>>948 160〜170あたりが合格最低ラインと予想します
そろそろ次スレよろ
来年度以降は、両方の適性試験の結果を提出することを義務付けたらいいと思ふ。
すべての大学でね。
なんだかんだで小論・面接勝負と思われ
足切りクリアしたら小論がよければ確実にうかる。
逆に適性90超でも小論できない子は確実に落ちる。
面接は謎
956 :
943:04/02/04 00:36 ID:???
だって、そもそも100:50:30:10:10:10の中で
半分を適性を占めてるのに、85が足切りだったら最大15点の差しかつかないんだぜ。当然だけど。
それをたかが15%しか占めない学部成績でいとも簡単に挽回できる、いや逆に大きな差をつけることができるなら、
適性が半分の割合を占める意味なんてなくね?
まぁ、適性90オーバー学部成績悪いもんの泣き言だけどさ。とにかく受かりたい、それだけだ。
>>955 例えば、小論で一定以上の点数をとった者だけ最終的な総合評価をする、
とかあるかもね。
958 :
943:04/02/04 00:37 ID:???
10が一個多かったスマソ
なんか新スレッドが立てられなかった。ごめん誰かよろしくお願いします。
要望としては、「大阪大学高等司法研究科」の名称を使って下さい。
恥ずかしくないのか?w
高等とか民主とかわざわざつけるのはそうでないからだろw
>>961 何今さら言ってんの? というか民主ってなに?
いいんじゃん、今年の阪大はなんでもありだよww
てか、自分としては「基礎」工学部の存在も謎なんだが。
基礎法学部みたいなもん
965 :
945:04/02/04 00:48 ID:???
>>956 スペックほとんど一緒だから、気持ちはよーくわかる。
でも学部入試のセンター試験もそういう扱いだったよな。
配点高い割に、高得点取っても報われないとことか。
いちお、GPAを単純に点数換算するわけではなさそうだし、
意外と成績も点差つかんかもよ。
>>964 そうなんだ。ありがd
>>965 >GPAを単純に点数換算するわけではなさそう
かね、やっぱ。
もしかしたら優の数だけで決めたりするかもね。
適性どれくらいあれば脚きりされない?
既習で81あるんだけど。無理かな?
>>967 迷うんなら出せ。
7000円ケチって後悔すんな
>>966 Q&Aの2と3を見てみれ。
大学や科目の難易度による差はつけないと明言してるけど、
それ以外は公表できないところがアヤシイ
…やっぱり医学部優遇とかかな。
>>971 てことは学部試験が難しいところ優遇は無しかな・・・
>>971 ほんとだ!あやしい。。
俺の読み
4.0満点のGPAを5倍して20点。
学歴点を10点。
どうでしょう?
立命後期の滑り止めに受けるかな阪大。
冷静に考えろ
基準があやふやな学部成績なんて実際重要視しない
あれだ、26+GPA
社会人 16+GPA
たぶん
>>975のような人間が本当に受けないように推薦書を要求したんだな
1oooとれそうだよ
1000
1000とったら合格させてくれる?
もちろん!
次のスレできてるよ
俺も受けないけど参戦
推薦状ないけど参戦
とりあえず参戦
だれてるぞ
一人1000取りか?
こんなにいるんなら直前までいいか、って思ってた
990くらいか
とりあえず反戦
俺も阪大受けようかな
なんやねん。みんな様子見すぎ。
>>991 推薦状書いてもらえるならおすすめ
10日には仕上げとかないと間に合わないよ
やめろやめろ。都立にしとけ。
俺も都立大受けようかな
999なお客様ー
>>994 なんで大阪人やのにわざわざ都立うけなあかんねん
阪大高等
1000か?
多分俺が1000とるんだろうなぁ。絶妙のクリックで。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。