>>898 今日もそんなモンだったと思う
おばちゃんや普通のおねーチャンが目立った。
かなり痛いおばちゃんもいたけど・・・
JLFで一位の人は、DNC100点越え?
904 :
890:04/02/03 23:01 ID:???
>>900 社会人枠なので、学校成績配点低いので
そこまで縮まらないだろうと考え
あまり心配していません。
>>900 同意。
でもさ、85点って足切りボーダーギリギリ位じゃん?
だから、現段階での安心感は全然違うと思われ。
俺は7000円捨てるよ。83点。。
>904
社会人枠ね、かぶらないからどうぞ頑張って下さい。
907 :
氏名黙秘:04/02/03 23:06 ID:3MaB/5I1
問)制定に国会が関与しないのは
1・憲法
2・条約
3・法律
4・政令
4??
多額部完全未収です(単なる言い訳。だって埼玉だもん)
81点の俺は、無理でつか?
81は正直厳しいと思う。
911 :
779:04/02/03 23:15 ID:???
関係ないけど、Mozartの所謂トルコ行進曲
チャチャチャーン チャチャチャラッタッタ チャラッタッタターン! の部分
おーさか だいがく ほうがくぶ
って歌うと妙にしっくりくるんだが、いかがでしょうか?
>>896 大阪大学だぞ
お前らも自覚しろよ
常に笑いをとりにいけ
合格とか二の次
そうか!面接は笑わせれば勝ちなのか!
915 :
氏名黙秘:04/02/03 23:24 ID:Vrb0V6it
いっとくが、阪大は大阪の人間に嫌われとる
つまらんやつらだと
半分名誉だが
「大阪」っていうとそういう楽しいイメージがあるのに、
「大阪大学」だと極度に堅苦しい印象を受けてしまうのって俺だけ?
大阪の中心から外れてるしな…
919 :
917:04/02/03 23:27 ID:???
>>916 なるほど。私の印象は間違いではないようですね。
あと、北摂(阪大のある地方)は大阪の中ではなかなかハイソサエティなところだが、
最近、大きいのから小さいのまで物騒な事件が多い。
大阪大学は大阪では浮いてる。大阪になぜあんな東北大学みたいな
もんがあるのか、って感じなのだよ。
>>921 関西って国立志向強いんでしょ?
なんで浮いてるの?
笑いを重視する先生がいるのは本当。
ある先生は阪神が優勝したら全員に単位やる、と宣言してる。
どうせ単位認定ユルユルだから意味ないんだけど。
924 :
914:04/02/03 23:34 ID:???
しかし、適性、成績、ステメンをそれなりに整えてきて
さらに面接で愉快なヤツだと思わせれたら実際勝ちじゃないのか?
実際のところ成績評価ってどうなるんだろう?
もしも、GPAを単純に三十点満点に換算するとしたら、
2.0=0点 3.0=15点 4.0=30点 て感じだよなぁ。
となると、GPA3.0で適性90の京大生よりも
GPA4.0で適性76の無名私大生のほうが評価が高くなるのか…
この前、阪大は認可が遅れたためにローのための工事がこれから
発注されるって聞いたんだけど、4月から自習室は使えるのかな?
つーかローの工事って、これまでの大学院棟の間借りじゃないの?
それとも学部棟?
ローの工事なんて一切やってないぞ
隣の基礎工はガンガン工事してるけど
ところでみなさんもうステメン書きましたか?
@〜Cを分けて書こうと思うのだけど。
自習室はかなり重要。
初年度から使えないのは痛いよ。どうなのかな?
阪大と大阪って
阪大|大阪
↑
鏡
正反対だね
今日の説明会で、独立の独立の・・・って強調してたでしょう?
あれどういう意味?
法学部の参加ではないっていう事?
>>930 阪ひっくり返したらそんなんならんやろ、ばか
>>931 ローを京大や神戸などのよう法学研究科の中に作るのではなくて、独立
した研究科として設けるということだろう。門下省の御意向に合わせたと
いう噂だが。
「参加」→「傘下」の間違いです。スマソ
>>934 なるほどね。大学直轄だから金も出やすいといっていたよね
遠まわしに・・・本当だろうか??
文科省の意向に合わせた? 笑わせるな
換算91で、GPA3.0の俺は他学部枠では無理ですか?
たいがい絵空事さ。アテにしなさんな
金なんかほとんど全てパルテノンんとこの学部がもってくから
>>936 阪大側から一方的にプロポーズしてるだけでしょう。
>>938 まぁ。アレがないと、そもそも大学がしょぼくなるんだけどね。
経済と同じくらいまで上がれればいいんだけど。
適性:学部成績を100:30ってしてあるけど、実際には適性では足キリ通った人同士では5点くらいしか点差つかず、学部成績では最大20点くらいの差がつきそうだよね。
って事は、結局適性は足キリの意味しかなさず、学部成績がかなりモノを言うんじゃないのか?
適正試験平均点ランキング関西
1 京都大 76.6点
2 大阪大 73.2点
3 神戸大 70.4点
4 市立大 68.6点
5 同志社 66.1点
6 立命館 65.4点
7 関西大 63.9点
8 関学 63.6点
足切りライン=平均+10点が定説です。
>>940 たださ、100:30の割合をそのまま適用するのは不自然じゃないか?
だって、足きりに使うのは適性のみだろ。だったら、その割りあいが適用されるのは
もちろん2次以降なんだから、例えば足きりのラインが85だとした場合85〜100点の
なかで、相対的な点数が割り振られる可能性もない?つまり適当に言えば85〜90は80点
90〜95は90点、95〜100は100点とかね。そもそも、割合が単純に点数等のものじゃなく、
重要度を表すものだとしたら、あるいは特別な計算方法で適性の点も評価されて、大きな差がつくこともあるかもよ
推薦状を無事にもらえた人,手挙げて。
俺は推薦状書いてもらったところに落ちてしまったので、
お願いしにくい(TT)
>>943 適性90オーバー学部成績壊滅の身としては
はげしくそうなってほしいけど、
それはそれとして、そんな都合のいいことないと思う。
特別枠の方が足切り高くなるか?
社会人出願者は一般の既習狙いよりも適性平均は低いと思うが、なんせ30人枠だしなあ。
説明会に痛い人がまだ居たなら、倍率は高くなっても足切りはそう上がらない可能性もある。
>>945 漏れもそう思う
さすがに
>>943の案はないだろう
そんなことするなら
JLFとDNC両方出させて平均スコアを採用する方が面白いだろうし
適性 換算92
学部成績 2/3くらいが「優」
小論文 凡人並み
推薦状 同居の親族
ステメン 長いこと社会人やってたのでソコソコ
これで、一般選抜の既修どうでしょうか?
足きりは避けれると思うのですが、最終合格のレベルが検討つきません。
皆さん予想立てて下さい。
>>944 もらいますた。
一番時間かかると思った資料が一番先に完成してもた。
換算むかつく
>>944 もらったよんww
ステメンのほうが頭痛い。
あと面接15分っていうのも・・・
>>948 160〜170あたりが合格最低ラインと予想します
そろそろ次スレよろ
来年度以降は、両方の適性試験の結果を提出することを義務付けたらいいと思ふ。
すべての大学でね。
なんだかんだで小論・面接勝負と思われ
足切りクリアしたら小論がよければ確実にうかる。
逆に適性90超でも小論できない子は確実に落ちる。
面接は謎
956 :
943:04/02/04 00:36 ID:???
だって、そもそも100:50:30:10:10:10の中で
半分を適性を占めてるのに、85が足切りだったら最大15点の差しかつかないんだぜ。当然だけど。
それをたかが15%しか占めない学部成績でいとも簡単に挽回できる、いや逆に大きな差をつけることができるなら、
適性が半分の割合を占める意味なんてなくね?
まぁ、適性90オーバー学部成績悪いもんの泣き言だけどさ。とにかく受かりたい、それだけだ。
>>955 例えば、小論で一定以上の点数をとった者だけ最終的な総合評価をする、
とかあるかもね。
958 :
943:04/02/04 00:37 ID:???
10が一個多かったスマソ
なんか新スレッドが立てられなかった。ごめん誰かよろしくお願いします。
要望としては、「大阪大学高等司法研究科」の名称を使って下さい。
恥ずかしくないのか?w
高等とか民主とかわざわざつけるのはそうでないからだろw
>>961 何今さら言ってんの? というか民主ってなに?
いいんじゃん、今年の阪大はなんでもありだよww
てか、自分としては「基礎」工学部の存在も謎なんだが。
基礎法学部みたいなもん
965 :
945:04/02/04 00:48 ID:???
>>956 スペックほとんど一緒だから、気持ちはよーくわかる。
でも学部入試のセンター試験もそういう扱いだったよな。
配点高い割に、高得点取っても報われないとことか。
いちお、GPAを単純に点数換算するわけではなさそうだし、
意外と成績も点差つかんかもよ。
>>964 そうなんだ。ありがd
>>965 >GPAを単純に点数換算するわけではなさそう
かね、やっぱ。
もしかしたら優の数だけで決めたりするかもね。
適性どれくらいあれば脚きりされない?
既習で81あるんだけど。無理かな?
>>967 迷うんなら出せ。
7000円ケチって後悔すんな
>>966 Q&Aの2と3を見てみれ。
大学や科目の難易度による差はつけないと明言してるけど、
それ以外は公表できないところがアヤシイ
…やっぱり医学部優遇とかかな。
>>971 てことは学部試験が難しいところ優遇は無しかな・・・
>>971 ほんとだ!あやしい。。
俺の読み
4.0満点のGPAを5倍して20点。
学歴点を10点。
どうでしょう?
立命後期の滑り止めに受けるかな阪大。
冷静に考えろ
基準があやふやな学部成績なんて実際重要視しない
あれだ、26+GPA
社会人 16+GPA
たぶん
>>975のような人間が本当に受けないように推薦書を要求したんだな
1oooとれそうだよ
1000
1000とったら合格させてくれる?
もちろん!
次のスレできてるよ
俺も受けないけど参戦
推薦状ないけど参戦
とりあえず参戦
だれてるぞ
一人1000取りか?
こんなにいるんなら直前までいいか、って思ってた
990くらいか
とりあえず反戦
俺も阪大受けようかな
なんやねん。みんな様子見すぎ。
>>991 推薦状書いてもらえるならおすすめ
10日には仕上げとかないと間に合わないよ
やめろやめろ。都立にしとけ。
俺も都立大受けようかな
999なお客様ー
>>994 なんで大阪人やのにわざわざ都立うけなあかんねん
阪大高等
1000か?
多分俺が1000とるんだろうなぁ。絶妙のクリックで。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。