それでもいくぜ！大阪大学ロースクール

◆　１１月の一斉認可では国公立で唯一の「保留」処分
◆　再申請後に認可されるのは１月末の予定
◆　選抜試験が２月末となり、あらゆるローと併願可
◆　ＪＬＦを採用する唯一の上位校

これが凶とでるか、災い転じて福となるか？

あらゆる受験生の思惑が交叉するスレ


大阪大学法科大学院について（公式）
http://www.law.osaka-u.ac.jp/lawschool/index.html

大阪大学法科大学院の受験をお考えの皆様へ
http://www.law.osaka-u.ac.jp/lawschool/ninka-taio.html

22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

>>2
びっくりした。
そういうこともできるんだね。

記念カキコでつ

推薦状はなくして下さいね

>>5
漏れもうダウンロードして上司に推薦状頼んじゃったんだけど。
それにしても阪大のコメントは欠席者が多くなるっていってるけど、国立・私立有力校の
発表の後だから、応募者殺到するんじゃない。漏れはその前にそこそこのところに受かったら
阪大にはいかないけど。

国立で学費が安いというのは
大学のランク云々の前に
明らかな利点だわな

私立しか受からなかったﾔｼが
全国から殺到するかもな

大学受験で言えば、東大後期の足きりは意外に高くならないんだが。
俺センター国英社438で通ったぞ

みんなで大阪大学大学院高等司法研究科を受けようぜ！

>>8
前期はチャレンジャーが多いけど、
後期はみんな守りに入って
手堅いところに出願してるからじゃない？

ロー入試では何校にでも出願できるんだし、
日程がどこともかぶらなければ
守りに入る必要性もないからね

阪大のスレで書くのはおかしいけど、
学費が安いってだけで、国立は優位なんだよな。
学部ならともかく、院となると親に無理いえないしな。

もともと阪大志望は適性富裕層なんだが････
JLF組以外は出願締め切り前にそこそこのところに決まらないか？
近場にまともなローがない人なら国立は魅力だろうが

>>8
1996年以前の受験生ですな。
1997年からは英国地歴公民です。

出願がどうとかより、阪大の合格発表日前に既に自分が受かった他ローの
入学手続があったりしませんか？

中之島の新校舎も来年はできないから、再来年いこうがいいな！（´∀｀）だって不便すぎる

下等司法研究科のスレはここでつか

脚切りどのくらいになると思う？
やっぱ90は必要かな？

>>17
適性上位者がどれだけ阪大を受けないポジションにそれまでに収まっているかだな。

>>18
鏡台の発表前というのが痛い

中之島の新校舎って、年明け完成とか言ってなかったっけ。。？

>>19
とりあえず鏡台飯台併願のﾔｼが多そうだな

鏡台併願を可能として脚きりラインを計算し直した。
LECリサーチでは88以上の阪大志望者が92人。
鏡台の発表前だから、LECリサーチ提出の志望者は全員出願と思ったほうがいい。
DNCの総数と比較して1.7倍し、さらにJLF組を想定すれば、
関西だけで出願者220−230人。
これは89は必要かもな

>>22
もうやった？やってたらスマン。

34 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：03/11/22 18:41 ???

辰已 　センター適性試験　第２次志望校調査

ttp://www.tatsumi.co.jp/houka/sensibo/form.htm

保留なんてお情けじゃないの？

休題の併願できる！！
でも英語どんなもんだろ？？
一般社会人にはつらいなぁ・・・
Ｊしかないからその他の大学はつらいよぉ
兄弟来ないでぇ

みんなどういうシュチュエーションなら阪大受ける？

１．中央や慶応（関西で言うと感官同率）つまり私立上位ローの既修にすでに受かっている
２．宮廷（除く灯台･兄弟）にすでに受かっている

漏れは１と２いずれでも阪大は受けない。

JLF使いだから必ず受けるよ。

>>27
他大の入学手続き終わってるぞ。JLF使いなら、中央あたりで漏れとしては満足だが。

飯台しか手のない私のようなものも居るのです。
Ｊのみはホントにきつい・・・

>>29
国立オンリーってこと？及第受けたら？

>>30
英語が・・・
25と同じ悩み・・・

脚きり上がるかなぁ、特別枠
この時期になると、社会人は4月に向け、ぎりぎりだよな。
仕事に戻るのやむなしってことで、レベル下がって欲しい・・・

>>32
リーマンだが、仕事を辞めるタイミングがあるので、阪大は確かに受けにくい。

そういえば、阪大は社会人・他学部枠の二種類あるんだな。
他学部の場合はどっちがあしきり低くなるんかね？
ちなみに、阪大の推薦状はやっぱりみんな避ける要因になってきそうだよね。
出願するかどうかきまってないのに、先生にお願いするはやっぱめんどくさいし。
そうすると他の大学の試験やらなんやらで忙しくしているうちにめんどくさくなってくるんじゃない？

>>34
入学手続もあるし、他の有力校受かったらそっちにいくのでは？漏れも上司に
推薦状お願いしますっていっちゃったよ。連休明けに撤回するかな。
まったく、大学っていうのは常識がないな。推薦状廃止しろよゴルぁ

鏡台落ちや上位私大入り損ねのﾔｼが
バ〜ンと来るなら一般のほうが高くなると思われ。
社会人のほうが欠席少ないと読めば、
特別のほうがあがるか・・・
うぅぅぅんビミョー

しかし、推薦状で飯台避けることにした人って
いるんか？？

>>36
3月ぎりぎりまで会社辞めるか決められないというのは、リーマンには痛いよ。
仕事の引継ぎもあるし。国立唯一の留保って阪大いい加減にしろよｗ
おまいらもこんなとこ受けるのって不安にならないか？

留保じゃなくて保留。

ま、２５日組の京大以外の合格発表が終わった後だから、かなり足切りの点は予想よりも低くなるだろうね。
早稲田とか慶應とか、東大とか九大とかに受かった人は出願さえしないだろうし。
そうなると、実は阪大かなりどうしようもなくレベル低くなるんじゃないか？

いくら他落ちた人がみんな殺到するって言っても、結局は他を落ちたダメナ人ってわけだからね。
足切りが逆に８５，８４くらいまでさがる（下手したらもっとか？）悪寒。

この予想はどうですかね？
俺の中ではかなり確信ありですわ。

>>39
ｽﾏｿ

>>40
つうか3月まで行き先が決まらないって精神衛生上悪くないか？早めに受かって高みの
見物したいでつ。

漏れ退職決定してるし、待つしかない（涙）
職の当てがあるﾔｼは飯台来んなぁぁ

いや、普通に推薦状頼む人がいない人は多いのでは？
そういう人は阪大をあきらめるというよりは、そもそも志望校として考えてないと思われ。
人間無理だって思ったら、自分の中で色んな理由みつけて志望校として認めなくなるからね。

駄目だった刑訴の助教授は京大卒なんだから
悪いのはそんなのを寄越した京大。

>>45
イタリア刑訴法でつか？

マルチさん来んとって
飯台法学部の535やろ？

結局Ｄ90、Ｊ250位かな？アシキリ

>>44
いや、その気になれば、ぎりぎりまで探すやろ。
土壇場まで手を尽くすんじゃないかと思われ。

今の門下大臣って誰だっけ？
27日までに逆転裁定の目は？

>>45はこぴぺ

>>50
文教族の河村建夫。官僚と対立する気概はないね。

結局受験としての難易度はプラマイ０ってとこに
落ち着くのでは？
第一志望のﾔｼはそこまで待つだろうし、
落ちまくってくるような受験生は、
その時点で適性ねぇんだから
やっぱりダメだろ？
足切られる点は足切られるし、
結局ちゃんとやってた場合と、
同じ人が受かるんだろうよ。検証不可だけど・・・

>>53
適性良かったら第一志望変更するだろう。3月まで決まらないって精神衛生上良くないし。
脚きりは5点くらいは落ちるんじゃないかな。90点台のやつはとうぜんその前にどっか受かるだろうしな。

どっこも入学手続き飯台前にしてくださいな。
飯台志望も滑り止めに引っかかって泣く泣く納入、
なんてことになるかな？

１ヶ月遅れて、他の大学での状況見れて
素晴らしくお得なのではないかい？飯台
うまいことしよる

>>55
泣く泣く納入ってことになるだろう。入学金は返還されないのが判例だったっけ。
アメリカの大学だと300ドルぐらい払えばとりあえずシートを確保できるのだが。
日本の大学も採用してほすい。

まあ、実体の無い金だからけちはつけられるけど、
私立にしてみれば貴重な資金源だからね。
入学金までは今後の判例も認めるでしょう

518 名前：氏名黙秘 投稿日：03/11/23 14:36 ID:fAQYH2pm
財務省は２２日、来春開設する法科大学院の運営費など、文部科学省が２００４年度予算で要求している新たな補助金を認めない方針を明らかにした。個人が高度な資格を得るための大学院に、特別な公的助成は適切でないと判断した。

　大学院の運営費が不足する場合は、授業料引き上げなどで対応するよう要求している。補助金を前提に開設の準備を進めている大学院もあるとみられ、文科省だけでなく法曹界の反発も必至で、調整は難航しそうだ。

　法科大学院は全国で７２校（定員計約６０００人）が開設を申請し、６６校が認められた。国立の授業料（標準年額）は学部の約１・５倍に当たる７８万円、私立は１５０万−２００万円を想定しているが、補助金を受けられない場合、一部ではより高額になる可能性もある。

　http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003nov/23/CN2003112201000363C2Z10.html

　大学院も減ったが受験生も減るように思われ。




国公立は難化しそうですね。

補助金の件で学費が急上昇するのは国公立だと思うよ。

国立はどれほどになるんでしょう
国からの補助あったから一律７８万だったと考えてよいのかな？

>>60
漏れもそう思う。私学はもともと補助金なしを前提に今の金額を出しているから。
しかし、修習も貸与になるし、いいことないね。修習中はバイト可能になるんだろうか？

新司法の修習は３ヶ月と聞いたが
３ヶ月なら何とかなるっしょ

>>63
1年じゃなかった？

それでも行くぜって言いたいけど、
リーマンには無理っぽ。時期的に。大学院と二股でしたって３月にいえないよなぁ

>>45
刑訴法なら実未経験豊かな山○組の人でも呼べばよかったのに

ここまで泥塗られたからには元大阪高検の三井環でも教授に迎えて徹底的に国に反抗しろ。

たぶん推薦状はなくなるだろうな。

例えば、阪大の合格前に和田とか上智に受かっててすでに授業料を払っちゃってたとして、
おまえらその１５０万どぶに捨てて大阪いくか？
特に東京のやつなんかはかなり迷うとこなんじゃないか？
いくら国立の方がやすいとはいえ、来年から授業料どうなるか分かったもんじゃないからな。
俺は上智和田慶應だったらさすがにそっちに行くな。
明治とか立教のマーチだったら迷うけど、大阪かな。

とにかく、そういう状況になったらかなり迷うだろうな。

授業料は訴訟で取り返す。

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

早稲田と阪大は微妙かもしれないが、
神戸と阪大も微妙なとこだと思う今日この頃。

神戸なら逝くよ。っていうかこっちの方がいいくらい

東大と併願する香具師いる？

落ちれば受けるよ。
出願はするって事。何が何でも宮廷って考えてるよ。おれは

阪大と和田なら大阪在住の者以外なら文句なく和田だろうな。

でも和田も阪大も受からなそう…

>>76
東京在住じゃなければ阪大だろ

ローは東京にあるかどうかがかなり重要だからな。
学部ならともかくローだと、早稲田（慶應上智でも）の
方が色んな意味で有利だと思う。

関西人にとっちゃあ、関西近辺で仕事するとすれば、
飯台がいいわけで・・・。鏡台にする勇気がないやつばかり集まるんだろうな

>>78
ローは東京にあるかどうかが・・・というのはなぜ？

>>79
鏡台落ちだね。勇気というか。
来年の入試からは鏡台回避者の宝庫に。

鏡台落ちがどの程度回ってくるか？
総計中央決まってりゃ来ないんじゃないの？鏡台受けようとするやつは大半どこかに落ち着き場所決めてるよ。漏れならそうするが・・・。
よって飯台は受けない。

憲法のサンプル問題見たんだが。。

各科目３時間ってことは、ああいうのが１科目２題？
それで一つでも７０点切ったら即未修？
既修者何人になるんだ。。

２）英語能力は必要なのでしょうか？
法曹となり国際的な契約や交渉の場で活躍するためには、十分な英語能力が不可欠です。そこで
中には法科大学院の入学資格に英語の能力を要求しているところもあるようです。しかし、法曹に
なる方がすべてそのような場で仕事をされるわけではありませんし、英語能力は法科大学院に入学
してからあるいは法曹となってからでも十分みがけます。そこで大阪大学の法科大学院では、入学
資格として特別な英語能力を要求してはいません。ただし、もし英語の能力に特筆すべきものがあ
れば、その点は志望理由書の中にご記入いただけましたら、入学判定の際のひとつの評価材料とさ
せていただきます。したがって、TOEIC やTOEFL の得点、英語能力検定や海外での留学経験なども
ぜひご記入ください。
なお、TOEIC やTOEFL については、公式認定証のみならず、IP やITP の成績も同等に扱います（コ
ピーの提出でよい）。

偽造されまくらないか？うーむ

それでいいのか飯台ρ

>>83
いいんじゃない。偽造する人なんてまずいないし。一通500円もするんだよ。スコアレポートの
追加。一橋なんてまして直送で千円・・・・・ありえないし

>>85
コピー可であれば偽造は容易だ。
認定証をスキャンで取り込み→数字部分のコピペ改編→印刷
たったこれだけで、偽造文書のできあがり。

少なくとも合格後に原本確認をして、不正者取消ぐらいはした方がいいな。

適性の二重出願する奴がいるくらいだからなあ。
倫理観なんか欠如した受験者いると思うよ。
特に法律の勉強もしたこと無いような奴。。

どうせ阪大で渉外なんて無理なんだから英語は見ないだろ

>>88
渉外はともかく英語見ないことはない。
残念だったねｗ

なんかさあ
地方の人の発言が多いみたいだけど
関西の原住民は、わざわざ高い金払って
東京まで出張しないでしょ
飯台に決まったら飯台行くよ
寝台も決まったら悩むけどね

原住民ってなんだよw

ところで教授決まりそうなわけ?

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

再申請までカウントダウン開始。
復活か消滅か。

続報ないの?

もう俺の中では別れた彼女だからどうでもいい。縁がなかったのだな・・・・・

阪大は前から教授集めにかなりえげつないことしてたらしいな
他大学との間で軋轢が生まれてるらしい

>>95
手も握ったこともないような関係の癖して（ry

>>97
痛いとこつくなあ。確かに見合い写真を見ただけだから。急に見合いの前日に
失踪されたみたいだ。

漏れは民法の教授とリアルにお見合いしたよ
研究科長も2メートルの距離で御尊顔を拝した

まさか全国紙に載るとは････

推薦書やめろＹＯ！
２月に昔世話になった教授なんてつかまらないＹＯ！

>>100
受けなきゃいいじゃん。どうせ残り物なんだし。漏れはKO受かったらKOの入学手続するよ。

国立で唯一認可されなかったローのスレってここですか？

>>102
正確にいうと保留な。一応突っ込んでおくけど。何か一人だけ追試みたいな
感じでかっこわるいことは事実だなｗ

かっこわるいっていうか馬鹿丸出し。

これまで国立行ってた身としては、私立の学費を出してもらいづらいことも確かで、早稲田とか受かってても受けると思う。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｸｽ

穴場だと思います。

穴場か？
最大最後の敗者復活戦の予感。

つうか今度はまともな申請できるんですよね？

要するに、現行でいうと口述落ちみたいなもんか。

>>108
そんなに盛り上がらないと思う。
全国的に有名な大学ならともかく。

東大京大一橋慶応合格した奴らは受けないでしょ。
神戸の人間も受けないと思う。
そもそも関西人以外は受けないし。
てことは関関同立の人間にとっては敗者復活になるのかな。
でも同志社の教授陣見るとすごいから、阪大に魅力感じるかな。

>>109
文部省って鬼だよな。
なんで内々に事前通知してくれないんだろ。

よく「教授がすごい」だの「教育施設が」だの言うけど，結局大学名でしょ。
みんなの一番の関心は。だからこそ東大京大がろくな教育しなかったとしても集まる。
甲南がいくらいい先生や環境そろえても・・・でしょ。
∴阪大＞＞＞＞同志社

>>112
阪大より同志社のがよっぽど有名だけどな。
院レベルでは全国から集まる同志社が上だと思うよ。

甲南って何？
聞いたことない。
そんなところと同志社を比べるのは失礼。

>>113
え，同志社の院？そんなのあったの？阪大と比べていいの？神様に怒られそう・・・・

>>114
大阪大こそ法科大学院できるか危ういんでしょ。
そんなのと比べたら神様はともかく文部省には怒られそうだ。

大学比較を云々言うんなら、せめて首都に来てから言って欲しいね。
首都じゃ
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪大（知られてないから比較にならないともいえるけど）

あのさぁ・・・夢の中で話してるんじゃないんだから

東京に住んでたのにマーチ蹴って同志社来るヤツいないでしょ。

593 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・[] 投稿日：03/11/28 21:30
夕べ空に光が２つ現れて、「あぁやっぱりテロにあっちゃった」
と話している夢を見ました
私は予知はできないタイプですが、余りにもはっきりとした夢なので記念カキコ

未来が予知できる人います？その5
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1067257700/

>>115
ちょ、ちょっと待て、おれは東京住んでるけどいくらなんでもそりゃねーぞ。

↑
同志社とか知っている人はマーチと感官同率が同じくらいって思ってるだろ。

>>118
お前は東京の人間を知らない。
東京では大阪大など知ってる奴はほとんどいない。
早慶レベルでも。

そもそも旧帝大という言葉を知らないんだから。
関西で知ってるのは同志社と京大と・・・せいぜい立命館だけ。

知らないことはないけど、東京では阪大と迷う大学といえば筑波。

　　　　　＿, ― 、 ― 、＿
　 　　,−'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
　 　,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
　 （:::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ヽ::::::::::::::）
　 （::::::::::::ノ　　　　　　　 ヽ::::::::::: ）
　 （:::::::::::ノ　　|　　　　|　　（:::::::::: ) 　 　　
　　 (::::::::〉＜・＞　 ＜・＞ (:::::::::::）　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｀ー'.ｌ　　|　 ○　 |　　（:::::ノ　　／
　 　　　　 、　　⊂⊃　　 _ノ｀'　　＜ 　 は？氏ね
　　　　　　ヽ 　 | Ω | 　ノ　　　　 　 ＼　　　
　　　　　　　ゝ　⊂⊃　<　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　
　　　 　 ｒ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─ 　　
　　　 　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
　　　 　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ -　　ズビーシ
　　　 　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝

>>120
俺も東京在住だが、普通、大阪大くらい知ってる。
全国区だと
灯台＞兄弟＞芋＞＞そう刑＝飯台など旧帝＞＞＞マーチ＝閑閑同率
これが東京だと
灯台＞兄弟＞芋＞そう刑＞飯台など旧帝＞マーチ＞閑閑同率
これが関西だと
灯台＝兄弟＞芋＝飯台＞そう刑＝飯台以外の旧帝＞閑閑同率＞マーチ
これが地方（たとえば、急襲）だと
灯台＝兄弟＞芋＝及第などの旧帝＞そう刑＞閑閑同率＝マーチ

俺は、全国区が妥当だと思う。

他学部だが、不認可は恥ずかしい。
法学部よ、がんがってくれい。吹田から応援しとる。

恥ずかしいとは思わんけどな。

難癖つけて保留にした文科省がＤＱＮ。

卒業生としては、唖然、呆然！
やはり、法学部創設委員滝川幸辰京大法学部長（当時）が
自分の息子や娘婿を押し込んできた情実人事が、
いまだに尾を引いているとしか。
学生１流、教授は３流と昔から言われてます。
高田保馬が手塩にかけて作った経済学部は
世界に通用しているのに。
トホホ・・・

>>124
豊中は切り離した方が阪大のためだぞ。

豊中を切り話したら、過疎キャンパスのキモヲタばかりに。

国立大学で唯一認可されなかったローのスレはここですか？

東大
京大
一橋東工大阪大
総計地底
マーチ駅弁

学歴板的にはこんな感じ。

阪大法学部は創設されたのが１９４９年だから、
まだ５０年ちょっとの歴史しかない。

こっちは学生さん専用ですか？

関西在住だが俺も大学受験まで大阪大がいい大学って知らなかったよ。
あるみたいだなーってことは知ってたけど。もちろん一橋宮廷大なんて知らん。
上智マーチなんてのも，日大とか甲南とか同じアホ大とばかり思ってた。
受験に関わらない一般人はそんなもん。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｸｽ

まぁ関東にいると阪大も北京大も遠くにあるいい大学って感じで、
実際に行こうとは思わんよな。

まぁ関西にいると早大も平壌大も遠くにあるいい大学って感じで、
実際に行こうとは思わんよな。

102 ：氏名黙秘 ：03/11/30 02:42 ID:???
国立で唯一認可されなかったローのスレってここですか？

>>6
公式だと推薦状のリンクが消えちゃってるみたいなんですが、
どこかに残ってないでしょうか?

みんなぁ、ハガキきた？

どっかのガセネタつかんだのね・・・かわいそうに・・・
２月の間違いだったそうだよ・・・

いや、それ書いたの俺ですw
2月に送りますよってはがきが来たんだよ。
君は申し込んでないんだね。

それよりよー
もう司法足洗ったんだけど
阪大法学部の就職市場でのネームバリューを
おトすなよクソが

ていうか教授決まったのかよ・・

メールが来たよ

>>142
誰におっしゃってるの？

今日の説明会行った香具師、情報おくれ

スタッフ決まりましたか?

>>147
決まりますん

どっちやねん

誰も説明会行ってないの？参加者少ないのかなあ？

てゆうか、推薦書結局どうなるん？

推薦状はだす気まんまんです

>>147
だから保留が出た直後から決まってるって
言ってるじゃん

駄目烙印を押された刑事訴訟法の助教授の講義受けた人、
助教授はなんか言ってましたか？

ほんとはすごい人なんでしょ？ただ若すぎるだけで。
かわいそだよね。

でも、そういう先生は各大学にいるわけで、大学が突っ張ったせいで明るみに出ただけでは？
何年か培養して申請しなおしでしょう。
京大の助教授群なんかも同じことが言える。あぁいう助教授は今のところロー教員無理。

むしろ東大京大出身だと、２５で助教授とかいるからなあ。
>>154の教官もその口ではないか、たぶん。

あんな少年兵を最前線に出すから被弾するんだ。
もう研究者人生終わっただろ。可哀想に。

>>157
どうなんかね。負担の重いローの教育義務負わされるよりは
学部でちんたらしてる方が研究者としてはいいかもよ。

今度の教官って申請通りそうな人なん？

919 名前： 氏名黙秘 投稿日： 03/12/05 18:55 ID:Jb5zf963

阪大は現時点の状況では設立認可されません


↑
本当ですか？

さすがに認可されないのはシャレにならない。

認可されなかったら間違いなく学部偏差値も神戸に負けるぞ。

電話で聞いたんだが、推薦状って様式決まってるらしいな。
１月の下旬に公表されたとして、「２，３日中にこれに書いてくれ」って頼むのも厳しくねえ？

>>160
なわけない

阪大って学部成績30点だけどＧＰＡ満点3.0方式で十倍みたいな感じにするんかな？
てか、今ごろになって京大に入ったことを激しく後悔することになるとはおもわんかった・・・。
放送大学でも入りなおうそうかな

＞放送大学でも入りなおうそうかな

これは本当にやる人いるよ。MBA留学するのにどうしてもGPA足りない人が
GPAロンダする。

>>165
教官に京大ＯＢが多いから、その辺のことは考慮してくれるんじゃ。

>>166
アメリカでは学部レベルではわざと下位大学に行くこともあるらしいね。
ほんとか嘘かは知らないけど。

又聞きだけど、この間の説明会さむ〜い雰囲気だったらしいよ。
人集まらなくて・・・。みんな目先のローで手一杯なのかな？
説明の内容知っている人いない？？

>>167後段

本当。但し卑しい行為として陰で笑われるそうな。
やはり学部でもロー（MBA）でも上位正面突破というのが潔い。

>>166
俺は放送大学で「自然の理解」コース出て理系枠狙いしようと思う。
今年全滅したら。

>>170
そうすると最終学歴も放送大学になってしまうから注意な。
早稲田みたいに「一番アピールする学歴」を書けというところは
いいが，慶應は強制的に時系列に沿って最後のところ。

早く認可しろ

さすがに日本の大学には放送大ロンダは通用しないんじゃないか。

ああ再提出まであと３日だよ。
今度こそ大丈夫なんだろうね、珪素・・
誰か情報ない？

どうでもいいから推薦書廃止しろＹＯ！

こないだの豊中であった説明会は、
参加者が10人ちょっとだったらしいね

なんでそんなに少ないの？ 京大は200人超えるほどだというのに。

説明会なんていってた？少ないこと気にしてるのかな？行っとけば顔売れてよかったかもしれないね面接枠の場合・・・

>>173
形式的な優の割合をOCR読み取りで判断するところには通用する。

とにかく推薦書は廃止しろＹＯ！

肝心の刑訴スタッフは?

説明会では決まったと連呼していたらしいが？
信じていいんじゃないの？

>>182
報告ありがとう。

>>182
どうかな？このじきに「まだ決まっていません」って言うのは憚られるから、そう言うしかなかったんやろ・・・。
もし本当に決まったのなら、そんな付け焼きで決まるような人の授業なんか知れてんちゃう？

まぁ、認可保留翌日の説明会時に代わりの人にはもう内諾も得てますとか
言ってたし、それはいいとして。

実際、阪大ローのスタッフってどうなのだろう。教育意欲とか、授業の質とか。
内部者の情報希望。

逆指名してやんよ。だから入れてくれ。

>>176
俺、豊中の説明会行ったけどさ10人てのは嘘。
でもガラガラだったのは事実。
だいたい30〜40人位だったと思うけど、
部屋が200人くらい収容できる広さだったため寒かった。

色々質問されてたが、答えは曖昧なのしか帰って来てなかったみたい。
「ハッキリとした事は言えないが〜」という前置きを必ず付けていたけど、
　認可はされる、
　競争激化が予想されるから足切りは300人から500位に増やす、
　適性のみで一時選抜やる（択一合格等も考慮しない）、とのこと。
もうねバ（ry

パンフレットの至る所に上から修正シール張ってるのが泣けた…。
特に教員紹介の刑事訴訟法：未定（のシールをはがしたら松…）。

>>185
ローのスタッフの質はそれなりに良いんじゃないかなと思う。
試験委員5人いるし（池田、末永、佐久間、松井、松川←新任）
他にも大物結構居るよ、小嶋とか茶園とか。
俺は母校に入れそうにないがな。

適性の足切りて何点行くのか…。
80前半では死だよなぁ…。

80前半で足きりなのか？？
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

死って書いてんじゃん

>>188
開けて見ないと分からないけど、
帝大クラスなら80後半もありうると言われてた、
それで今回の保留騒動で阪大足切りUP確実視。

脚きり500でつか
JLF237の私の上に1200人いると読んでまつが何とかなりそうでつね

>>191
あなたは本当にいろんなところに出没しますね。
ローどこ行っても、有名人になりそうな。

【彼女が神戸】の検索

学問・文系 [司法試験] ▲ JLF使う奴集まれpart2 ▲
444 447 450 510 524 541 544 556 558 635 640 689
学問・文系 [司法試験] 【11月16日】日弁連既修者試験スレ　その４
117 225 228 234 236 243 245 249 257 361 727 816 818 825 830 833 835 837 848 851
学問・文系 [司法試験] それでもいくぜ！大阪大学ロースクール
4 191
学問・文系 [司法試験] ■■神戸大学ロースクール■■
327 420 423 821
学問・文系 [司法試験] ���� 　下位ロースクール　Part 3 　����
129 321 326 334 338 344 371
学問・文系 [司法試験] 【王国】中央大学 法科大学院2【復活?】
154-155 158 213 220 566
学問・文系 [司法試験] 2004年法科大学院 開校○64校目
496 503 505 712 717 719 726 730 733 766 771 776 782 791 799 812 818 846 997
学問・文系 [司法試験] 大阪大学法学部
481 483 487 507
学問・文系 [司法試験] 東大法在・卒なのに他大ロー第一志望の香具師の数→
48

【9 件見つかりました】　

http://www.google.co.jp/search?q=cache:DBFLcdSH5GgJ:www.sanynet.ne.jp/~with/big_name/ako2.htm+%E5%BD%BC%E5%A5%B3%E3%81%8C%E7%A5%9E%E6%88%B8&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

＞パンフレットの至る所に上から修正シール張ってるのが泣けた…。
＞特に教員紹介の刑事訴訟法：未定（のシールをはがしたら松…）。

切な過ぎる。
兄弟出身で学界のホープなんでしょ。
研究者人生終わったな。

志望理由書3000字かよ…

>>195
なんで終わるの？
やめようよ。全然知らないのに訳知り顔でひどいことを書くのは。

シールをはがしたら松たか子

松尾伴内

シールをはがしたら國井御大が……

だったら笑うのになあ

>>200
そう言えば御大の名前無かったぞ、何でだろう
池田か吉本と仲悪いのか？
もっとも御大は信者以外他全員と仲悪いとも言えるけど。

御大は試験委員も離任したんじゃなかったっけ？

三流ローに行かれるんですよ

>>201
定年でしょ。

運命の再申請ですね・・・・

>>204
そか、定年か。
あの人そんなに年行ってたんだ、国立大学の定年て60だよね。
元気すぎるから、とてもそうは見えなかった。
東大の小柴博士（２年くらい前に定年だった）と比べると、
全然若そうに見える。

60じゃないっすよ。

ないよね

飯台がらみのスレ、まとまってたからこれだけageとくね

飯台の保留なんて
箱庭の中での騒ぎにすぎなかったね
都立の騒動に比べれば・・・

甘すぎ。再申請却下ならそれどころの騒ぎじゃない罠

都立大という道連れが出来てよかったなww

くだらないことでスマソが、阪大ローって校舎はどこのキャンパスになる？
坂道のないとこがいいのだが。

都立の話が出て、おいしくなくなったじゃん。せっかく目立ってたのに。

>>213
箕面キャンパスだよ。阪急箕面からバスで３０分の新校舎。

>>215
お、そこには逝ったことないな。
未納フリーのそば？

大阪っていいのは民訴だけだろ。
教員集まったの？

あと、車かジンジャーで通えますか？

>>215
内部生ですが初耳です

>>218
ジンジャーって何？

ジンジャエールを応援しないﾔｼのこと

中之島じゃなかったのか…。

箕面？ネタでしょ。

確かに箕面駅からバスに30分くらい乗ったら
豊中キャンパスにつくね

神大よりも山奥になるのか…
イノシシの数でも神大と争うことに

山奥というほどでもない
周囲は住宅地ばかり
小高い丘の上というところだな

なんだ、ネタかよ。
で、どこのキャンパス？

豊中の坂をだらだらだらだらと上がったとこだろ　

つーか出来るかどうかもわからないのにキャンパスの話なんて
みんな気が早いねえ。

万が一のためだよ

箕面＝山奥＝滝・サル・イノシシの脊髄反射やめれ

>>231
そもそも吹田キャンパスが箕面のくせに吹田を詐称してるわな。

車かジンジャーで通学可ですか？

　　　　-＝　∧＿∧
　　-＝≡　（　´∀｀） ｼﾞﾝｼﾞｬｰ
　　　　-＝（　つ┯つ
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

>>233
ジンジャーってそれのこと言うのか。引きこもりヴェテだから恥かくところだった。

>>233
そのAA貼りたかっただけとちゃうんかと　

>>235
いや、神戸のスレで聞いたら、神戸の坂では無理だということだったんで
阪大はどうかな？と思って。

それ先行者じゃないの？よく知らんけど

>>237
いや、名前は忘れたけどジンジャーじゃなかった（先行者でもなかった）。
数日前にボストンの空港で売ってた（現物はなかったけど）。

ジンジャーの正式名称はセグウェイだよ

>>239
そうだったかもしれない。
Sから始まるのは確か。
かなり買おうとおもったけど、日本ではナンバープレートとか、ヘルメット
とかが必要らしくて、これは面倒かなと思って、今回は買わなかった。
阪大でOKなら買いに逝こうかと思ってますが。

ジンジャーはプロジェクトの名前だっけ

つうかそれで大学に来たら盗まれるってw　

>>236
向こうでその時間俺いたしw　　

>>241
いや、持ち運びできるから盗まれることはないよ。
というか、ジンジャーで颯爽と通えたらいいかなと思って。
車でOKならもちろんOKですが。

あのときの人ですかw

ジンジャーねー
坂はそんなに急じゃないから
ジンジャーの性能によるんじゃネーノ？

豊中C=豊中・箕面・池田
吹田C=吹田・箕面・茨木
かな？
阪大って箕面の大学だね。

ようは街と街の境目に無理やり
つくってるだけじゃん

キャンパスは、豊中市待兼山町と公式ガイドには書いてあるけど、
箕面に移転したのですか。
昔と同じ場所なら、阪急梅田から急行で２０分石橋駅から
だらだら坂を歩いて１０分、通学に便利です。
入学直後の４月上旬、阪急沿線両側の桜が満開で、
今後の自分の人生を祝ってくれてるように
思ったと、昔話を。
刑訴担当も見つかったらしいし、後は、
皆さん、がんばって、来年の桜を楽しんでよ。

>昔と同じ場所なら、阪急梅田から急行で２０分石橋駅から
>だらだら坂を歩いて１０分
これを不便とは言わないのか？　

「待兼山」の地名の由来も、奥ゆかしい。

>>248
ローの認可を待ちかねたのが由来ですか（藁

ほんとだ。１０００年も前から
今回のことが予測されてたとは・・・？
でも、今でも、勉学にはもってこいの環境と思うが。

>>247
近くの下宿者の身からすればちょっと疲れるけど、別に不便ではないね。

>>251は阪大生らしい
さすが阪大生
日本語もろくに読めず　

>>252
251ではないが、
251はきちんと答えていると思うけど・・・
日本語読めてないのは君だよ

梅田から遠いって事だろ？　

それでもいくぜ！東京都立大学ロースクール

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071153424/

今は、阪急梅田から（宝塚線）急行で２０分が不便なのですね。
昔、１時間３０分かけて４年間通学した私には隔世の感としか。
京都に通学するよりは遙かに便利と思っていたが。
春の桜の外に、時にはヅカガールとの・・・も。
でも、周囲を閑静な住宅街に囲まれた小高い
丘陵の中に散在するキャンパスは、
やはり勉学には抜群の地域・環境です。
千里の関大、西宮の関学に並び、「聞けや大和の清流に」と歌う
市大よりは良いかも・・・。
マジスレごめん。阪大キャンパスを知らない
地方の人に知って貰いたくて・・・。

>>256
JLF使えるから、せっかく東京から受けに行こうと思ったらこの始末。残念だ。
代わりに受けようと思っていた都立もあぼーんしたけどｗ

>ヅカガール
完璧に無視されるw　　
外部の人としゃべっちゃならんらしい　

というか梅田には出るけど宝塚は行かないな。

>>256
　今は石橋に特急がとまるんやで。

>>260
特急なくなったんちゃうかな。日生エクスプレス以外。
快速急行に名前が変わったというか。

こないだから特急は快速急行に変わりました

阪大ロー応援age

つーか本気で応援してるから頑張れよ！！
会社の同期会で阪大ローだけがダメになったとか聞いて心配したぞ。

Ｊ使える九大をとりあえず受けるけど、飯台受かったら、入学金とか返ってこないのかな？

九大の手続きは阪大発表のあとでした。w

たまにはアゲときまつｗ

九大830だとよ。落ちた香具師のうち700はここに流れるんだろな・・・
Ｊ使える国立・西日本だから

国井ってまだおるんか？

おる

おるんか・・・
それだけで阪大ローには行きたくなくるな。

なんで？

彼にいじめられたんよー。

あらまかわいそうに・・・

あんたはそのような経験ないの？
彼の部屋の前通ってるときに出会ってしまい、服装が乱れとるとか
言われたことは？

微笑まれるよ。会釈すると

セクハラ教授と堅物教授はどっちが嫌だろう

えと、ローには残られません。

堅物・・・
セクハラは話しわかりそうジャン

そうか・・・
そんな面もあったのか・・・
あと、法哲の田中はまだおる？

どうやらもうおらんようですな・・・

>>269-278
http://www.osaka-gu.ac.jp/l_school/tea/index.html

何？　ヤバイ奴が大阪Gに来るの？

やばくないよ
男前な先生だ

出願ラッシュの中で
ある意味一番静かなロースレだな
ここは・・・

>285
だって願書出せないしｗ

中央スレから来ました
ここは今日はカキコ禁止ですか？　

認可後、目玉ローに急浮上しまつ

>>287
>>1ですが、別にカキコしてくださっても結構でございます。

>>289

そうですか
お祭り騒ぎの中央ｽﾚと比べてあまりに寂しいので、これは禁じられてるに相違ないと
これは失礼しました
ついでに手が滑って失礼しました

適正上位層の半分ぐらいは試験前に抜けるだろうから意外と脚切りは楽か。
でも落ちた半分が殺到しそうだからやはり大変か。どんなもんなんだろう。

どんどん抜けてくれ、適性上位者！
Ｊ252の漏れにはここしかない！絶対くんなよ・・・
小論+適性勝負ならおもしろい！！

>>293
また未修者かよ。内部振分とはいえ、誰か既修のまともなやついないの？

関東在住なので基本的に関東近県志望だが
J235なので他の所がダメなら受けます。
漏れは既修。

阪大に妹の推薦状で出願するのでよろぴく。

２月末で上位の既修に受かってない人が、果たしてどれだけ阪大の既修に
受かるんだろうか…
蓋空けてみたらほとんど未修とかｗ

既修のまともな人ってどんな人？

若くて、司法試験のことをこれまで本気で考えてた旧帝神戸早慶以上の人材ってとこじゃない？

>>299は神戸大卒

>>300
神戸ローは魅力的だが学部生は…ｗ

>>301
ここでボソボソ言っても虚しいだけ。やめようや・・

珪素の先生、愛学からもらったみたいだね。当の助教授の先生は来年から参加みたい。

それにしても推薦状まだ固執してる。なめてんのか。
まぁ今年の阪大の状況では、推薦状要求しないと草刈場になるけど。

推薦状なんて書いてもらうの楽だろ
書いてもらえないなんてよほど救いのない奴だけ

べつにパパに書いてもらっても形式要件は満たすしな。

書いてもらおうと思えばできるけども、時期的に、「短期間・他の試験で大変」って時期だからね。

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/7setsumeikai.htm

最後の説明会のお知らせ

今気づいたけど、ＨＰのアドレス変わったみたいでつね。
そこそこ気合い入ったページでつ。

新しいアドレス
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/

755: 名前：研究する何某投稿日：2003/12/24(水) 23:23
保留帝大の人事もすごいですなあ。不認可から引き抜くとは。

もう教員リストにあるでしょ。
愛知学院の水谷先生だよ。

ご、ごめんよ・・・しょうもないさ・・・でも、しょうもないことの方が思いついちゃうと言わずにおれないんだよっ！








　　　＜＜＜それでもいくぜ！大阪学院大学牢スクール＞＞＞

>>312

　ま　た　お　ま　え　か　！　

>>313
なんやねん！（ﾉToT)ﾉ ┫:･'.::･┻┻:･'.::･

HP新しくなったのはいいが、

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/f_introduction.html
> 大阪大学は、これまでの司法試験において高い合格率を維持して
> きました。これは大阪大学の恵まれた学習環境、教員の高い教育
> 能力によるものと自負しています。

これはちょっと。学生の地頭と予備校教育のおかげと正直に言うべきでは。

>>315
「地頭」なんて恥ずかしいこと言いなや・・
相対的に高偏差値の学生が多いだけだろ。


予備校教育かあ。
でも大阪校ってどこでも成績冴ないんだよな・・

阪大は国立の中でも「勉強する・させる大学」って話は聞くがな。
まぁあんなとこじゃ他にやることないけど。

>>317
それは初めてきいたな
石橋は何も無いが梅田が近いし
誘惑は多いと思うよ

>>318
飯台は木によじ登って単位を取る
寝台は地面に落ちている単位を拾う
鏡台は空から単位が降ってくる

こんな話を聞いたことがありますが。

灯台は単位採るのも共同作業

>>319
降ってくるなら苦労はしない・・・。

ぜんぶだめだったら受ける予定なので保守

京大は単位認定自体はそれほど厳しくないが採点が厳しい。
特に６法で優をとるには司法試験の論文でＡもしくはＢを取れるくらいの実力が
必要なのではないだろうか。
ちなみに85点以上をつけるには教授会の承認が必要なのでまずつかない。
採点の厳しさは学卒助手の要件が平均８２点以上という比較的低い点が設定されていることも
影響してると思われる。

京大は一つのコマに二重登録できるとか試験受けずとも単位が来るとか聞くけど。

>>324

>京大は一つのコマに二重登録できる

法学部は漏れが入学したときからできないから少なくとも４年以上前からできない。

＞試験受けずとも単位が来るとか

それは過去にも未来にもありえないと思われ。試験受けなければ点数欄は横棒線が引かれて０点もつかない。
法学部に限らずパンキョーでも。

ちなみに二重登録は３年か４年前に一年だけ復活したが翌年にはまた禁止された。
教授があまりのできの悪さに憤慨したとかで。

>>325
そうなのか〜、4年前に司法試験合格した京大の香具師にそう聞いたんだけどな

逆に受けずに60点なんかつけられたらそれこそ悲惨・・・・。
一通り登録できるのはして受けるのは直前に決めるって奴が多いだろうから・・。
二重登録も可能でうけない科目も60点で通されたらＧＰＡは・・・（；´д｀）

まぁロー構想がはっきりするまでの司法受験生の学部成績なんてロクなもんじゃないから。
まだなんとかなるだけマシでつよ。

同志社いってる彼女いわく、教授が阪大は今年認可下りないって言ってたらしい。
文学部教授だけどな。

>>330
彼女が同志社だって言いたかっただけ？？

ﾜﾛﾀ

文学部教授ごときは新聞でしかしらんだろう。

hage

来た来た！行こうぜ

結局ロースクールがどんなんなのか理解できない

やっぱ、行きたいよね？

うん！！

一代受かったらやめようかな
一代に３４万払ってそれを捨てて阪大というのはちょっと考えにくい
東大や京大ならともかく、そこまでこだわっていくほどの大学ではない気がする

推薦書は結構スケジュール的にタイトだね。
書式自由なら今から依頼できるけど、今出てるのがあくまで参考といわれると、
万一のことを考えてしり込みする。
特別枠、どれくらいの倍率になるのかなあ。

京大・神大落ちと、関関同立併願組、下手すりゃ中四国や名古屋あたり
まで巻き込むから、少なくとも一般枠はかなりの倍率になるとは思うけど？

水都と比べると、飯台かなぁ、国立を選ぶなぁ。
六甲と比べると、どっちでもいいけど入学金で六甲。
原子力マークと比べると、施設とか通学には原子力かな、でも飯台も捨てがたい。

水都ってなんだ？

なんとなく大阪市のことだった。。わかりにくかったな。

俺は滋賀かどこかにあるローかとおもったよ（藁
そういえば昔は大阪も水の都だったらしいな

俺も阪大の方が一代よりいいけど、大阪市民じゃないから一代の入学金３４万・・
これ捨てて阪大いくのはきつい・・・

同じ考えの奴かなりいそうだし、阪大は今年度に限ってレベル下がるかもな

ガキの頃、淀川のまずい水を飲みながら、何故大阪が水の都なのか小一時間考えたことがある。

でも、こと学歴にかけてはたとえ0,5ゲームでも上の方に入っておくほうが良い。
少しの金をケチると後で公開するハメになるかもしれんし。

俺は市大となら間違いなく阪大行く、30万では埋まらん差があると思う。
神戸なら微妙に迷う、今年の騒動で阪大ローどうなるか分からんから。
でも今のランクは阪大が上だし…。

つか受かってから考えろバカ、というのは痛いほど分かってるから責めないで。

阪大はすごくいいよ

阪大法学部が体勢を立て直して行くか、低空飛行かが問題だな。
こういうゴタゴタがまたあったら神戸に抜かれるぞ。

>>349
それを言ってやってくださいよ

学部時代の学歴は大事だったがローはどうなんのかなぁ
ロー世代が法曹の中心になる頃には価値持つかも知れんが、
今は入院歴なんてそこまで考慮されんような。。

>>350
俺は京大-神戸と受けるから、
阪大は神戸以下に沈没してくれたほうが都合がいいもので・・・
推薦状面倒くさすぎないか？　滑り止めのところに。

>>352
めんどくさいっす
ほとんど既習認定する気がないとの噂も・・・

＞ほとんど既習認定する気がない
Q＆Aにもそういうくだりがあるよね。

説明会でも既修は学部成績で全優とれる人を想定してると言ってたとか、
LSNにカキコあったよね。

認可保留騒動で採れる学生の質も落ちるのわかってるだろうし、
ますます認定する気なさそうだ…

>>347
そうか？
俺は東大卒だけど、かえって人生の可能性が狭まった気がする
普通の人になりたいから、敢えて東大は願書出さなかったよ

阪大受かったら普通に神戸なんか蹴るけどな。
学士会も入れない大学のローだったら別に姫毒と同じなわけで。

阪大出が学士会・・

学士会入りたければ学部で旧帝大行けばよかったのに
どう考えても学部の方が入りやすいだろう・・

もう学士会も三田会も入会資格あるのでローはどこでもいいです

慶応学閥反対！

>>357
> 阪大受かったら普通に神戸なんか蹴るけどな。

そりゃいい。ぜひ蹴ってくれ。

その前にまずさっさと神戸学院蹴って！
ただし奨学生なら

神戸大学行くやつって馬鹿だよな。
大阪大学は帝大だからどう考えても神戸なんかより上。
神戸なんて三商大の一つだから大阪市大と同じレベル。

飯台法学部って帝大だったか？

まぁ学歴にはそんな拘らないから…

>>365
現に帝大なんだよ
占領下の教育改悪なんて基本的に無効だ

まあまあ
確かに神戸なんかＤＱＮだってことは認めるが、占領下というなら今も占領下なんだからロー自体が無効ということになりかねない
それより、「旧帝大」という「帝大」とは異なる新たなブランドだということを認めたらどうだね？

神戸大がDQNって・・阪大とかわんないじゃん。

>>364
そうだそうだ。だからキミぜひ神戸やめて阪大に行ってくれ。

>>364
んなこといったら一ツ橋もじゃんか。
ってか、宮廷ったって、九州どうすんの？阪大と九州は同レベですか？？

そろそろ学部入試の偏差値一覧コピペする奴が現われそうな予感

代ゼミ法学部偏差値ランク

東大文�T　67.3
***二次社会2科目の壁***
京大法学　67.3
***社会2科目の壁***
一橋法学　65.2
***二次4教科の壁***
阪大法学　65.7
神戸法学　63.1　　
東北法学　63.0　　
九大法学　62.1
北大法学　61.3
***二次3教科の壁***
名大法学　61.6
横国経法　60.5
岡山法学 60.0
阪市法学 59.9
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

帝大で一番ＤＱＮは名大に決定か？

神戸が東北より上なことに普通に驚いたが、これってマジ？
工作員の仕業？

偏差値でも司法試験合格率でも
東＞京＞一≒阪でその下の地帝早慶神辺りはダンゴだな

神戸＝関西の一橋
阪大＝関西の九大

って事は阪大は関西のネ申って事だね？

>>364 >>367-368
　阪大法の前身は高等学校なんだが。

マジ推薦状うぜぇYO!!
卒後数年の漏れは、一体誰に頼めばいいって言うんだ…
JFL使用可な阪大は魅力的なんだがなぁ

>>377
阪大は関西の筑波

>>381
　うまいこと言うね。たしかにどちらもローを作る計画があるがまだできていない。

理＞文な感じも似てるかな

>>375
法学部の偏差値なら普通に神戸＞東北だぞ、昔から・・

>>373
阪大と神戸東北その他との間に壁を作れ。
2.6の違いは大きい。

神戸ローうかったら、阪大ローはいやだな。
まあ、受かったらだけど。

>>380
はげどう
形式的要件だけなら、ここでお前と俺が互いに推薦状を書き合っても満たせるんだがな（藁
単なる加点事由なら誰かに適当に書いてもらってもいいが、ちゃんと配点があるようだからなあ・・

で、いつ認可されるかわかんの？

阪大の教授に推薦状書いてもらったら高評価かな？
ゼミの先生ローの教員なんだけど、
ローの教員でも推薦状書けるの？

べつにそこらのホームレスのおっさんに俺のこと１時間ばかり語って
手間賃払って書いてもらっても全然問題ないわけで。ウンコな制度だな。

>>389　ローで顰蹙を買うおそれがあるので、教員側が断るだろう

>>391
そうだよな、普通ローの教員は自分のところの推薦状なんか書けないよな。
私立ならいざしらず。


……じゃあ、誰に頼めば良いんだ？
頼める人いねぇ……　＿|￣|○

>>392
　書いてもらえるかどうかそのゼミの先生にきいてみたらええやん。

>>392
もしその先生が無理な場合、指導教官以外なら誰に書いてもらうのが適切か、ついでに相談してみたら？

阪大って自己PR書とかも必要なんでしょ？
最悪
ここって合格実績ひどく下がりそうだな
経験は豊かだけど筆記試験苦手な奴が多く通って

批判的なコメントを載せる香具師がいるが、
スレタイ読んでんだろうか？あるいは「それでもいく」のか？
行かなきゃいいじゃん。そしてこのスレにも来なきゃいいんじゃなあい？
俺は誰がなんと言おうと行くぜ。阪大ロー

２年後には旧帝大で合格者最小になりそうな予感・・

2年後ロー卒はそうだろうな。
既修者は初年度ほとんどいないことになるだろうから。
しかし3年後の2期生の合格率はかなり高くなるはずだよ。
結局腐っても阪大。ごちゃごちゃ言うのがいるのも
今のうちだけ。

所詮は阪大





東大卒の市大ロー卒にそういわれるんだろうな
っていうか、言えるようになりたい（藁

腐ってもって腐ってるやん医以外は

>>400・・・？？
「腐っても」っていってるから、当然腐っているわけだが
読んで字のごとく、わざわざ何で念押しするわけ？

神戸に完敗

あんたら、これからロー卒業までずっとそのネタやるつもりなのか…

適性８０で阪大って足切りですか？

東京からわざわざ大阪まで来る人はどのくらいいるんだろうか？

>>405
英語が苦手で東大芋に切られた適性上位かつ宮廷志向だと、阪大を考えている人が多いはず。

適性上位がどれだけ集まるか。それが問題だな。

関東の人の優先順位は、
東大
京大一橋
総計
中央阪大
くらいじゃないか。

理系じゃあるまいし法曹目指してる奴で旧帝志向なんて奴いるのかよ。
地底はどこも悲惨な募集状況やん。

日程的にアレだからそれまで全滅してる奴はみんな受けるだろ。

各地から関西にＵターンしてくる奴も居ると思われ。

いやー阪大はやばいだろ。俺は関西だが，阪大より関学，関大に行く。
別に大したネームバリューがあるわけでもないし。

あほかww

関西で法曹界といえば、古いアタマでは京大、関大の２校だよ。
阪大や同志社は最近になって伸びてきた慶應や上智のイメージだ。

関東人ですが、全滅してたら阪大だします。

阪大文系は戦後出来で歴史は関大よりも浅い。理系大学の
イメージが圧倒的であり、経済は森嶋教授・熊谷教授らの活躍で
玄人からは注目を集めていたが、法科や文科は偏差値序列が
徹底する近年までずっと日陰の存在だった。

>>416
確かに医学部ってイメージ。
関東に今いる人は、地元が宮廷でない限りは
東大＞総計芋中＞京大上智明治＞その他宮廷＞＞＞＞駅弁＞＞＞＞その他
だと思うのだが。

推薦書や自己アピールを偏重する阪大は新試験合格率低そう
頭は悪いけど活動歴だけは豊富という奴がなだれ込むからな

>>418
どこが偏重なの？

加点事由じゃなくてかなり配点があるだろ
既習コースでも法律科目は振り分け用だけだから、実質的に見てくだらないものの比重高すぎ

>>420
でも一割…差なんかつくと思えないけど。

阪大はどう見ても適性試験重視でしょ。

漏れがぜーんぶ半分しか取れないとして、
それがボーダーだとしたら
９０+２７+５+５+２５＝１５２（７５％＋）
だね。

いや、一次選抜は小論ないから
１２７点（８５％−）かな？
上位の敗残者が集まればこの程度は行くでしょ。

敗残者が来ると思ってるのが甘いな。
関西人なら早慶上・地方旧帝受かってても受けに来る。
適性＋成績で110点なければほとんど無理。

>>425
いや…だから超えてるじゃん。
このくらいはいるんだろなーと予想したんだけどまだ甘い？

真性関西人は早慶上や地方旧帝あんま受けないだろ

でも推薦状って、
客観性のほかに何を見るんだろう？

推薦書云々はあっても、ここの２年コースは新試験の合格者数は少ないだろうけど、
合格率は高そうだね。

神戸合格者でも半分以上は阪大受けるだろう。絶対来ないと言い切れるのは
東大京大合格者だけ。

関東在住総計合格者も行かないと思う。

まあたとえ格下からしか合格蹴り受験はないとしても、市大とか
同志社とかで１０〜２０倍の競争に勝ち抜いた奴が受けてくるん
だからな。ものすごい話だよ。

>>432
でもどうみても関東から落ちてくる未修のスペックの方が高いよ？
少なくとも書類においてはだけど。
同志社受かったし次は阪大だーといっても
関東の敗残者に一次で排除されるおそれ大。

たとえ早稲田＞阪大と考えている奴でも
早稲田で既習者試験に落ちた奴が既修再挑戦のために阪大
受けるかも知れないしな。

足切り何点くらいになりそうですか？

可能性は限りなく低いと思うが、
それだけもモチベーションがあって
どうしても既修にこだわる香具師も０ではないかもな。
特に関西在住で。

市大に３４万入学金払ったらもう阪大は受けないだろ、普通は
学歴コンプあるやつは知らないけどさ

カネで言えば私立は論外だしな。たとえ入学金捨てても
国立に変わった方がずっと安い。

>>435
>>424嫁。

おいおい地元以外なら生活費の方がよっぽど大きいぞ。
月10万としても2年で240万だ。

>>440
そんなに関東人ばかりじゃないけどね。
もとより阪大に関東人は少ない。

>>441
関東に今いるのが関東人とは限らない。

>>442
>>440へレスしたつもりですが。

>>441
単に「国立だから私立より安く人気が出るはず」というのに反論しただけだから。

俺も今関東にいるけど大阪の実家（といっても爺婆宅だが）に帰るつもり
あっ、もう婆はいないけどな

あの推薦書書式、もう確定と考えて依頼してもいいのかなあ。
正式認可後、締切までが短すぎる。

國井和郎

私は民法を通して、「理論に強く実務に明るい」法学教育を行います。
民法は、売買や婚姻など人々の日常生活の基本部分を規律する法律です。
民法の定める制度や理論は日常生活のあり方から生まれ、生活の仕方
つまり社会の変遷が新たな展開を遂げてきました。このため、民法理論の
正確な理解と的確な応用能力、これが法律家の必須不可欠の資質であり、
その涵養が法学教育の最終目標です。徹底した理論教育から強力な
実践的能力を生み出すこと、これが私の経験に裏打ちされた熱い教育目標です。

ここは内部振り分けで小論文必須にしているけど、来年もかなあ。
大阪大ローのためだけに小論文講座受けるべきか悩んでいるんですが。
来年から既習者と未習者を別で募集するようになって、既習者は小論文いらないということになる可能性はありますか。
母校を受けることは決めているので、日程が一緒になるのも痛いしなあ。

阪大生の処女率はどのくらいですか

>>449
女の子はそれなりに遊んでる。
所詮阪大だし、ガリ勉は少ない。

でも男は童貞多いと思う。
漏れも童貞だし。

いつ正式に認可おりんの？
本当に認可おりるんだよね？

神のみぞ知る

特別枠30には現行浪人と既習専願者は来ない。
こっちの方が倍率はやはり低いかな？

>>450
２９歳にもなって童貞か!!

京産に合格したんですけど
調子に乗って阪大も受けようと思います。
よろぴく！

ここの推薦状だけど、これはゼミの教授に書いてもらうのが普通なのかな。
それでもいいんだけど、ゼミの教授の推薦状なんか何の意味があるのかと思って。
もっと特殊な人の推薦状のほうが意味あるのかな。

友達のでいいかな？　めんどくさー。

>>456
学生さんなら
それがスタンダードだと思うよ

しかしなぜ学部試験＆ロー入試の真っ最中に教授に会って頼まないといかんのだ？

いやなら受けなきゃいいじゃん

>>454
誰も２９歳だなんて言ってないじゃん（藁

>>458
スタンダードでは受からない。

>>462
そんなとこで差はつかないってｗ
推薦状10点しか配点ないんだから

配点10点の推薦書といい、認可保留騒ぎといい。
阪大の態度のでかさは相当だな…

まぁわかってて出願しようとする俺もアレだが、、

態度がでかくて許されるのは東大と京大だけ。
それにまだ気づかない阪大。

別にでかくはないでしょ。学歴板で暴れてるのは経済の厨。

いや、学生の態度でなく、学校（学部）の態度が・・・

>>465〜>>467
和露他

日弁連のは換算表に従ってＤＮＣの奴と比較されるわけ？

推薦状が点数化されるのか
意味わかんね。。

自己アピール書が点数化される市大も充分わけわからないけどな

自分で書いたものはそいつの力が関係するだろうからまぁいいけど
推薦状が点数化されるとなると推薦状書く奴も巻き込まれるな。
責任重大だ。関係が壊れるかもｗ

っていうか推薦書かいてもらって足切り喰らったら、もう教授に合わせる顔がないよ…

自分で推薦状書いて、親戚の市役所の部長に名前だけ借りた。

Q&Aがいくつか加わっているね。
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/examination_qa.html
------------------------------------------------------------------------------
Q17: 推薦書の提出は「任意」とすべきではないでしょうか？　多くの法科大学院ではすでに提出書類
から外すか任意としています。また、複数校の受験を考えると入学しないかもしれないのに推薦書
作成を然るべき人物に依頼するのは憚られます。このような状況を考慮してご検討いただけない
でしょうか？

A17: 法科大学院入学者選抜においては、試験の成績のみではなく、第３者からの評価も重要な
選抜資料になりうると考えているので、大阪大学では提出必須書類としています。推薦書を必要
書類としていた大学が当初は多数ありましたが、その後、時間的な問題などによって取りやめた
大学が多いと聞いています。推薦書の是非についてはさまざまなご意見を頂いておりますが、
アドミッションポリシーと照らし合わせて検討すべき事項と考えております。貴重なご意見ありが
とうございました。(04/1/20)
--------------------------------------------------------------------------------
まだ推薦状必須をやめるつもりないのかYO!

しかし、検討すべき事項と認めたんだな。

退くも地獄（推薦状既にもらった・依頼した者からの非難）
進むも地獄（必須じゃないが点数化維持での非難）

非難轟轟だな。

どうしてこう決定がのろいのだろうか。

進むも地獄の内容は
「必須じゃないが点数化維持」に加えて、
もちろん本来の、
「推薦状依頼の日程のきつさ」などがあります。

失礼。「必須じゃないが点数化維持」は退くも地獄の内容だな。
あぁ３レスも使った。

もともと普通の院試だと推薦状必須なところは多いけどね。点数化してるかどうかは知らんが。
しかしその辺りの感覚を引き摺ってる辺りもやや遅れてるよね。
どうせ推薦状なんて親しい人にお願いして書いてもらうだけなんだから
評価対象に出来るのだろうか？第三者の評価というか自分とこで面接しろよ。

面接するジャン。特別選抜。
っていうか、そういう選抜方法のとこを選んで受けるわけだから、
文句言っても仕方ないよ。
いやなら他のとこに行けばいいし。
受かってから、「ここの選抜方法は気に食わねぇ」
って蹴っ飛ばすのもかっこいいと思うけど。
受ける前にごちゃごちゃ言ってんじゃねぇよって感じ。

・・・気弱いから、このレスへの批判やめてね

でもあげちゃう！

>>480
受ける前じゃないよ、受けないよ
全く阪大は屑だ
やっぱり本当の帝大じゃないからな（Ｗ

>>480
愚見を具申してるだけですよ。
推薦状が科されたらそのときに考えて悩んで決めるよ。

>>481
じゃあくるなや

でも今公開してるフォームは正式でなく参考なわけで、そうすると
少なくとも形の上では要項配布後に依頼するしかないわけだ。
１週間かそこらの期限を切って目上にそんなこと頼むのは社会的に
おかしいんだよ。そういうことをせざるを得ない日程を課すのは
非常識だな、しかも公設の大学が。来年度以降はべつに
推薦状取ればいい、早稲田もそうするだろうし。こっちは今年の話
してんだよね。

>>484
同意。あれが確定フォーマットだと断言できるならいいけど、
変更される可能性があるといわれたら、なんの参考にもならん。
第一、こっちは12月に一度依頼したのを引っ込めて既に迷惑掛けてる訳で。

>>483
いいじゃん
もともと興味あったんだし

既に書いてもらった人・既に依頼してる人・目星はつけてるが依頼してない人・
まだ依頼する相手を考えてる人・推薦状書いてもらう相手がいない人

みな困っている。

書いてもらった後で、フォーム変更になってもう一度書いてくれなんて
どう考えても言えねーよ。バカげてるよね。そこまでアホみたいに固執する
わりには配点は5パーセントなわけだし。

まあ、見方を変えると、推薦状書いてもらえる奴にとっては、
倍率下がる要因になるからラッキーともいえるわけだが。
特に、特別枠。
未習のみ＋職歴必要＋推薦状って敷居の高さで、どれくらい出願者が減るか・・。

っつーか推薦状自体は別に良いんだが。受験者絞りたいのは事実だろうし。
問題は保留という体たらくになりながら柔軟な対応を取れない点にあるのだよ。

ラッキーじゃねえよしねよ糞が
頼める先生がいるけど、この日程じゃ非常に頼みづらいし学部試験の最中なんだよ

特別選抜とやらもよくわかんないんだよね。
小論の代わりに面接されるわけだけど、小論書ける人ならむしろ
一般選抜より不利になりかねないし。

最終的には友人に頼むよ。
草案は自分で作ってな。

大学生の若造がおのれは親のすねかじって勉強させてもらっているくせに
偉そうな口聞くんじゃない！！ばかもの！
って言っているベテがいた・・・

>>491
だから「書いてもらえる奴にはラッキー」、なんだよ。
大阪民国人、すぐ切れるなよ。

>>495
書いてもらえるんだよ。字も読めないのかよ。
後俺は京都なので。ニュー速にでも帰れよ勘違い社会人は。

そもそも推薦状書いてもらうような仲の相手に客観性なんて期待できるのか？

Q9: [社会人] 特別選抜で既修者認定試験を受けられないのはどうし
てでしょうか。社会人が受験することを考えると、履修期間を短くし
たいと思う人が多いと思うのですが。
A9: 特別選抜は多様な学生を法科大学院に受け入れるという趣
旨の制度なので、未修者として履修してもらう方針です。平成16年
度選抜はこの方式で行いますが、次年度以降についてはさらに検
討する予定です。


これなんてわけわかんないんだよな。「特別選抜は多様な学生を
法科大学院に受け入れるという趣旨の制度なので、未修者として
履修してもらう方針です。」ってさ、前半と後半がどうつながるんだよ。
こんな文章を小論文で書いてもいい点くれるわけ？

でも推薦状って他人の手を煩わすものだからなかなか大変だよね。
この時期じゃ教授も必ず大学にいるとは限らないしホント迷惑。

>>496
別に自分が攻撃された訳でもないのにいきなり「氏ね」とか「糞」
とか言うからだよ。

大阪民国＝ニュー速住人と分かる時点でオマエモナー、では？

>>500
困ってる人が多いのに自分の得だけ考える態度が利己的だなぁと思ったので、
2chっぽく怒りを表現してみた。

大学は、このタイトな日程でも書いてもらえる相手を見つけられる学生を選ぶんだ
と開き直ってしまったんだろうかね。

>>501
というかそういうところだとわかってるから俺は滅多にいかないわけで。
時間の無駄ですよ。

なんか要項やQA読んでると、保留になるのもうなずけるな。
考えてることが意味不明。内部で意思統一されてないんじゃないか。

神戸受かってもうけるひといる？

受けるかどうかはともかく願書は一応出すだろ。

マジここに書いてある問題点まとめて送ったら阪大も考え直してくれねーかな。
阪大じゃ無理か？

神戸受かったら阪大はどうでもいいや。

【保留って？】阪大社会人枠狙う人用スレ
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069574768/l50
特別枠の人はこっちのほうが
マッタリできていいのでは？

そもそも推薦人が実在するかどうかも確かめられないんじゃないか？
愚劣極まる制度だな。

仕事上の上司　と　学生にとっての先輩
推薦状ではこれを等価に扱うべきだ。

推薦状はどうでもいいが書式確定しねえと頼めねえよ
馬鹿だな馬鹿

推薦状って何通出してもいいみたいだけど
10通出したら満点くれるのかな？

仕事上の上司って、いわばただのオッサンなわけだろ。
それでいいなら、友人とか親戚とかでも別に構わなくないか

認可マダー？？

廃校マダー？？

23日。

>>511
わろた。
それいい！

と思ったけど、例えば架空の会社をでっち上げて
「株式会社○○でバイトしていたときの上司です」
なんてことにすると、登記簿調べられてあぼーん

だから、うっかりしたことはできないな。

>>497
実に説得力のある意見だ

>>519
ボランティア団体ならば調べられないぞ

漏れも仕方ないから自分で草案作成→知人に代筆してもらうことにした
卒業生がゼミの担当教官にこの忙しい時期に頼むのも気が引けるし…

おれも、謝礼を渡すからってことで役職づきの知り合いの関係者に頼もうかと。
草案は自分で作って。

謝礼っていくらくらいが適当かなあ？

中元・歳暮ていどでいいんじゃネーノ

はよせーと言いたい

都立が日程重ねてきたな。
おまいらどうする？

さて・・・どうしよう。。。

>>527
関東人→都立
関西人→阪大
これでいいだろ？

どっちも出しておいて京都か神戸合格してたら都立にするか。
受かってなければ阪大。

京都か神戸より都立なの？
なら阪大より都立じゃん。わけわかめ。工作？

都立は冷やかしなのかな？

地元は関西だけど今は東京だから「残る」って選択肢として受ける。

一応関西優先ってことか。
しかし、受かってるかどうかは出願後にわかるんだが､またお金を無駄にするのか？

それぐらいは仕方ないっしょ

足切り点数は軒並み予想より低いとは言え予断は許さないしね。

都立大は別の教員の採用が審査とおって募集再開になったんだよね？
となるとここの珪素の教員の審査もやってるはず。
でもなんの音沙汰もなし。
またダメだったのか？

今日だかに結果でてるはず
研究する人生しまってるしなぁ・・・
（珪素の教員はもう通過してる人を呼んできたんだよ）

愛学からぶっこ抜いたってまじ？

上野公園に逝く→イラン人に5千円を渡す→イラク復興の為にボランティアで働いてくれた
とアラビア語で書いてもらう→適当な日本語訳をつける

>>538
　「研究する人生」開いてないと困るよね。一人二人のアホのために迷惑な話だ。

阪大ロースクール、23日認可予定！！！

しかし認可されたのは「都立大」のみ。

ほんとに阪大ローは4月開校は無理なのか。

>>542
マルチうざい

「推薦状は来年も使えますので安心してください」
の悪寒

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/f_introduction.html

この方のお顔が昨夜ひどくゆがみました。
見てられませんでした。おかわいそうで。

>>545
　なぜゆがんだの？

>>545
阪大ロー認可下りず門前払い。

阪大ｱﾎﾞｿなの？！

>>548
はい、阪大終わりました。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　←阪大:::::::::::::::::::゜:::::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶ｼﾔｶﾞｯﾃ・・・......
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　京大　　神戸大　　大市大　　　同大 　
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>540
イラクへの渡航を示すパスポートを提出しろと言われてアウト！

阪大今年が無理なら来年がんばれ。でも浪速大の鵜飼医学部長を見習って
法学部長が政治力を発揮すればよかったのに。

>>542
日経読め。

日経には都立の話しか書いてないぞ。
マジ終わったのか？

>>553さんはもったいぶらずに教えてよー

でも専修もまだだから週明けだろ発表は。

専修は透明性のある大学だねー。公式HPで保留の顛末と対策を明示している。
それに比べ阪大は不透明。大学にも社会的透明性が求められていると思うが。
阪大は雪印や三菱自動車のような不透明感があるが、言いすぎだろうか。

法科大学院設置に向けて補正申請を提出

12月10日（水）法科大学院設置事務室は、2004年4月開校に向けて文部科学省に補正申請を行いました。

本法科大学院は、「民事訴訟法の分野に必要とする専任教員が配置されていない」という理由で保留の判定を受けました。本学としては､同分野に研究業績もある実務家の専任教員を配置しておりましたが､いわゆる研究者専任教員の配置が必要であるとの見解でした。

これを受けて同設置事務室では、入学定員を削減し補正申請することで不足する教員を補えることから、入学定員75人を60人とする形で文部科学省に補正申請を行いました。

今後の予定としては、１２月中旬から翌年の１月初旬にかけて審査が行われ、１月下旬には「認可」を受ける予定です。

そんなヒーローと悪役のように言われても
大体みんな知ってたよ
ただ、審査出たなら早く言えよな

>>557
でも専修は定員削減というかなりつらい選択をしてまで
リスクを避けたんだから、やっぱりこの時期に新しく教員
取ってくるってのは相当困難なんだな。

>>554
よく読め。
都立は既に認可されてたから、「了承」だけで済む。
阪大はこれから認可だから、月曜まで待たないと行けない。

＞その後、都立大は民法と行政法の専任教員を1人ずつ補充、設置基準をクリア。同審議会は都立大の法科大学院の設置をいったんは認可しているため、手続きとしては再申請の了承となる。

補充した教員の審査はしてないのか？都立のほうは。　御手盛りな気がする

よく読めｗ
審査もしてるんだよ。
単に、「認可」のセレモニーがあるかどうかのちがいだよ。
行政法苦手そうだな、も前

しかしここだけは、ほんとレベルが全くわからんよな。
東北大や北大、名古屋大と並ぶようなローになれるのか、
はたまた上で挙げられてる専修と争うような日当コマ船レベルのローになるのか。

受験生も不安でしょうがないな。

「了承」はセレモニーちゃうの？
っていうか行政法やってないもんで

>>565
認可は認可しますたって、紙を交付する儀式があるからな。
都立はもう紙は貰ってて、入試が延期になってただけだから、口頭で「入試やっていいよん」といわれればそれで動けるんだろ。

日大専修は４０年前は阪大より合格者多かったのだよ。
阪大は斯界における政治力が無さ過ぎる。

>>567
合格者の問題ではなくて文科省のほうの問題だよ
今、政治力でいうと神戸や北海道やらのほうが上ですわなぁ

＞斯界
って何？

この世界

>>569
「その世界」っていう意味じゃないか。
よく、「ほれ」とか「なんちゅうか」なんてよく言うだろ。
それだよ。

囲碁・将棋に携わる人々の世界。

調べたら、「斯界（しかい）」＝「この社会。この分野。」
ということらしいね。
「ホニャララの権威」という形で使うそうだ。

じゃあ大阪大は法学界における政治力がなさ過ぎるってことか？

「ツァラトゥストラ斯く語りき」の「斯く」っていう意味のようなもの

>>571
＞よく、「ほれ」とか「なんちゅうか」なんてよく言うだろ。

？？？？？？？？？？？？？？？

>>575
ほれ、なんちゅうか、
「ちょとぼけてみただけ」
深く考えないでね。

棋界に突入します

なんちゅうか、いつはっきりするの？
願書もいつ来るの？
いいかげんにしてよ
他の国立や私立はもう終盤戦だよ。
今からあと一月以上も先のこと心配するの辛いよ。
他の人はみんな行き先決めていて,
その時期自分だけどきどきしながら結果待つのか･･･
もうやだよ・・・

無理に受けなくていいから

>>578
　それならすんなり認可されたローを受けて行けばいいと思うが。

みんな今日の国立どうやった？どっか受けたやろ？

推薦書だけでいいから配布してくれ。

>>582
ＨＰのやつで大丈夫だって。
一応公開しているものを使えなくすることはありえない。

>>581
都立の予定があぼーんで、結局どこも受けなかった

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 ひさしぶり! 僕の在籍記録出してくれない？
　 ＼＿＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼　 /＼　　
　 　 　 　 　 　 　∨ 　 ＼ 　 ねえよ
　　　＿＿_　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／　　／| 　 　 　 　　∧＿∧　
　|￣￣|.／| 　 　 　 　 （・∀・　） 　
　|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿＿　）　＿_ ＿＿
　|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧　　￣￣￣／.／|
　|￣￣| |＿＿＿|（　潤 　）　　　　　 |￣|／|
　|￣￣　　　　　　（　○　 ）￣￣￣￣￣| 　|
　|　ＵＣＬＡ　　　 ｜ ｜　|　　　　 　　 　| 　|
　|＿＿＿＿＿＿（＿（＿_）＿＿＿＿＿|／ 　

九大。Ｊでは最高峰！阪大なきあと･･･

で、新情報ないの？

新情報。阪大で既に法科大学院入試が行われていた！
　www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040126k0000m040022000c.html

天下の大新聞が、、、

研究する人生が止まってると全然情報が入らないな
馬鹿な事書き込んだのは誰だ全く・・・

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040126k0000m040022000c.html
４月に６８校が開校予定の法科大学院（ロースクール）の２次試験（個別試験）が本格化し、
２５日は東京大や大阪大、京都大、一橋大などが実施した。

＞江東区の元銀行員の男性（４０）は「ロースクールは幅広い人材を集めるのが目的とされる
＞が、試験は学力試験で、社会経験がどの程度考慮されるか不明確だ」と不満を漏らした。

まだこんな勘違い未修が残ってるのか。ｗ
勉強しに行くのに学力見ないで採れるわけないだろ！

京都産業大学をおすすめしたい

>>590
しらなかった！！！
いつのまに大阪大学が認可されてたんだ！！！


ってか？

このまま毎日に教えないでおこうぜ。
明日の朝刊が楽しみ。

おいおい阪大今日試験あったんだぞ毎日みろよ（ﾌﾟｹﾞﾗ
内部と縁故だけに要項送ってきて倍率0.9倍で全員合格
おまえら終わったな

>>595

意味不明

>>595
なんですって！

>>591
やっぱ銀行員って馬鹿なんだなｗ
あ、漏れも元銀行員だが…

>>598
元銀行員スレ作ったら伸びそうな悪寒

銀行は全部国営化すべきだ
そうすれば資金の流れを国がコントロール出来るから社会主義化完成！

認可発表何時くらい？

銀行員って・・・（ry

認可されるかねぇ。

１月３０日付で設置認可決定！
ホームページが更新されてる。

保留の阪大と専大を認可　法科大学院計６８校に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040126-00000128-kyodo-soci

　　　　＼　 　 認可ﾜｯﾁｮｲ！　　　　／　　+
　　　　　 ＼　 　 認可ﾜｯﾁｮｲ！　／
　　　+ 　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　 /■ヽ　 /■ヽ　 / ■ヽ
　　　　（( ∩,,・д) （,,・∀・) (д・,,∩　)）
　　+ 　　　ヽ　⊂ﾉ （⊃　つ （⊃　丿　　　　+
　　　　　　　(__(__)　(__ﾉ__ﾉ　 (__)し'　　+

推薦状はどうしたらいいですか？
誰の推薦状もっていきますか？

認可されましたね。
これまで煽ってた人間は氏になさい。

さて、推薦状の撤回はまだか。
これから期末試験中の教授に頼んでいいのか？いいのか？阪大恨まれるぞ？

案外、推薦書はもう準備出来てる人が多いんじゃないのかな…

英語要件以上のブレーキになると思うけどなぁ。この短期間じゃ。
だって、願書が2日頃に手元に届くとして、それを確認して、依頼して、
返してもらって、3000字の志望理由書つけて、
期末試験期間中に提出でしょ？
し、しぬる・・・

NHK関西に吉本教授でてたー

推薦状はもう入手済みの香具師多いよ。
俺の知っている限り、みんなもう持っている。
前回のチラッとアップのときに落として手に入れた香具師が多い
俺もそう。

志望理由書についてなんだけど

1．法科大学院への入学を志望する理由（法曹となりたいと思う理由）
2．大阪大学大学院高等司法研究科に入学を希望する理由
3．法科大学院卒業後のキャリアについての見通し・計画・希望

ここまでは（雛形があるから）すんなり書けたんだが

4．入学者選抜に際し考慮してほしいと考える一切の事情

これに関してはは書くことがないぞ…
推薦書は止めて欲しいとか、要求を書くの？
それとも自己評価書に近いことをここで書けばいいのかな？
ってか、どう考えても普通は後者だよなｗ

あと、推薦状のサイズはA4でいいのかな？

Ａ４でちょうどよかったよ

>>613

>推薦書は止めて欲しいとか、要求を書くの？
ﾜﾛﾀ。
んなわけねーだろ！

当然、書くのは自己アピールだろ。

更新されてますね。既出？
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/ninka0126.htm

既出

中之島に建設中のアレが出来上がったら
ローはそっちに全面移転なんでしょうか？
それとも現キャンパスとの併用になるの？

>>618
当分は併用とのことです。

つまるところ中ノ島の完成ってイツなの？？

足切りは適性試験だけで行うんですよね？
２〜３倍程度を越えると実施とあるから
足切り通過者も定員の３倍程度なんですかね？
そうなると一般210人特別90人ですから
相当に高得点でないと無理か・・・

総計通ってる関西人とかもとりあえず受けてから考えるだろから
超激戦だよ。確定で抜けるのは東大京大くらいだもん。カンカンドウリツ
合格者はその切符を持ったまま受けてくる。まさに関西最終決戦。

ローの中之島への全面移転はないでしょ。あの建物は社会人向けの
オープンキャンパス用ということで文科省と手打ちした産物だから。
実務家教員の授業とかは中之島でやっても、ローの図書館とか専任
教官の研究室は置けない。また経済学部・文学部とかも権利がある
から、法学部やローにそれだけのスペースを渡すことはない。
もう外側は完成してるし、もうすぐ内装も終わるから完成は目の前。
文科省のスペースを阪大が分けてもらえれば、ローとして移るのも
可能だが、どうなるかな。

早慶中の合格者がわざわざ受けに来るかなあ。
残る六帝大の合格者はまず来ないだろうし。
大阪在住者くらいじゃないか？
合格したのに受けに来るのは、関関以下の大学の合格者な気がする。
と安心してみる。

デッドラインは80？85？90？

デッドラインは〆切
ボーダーラインが正しい。
ついでに、85いかないくらいじゃねーの？

そうか？　俺京大受かっても嫌がらせで受けに行くよ。
新司法の敵は一人でも消したいからね。

>>619
>>623
併用ですか…
移動とか面倒っぽいなｗ

>>627
勝負師として考えるなら、
受験料の損より将来の得を選んだ正しい行動だと思うｗ

既習者希望
ここだけのために小論文講座に25万突っ込んだ。
書類選考で落ちたら起こる。

激戦じゃなくて、吹き溜まりみたいね。

認可保留になったという点で
同じ募集延期の都立大とはかなりイメージが違うよな。
俺の中では阪大ローは既に亡くなった存在だが。

>>631
だが何気に憲法に松井がいたり、刑法に佐久間、商法に末永とかなりの有力学者がいるぞ。
知財の茶園も優秀では。
松井は京大に戻らないのかね。

京大は東大から毛利さん連れてきちゃって土井さん教授昇格で4人もいるからなぁ

その先生達の教育意欲や授業のわかりやすさは、どんな感じなんでしょうか？

>>633
ｻﾄｺｰが、その能力に惚れ込んで外部から連れてきた大石氏と毛利氏。
なぜ松井ではないのだろうか。
彼らは松井よりも能力が上だというのか。

>>632
藁

う〜ん、それぞれの教員はやる気ありそうなのだが・・・
方向性がばらばらでまとまりが(ry

>>635

真相きいたけどかけない

有力学者が増えるかどうかですね、ここは。
教員に関しては、慶應と似た状況です。
合格率も似てくるかもね。

適性80じゃ無理かな
一次落ち可能性大では推薦状頼みにくい・・

>>640
私も同じくらい
３倍で切られたら難しそうだよね・・・
悩みどころです

都立と被ってしまった。とりあえず両方出すか。両方とも脚きりだったりしてｗ

京大憲法は英米・独・仏を揃える形でローテするから？かな

あ、都立ノーチェックだった･･･
阪大あきらめて都立にしようかな。
都立なら家からも通えるし。
>>642
とりあえず、両方出しときましょうかw

東大落ちてたら出すかも。地元だし。
ただ早稲田受かってるから、かなり微妙だ。
学費考えたら国立しかないのはわかってはいるが…

>>645
出せ出せ。新司法の敵は一人でも芽を摘むべき。

補欠から一人繰り上がるだけだろ？
入学金まで払って蹴飛ばすなら一人空くけど。

>>647
現時点の上位キーパーが結束して入学金ぶち込めば数百人
葬れる。俺は京大か神戸取っても阪大は嫌がらせで受けて
カネ払う。４月になってから辞退（藁

下の方のカスローならほっといても三振するだろうが、
阪大都立レベルを一人消すことは非常に実益がある。

入学金まで掛けたくねー（；´Д｀）

>>645
早稲田受かってようがなんだろうが、
やっぱ阪大ですよ。

でも出さないでね☆

というか、これからは帝国大学の復活でしょ
アカデミズムは圧倒的に国立のほうが私立より上。

>>652
ですよね。
将来東京で働くなら早計や命中のほうがいいなんてよく聞くけど、
結局は阪大や名古屋とか、神戸の方が全国区になるであろうと
個人的には思ったり。
国立派の私大生でした。

別にロースクールにアカデミズムの権威はいらんだろ。
いっぱい受かることと人脈づくりに役立つことの二点だけが重要。

>>652
アカデミズムやるわけじゃないのだが。理系･医学部の感覚とローとでは違う気がする。

>>655
医局もないし、学者に認められてナンボって世界でもないしね。
法曹になるなら学歴はいらない。　法学博士目差すなら国立かもな。
後、三振した後の事考えても、国立は潰しが効く可能性は高いね。

阪大法かなり悲惨なんだけど・・・・

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

医学部の人は実際に患者なおしながら論文書いてるんだよ。
オナニー論文だけ書いてる法学部の教授なんて価値なし。

阪大法はへんな科目ばっかり集めすぎなんだろ。
六法ががたがただろ。

法律専門誌への発信度

1 東京大学 1662.0 （点）
2 神戸大学 846.2
3 早稲田大学 699.2
4 一橋大学 679.3
5 北海道大学 542.1
6 京都大学 536
7 上智大学 512.1
8 名古屋大学 447.2
9 筑波大学 445.5
10 中央大学 429.7

『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、 2003年）より。


阪大の研究実績はしょぼいな。

司法試験第二次試験考査委員総数（平成１１〜1５年度）

1 早稲田大学 31
　 慶応義塾大学 31
3 東京大学 27
4 京都大学 24
5 神戸大学 23
　 中央大学 23
7 大阪大学 20
8 北海道大学 18
9 名古屋大学 16
10 上智大学 14

『法学教室』（有斐閣）より作成（2003年１月20日現在）。


阪大は有力学者もおらん

本年度に限って言えば、準備も認可も完全に出遅れた阪大ローに期待できるのは
「阪大」という地域限定のブランド以外に全く無いと思うんだが。

それでもいくのか？


俺は行くけど。

ロースクールの教員はこの７大学が別格の様だ


質・量とも充実した一流のロー教授陣（公式HP紹介）

東大http://www.j.u-tokyo.ac.jp/facultymembers-j.htm
京大；学者http://kyodai.jp/lawschool/staff/staff.HTM
京大；実務家http://kyodai.jp/lawschool/staff/staffjitumu.HTM
北大http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/staff.html
神戸http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/staff.htm
中央http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/clseduidea/intro.html
早大http://www.waseda.jp/law-school/jp/faculty/index.html
慶應http://www.lspre.keio.ac.jp/kyouin.html


http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073650307/

わけわからん複雑入試の九大と保留阪大は休廷の落ちこぼれ確定。

934 ：氏名黙秘 ：04/01/29 11:49 ID:???
ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
※現行実績＝2003年合格者×1＋2002年×0.9・・・＋1994年×0.1。（試験総合格者数が
90年代中盤の700人台より1200人に増加している為、実際にはさらに近年にウェイトがかかっている）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

>>665
もうさ、
>ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に
この時点でその確率表もどきは意味をなしてないわけだからコピぺいらないよ。

>>663
慶應って自分ところで固めすぎ。
同志社のほうがいい感じ。じじいだけど。

86 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:31 ID:WiAv8Aek
関西テレビ
凄いのやってる

87 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:32 ID:OeUOfBVF
講師で大学に行って、拉致する相手を物色してた。

88 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:32 ID:/7o/egGR
この元幹部モザイクかかってるけど知り合いなら誰かわかりそうだな
殺されるぞ

89 名前： 　 投稿日： 04/01/29 18:32 ID:PiTE6qQp
元神大講師で挑戦商工会会長。
特定できるじゃん、簡単に。

90 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:33 ID:/7o/egGR
全国ネットで流せよ

92 名前： 　 投稿日： 04/01/29 18:34 ID:+BpJI0Ye
神大経済学部○○研究所裏の「アジト」で拉致会議を開いてたそうだ。

93 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:34 ID:OeUOfBVF
在日はやりたい放題だな。

理系出身でつが、どっちに出願した方が有利？

>>663
You are close to fact.

>>660
法学セミナーや法学教室は、業績に入れるべきじゃないし
京大が低いことからしても全く信用できないデータ。

>>661
試験委員は、なりたがらない学者も多くまた有力でない学者も多く紛れているので、学界の評価基準として妥当じゃない。

学界ででかい顔できるのは、国立では東大京大神戸大東北大阪大北大、私立では慶応上智学習院くらいか。

阪大はこれまで雰囲気や環境が悪かったんでしょ。
そりゃまあ旧帝だからひとりひとりは実力ありますが。

>>671
＞法学セミナーや法学教室は、業績に入れるべきじゃないし

そうなの?
方蝉はともかく。

ゼミの教員に推薦書頼んだら。
「お前が書いて俺がハンコ押す」といわれる始末。

>>674
文面は俺が書いていってそれを清書＆サインしてくれた教授もいた。

>>675
まあ、70中盤なので足切りされますが。
だから自分で書けということなんでしょう。
卒論が忙しくて阪大が初受験となります。

３０００字＆推薦書って何様よ？
ＪＬＦ使うからまだ許せるが、両方出すな、ってのも何か偉そう…

>>667

ロー用に撮ったのは、結構外部が多いよ。
それ以前はほぼ生え抜きばっかしで、質は（ｒｙ

>>670

兄弟の先生の書く量って少ないと思う。
個々の質は高いが。
（飯台はそうは思わないけど、兄弟の先生のものは読み応えあり）

>>672

ひとりひとりというても、松井先生ぐらいでは？

>>673

業績ではないと思うけど、書く機会があるだけでも有能な証左だと思われ。
（法教なら。法セミは思想的なところがあるか？）

願書って今日から送られてくるんだよな

web落ちてる？

パスワード要求されたよ

見れませんね？たったいまunder constructionなんでしょうかね？
ところでここの小論文ってペン書きでしたっけ？鉛筆もあり？？
どなたかご存知であればお願いします。

★従来からの変更点★
　１）第1次選抜合格者、第2次選抜試験合格者及び法学既修者発表の日程
　　　→それぞれ1日ずつ繰り下がっています。
　２）第1次選抜不合格者への検定料還付について
　　　→２３，０００円を還付いたします。
　３）第2次選抜（一般選抜・特別選抜とも）の開始時刻
　　　→30分早く、9時30分から開始いたします。
　４）第2次選抜（特別選抜）の面接時間
　　　→１人約１５分に変更しています。
　５）提出書類
　　　→「検定料納付用紙」を追加しています。
　６）学費
　　　→年額804,000円（予定）に変更しています。

ところで、中之島センターっていつできるの？

どうせなら京大の合格発表後に出願締め切りにしてくれればよかったのに

>>658
法学部の研究者の論文がオナニー論文だと言っている時点で、無知をさらけ出してるよ。
自分の知らない医学部に対しては幻想を持っている点といい・・・典型的なＤＱＮだな。
銅鉄論文っていうの、理系分野でもかなり多いっていうのは有名な話。

医者より医学博士って人数多いらしいな。

刑法の齋藤先生は医学博士（筑波大学）。

医者でない医学博士多すぎ。

門下の区分で医学博士は「保健」にはいる（そしてこの区分の殆どが医学博士）
なのだが，年間授与者数はなんと3600。農学修士と同じくらい。

更に驚くべきことに，アメリカのJ.D.（法務博士）は年間4万。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/001/03080701/005.pdf

文系の医者コンプレックスって根深いんだねえ････。

86 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:31 ID:WiAv8Aek
関西テレビ
凄いのやってる

87 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:32 ID:OeUOfBVF
講師で大学に行って、拉致する相手を物色してた。

88 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:32 ID:/7o/egGR
この元幹部モザイクかかってるけど知り合いなら誰かわかりそうだな
殺されるぞ

89 名前： 　 投稿日： 04/01/29 18:32 ID:PiTE6qQp
元神大講師で挑戦商工会会長。
特定できるじゃん、簡単に。

90 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:33 ID:/7o/egGR
全国ネットで流せよ

92 名前： 　 投稿日： 04/01/29 18:34 ID:+BpJI0Ye
神大経済学部○○研究所裏の「アジト」で拉致会議を開いてたそうだ。

93 名前： 　 [sage] 投稿日： 04/01/29 18:34 ID:OeUOfBVF
在日はやりたい放題だな。

＞６９０
どうゆうこと？保健って。

>>693
人文・芸術・社会・理学・工学・農学・保健・教育・家政・その他
に区分してるのです。

上のリンクは甲種（課程博士）なので論文博士を入れると約2倍になります。
年間7000人程度。ロースクール合格者総数より多い。（ｗ

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/007/03041101/003.htm

俺もロースクール出たら博士様か。故郷に錦を飾れるな。

前々くんは　ちゃんと神戸大の準備してなさい！

そういやルネササミは京大以外どこ受けて押さえてるのさ？

神戸と大阪。
大阪は推薦状未調達。

以上。
つまり合格済みはゼロ。

おいおいチャレンジングだな。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

合格したら　合格体験記サイトを作ろうと思う。

そんなの作ると痛々しい受験生からのメール対応で嫌になるぞ。

そうかもねえ。
自己満足サイトでメール非公開にするか。

<<691
そうでもないぞ。最近ロースクール受けたがってる医者が多いらしい。
２ちゃんでもスレがたってる。
だいたい医者は回りにくさるほどいるが法曹は回りにはいない。
希少価値が違う

この二人こっちに活動拠点移したのかｗ

推薦書、3000字、奨学金未だ検討中、
何より既習認定試験「行政法」あり…
なかなかやのう

しかも、既習ねらいでも、小論文必須

さらに、小論文でアウトだったら10時間かけて書いた法律の答案は
おそらく読みもされない予感。

>>707
新司法の予行練習だな。

既修狙いはやめたがいいな

慶應既修押さえといて良かった
抜けまつ（・_・ノ

彼女が神戸と前前は慶應に逝ってよし

>>671
＞学界ででかい顔できるのは、国立では東大京大神戸大東北大阪大北大、私立では慶応上智学習院くらいか。

上智、学習院程度が大きな顔をできるわけはないです。
これまでなら上智は二流、学習院も二流というところでしょうね。
ちなみに阪大も二です。
上智、学習院は東大出身の看板教授が数人いたことでそこは評価されますが、
研究大学ではありません。看板教授の存在だけでは、大学としては
一流として評価されない壁があるんですよ・・・・
学界で地位があるのは、自校、他校に研究者を輩出できる大学だけです。
それは、研究とは別物の様で、実はこれまでの司法試験実績と近いです。
試験委員が多い大学とも、細かい順序はさておきこうしてみると>>661
メンツは意外に近いですね。

ロースクール設立では、研究者の移動がたくさんあり、
その、学界の地位というものがどういうものかが晒される機会でした。
上智、学習院は何人か優秀な研究者がいたので引き抜きの草狩場になりました。
学習院は>>660、>>661に載っていませんが、上智はそこに出るような論文を書いたり
試験委員をやるような研究者は引き抜かれたので、今後はその様な華々しい
実績は残せません。
そうして引き抜いていった、というよりも研究者の側から望んで移ったような
大学が学界の一流大学です。
声がかからず、一流では無い、三流以下に転落した大学に残った研究者は悲しいです。

>>712
気に障ったらすまないんだが、、
微妙にスレ違いな気がするのは気のせいか…？

学界云々は↓ここの方がいい気がする。
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048959749/l50

＞三流以下に転落した大学

これがスレ違いじゃなかったりして・・・

阪大は変わってないだろ。
世間体は転落したが。
これから上がる可能性はあると思う。（ないとしたらその足かせは何かご教授願いたい。）

学生が努力して結果を残せばいいよ。
それでこそ阪大（？）

関係ないけどさ、数年前の司法試験で
合格者30数名中17人が現役合格じゃなかった？阪大。
阪大生もしくは詳しい方レス求む。

>>716
現役合格の意義が四回生（22、23才）を意味するのなら、それはない。
四年生（4年次在籍）を意味するなら結構そんなもの

>>717
基礎的な質問ごめんなさい。
「回生」と「年生」とどう違うの？
以前からずっと疑問でした。

願書キター！

>>718
同じ。関西では「回生」ということが多い。
3回，4回，などという

大阪生まれ阪大卒。絶対阪大ロー受かってやる！
将来は生え抜きの学部長、総長や！

>>721
阪大で文系はおまけ。文系出身の総長なんか出たこともない。

>>721
2ちゃんねらー早朝　(･∀･)ｲｲ!

俺が歴史を作るんだよ。阪大の歴史は俺が塗り替えてやる。

いまの総長さんって基礎工の人だよね。チョト意外だた。

願書の写真って3×2.5かよ。
なんじゃこの中途半端なのは。

717だけど、俺は
回生＝入学してからの年数
年生＝学年
の意味で使った。
だから、現役合格＝一発合格（4回）なら、それは流石に少ないけど。
現役合格＝四年生（４〜８回）で合格は結構居ると言う事。
ちなみに今年は三回生で受かった奴が居るらしい。
伊藤塾が必死で広告塔にしてた。

願書安っぽくない？
紙質悪いんだけど、俺のだけか。
製本すらされてないし…

>>728
国立ってだいたいこんなもんでしょ。

東北の要綱の紙は六法並みの薄さだったぞ。裏透けた

阪大のはコピー用紙って感じだよ・・・

>>714-715

学会での地位は変わってません。もともと三（ｒｙ

>>712
＞学界で地位があるのは、自校、他校に研究者を輩出できる大学だけです

大学単位でってのはあんまり多くない気がする。
分野によるんでしょうか。

おおむね712さんの意見に同意ですが、付け加えるなら以下の点かな。
「優秀な若手を育てられる」・・・きてくれる、育てるだけの余裕がある
「苦しいときの人事でその場しのぎをやらない」
「年齢構成がいびつではない」・・・あくまで印象だけど、いいところほど計画的な人事してる気がします。ただ、今の40代は例外のところもあるか。

５〜６倍？

適性スコア何点の人が、どのくらい出願するのか。

私としては全く予想がつきません･･･どうしようかな。。

どーでもいいよ教授なんて。
東京早計の落ち武者とはいえ優秀な学生が集まるところに自分も
行けるかが重要。

>>735
学生はそういう気持ちが大切だよね。ほんとに。

ここに入る学生は優秀だと思う。だからOK。

それでも行くぜ！

です。マジで。
てゆうか、「高等司法研究科」ってカッコよすぎw

早慶に比べて浮ついてる人間が少なそうなのはいいことだ。地味だが。

どこが高等やねん
それやったら医学研究科なんか超高等医学研究科にせんと釣り合わんわアホ。

そもそもどこの大学にも言えることだが、「研究科」とつけるからおかしくなるんちゃうかと。

経歴に「高等司法研究科修了」て書けるか？
それで万が一三振してたらどうすんねん。

>>742
しかし、京大はもっとアレだろ。

>>743
たしかに（ｗ
名称自体が他の生き方を否定している（ｗ

まだ願書届いてないよー…。
みんな届いたの？不安…。
当方東京在住でつ。

>>745

ダウンロードした書類でも受け付けてくれるんでしょ？

「法曹養成専攻」で三振→ああ、落ちこぼれたんだなぁこの人･･･

「高等司法研究科」で三振→一体何を研究してきたのさ、この3年間･･･

封筒のサイズに関してですが
・書類一式を送るのは角２（宛名は最後のページを使用）
・同封する封筒は長３×３（募集要項の指示通りそれぞれ切手を貼付）
でＯＫですよね？

>>741
　「〜大学大学院新司法試験塾」とかつけると認可あぼーんされるからだよ。

行政法どうしよう（鬱鬱鬱

>>748

長３は定形郵便物に該当します。
しかし、大阪大学が貼付を求めている120円・410円切手は、定形外郵便物用の料金です。
よって、大阪大学が同封を求めている封筒は、書類一式を送る封筒と同様に、定形外郵便物である角２であるといえます。

参考資料：
http://www.post.japanpost.jp/fee/simulator/kokunai/tuzyou.html
http://www.post.japanpost.jp/fee/simulator/kokunai/tokushu.html

要項届いたぞ。いまさらイラネーけど。

推薦状もワープロ可なのか？
俺が頼んでる推薦者、字が汚いからワープロ打ちにして
ほしいって言っているんだけど・・・

>>753

入試要項その他には、ワープロ書き可能とは書いていませんが、
敢えて不可とも書いていません。
よって、ワープロ書きで提出することができないとはいえません。

通常、本人の署名捺印があれば、その書面は本人の真正文書として扱われますし。

まんどくさ。もう関学でいいや。

出願ハードルが高いおかげで競争率低くなりそう。
ラッキー♪

>>754

昨日の説明会でも、
ワープロ書きはダメではないと言うとったよ。

説明会行ってきた。相変わらずアホな質問するやつが多いが、学校側も全く対応があいまい・・・。
他校よりよっぽど準備期間があったはずなのになんじゃあれ？
推薦状は「厳封で！」でこだわってるけど糊付けするだけでいいんだってさ。
そんなん意味ないでしょ。糊付けだけなら受験生が自分でできるよ。
それなのに「成績証明書は厳封が望ましい」やって。意味わからん。
さらに言うなら推薦状は手書きが望ましいのに志望理由書は読みやすいようにワープロがいいってさ。
なんかもうほとんどの大学が入試も終わってロー入試も佳境に入ってるのに一校だけ巷をわかってない・・・。
危機感ゼロだった。
保留っていう憂き目にあっていながらいまだに形式にこだわってる飯台は終わりだね。
俺はこれで迷いなく早稲田にきめました。
大阪を愛していたけどサヨナラします。

>>758
頑張ってくれや。俺は情けないが関関同立しか取ってないので、
名前だけのためでも阪大受けるよ。

>>759
嫌味なやローでつね

出席のチェックをネチネチやられそう。

忘れないうちにマルビル説明会における受験生からのアホな質問ベスト３を書いておきます。
３位「資格取得はどこまで書いていいんでしょうか？私は司法書士と択一合格経験がありますが、書いたら減点対象でしょうか？」→なんで減点？ただ単に説明会参加者に自分の経歴を自慢したかっただけの女。
２位「私は法学部卒なんですが、既習者試験は都合が悪くて行けません。その場合は未修者ですか？」→入学試験日に都合が悪いけど合格にできませんかって言ってるようなもんでしょ。。。。
１位「大学卒業後３年以上経ってますが、アルバイトを通算１０日ほどやっただけです。これでも社会経験があると思うのですが、社会人として出願できないのでしょうか？」→・・・。ちなみに質問の主は５０代後半のオヤジだった・・・。

>>762
そいつら足切りに合わない自信があるから説明会に行ってるんだよな？
何かすごいな。

>>762
３位の人：まあいいじゃん。
２位の人：午後だけ都合悪いんだろう。んなこと知るかだけど。
１位の人：たぶんヒキコモリの息子の代理で来たと思われ。

俺も１個DQN質問したいのは「いままでのロー入試の戦歴と成果を
ステメンに書いていいっすかね？」ってこと。

既習者何人ぐらい取るんだろ。説明会で何か言ってなかった？

>>766
出来次第って書いてあるだろ。

>>762
3位は、市大（京大も？）みたいに、択一合格や論文成績等は出すな！てとこがあるからでないか？

社会人と他学部の併願は、大学の対応があまりに曖昧過ぎて、ひいた。
全体的に、大学の対応がびっくりするくらい適当やったよね。
場当たり的に返事しまくってた。
新司法一回目は情報戦っぽいし、大学のｻﾎﾟｰﾄに激しく不安を感じた。

純粋適性で切ると明言したなあ。
足きり高そうだ…

>>765
極端な話、0：100もありうる訳だ。
30はほぼ純粋未収だろうが、そういう人と一から一緒に学ぶことになるのね。
私大の既習キープしてるから、もし未収で受かったら、激しく迷う。

>>766
漏れもｗ

707 ：氏名黙秘 ：04/01/30 21:22 ID:???
さらに、小論文でアウトだったら10時間かけて書いた法律の答案は
おそらく読みもされない予感。


予感は的中しました！

説明会の詳細をどなたかアップしてください。

丸ビルだっけ？何人ぐらいいたんだろ・・・

今日は吹田だよ。前回はさむ〜い雰囲気だったらしい
認可されて今回はどうか

勘違い未修者の巣窟となりそうな予感だな。
前もいたよ。鉛筆でいいのかって・・・

この既修要件も厳しい。
内部振り分けって先が読めない

777で阪大合格！！

商法・刑訴がないのでこれら苦手の人には有利。というか民訴と行政法総論
なら１ヶ月でかなりできるのだろうが、合否には関係ない罠。

願書がまだこない・・・切られた？何切りって言えばいいわけ？首切り？？

>>779
漏れもまだ来てないぞ。・・・頭切り。

ダウンロードで使えば？

>>780
本当にもう来ない貴がしてきた。。

そしたら阪大は腹切りもんですよね。

>>781
そんな裏技があったのですか？？
確認してみます、ありが�d！

>>779

留保キリ

>>784
そんな殺生なぁ。

保留に逆ギレかよ、阪大様ーー（；_；）

しかしここって受験期間中のクソ忙しいこの時期に
入試で忙しい教授に頭下げまくって推薦状もらってきても
最大10点
3000字の志望理由書ひーひー言いながら完成させても
最大10点
そして今さらどうしようもない学部成績が最大30点

なんか今さらだけど酷くない？（;´Д｀）

>>785

保留前に申請したものは、無効になっている可能性があるんじゃない。

>>787他
本日届きました。色々お心遣いありがとうございましたm(_ _)m

それにしても、>>786には同意。
その上、小論文の配点が50点って･･･
適性と成績で決まっちまうんだなぁ。厳しい。。

東大京大志望者も滑り止めで大量出願
↓
足切りボーダー沸騰
↓
東大京大合格者は欠席
↓
実質倍率暴落
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>789
東大の発表は６日じゃ、ボケ！

京大が２０日だからね。足切りさえくぐれば上位１５０人くらいごそっと
抜けて、楽勝の戦いになる可能性もある。

択一前に、引越し。。

書類は早稲田よりめんどいのに実際にはあまり効果ない中途半端な
ＡＯ入試。アホ学者がアメリカを猿まねしてるだけなのがまるわかり。
推薦書の設問だって「非常に弱い」に○つけるなんてことは日本の常識では
ない。無意味。

書類めんどいか？？？あっ推薦状か？
これくらいが面倒なだけで、自分で書く分は
全然苦労要らないだろう。
わかっていること書きゃいいんだ。
九大なんかよりよっぽど書きやすいぜよ

>>794
もまいさ，九大うかっでも，阪大だすん？

>>793
君は、なかなか鋭い

なやむ・・・
学部なら間違いなく出すけど。
ローなら九大でいいかなとも思う

他の旧帝受かって今年の阪大受けに来る奴は物好きとしか言いようないね。
ライバル減らしするつもりはないが。

>>798
そういう人は地理的条件がでかいだろうな。

というか、
今回の一過性ゴタゴタに目をつぶれば、
やはり阪大はまあ阪大ってことだろう・・

美人だけど変な男に騙されて子供堕ろしてるっていうか

推薦書ホント意味無いよなぁ…
教授に頼んだら、『草稿書いて持ってきて。そのまま書くから』と言われたぞ。
全部『非常に強い』にしてやろうかな。

>>802
漏れはそれで頼んだわ
適当にエピソードとか捏造してさｗ

>>802-803
激しく意味ねー推薦書。
俺も自分で書いて持って行ったよ（ｗ

>>798
推薦状書いてもらった以上、
結果報告のために受けます。
鏡台寝台受かってても。

推薦状がないんで受けれない模様です。
関西の人いいですね。漏れは実家が福岡だから京大までいくのめんどくさすぎです。

>>806
ﾊﾞｲﾄ先の店長にでも書いてもらえやｗ

>>806
市会議員にでも書いてもらえ
票を約束すれば書いてくれるべ

俺も推薦状がネックで受けれないわ　
ゼミ無しの司法浪人はただ猿のみなのか…

親とかに書かせて形式だけそろえた香具師いる？　

めんどくせーからやめようかな。
京大と寝台どっちか受かるだろう。
推薦書も志望理由書も面倒だし。
２とか４とか何書けばいいんだよ。

3万円もったいないしね。

推薦状要件がなければ、すさまじい志願者数になったんだろうな。
このおかげで脚きりライン高騰も落ち着きそう？

810です。
めんどくさいが書いてもらうわ･･･

>>810
寝台受かったらどおすんの？

寝台のほうが印象いいもんで寝台にします
ローの大学名ではさほど変わりないし。（京大は別よ。）

神戸って飯台出願前に合否わかるんだっけ？

わからん、というか、手ごたえは8日にわかるとはいえ、
推薦書を書いてもらって出願しないのはナシでしょ

一次通過５００位の人間が逆転最終合格の可能性ってあるのだろうか…。
小論文の配点５０点だもんなぁ…。ホント適性試験でほぼ勝負は決まりの大学だね。

でも、適性で90点と80点がいるとして、10点しか差がないよ。
さすがに70点だと運良く通ってもどうかと思うが。

12日17時必着ってことは、東京からだと9日提出締め切りと同じ意味？11日祝日が痛い

浪速大学法科大学院よりも浪速大学医学部に行きたいでつ

阪大内郵便局に12日に出したら間に合うだろうか

>>791
京大ローの試験の帰り道、
前のヤシが携帯で話していた。
以下その内容抜粋。
次は大阪市立でその次は阪大受ける。
京大はついでだから受かっても通うの大変だし行かないと思う。
てか、受かってそういうぜいたくを言いたい。

ついでに試験にどういう答えを書いていたか
内容を言っていたけど
試験できなかった私にはつらいくらいよく考えた答えを書いているようだった。
というわけで
京大に優秀者が抜けると思うのは甘い考えだと思う。

>>823
変な人が受けてるんですね。
あんたもその人も。

>>824
短いレスですね。
ちなみに私は現行優先なので地元の京大しか受けませんでした。
仕事持ちとか阪大内部優秀生とかは
大阪の大学優先の人が多いんじゃない？
大阪は腐っても人口が多いから
レベル高いと思うよ。
君だって京大第一志望で地理的、経済的な理由も加味で
神戸併願でしょ？
まさか、神戸の法はいい、阪大法はクソとか
学歴板みたいなこと真面目に考えてるの？

>>825
阪大の子は、京大受かったらそもそも京大来ると思うけどね。
だいたい阪大の現役生で受けてるの少ないしね。
なんで、そういうこと言ってるのかよくわからん。
普通に、京大受かったら京大行くって人が多いじゃないか。

僕が京大と神戸を優先させてるのは日程的なこともあるし、
ここの大学組織のやる気なさがちょっとあまり好きではないから。
阪大も受けるけど。
クソとかむちゃくちゃなことをいうね。学部生までクソみたいだろ、そんなことをいうと。

結論的なことをいうと、
この前まで保留だったここを受けて25日を受けてない人なんてほとんどいない。
また、25日は京大が多い。（僕のように）

って、なんでここまで乗っちゃったんだろ。

釣られるのもたまにはよし！
暇ならね

あーそうか。
阪大の試験は甘くないぞ、という神による釣りだったのか。ごめんね神様。
推薦状の件片付けてきます。では。

ここは暇な>>810がいるスレですね。　

なにより、学部成績の配点がでか過ぎ･･･
京大阪大って成績評価厳しいんだっけ？？
関東の学校は評価甘いのが多いから、そうしたアホ連中がきたらかなりウザい。
まぁ、私は成績悪い関東人ですが。オール良以下。。

京大も法は厳しいけど他はそーでもなかんべ

なんかろくなこと無いな
受ける奴はよほど条件恵まれてるよ
俺は出願前に脱落だ　

>>833
出さないの？
推薦状の件でトラブったとか？？

適性８２
成績２．９
　
受かりますか？

適性がギリだな

>>835
成績は、3点満点で2.9？

私大ローのスレばっか上がってるのが気に食わない。

よって旧帝age

>>837
天然か煽りか釣りか解りにくいな

>>839
天然単細胞です。
�@阪大は成績が30点満点
�A>>836のレスで、適性がギリとの指摘があるが、
　成績については言及がない（問題ないんだなと判断）

私は4点満点の2.9なので、気になって･･･ｽﾏｿ｡｡

京大法。

成績が…

成績がｯ…

成績がｯｯ…!

成績がｧｧｧｧｯｯ!!

……悪いんだ……

何で配点30点もあるんだよｯｯ!
もう…もう……
もう駄目じゃないかｧｧｧｧｧｯｯ!!

(;´Д`)　3000ﾓｼﾞﾓｶｲﾃﾗﾝﾅｲﾖ

灯台だが優は殆ど公務員志望連中と優秀層がかっさらっていって（ｒｙ　

手を伸ばせば優がとれる、そんな評価の甘い大学だったのに
ぼーっと突っ立って可ばかり頂いてますた。。。

>>820
都内から書留速達なら、休日でも郵便は動くから10日に出せば間に合うのでは？

15年版の注意書きだが。

平成15年度の国民の祝日(国民の祝日に関する法律に規定する休日をいう)における
普通通常郵便物等の集配業務を 次のとおり行います。
○普通通常郵便物等の配達は、原則として休止しますが、平成15年5月3日(土)、
12月23日(火)及び平成16年1月1日(木)は、配達を行います。
○速達、書留、配達記録郵便物及び小包郵便物の配達業務並びにポストからの郵便
物の取集業務につきましては、毎日行います。

書留なら祝日考えず、通常の配達日数でＯＫ！

推薦状が届くのが9日午後！
10日には出願・・・やばすぎ。

必着やで
注意せぇよ

石橋まで持っていけ

>>848
郵送のみ受付だよ。全く阪大の事務は怠慢だな。

成績なんてみんな似たり寄ったり。
小論文で適性試験での１０点差をひっくり返すのは可能なのか？
たかだか５０点満点だしなぁ。５点差の逆転が限界のような気がします。

JFLも認定可だから適性の脚きりは85ラインじゃないかな。
もっとも学部時代の成績が優秀なら80点位でもなんとかなりそうだけど。

>851
でも脚きりは完全に適性のみっていってたよね。
５倍くらいだし、早計受かった組は受けないだろうから、８５ってのは
ないんじゃない？　８５だとうれしいけど。

>>851
阪大は純粋適性脚きりだってば。

かぶった。ｽﾏｿ

86以上はぐっと人数が減るので現実的なラインは85以下。
時期が早かった明治で丸腰83だったところから81〜85では。

誰か俺の推薦状書いてくれ、お前のかいたるから

悪い、純粋適性脚きりだったのか。
って事はとりあえず85点ありゃ安心かね？

>>856
またお前かｗ
自分で書けよｗ
得意だろ

おう、ようしっとるやんか。おまえかいてくれ

るさいわｗ

推薦書って推薦する相手を表現する言葉は彼でいいの？

そもそも、JLFの換算をJLFが作ったクソ適当な換算式でやりそうだから怖い。
あれはJLF有利。
阪大にメールしとくか。

>>862
それはおれも思う。ＪＬＦはＤＮＣを批判してるんだしね。
来年受験者が増えるように有利に換算式作ってそう。
かりに完全に公平だったとしても不公平に見えるのが問題。

JFLの換算はあんなもんでは？
俺の点数は2点くらいしか誤差ないけどそんなに誤差出る？
そもそもあれに文句つけているのはJFL受けていない奴が多いけど
受けない奴が悪いと思うよ。

おいおいロー戦線も最後に来て今更8月の話かよ

・・・
あの〜、既出ですが、
２ちゃんではまことしやかにＪ有利って言われているが
実際は日弁連がさすがに一歩引いて換算した為
現実よりも１〜２点低く設定してあるんだよ。

確かにこの時期になってこの話題は今更感はぬぐえんな。

まあ、いまさらだけど利権争いをしてる一方当事者の作った換算表を利用するの阪大がバカだということで。
バカな大学のロー受ける以上、バカな対応であっても多少は目をつむらないと・・・

阪大のﾄﾞｷｭｿなところ

1.認可保留
2.推薦書必須
3.ＪＬＦの換算表をそのまま用いる

で、受けるやつもバカだしね・・・
って漏れもかｗ

俺ら8月から何回騙されたんだろうな。

・特例
・換算表
・4校ｱﾎﾞｿ
・2校保留
・都立ｱﾎﾞｿ
・中央以下奨学金ラッシュ
・慶應延期
・一橋延期
・日大延期

最後に
・ローはドッキリでした
とかあったりしてな。

>>866
が言ったこと意外と知らん人多いよな。
それかＪで大コケの香具師のひがみかな？
本当はもうちょっとちゃんと評価して欲しいくらいやのに・・・
まああまり変わらんからどっちでもいいけど

866＝872なわけだが・・・ｗ
なんの証拠もないのだよ。もちろんＪＬＦを有利にしたという証拠もない。
証拠がいっさいないからこそ不公平感がうまれるのだよ。

まあ常識的に考えてJLFから受けた奴はそれだけ本気組だろう
とは思うが、レベル的にセンター受験者の上位だけがJLF受けたとまでは
言い切れない。結局は同一レベルの母集団を仮定して換算しただけ
だろう。

866＝872というのは通りすがりの漏れにも分かりますた。

つーか募集要項にJLF換算式使うこと書かれてるのなｗ　意識して。
俺のDNC90越えの価値は・・・

そういや、JLFの換算表って小数点あるっしょ。
たとえば、換算して94.3とかだったら、DNCの94より評価上なんかな。
それとも、阪大適性配点100点満点だから、四捨五入で一緒なんかね。

９０以上で阪大受ける香具師はよそはどうだったの？

95＞94.3＞94
じゃない？ボーダーラインに乗った時だけ、小数点が生きる。

>>878
早稲田落ちますた

>>879
おぉ。そこまでやるか阪大。
そして、よくやったJLF。

>>866＝872
あの換算式使うとＤＮＣ100点相当が
少なくとも14人でるという優遇っぷりですが。

>>878
九大一次落ちしますた。
２５日は寝てますた。

受けている感触だと日弁連の方が難しかったから別にいいのでは？
つうかDNCで90点以上取れているなら全く問題なしだよ。
もし落ちたとしてもそれは適性のせいじゃないはず。

九大一次落ち、換算８９の香具師がいたな。
換算７６の漏れの知り合いは通っていたが・・・
ちなみに漏れは阪大一本！浮気はしません。

>>866＝872にみんな釣られすぎ。
JLF使いはみんなそういっているのを
何べんも見たやろ。って俺も釣られてる？？

今日の説明会では、何が話されていましたか？
もし出席なさった方がいらっしゃったら教えてください。

>>887
特に、目新しいことは言ってなかった。
質問では、社会人枠で３年間の在職を証明する書類についての質問が多かった。
源泉徴収書等でもいいって言ってた。
つうか、出席者の平均年齢高すぎw

社会人とか年齢層高くても適性取れるのかね？

漏れ３０歳社会人９１点です
でも脚きり低くなってほしいです。
適性の点数が２次で高すぎるからです。
脚きり高いとみんな同じくらいのスタートラインになってしまって、
適性９０overのうまみがなくなってしまいます。

>>890
社会人枠ですか？

>>882
14人って・・・はぁ。。。

もちろんです。
みんな一般枠に行ってくださいね。

特別枠で890さんレベルは稀だから心配しないでも大丈夫ですよ。

他学部枠で参戦します

推薦書自分で書いては駄目ですかって聞いてた人いたｗｗ
推薦書になんねーだろｗｗ
吉本せんせ苦笑いだったな。

>>896
いたいた、思わずふきだしそうになったw

今日は人どれくらいいたの？
吹田は20人ぐらいだったYO

「自分」ではたぶん書類通過しないな。
「親友」だと何点もらえるかな。

９１点でも学部成績が低かったら８５点の成績いい人と同じくらいじゃない？

５０人くらいかな

>>898
今日もそんなモンだったと思う
おばちゃんや普通のおねーチャンが目立った。
かなり痛いおばちゃんもいたけど・・・

JLFで一位の人は、DNC100点越え？

>>900
社会人枠なので、学校成績配点低いので
そこまで縮まらないだろうと考え
あまり心配していません。

>>900
同意。

でもさ、85点って足切りボーダーギリギリ位じゃん？
だから、現段階での安心感は全然違うと思われ。

俺は7000円捨てるよ。83点。。

＞９０４
社会人枠ね、かぶらないからどうぞ頑張って下さい。

問）制定に国会が関与しないのは
１・憲法
２・条約
３・法律
４・政令

4？？

多額部完全未収です（単なる言い訳。だって埼玉だもん）

８１点の俺は、無理でつか？

81は正直厳しいと思う。

関係ないけど、Mozartの所謂トルコ行進曲

ﾁｬﾁｬﾁｬｰﾝ ﾁｬﾁｬﾁｬﾗｯﾀｯﾀ ﾁｬﾗｯﾀｯﾀﾀｰﾝ!　の部分
　 おーさか だいがく ほうがくぶ

って歌うと妙にしっくりくるんだが、いかがでしょうか？

>>896
大阪大学だぞ
お前らも自覚しろよ
常に笑いをとりにいけ
合格とか二の次

>>912
研究科長、吉本だしね。

そうか！面接は笑わせれば勝ちなのか！

>>914
これで一人減った、と…。

いっとくが、阪大は大阪の人間に嫌われとる
つまらんやつらだと
半分名誉だが

「大阪」っていうとそういう楽しいイメージがあるのに、
「大阪大学」だと極度に堅苦しい印象を受けてしまうのって俺だけ？

大阪の中心から外れてるしな…

>>916
なるほど。私の印象は間違いではないようですね。

あと、北摂（阪大のある地方）は大阪の中ではなかなかハイソサエティなところだが、
最近、大きいのから小さいのまで物騒な事件が多い。

大阪大学は大阪では浮いてる。大阪になぜあんな東北大学みたいな
もんがあるのか、って感じなのだよ。

>>921
関西って国立志向強いんでしょ？
なんで浮いてるの？

笑いを重視する先生がいるのは本当。
ある先生は阪神が優勝したら全員に単位やる、と宣言してる。
どうせ単位認定ユルユルだから意味ないんだけど。

しかし、適性、成績、ステメンをそれなりに整えてきて
さらに面接で愉快なヤツだと思わせれたら実際勝ちじゃないのか？

実際のところ成績評価ってどうなるんだろう？
もしも、GPAを単純に三十点満点に換算するとしたら、
２．０＝０点　３．０＝１５点　４．０＝３０点　て感じだよなぁ。

となると、GPA３．０で適性９０の京大生よりも
GPA４．０で適性７６の無名私大生のほうが評価が高くなるのか…

　この前、阪大は認可が遅れたためにローのための工事がこれから
発注されるって聞いたんだけど、４月から自習室は使えるのかな？

つーかローの工事って、これまでの大学院棟の間借りじゃないの？
それとも学部棟？

ローの工事なんて一切やってないぞ
隣の基礎工はガンガン工事してるけど

ところでみなさんもうステメン書きましたか？
�@〜�Cを分けて書こうと思うのだけど。

自習室はかなり重要。
初年度から使えないのは痛いよ。どうなのかな？

阪大と大阪って

阪大｜大阪
　　↑
　　鏡
正反対だね

今日の説明会で、独立の独立の・・・って強調してたでしょう？
あれどういう意味？
法学部の参加ではないっていう事？

>>623
カレー投げたやつか？

>>930
阪ひっくり返したらそんなんならんやろ、ばか

>>931
　ローを京大や神戸などのよう法学研究科の中に作るのではなくて、独立
した研究科として設けるということだろう。門下省の御意向に合わせたと
いう噂だが。

「参加｣→「傘下」の間違いです。ｽﾏｿ
>>934
なるほどね。大学直轄だから金も出やすいといっていたよね
遠まわしに・・・本当だろうか？？

文科省の意向に合わせた？　笑わせるな

換算91で、GPA3.0の俺は他学部枠では無理ですか？

たいがい絵空事さ。アテにしなさんな
金なんかほとんど全てパルテノンんとこの学部がもってくから

>>936
阪大側から一方的にプロポーズしてるだけでしょう。

>>938
まぁ。アレがないと、そもそも大学がしょぼくなるんだけどね。
経済と同じくらいまで上がれればいいんだけど。

適性：学部成績を１００：３０ってしてあるけど、実際には適性では足キリ通った人同士では5点くらいしか点差つかず、学部成績では最大20点くらいの差がつきそうだよね。
って事は、結局適性は足キリの意味しかなさず、学部成績がかなりモノを言うんじゃないのか？

適正試験平均点ランキング関西

１　京都大　76.6点
２　大阪大　73.2点
３　神戸大　70.4点
４　市立大　68.6点
５　同志社　66.1点
６　立命館　65.4点
７　関西大　63.9点
８　関学　　63.6点

足切りライン＝平均＋10点が定説です。

>>940
たださ、１００：３０の割合をそのまま適用するのは不自然じゃないか？
だって、足きりに使うのは適性のみだろ。だったら、その割りあいが適用されるのは
もちろん2次以降なんだから、例えば足きりのラインが８５だとした場合８５〜１００点の
なかで、相対的な点数が割り振られる可能性もない？つまり適当に言えば８５〜９０は80点
９０〜９５は90点、９５〜１００は100点とかね。そもそも、割合が単純に点数等のものじゃなく、
重要度を表すものだとしたら、あるいは特別な計算方法で適性の点も評価されて、大きな差がつくこともあるかもよ

推薦状を無事にもらえた人，手挙げて。

俺は推薦状書いてもらったところに落ちてしまったので、
お願いしにくい（TT）

>>943
適性９０オーバー学部成績壊滅の身としては
はげしくそうなってほしいけど、
それはそれとして、そんな都合のいいことないと思う。

特別枠の方が足切り高くなるか？
社会人出願者は一般の既習狙いよりも適性平均は低いと思うが、なんせ30人枠だしなあ。
説明会に痛い人がまだ居たなら、倍率は高くなっても足切りはそう上がらない可能性もある。

>>945
漏れもそう思う
さすがに>>943の案はないだろう
そんなことするなら
JLFとDNC両方出させて平均スコアを採用する方が面白いだろうし

適性　換算92
学部成績　2/3くらいが「優」
小論文　凡人並み
推薦状　同居の親族
ステメン　長いこと社会人やってたのでソコソコ
これで、一般選抜の既修どうでしょうか？
足きりは避けれると思うのですが、最終合格のレベルが検討つきません。
皆さん予想立てて下さい。

>>944
もらいますた。
一番時間かかると思った資料が一番先に完成してもた。

換算むかつく

>>944
もらったよんｗｗ
ステメンのほうが頭痛い。
あと面接１５分っていうのも・・・

>>948
160〜170あたりが合格最低ラインと予想します

そろそろ次スレよろ

来年度以降は、両方の適性試験の結果を提出することを義務付けたらいいと思ふ。
すべての大学でね。

なんだかんだで小論・面接勝負と思われ
足切りクリアしたら小論がよければ確実にうかる。
逆に適性90超でも小論できない子は確実に落ちる。
面接は謎

だって、そもそも１００：５０：３０：１０：１０：１０の中で
半分を適性を占めてるのに、８５が足切りだったら最大１５点の差しかつかないんだぜ。当然だけど。
それをたかが１５％しか占めない学部成績でいとも簡単に挽回できる、いや逆に大きな差をつけることができるなら、
適性が半分の割合を占める意味なんてなくね？
まぁ、適性９０オーバー学部成績悪いもんの泣き言だけどさ。とにかく受かりたい、それだけだ。

>>955
例えば、小論で一定以上の点数をとった者だけ最終的な総合評価をする、
とかあるかもね。

10が一個多かったスマソ

>>954
というかJLF別に要らないとおもわれ

なんか新スレッドが立てられなかった。ごめん誰かよろしくお願いします。
要望としては、「大阪大学高等司法研究科」の名称を使って下さい。

恥ずかしくないのか？ｗ
高等とか民主とかわざわざつけるのはそうでないからだろｗ

>>961
何今さら言ってんの？　というか民主ってなに？

いいんじゃん、今年の阪大はなんでもありだよww
てか、自分としては「基礎」工学部の存在も謎なんだが。

基礎法学部みたいなもん

>>956
スペックほとんど一緒だから、気持ちはよーくわかる。

でも学部入試のセンター試験もそういう扱いだったよな。
配点高い割に、高得点取っても報われないとことか。

いちお、GPAを単純に点数換算するわけではなさそうだし、
意外と成績も点差つかんかもよ。

>>964
そうなんだ。ありが�d
>>965
＞GPAを単純に点数換算するわけではなさそう
かね、やっぱ。
もしかしたら優の数だけで決めたりするかもね。

適性どれくらいあれば脚きりされない？
既習で81あるんだけど。無理かな？

>>962
挑戦民主主義人民（ｒｙ

>>967
迷うんなら出せ。
7000円ケチって後悔すんな

>>968
それが何って・・・
あんた何もん？

>>966
Q＆Aの２と３を見てみれ。

大学や科目の難易度による差はつけないと明言してるけど、
それ以外は公表できないところがｱﾔｼｲ

…やっぱり医学部優遇とかかな。

次スレ。
【大阪】大阪大学高等司法研究科vol.2【冬の陣】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075823715/l50

>>971
てことは学部試験が難しいところ優遇は無しかな・・・

>>971
ほんとだ！あやしい。。

俺の読み
４．０満点のGPAを5倍して20点。
学歴点を10点。
どうでしょう？

立命後期の滑り止めに受けるかな阪大。

冷静に考えろ
基準があやふやな学部成績なんて実際重要視しない
あれだ、26+GPA
社会人　16+GPA

たぶん>>975のような人間が本当に受けないように推薦書を要求したんだな

1oooとれそうだよ

1000

1000とったら合格させてくれる？

もちろん！

次のスレできてるよ

俺も受けないけど参戦

推薦状ないけど参戦

とりあえず参戦

だれてるぞ

一人１０００取りか？

こんなにいるんなら直前までいいか、って思ってた

990くらいか

とりあえず反戦

俺も阪大受けようかな

なんやねん。みんな様子見すぎ。

>>991
推薦状書いてもらえるならおすすめ
10日には仕上げとかないと間に合わないよ

やめろやめろ。都立にしとけ。

俺も都立大受けようかな

999なお客様ー

>>994
なんで大阪人やのにわざわざ都立うけなあかんねん

阪大高等

1000か？

多分俺が1000とるんだろうなぁ。絶妙のクリックで。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。