中位ロー受ける人集合　Part2

受験者層の特定が難しい中位ロー。
上位からの滑り止めもあれば下位からの挑戦もあり。
上位は無理っぽいが下位は嫌！な、なんちゃって第一志望から
母校へ進学したい本命第一志望まで。

居酒屋の生中的存在、中位ローについて語ろう。
「とりあえず、中位出願します」

過去スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063165408/

２（σ・∀・）σｹﾞｯﾂ！

４

＜ 首都圏近郊の法科大学院　Ver.3 ＞

上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、慶応、中央　

中位の上　都立、横国、千葉、上智、明治
中位の下　青山、立教、学習院、法政、日大、大宮法科

下位の上　成蹊、明治学院、専修、龍谷、東京法科　
下位の下　駒沢、国学院、独協、東洋、創価

底抜け　　大東文化、東海、白鴎、駿河台、関東学院、桐蔭横浜、神奈川、山梨学院



修正よろ

近畿

上位　京大、阪大、神戸大

中位　大阪市立、関関同立

下位　その他私大

修正よろ　

>>1
>>4-5
おつ

近畿

上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大、同志社

中位の上　関関立
中位の下　大阪市大 　

下位　その他私大

修正よろ　

近畿

上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大、同志社

中位の上　大阪市大
中位の下　 関関立 産近甲　

下位　その他私大

>>8
ありゃ、ドラゴンはどこだ？

>>9
その他私大

>>10
それはない

だったら近大も「その他」だな。
あそこは本当にやる気あるのか？
砂糖麹のお膝元なのに・・・

同志社はどう考えても中位の下だろうよ。

>>13
同志社ローを危ぶむ声は意外に多いね。

上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大、

中位の上　同志社、大阪市大
中位の下　関関立 　

下位の上　産龍甲
下位の中　近
最下位　　その他

以外にヤヴァイところ
阪大、同志社

同志社どうやばいの？

同志社ローって進路先を検察官か渉外弁護士に限定した教育をされる
そうですね。
流石ですｗ

>>18
立命も似たようなもんだろ。というか別に限定もしてないし。

同志社って教授陣が酷すぎる。
あれはどうみてもお飾りだろう。

>>20
奥田センセも最晩年を宣教師として過ごすことで頭の中はいっぱいだそうやしねｗ

ただ同志社ローも商法系はかなり充実してると思う。
関西私大の中では、という限定付きではあるけど。

刑事系ｦﾀとしては同志社は刑事学なんかも充実してていいんだが，
飯は全く食えないからなあ。同志社のローじゃ学者は無理だし。

リッツは択一ヴェテも採るらしいけど、同志社はローの設立趣旨からして
若年層しか合格させんだろうね。

>>23
詳しくヨロシク！

＞23
ロートル教員と若手学生って凄い組み合わせだね。
でも、関関同立は全て内部生に期待していると思うよ。
内部生だと学費（入学金）が安くなるし、母校への愛着のあるので歩留まりがいい。

内部生なんて採ったら地獄だろ。
京大阪大神戸大と，関東から帰ってくる東一総計をどれだけ
引っ張ってこれるかが勝負なんじゃないの？

>>26
内部からある程度採らないとローは残れど学部が崩壊する・・・

＞26
いや、内部生にも優秀なのが結構いる。
とりわけ附属上がりの本物の内部に。

結構ったって人数で10倍くらい負けてるだろ京大に？？
そんなことなかったっけ？

どっちみち母校のローに戻れる香具師は少ないだろ。
ロー受験の性質上そうならざるを得ない。

>>28
たしかに。
ただ人数にして１学年あたり数人。

その数人は京大阪大神戸大ローに行っちゃうんじゃないのか。

>>30
同志社は表向きは公正をうたってはいるが、内部にはゲタはかせるってよ。
多分私学はどこも似たり寄ったりだとは思うけど。

内部優遇して何とか生存出来るのは東京一総計くらいのもんだと
思ってたんだが同志社如きでやっちゃって大丈夫なのか。

>>32
それを京阪神ローに行かせずに（つまり暗にｲﾛｲﾛ優遇措置を施して）
囲い込むのだよ、その数人を。

大学も大変だなあ。
内部向けのパンフレット要員も作らないといけないわけだな。
そしてパンフレット要員も戦えるのを何とか準備しようと・・・

関学特別枠＝パンフレット要員？

なんかスポーツ選手まで取るらしいが。

俺がパンフレット作るんだったら

・理系博士
・医者
・会計士
・民間エリート
・リタイアした社長
・美人内部生
・美人主婦
・無名大のさえない男

で作る。

俺は同志社よりも立命館が痛いとｵﾓﾀが。
同志社が教員不適格出して、立命館が出なかったのが
原因かどうかは分からんが、明らかに勘違いしている。

しっかり凋落すれば良いよ、内部優遇勘違いローは。

関西は下克上があるな。きっと。

>>37
清原だったらどうだろう。
でも清原はタイトルとったことないから、桑田のほうが受かり易いかもな。

不動　京大

上がり目　神戸　関大　関学　甲南　龍谷
安定　市大
下がり目　同志社　立命館　近畿　京産

論外　大阪学院

こんなところか？

>>39
立命は節操がないところが…
適性軽視〜適性重視〜総合評価（択一合格優遇）
　４月　　　　　　９月　　　　１０月

ころころ変わりすぎで信用できないイメージが。
まあ大学入試もそうだけどね。

大学入試もなんか同じ学部で5回とか6回とかやってないか？
何かイメージが安っぽいんだよな。

>>39
教員不適格出す方がマズイに決まってると思うが・・・
何れにせよ立命館は司法浪人ウェルカムだから（択一にすら受からんのは
論外だが）表向きはともかく新試験の合格率優先の考えでやるんでしょ。
辰巳とのタイアップも本決まりみたいだし。

>>42
龍谷は下がり目にしか見えない・・・

>>42
関大、関学は別にあがってないとオレは思うが。
むしろ市大が上がってるんじゃない？
後神戸学院忘れてるｗ

関西私大で最後に勝つのは立命館と関大だろ。
試験合格後の就職活動でのコネが違う。
今後は司法試験に受かっても就職でかなり苦労するだろう。
ボス弁の多い両校なら保険になる。
同志社出身者は現在イソ弁が大半だし、関学出身者は法曹界そのもので存在感なし。

>>46
門下の洗礼浴びたあとだから下がり目にはならないと思う。

一応42の表は新司法への対応力（合格率）ね。

>>46
龍谷は一応まこつが叩き込めば合格率は上がるんじゃないかと思って。

>>47
なんかどっちも現行受験生ウェルカムって感じじゃなかった？
市大も既修は法律出来る人来て下さいって感じだっけか。
あ，阪大忘れてたな。最大の下がり目だ。

神戸学院は論外でいいだろ（ｗ

姫路獨協を忘れるな！！！

>>50
＞阪大忘れてたな。最大の下がり目だ。

そうなんだよねー。
大丈夫か、阪大！

>>52
それでも俺は受ける…なぜなら母校が無理だから。

>>53
母校って鏡台か？
神大にしといたら？

阪大は脚切りで手抜きする分コマが揃わないのはしょうがないな。
3年後地獄を見るだろう。ってか誰も新司法受験出来ないかもしれない（間に合わない）。

同志社だめ説は信じていいのか？
関学とかぶってるから迷ってるんだが・・・

>>56
スタッフは伝説教授-レジェンド-のオンパレードだが・・・
卒業するまで全員生存してるだろうか

>>56
甲南に汁！

＞56
どちらか選べって言われると、同志社だろ。
関学は法曹界での影響力が皆無だよ。
実務家教員が多いのも、通常の教員が十分集まらなかったから。

>>56
実務家教員を選ぶなら関学
研究者教員を選ぶなら同志社
何が何でも渉外弁護士になりたきゃ同志社
そうでないなら関学
何も考えてないなら自宅からの通学時間の短い方へ

>>56
実際の所、京大からと内部でほぼ固まる気がする。学生の質はそう悪くはならない。
講義は教授の体力次第。能力的にはおそらく関西でも有数。

１／１０．１１は同志社、関学、甲南、京産がかぶる。
ここの選択で来年ローに行けるかが決まる。
みんなどうすんの？

>>59
でも同志社が自前で揃えた実務家教員って正直(ry

しかし今ここを何人見てるんだ？関西人ばっかりのようだが。
申告してみない？
取りあえず１。

ﾉｼ　2　

参

>>61
それほど京大が多く流れるとは思えんが。
京大は意外に色んなトコに散らばるよ。

4

5

語

しまった・・・
首吊ってきます・・・

結構いたのか。どうりでレスが早いと思った。

LECリサーチによると京大の併願は

既修
1阪大　2神戸　3東大　4早稲田　5同志社
未修
1阪大　2東大　3神戸　4早稲田　5同志社

>>62
早稲田、同志社と俺は出す。英語がないからつらい。
どっちも足切り抜けたら東京まで受けに行く。

金のない俺には関東私大は無理だ
同志社で我慢

中央慶應はどうする？

同志社って結構激戦？
英語できない未修の俺は京産に逃げるかな。
最近、逃げすぎな気がするが…

>>76
慶応が英語でアウト。一応国立メインだから中央は出さない。
同志社は家からチャリで５分なんだよねｗ
一応ここでキープしときたいし。

>>78
で適性何点なんだ？

>>79
91。阪大が本命。

>>80
スレ違いｗ

９１で阪大は無謀すぎ

上位と違って中位は受ける層があんまり予想できないね。
運が良ければ意外とすんなり入れる気もするんだが。

７４はどこ大生？
適性９１あれば普通は中位なんて見向きもしないと思うが

上位ロー狙いの滑り止めとして受けたり、本来適性の点では下位ローが相当
な人でも何かウリがある人（資格、英語等）が中位を狙ってきたりする。
また、既修では択一合格者が参入、２次でガチンコ勝負なので正直どんな人が
中位ローに入ってくるのか全く読めない。

どこも適性のウエイトを減らしている。
最初は適性だけで足切り予定だったローも現在では総合評価で足切りに変更。

>>84
兄弟卒。成績悪すぎて母校はアウト。別に普通に中位なら行く気だが。
じゃないと受けるところがほとんどなくなる。
なるべく引っ越したくないってのもあるし。
あとスレ違いスマソ。

>>87
阪大が中位か。流石っすｗ
関学本命の漏れなんかゴミクズみたいなもんスね。

>>87
スレ違いじゃないと思うぞ。
中位ロー受ける人集合、だから。

俺は東大卒、DNC88で同志社ド本命。
京産に傾きつつあるがｗ

なんでなんで？
宮廷クラス狙えるじゃん

>>88
いや同志社のことなんだが…

>>89
同志社であったらよろしくw

>>90
俺へ？それとも>>74へ？
俺だったら・・・
英語のスコアを持たない法卒未修だからさ（鬱

>>91
会えればなｗ
ま、受かっても俺は未修だからそれほど絡むこともなさそうだけど。

やっぱ中位は出願層読めないね。
中位はどの層からも「とりあえず出願」があるだろうから。
ローはよほど気をつけないと、入学者/合格者がエライことに
なりそうな気がするよ。

＞英語のスコアを持たない法卒未修だからさ（鬱

これはきつい（；´Д｀）
制度の被害者といえばそうか。

阪大名大あたり出してみても良いと思うけど。

みんなさすがに適性取ってるねえ・・・
漏れなんてＤＮＣ６９だけど税理士なんで関学の特別入試考えてるよ。
つか、ここ以外ダメなような気が・・・
他に漏れが行けそうなローある？

>>94
漏れの友達の税理士が関学受けるっていってたよ。彼はDNC82点。キャラが被ったら
やっぱり適性が良い方が有利なのか？

>>95
少なくとも不利にはなるまい・・・

JLF２５０飯台脚きりどう？

>>95
特別入試ってＡＯ入試みたいなもんだから最後は面接とかで決まるんでは？
まあ、完全に並べば適性のいい方を取るんだろうが。

>>93
家から通えないとこダメ。

法卒っつーても六法半分くらいしか履修してないからさ。
渉外目指すワケでもないし、ローの学歴には拘らない。
ただ、京産まで行くと実績の面で不安がある。
同志社本気で希望するのはこんな理由。

不安と不満と屈辱に満ちた日々を送ってますｗ

法卒２５才職歴なし択一落ちで同志社未収って厳しいですか？適性８１。

>>100
出願して神に祈るしかないな

祈って合格できるものならいくらでも・・・
しかし適性90前後の↑の人たち，頼むから中位に下りてこないで！
早計くらいにしといて！

>>62 確かに、１／１０．１１は同志社、関学、甲南、京産が
かぶるから選択の余地が狭まるね。ロー側もそれが狙いかな。
既習なんで、択一合格で＋１５点くれる関学にとりあえず、書類だす。
１万５千円だし。ここ通過したら関学。
あと、毎年３人は合格してる共産か。
同志社は調べてないからわからんが、京阪神受験組の押さえだから、
レベル高そう。
甲南は日弁連既習者試験要るのと、パンフ見たけど、
合格者累計で１０人って......。
未習はわからんなぁ。

>>100
TOEIC900以上なら語学でゲタはかせてもらえるので可能性もあるけど
それ以下だと・・・

思い切って、法科大学院の学費は高額にして欲しいと思っております。
入学金５００万円以上、年間授業料３００〜６００万円くらいに。
法曹関係のお仕事は、お金を気にせず奉仕活動的に余裕をもってやらないと、
変な奴らと組んで稼ぐような香具師が出てくるから、金持ちじゃないと行け
ないようにすべきですわ。
それにローへ行く人少なくなり、競争率が下がって助かりますのですけど。

あのな、
適性８０ちょいくらいの奴が集まるスレだと思うんだがな、ここは。
少なくとも足切りは回避できるだろうが、二次で勝負！みたいな奴が。
別に80後半やら90代のﾔｼが来てもいいと思うが、変に煽らんとって。
第一志望に躍起になれって･･･わざわざこのスレ来んでも。

>>106
煽りだろうか？８１で同志社は厳しくなかろうか？

８０あれば同志社は大丈夫だろ

しかし１０３の言うように，京阪神組が滑り止めに受けるわけだ。
関西の適性トップの相当数が出すわけだ。相当きついと思うのだが。

>>103
択一合格なら関学１次突破はイケるでしょう。
漏れは京産か甲南かな・・・ＤＮＣ７０台の未修なんでとりあえずここは
議席確保が最優先。贅沢言っとれん。

>>109
関西の適性上位層がその日出すとしたら総計中まで遠征しない限りはそうなるしかないしね。

関西最上位は阪大安定なのでカンカンドウリツまでは降りてこない。
リサーチ見るとカンカンドウリツはMARCHに比べて（大学の格は似た
ようなもんだと思うんだが）かなり楽。逆に言えばMARCHが不当に
難しい。東京偏在の結果。

>>112
ちょっと見通しが甘くないか？確実じゃない以上、普通は保険で受けとくだろ。
出さない理由も特にない。練習にもなるし、阪大の試験の前に発表があるから。

例えば同志社未修なんかLECリサーチで78点までに100人しか
いないんだわ。11月加味して約200人だよ。これくらい受けさせるだろ〜

因みに関学が約60人，関大になると50くらい。
倍に見積もって120の100くらいか。
カンカンドウリツ人気なし・・・

>>114
保険にするぐらいだからこそリサーチに書いてない可能性もあるわけだが。
リサーチの枠は灯台、兄弟、飯台、、総計中あたりで埋めてしまって。
実際の所、１月１０，１１，１２日はロー希望の香具師のほとんどがどこかを
受けるだろうし。あと京大を受ける香具師は特に阪大を受けれない以上、
滑り止めは確保しときたいだろ。
まあすべては推測だけどね。蓋を開けてみない限り分からない。

>>116
俺もそれは考えたんだが，平均受験校となるとやっぱり5校くらいに
なるんじゃないだろうか？？　総計中に加えて同志社にも書類を出す
のがどれくらいいるか。

京大が要件で厳しく，阪大が適性が厳しい以上関西は増えるとみても
おかしくないけど。まー何ともいえないか。とりあえずリサーチ段階では
80で左団扇なんだけどね。

ていうか適性何点なら・・・と言うことがナンセンス

全然ナンセンスではないよ。
シュレッダーは明らかに単純適性点数で行われるのだから・・・

>>118
足切りをほとんどの香具師が問題にしているんだが。

脚きりが事実上の合格の大学

阪大・都立・千葉（脚きりが高すぎるため）
名古屋・早稲田（定員に比して二次を受けられる人数が少なすぎるため）

適性ってたいがい６，７割じゃん

脚きりに考慮されるのが

足切りでの適性試験のウエイトはどんどん下がってきているよ。
追加入試もあって適性試験の信頼性が地に堕ちている。

下がったって80くらいまでしか下がらないから皆ごちゃごちゃ言ってるんじゃないか

関々同立で適正のウェイトが下がってるのは
自分とこの学生が全然取れなかったからだろ？と思うのだが。
大学別リサーチ見ても、私大全然ダメみたいだし。
私文専願には厳しかったみたいだ＜適性1部

適性重視すると、内部生いなくなるもんなｗ

どれだけ自分のところの学生入れる気なんだろうな？
必死に入れても3割くらいだと思うのだが。
点数だけで行けば1割もいないだろ。

>>127
文科省には「内部は多くても7割ぐらいまでにしとけ｣って言われてるらしい。
それだと某内部マンセー大が｢外部は三割ぐらい入るかもしれない｣とのたまったことともつじつまが合う。
まあ、上位の上位でなければこんなことしたら即死だから、中位あたりだと多くても一割ぐらいが限界じゃないだろうか。

内部生を司法浪人含めて集めまくってもタマが揃うのは
東京一総計までだろうからなあ。残りはそんなことしたら
ローの存亡に関わる・・・

ていうか感官同率内部生優遇したらレベル低くなりすぎだろ

>>129
下位は学部も含めてそこんとこ良く分かってるんだよな＜ロー存亡の危機
中位は現実が直視できていない、とまでは言わないが
学部や高校の突き上げがあって内部優遇せざるを得ない。
ある意味可哀想なんだが、一番カワイソウなのは俺だ。

>>130
俺のためにもっと言ってくれ。

そもそもなんで中位ローは内部優遇って話になってるんだ？

>>131
お前誰だよw

情報が混沌としてるな
結局蓋を開けてみないとわからないな
意外に簡単にはいれちゃうかも知れないし簡単に脚きりくらっちゃうかも知れない

>>133
このスレの>>1

成蹊大学のローって、”新司法試験への対応”と言う観点から見た場合、
正直なところ、内容は良否どちらと予想できそうなんでしょうか？
また、自分は、小さな事件を扱う事務所でもいいから、自分の
法律事務所を構えて仕事をしていきたいと考えています。一方成蹊は、
企業の法務部の社員教育と言うものを前面に謳っているようですが、
自分のような者にとっては、やはりあまり適さないローと見るべき
なのでしょうか？　
それとも、ローは新司法試験対策が一番の重要テーマですから、
そのような各校のスローガンはあまり気にする必要は無いもの
なのでしょうか？

>>103
関学、択一合格でプラス15点ってよく聞くけど、関学のＨＰ見たらFAQに10点加点って書いてあるんだけど。
15点っていう説はどこからでてきたの？

>>136
成蹊は新司法試験に対してはあんまりやる気なし、という説明会での情報を書き込んでた香具師がいたな。
パンフや各雑誌を見た限り、企業法務をかなり意識してるみたいだし、
カリキュラムを見ても君が目指す、いわゆる町弁向けの科目は全くといっていいほど無いね。
以上の点から、君があえてこのローを目指す意味は無いと思われる。
というか、ここまで君に合わなそうなローはほかには無いとさえ思えるw

でもなんで成蹊なの？卒業生？
それとも、働きながら通いたい社会人かな？

いずれにしてもよっぽどの理由が無い限り、ここは避けた方がいいと俺は思うけどね。

>>137
適性の配点がやや低いから、適性を１００点満点と考えた場合に１５点なんじゃなかったか？

>>139
なるほど、適性の点に直して15点プラス、という意味か。
レスさんくす。

関学のやり方は上手いよな。現役択一合格者くらいを
一気に持ってこられる。適性75点くらいで逆転だろう。

それにしても、択一合格者がローに入るのはもったいない気がするんだけどな。
ハルマゲドンが過ぎてからでも遅くないと思うんだけど。

誰か択一合格考慮の大学まとめてほしいな

>>142
4年生択一合格者が無職でハルマゲドンを狙うか，ローに入って
一期生になるかどっちがQOLが高いかといえば後者じゃなかろうか。
模試の具合見てハルマゲドン二発目に間に合うようなら既修2年生
の時に受けても良いしね。

というか、来年は適性試験と択一が同時期なんだから、来年の択一に間に合わないって
わかってからでも遅くないのにね、既習者は。

特に既習は来年のほうが全然いい大学を狙えるよ。

＞145
既習は今年入らないと意味がない。
2006年度の試験だけがお得。

>>146
いや、来年の既習が一番狙い目なんだよね。

新司法は１年目受験生と２年目以降受験生の合格率を合わせる予定。
つまり、２００７年は来年の既習者（時期的に現行併願はキツイ）と今年の未習者（大半が勘違い）の
なかの２割になる。一方、２００６年は既習のみの３割だし、その翌年の２割は、新司法１年目と
混ざらないから結局は「既習組のみ」の落ちたなかで２割を争うことになる。

>>147
2006年で落ちた７割の今年の既習者が２００７年にも受けるの忘れてるぞ。

147は漸化式の計算とか苦手だっただろ。

>>147
＞新司法は１年目受験生と２年目以降受験生の合格率を合わせる予定。

その情報初めて聞きまつが、ソースは？

>>148
ところで、論理的には>>147さんの表現は正確でつ
この制度が本当なら浪人有利にはならないんでつが、変な受け控えとか
招きそうでつね

>>148
だから、１年目と２年目以降（再試験組）の合格率を合わせるので、実質的には
落ちた７割だけの戦いになるのです。合格率をあわせるということは混ざらないと一緒でしょ？

>>149
適性もとても良いし、元理系なので数学はとても得意でした。
間違っているのはあなただと思われ。

>>150
公式の「新司法に関する〜」のHPだったはずなので間違いないはず。
ネタではないです。いまぐぐってみます。

純粋未修の人は模試とか受けて愕然として，一発目は受けないと思うよ。

灯台って中位だよね

そんな態々1回目とか、２回目とかでわけるの？
まとめて成績順ではないの？
そもそも割合もきまっているの？？

>>155
>>152さん帰ってこないね。
案外自分の勘違いに気づいて愕然としてたりして。

スマン、ググったがなかなか見つからん。

ただ、以前の設置委員会の骨子にはあったと思うのと、記憶が確かなら
（８月のとき用の）難しいと評判だった緑のWセミの適性試験問題集の
ロースクールの解説欄ではじめて知ったと思うから、持っている人はそれをみて欲しい。
俺は捨ててしまったんだが・・・。

少なくとも、新司法に関しては本決まりのことが少ないから、最終的にこうなる
可能性もかなり含んでいるってことは間違いないと思うよ。

>>155
１回目と２回目以降で分けるって案だったのです。
しかも、一旦はそれで本決まりになった。

てか、今の設置委員会のHPみても理念だけで具体性がなくて意味ワカラン。

緑本には特にそういう記述はないような気がするが・・・。
（焚書扱いのあの本だよね？）

>>157
法務省の「新司法のあり方〜」のページを見ても見つからないから、
多分違ってそうでつよ

大体日本最高水準のロー関連情報を集約してる「法科大学院開校」スレでも
聞かない話なのに････

>>159
そうそう。
巻頭の新司法試験の欄の欄外かなんかにあったと思う。

LECの赤本かも、、、でも間違いなくどっちか。

細かく言うと、２年コースと３年コースの棒グラフかなんかの脇に。
（併願できるできないうんぬん書いてあった）

・・・これが全部勘違いだったら泣けるなｗ

まあわたしは常識的に「初年度最も有利」の原則に従いまつよ

いあ、俺も既習で受けるけどね。
最悪そう決まったとしても、自信なかったら１年目回避すればよいだけだし。

もし持ってる人いらしたら教えてください。
混乱させて申し訳ないｗ

とりあえず緑にはないね。
漏れは赤は持ってないからわからんなあ。

まあ、勉強不足のﾔｼが初年度無理して入っても
しょうがない、と思って漏れは未収でいくけど。

戦後第一回の司法試験が史上最高の合格率でしたねえ。

前の前のアレさんだ、懐かしいｗ
お元気ですか？ｗ

アレさんもどっかひとつ位既習で出せばいいのに･･･

同じくそう思う。
今年の既習は結構（てか、かなり）ショボイと思うけどな。

どうも，元気です。だらけてます。
俺は民法が絶望的に出来ないので既修で受けるのは間に合わないです・・・

　

今から民法を重点的にやれば、十分に間に合うと思われ。

そもそも民法がマジで得意なんて人は、現行を楽勝で受かりますし。
あんなの得意な奴の顔がみたい。民法で残り５科目と大してかわらん負担だ。

ここ1年以上法律の勉強離れてるので判例やら改正やらフォローしてないですわー。
まこつの最新判例解説講義だけでも受けておけば良かった。

憲法刑法はJLF既修者試験解いてみてもあんまり忘れて無いんですが，
民法商法なんて5点取れるのやら。えぐいなあ。

商法は改正続きだしね・・。
でも、もし訴訟法まで廻した経験があるなら、充分戦えると思うんだけどなぁ。
民法１問だけ逃げの論文で、残りで稼げば。

いやー，2年じゃ新司法とても受けられそうに無いですわ。
3年じっくりやります。リハビリ不完全のまま国際法だ税法だ
インターンだとやっていたら三振アウト間違い無しです。
内部振り分けのところの既修者振り分け試験は申し込もうかとは
思ってますが（時期が遅いところだけ）。

謙虚だなぁ・・・。

ちなみに東大は既習受験なのですが、上智と青学を未習既習併願の予定なので
もしそこらへんの３年コースで会ったらよろしくｗ

あ，東大既修は多分唯一民法無しで受けられますね（ｗ
行政法の論文が無理ですし，脚切り必至ですが（；´Д｀）

まあどこぞであったら宜しくお願いします。

このスレに限らず、司法試験板の住民が、何年後かにローや研修所で出会った時、
「あっ、あの時のあの方ですか (^^)」と笑いながら握手でもし、居酒屋にでも
行って、現在2003年の混乱かつ混沌とした時期の苦労話に華を咲かせたら良いですね。

あげ（パンが食べたくなったのでセブンイレブンに行って来ます。では。）

>>179
太るぞ

適正80以下は来年頑張りましょう。君たちは足義理です。さようなら


適正80以下は来年頑張りましょう。君たちは足義理です。さようなら

適正80以下は来年頑張りましょう。君たちは足義理です。さようなら

適正80以下は来年頑張りましょう。君たちは足義理です。さようなら


適正80以下は来年頑張りましょう。君たちは足義理です。さようなら

>>181
既習者試験できなかったからってやつあたりしないでください

>>181
未修でがんばろうや

適正は余り関係ないよ、まじで

適正できなかったんだね１８４君
君は来年だな　　うける
適正関係ないってどこが関係ないの？
自分に都合よく考えすぎだよ。
ほんと頭悪いんだから。
下位ローでも適正１００面接１００とか
適正１００面接５０小論５０とかだろ。
これのどこが適正関係ないんだよ
お前相当馬鹿だろ
まじうけるんだけど
可愛そうだな
ま　来年頑張れ

>>184>>185
そだね問題は適性だから

明大既習って足切りパスしたら２次は完全に別物の勝負だったよね？

昨日の試験はイマイチだったんだけど、適性と等価と考えて（既習者試験を10/7倍して足す）
140/200だったら足切り通らないだろうか・・・。（俺はDNC81＋既42/70だから、141/200）
800人って人数から考えたら、それくらいでもパスできるような気がしなくもなくもない？
甘すぎるか、、、鬱死。リサーチはアテになんないだろうしなぁ。

１８７
等価だったらいいけど
既修２倍だったらどうする？
既修４２の実力だと２次の論文が心配では無いですか？

>>188
2倍だったらたぶん諦めるよ。（一応リサーチは見るけど）
論文が心配？そりゃあ、心配だよ。でも実力なんだから仕方がない。
ギリギリでも受かりたいって思うしさ。

ＤＮＣがとれているから法政だったら
有利じゃないの？
１７日はトップ校が明治だから
しかも明治は脚きり５００人って明言してるし
けど５００人に入ってしまえば優秀層が受けてるから
追加合格がどんどんありそう

３００人ぐらいは受かるんじゃない？

>>190
ああ、500しか残さないのかー。じゃあ等価でもキツイかなぁ。
ただギリでも残っちゃえば有利だよね。

法政も考えてるよ、もちろん。
ただ明大のほうが１次でザックリ切る分、残れば優位かなって。

法政の未修って何を重視するの？
場合によっては12月の試験を受けたいんだが、適性重視だったら諦める。

>>166
昭和２２年、最後の高文試験では復員した元１等兵が、短期の勉強で合格したという。

東大京大以外は、多少なりとも滑り止めの要素があるから、
上位抜けるかどうかが、かなり問題。
大学側もどーすんだろね。
純粋に適正の上から定員の２倍位選んだだけじゃ、
定員割れって、マジ起こりそうだし。

>>192
法政の未修１２月は１人も残らなくてもいいや、入学金だけもらおうって感じじゃない？
２回目の試験までに締め切るからね・・・

新潟の試験日２．７→小論・面接
　　　　　　　　　２．８→面接
中央未修　　　２．８→小論

他にも大宮と龍谷で大宮の面接日が龍谷と一日かぶったりしてるが
こういう場合どうする？新潟に速攻出願とかでなんとかかわせるようにがんばるか？

新潟なんかカス関係ねー

>>197
なら書くなｗ

特例の分布が出た。
このスレ住民が一番影響受けると思われるが、皆さんどうですか？

ageてやるぜ。

>>200
とか言いながらしっかりsageしてる藻前に萌え

age

678 ：氏名黙秘 ：03/11/27 02:51 ID:pA6pb+XD
http://www.kals-net.jp/reserch_result/index.html
河合のリサーチ提出者って
３０００人しかいないが、
その平均点がかなり高く、みんな宮廷総軽をしぼうしているぞ！
しかしこれは、いまんとこかなり分析がいのあるデータだぞ！

ＬＥＣの方が母集団多くて信頼性高いと思うぞ。
適性８０以上の７割位出してる。

>>204
でも判定が甘いよね。

河合塾判定出てないじゃんかよｗ

>>155
現時点で分ける考えはない。
あなたの考えが正しい。
初年度の既習合格１０００人の枠にはいるのがローでは一番お得。

今年、ローの既習者合格をして、現行を２回受ける。
それから、ローで１年留年して卒業し、３回受験の枠もゲットする。
最悪、上記コースを選択し、途中で現行で合格したら、即退学が、
現行実力者のもっとも安全かつ合理的な選択肢でしょう。

また、現行１５００人２回に、留年なしで初年度ロー卒の１０００人というのも
期限を区切ってチャレンジする人の選択肢としてあり。
でも、これに失敗するとあと１回しか受験できないからその点要注意だね。


２回現行受けてからローという選択は、ロー専門の受験勉強が別途必要になるから勧めない。
今年だけですよ、何もしないで、ローに入学できる時は。

↑　　　　↑　　　　　↑
こいつの３回のカウントの仕方、１年ずれてないか？？
正確なの誰かかいてくれ。誤解招くだろう。

ちょっと聞きたいのですが、名古屋大の自己評価書で外国語能力ってのがあって、
証明書の提出を求めるってなってるんですが、これって結局、普通にTOEIC/TOEFL出せって
言ってるのと同じこと？
それとも自己評価書に書かなければ、なくてもいいの？

　　　　　　　　　　＿／ッッミミミ＼
　　　　　　　　　　　/ニミ_┴jjッッッッッッン、
　　　　　　　　　　/三.ッ 　　　｀｀｀゛'‐ー-　, ヽ
　　　　　　　　　/三ッ　　　　　　　　　　　　ヽ ',
　　　　　　　　　i　ミ{ ゛ｉ 　　　　　　　　　　　　| i
　　　　　　　　　! 　ミ゛ｉ ゛ｉ 　 　 　 　　　　　　　| |
　　　　　　　　　l__ ミi゛　l　　　　　　　　　　　,イ| {
　　　　　　　 　 { ヽ ゛ｉ|ィ,__、二ン、__　　　　_,, 'ヱ[|
　 )'ーーノ(　　　|il　ぅl|　ヽ 　 　　｀'r==ｌミ´￣　.| |ー‐''"ｌ
　/　諦　　|　　 ヽ'r'Ｊ　　｀-,__＿, '.　 i__＿／! l　諦　 ヽ
　l 　 ・　　i´　　　ヽ_j 　 　 　 　 ,'　　j　　　. !´　　・　　/
　|　 め　　l　γー'　i,　　　　　└' _ィ,'　 　 ,'|　　め　　|
　|　 ・　　 |／　　　　 l　 　i　　_＿...'___　 /ヽｌ　　・ 　 ｜
　|　 ろ 　 |　　 　　　||ヽ,,　',　´　二二゛ /　　ｌ　 ろ 　│
　| 　 !!　 |　　 　 /　|| 　 ＼ 　 　 　 　/,ノ　　|　　!!　｜
ノー‐---、,|　 　 /　 ||　　　　｀'　,_＿,,/レ'　　ノハ、_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ、　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- 、_ヽメr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノーｆ' ´　　ノノ　 ヽ　 　｜　|
、_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ー--‐'´｀ヽ、_ 　　_,ノ　

>208
207の方法をやりたかったら、ローで２ダブする必要あり。
でも、かなりのローでそれは退学を意味すると思われ。

名古屋は中位じゃないだろ

いや、普通に中位だと思う

名古屋が普通に中位か〜。て〜ことは、中部圏に上位なし、つ〜ことでふか？

あ〜げ

>>213
あんたの言う上位は東大・京大・一橋のみ？

>>216
いわゆる法曹五大学でしょ？東大京大早稲田慶応中央。

超上位というカテゴリーを加えれば名古屋も上位
３段階で見たとき名古屋を上位とはいえないだろ

日本のみならず各国（特に米国だが）の司法制度に詳しい国際派弁護士
の村上政博氏（東大法卒、現一橋大院教授）が、
「東大、京大、一橋、早稲田、慶応、中央の六大ブランド校の圧倒的
　優位は変わらず、新司法試験ではこれらのロー出身者が８０％とか
　の高い合格率をとり、下位校や一部の中位校では２０〜３０％の合
　格率にしかならない可能性がある」
と言ってるみたいですが。（中公新書「法科大学院」等々参照）
結局、司法は東京を中心にして動き、地方は衰退していくみたい。

可能性は少ないが、
一部の私大で、例えば授業料や入学金を他校の３分の１とか
国立大学よりも安くするとかっていう営業政策をとれば、
大学は３流でも、ローの偏差値？は跳ね上がる可能性がある。
医学部なんか防衛医大とか自治医大とか卒業後の制約があるにも
かかわらずそれなりの偏差値を示してるもん。
で、名古屋とか地方の有力大学は、３流私大がそういう政策を
とったときには、追いつかれる程度のランクでしかないとオモ
ワレ（医学部の偏差値参照）。
やっぱ、名古屋とかは、村上氏の言う六大ブランド校とは区別すべきだ。

>>174

ローに行った香具師は大改正後の商法を勉強することになるな。

たしか、今年の春頃だかの日経新聞に出てた。

有限会社法や監査特例法を統合した商法の大改正が進んでるって。

順調に行けば、あと２〜３年で大改正後の商法施行だもんな。

>221

次期商法改正のポイント〜商法改正の最終段階試案

法務省は、次期商法改正の一環として商法の一部、有限会社法、商法特例法（株式会社の
監査等に関する商法の特例に関する法律）を新たに「会社法」（仮称）として一本化する方針だ。
現在、法制審議会の「会社法（現代化関係）部会」において、会社法の現代化に関する改正審議が
進められている。今回の改正は、商法のうち第二編（会社編）、有限会社法、商法特例法という
会社法関係の3つの異なる法律を一本化するとともに、前2本の条文を平仮名口語体化するという
大掛かりなものになる予定だ。いわば会社法の現代化とも言うべき改正が予定されている。また、
中小株式会社の法制を有限会社並みに変更する、最低資本金の引下げ・廃止についても
検討されているようだ。

（中略）

　法務省は本年秋に改正試案を公表し、2004年春には改正案要綱をとりまとめる方向で審議を
進めている。その上で、2005年の通常国会に関連法案を提出する意向だ。

http://www.lalalaw.com/contents/topics/topics030825.htm

>>219
何でそんなこと言うんだＹＯ…
その六大ブランド校出たって、司法浪人してる香具師が沢山いるじゃないかＹＯ…
漏れもその一人…

>>219
村上さんの話では、
教授陣の層の厚さ、ＯＢ法曹の数の多さ、社会的世評等々からみて
年を経るごとに六大ブランド校と他校の格差が開いてくるみたいだ
な。
国�Tの官庁への就職状況を見ても、合格率が高くなればなるほどＯＢ
の層の厚さがものを言うみたいだし。

>>223
司法試験の合格者数が多くなれば、
法律事務所への就職や
独立した場合に仕事がどれだけ回ってくるかなど
出身大学のＯＢ法曹の数に左右されることが
多くなるのは当たり前なんだから
しょうがないじゃん。
法曹だって、官僚、政治家、企業人なみに人脈（コネ）は大事なの！

漏れマーチ出の行書で今回ロー受けるんだけど、
行書でも総計中は沢山いる。
だけど出身校より仕事をとってきたもの勝ち。
高卒ローでも仕事を沢山取って補助者雇っている行書に
総計中出の行書が擦り寄って仕事もらっている感じ。
そのうち、弁の仕事が少なくなってきたら、
渉外を覗いて町弁はこんなスタイルになるんじゃない？

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

村上政博著「法科大学院」より
君たち、これでも中位ローに行く気なの？

「単純に計算して、年間法科大学院修了者数が５千人であっても、前２年
間の不合格者４千人の再受験を加えると、受験者数９千人合格者３千人で
平均合格率は３３％になる。
法科大学院によっては合格率１０％を下回るところも出てきそうである。」

「現在のところ、大手民間企業は、法曹人口の増大を唱えてきたにも
かかわらず、法科大学院修了者を受け入れることにはそれほど積極的
ではない。むしろ、法学部卒業の年齢的に若い学生を採用して、アメ
リカのロースクール（ＬＬＭコース）に送り研修させるほうが有意義
であると考えている。」

村上さんは、国際派弁護士にして大学教授。学会と実務両方の
ウラおもてを知り尽くしてるヒトだよ。
で、次のような事実も指摘してる。
「法科大学院制度は２００６、２００７年頃に危機を迎えるものと予想されて
いる。−−−−２００６、２００７年頃になっても現行司法試験合格者数は
かなりの数が維持される。今のところ判事・検事任官者、法律事務所採用者に
は１５００名で十分足りると見られている。そこで、その間は法学部在学中ま
たは法科大学院在学中に現行司法試験に合格して司法研修所を終えた者のほう
が、法科大学院を修了し司法研修所を出た者よりも優秀であると評価されて、
優先的に判事、検事に採用され、または大手渉外法律事務所に採用される可能
性も大きい。その間をどのようにしのいでいくかが最大の課題となる。」

コピペウザイかな？

＞現行司法試験に合格して司法研修所を終えた者のほう
が、法科大学院を修了し司法研修所を出た者よりも優秀であると評価されて、
優先的に判事、検事に採用され、または大手渉外法律事務所に採用される可能
性も大きい。

大手・渉外は、現行を優先するって明言してるじゃん。
実験的にLS卒とって、その実力みてから本格採用するか見極めるってのが、
当然の流れだろ。

中位の選択は難しいな。神戸か市大か。関学か同志社か。
阪大はまあ受けられるとしても。

中央がロー入学者の現行受験禁止したしね。
実力がある奴は現行、ない奴はローというのが客観的にみて
妥当だろう。

>>230

在学中であることが必要なようだな。
ベテはそもそも、無理つうことだな。

上位５校だけで現行分の合格者がある訳だから、
面接の手間暇考えたら、ロー分も上位からとるのは、
ローの脚きりと一緒。
ってか、中位以下は町弁とか過疎対策で認可されたわけだし、
カリキュラムも町弁用になってる。

＞234
数十人規模のローは地域密着型の町弁養成ローだね。
渉外とか言ってるのは100人以上の規模のローだけ。

>>230
＞大手・渉外は、現行を優先するって明言してるじゃん

どこで明言してるんだ？

>>236
あのね、漏れは某金融機関で人事部に居るんだけど、
新卒の採用の場合、年齢が２つ３つ上なだけで不利な扱いをされているよ。
まあ、東大院卒と３流大学部卒なら東大院をとるかも知れんが、同程度の
レベルの大学なら院卒より学部卒の方が圧倒的に採用に有利。
その点は、大手渉外事務所なんかでも変わらないんじゃ。
やっぱり採用する方は、他の条件が同じなら必ず若い方を採用するよ。
まして、ロー卒で新司法試験合格者の実力が未知数ならナオサラ。

２３７は適性ないな

>>238
下手な煽りはやめれ。
せっかく>>237がマジレスしてくれてんだから。

大手会計事務所の採用基準見れば、
大手・渉外の採用活動も自ずと分かる。

>237　当たり前のこと。知ったげに語ることじゃない。

>>241

では、238はなぜ煽る？

>>237
そうなんだよな。
１浪や１留だけだと現役かつ留年なしとほとんど区別されないんだけど
２浪とか２留とか１浪１留とかになると、とたんに扱いが変わるんだよな。
たった１・２年の違いで、なんで扱いがあんなに違うのかヨク分からん。
不思議だ。企業（特に大企業）は何考えてんだかね。

こんなスレ来てる段階で、大手・渉外はout

>>244
こんなスレ来てる段階で、大手・渉外はout

俺は、町弁志望だよ〜ん
親父が田舎の商工会仕切ってるから、
そのこ会員中小企業がお客だよ〜ん。
ちなみに、商工会は商工会議所の田舎バージョンぽ。

青山の既修二次の公法系・民事系・刑事系って
行政，両訴は入るの？
HP見ても書いてないから。

明日の明治学院の説明会（14時〜15時）に行く奴いる？
俺は成蹊（14時〜16時）に行こうと思ってるんだけど，
明学の情報書き込んでくれる奴いたら成蹊の情報書き込むよ。

>>248
煽りではなく下位ロースレに書き込んだ方がいいと思うよ。

>>249
失礼しました。
あっちのスレはあきらめモードで反応が薄かったので。

あげ

東日本版ローランキング（DNC平均点などを総合考慮）
Aaa　和田子分　ペログリ
Aa　　和田　総理　田中さん　毛利さん　ｿﾌｨｱ
A　　厨房　なべやかん　前田 　ガマの油
B　　長嶋　江川　万景峰　ディズニー　二弁　港のﾖｰｺ　ﾎﾟﾝ　宮様
C　　大東亜帝國　駿台 　青島刑事　中畑　先週
D　　鈴木京香　桐堂　その他

評価不能　層化　　
落選　東京放火

中位ローについても、各校のスレが出来てしまいったようですが・・・
まだまだ、学習院、青山、法政、成蹊、専修あたりが中位ローとして
本スレの対象になるのではないのかなと言う訳で、一応、アゲときます。

そういや学習院、青学って全然話題にならないね。
もしかして穴場？

草加は条件付きでAAA+
条件とは受かったら学会員になること。

>254
単に試験が遅いからだと思われ。

>>254

青学は、DNC＋JLF（4部まで）必修のため、出しにくい。

>>257
ただし、逆に条件が揃えば、藍学はねらい目では？
受験者数もあまり多くなさそうだし。

>>254
学習院は中位の癖に行政法を要求してるからな・・・

学習院ローは秋篠宮娘が入る

学習院大学法学部というと、誰か有名な教授っているか？

>>261
・・・３、４年前はかなりすごかったが、引き抜きや退官で来年からはどうだろう。

戸松はまだいるの？

>>260
眞子たん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>263
「まだいる」どころか、我が大学は戸松帝國です。
戸松先生ﾏﾝｾｰ

戸松は戸波の偽(ry

なんでこのスレ盛り上がらないの？

法務博士になりたいか？

青学、既習たった２０人だぜ
しかも社会人枠３分の１くらい。
推薦書も任意だけどあるし。

>>269
そうなんだよね。。
慶応を後回しにして青学の願書書こうかと思ったけど…

急にやる気なくなってきた。
面接あるしなー。

俺は青学受ける。

>>253
法政のスレはあるぞ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069613338/l50

一ヵ月後は此処でも願書提出祭りか・・・
慶應はもっと祭りかもしれんがｗ

元出版社の人は草加はキツイだろうな。

青学話題になってないねー。
なんで？29日は一次合格発表なのに。
っていうかさー・・・既修少なすぎなんだよ！

20人だっけ？滑り止めにもなりゃしない。法政の未修1次は10人募集に775人
だけど、青学はどうなんだろうね。

今日青学から電話きたから
書類不備か？と思ってｶﾞｸﾌﾞﾙしたけど
未収と既習両方受かったらどっち行くかっていうアンケートだった。

>>266

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　　
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　　＼　＼　　丿　　　　　　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　 　───/　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　'⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　　　　＼/　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　／

どうでもいいが夏ごろの学習院の説明会で、戸松先生に学部成績はどれほど重視するのか聞いたら、
｢大学間格差があるのに重視できるわけない｣って怒られた。
名前は知ってたけど顔は知らなかったので、質問した相手が戸松先生だったってことは後で気が付いたんだけどね。

ただ今、下記スレで新潟出願のプチ祭を開催中です。

東海・北陸のロースクールを語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070003299/l50

新潟は定員６０に対して、今現在出願者数が２桁しかない模様。全入の悪寒。
ＬＥＣリサーチでも、志望者はあの島根大学と同じ程度しかいなかったんだから。

速達で２２日必着だが、中央局なら明日の昼頃までに出せば十分に間に合う。
月曜の朝でも、郵便局の特別サービスを使えば間に合う。
しかも、国立大学なのに、健康診断書添付不要。

こりゃ、願書持ってる香具師は出すしかないぞ！！

>>280
ざんねん。3万円の為替が必要だが平日しかやってない。新潟は月曜願書必着。
すべてが手遅れ。

為替は「郵貯」の管轄。そして24時間の営業がある速達等は「郵便サービス」の直轄。
為替は平日しか買えないよ。
http://www.yu-cho.japanpost.jp/a0000000/am000000.htm
http://www.post.japanpost.jp/

>>281

東京在住なら、東京朝6時8分の新幹線に乗って、新潟西郵便局に走れ！！
まだ間に合うかも知れん。

>>252
ガマの油
どこ？

>277
いいな
内定やんそれ
















本当ならな

自分の出身大学以上のローに入れるわけがない
これをねらう馬鹿が情報を錯綜させる
おとなしく寝てろ

>>277、>>285
それって、アンケートじゃなくて書類不備みたいなもんだぞ。
願書に、志望順位書き忘れたからでしょ？
「併願する場合は希望する順に数字かけ」ってかいてあったのに。

もちろん受けます。でも、大丈夫そうな雰囲気です。
電話は２０分くらいで、入学意志を何度も確かめられましたので。
では、おやすみなさい。

一橋大学、出願期間１／１４まで延長。
http://www.law.hit-u.ac.jp/

>289　こんなところにも嘘情報書くな。１月１３日必着だ、ボケが。

立教　青学　学習院ローってどんな感じ？

>291
学習院は東大植民地。
ローも東大と基本的には同じ姿勢らしい。

29日は青学の一次発表か。年末の忙しい時期にやるなよ・・・

適性82点11月ですが。
一応受験票きました。
　　　　　　　　　　明治学院　
　　　　　　　　　　上智
　　　　　　　　　　福岡大学

>>293
一番怒ってるのは青学の事務かと。

>>287
まじで！！
俺全然気づかなかったYO
あぶねー事務員さん気づいてくれてありがとう。

間違えた
俺は>>277でした

青学からもう合否通知キタよ

落ちてた･･･まじで信じられない。
明治立教通過して青学は余裕通過だと思ってたのに。
ってそうかJLF失敗したからな･･･

>>298
できれば両適性の点数他、君のスペックを教えてくれ。

３００

>>299
青学スレに書いてしまったが
DNC83 JLF181･･･
一般受験です。
冷静に考えるとかなりヤバイ点だが完全に舐めきってた。

青学は脚きり通ればかなりの確率で合格する予感。

>>225

人脈っても法曹界だけの人脈じゃ食っていけるほど甘くはねーよ。
弁護士に話を聞いてみ。

漏れも青学アボーンだった。
換算のトータル147。こんなものか。

>>304
俺は146で回避した。
でも、他学部選抜だったら受かってたという噂が…。

青学他学部・社会人枠は足切りなるべくしない方向だったはず。
とはいえ他学部選抜枠は６人だが。

成蹊ローについて語るべし！

age

>>307
下位ロースレで盛り上がってるよ

>>309
307じゃないけど、下位ロースレ行っても盛り上がってなかったよ。

>>310
超下位ロースレでもりあがってるよ

青山，一般枠だと，足きり通った奴は安心？

ＪＬＦの第四部が書けててＧＰＡが３.５以上あればもう今ごろ
遊びまくっているのではないかと。

ん？漏れか？漏れは4部は外国人入浴拒否の方で、論点3つしか触れてないし、
ＧＰＡは３をはるかに割り込んでいるうえに日当駒船未満の４流大学出身だ。

禿げ死苦鬱　全入期待で出願だな。

>>314
学歴やＧＰＡなんかよりも志望動機と適性の方が重要かと。

あーめん

age

２，２でほけつでつ

上智受けた人どうだった？漏れは

小論文―普通
公法　―憲法は出来た。行政法は？
刑事法―楽勝。95点〜は固い
民事法―民法そこそこ　商法だめ　民訴は半分くらいか

320

中位出願→中出し

なんかここ寂れてるな
学校数だけなら中位が一番多いはずなのに
なぜか回廊系スレが盛りあがっとる

中位だとロー別スレが個別で立ってたり
中位スレでややこしいのがもう一つできたりで
分散されてるからな

あげ

中位ロースレあげ

明治既習死亡してきますた。

明治スレたつまでここに避難。
面接１００％法律でした。しかも基本的なこと。
でもオレは答えられませんでした。さようなら

>>326　どうして？

中位ろーってどこよ。
定義希望。

上位っぽくなく、下位ってわけでもなさそうなところ
スレにその名があっても違和感のないようなロー
空気のようなロー

今のところ学部偏差値と現行司法試験合格者数による切り分けだろう。

中央は中位ですか？

東大兄弟　　上位
他　　　　　中位

こんな感じでよいかと。

関大は？

東海大学はここでいいですか？

何でもあり

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074319746/l50

東洋大学Ａ日程の発表が本日１０：００
このスレでいいよね。
なので、あげ。

しかし、東洋ってウェブ上でもパンフでもとにかく情報量少ないよな。
説明会重視なのか？

東洋って５６点でも受かるんだ・・
すごいね。

2004年1月12日実施　東洋大学法科大学院A日程
志願者　　422名
受験者　　385名
合格者　　　40名
倍率　　　　9.6倍
*補欠合格などは予定しておりません。
*合格者の適性試験の最低得点　56点　　最高得点　89点

たしかに。漏れは面接・小論はいい感じだったけど、墜ちた。
捨て面が使い回しだったからだな。東洋の特徴を全く取り上げない捨て面だった。
帰宅してから後悔したが。当然の結果だと思う。

東海大の出願状況ってどうなってるんだろう。
とりあえず願書出してみたんだが。

ねえねえ、

もし今年どこも行けなかったらみんな来年どうするの？？

浪人する？就職３年してはくをつける？

全滅したらTAC入って会計士目指すよ。

会計士は科目制になるみたいね

税理士と一緒か
コレでロー卒で数科目免除なら救済措置になるんだが…

税理士の税務科目は免除になるだろ。普通の修士で免除なんだから。
ただし二科目だけね。だから会計科目２、税務科目１は勉強しなきゃならん
なにげに時間かかりそうだぞ

東洋の順位が７０位だった。これって惜しいの？

会計士は一括制みたいよ。税理士みたいに別々というのとは
ちがうみたい。現行試験より範囲拡大で試験時間も長いようです。＞TACより

>>350
合格科目は翌々年まで有効だよ。実質科目合格制。

>>351
それで十分だと思う
翌々年まで有効なら、３ヶ年計画でOKだし
現行の司法と比べたらはっきり言って楽勝じゃん？

そうか、青山の影にかくれて中大未修をすっかり忘れていた。

激しく後悔。

>>349
漏れとほとんど同じだ・・・。
ただ、40人も受からせてたから惜しいかは微妙。

>税理士の税務科目は免除になるだろ

それがならないんだよなー。特別法が制定されたらしい。
税理士会の圧力らしいが。
ロー出てもホウムレス博士でつ。

しかし役に立たないスレだったな

ここにいた奴、受かったか？

>>357
俺は本命ｹﾞﾄ

甲斐の山々　陽に映えて
われ出陣に　うれいなし
おのおの馬は　飼いたるや
妻子(つまこ)につつが　あらざるや
あらざるや

祖霊(それい)まします　この山河
敵にふませて　なるものか
人は石垣　人は城
情けは味方　仇(あだ)は敵
仇は敵

《詩吟》
疾如風（はやきことかぜのごとく）
徐如林（しずかなることはやしのごとく）
侵掠如火（しんりゃくすることひのごとく）
不動如山（うごかざることやまのごとし）

つつじケ崎の　月さやか
うたげを尽くせ　明日よりは
おのおの京を　めざしつつ
雲と興(おこ)れや　武田武士
武田武士

武田節・・・・・・・！！

日東駒専は中位でＦＡ？

>>361
名前では下位だが実力的には関関同立より上っぽい
つか、関西の私立がザルすぎ