【来年】1500位内・実力派ベテの集まるスレ【合格】

来年確実に受かるために情報交換をしようよ

>>1
順位をさらせや。

なるほどいいところに目をつけたな。
何を話し合うのかは知らんが。

>>2
１０＃＃番だよ
約0.3点差で落ちた受験4回目

毎年1500番前後の人はどうするの？

>>5
来年は合格だよ

>>5
在学生や若手はローに流れるからね。
上位合格できるんじゃないかな

でも金のない在学生や若手は現行だろ。

といっても20万の奨学金、授業料免除という資金調達方法も
あるからね。ローに行きながらバイトもできる。
合格率を考えるとローにいくんじゃないの？

某スレ1号氏にかなうものなし

銀行もローローンを検討しているという話も聞くね

弁護士会のゼロワン就職条件付資金援助も

Eastは資格ねーな

金、金、金、金、金、金、金ぇぇぇぇ・・・

>>14
無い、無い、無い、無い、無い、無いぃぃぃぃ・・・・

>>14
>>15
オモロイ！　ジョジョか　ｗ

今年約１０００番で落ちたんだけど
答練で平安合格者に添削されると思うとむかつくから
答練申し込まなかった。自分で十分演習こなせるし

かわいそうな人達の集まり、という事でいいでつか？

ダメだっ！

実力派ならベテになってない罠

今年は落ちてさすがにこたえた。来年は確実に受かりたい。
とりあえず2年連続でＡとれなかった科目については、基本書の記述を
Ｃに突っ込んでやりなおすよ。

実力がないからこそ受からないんだと小一時間（

>>20
答練優秀者だと思われ。

来年も再来年もギリギリで落ちるような気がしてきた。
このまま受からなかったら、、、、


もう引き返せないよ。。

進めばよい

このスレに生息してるのは何歳くらいなんだ？
漏れは来年２月で27歳になるが。

こんなに優秀でも受からないってことは来年も（ry

本試験で「何通か失敗したけど合格した」といわれますが、答練でいうと何点くらいを失敗と言ってるんですか。

>>27
来年で三十路ですがなにか？

>>29
イメージ的には23点くらい。でも答練と本番とは全然違う。

２３点。

>>27
若いね

>>30
おれも来年三十路だ・・・
さすがに仕事見つけたが・・・

何の差で受かるのかわからん。
ブラックリストに載ってる奴は落とされるとかあるのだろうか。「

>>23
答練と本試験は全然採点基準が違うので
点数にして示すことはできない。

まあ今年の平均はさらに上がって28歳台半ばだろう。
歳食ってたってそんなに目立たないはず

リーマンだけど今年三十路。

大学３年でつ。

>>33
何の仕事みつけたの？

この層の人たちは答練の添削とかやれるの？

やれるわけないじゃん。

>>40
択一の問題を作ってるよ。

平安合格者が添削できるなら、俺にも添削やらせてくれたっていいだろ？
金も稼げるし、他人の答案を添削することで論文の書き方の勉強も出来る

ちょっと前まで添削人のスレあったよね？

漏れ1489番だったぞ

ちょっと教えてください。
司法試験の最終合格者って、順位が分かるものなんですか？
自分は何位で受かった、とか分かるのかな

>>46
FAQ YOU

研修所の成績のほうが大事だから今からがり勉しなさい。

>>46
法務省に公開請求できる。
やり方は先輩の合格者に聞いてくれ。

俺はいいや、聞いたらショック受けそうだから

情報公開請求権があるだろが！

確かに真ん中くらいで受かってたらまあこんなもんかって思うけど、
ギリで合格してたら、知らないほうがいいよね。引け目かんじちゃうし。

裏返せばトップクラスだと自信満々でつか？
いやなやつだね

最近は順位を出さなくなったって聞いたが、どうなんだろ？

丙案の関係で合格しても順位は教えてくれんと思ったが。

>>54
深読みしすぎ。そりゃトップクラスだったら嬉しいけど、別にだからと言って
周りを見下すわけでもないよ。

>>56　だとすると、来年は教えてくれそうだね。

見下すわけでもないと思いながらも無意識に見下すかい？
議論でも俺のほうが正しいんだ！
と粘着に論破しようとすることはないかな？

まああまり気にせんでくれ

つーか、昔は全員順位が分かったんじゃないの？

昔は１番から本人自身がわかった

どこかのスレにあった順位や得点のグラフを張ってみると分かりやすいかも？

おれは他の受験生に対して見下すとかそういう意識はもってないが
平安合格者は見下す、ていうか、マジでむかつく

>>63
君は丙案合格がイヤだから
わざと３回目以内に受からなかったんだね、エライ！

ここに居る人で、ロー転向組みって、流石にいませんよねえ？

どきっ。

>>66さん目指してるの？ちなみに私は目指してるけど・・。

>>66-67
どっちつかずにならないか？
来年の適性は択一前後らしいぞ。

でも、保険の為に受けようかなーって思ってるんだけど・・。既習者コースなら、二次試験科目が現行と重なるし。

所詮競り負けしてしまった方が集うスレはここですか。

実力のある不合格者・・・

これほど矛盾した言葉はないな

1000番前後には0.1点の中に10人以上がひしめき合う
それが不合理な制度のために自分より700番も下の人間が
頭を通り越して受かってく
これを競り負けたとはいえないだろ

不合理な制度→不条理な制度

平安はシュールレアリズム

>>72
下の人と比べているけれどあなたたちの上には何百人もいる。
どう見ても競り負けていらっしゃいますよ。

まあ丙案は3回とも使い切ってベテランになっている人は兎も角，
最初から一回も使えなかった人は噴飯ﾓﾉだっただろうに

>>75
あんた趣旨がとれてないだろ。
72は丙案が違憲であることを前提にしている。

精神論じゃないんだから上をみて論じても意味がないよ。

当時平安なんて絶対導入されるわけがないという意見もあって
受け控えする派しない派にわれたんだよな
ローの時もそうだが抵抗勢力のいない改革は俺らの予想を越えたスピードで進むという教訓を得た

弁護士会が全然抵抗勢力たり得ないから･･

>>77
競り負けたかどうかということが問題なのに
丙案のことしか問題にしていないのはおバカっていうことですよ。
ここの人々が負けたのは丙案なしの上位者でしょう。
それなのに上を見ずに下だけを見て競り負けてないなんて
まともな立論になってないです。来年も同じことを繰り返されるんでしょうね。

>>80
上とか下とかじゃないんだよ。
全体を見ての話だろ。

シュール君必死だな

まあどうでもいいことだけど
10番以内に入ったら合格でーすっていっておいて
8番の奴が落ちて、14番の奴が受かるってのは

不条理

正確には7番以内に入ったら合格でーす、でも14番までの若手は救済しまーすと言ってる訳だが


もっとおかしく聞こえるじゃねえか！！

まあ確かに事前予告はあったが、
その事前予告自体がおかしいからな。

今年１５００番に入ったから来年も入れるとは限らないんだよな・・・

俺の友達、毎年ここの枠に入りながら落ちてるよ。
なんか問題があるんだろうが
本人は常に受験生トップのつもりで余裕ぶちかまして毎年落ちてる。
答練では受けた回数の半数程度しか成績優秀者になってないし
答案も大した出来じゃない。来年はいよいよ合格できるのかね。

そう。
いつまでも答練の帝王もいれば、
無名の一発合格もいる。

最近は答練と本試験がどんどんかけ離れてきた。
択一までも。

ホントに入ってるのか？
ホラ吹いてるだけだったりするんじゃん？

>本人は常に受験生トップのつもりで余裕ぶちかまして

これが問題だろう。
ベテ合格じゃなくて、
若手で上位合格と思われるヤシに答案も読んで貰えばいい。

今年１０＃＃位をとって初めて本気で平安に腹が立った
去年まではそんなどうでもいいことじゃんと思ってたけど

たしかに平安で数年早く合格できる層できる一方で
余分に年を取らされる層も生じた。
結局、若年化にはほとんど効果なし→廃案。

公平を絶対とする形式的書面審査に、
それを曲げて書面外の事情を加点するほどの
合理的事情なんて結果論からいえばまったく無かった。

更にまずいのは、若者の世代人口が一番多いところに丙案があたったことだな。
競争が激化したところに予備校が台頭して、
意味のない勉強にお布施を出したヤシが相当いるだろう。

マコツの収入分を正当な法曹養成に充てていれば
有為な法曹がもっと増えていたかも知れない。
まだあのころはバルブの残滓で金を出せるヤシも結構いた。

しかし、今はどうだ。
大学救済のために寄付をして、修習も給与は出なくなり、、、

これで明日をしょって立つ法曹は現れるのか。

お前ら丙案の批判ばっかりで自己反省なしかよ。

弊案の立案者もいまになってこの差別措置の不当性を恥じているｿｳ（実話）

『 い っ た い 誰 が こ ん な 奇 怪 な 差 別 立 法 を 考 え た ん だ！？』

と････責任のなすり合いをしているというお話（超まじの法務官僚の実話）

;

>>95
シュール君？

>>96
それはあるだろう。
あれだけ研修所にショックを与えたら、
さすがに法務省内部でも責められるだろう。

学者はもともと不平等だといっていた上に、
研修所の教官まで怒らせて、
さらに実務の現場でも問題になったんだからな。

シュール君って誰だ？

丙案を批判するなら

せめて総合１７００番以内に入ってください・・・

>>100
ウゴウゴルーガ

>>101
いや、だからそうゆう人間のすれなんだが

>>101
だから、感情論じゃないんだよ。

特ダネ見た？
２２回の人も去年１点差落ちだったんだって。
地方紙に出てたよ。

ガタガタ抜かすな！！！！ーーーー

そもそも法務省の役人様にとって下々の臣民ども等犬のウンコなのだ！！
年齢・性別・思想信条・人種いかなる事由で選別し差別をすることも勝手なのだ！！
どうなろうと知ったことか（嘲笑）

法務省の説明会（一種の方）行ったことがあるが，本当にのんびりしていた。
説明会の後追加で連絡をよこさなかったのも法務省だけ（他のところ，
総務警察防衛は全部よこしてきた。警察は電話まで掛けてきた）。

ロー見てて思ったけど法務省って力ないよね。
モンカ省のほうがよっぽどパワフル。
なぜ？

>>108
検事が牛耳っていて、プロパーの官僚は肩身が狭いからだろう。
それに検事は出向意識が強いんじゃないか？

煎餅が食い込んでるだろ。門下生は。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066015503/l50
●●【インチキ枠＝丙案】を永久に晒しつづけよう！

こっちもよろしく。

金がなくて、司法研修所の定員を増やせなかったり、給料を貸与にするといっておきつつ
ロー対策費用に数百億かけてるという不条理

>>112
世の中権力者の勝ち。憲法で習ったでしょ？

そもそも法務省の司法官僚の目からみれば、

合格ｽﾚｽﾚの受験生どもやその他一般国民など本音を言えば犬のウンコ・産業廃棄物なのだ----！！！！
煮て食おうが焼いて食おうが勝手だろ！！！！
そもそも下々の臣民などに基本的人権を認めた日本国憲法自体が間違いなのから
年齢・性別・思想信条・人種いかなる事由で選別し差別しようと勝手だろ！！！

そんな奴の人生がその先どうなろうと知ったことかﾌﾟｯ（罵倒嘲笑）

法務省に行くヤツは落ちこぼれ。
学内の成績も今一歩で、有力官庁には入れなかったヤツら。
省内の出世コースは司法試験合格組の検察出身の出向組。
入省したての頃は、司法試験をこっそり受験してたりする奴が案外いる。

何かかなり技官がｲﾙﾖ法務省。心理とか教育職（人間科学I区分）ね。
事務官は女性が多い。一番割合多いんじゃないかな？

>>115
ものを決めてるのは司法組だろ。
法務省全体が落ちこぼれではなく、国一組をぞんざいに扱える力を持つということ。

HOMEshowの幹部はみんな司法出身者だから、国�T出身者は
出世できない。その点、女の子には都合がいいかも。
どうせ10年くらいで結婚退職するし、あきらめがつくからね

刑務所か登記の世話だからのんびりしてるんだよ。

俺が女だったら検事判事とは結婚したくないな

事務次官が上がりのポストじゃないのはほーむ省だけか・・・。

>>121
警察・防衛もじゃなかったっけ？

>>121
その上には東京高検検事長、さらに検事総長ですか？
ちなみに次官と東京地検検事正って同列だったっけ？

ちなみに東京地検特捜部長と法務省刑事局長が同じレベルですよね？

おまいら。
どんな勉強したらそこまでの実力になりますたか？

防衛は事務次官でしょう

>>125
ちんこ切り落としたら合格できるよ

あれ　幕僚長は？　あれは軍人か？
警察は警視総監か？警察庁長官か？

警察庁長官です。
警視総監は警視庁のトップ。

公安委員のほうが上なんじゃねーの？

公安委員会って警察の組織の中にあるの？

>>131
法律上は外。
場所は中。

国家公安委員の存在意義がいまいちわからん
外部の識者が警察行政に物申す組織をつくることによって
民主的なコントロールをしてるのかな？

神々の集まるスレはここでつか？

>>133
まあそういうことだろ。警察法５条参照。

実力派「ベテ」しかダメなの？

>>136
１７００番以内なのに不合格なのは「ベテ」だけ

>>133
防衛庁出身でもなれるわけだね
ということは、自衛隊と警察が連携するような仕組みが
作れる可能性があるわけだ

つまり受験４回以上は遍く「ベテ」ということだな。

>>139
そりゃそうでしょ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

８回を超えるとスーパーベテ

>>142
そんなのどうでもよいよ
何回受けようが，最終的に憂かった椰子の勝ちだよ。この世界。

漏れはおまいの定義だとスーパーベテだが，
今は，修習生活たのしいよん。

>>143
何歳以上だと周りから距離を置かれ修習は楽しめないとかある？
年齢より人柄だよね

　

4回以上でべテなら、受験生の大半はべテになるんだが。
3回受けて受かる人はごく少数。大半はそこで撤退。

８回はきついな。
丙案分を除くと５回（勉強期間６年）が平均かな？

>>143
在学中から勉強して３０過ぎて受かった人が「勝ち」だとは思えない・・・

>>148
実際それで活躍している人がいるんだし、結局勝ち組だろう。
民主党の中村哲治議員も、司法ベテだったが、断念して政界進出。現在2期目。これも勝ち組。
受かってから何するかで勝ちが決まるが、受からずに試験を続けている限りずっと勝ち組にはなれない。

俺さ、何かベテって臭いと思ってたんだよ、マジで。
でもやっとわかった。おっさんの臭いなんだよな。
司法ベテだからじゃなかったんだな。

>>151
お前ももうすぐだよ。

ん？まだまだだけど、何ですか？オジサン。

谷垣氏もベテだろ。あとが良ければ全て良し

どうせ合格しても、普通にレールの上を走るだけだろ。
早かろうが遅かろうが、普通の人生だよ。
普通よりちょっとステータスがよくて、ちょっと裕福な生
活。

金欲しけりゃ、自分で事業を興せ。
権力欲しけりゃ、官僚なるか、政治家なるか。
たぶん誰もそんな生き方ができないからこの試験受け
てるんだろ。法曹はなんか中途半端なんだよな。受か
ればみんな守りに入るだろうから、著名人になりそうも
ないし。

順調に階段を上るためには、王道からはずれた人はもう無理です。
ただ、偉大な成功者は常識をはずれたところから生まれてくるので、王道から逸れたところから出てくる可能性が高いです。

いきなり何言ってんの？
脱落者？オジサンって言われて凹んだ？

丙案無くなるからって妬むな，ぼけ。

>>155
まあ受かってみろ

>>155
お前人にいえるようなことやったのか？自分がまずやれ

コピペじゃないの？一々反応しないように。
ていうか、だんだんスレタイトルから遠ざかっていってるよ。

ベテもこんなに過敏に反応しちゃって。
余裕ないのか？ベテのくせにｗ

>>155
俺も1000番ベテだけど、金に関しては親がマンションを３棟持ってて
全然困ってない。ていうか、弁護士になってもはるかに収入は及ばないだろうな
親から相続したら、その後どうしよう？

確かに俺のとこも弁護士になっても親の収入を超えるのは難しいね。
大手のパートナーとかなれればまた別かもしれないけど、かなり狭い道だろうからね。
親は小さくてもいいから自分で事務所開けって言うけど、すぐには難しいだろうし。

ここは貧乏なベテしか書いちゃだめですか？

>>164
事務所を開かない方が収入はいいだろう。

>>166
そうなのか？

まぁ憲法違反の弊案ｺﾞﾘ押しで一番恩恵受けたのは、
至り尽くせりの魔骨塾にﾝ１００万ﾎﾟﾝとお布施出来てｻﾞｺ本ﾃｷｽﾄ＆答案集丸暗記でも
尻番で法曹になれたﾎﾞﾝﾎﾞﾝ学生と高額所得者の常連になった塾長だったな・・・

あと"差別主義者の法務官僚"も内容はさておき結果の数合せは出来たので嬉しがってるか・・

>>168
法務官僚は失敗したとおもってんじゃないの？
なんか責任のなすりつけあいが始まってるらしいじゃん。

何かこのスレ、臭いよう。

そろそろ勉強の話に移行しないか？

法務省の糞官僚の臭いか、
やつらに対し怨念で腑が煮えくりかえっているベテの匂いか？

自演？

「事実上の合格者」の集まるスレはここですか？

事実上の合格者＝988番〜1201番

ﾔﾊﾟｰﾘここは何か臭いよ。
本当におっさんみたいなベテも多いしなぁ。
そりゃ女も寄ってこんわ、ってなもんよ。

択一落ちが、必死だなｗ

平安なくったからベテだのなんだのいわれてもぜんぜん痛くない。

>>178
三年連続択一Ａ落ちか・・・泣けるな。

スレタイトル読めよ。

　

ベテで受からない奴って死ぬんですか？

>>182
形あるものはいずれみな壊れるよ

マトリックスかよ

>>184
どちらかというと仏教の話をしたつもり
俺のひい婆ちゃん地元の有名な宗教の教祖だし

>>182
実は、人格は既に死んでいるんだが

>>185
税金払え。

>>185
まさか、そのひい婆ちゃんって中山ミキか？

保守ｳｳｳｳｳｳｳ

タイトルに惹かれて、有益カキコのヤマかと思ったらこの有様かよｗ

おまいら、実力者ならもっとましなカキコをしてくれよ。

来年確勝狙って今は2ちゃんも休日少しだけ。あとは、零ってゲームで息抜きしてます＾＾；
受かった友人がうらやましい。最近は会ってないけど。
去年よりは随分楽になったはずなのに、去年以上に頑張ってるよ。

スゴイね。
俺も頑張らなければ。。
落ちていくばかり・・

ネタ振りも兼ねて、自分（今年1200以内）の状況を書きます。
とりあえず敗因分析やって同じミスを本番でくり返さないように簡単なマニュアル作りました。
そのマニュアルに従って答練を受けてます。で、どの程度実践できたかをチェックしてます。
答練の結果や有益な情報があれば適宜マニュアルを修正･･･のくり返し
あと、来年択一落ちたら洒落にならなので、今年は年明けから論文と並行して択一の勉強もする予定

191や193みたいのをみると自分を頑張らんといかんと思うね。

>>193
マニュアル、ってのは具体的にどういうものですか？

マニュアルといっても、大したもんじゃないです。チェック表みたいな感じ。
量的には答練が始まる直前の1分くらいでさっと見渡せるＢ５で1枚程度のものです。
内容はたとえば、攻めるか守るか意識して書くとか
問題提起・規範・当てはめ・結論がごっちゃにならないようにナンバリングを分けるとか
具体的には（１）は問題提起（２）は規範と言った感じで予め型を決めてしまってます。
論証のバランスを崩さないように、構成の横に論点毎に書く予定の行数を書いておくとか
問題提起と結論部分には条文を書くとか
規範部分には趣旨を書くとか
あと自分は論点落としをよくするので、構成段階でとりあえず全ての要件を書き出すとか
で、繰返し間違えるところは、修正手段も書いておきます。
たとえば、自分の場合攻めとか守りは、問題文読んでいる段階で忘れていましがちなので、
構成はじめる前に問題文のところに大きく赤ペンで攻・守と書くとか、です。
他にもいろいろありますが、大体一般的にいわれてることばっかりです。

このスレにも俺の他に零やってる奴いるみたいだけど、あれマジ怖い。
怖いんだが、続きが気になってやめれない〜〜〜〜〜〜〜〜
恐怖体験なんて日常味わえないせいか、病みつきになっちゃって。
今もこれから一人で電気消してヘッドホンでやる予定どす。
じゃあ、お休みぃ〜

>>196
なるほど。
確認作業は大事だね。
俺も漫然と書いてるからな。
そうするとどっかで凹んで1000番以内に入れなくなる。

夏の時期はただ過去問集を読んだ程度だったから。口述本もつぶし直してる。
テーマごとにまとめつくると、基本書とか読み直したりもするので、理解も深まるね。

こういうちゃんとした意見交換したい

今だ！ｾｸｰｽしながら200ゲットォ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　
　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　（ﾟДﾟ ）　　　　　　　　　　　(´´
ｱｱﾝ !　 ∧∧⊂　 ヽ/　　　　　　　(´⌒(´
　　　⊂（>o<*⌒ ｀つ つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　し'￣￣　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　 (´´;;
　　　　　∧∧∧∧　　　　　　　　(´;;
　　〃　（>_<*）Д-）
　〃　⊂(｡(｡ つと｜　ｸﾞｨｯ
　　　〃 　> y　） /〜)）
　　　　　 .し'し' Ｕ


何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　 ﾊﾟ　　∧∧ ∧∧　　ﾊﾟ
　　ﾝ　（ｎ｡ｎ*）ﾟДﾟ）　　ﾝ
　 　 　（.ﾉ(し⊂ﾆノ　)）
ﾐﾅｲﾃﾞｪ > y　） /≡〜
　　　　 .し'し' Ｕ

だめじゃん。

>>200-201
つながりにﾜﾛﾀ

刑訴法について質問です。すごく重要な質問だと思います。
どなたか教えてください。

いわゆる「取調べ受忍義務」を否定するのが通説ですよね。
しかしながら、被疑者に対して「捜査の必要性がある場合」には、
接見指定ができることは異論のないところです。
その「捜査の必要性がある場合」のなかには、
「取調べの真っ最中」が含まれるのもまた異論のないところです。
とすれば、一方で「取調べ受忍義務」を否定しておきながら、
一方では「取調べの真っ最中」であれば、接見指定ができるという通説は、
完全に矛盾していると思います。
取調べ受忍義務がなければ、いつでも取調室から退出できるはずであり、
「罪証隠滅のおそれ」があって接見指定をなすのであれば別段、
取調べの最中であるがゆえの接見指定は違法となるはずでょう。

＊初心者質問スレで芳しい答えは得られませんでした。
ボクは2000位でしたが、sage進行で実力者同士勉強の意見を出し合うスレにしましょう。
やる気のある実力者の方の参加を願っています。

>>175
なるほど
まあしかし、なんとでもいいのがれは可能だよな
→
一旦任意捜査として始まったんだから安易な中断は支障が顕著だろう
一応通説的（なのかどうかわからないけど）見解からは１８９さんの回答になるよね。
１７５はまだ初学者？ばかにしているわけじゃなくて，刑訴は勉強が進めば進むほど
そういった矛盾点がいっぱいでてくると思うよ。
　実際この論点についても，実務上は完全に取調受認義務は肯定した上での運用が
なされてる。学者は自説をもっているけど，できれば実務を正面から否定したくはない
わけで，そうすると１７５さんが最初に言ったような矛盾したような見解にならざるをえ
なくなる。司法試験の採点者もほとんど実務家だから，やっぱりある程度矛盾してい
ようが，結論は実務になるべくあわせた方がいいってことになっちゃうんだよね。

＊満足のいく答えをいただきましたので報告します。

１５００番以内のみんな
ガンバッテルか？

俺は休憩中・・・

皆しっかり勉強しろ！　経験上実力はすぐ落ちるぞ！！

このクラスの連中は、ほとんどいなくなったんじゃねーの？

>>1
「実力派ベテ」って、こういうのを「形容矛盾」という。

どうひっくり返っても受かりようのないベテがわんさといる。
それに対して、来年受かってもおかしくないベテももちろんいる。
前者と比較して後者を実力派ベテと呼ぶのだろう。

>>208
どうして？

２ちゃんのレベルが下がってるからじゃないの？

例年以上に合格間近の受験生が頑張ってるんだろう。
飲み会断る奴が多くて困る。
年々減っていくのは当然なんだけどね。

そうか・・
やばいな・・勉強しよ・・

反面教師の巣窟スレですな

>>204-205の書き込みは正直法律論じゃぁないと思う。
たぶん、こだわりすぎのダメパターン。

マジで来年落ちたら洒落ならんからな。
1年間だけでも勉強に専念しようと思いつつ、今日も2ちゃんねる数時間・・・。

まぁ専業受験生だったら一日数時間２ｃｈでもいいんだがね。


ちゃんと勉強していれば。

だから判例が正しいんだよ。
判例で書けばいいじゃん。

勉強したところに限ってまったく出ない
この辺の層の人間なら毎年経験してるはず

>>220
この辺の層なら全部回してるんじゃないの？

３年間の順位変動は？

答練で流行の問題（証拠開示、接見交通、任意同行）はでなくて、
近年過去問で出たところ（写真撮影、訴因変更、伝聞例外）が出る。

民法も答練お馴染みの判例そのままの複雑な問題は出なくて、
基本的知識の応用だけで解ける問題が出る。

>>204は、もっともな疑問だと思う。
要するに、取調受忍義務を否定するからおかしくなる（矛盾する）んだよ。
そもそも、みんなほんと取調受忍義務否定していいと思ってんの？
犯人捕まえて、逮捕・勾留しても、取調が任意なら、
取調拒否して、取調室を退室していいって考えるわけだから、
無理に取調をしたら違法っていうことになるよね。
それで本当に不都合ないの？逮捕・勾留する意味ないじゃん？
それで事件が解決できると思ってるの？
具体的な事件を思い浮かべて考えてる？
実務に行ったら、取調受忍義務否定するなんて話にならんことが分かる。
そういう実務を前提にしてるから、接見交通のところでも、現に取調中
はだめなんでしょ。そこの結論は譲れないんでしょ。
ほかにも余罪取調の話とか、取調受忍義務を否定すると、論理矛盾だらけに
なるでしょ。
なんでそうまでして、取調受忍義務を否定するのかわからんよ。
受験生がこぞって何者かに洗脳されてるんとちゃうか？

>>223
ry)ﾓﾅｰ

>>223
自演もつかれー

おまいら頭悪いな。
自演とかくだらないこと言ってないで、おまいの頭で考えて反論しろよ。

>受験生がこぞって何者かに洗脳されてるんとちゃうか？

その洗脳を解くのが研修所の役割なわけで。
「○○を忘れさせるのが研修所の仕事」とは、昔から言い尽くされたこと。

そりゃーそうだけどさ。
それってすごく無意味だと思わん？

煽るなら、２ｃｈ語は使わないほうが効果的だよ。

あ、>>226ね。

煽るのが目的ではない。
ただ、むっときたから、正直に思ったことを書いただけだよ。

>>231
なら、マジレスするけど、
今のあなたの一番の目標は何？
受かりたいなら
今はこんな問題は心に留めておくだけにすべき。
少なくとも年内には下三法はきっちり終わらせる必要があるのに、
こんなことで熱弁ふるっている場合ちゃうでしょ？
合格してからナンボでも時間はあるんだから。
合格しなけりゃ、何言ってもおんなじな世界なのはあなたも良く知ってるはず。
合格すりゃ、修習遅らせてもいいし、
書類調えれば、面接以外は時間もかなり自由になるんだから、
そのとき考えればいい。

ちなみに、熱弁については＞ｵﾚﾓﾅｰ

いや、漏れは、昔、取調受忍義務否定説にたって、論理矛盾に
悩まされたわけよ。実務の考え方を知ったら、なーんだ、悩むこと
なかったじゃないか、ちきしょーと思ったわけよ。
刑訴は特に、全部実務の考え方で行った方が論理矛盾がない、と
今は思ってるわけ。
受験界通説がおかしいから、時間を無駄にした、という気分なんだよね。
だから、漏れの疑問に合致する書き込みがあったから、普段から、
思ってたことを書いてみただけなんだよ。
純粋に、みんなそこんとこどー思ってるんだろう、っていうのも
あるしさ。
そういう意味じゃすれ違いかもしれないけどね。

>>233
そんなとこ、他にもたくさんあるんだから、
いちいち気にしていたらキリがないよ。
ロー設立の理由にもあった、
法曹としての意識よりもテクニックが重視されている現状において、
受験生通説と実務の矛盾は増えるばかりかも知らないけど、
でも、現行を受けてる以上は割り切りも必要と思われ。

ちなみに、刑訴法は実務と学説は
基本的に視座が違うから、この乖離は必然と思うんだけど。

・・・勉強しよっと。

洗脳されてた>>223が、皆も洗脳されていると思い込み、その洗脳されている姿に
過去の自分を重ねてぶちぎれたという理解で正しいですか？

>>236
概ね良好です。
この調子で来年の最終合格を勝ち取ってください。

>>234
その辺は受験政策上の考え方の相違だね。

漏れは、自分が納得していることじゃないと、いまいちきれのいい
答案が書けないから、実務の考え方に思い切ってかえてよかった
と思ってるけど。
実際の答案政策上も、かえって実務にのっちゃった方が、実質的な
議論にスペースと労力がさけて、得策と思ってるし。

でも、そういう考え方も確かにありだろうな。
漏れも、以前はそう考えていたからな。

こういう内容的な主張は、このスレでは、すれ違いだったと実感。
すまんかった。

>>238
それやると、学者の採点が怖くないの？
元委員の過激発言聞いているからかもしれないけど、
漏れにはそれできないよ。

実務の考えをちゃんと理解して書いていれば、それで点が悪くなるということ
は、考えられないと思ってるけど。
いくら学者が採点するといっても、実務家登用試験でそんなことがあったら、
どう考えてもおかしいだろう。

招かれざる客だから、まあ、この辺でやめておくよ。

まぁ、採点は二人一組で大丈夫とは思うんだけどね。
ただ、某刑法の元委員の先生が怖いこといっていたのよ。

ちなみに、
実務の考え方で組み立てていくときは
どんな参考書で裏をとっていくの？
正直興味あるんだけど。書研とかじゃ足りないっしょ？

>>242
ごめんね。

刑事訴訟の実務（新日本法規）
辰巳の柳澤の講義　上は彼のおすすめの基本書

>>245
ありがと。

あと、捜査は平良木。

それでは。

agere

おれも今実務ベースに見解を変えてる。
ちなみに参考書は「実例刑訴」。
値段が高いから、大学の図書館で借りて使ってるけど。
「刑事訴訟法の実務」は読んだことないので､今度見てみます。

みなさん珪素の基本書は主になにつかってる？

書見？

「実務」は分厚すぎると思います。上下2巻、1000ページ超えてますよね、アレ。
それをコンパクトにした感じなのが石丸刑訴。
ぼくは石丸をメインに土本で補充って感じです。
いや、土本は補充というより副読本ですね。読んで楽しむためのものです。

１５００番以内のみなさん
トウレンは何受けるの？

けっ。この一年はクリスマスも正月もバレンタインも勉強一色！
合格したらクリスマスまで事務所訪問！
不合格者のくせに彼女持ちとかいう奴らの方がよっぽど幸せだぜ。
まあ、おつむも幸せすぎるから毎年落ち続けてくれるんだけどよ。
せいぜい今夜は女と遊んでろや。
ん〜で、来年もせ〜ぜ〜がんばってほしいもんだね。
１５００番以内とかいったって不合格者なんだよ、不合格者。
無能どもが！

俺は来年でいよいよ受験10回目の大台に乗るクソべテだが、
2005年までに合格しなかったら丙案の不当性を訴えて、
法務省前で自殺するつもりだ。

>>254
勇者現れる。
君の名は50年後100年後真の勇者として語り継がれるだろう。
どうせならローの不当性を訴えてくれ。

気楽にいこーよ

>>254
まぁ死んだら終わりだからもう少し遊ぼう。
2006年以降現行が激減するのはピロシと好事の責任だから、
２人の家の前で「法曹界の私物化に反省して切腹汁！」って
いうプラカードもって毎日立っていようよ。３ヶ月くらい
立っててもいいのでは。肢別か択六立ち読みしながら。
２人で目出し帽かぶって全身タイツでも来て。

今年、択一答練はオプン受ける。
個人的にはどこでもいいと思うけどね。家から近いところを受ければいいのでは？
ちなみに、知り合いの合格者２人に聞いたら２人ともハイレベルは止めろと申しておりました。
おれは、ハイレベル＋総択で短答連勝中だけど・・・

ハイレベルはタダなんだっけ。

ただなんで通信で申し込みますた。
とりあえず刑法だけ解いて後は適当にマークして出します。

>>254
古式に則り作法どおりの切腹をしてもらいたい。
しかし、1500人にしてもらった年に、切腹するというのはどうか？
合格者増やした年に落ちてやんのと思われるだけだろう。
やはり、2006年の受験後に切腹すべきだ。

これから２年連続１５００人も受かるんだから
受からない奴のほうが悪い、という発想はないのか？

ベテランは年齢的に働いている人が多い。
昔専業でやっていたときはＡ判定だったのに働きながらやるとC判定に落ちた人も何人か知っている。
だからあのとき合格枠さえなければという思いが強いのさ。

1500番以内なら実は楽なんだな

俺の知り合いも年を追うごとに成績落ちてる。
とくだねの清水さんも最後の２年間は出勤を減らしたって言ってたし。
自分が特別だと思わない人は両立目指さないほうがいい。

>>265
＞とくだねの清水さんも最後の２年間は出勤を減らしたって言ってたし。
職持ちは、来年、再来年に勝負かけてくるかも知らんな。

>>263
＞ベテランは年齢的に働いている人が多い。

それでも割合的にはサラリーマンは少ないだろう。
せいぜいシーズンオフにバイトする程度の連中が多いと思われる。

>せいぜいシーズンオフにバイトする程度の連中が多いと思われる。

その程度では親と同居しない限り生活できませんぜ。
親に金もらうんなら、一切働かない人が多い。
子供のいるべテもいるんだし。

age

つーか、ほんとに来年は１５００人合格なの？

>>270

どうすか皆さん調子は。
みなさん勉強の進みぐらいの報告ヨロシク。

年末年始はまだ勉強していない。
例年より択一に早くから力を入れてる人が多いように感じた。
今年は早めに始めるつもり。
しかし、下3つが十分に回せてないんだよな。

俺も回せてねぇ。
俺も早めに択一を始めようと思ってた。
みんな考える事は同じだな。
ってことは今年はさらに択一のレベルが上がるのか？・・・

レベルが上がるかどうかは知らんが､範囲が広がるわけではないし・・・
結局､去年までやってきたことをより完璧にするよう繰返すだけ。
３月までは論文中心で、択一答練くらいはやるって感じにするとおもう。

いやレベルが上がる、ってのは受験者のね。
つまり合格点が去年より挙がるのではないかと。

論文受験者や択一合格予備軍の中でロー参入組って微々たるものかな？

択一合格予備軍？？

>>276　去年の合格者が１２００で、ロ−抜けが１０００だとすれば、２２００
も抜ける。こんなことはかつて無い。点数的には、ラインは１〜２点ほど下がる
かもしれん。

ここ数年あがって来ていたから、抜けた奴がいてもせいぜい
現状維持くらいじゃないか？

漏れはベテではないがここに参加しる！
実力派ではあるからな。
まあ、ベテと若手の差異も相対化し厳密な区別は不可能な今日この頃・・・
もう少し、現行拷問も許容しよう。

>>278
そうだよ

>>277
まあ、学歴関係ないですよー。うん。
確かに、かっこよく感じるかも〜ですが。。。。。。。
久し振りに、イイナズケーだった人に会ったんです。
彼女は、大学２卒で合格してなくて凄く良かったですよ？
この前の同窓会では高学歴の人ばっかの集まりだったんですけどーそれはそれでかっこよかったかな？
でも、東大は引きますよね。
京大生はかっこよかったけど。
でも、イイナズケさんにはそんなものは無くとももうすぐ合格ですうよ？
漏れは彼女の行き方大好きですけどね・・・

まあベテランのみんなは二十代ももう終ろうという時期で、
そろそろ女との戯れにもあきるころなわけで・・・
漏れの意見は幼稚すぎるかも知らんけど・・・
どうしたら法律者以外と話さないですむだろうかとか真剣に考え始める時期なわけで
ああ今までものすごく無駄に時間過ごしてきたなあとか後悔する頃だと思うし
法律ってくだらねえなあって解釈の価値を認識し始めるころなわけで
世の中法律者以外も存在するって知るわけだし
今自分は大事な時期だとわかるわけで、とりあえずは口述に合格するだけっす。

やっぱ普通は合格までに一億かかります。
父に聞くと有名らしい（笑）
同窓会で京大生いった友人に聞くと、彼は国立なのでわからへんと言われましたが、
世の中では有名な話らしいですね〜
あと、ロー化と大学法人化してそのあとの学費は一年は上がらへんって言ってましたね。

丙案と、丙案外という問題について考察する？
つまりこれから丙案なしの世界に入るわけでそんなあなたにとって丙案でないとは何か？
わかる？

キチガイが居るな。

>>287
漏れは、現在一日20問ペースで論文答案を書いています。
なぜこんな猛スピードで答案を量産しているのか？
理由はこれです

☆スピードが質に転化する
速いテンポで書くと質が落ちると言う人がいますが、これは間違いです。
スピードと一緒に質も上がっていく。なぜなら、速いテンポで書いているとテンションが上がるからです。
テンションが上がると、いいものが書けるのです。
天才というのは、質と量が両方そろっている人です。
プロの世界では質だけの天才はいません。

【生きるヒント】ネット上の書き込みだけで人を「キチガイ」呼ばわりしないように気をつけよう。

来年確実に受かるかどうかはわかりませんが・・。
択一編
　まず、択一に確実に受かる。
　そのために答練を２校受ける。
　知識確認のための辰己のオープン、
　捨て問、地雷問題の発見回避のためのセミナー直前答練がお薦め
　最初の１０分は解かずに、自分にプレッシャを与えて、３時間２０分で答練を終える。

論文編
　論練は漫然と受けない。
　１９６さんのチェック表のようなものを必ず自分でつくる。
　自分の予定する添削コメントがもらえるように、予め意図して答案を書く。
　「自分なりによく考えられています。」というコメントが、最上の褒め言葉と考える。
　答案作成上のポイント
　１　ナンバーリングを重要視する。問題文を読んで、
　　　ポイントにアンダーラインを入れたら、直ぐに思い浮かんだ結論を書き記し、ナンバーリングを検討する。
　２　問題提起、常に条文をひいた足跡が残るような問題提起に心がける。
　３　理由付け
　　　「両」当事者に配慮した実質的理由付けをまず考え、
　　　それを支える法律構成を考える。
　　　いわゆる必要性と許容性を意識する。
　　　許容性には、�@価値判断に基づく実質的許容性、
　　　�A法の趣旨に遡った法的許容性、
　　　�B条文の文言を使った形式的法的許容性の３つのレベルが有ることを理解する。
　　　そして、必要性、許容性（�@�A�Bの順）で論証を進める。
　４　規範の定立
　　　規範はできるだけ具体的に立てる。それぞれの重要性を意識し、順番を考える。大事な要件から先にかつ紙面を多く割く。
　　　重要性が異なるからこそ、あてはめになやみがでることを知る。
　５　結論
　　　妥当な結論を書く。問題文を最初に読んだときに書いた結論を書くようにする。
　　　自分が立てた問題提起に対応する結論と問題できかれたことに対する結論の双方をしっかり書く。
　　　　　

論練は論文の答練のことです。ワープロの打ち間違いです。

あなたはどのレベル？
好みの男性を尋ねました。
論文初心者
優しい人が好き。
論文中級者
お金持ちで、背が高くて、足が長くて、次男で、医者か弁護士が好き。
合格者
まず、資力の観点から医者か弁護士で、お金持ちであること、
次に、家庭が上手くいくように、親と同居する必要のない次男であること
それからできたら見た目もいい方がいいので、背が高くて足が長くて美男子がいい。

このスレタイを見て、不動産屋勤務時代の「高級アパート」を思い出した・・・

キチガイが張り付いたの？

正月３日に名古屋のセミナーで「論文の書き方講座」があった。
その時、論文のチェック表が配られていた。

>>288
１日２０問はすごいね。
答案構成だけでもすごいのに，いったいどうやってやっているの？
こつみたいなものが有れば教えてください。

>>295
深く考えずに暗記の吐き出しなら可能。
漏れはそんなことやらんがな。

>>293
あなたはいつも人にそんな言葉を浴びせるのですか？
たぶん、そんなことはないでしょう。
２チャンネルだからどんな暴言を吐いてもいいんだ、と思っているのです。
でも、それは間違った考え方です。

たしかに、相手にはあなたが誰だか分からない。
でも、あなたも、傷つけた相手が誰だかわからない。
もしかしたら、あなたの大事な人かもしれません。
もしかしたら、合格者かもしれません。
２チャンネルには、合格者が書き込むこともあるのです。
真剣に合格を目指すこと。そうすれば、自然と優しくなれるはずです。

【合格のヒント】 優しくなれば人が集まる。人が集まれば情報が集まる。

お前等の悩みを聞いてやるよ！
さ、なんでも相談するんだ！
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ＿＿＿∨＿＿,,,
　　/　　∧＿∧　 ヽ　ヽ
　　|::ヽ （　・∀・）　 　ヽ　ヽ　←マーチ卒＆下位ロー
　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,＿　ヽ ヽ
　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　 　　i'''''i
　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿＿　i＿i　
￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワンワン　 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　 　　 ∧∧　　 ∧∧　　　 ∧＿∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　(ﾟДﾟ,,)　　(ﾟ−ﾟ*)　　 （´∀｀　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 　 |　　ヽ　　 |　　ヽ　　 |　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 UU,,__）〜 UU,,__）〜 ∪∪(＿つ
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　　∧＿∧
マーチ卒＆下位ローを見上げる旧帝早慶卒・ロー浪人＆現行浪人。
自分より低学歴に頭を下げるしかない彼らはこれまで学歴だけを頼りにして生きてきた。
しかしスキル向上を怠ってきた彼らは、底辺で歯を食いしばってきたﾏｰﾁ卒に差を付けられ、
結局彼らはマーチ卒＆下位ローに愛想笑いをし、マーチ卒の審判を受ける身なのである。

グロ祭り開催中！！！ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
いかに騙して踏ませるかがポイントです！！
皆さんグロ持参で参加して下さい！！
【来たれ】ネットで雨乞い〜�C【ネ申】
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1073400390/

>>295
答案作成に関して一番大事なことは、「時間をかけない」ということです。
たくさん考えるとか、たくさん論点を書くというのは、あまり関係ありません。
どんなに時間をかけている人でも、本試験の点数で苦労している人はたくさんいます。

「１時間をかけた」と「１時間でかいた」とでは、言葉の意味がまったく違います。
時間をたくさん使っているというだけでは、合格者にはなれません。
合格者になるには、答案のバリエーションが豊かであることが大事です。
知識には貧乏でも、バリエーション的にリッチになることはできます。
そのためには、「時間と効用」に対する正しい考えを持てばいいのです。

【合格のヒント】「１時間をかけた」より「１時間でかいた」

>>300
なんか一般的な合格者の言っていることとかなりずれているのだが。
よければ受験経歴を教えてくれ。

>>296
漏れは、高校生のときから、法律問題の答案を書き始めました。
父が法律家だからです。
父から１回目のＯＫが出たのが、約300通目歳でした。
漏れにとってのはじめの300枚は、ひたすらボツ答案を書くためにありました。
高校生の頃に書いていた原稿は、捨てずに、まだとってあります。

漏れは現在一日20問のペースで書いていますが、それでも書きたい問題はなくならないのです。
なぜならば、高校生の頃、ノイローゼになるほど駄目だしされた怨念があるからです。
問題は無限にある。
それ以上に、怨念があるのです。
高校生の頃のボツ答案が、今の僕のエネルギー源です。

【合格のヒント】問題文と人の意見は素直に読もう。

まだまだタイプミスが目立ちます^^
つまり、スピードについていけてないのです。
それでは勉強に戻ります。

狂人の文章だなあ。

国がローを作ったのは、302みたいのを排除するためなんだよな。

１日２０通は驚異ですね。
私は、本試験では１日６通書くのだからということで、
１日６通答練で答案を書いていた時期がありました。
しかし、その日は疲労困憊でせいぜい答練の復習をするのが精一杯でした。

ちなみに答案は、必ず読み直して修正する時間を５分（２通で）以上費やしてから提出するといいと思う。
結構、答練で書けたらそのままだす人がいる。でも、その癖は直した方がいいと思う。
私の言いたいことはこんくらい。皆さんがんばっていい法曹になってください。

http://www.asahi.com/national/update/0107/017.html

↑なんか許しがたいぞ！！

１日２０問の「答案」を書くって…
いったいどんな問題を解いて、１問あたり何分かけてるんだ？
仮に１問３０分で書けたとしても、１０時間かかるぞ。
書きっぱなしになって終わりのような…

過去問１問の分析検討も含めて、
通常５〜６時間、長いときには２〜３日かかってしまう俺からみれば、
素直に驚異的だ。本当だとしたら。

>>308
あなたは1500番以内？

あ、そうか。W
すみません、お邪魔しました。

２０問・・・
写経でもできねえ。

>>310
いや別にいいよｗ

なんかわかりにくいスレになってきたな。

今日は不合格反省会になってる。

>> 308
口述試験では、分からない問題でも、分かると言わなければならない。
分からない問題を分かると言うのは、なかなかきついことです。
ところが、君は、理解できない人間に出会っても理解できると言えないのです。
頭にのしかかる負荷に耐えることができないのです。
弱いのです。

今は理解できなくても、理解できると自分に言い聞かせましょう。
「１日20通かける」と言っていれば、何かの拍子に工夫が生まれるかもしれない。
「１日20通かく」と宣言すれば、新しいライバルと仲良くなれるかもしれない。
自分を堂々と語れる人には、運が集まってきます。

【合格のヒント】言えばできる。そのうちできる。

>>301
>>なんか一般的な合格者の言っていることとかなりずれているのだが。
>>よければ受験経歴を教えてくれ。

あなたは勘違いをしています。
「一般的な合格者」は、一人で存在するものではありません。
周りに「特殊な合格者」が存在するから、その比較として存在するのです。
男がいるから女がいるのです。

私は、彼女とＡＶを見るときは、ＡＶ女優とエッチするつもりで見ます。
そうすると、よりいっそう彼女のことがわかります。
画面のＡＶ女優とエッチするつもりが、気づけば彼女とエッチしているのです。
結果的に気持ちよくなるのです。

【合格のヒント】概念は比較の中で把握しよう

口述試験では、分からない問題でも、分かると言わなければならない。
>分からない問題を分かると言うのは、なかなかきついことです。
>ところが、君は、理解できない人間に出会っても理解できると言えないのです。
>頭にのしかかる負荷に耐えることができないのです。
>弱いのです。

↑論理構造がメチャクチャじゃないか。
「ところが」の前後関係がよくわからん。

>>316
本当に合格者ですか？

>>318
実力派の不合格者だよ。

>>319
ありがとう。
こういう形式論に妙に長けた人って、受かるのかな？

>>317
>>↑論理構造がメチャクチャじゃないか。
>>「ところが」の前後関係がよくわからん。

あなたは、全てが自分の論理で進むと思っています。
論理とはヴィトゲンシュタインに言わせれば相対的なものです。
イライラしないためには、相手の論理に合わせることです。

【合格のヒント】論理に溺れるな。論理で奢れるな。

>>320
形式論でも論理がしっかりしていればまだ良いと思うけど、
あの文章で言いたいことわかる？
漏れなんか２行読んだだけで読む気が失せる。

>>322
主張ははっきりしていると思うが、
言ってることはむちゃくちゃだけど(w

>>318
>>本当に合格者ですか？

漏れにはいろんな肩書きがあります。
作家、ＤＪ、プランナー、弁護、
そしてアドバイザー。
「ＢＯＢさんの本業は何ですか」と聞かれることがありますが、どれも本業です。
はたから見たら、いろんなことをやっているように見えるかもしれない。

でも、トータルで言えば一つのことで、まだまだそれぞれがくっついていないだけです。
最終的には１枚の絵になる。
その１枚の絵がどういうものかはわからない。
わかるような小さいものはやっていないつもりです。

【合格のヒント】結果的に一枚の大きな絵を書こう

>>324
【合格のヒント】問いには簡潔に答えよう。

>>323
主張はすれど、論証がエッセイになってるな。
良い反面教師だろう。

>>326
うん。

>>325
答えすら書いてないと思われ。

>> 325
答えが簡潔でないのは当たり前です。
どんな問も、３６０度の表情をもっているのです。
キャンパスだけで勉強している大学生は、社会に出て失敗します。
家庭教師先の人妻に、人生を教えてもらわなければなりません。

【合格のヒント】ＧＡＴＴよろしく問を多角的に検討しよう

>>329
あっそう。

>>328
>>答えすら書いてないと思われ。

漏れの文章読むのは好きだけど、答えを認めないという人が多い。
しかも自分は代替案を出さない、と言うのです。
でも、適当に返事を書く人と、
身銭を切って返事を書く人では、吸収の量が比較にならないのです。
文章を読む時は身銭を切って返事を書くことです。
それが答えを書くということです。

【明日のために33】問に対しては理を尽くして真剣に争うこと

一般的・抽象的な話もいいですが、せっかくの機会なので具体的な法律の議論をしましょう。

【合格へのステージat２ちゃんねる】法律の議論をしませんか？

＞BOB ◆taAZ7oPCCM

荒らすな！！

(｡･ｘ･)ゝ

>>333
>>荒らすな！！

あなたのレスを見て、少しさびしくなってしまいました。
たぶん、あなたはなかなか実力を出さない私に対してイライラしたのでしょう。
それについては謝ります。

でも、苦情を書き込むのをあと３分待ってほしかった。
そうすれば、きっと私があなたに333を取れたはずです。
3という数字は私のラッキーナンバーです。
私が333を取れば、いい知らせがやってきて、あなたのイライラもどこかに消えてしまうのです。
そうすれば、誰もさびしい思いにさせることはない。

【２ちゃんねるのルール】煽りよりも建設的な議論を

>BOB ◆taAZ7oPCCM

荒らすより建設的な議論を

一般的・抽象的な話もいいですが、せっかくの機会なので具体的な法律の議論をしましょう。

今日はもう落ちます。
明日までに過去問の質問などがあればアップしといてください。
みなの前で一刀両断してみます。Let's ｔｒｙ＾＾ヾ

どうみても、これはBOBが荒らしてんじゃなくて、
他のやつらが煽ってんだろ
その場合、煽ってる奴らが荒らしだわな〜

失せろや煽り！
このコンプレックスの塊のベテが

素振りしてくる

ん？
法律ネタがでてないな〜

ちょっと小話
さっき松屋で、ミニ唐揚なんちゃらとかっての食べたんだけど、安いね。２９０円。
でも、なんかもっとちゃんとした食生活考えないと、体に悪いよね。
とか思いつつ。家政婦が欲しいよね。
というか、なんか同棲とかいい感じじゃん？
ただ、同棲とかしたら、自分の時間なくなるからこれがヤだね。
そう、理解者で仏とか仙人とかそういう感じな方なら一緒にいたいと思うけどさ。
人格が超越してる人。変人ね。
そしたら、向こうはこっちのこうどうにたいしてストレスフルにはならないわけじゃん。
そしたらこっちも楽ってなわけで。
でも、ギャルぽい子と同棲なんかしたらタイへんだよ。
うまくいってるときは超楽しいけど、うまくいかなくなると、もうダメって感じ。
毎日喧嘩だよ。

>>341
中谷章宏のマネしてるの？？

久しぶりにみたら悲惨なことになってる。

良スレ復活祈願

祈願　

う〜。冗談で受けたローに受かってしまった・・・。
どうしょ？
現実問題としてロー行きながら試験受けれるのかしら？

>>346
現行試験日に重要な案件をぶつけてサボったら留年。

まじ・・。

ローの教授に聞いても、言ってることが違うらしい。
忙しくて現行受ける余裕なんてないという人もいれば、
そうでもないという人もいるとか。

ふ〜。
なんか、この時期に余計な悩み抱えちゃったよ・・。
ローなんて受けなければ良かったかな・・。

1500以内なら、絶対現行に専念すべきだよ。

どうですか１５００番以内の人々。
最近は？

ペースダウン。疲れたよ

オープンで43点だった，，，お尻に火がついたよ。

オープン申し込んだけど、まだ一回も受けてない
そろそろ受けなきゃないかんのだが、なんか、めんどくさい

私は択一は余裕である。
ここ3年は、総択2回目だけしか受けていない。
それでも合推5点以上で合格。
今年はくそ平安もなくなったことだし、最終合格するだろう。

　

>>356
合推5点以上？
模試？

本試験ならば、合格最低点なんだけど。

択一ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ

51 名前：氏名黙秘 ：04/03/04 12:44 ID:???
氏名　佐藤工事

憲法　　A
民法　　G
商法　　G
刑法　　G
民訴　　G
刑訴　　G

総合　　G

今まで受からなかったのを丙案のせいにしてるようじゃ、
今年もあぶないかもね。

去年まで1000番にさえ入れなかった自分の実力を素直に認めなさい。
謙虚にならないと合格は見えてこないよ。

>>360
その前に、

氏名　砂糖工事

憲法　D
民法　F
刑法　F

総合　F

ここにいる人たちは、
「過去に論文で1500位以内をとったことがある」
というだけの人たちが多いのかな。
BOBという人は、間違いなく相当頭が悪そうだけど…。

みなさんこの時期は
何をどれくらい勉強してる？

法律をいっぱい勉強してます。

.;

http://www4.diary.ne.jp/user/434047/

Kちゃんの司法試験奮闘記
ちんぷーの受験日記〜そして、伝説に・・・
■2004/03/25 (木) 再開希望者多数なら再度復活します。
　再開希望者はメールか、巨大掲示板か、まっつーを通して俺様に伝わるようにしてください。
　まっつーとは直接の面識も、メールのやり取りも無いですが、どうやら人気者の俺様の日記をリンクに入れてくださったみたいなので・・・
　もしかして、まっつーは俺のファンかな？
　こんなに皆にアクセスしてもらえるとは、人気者もつらいです。

　なんでしたら、Wセミとか伊藤とか、Lとかの択一も受けて、点数公開しましょうか？でも、そうすると、本当に特定しかねないからな。どうせ、５５以下はとらないと思うしね。直前模試は受ける予定なので、優秀な俺様を特定することができるかもね？
　うーん、ヒントは今年の模試の刑法と憲法は１９以下とったことがありません。民法は嫌いだから勉強あまりしないんだ〜
　でも、５０以下はくだらないけどね（Byちんぷ〜）

Ｋちゃん。更新お疲れ。

■2004/03/26 (金) コピぺ防止だ〜〜イ！

　黒の背景に黒で字を書けば、コピぺできまい！！ちんぷ〜天才！いえ〜いい！さすがちんぷ〜〜〜（拍手喝采）（ぱちぱちぱち）

　ちんぷ〜は９９％の天才と１％の勇気でできています。
　以上ちんぷ〜でした。（２８点優秀答案〜☆）
PS。まあ、択一模擬試験の点が嘘だと思うならそれでもいいよ。ちなみに来週からはハイレベル受けるからね。ちんぷ〜Lnimo登場〜

飽きないねぇ。

保存行為＿|￣|○　

( ﾟ∀ﾟ)　

新司法試験が平成１８（２００６）年から開始し、現行司法試験が平成２２（２０１０）年
に終了するまでの間、新旧司法試験が併存しますが、両試験の合格者割合については現在のところ未定です。
現在明らかとなっているのは、平成１６（２００４）年の現行司法試験合格者数が１５００人程度になること、
平成２２（２０１０）年ころに新司法試験合格者数３０００人が目標とされていることだけです。

なお、この問題については平成１５（２００３）年９月９日に開かれた司法制度改革推進本部の法曹養成検討会において議論がなされ、
現行司法試験合格者数については平成１７（２００５）年も１５００人程度とし、平成１８（２００６）年には５００〜６００人に減少
させるべきであるとの点で意見が一致しました。最終的に合格者を決定するのは
司法試験委員会ですが、法科大学院進学に法曹志望者を誘導する方向での政策判断が行われたと見ることができるでしょう。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

発掘アゲ

昨日、ローのトイレに入ったときの話です。
個室で、判例集読みながら用をたしていら隣に誰かが入ってきました。
普通個室ごしに話しかけたりなんて絶対ないと思うんですが、
いきなり、「おぅ、こんちは」と僕に話し掛けてきました。
正直僕は「はぁ？」と思ったんですが、しょうがないので「こんちはっす」と答えました。
そしたら、「最近どう？」とたわいのないことをさらに聞いてきました。
しょうがないので「予習が忙しいので大変です。あなたは？」と迷惑だなぁーと思いながら適当にお茶を濁しました。
そしたら急に相手は声色が低くなり小さな声で
「ちょっとかけなおすよ、何か隣にいちいち返事する頭のおかしな奴がいる、パタン（携帯を閉じる音）」

落ちてたよな？このｽﾚ。

鯖移転するとあがってくるの？

発掘してるんだよ

発掘って？