小論文対策スレッドver２・・・・・・★
1 ：氏名黙秘：
前回の続きです。
ロースクールではほとんど避けられない小論文、みんなで語りましょう。
ロースクールではほとんど避けられない小論文、みんなで語りましょう。
|
|
|
2 ：氏名黙秘：03/11/06 02:10 ID:7AaZCHph
１０００
3 ：氏名黙秘：03/11/06 02:11 ID:Cihzppk+
12月の最初に伊藤塾で小論文模試あるよね。やっぱし山本はノータッチなのかな。
伊藤塾が内紛で講座の質が急落ってことは、相対的に辰巳とｗが上昇ってことか。。
乙。
マターリやろう。
マターリやろう。
Wの全国模試申し込んだよ
誰でもいいけど、予備校別に感想・批評の傾向を書いてくれ。
それと、模試の動向なんかも。
参考書のテンプレも欲しいね。
とりあえず、全スレのまとめ。
Ｗ・・・良い。
Ｌ・・・イマイチ。知識重視。優秀答案がない。
塾・・・内輪もめ？
辰・・・イマイチ。8回以降改善の兆し？問題の傾向に疑問。東大ロー限定？
河・・・情報皆無。
異論がある奴は書き込んでちょ。
それと、模試の動向なんかも。
参考書のテンプレも欲しいね。
とりあえず、全スレのまとめ。
Ｗ・・・良い。
Ｌ・・・イマイチ。知識重視。優秀答案がない。
塾・・・内輪もめ？
辰・・・イマイチ。8回以降改善の兆し？問題の傾向に疑問。東大ロー限定？
河・・・情報皆無。
異論がある奴は書き込んでちょ。
9 ：氏名黙秘：03/11/06 10:47 ID:DhqU+DRO
Lって優秀答案ないの？講師が書いた答案例だけ？無料の模試だけうけたけど、答案例読むの苦痛だった。あれで書けるようになるんだろうか、、。
過去の書きこみ見てるとWってA,B、Cで採点されるの？３段階ですか？１OO点満点でなくて。
塾は山本が添削投げたあとはなんかだめかな。
辰巳の模試は割引券で無料で受けられるけど、セミナーの模試っていくら？
過去の書きこみ見てるとWってA,B、Cで採点されるの？３段階ですか？１OO点満点でなくて。
塾は山本が添削投げたあとはなんかだめかな。
辰巳の模試は割引券で無料で受けられるけど、セミナーの模試っていくら？
前スレを埋めてたんだが…ひっそりと1000だけ狙ってるヤシもいるんだな
別に構わないんだが、楽しいのかな？
別に構わないんだが、楽しいのかな？
>>９
ごめん。勘違い。
Ｌは優秀答案各回につき２枚だけある。
百点満点。
けど、優秀答案なのに70点とかだったりする。
添削のコメントはかなりあるし、通り一遍でなくて分かりやすい。
辰巳に見せてやりたいくらい。
ごめん。勘違い。
Ｌは優秀答案各回につき２枚だけある。
百点満点。
けど、優秀答案なのに70点とかだったりする。
添削のコメントはかなりあるし、通り一遍でなくて分かりやすい。
辰巳に見せてやりたいくらい。
>>9
wは24点満点だった気がする。5点刻みでＡ～Ｅ評価。
一応Ｅまであるけど、実質Ｃまでしかつかない予感。
一行問題ではなく、丁寧に論点まで挙げられているので、
（日弁連タイプ）
どんなに知識がなくてもその論点を使って型どおりに書けば、
最低でもＣはつく。
だから、あのレベルはＡ答案を目指さないとダメではないかと思っている。
wは24点満点だった気がする。5点刻みでＡ～Ｅ評価。
一応Ｅまであるけど、実質Ｃまでしかつかない予感。
一行問題ではなく、丁寧に論点まで挙げられているので、
（日弁連タイプ）
どんなに知識がなくてもその論点を使って型どおりに書けば、
最低でもＣはつく。
だから、あのレベルはＡ答案を目指さないとダメではないかと思っている。
辰巳で先週配られた、横浜国立、東北学院、桐蔭横浜の小論文モデル問題だけど、
回答例は今日配られるのかな？
回答例は今日配られるのかな？
辰巳の悪いところは、「指導」になっていないところ。
小論文の能力は概ね次の３つだと思う。
①トピック・論点の理解度・知識
②オリジナルな視点・問題提起能力
③語彙力・表現力
①については、辰巳ではインプットできない。あまり重視していない。
②については、重要だと辰巳講師は力説するが、受講生の「じゃ、
どうしたらいいの？」の声に対して、「それはオリジナルなものなので、
教えることは無理です。自分自身で開発しましょう」という姿勢。
③はほとんど触れられていない。
結局、どの能力も開発されずに講義は進んでいる。
どういう方向で勉強したらいいのか全く分からない。
解説講義を聴いても、「優秀な人はすごいなあ」で終わり。
自分はどうするべきか、など全然見えてこない。
小論文が大得意な人にはお勧めできるが、そうでない人は受けても
実力は変わらない。
小論文の能力は概ね次の３つだと思う。
①トピック・論点の理解度・知識
②オリジナルな視点・問題提起能力
③語彙力・表現力
①については、辰巳ではインプットできない。あまり重視していない。
②については、重要だと辰巳講師は力説するが、受講生の「じゃ、
どうしたらいいの？」の声に対して、「それはオリジナルなものなので、
教えることは無理です。自分自身で開発しましょう」という姿勢。
③はほとんど触れられていない。
結局、どの能力も開発されずに講義は進んでいる。
どういう方向で勉強したらいいのか全く分からない。
解説講義を聴いても、「優秀な人はすごいなあ」で終わり。
自分はどうするべきか、など全然見えてこない。
小論文が大得意な人にはお勧めできるが、そうでない人は受けても
実力は変わらない。
>>17
しかし、成績優秀者はほとんど変わらん罠
しかし、成績優秀者はほとんど変わらん罠
19 ：氏名黙秘：03/11/06 16:47 ID:bgzQvwlE
なんか前スレでもいたけね、一人でほえてる香具師→辰巳マンセー（>>14＝>>15）
こいつが来るまでぼこぼこに批判されてたのに、何言ってんだか（おそらく工作員）
要するに「辰巳を批判＝自分が馬鹿なだけ、辰巳は高度」
あれだけ辰巳が叩かれてるのに。
あのねぇ、受講生のほとんどは「苦手だから」受講してる訳。
能力開発とか中身のないこと言ってる暇あったら採点がんばれと（ｒｙ
あの内容で
＞あらゆる問題に対応し得る能力が身に付く
なら、どんな問題でも能力がつくだろ。
「哲学」について論ぜよ（1200字）とかでも、モノは言いようだ。
具体的にどこが能力開発なのか説明しろよ。
お前は開発されたの？
ちなみに、俺は適性９０の東大経済だが、小論得意でも辰巳はクソだと思うよ。
こいつが来るまでぼこぼこに批判されてたのに、何言ってんだか（おそらく工作員）
要するに「辰巳を批判＝自分が馬鹿なだけ、辰巳は高度」
あれだけ辰巳が叩かれてるのに。
あのねぇ、受講生のほとんどは「苦手だから」受講してる訳。
能力開発とか中身のないこと言ってる暇あったら採点がんばれと（ｒｙ
あの内容で
＞あらゆる問題に対応し得る能力が身に付く
なら、どんな問題でも能力がつくだろ。
「哲学」について論ぜよ（1200字）とかでも、モノは言いようだ。
具体的にどこが能力開発なのか説明しろよ。
お前は開発されたの？
ちなみに、俺は適性９０の東大経済だが、小論得意でも辰巳はクソだと思うよ。
'`,､(・∀・) '`,､
確かに、なんか辰巳擁護レスって同一人物っぽい。
前スレの
「辰巳は8回から改善されました」
みたいなレス辺りから出没しだした。
前スレの
「辰巳は8回から改善されました」
みたいなレス辺りから出没しだした。
辰巳の講座は考え詰める練習なんだというのが漏れの感想。
しかし回答時間が短すぎるため、問題文を受け止めて、それを
考え詰めて答案に書けないのがｲﾀｲ。
結局やれることは、ありきたりの視点からできるだけ論理的に
（根拠を充実させて）書くってことに落ち着いてしまう。
>>16のいうように、確かに指導の体を成していないという批判は
その通りだと漏れも思う。指導ってのはどうすれば改善できるかを
示してくれないと意味ないからな。
ただ、漏れはそれほど辰巳の講座はクソとは思わんよ。
講師の言ってることはまあその通りだと思うし。
常日頃からモノを考えて構想図つくっとけってのも、確かに的を射た
対策だと思う。
問題は、それをやって小論がうまくなっても講義のおかげちゃうやん、
ってところで、皆が（漏れも含めて）不満なんだろう。
まあ漏れは辰巳以外の講座受けてないから、ほかにどんなにｲｲ講座が
あるか知らんからな・・・。知ってしまったらブチキレ状態かも試練が。
しかし回答時間が短すぎるため、問題文を受け止めて、それを
考え詰めて答案に書けないのがｲﾀｲ。
結局やれることは、ありきたりの視点からできるだけ論理的に
（根拠を充実させて）書くってことに落ち着いてしまう。
>>16のいうように、確かに指導の体を成していないという批判は
その通りだと漏れも思う。指導ってのはどうすれば改善できるかを
示してくれないと意味ないからな。
ただ、漏れはそれほど辰巳の講座はクソとは思わんよ。
講師の言ってることはまあその通りだと思うし。
常日頃からモノを考えて構想図つくっとけってのも、確かに的を射た
対策だと思う。
問題は、それをやって小論がうまくなっても講義のおかげちゃうやん、
ってところで、皆が（漏れも含めて）不満なんだろう。
まあ漏れは辰巳以外の講座受けてないから、ほかにどんなにｲｲ講座が
あるか知らんからな・・・。知ってしまったらブチキレ状態かも試練が。
24 ：氏名黙秘：03/11/06 23:15 ID:DhqU+DRO
さて、明日は山本清からどんな発言が飛び出すのか、、、。
講義終了したらさっさと帰ってしまうんだろうか。
講義終了したらさっさと帰ってしまうんだろうか。
ｗセミの19日スタートの答錬受けようと思うんだけど、基礎編がｗで受けてなくて
辰巳の場合でもついて行けそう？
wセミで基礎編受けてた人、教えて！
辰巳の場合でもついて行けそう？
wセミで基礎編受けてた人、教えて！
そういえば、辰巳の受講者って激減してないか？
出てる人間の中にも、聞きながらおにぎり食ってる女とか、居眠りしてる人間も
けっこう居て、テンション下がってる気がする。
出てる人間の中にも、聞きながらおにぎり食ってる女とか、居眠りしてる人間も
けっこう居て、テンション下がってる気がする。
27 ：氏名黙秘：03/11/07 00:27 ID:La9puBG4
塾は受講生２００人はいるみたいだけど、LECの小論文答練の成績表見てたら受講生３０人くらいしかいなかったなあ。
28 ：氏名黙秘：03/11/07 00:29 ID:s5m1Ux8q
29 ：氏名黙秘：03/11/07 00:35 ID:La9puBG4
＞２８
いや、閲覧用には成績表置いてありますよ。青いファイルの。
いや、閲覧用には成績表置いてありますよ。青いファイルの。
まえのまえのｽﾚのｱﾚさんいますか？
31 ：氏名黙秘：03/11/07 00:36 ID:s5m1Ux8q
32 ：氏名黙秘：03/11/07 00:37 ID:La9puBG4
馬場とかの伊藤塾でビデオで小論文受けてるひといるかな？
33 ：氏名黙秘：03/11/07 00:43 ID:s5m1Ux8q
馬場に伊藤塾あるんだ・・・。渋谷しか知らなかった。
でも、ＬＥＣベーシック編の他に河合で9万7千円も払ってもう金無いから、
あとは「ｗいつでも」だけにしよっと。
でも、ＬＥＣベーシック編の他に河合で9万7千円も払ってもう金無いから、
あとは「ｗいつでも」だけにしよっと。
34 ：氏名黙秘：03/11/07 00:45 ID:La9puBG4
LECの河合の講義ってどう？
ガイダンスで見たけど、まだ外見的に20代にしか見えないんだけど、、。
ガイダンスで見たけど、まだ外見的に20代にしか見えないんだけど、、。
35 ：氏名黙秘：03/11/07 00:48 ID:s5m1Ux8q
>>26
俺はこれまで辰巳批判については否定的だったが、
第8回は流石にひどいと思った。実際、今日のビデオ講義では途中退出者も多数、
居ても机に伏して寝てる奴、別の参考書？読んでる奴、携帯メール打ちまくる奴
ばっかだった。
米谷さんの弟（東大助教授？助手？）については、第1回頃から通して言ってる
「考える力が要るよ」「相反する立場を仮定してどっちかで立論するんだよ」って
ことを、抽象的に話しただけで（アカデミックな奴の言葉としゃべりってことか）
改めて参考になることはなかった。
ド素人向け講座の第1回ならまだしも、今更基礎の基礎を聞きたいわけではないので、
金返せ、というのが率直な感想。東大教員の肩書き持ちに話させれば生徒が満足すると
奢ってないかな？
あと、講義内容や質を左右するものではないが、自称「左翼」「反天皇制論者」って
いう割には、左翼を名乗るほどに過激でもなく、単に暴力反対、テロリストとも話
し合いましょう、話せば分かる、分かり合えない事態はありえないので決裂時のシナリオは
考えてません、って感じの論調は、単なる戦後民主主義者っぽかった。
そんな味付けは講義に望んでないって。
引用資料内に極東版で有名な左電波の同志社浅野教授の文章が入ってたのと、米谷さんが
実弟の講義を総括して「付け加えることは何もない、皆さんも新しい視点を知ったでしょう」
って感じのコメントで〆たのには失笑したけど。
10回もゲスト講義らしいけど、どうなのかねえ。俺はもう辰巳に限らず講義は要らないかなと思ったよ。
講義聞いて向上する程度のスキルはもういいかなと。だから場数踏む為にＷ添削行こうかな。
俺はこれまで辰巳批判については否定的だったが、
第8回は流石にひどいと思った。実際、今日のビデオ講義では途中退出者も多数、
居ても机に伏して寝てる奴、別の参考書？読んでる奴、携帯メール打ちまくる奴
ばっかだった。
米谷さんの弟（東大助教授？助手？）については、第1回頃から通して言ってる
「考える力が要るよ」「相反する立場を仮定してどっちかで立論するんだよ」って
ことを、抽象的に話しただけで（アカデミックな奴の言葉としゃべりってことか）
改めて参考になることはなかった。
ド素人向け講座の第1回ならまだしも、今更基礎の基礎を聞きたいわけではないので、
金返せ、というのが率直な感想。東大教員の肩書き持ちに話させれば生徒が満足すると
奢ってないかな？
あと、講義内容や質を左右するものではないが、自称「左翼」「反天皇制論者」って
いう割には、左翼を名乗るほどに過激でもなく、単に暴力反対、テロリストとも話
し合いましょう、話せば分かる、分かり合えない事態はありえないので決裂時のシナリオは
考えてません、って感じの論調は、単なる戦後民主主義者っぽかった。
そんな味付けは講義に望んでないって。
引用資料内に極東版で有名な左電波の同志社浅野教授の文章が入ってたのと、米谷さんが
実弟の講義を総括して「付け加えることは何もない、皆さんも新しい視点を知ったでしょう」
って感じのコメントで〆たのには失笑したけど。
10回もゲスト講義らしいけど、どうなのかねえ。俺はもう辰巳に限らず講義は要らないかなと思ったよ。
講義聞いて向上する程度のスキルはもういいかなと。だから場数踏む為にＷ添削行こうかな。
>>36
激しく同意。
残り2回はもう行くのやめようかって思ってる。
あと、今日の講師は現在、東京外大の助教授。
講義中におにぎり食う女は初めて見たし、時間の半分以上を枝毛切るのに
費やしてるのも居た。これだけ酷かったのも初めてなのではないかな。
添削が無いと、出席する意味ないってことがわかったので、ワセミの答練に
乗り換えることにする。
激しく同意。
残り2回はもう行くのやめようかって思ってる。
あと、今日の講師は現在、東京外大の助教授。
講義中におにぎり食う女は初めて見たし、時間の半分以上を枝毛切るのに
費やしてるのも居た。これだけ酷かったのも初めてなのではないかな。
添削が無いと、出席する意味ないってことがわかったので、ワセミの答練に
乗り換えることにする。
38 ：氏名黙秘：03/11/07 01:47 ID:Ogrc5Kp/
おまえら、山本ｦﾁ頼むぞ！
>>37
以前辰巳はレベルが高いから、上級者じゃないと理解できない、上級者には役立つって
意見もあったけど、俺はそんな高いレベルのこと言ってるとは思えなかった。
他受けてないから比べようがないけど、他はもっと基礎的なこと言ってるのかな？
しかし、今日の講義のようなのはある意味「上級者向き」ではないが「上級者」でないと
理解できない話し方だっただろう。そして、趣旨を理解できたところでその内容は、
「その話を理解できるレベルの奴は既に当然身に付けているレベルのことだった」
というディレンマ状態（ｗ
新庄風に言うと「意味なし男ちゃん」。
帰ったり時間潰してたり奴は、理解不能過ぎて諦めた奴と、それでも大学教員だし
最後まで居ればひとつくらい意味のあること言うかな？と思ってた奴だろうね。
あれをメモ取りながら聴ける奴は別の意味で感心するよ。
以前辰巳はレベルが高いから、上級者じゃないと理解できない、上級者には役立つって
意見もあったけど、俺はそんな高いレベルのこと言ってるとは思えなかった。
他受けてないから比べようがないけど、他はもっと基礎的なこと言ってるのかな？
しかし、今日の講義のようなのはある意味「上級者向き」ではないが「上級者」でないと
理解できない話し方だっただろう。そして、趣旨を理解できたところでその内容は、
「その話を理解できるレベルの奴は既に当然身に付けているレベルのことだった」
というディレンマ状態（ｗ
新庄風に言うと「意味なし男ちゃん」。
帰ったり時間潰してたり奴は、理解不能過ぎて諦めた奴と、それでも大学教員だし
最後まで居ればひとつくらい意味のあること言うかな？と思ってた奴だろうね。
あれをメモ取りながら聴ける奴は別の意味で感心するよ。
40 ：氏名黙秘：03/11/07 02:26 ID:SjMzfXPz
>38
山本おちとは？
山本おちとは？
私は現行一筋のべテなわけだけど、
法科大学院を受ける知り合い（小論文苦手系かつ未修）に頼まれて、
小論文の添削（メールのやりとりで）やってる。
報酬なしの割にはやたら時間がかかるし、
「どうしてこれではダメか」を文章でわかりやすく説明するのは
本当に難しい。
しかも私は法科大学院入試の採点のポイントなんぞわからないわけで。
そこで皆さんに質問です。
予備校その他の小論文講座の添削のコメントって、
どんな風なことを書かれてますか？
添削の参考にしたいのですが。
法科大学院を受ける知り合い（小論文苦手系かつ未修）に頼まれて、
小論文の添削（メールのやりとりで）やってる。
報酬なしの割にはやたら時間がかかるし、
「どうしてこれではダメか」を文章でわかりやすく説明するのは
本当に難しい。
しかも私は法科大学院入試の採点のポイントなんぞわからないわけで。
そこで皆さんに質問です。
予備校その他の小論文講座の添削のコメントって、
どんな風なことを書かれてますか？
添削の参考にしたいのですが。
↑にある辰巳批判に全く同意。
辰巳擁護レスで、「批判する人は無能なだけ」とあるが、受講生の9割以上がＢ判定だ。
一部のＡ常連にしか通じない講義では、辰巳はクソという謗りを免れないだろう。
しかも、優秀な人間から見てもクソとしか思えない。
石田・米谷も確信犯っぽい。
辰巳擁護はどう見ても感覚的に擁護してるだけ。
辰巳擁護レスで、「批判する人は無能なだけ」とあるが、受講生の9割以上がＢ判定だ。
一部のＡ常連にしか通じない講義では、辰巳はクソという謗りを免れないだろう。
しかも、優秀な人間から見てもクソとしか思えない。
石田・米谷も確信犯っぽい。
辰巳擁護はどう見ても感覚的に擁護してるだけ。
43 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/07 07:20 ID:???
辰巳受講生の間に明らかに「予備校選び負け組」って空気が流れてるのが笑えるｗ
受講生の間じゃ、無駄ってのが通説っぽい。
受講生の間じゃ、無駄ってのが通説っぽい。
>>42
俺も実はＡ何回か取ってるけど、8回は擁護のしようがないと思う。
通常講義も、特に役には立ってない。答錬とその解説資料があれば良かった。
>>44
ただ、辰巳以外の「講義」が役に立つとも思えないないんだよなあ。
辰巳より良かったとしても。
俺も実はＡ何回か取ってるけど、8回は擁護のしようがないと思う。
通常講義も、特に役には立ってない。答錬とその解説資料があれば良かった。
>>44
ただ、辰巳以外の「講義」が役に立つとも思えないないんだよなあ。
辰巳より良かったとしても。
辰巳は優秀答案をたくさんくれるのはいいんだがな。
それを講師が読んでる時間がものすごく無駄だったりするんだよね。。。
「ローの教授はコレを読んで、可愛い奴だ、とか思うんではないでしょか」
説得力もないし。
それを講師が読んでる時間がものすごく無駄だったりするんだよね。。。
「ローの教授はコレを読んで、可愛い奴だ、とか思うんではないでしょか」
説得力もないし。
やっぱり河合塾みたいに2時間講義で20回のほうがいいね。
料金は少し高いし時事問題が多いけど、辰巳ほど不満は出ないから。
料金は少し高いし時事問題が多いけど、辰巳ほど不満は出ないから。
いや、時事問題が多いほうがいいよ。
少なくとも、知識は補充できる。
その意味ではＬは一定の評価ができる。
辰巳はダメ。
臓器移植の法案とか、ネットで検索したのそのまま載せてどうする。
少なくとも、知識は補充できる。
その意味ではＬは一定の評価ができる。
辰巳はダメ。
臓器移植の法案とか、ネットで検索したのそのまま載せてどうする。
50 ：氏名黙秘：03/11/08 00:27 ID:EEH8NgMw
伊藤塾の小論文講座、どうせなら合格点付く参孝答案もう少し多く配ってほしいなあ。
セミナーの講座を取っていたけど､そんなにすごく良くはないんだけど､これといって欠点がない。
ここのスレの情報を総合すると､一番オーソドックスな指導をしているセミナーが相対的に浮上している
だけな気がするが・・・・・
ここのスレの情報を総合すると､一番オーソドックスな指導をしているセミナーが相対的に浮上している
だけな気がするが・・・・・
52 ：氏名黙秘：03/11/08 00:33 ID:EEH8NgMw
大学受験の赤本ってレンタルできるとこある？
53 ：氏名黙秘：03/11/08 00:44 ID:EEH8NgMw
伊藤塾だけ受けてると、塾が一番という気がするのはただの錯覚か？
講師自身の自画自賛かねえ。
講師自身の自画自賛かねえ。
山本の小論文本読んでみたけど、
小論文つーより新聞のコラムみたいなのばかりだな。
小論文つーより新聞のコラムみたいなのばかりだな。
山本は最高の隙間産業とか言って張り切ってたのに、金銭トラブルで
やる気レスになってるなら残念。
やる気レスになってるなら残念。
56 ：氏名黙秘：03/11/08 01:46 ID:JJ3LYKuX
山本は自信過剰で自画自賛がうまい。
57 ：氏名黙秘：03/11/08 01:48 ID:5ZfaOw3d
最後に打ち上げやって丸く収めようということかな。山本。
アメリカ行ってステートメント本買いこんできてここまで研究してるのに、1年でこの業界から撤退か。それとももといたセミナーにでも移籍か、、。
アメリカ行ってステートメント本買いこんできてここまで研究してるのに、1年でこの業界から撤退か。それとももといたセミナーにでも移籍か、、。
58 ：氏名黙秘：03/11/08 01:51 ID:JJ3LYKuX
セミナーは小林がいるからダメだろ。
個人で金とって伊藤塾とは別に論文指導しそうな予感。＞山本
個人で金とって伊藤塾とは別に論文指導しそうな予感。＞山本
辰巳８回講義の感想が余りにも予想通りでワラタ。
米谷先生は、適性早まくり講座でもあの問題使って
電子認証システムの話を長々として顰蹙かってたな。
よほど好きなんだろうよ。
先生の人柄の良さは認めるが、来年は降りた方がいいかもね。
米谷先生は、適性早まくり講座でもあの問題使って
電子認証システムの話を長々として顰蹙かってたな。
よほど好きなんだろうよ。
先生の人柄の良さは認めるが、来年は降りた方がいいかもね。
61 ：氏名黙秘：03/11/08 02:02 ID:JJ3LYKuX
山本がいたのは、セミナーでもマスコミ受験部門。
法律系の試験ではない。
大体、まだ誰も法科大学院の試験の実際の問題を見ていない状況で、
よく教えられるものだと思う。
法律系の試験ではない。
大体、まだ誰も法科大学院の試験の実際の問題を見ていない状況で、
よく教えられるものだと思う。
>>61
誰も過去問見てないから、特定の傾向に絞った対策は無意味で、どんな
問題が出ても対応できる「知恵」を開発しようというのが辰巳の講座の
趣旨だった（講師たちはそうはっきりと書いてる）。
しかして実態は、過去問が無いのをいいことに、完全に個人的趣味に走っ
た、脱線暴走トロッコ状態。もう誰も止められない。
誰も過去問見てないから、特定の傾向に絞った対策は無意味で、どんな
問題が出ても対応できる「知恵」を開発しようというのが辰巳の講座の
趣旨だった（講師たちはそうはっきりと書いてる）。
しかして実態は、過去問が無いのをいいことに、完全に個人的趣味に走っ
た、脱線暴走トロッコ状態。もう誰も止められない。
63 ：氏名黙秘：03/11/08 03:17 ID:EEH8NgMw
伊藤塾は来年以降は誰が教えるんだろう、、、
まさか、金山？？田村？？
まさか、金山？？田村？？
64 ：氏名黙秘：03/11/08 03:25 ID:EEH8NgMw
ステートメントの講座あるのは伊藤塾だけ？
みんなどうやって準備してる？配点高いとこは高いよね？
みんなどうやって準備してる？配点高いとこは高いよね？
>>63
田村は塾を去ったんじゃないの？
田村は塾を去ったんじゃないの？
何で？
塾は講師とスタッフの関係が良くないみたいだな。
>>62
＞誰も過去問見てないから、特定の傾向に絞った対策は無意味
法学部の編入試験や社会人入試には一定の傾向が見られる。
それに、辰巳の出題は特定の傾向に絞ってるようにも思える。
例えばこんな傾向↓
１ 時間で縛る
２ 複数資料の羅列
３ 解答時間60分で800字
４ 問題文の要約重視
５ 複数の論点
６ 知識軽視
＞誰も過去問見てないから、特定の傾向に絞った対策は無意味
法学部の編入試験や社会人入試には一定の傾向が見られる。
それに、辰巳の出題は特定の傾向に絞ってるようにも思える。
例えばこんな傾向↓
１ 時間で縛る
２ 複数資料の羅列
３ 解答時間60分で800字
４ 問題文の要約重視
５ 複数の論点
６ 知識軽視
はっきりいってローの入試なのだから､法律知識は不要にせよ､法律に関連する社会問題がテーマになることは明らか。
例えば､裁判員制度とか。だから、知識軽視の辰巳の指導は非常に危険。
例えば､裁判員制度とか。だから、知識軽視の辰巳の指導は非常に危険。
70 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/08 05:00 ID:???
>>49
＞実際に普段やってますか？
やってませんというかやれてません（；´Д｀）
忙殺されております・・・ 論点は基礎法屋さんになろうと思ってた
時期があるのでベーシックな法社会学・刑事政策上のものは記憶
喚起すれば書けますが。
＞実際に普段やってますか？
やってませんというかやれてません（；´Д｀）
忙殺されております・・・ 論点は基礎法屋さんになろうと思ってた
時期があるのでベーシックな法社会学・刑事政策上のものは記憶
喚起すれば書けますが。
＞法律知識は不要にせよ、法律に関連する社会問題がテーマになる
同意だな。
実際、いくつかのローでは時事的知識を要すると明言している。
また、常識的にも、情報処理能力だけに特化した出題は考えにくい。
同意だな。
実際、いくつかのローでは時事的知識を要すると明言している。
また、常識的にも、情報処理能力だけに特化した出題は考えにくい。
72 ：氏名黙秘：03/11/08 14:07 ID:xUCJio1W
俺はセミナーのと魔骨塾のと両方受けたんで、感想を一つ。（塾の方はまだ途中）
＞セミナー（前期のみ受講）
◎ 出ると予想される形式（基本的に日弁連形式or課題文型）に絞って、しっかり対策している。講師の小林さんは、声が聴き易いし、講義内容もよく練られていると思う。講義のために相当努力されていると感じられ、頭が下がる思いだった。
× 前期だけだと、答練に「知識が必要とされるタイプの問題」が出なかった。出題形式を予想して絞った分、幅広い対応力が養われるとは言いがたい印象。
＞魔骨塾（最近始まった、集中講義とかいうやつ）
◎ 文章力・知識が必要とされる形式の練習が多いので、頑張れば幅広い対応力がつくかも。単語問題（一番書きにくい）対策をしている分、どんな問題でもある程度書けるようにはなるのでは？
× マスコミ入社試験向けっぽく、ローの入試試験で同様の問題が出るかは疑問（単語問題は出ないというのが大方の予想）。あと、どうでもいいが、山本があまり好きになれない（これは人による）
＞セミナー（前期のみ受講）
◎ 出ると予想される形式（基本的に日弁連形式or課題文型）に絞って、しっかり対策している。講師の小林さんは、声が聴き易いし、講義内容もよく練られていると思う。講義のために相当努力されていると感じられ、頭が下がる思いだった。
× 前期だけだと、答練に「知識が必要とされるタイプの問題」が出なかった。出題形式を予想して絞った分、幅広い対応力が養われるとは言いがたい印象。
＞魔骨塾（最近始まった、集中講義とかいうやつ）
◎ 文章力・知識が必要とされる形式の練習が多いので、頑張れば幅広い対応力がつくかも。単語問題（一番書きにくい）対策をしている分、どんな問題でもある程度書けるようにはなるのでは？
× マスコミ入社試験向けっぽく、ローの入試試験で同様の問題が出るかは疑問（単語問題は出ないというのが大方の予想）。あと、どうでもいいが、山本があまり好きになれない（これは人による）
73 ：氏名黙秘：03/11/08 22:18 ID:T9cnxSaR
最後の無責任発言できらいな人はさらにきらいになったんだろうなあ。山本
＞７２
集中講義も講義終了後は質問受けつけ一切禁止ですか？
＞７２
集中講義も講義終了後は質問受けつけ一切禁止ですか？
そこまで頑なに質問を拒否する利益は何？
>72
最後の一文の意味、よ～く分かる！
72さんはまだ集中講義だからいいよ。
自分なんて9月からずっとだから、かなり辛い。
あの一人笑いが苦手・・・
うちあげに素直についていくみんなを見て、今の子は
従順なんだなーと思った。
最後の一文の意味、よ～く分かる！
72さんはまだ集中講義だからいいよ。
自分なんて9月からずっとだから、かなり辛い。
あの一人笑いが苦手・・・
うちあげに素直についていくみんなを見て、今の子は
従順なんだなーと思った。
77 ：氏名黙秘：03/11/08 22:56 ID:7ZQab0Xm
＞７６ 俺も9月から。合格点付く参孝答案もっと欲しい。て、「自分はプロのもの書きなので原稿1本で最低１０万はかかってしまうんですねえ」by山本 この発言はまじ唖然。
＞７５ 彼が言うには「伊藤塾から講義以外のことはするなって言われてる」だそうな。
＞７５ 彼が言うには「伊藤塾から講義以外のことはするなって言われてる」だそうな。
>77
そうそう、参考合格答案少なすぎだよね。なんか毎回消化不良。
あと毎回英語の話するのもイヤ。
自分の点数晒した時には「だからどーした！」と心の中で
叫んでたよ。
そうそう、参考合格答案少なすぎだよね。なんか毎回消化不良。
あと毎回英語の話するのもイヤ。
自分の点数晒した時には「だからどーした！」と心の中で
叫んでたよ。
79 ：氏名黙秘：03/11/08 23:07 ID:7ZQab0Xm
＞７６
ご意見シート書いたらどういう返事するだろ。参孝答案ｗ
あ、昨日やり残した参考答案の点数わからんぞお。
ご意見シート書いたらどういう返事するだろ。参孝答案ｗ
あ、昨日やり残した参考答案の点数わからんぞお。
80 ：氏名黙秘：03/11/08 23:10 ID:7ZQab0Xm
すまん、TOFELって受験料いくら？参考までに。
81 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/09 01:05 ID:???
ＬＥＣの情報が止まったけど、辰巳並みに死亡したのか？
>>81
スコアはどのくらいですか？
スコアはどのくらいですか？
84 ：氏名黙秘：03/11/09 03:19 ID:uHoMPjAw
でも、漏れ、魔コツの山本って結構好きだな・・・
85 ：氏名黙秘：03/11/09 03:19 ID:F363JfCG
＞８１
いや、だから日本円にすると、、、。
いや、だから日本円にすると、、、。
>>74
時事的知識が必要なのは常識だろ？
社会常識≒時事的知識だし。
コレは一例。
http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/jyunbi/shiken.html#2shiken
時事的知識が必要なのは常識だろ？
社会常識≒時事的知識だし。
コレは一例。
http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/jyunbi/shiken.html#2shiken
ばっかだな
1＄は360円で固定されてるんだよ
1＄は360円で固定されてるんだよ
90 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/09 12:58 ID:???
>>90
でもTOEICとTOEFLとでは対策が全く違いますよね。
TOEFLはキャンパス英語を重点的に勉強しないといけないので
負担は多いと思います。考古学とか、心理学とか学問的な範囲を
幅広くカバーしないといけないのがつらいところ。
でもTOEICとTOEFLとでは対策が全く違いますよね。
TOEFLはキャンパス英語を重点的に勉強しないといけないので
負担は多いと思います。考古学とか、心理学とか学問的な範囲を
幅広くカバーしないといけないのがつらいところ。
みんなLECの添削の点数いくつだった？
今日の辰巳石田先生は、答案構成も参考答案も素晴らしいが、
受験生が６０分であそこまでできるか？
受験生が６０分であそこまでできるか？
>>92
大体６５～７０だけど、一回だけ50点切った。
大体６５～７０だけど、一回だけ50点切った。
95 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/09 22:16 ID:???
>>95
ｱﾚさん選挙はいきました？
ｱﾚさん選挙はいきました？
>>99
Dもそれなりにいるが、適性高得点でもDの奴っているのかな
Dもそれなりにいるが、適性高得点でもDの奴っているのかな
101 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/09 23:48 ID:???
>>97
不在者投票しておきました。
不在者投票しておきました。
>>101
民主党意外に伸びましたね。2大政党制の幕開けですかね。
民主党意外に伸びましたね。2大政党制の幕開けですかね。
103 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/09 23:56 ID:???
自民党の一部切り崩して政権奪取してくれれば面白いんですけどねえ。
そうじゃないなら自民単独過半数にして・・・公明党だけは勘弁して欲しいです
そうじゃないなら自民単独過半数にして・・・公明党だけは勘弁して欲しいです
105 ：氏名黙秘：03/11/10 00:35 ID:1SJ7TdkV
山本清はまじでどこかのロースクール受験するんだろうか、、？適性9割とったらしいし、TOEICは９５０くらいだろ。
ロー入って講師続けられたら最強だな。
108 ：氏名黙秘：03/11/10 00:55 ID:1SJ7TdkV
＞１０７
いや続けられなくても平気だろ。伊藤塾もやめるんだろ。
新聞記者→予備校講師→弁護士、、？？ｗ
いや続けられなくても平気だろ。伊藤塾もやめるんだろ。
新聞記者→予備校講師→弁護士、、？？ｗ
点数が足りて金があるんなら入学すればいいだろ。
新司法試験に受かるかどうかは知らんが。
新司法試験に受かるかどうかは知らんが。
110 ：氏名黙秘：03/11/10 03:30 ID:0yJg+fDG
山本清ってサヨのくせに出世主義者だな。
あの人は弁護のとき金をたんまり取ったりして。
人権とかいろいろ言っているけど、
企業の顧問弁護士とかやって金を稼ぐのだろうか。
あの人は弁護のとき金をたんまり取ったりして。
人権とかいろいろ言っているけど、
企業の顧問弁護士とかやって金を稼ぐのだろうか。
小論文講座の添削、Ｌと辰では10倍くらい違う。
Ｌは部分ごとのコメントと、全体的な問題点を具体的に指摘してくれてる。
辰は一言「冗長です。」みたいな感じ。
Ｌの添削みたら、辰巳の添削がいかにいい加減かが分かる。
両方比べて欲しい。
Ｌの添削はパンフレットの添削例と同じレベルだった。
Ｌは部分ごとのコメントと、全体的な問題点を具体的に指摘してくれてる。
辰は一言「冗長です。」みたいな感じ。
Ｌの添削みたら、辰巳の添削がいかにいい加減かが分かる。
両方比べて欲しい。
Ｌの添削はパンフレットの添削例と同じレベルだった。
Lで優秀答案になるの難しい？
113 ：氏名黙秘：03/11/10 16:22 ID:JXO/X4JF
ただひとつ間違いないことがあると思う。
受講生は別に伊藤塾と講師との間の契約書の内容を見て講座を選択するわけではない。あくまでも、ガイダンス等での講師の発言を聞いて選択するしかないはずだ。
よって、山本自身がが添削の質、質問受けの質をガイダンス等でアピールしていた以上、途中で変更するのはルール違反。講師・塾共に。
受講生は別に伊藤塾と講師との間の契約書の内容を見て講座を選択するわけではない。あくまでも、ガイダンス等での講師の発言を聞いて選択するしかないはずだ。
よって、山本自身がが添削の質、質問受けの質をガイダンス等でアピールしていた以上、途中で変更するのはルール違反。講師・塾共に。
114 ：氏名黙秘：03/11/10 16:28 ID:JXO/X4JF
辰巳の小論模試って無料でも受ける価値なし？３時間の時間の無駄？
小論文いつでも添削システム。
10回で
15000円だと。
あ、それから辰巳氏ね。
10回で
15000円だと。
あ、それから辰巳氏ね。
119 ：氏名黙秘：03/11/10 20:23 ID:NsyVz0Lz
＞１１５
いや、適正のリサーチとか適正模試とかでもらった割引チケットあるから、結果的に無料。
いや、適正のリサーチとか適正模試とかでもらった割引チケットあるから、結果的に無料。
121 ：氏名黙秘：03/11/10 22:57 ID:RD4NRH2z
ＬＥＣはベーシック編では優秀答案の配布無かったけど、ハイレベル編では
優秀答案の配布あるのでしょうか？
優秀答案の配布あるのでしょうか？
米谷先生の趣味話を聞くなら、優答常連のＭさんの講義を聴きたい。
ていうか、辰巳は来年はＭさんを講師にしたら？
ていうか、辰巳は来年はＭさんを講師にしたら？
123 ：氏名黙秘：03/11/10 23:13 ID:UeDhCYYL
>120
有効期限は12月31日まで、、
有効期限は12月31日まで、、
>>123
もちろん、今年中に申し込むよ
もちろん、今年中に申し込むよ
>>124
おれのぶんも頼む
おれのぶんも頼む
>>122
泉は来年はローの予習復習で忙しいから無理。
泉は来年はローの予習復習で忙しいから無理。
>>122
彼女はMARCHの誇りだよね。
彼女はMARCHの誇りだよね。
ほんと辰巳は粕だな。小論に関しては。米谷・石田も適性でやめておけばこんなに評判悪くならなかったのに
>>122
Yさんはどうよ？
Yさんはどうよ？
辰巳第一回で、
「小論文を教える人は、実は理系ばかりなんですね」
とか言ってる時点で、嫌な予感がしたんだよね。
ふぅ。
「小論文を教える人は、実は理系ばかりなんですね」
とか言ってる時点で、嫌な予感がしたんだよね。
ふぅ。
>>131
Wと両方受けたけど、ことロー入試という観点で言えば､小林＞＞＞＞米谷・石田
Wと両方受けたけど、ことロー入試という観点で言えば､小林＞＞＞＞米谷・石田
>>132
この人↓？
小林 公夫（こばやし きみお）先生
（Ｗセミナー顧問・専任講師）
＜プロフィール＞
1956年，東京都生まれ。横浜市立大学、一橋大学院法学部研究科修士課程修了。現在、一橋大学法学部研究科博士後期課程で，刑法を専攻。治療行為の正当化における独自の学説「科学的根拠説」を提唱している。
日本刑法学会，日本生命倫理学会会員。Ｗセミナー顧問・専任講師。著書は「ディベート刑法総論1巻～3巻」「刑法論文過去問超速チェック」「ロースクール適性試験論理トレーニング」（10月刊）「3時間でわかるロースクール小論文」（9月刊）など200冊に上る。
この人↓？
小林 公夫（こばやし きみお）先生
（Ｗセミナー顧問・専任講師）
＜プロフィール＞
1956年，東京都生まれ。横浜市立大学、一橋大学院法学部研究科修士課程修了。現在、一橋大学法学部研究科博士後期課程で，刑法を専攻。治療行為の正当化における独自の学説「科学的根拠説」を提唱している。
日本刑法学会，日本生命倫理学会会員。Ｗセミナー顧問・専任講師。著書は「ディベート刑法総論1巻～3巻」「刑法論文過去問超速チェック」「ロースクール適性試験論理トレーニング」（10月刊）「3時間でわかるロースクール小論文」（9月刊）など200冊に上る。
>>132
だって、小林はプロだもん。
だって、小林はプロだもん。
せめて米谷弟にやってもらいたかった。
もはや辰已の小論文にはなにも期待していない。
もはや辰已の小論文にはなにも期待していない。
小林先生って、基本的に司法崩れで予備校講師になったんですかね？
司法崩れで医学部小論文講師になる人、たくさんいますよ。私もそうです。
>>130
ｍ・ｙなら青学。
ｍ・ｙなら青学。
>>139
おまえよく知ってるな
おまえよく知ってるな
同級生だからね。
>>141
君もAの常連かい？
君もAの常連かい？
>>142
漏れはＢかＣばっかり。
漏れはＢかＣばっかり。
それって青学バカにしてない？
で彼女は適性何点なんだ？
不明なんだよ。
成績（ＧＰＡ）は素晴らしくいいけど。
成績（ＧＰＡ）は素晴らしくいいけど。
きみは当然９０以上だよな？
東大後期で入った人って、入学後はパッとしないって聞いたことあるぞ。
高田真由子って後期の論文で入学。
自宅で賃貸マンションを営業してるけど、これは超豪華。
自宅で賃貸マンションを営業してるけど、これは超豪華。
>>152
理Ⅰの前期で入って、女に溺れて留年しすぎて退学になった例もある。
その人は自由な気風のほうがいいとか言って京大に入りなおしたと聞いた。
>>154
ハカセとか言う音楽家と結婚したはず。東大らしくない好み。
西麻布で経営してるマンションは本当にすごいぞ。ホテルみたいだ。
理Ⅰの前期で入って、女に溺れて留年しすぎて退学になった例もある。
その人は自由な気風のほうがいいとか言って京大に入りなおしたと聞いた。
>>154
ハカセとか言う音楽家と結婚したはず。東大らしくない好み。
西麻布で経営してるマンションは本当にすごいぞ。ホテルみたいだ。
留年しすぎて退学って、
3年くらい棒にふってんだろ？
大学はいりなおすって、環境も恵まれてるよな
3年くらい棒にふってんだろ？
大学はいりなおすって、環境も恵まれてるよな
辰巳の講義、もう行かない！金返して欲しい！マジで。
>>154
葉加瀬太郎は昔クライズラーカンパニーってグループの演奏家で、外国でも
そこそこ評価されたでしょ？セリーヌデュオンの指名で共演してたし、ヒーリング系の
代表的な曲を書いて売れてた。がちがちのクラシック信奉者からすれば所詮大衆音楽
って言われたりもするようだけど、漏れは嫌いじゃないな。
ただ、高田はそんな好きじゃない。菊川は桜陰卒？ってことはこっちはガチなのか？？
・・・おっと、スレ違いでマーチの俺が学歴ネタに参加してしまった（鬱）。
葉加瀬太郎は昔クライズラーカンパニーってグループの演奏家で、外国でも
そこそこ評価されたでしょ？セリーヌデュオンの指名で共演してたし、ヒーリング系の
代表的な曲を書いて売れてた。がちがちのクラシック信奉者からすれば所詮大衆音楽
って言われたりもするようだけど、漏れは嫌いじゃないな。
ただ、高田はそんな好きじゃない。菊川は桜陰卒？ってことはこっちはガチなのか？？
・・・おっと、スレ違いでマーチの俺が学歴ネタに参加してしまった（鬱）。
辰巳もさることながら、内紛の付けが回りそうな魔骨はどうなの？
ｗの模試は申し込んだけど、魔骨はどうしようかなあ。
ｗの模試は申し込んだけど、魔骨はどうしようかなあ。
高田、菊川のほかにも現役の東大法学部の女優いた気がする。
六条なんとかっていう。
六条なんとかっていう。
>>161
おう。負けずに頑張ろうぜ。
漏れも高校まで関西だったよ。大学は独特の言語感覚を持つ大物スポーツ選手が出たとこ。
桜陰は私立の女子進学校としてトップクラスの高校。かなり東大合格者出せる高校だったと
思われ。たぶん、私立女子御三家とか言われてたような気がする。
おう。負けずに頑張ろうぜ。
漏れも高校まで関西だったよ。大学は独特の言語感覚を持つ大物スポーツ選手が出たとこ。
桜陰は私立の女子進学校としてトップクラスの高校。かなり東大合格者出せる高校だったと
思われ。たぶん、私立女子御三家とか言われてたような気がする。
>>161
少なくとも関西に桜陰クラスの女子高はないな。
関東女子御三家の一つ、というか最上位じゃないの？
桜陰、雙葉、女子学院だっけ？
開成などと偏差値変わらんような・・・とか書いてるうちに
先こされたなｗ
少なくとも関西に桜陰クラスの女子高はないな。
関東女子御三家の一つ、というか最上位じゃないの？
桜陰、雙葉、女子学院だっけ？
開成などと偏差値変わらんような・・・とか書いてるうちに
先こされたなｗ
>>165
つまり、すごいブランドってことですな。
ダム女とかとは格が違いそうです。
菊川玲はそんなとこにいたのか。ちょっと見直した。
今年ダメだったら、来年は東京のローを受けようかな。適性も5月って言うし。
つまり、すごいブランドってことですな。
ダム女とかとは格が違いそうです。
菊川玲はそんなとこにいたのか。ちょっと見直した。
今年ダメだったら、来年は東京のローを受けようかな。適性も5月って言うし。
>>165
御三家思い出したよ。そうだったね。可愛い子多い度では
雙葉＞＞ＪＧ＞＞＞＞＞桜陰
って感じだ開成→東大→ＪＲの友達から聞いた気がするが。
>>166
東大生も菊川はガチだから許せると言う奴が多いらしい。
御三家思い出したよ。そうだったね。可愛い子多い度では
雙葉＞＞ＪＧ＞＞＞＞＞桜陰
って感じだ開成→東大→ＪＲの友達から聞いた気がするが。
>>166
東大生も菊川はガチだから許せると言う奴が多いらしい。
>>166
俺も京都出身だが、ダム女と比べちゃダメだよｗ
こっちだと男子校だが東大寺以上じゃないか？
洛南・洛星よりは確実に難しいと思うぞ。
>>167
俺はあのバカっぽい発言連発が許せんのだが・・・。
ま、こんな俺より遥かに稼いでるから文句言うのもアレだがなｗ
俺も京都出身だが、ダム女と比べちゃダメだよｗ
こっちだと男子校だが東大寺以上じゃないか？
洛南・洛星よりは確実に難しいと思うぞ。
>>167
俺はあのバカっぽい発言連発が許せんのだが・・・。
ま、こんな俺より遥かに稼いでるから文句言うのもアレだがなｗ
ダム女って？
部外者にも分かるように標準語使ってよ！ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝｯ！
部外者にも分かるように標準語使ってよ！ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝｯ！
ダムの側にある，黒部女子高のこと。
嘘つき！ 嫌い！
ほんとのこと言うから，嫌わないでおくれよぅ。
のおとるだむ女子のことです。
のおとるだむ女子のことです。
ホントだ。 嫌いは撤回します。
東大寺よりは確実に難しい。
強いて言うなら灘クラス。
強いて言うなら灘クラス。
やべーな、このスレ
>>176
電波認定なの！？何系の電波？極東で叩かれる電波？？
電波認定なの！？何系の電波？極東で叩かれる電波？？
そろそろ本題に戻ろう。
東北学院などによって今まで発表された仮想問題は、ほとんど国語力を問う問題だった。
んで、伊藤でやってるのは社会問題を問うものがほとんどだったよね。
全然傾向が違ってないか？
和田とか上智とかってどのような問題出すんだろ？
東北学院などによって今まで発表された仮想問題は、ほとんど国語力を問う問題だった。
んで、伊藤でやってるのは社会問題を問うものがほとんどだったよね。
全然傾向が違ってないか？
和田とか上智とかってどのような問題出すんだろ？
>>179
早稲田は面接のみなのか、足切り何点じゃろか。
>文筆業を生業にする人を養成するんじゃないんだし。
俺もそう思っているし、そう願いたいんだけどね。
社会問題系の例題とか出した大学ってご存じ？
早稲田は面接のみなのか、足切り何点じゃろか。
>文筆業を生業にする人を養成するんじゃないんだし。
俺もそう思っているし、そう願いたいんだけどね。
社会問題系の例題とか出した大学ってご存じ？
辰巳小論文は今週講義が無いけど、なぜ？
>>181
明日あるよ。
明日あるよ。
>>181
いや、ビデオ講義じゃなくてライブの方
いや、ビデオ講義じゃなくてライブの方
>>180
早稲田の脚きりはどっかのスレッドに８０って書いてあったよ。
もっとも２ちゃんの情報を何処まで信用していいかわからないし、
１１月組みの結果も出揃ってないから今の段階じゃ何とも言えないけどね。
社会問題系の例題とか出した大学は知らないなー。俺も知りたい。
誰か知ってる人いないのかな？
早稲田の脚きりはどっかのスレッドに８０って書いてあったよ。
もっとも２ちゃんの情報を何処まで信用していいかわからないし、
１１月組みの結果も出揃ってないから今の段階じゃ何とも言えないけどね。
社会問題系の例題とか出した大学は知らないなー。俺も知りたい。
誰か知ってる人いないのかな？
＞１８４
残念ながらシュレッダーラインが８０です。
書類は見てもらえても、実質の脚きりはもっと上。
７５０人しか脚きり通らないんだから、現実的に
８５点でも厳しい？
残念ながらシュレッダーラインが８０です。
書類は見てもらえても、実質の脚きりはもっと上。
７５０人しか脚きり通らないんだから、現実的に
８５点でも厳しい？
LECリサーチで80点までに839人。
上位の人数は1.5倍くらいなので約1500。
これ以下の書類を見るとは考え辛い。
上位の人数は1.5倍くらいなので約1500。
これ以下の書類を見るとは考え辛い。
８５点でLECリサーチ早稲田３００番くらいだから
１，５倍＋１１月組＝２倍くらい？で
６００番かなあ。
そしたら、あやういけど、脚きり突破かしらん？
１，５倍＋１１月組＝２倍くらい？で
６００番かなあ。
そしたら、あやういけど、脚きり突破かしらん？
まあ新卒か社会人なら通るんじゃないの？
あれだけ書類書類と言っているからには司法浪人はバンバンシュレッダー
する気でいるんだろうし。早稲田書類突破＝合格おめでとう。
あれだけ書類書類と言っているからには司法浪人はバンバンシュレッダー
する気でいるんだろうし。早稲田書類突破＝合格おめでとう。
しかしほぼ受かるとは言っても
２次面接で落ちる人もいるかもねー。
落ちたら人に言えないな。
２次面接で落ちる人もいるかもねー。
落ちたら人に言えないな。
殆ど落ちない。750人しか書類通さないとして，同日の中央や慶應を
受けに行くもの，国立で抜けるものを考えると300人残らないから。
受けに行くもの，国立で抜けるものを考えると300人残らないから。
>>191
保険＋多様性の言い訳のために、１００人くらいは国立や慶応に受かりそうもないのを通すと見た
保険＋多様性の言い訳のために、１００人くらいは国立や慶応に受かりそうもないのを通すと見た
>192
あ、それ俺
あ、それ俺
早稲田けって中央行くやつがいるとは思えんが・・・
>>195
早稲田は殆ど2年制に行かせ無いようなことを言ってるから，
一番美味しい2006年の一発目に確実に行きたければ2年制
を受けた方が良い。それに，早稲田を蹴って中央，というより
は同じ日になってるので（国立の滑り止めとして）どっちを受ける
か，という選択になる。
早稲田は殆ど2年制に行かせ無いようなことを言ってるから，
一番美味しい2006年の一発目に確実に行きたければ2年制
を受けた方が良い。それに，早稲田を蹴って中央，というより
は同じ日になってるので（国立の滑り止めとして）どっちを受ける
か，という選択になる。
>196
人それぞれだけど、JLFが使える中央はかなりの
難易度の試験になるんじゃないかと予想してるんで、
むしろ敬遠したいとこだが。
人それぞれだけど、JLFが使える中央はかなりの
難易度の試験になるんじゃないかと予想してるんで、
むしろ敬遠したいとこだが。
適性５点の差で何がかわるんだとは思うけど、
やっぱそれで命運が決まるのね。
受験ってそういうものだもんな。
８０点後半を名乗る人は２ちゃんで見ると無茶苦茶多いけど
世間的には６５点～７０点台が一番多いわけだし、このあたりの層は
気が気じゃないね。
やっぱそれで命運が決まるのね。
受験ってそういうものだもんな。
８０点後半を名乗る人は２ちゃんで見ると無茶苦茶多いけど
世間的には６５点～７０点台が一番多いわけだし、このあたりの層は
気が気じゃないね。
>>189
横国かー。ありがとう、見てみるよ。
>>188
司法浪人はシュレッダーなの？
なんか俺のイメージだと「浪人してまで法曹になりたい！」
っていう熱い思いがある人のような気がするんだけど。
熱意だけじゃ通じないのか？
あと、書類選考だとただのフリーターもきっと司法浪人扱いだよね。
もし、司法浪人が不利に扱われるんなら
どうにかしてただのフリーターだと証明しなきゃいけないな。
困ったな。
横国かー。ありがとう、見てみるよ。
>>188
司法浪人はシュレッダーなの？
なんか俺のイメージだと「浪人してまで法曹になりたい！」
っていう熱い思いがある人のような気がするんだけど。
熱意だけじゃ通じないのか？
あと、書類選考だとただのフリーターもきっと司法浪人扱いだよね。
もし、司法浪人が不利に扱われるんなら
どうにかしてただのフリーターだと証明しなきゃいけないな。
困ったな。
新卒とりたいってのはやっぱ多少はあるだろうね。
適性２～３点の差だったらローの主旨からいっても新卒とるんじゃないの。
適性２～３点の差だったらローの主旨からいっても新卒とるんじゃないの。
前のスレで、辰巳が5回目以降素晴らしくなったと書いてあったように
思うんだけど、依然としてダメという意見と相容れないのですが。。
どっちが本当なの？
思うんだけど、依然としてダメという意見と相容れないのですが。。
どっちが本当なの？
>>199
大丈夫、ただのフリーターは元から法律できない司法浪人の扱いなんで
大丈夫、ただのフリーターは元から法律できない司法浪人の扱いなんで
>>201
良くなったと思ったところで8回を迎え、あぼーん。
良くなったと思ったところで8回を迎え、あぼーん。
あのぅ…今から申し込んでも間に合うLECの小論文模試ってありますか？
205 ：氏名黙秘：03/11/13 00:40 ID:LHDR+NAM
伊藤塾の添削は最悪だあ。
山本が手を引いてから、、、。
山本が手を引いてから、、、。
辰巳の添削よりましだろうよ。
無謀でしょう。多様性ってのはハイレベルの多様性であって，
しょうもない人を入れるためのお題目じゃない。
しょうもない人を入れるためのお題目じゃない。
LECの添削で常に６５点なんだが、みんなの点数はどうなのよ？
大体の点数分布知りたいぜ。
大体の点数分布知りたいぜ。
>>208
フリーターだからといってレベルが低いとはかぎらないんじゃないか？
まぁ、そもそも何についてのレベルかによるけどさ。
でも世間の評価はやっぱ「フリーター＝しょうもない人」なんだろうね。
特に大学の教授なんかは頭固そうだしな。
フリーターだからといってレベルが低いとはかぎらないんじゃないか？
まぁ、そもそも何についてのレベルかによるけどさ。
でも世間の評価はやっぱ「フリーター＝しょうもない人」なんだろうね。
特に大学の教授なんかは頭固そうだしな。
>>211
励ましてくれてありがとう。でも厳しいね。
成績はまだ取り寄せてないからわからないけど、かなり悪かった気がする。
小論文なんて書いたこともないよ。適性も微妙だしね。
まぁ今からできるのは小論文対策しかないから、せいぜい頑張ってみるよ。
励ましてくれてありがとう。でも厳しいね。
成績はまだ取り寄せてないからわからないけど、かなり悪かった気がする。
小論文なんて書いたこともないよ。適性も微妙だしね。
まぁ今からできるのは小論文対策しかないから、せいぜい頑張ってみるよ。
伊藤塾の授業、全５回中４回まで受けたけど、思ったよりも悪くないかな。
答練の問題も、「高齢化社会」みたいな純単語形式はでなかったし。最初は出すつもりだったけど、ローの出したモデル問題に倣って課題文型に変更したらしく、ある程度評価できる。
ただ、集中講義とか言う割には、無駄な時間が多い。聞きたくもない＆役にも立たない雑談（無駄に長い自己紹介とか）が多いし、
授業中に「この問題２０分かけて答案構成しろ」とか言うし。解説４０分×２コマのなかで２０分はどうかと。「家でやってきて下さい。次回解説します。」というふうにするのが妥当では？ちと手抜きと感じる。
あと、横の授業の音声がうるさくて、気が散る（答案書いてる時）。答案書く時くらい静かにやらせてくれ・・・これはホント参った。
まぁでも、そんなに悪くはないと思う。値段も手ごろだし。
答練の問題も、「高齢化社会」みたいな純単語形式はでなかったし。最初は出すつもりだったけど、ローの出したモデル問題に倣って課題文型に変更したらしく、ある程度評価できる。
ただ、集中講義とか言う割には、無駄な時間が多い。聞きたくもない＆役にも立たない雑談（無駄に長い自己紹介とか）が多いし、
授業中に「この問題２０分かけて答案構成しろ」とか言うし。解説４０分×２コマのなかで２０分はどうかと。「家でやってきて下さい。次回解説します。」というふうにするのが妥当では？ちと手抜きと感じる。
あと、横の授業の音声がうるさくて、気が散る（答案書いてる時）。答案書く時くらい静かにやらせてくれ・・・これはホント参った。
まぁでも、そんなに悪くはないと思う。値段も手ごろだし。
あ、でも添削がダメって話があるね。答案まだ返ってきてないんでわからんけど、そんなに酷いの？
辰巳、明らかに受講者数減ってるんだけど・・日曜に済ましちゃってるだけかな？
それとも８回を受けてもう来る価値なしって思ってる？？
１０回目のゲストも電波っぽいな。ユダヤが世界を支配する系。
自宅学習課題の４問目も漠然としすぎでナンセンスだし。
それとも８回を受けてもう来る価値なしって思ってる？？
１０回目のゲストも電波っぽいな。ユダヤが世界を支配する系。
自宅学習課題の４問目も漠然としすぎでナンセンスだし。
216 ：氏名黙秘：03/11/13 23:18 ID:5cNgwo2i
>214
山本のスタッフが添削すれば大丈夫。しかし、伊藤塾が独自に雇った添削者に当ってしまったら当てにしないほうがいい。
この前打ち上げで山本自身が言ってた。良い点ついてても実際には、、。伊藤塾スタッフの添削の質の低さはびっくりします。
山本のスタッフが添削すれば大丈夫。しかし、伊藤塾が独自に雇った添削者に当ってしまったら当てにしないほうがいい。
この前打ち上げで山本自身が言ってた。良い点ついてても実際には、、。伊藤塾スタッフの添削の質の低さはびっくりします。
>214
山本先生の話（添削についての）詳細キボンヌ
山本先生の話（添削についての）詳細キボンヌ
間違った
>216だった
>216だった
219 ：氏名黙秘：03/11/13 23:36 ID:5cNgwo2i
どこまで書けば「詳細」になるのかしら？
＞良い点ついてても実際には、、、。
この部分が知りたい。
採点基準が甘いってこと？
この部分が知りたい。
採点基準が甘いってこと？
221 ：氏名黙秘：03/11/13 23:45 ID:5cNgwo2i
＞２２０
良い点ついてても、もし山本かそのスタッフがつけたらもうちょっと低くなるかもってこと。
基準が甘いっていうか、添削者の質の問題だとそう解釈しました。山本の発言から。
山本は「リード」が大事だったいうけど、自分の書いたリードがどうなのか、コメントはありません。
良い点ついてても、もし山本かそのスタッフがつけたらもうちょっと低くなるかもってこと。
基準が甘いっていうか、添削者の質の問題だとそう解釈しました。山本の発言から。
山本は「リード」が大事だったいうけど、自分の書いたリードがどうなのか、コメントはありません。
なるほど。採点者の質か・・。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
223 ：氏名黙秘：03/11/14 00:03 ID:LaYznnz+
その山本先生はやっぱりやめるのですか？
伊藤塾申し込もうと思ってたのですが。
伊藤塾申し込もうと思ってたのですが。
そもそも、その山本氏のいう「リード」が大事ってこと自体、そんなに有効性が認められない
話だったらどうするの？
話だったらどうするの？
そもそも、山本氏のいう「リード」ってナンですか？
226 ：氏名黙秘：03/11/14 01:15 ID:evUahbjc
前文。
新聞で言うとはじめの段落。
新聞で言うとはじめの段落。
最初の段落って問題文（問い）の要約だぞ，小論文のセオリーでは。
228 ：氏名黙秘：03/11/14 01:19 ID:evUahbjc
まああれはマスコミ受験の中でもエキセントリックな手法ですから。
結局山本は伊藤との本を出したんだな。
結局山本は伊藤との本を出したんだな。
１は問題提起。
まあ、方法論はいろいろあるわな。しかし、新聞記者っぽいな。
リード構成は倍率が半端じゃないマスコミでは効くのかもね
ローは小論の段階では倍率せいぜい３倍程度だから一応全員まともに読んでもらえるんじゃないかな？
そうなれば形式はほとんど関係ないのではないかと読んでいるんだが・・・
ローは小論の段階では倍率せいぜい３倍程度だから一応全員まともに読んでもらえるんじゃないかな？
そうなれば形式はほとんど関係ないのではないかと読んでいるんだが・・・
内容勝負でしょう。そりゃ。
小論の例題出してる大学のリンク集めないか？
横国http://www.iblaw.ynu.ac.jp/~ls/mogi.html
東北学院http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shoronbun.htm
関学http://www.kwansei.ac.jp/law_school/ls_reidai.html
甲南http://www.adm.konan-u.ac.jp/ao/law/index.html#3
横国http://www.iblaw.ynu.ac.jp/~ls/mogi.html
東北学院http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shoronbun.htm
関学http://www.kwansei.ac.jp/law_school/ls_reidai.html
甲南http://www.adm.konan-u.ac.jp/ao/law/index.html#3
もひとつあった。
横国http://www.iblaw.ynu.ac.jp/~ls/mogi.html
東北学院http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shoronbun.htm
関学http://www.kwansei.ac.jp/law_school/ls_reidai.html
甲南http://www.adm.konan-u.ac.jp/ao/law/index.html#3
京産http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/admission/syouron.pdf
みんなよろしくー
横国http://www.iblaw.ynu.ac.jp/~ls/mogi.html
東北学院http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/shoronbun.htm
関学http://www.kwansei.ac.jp/law_school/ls_reidai.html
甲南http://www.adm.konan-u.ac.jp/ao/law/index.html#3
京産http://www.kyoto-su.ac.jp/department/graduate/ksu-ls/admission/syouron.pdf
みんなよろしくー
235 ：氏名黙秘：03/11/14 12:16 ID:TJ+bCfiy
>223
辞めます。パンフでは山本の写真載ってますが騙されないように、、、。
辞めます。パンフでは山本の写真載ってますが騙されないように、、、。
伊藤塾の小論文市販本、なかなかいいと思うけどなあ。使ってる人いる？
237 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/14 22:27 ID:???
ふひー。お久しぶりです。
ゼミどうしますか。
ゼミどうしますか。
やろうYO！俺もう待ちくたびれたずら
_|￣|○ アレさんて大阪すか。
>>236
今度もう一冊だすらしいよ。前のは単語問題中心だったけど
今度は課題文問題中心。
俺全5回の集中講義うけてるけど書き方の一つの提案としては大歓迎。
最低でも守りの答案にはなりそうだもん。
マコツと真っ向対立するあたり信頼してもいいと思ってしまう。
まずは知識よりも書き方をマスターしたい。
今度もう一冊だすらしいよ。前のは単語問題中心だったけど
今度は課題文問題中心。
俺全5回の集中講義うけてるけど書き方の一つの提案としては大歓迎。
最低でも守りの答案にはなりそうだもん。
マコツと真っ向対立するあたり信頼してもいいと思ってしまう。
まずは知識よりも書き方をマスターしたい。
まずは知識だろ。
242 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/14 22:42 ID:???
京都です。梅田なら1時間弱でいけるので参ります。
どなたか上でも募集されてた方いらっしゃいましたが。
どなたか上でも募集されてた方いらっしゃいましたが。
>>242
始動（指導）ですか？
始動（指導）ですか？
＞アレ氏
最近は少しはお暇になられました？ところで兄さんは大学の成績は余裕あります？
最近は少しはお暇になられました？ところで兄さんは大学の成績は余裕あります？
245 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/14 22:48 ID:???
>>243
TOEFLの宣誓書を手書きしたら手で書くスピードが絶望的に
落ちているのに気付きました。やばいです。
>>244
明後日のJLF既修者は一応受けます・・・全然準備して無いですけど。
成績は大学院入れて良いなら3.7くらいあります。
TOEFLの宣誓書を手書きしたら手で書くスピードが絶望的に
落ちているのに気付きました。やばいです。
>>244
明後日のJLF既修者は一応受けます・・・全然準備して無いですけど。
成績は大学院入れて良いなら3.7くらいあります。
ｱﾚさんの講義ですか？
山本は朝日新聞のときもケンカばっかりしてたんでしょ。
>>248
ワクワク
ワクワク
来週から始まるセミナー答練に参加する香具師はいますか？
>>250
ノ
ノ
252 ：氏名黙秘：03/11/15 00:00 ID:wu/MDce8
>>250
ノ
ノ
>>250
迷ってますが、する方向で検討中。
迷ってますが、する方向で検討中。
>>250
ノ
ノ
255 ：氏名黙秘：03/11/15 22:48 ID:qOe8Ubct
>247
円満退社って聞いたぞ。
円満退社って聞いたぞ。
ｱﾚさんゼミはどうなりますか？
まだ河合塾の情報が出ない。
すれ違いで申し訳ないが、今日和田の説明会に行ってきた。
そしたら、グラサンが1時間くらい遅れて入ってきた。今日は普通のメガネかけてたが・・・。
実は、1ヶ月ほど前の立教の説明会でも会った。相性いいのかな・・・。鬱
立教でのグラサンはほんとにバカだった。質問ありませんか?って教授が聞いたときに、
適性試験をある事情があって受けてない場合はどうしたらいいのでしょう？ってみんなの前で聞いてた。あほかあいつは。
よほどできなかったんだろうね。教授は普通に「受験資格はありません」とだけ言っていたが・・・。
そしたら、グラサンが1時間くらい遅れて入ってきた。今日は普通のメガネかけてたが・・・。
実は、1ヶ月ほど前の立教の説明会でも会った。相性いいのかな・・・。鬱
立教でのグラサンはほんとにバカだった。質問ありませんか?って教授が聞いたときに、
適性試験をある事情があって受けてない場合はどうしたらいいのでしょう？ってみんなの前で聞いてた。あほかあいつは。
よほどできなかったんだろうね。教授は普通に「受験資格はありません」とだけ言っていたが・・・。
なぬー？グラさまがいてたのか！
見てみたかったなあ。
見てみたかったなあ。
ここには中央が多いのか？
グラ様は中央なのかい
そういやみんな面接対策はどうするのよ？
グラ最近見てねーなー
グラ最近見てねーなー
>>263
まずは、ロースクールを受験する理由を述べてください。
まずは、ロースクールを受験する理由を述べてください。
うん。考え整理しないと無理。
http://sexy.redclouds.com/jpfan001/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery1&d=a791&p=scene01&lv=2&c=01&lg=e
http://sexy.redclouds.com/jpfan001/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery1&d=a791&p=scene02&lv=2&c=01&lg=e
http://sexy.redclouds.com/jpfan001/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery1&d=a791&p=scene03&lv=2&c=01&lg=e
http://sexy.redclouds.com/jpfan001/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery1&d=a791&p=scene04&lv=2&c=01&lg=e
http://sexy.redclouds.com/jpfan001/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery1&d=a791&p=scene02&lv=2&c=01&lg=e
http://sexy.redclouds.com/jpfan001/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery1&d=a791&p=scene03&lv=2&c=01&lg=e
http://sexy.redclouds.com/jpfan001/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery1&d=a791&p=scene04&lv=2&c=01&lg=e
Wの模試問題がｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
>>267
俺は来週受験だからネタばらすなよ。
俺は来週受験だからネタばらすなよ。
269 ：氏名黙秘：03/11/16 18:54 ID:sx1Za60L
山本が作問にも添削にも関わってない伊藤塾の小論文模試受ける人いる？ま、いるにはいるだろうけど、、。
LEC小論の12回受けた人いる？
長文3つ読んで時間75分てどうなのよ？
答案例も時間内にかける訳がないような内容だし。
あんな答案例よりも優秀答案くれよ。
つーか教室にいた女に惚れちまってどうしようもない
長文3つ読んで時間75分てどうなのよ？
答案例も時間内にかける訳がないような内容だし。
あんな答案例よりも優秀答案くれよ。
つーか教室にいた女に惚れちまってどうしようもない
>>271
バカにされるのがオチかもしれんが・・・
バカにされるのがオチかもしれんが・・・
チャンスは少ない。とりあえずいってみろＹＯ！
ロー入学とは違う幸せな展開があるかもしれない・・・
ロー入学の幸せは一時、あとは地獄への片道切符
彼女への告白でつかめる幸せは一生・・・
彼女への告白でつかめる幸せは一生・・・
でも隷従への道かもしれんが・・・
それがしあわｓ（ｒｙ
公務員試験小論文対策本で論点ブロックみたいな本があるけど
どうなの？？？
どうなの？？？
279 ：氏名黙秘：03/11/16 21:40 ID:Wqr8AXfl
ぶっちゃけた話、
一通り入試問題が公開されて、
その再現答案を書かせて、
答案内容と合否を集計しないと、
どんなものか分からないな。
一通り入試問題が公開されて、
その再現答案を書かせて、
答案内容と合否を集計しないと、
どんなものか分からないな。
ぶっちゃけすぎ。
みんな辰巳１０回の答案作った？
どの問題もやる気が起きないよ。
どの問題もやる気が起きないよ。
まだやってない
辰巳10回講座は楽しみ。
副島隆彦が代々木ゼミナールの英語講師の頃からのファン。
研究社との死闘を覚えてる人いるかな。
副島隆彦が代々木ゼミナールの英語講師の頃からのファン。
研究社との死闘を覚えてる人いるかな。
種臣の子孫なの？
悩んだ挙句、小論文のベスト講座は辰巳と認定した。
そういえば、東京でのゼミってまだやってんのかね。
>>285
ファゲしく異論。オーソドックスなのはセミナーだろ。辰巳は小論では負け組み。
ファゲしく異論。オーソドックスなのはセミナーだろ。辰巳は小論では負け組み。
>>285
情報操作で他の受験生を騙すってか？
情報操作で他の受験生を騙すってか？
でも、辰巳で受けたあとにセミナの実力アップ答錬、これ最強じゃない？
何だか訳の分からないグチャグチャゴニョっとした問題へのアプローチを
辰巳で身に付け、正統派の問題への対応力をセミナで身につける。
どんな問題が出るのか全く不明な初年度だからこそ、幅広い対応力を備える。
2年目以降は過去問が存在するから、全く意味無いけどね。
何だか訳の分からないグチャグチャゴニョっとした問題へのアプローチを
辰巳で身に付け、正統派の問題への対応力をセミナで身につける。
どんな問題が出るのか全く不明な初年度だからこそ、幅広い対応力を備える。
2年目以降は過去問が存在するから、全く意味無いけどね。
辰巳、Cしか取れない・・・_|￣|○
結局まだどこの講座も取ってない…。
どんな問題が出るかもよく分からないのに、予備校に大金は払えないよ。
ただでさえいくつも出願して金がかかりそうなのに…。
もうセミナーのいつでも添削だけでいいかなと思ってまつ。
どんな問題が出るかもよく分からないのに、予備校に大金は払えないよ。
ただでさえいくつも出願して金がかかりそうなのに…。
もうセミナーのいつでも添削だけでいいかなと思ってまつ。
辰巳の８回、電子マネーの問１
どこをどう読み返してみても、問いに答えている答案だったのに、
「形式的に問いに答えてください」ってさ。Ｄついたよ。
二言三言しかコメントないくせに、そのコメントがこの有様じゃな・・・
ビデオクラスはどうでもいいのかよ。
どこをどう読み返してみても、問いに答えている答案だったのに、
「形式的に問いに答えてください」ってさ。Ｄついたよ。
二言三言しかコメントないくせに、そのコメントがこの有様じゃな・・・
ビデオクラスはどうでもいいのかよ。
>>295
どう書いたの？
ちなみに漏れは再添削制度で電子マネー出してる。今週末返ってくる予定。
宿題としては特殊出生率のを出したが、A/Aだった。
問2の(4)を「成立する可能性がある」として出したら×が付けられた後取り
消されてた。（50歳以上を仮定すると成立可能性があるから回答は間違い）
どう書いたの？
ちなみに漏れは再添削制度で電子マネー出してる。今週末返ってくる予定。
宿題としては特殊出生率のを出したが、A/Aだった。
問2の(4)を「成立する可能性がある」として出したら×が付けられた後取り
消されてた。（50歳以上を仮定すると成立可能性があるから回答は間違い）
宿題は時間オーバーして書いてますよね？
8回だけみんなの点がやけに高かった
8回だけみんなの点がやけに高かった
>>296
第一段落・・・信頼性の話
第二段落・・・汎用性の話
とはっきり書いたのだが、「汎用性についても論じてください」だって。
少なくとも汎用性については触れているわけだから、コメントは激しく
見当違いだと思う。
問２Ａ、問３ＡＡだったから、ちょっと悔しい。
第一段落・・・信頼性の話
第二段落・・・汎用性の話
とはっきり書いたのだが、「汎用性についても論じてください」だって。
少なくとも汎用性については触れているわけだから、コメントは激しく
見当違いだと思う。
問２Ａ、問３ＡＡだったから、ちょっと悔しい。
299 ：氏名黙秘：03/11/17 23:59 ID:PuwSblxf
大学受験の小論文講座最強だよ。さらりと受けてみ。Ｚ会のもいいね。
放火大学院講座にはドキュソ添削者しか居ない罠。
放火大学院講座にはドキュソ添削者しか居ない罠。
辰巳は１行コメントだからね。この１行を深く噛み締め味わってしゃぶり尽くす
ことが出来る人には含蓄ある導きなのかもしれん。しかし、深遠すぎて俺には
理解できん。
ＬＥＣは明快で、部分ごとのアドバイスと、コメント欄の総括的コメントの
両方があるから、俺みたいなアホでも理解できる。
ことが出来る人には含蓄ある導きなのかもしれん。しかし、深遠すぎて俺には
理解できん。
ＬＥＣは明快で、部分ごとのアドバイスと、コメント欄の総括的コメントの
両方があるから、俺みたいなアホでも理解できる。
＞１行を深く噛み締め味わってしゃぶり尽くす ことが出来る人には含蓄ある導き
ものは言いようだなｗ
ちなみに、俺のはこんな感じ。
「冗長です。コンパクトにして下さい。」
「深く考えている点を評価しました。」
おそらくマニュアルがあるのだろう。
ものは言いようだなｗ
ちなみに、俺のはこんな感じ。
「冗長です。コンパクトにして下さい。」
「深く考えている点を評価しました。」
おそらくマニュアルがあるのだろう。
辰巳、確かに普段の課題の添削はものすごく淡泊だよね。
でも再添削分については、漏れの文章より多いくらいのものすごい量の
書き込みがされてた。
第１回目のを出したんだが、ほとんどの文に対して注意が書かれ、裏面
にびっちり解説が入ってて、正直驚いた。
ちなみに評価は前回同様Cでしたが。
でも再添削分については、漏れの文章より多いくらいのものすごい量の
書き込みがされてた。
第１回目のを出したんだが、ほとんどの文に対して注意が書かれ、裏面
にびっちり解説が入ってて、正直驚いた。
ちなみに評価は前回同様Cでしたが。
>>302
マニュアルなんてあるの？
黒ムック書いてる人が一人でやってて、批判があってから講師も参加したって
聞いたけど。3名ならマニュアルなんて不要じゃない？
それとも、他に学生バイトでも雇ってるのかな？
マニュアルなんてあるの？
黒ムック書いてる人が一人でやってて、批判があってから講師も参加したって
聞いたけど。3名ならマニュアルなんて不要じゃない？
それとも、他に学生バイトでも雇ってるのかな？
>>303
再添削を促す工作員っぽい。
再添削を促す工作員っぽい。
辰巳で失敗したと思う場合は、今週からwセミの答練受けるのがいいのね？
適当なこと書いて荒らすなボケ。申し込みは？
できの悪いのが数人で何を書いてるんだか。
落ちこぼれスレ認定
落ちこぼれスレ認定
再添削って、そんなに丁寧な添削してくれるのか。。
複雑な心境だ。
複雑な心境だ。
313 ：氏名黙秘：03/11/18 18:52 ID:8HA5+cgp
伊藤の添削をどう思う？？
前の前のスレのアレ氏，やる気ないやろ
>>314
前々ｱﾚ氏は、既習者試験のショックで寝込んでおります。
前々ｱﾚ氏は、既習者試験のショックで寝込んでおります。
316 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/18 21:10 ID:???
317 ：氏名黙秘：03/11/18 22:08 ID:JkgmPUCf
明日セミナーで開講する答練にはライブで参加されますか？
318 ：氏名黙秘：03/11/18 23:29 ID:Jau83JUA
Wの答練申し込むかどうか迷っているんだけど、
大阪梅田校の担当講師って小林先生ではなくて、竹野真先生らしい。
この竹野先生ってどうなの？
大阪梅田校の担当講師って小林先生ではなくて、竹野真先生らしい。
この竹野先生ってどうなの？
>>312
東大のくせにこんなところで吠えてんじゃねーぞ、バカ。で、誰のゼミ？
東大のくせにこんなところで吠えてんじゃねーぞ、バカ。で、誰のゼミ？
法学部でなかったら、これから偉そうに東大の名前を出すな。
ＤＮＣ９２の東大卒だが、辰巳の小論文は無駄だと言っとく
ＤＱＮ度９２の東大経済卒だが、辰巳の小論文は無駄だと言っとく
辰巳からいままでやった講義の本、発売されるんですか？？
いつ頃？
いつ頃？
12月って聞いたけど。
所長とプリパスの共著という格好になるらしいが、マコツみたいに
印税で揉めなきゃいいけど。
印税で揉めなきゃいいけど。
>>313
集中講義の添削はまぁまぁのような気がする。
一応山本の指導にのっとった形でされてるし
B5の添削用紙に書ききれないほど書いてくれてる・・・っていうかそれほどダメな答案だったということなんだろうけど（ﾆｶﾞﾜﾗ
正直５回であの値段ならやってよかったと思うよ。
あとはそのうち出る課題文形式の本で勉強すればいいかなって感じ。
集中講義の添削はまぁまぁのような気がする。
一応山本の指導にのっとった形でされてるし
B5の添削用紙に書ききれないほど書いてくれてる・・・っていうかそれほどダメな答案だったということなんだろうけど（ﾆｶﾞﾜﾗ
正直５回であの値段ならやってよかったと思うよ。
あとはそのうち出る課題文形式の本で勉強すればいいかなって感じ。
327 ：氏名黙秘：03/11/19 19:54 ID:ZvAblzdT
辰巳の所長って雇われなのか。
オーナーだと思ってたYO。
オーナーだと思ってたYO。
塾の近況です。
山本先生の後任は立派な先生方です。
岩本先生は深い教養の持ち主であり、その暖かいハートは公務員講座受講生に慕われていました。
金山先生はとにかくハイレベルです。
彼の経済原論の講義は開講時100人近く受講生がいましたが、最後まで残った受講生は10人程度でした。
山本先生の後任は立派な先生方です。
岩本先生は深い教養の持ち主であり、その暖かいハートは公務員講座受講生に慕われていました。
金山先生はとにかくハイレベルです。
彼の経済原論の講義は開講時100人近く受講生がいましたが、最後まで残った受講生は10人程度でした。
所長はいい人ってよく聞くけどな。
そろそろセミナーの1回目が終わる頃だな。
>>329
工作員出現
工作員出現
セミナーの今日の問題なんだよ・・・。書くことねぇよ。しかも法律使っていいときた。
未修はどうすりゃいいんだ・・・。
未修はどうすりゃいいんだ・・・。
>>333
それ模試ではないよな？
それ模試ではないよな？
>>334
今日スタートの答練のことだ。
今日スタートの答練のことだ。
>>335
それはいつでも添削とはまた別物？
それはいつでも添削とはまた別物？
違う。前までのが基礎編で。今回から始まったのが実力アップ答練。ちなみに、お題は
原子力について。総理大臣であるあなたが・・・って感じ。まじわからん・・・。しかも
1500字～2000字。書けるか、そんなに！！
原子力について。総理大臣であるあなたが・・・って感じ。まじわからん・・・。しかも
1500字～2000字。書けるか、そんなに！！
339 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/19 23:04 ID:???
高速増殖炉の話とかプルサーマルとか知らないと書けないのでは？
341 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/19 23:09 ID:???
いや問題は見て無いので分からないんですが，エネルギー政策
考える際にプルサーマル周り（サンクコスト）の話は知らないと，
原子力＝CO2少ないﾏﾝｾｰとなってしまって答案にならないのではないかと。
考える際にプルサーマル周り（サンクコスト）の話は知らないと，
原子力＝CO2少ないﾏﾝｾｰとなってしまって答案にならないのではないかと。
なんとか１７００字くらい書いたが、同じようなことのくりかえしになってしまった。
そんな問題出ないよ。本番で。
345 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/19 23:19 ID:???
・廃炉のコスト（全く目処が立っていない）
・原発が無くなったら発電自体は追いつかない（関西の40%は原発）
・動燃の自己は普通の原発の話ではない
当たりのFuctは間違えてると致命的かと思います。
結構勉強してないと書けない問題ですな・・・
国会議員政策担当秘書試験でも電力自由化出てましたが。
・原発が無くなったら発電自体は追いつかない（関西の40%は原発）
・動燃の自己は普通の原発の話ではない
当たりのFuctは間違えてると致命的かと思います。
結構勉強してないと書けない問題ですな・・・
国会議員政策担当秘書試験でも電力自由化出てましたが。
346 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/19 23:21 ID:???
×自己 ○事故
348 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/19 23:26 ID:???
とすると、お金の無い拙者は、この答練の通信を回避して「いつでも添削」を
じっくりやる方がいいように思えてきた。
じっくりやる方がいいように思えてきた。
>>349
貴公のもうすとおり答練で実践感覚を磨いたほうがよろしかろう。
貴公のもうすとおり答練で実践感覚を磨いたほうがよろしかろう。
>>351
自己管理能力はあるの？
自己管理能力はあるの？
>>351
それがしもご一緒つかまつる。
それがしもご一緒つかまつる。
>351 >352
ノｼ 拙者も。
ノｼ 拙者も。
オナニースレ
あの講義はいらなかった気も。
来週からは、受けた答案の解説だから役立つかな。
来週からは、受けた答案の解説だから役立つかな。
辰巳小論文最終回が迫ってまいりました。
今度いい加減な講義だったら、ノイローゼベテが新校舎に火をつけそうだ。
今度いい加減な講義だったら、ノイローゼベテが新校舎に火をつけそうだ。
必死だな
今、頑張ってｿｰｶﾙ論文の反論を考えてる俺はﾏｲﾍﾟｰｽかな？
こんな問題解いて、本当に役に立つのかなって思えてきた。
こんな問題解いて、本当に役に立つのかなって思えてきた。
>>360
東北学院の小論例題（捕鯨に関する）には役に立つそうだ。
東北学院の小論例題（捕鯨に関する）には役に立つそうだ。
今週末のセミナー小論文模試受ける人いる？
>>363
明日受験する予定ですよ。
明日受験する予定ですよ。
今、LECの答練を受けてます。
答案作成時間が60分しかなくて、私には短すぎます。
どうやったら60分で1200字程度も書けるのでしょう。
私みたいな人間には、ローは無理なんでしょうか。
ﾊｧ・・・・
答案作成時間が60分しかなくて、私には短すぎます。
どうやったら60分で1200字程度も書けるのでしょう。
私みたいな人間には、ローは無理なんでしょうか。
ﾊｧ・・・・
367 ：氏名黙秘：03/11/22 20:21 ID:6r4ErZ71
辰巳と山本が交渉しているらしいが。
山本はトラブルメーカー。やめとけ＞辰巳
山本はトラブルメーカー。やめとけ＞辰巳
>>366
俺もＬＥＣ受けると鬱になる
特に１２回以降は最悪だと思うんだが・・・
あの課題文を読んで６０分で１０００字以上はないよなぁ・・・
講師はゴージャス松野みたいだし、秩序の秩のつくりが朱だし・・・
俺もＬＥＣ受けると鬱になる
特に１２回以降は最悪だと思うんだが・・・
あの課題文を読んで６０分で１０００字以上はないよなぁ・・・
講師はゴージャス松野みたいだし、秩序の秩のつくりが朱だし・・・
今の辰巳よりは山本の方がずっとましだろ。
辰巳の10回目第4問、なんじゃこりゃ？
憲法9条や原発なんかの問題が、何故日本でも保守対リベラルの
対立になるのか？って問題だな
対立になるのか？って問題だな
>>372
副島さんのブッシュ批判が聞けそうだな
副島さんのブッシュ批判が聞けそうだな
>>373
ここでは小論について学ぶ為に金払ってる訳で、そういう講演とか書籍なら
自分で必要なものをチョイスするから、イラネ！って思うんだよな。
しかも、米谷弟は自称左翼とか言ってるし、そんな話はいらないと小一時間（ry
副島さんの話も聞いてみるのは嫌じゃないが、ここでなくてもいいだろうと。
ここでは小論について学ぶ為に金払ってる訳で、そういう講演とか書籍なら
自分で必要なものをチョイスするから、イラネ！って思うんだよな。
しかも、米谷弟は自称左翼とか言ってるし、そんな話はいらないと小一時間（ry
副島さんの話も聞いてみるのは嫌じゃないが、ここでなくてもいいだろうと。
副島氏も米谷氏も自分のしゃべりたいことを出題してるみたいで不愉快だ。
>>374
ただ、受講して思ったのは小論文に関しては特効薬ってのは
ないなと感じた。ある程度論理的に書けるようになったら
あとは説得力をもたせるためにいろんな時事問題等に対する
自分の意見を深めることが重要だね。
ただ、受講して思ったのは小論文に関しては特効薬ってのは
ないなと感じた。ある程度論理的に書けるようになったら
あとは説得力をもたせるためにいろんな時事問題等に対する
自分の意見を深めることが重要だね。
>>376
そうだね。だから、個人が最低限の書く力を身につけた時点で、
ハイレベル者にとってはもはや辰巳の講義の意義は失われている。
あとは、時間内にきっちり構成して書く訓練と、幅広い知識のインプットで
守備範囲を広げること。8回の論文提出者はそれまでの3/4位に落ち込んでたけど、
明日はもっと酷いかもしれないね。それは、書く訓練としては意味があるけど、
講義を受ける意味を見失ったから欠席して未提出になるという意味で。
そうだね。だから、個人が最低限の書く力を身につけた時点で、
ハイレベル者にとってはもはや辰巳の講義の意義は失われている。
あとは、時間内にきっちり構成して書く訓練と、幅広い知識のインプットで
守備範囲を広げること。8回の論文提出者はそれまでの3/4位に落ち込んでたけど、
明日はもっと酷いかもしれないね。それは、書く訓練としては意味があるけど、
講義を受ける意味を見失ったから欠席して未提出になるという意味で。
辰巳の上位者は、そもそも講座受けなくても良かったんじゃないの？
採点講評読むと、辰巳の訓練の成果で形が出来上がりつつあるって風に
読めるけど、何か違う気がする。
採点講評読むと、辰巳の訓練の成果で形が出来上がりつつあるって風に
読めるけど、何か違う気がする。
むしろ辰巳の上位者が講師をry
『日本の論点2004』でるね。
>>380
数週間前から出てる…。
数週間前から出てる…。
辰巳に嫌気がさしてる椰子、木曜の１０回は行ってみれ。
小論には役に立たないが、副島は面白かったぞ。
「米谷は東京一の知的教師」
「コヴァは私の影響を受けて反米に廻った。私と同じ考え方だ」
「ナチスのガス室は無かった。民族殲滅の指示書も発見されていない。ユダヤ人は収容所の劣悪な環境
により腸チフスで死んだ」
「私は米上層部より直接情報が入る。私の情報を高村前外相に教えてやったら目を白黒させてた」
「日本の大学教授は全員バカだ」
「日本の英語学者はみんな英語ができない」
「私が高度な話をし過ぎて皆さんの頭は壊れてしまいそうですね。話を皆さんのレベルに合わせて
戻しましょう」
いや、皮肉じゃなくてまじで面白かった。上のはトンデモ発言の一部だが、ひとつでも
ピンと来た奴は聞きに行く価値あり。
小論には役に立たないが、副島は面白かったぞ。
「米谷は東京一の知的教師」
「コヴァは私の影響を受けて反米に廻った。私と同じ考え方だ」
「ナチスのガス室は無かった。民族殲滅の指示書も発見されていない。ユダヤ人は収容所の劣悪な環境
により腸チフスで死んだ」
「私は米上層部より直接情報が入る。私の情報を高村前外相に教えてやったら目を白黒させてた」
「日本の大学教授は全員バカだ」
「日本の英語学者はみんな英語ができない」
「私が高度な話をし過ぎて皆さんの頭は壊れてしまいそうですね。話を皆さんのレベルに合わせて
戻しましょう」
いや、皮肉じゃなくてまじで面白かった。上のはトンデモ発言の一部だが、ひとつでも
ピンと来た奴は聞きに行く価値あり。
あと、
「女性の権利拡張ってのはアニマル・ライツ（動物の権利主張論）みたいなもの」
「史上最高の頭脳を持つ思想家はベンサムだが、主張内容がやばすぎて公に賛美されていない」
「日本の文系学問は価値なし。世界に尊敬されているのは理系とトラディショナルだけ」
ってのも面白かった。そこまで言っておいて・・・
「こんなことは小論で書かないように」
いや、ここ小論講座なんですけど・・・（ｗ
「女性の権利拡張ってのはアニマル・ライツ（動物の権利主張論）みたいなもの」
「史上最高の頭脳を持つ思想家はベンサムだが、主張内容がやばすぎて公に賛美されていない」
「日本の文系学問は価値なし。世界に尊敬されているのは理系とトラディショナルだけ」
ってのも面白かった。そこまで言っておいて・・・
「こんなことは小論で書かないように」
いや、ここ小論講座なんですけど・・・（ｗ
それから米谷氏。
「ついに認可校が決まりましたねえ。へぇ～って、感じでしたねえ」
って、いや、あんたんとこの提携校あぼーんしてるんですが・・・（ｗ
「ついに認可校が決まりましたねえ。へぇ～って、感じでしたねえ」
って、いや、あんたんとこの提携校あぼーんしてるんですが・・・（ｗ
>>382-383
ta no shi mi
ta no shi mi
辰巳の米谷さん、昨日の大手町での大宮放火の説明会に受験生として来てたね。
個別質問会もでた？
個別質問会もでた？
＞受験生として来てたね。
???
???
>>388
情報収集に行ったんじゃないの？
情報収集に行ったんじゃないの？
今日の辰巳小論文講座の受付で
「答案を書く時間が無いのはおかしい。お金返して下さい」って
眼鏡の職員さんにからんでた女がいたけど、どうやって切り抜けたのかな。
「答案を書く時間が無いのはおかしい。お金返して下さい」って
眼鏡の職員さんにからんでた女がいたけど、どうやって切り抜けたのかな。
大学受験の予備校講師の雑談レベルだな。少なくともロースクール対策とは思えない。
>>391
あれ？前も女が絡んでたって話しなかったっけ？
同じ奴がまたやったのかな？添削が無いなら金返せって言えるけど、
講義時間中に書けないから金返せって（ｗ
その分実質の講義時間は増えてるのにね。
・・増えた時間も大して意味はなかったけど。
てか、金返せって言うなら８回目の意味が判らないので１回分返せって
言ってくれよ（ｗ
あれ？前も女が絡んでたって話しなかったっけ？
同じ奴がまたやったのかな？添削が無いなら金返せって言えるけど、
講義時間中に書けないから金返せって（ｗ
その分実質の講義時間は増えてるのにね。
・・増えた時間も大して意味はなかったけど。
てか、金返せって言うなら８回目の意味が判らないので１回分返せって
言ってくれよ（ｗ
辰巳の３日間２４時間６９０００円のスペシャルクラス。
Ｃ／Ｄの評価が多い方向けクラスって・・。
そんな奴が今からいい答案書けるのか？書けても平均が精一杯だろうに。
しかもそういう奴は既に適性で死んでる奴じゃないのかよ。
ちょっとぼったくりすぎじゃなーい？ドザエモンに砂を掛けるような・・。
Ｃ／Ｄの評価が多い方向けクラスって・・。
そんな奴が今からいい答案書けるのか？書けても平均が精一杯だろうに。
しかもそういう奴は既に適性で死んでる奴じゃないのかよ。
ちょっとぼったくりすぎじゃなーい？ドザエモンに砂を掛けるような・・。
辰巳を擁護するわけじゃないが、小論文は講義形式に適さないというのはあったかもしれん。
小手先の受験技術ではどうにもならない部分があるという意味で。
ただ、それでもあの添削はひどいけど。
それを思うと、レックは良心的だと思う。
小手先の受験技術ではどうにもならない部分があるという意味で。
ただ、それでもあの添削はひどいけど。
それを思うと、レックは良心的だと思う。
副島があそこまで電波とは思わなかった。
本ではまともなことを書いてるのだが。
それにしても、米谷先生はどうやって
副島と懇意になったのだろう。
本ではまともなことを書いてるのだが。
それにしても、米谷先生はどうやって
副島と懇意になったのだろう。
>>398
メジャーになるまで苦労したんだろ。その間、俺はもっと認められるべき
人間なのに、世の中はバカばっかりで俺を認めようとしない、って僻みつつ
頑張って、ようやくメジャーになった。だから生き方としてはありだと思う
けど、人格は歪んでしまったんだよ、きっと。
しかし、あれで五流大学の教授務まるのかね？学生も同僚も蔑んでいるのに、
教育なんて出来るのか疑問。
メジャーになるまで苦労したんだろ。その間、俺はもっと認められるべき
人間なのに、世の中はバカばっかりで俺を認めようとしない、って僻みつつ
頑張って、ようやくメジャーになった。だから生き方としてはありだと思う
けど、人格は歪んでしまったんだよ、きっと。
しかし、あれで五流大学の教授務まるのかね？学生も同僚も蔑んでいるのに、
教育なんて出来るのか疑問。
セミナーの小論文模試に行ってきた。
受講生は20代と見られる男女が中心だったけど、中年と思しき人々もちらほら。
中には以前の合同説明会で見かけた人もいた。
問題、文字数、制限時間とも特に不満は無かったけど、開始時間ギリギリに来る香具師が多すぎ。
おそらく予備校というものに自体に慣れてない香具師が多かったんだろう。
おかげで開始時間がちょっと遅れることになった。
しかし、俺が驚いたのはなんと試験開始までの時間に、
ゲ ー ム ボ ー イ を や っ て る 香 具 師 が い た
こと。
それをみた時には、もうロースクール受験なんてやめようかと思ったよ…。
受講生は20代と見られる男女が中心だったけど、中年と思しき人々もちらほら。
中には以前の合同説明会で見かけた人もいた。
問題、文字数、制限時間とも特に不満は無かったけど、開始時間ギリギリに来る香具師が多すぎ。
おそらく予備校というものに自体に慣れてない香具師が多かったんだろう。
おかげで開始時間がちょっと遅れることになった。
しかし、俺が驚いたのはなんと試験開始までの時間に、
ゲ ー ム ボ ー イ を や っ て る 香 具 師 が い た
こと。
それをみた時には、もうロースクール受験なんてやめようかと思ったよ…。
魔骨塾の小論文アドバンスって結構はやってんだな・・・
漏れもやってみるか
漏れもやってみるか
ここ読んでる限り、ひどい所は相当ひどいみたいだね。
大学受験予備校の授業のように、講師のオナニー雑談が結構あるみたいだね。
大嫌いだね、おれは、そういうの。行かなくてよかった。一回数千円な
わけでしょう。
でも、ここに書くだけでなくて、辰巳なら辰巳にメールなどで抗議してほしいな。
その反応も教えてほしいところ。
副島ってやつ？もっと２ちゃんで大々的に晒されていいと思うよ。スレ立てたら？
大学受験予備校の授業のように、講師のオナニー雑談が結構あるみたいだね。
大嫌いだね、おれは、そういうの。行かなくてよかった。一回数千円な
わけでしょう。
でも、ここに書くだけでなくて、辰巳なら辰巳にメールなどで抗議してほしいな。
その反応も教えてほしいところ。
副島ってやつ？もっと２ちゃんで大々的に晒されていいと思うよ。スレ立てたら？
小論の答練で今からでも申し込めるとこありますか？
添削って何日後に返却になるでしょ？
添削って何日後に返却になるでしょ？
セミナーの小論の本読んだけど、あんまり役に立たなかった気が。
>>403
そんなこと言うなよ。
オナニー雑談からでも得られるものはあると思うよ。
講師が何故それを自慢げに（というか、楽しげに）
語るのか？とか考えたことある？
そんな風に考えると、なかなか役に立つことだってあると思うぞ。
特に小論文だと幅を広げるという意味では価値があると思う。
そんな漏れは予備校排除型入試準備をしているのだが。
適性も素で受けた、小論も素で受ける。
そんなこと言うなよ。
オナニー雑談からでも得られるものはあると思うよ。
講師が何故それを自慢げに（というか、楽しげに）
語るのか？とか考えたことある？
そんな風に考えると、なかなか役に立つことだってあると思うぞ。
特に小論文だと幅を広げるという意味では価値があると思う。
そんな漏れは予備校排除型入試準備をしているのだが。
適性も素で受けた、小論も素で受ける。
まあ、ｓ島氏の発言の中にはマルコポーロが廃刊（ry
わせみは模試の解説してた人が小論講座もってたの？
>>408
Yes, sir.
Yes, sir.
>>409
どちらかといえば課題問題の論点や知識を中心にした講義？
どちらかといえば課題問題の論点や知識を中心にした講義？
Ｗのいつでも添削の問題 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
パット見だけど、問題はなかなかよさそう
パット見だけど、問題はなかなかよさそう
そうすると、正反対の指導方針を掲げて来年はどっちは盛況なのだろう。
みんなは、来年はどっちで受ける？
俺は今年が辰巳だったから、来年はｗセミにしようかと思ってるが。
みんなは、来年はどっちで受ける？
俺は今年が辰巳だったから、来年はｗセミにしようかと思ってるが。
>>411
俺は、辰巳の講義とってたんだけど、セミナーの模試受けて
解説を聞いて好対照だと感じた。基本的に新聞・雑誌・新書
などで今議論になる時事ネタはおさえてはいたけど、セミナーの
高齢者の所得保障の問題は、年金制度が今回の総選挙でも
イラクや道路公団や郵政事業などと同じく論点の一つになって
たので書きやすかった。
俺は、辰巳の講義とってたんだけど、セミナーの模試受けて
解説を聞いて好対照だと感じた。基本的に新聞・雑誌・新書
などで今議論になる時事ネタはおさえてはいたけど、セミナーの
高齢者の所得保障の問題は、年金制度が今回の総選挙でも
イラクや道路公団や郵政事業などと同じく論点の一つになって
たので書きやすかった。
>>415
まあロー入試という観点で言えば、小林と辰巳の二人では勝負はついているでしょう。
まあロー入試という観点で言えば、小林と辰巳の二人では勝負はついているでしょう。
418 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/11/25 20:54 ID:???
知識が要らない（比重が少ない）問題を出そうと思ったら複数資料分
→論点抽出・価値判断問題が最適かと思います。
行政・公共政策問題出したら純粋理系の人たち沈没しちゃいかねませんからねえ。
選択問題という手も有りますか。若しくは国家一種教養のように，一問
社会（人文）科学，一問自然科学という構成。
→論点抽出・価値判断問題が最適かと思います。
行政・公共政策問題出したら純粋理系の人たち沈没しちゃいかねませんからねえ。
選択問題という手も有りますか。若しくは国家一種教養のように，一問
社会（人文）科学，一問自然科学という構成。
>>414
俺は２つくらいしか受験しないから、ダメだったら来年も受けるよ。
適性はそこそこだったけど、既習者試験とかでひっくり返される
可能性はある程度覚悟してる。来年は適性試験が5月になるなど、
全てが前倒しのスケジュールだから、そろそろ来年の適性や小論文の
準備を始めようかと思ってた。他意は無いので気に障ったらごめん。
俺は２つくらいしか受験しないから、ダメだったら来年も受けるよ。
適性はそこそこだったけど、既習者試験とかでひっくり返される
可能性はある程度覚悟してる。来年は適性試験が5月になるなど、
全てが前倒しのスケジュールだから、そろそろ来年の適性や小論文の
準備を始めようかと思ってた。他意は無いので気に障ったらごめん。
セミナーの小林が主流で、ＬＥＣの山本がそれを追う展開。
辰巳と塾は閑古鳥と予想する。
辰巳と塾は閑古鳥と予想する。
421 ：氏名黙秘：03/11/25 22:55 ID:nBVbiPXj
>420
LECの山本？？決定？
LECの山本？？決定？
ＬＥＣはパンフなどでの正式な案内はまだだけど、講師就任は確定らしい。
どの校舎でライブ担当するのかはまだ未定。
どの校舎でライブ担当するのかはまだ未定。
たぶん各ローの問題が出てきて、これへの対応・分析で適任の講師も変わってくるだろう。
大学受験の有名小論文講師が参入してくるような気がする。
大学受験の有名小論文講師が参入してくるような気がする。
大学受験の有名講師なら、小林も実績あり。Pre-Passもそこそこっていう。
あとは、出口＆その愛人、樋口あたりか。
あとは、出口＆その愛人、樋口あたりか。
あの愛人は東大の文学部の留年生だぞ。
あんなのに習うくらいなら院生の友人捕まえて見て貰うわ。
あんなのに習うくらいなら院生の友人捕まえて見て貰うわ。
小林先生は大学受験講師としてはそんなにたいした実績ではないよ。医学部関係の著作は読ませて
もらったけど。私も小論文の講師をしているので。辰巳の先生の片方は大学受験では数学か
なんか教えているのではないの？
やっぱり、難解な課題文読解型にどう対応していくかで差が出ると思う。
もらったけど。私も小論文の講師をしているので。辰巳の先生の片方は大学受験では数学か
なんか教えているのではないの？
やっぱり、難解な課題文読解型にどう対応していくかで差が出ると思う。
課題文読解型のまともな回答を作ろうと思ったら修士コースワーク
レベルの研究のトレーニングが必要ですな。
レベルの研究のトレーニングが必要ですな。
428 ：氏名黙秘：03/11/25 23:14 ID:nBVbiPXj
＞422
何を根拠に？
何を根拠に？
430 ：氏名黙秘：03/11/26 01:07 ID:PbteOL3V
431 ：氏名黙秘：03/11/26 01:11 ID:PbteOL3V
まあ、小論は得意だし、
なんとか東大未修受かるといいんだけどな・・・
なんとか東大未修受かるといいんだけどな・・・
>>430
楽勝だったんだろ？
楽勝だったんだろ？
433 ：氏名黙秘：03/11/26 01:38 ID:PbteOL3V
>>432
いや、なんか最初から毎回遅刻で、
で、遅刻するぐらいなら最初から行こうとか、ビデオにしようとか思ってるうちに、
行かなくなり、ビデオも結局1本も見ず、
でもって、夏に海外遊びに行ってたら、もう行く気しなくなってしまった。
東大法学部で１，２を争う怠け者であります。えへへ。
落ちたらコンサルにでもなります。
いや、なんか最初から毎回遅刻で、
で、遅刻するぐらいなら最初から行こうとか、ビデオにしようとか思ってるうちに、
行かなくなり、ビデオも結局1本も見ず、
でもって、夏に海外遊びに行ってたら、もう行く気しなくなってしまった。
東大法学部で１，２を争う怠け者であります。えへへ。
落ちたらコンサルにでもなります。
434 ：氏名黙秘：03/11/26 01:40 ID:PbteOL3V
もちろん学部の授業もほとんど出ていない。
ロースクールをなめていた。
ＧＰＡ３．３しかないが、まあ、なんとかなるだろ。
ならなかったら、それはそれでしかたない。
ロースクールをなめていた。
ＧＰＡ３．３しかないが、まあ、なんとかなるだろ。
ならなかったら、それはそれでしかたない。
>>434
なんか自慢話に聞こえてしかたがない・・・
なんか自慢話に聞こえてしかたがない・・・
2ちゃんじゃよくある風物詩よｗ
>>430
あんたほんとにゲームボーイやってた香具師か？
じゃあ、あの時のゲームボーイの色と自分の服の色を答えてみてくれ。
あと、試験開始が何分遅れたか分かるかい？
なんとなく気になったんで、詐称喚問させてもらうよ…。
あんたほんとにゲームボーイやってた香具師か？
じゃあ、あの時のゲームボーイの色と自分の服の色を答えてみてくれ。
あと、試験開始が何分遅れたか分かるかい？
なんとなく気になったんで、詐称喚問させてもらうよ…。
>>437
どう見てもネタだろ
＞なんとか東大未修受かるといいんだけどな・・・
＞東大法学部で１，２を争う怠け者であります。えへへ。
＞ＧＰＡ３．３しかないが、まあ、なんとかなるだろ。
東大法学部卒で東大未修は不可能です
ＧＰＡ３．３はかなりいい方だしな
どう見てもネタだろ
＞なんとか東大未修受かるといいんだけどな・・・
＞東大法学部で１，２を争う怠け者であります。えへへ。
＞ＧＰＡ３．３しかないが、まあ、なんとかなるだろ。
東大法学部卒で東大未修は不可能です
ＧＰＡ３．３はかなりいい方だしな
上位常連はなぜ女が多い？
440 ：某予備校からの問題？：03/11/26 21:52 ID:???
◆小論文（制限時間６０分）
若干１５歳の少年が潰れかけている団体に
監禁状態とされている。では、この少年を
安全なエリアに救出する方法について、
あなたなりの考えを４００字でまとめなさい。
但し、文章中に次の言葉を入れること。
（他団体・長州・永島・大仁田・突破・矛盾）
若干１５歳の少年が潰れかけている団体に
監禁状態とされている。では、この少年を
安全なエリアに救出する方法について、
あなたなりの考えを４００字でまとめなさい。
但し、文章中に次の言葉を入れること。
（他団体・長州・永島・大仁田・突破・矛盾）
>>439
セミナーやレックもそうなの？
セミナーやレックもそうなの？
>>442
きみは名前載ったことある？
きみは名前載ったことある？
あの常連さんたちって学生か？
何か違うような気がするのだが。
何か違うような気がするのだが。
>>444
プロの匂いがプンプンしますな。
プロの匂いがプンプンしますな。
添削のコメントも「すばらしい」だけだし。
あれで、文句出ないのか？
あれで、文句出ないのか？
早稲田セミナーから出てる、「３時間でわかるロースクール小論文」
って読んだ方いませんか？
感想をお聞かせ願いたく。当方、辰巳の受講者です。
って読んだ方いませんか？
感想をお聞かせ願いたく。当方、辰巳の受講者です。
昨日のＷセミナー小論文で配られた原発問題の答案例は
優秀答案なんでしょうか？
得点は２０点とそれほど高くないのですが。
優秀答案なんでしょうか？
得点は２０点とそれほど高くないのですが。
みんな予備校の講座に愚痴垂れてるな・・・・
各校の例題見てたら、Z会でもやってた方が
マシな気がしてきたな。
もちろん大学受験用な。国立文系向けのやつ。
各校の例題見てたら、Z会でもやってた方が
マシな気がしてきたな。
もちろん大学受験用な。国立文系向けのやつ。
セミナー、ＬＥＣ（答練編）、河合塾は評判悪くないだろ
まぁ小論に関しては大学受験予備校・公務員試験予備校のほうが強いだろうな。
結局、適性対策が良かった辰巳がすさまじい内容だったと。
レックはイマイチだけど、添削・問題はしっかりしてると。
ｗはベストと。
レックはイマイチだけど、添削・問題はしっかりしてると。
ｗはベストと。
セミナーの小林講師は、前回の講義で「最新時事を余り書き過ぎるな」って
言ったけど、伊藤塾の山本講師は、「独自データの重要性」を強調する。
どちらが正しいのだろうか。前回セミナーで配られた参考答案でも
課題文に書いてないデータが結構書かれていたのだが。
言ったけど、伊藤塾の山本講師は、「独自データの重要性」を強調する。
どちらが正しいのだろうか。前回セミナーで配られた参考答案でも
課題文に書いてないデータが結構書かれていたのだが。
>>454
最新時事を書くのは危険と山本も言っていたような･･･
最新時事を書くのは危険と山本も言っていたような･･･
こんなのも知らないの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ的な文章になって印象悪いんじゃ。
>>457
知識をひけらかすだけなら論文書かせる意味ないものな。
知識をひけらかすだけなら論文書かせる意味ないものな。
ＬＥＣから出た小論文本を読み終えた方、感想きぼんぬ。
小論なんてのはな
新聞でも読んで毎日４００字×２ずつくらい書き散らせばいいんだよ
そのうちにましになってくるから
新聞でも読んで毎日４００字×２ずつくらい書き散らせばいいんだよ
そのうちにましになってくるから
小論文講座の受講者は各スクール３００人くらいだから、全部で１２００人か。
掛け持ちしてる人も多いはずだから、実質１０００人以下。
受講生は楽勝。
掛け持ちしてる人も多いはずだから、実質１０００人以下。
受講生は楽勝。
>>461
なにが楽勝なんだ？
なにが楽勝なんだ？
まともに小論文勉強してるのは1000人って言いたいんじゃないの？
>>463
別に対策しなくてもいい論文書ける奴もいるのにね。
別に対策しなくてもいい論文書ける奴もいるのにね。
辰巳のロースクール校舎って空調効かないのかな？
寒すぎて風邪引いた。
寒すぎて風邪引いた。
>>466
この時期にきて大丈夫か？
この時期にきて大丈夫か？
>>465
どこの塾？
どこの塾？
そろそろ本番ですが、小論対策の論点集でも作ってみませんか？
とりあえず、頻出のテーマを挙げていく。
それを重要度に応じてＡ／Ｂ／Ｃに分ける。
もちろん、ロー次第では全く想定外の問題がでるかもしれませんが・・・
とりあえず、今思いつく法学論文試験・頻出テーマ。
臓器移植・死刑廃止・平和主義（９条）・国民主権・民主主義（直接民主制と間接民主制）・自己決定権・少年犯罪の厳罰化・重大犯罪実名報道の可否・国際紛争・ボランティア・陪審制・住民投票・外国人の人権・情報公開
とりあえず、頻出のテーマを挙げていく。
それを重要度に応じてＡ／Ｂ／Ｃに分ける。
もちろん、ロー次第では全く想定外の問題がでるかもしれませんが・・・
とりあえず、今思いつく法学論文試験・頻出テーマ。
臓器移植・死刑廃止・平和主義（９条）・国民主権・民主主義（直接民主制と間接民主制）・自己決定権・少年犯罪の厳罰化・重大犯罪実名報道の可否・国際紛争・ボランティア・陪審制・住民投票・外国人の人権・情報公開
続々公開されてる模擬問題を検討するのはどう？
ｗセミのお手軽添削10題コンプリートしたいな。
漏れは第1問しか所持してないけど・・。
漏れは第1問しか所持してないけど・・。
ようは現状の矛盾を暴きつつ制度的な解決案を示しときゃいんだろ
楽チン楽チン
楽チン楽チン
副島さんてもっと話し方工夫すればいいのにね。リベラルと保守
が対立軸の中核なのは分かるし、偏ってるとみせかけて実は視点
も当を得てるのに、軽薄かつ傲慢なイメージがプンプン匂う。
が対立軸の中核なのは分かるし、偏ってるとみせかけて実は視点
も当を得てるのに、軽薄かつ傲慢なイメージがプンプン匂う。
右派の女はブランドバッグが大好きで、司法試験を目指す女が左翼だって
ことは理解できた。
ことは理解できた。
そういうあげあしをとられかねないことを言わなきゃ
いいものを。
いいものを。
480 ：氏名黙秘：03/12/01 16:59 ID:Q5cOpPvZ
法政の志望理由書が困る。あれだけ短いスペースで、、。
辰巳の自己アピール書の書き方指導無料講座は役に立った？
ぜんぜん
嘘だろ。
すごく役立ったぞ。
すごく役立ったぞ。
ワセミの小林が、未修者でも、小論文、ナンバリングしろとか言ってるけど、
そんなことしたら、「この小賢しいガキが！」と思われるだけじゃねえか！？
アドバイスキボン。。
そんなことしたら、「この小賢しいガキが！」と思われるだけじゃねえか！？
アドバイスキボン。。
486 ：氏名黙秘：03/12/02 18:50 ID:G2/u6ubL
・・というよりは、小論文は基本的にはナンバリングしない方が良いのでは？
小林もそう言ってたはずだぞ。ナンバリングは法律の論文だけだろ。
もっとも、指定ある場合など特殊な場合にはするべきなんだろうが。
小林もそう言ってたはずだぞ。ナンバリングは法律の論文だけだろ。
もっとも、指定ある場合など特殊な場合にはするべきなんだろうが。
ゲームボーイはだめなのか？？？
>>488
就活したいなら行きな。ローに進みたいなら寝てな。
就活したいなら行きな。ローに進みたいなら寝てな。
>>488
大丈夫か？
大丈夫か？
>>491
W受けるのか。いいな。頑張れよ。
W受けるのか。いいな。頑張れよ。
逆転裁判３が１・２３発売
東大の入試１・２５
この狙ったようなタイミングはなんだ
東大の入試１・２５
この狙ったようなタイミングはなんだ
伊藤塾の小論文模試受けた人おらんの？
■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。
http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2
（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。
ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。
イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。
＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
転載をお願いします＊
http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2
（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。
ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。
イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。
＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
転載をお願いします＊
今日のセミナーで配られた１６点の答案は、本当に優答なのか？
俺の方が点数良かったぞ。
先週の優答は２０点だったな。
俺の方が点数良かったぞ。
先週の優答は２０点だったな。
>>499
セミナーの模試の結果ってまだなんだろうか？
セミナーの模試の結果ってまだなんだろうか？
>>496
俺受けたよ。金のムダ。まじでむかつく・・・。あんなの誰でも作れるぞ。受けるだけ時間の無駄だった・・・。
俺受けたよ。金のムダ。まじでむかつく・・・。あんなの誰でも作れるぞ。受けるだけ時間の無駄だった・・・。
>>501
添削無しだろ？ ちょっと勿体無かったね。
添削無しだろ？ ちょっと勿体無かったね。
添削はあるけどね。ｗ
誰か辰巳の３題あるやつやってみた人いますか？
>>499
漏れもセミナー取ってるが、採点者によって点が違うみたいだな。３番目の優答のやつの
採点者は漏れのと同じ人。結構厳しいよ。漏れも１６点だったし･･･
今までは大体１８点くらいだったのだが。ただ、漏れは既習者でかつ力いれて書かなくても
１８，９点取れるから（書き方はわかった）、もうセミナーの小論はいく意味がないと思ってるよ。
ちなみに受けてるやつは未修が多そうだな。未修者って小論だけだから羨ましいよ。
漏れもセミナー取ってるが、採点者によって点が違うみたいだな。３番目の優答のやつの
採点者は漏れのと同じ人。結構厳しいよ。漏れも１６点だったし･･･
今までは大体１８点くらいだったのだが。ただ、漏れは既習者でかつ力いれて書かなくても
１８，９点取れるから（書き方はわかった）、もうセミナーの小論はいく意味がないと思ってるよ。
ちなみに受けてるやつは未修が多そうだな。未修者って小論だけだから羨ましいよ。
Wの「いつでも添削小論文」みたいなの今日届いた。
なんかやる気起きない…。
なんかやる気起きない…。
>>506
俺もやる気おきなかった。 問題がやる気を削いでいる。
俺もやる気おきなかった。 問題がやる気を削いでいる。
もしや辰巳に続いてWも負け組ですか・・・？
つか未修の小論でこんな問題出るのかね？
「あなたが裁判官だとしたら…」って。
「あなたが裁判官だとしたら…」って。
>>510
面白そう。Ｅランクがつきそうな書き込みにﾜﾛﾀ
面白そう。Ｅランクがつきそうな書き込みにﾜﾛﾀ
「日本の論点」って期待したほど面白くないな。
日本の論点は、データファイルのとこだけ読めば十分。
出そうなとこだけ、本文も読んでる。
出そうなとこだけ、本文も読んでる。
ワセミの小論模試返ってきた奴いるか？
「日本の論点」は論点なのに一人の意見しか載ってないからな。
最近のは一人しか載ってないんだ？
以前は各論点に二人ずつ載ってたけどな。
以前は各論点に二人ずつ載ってたけどな。
論点ごとに意見の違う二人が対談して論争すれば面白いのに。
辰巳の最終回の答案を受け取ってきたけど、統計とか優答集は無かった。
なぜ？
なぜ？
>519
最終回は普通、どこでもそうじゃない？
最終回は普通、どこでもそうじゃない？
ワセミの答案帰って来たよ
16点だった。 小論文対策で予備校使ったことなかったけど
合格点だったので一安心。
16点だった。 小論文対策で予備校使ったことなかったけど
合格点だったので一安心。
>>521
ちきしょう。お前に負けた。
ちきしょう。お前に負けた。
>>515
漏れは19
漏れは19
524 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/12/05 21:16 ID:???
自分の掲示板に書き込めなくなりました（；´Д｀）
何がいけないんでしょう
何がいけないんでしょう
Ｗのもし、調子悪かった…
でも、受験者が少ないな
でも、受験者が少ないな
>>524
６です。僕は書き込めますよ。
６です。僕は書き込めますよ。
527 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/12/05 21:29 ID:???
旧WRITE.CGIがどうのこうのとでるのでつ
529 ：前の前のｽﾚくらいのｱﾚ ◆Bt1jNcZW3k ：03/12/05 21:37 ID:???
IEから直接書いたらいけました。
かちゅーしゃは未対応のようです。。悲
かちゅーしゃは未対応のようです。。悲
>>523
漏れも19。簡単だったな。でも漏れは既習だから、受けるローで小論あるとこ1つしかないけどｗ
漏れも19。簡単だったな。でも漏れは既習だから、受けるローで小論あるとこ1つしかないけどｗ
>>531
530だが、既習志望なので適性の点はあまり関係ないと思うが、88点。
530だが、既習志望なので適性の点はあまり関係ないと思うが、88点。
>>532
志望はどこ？
志望はどこ？
>>533
ＫＯと灯台。抑えで明示。
ＫＯと灯台。抑えで明示。
>>534
ワダローは受けないの？
ワダローは受けないの？
>>536
中ろーは？
中ろーは？
>>530
５２３だが漏れも既習だよ
小論は国立と上智で使う予定
未収者が多そうだが、既習者も足元すくわれるかもナ
いつも合格点取れる香具師と平均程度の香具師では
本番では15点くらいはさがつくだろうから
５２３だが漏れも既習だよ
小論は国立と上智で使う予定
未収者が多そうだが、既習者も足元すくわれるかもナ
いつも合格点取れる香具師と平均程度の香具師では
本番では15点くらいはさがつくだろうから
540 ：氏名黙秘：03/12/06 00:46 ID:VqO/BfKZ
大学のモデル問題出してるとこリンク貼ってくんない？
ＬＥＣの直前講座どうだろう。
一日で一万円はやはり高すぎるか。
一日で一万円はやはり高すぎるか。
W模試の成績分布をみると、圧倒的に平均点付近が多いな。適性よりも小論文は平均点
によりやすいんだろうね。ということは、なかなか差がつきにくいだろうから、適性の
ウェイトが事実上重いと言うことになるか。
によりやすいんだろうね。ということは、なかなか差がつきにくいだろうから、適性の
ウェイトが事実上重いと言うことになるか。
>>543
そりゃ問題の難易度によるよ。W模試の２問目は簡単だったから差がつかなかったのでは？
そりゃ問題の難易度によるよ。W模試の２問目は簡単だったから差がつかなかったのでは？
でも、択一式で問題数の多い適性と違って、小論文は人間が評価するからな。
人間がする評価は、真ん中の評価が多いというのは一般的に認められている事実。
人間がする評価は、真ん中の評価が多いというのは一般的に認められている事実。
本試験では、複数で採点して、平均値とか中央値とかを取るから、なおさら均される（Ｗ
よっぽど出来る人以外、小論文で逆転は難しそうだな。
むしろ取りこぼしをしないように気をつける戦略の方がいいか。
よっぽど出来る人以外、小論文で逆転は難しそうだな。
むしろ取りこぼしをしないように気をつける戦略の方がいいか。
ｗの平均って何点なの？
通信なんだけど、結局締め切りに間に合わなかったので、
採点してもらえないかもしれない。
１５点くらい？
通信なんだけど、結局締め切りに間に合わなかったので、
採点してもらえないかもしれない。
１５点くらい？
問１ １３．８２
問２ １５．０４
問２ １５．０４
結局､講座､模試は､塾とセミナーのどっちがいいの？
うーん。ｗの小論いまいちだった。
結構書けたと思ったし、コメントは褒めてばっかなのになあ。
減点部分を指摘して欲しかった。
結構書けたと思ったし、コメントは褒めてばっかなのになあ。
減点部分を指摘して欲しかった。
>>550
問１と２のどっちを選んでで何点だったの？
問１と２のどっちを選んでで何点だったの？
セミナーの小論文模試を受けたけど、学部受験の河合塾小論文講座（模試）の方が
添削が充実していた気がするよ。セミナーのは、どちらかというと形式面にとらわれて
いて、「こういう反論があったらどうするのか」などの内容に踏み込んだ添削が無い。
（こちらがが上手く封じたからかもしれないが…）
他の予備校は受けてないので不明。大学院向けなんてこんなもんなのかな？
なんか大学入試の小論文の入門編みたいな印象がしたよ。
添削が充実していた気がするよ。セミナーのは、どちらかというと形式面にとらわれて
いて、「こういう反論があったらどうするのか」などの内容に踏み込んだ添削が無い。
（こちらがが上手く封じたからかもしれないが…）
他の予備校は受けてないので不明。大学院向けなんてこんなもんなのかな？
なんか大学入試の小論文の入門編みたいな印象がしたよ。
辰巳の小論模試在宅で受けました。
疲れた。
疲れた。
>>553
会場の限られた時間だから集中してやれるが、自宅でやるのはきつい
会場の限られた時間だから集中してやれるが、自宅でやるのはきつい
>>554
お宅は明日受けますか？
お宅は明日受けますか？
>>>555
Yes。自宅だとだらだらしてやらなそうだから会場で受けまつ
Yes。自宅だとだらだらしてやらなそうだから会場で受けまつ
>>556
明日、聡明戦だから自宅にした。
明日、聡明戦だから自宅にした。
辰巳は3問のうち1問選択ではなくて
3問全部書くんだよね？
3問全部書くんだよね？
辰巳からも小論文本が発売された。
この本の出版を待っていれば良かった。
辰巳に無駄な御布施をするくらいなら。
この本の出版を待っていれば良かった。
辰巳に無駄な御布施をするくらいなら。
>558
うわ～今焦って見てみたら、３問解くみたいだね。
選択かと思って、今日郵送しちゃった！
仕方がない、これからやって明日の朝、速達にするか・・・。
うわ～今焦って見てみたら、３問解くみたいだね。
選択かと思って、今日郵送しちゃった！
仕方がない、これからやって明日の朝、速達にするか・・・。
561 ：氏名黙秘：03/12/07 02:16 ID:QLRGSMDF
＞559
内容はよいか？
内容はよいか？
>>560
２問これからとくのはしんどいね
２問これからとくのはしんどいね
>562
いや～ホンットやる気ないわ。
しかし、噂どおり、辰巳の問題ってひどいね。
時間短すぎ！ｗだったら１時間半くれるような問題でも、
１時間なんだもの。
いや～ホンットやる気ないわ。
しかし、噂どおり、辰巳の問題ってひどいね。
時間短すぎ！ｗだったら１時間半くれるような問題でも、
１時間なんだもの。
川o・-・）＜どうして人を殺してはいけないのですか？
ttp://www.shackspace.com/[email protected]/Ember-1.wmv
ttp://www.shackspace.com/[email protected]/Ember-2.wmv
ttp://www.shackspace.com/[email protected]/Ember-3.wmv
ttp://www.shackspace.com/[email protected]/Ember-2.wmv
ttp://www.shackspace.com/[email protected]/Ember-3.wmv
>>519
辰巳の最終回返却、優秀答案集もらったぞ？
提出人数は１００人なかったけどな。
>>560
うわ！俺も今知った！今日１問だけ解いて出しちまったよ。
今夜あと2題解くのは無理だなあ。。ｗのステートメントで手一杯だ・・。
辰巳の最終回返却、優秀答案集もらったぞ？
提出人数は１００人なかったけどな。
>>560
うわ！俺も今知った！今日１問だけ解いて出しちまったよ。
今夜あと2題解くのは無理だなあ。。ｗのステートメントで手一杯だ・・。
しかし、３問計210分・・。こんなの会場受験できるのかな？
マジで３問とも見てくれるのかね。
あと、辰巳小論本1800円。５万円以上する本講義をベースにして、
本講義よりまとまってコンパクトだな。こっちで十分。
本講義は書く訓練と添削が付くけど、本だけで良かったなあ。
マジで３問とも見てくれるのかね。
あと、辰巳小論本1800円。５万円以上する本講義をベースにして、
本講義よりまとまってコンパクトだな。こっちで十分。
本講義は書く訓練と添削が付くけど、本だけで良かったなあ。
ってか答案用紙3枚か4枚あったやん。なんで１問だと勘違いするんだよｗ
辰巳模試受けてきますた。
なんか、漏れの隣のヤシが開始２、３分で答案書き始めるし、
前のオサーンがマス目無視して細かい字で埋めてるし、
こいつら小論書いたことあるのか、と思たよ。
なんか、漏れの隣のヤシが開始２、３分で答案書き始めるし、
前のオサーンがマス目無視して細かい字で埋めてるし、
こいつら小論書いたことあるのか、と思たよ。
>マス目無視して細かい字で埋めてるし
すっすごいな……。オサーンは発想が違う。
すっすごいな……。オサーンは発想が違う。
1問目は時間余った。3問目は少し足りなかった。
2問目はあれ文章読んでから4問とくと
どうやっても60分じゃ終わらないと思う。
2問目はあれ文章読んでから4問とくと
どうやっても60分じゃ終わらないと思う。
>569
そこまで見てなかった。
ｗが２問のうち１問選択だったので、予備校の模試って
１問しか添削してくれないという先入観が・・・。
>567
いや～大変だった。結局、やる気がなくて夕方になってしまった。
これからやって速達で間に合うかも不明だったので（札幌なので）、
郵便局に行って聞いたら夕方の５時半までに出せば間に合うとのこと。
慌てて、郵便局に備え付けの机で１時間３０分で１問と２問を解いた。
２問目は焦った焦った。ある意味、良い経験になったｗ
そこまで見てなかった。
ｗが２問のうち１問選択だったので、予備校の模試って
１問しか添削してくれないという先入観が・・・。
>567
いや～大変だった。結局、やる気がなくて夕方になってしまった。
これからやって速達で間に合うかも不明だったので（札幌なので）、
郵便局に行って聞いたら夕方の５時半までに出せば間に合うとのこと。
慌てて、郵便局に備え付けの机で１時間３０分で１問と２問を解いた。
２問目は焦った焦った。ある意味、良い経験になったｗ
今日の辰巳、ありゃなんだ。
いくら動体視力を鍛えるっていっても、
小学生に伊藤智のスライダーを投げるようなもんだよ。
特に2問目は時間足らん。
3問目でやっとファールチップってとこか。まだ手がしびれているよ。
いくら動体視力を鍛えるっていっても、
小学生に伊藤智のスライダーを投げるようなもんだよ。
特に2問目は時間足らん。
3問目でやっとファールチップってとこか。まだ手がしびれているよ。
575 ：氏名黙秘：03/12/07 22:11 ID:qs57OnPc
１問目はなんとかなったけど、２問目はキツかったよねー。３問目もギリギリ。
はっきり言って、内容を練ってるヒマなんて無かった。俺が書くのが遅いせいもあるだろうが。
あと、後ろの奴がやたら臭かった。ちゃんと風呂くらい入れよ・・・
はっきり言って、内容を練ってるヒマなんて無かった。俺が書くのが遅いせいもあるだろうが。
あと、後ろの奴がやたら臭かった。ちゃんと風呂くらい入れよ・・・
576 ：氏名黙秘：03/12/07 22:39 ID:4YfY5k2s
殺人をしてはいけない理由、、、、
辰巳模試１問書いたがまだ２問残ってる
郵送では間に合わない
明日直接出しに行くしかないか・・・
郵送では間に合わない
明日直接出しに行くしかないか・・・
579 ：氏名黙秘：03/12/07 23:15 ID:/UILkVoa
辰巳の問題ってずっとあんな感じだったのか？
俺、小林センセについていこーかな。
タッツの小論文ムックはわかりやすかったけど・・。
結局、どこの予備校がエエのかなあ？ｗでいいかな。
タッツの小論文ムックはわかりやすかったけど・・。
結局、どこの予備校がエエのかなあ？ｗでいいかな。
>>579
あんな感じの意味がわからんが、時間が不足気味という意味ならその通り
あんな感じの意味がわからんが、時間が不足気味という意味ならその通り
小論文の試験で時間を縛るのは少数派だと思う。
むしろ、同じ時間が足りないにしても、2時間とか3時間で考えさせるような問題だと思う。
むしろ、同じ時間が足りないにしても、2時間とか3時間で考えさせるような問題だと思う。
583 ：氏名黙秘：03/12/08 01:15 ID:2H4jPhwO
＞581
問題の質はいかが？
問題の質はいかが？
人は殺してもよい。ただし法が許している場合に限られる、って書いた。
採点が楽しみ
採点が楽しみ
587 ：氏名黙秘：03/12/08 02:12 ID:YbqE3ROP
ビンラディンとアメリカのこと考えたら、人殺しが許されることもある。テロの被害を防ぐためには。
おもろくない構成だが、どうやって反論してくれる？
おもろくない構成だが、どうやって反論してくれる？
文学部出身の漏れなら
ホッブスロックルソーを引きながら
ロールズだけど結局ノーズィックみたいな、って話にまとめるかな
ホッブスロックルソーを引きながら
ロールズだけど結局ノーズィックみたいな、って話にまとめるかな
辰巳2問目の(1)と3問目今から・・・
朝になっちまうよ（涙）
朝になっちまうよ（涙）
辰巳の小論対策本によると主張をはっきり打ち出せと言うが、はっきりいいすぎるもの
どうだろうか？
どうだろうか？
591 ：氏名黙秘：03/12/08 12:51 ID:tKBg09Oh
1800円の辰巳の小論文本の題名教えてください。
買おうと思って、検索したけどわからなかった・・・
買おうと思って、検索したけどわからなかった・・・
>>592
嘘教えるなよ･･･でも、ワラタ
嘘教えるなよ･･･でも、ワラタ
ごめんなさい
辰巳の二問目は何だアレ？
ああいうのは出ないと漏れは勝手に思ってるが・・
要約は出るだろうけど、課題文がアレじゃねー。
課題文の筆者の見解なのか、説の紹介なのか判然としない文章
それを要約せよって言われてもね
同様に小問4、「筆者の説に従うと」というけど、あれは筆者の説ではなく
延々と他説の実験内容や結果の紹介じゃないのか？
最後の方にちょこっとかかれてたのが筆者の説だと思ったが
二問目だけは全くやる気おきなかったよ
ああいうのは出ないと漏れは勝手に思ってるが・・
要約は出るだろうけど、課題文がアレじゃねー。
課題文の筆者の見解なのか、説の紹介なのか判然としない文章
それを要約せよって言われてもね
同様に小問4、「筆者の説に従うと」というけど、あれは筆者の説ではなく
延々と他説の実験内容や結果の紹介じゃないのか？
最後の方にちょこっとかかれてたのが筆者の説だと思ったが
二問目だけは全くやる気おきなかったよ
>>585
漏れもそう書いたし、ほとんどの人がそう書いたはず。
でもそれじゃ差がつかないから「正義の相対性」を漏れは付け加えたけどね。
どちらかというと法哲学っぽい出題だったね。（一問目）
3問目はかなりの良問だろう。
でもまあ普通は別々に書かせずに、自見解の中で他説批判するんだろうけど。
漏れもそう書いたし、ほとんどの人がそう書いたはず。
でもそれじゃ差がつかないから「正義の相対性」を漏れは付け加えたけどね。
どちらかというと法哲学っぽい出題だったね。（一問目）
3問目はかなりの良問だろう。
でもまあ普通は別々に書かせずに、自見解の中で他説批判するんだろうけど。
辰巳の小論文対策本は『ロースクール〔法科大学院〕小論文試験徹底対策』
多罪の第1門の模範答案ってあまりにも平凡な視点だよな・・・
視点、視点、ってうるさいくせにｗ
視点、視点、ってうるさいくせにｗ
模解は講師が「お前らにはこんなことかけないだろう」
といわんばかりに意地で書いたようなものが多く参考にならん。
といわんばかりに意地で書いたようなものが多く参考にならん。
>>600
しかも時間制限無しだし（ｗ
しかも時間制限無しだし（ｗ
602 ：氏名黙秘：03/12/09 19:21 ID:U0/iMZ4w
俺は無料で受けられたからいいが、６０００円払ってあれではかわいそう。
辰已は適性模試は良かったのになあ
やっぱ、ルービックキューブやり出したときに危険性を感じ取るべきだったか
やっぱ、ルービックキューブやり出したときに危険性を感じ取るべきだったか
ＬＥＣについて触れる人いないね
日曜日に池袋で1日だけの講座受けた人いないの？
日曜日に池袋で1日だけの講座受けた人いないの？
605 ：氏名黙秘：03/12/09 22:16 ID:UeHWUrRi
今日LECで相談会・志望理由書の添削あったようだが、どうだった？
Ｌなんだけどよ、
亜紀っていうからてっきり女の講師だとばっかり思ってて・・・。
でてきたのはおっさん。とほほ。
亜紀っていうからてっきり女の講師だとばっかり思ってて・・・。
でてきたのはおっさん。とほほ。
反町に話きいてもらった人うらやましい
辰已のｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄどうよ？
ルービックを早くできることが適性にどのように関連しているんですか？
>>610
廃棄処分
廃棄処分
「えー，皆さん法科大学を目指してるわけですが・・・」
「明治大のエントリーシートについてプリントに載ってますが，
これは検索したら一番上に出てきたから載せただけです。」
下調べ全然してないのがありあり。なめすぎ。
「明治大のエントリーシートについてプリントに載ってますが，
これは検索したら一番上に出てきたから載せただけです。」
下調べ全然してないのがありあり。なめすぎ。
Wの小論もそろそろ飽きてきたな。毎回同じような感じだし。優秀答案も大したことないし。
添削もいまいち。後は復習して自分でまとめる時期なのだろうね。
添削もいまいち。後は復習して自分でまとめる時期なのだろうね。
いつでも添削１０通申し込んだけど
ステートメント書きに追われてまだ１通も書いてない
添削返ってきた人、感想キボン
ステートメント書きに追われてまだ１通も書いてない
添削返ってきた人、感想キボン
>>617
＞それに早稲田や上智はすでに出願終わってるし、明治･中央の今週一杯だから
ウソ、まじで？？
これからだと思って出願日ﾁｪｯｸしてなかった… ＿|￣|○
関東圏は受ける予定なかったが、自分の認識の甘さに衝撃受けた。
今からﾁｪｯｸしまつ。
＞それに早稲田や上智はすでに出願終わってるし、明治･中央の今週一杯だから
ウソ、まじで？？
これからだと思って出願日ﾁｪｯｸしてなかった… ＿|￣|○
関東圏は受ける予定なかったが、自分の認識の甘さに衝撃受けた。
今からﾁｪｯｸしまつ。
願書出し忘れる馬鹿が出てくるだろうな
たくさんｗｗ
たくさんｗｗ
620 ：610：03/12/11 04:51 ID:9YgbayIy
体の震えが止まらん…
どこだすつもりなん？６１０
出せるとこ全部
明日卒業証明書取りに行くからもう寝る。
明日卒業証明書取りに行くからもう寝る。
早稲田のステートメント書いてないのか
あのクオリティで出せるとこ全部なんて無理だよ
あのクオリティで出せるとこ全部なんて無理だよ
っていうか、卒業証明書もまだ取ってきてないのかよ・・・
辰巳の小論文本はどうよ？最近でたやつ
辰已のゼミの案内ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
漏れは申し込まんが、行く人いたら情報ぅｐｷﾎﾞﾝ
漏れは申し込まんが、行く人いたら情報ぅｐｷﾎﾞﾝ
>>627
小論ゼミ？
小論ゼミ？
>>630
講師の二人が来年のために教わります
講師の二人が来年のために教わります
>>629
マジ？どうせ東京限定だろ。
マジ？どうせ東京限定だろ。
独協大学のモデル問題どう思う？
>>632
東京本校のみらしいよ。
東京本校のみらしいよ。
憲法そのものとは、、、
辰巳のゼミの料金は幾ら？
こんなの3日くらいで点数上がるの？小論でたかが3日では・・・・・・
>>637
\69,000也。
\69,000也。
高すぎる。
10回の講義の時の料金より高いじゃん。
10回の講義の時の料金より高いじゃん。
小論って特に指定されてないときも、やっぱりペンですか？
鉛筆は却下？
鉛筆は却下？
万年筆でもいいよ。
お前らさ、何度も言ってるが、とりあえず東大文Ⅰの後期入試試験問題くらいやってみろよ。
法律を学ぼうとする者に対しては、高校生にすらこの水準の問題を出すという訳だからな。
2003年度 東大文Ⅰ入学試験 後期試験問題
第１問
１頁目 http://www.mainichi.co.jp/edu/center03/sundai/tokyo_kou/ronbun2/01.html
２頁目 http://www.mainichi.co.jp/edu/center03/sundai/tokyo_kou/ronbun2/02.html
第２問
１頁目 http://www.mainichi.co.jp/edu/center03/sundai/tokyo_kou/ronbun2/03.html
２頁目 http://www.mainichi.co.jp/edu/center03/sundai/tokyo_kou/ronbun2/04.html
集中講義は低レベルクラスと中レベルクラスがひとつづつだろ？
つまり辰巳添削でＡそれなりに取れてる奴は対象にしてない。
中レベルならともかく、今低レベル＝辰巳でＣ以下がつくような奴は
せいぜい可もなく不可もない答案書ける位にしかなるまい。
つまり辰巳添削でＡそれなりに取れてる奴は対象にしてない。
中レベルならともかく、今低レベル＝辰巳でＣ以下がつくような奴は
せいぜい可もなく不可もない答案書ける位にしかなるまい。
そんなの予備校で何度も教えてる方の立場です。
ＬＥＣの直前集中講義はどう？
添削無しで１万円は高すぎる気がするが。
添削無しで１万円は高すぎる気がするが。
>>646
他にはどういう勉強してるの？
他にはどういう勉強してるの？
辰巳から出た小論文本、前半がくどくない？
650 ：氏名黙秘：03/12/14 15:01 ID:hYNu1Mi/
みんな参考書何使ってんの？
やっぱ真のやつ？
やっぱ真のやつ？
651 ：氏名黙秘：03/12/14 15:03 ID:V6AYOYMg
４大予備校から出てる本はどれもぱっとしないな。
むしろ大学受験用の方が使えるかもしれない。
むしろ大学受験用の方が使えるかもしれない。
知識はどこで得てる？
知恵蔵とか全部読んでるのもあほくさいし。
知恵蔵とか全部読んでるのもあほくさいし。
日本の論点っていうのがイイヨ♪
教養がないとインプットがたいへんだねえ
655 ：氏名黙秘：03/12/14 21:43 ID:Z9ed7dvT
山本の私塾最悪
>>652
知識には関しては、今までの蓄積だね。
知識には関しては、今までの蓄積だね。
奇跡！ｗの答案が返ってきたけど、
23.5点だった！最初２４点（満点）だったけど、修正して23.5点に・・。
今までは、１５点が最高だったのに。
原因を考えてみると、自分がよく知っている論点だったから。
余裕を持って自説を展開できた。
結局のところ、知識なんだよね、と痛感。
知識がないと、焦ってしまい、しょうもないことを書いてしまう。
23.5点だった！最初２４点（満点）だったけど、修正して23.5点に・・。
今までは、１５点が最高だったのに。
原因を考えてみると、自分がよく知っている論点だったから。
余裕を持って自説を展開できた。
結局のところ、知識なんだよね、と痛感。
知識がないと、焦ってしまい、しょうもないことを書いてしまう。
>>657
自分が関心のある論点だと理由付けを相当厚く書けるよね。
興味有る分野は知識が深いし。
辰巳の講座最終回で「拉致はテロといえるか」って問題が
出たんだが、出題者の意図に反して「拉致はテロ、もっといえば
戦争行為」って書いたらAA来た。
日頃から知識をつけつつ考えておくことが重要なんだろうな。
自分が関心のある論点だと理由付けを相当厚く書けるよね。
興味有る分野は知識が深いし。
辰巳の講座最終回で「拉致はテロといえるか」って問題が
出たんだが、出題者の意図に反して「拉致はテロ、もっといえば
戦争行為」って書いたらAA来た。
日頃から知識をつけつつ考えておくことが重要なんだろうな。
組織的な戦闘行為じゃないから少なくとも戦争行為じゃないだろ。
採点がいい加減なのがよく分かって恐ろしくなるな。
そりゃ小論採点してる人なんて（ｒｙ
それをありがたがって受ける人も（ｒｙ
それをありがたがって受ける人も（ｒｙ
実のところ、俺が採点している。
>>663
どうりで・・・(ry
どうりで・・・(ry
日本の論点ってどうやって使うの？
要約→ポイントをノート→暗記、みたいな流れでＯＫ？
なんか細かすぎるような気がするんだが。
要約→ポイントをノート→暗記、みたいな流れでＯＫ？
なんか細かすぎるような気がするんだが。
>今までは、１５点が最高だったのに。
やばくない？
やばくない？
俺の知り合いは今年の頭から適性試験の講座に通い
本番失敗。
今、一生懸命申し込んだ講座の余り（小論＆面接）を受けてます
逆に俺はノー勉強で適性８０超え。
小論対策なし。
ま～みんな知識必要ない小論がでるのに知識詰め込んで
ご苦労なこった。
こんな俺が受かっていくんだろうな。法科大学って。
本番失敗。
今、一生懸命申し込んだ講座の余り（小論＆面接）を受けてます
逆に俺はノー勉強で適性８０超え。
小論対策なし。
ま～みんな知識必要ない小論がでるのに知識詰め込んで
ご苦労なこった。
こんな俺が受かっていくんだろうな。法科大学って。
法科大学？
669 ：氏名黙秘：03/12/15 16:24 ID:IBifQ488
高岡法科大学か。
がんばってね。
がんばってね。
houkadaigakuin
だよ
そのくらいわかるだろ 馬鹿か しねよ お前
まじでもういいよ 消えてくれ
だよ
そのくらいわかるだろ 馬鹿か しねよ お前
まじでもういいよ 消えてくれ
このｽﾚの人たちが小論対策に夢中になりすぎて
出願忘れてたら面白いのに・・・・
出願忘れてたら面白いのに・・・・
>>670
まあそうムキになるな。
まあそうムキになるな。
高岡法科大学
bb
>667 は 高岡法科大学 へ 進学けてーい！
いや、>667 は大阪経済法科大学か秋田経済法科大学に行くに違いない。それがお似合いｗ
高岡法科大学
大阪経済法科大学
秋田経済法科大学
大阪経済法科大学
秋田経済法科大学
こんな俺が受かっていくんだろうな。法科大学って。
こんな俺が受かっていくんだろうな。法科大学って。
こんな俺が受かっていくんだろうな。法科大学って。
こんな俺が受かっていくんだろうな。法科大学って。
こんな俺が受かっていくんだろうな。法科大学って。
樋口が一番だろう。
彼を超える小論文指導者がいたら教えてくれ。
彼を超える小論文指導者がいたら教えてくれ。
セミナーの『三時間で分かるロースクール小論文』、けっこう毒があるね。＞辰巳に
曰く
＞「が」は使用してよい場合がある（記述ポイント１７のうちのひとつ）
曰く
＞「が」は使用してよい場合がある（記述ポイント１７のうちのひとつ）
>>675、>>680
何でID消えんの？
ところで漏れは樋口の小論参考書を投げ捨てた。
全く使えねえ。つーか読む前から樋口の型使ってた。
読んだ後は型を使うまいとして逆にギグシャクして悲惨だった。
「確かに・・・」と書きかけてはやめることの繰り返し。
論証パターン以上に罪深い存在。
何でID消えんの？
ところで漏れは樋口の小論参考書を投げ捨てた。
全く使えねえ。つーか読む前から樋口の型使ってた。
読んだ後は型を使うまいとして逆にギグシャクして悲惨だった。
「確かに・・・」と書きかけてはやめることの繰り返し。
論証パターン以上に罪深い存在。
>>682
メール欄に半角スペース
メール欄に半角スペース
ooo
oooooo
清がいいだろ
中経出版
中経出版
駿台の「論文ってどんなもんだい」って読み難くない？
なんであれが評判良いのかわからん。
なんであれが評判良いのかわからん。
>>665
論者の文章を一つの説として読んで、自分で設問考えるべし。
あとは通常の小論文と同じで自分で作った設問に答えるだけ。
要約はできるなら頭の中でした方がいいよ。
実際書いた方がいいけど時間ないでしょ。
暗記は不要。むしろ思索。
論者の文章を一つの説として読んで、自分で設問考えるべし。
あとは通常の小論文と同じで自分で作った設問に答えるだけ。
要約はできるなら頭の中でした方がいいよ。
実際書いた方がいいけど時間ないでしょ。
暗記は不要。むしろ思索。
昨日のセミナー優秀答案（Ａ）素晴らしい！
>>690
引き抜きってのは、積極的に働きかけて連れてきたのを言うんじゃない？
引き抜きってのは、積極的に働きかけて連れてきたのを言うんじゃない？
>>691
社会通念上、ＬＥＣサイドからの「積極的な働きかけ」も存在したと考えるべきである。
社会通念上、ＬＥＣサイドからの「積極的な働きかけ」も存在したと考えるべきである。
誰が一番？
小林：横浜市大→出版社→一橋大院博士課程
山本：東大法→朝日新聞
米谷：筑駒→東大工→代ゼミ講師
石田：開成→東大院→開成教諭
小林：横浜市大→出版社→一橋大院博士課程
山本：東大法→朝日新聞
米谷：筑駒→東大工→代ゼミ講師
石田：開成→東大院→開成教諭
経歴的にはどう考えても小林だろ。
現役の研究者（の卵）だぞ。
現役の研究者（の卵）だぞ。
公夫たん、博士課程修了しても就職先有るのかな？
刑事法だろ？ねえよ。あっても地方私立短大の教養部とかだな。
みんな良い経歴なのにドロップアウトしちゃったんだね。
石田は数学科の院だろ？職があるだけマシだよ。
採点するのは大学教員なんだからそれに近い人間が一番向いてる
に決まってるじゃないか。
朝日新聞→アジビラ
代ゼミ→チョーク芸者
理系院から高校教師→研究者崩れ
に決まってるじゃないか。
朝日新聞→アジビラ
代ゼミ→チョーク芸者
理系院から高校教師→研究者崩れ
塾の金山ってどうよ？
ていうか、あいつ何者？
ていうか、あいつ何者？
日本の頭脳が浪費されている現実を私は哀しむ。
結局、小論文講座受けたのは全予備校合わせても千人くらいじゃないかな。
全然やってない。
既習受かって未収落ちることになりそう。
既習受かって未収落ちることになりそう。
代ゼミ時代は『東大数学』を担当。
708 ：氏名黙秘：03/12/19 13:15 ID:leubDN6+
誰か早稲田セミナーの小論文添削講座やったヤシいる？
漏れは受けようと思ってるんですが、感想をきかせてくれませんか。
漏れは受けようと思ってるんですが、感想をきかせてくれませんか。
そうでつ
ただし、あまりやる気がしない問題もある
ただし、あまりやる気がしない問題もある
じゃぁ5題が無難かなぁ？
全部で最大10題でしょ？
全部で最大10題でしょ？
それぐらいでいいんじゃない
漏れは１０題全部申し込んだが、願書書きが忙しくて
実際５通しかまだ出してない
漏れは１０題全部申し込んだが、願書書きが忙しくて
実際５通しかまだ出してない
今からいつでも添削やっても間に合うのかな。
715 ：氏名黙秘：03/12/20 11:10 ID:L0j7R+3o
東北学院とか問題公表してるとこの模範解答って、どうやれば手に入るの。
予備校でもらえたとこありますか。
予備校でもらえたとこありますか。
>>715
マルチ
マルチ
>>715
ホエールウォッチングでもしてろ！アフォが！
ホエールウォッチングでもしてろ！アフォが！
ﾐﾘｵﾈｱの添削ｷﾀｰ！
総合Aで20点(何点満点やねん)…。
コメント三行半…。
手抜きなの？バイトなの？赤ペン先生じゃないの？
せめて優答くらいつけろよ(；-_-)=3
総合Aで20点(何点満点やねん)…。
コメント三行半…。
手抜きなの？バイトなの？赤ペン先生じゃないの？
せめて優答くらいつけろよ(；-_-)=3
719 ：氏名黙秘：03/12/20 19:13 ID:Mt+148pR
Wのいつでも添削は、法律の勉強してた香具師の方が書きやすい問題だなあ
実際は、法律知識の有無にもっと中立的な問題が出るのだろうけど
実際は、法律知識の有無にもっと中立的な問題が出るのだろうけど
720 ：氏名黙秘：03/12/21 00:20 ID:Tc0K9jN7
辰巳全国模試成績通知キター！
・・・なんでこんなに漏れの成績いいの？ビックリ。
って、メチャクチャ平均点低いやん。皆あれはキツかったみたいだな。安心した。
・・・なんでこんなに漏れの成績いいの？ビックリ。
って、メチャクチャ平均点低いやん。皆あれはキツかったみたいだな。安心した。
721 ：氏名黙秘：03/12/21 02:08 ID:aZQQ/cOw
>>720
平均点は何点満点中いくら？
平均点は何点満点中いくら？
平均は90点中67.1点。
こういうの初めて受験したけど、本当に僅かな差やね。
こういうの初めて受験したけど、本当に僅かな差やね。
文末に読点くるときって欄外に書いても
いいって言ってなかったっけ？
中に入れろって怒られてるんだけど。
いいって言ってなかったっけ？
中に入れろって怒られてるんだけど。
漏れも今日辰已返って来た。
問２の「５０字以上８０字以内」の小問２問で、何故か解答用紙を一行４０字と勘違いして、
たった２行しか書かずダブル減点 ＿|￣|○
問２の「５０字以上８０字以内」の小問２問で、何故か解答用紙を一行４０字と勘違いして、
たった２行しか書かずダブル減点 ＿|￣|○
× 文末
○ 行末
○ 行末
>>726
うん、漏れも最初は中に入れてたんだが、
7回目のテキストに
「→最後のますに詰めて書く（または行の外にはみださせる）。」
って書いてあって実際にそう説明してたような気がするから
試しに出してみたんだよね。
変な癖つけちゃった。
うん、漏れも最初は中に入れてたんだが、
7回目のテキストに
「→最後のますに詰めて書く（または行の外にはみださせる）。」
って書いてあって実際にそう説明してたような気がするから
試しに出してみたんだよね。
変な癖つけちゃった。
729 ：氏名黙秘：03/12/22 07:12 ID:NmDsukKv
辰巳の受験者１１００人弱が、まともに小論対策している人数だろうな。
総合得点分布を見ると、一問しか解いてないやし（漏れも含めて）が多そうだな（Ｗ
で、Ｗと同じく標準偏差はかなり小さいと
総合得点分布を見ると、一問しか解いてないやし（漏れも含めて）が多そうだな（Ｗ
で、Ｗと同じく標準偏差はかなり小さいと
小論文対策は伊藤塾で出してる小論文本でおっけー？
自分の出身大学以上のローに入れるわけがない
これをねらう馬鹿が情報を錯綜させる
おとなしく寝てろ
これをねらう馬鹿が情報を錯綜させる
おとなしく寝てろ
辰巳帰ってきた。
三問目で、そもそもの刑法論（応報刑とか）を根拠に自分なりに展開していったら、
現在の法律の解釈論すんなって書いてアンダロ？って書かれて採点されてなかった。
これって、俺がまちがってんのかな？
どう思います？
三問目で、そもそもの刑法論（応報刑とか）を根拠に自分なりに展開していったら、
現在の法律の解釈論すんなって書いてアンダロ？って書かれて採点されてなかった。
これって、俺がまちがってんのかな？
どう思います？
>>732
問題にそう書いてあるんだからお前の間違い
問題にそう書いてあるんだからお前の間違い
warata
法律の解釈論を知らずに書いてしまったのなら（ある意味すごいことだが）しょうがないが、
わかってて書くのはアフォ
わかってて書くのはアフォ
問題はよく読まないと駄目って反省材料になってよかったじゃん
>>732
応報刑の話は法解釈とは違うんじゃないか？
応報刑の話は法解釈とは違うんじゃないか？
そう思うんですよ。
決して、「現在の法律の解釈論」ではないと思うんだけど。
決して、「現在の法律の解釈論」ではないと思うんだけど。
いい経験になったんじゃない？
本番でそんなリスクを負わないようにすればいいだけだし
本番でそんなリスクを負わないようにすればいいだけだし
本番なら応報刑の話は全然OKだろ。
辰巳の採点者が馬鹿なだけ。
辰巳の採点者が馬鹿なだけ。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
ローで同級生。でも低学歴大学出身だから彼女ができない、可哀相。
まだ辰巳小論の成績が返ってこない。
成績返ってきている方は通信ですか？
会場受験者は窓口まで行くの？？
成績返ってきている方は通信ですか？
会場受験者は窓口まで行くの？？
おお！ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
さっそく逝てくる。
さっそく逝てくる。
辰巳の模試、返ってきました。
し、信じられない！優秀者に名前が載っているｗ
１問は全国１位だし・・・。
ていうか、時間がない中で書いたものほど点が良かった。
あの時、あきらめないで書いてよかったです。
問題が３問あるってカキコんでくれた誰かさん、ありがとう！
最初、１問しか選択してなかった問題、
字数オーバーで一部が採点されてなかったので、点数が低かった。
あのまま出していたら、自信を無くす所でした。
ありがとぉ～！
し、信じられない！優秀者に名前が載っているｗ
１問は全国１位だし・・・。
ていうか、時間がない中で書いたものほど点が良かった。
あの時、あきらめないで書いてよかったです。
問題が３問あるってカキコんでくれた誰かさん、ありがとう！
最初、１問しか選択してなかった問題、
字数オーバーで一部が採点されてなかったので、点数が低かった。
あのまま出していたら、自信を無くす所でした。
ありがとぉ～！
>>746
特定しますた（￣ー￣）ニヤリ
特定しますた（￣ー￣）ニヤリ
>>744
何時までか分かりますか？
何時までか分かりますか？
>702 塾ロー対策について刷れを立てました。
みなさまよろしく。
みなさまよろしく。
3問目の優秀答案って何でアレがＳなんだろって感じなんだけど・・・俺だけ？
辰巳小論文模試の日に、封筒持った人達が大勢カウンターに並んでたけど
一体何だったのだろう。
一体何だったのだろう。
752 ：みんなで考えよう：03/12/23 00:23 ID://GG31kW
小論文で出そうなテーマを考えよう。
まず、環境問題
高齢化社会
情報化社会
豊かな社会とは
自己責任
地方の時代
男と女
希望
マニフェスト
少子化
過疎化 あとは何があるかな GO
まず、環境問題
高齢化社会
情報化社会
豊かな社会とは
自己責任
地方の時代
男と女
希望
マニフェスト
少子化
過疎化 あとは何があるかな GO
>752
希望にワラタ
希望にワラタ
漏れ辰巳受けてないからわからないんだけど
どんなテーマがでてるの？
どんなテーマがでてるの？
辰巳模試の採点、なんだかちょっと違和感があるなあ。
添削が講座より多いのはいいんだけど、そのせいで逆に、採点者個人の色が
出過ぎてる気がする。
講座ではＡ獲得率４０％だったのに、今回いきなりＣＤＣ！びびった。
Ｄってどういうことだと（ｗ
添削が講座より多いのはいいんだけど、そのせいで逆に、採点者個人の色が
出過ぎてる気がする。
講座ではＡ獲得率４０％だったのに、今回いきなりＣＤＣ！びびった。
Ｄってどういうことだと（ｗ
>>752
それ山本小論文本のコピペじゃね～の？
それ山本小論文本のコピペじゃね～の？
>755
私はｗの講座しか取ったことなかったけど、
Ａは４回のうち一回しか取ったことない。
でも、辰巳の模試に名前が載った。
ＳＣＣだった。
つまり、辰巳の講座は意味ナシってこと？
私はｗの講座しか取ったことなかったけど、
Ａは４回のうち一回しか取ったことない。
でも、辰巳の模試に名前が載った。
ＳＣＣだった。
つまり、辰巳の講座は意味ナシってこと？
辰巳ではＣ答案連発。
セミナーではＡが数回。優答にもなった。
これってどうよ？
セミナーではＡが数回。優答にもなった。
これってどうよ？
>>746
俺に感謝してね。
俺に感謝してね。
>757
私ものったけど、CがふたつならSがたまたまだったんじゃない？
平均的にいいのが一番。
私ものったけど、CがふたつならSがたまたまだったんじゃない？
平均的にいいのが一番。
Wのいつでも添削年内はもう
発送間に合わないっていわれますた。
ｼｮﾎﾞｰﾝ
発送間に合わないっていわれますた。
ｼｮﾎﾞｰﾝ
漏れも言われた。いつでもじゃないじゃんってｵﾓﾀﾖ。
辰已の本、今日の神戸Ｇ試験の道中で初めて読みますた。
石田タンはどうしてあそこまでヴェテを毛嫌いするのでしょうか？
講座でやんわり批判してた部分での本音を見事にぶちまけてます。
石田タンはどうしてあそこまでヴェテを毛嫌いするのでしょうか？
講座でやんわり批判してた部分での本音を見事にぶちまけてます。
>>762-763
俺も5通買っちゃったけど、激しくやらずに終わる悪寒…。
俺も5通買っちゃったけど、激しくやらずに終わる悪寒…。
>>765
俺なんか最近10通申し込んじまった
俺なんか最近10通申し込んじまった
>>766
彼女いなくて寂しいんだなｗ
彼女いなくて寂しいんだなｗ
>>768
どんな問題が多いの？
どんな問題が多いの？
辰巳模試、無対策で書くだけ書いてきたらＤＣＣだった・・・
どこにも受かる気しない・・・
どこにも受かる気しない・・・
一応１０問ともそれなりに傾向を異なるように作ってある様子。
長文読んで要約と主張を書け、といった問題や
裁判官の立場になって主張を述べよ、とか
AとBの意見をきいてそれぞれの立場からの主張を論ぜよ、等。
しかし、どれも短期間で作成して練られていない印象を受ける。
とくに長文はひどい。
内容的にもくだらない上、誤字が大杉。
誰の作文？と問い詰めたい感じ。
長文読んで要約と主張を書け、といった問題や
裁判官の立場になって主張を述べよ、とか
AとBの意見をきいてそれぞれの立場からの主張を論ぜよ、等。
しかし、どれも短期間で作成して練られていない印象を受ける。
とくに長文はひどい。
内容的にもくだらない上、誤字が大杉。
誰の作文？と問い詰めたい感じ。
>>771
う～む。申し込まないほうが良かったかな・・・
う～む。申し込まないほうが良かったかな・・・
河合塾の小論文講座情報は完全放置のままか
LECにしとけ、２００５年度は
>>775
山本降臨だかんな。
山本降臨だかんな。
辰巳は避けたほうが無難かと。
>>777
確変しろ
確変しろ
Ｗのいつでも添削帰ってきたけど、部分的にはほめておいて、全体で落とすな
Ｗの特徴かな？
しかし、課題文の詰めが甘いから、厳密な議論しようとすると、余計だとも思えるような
ことも書かないといけないんだけど…
まあ、通信だから一方通行になっちゃっうのは仕方がないか…
Ｗの特徴かな？
しかし、課題文の詰めが甘いから、厳密な議論しようとすると、余計だとも思えるような
ことも書かないといけないんだけど…
まあ、通信だから一方通行になっちゃっうのは仕方がないか…
セミナーだとそこそこ評価されるのだが、辰巳模試の結果は最悪だった。
辰巳の方が受講生のレベル高いのかな。
辰巳の方が受講生のレベル高いのかな。
伊藤塾の内部紛争って何？
詳細きぼん
詳細きぼん
小論担当の山本が離反したってこと
山本が書いた本にマコツの写真が付いてたりする事が気に入らなかったんだろうな
あと最後のほうはマコツから指示されたこと以外講義で話すなとも言われていたらしい
山本が書いた本にマコツの写真が付いてたりする事が気に入らなかったんだろうな
あと最後のほうはマコツから指示されたこと以外講義で話すなとも言われていたらしい
写真っていうか。。。。
常識的に考えりゃ印税を折半されたんだろう。
常識的に考えりゃ印税を折半されたんだろう。
でもまだあそこは代々木の田村がいるんだろ
10年前に使ってたマーク式現代文流したらDNC2部46点取れた。
でも授業まで受けなくても良い気はする
小論はマコツ本人の本が出たな
10年前に使ってたマーク式現代文流したらDNC2部46点取れた。
でも授業まで受けなくても良い気はする
小論はマコツ本人の本が出たな
785 ：氏名黙秘：03/12/27 00:40 ID:pJVsfzWw
最近、ＰＣ使って文章ばかり書くから、読みはできるけど、
漢字があやふやで書けないです。
この前、小論模試いって少し自分にビックリしてしまいました。
なんか1週間ぐらいで一気に小論用の漢字や常用漢字を
練習できる練習帳みたいなヤツって市販してにないですか？
漢字があやふやで書けないです。
この前、小論模試いって少し自分にビックリしてしまいました。
なんか1週間ぐらいで一気に小論用の漢字や常用漢字を
練習できる練習帳みたいなヤツって市販してにないですか？
確かに漢字が一番怖い
年明けに小論文の模試とか受けようと思うんだけど、辰己と伊藤塾ならやっぱ辰己かなあ?
大学院によって小論文の形式が違うけど、それでも模試は必要？
やっぱり書く練習ってのは必要だと思うからね。1,2回くらいは。
＞784
まだいるのか？根拠は？
まだいるのか？根拠は？
田村はとっくに辞めただろう。
今は金山とかいう相撲取りみたいな香具師がやってるよ。
今は金山とかいう相撲取りみたいな香具師がやってるよ。
田村よかったのに、なぜ変えたんだろうか。
１部はまあ誰でも教えられるけど、２部でちゃんとした授業
できるやつほとんどいないのに。
予備校の模試見ればわかるけど、２部は問題作るのも、解説するのも
かなり難しい。勉強しなくてもそれなりにとれるから
気づきにくいけどね。
１部はまあ誰でも教えられるけど、２部でちゃんとした授業
できるやつほとんどいないのに。
予備校の模試見ればわかるけど、２部は問題作るのも、解説するのも
かなり難しい。勉強しなくてもそれなりにとれるから
気づきにくいけどね。
>>787
年明けに模試あんの？
年明けに模試あんの？
辰巳の第３問なんだが
優秀答案どうみても未収じゃないだろ
参考にならん
優秀答案どうみても未収じゃないだろ
参考にならん
これまでYGUとかKGとかとにかく実際の
詳論受けた人に聞きたいんだけど用紙はどんな感じ？
辰巳みたいな罫線タイプ？それとも原稿用紙のように升目ｱﾘなの？
この辺のじょうほうがまったくないのでおながいします
詳論受けた人に聞きたいんだけど用紙はどんな感じ？
辰巳みたいな罫線タイプ？それとも原稿用紙のように升目ｱﾘなの？
この辺のじょうほうがまったくないのでおながいします
>>796
さらに、ペン書きなのか、鉛筆でもいいのかが知りたい。
さらに、ペン書きなのか、鉛筆でもいいのかが知りたい。
辰巳の小論模試、答案受け取りに行けるのっていつまで？
年明けに行こうと思ってるんだけど間に合うかな。
年明けに行こうと思ってるんだけど間に合うかな。
これまでYGUとかKGとかとにかく実際の
詳論受けた人に聞きたいんだけど用紙はどんな感じ？
辰巳みたいな罫線タイプ？それとも原稿用紙のように升目ｱﾘなの？
この辺のじょうほうがまったくないのでおながいします
詳論受けた人に聞きたいんだけど用紙はどんな感じ？
辰巳みたいな罫線タイプ？それとも原稿用紙のように升目ｱﾘなの？
この辺のじょうほうがまったくないのでおながいします
800 ：氏名黙秘：03/12/27 12:12 ID:9syp7JPF
早稲田うかったから、当面面接中心で行かなきゃいかんのだが、
小論手薄になった挙句、早稲田落ちたらあぼーんの危機だ・・。
小論手薄になった挙句、早稲田落ちたらあぼーんの危機だ・・。
俺は今から早稲田用面接と、小論の勉強始めます。
ｗの講座はビデオで見たけど、添削されないからなんか無意味・・。
ｗの講座はビデオで見たけど、添削されないからなんか無意味・・。
803 ：氏名黙秘：03/12/27 17:35 ID:4qOvoIAV
>802
wの講座は添削があるはずだけど。
添削してもらう時間がないってこと？
添削してもらわなかったら確かに意味ないわ。
wの講座は添削があるはずだけど。
添削してもらう時間がないってこと？
添削してもらわなかったら確かに意味ないわ。
今からだと、どんな勉強すればいいのでしょうか。
文章を書く練習か。
２ちゃんへのカキコは害悪かな。
２ちゃんへのカキコは害悪かな。
>795
hagedo
あと優秀答案の殆ど
鸚鵡なのだが辰巳はわかって採点しているのだろうか
殺していけないのは何故か
というといで殺していけないのは～だからである
なぜならなんてべたな書き出しを進められてもなぁ・・・
hagedo
あと優秀答案の殆ど
鸚鵡なのだが辰巳はわかって採点しているのだろうか
殺していけないのは何故か
というといで殺していけないのは～だからである
なぜならなんてべたな書き出しを進められてもなぁ・・・
普通科学論文てなそんなもん。
余計な枕やこった書き出しは下手すると減点。
人文系ならともかく社会科学系なら尚更。
余計な枕やこった書き出しは下手すると減点。
人文系ならともかく社会科学系なら尚更。
>>808
辰巳なんか相手にすんな。
所詮「それらしい」文章、「表面的な」議論を展開できる答案が優答になってるだけ。
深く考えている人ほど予備校では評価されない。というか、「深さ」が分からない採点官ばかり。
院試では一応大学教授が読むわけなので、予備校とのギャップは激しいと思われる。
ところで、山口意友の「正義を疑え！」から抜粋してあったが、あの本って、
「正義は自分の内部にあるものであって、外部から与えられるものではない」
っていう論調だろ？
だから、あの筆者の立場からすると、「なぜ人を殺してはいけないか」の答えは
「わからない。人それぞれじゃん。」が正解だろう。正義相対主義っていうか。
ともかく、一筋縄の議論で済まない深い内容があるにもかかわらず、1000字程度で
小論文書け、ってのが無茶。そして、それをバカな採点官が点数化するのも不快極まる。
辰巳なんか相手にすんな。
所詮「それらしい」文章、「表面的な」議論を展開できる答案が優答になってるだけ。
深く考えている人ほど予備校では評価されない。というか、「深さ」が分からない採点官ばかり。
院試では一応大学教授が読むわけなので、予備校とのギャップは激しいと思われる。
ところで、山口意友の「正義を疑え！」から抜粋してあったが、あの本って、
「正義は自分の内部にあるものであって、外部から与えられるものではない」
っていう論調だろ？
だから、あの筆者の立場からすると、「なぜ人を殺してはいけないか」の答えは
「わからない。人それぞれじゃん。」が正解だろう。正義相対主義っていうか。
ともかく、一筋縄の議論で済まない深い内容があるにもかかわらず、1000字程度で
小論文書け、ってのが無茶。そして、それをバカな採点官が点数化するのも不快極まる。
>>813
必死だなｗ
必死だなｗ
最近、書類選考に落ちた香具師が荒らしてるなー。
見苦しいからやめてほすぃ。
というか、もう機能してないね、このｽﾚｗ
見苦しいからやめてほすぃ。
というか、もう機能してないね、このｽﾚｗ
>>８１０は、馬鹿な受験生丸出しってのがよっぽど悔しかったらしいｗ
的確だっただけにｗ
的確だっただけにｗ
典型的な責任転嫁だよな。
「採点者が悪い」なんてｗ
しかも、どこが具体的に悪いのか説得力皆無だし。
このレス読んだだけでも、論理的で説得的な文章など書けない、まずローに「入れない」レベルの「勘違い」だと分かる。
悔しければ、>>811に
「 論 理 で 」
反論してくれ。
適性92の俺が採点してやる。
あ、それから、適性何点？
自分が書類オチたからって人もそうだと思わないように。
それを「投影」という。
しかし、馬鹿はレスみただけで分かるよ、マジ。
本当のこと言われて必死になってる８１０が目に浮かぶｗ
「採点者が悪い」なんてｗ
しかも、どこが具体的に悪いのか説得力皆無だし。
このレス読んだだけでも、論理的で説得的な文章など書けない、まずローに「入れない」レベルの「勘違い」だと分かる。
悔しければ、>>811に
「 論 理 で 」
反論してくれ。
適性92の俺が採点してやる。
あ、それから、適性何点？
自分が書類オチたからって人もそうだと思わないように。
それを「投影」という。
しかし、馬鹿はレスみただけで分かるよ、マジ。
本当のこと言われて必死になってる８１０が目に浮かぶｗ
論理で反論できないから、「書類オチ」だと思い込んで自分を「慰めてる」。
自分も「書類オチ」だから、どうせこいつもそうだと決め込んでるわけだｗ
俺は８１１だが、正直書類で落ちるなんて考えたこともない。
書類で落ちるような適性・英語・ＧＰＡなら、司法試験自体に向いてないと思う。
「勘違い」ってのが、「場違い」ってのがよく当てはまる。
学歴もカスだろう。
自分も「書類オチ」だから、どうせこいつもそうだと決め込んでるわけだｗ
俺は８１１だが、正直書類で落ちるなんて考えたこともない。
書類で落ちるような適性・英語・ＧＰＡなら、司法試験自体に向いてないと思う。
「勘違い」ってのが、「場違い」ってのがよく当てはまる。
学歴もカスだろう。
今頃辰已の模試の結果をもらってきた。
某ローで志願者５０人中１位だったのに、判定Ｃってw
某ローで志願者５０人中１位だったのに、判定Ｃってw
だれか伊藤塾の小論文講座受けてる香具師いる？
みんなどの程度の評価がついてるもんなんだろうか？
みんなどの程度の評価がついてるもんなんだろうか？
なんか小論文以前に適性の点や、特記事項ですでに勝負がついてる悪寒。
でも神学の小論文は差がつきやすかったようだな
神学なんて受験生のレベルが低いから一部の優秀層との競合が生じて結果的に差が開いたってことだよ。
そうだろうな
優秀層はみんな似たような答案になったみたいだけど
あそこなら守りの答案で十分だろう
キーワード使えてるか否かで採点もしやすいし
優秀層はみんな似たような答案になったみたいだけど
あそこなら守りの答案で十分だろう
キーワード使えてるか否かで採点もしやすいし
830 ：氏名黙秘：03/12/29 09:35 ID:CgE8QZd7
公務員の時事問題の参考書買ってきたけど、役に立つかな？
「日本の論点」今から読むよりはいいんじゃないか
模擬問題見れば使えそうな部分は絞られてくるし
悪あがきには適してるとおもうぞ（Ｗ
模擬問題見れば使えそうな部分は絞られてくるし
悪あがきには適してるとおもうぞ（Ｗ
>800
いや東大の学部とか枡目なかったのですよ
だからなるべくローの傾向つかみたいと思って
情報ありがとう
いや東大の学部とか枡目なかったのですよ
だからなるべくローの傾向つかみたいと思って
情報ありがとう
独協のモデル問題どう書く？？
>833
小論文のモデル問題ってHPになくない？
既習者用のモデル問題ならあるけど。
どこにあるの？
小論文のモデル問題ってHPになくない？
既習者用のモデル問題ならあるけど。
どこにあるの？
関学の小論例題１，何書いたらいいのかさっぱりわかりません。
お願い書のおっしゃるとおりです，善処します。としか・・・
お願い書のおっしゃるとおりです，善処します。としか・・・
>834
募集要項の中に入ってます。
著作権の関係でHPには載せられなかったのかな？
募集要項の中に入ってます。
著作権の関係でHPには載せられなかったのかな？
皆さん書くスピード早くなりましたか？
４００字で１５分が標準らしいけど。
４００字で１５分が標準らしいけど。
838 ： ◆ZvYnFMi74w ：03/12/31 01:36 ID:viJ4YTNG
まずだな
事実関係を明らかにし
二項対立関係を暴く
そしてその対立が見せかけであるということを別の視点から明らかに
これぞテクスト分析小論作成法
事実関係を明らかにし
二項対立関係を暴く
そしてその対立が見せかけであるということを別の視点から明らかに
これぞテクスト分析小論作成法
予備校もぼろい商売やってんなあｗ
Ｗの問題が予定より早く到着。
マジやる気市内問題だね・・・
マジやる気市内問題だね・・・
>>841
俺も来たぞ
俺も来たぞ
まえから思っていたが、Ｗの小論文対策講座よかったなぁ。
>844
そうそう。ｗって一定の形式（結局、司試の論文の構成のしかたと基本は同じ）
さえクリアしていれば、表現方法が多少稚拙でも、A答案。
ローは、どっち側なんだろう。
そうそう。ｗって一定の形式（結局、司試の論文の構成のしかたと基本は同じ）
さえクリアしていれば、表現方法が多少稚拙でも、A答案。
ローは、どっち側なんだろう。
自分の頭で考えてない
受け売り知識の内容を書くよりは
しっかりと自分の頭で考えた形跡があるほうをとると思われ
受け売り知識の内容を書くよりは
しっかりと自分の頭で考えた形跡があるほうをとると思われ
>>847
当たり前
当たり前
>847-848
元旦からワラカスな！
不覚にも８４８の突っ込みに笑ってしまってではないか！
初笑いをこんなところで・・・・
元旦からワラカスな！
不覚にも８４８の突っ込みに笑ってしまってではないか！
初笑いをこんなところで・・・・
そういや昨日ｾﾐﾅｰから電話掛かって来たﾃﾞｽ
宣伝でしたが
大晦日までｾﾐﾅｰの中の人も大変ですね
宣伝でしたが
大晦日までｾﾐﾅｰの中の人も大変ですね
lecと辰巳から手紙きた。
試験問題と解答なんかの情報提供で謝礼だすと。
まぁエントリーして抽選で採用されたらだけど。
注目は謝礼金。
ＬＥＣは15000～30000
辰巳は3000～10000
試験問題と解答なんかの情報提供で謝礼だすと。
まぁエントリーして抽選で採用されたらだけど。
注目は謝礼金。
ＬＥＣは15000～30000
辰巳は3000～10000
辰巳の価値判断を示せというのがよくわからない
せつめいできます？
せつめいできます？
おれのとこのそんな手紙きてないぞ
>>854
アフォには出さぬ。
アフォには出さぬ。
LECは向こうから大学指定されるからなあ。
志望校変更したんでやれなかった。
辰巳は安すぎ。
5万円欲しかったよ・・・。
志望校変更したんでやれなかった。
辰巳は安すぎ。
5万円欲しかったよ・・・。
セミナから郵便来たけど、ただの宣伝だた(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
俺には来ないのかな。
内部生だけかなやっぱり。
成績は優秀なのに
内部生だけかなやっぱり。
成績は優秀なのに
志望ローの定員とかも関係あるみたい。
LECの不採用だった…
DNC89じゃ不満なのかYO!!ヽ(`Д´)ﾉ
DNC89じゃ不満なのかYO!!ヽ(`Д´)ﾉ
浮かれているのもいまのうちってこったｗ
864 ：氏名黙秘：04/01/01 21:12 ID:FdpGPXDp
司法の論文の練習してると、早く書かないといけないから、字って汚くなってしまうでしょう。
俺、司法の論文の勉強始める前までは小さい頃習字ならっていた延長で字は綺麗だった。
飛び跳ね押さえなど力こめて書いていた。
でも論文の勉強はじめてから、崩し字が多くなり、軽く書くようになったから
字は汚くなった。
司法試験の場合は、それでよし内容が大事みたいなとこあるけど、
やっぱり小論はそうはいかないでしょう。
最近、ペン字練習帳を買ってきて勉強してますが、やっぱり綺麗な字を書こうと
思うとスピードが極端に落ちますね。
最近、字にも悩んでます。
俺、司法の論文の勉強始める前までは小さい頃習字ならっていた延長で字は綺麗だった。
飛び跳ね押さえなど力こめて書いていた。
でも論文の勉強はじめてから、崩し字が多くなり、軽く書くようになったから
字は汚くなった。
司法試験の場合は、それでよし内容が大事みたいなとこあるけど、
やっぱり小論はそうはいかないでしょう。
最近、ペン字練習帳を買ってきて勉強してますが、やっぱり綺麗な字を書こうと
思うとスピードが極端に落ちますね。
最近、字にも悩んでます。
字で悩むなんて小学生じゃあるまいし・・
字の巧拙で評価がそれほど変わるとは思えないが。
字の巧拙で評価がそれほど変わるとは思えないが。
>>864
そうだね、小論の添削やってるけど、
ほとんど8割は対策された金太郎飴が多いね。
その中でも字がとにかく綺麗な楷書のは印象に残るね。
あと普段、普段、答練受けてる人は字のスピードは鍛えてると思うけど
未収の人はやっぱ字を書くスピードの練習はしておいたほうがいいね。
そうだね、小論の添削やってるけど、
ほとんど8割は対策された金太郎飴が多いね。
その中でも字がとにかく綺麗な楷書のは印象に残るね。
あと普段、普段、答練受けてる人は字のスピードは鍛えてると思うけど
未収の人はやっぱ字を書くスピードの練習はしておいたほうがいいね。
>>866
ロースクール対策の小論添削やってるの？
ロースクール対策の小論添削やってるの？
俺にはデリヘルの新春割引券が届いた。適性が69点だからかな？
>>868
本番（ロー受験）する必要無しってか？
本番（ロー受験）する必要無しってか？
>>866
漏れも添削やってるが、字の巧拙が評価に影響しているとすると、
あなたは添削者としての適性がないのでは？
確かに印象には残るが、内容の良し悪しと字の巧拙は関係ない。
そのことに早く気づいた方が良いよ。
まあドラゼミとかなら別だがｗ
漏れも添削やってるが、字の巧拙が評価に影響しているとすると、
あなたは添削者としての適性がないのでは？
確かに印象には残るが、内容の良し悪しと字の巧拙は関係ない。
そのことに早く気づいた方が良いよ。
まあドラゼミとかなら別だがｗ
>>871
まあ字の巧拙を気にしすぎるのは無意味ということが言いたかったわけだ。
面白くも何ともない優等生的な内容書いてる人は実は字の綺麗な人が多い。
必ず最後に「これからは～するよう心がけていきたいと思う」とかｗ
エッセイなら兎も角、社会科学系の小論文でだから参る。
まあ字の巧拙を気にしすぎるのは無意味ということが言いたかったわけだ。
面白くも何ともない優等生的な内容書いてる人は実は字の綺麗な人が多い。
必ず最後に「これからは～するよう心がけていきたいと思う」とかｗ
エッセイなら兎も角、社会科学系の小論文でだから参る。
例題の数と適切さという観点からのお勧め本て何？ラストスパートで書きまくり
たいいんだが。
たいいんだが。
東大後期青本
＞875
なるほど。他にはあるかな？
なるほど。他にはあるかな？
877 ：氏名黙秘：04/01/04 18:36 ID:fubZpBA/
>874
今まで何本書いた？
漏れはwの講座9通・辰巳の模試3通・ｗの模試1通のみ・・・。
ｗのいつでも添削は昨日からﾎﾞﾁﾎﾞﾁやってる。
本番までには23通しか書かないのって少なすぎだよね？
皆はどのくらいやっているんだ？
今まで何本書いた？
漏れはwの講座9通・辰巳の模試3通・ｗの模試1通のみ・・・。
ｗのいつでも添削は昨日からﾎﾞﾁﾎﾞﾁやってる。
本番までには23通しか書かないのって少なすぎだよね？
皆はどのくらいやっているんだ？
伊藤塾の本を読むと、かならず間にデーターを入れて、知の貯金もあるように
見せなければとあるが、
受験前になれば、みんな時事問題の知識詰め込んでくるだろうし、
採点者は同じ答案ばかり見てウザくならないかが心配。
最近、金太郎飴的な優秀答案書くべきか、攻撃的に攻めるべきか迷ってる。
やっぱり教官とかわかりきっていてもデーターとか書いてるほうが評価高いのかな？
見せなければとあるが、
受験前になれば、みんな時事問題の知識詰め込んでくるだろうし、
採点者は同じ答案ばかり見てウザくならないかが心配。
最近、金太郎飴的な優秀答案書くべきか、攻撃的に攻めるべきか迷ってる。
やっぱり教官とかわかりきっていてもデーターとか書いてるほうが評価高いのかな？
漏れは本命では無難な答案にするつもり
で、１次がスレスレで受かるかどうか微妙なラインだと、
バクチに近い答案を作成しようかと
で、１次がスレスレで受かるかどうか微妙なラインだと、
バクチに近い答案を作成しようかと
俺は、本命と滑り止めはセオリー通りの無難な答案にしようと思っている。
記念受験の京大は、出題傾向もあるけど、思いっきり飛ばしてやろうと思っている。
記念受験の京大は、出題傾向もあるけど、思いっきり飛ばしてやろうと思っている。
小論文入試の用紙ですが、現行司法試験のような横書き桝目なしと考えていいですか。
枚数的にはどれくらいの分量が多いですか。
枚数的にはどれくらいの分量が多いですか。
小論ってどうやってべんきょうするの？
樋口なんとかって人の本でも読めば？
>>882
新聞？出版？内定蹴ってローいくつもり？
新聞？出版？内定蹴ってローいくつもり？
起承転結で書くのは難しい。
新聞。これ以上は勘弁して。蹴るかどうかは受かった学校によるよ。ただ、この時期に蹴る
という事の重みに、最近恐れをなしてるよ・・。自分で選んだ道なんだけどね。
という事の重みに、最近恐れをなしてるよ・・。自分で選んだ道なんだけどね。
マジレスで、３年はたらいてからでも遅くないぞ
内定では肩書きにならん。
内定では肩書きにならん。
>>887
5年くらい新聞社で働けば最強の志願者になれそうだが。
5年くらい新聞社で働けば最強の志願者になれそうだが。
弁護士になりたいんだったら、合格したローによって就職は左右されないと思うが。
俺だったら、行きたくないローなら就職もせず予備校で既習者向けの勉強するけど。
俺だったら、行きたくないローなら就職もせず予備校で既習者向けの勉強するけど。
ローは職業差別するのか！
コンビニバイト歴12年の俺も社会人枠で出願したぞ。
今結果待ち。
コンビニバイト歴12年の俺も社会人枠で出願したぞ。
今結果待ち。
年賀状に→上司から
894 ：氏名黙秘：04/01/04 19:58 ID:kqYwMswW
874は早稲田セミナーでの山本清の教え子。
よくあんなのが役に立ったな。
よくあんなのが役に立ったな。
就職すすめる人いるけど、まじめに言っているのだろうか。
何事も志したらさっさと取りかかるべき。
何事も志したらさっさと取りかかるべき。
山本清はレックだろ。
１年前には行く気があったから、就職活動したんだろ？
内定を武器にするつもりはないよ。つうか隠さんと突っ込まれるだろ。なんつうか
今になって、自分が記者として適性あるのかよくわからなくなってさ。８９１
先輩、何故にローを志望したのか、差し支えない範囲で教えて頂けませんか？
今になって、自分が記者として適性あるのかよくわからなくなってさ。８９１
先輩、何故にローを志望したのか、差し支えない範囲で教えて頂けませんか？
もと現行受験生なので
運があれば若年で受かってたはず
今度はもっと確率の高い勝負をしてみたい
運があれば若年で受かってたはず
今度はもっと確率の高い勝負をしてみたい
900
＞899
なるほど。有難うございました。俺も数年勤めてから、という事は考えた
んだけど、それだと法曹になるのがかなり遅くなって、専門性を身につける
という観点からはどうなのかなと考えてしまってさ・・。あ、スレ違いだね。
ここらで失礼致します。
なるほど。有難うございました。俺も数年勤めてから、という事は考えた
んだけど、それだと法曹になるのがかなり遅くなって、専門性を身につける
という観点からはどうなのかなと考えてしまってさ・・。あ、スレ違いだね。
ここらで失礼致します。
あのー
鸚鵡返しってありなんでしょうか？
鸚鵡返しってありなんでしょうか？
>>902 「○○マンセーと考えるか、あるいは もうだめぽ と考えるか、あなたの考えを書きなさい」
「私は、○○もうだめぽ と考えます。なぜなら… 」っていう回答が、ありかどうかってこと？
そりゃ、ありでしょー。
エッセイとしてはウザイし、芸がないけど。
「私は、○○もうだめぽ と考えます。なぜなら… 」っていう回答が、ありかどうかってこと？
そりゃ、ありでしょー。
エッセイとしてはウザイし、芸がないけど。
904 ：氏名黙秘：04/01/04 22:00 ID:1q0siCw1
>>903
ですますで書いたらだめぽ
ですますで書いたらだめぽ
905 ：氏名黙秘：04/01/05 01:36 ID:fIfHBVxr
いまさら模試受けようかと思ってんだが、どっかやってるところあるかい？
>905
あるわけないｗ
あるわけないｗ
>906
まいったなあ、それは残念だ。
まいったなあ、それは残念だ。
ｗのいつでも添削があるにはあるけど、
問題が届いたり、の時間を考えたら難しい。
まあ１月の後半か２月に試験があるのならどうにかなるかも。
でも、添削が返ってくるのが、ｗに届いてから２週間後だから、
添削してもらうのは諦めた方がいい。
市販の本をやれば？色々出ているみたいだし。
問題が届いたり、の時間を考えたら難しい。
まあ１月の後半か２月に試験があるのならどうにかなるかも。
でも、添削が返ってくるのが、ｗに届いてから２週間後だから、
添削してもらうのは諦めた方がいい。
市販の本をやれば？色々出ているみたいだし。
市販の本だと自分の答案を客観的に評価できないし、
模範回答以外は間違いではないかと思ってしまう。
模範回答以外は間違いではないかと思ってしまう。
910
ver3立った？
914 ：氏名黙秘：04/01/07 15:04 ID:7DzM9stp
>914
今更なんだよｗｗｗ
今更なんだよｗｗｗ
917 ：914：04/01/07 22:09 ID:uoNwxQKV
すまん、ずっと前のだった
確かに今更だ
確かに今更だ
ていうか、セミナーとレックと伊藤塾（例題編）の小論本に掲載されている問題を一問一問本番のつもりで解いて、添削と復習すればかなりの力が付いてくるような気がしてきた。
今さらだよ…。その証拠に文章こんなに下手だよ…。ヘルプミー
今さらだよ…。その証拠に文章こんなに下手だよ…。ヘルプミー
>918
意味が通じない。
もう一度小論文の基礎から勉強し直せ！
意味が通じない。
もう一度小論文の基礎から勉強し直せ！
>>919
すんません。味噌で顔洗って頑張ってきます。
すんません。味噌で顔洗って頑張ってきます。
阪大受けたいからこれから小論文やろうと思うが、奇襲は受けなくて良くなったら怒るぞ。
あ、来年の話ね。
あ、来年の話ね。
>>920
その前に脳みそ洗ってこい
その前に脳みそ洗ってこい
923 ：氏名黙秘：04/01/08 00:19 ID:aiIYuwWR
採点経験者にちょっと聞きたいんだけど･･･
小論ペン書きの場合、一度書いた言葉を横線で消して書き直すのと、多少気に食わない位ならそのまま書き続けるのとどっちがいいの？
あと、挿入マーク使って間に接続詞とかいれるのはOK?
小論ペン書きの場合、一度書いた言葉を横線で消して書き直すのと、多少気に食わない位ならそのまま書き続けるのとどっちがいいの？
あと、挿入マーク使って間に接続詞とかいれるのはOK?
鉛筆ですか？
ボールペンですか？
本番はどっちでかけばいいの？
ボールペンですか？
本番はどっちでかけばいいの？
俺は公務員の本二冊 伊藤塾二冊 辰巳一冊 あと一冊を
本屋で買って やってるぞ
全部で １００問ちょっと
これの使えそうなところを抜きぬきして
ストックしまくり
本屋で買って やってるぞ
全部で １００問ちょっと
これの使えそうなところを抜きぬきして
ストックしまくり
もう試験はじまってるとこもあるのに全然賑わってないな。
みんな対策してないのか？
それとも、対策に忙しくて書き込んでる暇ないのか？
それにしては他のスレは結構人いるみたいだし。
俺、もうすぐ本番なのに、全然対策してない。
なんかこれまでの一次の結果とか見てると、
もう小論文以前に勝負が付いてるみたいな気がして、やる気がおきん…。
みんな対策してないのか？
それとも、対策に忙しくて書き込んでる暇ないのか？
それにしては他のスレは結構人いるみたいだし。
俺、もうすぐ本番なのに、全然対策してない。
なんかこれまでの一次の結果とか見てると、
もう小論文以前に勝負が付いてるみたいな気がして、やる気がおきん…。
927 ：氏名黙秘：04/01/08 04:06 ID:HBiBI3DN
俺は今年になって対策はじめた
あせってる
あせってる
928 ：氏名黙秘：04/01/08 04:07 ID:HBiBI3DN
あと二日まじ一気に暗記するよ
今日もいままでずっとしてた
やばい まじやばい
今日もいままでずっとしてた
やばい まじやばい
929 ：氏名黙秘：04/01/08 04:08 ID:HBiBI3DN
といっても付け焼刃だけど
でもしないよりまし
適性なんにもしなくてある程度とれたから
余裕かましてた やばいよ
でもしないよりまし
適性なんにもしなくてある程度とれたから
余裕かましてた やばいよ
小論文は暗記科目では無いと思うけどなｗ
931 ：氏名黙秘：04/01/08 04:50 ID:G2FZLRUv
１、結果的加重犯の加重結果は基本犯の客体に生じる必要あるか。２、気付かぬまに荷台に乗っていた人転落死→法定的符号説→業過の判例は不当?
932 ：氏名黙秘：04/01/08 05:00 ID:HBiBI3DN
あんき でしょ
普通に暗記だとおもうが
普通に暗記だとおもうが
933 ：氏名黙秘：04/01/08 05:03 ID:Aidb1EfU
>932
ある意味正解。
論理力に自信があれば、後は知識をつけるのみ。
暗記する意味がある。
でも、論理力がないのなら、知識をつけても無意味。
ある意味正解。
論理力に自信があれば、後は知識をつけるのみ。
暗記する意味がある。
でも、論理力がないのなら、知識をつけても無意味。
934 ：氏名黙秘：04/01/08 05:04 ID:Aidb1EfU
私は後２週間あるから、これから暗記ｗｗ
ヤマをかけている論点があったら教えて
ヤマをかけている論点があったら教えて
修論におわれてて小論対策できないよ
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
あ、僕の場合、対策＝漢字書き取りね。
パソコンしかつかわないから漢字書けないどころか
ペンの持ち方すら忘れたｗ
もうどうにでもなれ
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
あ、僕の場合、対策＝漢字書き取りね。
パソコンしかつかわないから漢字書けないどころか
ペンの持ち方すら忘れたｗ
もうどうにでもなれ
試験直前になっても、なぜここまで盛り上がらないのか。
俺も含めてほとんど対策してないからなのか…。
俺も含めてほとんど対策してないからなのか…。
自分も妹の部屋から大学入試用の漢字ドリル借りてきた
漢字全然書けない
正直小学生レベルの漢字さえど忘れしてる・・・
漢字全然書けない
正直小学生レベルの漢字さえど忘れしてる・・・
まじで大作してない
やばいっす
やばいっす
そもそも、対策って意味あるんだろうか…。
知識を聞かれるような問題はあんまりでなさそうだし。
知識を聞かれるような問題はあんまりでなさそうだし。
>>937の妹（*´Д｀）ﾊｧﾊｧ
>>937
妹からじゃなくて、妹の部屋からってトコが勝手に持っていったっぽく見えるのは気のせいか？
妹からじゃなくて、妹の部屋からってトコが勝手に持っていったっぽく見えるのは気のせいか？
要約がどうも苦手だ。
東大生は入試で英語の要約もやってるから楽勝なんだろうな。
東大生は入試で英語の要約もやってるから楽勝なんだろうな。
きょうは>>937の妹でオナニーして寝ます。
きょうは>>944のオナニーを想像して抜いてから寝ます。
そろそろ各大学院の出題まとめろYO
上智。1時間で1,000文字以内
ここに「自由とは近代文明の中で個人の幸福を保障するのに不可欠な諸条件の上に何ら拘束のないこと
である」と説きつつも、他方「自由に対するある種の制限は、かえって個人の幸福を増進する」とする考
え方がある。あなたはこの両者は矛盾していると考えるか、矛盾していないと考えるか。また、個人の自由とその個人が属する組織による自由へのいろいろな規制（公共的・社会的・集団的規制）との関係につ
き、国民・住民としてこれまで考えてきた事柄ないし学校や職場などでこれまで経験した事柄などを挙げ
ながら、その思うところを記しなさい。
ここに「自由とは近代文明の中で個人の幸福を保障するのに不可欠な諸条件の上に何ら拘束のないこと
である」と説きつつも、他方「自由に対するある種の制限は、かえって個人の幸福を増進する」とする考
え方がある。あなたはこの両者は矛盾していると考えるか、矛盾していないと考えるか。また、個人の自由とその個人が属する組織による自由へのいろいろな規制（公共的・社会的・集団的規制）との関係につ
き、国民・住民としてこれまで考えてきた事柄ないし学校や職場などでこれまで経験した事柄などを挙げ
ながら、その思うところを記しなさい。
明学スレより転載。一部修正。
二問出題。両問必答。70分。
受験した多くの者が時間が足りなかったようだが、
大学側は処理能力を見たかったのではないかという推測あり。
１「アインシュタインの国連への公開状（Ａ４で３Ｐ）」を読ませ、200字要約と300字反論。
2「暴力団犯罪撲滅のため、警官大量動員による監視強化を訴える茨城新聞社説（1.5Ｐ）」を読み、
100字要約、200字でそれを実施した場合の問題点、自説を200字で。
二問出題。両問必答。70分。
受験した多くの者が時間が足りなかったようだが、
大学側は処理能力を見たかったのではないかという推測あり。
１「アインシュタインの国連への公開状（Ａ４で３Ｐ）」を読ませ、200字要約と300字反論。
2「暴力団犯罪撲滅のため、警官大量動員による監視強化を訴える茨城新聞社説（1.5Ｐ）」を読み、
100字要約、200字でそれを実施した場合の問題点、自説を200字で。
予備校もあくどいね
法律論文のプロは誰もタッチしていないわけだから
法律論文のプロは誰もタッチしていないわけだから
辰巳の答案再現の依頼の手紙が来た。
まだ足切り発表してないとことかのも採用されちゃったんだけど足きり突破できなかったら悔しいなぁ
まだ足切り発表してないとことかのも採用されちゃったんだけど足きり突破できなかったら悔しいなぁ
これから悪あがきしたいんだけど
いい講座ないかなあ
大学受験予備校も含めて
いい講座ないかなあ
大学受験予備校も含めて
市販の参考書ってどれが良いの？
頼るな
>947
>948
乙。
ほかの大学のも頼む。
個人的には常置のは未収にかけるのがか疑問を持った
>948
乙。
ほかの大学のも頼む。
個人的には常置のは未収にかけるのがか疑問を持った
学部入試の小論文とは明らかに違うな。
学部入試の方が国語っぽいというか、アカデミックな感じ。
学部入試の方が国語っぽいというか、アカデミックな感じ。
>>956
辰巳の徹底対策か、レックの発想マニュアルがよかったな。
辰巳の徹底対策か、レックの発想マニュアルがよかったな。
>>958
ノジックやロールズやアーレントあたりを読んでりゃ書けるだろ。
ノジックやロールズやアーレントあたりを読んでりゃ書けるだろ。
パート３要る？
後期試験で
前期試験と全く同様の小論文問題を出す学校あるかな？ないよね？
形式はそろえてくる学校はあるかな？ないよね？
前期試験と全く同様の小論文問題を出す学校あるかな？ないよね？
形式はそろえてくる学校はあるかな？ないよね？
次スレはいらん
つーか有益な情報はほとんどなかったな
予備校講師の悪口くらいか
つーか有益な情報はほとんどなかったな
予備校講師の悪口くらいか
966 ：氏名黙秘：04/01/13 11:32 ID:bTu3KX9s
今のところ、単語問題は何処でも出題されてないのかな？
出題されたって話、聞いてないんだけど。
出題されたって話、聞いてないんだけど。
んなもん、出るわけないだろ…
埋め
さーらりとした
梅
酒
しーろいパックの
梅津
粗乳もえー
つまらん
乙カレー
あほ
楳図
うざい弁護士黙れ！！
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victim-childporn.htm
法律の世界では、児童ポルノ・児童買春は、児童に対する性的虐待・性的搾取と考えられています。
その被害は、児童自身が将来健全に成長する権利が侵害される、将来的に身体的・精神的影響（後遺症）が残るという点にあって、一時の被害感情ではありません。
児童から働きかけた、勧誘・誘引したという場合でも、児童が承諾したという場合でも、同じです。
また、常習的に援助交際を行っている場合には、今後の援助交際を阻止する必要があります。
例え話でいえば、往来の激しい道路をふらふらと歩いて、あっちでぶつかり傷を負い、こっちでぶつかり傷を負いという状況であって、１回毎の被害は重くないかも知れないが、実は「満身創痍」で重傷・重体となっているのかもしれません。
したがって、このような行為に関与している児童を発見した場合には、直ちにやめさせて、安全な場所に保護します。
次いで、それまでの行為による被害を治療しなければならない。
それから、加害者の処罰です
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victim-childporn.htm
法律の世界では、児童ポルノ・児童買春は、児童に対する性的虐待・性的搾取と考えられています。
その被害は、児童自身が将来健全に成長する権利が侵害される、将来的に身体的・精神的影響（後遺症）が残るという点にあって、一時の被害感情ではありません。
児童から働きかけた、勧誘・誘引したという場合でも、児童が承諾したという場合でも、同じです。
また、常習的に援助交際を行っている場合には、今後の援助交際を阻止する必要があります。
例え話でいえば、往来の激しい道路をふらふらと歩いて、あっちでぶつかり傷を負い、こっちでぶつかり傷を負いという状況であって、１回毎の被害は重くないかも知れないが、実は「満身創痍」で重傷・重体となっているのかもしれません。
したがって、このような行為に関与している児童を発見した場合には、直ちにやめさせて、安全な場所に保護します。
次いで、それまでの行為による被害を治療しなければならない。
それから、加害者の処罰です
北大の小論文、どんなの出るか知らない？
知ってるけど教えれるわけねーだろーがっ！
とりあえずｗのいつでも添削、一月以上放置してたのを今書いたぞ。
10回分も申し込まなくて良かった！
10回分も申し込まなくて良かった！
985 ：氏名黙秘：04/01/14 06:27 ID:r3REvfrd
伊藤塾の山本先生の本を読んでると、エッセイ寄りだよね。
つまり、かなり具体的な事実（データ）を中心に添えて、そこから
意見を書くようなタイプ。
一方、Ｗセミナーの小論文なんか見ると、評論文より。
事実はそれぞれの主張を強化するための道具で、中心にあるのは
あくまでも自らの主張に対する理論なり分析という印象。
これ、どっちが良いんだろうね･･･。
Ｗセミの文章をいとう塾で添削に出すと、「事実と分析とのバランスが
崩れている」にチェックがはいりそう（ｗ
レックや辰巳はどうなんでしょうか？
つまり、かなり具体的な事実（データ）を中心に添えて、そこから
意見を書くようなタイプ。
一方、Ｗセミナーの小論文なんか見ると、評論文より。
事実はそれぞれの主張を強化するための道具で、中心にあるのは
あくまでも自らの主張に対する理論なり分析という印象。
これ、どっちが良いんだろうね･･･。
Ｗセミの文章をいとう塾で添削に出すと、「事実と分析とのバランスが
崩れている」にチェックがはいりそう（ｗ
レックや辰巳はどうなんでしょうか？
986 ：氏名黙秘：04/01/14 06:28 ID:r3REvfrd
↑上の文章
新スレ出来てたんだね。そっちに引っ越しします。
新スレ出来てたんだね。そっちに引っ越しします。
987
988
989
990
991
992
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
994
世の中そんなに甘くない！
もう普通に埋めようよ。
997 ：氏名黙秘：04/01/14 12:08 ID:KWDPe88M
>984
10通を一気に書いたってことではないよね？ｗｗ
10通を一気に書いたってことではないよね？ｗｗ
１０００とれたら絶対に合格！
>>997
どうやってもそう言う意味には読めないんだが…？
どうやってもそう言う意味には読めないんだが…？
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。