hosyu
ロクシン説≒山中敬一
ふぉす
ヘーゲル法哲学とロクシン刑法読んでないやつはモグリだよ
>374
ペダハケーン
ヘーゲル法哲学とロクシン刑法とシュミット憲法読んでないやつは初学者だよ
ハーゲル法哲学?
ハーゲル法哲学を一言で説明できないヤシは、初学者だよ
ヘーゲル今年から司法試験委員らしいな。
ロクシン、試験委員辞めたけど、まだ使う?
択一六法、択一論文過去問、論文の森。
内田前田双書。
上田。
実社会での成功確率論
二本大・MARCH 1
常置 地方では1、中央では3.5
駅弁 地方では3.5、中央では2.5
和田(覗く:貝学部) 4
地底 5
KO・一端、飯台 6
鏡台 7
灯台 8
駅弁胃学部 9〜10
烏賊鹿 11
旧低胃学部 12〜14
KO胃学部 15
鏡台胃学部(関西No.2) 15
飯台胃学部(関西No.1) 19
灯台胃学部(関東No.1、関西No.3) 20
基本書+百選 あとはおまけだ
:
択一には判例六法だよな(・∀・)イイ!
判例六法は有斐閣じゃないと意味ないですか?
俺は別のところの方がいいと思うけどね。
391 :
ニック:04/03/19 18:46 ID:???
これもアゲねば
____
/ \
/ へ へ\
/ (・) (・) | ___ノノ
| ( / ̄ \ | ./∵∴∴ヽ
| ( /三 ●三| | /∵(・)∴.(・)
| |/ ̄ ̄ ̄) | .|∵∵ γ○ヽ ________
\ |((二二二)| | |∵∵ | ミ | ミ| /
/ \|\___)\ /∵∵ヽ ▽丿 < 天国から長さんを釣れてきますた
│ ━━○━ │ /∴∵━○━ \ . \
│ /___\ | //)∵__∵人:\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / | \_/ ||_|ニ´:_/ (∵ ヽ_ノ( ヽ:_`ニ⊃
○ | \____/ |_) ●〜へ∵Y∵/
| Λ / ノ∴人∴ヽ
( ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄) ( ̄ ) (  ̄)
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄  ̄
択一の元ネタはリバイアサンでしょ。
>>393 ノーベル法学賞なんてないもんな
(`_ゝ´)アッソ
age
>>395 ちゅうか、真理追求を目的としていない時点で、法学って学問じゃないでしょ。
あえていえば「価値観争い方法論」
というわけで法学部が存在している理由が分かんない。マジで。
>>397 法学部は、みんなが幸せになるためにあるんだよ
>>397 今は真理追究だけが学問じゃないでしょ。
もっと怪しい分野は法学以外にいくらでもあろうに。
とりあえず「科学としての法律学」でもよんでおくれ。
↑ 知らない。。
有名だから適当にぐぐってみれ
ノーベル法学賞なんてあったら、怖すぎ・・・
>>402 > ノーベル法学賞なんてあったら、怖すぎ・・・
国際法学者くらいしか出しようがない。
それ以外は各国バラバラな法体系だから
あるいは法経済学 か。
法律の合理性を数量的に検証する学問。
法は術であって学ではないよ。
法哲学は学だし、それも伝統のある学だが。
法学部の実定法の教授なんてものはゴミだよ。
患者を診ない外科教授がいるか? 依頼人の苦悩と向き合ったこともないくせに
偉そうに判決を論評してんじゃないよ。おまけに糞学説廃棄物を量産して法曹志望者の
苦悩を増大させる。
実務家は、学者のことをどう思ってるんだろう・・・
糞扱いしているのかな。
>>407 相手によるみたいよ。
学者もピンキリだしね。
>>405 禿同!
法を学問と主張する理由が全く理解できない。単に自分の価値観押し付けあってる
だけにしか感じない。説を唱えたところで結局は世間の顔色みながら判決は
決まっていくわけだし。。。所詮、法解釈なんて後付けで理由つけてるだけ。
司法試験の勉強って、つまんないよね・・・ホント。
ジュリストとかの実務雑誌は、面白いんだけど。
>>405 立法過程に参与してる行政法の教授は外科でいうと臨床もしてるとおもうがね
age
議論好きね・・・
オーソドックスな本で大丈夫ですよ
ふぉぞn ( ゚∀゚) Σ(゚д゚lll)
胎児の世界/三木成夫
デラベッピン
200くらいまでのレスですごくいいこと書いてあるね