【渡邉 仁】『合格答案の公式』講座【Wｾﾐﾅｰ】

>>635
合格者？
もしそうなら実はの後を教えてくれ。
そうでなければ役立たんこと書くな。

どこかのスレに渡部の批判書いてあったぞ。

あった、これだ。

214 氏名黙秘 sage 04/08/16 16:07 ID:???
＞渡辺はセミナーの参考答案叩きまくりですが・・・

あーあ、あの講義受けたのね、なんの役にも立たないのに。
受講生の参考答案でやるスタイルだけど、それをしなけりゃあ生徒
こないんよ。仕方なしにやっているわけ。あの講義で検閲の解説
なんてめちゃ苦しそうだっただろ。なんて無理しているんだ、普通に
過去問集読みながらやれば生徒来ないからってそこまでやられちゃあ困るな。
自分は批判できるんだ、力がある、だから受講して、って言っても
内容は根拠ないんよ。判例に同旨に点数ある？うーん受講生の参考答案は
どう見たって下手で最低のもあるのに、あたかもいいいように言う。
それで受講生はそれが真だと思って聞く。批判してくれるのはいいんだけど、
全部逆だよ。
最後に渡邊の根拠はセミナー答案は完璧すぎて時間内に書けるかは疑問とのこと
。でも勉強に使うのであり、完璧に近いのでないと覚えることすら弊害になってくる。
だから、ピントがズレているな。

結構、ひといるな・・・。

漏れは先生を全否定するつもりは全くないよ。
どんな先生でも良いところもあれば、そうでないところもあるしね。
ただ、渡邉先生は基礎講座という点では、現時点どうかなと・・・。

けど、30万円以上もの金を払って講座を受けている以上、
セミナーの宣伝に惑わされて訳も分からず受講する人が増えていくのは忍びない。
確かに現行試験は「自己責任」の試験で、情報収集と分析のできてない香具師が
悪いのかも知れないが・・・。

>>634
まず択一プロパーの項目と、論文上理解不可欠の項目を
スピーディーに示してくれます。論文上で示さなくてはならない
規範や理由付けもスピーディに示してくれます。
そのかわり、講義中に迷っている暇はなく、基本的な条文・制度・趣旨や、
論点の派生、他の条文・制度との体系的理解などは、
「それくらいわかってるでしょ？復習してよ。」といわんばかりに進んでいきます。
(それがわかってるなら、基礎講座なんか受講してないって。)

なるほそ、、じゃあ、勉強がすすんでたら、公式講座はよいのか。。

> 641

そういうこと。
渡邉講座は法律学の講座というより、司法試験学の講座だから。
法律学の説明を期待するのが酷というもの。

どんな公式か概要だけでも、、、

かなり良い。感動した。

公式が身についた頃には択一が忙しく論文やってる暇ない
もうちょっと開講時期を考えてくれ

age

　　 ／￣￣￣￣ ＼
　 /　　 　　　　　　　｜
　/　　　　 ＼　　 ／ |
　|　 　　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜ ずりかがいもくてき
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿

age

１０月からの講座受ける香具師いる？

age

age

私テープでしか彼の声聴いたことないけど、かなりのイケメンらしいので、
論文合格したら挨拶しに行っちゃうぞ〜

イケメンあげ

刑事弁護の実務話は、結構面白い。
民事系の仕事している講師が多いので、貴重。

パンフの写真と、ビデオの写りと、生で見るの、どれも全然違った
ビデオ＞写真＞生、かな
生で見ると、うわっ、親父じゃん、という感じで（先生、スミマセン）。
ビデオ写りは、すごくよかったｗ

age

中身あるようでない講師。公式で十分。A答案は水増しで不要。インプット系は問題外。

俺の彼女まで「イケメンじゃん」って言い出したときは驚いた。

良スレあげ

さすがに相殺の再抗弁はまずい。

糞スレだ　
こんなマイナーな奴のスレなどとっとと沈めろ
邪魔なだけ
誉めるのもけなすのも具体性がない
同一人の書き込みが多いと思われ

【Wｾﾐﾅｰ】桃谷講師スレッド【刑訴の神】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087197790/

このスレと立てたの同一人物？
宣伝にスレを使うなYO!!

Ｉ塾やＴ研のスレよりも程度が低い。
誉めている奴は、誉め殺しに近いし
けなしている奴は、中傷か愚痴に近い
自分の頭で考えられん連中（おそらく同一人が
頻繁に書き込んでいる）だから方法論に
惑わされる。一生やってろ

>>661,663
オマエモナー

age

age

age

/.m,

;oioygf;reyo@p@098

宣伝age

ちょっと早口で聞き取りにくいところもあるけれど
塾長よりはいいと思う。

.,jng/.

なぜレスがなくなったの?

Ｗセミナー工作部隊の方々

元Ｗセミ内部者 - 04/10/6(水) 14:51 -
　予備校のネット対策、その手の内を、もう無関係で利害も無いから、ここで明かしておくよ。
　工作部隊に今もいる同志よ。２チャンネルやここで、無料広告をやらなければならない悲哀は
分かる。また受験生はまだ良いか悪いかの判断能力がない人が多いし、ばれそうに
なったらブチ切れた振りをすれば引く人がほとんどだしね。たまに自虐的なＷセミ
批判を展開すれば、もうばれないなんてたかを括っているんだろうね。地方受験生
や孤独な受験生が鵜呑みにするから一定の営業成果も上がるよね。ＬＥＣにも同じ
く仕事熱心な人たち＝『事実上の』工作部隊があるから、まぁライバルに乗り遅れ
まいとする気持ちはわからないでもない。　しかし、そんなんでいいの？僕も実際
に１ヶ月位やっていたからあまり強くはいえないけどさ。久々に覗いてみたら、こ
こもＷセミの営業掲示板になりつつあるよね。皆さん、くれぐれも騙されないよう
にね。
　もちろん、ＷセミにもＬＥＣにもいい書籍や講義はあるんだよ。だけど、自分の
目で見てね。掲示板だけ見て決めないように。Ｗセミの書籍・講義評はよくよく注
意して。自分の目で確かめることを忘れないようにネ。これだけ繰り返しても駄本
を購入する人は絶えないのだろうなぁ。

ＬＥＣの工作員醜いなｗ

LECの論文答練で添削のバイトしていた合格者が
いわゆる機械式でないと、非常にユニークで本番試験でも
高得点が期待される論文でも機械式に強制的に修正される
ので、バイトおりたと話していたことがある。

良スレ

ｓｄｖ

保守

レスない・・

ヤフオク用の宣伝スレだから
売り終わったらお終い

一通りまわした人にはよいそうですが、どこがいいの？

みんな本当にいい講義は教えないよ。

まあ、とにかくガイダンス行って、相性があうか確認することだね。
自分は渡邉先生には足を向けられないが（今年論文合格）。
ここでどんなに渡邉先生を誉めても、すぐ工作だのなんだのと
言われるだろうから、自分の目で、見るのが一番。

hu

Ｈ１６：論文速報会を聞いたけど、結構良かったなー
今年の評価、悪かったから何か原因分析に役立つモノ
探してんだよね。「合格答案の公式」講座買っちゃおうかなと…
　今年の講座は３月まであるみたいだけど、そんなにちんたら
聞いてられねー。公式が良かったら過去問１２０も検討してみようかな
　一応、社会人なんで金はそこそこあるけど、絶対に損したくはないよな
遊ぶ金にした方がマシだったとかね・・・
　まっとりあえず公式聞いてみまーす