1 :
氏名黙秘:
かってにしろ
2 :
氏名黙秘:03/10/27 12:35 ID:???
3 :
2:03/10/27 12:35 ID:Q3kSojas
2
4 :
氏名黙秘:03/10/27 20:01 ID:???
シケタイ・C-BOOKと基本書の両方を持ってる人、
比較してみて!!ほとんどパクリの寄せ集めだから。
全く変わらない箇所がある
5 :
氏名黙秘:03/10/27 22:41 ID:???
6 :
氏名黙秘:03/10/27 23:23 ID:???
F U N − C L A S S じゃねえ。
P H A L A N X だ
7 :
氏名黙秘:03/10/27 23:59 ID:???
8 :
うp中:03/10/28 00:02 ID:???
9 :
氏名黙秘:03/10/28 00:03 ID:???
終了
10 :
氏名黙秘:03/10/28 00:08 ID:???
11 :
氏名黙秘:03/10/28 00:09 ID:???
12 :
うp:03/10/28 00:29 ID:???
13 :
氏名黙秘:03/10/28 00:35 ID:???
14 :
氏名黙秘:03/10/28 00:37 ID:???
ファランクスを現代進行形版(改正対応)や行為無価値版にして
公開してくれる香具師はおらんのか?
15 :
氏名黙秘:03/10/28 00:39 ID:???
16 :
氏名黙秘:03/10/28 00:40 ID:XOkBWs7R
>13
どっちがまねしたの?
17 :
氏名黙秘:03/10/28 00:46 ID:???
c
18 :
氏名黙秘:03/10/28 00:48 ID:???
なんだこりゃ〜
ホントに全く同じやんか〜
19 :
氏名黙秘:03/10/28 00:49 ID:???
捏造ごくろうさんW
20 :
氏名黙秘:03/10/28 00:49 ID:???
21 :
氏名黙秘:03/10/28 00:50 ID:???
22 :
氏名黙秘:03/10/28 00:55 ID:???
パクリはどうでも良いけど、Cってレイアウト見やすいね。シケタイ派の漏れには
ちょいショック。
超速買って、下三法は超速メインにしようかな・・・。
23 :
氏名黙秘:03/10/28 00:56 ID:???
日本人はすぐに何でも捏造する。
24 :
氏名黙秘:03/10/28 00:57 ID:???
派クリていうかコピーじゃん
これは法的にはどうなの?
25 :
氏名黙秘:03/10/28 00:58 ID:???
26 :
氏名黙秘:03/10/28 01:00 ID:???
高木やばいじゃん
相手がLECだけに
27 :
氏名黙秘:03/10/28 01:01 ID:???
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤバイヨヤバイヨ。パクりんちょ高木ヤバイヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
超速とC-BOOKの両方を持ってる人、
超速商法のp.149の9行目からp.151の2行目と
C-BOOK商法1第2版p.109の下から7行目からp.112まで、
比較してみて。
ほとんど一字一句変わらないから。
他にも、全く変わらない箇所がある。
28 :
氏名黙秘:03/10/28 01:02 ID:???
こんな狭い業界で堂々とパクるとはな・・・
どういう親に育てられたんだろ?>パクリ野郎高木
29 :
氏名黙秘:03/10/28 01:02 ID:???
数年後、法廷で日常茶飯事に行われるやりとり。
ロー卒 「訴状のとおり陳述します」
裁判官 「被告は?」
現 行 「ろ、ろろ、論点ブロック14−3と、ろろ、論点ブロック11−6で、でで、ですす。」
ロー卒 「論点ブロック?」
裁判官 「被告は答弁書を提出していませんね」
現 行 「だ、だ、だからそれは、ろ、論点ブロックに書いてあります。」
ロー卒 「このカードには、学説の解釈論ばかりで具体的な事実は何も書いてありませんが?」
現 行 「ろ、論点ブ、ブ、ブロックを、ばか、ばか、馬鹿にしたなーーーー」
裁判官 「請求原因事実に対する認否はどうなんですか?」
現 行 「ろ、論点ブロックのああ、あて、あてはめようブロックカカカードに書いてあります。」
裁判官 「でも、このカードは事件については何も書いてないでしょ。」
ロー卒 「今後の立証方針もあるわけだし認否だけでもしてくださいよ。」
現 行 「ろ、論点ブロックに、そ、そ、そんなカカカ、カードはありません。」
裁判官 「いや、だから、請求原因を認めるとか否認するとか、不知とか。」
現 行 「ぼ、ぼく、ぼくはレックで、ろ、論点ブ、ブブ、ブロックを丸暗記してきたんだぞーーー。」
裁判官 「弁論終結、原告の請求を認容。」
現 行 「お゛があ゛ぢゃーん、また負けちゃったよー。ロースクールにはかなわないよー。ウェーーーン」
30 :
氏名黙秘:03/10/28 01:03 ID:???
ここまでひどいとおもわなんだ。
13がねつ造してないならだけどね。
31 :
氏名黙秘:03/10/28 01:04 ID:???
こんなん出版していいなら総合D落ちの俺でもかけるぞい。
32 :
氏名黙秘:03/10/28 01:06 ID:???
GASE
33 :
氏名黙秘:03/10/28 01:06 ID:???
>>31 多分酷い構成なんだろうな>31バージョン超パク
34 :
氏名黙秘:03/10/28 01:06 ID:???
刑法230条をよく読め
35 :
氏名黙秘:03/10/28 01:07 ID:???
36 :
氏名黙秘:03/10/28 01:08 ID:???
ぱくりんちょ高木のはしがき
「ないならば、作ってしまえ」
ど こ が ?
「ないならば、パクッテしまえ」
38 :
氏名黙秘:03/10/28 01:14 ID:???
動かぬ証拠が出てガセ厨もおとなしくなったなw
39 :
氏名黙秘:03/10/28 01:19 ID:???
捏造厨UZEEEEEEEEEEEEEEE
40 :
氏名黙秘:03/10/28 01:20 ID:???
AGE
41 :
氏名黙秘:03/10/28 02:21 ID:???
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ 不毛な議論 _-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.;.;"..;.;" .i| |i/ ".;.;".;":
.;".;": . \( ⌒.i| |i )⌒)/".;.;".;":
.;".;": ..;. ;( ⌒( .i| .|i⌒) )⌒".;.;".;":.
42 :
氏名黙秘:03/10/28 02:35 ID:???
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤバイヨヤバイヨ。超パクヤバイヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
43 :
氏名黙秘:03/10/28 03:23 ID:???
別にパク利でもそれ自体が使えるのならウェルカム・
で、使えるんか?
44 :
氏名黙秘:03/10/28 04:17 ID:???
そんな正義ぶったって、結局チミ達にはここで騒ぐ事くらいしかできないでしょ?
>>43の言うように、パクリだろうがパクリでなかろうが、そんな事はどうでもいい。
だから、UPされたものが捏造かどうかなど、もっとどうでもいい。
使えれば俺にとっては何も問題はない。使えなくても問題はないが。
45 :
氏名黙秘:03/10/28 05:21 ID:???
〈 ドウモ、スミマセン....。 〈 スミマセンスミマセン...。 〈 コノトオリデス ユルシテクダサイ!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´Д`;)ヾ ;´Д`) ヾ
∨) ( 八) (´Д`;)、
(( 〉 〉 ノZ乙
46 :
氏名黙秘:03/10/28 05:43 ID:???
47 :
氏名黙秘:03/10/28 07:52 ID:???
もともとが個人使用のサブノート。
チェックしないでそのまま出版したセミナーが悪いと思われ。
48 :
氏名黙秘:03/10/28 07:56 ID:???
盛 り 上 が っ て ま い り ま す た
49 :
氏名黙秘:03/10/28 09:40 ID:???
001を見る限り基本書の該当部分を両方ともぱくっただけなんじゃないの?
接続詞を分離して読みやすくする手法って昔からあってLECのものではないし。
百歩譲って基本書→C→超速というように記述抜き出しが行われたとしても、
その著作権は基本書側にあるものであって、ただ接続詞を分離しただけの
Cの該当部分には2次的著作物としての創作性がないから、Cは何もいえない。
50 :
氏名黙秘:03/10/28 09:44 ID:???
49の言う通りだね。
鈴木会社法からのコピーでしょう。
51 :
氏名黙秘:03/10/28 10:14 ID:???
合格には、パクリ答案でいいんだよね。
52 :
氏名黙秘:03/10/28 10:15 ID:???
鈴木タソはどこからコピったの?
53 :
氏名黙秘:03/10/28 10:25 ID:???
日本の法学の元ネタって海外の文献が多いのでは?
54 :
氏名黙秘:03/10/28 10:28 ID:???
松本烝治をパクりますた
55 :
氏名黙秘:03/10/28 12:31 ID:???
56 :
氏名黙秘:03/10/28 12:56 ID:???
ブレイク!ブレイク!
( ゚∀゚) 人 ガガッガッ
(ヽ□=□)< >__Λ∩
> > V`Д´)/
/ ←
>>26
57 :
氏名黙秘:03/10/28 13:55 ID:???
どっちだっていいじゃん!
どうせ多くの者が超速で勉強してるってば(笑)
ごちゃごちゃくだらんこと書いてないで勉強にかかれ!
58 :
氏名黙秘:03/10/28 13:57 ID:???
頑張って1000までいけよ
59 :
氏名黙秘:03/10/28 14:00 ID:???
UPする香具師現れたか・・・
前から騒いでる香具師だろ?
60 :
氏名黙秘:03/10/28 14:22 ID:???
社員だろ・・・
61 :
氏名黙秘:03/10/28 14:31 ID:???
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
62 :
氏名黙秘:03/10/28 14:56 ID:???
57 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/10/28 13:55 ID:???
どっちだっていいじゃん!
どうせ多くの者が超速で勉強してるってば(笑)
ごちゃごちゃくだらんこと書いてないで勉強にかかれ!
58 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/10/28 13:57 ID:???
頑張って1000までいけよ
59 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/10/28 14:00 ID:???
UPする香具師現れたか・・・
前から騒いでる香具師だろ?
大変ですね〜 セミナーの人たちも
普通の本なら、回収騒ぎですよ
63 :
氏名黙秘:03/10/28 14:58 ID:???
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ボク用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだもんね
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
64 :
氏名黙秘:03/10/28 14:58 ID:???
ファランクスを現代進行形版(改正対応)や行為無価値版にして
公開してくれる香具師はおらんのか?
65 :
氏名黙秘:03/10/28 15:02 ID:???
66 :
氏名黙秘:03/10/28 15:03 ID:???
67 :
氏名黙秘:03/10/28 15:06 ID:???
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
おいら用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだなりよ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
68 :
氏名黙秘:03/10/28 15:22 ID:???
うるさい66!!
超速は便利だ!使い甲斐があるならそれでいいんじゃ。
69 :
氏名黙秘:03/10/28 15:51 ID:???
>>68 便利なら、法を犯してもいいのか?
君は、法曹に向いてないね。
別の道を探しなさい。
70 :
氏名黙秘:03/10/28 15:55 ID:???
>>69 2ちゃんねらに言われたくないと思うよ(゜〜゜ 3)
71 :
氏名黙秘:03/10/28 16:02 ID:???
超速をパクリだといってるやつは
>>49によって完全に論破されたな。
72 :
氏名黙秘:03/10/28 16:10 ID:???
>>71 そうだな。ハハハッ
ともかく、超速を叩くだけのためにエネルギーを費やしてるやつが
エラそうなこと言うなよ!(^^)
73 :
氏名黙秘:03/10/28 16:11 ID:???
>001を見る限り基本書の該当部分を両方ともぱくっただけなんじゃないの?
これが間違い。
プロビは鈴木会社法を参考に作られた(もちろん引用あり・一語一句同じではない)
↓
Cはプロビを編集して作られた(著作権者が同じなので問題なし)
↓
超速はCをそのまま写した(引用なし・構成、語句がまったく同じ)
74 :
氏名黙秘:03/10/28 16:12 ID:???
まあどっちもパクリ会社ってことでいいじゃないか。
75 :
氏名黙秘:03/10/28 16:15 ID:???
>>72 高木を擁護することにエネルギーを費やす高木以外の人間が存在すること自体、驚き
76 :
氏名黙秘:03/10/28 16:17 ID:???
レクはパクリ会社
セミナーはコピー会社
T木はコピ厨
77 :
氏名黙秘:03/10/28 16:18 ID:???
>>69 >便利なら、法を犯してもいいのか?
パクリだったら、超速を使ってる者にとって次の日から超速の利便性が下がるのか?
78 :
氏名黙秘:03/10/28 16:19 ID:???
ミッキーマウスをLが書き写し、その絵を見てTがミッキーマウスを書いた場合、
Tにとってはディズニーに文句をいわれるならともかく、Lに文句を言われる筋合いは
ないな。
79 :
氏名黙秘:03/10/28 16:19 ID:???
80 :
氏名黙秘:03/10/28 16:20 ID:???
パクリなのはわかったから、ニュー速かどっかで煽れよヴェテ共。藁
81 :
氏名黙秘:03/10/28 16:20 ID:???
鈴木会社法をCがぱくったていうソースはまだないよね
82 :
氏名黙秘:03/10/28 16:21 ID:???
73が71を見て73のレスを書き始めたとすると、こいつ常駐してやがる
83 :
氏名黙秘:03/10/28 16:21 ID:???
GASW
84 :
氏名黙秘:03/10/28 16:22 ID:???
常駐一罪
85 :
氏名黙秘:03/10/28 16:22 ID:???
82が73を見て82のレスを書き始めたとすると、こいつ常駐してやがる
86 :
氏名黙秘:03/10/28 16:23 ID:???
87 :
氏名黙秘:03/10/28 16:24 ID:???
88 :
氏名黙秘:03/10/28 16:24 ID:???
89 :
氏名黙秘:03/10/28 16:25 ID:???
常駐一罪ワラタ
90 :
氏名黙秘:03/10/28 16:26 ID:???
鈴木が超速をパクっていたというソースはないね。
91 :
氏名黙秘:03/10/28 16:26 ID:???
>>88 君の書き込みは、ぱくり疑惑を糾弾してる連中より意味がない書き込みだね。
92 :
氏名黙秘:03/10/28 16:26 ID:???
93 :
氏名黙秘:03/10/28 16:26 ID:???
名誉毀損発言を繰り返し同一の掲示坂内に書き込んだ場合常駐一罪が成立する。
94 :
氏名黙秘:03/10/28 16:28 ID:???
Cの憲法だって4人組そっくりじゃないか・・
95 :
氏名黙秘:03/10/28 16:28 ID:???
96 :
氏名黙秘:03/10/28 16:29 ID:???
97 :
氏名黙秘:03/10/28 16:30 ID:???
みんなすごいよ。不毛な議論・・・
使えりゃいい。。。
おれ、ありがたく使ってる。
98 :
氏名黙秘:03/10/28 16:30 ID:???
パクリがどーのこーのというのがスレ違い。
新スレでも立てれ
99 :
氏名黙秘:03/10/28 16:31 ID:???
>>97 つかるか使えないかの議論はしてないよ。
あんた争点が分かってないね。
>>97 便利なら、法を犯してもいいのか?
君は、法曹に向いてないね。
別の道を探しなさい。
必死に話題そらそうとしてる香具師があるが無駄
パクリんちょ、せめて商法は回収しろ!
そうすれば、このスレに平和が戻る
複数人に対する名誉毀損発言を繰り返し同一の掲示坂内に書き込んだ場合、
保護法益が複数として数罪の成立を認める学説もあるが、判例は一貫して
常駐一罪が成立するとしている。
sage
>>64 ぱくりんちょ高木なら、やってくれるかも
著作権無視の特技があるし
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>103 高木の行為が著作権法に触れるか否か
超速が使えるか否かを争っているものは、今のところいない。
97は論文で苦労しそうだな
>>109 プッ ∧_∧
∧_∧ (´<_` ) なんだコイツ。基地外か?
( ,´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
超速発禁になりそうなの?だったら買い占めてヤフで売ろうか
高樹は商売上手だ
>>109 馬鹿かおまえ。
超速が使えるか否かが争点だったのに、パクリかどうかが争点に
すりかわってるんだよ。
ベテじゃないなら未収者だろw
セミナーにメールしたやつくらいいるだろ
もしかしたら商法は回収かもな
欲しいやつは早めに手に入れといた方がいいかもね
平成15年改正に対応してほしかったがまあいいか。
>>115 国語のお勉強しましょう。
漢字の間違いは見逃してあげるから。
>>120 回収されるという言葉にさえ、反応するとは。
120は少なくとも受験生ではないな。
>>121 こうして、また一匹、常駐が増えるのであった。
>>119 やっぱりそうだったか。
ひとつふたつ触れてあるだけで、ほとんど言及されてなかったから。
・・と、ここはこういう議論だけにしてほしかったが。
(「パクリ超速」とでもスレ立てて、そこでやってくれ!)
>>122 社員か本人でしょ。
>>123 情報処理系の授業が終わったから、もう終わり。
さよなら、真正ベテさん。
5時に終わるって変わってるなw
専門か?
それとよ、パクリでもいいじゃん。
法曹の資格ないとか言ってるヤシいるけど、
おまいは法を犯した事は一度もないのか?
何でそんなにムキになってるの?
うちの大学(某地底)は5時に4限が終わる
でも串制限で2ちゃんにはかきこめない
>>126 世間しらずだな。亜細亜大と専門しか知らないのか?w
ぱくりの高木が亜細亜大のスーパーヴェテだからだろ。
青山ベテだろ。
「ないならば作ってしまえ」って考えれて、実行できるあたり
余裕しゃきしゃきのベテだわな。
ここで著作権侵害とか騒いでる香具師はLECに通報汁!!!
それでLECが放置なら問題ないし、セミナーを追求するなら
それはそれで楽しいし(w
ウゼー
超速使って頑張って受かってしまおうーっと!
オラは人気がある奴は使わないな
試験委員が嫌っているだろうから
2chで人気あるだけでしょ?
一般販売もしてないし。
ここにRが在中してるのは間違いなさそうだなw
142 :
氏名黙秘:03/10/28 19:39 ID:9r5bb7sd
だめだ、パート1のせいでファンクラスに見えてしまう
セミナーにモラルを期待してもムダw
伊藤塾より経営がやばそうだもん
著作権とか言ってられないんだよ
セミナーはチェック怠って気付かなかっただけじゃないの
今回の騒ぎの後、知ってて更に売り続けようとしたら、モラルの問題かもしれんが
セミナーが売るのやめるわけないじゃん
論文講座もローラーや公開からぱくりまくりだし
これで俺たちのパクリは相殺された
と思っている他予備校
セミナーをぱくる予備校なんていないよ
せめて高木は引用文献くらいかけよ
はしがきで一から作った風なことかくなよ
単純に著作権法の認識があまいだけだろな。
六法ばかりやっていても・・・の好例かも。
UPされたの見たけど、
高木氏は出版するときにやばいとか思わなかったのだろうか
ヴェテになると、
善悪の判断が鈍ってくるんだろうな。
ヴェテにならないようにしないとね。
高木一昌は犬のウンコ以下、産廃以上
ファランクスネタが出ないな
>>155 もともと過疎スレだったからな。
超速のコピーネタで最近は盛況だが。
コピ@でもいいじゃん。騒ぐなってw
157 名前:氏名黙秘 :03/10/28 23:01 ID:???
コピ@でもいいじゃん。騒ぐなってw
ぱくってなんぼだろ、司法試験受験界。
W→(違法?)ぱくり
L→違法コピー
マコツ→詐欺
のこるは辰巳だけか。
>>157 法曹に向いてないねw
>>161 セミナーだけ責任を果たしてないね。
まあ、これからだろうが。
もうどうだっていいじゃん
>>163 どうだっていいものを、どうにかしようとする
それが荒らし。
法曹に向いてないね
セミナーの購買だけで売ってる物は
ほとんどコピー物だよ、知らなかったの?
さすがに超速商法は限度を超えているが
ここの馬鹿どもは何がいいたいのかわからん。
今から超速捨てろっての?やなこったw
>>170 削除するか、回収するか、引用元明らかにするか。
ってところじゃないか。
背皆がやるとは思えんが。
俺は尽日をも抜いたような気がする。
なぜ今まで誰にも気付かれなかったことが今になって発火Q句したのか。
それは高木氏本人が罪悪感に絶えられなくなって自らがっここで暴露したのでは。
詩本人が言っても聞き入れられないので、パクリ騒動をおかしセミナに出版がとめてもらおうと。
>>172 ちょっと見たら、Cそっくりだなって思っちゃうんじゃないか。
荒らしてる香具師は兆速が出版停止になるの狙ってるの?
兆速これ以上広めたくないのでは?
>>173 名無しさんが突然
超の〜と、Cの〜が同じだから見比べてみろ
って感じだったような
>>175 T氏がコピーしてるのは商法だけでしょ?
セミナーがこのことを知ったら、
回収する罠。
セミナーが普通の会社ならだけどね。
それからこれは「荒らしてる」とは言わないよ。
超欲しいのだけど、セミナーでしか売ってないんだよなあ。
セミナーはネットで頼むとー1冊ごとに送料がかかるのがボッタな気がする。
LECだとネットで買うと書店より安く送料は500円しかかからないのに。
欲しい奴は急いで買いに行け
>>176 その後一人でずっとファビョってるのが特殊
他のスレにコピペしてる香具師は荒らしとみなしてよかですか?
183 :
氏名黙秘:03/10/29 00:30 ID:fPFROlGP
ていうか、高木の存在自体が荒らし
>セミナーはネットで頼むとー1冊ごとに送料がかかるのがボッタな気がする。
これってマジ?
普通はまとめて買ったら送料安くなるだろ。
コピー物が多いから、あんまり通販したくないんだよ、セミナーは
>教材の合計送料の上限は800円(沖縄・離島については1,300円)となります。
らしいよ
法曹に向いてないね、ってヤシ。
「パクリだ!コピーだ!許せない!騒いでやる!2チャンでだけど。」
こういう態度を取る者が向いているとでも?
パクリ野郎の高木は許せない!
氏刑だ!セミナーも一緒だ!あのクズ会社潰してやる!
俺の脳内でだけど!
マジで訴えられて人生終わっても知らないぞ
もうすでに通報してあるの?
方々でマルチがウザイから、ここで騒いでないで
まずは著作権者に連絡してくれ。
どっちも同じ学者の基本書からパクってるんだから騒ぐな。
受験参考書ではよくあることだろ。この工作員が。
197 :
氏名黙秘:03/10/29 03:01 ID:sQd4naCL
工作員うざー
愛社精神の方向性が違うぞ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
成川の存在を知っていながら敢えてセミナーを選択する人間は負け犬
もうすぐ絶版になるかもしれないね。
いまのうちに買っておくかな
末永のときの人間は論文までは遡れずも一応学者本の百選までは遡ってたが
今度は予備校本までしか遡れなかったのか・・・
ってかよく作業したなあ。スキャナーの。
サブノート作るときって、まずは基本書や参考書から抜き出すよね、普通。
でも、出版するとなったら手直ししようよ。
>>204 ハゲドウ
このスレに関連していえばファランクスより手抜きなのに
それで商売しようなんてアホ丸出し
でも売れてるんだよね?
漏れもってないけど使えるの?
立ち読みしてみるか。
age
age
LEC工作員がいいかげんウザすぎ。
お前ら口臭いよ
臭っ!!
213 :
氏名黙秘:03/10/29 20:24 ID:185mXvs8
60マンってことはパクッた方が儲かるってことかな?
双方の社員&バイト工作員必死だな
超速商法の手形保証関係とか、従属性原則説を採る
俺にとっては無用の長物なんだが。
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤバイヨヤバイヨ。高木先生法廷デビュー被告人席ヤバイヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
219 :
氏名黙秘:03/10/30 00:25 ID:AhGa5rnB
しかしさ
しけたい読んだら本の中の文章表現をそのまま使わせてもらったところが
ありますが学術論文ではなく受験参考書なので
いちいち引用とか書きませんでした許してくださいとか書いてあるが
これっていいのかな?
まあ学術成果はコモンなんとかになるとかいうアメリカの判例
があるからいいんじゃないか。
シケタイこそがパクリの王者!
>>219 訴訟になったらたぶん負ける。
まとめて引用文献を載せることで請求を踏みとどまっているのだろう。
俺もわろた
>>217 被告人席じゃないだろう。刑事事件じゃあるまいし。
言うなら被告席だろう。おまい、大丈夫か?
それに参考文献を挙げていれば訴訟にならないのなら、
兆速も参考文献を載せた改訂版をだせばええんちゃうん?
それにしても、関係者でもないのに(関係者か?)
ここまでやる熱意はすごいよ、あんたら。司法試験に受からないはずだよw
パクりあげ
229 :
氏名黙秘:03/10/30 09:28 ID:sJsiOfub
しかしどこまでよくてどこからダメかということには考えさせられる。
まず日本の学者は、欧米の論文をぱくって、てにをはとか文の構造を微妙に
改変したり弟子の書いた論文を自分名義で平気で発表する。
学者先生は人事権を握っており、弟子は絶対に逆らえないという封建主義制度が
続いており、現代社会の秘境的存在である。
まず、社会の仕組みや大学制度、法律などがドパクったものだが
ドイツ法をパクッタのにアメリカ法的解釈をするなど珍妙な事が行なわれ混乱する。
まあいいや。しかし参考書を作るとき自分だったら、自分なりに租借して書くところもあるだろうが
いちいちやってられないので、4,5冊本を開いて、それを叩き台にして
いろんな本のいいところをぱくって、てにをはや微妙に文章を改変して書くだろう。
まず目次とか構成やレイアウトなどをパくる。次に内容をパくるが定義などは一字一句同じにならないように
単語の順序を入れ替えたりして念入りに書く。しかしそのうちめんどくさくなるだろう。
そうしたら伊藤真大先生方式で面倒だから参考文献をのっけてご容赦くださいでいく。
シケタイは、焚書・・・?
ある程度抜き書きしないと内容の信頼性が保てないからな。
予備校がかみ砕けばかみ砕くほど元のものとは違ったものになる。
しかし、受験生で超速がパクリと延々と騒げる奴って、
他にやることないんかね。
別に自分に利害があるわけでもないのに、よくやるよ。
どっかから金もらってののかね。
俺は良質なサブノートがあれば、なんでもいい。
パクリは著作権法違反(刑事罰あり)だから、パクリ(使用許諾無し)と知ったまま使用
し続けたら(故意あり)、たとえ合格しでもアウトだろ。
>>233 使用を制限するような規定は著作権法にはないんだけど。
しかし伊藤まことをつぶすとかいう趣旨で
放火大学院ができたともいわれているが
どうどうと、こことここがパクリダからしけたい回収しろっていう
訴訟起こせばいいだけのはなしである。試験対悪講座きり貼りで気に入らないとか言ってる学者は
どうどうとテキスト実証的にその切り貼りを実証し、どこから著作権法条触れるとかいって発禁に追い込むべきだった。
そうしたら聖典の威光が地に落ちて、某予備校も打撃を受ける。
しかしそういう訴訟起こした学者センセイもあなたもぱくってるのではとかいわれるのがいやなのか
めんどくさいのか、目立ちたくないのか。
237 :
氏名黙秘:03/10/30 22:15 ID:gGOytAgM
著作権に関しては、司法試験受験生といえども
ただのニュー速厨です。w
セミナー横浜校、超速なくなってたよ
単なる売り切れ?
工 作 員 必 死 過 ぎ 藁
マジセミナーの工作員だけはバレバレ&ウザすぎ
超速売ってるよ。
単なる売り切れでしょう。
話題になるほど良いのかな〜。
回しやすいレイアウトって聞くけど・・・
読みこまないと良さが判らないのかな?
パクりんちょ上げ
まぁ、関係ないでしょ ここでどんなやり取りが繰り広げられようと
使ってる人は使ってるし(^^)
高木は汚いな〜
受かればいいんだよ、受かれば。ぎゃーぎゃー騒ぐなよ、このカス!
つ〜か使えると思ってんなら黙って使ってりゃいいじゃん
なんでパクりの事実を指摘されたらムキになって
「使えるから関係ない」
「捏造」
とか書き込むんだ?
パクりんちょ高木周辺の人間なら生活がかかってるから仕方がないだろうけど
そうじゃないなら黙っとけカス!
つ〜か、サブノートがCからの抜き書きだったくらいでムキになんなよ、カス!
250 :
パクリ:03/10/31 15:57 ID:5QGJZxjH
お前ら、人生そのものがパクリみたいなものだぞ
ちょっと売れすぎじゃないか?
セミナーの購買でいろんな本が平積みなんだけど超速だけすごく低い山になってたw
かえってパクリが宣伝になってるw
Cブックがパクリなのに、それをパクったからってムキになるかね?
盗撮犯が、自分の撮影したものパクられたと言って怒ってるみたいなものだぞ。
>>248 お前が黙ってろよ馬鹿。邪魔なんだよ
よそのスレにまでコピペすんな 死ね
確かに色んなスレに「パクり」あげしてた香具師おったなw。
おとなしく、このスレのみに寄生してくれwww
衆院選候補者応援のため新潟県・佐渡島を訪れた田中真紀子前外相は31日、
候補者の演説会で、北朝鮮による拉致事件について「被害者の帰国のため日本は
機密費を持って行ったんでしょう」と述べ、拉致被害者5人の帰国の代償として外交
機密費が北朝鮮側に払われたとの認識を示した。
田中氏は「政治は冷厳な現実。交渉費、機密費というものがある。5人と聞いて5億
(円)かねと聞いたら、あるメディア関係者は10億と言っていた」と語った。さらに「(機密費を)
使うのはいいけど、我々の税金だから、10年、30年たったら(金額や使途を)公開してほしい」
と続けた。
>>248 あんたこのままさあ
一生そうやって吠え続けて人生終わんなさいネ(^^)
いい?一生そうやってんだよ?わかったかな?w
どっちもどっちだな
まあ死屍受かって金儲けてる高木の勝ちだけどな
高木>>>>>>>>>>>>>>>お前ら
>>259 確かにな。しかし一つ忘れてるぞ。
高木>>>>>>>>>>>俺達>>>>>>>>>>>>犬のチンカス>>>>
>>248=259
刑訴薄くない?
サブノートのたぐいはだいたい刑訴が薄い。
刑訴が薄いと言うより商法が厚い
というか民訴は?
>>263 1日で回せないよな あれじゃ
C読むのとかわらん
そんなに厚いのか・・・
民訴は超速三法一番のできだと個人的には思っている。フィーリングだが。
刑訴は前スレでも話題になってたが、
論文合格者のひとりが結構補充を要するとコメントしてたね。
商法は総則がヨカタ 手形は学説が自説になってるのが多くて困った。
手形は通説ベースなんだけど、超速は創造説なの?
痛切です。
手形は下手に判例じゃない方がいいだろうよ。
通説が一番楽。
>>265 「C読むのと変わらん」てのも「1日で回せないとダメと決めてかかる」のも
両方間違ってるだろうが!!
ヤバイヨヤバイヨの出川とか
パクりんちょあげのリフレイン野郎とか・・・おまいら
このあたりで一回ぐらい、合いの手を入れてみろよ!ゴルァー♪
相手にしてやっから wwww
>>272 よしとけよ。せっかく沈静化してきたんだから。
パクリとかココで騒がれても不毛・・・。
このスレは受験生として使えるかどうかを語る場所だしね。
そんなに問題視するんなら、
民事じゃ当事者適格ないから訴訟起こせないだろうけど、
刑事で告発してみれば。画像うpばかりしてないでさ。
そもそも予備校本なんて、基本書からのコピペだらけ。
シケタイ憲法の論証ブロックは、ほとんど芦部のコピー。
まあ、項目名や「∵」マークの位置まで同じにしたまま
出版したのは迂闊だったかもね。
論基礎の講義聴くの楽だよ。Cより簡潔だし、論証同じだし。
ROMLECで、1.5倍速位で聞けば効率もいいしね。
それにしても、A答練やファイナル答練についてる模範答案の答案構成まで丸写
しで、堂々と出版しているんだからすごい度胸だよね。
要するに、超速商法は早めに買っておけってことか?
パク林チョ君
法解釈スレ5
にいって思いっきりやってくれ
遵法精神のかけらもない法曹の書いた出版物についてのスレッドはここですか?
出川クンよ、民訴・刑訴にはパクリは無いのかね。
>>281 WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤバイヨヤバイヨ。そこの必死な人ヤバイヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
>>281 WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤバイヨヤバイヨ。こんなパクリ本買ってないからシラナイヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
284 :
愛子:03/11/02 12:48 ID:Ns4pH/oJ
レック自体が巨悪の巣窟ジャン。
・オフィスやアドビのソフト会社ぐるみで億近い違法コピーしまくり・・・
・設立以前&未公表時代の択一過去問を法学書院等から無許可コピーして
製本し稼ぎまくり・・・
・レジュメやテキストを作成の段階で辰巳等の講義テープや答練資料の
内容をまんま無許可で流用しまくり・・・
↑内部で資料作成しいる香具師に聞いてミロ!!!!
そんな屑が正義うたってんじゃねぇよ
おまいらが真っ先に反省して解散しろ
司試の予備校やる資格なんかねぇよ
ワロタ。
手形法で判例の立場ってそんなに面倒かなぁ
上3法でるらしいな。
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤッパおたふくっしょ〜。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
レック自体が巨悪の巣窟ジャン。
・オフィスやアドビのソフト会社ぐるみで億近い違法コピーしまくり・・・
・設立以前&未公表時代の択一過去問を法学書院等から無許可コピーして
製本し稼ぎまくり・・・
・レジュメやテキストを作成の段階で辰巳等の講義テープや答練資料の
内容をまんま無許可で流用しまくり・・・
↑内部で資料作成しいる香具師に聞いてミロ!!!!
WWWWW
/ ∵
/ /――――― | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵/ | そんな屑が正義うたってんじゃねぇよ
|∵ ┗━ ━┛ | おまいらが真っ先に反省して解散しろ
|∵ ⌒ ⌒ | < 司試の予備校やる資格なんかねぇよ
(6‖ つ | \___________
| \____ノ |
| \_/ /
/| /\
超速の売れ行きを見て、今年の合格者が自分の上三法のノートを書籍化して講義やったりするかもしれないぞ。
セミナーや辰巳あたりで。
ファランクスの刑訴って細かい論点まで詳しくのってるよねー
さっき、セミナーに行ってきた。
お前らが煽ったせいで、兆速商法がなくなってるじゃねえかよ!
金が出来たから買おうと思ったのによー。
セミナの各校舎にはおいてあるんじゃないかな?
煽られた人へ
セミナー津田沼には最近沢山補充されたよ。
298 :
氏名黙秘:03/11/03 21:50 ID:YY3UJQZa
今日超速3冊買いましたー。
かなり使えそーだ。
馬場の本校では、超速商法、品切だったぞ。
300ですが何か?
回収か。
そうかもな。
民訴刑訴があるのに、商法だけなかった。しかも、わかりやすく、
商法を置くべきところの床が見えるんだよな。
なんで回収なの????
本当に馬場本校に超速商法なかったよ
な ん で 超 速 商 法 回 収 な の ?
先週、ここ見て超速商法回収になりそうな予感がしたから、買っておいてよかった。
おいおい、おまいらの中で実際に回収されてるのを見たヤシはいるのか?
2チャンごときのデマに騙されるなよw
普通に買えるぞ。
>>308 セミナじゃ買えないよこれは本当
でパクリ問題が理由なのも本当
一般書店ではまだ売ってるのも本当
茶水校にはあったぞ。
>一般書店ではまだ売ってるのも本当
おいおい、一般書店には置いてないだろ
ただの売り切れ
>>313 そうだよな、いい本だから。
回収てのはデマだろ。
2ちゃんの流したネタで回収してたらもたないよ。
>>312 コンパクト論証集だってフロンティアだってセミナーでしか売ってないだろ。
はいはい、わかりました
>>314 情報の出元がどこであろうとパクリの事実は厳然と存在している
>>318 そんな事実が厳然と存在していたところで
とやかく騒ぎ立てるようなことではないわな
引用は、著作権法上も認められている適法行為だからな。
あたかも無断転載のように騒ぎ立てるのは不法行為(名誉毀損)だ。
>>318 いくらでも相手にしてやるから、かかって来い!!(^^)
>引用は、著作権法上も認められている適法行為だからな。
著作権法に疎いようですな。
326 :
これ嫁:03/11/04 09:32 ID:???
いや、だから・・・「パクリ」って言いたけりゃ「パクリ」でいいんだって。。。
勝手に言ってろや!
さぁ、それだけか?言うことは。 他にはないのか?
>>326 プププp
「判例の射程」って知ってる?
諸事情により再入荷の予定なしだって
他の校舎の在庫探しに行くか
>>331 > 諸事情により再入荷の予定なしだって
また、「2ちゃんでパクリがバレたから」ってアフォな香具師が書くんんだろうな?
違うよ、筆者が修習入りしたから営業行為ができないんだ。
晴れて登録されたら、ヤマのように印刷するさ。
330 名前:氏名黙秘 :03/11/04 09:39 ID:???
>>326 プププp
「判例の射程」って知ってる?
>>332 何で営業できないんだよw
今までセミナーで修習中の奴の講座だとか書籍だとか散々売ってるだろうが
ほんとパクリ信者はアホばっかりだなw
>>336 > ばっちり射程圏内じゃないかよw
ププププp
こりゃ、一生、司法試験受からんな。
パクりんちょ軍必死だな
超速の商法が欲しい・・・
パートワンのときちょっとこのスレ覗いた者だが、
頑張って高木擁護してる人たちに言いたい。
このスレ君たちとこの本売りたいがためにわざと煽ってる人たちのレスがほとんどだぞ
君たちが気が付いているのかちょっと気になったのでレスしてみた。
パート3とかは立ててくれるな。
立てるならファランクスとかスレタイで謳わないでくれ。
>>341 >頑張って高木擁護してる
>
>この本売りたいがために
バカですか、おまえ?
単に「騒ぐほどの事でもない」って言ってるだけだろうが。
337 名前:氏名黙秘 :03/11/04 09:49 ID:???
>>336 > ばっちり射程圏内じゃないかよw
ププププp
こりゃ、一生、司法試験受からんな。
>>342 「パクリじゃない引用だ」
「がせねた流すな」
「捏造すんな」
都合の悪いレスは見えないんですか?
これが高木擁護じゃなくてなんなのw
>>342 バカですか、おまえ?
おまえに当て嵌まらないならおまえのことじゃないって考えるのが普通だろ?
それともおまえのレスがこのスレの大半を占めてるんですか?
>>342 必死だね・・・
必死すぎてせっせと墓穴掘ってるよw
>>345 >それともおまえのレスがこのスレの大半を占めてるんですか?
ワロタ
たぶん図星だろうw
過敏に反応するから笑いもんになるんだよな>ぱくりんちょ擁護派
ここまで必死なのはやはり本人なのだろうか?
セミナーってバカな社員しかいないの?
2ちゃんでの工作活動ことごとく裏目ってる気がするんだけど?
>>345
342の当スレッド内レス占拠率=68%
高木が書こうが成川が書こうが、匿名だろうが・・・
いいんじゃない?
こんなとこで非難したり擁護したりしてる時間もったいないぞ?
ミーは、とっとと超速を使って商訴のまとめを済ましてしまいまっする
サブノートがCからの抜き書きだというくらいでムキになんなよ!
こ の パ ク リ 野 郎 が ! ! !
「ぱくりっちょ」はどう?
>>353 おまえ択一落ちるから関係ないじゃん?>商両訴
超速使えるの?
>>358 使えるよ
まじつかえるよ
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < 俺もお勧めスルヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
もうどっちでもいいじゃん。
だんだん子供の口げんかみたいになってるよ?
こ の パ ク リ 野 郎 が ! ! !
364 :
氏名黙秘:03/11/04 13:15 ID:WYeV6egQ
]
HPで買えます。
366 :
氏名黙秘:03/11/04 13:37 ID:WYeV6egQ
そろそろ、おまいらパク利ネタ飽きてきただろう
じゃあ、法解釈スレ
と
実務スレ
にいけ
じゃあな、あばよ
宅建虎の巻←LEC
宅建虎の子←W
おいおい
Wの工作員がムキになってるかどうかは知らんが(漏れに関係ないこと)
超速使ってる者には、この論争はなんの影響もない(漏れに関係ないこと)
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < 両方関係ないのかよw
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
>>369 論争?
事実の摘示とそれに対する悔し紛れの言い訳が論争?
>>371 ん? べつに悔しくもないし言い訳もしてない。
だからどした? ってだけのことで。。
くだらん。2チャンに何が書いてあろうが私は超速を使ってる。
くだらん。誰が超速を使っていようがパクリはパクリだ。
どなたかファンクラスのレジュメの作り方を教えてください。過去レスにあった気がするのですが探せませんでした。
お願いします。
くだらん。パクリだろうが私は使っている(重宝している^^;)
長瀬先生の商法図解テキスト使ってる人いる?
受かればそれでよし
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < 受からないよw
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
>>379 まっ、おまえじゃ何を使っても一生受からんだろうなw
382 :
氏名黙秘:03/11/04 22:01 ID:P1smmuG0
レック自体が巨悪の巣窟ジャン。
・全裸で住宅地徘徊したり女子校生にチンぽさらす犯罪エロを看板講師・
代取に据えて法曹教育させて金儲けしまくりーの・・・
・オフィスやアドビのソフト会社ぐるみで億近い違法コピーしまくりーの・・・
・設立以前&未公表時代の択一過去問を法学書院等から無許可コピーして
製本し稼ぎまくりーの・・・
・レジュメやテキストを作成の段階で辰巳等の講義テープや答練資料の
内容をまんま無許可で流用しまくりーの・・・
↑内部で資料作成しる香具師に聞いてミロ!!!!
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵/ | そんな屑が正義うたってんじゃねぇよ
|∵ ┗━ ━┛ | おまいらが真っ先に反省して解散しろ
|∵ ⌒ ⌒ | 司試の予備校やる資格なんかねぇよ
(6‖ つ | \___________
| \____ノ |
| \_/ /
/| /\
LEC工作員恥を汁
>>377 会計士受験生時代に使ってた。今年はいつ出るのかな・・・
386 :
381:03/11/05 00:30 ID:???
>>377 >>385 読んでみたけど、司試にはどうだろう〜?
法律の初学者に基本的な事をわかりやすく解説するという構造にはなってるけど
ちょっと薄っぺらい(表面的)かな?という気も。
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ¥ ¥ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ・・・・・・・・・・
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
もういいじゃん。みんな、何か余裕なさすぎだよ。
そんなに追い詰められてるの?
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < 涙目でそんなこと言うなよーw
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
391 :
氏名黙秘:03/11/05 08:11 ID:Q9J9xuXn
LEC工作員、
AAうざい。
消えろ!!
人間、余裕をなくしてはダメです。
悠然と構えていればいいんです。
兆速商法が・・・ない・・・泣
てゆうか
LECとセミナーがそれぞれ
同じ基本書からパクったという可能性はないのか?
出川AAから考察するに、長足がLEC本を丸写ししたのは紛れもない事実であろう
だが、パクった長足が具体的にどういけないかとなるとちょっと難しい
そもそも基本書をまとめただけのLEC本に本来の意味での著作権はない
だから著作権法上の保護は受けられないと解するのが妥当である
しかし、LECの「まとめの労力」は保護されるべきであり
Apple vs. Microsoftの「Look & Feel 裁判」等から考えて
それは国際法的には特許権で
日本国内では「物品の形状、構造又は組合せに係る考案」を対象とする
実用新案権として保護されるべきものと考えるのが妥当だろう
そうだとすると、LEC本が実用新案権としての保護を受ける要件が問題となる
この点、アイデアが実用新案として保護を受けるためには事前の登録が必要であり
LEC本がこの要件を満たしていないことは想像に難くない
したがって、結局LECが権利の侵害を主張するのは難しいかもね
>実際に作成し、論文試験直前期に使用していたサブノートを出版化
(セミナーHPより)
ってことは、この著者がC-BOOK使ってたって事だよな
おそらく、受験中はそれを売ろうなんて考えてなかったと思うので、
他にも、シケタイとか答練からも大量に書き写してる可能性大だろう
著者とセミナの契約ってどうなってんだろうね
したがって、結局LECが権利の侵害を主張するのは難しいかもね
したがって、結局LECが権利の侵害を主張するのは難しいかもね
したがって、結局LECが権利の侵害を主張するのは難しいかもね
そもそも基本書をまとめただけのLEC本に本来の意味での著作権はない
そもそも基本書をまとめただけのLEC本に本来の意味での著作権はない
そもそも基本書をまとめただけのLEC本に本来の意味での著作権はない
何でムキになってるの?
a
パクリで勉強したんじゃ、司法の廉潔性が害される。
予備校本=パクリの集積
パクリぱくられ因果の連鎖v
超速商法が自動的に分解されてきたよ
もっときっちり綴じろ
鈴木と神田の該当箇所読んだけど、この2冊からそのままではないな。鈴木の記述
をまとめなおした感じはするけど。
今日セミナー行ったら超速置いてなかったね。パクリ騒動で絶版?
セミナーじゃないけど上三法の合格者サブノートハケーン!
デバイスの由来はサブノートなのだが、とか言ってみる
age
今日馬場に行ったら超速商法が入荷してたよ
>>407 新保先生が受験生時代作ったサブノートがもとなんだよね
【デバイスの由来について】
1.セミナーの基礎講座のテキストとしては、山口一氏の憲法講義録(上)(下)
(同民法、刑法あり。全六冊)が最初と思われる。昭和50年代半ばに作成された
ものである。民法は星野、刑法は平野、中山が参考文献とされていて、時代を感じ
させる。当時の東大、慶応の講義プログラムの順序に合わせた、編集になっている。
2.昭和60年代に入って、この講義録が上下二冊組みから、条文別に一冊組みに
編集しなおされ、新たに、憲法は芦部、民法は双書、刑法は団藤大塚に準拠した
講義録シリーズが作成された。このときに新保氏が関わったものと思われる。
3.さらに平成時代に入って、熊谷氏がこの講義録の憲法、民法に改定を加えること
になった。憲法は佐藤幸治の体系に組みかえられて、現在に至っている。デバイス
シリーズの中で、最も評判が良くないものに成り下がったと言える。民法は、熊谷氏が
早大大学院で民法を専攻していたためか、デバイスシリーズの中で最高の出来との評価
が定着している。
4.なお、刑法講義録からデバイス刑法に転換するとき、一時、吉沢氏が加わったようだが、
なぜか、その後は新保氏が責任編集ということになっている。
>>412 そうなの?
こんなコピペがあるのか?
新保が受験時代にはさみでチョキチョキ、
糊でハリハリして作ったんじゃないの?
その後新保の手を離れてダメダメへ・・・
>>413 例えば、デバイス民法で見慣れない記述があったとする。大抵は星野を見れば見つかる。
なぜなら星野に準拠する大本の民法講義録(上)(下)を編集しなおして、双書と新保氏の
論証を加えたたのが、デバイスのひとつ前の民法講義録。これに多少手を加えて、判例を
追加したのが熊谷氏責任編集の現デバイスだよ。
デバイスが新保氏のサブノートだと噂されるのは、新保氏の良く分からない論証があるから。
今は熊谷氏が論証を作っているが、まあ似たり寄ったりの出来。昭和時代の司法試験合格者の
論証表現レベルはあんなもんだね。
それから、
>>412はコピペではない。
>>414 コピペじゃないんだ。
>デバイスが新保氏のサブノートだと噂されるのは、新保氏の良く分からない論証があるから。
そうなの?
新保は自分が学習塾講師時代に作ったって言ってたけど。
自分の手を離れてから論証に変な手を加えられたと。
池袋Wはこれが通説なんだけど・・・ま、どうでもいいけどw
謎おおきデバイス
>>415 いまのデバイスではなくて、新保が参画して作られて
民法講義録のことでしょ。新保の論証があるというのは。
その論証に変なものがあるのは新保の論文問題120見れば分かるw
で、変な論証にしたのは、くまが●さんだねw
デバイスの大元は、井上英治という説もあるのだが・・・
ていうか、新保本人がデバイスはわたしが受験時代に作ったサブノートがもとになってますって言ってたんだけど。
>>419 そのサブノートが民法講義録上下を参照して作られてるのが明らか。
民法講義録上下が回りまわって、いま俺の手元にあるんでね。
逆。サブノート→講義録→デバイスだよ
新保がそう言ってました
>>421 上をよく読め。おまいがいってるのはデバイスの前身のB民法講義録五分冊のもの。
俺が言ってるのは、下のA以前のもの。特に@とBの類似性。
@山口一の民法講義録(上)(下)…79年。灰色のやつ。星野準拠。
↓
A民法講義録一冊…白のやつ。一年で消滅した。@の上を中心に再編集したもの。
↓
B民法講義録五冊…えんじ色のやつ。新保色が入ったのがこれ。@orAを新保が参照したのは明白。
↓
Cデバイス五冊…92年。えんじ色+白のやつ。Bと同じ内容。
↓
Dデバイス三冊…96年。ピンク色のやつ。Cを合本しただけ。今のデバイスはこれに肉付けしたもの。
でも書いてて空しくなった。こんなのどうでもええじゃんw
なんでこのスレでデバイス?w
>>422 CとDって、そうなの?
俺が3年ほど前?(2000年くらい?)に買ったやつが、「えんじ+白」の「三分冊」だったと思うが。
まぁ、これもどうでもいいけど。
ところで今のデバ民。2〜3年前のものに比べて内容は良くなってるかなあ?
変なところ(内容が疑問だった箇所とか)は修正されてます?
レイアウトが見やすくなっただけ・・ってことはありませんか?
(小生、あの赤色はべつに気にしないんでw)
あと刑法各論も、内容は改善されてますかねえ?おととしくらいのに比べて。
>CとDって、そうなの?
>俺が3年ほど前?(2000年くらい?)に買ったやつが、「えんじ+白」の「三分冊」だったと思うが。
デバイス三分冊になったのはピンクが最初。
で、@ピンク→Aえんじ色(二版)→B白(最新版)→C白(最新第二版)→Dピンク(新装版)→Eピンク(新装第二版)
Eが現行の、赤一色で醜くなったもの。
ただし、身分法の改定時期がずれているので、これは別。
「えんじ色+白」というよりか「えんじ色+クリームがかった白」のこと。
これは表紙の上がえんじ色で下が白という配色のやつ。本文もまだ、黒文字一色なんだよ。
>>422見て思い出したが、山口一の刑法講義録上下(79年)は、平野龍一説中心で
団藤大塚説が批判の対象になってるから、これを中心として、前田、山口厚を加えて、
テキスト作りしたら、結果無価値のデバイスになるね。「デバイス・エクスプローラー」とか
名づけてさw
追加。
山口一の刑法講義録上下(79年)は、
もうこの時代に、共犯の因果性とか類型性なんて言っちゃってるよw
結果無価値プラス、判例百選重視のテキストですた。
セミナー生って馬鹿ばっかだな
↑と、魔骨信者に言われたら目もあてられんな
デバイス学 ためになるなぁφ(・ω・ )モメモメ
>>427 いや、デバイスナビゲータの方がいいなぁ…(阿呆
エクスペリ(ry
ね、もういいじゃんか。
いい加減飽きろよw
ほっとくのがいいよw
憲法は芦辺説に改変されたはずだが
オフィスの違法コピーしまくってるじゃんか。
岩崎はちんpoさらしまくってタイーホされまくりじゃんか。
おまいらのテキスト全部パクリ本じゃねぇか。
ひとのこと言えたがらかよ腐りきったレック馬鹿工作員
各論の思考方法マダ〜
と
兆速って全科目売ってんの??
新たに超速のスレ立ったらスレタイに
下三法のみと書かないとな
ファランクス単独スレ、即死したな
>>441 各論はいつ出るかも決まってないみたいね
四宮は相変らず理解に苦しむ
セミナー社員は必死だねー
訴訟のリスク負ってまで、
出版しつづけることからして、セミナーの経営はやばそうだな
コピペする奴って何か暗そうな感じしない?
オタクっぽいというか、根暗な感じ。
引きこもりだろ、たぶん。
森圭司のベーシックノートが難しすぎてデバイスが出来たと森が言っていたのは
なんなんだろう。
あとシケタイは誰がかいたのだろう。
新保の講義を聞いてると彼の受験時代の間違いがそのまま残っているのが分かる。
彼が実務可の立場から訂正してくれるよ。
>>454 すいませ〜ん。終わりに2回出てくる「彼」・・・
ラストの「彼」は新保? ん?違う?
そのひとつ前の「彼」は?
そもそも「残っている」の主語は?デバイス?
鋭い所をついてそうなカキコのようなので、念のために。
>>454 いや、日本語が読めないとかじゃなくて、たしかに俺にもよくわからないですな〜
最終的にデバイスの事を言ってるのか?
真ん中にシケタイのことが書いてるから余計に。。。
添削しがいのある文章だで。
シケタイ誰がかいたか?
イトマコじゃねーの。レックの全体構造がパワーアップしたのだろうな。
デバイスは何回改訂しても新保の受験時代の間違いが直ってない・・・
確かにその部分ある。
でも熊○等が変に手を加えてるのを直してるのがたいはん。
>>454 ん、たしかに後半の論旨がよくわからんねw(そういう日本語になってる)
>>459 > デバイスは何回改訂しても新保の受験時代の間違いが直ってない・・・
> 確かにその部分ある。
> でも熊○等が変に手を加えてるのを直してるのがたいはん。
?????
新保が書いた→熊○等が変に手を加えてた→(それを)たいはんは(新保が?)直してる
と読めるが。素直に読むと。
新保の受験時代の間違いというのは、どの科目?
刑法以下のこと?
>>460 >>413-
>>419 この辺読んでくれ
>新保が書いた→熊○等ry
新保が講義で変に手を加えられたところを直してるって意味ね。
>新保の受験時代の間違いというのはry
こんなこと気にするな。
つか出川に反応してる時点で必死すぎ
出川コピペ君と同類
ん、まだ出川コピペ君いるの?
これまだ売ってんの?
セミナーってすごいね。
刑訴は薄いね。
違法商売擁護者どもは消えたか
兆速ってページ数どのくらいなの?
ヾ(;゚;Д;゚;)ノ゙ ハッここはどこ!?←出川に抱かれた女
ぱくるなよw
馬鹿だなこいつ
まあいくら言っても蛙の面にションベンだろうが
行為無価値のファララーは、どうすればいいのでつか?
超速とC-Bookが同じ基本書をパクったんじゃないの?
超速をC-Bookがパクって、C-Bookを基本書がパクったんじゃないの?
476 :
氏名黙秘:03/11/20 21:01 ID:O26Y1vFh
兆速、薄くて直前期に記憶喚起するツールとしてはメチャ優れものだけど、
値 段 が 高 い ん じ ゃ ! ! ! !
フェアで買えば安い。
フェアってセミナー刊行本は何割引なの?
兆速の刑訴(あんなに薄くてレイアウトもイマイチなのに1500円!!)買おうと思ってるんだけど、
1000円くらいにならんのかね?
age
さげ
485 :
氏名黙秘:03/11/22 00:05 ID:tYdUkV/5
ファランクスの行為無価値版をみんなでつくらない?
一人、一分野にすれば速攻でおわると思うけど。
勇士いない?マジやろう。
>>485 船頭多くして、船、山に登る になるとおもわれ。
>>485 いいよ。乗った。
入手できるのは、関与者だけというなら。
また夜くるよ。
とりあえずここを連絡先にして、
あとはメール等で情報交換しよう。
ではまた。
超速を立ち読みしてきた。
マジで絶品だね。目からウロコ。
憲法民法刑法も出して欲しい。
>>490 民法はダットサンがでるじゃないか。
刑法は立場が皆バラバラじゃないか。
憲法は・・・無いなあ・・・
もちろんベースは大塚だよな
基本は弾道・大塚だが、論理矛盾がなければ何でもOK
大谷説でもOK。
ただ、通説ベースにしよう。
何も、全ての説を網羅する必要はない。
反対説への言及はもちろん必須だが。
もし、やるなら友達とかにも広めてくれる?
暇な香具師らだな・・・合格目標?ノート作成目標?
アーティクルの論点表ベースにしよ
おれも入れてくれ!
おれは外してくれ!
ファンクラスの行為無価値作るより
前田説ベースにのり変える方が大分楽なような気がするのですが・・・
500(σ・∀・)σ ゲッツ!!
第1章 総論
罪刑法定主義 犯罪と刑罰は、予め成文の法律によって明確に規定されていることを要するという原則
自然的行為論(因果的行為論) 意思に基づく身体の動静(何らかの意思があり、それと因果的に結びつく身体的活動と外界の変動があれば行為があるとする)
目的的行為論 目的によって支配された身体の動静
人格的行為論 行為者人格の主体的現実化と見られる身体の動静
社会的行為論 社会的に意味のある人間の身体の動静
第2章 構成要件
構成要件 刑罰法規に規定された違法かつ有責な処罰に値する行為の類型ないし定型
−主体−
身分犯 構成要件上、行為の主体が一定の身分ある者に限られている犯罪
身分 男女の性別、内外国人の別、親族の関係、公務員としての資格などに限らず、一定の犯罪行為に関する犯人の人的関係である特殊の地位または状態
犯罪能力 構成要件の行為の主体となりうる能力 →法人の犯罪能力
代罰規定 自然人である従業者の違反行為につきその業務主である法人のみを処罰する規定
両罰規定 従業者の違反行為につき、当該従業者(行為者)本人を処罰するとともに、その業務主である法人・自然人をもあわせ処罰する規定
三罰規定 従業者の違反行為につき、当該従業者(行為者)本人を処罰するほか、その業務主たる法人・自然人およびその法人の代表者・中間管理職をも処罰する規定(労働基準法121)
−結果−
結果犯 構成要件の要素として一定の結果を必要とする犯罪 ⇔挙動犯
挙動犯(単純行為犯) 構成要件的行為として人の外部的態度があれば足り、結果の発生を必要としない犯罪〔例:偽証罪〕
侵害犯 一定の法益を侵害したことが構成要件要素になっている犯罪 ⇔危険犯
危険犯 法益侵害の危険を生じさせることが構成要件要素となっている犯罪
抽象的危険犯 社会通念上法益侵害の可能性があるものとして類型化された犯罪〔偽証罪、現住建造物放火罪、名誉毀損など〕
具体的危険犯 法益侵害の具体的危険の発生が構成要件要素となっている犯罪
即成犯 一定の法益侵害または危険の発生によって、犯罪は直ちに完成し、かつ(法益侵害も)終了するもの〔殺人、放火〕 ⇔状態犯、継続犯
状態犯 一定の法益侵害の発生によって犯罪は終了し、その後、法益の侵害されている状態は存続しても、それは犯罪事実とは見られないもの〔窃盗、横領〕
継続犯 一定の法益侵害の継続する間、犯罪の継続が認められるもの〔監禁〕
−主観的要素−
目的犯 一定の目的を主観的構成要件要素とする犯罪
表現犯 行為の要素として、行為者の心理的経過または状態の表現を必要とする犯罪(偽証罪)
傾向犯 行為者の心情または内心の傾向を構成要件要素とする犯罪(強制わいせつ罪)
記述的要素 その構成要件要素の存否の認定については、価値判断をいれずに裁判官の解釈ないし認識的活動によって確定できるもの
規範的要素 その構成要件要素の存否の認定について裁判官の規範的・評価的な価値判断を要する構成要件要素
実行行為 基本的構成要件に該当する行為(形式的意義) 構成要件実現の現実的危険を有する行為
不作為犯 不作為によって犯罪を実現する場合
真正不作為犯 構成要件が不作為の形式で定められている犯罪を不作為によって実現する犯罪〔不解散罪107、不退去罪130、不保護罪218T〕
不真正不作為犯 作為の形式で規定されている構成要件を不作為によって実現する犯罪
作為義務 一定の構成要件的結果の発生を防止すべき法律上の作為義務
保障人説 構成要件的結果が発生しないようにするための法律上の義務を有する者を保障人とし、保障人の不作為についてのみ不作為犯の構成要件該当性を認める見解
間接正犯 他人を道具として利用し犯罪を実現すること
離隔犯 間接正犯の一種で、行為者の行為と構成要件的結果発生との間に、時間的・場所的間隔の存在する犯罪
自手犯 正犯者自身の手による実行を必要とし、間接正犯の行為態様によっては犯しえない犯罪
真正自手犯 いかなる態様によっても他人を介しては実行不可能な犯罪〔免許証不携帯罪〕
不真正自手犯 一定の身分・目的・資格を持つ者が持たない者を道具として利用し犯罪を実行することは可能であるが、その逆は不可能な犯罪〔目的犯、収賄罪、強姦罪〕
条件説 その行為がなかったならばその結果は発生しなかったであろうという条件関係が存在する限り、刑法上の因果関係が認められるとする説
条件関係の中断論 因果関係の進行中に被害者もしくは第三者の行為または自然力が介入するときは、因果関係は中断し、その行為と結果との間に刑法的因果関係はないとする説(条件関係は存在するとする)
具体的・個別的条件関係 条件関係は、現に生じた結果について、具体的・個別的に把握されなければならない
仮定的因果経過 ある行為から結果が発生した場合において、仮にその行為がなかったとしても別の事情によって同一の結果が生じた場合の因果経過
択一的競合 複数の独立した行為が競合してある結果を発生させた場合において、それらの行為のいずれもが単独で同じ結果を発生させることができた場合
重畳的因果関係 単独では結果を発生し得ない行為が二つ以上重畳して結果を発生させた場合の因果関係
疫学的因果関係 行為と結果との間の因果的経過を自然科学的に立証できなくても、疫学的証明によって「合理的な疑いを入れない程度」に認定できるときは、条件関係の存在を肯定できる
疫学的証明 疫学(人間を集団として把握し、その集団について疫病その他の事象の分布を多角的に観察して、その因子、成立原因を研究する学問)の手法を用いて、事実と結果との間に高度の蓋然性があることを証明する方法
条件関係の断絶 同一の結果に向けられた先行条件がその効果を発揮する以前に、それと無関係な後行条件によって結果が発生した場合の先行条件の条件関係(因果関係・条件関係もなし)
原因説 結果に対する諸条件のうちから何らかの標準を設けて原因と条件を区別しその原因と結果との間に因果関係があるとする説
相当因果関係説 条件関係の存在を前提として、結果に対する諸条件のうち社会生活の経験に照らしてその行為からその結果が生じることが相当であると認められる場合に因果関係があるとする説。
主観的相当因果関係説 行為者が行為の当時に認識した事情及び予見し得た事情を判断の基礎にする
客観的相当因果関係説 裁判の時点にたって、行為当時に客観的に存在したすべての事情、及び行為後に生じた事情のうちそれが一般人にとって予見可能であった事情を判断の基礎にする。
広義の相当性 行為時における「結果発生の可能性」の有無の判断
狭義の相当性 行為後に生じた異常な結果が「一般人の目から見て相当」かどうかの判断。
1)行為の有する結果発生の確率の大小
2)介在事情の異常性の大小
3)介在事情の結果への寄与の大小
折衷的相当因果関係説 行為の当時にたって、一般人が認識・予見することができた事実、及び、行為者が現に認識・予見していた特別の事情を判断の基礎にする。
故意犯処罰の原則 故意のない行為は原則として処罰されず、過失犯はそれを処罰する特別の規定がある場合に例外として処罰されるに過ぎない(38条1項)
故意 (表象説)事実の単なる表象で足りる。(認容説)事実の表象の他に認容が必要。(意思説)結果発生を意欲することを要する。
構成要件的故意 構成要件に該当する客観的事実の認識・認容(形式的故意概念)。一般人ならばその罪の違法性の意識をもちうる犯罪事実の認識(実質的故意概念)
確定故意 犯罪事実の発生を意図すること、または犯罪事実の実現を確定的なものとして認識すること
不確定故意 犯罪事実の実現を不確定的なものとして認識すること
未必の故意 結果発生の可能性を認識し、発生してもよいという認容がある場合(認容説)
結果発生の蓋然性を認識した場合(蓋然性説)(可能性に過ぎないときは認識ある過失)
択一的故意 結果の実現を確実のものと認識しているが、客体が択一的に特定されている場合
概括故意 一定の範囲内にあるいずれかの客体に結果が発生することは確実であるという認識はあるが、そのいずれの客体に結果が発生するかについては不確実な認識があるにすぎない場合
ウェーバーの概括故意 第一の行為によって意図した結果を実現していないのに実現したものと誤信し、第二の行為に出たところ、それによって意図した結果が実現したとき、その実現までの全過程を概括的に把握して故意があると認められたもの
早すぎた構成要件実現 予定した第二の行為により結果を発生させるつもりであったが、第一の行為によってすでに結果が発生してしまった場合
錯誤 客観的事実と主観的な認識の不一致
事実の錯誤 実際に発生した構成要件に該当する客観的事実と行為者が認識した事実とが食い違うこと
具体的事実の錯誤 同一構成要件の範囲内における具体的な事実について錯誤がある場合
抽象的事実の錯誤 発生した事実と認識した内容とが異なる構成要件に属する場合
客体の錯誤 行為は認識どおりの客体に向けられたが、その客体の性質が認識と異なる場合
方法の錯誤 行為自体が認識内容と異なる客体に向けられること
因果関係の錯誤 行為者の認識しない因果の経路をたどって結果が発生した場合
抽象的符合説 認識した内容と発生した結果とが、意思ないし性格の危険性の点で抽象的に符合していれば故意を阻却しないとする説
具体的符合説 行為者の認識した内容と発生した事実とが、具体的に符合しない限り故意を阻却しないとする説
法定的符合説 認識した内容と発生した事実とが、構成要件の範囲内で符合している限り故意を阻却しないとする立場
形式的符号説 構成要件上の形式的重なりあいとする
実質的符号説 構成要件の意味を実質的に観察して、保護法益および構成要件的行為の実質的重なりあい
法益符号説 構成要件的に符合しない場合でも、法益ないし罪質において符合する限り故意を阻却しないとする立場
違法性に関する事実の錯誤(第三の錯誤) 違法性阻却事由となるべき事実が存在しないのに、存在すると誤信すること
法律の錯誤(違法性の錯誤・禁止の錯誤) 法律上許されないこと(行為が違法であること)を許されている(行為が違法ではない)と錯覚すること
法の不知 法律の存在を知らないで自己の行為が法律上許されていると誤信すること
あてはめ(包摂)の錯誤 刑罰法規の存在は知っているが、その法規の解釈を誤り、自己の行為は許されていると誤信すること
過失 不注意をいう。不注意とは、法律上必要とされる注意義務に違反すること
注意義務に関する学説
(1)結果予見義務とする説
(2)結果回避義務とする説
(3)結果予見義務と結果回避義務とする説
結果回避義務(外部的注意義務←TBの客観的要素) 犯罪事実の発生を回避するために社会生活上必要となる適切な態度(作為・不作為)をとるよう注意する義務
結果予見義務(内部的注意義務←TBの主観的要素) 精神を緊張させて結果回避のために自己を動機付ける義務(大塚207は一般人を基準に判断、大谷232は行為者を基準に判断)
危惧感説 注意義務の前提としての予見可能性としては、単に結果発生についての危惧感があれば足りるとする見解
具体的予見可能性説 注意義務の前提としての予見可能性としては、単に結果発生についての危惧感では足りず、一般人を結果回避へと動機付ける程度の具体的予見可能性が必要とする見解(東京高判昭和53.9.21)
信頼の原則 行為者がある行為をなすにあたって被害者あるいは
第三者が適切な行動をとることを信頼するのが相当の場合には、
例えその被害者あるいは第三者の不適切な行動によって結果が発生した
としてもそれに対しては責任を負わないとする原則(予見可能性はあっても結果回避義務はない場合)
業務上過失 行為者が「業務上必要な注意」を怠ったことによって犯罪事実を発生させた場合
業務 社会生活上の事務として反復・継続して行う意思をもって行う行為であって、法益侵害の虞のある事務、または、法益侵害の危険を防止することを義務の内容とする事務
重過失 注意義務違反の程度が著しい過失
過失の競合 一つの構成要件的結果の発生について複数の過失が競合していることをいい、単独行為者の場合(過失併存説と直近過失説)と、複数行為者の場合(過失の共同正犯と監督過失)がある
監督過失 直接行為者が過失を犯さないように監督する注意義務に違反する過失
管理過失(安全体制確立義務) 管理者等の物的・人的設備、機構、人的体制等の管理の不備自体が過失を構成すること
>>485 こんな感じでみんなで作って、
このスレに貼っていけばいいんだね。
すげえ・・・
良スレのヨカーン♪
1 一部実行全部責任の原則の根拠〔A〕
2 過失犯の共同正犯(T79)〔A〕
.共同実行の意思の有無
@犯罪共同説と行為共同説との関係
.過失犯の実行行為性
@旧過失論と新過失論との関係
.成立要件〔A〕
□□
62-54〜55
1-58〜59
刑法の基本原理
犯罪論
総説
刑法の適用範囲
構成要件総説
行為
実行
1 構成要件と違法性・責任との関係〔B〕
2 法人の犯罪能力〔A〕
.両罰規定・代罰規定〔B+〕
4 結果的加重犯と過失の要否〔B〕
5 主観的構成要件要素の要否〔B〕
3 犯罪の種類〔B+〕
.結果犯,挙動犯,実質犯(侵害犯・抽象的□
危険犯・具体的危険犯),形式犯,即成犯,
状態犯,継続犯
.構成要件の性質・主観的違法要素との関係□
6 規範的構成要件要素
1 実行行為の意義・機能〔B〕
2 不真正不作為犯
択一自己診断表(刑法・総論)
論点
1 刑法の社会的機能〔A〕
2 刑法理論
.古典学派・近代学派の特色〔B〕
.犯罪理論〔A〕
@自由意思論・決定論
A客観主義・主観主義
B行為無価値論,結果無価値論
518 :
素材屋:03/11/23 00:32 ID:???
3 罪刑法定主義〔A〕
.慣習刑法の排除
.絶対的不定期刑の禁止
@相対的不定期刑の許容
.類推解釈の禁止の原則
@被告人に有利な類推解釈
A拡張解釈の限界(T1)〔B−〕
B刑罰法規の解釈
.遡及処罰の禁止
@判例変更と遡及処罰の禁止(重8-2)
〔B〕
.明確性の原則
.実体的デュー・プロセス(内容の適正)
1 時間的適用範囲
.遡及処罰の禁止と6条〔B+〕
.刑の廃止と限時法理論〔B〕
519 :
素材屋:03/11/23 00:33 ID:???
2 場所的適用範囲〔B〕
.4原則の意味(属地主義,属人主義,保護□
主義,世界主義)
.4原則に対応する犯罪
1 犯罪の概念と犯罪論体系〔C〕
2 刑法上の「行為」の意義〔B−〕
3 刑法総則の適用範囲と「特別の規定」の例
.因果関係(T5)〔A〕
.作為義務の体系的地位〔A〕
@保証人説,二分説
.作為義務の錯誤〔A〕□□□
199,218
.成立要件
@ひき逃げと作為義務〔A〕
A既発の危険を利用する意思(T6)〔B〕□□□□
.成立要件〔A〕
@実行行為性(正犯性)の問題(道具理論,
3 間接正犯
行為支配説)
.類型
@行為性を欠く場合(T73)〔B+〕
A責任無能力者の利用
B故意なき道具
@被利用者に軽い罪の故意ある場合〔B〕□
C目的なき故意ある道具
D身分なき故意ある道具〔A〕
E故意ある幇助的道具〔A〕
F適法行為の利用〔B+〕
G被害者自身の行為の利用
Hコントロールド・デリバリーと間接正犯
520 :
素材屋:03/11/23 00:33 ID:???
実行行為
因果関係
1 因果関係論の意義
2 判断方法
.条件関係
@仮定的因果経過の排除
A因果関係の断絶
@因果関係の中断との違い
B合義務的な択一的挙動(T8)〔A〕
C択一的競合の場合〔A〕
@重畳的因果関係との違い
.相当性
@刑法上の因果関係〔A〕
条件説,原因説,相当因果関係説
A相当性を判断する基礎事情〔A〕
@主観説,客観説,折衷説
A具体的事例への当てはめ
521 :
素材屋:03/11/23 00:34 ID:???
3 行為後の介在事情〔A〕
.狭義の相当性と広義の相当性
@相当因果関係説の危機
.類型
@第三者の行為の介入(T12,13,14)〔A〕□
A被害者の行為の介入(T13)〔B〕□
B行為者自身の行為の介入(T11,15)〔A〕□
1 体系上の地位〔B〕
2 故意の種類
.未必の故意と認識ある過失の区別〔B−〕□
@認容説,蓋然性説,動機説
.因果関係の認識の要否〔A〕
.規範的構成要件要素
@意味の認識の程度
A覚せい剤の認識(T40)〔A〕
Bヘロインであることの認識の程度
522 :
素材屋:03/11/23 00:34 ID:???
3 構成要件的事実の錯誤
.具体的事実の錯誤〔A〕
@具体的符合説,法定的符合説
A客体の錯誤
構成要件的故意
構成要件的過失
違法性の意義
とその判断
□ B方法の錯誤
@併発事実と故意の個数(T43)〔A〕□
.数故意犯説,一故意犯説□
C因果関係の錯誤〔B〕
@狭義の因果関係の錯誤
523 :
素材屋:03/11/23 00:36 ID:???
とりあえず、以上まで、一人1レスを行為無価値で作成しよう!
おお!
この論点表に、論証をくっつけていけばいいんですね。
素材屋さん、乙!!
・・・良スレの予感。
525 :
氏名黙秘:03/11/23 00:39 ID:8BcBH4fR
勉強になるし、1レス分ならそんなに負担でもないや!
UNIX板が2ちゃんを救った。
今度は、
このスレが、行為無価値論者を救う!
・・・で、誰もやらないのか?
>>527 WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ワラタ
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
刑法はコン論あるから、イラネ
コン論と他の論証集とはどこが違うの?
コン論はコンパクト。
問題提起・結論・理由の構成で統一されてて、理由が一つか二つ。
そして論点の網羅性に優れている。
判例百選と代表的基本書の論点をすべて網羅。
>>531 結論→理由 の順とか、あの接続詞とかに違和感があるんなら
それだけ自分の中で変えりゃいいわけだな。
手形債務が発生するのはいつか。
この点、証券を作成・署名した時点と解する。
手形取引の安全を図る趣旨である。
1 構成要件と違法性・責任との関係
@構成要件 刑罰法規に規定された違法かつ有責な処罰に値する行為の類型ないし定型
◎構成要件の概念
構成要件とは、〜→すなわち、法秩序違反と刑罰的非難に値する行為のうち、一定の政策的見地から
取捨選択され、刑罰法規に規定された犯罪類型→これは類型的に違法かつ有責な行為を示したもの
→構成要件は違法有責類型である。
おお!!
良スレの予感・・・
2 法人の犯罪能力
◎法人に犯罪能力はあるか
この点、法人には行為や自己決定を行う能力なく・刑罰は自由刑が中心→否定?→
思うに、→社会的実在として活動しており、機関とは別個に法的・道義的非難の対象となるべき
→法人機関による行為・自己決定を観念でき、→また、罰金刑は可能→刑事政策的にも犯罪能力
を肯定し、法人の違法行為を抑止すべき→肯定
両罰規定・代罰規定
両罰規定 従業者の違反行為につき、当該従業者(行為者)本人を処罰するとともに、その業務主である法人・自然人をもあわせ処罰する規定
代罰規定 自然人である従業者の違反行為につきその業務主である法人のみを処罰する規定
◎従業者の違反行為につき、業務主である法人・自然人をもあわせ処罰される根拠
刑法は責任主義を基本原則とする→業務主の責任を問うには、故意・過失が必要
両罰規定における業務主の故意・過失をいかに解するべきか→思うに、
業務主には従業者の違法行為を防止する監督する注意義務を負っている→かかる
注意義務違反の過失が根拠
◎上記過失の性質 略
539 :
氏名黙秘:03/11/23 18:54 ID:8BcBH4fR
超すげー!!!
良スレになったね。
今年の新合格者が憲法民法刑法のサブノート書かないかな。
明日、くっきー専用掲示板に違法性まで行為無価値の論証UPするyo
まだ?
547 :
545:03/11/30 01:15 ID:???
やっぱ、メーリングリストにしようと思うんだけど、どうかな。
みんなで、意見交換してさ。論証もつくったり。
548 :
氏名黙秘:03/11/30 01:27 ID:LTUoFs1Y
age
超速・・超最高!
超速の公式サイトリンクしてや
買おうか悩んでるけどどこにサイトあったか忘れてもた
553 :
氏名黙秘:03/12/03 22:32 ID:PY+apQ5V
超速になんか頼るなってば。
基本書読んで真面目に勉強しろよ。
age
>>554 ひょっとして、全スレにはいってんのか?
>>554 おめぇはそんな写真を至る所に貼りまくって死者を冒涜しておきながら
平和を叫んでやがるのか?
おめぇのやってることは海外派兵以下だ。
平和平和と叫びながらある者を犠牲にしてやがるんじゃなぁ。
被害者の遺族の気持ちを考えたことあるのか?あ?
腐れ気違いが!
てめぇは探し出して殺す。
兆速が人気なのは2ちゃんの世界だけらしいな。
ファランクス行為無価値完成!!!
2ちゃん2のリンクどこだっけ?
>>559 蝉名工作員が必死なのが2ちゃんだけだから・・・
564 :
氏名黙秘:03/12/07 00:15 ID:r3eUHKWF
ぱくりんちょ高木は元気か?
超速民訴、なんで訴訟脱退のところだけやたら詳しいんだ?
>>565 きっと、そこが一番苦手だったんだろう。
>>566 脱退の効力の解釈で旧新堂説をとってたからだろうね。
568 :
氏名黙秘:03/12/11 23:15 ID:PbQ6bL98
超速のフォントが小さすぎて
目が痛くなるよ・・
ファランクス行為無価値くれ!!
超速買うつもりの奴は今のうちに買ったほうがいいよ。
理由はいえないが。
理由をいってよ。
差し止めかw
マジで? 次のフェアで買う予定だったが。
急ぐべき?
増刷しないってことでしょ
在庫分売り切って終了
これ以上売上伸ばすと敵も黙っちゃいないだろうしな。
age
age
超速ってどこで売ってるんでつか
地方でも買えまつか
もう遅い
漏れはファランクス派なので、長足は商法だけ使ってる。まぁまぁいい。
結局どっちが上なの?
一応全体を見渡したという意味で精神安定剤にはなる。
しかし、論理的思考力や事案解決能力には全く役に立たない。
体系性もない。
試験直前に記憶喚起のためだけに有効な教材だ。2chでこれだけ話題になっているのは、著者とスタッフが自作自演しているからである。
今年の本試験を超速を使って書けたか?
過大評価は危険である。
まだ、馬場のセミナーで売ってるの?
585 :
氏名黙秘:03/12/23 15:23 ID:K8kj4t8T
もう遅い。
何が?
>>583 >試験直前に記憶喚起のためだけに有効な教材だ。
初めからわかっていることなんだが・・・何を今さら。
超速なんで入荷しないの?
>>538 色々パクリだとかたたかれていることをWセミナーとしても
押さえていますから、あまり事が大きくならないうちに
引き上げようということです。
東京では売ってますか?
売ってない。
しばし、待て。
592 :
氏名黙秘:03/12/28 20:40 ID:+nQRE/aR
本校に一冊もないね。
AA張ってた奴は逮捕されるんじゃない?
593 :
氏名黙秘:03/12/29 14:29 ID:dbZmIjNb
出川のAAだっけ。
貼ってた奴は終わったなw
超速パクリの件については高木氏もそうとう悩んでいたからね。
出版契約の延長をやめたのかな?
ガセ流した奴は今頃(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
だろうなww
冬のフェアのパンフレットもらってきたんだが
超速は載ってなかったな。
早めに買っておいてよかった。
そんなにいいか?
599 :
氏名黙秘:03/12/30 10:28 ID:JnGQ2Ca7
珪素は判例、田口説とかいてあるが
ほとんど田口説じゃないし
定説とかなりちがうせつが多く
何度も書き直した
うん。刑訴のできは非常によくない。
何の刑訴?
売ってない・・
604 :
氏名黙秘:04/01/07 00:30 ID:eTnV41Yk
どうして入荷しないの?
改訂?
ロー入学が決まったら、現行のものは全て処分します。
兆速刑訴民訴持ってるけどそれも。
民訴は書き込みなし、刑訴はちょこっと鉛筆で書き込みあり。
もしそうならガセ流した奴は訴えられるな。
ファランクスユーザー同士、どう加工してるか交換しない?
ファランクス、両面印刷OKなプリンタ持ってたら
スッキリなりそうだね
>>609 両面印刷OKなプリンタじゃなくても簡単にできるYO
それでも印刷用紙は書籍の紙より厚いから結構かさばる
上三法いらね。
つか、択一でコンスタントに50越えれば、Aつくしょ。
必要なのは、下三法。
売ってないね。
------------- 、____
/  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\超速
イッテヨシ.∧// ∧ ∧|| | \\超速超速
[/_________.(゚//[ ](゚Д゚ )|| | \\超速コン論
.||_ ___|_| ̄ ̄ ∪ || |___\\超速超速
.lO|--- |O゜.|__Wセミナー .||_|ニニニニニニl.|超速超速
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.| |l⌒l_|| 超速超速
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐ 超速超速
│ 超速超速
│ 成川六法
│ ミ 超速超速 〃ザボザボ
│ ;:超速超速; ’〃、、..
ザボザボ゙ ミ ミ\超速超速/ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
af
616 :
氏名黙秘:04/01/20 14:02 ID:IgvEOjdR
長足の増刷予定をWに聞いたら、
「改訂することになって現在作業中。出版時期は全く未定」と言われた。
択一直前に出されても困るよね。
あきらめてファランクスにしておくべきか・・・
上のほうで超速刑訴の出来が悪いと書いてあるけど、
具体的にどこが悪いの?
刑訴はデバイス準拠?
>617
論点が網羅されていない(択一的認定など)。
論証がサヨク的すぎて判例と異なる。
理解不足なところがある(伝聞の意義など)。
>>619 おまえの勉強不足か、下らないところにこだわりすぎて受からないベテなんじゃねーの?w
論証が左翼的すぎるって理由になってねーよ。馬鹿じゃねーの?w
超速売ってない・・・
622 :
氏名黙秘:04/02/08 00:10 ID:BWgIqMej
長足、あの量で何が超速か。
つかいこんだプロビ回した方が早いよ!
>>622 いえてる
デバイス読むのと大して変わらん。
俺は逆に超速で良かった部分をデバの余白に書き込んでいる。
今になってみると、超速は全然よくない。
去年の論文にも役に立たなかった。
超速読むより論点表使ったほうが全然速い。
論点なら120選のほうがいい。
結局、2ちゃんに洗脳されただけだった。
実は洩れもそう思った。
使ってないよ。
商法だけは使ってるなあ、、
628 :
氏名黙秘:04/02/12 07:56 ID:GuQ4pbHf
こういうのって、秋から冬にかけて苦労して作った本人のみが
直前期に素早くまわせるんだろうなぁ
洗脳されたかも。。。
確かに刑訴は民訴と比べ劣るね
>>630 劣るというか量が半分くらいだから仕方ない。
632 :
氏名黙秘:04/02/22 18:08 ID:Icuf6IKt
干拓と大谷読んでたら一文丸ごと大谷の文をそのまま使ってあるのを発見した。
これってぱくりかしら?
でゴジラにこれはまったく同じ文ですがと送ったら
何かもらえるかな?間違いではないけどぱく利ですがとかいって
>>632 そんなもんいくらもあるよ
シケタイとCで全く同じ個所とか。
>>633 >シケタイとCで全く同じ個所とか。
その「シイタケ」というのは、時々ここで見ますが、何ですか?
参考書か何かだろうとは推測するのですが、わかりません。
初心者なので教えてください。
_,,,.-,--─-- ___
,--' ' ヽ、
/ |, ミ | ヽ,
..i | . ミ i,
/ | ミ |
| ' ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l -=・=- -=・=- ト'/"i |
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
637 :
ネタにマジレス:04/02/26 19:00 ID:zWzCh+fz
シイタケじゃなくてシケタイだよ
試験対策講座 伊藤真 著(弘文堂)のこと。
>>637 ありがとうごじました。
良く見たらそうですね。
恥ずかしい私@もう三月&ハイチでは暴動。
シイタケ
シイタケ
シイタケ
シイタケ
シイタケ
シイタケ
超速はどうなったの?
超速、売ってないじゃん・・・
最近スレ立のやけに早いな・・・保守
捕手
645 :
氏名黙秘:04/04/01 05:09 ID:Hzajrfx+
ハイレベル11回民法27問肢エが双書の記述抜き出しコピペ。これはありか?
よくも市で誰かの本を使って穴運並び替えとかやっているがああ言うのは
許可とかとっているのだろうか
保守あげ
abune
Wのホムペには改訂中と書いてあるのに、さっき電話で聞いたら出版予定は無くなったとのこと。
漏れは、クッキーで行きます。
age age age
改訂中?そう聞くと良さげだけど、でもセミナーのしろものだから、例によって
論点落ち、理解不足からくる記述の誤り・・・・まったく意に介さずじゃないの?
単に増刷するだけでは?
だってそれがWセミなんだから。
わかってりゃ、成川民法なんて買わなかったよ。
>651
電話に応対した兄ちゃんはそう言ってた。
>650
個人的には、成川民法好きだけどな…
今年は直前1週間で成川読み込んだら、本番35分くらいで解き終わって、20点だった。
>>652 レスありがとう。
早く注文しておくんだったよ
やはりパクリ疑惑があったからか
このスレで騒いでいた人たち、一時恨みます
すごいな
漏れは35分で17点
655 :
氏名黙秘:04/05/14 01:10 ID:vvarAwzL
いまさらというきもするが基礎知識シリーズは結構いいんじゃないかな
結構定義が書けないので何とかならんかと思っていたのだが
今ぱらぱらめくっていて定義と論点が書いてあって。
長足ほど論点がそのままかけるようにはなってないけどさ
商法が13年改正対応&前田説中心
久々あげ
商法の手形。
不連続手形の呈示の効果で時効中断効があるか。
証明すればあると記載。
これって間違いだよね。通説では。
?
660 :
氏名黙秘:04/05/23 16:38 ID:pdI0vH1j
>商法の手形
初学者ぽいな。
>証明すれば
形式的資格うんぬんすら書いていない。
手形やるのは独学と見た。
>あると記載
意味不明。ちゃんと国語の勉強しる。
21点。
661 :
658:04/05/23 17:01 ID:???
不連続手形は実質的権利を証明が必要。
でも実質的権利者であれば呈示さえすれば、時効中断功には証明必要ない。
けだし、権利の上に眠るものとはいえないから。
このことを超速には書いてない。ていうか証明必要とある。
これでよいかな。
実質的権利の移転が証明されれば、認められると解する。
って書いてるから間違いじゃないと思う。
証明されればって条件つけてるから、証明されない場合は駄目ってことだよね。
そしたらやはり間違い。
権利がないやつが何の権利の時効を中断するのだろう?
?
ファランクスよく出来てるわ。
あれだと簡単に目を通せるし定義と条文のチェック早い。
商法を弥永でやった人間にはこの上ないノートだね。
感謝感謝です。
668 :
氏名黙秘:04/05/30 11:26 ID:IAqjfmfx
ファランクス民訴いいよ。
>>666 問題は14年改正に対応してないことだな。
おれは独自に変えたんだけど、自分で作ったところはしょぼい。
668です。
民訴の叩き台は上田。
A4に印刷して計89ページの力作。
ほぼ全ての論点網羅(これは好き嫌いはありか)。
ところどころに1行問題の構成あり。
その他、具体的な当てはめ等の検討あり(これも秀逸)。
判決効のところが薄いかとも思うが、ここは応用力で対処すべきか。
こんなの無料で公開されてるのにシコシコ自作ノート作る奴はアホだ。
hoshyu
で・・・結局どうなの?超速は
会社、手形、民訴、刑訴それぞれ
過疎のブランチ校行ったら、まだ残ってそうだけどな。
どこの校舎も売り切れだーって騒いでた頃に、俺が行ってた校舎は山積みだったし。
超速は改訂中じゃなかったっけ?
超速絶版といっている奴はヤフオクの転売厨
>>675の言っているように改訂厨が正解
電話したら絶版といわれた
これマジ
俺の兆速、2chで釣られて買って、積読になってるよー。
一攫千金のチャンス到来だなw
それも、何を勘違いしたか、二部ずつあるのだがw
>>677 嘘?
おれ今日電話したら
時期は分からないが改訂版は必ず出すって言われたぞ。
677じゃ無いが
俺が電話したときも絶版といわれた
択一直後ぐらいだから
人気があるから再発行するのかもね
>>680 さんくす。
でも今日はオペレーター?に超速のこと聞いたら、またそのことか
っていうような対応だったので、度々電話がかかってきている感じ。
だから再発行は間違いないかと。
>>677さん疑ってすまそ。
超速って改訂されると、かなり内容の変更はあるんでしょうか。
著者は一時的に講師していた人だとすると、改訂ってありうるんでしょうか。
変更内容が少ない、或いは 改訂がない場合はオークションでの購入を
検討したいのですが。みなさんご意見下さい。
時期は、不明
>>682 つか、ああいうのは汚してナンボというところがあるから、
無傷は少ないだろう。まあ、2冊買っているという面白い人も
上の方にいたが・・・。
ナチュラル ボン キラ マザ ファッカー
保守
ちょーそく(゚听)イラネ
受験生を卒業して何年もたった人が改訂すると
だいたいピント外れな内容になっちゃうんだよね。
今年合格する人が新しい「超速」を出してくれることを期待するしか。
もちろん、自分がそれになるのが一番なのは言うまでもないんだが _| ̄|○
絶版のようですね・・
出品者必死だな
超速はまだ誰に改訂させるか選考段階だよ
あわてず秋以降まで待て
ファランクスでいいじゃん
ちょうそくじゃなきゃやだ
ファランクス珪素は薄いな。
絶版で決定?
もう何ヶ月も前から改訂中
論文前に出るの?
秋になるらしい・・・
ところで、コン論どうなったの?最近話題見かけないけど。以前は擦れもあったのに
HPに移行しますたよ
ぐぐったけどみあたらねぇ。
ヤフオクでまた流れてるけど、マジで店頭では手に入らないのか?
ブランチで普通に手に入るけど
>>703 ありがd
でも、掲示板に住所とか書くのいやだなぁ。
盛り上がっているなら入りたいけど。
>>705 どこだ? 嘘つくな! 渋谷にも横浜にもなかったぞ!
超速の代わりになる本ないですか?
>710
スレタイ見れ。
結局、今年も使いこなせないまま試験日を迎えそうだ。
ファランクス使えない
兆速の成果はいかに?
+ お豆腐ヒャッコイ!! +
\\ お豆腐ヒャッコイ!! //
+ \\ ファランクスワッショイ!! / +
__ __ __ __ __
.|\ _\. |\ _\. |\ _\. |\ _\. |\ _\ +
+ ( \|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )
(´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩
_(つ 丿__(つ 丿__(つ 丿_(つ .丿__(つ 丿 +
+ |\ _\. |\ _\. |\ _\. |\ _\. |\ _\ ノ
( \|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )
+ (´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ +
_(つ 丿__(つ 丿__(つ 丿_(つ .丿__(つ 丿
|\ _\. |\ _\. |\ _\. |\ _\. |\ _\ ノ +
+ ( \|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )ヽ|__| )
(´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ (´∀`∩ +
+. (つ 丿 (つ 丿 (つ 丿 (つ 丿 .(つ 丿
( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ ( ヽノ +
.し(_) し(_) し(_) し(_) し(_)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||. ・・・ 論文総崩れ ・・・ .|||||||||||||||||||||
__ __.. _ __ __
;;,~.ヽ_/.| |\ _ノ、 /_(;::.冫|\ _ノ、,, ;:;ヾ_ /|
(;;,,:*__|/) (\|_;'; ', )(|_;,:(、;_ノ)/`|_:、; )(;,。丿_|/)
(゚∀゚ ;) (´A`lll ) (´A` ;) ( lll´A`) (´A`lll∩
。∴ (∪_ つ (∪_ ∪ )⊂__つ (∪ ⊂) (つ 丿
;:)_\ /_ 冫、.;/_ /.| | │ | ( ヽノ
(;`;ヾノ__| )(|_;,:_;(、;/(|___|/) (__)_)_.し(_)
。∴( lll´A`) (ll´A`∩ (´Д` ;) 。∴ _;;:, ノ/.|
.,_(∩_ ∩) . (∪ _丿⊂ ∪)∩ (ヾノ__|/)
|\ _ノ、 |__|_...;|\_ヾ, ;;| ,冫_\ ( )。∴∴
( \|_`:、; )冫_\\|_;'; ', );`;ヾノ__| ) ( つ
( lll´A`∩`ヾノ__| )ll´A`∩ ( lll´A`) .) ) )。∴
(∪ ノ ( ;´A`) .∪ 丿 (∪ ∪ ( |\ _ノ、
| │ | ( つ つ | │ | | │ | (\|_`:、; )
(__)_)( ̄__)__)(__)_)。・゚(__)_)⊂`⌒( lll´A`)っ。∴
どうだった?
要修正
たたき台にしてる。
データ入力の手間が省けて助かる。
721 :
00:04/08/10 19:48 ID:???
で 兆速はど−−−なったの?
ファランクスって何?
ファンクラスの刑法が行為無価値だったらな・・・。
刑法と言えばいいのがあるんだが・・。
刑法の命なんてうさんくさいもんじゃないよw
>723
漏れは自分で書き換えた。
書き換えたんだー。
スゴイなぁ。やろうにもめんどくさいよ!
俺も書き換えたよ。
参考のため交換してみない?
729 :
725:04/08/25 00:27 ID:???
>726
刑法だけならそんなに面倒じゃないよ。
まぁ、ずっとパソコンに向かっていると、ついつい2chを見てしまうのが難点だが・・・
漏れの場合、年明けから商訴のファランクスを書き換え始めて、
誤植や間違いの修正、法改正部分の追加、論証の一部手直し、基本書の該当ページを明記したり
して、さらに過去問の部分に答案例や答案構成を挿入したら、結局6月一杯までかかっちゃった。
仕事してるせいもあるけど。
最終的には、各科目とも、オリジナルに比べて1.5倍くらいの量になったかな。
で、時間がないので今年の論文前は憲民刑は誤植をチェックしながら読み流した程度。
刑法は論文が終わってから作ったよ。一応、口述対策と来年受ける場合の対策を兼ねて。
もし論文落ちしてたら、憲民刑も来年までにもうちょっと手直しして、答案例を挿入していこうと
思ってる。
>727
いいですけど、総論しか作ってませんよ。
ちなみに、何説をベースにしました?
漏れは、通読用の基本書は書研だけど、論証部分が不十分なんでシケタイベースで作りました。
>>729 私は、適当ですね、ネットからコピペしてつくったりもしましたが、
基本的には私が採る説で、大塚、弾道、大谷説が中心でしょうか?
732 :
725:04/08/26 13:44 ID:???
727=728=731なのかな?
BARギコONLINEって初めて知ったんだけど、なんか可愛いねw
agege
ほ
超速でないな
>>720の刑法の論証は、行為無価値(大谷ベース)だよ。
ちょーそくいつでるんだよい?
チョ0速早く出せ!
739 :
427:04/09/12 18:31:50 ID:???
BARギコONLINEにいますね。
兆速みたいなのほしいんだけど、売ってない?
コンデバでいいんじゃないか?
743 :
初学者:04/09/26 23:51:29 ID:???
コンデバって論証集のかわりになりますか?
744 :
氏名黙秘:04/09/26 23:52:29 ID:odJZnVXJ
兆速でてくれー
tabun denai
>>743 自分で書き込めばデバイスよりいいものができるよ。
748 :
氏名黙秘:04/10/12 05:18:39 ID:fGEBXi8/
くっきーさん、検事になったんだ。
人権派弁護士をやっつけるとか何とか言ってたっけw
クッキーさん優秀なんだ
くっきぃ様を守れ
752 :
氏名黙秘:04/10/14 11:03:53 ID:Y/tkvJZW
超速商法はシケタイより詳しい。
maji
>>752 超速商法だけで今年Aとったよ。
同じく超速だけの民訴はGだったけど。
aga
兆速の新しいの出るんですか?
てか、オイラ、出てすぐぐらいに買ったんですが
いつに出たのが今のとこ一番新しいやつなんですか?
出らんだろ
それに超速は1回も改定してないよーな
超速は商法だけでいいから出して欲しい…
商法のまとめノートが欲しいんだよ。
いいのない?
辰巳の論点本商法の最新版が出ていたので本屋で見たら
まとめノートとしても結構良さそうだったんだけど。
フェランクス
761 :
759:04/10/23 00:29:30 ID:???
>>760 論文トランクスは14年以降の改正未対応だから…
>>759 商法はCブックをパクってて、散々たたかれてたじゃん。
Cブックをパクっていようがいまいが、
うまくまとめてあるならそれで良し。
おい、もうやめれ!!
同じことの繰り返し。
それをしたいんなら、別スレ立てれば?「Cブックと超速」とか。
予備校もバカじゃないから、今年の合格者に声をかけて何か出そうとするって。
新しく何か出るかもしれんが、できれば商法あたりは年内に終わらせたいから
それ以後に超速みたいなのが出ても遅い
ファランクスって何?
エジプトにいるクイズが好きな化け物
魔法陣
男性用の下着
>>760 ねえねえ、こうやって、>>ってどうやって出すの??
初歩的な質問でスマソ。。
>>771 句読点の。キーがあるだろ?
シフト押しながら。キーを押してみ?>ってなるべ?
そしたらそれを変換すると半角になるのさ。
ってかおまいは出し方わからないのにどうやって出したんだ?w
>>761に書いてあったのをコピペしたんじゃないですかね。
日本語入力モードで>を出してF10を押すと半角の>に変換される。
あるいは半角/全角キーで日本語入力をオフにして入力する。
776 :
771:04/10/30 11:59:45 ID:???
>>772〜
>>775さん、どうもありがとう!
分かりました!上、ちゃんと出てますか〜?
ところで、ファランクス使っている方、いらっしゃいますか??
この良い使い方をお教え下さい。
また、択一編使っている方も使用法希望します!
>>771 どこぞのスレにいたクレクレ厨じゃないよな?
図星だったようだなw
>>777,
>>778 どうでもいいけど、そんなこと言ってる前に、もっと超速とファランクスに
ついて語ろうや
>>779 もぅ語ることないのよ。長足も魔法陣についてもさ。
何知りたいの?
あげ
kure
age
超速商法詳しぎない?
試験対策講座より詳しい箇所も珍しくない。
金庫株解禁の記述、柴田レジュメで半ページが、超速ではぎっしり3ぺージ。
自己株式はヤマだからそんくらいあってよし
788 :
氏名黙秘:04/11/10 01:12:20 ID:K/AlwMeg
額面株式とかはあんないらねーよな
変態設立事項の箇所もおおすぎ
追認はいつできるか? なんてはなしいらん。
>>788 禿同
>>799 >追認はいつできるか? なんてはなしいらん。
これはいるだろ。鈴木の薄い本でも載っているから。
age
sage
やっほ
あれだけ話題になった超速はどこいったの?
796 :
氏名黙秘:04/11/27 12:05:45 ID:9ds04048
詳しすぎるんだよ。
会社なんてシケタイより詳しいもん。
超速age
age
詳しすぎるから、どこかへ行った訳ではないでしょ。超速は。
フェアに兆速がでてたよ。300円均一。
超速なかった・・・
兆速!
800みたいな人が法曹志望なの?
著者が任官して絶版になったのにフェアで売るわけない。
age
それはファランスク
兆速は売っていいハズ、犯罪集団クソレックに遠慮は要らん
超速も創作活動なのか?
a
やぁーい811
l
兆速刑訴、マジ使える。
15年はGだったのが、16年はA。
昨年の今頃ギリギリでgetしといてよかった。
>>813 高井の論文式受験六法の刑訴の方が使えるね。
商法、民訴もまとめて辰巳から買ったけど、
刑訴以外は、イマイチだった。
講義時間に対する範囲の広さとの兼ね合いと
講師の得意科目かどうかというのもポイントだ。
兆速分厚すぎ。
>>814 マジ?
兆速で分厚いの?
あんなの2時間もありゃ回せるようになるんだが・・・
>>815 正味126頁ある訳だが。
高井だとその半分で、しかも特級の解説付き。
参考書で解説ってアホですか?
ファランクスもまとめにいいから重宝されてるんだろ
普段は基本書しっかり読めって
ファランクスは簡単に加工できるところがいいね。
あと勉強の足跡に感動したりもする。
テキストデータってのがでかいな
>>813です。
毎度、お買い上げ、ありがとうございます。
まさか1400円まで上がるとは思ってもいませんでした。
Thx!
調速ぜんぶ持ってるけど、これって使えるか?使い込んだデバイスの方が全然いいのだが。
宣伝スレだからw
>>824 デバイスの知識を整理するのに便利だよ。
それに、デバイスを試験場へ持っていくのは重いし。
>>824 それはデバイスが良いというわけではなく「使い込んだ」からでは?
824のアクセントに注意
ファランクスかなり、デバイスをぱくってる。
すてきだな、と思っただけです
630age
超速 vs ファランクス vs 要件事実キーワードテキスト
岡ロック
age
なんかいいのない?
837 :
氏名黙秘:05/02/03 01:12:09 ID:3wgczkMw
あー俺も。
なんかいいのない?
超速買わんでいいって思ってたクチ。
838 :
氏名黙秘:05/02/14 01:41:23 ID:L42y7tFs
結局どっちがいいんだよ?
超速出品者、またカモが来ましたよw
評で買いたい人がいるらしいぞ。
商法と民訴w
改正気にしないのか?wwwwwww
15年発行だから、商法も民訴も改正部分なんてそれほど多くない。
ちょこっと書き足せば済むよ。
今もっているやつ自体少ないんじゃない?
まだ募集中だってよ。持ってる奴ってやっぱりあまりいないんじゃね?
超速俺も欲しくなったな。誰か持ってない?
845 :
氏名黙秘:05/02/20 00:57:58 ID:ynpgmk2T
あるけど、使い勝手悪いよ。
特に商法は細かすぎ。C回すのと大差無い。
書き込みなしなら定価でイイから売ってくれ。
848 :
氏名黙秘:05/02/20 02:38:12 ID:ynpgmk2T
2800円だね。
その程度の金得るために手放さないよ。
せっかく三法揃っていて、見栄え良いし
>>848 送料負担しちゃる。
どうせ使わないなら売ってくれ。
現行終わったら、古本屋でしか売れないぞ?
850 :
氏名黙秘:05/02/20 03:11:10 ID:ynpgmk2T
書き込みしてないよ。
あんたどこすんでるの?
つうか、購買で普通に売ってたよ。
854 :
850:05/02/20 11:13:54 ID:???
まじ?どこ?
購買
どこの購買?地方?
評で書いたいって出しているやつかわいそうだな。
ここで晒したやつに売るくらいならそっちに売ってやれ。
メール来なかったorz
>>853 どこの購買ですか?
都内?
最近プリンタかったが、最近のはすごいな。
コピー用紙なのにそれなりに綺麗だ。
ファランクス製本した。
表紙も色ついた紙に文字印刷した。
監修 俺の名前
って成川みたくかいといたよw
辰巳の論点本で十分だと思うぞw。
863 :
氏名黙秘:05/02/22 01:59:38 ID:qMnK31N2
あの本閉じちゃってつかいにくい。
紙の色も目に悪い。
長足は絶版?
たぶ
>>860 だな。
その上、コピー、スキャナのついた複合機も安く手に入る。
ただ、インク代がかかるのが難点だが、
これも最近安く手に入れる方法を知った。
インク入れ替えるんだろ。
カートリッジじゃなくて。
DCP-1000Jめっちゃ安いんだけど、トナー代めっちゃ高い。
リサイクルトナーも出てないみたいだし。
ハイレ
ぼんばいえ
兆速欲しい。
DCP-1000Jって奴イイナァ。
欲しくなった。超欲しい
874 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 03:52:33 ID:???
>>872 あげよっか? 商法はちょっと書き込みあるけど。
当方、東京です。
875 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 21:26:09 ID:???
俺にクレヨン
876 :
氏名黙秘:2005/03/21(月) 22:00:08 ID:???
DCP-1000Jくれるのかと思った;;
877 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 02:04:10 ID:???
878 :
氏名黙秘:2005/03/22(火) 04:50:34 ID:???
論点本に乗り換えるから、ちょうそくいらね
879 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 03:30:06 ID:???
論点本とかって使えるか?
あのマトリックスが好かんのだが。
シンプルレジュメ系のが欲しい。
880 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/02(土) 03:46:10 ID:???
合格までに6年もかかったバカなんて参考になるかよwwwwww
881 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/02(土) 04:21:53 ID:???
旧試験の遺物
882 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59/04/02(土) 04:29:00 ID:???
旧試験ってギャグだな本当
来年は5割の確率で受かるのに
883 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 01:05:55 ID:???
論点本ってまだあったのか
884 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 02:10:25 ID:???
>>880 今はできるが昔は全然できなかった人の教えることって参考になるよ
885 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 04:30:05 ID:???
だな
886 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 05:13:09 ID:???
>>882 これまでだったら絶対に合格できない人たちが
法曹になるのだから、気合い入れて勉強
しなさい
887 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 20:50:03 ID:???
シケタイサブノート
高野講師が、定義や学説をコンパクトにまとめ直したサブノート。
高野講師の講座をとるともらえる。
自分の講義に関しては自分で作ったテキストを使用するというモットーから生まれた。
888 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 23:53:25 ID:???
高野はLEC講師時代プロヴィデンス(LEC版シケタイ)使ってましたが?
889 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/04(月) 07:29:29 ID:???
そりゃLECは以下略
そして塾も以下略
営業方針に合わせてるだけ
890 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/04(月) 08:11:44 ID:???
891 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/05(火) 01:29:55 ID:???
裏プロヴィって何?
プロヴィをさらに簡単にした冊子みたいなヤツのことか?
892 :
氏名黙秘:日本国憲法施行59年,2005/04/05(火) 06:42:14 ID:???
プロヴィのサブノート。
ずっと薄い。
893 :
氏名黙秘:2005/04/25(月) 23:26:08 ID:???
保
894 :
氏名黙秘:2005/04/30(土) 03:44:42 ID:???
クッキー氏には礼をいいたい
メールするのも面倒なのでここに書いておく
895 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 10:17:05 ID:???
商訴の出番age
896 :
氏名黙秘:2005/05/10(火) 19:05:23 ID:lnoMqjCc
ちょうそく商法一日かけて読みました
時間無駄にしたような・・
897 :
氏名黙秘:2005/05/10(火) 19:06:19 ID:???
名前:氏名黙秘 :2005/04/30(土) 03:44:42 ID:???
クッキー氏には礼をいいたい
メールするのも面倒なのでここに書いておく
?
898 :
氏名黙秘:2005/05/11(水) 00:11:56 ID:???
899 :
氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:08:33 ID:???
900 :
氏名黙秘:2005/05/12(木) 10:46:21 ID:???
ファラオ・スフィンクス
901 :
氏名黙秘:2005/05/12(木) 16:27:04 ID:???
ふぁらんくすを印刷するとき、字数とかフォントサイズとか
お薦め設定ありますか?
902 :
氏名黙秘:2005/05/12(木) 17:31:24 ID:???
過去ログに出てたよーな
903 :
氏名黙秘:2005/05/13(金) 02:42:28 ID:???
A4でフォント小だときれいに入ったような
904 :
氏名黙秘:2005/05/13(金) 14:56:46 ID:???
ファランクスは刑法、民訴、商法がお勧め。
刑訴はかなり手を加えました。
民法はレジュメ不要。
憲法はクッキー氏にもかなり迷いがある模様。
個人的に合いませんでした。
ただ全体として重宝してます。
905 :
氏名黙秘:2005/05/19(木) 11:45:17 ID:???
結局使えないな<ちょうそく
自習室で結構見かけるんだが、みなさん使いこなせているんだろうか?
906 :
氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:10:07 ID:???
超速トランクスかとおもったが、上げ。
907 :
氏名黙秘:2005/05/19(木) 15:24:49 ID:???
ブリーフ&トランクス?
908 :
氏名黙秘:2005/05/19(木) 16:01:43 ID:???
>>901 漏れはExcel 2000で開けて印刷したよ。
ページ設定で、横1ページにすれば勝手に収めてくれた
909 :
氏名黙秘:2005/05/19(木) 19:00:21 ID:???
ブリトラいたなぁ。懐かしい。
910 :
氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:12:57 ID:???
長足は、商法厚すぎ、刑訴薄すぎで使えない。
民訴は最高だけど。
911 :
氏名黙秘:2005/05/20(金) 00:37:42 ID:???
俺も民訴だけノートとして使ってる。
商法は調べモノ用として使ってる。
912 :
氏名黙秘:2005/05/20(金) 17:18:41 ID:???
長足ヤフオクだしたら売れますかね?
ちょっと書き込みあるけど
913 :
氏名黙秘:2005/05/20(金) 18:18:46 ID:???
売れる
914 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 00:32:02 ID:???
じゃあ近々出品しまつ
915 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 07:20:28 ID:???
民訴長足が良いって言うけど、あれだけじゃ昨年の第一問は解けないよね。
916 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 11:41:06 ID:???
去年の第一問はどの本でも無理じゃない?
917 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 14:48:09 ID:???
ファランクスは載ってたよ。
918 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 17:38:52 ID:???
へー どっかの一行問題集はあたってなかったのかな
919 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 20:39:10 ID:???
120選も載ってたよ。
920 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 21:03:30 ID:???
921 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:38:53 ID:???
>>920 おお、俺のもってる三冊は鉛筆の線さえないよ。
売れるんかなー。
922 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 22:49:06 ID:???
書きこみ有りだからなぁ。
結構厳しいかもね。
ただ、スタートの値段が安いから入札はあるかもね。
923 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:06:17 ID:???
924 :
氏名黙秘:2005/05/21(土) 23:15:59 ID:???
925 :
氏名黙秘:2005/05/22(日) 00:00:15 ID:???
926 :
924:2005/05/22(日) 00:06:19 ID:???
925は獲物なのでしょうか?
927 :
氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:41:10 ID:???
今、イエロー超速民訴を明日の民訴答練用に読み直している最中です。
ここでは、超速は今でも根強い人気がありますね。
自習室に長時間放置すると持ち去られる危険があるようなので、これからは
厳重に管理します。
あと、パープル超速刑訴は確かに薄いですが、一昨年の第1問を解くときには役にたちました。
928 :
氏名黙秘:2005/05/22(日) 02:49:44 ID:???
あと旧デバイスも盗難のおそれ大だな。
普段はダミーでコンデバ使おうかなぁ
929 :
924:2005/05/22(日) 06:50:52 ID:???
旧デバまだ売ってるでしょ? お茶の水校にはあったぞ。
930 :
氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:22:39 ID:???
旧デバは手っ取り早く学説調べるときの資料性は◎だからね。
コンデバは直前のやっつけ確認には好適だが・・内容は比べるべくもない。
弊闇とローでかくも司法生はヴォカになったかと・・
931 :
氏名黙秘:2005/05/22(日) 17:47:29 ID:???
旧デバ、知識系の調べ物にはよいですね。
基本書にすべきではないと思いますが、
932 :
924:2005/05/22(日) 23:55:06 ID:???
いやー、索引あらすぎだよ 調べにくいよ
933 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 11:58:16 ID:???
934 :
924:2005/05/29(日) 12:06:02 ID:???
私も出品するか 書き込みなしで3冊セット難ですけど
935 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 13:51:54 ID:???
こんなことだったら3セットぐらい買っておけばよかった
936 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 14:04:52 ID:???
超速商法は、持ってる人は売るなら今のうちだよね。
937 :
氏名黙秘:2005/05/29(日) 19:40:57 ID:???
8月以降は紙くず
938 :
924:2005/05/31(火) 13:46:49 ID:i0dzOe3m
今更民訴使い始めて、かけこみより良いことに気づいた。
939 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 13:53:39 ID:+4CUBmyH
ねえねえ。セミナーのどこでダウンロードでけんのー
940 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:35:37 ID:???
出来るはずないと思う。貴重な商売道具
セコイWが無料ダウソさせる筈なく・・・
941 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:37:47 ID:i0dzOe3m
セかちゅー野長澤なんとかってかわいいね
942 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:48:13 ID:???
163 :氏名黙秘 :2005/05/26(木) 19:05:41 ID:???
超速が話題に出ないのなぜ? 隠されてるの?
165 :氏名黙秘 :2005/05/26(木) 19:06:49 ID:???
売ってねぇだろうが。
168 :氏名黙秘 :2005/05/26(木) 19:07:43 ID:???
>>163 シーッ!
171 :氏名黙秘 :2005/05/26(木) 19:09:44 ID:???
そりゃ下三法では超速が神だが、売ってないしな。
943 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:52:27 ID:???
944 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 19:54:02 ID:???
なにそれ?
945 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 20:15:32 ID:???
悪魔だなw
946 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 23:21:33 ID:???
age
947 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 00:24:38 ID:???
いk
948 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 03:03:04 ID:???
949 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 14:02:20 ID:???
ok
950 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 17:41:09 ID:???
今朝、馬場の書籍にはあったよ。
951 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 18:34:35 ID:???
ねーよ。
952 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 18:45:45 ID:???
去年の最終合格者ですが、去年の今頃は下三法は超速と過去問だけやってたよ。
セミナーはどうしてあんないいものを出さないんだ?
953 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 19:13:42 ID:???
>>952 そうですね。
漏れはファランクスやってますよ。
954 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 19:19:40 ID:JC+Mtb6a
a
955 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 19:20:50 ID:JC+Mtb6a
a
956 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 19:27:27 ID:???
957 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 19:39:27 ID:???
>>956 漏れてたかもしれないが、どの本にも限界はあるし、
超速にはちゃんと証明責任や弁論主義の説明があったから(十分すぎるといってもよいと思う)、現場で考えれば
十分守れる問題だったよ。
958 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 19:43:20 ID:???
現場で考えればどの本でもokだろ
ちょうそくは厚い割にポイントが漏れてるのが問題
959 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 19:59:25 ID:???
>>958 超速が厚いなら何が薄いんだ?
確かに刑訴は穴が多いかなと思ったが自分でフォローできる程度だった。
他方、民訴や商法は十分すぎるくらいだったよ。
自分の経験上、下三法については論文試験の知識的にはこれで十分だった。
超速では全然足りないと思うんだったらもう1度法務省の出題趣旨を検討し直した
法がいいと思う。
960 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 20:21:30 ID:???
961 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 19:04:22 ID:???
商法なら1万出しても欲しい。
962 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 20:02:18 ID:???
1万出せば、4冊ぐらい買えるだろ
963 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 22:16:02 ID:???
>>961 本当なら今からオクに出すよ
面倒なので画像なしで
シミはあるかもしれないけれど結構美品
964 :
氏名黙秘:2005/06/06(月) 23:48:39 ID:???
965 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 00:05:43 ID:???
966 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 06:54:44 ID:???
age
967 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 06:55:42 ID:5asDcoXu
968 :
氏名黙秘:2005/06/08(水) 11:50:45 ID:???
969 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 22:11:51 ID:???
転売できるな
970 :
氏名黙秘:2005/06/10(金) 01:23:56 ID:???
ほんとにおいしい。
971 :
氏名黙秘:2005/06/12(日) 21:36:16 ID:???
超速オクでやすいな
972 :
氏名黙秘:2005/06/12(日) 22:03:11 ID:???
どうでもいいな
973 :
氏名黙秘:
1000