法学部以外の東大生・東大卒スレ

経済学部、文学部、教育学部、教養学科、
工学部、理学部、農学部、薬学部、医学部、
その他（もしあれば）・・・

法学部スレは既にありますので、非法学部の
東大生or東大卒の司法試験受験について語りましょう。
現行もＬＳもＯＫということで。


　　　∧＿∧　　　.　 　　　　　　　＿＿＿＿ 　　∧∧　　勉強しょぅ　
　　 （； ´∀｀） 　　　　 　　　　　／　　　　　　＼（ﾟωﾟ=）ノ
　　 （　　　　） 　　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣ヽ　x　）
　　　|　｜　|　　　　　　　　ノ　※※※※※　　ゝ ノ　〜o
　　 （_＿）＿） 　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

２

法学部以外は東大にあらず。

東狂大学ですがよろしいか？

3

２ゲット！

そういえば、Sunday is not today　という変な英文を
「駿台は東大ではない」というシャレがあったな

>>7
意味がわからないでつ。

>>8
単にローマ字風によんだだけでしょ

>>9
そうなんだけど、元の英文がどっから出てくるのかわからないし、駿台は云々も意味わからないし。
面白い人には面白いのか？

ローマ字風という表現はどうかと思うが。ローマ字というのはラテン文字のことだし。
日本語風の読みというほうが正確だろう。

駒場のとある古い建屋のトイレに

　「カミに見放されたら自分の手で運をつかめ」

という名文句の落書きがあったが

あの建物はまだ残っているのかな

どの建物だよ

>>12
それうちの学校でもみたことあるぞ

昔、駒場寮にはネコがいっぱい生息していたものだが
駒寮が潰されてから、あのネコたちはどこへいったのだろう？

>9

オーストラリア英語の発音では

　Today 　is　 Monday. 　　は，
トダーイ　イズ　モンダーイ　となるそうだ。

おー、（・∀・） イイ！スレたったな
俺は経済学部だYO!でも他学部で司法なんて特定される可能性大だな。
とりあえずムリっぽいけど頑張りましょう

３０００人も受けてるんだから、法学部以外も結構いるだろ。

福田大助＝経済学部
「ＯＬと司法試験」の筆者（ペンネーム芦原某）＝文学部

私が学生だったときは、平野龍一総長だったなあ
西田典之先生はまだ教養学部の法学担当の助教授で
一般教養の法学を教えていたよ

刑法の話をちょっとしたときに
「たとえば、ＳＭみたいなことをやって・・・私はこういう世界は
よく存じないのですが、うぷぷ（と自分で吹き出して）
合意の上でうっかり相手のくびをしめて死なせてしまったような
場合に・・ぷぷ」
とかいって、自分の言うことに自分で吹き出しながらしゃべってたのを
思い出す

To be to be ten made

>>20
超ヴェテの方ですか？

>>22
社会人じゃないか？

駒場東大前駅には今でも予備校広告看板が
たくさんありますか？

　愛知県警は２３日、東京都中野区弥生町、東京大学大学院２年、
村上竜司容疑者（２６）を、わいせつ図画販売目的所持の現行犯で
逮捕した。同日、自宅でわいせつ映像を収録したデジタルビデオ
ディスク（ＤＶＤ）２枚を販売目的で所持していたところを、
千種署員が踏み込んだ。

　村上容疑者は６月からインターネットの掲示板に広告を掲載し１枚
１２００円でわいせつＤＶＤを販売し、約２５万円を売り上げていた。
ＤＶＤは、自分で購入した映像をコピーしたもの。「生活費を稼ぐ
ためにやった」と供述している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031023-00000314-yom-soci

>>25
そいつは早稲田卒のロンダ君だよ。
http://www.uchida.env.waseda.ac.jp/members/

>>26
文章が痛すぎる。こっちまで泣けてくる

今読むと痛すぎるな。
６月からやって２５万円程度では生活費には足りんだろうに、不幸だな。

思いついたように変更してみました。
いや〜〜もう卒業ですわ。なんだかんだいってて。
５年もいたんですねぇこのがっこ。
そんなことより、＞１.よきいてくれよ。
こないだ・・・・以下略
いや以下略じゃなくてほんとに主張したいんですよ。
あのね、量販店とかいくと店頭でPCのデモやってるじゃないですか。
で最近良くミュージッククリップなんかが動いてるわけですよ。
まぁPCでこんなことできるんだぞ、てのを初心者の人に強力アピールしたいんだろうね。
でもね、思うんです。ちょっと待ちなよ。それってどーみても「キャプチャしたでしょ」ってのが大半じゃん。
いやもう著作権はどうなってるのかと。
言い訳できないくらい二次使用。しかも営利目的使用ですよ。
あのねJASRACな方たちに問いたい。WinMXよりよっぽど問題じゃないのかと？
だいたいさぁCDの売り上げが落ちてるのは業界の根本に問題があるせいだろ。
いいものを適正な価格で売るのは商売の基本でしょうが。
お金を出すに値すると思えるものを、消費者に提供できないから売れないだけですよ。
そこんとこ考えずに取れるとこからお金を安易に集めようとしてるとしか思えないね。
そもそもコピーガードつきの音楽CDってなによ？
私的複製も認めないってことか？

理系院卒ロー未修希望ですが、教養から成績証明を取り寄せてみて驚愕。
教養だけだとGPA2.66...学部とあわせるとかろうじて3超えますが。
DNC90なのに（清水）論理学Cとは勉強しなかったんだなぁ。

しかし、選抜側で何千人分の成績証明からGPAを算出する作業って大変そうだ。
本当に計算するんだろうか。そんな私は有馬世代か蓮實世代かも覚えていません。

教養の成績も関係あるの？
教養なんて数打ちゃあたるで・・・

とりあえず記念カキコ。
昔の同期の人間は、たまに（多少）有名になった人も
いるが・・・みんなどうしているかな。

理系のためのサバイバル英語とか真面目に聞いてたあの頃が懐かしい・・

理系で司法を受ける人ってどれくらいいるんですかね＞灯台では

ローに行く人も多いの？

>>30
事務員の人がやるから問題ないでしょ。
人足りなきゃバイト雇うだろし。

そういえば、昔、ある（必須でない）英語の授業で
単位も足りてるしもういいやと思って
後半は出席しなくなり、試験も受けないで放置したら
なぜか「Ｃ」がつけられてしまったｗ

試験を受けなくても、一回でも出席があれば
Ｃはつけるポリシーの教師だったらしい

Ｃもらうくらいなら切り捨てることを望む奴もいるだろうに

東大で一番格下なのは教育学部？農学部？

>>37
医学部看護学科では？（正式名称は微妙に違ってたかも）

>>37
学部としては経済じゃない？格という意味ではね

>>39
むしろ教養学部じゃないか？

文学部だろ。と自虐レス。（行動文化学科除く）

結局学歴スレかよ。
学部ランキングだけで1000まで行きそうだな。

>>42
意味不明

異なる分野で格を争っても、結局それは特定の業種などからの偏った評価や、
世間一般の素人評価にならざるをえず、議論に価値はない。

法＞その他なんだから仲良くしなよ。

でもそういうことを考えてるののほとんどは法学部生（か経済学部生）だろう。

今も国際関係論ってのあるのか？
国際関係論は、他の所属の人間からは「国関」と呼ばれるが
そこの学生自身は「国際」と称していたもんだけど

辰巳で教えている山島先生は、国際関係論らしいですね。

>>30
シミロンか？なつかしいな。

あげ

age

今地方に住んでるんだけど、司法受けるための卒業証明書とかって
電話で頼めば郵送してくれるものなの？
それとも取りに行かなきゃダメ？

就職活動の情報ｷﾎﾞﾝﾇ
当方経済学部3年

>>52
今年受験したのであれば、今年の受験票でもＯＫですよ。

>>54
来年度が初受験なんですが…

>>30
ちょうど同じ年代ですね。漏れは教養１年次有馬、２年次蓮實ですた。
松原統計とか、シミロンとか、有名講義があったなあ。なつかしい。
でも成績はｽﾞﾀﾎﾞﾛだった気が・・・

そろそろ大学から成績表取り寄せてみるか。

age

>>55
大きな封筒（A4くらいだったかな？）に切手付き返信用封筒も入れて
適当な依頼文を添えて、自分の出た学部の事務掛だか何だかの
事務部門に郵送すれば、卒業証明を返送してくれるよ。
まずは電話して確認してみたら？公式サイトで連絡先はそれなりに
調べられるだろう。

なんか口述おちったっぽい（鬱

>>59
来年がんばれ。
これからの１年は今までよりも勉強せずに暮らせるだろうからうらやましい。

法＞医＞工＞＞＞＞＞その他

>>61
医＞＞法＞＞＞経、工＞＞＞＞＞＞＞＞その他

それは偏差値だろ

正式には、
法＞医＞工＞文＞理＞農＞経済＞教養＞教育＞薬

東大型模試で志望類別の偏差値出るけど、
文一志望者の英語偏差値が理３を上回ってたぞ。
文一＞理三　って気がした。
少なくても文一上位90人は間違いなく理三より↑。

>>63
もまいのは何なんだ？

理三の志望者平均って昔から低いよね。

理3は記念受験が多そう
あと上位90人は理3の平均よりはうえだろうけど実際に入ったやつらの平均を比べたら
理3のほうが上だと思う

模試の志望者の平均なんてあてにならないよ。
まったく実力ないやつほど、理三志望とか書いてしまうものだ。

まあどうでもいいじゃん。
学歴板池よ

>>59
59は論文受かったんだ。学部どこ？

上位90人なら

理一＞文一＞＝理三＞理�U＞＞＞＞文三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�U

くらいじゃねえの。
文�Uは99％文一諦め組みだから上位のレベルは低い。

口述落ちての一年間って、何をすればいいんだろ

>>71
経済。
修習の資料読んでたらなんか受かってるような気がしてきた。
口述落ちは恥ずかしいので何とか受かりたい

>>73
お仲間サンですか？
口述ゼミ行くらしいよ。

>>64
正式には、ってのがよくわからんな。イメージってことか？
単に科類の偏差値や進振の点数だったら、
　文系
　　法＞教養＞経済＞文(社会学・社心)＞教育＞文(その他)
　理系
　　医(医学科)＞薬＞理＞工＞農＞医(看護)

が正しいと思われるが。

理科�T類から医学部に進学した香具師が能力的には最強

正式序列＝東大内部の不文律

歴史のある順。

>>75
正式には＝基本的にできた順（大体＝卒業アルバムの順・安田講堂から近い順）
たぶん総長になり易いの教授の順は、これだろ？
おれは、経済。
ちなみに、リアル社会では、高学歴ゆえに疎まれる事はあっても、文�U馬鹿とはいわれんね。
まあ、ネコ文�Uの響きは懐かしいね。

文�V→医→局アナ　最強。

>>80
膳場ﾀﾝﾊｱﾊｱ

俺は教育学部卒だが、東大教育学部卒と言うと東大とは思われない。
東京教育大(現筑波大？)卒だと間違われてしまう罠。

教育といえば、筑波（教育大）は有名だからね〜
あとは、学芸大、広島大、大阪教育大、千葉大など。

>>82
確かにな、教育学部卒って何か東大っぽくはない。
教育学部卒業生にわかりやすい著名人がいないからかな？

隣の経済としては、ギャルの多さがうらやましかったがな。

＞教育学部卒業生にわかりやすい著名人がいないからかな？

俳優の矢崎滋は、そうじゃなかったっけ？

教育学部出て、大学院行って大学教授。
これがベストだろ。下手に就職しない方がいいんでねーの？

教育学部の人は「先生になるの？」って聞かれるのが嫌みたいだね。

経済の女って、どういうところに就職するの？
コンサル、シンクタンクとかで気取ってるの？

じゃあ、何になるんだＹＯ？

教育は、大学院の教育学出身には、有名人が結構いるけどね・・・
最近の若手学者であれば、こんなところ。

斎藤孝・・・声に出して読みたい日本語
苅谷剛彦・・・教育改革
市川伸一・・・認知心理学

スターばっかじゃんＹＯ。

>>86
斎藤孝（院教育修了）は、30歳過ぎても定職がなかったそうだが・・・

ＣＭプランナーの佐藤雅彦とか
元・日ハムの遠藤投手とか…

>>87
なんで先生にならなかったの？って聞かれるのがｲﾔ

プロ野球選手といえば、ロッテにいた小林至は、経済卒だったな。
野球辞めてアメリカに行き、コロンビア大でMBAを取得。

今は、日本で何かやってると思うｗ

>>92
東大大学院でれば、どっかしら専任講師の口はあるってきくよ。
でも、３０過ぎ無職はむしろフツーだべさ。４０過ぎて非常勤講師って人
俺知ってるよ。

文学部だと、50過ぎの助手がいっぱいいる。
その人の同学年の人は教授だったりする。
どこでそういう差がついたのか…？

法学部に、終生、助教授だった人がいたね・・・石田ミノリ先生・・・

小林至のホムペ
http://itaru.3hands.net/

ホントに使えなかったのか、指導教授と仲悪かったのか、
指導教授がいなくなったのか、面倒見がわるかったのか・・。
あわれ・・。

>97
終生助教授なら別にいいのでは。
終生助手ってのが終わっている…

推薦図書から小林が右寄りなのが分かる。

スポーツやってる奴などしょせん、右寄り。

素朴な質問です。
安田講堂と大隈講堂、どっちが高いのですか？

>>85
俳優の矢崎滋＝わかりやすい著名人？
>>86
教育学部出ても、みんなが大学院行けないし、大学教授にはなれん。
男なら、無難に就職できてるみたいだよ。
>>87
教育学部の人で「先生になるの？」って聞かれるのが嫌みだと
感じてる奴多いよな。なめてるよな。
>>88
経済の女は、普通に金融・商社。
コンサル、シンクタンクとかで気取りたい人も多いが、
以外に上位メーカーも多いな。男より、0.5ランク下。
>>90
一般の人は、斎藤孝は知ってても、苅谷・市川は微妙。
法・経済は結局、政界なり財界なりに根を張るから、
あくまで「一般的に」認識されやすい。

間違われやすい例

　東大教育学部卒→東京教育大学卒
　東大教養学部卒→東大教育学部卒→東京教育大学卒
　東大女子学生→東京女子大学学生

経済卒のセンセイ方の景気見極めに期待・・・できる？

木村剛、植草一秀、伊藤元重、・・・・・・

>>72
まね。理一の上位は天才肌。
法律医学はバカの学問。

>>79

>安田講堂から近い順）
>たぶん総長になり易いの教授の順は、これだろ？

安田講堂から離れた駒場から総長になった蓮実もいるぞ

「新世代ビジネス、知っておきたい60ぐらいの心得」（成毛真）　より

マイクロソフト時代、私は入社試験の面接では人柄しか見なかった。
出身学部も履歴書もまったく無視。そうするとなぜか、工学部や法学部出身者
の多くを不採用としていることに気がついた。

大学の工学部では、きわめて連続的なプロセスで知識を叩き込まれてしまう。
積み木のように基礎的な知識を積み上げていって、より複雑なものに挑んでいく、
そういう教育方針が採られ、また、それがよしとされる。

だが、現代はものすごく非連続だ。突然新しい価値観がドンと出てくるこのような
時代に、もはや工学部のボトムアップ式の教育では対応できないのではないだろうか。

同様に、T大法学部に象徴される法学部系の人間もビジネスの世界ではダメ。
使いものにならない場合が多い。法学部出身者も知識積み上げ型教育を受けて
いるから、なかなか既存のルールから逸脱できない。

余談になるが、いま、官僚諸氏が苦労しているのも、こういったところに根ざしている
ような気がする。社会がめまぐるしく変化しているのに、既存の法体系やルールを
突破する斬新な考え方を見つけられない。現行の法体系にはくわしいが、新たな
法体系を提言するような能力は持っていないのだ。

>大学の工学部では、きわめて連続的なプロセスで知識を叩き込まれてしまう。
>積み木のように基礎的な知識を積み上げていって、より複雑なものに挑んでいく、
>そういう教育方針が採られ、また、それがよしとされる。
>だが、現代はものすごく非連続だ。突然新しい価値観がドンと出てくるこのような
>時代に、もはや工学部のボトムアップ式の教育では対応できないのではないだろうか。

無茶苦茶なことをいうひとだな。
この理屈を突き詰めたらなんも知らないガキの方がいいってことになっちゃうんじゃないか？

マイクロソフトの（元？）社長っていい大学のこと知らんからね。

東大非法学部はロー受けるのいないんかい？
全然ロー・ネタがないけど。

あぼーん

法学部以外出身者3割確保が
門下の命令みたいだから
東大非法学部はロー入試では
歓迎されると思うぞ。

3割じゃなくて2割だろ。

文系
　　法＞教養＞経済≧文,教育
理系
　　医＞薬＞理,工＞農

>>115
俺は東大非法学部卒だが、今は現行専念で司法浪人中。
無職のやつってローの書類選考では厳しそうじゃないか？
そりゃ東大ロー入りたいけど…

>>99
☆野先生に嫌われたからだってさ。
法学部の中でも民法はそういうドロドロしたのが強くあるみたい。
ってすれ違いか。

教育学部・教養学部の存在価値が分からない。
外国語学部でも作った方がいいと思う。

>>120
教養学部の地域文化研究科は実質外国語学部だろ。
あと、教育学部を教員養成学部か何かと誤解して不要だと思ってるのかもしれんが、
全然違うよ。科にもよるが、研究内容は社会学とか行政学に近い。
卒論とかも全然教育に関係ないことを書いてる人が多い。

「外国」を学ぶ＝教養学部教養学科の地域文化
「外国語・文学」を学ぶ＝文学部の各言語系学科

>>82=93
えー、日ハムの遠藤って元日ハムになってるけど
もう解雇されちゃったの？
同期の正田は先発ローテでがんばってるのにな。
もっとも素材が違うといえば違うし、
プロに入れただけでも拍手を送りたくはあるけどね。

1，2年の速攻解雇でフロント入りしてるはず↑
彼の兄か弟はバイクレーサー（ギャンブルのやつ）

教育学部卒の有名人といえば、すぎやまこういちじゃないか？
少なくともドラクエ世代なら、知らない人はいないだろう。
もっとも、彼がOBだということは最近まで知らなかったが…

そんな俺は、自分および家庭の経済的な事情により、現行試験一本しか道がないよ…。
予備校通いすら御法度の厳しさ（独学オンリー）なので、ローなどもってのほか。
自分で生活費を稼いでる人、どんなバイトしてる？＞司法浪人の既卒者

>>125
卒３で実家だが生活費・予備校代とひたすら親のすねかじり。
ここ二年ほどはバイトさえやったことない。
しかもローの金まで親にだしてもらうという
徹底ぶり。ここまでくると自分でもあきれる。

２０代半ばにも関わらず
勉強がんばってえらいねなどと
親に言われてる、自分に泣けてくる。
小学生の時から全くかわってないノリだ。
子供甘やかしすぎんのも問題だなとわれながら思う。

おれが全くバカなら親も見はなすんだろうが
東大受かったり司法も勉強一年で短等合格など
中途半端にできるのがアダになってるぜ。

こんなことならもっと徹底したバカにうまれたかった。

>127
今年の論文の成績はどうだったの？

教育学部はホントは人文なんかやりたくないし文学部に行くつもりもない椰子で、
文一ひよったものの灯台ブランドに固執して文３受けて進振りに一縷の望みを託したが、所詮バカはバカで、法転・国関は論外、
社会学にもすすめなかった椰子らの最後の受け皿として存在意義がありまつ
コンプレックスの固まりのバカどものｽｸﾂ

>>129
理２→農学部　ですが、何か？

>>129
そんなあなたもロースクール構想で一発逆転
ありあまる時間を有効に使ってＴＯＥＦＬ、適性対策で晴れて
未修者コースに入れてヴェテ法学部生を見返せます

法学部であっても、第3類（政治コース）の連中は、ちょっと変わってるような・・・

まあうちの大学も経済学部やら農学部がいるから生産性が少しは上がっているのだろう。


秀才ばかりじゃ生産性低下！？アリのエサ集め研究結果
　秀才ばかりの集団では、組織の生産性は低下する――。大阪府立大大学院工学研究科の西森拓・助教授らがアリの行動を
コンピューターで再現したら、そんな結果が出た。エサ集めの下手なアリが集団内に
いた方が、優秀なアリだけよりもたくさんエサが集まった。札幌市で開かれた日本動物
行動学会で３１日、発表した。

どこの学部も上位10人並べたら遜色無いでしょ。
重要なのは個人じゃないの？

京大は一人の天才を育てるのが目的で
東大は多くの秀才を育てるのが目的だ。

と高校のとき聞いたことがある。

学歴論争の悪寒。

>>133
そういう学部単位の煽りがやりたければ、学歴板にでも逝ってくれ。
だいいちその理論に従うなら、法学部卒の万年無職ヴェテこそ、生産性向上には
エサ集めの下手なアリとして大きく貢献しているぞ。
経済学部や農学部を出て、民間の一線級で働いてる優秀なアリに比べてな。

>>134
教育学部上位１０人は・・・

>>138
だから教育学部はそんなにレベル低くないって。
進振の点数も75〜80点くらいだよ。
定員割れの専修課程がゴロゴロある文学部よりはるかにまし。
女の子が多いところも○。

工学部卒のヤシいるかー？
漏れは谷村のいる物工卒だが。

俺の在学当時は恒河沙でよくネタにされてたけど、
文学部の印哲は進学者いるんかねぇ最近？

東大教育学部の就職先ってどこ？
教育学が活かせるところって、文部科学官僚か法務教官くらいしか思い付かない。
後は企業内講師とか？

>>141
>恒河沙

私が入学した頃はあったけど
それはだいぶあとまで存続したのかな？
それとも、あなたもけっこうな年？

　　文　　　　　教育　　　　農　　　　　教養　　　　　経　　　　　理　　　　　工

　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　.,)ノ ｀J

>>143
恒河沙は今でも健在ですよ

>>145
今でも恒河沙は手書きなんですか？

>>145
留年ランキングってなくなったんだよね。

留年ランキング、なくなっちゃったのかぁ。
昔読んでた頃はラ・サールが異常な強さを誇っていたのが印象的だったけど。

>>142
文部官僚や家裁調査官などは多いが、そもそも教育学部は教育学を勉強してない。>>121
一般的な就職先としては経済や文学部などと変わらん。
強いて言えばマスコミが多いかも。

>>142
友人の理一→教育はその後学研に逝った。

>>139
東大の女はかなり終わってると思うのは
おれだけ？正直言って、いない方が
いいくらいに思ってましたよ。

顔ブーもそうだが、性格が終わってるんが多かった気がするぞ。
これは高学歴女全般に言えることだが。

>>151
いや、母集団の大きい文�Vでサンプル計上してるなら別として、
俺のクラスの人達はそんなに終わってるとは思えなかったぞ。
もっとも、桜蔭３人と外国学校枠１人の４人しかいなかったが。

そのうちの一人と同姓同名で、顔の印象も記憶と大差ない人が
LECの2002年度合格者一覧に名を連ねてた・・・

ただ、サークルの後輩だった文�V→文学部（西洋史学科）の女には
>>151の言っていたことが全面的に適用されてしまうのもまた事実。
その一世代下の後輩達からは陰でマジ切れされてた。（その性格に）

ま、女も男も相対的に見て終わってるかもしれないが、
がんばろうな。みんな。

お互いに終わってるって思ってそうな

あ

おわってないやつも沢山居るだろ。

漏れの彼女はかわいくて性格もいい。

かわいい娘とかわいくない娘の差がけっこう激しいよね

六条花ですが終わりました

やな女も結構いる

東大の女性は、会社や恋愛において大変みたいだ。
周りの男性は、東大じゃない人が多いからね。

（勉強ではなく人生において）賢い女性は、東大に行く学力があっても、
あえと、慶応、上智で抑える人もいる。慶応、上智なら、恋愛の対象と
しても見てもらえる。

まあ、学者、法曹、官僚に拘る女性なら、東大しかないでしょうが。

東大行くと人生敗北者かよ
ふざけたこと言ってんだな

>>162
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

東大出ていても（在学でも）
こんな無思慮なことしか書けないようでは
人間として終わっているね。

というか、東大だからこそ、こういう人間的に欠落した
書き込みが連続するのかねｗ

http://www.kouzui.jp/tagakubu/index.html
ここに登録している人いらっしゃいますか？

自分より高学歴の女を避ける男はいる。
だが、そんな男ばかりではなく、そんな男は相手にしなきゃいいし、
そもそも、恋愛・結婚のみを女の幸せみたいに言うのは単純すぎ。

ということでよろしいか。

>>168　同意。
俺の知る限りでは、恋愛・結婚のみしか頭にない女は東大にはいなかった。
東大出て社会人になってから低学歴の女を色々見てきて、そのことに気付いた。
政治経済も国際情勢も関係ない、ただ自分の恋愛や安定した生活が重要という
バカ女がいかに多いことか…。
学生時代に東大生の彼女つくっときゃよかった。

日記と画像を更新しています。
http://makiyumi.nonejunk.com/

>>169
青いな。と本心からそう思う。

法学部でもないのに東大生を気取る連中が集まるスレはここですか？

>>169
自分の恋愛や安定した生活を至上に思ってくれる女が
どれほどありがたいか分からないで言ってるんだな。

国際情勢の話をことさらにする女って、あんまり頭良いとは言えないような･･･

>>173
「恋愛や安定した生活を至上に思ってくれる女」は
リーマンとか一般的職業をやるならありがたいが、
司法浪人するなら明らかにマイナス。

というか、司法浪人に見切りをつけて
打算で別なところにいっちまう必然性がある。

>>175
「恋愛や安定した生活を至上に思ってくれる女」て
給料さがったら　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　
転勤することになったら　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　

とか内心思ってそうで怖い。

「恋愛・結婚や安定した生活が至上の女」は可愛ければＯＫだと思わなくもないが、
人間的には全く尊敬できない。
なんか深みがないというか。

>>171
>青いな。と本心からそう思う。

子供だな。と本心からそう思う。

例えば公務員をやめてロースクールに行くと言った時の反応を予想すると、
恋愛・安定した生活至上主義女は「なんでわざわざ安定した公務員辞めるの？」
と反対して法曹への夢を応援しようとはしないのでは？
そんなやつ嫌じゃないか。
　

どんな女でもそう言うと思うよ。
法曹への夢を応援するような女なんて滅多にいない。
自分への理解を求めるのはいいが、ちょっと夢見すぎじゃないか？

>>179
言わんとしてることは分かるが、
弁護士になるとなれば女は寄ってくると思う。
ローは結構高い確率で合格できそうだとおもわれているから。

>>179
そういう女は打算的で欲深く、「自分の男の社会的地位＝自分の価値」
と勘違いしてるから、むしろロー行きを歓迎するはずだよ。
で、しばらく様子見てダメそうだったら別の男に乗り換える、と。
そんなとこだろｗ

>>182
女の打算には２種類あるかもね。彼氏が公務員とかだった場合、

　積極的打算＝彼氏が弁護士になったら今より裕福な生活ができるかも…
　　　　　　　　　　→彼氏のロー行きに賛成
　消極的打算＝ローに行くため仕事を辞めたら安定した生活ができなくなる
　　　　　　　　　　→彼氏のロー行きに反対

結論が異なるが、同じ打算的な女でも、積極的な打算の方がまだましだと俺は思う。

「かっこわるいんですけど、とりあえず安定してるというのが一番の理由です」

「実際にどんな仕事をしているのかは全然わからないけど……」

「公務員なら倒産はないし、給料も民間よりいい。まじめな人も多いから結婚相手も見つけられる」

「やりたいことがない人は絶対に公務員がいいよ」

「自分の時間があって幸せな家庭を作りたいと思ったら、公務員が一番という結論になったんです」

「恥ずかしながら、入って何をするのかまったく認識がなかった。入れば一生楽できそうだな、という
妄想だけ抱いていました」

女は、子宮で物を考えるそうだが・・・

公務員って確かに安定してるけど、その分詰まらない奴が多い気がするよ。
人間やっぱやりたいこと一生懸命やってる時が一番輝いてるんでさ、そも
そも公務員になるやつって人生に消極的だと思うよ。
生活の安定より、精神の安定の方が大切だと思うけど。

>>184
それってこれだよね↓
http://www.asahi.com/job/special/TKY200310280204.html

これ読むと、痴呆公務員志望者って終わってるな。
安定だけがおまえらの生きがいなのかよって感じ

正直終わってるよ。
大抵、生まれも育ちも就職もそこの自治体。人間としての幅が無いね。

>>169
＞、ただ自分の恋愛や安定した生活が重要という
＞バカ女がいかに多いことか…。

灯台でもそんな女いっぱいいるし、東大生でもエゴも公共性というものも
持っている。もっとも公共性とか社会への貢献を生きがいにするってのも
そいつの趣味・価値観だろ。自己満足な点には関係ない。

それはどうでも良いとして、周りによってくる女の質が低いのは
自分の人間性とは全く関係ないと思っているのかなぁ。
自分の目が悪いとか魅力が足りないとか全く省みる点は無いと言い切れる
点が未熟だと思う。良い女は他に行ってしまっているんじゃないか。

公務員って娘の結婚相手としては特に相手の母親には高感度イイだろう
けど、そもそもそういう発想する母親自体たいてい専業主婦か何かで、
つまりいわゆる寄生虫な奴だから、結婚後大変だと思うよ。
何しろ依存心のカタマリだから、全部が世の中のせい、他人のせい、だ
からね。

医学部の「白い巨塔」な体質にもついていけない・・・

他人の価値観に寛容になろう。
そして、一人荒野を目指すべし。

>>192
一度『バカの壁』を読みなさい。
あなたのことが書かれていますから。

>>193
すまん。あなたのカキコを批判した訳じゃない。
一般論で書いただけだよ。

今あなたのカキコを読んでみた。
うーん･･･

しょうもない内容のカキコが連続しているが、一応会話にはなってる。
腐っても東大でてるだけはあるなと少し感心。

>>194
別に批判されたから反論した訳じゃないですよ。
ただ単純に間違ってると感じただけで。

>>195
別に腐ってはいませんｗ

まあまあ、もちつけ。

そんなののしりあいをしている場合か。
↓これを見ろ。　これから戦争だ。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003110200017.htm

１９３に質問じゃ。

現代の若い女性は大別して（かなーり大雑把ですんません）
�@専業主婦タイプ　（男性に依存しまくり）
�Aキャリアウーマンタイプ（男性に依存しない）
に分けられると思う。

１９３は�Aだとお見受けした。

もちろん女性の社会進出や男女平等という見地から
すれば�Aタイプで生きるのは大いにけっこう！

しかし、個人的に疑問なのだが
�@の生き方の方が圧倒的に楽でないかい？
なぜ１９３は�Aの生き方を選んでいるんかいな？
�@を選択できることこそ女の特権と思うが。

専業主婦を男がやればヒモなどと呼ばれる。
ヒモが社会的に公認された形が専業主婦とも言える。
大手を振ってヒモ生活を送れることは特権以外何物でも
ないとおれは思うぞ。

逆に特権を放棄してまで�Aのいばらの道を歩もうとする
のは理解を超えている。

こんなんでいちいち戦争していたら世界は滅ぶってばｗ

>>197
２チャンの司法板にカキコしてる時点で
腐っていると思うのはおれだけか？

やはり女性か。
俺もそう思った。カキコでわかるね。

戦争しないでもいいけど、
閣僚（小泉or川口）から何かしら中国批判コメントが欲しい。

>>200
>�@の生き方の方が圧倒的に楽でないかい？

あなたの「楽」とは、何をもって楽というのか？
経済的負担をすべて男に任せて専業主婦として生きることが「楽」とは
思えませんが・・・。

２００で示した
�Aタイプは�@タイプを見下したり批判したりしてるようだけど
これは生き方の問題だと思う。どっちがいいとか悪いとか
割り切れるものではないんじゃないか。

平凡ながらも安定した生活がいいなら�@だし
一生ばりばり働きたいってなら�Aだ。

どっちを選ぶかは価値観の問題であって正解はない、
というのが正解だろう。

中国政府は情報操作してなるべく反日感情を煽らないようにしているし、
デモをする市民を拘束・逮捕するなどして取り締まっているわけでしょ。

ワールドカップの時の韓国叩きのように、反日がもりあがっているのは
インターネットをよくやるインテリ・学生層。
一般市民はどちらかというと、おぼっちゃんたちバカ騒ぎには
冷ややかでしょう。
マスコミや政府の思惑と別なところで学生たちが勝手に騒いでいるだけ
だから、閣僚が中国政府を批判するのはどうかな？

>>205

一般的意味での「楽」である。

�@タイプって安定してるかなぁ？

つか、マジで子育てとか勉強より大変だよｗ
まさに重労働。
あれを楽しめるってのは適正としか言いようがないな。

訂正

つか、マジで子育てなんて、勉強よりも大変だよｗ
まさに重労働。
あれを楽しめるってのは適性としか言いようがないな。

＞経済的負担をすべて男に任せて専業主婦として生きることが「楽」とは
＞思えませんが・・・。
　　　↑
　これは一般的意味としては「楽」に該当すると思うのだが。
　もっとも言葉の意味は個人の価値観にも左右されるので
　２０５の価値観からすれば「楽」に該当しないのかもしれんが。

もちろんおれは２０５の生き方を否定するつもりはない。
ただ、自分の価値観（社会でばりばり働く女性は
エライ・専業主婦はださい）を押し付けるのはやめれと
言ってるのだ。

>>210

子育てに追われて死にたいと思ったことある？

おれは勉強に追われて死にたいと思わない日はない・・・

>>212
俺が思うに、今の社会ってキャリア志向の高学歴女性への
ソーシャルプレッシャーが強すぎなんじゃないかな。
だから、自分以外の価値を封印して自己暗示をかけでも
しないとやっていけないのでは？

205の物の捉え方が公平だとは思わないし共感もしないけど、
なんとなく理解はできる。

>>214
バイトしないで勉強に専念できるのなら
こんなに幸せなことはないと思うよ。
勉強が嫌なら就職すればいいじゃない？

>>206
>どっちを選ぶかは価値観の問題であって正解はない、
>というのが正解だろう。

すべてを価値観の問題に還元するのは、ちょっと頭悪過ぎません？
そんなこと言ってたらすべての議論は成立しませんよ。


>>211
>つか、マジで子育てなんて、勉強よりも大変だよｗ

あなたのいう「楽」とは、肉体的な意味での楽ですよね？


>>212
あなたも２０６さんと同じ。
そんなこというくらいなら最初から議論などやめなさい。
それに、それをいうなら、あなたの行為だって押し付け
ではありませんか？

>>214

２１４に完全に同意する。

おれも２０５の価値観を全く理解できないわけではないし
そういう人が社会に一定数いることくらいはわかる。

ただ、２１４と同じく２０５の物の捉え方が公平でないと
強く感じるな。

それにしても２０５も２１４も発言内容の筋は通ってる。
２ちゃんにはそもそも議論の成立しないやつが多すぎる。
何学部か知らんが、やはり東大生は違うぜ。

＞すべてを価値観の問題に還元するのは、ちょっと頭悪過ぎません？
　　
全てを価値観で割り切ってるるわけではないぞよ。
「生き方」の問題は個人の価値観に支配されるウエートが
高いんではないぞなもし？

>>214 >>217

公平な意見って何ですか？
客観的ということですか？
そんな意見がはたして世の中に存在するのですか？
では、あなたの意見は公平なのですか？
みんな「自分の目」で世の中を見、「自分の価値観」で人間とつき合っているのではないですか？

>>218
でも、価値観の違いという発言は、少なくとも議論の場においては
禁句だと思います。それは一種の「逃げ」と受け取られても仕方な
いですよね。

価値観の違い自体を問題にしているのではないぞよ。

「生き方」は「個人の価値観が支配する問題」
ゆえに
「普遍的な意見」はありえないのだから
２０５の生き方を押し付けるなという

というロジックぞよ。

男を頼るしか能のない専業主婦も、自己主張の強いキャリアウーマンも、両方うざい。
結論：
　専業主婦になったが物足りなくなり司法の勉強を始めるタイプが最良。
　「ビキナー」の横山めぐみタイプ？

221に同意。
214は特定の押しつけることを否定しているから、
より多くの人に受け入れられやすいように思う。
原理的に正しいとかじゃなくてね。
自分と考え方の違う人間と共存しなければ
いけないのだから、そのための有用なツールと
しての発想だと思う。

他の人の生き方を邪魔しない限り、どんなに怠惰で
くだらない生き方でも許されるべきでしょう。
他人に口を出されるいわれもない。
自分の生に価値を与えるのは、個々人なんだからね。

>>221
あなたはさっきから押し付けるなということに執拗にこだわるが、
俺がいつあなたに自分の価値観を押し付けただろうか？俺は俺の
考えを述べただけでしょ？

議論になると必ずそういうこと言い出す奴がいるから困るのだが、
そういう人って普段あまり他人と意見を交わす機会を持たない人
に多い気がする。人それぞれ考え方が違うのは当然であって、そ
れらが交錯するから議論は有意義であり、他人と話をする面白み
がある訳でしょ？

>>224
怠惰なだけで十分社会的には迷惑だろ。
上の方のスレで地方公務員志望者の本音が書かれていたが、
そんなやつらはっきりいってクズじゃん。
もちろんサービスを受ける住民にとっても迷惑。
>>224の意見は理解できないこともないが、どちらかというと
滅び行く民族の思考ってかんじがする。
民族というのは大袈裟だが。

>>224
本当にその通りだと、俺も思います。
ただ、ここは議論の場ですから。いわば読書行為と似たようなもので、
他人の意見に触れることが目的でしょう？自分は自分の意見を述べて、
相手の意見は「押し付け」では・・・、もうちょっと大人になって欲
しい。

>>224
地方公務員については、怠惰な人間が問題なのではなく、
怠惰な人間でも不当に厚遇するシステムが問題なんでしょう。

コンビニの店員でもやりながら年収三百万で、カツカツの
生活をしながらのんびりする自由だったら、認めざるを得ない
と思いますけど。

>>228は>>226へのレスね。

>>227
個人的にはあなたの生き方に賛同しますよ。
だから司法試験をやるわけだし。

それと、
ID:???
っての、やめません？何か自作自演っぽくて怪しいんですが・・・ｗ

>>230
考えすぎですよ。

>>230
雰囲気の読めないクズですね

なぜか急にレスがなくなった訳で・・・。
もしかして図星だったｗ

>>232
煽るなよ。

>>231 >>232
だったら
ID:???
やめません？

>>233
ぜんぜん的外れです。

>>235
人に押しつけないと言う意味であなたと意見が一致。
個人の見解としてはあなたに賛成。

意見の対立がないようだから、議論はおしまいです。

あれっ・・・。
やっぱ図星だった・・・ｗ

ID晒すけど、俺に賛同してくれた香具師はもうとっくに落ちてるだろ。

　　　そして誰もいなくなった・・・

>俺に賛同してくれた香具師はもうとっくに落ちてるだろ。

わざわざ教えてくださってどうも・・・ｗ

●●●２００４年も被害者がでるのだろうか？●●●
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/kouhaku/1057943092/-100
行政機関、日本の全マスコミ、教育機関などによる、
個人に対する住居不法侵入からの盗聴、盗撮、24時間監視、
ストーカーで収集した個人情報を、
テレビ、新聞、出版物などで嫌がらせをしながら悪用している事実について、
>>1>>394までにまとめました。

２ｃｈのマスコミ板　http://society.2ch.net/mass/
●●●マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか？●●●
で被害者の訴え、マスコミの隠蔽が、３０スレまで続いています。
より多くの人に事実を知って貰うことが、
組織的、計画的な犯罪の刑事責任、民事責任を追及することにつながると考えています。

高尚な議論でもしてるつもり？
馬鹿臭いｗ脳内理論だけはご立派ですね

>>243
ことばもない。
落ちます。

ところで皆さん、どこを志望してるの？
わたしは、がんがん併願して、どこか行きたい・・
というかんじです。

>>230
>>240

すまん。
２２１を書いた直後に昼飯で席を外した。

意味なかろうが両人がＩＤをさらしているようなので
おれもさらそう。自作自演という疑いは勘弁してくれや。

議論は終息したようだし、蒸し返しなしでいこうぜ。

>>245
戦略としては全く同じだぜ。

おれは明学・法政・国学院など
穴場狙いで勝負に徹するつもりじゃ。
ビッグ東大さえ上等。

他学部は優先枠あるからそのへんは有利。
文３にしといてよかった・・。

で２４５はどこ志望なの？

>>247
「どこか行きたい」といいつつ、
上智・中央あたりに行きたいのが本音なんだけど。
学習院・法政などを考え中です。

俺も東大他学部卒なのだが、非法学部でも司法目指し始めたのは
やっぱり東大に受かったという自信があるからだな。
まあ司法試験の勉強始めてからはその自信も揺らいできたけどね。
そういう気持ちってあるだろ？

>>249
＞やっぱり東大に受かったという自信があるからだな。
これは結構大きいと思う。
それに加えて、非法学部卒であるが故に、成績や講義内容などの外的要因で
法律を学ぶこと自体に嫌気がさした経験がないというのもあるなｗ

正直、本郷進学が決まってから当該学部適性の無さを思い知らされたので、
自分の卒業した学部と密接にリンクした職業や資格には手を出したくない。
「逃げ」の一種と言われてしまえばそれまでだが。

フロムの本じゃないけど、

　自　由　か　ら　の　逃　走　〜　〜　〜　★　

今日のレスはおもしろいな。
だれがだれなのかよく分からないので分かりにくかったけど、
こういう感じに、いろんな人たちがいろんな学部から
集まるならロースクールは楽しいかもしれない。

ロースクール組はまあがんばってくれ。
漏れは答練にあわせてそろそろ民訴をつぶさねば。

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　東大は最高学府。　ﾊｧﾊｱﾊｧｱﾊ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿

>>249

おれもそれはかなり大きい。
加えて東大入ったからには大成せねばという
変な思い込みもあるな。

やっぱ友人の影響だろうな。役人なんてなりたくないけど、一種受けようかと思ってたこともある。
慶応だと興味なくてもなんとなく公認会計士目指すらしいが。

国�Tも東大生なら、学部にかかわらず誰でも
一度は目指すよな。

早稲田セミナーのセレクションシリーズを結構持ってたりする。

経済職をうけておちたことがあったなあ

法律職無い内定だったぜい。
既卒で官庁訪問はきつかった。
面接官が同学年だったし。かなーりきまずかった。

>>260
へー、そんなこと（新米が面接）あるんだ。

面接っていうか業務説明でしょう。

>>262

建前はそうだな。しかしまじめに業務説明やってんのなんか
法務くらいじゃないか。民事局入りたかったぜぃ。

>>261

原課の面接はたいてい若手だからな。
大体２５から３０くらいの連中がはじめのうちでてくる。
某社の合格体験記に載ってた人だったし。
東北大出身のくせに見下した態度とりやがって。
（まぁ逆の立場なら同じ態度とると思うが）

弁護士になって見返したる。



町弁じゃムリか・・・。

今年学部卒業するんですが、就職活動がだめだったので
ロースクール行こうかと思ってます。
ここの人はみんな職歴ありなんですか？

>>264

職歴なし。

学部はどちら？
経済なら親切にするぜぃ。

>>265
俺２６４じゃないけど経済だよ
しんせつにして

>>266

任せろや。
といっても２６６の方が詳しいかもしれんが。

まぁなかよくしようや。

学部時代がなつかしい。
Ｍ井のゲーム理論はムズかった。
マクロのＩ井はナポレオンズに似てると
思うのはオレだけか。
授業中発作気味になるのやめてくれ。

ところで２６６は現行目指し組、それともロー組？

おれはロー組で２００４年入学を目指してる。
来週ＪＬＦの試験あるから今追い込みで死にそうだ。

しかしおれたち他学部はロー入試だと
他学部・社会人枠があるからおいしいよな。
まさにロー時代の丙案といってもいい。

しかも文�Tさえいなくなればわれらが文�Uの天下ではないかっ。
東大内の評価はどうであれ、世間は
東大法学部の次に東大経済学部と考えてるフシがあるからな

>>267
俺は現行ぐみです。まだ勉強期間3ヶ月ですけど。。
松○のゲーム理論はとってないっすねぇ。。難しいって言う噂はよく聞きますよー
俺は学部成績が悪いんでローだったら都落ちかもしれません。。ﾊｧ。
むしろ現行がムリだったら公務員の可能性も高いです。

未だに経済学なんて真面目に勉強してる馬鹿がいるんだｗ

松井なんて、理学部の数学科の落ちこぼれより
アホだと思うが。

>>東大法学部の次に東大経済学部と考えてるフシがあるからな

これはありえないでしょう

情報公開で入試の合格点が発表されるようになって、
文�Uが文�Vより下とわかったときはショックだった。
経済って高校生にすらそっぽ向かれているんだよな。

経済既卒、職歴あり（今は無職）なのでレス。
最近はＫ取さんは学部じゃ講義受け持ってないの？
彼が助教授時代にミクロ（氏曰く、マイクロ）経済学の基本科目を受け持ってた時は、
その頭の鋭すぎる切れっぷりに感動すらおぼえたものだが。

>>272
文1諦め組みっていうレッテルを貼られてるよなぁｗ
まぁそれも多いから仕方ないか･･･
でも世間では(俺は学力とかでいったら当然理系が上だと思うけど)法の次は経済っていう
感じなんじゃないかなぁ、逝ってほしいっていう学部、将来出世しそうな学部っていうのは

>>273
ちょっとわからないですね。少なくともゼミは持ってないとおもうし授業もたぶんもってないのでは？

>>270

Ｍ井には悪いが全く同感だ。

>>271

悔しいからってそうひがむなや。


>>272

全く同感だ。文�V＜我らが文�U、と信じて疑わなかったからな。
しかしいいではないか。そんな細かいデータ世間は知らん。
東大経済学部卒で胸張って生きようぜ。
文や教育よりは社会的評価が高いのは間違いないぞ。
教養が進振りで激ムズなど世間は知らん。
実際は経済が最バカだがな。（それは認める。）

>>274

＞文1諦め組みっていうレッテルを貼られてるよなぁｗ
　　↑
　これは事実だ。実際おれもそうだったりする。

＞でも世間では(俺は学力とかでいったら当然理系が上だと思うけど)
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　これも同意する

＞（世間では）法の次は経済っていう 感じなんじゃないかなぁ、　　　　　　　
　　　　　　　　　　↑
　そうそう。これも同意する。バカなくせに世間の評価は高い学部。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我らが文�U！！

　まさに世渡り上手。現行は避けてローを狙うのも同じ思考ではある。

教養学部って、教育と間違えられてること多いよね
めっちゃ頭いい学部なのに。かぁいそーに。

で、経済の人らで盛り上がってるところ申し訳ないんですが、教育です。
慶応法から仮面して文�Vに入っちゃって、なぜか教育に。

素直に慶応でWスクールしてりゃよかった…。

経済学というものが斜陽だと高校生には見えるということだろうね。

>>277
私は会社に勤めて、職場の人に「どこの学部だったの？」と言われて
教養学科というところだと説明したら、まさに何度もそう間違われた
経験があります。

そののち、「教育学部と言い方が似ているが違うところでして・・」と
必ず前置きをして説明をするようになりましたが・・

>>278
私も、教育学部に行った知人は結構いろいろいますね。
就職したときは、だいたい会社の人事部門に配属されることが
多かったようです。

>>278
でもさ、ローに行くんだったら学部成績も考慮されるんだし、かえって教育学部
からの方が未修は有利なんじゃない？
（↑これはレポート評価の科目が多そうだから、という偏見に基づくものだが）

経済学部は文�U時代をひきずって怠惰な上に、試験成績認定のやたら厳しい教授が
中には結構いるので（I堀財政とか…）、学部成績重視じゃ結構ヤヴァいかも。

>>281
井堀やばいな
俺結構きちんと書いたのに良だった

東大万歳

経済で会計士うからなかった人間が弁護士
になっても使えないものとおもわれ
あっ、それ以前になれないか

と、吠えるマーチの>>284であった

>>284
会計士もともと受けてなきゃ、受かるもｸｿもないが

俺は理�T→理学部でローを狙ってるけど、
サークルで経済学部の奴らから経済学の話を聞いて
あまりに幼稚なのでビックリした。

確率過程論なんて、工学部の船舶科の馬鹿でも
理解してるぞ。

本質的に知能の低い連中が文系に行くんだな、と思った。
もちろん、少数の例外はあろうが。

船舶ってバカなの？

理�T入学者の馬鹿の吹き溜まり

船舶なんんかに入ったら、どこに就職できるのかな。
バブル期なら、とにかく理系が欲しい金融機関にはもてたらしいが。

途上国で骨を埋める？

収入的には公認会計士の方が美味しいよ。
成るのも簡単。

>>292
監査法人に勤務する奴の収入と比べたら
弁護士の収入の方が高い。

もちろん，安定性を評価するなら，
監査法人は捨てがたいが。

>>282
井堀は素点評価で、ゲタを一切はかせないらしい…と、国�Tに行った先輩から聞いた。
逆に元重なんかは、まともに採点してるのかどうか。
絶対に不可だろうと答案の不出来に覚悟を決めていたら単位が来た。

>>292
大手監査法人が軒並み採用を絞って、会計士冬の時代と理解された上での発言か？

>>287

たしかに理系からみたら経済なんて幼稚きわまりない学問だと思う。
全く同意する。
景気循環論なんて波動のパクリらしいし
経済学全体が物理のパクリといってもいい。
（とセミナーのＭ嶋は言ってた）

そもそも経済が文系に位置づけられてること自体
おれはおかしいと思うぞ。経済学には経済史をはじめ文系的な
領域がある一方、計量経済学をはじめ現在花形とされている
領域はまんま理系だ。
理系的な学問を文系の連中にやらせてどうすんねん！
経済学部が文系学部に位置づけられている今のシステムじゃ
ノーベル経済学賞の日本人受賞者はでるはずもないと思うな。

理系の落ちこぼれにやらせた方がまだましと思うといえば、
辛らつにすぎるか。

実際、今日銀審議委員やってる元経済学部教授は理学部出身で院から
経済に来たんだろ。Ｕというイニシャルだ。
理学部で芽が出ないから経済に来たんかい！

現教授にも工学部の計数工学科とかいうとこの出身の人いるし。
名前忘れた。ブルドックみたいな顔してたな。
この学科は底点割れで名高い現在のマテリアルとかいう学科の前身だろ。
結局工学部の落ちこぼれかよ！　　（↑間違ってたらすまん）

>>294
東大経卒の若手なら，現在でも就職もさほど困難ではないと
聞いたことがあるのですが。

監査法人での安定性って何だよ・・・
難関資格とって、リーマンと変わらぬ発想じゃ・・・ｱｶﾝﾖ

>>287

畑違いの領域は誰だって苦労するさ。
それは文系も理系も違いないんじゃないか。

おれは駒場でドイ語を理�Tクラスで他クラしたが
あまりのレベルの低さに驚いた。

しかしこのことをもって理系は知能が低いと断ずれば
それは違うと言われるだろ。
彼らは理系的分野でこそ力を発揮するのだから
文系的分野で劣っているのは当然といえば当然。

逆もまたしかりだ。

もっとも２８４みたいな知能の低い（であろう）のも
文系には一定数含まれるのは否定できない事実ではあるが。

>>298
理系クラスで語学を難しくしても落ちこぼれないだろ。

>>295
語学でも理科系は負けないと思うぞ。　一部ひどいのが要るが。

理�Vよりも理�Tの方が、頭の切れる奴が多いと感じた。

まあ、合格者最高点も理�T＞理�Vだしな。
理科系なら、最上位も最下位も理�T出身者が占めるんじゃないか？

たしかに経済の今の花形は理系出身者の方がいい仕事しそうだなｗ
理系出身者は田渕教授？助教授？かな
たしかほかにもいるな
ただ俺の中では、たぶん国1志望者とかもそうなんだろうけど、経済学っていう学問が重要じゃなくて
政策立案の手段としての経済学っていう実務的なところに興味があるんだとおもう
そういうところには文系有利？と思われる論理的思考、調整的な思考が大事なんじゃないかなぁ
と文系擁護してみたりするｗ
まぁたしかにオツムのレベルでいったら理系のほうが上だろうけど文系ｼｮｸﾝもそんなに悲観することは無い！
ｱﾋｬﾋｬ

刑罪学部はアフォばかり

しかし世の中にはそれ以上のアフォも堂々とまかり通っているわけで。
民主党のマニフェスト「高速道路無料化」は失笑以外の何者でもない。
あれを経済学的に正当化できる人いる？

と、吠えるマーチの典型的理系キモヲタブサの>>304であった

>>305
典型的ポピュリズムの産物
道路公団が叩かれてるからその勢いで高速道路改革に積極的な政党をアピールしたのみ

>>305
よく知らないが、あれは確か国の過去の借金の方が利率が高い点に着目し、
現在の低金利の状況で新たに発行した国債に借り替えるんだろ。

それほど暴論ではないはずだが。
まあ実際にそれをやると、国債がだぶついて金利が上昇するから、
効果は半減するんだが

>>308
まぁそうだけど
利用者負担の原則に反しまくりだよな

とのたまう典型的勘違い口だけ莫迦計財だった306

>>310
でさ、さっきから経済に食いついてくるあんたは所属学部どこなのよ？
理科生の落ちこぼれ収容所・工学部土木じゃあるまいな。

土木>>>>>>>船舶>>>>> ・・・・・・・ >>>経済

理２が一番馬鹿。
理1崩れしかいない。
文２、文３とはここが違う。

それでも分２、分３よりはマシだけどね。

しかし理�Uは、下手すると農学部（獣医以外）逝きというリスクを背負う形で、
入学で楽したツケは進振りで払わされているからな。
むしろ競争原理の働かない文�Uのほうが入学後はヤバイ。
経済学部にも理�T、理�U枠を計50人ぐらい設けて、文�Uから進学組の危機感を
煽った方がいいのではないか。

理系から文転するのは、数学科目の落ちこぼれ組が中心。

今時、つぶしのきかない経済学部なんて
志望する馬鹿は少ない。

一昔前は、たまたま日本経済のパフォーマンスが優れていたので
経済学が有効だという幻想もあったが、
今じゃ、誰も経済学が有用だなんて思ってはいないよ。

>>315
お前は、今の農学部が農作業のやり方を研究してると思っているのかｗ

農学部の「リスク」って何だ？？

それでも日本を動かしているのは国1の法学部と経済学部と教養学部です
理系の人は頭はいいけどつかえない
コミュニケーション能力低め
学問が大事なのではなくその後の進路ですよｗだから経済学部は世間では人気がある
そこを認めましょう

>>318
国�Tの経済学部卒（経済職）は冷遇されてると思うが。
主要官庁の事務次官になった例はあるのか？

旧大蔵省の行天なんて、本流では馬鹿にされまくりだったよねｗ

>>318
責任もって回答しなさいね（笑）。

経済職、行政職でもノーパンしゃぶしゃぶで
ホステスのオマンコを下から覗いたり、
チンチンもんでもらいました。

>>319
冷遇？それは認める。ただ事務次官は3期に1人とかそんなもんだろ
ある程度まで逝って辞めるのが多いのは法律職も一緒
事務次官になってる例も少なくは無い、防衛庁とかでよければｗ
ちなみに俺は理系の頭のよさも認めてるよ
少なくともやってる学問の難度のレベルはまったくちがう
ただ日本を動かすっていう点では立法と行政における経済政策が中心だと思ってるし
その認識は間違ってないと思う

>>317
理１から工学部の不人気学科、というような、理２のダメ学生向け不本意進学の
メッカってとこだろ。＞農学部

医学科は勿論のこと、薬学部や理学部に行けなかった奴らのな。

>>322
旧大蔵省の植民地（笑）の事務次官でもいいよ。
具体例を挙げてみなよｗ

ちなみに、俺は緑会だけじゃなく
経友会の名簿（家内の関係で入手）も
一杯持ってるからなｗｗ

３２２がんがんれ！

つーか下らんこと言ってないで俺見たく司法受かれよ。

322に試練が与えられたようだな。

>>324
具体例はわからん
ただ一人もいないことは絶対に無いと思う
ちなみに緑会ってなんだ？
ところで俺のいってること間違ってるか？そんなに必死になるようなことでもないと思うんだが
事実は事実として受け入れればそれでいいじゃん

>>328
お前の出身大学は？

>>329
東大経済です
詐称喚問うけつけてもいいけどｗ

>>330
いいねえｗ

卒業年次はいつ？

>>331
今3年です

詐称喚問するならもうちょいマシな質問はないんかｗ

メトロの畳の部分が嫌いですｗ

民主党の主な面々

菅直人 （東工大理）、羽田孜 （成城大経済)、野田佳彦 （早稲田政経)、鳩山由紀夫（東大工)
石井一 （甲南大経済)、岩國哲人 （東大法)、海江田万里（慶応法)、原口一博 （東大文)
岡田克也 （東大法）、枝野幸男 （東北法）、首藤信彦 （慶応法）、中野寛成 （関西大法)
永田寿康 （東大工)、長妻昭 （慶応法)、楢崎欣弥 （日大法)、仙谷由人 （東大法中退)
伊藤英成 （名古屋経）、前原誠司 （京大法)、水島広子 （慶応医)、山花郁夫 （立命法)
横路孝弘 (東大法)、安住淳 （早稲田社学)、五十嵐文彦 (東大文）、河村たかし（一橋商)
小宮山洋子（成城大文芸)、古川元久 （東大法)、松野頼久 （慶応法)、米沢隆 （京大法)
江田五月 (東大法)、角田義一 (京大法)、羽田雄一郎（玉川大文)
小沢一郎 (慶応経)、東祥三（創価大）、鈴木淑夫（東大経)、達増拓也（東大法)
西村眞悟（京大法)、藤井裕久（東大法）

331って陰湿だな。

>>335
ちなみに、山花郁夫は司法試験に合格できず、父（山花貞夫、元社会党委員長、弁護士）
の跡を継いで議員になりますた。

ちなみに河村たかしは司法試験に合格できず、その後議員になった。
西村は１０数回目で司法試験に合格した。

詐称喚問あれで終わりかよｗ
331に詐称喚問したらｗｗ

経済学部の詐称喚問か。
でも学歴板と違って、まったくの門外漢は少ないだろうから面白味には欠けるなｗ

蓮實時代卒業の俺から少しだけやってみましょ。
現体制と解答が食い違っていたらスマソ。

問１．学期末試験での解答用紙の配布方法を、教養前期の試験におけるそれと比較しつつ
　　　相違点に注意して簡単に説明しなさい。
問２．次の短文の（　　）の空欄は埋め、選択肢がある場合は正答を選択しなさい。
　　　経済学部の過去問は、（株）（　ア　）から、過去（　イ　）年分が発売されている。
　　　生協書籍部で購入すると、その割引率は（　ウ　）％である。
　　　なお、法学部と（エ．同様に／異なり）、参考答案集が発売されて（オ．いる／いない）。
問３．経済学部の履修届で、教養前期と違い、特に必要とされる筆記用具を挙げなさい。

わりい。
俺は経済卒じゃないからな。

ちなみに，俺の手元には，
「会員名簿，平成１４年・１５年用，東京大学経友会」
という文書があるよｗ

奥さんの所有物だけどねｗｗ

>>340
過去問売ってないよな？
学部生なのにわからん。
教務課で借りれるけど。
問１
学生証見せて、もらう

問い3
鉛筆

ＨＮ間違えた。

>>340
１、なんか最初に座席の番号書いてあるカードみたいなのもらってそれと一緒に解答用紙もらう
駒場は忘れた
２、ぜんぜんわからん
３、この前出したけどシャープペンだけだよ、斜めに線を引くだけだかららくちん

>>331
卒業して結婚してまで学歴云々言ってるあんたが哀れだよ。

344は322な

問、伊藤元重のせいで影が薄いのは伊藤○○であるｗ

ロチェスター大卒の元重はカス

隆敏の方が国際的にははるかに有名。

お前は馬鹿か？？

>>346
○○は「真骨」？

>>348
アホ。

>>348
はずれ
答えは馬骨でしたｗ

ロチェスター大卒の元重はカス

＞問１
回答例から「詐称ではない」と推定されますた。

＞問２
もう経済学部は、書籍部での過去問発売をやめてしまったのか？

＞問３
これについては事情が変わったみたいね。
俺の時代は赤ボールペンの使用が義務づけられていたのだが。
（いちいちウザイのと、なぜ赤？という疑問のせいで記憶に残っていた）

>>351
だれもそんな話してないんだよ
空気読め馬鹿

３３１は本物みたいだぞ

３３１は経済学部卒の奥さんとエッチしてそうだぞ

そういえば在学当時は、「イトウマコト」が３人もいて混乱した。
退官寸前の○経教授「伊藤誠」、法学部民訴の「伊藤眞」、そして我らが魔骨ｗ

>>346
で、正解は「ショウジキ」でいいんだよな。

>>356
そうです＞正解
あの人のゼミは人気だったけどなぁ

経済学部生、多そうだな。

経済卒で既習ぎりぎりレベル（択一１回だけ合格）なら、
東大未習・既習どっちが簡単かな？

>>318
>>319

＞それでも日本を動かしているのは国1の法学部と経済学部と教養学部です
＞理系の人は頭はいいけどつかえない
＞コミュニケーション能力低め

コミュニケーション能力の低い奴が理系に多いのは事実だろう。
しかしだからといって「使えない」とは限らんと思うな。
その分野で実力があれば、十分使えるんじゃないか。
（もっとも活躍するフィールドは当該専門分野に限定されるが）
また
＞それでも日本を動かしているのは国1の法学部と経済学部と教養学部です
↑これもある程度、事実だと思う。
ただ、これはシステム上こうなってるだけの話で能力の高低とは全く関係ない。

それから下記意見も現実を踏まえた正論と思うが、如何。
＞学問が大事なのではなくその後の進路ですよｗだから経済学部は世間では人気が＞あるそこを認めましょう

ロー行かないで現行いったほうがいいぞ。

上記、正論に対して下記反論がなされているがこれは首を傾げざるを得ないぞ。）
↓
＞国�Tの経済学部卒（経済職）は冷遇されてると思うが。
＞主要官庁の事務次官になった例はあるのか？

�@「（実体はどうであれ）経済学部卒は世間的評価が一般に高い」
という命題に対して
�A「官界では評価が高くない」
という反論になっている。

�@は一般論だろ。
それに対して�Aのような個別の事例をあげても否定にならんと思うぞ。
官界で評価が高くないとしても、
民間全般で評価が高いなら�@は成立するんじゃないか。
しかも官界にあっても文�T出身・法律職のエリートに比べたら劣るって話であって
その他傍流キャリアに比べたらまだましと思うが。

そう熱くなるなや。

経済卒の奴は財界志望なんだから、その傾向の強い分野で強くて当然だろ。
法学部は官界と法曹。文学・教育・教養はまずは研究者、だめなら民間。
理系はたいてい研究者になる。
それだけのことだろ。
東大ならとりあえず差別といえるほどの差別はされてないよ
（あっても誤差の範囲だから実力差か学部歴差か不明）。
俺はちなみに経済ね。

こういう風にお互いのいい部分と悪い部分認めていけばいいじゃない
理系は優れた知識があり学問分野での業績は著しい
理系分野においてはパイオニア的役割を果たせる
経済学部は官庁等国政に関わるという点で大きな仕事が出来る可能性が高いし
文系分野では東大経済の就職は有利で幹部候補としてスキルを磨く機会にありつける

>>319

一応回答してやるぜい。
旧大蔵省でいたはず。
少し前のことだ。斉藤ジローより後だ。
主税局長から次官になった超レアな人。
名前忘れた、すまん。

次官はあまりいないが霞ヶ関では経済卒も
あなどれない数いるぞ。
有名どころでは柿沢や新井は経卒の大蔵で、
亀井は経卒の警察官僚だ。
ミスター円も経済だし、溝口とかいう理財局長もそうだったと思うぞ。

あとこれは個人的体験からだが、官庁訪問の段階では
他の受験者とイヤでも仲良くせざるをえない。
官庁訪問は待ち時間が異常に長いのだ。
その際、当然自己紹介するが、東大経済の出身と言えば
普通に一目おかれたぞ。バカにされるということは少なくともない（はず）

>>362
中央官庁はホントに評価低いね。

>>365
必死な駅弁工学部ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!

というか司法試験・ローネタから
話ズレ過ぎ。修正しようぜ。

ところでここのスレには既習者試験受けるのは
いないのかね？

おれは受けるので今追い込み勉強に追われまくりじゃ。
起きる→勉強→ＰＣ→勉強→寝る　という感じの生活。
死にそうだぜ。

>>366
だから、具体的にＯＢ挙げてみなよ。

すまんが、正直言ってカキコみた瞬間に
こいつは東大生かどうか何となくわかるね。

知性が感じられん。東大生とおぼしきやつの
カキコはそれなりに知性を感じる。（といったら言い過ぎ？）

>>369
同意
知性というよりバランス感覚があるっていうか常識がある
>>368みたいなのはなんか東大法は馬鹿に出来ないから必死に経済学部を煽ってるだけっていう
低学歴の僻みみたいなもんを感じるね

>>363
おっしゃるとおり。

>>364
東大法学部には経済を低く見る奴は多いよ。
1年のオリ合宿での会話。
文�T現役「はじめまして、文何ですか？」
文�U浪人「俺？文�Uだよ。よろしく。」
文�T現役「すいません。ボク文�Tなんですよ。」（バツが悪そうに、しかも気の毒そうな顔で、）
文�U浪人「．．．。」
俺は現役文�Uだったが、「本当に氏んでくれ」と思った。

>>365中央官庁はホントに評価低いね。
君、経済卒の官僚なの？
ぐだぐだ言う君は、榊原や亀井なみに働けるのか？

そういうイヤーな椰子もいるけどそーゆーのは底辺層だよ。
文2と全然変わらんよ。

内容の深いスレだな。いいね

――例えば、方程式を解いたりするのが「おもしろい」ということですか？

単純に、「こうかな」と思ってやってみてできたら、嬉しいですよね。わからないことを教えて
もらった時とか、自分で調べて「こうだ」と理解した時も「そうか、そういうことか」と納得して、
嬉しくなるんです。歴史のように記憶力が試される科目は、年号をそのまま数字として覚え
ないで、歴史ドラマとして頭にいれる。そうやって楽しんで勉強してました。

――○○さんは東京大学出身ですよね。

東大を受験した時のことですか。基本的な年号は憶えていましたが、それもおおまかなもので、
あとは歴史の流れでしか憶えていませんでした。東大の試験というのは「なにが何年ですか」と
いう問題はほとんど試験に出ません。「このことについて書きなさい」という問題が三つぐらい
あるだけなんです。だから自分の勉強の仕方と合っていたんでしょうね。慶応や早稲田の試験
では、記憶の確実さやスピードも問われますが、私は落ちました（笑）。東大は、いかに「自分」
の中に「ドラマ」が刻みこまれているかとういうことが問われたので、なんとかなったんでしょうね。

ttp://www.mammo.tv/column/tue/interview_2.html

東大に受かって、早慶に落ちた香具師って、結構いるのか？

>>375
> 東大に受かって、早慶に落ちた香具師って、結構いるのか？

文系には山ほどいます。
全然入試科目も出題内容も違うだろ。

>>375
確かにいる
もちろん早慶受かって東大も受かった香具師の方がはるかに多いがな

えーご出来なくておちますた

ラサール石井が、東大入試を受けるらしいが・・・
何類を受けるのかは不明。センター試験から受けるの大変だなあ。
彼は、早大一文を除籍だから、学士入学はできないんだな。

慶応経済の社会の時間寝てました。何あれ？

大学受験の話は頼むからやめようぜ。

受験ネタは入学してすぐの頃は
まだ友人ともなじんでないから
間をもたせるために、けっこう多用するが
許されるのは駒場までだろ。
本郷に行ってまで受験ネタ話してるやつを
目撃した時は、すまんが軽蔑してしまったぞ。

おいらも大学入学当初結構話してしまった。
今となっては恥ずかしい。

駒場じゃ、センターの点数なんかも事あるごとに話題になったな。
それと並んで、履修科目担当教官の鬼仏情報も。

…本郷じゃさっぱり聞かなくなったよな、この二つ。
シケプリ入手難度も上がったし。（行機などのコネがない場合）

駒場で、センターの点数の話をしてたら、流石に恥ずかしいべ。

訂正：駒場じゃなくて本郷です。

駒場でもセンターの話なんかしないだろ。

檻合宿までだな
ここでも話す話題が無いから共通の話題ってことではなしたくらいだろ

今考えると檻合宿の上クラ、２年坊主のくせしてエラそうにしとったなあ

まあ、今思えばよき時代だ。
オリ合宿なんてつまんないけどね。
川中湖か・・・

川中湖で酔って溺れて死んだって話は本当なのか？

代ゼミの富田が言ってたような。
それで、川中湖合宿を企画したのも自分の世代とか。

スポ○で、死者は出たがな。
急アルで。

俺の時代だな，山中湖で新入生が死んだのは。

泥酔して，ボートに乗って湖に漕ぎ出して，
転覆して，４人くらいが溺死した。

悲しい事件だったよ。

>>394
死んだのは新入生だったっけ？
2年生だったような気がしてたが
記憶違いか。

新入生だったような気がする。

一生懸命，受験勉強をしたのに，
ここで死ぬとは！と思った記憶がある。

このスレ最近人気だけどけっこういるんだねぇ
東大入ってまで法学部コンプの香具師。。。
初めから文�T受けれ、スタートラインで負け組みに一発逆転の見込みは無いんだよ。

　　　　 　　　　∧＿∧　　　∧＿∧ 　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀） ←>>397
　　　　　　　（_（＿,.　） 　（_（＿,.　） 　（_（＿,.　） 　））
　　　　　　　　　しし'　　　 　しし'　　　　 　しし'　　　

文２がそこまで卑下されるなら、文３はどうなるの？
早稲田社学とか、かつての慶應法（政治）みたいな実質他校扱いですか？

文2より早慶の方がましと言う奴までいるくらいだからな。

文�Vは、別世界です。

文�Tよりもクリエイティブで人間味のある人が多いです。

文２は「文１と同じモノサシに乗っていて、それで下に位置する」
という感覚で自他見ているようだが
文３はもともとモノサシそのものが違うので比較しようがないという感じ

文３の香具師で、入学後に入試の話をしている香具師なんて見たことがない。
入試の話が好きなのは、文１の香具師が多かった。

やけに文３を押すねｗ

　　　　　　　　　文１　　　　　文２　　　　　文３
　　　　 　　　　∧＿∧　　　∧＿∧ 　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　　　　　　　（_（＿,.　） 　（_（＿,.　） 　（_（＿,.　） 　
　　　　　　　　　しし'　　　 　しし'　　　　 　しし'　　　

東大生って本当に学歴・受験ネタ好きなんですね。
司法試験板じゃなくて学歴板に行けばいいのに。
東大生痛すぎｗ

学内序列に固執するのは、文１と法学部のごく一部（下を見るしか能のない、カテゴリ内愚者）だけだろ。
理３と医学科は泰然としてるし、その他の科類・学部は特に学内序列には拘らない。

>>406
はいはい、学歴板の出身大学スレに帰りましょうねー

>>407
出身大学スレだったらここだが。学部は違うけど。
まぁせいぜい学歴論議に花咲かせてなよ。けど司試板でやるのはどうかと。

>まぁせいぜい学歴論議に花咲かせてなよ。

貴殿から許可をいただき何よりです。

コテハンを探すほど２ｃｈに入れ込んでる馬鹿に
言われたくないがｗ

>>410
まあまあ，そんなこと言わないで，ﾏﾀｰﾘといこうや。

前スレで荒らしが吹き荒れたのは
北陸収集中氏が、煽りに対して煽りで返したから。

北陸収集中氏が書き込んだ時点では、
そんなに荒らしも多くなかったはず。

>>412
スレ違いでした
スマソ。

>>400
慶応でも内部生は文２，３よりポテンシャルで上回ると思われ。

>>414
だから何？ｗ

しょせんはポテンシャル。
そしてずっとポテンシャル。

また、学歴板的になって荒んできたな。
そろそろ板の本旨に戻って、現行やローの話しようぜ。

上のカキコでも書いたが司法板本来の話題に戻そうぜ。ロー入試・司法試験を語ろう！
東大生としての品位をもってアホは徹底無視でいこうぜ。それとアホはスレ違いだから来ないでちょ。

しっかし、七法ある既習者試験は大変だぜ。
新司法は行政法も入ってくるんだろ。先が思いやられる。全体をまわすのに一日がかりだ。

あと、最近（というか前から）思うのだが
法律って極めて文系科目の色彩が強いと思うのはおれだけか？
もちろん事例問題を解く際など論理的思考力が必要でそのへんは理系的な素養かもしれん。

だが、論理的思考力を発揮する以前に必要なのは
膨大な「法律知識の習得」だ。これを軽視しちゃいかん。
そして「法律知識の習得」は世界史だの日本史だのの用語を
シコシコ暗記したのに似ていると思うのは、おれだけか？。

というのも、法律は理系的な論理必然の学問というより
単なる理屈のこじつけの集積といってもいいからだ。そのあたりで自然科学とは全く異質。

例えば、日本史においてなぜ関が原の闘いで石田光成が負けたかと
言えば、たまたま小早川秀秋の裏切りがあったからであって、
必ずしも論理必然の帰結ではない。単なる結果論だ。

法律も似てるとこがあって、表見代理が成立するケースで
本人に責任追及しても、無権代理人に責任追及してもどっちだっていいのも論理必然ではない。
（学者の価値観で）具体的妥当性を検討してバランスのとれた結論を導いただけにすぎない。

と、いらんことを書いてしまったが、つまりは暗記が大変なのでぐちりたかっただけだ。すまん。

アホだな

さすがは文�U

ところでみなさんは法律を勉強するのに
キホンショというものを使ってる？
おれは予備校本オンリーなんだけど。

ごく普通の感覚だけど、キホンショってわかりにくくない？
あんなの使ってるからベテ化する気もしなくはない。
というか、基本書主義の人はエライ学者の本使ってるおれは賢い！？的な
意味不明の思い込みあるような気もしなくはない。

どう考えてもシケタイやデバイスの方がわかりやすいんじゃないか。

暗記は理解の前提でしかないと思う。それに、理解すれば覚えるのも楽。
暗記が大事などといってるのは理解が足りないせい。法学の論理はかなり
独特のところがあるが、決して理系的というわけではない。どの学問も論理
は必要だからな。

もちろん基本書が全く意味無いと言うつもりは
毛頭無い。一定の知識を蓄積したうえで読めば
こんな視点もあったのかといった新たな発見が
あって面白いと思う。しかし知識ゼロかそれに
近い段階で基本書に取り組んでも時間ばかり
かかってしまうんじゃないか。それにムズい本読むのは
普通に苦痛だろ。苦痛は挫折の元だ。

たいていの人間はシケタイしか読まないから問題なんだよ。
シケタイ→基本書なら誰も否定しない。シケタイで分かった気になってる
から問題なんだよ

>>418
無権代理人に資力がないから，本人に責任追及しなきゃならんのよ。

こいつは，ホンマモンの馬鹿か？

【小椋桂】
1944年東京生まれ。
67年東京大学法学部卒業後、日本勧業銀行（現第一勧業銀行）に入行。
証券部、審査第一、第二部、営業審査第二部、国際企画部などを経て、93年退職。
この間、70年にファーストアルバム「青春−砂漠の少年」を発表して以来、
シンガーソングライターとサラリーマンを両立。
ヒット曲は「シクラメンのかほり」「夢芝居」「愛燦燦」「揺れるまなざし」など多数。
詩集『思いこみ』、著書『無象』などがある。

ttp://www.mskj.or.jp/chinika/9501cnk3concept.html

■以前、小椋さんが50歳で銀行を辞めて、東京大学の法学部に学士入学をするという
新聞記事を読みまして、その生き方に大変興味を持ったんです。

★ほんとうに行きたいのは文学部なんですが、文学部に入るには大変難しい条件が
あるんです。少なくとも２カ国語をマスターしていないといけないのと、専門科目のテスト。
そうしたら憲法の教授をしている僕の同級生がひょっこり電話をかけてきた。
そのタイミングがおもしろくて、僕が「もうサラリーマンをよそう、大学に行きたいけど
何か方法がないかなあ」と思っていた、まさにその時だった。それで彼に「まだ人には
言えないんだけど、大学に行きたいんだ、文学部に入れる方法はないよね」と聞いたら、
「文学部はダメだけど、出た学部なら入れるよ」と教えてくれたんです。面接試験はあり
ましたけど、入ってしまえば他学部聴講は自由ですから、それはいいというので受けた。

そういえば、今日は適性試験の日か。
大勢受験したのかな。自分には無関係だけど。

>>426
予備校自習室にいったら
いつもの日曜より少し人が少ないような
気がしたのは気のせいかな・・・

適性に流れていたりして

>>427
あとから振り返ると、「ああ、あの日が現行のピークだった」と気づく。
そんな日さ、１１月９日。

保全

スーフリの高山君
↓
http://www.zakzak.co.jp/top/top1115_1_16.html

農学部・・・

確かDQN星新一も農学部卒だったな。
理�Uのｱﾌｫどもの収容所だろ？

あいかわらずzakzakは変な記事ばっかりだな

>>430
大体写真が理学部一号館に対して失礼だよね。
CGで消されることもあり。

>>432
星新一の時代は農学部はDQNじゃなかった。

進振り難易度（文系）
教養（相関国関）＞法＞＞＞教養（その他）＞＞経済＞文（社会）
＝教育（教育心理）＞＞＞文（その他）＝教育（その他）

スーフリのＨＰにもう一人東大院生が載ってたけど、
逃げ切ったのか。

文2を文1より下に見るカキコが目立つが、確かに偏差値的にはそうでも
学問的に、法学より経済学（特に近代経済学の理論）が易しいかというと
そんなことはない。少なくとも経済学には数学と英語（論文の読み書き）
の知識が必要。

私は、別に文1でも十分入れる成績だったが、法学は、何をやってるのか
大体、見当がつくが、経済って一体なんだろう、と好奇心を持って文2を
選んだ。まあ、それでよかったと思っているけど。

ただ、ちょっといろいろあって、無職になって見ると、資格という点では
正直のところ、公認会計士試験って難しいんだよね。経済学の理論科目あり
簿記みたいな計算あり、監査論みたいな理屈あり、商法みたいに法律もあり。

その点、司法試験は、各科目あるが、結局、法律を勉強すればいい。正直、
覚えることは違っても勉強の方法論は同じなわけだな。なので、経済卒が
司法試験に流れるんだろうなと思う。まぁ、私は、別に弁護士という職業に
魅力を感じないので、食うためだけに、こんな難関には挑戦するつもりは
今のところないけど。

公認会計士試験てそんな難しいかなあ
おれの友達１１月から勉強始めて今年受かって今はたらいてるぞ
理系だけどね

公認会計士試験は簡単でしょ。

司法試験合格のため約３倍の時間がかかりました。

>>438
言い訳がましいなぁ。

>>438
試験の難易度なんて母集団のレベルと合格率で決まってくるんだよ。
会計士の方が勉強しにくければ、他の受験生のできもそれだけ悪く
なるし、勉強しやすければ周りのレベルも高くなる。
そう考えると、どっちが難しいかは一目瞭然でしょう。
経済学やっててもその程度のことも分からないんだね。

倍率の比較は似たもの同士でなら意味有る。
早稲駄の法学部と早稲駄の政治経済学部　とかね。

>>439
へー
俺は元は公認会計士目指してた　
去年の１１月頃TACのガイダンス行って調べたら、
2003年の合格は無理っぽっかったので、
どうせ2004年に受験するなら司法試験かな、と思い鞍替えした。
会計士は修習無いから受かった直後から働けるのが良いよね。
あのまま会計士目指してたら今頃監査法人にいたかも。

＞法学は、何をやってるのか大体、見当がつくが

ふーん

>>438
最前線の渉外弁護士なんて極めてビジネス的色彩の強い活動をしているわけで
いわゆるビジネスロー、ローアンドエコノミーといった分野が中心で
「法律を勉強すればいい」という世界じゃないし。
公認会計士よりもへたすりゃビジネスサイドよりなんじゃない？

戦前は第二工学部ってのが有ったらしい。
軍事関係学部だったそうだが。

>>447
六本木のやつだっけね？

>>444
ムリ無理　東大生でも２００４の一発合格で自慢できるレベルだよ
ただ、頭がいい人なら比較的短期合格がしやすいのかな〜

＞公認会計士よりもへたすりゃビジネスサイドよりなんじゃない？

公認会計士は、監査だけやっている限りでは、企業の経営上の意思決定には
踏み込まない。なので、会計士の中には、会計は分かるがビジネス・経営
にはイマイチな人も結構いる。まあ、経営に踏み込んじゃったら、監査じゃ
なくて、経営コンサルティングになっちゃうからね。
今は、監査法人がコンサル手ティングをやることに対しては非常に厳しく
なった（エンロンの倒産などもあって）。

経済学はヒキコモリが脳内で構築した電波理論。

>>451
これは正解だな。

あえて実用価値があるのいえるのは，昔のサミュエル村の経済学
に載っている程度のもの。

一昔前に経済学部を卒業した者だが，
確率過程論を使ったマクロ理論など，
マジでアホかと思ったものだ。

>>452
たぶん４５１はナッシュのことを言ってるんじゃないの？
まぁ全般が電波理論だとはいわないけど(政策形成の理論とか金融とか)
かなりの部分どうでもいいような理論で占められてるな。
まぁ学問と名のつくものである以上そういうのはどこにだってついてまわるだろうな
法学だってどうでもいい解釈論とかおおいしｗ

実学的側面をもった部分と、学術オンリーな部分があるじゃん
どの分野にも（学術的側面しかない分野もあるが）

結局、デンパ度を抑えてくれる実学面とぶっとび学術面のバランス
その点法学も同じだな
片方だけになると微妙に成り立たないんだろね

実学なのに著しく現場と離れた学問＜経済学
法学はその辺良いセンいってるけど、
手形法だけ駄目っすね　実務と乖離激しい　半分経済学だからでしょうな

>>455
刑法総論もその傾向がなきにしもあらず
あと、民訴も現場と乖離しているといえなくもない

>>456
俺は○○学部卒の実務家だが，今でも民訴の基本書を開くことがある。
当然，実務じゃ使わない部分もあるが，立派に役立ってるよ。

景気判断を業としている人であっても，
ブランシャード＝フィッシャーのマクロ経済学の本を
開く奴はいないだろ。

>>457
なんらかのマクロ経済学の本を開く人はいると思われ
あと、計量経済学や時系列分析の本は結構使うと思われ

>>458
今どき、マクロ経済学の本なんて開きませんｗ

最近、経済学の本そのものが減ってきたね。

実学なのに著しく現場と離れた学問＜経済学

経済学をdefendするつもりはないけど、
総じて大学で習う『経済学』はあえて言えば政策担当者に必要なのかも。。
でもミクロで習うpreferenceなんて人間のあらゆる意思決定に関する普遍的な分析だから
現実との乖離が小さいって言えるんじゃないの？

経済卒だけど学部成績激悪・・・汗
俺の頭が悪いせいもあるだろうが
なんか経済学部って難しかった気がするんだけど
経済のみなさん成績どうですか？

まじめにやると法律の数倍難しい。

>>460
で，preferenceに基づいて現実を分析すると何が分かるの？

４６０のアホ
ゴキブリの好例だな

選好っていえばいいのに

>>461
優・良・可がそれぞれ１／３ぐらい。（不可も片手で足りる程度アリ）
法学部みたいに優可相殺なんてやったら、優が１個残るかどうか…。
ゼミの優を含めてそんなもんなんで、俺も出来が良い経済学部生とはとても言えない。

>>466
俺なんて優が1個、良が4個くらい、可が5個くらいだよ

経済センスのある官僚の方がイイよな実際。
経済卒であるか　とか、経済職かどうか、と経済センスの有無はズレルけど。
法曹だって経済センスのある方がいいだろうな。
・・離婚訴訟とか交通事故やってるのなら別に関係無いか・・。

>>468
別に煽りでなくお聞きしますが
「経済センス」って具体的にどういうことですか？

時間選好が弱い＝損得勘定に長けてる

ぐらいの意味じゃないでしょうか？

リーガルマインドがあるようにエコノミックマインドがある。

別に煽りでなくお聞きしますが
toudaiseiですか？

東大経済卒業者に質問。
卒論も優･良･可で評価つくの？論文の出来で決められるわけ？

>>473
そもそも全員必修の「卒論」は存在しない。
それと、仮にそのような卒論が存在したとして、論文の出来以外の
どのような要素で成績を決定するわけ？・・・ひょっとして頭弱い？

そもそも、卒論という多大な労力の見返りがたったの４単位では、学部生に
卒論を書かせるインセンティヴとしては弱いよな…
と、卒論を当然のように書かなかった自分を擁護してみるテスト。

>>473
俺は卒論書いてないから知らんなぁ。
経済のゼミって､発表とかの出来には関わらず基本的に優が来た（ゼミで良･可の奴は見たことない）けど、
卒論もとにかく出せば優なのかな？それとも担当教官が吟味して良や可もつけることあるのかな？
ハナから書く気なかったから、考えたこともなかったよ。

>>474
卒論が全員必修だなんて473は一言も言ってないと思うが…｡

そおだそおだ！後輩にあたるんじゃねえよ　最低〜
ふつうに読めば出来はともかく出せば優が来るかみたいなこと
きいてるってわかるよ！　

>>474
知障としか言いようがないなｗ

明日授業休みなの？

>>479
どういう意味？

俺の睡眠時間は平均４時間だが。

それで行ける人間はいいよな。
俺は7時間はほしい。じゃないと能力低下。

＞４８０さん
駒祭前日ですが…。という意味でしょう。
僕は文学部ですがありますよ。ないとこは
ないんですかね〜

mumumu
明日はあるのかなぁ、経済の香具師情報ｷﾎﾞﾝﾇ
>>482ありがと

>>482
分かりました。

何せ，キャンパスを離れて長いもので。。。

>440
会計士試験は激ムズいぞ。
在学中に合格する者の数は、最近の会計士は増加中だがそれでも司法試験の半分。
まあ司法では全国の現役のうち文系日本一学部の東大法が100人位は現役で受かっている
のもあるが、それでも会計士は難しい。
東大でも現役合格者も会計士は司法の半分いないだろう。両試験に合格者が多い早稲田
でさえ最難関の政経学部が主力級の会計士では150人ほど合格してそのうち在学中合格は
一割いるかどうか。以前だと100人ほど合格して在学中は5人くらい。それも下の早実商業科
上がりで高校時代から会計士の勉強していた人間、という状況。

ちなみに、試験の合格率の低さが司法＞＞＞＞会計士なのは、
会計士試験は日商簿記検定が司法試験の短答試験的な第１段階選抜になっていることが大きい。
統計に乗る受験生の数が実際の受験生よりも少ない。
それから、会計士は数学や計算があるので脱落者多い。大学入試で私文専願だった
者には特にキツイ試験だな。また、会計士試験の計算は地道な訓練を要す為、
地味な勉強量は必ず必要。
会計士予備校の２年本科で短答式まで残っている生徒は１割くらい。
だいたい合格率７〜８％の試験で、試験の難易度もその程度なら
あれだけ会計系予備校は隆盛しない。会計士予備校パンフに書かれている
短期合格者は殆ど日商を持っている人間。それを上手く隠蔽している。
合格率も高いので司法試験等より簡単な試験だと思わせておいて、講座が始まると
この講座の中から出る合格者は３％程度です、と現実を通告する。それでたちまち
受講生は半減するが収入は入るので予備校は儲かる。悪どい商売が行なわれている。

>>447
> 戦前は第二工学部ってのが有ったらしい。
> 軍事関係学部だったそうだが。

>>448
> 六本木のやつだっけね？

六本木にあったのは東大生産研ですね。第二工学部は東大生産研の千葉
のキャンパスの方だったはず。今の千葉大の敷地(西千葉キャンパス)の
一部になっているとこです（正確には一部ではなく、隣接しているとい
うべきかも）

>経済の香具師情報ｷﾎﾞﾝﾇ

どういう意味？

激ムズはいいすぎでしょう
勉強方法を間違えると激ムズになるらしいよ

簿記，原価計算は，単調な作業で
司法試験の勉強に比べると苦痛が
大きいということはありましたね。
また，監査論など，丸暗記が必要な科目もありますし。

内容自体は大したことありません。

んで、 >>473 に答えられる人はいないんでつか？ (TT)

どんな試験でも、どんな奴が受けて何人受かるかで
難しさがきまるだろう
会計士は受ける奴がざこしかおらんで簡単だ

合格者の大半は早慶の商とかやん。

東大ローの足切り何点くらいになりそう？
未修で受けたいんだけど…

８５点くらいとみてます

ありがとうございます！
私１１月受験で８６点。かなり微妙ですよねぇ。

現行考えてないの（在学生除く）？

ローに目移りしたら、一気にモチベーションがさめない？

今４年で、しかもばりばり理系なんで現行は無理かと…

有職者の人は辞めてローいくの？
皆さん結構責任あるポジションに居られるんでしょうねぇ

５００まん

↑年収です

出張先でダットサンを見つけ、思わず帰りに買って
新幹線の中で「不当利得・不法行為」のところだけ
読んでしまったｗ

ダットサンといえば、教養学科の選択科目で
民法を受けたときに教科書だったのを思い出す。
赤紫色の箱つきだった（爆
占有訴権で九官鳥の話が印象に残っていたが、
今回の版も、九官鳥話は残っていた。

その新幹線の中の電光ニュースで、ロースクール認可不認可の
記事が流れていた。

経済学部の方に質問です！
公共政策大学院を受けたいのですが、数学って何を対策すればいいのでしょうか？
情報お持ちの方、お願いします☆

>>503
板違い

修士でしょ
なら過去門　以上

公共政策大学院って今年からでは？
とにかく経済マスターの過去門やっとけば？生協で売ってるから。

経済のドクターは修論の審査のみなので、
過去門は無いと言ってみる

>505
>506
ありがとうございます！
東大教材出版で過去問買ったら答えなしで、やる気なし…
生協＝書籍部ですよね？見に行ってみます。

生協って東大教材出版のこと言ってるんじゃないの？
ちなみに過去門解答ないでしょ、フツー。

過去問なしでやる気ないとかいうのは、大学受験感覚が抜け切っていない証拠。

>510
訂正
過去問なしで→過去問の解答なしで

a

「全国学校案内資料管理事務センター」を使った方、東大ローの願書届きましたか？
私はまだ。

>>513
法学部教務に行くのがいい。
しかも通し番号で、法学部から何人出願するのか
おおよその目安がつく。これ最強。

労働経済と開発経済取ってるやついる？どんな感じ？

現役経済？
数学苦手なら頑張らないとネ。
MOF＆獅子合格目指せ！！！

MOF=man of fuck?

煽りでなくお聞きしますが
toudaiseiですか？

MITIでもいいでつか？

相関社会科学の講演会の案内が
ＯＢ宛てということで来たけれど
見にいけなかったな

ロースクール組諸君は順調か？

>>489
>簿記，原価計算は，単調な作業で
>司法試験の勉強に比べると苦痛が
>大きいということはありましたね。
>また，監査論など，丸暗記が必要な科目もありますし。

>内容自体は大したことありません。

単純で苦痛で丸暗記で内容が大したこと無いからこそ、
かえって合格するのが難しいってこともあるよな。
そういう試験って丸暗記バカのほうが強いんだろうな。

ｓ

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう、全員東大卒or東大生

あげ
ここロー受けてる人いないの？

受けてますが、補欠ばっかり

同じく　東大生もつらいよ

現行に命をかけろ！

東大ロースレの一部外部のはしゃぎっぷりをみていると
現行一本でいきたくなる気持ちも分からなくないだろ

ロースクールなんて文１に入れなかった池沼を補習して
どうにか使える人間にするためにあるのに東大法出た人が
逝っちゃダメだよ。

ここってあんまりローの話題が盛り上がっていないですが・・・
みなさん志望なんですよねえ？
私は文学部で、今年はてきせーひさんで
だめでした。
適性の勉強をしてもう一度受験します。
ここの板の人たち、適性ってどうだったの？

東大ローにも行けないやつが東大生を名乗るな・・・
というのが本音です。
なんか皆さん自分を良く見すぎじゃないですか？
東大生なら東大ローくらいたやすくいきましょうよ。

>>531
>みなさん志望なんですよねえ？

俺は現行志望だ！

ＫＯ未収合格してるけど、東大ロー受けたよ。
でも、だめだったら公共政策に行こうと思ってる。

＞532

そうかも。自分をよく見すぎだったかもしれない。
そして世の中で仕事をしているうちに、ちょっと
ぼーっとしてしまったかもしれません。
お金勘定ばかりで、自分を見失っていたのかも。
＞533
私は、ロースクール構想や仕事の経験がなければ
法曹に対して関心がなかったと思います。
他学部なのに、どうしてなの？
がんばって。

教養・相関ＯＢですがもうすぐ現行の願書を出します。
仕事しながら受けて今年で８回目（爆
択一は受かるようになったが・・

出願スレでも投稿しておりマルチですいません。

現行試験の願書の学歴欄の入学年・卒業年の欄は、
入学年は東大の各科類に入った年で、卒業年は学部を卒業した年を
書いておけばいいのでしょうか?

別に１・2年の教養学部と、3・4年の専門学部のそれぞれを
分けて書く必要はありませんよね?

法学部以外って東大生名乗る資格あるのかｗ

>>538
おまえ東大じゃないな。

法学部は東大の中でも大いなる存在
大きな東大
大東大

な、なんだってーーーー！！！

漏れは法学部ではないので小東大と呼ばれるのか？ｗ

東大ロースレたたないから下がってるここをしばらく避難所に
しよう

しまった、くせで下げてしまったあげ

　　　　　　　 ｒｰ､ 　　パンデクテンもレジュメで
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼ 　　　　バッチリっすよ！！
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←Wセミナー基礎講座受講生（東京国際大学卒）
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ 　　バラエティーに富みすぎ……
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←ピロシ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

http://www.w-seminar.co.jp/law/taikenki/sakai.html

医＞＞＞＞理＞工＞法＞経＞＞文

医理工が司法試験に合格したら法に勝ち目なしｗ

>>546
司法試験を個人としてのポテンシャルの証明と見るならそうかもしれないが、
学部の権力の順序は建制順（法医工文理）だろう。
しかも、法学部と医学部の間には越えられない壁があると思われる。
（医学部と工学部以下の間にも越えられない壁があると思うが）

実社会での成功確率論
二本大・常置・ＭＡＲＣＨ　１　　　ＫＯ胃学部　　　１５
和田　　　　　　　　　　　２　　　鏡台胃学部　　　１５　
ＫＯ・一端　　 　　　　　 ４　　　飯台胃学部　　　１９　
鏡台　　　　　　　　　　　５　　　灯台胃学部　　　２０　
灯台　　　　　　　　　　　６
駅弁胃学部　　　　　　　１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１　

５４８さんへ　　こっちの方が的確ですよ。
実社会での成功確率論
二本大・常置・ＭＡＲＣＨ　１　　　ＫＯ胃学部　　　１５
和田（覗く：貝学部）　　　４　　　鏡台胃学部　　　１５　
地底　　　　　　　　　　　５　　　飯台胃学部　　　１９　
ＫＯ・一端　　 　　　　　 ６　　　灯台胃学部　　　２０　
鏡台　　　　　　　　　　　７　　　　
灯台　　　　　　　　　　　８
駅弁胃学部　　　　　　　１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１　

実社会での成功確率論
二本大・ＭＡＲＣＨ　　　　１　
常置　地方では１、中央では3.5
駅弁　地方では3.5、中央では2.5
和田（覗く：貝学部）　　　４　　　　
地底　　　　　　　　　　　５　　　　
ＫＯ・一端、飯台　　 　　 ６　　　　
鏡台　　　　　　　　　　　７　　　　
灯台　　　　　　　　　　　８
駅弁胃学部　　　　　　９〜１０　　　
烏賊鹿　　　　　　　　　１１
旧低胃学部　　　　　　１２〜１４　
ＫＯ胃学部　　　　　　　１５
鏡台胃学部（関西No.2)　 １５
飯台胃学部（関西No.1) 　１９
灯台胃学部（関東No.1、関西No.3) ２０

実社会での成功確率論
�@　二本大、ＭＡＲＣＨ　・・・・１　
�A　常置　地方では１、中央では3.5
�B　駅弁　地方では3.5、中央では2.5
�C　和田（覗く：貝学部）・・４　　　　
�D　地底　・・・・・・・・５　　　　
�E　ＫＯ、一端、飯台・・・６　　　　
�F　鏡台・・・・・・・・・７　　　　
�G　灯台・・・・・・・・・８
�H　駅弁胃学部・・・・・・９〜１０　　　
�I　烏賊鹿・・・・・・・・１１
�J　旧低胃学部・・・・・・１２〜１４　
�K　ＫＯ胃学部・・・・・・１５
�L　鏡台胃学部（関西No.2）・・１５
�M　飯台胃学部（関西No.1）・・１９
�N　灯台胃学部（関東No.1、関西No.3）・・２０

現行に命をかけろ！

http://www.geocities.jp/goukaku415/

ローでいいよ、もう

てか　東大医学部ってそんなに成功しているか？

まあ国立病院の院長を成功とすれば成功なのかもしれないが・・・・。

ヴェテ中心のローは失敗確実。鼠台ローよ、ヴェテを傭兵するなんて、焼死千晩。ヴェテヴェテは今まで何回受験しても合格でき
なかったもの。和田ヴェテは気力・体力をかなり消耗している。ヴェテ傭兵作戦は失敗確実。今年、ローを受験したヴェテはもう気力がもうなくなりつつあるものが多いと思料する。
　気力がまだあるヴェテは現行受験している。ヴェテはよほど努力しないと、三振する。
ボーダーレスの世の中、小学生から英語が必修になりそうな時代である。街弁でも、英語くらい読めないと国民からあまり信用されない。
新司法試験に語学を課すことに国民も納得するであろう。語学必修となれば、ヴェテは三振する確率は非常に高くなる。
潜在能力が高い、東大、慶應、一ツ橋の若手が、何年も合格していない上に能力・気力を使い切っているヴェテを、２年間で追い
越すことが予想されている。ヴェテにとっては、新司法試験はかなり厳しいものとなることが予想される。
ズシリと来るほんとのことを言ってしまっているね。
ヴェテよ、この言葉に奮起して、最期の気力を振り絞って頑張れ。

ヴェテ中心の鼠台ローでつ。

ねずみでチューか。何かと思った。
鼠台じゃ鬱だね。