【天国】口述試験対策part4【地獄】

前スレ
【和光で】口述試験対策part3【会いましょう】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066144933/

おちゅ

乙！

ｽﾘｯﾊﾟ・靴下の替え忘れるな

乙カレー

>4
スリッパに替えがいるのか？

(ﾟДﾟ) ﾊｱ??

甲ｼﾁｭｰ

とりあえず持っていくもの
（必要）
・受験票　・現金　・スリッパ
・スーツ、靴下、ネクタイ、Ｙシャツ
・着替え
・資料＆六法
・筆記用具

（持っていた方がベター）
・ホテル、センターの連絡先など
・薬類
・地方出身者は都内周辺の地図
・予備のメガネ

浦安周辺の金融機関とかどうよ？
地方銀行とかねーだろーな。

銀行なんかどこのでも下ろせるじゃん
手数料がかかるだけで。

新浦安駅前には、主要な都銀のATMがあるので、心配なく！

地図によると、郵便局・みずほ・千葉銀行・京葉銀行があるよ。
あとセブンイレブンが駅から北へ400ﾒｰﾄﾙ位であるからそこでも下ろせるよ。

サンクス！
実は農協なんすよ^^;
郵便局のを持っていきます（田舎なんで銀行がない）。

泊まるのは新じゃないほうの浦安でした。
ネットの地図がありましたね。サンクス！

傘
ビニール袋

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　最終合格だろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

前スレで１０００getしますた。
最終合格できそうです。

散髪しる　爪切る　

出ないんだろうなーと思いつつも、
親族相続は広く浅く程度に見ておいた方がいいんだろうなー
前日に慌てて見るよりは今のうちに(民事は27日)やる方がいいんだろうなー
択一以降全くやってないんだけどさ…

合格するぞ合格するぞ合格するぞ

名前は言うなよー

着替えと靴下の替えって必要？

>>23
同じものを続けて着て多少臭うくらいが吉。

679 名前：氏名黙秘 投稿日：03/10/19 22:45 ID:???
「よろしくお願いします」はNGですよ



680 名前：氏名黙秘 投稿日：03/10/19 22:46 ID:???
「君、試験なのに特定個人をよろしくしてやれるわけないでしょ！」
って、怒られたよ・・・

某サイト管理人です。司法板史上最高といわれた前々スレの良スレ
部分を保存しますた。

（前々スレの良スレ部分）
http://www.detsu-fan.jp/wiki/index.php?koj-thread

論文合格者の皆様、ぜひご活用ください。

みんなo(ёεё )o( ёзё)oﾜｸﾜｸ？

ё )o( ё

なんかレベル30程度でゾーマに戦いを挑む心境だ…
しかも光の玉持たずにね…

漏れ的には爆弾付きなのに伝説の樹の下で藤崎詩織に告白する心境だ･･･
しかも狙ってた如月未緒は親友に獲られてからね・・・

菩提樹

刑法やばすぎ

>>20
漏れは28日なんだが、前日までやらないつもり。
5.6.7のどれかで出題されたらまず出ないだろうし･･･ほかにやっときたいこと腐るほどあるし。

地下の迷路にも行ったことがないのにヤスを問い詰める心境だ･･･
しかもスナックぱるのマッチすら見つけずにね…

>>34
おこいのたれこみは？

TEST

新浦安・浦安周辺のでかい書店教えて。

最終合格者の方に質問ですが、合格祝賀会に知り合いが一人もいないのに行くのってアリですか？
当方27歳♂ヒキコモリ歴3年です。

>>38
いいんじゃない？
タダ飯食いに行くだけが目的でもさ。

いいじゃんいっても。受かったらいっしょに祝賀会でおいわいしようじぇ----

その前にオフ会ね。

942 名前：氏名黙秘 投稿日：03/10/22 19:47 ID:???
ヴァカ質問で恐縮ですけど
どうして条文を解釈する必要があるんですか
条文をそのまま文言どおり事実に当てていってはいけないのでしょうか

合格祝賀会の会場でオフ会は？

飯も食わずに応援してたのに、阪神勝ちやがった。
がっくり・・・

和田の代え時をミスったと思うがな。

>>43
ちゃねらーであることｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄできますか？

＞新浦安・浦安周辺のでかい書店教えて。

新浦安駅前に、ダイエーと専門店が合体した商業施設があります。
専門店街の中に、三省堂書店があります。

駅と連結しているアトレではありませんので、ご注意を。

アツイ！ヤヴァイ！口述撃沈間違いない！

がんがれ！ﾔｳﾞｧｲのはおまいだけじゃないぞ！

いいこと思いついたぞ！
みんな勉強しなきゃいいんだよ！
そうしたらみんな大丈夫だ！

俺って天才かもしれないな。あははｈ

３日前なのにもう緊張してきた
パンツの替えも持っていかなきゃダメかな・・・

だーいじょーぶだー

今日も眠れそうにないよ。睡眠不足で抵抗力が落ちて微熱あるし。
明後日は1000�`移動なのに。

　　　も　　う　　だ　　め　　ぽ　

>>53
バカっ！　諦めるんじゃねーよ！
ドリエル買って来い。
それでも寝れなかったら、横になったままじっとしてろ。
それだけでも体力回復するからさ。がんがれ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐'' ⌒ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　__,／　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ／　｀`''‐- ､_　　　　　i
　　　　　　　　　　 ,. ‐-∠_　　　　　　　｀`''‐-､ ￣l
　　　　　　　　　／　　　　 ｀ヽ 、　　　　　　　　ヽ､|
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　｀ヽ 、　　　　　　　｀i
　　　　　 __∠＿＿　　　　　　　　　　｀ヽ　　　　　　 |
　　　　 /　　　　｀`''‐-､──--　 ＿　　｀ヽ、 　 　　|
　　　　/　　　　　　　　　｀`''‐-､　　　￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　　　　　　　 |
　　　 |_　　　　　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　　　　 |
　　　　|￣'''─-　,,__　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　 |
　ヽ ､　|　　　　　　　'''‐-　,,_　　　　　　　　　　　`''‐､　|　　 　 ／￣￣￣￣
　　＼`_ｰ- ..,＿＿＿　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　　　`'┐　　｜問題は
　＿／_,/ ハ　| ,..._ヽ '''''── ,.--ﾆ__　　　　　　　　　　 | 　 ＜ 今から
￣￣ //,ｲ　ヽ.|.i　 ヽ　　　` ",. -─-､`ヽ､.　　　　　　　 ト ､　｜何をするかだな
　　　'´i/|　 iハi丶　0'　　　 "　　ｎ　　i |　￣ ¬─一'''"　ヽ＼＼＿＿＿＿
　　　　|. !　/! ,| !　￣ ,.　　　 ー-`ﾞ-‐'　! |　　　|　　ヽヽ　　 ｀ヽヽ､＿
　　　　　| //./ﾉiヽ、　` ＿　　　　　　,. ! /　/　 !　　 |ヽヽ　､__　＼ ￣
　　　　　リ ﾚ' /:|　　ヽ、 ｰ`　　_,,. ‐7 ,.|/　/! |! |.|! |　i、＼　＼｀ヽヽ
　　　　　　　 /:::i /:|　　`ー‐＜ヽ-‐'"　/ / | i::l |:::i |､　ヽ　ヽ_　ヽ ｀`
　　　　　　　/'メ､::::|　|:!　 ｫ |ヽ､__,,.　 / /ィ|/::::i !:::ﾘ:::＼!::＼ヽ｀ヽﾞ､
　 　 　　　 /　　 ヽ:| /!　/::l｣:ヽ ヽﾆ ,./'"::::/:::::::ﾘ::::::::::::::::::::::::`::ヽ ｀`
　　　　　 /　 ヽ.　　|i:l／:::::::::::::ヽ,.／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;r' ⌒ヽ:::`､
　　　　　　　　 ＼ 　 !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ヽ:::ヽ

>>53
わかるよ・・・漏れも似た感じだ。6度台後半がここ一週間くらい続いてる。
でも熱が出たって這っていくしかない。おたがいがんがろう。

てゆうか、
今週に入ってから平均３時間ぐらいしか勉強してない。
精神的なプレッシャーで勉強が手に付かないよ・・・。

(=ﾟωﾟ)ﾉ

漏れも微熱続いてマス！
これが噂に聞く知恵熱というやつなのか・・・

緊張を楽しむくらいの気持ちでやれ、このヤロー。
受かればもうけものくらいの気持ちでやれ、このヤロー。

早い時期に髪の毛黒く染めたら
もう色が落ちてきてだいぶ茶色くなってきた。
オトコなんだが、大丈夫だろうか・・・？

やべえ。切迫感はあるけど勉強する気があんまりしない。
このままじゃだめとは思いつつも、まあ受かるだろうと油断してしまう。
終ったら温泉逝こうとかお台場逝ってみようとか妄想ばかりふくらんでしまう。
どうしよう・・・

自分は勉強してないとか書いてるやつが相当いるが、
おれは信じないぞ

>>62
わりとマジです

私もあまり勉強してない。
してるにはしてるけど、身についてない。
ずっと、夢を見てる気がする。
今は、試験委員たちと楽しいお話できるかな〜ﾜｸﾜｸ
という、遠足前の小学生のような心境だ。
なんかやばい気がする。

>>64
いいなあ、それ。
俺は予防注射前の小学生の気分だ。
イタイのは嫌・・・。

世の中にはいろんな性格の奴がいるもんだなぁ
俺は圧迫感で死にそうだよ

いいのかなあ？
本番でとてつもなく痛い目を見そうな気がして怖いんだけど、
このハイテンションが止まらない。
んで、勉強が手につかない。
論文前もこんなだったし……。もっと緊張感がほしい。

>>67
ハイテンションなら勉強もノリノリ
なんじゃないの？

ハイテンションで、車のカタログ眺めたり、
旅行のパンフレットを眺めたり、
風俗情報誌を眺めたり

>>69
な、なるほど…

すぐに、９割通るんだし、で自分を甘やかしてしまう。

新潟の監禁事件で、最高裁で併合罪の処理が変更になった。
あれ、詳しいこと知ってる人いますか？

普通にgoogleで検索できました。すまそ

>>73
できたら判旨を教えてくれ

>>64
漏れの場合、試験委員達が発するであろう以下のような言葉が
頭の中を駆け回ってまつ。

「あなた、３分前に言ったことをもう撤回するの？」
「あなたは言うことがコロコロ変わったから、一回整理してくれる？」
「事例の把握が全然できてないね。。」
「え！？本当に！？」
「何だって？！」
「質問してるのはこっちだよ！」
「見ないで言って！」
「全っ然わかんない。もう一回言って。」
「・・・帰っていいよ。」

>>69
風俗情報誌なんてあてになんないよ！
都内の風俗（西川口もＯＫ）なら折れに任せな。

眠れないね〜。
>>74
判旨じゃないけど、
ttp://www.mainichi.co.jp/women/news/200307/11-02.html

昨晩徹夜して昼間二時間くらいしか寝てないのに眠くない。涙出てくる。
何でつらいんだろ。論文通ったことは喜ばしいことなのに。

俺は、緊張のせいか、おなかにガス（つまり屁）が溜まって肉体的に苦しい。
>>78
しかしあと２、３日だ！
これまでの時間と比べれば、もう１％も残ってない。
そう思えば、最後の産みの苦しみも、フィナーレを飾るスパイスと思える…かな。

漏れにフィナーレは訪れそうにない。。

>75
大丈夫、ほとんどの試験委員は優しい。
ガチガチにならず、聞かれてることにちゃんと答えて、
試験委員がさしのべる助け船にちゃんと乗ればいいんでつ。
もし厳しい試験委員に当たっても、その班は全員その試験委員なんだからｷﾆｽﾝﾅ！

厳しい態度をとる先生ほど、評価は甘いという話を聞いたことが
あるよ。
逆にニコニコしている先生の方が評価的には怖いという話も。

ああ厳しい。泣きたい。ついつい、ヤマあてに走ってたりする。
今の形式になってからの過去３年の問題を分析。傾向が見えそうで見えない。

定義が…要件が…判例が…
多すぎて…記憶しきれません。

試験委員が芸人並みのボケと突っ込みのお笑いコンビだったらいいな。

>>75
これってＷ先生に当たったﾔｼの再現の抜粋だよな。
漏れは当たりたくないよー。再現読んでｶﾞｸﾌﾞﾙした。
受験新報で先生の顔も覚えたしな。

>>86
刑法の時間にＷ先生に気を取られないようにな。

Wの悲劇か

9割合格に甘えてしまって、ここんとこ気ばかりあせって全然集中できなかった･･･
明日は移動だし、あとはもう体調万全にして自分を信じるしかないな。

>>88
シンプルだがイイ！
おまいは合格。

あとはいかに腹を括って、大声ではきはき答えるかだけだろ.
みんな、自信もって受けようぜ.

直前まであきらめず勉強しろ、
沈黙するな、
定義すらでてこないときはとにかくイメージを伝えろ、
条文がわからなくとも大体の位置を言え、
要件は思いついたものからまず言え、
判例も名前だけでもいいから言え、
素直にあてはめをやれ、
不都合だと思えば不都合ですね、といえ、
とにかく記憶が不完全でも論文合格者だ、なんかひねり出せ、
試験委員にののしられても砕けるな。
ダメだったとおもってもあきらめるな。

とりあえず、再現を出すつもりのヤツは受験新報で口述試験委員の顔をチェックしておこうぜ。
主査・副査不明はできるだけ少なくした方が来年以降の受験生のためになるし。

＞定義すらでてこないときはとにかくイメージを伝えろ
＞とにかく記憶が不完全でも論文合格者だ、なんかひねり出せ

肝に命じまつ

口述再現見て、こんなに答えられるかとへこんだ。この時期になるともう見ない方がいいみたいだ。

俺はハナっから見てないぜ！

再現スレのカサブランカが東京へ。
漏れは前日入りする予定だが、23日から行く香具師もいるんだな。

散髪してこよっと

漏れも明日から逝くよ。
荷造りして宅配便に取りに来てもらったりしたらあっというまに三時間たってしまった。
といいつつも、ここに書きこんでる時点でやばいなｗ。

遺留分減殺請求が未だにわからなくて、今さらさっき内田を買ってきた。
この本は面白い。夏に読んでおけば親族相続は完璧だったんじゃないかとさえ思う。
じっくり読みたいけど時間ないから自信ない箇所だけにした。

>>100
> 遺留分減殺請求が未だにわからなくて、

何がわからないんだ？

なんだ、釣りか。

うち4なかなか楽しくよんだが、まったく頭にのこんねー

また、釣りが来た。口述前の連中をからかってそんなに楽しいか。

禿げしく同意。
このｽﾚで、この時期に内田４巻などと書く香具師は、荒らし認定。
アク禁申請しておく。

>>105
口述受験生で、昨日、内田�Wを読破しましたが、何か？

>>106
択一落ちで口述を受けるのか？おめでてーな。
内田の「楽しいフィギュア工作」４巻かよ？ﾌﾟ

１０６は択一落ち

ここの人は、合格者とか修習生とかいて厳しいからな

> 口述受験生で、昨日、内田�Wを読破しましたが、何か？

これだけで択一落ちとバレる
よく考えてごらん

まあ受かるよ
確率的に

>>109
バラすなや。本人はなぜバレたか気付いてないと思われ。

110=106?

まだ、何で論文受けたことがないかバレたか気付いてない？
おもしろい展開に

>>110がんがれ〜
もう少しひっぱってくれ、ホンモノの「口述受験生」クン
受験番号とか言ってみて〜

>>113
いじめるなや
もうとっくにボロでてるし

内�Wも買えないやつは貧乏人

>>115がんがれ〜
今年の論文、どこで加点されたか書いてくれ〜

まず、俺は110じゃない。
そして、今年の論文に受かっているし、口述を受ける。
むしろ、お前らが、俺が口述試験の受験者でないことを
立証してみろよ。
お前らみんな、激しく笑えるよ。

内�Wも読んでやつは口述落ち

>>117
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>117
ﾆﾔﾆﾔ （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ ...

おれは１０６だが何か？

>>117
どうでもいいが、おまい、接続詞の使い方直せよ
話は、それからだ

俺はほんとうに今年、口述って受けるんだ
ほんとだよ
日程知らないけど

>>123
× 俺はほんとうに今年、口述って受けるんだ
× ほんとだよ
× 日程知らないけど

○ 俺はほんとうに今年、口述が受けるんだ
○ そして、俺はほんとだよ
○ だから、口述は日程知らないけど

俺を信じられないやつは口述落ち

>>122
さすが修習生（合格者？）、さりげにｲｲアドバイスしているな。

来年の今頃・・・・・

予備校スタッフ「合格のきっかけは？」
106「はい、匿名掲示板で、とてもタメになるアドバイスを・・・・」

>>125
(･∀･)ﾔﾆﾔﾆ

>>111 >>112
どこで俺が口述受験生を騙っていると「バレた」と「気付いた」んだ？
可哀想な択一落ちの妄想君たち。

ぷ

タイムスタンプも読めず釣られてるのが多いな

>>128
覚醒剤でも打ってるのか、おまい？

本物の106は、後期答練の申し込みにでかけてるに2000マコツ

さて、今夕は、本物の口述受験生も来ないようだし、合格者アドバイザー
はしばし散会だ罠。

俺を騙るな、偽者ども。
本物の俺は、106　117　128　だけだ。
というか、お前ら、大丈夫か？
低能を相手にしている時間がもったいないから、俺は、
もう口述本に戻るぞ。

>>132
もう申し込みましたが何か？
年内からの択一講座

>>134
> 低能を相手にしている時間がもったいないから、

合格者さんたち帰っちゃったじゃないか。おまいのせいだぞ、106

俺を騙るな、択一落ちども
内�Wでも読んでおけ

>>135
さっき、106が体系マスターを申し込んだことは秘密にしておいてやろう

いや、だから俺も合格者なんだが？

>>106はわからずじまいか。まあええことよ。来年ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

>>139
英検４級の？

３級不合格は気の毒だったが。

「読破」という書き方から、昨日、初めて内田�Wを読み終わった、
と誤解したのかも知れないが、俺は、基本書主義の勉強をしているから、
論文発表後、全科目の基本書を一通り、読み直している。
もう夜まで来ないから、この話題が続くと思えないし、どうでもいいが。
じゃあな、択一落ちども。

じゃあ夜にまた来ます

あちゃーもれの発言であれちったねスマン。読んだと行っても発表日の前だったんだが、誤解させてごめんねみんな。
いまは刑訴の定義やるのでていっぱいです。みんながんばろー

>>144
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>142
ポイントずれてるぞ。

>>142
> もう夜まで来ないから、この話題が続くと思えないし、どうでもいいが。
> じゃあな、択一落ちども。

そういっといて、何、リロード連打してるの？
向かいの窓の向こうから丸見えだよ

>>147
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1002305548/
これのログを保存してる人いませんか

散髪してきたよ

内田４なんて読んだことないよ。
今からでも読んだ方がいいのかな。

内田�Yおもしれえなあ

ぐへぇ
今日は株価大荒れだな、今年最大の下げ幅だ
今週前半の儲け３２万円が吹っ飛びやがったぜ

みなさんホテルではエロビデオ見ますか？

このスレに書き込んだ人は合格するから大丈夫だよ

体育館で待っている間、椅子とか、水飲み場とか
便利なものは何もないのでしょうか？
自動販売機はないらしいですけど・・・

>>156
椅子はあるよ。立ってるとでも思ったのか？
水は飲めた（胃薬を飲んだ記憶あり）。トイレだったかも。

ありがとうございます。
冷たい床に座る覚悟をしておりました。

>>158
朝早くいくと、会場（建物）には入れず、表のコンクリートに座って勉強する
ことになる。
そんなとき、伊藤真が試験担当（会場係）に食ってかかって「受験生がかわい
そうではないかっ！」と真剣に抗議してくれた。

俺は伊藤は好きではなかったが、「根っからいい人なんだな〜」と思った。

>>159
駅近辺やファミレスで8時くらいまで待機するのが吉ということでしょうか？

>>154
もちろん見ます。スーツで勃起したらめだつぞー

>>160
好みだな〜。
漏れは、アスファルトに座って、他の論文合格者たちの面がまえ
みて気合い入れるが吉だった。

自分をどう鼓舞するかのスタイルによるだろ。

集合が8:20、12:50で、会場に入れるのは(建物の中に入れる)何分前からですか？
入口には受験生が殺到して足踏み状態、なんてことになりますか？

>>163
> 集合が8:20、12:50で、会場に入れるのは(建物の中に入れる)何分前からですか？
決まってません。毎年適当です。
伊藤真が抗議すると早く入れてくれたりします。

> 入口には受験生が殺到して足踏み状態、なんてことになりますか？
なります。
靴を履き替えるあたりで後方からドツカレます。
表でスリッパに履き替えて、一気に駆け抜けるのが吉です。

野茂とホモの見分け方

完投して喜ぶのが野茂、浣腸して喜ぶのがホモ
打たれるのを嫌がるのが野茂、打たれるのを喜ぶのがホモ
野茂はホモを狙わないがホモは野茂を狙う事がある

好プレーするのが野茂、チンプレーするのがホモ
家族で楽しくみるのが野茂のプレー楽しくみれないのがホモのプレー
お尻を見せて球を投げるのが野茂、お尻を見せて球を揺らすのがホモ

アメリカで観戦するのが野茂。アメリカで感染するのがホモ
野茂はあまり喋らないが、ホモはよくしゃぶる
タマを投げてチームを守るのが野茂。タマを触って相手を攻めるのがホモ

ジャストミートでかっとばそ♪

早く入ってもくじ引きを早く引けるだけですよね？

>>167
んなアフォな。
くじ引きは全員集まらないと始まらないよ。

？？Д？？)？？？？？？　？勹？ス？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
うぉぐ！(*゜∀゜)〜？？？？？？？？？
？？？？ν？？..._〆(゜▽゜*)？？

午後の人は午前が終わらないことにゃ中に入れてもらえない？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4763193961/249-3946567-8116342
この本おすすめでさう

×　でさう
○　です

タイガーズは甲子園では強いなあ
この調子だと

ホホタタタホホ

になるかも

http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2003_10/g2003102311_1.html
いい谷間だぜ

　　　　　　　　 |￣|
　　　　　　　　 |￣|
　　　∧__∧ 　|￣| 　　　　　この時期に内田�Wの注文が殺到するなんて．．．
　　 ( ´･ω･) 　|￣| 　　　　
　　 /ヽ○==○|￣|
　　/　　||＿　| |￣|
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)） 　

９月に知り合いから離婚の相談受けたので、
離婚・親権・氏についてはバッチリだぜｗ
でも相続回復請求権はいつ読んでもよくわかんない。
出ないと思うけどそこだけは内田読むつもり。

うお地震だ！

>>164
ありがとうございます。一日の午前で何人集まるんでしょうね。
数百人が一気に入るのは大変そう。それでも初日は慎重に早めに行く方がいいですね。
論文試験ならぎりぎりで行っていましたが。

よし終わったらオフ会やるぞ
目印は内田民法�W

インドの山奥電報打ったらっきょうが転がりきんだ拍子二年の春だ予習も忘れ天下一品サザンサザン

ありがとう
合格だ

体育館でのイスの配置はどうなっていますか？
隣と、ちゃんと間隔が開いているでしょうか？

>>179
夕食休憩で来てみれば、まだ俺の偽者を続ける訳かｗ
お前は本当に粘着低能択一落ちでつね。
名前を変えるか、そうでなければ、このスレから消えろ！

>>偽106以外の皆さん
口述受験期間の食事は、どうされるご予定ですか？
ホテルの食事とかでは、豪華すぎて（量が多すぎて）どうかな、
と思っているんですが、自宅から受験しに行く方以外の皆さん、
予定を教えてください。

>>183
ホテル近辺の様子が分からんから現時点では何とも･･･
吉野家でもあれば朝は毎食そこでｹﾃｰｲなんだがｗ

>>184
そうですよね。ホテル近辺の様子が分からないですからね。
しかし、吉野家があれば、確かにいいですね。

試験前に牛丼みたいに栄養が偏ったもの食うなよ。
血液がドロドロになる上にお腹の調子も悪くなる。
試験前は炭水化物に加えビタミンや食物繊維を多めに取り
脂肪や動物性たんぱく質は控えること。
これ受験生の常識。

牛丼なんか食うか。朝定だ。

そろそろ人が減ったかな。みんな日本シリーズ見てる。。。わけないか。
明日は受験生移動の日だね。

今日は、準備で全然勉強できなかった。
まあ、でもいまさら騒いでもしょうがないけどね。

東京ベイＮＫホールの近くだなあ

やりのこしいっぱいでここまで来てしまった。
明日は朝早くに東京に飛ぶからはやくねよう。
みんなやることもうすんだ？

とりあえず口述過去問の赤い本を２度回して、あやふやなところは付箋を貼った。
付箋をつけたところは、直前にもう一回見回すつもりだが、結局モヤモヤがとれないままだろう．．．
基本書も１度は目を通せた。

今夜は、定義集を回して寝る．．．．
明日は憲法の基本書読みと判例つぶしだな。

ﾌﾘｰｽ君は元気だろうか・・・・・・・

新浦安ならダイエーがあるらしいんで食料品調達はできるでしょ。
惣菜が美味しいかはわからんけど。ショッピングモールみたいな店舗なら
レストラン・軽食も充実してるんでは。
とはいえ、油っこい外食は嫌だな。

新浦安の周辺はダイエーくらいしかないな。
浦安泊でよかった。
http://www8.ekitan.com/amap/

このスレに書きこむのもこれが最後かな。
お互いがんがって２ちゃんねらー全員合格！

関西在住の受験生より阪神タイガースへ
頼むからボロ勝ちかボロ負けかどっちかにしてくれませんか？
あの展開じゃゲームから目が離せないじゃないですか。

>>191
終わるわきゃない。やれた事の方が少ないよ。まわりもみんなそうだろうから、あせらず自信もっていこう。

＞197
試験のこと忘れて鉢のホームラン反芻して、今日も幸せな気分で寝れるやんｗ

みんな明日移動なんだ。
俺は２６日移動だからこれから二日で
刑事訴訟法を仕上げるぜ。

そろそろ口述試験ですか？

口述ではどんなに失敗したと思っても終わったらすっきり忘れてくださいね。
論文でも失敗したと思ってたのに受かっちゃったって言う人は多いと思います。
でもそれ以上に口述では失敗は挽回できます。というか失敗でもなかったりする。

もうここでも語られ尽くされているかもしれないけど、口述は相対評価。
しかも、落ちる人はごくごくわずか。前科目ちょこちょこ失敗しても平気。
一科目大失敗しても平気。２科目くらい大失敗しても残りが普通なら平気。
３科目失敗しても１科目よく出来れば平気。とにかく平気です。

一番悪いのが、失敗を引きずることです。
失敗しても無理して取り返そうと言う気持ちも不要です。
論文を受かった皆さんなら問題ないはずです。
落ちた人は人間的に問題があるかよほど運が悪い人です。
失敗した後は気持ち悪くなると思いますが吐いてしまうのも手です。
試験の後はいている人は結構おおいです。遠慮なくいきましょう。

最後にもうちょっと。
３日目、４日目、５日目になっても、当年の過去門は気にしない方がよい。
出たからもう出ないと思って穴にするのはよくない。時間が無くても広く浅く。
それと、午前の一番クジを引いた人は受かります。
でも緊張感のない待機時間が長いので適度にリラックスして気持ちを切り替えましょう。
最後クジの人は緊張感のある待機時間が長いですが、その時間にあまり手広くやると
失敗する危険があるのでやることは事前に決めておくとよいでしょう。

余計なことだったかもしれませんが、皆さん頑張ってください。
実務修習地より応援しております。

>>201
ありがとうございます。
がんばってきます。

>>201
ありがとうございます。ホテル組ですが
ネット喫茶で２ちゃんは見ないほうがいいかもしれませんねｗ
自分は苦手の刑事系が初日ですが、たといｗ教授にあたっても
阪神の試合見るか酒飲むかして試験のことは忘れます。

おーなんかテンション上がってきたぞー！

>>201
本当にありがとうございます。
とても励まされました。

＞落ちた人は人間的に問題があるかよほど運が悪い人です

僕は立派な人間だし運もいいのに口述試験に落ちたことがあるぜ

>>206
なるほど、こういうお方が（ｒｙ

口述落ち経験者をすべて把握してるわけでもないのに
人間的に問題があるかよほど運が悪いだなんてよく決め付けられるな

お肉スキスキ

ジャストミートでかっとばそ

２ちゃんねらーのみまさま、いよいよですね
頑張りましょう。この２週間はホント辛かったでしゅ。

天は人の上に人を造らず人の下に人を造らずと言えり

>>210
いきなりラストに飛ぶなｗ

という俺は知ヲタの口述受験生ですが、何か？

私たちも頑張ります

ありがとう

>>208
口述受験生に投げかける言葉として>>201は素晴らしい。
おまいは2回落ちが恐くてまわりをびびらせようとしてるんか？ｗ

＞208 ：氏名黙秘 ：03/10/23 23:04 ID:???
＞口述落ち経験者をすべて把握してるわけでもないのに
＞人間的に問題があるかよほど運が悪いだなんてよく決め付けられるな

通訳すると、「私のように能力が無くて落ちた人間もいるのです。」かなｗ

私の知り合いにも口述落ち経験者が何人かいるけれど
いかにも人間的に問題があるっていう感じの人は一人もいないけどなあ。

>>218
俺の知り合いにも口述落ちはいるが人間的に問題のある人はいないなぁ。
もっとも人間的に問題のある奴は論文に受かってないだけかもしれないけど。

ただ確かになんで落ちたかわからない人も多い。
運が悪いと言えばそれまでだけど。

＞２１８
俺も知っているけど
よーするに勉強不足なんだよ。

みんな結構余裕あるみたいだね。　漏れは、論文びっくり合格だったから、かなりあせってやってる。　本試験も緊張しそう。

私は口述落ちてゼミで口述落ちの人といろいろ知り合いになったけど
いかにも変な人っていうのは確かにいる。
でも多く見積もってもそういう人は落ちる人の一〜二割くらいだと思う。

そんなことより浦安といえば鉄筋家族ですね

口述なんてサクッと受かろうや！

今日阪神が勝ったってことは俺様も合格するってことだな

>>225
そういうことや

やり残したことがたくさんある
でも、もう時間がない
ここまで来たら後は運任せ

みんな、祝賀会で会おうぜ！

口述なんてスナック感覚で受かろうや！

本当に変な香具師もいるんだろうけど
少人数制の塾講師やってる経験から言うと
こっちが質問してるのに完黙って本当に腹が立つ。
「黙ってれば許されるとでも思ってんのか！？」と言いたくなる。
間違った答えでも言ってくれればこっちも教えてあげられるのに
一応かんが中みたいな感じだとこっちも待つしかないから
無駄に時間を浪費させられる。

しかし今年のプロ野球日本選手権シリーズはサヨナラゲームが多いな

阪神にサヨナラゲームはつきもの

阪神とダイエーの親会社の意向を反映してるんだよ。
八百長などと低レベルなことは言うなよ。

阪神日本一＆口述合格　祈願

おいみんな、>>229が今いいこと言ったぞ！

祝阪神日本一＆口述合格

もうすぐで司法浪人を卒業や！最高やね

明日は頑張るぜ

いよいよ明日だ

口述も、逆転サヨナラ勝利をしたいものだーーーーーーーーーーーーー！！！

エイ、エイ、オーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！

ありがとう

やっぱりねむれん

眠れない時はホットミルクを飲むといいってみのもんたが言ってた。

４時間くらいしか眠れなかった・・・
今日からホテル泊。
アパートではアンテナ悪くてテレビ観れない環境だったけど
（結果的にはこれで勉強時間確保できたわけだｗ）
ホテルで日本シリーズ観戦してしまう悪寒。

王者の星が　俺を呼ぶ
俺はサムライ　呼ばれたからは
鉄の左腕の　折れるまで
熱い血潮の　燃えつきるまで
熱球ひとすじ　命をかけた
ジャイアンツの
ジャイアンツの旗のもと

みなさんﾎﾃﾙでつい
ｱﾀﾞﾙﾄﾋﾞﾃﾞｵを見てませんか？

教えてください。

憲法の小売市場事件、どう読みますか？
こうりいちば？こうりしじょう？

準現行犯の「追呼」は「ついこ」と読めばいいですか？

「砂川事件」を「さがわ事件」と読み違えたことがあるので、読み間違いにはちょっとびびってます。

今日、東京に向かいます。厳しい状況ではありますが、なんとか踏ん張りたいと
思います。みなさん、頑張りましょう！！

おらも東京さ行くだ！がんばんべ！

>>246
しじょう・ついこ。でもいちばでもいい気もする。

いざ、出陣じゃ。

ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

結局、条文・定義すら詰め切れなかった・・・。

がんばれ

名前言うなよーーーー！

「○○○番、氏名黙秘でつ。おながいしまつ。」

いまから旅立ち。
新幹線で憲法完成させましゅ。

私ももうすぐ出かける〜。
東京ついたら、とりあえず新浦安に行ってみるけど、
同じような人たくさんいるのかな。
なんだか楽しみ。

みんな、がんばれー！
あと少しだよ。

いい日、旅立ち

幸せを、探しに

あと一歩だよん♪

大阪国際空港事件の要件を道連れに

>>260
ええと、民訴の将来請求？
やばい。自信が持てない……。

私は刑訴を道連れにする。

教えてくらさい…
「理由付否認」
ﾘﾕｳﾂﾞｹ？ ﾘﾕｳﾂｷ？

モーニングコールに気付かずに今起きた。
これから、どうすればいいんだ。
とりあえず会場に行ってみるよ。

今年の総受験者数が約50000人で、最終合格者が約1200人。合格率2.4%。

で、口述に落ちるのが120人。0.24%。日本語で言うと、二厘四毛。

こう考えると、落ちる気しないだろ？ありえない低確率だぞ。

落ちないだろ、普通。

しかし、口述受験者でいうと、合格：不合格は9：1なんだから（1180人：120人）、

そう考えると落ちてもおかしくないのか。

どっちにしろ、もう浦安にいかないといけないんだよね。

あとはしゃべるだけ。勉強道具なんて六法ぐらいしか入らないし。

東京在住者は有利だよなあ。26日からのヤツもうらやましい。

ま、いいけどね。

俺は背水の陣で受けてるから、口述落ちでも今年が最後だよ。じゃ、浦安で。

同じ組に入ったら、呪いかけるのでよろしく。

↑　落ちますように

ＴＤＬに行ってきます。

アネモネやクレマチスは汁がつくとかぶれることがある。
剪定する時は手袋をした方がいいかも知れんな。

シェフミッキーでランチ食べたので
TDLのハロウィンパーティーに行ってきます
アンバサダーホテルのエレベーターってミッキーの声で
「ドアが閉まるよ」とか言ってくれるので最高！
ただ風呂が家族風呂なのは…
明日から口述だから息抜きしないとね。

おまいら、今晩は明日に向けてしっかり寝とけよ。
寝不足で思考停止じゃ泣くに泣けないぞ！
ホテルのＡＶはほどほどにな

>>269
そんなこと言っても緊張して眠れないよー｡･ﾟ･(⊃Д`)

恥をしのんでホテルの従業員に
ネクタイの結び方教えてもろた…

ケツから薄茶色の水が頻繁に出まつ。
この１週間で４キロ痩せますた。。

名前を言わず
黙りこくらずしっかりハキハキ答えれば大丈夫

>>262
「理由つき否認」
林屋１８０頁には、そう書いてあるよ。

お腹痛いよ〜

》274
ﾂｷですか。ありがとうございます優しいお人。
明日からの口述、頑張って乗り切りましょう！

また地震かよ…

民法で「将来発生する売掛金債権を担保にするにはどうしたらいいか」
といきなり模試で聞かれ黙ってしまった俺。



債権譲渡の予約だって。

で、何が問題になる？

判例出てるよ。対抗要件どうするか、とか。

おはよう！

おやすみ！

いよいよでんな・・・さあ、ラストラスト

過去問すらおわってね〜…
今日からの方の健闘をお祈りしマウス。

>>279
合格

明日からの者です。
門の前は待っているとき携帯灰皿必要か教えてください。

AV観すぎてチンコが痛い

灰皿なんかあるわきゃない。

試験会場到着記念カキコ 曇ってると案外寒いね

名前言うなよ〜〜〜！

憲法 立候補の自由

民法　建物買取請求権と敷金

初日受験の方、お疲れ様でした。

ところで、体育館での待機中、飲食は許されましたか？
予備校の講師が、飲食の許否は年によると言ってたもので。。

口述って２回落ちるとまた論文ですよね。
そのような事例は過去にあったのでしょうか。

体育館での待機中にバーベキューしてたよ。
差し入れの肉持って行けよ。
協調性とかをチェックするみたい。

就活のしすぎだよ

口述２度落ちの人はたまーに存在します

刑事系は何が出たの？

>>293

たくさんあるよ。
ずいぶんと情報力がないですねえ。

刑事系何出たの？

あと、民訴は？

刑法・・私文書偽造（変造）
　　　　　替え玉受験の応用、共犯もからんだ
刑訴・・伝聞供述
　　　　　　精神状態の供述も

>>292
飲食自由です
午前の部は結局13時20分近くまで
拘束されたのでおなかすきます・・・

>>302
お疲れのところ、ありがとうございます。
明日以降も頑張ってください。

午後から今帰ってきた。
憲法無事終了、岩間先生ホントにいい人だ。

憲法済んで帰還。泣いてたまるか。

民事午後は補助、保佐。事務管理とか、後見人とか。民訴は訴訟能力、法廷代理人、参加。

憲法、一生懸命条文と判例暗記したのに、聞かれたのは44条だけ。はあ。

>>291
デマ？

>>306
午後？
午前ではなくって？

午前と午後は共通じゃなかったっけ？

ﾌﾘｰｽ君はいましたか？

>>311
午後だけどみたよ

滅茶苦茶緊張した？
それとも、意外に平常心を保てた？

どっちにしろ、２７日が初日の漏れには、口述を体験した藻前ら
が雲の上の人に見えるよ。。

刑事系
私文書偽造
伝聞法則

初日にして致命傷を負ういました・・・

この道を行けばどうなるものか
危ぶむなかれ 危ぶめば道はなし
踏み出せば、その一足が道となり その一足が道となる
迷わず行けよ！ 行けばわかるさ！

1日目お疲れ様でした。僕も明日からでつ。でも上履きって・・・・？
フジスーパーとかで売っているアレ？600円くらいの奴。
それとも体育慣用の白いスニーカーでよいのでせうか？
はたまたやはりスーツには革靴がいいのでせうか？

建物内ではスリッパの人がほとんど。
建物に入るときに履き替えるから、行き帰りはなんでもよい。
歩きやすい靴にしてもオッケー、ただ革靴の人がほとんどだたよ。

>>314
同じく。
ただ致命傷と本人がおもっても、特に致命傷でないことも多いときくので
落ち込まず、残りをがんばろう！

フリース君いた！
声かけようか迷ったけど止めといた。
俺も必死だったし。

だれかｗに当たった人いないの？

>>317
うぇーん、ありがとー(:_;)
論文でもいくつか致命傷を負いながら結局生き残ったもんね。
残り二日、全力投球しまつ。

>>313
おれも月曜日からだよ。
あせるよな。

早くも一人死んだか・・・

上履きのなぞが解けました。ありがとう。
明日がんばるぞ！

sageのいち、まちがえた・・・・。撃沈。

>>323
ナゾって何？「うしろから、どつかれる」ってやつ？

フリース君マジでいたのか！やばいよ・・・。

>>326
Ｙシャツに一応スラックスみたいのは穿いてたよ
ノーネクタイだったけど。
20代後半の日焼けした人だった。

なんかあっという間に終わってしまって拍子抜け。
しかし待ってる時間寒かったなあ。

>>328
寒かったですねー。
午前組は注意かも。

あっという間ってことは憲法かな？
というか教科にかかわらずあっという間かも・・

明日からで、超びびってます。
先生はこわかったですかー？

思い返せば、違う言い方をすれば良かった、ああ言えば良かったってことばかり。
気持ちを切り替えて頑張らなければ。

Wに当たった…
「はっきりしないね。君もういいよ。」
「かわいそうだけど、もう1年がんばりなさい。」
噂は本当でした…

　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　Ｗ先生に当たりませんように･･･
　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

Ｗって誰？怖いよ〜。

もしかしてWというのは、刑事のﾜﾜﾜ・・・

ﾌﾘｰｽ君どうだったのかなあ？
ﾏｼﾞで野宿したんだろうか？
ああ〜〜〜心配。

Ｗ先生の特徴教えて。
分かり次第割腹自殺するから。

ﾌﾘｰｽ君１００円ｼｮｯﾌﾟでﾈｸﾀｲ売ってるよーー！

>>337
ttp://lawschool-konan.jp/mogi/watanabe/index.html

>>329
憲法です。
模試ではもっとねちねち突っ込まれたので本番はあっさりしてるな、と。
でも民刑はもっときついだろうな。不安。

>>332
おれ刑事系まだなんだよ〜。
ネタだったらネタと言ってくれ。
怒らないから。

>>332
>>339
(((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 　マジで怖い・・・。

201 ：５７ ：03/10/23 22:49 ID:by1e/k77
そろそろ口述試験ですか？

口述ではどんなに失敗したと思っても終わったらすっきり忘れてくださいね。
論文でも失敗したと思ってたのに受かっちゃったって言う人は多いと思います。
でもそれ以上に口述では失敗は挽回できます。というか失敗でもなかったりする。

もうここでも語られ尽くされているかもしれないけど、口述は相対評価。
しかも、落ちる人はごくごくわずか。前科目ちょこちょこ失敗しても平気。
一科目大失敗しても平気。２科目くらい大失敗しても残りが普通なら平気。
３科目失敗しても１科目よく出来れば平気。とにかく平気です。

一番悪いのが、失敗を引きずることです。
失敗しても無理して取り返そうと言う気持ちも不要です。
論文を受かった皆さんなら問題ないはずです。
落ちた人は人間的に問題があるかよほど運が悪い人です。
失敗した後は気持ち悪くなると思いますが吐いてしまうのも手です。
試験の後はいている人は結構おおいです。遠慮なくいきましょう。

最後にもうちょっと。
３日目、４日目、５日目になっても、当年の過去門は気にしない方がよい。
出たからもう出ないと思って穴にするのはよくない。時間が無くても広く浅く。
それと、午前の一番クジを引いた人は受かります。
でも緊張感のない待機時間が長いので適度にリラックスして気持ちを切り替えましょう。
最後クジの人は緊張感のある待機時間が長いですが、その時間にあまり手広くやると
失敗する危険があるのでやることは事前に決めておくとよいでしょう。

余計なことだったかもしれませんが、皆さん頑張ってください。
実務修習地より応援しております。

単純計算で60人くらいがWにあたるということか

試験委員って全員五日間毎日やってるの？

>>339
動画のW・・・

去年落ちた人は、みんなＷに会ったというからなぁ・・・

ま、根拠のない噂ですよ、う・わ・さ

刑事系、先生すごく優しかった 噂のｗじゃなくてよかった

で、刑事なにがでたの？

刑事系は私文書偽造と伝聞法則で合ってる。
偽造は替え玉受験の変形(職員が答案を改ざん)。公用文書毀棄も聞かれた。
伝聞法則は３２４条２項等。あと伝聞非伝聞。
最後に責問権の消滅(？)みたいなのもあったな。

民事系の正確な情報求む。

>>332
いかなＷ先生でも、後者の発言はせんだろ。
ほんとにこんなこと言ったら、問題発言だぞｗ
でも、前者はありえそうな気が。。

刑事は両方とも今年の論文の
メイン論点がでたのか〜

>>345
１日だけ休みがあるらしい。

Wよ。
中曽根問題など聞かないでくれ。
政治的な問題を聞くのってあり？

Ｗ先生に５６点つけられるとして、他４科目で２４０点か。
きついな。。

332はネタということでよろしいか

間違えて名前言ったらどうなるのだ？

>>356
そう思いたい。
そうであってほしい。

>>357
実は何ともならん。気にするな。

全口述受験者数−Wに当たったﾔｼの数＝最終合格者数。

そろそろ２日目の午前が終わって出てくる頃ですね？
今日は何が聞かれましたか？
昨日と今日の憲法の詳細希望します。

名前言ったら落ちるってば！！！

名前言うと合格らしいよ

っていうか、落とさねーだろ。常識的に考えて。

落とすだろ特定された状態で
合格したら問題大有りだろ

名前を言ってしまった人は不合格です

>>365
じゃあ「緊張して入室したらゼミの先生だった」なんて、大問題でわ

>>361
大まかな出題テーマは知りたいけど、詳細まで書かれると
「漏れ、最後まで行かなかった…」とがっかりして
精神的に良くないので、終わるまで伏せることにしませんか。

びびってんじゃねー。
歯を食いしばれ。
腹に力を入れろ。

>>365
実はあっちは名前を知っているらしいよ。
名乗って受かった人は実際いるし。

名前言って受かった人はいませんよ

全員名前言ったらどうなるんだろう。

憲法終わった･･･
国政調査の定義・範囲・限界（確定判決後の調査、平行調査）
俺はこれしか聞かれなかった･･･
打ち切り？

ﾌﾘｰｽ君はどこに泊まったんだろうか

今日の刑法は？

使用窃盗とひき逃げ

>>373
俺も同じ感じです。
国政調査権の限界を組によって
様々な事例で聞いているのでは？

副査から何もなかったので
昨日の刑法に比べて確かに
終わるの早いナーって思った。
>>328さんの感想を実感した

刑訴何出たか、教えてちょ

セミナーかなんかの体験記で
かなりの高齢で受かられた方が
試験官から
これまでどのような人生を歩まれてきたのか
と聞かれて、いろいろ答えたら
最後に試験官に深々とお辞儀された。
という話を読んだことがある。

俺、国政調査で対国民（証人尋問・立ち入り）・司法権（裁判内容・平行調査）
ヲ聴かれただけで、検察が無かった。
これって、ウチきりなの？

どんな感じで会話が進んでいたかにもよる。
あと何分ぐらいだった？

刑訴はね、ひき逃げ事案に続いて実況見分。
根拠条文、実況見分調書を証拠として用いる要件などを聞かれた。
誰か、今日の民事系、何が出たか教えてくれぃ。

レックの会場近くのテントには発表してあるの？

昨日・今日の憲法では、どんな判例が聞かれましたか？

民事系はいきなり民訴から始まった。
訴えの変更とか当事者尋問、釈明処分
要するに事例なんだよ。
「ＸがＹに対して馬の所有権に基づく返還訴訟の弁論終結前にいきなり、
占有権に基づいて返還請求すると言い出した。裁判所はどうすればいいか？」
しばらく意味が分からなかった。
定義なんか覚えてもまるで関係なし。
これで落ちたかも。。。
民訴ボロボロだよ。
みんなあんなのできるのか？。。。

民法は即時取得とか占有改定とか。
パネルが５枚でいろいろな事例を聞かれた。

即時取得と占有改定？
昨日とかぶってる！
俺だけかもしれないが・・・

>>293
遅レスだが、塾の京都校のスタッフにそういう方がいらした。

>>384　三井美唄とか
>>385　訴訟法はあまり理解できてない人もけっこういると思うよ　なんとなく

>>381
１７分くらいかな。
定義・基礎的知識が答えられないと、
頭が真っ白になる。
議院の権能を聞かれすぐに出てこず、かなりあせった

>>385
民訴よりによって一番説明しにくい占有権と所有権が交錯する問題で，
かなり嫌だった。
途中で当事者尋問とかの証拠調べに変わったと思っていたら，
また所有権と占有権の交錯に戻るし。

それよりも，民法も個人的に一番嫌な問題だった。
４枚目で終了させられたし，，，，。
動産を占有改定で二重譲渡されすぎで，
４枚目めくった時には，もううんざりだった。

今日の問題の人って運悪いよね？。
明日からまたがんばるよ。

>>385
民訴よりによって一番説明しにくい占有権と所有権が交錯する問題で，
かなり嫌だった。
途中で当事者尋問とかの証拠調べに変わったと思っていたら，
また所有権と占有権の交錯に戻るし。

それよりも，民法も個人的に一番嫌な問題だった。
４枚目で終了させられたし，，，，。
動産を占有改定で二重譲渡されすぎで，
４枚目めくった時には，もううんざりだった。

今日の問題の人って運悪いよね？。
明日からまたがんばるよ。

今日、民事系じゃなくてホントによかったよ。
漏れの刑訴死亡より、よっぽど辛いだろうな…。
みんな、がんがろう！！

帰りにデズニー帰りの家族連れと同じ電車に乗るのは辛いな

まあ、運の悪い10分の1が偶然にもここで書き込んでるわけじゃないからな。
できないときは周りも似たようなもんでしょ。大丈夫だって。

基準点が６０点だとして、組でいちばん出来が悪かったら何点くらいでしょうか。
５８点とかだったらまだなんとかなると思うけど、５７とか５６をつけられてたらかなり嫌だなあ。

諦めちゃ絶対ダメ。難しけりゃみんな出来ない。
相対評価なんだから、６０点以上７５％は動かない。
むしろ、ここで精神的に凹んで、あとに引きずるのが一番まずい。
簡単なのに異常精神状態だと、このあと５８点連発の危険がある。

>>395
５７や５６もあるよ。
というのは俺の友人の口述落ちは
昨年の成績通知で２９０を切っているから。
５８までなら最低でも２９０のはず。
もちろんそいつ順位は後ろから一桁。

＞６０点以上７５％

根拠あるの？

６０点とする割合をおおむね半数程度とし、残る半数程度に
６１点以上又は５９点以下とすることを目安とする。
６１・６２点又は５８・５９点ばかりでなく、６３点又は
５７点以下についても積極的に考慮する。

確かに上限は６３点だが、下限は未知数だわな。

>>399
> ６０点とする割合をおおむね半数程度とし、残る半数程度に
> ６１点以上又は５９点以下とすることを目安とする。
> ６１・６２点又は５８・５９点ばかりでなく、６３点又は
> ５７点以下についても積極的に考慮する。

実際は、こうなってない。

６０がプラマイゼロで、できの悪いのにマイナス１をつける。せいぜい４〜５名
だよ。で、「こいつを落とす」と決めた生け贄がマイナス２（特にひどいときは
マイナス３。マイナス３がついたら他２科目でよほどのホームランがないと
挽回不能）

昔は一人だけプラス１だったようだが、最近はプラスは増やしているらしい。
だから、「マイナス１、プラマイゼロ、プラス１」ならセーフだ。十分挽回できるよ。
心を強くもってがんがれ。慢心もするな。

>>401
なにを根拠にそんなこといってるの？

>>401
合格者です。教官に聞いた。
ただ情報が古いかも。

>>373 >>377 >>380

私も国政調査権聞かれましたが、検察はなかった。
（順不同ですが）
報道目的の国勢調査の可否
国勢調査の限界（自己負罪拒否特権，営業秘密）
捜索差押する法律の可否
並行調査の可否

出てきた事例は
悪徳商法規制の事例
疑獄事件の事例（並行調査）
民訴訴訟迅速化の事例（並行調査）
だった気がする。

＃検察、なくても良いんじゃないかなぁ、というか、そう信じたい…

憲法　人によりけり
国勢調査　定義　権限
学説３つ（補助的権能・独立権能・知る権利のため）全部
　どう違うのか　とか、
　たまちゃんどこいるか知りたいなって思ったら国勢調査できるの？　　とか
国務大臣とその愛人
法人の贈賄
司法権との関係
検察との関係
弁護士との関係
と盛りだくさんだった。

俺の時だけかもだが
聞き過ぎだよ・・・。

>>403
> ＃検察、なくても良いんじゃないかなぁ、というか、そう信じたい…

絶対大丈夫だよ。
国政調査権の定義、スラスラ言えたんだろ？
それと限界についてのあなたの採ってる説についても。

前スレにあるとおり、落ちるやつは、この段階で落ちてる。
あとは「おまけ」「成り行き」と断定して良い。心を強くもて。ガムバ！

>>404

> 俺の時だけかもだが
> 聞き過ぎだよ・・・。

ははは。できる人はつらいよ！でしょう。
そこまで聞かれれば加点間違いなしですし。

>>403
そんなに聞かれたのか･･･
俺は平行調査をやたら深く聞かれた（確定前と確定後）
具体的な事件内容に立ち入るのは司法権の独立を害さないかと
そして途中から副査が「調査はいいの？批判はいいの？」
といきなり言い出してさらに大混乱
最終的に純粋な調査目的ならできますといって終わった
10分から15分くらいかな

>>407
> そして途中から副査が「調査はいいの？批判はいいの？」
> といきなり言い出してさらに大混乱

完全に「遊びモード」ですな。
「こいつ落とすべきか、瀬戸際」ってときに副査が口挟む訳
ないだろ？

基本ができてる香具師だからからかってやろう、程度と解して吉。

やたら聞きまくられるなら、大丈夫だよ
焦るだろうけど逆に自信を持っていい

>>409
> やたら聞きまくられるなら、大丈夫だよ
> 焦るだろうけど逆に自信を持っていい
禿しく同意。

「全員沈黙したまま重苦しく５分が経過した・・・」とかでなければ吉。

>>408
あなたの一言でかなり救われた･･･
明日の民事系がんばります
ありがとう

もれの憲法
「浦和事件」って知ってる？
事案説明して？

ではじまりますた。
…みつこが誰を殺したかまではおさえてなかったよ。

>>412
そんなのどーでもいい＾＾
俺は国勢調査の定義が中途半端で渋い顔をされたよ
主査　国政調査権とは何ですか？
俺　　各議院が、国政に関する事項を調査するため・・・
証人を呼んで（主査うなずく）、
尋問して（顔曇る）
えっと、、、（記録という言葉でない）。。。書面を提出してもらう権限です（渋い顔）
つらいぜ

それが良くなかったのよ。

執行猶予は？衆議院か参議院かとか、最高裁の意見は？とか聞かれまくって、しるかそんなん！
って感じですた。
でも、勉強になってちびっとおもろかった。

執行猶予○
参議院
最高裁意見「司法権の独立を侵害し遺憾」
じゃなかったっけ？

>415
すごいよ。
漏れは衆議院っていっちった。

>>416
あー、俺もそっちの聞かれ方がよかったよ･･･
くそう
国政調査権の定義って･･･
みんないえてるのかなぁ
あの主査（女の人）の渋そうな顔が忘れられない

浦和事件は聞かれなかった
意義についてかなり突っ込まれた

・国政調査権の条文・意義・根拠・主体・範囲
・知る権利を目的とした調査
・民間企業の社長を呼んできた場合について
・６２条で挙げられている以外の手段の可否

>416
でもね、検察も人権も出てこずに、補助的権能説と独立権能説の比較と不都合性がずーっと続くの。
あとでレックの貼りだし見て、あまりの違いにガク然。
会話は途切れなかったけどよかったのかな？
ちっとｶﾞｸﾌﾞﾙです。

さっきから憲法の苦労話ばかりだが、
民事系は何が出たの？本当に民訴からはじまったの？

ところで民事系刑事系の情報ありませんか･？

>420
そうきいたよ

途中で打ち切られた奴は落ちてるよ。
残り受けても時間とお金の無駄だよ。

>>423
煽りつまらないから、他のところに行ってろ。
屑だな。

>>423
そういうデマはやめろ。
基本ができていればＯＫだ。応用部分で時間が無くて終わることはよくある。
気にするな。

　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
　　　　 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ
　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ!
　　　ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ　　　　　　 ,-‐''''´｀i
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　〜　 .l
. 　 　 r‐.v=====l　　〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ　
　　 　 ! .ﾍヾ|　　 ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　|
　　 　 ヽゞﾍ　　　　 ノ　ゝ--‐'' _,　　ﾉ　　途中で終わった、あなた
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ﾉ . / 　　明日から来なくていいですよ
　　　　　　　 ヽ,,_　　　 ｀ ‐--‐''　 /
　　　　　　　　　 ｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ

今日の民事系は民素から。
模試なんかで、民法主査が向かって右にいるから、
はじめ右の先生に向かっていたらいきなり左から声がかかって軽いパニック。
内容についても、大体上の通り。
<占有回収の本訴に対し所有権で反訴する場合、請求の趣旨は何にするのか？>
と聴かれ、さっぱりわからなかったりした。

民法も即時取得と占有改定の問題だったけど、誘導にうまく乗れずにぼろぼろ。
途中で問題聞き間違えて、とんちんかんな答えであせるあせる。
<ここは有名な争点なのでしっかり読んどいてください>とかいわれ、
5枚目のパネルにたどり着かなかった。もう笑っちゃうくらいできなかったヨ。今日。

もはやダメ元と開き直って明日の刑事系受けてきます。

age

レック情報
民事 占有改定と背信的悪意者、193場から196条関係
訴訟物理論、訴え変更、二重起訴、規範力、当事者尋問

刑事 不法両得の意思、業務上過失知症の業務の意義、不作為犯
実況見分調書、伝聞非伝聞、現場指示と現場供述、同意の効力が及ぶ範囲

組によって進め方が違うからねぇ
パネル全部使わないでも４枚目までいけば平気でしょ

民法でウッチーに当たったよ。
判例で答えたら「他の説は？」と
明らかに内田説を聞かれた。
しかも「どうして、その説を採らないの？」と
本人の前で内田説否定しちゃったよ。
ニコニコしていたけど生き残れたかな？

昨日の民事は何が出たのですか？

過去スレくらい読もうよ＾＾
補助補佐貢献、ほうていだいりどくりつとうじしゃさんか

　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
　　　　 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ
　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ!
　　　ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ　　　　　　 ,-‐''''´｀i
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　〜　 .l
. 　 　 r‐.v=====l　　〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ　
　　 　 ! .ﾍヾ|　　 ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　|
　　 　 ヽゞﾍ　　　　 ノ　ゝ--‐'' _,　　ﾉ　　途中で打ち切りです。
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ﾉ . / 　　来年も頑張りなさい。
　　　　　　　 ヽ,,_　　　 ｀ ‐--‐''　 /　
　　　　　　　　　 ｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ

宇宙大シャッフル！！

>>429
ありがとう、いい情報です。

>>427
おれも結局請求の趣旨を何にしたらいいのか分からなかった。

刑訴ってみんな出来たのかな？
多分客観的にはえらく基本的事項なんだろうけれど、主観的には最も苦手な
部分だった。
２科目で３０分くらい。
落ちる人は早々打ち切られる、っていうけれど、どれくらい早いの？
それとも時間はあんまり関係ない？

>>438
> それとも時間はあんまり関係ない？

関係ない。気にするな

>>438
漏れも、苦手なところだった。
最後の方で勉強手薄だったし、昨日、伝聞出たっていうから
捜査の方を厚く準備していた。

321条3項がなかなか出ずに、先生に「条文を見なさい」
と言われる始末、トホホ…。
誘導を上手にしてくださる方だったので、
和やかな雰囲気だったが、評価はどうついたものか…。

あと、2科目あるから気にせずがんばろ…。

民法の主査の先生が、答えを途中まで言ったらあと最後まで言ってくれるから、楽だった。

>>442
俺と同じ組だったようだな。
今日の民法はきつかったって声が多いようだが
俺もあの主査のお陰で楽勝だった。
事例カード５枚ともきっちりやったし。
でも、みんな楽勝って印象を受けただろうから
この組の中では予想外に沈んでる危険も大きいよな・・・
ガクガクブルブル

明日休みで良かった。

一応今日の民事系報告。
まず民ソから。ビビった。
訴訟物理論。旧訴訟物理論から答えると訴えの変更について。
新訴訟物理論で答えると時機に遅れた攻撃防御。
その後旧訴訟物理論の不都合性についてのつっこみ。信義則の適用関係。
弁論準備手続きにおける証拠調べ。釈明処分。
所有権に基づく返還請求と占有回収の訴えの関係（抗弁と反訴につき）
その理由など。

民法は即時取得と占有改定。
占有改定での即時取得を否定した時の不都合性を誘発する事例多数（W
193,194条関係。使用利益や有益費の扱い。
２重譲渡と譲渡を受けた代理人など。

通説ベースで答えたら、全部につきかなり手痛く突っ込まれた。
ため息とかついてるしさあ。。。。。

誰か昨日と今日のケイジ系暇あったら書いてね。

おれもいきなり浦和事件を説明してくださいって言われた。
みんな詳しく説明できるのかなぁ。百選にもないし

>>444
すでに過去スレに出てるよ
刑事系

>>445
詳しく説明できる奴なんて８割以下だろ。
だから大まかに説明できれば問題なしだと思うよ。

８割かい・・多いじゃん。。

刑訴は捜査・自白・補強証拠・違法収集証拠あたりがヤマか。

民事系、惨いね。
問題自体が全然意味解んないよ。

来年がんばりなさい

民法で「物に関して生じたる債権だからです」といったら、○をつけていた。
やっぱり、条文の文言って大事だと思った。

欠席者がゼロなら、今年の口述受験者数は
１２８６人だな（口述受験案内参照）
最終合格者が昨年並みの１１８０人くらいなら
約１００人が落ちるわけだ。
１２８６人中の１００人って考えると
大丈夫そうな気もするけど
１００人も落ちるって考えると自分も
その１００人に入りそうな気がするな・・・・

>>445
最後どんな話でおわった？

来年も受ければいいじゃん

口述は1科目でも失敗すると終わりだよ

一科目くらい打ち切られても大丈夫です。
私は去年、一科目は打ち切り＋その他の科目も特に跳ねたのはなし、でしたが
ちゃんと合格できました。

口述は、失敗を次の日に引きずらないことが何よりも大切です。
終わった日のことは忘れて、万全の体制で次に臨めるよう、準備してくださいね。

俺は去年、辰巳のガイダンスで、三科目失敗すると終わりと聞いた気がするが。

親族相続どうしよう。みんなどんくらい用意するのかな？

＞４５４

最後は国会議員の収賄事件の並行調査でした

>>458
三科目ってのは全部ってこと？
それとも，五科目中の三科目ってこと？

五科目の内。

ただ、その失敗がどの程度のものかは忘れた。

>>456
マジ？

>>457
親切にありがとう。
今日は忘れて次がんばりますよ。

民法って総則→物権て来てるとか、考えないほうがいいのかなあ

>>466
考えた方がいい。傾向分析する上で、流れは重要。
債権がやばいぞ。

いよいよ明日の午後，最後発で憲法から口述スタート。
どうなるかわかんないけど，とにかくやるだけやってみるぜ。

人権→統治ときているから、人権がきそうだな。
財産権、名誉・プライバシー権、自己決定権あたりをつぶしとけ。

相手は論文突破の優秀な奴らなんだぞ。
2科目途中で打ち切られたら死亡だよ。
運悪いと1科目でも死亡。

いや、そう思えて全然違うんだって。
本当にだめな奴が結構いるのよ。

信じたいのは分かるが
終わったものはあきらめろ。
来年に向けて口述ゼミでも組んでろ。

口述の場合は５科目で１人合計１００分前後しかないので
１科目でも失敗したら終わりです

マジだって。
２回試験の口述？

>>445
過去問やってないのか？
浦和事件は事案まできっちり聞かれてるぞ。

４４５は口述落ち第１号だな

落ちたと絶望していた奴が合格して、
まあ大丈夫だろうと思っている奴が落ちたりするのが
口述試験なんだよね。

26日、民法。事例は馬の売買。

１
−占有海底の意味？占有改定でも即時取得成立？。
否定。
−理由？
外観からは分からない
−当事者からは分かるでしょ？
所有者との利益考量

２
−2重譲渡でいずれも占有改定
最初の譲受人が勝つ。
−2人目の現実の引渡しを受けたら？
2人目が勝つ（即時取得）

３
−代理人が自ら馬が欲しくなってしまい本人との契約で馬を買う（第一譲渡。占有改定）。そして2重譲渡（占有改定）。どっちが勝つ？
元代理人
−元代理人が負けることって考えられる？
背信的悪意者
−この事例では？
代理人が自ら欲しくなることは良くあるので、当たらないと思う

。

４
−上の事例にさらに3番目の譲受人がいた（3重譲渡：全部占有改定）。どれが優先？
さっきと同じで最初の譲受人
−現実の引渡しを受けた人がいたら？
その人が即時取得する可能性がある

５
−普通の馬の売買で現実の引渡しもした。所有権移転の時期は？
意思表示の時
−その馬は実は盗まれたものだった。何か問題がある？
盗まれて2年以内なら所有者は取り戻せる
−うん。その請求権の法的性質は？
所有権
−おかしいよ。所有権は譲受人でしょ？
はい。そのとおりですが、譲受人は回復請求されない限度の、不完全な所有権を取得したと考えます。

−そういう考え方もあるよね。おわります

あっという間だった。

最後にパネルをきちんと直してたら、「お、ありがとう」と言われた。たぶん良くできた。

民訴26日午前


−占有の訴えの口弁最後の方で所有権の主張をするのに問題あるか？
ある。訴訟物が違うから訴えの追加的変更の可否が問題
−訴えの変更の要件は？この事例では？
著しく訴訟を遅延する恐れがあるので問題あり

−弁論準備手続きで当事者尋問を裁判官は強制できるか？
できない。当事者尋問は証拠調べ。弁論主義
−当事者尋問で当事者が陳述を拒んだらどうなる？
その者に不利益にできます（弁論の全趣旨）
−ってことは？
えー、拒んだものを不利に扱えると思います

−占有の訴えで相手が所有権を抗弁にできる？
できません

−反訴だったら？
できます

−以上です

こっちもあっという間。

ただ、民訴はもっと問題があったように思う。
「じゃあ次の問題です」と3回くらい言われたので。

最後の二つは一問一答えとして最後の最後に聞いてきた感じだった。
最後の二つは時間にしたら１０秒もかかってない。

午後だったけど民訴はもっと詳しくいろいろ聞かれたな。
そのかわり民法の事例が�Cが最初からなくて４つだけだった。

今日の民事系はどんなでしたか？

憲法、見事に穴をつかれたよ・・・
条文なんかきかれないし。
はーーーー

賃貸借でいろいろ。
民訴は横断的っていうか、色んな分野でちょこちょこ聞かれた。
他の人はどうだったんだろ。
刑事系誰かお願いします。

憲法はなんでした？

民事系はなんか幅広く聞かれたね。
択一知識と横断的理解力が問われた気がする。

お願い。民事系、憲法、もうちょっと詳しく書いて。
漏れ明日、明後日受けるんだ。
疲れているところ悪いけれど、誰か、頼む…。

ビラ貼り。
広告物の判例（しかもこれもあやふや）とまちがったまますすんでいった。
教えてくれれば良いのに…（ＴＴ）。

憲法、屋外広告規制、かなりﾔｳ゛ｧｲ。
完全に穴だったよ
途中で大混乱。ビラ配布の問題まで行かず。
泣きてーよ

まず、建物賃貸借を終了させたい貸主はどうするか、から聞かれた(更新拒絶の申し入れ)
で、建物の備え付けクーラーに不備あったら借主はどうするか、
造作買取請求と留置権、費用償還請求の時効、正当事由、建物譲受人の解約
まだあったかな。自分は三枚目の図に行けず。

すでに全日程終了した香具師もいるわけで

漏れ、まだ２日もあるよぉ〜（泣）

憲法むずかしかったよね・・・？
むずかしかったといってくれー。

刑事系は?

建物返還請求する場合の訴訟物、所有権に基づく返還請求での要件と立証責任、被告の抗弁、
賃貸借終了による返還請求で貸主が債務不履行の事実主張を付け加えたら
それは訴えの変更か、訴訟物理論、敷金返還請求・同確認請求の反訴の可否、別訴の可否
確認の利益、正当事由での主要事実、釈明、建物譲受人の採る手段、
譲渡人と借主との判決工が譲受人に及ぶか
あと何だっけ。

出題を思い出して書き込むと自分の出来なかった点・間違えた点がわかってしまう…
論文の再現と同じだー求む刑事系

もしかして　マジで
総則　→　物権　→　債権　の順？
明日の民事系は・・・

>>493
同士よ！！

>>497
それぞれスタートが総則、物権、債権なだけで
結局３日とも横断的に幅広く聞いてたりする

>>490,495よ、ありがとう、大変感謝、汁！！！

二日目の民訴で証拠制限契約と当事者尋問の関係聞かれた人いますか？

刑事系
１．殺害後に物取りの犯行に見せかける為に、被害者Ａのしていた指輪を持ちかえった。
　　�@罪名�A不法領得の意思の内容（判例への反対説も聞かれた）�B死者の占有�C強盗罪が成立しない理由
２．その後Ａ宅に現金があることを知り、盗みに入った。
　　�@不法侵入の成否�A窃盗罪の成否
３．Ａ宅に侵入しようとして間違えて隣のＢ宅に侵入、物色中に逮捕。
　　�@抽象的事実の錯誤

刑訴は次当たり
　　　

>>501
聞かれたよ

＞＞５０３
あの質問って弁論準備手続きの中で〜ってことではなかったよね？？
480の書き込み見てたら不安になっちゃった・・・

刑訴
被疑者の取調べ受忍義務（１９８条１項但書きの解釈も）
余罪取調べの可否
取調べ中にまだ捜査機関が認知していない事件に付き被疑者が供述した場合（自首）
別件逮捕の意義
違法な別件逮捕後の取調べにおいての被疑者の自白の証拠能力（）自白法則かと思いきや、試験官の反応では違法収集証拠排除に持っていきたかったみたい）
違法収集証拠排除についての判例

>>504
自分の場合も弁論準備手続きとは関係なく、普通の場合として聞かれた。

>489 私も打ち切り。。 今日で終わりだから今から帰るけど、河口湖行きバスに飛び乗りたい気分

駄目なら来年があるさ。気落ちしないで。

>>506
あぁよかった〜ｗ
弁論準備手続内で〜とかの引っ掛けだったんだとしたらどうしようって
ドキドキしちゃった。
先生の対応とか思い出すと結構うなづいたりしてくれてたから
まさかそんなことないだろうとは思ってたんだけど。
ありがとう、これで明日の勉強落ち着いて出来ます、感謝感謝。

きょうの民法1枚目でおわった・・

刑事系ありがとう。
刑法って大体各論メインなのかな。

試験終わりますた。
これから、樹海スレか練炭スレに行って遊びます。

>>512
お疲れ。俺も今日終わった。
三日連続は正直体力的にきつかった。
まだ終わってない人は後二日頑張れ！

おいらも今日で終わったよ。
ほんと、疲れたよ・・・。

まだ残ってる人はがんばれー。
絶対あきらめないこと！！！！

フリース君はいますたか？

あんなにやった憲法の定義・条文・判例、ひとつもきかれないでやんの！

民法、特別法は完全にノーマーク。パニクってぜんぜん答えられず。
先生の助け舟に乗せられたが、単純な知識も答えられずに先生の困った顔が
印象に残っている。
民訴も引きずってしまいまともに答えられず。
死にたい。

間違ったことを言ってしまった後で、先生がすぐに｢そうですか？｣とか、
｢〜とするなら〜ではないですか｣とか言ってくれたのに対して、
｢あ、はい、〜なら〜なので〜でした｣と訂正(撤回？)するのはアリですか？
民訴でこのパターンを結構やってしまって。
間違えること自体は致命傷でないにしても、間違いの数が多かったり、
間違え方がひどいなら致命傷でしょうか。
｢助け舟に乗れて訂正できる｣と良い方に考えてもらえるでしょうか。

>>517
勝負はまだまだこれからだ。
嫌な気分を引きずるな。
大丈夫、みんなそんなに出来てないって。

>>517
俺は今日の民事系で全部終わったが、とりあえず今日のことは忘れてあと残りがあるならがむばれ。
俺は口述落ちで2回目だったが、やっぱこの1年はもったいなかったよ。まだ間に合うさ！

>>518
マジレスすると、もう終わったことは忘れろ。考えるだけ時間の無駄。

まだ続くから次に活かしたいというならまあいいが、間違いはやはり程度問題だと思う。
訂正できてもそればっかじゃ印象はよくない。ちゃんと間違えたことに気付いたなら、
「撤回いたします」ぐらい言っとけ。中途半端はよくない。

>>517
生�`！！
とにかく全部受けに行こう！

漏れ明日、民事系で終わりだけど、なんか
全然勉強足りず、今までの科目ですでに死に体…
しかし奇跡を信じて、とにかく明日も行くよ！

12日まではわからないんだから。

終わった人お疲れ！俺は明日の民事系が最後 食らいついていくぜ！！ ところでいま浦安駅近くで法務省って書いてあるバスにまばらに何人か乗ってるのを見た あの人たち試験委員かなー

>>517
自分も民法ヤヴァイ。
借地借家なんてノーマークだったしな・・・。
まわりは結構できてるんだろうな。

借地借家法は確かに夏場やってなかったら忘れるよな〜。
でも過去問でもよく聞かれてたはずだよ。去年も確か法定地上権で聞かれてた。

昨年の口述落ち受験生100人に聞きました
「あなたは、なぜ、昨年口述落ちしたと思いますか？」

Ｗにあたったから・・・90人
未だに分からない・・・9人
きっとスリッパのせい・・1人

なんか、Wにあたった
ってカキコミあんまし見ないね。
今年はマシなのかな？

俺、渡○先生にはあたってないけど去年落ちたな。
てかさ、相対評価なんだから、プラスもつけてるだろ。
じゃないとしたら標準偏差出したり。

今日Wに当たったよ
キツカッタ

>

京、憲法を受けました。　ビラ貼りは完全に穴だった。　一応、パブリックフォーラムのとこまでいったから大丈夫かな？　（心配…）

司法試験って思ってたより簡単だよね。
だって合格率2.7％くらいだけど実質的に
ほとんど記念受験じゃない。
｢自分は受かる｣と思い込んでる場かももちろん含むけれどね。
そう考えたら合格率は50％くらい。
公認会計士のほうがよっぽど難しいよ。
こんなところにいる暇があったら自分が受かるかどうか考えなよ。

>>532
（°Д°)ハァ？

この日本語の意味がわからないようじゃあ受からない。あきらめな

>>534
（°Д°)ハァ？

>>532
記念受験＋思い込みをあわせて50％かよ。
それで「ほとんど」だって？
言葉に対する感受性が低いよ。

＞５３６
みなが考えてるのと比較して｢ほとんど｣だって言ってるんだよ
そっちのほうが感受性低い

>>536
仕方ないよ、>>532って試験落ちて運転免許あきらめたんだって。
みんなで慰めてあげようよ。

口述もう終わったかたが
いらっしゃるみたいですね。
お疲れ様です。

合格してもこれから先
合格祝賀会
研修所に提出する書類の準備
事務所訪問等々
色々忙しいので
ゆっくり休んでください！

＞５３８
自分が落ちたからって人に当たるなよ馬鹿

4日目か5日目に相続でますね。
案外4日目に出そうだな。

>>540
気にすんなよ。他にも合格できる試験はあるから。
まずは英検5級あたりから試験慣れするといいんじゃないかな？

＞ID:gWhVMePD

口述試験まだ終わってないのに、くだらねえ煽りいれてんじゃねぇ。
なんか言いたきゃ、他のスレで吠えろ。多分誰も相手にしないがな。
ＴＰＯっつうもんを考えろ、ボケが。

>>542
死んだほうがいい。

>>541
明日民法だ・・・
一応相続みておきました。
遺言執行者が絡むと
民訴も難しくなるよ・・

＞ID:gWhVMePD
Goodbye forever!!

>>546
いわれなくてもそうします。こんなくそスレ。
社会のくずの塊。

よりによって口述のスレをあおるなんて・・・惨め

確かに。
今の時期にあんまりあおるのはどうかと・・・。

なんだったんだ？

＞ID:gWhVMePD
なかなかいいアタリだね。
こりゃ釣り上げるの難しいぞ〜(プ

7days〜♪

ま、でも口述ぬければばら色の天国（というのはいいすぎですが）が待ってると思ってがんばりましょう！

明日、民事系なんですが、
過去問を見てガクブルです。
こりゃヤヴァイ。
午前組なのであまり時間はないんですけど、
いまさら何をすればいいものやら。

終わったらデズにーいきます

あしたはおやすみ。　あさっての午後に最後の民事系。　なんか勉強はかどらんなー。

明日は刑事系。事案が頭の中できちんと把握できるかどうか不安。

なあ、午前は８時２０分に集合で９時開始なのに
何で午後は０時５０分集合１３時開始なんだ？

いや、午後の開始は13時30分からだよ。
10分じゃ説明終わらないでしょ

>>559
そうだよな。安心した。ありがとう。
思い込みで書いてるかもしれんから、
も一回もらったB4の紙見てみる…
明日刑事系なんだがＷにあたらんことを祈って寝るわ。

今日の午後に受けてきたからあってると思うよ。
俺も明日刑事系。お互い最後まで死力を尽そう。

明日憲法です。
長の解職請求
ちょう？おさ？
どっちでしょう？？

>>562
どっちでもいい。

ありがとうございます！！
お互い頑張りましょう！

もうダメだ
苦しい…

>>565
まだ試験が終わってないならそんな事言うな！







それは、試験にｼﾊﾟｰｲした私のような人間だけが言っていい言葉でつよ。

初日でマイナス2の手応え。法曹適格ないようだ…。

来年もう一度同じ苦しみを味わうのが嫌だったら、がんがれ！
今がんがったら、もしかしたら合格できるかもしれんが、
投げたら確実に来年もう一度同じかそれ以上の苦しみを味わうことになるんだぞ

>>567
私は最終日だったが、マイナス３の手応えっすよ。
諦めるな。

どうもおかしい人というのは、性格が小心者だということは別にしても、全然会話が成り立たない。
こういうふうに聞けば、こう答えるはずなのに、そこで黙ってしまって一歩も進まなくなるという人が、どうしてもこの人は法曹としての適格がないんじゃないかということで落とすということになるわけです。
　落とす人については、ほかの試験委員とそれほどそごが生じないんです。これはちょっとまずいですね、そうですね、これはまずいですねということで、大体一致するわけなんです

　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
　　　　 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ
　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ!
　　　ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ　　　　　　 ,-‐''''´｀i
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　〜　 .l
. 　 　 r‐.v=====l　　〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ　
　　 　 ! .ﾍヾ|　　 ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　|
　　 　 ヽゞﾍ　　　　 ノ　ゝ--‐'' _,　　ﾉ　　打ち切られた人は
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ﾉ . / 　　来年また来なさい
　　　　　　　 ヽ,,_　　　 ｀ ‐--‐''　 /　
　　　　　　　　　 ｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ

最後は気合いの勝負だ！
俺は法曹になってやるという気合いを試験委員にぶつけてこい！
落ちるのは、受かりたいという気迫が足りない奴らだ！

＞５７０
どあほう。知ったようなこと抜かすな！

気合い入りすぎて失笑苦笑の連続だったのだが、、。
委員の性格にもよるんでは？はぁ。

>>573
>>570は井上大先生の司法改革推進本部の会合での御発言だぞ。
反芻玩味しろ。

でも、口述に落ちた人でも、明らかにおかしい人はあまりいない。
なぜ落ちたのか本人にも不明のことも多い。
不思議試験だな

お邪魔してすみません。口述受験生の方でカキコされているかたは、自宅から
試験会場に向かっているんですかね？それともＰＣをホテルに持ち込んでいるの
かな？結構カキコ多いので。携帯からなのかな？
それはともかく、頑張ってください。出来れば合格後、排他的にならず、後輩に
アドバイスしてくれると嬉しいです。

午前試験なのに眠れない
携帯からです

同じく眠れない。民事親相でんなよ

ねむれーん

同じく眠れない… ハァ…

10人に一人は確実に落とされます

よくできたと言うほどでもないけれど、10人並べてビリかというとそんなことはないだろうと思う。
俺の友人で過去に口述落ちてた人は、口述期間中なのに俺の家に電話してきて、
「どうしよう、先生がすごく怒った感じになって、じゃあこれは？え？はい次これは？とか矢継ぎ早に聞かれてじゃあ終わりますっていわれたよ」
って具合でした。
俺の周りで口述に落ちてた人の特徴としては、
愛想笑いばかりする人、
挨拶ができないようなちょっと変わった人
あと、これは女の子なんだが、困ったこと聞かれるとじっと先生の目を見つめて｢助けて、、、｣って顔するような感じの人
だった。
どうも、この試験は弁護士を含む実務家登用試験というよりは、裁判官にしてもいいかどうか、
あと、教官が試験委員の場合は、来年度に自分の教え子に迎えるのが嫌じゃないかだと思う。

茶色い髪も、学生時代はいいが、口述の時期に黒くしてこない、その神経が嫌われるんだと思う。
たしかに、大学時代に金髪だとしても企業の就職面接の時までにはなんとかきちんとするだろ？
ジーンズ姿で企業回ったりしないだろ？
口述試験もそれと同じなんだなって思ったね。

最終日 民事系 行ってきます！！

>>584
いってらっしゃい！
気をつけてな！

雨か…
しかし、これは豊穣の雨。
お前達に実りある未来を授ける雨だ。
今日一日頑張って行こうぜ。

たぶん今年も合格点は２９６点。
５９点×４科目でもなんとかなる。

８割方の受験生が言える典型の論点、判例、条文、定義が
なんとか言えて、
論理的整合性に気をつけて答えようとしていれば
６０点はつくはず。

論文みたいに40点満点ならともかく、口述の採点はかなりおおざっぱ。

こいつできるな−62点
わりといいんじゃない−61点
まあ可もなく不可もないね−60点
もうちょっと頑張って欲しいな−59点
このまま法曹にするのは不安だな−58点
来年出直してこいｺﾞﾙｧ！−57点以下

きょう憲法です。
きのうの憲法の情報もとむ。
ビラ広告・パブリックフォーラムだけですか？
人権→統治→人権→統治？

>>588
> 論文みたいに40点満点ならともかく、口述の採点はかなりおおざっぱ。
それはそうだが、おまいの情報は違うぞ。

> 傑物なり−62点
＋２なんか滅多につけない。他を落としても入れるという逆転ホームランだから。

> こいつかなりできる。このまま実務修習入りか−61点
＋１は１組でいるかいないか。

> まあ可もなく不可もないね−60点
貴見のとおり。

> なんでこんな基本がいえないんだよ−59点
−１がつくのは、基本事項すら言えない香具師。

> この科目は不可。他もだめなら落ち−58点
主査・副査同意で。

> 来年出直してこいｺﾞﾙｧ！−57点以下
貴見のとおり。

態度はどのように評価されるのでしょう？
私は、知識問題には答えられてますが
ものすごい焦って緊張してる感がまるだしです。
うっかり言葉のミスを連発してなおさせられたり・・・。
こんな小心者は法曹になれーん、とかいわれたらどうしよう・・・。

>>591
大丈夫だとおもう。漏れも受験生なので断言はできないが、
やはり知識、それがまずあって、理論的思考力、その後態度。
しかも相当おかしげな態度でない限り、その態度だけで
落とされるとは思えません。
まだ後の科目があるなら、そのときは堂々と。そろそろ
緊張感にも慣れてきてるだろうから。
合格者のかた、どうですか？

ドキドキしていた。

僕の組の前の番号の人が呼び出されてから
かれこれ４０分近くがたっているわけで。

それはつまり、
僕の組の試験委員は他の組より１０分くらい長く
試験をしていて、なかなか解放してくれないということを
意味するわけで。

>>592
> やはり知識、それがまずあって、理論的思考力、その後態度。
> しかも相当おかしげな態度でない限り、その態度だけで
> 落とされるとは思えません。

禿げしく同意。
そんなとこ採点の対象ですらない。

>>593
発射台がバッファーになって調整してるはずだろ？本当に口述受験生か？

それから試験委員にも休憩時間はある（とらくてもいいらしいが）。
発射台で妙に待たされたのに逝ったら前の香具師のカバンがないときは
それだ。

造作買取請求を思い出すのに時間がかかったよ・・・
なんとか教えてもらわずに答えられたのが救いだと思いたい

>>596
> なんとか教えてもらわずに答えられたのが救いだと思いたい

よくがんがった。合格だろ。
造作とかだと、そのままあがって答えられんやしが３人はいるな。

おいらは50分コースだったよ。
うちの組はみんなそのくらいかかってた。
呼び出されるまでは「うわー、いじめられてるのかな・・・」と不安だったけど、
実際は、やさしく丁寧だったから長引いたという感じだったよ。
つまり、
・こちらの言いたいことを十分聞いてくれた
・分からないことは向こうから助け船をだしてくれてなんとか答えを引き出してくれた
・打ち切りせず、予定の質問を全部してくれようとした（と思う）

ま、長すぎてしんどかったのは確かだけど。

>>590
そうは言われてるんやけど。それ信じたいんやけど。
そやけど、実際に口述を落ちた人わりと知ってるけど、
その基準に照らし合わせて２９６点（６科目時代なら３５６点？）より下とは
とうてい思えないような再現だったし、
勉強のできない人でもない、そういう人が複数落ちてる。
ほんと、なぜだかわからない。
（もちろん、他方で、おまえは落ちて当然やろ、という人もいるにはいる）

司法試験って思ってたより簡単だよね。
だって合格率2.7％くらいだけど実質的に
ほとんど記念受験じゃない。
｢自分は受かる｣と思い込んでる場かももちろん含むけれどね。
そう考えたら合格率は50％くらい。
公認会計士のほうがよっぽど難しいよ。
こんなところにいる暇があったら自分が受かるかどうか考えなよ。

↑俺が600ゲットしたからね。
こんなところにいる暇あったら勉強しな。

ま。↑馬鹿は無視と言うことで。
よろしいですね。皆さん。

>>600は蜘蛛の糸の主人公の盗賊か？
てゆうか一度でも口述受けてみれば
絶対に君みたいな偉そうな台詞は吐けないだろうな。
まあ>>600頑張って三流ローに入ってね♥

今年は全然のびないなー
もっと情報交換すればいいのに。
おれはもうおわったんだけどね。

憲法何でたか教えてくださいませ

できれば民事系もお願いします。
今日、親相でました？

今日の憲法。
・テーマ
公職選挙法の政見放送の削除と選挙公報の削除について，憲法２１条との絡み。
・質問事項
１．削除しないで放送or配布したらどんなことが問題になるか？
２．削除したら憲法上何が問題になるか？
３．判例は何といっているか？
４．政見放送と選挙公報の違いについてどう考えるか？

明日民事系なんで，民事系の情報求む。

民事系は代位訴訟とサガイ行為

>>607
いきなり　民訴（図１つ）
債権者代位訴訟

民法（図２つ）
詐害行為取消

これじゃ　少ない？

>>583
＞「どうしよう、先生がすごく怒った感じになって、じゃあこれは？え？はい次これは？とか矢継ぎ早に聞かれて
＞　じゃあ終わりますっていわれたよ」

まさにこの状態になりました。
最後の台詞は「もういいよ」だったけど。
途中で、です・ます調じゃなくなったしなあ・・・
はあ

　　 ||　　
　　 ||　
　 　||
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪

刑事系もお願いします。

また民訴からスタートだったの？
伝聞２日連続で出してみたりとか、いろいろ工夫してるんだなぁ・・・

>>607
１，２，４は聞かれたけど、３は聞かれなかった．．．
それより、鼻炎の薬の副作用もあるんだろうが、
緊張のせいで唇が乾いて上手くしゃべれなかったよ。
終了後の待機室で「もうだめぽ」が頭の中をグルグルしてた。

>>599
> その基準に照らし合わせて２９６点（６科目時代なら３５６点？）より下とは
> とうてい思えないような再現だったし、

再現は美化している。落ちてる香具師のほぼ１００％は基本事項（定義、趣旨
要件、論文受験時なら誰でも知っている論点）が答えられず落ちる。
そういう部分聞かれて詰まっている再現見たことないだろ？

人間、過去を美化するものさ。

昨日終了したんだが、漏れが落ちてるからお前らみんな安心汁。

刑法
ﾜｲｾﾂ罪とﾜｲｾﾂ情報。
CDRに焼いて販売目的でｴﾛ画像満載のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ所持してるとき、販売目的所持罪が成立するか。
ネットにﾜｲｾﾂ画像あげたら陳列罪か。最高裁判例を知ってるか。
ｱﾒﾘｶのｻｰﾊﾞにあげといて日本の人に見せたら属地主義から日本刑法の適用があるか。
公然・陳列の意義、既遂時期。
ﾈｯﾄでの閲覧とﾋﾟﾝｸ映画上映の違い。
…こんな感じかな。死亡しました。

>>616
俺もマジ死亡。最終日だったのが唯一の救い。

死亡って、なにやらかしたの？

>>609
私は民訴×2、民法×1でした。

皆さんお疲れ様です。
全科目終了して帰ってきました。

なんか今年は民事系と刑事系が
全体的に難しかったような気がしました。

なんか駄目かもしれないけど
とりあえず明日から仕事説明会めぐりします。

昨日ここで愚痴った者です。本当に辛くて辛くて、でも、
ここで励ましてもらえたことを励みに、何とか受験して来ました。
今日の刑事系は昨日ほどひどくはなかったので、昨日と相殺して
何とか合格に乗るか乗らないか、というラインだと思います。
口述日程は今日で終わりましたが、受かっていようがいまいが
ここの皆さんには感謝したいと思います。ありがとうございました。

>>616
同じ内容。その書き様から推測して何ら問題ないんじゃない？
みんな頭の片隅から判例引っ張り出してきてなんとか踏ん張るくらいなもんでしょ。
メジャー犯罪じゃなかったから一瞬血の気ひいたけど・・・
まぁ僕は明日もあるのであまり考えないようにしときますです。

明日刑事の方のために一応刑訴書いときます。
そのままパソコン、CD-R等の差し押さえの話へ突入。
概括的記載、差し押さえるべき物の特定、判例まで。
プロバイダーのホストコンピューターのハードディスクを対象にする場合はどうか。
任意提出、領置、差し押さえに伴う必要な処分としてのアウトプットなどなどでした。

司法試験って思ってたより簡単だよね。
だって合格率2.7％くらいだけど実質的に
ほとんど記念受験じゃない。
｢自分は受かる｣と思い込んでる場かももちろん含むけれどね。
そう考えたら合格率は50％くらい。
公認会計士のほうがよっぽど難しいよ。
こんなところにいる暇があったら自分が受かるかどうか考えなよ。

刑法は、先生も｢ここは色々な考えがありますからね｣って言ってたから、
自分で理由を考えられたならいいんじゃない？
｢判例見ておいて下さいね｣とも言われた。
珪素は一昨年の論文本試験問題だね。
しっかし、全日程で問われた定義は今日の｢陳列｣のみ。

今日の民事系だった人、出来どう？？
パネル全部開けなかったよ・・・。

レックの張り紙の論点を全部聞かれないと打ち切りってこと？
だとしたら五科目とも打ち切りくらったこといなる。
鬱。

>>625
ｱﾀｯｸ　２５〜

>>626
意味わかんないよー？

>>610

オレモ

民事系なのに20分切った。やばすぎ。

おれは刑訴が短かった気がする。

　ギャアアアアーー

>>609
>>619
民訴は図二つ。
民法は図三つおいてあったけど二つでおわった・・・

一見典型だけどけっこう難しかった・・・よね？

珪素はその後検証の可否・比例原則なんかも聞かれたな。
刑法がぼろぼろだったが、珪素で挽回できてるといいなぁ。

ブスなんですけど、
やっぱり不利ですか？

>>632
民訴2枚中1枚、民法3枚中2枚。
確かに典型だけど、そう聞く？ってかんじで、よくわからないところをつかれた。
特に民訴。
しらけた雰囲気で終わった。
もう終わり。

やっと家に帰ってこれた・・・。田舎はつらい。
29日もあるみなさん、頑張ってください。

俺はたぶん、落ちたんじゃないだろうか。
なんか、途中終了っぽいし。終わるの速かったし。
まあイイや。振り返るのはやめよう。つらくなるだけだ。

どうでも良いが、ビリクジ×2というのはどういうことか。
どっちも午前だったのが幸いだが。

あとLEC。合格発表も終わってないのに、祝賀会の
出欠確認のはがきなんか送ってくるんじゃねえ！！

以上。

>>634
美人が優遇される反射的効果としては不利といえる。

>>636
私も落ちたと思う。
でも、前向きに生きようと思います。来年があるし。

あと一日残ってる人、がんばれー！
そして、今日受けた人、乙ですた。
そういえば、テレビで新浦安前のダイエーでたけど、どう？
混んでた？

美人なぞ一人も見かけんかったぞ。探したわけでもないが。

>>６３５
ですよね・・・
民法のときに民訴の内容（主文はどうする？とか）聞かれて
かたまりますた・・・。
採点表に×を書き込んだのが見えたよ。
でも気をしっかり持ってそのあとは踏ん張った思う。

債権者取消権の位置づけでもめてしまった。
判例の立場で説明するとつっこみどころ満載。

>>638
新浦安のダイエー、試験終了後、行きました。
疲れていたのであちこちは回れなかったけど、
そんなに混んでいませんでしたよ。
それにしても広いお店でした。
ホークスの巨大マスコットバルーンにﾋﾞｸｰﾘしたよ。

フリース君いた！
ちょっとしか話さなかったけど、九州人らしい。
横浜まで知り合いのトラックに載せてもらってただで来たそうな。
帰りはヒッチハイクでゆっくり帰るとか言ってたがマジだろうか？
野宿はしてなくてオールナイト2000円の漫画喫茶で勉強しながら時間をつぶしてるらしい。

>>641
疲れているところ、レスありがとう。
そっか。すいてたのか。行きたかった……。
私は昨日で終了だったので、セールが見れなくてちょっと残念。

明日もあるならがんがって下さい。

今日民事系で終了しました 民訴がかなりやばかった・・・一昨日の刑事系でなんとか埋めあわせられると信じたい まだ残っている人たちは最後まであきらめずにがんばってください！！！

１日目の憲法って、なにきかれました？
おれ、立候補の自由だけなんだけど。。
定年、参院３０歳、連座制、供託金
１０分でおわちゃったんだけど。
供託金制度を合憲と答えたら、
さんざんつっこまれて、最後には
「もういいや。終了！！」
うちきられたかな。。。。

>>645
すぎたことは気にしない！
あとは祈れ！

>>643
いえ、今日で終わりでした。
さすがに、翌日試験を控えていたらダイエーには行けません（ｗ
いまでも少しホークスの応援歌が頭の中に鳴り響いてます。
♪我らーの我らのダイエーホークス♪

スレ違い失礼しました。

>>645
内容的には大丈夫なんじゃない？

でも、１０分は短すぎるしその終わり方は気になるな・・・・

まぁ、仮に憲法で５８とかだとしても
５９と６０それぞれ２科目ずつで合格できるわけだから
気にすることないだろ。
それが口述ってもんさ

一日目憲法は私も先生によく驚かれました。
最後には｢まあ、ここは出ると思ってなかったのかな｣とまで言われました。
怒られなく一応和やかだったのがせめてもの救い。

フリース君偉いねぇ・・・。
そういう経済状況の中でよくここまで勝ち残ったよね。
ちゃんと食べてるのかなぁ？
時間がわかればお弁当くらい差し入れしたいよ; .;

>>645
自分もほとんど同じくらい。

憲法１日目全然答えられず。打ち切り濃厚。

フリース君ってネクタイもしてないの？

審査基準どうしました？
定年制を違憲にするために
厳格な審査基準にしたので後のほうで非常に苦しくなってしまった。

ちなみに、今日の刑法で「わいせつ」の定義聴かれて
「徒に性欲を興奮または刺激せしめ、かつ普通人の性的道義観念に反し、
　善良な性的羞恥心にはんするもの」
と答えてしまったが、とくにつっこまれることなく○つけてた。
いや〜〜。あぶなかった。

みんないろいろあるんだね

地方から上京してきた人としゃべって見て
首都圏に住んでるのって恵まれているってことに気づかされた

>>654
自分も厳格な基準にしたら後半で困った。
その基準だと被選挙権の年齢制限も違憲になるんじゃないの？とつっこまれた。

地方人はたくましいな・・
ヒッチハイクで口述か、すごい法曹になりそう

民事系死んじゃったよ(´д`;)
あわせて−５くらいかも．．．

最後の刑訴で挽回できていないと不合格確定．．．．
主査と副査が、うんうんうなずきながら質問をだしてきてくれたので＋１が
ついているものと期待したい．．．．

>>657
同じく。｢重要な権利なので必要最小限｣と答えたら、
｢じゃあ何で25歳30歳なの？20歳でなきゃ違憲にならない？｣みたいなことを。
で、規範→あてはめがわかってないようなことを言ってしまった。
｢若い人はすぐに厳格な基準使うからねえ｣とも言ってた(苦言？)。

>>659
頷いてるから点がいいとは限らんぞ。
その組はみんなそうだったはず。

逆に死んだっていっても−５なんか滅多につかない。
せいぜい、併せて−２くらいだろう。

だから、君は合格してるはず！！

>>659
何日目だった？

>>662
民事系が昨日
刑事系が今日
最後の方で主査が力強く「うん！！」って言ってくれたのだが．．．
民事系は相当酷い．．．．最後は馬鹿にされたように「もういいよ」で終わった(´д`;)

どっちみち１２日まで寝られない夜が続きそう．．．．
昨日なんてマジで１時間しか寝ていないし．．．．
食事もノドを通らない．．．．

今日（午前）、来ていない香具師がいたけど、気持ちはわかる．．．．

家に帰ってきた。
民事系（二日目）、おれの組、ものすごーく進行が遅かった。で、民訴。
ほかの人とものすごく違う。訴訟物理論も聞かれなかった。
っていうか、１４３条の要件の入り口で止まってしまった。
「その訴えの変更は書面でする必要があるんですか？」→はい
「書面を出さない場合はどうするんですか？」→釈明？
「裁判所の言うことを聞かずに当事者が書面を出さない場合どうすんの？」→・・・
「訴えの変更って訴えみたいなもんでしょ、もしこれが普通の訴えの提起だったら？」→・・・
「なかったものと扱うんですか、どうするんですか？？」→137条の準用？・・・
「きみ、全然だめ」
（今思うと、時機に後れた攻防方法の却下と言えば良かったのかも？あれは泥船？）

で、つぎに当事者尋問の話になり、207条がどうして裁判所を主体にしてるのか理由を考えて
見ろといわれておかしなことをいろいろ口走ったら遮られた・・・。

最後に、検証について問われて、検証受認義務があること、文書の準用で証明妨害の
真実の擬制があるから強制する必要はない、ってなことを答えた。思えば答えられたのは
ここだけ。

おれ、民訴、得意のはずだったんですが。

>>665
君全然だめ、なんてほんとに言われたの？！
雰囲気似てるから同じ主査かも…。俺も得意なはずの眠祖で爆死した。

>>666
＞君全然だめ、なんてほんとに言われたの？！
言われたよー。今でも耳に焼き付いてる。
まあ、上でははしょって書いてるけど、そこに至るまで経緯はいろいろあるわけですが。
暗いかんじの二人の先生だったよ。

今日のＷ先生は？

ﾌﾘｰｽ君は絶対に受かってますように・・・・・・。

今日のＷの仕事説明会に行った人いますか？
どうでしたか？
添削１通いくらですか？

　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
　　　　 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ
　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ!
　　　ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ　　　　　　 ,-‐''''´｀i
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　〜　 .l
. 　 　 r‐.v=====l　　〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ　
　　 　 ! .ﾍヾ|　　 ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　|
　　 　 ヽゞﾍ　　　　 ノ　ゝ--‐'' _,　　ﾉ　　ﾌﾘｰｽ君
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ﾉ . / 　　残念だったね
　　　　　　　 ヽ,,_　　　 ｀ ‐--‐''　 /　
　　　　　　　　　 ｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ

明日が最終日だね。
明日受ける人は、とにかくがんばれ！
気を確かにもって、しっかり考えながら答えるべし。

今は一通６５０円とかじゃなかったっけ？
昔は１０００円以上だったけど。

510円だってさ

予備校の仕事説明会って何するの？

>665　ぼくとぜんぜん流れが違う。。。
事例説明
主査「裁判所はどうすべきですか？」
「訴えの変更なので書面を提出するよう促します。」
主査「ただの抗弁ではないのですか？」
「訴訟物が違う以上、訴え変更の必要があります。」
　　＃＃＃ここで訴訟物理論のやりとり＃＃＃
主査「では、訴え変更の要件は？」
　　＃＃＃＃
主査「この事例で口頭による訴えの変更はみとめられないのですか？」
「１４７条に書面によるとある以上認められません」
主査「でも、判例はこの変更の場合、口頭でも認めてるんだよね。」
「はぁ、、そうですか。」
主査「じゃあ、口頭でも認められるとして、裁判所はどうすべきですか？」
「訴訟遅延のおそれはない以上、１４３条の要件をみたすので、
　変更を認めるめるべきだと思います」
主査「そうかな〜〜。著しく訴訟を遅延させることになるんじゃないかな〜」
「今までの訴訟資料で判断できる以上、遅延させることは無い」
と、突っぱね、その後いくつかのやり取りの後、
御高齢の副査がボソッと「占有回収の訴えの要件は・・・・」
そこで、あわてふためいて、しどろもどろになりながら
「しっ侵奪！！占有の訴えは要件として侵奪が必要になります。
　したがって、さらに弁論期日をおこなう必要があり、著しく
　訴訟を遅延させることになり１４３条の要件をみたしません！」
　　＃＃＃
その後、二重起訴、既判力、釈明処分、訴訟契約、当事者尋問

今日の刑事系きつかった・・・ちょっと泣きそうになりました。
でも控え室でみんなできなかったみたいなんで、安心。

憲法で辻村女史にあたりました。年齢はアレだけど、美人だったー。

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　低脳理論まだ〜
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　　　　ﾜﾗｴﾙ〜
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　　|　バレンシア低　|／

漏れは別に論文受かってないから無関係だけど

うちの会社の法務の若い奴が
今日明日だけ有給を突然とったんだが
これは口述うけてるんじゃないだろうな？？
昨日はちゃんと会社にいたが・・・・

まさかねｗ

>>677
おれもきつかった。
刑訴でまともに答えられたのは押収拒絶権（103、105）だけで、
あとはしどろもどろ。。。

＞681
押収拒絶権が答えられたのはすごいんじゃない？漏れは条文を探し当てることすら出来なかった。
まともに答えられたのは111条の「必要な処分」くらいかな。。。
でも刑法も含めてかなりきつかったから大丈夫さ！多分。

>>681-682
あの、どういう流れで押収拒絶権？

>>681-682
あの、どういう流れで押収拒絶権？

>>681-682
あの、どういう流れで押収拒絶権？

連続すみません。。。

憲法で女性の副査だったのだが、あれはどなただったのだろう。
美人だった。

プロバイダのパソコンを差し押さえるという話の流れで･･･

「プロバイダはパソコン差し押さえられると困らない？」
「はい、業務に影響が出るので･･･」
「なんか言えない？」
「特にそのような制度はなかったかと思うので、準抗告ができるだけだと思います」
「んー、でもさ、君が弁護士になったとして、いきなり警察が事務所にやってきて顧客リストを差し押さえますっていってるのに
『あとで準抗告してやるからﾅｰ！』だけじゃ空しくない？（笑）なんか言えないかな？」
「え、確かにそうですが・・・えー（沈黙）」
「条文見ていいんだよ」
「はい・・・・（探すが見つからない）」
「105条見てみて（苦笑しながら）」
「あ、はい、押収拒絶権があります」

みたいな流れでした。

28日、憲法何が出たか詳しく教えてください。
明日の朝に読みに来ます。
御願いします。

>>687
辻村みよ子氏だ。漏れも緊張してるところに美人に微笑まれて、余計にどきどきしてしまったｗ

>>607にある

辻村みよ子は美人なのか。基本書買うかな

5日目って組数が少ないところからすると、結構大部分の人は今日終わったんだよね。
みんな飲みにでも行ってるのかな。。。
なんか会場でもつるんでるﾔｼが多くて、知り合いが一人もいないと惨めだったよ。
話した人達も来年4月までおぼえてくれてるかどうか。

>>607
これの「３．判例は何といっているか？」
は何のこと？ 「検閲」の定義のこと？

>>694
ちげーよ。百選嫁。

>>690
写真見たけど、私の副査はもっと若くて痩せてたような気が……。

ttp://www.law.tohoku.ac.jp/gakubu-intro-j/lecture/

>>696
口述の魔力ですｗ
それはともかく、憲法の女性試験委員は彼女一人だったと思うよ。

>>607
うわ，もれ２．までで終わってるわ。
打ちきりかな？ もれの組は何か
進行が速い感じではあったが

>>687
近藤宏子教官（司法研修所）じゃないかな。

いよいよ明日でラスト。　民事系、がんがってきます。

＞699
今年からの人だねー。写真が見当らないが、漏れも＞696ではない気がするな･･･

>>700
がんがれ！燃え尽きて来い！

>>679
599がどうかしたの？

誤爆でしょ

松下由樹が試験管ですた

>>688
そういう流れかー私のところでは専ら差押えの可否・具体的な方法(出力や印字)とか
被疑者所有のパソコン・フロッピー全部の差押えの可否とかで、
所有者の不服申し立てとかは聞かれなかった。
新実例・珪素法の争点そのままだった。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/001.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/002.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/003.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/004.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/005.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/006.jpg
以上、左がレックのＣブック、右がセミナーの超速チェックノート
Ｃブックの方が早く出版されている

コピー本を何食わぬ顔で販売する
著作権無視の早稲田セミナー（４大予備校最下位）

こんな学校行きたくねー

詳しくはこのスレで
超速　vs　ファランクス　その２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067225689/

>>699
うーん、その方かな。
どう見ても４０歳以上には見えなかったし。
昨日の憲法だったのだが、同じ組の人いないかな。
笑顔が素敵だった。個人的には松下ゆきよりｲｲ！

>>688
おれともちょっとちがう。
「プロバイダはパソコンの差押えを拒めませんか？」
「はい、拒めません」
「なぜですか？」
「プロバイダには押収拒絶権がないからです。」
「公務員の場合どうですか？」
「公務員の場合、国の重大な利益を害する場合は拒むことができます。」
「では、プロバイダは拒めないのですか？」
「はい。プロバイダは医師、弁護士、弁理士等
　　　１０５条列挙の者に該当しないからです。」
「あなたは、１０５条を限定列挙と解するのですか？」
「はい。」
「それはなぜですか？」
・・・
というながれだった。

>>706
＞新実例・珪素法の争点そのままだった
そんな本まで押さえてる時点であなたの勝ちだよ。

ここ数年、予備校の受付としか話してなかったから、
かなりｱｾﾀ

>708
私もそのひとでした。
その素敵な笑顔もうしなわれて行くほどのできでした・・・。
はあ。かなしい。

口述落ちたかも。
摩周湖に行きます。

今日の憲法ってあんまり憲法
っぽくなくなかった？
やった法解釈って検閲ぐらいの
もんだったんだけど（しかも、これ
もほとんど定義ですよね）。

>>712
安心すれ。私も最悪の出来ですた……。
でも、私の組は進みがやたらと早かったので、
たぶんほとんどの人が打ち切られたのではないかと。

落ちてるっぽいけど、素敵な笑顔が見れたのでよしとしまつ。
いや、ほんと素敵でしたよね〜。
美人は美人なんだけど、それ以上に表情が。

>>713
なんでよ？とにかく12日まで待て。

という俺は完璧落ちた感じ。
俺よりできなかった人が120人もいるとはおもえん。
なんか会話になってなかったし。
あー、明日からまた勉強しよ…というか法曹適格ないのかも。

>>716
そう言うおまいも諦めるなよ。
合格してるかどうかなんて、発表までわからないんだから。

でも、勉強するのはいいことだよね。
私もしようかな……。

>>717
ありがとう…
訴訟法か商法からじっくりやるかな。
万一受かってても、落ちてても、
勉強は続くんだから、できるだけやっといたほうがいいよね。
でもこの二週間急激に詰め込んだせいで
頭がぼんやりしてそう。

美人の先生拝んでみたかったな。
自分のようなブサ受験生よりよっぽど大人の魅力あふれる素敵な人なんでしょうな…。

さて、明日の刑事系うまくいくことを祈って寝ます。

>>718
まあ、そういう私も落ちてるっぽいけど……（苦笑）

そうだね。一生勉強だもの。
私は口述受けてみて、いかに自分が手続に弱いかわかったので、
裁判傍聴でも行って、それから基本書叩きこんでみようかなと思っている。
修習生を見たら、気合入るかもしれないし。

合格者・口述受験者の友達が一人もいなくて、この後どうなるのやら情報がない･･･
２ちゃん頼りなんでこれからもよろしくお願いしまつ。

今日の憲法難しくなかった？
政見放送とか出て来なかったし、１０分ちょいで終わったけど打ち切られたかな？
そんな感じはしなかったけど.

つかなんか悲壮感が漂ってるな。
会場で会話した香具師はぐちぐち言っても「でもまあ大丈夫ですよねー（笑）」で終わる事が多かったが。
ネットだから本音が出てるのか？

結構太ってガラが悪そうでメガネをかけた
30代のおじさん（ベテではなく社会人）を見たら、
それは私の知人です

>>723
私の場合は、出来が悪かったのは午後なので、
その後、誰かと話すことはなかった。
午前の科目はそこそこできたので、悲壮感なかったのだが。

>>724
っていうか誰よあんたｗ

「上履き」持参の「上履き」の文理に忠実な人は合格。

スレ違いだけど、修習で使いやすい六法って何だろ。
時期的にもう買っちゃいたいんだけど。

>>722
つかみどころがなかったような感じでは
あったかな？ と思いまつ。
「検閲」のあてはめはやらされた？ 誘導
に乗りつつこれに当たるという結論に
なったのだけど，これでいいんだよね？
検閲に当たるあてはめってのは初めて
だったので，ちょっととまどいました

>>728
模範六法じゃないの？でも重いよね。


しかし少なくともこのスレッドにいる人、
全員が合格することを祈ります。
ほんとに、このスレッドには助けられたよ。
今日受ける人、がんばれよ！！

明日試験の人、本当にがんばれっ！
でも、あんまり思いつめずにね。

>729
検閲の話は出なかったです。
身障者に対する差別的表現（これは削除不可にしました）の後、個人のプライバシー公開した場合の話になって（これは可にしました）、
両者の違いの話になって（ここでは私の説明に主査副査共頷いてたんでまあＯＫかと）、
最後にでもあなたの説明だと選管委員会の権限が大きくなりすぎませんか、まあここは難しいんで考えといてくださいと言われて終わりました。

私の流れ
「プロバイダはパソコンの差押えを拒めませんか？」
「はい、拒めません」
「なぜですか？」
「強制処分だから・・・・・」
「105条条文見てください」
「あ、載ってないです。だから拒めないです」
「じゃーねー、そこに乗ってなくても、司法書士とか公認会計士とかって、秘密がない？拒めない？」
「あ、じゃあ、105条類推適用とか・・・・」
「でもねー、類推っていったって、不明確になるでしょ」
「はい。」
「じゃー、やっぱり拒めません」
「判例知ってる？」
「えっしっ知りません」
「105条はねー、限定列挙で、判例はプロバイダーが拒めること認めたんだよ。勉強しといてね」
「はっはい！申し訳ありません！」
って感じだった。泥舟ってこういうものなのかと思った。落ちたかな。

苦しいな
今日も途中までで時間
ほんともうダメだね
明日はもう逃げ出したいよ…

>>733
もしも、そこで
「えっ、判例では類推適用を認めたんですか？どういう法的構成なんでしょうか？」
などとしつこく質問したら落とされるんでしょうね？

>>733
そこまでいければ受かってるよきっと。

>>734
俺も3日とも死ぬ思いで行った。
行けば受かる、とおもっていくしかないよ。
大丈夫、明日の今頃にはもう一息ついてるさ。

あと、フロッピーの包括差押について。
まさか論文で出たからぜんぜん見直してなかった。

「じゃー、どうに差し押さえる？」
「はい、全てを確認するのは実際的ではありませんので、
目的となる情報が存在する蓋然性があって・・・・」
（もう一つの要件がでてこない・・・・）
「蓋然性があればいいの？」
「えーと、うーんと、えーと、えーと、」
「じゃーさー、被疑者がフロッピーを自分で見て確認してやるって言ったらどうするの？」
「はい、そんなことしたらデータが消去されてしまいます。絶対だめです」
「でしょ、罪障隠滅のおそれがあるよね」
「はい」
「じゃあ？」
「は、はい、蓋然性があって、罪障隠滅のおそれがある場合です！」
（強引な誘導だな・・・）
「はい、そうです。終わります。」

こんな判例言えないなんて、落ちたよね・・・

そりゃ落ちたよ

誘導乗れてりゃ大丈夫だろ

どのくらいやばいと落とされるのでしょうか？
何科目くらいまともに答えれば許されるのかな・・・。

>>734
おれももう明らかに会話にならなくてだめそうだけど明日精一杯やるつもり。論文間違って受かった奴って自分のことだと切実に感じるし、とにかく情けないけど、やるしかないもんな。明日がんばりましょう！

論証っぽく答えると落ちるよ。
きちんと考えてますという姿勢を見せれば落ちないよ。

論証っぽく答えても落ちないと思われ。
論証っぽくさえ答えられない人が落ちるんでしょ。

論証っぽく答える>>>>>考えてますという姿勢は見せるが結局答えられない
じゃない？
考えてますという姿勢を見せて答えるのがベストでしょうが。

そんなの当たり前じゃん。
本当に口述受けたのか？

>>743
基地外キター！

つーか、論証っぽく答えるような質問あった？
それに、あの緊張下、論証のように答えるのは無理。
どうしてもぶつ切り、付け加えばかりの答えになってしまう。

さて口述も終わったわけだけど
どの予備校の受付嬢を頂こうかな。
とりあえず辰巳から攻めるかな

口述が終わったのに、また夜中に目が覚めてしまう．．．．
発表まで不安だ．．．．

ＨＰ上に自分の番号だけ無い夢を見てしまう．．．.
激鬱．．．．

↑正夢

昨日終りマスタ。民法の詐害行為取消権にはやられマスタ。
口述って、法律を本当に理解しているのかが分るでシュね。
試験委員にとってだけでなく、自分にとっても。。。。。
落ちていてもおかしくないので、気分一新今日からまたやりマシュ。

よく、勉強する気なんて起こるな。俺そんなきまったくおきないわ。べつに口述
のできに自身もってるわけじゃないけど。

さて、商法の勉強するか・・

わたしも落ちたと思います。
予備校でバイトしながら、来年の口述に向けて頑張ります。
わたしも手続き的なことに弱いってよくわかりました。
裁判の流れというものを理解していないというか、
論文には受かるかもしれないけれど、口述は落ちるよね･･･。

>>753
> わたしも落ちたと思います。

もう、（客観的には）結果は確定してるんだから、そう思って悩むも良し。
合格したときの喜びもひとしお。

>>706
刑訴はほとんど争点そのまんまだったね。
最後の方に俺は知らないことも聞かれたけど、新実例に載ってんのかな。

時々出てくるフリース君って誰？

君らそろそろ死んだほうがいいね

また出たか、馬鹿が。
無視と言うことで、みなさんよろぴこ。

早くも添削始めてる人、結構多い・・・

みんな、しばらくのんびりしようとは思わないのか？

今から何して過ごそうか。
添削やらにゃならんほど金遣うあてもなし。
平日に遊んでくれる連れもなし。

>>754
受かってたら、もう号泣どころじゃないと思います。
死んでしまうかもしれません、心臓麻痺とか心室細動とかで。

>>761
じゃあ絶対しんでね

>>762
くだらないあおりはやめましょうや。

もう合格者の方はこのスレ見に来てないのかな？
合格後何をしてると後々プラスになるのか教えてほすぃ。

とりあえず健康診断

>>761
法務省の発表場では、除細動器の用意があります。
心臓に不安のある人は、法務省まで出向いて発表を見ることをお勧めします。

＞＞７６４
合格者はこんなスレに頼らないからこないと思うよ。
来なくなった人は、このスレの無意味さに気づいた人。

大学から実家に帰ってる香具師は成績証明書とっとかないとな

戸籍謄本とるのがめんどくさいなぁ

>>767
合格者はこのスレに頼るんじゃなくてこのスレを導いてくれてたわけで･･･

修習希望地どうするよ？
第６希望までになったわけだが

＞＞７７０
遠い昔の話でしょ

20台半ば独身♂の漏れからすると、東京･神奈川･大阪あたりはまず無理だろうし、
もうどこでもいいやという感じかも。

女性は僻地で自殺した人がいるから飛ばされなくなったってホント？

希望欄に地方書くとまちがいなく‥

そういえば、修習用の書類を送る封筒ってついてなかったよね？
あと、寮関係の書類もまだないんだよね？
自分のだけなかったらどうしようかと不安になった。

777ゲット！
健康診断はもう受けておいた方がいいの？

発表後だといろいろ慌ただしいから、その前に準備し始めた方
がいいらしい。
まあ発表後でも間に合わないわけではないが。

いずれにせよ健康診断は受けておいて損はないだろ。
荒れた受験生活を送ってた香具師は特に。

>>778
そやね。健康診断だけは今週中に
済ませておこうかな。
もれ，仕事してたとき以来だから，
３年ぶりだよ…。ヘンな病気見つ
かったりしたらどうしよ。

受かった気がせんなー。
刑事系で合わせて−４ついてるとして，あと
ひとつ−１がついてたらアウトだもんなぁ。
褒められた科目もあったけど，＋１つくほど
でもない感じだし。
刑事系以外が妙にフレンドリーな雰囲気
（かつ誘導乗りまくり）だったのがかえって
不安になる…

論文受かる前は、論文受かったやつは最終合格ほぼ確定だろうな、という思いでみてた
けど、実際自分が論文受かってみると、口述がいかに大変か身にしみて感じる。

>>781
ホントだよー
口述落ちるってのは特別なこと
でも何でもないんだと感じたよー

>>773
十中八九飛ばされ要員ですな
実質４つしか希望書けないし、いっそ全部一任にして男をみせてくれｗ

ほとんどの人が無用の心配をしているわけで・・・。
落ちてたらいやだけど、さすがに大丈夫だろうって思いこんでる。
受かってからも忙しいとかいわれてるから、今の間は何も考えずにのんびりしようと思ってる。
一緒に旅行に行く友達がいればなあ・・・。

>>784
おいらの友達もみな社会人だから、ほんといないんだよねー。
一緒に行こうか？ｗ

俺も打ち切り食らった科目が一つある。
あれで５７点とか付けられてたらどうしよう。
口述落ちても、もう来年受ける気が起こらないよ・・・。

>>773
> 20台半ば独身♂の漏れからすると、東京･神奈川･大阪あたりはまず無理だろうし、

成績よければ、東京もあるのでは？
横浜はやや特殊。検察希望とか書いておいたら？

最終日だけ一組の人数が若干少ないよね
一組のうち（午前午後合わせて）１人or２人が生け贄になるとしたら、
最終日はその確率が少し上がったりするのだろうかｗ

不人気修習希望地予想

４位−鳥取
３位−松江
２位−釧路
１位−佐賀

うちきられたってのはどんなのよ？。たとえば、憲法についてれックの速報みたけど
あれ、全部聞かれたやつなんてそんなにいるの？。

刑訴4日目で
「わいせつ画像をネットで流した犯人の家にパソコン差し押さえるために行ってみたら
パソコンが5台ありました。全部差し押さえられるかな？」
「はい、差し押さえる事ができます」
「どんな事情があっても？」
「（要件にあてはめた方がいいのかなーでも大概の事情では抑えられるよなー一問一答だしなー）
　・・・はい」
「わかりました。以上です」
「ありがとうございました（え、終わるの！？打ち切り！？）」

という終わり方だったんですが、この点だけ見るとやっぱマイナスでしょうか。
メイン論点のはずなのに時間にして1分ほど。

>>789
今年はＳＡＧＡの人気は
ちょっとは上がるのでは？ｗ

>>790
憲法ってあまり聞かれないの？
なんかやけに質問が少なかったから
最後まで行かなかったんだと思ってた。

>>790
漏れは連座制とか官僚の権利制限とか全く聞かれず、
73歳定年制と三井美唄炭坑事件との違いとか詳しく聞かれた。
組によってかなり異なるんじゃないかな。ちなみに美人副査の組でつｗ

>>794
憲法は副査と主査が毎日交代してるよ。

＞＞793
俺初日だったんだけど、れっくの速報には6,7個の論点名がかいてあったようなきがする。
もちろん、俺は全部なんかきかれなかったし、そこで話していたやつも、これ聞かれなかった
とかいってた。そもそも、全部聞くなんてあまり想定されてないｂんじゃないの？。
そういうのも、打ち切りっていうの？。

「もういいよ」っていうのが打ち切りっていうことじゃないの？

何かLECの張り出しも後になるにつれてどんどん
論点増えていってなかった？
組ごとに進行の仕方が全然違うから、あれはあくまでも
参考程度だね

「もういいよ」ってのも必ずしも打ちきりとは限らないし

１分はやばいね

いや、その前に概括的記載とかの論点があったでしょ
それちゃんと答えてるんなら打ち切りだとしても致命傷ではないんじゃないか？
あと、主査の様子とかにもよるだろう？

>>800
概括的記載？そんなの全然なかったよー
やったのは
・プロバイダから情報を得る手段としての”ｼｮｳｶｲ”？（いきなりよくわからず）
・情報そのものを差押対象とする令状が許されるか
・プロバイダのデータを抑えるのは通信の秘密に反しないか
・プロバイダの職員があばれるのを無理やり抑えてパソコンをいじれるか
・押収拒絶権が認められるか
・さっき書いた包括的差押
でおしまい。

刑法でぼろぼろだった上にｹｲｿの冒頭でも転んだからもう散々･･･
時間がなくなったから打ち切りってことかも(ﾉД｀)

>>801
凄まじい問題聞かれてるな。刑訴で通信の秘密ってなによｗ
これなら全体の出来も相当悪いと思うぞ。気にする必要なし。
俺は刑事系が初日でよかった・・・。

照会って捜査関係事項照会（１９７条２項）のことかな？

終わったーーー！！
受かったーーーー！！

>>802
今条文みました。たぶんそのこと。
「プロバイダって団体だよね？何か任意捜査でできない？」
ってことくらいまで誘導してくれたけど、そもそも知らんし。。。(ﾉД｀)

>>804
ほとんどの奴は知らんわｗ

独身の♂は地方飛ばされまくりでつよ
既婚者は１００％第一希望とおりまつ

成績いい人が東京っていうのはガセネタでつ。

>>806
> 成績いい人が東京っていうのはガセネタでつ。

まず、成績と希望職で割り振り。それから年齢構成性別とで２次調整。
修習生に聞いてごらんよ。
東京修習はよほど成績良くないと無理。それか女房子供自宅持ちか。

その場合の成績っていうのは口述だけの？
論文（択一？）も含めてってこと？
まどっちみち東京でないので関係ないけど聞いてみる。

>>808
論文と聞いてるけど。
口述なんて差がつかないだろうし。

今日の憲法簡単すぎやろ！

>>807が合ってる。
独身の男が地方に飛んでいるのは丙案合格だから。勿論、女も飛ばされるよ。
妻子持ちだけ例外として優先されなくはないが、それ以外は全部成績。
それが一番公平だろ？ガセネタなんていうのは
よくできたはずだと自分の力を信じてる奴が流す嘘。
優秀な奴は若い独身男でも東京修習してるのは見れば分かるのに愚かだよな。

>>811
ただ、裁判官一本です！みたいな香具師は結構成績良くても
「岡山」（伝統的に裁判修習が充実）とかあるよ。親が裁判官の子
とかも。

東京修習が人気あるの第一の理由は就職活動。やはり、東京とそれ以外では
ハンデありすぎ。
大手で就職システムがしっかりしているところは土日対応してくれるが、中規模
以下だとあっさり「土日面接不可」とか言われたりする。出会いの機会すら
無いわけだ。
だから、弁護士希望なら意地でも「東京」を第一希望にしとけ。

千葉とか埼玉あたりにしとけば東京にするより可能性高いんじゃない？

>>814
就職活動では、その手はある。
しかし、実際見学に行けばわかるが、東京地裁を商社ビルとすると、
埼玉だの千葉だのは田舎の町役場の建物くらい。
また、埼玉は妙に人権派弁護士が多く（ｒｙ

やっぱ、修習地からすでに選抜は始まっているんだな。どっかのスレで
最高裁裁判官の経歴がコピペされていたが、判事出身の初赴任地はそろいも
そろって東京地裁だった。Ｊ・Ｂ志望ならやっぱ東京なのか・・・。
Ｐ志望は田舎で検察修習を早めに受けてアピールしたヤシが有利と聞いて
いるが・・・。まあ、最終合格してから悩めばいい話だけどね・・・。

イイ事務所はどんどん決まっちゃうよ
修習始める前に内定もらっとくのが一番(゜Д゜)ウマー

>>816
J.B.Pってなんですか？ジュリスト？バリスタ？パートナー？

>>816
> Ｐ志望は田舎で検察修習を早めに受けてアピールしたヤシが有利と聞いて

ふたつの情報が混じっている。
合格直後の入所願書でＰ志望のみ、とすれば、Ｐの強い地方に回して
くれる可能性大。順番関係なく、キミはＰ候補として遇されるだろう（適性
がなければ落とされるが）。

東京のような大都市修習だと班割りがあるから、検察が４番目の班に入る
と、まずＰにはなれないぞ。どうみてもＰ向きの格闘家体質で、前期から
Ｐ以外あるまい、という香具師が入所願書にそう書かず、また、最初の
自己紹介でもＢ希望みたいなこと言ってたら東京で、Ｐ４番目の班になって
大騒ぎ、という事件があった（検察教官が走り回ったなんとか例外的
に救ってくれたらしいが）。

>>817
それって灯台卒26歳でも可能でつか

>>817
今でも渉外だけ。

２０００年に５２期・５３期同年修了で（いわゆる修習生の２０００年問題）、
採用を繰り上げたのが始まりといわれる。それでも、５７期はまだまだ
今でも決まってないし。
中規模の渉外・企業法務とか一般民事志望なら焦ることはない。

ゼミがそうなんで知財系志望なんですが、今のうちにもう一度勉強しなおしといたほうがいいのかな。

>>819
おお、情報通だな〜。サンクス。一応Ｐ志望なんだよな。成績はよく分からんが
願書では全面的にＰ志望で押してみるか。地方在住だから、東京修習にはあんま
執着ないし。Ｐ無理なら地元でＢやるし。
適性かぁ。どういうところ見られるのかな？そんなヒョロくもなく、極普通の
体型なんだが。口は達者と言うか、口論でビビることはあまりないけどね。
やっぱ多少体鍛えといた方がいいのかね。ジョグと筋トレでもするか。

>>822
> ゼミがそうなんで知財系志望なんですが、今のうちにもう一度勉強しなおしといたほうがいいのかな。

それはそうでしょう普通。


よくある問答

事務所「あなたはどういう分野に興味がありますか？」
修習生「知財分野です」（ハンを押したように）
事務所「ほう、知財ねぇ。知財のどのような事件をやりたいのですか？」
修習生「・・・・」（しばし沈黙。知財という言葉以外知らないようだ）

事務所訪問までに具体的な事件とか興味をもてる分野を特定しておくと吉。

>>824
なるほど、ありがとう。テキスト類を読みなおしときます。

>>823
> 適性かぁ。どういうところ見られるのかな？そんなヒョロくもなく、極普通の
> 体型なんだが。口は達者と言うか、口論でビビることはあまりないけどね。
> やっぱ多少体鍛えといた方がいいのかね。ジョグと筋トレでもするか。

・体格と見てくれは重要（かわいい女性とか、はこういうところが不利に働く）
・体育会系のノリについていけるか。カラオケと宴会芸は必須。

やや劣後して

・刑法とか検察起案とかが好きか。

知識とか成績はあまり問われないが、それにしても刑事科目がバツバツだと
さすがに・・・

口述スレらしくなくなってきたな･･･

＞＞８２７
そうおもってるのあんただけ
ただの馬鹿の集まり

>>826
＞体格と見てくれは重要（かわいい女性とか、はこういうところが不利に働く）
以前、先輩の合格者の人に「君は検事向きの顔だね」って言われたことある（ｗ
要するに人相（目つき）が悪いってことらしいが、まあいいや。

＞体育会系のノリについていけるか。カラオケと宴会芸は必須。
大学は体育会系ではなかったが、高校まではバリバリの体育会系だったし、基本的に
体育会系のノリは嫌いじゃないから、これは問題ないな。カラオケも大丈夫。
あとは宴会芸か。チ○ポは出したくないなぁ。新人検事もだすのか？若手事務官が
全裸芸やるという噂は聞いたことあるけど。ちと不安。

＞刑法とか検察起案とかが好きか。
これは無問題。だってそれが好きだからＰ志望だし。まあ主観だから、客観的に
みられたらどうかは、やや不安だけど。

まあ、合格発表まではマターリしますわ。どうせ手につかないし。基本書でもパラパラ
めくるよ。あんがとね。しかし、疲れたなぁ。寝よ。

＞＞８２９
そのまま永久にね
こんな時間から寝るとかただの馬鹿だろ。
こういうやつがいるから今の法曹界は馬鹿ばっかりなんだよ
まだ昼だ。
ところで、お前ら昼と夜の定義は知ってる？
馬鹿にはわからんかな。法律で決まってるよね。

８３０ってなんか哀れだな。場違い感だしまくり。
択一落ち？論文落ち？

最終合格したらバイトより事務所訪問しまくった方がいいよ
訪問しないと実際の仕事内容も給料もわからないし。
いい所はすぐ決まっちゃうし。

いい所っていっても全然イメージわかないんだよなあ。東京も大阪も遠いし。
てゆーか修習前から活動するもんなんですか？

>>831
口述試験期間中ずっとＩＤさらして、なんか電波発言してるヤシがいた
みたいだが多分同一人物じゃないの。放置・放置。

俺福岡でのんびり弁護士しようと思ってたんですけど、こういう地方中核都市も事務所訪問急ぐべきなのでしょうか？
かといってつてもなーんもないんですけど。

つてのない合格者はその時点で出遅れてまつ。

>>699 >>701 >>708 >>712 >>715
私も憲法は美人主査でした。
でもあの人かなり厳しくなかったですか？
全然誘導してくれないし矢継ぎ早に質問してくるし。
おまけに副査の先生まで色々突っ込んくるし・・・。

>>837
おまいが美人だから対抗意識を燃やしたとか言ってみるテスト

>>837
ああ、俺もその組だ
そうなんだよね
あの人誘導ぜんぜんしてくれないんだよね
俺のときも副査しゃべりだした
しかも助け舟というより、横からの衝突事故って感じ
勘弁してほしいｗ

ところで今日俺刑事系だったんだけど
皆さんどこまでいった？
俺は刑法はフィリピンパブで終わり
ケイソはついたてビデオリンクでおわった

やべぇ〜。マジで落ちてるかもしれん。緊張して全然思いつかなかったから、
かなり答えられてないことがわかってきた。

口述模試（LEC）は受けたが、まるで役に立ってない。知識的なことはほとんど
問われないし、助け船もあんまり出ないし、かなりシビアだったし。
なんか、一日目の民事系ですでに不合格点をくらってる可能性が大。

う〜ん、丙でギリギリ受かったぐらいだと思うから、実力も無い方だとは思うし、
論文受かっただけでも良しとしたいのだが、あの4日の緊張と10万円の旅費が
かかったのが、不合格のつらさに拍車をかけるんだよなぁ〜。

とりあえず来年は口述だけ受けて、落ちたらあきらめよう。

憲法、陪審制と参審制でした。

・司法の独立について教えて。
・職権行使の独立って何？２つ意味があるでしょ？おしえて、具体的に？何条？
・ははは。まあ落ち着いて深呼吸しなさい。じゃあ聞くよ。司法って？
・事実認定は司法にはいる？
・事実認定に裁判官以外がかかわることってある？
・独立行政委員会もあるね。なに知ってる？
・公正取引委員会が事実認定にかかわる？それなんて言うの？
・実質的証拠。それって事実認定権犯してないの？
・そうだね、実質的証拠の有無自体は裁判官が判断すればいいんだよね。他に事実認定で何か問題になりそうな制度思いつく？
・お、今朝のニュース見てたんだね。陪審制と三審制ってどう違うの？
・陪審制って憲法上何か問題になる？
・ほほー、３つね。じゃあ説明してね。
・７６条３項？なんで？事実認定？そうだね拘束されるのは問題あるね。
・３２条？なんで？裁判所で裁判受けてるんだよ？何がいけないの？どの文言を問題にしてるの？
・なるほどね、３２条の｢裁判所｣を職業裁判官だけで構成された裁判所と読むと問題になるんだね。で、どう考えるの？
・うん。当事者に陪審拒否できるようにすれば問題ないね。
・７６条１項？なんで？どの文言？
・結局問題になるのは７６条３項だよね？なにか？（副査首を横に振る）
・じゃ、終わります。

>>840
大丈夫
そういうときに限って必ずおまいと同じ組に
お前以上にできてない香具師がいる
おまいはきっと受かってる
大丈夫！

修習前に事務所訪問考えなきゃならんのは東京の
大手渉外ぐらいだ

興味がないor資格がない香具師はのんびり構えとけ

しかし、大学4回生の時、地方上級と日本道路公団の面接に落ちてるんだよな。
（他に民間1社、面接で不合格）

ほんと、筆記で落ちたことはないけど（去年論文に落ちただけ）、
面接は受かったことがないわけで、
これで口述まで落ちたら、やっぱり社会不適合者なのかなぁ、俺。

なんか俺も、聞かれるはずの質問、全然聞かれてねぇよぉ〜・・・。

対人関係がダメダメなんて、もう死のうかなあ・・・。

>>841
おっと、漏れが受けた辰巳の口述模試がどんぴしゃだよ・・・

>>844
この文章を読んでる限りでは普通だけどなぁ
自分が普段の生活で社会不適合者だと思う点を3つあげよ

それにしても本当に今年はシビア。
落とすつもりでかかってる。ノーヒント・助け船なしで答えられんのなら氏ね！
というような感じ。現場思考＆即答重視で、よほど去年までの合格者の質が
おかしかったんだろう。

まあ、テキストに載ってないから分からない、とかいう野郎まで受かってた
ようだからなあ。

いや、本当に今年は厳しかった。運だな。受かるかどうかは。
実力じゃないよ。今年のやり方だと。
トップクラスの連中は実力だろうけど、ボーダーの連中は、出た問題とか、
面接官で、運・不運がかなり出るだろうね。

だから、落ちても悔やむことはないと思う。運が悪かっただけ。
もっとも、来年も運が悪ければ落ちるわけだけど。

ってかさ、口述で落ちたら死刑にして欲しいよ（希望者限定で）。
ここまで来て落ちるなんて残酷にもほどがある。
いっそあの世に送ってくれた方が浮かばれる。
なんで司法試験、ここまで厳しいんだ。

>>847
あなた今年受けてないでしょ？

俺の印象では、問題にかなり運があるね。れっくの出題歴をテントで見たけどもしも連座制とかだったらかなりきつかったかも。
民訴はどっかの日で債権者代位でたようだけど、俺がその日に当たってたらなとか、刑訴の326書面が出たのを羨ましいと思ったり・・・。
でも押収拒否権出た日の人はきつかっただろうね。おれ、刑訴かなり得意だけど自信ないなあ。もっとも、口述の合否ってそんなところで決まってるとも思えないけどね。
ところで、26日の刑事系に茶髪の男がいたね。「あ、落ちそうな人見っけ。ラッキー｣って思った。
茶髪は学生や浪人なら悪くないだろうけれど、就職活動中も茶髪で通す人っていないよな。それと同じだよな。
結局、口述って択一と違って人間が採点してる試験なんだよな。
口述における「弁論の全趣旨」って絶対にあるなって思った。

>>844
確かに文面は通常のレベルだと思うが・・・？面接落ちたって３社でしょ？
民間回れば、そんなの当たり前だよ。上位の大学でも（東・京除く）面接
バンバン落ちるよ。結局相性だから。
司法は、人物評価は、通常のコミュニケーションが取れれば良いわけで、あとは
法律的知識がなんとかなってれば、合格するでしょ。あんま悲観すると、負の
オーラで余計マイナスだよ。まあ、もう終わってしまったことだが。

>>847
本気でそう思ってるなら、よっぽど運が悪かったんだな。
漏れは憲法･民事系はとても優しい先生方だったよ。
刑事系はWでないもののかなりきつかったが。

>>837 >>839
私のときは副査だったけど、一言も質問しなかったよ。
助け舟も一切無し。
当然、最後の質問まで行かず。

終始、和やかだったことだけが唯一の救い。
でも、だめぽ……。

俺の場合、刑訴の先生が一番感じが良かったな
助け船とか誘導とかそういうことではなく、話しやすい空気を
作ってくれる先生に当たるとラッキーだとｵﾓﾀ

＞850
ﾁｬﾊﾟﾂ♂はかなりみかけたぞ。まあ明らかに･･･というのはそういなかったけど。

漏れの刑訴も感じよかった・・・というか異常に親切だった。
「関連性」という言葉が出てこないと、
「関・・・だよね（口パク）」「最後はやっぱ『性』かな〜」「あと真ん中だけだよ？（笑）」みたいな。

>>856
というかそこまで試験委員に言わせるのはヤヴァイだろｗ

うーん、おいらの時はどの科目も先生が誘導しようとしているのを感じたけどなあ。
特に今日の憲法なんか頷きと顔をしかめるのですごく分かりやすかった。ちなみに戸波先生。
俺の印象では学者の方が誘導がうまい。
刑訴は教官のおんなの先生だったけど（受験新報で確認した）、
令状主義先達説
違法排除説の説明をしてもいまいちピンときてないような感じだった。でもそれは俺が間違えてたとかじゃないぞ。
隣りの刑法の先生は大いにご機嫌だったからな。俺が説明してるときに大きく頷いていた。
刑法の先生は椅子を後ろのほうにして、刑訴の先生の視界から消えてそれで、すごくご機嫌な笑顔で大きく頷いていた。
俺は｢もっとやれ−｣と言われているような気分になり、調子に乗ってあれこれしゃべった。
でも今考えると刑訴やってるのに刑訴の先生のご機嫌取らないでどうする？って思った。だからちょっと刑訴は失敗だったかも。

名前間違えた。
上の840って名前は841です。

厳しい先生も優しい先生もいたが、やっぱり優しい方がいいよね･･･
本当にどの組でも有利不利がないよう同じだけの点数がつくのか疑問に思ってしまう。

>>860
そう
で結局行き着く先が、知識で合否が決まるのではなく
受け答えや人間性で決まるのではないかという人格審査説ｗ
考え甘いかなぁ？

しかし期間中かなりの数の受験生に話しかけたが、みんな人間性的に問題なさそうな罠

>>839
自分は今日の刑事系で死んだよ。
正当防衛、伝聞までしか行けなかった。
鬱。

俺も刑事系の先生が一番優しかったな。
なんか一生懸命答えるよう誘導してくれた感じだった。
逆に憲法が一番厳しかった。

3日目の民法は明らかにうちきられました。
除斥期間と消滅時効がきかれておわりました。
あのあとなにがあったんだろう・・・

やはり甘いかｗ
しかし某塾の仕事で口述副査のバイトをやったが
知識以前に人と会話を成立させようとしない人が何人かいたのが印象的だった
つまり択一論文と同様、主査を問題文＆マークシート、答案用紙のようにあつかって
問われたら形式的に答えるという事しかやらない奴がいたなぁ
本当に会話じゃなくてクイズゲームみたいに対処していた
誘導に乗るとか相手の意を汲むというのがほとんどなされていなくて
もしかしたらこういう人が落ちるのかもなぁと思った

上位３分の１は充実した気分で発表を待ち、
中間３分の１は不安な気分で発表を待ち、
下位３分の１は死にそうな気持ちで発表を待っているんだろうな．．．．

１２日までツライ．．．．．

とりあえず、民訴の基本書＆判例をつぶしとくわ。

>>861
はっきり言ってそう思う。
>>856が、関連性が出てこなかったようだが、それは客観的に見てかなりまずい。
しかし、先生は856に適正ありと思ったのだろう（あるいは冒頭過ぎて答えられないと先に進めないとか）。
で、誘導してるわけだ。
誘導にのっても答えが出ればマル。間違えれば×。
×をつけたくないから誘導してる。
逆にこいつは嫌いと思ったら誘導しないで間違えても誘導修正をせずに×をつけてしまえばいい。

だから誘導があったということはそれだけ好意的にとられたということだよ。

ところで俺の周りで口述落ちしてる人はこのようなタイプが多かった
１挨拶できなくてモゴモゴブツブツしゃべる人
２かわいらしい女の子
３やたら図体が大きくて何かあるとすぐ愛想笑いする人
４普通に実力がなかった人

これが何を意味するのかは俺にはわからないがね。

>>867
おまいえらいな・・・おれは修習の書類に一応目を通した後、ずっとフリーゲーム漁ってるというのに。

>>865
再現してくれよ。組によって聞いている内容がかなり違うし。

>>868
>２かわいらしい女の子
不思議と落ちるね・・・。
なんで？？？

>>864
あ、私も同じ。
刑事系、民事系、憲法の順に優しかった。
特に刑訴の先生が、いろいろ考えて言ってくれてるのがわかった。

しばらく休んだ方がいい
心身共に想像以上に消耗してるよ

>>868
やっぱ出来としてはまずいのかなー
「パソコン内のデータが欲しいからパソコン全部を差押目的物にした令状請求したんだけど、何が問題になる？」
みたいな聞き方で、正直ちょっと「関連性」という言葉が思いつかなかった。

>>874
そのききかたなら関連性が出てこなくても・・・普通・・・かな。
特にひどいとまでは思わない。

>>873
おれもだわー。
もう終わって二日たつんだけど、バイクを運転してみて
交通の流れが読めずにふらふらしてしまった。
ちょっと休む必要があるわ。そう思う。

>>876
つうか、おまい、事故に気をつけろよ。
ここまで来てあぼーんしたら無念だぞ。

>>874
俺は「差押の対象物が特定されていないか問題になる」って答えて
すんなり先にいったけど、「関連性」と関係あるの？

なんか今日になって緊張が抜けたのか、熱と頭痛が・・・

俺は未だに修習の書類を見る気がしない。

>>871
簡単だよ

女　憲法○番です　よろしくお願いします
主　お座りください
女　失礼します
主　もう少し足開いて
女　嫌です
主　じゃあブラちら見せて
女　嫌です
主　ぶっちゃけおま○こさせて
女　嫌です
主　副査なにか？
副　３Pさせて
女　嫌です
主　以上です

これが繰り返されてるんだろ？

俺も12日まで修習の書類は見ない。
もし受かっていたら、どんな僻地でもいいよ。

>>879
本番中じゃなくてよかったジャン
がんばった証拠だよ
おつかれさま
神様がゆっくりやすめっていってるんだよ

とりあえずみんな口述は終わったから
次のスレから５８期司法修習スレにしようよ。

俺が参加できるかどうかは自信ないけど・・・ＯＴＬ

>>878
「証拠の部分でよく使う言葉だよねー」って言ってたけど、そもそも関連性がどういう単語なのかが今でもわからないｗ
自然的関連性とか法的関連性とかそういう形でしか見たことなかったから。
ハードディスク以外の機器まで抑えてしまうのがまずいってことみたいなんだけど。

>>885
自然的関連性と法律的関連性を合わせて関連性というんだよん

>>882
ちゃんと「一任」と書いてくれよ。てゆーか今のうちに書け。

このスレ見てると自分がいかにできていなかったか実感するよ。
口述のことを思い出すたびに吐き気がする。来年またあれを
やるとなると気が遠くなる。
何であんなに出来なかったんだろう…

>>877
ありがたう。氏なないようにするよ。

もし＞882が本当に今すぐ一任と書いてうｐしたら、神だなｗ

俺の経過
主査「条文にはなんて書いてあるの」
俺「捜索差押令状には差押さえする物を明示して記載する必要があります」
主査「何条？」
俺「え．．．．．．．．218条のあたりですが．．．．法文見ていいですか？」
主査「見たらだれでもわかるよ（爆）。となりの219条だよ。」

法文の参照は1度も許されなかったぞ。

>>885
要するに、事件と無関係なものを差し押さえてはだめだ
→事件との関連性
ということで。難しく考えすぎ。

いや、むしろ釧路・島根あたりを（ｒｙ

>>891
四日目？押収拒絶権は条文無しでいけたの？

>>870
3日めは3枚あったのに、1枚目でおわった。
敷金については民訴できかれた。（2枚目）
だれか、他に再現してくれー
最終日が民事系でなにがでたかわからないんだ。

>>894
＞押収拒絶権は条文無しでいけたの？
解らないって答えたら教えてくれた（汗）

>>895
最終日に何が出たかなんて興味あるんか？

>>897
来年の論文の勉強のためじゃないの？

>>888
過ぎたことは考えない。合格してるかもしれないよ。
元気だしな。

>>897
おれにとっての最終日ってこと。
3日めのこと。

>>895
君午前の組でしょ？
俺は午後の民事だったけどそもそもパネルは2枚しか無かったよ
しかも民法は俺一枚目で終わってるし、友達も1枚目で終わったっていってた
民そでは2枚目までいったけどね
そんなに気にする必要ないと思うよ

第一　釧路
第二　松江
第三　佐賀
第四　鳥取
第五　青森
第六　旭川

でおながいします

>>902
その希望だと釧路できまりじゃんｗ

刑事系だけど、「わいせつ物陳列罪には国内犯処罰規定は無い」とか、
「111条の必要な処分として許される」とか条文にからめて言ったので、
少しは条文の知識があるように誤解されたようだ．．．．

その辺を見るため、俺は法文参照禁止扱いだったようだ．．．．
これでマイナスだと泣くよ。

>>901
まじで！
すごいうれしい！
わざわざありがとう！
おたがいうかってるといいな。

みんな、友達からじゃんじゃん電話かかってきたり
メールの嵐だったりすんのかな・・・。
おれ、あんまり来ない。
いいんだどうせ。

結局、落ちたと思ってる奴が半分近くいるわけか。
今年の口述の受験者は1286人だから約９３％は受かるのにね。
司法試験受験生ってみんな心配症だよな。



まあ俺はたぶん落ちたけど・・・

>>905
ういっす
二人とも受かってますように！

>>907
確実に１/４はマイナス点がつくからな。
どれかマイナスをとっている香具師まで含めると半分は逝く。

受験生にはマイナス１かマイナス２かもわからないし．．．．

>>906
自慢じゃないが1人からしかこない。しかもよりを戻したがってる元彼女。
どうせ俺なんて･･･

民事系２日目は5枚パネルがあったんだけど、最後のパネルで全員の関係についてまで聞かれた香具師いる？
漏れは「CとDは無視してくれていいよ」って言われてかなり凹んだんだが。。。

口述受験者間でも結構知り合いって多いみたいなんだよね。
ひょっとして誰一人知ってるやつがいないのって俺だけか？とか思ってしまう。
実際そんなことはないんだろうけど。

>>911
聞かれたような。
内容忘れたけど、「無視していい」って言われた覚えはないから、たぶん。

でも、そのかわり４枚目のパネルは飛ばされたよ。

>>910>>912
おまいら一緒に乾杯しよう！
とりあえずだけど。乾杯！

>>913
留置権の問題でしたか？
「留置権主張できますか？」「はい、できます」で終わったから、多分そうかと思うんだけど。

口述受験者の知り合いどころか、予備校で見かける程度の連中も
1人もいなかった．．．．
田舎に住んでいるとこんなもの。

まじ、東京組がうらやましかったよ。
打ち切りをくらった後、1人で悶々としながら眠れない夜を
過すのは不安．．．．

東京でも孤独な香具師はいるわけで・・・まわりがつるむだけに余計孤独なんだぞ、ﾏｼﾞﾃﾞ。

>>911
おれは5枚目のパネルで、盗品の場合でも即時取得により所有権を取得するか、
えさをやっていた場合、留置権を行使できるか、果実を収取していた場合はどうか
までだった。でもあと一人登場人物がいたような気がする。

>>918
全くおんなじ。

>>917
孤独かどうかなんかで人間の値打ちなんて決まらないって。。。
おれもそう思いたいよ。

２日目の民法はみんな出来がよさそうだな。
おれは4枚目の処理がヤマ場だと思ったんだが、4枚目を飛ばされる事もあるなら
そうでもないのかもな。

>>915
え、留置権なんて全然聞かれなかったよ！
192条とか、194条とかその辺の話ばかりで。
５枚目も、対抗関係がらみだったように思う……。

ちなみに最後の質問は「拾った馬の所有権を取得できるか？」
「財布を拾った時と同じか？」でした。

>>921
民訴で死にましたが、何か？

>>914
かんぱ〜い！
修習生になった〜ら、友達百人でっきるっかなっと。(ﾉД｀)

>>921
二日目の民事系はきつかったと聞いたが。
むしろ三日目の民事系は易しめだった。

>>923
おれも死んでるから心配するなｗ
占有回収の訴えに対する所有権の訴えが将来給付になるなんて考えた事もなかったよ。

民事系２日目って俺の知る限りみんな「できなかったー」って
へこんでたが

>>925
民訴はきつかったが民法は簡単だったと思う。

>>911
もれは占有訴権における占有と
即時取得における占有との性質（？）
の違いについて聞かれたよ。
片方だけどうにか答えたら，もう
片方は先生が答えちゃったけどｗ

それ以前に，もれは，193条の2年間
の間の所有者がどちらかについての
判例の採る立場を間違えたのがイタイ

>>929
そう、漏れも最後の質問がそれだった。で、ｻﾊﾟｰﾘわからず沈黙してるとお決まりの
「わからないよねー。まあ考えておいてね。以上です」だった。
まがりなりにも答えたおまいは評価されてると思うぞ。

あ、ごめん。>918読んで思い出した。
留置権単体じゃなくて、善意占有者の必要費とかの話だったので、
すっかり忘れてました。
聞かれてないと思ってびびりましたよ……。

うちの組は、たいてい４枚目は飛ばされたみたい。
午前だったので、待ち時間に聞いた。

4枚目はAはBに、BはCに、CはAに対抗できるという事案だった。
結局対抗関係では処理できないので即時取得で決するということらしかった。

>>928
３日目の民訴はよくわからなかったなあ。
訴訟物から確認の利益、処分権主義、既判力、訴訟承継まで広く聞かれたし。
結局テーマはなんだったんだ？

次スレ
【健康診断】2003最終発表カウントダウン【早く行っとけ】

>>934
妥当です

でも「最終発表」ではなく「最終合格発表」のほうがいいと思うぞ

おれパート４（つまりこのスレ）立ててるからたぶん立てられないよ。
どなたかトライたのむ。

>>932
メビウスの輪みたいな事案ですな。
おれは飛ばされてるけど。

飯食って帰ってきたら立ててみるよ。

>>938
もれは３者間の優先関係だけ
答えさせられて，メビウスの輪
になってることは先生から確認
を求められただけだった

この日の民訴はどうだったんだろ？
今思うと，143条絡みがあっさり
終わってしまった（間違ってはいな
かったはずだけど）後の質問には
あまり答えられてなかった気がする。
場が和やかだったから，失敗して
いる気がしないのがかえって恐い…

皆さまお疲れ様でシュタ。
ところで，論文の成績表を情報公開請求できるとかなんとかありましたが、
どうなのでしょうか？どなたかご存知の方いまシュか？

>>941
http://www.moj.go.jp/DISCLOSE/

↑方式はこの辺に載ってるけど
詳しくは修習生に聞いてみたほうがいいと思うよ。

あんまりしたくないな・・・
自己情報だから開示してもらえるんじゃない？

>>942

どうもありがとう

みんなは請求しないの？

>>944
とりあえず、ちゃんと合格してからね。
口述落ちが情報公開請求するのも恥ずかしいから。

俺落ちたと思う…
定義とかをひねり出すのに時間が
かかったりしたし、そのほかにも
誘導してもらいまくりだったし。

だってさ、論文合格者が母体でしょ？
箸にも棒にもかからない香具師なんて
どう考えてもいないと思うんだけど。
ｳﾜｧｧｧﾝ!!

最終的に正解にたどり着けばいいんじゃないの？

左から、受験３回目以内、受験５回目以内の論文合格者数、
受験３回目以内、受験５回目以内の最終合格者数の順
やっぱり３回目以内の受験生の口述合格率が低い・・・（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

平成14年度 483(38.8) 763 (61.3)→ 454(38.4) 727(61.5)
平成13年度 457(44.6) 687 (67.1)→ 422(42.6) 661(66.8)
平成12年度 530(51.7) 705 (68.8)→ 503(50.6) 688(69.2)
平成11年度 514(49.5) 725 (69.8)→ 471(47.1) 689(68.9)
平成10年度 428(50.1) 592 (69.3)→ 391(48.2) 556(68.5)

>>946
そんなもんみんな同じだっつーの。
約半分の奴が論文の発表まで遊んでるのに
（去年のセミナーの合格者アンケート参照）
２週間の勉強でテキパキと答えられるわけねーだろ。

とりあえず、和光で会おう！

民訴で第三者に文書提出命令が出された場合に
被告は不服申立てできるかっていう問題サパーリだった。
全体的に手応えを感じたことなど一度もなかった。
緊張で口が渇いて聞き取りにくかったろうから
心証もよくないだろうし。
あと２週間周囲に期待されながら塾バイト行くのが鬱だ・・・

東京の人は祝橋行くの？
論文発表と違って回りはほとんど合格者だから
落ちてたら目もあてられないね・・・
正直、口述落ちて次年度の択一に合格できる人って
すごいと思うよ。それまでに立ち直れるか・・・

あと2週間何しよう。
本当は海外旅行行きたいけど、みんな働いてて一緒に行く相手がいない。。。
一人で国内もいいなあ。
勉強するとしたら、何の法律がいいかな。
修習では受験の6法以外の法律もある程度知っていることが前提で講義が行われるんだよね？
他学部出身で、受験の6法以外ほとんど知らないおいらに「これはやっておけ｣
っていう法律あれば教えてください。

>>952
もれもそれ知りたい！ 工学部卒です。
とりあえず大学の聴講にでも行きたいな
と思ってるのですが

>>952 >>953
「これはやっておけ」などという御大層なことを申し上げられる立場には
おりませんが、私は、平成１１年以前の試験で法律選択科目に掲げられていた
６分野をかじっておこうと思っています。
つまり、行政法、労働法、破産法、国際公法、国際私法、刑事政策ですね。
それに加えて、時間があれば、民事執行法や民事保全法、知的財産法に
税法、登記法などもかじってみたいと思いますが、さすがにそんな時間は
ないでしょうね。

ただいま大阪に帰りました。
前日の会話（失敗したもの）が頭から離れず、勉強に集中できず地獄の
ような５日間でした。うまくいったの今日の憲法だけです。
２日目の民事系、民法は司法研修所の教官の女性でしたが、その相棒の
民訴の先生が非常にやさしい方でありがたかった。民法の時も
要件から考える姿勢を示すと横でうんうん頷いてくれて気が楽になった。
あのちょっとはげたおじさんは誰だったんでしょうか。。

合格してたら1週間で書類をそろえねばならんわけだが、かなり大変そう。

緊張

写真も特殊なサイズだな

労働法、破産法、民事執行法・・だな漏れがやりたいのは

写真撮ったり、健康診断に行ったり忙しいよ

12×8って、スピード写真じゃ絶対無理。また金がかかるな･･･

>>959
そうだね。
弁護士志望なら破産法と執行法は修習前に読んでおきたい。
それと知的財産関係法の知識があると就職に有利だと思う。
あとは英語とＰＣの勉強をしておくとよいのでは？

最終合格した暁にはさらに十数枚の写真を提出させられるらすぃね

よし、今から特打でタイピングの練習をするぞ。

うわーやっぱり英語やらんといかんかなあ。
教養時代以来だから、もう4年触れてないよ･･･

漏れは逆転裁判で予習中ｗ

死ね
きえろ

>>967
待ってたよ。
ご機嫌いかが？ｗ

>>961
デジカメで写真撮って、ファミリーマートのファミポートで印刷すれば、
３００円くらいだったと思うよ。

>>968
私みたいな人を待つってよっぽど馬鹿だよね。
私も馬鹿だけどさ。

修習申込書の写真くらい写真屋さんで撮ろうよ
一生に一度の記念になると思うよ

>>970
私は馬鹿で結構です。

ところで、どうしてこのスレで暴れてるの？

浦和事件で浦和さんの下の名前を聞かれた人いる？
自信満々で「みつこ」って答えたら失笑された。

青法協のパンフをもらった人いますか。あの研修ってどんな感じなんでしょうか。
「青」という文字から民青を想像してしまったりするんですが。

>>911
俺、５枚全部受けたよ。
１０月２６日民法：馬の売買

・まず占有改定の要件教えて？

パネル１

Ａ（Ｃ）→Ｂ　占有改定、（Ｃ）はＣが代理したという意味

・即時取得？→否定
・なぜ？→占有改定だから
・占有改定だとなぜダメなの？→所有権を失う者との利益考量

パネル２

Ａ（Ｃ）→Ｂ
↓
Ｄ

・共に占有改定のときの優劣？→Ｂ（１７６）
・その後Ｄが現実の引き渡しうけたら？→１９２でＤの可能性

パネル３

Ａ→Ｃ　共に占有改定
↓
Ｂ

・Ｃが自分が欲しくなっちゃったけど何か問題ある？→この事例はＣがＡを代理して自ら買い受けたのですか？（俺の質問）
先生：いえ違います→じゃあ、背信的悪意者が問題になりうるかと
・この事例では？Ｂを害するなど特段の事情がない限り代理人が自ら欲しくなるのは良くあることだから当たらないかと

パネル４

Ｄ←Ａ→Ｃ
　　　↓
　　　Ｂ

・全部占有改定→最初の譲受人Ｃが勝つ
・他の人が現実の引渡しを受けたら？→１９２の可能性

パネル５

Ｅ
Ａ→Ｂ　あと、ＰＣでは表示できないが、ＥからＢに斜めの矢印が書いてある

・Ａは無権利者、現実の引渡し→Ｂの１９２
・所有権の移転時期は？→意思表示の時
・と言うことは？→Ｂが所有権を取得している
・この馬がＥから盗んできたものだったら？→ＥからＢへの１９３
・Ｅの回復請求権の法的性質は？→所有権
・Ｂの所有権と矛盾しないか？→Ｂの所有権は２年間は回復請求される恐れがあるという不確定な所有権かと思う
・そういう考えもあるね。終わります。