【ﾅﾆｦｻﾗｼｺ】入門 加藤晋介の読み方 第７犯【ﾌｸﾗｼｺ】

〆曰^曰3
〆　◎ )＜えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さって（ゴホッゴホッ）、
　　　　　　　それで、、、、、、、じゃ、やってきますか（フゴフゴ）、、、

1 http://school.2ch.net/shihou/kako/1009/10094/1009453313.html
2 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029582560/
3 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037156044/
4 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1041530683/
5 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1051405019/
6 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054564510/

加藤ここ見てるぞ。

　　／　,,ｒ'~￣`ヽ、ヽ＿＿＿＿/　　,,ｒ'~￣`ヽ、　＼　　　　　　　
　/　　　　　　　　　 .ヽ　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ　　　 /　　　　　_＿|＿　　　　　　 /　　　　　　　／ ｌ ｌ　　　　　　|ヽ
　|　　　　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　　　　　 | 　　/　　　　　　　 |　　ヽ＼``　　/　　　　　　／　　　　　　　　　|　）
　ヽ　　　　　　　　　　　ヽ　 /　　　　　　　　　　　　 ./　　/へ　　　　　　 |　　　|　　　　/へ　　　　　＼　　　　　ヽ　　 _|　
　　＼　　　　　　　　　　 ヽ/　　　　　　　　　　　　／　　/　　＼＿ﾉ　　 ﾉ　　 Ｖ　　　 /　　 ＼＿ﾉ　　 ＼　　　 つ　ｒ'ノ

4

↓5に書きこんだやつは来年も不合格

来年受かって、合格者講師として小銭を稼ぎたいよ・・

加藤晋介先生へ

先生の講義は結局、司法試験短期合格という観点からはどうなんでしょう？
名無しでいいのでカキコお願いします。

5 名前：氏名黙秘 ：03/10/03 21:26 ID:???
↓5に書きこんだやつは来年も不合格

5 名前：氏名黙秘 ：03/10/03 21:26 ID:???
↓5に書きこんだやつは来年も不合格

加藤晋介バカ説が通説です。

加藤晋介って子供いるんですか。

>>1
乙カレー！
カトシンに子供はおらんよ。シンノスケちゅう猫がおる。

>>11
いない。つくらない主義って言ってた。

では、カトシン童貞説も有力ですな。

カトシン結婚してるやん

じゃあ、カトシン種なし説が少数有力説ですな。

パイプカットしたんじゃないの？
ナンパされてホテルに行った相手にいたよ、そういう人。
子供要らないし、楽しみたいからってパイプカットした人。
パイプカットしてると生で出されても妊娠しないんだって。

カトシンパイプカット説が多数説になりつつある。

加藤パイプカット晋介。

パイプカットしてても失敗はある
ゴムより否認成功率高いけど

>>17
お前みたいな女も司法試験受けてるのか?

カトシン愛しているよ〜
たくさん著作本（固めの法律本）出してね。
入門憲法の読み方は絶品なり。

糖尿でインポでしょ

8 ：氏名黙秘 ：03/10/03 21:28 ID:???
5 名前：氏名黙秘 ：03/10/03 21:26 ID:???
↓5に書きこんだやつは来年も不合格

http://makotan.web.infoseek.co.jp/makod/makoab0015.mp3

カトシンのことを悪く言う人の類型

１．塾やシバタのやり方でやってきて、
カトシンの言うことが正しいと思うけど、今更どうしようもない人

２．シャンハイ豚（池●大作）の信者

昔、加藤先生に答練の採点をしてもらったことがあります

秋の答練にむけて
評判の悪い河村手形小切手はじめてみました。
いや〜すごいね、これ
カトシンってなんであんなに本読み込めるの？
灯台教授の友達かなんかに教えてもらってるのかなあ？
河村本そのものも受験には全く向いてないと思うけど、
他説に対する容赦ない突っ込みは結構笑える。
ただ問題なのは、商法が手形だけで終ってしまいそうなところだ。

カトシンって進研ゼミの漫画に出てくるタイプの人間だよね。

カトシンの小教室をキボンヌ。

カトシンの小教室なら３０万払う。

そろそろ行政法か労働法の解析やって！

脱カリスマ

略して脱カリ

おいしそう

カトシンの講義聞きたいけど高い。いい方法ありませんか？

>>36
ヤフオクで買って、ヤフオクで売る。

>>36
カトシンの中の人達の一員になる。

>>36
カトシンファンに再現して貰う。

今、フェア中なので、買おうと思っているのですけれど、
何がお勧めですか？
過去に「六法の背景」が話題になったことがあったようですが。

カトシン受講生の論文合格者はこのスレにいるの？

>>40
かとシンのはみんな高いから、とりあえず六法の背景買ってみて、
あぁこの説明だったらこの科目は面白い(！)のかなっていう感じで選べばいいと思う。

〆曰^曰3
〆　◎ )＜えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、
さってageてみましょうか〜〜〜〜フゴ

ガイダンス言ってきたよ。
なんか毎回言ってること同じやん。
がっくりしちゃった。

>>41
いるわけねーだろ！

全員落ちたのかよ
俺もだけど

さすがにフゴグループ全滅はないだろう。
口述後にカキコ願いたい。

伊藤民訴解析ってどうですか？

官報10月10日本紙(3709号)〔人事異動〕法務省
http://kanpou.npb.go.jp/20031010/20031010h03709/20031010h037090000f.html

検事二級（東京地方検察庁検事）に任命する（十月六日）

青野仁　浅田伊世雄　浅沼雄介　朝火恒行　飯島努　市川幸一　今井志津　岩根哲康　内田晋太郎
梅原隆　占部祥　大澤厳斗　大橋広志　小俣圭司　陰山美幸　梶山陽子　数森詩野　川井啓史
川副万代　川西薫　木原悠子　國井大祐　栗原圭　桑田裕将　呉明植　小原綾乃　近藤真史　斉藤健一郎
笹川修一　＊＊昌二　佐藤慎也　佐藤裕亮　佐藤友紀　鴫谷学　柴崎菊恵　島本恭子　住友俊介
高洲昌弘　高野俊太郎　竹内さやか　武内弘樹　多田賢一　田原昭彦　知花宏樹　千代延博晃
辻保彦　東城輝夫　中塩東吾　中田光昭　仲戸川武人　長谷川和寿　早川充　原潤一郎　平尾鉄兵
藤井彰人　藤井慎一郎　古川裕子　細井恭子　堀貴博　松居徹　三尾有加子　水野雄介　皆川剛ニ
南木みお　三摩哲也　宮木恭子　武藤雅光　毛利栄古　茂木潤子　森川久範　森山智文　山本剛
山吉彩子　吉田興志　吉田尚史　若林美賀子

＜参考＞

法務省、新任検事75人に辞令

　法務省は6日、司法修習を終了した新任検事75人に辞令を交付した。
内訳は男性56人、女性19人。平均年齢は27.1歳で最高齢は38歳、最年少は23歳。
出身大学（大学院を含む）は早稲田大が15人で最も多く、次いで東京大が14人、
中央大が7人だった。 (13:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20031006AT1G0600Y06102003.html
　　

>>49
呉明植 これはネタか？

そうだね。

>>42

ありがとうございます。
やはり「六法の背景」ですね。
まずは聞いてみます。

新スレ建てられていたのですか、知らんかった。

伊藤民祖どんな感じなのか
漏れも知りたい…

伊藤民祖どんな感じなのか
漏れも知りたい…

伊藤民祖どんな感じなのか
漏れも知りたい…

伊藤民祖どんな感じなのか
漏れも知りたい…

>>54=55=56=57
あまりにしつこいので。
最初の方は丁寧だったけど、後半は時間不足で端折ってたな。
過去スレ読んでみ、まだ一年くらいしか経ってないから。

●を買ってないからdat落ちした過去スレ読めない…
伊藤民祖どんな感じなのか
漏れももっと詳しく知りたい…

●←これってなんと読みまつか？

>>60
真っ黒黒助

>>60
初心者板へいきたまえ。

そういわんと教えてageなよ。

ヘッドロココ

ロンダルギア大地

加藤晋介のはなくそ

カトシン引退説はガセだったけどローが本格化したらどうするのかねえ。
やめるのかなあ？
しかしなんか労働法解析講座とかやってそうでもある。
しかも民訴の伊藤眞解析講座なんかやってるよりよっぽど似合う。

>>67
やめたがっているのは事実らしい。

そういえば古い雑誌に辰巳の広告が載っていて、
労働法の講義の担当が貞友になっていた。

なんか労働法とカトシンってあいそうだったけどなあ。
行政法とかもやれそうだ。なんでもござれ？

やっぱカトシンは本業の労働法だろうな。
講義は半分程度憲法の話になると思うけど。

しかも相手の会社はすべて実名…

入門生です。本屋で「入門・刑法の読み方」見つけました。９８年刊で定価
（１８００円くらい）です。内容はもう古いでしょうか。買いかどうか
教えてください。

>>72
一冊で、総論各論の基本書の代わりになります。
これ一冊で、択一刑法は解けます。
是非買って熟読してみて下さい。

>>73
ウソこけ

>>72
７３は大袈裟だけど、「入門刑法の読み方」は買いだよ。
内容は、重要なことが分かりやすく説明されている。
量は、数時間で全体を見渡せる量だから、入門生にいい。
前田の基本書以上に前田が理解できるかも。

禿げ同。入門憲法は☆☆☆。憲法はカトシンの魂の一端を垣間見られる。
民法他もだしてほしいよ。エッセンス調のもので良いから。。。

カトシンは現行にあくまで拘るかな？
はたまた、憲法の理念・やればできるなど布教活動する渋谷の御仁
の如くなんのこだわりも無くローの授業やんのかな？

　フゴGのみなさまへ

口述突破で最終合格してくれYON！！
今年は駄目でしたが必ずや来年こそは最終合格のゴールをくぐりたいでつ！
総帥のいうスピリッツを忘れずにエイエイオー！！

俺も、フゴＧの皆さん応援してるよ！最終合格してくれ！
今年はダメだったけど来年は頑張ろう>>78

刑法も憲法もアマゾン、楽天ともに品切れ入荷予定無しだ。
辰巳では売ってるの？

>>80
憲法は売ってる。刑法は版元品切れの予感。

入門憲法は、カトシンの講座「憲法歴史ノート」を実況中継したような感じで非常に良い。
魔骨の憲法入門とは比較にならないくらい良い。

【高橋（宏）】私だけしゃべって申しわけありませんが。『法律時報』の増刊シリーズ
で『シリーズ司法改革�T』という本が出ました。これが、現物です。これに伊藤真司法試験
塾の塾長の伊藤真さんの議論が出ております。私は、これを読んで感動いたしました。伊藤
真さんが言っておられることと、少なくとも私が目指している方向は、一致すると思ってい
ます。ただ、私自身は、資料で書きましたが、伊藤真さん自身が書かれた本には大変疑問を
持っております。前回もちょっと出ましたが、研究に裏打ちされていない教育をなさってい
るんだろうという懸念は持っております。

http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000524.pdf

ところでカトシンは
重点講義の解析はしないのか？

何を言うか面白そうなんだが。

>>84
それはおもしろそうだね。新訴訟物理論を斬りまくるかなｗ。
希望としては実例刑法�T〜�V（青学書院）と民法の分析と展開（弘文堂）
を禿げしくきぼんぬだが。

判例百選解析して。

>>75

古本屋で「入門刑法の読み方」を見かけたので、何気なく買ったんだけれど、
わかりやすいね。各論では実務の話も入っているし、おもしろいよ。
とにかくおすすめ。さすがカトシン。

>>85
実例刑法って3まで出てるの？？
刑訴の間違いじゃない？

>>88
そのとおりでつ。

>>87
カトシンの書き下ろしは素晴らしい。
基本書解析なんてやってないで、カトシン自身で入門テキストを書いて（辰巳の入門テキストは糞）、
入門講座をやって欲しかった。もしやってれば、合格者が多数出ていたと思う。

カトシンの本は背景を重視するから、未知の問題に出逢ったとき、
何とか自分なりの考えを導き出せる気がする。

>>90
同意。カトシンの物事を解り易く要約する能力ってすごいと思った。
理論を完全に手の内にしてなければ出来ることではない。地頭のよさ

いわゆる「チャート式」ではなく「大学への数学」ね。

おれ、伊藤眞説じゃないけど、伊藤眞解析って役立つかな？

旧訴訟物理論なのでいいのでは。もっとも、もれは東大でも上田で勉強しましたがｗ。

煽りじゃないけど、そのわりに合格者を見かけない。 試験を超えて学問に突っ走ってる悪寒。

旧訴訟物理論なのでいいのでは？

林屋の本は概観するにいいよ。

ローラーの出題でにやっとした。
去年の民法でも色々言われてたけど、やっぱり確信犯だったんだな。
俺はそれで全然いいと思います。どうせ皆できないから。

ま、わけのわからん問題に極力しがみつくという対処をするための訓練としてつかえばいいんだろうな。
本試験でそういう問題が出されて頭が真っ白になることもありうるだろうし。
ただ、少しは近時の本試験問題の傾向に合わせて出題してもいいと思うけどね。

そういうことじゃないんだ。

カトシン、Ｃブック知ってるんだな。笑った。

カトシンの芦辺憲法買って聞きました。かなり自分的にはよかったのですが、統治の部分に不安が残ります。
そこで、統治のテープも聞きたいのですが、内容等の情報下さい。お願いします。

＞統治のテープも聞きたいのですが、内容等の情報下さい。

意味不明ですが・・・

憲法大全を買え。
芦部解析よりいいと評判。
でも中古はタマ数ないよ。

この講座以外の、統治でなんかいい通信講座ありませんか、ってことでは？

１０６さんの言う意味で質問しました。芦部だけでは統治が不安なので。
憲法大全ですか、中古が無いとすると、結構な値段しますね。

270 名前：論文合格者 ：03/10/15 07:13 ID:???
役に立った講座
・レックの基幹三講座(岩崎担当)・・CB答練含む
・A型答練
・ローラー・・加藤晋介出題部分を除く
・短演
・短答オープン、総択

受講して損した、役に立たなかった講座
・日曜
・論特(柳澤担当)
・高橋のえんしゅう本使ったやつ
・加藤晋介のシリーズ

>>107
憲法大全でなかったら、有斐閣の憲法�Uだろうか。
highさんが基本書で責める短答憲法でつかってた記憶があるが、
もうテープ売ってないかもな。
辰巳のカセットライブラリにカトシンの「憲法統治機構」が
あったような気もあるが。そのへんは調べてみるのもいいかも。
合格者講義で統治系で気に入った講座があったらとってみると
いう手もあるがね。

ていうかwinnyで結構流れてるぞ。大全集統治。

レジメ無しで倍速録音、winnyの大全集統治はしどい。
しっかししたを責任取替えして加藤センセは流すこと。

その前に法律家になる奴はwinnyやめようぜ、ほんとに。
倫理を疑う。

>>111
日本語がわからん。

>>113
読解力が最小すぎ。

伊藤塾のファイルが落ちてきた途端ウイルスソフトが作動・・・

650kbあたりのファイルには要注意…ってこった。

昨日から芦部解析聴き始めました。
なんかいい感じ。

でも、まとめる作業ってどんな風にやればいいんですか？
別途ノートとか作った方がいいんですか？

パソコンでメモしてるけど。

テープにふきこんでいったら？　まとめテープ
あるときはカトシン調、あきたら魔骨調の声色でやってみる

ルーズリーフ使用
片面：目次ー段落（講義聞いた後、目次を補充、段落ごとの単語抽出）
他方片面：板書、気になった点を記入
注意：非常に紙を使う

ゴト師の事件簿、面白い。

やはり、カトシンの文章は良いねえ。

あれ面白い？
チラッとしか見てないけど、
ナニ金ほどの風情や凄みはなさそうだし
カトシンのマンガも民主党の若手代議士みたいだし
文章自体も御大の手によるものかなぁ。
司試と関係ない人が読むにはよさそうだけど…

漏れはイラストが気にくわなかったので読むの止めた。
文章も特別面白いって分けでもなかったし。
やっぱ講義が一番。

余談集　もしくは　日記　辰己でヒソリ売ってみる
買うヤツはいると思うよ。

カトシソの講義って９０分？それとも６０分区切り？情報キボンヌ

前者多し。けれどもたまに後者。

>>124
売ってないよ

>>126
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

>>127
ばか

>>129
ばかって言う奴がばかなんだよ、このロリコン変態野郎。

このスレで評判の高かった「六法の背景」を聴き始めたんだけど
凄いね。今憲法なんだけど、世界史の授業になってる。

ここと違って、書き込みにリキがある。
「月９ドラマ『ビギナー』について語るスレPart６」
眺めるにとどめている。参加すると墓穴掘りそう。
それにしてもこの板は閑散としすぎ？（失礼）
加藤先生も非主流なのかな。
いや、加藤先生に従う者は
２ｃｈに書き込みなどしないということかな
＞
短答オープン金払って納得

漏れも六法の背景今日届いたから聴いてるYO
憲法の二重の基準論の説明はまさに目から鱗だった。
憲法をウリにしてる某塾長は理想的抽象論を翳してるだけで
歴史に裏打ちされた根のはった講義はしてなかったもんな。

大学の講義でもバックグラウンドをここまで分かりやすく
的確に捉えていた講義は聴けなかった気がするし。

ただ、試験には直接的には役に立ちそうにもないけどねｗ
来週バイトの給料入ったら憲法大全買ってくる予定。

>>133
洗脳は解けたのか？

ありがとうございます。
いろいろ試行錯誤してみまーす。

それと、板書はともかくレジュメ（？）の使い方がよく分からない・・・
アドバイス希望です。

そういえば私も某塾出身です（笑）

某塾出身者って自分で考えないですぐに人にアドバイスを求めたりするよね。

>134
ﾊﾞﾁｰﾘ解けたYO（ﾟ∀ﾟ）
論文Dで玉砕してからカード暗記じゃ太刀打ち出来なくなることを痛感した。

>>135
芦部は知らんけど、前田解析のレジュメはよくできてるから
それを択一六法的に使うこともできるし、
スキャン＆プリントアウトしたのをノートにつぎはぎして
必要に応じて加筆したりして自分用のまとめノートにも活用できるよ。
自分は基本的にテープ聴いてる時は板書とかレジュメは見ずに
聴くことだけに集中して紙に話の流れを走り書きしたり、要約してます。

128 氏名黙秘 sage 03/10/26 17:20 ID:???
[司法試験]Wセミナー H13 白鳥努 基礎講座 民法 後期.rar 630,784,415 22eaa064ce02a08d22714da29d3e0f76
[司法試験]Wセミナー H13 白鳥努 基礎講座 民法 前期.rar 612,885,283 25693f26bc06f50839002bafdefd96f6
[司法試験]Wセミナー 羽広『有斐閣憲法�T・�U徹底解析講座』.rar 490,451,535 72cb9148df62e621d3db9d9096232580
[司法試験] Wセミナー H14 羽広 政男 - 憲法「判例百選」徹底解析講座.rar 214,108,565 36ad61e12e4538002107667702becf3c
[司法試験]辰巳 加藤晋介 『田宮刑訴法解析講座』.rar 325,361,105 04c90ad5156e0f1364c527eb567d4bfc
[司法試験]辰巳 加藤晋介『前田刑法解析講座(各論･第三版)』.rar 261,481,279 8f1ee1a707a2ac2dee771baf29804904
[司法試験]辰巳 加藤晋介『伊藤眞民訴法解析講座』.rar 312,508,103 4913c1d7ba865d6936ad3dd705edf08b
[司法試験]辰巳 加藤晋介『川村手形小切手解析講座』.rar 260,908,822 7d5efa0a9af541adc9271a24fd0b1877
[司法試験] 若宮和彦 - 前田刑法各論の神髄.rar 421,054,226 977ba170a09b060ee945e3b05d21c8af

上が一応基本書などの解析講座です。一応解凍して確認してます。白鳥は内田です。

[司法試験]辰巳 加藤晋介『憲法大全集』.rar 532,330,824 d9be873cb185a9f118b83d3c4c2d49fc
[司法試験]辰巳 高橋正人『民法原理原則講座』.rar 335,191,496 ff7fbcab4261e6aff649d00e5c7a37a1
[司法試験]石山卓磨「平成14年 最新会社法講義」.zip 313,212,937 d1a60d9c4879a9557d0a3f4d351bb052
[司法試験] 辰巳 井上英治 民法判例の解説1300.rar 298,326,836 d2e41edd42863cfd642cf60c2ba06ebd
[司法試験]辰巳 加藤晋介『六法の背景』.rar 163,007,863 f59c5e6293c1313e68c44921e9ee7800

予備校の講義です。レジュメとかないのであまり意味がないかも。
今日カトシンの内田民法解析講座流れているけど、なんか音声が「おらは死んじまっただ」調で
聞きづらい。
あとは、[学習][司法試験] 若宮和彦 - H12前田刑法総論マスター講座.rarだけなんだけど。

ゼニの事件簿辰巳東京港で発見
このスレ見てるのかな

昨日、行政書士受けました。
７割取ったので合格（の予定）
しかし、滅茶苦茶、個数問題が多かった。
地方自治は文章量が多かった。
一般常識は選択式にしないと運が左右すると思った。
無駄な資格になってほしいと思う（弁護士は行政書士になる資格を有する）。
薄い黄色の着物を着た女性がいた（中の上）
なに考えてんだ。

>>140
スレ違い

すいません
削除方

すれ違いぐらいこのスレッドでは日常茶飯事だ。
まあさすがに30レスを超えると苦情が来るがな。

嬉しかった君へ
http://61.194.7.115/otakara/1027Idol03.gif

今年のフゴグループ会員の戦績は？

漏れは論文落ち。。。
同じ冨居グループの3人は今後述に逝ってる（1人兵あり）。
漏れの周りでは5人中3人合格。
冨居なかなか健闘してる方じゃないかな。

>>101
じゃどういうことよ？

フゴＧは負けないぞっと。（阪神が日本シリーズ7戦目で負けた夜に誓う）

「貸金業者が顧客に生活資金を貸し付ける場合、利息の特約がなくても当然に利息附になる」
妥当でない？
生活資金にウェイトを置いていいのか？
（引きずってすいません、本年度行政書士の３３問です）

>>149
それのポイントは「利息の特約がなくても」。

生活資金は関係ないじゃろ。

おはようございます。
ＴＨＡＮＫＳ
でも
商法：利息附が原則
民法：無利息原則
単純なのかな？
自分で解決します。

>>151
「商人間」だよ（商513条1項）。

早々のお返事ありがとう
顧客がひっかかるのです。

>>153
生活資金だから通常非商人しかありえない。

５０３条→５１４条
商行為性を否定するには
「生活資金を貸し付ける」
ことを根拠に貸金業者が営業を目的とせずに、
顧客に金を貸していることになる。
文面からは、何度も金銭消費貸借があり、
６％ではなく、２０，３０％の利息附であったはず。
生活資金を貸し付ける」これだけで営業を目的とせず、
善意で金を貸していると考えるのは不自然ではないでしょうか。

>>155
514条は遅延損害金だよ。
本問の場合は利息であって、遅延損害金ではない。
顧客が履行遅滞に陥って514条が登場する。

>善意で金を貸していると考えるのは不自然ではないでしょうか。
一般的に見れば不自然だが、法律的に見れば利息無しが
原則であってなんら不自然ではない。
特約を結ばなかったのは業者の単なるミス。
それに貸金業規制法では書面の交付が要求されている。

514条は遅延損害金だよ。
これは誤認されていると思います。
商事法定利率です。
まー私が間違っているのだが（ＬＥＣの速報だが）
釈然としないのが現状です。
書面の交付も説得的ではないです。
民法の金銭消費貸借、利息制限法も書面は要求されないし、
単純に貸金業者（商人）が金銭消費貸借を行えば、
法定商事利率が生じ、特約によって無利息になると思う。
書面の交付は訴求できるかどうかの問題だと思う。

>>157
正確にいうと、514条は民404の特則であって、
利息の特約はあっても利率の明示がない場合の利息金と
遅延損害金に適用する。
本問は利息の特約がないから履行遅滞に陥らなければ514条はもちだせない。

後段は利息つきが自然かどうかという点を法律的にいったまで。

民法４０４条
「利息を生ずべき債権に付き別段の意思表示なきときは其利率は年五分とす。」
この場合は確かに利息を生ずべき＝利息の特約アル場合
での法定利率の適用を
商法５１４条
「商行為に因りて生じたる債務に関しては法定利率は年六分とす。」
商行為に因りて生じたる債務には利息の特約がなくても法定利率を規定。
あ　そうか
「債務」
借りた方には商行為に当たらないと言うことか。
すっきりした。
ありがとう

>>159
あーそれも違うのだが、まあ勉強が進めば分かる罠。

ageてみましょうか〜フゴ

http://www.nude-in-public.com/dasha/2.html

教えて君なんですけど、
百選って改訂されたら買い直した方がいいですか？

>>163
判例集スレッドに行った方がいいよ。

重要な新判例が盛りだくさんなら買う必要もあるだろうし、
図書館でコピーしてすます手もある。

パピコ

先生、元気にしているかな？

六法の背景の商法はライブ生の笑い声とか入っててよかった。
カトシン受けると嬉しそうな声になるね。

そうだよ、カトシンはそこ分からないよっていう顔をすると
丁寧に教えてくれたりと生徒の反応をかなり見てるよ。
だから、自分はできるだけライブで取ってる。

穴法の後背挿入方法はライブ生入れでよかった。
カタチン受けいれると嬉しそうな声でよがるね。

そうだよ、カタチンはそこ良くないよっていう顔すると
丁寧について突いてくれたりと相手の反応をかなりみてるよ。
だから、自分でできるだけバイブで逝ってる。

スレタイの「ナニヲサラシコ｣「フクラシコ｣の意味を教えて。

過去ログ読みましょうや

>>172
教えてくれたっていいじゃないですか。
こんな不可思議なスレタイである以上、説明義務があるとおもいませんか？
いったい何様のつもりですか？
なんでわざわざ手間隙をかけて過去ログ読まなきゃいけないんですか？
暇人じゃないんです。勉強したり忙しいんです。
はやくスレタイの「ナニヲサラシコ｣「フクラシコ｣の意味を教えて。

え〜っと、・・・






刑訴やってからね。

こんな不可思議なスレタイである以上、説明義務があるとおもいませんか？
こんな不可思議なスレタイである以上、説明義務があるとおもいませんか？
こんな不可思議なスレタイである以上、説明義務があるとおもいませんか？
こんな不可思議なスレタイである以上、説明義務があるとおもいませんか？
こんな不可思議なスレタイである以上、説明義務があるとおもいませんか？

ワラタ

>>173
お前、なにをさらしこふくらしこ。


これが答えだ。

出現率の低いシメコノウサギならまだしも、
ナニヲサラシコフクラシコを知らないとは・・・

そんなことじゃ漏れらベテには勝てないぞ。
そんなヤシはさっさと合格してしまえホトトギス。

みなさん、選挙に行きますか？

>>179
ヴェテに選挙権などない

ナニヲサラシコヤサイアブラニンニクフクラシコカラカラ

検備沢先生!? 検備沢先生やないですか！
いやあ、東京でお目にかかれるとは思いませなんだ。
え？加藤？　何をおっしゃられます。検備沢先生でっしゃろ？

論文発表　緊急ガイダンスを聴講（発表日の翌日とのこと）
価格５００円（現金書留５００円←小泉改革に１票）
・石山先生ー数回、株式交換と株式移転を混同、やはりお年なのかな
・加藤先生ー絶好調
　　詳しいノートを作るな、基本書を自分の頭でコンデンス（常套文句ーそれがなかなか難しい）
　　百選の各科目での位置付け（参考になる）
・北山先生ー初めて聞く声、静かな中にも、引きづり込むよう語り口調（悪女タイプ）
　　短答の戦略解説だが、論文の方が参考になった。

総括、司法書士との掛け持ちは甘いよな〜
現行制度、実質後２回では

質問：論点本は、どこのがよいのでしょうか
　　　　辰巳で、可ですか

>>183
辰巳の論点本は改訂されてましになったが、
あまり話題にならない。
ここできいても役に立つ情報は得られないよ。

司法書士とのかけもちはやめた方がいいだろう。
夏場が大変だろう。

追伸
加藤先生は
１６ｈｒ／日×１．５年
勉強したそうです
１６時間、飯と××する以外は机の前と言うことか
小生１２時間が精一杯

>>185
それは不正確だ。
正確には週1日は飲んだくれて潰れていた。

ＴＨＡＮＫ　ＹＯＵ

睡眠時間は、３時間だとか、４時間だとか言ってたような気が・・

ところで、弥永解析の内容はどうだ？

いま　
民訴解析をやっています。
弥永さんのは１vol聞いたところで、休止中。
ほかに小切手解析が残っている（基本書を通読未）。
＞
商行為
小生の悩み
百選４６事件で深まった。
失礼、今日はこれでおしまいです。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
　| 11月9日（日）は選挙！｜
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 (　ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

カトシンさー、あんたすごいよ、わかりやすいしおもしろい。
奇問の揺さぶりに強くなった気がする。
でも、ペース配分なんとかして。
憲法民法刑法聞いたけど、どれも最後は時間切れじゃねーか。
なんかヤフオク見てると、前田刑法総論各論で80時間の講座をやってたらしいが、
講義時間減ったのにそのままのペースでやってんじゃないのか。
頼むよ。改善してももう買う金ないけどさ。

さて明日はどうしようか
完全比例代表制にすればいいのにな
しょうもない政党は即座に淘汰されるのに
小泉支持グループと民主の右寄りで政党作ればよい。

そういえばカトシンは応援演説はやったのか？

追伸
間違いです
完全小選挙区制

это　避妊

フェアでカトシンの過去問体系講義みんそ買ってみた。
目から鱗がボッコンボッコン落ちた。
ミンソって面白い科目なんだ！と思ったよ。
カトシン凄い。

>>196
禿同。漏れも目から鱗
「憲法の読み方」の司法権あたりを読みながら聞くと
これまた目から鱗

196=197

弥永解析のブース受講終わった。すごいね。
ああいうレベルで講義できる人って他にいるのかな？
テキストの水準を超え、改善案まで示し、しかもそちらの方が
確かに妥当だと思えるところなど感心するばかり。
ただ筑波とか明大の人が受講する場合、かなりキツイこと言ってる
から覚悟しといた方がいいと思う。

民訴解析
ラスト１vol（１７０Ｐ）
8vol辺りから、教科書読んでる時間の方が圧倒的に長い。

民訴解析は糞だとは思います
最後になると帳尻併せに、たんなる朗読大会（飛ばし飛ばし）
最初の、試験に出ない部分は死ぬほど饒舌なのに
口癖の「君らがまとめてくださいね」という前に
お前もまとめろ、と「自腹切った」私は思いました。ぷんぷん

民訴解析
手持ちは補訂第二判
どうも講義は初版本？
約１０ｐ弱ずれがあり、苦労している。

民訴解析、第三版の講義はちゃんとやって欲しいものだ。
朗読は解析ではない。
債務不履行で訴えるぞｺﾞﾙｧ。

>>201
カトシンの講義はどれもそんな感じだよね

つうか、俺は民祖しか聞いてないのだが
カトシンって、自分の実務経験を披露することが「解析」と思ってるのかな？
あのテープ。学説を解析している場面が皆無なんだが、、
確かに伊藤説わかりやすく解説してる部分はあるけど、解析じゃないだろ

人それぞれだと思うけど、カトシンのすごさは過去問解析に出ている。
最初民訴ライブ取った時はそれほどと思わなかったけれど、
なんとなく引っかかるところがあったので
その後商法の過去問ライブを取ってみたらすげー良かった。
結局、刑法以外の過去問のテープを揃えてしまった。
刑法は迷い中…だって前田なんだもん。

しかし疲れる
伊藤ー民訴
初版はしがきの一節
「実務に暗い著者にとって」
「３０年にわたる自己の研究成果」
それも一つの人生ですが、尊敬もしますが、
手続法にそんな価値はあるのかな？
＞
脚注を本文内に入れてほしいけど
読みにくくてしょうがない

手続法に価値あるのかって、実体法にしか価値がないとでもお思いですか。
実体法の学者みたい。手続がなければ何も出来ないよ。
そういう自分は手続法の学者みたい。まあどっちも大事なんですわ。
特に実務では手続をちゃんと知っていないとどうしようもない。

民訴で後の方すっとばされるていうのはキツイね
既判力とか複雑訴訟のところなんでしょう？
そこは自力で伊藤民訴読み込めって言われてもちょっと．．．

俺の直感だが、
カトシンは、意外にも、副島隆彦や西部が
嫌いではないのでは？？
今回の選挙結果を、カトシンはどう捉えているのだろう？？
冷シャブはん、どうでっか？？

あぼーん

カトシンは新社会党シンパ。西部などとはスタンスが違う。
もっとも先祖の社会党（現社民党）はいよいよ崩壊へ。
土井だのみで責任も決断もできず、護憲を叫んでも、
旧態前とした体質は変わらず、一般の市民と感覚共有できないよ。
世界がイイか悪いか別にして、ナショナリズムが強くなる中、カトシンも以前は
タカ派だの右だの言っていた国連中心の小沢一郎が、逆説的にハト派の一翼を担うとはｗ。
いずれにしても、イラク問題は世論を動かし、いかにアホな紐付きなし・使用途不明の５０億＄
拠出が世界の笑いものになっているのかが露呈する。
もっとも、日本のマスゴミは本質を扱わないを由とするが・・。

>>205

解析講座じゃなくて、懐石（会席？）講座なので・・・ｗ

快咳講座でもあります・・・

>>210
何でわしやねん。
最近は講義聞いてないから分からないけど、
今までの流れからすると公明党の選挙活動の過熱ぶりを懸念しているのではないかな。

景気対策や構造改革、イラク派兵問題とかも大事だけど、
憲法論的にみたら一種カルト的集団が選挙を支配するのは
自己統治の要素が薄まってしまうから、そのあたりを問題視しているかも。
今回は民主党のマニュフェストは内容が難しくて分かりにくいし、
その上雨が降っていたから無党派が動かずに創価の影響がもろに出たと思う。

って、いちおうカトシンならこのあたりを問題にすると思うけど、
実際聞いたわけじゃないからね。念のため。

基本書による過去問分析講座って受けたり聞いたりした方いません？
基本書解析と一緒になっていますが、過去問体系網羅講義とは色合いが違うのでしょうか？
１コマ１問の計算になるようだし。
御存知の方いたらよろしく

210だが、冷シャブさん、ありがとう。
石山・会社法の解析と同様、優秀な方ですねえ。

212には、少々反論があるが(210の内容把握につき)、
「六法の背景」を聞かんとあかんので、ここらで、
一時退却させてもらうわ。

別にあんまりかわらん

>>216
別に変わらんよ。
過去問解析は長いから、基本書による過去問分析講座の方が良いかも。

民訴解析ー結局２０日かかりそう。
短答オープン３回分まるまる手つかず。
左脳があつくなる。右脳は？

http://www5a.biglobe.ne.jp/~outfocus/ir-ninshiki/lr-kyokuzai.htm

>>210
私は、西部を彼の師匠であるE.バークとすれば、
マコツはバークの宿敵T.ペインに当たると考える。
そして、カトシンは、
時同じくしてバスティーユ牢獄に向かう民衆の一人であろう。
西部が知的であるならば保守的であらねばならぬと説けば、
カトシンは行動をもって否と示すであろう。
そのとき我々は、自由の木を植えるのである。

漏れ、昔はこんな感じの浮き足立った答案を書いてた。

>>221

プープル主権を新年とするのはいいが、日本の現況見渡した場合に、
果たして、旧来型のOSとでもいうべき、社民・共産の勢力に、国民が
信頼を託すだろうか？政治は理想を掲げながらも、現実からのプラクティスが
欠かせないのに、護憲の叫びを続けたところで日本の現状をどう説明しどう展開するのか。
浮遊化する労働者の代表などといっても、労働貴族に固定化されてしまい、例えば自治労なんて
自分たちのみの権利しか考えておらず、パートや契約労働者が増している中にあって、
どれだけ一般労働者と乖離しているのか気づいていない。
　よもや管あたりが勘違いして、民主躍進と思い込んでいるのは大間違いで、単にリベラル層が民主に動いただけである。
政権交代を真に望むなら、憲法改正をどこを変えるのかを中心に、核武装論者の安部の描く日本に
するのか、あるいは新しいケインジアンでいくのかを模索する必要あると思う。
　したがって、現実対応能力のない護憲政党の役目は、終焉を迎えたといえる。

>>218
>>219
レスサンクスです。
参考にさせていただきます。

>>224
へー政治のことよくわかってるんだねｗ

ずれてるよ

カトシンの佐藤憲法読み込み講座ってどんな感じでしたか？

>>223
大きい。カトシンは小さな物語を生きる人「というべきである」
国家よりも、目の前に倒れている人を助ける。

>>現実対応能力のない護憲政党・・・
果たしてそうか？
例えば震災復興支援関連の法律の各条文の成立過程をみると・・・

何でもいいが、法律なんて結構運動すれば結構動く。
例えば最近の青少年保護の法律等。
その時、よく働いてくれる議員がいい議員だ「というべきである」。

書き忘れたが、私は保田與重郎を尊敬する真正右翼です。
多分カトシンとは全く思想が異なるが、
カトシンは尊敬できる人間だと思う。

福田和也は、今後どうなろう？？
あんたの意見を聞きたいわ。
人でなし稼業。

>>228
政党政治だから、良く働いてくれる議員がいい議員だとしても
多数決原理の前に粉砕されるがなｗ。
震災復興支援関連の法律の各条文の成立過程がどうのではなく、
トータルとしての政権能力を>>223はいっているように思う。

223っておっさんだろうな

大学生ですが？政治学科の。

政治学科？
法学部じゃないのか。
なんだ低学歴学部か。

東大では政治学専攻は法学部にあるのだがｗ

私立の馬鹿には若欄だろうが
国立の場合は法学部政治学科・政治専攻でつ。

私立は政治学科は法学部と別にあるのが普通なの？

ほとんど法学部の中だよ。

作られつつある法が政治であり、
作られた法が政治であると誰かが言っていた。
そうか、223さん政治か。俺法哲やった。
どっかで会ったことあるかもな。
それで、福田某については良く知らないよ・・・

ま、お互いがんばりまひょ。

法哲学

井上達夫あたりのいうことは分かるのだが、いかんせん現実の政治との乖離が激しくてな〜ｗ

落ちがついたところで、
井上達夫とかけて、
もみage

保田を尊敬しつつ、福田を知らない、というのは、
ある意味、スゴイ人だね(非難しているのではない。)。
恐らく、時流や流行りものに流されない、原典主義の人なんだろう。
司法では、基本書主義の王道派なんだろうね。
カトシン好み、っという事で。

おはようございます。
もうすぐ、１２月。早い。
川村小切手、読みやすい。ほっとする。
＞
政治談義？
ネットでやるのは、意味なし。
各自、持論があり、相手を説得することは不可
（ある種オームのような物）

意味のあることなんて・・・

君が自分の頭の上にカエサルを乗せていながら、
今は気づかずにいるけれども、
それが重くなって圧迫し始めた時には、
取り除く力もなく忍んで支えることもできず、
カエサルと一緒に国家に手を加えるようになり、
その時初めてカトシンの忠告のうちには名誉と正義ばかりでなく
ポンペイウスの利益も含まれていたことを思い出すだろう

このジョーク分かるか？

やっぱりオームだな。面白いよ

Ω？

大カトー、小カトーかよ

平成１６年度六法を買う。
どうも、最近は「判例六法」は使う気がしなくなった。
そもそも、条文に行き着くのに不便。
基本書をそこそこ読む人にとっては判例など載ってなくても不自由しない（と思う）
そこで
ポケット六法と
初めて、�A金園社の「基本六法」を購入（法曹界の受験用六法よりやや小型）
�Aは結構気に入っている。

今日の報道2001は、
副島と志方の間で、日本がアメリカの「ポチ」かどうか、で
激論があった。
オームみたいかな？？

村崎百郎解析講座

ﾒｷｷｷｷ

いい天気
暖かいな、本当に１１月末かと疑う
そんな中
殺人、強姦を幾度も読む
私はなんなのか

日記スレになりつつあるなｗ

何人も強姦するよりいいんじゃねーの

内田解析４は、面白いけど、相続もしっかりやって欲しかった…

>>256
やっぱり相続は３時間くらいで終わったりしたんですか？
内田４解析で、一番面白かったネタはどんなの？

刑法各論　キセル乗車詐欺で目から鱗（落ちたつもり）
加藤さんは前田さんを時々貶す。
前田さんも辰巳から教材出しているようだが大丈夫か。
＞
基本書と過去問で限界だ〜〜

>>258
カトシンと前田の対談テープは聞いたかね？

To 259
聞いてないです。
＞
加藤さんも新派だと思うので、本質的差異はないと思う。
批判的コメント内容
・手続き法（刑訴、特に民訴）に関する解説が投げやり、舌足らず
　確かに、刑訴ー田宮で文献引用されていない。
・段落立て、表題の建て方がおかしい。
＞
どんな世界でも実務家がもっとも嗅覚のような処理能力・判断能力が優れると思う。
だが、加藤さんの刊行物（予備校本、一般解説書）をあまり目にしない。
もし、そういう本が世に出たとしても（切望するが）、目から鱗状態になるか？懐疑的。
耳から情報入手は意外と知識の定着に寄与すると思う。

>>260
対談テープは評かなんかで聞けば手にはいるだろう。
けっこう面白かったよ。
普段２ちゃんなどで議論されている部分を中心に
前田説の弱点を見事についていた。
（内容は過去スレで検索すればでてくる）

カトシンの本なら、入門憲法の読み方と刑法の読み方があるよ。
刑法は大塚裕史も引用していた。

それから民訴は受験で選択してないんじゃなかったかな。
刑訴の評判はいいんじゃないか。
まあ基本的にカトシンは公法系が好きだからね。

最近、芦部解析聴き始めた。
今日ようやく10コマ目が聞き終わったとこ。
でも、まだ天皇〜平和主義のあたり。
大丈夫か？

まあ塾出身のオレにもわかったことは、
　「イトウシン」より数倍イイ！

これから前田→田宮の予定。

【書評】「できる人は眠りが違う！」小林敏孝、小石雄一著

　健康を維持する上で「聖域」である睡眠時間はどこまで削ることができるのか、
どうしたら快適な睡眠が得られるのか。世界的な睡眠学者とされる著者が多忙な
ビジネスマンの疑問に答えたのが本書だ。短時間の睡眠でも快適な生活ができる
「ショートスリーパー」の成功例に触れながら、夜勤やシフト勤務の人などさまざまな
タイプにふさわしい睡眠法も伝授。心地よい眠りに適した食事をアドバイスし、
寒い季節の快眠に足湯や湯たんぽも効果的と説いている。小林敏孝、小石雄一著。
ＷＡＶＥ出版。一四〇〇円。

耳と目から情報収集はかなり目から鱗。過去問解析いいよ。
カトシンと前田の対談は山口説に対する
カトシンなりの批判なんかもあって結構面白かった。
前田より前田説を理解してるように思った。
受験の上で役に立つかは？だけど、聞いてよかったよ。

ところでカトシンは公法が人気だけど、俺は私法がいいと思うぞ。
私法の方が論理の組み立てが数学チック。公法は理念中心。
カトシンの頭の良さに感動できるのは俺的には私法。

理念中心でないカトシンは聞いたことが無いな、そういや。
過去問網羅は憲法刑法刑訴しか持ってないんだけど、
民法も買いか？

カトシンって頭いいの？
俺的にはカトシン頭いいと感動することは多々あるけど、
法律家の中なら普通レベル？

>>262
その講座は、結局、人権２８時間、統治４時間だったので、そのおつもりで・・・

昭和50年代の一発合格だから、今の法律家の中でも
トップクラスじゃないの？

頭はかなりいいと思う。ＩＱが高い感じ。
論理的思考、事務処理能力、読解力、いずれも
東大生にもそんなに見かけないレベルだと思うよ。
適正試験とかやらせたらさぞかし得意だろう。

カトシンですら、東大での四宮教授の民法の講義には、ノックアウトされたみたいですｗ

人間こうやってべテになると

>>269
辰巳の後藤所長は、適性対策を最初カトシンにやってもらおうとしたらしい
んだけど、うーん、ちょっと違うかな、と思って、米谷さんに依頼したらしい。
カイダンスで言ってました。

米谷は中学の頃からＳＥＧで知ってるけど、すごく普通の人だよ。カトシンとは大違い。
ただ最初からできる奴が適性を教えるのは難しそうだから、これでいいんだろうな。
適性って対策しなくても解ける奴は100点取れちゃうからな。

>前田より前田説を理解してるように思った。

藁。
確かに司法もいいが、内田ではなく、分析と展開をきぼんだね（演習系）

適性って、子供の頃から、公文式や百マス計算みたいなものをずっとやってきて、
文章の読み方みたいなものを学校か塾で教わって、それを継続している人であれば、
ある程度までは自然といってしまうのかな・・・

>>274
対談では、カトシンが前田の実質的故意論について突っ込んだ際、
前田は、答えに窮しかけていました・・・ｗ

岡山の神童・・・カトシン、民法の道垣内

岡山の神童・・・カトシン、民法の道垣内、団藤、貞友

岡山の神童・・・カトシン、民法の道垣内、団藤、貞友、Ｐ＆Ｃの井藤

岡山の神童・・・カトシン、民法の道垣内、団藤、貞友、Ｐ＆Ｃの井藤、若宮（ちょっと前まで）

>>276
あの対談は後3時間ほど続けてほしかった。
行為無価値で書いているが、前田説採る人以外にも勉強になった。
カトシンおそるべしぃだね。ｗ

>>281
迫真の実務家と象牙の塔の学者との違いを感じた。
カトシンから放たれていた「前田君、あんた、理屈ではそんなこと言ってるけどねえ・・・」
という雰囲気が何とも印象的だった。

ここはべテのオナニースレだなｗ

前田×大谷のエキサイティング刑法を
是非、前田×カトシンやってほしいところだ。
あえて、カトシンに行為無価値の立場で対談ｗ。

おまいらもう現行試験も終わっちまうぞ

まあ、カトシンは平野マンセーかなと実は穿って見ている。ｗ
前田との対談では「実務は行為無価値で動きませんが・」と
端的に言っていたのは面白かったね。

>>286
漏れも前に指摘したが、
たぶんカトシンの支持する説は平野か曽根あたりだと思う。

カトシンの東大時代

民法：四宮、米倉
刑法：藤木

もれは取らないが、責任説を平野（結果無価値）が選択するのは、
体系的に理解できる（絞りの為）。しかし、何ゆえ大谷が責任説を
取るのかと小一時間（（ｒｙｗ

>>289
大谷は、西原のパクリ？

>>289
都合が良いからじゃないの？

>>289
大谷はいいとこばかりするのでｗ何説をパクっているのか皆目分からん。
体系は綺麗じゃないよね。共犯のところは頑張って説明しているけども。
まあ、大谷説を採っていないので、大谷説で書いている人に登場願いたいところｗｗ

前田はある意味ずる賢い。カトシン曰く鵺
山口は平野の正統な後継者。

>>293
正統な後継者なんて言ってた？
前田はさておき、他の弟子に比べたら平野から随分遠いと思うが。

カトシンは言っていないが、
平野説を現代の諸問題に対処するには
山口さんのように解するのが順当のように思われる。
佐伯氏の説は知らぬが。。

曽根先生の本は読んだことないのだが、
読んだ人あるいは講義受けた人の感想を聞きたい。
早稲田の先生の本は田口刑訴しか持っていないｗ

　誇張結果無価値＝中山、内藤
　極端結果無価値＝山口、
　制限結果無価値＝林、西田、堀内、町野

　最小限結果無価値＝佐伯（千）、平野、野村、曽根
　えせ結果無価値＝前田、木村

　最小限行為無価値＝井田
　制限行為無価値＝斎藤信治、大谷
　極端行為無価値＝川端
　誇張行為無価値＝団藤、大塚、佐久間、福田、板倉

>>297

＞えせ結果無価値＝前田、木村

劇藁ｗ。そうだね、結果無価値といい難い。ｗ

前田は、入口だけは、結果無価値。入った後は、行為無価値。

魔骨塾は、入口だけは、憲法の理念。入った後は、商法の理念。

>>288
でも、カトシンは藤木には共感してなかったみたい。講義で言ってたね。
>>295
山口は数年で終わるみたいなこと言ってた気が・・

>>299
なんか藁

山口説って、ちょっと考えすぎなんじゃないの？と思うことがある・・・

>>302
ﾜﾗﾀ

山口説は極めてシンプル。考えすぎだとは思わない。
刑法は切れ味の良い学説に魅力を感じるものの
それだと具体的妥当性が図りづらい。
とはいえ前田をやっていると理論のぐだぐだ感に辟易してくる。
過去問体系で前田を聞いてみるとアレルギーはなくなるだろうか。
ちなみに前田自身が講義したカセットは聞いたことがある。
それでも納得できないんだ。

>>304
どのへんがぐだぐだ感あるんだ？

体系的な理論に裏付けられているかどうかだろう。
前田は安易に実質化してしまうし、
山口は理論でガチガチに固めてしまうし、
どっちも好きではないな。

みんな真ん中ぐらいの学説を採ればいいのに。
理論面、現実的妥当性などいい具合に処理できるよ。

カトシンの刑法は秀逸だな。
ってか、地頭が良いんだよなぁ…。
裏山鹿

＞305
結論先取りで理論が骨抜きになっていると感じる箇所が多い。
あと不真正不作為犯のところの理論が嫌い。受験生が大好きな３つの基準も嫌いだし、
因果関係が十中八九でない場合に作為の容易性・可能性がないとすることが嫌い。

>>308
ってか、カトシンとの対談をもう一度やってそのあたり詰めてほしいよな。
前田だと、「時代は変わっているんです。行為無価値を求めているのです。」
みたなこと言って煙に巻くからな。

カトシンなら、学会と関係ないから言いたいこと言えるだろうし、
予備校講師の中でも刑法理論に造詣が深いから適任だ。

前田説は、結果無価値から入って、理論的に考察していくのか？と
思わせつつ、結論は、判例の規範を先取りして、理論を修正しているような感じがある。

図で示すと↓（理論的には、・・・の方向に行くはずなのだが途中で屈折）

　　　　　　　　　　　　　　→→→→→→→
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↓
　★結果無価値→→→→→→　・・・・・　　↓　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　←←←←←★判例

下手な図でスマソ。

　　　　　　　　　　　　　　→→→→→→→
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　★結果無価値→→→→→→　・・・・・　↓　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　←←←←←★判例

図は苦手だ・・・鬱

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→→→→→→→
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　★結果無価値→→→→→→　・・・・・　　　　 　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←←←★判例

何をやってるんだ。
１回で完璧にしろよ。ｗ

Wセミナの熊谷？って今教えていないの？
かつて教壇で、団藤＝大塚推していたらしいね。

なぜ前田って各論は行為無価値っぽくなってんだ？
カトシンは解説してた？

>>314
近時の傾向（結果無価値の台頭）に対応できず、下ろされたとのことらしいが・・・

刑法総論解析で
「百選は読むな」といっていた。
哲学が違うから、頭の中がぐちゃぐちゃになる（そうです）。
余裕がないので
基本書は解析で使用している物のみ
ただし、
商法は、鈴木、弥永、河村（つんどく）、石山（多分つんどくに）
憲法は、有斐閣憲法（つんどく）
をそろえてしまった。

To 312
判例が乗っている
正方形はなにを意味しますか？
・・・・・の先になにがあり、もしくは、なにもなく（思考が停止？）
あるいは判例とつながるのでしょうか

>>316
へぇ〜。対応できないｗ

独断
ﾅﾆｦｻﾗｼｺ
・語源　なにをさらしとんじゃ（関西）
・適用場面　受講生の解答で「条文、判例の理解不十分」「業界用語の不知、誤解」
　　に接した時
・変遷　なにをさらしとんじゃ→なにをさらす→なのをさらす子（＝受講生）
　　　　→なにをさらしこ

ﾌｸﾗｼｺ
・語源　ふくらます（標準）
・適用場面　「なにをさらしこ」よりも学力があるが
　　勝手に拡大解釈、あるいは類推適用を濫用する子に接したとき
・変遷　ふくらます→ふくらます子→ふくらしこ

総括
ﾅﾆｦｻﾗｼｺーﾌｸﾗｼｺは受講生を温情をもって（？）叱咤する慣用句
ﾗｼｺで韻を踏む

>>320
あまいな。
カトシンのナニヲサラシコフクラシコは受験生に向かっては使わない。

カトシン流の社会正義の観点から、むかついた事件や
有名人の発言とかを批判するときに使う。

受験生批判は、「皆さんに・・・・・・困ってしまうと言うことになります」。

知的ピグミーにはワロタ。

それに、
「さらし粉」と「ふくらし粉」（ベーキングパウダー）だよ。

そうじゃが？(岡山)
そうじゃろう?(広島)

さらしこ(江戸っ子?)

という事か？

しめこ-のうさぎ 【占(め)子の▼兎】

（連語）
物事がうまくいったときにいう言葉。しめた。しめしめ。〔「しめた」を、「（うさぎを）絞(し)めた」にかけたしゃれからという〕


三省堂提供「大辞林 第二版」より

ここに駆け出しの頃のカトシン大魔神はお世話になってたのか。

http://www.p-ark.co.jp/about/html/gaiyou.html

授業で何をさらしこふくらしこを生で聞いた時は感動した。

講演会であの毒舌を聞いたときは感動した。

>>328
なんの講演会？

【占(め)子の▼兎】続編
結局わからず
この＝子の
thisじゃだめ？
＞
D.6 パタリロ! 78 「大盗賊」の「しめた しめたよ しめこのウサギ」の元ネタは何ですか
広辞苑に掲載があります。しめこ-の-うさぎ(占め子の兎)は「しめた」の意を、兎を「絞める」にかけていう地口(じぐち)で、物事の思ったとおりになった時に使うものだそうです。
>
勝って兜を志めこのうさぎ　（かってかぶとをしめこのうさぎ）
これは、
勝って兜の緒を締めよ＋占め子の兎。
占め子の兎は、まぁ、思いどおりに上手くいったとき「しめた！」って言うでしょ。そん時、昔の人は「占め子の兎！」って言ったんだと。今で言う、やったぜ！ベイビー（死語）みたいなモン。
で、まぁ、「勝ったぜぃ！ベイビー」つぅぐらいなモン。

今日ＭＤを聞いていて
図利をズリと読むことを
（恥ずかしい、今までずーとトリと読んでいた）
だが
法律学小辞典では確認できなかったが、
ＡＴＯＫ１６では
とり→図利！！変換可能
ずり　変換不能！！！！

冗談か読み間違いだよ。いい間違いもよくある。

辰巳がパチンコ屋の子会社だったとは…
だからカトシンは893ネタが多いのか

http://www.p-ark.co.jp/about/html/gaiyou.html

おいおい・・・

辰巳って、そもそもは近藤仁一先生が始めた私塾じゃないのか？

969 ：氏名黙秘：03/11/29 01:46 ID:FdF0MaY3
近仁先生が靴屋の顧問やってたの。
で、先生の教育理念に共鳴した社長が資金提したの。
パチ屋はそっからあとの話。

>>333
カトシンはミンボーの委員やってるからだろ。

ﾅﾆｦｻﾗｼｺﾌｸﾗｼｺは
「ナンセンス」のカトシンバージョンだな。

ナンセンスっていうと、学生運動っぽくなるから、
お笑い方向に変えたのだろう。

パチンコ屋？
やくざでなく、
総連、民団を連想するが

>>337
今朝のTBSラジオで永禄輔もいっていたｗｗｗ

副島隆彦風に言うと、
カトシンこそ、真の愛国者なのかもしれんね。
パチンコ屋さんなり、ミンボーなり、護憲なり、
というのを聞くとさ。

辰巳の本校舎1階で、受付と本屋の位置しかわかりません。
どうやったら教室に行けるんですか。

受付嬢のちｔ

私は辰巳に行ったことはない。
だがどっぷりつかっている。
そして、通信の担当者の女性から、
５，６回、我が携帯に着信があった。
「振込料金が足りません」
「セールまで待てば安くなります」
「デリバリーサービスはできないので振り込んでください」
・・・

刑法各論解析
残り１vol
残り約１００Ｐ
民訴より、素通りが少ないな〜〜

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

弥永教授、けちょんけちょんに切られるの巻
特に３０Ｐの視点の図は一刀両断
私も加藤さんに同意
ほんまに、文章ボワーとしている。

どんな図ですか？？？？？？？？？？？？？

図を書くひまないのであしからず
「会社法の視点」と称して
実質１５個のキーワード（ex所有と経営の分離、取引安全、債権者保護・・・）
を
４つの項目（経営の効率化、取引活動の活発化、資金調達の容易化、株主の保護）
となぜかそれらの項目外に、離れ小島のように「会社経営の自由・定款自治」「開示主義」
が配してある。
視点の項目の番号付けもバラバラだし、
加藤氏のように
会社、株主、債権者でグルーピングし、
視点を再分配した方が理解しやすい（と思った）

前田刑法総論
漸く文章の癖に慣れてきた（苦節ー涙）
結果無価値で、素直な明快な文章の基本書はないかな

>>349
曽根

>>349
前田は、文章が下手糞なので、読んでいてシンドイよね・・・ｗ
「ただ」以降に続く文章が、どーも好かん。

Thanks 350
曽根はアマゾンでは２日で入手できそうです。
平野も気になるので現物を見るとします。

平野は概説しかもうないんだよな。
平野総論ってそんなに売れてなかったのかな。

I see.
有斐閣　刑法総論１，２
アマゾン在庫切れの巻き
前田と心中

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2867/law501.html

>>354 中古で買ったらええがな。
http://www.easyseek.net/

平野総論の安い中古はなかなかてこない。
少し前まで>>355で1万で売られていて、狙っていたのだが、お年玉もらう前に売れてしまった。
お年玉の前借をしてでも買っておくべきだったか。

Thanks 355

紹介ＨＰとアマゾン（古本）
いずれも有斐閣なかった（概説はいずれもあるが）。
この件ペンディングとしときます。

お年玉って・・・藻前、何歳よ？？

　　　　　　　　　　　　　　→→→→→→→
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↓
　★結果無価値→→→→→→　・・・・・　　↓　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　←←←←←★判例
そうだ思い出した。
この図のイメージがわかなかったことを。
できれば、文章でご回答の程

加藤先生の講義でランキングを作るとなるとどうなりますか？

2年位前、入門講義としてカトシンの前田解析聴いた。
そのときに答練で書いたもの読み返すと心を打たれた。
強盗致傷の場面で、どれほどの傷害結果があれば強盗致傷になるか、
強盗致傷の法定刑が重いので問題云々と、強盗致傷の類型性について論じていた。
基本書もカトシンも色々語っていたよな。
でも採点者は「ここは論点ではありません」。
ああ、論点主義に陥ってなかった健気な自分よ、かえってきておくれ・・・。

age

田宮刑訴は読みやすい。やまんば（前田総論）から、夏目雅子になり替えた如し。
解析ランク
Ａ　
内田�@�A�B（�C未入手）、前田刑法総論（独力では文章読解困難〜私の頭で）
川村小切手
Ｂ　ためにはなるが割高感
前田刑法各論、弥永商法、伊藤民訴
Ｃ　評価不能
芦辺憲法：総論、基本的人権はＡ、統治機構は評価不能（ほとんど解析していない）
田宮刑訴：解析を解析中

A芦部憲法　前田刑法総論　川村手形小切手法
B弥永会社法
C伊藤民訴

基本書解析より過去問体系網羅がいいね。

内田は、イマイチやったで。
もっとも、それは、カトシンのせいではなくて、
本のせいっぽいが。
六法の背景は、よかったで。
3days up 会社法もよかった。
過去問解析の平成版を売ってくれんかねー。辰巳さんよ。
丁度、それ位が、欲しい量なのよ。

漏れは六法の背景と二重の基準論、刑訴答案特訓講義が良いと思った。

特に二重の基準論のベクトルの板書がよかった。

芦辺憲法をＡにするための前提
・補講を４，５回するべきである（補講やっても別報酬にならないのかな）。
内田よくない？
・民法は、内田で必要十分と認識しています（＋短答オープン）。
過去問は、
聞いた後に、どう自分の中で、再構成するかが勝負だと思う。
コンデンス前の素材として、聞く読む価値ありと判断している
＞
昨年度の論文答練問題集勝ったが、暇がない。

別に、小塚ファンではないが、「趣旨からの法解釈｣から
遠い感じがするで、内田本は。
起草者の話とかが多すぎんか？？
現在の立法者意思の解釈たる、｢趣旨・解釈｣こそが
民法・商法の命とちゃいまっか？？

内田は良いと思うよ。
ただし、５回も１０回も繰り返して読む本じゃないですね。

小塚ー民法、わからんかったので、ネット検索（めちゃ時間かかる、エロサイト活性中？）
予備校の講師と認識
「3. 講師 商法・民法・刑法 小塚 征生先生（弁護士・Ｗセミナー専任講
師） 憲法・刑訴 千葉 博先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師） 民訴 寺
田 了先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）. 4. テキスト（税別・別売）」
＞
内田
文章短い（田宮刑訴と同じ）、ケースブック、法令検索重宝、全編債権メインの解説、民法�C秀逸

>>368
かなり趣旨からの解釈していると思うが。
各章などの冒頭で説明・議論されていることと繋がっているのがみえてないのでは？
それとも、趣旨からの解釈一辺倒でないと駄目だとでも考えているのか？

ここら辺で、冷シャブさんに
出て来て貰いたいものだが、、、、、。
Wの看板講師をどう斬るか？

宮崎学さんも、テレビに出とるし(今、生放送)。

カトシンの弥永会社法解解析義は最低最悪だ
33000円でカセットを買えるとしても買わない方がいい
33000円ではまだまだ高い
13000円程度の価値しかない
聞くだけ時間がもったいない

カトシンの講義は時間の無駄。
井上英治もお経状態で頭に入ってこない。

幻の、伊藤真講義が最高。

カトシンは入門・論文・択一とも最悪だ。
なんであんな講師の授業を取ってしまったんだ漏れは…

カトシンが一部に人気があるのはやることなくなった（と勘違いしてる）べテがいるから。

>>373=374=375=376

これほど自作自演が目に見えるレスも珍しい。

俺は少なくともカトシン弥永解析は良いと思ってる。
というか、弥永さんの本は結構あいまいよ。

>>372
せっかくだけど、漏れ、小塚は聞いてないんだわ。
最初に聞いた予備校講義がカトシンでこれがフィットすると思って今に至るから。

ｗでは森と羽広を聞いたけど、どちらもいまいちだった。
森は基本書を使った知識型勉強法に近い感じがして、
なんか受験より学問的雰囲気を味合う講義だと思った。
羽広は受験のために方法論を割り切りすぎて使いにくかった。
「はいっ、この判例！相手が銀行です。最高裁としては銀行を勝たせたい」とか言って、
それはそうなんだけど、もっと考えさせる講義をしてくれよと思った。

若宮は非常に良かったけど。

だいたい３流大学での司法試験受かっただけの香具師が基本書の解析？プッ、笑えるよね。雑談で誤魔化しても実力ないのはバレバレ。

冷シャブさん、有難う。
　
他のレスも含めて、まだ受験生でいてはるのが不思議な感じの
する方ですねえ。
５９期で、冷シャブさんと同期になれる様に、がんばろうっと。

>>381
そういった方が合格出来ないのがおかしいから
ロースクールを設立するんでしょ？

でもさ、そしたらロー作る前に現行の合格者を３０００人にすりゃいいやん・・・。

一番よいのは、
現行のままで、受験回数を５回とかに制限する事と思う。
丙案なし、例外なしの厳格ルールでさ。
ロースクールは、いうまでもなく、よろしくないわな。

それより、現役の弁護士を大学に積極的に呼んで
いかに辛くて将来性の無い仕事か語ってもらった方が早いだろう。

20年前のドイツではバラ色の人生を思い描いていた学生に
イバラ色（byカトシン）の人生だと警告したらしいね。
それで受験者も落ち着いたとさ。

辛いのは、いいとして(もっとも、口だけかもしれんが)、
将来性も無いの？

地方公務員にでもなるのが、日本じゃ、ベストなんかねー。

>>385
カトシンはガイダンスで将来性あると言ってるよ。
国家政策は、小さな行政、大きな司法の方向を向いているから、
弱者を助けたい人も、ビジネスとしてしたい人も需要があると言ってる。

前田刑法総論各論の講義について聴いたことのある方、感想教えてください。

カトシンの講義は良くない。
以上。

30 ：氏名黙秘 ：03/12/14 22:42 ID:???
弥永会社法解析講義が暴落。カトシンスレでカトシン＆弥永会社法解析講義批判をした効果が出てきた。もう少しやれば２万円代で買えるようになる。

>>387
何や、行為無価値と結果無価値って、そういうことやったん、と思います。
因果の流れに沿って考えるのが前者で遡るのが後者。
僕は目から鱗が落ちました。
あなたにも聴いてもらいたいわ。

>>390
ありがとうございます。
各論についてはどうでしょうか

流石のカトシンも、予備校のガイダンスで、
将来性のない仕事でっせ、とは言えんのでは？？
カトシンフリークの(門下生レベル?)384さん辺りの意見が
本音とちゃうかねー。

農業やりながら、試験勉強というのも一考かな。
昆虫にぶつぶつ、青空見上げて、雨降れ〜
どこの世界も負け組勝ち組はある。最初はみんな砂漠に一人
＞
刑事ドラマは行為無価値、実務は結果無価値。
いちいち心情など汲んでおれない。

末路の一致
フセイン＝麻原

>>392
将来性の基準をどこにおくかで変わってくるだろうけど、
受験生の大半が思っているような基準を前提とすれば、
将来性は無いといえるとおもう。
さらに言えば、営業能力の差が大きいとも聞く。
これは先輩弁護士のグチを聞いてもしかり。

カトシンの言うのは一般的な職業という基準で考えた場合は
まだまだ市場規模が拡大する期待がもてるということだろう。

リスクを含めた収入だけをみたら、
地方公務員あたりでのんびりってのが一番良いんじゃないかな。
試験なれした司試受験生ならあっさり受かるだろうし。

P＆Cの様に、二世だわ、要領いいわ、
という奴が、のさばる世界という事なんかねー。
それでも、わしは、「メシ食えりゃええわい。」の覚悟を持って、
突進するわ。
青木雄二さんは、役場やめて、あんなに激しく生きはったしな。
その青木さんの遺言のひとつが、
「日本には、いい社会科学者がいない。若者よ、なれ。」だった。
わしは若くないし、能力もしれとるが、そういう思いも多少は持って、
やっていきたいと、おもっちょる。

でもなあ・・・逆に、将来性のある仕事なんて、そんなにないよ。
いつの時代もそうだけど、将来性のある有望なビジネスってのは、
誰かが自分で開拓するものでありまして、そういうものは、最初は、
胡散臭いと思われて、相手にされなかったりするのが常です。

俺の親父はやくざ。
家に来る親分たちが早く弁護士になれなれと煩い。
あぁ、嫌になるよな。

早く受かって、検事になろう。

>>398
俺は相撲取りだったんだ。
お互いがんばろう。

>>392
>>流石のカトシンも、予備校のガイダンスで、
>>将来性のない仕事でっせ、とは言えんのでは？？

ではなぜ392は司法試験を受験してる？又は、受験するの？
それとも、受験しないの？

だから親父を捕まえるためさ。

弁護士という職業は、受験生が夢に描くようなバラのような生活はまっていない、
むしろイバラの道。しかし職業としては将来性があるので食っていく・活躍する
素地はある。

各人の善き生への探求は各人に任せよ。
つまり、
みんな、なりたいもんになりゃーええのんじゃ。

「入門刑法の読み方」の感想教えてください。
近所の古本屋にあったので買おうか迷ってます。

>>404
どこに売っていたか人に言うと、次の日にはなくなっている、
それほどの本です。

安定の幻想を捨てて、
乱世を生きる感性と才覚を身に付けろ、
と福田和也(新右翼)は言っている。
恩給目当ての公務員なんか、やってられるかよー。
みんな、そうだろう？？

＞４０３
法律の勉強しすぎですな
マッキンタイアでも読んで
脳を中和すべし

４０３は、「仁義なき戦い」の見過ぎ、ちゃう？？
川谷拓三みたいな口調やん。

井上達夫が言うてたこと書いただけだよーん

http://www.geocities.jp/rnakasaki/hihyoH.htm
世間は広い。だが基本書１冊→合格に１年余分にというのが噂だが
曽根ー刑法総論中古本発注
「曽根先生の本は、結果無価値の中では、もっともおすすめです。
例えば、前田先生は、実質的故意論という意味不明な学説に立ちますが、曽根先生は、そうではありません。かなり、正当な結果無価値論でありつつ、わかりやすいのが、とてもよい。

故意論以外は、前田説とほとんど同じなので、前田説に親しんだ人には、読みやすいでしょう。
」

>>410
あーるさんのＨＰからだね。
でも、あーるさん、曽根先生の本はちゃんと読んでないから、
曽根先生の本をきちんと評価しているとは限らないね。
また、曽根先生の本で勉強していた方による曽根説の解説を読んで
曽根説は変だと言ってるね。

なお、その曽根説で勉強していた方も、前田説に変えて（？）合格したらしいね。

前田以外の基本書読みたかったら合格後に読もう

>>411
漏れ3割ぐらい曽根をいれてる。
偶然防衛の説明を理解することはあきらめて、素直に不可罰にした。
前田よりは読みやすい。

ってか、何でみんな前田本にとびつくのだろうか。
答案とかはそろっているけど、読みにくさで減殺されてしまうと思うのだが。

基本書は余り好きじゃないが、
それなのに、前田は読みやすく、ほぼ独学で読めた
(六法の背景のみ)。
わしって、変人か？？
単なる怠け者か？？
できたら、教えて、分析して。

読むくらいは中学生でも楽勝なわけで。

一応、ローラー刑法では、
２７･２８点を前田説で取ってたよ。
数年前だが。

普通に考えれば何冊も読む時間なんてないでしょ。
そうなると総論各論と各1冊で済む前田しかないじゃん

勉強('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

多分ドイツ語で刑法の勉強したら分かり易いんだろうなぁ。
カントとかヘーゲルとかドイツ語だと簡単でしょ・・・。
ちなみに僕は前田先生の文章は好きです。
日本的思考へ回帰せよ、ってとこがあるからかなぁ。
ドイツの学説より日本の判例の集積と言う。

>>419
それでも法律ドイツ語の意味をかみ砕かないといけないので、
負担は増えるんとちゃうか？

弥永会社法駄目だ。
全然わかってない。
板書も手抜きの感じがする。
レジュメのサブノートもいつもの基本書の抜粋コピペ。
弥永会社法は弥永にしかわからないってことだな。

上げてまで何を言うかと思ったら・・・
あなたの頭になんまんだぶ

>>420
そうか。
ドイツ語にも法律用語ってあるんだろうな。条文があるから。
うっかりしてた。
ドイツ語には哲学用語がないもんだから。

ある法則に気付いた
出身大学（特に東大）と違う大学の教授の文章
１．通説に対する批判を大体において婉曲的に展開
２．自説を慎ましく、忍ばせる
３．そして、自説のまとめは、学者のような、政治家のような、玉虫色の文となる
　（ひどいときには主語すらない、指示語が２．や１．の語彙であったりする←ラブレターじゃない、行間など読む気もしないのが本音）
例
前田雅英（東大→都立大）
弥永真生（東大→筑波大、１と２すらあまりない）

>>424
それはたまたま文章が下手な二人にあたっただけのこと。

もっと良い本を読みなよ。
あんたも下手になっちゃうよ。

>>424
大学院の授業では古今東西色んなオッサンの論文読まされて、
どこが誰に対する批判か、何を意識して書かれているか等、
文の読み方を習うよ。
だから、ちょっとした言葉が誰かに対する批判だったり、
何かを意識した書き方であったりする。
しかも、それをちゃんと書かないのがしきたりだったりする。
学者の世界には読むのにも書くのにも変なマナーがある。
しかし、外国の学者を日本語で批判する場合は別なようだが・・・

斎藤誠二は、
一冊の本をしっかり読め、と言ってた。
また、前田君は正直だ、とも。

＞また、前田君は正直だ、とも。

ワロタｗ

>>426
鎌田にそのようなこと書いてあったような

>>426,429
間違って一度でも研究者を目指そうと思ってしまった人間がなめさせられる、
白い巨塔の嫌な味だわな。

君は○○先生の講義を聴講しようとしているという噂を聞いたが、
よもや本当ではあるまいな？
と指導教官に言われるしな・・・。

椎橋復活で、
被害者の一行問題出んのかね？

>>431
中大の友人に聞いたら、椎橋は先週中大答練で違法収集証拠と通信傍受法出したらしい。
この２つは消していいかも

「通信傍受法」と呼ぶか「盗聴法」と呼ぶかで、学者のスタンスが分かりそうですね・・・

刑訴は、一行はもう出ない説が有力よね。
もっとも、百選潰しの予備校講座が、一杯なので、
あえて、一行で来るかね？
ローラーとかは、どうなんやろ？
最近、答練受けてないから、わからんわ(採点のいい加減さに懲りた)。

POTIさんと冷シャブさんが幸せでありますように。

>>424
米倉先生とかは？
読む限りではかなりはっきり反対なら反対と言ってるような気がする。

＞４３５
ありがとさん
だめもとで頑張っているところ

４２４の法則に追加
刑訴　田宮（東大→立教）
追記
・法整備の必要性がまとめが多くないか
・文章すらすら読める（助かるなー）

訂正
・法整備の必要性がまとめが多くないか
↓
・法整備の必要性がまとめであることが多くないか ？

>>435
漏れ、いま不幸せのどん底だから、後はあがるだけ（のはず）。

このスレの住民も少なくなったようだが、
来年はフゴＧのみんなで歓喜の祝勝レスを書き込みたいね。

前田雅英と加藤晋介の対談より

加藤「思い上がりが過ぎるんじゃないのか？何があったにせよ、平野先生は君の恩師だろう！」

前田「加藤君！・・・僕に意見をするのはこれが最後にしてくれないか？」

驚いて振り返る加藤。

前田「年が明ければ僕は教授に就任する。一弁護士の意見にいちいち耳を傾けてはいられないからな」

前田が加藤の隣へ歩み寄る

前田「そういえば…、君からまだお祝いの言葉をもらっていなかったな」

前田「僕は君に、一番祝って欲しかったんだが」

加藤「悪いが俺は祝えないよ。君が教授になったことを喜べる日が来るとは思えないからな。」

部屋を出て行く加藤を不敵な笑みで見つめる前田

---------------------------------------------------------------------------------------

第一外科　前田講座　教授総回診　宜しくお願いします！（宜しくお願いします！！）

アナウンス「前田教授の　総回診です」

ザッザッザッザッザッザッザッザ（←前田教授を筆頭に医局員が歩く音）

〜白い巨塔テーマ曲とスタッフロールが流れる〜

そして、加藤君はうるさいので弁護士会を辞任させられる。
前田君は、診断ミスの結果裁判沙汰に。
昔は多数に指示を得ていた前田君だが、最近では不評に。
そして、前田君は胃がんに倒れる。
前田君に裏切られた加藤君・平野君だが、
オトコたる態度で前田君の最後をみとる。
（__）/’チーン

冷シャブさんが、落胆している理由は、
ここには書かないが、恐らく、あれ、でしょう(３対２)。

頑張って下さい。
わしは、「六法の背景」を聞きもって、５９期になるけんねー。
みんなも、頑張ろう。

憲法歴史ノートには、感動した。高校生に聞かせてあげたいくらいだ。

間違っても、魔骨から憲法を始めないで欲しいものです。

>>443
実際にカテキョのついでに聞かせたヤシがいたよ。
過去スレッドに書いてあった。
興味をもって聞いていたらしいけど、
あれはいちおう毒入りの大人のおもちゃだからな・・・。

フェアーで買いたいてーぷ
1,完全理解違法性
2,わかる共犯論
3,六法の背景
4,基本書解析珪素
全部買う金無い。どれにしようか
聴いたことある人の御意見,御感想よろしく

>>446
2,わかる共犯論
受講者の大爆笑が入っていた・・・
楽しかったよー。

田宮刑訴
→カテーテルは痛い

六法の背景
→漫談

おぉレスさんきゅ
＞楽しかったよー、漫談
どっちもカトシン節炸裂ってとこか
とりあえず買ってみるか

>>450
六法の背景は試験には直結しないことを宣言してるから
そういうつもりでいたほうが
違法性のは今日聞いてみることにする

六法の背景は、気分が乗らないとき聞いたりするもんだよなー

BOOKOFFで「入門・刑法の読み方」を100円で買いました。
今まで読んだ入門本の中では最高の出來かも。

>>453
禿同。入門本の中では最高の出来だよね。

入門こそカトシンに教えてもらいたかった。何もわからないままＬＥＣで勉強はじめた
当時、法律＝暗記？と勘違いしてしまったからね。刑法もよくわからないから、ほかの本
を探しに行って見つけたのが入門・刑法の読み方だった。でも刑法で気づいてよかったよ。

眠素　反射効の説明にて

もっといいましょうかぁ？
えーっと、要するに、ぁーここで伊藤さんが
言いたいことは何カシいいますと、

新堂はアホだッチゆーことでありまして、
こんな目的手段が逆転してる理論はとりえない

とゆーわけでありまして、フゴッ


なんか妙に印象に残った。

カトシンは理論的な部分の説明でハッと気づかされることがよくある。
手形や、刑法なんかでね

禿同。ほんと手形の理論的な説明ははっとさせられる。

大晦日に、カトシンを話題にしてる、わしらは、
何やねん。
来年、合格間違い無しやねー、こりゃ。

では年が変わる直前に横スレ
中島美嘉！最高っす
中島みゆき！どうしてでない！

それではよいお年を

フゴＧの皆さんあけましておめでとうございます。
今年はフゴＧから最終合格者大量輩出の年にするべく、がんばりましょう！！

>>459
みゆきさんのファン？
論文直前に「ファイト」を聞いて感動したのは俺だけだろうか。

みんさんは、お年玉いくらもらいました？
僕は家族から計２万５千円早速もらいました。
あとは、田舎での親戚廻りでいくらもらえるかが勝負ですね。
いっぱいもらってカトシンにつぎ込みたいと思います。

辰巳で講座を取ると、カトシンの手元には、
どれ位、渡るんかねー。
今度、大阪か京都に講演に来たら、ただ酒をたかったろか。
それとも、合格して、新宿の事務所に乗り込んだろか。
どっちにしても、カトシンにとって、かわいい生徒じゃわ、僕って。

内田と伊藤が改訂するけど講座やるのかな？

伊藤って民訴の？

＞冷ｼｬﾌﾞたん

択一関係の勉強は、どのスレに書いてる？

>>465
択一３連敗のわいに聞いて地獄に落ちてもしらんで〜。

今のところ択一対策は何もやってない。
論文の勉強が刑法に入ったから過去問を解こうかと思ってるけど、まだ手つかず。
漏れの場合、憲刑は取り立てて対策をしなくても良いからいつものペースでやって、
気をつけるのは民法だけやね。
憲法は判例規範の論理をきちんと負って理解することで、
刑法は体系的理解と各論の争点を明確にしておくことで十分対応できると感じている。

で、漏れのような中堅レベルを前提とした択一民法については
答練で高得点をとるのと、本試験で高得点をとるのは明らかに違っていると思う。
それは問題の質が90年代の知識偏重から、
応用力重視の00年代型に変わってきている点が大きく影響しているんじゃないだろうか。
（たぶん丙案ショックで切れた教官が択一を相当いじったんだろう。
なお、漏れの択一民法についての分析は以下の通りで、一定程度の賛同は得ている。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1051587526/377-

あと、これも役に立つかもよ。（400番以降ぐらいね）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027057875/

冷シャブたんって、
出身はどこ？

まさか、岡・・・・・？？

>>467
さて、どこまで明かすか・・・
愛○県出身だけど、何度か引っ越ししてるから、方言は無茶苦茶になってる。

銀座の女じゃあるまいし、
そんな、じらさないで・・・・。

松本人志が好きでしょう？

愛媛・岡山・東京の順ですな。
大阪弁は、仕事柄、覚えちゃった、とか。

>>466
ありがとさん

>>469
松本は、、、ネタは面白いと思うけど、人格的には問題有りだーね。
どちらかと言えば嫌いな部類に入る。
>>470
いろいろなところにある漏れの書き込みを総合すればある程度出てくるよ。

カトシンは聞いていて面白いし賢くなる気がするけど､
試験に役立つのかなぁ、などと思うこのごろ

即効性はない

ただボディーブローのようにカトシンパワーがじわじわとくる。

http://kageki.aaa-plaza.net/theatre/Fledermaus99/wanted.html

山島さらしあげ

>>475
確かにそうだな。
下痢便みたいに徐々にくるね。

択一発表日のガイダンスを、２年連続聞いたが、
いずれも、憲法の百選については、触れずじまいじゃった。
なんでや？
１、わしの講義で充分
２、棟据のスピードマスターを聞け
３、同業者・ライバルが執筆者なので、政治的配慮から、ノーコメント

「晋介、真でシンシン塾」　ﾜﾗﾀ

478につき、
１と３じゃねーの？？

カトシンが行為無価値で刑法を解説してるのって
大谷解説だけか？

大谷叩きだけだよ

平野概説読み込み講座キボン

>>473
まぁ少なくともＩ塾から流れてきた香具師が魔骨の呪縛から完全に解かれる
のには十分寄与すると思われ。

いずれにせよ、勉強一般についての方法論や心構えの話はかなり参考になるよね。
っていうか、漏れはほとんどガイダンスしか聞いたことないけどｗ

冬だし、牛肉はヤバイし、
そろそろ、冷シャブさんも、
HNを変える時期とちゃうか？？
余計なお世話かもしれんが・・・・・・。

>>485
まあこのＨＮも由緒があるからそのままでいくよ。
（むかしゼミでレイシオ・デシデンダイを冷シャブドレッシングと言ったらやや受けだった。

落ちたら変えるかもしれんけど、文体でばれるわな。

「由緒がある」って、
どこかの政党みたいじゃん。
ゼミは、カトシンの小教室？？
いずれにせよ、レスをサンクス。

>>487
いや、院のゼミだけど。
生カトシンは大阪校の講演会で見ただけ。

冷シャブさんって、関西におんのか？？

今度、合コンしましょうか？？
って、俺は男やけど。

次の講座は何やるんだろう？

高橋重点講義解析講座

松井憲法解析講座ちゃうか？？

内田民法２と伊藤民訴の改訂講義だろ

内田は確定だな。

塩野行政法解析講座キボンヌ

もう,現行も終わることだし
この際カトシンが選ぶベスト基本書で
解析やってほしい！

カトシンが司法試験に合格するときに使った基本書を解析して欲しいな。

>>496
ドイツ語の原書とか、どこかの機関誌になってもしらんぞ。ｗ

カトシンはそろそろ講師から足洗おうと言ってたよ。本気かどうかしれないが。

>>497
憲法：宮沢、清宮
民法：四宮、米倉、星野
刑法：平野、藤木

だと思うｗ

>>500
米倉だけちょっと格落ちかな？

米倉先生は（メジャーな）本を書いてないだけだと思う

プレップを除いた

>>489
では、合格祝賀会で呑みましょうか。
合い言葉は「ナニヲサラシコ」「フクラシコ」で。

基本書解析講義より刑訴答案特訓講義の全科目版みたいのをやってほしいな。
初めて聞いたときはこんな講義もあるのかと感動したよ。
一回４問かそこらでいいからカトシンが過去問と答錬から選んだ問題を
カトシン流に解説して欲しい。
基本書解析や過去問体系網羅講義は期間がかかり過ぎるから勉強のバランスを
崩してしまいそうで、全てに手を出すことが出来ないんだよね。
週一で十分だから答錬に合わせてやってくれないだろうか。
拘束期間が長くなりすぎて無理かなあ。

504さんよ、
西成の安酒場で、ホルモンや串カツを頬張る、
あんたの顔を見れる様に、頑張らせてもらいますわ。

カトシンが入門講座兼ロー既習者対策講座やったらいいのに。
初心者に教えるのは嫌いなのかな。

カトシンは、他人の本の解析よりも、オリジナルレジュメで講義をする方が冴えると思う。

過去問基本書解析とかじゃ駄目なのか？
8時間で1科目終わるぞ

百選解析っていうのはどうだろうか
事実面で面白おかしく判旨をじっくりまったり

>>501
昔のハイローヤーでカトシンが大学時代に米倉先生の講義を受けて、具体的には
忘れたけど、ああいう法律の教え方をしてもらって役立ったとか対談みたいなの
で話してた。

過去問基本書解析はその時間なりに網羅型なんですか？
それにしても８時間は曲がりなりに網羅するにも短いような気が。
もっとも答案特訓講義に該当しそうなのを既に論文合格特訓講座で他の先生が
やってるんですよね。
そうすると難しいのかなあ。でも期待されるものが全く違うような。

だから、前にも書き込んだ事なんだが、
過去問解析の平成版を、辰巳が売れば良いのだ。

それなりに、他所で勉強して来てる奴が殆どなんやから、
４８問もいらんで、金も無いし。
平成の過去問で、カトシンのエキスを、吸い取れる層は、
合格手前の層を意味する、と考える。

貞友みたいなライブ本を出してもいいかもね。

基本書解析は新しい問題をやってる昭和の問題はなかったか、かなり少ない
カトシンの講義をほぼ全部聴いた漏れには大して得るところはなかった
過去問体系網羅聞いたからな・・・

515さんよ、
黙示的なメッセージとして、有難く頂戴する。
過去問基本書解析を買うか、(いい意味で)悩んでいる所なり。

過去問体系網羅講義を聴いてない人には意義があるのかな？

今から聞いて間に合うか？それが最大の問題だ
基本書解析+網羅+基本書過去問と聞いた漏れは・・・

>>518
どれくらいかかりましたか？

どなたか「基本書をどう読むか−刑法を素材に」を聞いた方いらっしゃいますか？
前スレで基本書解析では基本書の読み方を身に着けたというカキコがありましたが，
その点についてこの講座で代用可能でしょうか？
２時間/３０００円でウマーなんてことはないですかね？？

カトシンのいう基本書の読み方って、目次や表題から構成を意識して、
頭の中で体系を構築しながら読むって感じでしょ
２時間もあれば十分語り尽くせるとは思うけど。
ただその講座は聴いてないんでなんともいえんが。

518さんよ、そこが、わしの悩み所さ。
「六法の背景」プラスα、にて、カトシンのエキスを吸ったものとして、
今年は、突撃する事になるやろう。
多分、それで何とかなるやろ。ゴーマニズム宣言ですな。

加藤先生は今年で４８歳になるんですね。憲法大全集の統治聴いてたら当時３６歳と言ってたから。

カトシン、写真では余裕で５０超えているように見えるよな
苦労してるのだろうか。太ってるのもストレス太り？

>>523　それって12年前の講義だったのか・・・。

辰巳も、豪快な商売をしてますな・・・

>>521
レスどーもです。
あんまりメジャーな講義ではないみたいでつね。
今フェアだし，失敗しても痛手は小さいので買ってみようかな。

１９９６年のハイローヤーのカトシン特集は傑作。
>>520の講座のテープ起こしが載っていて、カトシンの蔵書の一部も載っている。

ワシは、先輩から貰った。

>>520
ヤフー要チェック！タマに出品される。

カトシンの歴史ノートそのうちだすよ。ヤフオクに。
5000円でいいのかな？

前のオークションスレのスレタイ、漏れのIDかと思ってちょっとひいていた。。
（後から読み直したら全然別人ｗ）

ちなみに分厚いカセットケースに入っているレアもの（ｗｗ
平成4年くらいだから漏れが小５の頃のかな

【カトシン】ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ【憲法歴史ノート】

こんなタイトルで出品したら入札する香具師いるのかな？
漏れが取り引きしたほとんどの人はちゃねらーみたいだけど

>>532
漏れがＱ＆Aに「ナニヲサラシコ」って書くかもしれん。

「加藤センセ」ってのと「前だけ違法講義」ってのはあったね。ｗ

>>528
>>529
ありがとうございまつ。
カトシンの講義はローラーでしか聞いたことないけど惚れますた。
これから頑張りまつ。

カトシンが行為無価値で刑法解説してる講座ないっすかね？

大谷解析

>>536
どうも

>>530
お元気ですか？
今度、掲示板に書きに行きます。
頑張って下さい。

>>520
カトシンの基本書の読み方　　
キター！！

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e34678974

>>520
すごい前振りだったな

カトシンの基本書の読み方ってパンフレットに載ってるぞ

>>541
パンフのやつとは違う罠。
もれも友人から聴いたことがあるが、絶品だった。
上のほうでカキコあるが、かつてハイローヤーに特集されていたようだ。

通信カセットパンフレットに載ってるけど？
「基本書をどうよむかー刑法を素材に」

>>539
>>540
出品したのは私ではありません。
どうせ明日辰巳に行かなきゃいけないから，辰巳で買います。
みなさまレスありがとう。

ハイローヤー読んだけど、前半部分のみだった
前田の本使った具体的な方法はのってなかったよ。
その号全体がカトシン特集だったのには笑った

「基本書をどうよむか」っていつの講義なんだ？
恐ろしく古そうなんだけど

96年ハイローヤーで出てるのと、今話題の基本書をどう読むかは同じ
だからその頃の収録かと、ただ古くなる性質の内容ではないので今読んでも
それなりに意味はあるが、カトシンの講義や本を読んだことがあるならあまり意味なし
他の本でも語られてる料理人の話をしてるものだから

後者の方が量はあるけどハイローヤー読めば十分
但し入手の困難さはハイローヤーの方が上
テープ買う方が確実、絶版ではない今パンフに載ってる
ハイローヤーにはシンノスケも載ってる
この号だけ復刊してくれんかのう

そのハイローヤー激しく見たい！！
辰巳職員の方，このスレ見てたら復刊をご検討ください。

なんか最近バッテリー切れらしく，やたら眠い。
カトシンでモチベーションupを図りまつ。

96/10か
http://webcat.nii.ac.jp/
図書館にあるよ

今年最初の書き込み
おめでとうおじゃります。
短答オープンと基本書および百選（短答がメイン）
をリンクして学習すると、基本書の理解が深まっていくような気がする。
短答は指定席といわれる、この試験の奥深さが推認できる。
＞
余談
今まで１００円程度のボールペン、各社各品名、いずれもしっくりしなかった。
やっぱり、万年筆（国産（舶来の細字は細字でない）、細字（極細はカリカリ感が否めない））

ウォーターマンの万年筆（EF）が使いやすいと思う。
インクは何故かペリカンが入ってる。

フゴＧ初心者です。

前田説で突っ走っていこうと思ってるんですけど、
どの程度論証を用意しておいた方がいいのか迷ってます？

通説っぽい処理じゃないとこってのは、
いわゆる不要証事実って訳にはいかないですよね？

関東人なら、「旗開き」行ってたかな？？
マニアすぎるかな？？
冷シャブさんは行くんかな？？
もうそろそろやね。

「六法の背景」を踏まえて、刑法で、相当因果関係の論証につき
(広義の方)、「客観的違法論(基準だけでなく対象も)の構成要件における、
一顕現だ。」と書いたら、採点者(ゼミ主催の合格者)に、
「前田説の基本が全くわかっていません。」とけなされた。
わしの誤解なの？？
冷シャブさん、教えてくれませんか？？

あー漏れそれわかるけど指名されてるんじゃ駄目か

小学生か

>>553
おらは組合もへえってねえし、そもそも無職じゃけんのー。
>>554
苦手な刑法の質問をおらにせんでおくれ。
しかも前田本なんて随分前に売ってしまったぞなもし。

まああれじゃろ。
前田の場合は狭義を中心に論じて、
従来の相当因果関係説の枠をでちょるけん、
一緒くたにするなってことが言いたかったんじゃないかのー。
ばってん、理論的にはそれであっとると思うぞん。

なんでその場で理由を聞かないのさ。

>>555
語ってくれろ。
もれはギブアップ。

てか、答案に前田説と書いてるわけでもなし、
前田説の基本が分かってないと言われても困るよな。
本試験も前田説らしきことを書けば、前田説を分かってるかで
採点するのだろうか？

557の冷シャブさん、どうも有難うございます。
「理論的にはあってる」でほっとしました。
このゼミ長は、反論・質問を許さないタイプなので、辟易してまして・・・。
この手の事が、一杯あって、もうやめる方向で決断中なのです
(勿論、この一連の書き込みのせいにせず、自己責任でやめますが。)。
それにしても、今度は、広島弁ですか？？　Ｋ森さんの真似？？

555＝559さんも、有難う。一応、ゼミで直接対面して、前田説と宣言してるん
ですが・・・・。結局、分かってないのは、合格者の方だった訳ですね。

556よ、その突っ込みも分かるが、自信満々の我が答案に対し、合格者から、
自信満々に完全否定されて、ぐらついてたのよ。結局、合格者も色々、と
知れた、よい機会だったと思ってる。

557さん、
あなたも、たいがい、マニアですな。
普通の受験生は、分からん、というか、関心が無いだろうから・・・・。
個別の政党云々はいいとして、なんか、政治経済一般に関心の無い
受験生が一杯いて、それでいいんかな、と思ってるんやけど・・・。
まあ、そういう俺も、大層な、知識があるわけじゃないが。
早く、合格せんとね。

552と559へ。非力ながら、わしのスタンスを書かせてもらおう。
前田って、敵が多いから、ちゃんと、通説の批判を書いて、その上で、
自説を(罪刑法定主義にも配慮しつつ)書く必要がある、が原則
(以上は、Ｔの天野の教え)(善意解釈はしてくれないもの、と思ってる。)。
けれど、長文の事例問題で、あてはめ勝負なら｛最近は、こっちが原則か｝
自説のみでよい｛ここは、Ｗの渡辺の教え｝。
結局は、ちゃんとわかってりゃあ、現場で、臨機応変に、好き勝手に
書けるのでしょうから、カトシンの過去問体系やら、基本書解析で、
本質理解をするのが、近道なんでしょうね。
なんか、最後は、カトシンの分身みたいになったが、マジで、そう思うで。
皆の意見を求む。


　

小学生は５５５だよな

>>561
中高時代に国労のビラとか読んでいたからね。
漏れは小学校から電車通学で、駅員と仲が良かったから国労の話も結構聞いていたのよ。
小さい頃の夢は国鉄官僚だったし。
でもまあ、現場を見ていた漏れからすれば、
国労問題はどっちもどっちと言う気がするね（といっても小学生だけど）。
中曽根も強引にやりすぎだと思うし、人権侵害も甚だしいけど、
国労組合員も結構遊んでたからね。
漏れが20年早く生まれていたら、長距離貨物列車の車掌とかになって
暇な業務中に択一過去問をやっていたと思う。

あれはもうちょっとソフトランディングにして、国労組合員に
国鉄の経営実態の深刻さを考えさせる方向にもっていけなかったんだろうかと思う。
これは第三者的視点だけど、カトシンはまた違った言い分があるんだろうな。

政治経済というか、社会科学への興味（除く「パンのため」）が薄いのは
大学入試とそれにあわせた高校教育の現状があるんじゃなかろうか。
入試もハイソでトレンディな大学は政治経済を選択できなくしてるし、
日本史・世界史も暗記偏重の上、近代を軽視しすぎているし。
そう考えれば、インテリ層の拡大によって、地位を脅かされたエリートが
策略を練っているとしか思えない。特にゆとり教育とか言って、
実質基礎教育を骨抜きにしているような現状ではね。
まあ「非市民」量産教育でしょうな。

択一時期にこんな話をしていたらまた落ちてしまう。いかんいかん。

>>562
前田スレでお会いしましたな。
まあ最近はあてはめのバランスをも問う問題が増えてるから、
必ず団塚に触れるとかはしなくても良いんじゃないかと思う。
再現答案とかみてるとあっさりしたのが多いし、
結局は答案全体からみて優先順位を決めていくことに
なるんじゃないかね。

それに択一刑法が完璧なら論文で他説批判を書いても
知識勝負の要素が強くて、リーガルマインドの適正な判定に
ならないんじゃなかろうか。と思う今日この頃。

564さんへ。レスをサンクス。
わしは、一般的な意味では、学歴主義者ではないが、
そういう問題(社会科学者性)については、結構、そういう差異が
否定できんかな、と思っている、今日この頃です。
(そういう俺は、毎年・合格者数２位のしれた所の経済学士に過ぎんが。)

565さん、サンキュー。
ゴマスリで言う訳じゃないが、わしや552や559にとって、
かなり、有益な記述と思う。
後は、結果を出さんとね。
さあ、２ｃｈはほどほどにして、頑張らねば。。

前田説で行くならクッキーのをＤＬして活用するのがよいと思う。
あっしはそれで本質的理由付け→規範→あてはめでがんばった。
そしたら去年受かった。
カトシンには憲法とｹｲ素でかなり世話になった。
憲法８１条と３２条から両訴を説明するカトシンにはかなり萌えたよ。

>>567
俺は反対説は原則的に直接的にはかかないよ。
ただ、解釈が説得的かわかりやすいか等は意識してやってるよ。
説得性を増すために通説からの批判は考慮することもある。

ちょっとスタンスは違うけど、お互いフゴＧの一員として
頑張りましょう。

568と569さんよ、有難う。
それぞれ、参考にさせてもらいまっさ。

なお、結果的に天野の評価を下げたかもしれんが、
彼の入門は、かなり良かった事は、フォローしておきたい
(特に、民･刑・商・刑訴)。
地味だが、相当実力のあるオッサン、であって、彼は、もっと
評価されていい人、と思うんだが・・・・・。
もっとも、初心者には、彼の入門の良さが分からんまま、終わってしまう
恐れは、あるかな(偉そうな意見だが。)。
ローラーあたりで、もっと登場すりゃいいのにね。
(加藤スレで、どうかとも思うが、Ｔ内やからええやろ。)

ローラーに(もっと)出て欲しい講師
１、カトシン・木下
２、永山・井藤・井上英

２は・・・・・・・・。

571の1の両先生は、数学できまくり・キレまくりのコンビやねー

解析ー民法�C（親族相続）は買いだろうか？
軸足は「かわない方にあり」
民法�A�Bのようにサブノートあり？（辰巳に聞くべきか）
刑法総論、手形小切手ぐらいに有用とする人はＡ
民訴、商法ぐらいかなの人はＢ
金がなければかわない方がよいとする人はＣ
かとしんは興味なしとする人はＤ
それぞれご回答ください。

追加
実質、何ページまで読み込みでしょうか

>>574
ﾜﾛﾀ

>>573
さぶノートｌないですよ。
板書づだけです。

択一の問題で実践的にやるのが、
ベストちゃうの？
今が夏やったら、それも一局やろうが・・・・。
競争試験という意味では、Ａやけど、
マジ話としては、今は、Ｃちゃうか？？(わしも甘いのう)。

Ｃ’購入しないこととしました。
伊藤・民訴第３版購入（１回通読できるか？）
担保その実行でも改正（民法・民執・民保改正）
出版社と法務省はつるんどるのか？！

中途半端な改正は嫌だなー
商法のように大改正なら、逆に出題範囲が十中八九の可能性で
やまをはれるが

前田説ベースの論文過去問集ってないですかね・・・

>>580
セミナースタンダード１００が一応準拠

カトシンの体系網羅が
準拠しまくりちゃうか？？

生意気かもしれんが、
改正が面白く見れる様になってきたら、
合格は近いのではあるまいか。
最近の改正は山口・副島の共著の本の影響大、というとひねくれすぎかしら。

佐藤幸治の「憲法とその物語性｣とか言うのを読んだ。
思ってたより、右じゃなかった。
この辺がリアル･ベストと思うが、それじゃ、東大憲法学の人々は、怒るかな？？
単なる関西びいきで、勉強不足なだけか？？

あげ。

ガンバ。

前田づいてらー

日記代わり。

要するに

＠

ナミコシ

菱

ボクシング

直接、カトシンと言えるやつは、だれや。

嫁。

顧問先

棟居

司法試験２位合格あげ

司法試験死にそうあげ

598はどういう意味や？？

>>600
カトシンのことだろう

そりゃ、初耳や。やっぱり、すごいのう。
Wの矢田も、相当上位と聞いてて、受験界ではトップと
思ってたが・・・・。

２位やったら、任官の勧めがすごかったろうなー。
もっとも、駒場でヘルメットかぶってたら(ブルーか?)、
自由業っきゃないか？？

594で、内野はどうや？
ついでに、内野の「憲法観」(６h)の感想、知ってる奴、教えて。

(カトシンが嫌いであろう)渡辺洋三の岩波新書では、
法律と数学の類似性が、述べられておる。
わしは、実は、その記述で司試を初めたんよ。
別に、代々木じゃないが、この意見は、好きで正しいと思うが、
友人に聞くと、皆、否定的だ。どうなんだろう。

599は、どういう意味や？？

１日１６時間やれ、と言う事。

講師から、足洗うのが本当なら、
その有り余る、能力・パワーはどこに使う？

出版では。
日本評論社あたりから。

政治運動。

>>608
仕事も一日１６時間に近いくらいやってるって言ってたし、
疲れてきたのもあって講師から足洗うということも考えている
のかも。

>>605
法とは何かだったっけ。
概念法学チックにいじくっているうちは数学の経験が活きると思うけど、
根元的には違うと思う。
たぶん『科学としての法律学』を読むと納得がいくだろう。
ひょっとしたら法律学に失望するかも知れないけどね。

漏れが生まれて初めて読んだ法律学者の本が、
川島武宣『日本人の法意識』だったが、あのとき学んだ法律学の思考方法が
今でも活きている。
浪人時代の夏だったな・・・あれから・・・もうすぐ10年か・・・

この二冊はおすすめ。

選挙にでるとか？

流石に、素早くかつ的確なレスですな、サンクス・ローソン。
結局は、渡辺教授(のっと治ばっと洋三)をそれなりに肯定しとる？
ただ、わしの友人は、そんなハイレベルの数学批判じゃないのよね。
２位やら、本郷の学者やらは、雲の上ですな。

わしの方が、６１３より早かったじょ。
朝生に出りゃ、いいじゃん。
K党首さんは、昔２回見たよ。
１４年前位に福島さん(今は党首)が出て、人権論で、西部や呉や野坂から、
サンドバックにされてたが、あれがカトシンなら、違ってたろうな。
暴対法のも１３年位前か。故・遠藤さんの方が、弁護士らしいと、
素人目には見えたが・・・・・。
あの時の委員長さんが言うように、現場･実情を知るか、の違いかな？
小包で爆弾送られてる人もいたね。もう、野村秋介さんはいないし。
要するに、うだうだと、年を取った、僕ちゃんがここにいる・・・・・。

>>514
上手く言えないけど、数学的発想でやっていると
適切な利益衡量ができなくて、
どこかで脳がオーバーヒートするんじゃないかな。

冷シャブさんの教えに沿い、非論理の「六法の背景」から、
面白く見れ・考えられつつある、渦中ですわ、今は。念のため。
数学的に見てて、論文Gで落ちましたし・・・・。
現在、カトシンが言ってた、ホップステップドロップアウトを経て、
這い上がり中なり。

司法試験と数学が似ているのは、確定した事実をある規範に当てはめて、
形式的に結論が導かれるところだけでは。

事実をどのように認定するのか。
条文にない規範をどのように設定するのか（条文の解釈、不都合性→修正）。

といったところは、数学ではない。まさに、人間技の世界。法曹たる所以。

法学って関数に似てるよね。

論理的空想力、として、インビジブルに数学は作用してないか。
棟居がライブ本で、「類似の判例を持って来い」と言っておられるが、
その力は、まさにそうなのでは？？
あと、民事は結構、数学の比重が高いだろう。

Wの渡辺は、刑法の前田説を「数学の関数のようだ」と言ってた。
判例からのメルクマール抽出を指してる様じゃが。

空想法学読本。

【センター】試験中「ピッチャーデニー!!」と叫び受験生が教室から飛び出す
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1070570654/l50

　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　ピッチャーデニー!!
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ 　　
　|　　　 ＿_）＿ノ
　ヽ＿＿＿） ノ

浦部御大は、科学から空想へ、と言っておられる。
空想を馬鹿にしちゃいかんじょー。
(意味の違いは、分かってるけどね。)

囲碁もいいが、将棋はせんのかー。

618の言う「人間技」って大袈裟すぎんか？
Wの矢田は、「TVのワイドショーのコメンテーター(例、おすぎ)の様な常識感覚
こそが大事。」と言っておられたが、そういう直感的結論を、条文やら判例やらを
使って、理屈こねてるだけだろう？
自分も含めてだが、受験生や合格者や法曹って、ちょっとプライドがバブル気味
ではなかろうか？

何かズレてはないかな？

試験の競争率はハードだが、
実際にやる仕事は、そんなに威張る程のものではなく、
そこそこのIQがありゃ、やれる仕事なのではないか、という事。
法律事務所で働いた経験からの意見でもある。

大半の事件はそうなんだろう
でも残りに僅かでも一筋縄でいかないような事件があるなら
その特殊性に光を当てる人間が必要になるんじゃないかな

漏れも聞いたことあるよ、ほとんどの事件は誰がやっても大差ないって

ゴマスリで言う訳じゃないが、
東京の第一線でやってるオッサンには、敬意を持ってる。
パンだけか否か、東京と地方の違い、などの問題が絡まってるのか。
わしが仕事で接した法曹は、カトシンが言う「事務屋」レベルばっかだったのかも。
まあ、受験生として626・628の様な事を言うと、ルサンチマンの文脈で受領されがち
（実際にそれも何割かはあろう）なので、後は、机に向かう事にする。

クリエイティブな仕事がしたいよなあ。
法曹は、そういう仕事ではないのかも。
今や、マンネリ。何かが違うような気がしている・・・

俺は救急車を追っかけて仕事を取ってくるアクティブな弁護士になりたい。

629のいう「光を当てる人間｣って、結果的に、
殆んど、左翼系の弁護士が担ってる？？
左右・イデオロギー不問で、そういういい仕事をする事務所は無いのか？

判例集にのるような仕事したいんなら、やっぱ自由法曹団だよな
シンパレベルでもOKなのかね

究極は名前まで載ることだろう。
九大井上事件とか、苫米地事件とか。

631さんは、今高校生だったら、どう進路選択するよ？
文�Tでなく、理�Tに行って、数学科進んで、フィールズ賞でも狙う？
吉田山の理学部もいいかな？
図星すぎるか？？

635まで来ると、「自分に｣｢光を当てる」事が、第一目的にならんか？
そういう功名心と任侠性は、矛盾せず両立する、けども・・・・。

加藤晋介の新旧・司法試験塾、独立開業！？

今晩の筑紫のニュース２３に、
宮崎学さん、出るで。
カトシンスレに来る奴は、好きなのが多いだろう。
そんな奴の方が、かえって、択一の点数良いのでは？

639は突如、延期らしい。
来週出演だってさ。
宮崎さんのHPを見てちょ。

637は、ひねくれすぎの意見。

挑戦マエに白旗
今春の湊川神社おみくじ第２９番
主文「馬鹿なものほど　己を利口なりと思うものなり」
○願い事：二つの願い事を一度に叶えようとすると悪いことが起こりがちです。
○学問：才能に応じて努力するとよくなります。
当たっている。
今年は司法書士１本とし、司法は択一で力試し（パスしたとき悩む？）。
来年の最終チャンスにかける。
絶対的最終にならないことを祈る（合格枠激減するだけ？）。

カトシソって内田と前田をよく混同しているな

http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1071488274/l50
美辞ナスニュースに加藤さん登場、国労ネタ。

割り込み･マルチで失礼します。現行司法試験受験生のみなさまにお知らせします。
親切な方いましたら、現行受験生がいるスレ。他板にもコピペお願いします！

衆議院議員である彼らに我々､現行試験受験生の要望･意見を聞いてもらいたいと思います。
要望内容は2006年の現行試験合格者枠を1000人に増やして欲しいということです。

彼らは議員だから､我々に意趣返しをするおそれもないので､気軽に要望して下さい。
できるだけ人数が多い方が(圧力が強い方が)意見が反映されます。
中でも枝野議員は民主党の中でも発言力を持った議員です。民主党も議席を伸ばし､
要望の内容にも正当性がある以上､与党も無視はできないのではないでしょうか。

枝野幸男http://www.edano.gr.jp/access1.html
中村てつじ[email protected]

とりあえず要望書きやすいように､要望の理由を書いておきます。こういうものは数が勝負
だと思います。誰かがやってくれると思うのではなく、全員やるつもりでいきましょう！！

�@ロースクール１期生の人数が少ないため､現行と比較して異常に倍率が低くなり不公平。
新司法試験1回目の人数は､法科大学院既習者の人数が確定する前に定められたものであり､
倍率が低くなったという現状に鑑みて､正当性はなくなった。
�A経済的な理由からロースクール進学を諦めた者もいる中で、新司法試験
を受験できるものとできないものとの間に、法曹になれる確率が著しく違ってくる
ことは、問題がある。

詳しくはhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067878546/l50　で

参考：司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
　　　との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

マルチするなよ

jurist1260の棟居、quite good.

クリエイティブな狂犬・安念。

野中・古賀は好きなのか？

この間のオープンで、冷シャブさんが
優秀者で名前出てたよー。

高田馬場の吉野家で、冷シャブさんが、
カレー丼を食ってたぞ。

冷シャブの名前でオープン受けてるの？

とりあえず、吉野家では、｢牛丼無いのか？　俺は、冷シャブやぞ。」
と、名乗りつつ、ごねとったぞ。
あと、小声で、「2位やぞ、俺は」とも、つぶやいてたような・・・・。

カトシン元気かな？最近みないが。

ロー始まって、老兵は去るのみ・・・なのかな。
現行おわるまでフゴＧ面倒みてほしいね。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 10:50 ID:68ZtnT7m
最高裁について、闘争団の加藤晋介弁護士は国労が「４党合意」を受け入れ
ようとしたのが敗訴の原因と批判している。もはやJRよりも国労本部の方が
敵になっているかのようだ。当人としては国労に反省して貰いたいという
つもりのようだが、両者の対立の深刻さは明らか。
JRと中曾根さんは笑いが止まらないだろう。
http://www.h4.dion.ne.jp/~tomonigo/news/040116katoubengosi.htm

徹底抗戦を続ける国労闘争団は、この間鉄建公団（清算事業団を引き継いだ）
を訴えている。
だが、たとえこの訴訟に勝っても、JRは組合員の最後の一人が死ぬまで
拒絶を続けると思われる。そうしても大丈夫と高をくくっている。

要するに、JRは労働者と経営者の代表が対等の地位にある中労委よりも、
「国策」に弱い裁判所の方が闘いやすいと判断し、自分に有利なフィールドで
勝利を収めたわけだ。

７０（ID:68ZtnT7m）ということではなく、６５６のリンク先ね。

カトシン２年まとめてしか過去問やってくれないのな。
去年の分も解説してほしかったのになあ。
俺は一昨日ゴト師の事件簿を購入。
毎日お風呂で２Ｆｉｌｅずつ読んでる。
面白いし、息抜きにいい。

過去問体系をLIVE本にしてほしいのだが。
フゴG発起人より

取締役・監査役は、どこにいる？

カトシン最近かなりローを意識しているような気がするのだが。
答錬の問題にしても、発言にしても。
ロー時代はローに関わるつもりなのかな？
辰巳自体ローに関わるつもりだったようだし。

カトシンは仮にも辰巳の主任なんだし新司法の対策も担当するだろ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534024517/ref=sr_aps_b_/249-2145848-9105167

現行に愛着あると思うがな。。。
渋谷の御仁みたく身軽にロー乗り換えするのかいな

制度や受験生の質にボヤキながらも生き残るのが
カトシン処世術。
本当は持ち出しで塾でも作れば志高いと思うけどね。

フゴＧ、勝手な師匠批判ｗ

まあローにもカトシンが行くなら現行も行くところまで行くんだろうから。

数年ぶりに、小教室再開か？
但し、辰巳のは、オープンとか論特とかの抱き合わせで、
高価すぎる。
ガチンコ・カトシン塾、えーっと、さてと、やってきますか。

＞カトシン推奨の団藤・我妻式勉強方法
刑法の団藤先生と民法の我妻先生が著書の中で自分の勉強法として紹介している方法です。
ノートの左ページに情報を収集し、右ページにその情報を理解するため（人に見せるためではなくあくまで理解のため）
にメモ書き、表、図、項目のナンバリング等を書き込むというものです。

この方法を念頭において入門テキストを作成したなら、左に基本書百選の抜書き、右がノートという作りも納得です。　
この方法を辰巳がガイダンスなどで説明しないのは、この方法では入門講座にベテランと学者志望しか
集まらなくなって、採算がとれないと思っているからではないでしょうか？　
ちなみにカトシンの受験本にのっている基本書の読み方は、憲法の佐藤先生が学生に勧めている方法そのまんまです。

カトシンは、司法研修所その他、至るところにコネがあるから、ローには
かなり通じているはずだよ。

霞ヶ関にも、パイプがありそうだね。
永田町は・・・・・・。

結局、法曹に必要な力を養うという意味では、
現行も新司法もロー既習対策も変わらないんじゃないか。
どこかには関わっていくんだろう。

668さんが言うのは、内田民法�A�Bで配布してた、
サブノートの様なものかね？

〆曰^曰3
〆　◎ )エーッとageときますか〜フゴ

入門刑法難しいね。
べテの漏れでも眠くなた。

>>674
さいなら〜

さいなら〜かＹＯ。
内容はいいんだけど、ちょっと読みにくいよ。あの本。

>>676
ばいなら〜

菱、強し。
ミンボー委員はどう見てるのか。

新司法試験対策講座とかやるのかな？

384 ：冷ｼｬﾌﾞdecidendi ◆vCK8.7oLaw ：03/12/14 21:24 ID:???
それより、現役の弁護士を大学に積極的に呼んで
いかに辛くて将来性の無い仕事か語ってもらった方が早いだろう。

20年前のドイツではバラ色の人生を思い描いていた学生に
イバラ色（byカトシン）の人生だと警告したらしいね。
それで受験者も落ち着いたとさ。




えーっとですねここで司法制度改革推進本部事務局の出している
見通しとおりに事態が推移した場合一体何時ごろ日本とドイツの法曹
一人当たりの国民の数がだいたい等しくなるか試算してみますね。

まず上記の見通しのによれば2010年には司法試験の合格者を
年間3000人とし2018年には5万人、法曹ひとりあたりの国民の
数は2400人となるそうです。ちなみに1997年のドイツの法曹
一人あたりの国民の数は740人です。

試算をするにあたって計算を単純化するため
以下の仮定を措きます。
1.ドイツの法曹一人当たりの国民の数は1997の740人の
　まま不変であるとする。
2.2018年に日本の法曹は引退もしないし資格を剥奪される
　こともない。
3.日本の人口は2018年の人口で定常化し変わらないものとする。

仮定の1を「1997年の740人」に
2を「2018年に日本の法曹である者は」に訂正します

2400/740≒3.24
3.24・5000＝162000
162000−50000＝112000
112000/3000≒37.3

2018＋37＝2055

よって法曹一人当たりの国民の数がドイツと等しくなるのは
2055年頃だと考えられます。

＞試算さん
おもしろい計算だと思いますが、
ドイツは民事も弁護士強制主義である点、
マイスター制度との関係で専門職の選択が日本ほどカオスになってない点、
法学部が日本ほどはない点などを考慮する必要があると思います。
他方、日本においては本人訴訟が多く、司法書士の助力が大きい点、
法学部が異常に多い点、学生の職業に対する興味が薄い点などを
考慮したうえで、今後の意識の推移を予測する必要があると思います。

などという話題に首を突っ込んでいる場合じゃない。

入門憲法の読み方、刑法の読み方は評判が良いけど、
商法の読み方はどうですか？

ところでカトシンの入門って絶版になってるものが
多くなかったっけ？わかる共犯も絶版だしな。

刑法は前田説じゃないおれとしては読みにくいだけだった。

カトシンは共犯論がよくわかってない。
わかる共犯が絶版になったのも、ボロが出るのを恐れたためと思われる。

若宮スレでもそれのちょっといじった文章を見たが、はやりなのか？

>>688

少なくとも択一落ちのお前よりかはカトシンの方がよっぽど良くわかってるだろうよｗ

さてと、わかる共犯論でも聞こうかな

大谷解析ってどんな感じですか。

さあ、本気汁で、１０月まで駆け抜けますか。
２CHは、小休止。

hoshu

たまには保守

早まくりって役に立ちそう？？

六法の背景って朝立ちに効く？？

今日、息子の書棚からAVﾊﾟｸろうと思って開けたら、
10年前の誕生日に私があげた小学国語辞書が大事そうに入っていた。
私は泣きながらレイプものを抜き取った。

久し振りにこのスレに来たがあんまり伸びてないね。
やっぱりフゴGの香具師は２ｃｈやらずに勉強してるのかな。

http://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/2247.html

下がりすぎ

ローばかりで来る気のなくなった人が多いんでしょう

保守

　　

早まくり楽しみです。

もうけつまくりの時期か
1年ってホンと早いな
漏れまだ、だらだら刑法過去問聞いてる
みんながんがれ！

もう解析講義はやらないのかな

今日の朝生は、スゴイメンバーだね。
見たいが、辰巳の入門テキストの読み込みが、
予定遅れじゃけん、ビデオに取っとこう。

ＢＳのドラマ｢国語元年｣みてたら｢シメコノウサギ｣ってセリフがあった。

法律家及び予備軍は、気が効かない種族。

カトシンって加藤新太郎のことだと思ってた・・

受験界で有名な順だと

１　加藤晋介
２　加藤シンノスケ（動産）
３　加藤新太郎

春ですなぁ〜。がんばんべ。

hosyu

血湧き肉踊る・・・フゴ

>>712
加藤シンノスケ(動産)

藁他

早まくり頑張ってたなあ。

早まくり、よかったですか？
通信で申し込もうか迷っているんですけど。

早まくり実況きぼん！（要約でOK牧場）

>>719
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さって・・・

・・・時間来ましたので、これで終わります。フゴッ

内容を・・・

大幅な延長。終わってからも質問に丁寧に答えていた。尊敬します。

>>722
文春ネタ来ましたか？

引退説は？

けつまくり３００分age

「ﾅﾆｦｻﾗｼｺ」ってどういう意味ですか。

それはだなあ…ナニを駅前で晒すと公然猥（ｒｙ

今一つ伸びないなあ

じゃあ憲法大全集について


外国人の人権各論で適当に流していた。
当時の議論のレベルなのか、
それとも所詮実務家のレベルはその程度を示すにすぎないのか

が知りたい。

前提にしかならない論点だからだろ？

>>730
外国人の自由権・社会権・参政権は適当に流して痛んだが。
もうちょっと各人権の性質に応じて制約原理を説明するべきだと思ったんだが

>>731
つーか「外国人だから」っていう演繹的なのイマイチだし
「権利の性質」によるって判例も言ってるわけだし
権利自体の各論的なことが分かれば外国人っていうフィルターかければいいだけじゃないの？

フゴGの皆様へ☆告知

憲法義解/伊藤博文//補　宮沢俊義


http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=7509

投票にご協力を！！

フゴ〜

久々の書き込みがフゴ〜かよｗ

棟居快行・北大教授（憲法）は「生きざまを選ぶのは個人の尊厳。憲法から言っても当然だ。
『政府の言う通りにすればいい』というのは過剰な干渉で、もっと成熟した国家と市民の関係が求められる。政府は自己決定に干渉せず、どこがどの程度危険か、
具体的な情報を最大限出すことに徹するべきだ」と話す。


友人棟さん何時の間に北大へ？

http://www.videonews.jp/index.php?itemid=37

↑　禿胴。

>>737
軍隊も諜報機関もないことになってる日本で
は、助けたくても助けられないわな。
だからこそフクダ官房長官のような悲しい自己責任発
言につながるし、対米従属でイラクにもオモチャの自
衛隊がいくわけだ。

フゴＧなナショナリストより。

かとしんは、秋から新試験の論文対策の講座をやるそうだ。
大学教授等と連絡をとりつつ。ローって何だったんだ。
かとしん、ローへ行ってくれ、糞ローでもいい、付いていくから
合格させて。しごいてくれ。俺の大先輩を小教室でぼこったように。

突然ですが、憲法大全集の情報いただけませんか？

歴史+人権+統治

中身を．．．

>>742
過去スレを検索してから質問してね。
それに択一終わるまではまともな回答を期待しないほうがいい。

フゴGに幸多かれ！！

フゴの前にフゴなし
　フゴの後にフゴなし
　　頑張れ！憲法記念日の今日
　　　決意を新たに　もういと踏ん張り

　　　　　　　　フゴG友の会会長より

カトシンもエロ本買ったことあるんだ
なんか笑えた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フゴの魂

　＠魂の叫び


　　　　　　　合格するぞーい！！

内田民法3解析キターーー！

憲法義解

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=7509

内だ解析3やるの？今度はちゃんと時間多くしてよって思う。担保から進めて、残りは
まえの時の聞いてくださいでいいよ

フゴの塊

フゴ魂で論文勉強開始ー！！
商法と行きたいところだが、明日は刑訴でいきます。
カトシンの講義聴きたいのだが、金がないので基本書読みを中心にノート見返します。

フゴage

解析講義ほしい人って居る？

合格から遠ざかる気がする。

あのぉ、、お伺いしたいのですが、
過去問解析講座の商法の購入を検討してるのですが、
手形法は交付契約説でしょうか？
創造説なら諦めます・・・・。

どなたかご存知の方、よろしくお願いします！

>７５７

　カトシンは、創造説特に前田説は否定だから、
ほとんどが交付契約説だったような。

カトシンの講座では、択一ですら無理。

＞758さん
ありがとうございます！！
早速購入の資金を調達します。

手形が無くなるカモよ

>>759
何度も言ってますように知識を切り売りしてるわけじゃありませんから。

5

王道age

もうすぐ定番のガイダンスですね

フゴ集成きぼん
→論文過去問解析などの書籍化計画

ようするにその〜言いたいことは〜ようするにその〜（以下繰り返し）

>>766
via　voiceを使って起こせば早いかもね。
問題は「フゴッ」が上手く変換できそうにないことだな。

この先生の講義ってそんなに良いか？
師の知識や思考はすごいと思うけど
個人的な意見だけど
司法試験合格には関係ないと思う。

いや、それがそうでもないんだな。
都教組判決で最高裁が公務員の労働基本権に強い保護を与える立場に
立ったので、当時の首相であった佐藤栄作が司法権の左傾化を防ぐため
右よりの判決を出していた連中を次々最高裁判事に指名したというのは、
ほんとか嘘かはわからんが、全農林警職法判決を理解するのに役立った。
あくまで一例だけどね。

もっとも、田中真紀子をモアイみたいな婆あと言っているのとか、無駄話も
多いけどな・・・。

>>770
いろんな講師がその話はしているぞ。魔骨ですらしている。
百選の解説でも裁判官の大幅交代と保守反動は触れられてるぞ。

まる暴の話はおもしろいね。確か昔中○会がらみの
香具師に盗聴されていたなどｗ
フゴ氏は、たしか弁護士会の民暴担当だったとか。

公安とかが、この糞サヨ便後紙を
叩き潰そうと思ったら、虫けらヒネリ殺すより
簡単なんだろうけどね。その価値もなしってかｗ

鈴木解析ほしい人いる？

イラン

江頭会社法解析講座きぼんぬ

>>758
カトシンは実務家だからね。
依頼者に、「盗まれたあなたに帰責があって、取得者が善意だから」って
説明はできるけど、
「盗まれたあなたのところで既に債務は発生していて」って説明はちょっ
とやりにくい。

>>770
ちなみに石田和外がキー。

ほんとのこといっていいか？
この先生の六科目受けたんだが、まったく使えなくないか？
知識の切り売りしてるとかじゃなくて
まったく役に立たない。
裸の王様状態に感じるのはおれだけ？
時間配分めちゃくちゃで最後まで終わらんし。
このセンセすごいって言うのは自己満足でしかないのでは？

柴田センセのほうがよっぽど使えるだろ。

カトシンでみについたことといえば
基本書読んだあとで自力でツリーに再現できるってただそれだけでしょ。

>>779
即効性はない。劇薬の類ではあるが、確実に薬にはなり得る。
アニオタが喩えて言うなら、あたかもドラゴンボールの超神水（だっけ？
悟空が初代ピッコロと戦う前に飲んだ薬。悟空は生死の境をさ迷うが、
これに打克ち飛躍的な力を得る）のようなもの。副作用を克服しないと
役に立たない。
過去問網羅も同じで、副作用が強いが、のちのちジワジワと効いてくる。
このジワジワという感じを得るだけの辛抱が足りないなら、カトシンは
オススメできない。柴田なりなんなりと行けばいい。

いや効いてこないよｗ
辰巳好きだった合格者にもカトシンだけはとるなと言われたもんｗ

かとしん批判してる人いるけど
じゃ、だれならいいの？まさか真骨、シバタなんて言わないよね
かとしん取らなくても合格できると思うけどそんなに必死に
なることないじゃん。いやなら講座取らなきゃいいだけだしね

>>782
漏れの知ってる合格者はかとしんを取れとは言わないが
聞く価値はあるといってたよんw

>>751
担保法の大きな改正があったから内田３解析を
またやるんだろ。
それなのに、担保法まで行かなかったら−−−
シャレにならんじゃないか。

どんな授業かわからんのに6科目受けることを決めたってのがアホ。
1つ聞いて自分に合わなさそうならやめればいい。

そうだよなぁ、イトマコ信者と同じくらい痛々しいな。

俺がアホかどうか、痛いかどうかは割愛します。
彼の講義内容について語ってるんだから。一応リポート

基本書の読み方について
目次ごとに読む。段落ごとの関係を自力でツリーで
まとめるって内容はいいんだが、最初のほうで
くどくどやり杉なんだよね。それで重要な部分まで解説
行かないんだから、なんなんだよって思う。彼の講義きいても
ペースがつかめないべ。民袖で裁判所の管轄えんえんと聞かされた
時はまじむかついた。
話がおそいから、頭への定着が極めて悪い。頭にガンガン入ってくる感覚が
ない。

憲法は、高校レヴェルの歴史くどくどやりすぎ。立憲主義ぐらい
しっとるわ。どうでもいいところでの雑談が多すぎて統治が４時間
ってなめてんのか。雑談するなら重要なところに絞ってくれ。
パンフレットにあったクローンとか最新の問題点にもふれていく
ってふれこみはどうなったんだ。せっかくの講義なんだから、もっとスピディーに
やりましょうよ。あれだけの受講料でこの内容は、改善の余地がありすぎだと
思う。

民法１・・「隔知者間の通知・承諾」に時間かけすぎ。
ただ、要件事実に立脚した立証責任のところはすばらしかった。
やはりこれも時間配分しっかりしてやればよくなる。
これに関して言えば比較的○。
民法�U・・これも比較的まとも。内田説が試験場ではつかえないって
ことがよくわかる講座。
民法�V・・これで担保わかるか？疑問です。時間配分考えなければいけない
ってことをセンセ自身が身をもってしめしてくれた講座。
結論・・民法は結構いいかもね。
これからも気づいたこと順次レポートしていきます。

>>783
受けたことないからよくわからん。漏れは辰巳の人なので。
一応シケタイ読んだ感想。
真骨・・フローチャート、論証ブロックは道具としてうまく使えば
本試験で時間省略って力を発揮するんじゃないか。フローチャートは、自力で頭に思い浮かべる
ようにならなきゃ駄目だし、論証ブロックは→、キーワードつかって
つなぐ訓練すれば、もっと使えるようにもなると思う。
逆にいうとそれだけの価値しか今はないのでは？
この人って、初学者よりもベテが知識を総整理するためのきがする。
同じ以東塾の呉が受験新報で連載してたが、今の試験にはこの人のほうが
役立ちそう。実戦的だし、応用力がある。

柴田・・受けたことがないけど、過去問の解答はみた、ホームページで
合格体験記も見た。感想。
過去門の解答みたが、実戦的。構成の悩みまでかいてある。
学者の抽象論ふりまわさないで、事案の特殊性意識して問いに答える姿勢は見事。
安直かつ人格破綻者的なイメージがあるが、漏れみたいな学者系統の勉強
が好きな人には、この人のいってることはめちゃくちゃ響いた。初学者には
いいとは思わないけど、基本書、論文、法学教室などで溜め込んだ知識を
実戦で使えるようにするには彼の姿勢を見習う必要があるのでは・
本買おうかな。

カトシンの過去問講座は受けてないのにコメントするのはもうしわけないが
彼の過去門答案ってどうせ一時間では絶対書けない答案なんじゃないのか？
学説の抽象的な言いまわし多そうだし。一時間で書くのに憲法の歴史覚えて
役に立つのか？柴田さんが批判しそうだな。

>>788
漏れみたいな学者系統の勉強
が好きな人には、この人のいってることはめちゃくちゃ響いた。

じゃカトシンでいいべ

まバランスが大切だよな

山登りに例えると

　あきらかにカトシンと魔骨は違う罠

>>791

もちろん登り方＝方法が。

何年も前の講義の内容がそれだけ言えるんなら、頭に入ってるんじゃない？
根本的に合わない、価値がないと思うなら一科目でやめればいいのに。
まっ、大方人から借りたりして聞いたんだろうが。
柴田がよければ柴田を受ければ済む事。
批判ばかりだが、まさか柴田本人？

>>788
刑訴過去問講座で「カトシンは何でもフルコースにする。」という
ネット上の批判に対して、「伊藤や柴田の病院食から
フルコースは作れませんが、フルコースから病院食は作れますから。
短くするのはみなさんの仕事」的なこと言ってたよ。
カトシンの答案が実戦的じゃないと言う人は答案をそのまま暗記しようとしてるのかなぁ。
答案の書き方的な本もたくさんでてるし、再現答案集もあるから、
ある程度の力がつけば自分で修正できるでしょ。
自分でできないなら、柴田なり呉なりの講座をとればよい。
残念ながら、一人の講師ですべてをまかなうのは難しいよ。

解析講座の感想に関してはほぼ同意。

恒例のカトシンのガイダンス行った人、その模様うｐしてくらさい

カトシンはローみたいな深い学習向きみたいだな

カトシン推薦のP&Cで論文行くぜ！

>>795
・予想答練は不要
・百選を構成しろ
・ひどい点がついた答練を復習しろ
・項目を大事にしろ

例年と同じならこんな感じ？

>>798
最後の項目を大事にしろ、ってのは、ガイダンスでカトシンが言うのは
はじめて聞く気がするけど。でもないかな。
酷い点がついた答練の復習、ってのは、サルがバナナとる話しの例で
お尻に円錐が刺さる、ってやつですか？

えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと、まあ、今日ここにお出でになってるってえーー
ことは、ま、択一には、合格されたということで、まずは、おめでとうというところです。

で、いつも同じことを言ってますが、これからどうするのかと。
みなさんにとっての課題は何なのかと。

ガイダンス出た人乙。
フゴ師匠がP＆Cに一定の理解を示してるの知らなかったw。
帰りにﾌﾞｸｵﾌで「ゼニの事件簿」を105円で(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!して、
フゴ魂充填完了。
論文まで走りぬけるZE！

今日行ってみたら，ガイダンスが「オールナイト」なんとか
って題されてて，ちょっとわくわくした。
カトシンは相変わらず迫力ありすぎ。
P&Cをごく僅かながら持ち上げてたのは驚きだった。

いや、緊急避難でしょ。ほんとにいよいよになったら、って言ってなかった？
決して持ち上げてたわけではなく、仕方ないので、ってところでしょうかね。

オールナイトじゃないじゃん

柴田を引き合いに出すのって昔から？
>>779が柴田の解答例(・∀・)ｲｲ!!って言ったから、
あえていつも以上に柴田を意識したのかとｵﾓﾀ。

>>805
昔から。

過去問集やれと言っても、結局どこの過去問集が一番いいんだよおおおお？

P&Cの井藤が帰ってきちゃったから、営業トークだよ。しょせん、辰巳の加藤だもん。

Ｐ＆Ｃは最後の手段だろ？

しかも頭の良い人限定ｗ

>>806
セミナーのでいいんでねぇの？
比較的出来がいいのは、いろんな解答例からパクｔ（ｒｙ

>>807
受講生が一桁という噂があるからねぇ。

さて、蒲団に入って憲法大全集でも聴くか。

ほとんどカトシンの弁護士業のぼやきだったね。
フゴ一家の恒例行事のひとつだな、お互いのス
トレス解消ｗ

>>810
そのうち酒持ち込み可になると思われ。

講義でボヤケなかったら、ボクはストレスで死にますからぁ

なんて発言が過去にあったなｗ

この時期カトシン聞く時間無いな・・・
とりあえずガイダンス、刑訴特講申し込もうかな

おい、藻前らもガンガレ！

>>801
おお
漏れも憲法大禅宗布団の中で聞いてる。
明日から人権にはいります。
睡眠学習はフゴできまりだね。

P＆Cは去年も少しだけ進めてたし
宣伝目的はないでしょ
論予いらねとか言ってるんだし

＞論予いらねとか言ってるんだし

ワロタ。でも、論予なければ、予備校にも通学しないし、時間の使い方に
かなり裁量が持てるよな。

>>798　に書かれている「項目を大事にしろ」は
具体的にどういう事でつか？＜ガイダンス参加していないのでお教えキボン。

>>817
もれも知りたい！

誰も書かなきゃ漏れが今日明日くらいに書きます

テープ聞き終わったけど例年と変わらず、という印象
項目云々ってのはツリーにして整理しろって例の主張通りのことを言ってるんだと思うが
他の意見も求む

人も増えるんだしあんま夢見てもしょうがないよ、とも言ってた

　　　　　　　あ　ん　ま　夢　見　て　も　し　ょ　う　が　な　い　よ　

>>819
期待してまつ。
>>820
人も増える〜とは？法曹人口が増えるゆえ、甘い夢もつなという事かな？

カトシン田宮と伊藤民訴だけ聴いた。評価は
田宮まぁまぁ＝特に良ではないが聴くだけ無駄とか不可というのではない。／伊藤民訴はド素人、
聴いても意味薄かったと思う。
こんな漏れの場合、芦部解析・弥永解析は聴く価値がありまつか？？

伊藤民訴・河村手形は講義も基本書もよくない

評価高いのは憲法民法刑法では？＞解析

民法はどうだろう？普通じゃない？
憲法・刑法・会社法はいいと思う。

やはり公法のカトシンか。

鈴木会社法解析
14改正対応
売ってあげる

ただにしろ。

>>828
改正対応と言っても基本書の大部分書きかえる事になり、
また講義自体はH14改正対応じゃない、
から買う価値ないだろ。

フゴ大師は
�@項目についてなんと？
�A人数増える云々とは？


フゴの同志カキコ乞う！

>>822
書かなかったけど819=820

人増えるってのは
昔500人時代でも使い物になるのは200人くらいで残りはただの事務屋になると言われてたらしい
それがいまや1500人時代、既に倭寇の連中のうち1000人以上はどうしようもないレベルで現場も迷惑気味
とのこと

だから程度が低くても受かるし弁護士にはなれるが、ただ試験受かって弁護士なるだけでは
どうにもならない、というか更にそこから努力しないといけないよ、みたいなことかな、言いたいのは
受かったら虹のような生活だと思ったら虹の麓の泥沼の生活云々と、これは恒例か

項目は今思い返してもやっぱ例年以上のことは言ってなかったと思うんだがどうよ
人数ってのは前述の通り

あと過去問集のできについてもコメントしてた
LECのがどうしようもない出来でこんなこと言うと営業妨害かもしれないが
君たち受験生が罠に嵌らないように言ってますから、とか言ってたらそこで爆笑
わせしはちっとはまし、たつみは科目によるが七割くらいは使えるとか
柴田に対しては見てないそうだ

2chは確実に見てるらしい
ローラーとかで自分の出題したのを地雷と言われてるのを受けて
弁護士なったら事件選べませんよどんなのがきても一通りのことはこなせるくらいにならないと
みたいなこと言ってた
その場で出来なかったら優等とか見て技術を盗めとか

合格するには数年分の答練の問題を一通り全部マスターして何が何でも
通り一辺のことは書ける位にしておくのが肝心
プライドが邪魔して復習するのを怠ったり、新作ばかり追って前できたことが
どんどん出来なくなるようではいけない

とまあまたこれまた毎年恒例のことを言ってただけで
何で漏れも毎年同じことを聞いているんだろうかとｗ

バナナを取るサルの話もしてますた
下三法の対策法も
あと初受験者には、どうせベテランと言っても馬鹿ばっかだからあんま心配するな
みたいなことも言ってたな

>>832
>>833

乙ー！なあーるへそ、カトシンらしい発言ｗ
他の発言で、特出すべき点があればさらにきぼんでつ。

>>833

バナナの話と下三法の対策の話をさらにきぼんぬ。

カトシンがかちゅーしゃ駆使していたら萌えｗ

カトシンは憲法の松井・長谷部についてどういう感想をお持ちなのだろうか？
また、民法の大村についても同じく。
さらに言えば、民訴・上田、刑訴・田口などについても聞いてみたい。
もちろん、人格のことではなく、内容面でのことだがｗ

長谷部については、よく講義の中で長谷部さんがどうたらこうたら言ってるな。
どう思ってるかは知らないが。

上田については、カトシンの著作の中では、試験委員経験者のテキスト・受験生
の利用率が高いと、書いてる。伊藤について、相当細かい点にまで触れてあり、
大部になってしまったのが珠に瑕か、と一応珠と評価していいるのとは違うな。

田口については、コンパクト、文章の分りやすさも評判だが、やや論点主義とも、
と書いている。

漏れの飛び切り優秀な先輩（もちろん東大）は
カトシンも魔骨もあたま悪い・馬鹿だと言い切っていた。

>>832
>>833
乙。いつもとおりですねー。

＞とまあまたこれまた毎年恒例のことを言ってただけで
＞何で漏れも毎年同じことを聞いているんだろうかとｗ

うーむ、漏れもなんだが・・・汗

>>839
理由は何だって？

他の人書いてくれんかな・・・
基本的に毎度同じことしか言ってないのでガイダンスの内容は過去ログ読め、で終わるのですが・・・

去年見た人も居ますね、とか冒頭で言ってた、無料で聞ける数少ない機会だから通ってるのかな

んで内容
憲民刑は答練で26,7あたり取れてるなら復習中心で再度固める
そうでないなら答案読んだりして急いでやる。記念受験とか言ってたら勿体無いチャンスは活かせ、とのこと
下三法はそんなにレベル高くないので会社法は事例は百選、一行問題は過去問
手形は基本書と心中、百選は読まない
訴訟法は本質は一緒、司法権行使、司法の舞台での両当事者の戦い
民訴は基本書、刑訴は百選読んで過去問演習

てなとこですね、去年どっかのガイダンスで言ってたのと同じだけど・・・

バナナは猿が紐で天井からぶら下がってるバナナをどうやって取るかに成長の過程を見る
球に乗って取れるわけがない、円錐に乗ってけつに刺さってあいたたた
円柱に乗って取れるようになりました、これが成長したということですね
だから出来ない問題が出来るようになること、これが重要、と
出来た問題を何度復習しても単なる自慰行為に過ぎない、時間の無駄だから止める
それよりも出来ないことを出来るようにする

かんき出版から出てる司法試験受験対策ゼミという本買えば大体内容は載ってます
昔のハイローヤーの特集号も持ってますがあんま変わりません、シンノスケ見られるぐらいですか

>>839
で、君はその「優秀な」先輩の意見に賛同しているわけかい？

ﾅﾆｦｻﾗｼｺﾌｸﾗｼｺってなんだ？

カトシンはこのスレをお気に入りに登録しているのだろうか。

はやまくり、択一前にあれを聞かされた一般受験生はたまらんね。
まあでも論文試験には有益かもな、
最新判例とか真紀子娘事件とかも言及してるし。

つか、お気に入りどころか「ホーム」だろ。

長谷部について
カタカナが多くメタ語で憲法を・・・フゴ
などといっているのかいなｗｗ

弥永解析講座買おうか迷ってるんですが、本の最後までちゃんとやってくれますか？

>>849
カトシンの講義は竜頭蛇尾だからねえ。
講座を購入するか迷ったら、
「カトシンの講座は、近藤仁一がカトシンに乗り移ったなどの
特段の事情がないかぎり、終わらない。」
というカトシン第一原則を念頭におくのがよいよ。
その上で高い料金と相談して決めてくれ。

おいおい内田�W解析、まだ聞いてる途中だがペースが今までにないくらい
速いぞ。このままでは終わってしまう。なんか不安になってきた。
カトシンどうしたの？具合でもおかしいのか？

最近のカトシンは最後の方までペースよくいくよな？
内田�Vも期待しているんだが。

>>849
弥永は時間通り終わったよ。
補講もなかったし、最後まで丁寧にやった。
弥永の本をあんなに分かりやすく解説できるのは
弥永を含めてもいないんじゃないかな。
去年ライブで受けたが基本書シリーズの中ではかなりおすすめ。
>>850
�Wを買おうかと迷ってるんで聞き終わったら感想お願いします。
今年は択一でこけたから�Vはライブで通う予定。ああ、情けない。
辰巳のバイトが入りそうだが。

4出たの去年でしょ
聞いたけど普通に漫談というか内容にはきたいしてなかったんで殆んど覚えてないｗ
一応親族相続は得意な方だよ、この講義との因果関係は不明だけど

カトシンもユーザーの声を意識しているの佳奈??
時間通り基本書改説が終わるようになったのはメデタシメデタシだが
あとはもう少しfrankly Speakingを心掛けて欲しいなぁぁぁぁ

旧内田�Vの解析は担保はやってないに等しかったからなあ。
新版に期待しよう。
たのむぜカトシン！

http://society2.2ch.net/test/read.cgi/giin/1086392938/l50
★参院選で自民党・公明党を全滅させるスレ★

邪魔を承知で宣伝させてください。
勉強の合間でいいので、ここに是非援軍に来てください。
あなた方のような志のある方々を必要としています。
このままこの国が滅びるのを黙って見ていてはダメです。
ただ、今議員選挙板は「人大杉」だから直リンできないかもしれないのでご了承ください。
ただ、議員選挙板の上位に位置していますので、直リンでなければ見れると思います。

古本屋で入門憲法の読み方を買ったけれど、なかなかいい本でした。
改めて言うまでもないでしょうけれど、この先生、ものすごく頭のいい方ですね。
比べちゃ悪いですが、最近予備校講師の粗悪本の乱発ものとは雲泥の差。

>>857
「予備校講師」が誰か激しく気になるな。
まあ、てめえの名前で本を出しているのはＳ田か真骨しかいないけどな。

刑法の読み方はもうないんでしょうか？

>>852
内田�Wについては、マコツが４月にやった
「伊藤真の内田民法�Wで親族・相続を一気に駆け上がる講座」
を塾でカセット販売してる。
カトシンと両方聞けば、親族・相続はバッチリだぜ。
親族・相続は今年の論文のオオヤマだしな！
本気で合格狙ってる連中は、みんな両方聞いてるよ。

>>858
Sに決まってるだろう
シケタイは基本書にしている奴多いよ

>>859
品切れ。古本屋でたまにみるよ。
たいてい年末に合格者が古本屋に持ち込む。

憲法　基本書と心中、読みきれなければ突撃方法
民法　事例は百選解説含めて
刑法　総論は基本書と心中、各論は事例は百選
商法　新しく薄い効率的な基本書、百選で現実を知る、手形は基本書
刑訴法　百選全部
民訴法　基本書を決めて、基本構造を手を変え品を変え、過去問は効率的

>>859
某大手古本チェーンで１００円で売っていましたよ。

>>860
ふつうに内田�Wかアルマ2か読み込めばイイよ。
カトシンも魔骨も大学離れて久しいし、民法の身分法の独自の素養がある訳ではない。
自分で読める地頭のある奴にとっては時間と金の無駄と言い切れるお粗末な内容だよ。

子曰。学而不思則罔。思而不学則殆。

大學への数学あるいはZ会あるいは能力開発型金融導。

hosyu

悲劇の特攻

http://www.utp.or.jp/bulletin/usinawareta.html
内田民法�V面白そうだね。これだけ取ろうかな。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　1000取りまだですか〜〜〜〜〜！？　＞
　　　　　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　　＿|
　　　☆ミ　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　 ☆ﾐ　　　　　　　　　　　バ〜ナナナナナ〜!!　　 〜♪
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ　　　　　　　　, ´f二ｺヽ　　　　　
　　　　　　　　　＝≡＝　（（(((ﾊ))）ゝ　　　　☆
　　　　　　♪〜 　／　〃,ﾉﾊ! ﾟ ヮﾟﾉﾊ　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪〜　　〆 　┌＼と＼と.ヾ ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ　⌒ヽヽコ ノ 　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ　　　.|:::|∪〓 　||　　　〜♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　 ／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

―――――――――――――‐┬┘　　　　　　　　　　　　　 　＝≡＝
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　＿＿　 〆
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | 　　　　　　　　　　　 ───　　＼
　　　　　|　 　 　 　 |　∧＿∧ |　　 | ﾄﾞｺﾄﾞｺうっせーんだよ　ｺﾞﾙｧ！ 　＼＿ ＝二 ∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 |. （#´Д｀）| 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　|ヽ　　＼ （； ･∀･）／
　　　　　|　 　 　 　 |⌒ 　 　 て)　　人　　　　　　　　＿　　―――‐　γ ⌒ヽヽ 　⊂　　　つ　 ∈≡∋
　　　　　|　 　 　 　 |（　　___三ﾜ ＜ 　＞　　―――　　 ―― ―二 　 |　　　|:::| 三ﾉ　ﾉ　ﾉ　 ≡ //
　　　　　|　 　 　 　 |　)　　）　 | 　　∨ 　 　 　 ￣￣￣　―――‐　 　人 ＿ノノ　（_ノ､_ノ　　＿//
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

保守

―――――――――――――‐┬┘　　　　　　　　　　　　　 　＝≡＝
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　何と言いますか　　　 　 ＿＿　 〆
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | えーとさて、言いたいｺﾄは ─　　＼
　　　　　|　 　 　 　 |　∧＿∧ |　　 | ブホブホうっせーんだよ　ｺﾞﾙｧ！ 　＼＿ ＝二 ∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 |. （#´Д｀）| 　　 |　もっとなめらかに喋れﾖ　 　　＿ 　　|ヽ　　＼ （； ･∀･）／
　　　　　|　 　 　 　 |⌒ 　 　 て)　　人　　　　　　　　＿　　　―――‐　　　γ ⌒ヽヽ 　⊂　　　つ　 ∈≡∋
　　　　　|　 　 　 　 |（　　___三ﾜ ＜ 　＞　　―――　　 ―― 　―　　二 　 |　　　|:::| 三ﾉ　ﾉ　ﾉ　 ≡ //
　　　　　|　 　 　 　 |　)　　）　 | 　　∨ 　 　 　 ￣￣￣　　―――　‐　 　　人 ＿ノノ　（_ノ､_ノ　　＿//

今日辰巳でチラシもらったんだけど、カトシンが切り売りされてるね

>>875
切り売りとはどういうことですか？

>>876
腿肉は安いが、フィレは高い。

>>877
まずそうだな。

フゴ監修、コンデックス情報研究所編著の本が出たね。
立ち読みしたけど、六法の構造の記述がほぼカットされてて駄本化してた。

>>879
また新しくでたのか？
それとも古いやつ？

柴田風情が・・・　byフゴ

意味わかんない
どういうこと？

　司法試験合格をめざす人の本　
ロースクール現行試験ルート別ナビゲーション
　出版社名 ：成美堂出版 (ISBN：4-415-02686-9)
　発行年月 ： 2004年06月
　販売価格 ： 1,050円（税込）
　これだよね。

　あと
　平１６　実用六法
　著者/訳者名 ： 加藤　晋介　監修
　出版社名 ： 成美堂出版 (ISBN：4-415-02487-4)
　発行年月 ： 2003年11月
　販売価格 ： 1,470円（税込）
　この本ってどんなのかな。

>>883
ありがとう

>>883
ページ数の多さと値段の安さを考えると単なる六法ぽいね。

内田民法ガイダンス聞いた人はいないのかな？
カトシンがこのスレ見てるのは確実みたいね
P&Cを誉めてるのは同じたつみだからだ、とか言われてるがそれは違う
ってわざわざ否定してたけどここで指摘されてたことだよね

色んな発言で「もうそろそろ」とか
講師やめるようなこと言っていたが其の後どうなんだろう。
予備校批判しなが自ら教壇に立っていることを見ると、
案外アンシャンレジームに組み込まれた人なのだろうか。
人格攻撃はどなたかと違ってしたくない。
ただ、毀誉褒貶はある方だなあとつくづく感じる。
弁護士にとっては案外褒め言葉かもしれん。

そこで、ロー予備校の名物講師として、これからの戦略をかんがえているのですよ。

現行受験生の死に際を看取るのがつらいんじゃないの？

>>889
ローでは教えんってか？
予想するに、辰巳ロー予備の看板になるなｗ

幕末の剣術道場みたいに、加藤道場つくってほしいね。
法律学と天下国家を論じる。
塾頭は沢井ｗ

かとしんは、１９５６年のバレンタインデー生まれです。
１９７９年司法試験合格。（大学６年生）

死

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　河本会社法解析を頼む
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　シケタイ解析講座を頼む
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／ 　　　　
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i. フゴ師匠！ 松井憲法解析きぼん！！
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i. フゴ師匠！ 刑法の命解析きぼん！！
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　　
　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i. フゴ師匠！ 近江民法補強解析きぼん！！
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i. フゴ師匠！ 伊藤つかさのエロ画像きぼん！！
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' 〜 　,,.　　､.〜 　　 ::::::::',
　　　　　　 :'　 ◎　　　　 ◎　　　　 :::::i. フゴ師匠！ 大塚美容専門外科きぼん！！
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 　　　　　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' 〜 　,,.　　､.〜 　　 ::::::::',
　　　　　　 :'　 ◎　　　　 ◎　　　　 :::::i. フゴ師匠！ もうだめぽ。。。
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 　　　　　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

昔々、四宮民法解析講義というのがあったそうなぁー

　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ー 　,,.　　　ー､.　 ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　　　　 :::::i. フゴ師匠！ やっぱ生きるぽ。。。
　　　　　　 i　 '''　　(_ノ　'''　' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 　　　　　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　　▽ 　 　　　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　 　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i. フゴ師匠！ やっぱり辻沢杏子のエロ画像きぼん！！
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .,ｒ'~ヽ、　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |i.／　ｌ　ｌ　 ｀lｌ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ｒﾍ、`l′ l／／ﾞヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 //　,ｒ'^<ヽ,/ >‐ト、　ﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 l ﾚ'' 　　 ヽi/　 __,__ﾞ、　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　 l　/´ｒ`‐-,_「｀´t__,ｙ' ﾞヽ l
　　　　　　 　　　　　　 　　 }/ィ 　`ﾞ"´_ｒ `ヽ、　　{`ｒトｋ　　見せて貰おうか、　
　　　　　　　　　　　　 　／へｌ　ｋ‐''´　't　　　＾ﾞ"i/,ｒ;;;;;ﾞヽ、　植草教授所蔵の盗撮DVDの映像とやらを！　
　　　　　　　　　　 　　ｙ';;;;;;;;;;;;｀': ﾞ、　、-‐='ﾌ 　/ :;;;;;;;;;;;;;; >　
　　　　　　　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;ﾞ:,.,ヽ、 　　　　/ｌ,.:ﾞ;;;;;;;;;;;／　　　
　　　　　　　　　　 　　 　 ｀ﾞ--―-ｌ　`ー -‐'´. ｌ----‐'′ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　　 　　　　　 l｀`ｔ---ｒ‐‐‐::´~ｌ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　 　　　,l::::::ヾじｌし'F:::::::」、　　　　　　
　　　　　　　 ___ｒ-〜,'´~ﾞ~"￣￣＼ｒ‐ゝ-ｌ‐-'-／;:;:;:￣￣ﾞ｀`〜-ｙ、
　　　　　　　冫　　　ｌ;:;:.;:;:;ｔ----ｙ~ト、ﾍ　ｌ ／　,ｒ'------,　　ｌ　　 ｀ﾞヽ、
　　　　　　　//ｌ_ｌ＾ｌ_ i;:;:;:;:;:.:;:;:'＝＝ｙ　_ｒ　　´~~´　＝＝＝'　 .ｌ/ｌ_ｌ＾ｌ_ﾍ_ｌ　　　 　　　
　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:_ｒ'ﾞｌ;:;:;:;::;:;:_ｒ---'　／ ﾞ‐'ヽ、く￣￣´;:;:;:;:;:;:;:ｌ、;:;:;:;:;:;:;:;:ﾞ:、
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:/.:.:.l;:;:;:;:;::;:.ｌ,rtrt/~´;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、ﾞ`‐ｆ;:;:;:;:;:;:;:;l:.:.:ヽ、;:;:;:;:;:ﾞ:、
　　　　/;;;;;;;_ｒイ~.:.:..:.:.l;:;:;:;:;:;:l,l l ll l;:;:;:;:;:;:;:,、;:;:;:;:;:ｌ_ll ll ｌ;:;:;:;:;:;:,l.:.:.:.:.:.:ﾞ`ヽ、;:ヽ、
　　　/__ｙ'´.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:..l;:;:;:;:;:;:l,l l ll-';:;:;:;:;;´:.`、;:;:;:ｌ_ll ll l;:;:;,:;:;:;,l..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞﾐ;:;:ｌ
　　/::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ｌ;:;:;:;:;:;:ｌ,ｌｌ/;:;:;:;:;:;:/..:.:.:.:ﾍ;:;:;:;:;:l_l l;:;.::;:;:;:,ｌ..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::ﾍ　

辰巳関係のスレＡＡ嵐多いなぁ〜〜

内田�V解析のガイダンス、どうでしたか？

../ ////））））） ＼ヽ
　|(((((|||||ヽヽヽ＼_））))
　|||||||＿＿＿､_　 _,_____|　　　　
（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　　
! 　 （　　（　　￣ )・・(￣ i　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
! . :＝＼　 　.._.　)=( .._丿 ＜　フゴフゴ もっと言いましょうか？えーとｻﾃ
l　!彡彡彡ヽ　＿二__ノミミミ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

医者、弁護士、宗教家が弱者を食い物にしている側面もあるから皮肉だよ。

>>906
恐らく、大阪校のコピペ荒らし犯人と同一と思われ。

>>895ってネタなんだろうけど、これ本気で思ってるﾔｼも
少なからずいそうだよな、最近の司法板だと。ｗ

あと>>892の大学六年生が一瞬大正六年生まれに見えてビビッタ。

>>912
それが事実だとすれば、うちの婆さんとカトシンは同い年ということになる。

あの山姥の白髪はただ者ではないって思ってたら・・・

いやーー最高ですね。
加藤先生の芦部憲法解析講座は最初の
世界史以外は最高でした。
刑法総論も良い。
川村小切手手形法はどうですか？
誰か教えてください。

そうかな。俺はむしろ最初の世界史がものすごい理解に役に立ったよ。
英米法の成り立ちがわかったからね。まあ、そこは多分>>915にとって
すでに既存の知識だったということだろう。
なんか、第９条のところが異常に長くて、ＭＤ一枚ほとんど聴かなかった
ような・・・。でも、判例の話とか、左翼的な理想論と判例批判が
ほとんどなくてためになった。平成１４年の択一で１１点だったのが
１５年で１７点になったのは、多分カトシンのおかげだろう。

今日、古本屋で「司法試験受験対策ゼミ」を見ていたら、
あの難しい時代に３年生で合格しているんだね。

六年生でつね

>>918
３年じゃ！

間違い、って誰の話じゃ

カトシン解析講座の評価をして下さい
１芦部憲法
２内田民法�@
３　　　　�A
４　　　　�B
５　　　　�C
６前田刑法総論
７　　　　各論
８弥永会社
９手形
１０民訴
１１刑訴　　　

カトシン解析講座の漫談の評価と最高の漫談を挙げて下さい
１芦部憲法
２内田民法�@
３　　　　�A
４　　　　�B
５　　　　�C
６前田刑法総論
７　　　　各論
８弥永会社
９手形
１０民訴
１１刑訴　　　

>>798

予想答練不要？

かとしん、そんなこと言ったの？
（実は漏れもそう思っているけど（ｗ）

>>923
毎年言ってるよ。
講師でありながら、予備校にお布施するなとか、営業意識なさすぎ。

いいこと言うなぁ（ｗ
でも、ローラーはもっと不要な気もする。だって、典型論点以外の、「え、これでるの」っていうやつや、予備校のテキストとかには載ってても、実際にはまず出ないだろという
のが大杉。
・・・でも、これはどこでも一緒？

内田�V解析のガイダンス、きぼん。

>>925
ローラーでそれならセミナーの論文講座はもっとひどい。
民法なんて、択一の論点ばっか出たときがあったぞ。
しかも、「過去問」じゃなくて「予備校答練」という意味の択一な。
５０１条の頭数どうのこうのとか。

まあ、本試験でも平成２年に責任転質が出てるが・・・。

>>927

昔、辰巳で沢井真一の論文合格特訓講座というのをとったことあるけど、そのときも頭数云々というのが出ていたよ。
だから、そういうのは無視しないかなと思っている。

実は、私は、最初ハーフでローラーやっていたんだけど、「えっ、出ないだろ、これ。こんな説明問題・・」という問題がかなりあってセミナーにした。
でも、セミナーは、すごい細かいのが出るのね。特に商法・・・。ついて行けないよぉ！
あと、各科目の最後の２回くらいの問題。
みんなできるのかなぁ、あんなの・・・・

>>926
>>886
IIIの内容にも多少触れてた

暴力団関係について
やたらと詳しいよね？

まあカトシン自身見た目としゃべり方はほとんど８９３だからなぁ。

>>930
弁護士会の民ボー委員かなんかやってた

先生、国労の訴訟頑張ってください。
今度傍聴いきますから。

日雇い労働者の弁護もしてよね。わたしは、アカじゃないけどさ。
あと、京都で小教室やって、まっつんを鍛えてやって！！

私はアカではないよ。彼は国労なので、共産の大場かとも違う。
久しぶりにホンモノが見たくなったんだ、ちょうど論文あけ。

5 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/10/03 21:26 ID:???
↓5に書きこんだやつは来年も不合格

〆曰^曰3
〆　◎ )＜ageときましょーか

２位で合格したのは本当なのか？

おお嘘！！カトシンは淫の試験も落ちてるしね。
同時に受けた正幸は司法落ちたのに院は受かったとか。
まっどっちもどっちだがね。

カトシンの時代に３年生で合格はやっぱりすごいよ

もっとあげましょうか？

オフで商法入門みっけた。

カトシンの小教室作ってくれー。
3ヵ月で6科目とかでもいいから。
もしくは、加藤答練とか。

かとしんは参院選でてないのか？
東大同期の見ず穂も、議論仲間だった恣意も辛酸なめたな。

な　なんだっｔｔ（ｒｙ

て、カトシンってミズポの同期なの？
あと恣意の話しもホントかそれｗ
どちらも初耳。

学生時代共産党（民青）とは敵対してたはずなのに、共産シンパの俺が聞いても
違和感ないのはそのせいか。

こいつの授業は駄目駄目じゃん。

あー、なんでこんな授業とっちゃったんだろう。
教養をありがたがる無教養な人間が多いから、もてはやされるんじゃい。
リーガルマインドとは何かなにもおしえてくれん。逝ってよし

>>945
どちらも本人が解析で言ってたよ。
かとしんも政治的には不遇の人だね。
まだ老け込む年じゃないし、やりようあるだろうに。

>>945

とても、同じくらいの年には見えん罠

みずぽの夫の雑談聞いたことある。
「ものすごーく優秀な弁護士なんだけど、議員である妻みずぽのかわりに幼稚園まで子供を迎えに言ってる。」
みたいな話だった。

ヤメ検で中核派シンパの国賊でつ

加藤先生の過去問体系講義の答案って使えるの？
これを本番で書ける人ってすごいなあ。。。
講義もなんか聴くのがしんどくなってきた・・・。

講義聞いてるなら、あの答案は自分で縮めろ、って言ってるでしょ。

ちんこ縮めるのは得意

それができない・・。
あの講義を買って受かったひといるのかなあ・・・。　

かとしんの過去問講義もライブ本みたいに書籍化すればいいのにね。
そうじゃなきゃ、高くて聞けないよ。あの講義・・・。

＞あの講義を買って受かったひと
絶対いるだろ因果関係不問なんだから

確かに高いし・・それに時間が多すぎ・・・。
書籍化してほしいね。
９５７の因果関係不問とは一体どういうことなの？

直接買うから高いんだよ。
水道橋の中古テープ屋でも行くか、ヤフオクで買いな。

フゴGのみなさん、明日はお互い頑張りましょう。

ここ２年分の過去問分析やりますか？
年末ですか？
通信なら３万位ですか？
テルミー。

過去問体系網羅講義はそんなによいのですか？

かとしんの内田講義を不合格発表（汗）までの間に聞こうかと
思っています。民法改正についてうまく解説されてますか。
あと、毒舌の程度は？こちらの方が楽しみですけど。

>>962
よか。
>>963
どの内田講義？

何をさらし粉〜♪ふくらし粉〜♪

>>964
最新の講義です。担物です。いかがでしょうか。

民法改正なんて双書かＳか禿げ読めば
自然に解るだろ

何でも手取り足取りの予備校漬けのヴァカ手でない限り。

講座必要な基本書読むなよ

>>966
最新は知りません。
すんません。

>>968
「講座がないと読めない基本書を読むため」ではなく、「独学では身につかないプラスアルファを、カトシンの講義に期待する」って感じでしょ。

改正だけ補いたいなら、
やまのめで十分。

担物改正なんて双書3自分で読めば
簡単に理解できるゾ！

煽りでなくマジな話

umetate

うめたて

次スレは？

ume

うみたて。

〆曰^曰3
〆　◎ )＜えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さって（ゴホッゴホッ）、
　　　　　　　それで、、、、、、、じゃ、埋め立てますか（フゴフゴ）、、、

うみたてられｒたて

うもたて

980

生め

といいますかぁ

次スレ、ぷりーず。