【DNCは】理系でロー挑戦するﾔｼ集合【2646人受験】

もう理系は飽きた。
文系就職はできそうにない。

と、絶望に打ちひしがれているときに舞い降りた

　　法科大学院構想

一発逆転をねらってロー目指すぜ！

2

2gettoooooooooooooooo

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

a

DNCの平均点は理系が一番高かったよな。
つまり法学部、その他文系学部と比較しても
まじめに対策をして本気でロー目指す人が、多かったかまたは
理系にいながらローのことまでアンテナ張っているような優秀な人が多かったってことかな。
ないしはその両方か。
いずれにしても理系は未収者的には脅威だな

平均はたしかに高かったけれど，有意な差でもなかったような．．．

どっかの上位ローの説明会で言ってたけれど「理系に期待している
のは，その専門分野で十分能力を発揮してきた人々」ということだった．
だから，単に理系卒業というだけではそんなにアドバンテージもないんじゃ
ないだろうか．理系の授業をクリアしてきたということは評価されるだろう
けれども．文系出身好成績あるいは文系出身有資格とどっこいのような．

学部卒じゃアドバンテージ無いだろうなぁ

東大京大の理系進学率は8割程度だからなあ
Mくらいまでは持って無いとそもそも話しにならない

内定の決まっているM2は受けにくいだろうな。

ちなみに折れは修士1年

ローうかったら院なんて


　　や め て や る

>11

いや、ローも一応　「　院　」　なんだが。

>>11
部局間配慮があるから中退させて取るのは躊躇わないか？
他の大学なら関係ないが・・・

そんなこともあろうかと他大学うけまつ。
慶応早稲田あたりの「推薦状」とか指導教官のなんだらかんだらっていう
書類の提出は勘弁して欲しい。

ロー滑ったら研究室にいられなくなるじゃないか

早稲田も慶應も推薦状無くなったよ

まじでつか？
個人的には喜ばしいことこのうえない。
早稲田も慶応も、できるだけしょーもない障壁を取っ払って、
本気で学生のクォリティーの確保に走ったか。懸命だ。

理系の学生歓迎みたいな学校ありませんか？

東大（理系枠あり）
北大（他分野修士以上の枠あり）

ありがとうございます。
しかしながらどっちもハイレベルなとこですね。

age

理系の弱点

漢字に弱い

というか字を書くこと自体なれていない
小論はキーボード用意してくれ

>>21
漢字はまだ良いが，TOEFL受けに逝って宣誓書みたいなのを筆記体
で書けといわれて思い出せない字があって泣きそうになった

英語で論文書いてるのに・・・

理系の人って結構賢いんだよね

法学部卒より

理系から来るのはいいが、実定法の勉強が肌に合わないとつらいぞ。予備校の基礎講座とか
潜って肌に合いそうか見た方が良いね。

>>24
大丈夫、予備校には１年通いました。

>>24

たしかにそんな気もしますね。
講義を受けたり、まじめに法律の本読んだことはないんですが、
友人の司法のテキスト覗いたところ、

　つ　、　つ　ま　ら　ん

てか、これが肌に合う人なんていないだろ、って感じ。
みんな我慢して勉強してるんでしょうね。
理系大学院の勉強も超つまらないし、ま、それでも耐えてる折れはどうにかなるかな、と。

つまらない法律といわれる知財法の弁理士試験で鍛えたのでその点は問題ないと思う
あれやると民法がすごく面白く感じるから不思議だｗ
弁理士資格評価してくれそうなのは知財強い北大かな？

プロジェクト○にも取り上げられた某一部上場企業研究所勤務１５年の理系です。
DNC７４しか取れなかったのですが、逆転狙ってます。
遊びで行書受けて持ってますが、これは言わないほうが良いか迷っています。

企業研究所15年ということはロンパク持ちでいらっしゃいますでしょうか。
75切っているとよっぽどの切り札が無いとシュレッダーかと思いますが・・・

>>26
マジですか？苦痛と感じるならやめたほうがいいような・・・
六法や判例集を片手にニヤニヤしながら妄想する世界かと。(w

>>21
「障害者特別措置」みたいな感じで頼めないのかな?
漏れもそうしたいよ、最近掲示板カキコくらいしか文章書いてないもん

やっぱり、ここに書く奴はほとんどいないみたいだな(w

皆さんこっそりと狙っていらっしゃるからね

そうだな。
2chに司法試験板があること自体知らない人も多いんでないかい

理系学卒で金融機関で働いてきたおれのような人間はこのスレに参加して良いですか？

バブリーマン　４１歳　統一試験４９点
参加していいですか？

>>36
「ロー挑戦するヤシ」だから、理系出身ならいいんじゃないの？
挑戦は誰でも出来るからね。

理系のM1なんだけど、同じ学校のロー受けた場合
自分の担当教官とかに知られてしまうのだろうか？
落ちたら針のむしろなんだけど

>>38
オレもそれはかなり心配。理系Ｍ１
ってわけで、母校ははずすつもり。
変な配慮がなされて落とされちゃたまんない。

>>36
統一試験って、DNC（大学入試センター）の適性のことでつか？
年齢とか経歴は面白そうだから、問題ないとしてDNC49はｷﾂｲっすね。
じみーに理系のほうが適性のアヴェレージたかいんっすよ。

>>35
理系なら参加していいと思われ。
未習でつよね？

じみ〜に良スレの予感。

>>38
最大のローだって他学部社会人は100人程度。当然部局間配慮は
働く。ボスに一言通知があって当たり前。というわけで辞める気で
受けるなら自校は御法度。

それに，M中退で受けるとなると理系としてのメリットは殆ど無い。
逆にドロップアウトの面倒見るのなんてイヤだと思われる虞アリ。
出来ればM2時に受けるほうがいいと思うが。

理系のクセに軟弱だな。
真の理系なら、現行試験一発突破せよ。
数理思考ができるなら択一なんぞチョロいぞ（多少覚えることはあるが）。
論文（文章）くらい書けるんだろ？なら論点の発見方法さえ覚えれば合格よ。
修習いったら要件事実論（論理学）は理系がトップとる。
なんで今さらローなのよ。やめやめ。現行突破あるのみ！

某独法系研究所（某省元国立研究所）の管理職研究員です。
一応、工学博士は持っています（博士課程修了と言うより終了で）。
研究所と言っても霞ヶ関の技術応援みたいなところで、法律の技術基準の
策定・修正などをここ十年やってきたので法律に興味を持ちました。
と言うか、いつしか関係法律の技術基準のことしかわからなくなっており、
年齢も４０を少し超え、先端的技術研究から落ちこぼれてしまいました（涙
この際、勤務先を辞め、ロー（出来れば既習）に行こうかなと思っております。
お仲間に入れていただけますでしょうか？

>>44
産総研かよ。軟弱だな。日本の頭脳を自負するなら、
現行一発で受かれや。

>>45
＞産総研かよ。
違いまんねん。
それとですね、法律を勉強するなら、やはりきちんと習いたいと
思っているのですよ、予備校講師ではなく、大学教授クラスの方や
そのレベルの実務経験者から。

>>46
きちんと習いたいのに既修志望ですか？
既修コースじゃ六法はほとんど教われないのでは？
現行で受かる自信はあるけど六法以外を学びたいってことですか？

>>46
> 思っているのですよ、予備校講師ではなく、大学教授クラスの方や
> そのレベルの実務経験者から。

それが間違い。

まず、実務家の優秀な予備校講師なんてｲﾊﾟｰｲいるよ。調べてごらん。
大学教授（法科）なんて競争がﾏﾀｰｸないから、ヴァカばっかり。英語が
はなせない教授なんてザラ。
理系とは全然違って、国際競争力ゼロ。
予備校の方が競争があるだけまだまし。

法学が国際競争したら、それはそれで怖いけどな。
主権ってなぁにってことになりなねない（ｗ

>>49
文系的発想だな（藁
主権が異なっていても、法的枠組みや法的処理、さらには
法教育学なんかは互いにアプライできるはず。

それができないのは単に「語学力不足」なだけ。
あの教授連中は、英語ができないから法学部に逝った。それだけのこと。

まあ、志望動機は個々人に任せて
受ける以上いかにして試験にパスするかを考えよう。
ちなみにオレは
灯台未習志望
宮廷（非灯台）工学部M1
DNC85点

正味ムリであることは分かっている。

東大理系枠なら、充分戦えると思いますが。

それに、将来は、知財裁判官（東京高裁）とか、
知財弁護士として活躍するんでしょ？　

理系はいいよな〜　選択肢がいぱーいあって。
文学部のおれは・・・

>>50
理系的発想だな（藁
アメリカの法学者とヨーロッパの法学者が競争している
などという話しをどこかでお聞きになったの？

知財ローは本当にできるのか？

灯台ローの理系枠は良さげだと思ったんだけど、
ピロシによると、灯台は新司法試験対策はしないんだそうな。

だとすると、ローとは別に予備校に行かなくてはならない。
ただでさえ、ローの学費高いのに・・・

ま、灯台性にとっちゃぁ新司法ごときは敵ではないのかもしれないが。

>>53
> アメリカの法学者とヨーロッパの法学者が競争している

アメリカは知らん・・・
ＥＵ内の立法実務家は毎日のように国境超えて議論してるが何か？

>>57
ＥＵ法があるからでないの？

>>44
DNC適性，何点でした？

>>58、他
いやいや、まだ考え始めたばかりなので、適性試験は受験していません。
一応、11月のセンター追試の願書は出しましたけれども。
そのような訳で、いろいろと情報を集め始めたばかりですから、みなさまから
いろいろと教えていただくとともに、自分でも情報収集して調べて行く予定です。
何卒、よろしく。

理系だけど金融機関で働くおれは灯台理系枠は最初から無理なのだろうか？

理系枠として募集する場合，学卒はお呼びじゃないだろ？
最低修士，出来れば博士だ。
それでも文系学卒よりは普通の未修者としてマシだと思うけど。

理系修士にTOEICスコアがあればどこかは引っかかってくれないかな・・

もう、当然の当たり前のことかもしれませんが、、、、
理系から法科大学院に行く場合、「なぜ、法律の勉強する気になったのか、
その原因は？」と、「自分が法曹になることにより、社会にどのような貢献が
できると思っているのか。」をきちんと答えられるようにしておかないと、
博士号持ってようが、理系の難関資格を持ってようなが、相手にされない感じがする。
理科系と言うだけで、重宝されると思っているなら、大勘違いだと思う。
早○田の説明会の後、個人面接の際、担当官（たぶん教授か助教授）からその点を
かなり突っ込まれた。一応、A4二枚くらいで履歴・志望動機・将来の展望を
書いたレジュメを作って持って行っていたので、それに添って説明したけど。
これくらいは用意して、説明会や進学相談会に行った方が良いと思うよ。

部局間配慮ありうるのか…
とはいえ、母校以外に通えそうな所がない。
玉砕してやる！！

やはり知財だな。知財をローで勉強したい。
で、東京高裁で裁判官。

マスター途中で辞めてローとかって、所詮学士しか持ってないし
中途半端な香具師と思われて終わりなのかな・・・鬱

>>66
卒論はどっかの学会で発表した？学部生でも2本くらい発表してる子
いるからねぇ。それくらいやってればまあ学士でも一応理系と言える
のではないか。

できれば、審査付き論文：１編以上は欲しい感じだな。
それも、できれば英文のやつを。

このスレの住人の法律の経験値はどれくらい？

>>69
既に現行で合格すますた。

おめ

理系で挑戦って言っても、所詮は小論の勉強するくらいか。
別に取り立てて特別な対策もないな。

>>72
提出書類増やすために必死に英文誌・国際学会にapplyしてますが？

というか法律の勉強しといたほうがいいよ。
ローに入れても半分は新司法試験に３回連続で落ちちゃうわけだし、
入学しては初めて法律に触れるんじゃちょっと厳しい。

というか理系はローに逝かずに弁理士になったほうがよくないか？時間と金を考えると。
理系から逝くとなると､やはり知財でしょ。理系なのに人権やりたいですってローの志望書に書くのか？

>>38　>>39
同志がいてうれしいっす

指導教官と揉めてる場合は同じ大学のローは無理ですか？

>>75
弁理士なんて代書屋だぞ。大企業エンジニアの特許を書類にして出すだけ。
企業とつるんでれば金にはなるがね。

>>73
今から論文書いて発表しても、出願には間に合わないんだよね〜。学会にもよるとは思うが。
なによりオレには結果がない。実験面倒くさくてさ。

＞なによりオレには結果がない。実験面倒くさくてさ。

それじゃ理系として困るじゃんよ・・・（ｗ

今年は東工大だけでなく、東京理科大学や東京電機大学からも合格者が出たね。

>>81
へぇ〜
理系の学生でも司法受けるほど時間のある人もいるんだなぁ。
1,2年のころならまだしも、研究室配属されてからは普通ムリだよな。
教授に勉強中を見られた際の言い訳も偏屈なものになるだろうね。

「この物質の物性と憲法第9条の関係を調べてます」

まず、ムリだ

>>82
理科大とかで受かってる人は、
卒業してから目指し始めたんじゃないかな。

漏れも卒業してからだ。

理系出てから、仕事もせずに司法やってるのって、
かなりリスキーだよな。
もしダメだったら、まともな理系職もなく、
もちろんまともな文系職もなく、
たんなるフリーターとして扱われるわけだ。
まあ、法学部出て司法やってる香具師もこの点に関してはおなじか。

６年後には日本国内に３振アウトで司法試験が受けられなくなった
数千人の法務博士がうごめいているよ。

蠢く法務博士　　行き場のない法務博士

　全てにおいて中途半端の法務博士

ああ　法務博士・・・・

理系出身の人で既習者コースで受験する人いますか？

>>87
そんな香具師はもはやこのスレとは無関係だな。
逆にいるなら凄いお方です。
現行で狙いつづけてもいいような。

既習法律試験と現行試験じゃレベルが違い過ぎる。。。

既習法律試験→現行択一落ち中心
現行論文試験→現行択一合格のみ

ここに書く奴の少なさから理系で純粋未修ってほとんどいないな。

理科大から論文合格者が出てるんだし、
既習者で受ける理系出身者もいるだろうけど、
少数だろうね。

私はそのつもりです、バブリーマン１９年
最近、バブリー処理の部署にいったので、
宅建、ビジ法、ＡＦＰに加え、
司法書士か不動産鑑定士を狙おうと思う。

きのう、後輩の司法書士兼家屋調査士とはなしたが、
収入は半々だそうだ、司法書士は超大型や訳在りが多く、
個人事務所では手におえないそうだ。

顧客はもちろん、
大学　高校　地縁、血縁です。


>>理系出身の人で既習者コースで受験する人いますか？

バブリーマン京大卒さん久しぶりに登場だね。
一応法律の勉強も進めているが、未習を志望します。
というか、未習の方が上位校狙えそう。
ちなみにバブリーマンさんの大学の後輩です。

>>91
でも8月の適性を受験した香具師の10%、即ち3000人は理系だろ。
本気で司法目指してた人間じゃないのが殆どだと思うよ。
だから、必然的に未習者だよね。
実際折れもその口
まあ、夏休みさしてやることもないし、飲みと旅行の合間に適当に勉強、みたいな。
いい点取れなかったらきれいさっぱり忘れてしまえばいいかな的なテンションで
気軽に受けてみたら決して悪くない点が帰ってきた。
ほな、本試験も受けようかなって感じ。
つまり、本試験はさしてやる気はないけど地頭のいいやつがワラワラと受けに来る！
適性の平均も理系は一番いいし、未習者試験はきっと激戦だ。

うーん
確かにあり得るような気がする

＞＞９５
俺も似た感じだ。
DNCはほとんど対策する時間なかったけれど、なんとか８５取れた。
法律のことは全くの素人だけど挑戦するつもり。

>>97
どこのロー狙うんでつか？
ちなみに今の身分は？（大学、学年、成果、英語等）

97じゃないけど
俺は投稿大M1　DNC94点　toeic825 英語論文2本提出
灯台ロー狙い

100get

★実務家人数比較★

（理系）
管理栄養士（栄養士除く）　　　　　約１１０，０００人
薬剤師　　　　　　　　　　　　　　　　約２００，０００人
一級建築士　　　　　　　　　　　　　約３００，０００人
医師・歯科医師　　　　　　　　　　　約３４０，０００人
看護師　　　　　　　　　　　　　　約１，０００，０００人

（文系主流のもの）
国会議員（現役定数・経験者除く）　　　　　７２８人
都道府県議会議員（現役）　　　　　　約２，８００人
弁理士　　　　　　　　　　　　　　　　　　約５，５００人
不動産鑑定士（鑑定士補含む）　　　約８，０００人
公認会計士（会計士補含む）　　　　約１７，０００人
司法書士　　　　　　　　　　　　　　　約１７，０００人
市議会・区議会議員（現役）　　　　約１９，０００人
社会保険労務士（名簿登録者）　　約２７，０００人
町村会議員（現役）　　　　　　　　　約３２，０００人
行政書士（名簿登録者）　　　　　　約３６，０００人
税理士　　　　　　　　　　　　　　　　　約６７，０００人

（参考）
国家公務員　　　　　　　　　　　　　約８００，０００人
地方公務員（市町村組合）　　約１，５００，０００人　　
地方公務員（都道府県）　　　約１，６００，０００人

弁理士は文系主流でもないか　スマソ

理系に司法は無理だやめとけ

医師歯科医師でもケアマネの試験に半分は落ちてるの知ってるのかな

>>103
元来の資質として、理系が司法に向いていないと思われる原因は特にはないと思うんだが。

>>103は未修狙いの文系学部卒

理系M以上の皆は一生懸命出願までに論文書いて投稿しましょう。

医療系でも理系でも文系でも
いくら博士修士もっていても
法律の勉強をしたこと無ければ、
スタートは同じで、
ロウに合格しても非常に厳しいってこと

んなのは当たり前だ。

そのとおり
ここでの議論はあくまでいかにして理系がローにパスするかであって、
いかにして新司法試験を突破するかではない。

「法医学」ってのは、あんた方理系にとっては魅力のない商売なのかい?
理系弁護士より遥かに法曹界の住人に尊敬されていそうなのだが・・・

毎日グロ画像見るようなもんだ。

>>111
商売も何もお医者さんしか出来ないぜな。
しかも医学部で法医学に進むのはレアものだ。

>>6
＞DNCの平均点は理系が一番高かったよな。

本当ですかね？
出来ればデータが見られるとこなどあれば・・・

まぁＤＮＣは知能テストみたいなもんだからな。
基本的に偏差値高い大学のほうが高い。
理系は偏差値低い大学が少ないから文系よりもＤＮＣ平均高いんだろ。
理系のＤＮＣ平均が東大のＤＮＣ平均より高いなら脅威だが。

>>114
DNCのホームページを自分で見ろ。

>>114
法学部　　　　６４．０２点
文系他学部　６０．７６点
理系学部　　 ６４．０９点
未記入　　　　６１．７８点
有意な差ではありませんけどね

http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf

>>115
そうですね。もっと詳しい分布が公開されれば面白いんですが・・・

>>116 >>117
ありがとうございました。見てきました。
ところで、現行に受かる理系受験生というのも多いのですかね・・・
自分の場合、軽く受かっていった理系の友人を見ているので脅威が身近に感じられるのです。

多くのローで未習者枠が非法学部を対象の中心に置いている以上、
文系他学部　６０．７６点
理系学部　　 ６４．０９点
未記入　　　　６１．７８点
を見る限り、未習者枠における理系の優位性は十分だろ。

>>119
３点程度の平均の差を有意な差とは言えないと思うが
受験生に占める理系の割合よりも、合格者に占める理系の割合が数％高くなる程度だと思う
もともと理系は受験者が少ないから、合格者の多数を占めるのは無理でしょ

>>120
文学部の言い訳キター！

文系にはピンきりいるということを忘れているようだな

確かに理系は人数が少ないから、合格者の多くを占めることはありえないよ。
俺はそんなことを言っているんではなく、
ただ事実として理系の方が適性試験がよく出来たということだけ。
理系のロー合格者が受験者割合よりも多かった、
つまり非法学部に占める理系の割合より多かったなら
その根拠にはなるだろうし、
この適性試験というものが、今法曹界の求める「適性」を如実に反映しているとしたら、
理系の人間は（意外なことに）法曹たる適性があったってことだよ。
理系の俺から言わしてもらえば、4年間頭をつかってこなかった人が大多数を占める、
文系の学生よりも、頭の体操的な適性試験で理系が優位に立てたことは極めて自然だよ。
もちろん上記したことは、文系がピンきりであることを否定するものではない。

>>121
いや、漏れは理系だよ

>>123
理系の得意な１部で差がつきやすい試験だったというだけだと思う
１部が誰でも解ける問題で、２部が難しかったらおそらく逆転する
その程度の差だと思うよ
個人的には１部をあれ以上簡単にされても差がつかなくて困るけどな

>>119
まあ漢字が間違ってるのは愛嬌にしても「未習者枠」における理系の優位性なんて
ありえないよ。あるのは適性上位の香具師の優位性だけ。

まあ何せ，2646人しかいないわけだからなあ。
ロー全体でも300人くらいしか入らないだろ。

ちなみに俺は学部が文系で修士が理系なのだがどっちでカウントされたんだっけな？

平均点でどうこう言うところでもう終わってる
しかも６０点台で。
大学受験のときセンター６割〜７割なんて論外だったのと同じ。
評価の対象にするのがバカげてる。

平均点と分散から分布が推測できるという統計学の基本が分からないヒトが鬼の首をとった気で居るな

>>127
勿論60点台70点台の香具師なんか、評価の対象にしてないよ。
ただ、標準偏差が受験者全体と理系、非法学部でははぼ同じだから、
理系の得点分布が全体のそれと同じ形をしていると仮定すると、
85点以上の割合は

理系　6.3％（167/2646人）
非法　3.1％（246/7920人）

これはゆゆしき問題だと思うが。

適性93の俺には関係ない
普通に灯台ロー受けれるし

>>129
元々文系非法学部の勘違い受験者の比率が多かっただけと考えれば別にゆゆしき問題でもないでしょ。

そもそも受験者層が、文理同じようなヤシとは限らないのでは？
よって得点分布が同じとも限らないだろ。

数学得意な椰子に聞きたいんだが、数学できるやつってほんとに論理的思考力
が高いの？

人心を考慮できない理系タイプの戯言

だいたいほんとのアホ下位成績の人は文系にしか進学できない。
そういうやつらが受験して平均を下げてるだけ
というように見えるけどね。

単に本スレでよくコピペされてるような勘違い香具師がぼろぼろいるだけだろ。
法学部卒なら司法試験の厳しさは知悉している香具師がほとんどだし、理系
出身者で畑違いのローに行こうと思いたつにはそれなりの自信と実力が
あるだろうから。

理系ってM，Dはどれくらいの内訳なんだろう？
正直学卒なんてまともな理系にはカウントしたくないのだが

>137
医歯薬は学卒でも良くないか？
国試に受かってることはもちろん前提だが・・・。
医歯薬からの受験層は結構多いと思うぞ？ただの理工学部よりは
有利と思ってるから。

だが、医者という地位を捨ててまで、先行きが全く見えないローに入りたいという物好きが、どれだけいるんだろう…。

>>133
論理的思考力が高いのかどうかは知らないが、
模試を含めて１部平均１〜２問しか間違ってない
漏れが得意だったのは数学じゃなくて算数だけどナ

医者がローにきても医者の免許が失効するわけじゃないからな

>>141
医者って５〜６年も実務から離れて簡単に復帰できるもんなの？
在学中や修習中に両立させるのは不可能だろうし…

復帰できないなんてことない。脳外科とか病院勤務の医者だといろいろ復帰に
問題も出てくるけど開業医とか親の病院をついで経営してるとかっていう医者
はわりといるもんだし。ま、医者なんてせいぜい100人ぐらいじゃないの？

学歴ヲタか医者の仕事から逃げたくなった奴のどちらかだろうね・・・医者でロー来るのは。

理系で論理的な思考が得意だと
法律の勉強に適性があるというのは間違いだと思う

法律に書かれている内容に興味がないと
いくら論理的な思考が得意でも
絶対に法律の勉強にはついていけないと思うよ

適性試験の点数が高いだけで
受験者を選ぶロウの将来が見ものですな（ｗｗ

それから、医者など難関資格を持っているからって選ぶ
ロウの将来も見ものですな

普通の理系は、学卒だけじゃ、入学できたことしか
わからないもんなあ。GPAも全優とかでないと・・
大学で学んだことが身についたことを示す証拠がないよね。
勿論文系もそうなんだけど。

だから、それにまつわる経歴や資格は重要だと思う。
そういう意味で国試のある医歯薬はちゃんと勉強した証になるから
有利。GPAが良いのと同格くらいにはなるんじゃないか？

でも、国家試験もさほど難しいものじゃないみたいだし
普通に「理系」として扱われるんじゃないかな。
一番求められている類の「理系」は、書類上ではやっぱり
きちんとした研究成果をあげている学生だと思うよ。
本当は院を中退せずにローに入学できるような学生（M2、D3）が理想だろうけど
もう、内定もらってるから微妙だね

ロー受ける理系生で、英語論文出した人いまつか？

薬学部学部卒ですが、英語論文出してます。
GPA 3.7

>>149
それで適性は？

ＤＮＣ８７
鏡台未習

>>151
二次次第だね。

>>151
志望校は？

GPA 3.7
本当なら凄いな。

Fランク大ですけど、参加してもいいでつか？

>>155
だめ。
LSNへ逝ってよし。

因みに国１・国２合格の国家公務員です。
入試には関係ないけど。

兄弟以外は受けない予定。

>>149
だからなんなんだよ。
「すごいね〜」って言って欲しいのか？
何でそのまま公務員続けねえんだよ。
何かしらの欠陥があるからだろ？
そんな経歴ここで披露してどうするつもりだ？

>>156
おいおい、別にいいじゃん…

>>155
未修志望ならＤＮＣ８０かＪＬＦ２２０くらいはないと即死だと思いますよ
クリアしてるなら別に出身大を気にすることはないと思う

>>148
国際学会Apply中。これで生死が決するとは言わないが・・・
あとは国内学会が4本だけ。M2。京大未修志望

>>149
もう働いてるんでつか？

>>160
M2ってことは普通はもう内定もらってるよね？

>>161
ロー専願なので就職活動してません。
どっかは受かると思ってたし，実際何とかなりそうなので。
まあ本当に全滅したら頼んでどっかに就職するくらいの
コネはあるでしょ，院生なら。

院は灯台だったけど、学部が東京理科大学だったので、2005年に東理大
に法科大学院ができるなら、それに期待してみようかなと思っているのですが、
どんな法科大学院ができるんですかねえ。
元在学生からして、基礎科目の教員をどこから連れて来るつもりなのやら、
開校できるか心配に思っているところなのですが。
それに、飯田橋校舎なら良いけど、千葉県の野田校での開校とかならば、
やっぱり対象外だなあ、自分の場合。
どなたか、東理大のロー開校に関する情報を持っている方、いらっしゃいませんか？

医者です。マスコミ報道の影響でクレーマーが増えて困っています。
こちらに落ち度があるならともかく，落ち度もないのに病院を
患者さんが増えています。具体的には手段債務である診療を
結果債務と勘違いして「病院に来ているのに何故治らない！
訴えてやる！」の類です。院内リスク管理委員会の委員長で
この手のクレーマーに沢山あってきて遂に切れてローに
行くことにしました。ちなみに３６歳，英文原著３本，
博士（医学）の精神保健指定医です。志願動機は
「日常的に差別と人権蹂躙を受けている精神病患者さんの
人権擁護に貢献したいこと，医療過誤訴訟を短期化するために
法曹資格取得後は医療の現場から問題提起をしてその方策を探ること。」
としています。前から福岡に住んでみたかったので九州大学を
受けようかと思っています。

×落ち度もないのに病院を患者さんが増えています。
○落ち度もないのに病院を責める患者さんが増えています。

どうぞ頑張ってください。
仮に三振アウトしても役立つでしょうし

うわぁぁぁん

>>155
泣いてないで、これからやれることは、めいっぱい力入れてやれや
ガンバレ！！

なんか理系の国家試験は合格率が高いためか簡単と
思われてますが、あれだけ暗記するのは簡単じゃないよーー
喉元すぎればなんでもないけど、試験前は何人も病院送りや
ノイローゼになってたよ。
それに意味のないカタカナや英数字のようなものの羅列を膨大に
覚えるんだぞ？（成分名とか）
法律なんて意味のある日本語で書いてあるじゃん！と
思ってしまうのは、隣の芝生が青くみえるということでしょうか・・？

まー質が違うのでは。

理系の国家試験（医師や薬剤師のことかしら？）は理科IIっぽくて，
司法試験は国語や数学っぽいと

>>164
そのまま医者続けてればいいんじゃないのか？
未修枠で入って三振したら、もうブランク長くて仕事に復帰できないんじゃないの？
仮にスムーズに新司法試験に合格したとしても、今ほど稼げないでしょ。
弁護士もどんどん増えるし。
そもそも、新司法試験の合格率は2割ぐらいって言われてるんだよ。
医師国家試験とは違うんだよ。

ところで、適性試験は受けたんだよね？

>>171
適性はDNCが90点、日弁連が248でした。
米国に3年ほど留学もしてまして、昔にトフルで625でした。

なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？
新司法試験が合格率が２割程度なのは分かっていますよ。
受かる自信があるからローに行くんです。

おれもそのまま医者やってりゃいいじゃんと思ふ

>>172
医師国家試験をバカにしてるんじゃなくて、お前をバカにしてるんだよ　ﾌﾟ

医師国家試験は早計とかの暗記馬鹿が得意そう。
だって↓これだろ？論理力なんてゼロでもだいじょうぶそう。
http://www.sapmed.ac.jp/satui/kokushi/kokushi.html

医療過誤は命にかかわるが、弁護過誤は訴えられるだけ。
えらそげな点取り虫にはこっちに来てもらおう。

ようは職場放棄のダメ医者だろ？
何偉そうに語ってんだ？

まぁ医者よりも弁護士のほうが気楽なのは確か。
訴えられても自分で弁護できるし、
外科医みたいにちょっとミスったからって人が死ぬことないし。

なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？

なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？
なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？
なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？
なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？
なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？
なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？
なんか医師国家試験を馬鹿にされてるようですが、あなたはどんな資格を持っているの
でしょうか？

国立医学部入試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医師国家試験。
私立出の医者が馬鹿にされるのは、
医師国家試験が簡単だからだろ？

必死だね・・・・・ごくろうさん（ｗ

職場放棄の大先生はビビって逃げましたか？

宮崎医科大ですがなにか？

みんなこいつはネタだ。さっきネットで調べたが該当者なしだ。
年齢まで明かしたのが運のつきだな。

でも医者が医療過誤専門の弁護士になったら、
患者側の弁護をすることもあるだろうけど、
そのへんはどうなの？

>>185
どうやって調べんだ？

もし医者の資格もってて、弁護士として病院側の弁護やるとしたら
すげ〜惨めな気分になりそう。マジ

>>188
なんで？

弁護士＝弱者を守る立場＝正義
というイメージからじゃない？

なんで医者ってこんなに叩かれてるの？
ちょっと意見を言っただけで、執拗に言われてるのを見るとちょっと怖い気もするんだが、、、

＞＞弁護士＝弱者を守る立場＝正義
というイメージからじゃない？

ﾌﾟｯ､

>>191
医者が叩かれてるというより、>>172の発言があまりに尊大で反感を買ったんだと思われ。
医者と違って弁護士は客商売なんだから、こんなやつじゃやってけないんじゃないか？
…医者をバカにしてるわけじゃないよw

クレーマー…か。色々思うところはあるんだよね。
なるべく建設的なクレームを言うように心がけてはいるけれど、
こと生死が絡むとその辺は割り切れなくなってしまうからな。

企業ならそういうのも含めて営業ってのを考えるんだろうけど、
さすがに医者ってそういう雰囲気の世界ではないよね。
ことごとくこじれてるイメージが。ある意味可哀想ではある。

医療過誤訴訟を減らすためにも、
医者はクレーム処理技術を修得したほうがいい。
>>172みたいな態度の医者が多いから、
クレームみたいな訴訟が起こされてる気がする。

もう医者ネタはいいって。

今の若い医者は、エリートでも人当たりいいよ。
オタクっぽいのはいるけどね。

そりゃいいことだ。

早く法曹界に出て１７２みたいな医療屋から被害を被った人を救済しようぜ。
１７２よ、適性９０等で受かった気になってるが九大にはグループ討論がある。社会に適応できるかすぐにボロがでるぞ。ペーパーで決まるところにお逝きなさい。

これから病院も訴訟が増えるよ。しかも精神科は訴訟王国だろう。
なんたって、患者さんが患者さん。
弁護士とれるうちに取っておくのも良いかも。
今でも、医師と弁護士両方持っているのは、数名いる。
医療訴訟には良く出てきますよ。
医師と弁理士重複は、もっと多いようだよ。

漏れ法学部卒業して今国立医学部６年なんだけど、
医学部の勉強は簡単でいいよ。医学部は常識の無い人間ばっか
でびくーりしました。訴えられても当然な香具師はいぱーいいます。
開業して暇ができたら医者を弁護できる弁護士になる予定ﾃﾞﾂ。

「クレームうざいから受けて立ってやる」という、
そういう態度でクレーム対応したらそりゃ訴えられもするって。

法律とか法律家の知識って最後の切り札ではあるけど、
そういう使い方するもんじゃないような気がする。

うーん、医者をかばうわけじゃないが、今は官僚と同じで医者叩きが
ちょっとしたブームになっている面はあるような。
ブラックジャックによろしくとか、白い巨塔も始まったし。

予備校漬けの司法試験が悪で、ロースクールが善みたいな
安易な発想が世間的に流布していることを考えれば、少し
今の風潮を疑って見てもいいんじゃないだろうか。

官僚叩きは２ちゃんではあんまり見ないけど、
医者叩きは２ちゃんでしょっちゅう見かけるところをみると、
けっこう草の根的な不満が医者に対してあるってことじゃないだろうか。
官僚に対する不満は間接的だけど、
医者に対する不満は直接的だしね。

官僚たたきもよく見るけどねぇ。

妬み混じりもあるんじゃないかなあ。＞医者叩き。
司法試験は雲の上だけど医者の場合は金さえ持っていれば
ＭＡＲＣＨレベルで入れる大学があるからね。

妬みというよりも、
自分の命預ける医者に適当なことやられちゃ困るからだろ。
医者のうっかりミスで下半身不随とかになったらたまったもんじゃない。
そのへんの恐怖からくる不満を
医者のほうが妬みと解釈するから話がややこしくなる。

おらおら　まともな理系以外は出て行けよ。
医者なんて学卒だから別スレだ。

そうだな、このスレの住民は、少なくとも理系（理学・工学・農学・医薬学 etc.）
の修士の学位くらいは持っていて欲しい気がするね。
本スレで本当に議論しようとしている内容から、話が横道にそれ過ぎている感じがしる。

164≠172

>>172
盛り上げてくれて（？）ありがとうございます。
私は院で博士号を取りました。荒れてしまったので
逝きます。九大情報は他から入手します。さようなら。ｗ

>>208
ここって学卒お断りだったの？
知らなかった…

上位ローの説明会だと「実務経験をつんでいることが望まれる」なんていう
話はよく聞く。質問で「理系も既修に応募できるか？」ってのが灯台であった
けど、教授の答えは「理系として我々が望んでいるのは、理系としての専門
分野で活躍している人であって片手間に法律をやっている人はいらない」と
いう主旨だった。だとすると、学卒程度では理系としてのアドバンテージは
ほとんど評価されないと思われ。理工学系だとMはあたりまえだから、これも
あまり評価されないのではないかしらん。

>>212
灯台は別だろうけど、理系学卒は単に他学部に当たるということだけ期待してるんだが？
経歴として評価して欲しいならＭだけじゃ厳しいだろ、逆に
結局ココは、理系としての経歴を評価してもらってローを目指す人のスレなの？

理系で活躍している人だけではなく理系の素養を持った人でもいいでしょ？
だって法学部の連中に遺伝子の実験の話してもワケワカランだから。

それぞれがどういう戦略でローを目指すのかはともかく、
スレタイにある2646人に含まれているなら、
色々な人がいていいと思うけどな。

スレ立てた私が、実はM1なんですが？
いわゆる学卒です。
逝くべきでつか？

まあB4・M2・D3が取りやすいのは確かだろう。

薬剤師資格だけじゃアドバンテージにはならないっすよね

>>218
全然アドバンテージにはなりません。
宅建と同じくらいでしょ。レベル的には。

弁護士資格と同時に持っているメリットはないかねー？

医薬品の特許はこれから有望だから、薬剤師は(資格というよりも
薬学に対する知識は)実務についたらメリットが大きいんじゃないの？
そういうカキコを弁理士スレで読んだけど。

にゃるほど。
面接で言ってみよう。
ありがとー

薬剤師資格は大きなメリットになると思いますよ。
薬品の手違いによる事故は多いし、それも氷山の一角でしょ。
ただし、資格は何でもそうですが、実務経験あっての資格のメリットの
ようには思いますが。
（資格は持っているけど、実務経験無しでは評価が低いのでは？）

いいなー
漏れも医薬品企業法務部だけど、医科学修士でもいつか取ろうかな･･･
アンジオテンジンどうたらとかセロトニン阻害剤とかはわかるが

ほとんどのローでは資格を持ってるだけでは意味ないぞ。
実務経験がないと、評価されない。

>>225
それ、俺もローの説明会で言われた。

柔道整復士なんですけど理系に混ぜてもらっていいですか？

気象予報士資格と気象台実務経験はダメでしょうか？
物珍しさで目立つことを考えているのですが？

あの〜研修医とロースクール両立できるものなのでしょうか？

無理

大学院中退は嫌われるだろうね。
そんな中途半端な香具師とるくらいなら、他にいいのいっぱいいるしね。
中位以下なら、新司法合格者増やしたいから経歴無視でとにかく試験に強いのが欲しいだろうけど、
上位は新司法のことなんかout of 眼中だから、取るなら濃い理系とるだろうな。
鬱だ。

このスレはバカの集まりですか？

>>232
バカならバカで結構ですから、部外者は消えて下さい。

禿げ同

エレベーターの中で「ほのぼのレイク」のCMを思い出した私は
「ヒトリデデキタ！！」とポーズ付でジーコの真似をしてみた。
突然ドアが開いた。
エレベーターの前には老若男女。人。人。人。
皆が素知らぬような顔でエレベーターに乗り込んだ。
再びドアが閉じた。

気まずい沈黙のエレベーター内で、私は階数表示ランプを見上げ
一心に「早く上がれ！！」と祈っていた。
しかし子憎たらしいガキが「ヒトリデデキタ！！」と大声で叫んだ。
その瞬間、どこからともなく「ぷっ」と始まり大爆笑。
思い出すだけで死にたくなる。

こころ温まる話だ

あの〜柔道整復師は国家資格なんですけど理系ではないんですか？

文系ではないとおもうんですが・・・。　誰か教えてください。

そんなドキュン資格に文系も理系もない。

>238

お前　背負い投げでなげちゃる！！！！ 成功すれば年収３０００万
そこらへんの馬鹿医者よりはるかにリッチだよん。

>237
そんな資格あるの？捏造？

柔道整復士は国家資格。理系に近いかも知れんが
数学や理科の基礎学力がなくてもなれるので理系とは
言わない。就職すれば安いが柔道場と併設して開業すれば
３０００万どころか５０００万は行く。ただし少数。
鍼灸も取る香具師多数。

>>237
普通に卒業大学の学部で決まると思われ
大学卒業してなきゃ、受験資格が認められないだろうしね

柔道整復師は高卒＋専門学校で取れます。
勉強の内容は医学的なものが多いですが
柔道の実習もあります。強い女の先生に
落とされて小便を漏らすオトコもいます。

>>243
イヤ、大学卒業してないとローの受験資格が認められないって言いたいだけなんだけどね…

柔ちゃんは消えてください

>>245
猪熊柔ならいいけど、田村○子は勘弁だな…

柔道男が現れてから、急にスレのレヴェルが下がったな。
さっきまでは医者の話してたのに。
整体がお医者さんと同格とでも思ってるのかね？
はっきり言ってやろう

君 は 単 な る マ ッ サ ー ジ 師 だ

こんなとこにいないで、早くババアの腰でも揉みに逝け

医療事故も多いが、カイロ、整体などに行き、返って脊髄に損傷をきたしたのに、
泣き寝入りしている人も多いと聞く。（特に、年金老人。）
柔さん、大学出てるなら、頑張ってそういう人を助けてあげなよ。
そういう人から法曹関係者が出てることも、期待されていると自分は思うよ。

おっと、真面目な意見が
たしかにおっしゃる通りだが、

241 ：氏名黙秘 ：03/10/22 00:22 ID:mCLoj8X7
柔道整復士は国家資格。理系に近いかも知れんが
数学や理科の基礎学力がなくてもなれるので理系とは
言わない。就職すれば安いが柔道場と併設して開業すれば
３０００万どころか５０００万は行く。ただし少数。
鍼灸も取る香具師多数。

243 ：氏名黙秘 ：03/10/22 01:44 ID:FHCieR4J
柔道整復師は高卒＋専門学校で取れます。
勉強の内容は医学的なものが多いですが
柔道の実習もあります。強い女の先生に
落とされて小便を漏らすオトコもいます。

など、意味不明な発言をする基地外にローは無理かと思われ。

中位ロー以下は新司法にいかにして学生を通すかしか考えていないようだから、
>>248　のおっしゃるような理念を貫くためには上位ロー入学が必要だ。
となると、DNCも英語のかなりのレベルを要求される。
DNC92以上　toeic830以上はいるだろう。


　　　　　　　柔　に　ゃ　ム　リ　だ

たしかに>>237が柔道整復士の資格でローに入ろうとしてるなら無理だな。
そんなの評価するとこなんかない。

そもそも大学院の入学資格があるのか？

ねーだろ。
柔は谷と結婚しとけ。

ローは現行試験よりは遙かに敷居が低くなっているはずだが、
意外なところで閉鎖的ってのがわかるなあ。

>>252
他学部、特に理系の人間は司法試験なんて受けれるわけないと思いながら
大学生活の大半を過ごし、就職を考え出すあたりで
「なんだ、司法試験に学部なんて関係ないじゃないか」
と気づく。しかし時既に遅し。もう、卒業には間に合わない。
まあ、司法なんて現役でうかるほうが珍しいから、本来諦める必要はないんだが、
理系の場合、推薦とかあるから就職浪人は避けたい。
そして司法を諦める。（逃げるとも言えるが）
しかし、ローなら入ってしまえば立派な学生！法曹になるためには必要な道！3年間は司法を受ける猶予が与えられる！
現行は時間的な制約もでかいが、ローなら受けてもいいかなって感じになる人間が増えるのも至極当然だ。
これは門戸を開いた以外の何者でもなかろう。この点については異論はないはずだ。

しかし、いずれにしろヴァカは無理。
閉鎖的でもなんでもなくて、無理な人間は無理ってこと。
柔道整復士でもなんでも、きちんとまともな大学出て、適性90くらいはとっとけば
ローはいけるんだから。

弁護士になって年収3000万稼ぐより整復師になって3000万稼ぐのが
楽に違いないから、ローなんて行かずにそのまま一生を終えろ。

金でしか人生をみられないかわいそうな香具師だな・・・

整復師ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

柔道整復師を馬鹿にするなんてあなた方は本当に根が腐ってますね。

やめる人の立場になって物事を考えられる人々が多くなって欲しいと
思います。医師だけが医療者ではありません。医師や看護師、検査技師、
放射線技師、柔道整復師、鍼灸師、あんまマッサージ師等の協力のもとチーム
医療で全人的に患者をみているのが医療です。

そこらへんが全くわかってないあなたがたは弁護士になる資格なんかない。

本当に恥ずかしい人たちです。

>>257
うるせぇ、、てめえなんざに言われる筋合いはないっての！！
法律の事何も知らないくせに分かった口聞くなよ。この素人が。

>>258

筋合いは多いにあります。司法関係者は収集所というところで
教育を受けます。これは国民の税金で運営されています。

司法関係者は公務員と同じく公僕なのです。そこらへんがわかってない
あなたは法曹にはむいていませんね。　

ごみ収集所かよ（ｗ

司法修習の給料無くなったんで。

司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞医師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞柔道整復師

わかったか　　顔洗ってでなおしてきな

このスレにいるってことは、柔道整復師の人も理系の大卒なんでしょ？
別に追い出すことないじゃん…

DNCって大卒しかうけれないのか？　　多様性はどうなった？

どんな人でも弁護士になる可能性はある。ローを受けるのも自由。
しかし、自分の持っている資格がどの程度のものかを客観的みれない人
は、そもそもリーガルマインドなし。

建前を真に受けるなよ

>>263
大卒じゃなくてもＤＮＣは受けられますよ（詐称が必要かも知れないけど）
ローの入学資格がないだけ

多様性を勘違いしてはいけない。
バカな奴　責任感のない奴　人に不幸を与えてでも利益を優先する奴
そんなのは多様性ではない。

残念ながら、柔道整復師の資格では、やはり高い評価は受けられないでしょう。
後は、ローへの受験資格の有無と、適性試験の成績＋αがあるかどうかだけでしょ？
大学出てれば受験資格は当然有り。
そして、適性試験の成績やTOEIC等の成績・各ローの特色などを勘案して、受験するローを決める。
ただそれだけじゃないの？

MCPとオラクルマスターもってるけど
全然関係ないよね？

就職の一芸入試とは違って、どんなに+αがあってもともと基準として公開されていた指標
（適性、英語等）を著しく満たしていなかったら、ローは無理だろ。
あくまで、「大学」なんだから。
たとえば、世界的にも有名な科学者であろうと、医者であろうと、
極端に言えば既に第一線で活躍してる弁護士が「原点に戻りたい」と、ロー入学を希望したとしても、
適性を受けてなかったら、ローには入れないわけだし。
もちろんロー側としては入学を認めたいだろうけど、決まりは決まり。認められない。

MCP？オラクルマスター？

MCP＝マイクロソフト認定プロフェッショナル

まぁ・・・駄目だろうな。ベンダー系の資格なんて知ってる法学教員
いないだろ。

情報工学系なら

博士（工学）＞技術士（情報工学）＞国家一種理工I区分合格＞
修士（工学）＞技術士補（情報工学）＞その他

位の感じだろう。かろうじて公認システム監査人とCISAか？

とりあえず「頭をつかう」資格でないと意味ﾅｲのは最低限だよね・・。

I am M1
学士だ。
その他か・・・・

>>274
ロー受けるの前から決まっていたなら国家一種技術職と技術士補
くらい受かっておくべきだったなぁ。卒論は英語でどっかに発表した？

してない・・・
なかなか結果の出にくい類いの研究だから、M1じゃ結果が出ることは少ないのよね。

漏れの知ってる若手研究者は2年間で10本の英語論文を
アクセプトされていた。香具師のすごいところは
ネガティブデータでも論文にしてしまうところ。
朝9時から早朝3時か4時くらいまで実験＆論文書きしていた。
ある日突然「糸が切れた」といって大学を辞めてしまった。
2年後「司法修習生になりました。」と挨拶状が届いた。
大学にいた間は法律の勉強などできなかったはずだから
択一まで1年チョットしか勉強していなかったと思う。
噂ではその後検事になったらしい。
香具師と仲の良かった研究室の同僚は、「花みたいな
白いバッジをつけていた。」といっていたが法曹のバッジって
銀色の丸くて大きいのではないのか？？？
本当に1年チョットで司法試験に合格できるのか？

択一合格経験者

ローが一番欲しい人材はコレでしょ。

択一１年前からの勉強で受かる奴もいることはいるみたい。
でも毎日１２時間くらい集中して勉強するようじゃないかな。

＞2年間で10本の英語論文

国際学会も入れてだとしても滅茶苦茶なペースだな。
1年に3本でもトップクラスだ。

そりゃ毎日、朝9時から早朝3時か4時くらいまで勉強する奴なら可能な気がする。

いまから英語の論文書くよりも択一合格目指したほうが、
ロー入試的にも新司法試験的にもいいと思うけど。

>>281
俺は使ってるのが時系列データだから何をどうやっても無理だ・・・
まあ必死に書けば一回のデータで国際学会と国際誌に水増しして
二回使うことは出来るが，それにしても年に4本が限界だし，トップ
ジャーナルにAcceptされるようにちゃんと書くのは・・・ｼﾇ

>>281は現行司法試験１年合格の話だろ。

わかりにくくてすまぬ。
現行司法試験１年合格の話のつもりでした。
俺自身は実験なら１日１６時間くらいできるが、試験勉強となると、その半分が限度・・・。
なんでだろうね？

実験やらデータ取りやらそのコーディングは知的作業なのか？
肉体労働だと思ってやっとるよ俺は・・・（ｗ

実験デザインと統計処理は知的作業だけどさ。

試験勉強は一人で机にじっと座って何もしゃべらずに頭フル回転させなきゃならないから、
１日中やってると発狂しそうになる。

ロー卒業して一発目の新司法試験に受からないで、
もう１年間無職で勉強しなけりゃいけないってのはかなりきつそ。

>>288
どっか博士に入っておこうと画策している。

理系から半年で択一合格したやつ、友達でいるよ。
そのあと、もういいやって言って普通に医者を続けてるが・・。

学卒ですが、来年出身大学（某旧帝大）のローめざします。
企業の研究開発部門に１０年くらいいます。
実績（論文とか特許）を見てくれるといいなと思う。
実際どんな経歴の人が一次通るのか早くしりたいですね。

>>291
論博取ったんですか？

>>291
適性は？

ちくしょー!
２チャンで煽られて,ソフトバンク（9984）とフルキャスト（4848）と
セラーテム（4330）買っちゃったのが地獄の始まりでした

明日、誰か買ってください

もう、２度と株はやりません

早く売って楽になりたい

ないですよ。
別に論文書いたり学位とるために仕事してたわけじゃないし。
すべての実験を論文にまとめてるわけでもない。
企業だと最先端の研究は公表しないこともしばしば。
でも自分なりに製品化につながる技術を開発したりして地味ながら世間に貢献はしたと思う。
その辺をアピールしてみたいし、ぜひ面接までいってみたいんだ。

公表しない実績は，無いのと同じです。

>292,293
すみません中途半端で文章おくってしまった。
今年は適正うけませんでした。
なのでロースクールの受験は来年を考えています。

文系のロー教授がどれだけ理系の実績を評価することができるのかが問題なんだよねぇ。

まともな査読誌とR&D誌の区別付かないんじゃないか？
IFくらい数える気が有るんだろうか？

>公表しない実績は，無いのと同じです。
理系の実績＝論文とするとそうでしょうね。
でも、実際に論文化できるのは役に立たずにぽしゃったプロジェクトとかなんだよね。
論文としてはアピールになるけど、企業人としてはだからどうした？の世界なんだよね。
もっともないよりはいいのだろうけど。

>>300
＞理系の実績＝論文とするとそうでしょうね。

理系だけじゃなくて大学の実績は論文か著書だけです。
貴方が入ろうとしているのは大学です。
僕の開発で幾ら儲けましたと喜んで書いたら良いじゃないですか。

シュレッダーされますけど。

論文とかよりもその人が社会で何をやってきたのかの方が重視されると思うな。
国立の研究機関の人間や就職経験のない理系院生なんかは論文のＩＦ値で決められるかもしれない。
でも社会人経験がある場合はその成果が必ずしも論文である必要もないし、論文書くのが仕事の人に比べて評価が低いこともないのではないか。
そもそも多様な人材を受け入れる趣旨なんだから。
たとえば理系だけど建設現場で働いていて、それが六本木ヒルズの作業責任者だったりすれば十分アピールになるのでは。
あとはボランティアで外国に技術指導いってたとか。

>>302
LSNに行ったほうが良いですよ。お仲間がたくさんいますから。
2chには適性80点以上取ってから又来て下さい。

なんでこう長い文章書ける人が適性悪いのかわからん。
適性良い者からの視点では。

あーあ、適性試験の申し込み逃しちゃった。。
もう特例措置はないよね？

ちょっと問題見たけど、そんな簡単ではなさそう。。（皆なある程度の対策はしたのかな？）
で、肝心の本試験の方は、既習枠が何気に多くて厳しそう。。

まあ東京近郊のできれば国立に入りたいのですが（夜間でも良いかも？）
石免アリというだけで
こんな僕でも取ってくれるローあるかな？

それともそんなの関係なく適性試験の結果如何でどんな大学でも入れてしまうのかしら。。？

現行も良いけど、ＬＥＣとかの予備校通わずに出来れば通信辺りでさくっと格好良く
受かりたいな？

単に文系の最高資格として知的興味があるんだけど、
こんな漏れに良きアドバイスを。。

>>303
横レスだがその人は来年受けると言ってるんだから別にいいだろ。

>>305
下手すぎてつっこむ気にもならない。

みんななんかえらいロースクールに幻想いだいてない？
ロースクールは大学院であってそもそも学部生が受けるとこだよ。
論文が大学の実績？教官ならそうだろうけど、みんなこれから学生になりに行くんだよね？
IF値なんかみるわけないじゃん。第一中身読めるわけないだろうが。
まさか、日本の雑誌の論文とか言ってないよね、みんな？
参考にするのはその人がその間サボってたわけじゃない、程度じゃないの？
どう考えたって客観的な評価なんかできないよ。

>>307
これがヒトに物を聞くときの素です。

>>308
あのさあ，適性の点数もない奴が何偉そうに語ってんの？消えろよ。

>>309
おまいの釣りは下手すぎ。

>>310
どこが釣りなの？？　マジだよｗ

何でこんな香ばしいのばっかり・・・

308です。
>310さま
その通りですよね。
がんばって来年受けてみます。
今年受ける方、ぜひ結果教えてくださいね。では。

何で？　世にも聞こえん立派な動機がなくてはいけない？

身の回りで結構法学関連のヒトがいて｛同級生に３人（２人は弁護士、１人は九大助教授？
親戚はただの中法）、親父の果たせなかった夢Ｗをという気持ちもあるで。。
で、ワシが本来文系やしな。。

法律の勉強しに行くんであってボランティア競いに行くんじゃないんだから
勉強（研究）以外の実績なんてゴミみたいなもんに決まってるだろ・・・

論文や特許集めてプロ野球の球団入れてくれと言って見ろよ
球団職員につまみ出されて精神病院行きだよ（ｗ

同級生って高校の同級生ね。

>>315
文章矛盾しとるで。

>>316
俺が読む限り別に矛盾してないぞ。大丈夫か？

>>315
漏れは>>316じゃないけど、こんなのどう（適性チック）
プロ野球の球団はプロ野球選手のみで構成されているのでなく、
運営職員（事務、チームドクター等、選手以外の従業員）が存在する。

＞勉強（研究）以外の実績なんてゴミ
＞論文や特許集めてプロ野球の球団入れてくれ
矛盾してない？

>>319
おいおい、「たとえば」が省略されてるだけだろ

>>319
文章全体を読んでみ。それで分からないなら本当に適性がないと思われ。

＞勉強（研究）以外の実績なんてゴミ
≒勉強（研究）に関して有用

＞論文や特許集めてプロ野球の球団入れてくれ
放火大学院に入学するにあたっての例え。
≒研究（論文や特許）がローに入るのに有用でない

と俺は見るが・・・？

純粋に頭が悪いらしい。

>>322
目が悪いんじゃない？

>>237
君は畑違い（法学部以外卒→ロー）という事が言いたいんだろうが言葉が足りん。
というか、肝心の質問には答えてくれないのね（泣

今更わざわざ金払って机並べて学ぶのも馬鹿らしいから、
本気だったら自分で勉強するよ。

どっちが先に受かるか競争だなｗ

何だここ数日出てるｷﾁｶﾞｲか

>>327
他でも出てたの？どのスレ？

ｶﾜｲｿｳ　万年やってるとこんな卑〇な
性格になってしまうのね？　同情致します。

>>328
本ｽﾚと早稲田スレ

>>
ところでこのスレにローに受かりそうな見込みある人っているの？

>>328
確かに奇天烈ぶりが似てるな。相手して損した。

こちとらない頭絞って懸命に法学に邁進しとるんや。

伊達や酔狂で汚すな　ＢＹ　ベテ

な．．なんでこんなに荒れてんだ？ほかに話題がないからか．．

>>334
お前がいい年こいて勉強もせず
卑屈なってつまらん御託並べてるから。

ベテです。　有資格者、特に医者と聞くと
嫉妬が沸々してくる自身の感情の制御が利きません。
こんな私は正常でしょうか？

>>335
お．．おれかよっ！！？


まだなんもしてなかったのに．．．．

＞３３６
異常、というより旧枢軸及ビ途上国型社会的価値観にどっぷり染まっている
ことに気づいていない、つまり無知、のほうが近いでしょう
医者や弁護士は基礎科学の上澄みに乗っかった実務屋に過ぎません
この正鵠を射た表現によってきっと貴兄は無用な特殊アジア的法曹コンプから
解放され、合格可能性を高めたに相違ありません　

いずれにしろ、基地外は上位ローにはうかりませんよ。

>>277
色は知らんが花のように見える。

検察バッジ
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji10.html

今から論文書くか、小論の勉強するか。
迷うところだ

>>341
マジレスすると六法（特に憲法）の基礎を勉強することを勧める。
小論の勉強にもなるし、ローに落ちない限り無駄になることはない。

age

小論文対策、そろそろしとかないと・・・
適性と英語、GPAで足切りを切り抜けたら、次は小論勝負なんだよね。

ちなみに、ここのみなさんは予備校とか行くの？
おいらは、とりあえずＺ会の小論対策本を引っ張りだして読んでみます。
（大学受験時のヤツ）

>>344
予備校の講座はもう半ば過ぎだろう？
行ってる人はとっくに行ってるよ…
いちおう、どぞ

★　小論文対策スレッド　ver1★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064408310/

柔道整復師だからって馬鹿にするな！！！！

きっとロースクールに受かってお前らや医者を見下してやる！

もうそのネタ秋田

とりあえず医者は詩ね。

　 iiiili;;;､,　,,;;,,,,;;;;;;;;;;､､　　　　　　　　　
　　　　　　 ,,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,　　　　　　　　
　　　　　.,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,、　　　　　
　　　　 ,,llllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,、　　　　
　　　　,illllllllllllllllllllllllllll!!!!ﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllli,　　　　　
　　　､llllllllllllllllllllllll!ﾞﾞﾞ｀　　.ﾞ!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllli　　　　
　　　.'lllllllllllllll!ﾞﾞ''°　　　　.､ﾞ`lﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllll　　　
　　　 llllllllllllﾞ゜ .niillii;;�＝@ 　　 ,;iiiii､l lllllllllllllllllllll　　　　
　　　 lllllllll°　　　　′　　 　,ﾞﾞﾞﾞ＾ .ﾞﾞﾞ:::llllllllllllllll　　　
　　　 .ﾞlllllll　 　 =ﾆlill>､ ::::　 ;',lillﾆ=., :!::::lllllllllllll　　　
　　　　 ﾞ!lll,　　　　　｀::　　::"　::::::: 　::::::lllllllllll　　　　
　　　　　`'lL　　　　　: 　　::　、　　　::::::llll/lll　　　　　
　　　　　　 ﾞl　　　,r｀ .-、.,,,,,,,iili＼:::::::::::l!l!!ﾞ　　　　　　
　　　　　　　|　　 ｀　 _,,,,,,,_,,,;ﾞﾞﾞﾞﾞ '''':::::::::|-'　　　　理系出身で弁護士だって　　ぷっ
　　　　　　 　|　　 　 ヽ;;;;;;;;;;;r''　　 ::::::::,l　　　　　
　　　　　　 　｀l,　　　　.､,,,,;;、　 　::::::::/　　　　　　
　　　　　　　 　 ~ヽ　　 　 　 　 _,_-''"

>>349
和田サンカエレ！

あんまり似てないね、和田さん。
写真はもっとキモかったような気が。

だから酔わせないとエチーもできなかったんだろ？

ってか、テメーのせいでオレの志望ローが
和田ローとか言われてるじゃんか！

理系のみんな勉強してるかー？
って２ｃｈなんてやってる俺が一番してなさそうだ。

さてと、回線切って勉強すっぺかな

自分は今、大学の一年生ですが、理系です。3年後ロースクールにいきたいのですが、どうすべきでしょうか。

成績は限りなくAで纏める
適性は限りなく100点近く取る
卒論は国際学会か査読誌に出す（出せる研究室に行く）
技術士補と国家一種技術職は受かっておく

>>353
理系の専攻がなにかにもよりますが、工学・理学系の専攻なら最低でも修士
はいっていないと理系とはみなされない（評価されない）でしょう。

>>355
　法学部にかわったほうが無難ですか？

>>356
それはわかりません．ローもこれから始まる制度だし．学校によって選抜の
ポリシーも違うだろうし．

ただ，素直に考えれば法学部から進学する人のほうが定員も多いよね．．．

>353
学部で十分だと思うよ。
そもそも既習枠はほぼ学部生だろうし。
ミシュウ枠は法学部以外の人との勝負なんで文系に負けないだけの成績を試験で取ればいいんだよ。
ただ東大の理系枠５名とかに入ろうと思ったら確かに博士とか論文とかないとね。

本気で法律家になりたいなら
若くして受かった方が司法試験後の就職も有利だろうし、早めに受けたほうがいいと思う。
落ちたら理系の院に行きながらまた挑戦したらいい。
でも本当にやりたいことはなんなの？

>>358
受験生時代は、何も考えずにただひたすら受験勉強といった感じで、昔から決めてた
理系学科にいってしまったんですよね・・。でも、時間に余裕ができて、自分が本当に
勉強したいことを考えてみたら法学を勉強したいって思ったんです。

>>359
3年次編入で京大か阪大にでも行ったら。

博士号の学位って、どれくらいローの入学試験に効果があるんざんしょ？
英文査読論文３編分くらい？

例えば、旧帝の大学院博士課程修了して博士号の学位を取り、
その後、下位ローの法科大学院を出て新司法試験を受けて通った場合、
最終学歴って、旧帝大学院博士課程修了になるの？
それとも、下位ロー修了になるの？

医者はローにくるな！！ヴォケ。

>>363
医学系じゃないです。理工学系なんですが。

>>362
課程博士なら、宮廷の博士課程修了でよいんでないの。
大学院出た後、簿記を習いに大原へ行ったらそれが最終学歴になる訳ないじゃん。
ただ、法曹界での最終学歴は買いローと見られるだろうけどね。
それでも、法曹界の方々の多くは理工系の人に弱い一面があるから、
宮廷理工の院修了、使い方によっては武器になると思われ。

>>362
個人的には修士位で早めにロー入った方が安全だと思うよ。
法律って時間かかるし新しい事習うのは若い方が早くできるから。

>>365
貴重なご意見・ご見解を提示していただきありがとうございます。
法曹関係者には、下位ロー出身扱になるんですね、やっぱり。
(課程)博士の学位は持っていても、旧帝の大学院修了はおまけ
みたいに見られるけれど、その使い方次第では威力を発揮すると
言う訳ですか。
>>366
どうも、ご意見ありがとうございます。
実は、既に某旧帝の博士課程を修了し、（課程）博士号を取得している
ものですから、ちょっと気になったので、質問させてもらいました。

やっぱり学部卒職歴４年＜修士卒なの？
今学部３年なんだけど、金がないから就職しようと思ってるんだけど

>>368
現行で択一合格すれば、修士卒なんぞより評価高まるよ。
灯台志望の場合は別だけど。

漏れは東大の学卒理系。博士とっても就職きまらない先輩
ばかりで離脱決意。修士は合格して研究室もきまってたけど
結局進学しなかった。実験系だったしそこでの経験が法律家
として生きるとも思えなかったしね。勉強する時間もなくなるし。
今年卒業後二年目で論文まで合格。

>>370
なんか俺の知り合いに似てるな。論文受かったとは聞いてないけど。
核融合専門ですか？

ちがうよ。
それにしても他にもけっこういるんだ。東大の理系で
受けてる椰子。
まあ、医学部再受験も多いしね。
大学受験のころはかっこつけて理一に進学したけど
やっぱり安定した職や収入はほしいしね。
おなじ才能だったらサイエンスやるよりも医学や法曹界にいるほうが
金になるしね。

>>372
お前みたいの、医者と同じくらい腹立つ。
なんで法曹にくるんだよ。プライドはないのか？
金のために法曹にくるなんて最低。っていうか司法試験なめんなよ

市ね

>>372
詩ね

そうか？まあ釣りなんだろうけど
収入がなきゃ生きていけないだろ。373とか374とか理系の
現状知ってるか？一流の研究者になるのは司法試験合格の数倍は
大変。ところが所得は一般のサラリーマンより数段悪いことが多い。
結局研究者なんて貧乏覚悟じゃなきゃ金持ちの親をもたなきゃ
できない。

充実した仕事をしたいし、自立できるだけの十分な所得もほしい。
これは当然の欲求だとおもうね。そして理系の道を選んだ場合
後者に関してははなはだこころもとない。

ちなみに一個下の女の子東大法で現役合格。すでに渉外勤務。
年収初年度から１０００万だそうだ。都内の一流マンションで自活。
もー卒業のときも調子のりまくって卒業旅行だのさんざはしゃいで
たさ。

一方こちらは卒業研究。研究。研究。大学院進学しませんと伝えても
雑用雑用雑用。３月の卒業間近の時期も結局学会につきあわされた。
朝７時出勤夜中まで雑用、研究、勉強なんてざら。おまけに授業料
払うわけだ。司法修習生なら給料がでる。（今後はわからんが）
助手はD持ちだけど年収は４００万そこそこ。妻子をやしなうのに
相当苦労。独立行政法人化で身分がどうなるかもわからないという。
それでも助手のポストがある人間はかなりまし。いまはD持ちでも
結局職無しで資格試験、再受験、フリーターなんてのがざら。

ちなみに前者の女の子の頭脳が後者の研究室の面々よりずば抜けて
いいとも思えんし、勤勉だとは到底おもえない。
（まあ渉外勤務は激務だそうだが）

プライドだけじゃ生きていけないよ。高校生が抽象的に
考えるならまだしも。

なんかだっせぇ。結局負けてんじゃん。

まあそういうことだな。
頭いい奴は法曹界なんてこないだろ。もっと創造的な
仕事をやる。

金の為に法曹めざしてますが何か？
理系は冷遇されすぎなんだよ。文系の２倍は給料もらっていいはず。

法曹を馬鹿にしてるな・・・・・俺はお門違いの方面だがかなりむかつくわ。

>頭いい奴は法曹界なんてこないだろ。

てめぇがいえる言葉じゃねぇんだよ。ついでに言うとてめぇは10年後法律家として

成り立ってるかも疑問だわ。

すまんが、さげでやってくれないか、頼む

＞381
わかったよｗ

>>379
だから？てめぇが弁護士なり何なりなって理系の冷遇を改善するの？

つーかその2倍もらってる文系もそれなりに厳しい仕事して金もらってるんだけど？

>>380
法曹を馬鹿にしちゃいないし（これから入る世界だしな）
司法試験もなめちゃいないさ。（択一、論文、口述とうけりゃ
そのきつさは馬鹿でもわかるさ。もっとも難しい試験突破したから
実力があるかといえば全然別次元の話だとおもうが）
ただ法曹界ってエリート意識もちすぎなんじゃないの？とは思うよ。
友人とか狭い範囲の見聞にすぎないけどさ。
ただのサービス業だろ？

>>383
そんな厳しい仕事してる人間が昼間から２ｃｈか？藁

383　ﾒｰﾙ欄にsage
といれてやれｗ

>>384
あー・・・・すまんすまん。完全に価値観の相違だわ。噛み付いてスマンね。

しかしね。本気で信念持って法律家になって人を救おうなり何なり考えてる人間に

とってはかなり不愉快な発言ですよ。そこんとこだけわかっとけよ。

そのただのサービス業は人の人生扱うかも知れんのだから。

それにしてもここのぞいてる椰子は理系の現状、あるいは自分の才能、
はたまた会社の現状、に嫌気がさしたからローなんて受けるんだろ？
理系の専門なんてものは法曹になってからは大してやくにたつとはお
もえないし。

>>384
禿堂。弁護士がプライド高いのはまだ許せるとして、司法浪人生までがものすごーーーく
プライドが高いのには笑ってしまうよな。

>>387
もちろん、漏れもこの世界に入るからにはいい仕事したいさ。
口述ではいやというほど自分の未熟さをおもいしらされたし、
試験官も尊敬できそうな人がおおかった。謙虚に実力をみがく。
社会の不公正だって気になるさ。無力だからだまってるけど。
友人の修習生が遊びの話ばかりしてるのを聞くと、おまえそりゃ
ちがうだろ？といってやりたくなるし。
（ほんとおおいでしょ。収入や女の話ばかりする連中）

理系なら公認会計士の方が良いんじゃない？
理系の難しい計算にくらべれば会計士の計算科目なんて簡単でしょ？

>>390
つまるところ君の失敗は>>372の発言で

それにたまたま感情的な人間が噛み付いただけ。あたまがいいとつらいな、君は。

下々の人間のことも考えつつ発言をすることを進めますよ。まぁ俺も下々のカテゴリーだけど。

>>392
確信をついた意見だね。

>>383
そう、改善するつもり。
発明者に相当の対価が払われるように、発明者を弁護する仕事がしたい。
管さんみたいに政治家になるってーのもいいかな。なんて

米で，理系でMあるいはDを出てローに行く人は大体二通りのようです。

院で法律がらみの研究をしていた人。土木や建築の人，特に計画関係
の人は多いんじゃないでしょうか。自分もややこれに近いです。経済の
院から行く人もローエコとか厚生経済とか産業組織論の人が多いとか。

金になる研究をしていて，それを金にする手段としていく人。
バイオとかナノテクとかで博士まで取って，ローにも行く人ですね。
MBAに行く人もいますが，いずれにせよ，事業化するための手段として
行くようです。ここら辺の人は初任給3000万とか行きます。

それから，Dを持ってても年収低い，というのはDの使い方が悪いので
あって，稼ごうと思えば手段は幾らでもあります。D.B.A.の初任給まで
はいきませんが，Ph.D.の初任給が高い世界はあるのですから。

私は春休みと夏休みが無い生活が辞めたくないので法曹資格取ろうが
Dを取ろうが大学から出て行く気が全く無いですが。。。

初任給三千万、事業家するためにローって。。。
妄想もここまでくるとすごいな。こんな天才だったらノーベル賞とるか
、人をやとって企業家になるかどっちかだろ。けちけちローなんぞに
通ってる暇はない。
Dをもってれば稼ぐ手段はいくらでもあるだなんて妄想もいいとこ。
少なくとも３９６のような人間が語ると滑稽だな。

博学な貴方はご存知でしょうけど，シカゴのD.B.A.の「平均」初任給は2000万超ですよ。

おっと，シカゴは学位として出しているのはPh.D.でしたね。
MBAの上のPh.D.という意味で。

>>ｱﾚさん
からまれてナム…

博士は足の裏についた米粒といわれてる．とらないと「取れ取れ」といわれて
わずらわしいけれど，とったところでそれで食えるわけじゃない．

博士号はそれなりに高い能力の証明でもあるけれど，言ってみれば「研究者
としてひとり立ちできる証書」，研究者コミュニティのパスポートのような
もの．だから，本来は博士として何をしたのか？が問題なんだけどね．
あ，これは甲種の博士号（コースドクター）の話ね．しかも理工系の．
乙種の博士は「長いことご苦労さん」っていう意味だ．

じゃ，意味がないか？っていうとそうではない．研究者のコミュニティでは
博士号を持っていれば「仲間」として認識される．米国では特にそうだ．
法曹が研究者のトラブルに堂々と切り込んでいくとき，そういうパスポート
が効果をもつこともときにはあるだろうね．弁護士に法律の話をするとき
法曹資格を持って話すのと持たずに話すのとでどうしても差がでてくるよう
に．．．

＞博士は足の裏についた米粒といわれてる。
学位に限らず、自分の仕事分野の資格全般で言われる諺だよね。

”取っても食えないけど、取らないと気持ち悪い（肩身が狭い）感じがする”

当たり前のことかもしれませんが、理系人間が法曹関係者になる場合、自分が関係する分野の
法律、政令、省令、告示、条例、ガイドライン等に記載されている技術基準の裏づけ論拠を
十分に理解して、その基準値が持つ意味合いを熟知し、当該基準値が持つ危うさ（アキレス腱）、
例えば検証実験などをした場合には、その実験結果が持つ誤差要因や誤差範囲（不確かさ）・
実験の再現性（Reatability, Reproducibility）、理論計算の場合にはその適用範囲内で計算が
行われているか、等々に関する見識を有し、さらに一つの基準値を様々な面から考察ができる能力
等を持つことによって、初めて価値ある理系法曹関係者になれるのかな、思うところがあるのですが。
法的効力のある基準値が、基準策定に関与した技術者や研究者の手から離れた後、司法界において、
策定関係者が当初考えてもいなかった、思いもかけない形で使われてしまった裁判例が、今まで
全く無かったとは言えないように思われます。
法的効力を有する技術的基準値が、司法界において、ある意味間違った形で固定化して使われて
しまっている状況を見て、何とかその誤解を司法界に伝えたいと言う気持ちを持ち、司法試験に
挑んだり、法科大学院への道を選ぼうとしている者も少なからずいると信じているのですが・・・
（読みにくい抽象的な文章、かつ、偉そうな文章で ｽﾏｿ）

>>402
そうだったんだ。
漏れはてっきり401がいっつも足の裏に米粒くっつけてるから、
取れ取れって言われてるんだなぁ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟっておもたよ。

理系実績、面接の時にどう主張するかだよねー
論文って同封するもん？

>>405
論文まるまる送ってこられても読む時間ないし、処分にも困るだろう
おそらく、要旨を書いて提出とかが多いんじゃない？

>>406
そうだよねー。
でもアブスト書くの面倒くさいな（笑）
どうせ理解されないんだろうし

もっとよんで。　あん。　法務博士　ああん　いくっ！！！

もっとよんで。　あん。　法務博士　ああん　いくっ！！！

アレさんのいう初任給2000万円とかいうのはアメリカでの話。
日本では理系研究者は虐待されすぎだと思う。
俺はアレさんと同じ大学卒だけど、学卒で文系就職した奴は皆1000万以上を貰って当たり前だが、
ＭやＤを取って研究職やってるやつの年収はその半分近くしかないというのが悲しいかな現状。
年齢はとっくに30過ぎてるけどね。

もっとよんで。　あん。　法務博士　ああん　いくっ！！！

どぴゅっ。　うぅ。

みんながむばってるかぁ？

なんか東大や国公立の医学部の人間ばかり見たいだな・・。
俺は大学はこのランクのBaの国立理系で、大学院は一般的に逆ロンダなんていわれる
ところに進学したものです。
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
現在安定した職業についているのでローに行くつもりはありませんが
せっかく時間が有るのでこつこつ勉強して
司法試験に挑戦したいとかんがえているのですが、なんか
皆さん僕とは脳みそが全然違うみたいですね・・・・。
金の無駄になりそうだ。無謀でしょうかね？

>>413
とりあえずシケタイ読みながら択一過去問解いてみれば？

>>413
ローに入る前に前倒しで勉強しておかないと，三振アウトで今までの
業績経歴人生までもが狂う可能性があります。
宅建・行政書士・法学検定二級・ビジネス法務検定二級くらいは持って
いる能力がないと，未修でも卒業までに間に合いません。

脳味噌の問題というより時間的な問題です

>>414
>>415
早速のレスありがとうございます。おまえみたいな度窮鼠国立出身が
できるわけないだろ！と言われるかと思いました。

>>415
ローに入る気はありません。今の仕事はこんなご時世であることを考えれば
十分いい仕事だと思います。ただ今後はどうなるかわからないですからね・・。
仕事をしながらこつこつ勉強をしようと考えているのです。

現行の司法試験は続行するのでしょう？

>>416
現行は実質あと二回で廃止ですよ

>>417
マジですか？
ロースクールは批判が大きかったようにおもっていましたから
てっきり平行継続だと思っていました・・・。

別の法律の資格試験でもねらってみるかな・・。弁理士あたり・・。

弁理士をお受けになるにしても行政書士・法学検定二級あたりの
勉強は先にしておいた方が良いかと思います（行政書士で免除を
貰っている人の弁理士合格率は15％くらいあります）。

修士で選択科目免除はもらえると思いますが，先に基本六法を
やっているのといないのとで，応用法である知財法を勉強するに
あたっても格段の差が出るかと。

>>419
丁寧なレスありがとうございます。
今後の参考にさせてもらいます。

盛り上がらないね。

ﾌﾟｻｲにﾌｧｲ
ﾌﾟｻｲにﾌｧｲ
あなたと私のｼｭﾚﾃﾞｨﾝｶﾞｰ

理系出身でロー戦線生き残ってるのが1000人もいないからね。

>>423
そうなの？
適性1部なんて理系の試験って感じだけどなぁ。
平均あんまり違わないからそうでもないのかな。

2646＋JLF，11月で3500くらい。
上位10％に入ってるのが350くらい。
英語が730超えているのが170くらい。
修士以上が50くらい。。。

絞っていくと理系修士以上＋英語出来る人というだけで取り合いになるのでは

>>425
英語や修士以上ってのは資格としてプラスはあるんだろうけど、
大学側としては「他学部又は社会人３割」の基準を満たすという価値しかないと思うけどな
理系だから優遇なんてしないと思うな･･･

そりゃ、適性上位１０％に入って修士という「資格」があって英語もそこそこできる人は
小論文や面接でよっぽど酷くない限り受かるんだろうけど、それは「理系だから」じゃないと思う

>>426
あ，英語は出願要件になっているところとか明らかな加点のところを
加味して入れてみた。理系枠を明示で作ってるところもちょくちょく
あるし，多様性といっても文商経じゃ格好も付かないんじゃないかと。
そりゃ俺はこのスレの住民だから希望的観測を入れているわけでは
あるが　笑

>>425
理系で修士じゃない奴なんて１割もいない気がするけどな。
俺の知ってる範囲では俺（修士中退）含めても３人しかいないよ。
英語も論文読んだりするからそんなに苦手な奴はいない気がする。
それに理系で畑違いの分野に挑戦しようとする奴は
自分の能力にそれなりに自信のある奴ばかりだろうから
適性８０以上はかなりごろごろいる気がする。
という事で、理系で英語も修士も持ってない俺はかなり厳しいと感じてる。
どっか適性の点数だけで拾ってくれないかな？そこまで良くはないけど。

＞理系で修士じゃない奴なんて１割もいない気がするけどな。

東大京大で進学率7割強。
総計になると半分くらい。
それ以下言わずもがな。

＞理系で畑違いの分野に挑戦しようとする奴は
＞自分の能力にそれなりに自信のある奴ばかりだろうから
＞適性８０以上はかなりごろごろいる気がする。

平均点は全体と比べても大して違わんよ。

>>429
教えてくれてありがとう。
知らなかった、そんなに進学率って低いのか。俺の周りが特殊だったのかな？

まぁ、そのデータが本当なら俺にも可能性はあるな。がんばるぞ。

理学系なら9割以上修士行くんじゃないか？就職したら特殊。
工学系は就職も普通。

京大の2002年度データ

理学　279　進学　237　就職　31
薬学　89　進学　71　就職　14
工学　997　進学　805　就職　144
農学　311　進学　243　就職　54

ｱｹﾞ。

ゼミ行ってきまふ。
田舎者は大変だ

知財やるんなら、物理系、特に電気・電子系、機械系は
優遇されるんだろな・・・
実際の出願も、５、６割が物理系だし。

少しづつ物理勉強します。将来のために。

ローに入るためにアピるなら、電気主任技術者（電験）３種とか
いいんでないの？>>435

れっきとした国家資格だし、合格率１０％そこそこと難関だから、
持っていれば結構重宝すると思うよ。

ちなみに、２種は大学の電気科卒でも合格する人は
あんまりいないぐらい難しいらしい。

技術が、自分の専門と畑違いで理解できないときは
直接クライアントとかに質問すれば？

まあ、でも生物屋とか化学屋に電子回路の明細書を書け！
なんて言っても、ちと苦しい気もするが・・・

規模の大きい事務所なら、本人の専門や適性を知った上で
仕事を割り振ってくれるから、おそらく問題ないよ。

知財知財っていっても、法律的なことよりも、
実務的には、その技術をどれだけ理解してるかってことにかかっている。
根っこのところをわかっていないと、権利範囲が変に狭くなってしまうから。

ローで明細書の書き方なんて勉強すんの？
ってか、教授は文系の方ばかりでしょ？
技術なんか理解できないよ、たぶん。

いつの間に特許事務所＆弁理士の仕事の話になってんだ！？

補助金カットのニュース聞いて
ロー入試の勉強すんの、急激に萎えてきた。

借金の額、計算してみたら・・・夜も眠れん・・・
これでもし三振なら、マジ樹海行き。

私は、補助金カットニュース聞いて、
私立の未修行ったら大変なことになるから、
法律勉強して来年の既習行こうかと迷ってる。

勝手に受験制度変えといて、
今さら、このザマかよ・・・

ほんとに司法制度改革する気あんの？この国は。

院生のときの奨学金の返済、まだ１０年ぐらいあるよ・・・

理系でロー目指してる人ってやっぱ知財行きたい人が多い？
私は普通に刑事弁護とかやりたいのでそれを志望理由書に書きたい。
これを理由にしたら理系の社会人経験とか評価０になるかね、やっぱり？
一応論文・特許を添付予定だけど。
正直理系を生かそうなんて思ってないし、人の書いた特許なんて興味ないんだよね。
研究より前からあこがれてた裁判に携わる仕事したいと思うわけで。

>>445
法医学やら法中毒学，犯罪学なんかの論文を参考文献に
志望理由書書いたらいいんじゃないですかね。
若しくは，志望理由だけ特許とか書いておいて入ってから
黙って刑事弁護に行けばいいのでは。別に念書書かされる
訳じゃ有りませんし。それも受験戦略です。

ちょっと質問ですが
理系的な（医学とか薬学とか）問題を扱った裁判で弁護士が専門的知識や経験を持ってたり
するのって裁判を優位に進めるのに役立つんでしょうか？

>>447
某企業の法務部の者です。

やっぱり弁護士には技術を理解していてほしいです。
裁判を進める際、弁護士側が技術を理解できていないと
こちらがいちいち説明しないといけない。
よって余計な時間がかかる。
これはクライアントにとってもマイナスでしょう。

それに、そもそも裁判に勝てるかどうかの判断がつくと思います。
我々は、権利が侵害されたということで頭に血がのぼったような
状態になってしまいます、どうしても（これって愛社精神？）

そういうときに、冷静に技術の権利範囲を見定め、的確なアドバイスを
もらえると、非常に助かるのです。
訴訟費用って、けっこうバカにならないですから・・・

回答ありがとうございます。
なるほど、少なからず無駄になることは無いみたいですね
（扱う裁判によると思いますが）

先輩の医学修士の人が院卒後に京大のローを目指すと言ってたので
将来的に大丈夫なんかいな、と思ってたけど応援してあげようかなぁ。

たまにはｱｹﾞ。

>>448
禿同

みんななんで弁護士目指そうと思ったの？

柔道整復で一生終わりたくないからです

>>452
法曹って活動できるフィールドが広いからかな。

>>452
ただの鍼灸師で一生終わりたくないからです。

>>448
禿同

>449
医学修士って珍しいね。
普通医学って学士と博士しかないじゃん

医科学修士だろ
宮廷慶應などにあるよ

医学部再受験の仮面によく使われる。

理系、それも理学、工学系って文系に比べてＧＰＡ低めじゃない？
漏れＧＰＡで３いかないけど大学内ではベスト１０の成績って就職担当者に言われたけど。
実験が多い理系を楽勝文系と同列で比較されたら頭くんな。

論文やら学会発表やら，提出出来るものがｲﾛｲﾛあるんだからいいじゃないの。

>>459
ね！相対評価だったら納得できるけど、絶対評価だからね。
でも理系枠内（未修）で受けるなら、学校間の差だけっしょ。
特権はフルに使おうぜ。

知財を専門にしようと考えてる法学部生です。技術のわかる弁護士になるために必要な知識のベースとしては、高校の物理レベルでは不十分ですか？

聞くまでもなく無理だと思う。
「ベース」だからそこから独学で学べば良いわけだけど。
理系の人間が三年五年とやって学ぶことを法学系の人間
が片手間（法律を学びながら）では不可能だと思うよ。

漏れ企業研究所にいるけれど、法学部生が知材なんて言ったらプッだよ。
｢技術がわかる」なんてーのは一万年早い。

無理に決まってるだろ

>>462
はネタ

いやただの馬鹿だよ

４６２は多分ステートメントに書こうと思って不安になった法学部の香具師

会社から勤務時間中に書き込みですか（ぷっ

あったりめーだろ。
会社からかいてんにきまってらー
研究職は頭脳労働者だよ。
時間にしばられてねーんだよ。
一日５分のひらめきで仕事は十分。
あとはシケタイね。

でも司法試験に対して>>462と同様の書き込みをする未修者も多いよな･･･

>一日５分のひらめきで仕事は十分
いいなあ。

>司法試験に対して>>462と同様の書き込みをする未修者も多いよな･･･
司法試験も変わるんじゃ無いかと期待しているんだけど。
せめて医学部くらい（４、５年講義と実習＋一ヶ月受験対策）に。

みんな>>462
に騙されてやがんのｗ

４６２＝４７３　　？

「５分のひらめき」を生み出すためにその数千・万倍もの時間が必要なのだが

>>472
医学部の場合は医学部の学生以外に医学を勉強してるってのは考えられないけど、
ローの既修者はバリバリに法律を勉強してたんだよな･･･
多少の変革はあるだろうけど、過度の期待は禁物だと思う

本気で高校物理レベルで十分だと思うわけがないだろ
アホ極まりないな

エジソンという人は１％のひらめきのないヤシはいくら努力しても無駄と宣ったんだよな

本を読めば良いものでもない・・天性もある・・
意外と電車のつり革を持っているときにひらめきが生まれる。
論文を読むのは当然だが、四六時中読むものでもない。
仕事は実験系なので、セットしてしまえば機械がやってくれる。
白衣を着て機械の横でシケタイと読む。

その逆もまた真なり
法学部生が４年勉強して、
さらに現行試験などはその上のレベルを行くわけだからな

狭い人間関係の中で動いている研究職というのも
かったるいな

４８１　　だろ！！
だから、ほとんどの家にある某製品の特許にも名前を連ねたことだし心機一転ローなわけよ。
予備校の入門講座、論文講座も受けて今年現行初受験したけど２点たりなかったーよ。
特許報奨金もあるし現行は止めてローにするわけよ。

がんばれよ〜>>482

483
ありがとよ。

昔から研究者は貴族、医者は奴隷と言うけど。
研究者にもつらい事があるんだね。
しかし弁護士も、きっと奴隷的職業だろうな。

俺工学系だけど、今年やっと受かったよ。
３回受けた。
知財やりたいんで、就職は多少有利かな？
でも、知財だけに絞りたくはない。
渉外とかにも興味あるんだけど、みんなは知財だけに興味あるの？

医者は白巨ドラマなどで人気落ちるだろうし

>>478
1%の先見性が無ければ、あとの99%の努力は無駄であると理解しているが・・・

ネタかも知れんが、一応マジレス。>>462

文系で知財するなら、商標や意匠あたりが妥当なところ。
商標や意匠関係の侵害は最近多いから、まあ文系でも食えるんでは。

あと、マジで特許をしたいなら、まずは特許庁の電子図書館で
自分がやりたい分野の明細書を見てみるのが吉。

高校程度の知識なら、たぶん実用新案レベル。
特許だと、最低修士レベル、普通は企業の研究開発経験が必要かも。

>>489
当方、著作権とか商標、意匠をやりたいんだが（理由は有り）
ローの志望動機としてはだめすぎかな？

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

>>490
商標は兎も角意匠は無理だ。特許庁は意匠学の技官を独自募集
している。そのレベルの工学・美術学的知識は最低でも必要。
http://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/15fy_isho_jyuken.htm

亀レスごめん。
やりたい理由がちゃんとあるなら、
りっぱな志望理由になると思うよ。>>490

ただ、なぜ弁理士でなくて弁護士になりたいのかを
説得的に書くのが難しい・・・

ステートメントｱｹﾞ。
皆どんな風に書いてますか。

>>489
サンクス。
こっちも亀レスでごめんな〜

戦況を報告せよ。

>>496
出願中

>>496

法政あぼーん。

>>498
何があった？

>>499

試験官：じゃあ何か自己ＰＲを．
も　れ：hogehogefugafuga
試験官：うーん，それは研究者としての長所であって，
　　　　弁護士としては．．．
　　　　まあ，いいや．それでは，つぎのhogeさん．．．

>>500
将来のことに少しはからめなかったの？
単に研究の話されても向こうも理解できるわけないよなぁ･･･

>>501
絡めたつもりだったんだけどねー．

高い練習代だった．
一分１万円．

>>496
明治足切り通過です
なんでこんなにホッとしてるんだろう･･･

>>502
乙です
私は法政はとりあえず出す人が多そうだと思って回避しました
正解だったかも！？

>>503
適性とかどんくらいで、明治通過？

>>504
８９点です
明治スレに報告済みです
レス遅くてすいません

明日の早稲田に向けてｱｹﾞ。

漏れ明治足切られた
適性８０
特記事項にもっと研究成果と法曹としてのからみを
強調すべきだった。

マジですか・・・
明治，脚切りでステートメントは見て無いらしいよ
自分のところに申し訳程度の理工・農学部しか無いんだから
理系は大事にしろよなちくしょ〜

７９でなんとか明治通過。
ほんとにステートメント見てないのかな？
いいもんが書けたと自信のものだったからそれで通ったと思ってた。

DNC86で明治通過
国家資格＆経歴ありだけど、なくても通ったくらいらしい。

でも滑り止めだからなー。
早稲田が勝負。
明日はアシキリスレにいるかもしれない・・・。

79で通過して、80で切られる事ってあるんだ！？

みんな間違わないようにね。１次なんだから。
ただ単に事務受付だよ。

>>507 ご専攻は？

>>513
栄養学

>>514
どんな点で、法学とからむんだべ。

栄養学で適性８０点ってすごいよね。
勝手な想像だけど管理栄養師なんて５０点くらいだと思ってた。

>>515
余計なお世話。

文章読めれば、65は行くだろ・・・

そりゃ食品安全性とかじゃないの？
素人には添加物の名前さえ分からんよ。

>>517
聞いてるだけじゃん。

例えば君が学生結婚してこどもが生まれたとしてその育児用粉乳の
フォーミュラを君は理解できるか？とか。

私は栄養学は知らないけど。

>>520 聞き方が方言だから誤解された。

>>522
誤解したにしても、「余計なお世話」はないだろ。
自分自身が、栄養学と法学は関連性が薄いって思ってる証拠。

まぁまぁ。。。ここでは素直に自分の勉強の延長で法律やろうと思った人そんなにいないだろ？

>>523
氏ね。

>>507
うっせバカ。
黙って給食でも作ってろや。

>>507
少なくとも法曹の適性はなさそうだね。

>>526
うっそぴょーーーん！！
実はおれは５０７氏じゃないよーーんｗ
怒るなよん。( ´ ▽｀ )ノ
午後のひと時にもまいとたわむれたかったんだＹＯ！

まぁまぁ。
もういいじゃない。そんなこと。

管理栄養師に絡んでいる香具師は適性８０の遥か下と見た。

漏れは少し下。

>>526
おい！怒るなよ・・・
ちょっとしたアメリカンジョークだろ？押入れ入ってないで
出てこーい　ノシ

ジャジャジャジャーン

>>532
陽気にレスしてくれてありがとう。

＞黙って給食でも作ってろや。

これは多分自動車工学の人に自動車を作れというくらい無茶だと思う。
多分，全然料理出来ない栄養学の人っている。原子力工学の人に（ｒｙ

管理栄養士って、資格あっても給料に全く資格手当てつかない
かわいそうな資格なんでしょ？
薬剤師なんか資格手当てで月１０万とか付くけど。
まあそれくらい評価されてないってことだよね、世間的に。

管理栄養士と栄養学専攻もシスアドと情報工学専攻くらいずれてないか。

>>前前氏
相変わらず冷静ですな

前前氏はこの板のコテハンの中では良識派だな

>>536
でも、上智スレの1000はいただけない･･･

アイドルヲタなんだね

>>535
10万もつく？

>>541
マツキヨは。

早稲田は皆さんどうでしたか。

>>543
無事通過。

法政あぼーんしてなかったみたいでつ．
法政スレの番号が本当だったら．
やっぱ出来レースかな．

>>543
なんとか通過できました

理系スレは戦績いいな。

ageruna

理系・・というか医歯薬系だが。

かなり理系が優遇されているように感じるな。
漏れはいまのところ、明治、同志社、早稲田と３戦３勝だよ。

全体で3000人くらいしかいない。そのうち80以上が300人くらいしかいない。
そのうち院卒がまあ半分くらいとしても150人。なのにどこのローも特許だ
バイオだナノテクだと看板掲げちゃったもんだから儲かってるかも俺たち（はぁと

管理栄養師とか薬剤師とか美容師とか鍼灸師はダメみたいだね。

80点。分析化学博士満期退学予定。法政ゲット

地方ロー行く椰子いる？

早稲田の面接、専門について突っ込んで聞かれたりするかな？
もう自分の修論読めないよ…

>>555
ネタだろうけど一応レスするよ。
普通に考えて、法学部の教授が理系の修論レベルの話を聞いても理解できないよね。
俺だって理系とは言え、化学、生物の専門的な話は理解できないし。
専門について聞かれるにしても、何をしてたの？レベルだろうね。
それ以上突っ込みようが無いよ。

>>556
いや、理系出身者は同じ日に割り当てられてる傾向がある
みたいな事を早稲ロースレで見たものだから、
理工学部の教授が出張ってきて…とか妄想しました。
まあ、大丈夫ですよね…

ちなみに法政の面接では修論について触れてきました。
「１分間で、私にもわかるように説明してくれ」って。

ちょっと話がズレるかもしれませんが、獨協ローの
願書出すとき、電話で聞いたら、
「法学系の先生方が見られるので、
　先生方が分かる内容でお願いします」
って言われました。まぁ当然かも知れんけど・・・。

なので、修論の内容を相当噛み砕いた内容にして
Ａ４用紙１枚にまとめました。

学会論文のアブストラクトならともかく、
あの文章から研究内容を確実に伝えることが
できるかは少し疑問でしたが・・・。

みんなはステートメントで専門を生かしたいって書いた？
俺は専門には全然触れずに、過疎地で弁護士やりたいって書いたんだけどさ。
こんな事書いたの俺ぐらいなのかな。誰か俺みたいな奴いない？

俺も全く同じ
つか、専門性っていっても学校でやってきたくらいのことで
職歴経験のようなものがあるわけじゃないので
諸刃の剣だなぁと

そんな金太朗飴ステートメント書いても落ちるよｗ
ゼロワン地区の弁護士になりたいってｗｗ
もし君の故郷がすごい孤島とかなら説得力あるけど
普通の県なら確実に即シュレです、
俺も職歴ないけど違うこと書いたよ
そのおかげで法政うかったんだけどね

とりあえず一次発表迎えたところは全部通ったけどね
即シュレの憂き目は無かった
法政は受けてないなぁ

何校うける？

>>560
同士が居るとは。良かった、俺だけじゃないのか。
でも、これだと理系のメリット（希少価値）を生かせないよね。
面接なんかでは「もし生かせるのなら、専門も生かしてみたい。」
ぐらいは言った方がいいのかなーと思ってるんだけど。
でも、逆に言ってることに一貫性がないと思われてマイナスなのかな？

専門性を活かして、ってのも捉え方によっては金太郎飴だけどな。
まぁ同じような系統のステはいくつも来るだろうし内容は何書いても同じかもしらん。
要は書き方。

希少価値かつくのは医者だとかです
理系でただけで希少価値どころか
なんで法科大学くるんだっておもわれるだけ

>>564
もちろんそういうことも言うかもしれない
現場でどんなこと聞いてくるかにもよるんだけどね
とりあえず本心を大事に話そうと思う

理系で適性８０以下なら落ちるよ

それ以上なら理系が加算されるかも　　かもしれない　かもね

適性わるいならもーまんたいシュレ

>>567
君いい奴だね。
俺も自分の気持ち偽るの嫌だしやっぱ本心を語るよ。
それで落ちても後悔はしないだろけど
変にご機嫌を伺って専門性を売りにして落ちたら後悔するだろうし。
>>561
一応、俺も今んとこは出したところ全部通ってるよ。
>>566
確かに、医者でもなければ希少価値なんてないのかもね。
どっちみち専門なんて生かせるとは思えないし。

ようは適性と小論です

がんがれ

>>570
ありがとう。
適性はもうどうしようもないから、とりあえず小論文頑張るよ。
君も頑張ってね。

法工学（技術者倫理・標準規格と法）
http://www.jsme.or.jp/publish/b9.htm
とか
法科学（所謂科研の領域）
http://www.nrips.go.jp/org/index.html
とか
法医学・法歯学なんかはイイワケのためにざーっとでも目を通しておいた
ほうがいいかもしれないですな。実態はどうあれそういう境界領域を担える
人を期待しているところもあるでしょうから。

w+Wp1eq1は
法科大学院　適性試験の勉強方法４
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060864168/
のスレで痛い発言を繰り返してるヤシだな
くだらない煽りなんかするなよ･･･

あまりスレがのびないなあ。
一番2chやってそうな人のスレだと思うのに。
じつは理系はすくないのかしらん。
だといいけど、あまいだろうなあ。

　当方、地方国立卒後4年目のマイナー科医師。来年、長期履修制度のあるロ
ーを考えています。（週２位でバイトしながら）。
　最近、芦部憲法、内田民法、Ｃブック等を始めました。できたら、社会人
枠、既修をねらいたいと思っています。
　情報交換など、宜しくお願いします。

自分の専門にもそこまでの自信はない俺としては
早稲田の面接で妙に知識のある面接官だと致命的。

私立理系、でも院は国際法。こんなのでも理系に入れてくれるかしら？？

東大未修の定義だと理系ですな（学部で判断）。
研究成果や専門性を欲しがってるところだと理系としての評価はあんましないかもしれないですが。

＞＞566
　稀少価値あるでしょうか。医師のロー受験生はかなりいるようですが。

>>579
あなたいい加減鬱陶しいです

580の人世
　中学入試全敗で、公立中学に。
　高校入試、私立進学校落ち。
　大学入試、医学部志望するも、進路指導で、無理と。
　　　　　　強行し、多浪。私文へ。
　現在　　　ローの話を聞き、志望。
いと、あはれなり。

なるふぉど。人の世では、こうして教育廃棄物たる糞ヴェテが発生するのですね。
東大寺さん；お医者さん、ローが欲しがるタイプ。
５８０さん；糞ヴェテ、砂糖工事が最終処分したいタイプ。
でつか

東大寺はマルチポストしまくるから怒られただけ。

医者って、人格に難がある人間が多いから、
面接でボロが出るんじゃん？

今回は知り合いのまっとうな医者も受けてるぞ。

戦況はどうですか？

>>585
人としてはともかく、医師としてまっとうなら、
ローなどに浮気しないはず。
患者が待っている。

患者を診るだけが医者ではないのでは？

>>588 医者なんて病気を治してなんぼ。それ以外はゴミ。

法医学とか病理の人は診ないしな。

>>590 法医学とか病理とか、そんな教室に入ったら誰でも教授になれるぞ。
どうしてもプロフェッサーになりたいのなら狙い目ですね。

マジですか。ロー出たら27なんですけどそれから学士入学
しても大丈夫ですか。

まあ、地方医大レベルなら、そうなんだろうね。
先端の研究やってるやつの方が、結果的に多くの命を救う可能性が高いだろ。
一般医しか知らないって、こわいね。

教授としての権力やうまみは臨床の方が圧倒的なのだが

>>592 基礎解剖とかだと薬大出でも助教授になれるよ。

>>592 　
法医学や解剖や病理学は仕事場が、死体安置所だからね。
好きじゃないとやれないと思うよ。

法医学なんて競争率は低いのに、どういうわけか一番の秀才とかが
行くよね。私の学年はそうだった。何年かに一人しか行かないのでは？

>>595-596
やめます。

今の法医学は、バリバリにDNAの研究だよ。
既にゲノムの時代は終わって蛋白の時代だけど、
人類学系への転出も可能だし、悪くないよ。

>>585
　正常な思考の持ち主なら、医療の未来を考え、ローに行くものもでるはず。
　知り合いの先生のご健闘をお祈りします。
>>584
　主治医として鍛えられているため、面接もそつなくこなせるのでは。

>>593
ありえないから。
多くの命を救う可能性は、大学の研究室レベルでは、
大手製薬企業の足元にもおよばん。

いらん研究ばっかやってるとこも多いけどな。

製薬の研究者は貧乏

基礎医学の研究者はもっと貧乏。

検診のバイト

＞＞605
　検診；実は、時給（実質的な労働時間に対して）は、とてもよい。
　例外は、某工科大学の検診。いったいどこからあんなに学生がわいてくるの
だろ。1日300人以上（聴診あり）、疲れた。　

>>599 教室に入る人は増えているんですか。
私は実習で「飲酒運転の研究」をやったよ。
酒飲んでアルコール血中濃度調べるだけ。

司法精神医学はマイナーですか？

>>601 一応学位は取ったけど。企業内の研究に比べれば、
高校生並だと自分でも思う。タイトルは凄いんだけどね。
私は「医博へ第９３１号」です。

しかし現実に「へ９３１号」の人がいると思うと笑える
（すみません）。
面白い医学博士号、「お！８９３号」とかいろいろある
んだろうね。

>>607
うちの大学では、あいかわらずゼロのまま。
　アルコールの実習か。北村式（だったと思う、警察の取り締まりで使っている
やつ）検知管で、呼気の濃度、血中濃度、反応の低下を調べた。放歌吟謡した
香具師がいたため、苦情がきた。
　他大学では、急性アルコール中毒が発生したため、中止になったとこも。
>>608
どマイナー。実習ではほとんどなかった。

私は法医学教室でバイトをした事は有る。レミ・マルタンを飲まされて
反応性低下のテスト。テレビゲームのブロック崩しやったけど。そりゃ
ひどかったよ。４００点→３０点くらいに落ちた。気分は上々なのにね。
採血の練習にもなったしね。同級生の女の子に取ってもらったよ。その夜、、、

>>611
早く続きを。（*´Д｀）

>>611
白い液体まで吸い取られたってか？
お疲れさん

何事もなかったように次ﾄﾞｿﾞｰ
　　　↓

その夜その女の子と車でドライブした。レミ１本飲んだ後だよ。
高速道路に入ろうとするとどういうわけか入り口にパトカーが
止まっているんだ。やっぱまずいからＵターンして引き返すよね、
普通。するとパトカーはどういう分けかついて来るわけですよ。

>>614
マジならただの犯罪者じゃねーか･･･
飲酒運転なら現行犯ﾀｲｰﾎだね

　検知管は、オペラ歌手のように循環呼吸（鼻から吸いながら、口から
はく）で、ごまかせるらしい。

まあ後は省略して、

呼気検査の場合は、↓↓↓これは大事だよ！

「思いっきり吸いこんで、思いっきり吐く」それでＯＫ。

気管のデッドスペースが２００ｃｃ、ガス交換(血中アルコールが
呼気に出るまでの時間）だってしばらくはかかる。絶対大丈夫。
日本はさすが法治国家だから「お気をつけてね」なんて警察も
お愛想言ってくれるよ。

　そうかなあ。肺残気（アルコール有り）量を考えると、過換気にしておく
などの前処置も必要なのでは。

ちょっと受けなかったみたい。

>>616　東大寺先生はどこか受けられましたか？私は今年はやめました。

>>618 まあ１度きりの体験だけど、大丈夫だったよ。
私のバイトは血中濃度だったけど。呼気検査の学生は
データは極秘だと言っておりました。

>>619
東大寺先生は、受験板のコテハン。なので、問題児にしているのですｗ。
　今年は受験していません（ローを決意したのが昨年11月なので）
　次回の神戸学院（長期履修制度あり、バイトしながら通えそう）を考えています。

受けない連中はごちゃごちゃ荒らさないで来年のスレ行ってください・・・

>>622　そう思う。
司法版って頭の良い人が多いのでとても面白くて
居座ってしまった。迷惑掛けたね。

まんこなめ

すいませんが、LSNの掲示板ってわかりますか？
よく話にでてくるんですが正式名称はなんでしょうか？
よろしくおねがいします。
一橋が足キリライン高くてびびりでした。
みなさん同じ理系ということでがんばりましょう！！

>>625
Low School Newsの略です。YahooでLSNを検索するとでてきます。

理系でロー既習受かった人いる？

>>608
どうして急に司法精神医学を？

>>616
私はそれでごまかしました。
断続的で怪しまれたけど。

>>626
どうもです！
さっそくみてみます！

見づらいなぁ

>>629 いつも寂しい東大寺氏がはじめてコメントを返してもらった。

東大寺氏の不思議なメール欄･･･ググってみたらとある中高一貫校卒業生のＨＰが
書いてはいなかったけど、どこの学校なんでしょうねｗ

>>633
奈良県の東大寺学園でし。

ところで院生で指導教官に内緒でロー受験してる人っていない？
俺がそうなんだが。
指導教官がやる気のないおじいちゃんで、でも他大学の院受けてると知ったら
プライド傷ついて鬱になりそうで中々言えない。

理系マンセー

>>634
俺受けてるよ。経済の院だけど。はっきり言ってこんなとこ居ても
人生棒に振るだけ。もう１校受かったから院にも一切顔出してないし
このまま事務に退学届け出して黙って辞める。

>>636
専攻は何ですか？差し支えない程度に

>>637
財政・公共経済系。ＯＤや就職できず消えていった人が
ワラワラいます。入学する前に調べろよって話だろうけど、そんなに
情報がなかった。研究する人生っていう掲示板も俺が入った後に出来た
しね。

あぁ財政学なんて殆どｱｶﾎﾟｽ埋まっちゃってますね・・・
IOで需要のある分野を狙うくらいしか。

>634
おれも内緒なんだけど、
みんないつごろカミングアウトするつもり？
どっか受かってからしたほうがいいかなあ。
ちなみにＤ３なんで、失敗したときを考えて、
ポスドクとかにも応募してるんだけど。

J.D.-Ph.D.ならそのままｱｶﾎﾟｽありそうですね
新司法一発で受かれば・・・

アカポスって何すか？
無知ですんまそん。

>>642
赤いポストの略。どこにでもあるでしょ。

意味がわからん。
赤い？共産主義者？

academic post

>>640
来週一校めのロー発表あるから、受かったら即カミングアウト！！
落ちたら.......＿|￣|○
全部落ちても今の院に残る気ないんで、ひっそり大学去りまつ。

今年D2。ロー浪人の可能性を考えて、非常勤（大学+予備校）の契約更新しておいた。
来年履歴書に空白できないように。

適性ボーダーなんで
1次は全部パスしたが...どうなることやら
ちなみに中位ローしか受けません

>>646
潔いなあ。
でも、D2だったらあと一年我慢して学位とったほうがいいんじゃない？
ロー浪人はD論書きながらでもできるし。

ちなみにおれも大学の非常勤は確保してる。
一応中位ローは受けてるが、
まわりに言うのは国立が受かったときだけにしようと思ってる。
それ以外はさすがに言えない。。
まわりがエリートぱっかで、馬鹿にされそうだから。

>>647
学会発表2回とD論、あと１年でこなせそうにないぽ。
国立だけど宮廷じゃないし、まわりはエリートどころかアカポス全敗組...。
学位取得後→即ホームレスになりかねんよ
学位取って10年非常勤やってる先輩いるしな

下位ローだとちょっと言えないけど中位ローなら充分カミングアウトできまつ！

>>648
647とほぼ同様な意見。修論もそうだけど、博論も論文の題目（研究対象テーマ）が
決まっているならば、もう半分書けたも同然に思うけどね、自分の経験からすると。
明確な研究テーマが決まっているなら、早く博論を書く方が良いと思うよ。
ただし、完全な論文を書こうとしないこと。学位取得なんて、研究者としては
途中の通過点の一つに過ぎないのだから。（特に、課程博士の場合はね。）
ローは、学位取得後に考えた方が良いように思うけどなぁ。

>>647,649
確かに中途半端にロー浪人より学位取った方が次回ロー受験にも有利だよなあ。
修士程度だと加点してくれない大学もあるしね...
来週のロー発表の結果見て考えてみるよ！
アドバイス、thanks!!

早く受かってカミングアウトしたーい！
ちなみに北大でつ

企業研究者だが、どうにかローに合格できた。
さらばだ！！

>>652
どちらの？

理系修士だけど、私もロー受かりました。
理系の経歴を評価してくれる大学もあれば、理系ﾊｧ？っていうところもあった。
どこいっても社会人は歓迎されてる印象。

小論文はもっと理系的なものも出ると思って、文系なのにそっちを
準備してたんだが、ふたを開けるとベタ文系の小論ばかりで拍子抜け
した。理系を受け入れるだけの選抜体制が整ってないと思われ。

本音は理系いらないと思うよ。俺既に３校の小論と、４校の面接受けたけど、理系いらないって感じだった。
今週末も面接あるけど。

理系で大宮合格しますた。
ちゃんととってくれるよ。ステメンの専門的なところも、教官は下調べしてたのが面接でわかった。

>>657
スペックきぼ

>>657

657
80ちょい。
私立理系。ステメンは仕事にからめてだからあまり理系っぽくない。
ステメン勝負だよここは。ちゃんと読んでくれる。
半端なステメンだと見抜かれるよ。
将来の法曹像といかにリンクされてるかじゃないかな。

大宮は理系４５人、博士持ち１４人だからな。
しかも学歴で見る限り最高レベルのメンツ。
まさにローの理念を最高度に実現している。

三振養成所になるかハイレベル法曹御用達になるかは一期生次第。

確かに。
合格率は重要だあね

地球物理のマイナー理系です。
それでも合格できました。

>>664
おめ！
どこのロー？
スペックもきぼ
　

>>661
ソース希望
ホームページ？

関学受かった-！
やっとカミングアウトできるよ！！
研究人生よ、さらば。

早稲田受かったー。早稲田の人よろしく。

研究者→文系職種は可能だけど、
反対は不可能。
研究も好きだっただけに、多少後ろ髪が引かれる・・・
３年くらい文系フィールドに学び
再び研究しながらその知識を生かすことが認められるようになって欲しい。
３年の遅れは知識的には致命的だが、
研究者の本質は知識より、問題へのアプローチのしかたや、思考力。
本当に優秀なら３年でパワーアップして戻ることができるはずなのに・・・。

3年も離れてたら絶対に戻れないの？
教授に相手にされないとか？

>>670
理論や実務の進みが激しいのでついていけなくなる。
母校に止まれれば輪講や研究会だけでも参加させてもらうつもり。

>>656
理系の方？

>>670
漏れは企業研究者だよ。
会社に特許収入をかなり上げさせているはずだけど、
それとローへ逝くこととは並列に見てもらえないわけよ。

新司法試験受かる自信ある？
知れば知るほど、合格の喜びが消えていくこのごろ・・・・

受かるわけが無い。
3年で既習を挽回できるような試験ではない。

数学ダメで私大法学部へ逝ったバカの頭で判断されてもな。

>>676
いいこと言った。
日本語はみんな出来るっちゅーねん。
要は論理的思考力と経験だろ。

現行からの出戻り理系なんで何とかなるかと。
純粋未修の人は覚悟決めといてねー

純粋未修のおかげで、競争者減るからありがたいよ。

”純粋”未修で理系枠を”医者だけ”で占めちまうのはなんとかしてよー。
すでに人生勝ち組でこれ以上なにを望むよ。
おれみたいに平凡な理系卒で現行に失敗し続けてきた人生負け組みに
席譲ってくれよーーーーー！！！

おいおい現行何回も受けてるなら既修で逝けよ・・・

もち既習でつよｗ

やっぱり現行受けてても、未収にしたよ。
だって、予備校の授業しか受けてないんだぜ。
うわべだけだっていう不安で一杯なんだよ。
ローも同じかもしれんがな。

このスレの人は結構勝率良さそうだな。

理系で既習ローに合格した人いる？

理系ならおとなしく未修で応募しろ！という先生方の
厳しいハードルがありそうな気がするのはオレだけ？

非法既修は幾つかの大学を除けば不利になる蓋然性はないはずなのだが

>>685
内部振り分けのところで、既習者試験受けにおいでっていわれた。

>>686
でも、どこでも本音ではいらないって顔してるよ。
某大学では、司法試験の予備校行ってるって言ったとたんに、試験官の顔色が良くなった。

医歯薬も理系なり

イシヤクは専門スレがあるだろ。あっちでｷﾞｺｷﾞｺしててよ

これからはほんとに理系弁護士の時代だね。。

青色ＬＥＤ２００億
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00003074-mai-soci

升永の父ちゃん、一割（２０億）くらいは報酬もらうのかな？？ｗ

中村教授の発明の対価が２００億円かよ。この裁判官は神だな。
他学部（理系）のロー志望だったが、ローなんて馬鹿馬鹿しくなったな。
やっぱり研究開発の道に進むことにしよう。
売上１０億円くらいの発明であれば、会社から１０００万円位の報奨金は分捕れ
そうだな。上の判例が定着すれば。

>>692
おまえバカか？
天才と同じ能力あると思うなよ！

１０億は確実だな。
もう既に理系弁護士の時代だろうけど、今から目指しても
理系弁護士一気に増えるし、特３５条改正、企業の勤務規定変更で
訴訟自体は・・・。なんとも言えないよね。
いえることはあと数年にこの手の訴訟は増え続けて、
今現在活躍してる人たちがうはうはということだけ。
でもあんな発明はめったにでないだろうな。

升永の父ちゃん、司法２位で受かった後、わざわざ東大工学部入りなおした
わけだが、先見性あったって事だね。。

>>695
マジで？それは恐れ入る。すさまじい根性と能力だな。
でもそんだけがんばってんだから稼いでも納得。

ステメンに>>692の勝利を予想して、
企業技術者を守る法曹像を書いておいた・・・・
微妙に間に合ってほしい！！

といいつつ、特許収入を会社に与えて退職した
自分の報酬を取り戻したい意欲に燃えるのであった。

>>694
なるほど。

ところで、みんなローの結果はどうだったの？

>>699
まだだ、まだ終わらんよ！





で７００ｹﾞﾄｰ

>>692
お前バカだな。
今回の判決が出る前から職務発明の報酬は数千万単位で出ているぞ。

ロースクールに興味持っているのですが、ある程度社会人で過ごしてから受験したほうがいいのですか？
まだ一年も働いていない身ですが、早く受験したいという衝動にかられています。
正直私は大した学歴、業績も無く、資格は薬剤師免許のみです。

薬剤師だと業績もすぐに上げるのは難しいかもしれませんね。
薬剤師の免許の所有を売りにするのではなく、
取得における努力とか、今後の生かし方を切々とアピールすれば
適性７５程度とっておけば、ローは大丈夫じゃないですか？

703さんありがとうございます。
確かに薬剤師の仕事（私は薬局で調剤しています）は業績を示すことが難しい仕事です。
志望動機ですが、これが結構悩むところで、
薬局での仕事を通して薬剤師の仕事は結構自分にあっていると感じていて、
これからも薬剤師として働きたいと思っています。
私は薬事衛生を司どる方法として法曹になる事を考えています。

この考えはあまり面接受けしなさそうなので
正直に述べていいものなのかを受験もしていない今から悩んでいます

滑り止めを、会から仲介に上げれました。

理系２６４６人の結果はどんなモンなんだろうね。
最終的に理系が何人合格したか知りたいな。

報告待ってます

名古屋受かりました。
関西の私大落ちたのでへこんでいたら、なぜか受かってしまった。
やはり国立は理系を大切にしてくれるのかも。
これで研究生活とおさらばか。
長いこと研究にどっぷりつかっていただけに、
すこし寂しい気もするな。

>>708
おめでとうございます。
おいくつでつか？

理系ＤＮＣ９０で明治未修に受かりました。

>>709
ありがとうございます。
もうすぐ２７。
ロー終わるころには３０。
Ph.DとJ.Dの３０才を社会が必要としてくれるのか、
少々不安です。

Ph.D.のスペックによるんじゃない？

適性６７だけど大宮の半免ゲットしたぜよ。

医者でつか？

>>711
やべ！
それでも俺よりひとつ若い！

>>711
Ph.DとJ.Dだけの３０才なら厳しいだろ
大事な時期に臨床離れるんだし
まあ、司試受かればよし

あほう。Ph.D.＝博士だ
M.D.Ph.D.（医師＋医学博士）は最低でも28だ

>>704
自分も薬剤師ですが、恐らく薬剤師の今年受験者の中では
一番上位ロー複数合格してると思う。受けてるとこ全部受かってるし。
（同位の人はいるかもしれないけど。）
まず適性９０点くらい取って、ステメンは今の仕事に無茶苦茶絡めることと、
それを意識して、医療訴訟薬害訴訟のイベントなどに進んで参加したりすると
いいと思うよ。ステメンはこの分野ほど書きやすいものはないと思うけど、
同分野を目指す医師や薬剤師に負けないステメンを書く。これにつきる。
あと小論はとりあえず数をこなす。
また、正直適性８０以下だったら受けないほうがいいと思います。

ステメン、小論どうのこうのよりも、
適性90取れりゃ受かるだろ。

>>718
灯台受かってからほざけ

>>720
なんで切れてるの？東大発表まだなんでしょ？

>>721
718が上位ロー受かったとかイヤミだからじゃん？
別に「上位」とかつけなくてもいいじゃん。
80以下だったら受けないほうがいいとか、勝手なことほざいてるし。

いいじゃん、718は医師薬系なんだからどうでも・・・
それより、理工学系で泥臭くても
日本の底力になっている漏れらのパワーは発揮できてきてるか？
漏れはとりあえず底辺だけキープした。
これからの発表で底力を見せてやる！！！

法科２期生以後
修了者（６５００人）＋余り（１５００人）＝既習（４５００人）+未習（３５００人）
新試験合格者数（２０００人）＝既習（１８００人）+未習（２００人）
未習合格内訳＝仮面（１８０人）＋純粋（２０人）
合格率
既習＝２２％
未習＝２．５％
未習内訳
仮面＝２．２５％
純粋＝０．２５％ ←★ココ！

純粋未修の人はほんと覚悟したほうがいい。煽りでなく真面目な話。
この中でも上位ロー未修と下位ロー未修は差がつくだろうから
上位ロー２００人に一人合格、下位ロー１０００人に一人合格くらいだと
思われる。１０００人てことは、１年で１０人未修が卒業する下位ローでは
１００年に一人しか合格者が出ないということ。

理系がすべて純粋未収だと思ったら大間違い！！！
漏れは企業で研究者やりながら予備校２年通ったーよ。
（択一１回しか合格してないけど）
仮面未収で最後はアッと言わせてやりたひ

>>725
仮面未修は２．２５％・・・。どっちにしても楽観はできんよ。
ほぼ既習と変わらんといえる仮面未修なら、既習の数値でいいけど、
それでも２２％だよ？

文系純粋未収よりマシならいいよ。

>>726
そういう何の根拠もない数字を元に語るなよ…

>>718
アドバイスありがとうございます。
>また、正直適性８０以下だったら受けないほうがいいと思います。
今年の適性試験を試しにやってみたら70ちょっとだったので80をとるのは厳しいかもしれません。
>医療訴訟薬害訴訟のイベントなどに進んで参加したりすると
何かのアクションは起こしておいたほうがいいみたいですね。
これから適性の対策をしてどうのこうのなるか分かりませんが、頑張ってみます。

>>729
適性は練習すりゃすぐ上がるよ。

あたし、純粋未収。
東大と慶応受かったけど。
司法試験は無理なのかな…
ちなみに薬学新卒。

>>731

無理かもしれんがいっとけ。　みんなで三振法務白痴になろうぜ。

三振法務白痴のほうが人数が多いんだから政治的に強いよ。

>>730
学卒？
たぶん宮廷修士卒だろうが、・・・
純粋未収者にとっては、新司法試験は、現行試験と同じぐらいハードになるだろうが、
がんがれ！

医師＆弁護士と、薬剤師＆弁護士は住み分けできると思う。

>>734
むしろ、提携できるような気もしますね

>>735
病院始めろってことか

>>736
ワロタ

理系をメリットとして扱ってるローてあった？
おれがうけたとこはどこも「ふーん」って感じだったけど。。

日大はそう感じたけど・・・

メリットとして扱ってるかはともかく、
面接の話の種にはなった。

だな。

受かってから、どう勉強しよ。

とりあえず6月の法学検定2級を目標にやられるとよろしいかと。

択一受ける人いないの？
どうせカウントされないから、模試感覚で座ってこようかと。

いい考えかもね

>>742
心配しなくても、課題に追われるよ。

課題？

ローに合格したんだけど、大学院のパンフを見ていて
ソクラテスメソッドってなんのことか全然わからねーよ。
ゼミにしても、理系だとゼミという名前じゃなくて輪講って名前で論文を検討したり、
研究室に入って実験・輪講なんてしてたから・・・。
未知の文系分野なんで言葉ひとつとっても「ハア？」なこと大杉。

ジュリストあたりのロー特集を読めば？

研究費使えないのが痛い。
雑費は大体研究室持ちだったから、家計圧迫必死。

コピー代とかやばげじゃない？

あと、ノートＰＣを自前で用意するのもしんどい。

さっぱり人がいなくなったな。
論文忙しいのかな。

専門用語ムズー

受験者がたったの2600人ということに驚き。
少ないね

>>753
来年は大幅に増えるんじゃない？

２６００人中何人がロー進むかな？

>>748
文系の院出たがソクラテスメソッドなんてなんのことかぜんぜんわかりません。

超マイナー国立理系大出身なんだが、俺と同じ大学から早稲田ローに一人
合格してるの発見してびっくりした！
他にもロー受験してる香具師いたんだなあ。
俺は早稲田とは格違いの関西私大逝きます。
同士よ早稲田でがんばってくれ！

>>757
京都工芸繊維大学かな？
初めて名前を聞いたけど国立だったんだ･･･

その通り。最近は地元でも老人以外には知られていません。
京大の陰でこっそり存在してます...（涙）。

東海で特待もらいました。
東海は理系優遇かもしれません。
こんな漏れ特待なんて・・・信じられん。

特待なら東海でもいいかもね。

特待かぁ、いいなー
俺、普通の５０まんびきだから、専修も受けるよ。

弁護士の平均収入は１０年後にはいまの、2/3に下がる。

>>763
だから平均なんかどうでもいいって。
平均的弁護士を目指す人でもなければ。

弁護士の経営者と弁護士の従業員に分かれるんじゃないの？

同じ調理師免許を持っていてもオーナーシェフは一部で
ほとんどは雇われ調理師だもんね。
床屋さんも一緒だね。

>>763
でもサラリーマン年収平均３００万円の時代に突入すると（仮定すると）、結果として
多少下がっても未だ分があるってこった。

おい！理系出身者ども。おまえらちょっと、新司法試験の合格率正しく計算してーな。
おれら文系が必死に計算しても、心もとないのよね。
５年間の推移予測して！

>>768
ｵﾏｲの合格可能性
３％

>>768
馬鹿か

早稲田が日本医科大学出身の医者を合格させたわけには裏がある。

そう早稲田は彼をパイプにしていつかは日本医科大学を早稲田に吸収合併したいのだ。

>>771
すごい妄想癖だね。

ま、日本医大か自治医大を吸収するって噂はあるけどな。

>>772

自治医大なんか吸収できるのかよ。
総務省が黙ってねえだろ。
「僻地勤務義務｣付きで吸収したら笑えるが。

「S玉医大｣のまちがいだろ？

で、今年理系から何人合格したのさ。

>>774
そりゃ、わからんだろ？

>>772
日医の借金総額知ってるのか？
知ってて言うなら馬鹿だな

ダブルライセンサーは労多くして益少なし。　

ダブルライセンサーの竹中先生もダブルライセンサーの未来は決して明るくないことを述べている。

http://www.houtal.com/journal/report/iryou/001115.html

まあ医者ども　がんばれや

理系で工学部だけど、もう糞つまらなくなって大学行く気無い。ってか俺大学間違ってた・・・
法律は高校から興味あったんだが、受かっちゃって親が行けとかいうから行かないわけには行けなったわけです。
今、1年(今年2年)だが、しょぼい三流の大学です。
大卒して無いから司法試験でも一次受けなきゃ駄目だし・・
俺と同じ思いをした人居ますか？我慢して大卒の学歴だけ貰って、
LECで法科大学院とか目指したほうがいいかな？

>778
文章能力低すぎ。
そのまま理系をお勧めする。

理由が、文章能力だけで理系とかいうなや。
ただ変換にミスっただけだ。
ちゃんとしたアドバイス頼む・・・

>>778
今から現行めざすのは時間的に余裕が無さすぎるのでは？
知ってるとは思うけど、ロー卒組用の新司法試験が始まると
現行の枠はかなり縮小されるらしい。
となると、今現在それなりに法律の勉強が進んでないと現行はほぼ無理だろう。
おとなしく大学出てロー経由がいいんじゃないか？
理系ならロー入試で多少は有利みたいだし。
頑張って学部でいい成績をとっておけばどこかには入れるよ。
ちなみに、本気でロー目指すなら修士ぐらいは持っておいた方がいいだろうね。

最近、東大寺問題児さん見ないな

就職活動（？）に忙しいので。いい物件は早い者勝ちの世界ですから。

>>778
行く気ないなら成績も稼げないだろうから、このままダラダラしてても
法科大学院にも行きにくくなる。あなたの大学に文系への転部制度など
あるのならそれを目指すのも手だが、基本的には再受験か編入試験受験で
出ていくことをおすすめする。

ここが東大寺の根城になりそう。

結局、理系でローに逝けた香具師ってどの位いるのだ？？

何の根拠も無いけど、1000人ぐらいじゃないか？

ぜってぇもっと居るだろ
司法試験制度始まってから何十年経ってると思ってんだよ

>>788
適性の段階である程度の母数がわかっているわけだが、
司法試験制度が始まってから数十年経つと多くなるものなのか？

でも1000人は少なすぎ
5000人は居るだろ

>>788
どういう根拠なの？
普通に考えて、司法試験制度が始まってからの年数と
ローにいった理系の人数に相関は無い気がするけど。

そんなこといったら真実なんて誰もしらんだろ
>>787もただの妄想だろ

>>792
DNC8月+11月の受験者数は35499人。その内理系は3591人。
もちろんJLFだけ受けた奴もいるかもしれないけど、
本気でロー考えてる奴でそんな奴はまずいないだろうから無視できる範囲。
そうすると受験者の約1/10が理系ってことになる。
ローの枠が全部で6000前後だから単純に比を取れば約600人が理系出身。
ただし、DNCで出身学部を無記入だった奴が747人いるから
その中にも理系がいるかもしれない。
さらに、理系の方がDNCの平均点がその他より若干上で、
なおかつ希少価値からロー入試で多少優遇されたかもしれないことを考えれば
700〜800人ぐらいが妥当じゃないかな。まぁ、5000人ってことはありえないね。

８／３１
法学部　法学部以外の文系学部　理系学部　無記入　　合　計
17,202人　　　　　　　　　　7,920人　　　2,646人　　557人　28,325人
１１／９
法学部　法学部以外の文系学部　理系学部　無記入　　合　計
3,517人　　　　　　　　　　 2,522人　　　　 945人　 190人　　 7,174人

ＤＮＣの発表より

>>793
＞ローの枠が全部で6000前後だから単純に比を取れば約600人が理系出身。
ただ、理系出身で既修受験した香具師は少ないだろう。
半分くらいは既修枠なんだから、実際には300人＋αと計算すべきだと思うが。

>>795
そこで>>788というわけだったんだね

大学の友達とかに「ロースクール行くことにした」って言っても
知らない人は、なにそれ？専門学校？て感じだし、
知ってる人は「あー、今流行りだもんねー」くらいで、
流行を追うバカ扱いされるよ。これ以上はもう誰にもローのこと
言わないことに決めた。
弁護士になってから言おう。

>>797
男なら聞かれてもないことをベラベラ喋るな。
がんがれ。

>>797
俺も似たようなもの。俺は非常勤で働きながらロー行くから、聞かれない限りローのことは
内緒にしておく予定。

>>798
田舎もんか

有機化学のバイトするんだが時給一万円。

一発当てればＬＥＤみたいに一億なんだがなあ＾＾＾

先週に決めました。
ゼロからスタートしようと決めました。
にちゃんでいろいろ教えてもらってます。

そこで思うのですが
ロースクールのメリットって何？
まったく理解できません。

都立大未修に受かったよ。

今ソーホーで商売はじめようとしてるんだが、
こういうことしながら法律の勉強できるんだろうか・・。

>>795
それは見落としてた。確かにそうだ。
そうすると結構人数少なそうだね。

>>796
うまいね。788はそこまで考えてたとは思えないけど。

>>802
ローのメリットは
卒業すれば新司法試験の受験資格が得られるってことだけじゃないかな。

>>803
おめでとう。

下位の紀州に行きます

ここにも私の根城がありますね！
うれしいです。
でも私、まだ法律の勉強は始めたばっかりで、
なにも知らない初学者です。

オイラも元理系だ！ガンガレ！

ありゃ？なんか凄い閑散としてるね・・・・・
さみすぃーーー

むむ！、あげます。

医、歯、薬学部卒で、ローでミスっても
いつでも医者・歯医者・薬剤師になれるってやついる？

医歯薬ではないが自分の分野の最新情報をフォローしながら
ローのカリキュラムをこなすだけで相当辛い。一応自分の学会の
専門研究会（国際・国内）と他学部のTAだけに絞ってはいるのだが，
それでも時間が惜しい。相当な拘束時間だ。しかし自分の専門を
失ってしまっては商品価値が無くなるし，ディレンマ。