【DNC】７５〜８５の人、集合！【ボーダー】　ver.8

大学入試センターの適性試験（８月実施） で
７５〜８５点の人のためのスレ。

前スレ　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063204092/

大学入試センター
http://www.dnc.ac.jp/

試験結果
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf

点　累積人数
87　　　９４９
86　　１１８６　（上位圏）
85　　１４６２
84　　１７７９
――――――2000人の壁
83　　２１６４
82　　２５３３
81　　２９４８　（中位圏）
80　　３４１８
79　　３９０６
――――――4000人の壁
78　　４４８９
77　　５０３３　（下位圏）
76　　５６５３
――――――6000人の壁
75　　６３０７
74　　７０４４　（定員外）

関連スレ

本スレ
2004年法科大学院開校○48校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064069402

【敵なし】ＤＮＣ適性85−100、集合！【Ａ判定】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063955434

DNC63〜70の人、集会２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063857886

【適性】悲惨な点数でもロースクール受ける人のスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064096836

★　小論文対策スレッド　ver1★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064408310

もう点数スレは無くしても良かったんじゃないか？
本スレなどに合流することを提案したい。

ほかに追加すべき情報があれば、よろしく。

thanks >>3

>>3

これ見ると､即死するかのラインはやっぱり75点だな。

>>1
乙彼サマー。
このスレの中でも85点と75点じゃ環境が全く違うな。

俺は83点だったが上位国立ローを目指したい。
脚きりが上手くパスできたとしても、適性で既にビハインドを背負ってることになるな。

もう駄目でしょ

ＤＮＣ分布公表された罠。

あのさ、かな〜り甘めな仮定だがヨ、
今回のＤＮＣ適性受験者がそのまま新司法試験受験者だったとしよう。
ソンでもって、あまり相関性はないかもしれんが
ＤＮＣ適性の点数が新司法の点数だったとして
Ａ案に従って卒業時の新司法合格の枠が１７００名だったとすると、
”８５未満あぼ〜ん”だぜ。

いや、俺は適性試験の点で新司法の点がわかるとか言う話をしてるんじゃなくて
おまいら今回の自分の順位についてどう思う？新司法本気に受かると思う？
って話をしている。

適性は未習が不利ってことはないだろうが、
新司法試験では明らかに未習は不利だろう。
実際の新司法ではこれに昨年度の不合格者層という
もひとつ手強いのが入ってくる。
どう考えたって適性で１７００番以内に入る方が楽だけど、
今回の自分の順位どうだった？自分の順位についてみんなどう考えてる？
ＤＮＣ８５なかった香具師は、
これからの３年、ほかにも必死な奴ばっかななかで、
頭のできも自分より良さそうな連中だけで定員埋まりそうな試験で
本気で勝算あると思う？

”　よ　ほ　ど　の　覚　悟　だ　ぜ　。　”

俺は行くけどな。

>>11
コピペすな

適性試験って、ただのクイズで、あんなもので、合否判定がなされると考えるやつこそ
思考回路が疑われるのでは！？
適性試験の点数は、平均とってれば足切りされずに、主戦場は添付資料でしょ。
適正試験が何点だろうと、今年の論文本試験の成績表を添付できるやつから受かるに
決まってる。

マークミスだけはしたくなかったから、見直しは結構やった。
おかげで自己採点通りだったよ。

>>13

それは甘すぎ。北大はあきらかにまず適性で絞ることを明言してるよ。
既修かつ法律科目の配点高しの学校なら平均でも・・・ってやっぱり平均はやばいよ。
75点くらいはないと。

>>11
なんで未習スレッド向けの俺の書き込みがこんなところに・・・・

>>13
そもそも論文の成績添付できる大学って限られてるでしょ。多分

>>13
煽るつもりじゃないけど、
配点を明らかにしてるところはそれなりに適性を考慮してる。
まぁこれから配点を発表するところがどう出るかだけど、
あんまり楽観はできないと思うよ。

>>13
そんなに適性点数低かったのか…来年があるさ、ガンバレよ。

添付書類で勝負させてくれるなら楽ですけど。
3点くらいカバーしてくれればいいや。

適性は足切られなきゃどうでもいい。
切られそうだが。。

足切り or not 足切り。
それが問題だ。

シェイクスピアですか。
不確定要素が強いんで，阪大北大以外は意外と90点とかでも
門前払いの人もいるんでしょうねえ・・・

>>23
早稲田あたりはその可能性がかなりあるかも。
明日の説明会である程度判明すればいいんだが。

明治は今日、説明会。
行った人が情報をうｐしてくれれば嬉しいが、
あまり期待できないかな。

足切りってどれくらいの数なのかわかんないよな。
相当な数切られるかもしれないし殆ど切らないかもしれないし。

論文試験の成績…人様にお見せできるような成績にはならなさそうだなぁ。
総合Ｃ以上はないと、人様にお見せできないような気がする。
ついでに、専攻科目（という言い方は法学部ではしないけれど）の成績が
悪かったりすると、「オマエちゃんと大学で勉強したんかいな」
なんてことにもなりかねなかったりして…。

今年はみんなどこかに瑕あるでしょうから。

そういえば、予備校で受験相談とかやってるんだっけ？
なんか自分だけだと客観的になれないから
誰かに相談したいんだけど

司法試験にも大学院にも受かったことの無い奴に相談してもなあ
占い師みたいなもんだな
無料だからいいけど

>>30
その道のエキスパートしか評論家になれないわけじゃない
数多くの人を見てきて、その結果も知っていればアドバイスすることは可能だろう
ただ、問題はローについては誰も知らないことなんだよな

結局、受験料の許す限り出願するしかないんだよなぁ･･･

姫路独協とかしか無理そうだな。

このスレ、点数系では一番静かだな
意外と人数いないのか？
その分荒れずにいい内容だと思うけど

90以上のようにはしゃぐことも無く，70以下のように夢見るでも無く淡々と
しているからね

まあ高望みしなければどこかには入れるかな、そのためには
現実的に色々考えるぞ、という雰囲気がここのスレ

ＤＮＣ７５でＭＡＲＣＨは可能か？
というのがまあ夢と現実の狭間あたりだろうな。

90点以上は煽られ、70未満も煽られ、それ以外がここ。

定員からすると無理じゃないかと・・・

>>37
俺は75で学習院にしたよ。MARCHは諦めた。
法政くらいは適性以外何か持ってれば受かるかも。

>>38
＞90点以上は煽られ

何故だ？文句なしの勝ち組なのに

>>41
ネタ扱いされるってことだろ。

８０あれば下位は余裕で受かりそうだね
変な失敗や履歴がなければ
中位もまあ行けるかな、という感じ

このスレはカキコがすくないが、11月組みが入ってくると危うくなるのか？

５０００人受けても，８０以上は５００人程度。一点差の人数しかない。
大した問題ではない。

これだけ各大学の適性の配点が低いのに、学生さんは何でそんなに点数
を気にするのかねぇ,,

足切り怖いんだもん

たとえ司法試験浪人生でも、しっかりと実績（短答式、論文）を残して
いれば一次の書類審査段階で斟酌する大学は多いですよ。こう言っては
何ですが、適性試験の５〜１５点程度を気にして「〜は大丈夫」「〜点
なら厳しいかも」ってやってるのを見ると、滑稽ですね,,　

>>48
適性しかない俺はどうなるんだYO！

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　人生、叶うのはだいたい
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　第二･第三希望の夢だぞ！
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　　　それ以下の人もたくさんいる！
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>48
明治が平均以下シュレッダーと明言してるんだから他の大学で
もっと高いラインにシュレッダーが用意されていると推測しても
不自然ではあるまい。

>>51

明治平均なら､他は70とか75ぐらいには設定してくるのでは。北大が方針変えてから
確かに適性のみで脚切りは上位校に関してはなくなったが（阪大除く）。

夢見るなよ。
適性80ない香具師なんか、馬鹿ですと自白してるようなもんじゃん。

>>51
禿同
足切りさえくぐれば、数点の間にひしめいている適性の点数にほとんど意味はなくなる
例えば８０点で足切りしたなら、トップとビリの差は２０点しかない
実質適性の配点は２０％程度になると言ってもいいかもしれない
でも、足切りされたら悲惨

>>54

受験料返せといいたいだろうね(w

まぁ最早1点差で二次が余裕になると思ってる奴は余りいないだろ。
11月とJLFがあるからどんぶり勘定するしかない。

DNC85ながら灯台理系枠10人、これにかける。

>>57　

博士でつか？

>>52
＞北大が方針を変えてから
そうなの？初耳！ソースを希望！

あの制度，上10人に入らなくても相対的に理系は有利だわな。
軽い丙案だ。

北大HPいけよ

>>59

昨日くらいからみんなで騒いでるぞ。情報遅すぎ。HPをチェックしる

いえ、M1でつ。
少なくとも理系で10人取ってくれるから、
まあ灯台ローの中ではもっともゆるいと思われ。

でも意外なことにDNCの結果は理系のほうが良かったな。

>>63
あれは事実上理系は10人くらいしか取る気はないっていう大学側の意向を如実にあらわしている。
DNC事件者は10%が理系に対して、灯台では3.3％の入学枠。これはキツイ。
何より灯台。灯台以外の人間ならば、正味絶望だろ。

>>64
最低10人理系からとるというだけの話だろ。
他はｶﾞﾁで。丙案と同じだよ。文学部を積極的にとるメリットも無いだろ。

>>65
確かに。
今更言うこともないんだが、灯台ローはすさまじい激戦になるんだろな。

灯台の香具師が灯台以外のローに行こうとするとは、基本的には考えられん。
だって、学歴が汚れるじゃん。

>>66
まあそうなんだが俺の友人の東大法女は78点しか無いので行けないな
激戦というか，訳分からんよ。未修は法学勉強してきた奴ｸﾙﾅと言うしな。

>>67
　>未修は法学勉強してきた奴ｸﾙﾅと言うしな。
灯台側がそういってるんでつか？

てか78あれば十分脚きりはクリアできると考えているのは、私があまいからでしょうか？

>>68
高橋ﾋﾟﾛｼがな。法律勉強してきてない純粋未修が欲しいとさ。

>>69
博士二つとか持ってるなら通るかもね。

>198 名前：氏名黙秘 ：03/10/01 02:07 ID:???
>追加措置，現時点で５６８９名。８０００名くらいになりそうだな
>http://kao.keijiban.net/cgi-2/mkres2.cgi?miyatake

本スレより。俺たちにとって死活問題だ・・・・

欠席者１割出るのかな

まじでこんなに受けるの？
平均点50点を超えたら、裁判闘争だね。

本試験でも最終２日で受験者が急増したから、追試も最終的には
すっごく膨らむ可能性はある。

法科大学院入学にできるだけ門戸を開き、優秀な人を入学させたいということによる追加措置だが、
情報量、時期などで明らかに公平性を欠いているため、社会問題にならないためにも問題自体は幾分むずかしめに作られるであろう。
しかし母集団のレヴェルが上がるために平均点は上がるということになると思う。

>>71のページ，９月２７日の時点では２５１２名だった。
三日で３０００名増えたわけだ。こりゃ１００００いくな

今ここのスレの住人ができることは、
できるだけ追加措置のことについて言及せず、
適正試験を知らない人間を適性試験に駆り立てないことだな。

寝た子は起こすな

>>77
おまえはネタ子か？

申し込みは昨日で締め切りです

まじで平均50を超えたら暴動だよ。
小泉政権がかたむくよ。

>>78
起きてる子です
適性既に受けました。
別にネタで言ってるわけでは77の発言は
ネタで言ってるわけではございません。

平均５０以上はいくにきまってるが，せめて６０は下回ってほしい・・・

はっきり言って、論文受けて、その後、なんとなく適性受ける香具師なんか
たいしたことないわけだよ。
論文組でも、もともと適性を視野に入れた優秀なきっちりした香具師は優秀だよ。
だから、11月試験で平均が10点以上は下がらないとやばいよ。

>>83
それは無理。
それに適性なんとなく受けても８０くらいいくと思うぞ。
８月の択一合格者平均７９というのをお忘れか？

>>84
すげえ説得力ある

問題は択一合格者の割合だな。
他はたいしたことはなかろう。
夏に適性を知らなかったが、こないだ知って受けてみようという灯台鏡台以外は。

漏れは後者で90を超えてるわけだが、はっきり言って論文受験組でも
11月組は、それまで適性なんか馬鹿にしてたくせに、論文で話にならなかった
という現実の前で突然11月試験に出願。
しかし、所詮は論文合格の夢を見てるわけで、どうしようもないわけだ。
こんなのの平均が8月試験と同じだと、とんでもないことだぞ。

>>86
今年の論文受験者７０００名くらい？そのうち１２００受かって，残り６０００弱。
このうち半分くらいは論文全然ダメだった・・・・・と感じてるのでは。

漏れは論文を受けたのに、8月に出願したために80点しか取れず･････（以下省略）

でも折れ非法学部だから、11月の試験はイヤだけど脅威ではないな。
だって、怖いのは論文落ち組み、即ち既習者。

>>90

論文落ちでも来年の現行受けるために未修で出願する奴がいるかもよ(w

既習で出したら来年の現行受けられないの？

>>84
その79点は何のデータだっけ？

>>93
塾だろ確か

全体平均はどのくらい

>>92
受けてもいいけど，３回のうちにカウントされる。
入学後卒業前２年間の現行試験受けるとカウントされるから。

塾の全平均６９．５

>>94
塾の速報値だね。

最終発表値は
全体：69.5点
択一合格者：77.9点

>>96
ほほう！未収者なので気にもとめてませんでした。
既習者事情もなかなかもって複雑でつね

塾リサ択一合格者平均７７．９だ。ちなみに塾リサの択一合格者は全体の５％。
１１月試験じゃ・・・２割位いてもおかしくないな。

3000とか択一合格者いたらどうしよー

>>60-61
ＨＰ見ました！
遅すぎですね〜、自分。
１１月組の参入で適性試験の価値が下がる、
と見て学部成績重視になると予想したら、
本当に・・・・！
初年度って何でもあり状態ですね！
実は適性は８０で死んだと思ってたのですが、
学部を首席で卒業しているので、
希望がでてきました！
小論文、頑張ります。

今現在での11月受験者は何人くらいなんだろう？

5650人だっけな
1日情報

>103
最終人数・８７８６人。まあ妥当か。

>105
マジ？

それはどこのソース？
だいたい、普通書留だと明日の到着も一応考えられるので、
１の位まで特定することにどれほど意味があるか謎なのだが。

９月３０日にＤＮＣ集計で現在で５，６８９人。
９月３０日消印有効だから、１０月１日以降到着分がどの程度かな。

いつも直前分の集計だけすぐ洩らすDNCの考えがわからん

というか、どうせリークするならシステム連動でウェブページで流せ。
リアルタイム出願情報とでも銘打って。

何で確定値でない段階で新聞に載ったり、
地方の弁護士の手元に資料があったりするのだ。わけわからん。

>>109
受験生おちょくって楽しんでんだろうな

ＤＮＣ＝うんこだから

やはり大学入試センターは不要だね。
自民党の行政改革本部に、大学入試センターを廃止するように電話しよう！

すでに一万超えちゃって、怖くて発表できないんだよ
んで少しずつ情報流して、慣れさせていくと

二つしか大学無いのに大丈夫なんかね。
全教室使い捲くり？

学祭用のテント張って仮設教室作るらしい

>>115
こんばんは！お久しぶり！
小論対策どうなったの？

ゼミの話は数名名乗りを上げてらっしゃるようなのですが，
中々纏まらないので10月半ばにページでも立ち上げますﾃﾞｽ。

８月試験と同様なら東京：大阪＝3:1ぐらいになるはず。
とすると、大阪会場はともかく東京会場は１校では足らないような。

それとも、駒沢には早稲田の奴隷船みたいな建物があるんだろうか…。

大講堂やグラウンドでパイプ椅子で受ければ良いんです（ｗ

>>119
駒沢に集合して、各会場にバスで移動、

とかだったら笑うな。

>>118
実は、僕もその数名の一人（３０歳社会人）です。
和田大出身だけどよろしく。

ﾄﾞｳﾓー。
日弁連既修者試験終わったくらいから始められるように動きます

>>123
一応、辰巳の小論対策受講してるので、その資料は持って来ます。
京大出身者に役に立つかは分からないけど。

こちらは自分の院試の時のとか持ってきます。
役立ちそうなのもあるので。

>>125
法学部の院生でしたっけ？

ｲｴ　理系なんですが
文系の院の資料も集めたもので。

>119
早稲田の奴隷船って「１５号館」とかのことかなｗ

>>128
懐かしいな。大教室だな。

黒田官兵衛孝高を見てるか？

>>130
見るの忘れてた・・・どうだった？？

かんべえの関ヶ原大チョンボやっぱやんなかった。
しばりゅうじゃないけど二流の人だからおもろいのにね。

しばりゅう→しばりょう

すまん、どこの局で何時からやってたの？
ほかの２ちゃんのどっかの板でとりあげられてない？
大ファンなんだよ＞黒田君

僕は偶然見ただけだけど（←勉強しろ）ＮＨＫだったと思うよ。
最強のNo2だ！すごかったんだ！天才だ！のマンセー連発で、
あげくに、”でも無欲だったので福岡でほのぼの家族と老後を過ごしたのでした”
というまとめには激しく萎えというか、失笑した。

竹中半兵衛のが好み。
官ﾍﾞｴ、野心があるのに天下盗れなかったってのは痛恨。
半兵衛の稲葉山攻略とか、ﾏﾝｾｰだ。

あげときます。11月に何人受けるのか分からないけど､この層も場合によっては死亡？

すでに即死してるだろ。

やっぱＪＬＦの方が意味を持ってくるわけ？

この点だったらJLFで評価してもらうしかないだろ。

>>138

80点でも死亡って・・・・・差のつかない試験をしたDNCに抗議しる！

广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､　　　　　　
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､　　　　
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、　
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_　　　　
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、　
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}　　
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″ ￣　　

結局ＪＬＦとＤＮＣって偏差値換算ｓるんだよね？
俺ＪＬＦ２１２でＤＮＣ８０なんだけど最終的にどっちが
上になると思う？

微妙。どっちで勝負するにも弱い。中位ロー以下なら問題はないが。

DNC85を割ると、他での勝負しかないな。

>>145

そうだね。JLFか英語か法律か。

ここで俺のＪＬＦ244が活きてくるわけだな！

…他なんもないから役にたたねーよ。
中位に潜り込めるといいなぁ。

>>147

漏れもJLF249だったので助かった。自己採点してなかったDNCが79点で返って来たときは
もう死んだかと思ったよ。TOEICでも850点取れたし､JLF採用中位校はなんとかなりそうかな。
最初は馬鹿にしていたけど､今となってはJLFを受けておいてよかった。

ていうか上位校はどれくらいで足切られるの？

>>149

JLF採用校もあるし、11月受験組みもいるから現時点では言えない。こんなアバウトな質問には
答えようがない。

まあ、80〜85ぐらいで足きりだろ。

>>151

11月組みとかJLF使う奴とかいるから、85ぐらいが上位校の妥当な線と見た。

だろうね

当然１１月組のほうが試験は難しいだろ
じゃないとベテが暴動起こすよ

そんなこといって暴動起きた試しがない
11月実施もすんなり認められたし

ボーガンあったじゃん

>>156
マジで？

>>154
でも11月の問題は、当初8月試験の2週間後に予定されていた追試の問題を流用するわけでしょ？
だったら、そんなに難易度の差はつかないと思われ。
それとも、批判をかわすために、全部または一部の問題を差し替えて、難易度に差をつけるのかな？

難易度の差は付けないし、
大きく平均点が食い違った場合は11月のほうに
点数修正かけて、同じに考慮できるようにするってさ。

難易度に差があって平均点差が開くパターンと、
難易度に差はないのに母集団に差があって平均点差が開くパターン。
難易度にも母集団にも差があってより大きな平均点差が開くパターン。
難易度にも母集団にも差があって、両者相殺し平均点が変わらないパターン。

の４つが考えられるわけか。そして、それぞれについて標準偏差が
(1)８月とほぼ同じ、(2)８月より小さい、(3)８月より大きい
の３通りが観念できる。組み合わせは12通り。

それぞれが、どちらの試験のどのぐらいの点数の人に、
どのぐらいの影響を及ぼすのか…考えるの面倒だな。
結果が出るまで待つしかないのか。

あー、難易度にも母集団にも差がなくて平均点が変わらないパターン
ってのも一応アリか。この場合、たぶん標準偏差も近いものになるんだろうけど。

ま、いずれにしても８月試験と11月試験の両方を受けるモニターの結果次第だな。

http://www.waseda.jp/law-school/monitor/

>>162
俺が気になっているのはモニターの香具師ってわざわざ対策しないよな？
その時点で対策が有効である以上、ある程度傾向も掴めたという１１月組の
優位性が考慮されない気が…

その通り。
三ヶ月も対策して、優位性に差が出ないわけがない。
二十点ぐらいは引かないとだめでしょ。

一問マークミスして２点落ちてた…。
無茶苦茶時間に追われた日弁連でマークミスが一つもなくて、
それなりにじっくり取り組んだセンターでマークミスをするとは
なんたる皮肉。
日弁連も223と微妙な点数だし、どっちか大失敗でどっちか大成功
とかのほうがよかったなあ…。

なんか辰巳は本気で
11月の再受験を認めさせようとしてるっぽい。

コッチも上げる。

DNC74、JLF240だとどこ行ける？

JLF使う人ｽﾚに行きなさい。

>>168
すれ違い、というかうざい。

>>168
「漏れ〜が何点なんだけど○○にいける？」のｽﾚ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062919846/
もしくは
▲ JLF使う奴集まれpart2 ▲
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064068651/
で聞いた方がいいかも

>>168
あんたの持ってる他の資質を勘案して、自分で考えろ。

上げます。

特例は8900名だとさ。
仮に平均点・分布共に8月と同じとすると、
80点なら上に１千人入られるってことだな。

なんかすっげえワクワクしてきたぞ！！

平均60超えたら暴動。

＞平均点・分布共に8月と同じ

これに近くなるような気がしてきたな。
結局受験生の抗議なんて、受話器上げとけば済むと学習したし。
換算の手間が省けるし、ズレてるのに換算なしじゃ、
各大学が勝手に換算しちゃうだろ。

早稲田は、入試センターは8月と11月の平均に差を出さないっていってるし、
もし差が出た場合はセンターの提供する換算を無条件で受け入れるっていってた。

早稲田はオーディション方式だからそんなもんだろ。
東大京大もまあ同じだろうな。

問題は1点差で地獄を見る阪大。

>>178
北大も変更したことだし、
阪大も絶対に変更するよ。
遅くとも、１１月組の平均発表が出た後くらいまでに。
そんなもんでしょ。

>>179
北大の変更は実質はちょっと怪しい気が…
あれって適性の点数だけで足切りの７割ぐらいは決めてしまいそうな雰囲気だったよ。

まあ，どこもがどこも一緒じゃなくていい。
適性ﾏﾝｾｰのところとオーディンションのところ，ベテ傭兵で戦うところ
何処が新司法で勝つかは見物である。

どう読んでも２００６年度はベテ傭兵が勝ち切りそうな気がする。
あと間違いなく適性マンセーの行方は各ローの注目の的だろうな。
ただ下位ローは殆どどの基準で選抜したとしても入ってくるのは
同じような香具師のような気が…

＞どう読んでも２００６年度はベテ傭兵が勝ち切りそうな気がする。

どうする，新司法の合格者平均年齢の方が現行の平均年齢より
ずっと高かったら！（ｗ

2006年度は既修者のみだからな。論文上位常連のベテランばっかり
受かっちゃっても全然不思議はない。

＞178
一点差で地獄をみるのは試験の常だが？
論文なんて小数点で涙を飲むのに・・・

>>184
同じスケールで1点差は当たり前。
同じスケールじゃない，母集団すら違うものを
三つ（JLF，DNC8，DNC11）ごっちゃにした1点差はどうか，という話。

308 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/10/06 13:23 ID:kVRWfeZY
■ その他ニュース
特例措置による追試験
１０月４日に早稲田大学で行われた法科大学院協会設立準備会で、１１月９日実施予定の適性試験（特例措置による追試験）の受験予定者総数は、8595人　になったと報告されたとのことです。（メールにて情報提供をいただきました。ありがとうございました。）

>>185
JLF，DNC8なら受けたかもしくは受ける権利はあったってことでまあ分からないでもないがな。
残る一つは言うまでもがな。

しかも学部センター試験の追試みたいに無視できるほど母集団が
少なければ特に文句も出ないが，今回は3：1ほどもいる。

これで平均が７０近くいったらまた一騒動だな。ただ母体集団の構成比次第では
可能性が十分あるところが何ともはや。

１１月の特例しだいで、７５はボーダーから転落か？

8千５百人も受けるんなら、8月組のデータリサーチは意味ないじゃん。
11月組のリサーチは、当然8月組も含んだ完全版だろ？その点でも俺ら
不利だよ。予備校は、俺らにも完全版のデータくれるのか？
というか、DNCはせめてJLF並みのデータをよこせ！

>>191
>というか、DNCはせめてJLF並みのデータをよこせ！
!?一応渡されているとは思うが他に何かあるか？

神戸は適性６・その他４の配点。
11月組みが7500人受験すると仮定して、現在試算した神戸の適性のみの脚きりは83．
適性74の漏れが逆転するには、他要素で5.4点以上離すことが必要だ。
どうなるか不安で楽しみではある

結局、このｽﾚの人たちが一番凄い影響をうけるわけね、、、。
漏れ、77点、、、、（ｗ

>>192

全体の中での順位や偏差値、志望ローごとの自分の順位のこと
DNCは点数のみだったが、俺だけ？

>>195
DNCのウェブを見れば、自分の点数の順位はわかる。
平均点と標準偏差も発表されているのだから、偏差値も計算できる。

志望ローごとの順位だけだろ、わからないのは。
でも、実際には受験時の志望と結果が帰ってきてからの志望とは異なるし、
現実の出願時点ではそれ以外の諸々の要素も作用するから、
日弁連のように学校毎の順位を出すことにどれほど意味があるかは卯がたわしい。

というかDNCでは志望校書いてないだろ。出せるわけがない。

たしかに今の段階で志望ローが決められなくなったな。
DNCは、クズ。

11月の結果出るまで、80点の俺は身動きとれません。

最近の書き込み具合見ると、予想以上の人があきらめたのでは、と楽観したくなる
この頃

>>200
気のせいだろ。平均以下が諦めるのは当然で７０未満が諦めるのは予想内。
ついでに8000人以上新たに加わるのは論外。

>ついでに8000人以上新たに加わるのは論外。

たしかにこれだけは予想できなかったw

>>199
漏れも同じ点。下手したら､80でもあぼーんするかもな。全ては11月次第。

つーかさぁ、80点以上今でも3000人以上いるのに
人数+1000されたらキツいっての…。
大学は選択肢広がるし受験料も増えてウマーだろうけど、
なんかロー入試、受験生は最初から最後まで嬲られてる感覚。
大学センターと予備校と大学その他に骨の髄までしゃぶられてるわ。

なんですべてのLSが適性であしきりするっていってるわけじゃないのに適性
だけで、勝負が決まったような考えを皆さんはしているのでしょうか？
１１がつの日弁連の既習者試験や、任意提出のTOEICで逆転可能性は十分ある
んじゃないんですか？
皆さん憶測だけで適性絶対主義に陥ってる印象をうけるのですが。

>>205
脚切り超えなきゃどうしようもない。
そして脚切りは英語程度でカバーできるとは思われない。

>>205
まあ、既修者なら法律科目で逆転は可能だろう。
だが、実際ほとんどのところで適性によって足切りはするし、
英語なんてよっぽどの高得点なら加点って程度だから、逆転はほとんど無理。

そもそも未修なら適性+小論でほとんど決まる。
実際説明会で聞いてみても、適性は最低3割以上は見る。
ほとんどのとこは5割ぐらいの配点があるんじゃないか。
適性重視を明言してるところも少なくない。
英語その他の資格や学部成績、面接は決定的な要素にはなり得ないからな。

決定的に成りうるのはパンフレット要員クラスだけだろうなあ。

パンフレット要員一覧

・美女
以下，上位ローに通用
・大学教授・助教授
・研究業績のある医師
以下，中位ローに通用
・何らかの博士
・医師，会計士，弁理士，司法書士，税理士
以下，下位ローに通用
・東大京大新卒
・薬剤師，歯科医師，獣医師

ここで言う死亡ってどういう意味？
下位ローも無理ってこと？

>>210
足切りを行うところ＝中位ロー以上は実質無理だろってこと。
下位ローはその限りではないかも。ただ定員6000人という人数を考えると…

美女で医師で適性８５の私は受かるな！

まぁ何点で足切りするかだよね。
既習者コースの足切り点数が
択一合格経験者の平均点以上だったら
本末転倒だと思うけど。

下位ローは魑魅魍魎の世界じゃ・・・
あんなもんに脚を踏み入れるもんじゃねえ・・

８２で上位狙いは無謀ですか？

>既習者コースの足切り点数が
択一合格経験者の平均点以上だったら
本末転倒だと思うけど。

上位ローは、普通にそうなると思う。だからみんなあせってる。

>>215
無謀ってほどじゃないだろうが１１月組次第ではそうなるかも。
あ、既修の場合ね。

＞２１５
東大以外ならそれだけで、脚きりにはならないかもしれない。
けど、脚きり通った奴の中では、確実にかなり下のほうだから、
何か他でひっくり返せる部分がないと無理。
ちなみに相手も東大生などがざらにいる中での下克上はかなり難しい。

ローに入ったベテの人ってやはり現行試験も受けるんですよね？
そこで受かったらロー中退？ｗ

未修は学歴成績重視だろ・・・適性たまたま取れた，GPA壊滅の奴
がローに来てちゃんと机について勉強すると信頼するのは無理が・・・

現に殆どの未修者（初学者）は勉強やめちゃうんだしな

>220
そこがなんともいえない部分なんだけど、
上位ローなんか、脱落者は脱落すればいいと思ってそうじゃない？
勉強しなさそうだから、最初から落とすとかじゃなくて。

>>221
そっちの方が新司法の合格率もあがっていいかもね

>>220
説明会では良ければ評価、悪くても無視って所が殆どだったが。

「よければ評価」するなら悪いのは無視されてないじゃん。

加点事由で相対的に優遇ってコトだろ？
成績悪いヤシを積極的に落としはしないと

しかし3点超えてるくらいならいいが，流石に2点台って悲惨だぞ。
まともに学校来てそれなら馬鹿だし，そうじゃなきゃローにも来ないだろ。
成績でシュレッダーとは口が裂けても言わないだろうけど。

>>226
でも、大学によって厳しさも違うから数字で一律ってのは難しいよな…
だからこそ加点事由なのではないのかと思うのだが
適性は一応同じ試験だから（１１月試験は問題外だが）ラインが引かれても文句は言えないし

どんな大学でも上位5％くらいは優秀だし，どんな大学でも下1割くらいはクズだろう。

>>228
それがGPAで判断できるなんて大学側も思っていないと思われ。

みんな自分の成績が良く評価されるように解釈してるな。
利益集団・抵抗勢力ってのもこんななんだろうな。

つか、漏れのＧＰＡ、それほどいいわけでもないが
マーチごときのＧＰＡと一律に互角変換されても困る。
大学の程度で差がありすぎ。

大学入試のときの学部偏差値をＧＰＡにカケれば問題ないｗ

学部成績について個別相談会で聞きまくったが、ほとんどのところはオールAとか、
よっぽどいい場合には加点、って感じだった。学部成績でマイナスにするところはなさそう。
学部成績を比較的重視するといったところでも、GPAで3前後あれば問題ないとのことだった。
そもそも、大学・科目・担当教授によって評価の基準が違うんだから、重視なんてできないってさ。

可8割とか優が一つもないとかだったら落とされても文句言えないと思うけどなあ。
まあ今更変えようのない要素だから、それでシュレッダーってのは厳しすぎるのかもしれんが。

低偏差値大学のﾔｼはそもそも成績なんぞに意味がない。

日当駒船とかは問答無用でシュレッダーの方向で。

＞233
２.９はＯＫ？

>>233
２．８はＯＫ？

漏れ早稲田他学部で2.94だけど、これまずいよな〜。

>>239
どこ狙ってるかは知らんが灯台、兄弟以外なら他の要素次第で何の問題もないと思われ。

>>240
叩かれると思ったが、そんなに優しい言葉をかけてくれるとは…。
東大、京大なんて初めっから狙ってないよ。

適性試験8月と11月の2回受験しようとしている奴、発見！

8月は結婚後の姓で受けて、11月は旧姓で受けるらしい。
大学入試センターは名前しかチェックしないらしいから、2回受ける
人が出てくるよ。

ソース
Q.III-9 私は現在結婚しておりますが、基本的には旧姓を使用し、
夫婦別姓を通しております。そこで、質問ですが、入学願書等の
書類は、戸籍名で提出しなければならないのでしょうか（成績証
明書、TOEFLの証明書等）。
　また、入学書類を戸籍名で提出しなければならない場合には、
学生証では旧姓使用は認められるのでしょうか。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.html#3-9

入学願書等の書類には適性試験も入っているんだろうな。

>>239
大学、学部間格差を調整するのが困難だから、ＧＰＡはあまり見ない、ってとこも多いよ。

あげ

>>205
適性絶対なんてことはないと思うが、英語が既習者試験や職歴と等価に扱われるとは
思えないぞ。言い古されたことだが、みんなが英語使って仕事するわけでもないし、
使って仕事するならＴＯＥＩＣじゃなくてＴＯＥＦＬが相当高得点でないと実用レベルじゃない。

むしろ、ＴＯＥＩＣ８００＋適性７５で適性８５と等価とか、そういうことはないと思われ。

あ、あなたがそうだって言ってるわけじゃないよ。

国公立、宮廷連打するか二期校も入れていくか、それが問題だ。
都立や熊本どうするかなあ。
あと、中央未習と大阪市立、広島に神戸、横浜国立が被ってるの、痛すぎる。

TOEIC850+適性75=適性80（いや78ぐらいか？）
これでもマシな方だろ。
択一合格歴、学修成績なんかはもっと加算されるだろうが。
職歴は全く分からん。

>>247
漏れは先月までリーマンをしていて適性85取れたから､退職し専念している。正直、職歴は
ほとんどカウントされない気がする。だって、客観的な評価が難しいでしょう。
職種､業界などで全然違うのだから。経験年数くらいは評価されるかもしれないが。

>>243
卒業後5年も6年もたってりゃＧＰＡなんて意味ないしな。

職歴は、法務周辺の業務で「実社会と法律の目指す建前の狭間」を知ってますよ、系のキャリアは
興味持って貰える可能性があるんじゃない。
「市役所窓口10年、市民の声を聞いてきました」とか「営業で鍛えたこの話術・・」とか言ってもそれ自体は「？」でしょ。
但し、その話術が頭の良さや人間的魅力を表してたりすると、面接高得点にはなると思うが。

平成15年8月31日 適性試験データリサーチ(大学入試センター実施)　第一志望者･平均点ランク　
http://www.itojuku.co.jp/view/shihou/lawschool/2003_data_research/8.31_seiseki/pdf/heigan.pdf
大学院名――第一志望平均――第一志望者数――全志望者平均――全志望者数
東京大２年　　　　７６．７　　　　　　　７７７人　　　　　　　７６．０　　　　　　１２４３人
京都大２年　　　　７５．１　　　　　　　５３８人　　　　　　　７５．２　　　　　　１００８人
東京大３年　　　　７４．８　　　　　　　７２６人　　　　　　　７４．２　　　　　　１２３４人
一橋大２年　　　　７３．５　　　　　　　２９５人　　　　　　　７４．５　　　　　　　９８８人
京都大３年　　　　７２．８　　　　　　　３６０人　　　　　　　７２．６　　　　　　　７７５人
一橋大３年　　　　７２．４　　　　　　　２１０人　　　　　　　７２．０　　　　　　　７８０人
大阪大2･3年　　　７２．１　　　　　　　４１５人　　　　　　　７３．１　　　　　　１３６３人
早稲田2･3年　　　７１．０　　　　　　　７９２人　　　　　　　７２．９　　　　　　３５２５人
名古屋2･3年　　　７１．０　　　　　　　４４５人　　　　　　　７１．７　　　　　　　８８５人
慶應大２年　　　　７０．７　　　　　　　１５０人　　　　　　　７５．１　　　　　　１２００人
慶應大３年　　　　７０．２　　　　　　　１４２人　　　　　　　７２．１　　　　　　１０５３人
都立大２年　　　　６９．９　　　　　　　１３３人　　　　　　　７１．７　　　　　　　６７３人
神戸大２年　　　　６９．４　　　　　　　１６６人　　　　　　　７３．４　　　　　　　７１１人
北海道2･3年　　　６９．１　　　　　　　３１５人　　　　　　　７０．９　　　　　　　６６６人
中央大２年　　　　６６．９　　　　　　　２９５人　　　　　　　７１．７　　　　　　１６０２人
同志社３年　　　　６６．７　　　　　　　　５８人　　　　　　　６７．９　　　　　　　６３４人
同志社２年　　　　６６．４　　　　　　　　８５人　　　　　　　７１．６　　　　　　　８２８人
中央大３年　　　　６５．４　　　　　　　２０１人　　　　　　　６９．３　　　　　　１４８８人

>>250
興味は持ってもらえても、客観的な基準が優先することには変わりないと思われ。

>>246
横国って日程決まったの？

>>253
漏れも知りたいよ。決まったのか？

>>254
とっくにきまってるよ。
HPみてみ。見事にかぶってるから。

オマイラ、どこまで滑り止めで妥協できる？
漏れはあべし効果で成蹊までどうしようかと・・・。
ドラゴンや専修までは行きたくないなあ。

>>256
卒業(在籍)してる大学によって違うのでは？
君はどこの大学だい？
俺は和田サンだが、東京から通えるとこなら，マジでどこでも行く。

上げてみよう

256みたいなのがマーチだと笑えるなｗ

適性の点数って重要なの？１１月に受けるんだけど。
自分が選ぶ側だったら、さほど気にしないけどなあ。
出身大学・学部のほうがよっぽど信頼できるような・・・

>>260
君、頭いいね。
東大ロー確定だね。

>260
君は選ぶ側ではありません

>>260
点数をとってからその言葉を言うのならともかく、まだ受けてないのに言うのは
やめた方がいいよ。悪くてあがいている香具師と同じ扱いをされる可能性大。

http://www.imouto.tv/
小中学生の動画「清純いもうと倶楽部」
はじめてのミニスカ＆水着を応援してね！

>>263
偉そうなこと言って、あんたは何点なんだよ。

>>265
このスレの住民じゃないよ。というか別に偉そうなことを言った覚えもないんだが。

>>260
そもそも激しくスレ違い。申告が本当なら263もね。

人工呼吸

　　　　　　　　　　　 ,...:':´::::::::::::::::::::::::::`:...､
　　　　　　　　　　,.:'::::::::::;:::;:::::::::::;::::;::::::::::::::`:､
　　　　　　　　　,:';::::::::::::;'!;'!::::::::;.'i::;.'i:::::::;:::::::::::',
　　　　 　 　 　 i;'i:::::::::::;' i'.';::::; ' ,!.' .i:;.'!;'!::::;::::::::',
　　　　　　　 　 ! !::;:::;'!'　　ﾞv' 　'、　' .' i:::;:'::::::::::',　　　　何を言っても負けは悔しいね
　　　　　　　　　　';!ﾞ:､`‐-'"　　　 `'''"´; ';::;;::::::::::',　　　　　　　さくら負けても
　　　　　　　　　　 ' /　　　　　　　　　　 ' 　 !:::::::::'.,　　　　　　　　泣かない 泣かない
　〃.,...,　ミ.　　　 　 ',　　　　､-‐;　　　 　 _,ノ::::::::::::':､
　　',　 ,｀ヽ　　　　 　 >､.　 　｀ ´　　 ,.／:::::::::::::::::::::::::':､
　　 ﾞ'' ､`‐.;!｀!` ‐- -'､:::;;＞- ､,､-‐' 〉'｀''7 ､:::::::::::,‐､::::::':.､
　　　　 '‐;' ノ　　　　　 　 ',　　i,......,/　 ,/　　`i' - :`':..､ﾞ'‐-‐
　　　　 　 '' ､　　　　　　 i '､.., ',　/､-‐'　　　 .l　　 ｀ ''‐- ､､.,_
　　　　　　 　 ｀ ‐ ..,,,,_　. |　 ' ､',.',. 'ﾞ　 　 　 ',」　　　　　　　 i .';‐-､
　　　　　 　 　 　 　 　 ￣|　　　!j　　　　　　 ',｀` ‐-　､､...,,,,ﾉ.,.'-‐′
　　　　　　　　 　 　 　 　 ',　 　 !'; 　 　 　 　 .',
　　　　　　　　　　 　 　 　 ',　　,' !　　　　　　　'､
　　　　　　　　　　　　 　 　 ',　 i .l　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　 ! .!　　　　 　 ,,. -'"＼
　　　　　　　　　　　　　　　　!..,,,,,,,,,,,,....　-‐'',　＼　' , ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　 |.　',　 ',　' , 　 ' ,　' ,. ` 、

ロースクール時代は、早稲田が法曹界を席巻します。

11月受験組の人数発表になったね。
516人しかいないって。

>>271
アフォか？
8049人だよ。

ﾏｼﾞﾚｽｷﾀｰ

わらえるね

＞アフォへ
ネタだってことくらい、わかってるよ。
まだ11月組がどうのこうのとか言っているのが、アフォだっていってるんだよ。

どっちにしても本気の択一合格経験者が少ないようだからな。

おれの周りの今年の択一合格者で受けるやつは一人しかいないな。
そいつも記念受験だし。

>>277
よくそんな記念受験してるヒマあるな・・・
ヴェテなのか？

>>276
だからチャンスなわけだよ。漏れは論文落ち81点だが､大学によっては択一大幅加点があるし､
もう適性の点は気にしていない。2次で法律勝負すれば良い。未修ならこうはいかないだろうが。

>>279
マーチ（除中央）なら行けそうでつね。

そいつは留年してるが一応学生だよ。
本当の記念受験だったらそんなに時間かからないんじゃないかな。

>>279
ただ、JLF使いの漏れとしては、中央と関学が重ねたのは痛かった。
せめて明治と重ねて欲しかった････

>>282
漏れは論文の後2週間でJLF受けたからぼろぼろだった。ベン図とか全称命題を知ったのは､
8月に入ってからだからｗ　JLF使いの方が中央はチャンスあるよね。
関学は未修だけ受けるという手もあるが･････

>>283
関学未収は一つの手だね。2004年現行受けれるし
関学は関西でのステイタスは結構高いし、海外ロー留学もあるし

>>4　確かに君の言うことも一理あるね
ところで、著作権について話したいんだけどいいかな？
以上、左がレックのＣブック、右がセミナーの超速チェックノート
Ｃブックの方が早く出版されている
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/001.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/002.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/003.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/004.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/005.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/006.jpg

コピー本を何食わぬ顔で販売する
著作権無視の早稲田セミナー（４大予備校最下位）

こんな学校行きたくねー

詳しくはこのスレで
超速　vs　ファランクス　その２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067225689/
　　　　　超速　vs　ファランクス
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/log.html　
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064300591/

ていうか８０以上あればその他の加点自由で上位ローは可能だろ
上位ほど適性の割合低くなるし

>>286
適性の割合は低くても足切りの点が高いんだよね、上位は…

>>287
足切りも適性プラスアルファじゃん

ロースクール時代の法曹界は、早稲田が席巻する。

超下位ローでも平気で逝ってしまう（泥臭い）早稲田学部卒が、
法曹人口で他校を圧倒する。
東大など国立や慶應の香具師はプライドが邪魔して、そういうことができない。
早稲田ロー＋早稲田学部卒早稲田以外ローの合計が、
法曹参入者の過半数を占めることになるかもしれない。
それらはいずれも稲門会に加入し団結する。

合格人数が増えて、
試験の難易度レベルが早稲田君に適合的なレベルに下がってくることも、
その傾向に拍車をかける。

>>289
君の予言のようになればと内心願ってなくも無い適性75の早稲田政経卒
だが、そう甘いもんだろうかねえ・・・
それと東大くんや慶應くんにも似たような考えのやつはいるだろう。

>>289-290
俺も政経卒。

もし、新司法試験の合格者の過半数を早稲田卒が占めても、早稲田の連中は団結力があんまりないから無理でしょ。
たしかに俺はどこのローでも行くつもりだし、早稲田は国立や慶応の人間ほどプライドが高い人間は少ないだろうけどね。

そもそもこれからの学閥（あるのかどうかしらんけど）っていうのは、学部とローの二本立てになるのかな？
だったら、学部とローは別のとこに行った方が何かと有利だったりして…。

確かに早稲田の学部卒弁護士が増えるかも。
でも、結局弁護士の階層化が同時に進むから、ほとんどの早稲田は下の階層（低収入・地方）
にとどまると予想。
そういう意味じゃ、法曹界を席巻なんて到底いえない状態だと思われ。

たとえば、公務員の数自体は東大卒より早稲田卒の方が全然多いが、
東大→国１
早稲田→国２、地方
みたいな状況。

要するに早稲田は何やってもだめってことだな

東大→渉外・ビッグローファーム
早稲田→中小個人事務所
という状況は確かに想像できる。

しかし、中小でもやりようによっては、
商売繁盛でベンツくらい乗り回せるかもしれんぞ。

海外のロースクールにでも留学すれば、
国際的な事件も扱えるようになるかもしれん。

自力で未来を切り開いていけるのが、
サムライ業の魅力ではないの？

ビッグローファーム勤務　→　単なるサラリーマソ
　　⇒　最初から普通にリーマソやって社長・役員目指すが吉

漢なら独立にきまっとるがな。

>>294
甘いと思う。

そりゃ、地方企業の海外進出とかはあると思う。
でも企業側の選択基準は、どれだけ実績があって大きな法人なのか、
という面がある。
つまり、弁護士もある程度徒党化しておかないと、そういった大きな案件
はつかめなくなっていく可能性がある。

>>296
中小なりにどこかに特化した部分を
つくれば勝負はできるんじゃないか？

>渉外・ビッグローファーム
なんて東京のしかも一握りに過ぎんのだが・・・

>>297
十分可能だし、地方ではまだまだ弁護士は足りない

>>298
もちろん可能だが、東京を拠点としたファームが収益拡大をはかって、
看板もって有望な地方企業をもっていく可能性はでかいな。
いまは、都会だけで商売してればいいけど、そうじゃないファームも
いっぱいでてくるだろうから。

もちろん、これは5年とかのスパンじゃなくて、10年20年のスパンでの
話だよ。
短期的には298の話だが、当事者たちは危機感を感じはじめていて、徒党化
する動きが水面下では盛んだよ。

>>299
ああ　俺話の流れよく読んでなかったわ　ｽﾏｿ

でっかくて華やかなだけがやりがいのある仕事ではないと思うけどね

田舎弁護士事務所所員の独白だがw (今日も悩み相談でクタクタw)

>10年20年のスパン
の話はそうなんだろうね　

大規模事務所と中小事務所は
デパートと専門店の関係にはならないかな。
法律サービスの場合、一つの事務所で
何でもそろえることをクライアントは望むの？

漏れは鶏頭となるも牛後となるなかれ、を目指したい。
受かってから考えろといわれそうだが。

>>301
東京ではデパートと専門店の住み分けは可能だろう。
法律家だけでなく、洋服屋だって八百屋だって、巨大店舗と専門店は存在する。

でも、地方では、大きな店舗ができると、小さい店舗は死ぬ。
マーケットが小さいから。
大きな店舗がそれなりの品揃えと料金だと、確実に死ぬ。

バックオフィスの業務は、はやりの言葉があるように「ワンストップサービス」
を望むクライアントは多いです。
それは法律だけでなく、その関連的な業務もできれば、一括して相談できると
うれしいようです。

個人の案件知られなくないこととかあるから、別のところいくかもしれないけど。
鶏頭になろうとして、鶏どころか、アリの頭にさえなれない可能性が、長期的には
あるよ。地方に大型店舗ができた時の、近隣商店の在りようがそのモデルケース
となりうると思う。

神戸と阪市どっち受けようかなー。
関学関大受けずに、同志社立命受けるのは決めたが。
神戸難しいんだろうなー。

>>303
なんで関学を避けるのかが分からんが。神戸と市大だったら、DNCの点で決めれ。
未修なら市大のほうがDNCの配点が低かったはず。

>301
×鶏頭　←植物
○鶏口

同志社がいいから。＞関学を避ける

>>306
なんで同志社がいいの？

関学と比べたら当然同志社逝くだろ

>>304
市大の方が高いよ。

神戸の1次選抜：適性6割、その他4割
市大の1次選抜：基本的に適性のみ（社会人枠確保のための調整アリ）

神戸の2次選抜：1次選抜5割+小論文5割
市大の2次選抜：適性100+小論文100+その他書類40

市大の適性が占める割合は4割強、神戸は3割。

あげ

このスレの立場から言うと、11月試験は絶対に認められない。

11月組みは東大後期みたいなものだな。

たんなるズル。DNCは合格後必ず訴える。
一生を掛けても潰す

／＼　|　 ／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

>>313
なにを根拠に訴える？錯誤無効を主張して、受験料返還請求か？
受験申込みが無効になると、成績そのものも無効になるんじゃないのか？
８月の成績を使って、どっかの法科大学院に受かっていると、授業料返還請求が
信義則違反となる可能性も高いぞ。

将来訴える前に、ＤＮＣが消滅してなきゃいいね

７４点しかとれてない・・・
これじゃ、九州むりぽ？？？ああ・・・

いや、７４点ならなんとかボーダーか。
試験日重複のおかげで・・・
なんとかしてやる。

おいおい　旧帝大で80未満なんてシュレッダーだよ

>>319
なわけないだろ。

>>320
明治ですら80だぞ？

漏れも74点だぞ。ゴルァ！
Ｃ判定の上だから５５％ぐらいの合格率ってとこだろう。
大学入試で５５％ぐらいのＣ判定っていったら十分戦えるラインだったはず。
漏れは勝負しますよ。（ちなみに漏れも九州いきます。）

煽りには負けません。

大学入試と違って二次に進めないんだから終戦だってのに

>>321
明治、８０以上シュレッダーだとしたら
入る人一人もいなくなっちゃわない？

データみて言おうよ。

あ、九州って７４でもＢじゃん。いけるやん。

80以上って3000人もいるんだぞ。それに加えてJLF組と11月がいる。約4000だ。

>>322
おいおい、俺は７５だが良くて法政それ以下でも御の字と
考えてるぞ。

まぁ、出してみなされ
どうなるかは流れ次第

つうか大学側も受験生の行動を読めなくて困ってんだろ

>>322
＞大学入試で５５％ぐらいのＣ判定っていったら十分戦えるラインだったはず。
そんな低いランクとったことないから知らねえYO!

現実を見ろ。

東大在卒でも半分はまともなローに入れないどころか，受験すら
出来ないんだ。早稲田在卒の平均点じゃ何処に出してもシュレッダー
なんだ。それがロー入試だ。君の出来が悪いわけじゃない。

沢山滑り止め受けとくしかないな
どうせ入学金とかは帰せと言えるし
受験料だけはかけとかないとな

まあ、大丈夫だろ

>>331
貴殿は何点ですか？

>>334
82

>>335
うーむ、微妙だな
おたがい頑張ろうぜ

英語の勉強してる場合じゃなかった。。。
適性まじめにやっときゃよかった。
対策さえしてればなあ・・・・

実は漏れ、東大なんだよね。
（大学入試はＣで）
今回もなんとか勝負させてもらえるといいんだけどなあ・・・・
あーーーーー
おねがいします・・・・

>>336
80前半の我々が一番受験料ふんだくられるんじゃないかと。。。
んでもまあ上に書いたように名だたる大学の関係者の半分以上が
門前払いというのを考えるとチケットがあるだけマシかもしれん

そろそろお布施の用意をしないとなぁ
やれやれだぜ

受験料ふんだくられるのは仕方ない。
入学金返還しなきゃいけなくなった以上、
受験料は取れるだけ取ろうとするだろう。

予備校の判定って信じていいんか？

>>338
上位5000人はほとんど旧帝＋早計だろうか？

漏れは就職するほかないのだろうか・・・
ってか、大学入試のとき適当にやって東大うかったせいで、
うぬぼれが生じてしまった・・・

適当さがましてしまって・・・
すこしでもいいから勉強しとくんだったよ。
あああ。かなすい。

小論文、勉強します。法律も本気でやろう。。。

>>341
あんなの当てにならないよ。絶対的な人数だけが当てになる。
東大は900人，京大も700人くらいしか受験出来ない。受験出来ないんだぞ？

>>342
東大平均78，京大平均77に対して，MARCH以下の平均は70を切っている。
上位は9割方旧帝大クラス国立＋総計だろう。

一校3万5千円として、受験料だけで20〜30万くらいか。
参っちゃうね。

>>344
それって80以上とってる東大京大？

>>337
この試験ほとんど対策してもそんなに変わらない。おそらく中学受験で
いい成績だった人が高得点取ってるんだとおもう。

まぁ返してくれるところもあるかも知れんけど
用意しなきゃいかん金額はそんなもんかもな

>>348
いや変わらなくもないだろ、やりまくればなんとかなるぞ。

>>347
いやいや，
東大ローが300*3で900人
京大ローは140*3+60*4で660人
脚切り超える人数

対策できた11月試験組みは氏ね。

>>345
ならば、北陸や大阪学院ロー入学する東大生もあり、というか
それが現実だよな。

このテストが対策しても変わらないというやつがいるが
変わらないわけないだろ、傾向つかんで反復しまくればなんでも人間の能力は上がるもんなの。

>>353
下位ローは定員が少ない。実家に戻ってローに行くか，という覚悟を
決めちゃった奴だけでも埋まる。

8月組同士じゃ対策するしないは自由だから自業自得だが11月組は別。
氏ね。

>>355
自校生枠なんてバカなことするローはないよな？

>>355
言ってる意味がわからん。　そいつらより東大生が点数よかったら普通に
受かるだろうが。

>>357
やってるよ。西南学院とか。応募者が要件（優9割）満たさないので
誰も推薦出来ないみたいだけど。

とは言えローのためだけに今までの自宅から下宿させてもらえる奴なんてそんな多くなさそう
逆に出戻りは多そうだよな。国立行って浮く学費なんて生活費に比べりゃ微々たるもの。

>>358
>>355は>>353
に同意している。東大生は北陸大ローになんて行きたく無いのが大半
だろうが，たまに酔狂なのがいて実家に帰ってローにでも行くか，となる。
そういうのが上位でポコポコ出てしまうと，最下位ローでも適性80未満では
非常にきつくなってくる，とこういうこと。

>>359
西南学院ごときが・・・。今までの司法試験実績を見れば
自分とこの学生のレベルくらい分かりそうなもんに・・・。

>>362
ガイシュツすぎる議論ではあるが，ローを作ったのは学部（法学部）
の人気維持・受験料収入目当てでもあるから，公式非公式に関わらず
内部優先をしないと意味がなくなる。

定員6000人なんだから最下位ローでも適性80未満できつくなるってのはないような

定員５０００と考えても物理的に８０以上ないと最下位に行けないってのは
おかしかないか？

>>363
でも内部を優先すると新司法試験の合格実績が振るわないという
ジレンマがあるわけか・・・。

きついというのは左団扇で無い，くらいの意味に取ってくれ。

>>367
ってことは必死にがんばれば挽回できるかも？
ぐらいってことだよね

一般的に初年度はなんでも有利というがロー入試でもそれは言えると思う？

>>368
個人的には，このスレの人は戦略を間違えなければどこかには
入れると思っている。一応東大京大平均は行っているのだから。
それでも，どうデータを取ってもロー入試はエグイ。

もともと左団扇でいられんのは85以上ぐらいだろ
このスレの住人はいつ足元掬われてもおかしくない

85くらいでも年齢シュレッダーや成績シュレッダーを掛けてくる可能性は
幾らでもある。はっきり言ってさっぱり分からん。

>>369
とりあえず第一回新司法試験は、かなりおいしい。
あとロー側の入試方法がまだ確立してないから、
５年後にはロー受からないような人でも今年は受かる可能性あり。

>>370
現行司法試験は東大生でも６％くらいしか受からないんだから、
それに比べれば全然エグくない。

>>373
裏を返せば五年後受かる人が今年受からないって事もありうるわけだろ。

俺も82で帝大クラスの足切り気にしてるんだが。
本当に微妙だよな、フタあけてみないとわかんないというか。

でも実際どのくらいの人がロー受けに来るんだろ？
俺の周りは今のところローが本命の人居ないよ。
司法試験が本命で、ローは近場で受かればて感じ。

完全に予想だけど、東大85〜90、他の帝大80〜85くらいでは？
適性の点数に
TOEIC880くらい、成績95％優（帝大早慶のみ）、択一合格、国�T、など
で＋５づつ、かなと。
都合の良い予想だけどさ。

センターと違って適性の出来と２次試験の出来に相関性が期待できないからなぁ

>>375
有り得んな。5年後のロー入試はGPA満点英語満点適性満点の勝負
だよ。8割で英語無しなんてのに合格可能性があるのは今年だけだ。

現行組の参入が少ない０４年０５年ロー入試は、
１０年後に振り返ればかなりラクだったと言えるんじゃない？
１０年後のロー入試の既習コースは、
学部１年の頃から予備校の新司法試験対策＆適性対策コースに通って、
学部４年の頃には新司法試験合格レベル＆適性９０レベルのやつがいっぱいいそう。

1年目の新司法試験ってそんな美味しいかな。
今年の既習受かるのって、若手の択一合格者ばっかりな気がすんだけど。
そしたら一回目の試験は、2年間修行積んだ優秀な若手だらけの中で倍率3倍…。

まぁロー目指す層と現行目指す層である程度分離してる今は、
５年後のローよりは入りやすいだろうね。

現行組がもっとも受けるのは今年、来年、再来年くらいで
その先からは少子化もあいまって随分楽な入試になるんじゃないか。

中途半端な現行組はもうローに転向してるだろ？

5年後なんてのは入試の実態が分かっているわけだから，法曹志望
の奴は大学入るなりTOEICを受け続け，楽な授業を探してはGPAを
上げ，適性試験・日弁連既修者試験は万全の対策で望み，という熾烈
な競争になる。

>>380
若年の択一合格者で論文もできる奴は現行一本多いよ。
まぁおいしいたって現行司法試験や５年後の新司法試験と比べてってことだけどね。
馬鹿が受かるほどおいしくはない。

大学全入時代で平均レベルが下がっているとは言え、
トップ層のレベルはそれほど変わらないらしいからね。
トップ層の争いであるローはやはり楽ではないでしょう

>>384
そっちの方が今高学歴の人達にとったらお得意分野じゃないか。

五年とかいうスパンでみたらそりゃ今は楽かもしれんが十年のスパンで
みたら相当厳しいんじゃないか。おそらく法曹増員とかでローの枠もどんどん
増えてくよ。

英語その他はともかくGPAに関しては在学＞＞＞＞既卒だからなぁ
どうにもならねぇ。。

>>388
１０年後の新司法試験は、
ロー卒業から５年以内のやつらが
三振アウトするかどうかの瀬戸際で受けてくるわけだから
それはそれで大変そう。

>>390
さすがに受けなおすだけの財力と気力があるやつは少ないだろ。
そんなことしてたらマジで人生棒にふることになる。
ま、一回でもやっちゃうと半分俳人みたいなもんだけどねｗ

現行試験だって昔の問題見ると簡単そうだけど、
それは勉強法の確立した今だから言えることで、
当時の現行受けてる人の大変さと
今の現行受けてる人の大変さは大差ないんじゃないか？

>370
>個人的には，このスレの人は戦略を間違えなければどこかには
>入れると思っている。一応東大京大平均は行っているのだから。

ほんと、戦略大事だよね。
でも、下位（といわれてるとこ）は、定員少なくて
全然読めない。
出願まで頭を悩ませそうです。
予備校でもう一度リサーチやってくれないかな。
８月組＆１１月組で。

１１月特例のせいでリサーチもままならない悲惨な状況。
こんな手探り状態の入試もそうそうないね。

将来的には弁護士の価値なんて一気におちるんだろうな・・

司法試験合格者６０００人とかになるんだろうな。おそらくローも医学部化するはず。

俺達はローに受かったとしても７割は人生狂わされるわけで・・

厳しいですな〜。

わおん。

ていうかあまり釣られんなてめーら
上位ローは適性プラスアルファなんだから
８０以上なら上位狙える
アルファがあればね

80以上はαあるようなのばっかだろ。
少なくとも東大京大卒くらいではαにならん

＋αが考慮されるのは超上位校ぐらいでそのレベルだと3000人以上いる
（最終的には4000以上いきそうな）80ぐらいじゃ話にならんべ

>>398
>>399
そういうおまいらは何点？
ちなみに俺は８２で超上位を狙ってる

>>400
399だが83点

>>401
ほぼためだな
どこ狙い？

早中都立千葉横国

>>403
漏れとほとんど同じ・・・
英語できないのかな・・・

>>404
TOFLE220

>>405
漏れは英語あんまりできないんで詳しくないんだが、
ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬＥ以外にＴＯＦＬＥっていうのもあるのか？

TOEFLEもTOFLEもない。
あるのはTOEFL

TOILE?

つーか、TOEFL２２０って高いの？低いの？
英語の試験なんて受ける気もないからようわからん…

九大の足切り予想何点ぐらいだろ？

で８０くらいだと滑り止めどこうけるのよ？
俺は早稲田の裏で桐蔭横浜いくつもりだが。

それは手形杉…

挑戦校と確保校、すべり止め校で一番漏れ達が受験校多くなりそうな悪寒・・。
喪前ら、いくつ受けるよ？１２月の法政行くやつ居る？

法政いくよ。ここで受かったらその後が楽というか、受からなかったら上位は無理っぽいし。
俺日程考えてみたけど二次募集考えないで１０個ちょいは受けられそうだね。
やっぱ桐蔭横浜でも受かれば行くでしょ？

>>414
絶対に行かない。
限界まで落としてもマーチレベル・・・


じゃないと親が許してくれない・・・

下の大学でもいいって言ってたから、
それで、漏れは最悪、学院系でもいいやっておもってたんだが、
そんなゴミ大学いっても合格率３０％の新司法試験には受からないといわれ却下。

そういわれればそうなんだけど・・・

まじめにやりゃよかった。

下位ローなんて乞食根性丸出しの勘違い未修が山ほどいるんだぞ？
勉強にならんよ。既修未修分かれてる所ならまだマシだがさ。

>>414
漏れＤＮＣ８０（未修）、レベルは学部がマーチより上の私大、ＧＰＡは限りなく４。
30才、旧帝理系の博士留年ちうだけど法政第一志望。一刻も早く決めて法律の勉強を
開始したい。

>>418
追跡戦士発見！

私立大学ってあまりよく知らないんだけど、
法政ってそんなに悪いイメージなの？
いまだにどこ受けるか決めれん。大学おおすぎ・・。

>>420
ここにいる人達は高レベルだから・・・。
世間的には、そんなにメチャクチャな風には見られてないと思うよ。

MARCHって？
明治、青山、立教、中央、法政だと思ってた。
CHで中央なわけ？

ロー浪人ってのも更にありえない選択肢のような

>>422 アルファベット一個に一校でしょう。

ＭＡＲＣＨ

Ｍ明治、Ａ青学、Ｒ立教、Ｃ中央、Ｈ法政

ただ、このグループの中でも、法曹界においては中央は別格。

>>423
ただ、来年は5月あたりに適性があるからねぇ。
通常の院試同様、秋に入試あるし。
今年に限っては、ありうる選択かと。

来年のローは、現行者が流れにくいからまだまだ楽。
それに、同様の理由から、今年受かっておくと未修者も新司法受かりやすい。
来年以降の未修者・さ来年の既習者あたりから大激戦の予感。

あげとく

しずめとく

なんか１１月組の結果情報少ないな。
惨敗して凹んでんのか?

２ちゃんに来てるような人は８月に受けてるだろ。
１１月専用スレも恐ろしく盛り下がってるし。

11月に受けてるようなのは情報弱者だよ。
デジタル時代の文盲。

＞４３１
たしかに。
２ちゃん見てるようなやつが、情報不足で特例措置なんて
おかしい話だもんな。

しかも難化したみたいだから７５−８５ってあんまりいないんだろ。
当日受験者も６０００人くらいだったみだいだし。

難化したのか結局
俺まだ採点してないが
ﾄﾞｺで採点するのよ

>>435
１１月組？大学入試センターの解答で答え合わせして
結果晒して！

>434
情報おかしいぞｗ
受験者は７０００人だし、難化したわけでもないし、
７５−８５はかなり大勢いる模様。９０点台は少なめ。

難しくなったのか易しくなったのか問題見てみたいけど、
公開してるとこないよね。自分で問題を見てみないと何とも言えない罠。

もう適性の問題なんて見たく無いんだが（ｗ

難しくはなかったが、８月のより時間的余裕がなかった。
すくなくとも８月より平均が高くなることはなかろう。

75点くらいに固まってて平均が8月より高くなるものの80以上の上位は少ないというのが一番うれしい。
8月が高く見られるから。

>>436
今採点したら
２８−４４で７２でした

DQNは結局６０点そこそこが大勢いるからなあ・・。
なんかこういう試験ってDQNがどのくらいの割合いるかだけで
平均が決まってくるからおかしいと思う。

>>442
漏れより低いから１１月組でも許す！ただし得点調整なければ、ね。
でも７２点だとこのスレにはいられないや・・・

７５では宮廷は無理ですよね。
たとえ九大や名大でも。

>>445
名大の脚切りは東大京大以上だよ。
160人しか受けられないんだから。

>>446
ということは名古屋は定員の2倍で足切りか。
やはり地元の東海三県出身者に受験者は集中するのだろうか。
東大、京大、阪大、北大、東北大、九大、都立大などが入試日かぶってることだし。

>>447
名大は脚切り通過即合格なので美味しいんだけどな。
他の脚切り通って他を受けに行くのがいるから。

だから、得点調整なんかありえないんだって。
そもそも大学入試センター試験でも本試・追試間では得点調整行われない。
同一試験の異なった科目間ではあり得るけどね。

高校のころ言われなかった？
追試は難しいから、這ってでも、当日40°の熱が出ても本試を受けて来い、って。

大体、情報収集不足かつ自己の優柔不断のせいで本試受けられなかったんだから、
今回追試を受けられてなおかつ今年度に法化大学院に挑戦できるチャンスをもらっただけで
11月組は感謝すべき。

>>448
東大等に重複出願している香具師は名大は一次をパスしても受けない、ってことか。
もしそうならば適性よければウマーだな。

何を今更。

名大・阪大・北大・早稲田当たりは受けに行きさえすれば合格だ。

そういえば北大の先生がガイダンスで、
「東大や京大に重複出願して北大を受けない受験生がどれだけいるか見込みがつかないから、
どれぐらいで脚をきるべきかは悩みどころ。」
ってぼやいてたな。

11月組で、78点です。
ちなみに、８月の試験は何も勉強しない状態で解いて７９点でした。
それから１ヶ月勉強して、辰巳の模試では８７点とか取ったこともありましたが。

ちなみに、８月の試験は、34−45、11月の試験は34−44でした。
私の結果を見る限り、適性試験の難易度レベルの調整は、絶妙…
若干特例組に厳しいというくらいでしょうか？

マルチ氏ね

>>454
？

>>455
これかな？

886 名前：氏名黙秘 投稿日：03/11/12 00:43 ID:???
11月組で、78点ですが、可能性ありますか？
ちなみに、８月の試験は何も勉強しない状態で解いて７９点でした。
それから１ヶ月勉強して、辰巳の模試では８７点とか取ったこともありましたが。

ちなみに、８月の試験は、34−45、11月の試験は34−44でした。
私の結果を見る限り、適性試験の難易度レベルの調整は、絶妙…
若干特例組に厳しいというくらいでしょうか？

>>456
はい、そうです。
反応が知りたくて、自分で若干手直ししたものを、複数箇所にコピペしました。

>>456
ネタではありません。

>>457
本人か？
＞反応が知りたくて、自分で若干手直ししたものを、複数箇所にコピペしました。
一応マジレスすると、それをマルチと言って嫌われてる
ttp://www.ippo.ne.jp/netiquette/common/04question/multipost.htm
でも読んで見れ

>>459
知りませんでした。
マルチって、現行とローかけている人のことなのかと思っていました。
これから気をつけます。ありがとうございました。

しばらく盛り下がってたこのスレが賑わってきてたのは嬉しいけど、みんな、すぐわかるよ。75点と85点じゃ共有できる話題なんて無いって。

>>461
確かにその通りだね。共有なし。
しかし８０の俺は結局どっちつかず。
上位は難しそうだし、中位が勝負になるのか、どこが滑り止めになるかやっぱりつかめない。

>>462
勝負：総計、旧帝
滑り止め（にならないかも）：獨協、霧堂。若しくは、大阪学院、東北学院ってとこじゃない？
漏れもそのつもり。

俺は琉球あたりを狙うよ。
８０でも獨協桐堂クラスにおちつく可能性大だよね。下位ロー。むしろ最下位

つうか足切りさえ免れれば、適性は大して関係ないと思うんだが…
奇襲者試験で並の答案の奴は適性よくても入れたくないだろ　大学側は　　

みんな、やっぱり頭いいんだね、司法目指すような人は。

適性９０あった友達はみんな（二人しかいないが）論文うかった
つまり適性上位層は今年に受かっちゃってる
よって俺らもチャンスあり！！







・・・・・って甘いかな？

二人でも抜けてくれると助かるな。
そういう世界だ。

ロー枠6000人？中3000番か、6000番かは大きな差があるように見えるが、
全受験者35000人？中、3000番か、6000番かと考えると、
挽回できるような気がしてくる。

生涯学習組です。

適性８７点でした。

リーマンには結構簡単な試験ですた。

生涯学習組って？
放送大学でもやっているの？
放送大学か何かで、理系から文系まで幅広く勉強している人に有利なのかな。
回り道か、とも思えるが、一つの方法かもね。

つーか下げでやんな
今日最終発表だから

>>471
どうせ釣りじゃないの？
普通、８７点取ったくらいで「簡単な試験」なんて言えないし…
そもそもスレ違い

>>473
結構簡単だよ。
^^^^^
その柔軟性の無さが、適性試験に不向きなんじゃないの？

a922GNezは釣り氏なんで食いつかにように

問題は、簡単といっておきながら８７点しか取れなかったことだろ・・・。

最上位狙えない点数じゃん。

運がよかったんじゃない？
肢を絞った上で、勘で解いても、運がよければ２〜３問ぐらいは取れるだろ。
１問３点で計算すると、７０点台の実力でも、８７点になりうる。
来年同じ点が取れるとも限らんから、さっさと会社辞めて、
受験勉強したほうがいいんじゃない？

というか、平日の４時にカキコがある時点で明らかに釣りだし。

しかも、釣りにしては点がやや低いところをみると、本人もせいぜい
８０点ちょいしか取れなかったものと推測される。

８０ないと山梨学院も脚きりだってさ。

山梨学院は来年開校寸の可？

するにかま

俺の本職は、コンピュータ屋さん。
会社からつなぎ放題なんだよ。

この業界に、もう飽きたから、適性試験を受けてみただけ。

で、結構自分では、いい点数だと思ったのに
８７点じゃ、下位の学校しかいけないと言われて
鬱なんだよ。

ごめんね。

>>477
そういえば、「ＣＰＵがなんたら」って問題があったね。

あの問題に関しては運が良かったね。

51: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/12(水) 00:07
>既修者のレベルも下がってくるんだから。

解ってないね。薹の立ったプライドばっかり高いど素人をたった三年で3，000人しか
合格しない試験のレベルに持っていくのがどんなに大変か。18才の何にもしらない
素直な子供達ならともかく。その子達が四年間勉強する間に、篩いにかけられて残
った層なんだよ、既習者って。
経済学を勉強した連中が実際に来るかどうか、どれくらい来るかは判らないが、少な
くとも来て「欲しくない」んだよ。未習者なんて文科を黙らせるのに必要な最小限にと
どめたいんだとおもうよ、どこのスクールも。

>>482
まあ本当でもスレ違い。

>>482
＞「ＣＰＵがなんたら」って問題
は自分もちょっとうれしかった。
IBM　Intel　β　とか書き込んで解いた。
難易度低めの問題だからさほど有利になったとは思わないけど　

全くの素人教えるのって面倒なんだよな。

８７点じゃ、下位の学校しかいけないと言われて
鬱なんだよ。


とかこのスレで言ってる時点で嵐決定

>>487
経歴がどうしようもないんだろう

ていうか未修はもう点数稼ぎようないんだから普通に８０以下は席がないのでは・・・

未修は適性得点より学歴見られそうで、鬱・・・

学歴見るとこなんてあるか？
成績は見るけど。

同じ点だったら東大と明治　どっちが採用される？
ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙの差は（ｒｙ　
GPAが前者2.5 後者4 でも関係ないだろ　　

>>492
それなら後者だろう…

>>491
学歴を見ないわけないだろうが。何のために経歴とか成績証明書とか提出させるのか
考えればわかるだろう。

建前は学歴関係なしといっても
やっぱり大学名は大きく関係あるだろ
既修未修とわず

普通に学歴以外の要素で選抜しても、
結果的にはそれを反映したものになるという現実がある
（司法試験の大学別合格率なんかを見てみると分かりやすい）。

したがって、あえて学歴を考慮する場合があるとすれば、
下克上防止と上位大学の自学生優遇の側面が強く出てくる。
まして入り口でばっさりをやるとすれば…ね。
プロセスによる選抜とか言う以上は仕方ないのかもしれないが。

＞４９６
ﾄﾞｳｲ

適性で見て、学歴で見て、ってやってたら
２重に同じ項目で見てるようなもんだ。

そもそも学歴を大きく越えて適性高得点を取ってるやつだって
ごく一部しかいないんじゃ？そしたら、その人は学歴以上の
実力があるね、ということでもいいと思う。
学歴高いのに悲惨な点のやつも、大学入るときだけ頑張って運が
良かったんだね、ていうふうに見るんじゃないだろうか。

あまり学歴のことばっか言ってる人は、こだわりすぎだよ。
実はうちの親が某上位大学の教授なんだけど、
未修に関しては、優秀すぎて司法試験に無駄な時間をかけるのは
あほらしいと判断してこの道を避けていた純粋未修をｷﾎﾞﾝﾇ
って言っていた。
だから、どちらかといえば完全に自分の専門を持っている人
（理系研究とか、社会人でも金融のプロとか・・）が
強いと俺は判断してる。
教授って一般人とは全く違う環境で異なる発想を持つ人多数だから、
あまり自分の立場で「こういう人を大学は欲しがるはず！！」て
決め付けると足元救われるぞ。説明会言って直接聞いたほうがベターだ。

>>497
君が低学歴なのはわかったが
４９６のどこに同意してるんだ？
文章がとてもわかりにくいんだが

>優秀すぎて司法試験に無駄な時間をかけるのは
あほらしいと判断してこの道を避けていた

ような人がロー受験するか？

>499
するんじゃない？
俺の知りあいではそういう感じの人いるけど・・。
てゆうか、会社でうまくいかないからローを目指すようなやつは
やっぱりいらんだろｗ

>優秀すぎて司法試験に無駄な時間をかけるのはあほらしいと判断してこの道を避けていた

ってどんな人？

DNC83でJLFが換算して85。
DNCの提出が必須でJLFも加点要素としてみてくれるなところは
一応両方出すとして、DNCかJLFのどちらでも良いところはJLF
だけ提出するのがいいよね？　

アドバイスよろしく〜

>>502
換算表に従うって言ってるトコはそれでOKでしょ

>>497
適性試験で偶然いい点取った人間を「学歴以上の実力がある」
と判断するのはどうかと。
高学歴高得点なら心配することはないのだが・・・

>>504
そもそも偶然いい点数を取った人間なんてほとんどいないと思うんだが？
たまたま悪い点を取った人間はいると思うが…

司法試験に無駄な時間をかけるのはあほらしい、と考える人は
ロースクールに２年〜３年費やすのはあほらしいと考えるんじゃないですか？
優秀過ぎたのか、司法現役合格したけど修習受けるのあほらしい、と
別の進路に行く人が毎年いるくらいだもん。

若いのはかなり優先して取ると思うよ。三振アウトしても生きていけるから。
あとリタイアした人。これも別に三振アウトしても問題ないだろう。
今更稼がなくていい。

問題は30代（実は適性の平均年齢は30くらいだ）。
家族中巻き込んで無職法務博士になるのが免れないのに採るかどうか。

「低学歴だからこの適性点数はまぐれ」
↑
この命題は真？
これに基づいて教授会が行動する？

医師や会計士を取りたがるのはそのためか？
三振アウトしても食いっぱぐれない。

学歴（学部ランク）も「勉強に対する適性」を示しているという点で重視はするだろ。
「学部出てから（在学中も）ずっと勉強して無いけど適性は取れました」
って人をペーパー試験の戦場に放り込むのはリスクが高すぎる。

TOEICの平均点見てみろ。サラリーマンなんてあんなのも600点取れないんだぞ？
名だたる大学を出てても，だよ。勝負するのはペーパー試験だぜ？
勉強慣れしてない人に入られて退学されても困るべ。

>>509
ちゃんと面倒を見られるかどうか，ってのは意外と，意外とじゃないな，
かなり気にするよ。友人が総計から宮廷の研究者コースに筆記まで
受かったんだが（相当優秀だった），「就職先が世話できる目処が立たない
ので今回は残念ですが」と詫び状付きで落とされた。5年後の就職先
まで気にして研究者養成するところが，無職にして放り出すようなプラン
は立てないだろう。ローの沽券に関わるよ。

>>510
司法浪人もあんまり取れていないんだが？
勉強慣れの判断基準に相応しいかどうかは疑問。むしろGPAの方が
ちょっと古くてもまだ参考になるんじゃない？

>>512
あ，この場合の勉強慣れは学部のランクのことね。
司法浪人上位（択一合格経験者）は平均点見るとやっぱり高いよ。

医師や会計士を採るのはプロフェッショナルというお題目もさることながら，
ペーパー試験に強いというのもあるだろう。

>>513
まあ現行の司法浪人はマーチ、関関同立が最下層の学歴として扱われるからね。
ロー志願者はどうなっているかはあんまり知らないけど…
ペーパー試験に弱い司法浪人なんてほとんどいないと思うよ。他に取り柄の無い香具師は多いが。

医師が三振して食いっぱぐれがないなんて本当に言えるのかなぁ。
そんなに気軽に前線に復帰できる職業なのだろうか、あれは。

薬剤師なんかだとブランク後の復帰の話をよく聞くけど、
それでも色々と新規知識を入れるのが大変だということなのだが。

ローは総計で最下層くらいだなあ。
早稲田の適性平均点が70。

>>515
普通のサラリーマンよりはいい。
普通のサラリーマンが三振アウトってのは本当に社会問題になるよ。

統計上2010年には三振法務博士が5万人に達する見込みです。

適性は無視して学歴でとれよ　

ていうか法曹は世襲にせい　

>>518
適性悪かった２世さんですか？
なむ…

適性無視しなくても十分な数の高学歴（学部ランク）が残ってますので・・・
修士や博士になると分かりませんがねー

医者がペーパーに強いなどと思わないほうがいいよ
ケアマネの40％の合格率の試験に
医師歯科医は半分も落ちてるんだよ
法律なんて全くの無知無知

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130801196.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130739195.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130721193.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130613192.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130530191.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113013024103.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130249190.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130225189.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113130128188.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113125921185.mid
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113125840184.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113125805183.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113125746182.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113125724181.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113125705180.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113114041178.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113113533177.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113091651175.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113091111174.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113091022173.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113090924172.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113063902163.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113063805162.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113063428161.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113053150148.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113053103146.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031113171427222.jpg

>>521
そんなこといったら司法試験合格者は弁理士の短答式を
全滅しているわけだが・・・しかも2年連続。

>>521　ケアマネ受ける医者なんて言うのがおかしいんだよ。
なんのためにそんな試験受ける？たぶん年寄りのもと軍医？衛生兵とか
が（医学専門学校卒）とかが受けたのでは？（年齢制限知らないけど）。
それに医科と歯科ではまったく違うと思うけど。

↑（訂正）
専門学校卒のドクターはやはり高齢過ぎて受けてないだろう。
でもケアマネドクターって、たぶん老人施設でも作って儲け
ようかというタイプだから、かなり志は低い？のではないか
とも思うよ。志と偏差値は比例するかどうかは分からないけど。

まあ舐めてかかって落ちるんでしょうな。
司法合格者で簿記3級に落ちていたのを知っている（今裁判官・・・）。
一般論として，ろくに学校にも行かないで卒業した文系学部の人より
は試験に苦しめられてるので勉強癖は付いてるでしょう。それ以上の
適性とかはやってみなきゃ分からんのでどうでもよし。机についてる
能力だけは担保されているという。

前向きな話はないのか

あげ

>>526
＞ろくに学校にも行かないで卒業した文系学部

今、在学中の司法狙いの受験生にそんなのはほとんどいない。
ローは、学部試験を重視するからな。

>>529
在学中のお子さんは医師と競合しないって。

>>530
未修者だから？でも、文系でも他学部いるだろ。

千葉大は受けられますね
DNC74以上　JLF204以上
ですから
めでたし　めでたし

>>531
いや事実上社会人は社会人同士・新卒は新卒同士比べて合格者出すでしょう。
キャラが被ってる中で選抜するんじゃない？？
医者ばっか取ってもしょうがないし，逆に新卒ばっかじゃ多様性の謳い文句にそぐわないし。

>>533
社会人同士・新卒同士って言ったってそんな比べ方はしたくても
できないでしょ。東大とか総計みたいに定員がよっぽど多いところなら
そういう考慮の仕方は可能でしょうけど。未修と既習枠でわけてその割り振り
決めてからだと変に社会人は何人、新卒は何人、って決めたら
優秀な成績の人間は不利だな。例えば、千葉大なら既習35人未修15人だから
未修のたった15人を社会人〜人新卒〜人って分けるのは意味が無いと思うぞ。
なぜなら、年度によってばらける危険が高すぎる。
例えばある年度は、受験者に偏りがあって15人中10人は社会人にしたいという
年もあるだろうし、逆もある。

だから、変に枠を設けないで未修志望者同士が競争して戦うと考えたほうが
合理的だと思う。

>>534
いやいや二次でなくて脚切り段階或いはシュレッダー段階での話よ。
結果的に社会人が残って無いのはしょうがないけど二次受けさせる時点
では残すと思うけどなあ。

>>535
適正試験がんがれば普通にいけるでしょ。

漏れ法務部で択一合格者だが、29歳。
ローは三振後の面倒見きれないと思って落とすのだろうか････

これが首都圏レイプ大学群だ！

東大・・・スーフリレイプで現役学生１名逮捕
早稲田・・・スーフリ顧問和田サン他現役学生２名＆ＯＢ１名逮捕
慶應・・・スーフリ黒幕岸本＆現役学生１名逮捕　４年前医学部集団レイプで現役学生５名逮捕
明治・・・睡眠薬レイプで現役学生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
中央・・・４年前に中学生レイプで現役学生１名逮捕
学習院・・・スーフリレイプで現役学生１名逮捕
法政・・・スーフリレイプで現役学生１名逮捕

ここでかたろうぜ

既習なんてどうでもいいだろ
結局は適正なんだよ
おまえらわかってないな

>>540
悪かったんですか、今日？

２割だよ

>>542
お互い頑張りましょう。漏れも悪かったっす。

>>540
適性は何点だったの？

>>544
８９

徐々に適性の比率さがってきてるからなぁ
でも５４０は北大、阪大あたり十分いけるんじゃない？
お気に召さないかしら？

もまいら今日の既修者試験どうでしたか？

既習者試験必修ではなく、任意提出の場合考慮するというローに
お化粧するつもりで出そうと思って必須５科目だけ受けてきました。
自己採点は４０点で８割キープできたんですが、これって任意提出
してもいい点数なんだろうか？微妙ーー

いいと思うけど、どうよ兄弟

８割なら
モウマンタイ

>>548
8割だったすごいじゃん。っていうかネタか？本スレの方でも8割の奴なんてすくないぞ。

８割なんか、ＤＮＣ９０代位稀少

>>551
ネタではありません、連続して択一合格しているので、自分的には
９割目指していたのですが・・・

俺DNC69だけど今日は82だよw
択一合格経験蟻

42だ…w

４１だ（鬱）

日弁連対応付け調査の粗品がクリアフォルダ５枚とは。
当分ショックから立ち直れそうにない。

>>557
何を期待していたんだ。

>>557
うれしくてたまりませんが、何か？　

粗品とわかっていても、ついつい期待しちゃうんだよな。
万年筆かな、皮手帳かな、ってね。

漏れ、適性97点ですた…

なんて、ネットの上ではいくらでも言えるけど…
虚しい…

>>561
おめでとう

未習で77・・・赤信号？

何の売りも無いなら既に死体。

>>563
出身大・学部による。

>>563
ざまーみろ

未修で８５は？

auti あうち

未習７８だと島根もやばい？

>>569
資格（五大資格）か英語のスコアがないと多分やばい。

五大資格ーーー書士、会計士、税理士、弁理士、医師

なぬー？
純粋適正の脚切りだけはなんとか抜けたと思ってたのに、、、、

>>571
うーん、どうだろね。ただ定員が少ないし、その地域にひとつしかないからな。

>>40
マーチのどこよりも、学習院のがスタッフが充実してるけどね。
ていうか私立で一番充実してるんではないだろうか？
早稲田にはもちろん勝ってるけど、慶応にも勝ってるかも。

早稲田の教授ののよさは衆目の一致するところだが。
お前本物の馬鹿だな。

俺DNC69だけど今日は82だよw
択一合格経験蟻

こんな恥ずかしい煽りあります。
無知って恐い

>>574
帰っていいよ

>>575
藻前、隠し問題解き忘れたんじゃない？

しかも４２と言い直しても、何科目で４２なのか言ってくれないと
７科目で４２なら普通じゃん

７科目で４２なら煽りにならんだろう

このスレの中間層？の８０だと
どこら辺まで狙えるんだろう
受験モデルパターンとかないかな

ををを、龍谷と東京法科が消えた。
法政未修12月と山梨特待以外受験校が白紙になってもうたがや。
欝氏！

まぁ、上位も狙えなくはない
適性重視のとこは無理だが

東大未修は８６点どうでしょう？
１１月受験なんですけど不利ですかね？

DNC80 TOEIC930、海外大学院卒、IT系システム開発＆コンサル経験合計8年
これだと、早稲田、上智英語枠、一橋で勝負になるのでしょうか

学部のレベル、GPA、大学院の有名度・学位の質もポイントかと。

北陸再認可！！

>>584
そんな立派なキャリアを大切にしなさい。

ていうか５８４は立派なキャリアになるか？
TOEICがすごいだけにしか見えないが・・・

既習者試験６科目（行政法未受験）で４５点っていい方なのでしょうか？

DNCは７６点でした

５８４は立派なキャリアだろ。
社会人勝ち組派だね。

>>584=>>590

>>584
留学していて TOEIC930は低すぎ

そうなんです。　仕事上、あまり英語は使わないので予想以上に落ちてました。
また、夏から仕事も忙しくて対策もほとんど立てられず。。。
「昔のことだし、留学なんて書くのやめるか」もちょっと考えちゃいます。

585の方にコメント頂いていますが、既に卒業後の期間の方が長いですし、
また司法試験を目指すことにしたきっかけも仕事を通じてですので、
そちらをアピール出来たらと考えています。（よって、面接のあるスクール）

>>593
悪銭チュアとかに勤めている人？ITコンサルと司法ってずいぶん畑違いな気がするが････
漏れも法務リーマン(既修志望）だが、そう簡単に職歴ではアピールできんよ。後、584は未修みたいだから、
DNCの点がちょっと足りない気がする。本気なら法律を勉強して来年(2005年）の既修という方がよい気もする。
東京法科も来年は認可されるだろうから。

DNC80じゃ厳しいな。

厳しいのは上位じゃね？
別に東京一狙ってる訳じゃないのでは

584＠未修希望です。コメントありがとうございます。　
職歴アピールは、甘く考えすぎですかね。目標は司法試験合格という出発点に
戻り、出願先を再検討してみます。　時間のない社会人にとって数少ない
アドバンテージの一つ「お金はなんとかなる」を生かして、ショットガン方式の
出願も検討してみます。

家庭持ちの為今年が「最初で最後」という状況なので、後悔しないよう頑張って
みます。

DNC８０で東北学院いけまつか？

>>584
しつもーん。
なんでITコンサルからローを目指すの？？？
理由がさっぱり分からん。

>>599
漏れも聞きたいかな。そういえば予備校の基礎講座で一緒だった女がITコンサルだった。
しかし、途中で辞めたのか講座が始まって3ヶ月目くらいから予備校にすでにこなくなった。
やはり、畑違いで合わないのは致命的なのでは。法律は合う合わないがでかいし。
それにITコンサルって結構給料とかいいのだろうから、無理してローなんかいかなくってもよいのだろう。
子持ちのオヤジの話を聞くのもうざいからやっぱり聞かなくっていいやｗ
584はもう帰ってくるなよーーーーーーーーーー

子供いるの？

いません
同定ですから

>>602は、体外受精の可能性を考えていない
適性の問題にならんかな？

廉数

ｓｇ

age

適正８２っつうことは全体で８％か。。。
どっかうかるな

俺は適性８２で上位を普通に目指してるが

ミシュウは適正超重要だけど、既習は関係ないね。よかった
81だから・・・

東大は法学部内部生については学部成績重視という説が流れてるな。
ふた開けてみたら脚きりってこともあるし、
いい成績とってても既習者試験でヘンな答案書いたら
あぼーんだろうからとても安心できないけど。

ここの住人だけど東大志望なんです。なかばだめもとで。

ﾋﾟﾛｼの野郎…　

噂だよ。うわさ。

久々に挙げてみよう

>>614
God bless you

>>611
灯台でも７０後半が平均なんだからここの住民が一番多いだろ
そういう俺も・・・

>>616
そうだね。で、最も11月特例措置の影響を受ける層だね。

かくいう俺も。

俺も灯台だが、武道館の入学時の華やかさとはうって変わった憂鬱なﾛｰ入学式になるな…鬱　　

大学院に入学式なんてあるのか…

あるよ。自分は学部と修士が違う大学だったので雰囲気を見るべく
両方出た。たまに物凄い大学からロンダしちゃうと喜んじゃって親まで
ついて着てたりする。まあ大体そういう子は女子でしかも美人なので
供給源として感謝しなければいけないわけだが，それにしても何か
間違ってるような気がする。

>>618
母校に残れれば結構いいほうなんじゃ？
俺はそんな心境。

>>618
貴公は赤門ローに入れそうか？

>>619
関学は入学式無断欠席したら入学取り消し。

ITコンサルと法務の関係っていうと。
いろいろ職業上の守秘義務とかあっていいにくいだろうけど、たぶん、知財
とか、もしかするとネット系コンサルだとこういう掲示板上のトラブル対策
だとか、ありそうじゃん。

>>610
どこ情報？

成績よくて適性悪かった奴の妄想

灯台･兄弟が学内成績優秀者を最優先とするのは常識

東大京大の教授って

俺様たちの作った期末試験＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験

と思ってるようなキチガイばっかだろ。

２ちゃんで常識になってるのはわかってるんだけど、
確かにソースは怪しいよね

ﾋﾟﾛｼの頭の中では

東大文一入試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験

ですが。

別にまちがってないが‥

>>629
つうかここの情報って裏取らないとすべてがせなわけで・・・・・

>>632
そもそも裏もとりようないしな・・・・・

まあちゃんとした裏を取るのはむりだ。

無理だからネタ板が成り立つわけで。

♪
♪　　 ∧ ∧　♪ 　　よ〜く考えよ〜　♪
　　　　(,,゜Д゜).　　♪適性は大事だよ〜　♪
　　 　 |つ[|lllll］). 　う〜う、う〜う、ううう〜　♪
　　 〜|　　|
　　　　Ｕ Ｕ

>>629
説明会その他非公式な場で教授がさんざんそう言っている

>>628
数学ができない奴必死だな

でも適性の比率はだいたいの学校で低くなるんじゃないかな
ほとんどのとこは配点内容明らかにしてないけど
明らかにしてるとこは配点低いし
俺の知ってるとこでは神戸、立命が配点明らかにしてて
それぞれ一時の適性の比率は６割、５割だし

非公式な場の情報ｷﾎﾞﾝ

神戸6割
名古屋2/3
一橋6割
大阪10割

>>641
中位の情報ない？

大阪市大：10割

相場は６割ってとこだな
一般的に上に上がれば比率が下がる
下に下がれば比率が上がるって傾向にあるな

上の方ほど内部生の割合を考えなきゃならないから
基準を曖昧にする・・・のかな？

京大；かなり重視

>>644
そうかな、レベルとはあんまり関係なくね？

あんまり関係ない。
阪大と京産が純粋適性

近大１０割

内部生を入れる気ははなからないらしい。

>>649
そもそも入れてどうすんだ？

>>650
学部の評判を上げるためのローなら、あるていど内部入れないと
だめだろ。

>>650
全くローに入れないと分かったら学部の方の運営が立ち行かなく
なるんじゃないか。近代法学部なんて行くレベルの子は自分のところ
のロー以外いけないのは分かるだろうし。

内部枠で仮にローに行かせてもらえたって、そんな連中どうせ新司法試験で落ちるだろ

「ローにいけるかもしれない」という幻想で学部の受験料を
稼ぐだけだからどうでもいいんだよ。

>>651>>652
近大法学部程度しか入れない連中がローなんて入っても
新司法試験受からんだろ。肝心のローの評判が落ちたら
それこそ問題じゃないか。

>>655
退学させるから大丈夫。
退学した奴は後ろめたく，騒がないからばれない。

まあ底辺学院系は明らかに内部は相手にせず、上位中位のロー入試失敗
組でやっていくつもりだろうな。

>>654
だからそれは幻想にならないっての。
近大学部卒程度じゃロー行っても無駄だってことも分かるんだから。

>>658
ローの入学者数のところに内部何名と書いておけばいいのだよ。
退学者数も同じ数になるが，それは別に書かなくても詐欺にはなるまい。

書かなきゃ外に漏れないとでも思ってるのか。
だいたいそんなことしてバレたときのマイナスは計り知れないぞ。

「内部進学・帰国・後期は馬鹿ばっかり」というのは学部でも分かってることだ。

ﾋﾟﾛｼは大学の授業を軽視し予備校に通う司法受験生にはらわたが煮えくりかえってたから、いわば敵討ちなんだろう　　

>>662
ところでピロシの講義の評判はどうなの？

だいたいロースクールつくって法学部残すのが破廉恥、非常識、荒唐無稽。
予備校を非難する資格など微塵もない。

>>664
そもそも、ローって学部の区分けが不明確なアメリカの制度だよな。

>>663
声がかっこいい

裁判法の授業でイギリスとかフランスとかの弁護士制度やってたな。
あと、弁護士の双方代理の禁止なんかもやってたっけな。
2年の夏のときでめんどくせえ仕組みだなあと思って聞いていた。
いま、聞き直したらおもしろいのかもしれないな。

なにより第一回の講義から時間一杯までやるので、教養の時とのカルチャーギャップに驚いた。
すれ違い、スマソ

>>667
ともかく講義は熱心にやるってことだね。

しかしつまらないことも言う
ゼミ生は大変だと思う　

１月２４日、２５日とかどれぐらい併願したんだ喪前ら？

日大入れたら５つですが、それが何か？　

>>670
都立専願→０

８１点で強大洗顔です

>>673
神

>>674
おまえはどこ受けるよ？

>>675
色々。
頼むからどこか通してくれ状態。
今は東北の願書を書いてるとこ。
バイトで貯めた虎の子の貯金が消えていく…。
ちなみに81点。

８１と７９じゃ、なんか天と地の差だよ、トホホ

>>676
俺は通ったとこ行ってやる状態だけどな

>>677
気のせいだよ。89と91でもそんな気がする。

>>679
thank you
kiga yasuraidayo

名古屋のあしきりは何点でしょうか？

>>681
名大？多分８５は越えると思うけど。

>>682
ありがとうでつ
８３しかなかったもので
他学部出身としては、枠の大きさは魅力あったのですが

漏れ適性９３点
名大に命かけてまつ

>>684
大幅にｽﾚがちがいまsu

>>683
未修枠のこと？合格後振り分けだからほぼ関係ないと思うけど・・。
総定員の多さで言っても、名大が定員多いから名古屋のほかのローより
入るのが楽になることも絶対ないし。
とにかく名大は前から脚きりが９０越えてもおかしくないといわれてたし
結構難関だと思うよ。

>>683
漏れは84で強行するぞ。同日程の阪大と都立がなくなったから、やってみる。

名大って足切り段階で書類が適性の半分もある。適性一発勝負では
ぜんぜんない。

1/25併願してる椰子は他の日も合わせてトータル何校に受験料入れる？
8校で24万だろ・・。1/25掛け捨てにするのはちょっとしんどいなあ。

>>688
それでも、シュレッダーラインは80強かもしれないけどね。。
でも、早稲田みたいに出願者多いわけじゃないし（読む方も少ないが）、
ある程度は読んでもらえるかな。

名大はアピールすること全部に証明書類がいるので恐ろしく煩雑です

名古屋は以前脚切り倍率公表してた気がするけど、今はそういう記述してないね。
個人的には北大の方がラインきつそう。ステートメントもないし、逆転要素少ない。

>>689
俺２５日は東大と名大。そのほかに４つで全部で６個だな。

以前は2倍と公表してたが流石にヤバイと思ったのか外した
それでも「2倍よりちょっと増えるかも」程度らしい（説明会書き込みによる）

>>691
学歴と職歴は、在籍以外、中身まで証明しようがないのにね。
それは本文で書くしかないか。
22日必着だから、いそがなきゃなあ。実質今週中に出さんと間に合わない。

適性75で名大という単語を発すること自体、基地外でいいですね
他学部出身３５名はおいしいけど

名大の説明会行ったら名大生ばかりで３００人くらいはいた
気がする。定員８０人だと、どう甘くみても脚きりはハイレベルだ。

>>693
お、結構絞ってるね。他も上位専願だな（ｗ
中位入れると一気に増えるんだよね・・。

>>696
今この場には75で名大って言ってる奴居るか？
80前半だよね？
>>697
それ、3年以下もいるんじゃない？いくらなんでも300は多い。

名古屋大の受験生の平均点どんなもんだっけ？70台前半？

適性75、近畿在住の俺にとって、1/25は暇で仕方ない
東京の私大、受験することもできねえし
次の年にかけるか

辰巳12月リサーチでは75.4。
明治、中央、さらには大宮より下！
ほんまかよ、って感じだが。

>>701
横国行ったら？

他学部だと結構行けそうな気もするけど。絶対数が少ないし。
法学系だと、高い点数が要求されるかもね。
内部だけでも、現役４年・適性８０後半でGPAや語学や既修者試験も
そろえてるやつらがかなり狙っているようだし。

>>702
でも最頻値は８０点台前半だよ？

名大は８０点台前半で志望してる人がものすごく多い。
よって今の段階でまあ安全かなー？といえるのは８０点台後半より上の
人だけだと思われる。

「名古屋大の受験生」を、
名古屋大生のロー志望者と考えてる>>702と、
名古屋ロー志望の受験生と考えてる>>705がいると見た

まぁ出してみるしかないなあ。
どんな添付書類で何点加算してくれるか分からんし。

でも、点数的に>>702も名古屋ロー志望の方かな？

ま〜適性９０超えのわたくちは大丈夫ぴょン。

でも配点がわからんから不安、、、、
だれか配点わかる？一次と二次

>>710
スレ違いだスレ違い。

漏れ７０点だいだけどさぁ〜
710が言ってるように配点どうなの？誰か知ってる？
もしかしたら70点台でも逆転可？なわけないか
でも配点教えて

>>712
あなたもｽﾚ違い

>>713
わかんないじゃん

名大の説明会では>>710や>>712のような
試験配点や、この点でもなんとかなるか？というような質問をする志の低い人は
こないで欲しいといってました。これホント。

>>712
うちの先生は適性の点だけで決まることはない(表向き)
一方で、適性悪いんですけど〜と聞いてる生徒に対して
そんなものは知らないよ、だそうな。
明治の教授には７０じゃうちでも厳しいね〜といわれた。
多分俺の大学はちょうど俺の点でボーダーかなと思うんですが、
と聞いたらそんなもんだろうね、といわれた。

>>715
ＨＰのＱ＆Ａに、質問のレベルが低いので、全ての問い合わせには応じていない
とか書いてあった気がする。

このｽﾚの人が一番ﾎﾞｰﾀﾞｰとかを気にしてるのはわかるけど、
正直言って自分が予測してるよりは厳しくなると思うぞ。
８５点以上でも何校も併願してる人が沢山いるんだから、
その分、下の人が本当は合格するようなレベルでも落とされていくでしょ。

それってどこの大学？
何点？

７０点台って言っても７１と７９じゃ扱い変わるんじゃないの

>>717
実際適性の点は○○なんですが、大丈夫でしょうかなんて聞いてくる馬鹿いるってさ。
大学側も募集前にそんなものわかるわけないのにな。

>>720
両方落ちるから、扱いは変わらんｗ

>>718
それを大学側も気にしてるので、名古屋は併願校と志望順位まで書かせる訳で。
場合によっては脚切り倍率緩和もあると思う。
1/25重複併願者が多いことも重々承知で、90以上は東大京大へ流れることも計算しなきゃ
ならんだろうし。

>>719
早稲田。８５。
日弁連の方が高いから、出す趣旨を考えるのに苦労した。

なんだかんだいって、結構「熱意」みたいなものを評価したがりそうな
ところもある＞某大教授連
即戦力となりそうな択一合格組に現行を勧めたりしてるし。
大学教授って、勉強しないやつとか頭悪いやつは嫌いだけど、
同時に理想主義者な面も強いからなあ。

>>723
でもあの併願校だって事実書く人いないでしょ。
６つも７つも受けますなんて書く人は絶対いない。
みんなここが本命です、か、ここの他に私立をひとつ受けますっていう
模範的回答をしたら、脚きりはやはり狭き門だよ。

>>726
一次合格者に誓約書書かせて来たらどうする？
平均５校っていうなかで、模範回答ばかりきたら考えるだろうね。

漏れ、適性75でも名大だすよ。

>>724
早稲田は任意提出書類そのものの表紙があるので、ＪＬＦ適性なんかは
そこで提出趣旨を軽く説明しとけばいいと思うけど、
名古屋は自己評価書本文で触れなきゃいけないからな。

>>729
それは面倒だね。だから、早稲田のスレでステートメントと絡めなきゃなんて
勘違いしてるのがいたのか。
もちろん、物によっては絡めないと評価されないのだが、日弁連の適性なんか
絡めようがないし軽く触れとけばいいのにね。
…本文となると、大変だな、本当に。あれで法曹としての適性があるなんて書いたら
鼻で笑われるだろうし。

90以上で重複併願なんかする奴はいないでしょ。
足切りほぼ確実に通るのに金の無駄。

＞７３１
重複っていっても東大と早稲田と慶應、とか３つくらいは
受けるでしょ。俺がそうだし。

>>731
いや？91で、俺も早稲田やばいかも…といってるのも周りにいたことだし。
皆無意味にナーバスになってるよ。配点が不明だから。

>>732
重複ってのは同一入試日の複数の大学に出願するってことでしょ

適正厨だらけのクソスレはここですか？

適性９０で南山大学未修第一志望


クリスチャンだから

。、。、。、。、、。。、。、。、。。、。、。、。、。、。、。、。、。、。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。、、。。、。、。、。、。。、。、。。、

>>736
聖人

>735
スレタイを10回声出して嫁

適性一部の問題、時間足りな
かった人いる？

11月の日付の問題どうやって正解導くの？
今更やけど…

>>741
Multi uze------ Suine

未修でＤＮＣ78点、TOEFL（CBT）180点で
灯台、総計、芋、北大に出願したんだけど、
どっかしら足きり通るところないかな？

>>743
KOは適性で脚切りしないYO

>744
マジネタ？

>>745
まじ。

>>745
KOは全員1･11受験。
入試要項読んだか？

ＫＯ未修は全員受験できるのは事実
しかし、足切りの結果を通知しないだけであるのも事実

>>743
シュレッダーされる可能性が高いと思うが、小論だけ書いてくれば？

受けたあとに足切りするのって、全く無意味と思うんだけど。
お情けで専門がいい数人救済するのかな？

>>749
とりあえず受けさせれば35000円まるまる取る理由にしやすいでしょ。
脚きりで35000円だと高いって言われるから。（ｗ

既修は独自択一も合算して、その上で足を切るから別に問題ない。
(千葉大も同様の方式)
確かに未修は単なるお布施感が強いけどw

この点数って、普通合格は上位者にぜんぶ持って行かれて、
二月三月電話から離れられないって、そういう数字だよな。

素直に中位にしときゃいいじゃん。

>>752
厳密に言えば、80より上か下かでも結構違うのでは？
80越えてれば中位と上位の一部の脚切りは回避できるだろうけど、それ以下は微妙。

慶応は定員割れで足切りの心配ないかと思ったがｗ

80前後は特記事項が勝敗を分けると思う
87あれば地頭いことは分かるけど、
82だと地頭だけで勝負するわけにはいかないんじゃないかな。

>>756
そんなとこ76ぐらいでも英語とか資格（ただし税理士とか書士とか）あれば勝つチャンスは
あるでしょ。82で何もなければちょっときついよね。

>>755
KOはもともと脚きりないだろがｗ

マークミスしたり時間たりなかったり・・・
八割弱、ふう・・・しかしそれも含めて自分の
実力なんだな・・・二次で挽回だ。

おい、お前ら。京大出しとけ。出願数は今んとこ２倍程度しか出てない。

チャンスだぞ。

俺も、論文明けで試験疲れの夏バテ。
２部途中で気失うかと思ったくらい疲労感まんさい。
試験結果きても、怖くて１ケ月位明けられなかったよ。

>>760
オレもだ
二部で異常な眠気に襲われた
あと少なくとも５点は取れてたな
英語も結局受けれなかったし
どうせ論文落ちなら択一で落ちればよかったよ
ていうか上位ローは択一考慮しろよ、(　ﾟдﾟ)､ぺっ

慶応は足切りあるんじゃなかった？通知しないだけでさ。

まだ、６８とかに比べりゃ、やりようがあるからいいでしょ

このスレの住人なら定員割れしてるとこ出せば一次は抜けられるか？

戦況を報告せよ。

>>743

わお。
俺とDNCとTOEFLの点数が全く一緒・・・
俺もDNC78、TOEFL180ダヨー

俺は既習者で京大チャレンジしてみたよう。足切られるんだろーなぁ・・・

>>766
はい、そうだと思います。

>>767

でも、京大出願者数なんかしらんがむっちゃ少ないみたいだからね。
奇蹟を願ってみる。

ま、滑り止め私学にも出してあるし。

関西は阪大がぽしゃった御蔭で25日校が京大しかないからなぁ。
大激戦だよ。宮廷既修で一番科目数少ないし。

>>769

うい。まあ、とにもかくにも、結果着たら戦果報告しまーす。

>>768
最終日近くにみんな出したと思う。あんな途中経過なんて当てにならないよ。
既習でも5倍くらいになってちゃんと脚きりがあると思う。78なら京大生で
ないと苦しいかも。北バチで遊ぶのは無理かも・・・・・

んでも1000通くらいしかこなければ80近辺でも通るかもしれない。
ぐっどらっく。

まあ、落ちたら現行でも何の問題も無いわけで。
玉砕覚悟で京大です。今さらDNCの点数を嘆いてもしかたにゃーし。
足切りさえ通れば多分善戦できる気がしないでもない。

中央1次はこのスレの人全員通過っぽいね。

>>773
同大生？Ritz？

>>775

何故に関西の、しかも私大に限定されるのか良く分からないのだが（ｗ

そうなんですね？

>>776
関西圏の人だけかと思ったから受けるの。京大生なの？

>>776

そっか、やっぱり京大受けるのって関西圏だけなのかなぁ。
でも、それだと、東大よりは倍率は下がるわけでむしろ望ましいか。

しかし、ここで、大学名を晒すのはなんか気が引けるな（ｗ

>>779
いやそんなことはないと思う。あえてゆうなら西日本の人かな。

東大京大両方通って欠席する人がどれくらいいるんだろう。

個人的経験からいけば中部圏の人間も京大は良く受けるな。

＃中部圏の人間は同時に東大も良く受けるが。

>>782
逆にローは名古屋大が東京大阪両方から狙われてエライことに
なってるな。そんなこと経験したことないだろうな名古屋大・・・。

>>781

通る奴はどっちも通る、落ちる奴はどっちも落ちる、というのは容易に想像つくから、
よっぽど金に余裕のある奴以外は片方に絞るんで無いか？

>>783
名大は地元率が旧帝大の中で最も高いからね・・・
名古屋エリートの定番大学だし。

>>782
名古屋ぐらいまでじゃない？長野だと圧倒的に東京の大学と思うが。

>>786

長野は中部地方じゃない。甲信越地方。
中部地方は西は静岡、北は岐阜まで。

>>787
さては中部地方の人間だな？名古屋近辺の大学の人？

>>788

出身は間違いなく中部地方だな（ｗ
まあ、俺の学歴なんか晒しても面白くないからやめれ。

>>784
どっちも受けられないと嫌だから併願してるよ。
適性80前半の人は結構やってるんじゃないか？

>>790
興味本位だけど、両方通ったらどっちを受ける？

今京大なので両方通れば京大を。
環境が変わって1ヶ月くらい勉強に身が入らないのは痛すぎるから。

>>792

おお、京大の学部生でも東大も出願はあるんだね。
ちょっと意外だった。

俺は東大卒で東大京大出した。もし両方通ったら東大受ける。
一橋はどうしようかなぁ。。
京大の1次結果見てから出せることになったんだよなあ。

東大と京大だとやっぱり阪大ｱﾎﾞｰﾝの影響をもろうける京大のほうが足切りライン高くなるのかな？

東大京大名大出願済。京大切られたら一橋も出す。
どこのラインがどうなるか全く読めないので消耗戦だ。

漏れは85で東大・芋・北大。金が･･････

願わくば第一志望以外は脚切りで金を返して欲しい。

>>798
それは逆にあるね。例えば北大で切られて東大脚きり突破とか。ありえないなｗ

ありえなくも無い・・・というのも東大は脚きり通る人数が多いから。
読めない。

>>797
85なら東大と芋は余裕でしょ。北大は微妙だけど。

２ｃｈ以外で同一日程併願してる香具師みたことないぞ

>>802
東大と京大併願しないのか？
２ちゃんねらー以外はそんなに適性イイの？

>>802
ホント？でも同一日程併願しなきゃ怖くてなあ。

>>802
普通にいるって。だから見かけの倍率がどこも10倍以上。

同一日程併願出来るのも今年度くらいかもなあ。

>>802
各日ごとに併願してる俺のような香具師が倍率あげてるのかもなw

>>807
そのとおりだっちゅうの！

25日は90以上じゃない限り2･3校が標準じゃないのか。
相変わらず名大や横国は猫の子一匹の虞がある訳だ

猫の子はかわいいが

名大の2倍で脚きりは危険すぎ。定員割れの可能性すらあるｗ
横国はそこまでにはならないと思うが。

一応名大は2倍よりちょっと多くとるかもしれないと説明会を経て
訂正してはいる。でも5倍とかは通す気がないんだろうな。

ほんとﾊﾞｶ名古屋

ほんと脚きり通ればあとはスカみたいな学校おおいんだろうな
同一日程併願不可にしろよな

脚きり通ればスカ候補だった阪大と都立がｱﾎﾞﾝしたので減ったけどな。（ｗ　

86で東大京大一橋出した。
京都出身東大生なので、東大＞京大＞＞＞＞＞一橋。
なのに、一橋余裕もって出願してしまった。

>>816
言ってることがいまいちわからん
一橋に出願したのは余裕がないのじゃ？

>>817
時間的に余裕もって出願したせいで延長の情報をゲットする前に
出してしまったってこと…
京大の結果見てから判断できる人いいね！

英語もってないからお話にならない・・・・

>>819
そっか、つい自分中心に考えてたけど併願層は意外に違うのかもね。

ＤＮＣ受験者が２８０００人、
平均以上の半数１４０００人が受験すると仮定する。
一人平均５校受験すると仮定すれば延べ７００００の出願数となる。

６６−６８校にならせば一校あたり平均１０００人の出願。
６０００人弱の総定員に対して平均１２倍の入試倍率。

そんなところか。

>>821
中央でも１０倍。もし平均１２倍なら大学によっては
２０倍超える…ありえんな。
本気受験者はもっと少ないとみるのが妥当。
平均５校ってのも受験予備校でサンプル集めただろうから
実際にはもっと少ないと思われ。

80超えてるけど7校出しますよ。
普通じゃないの？25日だけで3校だよ。一橋出すなら4校。

>>823
上の人のほうがたくさん出すと思うよ。
俺も６つ出すし。
ギリの人は諦めてる人も結構いる。
出願状況がそれを物語ってる。
やばい人がたくさん出すなら神戸Gはあんなものではすまないよ。

85点だけど、都立と阪大もあわせれば８校出願することになるな・・。
こんなもんじゃないか？

>>824
上のほうは余裕あるから少なくなるだろ

87で、現在7校出願済み。
そして、あと3校出願は確定。

そりゃ出しすぎだろ
二次に自信が無いのか経歴に自信が無いのかどっちさ

９３だけど、７校出願予定でつ
択一ないし学部成績悪いし

比較的２ちゃんなどを見てたり情報収集が好きなタイプは
不安になって大量出願しがち。
ネットもあまり見ない情報にうといタイプは
大学入試くらいに考えて、２，３校出願が多いんじゃないかな？

そんなものなのか
周りにロー受験生がいないから分からん
同日併願出来るのに東大しか出さないとかありえねえ

２ちゃんみなくてもクリック一つで全国の要項が送られてくるからねえ。
受けたくなるのが人情。

まあまだテレメールの金はひとつも払って無いけどな。

>>833
バックレるつもりだったけど来年も世話になるかも知れないので
泣く泣く払った。受けなかった同志社にも1000円も払った。

>>832
そうそう。
脇をみれば、受けそーもない願書が山のように。

「あーこれ、試験日ダメだ。ｲﾗﾈ」って感じでﾎﾟｲﾎﾟｲしてます。
紙もったいないね。

請求しまくってダブってるんだが…

でも、国公立は請求しにくいよね。

>>837
国公立が一番楽じゃ？テレメールボタン一個。

国公立なんか２００円くらいぽ

払い込むのめんどくさくない？＞国公立の願書代

纏めて払うから。

振込の紙に説明してあるが、１枚に併合してはらうことができる。

つうか窓口で全部渡瀬よ

１枚に併合…民訴っぽい表現に苦笑。

>>842
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
知らなかったよ・・・・泣きながら、住所氏名書いてた。

>>845
それだとめんどいうえに、振込手数料も大損。

追い討ちかけられた……

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

>>846
漏れまとめて払ったとき、いちいち住所氏名書いたけど
書かなくていいの？

まとめて払えるのは知ってたが、1週間以内に払えってんで
仕方なく2回に分けて払わざるをえなかった・・・

>>848
他の紙の資料番号を通信欄に転記して１枚で払える。

あんなの払えってメール来てから払えばいいんだよ

そういや、ＤＮＣのときも１週間以内に払えってなってたけど、
忙しいから１月くらいして、受験料と一緒に払ったけどｏｋだた。
大学の願書も来た。
深く考えんな。

>>850
ちょうど明日払いに逝こうとしてたから、助かったよ
�dｸｽ

このスレから一橋受ける人、英語に自信ある？
配点２０％でも、評価の仕方が不明だから怖いよ。
受験者の平均が高くて相対的に落ち込んで加点が無くなったら痛過ぎる。

未修は85以上であればどこも安泰だな
ははは
来年に備えて法律のお勉強しよ

>>855
明治は違うらしいよ？
そう、修士で仮面してた糞ベテが言ってるｗ

80で８つ考えていたが、東北学院が大穴だったので駿河台と山梨を受けずにすみ、
都立がなくなったので。法政12月、東北学院、日大、中央未修、千葉の５（+都立？）
に確定した。都立も駿河台も消えるなら、東北大にだしとけばよかった。脚きりの
受験料と交通費をけちるのはイクナイので、皆さんは出せるだけ出したほうがよいと思われ。

>>814
な〜誰の利益にもなってないよな・・
　発行枚数限定するとか必要だよね。
　こんなところで経済力の差が出るとは悲しいね、、、

追跡戦士か？
法政未修どうだった？

>>857
中央勝負っすな。
…多分抜けるから安心すれ。

中央74は微妙？

逆にいくらでも併願可能にしろ
LSに序列がつこうが困るのは大学関係者だけなんだしよ

>>859
全然ダメ（って優香、向こうがまるでやる気なし）自己ＰＲが3分、向こう
からの逆質問が一人たった一つで、それも併願とかどうでもいい質問が大半。
向こうの意見に「激しく同意します」ということはできなかった（ｗ
（詳しくは法政スレを見てね）

>>857
金欠により足きりを回避しまったら、千葉も中央も倍率が跳ねる悪寒。
とにかく80以上の人間が一人でも多く東京早慶に入学して欲しいです。

んじゃ俺は８８あるから
鼻ほじってても受かるんだね

つーか追跡こころの母校一橋いけるんじゃないのか？

>>864
どこうけんの？

でも皆８８っていうな。
その辺が評価高い＆信憑性高いのか？
９０とかいえばいいのに。

>>864
そのままその指舐めたら受かるかもな

>>865
有効期限のTOEFLもTOIECも現在持ってないのよ（藁
昔はTOEFLで550ちょいあったがヒアリングが現在氏んでいるのでむりぽ
英検準１は無期限だから使えると思ってたら、中央も関学も期間限定だった。
同じ級を二回も受けるか！

>>868
なんでもっと早く準備しないんだよ。。
地元送りになるぞ

いや、先送りしてたら、ずるずると…というパターン。
調べれば調べるほど、東北学院って、受かっても新司法試験うからないんじゃないか…
って気になってきた（ｗ

確か追跡って外1と国1経済の一次通ってなかったっけ？
不真正未修なら大丈夫だろ。

DNC77奇習偏差値六十択一合格証明書なしで論文Bトフル160。25才仮面会社員。和田法卒。今現在十校だした。あと十校は出すつもり。親の事業がうまくいってるうちに弁護士になってしまいたい。東大から独協あたりまで乱れ打ち。

親が事業してる人に聞きたいんだけど、引き継ぐ？　兄弟に任す？　潰す？

>>872
それで灯台に出すって強気だね。
中央から位にしとけばいいのに。

>>国１経済一次もとっくに期限切れ、って優香、公務員も一次だけだと評価の
対象にどこもならないね。憲法と国際公法とかは多少かじったけど、肝心の民法が成績表の上でしか履修していないのでむずいっしょ（藁

公開論文や国際学会は無いのか追跡よ。
そして出馬経験は書いてるのかステートメントに。。

>873弟にまかす。 >874ヌルイコトいうなよ。中央の足きりみれば出さない方が後悔する可能性大。

弟がいていいね。
俺は妹しかいない。どうしよっかな。

>>878
妹さんをくれるなら俺が継ぎます。義兄さん。

>>877
中央は例外な気が…。
もしそれで東大既修の６００に入れたら報告を。
私は泣いて喜びます。

女なら誰でもいいのかと思ってしまうな、自分の家族だと冷静に。

そんなに妹さんは酷いんですか義兄さん。

東大足きりされても京大、芋、横国、日大もだしてるからどれかひっかかんべ。もう必死だよ。

義兄さんっていうのヤメレｗ

妹を美的感覚や性的感覚で評価しづらいような感じはするな。
でも、ひどくはないけど、違う感じのを選びたいと思うよ。

>>883
日大は学費高いから余裕だろ。

日大は大きな枠の奨学金きましたね。入学金は100ﾏｿだけど。

>>884
義兄さん妹さんは誰に似てる？

くぅーちゃん

>>887
義弟よ、そんなにオレの妹ほしけりゃ今ここで一芸みしてみろ

>>889
妹さんより事業を継ぎたい

けっこう田舎ですよw　事業っていっても週休無しで大変だしね
金は入るけど、サラリーマンの方が気楽なんじゃないかと思う

＞公開論文
これの英文コピーは貼って出しました。

＞出馬経験は書いてるのかステートメントに
書いたのは議員秘書としか書いてませんですだ。
多分書いたらネガティブ・キャリアだ！？

滑り止めに出した同志社、一次とおりますた。ワーイ。

>>ﾔｸｻﾞ
おめめと〜

>>889
義兄さん、妹さんはおいくつですか？

>>895
19、、っていつまでやってんの・・・

>>896
年下かも知れないけど義兄さんと呼ばせて頂きます！

age

>>896
あんたもまだいたんだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 ────＼
　　　　　　　　 ／|　　　 　 　　　　　　 　/　　／ ⌒　　　⌒ ｜　　　　　　　　　　 |＼
　　　　　　　 /　/|　　　 　　　　　　　　｜　/----(・)−(・)−|　　　　　　　 　　　 |ヽ ヽ
　　　　　　　|　/　|　　 　　 　　　 　　 　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　　 　 　 　| 　ヽヽ
　　　　　　 |　|　　L　　　 　　 　　 　　　｜　　　　＿＿＿　｜　　　　　　　　　　_|　 　|　|
　　　　　　|　|　　　/　　 　　　 　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　ヽ　 　　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　,-‐‐‐‐‐‐‐-　　 　＼＿＿＿_／　　　-‐‐‐‐‐‐‐、 　　|　　 　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　ヽ￣~‐‐ 、　　`',‐- ノ、￣￣,´ゝ-‐~´　　　,.-‐~￣ノ　 |　　　|　|
　　　　　　 |　|　　　|　　 　　ヽ　 （ソヽ／""　 ~~^　^~~　　゛゛゛ヽヽ／ヾ|　／ 　　| 　 　|　|
　　　　　　　|　|　 　|　　 　　　／ ,--、| 　 　 　 　 |　　　　　　 | ,‐‐、 〈　　　　,| 　 　|　|
　　　　　　 　|　|　　 |　　　 _／ /===)）ゝ____,...-‐↑‐-、.._____ノ)(===ヽ `‐;;、　ｌ　 　|　|
　　　　　　　　|　| 　_| 　∠ヽ　　|=ｌ／　.|二＝/´_..|__丶:＝二|　 ゝ=ノ　/==ヽ　|_　 |　|
　　　　　　　 　|__|__|　∠=:::::）　/´| 　 　|＝=|~　　|　￣|:=＝|　　　| ゝ ゝ===ヽ |__|__|

なんで最近AAコピペするやつは1行目が決まってズレてるんだ。
コピペも満足にできないんならするな。

このくらいの点なら中央の一次は通りますよね？

コピペもまともにできない池沼、それがヴェテ。

>>903
大学生活板ﾊｹｰﾝ

ま、所詮８０前後の池沼集団だしな

80で北大、どうだろ。

>>906
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

神戸はできるだけ今日中にだしたほうがいいよ！
1/8必着だよ。

千葉と神戸，5日夕に同時に速達で出したのに
千葉が先に届きました。神戸にはまだ届かず。
灘郵便局のキャパシティが少ないのかね？？
明日だと間に合わないかもしれないですよ。

＞906
大丈夫だよ。
俺も似たような点数だから、そうあって欲しいという願望もあるけど．．．。

>>909
同一管内の郵便局まで逝って出すしかないな。
遠方の奴は受けるな。

>>911
明日願書取りに行って明日出すつもりなんですが…

ああ、前々さんてこのスレの住人なんだね、そういえば。

なんか、和田受かったっていう話聞いてから、その語り口がうっとうしく、
感じ始めていたんだけど…

>>913
前々さんは特に変わってないと思うけど？
変わってしまったのは、おまいの心の方だよ、きっと･･･

でもこのスレってちょうど天国と地獄の境目だよなぁ。
苦しい75〜79の人らと、ある程度余裕もって戦える80〜85の人。
点数の差は10点の範囲なのにｴﾗｲ差が。

>>915
８０−８５も半分はどこにも引っかからないよ
７５−７９の人は8割はアウトだろうが・・・
上は未修の話ね。

既習は内部振り分けじゃないところを選べば、７０前半でも受かる可能性
あるから頑張れ。

>>916
84未収だが、明治立教早稲田は一次普通に通ったぞ（ｗ
特記語学無し。

なんか出したの全部通るような気がしてきたよ。

俺も純粋未修８５だが、明治早稲田を通過してる。
語学なし。　GPA激悪い。　

でも真の戦いはここからでしょ。

神戸Gの足切りは69以上だったけど、合格したのは82以上で
８５でも特記事項なければ普通に落ちてた。
神戸Gでこれだよ？　奨学金もらってるやつらは適性は９０以上で
英語TOIEC800以上とかばっかり。　それが20人もいるんだぞｗ
神戸Gでこれだ。

こんな石橋を叩いて渡る奴らが上層に蠢いてると思われる。
俺たちは全く油断出来ない。

適性80　toeic830の私は一橋受験料ドブに捨てる感じでしょうか？

ちなみに未習枠30狙いです。早稲田明治は経歴逆転できてるんだけど・・・
一橋は機械的に計算だからなぁ。。。枠の2倍で脚きり通っても実際
上位の争いはすげーレベルだろうなぁ

北大一次通過は７２点以上だったようだ
ここの香具師らも出してみればよかったのに

なんだかんだ言ってどこもかしこも脚きりは低いな

一概に一次突破＝合格のチャンスあり
ではないと思う。　適性を中心とした足切りして、実際に合格を検討
する時には様々な書類を吟味して合格者を選ぶ。
適性だけが自慢の奴は80台だって足切り突破するだけでどこにも
受からないよ。　逆に70台でも自分に押しとなるものがあると思ったら
臆せず受験すればいい。　70台で押しもない奴は5500人の枠に入る
可能性はほぼないんじゃないか

オッシ。

足切り段階では適性高得点が有利。
でも足切り通ってからは、適性だけの奴に居場所はない。
70台で英語だけが押しってのも弱いでしょ。
まぁ　足切り通ったからってローは簡単って考える短絡的
な奴はなんでそう判断出来るかが謎だよ。

そもそも肢切りで落ちたらもうオシマイだけどなｗ
ＤＮＣは84だけどＪＦＬが換算90越えだから一次は余裕。

>>925
うむ。　しかし足切りは適性でいけるが、足切り通ったからって
ローが簡単とは短絡的なのも事実。
ってかJLFで換算90超えなら適性優者だから適性だけでも
受かりそうだなｗ

ステメン等の書類に関してはほとんど横並びだと思う。そんなに他より一歩も二歩も抜きん出たものがあるやつはそういない。結局のところ適性と小論で決まると思われる。大学入試のノウハウしか向こうにはないんだから

関学未修、完全に論文の内容で決まった。
適性６５点に対し、論文２００で、その論文のうち９０分で２０００字の量。
形式さえ満たしてない香具師がほとんどだった。
適性が７０と９０の違い？
そんなもの、全く意味なし。

sage

age

>>928
誰も満たしてない恐れが

もはや　適性なんてどうでもいい。
とっくに、一次終わってるじゃん。

関学は足切りさえ越えれば適性無関係。２次の比重が高い、未修でも。
おまけに志望理由書も何もないから、２次の答案以外の要素が考慮される
可能性はゼロ。

>>933
加味されますよ

九月以来ここのスレを見てみました。
自分の点数に後悔しきりだったあの頃。
懐かしいな。
来週の京大ローがんばります。

age

適性75点。ボーダーと怯える日々が続きましたが、中央合格！

84だが京大、市大もふくめ足切りは一つもくらってないぞ。このくらいあれば
十分って感じだな。あとは２次次第。

>>938
なぜ８４あって寝台にださない？

>>939
神大の足切り発表がまだなだけでは？

ちなみに俺も84で神大、市大両方出してる。
両方出した人多いんじゃないのかな・・

>>939
俺も両出ししてるよ。25日は京大しか出してないが、神戸は
書類4割だし倍率も高いと思ってたので。

それが普通だよな。俺も80台前半で両方出した。

８２だが寝台オンリー。英語なし。優率一割程度です。
でも落ちるきしません

８０だけど修道第一希望。家から１０分でいけるもん。
英語なし。理系修士。

寝台未修そのスペックなら切られるよ

７５ですが、中央既習で半免合格を果たしました。初期の頃はかなりこのスレ
で絶望的な気持ちになっていましたが,,

大東大合格しました

>>933　加味されるってHPに書いてありまっせ

当方、関学未収と特別枠受けた。
特枠の一次通過53人の中で、特枠しか合格してない人が25名いる。
この人たちは当然１次出願時に他の枠も併願していたはずだから、
DNCもしくはGPAが相当悪かったと推測できる。
よって併願で受けたおれは特別枠の中ではDNC勝ち組の可能性あり....
と勝手に推測してるんだが。
　　　...適性ボーダーなんでこんな僅かな可能性にすがりたいのでつ

ＫＯ既pass
この層は総合力勝負っす

は・にゃ・あ・ん！

　　　　　　　　　まもなくココは合戦場になります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　千取り合戦に逝くぞｺﾞﾙｧ!!　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　ぶーぶーぶー　／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д） 　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_） ))

７５で旧帝受かりました。（ついでに関関同立も）
結局　適正ってそんなに重要でもなかったんじゃ・・

とっくに明らかになってるが、紀州では重要じゃない。
ただし、未収では重要。
以上。

７６だが未修でＭＡＲＣＨ２項ゲット、
未修は経歴だよ。

今年のＬＳ受ける椰子、
既習で適性このスコア出したら、
あとはもう法律の勉強しまくれ。

おもろいよ。まじ。はらよじれた。読んで味噌。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1076005095/l50
わり、これが１だったからここに書いちゃったよ。

>>956
無駄遣いすんな。8がオモ。

【誘導】
車内脱糞に関する本スレはこっちだよ。興味ないやつは無視しろ。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1056973162/

>>954
青山・立教？

>>959
立教はまだ発表してない
明治未修なら普通は足切り
法政未修なら適性が足りない
中央未修は試験もまだ
択一経験ありかなんかで明治に受かったかネタかどっちかだな

この層は、各自の努力しだいだったな

８２だが今まで全勝
あとは最上位の発表松の実

>>962
京大待ちか
カンカンドウリツは80以上あれば十分だったな
MARCHは受験人数自体が多いのでやや苦戦か

地方国立受かったが、町弁になりたいからここで頑張るかって感じだ
私立はいいや
適性はこのクラスくらいあれば、かなり実力次第っていうのがわかったよ

>>962
京大どうだった？

９６２ではないが漏れは８２で鏡台、寝台ゲット
既習やけど

きしゅうだからだ

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

結局ボーダーなんかじゃなかったという真実。
適性は八割五分は必要条件。

970

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜あっ、糞スレみ〜っけ
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

未修にとっては、上位校の足切りラインが80前後のところが多かったので、
上位校ボーダラインってとこかなぁ。

中位だったら、十分戦えるライン。

戦えるというかすでに今年の戦いは終わった。
みんな確保しましたか？
漏れは下位を受けなかったのでかなり苦しい戦いだったが
なんとか地底ひとつ取れたのでまあよし。

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命館は　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　　　西日本は我らがもらった！　　　　　　　　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 九大 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

今年は９割は必要だ。
頑張れ。俺。

そろそろ１０００とり合戦いくか？

９7９

978

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>979
了解！

１０００！

このスレタイ通り、本当にボーダーだったな。
このスレは名スレだー！

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

ボーダーだったが漏れは明の方に転がり込んだ。

>>984
漏れも明の方に転がり込んだ。

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

このスレを見てた奴はかなり受かったはずだ！
次は司法試験がんばろう！

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

１０００！

９９０！

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

同志社最強！

１０００！

同志社死ね

俺の適性の点数は８３点だーーーー！

東北受かった！！！！！！！

>>997
おめでとう！俺は北大受かった！

>>995
お前が死ね。

漏れも83だったけど東北落ちた(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。