【ピロシ】高橋宏志を語ろう【ピロシ】

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| 自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか。
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

faklfjasljfq:oie

2get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ━━━━━━━━ !!!!!

元ネタはここ
http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000524.pdf

うわ。ほんとに立ってる

895 名前：氏名黙秘 ：03/09/25 18:48 ID:???
【高橋（宏）】??私だけしゃべって申しわけありませんが。『法律時報』の増刊シリーズ
で『シリーズ司法改革�T』という本が出ました。これが、現物です。これに伊藤真司法試験
塾の塾長の伊藤真さんの議論が出ております。私は、これを読んで感動いたしました。伊藤
真さんが言っておられることと、少なくとも私が目指している方向は、一致すると思ってい
ます。ただ、私自身は、資料で書きましたが、伊藤真さん自身が書かれた本には大変疑問を
持っております。前回もちょっと出ましたが、研究に裏打ちされていない教育をなさってい
るんだろうという懸念は持っております。

http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000524.pdf

過去スレ
高橋宏志「重点民訴」の判例引用｡ (0001)
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/965/965399583.html
高橋は新堂を超えたか? (0035)
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/962/962797520.html
高橋宏志重点講義民事訴訟法ファンの集い (0004)
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/987/987720797.html

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| 志の低い方の質問には一切お答えするつもりはありません！
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

>>1
でかした！！！！！

>>7
高橋宏志重点講義民事訴訟法ファンの集い って４つしかレスがつかないまま沈んでるしｗ

清水大敬のAAかと思いました。

高橋宏志東大教授（司法アクセス検討会座長）への要請はがき運動

　司法アクセス検討会では、敗訴者負担制度について伯仲した議論が展開されています。
　こうしたなかで、高橋宏志座長（東大教授）は、公正中立な議事運営が求められる座長の立場にありながら明らかに推進派の立場からの議事運営を行っており、
また発言内容も日弁連のアンケート調査結果等に対して偏見としか評し得ない発言を行う等、極めて問題です。
　現在、高橋宏志座長に対する要請はがき（宛先：〒113-8654　文京区本郷７−３−１　東京大学法学部　高橋宏志先生）の運動に取り組まれています。

http://www.jdla.jp/haisosha/haiso_index.html

ｳﾋﾋﾋﾋﾋﾋ

(>_<)民訴・上田3版ってどう? (0060)
　　 01/10/30 02:06 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1004/10043/1004375172.html
上田教授の本で民訴(まこつもありで) (0005)
　　 01/05/25 10:05 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/990/990752716.html
上田徹一郎民事訴訟法479ぺ-じ (0011)
　　 00/09/09 02:53 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/968/968435604.html

先生の御尊顔
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/images/photo_t.jpg

林屋礼二先生の新民事訴訟法概要ってどうよ? (0039)
　　 00/05/15 18:57 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/958/958384665.html

林田学ってどうよ? (0016)
　　 00/10/08 04:00 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/970/970945242.html
林田の司法試験解法マニュアルって・・ (0016)
　　 00/09/24 01:24 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/969/969726258.html
林田学さんってどんな人? (0002)
　　 00/07/11 16:36 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/963/963301017.html

ともあれ、第1回の大きな収穫は、大学人が現在の司法試験合格者が暗記に走り法的思考能力が劣ると批判するのに対して、
司法研修所教官経験者側から司法研修所の教育によってその程度のマイナスは十分に矯正されている、司法研修所修了者の質が劣化していることはない、との反論があったことであろう。
大学人側の認識と司法研修所側の認識のずれが、明確になったのである。
関連して、司法研修所教官経験者の一部から、大学は司法試験予備校に教育において負けたのである、その点を大学人は見ようとしないし認めようとしない、
そこに大きな問題があるという指摘もなされ、議論は白熱した。

4月20日の第2回は、大学での法学教育の問題点を探ることに当てられたが、司法試験予備校の実態を探ることから始められた。
最近、司法研修所を修了した、ということは数年前に予備校を利用して司法試験に合格した若手弁護士2名から自己の予備校体験談、および他の予備校の探察談が語られた。
大学人は予備校を常に批判するけれども、どれだけ予備校の実態を見て批判しているのか危ういところがあるとの感想も付け加えられた。
弁護士委員の一部からは、今や日本では予備校でこそ体系的法学教育がなされている、大学においてではない、という強い声も飛び出した。
若手弁護士へのアンケート結果でも、大学教育は役に立たなかったという割合の方が高いという大学人にはショッキングな報告もなされた。
公平に見て、大学人からの反論は十分ではなかったというべきであろう。

5月24日の第3回のフォーラムは、大学の法学教育の問題点の補論と、司法研修所での修習に問題点があるかに向けられた。
前半では、大学側委員の一人から、大学人は真剣に反省しなければならない、予備校に教えに行く大学教師も少なくないが、そういう者が大学教師としては予備校批判を口にする、これは奇妙ではないか、という発言があったのが印象深い。

（財）日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol6_1.shtml

おみゃーら、訴えられない程度にナー

ピロシﾀﾝと法廷で・・・(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

高橋ってバランス感覚なさそう

実際どんな人なの？

東大生の書き込みキボン

>>22
試験のときに真新しい六法を持っていると、「ずいぶんきれいな六法だな」と
からかわれます。

>>22
写真よりいい男だよ。
>>15の写真は笑っているせいか馬鹿っぽく見える。
あと、声は聞き取りやすい。

>>23
学生とのコミュニケーションを大事にされる御仁なんですね。

>>23
きれいなものに感動する感受性の高い方といういうことですね！

試験中に話し掛けてくんなよって感じだけどな。
まぁ、ロー行かない気だから良でいいやって感じ

>>23
「ボロボロになったから昨日2冊目を買ったんじゃ、ボケェ！」
と返答したら何とお答えになるのですか？

>>28
だーかーらー、試験中だったんだってば（ｗ

>>27
「試験中に話しかけるとは不法行為ですね」って返答したら、
何とお答えになるんですか？

藻前等いい度胸だな…
俺にはそんな勇気はないよ。
返事しただけで退学はないだろけどさ

そんなに横柄＆横暴なのか？

>>31
まぁ、民祖「不可」は確実なわけだが

俺には怖かったな…
べつに横柄とか横暴とかいうのとは違うけどさ

要するに固定観念が強いんだな

彼は学者以外はやったことないんだよね？

学説も新堂説をなぞったもの

昔は小学生だったらしいが

>>37
本人も師匠を超えられないって言ってるじゃん

伊藤眞はどんな人なの？

伊藤・蝶ネクタイ・眞先生の得意技は手品でつ

>>38
おもしろい

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| おまいら全員、通報しますた
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

このようなスレに怒っているのは私だけであろうか。
私だけでかまわない。

私服姿のピロシを見たが、やっぱりこわい。性格は授業受けただけだから
よくわからんが割りとキビシメな感じがした。
＆実は家が近いことを知って驚きますた。

とりあえず漏れのピロシ情報はこの程度かな。まさかスレがたつとは
思わんかった。法科大学院関連で有名になったのかな。

>>45
カトシンとどっちが怖い？

薄茶の眼鏡をよくかけているのだが
そういうときの風貌はやくざそのもの。

高橋宏志

（たかはし・ひろし）


略歴
　１９７１年　東京大学法学部卒業
　１９７４年　東京大学法学部教授
　１９８５年　東京大学法学部教授
　　　　　　　　　現在に至る

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/faculty-j/takahashi-hiroshi-j.htm

大学卒業後三年で、東大の教授とは…
恐ろしい男だ

なんでまたそんなスピード出世なの？

東大の放火大学院関連を仕切っているのは彼だね。

すげえな、２回も東大教授になってるじゃん

悪の枢軸の１人

新堂に見込まれれば
こんなもんだ

74年助教授の間違いだろ

仕切っているのはいいとして、他の教授は文句言わないの？

講義での批判キボン

みんなネタだと思ってるかもしれないけど、ローの説明会で実際に質問者（しかも最前列）に対して>>8って言ったからね…。
俺は他大だから、ﾋﾟﾛｼにはそのとき初めて会ったんだけど、やっぱ東大は違うな…と、感心させられました。

74年は助教授かな
っていうか25で東大助教授って・・
ポストが空いてるかどうかの問題であるにせよすごいな。

新堂先生はいま弁護士なんだっけ？

先生は大学以外では生きられないタイプかもね。大変失礼だけど。

伊藤眞先生とは師匠が違うのかな。

教壇に立ってこその高橋先生かと

>>59
柴田が予備校以外で生きられないようなもんかね？

下積みを知らず、大学という狭い世界で上に立ってしまった
究極の世間知らずか

大学内ではあんまり批判は聞かないな。
えーとかあーとかしか言わない行政法の先生が法科大学院でのカリキ
ュラムについて｢民法の先生方は民法帝国主義なところがありまして｣
とか言ってたけど、それは東大の話じゃなくて法科大学院全般のカリ
キュラム策定に当たっての話だったし。

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| 司法試験合格者の論文答案など、
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 / 高校生の作文以下ですな。
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''" 　　　あんなものを読まされるこっちの身にもなって頂きたい
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

>>59
そういうお前は何処に言っても生きていけないほどダメな奴なんだが

>>63
下積みってなんでつか？

>>65
それマジで言ってた。

１６連射を見せてくれ

東大文１は偏差値でも理３を超えた！！ソースはサンデー毎日。東大文�Tは神です。

他の大学の民訴の先生は何ていってんの？

高橋って東大法研には3人いるんだよね。
森田も

>>65
誰もお前が試験委員になることを望んでない

高校生以下って、
じゃぁ、高校生はどういう文章を書いているのだろう。
後期入試と比較しての話なのかなぁ…。
頭のいい人の言うことはようわからんわ。

70 名前：氏名黙秘 ：03/09/25 21:15 ID:GbZFsEo4
東大文１は偏差値でも理３を超えた！！ソースはサンデー毎日。東大文�Tは神です。

伊藤先生は三ヶ月先生の弟子なんでない？

法律学者って世の中に立ってないよね

→世の中の役に立ってないよね

＞７５
来年から４００人になるからね。

小林秀之先生のような優秀な研究者を残せておけない東大はクズですね

世の中に立ってないとは？

童貞が女を語るようなものかな。

　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ノ `i:::::::::::::l
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl

高橋先生は私の理念に賛同していただけるんですね。

>>77
団重の布教活動で、７０年以降死刑が極端に減った。

なお>>82は童貞

見かけは恐いが、質問しに行くと糞が
つくほど丁寧に教えてくれるらしい。

>>84
団藤重光の思想的影響を受けた人間が大量に実務に入っていったからな・・

例えば実務が新堂説になったら何かいいことあるかい？

>>77
実態を知らないだけだろう。
地方のやる気のない学者をのぞけば、
大学以外の活動もかなりしてる。

ピロシは学生の質問に対しては非常に丁寧に答えてくれる。
これは東大の教授方全般に言える事だけど。

学部生はピロシ大先生にカキコしてくれるように頼んできてよ

それ以前に77には学説が判例に与えている影響を教えてあげれば
いいんじゃない？

ピロシの授業にシケタイ持ってく人いるの？

裁判法優ﾀﾞﾀｰﾖ。
民訴は受けてないから知らんｼﾗﾝ

>>88
法律要件分類説が改説されたら大混乱しそう

￥い￥いｍ￥いま￥いまｈ￥いまは￥いまはｎ￥いまはな￥いまはない￥いまはないｔ￥いまはないと￥いまはないとお￥いまはないとおｍ￥いまはないとおも￥いまはないとおもう￥

＞77
学生と職なしは黙って勉強してな。

ピロシは来年1部やるのかなぁ
それとも、来年は伊藤先生？

99!

>>77を攻撃しているのは、助手か博士過程か？
まあどっちでもいいがｗ

100!

ピロチかもしれんぞ

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| 予備校のテクニックは
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 / 　 三流大学出身のの一発合格者を
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''" 　　生み出しました。
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:| 　　　司法試験なんて
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,| 　　　　楽なものではありませんか
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

>>103
亜○亜大学を引き合いにしてそんな事を言っていた記憶があるな・・

困ったな。
灯台スレに大橋巨泉のAA張ったら、
なんか「ピロシか？」とか言われてこんなスレにまで発展しちゃってるよ。
オレ、訴えられないよね？

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| 私が試験委員であるがぎり楽には合格させませんよ
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

>>105
IP特定しますた

この人の驕り高ぶりって東大教授の嫌な面を凝縮したような感がある。
小人だよ。

>>56
その質問者も相当なﾄﾞｷｭｿだたけど、ピロシの回答にはもっとﾋﾞｸｰﾘしたね。

>>105
　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　嘘　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:民709､ ;/i"ヾ!:民709ｪ､　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):、 大丈夫です。訴えません
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''" 　　　
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 　　　　　　　　　　　　　　; ,| 　　　
　　　 　 ヽ　　　　　　　　　　ﾉ'　　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

>>110
コーヒー吹いちゃっただろ
どーしてくれるんだ

ちなみにどんな質問したの？

>>111
スレとまったく関係ない質問で恐縮だけど、
こんな時間にコーヒー飲んで大丈夫か？
いつ寝てるの？

>>この人の驕り高ぶりって
どの辺がでつか？

>>109
漏れのそばにいた女子学生たちも「ｷﾋﾞｼｰ！」って小声で言ってたよw

東大教授が厳しくても不思議でもなんでもないと思うが

>>114
やっぱレジュメ代でわざわざ１００円徴収するところだろう。

ピロシとうっちーと通信傍受法を作った井上先生は、試験の評価も厳しいね。

その説明会は質問したのが皆DQNだったから他のと勘違いしてるかも
しれないけど、確か｢未修者なんですが小論文ってどんな問題が出るん
ですか？いわゆる一行問題なのか、長文を読ませるようなものなのか
教えてください｣とかいうやつだった気が。もちろん脈絡は全くなし。
ていうか今から決まってるわけ無いじゃん、と思っていたら、「試験の
内容次第でどうこうしようという志の低い人に云々」と。
そんな感じだった気が。誰か覚えてる人いたら補足キボンヌ

>>117
ﾜﾗﾀ
>>118
うっちーはわりと甘くないか？民法は全体的に甘い気がするが。

まぁ質問した方もアレだが、解答者も対人インターフェイスがちょっとな……。

刑訴法は全体的に厳しいけどな

井上先生は甘かった気がするな…。
自己評価より井上先生の評価が高かったのかも知れんが

ピロシ大人気だな。

今一番ﾎｯﾄなｽﾚはここですか？

ステキな人のようだ

>>119
俺としてはﾋﾟﾛｼの例の発言>>8があった後にも、同レベルの質問をする奴らがいたのが信じられなかった。
ﾋﾟﾛｼがいつ切れるかと、こっちがヒヤヒヤしたよ。

東大に限らず、質問する奴らのほとんどは社会人なんだけど、その質問のレベルが低すぎる。
「原稿用紙は縦書きですか、横書きですか？」とか…。
まあ、伝説となった大宮での質問は書くまでもないが…w

>>127
頼む、書いてくれ

>>119
なんかそれに加えてごちゃごちゃ解答用紙の形式とか
何文字でとかねちねち聞いてた気がする。
そんなんまだ決まっているわけないし、
フツーに考えれば決まってたとしても
質問コーナーでそこまで答えるかってな質問だったような気がする。
あの質問コーナーの質問者のﾄﾞｷｭｿっぷりはピロシもたじたじだったな。
適性について質問した適性ないオンナが極めつけだったがな。

>>127
それだけ司法受験生のレベルは低いってことだ
よかったー、俺、来年余裕で受かるわ

>>129
>適性について質問した適性ないオンナ
　　　　↑
どんな質問したの？

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　嘘　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:民709､ ;/i"ヾ!:民709ｪ､　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):、 志の低い方の質問には一切お答えするつもりはありません！
ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''" 　　　
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 　　　　　　　　　　　　　　; ,| 　　　
　　　 　 ヽ　　　　　　　　　　ﾉ'　　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

>>123
君が優秀なんだろう。
漏れの周りは、司法受かった香具師も含め可ばかりですた。

ピﾛｼにはやる気がない

ピ　「とりあえず初年度は適性試験、外国語、その他を考慮して定員の約三倍くらいまで一時選抜で絞りたいと思っています。」
と説明で言っていた後の
質問コーナーで

ﾄﾞｷｭｿ女「東大のローに入るのには適性試験何位くらいに入っていればいいのでしょうか？」

ピ　「（絶句・・・・）初年度なので、どんな層が出願してくるのかこちら全くも分からないので、
　　先ほど言ったとおり適性試験、外国語、その他を考慮して定員の約三倍くらいまで一時選抜で絞りたいと思っています。」

ﾄﾞｷｭｿ女「では、上位三分の一に入っていれば東大のロースクールには入れるのですね？」

ピ　「（絶句）・・・・・いやそうではなくて、（上のくり返し）」

ﾄﾞｷｭｿ女　「（理解できていないらしくしぶしぶ）ありがとうございました」

うそみたいな本当の話。
母集団すらわからないような原始人がなんで法曹になろうなんて思うのだか

>>128
7月末に行われた大宮での説明会での、後に伝説となる質問






「　適　性　試　験　は　い　つ　受　け　れ　ば　い　い　ん　で　す　か　？　」

学部成績重視と以前おっしゃられていた気がしますが具体的にはどのように
するんでしょうか。たとえば適性が何割英語が何割などというふうに数値化
するようなことはあるんでしょうか、とかいってたんでね？
それより大宮での質問はどんなんだったの？

ピﾛｼの授業潜ったことあるけど
糞つまんねえよな。

あんな滓はローで教える資格なし

>>135
俺も彼女の質問のなにがおかしいのかわからない

>>136
�dクス
ﾋﾟﾛｼも内心「逝って良し」と嘯いていたことだろう

まあ、後にもっと信じられない発表がDNCからあるわけだが…。

>>139
「適正試験の全体の上位３分の１以内に入っていればいいんでつね？」
って確か言ってたぞ。

>>138
つまらなかったのはお前の頭が悪いからだろ。結構いい授業だぞ。

心配しなくてもお前は東大ローには縁ないって（ｗ

高橋君も大変だねえ

>>139
（適性試験で）上位三分の一に入っていれば東大のＬＳにはいれるんですね
という意味でﾄﾞｷｭｿ女は聞いてたんよ。

>>138
お前の頭が悪いだけだよ

現役生ってなんだかんだ言ったって常識がないよな。
ホント、お勉強だけって感じ。

あんな糞講義ありがたがってる時点で法曹には向いてないよ。

ピロシより常識があると信じたい。

>>146
勉強しかしてないからな。もうしわけないけどあんたが常識を教えてやってくれ（ｗ

たかはしせんせのちゃいばんほうのこうぎをむかしうけましたがくそですた

人が熱意もってやってる授業を糞講義とか言ってる時点で法曹になる資格無いよ。

2003年7月28日（月）朝日新聞朝刊
「現実路線」「流行」各校、科目で差別化
　10日午後。東京・本郷の東京大法学部で法科大学院説明会が開かれた。約700人
が詰めかけ、同学部で一番大きい31番教室だったが、座れない人も出るほどの盛況
振りで、平日にもかかわらず、社会人が約3分の1を占めた。
　東大の「売り」は、充実したカリキュラムだ。目玉の一つとなる「会社労使関係
法」では、労使双方の弁護士、商法と労働法の教授の計4人が協働して授業に望む。
ビジネス系だけでなく、市民生活を守る弁護士志望者にも対応しようと、「少年非行
と法」などの講座にも力を入れた。
　しかし、この日の説明会では、東大が用意したカリキュラムにさほど関心が集まら
なかった。代わりに「米国のロースクールにあるような講座は設けないのか」といった
質問が相次いだ。説明役の高橋宏志教授は、やや無愛想にも思える答えを連発した。
　出席者　法律事務所での研修や臨床法学教育は検討しないのか。
　高橋教授　事務所での研修がなくても理論と実務の橋渡しはできる。
　出席者　模擬法廷などの設備はないのか。
　高橋教授　いい設備で勉強したいのなら、東大を選ばない方がいいかもしれない。

　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　

ﾋﾟﾛｼはもう本当にあきれた感じで、渋々質問に答えてたな。
はっきりと嘲りの表情を浮かべながら、「それはご自分で考えていただけますでしょうか？」とか言ってたし。
俺も各説明会でなされる質問のレベルの低さにうんざりしてたから、
むしろ、「ﾅｲｽｶﾞｯﾂ!ﾋﾟﾛｼ!」ってな気持ちだったが。

与えられた本や勉強を無批判に盲従してるって感じ。
自分で情報を収集したり、分析、判断、決断、行動
できない人結構いるね。

塾で友達になった東大生が教えてクンでうんざりだよ
そろそろ円を切ろうかと思ってる

　臨床法学教育（リーガルクリニック）は早稲田大を始め、多くの私立大学が導入を
予定している。弁護士資格を持つ教員の指導の下で、市民が現実に抱える法律問題を
どう処理するかを学ぶもので、医学部における付属病院での臨床医学教育にあたる。
　模擬法廷も多くの私立や一部の国立で設置が検討されている。東大は、こうした
「流行」には背を向けた格好だ。
　しかし、高橋教授は動じない。「学生は、どうしても新司法試験に結びつく科目に
集中しがち。奇をてらわず、その中で幅を持たせるのがいい。（司法修習の）実務修習
のようなメニューには熱が入らないだろう」と現実路線に自信を見せる。
　法科大学院開校とともに、司法試験合格者3千人時代はすぐそこまで来ている。
　160人の弁護士を擁し、さらなる規模拡大に向けてリクルートに力を入れる森浜田松本
法律事務所パートナーの飯田隆弁護士は「大学院修了者のうち5割程度は受かるのだから、
合格率だけで各校の実力を測れない。採用で一番重視するのは『自分で発展する力』。
大学院がそれを養っているかどうかを見ることになる」と話している。

>>155
木を見て森を見ず

>>157
？

>>154
それは思った。
教授って恐れ多いイメージあったから
こんなくだらないこと聞いていいのかなぁと
授業の質問にも躊躇ってる漏れからすると
こんなﾄﾞｷｭｿな質問に一応答えているピロシは
立派だと思ったな。
ホントあの質問タイムはムダだった。
どー考えても答えないだろう試験問題や学費の質問と
自分の経歴自慢のコーナーだったじゃん。
質問しているのも多分東大ローとは一生縁のなさそうな
外部ﾄﾞｷｭｿばっかだったし。

ピロシ怖かったけど
別にそんぐらいね言われても当然

そ　れ　は　ご　自　分　で　判　断　さ　　れ　る　こ　と　で　は　な　い　で　し　ょ　う　か　？

高橋は人格破綻者。そんだけ。

ラムちゃんの口調は違うっちゃ！こんな感じだっちゃ！

しもた・・誤爆してもうた・・

高橋は人格破綻者。そんだけ。

てゆーか、ローはエリート選抜じゃなくて、いろんな人材を
集めるのが目的でしょ。一応、建前上は。
エリートが欲しいのなら、はっきりとそういえばいいじゃん。

重点講義の続編まだぁ？

高橋は人格破綻者。そんだけ。

さてと侮辱罪の構成要件の当てはめでもするかと・・・

＞165
色んな分野のエリートが欲しいのであって、別に凡人は不要。

公務員だからOKだろ

世間一般に4大卒なら立派なエリートだろ

>>171
日大卒でもエリートか？

>>172
もちろん。
あくまで世間一般にだよ

>>171
ピロシがわらっているぞ。

>>171
そりゃ２０年前の話。

>>168
高橋は人格破綻者。そんだけ。

わずか4時間でここまで伸びるとは

学説の話が全然出てこないな。

山口スレと大違い。

潜在的需要の大きさかねぇ

>>178
現在ピロシにかなう説はありません。

新堂説の劣化コ(ry

こいつは、名の売れた学者ではあるが、
山口とちがって人格破綻者だからな。
人間的にねじ曲がってるからな。
そりゃレスもつくがな。

>>181

それをいっちゃあ……。

誰かピロシで口述受けた人いないの。
アツミみたいに灰皿投げつけたりしないのかな。

みんな、
マジであんまり悪く言っちゃだめよ。
高橋先生は素晴らしい人ですよ。

348 名前：渥美東洋以来の暴君？ 投稿日：02/12/08 20:20 ID:???
　「司法試験予備校が学者の書いた基本書として推薦する某教授の民事
　　訴訟法の教科書は、論点と学説の平面的羅列であり、基本書とされ
　　るべきものではない。司法試験予備校でも大学に属する者が教える
　　ことがあるからといって、それが学問であるという保障はない。」
　　（次世代法曹教育　商事法務研究会刊４１９ページより）

高橋先生の意見は次世代法曹教育フォーラムにおける松田弁護士に対する
「松田委員意見批判」という論文で述べられたもの。
同論文では、伊藤真の民事訴訟法入門と林田の民訴マニュアルも別に酷評。
文脈から言って司法試験予備校とは伊藤塾、某教授とは上田教授のことに間違いない。

349 名前：渥美東洋以来の暴君？ 投稿日：02/12/08 20:21 ID:???
ちなみに、高橋先生は林田民訴マニュアルについて次のように述べておられる。
　マニュアルはしがきの新堂説そのままの再現は不可能であるというのに対して、
　「表現はきれいなものとなっているが、要するに学説を本来の形で理解させる
　のではなく、答案になるかどうかを優先させるろ述べているのである。さらに
　同書の訴訟物論における記述は、なぜ旧説と新説に考え方が分かれるのかを詰
　めておらずわかりにくいだけではなく、実体法規範の適用に関する部分で明確
　に間違っている。」

ついでに、伊藤真の民事訴訟法入門について
「民事訴訟の目的論として権利保護、私法秩序維持、紛争解決、等々が
　平面的に述べられており相互の異同が理解しにくいのみならず、迅速、
　訴訟経済をも目的論に掲げる学説があるかの如く書かれている。これ
　は学説整理としては明確に誤りである。」等々と高橋先生は述べてお
　られる。


350 名前：渥美東洋以来の暴君？ 投稿日：02/12/08 20:23 ID:???
最後に、
　伊藤真の民事訴訟法入門と林田民訴マニュアルを総括して、
「そこにあるのは実務が旧訴訟物論であるから、それ以上には訴訟物を
　論じない、思考停止をする、というものだと思われてならない。訴訟
　物を真剣に論じようとする知的姿勢を欠くのである。これは知的営み
　の否定であり、このような教材のみで学ぶ者の将来は寒心に堪えない」
と高橋先生は述べておられる。

ﾋﾟﾛｼは優秀かもしれないが、自分の基準ですべてを切り捨てる
傲慢さがある。自分は月に一回原稿を書けばよいかもしれないが
実務家は、流れ作業で事件を処理していかなくてはならない。
その違いにすらきずいていない。

実務家は学者じゃないからな。

>>188
だから人格破綻者なんだよ。
学者としては1流なんだろうが、
それとはなんの関係もない。

身勝手気極まりない、人間のクズ。

>>188
ヒロシに臨床法学教育がいるな。
１年ばかり弁護士やらせたらどうだ？

>>192
同意。
人格教育を受ける必要もあり

知り合いの弁護士と頻繁に話をし、飲みに行ってる人間が
弁護士の忙しさを知らないと言うのですか。ＤＱＮの方々は
学者は学者同士としか付き合わないとでも思っているようですね。

民訴のような手続法分野では特に実務と理論の関係は近いはずでは？
むしろ実体法の分野の方が理論が理論のためにあるような気がする
のですが。

>>194
関係者でつか？

>>194
話だけじゃあダメだろう。
破産管財人でもやらないと。
案外総会屋の相手とか向いているかもな。

>>196
本物の総会屋に恫喝されたらおしっこちびっちゃうんじゃねーの、こういう人は。

新訴訟物は実務に近かったのか。

Ｂは難しいかもね。客商売の部分もあるから。
龍田先生なんかは旨く両立してたんだがなぁ。

一癖ある人というとこだね。

受験生を困らせる方向でその癖を発揮するのは勘弁して欲しい。

上田や伊藤真より使える本を書いてから彼らを批判してほしい
こいつは口ばっかり

>>194
漏れが言いたかったのは、単に暇か忙しいかということではなく、
社会は、学者、予備校講師、実務家等それぞれの立場、立場で役割分担
して活動しているということ。その相対効すら無視して、自分の能力を
基準に人を切り捨てているということ。

要するにｺﾞｰﾏﾝなんでしょ。

もともと学者には奇人変人が多いよな

問題は、学者が実務にでしゃばってくることだ。
さとうといい、何年かは経験してから関わって欲しい。

内容はともあれ、これだけの反響があることに正直驚かされた。

学者が多彩な学説を生み出していく
裁判官がそれを採用するか決める

それでいいんじゃないの

>>208
司法制度に口を出している点は？

立法や行政が口を出してほしいと言ってるのだから口を出すのはいいんじゃないの。
意見を言うのは自由だし。採用するかは制度設計者が決めるんでしょ。

若手弁護士に、予備校の方が役に立つと思いっきり言われちゃったみたいだね

>>210
まあそうだろうね。
問題は学会内の序列や、政府側の主体性のなさにありそうだな。

悪の枢軸

民事訴訟に携わったことのない民訴学者とか社会人経験のない労働法学者に対しては、根本的な疑問を感じざるを得ないときがあるな。

　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| そのような志の低い方の質問には一切お答えするつもりはありません！
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／


高橋ﾋﾟﾛｼ大先生がお怒りのご様子です

ていうかこのＡＡ正直あんまり本人に似て無い気が。
まあもともと巨泉なんだから仕方ないけど

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　イメチェンしましたが何か？
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>217
似すぎ

まあ、月に一回も原稿書いていない罠。年六・七回くらいか？
十年にもわたる長き連載なんて誰を読み手に想定して書いて
いるんだろう？自慰行為？

法学教室の連載まだやってんの？

ピロシ最高！














試験委員じゃなければ

>>219
ヴェテを想定している
あいつらは10年以上勉強してるしな

あの連載を土台に教科書を作成するんだろ。

だいたいにして、民祖は近年改正が多かった（多い）し、
ローの責任者をやりつつ講義も持っているのだから、そんなものだろ。

灯台教授でも教科書をまったく書いてない人（書く気もない）が
わりといるのだから、そのぐらいのペースでも連載しているだけ
いいほうでないか？

>>223
御本人ですか？
ヒマそうですねｗ

>>1

先生、脚切り何点ですか？

初年度なので、どんな層が出願してくるのかこちら全くも分からないので、
　　先ほど言ったとおり適性試験、外国語、その他を考慮して定員の約三倍くらいまで一時選抜で絞りたいと思っています。」


それにしても昨日のソフトでは、
私の華麗な逆シングルキャッチを
セーフと判定した学生は最悪ですな。
彼は適性がないので、ローに出願しても受かりませんよ。

>>226

じゃあ、上位3分の1までにはいったら、灯台入れるってことですか？

>>227
バカ

>>228

多分、説明会のときのやり取りを再現してるだろう。

「（絶句）
・・・いやそうではなくて、
適性試験、外国語、その他を考慮して
定員の約三倍くらいまで一時選抜で絞りたいと思っています。」

（それにしてもDQNな社会人・外部生が多すぎ。私の研究時間を返してくださいよ）

>>230

ピロシ先生も矢面にたってつらいね。漏れの甘い予想だと､意外と東大に
出すヤシは少なくて脚切りも７５くらいとかね。

>>231
それは私も今の人には現行で受かってしまえばいいと申し上げています。
しかし、優秀な灯台の諸君が出願するわけですから、
既習６００人の受験枠ではどう考えても８０点を下回ることは
ありえません。

>>232

えーん(涙）、78点の俺は即死か･････一応社会人で英語のスコアはそこそこいいのだが････

>>233
特記事項があれば逆転のチャンスはありますよ。
英語は・・・
他の外国語も提出可能としているので、あまり語学能力に高い比重を置くと誤差が大きくなりますしね…
説明会でも申し上げたとおり、

「灯台法学部に入って四年生であれば当然有している程度の英語能力を、ローでは要求しています」

>>234

ピロシ先生有難う。昼休み終わって、仕事に戻ります。

DNC８０
TOFEL２１３（CBT)
TOEIC７３０
GPA3.3（現役生）
くらいが各項目最低の必要条件ですか？

>>226 >>230 >>232 >>234 は本当に御本人なのだろうか…

TOEIC 730でいいの？
ずいぶん簡単でないかな？

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　東大に非ずんば学徒に非ず
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>236
「初年度なので、どんな層が出願してくるのかこちら全くも分かりません。」

よって、あなたがご想像するのは自由です。
しかしどうなるかは、それこそ出願次第です。
ただ、あまり各項目の数字が悪い方は出しても意味がないという点は、
あながち間違いではないと、だけ申し上げておきましょう。

放送大学にて大先生をリアルタイムで拝顔できまつ。
4時45分〜6時15分

来年の民訴1部はピロシなの？

>>226
ﾋﾟﾛｼいた？ﾋﾟﾛｼゼミのチーム大村先生が入ってた気が･･･。

>>217と>>239の中間くらいのAAにすれば
ほぼ完璧なピロシAAになると思うんだが。

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　　　　　　 ;/i"ヾ! ,,:　　　 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　民訴のこと 40%　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!________________________________ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　ロースクルー　30%　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!________________________________ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　学生への文句　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　とか 30% ミ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　　　　　　 ;/i"ヾ! ,,:　　　 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>245
>>246
激ワラタ

亀頭つけたAAが出てくるのも時間の問題か…

>>248
あおるなよｗ

>>246
学生への文句「とか」のアバウトさにﾜﾗﾀ
でも、ローのことはそんなに考えてないとおもわれw

>>246
面白すぎ

>>246
お前、天才。
合格したら、体験記にこのAA貼ってくれ。

ロースクルー
には誰も突っ込まないのか

>>253
ホムーラン
みたいなもんだろ

ピロシの人格は疑問が呈されても仕方ないが
その師匠に比べれば（ｒｙ

蛙の子は蛙

ごせいえんありがとう。
発表まで暇なのでflashで何か作ってみます。

>>256
幸司の子は明子

>>258
ﾜﾛﾀ

la

うーん…もう息切れか。
あっけなかったな

大地賛讃の替え歌で「ピロシ賛讃」って作ったんだけど聴きたい？
ピロシーを愛せよーピロシーに感謝せよー♪って具合で。

>>262
うぷせよ

六甲おろし　ロー編（byピロシ）

GPA重視に　颯爽と
予備校潰しに　命賭け
学問好きな　若人に
輝く我が名ぞ　東大ロースクール

オウ　オウ　オウオウ
東大ロースクール
フレ　フレフレフレ

誰かドラえもんの替え歌とかでﾋﾟﾛｼを表現してくれ。

>>264
タイトルは「ベテおろし」では？

>>264

> オウ　オウ　オウオウ

トウ　トウ　トウトウ
または
ポウ　ポウ　ポウポウ
くらいではどうか。

ここは以後、灯台ロー説明会（１１月２０日）に備えて
志の高い質問と低い質問を選別したり、架空応答を考えるスレッドになりました。

例）「試験用紙は縦書きですか、横書きですか？」
　　　「貴様だけは斜めに書け！」

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　志の低い質問には一切お答えできません！
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

例）「試験用紙は縦書きですか、横書きですか？」
　　　「貴様だけは斜めに書け！」
↑
禿しくつまんないんですが
まるでこのスレの行く末を暗示するようだ

マジで今日、夢にﾋﾟﾛｼが出てきたw

その夢の中では、各ローの正式に認可された定員が発表されていた。
なぜか大学の合格発表みたいに、でかい掲示板に大学名と人数が張り出されていて、
ほとんどのとこは事前に発表されていた人数だったけど、なぜか中央は230人に減らされてたw

その後、それを知って暗い表情の中央の教授とご満悦のﾋﾟﾛｼが狭い部屋で会談してるのを、
俺がその部屋の窓から覗いているというメチャクチャな夢だったな…w

疲れてるのかも知れん…。
逝ってくる…。

>>270
あなたは中央叩き願望があるようだ。

>>270
今晩は春師恩でも飲んで寝た方がいいよ。

ピロシは亜細亜大学からまさかの一発合格者が出たことに
相当ショックを受けていたらしい。

それが、名言
「亜細亜大学のような３流大学でも、
予備校でマニュアルさえ覚えれば合格できるような今のシステムはおかしい」
を生んだ。

それは裏返せば「亜細亜大学のような三流大学からは猫の子一匹
東大ローに入れる訳が無い」ということなのかな。（´ｰ`)y-~~

>>103へのレスね。

しかし、まあ、亜細亜から一発合格が出ると、ビックリするよな・・・

上から見下す男

亜細亜の丙案合格者が、１７００番とかだったら面白いのだが・・・

ピロシの立場なら、調べようと思えばできそうな予感。

東大の民訴は何でこんな廃人ばかりなのだ

いや、下位大学を叩くという趣旨ではなく、

（法学を理解できないであろう）三流大学の学生さえも合格してしまうような
予備校教育および現行司法試験システムはいかんみたいな趣旨の話だった。

>>280
それにしても合格した人物を知らないのに
よくそんな侮辱発言ができるものだ。

事実ならかなり世間ずれしている人物だな。

あと、司法試験合格者の答案の半分以上は、
大学受験生の小論文以下と言っていたのも本当らしい。

三流大学の学生さえも法学を理解させ合格させることのできる予備校教育および
現行司法試験システムは素晴らしいとは思えんのかｗ

>>280
結局似たようなもんだな。

大前提：司法試験合格者は法学を理解できねばならない
小前提：三流大学の学生は法学を理解できない
結論　 ：三流大学の学生は司法試験に合格してはならない

…大前提がおかしいと思うのは私だけか。

小前提もおかしいぞ

そりゃ論点暗記型のやつが論点つなぎ合わせただけの答案書くからだろ。

＞あと、司法試験合格者の答案の半分以上は、
＞大学受験生の小論文以下と言っていたのも本当らしい。

まあ、合格者の半分以上は、非東大の合格者だからな。
でも、東大の合格者の中にだって、大した文章書けない合格者もいるだろｗ

亜細亜の人は、学内に出張講義をしていたセミナーの基礎講座を受けて合格
したようだ。その時の講師は、渡○仁、竹○さやかなど、近時の合格者。
ベテラン講師は出張講義なんてしないので、若手合格者講義＝ハズレと
思われがちだが、胡坐かいてるベテラン講師じゃなくて、近時の合格者が、
この数年の出題傾向をふまえて丁寧に教えてくれたのが、かえって功を奏した
のではないかと思われる。

その亜細亜の人と東大の在学中合格者と，殆ど同じプロセスで受かってるんだろ・・・
それが気に食わないのか・・・

東大法学部の講義を受けたものだけが受かるようにしろってかー？
そんな，芦部の講義からそのまま出た憲法訴訟の問題みたいな
漏洩すれすれやらなきゃ無茶だろ。

亜細亜の人が、直前以外は、ほとんど勉強しなかったって公言してる
パンフ、ピロシが見たら、卒倒するだろ？ｗ

どう考えたって、亜細亜の奴にも、法律の初歩から司法合格まで教えられるようにした
予備校の勝ちだろ。大学にこんな丁寧な教育は期待できんよ。

しかも、亜細亜の奴は、今、セミナーで講座持ってるからね。
つまり、合格して終わりじゃなくて、その後も、他人に教えられるくらい日々、
勉強しているってことですよ。

大学は素直に負けを認めるべし。

>>291
亜細亜の人が講座持ってることをピロシが知ったら・・・！しかも、あの人、
風体がいまどきの感じだから、いっそうピロシの憎しみを買いそうだ。。

大学内部にいる教授って部分的に視野が狭くて世間知らないからな
どんなに屁理屈つけても幼稚なアジ○叩きでしかないよ。

亜細亜の合格者は、亜細亜ローの客員講師となる予感・・・
新司法試験対策には、もってこいだろう・・・

自分の望む人間が受からないからルールの方がおかしいってそんなアホな。
で，新司法で純粋未修ばっかり取って三振アウト連発させてどうすんだよ。

>>295
まるで、日本人が金メダルをとったから、ルールを
変えちゃう（スキージャンプ、水泳など）のと一緒だな。

現行司法試験だって、丙案がなければ、３回以内で受かる香具師なんて、
そうは多くないのに、新司法試験は・・・（ry

Ｆ１もそうだったな。
さすがピロシ。グローバルスタンダードな感覚をお持ちだ。

誰でも受験できる試験に合格して何が悪い。
亜細亜大云々より東大生の合格者だって予備校ベッタリの効率主義ばっかじゃん。他人の大学の生徒バカにする前に自分とこの学生はどうなんだと小一時間ry

ってか、他の教授は彼に何で忠告しないの？
民訴以外なら新堂の目も届かないと思うが。

受験資格を東大生にすれば満足なのか。

私立代表でピロシに対抗するなら、やはり、奥島しかいないのか。

「本当の理解」って何だよと。正しい法律の理解の仕方があるなら
ﾃﾒｴで本書いて啓蒙すればいいじゃねえか。それともなんだ，高橋
民訴の講義を必死に受けた奴は皆本当に理解してるのか？

重点講義からの出題は「本当の理解」を進める第一歩ｗ

>>303
そういうこと書くのは
どこまでも自分をえらく見せたいだけのヤシ

棚あげ

>>306
ﾜﾗﾀw

新旧司法試験統一級タイトルマッチ

大将：ピロシ VS アジア一発魂（覆面レスラー）
副将：砂糖工事 VS 枝野幸男
中堅：大学入試センター VS 法務＆財務省右派
次鋒：法務&財務省左派 VS 辰巳法律研究所
先鋒：中坊公平with経団連 VS えんしゅう本

>>308
マコツ抜きでは、タイトルマッチとはいえん。

新旧司法試験統一級タイトルマッチ

大将：ピロシ VS アジア一発魂（覆面レスラー）
副将：砂糖工事 VS 枝野幸男
中堅：大学入試センター VS 法務＆財務省右派
次鋒：法務&財務省左派 VS 辰巳法律研究所
先鋒：中坊公平with経団連 VS えんしゅう本






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セコンド：魔コツ

>>310
リングには上げてもらえんのかｗ
まあ、セコンド向きのキメ台詞はもってるからな。。

新旧司法試験統一級タイトルマッチ

大将：×ピロシ VS ○アジア一発魂（覆面レスラー）
0分0秒　靴を隠したので反則負け

副将：○砂糖工事 VS ×枝野幸男
30分25秒　的外れ回答ドロップ

中堅：○大学入試センター VS ×法務＆財務省右派
189時間2分15秒　責任の所在たらいまわし絞め

次鋒：○法務&財務省左派 VS ×辰巳法律研究所
無視タイムアウト　

先鋒：○中坊公平with経団連 VS ×えんしゅう本
1分10秒　焚書ボム





　　　　　　　　　　　　　　　　　セコンド：魔コツ 「いえですから私は実はロースクール側のセコンドで」

>>312
sinuhodo


warota

１はキョセンにしか見えない

>>314
まあ、実際キョセンのAAですから…。

　 　 　 　 　 　 　┌───────────────‐
　 　 　 　 　 　 　│ほぉ…君は、亜○亜出身なのに、どうして
　 　 　 　 　 　 　│司法試験に受かったのですか？
　 ┌────　└────────ｖ───────
　 │どうして？って言われましても・・・
　 │予備校を活用して勉強したからに
　 │決まってるじゃないですか？
　 ｜東大の出身者は違うんですか？
　 └──────ｖ───────────

　 　 　／⌒） 　 　 　 　 　　　　　　　　　　（⌒＼
　　 ／ 　 　）.　　∧＿∧ 　 　 　 　 　　∧∧　　＼
　／ 　 　／■ヽ（,　@∀） 　 　 　　　　(゜Д゜ ) 　　　＼
　|￣） 　（　´∀）（　　　つつ 　 　□⊂)　y~ >　　（￣|
　|　 ）　と　　〈i:つゝ 　 | |／三　　三＼/~~~ゝ ヽ゛（ 　|
　| 　｀ ￣￣）　） ）　ヽ　）| |￣￣￣￣| |し（￣￣ ´゛　.|..　　
　`-------'　ＪＪ　　　　　　　　　　　　　　 `-------'
　 　 　 　 　 　 　┌─────────ゝ─────────
　 　 　 　 　 　 　│ウチの大学では、大学の講義が一番だよ。
　 　 　 　 　 　 　│予備校ばかり行っていちゃいかんだろ？
　 ┌───────ゝ────────　 ────────
　 │学問と試験は別物ですよ。
　 │大学の講義ではダメだと枝野議員も言っているのに何でわざわざ？
　 └──────────────────ゝ───

┌───────ゝ────────　 ────────
│バカモノ！東北大出身の枝野になにがわかる！？
│
└──────────────────ゝ───

誰か、亜細亜大一発合格者のAA作ってよ。

>>318
キューピーさんみたいな髪型だよな。

>>319
いや、本人は、ベッカムのつもりなのではないだろうか・・・？

うかりゃナンデモいいんだよ
なぁひろし先生

それでピロシのAAと戦わせようYO

>>320
そ、それは気づかなかった。1000円の床屋で「キューピーカットにして
くれろ！」ってオーダーしたのかと思ってた。。。

亜細亜AA、とりあえずこのへんからはじめよう


　　　　　　　　　　　　　　∧

>>300
高橋の授業中の罵詈雑言の酷さは、教授間でも話題になった。
高橋もさすがにまずいと思い、
証拠を残さないように、授業中、講義を録音するなと常々言うようになった。

確かに、あの先生は録音される事を極度に嫌うな。
公にされちゃあまずい事をしゃべっていると、自分でも気付いているのか。

それでも、録音している人っていそうなものだが・・・

なんで灯台ローはその問題教授のペースで動いてるんだ？同じ新設専門職大学院
でも、公共政策大学院は成績は総合評価の一部にすぎないって扱いなのに。。

きっとピロシは教授内の権力争いが上手なんだよ。

ちょうど維新直後の山県有朋のようにね。

で、ローを作った後は、旧日本陸軍の法王のような存在になるｗ

総長佐々木と高橋Pは権力欲が顔から滲み出てるよな。

なんか大学時代、友達いなくてずっと勉強してそう。
だから亜細亜とか下位校嫌いなのかも？
でも下位が大挙してローに名乗りを挙げてるこの現状をどう思ってるんだろう？
現役生！聞いてみて！

なんか大学時代、彼女いなくてずっとオナニーしてそう＞ピロシ

>>332
ダットサンで？ｗ

高橋の本は、実務で参照されてるの？？

最高裁調査官は見ているそうです。
下級審の裁判官が読むことはほとんど無いと思われ

最高裁調査官なんてよっぽどヒマな職業なんだなｗ

>>336
暇つーか、仕事だろ。
いまの判例解説とか凄く丁寧だぞ。
百選の解説なんかを軽く上回る。

でもなんだかんだいっても、天下の東大教授。勝ち組か。。

(oдo)ﾊｱ?

>>337
比較の対象が百選かいな。

６の議事録から、高橋先生の法学者としての揺ぎない確信が見られる。
「最新研究を学生にぶつけると学生は喜ぶ！」
東大ロー行く香具師はうらやましいな。。最新の法理論研究をぶつけてもらえて。
おれは一橋志望だから、実学なんていう下卑たことやらされるよ・・・ふふ
いいねぇ。東大ロー生。ｗ

　　　　　　　人
　　　__（（（（人）））)ヽ_
　 ./ ////））））） ＼ヽ
　　|(((((|||||ヽヽヽ＼_））
　　|||||||　　　　　 　　|
　 　（∂:　　　


亜細亜一発合格のやつの頭。
顔を誰か作ってくれ。

出来レースのような結果が見えている制度が作られようとしている中で、
こうした真剣勝負に挑むことはますます敵を作ることになります。
さまざまな面で格好の標的となるでしょう。
ですが、叩かれても、叩かれても、そして最後の一人になっても、
私は闘い続けるつもりです。
http://www.itojuku.co.jp/view/jukudayori/zakkan/top.html

【高橋（宏）】??私だけしゃべって申しわけありませんが。『法律時報』の増刊シリーズ
で『シリーズ司法改革�T』という本が出ました。これが、現物です。これに伊藤真司法試験
塾の塾長の伊藤真さんの議論が出ております。私は、これを読んで感動いたしました。伊藤
真さんが言っておられることと、少なくとも私が目指している方向は、一致すると思ってい
ます。ただ、私自身は、資料で書きましたが、伊藤真さん自身が書かれた本には大変疑問を
持っております。前回もちょっと出ましたが、研究に裏打ちされていない教育をなさってい
るんだろうという懸念は持っております。
http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000524.pdf

自分は研究者志望だが，別に実務教育研究をするわけじゃないからなあ。
そりゃ実務に与える影響は無いといけないが（意味無いが），実務家になる
ための教育とは違うだろーー。

例えば，高校の物理の先生になるための教育（教職課程）は物理学の最新
の研究を踏まえている必要があるか？司書になるための教育は図書館情報学
の最新の研究を踏まえている必要はあるか？

俺はNoだと思うんだがな。

>>344
今読みました。
木幡センセや梅本センセの方が余程マトモやないですか。

>>345
ついでに、自動車教習所で最新の自動車工学教える必要もない。

>>347
だなあ。何かズレてんだよな・・・。

３４３の魔骨の文章に拍手。ただドラゴンにふられてキレたとも解釈
できるが。。

ただ、
「アンタががんばって実績出したとして、それが何になるの？」
とは思うんだけどね。＞魔骨の文章

一回権威（龍谷客員教授）に縋ろうとした以上遅いよな。
提携を申し込んできた大学の名前を全部挙げてこいつらはアホと
言い切った上で在野にいるとかすれば格好良いんだが。今のままじゃ
負け犬の遠吠えだろ。

>>349
ふられたワケじゃないでしょ？
まだ正式に破談したとことまでには至ってないと・・・

>>351
まあピロシの言い分としたらそうなるだろうなｗ

>>353
漏れはﾋﾟﾛｼだったのか！ｗ

>>354
カミングアウトかっ！

>>345
法曹の場合は、判例を批判的に見るような目も必要になるから、
他業種の実務教育にくらべ学問的教育も加味する必要があるだろう。
受験生の中にはあまり考えずに判例ばかりを学んで、
「実務家になるんだから学問的視点はいらない」が如き見解をもっているヤシがいるが、
その連中が考える程度の学問という部分なら必要と言って良いのではないだろうか。
もっとも、ヒロシの場合は必要以上に学問的教育を要求していて
バランスを失しているとはいえると思う。

>>337
裁判官の中でも更に優秀な方が精魂込めているものですからね。

判例マンセーだけど。（当たり前

更に>>修正>>特に

細かいが気になったので。

>>357
たまにとんでもない事件の解説があってびっくりする。

刑事編の平成11年だったかな。児童福祉法違反の解説はすごかった。
判決文も、あの解説も、両方とも猥褻三要件満たしているような…。
芸術ならぬ学問的価値があるからいいのか（ｗ

３４３の、実務者、研究者、教育者が・・・って「教育者」って予備校講師
のこと？普通は（実務家・研究者）＝教育者だと思うんだが。大学では。

「問題教授」なんて書いてしまったが、前のレス読んでみると、厳しいけど
悪い先生ではない気がしてきた。亜細亜大発言本当なのか？（おれも下位生
だから、ほんとだったら無礼だと思うけど）

>>345
でも医者になるための教育は医学の最新の研究を踏まえる必要が
あるよね？

>>362
最新の研究が教科書レベルに降りてくるまでには時間が掛かる。
一番分かりやすい例は高校の日本史世界史だろうか？

「こんな議論もある」という世界を垣間見させるのは勿論重要だが，
そればかり重視するのは本末転倒ではないか。最大公約数的な
講義が（すら）出来ないから，或いはする気が無いから，予備校の
跋扈を許したという愚を，大学教員は分かっているのだろうか。

>>363
はっきりいって地方の大学はひどすぎる。
学生の意欲がないのもあるけど、教員もやる気なさ過ぎ。
しかも研究もろくにせずダラダラと過ごしている教員がかなりいる。

根元的には高度成長期後に異常な数の大学ができたことが原因だろうけど。

>>342
中傷画風、もとい、抽象画風に仕立て上げてみたのだが
どうだろうか。


　　　　　人
　　　__（（（（人）））)ヽ_
　 ./ ////））））） ＼ヽ
　　|(((((|||||ヽヽヽ＼_））
　　|||||||　　　　　 　　|
　 　（∂:　=　　 =　　|
ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　
ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　
ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　 　　
　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　＼
ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　＼
　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>365
ぴロシと合体しとるがなｗ

>>365
warata

>>365
こんな心霊写真があったらｺﾜﾋ…

高橋先生ってなにがすごいんですか？
伊藤塾長のほうが人気がありますよね？

判例、実務のみ絶対視するというのは法曹としてはどうなのかとは思う。
旧通説・判例暗記では先へは進めない。
最先端の議論というか、どのような問題が存在しているのかということくらいは
即役に立たなくても今後実務に１０年・２０年携わる
役に立つことも多いだろうし学生時代に学んでおくべきだと思う。
ただ
教える方法論やテキスト・カリキュラムなどはもっと予備校のように
学生のためを思ったものを作る必要はあると思う。
講義から双方向性の授業なんて言っているが、それよりはもう少し
教材や内容を検討することも必要だと思う。
東大の法学部の授業以外はわからないが
東大の講義は六法科目ならはきちんと教えるべき基本的な内容を教え、
それに加えて新しい議論もという形で、全く教授の好き勝手に話している
ということはない。教授も教える内容については意識している。
自分の研究している部分のみをひたすら話し続ける教官はあまりいないな。
例外的に憲法の日比野先生はかなり基礎的なことをハショって専門的な内容を
話しておられたが、これはこれで非常に面白かった。

大学の授業＝教授のオナニー
のが受験界では通説のようだが、東大に関してはそうは思わない
佐伯ﾀｿの授業などおもいっきり司法試験に使えるし

>>370
それは東大だから。
地方はもっとひどいよ。

東大の講義をネット配信してくれりゃいいのに。

>>371
簡単なことです。東大に入学すればいいのです。

入学は確かに簡単だが、東京まで行って一人暮らしはきつい。
ママと離れるのは不安。

>>373
ﾜﾗﾀ

いっそのこと、東大の授業を衛星でｗ

つーか、衛星放送にすれば、
くだらん講義をする教員は淘汰できるし、
本も売れて万々歳だろう。

ＣＳのチャンネルに入れてくれれば契約するぞ。

録画もできるから書き起こしが楽になるね（ぉ

東大に負けてないようだ・・・

亜細亜大学法学部卒の司法修習生のエッセイ

ttp://www.asia-u.ac.jp/~hogakubu/essei.html

亜細亜大学法職講座のご案内

ttp://www.asia-u.ac.jp/~hogakubu/kouza.html

まじに私大ならすぐできるだろう。
慶応だったかはカセットを出していたと思うが、
あんな感じで人気教授の授業を衛星放送で流してほしい。

講義を録画して流すだけなんだからすぐ出来ると思う。

>>370
禿同。
若い法律家はついつい判例通説に流れがちだが、きちんと自分の頭で
考え、理解し、問題意識を持つことが重要で、このことがよりよい発展
をもたらすのだと思う。

>>380
となると、伊藤塾は、とんでもない指導をしていることになるわけだが・・・

衛星放送にしたとしてもあのハイスピードのハイレベルな講義にどこまで
バカ大がついていけるんだ？丁寧なレジュメもなければ板書もほとんど無いんだぞ

>>379
CDが出ている。
池田先生の民法入門と井田先生の刑法入門。

衛星放送って、なんか、東進スクールみたいだなあ・・・

前田は、辰巳からＤＶＤを出してるけど、ああいう感じが希望なの？

放送大学に司法試験対策の特別講座を作ればいい。
担当は今のメンバーでよかろう。

放送大学のスタッフは、今はこんな感じだっけ？

憲法：高橋和之
民法：淡路剛久
刑法：西田典之
商法：浜田道代
民素：？
珪素：？

民法の教え方については、早稲田の米倉先生が、本を出していて
孤軍奮闘という感じではあるが・・・

>>381
ああ。だから予備校は次世代を担う法曹の教育の場としてふさわしくない。
ロースクールができるのもそのせいだよ。

ピロシと井上正仁も放送大学で見るな

>>387
民素：青山善充（眞・ピロシ）
珪素：井上正仁（酒巻・川出）

放送大学、ゴージャスだなあ・・・叶姉妹みたいだ。

ゴージャスといえば、ゴージャス松野はどうしたのか気になるが・・・

>>370
でもさあ、択一民法なんて、全部断りもなく
判例だろ？しかもあの時間で処理させる。
判例オンリーを詰め込んで瞬時に吐き出せる奴ほど受かりやすい。
試験制度にだって問題があるんだよ。

＞判例オンリーを詰め込んで瞬時に吐き出せる奴ほど受かりやすい。

やっぱり、そうなのか・・・

>>393
択一はしょせん脚きりだし。判例通説の理解は絶対に必要なことだからね。

>>393
司法試験制度が破綻しているのは周知の事実。
その上での話。

まあ受験生にはそんな精神的余裕はないわな。

>>396
予備校に徹底的に対策され、それを避ける（外す）ように、捻った問題を
出し続けて、ついに、行き着くところまで来てしまったという感じがする。

>>393
判例を絶対視すべきでないって言ってるだけで
395も言うように、判例の理解は必須のこと。
法曹になるなら判例理解は必要条件。
ただそれを十分条件のように思っているのはいかがなものかと思うんです。

>>398
というか、試験の性質上、十分条件として捉えないとやっていけないということだろう。
もう司法試験制度がダメなんだよ。

おまえら、ほんとにピロシが好きなんだな。

　　　　　　　　　　　　　　　,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　　　　　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　　　　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　　　　　　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　　　　　　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　　　　　　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　　　　　　　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　　　　　　　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| フフフッ、ベェテどもが焦っておる。
　　　　　　　　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 / 　今こそ好機、ベェテどもを狩り出せ。
　　　　　　　　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　　　　　　　　　'!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　　　　　　　　　ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　　　　　　　　　＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 　　　　　　　ヾ､_　　　　　　　　　,,.／　　　　　　
　　　　　　　　 　 ,へ　/ ﾉ,イ二ヽ､　　 　 ‐-￣　/　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 ノ 　 `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､ 　 /､　　　　　　　
　　　　_,,,-‐'''"＼　 r'"‖| |　水　| |　 　 ﾞ 　　　 ﾞ､
　　　/　　 　 ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_　　　　　　~＼
　 　 |　 　 ／　　　 ||）　rヽ､ﾞ､｡/　　ﾞ､　"''ヽ､ ､　　_~ ＼
　　 .|　 ／　　 ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､　　　ﾞ､.　|　｀ゞ`=i-"､` ＼
　　 |　 |　 　 /　　/ﾄ､`Tヽ<||‖ ＼　　 ﾞ､|､　 　 　|　 ﾞ､　＼
　　 |　 |　　/　　 / | `‐`r､ ﾞi!()ｰ‐--､ 　 ﾞ､ヽ､　 　|　　ﾞ､ 　 ＼
　　 |　 ﾞ､| /　r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ　 ﾞ､　Y二|ﾞ､ 　 ﾞ､ 　 /|
　　 .|　 / |　/　　 ､.＿＿＿_|_|,,_　 　 )）　　 ﾞ､〈 ‐->|　 　 ﾞ､ / |
　　　|　ﾞ､.　 〉　　 ´￣￣￣￣￣""ヽ´　　 　 ﾞ､|　　||　　 　/　 |

a

http://webnews.fc2web.com/

>>401
新作乙。

>>ピロピロ先生、、、、、
これ以上、、、、、、、、
僕らベテを、、、
いじめないで下さいませんか。。。。。

「重点抗議民事訴訟法」（ピロシの本）って｢新堂説は〜、新堂説は〜、結局新堂説
を採るべきである｣という本

自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか!

　　　　 曰　　　＼　　また一年勉強か…　　　亜細亜　↓（合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 /|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ.. 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!今年も
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼

いるんだよな東大にも。、大御所の提灯持ちみたいな奴が佐

「飛来説は〜」以外に何もいえない奴もいるしな。

>>1大橋巨泉？

>>408
だから万年助教授なの

平井がそれだけ偉大なんだよ。
星野系
平井系
四宮系
米倉系
だと星野系が強い。
民訴はよくｼﾗﾝ
三ヶ月系と新堂系はどっちが勢力あるの？

ていうかハーバードロースクールは学説対立に学内政治が絡まって
一時期、収拾つかない状態になったらしいね。

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!さてみなさん、発表です　ミ　 |
　　　 !　 ;!合格者へ　　　 　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!こんな簡単な試験 　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!合格が当然です 　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!どうせ丸暗記でしょう　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!先は知れてます　　　　　 ミ　 |
　　　 !　 ;!深遠な法学と　　　　　　 　ミ　 |
　　　 !　 ;!深い教養　　　　　　　 　　 ミ　 |
　　　 !　 ;!私にあってあなた方に　　ミ　 |
　　　 !　 ;!無いものです　　　 　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!不合格者へ　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!どうせ来年も無理です　　ミ　 |
　　　 !　 ;!ロースクールはいかが？ミ　 |
　　　 !　 ;!貧乏人は要りませんが　　ミ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　　呪　　　 ;/i"ヾ! ,,:怨 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

　　　　　人
　　　__（（（（人）））)ヽ_
　 ./ ////））））） ＼ヽ
　　|(((((|||||ヽヽヽ＼_））
　　|||||||　　　　　 　　|
　 　（∂:　=　　 =　　|
ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　 文句しか言えないんですね
ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　 　　　寂しい人です。
ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　 　　 　私は遊んでばかりでしたから
　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　＼ 　　　まあ他の合格者とは違いますが
ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　＼ 　
　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

＞＞406
わらいますた

>>406
｢新堂説は〜、新堂説は〜、結局新堂説を採るべきである｣
という、〜の部分以外が彼の言葉なのだよ。

師匠を超えられない不肖の弟子と自称しているし。

今年は、亜細亜からの合格者はいなかったようですね・・・

http://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

その代わり、東大の合格者も大幅減ですが・・・

>>417
　　　　　　　　　　　　　　　,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　　　　　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　　　　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　ヽ
　　　　　　　　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　　　　　　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　　　　　　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　　　　　　　　 ,:---､　,,;:ロー､ ;/i"ヾ! ,,:ロー､ ,!/"""⌒i
　　　　　　　　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| 私の息のかかった学生は、
　　　　　　　　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 / 　 ローに行くから現行は受けていない。
　　　　　　　　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"　　妥当な結果だよ。ハハハ
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　　　　　　　　　'!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　　　　　　　　　ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　　　　　　　　　＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 　　　　　　　ヾ､_　　　　　　　　　,,.／　　　　　　
　　　　　　　　 　 ,へ　/ ﾉ,イ二ヽ､　　 　 ‐-￣　/　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 ノ 　 `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､ 　 /､　　　　　　　
　　　　_,,,-‐'''"＼　 r'"‖| |　ロ　| |　 　 ﾞ 　　　 ﾞ､
　　　/　　 　 ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_　　　　　　~＼
　 　 |　 　 ／　　　 ||）　rヽ､ﾞ､｡/　　ﾞ､　"''ヽ､ ､　　_~ ＼
　　 .|　 ／　　 ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､　　　ﾞ､.　|　｀ゞ`=i-"､` ＼
　　 |　 |　 　 /　　/ﾄ､`Tヽ<||‖ ＼　　 ﾞ､|､　 　 　|　 ﾞ､　＼
　　 |　 |　　/　　 / | `‐`r､ ﾞi!()ｰ‐--､ 　 ﾞ､ヽ､　 　|　　ﾞ､ 　 ＼
　　 |　 ﾞ､| /　r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ　 ﾞ､　Y二|ﾞ､ 　 ﾞ､ 　 /|
　　 .|　 / |　/　　 ､.＿＿＿_|_|,,_　 　 )）　　 ﾞ､〈 ‐->|　 　 ﾞ､ / |
　　　|　ﾞ､.　 〉　　 ´￣￣￣￣￣""ヽ´　　 　 ﾞ､|　　||　　 　/　 |

>>418
妥当で〜す

よく読めば分かると思うが、先生は新堂説を採っていないことも多い。
新堂説ばっかとか言ってる奴らは斜め読みしただけか、ただの受け売りだろうよ。

確かにパーセンテージでいったら多分8割ぐらいは新堂説だと思う。
でも師匠の説を採ることが多いのは普通のことなんじゃないの？
その先生の基本的なスタンスに共感して弟子になったわけなんだから。

>420
それで，「自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか」なんてよくいえたもんだと
思いませんか？（まあ人格破ｒｙ）

重点抗議にしても，結局は何らの解決にも資さないものではないか？

「こんな問題があって，こんな考え方とこんな考え方がある。さてどうでしょう？」
って本じゃあないか！

ていうか、他校の教授相手に（しかもヨイショしてくれた相手に）
「自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんか」っていえるのは
すごい。政治屋じゃなく、生粋の学者なのかも。

ピロシへの愛が強すぎるが故に暴走する人もいますが、
なんだかんだ言っても結局はピロシLOVEなんです。











多分・・・・

＞＞４２１
確かに。。。ｗ

>>422
単に社会常識がないだけとも言う

>>420
そこで敢えて反旗を翻すのが一流の学者なんだが・・・

常識ほど学者に不要なものはない。

>>420
>パーセンテージでいったら多分8割ぐらい

パーセンテージで言えよ！

でも書いてることはちょっと納得。

>>427
法は常識と言われるんだが
単に傲慢なだけか

>>429
>法は常識

それとこれとは話が違うだろ。結論の妥当性はたぶん新堂・高橋説はかなりいい線いってる。

>>426
だからー、反旗翻してるよ。例えば証明責任。

>>431
あれは新堂がおかしいだけだろう。その路線なら、争点効全否定くらいしないと。

>>432
まあ争点効は妥当な結論を導くためにはもってこいだからなー。
信義則よりは明確ではあるし。

あとはなんだろね？　会社関係訴訟の被告適格とかは変えてる。やっぱ小さいな〜。

>433
そうか？実務としては争点効は，信義則よりも不明確だって批判されるんだが・・・

>>434
相手が信義則じゃ比較にならないだろ。普通に考えてみろよ。
実務が信義則が明確って言うのは、ただ判例にﾍﾞﾀｰﾘだからだろ。

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| ついつい説教したくなってしまう教師は、
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /　「私だけであろうか」。　私だけで、構わない。
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

>>407

亜細亜の合格者はこうだろ。

　　 ∧　
（・∀・　）

>435
実際に訴訟記録をみてみればわかるよ。

しかし亜細亜から現役が出たこと考えると、ロー選びも立地が重要
かもしれない。みんなどんな地方下位ローいったとしても、自分だけは
しっかりしてればいいと思ってるが、そこが難しい。やっぱ首都圏か。

>>439
というか、良い予備校が近くにあるかどうかが重要であって・・・

亜細亜の場合は、大学にセミナーが出張して基礎講座をやってくれたわけで、
都心から離れている大学にとっては、こんなに有り難い話はないでしょうね。

東大は予備校との提携とか、法職とか何もないよ。
答練ぐらいやってくれてもいいのに。

試験が答練…解説なし(ﾏｽﾞｰ

解答が売られているが…使い物にならない(ﾏｽﾞｰ

　人
(・∀・)　＜頑張れば一発合格できるよ

つーか新訴訟物理論なんて実務家にゃ電波扱いされてるからな。
まあピロシにとってみたら実務家は自分で考えていない
ということになるのだろうか。もっとも実務家からみたら
基本的にはドイツ学説の輸入翻訳家に過ぎない人間が
自分で考えると称しているのは噴飯ものだろうけどさ。
の

しかしLSに金と人材をつぎ込むのであれば
先に司法試験の内容を改善すべきなんじゃ
ないのか？ピロシは現行試験を
自分の学説を受験生に押し付けるための手段として
用いてるけどな。まずこういうところを改善すべき
なんだが・・・。

ロースクールに向けて、文科１類は来年から４００人募集に削減ほぼ決定だそうな。

　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　　!彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　　　Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　
　　　 j　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
エージェント　ピロシ

>>448
となると、文�T合格の価値が益々上がるわけか・・・？

>>448
ずっと前から決まってるんだが？
ＬＳを作ると狭くなるから学部生を減らすんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　＿,,,.-,--─--　___
　　　　　　　　　　　　 ,--'　　　　　　　　'　　　ヽ､
　　　　　　　　　　　／　 ｜,　　　　　　　　　　ﾐ |　 ヽ,
　　　　　　　　　　..i　　　｜　.　　　　　　　　　ﾐ 　　　　i,
　　　　　　　　　　/　　　｜　　 　 　　　　　　ミ　　　　..｜
　　　　　　　　　　|　　'　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　｜　
　　　　　　　　　　|　 　 l　　 まこつ＠闇の中　　 i,　　　　|
　　　　　　　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　　　i
　　　　　　　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　　　　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |　

ピロシがＬＳのほうに熱中しまくって
現行司法試験委員を辞したり、
あるいは、辞さないまでも、現行試験の問題作りに
熱意を失ってくれればいいんだけどな

そうすれば、お互い幸せ

学内で決定してるだけで
まだ正式には決定してないよ。

　　　　　☆　　　★　　　☆
　藤木英雄先生の著書「刑法講義総論」（弘文堂）、
　出版社は倒産していませんが、著者逝去後多年を経て
　事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11123
　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11124

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★

223 氏名黙秘 age 03/10/18 16:26 ID:???
山口先生が２CHを知っているのには驚いた。
ちなみに、よく槍玉に上がっている民訴のT先生は研究室のPCで見ているらしい。

山口先生ﾌｧｿです（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

>>454
何を持って正式といってるのか知らないが、ずっと前から決まってるのは確かだよ。

この間，研究室行ったらこのスレが写っていたΣ（！！

その話が本当なら、ここで書き込みしているあなたは
既に教授に特定されていることになるな。

>>446
そんなことないyo。



それにしても否定したのが亜細亜合格者で良かったな。

似たようなレベルの東海を否定したら、地雷踏みまくり。

山口先生は2CHについて何か論評されたのだろうか…
ピロシが授業中に「ピロシ」といったら魔骨並みに話題になるんだろな

先生！
コンパクト論証集は如何でしたか？

●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その４●●●　　　http://natto.2ch.net/mass/kako/994/994602694.html
62 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/07/10(火) 12:21
小型盗聴器、電話盗聴、web(電子メール)盗聴、郵便物の開封、
集合住宅の隣に引っ越してきて壁に聴診器、または集音マイクを向ける。
関係者からの聞き込み、ごみあさり、ストーキングにより行動パーターンの把握、
行動パターンを調べた上での待ち伏せ。全部、人海戦術を使えば十分可能です。

323 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/07/30(月) 20:48
集団で盗聴なり、付きまといなり、身辺調査なりした後で、集めた個人情報を利用して、
メディアを通じて本人にしかわからないように「監視してる」とほのめかしたり。
待ち伏せや尾行などしておいて、本人の前で「監視してるぞお〜」と、嫌がらせをしてみたりする。
これを一定期間継続して繰り返す。
一定期間、上記の嫌がらせを繰り返すと、加害者がすでに嫌がらせをしていなくても、
被害者は、ずう〜っと嫌がらせが続けられてると思い込んでしまう。
（痴漢の被害者が、外であった人が全員痴漢だと思い込むのと同じ）
それと同じように、ここのスレッドに書かれている、盗聴した情報を二次利用する嫌がらせを
やっていないときでも、被害者は自分から自分と関わりがある
情報をメディアから探し出して自分に関係があるのではないかとこじつけてしまう（関係妄想）。
関係妄想を引き起こすように嫌がらせを行うそれ自体がマインドコントロールの一過程である。
被害者が関係妄想を引き起こした時点で今度は精神病にかかったと噂を流して、さらにからかう真似をする。
ノイローゼになるように追い込んで、更に自殺するように持っていこうとする。　　　　　
被害者がこういった心理状態になるのを嫌がらせの関係者は経験的に知っているのだろう。

　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| メンデルの法則には随分驚かされたものである
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /　頑張っても報われないのが司法試験である

　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"結局私は何が言いたいのだろうか
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

知らねーよ

>>466
・無残だな

ふと思ったのだが，ピロシと眞は仲がいいのだろうか？

【高橋（宏）】　　メールでも書かせていただきましたが、ある憲法の司法試験委員の本に
つき全司法試験受験生必携の書という宣伝が出ておりました。今年初めて司法試験委員にな
ったということが、ある出版社の宣伝文に使われておりました。これも大学人のモラルの低
下をしめすものでしょう。

意味不明

　この点に関連して、新堂先生が商事法務研究会の35周年記念のシンポジウムで「融通がき
かず、頭のかたい、国際的センスのない者が司法試験を受験する」と発言されたことがあり
ます。新堂先生は偉いなと思ったのは、「私がゼミ生を見る限り」はという前提をつけられ
たことです。あえて反駁することはないのですけれども、私はまさしく自分のことを言われ
ているように思いました。ただ、これも、言いかえれば「原理原則に忠実な、比較的伝統的
な価値意識に立脚した安定した判断を下すことができる者」であるとも言えるのではないか
という気もします（笑い）。

>>459
憲法の試験委員って誰だ？
刑法の木村は全司法試験受験生必携の書って宣伝がされていたがｗ
渋谷あたりか？

「私は今回の試験で不可はあまりつけませんでした。不可だと学生の成績が下がりませんからね。」

イヤガラセか

>>473
人格破綻者ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

>>472
多分松井。

>>476
ジェンダーのみよ子ちゃんじゃないだろうか・・・

>>477
　うん、去年だったか今年だったか生協書籍部で見たよ。

「ちなみに不可の割合はわずか２割でした。」

>>479
「可」が７割とか？

>>472
間接的に前田ガエイを批判してるのかもな

金が目的の弁護士になんのかって聞いてんだよ
　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

高橋ピロシ先生が、どの程度、ロー立ち上げや
司法制度改革関連で忙殺されるかで
今年の司法試験民訴の難度が変わってきます

ピロシ先生が極度に多忙になれば
論文問題は他の先生や実務家の意見に大きく支配され
穏当な問題になるでしょう

ソレダ！！

ﾋﾟﾛｼ、東大ロー創立に専従しとけ

新訴訟物理論でごり押しする裁判官や弁護士が登場して大混乱。
ほくそえむピロシ。
これがローの末路ＤＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡ！

新訴訟物ｲﾗﾈ

給付を求める地位だっけ？＞新訴訟物理論

思考実験としては面白いけどね。
既判力の客観的範囲が信義則により実質的に広がった今となっては
あえて訴訟物を広げる必要性は乏しいと思われ。

法学教室に「次号連載再開」って載っても、今月号はやっぱり
載ってなかった。

訴訟物論争はどちらかと言うと理論的なものであった、というようなことは本人も認めてる。
新説の問題提起は正しく、旧説はそれを反映した。したがって結論に差異はない。違いは理論
的整合性のみ。

裁判官に要求されることが大きくなるという違いくらいはあるか。

重点講義はいい。
最新の問題意識ばかりが注目されるが、この本の真価は、
民訴の体系に対する理解が深まるという点だと思う。
特に、当事者適格、証明責任、既判力のところは絶品。
おかげで民訴は連続A。

この先生基本書出す予定あるの？

>>493
重点講義のどこがいいんだ？
こういう考え方もある、こうとも考えられる、さて、どうでしょう？って
書いてあるだけだろ。
目を覚ませよ。

>>493
同じ早稲田卒の板橋喜彦先生みたいな意見だな。貴殿は飽食出身ですか？

>>495
まぁ、事理の多面性を理解できない学生諸氏が増えているとは
聞いていましたが、ここまでとは。
あなたのような方こそ目を覚ましてくれませんか。

確かに、重点講義は良いと思うよ。人格やロー絡みで、ピロシ嫌いだけどｗ
でもさ、カトシンを受講してる時によぎる不安感と同じモノを感じるんだよ。

>>498
なんだそりゃ？

>495
それは，俺が書いた言葉だ・・・
自分の頭で考え、自分の言葉で答えて下さいませんかｗ

っていうつもりはないから安心して広めてくれ。

まあ，アンチピロシ派は関西の民訴学者のほとんどと言っていい。大体，ピロシが盲従する
新堂自体の本が，〇子と三〇月と・・・のパクリ本だからなｗ
奴の重点抗議もやはり学説紹介本でしかない。あんなん有り難がってるのは一部の受験生だ
けだって。
大阪市大の先生に頑張ってもらうかｗ

ある程度の土台が出来ている人には、紹介されている学説に刺激されるということだな。
そうでない人には結論の見えない有害な本にしか見えない。
自分の頭で考えられる人には正にオススメ。西田各論みたいな本だな

>>500
新堂自身が、兼子と三ヶ月と小山を並べて書いたと自白しているよ。

中野でしょうに･…

>>503
？？　意味不明

重点講義の最先端の問題意識や学問的真価についてはさておき、
当事者適格って何？任意的訴訟担当と代理人との本質的な違いは？
といった、ごくごく基本的な部分が完全に実感として納得できる
ようになる。
すると、問題が複雑化したり難易度が高くなっても基本から自然に
解きほぐせる。答案は通説で書くけどね。

ついでに言うと、補充として使えるのが伊藤眞。
これを使うと複雑訴訟が複雑でなくなるよ。

どちらの本も、本当にコアな部分は俺には理解できていないよ。
しかし、受験生レベルでも有用な部分はたくさんあると思うなあ。

>>496
飽食じゃないです。予備校も使う何の変哲もないベテでつ。

憲法と刑訴にもこういう鋭い本があればなあ･･･（ため息

>>506
刑訴三昧があるじゃんか

憲法は井上英二の学説紹介本で重点抗議と同じような問じゃあないの。

大学で学ぶとは、ものごとを固定観念にとらわれずに根源的、批判的に見る目を養うととも
に、自己の思想を紡ぎ出すためのことばを身につけることではないでしょうか。

で？

のーみ君？

じゃぱねっとさんじゃないの？

マサピーはやく松尾を改訂しる！

あげ

司法試験委員を降りローに専念するという噂が・・

>>515
そして新司法試験委員として復活

高橋ヒロシの「クローズ」は面白いよね。

【ピロシキ】高橋宏志を騙ろう【ピロリ菌】

【大橋巨泉？】高橋宏志を騙ろう【清水大敬？】

ピロシをキレさせた勘違いＯＬの仲間を発見！

＞私は、２年前に大学を卒業したＯＬなのですが

＞最近、雑誌や新聞紙面で「ロースクール」とか「法科大学院」という活字を目にする機会が増えました。
＞既に投稿されているＢＢＳの内容ものぞかせてもらったものの、
＞上手く理解できなかったので、
　　　　　↑
　理解できなかったって、日本語に不自由な方なんでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞司法改革というのは、どんな内容なのでしょうか？
　　　　　　　　　↑
　ホントに理解できなかったみたいだな

どこの掲示板よ？
LSN？

http://japanese.joins.com/transboard/upfile/kim-5.jpg「キムチ」
まとめサイト
http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/index.html
TBSは石原発言を捏造し、いまだ訂正・謝罪の一つもありません。
なおかつ、ネット叩きの目的か、ファイル共有ソフトをニュースの森で取り上げ、
「インターネットのモラル〜」などとのたまいました。

しかし、ニュースの森で、TBSのアナウンサー自ら違法ダウンロードを行っていました。
インターネットのモラル云々以前に、自社のモラルが低いのは棚に上げております。

あまつさえ、TBSの捏造報道は国際問題にまで発展してしまいました。
>http://japanese.joins.com/html/2003/1103/20031103181349200.html
>石原都知事がこの発言で国連に提訴されますた・・・
>唖然・・・

そして、工作員の言動より、スポンサー攻撃が一番TBS的にクル事が判明しました。

TBSは捏造報道局プロパガンダ機関です。
徹底的に叩き潰しましょう。
・中部電力 へＴＥＬ＆メール
　(０５２)９５１−８２１１（代表）月〜金までの８：３０-１７：００
　http://www.chuden.co.jp/nk-pr.html
・大塚製薬 へＴＥＬ＆メール
　０３−３２９２−００２１
　http://www.otsuka.co.jp/contact/index.html
・テルモ へメール
　https://www.terumo.co.jp/ssl/index.html テルモ電話番号 ０３−３３７４−８１１１
・アイリスオーヤマ へメール
　http://www.irisohyama.co.jp/irisjoho1/mailto.html
・Fsas（富士通の子会社）へメール
　http://www.fsas.fujitsu.com/support.html

今年口述ピロシだったけど、ものすごくいい人だったぞ。
誘導しまくりで、漏れの稚拙な話もウンウンと聞いてくれた。
あんまり、根拠のない批判をするのはよくないよ。
ただ、ピロシのおやじギャグから判断すると、
２ちゃんはチェックしてるかもしれない。

>>523
ピロシと直接対話したことがある学生は、たいてい「ピロシいい人」と言うんだよね。
なのにこの悪評。不思議。

いい人かどうかは分からんけど
なんか変なのは間違いない。
オヤジなんだよな。しかも全共闘世代
東大全共闘世代。これだけで嫌われる要素は満たしている。

六畳華が気になるピロシ・・・

漏れも口述で思いっきり助けてもらっちゃった。

ピロシだとウンウンうなずきながら，出身大学だけで×つけてそう。

だからさー、すっげえいい人だってば。

ただね、ちょっと正直すぎる嫌いがあるんだよね。
でもそれは学者としての力量とはまったく無関係だから俺は全然気にしてない。

>>524
海の家のラーメン理論だろ

重点講義は良かったです。続編出してください。

>>530
危機的状況で出会った恋は長続きしないのと一緒だね。

んー。
わしゃ海の家やら危機的状況やらでピロシと話したわけじゃないんだけどなー

＞１
１のＡＡって、名古屋大学の森英樹（憲法）教授
だよな？
ぴろしなのか？
森にくりそつなのだが？

いい人のように感じても、
ローを推進する学者なんて全員悪党だ

講義中のﾋﾟﾛｼは、なんというか、ふてぶてしいです。

>>533
523じゃあないのか。

>>534　訂正版はこっち。
　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>524
ﾋﾟﾛｼと直接話したことはないけど、少なくとも東大ローの説明会でのﾋﾟﾛｼは怖かったよ。
上のほうで書かれてるけど、質問者に｢志が低い｣、｢程度が低い｣みたいなことをズバリ言ってたからね。
まあ、くだらない質問をする奴らにうんざりしてた俺にはむしろ爽快だった。
｢やっぱ東大の教授は(いろんな意味で)違うな…｣とは思った。

>>534
ﾋﾟﾛｼのAAは本当は巨泉でしょ？

授業のあとの問答だと、結構くだらない質問にもつきあってたけどなー

相手が東大生だから。

同僚も知人も賢い人
教えるのは東大生　口述は論文合格した人
知能が有る人には対等に接するんでしょ

知能の低い2chねらのような馬鹿に悩まされた経験があるんじゃないの？

人あたりはいいが、優しさは持ち合わせていない人種です。一生勉強
しかしてこなかった法律屋、だから。

法律屋か・・・
しかも、実務じゃ使わない新訴・・・
尊敬できないな・・・

975 ：氏名黙秘 ：03/11/05 22:34 ID:???
今日、ピロシが魔骨を批判する理由が分かった。
シケタイの参照文献の中に、ピロシの著作が一切ないのだ。
兼子や新堂、伊藤に上田、上野、さらには小林と民訴の一流学者の名前がずらりと
並んでるのに、ピロシの著作は一切ない。
申し訳なさそうに百選の編者として名前が載ってるだけ。

これじゃあピロシも魔骨を恨むよなあ。

新堂が載ってりゃいいんじゃねぇの？

ピロシ、どうして上田先生の基本書をボロクソに言うのですか？

自分は基本書書かないのにね。

>>548
思想がないから。

思想のある民素基本書って・・・何？

まあ少なくとも兼子先生、小山先生、新堂先生には思想はあったと思うな。

三ヶ月先生を忘れてはいかん。

伊藤眞に思想はあるか？

>>554
一部請求の論点では、判例にケチつけてます。

へえ。珍しい。

誰か、学者の系図をお願いします。

三ヶ月→兼子→上田
新堂→高橋

ピロシに80へえを差し上げます

>>558
三ヶ月の弟子が兼子？

>>558
兼子と三ヶ月が…。

三ヶ月→兼子→上田→伊藤眞
新堂→高橋→林田

　三ヶ月→兼子→上田→伊藤眞
　　↑　　　　　　　　　　　　　　↓
　新堂　←　　高橋　　←　　林田

円環的構造ｗ

新堂→高橋→垣内

三ヶ月→兼子→上田→伊藤眞
　　↑　　　　　　　　　　　　　　↓ 　　　→　伊藤真
　新堂　←　　高橋　　←　　林田

三ヶ月→兼子→上田→伊藤眞
　　↑　　　伊藤真　　　　　　　　↓
　新堂　←　　高橋　　←　　林田

兼子→竹下→伊藤眞

高橋→　←伊藤真

つまり新堂を読めばＯＫ？

>>570
イエス。でも高橋の方も読んでほしい。

自分の頭で考えて下さいませんか。

>>571
why?

>>573
面白いと思うから。新堂はもちろんすばらしいと思うが、体系的思考という意味では
高橋を読んでさらに磨きがかかるよ。高橋は、新堂をさらに徹底している部分もあれば、
通説寄りの部分もある。高橋と新堂を比較することで、見えてくるものが絶対あるかと。

569をスルー出来ずに爆笑してしまった俺はまだまだ甘いのだろうか・・・

師の新堂も講演会で
「創立以来一人も合格者のない法学部もありまして、
初めて合格者が出たと思ったら、他学部出身だった
なんて-----」
などと言って聴衆の笑いをとってたからな。
下品た知識人という性向についても師をちゃんと受け継いでる。

伊藤の学部時代は、三ヶ月が裁判法で、新堂が民事訴訟法。

あーあ。合格者大学リストの下のほう見て、またピロシの血圧あがってるだろうなｗ

>>578
どーいうこと？

>>579
到底法学を理解できるはずの無いレベルの大学（ピロシ説）から合格者が出てるから。

都立新大学理事長に高橋宏氏

東京都の石原慎太郎知事は14日までに、東京都立大や都立科学技術大学など都立の４大学を統合して2005年度から開校する新大学の理事長に元日本郵船副社長の高橋宏・郵船航空サービス取締役相談役（69）を起用する方針を固めた。
高橋氏は一橋商学部卒、石原知事とは大学の同級生。新大学は大学の経営に当たる理事長と、学業を統括する学長を分けるのが特徴で学長については現在、選定中。 (15:03)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20031114AT1G1401F14112003.html

>>576
教授にもいろいろな人格を持つ人がいるからしょうがないと言えば
いえるけれども、笑ってしまう聴衆に恐れを抱いたぞ。

　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　私はやや保守的な政治思想の持ち主なので、安定した結論を導き出せると
　　　　　; ,|　　　　　　　　　　　　　思っております。
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

おらは佐藤幸治より偉いんだ！

＞549
新堂御大がいるのに出すわけないだろう。

都立大の新理事長もピロシですね

都立大に行くの？

ちょっと前のレスくらい読もう

都立大って最近すごいね。

都立大は東京という立地のよさから
一流どころの研究者を集めている。

兼子息子とかイオキベ息子とか

二世の住処というイメージ

我妻孫もなー

ピロシ好きくない。

重点講義って、改定される予定はありますか？
高いんで、買ってすぐに改定されたら＿|￣|○

あるらしいよ。
２ちゃん情報だから信用性は低いが。

セミナの12月号、表紙はアジア一発男なんだね。

>>596
ぶさ男くん？

イケメン亜細亜

>>597
ｗセミナー専任講師になってる。

>>598
池麺だとは思えんが･････

昨日の既習者試験受けた時にセミナのパンフもらったんだけど、
択一講座とかを担当してるみたい。

公務員志望だったが、学閥があることを知り、司法試験へ転向。一発合格。

司法だって学閥はあるというか，裁判官や渉外は無理なのが。。。

某大手渉外事務所の人事担当の人（東大法卒）が、一部の大学の卒業生しか相手にしないが、
中でも東大卒だけは敬意をもって接する、とのたまわっていた。

愛知淑徳大で裁判官になっている人もいるようですが・・・

裁判官の学歴と出世の間には有意な関係があるという研究がある。
M・ラムザイヤー『法と経済学』

亜細亜でキャリア入省は無理ぽ。国�Tには受かるかもしれないけど。

灯台卒の視点からはな、灯台にも入れなかった香具師には頭が悪いという推定が働くんだよ。
当然、評価も厳しくなるに決まってるじゃないか。

このスレから合格者は出そうにないですね。

そうすると自然と東大学閥が形成される。そうすると危機を感じた他の一流大学卒
がこれに対抗しようと学閥を形成する。そうすると、二流大学はますます出世の機
会を失う。

こいつのせいで最近民祖が難しいのか？

数年前は典型ばっかりだったのに。

難しくしないと優秀な受験生が評価されないだろ。

そういうことでもないけどな。
典型でも充分差はつく。

千葉地裁所長が朝日の論稿で必死だったね。官僚裁判官の既得権益を保護するために。ｗ

来年委員やるんですか?

典型かどうかではなく難易度が問題なのだ。典型問題が簡単なものばかりなら優秀者が正当に評価されないのは当然のこと。

>>614　朝日取ってないので判らないが、「官僚裁判官の既得権益保護」云々
とあることからすると、裁判員がらみの記事だったのかな。
今度図書館で読んでみる。

>>611
井上治典の時代よりまだマシ。
管轄とか証拠開示とかを旧法時代に聞いてきたんだぞ。

裁判官の既得権益ってなに?
アフォですか?

>>619
アホはお前。自覚しろ。

ここ数年、訴訟物論はＡランク。出ます。

論点が当たっても
書けるとはかぎらんからなぁ。
なんかどこにも載ってないのが出るじゃん。
たまに何書けばいいか思いつくことがあるけど
偶然思いついたって感じで出来た気がしないよな。

むしろ近年のように難しすぎる方が実力が順当に評価されない気がする。

東大生が評価されるように出題してんじゃないの？

今年は全体に問題が簡単だったから、東大の合格者が激減したんだよ。
来年は難しくしてくるはず。

んなわけない。

東大出身者だって、結局のところ、９割以上は落ちるわけでして・・・

難儀な試験であることには変わりがない。

>>623
そのとおり。
灯台生には割と日本語に不自由している奴が多いから、
難しい問題だと、論点抽出その他で差がつけられるが、
簡単だと、日本語能力で差をつけられてしまう。

age

先生、お仕事お疲れさまでした。
これで法律界も浄化されますね！

何？　こいつが予備校排除の大魔王なの？

予備校排撃論者の盟主です。

ブッシュ（ピロシ）、ブレア（コージ）

フセイン（魔骨）、金正日（成川）、イラク（ＬＥＣ）、リビア（辰巳）

アメリカから目の敵→ドイツ（龍谷）、フランス（青森）

975 ：氏名黙秘 ：03/11/05 22:34 ID:???
今日、ピロシが魔骨を批判する理由が分かった。
シケタイの参照文献の中に、ピロシの著作が一切ないのだ。
兼子や新堂、伊藤に上田、上野、さらには小林と民訴の一流学者の名前がずらりと
並んでるのに、ピロシの著作は一切ない。
申し訳なさそうに百選の編者として名前が載ってるだけ。

これじゃあピロシも魔骨を恨むよなあ。

>>632
ワロタ。ピロシ外しは作為なのだろうか・・・

☆ベテラン度チェック　当てはまるものが多いほど合格から遠ざかります。

●有名講師の批判が大得意
●若手講師には「〜は法律を知らない」
●試験委員の批判も大得意「変な問題だすな」
●自分が理解できない本は「難解だ」「読みにくい」「日本語が変」
●答練の採点には耳を貸さない
●すぐに新しい本に飛びつく
●やたらマニアックな本を愛用
●学者の話には異様に詳しい
●自分の気に入らない意見にはワンパターンな煽り「択一落ちが！」
●合格体験記は嘘ばかりと信じない

こいつuzeeYO

>>631
小泉（慶應）？

>>633
取り上げる価値のある著作がなかっ（ｒｙ

「新民事訴訟法論考」　高橋 宏志著 1998年　信山社出版
「重点講義民事訴訟法 新版」 高橋 宏志著 2000年　有斐閣

☆脱童貞度チェック　当てはまるものが多いほど脱童貞から遠ざかります。

●AV女優の批判が大得意
●素人物には「〜はAVを知らない」
●岩崎茂雄の批判も大得意「変なチンコだすな」
●自分が相手にされない合コンは「ブスばっか」「つまらない」「あいつらの好み変」
●友人の助言には耳を貸さない
●すぐに新しい萌えキャラに飛びつく
●やたらマニアックなオナホールを愛用
●マンコの構造の話には異様に詳しい
●これだから童貞はという意見にはワンパターンな煽り「100人斬りしたけど何か？」
●ネット上の体験談は嘘ばかりと信じない

warota

reeeeeeeeee

>>638 は童貞

>>634
>>638
よくできてるな〜

>>624>>638
おもしろいな

漏れがそうだからな。

このスレには>>634>>638をすべて満たす奴がいそうだなw

>>645
少なくとも2割はそうだなw

重点講義の複雑訴訟以降をさっさとだせや

いや、出して欲しくない
これ以上ピロシのネタ本をつくらないでほしい

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

特別編　ウソをつく人たち２
六條華という女優？アイドル？
よく分からないのですが、
http://www002.upp.so-net.ne.jp/michiyado/omake/lie2.htm

http://www002.upp.so-net.ne.jp/michiyado/omake/lie.htm

ピロシ先生はいつ試験委員を降りるの？

＞＞６４９
投稿しますた。
http://www.internext.ne.jp/kibutu/search2.php?number=318&university=toukyou

ピロシって弟子とかいるの？

なんかＷセミナー、今年は亜細亜の人を宣伝用新合格者として売り出すみたい
だね。講座も積極的に持たせてるし。。
ピロシ知ったら激怒するだろうなぁｗ

ピロシってそんなに小さい人間なの？

ハ行で始まる名詞を半濁音にするとなんでこうも侮蔑的なのか。日本語はオモロイ

>>656
小さな人間ていうか、予備校嫌い。
神聖な法学と、学問の塔たる大学を汚されるのが許せないだけ。

＞658
そうか？
振動工事が娘がらみの事でどんなことをやっても
一切批判しないにもかかわらず、安心して攻撃できる
対象つまり林田学などに対してはメディア上で徹底的に
攻撃するというのは人格上どうなんだろうな？
神聖な学問といってもピロシのそれは
実務には相手にされていないしな。手続法で
実務に相手にされていない研究者というのは
かなり凄くないか。

でも、司法試験は神聖じゃないし・・・（ry

つーか法解釈学自体数学とか物理学あたりから
みたら・・・(ｒｙ

まぁ、ほんとの学者として尊敬できるところも１ミクロンくらいはある。
座談会で、他の学者に「自分の頭で云々」といえるのは結構すごい。
普通はお互いおだて合ってシャンシャンだから。

法律学者にしては光線的な性格だよなあ。

それって単に傲慢なだけじゃないの？
灯台法学部学士助手出身であるという
ピロシのプライドに基づいているのだろうがね。
振動工事にはキッチリゴマをすってる
ところからみても結構せこく計算しそうにも
見えるのだが。

「計算してそうにも見えるのだが。」
　に訂正。

576 ：氏名黙秘 ：03/11/14 07:26 ID:???
師の新堂も講演会で
「創立以来一人も合格者のない法学部もありまして、
初めて合格者が出たと思ったら、他学部出身だった
なんて-----」
などと言って聴衆の笑いをとってたからな。

香川大学のことかな

セミナーニュースの表紙に亜細亜の人載ってたけど、キューピーが
進化してたｗ

>>667
まああんな見るからにＤＱＮでも司法一発合格なﾜｹで…。
やつより遥かにいい大学出てる俺がなぜ受からんのかと考えると
禿しく鬱になる
_|￣|○

>>657
人によるとは思うが、親しみもこもってるんだよ。
東大生なら彼に共感できるところは多い。

>>667
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/

もっと凄い髪型かと思ってた。

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/wnews/wnews.html

>>668
うーん。。明治維新でおまえが落ちぶれた元上級武士だとすると、彼は農民出身だけど
うまくやって新政府の高官になったって感じかな。

でもＷニュース読むとお父様が官僚っぽいよ。

>>673
昔、司法試験目指してた公務員・・・だっけ？

法律にかなり詳しいってことは県庁や市役所レベルではありえないしな。

>>673
>>674
やっぱりそういう家系なんだね。
確か14年度セミナーパンフの表紙の優奈ﾀﾝも
お父上が弁護士か何かだったっけ。

俺なんて両親高卒だもん。
親戚中で大学行ったの俺だけのＤＱＮ家系…。

まあ種を明かせばそういうことだな。

タレントの嵐の桜井（塾高→慶応経済４年）も、お父様が官僚だとか。
世の中、分からんものだよ・・・

>>678
それを言うなら、神田うのの親父も灯台卒、経産官僚。
アンビリーバボー！

神田うのの親父は、江田けんじが通産官僚だった頃の先輩だそうだ。
サンデージャポンで、江田が言ってますた。

高橋ピロシ　→　高橋由美子の父
前田雅英　→　前田愛・亜季の父
内田貴　→　内田恭子の乳

前田先生！娘さんを僕に下さい！！

関係ないけど内田恭子ってお姉キャラのKABAちゃんに顔が似てる。

ピﾛｼのオヤジはどういう職業なんだろうな

>>683
ばかやろう
これから内田恭子見るときKABAちゃん思い出すじゃないか

おいらの中で矢田亜希子の上をいくトップだったのに…暴落…

内山理名と千代大海はどうなった？

川村ひかるだろ？

>>681
マジ？

>>658
予備校は学問をするとこじゃないんじゃ？
勘違いも甚だしい。
予備校に学問をやれだなんて、サッカー選手に「なんで
お前らは野球をやらないんだ」って怒るイカレタ野球評論家と
同じ。

へー。
じゃあ門下がﾄﾞﾗｺﾞﾝや青森を不可にしたのも当然だね。

野球チームのレギュラーにサッカー選手を入れるような球団は
認めないってことだね。

死ねばいい。
死んだら祝い酒。
旨いだろうな。

法学は実践してこそだろ。学問オナニーしたけりゃ政治学やっとけボケ。

実践とは資格試験のことか？アホ

おれは受験生だけど合格者なら多分こういうだろう

「テクニックだけで受かるほど甘くないだろう」

精神的に子供すぎるな。

お前がな

>>693
実践に必要な基礎だから資格試験に出る。そうでないものは出ない。
試験に出るものをまとめたシケタイは実践に必要な基礎の集積。
オナニー学説なんぞ学者以外にとっては価値なし。

>>697
じゃあ試験制度が変わったっていいじゃん。

>>698
オナニー学説重視の試験制度でも？

>>699
じゃあ>>697の第一文の前提はどこから来るの？

実践のために学説なのに、何もわかっとらんな。
学説を知らない者の意見とはこういうものか。

>>700
現在の資格試験は”実践”重視だから>>697の第一文は妥当する。

>>701
優れた学説なら、とーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっくに実践されているはずだけどね。
あ〜残念残念

>>701
実践のための学説をやる人間は、実務家ではなく
「実践のための学説の研究者」にすぎない。

司法試験は研究者選抜試験ではない。

とにかく、新司法試験は実務家試験委員を最低でも半数にしろ。
バカ学者のオナニーはもういい。日本の法理論の基礎は我妻、団藤の時代で完成してる。

高橋宏って司法試験受かってるの？

>>703
おやおや。判例理論は学説の変化の後を追って変化してきたではないか。

>>704
既存の理論の問題点や、それについての学説を知らない実務家は、価値が低いと言わざるを得ない。
実務家が判例理論しか知らないようじゃ、いつまでたってもよくならんだろ。

>>705
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

学者ってオナニーするのですか？

やりまくりです

もうバカ学者ウザいから日本も判例法主義にしようぜ。

>>707
>おやおや。判例理論は学説の変化の後を追って変化してきたではないか。

学説が判例理論の後を追って変化してきた例もあるが。
共謀共同正犯とか。

判例が当然に学説のあとをおってくるものだ、という
なんの根拠もないドグマはばかばかしい。

>実務家が判例理論しか知らないようじゃ、いつまでたってもよくならんだろ。

今がどう「よくない」のか、それも学説が勝手に判断しているだけだろう。

>>707
>既存の理論の問題点や、それについての学説を知らない実務家は、価値が低いと言わざるを得ない。

学者世界の中で勝手にきめた「価値」の中で「低い」ランクを
つけられようと、実務家は痛くも痒くもないと思われ・・・

707 ：氏名黙秘 ：03/11/30 19:59 ID:???
>>703
おやおや。判例理論は学説の変化の後を追って変化してきたではないか。

>>704
既存の理論の問題点や、それについての学説を知らない実務家は、価値が低いと言わざるを得ない。
実務家が判例理論しか知らないようじゃ、いつまでたってもよくならんだろ。



しかし価値が低いというがピロシキの電波を知ることが仕事に必要なら
その時々に勉強すれば足りるじゃないか。判例が変わったら変わったときに
フォローすればいいだけの話だしな。基地外の人格異常者が司法試験を
使って受験生に実務に相手にされていない自己の学説を押し付けるのは
正当化されないんじゃないのか？

おいおいところで何が「よくなら」ないんだ？

学説も理解できないで判例理論は理解できませんよ

会社法のように、学説うんぬん自体が立法によって
無意味化されてしまう分野もあるけどな・・・

恩賞が欲しいか
死ぬ覚悟ができているか

>>705
>とにかく、新司法試験は実務家試験委員を最低でも半数にしろ。

今だって半数程度はいるではないか。

>バカ学者のオナニーはもういい。日本の法理論の基礎は我妻、団藤の時代で完成してる。

団藤はもちろんのこと、我妻が今生きていたとしても、そんなバカなことは
けっして言わないと思うが。

法改正多いほうが学者の意見も反映されるんでないの？
神田先生なんかはけっこう影響あたえてるみたいだけど

>>718
宮島先生は怒りくるっています

それは宮島先生が‥

>>713
判例が出てから勉強するのか？使えない法曹だな。価値が低いってのは法曹としての価値だ。
よくならない、ってのは、法実務ひいては世の中がだよ。

要は、法改正に影響を与えるような学説だけ
しっておけばいいってことだな。

>>713
そもそも法実務家が判例理論しか知らないのなら、どうやって判例が変わるのかね？

まあ最低限、学者が実務家の選抜・育成制度に口出すな。問題くらいは作らせてやるから。おながいします。

＞721
あのさあ基地外民祖ヲタに実務家を評価できるのか？
あのなあ他に学ぶべき知識というのは
ピロシの電波以外に膨大にあるんだな。

まあ、学界ではかつて有力でありながら、実務家に徹底的に無視されてついに潰れた
共謀共同正犯否定説みたいなのもあるけどね。

諸君ら若い法律家はつい通説や判例に流されやすいが、現状に対し常に問題意識を持ち、
常に革新していく気概を持った法律家こそ、社会の求めるものなのだよ。

君らが何かと持ち出す「書記官研修所」のテキスト、
あれだって筆者の実務家は、いろんな学説を謙虚に勉強して
執筆したものだってことを知らないのかい？
（もちろん、判例は自明の前提だが）

まあ現状がいいのか悪いのかは知らんが、
社会情勢の変化に対応するには今の判例を維持するだけでは不十分。
そこで判例に修正を加えるのは実務家であり、実務家にそういう役割がある以上
判例と違う考えを包摂した学説を学んでおく必要はあるし、資格試験で学説の理解を
問う意味はある。
むしろ判例丸覚えだけで、学説はオナニーとかいってる奴に法曹になられたら迷惑。

>>725
高橋説への理解を否定する根拠になってないぞ。

>>726
共同意思主体説に思わず惹かれた俺・・・ｗ

問題作成や採点も，研修所の教官がやれば十分。

>>732
研修所の教官はちゃんと学説をそれなりに見ているんだよ。
もちろん、学者ほどにやってるわけじゃないし、おのずと
限度はあるだろうけど。

予備校に任せると役立たずな法曹ばかりを育ててしまう。そんなものは、社会からは求められてないんだよ。
だから法科大学院ができるんだ。

学者はすぐ共謀共同正犯を上げるけど、それだけって感じだ

実務家ＯＢの学者の本を学ぶのが一番良いな

＞730
だからさ役に立つかどうかわからないのに
何故ピロシのオナニーに付き合ってやる理由がわからんのだよな。
自分の扱うケースで最高裁の民事訴訟法の解釈に関する
判例が変わるというのは確率としたらそんなにないしな。
さらには判例の変更がピロシ電波に沿ったものとは限らないしな。
ミンソヲタの人々から見たらそのような考えは許せんのだろうが。

>>734
なんだ、結局大学業界人の自己正当化ですか。

で、法科大学院が乱立して、競争率が高まり、
また同じことの繰り返しですね。

ローの学生も予備校に行くだろ。
今までと変わらんよ。教官も同じだもん。

実務への影響を考えると、近時有力説や近時多数説などを知るのが手っ取り早いと思うのだが。

>>734
で、今の実際の法曹がどう役立たずで、それがどう法科大学院のカリキュラムに
よって是正されるわけですか。
あなたが学者だかどうだか知りませんが、かなり適確な論証と見通しをもって
いらっしゃるのでしょうね。

学会のムード？共通認識？くさ

>>737
もちろん、あなたにとって役に立つかどうかはわからない。あなたの利益にならないかもしれない、
というのは否定できないよ。でも、社会が必要とする法曹というのは、法律学をしっかりと理解し、
問題意識をもち、学説にある程度は精通した法曹なんだ。自分に不利益だからって、そんなことを
誰に文句を言ってるのかね？

＞740
あのさあ実務家は研修所でなにも勉強していないし
ましてや仕事をにつきながらじゃ絶対に勉強しない
と思ってない？

ほとんどの人間が合格する試験とか、あるいは
一人一人違う研究論文を書かせる試験とかでない限りは
なんらかの形で、必ず「試験対策」が発生し、
必ず予備校が関与するでしょうね。

>>736
各科目ごとに誰か挙がる？

憲法　棟居
民法
刑法　石丸
商法　
民素　
珪素　

判例理論さえわかってれば、法曹として食ってはいけるだろう。しかし、
そんな香具師はいらないんだよ。

744だけど3行目「仕事につきながらじゃ」
に訂正。

>>747
別にあなたにとって必要と思うような法曹になりたいわけじゃないですよ。

747 名前：氏名黙秘 ：03/11/30 20:39 ID:???
判例理論さえわかってれば、法曹として食ってはいけるだろう。しかし、
そんな香具師はいらないんだよ。



必要不必要は誰が判断するの？クライアントがピロシの学説を
理解している者を評価してより高い報酬を払うのであれば
みな実務家になってから先を争って勉強すると思うがな。
本当に有益な学説であれば市場で選別されそうだが。
学者でなくな。

>>746　石丸は刑訴じゃないの？

ﾋﾟﾛｼに限るわけないだろ。判例理論はもちろん、学説をきちんと理解した
法曹が、クライアントにとっても社会にとっても役に立つ。
もちろん、個別具体的な場合に常に、というわけではないことくらいはわかると思うが。

それに、法曹の学説への理解というものは、市場による淘汰が困難だろうし。
弁護士のクライアントは法律のことはわからないし、裁判官や検察官は市場の中にいない。

つーか受験生なんだからさ，学説の理解もやってるよ，そりゃ。

>>744
あなたのその考えからは司法試験なんかいらないよね？みんな働きながら勉強すればいいんだから。

＞752
じゃあさ具体的にどの程度役に立つの？
新訴訟物理理論や手形の創造説を勉強してさ。
具体的に教えてよ。抽象的な理由でピロシの
オナニーつき合わされるのはたまらないからね。

＞755
あのたのその考えからは実務家は全ての学説に
精通していなければならないってことになるよね。

>>754
まあ、程度の問題だけどね。あなたはどうかは知らないけれど、そもそも
なぜ学説を学ばされるか、ってことをわかってない香具師が受験生をやって、
学者に文句をたれてる。恥ずかしいことだよ。

>>757
なるわけないじゃん。

＞758
何故恥ずかしいの？

＞759
だよね。じゃあ何故ピロシ説を知らないことが
法曹の不適格事由になるんだろうか。

>>756
おやおや。新訴訟物理論が判例に与えた影響を知らないのかね？
現在では訴訟物論争は流行らないよ。学界では別のことを議論してる。
ﾋﾟﾛｼも認めてるように、かつての旧説が新説による批判によって変貌し、
新説と同様の結論を採るようになった今、訴訟物論争は理論的なものに
すぎなくなったからね。あなたは高橋説を新説という次元でしか捉え切
れてないが、それは愚かというほかないよ。

>>761
そんなこと誰か言ったのか？

＞762
ふむふむ一部に影響を与えただけじゃないのかね？
どの程度変わったんだい。ピロシのオナニーに付き合って
なかったら愚かか、凄いね。

763 ：氏名黙秘 ：03/11/30 20:58 ID:???
>>761
そんなこと誰か言ったのか？


いやー実務家は学説ヲタにならないと社会の役に立たない
とでも言いたげな人がいたんで皮肉ってみたんだが。

>>764
いまだに訴訟物論争が重大論点などと勘違いしてる点が愚かだと言ってるのだよ。
旧説がどう変わったかを知らないの？そういうところは教科書を読んでごらん。
旧説は、新説の提起した問題を真摯に受け止め、ほとんど新説と同様の結論を採る
ような理論構化し成に変た。そのことも知らないの？

>>765
実務家も学説を知っているほうが役に立つ、というカキコはあるが、
君が言ってるのとは違うものだねえ。読解力がないのかな？

>>766
ああ、もう日本語が変だ。むー。理論構成が変化した、ね。わかるだろうけど。

理論構成に変化した、だ。ｽﾏｿ

＞767
747 名前：氏名黙秘 ：03/11/30 20:39 ID:???
判例理論さえわかってれば、法曹として食ってはいけるだろう。しかし、
そんな香具師はいらないんだよ。



あのー不要とまで言ってるんですがこの人。

>>770
で？判例理論以外の理論を知ってると学説ｦﾀなのかね？

ちゃんとした議論では太刀打ちできないからって、言葉尻を捕まえようとして失敗。無残だな。

>>772
で、あなたが学者先生だとすれば、法科大学院で
授業を持つのでしょうが、教育に力を注ぐのは、楽しみでしょうね？

>>773
だとすればそうだろうね。

772 ：氏名黙秘 ：03/11/30 21:12 ID:???
ちゃんとした議論では太刀打ちできないからって、
言葉尻を捕まえようとして失敗。無残だな。



つーか誰に言ってるの？

無知な愚者が無知を装っておる。これは見物だな。

なんか776の人がそれっぽいんですが・・・。

法科大学院のことはおいといて、要は、基本書中心主義が一番いいということだな。

少なくとも実務家が判例しか知らないのであれば、
「書記官研修所　＊＊講義案」なんて本さえ
書けなかったはずだよ。

合格のためというより、社会に求められる法曹になるためにはね。

まあピロシ説が実務で役に立つと仮定しても
それをピロシの本ぐらいにしか載っていない
事項をガンガン聞いてくるというのはいかがな
ものなんでしょうかな。

>>781
それは問題だね。

ほんとかどうかは知らないけれど。

まあ学生が予備校を積極的に利用し始めたのは
試験委員があれもこれもと盛り込み過ぎたというような
ことがあり情報を整理して供給してくれる予備校が求められた
というような事情があるんですが。ためしに昭和40年代の問題と
最近数年のそれを比較すれば容易にわかると思いますがね。
まあ学者先生はミンソならミンソだけやってりゃいんですから
受験生も時間的な余裕はたっぷりあると思っているのかもしれませんが。

>>781
高橋重点講義「にしか」載っていない事項って、
出題されたことがあるかな？

大学双書とか上田本、伊藤眞本じゃ1行か半行ぐらいしか
書いてないことが多いね。まあ記載があるといえばあるが
重点講義を読んでいないとカナーリハンデになるね。

もし本当なら(+д+)ﾏｽﾞｰだわな。

>>786
「限定承認」「債務不存在確認」なら、百選にも載っているし
後者は「民訴法の争点」にかなり詳しく載っているよ。

「氏名冒用」なら、どんな本にも載っているだろう。

だからですねその取り上げ方の問題なんですよ。
重点講義ならスーッと対応できるんですが
それ以外ならそうはいかない。まあ他の科目でも
そういうことはありますが民事訴訟法の場合
それが大きい。じゃあ講義読めという話になりそうですが
いまさら新堂ー高橋とよむのは負担が大きい。

最終的にすごく個人的な愚痴になってしまうところが笑える。

笑ってもかまいませんが
司法試験を私物化されるのはたまりませんよ。

>>791
まあ、出題傾向に偏りがなくもないのかも知れないが
常にそういう問題ばかりというわけでもないだろう？

今年の問題を見てみたけれど、メジャーな教科書を
ちゃんと読んでいれば、そんなに大差がつくとは思えん。

まあミンソだけコネコネとやっている人からみれば
このぐらいは当然だということになるのでしょうが。

>>793
逆にいえば、受験生はみんな「民訴以外も時間を割いている」
わけだから、条件は同じではないか。

債務不存在確認の訴えは、「民事訴訟法の争点」で
わざわざ一章をもうけて詳しく説明している。
百選でも一つの判例の解説で載っている。
「百選」か「争点」くらいは読んでおけということだろう。

家　建　て　た　い　ん　だ　ろ　ピ　ロ　シ　は

う　ち　だ　み　た　く

確かに条件は同じです。となると予備校を利用して
どの科目でもより効率的に知識を得るというのが
合理的でありそうするのが人情ではありませんか？
どうもそのことが気に食わないという人々が
いるみたいですが。

>>797
受験テクニックという物理的・技術的なレベルの話でいえば
そうかも知れないね。でも、そんなことだけで受かった法曹が
社会にとって、果たしてプラスになるんだろうか？

民事訴訟法もそうですが昔に比べれば
どの科目でも回答するにあたって要求される
情報量知識量というのは膨れ上がっているわけですから。

>>799
確かに、試験の形式自体にも問題があるんだよ。

昔より学説が分化していたり、あるいは単純な形式の問いでは
差がつかないので複雑な問題を出してみたりね。

つまり、試験ではどうやってもテクニックに走ってしまう傾向があり、
改革しようとしても限界があることは否定できない。

となると、プロセスを直すべきだということで、法科大学院構想が生まれたということ。

＞798
うーんそうかもしれませんが受験生だけに
負担がかかる状況というのはどうでしょうか。
司法修習を充実したり実務法曹の再教育システムなどを
構築したりなどして段階的に教育していく事も考えられるのですが。
LSの場合も何か位置づけがずれているようにも思われます。
こんなことを言っても仕方ないですが。

まあ、ＬＳ構想もいろんなアクターのさまざまな意図がからんでできたんだと思うが、
それはそれでいいんじゃないかと思ってるよ。僕は。

まあ、法科大学院にも僕は別に楽観しているわけじゃない。

今の学部の状況が2〜3年伸びただけになってしまうのかも知れないし、
法科大学院自体が予備校もどきになる可能性もまだあるしね。
確かに、そのうち挫折するかも知れない。

ただ、予備校テキストで、判例（それも切り張りしたもの）と受験通説だけ
ぶつ切りにして頭に入れておけばいい、という傾向は、決してプラスには
ならないと思う。
法科大学院でそれが解消できるかどうかは別として、ね。

＞800
言ってることと矛盾するかもしれませんが
中長期的には司法試験の合格率かかなり上昇し
あまり勉強せずとも合格するということが
考えられます。何か性善説の立場に立っておられる
ように見えるのですが。

もうロー入試は飽きた。はやくローに入ってこころゆくまでシケタイを堪能したい。

予備校の教材講義で知識を頭に一応入れて
LSの講義、ゼミそれを立体化有機化するという
ことになるんですかね。うまくいけば。

>>798
情報が教科書によって偏りがあるために予備校が利用されるというなら
そのような出題傾向を変えればすむ話だ。

ここでぐだぐだ言ってても、司法試験に合格しなければ

　 　 　ピ 　 　　ロ 　 　　シ 　 　　以 　 　　下

なんだよｗ
（在学中合格なんだよね、彼は）

このスレ消化したい椰子がいる

ＬＳ時代になっても、ある程度の競争率の試験である限り、
確かに予備校とか試験対策はなくならないかも知れないね。

ただ、ＬＳという「プロセス」で、少なくとも、現行の学部段階よりも
さらに充実し深めた法学の勉強をしっかりする、というルートを通すという
理想は、否定できないのではなかろうか。

試験の答案でたまたま自説を判例にするのは何ら問題ないと思うが、
それは、単に予備校が判例通説といっているものを覚えれば良いと
いうのとは、まったく別問題だ。

そういう安直な試験対策の横行が、ＬＳ構想を生むことになった。

仮に今後も予備校が横行するとしても、ＬＳで学ばねばならないことを
消化することを前提にするならば、教育課程から改善がなされることは
期待できるだろう。

>>810
その教育課程の検証もまともにされないうちに作ってしまったが

まあでも，学者さんは判例を軽視しがちだよね。少なくとも教育においては。

確かに
「試験の答案に書くのに通説判例の基準を使うのが便利」ってことと
「日頃の勉強で通説判例だけ知っていればいい」ということを
混同しているな、いわゆる受験界では。

判例を導いていく能力気概のある法曹が、そんなところから生まれるのだろうか？

予備校学習を叩いてＬＳを自画自賛するのもいいけどさ、
最初言われていた「理念」「建前」と、実際にできあがるであろうシロモノとの
落差から目をそらすのはやめようね。

>>814
東大や京大などのロースクールさえ
それなりに格好がつけばいいんだよ

これってどこまでマジなの？
ピロシうんぬんより事は重大だ。



681 ：668 ：03/11/29 20:49 ID:???
高橋ピロシ　→　高橋由美子の父
前田雅英　→　前田愛・亜季の父
内田貴　→　内田恭子の乳 （←これはよく聞くね。

パッと見た感じだと全部嘘だね。

道垣内先生はご兄弟ですが、森田先生は違います。

>>817
でも、ウッチーは帰国子女（たしかドイツ？）だったよね。
ひょっとしたらひょっとして・・・ってことはないでつか？

>>815
むしろ、逆に、「格好のつかない」にわか作りのロースクール軍団が
こっそり予備校に頼ったりして、それなりに合格者を輩出してしまった
としたら、そっちのほうがある意味問題だと思うけどね。

このスレで受験生を非難して法科大学院構想を讃えている人（たち）的には。

>>818
んなもん見りゃ分かる。

>>820
現状よりかはずっとましだよ。

>>816
全部正解でつ。よくご存知ですね！
まだありまつ。

石川健治先生の娘さんが石川梨華で、
神田秀樹先生の娘さんは神田うので、
藤原帰一先生の娘さんが藤原紀香で、
ポール・チェン先生の息子さんがジャッキー・チェンで、
江頭憲治郎先生の息子さんが江頭2：50だそうですよ。

これ、絶対秘密でおながいします。

そっか。江頭16:50の子が江頭2:50か。

このスレッド・・・

山口スレと随分差があるな。
学問的話題が全然出てこない。

>>825
きっと誰も高橋説を知らないんだよ。
っていうか、高橋説ってあるのか？

高橋は政治力が一流だから

>>825
高橋を読みもしないくせに、新堂のパクリとか聞いただけで勝手にイメージ作ってる奴が多すぎ。
さらに彼の率直な物言いと、ロー構想に対する影響力の強さとから、そういう受験生の嫌悪感が
増長されて、形に現れてるのがこのスレだろ。

高橋をちゃんと読んでるやつ（どれだけいるのか知らんが）は、あの人の新堂とは違う論理性を
見いだしてるから、そんなに騒いだりしないし、煽りにも基本的に冷たい態度を採っている。
学問的話題が出てこないのは、そういうやつが少ないか、それとも論理的に不明確だったり、
破たんしてたりすることがあまりないからじゃないの？

>>826
高橋説があるかどうか分からないようなやつは、まず読んでみろって言いたい。
このスレで発言するなら、最低限彼の言ってることに目を通すべきじゃない？

月曜の午前中からよくこんな長文掛けますね

>>829
合格者なんでつ。つい暇で。

>>830
では、このスレを学問的話題で盛り上げるために、暇な合格者さんに高橋説を語ってもらいましょうか。

合格した後までこの板に居続ける奴もいる。

東大生がいつまでたってもセンター試験の点数で話しが盛り上がるように

合格しても２ちゃん司法試験板、なーんてそんな哀れなやつはいないよ。

糞学者イラネ

>>834
あーあ。言っちゃった。

>>823
なんだってー！？

つまり何だ。ﾋﾟﾛｼは家を建てたいんだろ？重点講義で。
でもそれは無理な話。民訴では改訂版はなかなか出せないもんね〜（ﾌﾟｹﾞﾗ

稼ぎたいんなら教科書書けばいいのに。
しかも通説で(*ﾟーﾟ)

またヴォケどもが妄想に基づく低脳発言し始めたな。

>>830
もっと盛り上げてよ

>>822の言うとおり。

新司法試験でも、予備校などの受験産業は存在して利用されるかも知れない。
しかし、それは、あくまで試験対策のための「必要悪」「補充的存在」にとどまるだろう。

何が言いたいのかというと、ＬＳが出来たからには、そこで２〜３年の間、しっかり
学者＋実務家教員にちゃんと法学を教わることが強制される。

そういうプロセスを経た者だけが新司法試験を受けられるわけだから、仮に受験産業を
利用するとしても、それは補充的なものだということになる。

少なくとも、今のように、本来の授業をほったらかして予備校浸りで、予備校テキストばかりで
勉強して試験に受かる・・・などという本末転倒な状況は解消されるだろう。

メインのもの（＝大学（院））と補充的なもの（＝予備校？）の位置付けの逆転現象を解消し、
本来あるべき状態に戻すだけでも、法科大学院制度を導入する意味はある。
高橋先生はこの点で基本的に当然のことを進めてきただけだよ。

もちろん、ダメなＬＳも出てくる可能性はあるが、それは病理現象として別個に対処するべき問題。

つまり、ロースクールの真の目的は、
予備校を潰すことではなくて、

予備校を使おうと使うまいと、
とにかく大学（ロー）でちゃんと
先生から法学を習うことに十分力を注ぐことを義務づける

・・ということだったわけだな。

先生の地位も安泰だしな。

学部とローの役割を混同している方がおられるようだが、

法学は学部で教えればよい

ローは実務家養成の場なのだ

>>844
もちろん、ＬＳは実務家養成のための大学院だよ。
だけど、「実務それ自体だけを教える大学院」ではない。

実務家になるために、学問的なこと＋実務的なことを教える場なんだよ。

上の方でも書かれているように、判例を学びつつ、場合によっては判例を変えたり
前例のない事態のときに新たな判例を作ったりしていくうえでは、ちゃんとした学説の
研究も必要なんだ。もちろん、専門の研究者になるほどではないにしてもね。

判例さえ知っていればいい、と安直にいう人がよくいるが、そもそも、受験生におなじみの
判例を作ってきた先人たちだって、判例しか知らなかったわけではないんだよ。
「書研**法講義案」を書いた実務家だって、学説をちゃんと一通り学んだ人たちだ。

現行試験でも、答案で判例通りに書くのは構わないけれど、それだからといって、判例（＋
通説とされる説）だけ知っていれば良いということにはならないんだよ。

ル・モンド

>>845
まあみてろって。数年たてば各ロースクールの実力がはっきりしてくる。
学者が疎んじられる時代が来るって。
結局合格率が重視されるはず。
特に私立では死活問題。ピロ氏は関係ないかもしれんが。
試験のせいで、学者タイプのロー教官より教育者タイプのロー教官がもてはやされるようになるはず。

書研を読むのは実務にこだわるんじゃなくて，分かりやすいから読むんだよ。
それに書研にだって学説の対立は当然説明されてる。

>>841
予備校浸りは本末転倒だという認識は分かるが、LSが解決策になるだろうか。
適正試験と最終合格のための予備校が栄えるだけではないか。
予備校を「必要悪」「補充的存在」と呼べるのは上位LSだけであり、
現実には中低位のLS学生は予備校に通うことになるだろう。
その結果、LSの授業内容が試験対策のための予備校的講義になり、
ますます真の学問からかけ離れる危険さえある。
中低位のLS学生は、ローの学費＋予備校の学費を二重に負うことにもなる。
LS合格率によってローの序列化も進み、予備校はますます繁茂するのではないか。

>>849
まあ文科省はそれでもいいんだろうけど。
ロー構想自体、大学の独立行政法人化とセットになった金儲けの手段だから。

与えられた本や勉強を無批判に盲従してるって感じ。
自分で情報を収集したり、分析、判断、決断、行動
できない人結構いるね。

学説の話が全然出てこないな。

山口スレと大違い。

>>849
>現実には中低位のLS学生は予備校に通うことになるだろう。
>その結果、LSの授業内容が試験対策のための予備校的講義になり、
>ますます真の学問からかけ離れる危険さえある。

純粋にスジ論でいえば、授業内容をきびしく審査して、そういうＬＳは
取り潰すべきだろうね。

（結果として、現実は理想どおりにはいかないことが多多あるだろうけれども）

>>852
刑法ではヒラノ以来の結果無価値大物だからと思う。

>>854
というより、学説で受験生が盛り上がるのはほとんど刑法総論
ばっかりだからだろうｗ

つーか、>>830出て来いよ

>>853
授業内容の審査って・・・

手続法の学説ってあんま意味ない気がする。

>>855
新堂が出てきたときはすごい盛り上がったってきいたけど。

わかりやすくいえば、

受験生は現行試験ではテクニックに走って予備校教材ばかりに頼り
学者の基本書をなかなか読まない。

試験をどういじっても、競争試験である限り、その弊害は改めがたい。

だとすれば、発想をかえて、試験の前段階で、強制的に２〜３年、
学者先生の授業で学者先生の本や論文を強制的に読んで
院を修了した人間だけが受験できるようにしよう、ってことだな。

　　　　　　　人
　　　__（（（（人）））)ヽ_
　 ./ ////））））） ＼ヽ
　　|(((((|||||ヽヽヽ＼_））
　　|||||||　　　　　 　　|
　 　（∂:　　　

>>860
十年くらい掛ければ六法・行政法の基本書・判例集はある程度
読めるだろうけど、3年だと、予備校の講義や本を活用しなければ
六法・行政法・ロースクールで学ぶ他の法律科目の基本書は読めないや。

>>860
どうもテクニックに走ってってのがわからない。
ここは現行の勉強をしたことがない学部生が多いスレなのかな？
テクニックに走るも何も２時間で２通の答案じゃ何もかけないよ。
自説の展開とあてはめだけ。

あなたのいう「テクニック」ってなによ？

＞受験生は現行試験ではテクニックに走って予備校教材ばかりに頼り
＞学者の基本書をなかなか読まない。

予備校教材は分かりにくいところがあるので、結局、基本書を読んでいるのですが・・・ｸﾞｽﾝ

>>864
確かに。たとえば伊藤真（予備校講師）の試験対策講座は
基本書で授業進めたときのテープ起こしだったりするんだが。

　　　　　人
　　　__（（（（人）））)ヽ_
　 ./ ////））））） ＼ヽ
　　|(((((|||||ヽヽヽ＼_））
　　|||||||　　　　　 　　|
　 　（∂:　=　　 =　　|

盛り上がってるところ悪いが、>>1の似顔絵って似てるの？
写真も本人も見たことないのだが。

う、亜細亜大一発ヤローか？

>>867
>>1の似顔絵は大橋巨泉。

>>866
亜細亜君ね・・・上手いな・・・ｗ

>>865
憲法なんて、まんま芦部読み講座だもんね・・・実は。

おっす、>>828,830だよ。>>840はまだしも、>>856は言葉遣いに気をつけろよ。何の用？

sageでいきがってんなよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>867
あんまり似てない。

むしろ志位

実際のピロシ先生のほうが、あのＡＡよりも
ある意味、はるかに怪しい迫力がある

ﾌﾟｹﾞﾗときたか。まあいいが、俺はそろそろ落ちるよ。また。

マニュアル思考の受験生が、真摯な学問をさせようという構想に
けちをつけているスレは、ここですか？

>>878
国民は、最新理論に詳しい医者よりも、手術に失敗しない医者を望んでいる。
法律家についても同じ。
辰巳の柳澤講師から聞いた話だが、
司法研修所に学者志望の香具師がいて（結局学者になったそうだ）、そいつの起案を見ると、
「この点についてイギリスではこうなっている。フランスではああなっている。
　ドイツではこう−−−」とかがイッパイ書いてあって、
で、お前はこの事件をどう解決するつもりなんだとツッコミたくなったそうだが、
やっぱり学者に実務は任せられないぜ。

医者で司法試験に受かった香具師も言ってたな。
医者の世界でも法曹の世界でも、そうだと思うんですけど、実務ってのは、そんなに
華やかなものじゃないですよね。時間に終われながらも、淡々とこなすってのが本当の
ところだと思うとのこと。

>>879
あなたはそのエピソードだけで学者一般について判断するのでつか？

何年かかろうと投げ出してはいけません

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>881
ロー推進のｱﾌｫ学者達も一つのエピソードを持ち出して、
あたかも受験生一般がそうであるかのようなもの言いをしているわけだが。
最近の受験生は資料の探し方を知らないとか、
基本書を読めないとか、マニュアル思考とか。

つうわけで、ｱﾌｫ学者に対抗する論法としてはアリなんじゃないかと。

☆ ﾁﾝ　　
　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　高橋説マダ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　|
　　　　　　　　|　 愛媛みかん　 |


予備校に毒された受験生だから、「〜の論点で高橋説は−。」って書いてくれなきゃﾜｶﾗﾝﾁﾝ

>>881こそ学者の論文を読んだことがないんじゃないの。
よくよく読めば、ほとんどが外国の学説や日本の他の学者の学説紹介。
で、自分の先生の学説には歯の浮いたようなお世辞文句をイッパイ振り
まいたり（「スルドイ指摘である」とかナントカ）。
学者なんてミンナ同じサ。

言い忘れたけど、上に書いたことは単なる漏れの妄想じゃなくて
現役の学者が実際に公刊された書籍などで書いてることだよ。
憲法の棟居先生とか、民法の平野先生とか。
他の学者からは、いつも無視されてるけどね。

法学教室に連載って法学教室っていう雑誌が有るんですか？

絶句。

>>887
ないよ

>>885
たしかに他人の学説紹介ばかりしている学者はいますが、
弁護士や裁判官でも、海外の法制度や内外の学説を
勉強している人はいますし、需要はあるのです。
判例を踏襲していればすむ、平凡な事件だけを扱っている弁護士なら別でしょうが、
判例のない分野でチャレンジングな訴訟を起こそうと考えれば、
弁護士だって学説や海外の議論を参照することになるのです。
あなたは学者だけでなく、弁護士や裁判官も「ミンナ同じ」と思っていませんか。

>>890
だからさ、学説ばっかり知ってたって、実務ではやっていけないんだよ。
実務家にとって学説は二の次。一番大事なのは判例なの。

そろそろピロシ説を語ってくれよ＞暇な合格者

>>891
だれか判例の大切さを否定したか？

しかし，まあ，例えば「焼き鳥店からの臭気が受忍限度を超えるか」を争う事件（神戸地判平13.10.19）に，
学説はもちろん，判例がどうこうなんてことはないわけで。

所詮，教室で実務なんてわからん。
むしろ，せっかく教室でやるんだから，多少アカデミックでもいいじゃん。最後の機会なんだから。

暇な合格者（の一人）だけど、高橋説語れってやつ何を求めてるの？
自分で読めばいいじゃん。

あ、ただのネタか。

試験問題が高橋重点講義に沿って出てるって言ってる香具師がいるが、本当にそう思ってるんなら、
当然に重点講義でしっかり勉強してるはずだから、そいつも語れるんじゃないのか？

>>896
重点抗議で何が問題とされてるか見てみるだけで十分じゃないの？

>>894
神戸地判のそれは読んでないからよく知らないけど、受忍限度を超えるか否かは、
大阪国際空港事件最判の基準が用いられてるんじゃないですか？

>>897
そのためにはしっかり読まないといかんだろ？

900番講堂ｹﾞｯﾄ

>>896
今年は灯台が前年比２割減という醜態を晒したから、来年度はピロシも気合いれて難問を出題するはず。

当然「重点講義」にしか書いてない出題になるよ。


ところで、ここは良スレだと思うが、次スレ立てるのか？
キリ番ゲットの>>900頼んだぞ。

ところが、民訴法第一部の担当教官はﾋﾟﾛｼではなくｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄ。指定教科書は新堂で、
参考書としてﾋﾟﾛｼと眞。重点講義から出したからといって東大生が受かるわけじゃない。
まあ、新堂本を買った香具師は重点講義も買う可能性は高いだろうが。

ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄなんて呼ばれているのか・・・

>>898
いや，マイナーなので知らなくて当然だが（私もたまたま読んだだけだから），

悪臭防止法の基準値以下だが，神戸市の行政指導における基準値以上であることを認定して，
神戸市の行政指導の趣旨から，神戸市の行政指導における基準値を超えることを以て，
受忍限度の範囲を超えると判示している。

やはり，抽象的な基準ではなく，何らかの具体的な基準を持ってきてもらわないと，
裁判官としても判断しにくいというわけでしょう。

判例は何ら引用されていないし，判決文から窺う限り主張にも現れていない。

あと，鑑定の妥当性も争われている。
実務的にはやはり事実認定が重要なんだろうね。

>>901
むしろ重点講義になくて法教にある部分とか，
授業でしか言わない部分とか。

授業で言った内容となると、民訴法第二部になるな。複雑訴訟とか。おえー。

はやく法改正に対応してくれ

>>907
(ﾟДﾟ)ｴｯ！

講義が法改正に対応していないのかッ！

次スレッドはこれを使ってくれ

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

キョセンって結構はっきり物言うからすっき。

＞910
そうか？議員に当選してすぐ辞めた時の経緯、言動とか見たら
ちょっと・・という気がするんだが。

>>911
あれは寒いのが嫌なのと、飽きたからだろ。
好きではないが、思っていることが分かりやすいのは確かだ。

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

改定いつ出るの？ねえ？

>>913
貼るなっちゅーに。

複数訴訟とかはどこで読めるのですか？

法学教室。

図書館

シケプリ

ジブリ美術館

シケプリ美術館

シケタイ

シイタケ

だから法学教室って何ですか？

ググレ

>>924
「法学教室」を知らない香具師がいるとは…。

しかも知らないことを恥じてもいないのには唖然。

>>all
ところで、

http://www.yuhikaku.co.jp/houkyou/

【基礎講座】
〔もうひとつの基本民法――家族編〕15
親子（その2）――生殖補助医療★大村敦志

　↑　これって大村の「家族法」に対する補遺みたいな位置付けなのか？

後でまとめて別に本を出版する予定なんだろうか？

大学での講義を概説編とテーマ編にわけてやってるうちの、
テーマ編の内容ほぼそのままです。最新の話題や、発展的事項について扱っています。
まとめるのかどうかは知りません

>>927
即レスありがとう。

＞最新の話題や、発展的事項について扱っています。

となると、当然　↓　の事件についても言及してる可能性はあるわけね。

亡夫の凍結保存精子で出産、親子関係認めず…松山地裁
http://216.239.57.104/search?q=cache:Bsn1fblZrp8J:news.fs.biglobe.ne.jp/topics/25829.html+%E5%86%B7%E5%87%8D%E3%80%80%E7%B2%BE%E5%AD%90%E3%80%80%E5%9C%B0%E8%A3%81&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

テレビでは何故か学習院の野村教授がインタビューに答えていたが、大村先生の見解も伺いたいね。

今年の夏学期に家族法の講義があったんで、そのときの原稿まんまだったら
扱ってないです。
もちろん連載用に手を加える可能性はありますが‥
締め切りって発売のどのくらい前なのかなあ

ﾋﾟﾛｼ離任。

ﾋﾟﾛｼ・ｳｯﾁｰの最強2トップが二人していなくなったわけか。
もう語ることないじゃんw

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）
　　|　 　　/　すいません、せっかくなのでちょっとageますよ
　　| /|　|
　 //　| |　　
　Ｕ　 .Ｕ　

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）
　　|　 　　/　すいません、失敗しますた
　　| /|　|
　 //　| |　　
　Ｕ　 .Ｕ　

めでたく終了

ﾋﾟﾛｼｰ!!!!!!!

1000

ウソだと言ってよ、ピロシー!

1000

このスレの役目は終わった・・

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):| 現行試験の時代は終わりました。これからはローの時代です。
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

重点抗議買ったんですが・・・

　　　　　　　(　　｀;) 　ﾉ　　　 ､
　　　　　　　　ヽ　　` 　ζ　　;）
　　　　　　　　 （ ⌒　;）　　_ ノ
　　　　　　　　（　(　 　(.　;）
　　　　　　　　　ヽ＿）（＿ﾉ
　　　　　　　　　[_:::　　　_]
　　　　　　　　　 l::　　　 l
　　　　　　　　　 |::　　　 |
　　　　　　　　　 l::　　　 l
　　　　　　　　　_|::　　　 |_
　　　　　　　　　|_ _ _ _ _ _|
　　　　　 　 　 （　　　　　 ）
　　　　　　＿ 　）::　　　::（ ＿ _ _
　　　　　/＿ _./::: 　　　　ヽ_　＿/l
　　　　　l＝＝＝＝＝＝＝＝＝l |
　　　　　|::　＿_＿＿_＿__＿　　:| |
　　　　　l:　||从::)从(幸治i＼＼:l .l　　ゴオオオオオオオ
　　　　　|:　|| 前田人从从 !　 ＼＼!::::::::::::::::::
　　　　 [:::::　￣￣￣￣￣＼о|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　|三三三三三三三 ＼|__|::::::::::::::::::::::::::
　　　　 """"^^^｡　　　　 　＿＿
　　　　　　　　 　 　 　 　　/内田/〜　ﾎﾟｲｯ
　　　∧∧　　＿＿　 　 /民法/　ミ　∧∧　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 .( ,,ﾟД)/重点　/　　　　　 ミ　　と(Дﾟ,, )ミ＜　焚書だｺﾞﾙｧ！！
　 　 |　　[]⊃講義/　　　　　ミ　　 と[] ´　ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. 　 〜‖_| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ヽ〜
　 　 ∪.∪　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀J｀J

離任あげ

ピロシが離任したってホント？

やっと消えたかあの野郎。さんざん変な問題作り腐って。

でも、東大から後任で誰か入るんだよね？　ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄセンセか？ｗ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070687725/35

伊藤眞センセが後任か！！

しかも大村センセがうっちーの後任とは。一応予想通りだな。


あと50しかねぇから新任の連中の出題予想をしようぜ。

大村センセはやっぱ親族法だな。となると、内縁の妻vs.相続人あたりがヤマか。

伊藤眞の得意分野って何？

　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　＜私は真です。眞じゃないです。
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､＿ ＿＿::／ｨ´￣｀ヽ
　　　　　　　 ,.<／　 ｀ヽｧ'´｀ヽｧ'´/　　　　|
　 　 　 　 ／　_Ｌ.＿＿/＿_ 　 Ｖ- 、 　 　 !
　　　 　 ,′ ￣ `　ｰ ､ ＿_ ｀`'′　 ＼ ／ |
　 　 　 l　　　　　　　　　　 ｀ヽ､　　,／　　|
　 　 　 　 ` ｰ┬─ ｧ-　、　　､ ﾄJ,ｨ< 　 　 l
　 　 　 　 　 /j.　 / 　 　｀ヽ_y'^'´　ｌ ヽ　 /
　　　 　 　 / ﾊ__/　　　 　/　　　　 l 　'､ !
　 　 　 　 ,'　l. ｌ/ ｀ヽ､＿/　　　　　l.　　l'′
　　 　 　 　ｌ 　|,/　　 　 ,ｲ　　　　 　 |　　l
　　　　　　 l,／{　　　／!　l　　　　　 |　 /
　 　 　 ／ <ヽ` ｰﾁﾆ′ |　　　　 ,ﾉ! /
　 　 　 /　　　｀′/−'´　 |─− ´　〃
　　　　{　　 　 ／ヾ　　 　 !　　　　／
　　　　 ｀ − ´　　 ヽ _ ,ノ＿_　- ´

>>940　そっちは巨泉だよ。

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|　　　みなさん　さようなら
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

後任はマコツか・・・

そっか。来年は益々親族相続の比重が高まるね。

http://salad.2ch.net/comic/kako/981/981971269.html

?

?

昔のNBL（T橋・U田・K田・Y原の座談会）を読んだ。
あのころの理想と、今の現実の落差は覆いがたいほどのものだね。

　　 i'｀i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'｀i　　
　　 |::::!　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::|　
　　 |:::｀i　　　 ＿＿＿___＿_＿＿　　. /:::::|
　　.|:::::ヽ,-‐´;:;:;:;:;:;;;ノ　｀ヾ;;:;:;:;:;:;:｀'‐/:::::::|　
　　.ヽ::::::::ヽ;;::;;-‐'´ ,,;;　;;,, ｀ｰ-､;;:;:;:ﾉ:::::::/　
　　　.ヽ;::::::::i´　　,,　　:: ::　　,,　｀ヾi´::::::/　
　　　　　;;ｰ'´;;-‐´　　 .: :::　　 ｀ｰ-;;｀ｰ,'　
　　　　 ／／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　|.／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!!""""!!!､　ヽミ;
　　　 !彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　,,;:-ｪｪ､ ;/i"ヾ! ,,:-ｪｪ､ 　,!/"""⌒i
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　 ;|　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　|　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　 |''"
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　　　　/　:|
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　 　 ヽ　　　-レ"""""'''レ-　　　,.: /
　　　　 　 ＼　　　`ーー‐''"　　　　 ,.:'"
　　　　　　　 ヾ､_　　　　　　　　　,,.／

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|　　　教育熱心な教官ほどローに反対だった。
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /　　逆にやる気のない教官ほどローに賛成していた。
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""　　　　結局、この逆説的状況は省みられなかったな。
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

　　　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|　　
　　　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /　　
　　　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""　　
　　　　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　:| 　　
　　　　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　; ,|
　　　　　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　 ,.:'"
　　　　　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　,,.／
　　　　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣ 　 ｀'ｰ ､
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　　　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　 　 i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　 　 　 '､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　 　 　 ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　　 　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　 !:ｲ､