1 :
氏名黙秘:
>8月受験生はもう一度受験料を支払うべきです。
>2回の受験期会を与えられる対価として、
>これに文句をいう8月受験生はいないでしょう。
||
|| んなこたない
∧_∧ ||
( ・∀・) / E[]ヨ
( つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | |
(__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2 :
氏名黙秘:03/09/12 18:08 ID:???
はい、署名します
葉書くれ
3 :
氏名黙秘:03/09/12 18:08 ID:???
大変だな
4 :
氏名黙秘:03/09/12 18:09 ID:???
プニュ( ´∀`)σ)Д`)
5 :
氏名黙秘:03/09/12 18:10 ID:???
署名したらもれなく飴玉くれるくらいのことしないと
怠惰な受験生は動きません
新スレ作成サンクス
7 :
氏名黙秘:03/09/12 18:11 ID:???
これでどうやら俺ら自身が11月を経験できるから
差別化できなくなるな
傾向もつかめている俺らのほうが絶対有利やな
辰巳さんに署名させていただきます
本当に公平な案ありがとうございました。
ちなみに俺は適性89点
でも、もう一度受けて上がればそれでいいが、下がっても8月の
を提出できるから、やっぱ公平だし、8月組は2度おいしい!
公平すぎです!
8 :
氏名黙秘:03/09/12 18:12 ID:???
9 :
氏名黙秘:03/09/12 18:15 ID:???
署名するよ。
10 :
氏名黙秘:03/09/12 18:19 ID:???
1にワロタ。
11 :
氏名黙秘:03/09/12 18:35 ID:???
署名するよ!
12 :
氏名黙秘:03/09/12 18:44 ID:???
13 :
氏名黙秘:03/09/12 19:01 ID:???
署名した香具師は、辰巳の講座案内・パンフが定期的に貰えます
14 :
氏名黙秘:03/09/12 20:08 ID:???
ハガキキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーステターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
15 :
氏名黙秘:03/09/12 20:18 ID:???
漏れも
,、_ __,....,_ _,...、 ■ ■
■ ■■■ ,} {`i;:r,;'ニ (;;;;、` , r' ■ ■
■■■■ ■ ■ {i' i:.'ー<.・)}:ム ヾi, .■ ■
■ ■ ■ ■■■■■■■ノ // -r /:::ミ ('ーヽ■■■■■■■■ ■ ■
.■■■■ ■ ■■ i゙ i:/ /二./ /',=、__ノi/ .■ ■
■ ■ ヽヽ! {:::} //::::''´`'7!/
■ ■ ヽ、__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ ● ●
`ヽ、`ー""ヽ
`'ー-'''"
16 :
氏名黙秘:03/09/12 20:31 ID:ddm9cAUk
署名ってどこでできるの?
ネット上じゃでないでしょう?
どこに請求すればハガキはくるの?
17 :
氏名黙秘:03/09/12 20:37 ID:???
辰巳も必死ですな
適性60点の男より
18 :
氏名黙秘:03/09/12 20:42 ID:???
>>17 人間のクズキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ドキュソ高校のヤンキーでもあの8月試験で
60点以下をたたき出すのはむずかしいぞ。
法曹目指してる人間で8割取れないなら、
すぐタクの運ちゃんなれ。
もしタクの運ちゃんしながら受験したならすいませんでした。
お仕事に専念なされた方が懸命だと思います。
19 :
氏名黙秘:03/09/12 20:44 ID:???
20 :
氏名黙秘:03/09/12 20:45 ID:???
さすが辰巳。やっぱり頼りになるのは辰巳だけだな。ビバ後藤。
21 :
氏名黙秘:03/09/12 21:10 ID:???
辰巳最強。
もう他の予備校信用ならねえ
22 :
氏名黙秘:03/09/12 21:11 ID:???
辰巳の今回の行動は、11月試験へ向けた講座開設と
表裏の関係にあると思われる。11月試験への否定的対応を当初
とる様子であったのに、11月試験へ向けた講座を開設
矛盾する態度をとった。この矛盾から目を逸らすための
11月試験への抗議ではないだろうか。反論があったら
求む。
23 :
氏名黙秘:03/09/12 21:12 ID:???
辰巳も動きが遅いね、という突っ込みもあるだろうが
おそらくギリギリだったと思うよ
東京法科の認可も安泰というわけではないし門下に楯突くには勇気がいるだろう
パートナーへの配慮もあったろうし
24 :
氏名黙秘:03/09/12 21:14 ID:???
>>22 どっちにしろ辰巳はDNC対策やこの対応で
株を上げたね。
でも今11月試験に向け対策講座を受講してる辰巳生は複雑だろうね。
25 :
氏名黙秘:03/09/12 21:15 ID:???
>>23 東京法科って辰己がバックなの?
知らんかった。
26 :
氏名黙秘:03/09/12 21:15 ID:???
27 :
氏名黙秘:03/09/12 21:17 ID:???
>>22 別に営利企業だし、それくらい構わんのでは?
んなこといちいち気にしてたら、受験予備校なんか通えない。
企業の行動なんてもとを正せば全て営利に向けて動いているもんだ。
そんなものは百も承知で、今回の行動は評価に値すると思うが。
28 :
氏名黙秘:03/09/12 21:21 ID:+qElDIRd
予備校に8月組を11月にもうけれるようにさせたらウハウハですよって、メールして
抗議させよう
29 :
氏名黙秘:03/09/12 21:22 ID:???
30 :
氏名黙秘:03/09/12 21:24 ID:???
でも、実際この抗議が効して
まじで8月組が11月に受験できるようになったら、
辰己はしばらく神だな。
8月試験もバッチリ傾向読めていたし、
数年は適性対策講座受講者数はダントツでトップ走ることできるんじゃないの?
31 :
氏名黙秘:03/09/12 21:25 ID:???
>>27 別に今回の行動を否定しているわけではない。
単なる、動機の分析だよ。
>>24 仮に11月試験を8月受験生が受験できるようになるとすると、
8月試験で株を上げた辰巳に受講生が殺到するだろう。抗議
することは、辰巳にとって最善の選択なんだよ。ゲーム理論
みたいだな。
32 :
氏名黙秘:03/09/12 21:32 ID:???
辰巳は一部営利的な思惑もあるのだろうが、受験生に対する愛情を感じる。
どこかの、うわべだけ受験生の味方面してるような塾とは大違いだな。
33 :
氏名黙秘:03/09/12 21:41 ID:???
あんまり関係ないがHPのショボさに、愛着のようなものを感じる
34 :
氏名黙秘:03/09/12 21:55 ID:???
辰巳がんばれ
35 :
氏名黙秘:03/09/12 22:03 ID:???
>>33 そうかい?
伊藤塾みたいに重いし、リンクもイマイチサクサクいかないよりは
辰己はシンプルだけどリンクもサクサクで使い安いと思うよ。
辰己=基本書重視、小手先のテクニックに頼らず
基礎をもっとも大切とする大和魂。
HPにも辰己の正義主義がよく体現さえていると思われる。
36 :
氏名黙秘:03/09/13 00:14 ID:???
辰巳に電話したらHPの資料請求で、「適性試験の特例措置に係る署名用紙くれ」
って書けば、送ってくれるとのこと。
37 :
氏名黙秘:03/09/13 00:46 ID:???
受験料に関して辰巳の鈍感さが露呈したね。
なんで文句のある8月受験生はいないとか言いきってんだ?
ただでさえ二重取りされてるのに寝耳に水の不公平試験でまた金とるのかよ。
たかが適性試験で3万も出費かよ。
あれで署名する気なくした。
38 :
氏名黙秘:03/09/13 00:53 ID:???
もし司法試験の択一だけ2回にして受験料を二重取りしても
辰巳は賛成するのかな?
39 :
氏名黙秘:03/09/13 01:11 ID:umlgawUb
適正なんて大学は見ないから受けてりゃいいのよ。
それ以外で、何をアピールできるかで決まる。
適正なら、満点以外は、ただの切符ですよ。
40 :
氏名黙秘:03/09/13 01:18 ID:???
受験料もださないなら、追加分の受験費用は全部DNC
持ちってか?バカじゃねーの、もう少し現実みろよ
辰巳もDNC受験者のレベルがここまで低いとは
思ってなかっただろうね…
41 :
LEC:03/09/13 01:33 ID:???
おい、おまえら!俺も糾問状出してんだよ
しかも辰己なんかよりも早くだ!
俺の方を褒めろや ヴォケ!
42 :
氏名黙秘:03/09/13 01:34 ID:???
バルフォア外交のレクー萌え
43 :
氏名黙秘:03/09/13 01:38 ID:???
44 :
氏名黙秘:03/09/13 01:42 ID:???
LECはもういい。
話にならん。
何が糾問状だ。
それこそまさに8月組へのポーズのみ。
そんなもん本気で出すなら我先にと11月対策なんか打ち出すかよ。
45 :
氏名黙秘:03/09/13 01:44 ID:???
46 :
氏名黙秘:03/09/13 03:04 ID:???
47 :
氏名黙秘:03/09/13 03:07 ID:???
辰巳、特例11月試験を、8月受験生にも再受験可能になるよう
DNCへの署名活動開始!ネットからもOK!
電話等とともに、活用しる!
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm 予備校等、いろいろな思惑もあるかも知れないし、
8月高得点とった人はもう人ごとかもしれないけど、
高邁な理想(藁 を掲げた、ローの第1段階の不公正な措置を
このまま放置し→なんとなく消滅・・・
にしていたら、将来の法律制度、法律家(ry としても、
深い禍根を残すと思う。この機会を利用しる!!
だいたい抗議が握りつぶされ、放置、
なんのコメントも当事者から発表されないのは かなりなめてると思う。
48 :
氏名黙秘:03/09/13 03:11 ID:???
90点越えだけど署名したYO
これで本当にDNCが動いたらイタすぎだな
49 :
氏名黙秘:03/09/13 03:14 ID:???
送った
実家の住所書こうかとも一瞬思ったけど・・
50 :
氏名黙秘:03/09/13 03:15 ID:???
お、始まってるのかい。
とりあえず出しておこうか。
51 :
氏名黙秘:03/09/13 03:23 ID:???
辰巳さん、DNC抗議もいいですが、現行激減に対する緩和措置の
要望署名活動もしてください。たのんます。まじで。その時は
実名・現住所しっかり書きますよ。
52 :
氏名黙秘:03/09/13 03:27 ID:???
>>51 頼めば動いてくれるんじゃない?
俺はそう思うよ
辰巳含めてすべての予備校は司法受験生の血と汗と青春を食ってここまで来た
お布施とか夢をかけるとか、そういう意味でロー組と現行組は違わないと思う
いくつかの予備校は動かないかもしれないけど
いくつか、いやひとつだけでも動いてくれると思うなぁ
53 :
47:03/09/13 03:28 ID:???
>>51 それはロー制度がかたちづくられた時から既定路線となった。
自分も本当は適性の勉強なんかうんざりで、
法律の勉強をしたい・・・してるけど(若干)
現行合格枠拡大が一番だったと思う。
でも、何も声をあげないで、
ロー募集開始で、みえみえなのに、今さら、っても感もありますよ。
54 :
氏名黙秘:03/09/13 03:30 ID:???
>>41 確かにLECは講座も的中率が高くて受講生の点数かさ上げに貢献した度合いが
高いとフロントの係は言っていた。
しかし、たとえ講座が素晴らしくても11月対応講座をあんな早いタイミングで
打ち出すのは納得がいきません。
55 :
氏名黙秘:03/09/13 03:30 ID:???
予備校が声を上げて何か変わるとしたら、面白い
予備校排除に抗えるか?辰巳
56 :
氏名黙秘:03/09/13 04:16 ID:???
特例措置は明らかに不公平な措置なのに、8月本試験はもう済んだので・・などと
無関心を決め込んでいる人が理解できません。
試行テストと比較して、本試験は30分延長されました。
それに伴って増加した問題については、8月の受験者は未知でした。
しかし、11月の特例試験においては、そのような予測不可能な点は解消されます。
この点だけを見ても明らかに不公平です。また、試行と傾向も違いました。
11月の問題の難易度が高かったからといって、その不公平さが是正されるわけ
ではありません。否、何らかの対応がない限り永遠に是正されないというべきでしょう。
試験の公平さを犠牲にしてまで、受験機会の拡大を図ることが果たして正当な行為と
いえるのでしょうか?
今回の特例措置は、法科大学院協会設立準備会、および文部科学省の要請で、
大学入試センターが独自に判断して決めたことであり、その目的は出願機会を逃した者
の救済にあるのではなく、ただ単に受験者数を増やしたい、優秀と思われる択一合格者
を取り込みたい、 それらが真の目的です。
こんな事が許されるなら、ロースクールなどなんでもありではないですか?
ちなみに、日弁連法務研究財団は、上記追加募集の要請を拒否しました。
その理由は明快です。受験生に不公平感を与える、各大学院での扱いに困難が生じる。
我が意を得たり、全くその通りです。
そりゃ試験はもう終わりました。その気持ちはわかります。
しかし、我々8月受験者は無用で多大な悪影響を、正当な理由もなしに受けたのですよ。
今回きちんと抗議しておかないと、試験制度だけでなく、実際のロースクール運用面でも
同じような理不尽なことが必ず起きますよ。
電話一本でもいいのできちんと抗議して下さい。 今からでも遅くはありません。
もし、お上に楯突いても仕方ないと思っている人がいるのなら、その人には法曹になる
資質は全くないと思います。 法曹を目指そうという、皆さんの良識に期待します。
(追記)
受験生の味方と言ってもいい辰巳法律研究所が今回の件で署名を募っています!
皆さんも是非とも署名して、断固として11月試験受験可能措置を勝ち取りましょう。
57 :
氏名黙秘:03/09/13 05:32 ID:???
>>54さん
L○Cのフロントの香具師、そんなこと言ってたのかよ!?
対策講座、公務員の判断推理ばかりで大ハズシ。3回の模試も大ハズシ。
本試験の問題と比べてみろってんだ。
例えば・・・
ジェネレーティング・フォーミュラなんて出たか?
オペレーションズ・リサーチはどうだ?
積木の「1段スライス法」は?
うそつき問題は?
ゲーム必勝法は?
中学受験みたいな計算問題や空間図形は?
そして、長文で空欄補充や並べ替えは出題頻度低いって言ってたのは誰だ?
L○Cは本試験に的中したんじゃなく、
DNCの日にやってた「平成教育委員会」の問題に的中しただけだろ!!
58 :
↑:03/09/13 06:00 ID:???
ロックしてるね
59 :
氏名黙秘:03/09/13 11:39 ID:???
あの・・・当然偽名で出してるよな?
本名はやめといたほうがよいよ。
60 :
氏名黙秘:03/09/13 11:51 ID:???
>>59 別に本名で構わないだろ。
思想的におかしな事を主張しているわけではないし。
むしろ偽名で署名するようなやつは署名しないほうがいいよ。
それでも偽名で署名するって言うなら止めないけどね。
同じことを将来もやってるといずれパクられるだろうけどw
61 :
氏名黙秘:03/09/13 12:03 ID:???
凄い大義名分です。感動しました。
後掲の文書をよくお読みいただき、当研究所の趣旨にご賛同いただける方は、
同封の返送用葉書にて署名を寄せてください(9月22日必着)。なおこれは
日本の法曹養成の基本に関わることともいえます。ひとり受験生の利益を守る
ということではなく、幅広く国民の関心事となってしかるべき事柄であると
考えますので、受験生に限らず、どなたでも署名をしていただきたいと存じます
(そのために、署名はがきは3枚入れてあります。コピーしていただいても結構です)
62 :
氏名黙秘:03/09/13 12:05 ID:???
11月の試験で、また傾向をがらっと変えちゃえばいいんじゃないの。
63 :
氏名黙秘:03/09/13 12:20 ID:???
この署名の結果で俺の人生が変わるかと思うと胃が痛くなる。
64 :
氏名黙秘:03/09/13 12:26 ID:???
この署名でさらに朝令暮改するDNC、というのもそれはそれで腰が据わらな杉。
まあ、最初に特例措置出しちまった時点でもうどっちに転んでも良い評価なぞ
到底できないが。
65 :
氏名黙秘:03/09/13 15:13 ID:???
ふこうへいだじょおおおおおおおおおおおおっっっっっ!!!!!!!!!!!!
66 :
氏名黙秘:03/09/13 15:15 ID:???
ずぶずぶですよ
いまが突っ込みどき
67 :
氏名黙秘:03/09/13 15:22 ID:???
しかし、本当に再受験可能になればなるで、一層平均点が上がりそうだな・・
趣旨には賛成だから署名するが・・また苦労が増えるかと思うと、
実現しても素直には喜べなさそう。まあ、実現する可能性がどれほどあるか疑問だが
68 :
sage:03/09/13 15:28 ID:6z5oO7G3
あんな適性試験、差なんてつかないような問題じゃん。
何でそんな再受験にこだわるのか、理解できない。
69 :
氏名黙秘:03/09/13 15:32 ID:???
一点勝負の試験で特例ブチかまされたのがムカついたんだろう
よくわかるよ
70 :
氏名黙秘:03/09/13 16:48 ID:???
71 :
これだよ:03/09/13 16:59 ID:EQNvX9DG
72 :
氏名黙秘:03/09/13 17:44 ID:???
あげ
73 :
氏名黙秘:03/09/13 18:00 ID:???
特例措置自体が不公平なのに否定はしないのねヾ(´ー`)ノ
74 :
氏名黙秘:03/09/13 18:04 ID:???
中止は無理っしょ
もう願書配られてるし
75 :
氏名黙秘:03/09/13 20:21 ID:2ncvjB/F
辰巳のリサーチ出したんだが
未だに郵便こない。
どうなってるんじゃ?
辰巳の受講生じゃないからか?
76 :
氏名黙秘:03/09/13 20:23 ID:???
葉書なくてもウェブで署名できるよ
77 :
75:03/09/13 20:50 ID:2ncvjB/F
今見たら来てた
78 :
氏名黙秘:03/09/13 20:55 ID:???
どうも2チャンでDNCとかいてあると、DQNにみえてしまう…
79 :
氏名黙秘:03/09/13 21:40 ID:???
そうだね・・
80 :
氏名黙秘:03/09/13 23:38 ID:???
署名ついでにリサーチ出しました・・・
でも正直、11月で復活組現れるのは怖いんだよね。
中途半端に80台後半だから。
もう一回受けたい訳ではない、失敗した人にはこのまま寝てて
もらいたい、でもDNCは許せない。
こんなヤツ結構多いと思うけどね。
81 :
氏名黙秘:03/09/14 00:44 ID:???
>>80 > もう一回受けたい訳ではない、失敗した人にはこのまま寝てて
> もらいたい、でもDNCは許せない。
激しく同意。
82 :
氏名黙秘:03/09/14 07:34 ID:???
unko
83 :
氏名黙秘:03/09/14 07:38 ID:???
署名するぞ署名するぞ署名するぞ!
84 :
氏名黙秘:03/09/14 14:14 ID:???
おまいら、親戚や知り合いにもはがき配れよ!
85 :
氏名黙秘:03/09/14 14:23 ID:???
>>84 承諾を得て、ネットで代筆する方が良いと思うが・・
86 :
氏名黙秘:03/09/14 15:13 ID:???
う〜ん、最初この話を見たときはすぐにでも署名しようと思ったんだけど、
考えてみるとこれで本当に公平になるとは思えないんだよなあ。
JLFも言うように試験を二回やる時点でどうやったって不公平になるのは明らか。
不公平を認める前提の上で自ら進んで妥協するのは、あまり気持ちよくない。
またそこにその不公平によって得られる自らの利益のためという思いが少しでもあると尚更だ。
正直、どこかにそういう思いがある私としては、今回の署名はパスする。
DNCのやりようには不満を感じずにはいられないけど、その解決策が二回受験だとはやはり思えない。
ここで変に妥協することによって、別の問題を自らの手で作り出したくはない。
さんざん中止を叫んでたくせに舌の根も乾かないうちに、今度はそれを自ら認めるなんてできないよ。
私はあくまで中止を求めたい、それがもはや現実的でないにしろ。
そのためにも、今回署名するわけにはいかないのだ自分に言い聞かせてます。
87 :
氏名黙秘:03/09/14 15:29 ID:???
>>86 そりゃあ撤回できたらその方がいいよね。でもそれはもう無理だろう。
いずれにしても、DNCが何の対応もとらないことは捨て置けない。
妥協策なのは承知の上で俺は署名したよ。
でも君の気持ちもわかる。
88 :
氏名黙秘:03/09/14 17:16 ID:???
>>86 俺も今それで葛藤中。
11月中止の署名なら真っ先にするのだが。
でも妥協案とはいえ署名しなければ、
それはそれで声をあげないのと同様にみなされてしまう。
それは嫌だ。署名すべきか否か。悩むところだ。
89 :
氏名黙秘:03/09/14 19:16 ID:???
これで本当に受けられるようになるのかな
90 :
氏名黙秘:03/09/14 19:17 ID:???
発表しちゃった以上中止っていうのは100%ありえないでしょ。
だから再度受験、ってことじゃない?
91 :
氏名黙秘:03/09/14 22:13 ID:Ctk4mnfZ
署名してきたよ。
11月に再受験できるといいのだが。
未修なので今は英語の勉強中。
92 :
氏名黙秘:03/09/14 22:15 ID:???
署名するの忘れてた
ウェブでできるんだっけか
やってこよう
93 :
氏名黙秘:03/09/14 22:49 ID:???
94 :
氏名黙秘:03/09/14 23:17 ID:???
11月受験の願書提出期間は9月24日〜30日だろ。
今から署名集めて間に合うのかね?
95 :
氏名黙秘:03/09/15 01:05 ID:???
辰巳の文書にあったDNCなら会場確保ぐらい余裕でしょ云々の嫌味
見て思ったんだが、実際問題として何人くらい11月試験受けたら会場
確保不可能になるんだろうw
皆で親兄弟友人に出願させて試験場をパンクさせるテロ、という妄想。
…ま、実際には無理だがな。
96 :
氏名黙秘:03/09/15 01:10 ID:???
>>94 本当に再受験したいなら、
あらゆる板にいって署名募集しれ。
数は力だ。
最初は川崎祭りだって、バカだな〜って全然相手にされなかったが
提案グループが根気強く募集して世論を醸すまでに大きくなった。
97 :
氏名黙秘:03/09/15 01:46 ID:???
川崎祭りあげ
98 :
氏名黙秘:03/09/15 02:39 ID:QuOihjDx
ネットで、勝手に署名しちゃだめ?
おばあちゃん
おじいちゃん
おとうさん
おかあさん
あに2人
あによめ2人
姪っ子3人
親戚多数
99 :
氏名黙秘:03/09/15 03:07 ID:???
100
朝日新聞の「私の視点」に後藤さんが寄稿してるよ。
「法科大学院 入試に不公平は許せない」って。
102 :
氏名黙秘:03/09/15 08:40 ID:FWB2MRpg
8月受験生の半分が11月もうけたら一億5千万の儲け
ウハウハ(・∀・)
辰巳も設けたいだけだろ。むしろ8月で高得点だったやつが怒るでしょ。
何をやってもうまくいかないよ
現行の場合、択一に一度受かると、まず落ちないから、
毎年1200名新たに択一に受かって、
合わさった7000名中1200名が受かる構造。
ローは、毎年4000名ほどが卒業して、2年分の不合格者が
加算されるから、6000名受験して、3000人受かるようになる。
ローに入るには、原則それまでしっかり積み上げてれば
法律をやってなくてよいから、逆に、これまで以上に頭の良さが勝負になる。
これまでは、司法試験は法学部生だけのものだった。だから
頭が悪くても、努力で受かった。でもこれからは、東大理とか、
京大理学部とかも、参入してくるから、頭が悪くても、
10年続けて受かったなんていう、人はいなくなる。
だから、合格者のレベルは、絶対に上がる
>>104 いちいち誤りを指摘するのも面倒になるほど誤りしか書いてない文章ですね。
味噌汁で顔洗って出直してください。
11月受験者にとっては嫌なスレですよね
>>106 そういう“紛争”、混乱を惹き起したのはDNC。
このまま放置はダメ。
108 :
氏名黙秘:03/09/15 10:13 ID:h0LFZBwB
このままDNCや準備協会の 勝手にしかもわけわからんタイミングで
実施にうつされるような “政策”をそのまんま通してしまうのは、
法律の世界への入り口として、真剣な話、よろしくないと思うわけで。
なんでも、強いほうの思うままになってもいいのか?
抗議って盛りあがってたヤツもフェイドアウトしてるヤツいるけど、
本当におかしいことには、ちゃんと声をあげ続けるべきだ。
法律の勉強してて、今になって現行500人だ、とかいってるけど、
ロー構想時点でわかってたわけだし。
ちゃんと声をあげとかないと、後になって、こんなはずじゃ・・・が
際限なく広がるぞ。
国ばっかりに都合のよい、良い子ちゃん法律家になるんか?
筋を通せよ、マジで。へたれになるぞ。煽りじゃなくて。マジで。
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm だから、その点、辰巳は、他の意図もあろうかと思うけど、今の時点でも
その声をあげる姿勢は評価できると思う。
みんな、こんな国捨てて、わが祖国大韓民国に移住しろ。
しかし俺がDNC試験以前に二回受験は不公平ってここに書いてたのに
「あなたは我侭だ」とか責められまくってフォローはなかったのになw
変われば変わるもんだよなw
人間自分の利益のみを考える
署名なんてなんの役にもたたず
>>110 二回受験の不公平さといっても色んな意味があると思うのだけど、あなたはどういう意味で言ったの?
内容によっては支持されてのもあったと思うけど。
110は、かなりの文才があったんだろうな。悪い意味で。
来年からはDNC適性試験を廃止したらいいよ
新聞読んだよ
辰巳、いいこといってるね
署名したかったけど、その名簿って公開されるんでしょう。
万が一目をつけられたらやだから出せなかったよ。
117 :
学院長:03/09/16 02:09 ID:???
しまった・・・・辰巳に先を越されてしもうた・・・
甲山一郎の名前で署名した。
あげ。もっともりあがれよ。
age
>>60 君のプロフ(個人情報)を把握している輩が、
君を害する意図で君の名を騙って
署名している可能性だってある。
気をつけられたい。
辰巳だって、一々本人確認(identification)の
手続きはとっちゃあいまい?
こういった場合、個人情報の情報主体として
「自分の名が署名に使用されているか否か」
開示(?)を求めることはできるのだろうか?
ガードが固いですね
123 :
121:03/09/17 00:15 ID:???
124 :
氏名黙秘:03/09/17 00:16 ID:ksrKT0ms
司法制度改革や法科大学院のことが長らくこれほど世情を賑わせてきていたにもかかわらず、
出願し損ねたような方(=追試受験者)は、おそらく書類審査の段階で一定程度不利益な評価を
受けることとなるように思われ..
>>124 それならいいんだけどねー
実際は対等に扱うという流れだから(阪大を筆頭にその他も)
コツコツと
辰巳のDQNCへの要望と署名活動の結果はいつまでに分かるのかな?
そもそも、DQNCは何らかの回答をする可能性はあるのか??
辰巳だけの要望ではDQNCも真剣に取り合わない可能性もあるから、誰か国会議員でも巻き込めばいいのにと思う。
枝野幸男とか。
彼は確か国会で砂糖工事を吊し上げてたよね。
しかしこれでDNCが署名を黙殺したらとんでもない奴らだな
すくなくともなにかコメントはすべきだろう
しかしDNCや大学には常識が通用しないかも・・・
>>127 枝野幸男の知り合い?
国会議員を巻き込むなんて、
そんなに簡単に出来ることじゃないんだよ
君、おつむ弱そうだね
情けない煽りだことw
おっ!勃発?
痛いとこついたってことじゃねぇの?ワラ
最近罵倒を繰り返す人が出没してるんだよね
結構年取ってる人だと思ってるけど
っていうか、ここにいるやつらって
年寄りの司法浪人ばっかだろぉ・・・
(・3・) エェー ?
煽りも返しも
ジジくせぇよなぁ
137 :
氏名黙秘:03/09/18 18:53 ID:0Css0XZr
>8月受験生はもう一度受験料を支払うべきです。
>2回の受験機会を与えられる対価として、
>これに文句をいう8月受験生はいないでしょう。
||
|| んなこたない
∧_∧ ||
( ・∀・) / E[]ヨ
( つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | |
(__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
辰巳はひょっとしたら、受験生の気をひくため
利潤目的でいつも抗議行動を行っているのかもしれない。
でも、それはそれでいいじゃないか。
たとえ利潤目的でも受験生の公平のために行動をおこして
くれるのはやっぱりありがたいもんだよ。
>>138 そうだよな。
旗印になるものが無いと
行動しにくいしな。
で、署名活動の結果は???
大して集まらなかったので無かったことに・・・、
なんてことはないのか。
>>137 受験料ぐらいは払うよ。
このマルチは、再受験反対派が煽ってるようにしか見えないんだが。
何人集まったんだろう。
署名したよ。
母親も名前貸してもいいっていってくれたけど、
さすがにできなかった・・。
明日締め切りなんだろう、署名。
そのあとまとめて、集計して、DNCに提出してなってやっていたら、
10月になっちゃうんだろうな。
特例は11月9日なんだろう。
ほぼ1ヶ月しかない。
これってひょっとして・・・。
いや、ひょっとしなくてもそうか。
>>145 そもそも11月試験の出願期間は9月末までではなかったか?
今から間に合うわけないよなぁ・・・
さてどうなるかね・・
司法試験の森に辰巳の森できてるよ。
150 :
氏名黙秘:03/09/23 16:12 ID:Xex3trEy
特例は不公平だと思うけど8月のテスト、いい点取れたからな。
11月のテストを他の奴にも受けさせて甘い汁吸える人間を増やすのはやだね。
さて、11月受験生は何人ぐらいだろうか。
適性試験8月と11月の2回受験しようとしている奴、発見!
8月は結婚後の姓で受けて、11月は旧姓で受けるらしい。
大学入試センターは名前しかチェックしないらしいから、2回受ける
人が出てくるよ。
ソース
Q.III-9 私は現在結婚しておりますが、基本的には旧姓を使用し、
夫婦別姓を通しております。そこで、質問ですが、入学願書等の
書類は、戸籍名で提出しなければならないのでしょうか(成績証
明書、TOEFLの証明書等)。
また、入学書類を戸籍名で提出しなければならない場合には、
学生証では旧姓使用は認められるのでしょうか。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.html#3-9 入学願書等の書類には適性試験も入っているんだろうな。