【DNC】７５〜８５の人、集合！【ボーダー】　ver.7

平均：63.05
標準偏差：14.24

点数 ,上からの累積% ,上からの人数
085 ,06.16 ,1746
084 ,07.06 ,2001
083 ,08.06 ,2284
082 ,09.16 ,2597
081 ,10.37 ,2940
080 ,11.70 ,3315
079 ,13.13 ,3722
078 ,14.69 ,4163
077 ,16.36 ,4637
076 ,18.16 ,5146
075 ,20.07 ,5687

そろそろ各予備校のリサーチが発表されるな。

そうだね

11月組いるからますますこの層は微妙な立場になるなあ

みんなで東大出そうぜ。

イェールかハーバード出そうぜ

まあ、１１月入っても全体順位８０００番以内なら、十分勝負になるよ

分布ﾏﾀﾞｰ（ＡＡ略）

ついでに
【DNC】６３〜７４の人、集合！【　　　】　
も　立てようかと思ったら拒否された。
一人が同時に二つは立てられないのね。

中位ローとか下位ローのスレと事実上かぶるか。

>>8
75点前後の御仁ですか？

私は８９点なんだけど、
８５オーバーのスレは盛り下がっていて、つまらないので立ててみた。

おいおい、>>1がスレ違いのスレかよ。

おわっちゃった？

８１じゃ名古屋阪大以外の地底もむりぽですか？

８５オーバーのスレが盛り上がらないのは
実は８５オーバーが1000人しかいないせいでは？

そろそろ高得点騙るのも虚しいだろうからね
盛り上がらないのも肯ける

７５〜８５はいないの？

てゆーか、辰巳、セミナーの試験分析はまだ届かないですか？

セミナーは一週間遅れるらしい。辰巳はまだ届いた人いないのかね

>>18
あんがとー
辰巳届いている人居たらおしえてねー

s

セミナー期待あげ。

でも、実は今日も来ない悪寒。

>>14
きれいな正規分布だと85以上は1500人ほどいる計算になるが、
実際にはいびつな分布になってる可能性ある。
85点以上は1000人未満ってこともあり得る。
あくまでも楽観的な希望だが・・・・・

私立の大学って寄付金求められたりするの？
ちらっと聞いた話なんだけど。
私立のローもそうなんだろうか。

>>14
ここも最近いまいち盛り上がってませんが，７５〜８５の人が１０００人くらいしかいないのでしょうか？




それはない

辰巳も届かないのか。ほんとに昨日出したのか？

辰巳。昨日の夜中、投函したとか…？

北海道大学ロースクールはぼったくり！

第一次選抜は適性試験のみで選抜するだけなのに、なぜ！？

Ｑ3-15　第１次選抜で不合格となった場合、受験料は払い戻されるのでし
ょうか。
Ａ．払い戻すことはできません。

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html#3

誰も届いてないっておかしいよな。
Ｗセミみたいに延期か？

>27
で、二次試験の受験料はいくら？

灯台。周りのやつらに聞いたら、

：｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　みんな９０以上だった

>>27
ていうか、脚きりされるかっていつわかるんだろう？
出願しても、受験料が払い戻されなかったら、
もし落ちた場合、
自分が脚きりで落ちたのか、二次まで行って落ちたか、
がわかんないと思うんだけど。

>>30
灯台の平均は全体平均より少し上なだけだよ。周りの奴が特殊。

なんで東大の平均が分るの？

>>33
どっかの予備校の初期の頃の適性模試の結果で見た。
厳密に、「今回のＤＮＣ」というならわからないけど。

>>34
それは東大志望者の平均じゃなくて？

>>35
単純に考えて東大生皆が皆そんなに頭良いと思う？(笑
もしそうならどこかで見た平均IQ120どころか140とか150になるだろうね。
もっとも来年以降は試験対策でそれなりに平均上がってくるだろうけど。

頭が良いかどうかはわからないが、東大生向きの問題ではあるな。
おれの周りも、悪くて８０台前半。まあ、あまり受けたやつがいないのだが。

悪かったヤシは受けなかったことにしてるんじゃ・・・

おれＩＱ１８０だったけどＤＮＣ５８だったよ

>>36
単純に考えて東大文一の合格者センター平均が７００オーバーなんで
すごいと思うけど

>>39
それがマジなら悲惨だな。ご愁傷様。(w
でも君なら他の方法でも法曹になれるでしょ？
>>40
大学受験は多少バカでも努力と根性で出来る。
それも十分に才能ではあるが。

センター７２０　ＤＮＣ９０
というきりのいい灯台性の友達がいるんだが
センター、ＤＮＣともに、終わって採点してから
自分の出来の悪さを真剣に悩んでいた
９割だったら喜ぶか安心するかしてくれ

志が高いんだね。
でもセンター720はまだまだいけるだろうし
DNC90なら100取れたと考えるだろうな。

東大受ける人はセンターはあんまり重視しないらしいから
センター対策まったくせずとかもいる
それなのに９割だったりするんだよね
あなおそろしや

>>44
理系からの参入組からすると司法試験業界(?)って
もっと恐ろしい完璧主義者たちがしのぎを削るところ
だと思ってたんだけどそうでもないのかな。(w
そういう普通な声を聞くとちょっと安心する。

>>44
　　　　　　 ,.　-─────‐-　、
.　　　　 ／,.ﾍ.　　　 ,. ‐''"⌒ヽ、　 ＼　　　　　　　　　こいつか……！？
. 　 　 /／ 　 ヽ-‐'´　u,　　　　ヽ　　 l
.　　 /へ　＼`ｰ-'_／ ,. -ｰ''⌒　 ｌ　　 l　　　　　　　　こいつが……
　　 {　u ＼ U￣　 ／　 u'　　J~│ 　 l　　　　　　　　DNCの正体……！
　　 ｌ Ｆ＝=ﾐ､,,　,,〃=＝=''ｦ　　／　 　 !
　 　 ! ヽ、_ﾟ/ v　;ヽ°　_,r'　v　|. |ニヽ |　　　　　　　　解いたあとの感覚は
.　　〈 v ~U/　J~　;ヽ~U"､___‐- | |⌒l |│　　　　　　　悪くないものの………
　　　）-ｰ' !__,､__,.ru┘,,,,,,,,,,,,,,＼ |.|こリ　|
　 ＜_,,,,,０,,,,,U;-┬'T´_匚匚囗ヽ.!ト-'　　ト､　　　　　　採点のときになると
.　　　匚匚.L.⊥┴ '´　　　　　__]:|＼.　　 !:.:＼ｰ----,,　　計ったみたいに…
.　　　　０ rｰrｰrｰrｰr‐f''Ｔ''T´l_ﾉ !　 ＼.　|:.:.:.:.ヽ:l;;;;;;;;;l:
.　 　 　 r┴┴┴┴┴ ''u~;￣　 , l　v　 ＼!:.:.:.:.:.:|;;;;;;;;l::　二択で迷ったところが間違ってやがるっ
_,,.. -‐:.''!、u　　~U~　　　 　 J~／　　　 ／|:.:.:.:.:.:.|;;;;;;;!::　　　　　………！
;;;;;;;l.:.:.:.:.:.:.:Ｔ１ v　　　_０:-‐::'´:::　j~　／;;;;;;|:.:.:.:.:.:.|;;;;;l::::
;;;;;;;;!:.:.:.:.:.:.:.l;;`ｰ-‐7´:.:.:!､::::::: u　　／;;;;;;;;;;;;| :.:.:.:.:.:!;;;l:::::
;;;;;;;;l.:.:.:.:.:.:.:.l;;;;;;;;;l/:.:.:.:.:.|;;;＼ 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;l| :.:.:.:.:.:|;;l:::::

みんなこんな感じなんでしょう。漏れも最低でも９０は行ったと思ってた。

Ｗだが、俺の周りで受けた連中は60〜80台後半。
やっぱｽｰﾊﾟｰﾌﾘｰ大学はバカなのか(´・ω・｀)

現役東大生の平均点は模試で全体平均の15％増しくらいなので，
70点は超えてるんじゃないですかね。超人的な平均点になっている
ことは考え難いです。

俺は、迷った問題が一つも無かった。解きながらゾクゾクした。
満点行くんじゃないか。行ったらどこもフリーパスなんじゃないか。
結果は・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>48
学歴別平均点、出てるならソース教えて。見てみたい。

>>49
LECの模試の志望別で見るしかないですなー。
LECの模試だと書いた大学の在学生平均や卒業生平均が載ってるのでつ

>>50
ありがとでつ。早速ＬＥＣのサイト見てみたらこんなん見つけました
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/rank.html
学歴により僅かな相関が見られるけど、あんまどこも変わんないね

東大京大一橋阪大は強いですが，名大が健闘してるのが目立ちますな。

辰巳の成績表届いた。
全体平均６８．３点

>>49
おんなじだ。
俺らの思考と合う人が問題作れば、
お互い満点だなw

辰巳が11月も受験できる措置を求めて申し入れ書＆署名活動始めたな。
11月も受験可能になった場合、一番損するのは敗者復活で競合が増える8月高得点者なんだが。
所詮はビジネスチャンス拡大か。見損なったぜ。

>36 ＫＯのＩＱ平均が132だから、灯台だと145ぐらいいくんでない？

>>55
ポーズなんじゃないか？
実際受験可能になるとは考えにくい。
可能になったらなったで、今度は８月受験者が、２回受けられるとは知らなかった、
情報が周知徹底していないっつってまた騒いだりしてｗ

>>56
ありえん。学力偏差値より頭脳偏差値の方が高くなってしまう。

>>56
一斉に同じテストで測定した値でないと、
そういうのってあんまり信頼できないからね。
どこに載ってるソースなのかを含めて検討しないと何とも言えない予感。

>>57
俺もそうだと思うが、これで間違ったサインを受けたＤＱＮＣが
万一受け容れたら大変だぞ。70前後の奴が少なからず敗者復活して倍率は上がり、全く
ボーダー予測も出来なくなる。

>>56
ＩＱ１５０は出現率0.02％、１４０でも数％だったと思うぞ。
平均で145は無理だろ。

適性＝ＩＱと仮定すると、
51の結果から考えて
灯台＝ＩＱ１０７
慶応＝ＩＱ１０４
くらい。誤差１〜２で。

11月の平均点が50点台前半，精精55点までなら問題は無い。
70点超えでもしたら，それこそ8月組は全滅する。

51のは、母体が大卒の働き盛りに限定されてるから、
世界の全ての人を対象にすれば、１２０くらい行くかも。

>>61
出現率は試験によって変わる。
ＩＱも偏差値計算してるから、馴染みのある５０中心のやつに変換できる。
（ＩＱ−１００）×２／３＋５０＝偏差値

こ　こ　で　す　か
ゴミくず童貞の集まるキチスレは

>59
ＫＯの132は心理学の実験結果でした。サンプル多数。自分は126でした。隣の女の子が145でした。凹

>62　実感として低すぎないか。
東大平均　１１５〜
理三平均　１２０〜１２５
慶應平均　１０７〜１１０
当方予想

それより辰巳のリサーチ書き込んでくれよ。
志望大ごとの平均とか，何点で何位くらいとか。

>>68
同意だな。
だれか、有志ｷﾎﾞﾝ

辰已来ない(´･ω･`)

リサーチ情報は本スレに集めない？
で、ここはそれについてうだうだ言うスレにすればいいじゃん。

全体統計から
大学名　応募/定員　平均
早稲田　2095/300　71.4
中央既　1060/200　70.2
東大既　0872/200　75.0
大阪大　0850/100　72.1
東大未　0802/100　72.4
中央未　0718/100　68.7
京大既　0713/140　74.4
大宮院　0713/100　65.5
横浜国　0708/050　68.8
一橋既　0683/070　73.5
慶應既　0659/182　73.6
名古屋　0569/080　70.8

本スレよりｺﾋﾟﾍﾟ

うだうだ

うだうだうだうだw
それはそうと、リサーチで入力ミスしちまった。
解答で1つ、志望校で1つ。5校まとめてやったのは失敗。

こりゃ、きついわ。
84だがとてもじゃないが地底も無理そう。
地元私立にでもするか・・

>>48
模試は本試験の相対的成績上位者が受けるというスクリーニングを忘れちゃいけない。

リサーチと模試受験者は同じレベルと仮定すると、６８、３かける１、１５すれば、
８０点くらいになるかな。東大生平均は。

>>76
灯台生は必ず模試受けてるの？
それは、模試を受けた灯台生の平均予想でしょ？

全体統計から
大学名　応募/定員　平均
東大既　0872/200　75.0
京大既　0713/140　74.4
慶應既　0659/182　73.6
一橋既　0683/070　73.5
東大未　0802/100　72.4
大阪大　0850/100　72.1
早稲田　2095/300　71.4
名古屋　0569/080　70.8
中央既　1060/200　70.2
中央未　0718/100　68.7
大宮院　0713/100　65.5
横浜国　0708/050　68.8

中央、大宮、横浜の下位ローは
ねらい目かも知れないね。
滑り止めという意味でも。

大宮って
何点ぐらいなら受かる？
８０で受かるかな？

リサーチ平均が65しかないなら，80点あれば適性ではかなり余裕でしょう。

大宮の場合は適性外の要素かな、分からないのは
人間力とかいってなかったっけ二弁と一緒に

上位ローいくなら、平均＋20はほしいやね。

辰巳、５点も入力ミスった。
画面ぐちゃぐちゃになるんだもん(´･ω･`)
辰巳には世話になったから、きちんと出そうと思ったのに。うだうだ。

漏れも入力ミスった。うだうだ。

>>79>>80
平均だけで考えるのは危険だぞ
辰已のデータだけでも８０点以上は累計１０８人で定員を超えてるよ
適性は足切りのみと考えれば余裕と言ってもいいのかもしれないけどね

Ｗセミの返却遅れてるの？

>>83>>84
俺なんて未修受験なのに既修で入力しちまった

>>86
京都だけど今日来た

東大生の平均が全体の15％増しなら、平均は72か。
かなり低いな。

>>89
模試平均の15％増だから、リサーチ平均をベースにした方がいいかも。
それでも80強だから、半数の人は80以下になってしまうわけだが。

>>89-90
模試の結果から適当に概算したのであんまり深く考えないでくださいな。
辰巳とW帰ってきたけどW一個入力ミスしてた。
あと志望が一個無い・・・これも入力ミスかな　鬱

>>91
キミはどこ志望だったっけ？

京神名くらいの未修ですゎょ

キミ適性８０超えてたよね

ｷﾞﾘｷﾞﾘね。汗

>>95
京神名だめなら同・立・大阪市立？

うーん，早稲田・慶應・大阪市立くらい併願して，どっか滑り込めれば。
大阪市立はｱｶいのでちょっとｱﾚですが。ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂはあんまり考えて
おりまへんな。

>>97
結構高望みですな。別に煽りでなくて
鏡台生でしたっけ？

院でつよ。高望みというか，リサーチ見るとｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂ未修って
宮廷総計から一気に平均点が落ちるのですよ。層が薄いのかも。

>>99
中央でみっちり勉強とかは考えないの？

>>99
リサーチだからねえ。実際の願書提出となるとみんな現実と
向き合うだろうから出願者はそれなりに増えるのでは？

中央，神戸と被ってますからねえ。

それにしてもリサーチ見ると関東は関西と比べると異常に大変ですよ。
司法受験生の東京集中が良く分かります。

>>100
キミは俺と同じく中大志望かい？

>>102
なら逆に俺は閑閑同立受けようかな

>>101
どうなんでしょうねえ。関学は12月くらいにやる予定でしたっけ？
そうすると腕試しに，ってのも出るでしょうしね。
あと3・4点有れば胃も痛くないんですがね。

>>103
中央は3番目。本命は阪大・神戸
既習なので、未収の受験日をすっかり忘れてた

そうか、やはり関東集中は凄いか
都落ちしようかな・・

と考える香具師も増えていくと

>>107
やはり日東駒船は行きたくないもんねえ

京阪神以外はかなり落ちるからな、関西。

九大より都立の方が平均点高いですからねえ。

関学はモテルらしい。
後のことをあまり考えなければどうぞ。
スペインの豪邸みたいな校舎ですごい美しいよ

そもそも日東駒船にローができること自体（以下略

>>113
あそこの定員すべて中央から上のローに配分して欲しいよね

>>109
日大までは、と思ってたけど
だんだん考えが変わっていくよ
都落ちしてでも・・みたいに

専修は日高先生くらいしか知らないなあ。まだ残ってるかな？

甲陽学院出身の俺が関学に行くなんて考えられね

>>117
その高校知りません、、、関西の学校？

>>117
そうやって意地を張り、東大卒司法ベテと同じ末路を辿って行く

>>118
兵庫県で2番目の名門だよ。
灘の下、神戸大の上

>>117
甲子園出てますよね？

>>118
そうです。

>>119
まぁ母校ももう東大寺に抜かれましたからねー。
でも関学だけは嫌だなぁ。

前の前のスレさん、久々に見かけた。
（自慢ではなく）ついつい自分の点数のとこの85overスレ見ちゃうから
全然見かけなかったｗ

>>120
久々にそのネタ聞いたｗ

>>123
うらやましか

>>121
甲子園で優勝したこともあるらしいですよ。
まぁ遠い昔ですが。凋落が激しい学校ですな。

あんまり書いてないだけですよ（ｗ

北陸大なんてリサーチ志望者ですら定員割ってますよ。
どうすんですかね。中山研一先生のソビエト法やﾏﾙｸｽ主義
刑法が聞けますよ。皆さんもどうですか。

>>127
田舎国立は出願だけでもしておくべきだよね。特に非旧帝大。

>>127
あなた、司法受験生よりずっと学者に詳しいね。
今まで何してたの？

＞中山研一先生のソビエト法やﾏﾙｸｽ主義
いいね
何点あれば余裕なの

北陸大って私立っしょ？

>>129
院生のようですよ

ここにいるやつら、みんな鎖つけて
東京湾へ、ひっひっひっひ

＞＞１３１
道産子ですか？

>>133
ご一緒にどうですか？

あと田舎で穴なのは東北学院、久留米、大阪学院・・

>>128
北陸大は私立です（；´Д｀）

>>129
法学系の院生とも話すことが結構あるので，薦められて
妙な本を読んだりしたことが。「ブルジョア刑法批判」，とか

>>130
今北陸大のサイト見たら，どうも名前が出ていらっしゃらないので
去年当たり引退なさったのかな・・・。ローの人事で皆動き捲くってて
ｲﾏｲﾁ分からんです

ttp://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1062949105_1.jpg

↑今日のサンデー毎日に載ってたJLFの大学院ごとの平均値です。

大阪学院って田舎かい？？

>139
すまんすまん、都落ちってことで

>>138
うそつき！

リサーチだと大宮と龍谷の志望者はやけにおおいのに成蹊は
少ないですね。社会人向けコースがあるのをあんまり皆しらないのかな。

ドラゴンは別の理由で多いのだと思う

>>142
話題性の差だろうね。

>>140
ほうほう、そういう意味か。

>>143
龍谷って定員100人もあるんですねえ。阪大と一緒ですよ。
そりゃあ文部科学省の逆鱗にも触れますわね。

>>144
ですねえ。成蹊，良くも悪くも地味な。
駅から結構遠いですしね。

成蹊ローはねらい目。
多数の美女が在学。
在学生よりはるかに知性も将来性も上のロー生に美女が胸を熱く焦がし、悶える

　　　　 ∞　ﾌﾞｰﾝ　　　_人　　∞　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　 　 )　　　　ノ⌒　丿`ー（､＿
　　　　　　 (　 ＿／　　 ::（　　　 ）　　 `ー-､_
　　　　　　　 /　　　　　:::::::＼　 ;:....　∞　ﾌﾞｰﾝ`ー-､_
　　　　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）＿＼:::r:.....　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 ＼∠二ﾆ=､ﾉ=ﾆ二ゝ＼ノ:;;::::::::.....　　　　　|　　やっちまったな
　　　　　　　ﾉ￣　＝o=､.　 ,=o＝､:::） ,,r‐ｌ￣~￣　　　 ﾉ
　　　　　　（　　　　　 ,(_｡_;｡_)、　;;;;;;人 ｒｒ'ヽヽ.　　　:,/
　　　　　 ／￣――ノ　 __;__　｀　::::::::::）　　 ヽ ヽ　 /
　　　　 （　　　　　　ｰ=ﾆ二ﾆ=-'　::::::::::::::）　 ｌ、Ｌ／
　　　　r‐'＼＿＿::::::　　'''''''　　　;;;;;;;;;;;ノ　　＞‐'
　 ,､-'´ 　 |　　_／　 　 ＼　　　 ;;':'　 /　　　/

美女より将来、花より団子
・・でも楽しそうだね

成蹊。
青山先生と長沼先生が思い浮かんだ。他は…あんまり知らないかも。

平均年齢26歳くらいのロー生に寄って来る学部生って，まるっきり
遺産目当てでジジイと付き合う悪女みたいじゃないですか（；´Д｀）

遺産も何も三振アウトしたらただのハクシなのにな
よってくるかYO

呆無白紙（賎悶職）だけが残ります

せいけいってまじかわいいこおおい

　 　　　 ＿＿＿＿
　　 　　／:::::::::::::::::::::::＼
　 　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　/::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::|
　 　│::ﾉ 　　ヽヽヽヽヽ ヽ |
　　　(6　 -=・=-　 -=・=-│ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　│　　　　　| |　　 　　|　　　 ＜ぬへっほう馬鹿
　 　　| 　 　 　　(･･) 　　 　|　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　 ＼　　　 ∈∋　　 ／ 　　
　　 　 　 ＼＿＿＿＿／
　　　　　　／|/!ヽ/　|＼
　　　　　／>.|　/｡|￣　　＼
　　　　/|　＼|/／＿＿　l⌒i
　　　　| |　　 |　　|真世| |　 |

>>152
成蹊の中で三振は秘密にすればいいだろ
女子大生はそこまで調べんよ

>>150
行政法の塩野はもうやめたんだっけ？

「あなたとの関係は、いわば錯誤だったの」

　　　　　　 _,....､､､､､､､...,_
　　　　　　　 ,..::'"´:,:'ﾞ´｀ヽ,:'ﾞ´｀ヽ｀'::､　 ｱﾋｬ
　　　　　　／:::::;:､-i　　�@　l �@　　i‐- ;
　　　　　/:::::;: '´‐-､｀'ー''(´｀)ｰ" ''ﾞ´ ヽ;',
　　　　 i':::::/ ,　-─‐-　　　|　ﾆニ￣　}.i! 　ｱﾋｬ
　　　　 {:::::i　 i｀''ｰ- ､..,,,,,___|＿_,,,,..､‐iﾞ　i
　　　 　.i::::!.　 ',　　______　　　　　　 /　/
　 　 ,..., .ヽ::､　 ヽ,´　　　｀ﾞヽ,　　,／.／　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　iﾞ　　iｰ"ﾞ'ゝ､.,,_`'‐､.,,___,,...ゝ'",.／　　＜　うるせーばーか！
　　｀;ー''ゝ:::::::::::,二M=w-､‐=''"´　 　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　／ ○/:::::::::/´　　　　ゝソ/＼...,
　'､__,..!,{::::::::::{　 「｀ﾞﾞ'''ｰ-､/`'（ 　 ）
　　　　｀ヽ::::::::`::.,''ｰ--,／　　 ｀"´
　　　　　 (`'ｰ--‐ﾞ<"´
　　　　　　`'‐---‐'

>>154
和田大せいけいにはおらんよ

まあ，3L（ロー3年）くらいになれば学部生の講義の小間使いくらい
する人も出てくるでしょうから，ﾖﾛｼｸする人もいるんでしょうねえ。

>>158-159
ﾜﾛﾀ

>>151
うむ・・・

>>161
経験者ですか？

>>161
俺と一緒に神戸ローに行って松陰と合コンでいいじゃん

社会人から一念発起してロー入学→奥さんは子供を抱えて必死にパート
→学部生と不倫→新司法合格→ﾘｺｰﾝ


という人でなしが5人は確実に出ます。

>>166
うわ〜、ありそう・・


美女が多いって話題だけど
かっこいい人が多いとこってないの？

>>164
生物学上の雌すら少ない状況で繁殖意欲が沸くようなことは
殆どありません。

>>165
リーガロイヤルで夕飯食わせろとか言われそうです，神戸松蔭の女子。

そもそも美女が多いって・

俺の親友の彼女が大阪学院なのだがw、
あんな可愛い子が多いのだろうか････

さすがに行く気はないが

>>166
内田の親族にそれに煮たのあったな…。
結婚→司法試験受験→奥さんは子供はいなかったと思うけど生活支える
→司法試験合格→いい娘さんとの結婚を決意→離婚

だったかな。
こういう場合の財産分与では妻の取り分(?)は少なくなりがちだから、
色々方法が考えられるけど扶養で調整しろとかいう結論だったっけか。

>>168
俺は誕生日にリッツカールトンに連れてけと言われたよ

>>167
適性試験会場にいた人の中からしかﾛｰ生は出ないんですよ。
現実を見詰めましょう。

>>171
ちゅーか絶対出ますって。それで三振アウトにでもなったら
三文悲劇ですけど。いや，不倫学部生に逃げられた後，戻ってきた
奥さんと子供に泣いて謝って，予備試験経由で再起してオチかな。

>>172
延髄蹴り食らわせたほうが良いです。

>>173
あんた面白いな〜

>>166
学部生とではなく、ロー同級生とっていう図式はあり？

>>173
両方社会人なんで、延髄斬りとまではいかない。

>>175
そんな代ゼミカップルみたいなのは，カップルで男だけ落ちるの法則
に従って，男だけ三振アウトしますよ。保証します。

>>176
同期の院生は合コンで知り合った松蔭女子にどっか高いホテルで
奢らされた挙句指一本触れずに帰ってきました。純真な理系院生を
騙すなんて，奴らは鬼です。鬼畜です。明らかに食物連鎖の上位に
います。

>>167
陸の王者

>>175
そうなんだー。代ゼミカップルかぁ(笑)
弁護士同士の夫婦って受かってから知り合うのが多いのかな？
夫婦で弁護士やりたい。

>>175でなく、>>177でした。

>>178
松●とかは夜のバイトとかもしてる香具師が結構いて男の扱いに慣れてるからねえ･･･
まあ、そういう連中でも、顔だけのギャンブル狂に貢いで死に掛けたりしてるんだよ

ひまわりってドラマがあったね
裏ひまわりでロー話を

>>179
どこ？

代ゼミカップル…ググったら１件のみヒット。
しかも２ちゃんねる。

>>180
漏れは自分と脳味噌が同レベルとの異性とは何故か付き合わない
そういうのは友人のほうが気楽で良い

>>180
研修所が確実では。ﾛｰ生は法曹20％くらいのものですから。
100％以外はジュースじゃないですよ。清涼飲料水です。

>>182
そうやってギャンブル狂がパチンコですった金が北朝鮮に流れて
いるわけですね。宝くじ狂なら日本国の国庫に収まるから良いんです
けどね。

>>184
三田

修習生同士で結婚して、修了と同時に離婚したカップルが居たそうだよ

>>187
俺の友人の成城大の美女は、競馬狂に貢いでたよ
馬の産地・北海道の日高地方に金が回ってめでたいことではある

>>186
そういう人友達にも多いよ。疲れるんかな？
あと、同じフィールドの異性は避けたい人も。

>>190
公営ギャンブル狂は良き納税者ですからね。感謝せねば。

>>186
でも、レベルが異なっているとインタフェースを合わせるのに苦労する。
最初は別にそれでもいいんだけど、じきに気疲れして、長続きしない（ぉ。

レベルは同じでありつつ、分野が違うのが理想（高杉）。

ますは、入学しような

国際法の青木先生は夫婦で国際公法の先生ですな。
海洋法と航空宇宙法。

>>190
最近は、廃業一家離散や心中する牧場主が多いらしいね。

>>187
コーヒーとコーヒー飲料ってのもあるね(笑)
修習所って忙しそうだからなぁ。修習地の問題もあるし・・・って
今から心配しすぎか・・・

>>196
イケメソロー生は、苦学生を装って馬鹿女子大生から収奪して
競馬につぎ込め！！
牧場主を救済しる！

適性７５〜８５ってレベル低いな。うさぎとかめの話知ってる？

>>199が寝てる間に７５〜８５レベルの奴らに先を越される
はなしだよな。

>>200
違うよ。75―85の俺らが遊んでる間に65点の>>199が先を越す話だよ

>>199のせいでなんか冷めたな

うさぎもかめも、地域によってはうまい料理になるっていうことだろ。

そういや、うさぎ追い師って最近いないなあ

ウサギの耳をつけた学部のかわいい女の子に、
ロー生のカメを(ry　って話だよ。

>>186
私の妻は短大卒なんだが、私のマナー知らず、世間の常識知らずを
毎日のように批判して、「馬鹿」を連発されている。

統一試験に出願したら「馬鹿じゃない」と言われ、
受験しに行った日には「馬鹿みたい」と言われ、
高得点を取って喜んでいたら「やはり馬鹿ね」と言われた。

「まさか今の仕事辞めて弁護士になるんじゃないでしょうね、
それだけはやめてよね」と毎日言われている。

仮に東大京大のローに行って新司法試験に合格しても馬鹿にされるだろう。

>>189
男の医師は結婚相手を有利に選べるけど、
女医は男が敬遠するので男の医師と結婚できないと、なかなか結婚できない。
知人の東大出身の女医は結婚願望が強く、東大に行った事を後悔していた。
高学歴高収入の女は不利なんだね。

女の弁護士も同様じゃないか。

開業医先生がJLFの屈辱を超えてDNCで復活したというのに
ｵﾒﾃﾞﾄｳの一言も掛けてあげないのか馬鹿嫁め！！！！！

不倫相手紹介しましょうか。

嫁の言うことも分からんでもないような。
このコテ何者か知らないけどさ。
安定性は医者の方が上だろうし。
開業してるんじゃ医者かつ弁護士って
アドバンテージを活かせないだろうし。
ローに行く間は仕事しないんだろうし。

開業医さんは医者というより医院経営者なのでロー行ってても
金入るのでつ　裏山鹿

ほう、うらやましい。
資本試験の時代ですなぁ。

短大出の友達が、「昔、O原法律専門学校に行ってたの〜
あのとき教えてくれてた先生ってみんな弁護士なんだよね？
声かけておけばよかった〜（ｒｙ」だって。
一般の認識ってこんなものだ。

立命阪市の教師ってまだ左な人ばっかなんですか？
憲法形訴法の授業が鬱にならない程度なら射程に考えようかと思ってるんだが。
やっぱ通信傍受法を盗聴法と言い出す人とか･･･いるのかな･･･

>>206
なんでそんな馬鹿嫁をめとったの？

>213
数年前の北朝鮮の不審船事件を日本の陰謀じゃないか、
と言ってた憲法の教授なら居ましたが

>>214
「とことん馬鹿だから」で終了。

法律家としての立場を逸脱した発言だな

>>214
美人だから。

どうせ金持ち開業医の妻は顔やスタイルで選んだんでしょ。

でも開業医のだんなが
弁護士になるなんて言い出したら反対するのが普通だろ。
むしろ賢明ないい奥さんなんじゃ。
世間知らずのだんなを批判ってあるし

とマジレス

バリバリの医者なのにロー行く時点で馬鹿だと思うけど。
そりゃ止めるは。
ロー生とじゃなく、医者とｹｺｰﾝしたわけなんだから･･･
脱サラでロー行く人とかも、気が知れない。

この層はみんなあきらめたのか？

74だが全くあきらめておらんよ。JLFカードを投入するので。
しかし開業医先生は羨ましいな。
医院経営者で、かつ美人の短大卒の奥さんと和気藹々とじゃれあう毎日w

>>222
でも奥さん馬鹿そうだぞ

奥さんが美人という情報は何処にも無いが・・・（ｗ

>>223
俺は社会人だが、彼女（無名大学卒）は「ロー行きたい」と言ったら
「頑張ってね」と言ってる。どっちが馬鹿かは決めようがない

>>221
84であきらめたら、これより下の人に失礼だろ。

>>226
今対策なにしてんのよ？

>>227
既習者試験用に問題集とかだらだら。

>>228
択一受けたことあるんだ

>>229
今年初めて受けた。
落ちたけどなｗ

>>230
現行ではいかんのだね

>>231
今年の択一39しかとれなかったし、
あと2年以内に現行に受かる実力とはとても思えん。
ローいったほうがマシ。

>>232
社会人？

>>233
そう。

>>234
俺といっしょだな。俺は未修だけど。

>>232
択一39なら来年はなんとも言えないけど、再来年まで間に合わないって思うのは
ネガティブすぎないか？俺はもっと点数低いけど、ロー行っても再来年は現行も
受けようって思ってるが。

84点と230点

ローは諦めました

>>237
旧帝早計あたりは無理だろうけど中位ローなら狙えるよ、頑張れ。

>>237
ＪＬＦは結構いい点数じゃないのか？
ＤＮＣも悪くないし、両方必須の青学あたりなら、きっと上位に食い込めるぞ。

>>238 >>239
諦めたってのは流れに乗ったネタだろうに。(w
お前らいい奴らだね。

>>239
俺は85点と222点だけど、青学第一志望にしたよ。
9割ないと早慶〜東大あたりは無理だろうし、両方必須の青学ならこの点でも狙えるかなって。

>>240
ネタじゃないだろ。84は悪くもないけど確かに良くはない。上位にはきついだろ。

>>242
へぇ。本当に諦めたんならずいぶん悲観的なんだな。
そりゃ東大等々限定なら不利な戦いにはなるだろうけどね。

84で諦めたら云々の流れに合わせたネタ提供者と見たんだが
違うならごめんね。>>237

>>243
いや、君が楽観的すぎるだけ。

>>244
面白いね。有利な位置に居ない限りすぐ諦めてしまうのか。
まぁそういう奴らばかりならこちらとしてはうれしいよ。

おれ６７だけどＷから内定もらってるよ

おれは灯台から内定も（ｒｙ

>>245
逆に君くらいに悪い点だと開き直れるのかもね。

>>248
お前はバカか？小僧はすっこんでろ

>>248
単に最善を尽くすだけのこと。
つーか煽り下手だね。

>>249
けんか腰ｲｸﾅｲ

>>250
いや、煽りではなくマジなんだが･･･

>>252
お前みたいなガキが「マジ」だとほざいて
どうだと言うんだ。やってみにゃわからんだろが。
どうせ勝負もできんチキン小僧なんだろが…。

>>253
同じ考えの人が居るようで嬉しいが喧嘩腰はあまり・・・。
>>252
言葉のキャッチボールにならないようなので俺は退散する。

>>253
君に奇跡が起こることを願っているよ。

ただ、最善を尽くした結果として適性9割程度も取れないのはただのバカだよね。
無能と思われても仕方はない。

>>255
君の自慢話にもそろそろ退屈になってきたよ…

ほっとけ、彼の現実はみじめなものなんだから
2ｃｈでのホラぐらい許してやろうぜ。
他になんの楽しみもないんだろう。

この人、アホって言ってるくせに78点だって。負けた。
http://www.m-club-q.com/club-q/queens/misaki2.htm

>>258
なんでその点数を知ってるの？

>>259
同じ大学の知り合いの友人だから。

>>260
18才って書いてるね．詐称か？

おれはＤＮＣ８３で中央未修一本だが、
落ちたら来年、既習で復活するつもり。
またパズルを解くのは嫌だが仕方ない。

７５〜８５は　ver7　263
８５〜は　ver1　751

>>263
過去ログ
【DNC】７０〜９０の人集合！【ボーダー】
【DNC】７０〜９０の人、再集合！【ボーダー】
【DNC】７０〜９０の人集合！【ボーダー】 ver.2
【DNC】７０〜９０の人、集合！【ボーダー】 ver.3
【DNC】７０〜９０の人、集合！【ボーダー】 ver.4
【DNC】７５〜９０の人、集合！【ボーダー】
【DNC】７５〜８５の人、集合！【ボーダー】　ver.6
【DNC】７５〜８５の人、集合！【ボーダー】　ver.7
【上位ﾛｰ】85オーバーの人、集合！【ｹﾞｯﾂ?】

最初の５スレは７０〜９０
平均点発表で７５未満を切り捨てたのが６スレ目
８５点Overの上位と分かれた最初のスレが７スレ目（ver.6）
あなたが思ってるほど伸びの差はないよ

>>264
なんで必死なの？

>264　了解
263はなんか意図的だった。うそは書いてないけど。

>>266
両スレの間で人が行き来してるだけに
伸びで判断すること自体ナンセンスだしな。
ただ、一つだけ思うところは・・・
適性前に比べると随分人減ったな、と。(w

ＤＮＣの成績カード送ってくるのいつでつか

>>267
そらまあ・・・母集団が3万くらいから6000くらいに絞られたわけで・・・（ｗ

>>269
6000の分かれ目って結局何点ですかね？７５くらい？

>>270
そんなもんでしょうねえ。。

>>268
９月中に届かなければ連絡しろって書いてあるところからして、
第４週の初めから中ごろで発送するんじゃないかな。
これなら、離島でも９月中に到達させることができる。

まぁ、それより早く発送してくれるならそれが一番だけれど、
役所だからねぇ。

今日の朝日には辰巳の後藤さんの投稿が載ってたね

>>273
読んだよー。署名募集とほぼ同じこと書いてあったね。

自分が何位かということも知りたいが、分布の山がもっと知りたい。
それが出願先を決めるときに重要になる。

>>268
DNCに聞いたら、下旬になるそうだ。
集計が出来ているのに、発送が遅いな。

>>276
やまは適当にあとづけで作ってるんだよ。

>>273
それよりも、見るべきはドラゴンの広告でしょう。
魔骨の名前がのってないの（笑

>>277
DNCのカードに順位が記載されているとすれば、
それを寄せ集めればある程度検証できると思うけどね。

>>279
そもそもの得点が自己採点と違う人間が続出の罠がｗ

>>280
JLFの悪夢再びか・・・（ｗ

今日電車でローの車内広告見てたドキュソヤンママ二人組みが
「あたしTHEジャッジの二択いつも当てれるから、ここ行こかなー」
って言ってた。するともう一人のヤンママが
「あんたやったら絶対マジ受かるってー」
と言ってた。
恐らく適性試験のことなど知らないんだろう。
俺は笑いをこらえ切れなかった…

>>278
ﾄﾞﾗｺﾞﾝHPの教員紹介見たら

＞※諸般の事情でお名前を公表することができませんが、このほか、
＞憲法２名、商法２名、ジェンダーと法２名（実務家）、
＞倒産法１名（実務家）を招聘します。

だってさｗ

商法か倒産法が岡ちゃんか？

よかったね。魔骨もなんとか教授になれたんだ。

岡ちゃんはまだ修士あるからいいんだが。
龍谷ってまこつに法博出したんだろうか？
弁護士ですらないからなあ。

＞＞282
そういうおまえは、はなしする
ともだちもいないくせに

>>282

俺もTHEジャッジを見て自分の法律に対する才能を感じたよ。
たぶん司法試験なんて受けたら一発で合格だろうね。

マジでヴェテが何年も合格できないのかわからない、法律なんてあんなに簡単なのに・・・

多分適性が無いんだろうね、彼らは

>>288
このスレの住人が言う言葉ではない気がするが・・・。
しょせん85以下の溜まり場だし。

俺、ＤＮＣは83だけどJLFは240だった。
しかしJLF使えるとこあんまないしな…。
学部成績腐ってるし、仕事は自営業だし、
中央と明治の未習でも受けとくか。

>>290
それってそんなに悲惨なのか…？
誤答塾の結果見ると灯台も足切り食らわなさそうだけど、適性83だけなら。
一万くらいいるのに灯台受けるの少ないなぁ。
まぁ、ＪＬＦリサーチや模試の時も１２００くらいで
ＪＬＦ結果では４０００超えてたな。
ただし順位が２倍にしかなってないところ見ると
大多数がＤＱＮだが。

伊藤塾のリサーチで、二部の点数が2点低いのですが、これって塾の採点ミスじゃないですかね？
塾のリサーチで他にも2点下がった人います？

塾は入力画面が非常に間違えやすい形だったので，多分入力ミス。
1O2O3Oみたいになってたから，右の数字と左の数字間違えたんだろう

>>291
別に悲惨とは思わないけどJLFだと500番ぐらいだからな。
少しでも高く評価してもらえる方使っときたい。
つか、まともなリーマンなんてやってないから職歴評価してもらえんだろうし、
英語の点数も芳しくないんで灯台他宮廷は最初から無理なんだよ。

母校のＷは書類で落とされそうだし（ｗ

>>293
そうですか。レスサンクス。
ところで、レックのHPに総合成績表がうｐされてますが、ｶﾞｲｼｭﾂですか？
一番提出者が多いところはさすがですね。

あ，初情報かも＜LEC

レック見たところ，最終的にはやっぱ上位一割は８０点以上って感じになるんじゃねえ？

**入試日程（前半戦）**　Ver.9/17 18:20　【12月・1月】
【12月】
22、23、24　神戸学院
--------------------------
【1月】
10、11　明治学院、桐蔭横浜、京都産業（一募） 、甲南（一募）、久留米
10、11、12　早稲田(うち1日）
11　　　慶應、中央（既修）、上智（一次）
11、12　東北学院（前期） 、関東学院（前期）
--------------------------
17　　　立教（筆記）、名城（A)（未修）
17、18　明治、大宮、大東文化（A）、駿河台（A）、愛知学院、名城（A)（既修）、立命館（A）、関大（A）
18　　　上智（二次）、青山学院（社会人、他学部）
--------------------------
19、20　龍谷（東京）
22、23　龍谷（京都）
--------------------------
24　　　北大（未修）
24、25　北大（既修）、東北（既修）、京大（既修）、九大、都立、東京法科＝青森大（既修）、広島修道
25　　　東北（未修）、東大、一橋（二次）、名大、京大（未修）、法政（既修）、駒沢
25、26　北大（特別選考）
--------------------------
31　　　熊本（一次）、獨協（一次一期）、専修（筆記）、愛知（未修）、愛知学院（既修者認定）、
31、 1　新潟、立教（面接・うち1日） 、南山 、愛知（既修）

80点で2500〜3000だな

**入試日程（中盤戦）**　Ver.9/17 18:20　【2月】
【2月】
1　　　千葉（既修）、創価
--------------------------
6、 7、 8　獨協（二次一期）
7　　　専修（面接）
7、 8　一橋（三次）、神戸（既修）、学習院（一次）、成蹊、
7、 8、 9　広島
8　　　神戸（未修）、中央（未修）、青山学院（一般）、白鴎（A）
--------------------------
13、14、15　白鴎（A面接）
14　　　千葉（未修）
14、15　鹿児島、東京法科＝青森大（未修B）
15　　　名大（法律科目）、駒澤（既修・法律科目）
16、17　東海（A・どちらか）
17、18、19　駒澤（二次）
--------------------------
20　　　新潟（法律科目）
21　　　獨協（一次二期）
21、22　大宮（B）、駿河台（B）、創価（法律科目）
21、22、23　学習院（二次）
22　　　金沢（既修者認定・面接）、熊本（二次） 、南山（法律科目）
--------------------------
24、25　立教（二次）
--------------------------
28　　　獨協（二次二期）、名城（B)（未修）
28、29　東京法科＝青森大（未修・C）、関東学院（後期・どちらか） 、名城（B・既修）、甲南（二募）
--------------------------

青山学院の日程が公表されてたので改訂させてもらいました。
http://www.als.aoyama.ac.jp/law_school/faq.html

ｽﾚ間違えた　逝ってきまつ

>>294
あらら。先輩でしたか。
自分も母校は８５点だと定員数以下になるんですよね…。
ＪＬＦだと志望者中８０番台だったのに…。
成績と等評価だと、母校はもちろん東大でも定員の中に入れそうな雰囲気ですが。
英語は今頑張ってますが、トイクＢランクがぎりぎりな予感。
明治安全圏なので(ＪＬＦ使用可)、これを足がかりに勝負､でしょうか。

>302
＞８５点
＞ＪＬＦだと志望者中８０番台
＞成績と等評価だと、母校はもちろん東大でも定員の中に入れそう
＞トイクＢランクがぎりぎり

なんか端々が自慢たらしくてむかつく文章だね！

66点でも東大既修者受験します！！！！！

>>304
受験できないから安心しろ

受験だけはできるだろ。
書類時点でスッパリされるだけで。

大丈夫なんだなこれが！！！秘策は教えんが…

75から85のスレなんで。
スレ違い。

実は公認会計士とか？

公認会計士でもむりだろ。
その点じゃ。

落ちても大丈夫ってことじゃない？

>>307
ピロシの身内か？

>>311
確かにそうだが、それだと秘策とは言わないよーな気が。

85overと75未満よりこのスレが沈んでいるのは何故だ？

微妙な点だからな。
みんな勉強してるんだろ。

>>314
自国領内での戦闘は被害が大きいためと推測します。

>>316
ﾜﾛﾀ

湿ってるねこのスレ

>>314
一時完全に沈んでた75未満が浮上してるのは何故だ？

適性神話が崩れたから

>>319
人数的にはそっちのほうが遥かに多いので。

司法試験合格「率」ランキング　　H11〜14実績
�@東大
�A京大
�B一橋
�C阪大
�D慶応
�E上智
�F早稲田
�G名大
�H神戸
�I北大

レック大学別適性試験リサーチ結果ランキング
�@東大
�A京大
�B一橋
　阪大
�D北大
�E名大
�F東北大
�G九大
�H慶応
�I神戸
�J早稲田

この結果を見る限り　適性試験結果≒司法試験合格率　と言えるのでは？
つまり適性試験は法曹としての素地を見るのに結構適してるのでは？

>>322
因果関係と相関関係って知ってる？
適性点数悪かったでしょ？

とコピペにマジレス。

＞320
適性神話が崩れたって？

>>324
適性負け組の戯言だから気にするなよ。

中･下位私大と予備校が「既習は適性より法律科目を重視します」
とアナウンスし始めた。

商売と分かりきっててもすがっちゃう人もいる

論点がずれてるんだよ。
「（二次で）適性より法律科目を重視する」ことと
「適性で脚きりが行われる」ことは別に矛盾しない。

適性敗者が二次までいけないことに変わりはない

適性←択一
２次←論文
みたいなもんか

適性＝国公立医学部のセンター試験，くらいの感じじゃないの。

>>328
択一と違って合格者がわからないからたちが悪いよね
択一の結果がわからないまま論文対策しなきゃいけない…みたいな感じ

>>329
それじゃあ１：１じゃんか
適性＝灯台入試のセンター
だな

東大入試の脚切りって600点くらいだっけ？
そんなもんか。

>>331
灯台はそうだろう
って言うよりも、国立はきっと学部入試のセンターと似たような物では？
私立はどの程度重視するんだろうね…

早稲田慶應中央の法学部はセンター入試やってるじゃん。
意外とDNC信用してるんじゃないの。っつーか問題考えるの面倒なんだろ（ｗ

ＤＮＣ８０位あればとりあえずあしきりは回避できるだろ。
要は、自分の行きたいローが
二次でも適性を重視するようなアホ大学かどうかが
問題だな。

>>335
未修の場合、適性と小論しかないからな…
小論だけで決めるとも考えにくいし、半々くらいの配点になるんじゃないのかな

中央、九大、神戸学院併願プランたててます。
DNC84 JLF220
どっちを出した方がいいんでしょうか・・・

>>337
偏差値ではＤＮＣのが若干上ですね
中央は確かＪＬＦが１１月頃発表する予定の換算表で高い方を使うって明言してますよね？
なので、中央はそれを確認してからでよいのでは？
他はちょっと調べてないのでわかりませぬ

>>338
そうですね、とりあえず様子を見てみます。
併願ももう少し考えてみないと…。

魔骨リサーチ返ってきてここのスレ伸びが止まったな。
みんなあきらねたのか？

リサーチがいくつ帰ってきてもここら辺の層が一番受験料取られる
には違いない。きつ。

>>341
あんたもそのくちかい？

>>342
もちのろん。25日校いくつ出せばいーんだよ。はー。

>>343
25日って何の日？

上位国立並んでる日じゃんけ。

>>345
ローにお布施する日か・・・

>>340
あんな薄っぺらで印刷ずれまでしている伊藤塾のリサーチなんて誰も気にとめてなかろう。

>>347
だったらもっと書き込め

>>346
下手に経歴・英語・特記事項・推薦書が揃うもんだから色気が出る。
どこまで二次試験受けられるのか？？

>>347
印刷ずれてなかったぞ？

阪大から北陸まで幅広く十校近く受けることになりそうだ。
受験料いくらとられるんだよ。

でも、滑り止め校に入学金・前期授業料を奉納する必要はないんだよな？
この裁判起こした香具師らって神だよな。
でも見せ金は必要なのかな？

>>349
会社から推薦書もらえるんかい？

>>351
北陸は最後の砦かい？

>>352
いや，院生なのでボスから。推薦書の数だけだったら院生は最強だ。
20枚でも揃えてやる。意味ねー。

>>354
一枚社会人の俺に調達してくれ

恩師と上司の推薦状は確保した。が、

推薦書もらって全部落ちたら夜逃げするしかないよーな。

>>351
「見せ金」ときいて、即座に「預合」を連想してしまった。鬱だ…。

というのは冗談として、見せ金はいると思う。とりあえずの順位保全だな。
でもって、4/1までに入学しない意思を示して返還を要求すればいいんだっけか。
でも、あの裁判まだ確定してないから、多少はゴタゴタがあるかもしれないね。

>>355
適性5点で1枚売ります。

>>351
漏れは２０校出願する。
７０万の予定。

日程重ならないの？

>>357
ロー入試1年目で裁判続発なんてことになったら洒落にならんな。
超汚点。

>>359
脚きり対策か？

アメリカのロー受験生もこんなにLSAT1点刻みで死ぬ思いしてるのか？？
何かもっとおおらかに構えているような気がするのだが隣の芝生か？

>>358
売ってくれ。
ただしJLFで。

>>364
JLFは使い物にならない点数なので5点じゃ焼け石に水です。
3点に値下げするのでDNCで買いませんか？

臓器売買か売血みたいだな（ｗ

>>363
アメリカのロー受験生は殆んど皆どこかしら入れる。
どこでもよければ。
逆に上位ローはこんなもんじゃない罠。

>>363
ＬＳＡＴ以外の売りが何かと多いんだよね

1点刻みで苦しめて疲弊させるのが嫌だからプロセス重視とか言い出した
くせに結局1点刻みだ馬鹿野郎。。。

>>366
日本ってなにをやっても中途半端な制度をつくるね。

>>365
DNC３点も出したら漏れが失血死。

>>370
７４点以下の人らから購入できたらいいな。

>>371
それじゃほんとに臓器売買だよ。

>>372
死体からの移植は臓器売買というのか？

>>368
今年はまだマシだと思うよ。
来年以降、この制度が完成されていくに従ってロー入試は激化していく。
何たって、各ロー毎に多くて200人とか300人の枠を争う競争試験なのだから。
択一みたいに１枠6000人を争うよりも、もっとキツイものができあがっていく。
最悪だね。で、仕上げに新司法試験。これだって、どうなることやら。

>>373
脳死状態とでもいうべきか？

現役灯台生の平均が８１なんでお前らは優秀なほうだよ

東北は脚きり予想79のようだ。みんな諦めるなよ

脳死移植希望。

東北はHPのやる気のなさが酷すぎて受ける気すらしないのだが

>>377
ソースは？

>>380
まこつ・LECのリサーチからの計算。85以上スレ参照

>>374
確かアメリカの場合ローが発展していくと定員が増えていくはず。
で、DQNローは廃校になっていくと。
よって、日本でも上位校に限って言えば段々入りやすくなっていくようになる。
わけないか、、、。

みんな第一志望比率を計算に入れてるの？
入れないとちゃんとした計算にならないよ。

米は凄いところが一杯あって毎年ランキング入れ替わったり
いろいろやってんじゃん。日本は上二つは不動だろ。天地開闢
以来不動じゃねえか。アウトプット（医師国家試験・薬剤師国家試験など）
では悲惨なことはままあるが。

>>382
ハーバードやイェールって定員何人くらいなん？

イェール200人くらい
http://www.law.yale.edu/outside/html/Admissions/admis-jdgeneral.htm

3,315 applicants
290 admitted first-year class 2001 (including previously deferred)
187 enrolled first-year class 2001
full-time 25th/75th percentile GPA- 3.77/3.93
full-time 25th/75th percentile LSAT- 168/174
588 total full-time J.D.
29.8% minority
48.0% women
76 states & foreign countries represented (1999-2000)
176 undergraduate schools represented (1999-2000)

上25％以上は全員GPA3.93（！！）以上。

イェール＞ハーバード
なの？

48.0% womenってのがすごいな。

>>386
米国の人口が単純に2倍とみると、かなりの激戦だな

アメリカの司法試験板

【AAで女ばっか】イェール大学ロースクール落ちた人スレPart12【司法ブス氏ね】（230）

ＬＳＡＴの全体平均てどのくらいなん？
168/174て激しすぎな気が

>>391
5 ：氏名黙秘 ：??/??/?? ??:?? ID:???
　おいおい、ただでさえロー毎にスレが乱立しててウザイのに、
　そのうえ落ちた人のスレまで立つのか？しかもpart12じゃねぇか。
　正気の沙汰じゃないね。

アメリカのLASTは時間どのくらいで何問出題されて難易度
はどのくらいよ？

>>393
8 ：氏名黙秘 ：??/??/?? ??:?? ID:???
>>5　
イェールローがアファーマティブアクションを止めるまで我々は
戦い続ける！！

アメリカ主要ロー、学生定員、志願者、等一覧表
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/005/011101/002-2.htm

>>396
ハーバードって結構学生多いんだね

まあ、DNC80の漏れは東北確定なわけだ。
お前らも頑張れよ

>>398
ハーバード受けろよ

ハーバードは東北在学中に交換留学で行くよ

今日、辰巳の小論文受けたきた。スモール校舎で2教室。
２階は埋まってたけど、３階は１０人ほど。
適性に比べると、全然人いなくてビックリ。　

>>401
どんな感じでしたか？

>>401
あぼーん組が皆あきらめていったからだろ。

>>401
講義どうだった？

ロー年々激化はたぶん本当だろうね。下位ローでも行けるだけましという
日が３年もしたら来ると思われ。

辰巳の小論についての感想きぼんぬ

>>376
LECのやつ？
あれって、なかなか綺麗に分かれてるよね。

昨日は石田先生の講義だった。他の小論講座とってないから比較検討できないけど
以下雑感、、
１：最初の1時間で講義。初日は大学入試や公務員の小論文と比較して、ローの小論で
何が求められるかを強調してた。
２：次の2時間目で、実際に課題が与えられ1時間目の講義で注意されたことを念頭に
書いていく。
３：残りの1時間で、生徒の答案を採点形式で評価していく。

講座はまぁまぁかな。実際自分で書いてみて、普段wordばかり使ってるから漢字が書けない
ことに気がつく。↑の３のプロセスが一番面白かったかな。5人くらいの生徒の答案なんだけど
1人目はそれこそ「これ中学生が書いたんじゃないの？」と思わせるほどの拙さ。
逆に優秀答案は「こいつすげー」と思わせるような感じ。
小論は余り差がつかないかな？と思ってたけど、そうでもなさそう、、

>>408
禿同！
小論とか書類なんて差がつかないから配点がどうなろうと適性の点数で
決まるって思ってたんだけど、小論で大きく変わるのが分かった。
辰巳の回答例1人目のは、ねじれ文の解説するためにわざとあんな下手な
文を書かせたかと思うほど酷かった。
3番目の集団的な発想のは凄かったね。ああいう視点もあるのかって
唸った。再添削って結局1000円なの？
辰巳の小論は、ＬＥＣの作文教室とは明らかにレベルが違っていた。

そうなんだよな
小論（というか書き物系）の答案って一番個性が出る
発想、構成、漢字、誤字、文字の美しさ、などなど

２ちゃんのレス見てたら分かるけど、書き手によって色々前面に出てしまうよね
マーク式の答案と決定的に異なる差のつき方がありえる

>>410
特に小論の配点が高いところは、適性の点数で安心してると
足元を掬われる危険性がありそうだね。
気を抜かずにしっかり対策しなくちゃ。

適性85だが、
LECではB判定とかなのに、魔コツではEDとかになってるのは何でだ？
もう何を信用すればいいのかわかんないよ。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>412
魔骨は志望校内の偏差値でランク付けしてるからそういう判定になるが、
そのランク付けが疑問視されてる。
全体の中の偏差値とか、志望校内の順位が正解のようだ。
魔骨がまたやらかしたって、他のスレで言われてたよ。

9割の受験生にE判定送る魔骨の神経を疑う。

ただ適正で９０とったところで
２次受かる率は５分５分ってとこだろ

いつまでたっても８５点の俺はどのスレにいって良いのか
わかんねーーーー！！！！！

>>414
伊藤塾のグラフで各志望校のA判定の人数を見ると笑える。

>>416
日弁連でスレを立てればいい。
もしくは【微妙】ＤＮＣ８５点だけ集合【どこ行けばいいの？】
を立てればいい。
かく言う漏れも８５点なのだが…。

河合塾のリサーチ来た人は、内容教えてー

魔骨直筆サインプレゼントのアンケート…ｗｗｗ
これ誰か出した人いる？

おし、８５点限定スレつくるか。
【流離い人】ＤＮＣ８５点だけ集合【たゆたう俺ら】で。

>>420
こんな感じのが家に届くんだろうか


　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　 |　シケタイ買え　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　講座受けろ 　 　 　 　 　 　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　速報に文句言うな　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 |　魁！伊藤塾塾長　　伊　　藤　　魔　　骨　　　|
　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

今日ＬＥＣのリサーチが返ってきました。
第一志望の京大既習はＢでした（83点）
とりあえずアシきりは大丈夫かなと思うのですが
ちょっと心配なので
誰か河合塾で私がどのような判定になるか教えてもらえませんか？
お願いします。

貼ったらいけないのかな？

河合塾リサーチ。
http://www.kals-net.jp/reserch_result/index.html

河合は個人表はありません。

>４２３
俺は８５点で京大なんか無理ぽ、と思ってる（明治をめざす）
んですが・・・人によっていろいろだなあ、やっぱ。

>>424
あの河合の平均７１って速報の平均より
大幅に高いじゃないの。
あてにしないことに決めた。
ＬＥＣでも平均６７なのに。

85点でも色々いるからな。
法律に自信があるﾔｼ、英語ができるﾔｼ、学部成績優良なﾔｼ、
経歴がすごいﾔｼ、推薦状が豪華なﾔｼ、小論が凄いﾔｼ








そして適性以外、全部ダメな俺のようなﾔｼ

河合は母集団が2500くらいなのでしょうがないですよ。

>>425
てか、京大既習の場合
アシきり通っても
大学側が法律科目と大学の成績しか見ない的なこと
言っているので
論文本試験合格レベルの人間と戦わなければならないのさ。
もともとダメもと。

>>429
そんなわけない。
本試験合格者はローを受けないし、それに準ずるレベルの人間もほとんどローは受けない。
しかも京大既習は実質京大生内部の争いだろ？京大にそんなに実力者がいるか？
京大の現行合格者数より既習枠の人数の方が多いんじゃない？

京大既修は憲民刑商ですから，六法まで手の回ってない人も
上位に食い込んでくるかもしれませんよ。

京大既習は８３点では、あしきりされても何の不思議もない。
上位の人間がどれだけリサーチに提出しているかによるのだが・・・

>>431
民訴がないのは助かるが、刑訴がないのが痛い。

魔骨とレ苦の判定の差はなんなんだ。各ローは適性をある程度考慮すると
しても他の要素しだいで合否は違ってくるから魔骨とレ苦の判定の範囲内
に自分が位置すると考えればいいだけのことなのか？

>>431
おつかれです。小論文の勉強会できそうっすか？

なんか私袋叩きにあってる。
とりあえず430を信じると
アシきりに遭わなければ
今年初めて択一合格して論文で手も足も出なかった
私でも勝負になるのかな？
で432はアオリと見て意図的に無視と。

>>435
11月以降なら出来ますよー。来月まではちょっと立て込んでいるのですが。

>>434
マコツだと明治既修がＤ評価、ＬＥＣだとＢ評価。
ちゅうか、全部Ｂ評価だった。点数は同じなのにね。

話は変わるけど、大学の受験相談に行ってきた。
話を聞いた限りでは今年の適性はあまり評価してないようよ。
そういう意味でもマコツ塾の評価は異様。

TOEFLのPBTとCBTの区別付けられないところですから・・・（ｗ

432だが、主観的には煽る気は全くない。
８３点であしきりが大丈夫と思われているのが不思議だったので書き込ませて
もらったまで。どちらに転んでもおかしくない。

よく東大・京大は脚きり８７点あたりだろう、と
予想されてたよね？（一部は９０点とかいってたけど）

>>438
実際に、1月2月になって受験して結果が出てみない限り分からんですね。
結局なんで落ちたのかなんで受かったのかも分からなかったりして・・・

>>441
東大京大の脚切り下限は結構低いと思いますよ。
適性だけじゃ通しませんよ，というのがアリアリ伝わってくる。
ダンボール一杯「公表された著作」送ってくる人もいるでしょうし。

勿論，下限の人は例外的でしょうけど。

漫画ならダンボールいっぱいの「公表された著作」がある
ロー受験者を知っている。でも提出しないらしい・・。
高額納税者になってたし、すごいと思うのだがｗ

ナニワ金融道とカバチタレが全巻送られてきたらそれだけでも
通すローありそうですね，と，先日亡くなりましたが。

東大、京大に関しては
同日に試験っていうのがありますからね。
下位のローで
アシきりにミスすると入学する人間が極端に少なくなるところが
出たりして。

名古屋大学は来年度の開講が危ぶまれています（ｗ

東大にはGPAのせいでいけない適性高得点者が
名大にあふれるかもしれません。
私もその予定です。

名古屋は何が恐ろしいって内部振り分け方式で，二次受験たったの160人。

誓約書とか書かせるんじゃないの

東京から北海道を併願している人は
多いようだけど名古屋もなのか？
大変だな、大部分の名古屋の人。

>445
合掌

>>450
誓約書を書かせたところで「試験を受ける」という行為債務は、
「画家が絵を描く債務」と同じで強制執行はできないでしょう。

LECリサーチで，名古屋の併願は全国的ですね。

1南山，2愛知，3早稲田，4名城，5阪大

関東からも関西からもという感じです。
尚，早稲田や阪大と併願している人の平均点は他のドメ3校の併願者
の平均点より5点以上高い。地元の人で名大いける（どころか，受けられる）
人殆どいないのでは。

>>453
誓約書に反すれば、入学取り消しとかも可能なんじゃないの？

>>455
二次試験の試験当日に受けに行かない人は入学する気がない人というか、
受験機会を放棄しているので入学取消も何も合格しないでしょう。

>>454
関東の大学では併願先の上位にほとんど食い込む早稲田大学ですね。
ここも合格の出し方をミスすると
大変なことになるかも。

>>456
もち他の大学院の話ですよ。
それくらいやらないのかね。

>>457
早稲田は各日に定員の３倍程度で足切りするようなので、大変でしょうね。
面接の物理的な制約を考えると致し方のないことではあるのですが、何とも。

しかも早稲田は後で受験される宮廷に蹴られますからね。
大変でしょう。

どこのローもやっぱり地元優先なんですかね？
例えば、いくら適性がよくても東京の人間が阪大受けに来たら、
「ﾊｧ？なんで東京もんがこっちくんの？」ってことにならないのかな？
国立なら地方でもいいかなってちょっと思ってるんだけど、そこが心配。

阪大は適性強者（適性以外自信が無い人でも！）の最終決戦
ですから，覚悟してるんじゃないでしょうか。

>>461
基本的に他大学なら
地元だろうが東京だろうが
同じ扱いではないですか？
大阪の場合関東から行くと
大学以外の場所で面食らうかもしれないけど。

>>454
名大在校生や卒業生の適性平均点はそれ程低くないよ。
勿論東大やおたくのところには大きく水をあけられてるけど、
一定数の高得点者が存在するのは事実。
さらに、良いことか悪いことかは別として、名大が
旧帝大の中でもかなり地元出身者の割合が多いことも事実。
実際受けるかどうかは別として、彼らもリサーチ時点では
他の上位校も志望校として併記するだろうから、
>地元の人で名大いける（どころか，受けられる）
>人殆どいないのでは。
とするのは早計では。




ついでにいうと、

下一行は消し忘れ。
失礼。

>>443
やはり適性神話は死んだか
紀州者試験でも小論でも経歴でも差をつけようと思えばいくらでもできるしなぁ
手を抜いたら恐ろしいことになるかもしらん

>>464
勿論名大の高得点は存じ上げているのですが，関西関東の受験者
の方が人数的に相当多いので，両方にターゲットにされると中々難しい
かなと思いましたです。法学部新卒で内部振り分けをターゲットにする
人にとっては早稲田・北大と並ぶ天王山でしょうから。

割合の問題ですな。あまりにも受験者が関東偏在。

>>467
名古屋って日本一、大学受験で優秀者が流出する地域なので
関西、関東から帰省組が
多数受験してきそうな感じもしますね。

俺が東大既習の脚きり最下点になってやる
74点。日弁連参考・英語・成績・法務実務経験、他は全部揃った。
DNCだけが････

>>469
スゴイとは思うがスレ違い

>470
469は多分マークミスで実は７５点なのだとおもう。

>>469
74では話にならないと思うが・・・

>>469
案外わからないぞ。ＬＥＣリサーチからすると、８０点もあれば「それなりの東大生」だ。
彼らの多くが足切に遭うとは考えがたい。何らかの要件を重視することで適性試験の重さを
軽くする可能性がある。

>>473
取りあえず75と80ではかなり違うのではないかい？
あとそれなりの灯台生じゃローはきついだろ。

>>474
75と80ぐらいじゃ、JLF240参考だけでひっくり返るかもよ

折れは７７だが、東大既習出すよ。他はそこそこ揃ってるし、肢切り
はそれほど厳しくならないと聞いたから。

聞いたからって…そんなの全然アテにならんなｗ
つかね、ロー設立初年度だから傾向もなにも蓋開けないと誰もわからん。
説明会だってホントのこといってる保証はどこにもない。
大学ごとの肢切り、二次の審査基準が明確でない以上、
実際受けてみないと結果なんて全くわからない。


というわけで>476受けろ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

７５点あたりの人はもう見たくないくらい大量に
東大に出願してる人いるだろうから、まとめて切るしかなくなる
と思うが？既習６００・未修３００が脚きり突破するとしても
８８点くらいで、その人数は揃うだろう。
あとそこで、GPAがめちゃ悪い８８点とGPA最高の８５点で
逆転現象が起こるくらいじゃないかな。
７０点代で東大は他の何がどこまですごくても無理なラインだと思う。
なんだかんだで、説明会では「適性重視で脚きりします。」と
言い切ったうえで、「学業成績も重視」って言ってたし。

全部推測　全部妄想　全部願望

事実も真実も試験が終わるまでわかりません

>479
人間は妄想する動物なんだよｗ仕方ない

国学院大学は、受験料35000円のうち、脚きり落ちの方には20000円返還するそうです。
他校も追随してくれるなら、楽になる人多いんじゃない？

同日に京大、一橋とかあるし、
そこまで東大に集中することにはならないと思うけどね。

>>478
1次でまず70点台を全部除外するというのは脚きりを2段階でするのと同じ。
多分全部みるはず

>>482
それは考えが甘すぎるだろ。出すだけなら併願はいくらでも効くんだから。
取りあえず俺は25.26日は105.000使う予定。あの日が無駄になるのは困るし。

独協は一次試験（足切り）は受験料一万円だよ。
んで、二次まで進むとプラス二万五千円ってわけ。
どこもこういうふうにしてくれよ。

>>485
ありがたいのは確かだが、それってやっぱり足切り通って２次受けに来なかった人
には適用されないよね？

カネが飛ぶように♪
まぁたくさん出願すれば受かっても落ちても同じだけ金がかかる
困ったものだ

>>484
そうすると試験日に人が集まらなくなるから
大学側も何らかの対策を練ると思うけどね。
一次合格人数増やすか、併願規制かけるか。

それも甘いかね？

>>488
それは可能性としてあるけど、来年度はともかく今年はないと思うよ。
実際、中位以下のローの説明会で個別質問の時に聞いた感じでは
ロー側もその問題では頭を抱えているみたい。

合格発表ってさ、試験後何日くらいで出るもんだろう
スパン短いなら中盤戦あたりから余裕が出てくるかもしれない
受かった人から少しずつ抜けていくから

適性から個別試験まで間が開きすぎるな
もれリーマンなんだけど、早く決めちゃって法律の勉強に専念したい

既習と未収併願できる大学ってあるじゃん。
それってやっぱ二重にお金取られるのかな？

>>492
たしか値段は一緒だったと思うよ。

来年は早めに適性やって二次も早めになるようだよ
今年のスケジュール（二次）はパンパンだからね
引越しとか入学準備とかいろいろ詰まって忙しそう

>>491
私は基本書ぐるぐる読んでますよ
馬鹿みたいだけど待ちきれなくて

>>493
ほんとにー？だったらとにかく両方申し込んでおいた方がお得だな。

>>489
頭抱えてるなら何とかしようとするだろ。

値段は同じなだけで、それぞれ受験料が必要です

>>497
ああ，やっぱそうだよね・・・

>>496
上で規制しない以上、各ローでは何とかなりそうにないから頭を抱えて
いる、ということ。結局、今年は受験生もロー側も振り回されていることには
かわりがない。

>>499
上って？

>>500
センター特例処置の原因と思われる奥島さんあたりのことじゃない？

>>501
併願とか禁止するの門下省じゃないの？

入試制度は大学側に裁量があるんじゃない？
大学の自治やらで門下にそこまでの権限ありとするのはないと思う。
まあ、しばらくすれば分かるわけだ罠。

併願規制や総定員を意識した合格人数の決定は、
一つの大学の裁量でどうなるもんでもないしね。
偉い人無視して大学同士で協定結ぶ訳にもいかんし。

補欠合格生殺しの続発か、
3月の二次募集祭りかってとこだな。

東大と京大が「他の国公立大との併願を禁止する」と言い出せば、他も従うと思う。
場合によっては日程が違っても併願できないようにするのではないかな？
と、希望的観測が膨らむ。

独法化やらあるから、国公立で切るかどうかは微妙じゃないか？
同日試験日で切るなら目はある

独法化ってのが何やってんのかは知らないんだけどね

東大がそういったところで、
確認するには他大に受験者名簿提出させなきゃならないんだし・・
偉い人が決めなきゃどもならんよ

確かに併願し放題は、この層の者には辛すぎるが・・

>>507
各大学が対等な関係でするなら問題ないと思うけど。
未修の人？

>>507
本気になれば名簿の照合などは簡単だろう。名前でなくて適性試験の受験番号で
照会すればすむ。電子メールとエクセルが使えれば誰でも数時間でできる。いや、
大学入試センターが成績＋照会履歴を通知すればもっと早い。
要は「とにかく試験が済めばいい」と思うか、「大学にふさわしい人物を採りたい」
と思うかだ。

頭を無視して全国立大が対等な関係で協定を結ぶことが、
法律的にはありえるって話か？

>>510
少なくとも現状の大学入試はそうなっている。
それに今の第一次選抜基準は、各校とも併願などないことを前提にした数値だ。
何か対策をするとしても不思議はない、と希望する。

現状の大学入試はモンカの管理じゃなかった？
確かに何らかの対策は必要だと思うし希望するけど、
日程設定の時点で各大学が好き勝手やってるからな・・
期待しすぎない方がよさ毛。

普通の大学院は併願しようと思えば出来るしな。今年は様子見ということで
終わりそう。そして来年は反省もふまえて規制か？
好き放題やられても受けざるを得ない自分がちょっと悲しい。

>>513
普通の大学院とは性質が違う気もする。
ただ、ここで議論しても意味ないのでsage

関西に家があれば楽だったんだが…。
関東の主要大学はどこも倍率高くてキッツイ。

>>476
相談会に行ってない奴は無視だよ。
適性軽視している先生が多いよ。

ここの人達はなんで併願規制してほしいの？たくさん受けられたほうがよくない？

>>517
答えは簡単。足切りの基準が下がるから。
微妙な点数なのでこのままではいくら投資すればいいかさえ
分からないから。

>>517
自分より点のいい人が自分の志望校と同じ学校にことごとく併願したら
ことごとく足きりかかっちゃうよ。

>>517
どのみちたくさんは受けられないのだが？

みんな最低5は出すっしょ。
俺も7〜8校は受けそう。

>>521
２０万くらい受験料が・・・。

20万あったら書籍一式と諸々揃えられるなぁ
ひじょうに悲しい出費ではある

クソの役にも立たないＬＥＣの講座に
30万払ったと思えば安い出費だ。

>>
524
払ってしまったのか？
被害者？

80ｵｰﾊﾞｰなら大抵のローの足切りは防げると思うんだが>>519

>>526
今君はとてもいいことを言った。

このスレには、80台が大量出願したら
中位すら危うくなる微妙ラインの75〜80が含まれているのだ。

関西しか狙ってない人、日弁連既習者試験受ける？
関西勢は尽く弁連無視でしょ。
せめて阪大だけでも考慮してくれるなら受ける気にもなるけど･･･

>>523
受験料3万としても、全泊5000円、交通費１〜４万円、食費三食2千円入れたら一校当たり４〜８万くらいじゃね？
交通費が馬鹿にならんよなぁ。

行きはともかく帰りは夜行バス使う

受ける大学全部、ゆっくり朝風呂してベーコンエッグ作って、
ワイドショーみてから受験に行っても間に合う位置にある都民としては、
そのような問題はないのです。

>>532
漏れも適性は２回とも増刊号見てから出かけたなぁ

普通に地底受けるし

適性はどこもあるていどアクセスの良いとこでやったでしょ。

>>535
本番も１時間以上かかるトコ受けないよ
通うの大変だし

今そういうことを問題としているのではない。

>>490
　名古屋は合格発表日まで発表している
http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jpht/jyunbi/shiken.html
けど、そういうところはまだ少ないね。

８０点で国立あきらめてたけど、漏れにもチャンスが！？
↓
あきらめるな！こんなローもある。（九州大学ロースクール）

適性試験は、選抜にあたっての判定資料の一部としてしか利用しません。
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/general/mainpage.htm

DNCで何点くらい取れれば、三振しないで新司法試験受かるのかな。
LASTと一年目の成績には、相関があるらしいし。

>>540
努力ってものが考慮されにくい試験だからなぁ>DNC
自戒を込めて

>>541
（将来的には）努力はＧＰＡで考慮するんやろ？
バランスとれていいんちゃう？

みんな金の話ばかりしてるけど、そこまで言って
出すのは親だったりするのかな・・・・
俺は当然自分の金だけど。
手取りで３０万稼ぐためにどれだけの時間と労力がかかるか
みんな知ってる？

80で国立諦めるのは早すぎだと思うけど･･･

>>543
人生を買う局面なのに、30万の価値の話をしだす君のほうがどうかしてる。

バイトで30万は結構いける。
本勤めで30万は大変だろうけど。

この点では話にならにでしょ。
姫路独協でも受けるか？

783 名前：氏名黙秘 投稿日：03/09/21 02:18 ID:???
>>782
そういう時点で適性ないんだから諦めろ。それがお前のためだ。

>>548
適性というかもう少し勉強したほうが多いとは思う。

おちつけ。
まずは日本語を書く努力をしろ。

>>519
>自分より点のいい人が自分の志望校と同じ学校にことごとく併願したら
>ことごとく足きりかかっちゃうよ。

今回は受験生も大学も暗中模索で混乱を来たしているので
何が起こるかわからない。
学歴や職歴、ＧＰＡ、小論文、面接のうちある要素がプラス評価だが、
別の要素が恐ろしくマイナス評価かもしれないし。

だから俺は適性は高得点だが、可能な限りことごとく併願する予定。
金には不自由していないし。
最上位ローに合格しても、下位ローに落ちても不思議は無い。

年齢が意外に大きな要素になる恐れがあるとおもってるよ
あと地方ローにかんしては出身地・・

>>551
>最上位ローに合格しても、下位ローに落ちても不思議は無い。

同意

>>552
仮にノーベル賞の小柴さんが適性高得点でロー二次試験を受験したら
高齢やＧＰＡの低さで落とされるだろうか。

これは例えで、高齢である分野で一流の方、ということだが。

何とも言えんな。幾つか出して，あっちのアドミッションポリシーに
合うかどうか確かめるしかない。就職活動みたい。

「現行に足突っ込んでる人は来年再来年で受かってもらって，
ローは新卒が中心に」ということをいう教授もいるし，「択一合格
ｳｪﾙｶﾑ」という人もいるし，司法浪人や社会人の扱いは大學ごと
に異なるとしか言いようが無いなあ。

すごい雑な計算だけど。
一万人の人が十校に出願するとする。すると倍率17倍。
三倍で脚きりするとしても、脚きり倍率で５〜６倍。
しかも脚きり通る椰子は通りまくり、
落ちる椰子は落ちまくり。

予備校とか中・下位私大とか、適性ダメでも逆転可能とか煽ってるけど、
手前らでケツ拭けるのかいな。

>>553
社会人の場合はまた別なんだろうと思うよ
ベテラン司法浪人という特殊で半ば多数な身分を各ローがどう判断するのか
これで大勢が大きく変わってくる

もちろん554のいうとおり、突入するまでまったく謎なんだが・・

予備校なんていままでずっと
「司法試験は誰でも受かる」という嘘を付き捲ってきたんだから
今更何言ってもココロなんか痛まないでしょう。彼らにとっては
数字として何人受かったかが重要なのであって，誰が受かったか
はどうでもいい。

>>552
小柴さんは年取り過ぎとして、田中さんなんてどうだろう。そこそこの適性結果で志望理由が
しっかりしていたら出身の東北は確実か。
社会人の場合は例えば名古屋なら５年以上とＨＰにある。まともな社会人なら３０代で不利になることは
なかろう。ただし、いかにも司法浪人を続けてきたという人は例え２０代でも大学の意向で左右される
おそれがある思う。

社会人と他学部の（3割の中での内部的な）割合も，大學の方針によって
かなり左右されるでしょうね。他学部として，理系や経済学部新卒で数理
科学に強そうな若い人ばっかり取るとこもあるでしょうし，名だたる資格者
ばっかり揃えるところもありそう。

>>559
ノーベル賞受賞者を断れるわけがない。格が違うんだから‥

>>561
天皇陛下は結構論文書いてるんですが，それをReject（不採用）
にできないのと同じですかね（ｗ

当たり前のことだが、この点数層の事情は既習と未習で全然違う

既習なら、全然問題なし。未習なら、ほぼアウト。とりあえず、
各ロ−個別説明会行って味噌。本当に、すぐに分かるから。あな
たが見た目変な人でない限り

従って、同じ点数層でも、このスレを見てる人のテンションはかなり
温度差があると思われ

まあ最早俎板の上の鯉ですから。
漏れみたいな院生は添付書類増やせるようにしこしこ研究成果上げるしかないですな

未習でも、他学部院生でしっかりとした実績がある人は大丈夫。

アウトなのは、他に何も無い未習と普通の社会人。明らかに、求め
られていないと感じる

学部新卒の未修の人とか，判断しようが無いですもんなあ。
GPAかなりよければ学部レベルはちゃんと出来てると判断するか・・・
採る方の立場に立っても頭が痛い。

多様な知識と経験を持った人材を云々・・
ってのは、「ゼロワン地域を無くそう！」ってのと同じ、建前だと思うよ。

求められるのは、「新司法試験の合格率を上げてくれる人」
適性も大事、法律知識も大事。

例えば，

22歳商学部新卒（ゼミ会計学）GPA3.7　DNC85点
28歳公認会計士GPA3.2　DNC80点

どっちが「会計の分かる弁護士」として未来があるか？？
嫌な判断が求められる。

>>568
いやー，色々だよ。
未修でも日弁連既修者試験の結果提出していいところも有るし，
対極としては，東大なんか純粋未修以外来るなというしなあ。
っつーことは弁理士や司法書士が未修で受けに来たら落とすわけだ。
ひでー話だ。

個別説明会に行きまくった上で、評価する側の気持ちを少し想像してみ
れば分かる。能力を証明する上で分かりやすく、かつ客観的な評価基準
があるものが圧倒的に強い。未修なら、修士号、博士号、論文など。も
ちろん、面接も大事だが、そこでは直接話すことで能力を証明する客観
的資料（適性・小論文も含む）の裏付けが期待されている。資料の裏付
けと変人排除が面接の主な機能。だから、この段階で落ちる高得点者は
多いだろうが、逆に何も無い人間が逆転するのは無理。この辺の事情は
既習も似てる。

率直に言って、普通の社会人経験などは、評価のしようが無い。

>569
　その両者の比較なら、文句無く公認会計士でしょ。

>>571
何かますます就職活動ですなあ。年明けまでずっと胃が痛いわ・・・

>>572
そうなんかなー。事実上，バックグラウンドが似ているもの同士，
年齢層同士の勝負になりそうで，全然読めないわ。小さいローの
未修なんて15人とかだしねえ。一人一人に掛ける期待は非常に
大きい。東大とか100人もいるのと違って命運託しちゃうからねえ。

>>569
個人的な予想では、
Ａ：22歳商学部新卒（ゼミ会計学）GPA3.7　DNC85点
Ｂ：28歳公認会計士GPA3.2　DNC80点
年齢では、Ａ問題なし、Ｂも職歴あるので問題なし
職歴で、Ｂに＋５点
ＧＰＡで、Ａ１７点、Ｂ１２点くらいに換算して
Ａ：８５＋１７＝１０２
Ｂ：８０＋１２＋５＝９７
でＡを取るとかその程度だと思う
あと小論で１００点くらい

就職活動と違うのは、ロ−は能力優位な傾向が顕著だと言うことかな。
就職活動は仕事ができるか否かが判断基準だから、採用サイドは人材
のバランスや対人能力も重視して判断するものだが,,

「小論は差が付かない」という話が結構かかれてますが，学部生のレポート
やインクラス試験見る限り，4分の1くらいは見てすぐ分かるくらい酷いですよ。
少なくとも形式が整って無いと読むほうは即座に不可を付けます。

さりとてちゃんと指導する講座が予備校にあるかは不明ですが・・・

>>574
GPA３．７って相当な物だと思うぞ。あと、会計士としての５年間も。
もうちょっと高く評価されるだろ。

>>577
ＧＰＡの数値化はどうするんだろうね？
574は配点２０点くらいで１次関数的に数値化した場合の数値です
（機械的にあてはめてみただけなのであまり気にしないで欲しい）
実際は偏差値で見るか、４．０近辺は傾斜をつけるのか…
大学間の格差もあるし見当つかないですよね…

>>578
GPAは偏差値化するのが妥当じゃないかな？
大学間格差は見当もつかない。必要を感じたら対処するだろうけど。
あと、公認会計士のようなローが欲しいと思える経歴があれば
数値化抜きで特例ってこともありうると思う。

何がローが望んでる経歴なのかはわからないけどね

そろそろＧＰＡ計算するために成績証明取ってくるかな…
大学時代の成績なんて覚えてないしな
Ａ取ったのは真面目にやってた１年の頃がほとんどだし
あと、部活やってたらなぜかもらえる体育のＡかな（←普通はこんなのないよね…）

放送大学って高校生でも科目履修出来るんですよねえ。
GPAロンダを考えるエスカレーター式の高校生なら高校のうちから
放送大学の単位とってGPA上げておくのも手かも。

なんかもう，泥仕合の様相ですけど。

>>581
ＧＰＡのためにわざと大学のランク落としたりしてね

どうも夢を見てる「他学部院生」がいるようだが、話にならないぞ。
法学部の教授は院の実態をよく知ってるから、マイナスイメージしか出てこない。
司法浪人>>>>>>>>>>>>>>>院生
だからな。

脳内教授はいろいろなことに詳しいようですね…

＞574
頭大丈夫？

>>583
院生のレベルが低い大学に通ってらしたんですね？

>>585はいったい何がお気に召さなかったんだ？
自分が公認会計士だからもっと評価して欲しかったのか？
それとも、適性悪かったから適性の配点を低くして欲しかったのか？

東大院のごく一部以外はくず。
法学部の教授の常識。

>>588
無職がそんなに悲しいですか？

>>589
東大の次ぐらいの大学の院生ですが、何か？
司法浪人の院生は司法浪人としてそれなりの扱い（一目を置いてくれる）ですが、
純粋院生はくずという扱いですよ。
勘違いしてませんか？

文系院は理系院とわけが違うからなぁ。

法学部の教授の認識は・・・

「またお前らと顔合わせなきゃならんのか」
「現行で受かってくれよ、頼むから」
「モラトリアム長すぎるんだよ」

これが司法浪人に対する法学部教授のこころ

>>590
>司法浪人の院生は司法浪人としてそれなりの扱い（一目を置いてくれる）ですが、

司法浪人としてそれなりの扱いって何よ？

文系院生なんて所詮逃げだろ

司法浪人は己が信念の為に世の流れから離れたわけだろう
つまり最底辺の身分となっても受け続けるという十字架を背負ったのだ
その流されない生き方は世の評価とは異なる軸を持って然るべきであって
院生と比べてこっちのほうが良いだなどと、言ってはいけない生き方を既に選んでいるのだ
もっと誇りを持てよ

・・ロー及び教授からはあまり評価されないとは思うけれど・・

司法浪人にもっとも理解を示すのは法学部の教授だよ。
院生をもっとも嫌うのも法学部の教授だよ。
残念でした。

じゃあベテランの俺は理系博士より経歴点高いわけだ！！

>>597
人による罠。
現役生至上主義の人もいるし、努力しつづける司法浪人が好きな人もいる。

何か定期的に出るよな「司法浪人好かれてるよ厨」

要は公表論文書いているかどうかで評価が違うんだろう。

専修コース院生に院生代表を名乗られてもなあ。
研究者コースならローなんか行かなくてもアカポス確定なわけだし。

＞602
＞研究者コースならローなんか行かなくてもアカポス確定なわけだし。

そうとも限らないよ。

>>603
>>590は京大の研究者コースの院生なんだろ？
京大ならとりあえず基礎法ですらどこかには放り込んでるよ。

＞604
＞京大ならとりあえず基礎法ですらどこかには放り込んでるよ。

実態知らなさ杉。

実態教えて

これとか
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0056

>>563
こいつ何知ったかしてんの？
85点で未習はほぼアウトとかって、灯台限定？
自分が既習だから大丈夫だと自分に言い聞かせてるとしか思えん。

むしろ75と85の違いがでかいだろう。

>>608
>>566とか>>571とかの説明はそんなに的を外れているとも思えんよ。

このスレの住人はボーダーどころかけっこう安定ラインにいると思うが・・・。

同じ住人でも80ラインの下と上でずいぶん安心感が違う。
ホント微妙な領域だな、75〜85は。

みんな心配だから
じぶんの都合のいい解釈に飛びつくのさ
俺含めて・・

７５点は正規分布で５５００番くらいか？
ＪＬＦの方がいいヤシを考慮すると逆転なしで下位ローにひっかかるかどうか
８０以上なら上位以外は一応安定と言えるのかな？

しかも同じ８５点でも学部成績や語学がすごいやつと駄目なやつ
がいる。一概に安心とはいえない。特にこの板にいる奴らは。

「自分に都合の良い」重み付けをしてくれるローを手探りで探すしか無い罠。

まあとりあえず２次試験はおいといてさ
適性の順位で6000番以内なら可能性は十分あるってことでいんじゃない
書類とか社会人経験とかは適性以外のアドバンテージの部分でしょ
それほどダイナミックにアドバンテージもってるのは一部だと思うけどな
現時点での人物評価ができるのは適性と２次試験だけでしょ

>>616
まあ、どっか行けるかと聞かれればどっか行ける人たちでしょ。ここの住人。

>>616
６０００人合同試験ならその２倍３倍が受験できるんだろうけど…
各大学毎の足切りだと適性上位層が枠を全部かっさらって、
２次試験会場は閑古鳥…ってのが怖いよね

どこにいけるか？がかなり重大な関心事になっていくだろうけどね
そう遠くないうちに

脚切り・補欠・入学辞退・二次募集と大混乱が予想され
そこに一番巻き込まれるのがこの層だな

４月になっても試験やってるローあったら笑えるよ

でもね、ちょっと気になったんだけど
これだけローが話題になって、社会人からもどんどん受けてってなってるけど
来年って社会人どーんと減るんじゃない？
毎年、よし会社辞めてってやつそんなにでてくるかなぁ

>>622
地方国立の先生に聞いたんだが，夜間部を作っても，5年くらいで一気に
減る（そしてレベルが極端に下がる）らしい。5年くらいは優秀で地元に戻る
人とか出るだろうけど，5年経ったら地方下位ローなんかどうすんだか。

>>622
６０００人の内のほんの１部がそんなに問題になるほど社会人って少ないか？

社会人今どれくらい生き残ってるんだろうね。75以上で生存として。

適性とれるまともな社会人は少ない

社会人っつっても要件を満たす「社会人」だからなあ。
ペーペーだと満たさない。

でも、ローは普通と違ってダイナミックにアドバンテージもってるの
が試験を受けにくるでしょ。

結構いると思うよ　以前旧試験やってて諦め組とか

ダイナミックにアドバンテージもっててなぜ法曹を目指すのか不思議

僕宅建もってるけどダイナミックかなぁ

>>628
そりゃ少しはくるだろうけど、
リストラ組や、うだつのあがらない挫折組が大半を占めるだろ。
最短でも4〜5年間を無駄にするというリスクがあっても
人生にリセットかけたくて、ローにくる社会人なんだからな。

司法板ですらダイナミックにアドバンテージがあって適性で死んでない
半固定の人ってそんなに多くないだろ

89点の開業医氏（再受験医学部卒）
80点超えのシックハウス専門東大工学博士

69点の医学博士とか70点行ってないキャリアとかいるけど・・・

俺としては税理士、司法書士などの実務家がどれくらい生き残っているか知りたい。
つまり、俺と同じ境遇の人。

みな結構社会人を警戒してるんだね

70点で司法書士・行政書士・社労士という人
60点台の不動産鑑定士

は他のスレで見た

資格もってるのはいるだろうけど実務経験あるやつってそんなにいないでしょ

適性会場も妙に高齢だったな…。
あのデブハゲｵｻｰﾝたちは今もローを目指してるのだろうか。

関西の某テレビ局勤務
ＤＮＣ７７点
上位ローは厳しいかな？

弁理士なんて全体で数千人しかいないわけだからねえ。

>>636
70台の行書や社労士じゃ意味ないし60台はそもそも死んでいる。
鑑定士復活あるか？

勤務先がどうこうって関係ないと思うけど
７７点で上位ローは１８％くらい可能性があると思う

>>639
不利でもないが有利でも無いと思う。

>>641
分からん。どこまで下駄を履かせるのか。

>>639
実際受けてみんとわからん。
なんともいえん。

資格の難易度とかも関係ないと思うね
法曹に気持ちが向いた理由とどう関連性を出せるかでしょ

ＪＬＦ使用可や参考提出可のところはまた違ったリスクがあるよな。
ＤＮＣは75ぐらいでもＪＬＦが240とかいう人もいるし。
逆もいるけど。

>>635
そりゃそうさ。
評価が予測できないからね。
相手が社会人ってだけで蹴落とされる人も出るだろうし。

北大合格決まって気が抜けてるよ

実務のない資格なんてGPAと評価しにくさでは同じだろ

>>645
司法書士・弁理士・鑑定士・会計士クラスになると明文で優遇すると
言っているローも多いからさあ。

>>648
ずっと抜けててくれ。
来年3月まで。

>>649
司法書士合格とか国家一種法律職合格なら実務無しでも択一合格
くらいの法律勉強適性の証明にはなるだろうけど，既修で受けること
が前提になるなあ。

>>652
奇習わくってほんと激戦だと思うよ
スタートラインが違うから

あきらかに既習最初の新試験ってボーナスステージだよな。
不合格者のストックがないわけで。
それだけでも既習の価値はある。

ベテランの人で適性失敗しなかった人は新司法ほぼ確定だからね。
あとはどこでもいいから兎に角もぐりこめばいい。

仮に申請がすべて認可されて、総定員が5,950人になるとして、
２年制（既修者）って何人になるんだろう。
もちろん、早稲田みたいな内部振り分けのところは、分からないんだが。

未：既で4：6つってなかったか
既習最初の新試験は3500人で2000人ぐらいの合格があるのか？
それ以降は2500/（6000+過去の不合格者）なら、
初年度はかなり旨みがあるね

>657
　朝日新聞掲載の政府試案だと、Ａ案でもＢ案でも、2006年試験は、新司法1000人だよね。
　だとすると、それなりに厳しいと思うが。

【A案】
-----------------------
06年　現500　　新1000　　計1500
07年　現300　　新1700　　計2000
08年　現250　　新2150　　計2400
09年　現200　　新2500　　計2700
10年　現100　　新2900　　計3000


【B案】
-----------------------
06年　現500　　新1000　　計1500
07年　現500　　新1500　　計2000
08年　現400　　新2000　　計2400
09年　現200　　新2500　　計2700
10年　現200　　新2800　　計3000

1000か…。
結局新試験合格率は3割切るんだね。
未習初年度からはさらにキツそうだ。

**新試験合格率 ver.3.1**

仮定条件
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。
・再受験者と新規受験者の合格率は同じ（合格者数を比例分配している）。
・全員が卒業と同時に受け始め，三振アウトまで受験する。
・当初のロースクール定員は6000で，未習・既習は5割ずつ
・2005年度以降2010年度まで，新規認可校により定員が200人ずつ増える。
・2011年開始の予備試験からの新司法試験受験者を300人とする。
A案
2006年0.333333333
2007年0.209876543
2008年0.169291339
2009年0.158858504
2010年0.177835698
2011年0.171917136
2012年0.166408384
2013年0.163440925
2014年0.162183849
2015年0.161877768
2016年0.161774809
2017年0.161746425
2018年0.161737609
2019年0.161735064
2020年0.161734295

テンプレ

これぐらいの点数だと、B判定ばかりだな

適性１００点。北大合格決まって気が抜けてるよ

>>662をそこら中のスレに貼ってるバカがいるけど、スクリプト？
手動でちまちまやってたら爆笑だが（ｗ

逆に微笑ましい。
東大狙えと言いたくなる。

次スレは80でわけてほしい。
75、85より80の方がよっぽど大きな壁だと思うし。

こういうのって何が目的なんだろうね。頭悪いな。(w
釣られててもしょうがないから本題に戻って・・・
新司法試験、どう転んでも楽勝ではなさそうだな。ﾔﾚﾔﾚ

択一合格経験者が2000人程度志望してる模様。
このうち何人が既習に入学するかが新司法の難易度を決するはず

卒１や卒２で働いてる人って、社会人とはみなされないし、
勿論学生ではないから、何て分類されてるの？

どっちのアドバンテージも得られないだけ。
極端な話，既卒無職と同じ。

>>668
漏れ一浪したから今年新卒。
…喜ぶべきなのか？
１留は成績書出したらばれそうだしね。

>668
でも無職という分類にも入らないじゃん？
分類上は・・なんだろう？？

現役と社会人・院生以外はみんな無職・司法浪人だろ？
卒２や卒１はヴェテより評価が多少良い、または、少なくとも減点されない可能性が若干あるというくらい。

あとさ、ローのために仕事やめた人っているじゃん。
今から出願時や試験時までにやめる人も「無職」なのか？
仕事を３年以上やってたことがあれば「社会人」なの？

>>669
運が良かったというところか。かくいう自分も一浪修士2年なのでついてる。

>>672
大学によって違う。ロー本ｽﾚのテンプレに幾つかの大学の
「社会人」定義があるよ

自作自演、藁。

146 名前：氏名黙秘 ：03/09/21 17:10 ID:/yL75bI9
皆さんは，札幌の地でどのような勉強をしていますか？
予備校には行っていますか？

私は，某予備校のＤＶＤコースでも行こうと思っていますがいかがでしょうか？


147 名前：氏名黙秘 ：03/09/21 17:11 ID:/yL75bI9
>>146
DVDコースはお高くないかい lecはいいよ

卒１卒２で働いてるなら、司法ヴェテと同じ扱いはあんまり
なきが・・。だってヴェテは全く働いてないし。

>>676
「社会人」枠に入れないだけで，別途経歴は評価するといっているのだから，
無職よりは多少優遇されるのでは？

>>676
働かざるもの受けるべからず

司法浪人の扱いってどうなるわけ？
誰もが気になるテーマだろうに、決定的なことは言えないワード。

「ｶｴﾚ」的なローもあるし傭兵として取るところもあるし。

>>679>>680
多くは落ち武者か脱藩者だが、まれに宮本武蔵もまじってるかもしれんしね。

扱いが統一すれば、今年ロー失敗する人々もまだ救いがあるだろう
と思ってね

ぶっちゃけ適性９５でもいってないと安心できないよ
まだまだ不確定要素多すぎるし

95でも，例えば大阪学院卒ベテラン卒10択一合格なしだったら
どこかのローに引っ掛かるのか？そこまで適性って信用されて
いるだろうか。

>>682
それはもっともな意見だね。ほんとにどういう選考基準に基づき
合格者が決まるのかまったく分からん。現段階でいえるのは適性で
高得点をあげてる人間が、比較優位にたっているということだけ。

択一6回合格の漏れも相当優位に立ってるのを実感するよ
職歴は法務4年

>>685
一般企業の法務部門ですか？

>>686
そうでつ
でも二次の対策してると現行に心が動いてしまうんですけどね
来年受かるかも････て

>>685
現行のほうが近いんじゃないの

>>687
一般的に企業法務の社員って司法試験を受けてる人って
多いんですか？

lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　　　　　 　 　i!　ﾞヽ、 　 　,,,..-'"／ 　ﾞi!⌒ヽー-､.,,.-ｲ''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　　ヽ、　　 　 i,　 ,ﾉ　　　　　すぴ〜すぴ〜
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　 　 　　　i!　 ....　ﾞ'';;..　　　Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　:::::.　　'';;...　　'i- ､,,
　　　　 　 　　i'　　　　　　　　　　　　　 　 'i,　 ::::::::　　 ::::　　'i! 　 ﾞ"ヽ、
　　　 　 　 　 i! ｰ-　　　　　 ,,_　 　 　 　 　'i　　:::::::::　　''':;;;　 ヽ、　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::::: 　 ,--､　 　 ￣　　 　　,/ヽ　''''　　　　　　　　'i,-‐'"
　　　　　　　/⌒ヽ､　i,＿,〉　　　:::::,,-‐　　　　ゝ　　　.............　　　 ヽ、
　　　　　　 （　　　　ヽ、　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,）　　:::::::::　　　　　　'＼
　　　　　　　 ヽ､,,　　ﾉ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´（　::::::::::: 　 　　　　　　　）
　　　　　　　　　　"~ （　　　　　　 ,. -'"　　　　　ヽ、　　　 ＿,,... -‐─'''"
　　　　　　　　　　　　 ヽ、,,.. -‐'''"　　　　　　　　　｀`ﾞ"´~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 iヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ ヽヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,ﾐ　 ）,,,,＼
‐- ．..,,__　　　　　　　カチカチ 　 　　　　　　／　,,;;;;;;;;;;　　"''-､
　　　　　~""'''　‐- ．..,,__　　　　　　　　　 ／,, ,,;;;　;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､ 　＜クレクレ。
　　　　　　　　　　　＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;;　,;;'''　　　彡　　l ,!
⌒ヽ､　　 _,,-‐‐‐ｆ,"　　;; ;;;　''　　;;;;彡三;_／　　''　　　　　 彡　ﾉ ,,l
　　　ヽ､八　　＼`（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; 　 (（,,,,,..　 (●>,　 　　 __／'';;;;!
　　　　　ヽ`---ー‐‐―‐ン 　　 　'''-l　（ ,.,.,　　　　,;;,,　　　'';;;;;;,,,,/
　　　　　　 ￣￣￣￣￣ 　 　 　 　　l　　メ//l　'';,,,;;'';; '';;; ';,　'';:;/
"'''- ．._　　　　　　　　 　　　　　　　 | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;;　ン;ヽ
　 　　　"'''- ．._　　　　　____,,,,,,,,,,,,,,-'''''　 ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-;　;;;　;;;l
　/　　,　　 ,　　"'''- ．. ｆ-''　　 ;;　;; '';;;;;　'''　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_　;;;;;;;;;;;;;l
/　　 /　　/　　/　　 // （⌒　　;;　;; '';;;;;　'''　;; ;;;;;;;;;;;;;;　　　;;;;;;;;;;;;;|
　　 /　　/　　/　　 //　　`''''-､;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;　　,,,, 　;;;;;;;;;;l

>>689
正直、少数派だよ。受けてるといっても毎年択一落ちてる人も多いらしいし
>>688
現行は論文1000−2000番の壁がすごいんだよ････

　　　　 　　　,ｨﾐ, 　　　　　　　,ｨﾐ,　　　　　　　　　　　　　 　ﾌ
　　　　　　　　　 　 　 　 彡　ﾐ 　 　 　　　彡　ﾐ,　　　　　　　　　 　 ﾔ　｜
　　　　　　　　　　　　 ,,彡　　 ﾐ､､､､､､､､彡　　ﾐ,　　　　 (⌒)　　　　ﾚ　 |
　　　　　　　　　　　 彡;:;:　　　　　　　　　　　　 ミ,　　　 (　　ヽ　　 ﾔ
　　　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ　　　ﾚ
　　　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　：　　　　　;;
　　　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
__＿＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　 i!　ﾐ,,,,;'′　　 `ー‐'

　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　

なにこの荒らし・・？

　　　　　　 ,　- ‐ ‐ ‐ ､ , - -､
　　　 　 　 　 , '´｀,.': : : : : : : : : : ` ､: : :｀,
　　 　 　 　 ,.': : : ,': : : : : : : : : : : : : :',.: : :,　, - ､
　　 　 　 　 '､: : :,: : ● : : : : : ● : : : ,　'´,.': : : :｀.､
　　　　　　　　`‐',: : : : : :▼: : : : : : :.,'. . ,.': : : : : : : ,
　　　　　　　 　　 ` ､: : :､___ ,　: : ,. ': : : : : : : : : : :,.'
　　　　　　 ,　 ' ´ ｀,.'`　､ _ _,　 '´', : : : : : : : : : :,.'
　　　 ,　.':´: : : : : : ;　　　　　　 　 ; : : : : : : : ,. '
　　, ': : : : : : : : : :,.'　　　　　　　　` ､: :,　 '´
　 ,': : : : : : : : :,　'､_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _｀､
　 ' , : : : : ,.　',.'´: :',: : : : : : : : : : : : ,'´｀,
　　　　　　　,': : : : :',: : : : : : : : : : :,': : : :',
　　　　　　 ,': : : : : :.',: : : : : : : : : ,': : : : : ',
　　 　 　 　, : : : : : : .',: : : : : : : :.,': : : : : : ;
　　　 　 　 ,: : : : :.:.:.:.,｀'., _ _ _ , ':.:.:.:. : : : .;
　　　 　 　 , .:.: : :.:.:.:.;　　　　　 ;.:.:.:.: : : : :.,
　　　 　 　 ,:.:.: : : :.:.:.,　　　　　 ,:.:..:.: : : : :.;
　　　　　　 ',:.:.:.:.:.:.:.:,'　　　　　 ｀､:.:. : : :,. '
　　　　　　　` ‐ ‐ '　　　　　　　 ｀ ‐ ‐'

>>692
それにしても６回合格ってのは凄いっすね
働きながらそこまで頑張れるなんて素直に凄い

>>697
確かにそうだね。

早大：１０，１１，１２
上智：一次１１、二次１８
明治：１７，１８
立教：一次１７、二次２４，２５

以上４校に出願する。

早大試験日が１１日なら早大と明治を受ける。
早大試験日が１０か１２なら早大と上智、立教を受ける。

まるでくじ引きだな。

論文に６回落ちてるほうがすごいぽ

日本大学法学部4年で、適性86点でした。
中央目指そうと思います。大学受験の時には中央大学は
雲の上の存在でしたので、今、手に届くところにいる自分が
信じられません。夢？じゃないですよね？

東京大学法学部4年で、適性86点でした。
中央目指そうと思います。大学受験の時には中央大学は
中３でも受かるような存在でしたので、今、同じレベルにいる自分が
信じられません。夢？じゃないですよね？（涙）

同じ日の試験で、午前と午後でうまく２校受けられると良いが。

龍谷みたいに自分で好きな日を選べるのが良いな。

>>701
ずいぶん低い所に雲があるんだな。

低い所にあるのは雲ではなくて、霧、という。

>>704
地方帝大ですら｢地底｣なのに、
霧なわけがない。
火山性のガスか何かの間違いだろう。

そう煽ってやるなよ・・・

>>702
お願いですから、東大ローか早稲田ローか慶應ローへ逝ってください。

辰巳のネット署名
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/reg02/index.htm
締め切り今日まで。おまいらも署名してくれ!！

さっきDNCに電話で聞いたら得点分布表は24か25日だそうです。
11月試験については各大学に8月試験とは2ヶ月間差があることを
考慮する旨、文書を送付するそうでツ。

成績カードも、２４日か２５日に発送すると言っていた。
どう考えても遅すぎる。なんか小細工してネエだろうな。

つうか未だに24「か」25ってどういうこった・・・

きっとDNCたんはみんな11月に受験できるよう一生懸命準備してるんだよ！

もういい。
また適性の問題演習するのは嫌だ。
あんなん不毛すぎる。

翌日届くとしても25か26か
それにしても何か動きありそうだね。

しつこく抗議電話かけたり、ネットで誹謗中傷した受験生を特定するのに時間がかかってたりして。
こんな輩はマークミス扱いで２０点減。

だから抗議なんてしなけりゃよかったのに。。。
だいたい、新聞に載ったせいで、じゃあ受けようかって奴結構いるじゃないか。。。

11月試験、受けようと思ってる奴ってそんなにいないと思うけど。
初めの締切に気づかなかった奴が11月にまた試験やるって話を聞いて受けようなんて
思うかな。

瞬く間に要綱が６千部配られ増刷したってのはネタだったのか。

>>718
択一合格組が主かな？

択一合格者だったら、
ほとんど何もしないで８０くらいいくだろうな。
どうしようか、俺ら。

DNC63〜70の方々と合体しましょう。

択一不合格者(しかも複数回)のおれですら何もせず84とれるんだから合格者なら
90くらいとれそうだ。

>>718
最初用意してた1000部で足りなくて、追加で5000部刷ったって話じゃなかった？
追加分もなくなったって話は聞いてないけど。

さっきＬＥＣの適性試験の分析を見てたら
大宮法科大学院と東京法科大学院に
在籍者と卒業生が多数いた。
リサーチに嘘データ送ったヤシは大量にいるのだろうなと
容易に推測がたってしまった。
なんか受けもせずにリサーチ出しているヤシがいそうだ。

その話って電話して聞いた人の書き込みなんだよねえ。
実話なんだろうか。ネタの可能性もあるよね

11月試験の平均が50点を超えたら暴動だね。

>>726
結局平均62〜3点で、さすがDNCとかいうことになる気が
62.2と予想してみる
まったくふざけんなあｓｄｆｌ；ｋｊをいｊふぁえおぴｊ

別に平均点は何点でもいいが、
８０点以上を一人も出すなよＤＮＣ

１１月組は一律−２０点で丁度よい

今日、得点分布発表すると電話で言っていたのに、まだ出てないな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>730
遅れる理由が分からん。

平均値と称して発表したのはあくまで「速報値」だからな。
きちんと採点すると変わってくるかもしれん。個人情報保護法が施行されていないから、
受験生はどんな採点されたか分からないし、自分のマークシートを確認することも出来ない。
にて食おうと焼いて食おうとＤＮＣの勝手と言うことだ。

☆☆☆nezuneko☆☆☆

-----逮捕経過説明コピペ用 --------------------------------
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064386895/34
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064386895/35
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064386895/38
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064386895/39
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064386895/40

-----逮捕報道一覧 --------------------------------
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030924-00000648-jij-soci
http://www.asahi.com/national/update/0924/022.html
http://www.sankei.co.jp/news/030924/0924sha065.htm
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030924k0000e040071000c.html

違法コピー教材用ＣＤを販売＝小学校事務員の女逮捕−警視庁

　資格試験の大手予備校「東京リーガルマインド（ＬＥＣ）」（東京都港区）の
教材用ＣＤ−ＲＯＭを無断で複製、販売したとして、警視庁生活経済課などは
２４日、著作権法違反の疑いで岐阜県高山市松之木町、
小学校事務員辻佐登美容疑者（３７）を逮捕した。　（時事通信）

ＤＮＣ返却は特例措置との兼ね合いで一括返却になったから成績返却は年末だよ。
そのお知らせが明日にでも送られてくるらしいけど・・・

>>734
ネタ？

それは困るなぁ
またDNCに苦情電話しなきゃいけなくなる