合格者限定 講師評価
>>842
だから関東じゃ受けられないんだよ……
だから関東じゃ受けられないんだよ……
806はﾏｺﾂ大先生
正直なところ、ガイダンスだけじゃ、講師の良し悪しは分からん。難しい選択だ。
俺も失敗した。
俺も失敗した。
誰で失敗したの？
無料体験まですればかなりわかると思うがなあ。
あと、ここに来てる人はもう入門段階は終わっているんだろうけど、
どうしても、宮武入門が聴きたかったら、梅田スカイ校が融通利かせているみたいだったよ。
806は塾生で非合格者なんだと思う。
むしろかれこそが一番、講師と予備校にこだわっているんだろうな。
選んだものが正しいということにならないととても不安だものな。
あと、ここに来てる人はもう入門段階は終わっているんだろうけど、
どうしても、宮武入門が聴きたかったら、梅田スカイ校が融通利かせているみたいだったよ。
806は塾生で非合格者なんだと思う。
むしろかれこそが一番、講師と予備校にこだわっているんだろうな。
選んだものが正しいということにならないととても不安だものな。
人物特定されてるのか、それとも849の脳内設定か。
俺は806がさりげなく岩崎をボロクソに批判してるところから、柴田本人だと思ってた。
俺は806がさりげなく岩崎をボロクソに批判してるところから、柴田本人だと思ってた。
806は脳内、脳内。塾に一言も触れず、自分が合格者とも一言もはっきりは言わない良心的な妄想者（ｗ
849はただの塾関係者・・・
849はただの塾関係者・・・
不毛だねえ。
俺が塾のことを触れないのは塾生合格者だからだが何か？
手放しで塾を誉め称える気はないが、かといって、世話になった事実を否定する気もない。
人間恩と義理を忘れたら、ただのクズだ。
だからといって、塾を万人にお勧めするような間抜けなこともする気はないよ。
ほんと、勉強した方がいいよ。こんな所にいたって、ろくなこと無いから。
択一は大丈夫だったのかい？
まあ、今日ぐらいは息抜きもいいけどさ、受かりたかったら、本気で勉強しなさいよ。
じゃあな。
俺が塾のことを触れないのは塾生合格者だからだが何か？
手放しで塾を誉め称える気はないが、かといって、世話になった事実を否定する気もない。
人間恩と義理を忘れたら、ただのクズだ。
だからといって、塾を万人にお勧めするような間抜けなこともする気はないよ。
ほんと、勉強した方がいいよ。こんな所にいたって、ろくなこと無いから。
択一は大丈夫だったのかい？
まあ、今日ぐらいは息抜きもいいけどさ、受かりたかったら、本気で勉強しなさいよ。
じゃあな。
806って、脳内合格者だと思うけどさ。
それにしても。
なんで、塾生なのに、小塚・岩崎・井藤の講義なんて知ってるわけ？
しかも、立論としてはどの講師でも変わりないと言う結論なんだけど、それって、
塾みたいにドレもこれもろくでもない講師の予備校に通ってたからではないのかな。
ま、８０６の言ってるのは、どの車を選んでも運転するのは自分なのだから、
優勝するのは自分次第といってるようなもので、
車のポテンシャルを無視した、机上の空論、不合理の結晶みたいな論だね。
はやく田舎に帰ってゆっくりすごせ。
少なくともおめえは、「合格者限定」にも「講師評価」にもあてはまらないから。
それにしても。
なんで、塾生なのに、小塚・岩崎・井藤の講義なんて知ってるわけ？
しかも、立論としてはどの講師でも変わりないと言う結論なんだけど、それって、
塾みたいにドレもこれもろくでもない講師の予備校に通ってたからではないのかな。
ま、８０６の言ってるのは、どの車を選んでも運転するのは自分なのだから、
優勝するのは自分次第といってるようなもので、
車のポテンシャルを無視した、机上の空論、不合理の結晶みたいな論だね。
はやく田舎に帰ってゆっくりすごせ。
少なくともおめえは、「合格者限定」にも「講師評価」にもあてはまらないから。
塾生は他の予備校の講座をとったら汚れた異教徒として罰せられるはずだしな
なんだかんだいってただの荒らしだったな。
放置しよう。
放置しよう。
>>855
なんで，脳内と決めつけたがるのかね。
そのうち，漏れのカキコも806の自演とか言い出しそうだなｗ
まぁ，別にかまわんが。
> ま、８０６の言ってるのは、どの車を選んでも運転するのは自分なのだから、
> 優勝するのは自分次第といってるようなもので、
> 車のポテンシャルを無視した、机上の空論、不合理の結晶みたいな論だね。
この例えは，あまりに不適切だな。
なんで，脳内と決めつけたがるのかね。
そのうち，漏れのカキコも806の自演とか言い出しそうだなｗ
まぁ，別にかまわんが。
> ま、８０６の言ってるのは、どの車を選んでも運転するのは自分なのだから、
> 優勝するのは自分次第といってるようなもので、
> 車のポテンシャルを無視した、机上の空論、不合理の結晶みたいな論だね。
この例えは，あまりに不適切だな。
>>858
もういいっすよ。御同輩。
無駄無駄。ｗ
後輩の受けた択一が気になってな。しばしの２ちゃんの暇つぶしだったのだが、相変わらずどうしようもないねえ。
有益な情報の引き出し方も知らないねんねの相手は時間の無駄無駄。
もういいっすよ。御同輩。
無駄無駄。ｗ
後輩の受けた択一が気になってな。しばしの２ちゃんの暇つぶしだったのだが、相変わらずどうしようもないねえ。
有益な情報の引き出し方も知らないねんねの相手は時間の無駄無駄。
こんなとこで「御同輩」とか言っちゃってる人って何なんだろう。
荒らしだから放置しる。こいつ相手するのこそ時間の無駄無駄。
司法試験は，入門で出会った講師の影響が大きいとは思うから，講師選びに慎重になるのは当然だろう。
マコツでも，柴田でも，岩崎でも，井藤でもｗ，それが合うヤシはそれで構わん。
宮武の講義は聴いたことがないが，漏れの周りには宮武出身の合格者が多かった。
宮武の評判は総じて良い。
が，しかしだ。
全くの初学者ならともかく，いまさら宮武入門再受講もないだろう。
どんな講師でも（たとえ自分に合わなかったとしても），真面目に講義を受けて，一生懸命勉強していればそれなりの実力は付いているはずだ。
最後の一押しのために，他の講師を補完的に使うことはあっても，今さら基礎講座を再受講なんてちゃんちゃら可笑しいと思うがね。
しかしだな，真剣に勉強しているが論文で伸び悩んでいるベテランが，入門講座を一気に聞いてブレイクしたという話を聞いたことがないわけではないから，805の主張に賛同すべき点が全くないとは思わん。
が，択一すら話にならんレベルのヤシに対して，宮武入門を勧めたところで無駄だろうよ。
マコツでも，柴田でも，岩崎でも，井藤でもｗ，それが合うヤシはそれで構わん。
宮武の講義は聴いたことがないが，漏れの周りには宮武出身の合格者が多かった。
宮武の評判は総じて良い。
が，しかしだ。
全くの初学者ならともかく，いまさら宮武入門再受講もないだろう。
どんな講師でも（たとえ自分に合わなかったとしても），真面目に講義を受けて，一生懸命勉強していればそれなりの実力は付いているはずだ。
最後の一押しのために，他の講師を補完的に使うことはあっても，今さら基礎講座を再受講なんてちゃんちゃら可笑しいと思うがね。
しかしだな，真剣に勉強しているが論文で伸び悩んでいるベテランが，入門講座を一気に聞いてブレイクしたという話を聞いたことがないわけではないから，805の主張に賛同すべき点が全くないとは思わん。
が，択一すら話にならんレベルのヤシに対して，宮武入門を勧めたところで無駄だろうよ。
ここではセミナーの千葉先生ってどんな評価？
>863
でもさ、去年の宮武クラスに何年論文受けてもDかEしか取れなかった択一連続合格者が入ってきて、
宮武入門の前半を受けて論文合格した合格体験記を読んだんだけど（本人の話も聴いた）、
やはり、ベテランの陥りがちな複雑に考えすぎる部分を単純に割り切ってくれたところが
よかったらしいよ。だから、再受講もありなのかもね。
俺はもちろん来年にでも合格したいけど。
でもさ、去年の宮武クラスに何年論文受けてもDかEしか取れなかった択一連続合格者が入ってきて、
宮武入門の前半を受けて論文合格した合格体験記を読んだんだけど（本人の話も聴いた）、
やはり、ベテランの陥りがちな複雑に考えすぎる部分を単純に割り切ってくれたところが
よかったらしいよ。だから、再受講もありなのかもね。
俺はもちろん来年にでも合格したいけど。
そんな一人の話しを何度もされてもな。
辰巳のガイダンスで聞いた法律知識ゼロから６ヶ月で最終合格した者の話と同じくらい無意味だ。
辰巳のガイダンスで聞いた法律知識ゼロから６ヶ月で最終合格した者の話と同じくらい無意味だ。
そこまででも、ひらめいたってこと。
合格に必要な要素って膳科目聞かなくても実力者にはひらめくんじゃないの。
合格に必要な要素って膳科目聞かなくても実力者にはひらめくんじゃないの。
>>868
実力者なら(ry
実力者なら(ry
他の先生の話も聞かせてよ
871 ：氏名黙秘：04/05/12 15:43 ID:/NkKdyIJ
入門講座,総合的にヨイのはだれ??
それは誰が何と言おうと、井藤ｐ＆ｃだよ。
セミナーの小塚先生に決まってる
葉玉が最高だな。
他の先生つったら小塚と井藤とは・・・ルワンダみたいに貧困
そうそう空を飛べばいいのに、道を走っちゃうんだよな。
そしてその飛行機は目的地に着かないという。
↑
激うけ。。。座布団3枚。
激うけ。。。座布団3枚。
他校に緊急着陸することもあるようだ。
>>865
前述したとおり，論文行き詰まりベテには効果あるかもな。
だが，お前の主張は，択一不合格者は宮武再受講しる！だっただろ。
806はそこを批判していたと思うが。
まぁ，どうでもいいけどな。
>>866
> それって入門は民法の途中までしか受けてないってことでしょ？
> それじゃ講座の効用わかんないじゃんｗ
一から十まで手取り足取り教えて貰おうという発想では，確かにお前の言うとおりだ。
しかし，論文行き詰まりベテは，初学者と違って知識は既にある。
だから，入門を再受講して，「憲法はこういう感じでやるのか。この程度でいいのか。」という感覚を掴み，他の科目にも応用することができる。
それだけのこと。
前述したとおり，論文行き詰まりベテには効果あるかもな。
だが，お前の主張は，択一不合格者は宮武再受講しる！だっただろ。
806はそこを批判していたと思うが。
まぁ，どうでもいいけどな。
>>866
> それって入門は民法の途中までしか受けてないってことでしょ？
> それじゃ講座の効用わかんないじゃんｗ
一から十まで手取り足取り教えて貰おうという発想では，確かにお前の言うとおりだ。
しかし，論文行き詰まりベテは，初学者と違って知識は既にある。
だから，入門を再受講して，「憲法はこういう感じでやるのか。この程度でいいのか。」という感覚を掴み，他の科目にも応用することができる。
それだけのこと。
止まっちゃったね。
宮武に井藤を比較で持ってくるのがそもそも無理ありすぎ。
同じ宣伝力のLECで並べたら、宮武100人、井藤3人。
井藤のほうが駄本を書きまくってるにもかかわらず、ね。
同じ宣伝力のLECで並べたら、宮武100人、井藤3人。
井藤のほうが駄本を書きまくってるにもかかわらず、ね。
なぜ、辰巳は再雇用したんだろう？まじ疑問。
>>884
やっぱりテープが売れるからだろうね。
やっぱりテープが売れるからだろうね。
現物は見ないほうがいいよな・・・
でも、あの退屈な講義をテープで聞くのも地獄だ。
でも、あの退屈な講義をテープで聞くのも地獄だ。
伊藤真先生です。あのひとの授業だけで受かりました。
何で宮武先生の通信がないのか不思議だ
保守あげ。