合格者限定　講師評価

今夕は、論文合格者の方も多いようなので、ｽﾚ違いですが、質問です。
さいきん、（１）判例とかを正確に暗記する勉強方法（ホソカワ式）と、
（２）趣旨から現場で書く方法が人気を２分してますが、合格者の皆さんは
どちらをとられましたか？

◎井上英治、加藤晋介
○貞友義典、柳澤憲
△伊藤真、呉明植

何だかんだ井上先生の講義（民法だけでなく）は素晴らしい
と思います。
15年度論文民法でもその威力を感じました。受験２回論文合格の者です。

>>342
漏れは（２）だな。

>>342
ﾜﾗﾀ

漏れも（２）のソクラテスメソッド

漏れもソクラテスメソッド。趣旨から書くから暗記とか一切不要。
司法試験は論証暗記大会ではない。

合格者は、ほとんどソクラテスメソッドだよ
口述会場にいけばわかる。

（２）

趣旨から書く。

やはりソクラテスメソッドが圧倒的多数だな。

>>350
現場で深い理解を示すにはソクラテスメソッド以外ないだろう。

>>342
司法試験は、法的な思考を問う試験なんだよ。
判例知識なんか全くいらない。

>>342
どちらかというと（２）でしょうかね。
とは言っても、（１）の判例規範暗記というのは部分的には論証暗記
と異ならない「作業」だと思いますね。重要判例というのも際限なく（？）
あるわけですから、それを全部覚える（あるいは最新判例もくまなくチェック＆記憶）
ということになってくると、無味乾燥な勉強になる危険性があるか、あるいは逆効果
として応用力がなくなってしまう危険性もあるかもしれませんね。
いわゆる「趣旨」というのは、論証の流れの中で（無意識的に？）さらっていくもの
であると思いますが、それを意識的にできれば戦略上有効でしょうね。

>>353
おまい、釣られてるぞ。

漏れもソクラテスメソッドだ。知識偏重だと受からないぞ。

俺も今年は趣旨から基本から、に徹した。条文文言によれば・・・。しかし趣旨からすると、見たいな。
おかげで非常にしょうもない答案になってしまい、沈んだと思っていたら受かってた。

司法試験では判例知識なんか問われてない。過去から今も未来も
判例を問われることはない。

ソクラテスメソッドって何？ネタ？

ソクラテスメソッドをあまくみすぎ

合格者の全員がソクラテスメソッドだよ

>>356
折れもだ。判例なんてもう３年くらいみてないな。それで合格だ。

>>358
> ソクラテスメソッドって何？ネタ？

だいじょぶか、おまい？

ソクラテスメソッドってネタなの？

>>359
それは言い過ぎだろ？
漏れの知ってる限り、合格されて先輩はソクラテスメソッドだったが。
漏れも来年はソクラテスメソッドで書く。

３６２は煽り。スルーしる。

>>364
こういう良ｽﾚには、必ず>>362みたいな香具師が現れるな。

ま、あれだな。>>362は糞ヴェテ。
短期合格者続出のソクラテスメソッドがそんなに憎いか？

いいよ、荒らしはスルーだ。
それよか、ソクラテスメソッドの話に戻そう。

>>366
長く受験生やってると、そう簡単には勉強方法を変えられないだろうよ

ソクラテスメソッド知りたきゃ法学書院の過去問やれ。

出遅れた？


>>353
漏れはソクラテスメソッドで趣旨から書きました。

騙されるなよ＞初学者。>>369は完全なネタ。

>>371
ﾌﾟｹﾞﾗ
おまい法学書院の青い本、知らんのか？

おお同志
漏れも青い本で勉強した

>>372-373はネタ。
青い本では合格できない。

何いってんだ。>>374は文盲。
誰が「青い本だけで合格」って言ったよ？

ソクラテスメソッド最強。

結構、ソクラテスメソッドって合格者の間ではメジャーなんですね？

良ｽﾚあげ

うーん、精神が病んどるなぁ・・・皆の衆

netasure

>>378
あげるな。荒らしが来る

>>379-380

荒らしｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

だから、ｱｹﾞるなと言ったろ。

ソクラテスメソッドは王道。

趣旨から書けば知識不要だからな。

ageんな。

青い本って横浜セミナーでも買える？

判例を覚えるのはカス

>>387
もう売り切れだろ、さすがに

キモイ

ヤフオクに出てるよ。

I'm not 宮川！！！！！！！！！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1068209670/

これって、ソクラテスメソッドの宮川さん？

>>392
間違いないね。ハンマさんだ。

かなり壊れてるようだぞ。大丈夫か？