1 :
氏名黙秘:
いろんなところで、自分の点を晒して、「××にいけるかな」とか「どこにいけますか?」
が多くて、醜いです。
ここで一括して聞いて、各スレには書かないほうが、スレの流れが変になりません。
答える人もここでよろ。
2 :
氏名黙秘:03/09/07 16:31 ID:???
3 :
氏名黙秘:03/09/07 16:31 ID:???
いいね
4 :
氏名黙秘:03/09/07 16:32 ID:???
余裕で2get!!!!!!!!!
5 :
氏名黙秘:03/09/07 16:32 ID:???
いいね
6 :
1:03/09/07 16:33 ID:4TUR6uEL
あと、一括したほうが比較もしやすくなって、結果的にその手のネタを集めている
人にも有益かと思って、、、。
7 :
氏名黙秘:03/09/07 16:33 ID:???
そうだな。データはまとめないと意味がない。
8 :
氏名黙秘:03/09/07 16:38 ID:???
賛同者だけで、書いている人がいないので、診断希望1番乗りだ。
漏れが宮廷奇襲者ローへ行けるか判定してください。
宮廷法卒。GPA約3.9。TOEIC約700。
社会人経験5年(国1)。択一3連勝中。適性未受験(11月受験予定)。
漏れチンコが難点なんだけどマンコに入れる?
10 :
氏名黙秘:03/09/07 16:40 ID:???
11 :
氏名黙秘:03/09/07 16:41 ID:???
12 :
氏名黙秘:03/09/07 16:42 ID:???
>>8 適性でうんこな結果にならない限り、灯台兄弟以外ならかなり強いんじゃないの。
トーイックはどうでもいい点数だけど。
GPAが鬼だな。
>>9 硬くなるなら問題ありません。あとは相手を思いやる気持ちです。
セックスは挿入だけではありません。
13 :
氏名黙秘:03/09/07 16:42 ID:???
あと、【DNC70未満かつJLF190未満は書き込み禁止】ってのはどう?
14 :
氏名黙秘:03/09/07 16:44 ID:???
>>12 東大京大以外の宮廷は適性を異常に重視する(特に阪大、名大)ので
適性受けない限り判断できないよ。
15 :
氏名黙秘:03/09/07 16:44 ID:???
それ(・∀・)イイ!
16 :
氏名黙秘:03/09/07 16:45 ID:???
>>13 比較するためにも、凄い点の人もここに登場すると面白い。
だから、排除する必要はないんじゃん。
17 :
氏名黙秘:03/09/07 16:49 ID:???
>>16 だって、このスレは点数を中心に判別するスレでしょ?
医者でDNC65とか、TOEIC950でJLF170とか言われても、
内部でどれだけのウエイトで評価するのかわからんし、
足切りの指標として使われる可能性が最も高いのが適性のスコア。
DNC70未満、JLF190未満は、適性だけで見たらどこもダメなのは明らか。
18 :
氏名黙秘:03/09/07 17:22 ID:???
これよりこのスレの趣旨は
漏れチンコが難点なんだけどマンコに入れるかを
議論することになりました。
19 :
氏名黙秘:03/09/07 19:01 ID:???
スレタイは適性に限ってないから、何点でもいいんじゃない?
適性を重視しないローだってあるんだから。
せっかくだから、なるべく多くの人が活用できるようにしようよ!
20 :
氏名黙秘:03/09/07 19:07 ID:???
レク3模試の問題もらって解いてみたら76点でした。
これってDNCだとどれくらい相当になるでしょうか。
話にならないようなら11月申し込みやめようかと。
21 :
氏名黙秘:03/09/07 19:48 ID:???
>>20 レク3は本試験より少し簡単だったとされてるから、72〜74ってとこじゃない?
下位ローならなんとかなるレベル。
22 :
氏名黙秘:03/09/07 19:49 ID:???
でもレクと本試験は傾向がかなり違うから、一応受けた方がいいよ。
本試験の方が高得点の人もいるし。
23 :
氏名黙秘:03/09/07 20:28 ID:???
JLF209
DNC73
日大、法政あたり厳しいでしょうか・・・
24 :
氏名黙秘:03/09/07 20:30 ID:???
JLFの方で出せる大学なら、悪くはないんじゃない?
25 :
氏名黙秘:03/09/07 20:33 ID:???
JLF 231
DNC 84
都立、千葉、横国あたり狙ってるんだけど、どうだろう?
首都圏国公立は激戦ぽいからなあ。
26 :
氏名黙秘:03/09/07 20:35 ID:???
>>24 dクス
JLFメインで使う方向で検討しよ。
27 :
氏名黙秘:03/09/07 20:42 ID:???
>25 ちゃんと、既習と未収を書いてな。全然違うから。
そのくらいの点数あれば、未収でも普通に戦えるはず。頑張って
28 :
氏名黙秘:03/09/07 20:45 ID:???
宮廷・総計は経歴汚れるから母校以下のレベルのローは受けられない。
灯台は灯台ローしか受けられないし、和田さんは和田さんローしか受けられないんだよ。
DQNCの正解が発表されてもうすぐ一週間近く経とうとしているが、宮廷・総計の
かなりの香具師がロー諦めて現行に的を絞っていることだろうが、それでいいと思う。
それから、JLFの中堅以下ローの平均点は宮廷・総計の香具師がひやかしで第三志望
にエントリーしているので全くあてにならない。
中堅以下ローは独自のアドミッション・ポリシーに則って自校にふさわしい人材を合格
させるので、単に適性の点数だけでどうこう逝ってみても無駄だよ。
29 :
20:03/09/07 20:48 ID:???
30 :
氏名黙秘:03/09/07 20:50 ID:???
>>28 和田さん大学の和田さん学部(最初の方ね)卒だけど、
入れてくれるなら、どこのロ−でもいきますよ。
センター失敗したから、日弁OKのとこしか受けられないけど…。
31 :
和田:03/09/07 20:52 ID:???
やっぱり和田さんローに行きたい・・・
32 :
氏名黙秘:03/09/07 20:54 ID:???
>>30 いままでの経歴すべてあぼーんになるよ。
親には勘当されるし、彼女にはふられる。
三振アウトになったら目もあてられない。
恥じかくのは自分だよ。
33 :
氏名黙秘:03/09/07 20:54 ID:???
確かに、K東学院ロ−在学中とかs台ロ−卒とか、人や親戚に言えるだろ
うか,, ハゲと同じで、同窓会はパスだな,, 真面目に考えてみると、
かなり鬱になる
34 :
氏名黙秘:03/09/07 20:58 ID:???
>>33 それに合格後、研修所で母校ロー出身者とまともに顔合わせられないでしょう。
35 :
30:03/09/07 21:00 ID:???
>>32 心配してくれてありがたいけど、たいした経歴でもないし(1浪、卒1、GPA2,9、めぼしい資格なし)、
絶対法曹になりたいんでどこのローでもありがたく行かせてもらいますよ。
彼女もいないしね…w
36 :
氏名黙秘:03/09/07 21:01 ID:???
日弁連196ですが、神戸学院の既習いけるでしょうか。
択一落ち、何とかAは死守しました。
37 :
氏名黙秘:03/09/07 21:03 ID:???
>30 既習ですか?未収ですか?既習なら適性よりも法律試験が大事。
特に、択一合格歴は大きいと思います。未収なら、適性と面接がかな
り重要。頑張って下さい
38 :
氏名黙秘:03/09/07 21:04 ID:???
三浪して三流医学部いった友達いるけど、がんばったねって思うし
羨ましいよ。
39 :
氏名黙秘:03/09/07 21:04 ID:???
新司法試験の合格というのはそんなに価値の無いものなのか?
上位ローで落ちるより下位で受かるほうがいいんじゃねーの?
そりゃ上位で受かるのが一番聞こえがいいけどさ。
40 :
氏名黙秘:03/09/07 21:06 ID:???
>>35 君みたいな人は適性・GPA・資格こそが大事なんだよ。
たいした経歴ない香具師に寛大なのは宮廷か和田さんぐらいしかないんだよ。
中堅以下ローの説明会逝ってごらん。きっと青ざめるよ。
41 :
氏名黙秘:03/09/07 21:08 ID:???
>39 多分、どこも就職できないよ。自分が採用する側になったと思って
考えれば自明。国学院や桐堂行った連中なんて、正直、まともな人間じゃ
ないでしょう。普通に採らない。
42 :
氏名黙秘:03/09/07 21:12 ID:???
>>40 具体的にお願いしまつ。
どうして青ざめるのですか?
35ではないのですが。
43 :
氏名黙秘:03/09/07 21:14 ID:???
44 :
氏名黙秘:03/09/07 21:16 ID:???
>>42 中堅以下ローには司法浪人お断りが多いんだよ。
45 :
氏名黙秘:03/09/07 21:21 ID:???
下位ローのくせにそんな生意気なこと言ってるの?
下位ローでそんな勘違いしてんのは京産くらいかと思ってた。
46 :
氏名黙秘:03/09/07 21:21 ID:???
47 :
氏名黙秘:03/09/07 21:22 ID:???
48 :
氏名黙秘:03/09/07 21:24 ID:???
説明会巡りしまくった俺の正直な印象だが,,
下位ロ−は少なくとも既習では、徹底的に即戦力重視。特に、択一
の話で盛り上がった
49 :
氏名黙秘:03/09/07 21:24 ID:???
バカだね。下位ローに下りてくる純粋な未修者集めて、新司法受かると思ってんのか。
50 :
氏名黙秘:03/09/07 21:25 ID:???
51 :
氏名黙秘:03/09/07 21:26 ID:???
>>48 択一合格はあくまでも判断材料のひとつでしかないよ。
52 :
氏名黙秘:03/09/07 21:28 ID:???
>>51 選抜する側に立って考えてみれば重要性は明らかだと思うが
53 :
氏名黙秘:03/09/07 21:30 ID:???
各ローによってアドミッション・ポリシーが異なるから一概には言えないんだよ。
54 :
氏名黙秘:03/09/07 21:31 ID:???
>>53 だから、大学名を挙げてくれと言ってるわけだ。
55 :
氏名黙秘:03/09/07 21:32 ID:???
アドミッション・ポリシ−の違いが一番反映するのが未習枠だよ。
既習は下位ならどこも同じだよ。特に、数値化が難しいものはあまり
重視できない事情があるからね
56 :
氏名黙秘:03/09/07 21:32 ID:???
57 :
氏名黙秘:03/09/07 21:33 ID:???
面倒だからいいや。下位には行かなくて済みそうだし。
58 :
氏名黙秘:03/09/07 21:36 ID:???
アドミッションポリシーを基準に選考すると思ってんのか。
純だな。みんな。
59 :
氏名黙秘:03/09/07 21:40 ID:???
内部生を優遇するのもアドミッション・ポリシーなんだよ。
宮廷・総計ベテより内部の優秀なヤシ合格させた方がいいんだよ。
60 :
氏名黙秘:03/09/07 21:43 ID:???
下位ローに内部の優秀なヤシなんかいないだろw
ど田舎大だとたまにいるが、姫路獨協や大阪学院、関東学院に
優秀なヤシなんかいるか?
今まで一人も司法合格者出してないだろ?
(択一合格者すら出したか怪しい。)
61 :
氏名黙秘:03/09/07 21:44 ID:???
>59
まるで下位ローの学部に優秀な学生がいるような発言ですね?
62 :
氏名黙秘:03/09/07 21:46 ID:???
宮廷・総計の落ちこぼれよりはマシなんだよ。
63 :
氏名黙秘:03/09/07 21:48 ID:???
プ
宮廷総計のヴェテは受かる可能性があるが、偏差値40切るような低脳大の
学生が2〜3年勉強したって受かるわけないだろwww
64 :
氏名黙秘:03/09/07 21:50 ID:???
宮廷・総計がそこまでして下位ロー逝きたいか?
宮廷・総計も落ちたもんだw
65 :
氏名黙秘:03/09/07 21:51 ID:???
下位ローでも内部重視は将来的にはやるかもしれないな。
(5名以下だろうが。)
でも初年度は実績を作るための重要な年。
まず受からないであろう自大学の学生を採るよりは、旧帝早慶のヴェテを
かき集めようとするだろう。
66 :
氏名黙秘:03/09/07 21:52 ID:???
>>64 下位ローでも行くよ。
で、そういう君は下位ローに入れそうなのかい?
67 :
氏名黙秘:03/09/07 21:52 ID:???
適性何点ぐらい?
俺も決して自慢できる点ではないが。
68 :
氏名黙秘:03/09/07 21:52 ID:???
DNC85
医者だけど、なってまだ1年だから、社会人扱いではないんだと思う。
GPA2点台。TOEICは減点にならない程度の点には今からする予定。
性別女。
どこにいけますかね?
69 :
66:03/09/07 21:53 ID:???
70 :
氏名黙秘:03/09/07 21:54 ID:???
>>68 DNC85で無職扱いではないから、中位以下なら入れるんじゃない?
71 :
氏名黙秘:03/09/07 21:54 ID:???
72 :
氏名黙秘:03/09/07 21:54 ID:???
>>65 結構、ヴェテはチャンスなんだろうか。今年は。
僕は、下位でもいいよ。欲しいのは新司法試験の受験資格。
73 :
氏名黙秘:03/09/07 21:54 ID:???
>>68 学会発表や所属は?博士無いんだよね?
駅弁MARCHなら確定じゃないの。
74 :
氏名黙秘:03/09/07 21:55 ID:???
>68
後2年ぐらい医者やってから受けたら?
そうすれば、引く手あまただと思うよ。
75 :
氏名黙秘:03/09/07 21:55 ID:???
>>71 下位狙ってるわけじゃないよ。
下位でも行く、って言ってるだけ。
76 :
氏名黙秘:03/09/07 21:56 ID:???
18 :氏名黙秘 :03/09/07 17:22 ID:???
これよりこのスレの趣旨は
漏れチンコが難点なんだけどマンコに入れるかを
議論することになりました。
77 :
氏名黙秘:03/09/07 22:04 ID:???
今旅から帰ってきたんだけど、日弁連て結果郵送された?
78 :
氏名黙秘:03/09/07 22:05 ID:???
>>77 された。不在通知があるだろうから貰っておけ
79 :
氏名黙秘:03/09/07 22:07 ID:???
>>78 有難う!入試センターも? 点数212ってやばそう?
80 :
氏名黙秘:03/09/07 22:08 ID:???
>>79 悪くはない。良くもないけど。
20%以内には入ってるんじゃない?
81 :
氏名黙秘:03/09/07 22:11 ID:???
82 :
氏名黙秘:03/09/07 22:11 ID:???
センタはまだ。
83 :
氏名黙秘:03/09/07 22:41 ID:???
下位ローでも優秀な人間行くんじゃないか。とにかく法曹になりたいってやついるだろうし。
頭のきれがいい奴らなら3年で法律知識しかないベテを追い越す事もありうると思う
84 :
氏名黙秘:03/09/07 22:43 ID:???
琉球のボーダーはいかに?
たしかミシュウだけだよね?
85 :
氏名黙秘:03/09/10 23:20 ID:OkmYKYDQ
漏れ、JLF8割弱だが、だんだん阪大が絶望的になっていく・・・
86 :
氏名黙秘:03/09/10 23:24 ID:???
87 :
氏名黙秘:03/09/11 22:47 ID:Sf4oM/Z7
DNC72点で桐堂か、姫路独協か、関東学院か、東海大か、山梨学院か
行けますか?
ちなみに当方早稲田の政経、経済です。
GPAは2.8ぐらい。
88 :
氏名黙秘:03/09/11 22:49 ID:6wbAzdff
すいません民法177条ってなんでしたっけ?
89 :
氏名黙秘:03/09/11 22:54 ID:???
>>88 六法引けよ
なけりゃ法令検索システム行けよ。
第百七十七条 不動産ニ関スル物権ノ得喪及ヒ変更ハ登記法ノ定ムル所ニ従ヒ其登記ヲ為スニ非サレハ之ヲ以テ第三者ニ対抗スルコトヲ得ス
90 :
氏名黙秘:03/09/11 22:59 ID:6wbAzdff
>>89 どうもです!
六法もってないもんで・・・。
91 :
氏名黙秘:03/09/11 23:03 ID:???
最終的に合格できるかどうかは適性だけじゃなくて二次次第であって,
今問題なのは脚きりにかかるかどうかである。みなさんその辺よろしく。
92 :
氏名黙秘:03/09/11 23:06 ID:???
>>91 このスレでそれ言い出したら話が進まない気が…
93 :
吸収男児:03/09/11 23:52 ID:???
69やけど九大・西南受けるばい!
合否は自分で決めるもんじゃなか。ましてや予備校や2ちゃねらーが決めるもんでもないっちゃね〜
確率的にはかなり低いのはわかっとーけど、行きたいトコ狙わんとね。
94 :
氏名黙秘:03/09/11 23:54 ID:???
合否は大学が決めるものって突っ込んでもらいたいか?
95 :
氏名黙秘:03/09/11 23:55 ID:???
80台なら地底いけますか?脚きりはクリア?
96 :
氏名黙秘:03/09/11 23:56 ID:???
>>93 九州は確率的に低いどころではなく、無理。
97 :
氏名黙秘:03/09/11 23:56 ID:???
98 :
氏名黙秘:03/09/11 23:57 ID:???
>>96 九州は適性だけの足切りはないよ。判定材料の一部でしかない。
他の資料や二次さえよければ充分ありえるよ。
99 :
氏名黙秘:03/09/11 23:58 ID:???
81ですが東北足切り大丈夫?
>>100 一応名大は書類との比率が2:1なので80以上くらいあれば
出せなくも無い。
遅レススマソ
96さんみたいに紋切りする人しかいないと思ったけど、98さんみたいにあたたかい言葉をかけてくれる人もいる。
2人共法律家になるだろうけど、前者の方には裁判官にはなってほしくないな〜
おっとこれこそ私が決める事ではありませんね。いつの間にか標準語に戻っているし…
遅レススマソ
96さんみたいに紋切りする人しかいないと思ったけど、98さんみたいにあたたかい言葉をかけてくれる人もいる。
2人共法律家になるだろうけど、前者の方には裁判官にはなってほしくないな〜
おっとこれこそ私が決める事ではありませんね。いつの間にか標準語に戻っているし…
遅レススマソ
96さんみたいに紋切りする人しかいないと思ったけど、98さんみたいにあたたかい言葉をかけてくれる人もいる。
2人共法律家になるだろうけど、前者の方には裁判官にはなってほしくないな〜
おっとこれこそ私が決める事ではありませんね。いつの間にか標準語に戻っているし…
3度も書くな、uzeeeeeeee
うわっ。送信できてないと思ったら…
確かにこれはウザいね。皆さんご迷惑かけました。
>>96 別にそんなにひどいこと言ってるわけではないと思うけど。
98だって、そんなのまだわからない。
でも平均から考えて69ではたぶん無理と判断するのが普通だろう。
>>104 君は批判にさらすために書き込んでるんだろ?
そうでないなら君は来るところを間違っている。
つーか、下位スレではDNC70未満が即死ラインと言われてたからな。
他によっぽど有利な点がない限り、どこのローにも入れないと考えるのが
妥当な判断だろう。
DNC83で一橋未習の可能性どうでしょうか?
他学部、職歴あり、TOEICは900くらいありますが、GPAが2点台で糞。
微妙だな。
GPAがきついとこだが、他学部・社会人扱いならそれほどの傷には
ならないかも。少なくとも出してみる価値はあるんじゃない?
言葉の問題だけど、「無理」と(たぶん無理と思うけど)「挽回可能」とでは受け止め方も違う。
とは言え、私も平均割った人にどっか入れるかって聞かれた時に、挽回可能と言えるか正直自信はない。
その意味では96さんの判断も合理的だな。
さっきは言葉が過ぎたな。この場を借りて謝っておこう…
>>115 >言葉の問題だけど、「無理」と(たぶん無理と思うけど)「挽回可能」とでは受け止め方も違う。
要は「大丈夫だよ、きっと受かるよ」って言葉が欲しかったのか?
お前、マジでウザイよ
> 言葉の問題だけど、「無理」と(たぶん無理と思うけど)「挽回可能」とでは受け止め方も違う。
そもそも意味することが違うのだから、言葉の問題ではなく、内容の問題だと思うけど。
>>116 ここに書き込んでるやつなんてみんなその言葉が欲しいに決まってるだろ。
ネチケットなんてみんなそんなもんじゃん。そこまで言う必要ないだろ
>>118 無理、って的確なレスを受けたら、そいつに噛み付いてるとこがイタイ
(あとで詫びてるけど)
116さん、私はウザいことも状況も厳しいことも承知だ。
ちなみに、あなたからの慰めは不要だ。
119さん、また噛みついちゃった(^^ゞ
これだからいけんね。
>>121 そうたい!おまんの言うとおり、合否を決めるのは自分ったい。
頑張ろうぜ、既臭者試験。
自分で決めるんなら、このスレに書き込むなよ・・・。
>>123 ちがうったい。おいの言うとるのは、それくらいの気構えで頑張るということたい。
それはいいことだな。
おれDNC52点のベテだけど
あの世逝ける?
>>126 そんなものはないから誰も逝けない。
そして焦って逝こうとする必要もない。
と、同様のことをマジで考えてる奴が居るかもしれないので
マジレスしてみるテスト。(w
>>126 君が灯台卒なら、山梨学院が拾ってくれるかも。
マラソンでどっちが若いか勝負すればいい
確かに現実問題としてロー入学は難しいかもしれない。
しかし、何もあの世とか言う必要はないと思う。
きっとあなたも何か思う所があって、この世界に足を踏み入れられたはず…
あなたの才能を必要とする人がいます。あなたの合格を心待ちにしている人もいます。
がんばって下さい。
とマジれすしてみる
う〜〜うっ〜〜うっ
社会人32歳です。
DNC71でした。
名大を志望してます。
行政書士もってます
以前どこかのスレで激しく煽られて少しへこみましたが、
どうでしょうか。
しつこいな。
名古屋大は脚切りで160人しか受験できないので絶対に無理です。
DNC85点でも相当の経歴が無いと無理です。90点以上でなんとか
安全圏か。ちなみに行政書士なんてのはそこらへんの司法浪人が
鼻糞ほじりながら受かる資格で,クソの役にも立ちません。
136 :
162:03/09/12 10:00 ID:???
>>135 じゃあ、たとえばどこなら受かりそうですか?
名古屋地区のみですが。
>>136 71点で,他に大逆転するような経歴や特殊スキルが無いなら
何処も行けません。71点って8000〜1万番くらいですよ。
何で「法学板」じゃなくて「司法試験板」?
ほんじゃ、「心理学」は「臨床心理士」にすべきだし、
「ENGLISH」は「TOEIC」にすべきだよな。
要するに、お前ら法曹界の人間の何かが表現されてるってこった。自省しろよ。
ひたすら過去の判例だけに詳しいバカ裁判官が再生産されていくわけだよね。
ロースクールってのも、大学院と並べないで欲しいなぁ。
>>134 無理です。煽りではなく、親切心からでしょう。
情報をどんなに分析しても不可能でしょう。
140 :
134:03/09/12 10:05 ID:???
>>139 せっかく名大からランクを下げてるのに
どこも受からないということですか?
>>140 朝から立派な釣りに付き合う俺もどうかと思いますが,そもそも
ローの定員は6000しかないのくらい知ってますよね。DNCで6000番
にすらいないあなたが逆転するには経歴・学歴・英語・学部成績
などで他より抜きん出なきゃいけないわけですよ。何か有るんですか?
行政書士や宅建は鼻糞ですよ,鼻糞。
142 :
139:03/09/12 10:07 ID:???
>>140 名古屋大学が無理だということです。名大は適正重視の
意向を示しています。他の要素を重視してくれるところを探しましょう。
143 :
134:03/09/12 10:12 ID:???
>>142 なるほど。
ありがとうございます。
いちおう名大も受けますが、
それ以外のところを受けることも検討してみます。
名古屋大に献金アリガトウゴザイマス
シュレッダー(゚Д゚=)ノ⌒゚
>>134の書類
134さん。まぁ色々言われてますが、ここの意見は参考にする程度で…。あなたが名大受けても誰も迷惑かけませんし、仮に70点の行書の人が合格しても「お前らが駄目って言ったから諦めたのに」と言うのは筋違いでしょうから。
>>145 ホントに仮にだな。ただ名大は選抜基準を変えない限り、100%無理だろ。
DNC80
GPA3,1
TOEIC 書ける点数じゃない
の駅弁法学部4回生ですが国立ならどこでもいいので入れるところはありますか?
大学によっては脚きりは突破できると思うので、法律試験次第だと思います。
Wセミのリサーチきたけど、島根大学は思ったより人気ないな。
DNC80ラインなら余裕では入れるかも。
法律試験ね
>>148 >>149 ありがとうございます。
国立でも受けられそうなところがありそうなので、試験科目など調べてみようと思います。
152 :
:03/09/12 14:33 ID:???
オレ、DNC65点だけど
必ずどっかに潜りこんでヤル!
と言ってみる。
ハァ・・・・・・
ガンガレ、俺もガンガル
154 :
氏名黙秘:03/09/12 15:13 ID:K+KG9eBV
DNC70
(とくに取り柄なし。未修)
どこの脚切りを突破、二次試験を受験できますか?
大東文化
156 :
134:03/09/12 16:54 ID:???
>>154 いろいろ調べてみると
私立では結構受けれそうですよ。
まあ受けるのは勝手だ
シュレッダー(゚Д゚=)ノ⌒゚
>>134の履歴書
DNC89
JLF199
30歳、経済学部出身、転職歴1回会社員、特に特技なし
中央未修あたり、いかがでしょうかねえ。
二次次第でしょ
なんだかなぁ、今年は択一合格者が7000人だろ。
論文落ちが6000人ほど。。そのうちどの程度がローにくるのか。
同程度の実力を持った択一落ちも少なくあるまいし……。
既習は大学としても即戦力を期待してるんだから法律勝負だろ。
俺はたぶん論文落ちたからローいくよ。まだ若いし。(来年現行は受ける)
法律の勝負OK。推薦状も仕事柄、「超」有力弁護士の3通は用意できる。
DNC78点だったけど、早稲田の既習受かる自信はあるよ。
既習でDNCの点数気にするヤツはアホ。法律の勉強しろ、と言いたい。
>>161 ネタかどうか判断つきかねますが、早稲田は内部振分方式です。
合格が決定してから法律試験をやりますので、
入試の合否判定の過程で法律勝負はありません。
>>161 早稲田の入試方式確認してから受けた方がいいぞ
>>163 灯台受ける香具師などの中で首をあっさり切られてそう。
そうやってヴェテのくせにエリート気取ってると「超」有力弁護士3人から推薦状ももらっておいて、「すみません、適性試験で足切りくらいました」とか誤りに行くはめに
なりますよプッ
>>161 推薦状さ、その弁護士「超」有力ならいろんな人から頼まれるだろうよ。
仕事で付き合いあるひとから、血縁から、、、。
だから、あんまり書きたくないんじゃないのかな、、、、。
もちろんその人とかなり懇意ならいいんだけど、仕事上での付き合いだけ
とかだと、書くのを躊躇しそう。
だって、自分の推薦状がいろんなところに出回るわけで、「超」有名なら
知り合いが教官になるローにもいくかもしれないわけで、、、、
もっとも、その人の方針にもよるだろうけど。
>>162,163
あ……そうなの。情報ありがとう。
まあ、卒業生だから早稲田志望なんだけど、別にこだわりはないし。
でも、現状では英語関係がサッパリだから慶応は厳しいなぁ。
社会に出ると、東大はもちろん早稲田・慶応卒は思いのほか大きいよね。
むしろ学歴ない成功者のほうが学歴ある人間を喜ぶってこともあるし。
直接のコネはないけど、早稲田でなんとかなると考えることにするよ。
(っていうか、来年の現行でなんとかしたいけど、順番的にロー入学が先だからね。
より確実になるべく早く弁護士になる戦略的には寄り道も仕方なし)
弁護士の「超」有力者は具体的に言えないけど、携帯に電話かかってくるし、
三人ともふたりで酒飲むくらいは懇意だよ。
ローの授業料はそのうち一人から融資してもらうつもりだし。
仕事やりながら一年間の勉強で択一合格したんだから、
ほんとは現行一本でいきたいんだけど、社会のルールには敵わない。
ロー制度は個人的にひどいと思うけど、計算は立てやすくはなるよね。
168 :
氏名黙秘:03/09/13 01:04 ID:9ab9OOMI
DNC82なんですが
京大既習者のアシきり大丈夫でしょうかね。
140人のとこに何人来るのかな?
かなり微妙。成績他提出書類が良ければ。
170 :
168:03/09/13 01:12 ID:9ab9OOMI
ガックリ...
TOEFLでも受けようかな...
TOEICはテスト中に居眠りして845しか取れなかったしな
職歴って大学卒業後塾講師だけだし
法学検定2級とかも見るのかな?
でも、なんかうちの大学のことだから
適当に大学の成績しか見ない気がする。
英語はろくに見ない(教官が英語苦手だから)。
法検二級はシュレッダーでしょう・・・択一合格すら屁だと言ってますよ
ドイツ語1級とかDEA留学生とかなら・・・
出願者が多数である場合には、適性試験の成績、学部における法律科目
の履修状況および成績ならびにその他の提出書類に基づき、420名
(募集人員の3倍)程度を第一段階合格とする。
173 :
168:03/09/13 01:23 ID:9ab9OOMI
>>171 だといいんだけど。
学部の成績、結構高い方かも知れない。
法律科目に60点台ないしさ
民法で三つ80点台がある(一個は6単位)
ただね、行政法の単位がないんだよね。
あと、単位の収得年度を見られると
司法留年したのが丸わかり。
それも、卒業するときに高得点で法学系科目を取っている。
ま、うちの大学のことだから
この辺もいい加減に
見てくれないかな?
宮廷経済卒、択一合格経験あり、GPA未換算、DNC81です。JLFは受験していません。
中大の既修・未修併願で行きたいんですが、足切りは突破できますか?
GPAってどうやって算出するの?成績表みてもなにも書いてないよ。
アホでスマソ。
なんど同じレスすればいいのか・・・もうイイカゲン秋田
177 :
174:03/09/13 01:41 ID:???
>>175 どこかに書いてあったと思いますよ。換算方法。
ぐぐれば見付かるのでは?
青学に合格するための、
JLF,DNCの合算基準点はいかに解すべきですか。
早計中受ける連中はかなりの率で併願が予想されますが。
小論文はJLF4部だし結局書類出すだけだよね?
179 :
174:03/09/13 02:04 ID:???
誰か174教えてくらはい・・
181 :
174:03/09/13 02:08 ID:???
う〜ん、足切りはぎりぎりクリアできるんじゃないかと。
でも、ビミョーなんで皆さんの意見が聴きたかったんです。
81なら足切りにはかからないんじゃない?
足を引っ張らないためには84は欲しいとこだけど。
183 :
174:03/09/13 02:14 ID:???
貴重な意見アリガトン
二次で頑張りまっす!
184 :
178:03/09/13 03:01 ID:???
あの・・・・恐縮ですがどなたか
青学のコメントを・・・
早計中合格するヤシは、青学は受けない
なぜなら、試験日程がそうだから。チャンチャン!
青学ってキリスト系なんだな
ロー詳細見て初めて知って受けるのやめた
青学は両方8割とっときゃ勝負できると思ってる
両方8割ならフリーパスだろ
つうかJLF8割あれば中央だってかなり勝負できる
JLF218点、GPA3.1で今年択一不合格(45点)の俺は明治既修は無理ぽだよね・・・。
どう好意的に見ても無理ぽです
>>191 けっこう勝負できそうなラインだと思う。
JLFの既修者試験の結果次第では十分に合格できるだろうし。
でも日弁連考慮されるの二次試験以降だよ
218点は全体で2064位でしょ?
なら十分に戦えると思うが・・・。
他スレでJLFとDNCの相関を出した結果γ係数が0.5弱しかない。
つまりざっくり考えてJLFとDNCが両方使えるところではそれぞれ
の順位は1.5倍して考えないといけない。
196 :
氏名黙秘:03/09/14 22:13 ID:SVh7BXZQ
東大未修にDNC87、GPA6.6、英語ダメダメでは厳しいですかね・・・。
GPAが神ですか?
>>190 あたって砕けろ。どうせ選択肢なんてあるようでないんだ。
199 :
196:03/09/14 23:07 ID:???
>>197 すみません3.6です。やっぱり厳しいですね・・・。
うん、厳しすぎ
スレタイの漏れ〜の”〜”の部分はどんな言葉が省略されてるの?
>>1
202 :
1:03/09/15 00:58 ID:???
>>201 偶然とおりかかりましたので、お答えします。
DNC か 日弁連 を想定して「〜」と書きましたのであります。
それでは、、、。
203 :
氏名黙秘:03/09/15 01:08 ID:Yx62dNZF
DNC63,JLF206,TOEIC935の修士課程在席です。
どっかに受かるんやろうか・・・
どなたか教えてください。
あーー、センターが悪すぎる!!
206 :
氏名黙秘:03/09/15 01:19 ID:Yx62dNZF
>>204 いったいどこに行けそうなんですかねえ?
上位10校はむりですよねえ。
適性が悪すぎるなあ。上20はどう考えても脚切り。
最下層なら経歴その他で採ってくれるかもしれない程度。
河合塾主催のロー相談会今から行くけど聞いてきて欲しいことあるか?
各ローごとの個別相談もあるみたい。
ではお願いします。
千葉大や北大に「本当に2倍や3倍で脚切りするのか」
北大に「3倍で脚切りする場合,誰も二次試験を受けに来ないのではないか」
千葉大に「2倍で脚切りする場合,誰も入学者が残らないのではないか」
全ての大学院に「適性以外の書類を加味する場合,その配点は。
又,経歴や成績をどのように点数化するのか。」
北大ってDNC・JLF何点あればいいの?
8割後半半ばくらいじゃないか?
>211 8割後半半ばくらいじゃないか?
87.5点?
東大未修行きたいよーーーーー!!!!!!
行きたいよーーーーーー!!!!!!
そのために今俺ができることは、
・同姓同名の成績優秀者からGPAを買う。
・英語がパーフェクトな弟にTOEFL替え玉受験させる。
・小論は頑張る。
あと何かあるか?
DNCは95なんだが。
灯台を出る。
>>214 >同姓同名の成績優秀者
こんなのいねーよ。伊藤真とか、ありふれた名前じゃないと無理ぽ。
そんなありふれた名前でも、自分の卒業年度と合致した法学部以外の上位大で、
かつ成績優秀なんてまぁあり得ないだろう。
>弟にTOEFL替え玉受験させる
替え玉受験に関しては名義人の同意があっても私文書偽造だからな。
どんなテストでもどっかに自署欄があるのは、そのため。
と、ネタに反応してみるテスト。
俺、適性受けてないんだけど東大ロー行ける?
>>218
東大の教授に知り合いがあれば、1000万円くらいで手を打つことができるそうです。
安いな
そうでつね。
国会議員に頼んだら、その倍はかかるそうですから。
>>221 横レスですが、2千万ならなんとか払えます。
下位ローでも十分ですので入れてください。
漏れは一億だって出していいぞ・・・一億トルコリラならw
1億あるならバイトしながら気ままな生活するよ。
225 :
氏名黙秘:03/09/15 17:04 ID:qapFXeqT
GPAって4単位の科目も2単位の科目も優は価値同じなの?
それぞれの単位数と優・良・可の各ポイントを掛けて
その総和を最後に総単位数で割ったのがGPA
だから、価値は半分だね
227 :
氏名黙秘:03/09/15 19:02 ID:bS3KqteO
え?
そうなんか?
じゃー語学で優稼いだ奴は不利じゃん。
アメリカでは語学なんか大学でやらないだろうが・・・
228 :
氏名黙秘:03/09/16 21:36 ID:fbiXChds
DNC 81
GPA 4.0&国T合格(理系)
どのくらいいけますかね?
理系枠ある学校ないかな?
DNC 82
GPA 3.2
千葉大はいりたいんだけど、どう思います?
>>228 神!
>>229 千葉大はJLFも使用可だからその点数では難しいかも・・・。
ただ、既修ならまだ挽回は可能かと思われ。
232 :
229:03/09/16 21:45 ID:???
>>330 ありがとう。
厳しいか・・・。
一応択一合格経験ありの現行ベテなので、挽回目指して頑張るよ。
>>232 それなら11月の既修者試験で十分に挽回できると思うよ。
辰巳の模試や既修者本見る限り、かなり平成(7年以降)の択一問題という感じはしなかったし。
ただ、千葉大は学部時代に六法のうちで履修しなかったものが多いと
既修者として出願できないみたいなことを言ってたよ。
たしか2科目だけだったかな、JLFの既修者試験で代替できるのは。
>>230 ありがとう。バカだから調子乗っちゃうよ。
>>231 私、関東人なんだけど・・・
理系が優遇されるなら受けようかな。
詳しく調べてみます。
>>234 理系枠というものはない。他学部枠。実定法以外の単位が3分の2以上
を占めるとある程度優先される。あと,優が多いと優先される。
理系を明示的に優遇するといっているのは東大・北大くらいだが,北大
は理系修士博士既取得(見込みでは駄目)。
82やけど東大・一橋受けるばい!
合否は自分で決めるもんじゃなか。ましてや予備校や2ちゃねらーが決めるもんでもないっちゃね〜
確率的にはかなり低いのはわかっとーけど、行きたいトコ狙わんとね。
71なのですが、白鳳受かるでしょうか?
>>236 熊本人丸出しのあなたにひとつ聞きたいことがある。
やっぱり熊本って美人多いの?
>>238 236ではないが、俺は熊本に行ったとき立ちっぱなしだったよ
>>239 熊本は美人も多いし巨乳も多いからね・・・・
理工学部卒1
JLF211 DNC78
GPA3.7
できれば明・中・法の未修のどこかにひっかかりたい。
242 :
氏名黙秘:03/09/17 00:27 ID:Pf5zisrR
おいらは優が4分の一あるけど
GPAは3以下。
>>208の人は質問してきてくださったのかなあ?
まだいらっしゃらないのかしら・・・
>>243 >>208さんは聞いてきて欲しいことあるか?
とは言ってるが、ここで発表するとは一言も言っていない
>>246
同じような書き込みで69で九大・西南受けるヤシがいたな。
どっちが合格するやら…246は熊大なら余裕だろうに。
248 :
氏名黙秘:03/09/17 15:44 ID:VyylJijs
DNC76で強酸逝けますか?
一応、母校です・・・
DNC93なんですがHarvard逝けますか?
>232
既習者試験は鬼のように簡単だよ。あんなもんでは全く差が
つかない。
>>250 自分が適性できなかったからって他人にあたるな!
それと藻前は未修者じゃ・・・。
日大ミシュウのボーダーは?
かなり適性重視するようなこと言ってた
>>209 千葉大は足きりで絞る人数を定員の2倍とはいっていない。
既習で200人、ミシュウで70人が足きりを逃れるとHPにある。
ちなみに定員は既習35、ミシュウ15
>>248 いけんじゃないの?
これから爆発的な人気が出ない限り。
俺択一が58点で論文試験も通りそうなんだけど、ハーバードのメディカルスクールいける?
>>255 行けないと思います
見学だけならOKかもね
今日DNCの成績カードが届いたけど、71だった。
自己採点より4点下がってた。
この点数で関大、甲南あたりの既習者は受かるのかな?
甲南は既修未修共通だが。
LECリサーチ平均点62なのでレベルは高くない
本命:姫路独協・・・・・○○点
第二:近畿・・・・・・・・・○○点
第三:神戸学院・・・・・○○点
誰かボーダー教えて
本命:姫路独協・・・・・63点
第二:近畿・・・・・・・・・68点
第三:神戸学院・・・・・65点
LECリサーチ平均点
姫路獨協59
近畿61.2
神戸学院62.9/59.5
本命:姫路独協・・・・・適性あまり関係なし。独自試験重視
第二:近畿・・・・・・・・・68点
第三:神戸学院・・・・・適性あまり関係なし。独自試験重視
分かってて暇つぶしに書いてるんだろうとは思うが、リサーチは全然当てにならないだろ。
そこら辺のローだと最終的に合格するのはどうせリサーチでは書かなかった香具師だろうし。
>263
姫路独協、神戸学院
適性はもちろん資料、経歴なんかはセールスポイントなしですが
小論文、面接で頑張ればなんとかなりますかね?
>264
むしろここらあたりまでの下位だと上位希望者は見向きもしないと読んでるですが・・・
>>265 そら無理だ
神戸学院なんて関西圏の連中の練習に使われる
個人的には大丈夫と思ってます。
実際にどうかは知るすべもありませんが、そんな感じがします。
それに、まだ結果が出るまで四ヶ月もあるのに、
ダメだと思うと精神的にやってられんでしょ?
いやいや神戸学院なら一年待つという受験生がたいはんだろ
職業欄に無職って書くのがもう辛いんです。
入れればどこでも良いから入れて〜
人生賭けて勉強するからさ〜
>>267 抜ける奴がいぱーいいそうだから、定員の3倍から5倍くらいは合格させるんじゃない。
漏れは関東だから山梨学院を受けるが、事情は同じ。上位志望で適性良かったやつは
絶対に入学せんだろうから。
>>271
あおりじゃなくてなんで山梨なの?
不安はないの?一年待ってランク上げたら駄目なの?
ローにいければどこでもいいってなんで思えるの?
>>271 前期は足切りがあるみたいだけど。しかも後期で調整するだろうからそこまで
水増しするとは思えない。
後期の方は知らんが、多分そこまで受かってない香具師の戦場になるだろうから
甘くはないと思うよ。
神戸学院も二次募集予定してるんじゃなかったっけ?
山梨は保険だよ。とりあえず早めに一つ合格して、安心したいからね。
漏れはDNC80という微妙な点なので、都内の中位ロー(既修)だったら、どこでも良い。
276 :
271:03/09/26 11:41 ID:???
277 :
氏名黙秘:03/09/26 11:44 ID:yPKbe6g/
70 大阪学院
>>273 でも結構多めに出すんじゃない。2倍くらいには。元々定員が少ないしね。
神戸学院の2次募集は3月だが、そこまでに決まっていない奴は来年にしないか?
どうしても、今年中にって奴以外は。だから、すごいことにはならないのでは?
279 :
氏名黙秘:03/09/26 11:46 ID:uhgNN3jS
大阪学院って実質二次試験なしだし・・・
何が決め手になるのか?
学歴かい?御布施かい?
>>278 取りあえず1次募集は関西の受ける香具師の練習台にされることは間違いないと思う。
関西では集団面接が多いから感触をつかむために俺も受けるつもり。
だからかなりの合格難易度になると思うんだけど…
2次募集は来年はローの難易度がさらに上がるであろう予想をふまえると見送る香具師は
そんなにいないと思うけど。もちろん余程の自信のある香具師を除いて。
まあ結局どうなるかは受けてみない限り分からないけどね。
λ
( ヽ
( )
(____)
/ \ λ
λ / / \ .\. ( ヽ ________
( ヽ | (゚) (゚) | .( ) /
( ) | )●( .| (____) < もうどーなってもいいや俺
(____) \ ▽ ノ / つ \
ヽ__ \. \__∪ / ./ 丿  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ,/
λ  ̄| | ̄ ̄ λ
( ヽ . | | ( ヽ
( ) |⌒\| |/⌒| ( )
(____). | | | | | (____)
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | λ | |
( ヽ
( )
(____)
集団面接っていったいなんなの?
受験生同士で討論して潰しあえってか?
それともただ単にまとめて3人づくくらい面接するだけ?
>>280 最終的に入るのが大阪学院になるかもしれんが、
もう少し上も受けるべきだよ。
>>284 勿論5.6人でディベートすること。それを複数の教授の採点で評価。
>>284 企業の就職面接なんかで討論させてその様子を見るってあるよね。
でも、ローの場合人数と時間の関係でまとめて面接するだけになるのがほとんどではと予想。
>>287 立命、京産の説明会に行った限りでは違うよ。
時間も30分近くとるらしいし。
>>288 どんな感じなんだろう。賛否の立場に分けて議論させるとか?
採点するほうは結構手間だろうね。配点自体はそんなに高くできないだろうね。
まあ、関東は集団面接は少なそうだが・・・・
討論って言ってもやっつけちゃダメなんでしょ?
他人に共感を抱かせられるかを見るのかな?
確かに。協調性も大事。批判はするべきだがやっつけたりしてたら落ちるね。
JLF212で大宮法科行けますか?
だから、楽勝だって
JLF212で楽勝なんて信じられない・・
あ、そう
俺426点なんだけど青学いける?
楽勝までもう一歩、あと50点くらい
わけわからん
あと50か・・・
480くらいがラインなら
J240、DNC80くらいのれべるか。
そんくらいだね
なんで480なの?
>>299 青学か、楽勝ラインはそのくらいだろな。
ボーダーはもっと低いと思うけど。
480くらいの連中ならもっと上に受かるだろうしね。。
480ってどういう計算?
JLF300+DNC100*3=600
480/600
307 :
306:03/09/26 14:51 ID:???
ただそれって換算表がでるまでなんともいえないでしょ。
そう。だからなんとなくなのさ。
>>308 青学は換算表使わないよ
HP見てみれば?
青学はこれに決まった
で、青学のボーダー予想は?
小論文が平均的な評価を得たとして。
片方提出んとこは換算表勿論使うよね?
なんか横柄なひとがいるんだね
79,217で東北行けますか?関学はどうでしょう?
79,217で東北いけますか?関学はどうでしょう?
318 :
316:03/09/26 15:06 ID:???
二重かきこすみません・・・
何故に2重カキコ??
東北って東北大?東北学院ではなくて?
チャレンジだと思います
79,217で東北いけますか?関学はどうでしょう?
東北と関学っていう組み合わせが分からん。
486/600だけど、青学狙い目なのかな・・・。
全然考えてなかったんだけど、どこかは受かりたいし。
未習既習併願できるなら受けよう。
325 :
316:03/09/26 15:12 ID:???
>>319 書き込みされてないと思って二回押してしまいました・・・すみmせん
ちなみに321は私ではありません。
>>320 東北大です。チャレンジですかね,やっぱり・・・
326 :
316:03/09/26 15:14 ID:???
>>322 母校東北なんですが実家の近くに関学あるんです。
関西の国立はどれもきついから・・・同志社立命は京都で遠いし。
327 :
316:03/09/26 15:17 ID:???
>>322 母校東北なんですが実家の近くに関学あるんです。
関西の国立はどれもきついから・・・同志社立命は京都で遠いし。
うん、チャレンジだとは思うけど諦めてというものでもない
他の要素がよければ勝負できるかもしれないよ
前向きにいこう
マジレスすると、79なら適性だけで足切りはないと思うから他の資料と2次試験勝負です。
>>325 東北はチャレンジ。関学は可能性あるのでは?関西の人?
331 :
316:03/09/26 15:22 ID:???
>>329 80点以上が3,418人
定員100人、足切りを3〜4倍と見て300〜400人
LECの調査で80点以上の志望者が140人/1,894人
足切り3倍だとギリギリかもしれませんね
333 :
316:03/09/26 15:23 ID:???
>>330 関西です。ほんと東北の脚きり何とかクリアしてくれっ!て気分です・・・
334 :
316:03/09/26 15:25 ID:???
>>332 きついですね・・・・ぎりぎり足切りクリアしてもビハインドを負うのは確かだし・・
72で神戸独協いけますか?
姫路独協でした。
わたしまだ返却来ないんですけど・・・
他にもまだの人います?
>>334 ただ、東北は適性だけで足切りするかどうかもまだ決まってませんので、
GPAや資格次第では十分足切りクリアできるでしょうし、
2次試験次第では十分挽回できるでしょう
339 :
316:03/09/26 15:31 ID:???
>>338 東北の情報開示の遅さにはいらいらします。
しかし他に何もないですから相当きついです。。。二次に勝負かけます。
>339
阪大も試験日程すら出していないわけだが・・・
>>340 でも、阪大は点数の内訳発表してるんだよね?
あれは、結構評価できると思う…内容でなく姿勢をね
様子見、駆け引きをギリギリまでするつもりだろうね
どのローも
>>341 あれは建前で現実はもっとファジィかもという情報もあるぞ。
神戸学院が練習台になるっていうけど、
合格してたら、入学金20万払いこむの?
集団面接で討論形式のとこって、その旨書いてるから、
神戸学院は個別にする時間ないから集団面接だと思うけど。
明日のレックスカイの説明会で言うかな。
DNC受験者の内訳で法学部の人数書いてたけど、
このうち既習者で受ける人はどのくらいなんだろう。
ほぼ全員かなあ。
JLF222で挑戦圏、合格圏、安全圏のローの予想ををそれぞれ教えてください。
>>345 それは多すぎるよ。せめて2,3校に絞って聞いてみては?
81なんですが中央大学未修なんですけどいかがでしょうか。
中途半端やなー(こんな芸人さんいたよね)。
>>347 適性そのくらいの志望者が多いんじゃないでしょうか?
適性以外のもので合否が決まると思いますよ
>>348 ありがとうございます。347です。
一応GPA3.88くらいしか武器ないですが、まあ小論文がんばれといったところですか。
350 :
345:03/09/27 19:05 ID:???
>>346 では、ずばり中央、明治の未修にはいけそうでしょうか?
他に売りになるようなものはありません。
他学部、卒1です。
>>350 明治は成績重視だから無理。そして明治以上のレベルになる中央ももちろん無理。
>>350,351
222点なら脚きりは通るんじゃないか。
明治は脚きり後は適性はあんまり見ないそうだから小論がんばってみては?
中大は知らない。
JLF212で大宮行けますか?
既出
JLF212で大宮行けますか?
漏れ18センチなんだけど、お前らよりイケテル?
でかすぎ。 それはマイナス評価となりますな。
女の子はやがるよ。
JLF212で大宮って行けるん?
ちょっと知りたい。
バスト93です。銀座で時給8000円貰ってました。
容姿にははっきり言って自信がありますが、北大特別枠に入れますか?
適性が86点以上なら決定です
362 :
360:03/09/27 23:00 ID:???
>>361 DNCぴったり86でした。どうせなら胸と逆の数字だったらよかった。
もう30前なので今の仕事脱出したいよー
363 :
氏名黙秘:03/09/27 23:08 ID:6f+8/tn8
JLF212なんですが龍谷行けますか?
>>361 北大ってそんなに低くていけるんですか?
出願してみようかな・・・
>>364 漏れはIQ104だがDNC試行上位1%だったよ
本番では激しく失敗したが・・・・
漏れ目が点なんだけど眼科にいける?
JLF212で龍谷行けますか?
>>373 海外生活なんか考慮しないだろ。それに付随した資格があるなら別だけど。
それとその点数だとかなり微妙かと思われ。
375 :
氏名黙秘:03/09/27 23:46 ID:U4Oft5h/
>>373 英語ぺらペーらならオッケーなんじゃない
それに付随した資格がないのが痛い・・
やはりダメか・・・
今からTOEFL受けれよ
378 :
氏名黙秘:03/09/27 23:53 ID:6f+8/tn8
>>377 日本人学校だったから喋れないしうけてもムダ
しかもドイツ語だし・・
381 :
氏名黙秘:03/09/27 23:58 ID:6f+8/tn8
日本人学校でドイツ語成績1だったからな・・
それに現地校行かないと喋れるようになんてならんよ。
>>381 まぁ・・・その・・・なんだ。
・・・・・ガンガレよ。その点数なら十分勝負にはなる。
ただ、適性だけだと弱いから微妙と書いただけだから。
そんな海外在住経験いみねーだろ!(w
384 :
氏名黙秘:03/09/28 00:04 ID:owuu98Gv
そのとうりだ、ほとんど意味ない。
ただ夏休みは現地の合宿に参加したりして色々な経験をしたのは
確かだが。 アラブ人に金ぱくられたり、フランス人にふられたり、ダンスパーティーで
寂しい思いしたり。
そんな経験お前らにはないだろ?
モンゴロイドってなめられるよなあ,コーカソイドニグロイドに
ワラタ(w
確かにどれもしたくない経験だな(w
388 :
氏名黙秘:03/09/28 00:09 ID:gVDmxhW5
ダンスパーティで寂しい思いってのがリアルで泣ける。
なんか、明大とかの見る限りやっぱり私大でも思いっきり適性は重要だったんだな。
1次が500〜600人で切られちゃうなら、適性と資料で足切りさえ越えれば、合格者の上位層が
抜けることも考えればせいぜい倍率2倍とかじゃん?
なんかエロい思い出ないのかYO
>>389 明治だとJLF、DNCともに上位10%以内にいないと厳しいだろうね。
>>391 早計の卒2だけど学部成績悪い、ただし適性上位3%以内なんだけど通るのかなぁ?
あとは日弁連の既習者試験の成績次第かもしれないけど。
択一落ちだし英語もトイク750をギリギリ割ってるんだよなー。
393 :
氏名黙秘:03/09/28 00:17 ID:owuu98Gv
エロい思い出か・・ 鬼ごっこん時、巨乳のフランス人に追いかけられて
つかまった時逃がさないためなのだが抱きしめられた。 乳が背中にあたってる
わけだが彼女は全く意に介していないようだった。その時俺の恋は芽生えた。
まあ結果は上に書いたとうりだが・・
>>392 上位3%だと逆に嫌がられそうだな・・・。
説明会だと併願組みを嫌ってたみたいだし。
>>393 それはイイ
あんたそれ面接で語るべきだよ
>>393 何歳の時?鬼ごっこする年で既に巨乳ファンか
>>394 併願組って既習と未習の?
普通に併願して受かったほう行こうと思ったのに、、、。
上記の通り択一落ちだから既習のみとか言ってらんねー。
>>394 俺もJLF上位3%で、明治も出そうと思ってたが。
灯台卒だから面接で突っ込まれるのか。どこ併願してるの?とか。
社会人だから17・18はお休みの週にしようかな・・・
>>397 他校との併願についてらしい。
友達から聞いた話なので微妙だと思ってたんだけど、2ちゃんでもおなじようなレスみたよ。
>>398 しまった。思わぬ誤解を招いている。
あくまで伝聞でつ。刑事訴訟法のように聞き流してくだされ。
ローも併願をやっぱり気にしてるんだなぁ
402 :
氏名黙秘:03/09/28 00:24 ID:owuu98Gv
>>396 あれは中二の頃かな。 あの感触は忘れられない。。 彼女もそのくらいだったんだろうが
あいつらは発育いいからなぁ。
>>399 というか、他校との併願は当然なのにな・・・。
適性上位の大半は早計以上だろうし、明大のみの志望なんてありえないだろ。。。
明治でさえこれなのに、下位はどうなるんだろ・・
>>403 明治受ける人は大半が早慶上中のどこかを受けるよね。
>>398,
>>394 俺もJLFは上位3%の他大卒(KO)だが
DNC失敗して母校はかなり危ういので明治を真剣に検討中。
逆にDNCのスコア提出した方が明大が安心したりして・・・
明治は多分ローでかなり勝ち組になりそう。
中位ローの中で一歩ぬけだすにはJLFを採用するのが一番かもね。
明治は日程的にも良いしね。
上位校からの受験生を増やしたければ選択肢増やすのが得策ってことだ。
さっき明治のHPに行ったが、あの校舎・場所はいいな。
全ローでトップクラスじゃないか?
教授はどうなんだろ?
まあ、教授が悪くてもお茶の水なら近くにたくさん予備校あるから問題ないけどね。
各大学のあしきりラインがどれくらいなのか激しく気になる。
大学入試と違って、予想すら難しいとは・・・
俺なりの簡単な予想。
中位校なら上位20%以内に入っていれば問題ないかと思われ。
関東や関西だけに上位者が集まってるわけではないし
日程上、志望校が重なることもあるからね。
適性80点以上なら未習既習問わず、大学どこでも良いって言うならまずどっかには入れるよ。
30代職歴なしとかじゃない限り。
>>412 中位っていうと、東京ならMARCHから日東駒専あたりかな?
おれは、適性が重要な阪大、北大、名大あたりを知りたい。
ただ、受験生はもとより、大学、予備校も予想ができない状況なわけだが。
>>414 マーチからは中央が外れ、日東駒専からは東駒専が外れる。
中央は人気からすると上位校として扱ったほうが良いだろうしね。
JLF 223
DNC 76
GPA 3.3
TOEIC 900
の未修です。中央厳しいでしょうか?
まあ、少なくとも63切った奴は少なくともマーチ足切りということで。
今日明治が公言したから。
>>418 確か、63を切ったら特記事項すら見られない、という趣旨だったよね?
特記事項がないほとんどの人にとっては60台、70台前半でも終了なはず。
特記事項ない人が勝負になるのは偏差値60以上からってことだろ。
そらまあ特記事項が無くて6000番切ってたら即死だろ。
抜かれるだけなんだから。
JFL221 TOEIC755
明治未修どうでしょうか。DNCは悪すぎて書けない…。
>>423 偏差値60超えてるなら大丈夫らしい。
まぁ、たしかに無難なライン引きだよな。
日弁連てけっこう使えそうな気がしないか?
11月をそこまで意識する必要ないだろ。
426 :
氏名黙秘:03/09/28 01:23 ID:owuu98Gv
>>424 なにが大丈夫なの?
日弁連の60は212からだよね。
>>425 しかもDNCより平均低いから換算表では偏差値上がるだろうしね。
DNCとJFLのどちらでも良いという所は
一方を提出すればもう一方は参照されないんでしょうかね。
既出ならスマソ。
明治の脚きりってそんな高いのか・・
>>429 JLFは大学側の請求で勝手に提出します。
>>430 おいおい、212なんて上位15%くらいだろ?
むしろそれでも甘く書いてるくらいだぞ。
というか明治ってそんなに低く見られてるの?
俺は日程からして上位校と同じくらいのレベルが必要だと思ってるんだが・・・。
434 :
氏名黙秘:03/09/28 01:29 ID:owuu98Gv
まあ脚きりさえとうればなにが起きるかわからんがな。
>>432 俺も甘いと思う。212-78あたりなら他の資料がダメなら当然足切られるわけだし。
多少でも安心していられるのはマジで230-85あたりでしょ。
>>435 多分上位10%くらいなら大丈夫だろうけど、安心できるのはその点数(DNCは低いけど)だろうね。
80なきゃ上位は戦えないというのが徐々に現実化してきたわけで・・・。
上位国立はそもそも適性重視だし、中位の私大まで適性で切るって言い出したら
マジで適性失敗した奴等は終わりじゃないか。
じゃ明治の二次は2倍程度になるわけ?
現に明治は切るといったわけだから、適性失敗組(上位20%以下)はもうアウトだろ。
>>438 説明会では600人程度に絞ると言ってたらしい。
だから単純計算だと3倍だろうね。ただ、既修二次が司法試験並らしいのでひいたw
11月組がいることもお忘れなく。5000人受けたとしたら80点以上にプラス500人
>>438 計算上は約5〜6倍だけど、併願もいるだろうし上位大にも抜けるだろうから
実質倍率はせいぜい2〜3倍がいいとこじゃないか?
>>441 だからDNC組は80点でもきびしい。JLFで出願する人はもう決まってるから良いよね。
ただ明治なんてかなり流れるだろうな。
最後までわからんよ。
>>440 いや、各だから6倍じゃない?
ただ適性で足切ったあとの低倍率で4科目の各1問だから、実際は22〜23点レベルの答案を
4通揃えても十分受かると思うんだけど。
国立の日程が重なってるのがつらいな。
東大と併願できるのが神戸か・・・
>>445 明治は既修不合格でも未修合格になる人がいる。
だから単純計算するしかないと思われ。
>>445 低レベルにならないように明治はJLF既修者試験を課したわけで・・・。
中位すれより。
524 名前:氏名黙秘 :03/09/28 01:32 ID:???
何校か説明会に行ったり、国公立でも質問受けてくれるとこで聞いてみたけど
やっぱり専願かどうかの確認はするみたいよ。
司法試験の例の奴みたいに専願だとある程度余裕を見たラインにするみたい。
(専願の奴はDNC足切り75、併願なら80とかって意味ね)
…すっごぃ悩むんですけど(苦笑)
>>448 ああ、既習者試験いるんだもんな。
でもどうだろう、せいぜい2〜3倍だろうからやっぱ22〜3点4通でも余裕だと思う。
逆に言うと、それ以上書ける人なら現行2年以内に受かるからそっち行ってくれよ。
司法試験並の問題つくるといっても法政より司法試験委員少ないんじゃなかったっけ?
>>451 難易度の話だろうな。難易度だけだったら司法試験並の問題って簡単に作れる。
問題の質を司法試験並にするのは難しい。
>>451 法政は教授陣がやたらと良いから比べられてもね・・・。
憲法に野中先生いるし、刑法には堀内先生いるくらいだし。
>>450 22、3点といっても、論文本試験と予備校トウ練の22、3点では全く違うわけで。
さすがに、予備校でいう23点を四通では受からないと思われ。
>>454 いや、受かるんじゃないか?
既習者試験課すといっても合格の一要素に過ぎないし、
通る人間のレベルは論文組とは比較にならんほど低いだろ。
水物の一発試験で常に本試験23点キープできるなら、
2年で本試験通るだろ。23×6は138だぞ。
しかも第一問はなく、事例の方だけだ。平均は下がるはず。
>>454 まぁ、さすがにそうかも知れん。
ただ実質2〜3倍で平均でも択一合格者以下の人材だろうから、そんなに
レベルの高い争いになるのかなーと疑問感じた。
明治の説明会行ってきたよ。
確かに、合格者に蹴られることをかなり恐れてた。
面接でも本当に第一志望なのかしつこく聞くみたいなこと言ってた。
「絶対入学する」とうそをつかれても見抜けるようにしたいともw
げっ。俺、明治第一志望じゃないんだけど・・・。
受けるのやめようかな。
>>455 だから、本試験の23点と予備校の23点は別物で、予備校の23点では無理だろう。
予備校の23点は本試験では10点台、下手すると一桁もありうるレベルだからな。
論文組よりレベルは低いだろうが、そこまで低くはないと予想する。
既習者に関しては、適性と法律のレベルは相関するようだしな。
>>458 その後の質問で下手に嘘つくより正直に第2とか第3志望といったほうが
いいかもという話もあった。
要するに来る気もないのに、しょうがないか…とか、
不満タラタラで来年東大の既習仮面で受ける、とか
どうせ予備校だし…というのはいらないという事。
逆に明治ばっかで固めるのは明治ローの為にならん、とも言っていた。
まあ、今までの流れでDNC上位20%、つまり75点はないとやはり即死ということなんだろうね。
>>460 確かに、明治第一志望の奴よりも、東大既習をあと一歩で落ちたような奴の方が優秀だ。
というのはありうる。
>>462 それもあくまで現時点での話。11月組が入るから実質75点の香具師は死亡だろうね。
465 :
氏名黙秘:03/09/28 02:15 ID:wJA9py7X
結構DNCで見るということ?
>>464 十一月組はたいしていないという説もある。
おれのまわりでは、論文受験者で11月受けるやつはほとんどいない。
>>464 11月が入ると、80でもやばいかもな。漏れは80。宇津打氏脳。
>>463 まぁ、つまりは学歴厨はいらんということだ。
東大京大に総計、心配だからマーチもという判断で
中身も見ることなく受けにくるような、
しかも俺は東大生様だ、通って当然、
などという輩は取らないよ、と。
ちゃんとどうして東大や早稲田が第一で明治が第二なのか、
明治を受けようと思ったのは何故か、というのがいえるような
意欲ある人は別に滑り止めだったとしても取ってくれるだろうと思う。
>>467 80ならさすがに通るでしょ。
ただ、こんなにも適性見られるならちゃんと勉強しとけば良かった。。。
470 :
氏名黙秘:03/09/28 02:22 ID:wJA9py7X
>458
でも、実質受けることができるローって2、3校だから
そう答えるのは怖いよね。
471 :
457:03/09/28 02:22 ID:???
そんなこと言ってたっけ?
まあ、俺が聞き漏らしただけだと思うけど…。
それとも、説明会が終わった後に、個別に聞きに行った?
でも実際、志望動機を熱く語った後に、「まあ、第3志望ですけどね」とは言えないよなw
>>468 なるほど。しかし、「なぜ法曹になりたいのか」「どういう法曹になりたいのか」には
うまく答えられるが、「なぜこの大学なのか」という問いはおれにとっては難しいな。
結局のところ、「家から近い」とか、「有名大学だから」とか、「難関大学だから」とか、
そのくらいの答えしか持っていない。
>>470 でも、俺明治受験する理由って本当に消去法なんだよね・・・。
日程的に穴だから受けました、とは言えないし、かといって本気で明治に行きたいとも思えないから
受験はパスするかも・・・。
つうかロー側にしたってその大学にしかない特色なんてそうないわけで・・・
476 :
氏名黙秘:03/09/28 02:27 ID:wJA9py7X
>472
授業科目一応見ておいて、適当に考えておくといいよ。
もっとも、面接者は志望動機なんてろくすっぽ聴いてないけどね。
みんな一緒のことしか喋らんし、ぜんまい仕掛けのように暗記した
内容喋るので聴いててつまらん。会社の場合だけど・・・
>>471 まぁ、これを聞いたのは俺じゃなくておばさんだったが。
一応追加で確認はしたけど、そういう趣旨らしい。
そもそもリサーチでは第一志望少ないし、それでとってたら
一次通った第一志望者全部とっても定員割れる。
>>472 まぁ、前半の問いと後半の問いを上手くリンクさせればいいんだろうな。
例えば医事関係やりたい→関係科目を先端科目として用意してる、など。
どっちか嘘をつくとボロが出るから、上手くリンクしない時は
別の特色とかを言っておかないと、こいつは…と思われるかもしれない。
こういうとき上位校の出身は不利に働くかも。
479 :
氏名黙秘:03/09/28 02:29 ID:wJA9py7X
>477
会社のね。
なんか明治は展開・先端科目に刑事系の科目が少ないんだよな。
それに引き換え、駒沢はなぜか刑事系科目が充実してる。
犯罪心理学なんてあるし。
まあ、DNC死亡の俺には関係ないことだが。
刑事系が一番充実してるのは同志社。
>>481 確かに。多分刑事法ゼミや、そっち関係の実務についてて、
明治受けたら、君なんで?と確実に聞かれそうだ。
ゼミから戦いは始まっているのか…恐るべし、ロー。
東大生的には明治は受けたくなるよな、駅ひとつとなりだもん。
明治行くと本郷の図書館が使いやすいので、なんていったら落とされるかな。
まあ俺は215だから脚きりすら微妙なんだが。
>>484 明治だから、という志望理由がない場合、東大生は不利そう。
君本当にうちに来る気あるの?って感じで。
その点なら逆に、自分の実力からして明治でも高望みなんです!
といったら取ってくれる…か?
どうせ既習なら2次に適性関係ないし、本当に明治でいいなら
むしろその点は有利かも。成績その他で一次なんとかなりそうだし。
487 :
氏名黙秘:03/09/28 02:45 ID:wJA9py7X
どこのローでも建学精神を発表してるから、その建学
精神にあった「自分が弁護士になりたい動機・エピソード」
を探してうまくリンクさせれば志望動機ってそんなに難し
いことじゃないよ。
いずれにせよ、面接の主たる目的はロー入学の適性だから
志望動機なんてかなり枝葉の話。面接が15分ならそのうち、
せいぜい2〜3分程度だからそれほど気にすることはない。
どんなに念を押しても実際に入学するか否かは本人でもその
時点でわからんのに面接官にわかるわけがないのにね。
ただ、内定を断る奴は思ったよりも結構少ない。
>>487 ほほー。そういうもんですか。参考になります
489 :
481:03/09/28 02:50 ID:???
>>482 今HP見てきたけど、確かに充実してるね。
さすが総長があの方だけのことはある。
他に刑事系に力入れてるローってどこかな?
>>489 刑事では食へない気がするので、危険かと。
JFL215、DNC 75.これで強気に攻めようかと思います。
【1月】
10,11 明治学院,or 10,11,12 早稲田(うち1日)
--------------------------
17 立教(筆記),
18 明治,
--------------------------
24 北大(未修)
25 東北(未修)
--------------------------
31, 1 新潟,or 立教(面接・うち1日)
【2月】
--------------------------
7, 8 学習院(一次),or 8 中央(未修)
--------------------------
14 千葉(未修)
--------------------------
21,22,23 学習院(二次)
--------------------------
24,25 立教(二次)
--------------------------
【3月】
6, 7 琉球,
そのほか検討校;日本,神奈川
某私大の説明会行ったときに
カリキュラムの載っているパンフ見る限りでは刑事系も充実してたが、
実際は新司法に受からないと意味がないので
お飾りだ、というようなことを個別面談時にロー室長に言われますた
海外ロースクールとの提携とかも同様。
>>491 なんぼ金かけんねん。早稲田北大東北千葉は即あぼーんの予感
DNCは75。東大生なんてこんなもの。でも全東大生の中でも悪いんだろうな、俺。
学校の勉強はいいほうでGPA(というの?)は3.87。
ただゼミにも入ってないし学士助手になるには低い。
495 :
氏名黙秘:03/09/28 03:03 ID:wJA9py7X
>494
現行だね
>>493 レスありがとう!早稲田と千葉はじゃあいいや。でもせめて東北くらいは夢見させて。
>>494 東大でGPA3.87は超すごいんじゃないっすか?北大学修一芸でいけそう。
>>494 LECのリサーチでは東大生平均80点とかなっていたが、出してない奴もいるだろうから、
じつは東大生でも平均はそれくらいでは?75でも上位20%だからね。75って
2chでは馬鹿にされているが、そんなに即あぼーんするほど低くはないと思うよ。
>>495 やっぱり?
>>497 いやー上にはうえがいて、友人にGPA4がいる。彼は今年現行で多分受かるだろうが。
北大のあれは例として全優を掲げてたので難しそう…。というか脚きりで切られる。
>>498 ありがとう!東大生結構本当は受けてるのに受けてないとか言ってみんな黙ってるから
みんな実際どれくらいなのかわからないんですよね。でも、75は…正直落ち込みました。
502 :
498:03/09/28 03:18 ID:???
>>500 漏れは、君の先輩にあたるわけだが、80点だった。ちょっと落ち込んだが、リーマンで
ペーパーテストから遠ざかっていたから、こんなもんなんだろうと思っているよ。
>>501 あ、どうも!あんまり立教の方を気にかけてなかったもので無理に挿入して誤りました。
>>502 ペーパーから遠ざかっていた社会人の方で80はすごいじゃないですか。
ペーパーに直近の僕が75はまずいですよね…。正直、舐めてました。
しかし適性ってアホなシステムだなあ。まぐれで適性85でも北大足切りクリアできて
東大トップの適性75が足切りなんて。
適性そのものより、足切りとか日程とかがアホなんだと思う
>>505 いや適性試験が要求する能力が新司法試験のスタートとして必要とされている以上、これはこれで「実力」です。
片方が駄目なら問題のせいにもできますが両方この様では自分の適性の低さを責めるほかないですよね。
詳しくは書きませんが国家一種と迷ったり民間と迷ったりと逡巡がこういう中途半端な結果を招いたと
反省しているところです。
>>506 というより、ロースクール構想自体が(ry
>>508 話が元に戻るが、結局現行3000人にすればよかったのでは。
おれも東大だが、484=491のGPAは神のレベルだな。
現行で行くか、もしくは一年留年して東大を受けることをすすめる。
512 :
氏名黙秘:03/09/28 15:09 ID:BzcyHurx
DNC77点で社会人なんだけど、どっか行けるところってある?
立教
DNC80を切ってるとかなりの下位校しか望みはないよ。
現行3000人にして、修習期間を2年大学院、修習所1年でやればよかったんだよな。
>>514 そんなことはない。75あれば中位校までは可能性はいくらでも出てくるだろ。
もちろん他の特記事項が無い香具師はかなりどころじゃなくきついが。
>>515 いやいや、現行3000人で修習1年で十分。
DNC80のリーマンなんだが,東大の脚きりにかかるかどうか...不安だ.
単純に定員の3倍で脚きりするならアウト確定だが,理系学部の枠の中で
脚きりも検討するということならまだなんとかなるかも.理系の受験者
数が少なかったってのが一縷の望み.
DNC92
TOEIC550
GPA3.6
現行論文総合C(2戦・1敗1結果待ち)
の灯台在ですが、どこへ逝けばいいでしょうか。
できれば国立希望。
桐堂がぎりぎりだな
522 :
氏名黙秘:03/09/28 16:56 ID:mB2CJCQQ
感官同率は上位ロー。
逢坂一律大は最上級ロー。
項べ楽員大学は皇帝ロー。
>>519 現行で行ったらいいと思う。現行の勉強に飽きたとかなら別だが。
だすれ
>>519 TOEICの点がきついから、一橋は厳しいね。北大か東北は?
DNC 78 (失敗)
JLF 256
TOEIC 945
税理士
都内上位から中位ならどこでも。
>>523 去年の択一が終わった段階でかなり飽きてます。
現行だけに、ということではないんですが。
惰性というか何というか。
>>525 東北は日弁連のやつを受けなければいけないと思うので、
正直やる気がでません。北大は・・・考えてみます。
TOEICの点がひどすぎるけれど、とりあえず灯台は出してみるので。
あと、英語はもう少しだけがんばってみます。
>>526 多分千葉(JLF可)ならフリーパス
阪大もかなり闘えると思うが都内じゃないね
530 :
526:03/09/28 17:25 ID:???
>>528 レスサンクス。中央はJLFつかえるから良いが、早稲田も受けたい。
でも、早稲田はDNC採用でJLF参考でしょう?78だと脚切りですかね?
早稲田は何が基準かはっきりしませんね。
TOEICが素晴らしい点数ですから(+ストレートで税理士なら)一橋もいけるのでは。
ちょと不便な場所ですけどね 税法の非常に優秀な先生がいらっしゃいます
一橋早稲田中央でキマリだね
533 :
氏名黙秘:03/09/28 19:46 ID:10n/FFv0
早稲商卒、ソルジャー営業やめちゃって派遣プー状態。
29才(いい年して・・・なにもない!)
DNC90
TOEIC750
GPA3.2(但しゼミなし1留)
どっか拾ってくれんかのう〜(生き方とか責めるのなしっこで)
>>533 年齢が3歳若かったら十分戦えるんだろうけどね。
でも適性が良いのと英語もまぁまぁだし下位ローなら拾ってくれるんじゃない?
>>533 その年齢でそれだけ適性取ってるなら殆どの所が拾ってくれるのでは?
DNC90もあったら余裕だろ。
初心者質問ですが、DNC良いと一般的にかなり有利なの?
今日はじめてここ(2ちゃんねる)にきたんだけど、この間の適性試験の結果が
86点だったんですが、どこかは受かる可能性高いって多少は安心しててもいいのかな?
あと英語はトーイック700は越えてて、20代前半。
538 :
537:03/09/28 20:13 ID:???
あ、2ちゃんねるは今日初めてじゃない。司法板、です。
どうでも良い訂正なのでsageで。
一応客観的な意見が聞きたいです、はい。
80点以上なら30歳無職とかじゃない限り何処でもいいならなんとか
なるだろうというのが通説かな。
二次にもよるだろうが,脚きりはたいてい通るでしょ。
トーイック700はあんま武器にはならんが。
国公立は適性重視が多いから。適性軽視のとこなら関係ないけどな
>>537 いろいろなスレを読んでみて自分で判断しましょう。
というか今の時点では判断が付かない。
ちなみにそのTOEICの点数はほとんど足しにならないと思われ。
まあ北大、阪大以外のローの足切りならどうにかなるであろう点数です。
あとは未修みたいだから小論、面接、書類などの他の要素次第。
適性だけでも、その点数より上に1185人いるから分かるわけがない。
542 :
537:03/09/28 20:26 ID:???
ふむふむ、ありがとうございます。
トーイックとかは800くらいはないと意味ないですよね、やっぱ。
ちなみに一応未習既習両方併願です。
勉強始めてまだ2年なので、既習だけでは怖いというのもあります。
既習者試験と小論の勉強をキッチリしとけってことですね。
勉強初めて2年で既修は正気じゃないぞ。
敵に回すのは論文受験者レベルだ。
>>543 私、勉強初めて3年ぐらいの論文受験者なのですが…。
論文受験者でも勉強歴の長い方は現行最終決戦に賭けるでしょうから、
そんな無茶苦茶なもんを想像せんでもええと思いますよ。
11月の動向は気になりますが、
少なくとも8月試験では数百人のオーダーのようですし>論文受験者。
545 :
537:03/09/28 20:34 ID:???
>>543 だから併願なんです。
両方受けられる早稲田とか明治とか千葉とか、そこらへんを中心に
既習で引っかかればラッキー、3年でも別に構わないと思っています。
DNC得点別人数分布
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf 得点 人数 累計] [得点 人数 累計] [得点 人数 累計]
100(神) 1 1] [ 90 136 426] [80 470 3418
99 4 5] [ 89 135 561] [79 488 3906
98 4 9] [ 88 197 758] [78 583 4489
97 6 15] [ 87 191 949] [77 544 5033
96 15 30] [ 86 237 1186] [76 620 5653
95 27 57] [ 85 276 1462] [75 654 6307
94 40 97] [ 84 317 1779] [74 737 7044
93 42 139] [ 83 385 2164] [73 724 7768
92 73 212] [ 82 369 2533] [72 729 8497
91 78 290] [ 81 415 2948] 以下即死
ずれた・・見苦しくてスマソ
もう一回
[得点--人数---累計]--[得点--人数---累計]--[得点--人数--累計]
100-----1------1-]--[-90----136---426]--[-80----470--3418
99------4------5-]--[-89----135---561]--[-79----488--3906
98------4------9-]--[-88----197---758]--[-78----583--4489
97------6-----15-]--[-87----191---949]--[-77----544--5033
96-----15-----30-]--[-86----237--1186]--[-76----620--5653
95-----27-----57-]--[-85----276--1462]--[-75----654--6307
94-----40-----97-]--[-84----317--1779]--[-74----737--7044
93-----42----139-]--[-83----385--2164]--[-73----724--7768
92-----73----212-]--[-82----369--2533]--[-72----729--8497
91-----78----290-]--[-81----415--2948]
549 :
548:03/09/29 02:37 ID:???
というわけで全72校5950人が認可されたとしたら、
76点の漏れも即死ってことはないよな?
11月受験組と、JLFのみで評価する大学があるのを忘れている罠
↑あくまで適性試験だけを見ると、の話ね。
実際は他の要素もからんでくるので一概には言えないのは当然。
85未満は話にならないだろ。
DQN校でも。
| Hit!!
|
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
110点しか取れなかったからJLFの存在なんかすっかり忘れてたよ。
まじで76じゃDQN校でもだめなのか。
>>554 2次を受けられれば望みがないわけではない
既修なら特に
夢みすぎ
557 :
555:03/09/29 13:42 ID:???
>>556 足切りされたら天地の差になるが、
足切りさえ通ったら2000番違ってもたったの6〜7点差
既修なら法律の配点が半分以上あるだろうから十分逆転あると思うよ
どうせ足切りでダメだろうという意味なら「夢」とも言えるかもしれないが
どっちにしろ、漏れは適性は悪くなかったので逆転されないように頑張るだけ
甘いね。
J208
D72・・・
鹿児島、西南きついでしょうか・・・
560 :
417:03/10/02 02:31 ID:AOX75mGH
417で書いた、
JLF 223
DNC 76
GPA 3.3
TOEIC 900 の未修です。千葉はどうでしょうか?JLFを使い回そうという魂胆です・・
>>417 ちょっとJLFが低いかも。関東の国立でJLFが使えるの千葉だけだから。
もちろん、223では阪大は無理。
>>560 大学側が方針変えない限り、現状ではほぼ足切り確実かと。
もっとも、方針変える可能性はかなり高いと思うけどね。
ただそうなったとしても元々定員少ないし、二次で結構頑張らないと無理だとも思う。
563 :
氏名黙秘:03/10/02 03:38 ID:wGqq15Hd
DNC80で関関同立阪市神戸の足切り通る?
565 :
563:03/10/02 03:53 ID:???
既修
無理
567 :
563:03/10/02 04:07 ID:???
マジかよ!なんで!?
>>560 正直その点じゃ無理だとは思う。枠が15人ってことはとりあえず100人残せばいいわけで、
230−85あたりで切ってそれから履歴書見ても十分お釣りがくる計算。
もし早い段階(足切り前)で語学力を重視してくれたとしても、223ってのは
如何せん点数的に足りないかも。悪い点じゃないんだけど、定員15人だし、
そこに期待するくらいなら中大とか明大を本気で狙ったほうがずっと賢明だと思うよ。
>>563 80点なら、足きり余裕でセーフ。
適性だけで、切られる事はない。
既習用の勉強しろ。
MARCH>>カンカンドウリツ(誇張で無い) なのは関東関西の人数比だな
Marchは上位校合格者が抜ける。官々同率は関西では上位校。だから、難易度という意味では
同じくらいとみた。
灯台他学部卒でDNC81、昨年度択一合格、本年度択一不合格なんだけど、論文試験の自信がない・・。
これからウォーって追い込むつもりなんだけど、こんな漏れはどこいらへんのローを目指すべきでしょう?
ちなみに、中大ロー既修が第一希望で、併願予定っす。
大学名だけで優遇してくれるところ=下位だろうね。
>>572 職なしまたは卒3以上なら、中位から下位だろうね。JLFの点にもよるが。
>572
率直に言って、もっと上を狙えると思うよ。はっきり言って、説明会
行きまくった感じ、択一合格歴はとても重い。個人的には適性+10
点以上の感覚を得てる。足切りの書類選考でも相当有利なはず。だい
たい、伊藤塾の1万人リサ−チですら450人しかいないんだから、
かなり貴重な存在です。しかも他学部。頑張って下さい。
576 :
572:03/10/02 13:52 ID:???
>>573ー575
色々なご意見、ありがとう。
職歴なしなのでちょっと厳しいとは思うけど、あと三ヶ月法律の勉強を頑張っていこうと思います。
ところで、既修者枠の場合、職歴なしでも他学部卒というのは若干プラス要素になるんでしょうか?
>576
職歴無しでも、択一合格歴があれば、「単に遊んでたのでは無い」と
言えますからさほど心配しなくてもいいです。大学院側が恐れてるの
は、勉強さぼって遊んでた人が適当にごまかして入ってくることです
から。それと志望動機・熱意を示せばまず面接で落ちることは無いで
しょう(マイナスにはならないという意味)。
また、他学部で既修で入れる人材というのはかなり需要が高いのは事実
です。なぜなら、他学部・社会人枠3割の存在はどの法科大学院でもか
なり頭の痛い部分なので,, ただ、どの程度欲しがられるかは大学院に
よるかと。
要するに、あなたの場合は既習者試験全面勝負ということです。
578 :
氏名黙秘:03/10/02 14:04 ID:UpCg4lqK
ってか、べての時点で未修で勝てるわけが・・・。
中大より早稲田狙った方が良いのでは?
580 :
572:03/10/02 14:13 ID:???
>>577 既修者一本勝負ですか。とりあえず、上三法を固めようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。
>>578 卒2でもベテに入っちゃいますか。意識したこと無かっただけに、ちょっとショック。
581 :
572:03/10/02 14:18 ID:???
>>579 早稲田も出すつもりですが、どうしてでしょうか?
内部振り分けだからですか?
広末が休学したからです。
>>581 早稲田の方が現行の司法試験の合格率は高いのと
中央はJLFつかえるから、下手すると早稲田より激戦区になるから。
584 :
581:03/10/02 15:06 ID:???
>>583 なるほど。
漏れはJLF受けてないんですけど、JLFが良くてDNC失敗した人が集まるかもしれませんよね。
だとすると、競争は厳しい。
とはいえ、早稲田ってステートメント重視じゃないですか。職歴ある人とかが多くなるかと思って敬遠してました。
大学名が良くて、他学部、択一合格歴あり、DNCもそこそこといっても、職歴なしの卒2では経歴が埋もれるんじゃないかと。
そう思ってました。
たしかに、職歴と絡めたステートメントを書いてくる人はいるし、
そういう人にはそういう人のアドバンテージがある。
けれど、全部が全部職歴〜ってなると、若者は太刀打ちができないわけで、
そんな選抜をあちらさんが考えているとも思えない。自分の志望動機と、
入学後の専攻とを絡めて熱心に書けば別に問題ないと思われ。
ただ、早稲田に限っては択一合格歴の扱いがビミョーなんだよね。
有害的記載事項にはならないはずなので、
履歴と絡めて書くのは大丈夫と思うが・・・。
586 :
581:03/10/02 15:23 ID:???
>>585 有害的記載にはならなくとも、無益的記載事項になりそうな雰囲気ですね。
有益的と考えてくれても構わないだろうに・・
587 :
氏名黙秘:03/10/05 23:43 ID:ue0K1OPi
DNC80 JLF245 灯台院修了 理系 社会人歴計3年 20代 英語提出しない です。
中大未修いけます?
余裕でしょ。阪大九大も狙えるんじゃない?
>>587 社会人3年もやっててそんな主体性のない質問もどうかとおもうが。
それよりも理系のキャリアと仕事捨ててまで死にものぐるいで
法律の勉強にまい進する覚悟があるのか。
590 :
587:03/10/05 23:51 ID:???
お返事ありがとうです。
一度、他人の評価を見てみたかったのです。>主体性の無い質問
ローのため会社を既にやめて、背水の陣で死に物狂いでがんがる所存です。
全く甘くない道であることは理解しています。しかし、だからこそ
その資格に価値があるのですよね。
>>590 理系の院を終了して三年もキャリアあるのにそんなに満足できな
いんですか?今の仕事。先に合格した友人の話きいても厳しい
みたいですよ。法曹界も。
自分も東大の理系で院には進学しませんでした。先輩の惨状を
みたのと研究室にこもる仕事がつまらなそうだったから。
でも現行は厳しい。択一こそうかるものの論文二連敗。今年も
微妙。おそらく新試験もそれと近い難易度になるからよほどの
覚悟がないと。自然科学と法律じゃあまったく勉強方法が
ちがってくるし。
592 :
587:03/10/06 00:58 ID:???
現行の厳しさを知ったからこそローにしたのですよ。
ローに入れる確率 5000÷3万人=6%として、
新司法試験合格率 1500÷5000=約30%
つまり、合格率はロー志望者の2%しかないということ。
現行と比べても簡単とは言えない。
だが、試験内容が現行と比較し簡単になるということと(そう聞いているが実際はどうやら)、
ローに入ってしまえば常に30%(年を追うごとに低下していくが)の合格率を
保った試験を受験できるというのが強み。
だめならだめで仕方ない。人生を変えるというのは、どこかで人事を尽くして
天命をまつようなことをしないと・・・。
もちろん負けることもあるという覚悟はしているよ。
>>592 悪いこと言わないから算数の勉強をし直した方がいい…
594 :
587:03/10/06 01:03 ID:???
ローに入れる確率 5000÷3万人=約15%だったな。
恥ずかしい。いってくる。
>>594 だからローの入学が問題じゃないでしょ。出口が問題。
ロー卒業して受からなかった人間は次の年もうけるわけだから。
どんどん受験者は滞留する。(これが現行が難関になる理由)
たとえ三振アウトの制度があったとしても、ある程度は滞留する。
結局合格率は2割程度に収束するともいわれている。そうなると
三振アウトがある分現行論文より厳しいとすらいわれている。
制度の破綻を防ぐためには最初から入学者をしぼりこむしかないんだけど
それは大学がらみの利権で困難な模様。結局合格率という形で
受験者、入学者が損する仕組み。授業料をお布施しなけりゃいけない
分現行よりたちが悪いとすらいえる。
つうか587さん、甘すぎですよ。
たぶん、三振アウトしそうな奴は早いうちに退学処分にするか、
法務博士だけは与えて他の道を勧めて新司法試験を受けさせなくなる。
入学者全員が新司法試験受けると合格率20%切るわけだから、
そんなことは文部科学省がさせない。
結局、ロー受験者3万人に用意されてる新司法試験合格枠は、
現行と大差ないってこった。
ロー入学は現行で言えば択一通ったくらいの意味しかない。
択一通過と同程度といえるかどうかもあやしいな。。。
母集団のレベルを考えると。
>>596 そんなことしたら学校の存立自体の正当性が問われることになるが。
そもそもそんなに大量に落第させるという制度を定着させるには
かなりの抵抗があるはず。
まぁいまさらだけど、あんまりいい制度じゃないね。
現行で3000人にすれば、
公平だし多様な人材も自動的に確保できると思うんだけどね。
線の教育は、修習期間を長くすれば済む話だし。
結局、大蔵省から予算とってこれなかった法務省が悪いのかね。
600?
>>599 まったくだ。修習で給費を廃止すれば予算の問題もない。
法曹界としては人員なんて増やしたくない。
大学としてはローで金儲けをしたい。
財界としては弁護士なんて簡単に資格をとらせて安く使いたい。
いろいろな人間の思惑、利権がからんでけっきょくこんな
わけのわからない制度になったんだろうねえ。
602 :
氏名黙秘:03/10/06 02:34 ID:6lNfFJlJ
今更評論家ぶってロー制度の是非を問うのはナンセンス てかそれ以前にスレ違い。
>>602 入学してみたらこんなはずじゃなかったと文句などいわぬように
見切り発射のロケットが飛んでいく
或る者は飛び乗る、振り落とされる、飛び降りる
そして或るロケットは爆発する
まあここにくる連中はそれなりの戦略でのぞむんだろうけど
>>587のような人間みてると罪な制度だと思う。悪徳商法
まがい。
いわゆる退学になる人ってのも相当数出すんだろうな
その辺は学校の評判その他と密接だから、なかなか予測できないけど
純粋未修の人が忘れているのは,入り口では優遇されても出口では
一片たりともウ優遇されて無いということだ。今現行で合格直前の人
よりも素晴らしい答案を書いて通らなければならない。
これがどれだけ恐ろしいことかは足を突っ込んでいるものにしか
分かるまい。
>>607 激しく同意。未修の奴らには今の現行制度の恐ろしさが分かってないからね。
だいたい3年で追いつけるわけないっての。藁)
ローの説明会に来てる馬鹿っぽいOLとか見てると、痛くて見てられないし。W
ほんと未修は皆、市ね!!
>>609 自分が、純粋未収に余裕で勝てるのなら、
そんなに目の敵にすることもないだろうに。
あ、悪いこと言っちゃったか?
611 :
609 :03/10/06 09:44 ID:???
市ね。法律の事まったく知らない素人に俺が負けるわけないだろ。
択一や論文の恐ろしさをしらないからそういう事言えるんだって。
少しは謙虚になれよ。
おれも東大理系卒社会人経験付純粋未修だが、ローがとってくれないかもしれないから
基本書から勉強始めた。手始めに今年の択一やってみたら34だった(時間はOVER)。
これは大変な世界に突入したものだとあせっている。
613 :
610:03/10/06 10:48 ID:???
>>609 だーかーらー、
自分が、純粋未収に余裕で勝てるのなら、
そんなに目の敵にすることもないだろうに。
純粋未収が新司法試験受けるからって、
君が優秀ならなにも関係ないだろ。
「君が優秀なら」なw
ちなみに俺は純粋未収ではないぞ。
別にどうでもいいけど、完全未習勘違い君の言動は
そのイタさがカンにさわることがw
某予備校の合同説明会で、
「六法全書暗記すればいいんでしょ〜、あたし頭使わない暗記だけっての苦手〜」
と友人と話しておられる女性をみますた。
カ エ レ
そういう勘違いが、この板にも増えたね。
>>608 > 激しく同意。未修の奴らには今の現行制度の恐ろしさが分かってないからね。
そうか、わりと簡単に受かったぞ。
> ローの説明会に来てる馬鹿っぽいOLとか見てると、痛くて見てられないし。W
そーいう、ねーちゃんたちが簡単に修習生になって、青春している現実
を直視せよ。
藻前、自分の現行の勉強法がおかしくないか?何でそんなにかかるんだ?
>>611 > 択一や論文の恐ろしさをしらないからそういう事言えるんだって。
論文はともかく、今からちゃんと予備校の講座きっちり予習・復習すれば
未修レヴェルでも、来年の択一はとおる(論文は保証せんが)。
>>612 > おれも東大理系卒社会人経験付純粋未修だが、ローがとってくれないかもしれないから
> 基本書から勉強始めた。
ここがズレまくり。おまい理系?なら、「基本書」なる文系文書の異様さが
わかるだろ。そんなものでは合格でけん。
> 手始めに今年の択一やってみたら34だった(時間はOVER)。
悪杉。
社会人だろ?よほど浮き世離れした職場にいない限り、普通に
やって40前後とれや。
そこから10点強のばすのがキツいんだ。
> これは大変な世界に突入したものだとあせっている。
弁護士、なりたいんだろ?死ぬ気だがんがれや。
ローなんか邪道だ。
なんだか急にキチガイが紛れ込んできたなw
で、俺W卒、DNC85、JLF240の卒3未習なんだけど中位ローいける?
フリーターなんで職歴ない(w
TOEICは700程度、択一は今年初受験で落ちてる。
学部成績はちゃんと計算してないけどパンキョー除いたGPAは3.0ぐらいしかなかった…。
DNCはケアレスミスが多く、85点でした。
JLFは255点。
で、職業がマツキヨ店員です。1年だけですが。
東大と早稲田しか受けるつもりはありませんw
職業、主夫って書くか。
ヒモとも言うが。
>>618 勝負できるレベルに達する可能性は十分あるけど
合格の保証できるレベルに達するのは無理でしょ
東大で、在学中(4年まで)に択一に合格する率を考えれば、わかるだろ。
夢見るのは・・・
>>625 そんな保証、ローの方がもっと無いやん。
択一の答練とかで一定以上の成績とれば択一の合格は保証される、
ともいえる。確率変動的だが。
629 :
612:03/10/06 12:11 ID:???
>>619 そうムキにならんでもよかろうに。こっちは初心者だ。
入門書を1回読んで34ならそんなもんだろ。論点も何もわからないんだから。
それにしても民法が8点だったからなあ。刑法はやたら時間がかかったし。
択一だけでもなかなか大変そうだ。
とりあえず来春の択一合格を狙うよ。
>>629 懐かしいな、漏れも去年の夏、試しに択一を解いたら34だった。
それでも、今年択一は受かったけど。
でも、それだけ地頭あるなら、論文一発合格をねらわないと。。。
今から1日12時間勉強すれば間に合うよ。
>>629 > 入門書を1回読んで34ならそんなもんだろ。論点も何もわからないんだから。
学生ならそんなもんだろうが、社会人なら許せん。
論点なんて1個も聞かれてないだろ?あてはめ力=論理力だけで解けるはず。
> それにしても民法が8点だったからなあ。刑法はやたら時間がかかったし。
全然だめ。民法は満点近くとれや。
刑法はトレーニングだな。時間無制限でやってすこしずつ終了時間を
繰り上げれ。
>>630 論文発表待ちかい?受かってるといいね。
漏れは、気合いが足りずに初受験・択一合格の年は論文落ちた。翌年最終合格。
いろんな情報を総合して、一発最終合格なんてあり得ない、と勘違いしてた。
今から思えばもっと気合い入れて勉強すれば一発最終合格もあったと思う。
その当時1日12時間平均はやってなかった。
もまいのように初学者に気合いを入れてくれる人、いなかったな〜。
うしゃしゃ
634 :
612:03/10/06 14:31 ID:???
>>630 Thanks。気持はローより現行を狙っているが、2年でダメな場合が怖い。どちらで
行くことになるにせよ、気合を入れてかかるつもり。
>>631 民法は勉強しなくてはいけない内容量に驚き、刑法は時間内で処理しなくてはならない
問題量に驚いた。トレーニングで何とかできるということなら、がんばってみる。
>>634 > 民法は勉強しなくてはいけない内容量に驚き、
驚いた時点で合格にかなり近づいている。いいセンス。
そうだよ。民法はイパーイ覚えるんだ。
(択一にまぐれ合格して、「民法なんか大したことない」といってるヤシは
次の年に必ず落ちるの法則)
> 刑法は時間内で処理しなくてはならない
> 問題量に驚いた。トレーニングで何とかできるということなら、がんばってみる。
なんとかなる。
パズルクイズの類で練習するヤシもいるぐらい。
漏れ的には過去問(過去問覚えちゃったら、新作を少々)繰り返し
やればいいと思う。民法と違って、20点をねらえ!というワケでもなし。
DNC 80
JLF 114
一橋大学部+修士院卒で社会人3年目
成績はまだ貰ってきてないが、そこそこのはず
地元に帰って地方国立未修(宮廷ではない)とかダメかな…
もしくは私立中位下位ロー
>>636 もし、法学部出身で社会人3年目(実働3年未満)だと未修お断りの場合があるから調べた方がいいよ
>636
他学部卒? その経歴で未収ならそれっぽいな。
宮廷以外の国立だったら入れる可能性は高い感じはする。
28歳
早稲田教育卒
DNC 73
JLF 未受験
GPA 可ばかりで限りなく最低に近い。
英語は中学レベルで法律の知識もゼロです。
実質職歴はないのですが、一応親の会社の社員扱いになってます。
武器と言えば、国会議員と現職弁護士に推薦状が貰えることと、金ならいくらでも
出せることくらいです。
一応都内名門中高卒なので、糞みたいなプライドがあって
母校以下のランクには落としたくないと思ってましたが、
DNCがこの点数なのでマーチも諦めてます。
白鴎、駿河台、関東学院あたりどうでしょう?小論も上手く書ける自信ないので、
今年の受験は諦めて、来年DNC90以上目標に頑張ろうかとも思っているのですが。
アドバイスよろしくですm(_ _)m
早稲田・慶応ともに推薦状廃止になったわけだが。
駿河台クラスなら小論書けたら何とかなるんじゃない?受けるだけ受けたら?
それに金ならいくらでも出せるなら願書だけたくさん出せばいいじゃん。
今年73だと来年90は無理だと思うけどねーせいぜい85じゃないかな?
>>639 ネタかマジかは知らんが完全にどこも受からないうでしょ。
来年までに適性+英語と小論対策をやって、ついでに通信制の大学で単位とってGPAを上げる。
年齢的にもある程度のものを期待されるだろうし、何のアピールもないのは無理。
>639
ネタカキコして遊んでるのだろうけど
それだったらもうちょっと捻ってくれないかな。
>>639 つうかそのまま遊んで暮らしとけばいいんでない?
社会人が経歴を申告するときは大学院を参考にしろ
24歳 大学院修士課程修了
27歳 大学院博士後期過程修了
少なくともそれ以上のキャリアが無きゃ平均以下。
因みに博士は国際学会か査読論文誌を合計3本以上がノルマ。
647 :
639:03/10/06 18:02 ID:???
>>642-645 アドバイスありがとうございます。
とりあえず下位ロー受けれるだけ受けてみます。
受かった時点で進学するか来年また受けるか考えます。
それとネタじゃなくて全て本当です。大学卒業してから今までは、
ある事情で、というか夢を追っていたといったところです。
素直に親の会社継げばいいのですが、漏れの嫌らしいところなんですが、
弁護士のステータスに憧れて、今年になって考えもしなかったローを志しました(汗
>弁護士のステータスに憧れて
その程度で夢諦めるなら新司法なんて絶対無理だよ。
煽りじゃない。保証して上げる。
649 :
639:03/10/06 18:23 ID:???
>>648 志した動機はその通りですが、いざローに入学したら氏ぬ気でやる覚悟はあります。
ただ逃げ道がある香具師は成功しないと友人にも言われました。
漏れ自身、周りの雰囲気に流されるところがあるので、やはり下位ローだと
その点が心配です。
純粋未修だと覚悟するのは3年じゃないぞ。8年だ。8年やれるか?
651 :
639:03/10/06 18:41 ID:???
>>650 三振アウトまでは氏ぬ気でやろうと思ってます。
煽られ覚悟でレスしますが、「三振したら段ボール」みたいな人と違って
失敗後の人生も保証されているので、それはそれで利用しようと考えてます。
ローを志す事は、決定事項なので、問題は、
さっきもレスした通り「モチベーション」と「プライド」の関係で「下位ローでいいのか?」
と悩んでるわけです。。
>>651 どのみち今年の君の適性点数じゃ下位にしか潜り込めない。
自分のプライドが耐えられないなら来年ガンバレ。
別にカマワネーなら下位をたくさんうけりゃ、どっか入れるかもしれん。
正直、君のウリ、なんもないのであまり受験を煽れん。
適性が高いとか学部成績がいいとかなんかあればよかったんだが。
形だけの推薦状はたぶん評価してもらえないし。
>>639 友達と同じことを言うが、逃げ道がある奴は成功しない。
というか、逃げ道を先に作ってる時点で死ぬ気でやる気ないだろ。
あと、早稲田教育って学歴もかなり中途半端だし、既卒28歳無職の時点で
持つべきプライドなんてないと思うぞ?客観的にみたらただのクズだ。
別に煽りではなくね。
k
655 :
639:03/10/06 19:22 ID:???
>>652>>653 苦言ありがとうございます。既卒28歳無職という社会的なプライドはないのですが、
某名門高卒、早稲田卒というプライドが残ってるのは本音です。
ここで駿河台とかに入学すると、幼稚園からお受験してきた漏れの10年以上の苦労は
何だったのか?と考えてしまうのです。まあ東大落ちて早稲田きた時点でそれもかなり
なくなって、コンプレックスという形に変わっただけなんですがw
とにかく下位ロー受けて受かった時点で、また適性から受け直すか考えてみます。
それと一応早稲田だけ受けて、寄付金1000万出しますってマジで言うつもりですw
どうせ関係なく落とされるのは目に見えてますが。。
アドバイスありがとうございました。
既卒28歳で無職であることに引け目を感じろよ。
普通に進学してたら博士課程修了だぞ?
寄付金1000万出します
寄付金1000万出します
>>655 東大落ちて早稲田政経や法ならわかるが、教育にしか受からなかったのは単に
「実力がなかった」だけだ。己を知るべし。
それに、ローなんてのは名門高校、名門大学にいる(出身)ことはある意味最低条件であって、
そいつらがさらに社会人として豊かな経験積んだり、法律科目を頑張って勉強してやっと
ローを受けていい最低条件に達するわけだ。高学歴のダメ人間なんて世の中腐るほどいるぞ。
>高学歴のダメ人間
司法浪に・・・ゲホゲホ
まあ,それは冗談として,明らかに司法浪人より劣っている君を態々
採るローがあるだろうか。司法浪人は一応法律が出来る(出来ない奴
は司法浪人じゃなくてただのプーだ)わけだが。
661 :
636:03/10/06 19:38 ID:???
>>641 ごめん、間違えた214です…
そして他学部です
失礼しました
>>655 >早稲田だけ受けて、寄付金1000万出します
いや、悪いんだけどさ・・・
早稲田、最初の書類審査で750人まで肢切りされるから
可哀想だけど君、それを言うところまでいけないよ・・・
時間測って、自宅で初めて適性試験を解いてみました。
試行テストは受けておらず、読んでもいません。
第一部34点、第2部45点でした。第2部では、時間が15分余りました。
これから特例措置の勉強を始めます。
第一部の成績を上げるための勉強方法として、どのようなものが考えられるでしょうか。
また、家族がガンになり一度は司法試験受験を諦めかけたゾンビ組で、金がないので奨学金を給付してくれるところしか行くつもりがありません。
可能でしょうか。
>>663 公務員試験の判断推理問題集といとけ。
必殺とかそういうの。
第二部の点は短期間じゃなかなかあがらんが、
第一部はちょっとやるとあがるから
11月、ちゃんとコンディション調整すれば80台後半も逝けるかもな。
面接で寄付金1000万なんていうやつ、まさか受かっても
絶対友達になりたくないな・・・・
一緒のクラスになったら、いじめる!
>>665 「まさか」はないから大丈夫w
つーかそもそも早稲田で1000万って安すぎるだろ。
| ̄ ̄|
_|__|_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚∀゚ ) < すざくには どんなこうげきも つうじません。
( ) \ にげるのが いちばんです
| | | \ __________________
(__)_)
668 :
639:03/10/06 22:46 ID:???
>>656 引け目は多少感じてましたが、それは親に対してであって社会に対してはないです。
いつでも次期社長にはなれる状況ですし、周りもそういう目で見ています。
かつては、これでいいのかとも思いましたが、今はこの偶然与えられた恵まれた状況を思う存分
利用しようという心境になってます。勿論、親への感謝の気持ちは持ってますが。
>>659 その当時は教育学部中心で考えていたので、政経、法などは一切受けてません。
ちなみに某地底教育学部を後期で蹴ってます。その当時は漏れの高校では当然の
選択でした。ただ今の状況に似てますが、後期東北受かってから決めようと思ってました。
文V落ちたのは実力です。これも漏れの汚いところなんですが、東大を羨み、妬ましく思ってました。
その学歴コンプレックスも今も多少残ってるので、下位ローにもし受かっても、入学するか躊躇してる
原因だと自分自身で思います。
>>662 当然それは知っています。なんらかの方法でそれをすれば、
受かる確率が0,1%から1%くらいにはなるかなと考えてみただけです。
>>665 仰る通り今年は、まさかはないです。重々承知してます。
669 :
639:03/10/06 22:49 ID:???
煽ってる方は、希望通りローに入れて、新司法試験も通って晴れて弁護士に
なれれば勝ち組でしょうし、尊敬もします。しかし、もしいずれかに失敗した場合は、
例え漏れが失敗したとしても、ある程度の大きな会社の社長である漏れに金銭面、
社会面において完全に見下される事を(言われるまでもないでしょうが)忘れないでください。
予想はしてたものの、実際に叩かれて悔しくなったのでレスしました。
自覚してますが、漏れは汚い人間です。
何人かの親切な方のアドバイス通り
>>647の方向で考えます。
スレ汚しすみませんでした。放置してください。
見もしない誰かを見下しても、無駄なエネルギーの消費だと思う。
そういうことをあえて思い、そして表白することもね。
もう少し肩の荷を下ろしてみてはいかがですか。
ある程度の大きな会社の社長である漏れに
そもそも自分の進路一つまともに決められない人間が
社長になっても周囲が不幸なだけ
江戸時代の馬鹿殿じゃあるまいし
それにしてもかなり痛々しいカキコだったんだが
どういう椰子が書いてるんだろ。
ある程度の大きな会社の社長である漏れに
v
漏れDNC70点だけどどっか行ける?
実務経験6年の司法書士28歳でつ。
どうせ入ったら予備校と自分の力だけが頼りだと思ってるからどこでもいいん
だけど。受験資格さえ貰えるならね。弁護士資格取ったらどうせすぐ独立するし。
>>680 その点だと未習は無理だろうけど、
中下位ローの既習なら行けるんじゃないかい。
中大ロー既習も足切に引っかからなければ行けるかもね。
>>681 そりゃ甘いと思うが・・・でも何処でもいいならきっと大丈夫だよ。
28歳で実務6年って,かなり若年で受かってるじゃん。優秀。
683 :
680:03/10/07 00:10 ID:???
>>681 うーん。仕事しながら法律の勉強するのかったるいんで未修(社会人)で出そう
と思ったんだけど内部振り分けみたいなとこ狙ったほうがいいのかな。
>>683 70点で、未修や内部振り分けは厳しいと思われ
みんな法律できるって前提でレスしてるし…
まあ、早稲田は特殊だから望みはあるかもよ
685 :
680:03/10/07 00:18 ID:???
>>684 さすがに早稲田は無理でしょうけどw
とりあえず法律の勉強がんがるしかないってことね。
いやいや70点でも受験者の平均点が60点下回るような下位ローなら
司法書士資格だけでもウェルカムでしょ。
>>684 随分適当なこと言うなw
70点で早稲田なんて完全に足きり。
70点で未習じゃ最底辺ローも無理。
最底辺ローは何が起こるか分からないって。
まともな大學の出身者は受けないんだから。
>>686 >平均点が60点下回るような下位ローなら
11月も含めればおそらく、ロー全体の定員の2倍以上の人が70点超えるのに
平均が60点下回るなんてあり得るのかな?
確かに、漏れは明治までしか受けるつもりはないが…70点台なら下位受けるでしょ?
みんなどのくらいローの名前を重視してるんだろね。
新司法試験の合格率が20%切るとなると、
現行司法試験ほどじゃないにしても受かったもん勝ちみたいな気もするけど。
あと出身ローと出身学部はどっちが重視されるんだろ。
691 :
684:03/10/07 00:26 ID:???
>>687 早稲田はわからないよ
70点でも、ステートメントがトップクラスの評価を受ければ十分望みはあるでしょう
かなり厳しいと思うが適性以外の書類にも必ず目を通すらしいから可能性は0ではない
>>689 自分も80は超えているのでカンカンドウリツまでしか受ける気は無いが,
宮廷総計クラスの人はMARCH駅弁より下を受けるくらいなら撤退する
か来年受けるのではないか?幾らなんでも姫路獨協ローに行くかね。
>適性以外の書類にも必ず目を通すらしいから
これはありえない。リサーチから見ても1万通近く願書来るんだぞ早稲田。
物理的に無理。まあ,見ても3000だろ。他はシュレッダーだ
確かにまぁ宮廷早計クラスのひとはマーチ駅弁ローが最低ラインって気がする。
聞いたこともない大学のローは経歴の傷としか思えない。
まだ空白期間のほうがマシ。
695 :
680:03/10/07 00:35 ID:???
>>694 そうなんですか。社会に出てしまえば学歴なんてホントどうでもいいと思うんですけど。
少なくとも、経歴に傷が付くことを恐れて下位ロー回避するなんてバカげていると
思うよ。結局ローに入った者、新司法受かった者勝ちだと思うんだが。
>>693 曰く、ボーダーの部分については丹念に書類を見る。
それ以外のところでも見ないで捨ててしまうことはしない。のだそうな。
これは推測だが、書類の標目ぐらいには目を通すのではないか。
適性の点数を入力するときに同時にさっと確認すれば足りる
(出願書類がそろっているかのチェックの時でもできる)。
そこで何かとんでもないものがあれば、救われることもあるのかもしれん。
でも、普通はそういうのはないのでシュレッダー…と。
680さんは身一つでやれる実力と経歴があるから(煽りじゃないよ)
学歴はどうでもいいと言い切れるのだろうけど,新卒〜卒2くらいの
職歴なし学生にとっては,やっぱり下位ローに行くことはギャンブル
が過ぎるのですよ。
甘いな。アメリカを見ろ。明白に出身ローによって差別化されてる。
これからすごい勢いで弁護士増えるんだよ?頼む側からしたら,
聞いたことないロー出てるやつより他に頼みたくなるのは当然。
699 :
697:03/10/07 00:44 ID:???
>>698 そりゃだから,今までも遣りつくされてる議論だが,街医者が何処の
大学出てるかなんか気にしないように,既に顧客のついてる680さん
のような特殊な人には関係ないのよ。
親が弁護士事務所やってるとか税理士事務所やってるとかの人も
同じね。兎に角ローにさえ行けばいい。
700 :
680:03/10/07 00:47 ID:???
>>698 アメリカは既に弁護士が溢れかえってるからねえ・・・
ただ、日本はまだそこまでいってないし(将来はそうなるかもしれないが)
希少性から言えば合格者が3000人になってもしばらくは大丈夫なんじゃ
ないかな。要はその間に顧客をつかんでおけばいいわけだし。
まあ、今年ロースクール受験する人が心配することじゃないと思うんですが。
>>680=685
>社会に出てしまえば学歴なんてホントどうでもいいと思うんですけど。
お前から低学歴臭がぷんぷん臭ってくるよwwどうせハッタリ言うんだろうけどw
就活もしないで司法書士なんてやってるから社会のこと、な〜んにも知らないんだね。
まあ独立するならあまり関係ないかもしれないが。
>>698>>699 街弁なら学歴よりも、地元でのそいつの家の評判とか親の態度とか、
そういう方が大事になるな。
たぶんローがどこかはそんなに影響がない気がする。
ただやる仕事は、競争相手が司法書士と行政書士と税理士になるな。
都会の弁護士とは、ある意味別の職業になりそうな気がする。
そこに面白さを見出せるならいいんじゃないの。下位ローでも。
>就活もしないで司法書士なんてやってるから社会のこと
いや、弁護士って司法書士に近いと思いますよ。
少なくとも会社の使用人よりは。
704 :
697:03/10/07 00:49 ID:???
701はあほ過ぎるなあ。現役司法書士合格者で6年実務やってて
就職活動の方が社会に近いって・・・
あ,釣られてますか俺・・・
企業の渉外は、東大早慶以外門前払い。
今弁護士が2万人弱。10年後には倍,20年後には3倍以上,30年後には5倍。
今の弁護士の平均年収が1500万。ここ十年での弁護士業界の金銭的規模は1.5倍。
今後も十年ごとに規模が1.5倍に増えていったとしても,明らかに平均収入は減るでしょ。
食えない人も出てくる。以前の6倍になるんですよ,受かる人が。
医者業界も今は年に7000人くらいが新しく医者になるわけですが,
これが40000人とかになっちゃったら,もう全然食えなくなる。
どこの大学でたかが重要になってくるでしょう。
下位ロー逝ったら町弁以外生きてく術あるの?
709 :
697:03/10/07 00:55 ID:???
>どこの大学でたかが
そうか?儲けてるのって美容整形が最たるものだが彼ら別に東大ばっか
じゃないんじゃないの。羨むべきは顧客でしょう,と思うよ。
何か2chだと町弁と渉外の二元論になってるが・・・
あんまりにも想像力に欠けてないか。
町弁で独立開業が弁護士の醍醐味だべ。
>>697 街弁が自分だけで仕事取れると思ってるの?
姫路獨協ロー卒には仕事回しませんが?
712 :
680:03/10/07 01:02 ID:???
713 :
697:03/10/07 01:03 ID:???
医者にも基礎医,大学病院,町医者と色々あって,一様には語れないが,
最終的には○○先生に掛かりたくて大学病院なり町医者に行くわけでしょ。
その信用こそが財産だよ。
弁護士の形態も今よりもっと多様化するでしょう。士業同士の複合事務所
がじゃかじゃか出てくるだろう,というのは先日某学会のパネル討論会で
一致していた。
まーわたしゃ基礎医ならぬ研究者志望なんでね,全ての法曹の皆様
は観察するべき客体として見ている訳ですけど。
>>711 >>697は、真性低学歴か適性失敗回廊志望だろ。
あっさり釣られるな。夢見させておけよ。
>>709 問題なのは,今でさえそれ程高給取ってるわけじゃなく,今後も業界の拡大が
すごい勢いで増えるのでもないのに,以前の6倍もの人が新たに弁護士になるということ。
国内の中小企業も淘汰されていくわけで,親が開拓していた顧客も減っていく。
また,ロー構想が生まれた背景には,司法解放をアメリカが迫っていたこともある。
つまり海外の弁護士も,段々と日本に参入してくることになるだろう。
この辺が医者とは全然違う。
大企業の顧客を持つ大ファームマンセーになり,小さな事務所は淘汰される。
これが時代の流れでしょう。
>>697は医者と弁護士を同じと仮定しているところに論理の飛躍がある。
718 :
697:03/10/07 01:09 ID:???
まあ医者と違うのは,医者がウィルスばら撒いたら刑務所行きますけど
弁護士が法的紛争ですよと煽っても捕まらないところですよ。
日本がそこまで法化するかは分かりませんがね,川嶋先生以来の
大規模な社会実験かもしれないですな。
今の段階での予測はその内容がどちら向きのものであるかを問わず、
どうしても風が吹けば桶屋が儲かる式になってしまうね。
各々自らの信ずるところを行けばいいんでないかな。
自分がダメだと思う道にあえて入っていく行く必要はないが、
そこに入っていこうとする他人を引き留める必要もないわけで。
どちらが正しいかを証明する結果は、相当後にならないと出てこないよ。
>>718 医者はウィルス撒きゃしないけど、
過剰検査や無駄な投薬で稼ぐことはできます。
ウチのカミさんがどこぞの病院(三流)の面接逝ったら
開口一番に「稼げますか」と言われてげんなりしたそうでつ(w
>>719 ただ今の状況からして、今争点になっている出身大学の有利不利については
予想がつく。街医者には学歴は関係ないが、街弁には多少なりとも学歴は大事。
弁護士増える以上、今より大変になるが、これはこの先も変わらない。
つか、医者は弁護士なんかと比べ物にならないほど余ってるので(w
都心部の新規開業はアホくさいほど多いので
これからの医者は大変ですな。
患者のパイのサイズは変わらないのに、
100メートルおきに小児科医院とかあるんだもの。
723 :
680:03/10/07 01:16 ID:???
みんなレスありがとう。
明日も仕事なんでもう寝ます。
勉強がんばってください。
>>722 メディアに踊らされすぎ。
現状はそれほど医者は提供過多じゃないんだよ。
小児科医なんて不足してるくらいだから。
>>724 メディアは知りませんが、カミさんと親が小児科医なので。
開業医は流行るところと流行らないところで相当差がでてますな。
小児科は単価が安いのでもともと稼げませんし、
小児科も内科も医師免は一緒なので、
実は内科医でも開業時には大抵小児科を標榜します。
よって実は小児科(の看板のある)医院はものすごく多いです。
年よりは増えてるけど子供減ってるから需要も減ってるし(w
726 :
697:03/10/07 01:23 ID:???
>>720 ああ,点数制がありましたなあ。アレに近いものは増えるかもしれませんね。
一人しか弁護士のいない田舎町。弁護士は質素な暮らしをしていましたとさ。
二人しか弁護士のいない田舎町。二人の弁護士の家にはプールがありましたとさ。
ここらへんの面白い話はJournal of Law and Policyとか,
Law and Human Behaviorあたりのジャーナル眺めると良いですよ。
不況になると法的紛争は増えるか?減るか?
裁判官の学歴と出世の間に有意な関係はあるか?
最高裁の裁判官のPro/Conをクラスタ分析するとどうなるか?
多分貴方の大学の図書館でも誰も読まれず製本されてますから。
読んで上げてくださいな。おやすみなさい。
リサーチとか見てると未修のほうが既修より軒並み平均点低いんだけど
やっぱり未修のほうが適性高得点要求されるの?
募集人数が少ないでしょ。未収のほうが。
>>727 未習は肢切りされる勘違い君が大量にぶらさがって平均下げてる。
あと、既習は法律科目で点数序列つけられるけど、
未習は適性と小論、面接ぐらいしかみるもんないから当然適性の配分高いだろうね。
似たような人いますね。
私は32歳、銀行員のあと司法書士開業して約4年、社労・行書あり。
DNC68でガックリです。入れればどこでもいいって感じです。
税理士は確かに、試験受からずにやってるのが多いが、
客の立場から、大学名(大学院名)なんて気にしたことないよ。
大学名気にするとかいってるのは学部生のおこちゃまだから。
ローの場合紳士法がまだあるんだが…気にしない香具師の方が変だろうに。
そら入るほうは選ぶだろ。
客の話だ。
>>730 地の頭悪すぎ。
それでは新司法受からないよ。
736 :
氏名黙秘:03/10/07 11:54 ID:GGV2YbG6
適性73で貧乏・・・もう終わりだ・・・
737 :
730:03/10/07 13:23 ID:???
>>735 君のような択一も受からないハゲに言われたくはないが。
>>737 横レスだが68じゃ言われてもしょうがないと思われ。
>>738 まあね。分かってるよ。
でも、いかにも失敬な感じがしたので、許してくれ。
615 名前:氏名黙秘[ ] 投稿日:03/10/07 13:28 ID:???
>>614 受験歴が長〜いだけの素人が何を偉そうに語ってんだか
68つったら勘違いDQNもいれた平均と大差ないじゃんw
まあ、いいんじゃないの。
受けるのは自由だし、別に新司法試験で実力を知ればいいだけでしょ。
適性試験8月と11月の2回受験しようとしている奴、発見!
8月は結婚後の姓で受けて、11月は旧姓で受けるらしい。
大学入試センターは名前しかチェックしないらしいから、2回受ける
人が出てくるよ。
ソース
Q.III-9 私は現在結婚しておりますが、基本的には旧姓を使用し、
夫婦別姓を通しております。そこで、質問ですが、入学願書等の
書類は、戸籍名で提出しなければならないのでしょうか(成績証
明書、TOEFLの証明書等)。
また、入学書類を戸籍名で提出しなければならない場合には、
学生証では旧姓使用は認められるのでしょうか。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.html#3-9 入学願書等の書類には適性試験も入っているんだろうな。
71,択一合格。閑閑同率足切りクリアできますか?国公立は底辺でも無理ですか?
>>744 微妙〜
でも択一合格(今年だよね?)でDNC71点てヤヴァクね?
カンカンドウリツはMARCHより緩いくらいなのでどこかは通るかも。
国公立は不人気駅弁しか無理じゃー。
>>745 ヤバイっすよね・・・ミス連発でした。。
足切りさえクリアできたら勝つ自信はあるんですが・・・
>>746 鹿児島,島根,香川とかでしょうかね・・・岡山,横国位に行きたかったなあ
>>745 塾のリサーチの択一合格者平均が77.9点
71点は平均以下ではあるが、ヤヴァイって程ではないのでは?
横国も岡山も内部振り分けじゃなかったっけ?
寧ろ既修未修別れてるところの方がええのでは。
>>745 11月の八千人受験を考えると、やはり8月で75点以下はヤヴァイと思ふ。
>>747 関西在住みたいだけど京産・近大あたりは考えてないの?
>>749 そうなんですよねえ。でも,国公立でも中下位は内部振り分けばっかで・・・
都立なんか絶対足切りだし。。。やっぱ私立ですかねえ。
>>751 参勤交流も考えてます。でも行けるなら閑閑同率に行きたいので・・・
まあ,両方出願して,1次クリアできたローの中で考えるって感じでしょうか。
>>752 ロー浪人する気ないなら願書は片っ端から出すしかないでしょ。
何とかなると思うよ。
>>752 JLFの点は?って官々同率はJLF採用校はないのかな?せめて75あればねえ。
漏れは東京の人間なので関西のことは分からないが。関東ならJLFが良ければ中央とか
選択肢が増えるのだが。
カンカンドウリツ全部出せばどこかは超えるかも?
学部成績とか英語とか(無)職歴とかでダメージがあるときついかな?
>>753 だといいですが。お金ケチらず願書出すしかないですね。
>>754 閑閑同率はどこもJLF採用してないですね。
まあ,JLFは受験日が就職試験と重なってしまって受けれなかったんですが。
しかしその試験も落ちたので,ロー入るしかないなーって思うんですが,
ほんとこの点じゃ選択肢狭いですね
>>755 職歴なし,GPA2点台,英語は昔から苦手で,今さらやってもTOEIC500点台でしょう。
択一合格しか売りがないんですよね・・・正直きっついです。。
>>757 いや,全国で考えてはいます。
でも,私立ならやはり関西がいいなーとは思いますね。実家が関西なので。
まあ贅沢いってられないのですがね。
>>759>>760 なるほど・・・ありがとうございます!
そうですね,私立だとどっかは行けそうですね。
同じようなことを考えてる適性ダメ,法律自信あり,って人が余りいないことを願います・・・
皆さんいい人ですね。頑張って必ず第一志望をモノにしましょうね!
79じゃ地底むりだよね?中央脚きりはない?
79で中央足切られますか?
>>764 474 名前:氏名黙秘 投稿日:03/10/13 15:02 ID:???
中央も一次は適性重視でびびった。
昨日のやりとり
君適性何点なの?
78ですが。
うーーん。いろりろ願書だした方がいいよ。(がーーーん)
でも択一受かってます。
うーーん。同点なら有利だな。
日弁連既習者試験で挽回できますか?
あまり関係ない。
英語は?
みんなが渉外いきたいわけじゃないでしょ。
こんな感じです。どっかで同じ説明くらったとおもったら
北大だ。北大と中央にてる。二次は法律ガチンコだし
こういう書き込みがあったよ。その信憑性はともかくとして適性だけで
足切りをするってのは俺も聞いた。確実とは言えないけどちょっときついかも。
79,GPA2点台,職歴なし,択一合格なし,TOEIC500台,25才。
小論だけは予備校でA連発。この悲惨な経歴で行けるところは??
無い。
>767
そうか・・きついなあ。。。日当駒船目指すか・・・(涙)
769 :
情報屋:03/10/13 23:45 ID:???
>>766 マジレスすると、マーチかそれよりちょい下レベルならまあ、勝負できるんじゃないかな。
特に成蹊は足切りなしで小論文重視だから、受けてみては?
>>769 ほうほう。それはいいこと聞いた!サンクスです!
771 :
氏名黙秘:03/10/14 01:45 ID:B4e/LylF
DNC96点 売りは数学修士のみ。
北大適性試験枠行けますかね?
特別選考の方がよいのかな・・・
>>771 行ける行ける。96って何番よ?すごいね。大学どこ?
96は16番,累積30人。北大適性枠は20人。楽勝だろ。
72点なんだけど成蹊、国学院あたりの既習いけますかね?
一応択一連続合格、法検2級。
無問題
>>773 未修だろ。入ってから「法律」で苦労しそうだなw
俺チンポズルむけなんだけど,千葉ホウケイ行けますか?
>>771 北大は未修と既習を分けずに、法律科目の試験と小論文を課している。
その上で1番から50番までを既習者、51番以下を未修者とするんだろ。
だったら法律科目できないと未修者にもなれないよ。行くんなら特別枠しかないのでは・・・
>>779 寝起きで脳が死んでないか?そんなことかけらも書いてないんだが…
781 :
氏名黙秘:03/10/14 08:17 ID:KzN11XiA
DNC79
GPA3.1
TOEIC920
TOEFL260
国内企業法務三年目。
折れどこにいけるのかな・・・DNC失敗した・・。GPA糞だし。
>>781 東京法科 または 大宮 なら堅い!
がんがれ
>>781 全然悪くないじゃん。東大〜早慶レベル未満なら余裕で狙えるよ。
一橋チャレンジ!
>>781 一橋は成績重視みたいだから、むしろそっちで切られるでしょ。
786 :
771:03/10/14 08:37 ID:???
>>772 ローが出来る某地方国立。
順位的には確実でないのが悩ましい所
結果出てからだと会社辞めるタイミングがなぁ・・・
>>779 びっくりしました。
>>781 上智の英語枠受けろ。
でも、そんなに英語できるなら、他の仕事探した方が稼げるような。
もしくは本場のローとか。
ってか、自分の点数・経歴に絶望してるふりして自慢する奴多すぎ。
>>787 まーでも自慢ってほど良くないんじゃん?要は英語だけじゃん、この人。
適性と成績が良くない時点で5大ローとかの最上位校はかなり厳しいだろうしさ。
足切りなしで、既習者枠、法律ガチンコ勝負させてくれるローあったら、適当なところ
何校か教えてください。
>>789 要は適性低いんでしょ?
白鴎あたりにしといたら?
>790
性格わる
79ですが大阪市立大足切り突破できますか?
ううう
俺は72だけども
神戸・大阪市立
は法律科目で
挽回できるかなあ。
依頼人がどこLSか気にすることはないだろう、町医者みたいに。
が、採用する事務所は大いに気にするだろう。
>>796 どっち受けるのかによる。市大のほうが法律科目の配点が高いから有利だとは思うけど。
799 :
796:03/10/15 12:32 ID:???
>>798 そうか。ありがとう。母校が神戸なんでね、どうしようかと
思ってねえ。ま、この点数だから本命は関西大だけどもね。。
市大は定員少ないんだよねー。既習未収30,30くらいか?
結構足切りライン高そうだよねー。
801 :
796:03/10/15 12:39 ID:???
そうなんだよな・・既習50以下だからなあ。ふう。
定員の少ない中位以下は、上位の併願組みも受けるから、
リアルに足切りすると、定員割れとかならねーのか?
市立大既習35,未収40だね。
レックリサーチで72までに既習260,未収230人くらいいるぞ。
上位も併願できるから,足切りは実際どのくらいになるのかさっぱりわからんのだけど。
レックリサーチで80点までに1894人いるのね。
旧帝一橋の志望者で80までの人数を合計したら,3516人となった。
レックリサーチでは80点までの人が,宮廷に一人平均2校書いたことになるね。
実際の出願も一人平均2校くらい出すのかな?
DNC85で、医師資格のほかなにもない感じなんだけど、
どの辺までいけるとおもいますか?
学歴ないんで、ローはせめて学歴になるところに行きたいんですけど・・
早計,地底なら。
>>806 医師資格の他っていうのが自慢かネタっぽいな。一時期医者がローとか盛り上がっていたけど、
受ける奴結構少ないだろう。マジだとすれば、何故医者を続けないのか?医者の挫折組なんてロー
も欲しがらないと思うが。
80で地底無理ですか
北大 まず無理
阪大 無理
名古屋 他の書類次第
九州 英語次第
東北 日弁連既修試験次第
きちーきちー・・・・・諦めるべかのぉ・・・
>>811 既修なら日弁連既修者試験を必死に受けるべし。
未修で経歴に売りが無いならなら困ったもんだがTOEFLで超高得点採る。
両方よければ一橋も射程に入る。
あと,810は脚切りを超えるかどうかだけの話なので,
二次は又別。自分も似たような点数なので数打ちゃ当たる式で行くよ。。
>812
そうだね。それしかないか。しかし1問2問のミスがこんなにでかいなんて・・・
ほんと天国と地獄だわ。
>>814 みんなその数問のミスをして今の点数だというのが真実でしょ
100点なんて1人しかいないわけだし…
マークミスで4点下がった俺は・・・・(涙)
>>816 3・4校かなあ。母校京大と,良く分からん東大と,名古屋,あとは英語の
出来を見て一橋に出すか出さないか。
とりあえず北大と阪大は無理ぽ
阪大未修の特別選抜って足切り何点ぐらいと予想しますか?
俺なんてマークミスで6点も下がったぞ。
俺もマークミスで4点マイナス・・。みんなそういうもんだと思う。
100点のやつはすごいと純粋に思う。ケアレスしないのも能力。
100点の人ってどんな経歴の人????
日本一の頭脳の人がどんな人か知りたい。
俺がもし100点のやつだったら、
11月受験者用の適性試験徹底攻略法講座を
会場かりてやるな。もちろん「日本でただ一人の適性満点者の講義」と
宣伝して。そうとうもうかると思うぞ。
100点の人は問題作成責任者の息子らしいです
>823
解説&要注意ポイントを3時間講義して、一人1万円だとしても
かなり人数集まるだろうな。
1000人集めりゃ1000万だ
100点の人は経済学部卒ですよ。
>>827 何で知ってるの?何大卒の何歳で何してる人かわかる?
>>828 法学部の人の最高点は99点だからね。
法学部以外の文系学部の人の最高点が100点。
>829
法学以外の文系学部は経済しかいなかったのか?
それとも文学教育には100は無理って予想?
>>830 経済学部卒ってのは確か。理由は言えない。
>>831 リーク情報ハケーン!DNC関係者か教員予定者か?
833 :
氏名黙秘:03/10/16 03:26 ID:9XFG9DoO
11月受験者って申し込みはどのくらい?
834 :
氏名黙秘:03/10/16 03:34 ID:XgxxsmCU
官官同率の法修士課程在籍で
DNC69、TOEIC935、GPA2.9
これでどこか入れますか??
関西で。
法務就職して海外ローを狙ったほうがいいのかな。
だれか教えてください^_^;
>>834 DNC69はちょっと痛いねぇ。法務勤務→JD取得がいいかもね。でも
修士に求人ある?TOEIC935なら、すぐに候補に挙がるだろうけど。
837 :
氏名黙秘:03/10/16 03:49 ID:XgxxsmCU
一応、メーカーの法務部から内定もらってます。
留学制度もあるみたいです。
ローと会社を両天秤にかけようとして適性に気合をあまりいれなかったからかなあ。
とりあえず、下位のローに行くぐらいなら働けってことですかね?
>>834 凄い厳しいけど、既習狙いでしょうから足切りさえ通れば逆転可能だと思います。
カンカンドウリツ+それ以下の私大+駅弁(広島とか)を出願しまくって
足切り逃れたとこから受けまくるしかないでしょう。
語学は大きな評価にはならないでしょうけど、900あるなら足切り回避の材料には
なるかもしれないし。
もし未習狙いだとしたらまず無理。でも愛媛なんとか大とかでいいなら入れるかも知れない。
>>837 経歴的には法務→海外ロー→JD取得→会社トンズラ(ここがちょっとやばい)→日本のロー
でしょうなぁ。
でも、結局何がしたいかじゃない?J・Pあたりなら、適性上げて来年上位ローだろうし、
渉外ねらいだったら、海外ローも箔つくだろうし。町弁ならどーでもえーって感じだと思う。
>>839 そんなことできる奴はいない。年数と金がかかりすぎる。企業派遣はそもそもLLMに限られている
はず。なおかつ海外ローで箔のつくJDに行くんだったら、それだけで十分食っていけるし、
日本の弁護士とる必要もないよ。
>>841 ごめん。JDとLLMを混同してた。寝ぼけてる。仰るとおりです。
843 :
837:03/10/16 04:05 ID:XgxxsmCU
たしかにJDに行くほどはお金1000万!も時間3年!もないので(わんさか奨学金出るなら考えるが)、、
ただ、LLMにはどちらにせよ行くつもりなので、やっぱ就職っすか。
企業法務でNY州弁護士資格かな。
下位ローはリスクがありすぎる気が・・・
JLF190でミシュウで行けるロー教えてください。
846 :
氏名黙秘:03/10/16 13:38 ID:QMYf2uMO
64で東海,国学院,専修あたりいけますか?
DNC64じゃロー行けたとしても三振アウトが落ち。
>847 マジレスすると、足切りのあるとこは絶対に無理。
国学院は2倍程度で足切りだから無理。東海と専修はその他の資格
等でめちゃくちゃカバ−できれば大丈夫かもしれない(敗色濃厚では
ある)。
ただ、今年落ちて来年また同じとこ受験すると印象が非常に悪いだ
ろうから、ぎりぎりなら来年の適性を受験することをおすすめする。
>>847 というか、現行受けるか来年の適性受けるかしたほうがよくないか?
851 :
氏名黙秘:03/10/16 14:00 ID:rY0wynMX
DNC60台のやつはロー入学の適性はないんだから、
おとなしくロー諦めるか、現行目指しなさい。
>849
そうですね・・・足切りないとこって桐蔭横浜くらいしか知らないのですが他にご存知ですか?
>850
来年受けても取れて75くらいのような気がします。。。
現行でいくべきかな・・・
>>852 75取れれば、もっと選択肢が増えるのでは?もっとも来年はもっと難しい問題を出してくるかもしれないが。
854 :
氏名黙秘:03/10/16 14:05 ID:rY0wynMX
現行の勉強して択一くらい受かっとけば、
下位ローの既習コースに特待生で入れるんじゃない?
>>854 そういう手もあるね。所詮どこのロー行ったって最終的に弁護士になれれば良いのだから。
手段と割り切って択一とか英語とかで売りを作って、下位ローにっていうのもありかな。
856 :
852:03/10/16 14:09 ID:c/+szskt
そうですね。やはり来年に持ち越しかな。とりあえず現行の勉強しますかな
>>852 >来年受けても取れて75くらいのような気がします。。。
随分と弱気だな・・・
打つべき手を打ってキチンと対策すべき。
得点を少しでも稼ごうと言う貪欲さが必要なんじゃない?
適性ダメなら現行というのもなんだかね・・・
858 :
852:03/10/16 14:15 ID:c/+szskt
>857
試行テストも64でしたんで。
基本的な頭の回転が悪いんでしょう,と思うんですが・・・
適性より現行の方が努力に比例しますよね?択一はあと1点だったし。。
>>858 それならなおさら現行に専念しる。後2年は。
というか法律の勉強ってのは努力に比例する。
なんでもそうだよ
才能は並だけど、努力できる奴を排斥するロー入試はひどい。
>>862 そんなことはない。
まあ準備しても無駄な人はいるかも知らんけど。
>>863 並なんて欲しがるところはないだろ。法曹目指すなら努力はして当然のこと。
195 名前:氏名黙秘 :03/10/16 16:40 ID:???
つーか80点ないと死亡という声が強いみたいだが
実際のところ中位校の既習の場合
その基準が貫かれるのであれば
1.試験会場がガラガラ状態
2.入学者の定員割れ状態
は必定えではないかと思うのだがな。
まあなんかの意図をもって情報を操作してるのだろうけどさ。
866さん
これはやっぱり突っ込んでくれということですね?
問題はみんな何校併願するかだ。
おまんら,何校出す?俺は25日に3校,11日に2校,8日に1項。
25日3校 11日2校 18日1校 8日2校
おれは2月分を出しとくべきかどうかを悩んでる。
ほんと,各ローは足切りどうするつもりだろ?マジで倍3倍で斬るのな?
25日5校 11日3校 18日1校 8日2校
>872
受験料だけで30万位・・・?ブルジョワでつね
>867
そうです。突っ込んでください。
>874
ズコバコ
>875
レベルが低い。くだらん。
漏れ今年未対策でDNC受けて76・・・と思ったらマークミスで70・・・
とりあえず下位に出願しとこうかと思ってるが来年に賭けたほうがいいのかな。
>>877 そうですね。
足きりにあう危険性大ですから。
来年がんばりましょう・・・と言ってもスグですから。
関西学院の肢きり段階での配点が発表になりました。
未修だと、適性65点、学部成績35点の100点満点に、英語の成績を加点だそうです。
私はDNC81、日弁連220、学部成績GPAで2.7、TOEIC未受験です。
肢きり突破は厳しいでしょうか。
>>879 学部成績35点ッ・・・俺を殺す気か!!!w
ぜってー受けてやんねー。
>>879 まぁ無難に見れば大丈夫でしょ。
ただ、多少でも英語できるならトフル一回でも受けとけば?
そういやTOEICの結果明日発送だな
883 :
879:03/10/18 18:09 ID:???
最終選抜段階では、小論文200点が付け加わるから、300点満点になるそうです。
トータルで見れば学部成績の割合は十数パーセントなので、既に配点を発表してる他大学と変わらないかも知れませんが、昨日この肢きり配点を見たとき、衝撃を受けてしまいますた。
よその大学もこんな感じで来るんですかね。もっとマジメに勉強しとけば良かった。。
当方地底法卒3です。
TOEICは最悪でも750は越えてて欲しいなぁ。
なんか、足切りラインが高いそうだからこんなどうでもいい加点要素でも欲しいよ。
一番高いだろう東大慶應の未修のリサーチ平均が750だからな
JFL210 センター58・・・
TOEFL243 TOEIC880 留学経験あり
これで行けるローはずばり・・・?
誰か教えてくれ・・・。一応狙いとしては、東北学院大学・愛知・南山なんだが・・・。
ちなみに未修です。
>>886 JLFは勝負になるじゃん。
留学経験は意味ナシだけど、語学資格で加点だから・・・
スバリ、専修でどうだ!!!
JLFが使えるところで,かつ一次の脚切りで英語をまともに
点数化してくれるところでも二次までいける可能性は低い
のではないか?
そういうところを探すしか。
ただ,中部の私大ローって関東関西からは受けないだろうから
若しかしてひょっとするとってのも有り得る。
>>887 >>888 ありがと。専修は・・・あんまり行きたくないな・・・。
せめて愛知か東北学院くらいには行きたいんだが。
>>889 専修と愛知や東北学院との差が、正直全然ワカラン。
後者のほうが上なのか?
専修と愛知・東北学院だったら、明らかに前者の方が上だろ。
>>891 そうなの?専修が上???まじっすか・・・知らなかったw。
東北学院なんて、こっちじゃ大東亜帝国なみのDQN大扱いだぞ。
地元ではどうだか知らんが。
>>893 法学部については目糞鼻糞だけどな。
ただ、ローに関しては専修の方がずっと期待できる。
>>894 そうか・・・グループ別に分けて学習させたり、教員のサポート体制を整えてるから
なかなかいいところなのかと思った。じゃあ考え直すか・・・。
>>900 正直東北学院や愛知の教授陣なんてよくわからん。
ま、明治より下の大学だと大差ないんじゃない?
ただ、専修はたしか辰巳と提携してるはずだよ。
>>901 予備校と提携してんのか。てことは、教える技術は大丈夫なのかな。辰巳を信じてみるか・・・。
>>891 LSNでは東北学院大なかなか人気だよ。
やれやれ。
学生なら学部の入試偏差値やブランド名でロー選ばざるを得ないのはわかるが
社会人ならちゃんと自分で調べるなり説明会での質疑応答なんかで雰囲気を
つかむなりしろよな。
ビジネスの相手を選ぶんだからさ。誰でも人の言うことを鵜呑みにして痛い目に
あったことがあるはずだろうに。後で痛い目に遭うのは自分だぜ。
代ゼミによると、偏差値は
専修 55
愛知 54
東北学院 53
(全て法学部)
らしい。
東京の人間からすると、聞いたこともない様な大学が専修と同じようなレベルで驚いた。
下の二つは未修のみか内部振り分けだが、専修は未修は少ない。
立地は専修が圧倒的にいいけど。
906 :
氏名黙秘:03/10/18 22:36 ID:+i9h3Nhl
卒2、センター80後半、今年択一落ち。安い国立無理だろうか…。
択一の結果はどの程度考慮されるのでしょうか?
80後半…嫌味か?
上位国立以外なら余裕だろうが、そんなあなたには現行一本をおススメします。
ていうか伊藤塾と龍谷は形式的に手を切ったとかいう
話がどっかのレスであったけど本当なんですか?
ソースあるのかな????
>>908 手を切ったんじゃなくて文科省からゴチャゴチャ言われて表に出せないっちゅうことらしい。
>>906 四国や島根、鹿児島、琉球もあるでよ。
80後半のやつはどこ選ぶかで人生大きくかわるな。
いけそうに見えて上位全滅とかあるかもしれないし、
でもあまり低いローは視野にいれてないし。
まあ俺のことだが。
911 :
氏名黙秘:03/10/19 17:07 ID:p2PVBLRo
DNC72
KO法律卒だけど、3年間法律の勉強して無いから未修
で頑張ろうと思うのだがどこが狙えるかなあ?
>>911 煽りじゃなくて地方私立のような穴場しか無理。
>909
おぉそうだったのか。知らんかった
>>910 ほんとだよね。
配点もいまいちはっきりしないし。
917 :
氏名黙秘:03/10/19 23:14 ID:NjrDnclZ
ほんとに2006は2.5倍なんでしょうか?
ロー生が、減ることはあってもこれ以上増えることはないよね?
だったらやっぱ今年どこでもいいからロー入ったほうがいいんかな。
今年仮にロー行ったら絶対現行受けないな。週40時間の授業で択一
やる時間内
法学部卒後数年経過の社会人です。
DNCは9割取れたけど、現行司試やってないから、上位校の既修はまず無理かなと思っている。
上位校の未修と中位校の既習のいずれを狙うのが賢いでしょう。
振り分けのところ。阪大名古屋北大早稲田。
920 :
918:03/10/19 23:37 ID:???
なるほど。
しかし、阪大名古屋北大は良い学校だけど、関東在住だからなぁ・・・
一応、1月11日の週末、早稲田、慶應、中央に出願して、
どれも書類審査通ったら、早稲田を受けようっと。
>>920 現行の勉強してないなら、どこの既修も無理でしょ。
中上位校の日程を一覧できるコピペありませんか?
924 :
氏名黙秘:03/10/22 03:30 ID:cGm0pQG2
広島大・広島修道大ってどのくらい適正あったらいいんですかねー・・・?
83点 同志社あしきりどうですか?
>>924 広大なら80あれば足引っ張ることはないだろ。
修道大ってのは、漏れ関東在住だから、どんなレベルなのか見当もつかんため、コメントできん。。
>>925 肢きりは既修、未修ともに大丈夫だろう。
関西学院みたいに、学部成績の割合が高かったりしなければな。
喪前がGPA3,3以上あるなら、どうなっても問題ないだろうけど。
927 :
氏名黙秘:03/10/22 13:14 ID:w1/pQj9i
JFL220 DNC67 GPA2.8 未習
どっか行けますか?
>>927 受け入れてくれる可能性があるのは日弁連可の下位ローだけでしょう。
>>927 全ての要素が俺と酷似してるw
まさか大学も?
俺は和田さん政経だが…。
まあ、GPAはほとんど関係なさそうだよ。
俺たちの点で未修じゃDNCのみのとこは諦めて、
東京なら中央は受かったら儲けもん、明治を実質第一志望にして、
成蹊、専修、東洋、明学、龍谷、大宮の中からいくつか受けて、
下位でも行くなら東海、大東文化も併願するってパターンになると思う。
もっとも、真ん中より下のローなら適性の配点低いとこも多いし、
高得点者・高学歴はそんなに受けないだろうから、DNCのみのとこにも挑戦してみるのもいいかも。
930 :
氏名黙秘:03/10/23 07:14 ID:M3WayVK0
DNC 13点です。
どこでもいいのでローに逝けますか?
三代続いた弁護士一家です。
寄付金は払います。
聖マリアンヌのようなローはないでしょうか?
ワラタ
低凶を待て!!
933 :
氏名黙秘:03/10/23 08:39 ID:LGAkRlAw
聖マだって早稲田理工よりぜんぜん難しいぞ・・・
んなわきゃないw
DNC85 JLF220 GPA2,6 割と評価されるであろう国家資格あり
英語はないようなもん。
どこいけますかね?
>>935 東大 英語があるので無理
一橋 英語があるので無理
京大 出身者なら
東北 日弁連既修者試験次第
北大 微妙 多分脚切り
名大 行けるかも
阪大 多分脚切り
九大 英語があるので無理
神戸 成績を綿密に点数化するので厳しい
早稲田 行けるかも
慶應 英語があるので無理
>936
ご親切にどうも。
やはり英語がないと厳しいなあ・・・
ちなみに未修です。
>>937 それ以下ならどうにでもなるだろうけどね。
>>938 それ以下ではないとこに行きたいです・・。気持ちだけw
早稲田と名古屋は出願するつもりですが、結局同じような状況の
人が沢山出願してくるから、厳しく脚きりになりそうな予感ですね。
>>939 因みに
>>936は脚きりしか考慮していないので小論文が書けなければ
脚きり通っても落ちます。
名古屋でも早稲田でも脚きりとおった人が、2次こないケースが
多く考えられるから、ほぼ脚きり通れば(そして2次も受けにいけば)合格
なんじゃない?
>>941 そうだった。すまんすまん。特に名大は猫
JLF 243
DNC 78
TOEIC 660
GPA 3.0
一橋経済卒
社会人3年目
国1法律職合格経験有(無い内定)
旧帝・一神の未修枠希望です。
DNCで撃沈したので実質的に阪大・九大だけだと思う。
判定お願いします。
>943
実質阪大、九大だけで、正解。
ただ、阪大はJLF243でも脚きりになる可能性大。
東大 純粋未修しか取らないので無理
一橋 脚切り(確実)
京大 脚切り(ほぼ確実)
東北 不明
北大 脚切り(確実)
名大 脚切り(確実)
阪大 行けるかも
九大 英語があるので厳しいが脚切りは超えそう
神戸 成績を綿密に点数化するので厳しい
早稲田 脚切り
慶應 英語があるので無理
>946
そうか?JLFとDNC両方の高得点が出願してくるわけだし、
本命が別でも適性いいやつは出してくると思うから
相当神な脚きりになると思うんだけど・・・
945の表にはないが中央はかなり暖かく迎えてくれると思われ
>>947 俺の読みでは243はDNC89±1ぐらいだと思ってるんだけどずれてるかな?
それくらいあれば大丈夫だと思うんだが。
243なら阪大でも大丈夫だろ
>>930 弁護士は諦めて医者になれ。そして我らのATMとして法曹界に貢献しろ。
阪 珍 必 死 だ な (ゲラプ
953 :
930:03/10/23 23:19 ID:M3WayVK0
すいません
DHC 73点の間違いでした。
13点なんて流石にあり得ないですよね・・・。
>>953 なにィ!!俺よりイイじゃないか・・・
まじれすするんじゃなかった。
>>953 ネタじゃなかったのか?
既修なら下位ローは可能性があるところも。未修なら瀕死、取りあえず出しまくれ。
>>954-955 そりゃ13点って
流石にタイプミスだろ・・・・。
適当にマークしても4,50点だろ。
13点だったらローどころか人間諦めたほうがいいよ。
90ですが、なにか?
DHC
>958
(ゲラプ
要約すると、
73歳でDHCの化粧品使ってるおばあさんがDNC受けたら13点だった
でOK?
個人的にはNとHのタイプミスよりも、
なぜ1と7をタイプミスしたのかが不思議…