1 :
氏名黙秘:
平均:63.05
標準偏差:14.24
点数 ,上からの累積% ,上からの人数
090 ,02.92 ,0828
089 ,03.42 ,0969
088 ,03.99 ,1130
087 ,04.63 ,1312
086 ,05.35 ,1517
085 ,06.16 ,1746
084 ,07.06 ,2001
083 ,08.06 ,2284
082 ,09.16 ,2597
081 ,10.37 ,2940
080 ,11.70 ,3315
079 ,13.13 ,3722
078 ,14.69 ,4163
077 ,16.36 ,4637
076 ,18.16 ,5146
075 ,20.07 ,5687
074 ,22.10 ,6262
073 ,24.24 ,6868
072 ,26.48 ,7505
071 ,28.83 ,8171
070 ,31.28 ,8863
2 :
氏名黙秘:03/09/05 20:44 ID:???
乙
3 :
氏名黙秘:03/09/05 20:46 ID:GYcmdYbJ
80〜90でいいよ。
4 :
氏名黙秘:03/09/05 20:48 ID:???
上位ロー定員
東大300京大200一橋100早稲田300慶応260
北海道100東北100名古屋80大阪100九州100神戸100中央300上智100
5 :
氏名黙秘:03/09/05 20:50 ID:???
6 :
氏名黙秘:03/09/05 20:53 ID:???
あとちょっとで1000番以内入れなかったか・・・
11月組が控えてることも考えると、中央、名古屋も厳しくなってきたな。
7 :
氏名黙秘:03/09/05 20:57 ID:???
上位ローはTOEICと学部成績で最終的には決定される。
TOEICは最低800は必要。学部成績は3.4は必要。
8 :
氏名黙秘:03/09/05 20:59 ID:???
3.4なんて糞扱いだろ
平均で3.3あるんだぞ・・・
9 :
氏名黙秘:03/09/05 21:01 ID:???
>>7 一応そこで上位とされている大学にいますが、
TOEIC800持ってる友人なんてほとんどいないのですけど。
それに、英語の扱いは学校によってかなりスタンスが異なるので、
一般化するのは難しいように思います。TOEFL推奨なんてところもありますし。
10 :
氏名黙秘:03/09/05 21:04 ID:6OWRndSx
ていうか上位ローは適正そんなに重要じゃないんじゃない?
11 :
氏名黙秘:03/09/05 21:05 ID:p0fDZbZn
ごらぁ 74もいれろや あー
12 :
氏名黙秘:03/09/05 21:05 ID:???
「そんなに重要じゃない」としても3000通くらい願書が来て
500くらいに絞るんだから80以下は履歴書すら見ないだろう
13 :
氏名黙秘:03/09/05 21:06 ID:???
>>10 でたな。適性重要じゃない説。
>>9 それくらい必要になってくるって。
みんな嘘ついてるんだよ。
14 :
氏名黙秘:03/09/05 21:07 ID:???
未修は適性が判断基準せざるを得ない。学部成績と英語だけじゃな。
でも既習はそうだろうな。参考資料程度でしょ。
15 :
氏名黙秘:03/09/05 21:07 ID:???
そろそろ出願先を真剣に検討しないとね。
適性試験一発屋タイプのローは
1、名大
2、阪大
が通説だけど、これ以外にあんの?
俺もろに適性一発屋(DNC90、JLF187、日東駒専既卒、GPA最悪、職歴DQN)
なんで、真剣に探してるんだけど。
名大は多分キープしたと思うんだけど、できれば関東の大学がいい。
16 :
氏名黙秘:03/09/05 21:08 ID:???
名大は適性2:その他書類1だよ
17 :
氏名黙秘:03/09/05 21:08 ID:???
DNC90で名大キープは甘いと思ふ。
18 :
氏名黙秘:03/09/05 21:10 ID:???
適性試験で3分の2の配点とは、恐るべし名大。
まさに一発屋のためのローだな。
19 :
氏名黙秘:03/09/05 21:10 ID:???
>>17 同意。
灯台ローに自信のない90点前半の奴(英語が苦手とかでね)が
足きり安全圏と思って名大に出す可能性が大。
京都の人間はまあ出さないのかな。
20 :
氏名黙秘:03/09/05 21:11 ID:???
>>12 >3000通くらい願書が来て
みんなそんなに併願するのか?
それにもしそうだとしたら、今度はかなり多めに合格を出す必要がある
ことになるから、70以下でも十分可能性はあると思うよ?
21 :
氏名黙秘:03/09/05 21:12 ID:jjIEyyak
前スレで早稲田>阪大と答えてくれた方ありがとう
関西人なんだよねー
22 :
氏名黙秘:03/09/05 21:12 ID:???
>>20 早稲田なんか3人に1人くらいが志望校に書いてる
1万通くらい来るかもよ
23 :
氏名黙秘:03/09/05 21:12 ID:???
90取っても80の奴とその他書類で20点以上差が付いたら負けるわけででしょ?
見たところ普通に負けそうだが大丈夫か?
24 :
氏名黙秘:03/09/05 21:13 ID:???
>>20 70だとどうやっても足きりを越えない。
よって合格可能性はない。
25 :
氏名黙秘:03/09/05 21:13 ID:???
無職歴1年につき2点減点としたらやばい奴手を上げろ
26 :
氏名黙秘:03/09/05 21:14 ID:???
阪大除く宮廷の椅子が880、脚きり4倍として3520
これくらいが基準値だと思う。
これらの人間が確実に上位ローには併願するだろうし
中位ローにもかなりの数が流れてくるはず
27 :
氏名黙秘:03/09/05 21:14 ID:???
あしきりなんて学校が判断することだろ?
ここでおいそれと断言してよいものか
28 :
氏名黙秘:03/09/05 21:14 ID:???
ノ
29 :
氏名黙秘:03/09/05 21:15 ID:???
DNCは80以上で大東文化第一志望。
信濃町なんで便利なんで。
30 :
氏名黙秘:03/09/05 21:15 ID:p0fDZbZn
はーい!
31 :
氏名黙秘:03/09/05 21:15 ID:???
名大は行政書士でも加点対象と他スレにあったよ。
大丈夫か?名大。何か大きく見誤っていないか?(w
32 :
氏名黙秘:03/09/05 21:16 ID:???
>>21 でも漏れはひそかに
中央>早稲田
だと思ってる。この辺は何を重視するかにもよるだろうけど。
関西なら同志社辺りがいいんじゃない?
33 :
氏名黙秘:03/09/05 21:17 ID:???
高得点を取った人の中には現行組、しかも今年最終合格してしまう人や
来年の現行を目指してローには行かない人が結構含まれていると思うんだけど
どうでしょう?
34 :
氏名黙秘:03/09/05 21:17 ID:???
大東文化は駅ビルだからいいよね。
俺は既習狙いなので受けないが。(大東文化は内部振り分け)
35 :
氏名黙秘:03/09/05 21:17 ID:???
>>31 違うよ。あれはアホが「資格が加点事由になる」というのを見て
勘違いしたんだよ。
仮に加点事由になるとしても、せいぜい2〜3点だろ。
DNC1問にも劣る。
36 :
氏名黙秘:03/09/05 21:17 ID:jjIEyyak
>>32 うーむ同志社か。
かつての母校の川向こうってのが
落武者っぽくていやなんだよねw
37 :
氏名黙秘:03/09/05 21:18 ID:???
90以上で50人くらいは消えるかもな。論文合格者。
38 :
氏名黙秘:03/09/05 21:18 ID:???
>>33 そんな甘い期待もつなんて・・・
君、平均もかなり低く50点台とか期待してたでしょ?
39 :
氏名黙秘:03/09/05 21:18 ID:???
英語って
書類出さないと
できないと考えられてしまうのかな?
40 :
氏名黙秘:03/09/05 21:18 ID:???
41 :
氏名黙秘:03/09/05 21:19 ID:???
>>39 ビリと同じ扱いでしょう
まさか出してない奴を平均と同じ扱いにはすまい
42 :
氏名黙秘:03/09/05 21:19 ID:nMrnJfOF
適性が重要でないって言うやつは単に本人の願望だろ。
どこの大学でも、適性試験が一番大きなウェイトを占める
説明会でもそう明言してるところが多い
適性の高得点は合格の十分条件ではないが必要条件
中位ローまでのレベルでは80以下の人間にはチャンスはない
そんなやつは英語やGPAを見るまでもなく門前払いだろう
43 :
氏名黙秘:03/09/05 21:20 ID:???
>>35 DNC1問でも大きいよ。
一応行書持っているので
出してみるか。
44 :
氏名黙秘:03/09/05 21:20 ID:???
英語を提出しない場合の扱いはトイック500か600の扱いだったはず
45 :
氏名黙秘:03/09/05 21:20 ID:???
ビリラインをどこに置いてくるかだな・・・
今さらTOEIC受ける気がしない盛れとしては、700くらいにしてくれた方がありがたいが、
実際には600くらいだろうな。
46 :
◆EVD44leytU :03/09/05 21:20 ID:7Jec/ogv
>>1 よく考えれば「順位」だと(1点上の人数+1)位なんだね。それで200番くらい
上がって気が楽になったよははははは
47 :
氏名黙秘:03/09/05 21:21 ID:???
>>15 名大は元々定員少ないし、いわゆる優等生(適性80半ば、GPA等もそこそこ)
という連中が多いだろうから、適性一発では厳しいかも。
むしろ北大とかの方が評価してくれるんじゃないかな。
48 :
氏名黙秘:03/09/05 21:21 ID:???
49 :
氏名黙秘:03/09/05 21:21 ID:???
出さないのにトイック600ってなんだよそれw
50 :
氏名黙秘:03/09/05 21:21 ID:???
>>43 まー出さないよりは出した方がいいよな。
少なくともマイナスにはならんから。
51 :
氏名黙秘:03/09/05 21:21 ID:???
>>38 でも現行組で最終合格レベルの人が受けていれば、その人達はかなり高得点に
分布していると考えられないかい?
もっとも、そもそも現行組のそんなレベルの人は適性なんて受けていない
かもしれないけど
52 :
氏名黙秘:03/09/05 21:22 ID:???
>>49 さーねぇ
そんな馬鹿なと思ったが、なんかの資料で読んだよ
53 :
氏名黙秘:03/09/05 21:22 ID:???
まこつのリサーチの択一合格者78点平均ってのを見るとな。
まあでも100人は抜けないだろ。奴らも論文殆ど落ちるんだぞ。
54 :
氏名黙秘:03/09/05 21:24 ID:???
神戸学院なんて管理栄養士で加点なんだけどあれって試験一発
で取れるのかな
55 :
氏名黙秘:03/09/05 21:24 ID:jjIEyyak
56 :
氏名黙秘:03/09/05 21:25 ID:???
>>53 択一合格者は冷やかし(ロー行く気なし)で適性受けている人がかなりいるような
気がするんだけど・・・
択一合格者のみなさん、どうなんですか?
57 :
氏名黙秘:03/09/05 21:25 ID:???
>>50 ありがとう。
3点上がれば、下位ならなんとかぎりぎり戦える点数になるので、
出してみます。
58 :
氏名黙秘:03/09/05 21:26 ID:jjIEyyak
>>56 択一2戦2勝だけどもともともうちょっと勉強したかったしみたいな感じローも受ける
59 :
氏名黙秘:03/09/05 21:26 ID:???
>>56 そういうつもりで申し込んだ人もいるけど、論文終わると不安になってきて、
だんだんロー入学も考え始めたみたい。
ちなみに俺は最初から本気。桐堂でも行きます。
60 :
◆EVD44leytU :03/09/05 21:26 ID:7Jec/ogv
薬剤師でたいそう優遇されそうだからな。適性の10点くらいドラッグストアの
売り子でもひっくりかえせるということ。
61 :
氏名黙秘:03/09/05 21:26 ID:???
>>56 冷やかしではないけど・・・
ローも受けるよ。受かれば行くと思う。まだ様子見だが。
62 :
氏名黙秘:03/09/05 21:27 ID:???
マツキヨに負けるのかよ 勘弁してくれ・・・
といっても理系8%しかいないからなあ
63 :
氏名黙秘:03/09/05 21:28 ID:???
LECの模試だったかリサーチで、英語出してる椰子は
11000人中2700くらい。
そん中で漏れTOEIC605で2000番くらいだった。
つまり、英語の成績でいえば上位から20%のトコにいると思うんだが
この見方は楽観的?
64 :
氏名黙秘:03/09/05 21:28 ID:???
ドラッグストアの売り子がDNC77点だった場合、10点プラスの87点か・・
65 :
氏名黙秘:03/09/05 21:28 ID:???
>>56 択一合格者ですが、本気で受けてますよ。今年新卒なので、
あと2回の現行に絞って突っ込むのはあまりにリスクが高い。
ただし、最終的に失敗した場合の転向を考えるとあと2回現行を受けて、
そこでスッパリ足を洗った方が傷は小さいのかも知れませんけどね。
ただ、現行受験者の悲しさで英語のスコアなんてあったもんじゃありません。
TOEICで600ってとこですね。適性とGPAと…あとは択一の点数で何とか許してほしいところです。
66 :
氏名黙秘:03/09/05 21:28 ID:???
理系出身だけど、理系の資格は危険物取扱者と情報処理しかもってません。
67 :
氏名黙秘:03/09/05 21:29 ID:???
>>63 甘すぎ。まこつのリサーチ中間発表で平均が670くらい
68 :
氏名黙秘:03/09/05 21:29 ID:???
69 :
氏名黙秘:03/09/05 21:29 ID:???
>>66 修士とか博士とか学会発表とかないんですか
70 :
氏名黙秘:03/09/05 21:29 ID:???
なんか、漏れロー受験に疲れてきたよ・・・
71 :
氏名黙秘:03/09/05 21:30 ID:???
>>68 司法浪人の中にはなにをどう頑張っても履歴書で跳ねられる無職10年
超みたいなのが一杯いる。かれらを掻き集めた最終戦争が来年再来年だ。
72 :
15:03/09/05 21:30 ID:???
いろいろレスサンクス。
漏れ自身は旧帝大なんて到底入れる頭じゃないから、雲の上の世界と思ってたんだけど、
名大の特異な配点をハケーンしてこれは!ひょっとして!?と思ってるわけ。
実はもうひとつ理由があるんだよね。それは足切り倍率がどうやら2倍という噂。
定員が80だから、160人で切るとなれば、もし運良くそこに入れれば、かなりチャンスが出る。
で、早慶中が第一志望の関東圏の人も多いだろうから、辞退がかなり出る。
実質倍率は限りなく1に近くなるんじゃ?
入ってもついてけないかもしれないけど(w
73 :
氏名黙秘:03/09/05 21:30 ID:???
74 :
氏名黙秘:03/09/05 21:31 ID:???
一杯いるの???????????????????????
75 :
氏名黙秘:03/09/05 21:31 ID:???
76 :
氏名黙秘:03/09/05 21:31 ID:???
>>67 マコツは・・・・。
おれは英語は出さない予定だが。
77 :
氏名黙秘:03/09/05 21:32 ID:???
>>72 俺も名古屋受ける(DNC88)けど、確かに早稲田中央受かったら蹴るもんな。
明治でも蹴るかも。
その読みは鋭いな。
78 :
氏名黙秘:03/09/05 21:32 ID:???
>>67 そん時の英語申告者の平均は700超えてた
英語申告してない3/4はどう捉えればいい?
79 :
氏名黙秘:03/09/05 21:32 ID:???
>>73 >来年の現行も受けます。
本当に? チャレンジャーだな〜〜〜
80 :
氏名黙秘:03/09/05 21:32 ID:???
>>71 そう、来年と再来年はいわばハルマゲドン。
その後の現行は一気に人数が少なくなる核の冬だ。
81 :
氏名黙秘:03/09/05 21:32 ID:???
理系卒っていうのはいったいどう評価されるんだろ。
少なくとも修士いってなければ、加算要素無し?
ま、漏れは文系だが…。
82 :
氏名黙秘:03/09/05 21:33 ID:???
>>75 いや、大した学会じゃないし、学部3年のときのだからホントヘボイし・・・
83 :
氏名黙秘:03/09/05 21:33 ID:???
>>78 まだTOEIC受けてないか,英語使う気が無いかどっちかだろうな
慶應未修や東大未修の平均点は750超えてる
84 :
氏名黙秘:03/09/05 21:33 ID:???
>>81 他学部ということで加点されるところもある。神戸とか。
85 :
氏名黙秘:03/09/05 21:34 ID:???
>>72=15
>入ってもついてけないかもしれないけど(w
そんな根性ぢゃどうせ新司法受かんねーよ!!
86 :
氏名黙秘:03/09/05 21:34 ID:???
俺は学部4年のときの、連名のやつしかないなぁ…。<学会発表
87 :
氏名黙秘:03/09/05 21:34 ID:???
>>81 てかみんなどこかしらの学部を出てるわけだから
評価しようがない気がする。
88 :
氏名黙秘:03/09/05 21:35 ID:???
89 :
氏名黙秘:03/09/05 21:35 ID:???
>>81 そもそも理系が8%くらいしかいないから多様性とか言い出すと理系
物凄く有利になる可能性はある
90 :
◆EVD44leytU :03/09/05 21:35 ID:7Jec/ogv
>>70 詳細はなかなか決まらず情報にばかり振り回され、去年の秋頃から
右往左往してばっかりだ。勉強自体たいしてしてないけど、気分が疲れるね。
91 :
氏名黙秘:03/09/05 21:35 ID:???
92 :
氏名黙秘:03/09/05 21:35 ID:???
>>88 正確には「実定法以外の科目を3分の2以上とっている」と加点
93 :
氏名黙秘:03/09/05 21:35 ID:???
>>85 それでも旧帝大ロー卒という学歴はゲットできる罠。
それなりの会社は入れてくれるだろう。
94 :
氏名黙秘:03/09/05 21:36 ID:???
>>89 俺も理系。そう願いたい。
でも文系の職種経歴持ちなので評価外だろうな。
95 :
氏名黙秘:03/09/05 21:37 ID:???
>>94 どうせ何かいてあるか分からないだろうからしょぼい学会発表でも
添付するよ なんとなく理系っぽいじゃん
96 :
薬剤師:03/09/05 21:37 ID:???
薬剤師は非常に難しい資格試験です。DNC10点分じゃまったく不当です。
30点ぐらいに見てほしい。
97 :
氏名黙秘:03/09/05 21:38 ID:???
98 :
氏名黙秘:03/09/05 21:38 ID:???
>>90 同意。適性試験なんてほとんど勉強する必要なんかないから
ほとんど情報収集なんかに時間を取られてた気がする。
もちろん2ちゃんねるも含め。
99 :
氏名黙秘:03/09/05 21:38 ID:???
コームインも加点なんねーかな。
地上でもせめて+5点オクレ・・・
>>91-92 へー、面白いっすね
加点っていっても3点くらいかな
あんまし当てにしないようにしよう・・
>>99 3年以上働いていれば、「職歴」として加点事由になると思うよ。
適性試験ってやればある程度はあがる試験だと思う。
>>99 キャリア官僚で職歴に「XX法の策定に携わる」「XX条約の策定に携わる」
と書いてくる奴がいる以上・・・
あくまで目標は司法試験なわけであって
一芸があるからといって未修でとるわけにもいかないだろ。
適正試験のウェイトが大きいのは仕方ない
>>103 そう言う奴は旧帝早慶どまりだろ。
それ以下にはまず来ない。
>>104 適性も一芸みたいなもんになっちゃってるやん
まあ大馬鹿は弾けるかもしれんが
108 :
◆EVD44leytU :03/09/05 21:40 ID:7Jec/ogv
職歴なんてどうやって点数化するんだろう。NTTでも光通信でも
同じなんじゃないのか。
平成11年〜平成14年累計 主要大学 合格率一覧表(合格率1.5%以上)
出願者 合格者 合格率
東京大 11,120 879 7.90% ■旧帝大
京都大 6,101 420 6.88% ■旧帝大
一橋大 2,829 168 5.94%
大阪大 2,478 120 4.84% ■旧帝大
慶応大 10,135 421 4.15% □早慶上智
上智大 2,302 90 3.91% □早慶上智
早稲田 19,606 651 3.32% □早慶上智
名古屋 1,617 51 3.15% ■旧帝大
神戸大 2,221 62 2.79%
北海道 1,739 45 2.59% ■旧帝大
九州大 2,069 53 2.56% ■旧帝大
南山大 437 11 2.52%
東北大 2,328 58 2.49% ■旧帝大
横国大 371 8 2.16%
同志社 4,596 99 2.15% ○関関同立
筑波大 418 9 2.15%
都立大 1,123 22 1.96%
中央大 19,543 374 1.91% ◇マーチ
熊本大 471 9 1.91%
立教大 1,599 29 1.81% ◇マーチ
千葉大 944 16 1.69%
広島大 848 14 1.65%
学習院 1,217 20 1.64%
岡山大 792 13 1.64%
関西大 3,509 54 1.54% ○関関同立
関学大 1,951 30 1.54% ○関関同立
金沢大 662 10 1.51%
110 :
氏名黙秘:03/09/05 21:41 ID:mASyapGD
「多様性」を錦の御旗に、何でもかんでも加点かよ!
純粋に法曹への道を追求していた人間はどうなる!
怒っちゃうぞ!
>>108 2ch就職板の就職先偏差値表とか使ってたりしてゲラ
他学部・社会人、そして未修は法学部生からは手の届かない場所にあるからな。
そこがどうなるかは実はあまり気にしていない。職歴の加点も然り。
ただ、予備校のリサーチなんかはその辺をゴチャゴチャで出してきそうだから、
あんまり参考にならない気がしてしまうんだよね。せいぜい未修と既修の別集計止まりで。
塾の専任講師は
減点対象でつか?
>>113 しかし内部振り分け方式ではガチンコする罠
>>111 H14〜15の択一合格を加点事由にしてくれるよ。
っつーか学部の間から親戚の会社の正社員扱いにでもしてもらって
「職歴」付けとけばよかった。源泉徴収表提出させたりまではしないだろ
>>111 「多様性」と「純粋」は互いに相容れないのです。
>>109 これを見ると宮廷と早計上智の強さがはっきり分かるな。
「いい歳して、自動車も持ってないの?」
「いい歳して、童貞なの?」
「いい歳して、定職ないの?」
「いい歳して、親のスネかじってるの?」
「いい歳して、彼女いないの?」
「いい歳して、年金払ってないの?」
「いい歳して、毎日カップラーメンすすってるの?」
「いい歳して、お年玉あげてないの?」
「いい歳して、平日昼間に本屋ぶらぶら出かけてるの?」
「いい歳して、母親に部屋の掃除してもらってるの?」
名大、脚きり段階では適性:書類 2:1だけど、
2次で論文が入って、総合では適性:書類:小論文 2:1:1
だぞ。
つまり適性の配点が半分。
阪大と大体一緒か。
>>122 じゃあマイナスにはならないんじゃない?
でもバイトや契約社員だったら、プラスにもならないと思う。
>>125 流石に自分らで作った小論文を適性の倍の配点にする根性は
分からんな。そんなに独自問題に自信が無いのかな。青学なんか
外注だけどな。
129 :
◆EVD44leytU :03/09/05 21:47 ID:7Jec/ogv
ローへ行ったら少なくとも年金は支払い免除申請できるな。
昼間本屋で時間潰さずとも済む。ひょっとしたらロー生ということで
彼女ができて童貞ともおさらばできる。4つまで解決可能だな。
職歴は「チョー凄い」「凄い」「普通」くらいの区分じゃないの。
◆ 司法試験大学別 合格者数及び合格率一覧(平成11-14年度)/合格者数順
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 出願者 率 合格者 出願者 率
東大 879(11120) 7.90% 早大 651(19606) 3.32%
京大 420( 6101) 6.88% 慶應 421(10135) 4.15%
一橋 168( 2829) 5.94% 中央 374(19543) 1.91%
阪大 120( 2478) 4.84% 同志 99( 4596) 2.15%
神戸 62( 2221) 2.79% 明治 91( 7770) 1.17%
東北 58( 2328) 2.49% 上智 90( 2302) 3.91%
九大 53( 2069) 2.56% 関大 54( 3509) 1.54%
名大 51( 1617) 3.15% 立命 54( 3971) 1.36%
北大 45( 1739) 2.59% 日大 44( 3773) 1.17%
都立 22( 1123) 1.96% 法政 34( 3547) 0.96%
阪市 18( 1299) 1.39% 関学 30( 1951) 1.54%
千葉 16( 944) 1.69% 立教 29( 1599) 1.81%
広島 14( 848) 1.65% 青学 23( 1770) 1.30%
岡山 13( 792) 1.64% 学習 20( 1217) 1.64%
金沢 10( 662) 1.51% 創価 13( 1333) 0.98%
筑波 9( 418) 2.15% 専修 13( 1653) 0.79%
熊本 9( 471) 1.91% 南山 11( 437) 2.52%
横国 8( 371) 2.16% 成蹊 7( 651) 1.08%
静岡 7( 494) 1.42% 近畿 7( 1048) 0.67%
年金なんか気にしてたら司法受験生は勤まらない
ロー逝きも同じ
>>134 半分だよ,悪かったよ,そう煽るなよ・・・
>>133 健康保険払えないから、病気になっても民間療法と根性で治す漏れ・・・
早くこんな身分から脱したい
137 :
氏名黙秘:03/09/05 21:51 ID:qDYDLzqc
DNC84点ですた。贅沢は言わない、国公立ならどこでもいいから行かせてくださーい。お願いします
こんな私に救いはあるのか?
>>137 まずは名大に出願しと毛!話はそれからだ。(昨今の流行)
>>132 そんなに出願者いるのか…。
って、4年間の合計なのね。びっくりしたぁ。
漏れも84点。名大はきつそうだし・・地方国立になんとかもぐりこめるかな
オレ去年、志望校の大学院入試(法)合格して、
「ローに行きたいから」って蹴ったんだけど、
これってプラス材料?マイナス要因?
日大は付属校上がりに優秀者が含まれている罠。
>>146 院生4%しかいないんだぞ。大事にしてくれたかもしれないのに。
馬鹿だなあ。
DNC69点だった漏れは速やかに吊るしかないようだ・・・
現実はいつも厳しい
154 :
点数:偏差値:03/09/05 22:01 ID:jjIEyyak
100:75.95
99:75.25
98:74.54
97:73.84
96:73.14
95:72.44
94:71.73
93:71.03
92:70.33
91:69.63
90:68.93
89:68.22
88:67.52
87:66.82
86:66.12
85:65.41
84:64.71
83:64.01
82:63.31
81:62.61
80:61.90
79:61.20
78:60.50
77:59.80
76:59.09
75:58.39
人数的には、
理系出身社会人>理系院生>理系学部4年
かな?
70で下位ローはむり?択一30ってん台の初学者だが
どなたか統計得意な方一部・二部別の表をつくってくれませんか?
75以下は医者とかTOEFL満点とか特殊事情が無い限り即死
161 :
氏名黙秘:03/09/05 22:03 ID:1qKUxDNM
やっぱ68じゃ中堅ローは厳しいか・・
>>157 他に何かウリがあれば何とかなるかも。
何も無ければ無理。
択一30点台とはずいぶんあほも受けてるんだなあ。シミジミ
>>164 初学者ならそんなもんでしょ。
俺も去年、勉強歴半年で受けたけど、26点だったよ。でも今年は51点で受かった。
>>141 名大ってそんなに簡単?
俺名古屋だけど、名古屋の人間は、みんな名大第1志望でしょ?
関西の人も関東の人も結構名大をなめてて滑り止めで受けるでしょ?
もともと、名大の定員は80人と少ないのに、みんながどっとくると
恐ろしいことになりそうなんだけど・・・。
むしろ、もれは、関西が意外と穴場だと思うけどな・・・。
伊藤塾発表の併願表みてみそ。名大は侮れませんよ。
下位ローは殆ど内部振り分けだから,どこでもいいから会社辞めたい
社会人とガチンコだぞ 法律試験は何の助けにもなってくれない
>>167
論理に飛躍があります。択一落ちの方ですね。
>>166 名大は舐められるだけの理由があるんだよ。
このスレはじめから嫁。
>>148 149 150 レスさんきゅ
やっぱマイナスですかね。
隠れ浪人やっとくべきだったか…。
>>149 てゆうか面接で気まずいかも。そこ出身なのでつ。
(バッチリ覚えられてるのであります)
>167
そうだな
しかし、そこまでしてリスクを負いたいんだなぁ
南無南無
>>166 でもさあ、DNCの受験者の地方別とかみてみなよ。首都圏で過半数だよ。
もちろん実家に帰る奴もいるだろうからもっと実際には低いだろうけどさ。
あれみると同日程の都立とかのほうがはるかにきつそうなんだけど。
みんなギャンブラーだからな
せめて宮廷に行きたいよ
こうなると論文組は、プライドにかけて、85以上を
狙ってくるだろうし対策をうつだろう(まぁ、狙って取れるもんでないが)
その数次第では、70点台は下位でも壊滅かも・・
(煽りと思われたら困るので、この程度にするが、本当はたぶんあぼーん)
まぁ、未修ならわからんが、しかし単純計算で約300万・3*365日
みんなよく前向きにスレ書けるな。えらいよ
進むも退くもきびしいぜ。以外とDQNベテが、それを苦痛に思わず
しぶとく残る気も・・・
あっ。俺ヴェテじゃないから、煽りはご無用
>>166 >恐ろしいことになりそうなんだけど・・・
確かに。
「恐ろしいこと」=定員割れ。
ところで日弁連とセンターの比較はどうなるんでしょうかね。
ボクは両方とも偏差値で換算すると同じくらいでした。
この場合、なんとなくセンターの方が成績悪い奴が多そうだから、日弁連の方が有利になるかなと思ったのですが、皆さんはどう思われます?
都立の二次試験は受けに行きさえすれば全入。
>>166 同じ日程の他大学よりはお手頃感があるんだろ。
首都圏なんかでは名前が売れてないし、
適性の配点高いし。
まあ、地域ごとの受験者数から、その最上位層が名大を志望すると仮定すると、
必ずしもそれ程楽な競争にはならないだろうことは想像に難くないけどね。
何にせよ、普段ネタにもされない大学なんだから、
たまにはこういう事があるのも面白いんでないかい。
74だが下位で闘う。
>>176 同意だあよ
さいきん感覚がおかしくなってきたので、あんまし大変とは思わんが
あまり現実的になるとやってられないw
得点分布はDNCの公式HPのどこにありまつか?
探しても見当たらなかったので・・・
>>179 おい!都立志望なんだから受験者増やすようなこというな!
>>179 名大は足切りにさえ通れば全入。
よって 都立大=名大 (証明終)
>>186 名古屋も同じだね。脚切り通っても受けに来ない奴ばかり。
>>179 都立の足切りにひっかかるんなら、
東大の足切りにもひっかかりそうなもんだ。
受験者層がいくら違うとはいえ、
東大は3倍として900人。
都立が10倍で足切りしても650人。
>>179 マジで?わざわざ名古屋なんか行かないで、都立にしようかな。
母校の方の方が外部の学生より有利になりますか?
普通の院試だと学内かなり有利なんですが、
ローはそういう院ではないですしね・・・
>>189 そうだよ。だからこそ。都立の脚切り通る奴は一橋や東大にも
通っちゃうからそっちを受けに行く。結果都立の受験場は伽藍堂
>>191 京都、慶應、立教など内部重視のローもあるよ。
>>182 だべ。
2ちゃんだから煽りは、まぁ当然としても、「えぇ、おまえ自分の首
絞めてることなのに」っていうDQNなあおりがLSでは目につくんだよね
平均点の+-ぐらいなら、いいけど。
本当は、桐堂でも危ないやつが「東大以外はカス」的なこと書くの
多くねぇ?
来春泣くのはおめぇだろ、って。
まぁ、2ちゃんだから自虐的なのか・・・
併願で一次だけ色々な大学に提出しておくことは可能?
二次は日程的に不可能な様だけど。、
足切りにひっかからなかった所から選んで二次をを受けたい。
>>192 これを名大に対して行うことを、「名大猫一匹作戦」と名づけて
周りの人間に、名大に出そうぜと呼びかけてますが何か。
>>195 可能っつうかデフォルト。
慶應みたいに出来ないところもあるけど(事前に脚切り教えてくれない)
ここは穴場ローを探すスレになりました。
正しい方向です。
可能。つかすぐ上みりゃそれ前提で話してることくらいわかるだろ。
>>196 超屈辱だろうな。旧帝大のローの受験場がからっぽ。
中日新聞なら1面いけるんじゃないの。
>>194 そいつらは工作員なんだろ。
「宮廷早慶以外はカス」と書いておいて、下位ローの受験を回避させよう、と。
>>195 可能。ただし、金がかかる。どこまでを限界と見るかだな。
あと、そうやって足切り突破したけど受けないってな人が増えると、
他の受験生も戦略の立てようが変わってくる。ゲームみたいなところだ。
203 :
189:03/09/05 22:25 ID:???
>>192 なるほど。併願してくるってことね。
都立は定員少ないし足切り何倍にするか難しいだろうなぁ…。
適性未修者 私大面接 想定第1問
「おまえ、3年分600万円用意できるの?」
90/100名 回答できずあぼーん
>>203 しかも都立は早稲田慶應中央といったでかめのローに受かった奴に
蹴られるから,補欠も出さないといけない。地獄。
みんなDNCの点数と、受けようと考えてるローを書いていかない?
おお!そうか実は都立や名は脚きりラインが高くなればなるほど合格しやすい
のか!
208 :
196:03/09/05 22:27 ID:???
というわけで、適性のよかった皆さん、
とりあえず名大に出しておきましょう。
新聞の一面はもらいです。
70点台だと上位校はきついかな。
学部成績・英語では挽回できない?
>>200 しかも僅かに受けに来た受験生も、早慶中央明治に合格し次々辞退、、、
ああ無情。
>>193 内部重視とかどうやったら分かりますか?
名大、阪大とか点数配分がしっかり出ている大学は
全く関係ないと考えて良いんですか?
変な質問ですみません・・・なのでsage
>>709 リサーチ平均であるGPA3.3
TOEIC700
どっちも超えてないなら絶対無理
>>209 そもそも一次選抜は適性のみというところが多いのでは。
名大の「2倍」はアフォだよな。
東大・京大・一橋と重ねたから2倍にしたんだろうが、早慶中受かっても
名古屋は普通に蹴るもんな。
>>210 名古屋だと早稲田慶應神戸あたりに蹴られるからなぁ
都立ほどじゃないが補欠は出さなきゃ駄目だろ
悲惨だな
>>214 キチガイ沙汰だよ。青くなって3月くらいに二次募集やるよ。預言してやる。
適性未修者 私大面接あぼーん社会人編 想定第1問
「おまえ、社会経験豊富とあるけど、性経験はあるの?」
90/100名 回答できずあぼーん
>>211 噂(特にその大学の学生からの)や態度(京大の既習扱いで単位を要求)などから。
国立は基本的に内部重視じゃないんじゃないの?
東大は「結果的に」内部重視になりそうだがw
>>212 >>213 GPAはこえてる。英語はまだ受けてない。暇だから何とかしたいです。
脚きりきついよなー。
>>211 今の時点でわかるわけないだろ。
内部優遇とか言われてる京大とかだって、実際は関係ないかも知れんし、
逆に中央のローはやけに中大卒ばっかだったりかもしれないじゃん。
数年たってみないと実際はワカラン。
ただ、どっちみちせいぜいギリギリで救われるくらいで、あからさまにはやらないよ。
適性未修者 私大面接あぼーんベテ編 想定第1問
「おまえ、色付き表紙の六法もらったことあるの?」
90/100名 回答できずあぼーん
おれはたとえ東大足切りとおっても名古屋に行くぜ!
都立や名古屋の責任者見てるか?
脚切り20倍くらいにしないと誰も入学しないぞ?
>>214 >東大・京大・一橋と重ねたから2倍にしたんだろうが、
早慶中受かっても名古屋は普通に蹴るもんな。
勝手に決めるな!
誰が「名古屋を蹴る」と決めたんだ!!
氏ね!
>>221 未修者に択一合格を期待するのか?
ありえねー
227 :
氏名黙秘:03/09/05 22:32 ID:rCNBxCL0
>>217 それはないない。
ま漏れみたいに15人とか正直に答えたら即あぼ〜んなんだろうけどな。
>>224 勝手に決まっちゃうところが恐ろしい。勿論名古屋第一志望という
人もいるんだろうが,その人が高々180人にどれ程残ろうか。
>>214 地元民なら名古屋の方に行くんじゃない?
出てからのこと考えてもその方がいいでしょ
俺、中央明治志望なんだけど、都立も狙おうかなぁ。
横国・千葉・明治・法政 と 都立 ならそれぞれどっち選ぶ感じ?
併願候補校だよねここらへん?
ちなみに俺なら、
横国>都立>明治>千葉>法政かなぁ。妥当?
>>230 でも関東や関西から受けに来る奴の方がずっと多いんだよ
>>231 漏れなら立地条件で
都立>横国>千葉>明治>法政
だな
>>231 漏れの家からだと、横国は通えるが千葉は無理。
おそらく逆パターンの人もいる。
関東県内で引越ってことはあんまり考えない人が多いと思うので、
もともと下宿の人はともかく、その辺も絡んでくると思う。
正直言うと、晴海の都立も辛いんだよね…漏れ。
横国は法律のスタッフ急遽掻き集めただけだからスタッフだけ考えたら
都立の方がずっといいでしょ
>>231 都立>明治>千葉>法政
横国は受けない。
千葉って都心から通うには微妙な場所なんだよなあ・・・。
>>231 未修なら私立
既習なら国立
未修で国立は、三振リスク高いとみた。(そんな、うからなきゃ学校が
死ぬみたい切迫感なさそうだし)
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )< よくよく考えればこの板の住人のほとんどが・・
( O ) \_________
│ │ │
(__ (__)
∧_∧
( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( O ) < ショウコ以下の点数だったんだ!!
││ │ \_________
(__(__)
千葉大は駅から結構遠い。
>>245 ほとんどいねーだろ…
この板、75〜90だぞ?
千葉>明治>都立>法政>横国
場所だけで選んだ。
とりあえずこのレベルなら最初に受かったら即入学手続するから合格させて欲しい。
>>243 東京駅から稲毛まで約40分。そこから歩いて15分弱。
>>246 え、駅から遠いの?
じゃあ千葉大もダメだな。
>>229 >勿論名古屋第一志望という人もいるんだろうが,その人が高々180人にどれ程残ろうか。
それが、「勝手に決めるな!」ということだわな。
「早慶中受かっても名古屋は普通に蹴る」というのが、おこがましい!!
選ぶのは俺等じゃないぞ!!
それを忘れるなよ!(苦笑)
>>247 自己レス
失礼、板ね
このスレと勘違い
皆な現実路線になってきたね。
76以下は、死亡だから。このスレは76以上者限定スレにしよう。
これからのスレは志望校別になり、住み分けされていくのだろうか。
254 :
231:03/09/05 22:38 ID:???
>>231、237
いやなんとなく、選ぶなら、みたいな。さ。
取らぬ狸で、両方受かったら、ってことでもいい。
>>238 84。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )< よくよく考えればこの板の住人のほとんどが・・
( O ) \_________
│ │ │
(__ (__)
∧_∧
( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( O ) < 75点だったんだ!!
││ │ \_________
(__(__)
>>247 「板」と「スレ」を取り違えていると思われ。
ショウコってだれ?
西千葉の前です。そんなに遠くないよ。
>>258 西千葉からだと10分くらい。
東京から来る人は快速で来るから稲毛かなと。
わざわざ津田沼で乗り換えるのかな?
ただでさえ校舎改築とかで忙しいのに、あんまり教授陣を
困らせるようなことしてくれるなよ(w
マジレスしとくと、東海、特に名古屋の人間は驚くほど
地元志向が強いから、ここで言われるほど蹴られないと思うよ。
何せマジで名大=京大と思っている奴らもいるほど。
んで、中部で受けた連中の上位5%程度で、名大の定員埋まっちゃう
から、正直、あんまり他地域人の枠は無いかもしれん。
俺はそろそろ別の大学に移りたい人間だから、まあどっちでもいいんだけど。
>>251 確かに大学が俺らを選ぶわけだが、俺らも大学を選ぶんだよ。
西千葉ってたしか快速が止まらないんだよなぁ。稲毛で乗り換え?
でもそろそろ認可の大学ちゃんと教えて欲しいよな。
11月だっけ?それまで延々とどうにもなんない予想話
しなきゃなんないんだろ?
265 :
氏名黙秘:03/09/05 22:40 ID:Nf9z2ZO9
>1
の得点分布って、ソースは何なの?
誰かが勝手に計算した?
それとも?
おれもおなじく84。ぶっちゃけ千葉でも横国でも都立でもどこでもいい。
私立は金無いからなあ・・・。
>>257 >ショウコってだれ?
しょうこ、しょうこ、あさはら しょうこ!
おうむがえしだよ!!
>>265 正規分布と仮定して、エクセルかなにかで計算したんじゃない?
>>261 甘い。旧帝大全部併願するような奴は結構いるよ。別に中部の受験生が
特別優秀というわけじゃあるまい。「中部以外」の方が圧倒的に多いのだから。
名大は脚切り率と補欠人数の二重苦。
国立未修志望者に質問!
私立より「受からせるよう努力してくれ」そう、と思う?
あやしいもんだとおもうが(論ばっか多そう)
>>264 だよなー。
結局定員絞って3000人にしました!!!
っていわれたら80点台もあぽーんだし
>>271 してくれるわけがない。ドイツ語でもフランス語でも読んでやるよ。
11月試験のおかげで、70点台はもう終わりだろう。
かわいそうに。
>>266 千葉受けてくれ!
俺は都立受けるから。
>>257 ショウコタソFANCLUBはこちら===下位ロー受けるオマイラ何点??
>>261 名大って180人の2倍で足切りだろ?
下手したら、東大より足切りライン高くなる可能性あるんじゃない?
今頃前期後期制度にしなかったのを悔やみ捲くってるんだろうな国公立は。
読んでいると、併願不可能ってなりそうですね・・・
俺中央志望のDNC91点だけど、明治とでも名大蹴るよ。
日大でも迷うところ。結局地の利って重要なんだよね。
70点台は、もうあきらめて現実世界にもどったら。
>>277 なるなる。そして誰も受けに来ない。たまに受けに来た奴も蹴る。
急遽二次募集。これくらい読めなかったんだろうか名古屋の先生。
284 :
◆EVD44leytU :03/09/05 22:44 ID:7Jec/ogv
関東は学部もそうだが、ローも国立公立が人口に比べて少ない。
千葉や都立も80点代後半の激戦になるだろうし、新潟、名古屋、東北は
確実に関東から人が流れる。
>何せマジで名大=京大と思っている奴らもいるほど。
いいこと、言うね!!
それだわな!!!
「東京早慶中だけがいい」と思っている香具師にはわからんだろうぜ!
要するにどこに行こうが、新司法試験で受かりゃいいんでないか?
後で笑うのは誰だかは、数年後に判るさ!!(ははははは・・・)
併願不可はDNCが点数表を無限に発行してくれる以上無理だろ。
ロースクール皆で受験者のデータベース繋ぐか?
しかし、今回の試験悲惨だよな。
80点以下あぼーんなんて。
昨日の伊藤塾の速報より衝撃だったんじゃないか。
>>285 うそーん!勘違いしてた!
情報サンクス!
みんな24・25日程だったら全て一次とおったとしてどこ受ける?
>>281 法学部の積み上げが適性一発であぼーんかと思うと‥
でも、騒いでも後の祭りだし。おとなしく勉強するか。
京大。
標準偏差が幅広かったね。
職歴ない人、司法浪人は適性で点とっても
大学側は嫌うだろうね。
296 :
氏名黙秘:03/09/05 22:48 ID:rCNBxCL0
80点以下あぼーん・・・キツイ
>>291 >笑いが乾いてますよ。
アナタノ番号ハ「憎い(291)!」デスヨ!
そんな憎まれ言はやめなはれ!!
298 :
◆EVD44leytU :03/09/05 22:49 ID:7Jec/ogv
名大受かって蹴る奴はほとんどいるまい。阪大以外の旧帝&一橋は
名大とぶつかることがすでに決定済みだ。足切り突破して受けに来ない
奴はかなりいるかも知れないから、実質の二次倍率が1.5倍なんてことは
ありうるが。
名古屋にそのまま定住するんだったら、名古屋大に行ってもいいかもな。
LSNも急に静かになったね。
あそこの主婦のもとの生活にもどったのかな。
仕事やめて適性あぼーんはキツイね。
どうすんだろ、今後の生活。
>>293 気にしなさんな
ここで偉そうに書いてるやつのほとんども
どうせ、来春にはあぼーんしてるから
無駄な時間と金使わなくてよかったかも。
>>301 ここに書いてる奴は選ばなければどこかには入っている・・・
可能性が高い。(w
>>302 中央とでも蹴るよ。上智、明治とでも蹴る奴も多いと思う。
国公立の良さ=授業料
名大も魅力有り
LSNって何?
名大はミンカの牙城だから教育は東大京大阪大以上に期待できない。
>>309 大丈夫,大学側が青くなって二次募集三次募集するから。
最終的には高得点者から通る。そんな気がする。
>>299 >名古屋にそのまま定住するんだったら、名古屋大に行ってもいいかもな。
そんなに難しく考えなくてもいいんでないの?
そもそも、法科大学院は手段だよ!
どこに行っても、新司法試験に受からなければ始まんないということを忘れるなよ!
みんなで、中位国立ローの足きりラインを予想してください。
>>305 授業料なぁ。純粋地方出身者はそうなのかもしれないけれど、
自宅通学生にしてみると、下手に地方国立で生活費を+αするより、
都内私立の方がいい場合もある。お金を気にするなら…ね。
今回アボーンした奴
@主婦
A社会人
B司法浪人
C他学部
今回勝利した奴
@法学部
A現役学生
Bエリート社会人
>>312 調子にのって本気で脚切りすると80とかになりそうだが,
そんなことをすると補欠合格者まで全員他に行かれる可能性がある
316 :
氏名黙秘:03/09/05 22:54 ID:jjIEyyak
**入試日程(前半戦)** Ver.8/15 【12月・1月】
【12月】
22日23日24日 神戸学院
--------------------------
【1月】
10日11日 明治学院、桐蔭横浜、甲南(一募)、京都産業(一募)
10日11日12日 早稲田(うち1日)
11日 慶應、中央(既修)、上智(一次)
11日12日 東北学院(前期)
--------------------------
17日18日 明治、大宮、愛知学院、立命館(A)、関大(A)
17日 立教(筆記)
18日 上智(二次)
--------------------------
19日20日 龍谷(東京)
22日23日 龍谷(京都)
--------------------------
24日25日 京大、都立、東北(未修25 既修24・25)
24日25日26日 北大(未修24 既修24・25 特別選考25・26)
25日 東大、一橋(二次)、名大、法政(既修)、駒沢
--------------------------
31日 専修(筆記)、愛知学院(既修者認定)、熊本(一次)
31日1日 九大、立教(面接・うち1日)
>>288 受験料振込時点でロックしてしまえば、併願不可にできるんじゃないかな?
入学手続きでのダブル合格ロックと同じルートを使えば。
>>310 あんたのような冷静なひとは大丈夫な気が。
しかし、主婦がどうとかベテがどうとか
ひとを揶揄するやつは、いかがなものか
どう思う?
早稲田、10日か12日にしてくれないかな
中央と両方受けたい
>>312 このスレをはじめから読めばわかると思うが、今年は東大京大以外の足切りラインは
まったく読めない。何が起こるか、想像もつかないんだよ。
>>318 まあ司法板にはいつも一定数いるノイズみたいなものなので・・・無視無視。
>>313 なるほど。自分は今、地元名大生だが、適性アボソだから下位ローを目指す予定・・・
なんで適性こんなに重視なんだYO!
あほ教授め!
大学入試の時もセンター配点高かったから仕方ないか(´・ω・`)
323 :
氏名黙秘:03/09/05 22:57 ID:6OWRndSx
東大、京大の併願はむりか・・・
>>320 厳密に言えば東大京大だって危ないわな。誰が冷やかしで出願
してて誰が本気で受けに来るのかわからんもの。
>>316 古いよ。九大も24,25日になったし。
326 :
氏名黙秘:03/09/05 22:58 ID:jjIEyyak
名古屋は86くらいかな、足切りライン。
>>324 同意。
俺82点だけど、冷やかしで東大出してみるよ。
適性試験の結果明らかになったこと
@法科大学院は社会的敗北者の収容所ではなく、
受験エリートが入るところであること。
A法科大学院は高偏差値大学出身者で独占される。
Bほとんどの人間は受験料をドブに捨てた。
Cエリートのためのエリートによる大学院それが
法科大学院
>>321 現役としたらヴェテの人には来て欲しくないわけで。
デマも多いが、本音が出るのも2chですな
>>327 純粋二倍脚切りだとそんなものになるのかもしれんが,
二次試験受験場に誰もいなくなる。
ヴェテくるぐらいならショウコがいい
記念受験続出か
つか俺わかんないよこの入試
早計中余裕で受かるかもしれんし
日東駒専にすらひっかからんかもしんない
>>329 D多様な人材など謳っておきながら、結局は現行試験の択一合格者が欲しい
(11月追試につき)
337 :
氏名黙秘:03/09/05 23:00 ID:jjIEyyak
**入試日程(前半戦)** Ver.8/28 【12月・1月】
【12月】
22日23日24日 神戸学院
--------------------------
【1月】
10日11日 明治学院、桐蔭横浜、甲南(一募)、京都産業(一募)
10日11日12日 早稲田(うち1日)
11日 慶應、中央(既修)、上智(一次)
11日12日 東北学院(前期)
--------------------------
17日18日 明治、大宮、愛知学院、立命館(A)、関大(A)
17日 立教(筆記)
18日 上智(二次)
--------------------------
19日20日 龍谷(東京)
22日23日 龍谷(京都)
--------------------------
24日25日 京大、都立、東北(未修25 既修24・25)、九大
24日25日26日 北大(未修24 既修24・25 特別選考25・26)
25日 東大、一橋(二次)、名大、法政(既修)、駒沢
--------------------------
31日 専修(筆記)、愛知学院(既修者認定)、熊本(一次)
31日1日 立教(面接・うち1日)
>>334 はげどう
重複合格者がどれほどになるかも読めんし
>>322 でぇーじょうぶだよ。
適性なんてある程度とってたら、足きりとおるって。
高得点煽りに負けるな!
大学だって、限られた数とるんだから、受験のときと違って
多くの要素見るって。
有利不利の差は多少は出るだろうけど
D現行試験の現役大学生の択一合格者がほしい。
単なる司法浪人はいらない。
24日に北大か東北大を未修で受けて,25日校を既修で受けるという
パターンもありうるな。法学部生は未修では嫌われるようだが
344 :
◆EVD44leytU :03/09/05 23:02 ID:7Jec/ogv
日弁連と両方使えるところはますます読めない。
センター70日弁連250なんてのは普通にいるだろうし。
法学部が未修受けても、まず落ちるだろ
>>344 阪大・九大・千葉大は脚切りラインが途轍もないことになるな。
流石に阪大九大は蹴られないだろうから補欠は出す必要なしだ
>>342 君の希望か?
まぁ、落ちてるやつはいらんだろうが・・
分を知らない人間が多いな。
人間諦めが肝心だぞ。
>>344 逆もかなり多いよ
DNC87日弁連195とかね・・
>>351 現役大学生、といっても5、6年生の「偽現役」も混じってるから、
純粋な現役生である4年生はほとんどいないね。
ぴっかぴっかの四年生
>>350 逆はいいんだよ。DNCが標準なんだから。
>>351 法科大学院の本音。
若く頭がいい人間。
何年も司法浪人して択一合格経験があるなんて、頭がいいとはいえないんだよ。
大学院の教授の態度を見てればわかるよ。何でみんなそんな夢見れるんだろうね。
日本は、学歴社会でレールから一度外れた者を許さない。
なんでくだらない喧嘩始めるかなあ・・・
342は択一あぼーんなだけでなく、適性あぼーん
360 :
氏名黙秘:03/09/05 23:07 ID:mwkB2ql8
今年は大混乱だけど、来年以降は国立の併願規制やら試験日の統一化が進むだろうな。
DNC67点だったけど東大に出願するぞぉ。
マーチベテの俺と親戚の会話。
親戚「まだ司法浪人してるんだって?今年はどうだったんだ?」
俺 「今年は東大のロー狙ったんだ。でも定員少なくて東大法学部入る
より難しかったからダメだったけどね。」
親戚「ほーそうなのか。東大の大学院を目指すなんて大したもんだ」
363 :
氏名黙秘:03/09/05 23:08 ID:6OWRndSx
ヴぇテはげしくいらねぇ
あんなのと同じローにいたらやる気失せる
>>357 だからそんな奴はほとんどいねえんだって。
択一合格者はロー本気で考えて無い人多いよ。若い人ならなおさら。
結局択一受かんないからこれ目指してんだろ?エリートもくそもない。
おい、藻前ら、併願プラン教えろ。
>>357 >日本は、学歴社会でレールから一度外れた者を許さない。
ワロタ!!
>>360 するだろうね。しないと大学側死んじゃうよ。地方国立なんて日程
あんまり発表されてないけど,最後のほうになって立命館の二次募集
に受かった奴にまで蹴られるとかになったらホント悲惨。
>>362 いいぞ、がんばれ。
しかし、法曹めざすヤツは弱者の味方たるべきなのに、
なんとか弱者の足ひっぱってやろう、みたいヤツ多いのう
371 :
氏名黙秘:03/09/05 23:09 ID:c/xZvgCB
196 :氏名黙秘 :03/09/04 01:11 ID:e2lVnAae
某有名スレより。
司法試験 大学別(主要大学)・年度別合格者数
昭和30年〜平成06年 表中の“−”は合格者数2名未満
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39 小計
北 大 5 4 0 3 4 2 4 5 7 2 36
市 大 2 2 3 1 5 7 6 9 6 7 48
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49 小計
北 大 4 6 2 5 9 5 10 7 6 3 57
市 大 8 9 7 9 5 4 9 7 3 12 73
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59 小計
北 大 9 13 9 9 5 9 4 5 6 − 69
市 大 11 7 6 8 12 6 7 7 3 4 71
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06 小計
北 大 6 8 7 12 7 3 3 3 3 2 54
市 大 8 9 4 5 7 11 11 5 5 9 74
皆さんいちだいをよろしく。
幼稚になってきたっすね
わざとならいいが
367 :氏名黙秘 :03/09/05 23:08 ID:???
>>364 君の大学ではね。
プ
で、君は択一受かったんですか〜?w
>>365 でも、みんななんだかんだで適性受けてる
そのままなし崩し的に入学試験へ転がりそうだ。
>>364 まぁ、ほとんどいないから、そういうヤツは強いってことか。
でも、同じ「殆どいない」なら英語がずば抜けてとかのが評価高そうだな。
特に上位ロー。
>>366 中央、明治、名古屋、日東駒専のどこか、桐堂
大学側の懸案事項
日程が被っている場合:脚切りを何倍にするか
日程が被っていない場合,及び日程が被っていても他の日程のローより下の優先順位である場合:補欠合格を何倍出すか
>>363 友達いるか?
彼女いるか?
結局、最後に幸せを運ぶのは、ロー入学じゃなく、この2つだぞ
>>346 法学部生だが、司法試験の勉強は全くしていなかったし、
今から未修で受けてみようと考えていたのだが・・・
未修の方が受かり易いと勝手に思ってた。
内部振り分けの大学を受験した方が良さそうだw
>>374 しようが無いと思う。受かったら他はもう行きませんって念書でも書かせるかな?
>>380 いいじゃん、やる気のない奴にやる気を出させてやることはない。
桐堂、日大、駒沢、成蹊、神戸学院、関東学院、東大
>>381 内部振り分けじゃないと多分毛虫のように嫌われる。
>>382 年初書いてもなぁ。破ったら債務不履行責任?
何かしっくりこないよ。
388 :
氏名黙秘:03/09/05 23:13 ID:4KHhkaB9
>>380 友達と彼女が幸せを運ぶだ?
初めての彼女で浮かれてんのか、アホが。
>>386 だねえ。今年は混沌のまま突入するのだろう。
>>378 ついに名大=桐堂と成り果てたか、、
でも名大<桐堂となる可能性がマジある以上笑えん。
>>389 まぁ、混沌としていて、大学も動向を読めない。受験生も手探り。
みんな不安になってこれからもこの板が盛り上がるんだろうけど、
だからこそ棚ぼたやドサクサもある…と。良し悪しだね。
全てが完璧に分かって、みんなが完璧に対策して、
果てしなく高い学部成績と英語…なんて状況よりは面白みがあっていいかもしれん。
地方国立大未修の新司法合格率は、悲惨なことになるかもね。
>>380 もうそろそろ諦めろよ。
お前いくつ?恥ずかしくていえないだろ、年。
このスレ見ると、やっぱ未修の方が多いんだね
首都圏・関西集中だな
地方ローはどうするんだろ
追加募集どころか初めから倍以上の合格者出さないとトンデモなことになる
例えば駒沢や法政なんてきっちり脚切りしたら殆ど受けに来ない
可能性があり,しかも他の日程で死ぬほど蹴られるので大量に
受験させて大量に補欠を出さざるを得ない。
そこで答案を全部採点してる余裕はないからここら辺の法律試験
はマークにせざるを得ない。実際,法政はマーク式も導入してる。
397 :
氏名黙秘:03/09/05 23:17 ID:6OWRndSx
>>380 おべテさん必死になるなよ。
だからあんたらきもいんだよ
>>392 普通に考えればゼロ。難関大学から地方ローにはいかないだろ。人に言えないよ。
志望順に。 日大、専修、名大、桐蔭横浜、関東学院
>>395 補欠を一杯出すしかないだろうな
ということは沢山受験させるしかない
調子にのって六法+行政法の論文試験なんてやろうものなら採点で憤死
東北学院はそのあたりをよく分っていて、あれだけ必死に宣伝してたのかw
ま、入りたい奴が3万人くらいいて、枠が6000人くらいなんだから、どこの
ローも定員割れはしないんだろうけど。
>>380 何年もべテやって受からないのはだめってことだよ。
頭が悪いんだろ。ボイラー二級でもとってろ。
法学部卒のくせに未習で採られるわけねーだろ!
択一落ちで、法律の実力がないことの自覚があるのはええけどな
>>401 そう。それで結局上3法の勝負になり
また予備校のオプション講座取ったことが無駄になる(笑い)
なんでそんなに名大が簡単になったの?
>>391 そう 今年はまだ皆瑕があるから面白い
5年もしたら模試のGPAやTOEIC平均は限りなく満点に近くなる
現役名大生だけど、本当に行きたいよ。名大ロー。
関東の私大よりも、地元の人とかは結構名大好きみたい。
外から見ると、名古屋って何かイマイチな空気が流れているけど、
住んでみれば結構いいよ。慣れるよ。愛着も湧いてくるし。
・・・適性重視勘弁して欲しい(TДT)
410 :
氏名黙秘:03/09/05 23:21 ID:mwkB2ql8
私大との学費差もかなり解消されるから、地方国立ローは苦戦するだろうな。
合格後の就職を考えると、法曹界に重鎮のいる伝統と実績のあるローが有利。
411 :
氏名黙秘:03/09/05 23:21 ID:a6zW7hZr
法曹の地方分散化はまだ道のり長いね。
このまま地方ローの人気が振るわず
地方ロー廃止続出となれば益々
中央集権化するわけだ。
やっぱ研修所を関西 九州 東北 北海道
に1個ずつ作るしかないね。
>>401 つーか、地方は補欠受験生すら抜けてくと思うよ
補欠に連絡したら「ほか決まりましたんで」みたいな
終盤は他校との補欠獲得争いもあり
>407
適性さえ取れてればまず受かるから。
>>407 アホ大学だから。
(これマジレスだよ。)
>>409 親が名大で、親戚も名大多くて、両親口を揃えて名大行けって言われるw
折角適性90超えたんだから東大くらい狙わせてほすぃ
>>414 そうか。じゃあ適性でそんなにいい点とってない俺には関係ないか。
大都市圏で大量のロー浪人が発生する一方で
地方では定数割ればかり(下手すりゃゼロワン)
なんら現状の司法状況に変わりなし(笑い)
優秀者には授業料免除+生活費支給、とかしてくれれば行くけど、
国立じゃそれもできないだろうしな。
現実的に関東から久留米に飛べるかっての。
現役生でも厳しい。
>>413 五次募集とかするところ出てくるよ。募集しても募集しても
合格者が辞退していく。うちの大学はそんなに駄目なのかと
教授泣き濡れる。
423 :
氏名黙秘:03/09/05 23:24 ID:mwkB2ql8
中部地方は名大の天下らしいね。
名大にあらずば大学にあらずってな具合で。
すごく閉鎖的な地方と聞く。
中国人留学生で定員を埋めるロースクールの予感
学費の格差なくなるのは、国がローにお金をつぎ込むから、だからそう
言われてるんだろうけど、ローがお金を得ても、学生に還元しない場合
ってあるのだろうか?
施設費だのなんのって。学生の足元みるようなローがありそうで
私立受けるのが不安です。
>424
中国人の前にウリを入れるニダ
いやいや,定員は埋まるんだよ。3万人も行きたい人がいるのだから。
問題は合格者を出しても出しても蹴られることだ。
中部はそんなにすごいのか。
東海高校とかは東大受けないの?
>>418 昨日厭う塾の速報会にきてた糞ヴェテ。
現行もだめで、適性試験もだめ。
もう手がつけられないな。親泣かせて。
433 :
氏名黙秘:03/09/05 23:26 ID:mwkB2ql8
>424
逆の意味で現実化したりして。
適性90点以上は中国人留学生で占められるとか。
434 :
409:03/09/05 23:26 ID:rCNBxCL0
なんて名古屋の良いとこアピールしたら、
ますます人気が上がって
ますます名大ローに入るチャンスがなくなってしまう煤i°д°)
・・・なんて自分はアフォなんだ。自分のアフォさが嫌になる。
変なのは入れたくないし、かといって定員は切らしたくなし
難しいな地方ロー
受けに行くのも大変だもの、地元民ばかりになるか・・
>>434 名古屋は3月くらいに二次募集するだろうから。
ひとさまのこと笑ってられないよ
>>434 名古屋好きだよ
味噌カツ、天むす、広い道路、パチンコ、ヘルス・・・
あんま書くとまずいので、匿名にするが
大阪以西の私大で「ぜひ一度学校見学および説明会にいらしてください、
食事付き」と誘ってくれるとこがあった。
ほんとに大事にしてくれそうな気もするが・・
>>434 煤i°д°) ←この顔文字カワイイ。ラピュタのロボットみたいだ(ぉ。
>>434 >ますます人気が上がって
ぜんぜん人気ないから安心汁。
>>432 ここはDNC75〜90の人が書き込むスレですよ。
>>439 神戸学院、姫路獨協、広島修道あたりだろw
正直名古屋なら喜んで行くが,どうせ180人じゃ脚切られるだろ。
446 :
氏名黙秘:03/09/05 23:29 ID:mwkB2ql8
>444
姫路獨協とみた
>>445 最低でもDNC85は欲しいところだね。
とにかくけんかやめろ。
中位ローの魅力について語れねえじゃねえか。
>>447 それでいて実際二次試験受けるやつ殆どいないんだぜ。ハァ。
○ モウ
| ̄
 ̄|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.| .|_
.| _|
.| ○
.|
.| ○|_| ̄
.|
.| ○
.| | ̄
.|  ̄|
.|
.|
.| _| ̄|○ ダメポ
名古屋で思い出したけど、名古屋弁護士会が、ゼロワン地域赴任で
授業料出してくれるとかいうのあったよね。
実質タダになっちゃう奴。
あれって名大でもOK?
とすればマジに考えてみようかなー?
>>451 愛知大だか愛知学院だかじゃなかったか。
あそこら辺の私立は認可されるのかね。
>>431 受ける。ってか私立進学高上位者はほぼ中部を出る。
公立でも進学校なら半分くらいは中部を出る。
名大に入るのは中部圏の微妙な奴らばっかだろ。
455 :
氏名黙秘:03/09/05 23:33 ID:mwkB2ql8
>451
名大に限らず、中部のゼロワン地域希望ならどのローでもOKだったはず。
>>451 そうそう。でも中京地区6大学で優秀者10名だけだよ、確か。
実際には名大が8人分くらい持って行くんだろうがw
>>454 160だっけ。ますますもって何を考えているのか不明だな名大
裏日本行くヤシいねーの?
新潟、金沢、北陸・・・
新潟なんて得に狙い目、なぜか金沢より定員多い。
となると、名大って、ほぼ無試験で入れて、授業料タダになって、旧帝大で、
最高ですね!
北陸大だろ・・最強
>>460 DNC90超えてて、他にとりえのない奴には最高かも
464 :
氏名黙秘:03/09/05 23:36 ID:mwkB2ql8
>460
名大は大学入試でも推薦枠が多い。
そういう大学なんだろう。
>>463 そんなのばっか必然的に集まるわけで,苦労だな名大
>>462 95までは必要ない。旧帝一橋と重なってるんだから。
このスレで「ローは適性重視」ってのを強調してるような、
適性たまたま出来ただけの三振予備軍、いっぱい受かるといいなあ。
新司法試験の倍率がどんどん下がるww
結局適性で点が取れなかった者の
名大批判か。いらないってことだ。
名古屋って
美人とブスの差がはげしんだよなぁ。
(関係なくてスマソ)
美人はホント美人だけど
(ま、そんなのどこでもか?)
471 :
氏名黙秘:03/09/05 23:38 ID:rCNBxCL0
>>447 85なくても出しちゃうぞ!
名古屋好きだし、併願可能みたいだし、
何が起きるか分からないし。
二次受験できたら儲けもん(・ω・)
新潟大出身(この点煽らないように)。
悪くないよ。ガッコから町まで遠いから娯楽がないし、天気悪いから遊べない。
新司法に打ち込むには最適な環境。先生も指導熱心な人多いしね。
いい思い出ないから俺は行きたくないけど。
東大京大受けようって奴が、わざわざ名古屋に出すかな?
>>473 名古屋はタチが悪いことに内部振り分けなので,既修未修両方の
ターゲットにされる。160人はすぐ埋まっちゃう
雪多いからいいんだよ。車なければ最強。
名古屋は可愛い子多い
>>473 天下のエリートの集う名大を馬鹿にする前に、
おまえの頭をみがけ。
名大っていうと、森博嗣を思い出す。
481 :
氏名黙秘:03/09/05 23:40 ID:mwkB2ql8
>473
旧帝は保険で出すんじゃないか?
名古屋は東京と京都の中間で草刈場になる予感。
>>473 足切り喰らったときのために旧帝大1カ所は出願しようと思っているよ。
適性の点が良かったので大阪か名古屋を考えてる。
北海道にも憧れるんだが、さすがに遠いので敬遠してしまう。
この辺は、どこまでのランクなら行くか、という判断と重なってくると思う。
>>473 予備校の煽り具合にもよる。
某校では、「11月組は、8月組のボーダー組を粉砕するだろう」
とか、卒倒しそうなことを平気で言うし
そうすると過剰な危機アレルギーが起きるでしょ
名古屋に最終的に入学(合格ではない)する人間は
・名古屋第一志望で脚切りを超えた人
・たまたまDNCが出来て他も併願したが落ち捲くった人
で,しかも殆ど補欠合格。適性試験の真価が問われることになる。
>>483 そう考えると、11月追試はホント迷惑だな。
戦略が立てづらくなった。
多分、ですが、京大、このままでは(11月の結果にもよるらしいけれど)適性試験だけで足切れないみたいです。
上位が詰まり過ぎなので、1点単位でちょうどいい人数にできないだろうって予測があるみたいです。
まぁフタをあけて見たら、ちょうどいい人数で切れるような分布で、受験申込があったってこともあるかもしれませんが。
で、結局、このままでは学部成績と法律試験を使わざるをえないって。
どーやら、法律試験の採点が面倒くさいから=合否の決定的ラインにするとなると厳密な採点が必要になるから、
あまり法律試験を使いたくないみたいw
11月は平均50くらいにさえ設計してくれれば何ら問題ない。
80以上は殆どでない。
>>485 その結果、新司法合格率が高かったりしたら、
それこそ名大とDNCの勝利だな。
>>483 そんなふざけたこといってる予備校あるんだ・・
どこよ?
>>488 出す奴は出すよ。
んで、出す奴が100人くらいしかいなかったとしても、その100人が与える影響は大きい。
>>488 あっさり覆されたりしてね
何が起きるか最早わからんっしょ
>>491 W2回は受験者3000,平均55で78以上37人だよ。
平均50で80以上は至難。
494 :
氏名黙秘:03/09/05 23:48 ID:BEB6cl/c
【歴代司法試験合格者数】(1949〜2001の累計)
1 東京大学(5513人)←
2 中央大学(4999人)
3 早稲田大(3320人)
4 京都大学(2378人)←
5 慶応大学(1448人)
6 明治大学( 949人)
7 一橋大学( 782人)
8 東北大学( 642人)←
9 大阪大学( 614人)←
10 九州大学( 562人)←
11 関西大学( 514人)
12 名古屋大( 469人)←
13 日本大学( 466人)
14 同志社大( 356人)
15 大阪市大( 353人)
16 立命館大( 348人)
17 法政大学( 341人)
18 神戸大学( 302人)
19 北海道大( 293人)
20 上智大学( 210人)
この試験ってでもなんとなく大学受験より、就職試験に似てる気が
とすると、上位志望者はやっぱ、下位は受けにいかないのでは、
たとえば商社志望はくさるほどいるが、上3つダメなら、他業種へ
サヨナラの方が、「それ以下でも」より圧倒的におおいんだよね。
あまり「かぶる」事態って起きない気が
もちろん東大と名大って、世間ではせいぜい「三井と丸紅」ぐらいの
差だから、かぶるが。たとえば中央と専修だと「住友と兼松」みたいに
かぶる層少ないんじゃ・・
俺は、下位ローでも全然バカにしないけど
東北学院、優秀者5名に授業料と住まいと生活費と交通費を
面倒見てくれれば行ってもいいんだけど。
あれだけ必死に宣伝してるんだから、それくらいやってもいいでしょ?
九州地方の下位ローはきついだろうなあ。
>>490 せいぜい4つしかないうちの1つだから
自分で探して頂戴。
煽りではないよ
>>495 面白い例えっすね
先輩は上位商社壊滅したので地方上級へ行きましたよ
まったり生きるとかいって
501 :
アカギ:03/09/05 23:52 ID:???
ああ…
無念… 無念だ…!
適性で大失敗してしまったのは無念…
しかし…
仕方ないのさ…これも…!
思うようにいかねえことばかりじゃねえか…
司法試験ってのは…!
不本意の連続…
>>499 そういうのもアリかもしれんね。下手に下位ロー行って歳食って、
万が一にも三振なんてことになると、復活が効かなくなる。
何せローを出ただけでも年齢の壁がキツイのに、さらに3年間なんて…ガクガクブルブル
予備校なんて自分のところでやる馬鹿みたいな小論文講座に
金落とさせることしか考えてないんだから信じるな。
正直下位ローってなくして欲しいな。
8〜9割方ダメな奴をつくるわけだから。
当初の合格率7割位のロー構想に戻して欲しいよ、
それなら諦めも早くつく。
その方が受験者全体の幸せ度は神様の視点で高いん
じゃないだろか
505 :
氏名黙秘:03/09/05 23:54 ID:mwkB2ql8
今回のような適性試験だと予備校に金払うだけ損だね。
家で読書して、パズルでも解いておけばいい。
この競争率だとロー入れるだけでもエリートなわけだが、
司法試験受からなきゃ意味ないもんな。
京大医学部卒でも10年連続医師国家試験落ちじゃ何の意味もないのと同じで。
いやー今日のスレの流れは速かった。
3時間強で500か。
みなさんお疲れ&おやすみなさい。
現実に、適性対策に数十万円払ってる奴がいるわけだもんな・・・かわいそう
名古屋は、調理師免許も加点事由になるらしい。
ただし、味噌カツときしめんの職歴が必要みたい
>>505 禿同!
何の役にも立たなかった。
むしろ、深く考えすぎる癖がついて
アボ〜ンしました。w
ういろう職人はダメでつか?
>>500 魔骨は特例に反対らしい
レツクでしょう
>>499 その先輩かしこいかも。そりゃ上位ローうかりゃ、
プライドは満たされるだろうけど
現実の通学、猛勉強考えると、下位で「わが校のためにうかってくれ」
と支援してくれる方が魅力だな。
幸い学歴・社歴コンプレックスないから。
まぁ、ここで上位ロー志望で煽り煽られやってくれた方が
楽かも・・と思ったりもする
515 :
氏名黙秘:03/09/05 23:59 ID:3+hqQafe
【歴代司法試験合格者数】(1949〜2001の累計)
1 東京大学(5513人)
2 中央大学(4999人)
3 早稲田大(3320人)
4 京都大学(2378人)
5 慶応大学(1448人)
6 明治大学( 949人)
7 一橋大学( 782人)
8 東北大学( 642人)
9 大阪大学( 614人)
10 九州大学( 562人)
11 関西大学( 514人)
12 名古屋大( 469人)
13 日本大学( 466人)
14 同志社大( 356人)
15 大阪市大( 353人)お勧め
16 立命館大( 348人)
17 法政大学( 341人)
18 神戸大学( 302人)
19 北海道大( 293人)
20 上智大学( 210人)
下位ロー出ても地方で弁護士しかないじゃないですか・・・
517 :
氏名黙秘:03/09/06 00:00 ID:0bnerrBE
>511
それは言えてるね。
どちらかと言えば事務処理能力を問うような問題。
深く考えずに飛ばした方が点が高いかもね。
俺も熟慮型なので1部で失敗した。
518 :
氏名黙秘:03/09/06 00:00 ID:YRhawiWE
いいじゃん。俺は地方でマターリ町弁したい
貴様ら、名古屋はいいぞ
中京地区の経済力は関東に次いで2位だぞ
おまけに、鬼のトヨタがバックアップ
田舎者根性丸だしで弁護に励めば地元の名士
>>516 でも上位出て、そんな「これやりてぇー」って仕事ある?
おれは、アホなのか、あまり大望がないので・・
ただし、「弱者の味方」にならなきゃいかん、という道徳心はある
522 :
氏名黙秘:03/09/06 00:02 ID:w+llJe+y
【歴代司法試験合格者数】(1949〜2001の累計)
1 東京大学(5513人)
2 中央大学(4999人)
3 早稲田大(3320人)
4 京都大学(2378人)
5 慶応大学(1448人)
6 明治大学( 949人)
7 一橋大学( 782人)
8 東北大学( 642人)
9 大阪大学( 614人)
10 九州大学( 562人)
11 関西大学( 514人)
12 名古屋大( 469人)
13 日本大学( 466人)
14 同志社大( 356人)
15 大阪市大( 353人)お勧め
16 立命館大( 348人)
17 法政大学( 341人)
18 神戸大学( 302人)
19 北海道大( 293人)
20 上智大学( 210人)
523 :
氏名黙秘:03/09/06 00:02 ID:0bnerrBE
弁護士も完全に二極化するよ。
全国規模の弁護士法人か町弁。
若いうちは弁護士法人でスキルを磨いて、その後独立して町弁ってパターンが主流になるのでは?
俺受けてないから方式がよくわからないんだけど、
1月25日のローは全部に出せるの?
東大とかが「併願不可、発覚したら合格取り消し」とか、
DNCが受験日ごとにしかカード?を出さないとかそういうのはないの?
>>526 カードは幾らでも出すことになってる。
併願不可が大学側で決められるかは不明
>>520 そうだな、本気で名大考えようかな。
でもよそ者に冷たかったりしない?
>>529 実定法はローに行け(+新司法受かれ)ってスタンスですぜ・・・
531 :
氏名黙秘:03/09/06 00:06 ID:0bnerrBE
>526
成績表はDNCに何枚でも追加で発行してもらえるよ。
今年は何校でも併願できる。
もちろん受験日当日は1校に足を運ぶことになるけど。
実務家養成のはずのローなのにな
>>521 漏れは検事になりたい。大学でも専攻が刑事系だし。
しかしそうなると、だいたいどの辺のローを出ないといけないかが縛られる。
しんどい…。
>>533 東大京大中央・・・他アボンか
判事志望の奴なんて東大京大以外シボンヌ
>>528 親類がすべて名古屋人のわたし
大丈夫です。彼等の田舎者根性は排他性より虚栄心です。
>>533 そすると、何浪してでも、東大ローしかないわな
「なんだおまえ、やっぱしょせん私学出だな」っていわれたくなければ
(ヤメ検弁護士(著名)から直で聞いた話)
538 :
氏名黙秘:03/09/06 00:10 ID:0bnerrBE
>535
名古屋弁に抵抗あるけど大丈夫?
「だがやー」なんて使いたくないんだけど。
東大ロー浪人って・・・理三病みたいなものかね
京大ローで仮面して東大ローとかあるのかな
>>538 俺の知り合いの名古屋人は標準語だよ。若い人は使わないんじゃん?
名古屋大にいこまい
足切りは適性だけできめるんだろうか?
出身校で加点されるってないかな?たとえば、
母校+10;東大・京大+10;旧帝早慶+5;…;無名−10
とかって具合に。
だって適性だけたまたま良かったやつ入れてもしょうがないでしょ。
543 :
533:03/09/06 00:13 ID:???
本当は、現行試験が続いてくれる方がよかった。
もともと3回受けてダメだったら撤退するつもりだったから、
大学在学中から受けられる現行試験の方がはるかに制度としては気軽でよい。
で、今年は首を洗って論文の発表を待っとります。
3回計画だと来年再来年を受けてもいいのだけれど、
如何せん先のないハルマゲドン状態になってしまっているから、それも躊躇われる。
狭間でどちらにすべきか、論文終わってから1月考えたけど結論出ぬまま適性。
で、このスレの点数にいる…と。どうしたもんですかね。
予想当たったね。誰も誉めてくれない。
>>535 言葉は気にする必要は全くないです。
この点は関西人とは異なります。
カタチは標準語でもイントネイションが微妙に違います。
これはネイティブにしかわかりませんが。
549 :
氏名黙秘:03/09/06 00:15 ID:JkO7kkWZ
ロー仮面浪人は難しいだろうね。
人数少ないし管理がきつそうだからね。
強引にやめて行ったら
その大学関係者からつま弾きにされるだろうし
将来的にマイナスになりそうな予感
>>533 変な煽りではなく、絶対現行でしょ。
検察の中にもDQNが多いから「しょせんLSあがりだろ」
とかいう視点は不可避だから。
まぁ、すべては気にしなきゃ、下位LSだろうがなんだろうが
OKだけど。
あなたは、まじめな動機で選択肢を限定しているけど
アフォな見栄で、上位限定志望者は多いと思う・・・
552 :
氏名黙秘:03/09/06 00:17 ID:0bnerrBE
しかし、推薦状が必要なローは自校出身者で固めたいんだろうね。
他大学のロー行くのに自分ところの教授には頼みにくいわけで。
>>552 東大慶應青学か・・・東大は任意だっけね
555 :
氏名黙秘:03/09/06 00:19 ID:0kGomJW7
つか、結局新司法試験に通ればみんな勝ち組なんだから、下位ローでいいじゃん。
島根や明治や千葉あたりで十分だろ。
わざわざ旧帝行こうなんて気にならんよ。
島根明治千葉は全然下位じゃないぞ
姫路獨協や広島修道に謝れ!!!
名古屋大はええよ
おまいら、千葉大なんか医学部のレヴェルすげえ高いんだぜ
ローでもそうなるかもよ
犬阪とか、本当に大丈夫なんだろうか・・・
名古屋の医学部だって、地元を支配してんだぞ
>>559 つーか、なるよ
最下位ローでも馬鹿に出来ない偏差値になる
最下位でも58くらいだよ
大学入試で言ったら理科大マーチクラス
マジで名古屋に萌えてきた
名古屋を第一志望にしようかな
>>562 偏差値55でDNC70点ですが、合格者平均これ以上行くのかな、最下位で?
>>565 行くでしょ「日本全国何処でも良い」層がどれ程いるかにもよるが
DNC75未満の奴は、最下位ローすら入れるか怪しいわけだからな。
>>567 煽りじゃなくて定員的にそうだもんねえ。
まあ、医学部より難しいのは当たり前。
>>564 コミュニティー内でのいがみ合いがすごいから、将来的には仕事は絶対に増える
名大出身が条件
571 :
533:03/09/06 00:28 ID:???
>>551 うーん。私も現行と思いつつ、今年新卒の若造なのですごく揺れるんですね。
1)万事うまく行って現行試験で夢を掴むこと、
2)全力で夢を追いかけた経験を胸に新たな道を歩むこと(決してマイナスな意味ではなく)、
3)予備的にローに行き、少なくとも法曹になること。ただし、第一志望かは?
これで逡巡して(三振法務博士はとりあえず考えない)、
占いをするつもりで適性を受けたら90点だったという…。罪深いもんです。
というわけで、かなり志望を絞った上でローを受けるという形になりそうです。
ダメなら妥協はしないで現行だろうなと。
でもこれ、論文受験者には多そうなパターンですね。
もちろん日弁連適性、GPA、語学、資格、職歴などにもよるけどさ。
純粋にDNCだけでいえば、75が最低ライン。
樹海逝ってきまふ
名古屋で仕事をやるつもりなら名古屋大がいいのは
当たり前。
>>566 でもさあ、例えば明治出て姫路獨協行って、三振したら親戚に
「馬鹿になったのう」と哀れまれると思う。
576 :
氏名黙秘:03/09/06 00:29 ID:0bnerrBE
高学費の私大医学部でも難関だから、下位ローでもそこそこ要求されるだろう。
でも、新司法試験の実績が悪いようだと見向きもされなくなる。
医師国家試験は合格させる試験だからどこの大学でもいいけど、新司法試験は
落とす試験だから下位ローに優秀者が集まるのは最初の数年だけかも。
新設公立高校の3期生くらいまでが優秀なように。
>>555 禿どう。
ただ、あまりに田舎すぎると予備校がなくて新司法試験に合格できなくなる可能性がある罠。
>>569 医者より枠が少なくて、しかも今年は今まであぶれてた奴が全員受けにきたわけだしな。
医学部ならせいぜい3〜4年分の受験生との戦いでしょ。
>>575 むしろ、そうやって自分にプレッシャーをかけて追い込んだ方がいいかもしれんと
考えている灯台の漏れ
てか医療関係者もいるんだから、
あんまり医学部煽るなよ。
何か違和感があると思ったらひとつ大事なことを忘れてる
ローは医学部と違って、ほとんどの奴が法曹になれるような代物ではない
医学部が受験生から珍重されるのは社会からある程度のお墨付きを得るからだよ
ローの場合は何も分からないといっていい
新司法試験の合格率ひとつとっても医学部のそれとはまるで比べられないと
>>579 それってどこでも行って必ず受かるってこと?それとも灯台の火は消さないと
いうこと?
583 :
氏名黙秘:03/09/06 00:33 ID:uVEA1Ec6
なんか発表等を見るにつけ適性試験自体の重要性が疑問に思えてきた。
適性試験だけが得意な「パズルマニア」を入れるメリットなんてほとんど無いじゃん。
結局配点の3分の一とかじゃないの?
3分の1がGPA(素点)、3分の1が特記事項(語学、資格等)で。
80未満の諸君!
落ち込むことは無い!
日本語が理解出来なかったのは君たちのせいじゃない。
君たちの親の無学のせいだよ。
とりあえず、北陸か死国に志願したまえ。
で、2005年、北陸と死国は日本から切り離す、と。
それで丸く収まるよね♪
585 :
579:03/09/06 00:34 ID:???
東大→独協なんて、夢があっていいじゃないか
ギャンブラーの神といってもいい
三振したら初年度ローの人身御供
俺もがんがるぞ!
とりあえず、80以下はやる気がないんだろう?
まじめにやっていれば80以下はとれないよ。
医学部とローは似ているようだけど、
国立医学部入試>>>>>>>>>>>>>>>>医師国家試験
新司法試験>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立ロー入試
って感じで入り口と出口が逆転してて全然別物。
>>585 勇気あるなあ。おれも灯台だが、落としても大阪一橋までだ。
だめなら現行。いや、2年先を考えたらこれも勇気が必要ではある。
スレ違いだけど。
医療機器会社で就業経験ありの者です。
医者の世界の力関係は絶対的に学歴ならぬ学校歴です。
偏差値がすべてです(もちろん診療報酬は変わりませんが)。
法曹関係者内では、ローでもそうなるでしょう。
医者でロー志望者はおそらく下位医学部の連中でしょう。
国立ロー入試もそれなりの難易度だからなぁ
入ったら入ったで三振しないために必死で勉強
新司法試験も激戦の上、制限つき
入り口出口どちらも地獄の門だよ
医学部とは違う
>君たちの親の無学のせいだよ
人にいわれると、ちょっとムッとくるけど
自分でそう思ってる。w
そして、こんな自分が子供をつくったらまたその繰り返しになる
だけでは、とも・・・。
75未満でも他で巻き返せる。がんがれ。
でも70未満はマジで厳しいと思ふ・・・。
医学部でも成績の悪い奴は屈辱の麻酔科など
俺の日弁連237ってDNC90に匹敵するんだな・・・・
しかし、これでも阪大1次通るだろうか・・・・
でも新司法試験の合格率が試算のように10%台だと、
現行司法試験と同じで受かったもの勝ちになる可能性大。
医師国家試験は合格率が90%だから、
学歴がすべてなんだろうけど。
まぁ医者は学歴すべてって言ったって、
どうせその大学の医局に入るんだろうから関係ないっちゃない。
>>590 俺も灯台だけど、平均点を見て考えが変わってきた。
目安として4割優なら大丈夫とかあったけど、その前に脚きりで消されちゃいそうだ。
>>584 こういう頭の悪いヤシをハケーンすると自信が出てきたよ♪
>7割の受験生の成績が77.29〜48.81点の範囲内だという.
上は朝日の記事からコピペ。
前後の受験生が同人数なら、77点で上位15%か。中位以上で戦えるのはこのラインかな。
>>597 麻酔科はそうらしいね・・・。
けど、医者以外からみたら、おいしくみえる。
担当の患者がいないから、急に呼ばれることもないし
お給料はいいし。
604 :
氏名黙秘:03/09/06 00:45 ID:ml2aOEPw
>>591 医者は偏差値至上じゃないだろ。医科歯科とかあるわけで。
そして医者にとってなぜ出身大学が重要か考えれば
ローは医学部とは同じようにならないと思うが。
いや、正直適性90以上位ずば抜けて出来ていればすごいかもしれないが、
他は似たり寄ったりでしょう・・・ケアレスミスで相当違って来るんだし、その辺は大学院側も考慮に入れてるよ。
第一、適性80で成績ボロボロ英語ダメな司法浪人なんて、
まさに『法曹になれれば大学院なんてどうでも良い』って感じがもろに見えてるじゃん。
自分が教授だったらそんな奴入れたくないよ。
>>584 貧乏人の子が芸術を不純化させる
って言葉もあるしね・・・
でも、親はあくまで要素の一つに過ぎないよ。あくまでも。
医者にとってなぜ出身大学が重要か
→出身大学で働く場所(医局)が決まるから?
東大医学部出て群馬大の医局入っても外様扱い?
>>599 系列病院の数なんか偏差値すべてですよ。
東海大なんか、教授は部長なんかほとんどK大出身。
しかも、そのK大出も本部での出世競争に負けた連中。
性格悪い悪い。
中堅の山梨大なんか、管理職なんか新潟や信州から降りてくる。
偏差値すべて。
ローでもそうなっちゃうでしょ。
そういう意味で、この制度は失敗。
610 :
607:03/09/06 00:48 ID:???
おっと、適性80じゃダメだ、90以上ならね。
>>605 でも、機械的に適性で切られかねないからなー
このスレみてるとそういう気分になってくる。
受験エリートってやな言葉だな。新司法受かってから言わなきゃ。
それとも、灯台受かっちまうと司法何年落ちても受験エリートの称号取得?
613 :
氏名黙秘:03/09/06 00:49 ID:ml2aOEPw
>>609 だから、医科歯科などの例外があるといってるんだが。
要するに偏差値じゃなくて沿革の問題で、偏差値は後からついてきただけ。
偏差値がすべてというのは、正確じゃない。
>>611 人数が多いから、ある一定の点数以下の奴は自動的に切られ、
そのあと初めて「適性だけのヴェテ」が切られる、と。
DNC75未満がかなりヤヴァイのは事実。
さすらいのエリート続出の悪寒
>>614 適性ヴェテはどうやってきめるの?職歴かなあ?
>>609 詳しいことは知らないけど、なんかわかるなぁ。
あなたのいいたいこと。
>>614 実際そうなりそうな気がする。
今となっては英語やるしかないんだけど。やる気がいまいち出て来ない。
>>604 しつこくてすいません
医科歯科はレベル高いっす。
関東では勢力一かも。
それでも、理V落ちという扱い。
現行合格で抜けそうな人は上位校にとってどうなんだろうね。
新司法実績に結びつかないし、途中まで学生にかけた費用(学費だけでは実質赤字)
がペイしない。下位ならとにかく「自校在学の法曹」が出てくれれば喜ぶだろうけど。
>>609 てかローには医局制度みたいなのはないわけだが。
622 :
氏名黙秘:03/09/06 00:52 ID:ml2aOEPw
>>608 外様はつらいよ。
東大医学部卒の京大医学部教授さえつらいと言ってたから。
東大卒の京大医学部教授とかいうと特定できるかもしらんが。
624 :
614:03/09/06 00:53 ID:???
>>616 605の言う「適性80で成績ボロボロ英語ダメな司法浪人」を
「適性ヴェテ」と言い換えただけ。
ローにはあまりギルド的要素は望めない
上位も下位もぐるっと一塊で就職活動(一部のぞく
三振後は知らない世界へ
>>620 あと2年以内に現行受かりそうな人はロー来ないのでは?
ロー入って現行受けると三振カウントが始まっちゃうわけだし。
>605
2次は論述とか面接とかやるんでしょう?
論述の採点って結構大変だから頑張っても定員の5倍
がせいぜいでは?
皆が馬鹿にしてる下位ロー含めても10分の1程度しか
受からない試験だよ?
いや、足キリの時点でも語学とGPAは点数化されるだろうから、
結局それの総合点でしょう。
例:
受験生A:適性80+成績70+語学60=210
受験生B:適性80+成績30+語学50=160
受験生C:適性90+成績30+語学10=130
200点以下足キリでB、C、脱落。
年増の女はローに不利でしょうか?
研修所制度が存続する限り、
医学部みたいにはならないと思われ。
>628
どうなんだろうね。
1次で学部成績みないところの方が多いのでは?
>>623 そうです。もちろん法律も勉強してますが。
でも、他にやることってあります?
633 :
氏名黙秘:03/09/06 00:56 ID:ml2aOEPw
>>619 医科歯科は偏差値高いわりに東大・慶應が近くにあるせいで報われてないと言いたいのだが。
千葉大のがまし。
普通に考えると適性で切る方が公平でしょう。+英語及び資格。
学部成績なんて大学によってマチマチだしそもそも曖昧だからねぇ。
適性・英語・資格は基本的に公正公平だから頼れる指標でしょう。
聞きたいんだが、法律知識は等しいとして、例えば
司法浪人2年と大学入試2浪と大学2留は、どう序列されるだろうか?
足切りの段階で色々な数字を使おうとすると、
ひとまず1000人以上の受験者の紙のスコアを入力しないといけないからね。
結構な手間だよ。
この辺は電磁的記録でやることはできないものなのか。何か効率がよくない。
>>628 理不尽だけどすごくやりそうだよね。
特に東大とか慶応とか
事務所のボスがロー出身者になる時代には、
医学部みたいになるかもよ。
学部成績に大学間格差をもうけるとすれば、式が面倒くさくなるしな。
語学も必須のところならまだしも、「参考にする」程度のところだと、
他の資格などと同じ扱いになるから、これも数値化が面倒くさくなる。
結局、最初は適性試験だけの足切りが行われる予感。
>>635 浪人=無職だから留年が一番有利になる。企業なんかとは逆になるね。。
DNC74の俺は、日弁連参考で復活するしかない。
北大・東北は見るのか。頑張る
留年は普通に大幅な減点だろ
まあ、適性で5倍まで集めれば相当な人間も入ってる
だろうし、択一合格者は結構点数高いみたいなので
大学側としても特に困らないのでは?
留年が大幅減点、無職浪人も大幅減点、となると、
結局ローというのは新卒一発で入らないと救いようがないのか。
そうでなければ社会で武者修行をしてきなさい…と。
何だかそれはそれで猛烈に激しい入試だな。
646 :
氏名黙秘:03/09/06 01:01 ID:ml2aOEPw
>>638 医局が人事を握っている医学界と、ボス弁がどうのこうのというのは
大分話が違うと思う。
現行合格者ってすげ―んかな、やっぱ。
3年の時よく分かってなかったから、意外と簡単なんですねみたいなこといってしまった先輩ごめん。
英語も相当な回数受けれるし、試験も2種類ある。
あくまで参考的扱いでしょう。
留年が不利となると大学院に流れる香具師が増えるのか?成績も上がるし。
それはそれで大学としては美味しい状況なんだろうなぁ。。
3年以上働いてた司法浪人は、多少救われるな。
>>632 いや、漏れは未習社会人で英語はだめ、職歴・GPAはまずまずの阪大狙いなので、
英語必須校以外で英語実は重視ってあったら嫌だなと思って。
652 :
氏名黙秘:03/09/06 01:02 ID:ml2aOEPw
東大の成績と他大の成績は、価値が全く違うからそれなりの配慮があって当然だろ。
どこが理不尽なのか。
択一合格者は適性が高い
この待遇は、適性が低い→択一合格者ではない
はあ・・・。
>>654 俺は択一不合格だが合格者より適性があったよ。
656 :
氏名黙秘:03/09/06 01:04 ID:CpmmcVcj
大学間の成績はものさしを一つにしづらい→内部優遇
って流れになるんじゃないの?上位大学→下位大学の生徒の流れはあっても逆はないと思うんだが・・・
>>646 法曹会内部における事実上の問題でしょう。
>>655 択一合格者→適性高い とその対偶の話をしているのに、
択一不合格者は云々という話題を持ってくる時点で、
命題の処理に関する理解が不十分。
>>653 JLF8割&DNC8.5割。
DNCのケアレス痛すぎ。
企業の採用の時は、学校の成績みるときは東大でも中央でも
一緒に並べてみるけどね。配慮なんてするはずない。
元超1流企業人事部
適性が悪かったら、司法試験に適性なしと思った方がいいのでしょうか?
いいから、お前らちゃんと年金を払え!ジジババの餌ども
by 坂口
>>660 でも低凶や代糖だと見もしないでポイ、したでしょ?
内部優遇するのは東大・早稲田・慶應までかな
あとはちょっと考えづらい・・
いや、実際学部成績は母校以外は一律計算(素点)でしょう。
なにせこの点数で見たいものは『教養科目を含む成績計算』であることからもわかる通り、
『いかに予備校よりも大学を重視しているか=大学に真面目に通って来れる能力』を見てるわけだから。
それに適性を受けたものの大半は、ある程度のレベルの大学を出てるから調整する意味があまり無い。
要は大学は司法試験予備校が憎くてたまらない。
正直予備校に通っていたかどうかを調査して、通学歴のある香具師を狙って落としたいくらいの勢いでしょう。
>660
学校の成績の比率はあんまりないということで
OKですか?
669 :
氏名黙秘:03/09/06 01:07 ID:ml2aOEPw
>>660 民間ではそもそも成績なんてほとんど関係ないだろ。
官庁では「東大の」成績が重要だ。
670 :
慶應経済卒4浪:03/09/06 01:08 ID:usGHYSPg
どこでもいいからロー行きたい!
GPAは2.8
適正は72.
撤退がいいかな?
>>660 つーか業種によるかもしらんが
そもそも新卒採用で成績は見ないっしょ
企業は成績なんて見ずに学歴で判断するだろ
>>660 企業の採用には、東大でも中央でも枠があるだろ。
そして、成績自体たいして配慮されない。
超1流企業?人事部?
医局
・開業医以外は必ず所属。
・一般病院の勤務医は医局からの派遣。
・一般病院での人事も医局の教授が握る。
・出身大学以外の医局に所属すると冷遇。
・医局によって勤務可能な一般病院が決まる。
675 :
氏名黙秘:03/09/06 01:09 ID:ml2aOEPw
>>664 いや、その辺は受けに来ない
というか中央までしか見たこと無い
東大法で良かった。
成績評価が厳しい大学というのが周知されてるから・・・・
JLF8割っていったら全体で400位、上位5%くらいじゃん
楽勝じゃないっすか
>>668 8割では優位性ないでしょ。ただ、適性ウエイト高いといえど足切りくぐれば
逆転不可能でもないかと。
特別入試枠3年のみ、30名で行く。職歴と業績に関する資料と面接勝負。
阪大の一般入試70名は内部振り分けで2・3年の定員が未定だから、
事実上3年狙いは特別入試の方が門戸広いように思う。
英語だめ、GPAまずまずと言ってるから楽勝ではないと思うよ
阪大やめてもうちょっとレベル下げたら?
685 :
氏名黙秘:03/09/06 01:12 ID:0kGomJW7
ローの定員は3000人。新司法試験合格者は1000人。
DNC88点以下だった奴がローに行くのはかなり危険ってことか。
上位ロー(旧帝大+一橋神戸+早慶中)だけで2000人の定員。
上位ローでも、合格率50%を切るところが続出ってか・・・。
中下位ローなんて合格率1桁のところがわんさかなんだろうな・・・。
やめた。
普通にサラリーマンになったほうが時間と金考えたらよっぽど良さそう。
俺、1年休学してサラリーマンになるよ。
お前ら、頑張ってくれ。
阪大は上位300人を適性で切るが、適性高得点者がうじゃうじゃ出願するのでは、
と懸念。
まあ関東の人は適性高得点なら京大で止めるかも知れないが。
JLF順位表
265 27
261 43
257 72
255 93
253 124
249 170
245 248
235 696
234 666
223 1506
218 2064
217 2188
216 2262
212 2826
209 3220
207 3558
問題は
その大学の教授どもが、東大出かどうかで扱いが変わる
>>684 すまん、GPAは4.0じゃないと優位じゃないと思ったんだけど、
3.6でもいいかな?ちなみにマスター持っててそっちなら4.0。
>>685 ロー入学後の話題はやめてくれよ・・鬱になる
とりあえず目前のタクスを全力でこなして行くのみなんだから
JLF適性240弱だが、東大法GPA3.33とTOEIC850弱で阪大逆転狙う。
推薦状は教授と元上司の2通用意。
俺は2年コースで競合しないけどね
693 :
690:03/09/06 01:15 ID:???
×タクス
○タスク
694 :
氏名黙秘:03/09/06 01:15 ID:0kGomJW7
ってか、弁護士目指す奴は何考えているのかわからんようになった。
俺は法学部だからとりあえず弁護士でも受けとくかって気で受けたんやけど、
転勤がないこと以外は、弁護士になる魅力ないわな・・・。
裁判官もつまらなそうやし、あえて言えば勧善懲悪?に近づける検察官くらいか。
>692
母校は?勝負なりそうじゃない?
GPAってカーナビかなんかとおもってたのはおれだけか?
697 :
692:03/09/06 01:17 ID:???
>>691 とりあえずGPA4.0じゃないと優位じゃないと
いってる奴はそもそも勝負になっとらんな。
優位は優位だが。。。
検察官の仕事はキツイよ。
>>693 わかってます
揚げ足とるアフォはここにはいないでしょう
いやー。ほんとに厳しい戦いになってきたな
702 :
氏名黙秘:03/09/06 01:18 ID:0kGomJW7
>>698 GPA4.0って、つまり全優ってことだろ?
GPA満点じゃないと勝負できないんですね
>>694 俺の動機は、自分の力だけで生きていける∩組織に翻弄されずに済むこと
>>692 全然大逆転じゃない。
と言って欲しいのか?
言ってやるよヽ(`Д´)ノ
>>698 魔骨には3.6くらい沢山いなかったっけ?あと、阪大って英語については任意提出とも
いってないような気がする。
日弁連8割の価値をもっとかみ締めろよ・・上位5%以内だぜ
優位とは言えないって・・
煽りだな
708 :
氏名黙秘:03/09/06 01:20 ID:0kGomJW7
>>699 うん。きついから嫌だ。
サラリーマンのほうが、安定してるし楽だし、いろんな職業から選べるし楽しそうだ。
法律家は一生法律の仕事しかできないもんな・・・。
裁判官は実質的にゃ立法もできるかなりの権力者だよ。
検察なぞ所詮イヌ。
こうなりゃ、落ちた人間でローの格付けをしてやろう
>708
色んな職業選べるのは新社会人だけ。
後は紙切れ一枚でどこにでもいかなきゃならない。
714 :
692:03/09/06 01:22 ID:???
>>705 大逆転じゃなくて「阪大」逆転だ。
しかし阪大は上位300人適性のみで切るなんて・・・鬼だよ。
国立併願を考慮して上位4―500人にしてくれ・・・・
715 :
氏名黙秘:03/09/06 01:23 ID:0kGomJW7
>>704 自分の力だけで生きるんだったら、弁護士である必要ないじゃん。
税理士でも弁理士でも、ベンチャー企業でも個人商店でもいい。
なんで弁護士?
組織に翻弄されなくていいとか言ってるけど、逆に言えば組織に守ってもらえない、
バックがいないってこと。
>>712 そうなの?
すくなくとも俺の院は相対評価でA+・Aの数が
決まっていたが。MBAだけどね。
>>705 阪大逆転って阪・大逆転ではなく阪大・逆転ではないかと思う。(w
>>703 いや、東大と京大の定員分引いても上に数百人いる以上、適性を補う何かがいる
だろうけど、自分より上の人はGPAにせよ資格にせよそれぞれに相応のものなに
か持ってるだろうから、よっぽどのセールスポイントないときついかなと思った
んだよ。煽りっぽいバカに聞こえたらすまん。
>>689 どこ大なんだ?灯台だったら4,0は山口あつし先生クラス。
720 :
氏名黙秘:03/09/06 01:25 ID:zinxbs1b
>>718 そういう人は現役で現行受かってるから。
721 :
692:03/09/06 01:25 ID:???
>>719 確か東大法の全優は史上3人のみで、学者は一人も入ってないはずだよ
多少ずれるレスだが
具体的で説得的な動機がないと面接では勝負できないっしょ
観念的な理想を語らせたなら何時間でも語れるよ(いや騙れるのほうがいいか
723 :
氏名黙秘:03/09/06 01:26 ID:0kGomJW7
>>712 全優で大学院に行く奴なんてほとんどいないんじゃないか?
うちは地底だけど、ゼミで院に行った人は全優じゃないのに、
神戸とか一橋とかの院も合格してたよ。
>>713 選べるだけいい。大企業なら、中にはいろんな部署があるし。
それにいろんなところに行けるのは視野が広がるからいいと思うけどね。
ほとんどの弁護士は一生同じところで生きてくっしょ。
724 :
719:03/09/06 01:26 ID:???
理系の間違いじゃないか?
昔の東大法生なんてろくな成績とっておらんぞ。
>>719 >>712の言う通り、院なので原則全優だったんだよ。
だから、あんまり価値ないかなと思って。
>723
色んな所にいける。→役に立たないのでたらい回される。
というのをご存知ですか?
スレが混乱してる
729 :
氏名黙秘:03/09/06 01:28 ID:0kGomJW7
あ、大学院での成績が、原則全優ってことか。
そういう仕組みなんだ?
>>722 面接のあるローは少ないと思うけど、
志望動機その他は最終選考で結構見られるのかも知れないね。
面接の場合は当然動機から質問が飛んでくるわけで、さてはて。
732 :
692:03/09/06 01:28 ID:???
一人は戦前の首相の若槻礼次郎、
一人は政治家の鳩山氏、
あと一人は忘れたw
>722
いや、面接なんて覚えてきた志望動機なんて
聞いてないよ。頭に残らん。
>>726 なるほどそれでうちの院は卒業の時に
相対評価ですってカミぺらがオプションで
ついてくるのか。
でも条件なしに全優だったら馬鹿らしくて誰もまともに
勉強しないだろ?まさか東大じゃないよな。
大学間の格差是正とか考えないなら院卒はかなり有利だね。
>>723 いや、院では、原則、優の成績をもらえるんだよ。
>>729 多分そういうとこ多いと思う。上にも書いたが、学部時代は3.6。
>>731 フォローすまん。
文系で優秀な奴は院なんか行かないだろ。
行くのは就職あぶれた奴か、司法・会計士・国T浪人。
>>735 院卒っていっても、成績は学部時代ので決められるんでは?
>>730 難しいよね、いやふと思っただけなんだけどね
そういやなんで法曹目指したんだっけと
誰かのレスを見て思ってさ
その辺の研究もしとかないと意外な質問で固まりそうだよ
まぁ院の優が学部の優より価値がないかというとそうでもない気はするがな
出席厳しいし発表やレポは大変だし。
742 :
氏名黙秘:03/09/06 01:31 ID:0kGomJW7
>>727 いろんな部署・地域に行く人でも、中身はいろいろあるよね。
出世コースの人は、若い頃はいろんなところコロコロ回されるし。
ちなみに役に立たない人は、同じ部署で飼い殺しって聞くけど。
俺は地底で適性試験77点だったから、おとなしく夢のあるリーマンになる。
仕事もリーマンのほうが大きいしな。
数十億円、数百億円の案件、弁護士じゃ扱えないから。
と、自分を正当化してみる。
>>738 同意。国T受かって東大院中退した友達がいるな。あ、でもそいつ理系だ。
>742
まあ頑張りな。人それぞれだよ。
745 :
738:03/09/06 01:33 ID:???
例外
学歴ロンダ狙いと、心理専攻
746 :
692:03/09/06 01:33 ID:???
>>742 会社で数十億・数百億の仕事やると、上の人への根回しや他部署の介入で
やたら神経磨り減るよ。
それに耐えられるならいいが。
上位の未修と下位の既修に受かったらどっちとる?
>>733 覚える覚えないの問題ではなくてさ
けっこう難しい問いだと思うんだな
就職活動のときのおべんちゃらは通用しなさそうだし
まぁゆっくり考えようかね
>>740 運良く高得点取った勘違いもここでアウトだろうね。
あと、現行受験継続を考えてる奴も、突っ込まれると「踏絵」状態だな。
「卒業までちゃんと当校で勉強されますか?」って。
論文合格や択一合格を売りにすると、その突っ込みが漏れなく付いてきそう。
みんな、自分の親をみろ
人生、運だぞ
国の制度で幸不幸を語るな
>>747 上位の未修
最終合格するのに、2年で足りないと見られたと感じるから・・・。
内部振り分けでの場合ね。
753 :
氏名黙秘:03/09/06 01:37 ID:0kGomJW7
>>746 そんなに大変なの?
ゼミの先輩で、社会人1年目から某県の業務すべてまかされたり、
60億円の仕事まかされた、とか話聞くからさ・・・。
まぁ国家予算規模の資産持ってる企業の社員なんだけどね。
若いうちから、そういうデカイ仕事できるってのは魅力だね。
>>749 そうそう、生身の人間相手だから
向こうも初年度に良い学生取りたくて必死だろうし
ペーパーとはちょっと違ってくるよね・・駆け引きというかなんというか
>>742 そういう仕事してる君はあんまり勉強時間取れなかったんだろ?
安っぽくて申し訳ないが、その中で一応は土俵に乗れる点数取ってることに敬意を表するよ。
756 :
747:03/09/06 01:38 ID:???
>751
なんで?2006年の新司法試験の方が2007年より受かりやすいのに。
>>753 公務員は不法行為しても国が賠償するからなぁ。
「親が法律家だから」という志望理由はどう突っ込まれるだろうか
dead line
@76
A77
B78
C79
のいずれでしょうか。
ちなみに当方76点、早稲田を狙っております。
早稲田の学生です。
>>758 「自分の意思で決めたわけじゃないんだね?」
「君自身が法律家になりたいという理由は無いんだ?」
>>753 上場企業の経理財務、年金制度関連なんかは数百億規模の影響が出るよ。
他でも、企画系業務は少数精鋭プロジェクトの場合が多い。
それと、資産には負債もあるからねえ(w
数十億数百億の負債対策してる場合もあるな。
>>759 純粋に尊敬した、憧れた、ではダメだろうか
764 :
692:03/09/06 01:42 ID:???
>>755 どうも。といっても俺は上司と二人で組んでたのだが。
ところで今法科大学院ガイドを読んでたら、適性優秀者は北大にも流れそうだな。
なんとか阪大一次で生き残れそうな気がしてきたよ
>>761 親が法律家だからという理由も、自分の意思で決まっていると思うのですが。
面接=一芸入試です。
決められた時間内に一発芸で試験官を笑わせた者のみ
社会適応能力高し、ひらめきありと見なされて合格になります。
集団面接は宴会です。「一番○○!××やります!!」ってノリです。
容姿に自信のある女性は「脱ぎます!」が効果的という噂もあります。
>>760 76 でもマークミス大丈夫?
JLFでマークミス続出
おれ、教官に顔射
>>764 確かに、東大京大では単純な定員の2倍以上と、北大優秀者枠、それから関東人で大阪行くなら
早慶中央、って奴が抜けるし、同じ地底でも小論の課題文に英文入れるって
言ってる九大に流れる奴もいるかもしれん。
このあたり、予備校頼みになってくるねえ。
772 :
760:03/09/06 01:45 ID:???
マークは一応全部チェックしました。終了前に。
皆さんのご意見を伺っていると76点では、早稲田は
無理なのかと思ってしまいまして。質問させていただきました。
76点ですと、どこに出願するのがよろしいのでしょうか。
>>763 どう憧れたかをいえばいいんじゃ?
そこが腕の見せ所だと思うけど。
親が法律家だからじゃあ、やりたいことないし、なんとなくという感じを受ける。
>>756 今後出身ローがどう評価されるかわからないから、受かったとしたら
上位にいきたい。
新司法試験は、初年度の方が人数的に受かりやすいだろうけど
2年めは過去問があるというメリットもあるし。
2年目なら悪くはないかなと。
>>768 幅広い人材を求めるために必要なことです。
孟嘗君は鶏鳴狗盗の類でも食客として抱えました。
ああいう人達こそ必要とされているのですよ。
>>758 「君自身は法律家になってどういう仕事したいの?」
「親の仕事を見ていて魅力を感じるのはどういう点?」
「もっと積極的な動機はないのかな。」
などなど、抽象的過ぎていくらでも掘り下げられる。
>>753 上の人への根回しや他部署の介入を気にしなくていい社会人なんていません
ぶっちゃけ副社長クラスになってからの話でつ
はっきり言って、平取でも無理
なぜなら、そういった社内でのコンフリクトの解決こそが、結局のところ業務で本当に重要な部分を占めるからでつ
問題は外部環境と会社の関係にあるんじゃなく、大概のところ社内に存在するんでつ
一応超一流企業で数年勤めた者の体験談
過去問のメリットは全員
779 :
760:03/09/06 01:47 ID:???
はじめは76点なら、明治や法政も狙えると考えておりました。
しかし、1の方の書かれたのをみると5000番でとても無理なような
気がしてしまいました。さらに11月に追試があるそうで、そのこと
も考えますと、怖くて。。。
生粋の東京人で大阪兵庫だけは嫌、って言ってる奴は珍しくないな。
吉本芸人系と清原と辻元と林マスミしか居ない、巨人ファンは電車に
乗れない、高速は煽られて事故る、ってイメージがまじである。
・・・ある部分事実だけどな。
まあ、南大阪に住むのはやめとけってこった。
親が法律家というのは強いアピールだろう。
絶対途中で投げ出したりしないだろうから。
医学部の時の面接でも、最初に家系に医者がいるのかどうか聞いてきたし。
南大阪は水もまずいしな。でも大阪市大って意外と合格者出てるんだね。
マジに教えてください
11月に受けようか迷ってます
市販の適正予想問題を遊び半分でやってみたら、10問中6問間違えました
どうでしょうか?
>>781 それ、出身門地による差別じゃねえか?
まあ、それが現実だって言うんだろうけどよ。
しかし、医者と違って親が法律家で確かに投げ出さなかったが30歳無職、
って場合もあるのだが・・・。
あの−、93点の私はどこに出したらいいんでしょうか?
どこでも受かりそうな気がするんですが、一応聞いておきたいのですが(笑)!
>>778 まぁそうなんだけど、1年目に見当はずれな勉強をして落ちて
それがカウントされるのに比べたら、2年目に過去問のメリット
あるといえないかな
当方30代半ば。半分冷やかしで受けたら
90点(1部40点、2部50点満点)だった。
大企業勤務で誇れるキャリアあり。年収
も1200万を超えている。だが、所詮リー
マンに大きな夢はないのが現実だ。
やっぱ男なら金よりも名誉と考え、上位
ローに挑戦しようかと思い始めたところ。
預貯金は5000万くらいあるので、早慶狙
いか。
789 :
760:03/09/06 01:51 ID:???
誰か親切な方質問に応えていただけないでしょうか。
>>782 しかし市大はそれこそ辻元を非常勤に使用とした前科が・・。
>>784 医学部は学費も高いし、少数精鋭だから抜けられると困るんだろうね。
>>783 ○適性×適正
10問中6問間違い
・・・止めといた方がいい。時間と金の無駄です。
793 :
760:03/09/06 01:53 ID:???
もしかして皆さん76点未満なのですか。
早稲田は一応法曹実績+学歴としての高さで私大ローNo1だと思われます。
80ぐらいないと厳しいのではないでしょうか?
785=788?
ちょっと安い煽り。
LEC速報会騒動見た後では陳腐すぎる。
>>789 当方85で同じ早稲田生ですが、分布がわからないのでなんともいえません。
適性は一定以上ないとみない、といっているので
80越えてないと適性以外で決める、なんてこともありえますしね…。
>>781 途中で投げ出した医者を知ってるよ。絶対とはいえないよ。
ただ、アピールにはなると思う。
向いてるかどうかある程度わかるかも。遺伝は影響大。
>>788 ほほう。ネタじゃないなら頑張って下さい
>>793 スレタイトル見ると、75〜90ってなってるよね。
ってことは、君以外全員75ってことで。
>>788 いいじゃん、そのままで。
いや、せめて受けるの来年にして。
>>758 「昨日キミの『ご両親』から電話があってね、
実はキミは橋の下で拾われた子らしいよ。
あまりにカワイソウだったんで拾って育ててやったけど、
『親』呼ばわりされるのは困るんだって」
>>783 >マジに教えてください
11月に受けようか迷ってます
市販の適正予想問題を遊び半分でやってみたら、10問中6問間違えました
どうでしょうか?
ドウデショウカッテ、アナタネ!
ヤメルニ、コシタコトハ、ナイデショウ!
ジョウシキテキニ・・・。
803 :
760:03/09/06 01:55 ID:???
>>796 ありがとうございます。
希望をもって頑張ります。
>>788 止めといた方がいい
一応超一流企業勤務経験有で、そこそこ重要なP/Jのリーダーも勤めた漏れが言うんだから、間違いはない
人生やり直すのは20代まで。漏れは今30代に入ってしまい、正直後悔している
805 :
783:03/09/06 01:56 ID:???
>>792 ・・適性・・・確かに
初めて気付きました。。
11月まで訓練して85点くらい無理でしょうか?
>>797 分かっていても言うな。ロンブローゾの世界に入っていくぞ。
>>804 あの、貴方は適正受験されて思いなおしたんですか?
>そこそこ重要なP/Jのリーダーも勤めた漏れが言うんだから、間違いはない
こういう香具師の言葉は、言葉半分に聞いておけ!
そもそも「間違いはない」なんて、誰にも言えないことだからな!
自分の人生は、自分で切り開けよ!
>>805 マジっぽいのでマジレスで返すと、
40点→85点は不可能に近いと思われ
俺は、なぜかやればやるほど点数が下がって行った。
>>805 あのね、点数なんて、問題にもよるから。
10問といわず、もっと解いてみたら?
と、マジレス。
811 :
788:03/09/06 02:00 ID:???
当方は755ではない。
必ずしも社命留学を得られるとは限らないため、真面目に
悩んでいる。同じような立場にいる人間は少なくないはず
だ。
812 :
783:03/09/06 02:01 ID:???
>>809 ありがとうございます
あくまで、お菓子を食べながら解いてみたので・・。
真剣にやれば、違った結果も出るのではないかと。
>>809 同意。取れる奴はある程度は初見でも取れてると思う。
で、勉強始めて半端に賢くなった時期は逆に考えすぎで一旦伸び悩むんだが。
>>807 適性は90点台でした
とりあえず真剣にローへの移行を考えています
というか、辞めたの去年だし、ある意味ローも想定内ではあったんだけど
ただこの一年、無職という身分を実際に経験して、改めてその厳しさを実感してます
決して同期には勧められない
815 :
783:03/09/06 02:02 ID:???
東大 189.1 / 4267名
京大 186.7 / 2332名
阪大 184.3 / 1728名
東北 184.0 / 846名
九大 183.0 / 1345名
北大 181.0 / 739名
都立 180.1 / 1347名
名大 179.2 / 1233名 ←
千葉 179.0 / 956名
名大って旧帝でダントツ低平均点。屈辱の180点割れ。
都立と千葉の間。
>>804 >「そこそこ」重要なP/Jのリーダー
この「そこそこ」というところが大事だぞ。
何のやっていないことの証明だよな。
可哀相にな。
>>811 社会人でそれなりの地位にある人の受験については、
ひとまず思いとどまるのが吉というのがこの板の結論らしきもの。
それでも敢えて火中の栗を拾うというのであれば止めはしませんが。
>>817 うるせえ、社内美化プロジェクトで悪かったな。
朝の体操定着プロジェクトより格上だ!
>>816 名大は滑り止めとしてのみ存在価値のあるゴミローというのが
このスレの結論らしきもの。
>>819 あなたは釣られたい人なのですか?
それともマゾですか?
気持が悪いですが・・・!
>>817 前の人とは別なのですが、不採算事業部の売却はそこそこ重要なPJだよな?
それでも学費が安い国立だから
そこそこレベルは高ってしまう
825 :
760:03/09/06 02:08 ID:???
90点でした。
90点で900番とは・・・
灯台は無理ですか。。
家に帰って自己採点したときはよろこんでいたのですが・・
鏡台の方を狙おうかしら。
人生そこそこ
>>823 どんな形であれ、リストラは他人の人生変えるからな。
重要だし、信念と執着心が要る仕事。
>>817 そう言われるとまあそうでもあるw
結局、間接部門のP/Jなんて、収益に直接結びつかないしなあ
決裁書には数百億円のリスク回避効果なりコスト低減効果なりを謳うわけだが、
まあそんなものは、最後は鉛筆の世界だろうって言われれば、否定はできません
しかし、将来の布石へとして不可欠であり云々と、面接で堂々答えられるだけのプライドは、
自分でも持ってそのP/Jに取り組んでいたし、面接官を感化させる自信もありまっす
>>821 >名大は滑り止めとしてのみ存在価値のあるゴミローというのが
このスレの結論らしきもの。
貴方はきっと頭の良い人です。
全てがわかっている人だと思いました。
832 :
823:03/09/06 02:10 ID:???
入社直後から一貫して関与してるけど、履歴として多分光る・・・・と思いたい。
他人を不幸にする仕事ではあるのだが。
>>823 悪いが正に漏れが取り組んでたのはそれ系
>>829 本社勤務だと間接部門構成比の方が多い訳だしな。
835 :
氏名黙秘:03/09/06 02:11 ID:fYLCsw8f
適性の点が悪かった自分は、
上位の国立ローで、
併願規制があることを祈るのみでつ(-人-)ナムナム
836 :
788:03/09/06 02:12 ID:???
>804
おいおい。当方は在職中とはいえ、あんた同じ社会人の30代じゃないかよ。
ロースクールって、ロース・クール、つまり、冷たいロース。
カルビ・ホット、のほうが旨そうなんだが・・。
>>832 俺はもっと直接的に首切り&片道出向ジャッジやってたよ。
20も上の人をばっさり。
単純な疑問なんですが、今まで大学の中で研究一筋でいらした
先生方は職歴にそれほど関心を示すとはとても思われないのですが。
「何ですかP/Jって」「でそれで」といわれるのがおちのような。
自分の仕事にほこり持ってるなら辞めずにそのまま続けた方が
自分のためなんでは?
842 :
692:03/09/06 02:13 ID:???
>>835 俺も1月25日が併願2校までなら阪大1次で生き残れる自信はあるが・・・・
>>835 わかる!
灯台がかけるとは思わないから、京大とか名大がかけてくれれば、
1月25日は楽になる!
大学教授がそんな個々の会社内での細かな実績なんて気にするわけないだろ。
よっぽど誰もが認めるようなものでない限り、
「へー、サラリーマン○年やってたんだ」で終わり。
>>835 実際併願規制かけないととんでもないことになるよ。
受験生の出願戦略も、ロー側の足切り戦略も。
実はこれ、国立だけではなくて私立もそう。
大学入試の場合は、マークシートで試験するから足切りもなくて、
いくら併願されても構わない。しかし、採点数が限られる論文や、
ましてや面接なんて言っているところだと、併願で抜けられると難儀。
でも、初年度はもうどうしようもないだろうね。
秘密裡に裏でネットワーク作って併願者を切り落とすぐらいしか。
でも、そんな気骨のあることを実際できるのかどうなのか・・・。
>>841 同感。それに、職歴っていっても、法曹として将来役立つようなもの
しか意味ないのでは・・・
847 :
823:03/09/06 02:15 ID:???
うーん。やはり社会人出願者がリストラ寸前リーマンというのは
学生達の妄想だったな。
人を切る側が落ちこぼれというのはありえないからな
>>841 それを説明するんだよ。ちゃんとね。説明して理解されない、興味もたれなかったら負け。
ちゃんと法曹志望と一貫して話せるかどうか。
大体、専門領域外だと分からないからだめ、ってなると法学部卒以外入れねえじゃねえか。
俺誕生日1月26日なんだよね。
はたしていい日になるか、どん底に死生んでいることやら・・・。
職歴=塀の中
>>829 >自分でも持ってそのP/Jに取り組んでいたし、面接官を感化させる自信もありまっす
では、お手並み拝見と行こうか。結果を報告しろ。
ただ、あなただけがプロフェッショナルと思うなよ!
「井の中の蛙」とならないことを祈るよ(へへへ・・・)!
>>846 例えば知的財産関係とか医療過誤訴訟に役立つ知識があるとか
別ですが、ただの会社員の方は先生方の興味外なんでは?
>>832 >>840 戦友続々発見
つうか、そういうP/J任されると、業務へのモチベーションなんて保てねえよな??
漏れはある意味それが原因で辞めますた
20代でリーダーなんてありえねえ!とか周りは言ったけど、結局憎まれ役を演じてるだけにしか思えなくってさ。
今から思えば、それも甘えなんであって、漏れにそうしろと命じた取締役の方が辛かったんだろうなあと、普通に思えるけど
854 :
氏名黙秘:03/09/06 02:17 ID:EdT721bF
大学教授は意外と社会人コンプレックスを持っているから逆に職歴を過大評価しないかと、学部生の俺は恐れている。
855 :
823:03/09/06 02:17 ID:???
P/J=パリジャン?
>>847 いや、全体的理解としては間違ってない。
説明会や受験会場で見た社会人は「俺ならこいつら切る」って思う奴の方が多い。
但し、ごく一部に侮れないと思う奴は確実にいた。
ちなみに、資格ホルダー(公認会計士)でも仕事できなそうな奴もいたよ。
P/J
ピーチジョン、お洒落なランジェリーの通販。
>>848 先生方によっては、何ら法律と関係ない職歴を延々と話されても
評価されないと思いますよ。逆に筋の通らない人生を送ってきた
と見られてマイナス評価されてしまう気が・・・
>>845 裏でネットワーク作る時間もないよ
作っても、どさくさにまぎれて抜け駆けするところも
なんて思ってたら運用なんて不可能だしな
数十校を管理するのは今からじゃ無理っしょ
せいぜい、5校間程度の裏協定とか・・
さて、どんな状況になるんだろう
今年の前線は霧の中での撃ち合いだなぁ
>>852 法務以外でも、人事労務、総務、財務、経理、コンプライアンス、ディベロッパー、
法律に絡む仕事は沢山あるのです。
もしさ、自分の第一志望のローの受験日に、
松嶋菜々子と、はせキョンと、矢田亜希子が「4Pしようよ!!」
って言ってきたらどうする?
人生とるか、一生に一度きりの大チャンスをとるか。
ちょっと!
スレ違い
>>855 なら、「法務部」よりも、「製薬会社」をうりにしたほうが
いいかもですね。
865 :
:03/09/06 02:22 ID:???
4pで来年受けるに決まってるだろ
>>851 いや、わざわざ2ちゃんで藻前相手に報告するつもりはないでつ
あと、漏れよりプロな奴が居るのは当たり前
だって実際、外部の紺猿もいくつか使ってたし
自らの社会人経験の意義をアピールするのに、自分がプロだってことを示す必要はないよ
もし藻前が社会人経験有なら、そこんとこは気をつけた方がいいかなと思う
>>859 それは、既に志望した段階で死亡している奴だ。
勘違いOLとか市役所窓口20年とか、いろいろ居たでしょ?
多分、日本のロースクールの門戸が広く一般に開かれるように
なるのは、まだ先のことなんでしょうね。
菊川令=95点だってよ
>862
ぜってーはせきょん。つーか、4P。
それ断ったら試験なんて集中できんよ。どうせ落ちる。
4Pとるな。
はせきょーと矢田が大好きだ。
ロー受験は来年もできるけど、その4Pのチャンスは二度とないだろう。
どうしょうもない妄想だな。
872 :
692:03/09/06 02:23 ID:???
>>862 阪大辞めて中央に絞るよ
2週間後には中央未収もあるし
だから、仕事の話しは止めろ
874 :
835:03/09/06 02:23 ID:???
意外に反応があって嬉しかったかも。
適性高得点者だけで、上位ローの足切りラインが埋まってしまっては正直辛いです。
適性低得点者にもチャンスをお与え下さい。。。
まっ自分が90超えている様な強者だったら併願万歳だったんですが(w
876 :
情報通:03/09/06 02:24 ID:???
>>859 >先生方によっては、何ら法律と関係ない職歴を延々と話されても
評価されないと思いますよ。逆に筋の通らない人生を送ってきた
と見られてマイナス評価されてしまう気が・・・
その通りです。私達は「法曹としての適格性」を見ているのです。
「社会人としての適格性」は各企業が評価しており、その情報は別途入手します。
もし、その会社での能力を主張する受験生がいれば、
「何故、貴方はその会社で活躍する道を敢えて閉ざすのか?」という質問をせざるを得ません。
おれはロリコンだから
加護ちゃんとか矢口がいい・・
また、年齢の高い方(30歳以上)がロースクールを目指して
卒業されても著名弁護士事務所への就職はほぼ絶望ではないでしょうか。
きっと地方の無弁護士地域でひそかに生きていくことになるんでしょうね。
>>873 社会人C
そうだな。こんなとこで社会人vs学生になっても仕方ない。
そんなら11月受験者より不利にならないよう共闘したほうが善いや。
>>877 矢口ってオトナやん。
それともロリコンって、見た目で判断?
>>876 本日一の正論
新用語=ロースクールのディレンマ
>>878 もうよせ、根拠のない推測を未合格者がしてもしゃあない。
>>868 もともと一般に門戸を開く気なんてないのでは?
ローが想定していた社会人って、医師とか、会計士とかで、
いわゆる一般の人じゃないしね。
884 :
692:03/09/06 02:26 ID:???
>>878 32で現行合格して企業法務系の事務所行った知人の女性がいるからな。
なんとも言えんよ
>>876 いちいち企業に照会するのか?社会人適格があってローに入る奴がおかしいなら、
最初から司法狙ってる奴は社会人適格なくてok?
それと、最後の質問、されてもぜんぜん困らない。理由説明できるから。
885 名前:氏名黙秘 :03/09/06 02:27 ID:???
>>880 本日二番目の正論
そうか・・
勝手に納得するな!おまえさんがアホなことだけは正論だわな!
さて、本題に戻ろう。
社会人って多くは未習でしょ?既習とは競合しない気もするよ。
企業を辞めてしまってロースクールに入学する点について
先生方は突っ込んで質問されるでしょう。何か問題があったのではないか
といった推定が働いた質問攻勢にあうことが予想されます。
>いちいち企業に照会するのか?
今更、そんなことを言っているのか?情報不足な香具師だわな。
>最後の質問されてもぜんぜん困らない。理由説明できるから。
説明しようと無気になるよりも、純粋に法曹になりたい人を欲しいとさ!
いや、学歴と点数だけでしょ
彼等がその世界に生きてるんだもん
社会人D 俺には自分さえ勝ち組になれれば、とか弁護士になれれば
とかいう香具師の気持ちが理解できん。
我々の双肩に全リーマンの生活と幸せが掛かっていると
思えば、セイガクと喧嘩する気にもならんな。
まぁ教授陣も興味津々であることは確かだよね
「社会人大歓迎だけどさ、なんでそんな茨の道に興味あるの」
みたいなことはしつこく聞くと思う
「なぜ仕事をやめてしまったのか」
「なぜはじめから法曹を目指していなかったのか」
「なぜ法学部にいかなかったのか」
等々の質問に答えられますか。
なんか、ベトナム化してきたな
スロプロだったのが一念発起して、って動機は面接でありでしょうか?
>>893 現行で論文の勉強時間が取れず落ちつづけた俺としては、
適性上位3%と知った瞬間、これでもう人生変わったと思ったのだがな・・・
つうかさ、とりあえず適性良くないとダメなんじゃない?
そりゃただ適性良いのと、適性良くて他の要素も良いのとでは当然後者を優先するだろうけど。
適性悪かったけど社会人やってるんでOKでしょ?ってんじゃ、適性やる意味ない。
そうすると逆に新卒等がほとんど可能性なくなっちまう。
適性ありかつ実績あり>適性あり>適性ないけど実績あり=適性あるけど実績クソボロ(ゼロではなくマイナス)>適性も実績もなし
って感じじゃないのか?
>我々の双肩に全リーマンの生活と幸せが掛かっていると思えば
おこがましい!
何様のつもりでいるんだろうか?
こういう人は、真っ先に落とされるに決まっているよ!
>899
いや、創価はとおる
902 :
氏名黙秘:03/09/06 02:39 ID:EdT721bF
司法制度改革の目的の一つとして、裁判官や弁護士、特に前者の
視野狭窄さ(世間知らずの酷さ)を是正することが挙げられてい
たような?
>901
根本的な問いですな
>900 名前:氏名黙秘 :03/09/06 02:38 ID:???
>899
いや、創価はとおる
根拠は?
根拠なしだったら、おいらでも東大・京大なんのそのだぞ!
>>902 それは建前でしょう。
サラリーマンがロースクールにいって裁判官になるのは
絶対無理ですよ。
G会員じゃないと層化は難しいっすよ
マジでそう思うんだけど
>サラリーマンがロースクールにいって裁判官になるのは
絶対無理ですよ。
そのとおり(に近いです)!
32才が限界です、判事も検事も。
>906
そういうアフォスクールとの皮肉です
視野の狭さもありますが、若年層を投入は?
>907
いや、政権交代すれば起り得る
>910
若年層を投入=ヴェテ排除てこと?
>>909 質問させえていただきますが、
「なぜはじめから法曹を目指さなかったんですか」
「仕事には満足していなかったんですか。なぜそのような仕事を
選択したのですか」
「なぜ法学部に入学しなかったのですか」
>>907 社会人で理系出身の香具師を知財の専門部に回すとか、ないかな?
>>902 それは別に裁判官個人の資質が問題なのではないと思うけど。
ただ人を変えたって大して効果はないのでは。
逆にいえば別に人を変えなくても解決可能だと思う。
>>908 そうっすか
まぁ、あすこはG会員の法曹を効率的に生み出そうというのが目的だしね
いままでは東大内部のG会員サークルに委ねていたのかも知らんが
>>911 現実的な話をしましょう。
ところで、貴方は何点だったのですか?
何のかんのと言って、東大楽勝だったりして!
>>901 評価する人(大学)によって違うでしょ。
ただ、「普通にサラリーマンやってました」ってだけじゃこの順位はそう変わらないと思う。
>>909 答えられない質問をしてしまい申し訳ない。
面接までに考えておいた方がいいですよ。
>>913 そのような仕事を選択したからこそ、法曹を目指す気になったのだよ。
私は、つい先ほどから参加した。ゆえに、それ以前の議論とは全く無関係ね。
あなたの物言いからすると世間知らずの学生さんと察せられるから、この辺にしとくね。
ここ、2つ目いくんですか
今日の映画はザ・グレートボール・オブ・ファイアだ
>>922 君は何か仕事したことある。私に問うのであれば、より先に
あなたの法曹志望動機も聞いてみたいなぁ。
>そのような仕事を選択したからこそ、法曹を目指す気になったのだよ。
すみません。いつも判事と検事に怒られて、小間使いの仕事をしています。
>>894 そんなの簡単。その場の機転で答えられるレベル。
大体が、それくらい口八丁で答えられなければ、民間で就職なんて出来なくない?
問題は、足切りされないか否か。あと、ロー進学と現行はどちらが吉か。
ちなみにDNCは87ですが、目標は総計以上。
無理だったら現行で頑張ります。
928 :
氏名黙秘:03/09/06 02:56 ID:EdT721bF
どうも議論のレベルが低いから、
次は
【上位ロー】85〜100の人、限定!【有資格者】
にしないか。
>>928 日弁連230−300も加えてくれよ・・・
>>928 むしろ、90以上/以下で切った方がよくないか?
>>925 普通に質問されてんだから普通に答えりゃいいじゃん。
922の発言は別に何とも思わないが、その対応は見苦しい。
>>925 非論理的ですね。
大学の先生方の質問に質問で返すことだけはしないほうがいいですよ。
あなたの生活圏内では通じたのかもしれませんが。
で、「そのような仕事」ってなんですか。
934 :
試験官:03/09/06 02:59 ID:???
>>927 >そんなの簡単。その場の機転で答えられるレベル。
大体が、それくらい「口八丁」で答えられなければ、民間で就職なんて出来なくない?
「口八丁」で答えるのですか。
ということは、要するに、貴方には何もないということですね。
そこは試験官として、しっかり採点させて戴きます。
935 :
932:03/09/06 03:00 ID:???
失礼、訂正。
>922の発言は別に何とも思わないが、その対応は見苦しい。
921の発言、でした。
>>934 面白くない。思いつきでも理を通せるかどうかが面接での勝負。
>>936 大学の先生方は思いつきの理などすぐに論破されますよ。
どこの面接で通じた手かしれませんが。
>>932 漏れは925じゃないけどさ、922みたいな質問って、
>>913→
>>921の流れを読めば、ある程度分っていい話だと思うよ。
その内容が具体的に浮かばないんなら、
>>800→
>>900辺りのリストラ担当者のレスとかを読めばいいんでない?
>>925の相手に振るやり方もどうかとは思うが、いちいち答えてちゃ身がもたないかとも思う。
まだ面接話してたんか
面接ネタふっただけに心苦しいな
まぁ、寸前になったらスレ立つだろうしその辺にしといたら
いまの流れを読めないおれはDNC何点レベル?
941 :
928:03/09/06 03:04 ID:???
>931
そうだね。次はやっぱ90〜にしよう。
そうすれば幼稚な連中もこないだろうし。
>>936 面白いかどうかは、我々が貴方の合否を知って決めること!
「理を通せるか」ではなく、「法曹になりたい動機」が大事であることに
貴方が気付かない限り、貴方は私達の笑い者になるだけでしょう(苦笑)。
>>941 別にいいが、このスレから行けるのは90点のヤシだけではないのか?
今までスレタイを無視していただけなのかもしれんが…
なんか釣り師なのかDQNなのかわからないのが登場してるな。(w
いまさら焦っても仕方がないんだからもう少し有意義なスレにしよう。
動機っていえばさー、面接以外に書類のほうでもあるよね
志望動機その他かかせるやつ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
それは別にスレにすればいいだろ
哀れな社会人ですね。不安で夜も眠れない。
GDとかディベートやらせるローもあるぞ
ちんぽ
>>937 あらゆる質問に答える準備をすることは不可能でしょ?
瞬時の分析力・判断力がためされる、という意味で思いつきと言ったまでだが、異論あり?
社会に出ると
学歴しかすがるものがないのよ
経験者より
とっくにネタスレw
まんこ
>>953 ホントだよな
結構真剣にレスしてたつもりなだけに切ない
いや、ここの住人さんたちは、立派な人が多いとおもいますよ
いま資料見たらマジでディスカッションやらディベートやらあるんだな
集団面接まであることを考えると相当数さばくことを想定してるんだろう
法曹としての適格をみるには
2CHでのカキコ記録が一番有効なり
>>960 立命とか3つ4つ?ほどある
成蹊はエッセイまであるよw
新スレできたよ
>>958 受験料欲しいだけなんだと思う。
特に立命なんかは。
桐蔭横浜は口答試験がある。
75〜85のスレもつくれや
>>1の順位表は統計的な推定だったのか。
実際は90以上はもうちょい絞り込まれるだろうな
85〜の新スレは、生意気な奴が多い
〜85までをつくろう
1000ゲット
1000
970 :
氏名黙秘:03/09/06 10:36 ID:0bnerrBE
>961
立命館に限らず京都のローは集団討論が好きなようだ。
立命館は適性だけでなく総合評価だから中途半端な得点の者にとっては嬉しい。
ディベートなら2ちゃんねるで鍛えられているし。
>ディベートなら2ちゃんねるで鍛えられているし。
マテ
面接官「特技はイオナズンとありますが?」
学生 「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか?」
学生 「魔法です。」
面接官「え、魔法?」
学生 「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
学生 「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生 「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生 「敵全員に100以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに100って何ですか。だいたい・・・」
学生 「100ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生 「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」
>972
w
やれやれ。荒れてるな。
結局社会人の「社会人は世の中知ってる」って自尊心を満たしたい弱さと、
学生の「リーマン辞めてロー来る奴は仕事の出来ない奴」って安心したい弱さの
ぶつかり合いになっちまってる気がする。
上に出てきてる社会人には多分仕事も出来て、さらに一段上を目指そうという奴
も居るだろうし、学生で執拗に社会人面接落ちを煽ってるのは一人だろ。
まあ、所詮個人だし、理解し合えない話題だから、二度とこの議論、しない方がいいな。
>いちいち企業に照会するのか?
>>今更、そんなことを言っているのか?情報不足な香具師だわな。
ナンセンスだな。企業は辞めた奴の評価を第三者に答えることは出来ない。
たとえ懲戒解雇者でも、個人情報は守られる。まあ、ろくでもない企業なら
そういう常識がない可能性もあるが。
照会する必要があり、かつ会社が答えられるのは、在籍していたかどうかと
せいぜい所属部署どまり。
976 :
氏名黙秘:03/09/06 12:38 ID:4B7ZvdBU
>>952 藻前だけだろ
学歴高くても社会性や実力がなければ干されるぞ
ろくな人間関係を作れない奴は学歴に縋るしかないのかもしれんけどな。
>>975 公務員なら懲戒免職の記事が新聞に載ってたりするぞ
そんなヤシがばれないと思ってロー受けるとも思えないが…
>>974 俺もしばらくはしないほうがいいと思う
ただ本番間近になれば自ずと
>972
いや、クレーマー撃退するには役に立ちそうだ。
>975
おっしゃる通り。ここにいる人がいるような会社なら
その辺は気をつけてるよ。
俺が1000とったら11月追試は中止
>>977 何かの形でばれないとは言えないが、面と向かって照会されても答えない。
懲戒事由のある奴が温情で通常退職になってることもあるが、
だからとて決してばらせない。もしやると、訴訟含めた労務問題になるよ。
懲戒者ってもう恥も外聞もないから、とにかくどんな事してでも一銭でも多く
金取って辞めようってなる場合が多い。弁護士連れてこられることも珍しくない。
あ、俺一応上場企業の人事屋です。
1000get
984 :
氏名黙秘:03/09/06 16:55 ID:5vYad9pu
1000
985 :
氏名黙秘:03/09/06 16:57 ID:5vYad9pu
oiraga1000
1000
あ
100ゲット
989 :
成績最悪:03/09/06 17:12 ID:5vYad9pu
72では桐堂もむりっすか?
990 :
成績最悪:03/09/06 17:12 ID:5vYad9pu
1000
991 :
成績最悪:03/09/06 17:13 ID:5vYad9pu
関東学院
桐堂はエリートなんだが…
993 :
氏名黙秘:03/09/06 17:18 ID:5vYad9pu
え?そうなん?
微妙だ…
桐堂ってどこ?
1000
(σ゚д゚)σゲッツ
え
999 :
氏名黙秘:03/09/06 17:36 ID:mAy/9MRN
なんで誰も1000ゲトしないの?
余裕の1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。