緊急速報！ロー教員×印続出 2

ローの中の人も大変だなｗ

889: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/19(水) 23:30
旧帝大で駄目になったところはありますか？

890: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/20(木) 00:07
>>889
保留になっているところがあります。
--------------------------------
　これって大変なことなんでネーノ？
　

阪大しかねえな。JLFに掛けてる人は九大のための二次英語準備
しておいたほうがいいぞ

飯台みっともなさ杉

893: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/20(木) 00:43
×４・・・Ｒ酷、I痴G、H離苦、T狂烽火
△２・・・大茶菓、戦終

>>384
でも、それ書いてるの学生（or素浪人）サンでしょ？

一部デマが出回ってきたなぁ
まぁそろそろあれだから・・

あっちとこっちで行き来して書き込んでる香具師もいるみたいだし。

飯台保留ってマジ？なんか他スレにも波及してるぞ。

>>388
みんな２ちゃんのカキコだとネタだと冷静に判断できるのに
あっちのスレのは真に受けちゃうんだから・・・
困ったもんだｗ

あっちに書いてるのも受験生だったりするのにね
いまに始まったことじゃないが・・

自分で書いて自分で晒してる奴とかいるだろ

99: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/20(木) 01:36
Ｘのところも本当みたいですよ。ただ、Ｒ酷は、東京だけＸと聞きましたが。

900: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/20(木) 01:42
>>893
大茶菓が△というのは、むしろイガイ。
×だと思ってたヨ。
旧＊＊大のコケンを大事にしてあげたのかナ？

901: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/20(木) 01:45
初めて書き込みます｡
×４、△２　に就任予定（私は可・適格判定でした）。
ややオｰバｰながら死ぬほどショックでした｡門下の理由がどうにも納得できません｡
補正のときには明示しないで､今頃になって初めて聞く基準を持ち出してくるなんて｡
今後､どうしたらいいのか・・・｡

面白いことになってるね〜

地方国立は全認可か
それにしても、モンカはまた「後だし新基準」やってきたのだね
どうなってるのだろう

△のところは一月認可？を狙うのかな

そうすっと阪大の願書っていつ配布されるんだ？
試験日後ろにずれこむのか？
まあ俺はどうせ今のままの選抜方法なら脚切りなわけだが

場合によっては
他ロー合格者が半数以上出揃ってから入試ってことになるんじゃ？ｗ

受験生にとっては意外にチャンスだったりしてな・・
△校は穴に

専修大なんてどうすんだろうなあ。ただでさえ人気無いのに
東京法科はﾘｰﾏﾝ支持者集めてるから苦情殺到だろうなあ・・・

社会人系だと大宮に一気に人が傾くね
さて、現行の勉強でもしようかな
あほらしい
二次直前にすったもんだやってんなよって感じ

どこにかいてあんの？

http://www.onweb.to/ken9/bbs/soc/index.html

>>397
見るだけにしとけよ〜〜

見世物は好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。

479: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/20(木) 22:34
>>477
>本当の教員なら、浮かれてるか、沈んでるかのどちらかでしょう。
　うちは通ったけれど目前の入試の選抜基準の確定を始め課題山積なので
浮かれる気にはなれません。

早く決めろよ（ｗ

>>401
　すみません。決めることが多すぎるんですよ（涙

>>401
いや、この時期に至って、まだ未確定事項があることは
本当に申し訳ないとは思っているのですが、
この一年サドンデス状態で走り続けていて、死にそう
なんです。Ｖゴールじゃなくて、まさにサドンデス（涙涙。

>>402-403
そうやって申し訳ない気持ちを持っていてくれるならまだいいけど、
中には受験する側のことなんかこれっぽちも考えてないローもたくさんあるんだろうなあ。

>>403
受験生は真綿で首を絞められてまつ。

受験要綱が出ないとまともに準備も出来ないよー

受験生以上に大学泣かせなシステムだね
一番悪いのは門下だな

いっそのことコンサルに外注すればよかったのに

>>403

何なら、私が考えてあげましょうか w　いくらなんでも、この時期に決まってない
というのは怠慢としかいいようが無い。

既習は適性：法律を１対４くらいにして、面接で変な奴排除する上智方式が実績あ
げるには良いでしょう。既習で適性重視は２〜３年後に地獄を見るでしょうから。
未収は適性：書類を９対１くらいがいいでしょう。適性高得点者をとって、鍛えて
何とかモノにすれば、５人に１人くらいは新試験に合格するかもしれない w

旧帝早慶上のロー入試と新司法試験では
ロー入試の方が難しかったりするのか？

>403,407
ローを導入したい導入したいと、後先考えずに
言い出したのは学者だから、ある意味仕方がない。
誰がどう考えても拙速にすぎるのは明らかだったのに。

937: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/21(金) 10:37
私の聞いたところによると22日の朝刊らしいです。またＲ酷は東京だけでなく全体がＸらしいです。別の話ですが、留意事項で、既習者試験の3科
目では試験科目が少なすぎるという意見を付けられたところがあるということを聞いたのですがこれは本当でしょうか。本当なら受験生で3科目のと
ころを狙っている人に影響があると思いますので、情報提供お願いします。

938: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/21(金) 10:56
そう言えば、△の一つは既習者試験たった２科目でしたな,,

つーか今日４時だろ。
魔骨に死刑判決が下るのは。

>>413
何か、発表されるの？

>>414　答申結果。４×２△をニュ−スでやるよ。

今日の午後3時半に答申後プレスリリースらしい。
NHKの午後7時と午後10時のニュースでやるらしいよ。

文科のHPには載る？

わからん

認可半分か・・・

国学院だめ？

>419　悪いが、もう正確な情報が出回っちゃってるから、煽っても無駄だよ w

>>421
びっくりするぞ。

>>421
ガセネタを信じちゃってるのか･･･かわいそうにｗ

今日は金曜日だからな。
すごいぞ。

pu

きたきた。本スレで話題沸騰中。

160: 名前：研究する何某投稿日：2003/11/28(金) 05:43
設置審のヒアリングでしつこくお宅のローは何割合格させるつもりかと
聞かれたぞ。マジメに「５割程度は」とお答えすると、ローは「法曹養成
を任務とする」と審査官はお怒りになり・・・。「１０割と答えるべきだった」
と反省。（ヒアリング出席者談）

門下留意事項ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/03112104.htm

　　　　　　　 ＿_　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／_、_＼　＜　そこのきみ、コソッと見ているな！
　　　　　 .（　 !_,`　）　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 ／⌒　　　＼
　　　 （ぃ９　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||