浜辺で着替え撮影してたら絡まれた

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
雨模様でほとんど人いなかったけど幼女がいたからDVで映してた
ちょうどワレメが露出されたとこで監視員みたいなのに絡まれた

お前らと違って格闘技経験あるから相手が一人だったら伸ばせるんだけど相手が二人だから大人しくテープ差し出した

これって罪?
2氏名黙秘:03/08/22 20:29 ID:???
終了
3氏名黙秘:03/08/22 20:30 ID:???
あんさんね、犯罪やで、格闘経験あるのはいいけど
なぐったら傷害罪とかで訴えられるで
それとあんさん人間のくずやね
てか人間じゃなね
4氏名黙秘:03/08/22 20:30 ID:???
でも、更衣室とか風呂場とかでの盗撮なら立派な犯罪だと思うが、屋外で勝手に着替えてる子を撮るのも犯罪ってのは変だよな
いい弁護士とかを付ければ裁判勝てるんじゃないか?
5氏名黙秘:03/08/22 20:31 ID:???
どの行為を指してるんだ。白痴が。
6氏名黙秘:03/08/22 20:31 ID:???
>>1
自分でテープ差しだした時点で負け。
しかし児童ポルノは犯罪だから、私人でも現行犯逮捕は可能。
警察に突き出されなかっただけでもラッキーと思え。
7氏名黙秘:03/08/22 20:32 ID:???
1は奪い取られたわけでもなく、盗まれたわけでもなく合意の上で出したんだろ?
何の問題があるかっていえば1が基地外だってことだ。
8氏名黙秘:03/08/22 20:33 ID:???
>>1
あなたの撮影行為は「児童ポルノ製造罪」に該当します。
さらに、そのテープを2名の監視員に交付したので「児童ポルノ頒布罪」に該当します。

児童ポルノ頒布罪は対向犯ですので、受け取った相手方は罪になりません。
9氏名黙秘:03/08/22 20:33 ID:???
>>1
むしろ、氏名住所までばれてるんなら、早い目に児童ポルノ問題に詳しい
弁護士に相談しておいた方がいいくらいだぞ。
10氏名黙秘:03/08/22 20:34 ID:???
本人、保護者の依頼を受けずに
警官でもない人間が物をとりあげると犯罪になるかも。

撮影による肖像権の侵害は、撮影した瞬間だそうです。
撮っていれば、不法かもしれませんが、刑事事件になるかな?
はっきりさせるなら裁判やって判決とりましょう。
11氏名黙秘:03/08/22 20:35 ID:???
>>1
今のうちならその一件で有罪にはならんだろうがお家に捜査が入ったらいっぱい出てくるのかな?
12氏名黙秘:03/08/22 20:35 ID:???
>>1かスレ立てたことが、捜査の端緒ってことでいいですか?
13氏名黙秘:03/08/22 20:36 ID:???
>>10
不起訴もいいところと思われ・・・
14氏名黙秘:03/08/22 20:36 ID:???
>>8
あさい法律知識で語るなよ
15氏名黙秘:03/08/22 20:39 ID:???
いや要はさ。そこでおとなしく渡さずに、
「浜辺の色々な風景撮っていたんです。何か?」とつっぱればよかったんだよ。
そして相手に手を出させる。盗撮するんなら、何かそれらしい名刺でも作って
携帯してるといいぞ。
16氏名黙秘:03/08/22 20:40 ID:???
当たるとしても特別法だから司法試験板で聞いてもわからんよ。
17氏名黙秘:03/08/22 20:46 ID:???
>>14
ネタだろ
18氏名黙秘:03/08/22 21:03 ID:???
漏れの予想
>>1はリストラ
19氏名黙秘:03/08/22 21:05 ID:???
>お前らと違って格闘技経験あるから相手が一人だったら伸ばせるんだけど

痛々しいな。
20氏名黙秘:03/08/22 21:06 ID:???
>>19
ワラタ
読み落としてたよ(w
21氏名黙秘:03/08/22 21:10 ID:???
>>1は29歳理系
22氏名黙秘:03/08/22 21:13 ID:???
>>1は阪大卒
ロリといえば阪大
23氏名黙秘:03/08/22 21:16 ID:???
「クソスレや クソベテどもが 夢の後」夏の一句
24氏名黙秘:03/08/22 21:17 ID:???
>22
蛍の墓でもミロや名大君
25氏名黙秘:03/08/22 21:20 ID:???
プ
26氏名黙秘:03/08/22 21:21 ID:???
         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   なんで、ホタルすぐ死ぬん?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
27氏名黙秘:03/08/22 21:31 ID:???
     ∧_∧
     ( ´_ゝ`)なあ、何か悲しいアニメだな・・・
    /   \     ∧_∧
    /  |\_/|.ヽ   ( ´_ゝ`) つらいしチャンネル変えるか?
  __(__ニつ || ⊂)_ /    ヽ、
||\  ̄.¶  ̄ ̄   / .|   | |
||\\    旦  (⌒\ |__./ ./
||  \\       ~\_____ノ|
.    \\ _______\
.     \||      ____||
.       || ̄ ̄ ̄|\____\
.       ||     | |======== |
28氏名黙秘:03/08/22 21:38 ID:???
               _ー ̄_ ̄)’,  ・ ∴.'  , .. ∧_∧
          ∧ --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄  = __――=', ・,‘ r⌒>  _/ / ←西宮のババァ
        /  _-―  ̄=_  )":" .  ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ  ̄ ̄=_  ` )),∴.   |  /  ノ |
      /  , イ )        ̄=       , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/
29氏名黙秘:03/08/22 21:40 ID:???
いいから、早く取り戻してうpしろ
30氏名黙秘:03/08/22 21:44 ID:???
つーか、絶対>>1はリストラだよ
31氏名黙秘:03/08/22 21:52 ID:???
西宮で居候するシーン、司法浪人とダブるなぁ……。
32 :03/08/23 22:59 ID:???
あほ
33氏名黙秘:03/08/24 21:51 ID:ZeFsMYuO
弁護士って、人手不足か?
児童ポルノに詳しい弁護士=不正アクセスに詳しい弁護士=信用毀損罪に詳しい弁護士
34門外漢:03/09/06 19:35 ID:???
着替えを撮るのは猥褻目的と取られても文句いえないな<ばれないようにやれや

肖像権って濫用したらヤバイってわけだろ。

肖像権を問題にする連中ってヒステリーだよな。
多分新聞や雑誌、インターネットから人物の写った写真を消し去りたいのだろう。

不倫の二人が写り込んだ写真が雑誌のコンテストで賞を取り、
そのせいで偶然浮気がばれても、
撮影者を名誉毀損で訴えることはできないって判例あったよな。
この場合肖像権はどうなるのだろう?
風景写真の一部で肖像写真でないから認められないということだろうか。

35氏名黙秘:03/09/06 20:41 ID:pYLvIapb
保守age
36氏名黙秘
これはまずいんじゃないか?
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm
 現行法でも、販売等の目的は未必的で足りるから、大量に所持している場合(売るほどある場合)で、将来お金に困った場合に売るかも知れないという主観が加われば、販売目的所持罪は成立する(大阪高裁H14.9.12)。