LEC柴田講師：機械式合格スレッド Part 16
|
|
|
過去のスレッド一覧です。
１ http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10041/1004183464.html
２ http://school.2ch.net/shihou/kako/1015/10150/1015082759.html
３ http://school.2ch.net/shihou/kako/1020/10205/1020529027.html
４ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029677934/
５ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035384792/
６ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040498881/
７ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047474780/
８ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1050941599/
９ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053268044/
１０ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054779462/
１１ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1055479895/
１２ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054769592/
１３ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1055619487/
１４ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056457430/
１５ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059023523/
１ http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10041/1004183464.html
２ http://school.2ch.net/shihou/kako/1015/10150/1015082759.html
３ http://school.2ch.net/shihou/kako/1020/10205/1020529027.html
４ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029677934/
５ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035384792/
６ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040498881/
７ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047474780/
８ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1050941599/
９ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053268044/
１０ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054779462/
１１ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1055479895/
１２ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054769592/
１３ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1055619487/
１４ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056457430/
１５ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059023523/
♪
♪ ∧ ∧ ♪ よ～く考えよ～ ♪
(,,ﾟДﾟ). ♪ 3getは大事だよ～ ♪
|つ[|lllll］). う～う、う～う、ううう～ ♪
～| |
Ｕ Ｕ
♪ ∧ ∧ ♪ よ～く考えよ～ ♪
(,,ﾟДﾟ). ♪ 3getは大事だよ～ ♪
|つ[|lllll］). う～う、う～う、ううう～ ♪
～| |
Ｕ Ｕ
柴田講師の講義を受けている人達の学歴（在学大学・卒業大学）
の割合って、どんな感じなんですか？
やはり灯台が多いんですかね？
灯台生は塾がお気に入りと言う噂もチラホラ聞きますが。
の割合って、どんな感じなんですか？
やはり灯台が多いんですかね？
灯台生は塾がお気に入りと言う噂もチラホラ聞きますが。
柴っちゃん、訴訟法が弱いと聞いていますが、柴っちゃんの両訴訟法の
入門講座や論基礎の講義・演習・答練、大丈夫なものなんですか？
以前のスレで以外と大丈夫と言う意見と、別講師にした方がBetterと
言う意見が半々くらいだったものですから。
講師や講義との相性もあるのでしょうけどね。
入門講座や論基礎の講義・演習・答練、大丈夫なものなんですか？
以前のスレで以外と大丈夫と言う意見と、別講師にした方がBetterと
言う意見が半々くらいだったものですから。
講師や講義との相性もあるのでしょうけどね。
民訴は大丈夫だよ！
両訴心配なら反町がいいよ。
うーん、それなら、民訴：新保先生、刑訴：桃谷先生で行こうかなと。
現在、柴田先生の入門講座（通信）が終わるところなのですが、
柴田先生の論基礎ってどんな雰囲気、どんな講義の進め方なんですか？
やはり、入門講座に比べると、予習・復習の時間はだいぶ取らないと
付いて行けない感じでしょうか？
例えば、一回の講義３時間に対して、予習３～４時間、復習４～６時間
くらいとか言う話も出てましたが？
講義回と演習回の授業の進め方の違いなども教えていただけると幸いです。
教えて君、オンパレードですみません。よろしくおねがいいたします。
柴田先生の論基礎ってどんな雰囲気、どんな講義の進め方なんですか？
やはり、入門講座に比べると、予習・復習の時間はだいぶ取らないと
付いて行けない感じでしょうか？
例えば、一回の講義３時間に対して、予習３～４時間、復習４～６時間
くらいとか言う話も出てましたが？
講義回と演習回の授業の進め方の違いなども教えていただけると幸いです。
教えて君、オンパレードですみません。よろしくおねがいいたします。
柴田講師の論基礎や択基礎で配布される資料（テキスト）って、
実際にどんなものが配布されお、送られてくるんですか？
実際にどんなものが配布されお、送られてくるんですか？
もうね、今入門やってる人が入り込む合格枠なんて残ってないって。
せめて択一合格経験者じゃないと。
司法試験の内部ばかり見てないで、
司法試験を取り巻く周りの様子にも目を配らなきゃ。
せめて択一合格経験者じゃないと。
司法試験の内部ばかり見てないで、
司法試験を取り巻く周りの様子にも目を配らなきゃ。
現役合格するような人じゃないとね。
>>12
優秀な若手受験生をローに転向させようと必死だなw
優秀な若手受験生をローに転向させようと必死だなw
>>14
平凡な若手のためでもある。
平凡な若手のためでもある。
柴田はローについてはコメントしてるの？
あと２年で合格枠は激減とか。
あと２年で合格枠は激減とか。
実際、今から入門受けている香具師は優秀なやつ以外受からないよな。
ローに転向したほうがいい。
優秀なやつなんて本当一握りしかいないし。
平凡な若手は受からないで終わっていく。
ロー狙うか、ちゃんと就職活動するようにね。
大学生のうちだけやっとけ。
ローに転向したほうがいい。
優秀なやつなんて本当一握りしかいないし。
平凡な若手は受からないで終わっていく。
ロー狙うか、ちゃんと就職活動するようにね。
大学生のうちだけやっとけ。
あんまり深く考えないで司法試験の勉強始める人多いのかな？
ちょっと情報収集すれば、今から現行試験に参入しようなんて思わないはずだし。
ちょっと情報収集すれば、今から現行試験に参入しようなんて思わないはずだし。
>>18
漏れは違うと思っちゃうんじゃネーノ？
去年ぐらいに乱立した短期合格スレみたいな感じで、
最初は２年で受かってやるとかいう幻想を抱くヤシ多いんじゃん？
「死ぬ気でやる」とか書き込んでるヤシ多いけど、みんな死ぬ気でやってこれだからな。
まあ３年目ぐらいに５年はかかりそうだと気づいて、
良くて６年目に受かるのが通常なんだろうがな。
漏れは違うと思っちゃうんじゃネーノ？
去年ぐらいに乱立した短期合格スレみたいな感じで、
最初は２年で受かってやるとかいう幻想を抱くヤシ多いんじゃん？
「死ぬ気でやる」とか書き込んでるヤシ多いけど、みんな死ぬ気でやってこれだからな。
まあ３年目ぐらいに５年はかかりそうだと気づいて、
良くて６年目に受かるのが通常なんだろうがな。
2年じゃ毎日10時間以上勉強でもうかるかどうか分からないよね。
まぁ、毎日2年間10時間以上できるだけでも立派な才能だけど
そういう試験だってことが分かってないんだろうね。
平安もなくなったしな。
そうだよね、平安という不公平な制度があっても1回合格者とかが50人程度しかいないっていう恐ろしい試験だよな。
よく漏れ、こんなの受ける気になったな・・。
まぁ、毎日2年間10時間以上できるだけでも立派な才能だけど
そういう試験だってことが分かってないんだろうね。
平安もなくなったしな。
そうだよね、平安という不公平な制度があっても1回合格者とかが50人程度しかいないっていう恐ろしい試験だよな。
よく漏れ、こんなの受ける気になったな・・。
そんなに勉強時間必要かな？
一体何をそんなに勉強するんだ？
一体何をそんなに勉強するんだ？
トリップってなに？
【衝撃グロ吐き気】
精子の映像ｘ６００倍。オリジナル。顕微鏡＋ビデオカメラで。（約5MB・22秒）
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/3863/x600bai-seisi1.avi
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1061121124/l50
38 名前：氏名黙秘 ：03/08/18 11:03 ID:???
>>37
いえません。
地方の大学です。
しかも、その教授、司法試験も目指せる！とかいうゼミを持っています。
なんと柴田受講生です。これはそこの大学だったら比較的多くの人が知ってます。
生徒のために買った、ということだったんです。
まさか助教授が受けるわけないし、本当にそうだろうと思っていましたけど。
実は自分のためだったみたいです。
39 名前：氏名黙秘 ：03/08/18 11:06 ID:???
柴田、助教授すらも択一に落とす実力
38 名前：氏名黙秘 ：03/08/18 11:03 ID:???
>>37
いえません。
地方の大学です。
しかも、その教授、司法試験も目指せる！とかいうゼミを持っています。
なんと柴田受講生です。これはそこの大学だったら比較的多くの人が知ってます。
生徒のために買った、ということだったんです。
まさか助教授が受けるわけないし、本当にそうだろうと思っていましたけど。
実は自分のためだったみたいです。
39 名前：氏名黙秘 ：03/08/18 11:06 ID:???
柴田、助教授すらも択一に落とす実力
>>21
２年で合格するとしたらだよ。
お前、司法試験なめすぎ。
トータル６０００時間以上かけて合格してないやつなんてそこらに普通にいる。
だいたい４時間から６時間勉強して、直前期は１０時間くらいってのが一般的じゃねーかな？
２年で合格するとしたらだよ。
お前、司法試験なめすぎ。
トータル６０００時間以上かけて合格してないやつなんてそこらに普通にいる。
だいたい４時間から６時間勉強して、直前期は１０時間くらいってのが一般的じゃねーかな？
>>23
名前欄に#と適当な文字を加えて合格宣言をしておけ。
そして来年の択一発表ぐらいに同じようにトリップをつけて感想を書き込んでくれ。
いままで何人もの人物が短期合格宣言をしてきたが、
ほとんど報告せずに消え去っている。
名前欄に#と適当な文字を加えて合格宣言をしておけ。
そして来年の択一発表ぐらいに同じようにトリップをつけて感想を書き込んでくれ。
いままで何人もの人物が短期合格宣言をしてきたが、
ほとんど報告せずに消え去っている。
IP変わっても平気なの？
30 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 14:38 ID:???
実験
#の後の文句で識別するのかな？
#の後の文句で識別するのかな？
32 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 15:35 ID:???
3月からまたーりと始動。6月から本格始動。
試験対策講座 憲法 刑法 民法を読み終えた。 肢別本潰した。
択一過去問は時間かかりそうなので手を付けていない。
今は新保先生の民訴マスター講座を聴いている。
9月中に全科目のインプットを終え、
10月から答練を受ける予定。
試験対策講座 憲法 刑法 民法を読み終えた。 肢別本潰した。
択一過去問は時間かかりそうなので手を付けていない。
今は新保先生の民訴マスター講座を聴いている。
9月中に全科目のインプットを終え、
10月から答練を受ける予定。
34 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 16:00 ID:???
7月始動で翌年合格 択一マスター受講前に受かった・・とか知人に居るんだが。
そんなにあたまいいやつでもないぞ。
見通し甘いかしら？
そんなにあたまいいやつでもないぞ。
見通し甘いかしら？
そんな超レアケースを引っ張り出されても・・・
36 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 17:17 ID:???
俺はいままでレアケースで（6年生5月開始で御三家中合格、高3秋文転で東大合格）受験も通ってきているから、
それにあたるんじゃないかと。
それにあたるんじゃないかと。
そんなんで合格しちゃったら、
ここで柴田叩いてるべテの立場がないじゃん。
ここで柴田叩いてるべテの立場がないじゃん。
38 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 18:49 ID:???
だからといって時間をかければ絶対受かるわけでもない。
俺の場合「一夜漬けでギリギリ」しかできないのだ。
自分が優等生・秀才タイプじゃないと思ったら、それなりの方法で勉強すべきだろう。
俺の場合「一夜漬けでギリギリ」しかできないのだ。
自分が優等生・秀才タイプじゃないと思ったら、それなりの方法で勉強すべきだろう。
>>38
不可能ではないよ。
12月くらいにLECのアタック60という無料模試がある。
それまでに択一合格レベルまで持っていくこと。
商訴のインプットかつアウトプットも年内に２回しすること。
その他２月一杯まで商訴と憲民刑を１回しすること。
不可能ではないよ。
12月くらいにLECのアタック60という無料模試がある。
それまでに択一合格レベルまで持っていくこと。
商訴のインプットかつアウトプットも年内に２回しすること。
その他２月一杯まで商訴と憲民刑を１回しすること。
41 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 20:26 ID:???
>>40
商法も新保マスター講座が良いんでしょうか？
憲法民法刑法は択一もあるので、
入門・論文・択一の知識が一気に学べるよう独習を選択したんですが。
ばらばらに勉強する基礎マスターとか入門講座って効率悪いと思う。
商法も新保マスター講座が良いんでしょうか？
憲法民法刑法は択一もあるので、
入門・論文・択一の知識が一気に学べるよう独習を選択したんですが。
ばらばらに勉強する基礎マスターとか入門講座って効率悪いと思う。
42 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 20:27 ID:???
>>42
そりゃそうだよ。
金穴、病気、スランプ、失恋・・・
それらを考慮に入れて3年だね。
全ての好条件がそろえば１年や２年でも無理ではないだろうけど、
通常人では無理だよ。
まあ頑張ってチャレンジしてくれ。
短期合格関係のスレッドに日記でも書いたら？
そりゃそうだよ。
金穴、病気、スランプ、失恋・・・
それらを考慮に入れて3年だね。
全ての好条件がそろえば１年や２年でも無理ではないだろうけど、
通常人では無理だよ。
まあ頑張ってチャレンジしてくれ。
短期合格関係のスレッドに日記でも書いたら？
44 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/19 01:41 ID:???
>>23
俺も一応、来年合格目指してますので、一緒に頑張りましょう！
俺は今年の５月に始動、最近本腰入れて、入門が終わるところです。
年内に過去問中心に知識の整理、論基礎、択基礎をやろうと思ってます。
２３さんはシヴァの講義を利用してる、というわけではないんですか？
俺も一応、来年合格目指してますので、一緒に頑張りましょう！
俺は今年の５月に始動、最近本腰入れて、入門が終わるところです。
年内に過去問中心に知識の整理、論基礎、択基礎をやろうと思ってます。
２３さんはシヴァの講義を利用してる、というわけではないんですか？
前スレでもカキコしたけど、柴田先生って、論点編の際、取らない説の解説
の方を、詳細に解説する感じがする。
なんで、取らないのかの言い訳を長く話す、って言うのかな。
もう少し、受講生に取らせたい説の方の重要ポイントを話してもらいな感じ
がしているのですが、自分だけでしょうか？
上三法は塾の新基礎マスターだったけど、伊藤先生は、受講生に取らせたい方
の説の解説や論証の仕方を細かく話してくれたような気がするんだけど。
の方を、詳細に解説する感じがする。
なんで、取らないのかの言い訳を長く話す、って言うのかな。
もう少し、受講生に取らせたい説の方の重要ポイントを話してもらいな感じ
がしているのですが、自分だけでしょうか？
上三法は塾の新基礎マスターだったけど、伊藤先生は、受講生に取らせたい方
の説の解説や論証の仕方を細かく話してくれたような気がするんだけど。
46 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/19 04:10 ID:???
>>44
柴田の機械的論文合格答練聴いてますよ。
アウトプット編からは通学になりますが。
解答力養成講座は受講するか考え中。
論文の森って問題集があんまり気に入らないから。
しかし5月スタートで入門がもう終わるとは早いですね。
柴田の機械的論文合格答練聴いてますよ。
アウトプット編からは通学になりますが。
解答力養成講座は受講するか考え中。
論文の森って問題集があんまり気に入らないから。
しかし5月スタートで入門がもう終わるとは早いですね。
47 ：氏名黙秘：03/08/19 10:54 ID:HNq+CBPQ
柴田とかってLECから年収いくらくらいもらってるんだろう？岩崎先生は
高そう・・・
高そう・・・
修習すると年収が1/10ぐらいになるからしないとか。
>>48
その価値観が不思議なもんだ。
その価値観が不思議なもんだ。
修習すると法律知識が落ちるのが心配と言っているが。
ま、発言から推測すると３０００マソくらいか。高給取りだけど大学受験予備校
にはかなわないな。
にはかなわないな。
それから柴田は本の収入がある。
>>53
（； ´Д｀）
（； ´Д｀）
幸さんは孝之君のどこに惚れたんだろ？
まさか、解答力に惚れたなんてことは・・・
まさか、解答力に惚れたなんてことは・・・
おれが女なら付き合いたくない。
一発合格者だからじゃないの？
２年も勉強して２回目で合格するより、
４年勉強して一発で受かる方がもてるって聞いたけど。
２年も勉強して２回目で合格するより、
４年勉強して一発で受かる方がもてるって聞いたけど。
普通の女からみれば1回合格も2回合格も関係ないだろ？ｗ
>>59
あなた一発合格できるんですか？
あなた一発合格できるんですか？
>>60
できないよ。
できないよ。
>>55
あんなブスに惚れられても羨ましくもなんともない
あんなブスに惚れられても羨ましくもなんともない
母性本能か？ あの性格を見抜いて「支えてあげなければ」とか言うような。
卒１合格者って浪人してまで司法取った人だよね。
ベテの香りがちょっとしてくるよね。
柴田は一発とはいえ、同等なんだよね、卒１と。
ベテの香りがちょっとしてくるよね。
柴田は一発とはいえ、同等なんだよね、卒１と。
正直、金と地位だろ。
平安導入されてりゃ、4年生時一発合格だったんじゃないか。
500人時代の卒１は、今の4年生合格より難しいだろう。
500人時代の卒１は、今の4年生合格より難しいだろう。
>>68
丙案推定の疑いをかけられるから、丙案導入前に受かってよかったみたいなこと言ってた。
本当は短期合格をしたかったんだろうけど、
無理だから択一を敵前逃亡してまで一発合格の肩書きを手に入れたんだろうね。
３０過ぎてわけのわからない自慢をしてるが、そんなことどうでもいいよな。
丙案推定の疑いをかけられるから、丙案導入前に受かってよかったみたいなこと言ってた。
本当は短期合格をしたかったんだろうけど、
無理だから択一を敵前逃亡してまで一発合格の肩書きを手に入れたんだろうね。
３０過ぎてわけのわからない自慢をしてるが、そんなことどうでもいいよな。
>>70
石原はコンプレックスの塊に見えるんだが
石原はコンプレックスの塊に見えるんだが
柴田は要領でしょ？
賢さで言うと・・・・反町か。
賢さで言うと・・・・反町か。
賢さは工藤先生が圧倒的でしょ？基礎講座なしで1年で司法うかったんだから。
>>73
漏れも柴田はぶっ飛ばしたい。
あいつが賢いからじゃなくて性格がDQNだから。
あういうのは一度くらいぶん殴ってやるのがいい。
そうすれば目が覚めるだろ。
父親にぶたれたことなさそうな予感。
それと仮にも試験受かっている人に馬鹿力しかないというのもどうかと。
もれ的には柴田と大差ないと思うよ。
漏れも柴田はぶっ飛ばしたい。
あいつが賢いからじゃなくて性格がDQNだから。
あういうのは一度くらいぶん殴ってやるのがいい。
そうすれば目が覚めるだろ。
父親にぶたれたことなさそうな予感。
それと仮にも試験受かっている人に馬鹿力しかないというのもどうかと。
もれ的には柴田と大差ないと思うよ。
柴田の性格からしたら、殴られたら訴えてきそうｗ
>女の子３人組と遊んでいる暇があったら（ダイビングの時もなぜかそのスタッフのチームにその子達を入れている），
>ちゃんと仕事をしろ，仕事を！って文句を入れたいですね。
オマエガナといいたい。
>ちゃんと仕事をしろ，仕事を！って文句を入れたいですね。
オマエガナといいたい。
79 ：氏名黙秘：03/08/20 11:40 ID:oRJIypI4
>>70
＞>>69
＞ワロタ。開成→東大法の石原先生（セミナー）とかは、堂々と、落ちたことや、
＞１日１２時間以上勉強したことを公言してるよね。コンプレックスある人ほど
＞勉強しないで受かったって言いたがる
どうして柴田先生が石原くんにコンプレックスを持つ必要があるのかな？
だいたい，石原くんは天下の開成で何年も受験勉強しておきながら大学受験一浪ですよ。
それに対し柴田先生は田舎の，あまり受験情報もない環境の中で自分で
勉強法を模索しつつ現役合格ですよね。
また，石原くんが卒業を予定して単位数ギリギリの試験を受けて結局留年
したのに対し，柴田先生は同じことをやって要領を駆使して余剰単位ゼロで
見事に卒業したわけです。
これを見るだけで普通の思考力をもつ人ならばどちらが有能かくらい
簡単に分かりますよね。
＞>>69
＞ワロタ。開成→東大法の石原先生（セミナー）とかは、堂々と、落ちたことや、
＞１日１２時間以上勉強したことを公言してるよね。コンプレックスある人ほど
＞勉強しないで受かったって言いたがる
どうして柴田先生が石原くんにコンプレックスを持つ必要があるのかな？
だいたい，石原くんは天下の開成で何年も受験勉強しておきながら大学受験一浪ですよ。
それに対し柴田先生は田舎の，あまり受験情報もない環境の中で自分で
勉強法を模索しつつ現役合格ですよね。
また，石原くんが卒業を予定して単位数ギリギリの試験を受けて結局留年
したのに対し，柴田先生は同じことをやって要領を駆使して余剰単位ゼロで
見事に卒業したわけです。
これを見るだけで普通の思考力をもつ人ならばどちらが有能かくらい
簡単に分かりますよね。
80 ：氏名黙秘：03/08/20 11:43 ID:f5tNIv4O
ベテ79が一番低能。弁護士として活躍の見込みなし。
あまり関係ないんだけど石原って２留したの？
それとも>>79が勘違いしてるだけ？
それとも>>79が勘違いしてるだけ？
はーい、みなさん！ この言い回しに注目ですよ。
>ですよね。
>分かりますよね。
あと意図的にコンマを使っているところも。
あるいはなりすましか？
>ですよね。
>分かりますよね。
あと意図的にコンマを使っているところも。
あるいはなりすましか？
ひさびさにパンフで柴田の顔を見たけど、合格直後と随分変わってるね。
合格直後は純朴そうな雰囲気だったのに、今はかなりずる賢そうな雰囲気になってて、
まるでワダサンの変化みたいで笑える。
男の経歴は顔にでるというが、本当だな。
合格直後は純朴そうな雰囲気だったのに、今はかなりずる賢そうな雰囲気になってて、
まるでワダサンの変化みたいで笑える。
男の経歴は顔にでるというが、本当だな。
>石原くんは天下の開成で何年も受験勉強しておきながら大学受験一浪
>卒業を予定して単位数ギリギリの試験を受けて結局留年
これ本当？
>卒業を予定して単位数ギリギリの試験を受けて結局留年
これ本当？
>>83
あ、文体が柴田と一緒だね。
あ、文体が柴田と一緒だね。
一浪はほんと。高校２，３年はやんきぃ活動忙しかったらしい。
（遅咲きの人って高２，３年のとき遊ぶじゃん）
単位ギリで留年は柴田の話だろ？
（遅咲きの人って高２，３年のとき遊ぶじゃん）
単位ギリで留年は柴田の話だろ？
高校２、３年にもなってヤンキーって、ウマシカですか？
単位ギリギリで留年したの柴田じゃん。
>>88
俺のクラスにもいたよ。中学時代パシリで、高校入ってからその反動で
やんきぃしたやつ。結局そいつは調子に乗るなってみんなにボコられたけどｗ
それでも一浪で東大法はいるとこあたり開成のなせる業だな。
俺のクラスにもいたよ。中学時代パシリで、高校入ってからその反動で
やんきぃしたやつ。結局そいつは調子に乗るなってみんなにボコられたけどｗ
それでも一浪で東大法はいるとこあたり開成のなせる業だな。
>>91
柴田は非常識DQNだからね・・。
ありえないところで間違うし。
彼は本当に東大に入って司法試験まで受かったのかな。
それすらもネタじゃないかと思わせるほどあほな部分が多いよね。
まぁ、いわゆる勉強しかできないタイプなんだろうね。
勉強以外はアホみたいな。
柴田は非常識DQNだからね・・。
ありえないところで間違うし。
彼は本当に東大に入って司法試験まで受かったのかな。
それすらもネタじゃないかと思わせるほどあほな部分が多いよね。
まぁ、いわゆる勉強しかできないタイプなんだろうね。
勉強以外はアホみたいな。
勉強すらも怪しいような。
柴田は野口英世にタイプが似ているかもしれない。
柴田は野口英世にタイプが似ているかもしれない。
>>92
単に２０歳ぐらいで精神的な成長がストップしているだけだろ。
単に２０歳ぐらいで精神的な成長がストップしているだけだろ。
柴田君はやはり大学予備校講師くらいで祭り上げられるくらいが丁度いいのでは
ないだろうか？仮にも試験受かってるんだから、馬鹿ではないだろうけど、
司法試験の講師やるには、ちょっとメンタル的に幼い気がする（ＨＰでデムパな
反論をするなど）。
元々河合塾の講師になりたかった、「勉強法学者」なわけだから、大学予備校でも
「スター講師」になれると思うけどね。
しかし、自分の勉強方法の正しさを証明したいがためだけに司法試験を受けるヤシが
合格して、地道に法律業務をやりたいだけなのに、受からないヤシがたくさんいると
いうのも皮肉なもんだね。まあ世の中そんなもんだけど。
ないだろうか？仮にも試験受かってるんだから、馬鹿ではないだろうけど、
司法試験の講師やるには、ちょっとメンタル的に幼い気がする（ＨＰでデムパな
反論をするなど）。
元々河合塾の講師になりたかった、「勉強法学者」なわけだから、大学予備校でも
「スター講師」になれると思うけどね。
しかし、自分の勉強方法の正しさを証明したいがためだけに司法試験を受けるヤシが
合格して、地道に法律業務をやりたいだけなのに、受からないヤシがたくさんいると
いうのも皮肉なもんだね。まあ世の中そんなもんだけど。
96 ：氏名黙秘：03/08/20 12:43 ID:xud4nLIj
>>95
そういえば柴田の勉強法ってオリジナルティなど微塵もないよね。
昔から、これが効率いいって言われている勉強法でだからね。
何を証明したかったのか意味不明だよね。
そういう点にかなり思い上がりがあったと思われる。
そういえば柴田の勉強法ってオリジナルティなど微塵もないよね。
昔から、これが効率いいって言われている勉強法でだからね。
何を証明したかったのか意味不明だよね。
そういう点にかなり思い上がりがあったと思われる。
>>97
まあね。過去問重視・演習とかは東大生の常識みたいらしいしね。漏れは
芋だけど、あんま過去問はやらずに大学は合格したけど。まあ司法は
そういう訳にはいかん罠。柴田君も偉そうに言ってるが、東大生の平均像
って感じがする。まあ本をまとめるマメな才能は認めるけど。
まあね。過去問重視・演習とかは東大生の常識みたいらしいしね。漏れは
芋だけど、あんま過去問はやらずに大学は合格したけど。まあ司法は
そういう訳にはいかん罠。柴田君も偉そうに言ってるが、東大生の平均像
って感じがする。まあ本をまとめるマメな才能は認めるけど。
>>99山崎とはだんだん考えるようになってきたね。
まあ、どーでもいいはなしだわな
マック（マクド）なんか、大っっ嫌い！！！
この世から消えてくれ！
あんなもん人間の食いもんじゃねー！
この世から消えてくれ！
あんなもん人間の食いもんじゃねー！
>>102
そんなことを真面目に書いてるお前もどーかと思うが・・・
そんなことを真面目に書いてるお前もどーかと思うが・・・
107=103＝101+105
オナニーって何？？から
オナニーの仕方など
オナニーに関することなら
なんでもありです
オナニーの仕方など
オナニーに関することなら
なんでもありです
P&Cの影響強い？
井藤はきてれつな命名で信用度が落ちてる。
柴田といってることあんまかわらんぞ。
井藤はきてれつな命名で信用度が落ちてる。
柴田といってることあんまかわらんぞ。
111 ：めあど：03/08/20 13:15 ID:5bLjRUaq
３３＋２２
エロ本・エロ画像・エロビデオなど、エロに関係のあるものはすべて捨てましょう
捨てるのが嫌なら、押入れの億など目に付かない場所にしまい込みましょう
ティッシュもしまい込むと万全ですが、オナニー以外で使うときに不便かも
目標を持ち、現在何日目なのかを常に意識しましょう
カレンダーや手帳などに大きく書いておくといいでしょう
捨てるのが嫌なら、押入れの億など目に付かない場所にしまい込みましょう
ティッシュもしまい込むと万全ですが、オナニー以外で使うときに不便かも
目標を持ち、現在何日目なのかを常に意識しましょう
カレンダーや手帳などに大きく書いておくといいでしょう
>>114
貼られたリンク先を開いて我慢汁が出たときはどうすればいいのですか？
貼られたリンク先を開いて我慢汁が出たときはどうすればいいのですか？
やり直しです
120 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/20 14:03 ID:???
まぁ・・・いいじゃないですか。シヴァの？な部分は昔からなんですよね？
俺は被害を受けてないので、しかも講義ではここで叩かれている人とは別人のようなので、
（自分は一生懸命勉強した、私が間違っている部分もあるでしょう、等の発言）
俺的には、どっちかってゆーと印象いいんですよね。
ただ、自分はできる、いや、自分だけができる、みたいなニュアンスの発言も多いですが（ｗ
そんなに気にはならないのですが。
やっぱり目に見える被害を受けないと、気づかないんですかね？
俺は被害を受けてないので、しかも講義ではここで叩かれている人とは別人のようなので、
（自分は一生懸命勉強した、私が間違っている部分もあるでしょう、等の発言）
俺的には、どっちかってゆーと印象いいんですよね。
ただ、自分はできる、いや、自分だけができる、みたいなニュアンスの発言も多いですが（ｗ
そんなに気にはならないのですが。
やっぱり目に見える被害を受けないと、気づかないんですかね？
>>120
いまのうちはそんなものだ。
確率的に来年受かることはまずないだろうから、
だんだん自分なりの受験観ができてきていろいろと裏がわかってくるよ。
暇があったら辰巳とかセミナーの単発でレベルの高い講義をきいてみ。
いまのうちはそんなものだ。
確率的に来年受かることはまずないだろうから、
だんだん自分なりの受験観ができてきていろいろと裏がわかってくるよ。
暇があったら辰巳とかセミナーの単発でレベルの高い講義をきいてみ。
ホムペ見れば分かるだろ。
あういう人間なんだよ。
講座では自粛しているみたいだが。
あういう人間なんだよ。
講座では自粛しているみたいだが。
123 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/20 16:16 ID:???
論基礎聞いてるけど、「ああいう」感じだよ。
「僕の本パクッタ奴がいる」とか「僕は性格悪いんだよ」とか。
「僕の本パクッタ奴がいる」とか「僕は性格悪いんだよ」とか。
サノバビッチ！！（わかる人はわかるよね？ｗ）
>>120
基本書や問題集の答案などを見てみな。
基本書や問題集の答案などを見てみな。
127 ：氏名黙秘：03/08/20 21:05 ID:ma8jAwyr
テキストをタダで公開してるんだから根はいい人なんじゃないの
柴田受講しています。
この前インターネットを買ったばかりですが、柴田のホームページ見て愕然としました。
柴田ってキチガイみたいなことを平気で言っている。
なんかがっかりした。
この前インターネットを買ったばかりですが、柴田のホームページ見て愕然としました。
柴田ってキチガイみたいなことを平気で言っている。
なんかがっかりした。
>>128
＞この前インターネットを買ったばかりですが
↑面白い表現だな（ｗ
それはともかく、まぁ気にするな。それより２ちゃんに出会ってしまった
ことがより不幸かもしれん。ってモレモナー･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
つーか、２ちゃんの存在しったの柴田のＨＰだったからな。柴田
ヌッコロヌ！
＞この前インターネットを買ったばかりですが
↑面白い表現だな（ｗ
それはともかく、まぁ気にするな。それより２ちゃんに出会ってしまった
ことがより不幸かもしれん。ってモレモナー･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
つーか、２ちゃんの存在しったの柴田のＨＰだったからな。柴田
ヌッコロヌ！
【衝撃グロ吐き気】
精子の映像ｘ６００倍。オリジナル。顕微鏡＋ビデオカメラで。（約5MB・22秒）
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/3863/x600bai-seisi1.avi
受験新報の最新記事は、「択一試験合格に法学の本質的理解は必要か」らしいですが、
こういうテーマをまともに書いてしまうところが、柴田先生らしいなあ・・・と思います。
こういうテーマをまともに書いてしまうところが、柴田先生らしいなあ・・・と思います。
>>135
あなた一発合格できるんですか？
あなた一発合格できるんですか？
>>138
煽りか？一生学歴にすがっていけや。渉外にでも行きたいんだろ。
せいぜいがんがってくれ。おまいには柴田の経歴は十分だろ。
勿論、基本書も東大の先生で固めてるんだろうな。これ以上
何もいいませーん。
煽りか？一生学歴にすがっていけや。渉外にでも行きたいんだろ。
せいぜいがんがってくれ。おまいには柴田の経歴は十分だろ。
勿論、基本書も東大の先生で固めてるんだろうな。これ以上
何もいいませーん。
くっきーは、中央卒だが・・・
134はマジレスだったのか・・・
310 ：名無し検定１級さん ：03/08/18 18:24
『夫婦喧嘩』
『嫁さん「所詮私にできたこと。誰にだってできるはずです。」「書いているだけでも本当に情けなくなるような経歴ですから、どなたでも実際は真似ができると思うのですが。」』
『だんな「この手の勉強法の本はたいてい優秀な人が書いているわけですが、優秀な人に限らず人間は誰でも自分にできることは他人にもできると思いがちです。」』
314 ：名無し検定１級さん ：03/08/18 23:35
『だんなの処女作によると嫁は勘違いしていることになる。』
『他人に厳しく身内に甘い。』
『一貫性なし。』
資格全般より
『夫婦喧嘩』
『嫁さん「所詮私にできたこと。誰にだってできるはずです。」「書いているだけでも本当に情けなくなるような経歴ですから、どなたでも実際は真似ができると思うのですが。」』
『だんな「この手の勉強法の本はたいてい優秀な人が書いているわけですが、優秀な人に限らず人間は誰でも自分にできることは他人にもできると思いがちです。」』
314 ：名無し検定１級さん ：03/08/18 23:35
『だんなの処女作によると嫁は勘違いしていることになる。』
『他人に厳しく身内に甘い。』
『一貫性なし。』
資格全般より
145 ：氏名黙秘：03/08/21 00:51 ID:bpckwSqa
柴田は単位９０単位ギリギリ卒業。
石原は同じことやって２科目落として留年。
どちらも本の中でカミングアウトしてる。
石原は同じことやって２科目落として留年。
どちらも本の中でカミングアウトしてる。
しかも、わざと留年したのではなくギリギリとって大丈夫かどうかで決めた。
石原と同じことだよ。
それとも石原は2留したのかい？
石原と同じことだよ。
それとも石原は2留したのかい？
一度、１～２週間くらい、自衛隊にでも体験入隊してきた方がよいね、彼は。
何でこの人は研修所に行かないの？
最近の柴田批判って抽象的なのしかないね。
擁護意見に対しては「本人ですか？」としかレスしないし。
愚痴はもういいよ・・
擁護意見に対しては「本人ですか？」としかレスしないし。
愚痴はもういいよ・・
154 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/21 12:32 ID:???
>>120
一応、と言いますか、来年受かるつもりなので（しかもシヴァで！）
それまではシヴァ中心でいって、ここで報告できればと思います。
なので、今はあんまり暇はないんですけど、もし、落ちてしまったら、
お勧めの辰巳やセミナーの講義を聞いてみようと思います。
>>125
基本書や問題集とは・・・シヴァのテキストとか出版物という事ですかね？
それでしたら確かに、講座のテキストはお世辞にも出来がいいとは言えませんし、
出版物は誤植や間違いも多いですよね。
しかも、初めて間もない頃の俺が気づくようなモノも多かったので、
本当は俺が気づいてないものもあるんでしょうし、
可能性は低いですけど、その中に重大な過ちがあって、
かつ、気づかずにそのまま試験に出ちゃう・・・なんて考えると危険ですよね。
お金だして買うんだから、せめて出版物くらいはキチンと作れよ、と思います。
一応、と言いますか、来年受かるつもりなので（しかもシヴァで！）
それまではシヴァ中心でいって、ここで報告できればと思います。
なので、今はあんまり暇はないんですけど、もし、落ちてしまったら、
お勧めの辰巳やセミナーの講義を聞いてみようと思います。
>>125
基本書や問題集とは・・・シヴァのテキストとか出版物という事ですかね？
それでしたら確かに、講座のテキストはお世辞にも出来がいいとは言えませんし、
出版物は誤植や間違いも多いですよね。
しかも、初めて間もない頃の俺が気づくようなモノも多かったので、
本当は俺が気づいてないものもあるんでしょうし、
可能性は低いですけど、その中に重大な過ちがあって、
かつ、気づかずにそのまま試験に出ちゃう・・・なんて考えると危険ですよね。
お金だして買うんだから、せめて出版物くらいはキチンと作れよ、と思います。
柴田先生、刑訴は試験で選択していないのに、入門講座の刑訴、
割と良い講義するね。わかりやすかったな。
他の先生の講義で補強が必要かと思ったけど、意外だった。
割と良い講義するね。わかりやすかったな。
他の先生の講義で補強が必要かと思ったけど、意外だった。
156 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/21 12:35 ID:???
人間、見栄を張りたい気持ちは誰でもありますよ。
シヴァはたまたま、それが人よりもちょっっっとだけ大きかっただけで。
だから、多少の事は許してあげませんか？
それ自体は、こちらにはあまり影響もないじゃないですか？
シヴァはたまたま、それが人よりもちょっっっとだけ大きかっただけで。
だから、多少の事は許してあげませんか？
それ自体は、こちらにはあまり影響もないじゃないですか？
シヴァ初級信者君は元気だろうか？
>>154
自分のカキコへ、自分でレスをして、いったい何が言いたいんだ？
自分のカキコへ、自分でレスをして、いったい何が言いたいんだ？
161 ：氏名黙秘：03/08/21 12:46 ID:lcez9h00
柴田先生ってすでに億万長者？
>>157
確かにカトシンはともかくまこつ自身は表立ってあまり他校を批判はしない。
受講生をまこつ塾のカタにはめようとはするが。そういう営業戦略では
柴田より一枚上手。良いかどうかは別にして。
柴田も昔はまこつを絶賛していたらしいが、やはり商売敵になると、彼の
血がたぎるのだろうか？
確かにカトシンはともかくまこつ自身は表立ってあまり他校を批判はしない。
受講生をまこつ塾のカタにはめようとはするが。そういう営業戦略では
柴田より一枚上手。良いかどうかは別にして。
柴田も昔はまこつを絶賛していたらしいが、やはり商売敵になると、彼の
血がたぎるのだろうか？
「新しい単位」自作自演がばれた時の恥ずかしさを１jisとする。
マコツはもう死に体でしょ。
選んだ奴は気の毒だけど。
選んだ奴は気の毒だけど。
お前らが死に体だと思うが・・・・
柴田＝チワワ＝キャンキャン
こういう目で、哀れんで見てやると、
彼の本質というか、内心の恐れがよくわかりますよ。
こういう目で、哀れんで見てやると、
彼の本質というか、内心の恐れがよくわかりますよ。
俺の読んだエール版体験記には
「取得単位ちょうどの試験を受けて卒業を運に任せました。
卒業届を出して落ちたという話は聞いたことがなかったので
多分自分は卒業するのだろうと思っていたところ、卒業者
名簿の中に自分の名前を見つけ、とうとう卒業してしまい
無職になることが決定しました」
みたいなことが書いてあったよ。
けど今柴田の法務ページの復刻版みたらこの個所だけ
あとかたもなくばっさり削られてた。
留年したともかいてないけど。
周りに卒業試験クリアしたって言い張ってたのかな。
東京大学物語の村上君みたい。
「取得単位ちょうどの試験を受けて卒業を運に任せました。
卒業届を出して落ちたという話は聞いたことがなかったので
多分自分は卒業するのだろうと思っていたところ、卒業者
名簿の中に自分の名前を見つけ、とうとう卒業してしまい
無職になることが決定しました」
みたいなことが書いてあったよ。
けど今柴田の法務ページの復刻版みたらこの個所だけ
あとかたもなくばっさり削られてた。
留年したともかいてないけど。
周りに卒業試験クリアしたって言い張ってたのかな。
東京大学物語の村上君みたい。
柴田は不合格者に何言われても
そよ風程度にしか感じてねぇよ。
（その態度が正しいかどうかは別問題）
「受かってから言ってね」みたいな。
みんな、早く合格して柴田批判しようぜ！！
そよ風程度にしか感じてねぇよ。
（その態度が正しいかどうかは別問題）
「受かってから言ってね」みたいな。
みんな、早く合格して柴田批判しようぜ！！
コテハン憎悪は黄色信号。
体と心を休めて下さい。
体と心を休めて下さい。
>>172
留年を無職と偽るとはまあ随分とスケールの小さい嘘だな
留年を無職と偽るとはまあ随分とスケールの小さい嘘だな
どっちにしろ柴田は一般的な合格者ということだね。
留年したにしろしないにしろ。
留年したにしろしないにしろ。
けっきょく辰巳の合格者講義が数年続いているようなもんかな？
本人は全然勉強してないし、かといって実務を知ってるわけでもない。
本人は全然勉強してないし、かといって実務を知ってるわけでもない。
>>178
どんな例えだよ（ｗ
どんな例えだよ（ｗ
182 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/22 01:02 ID:???
>>178
真実かどうかはわかりませんが、勉強はしてるみたいですよ。
受験生の時はわからない事だらけだった、と言っていますし。
自分は意味もわからず暗記で対応した部分も多い、みたいな事を言ってました。
それに、実務は全く経験していないのに、実務では～、のような発言が
けっこう多いですね。
真実かどうかはわかりませんが、勉強はしてるみたいですよ。
受験生の時はわからない事だらけだった、と言っていますし。
自分は意味もわからず暗記で対応した部分も多い、みたいな事を言ってました。
それに、実務は全く経験していないのに、実務では～、のような発言が
けっこう多いですね。
家で何も勉強しなくても、講義をしているだけででも
勉強にはなるだろう。
勉強にはなるだろう。
その割には間違い多いよな。
勉強法の研究にはあってるかもしれないが、
法律学には適性がないんじゃ？
勉強法の研究にはあってるかもしれないが、
法律学には適性がないんじゃ？
185 ：氏名黙秘：03/08/22 01:13 ID:TCkI6GRq
中央市ヶ谷擦れにもろ見えセックス画像が貼り付けてある。。
最近勉強にならん。そういうのない？みんな。
最近勉強にならん。そういうのない？みんな。
ない
187 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/22 01:18 ID:???
間違い・・・あるんですよねぇ？
俺は今のところ、内容的に間違ってる！というのは、
一つもわからないので、いくつかは気づかないところに潜んでるんでしょうね・・・。
間違った知識を覚えているかも、と思うと、ちょっと怖いです。
今、ＨＰを見たんですが・・・イタイですね。かなり。
本当にこの講義をしてる人と同一人物か？と思ってしまいます。
俺は今のところ、内容的に間違ってる！というのは、
一つもわからないので、いくつかは気づかないところに潜んでるんでしょうね・・・。
間違った知識を覚えているかも、と思うと、ちょっと怖いです。
今、ＨＰを見たんですが・・・イタイですね。かなり。
本当にこの講義をしてる人と同一人物か？と思ってしまいます。
意 味 も わ か ら ず 暗 記 で 対 応 し た
「択一試験合格に法学の本質的理解は必要か」って・・・
普通に勉強して、習得したらええやん、と思うのだが・・・
どうして、こういう天邪鬼な原稿を書くのだろうか。
普通に勉強して、習得したらええやん、と思うのだが・・・
どうして、こういう天邪鬼な原稿を書くのだろうか。
というか、柴田に択一を語る資格なんてあるのだろうか…
モマイら結論を先取りするな。
「択一試験合格に法学の本質的理解は必要か」は
必要と言うはずだ。いや、言わなければならない。
「択一試験合格に法学の本質的理解は必要か」は
必要と言うはずだ。いや、言わなければならない。
そんなことより
勉強しろよ
プロレス界の明日を 明るく楽しく激しく語るスレです。
堅苦しい感じでやらずにビールでも飲みながら気長に語りましょう。
堅苦しい感じでやらずにビールでも飲みながら気長に語りましょう。
暑い。夏はあっさりと冷たい麺料理に限るね。
定番なのがざるそば。そう、女・子供が大好きなやつ。
海苔が蕎麦の風味をかき消し台無しにするお子様のメニュー。
本物(通)の蕎麦好きなら絶対頼まないでしょ。
さあ、今日も暑いから晩は「もり」でもたぐろうかな
定番なのがざるそば。そう、女・子供が大好きなやつ。
海苔が蕎麦の風味をかき消し台無しにするお子様のメニュー。
本物(通)の蕎麦好きなら絶対頼まないでしょ。
さあ、今日も暑いから晩は「もり」でもたぐろうかな
本質的理解がなくても解ける問題もいくつかはあるはず。
その少数例を出して、「不要」と結論付けるんだろうね。
もうパターンが見えてるよ。
その少数例を出して、「不要」と結論付けるんだろうね。
もうパターンが見えてるよ。
法学の本質っていっても幅があるしなぁ。司法試験で求められる法学の本質、
研究対象になる法学の本質。当然、後者が深いわけだが、柴田の表題だけだと
テクニックだけでも受かるよんって読めてしまう。
例の司法書士本といい、柴田の著作といい、誇大広告気味だよなあ。
もっと地味なネーミングにしたら？
研究対象になる法学の本質。当然、後者が深いわけだが、柴田の表題だけだと
テクニックだけでも受かるよんって読めてしまう。
例の司法書士本といい、柴田の著作といい、誇大広告気味だよなあ。
もっと地味なネーミングにしたら？
球状の形をした大きな（無限かもしれない）紙がある。
その球のどの場所か、という座標的なものを時間と呼ぶ。
球のある場所に、文字が連なって書かれている。
一つの文字は一つの宇宙である。
ある連なりは意味をなして物語を形作ることができる。
私達はその意味に拠って在る。
文章としての意味を為すためには、
前の文字は、次の文字を決定するだろう。
私達は意味を持つ流れを追って文字を流れ（そうでなければ在れない）
座標を動いていく。それを時間が流れていると感じる。
しかし実のところ時間は流れていない。ただの座標だ。
一方向的でもない。ただ意味を為す文字を追うから一方向的になる。
文字が描かれていないところにも座標はある。
だからビッグバン前、宇宙が始まる前、物語が始まる前にも座標はある。
白紙の中腹に他の文字と連ならない、例えば「あ」とだけ書かれていた
とすれば、それは静止した宇宙と言える。意味は始まらない。
つまり私達は膨大な文字（宇宙）の中から意味を持った連なりを
選択的に選んで自分というものを在るようにしているというだけで、
その座標の変遷を私達は一方向的だと感じ、時間の流れと呼んでいる。
その球のどの場所か、という座標的なものを時間と呼ぶ。
球のある場所に、文字が連なって書かれている。
一つの文字は一つの宇宙である。
ある連なりは意味をなして物語を形作ることができる。
私達はその意味に拠って在る。
文章としての意味を為すためには、
前の文字は、次の文字を決定するだろう。
私達は意味を持つ流れを追って文字を流れ（そうでなければ在れない）
座標を動いていく。それを時間が流れていると感じる。
しかし実のところ時間は流れていない。ただの座標だ。
一方向的でもない。ただ意味を為す文字を追うから一方向的になる。
文字が描かれていないところにも座標はある。
だからビッグバン前、宇宙が始まる前、物語が始まる前にも座標はある。
白紙の中腹に他の文字と連ならない、例えば「あ」とだけ書かれていた
とすれば、それは静止した宇宙と言える。意味は始まらない。
つまり私達は膨大な文字（宇宙）の中から意味を持った連なりを
選択的に選んで自分というものを在るようにしているというだけで、
その座標の変遷を私達は一方向的だと感じ、時間の流れと呼んでいる。
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1490389
受験生はどこから来たのか。怠惰・快楽を悪徳とし、刻苦勉励、蛍雪読書する禁欲的生活
世界は勉強立身の物語に支えられる。「苦しい受験生」を生んだ近代日本の心性をさぐる。
努力とガンバリズムの時間と空間──受験準備の世界とは努力と勤勉の世界である。苦労
しない怠け者は受験生ではない。だから受験滑稽譚にでてくるトリックスターの名前は「怠雄」
である。快楽は努力と勤勉の世界を汚すものだから徹底的に排除される。快楽につながる
ものは「誘惑」として危険視された。受験生は手淫を異常なほど悩んだ。そしてかれらはそれ
を記憶力の減退や頭が悪くなるという恐怖で苦悩した。しかしそれは、精気を放出することに
よる気の衰弱への恐怖である。と同時に、この種の「快楽」は努力と勤勉の受験空間の「反」
世界だったからである。その意味で、「受験生の手記」の健吉が絶望してから、売春街にむ
かうというものはきわめて象徴的な行為である。「快楽」はこの空間にふさわしくない。
受験生はどこから来たのか。怠惰・快楽を悪徳とし、刻苦勉励、蛍雪読書する禁欲的生活
世界は勉強立身の物語に支えられる。「苦しい受験生」を生んだ近代日本の心性をさぐる。
努力とガンバリズムの時間と空間──受験準備の世界とは努力と勤勉の世界である。苦労
しない怠け者は受験生ではない。だから受験滑稽譚にでてくるトリックスターの名前は「怠雄」
である。快楽は努力と勤勉の世界を汚すものだから徹底的に排除される。快楽につながる
ものは「誘惑」として危険視された。受験生は手淫を異常なほど悩んだ。そしてかれらはそれ
を記憶力の減退や頭が悪くなるという恐怖で苦悩した。しかしそれは、精気を放出することに
よる気の衰弱への恐怖である。と同時に、この種の「快楽」は努力と勤勉の受験空間の「反」
世界だったからである。その意味で、「受験生の手記」の健吉が絶望してから、売春街にむ
かうというものはきわめて象徴的な行為である。「快楽」はこの空間にふさわしくない。
大学側からする入試選抜改革の方法がいつも受験産業に負けてしまうのは、予備校などの
受験産業は、入試を徹底した戦略ゲームと考えるのに対し、大学側は、教育的意義や人間
形成などの教育的言説を入試という排除ゲームに持ち込むからである。その分、大学側は
戦略的思考ができなくなる。
受験産業は、入試を徹底した戦略ゲームと考えるのに対し、大学側は、教育的意義や人間
形成などの教育的言説を入試という排除ゲームに持ち込むからである。その分、大学側は
戦略的思考ができなくなる。
みんな邪推するなよ。
たぶん昨年の失態を振り返り本質的理解が必要と結論づけるはずだ。
そしてＳ式はもはや使えないと謝罪し、引退宣言。
たぶん昨年の失態を振り返り本質的理解が必要と結論づけるはずだ。
そしてＳ式はもはや使えないと謝罪し、引退宣言。
北朝鮮が攻めてきたら司法浪人に橋頭堡となってもらい、国土を防衛して
もらいたいとは思う。
初めて人の役にたつことができたということで本人達もきっと満足だろう。
特に自爆テロの要員になってもらいたい。司法浪人、浪人予備軍は
いくらでもいる。しかも犬を使うよりはるかに確度が高い。
ここで、初めて国のために役立ちたいというおまいらの願いはかなうことに
なる。
とりあえず、択一30点以下のものを対象に募っては以下かがか？
もらいたいとは思う。
初めて人の役にたつことができたということで本人達もきっと満足だろう。
特に自爆テロの要員になってもらいたい。司法浪人、浪人予備軍は
いくらでもいる。しかも犬を使うよりはるかに確度が高い。
ここで、初めて国のために役立ちたいというおまいらの願いはかなうことに
なる。
とりあえず、択一30点以下のものを対象に募っては以下かがか？
もう２６歳。まわりにもポツポツ薄毛の人が増えてきたみたいだ。
そう考えると自分だけじゃないんだって少し安心したりする。
そろそろ受け入れる時なのかもしれない
そう考えると自分だけじゃないんだって少し安心したりする。
そろそろ受け入れる時なのかもしれない
たぶん「法学の理解は過去問が解ける程度で十分。本質的理解は不要」
という結論にすき焼き弁当１ドル（！）
という結論にすき焼き弁当１ドル（！）
＞過去問が解ける程度
結局、後付の理屈付けなのかもね・・・ﾊｧ
結局、後付の理屈付けなのかもね・・・ﾊｧ
昔買った学者ネタ本に柴田先生が写真付きで載ってた。確かに
かなりのインテリ顔だな。一部の女性には受けるかもしれない。
かなりのインテリ顔だな。一部の女性には受けるかもしれない。
辰巳くらいだよ柴田説の答案があるのって。
塾なんて、添削者が柴田説を知らないんだもん・・・。
塾なんて、添削者が柴田説を知らないんだもん・・・。
デバイスはどうも肌に合わなくて柴田先生の講義取りたい者としては
困ってます。 柴田先生、反町先生、で授業してくれないかな～ん
困ってます。 柴田先生、反町先生、で授業してくれないかな～ん
柴田最終回みたいに怒る人が多いと思ったけど
あんまりいないですね。この寂れよう。
見てると、すでに1/4脱落という感じですかね。
もったいない。最後まで頑張ろう。
あんまりいないですね。この寂れよう。
見てると、すでに1/4脱落という感じですかね。
もったいない。最後まで頑張ろう。
柴田先生はどうも肌に合わなくて反町先生の講義取りたい者としては
困ってます。 デバイス、柴田先生、で授業してくれないかな～ん
困ってます。 デバイス、柴田先生、で授業してくれないかな～ん
まこつ塾はどうも信用できなくて宮武先生の講義取りたい者としては
困ってます。 シケタイ、宮武先生、で授業してくれないかな～ん
困ってます。 シケタイ、宮武先生、で授業してくれないかな～ん
柴田式でも基本書は使えます。
柴田式であってもカトシン状態で使うことが重要です。
柴田式では飛ばしをするので、穴が多すぎるとクッションになり、
思考力が落ちるので穴がないように使うことが推奨されますが、
論文の場合は思考力が育った状態でないと優れた点がとれません。
具体的な使い方は、
柴田式であってもカトシン状態で使うことが重要です。
柴田式では飛ばしをするので、穴が多すぎるとクッションになり、
思考力が落ちるので穴がないように使うことが推奨されますが、
論文の場合は思考力が育った状態でないと優れた点がとれません。
具体的な使い方は、
今日は入門の講義ぜんぜん進まなかったな
真面目にやってくれ
アンタはスピードと量が売りで内容はあぼーんらしいからな
真面目にやってくれ
アンタはスピードと量が売りで内容はあぼーんらしいからな
いろいろな予備校の講義を試しています。今のところ柴田が
一番、次点が反町かな、と思っています。ﾊｷｰﾘ言って他の大手の
予備校は講義にあらず！って感じなのだが。どーですか？
また、どこか良い講義をいつも置いてる予備校はありませんか。辰巳
には以前あったのに講義打ち切りになってしまった。何故？
一番、次点が反町かな、と思っています。ﾊｷｰﾘ言って他の大手の
予備校は講義にあらず！って感じなのだが。どーですか？
また、どこか良い講義をいつも置いてる予備校はありませんか。辰巳
には以前あったのに講義打ち切りになってしまった。何故？
いろいろな予備校の講義を試しています。今のところ葉玉が
一番、次点が密かな、と思っています。ﾊｷｰﾘ言って他の大手の
予備校は予備校にあらず！って感じなのだが。どーですか？
また、どこか良い講義をいつも置いてる予備校はありませんか。講義
には以前あったのに講義打ち切りになってしまった。何故？
一番、次点が密かな、と思っています。ﾊｷｰﾘ言って他の大手の
予備校は予備校にあらず！って感じなのだが。どーですか？
また、どこか良い講義をいつも置いてる予備校はありませんか。講義
には以前あったのに講義打ち切りになってしまった。何故？
伊藤塾・辰巳のみならまだしも、
LEC・セミナー・果ては中央にまで
合格者の数で先を越されてしまったS式。
明日のために、あえて声を大に叫ぼう！
LEC・セミナー・果ては中央にまで
合格者の数で先を越されてしまったS式。
明日のために、あえて声を大に叫ぼう！
機械式っていったい？
歯車いっぱいまわして煙出しているイメージがあるんだけど…。
歯車いっぱいまわして煙出しているイメージがあるんだけど…。
224 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/22 04:45 ID:???
Cと120選を使って、新保が講義をする。
これ最強。
これ最強。
225 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/22 04:46 ID:???
今年の拓基礎は完拓使わないみたいだね。
よっぽど去年の評判が悪かったんだろうか…
よっぽど去年の評判が悪かったんだろうか…
柴田自身は自由国民社の択一六法が好きなんでしょ。
>>216
もっともシバタを怒らせる一言。（もっとも最近は７ヶ月の題名の話題もホット）
もっともシバタを怒らせる一言。（もっとも最近は７ヶ月の題名の話題もホット）
あの装丁で2000円は安いとは思う。
内容的にも柴田の勉強本としては面白い（平凡じゃない）方と思う。
こっちにスレあったんだね。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055736970/269-368
内容的にも柴田の勉強本としては面白い（平凡じゃない）方と思う。
こっちにスレあったんだね。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055736970/269-368
俺、柴田ｾﾝｾ信頼してんだけどなんで合格体験記に
柴田クラス出身者の人ほとんど見かけないの？
不安でしょうがないんだけど。
柴田クラス出身者の人ほとんど見かけないの？
不安でしょうがないんだけど。
>>232
柴田受講生のその後はベテが多い。
もともと独学でもうかりそうな優秀なやつだけ受かっていく。
アンチ柴田になって他の講座をとった途端合格する人も中にはいる。
このスレ見ていると、択一に関しては、柴田から他講師にうつって合格した人がかなりいる。
柴田受講生のその後はベテが多い。
もともと独学でもうかりそうな優秀なやつだけ受かっていく。
アンチ柴田になって他の講座をとった途端合格する人も中にはいる。
このスレ見ていると、択一に関しては、柴田から他講師にうつって合格した人がかなりいる。
まじっすか？択一基礎完は岩崎ｾﾝｾと反町ｾﾝｾは
どっちがおすすめ？
っていうか両方受けてるわけないからこの質問意味ねーか。
どっちがおすすめ？
っていうか両方受けてるわけないからこの質問意味ねーか。
>>234
岩崎先生は条文の講座取ったことあります。
憲法ですけど。
それで漏れは憲法得意になりました。
他スレ見ても条文解説は一級品のようです。
択一は条文がかなり重要な試験ですから、結構いい講義するんじゃないでしょうか。
岩崎先生は条文の講座取ったことあります。
憲法ですけど。
それで漏れは憲法得意になりました。
他スレ見ても条文解説は一級品のようです。
択一は条文がかなり重要な試験ですから、結構いい講義するんじゃないでしょうか。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
条文解説は一級品のようです。
そうなんですか～。ありがとうございます。
かなり参考になりました！
ちなみに235は論基礎何とった？
かなり参考になりました！
ちなみに235は論基礎何とった？
「岩崎茂雄の解析条文判例講座 民法 刑法」
→今は亡き、司法試験用テキスト、「新解析条文判例」テキストを使用しての講座。
→今は亡き、司法試験用テキスト、「新解析条文判例」テキストを使用しての講座。
旅先の愚痴最悪。
柴田と魔骨の共通点・・・条文軽視
↑ああ、シケタイ民法には条文載ってないことに驚いての書き込み。
>>240
柴田以外だったらどれでも大差ないと思うぞ。
合否が決まるのではなく、合格に要する時間が違う程度だよ。
元受講生がベテ化して叩きに回ってるの分かるだろ?
このスレ見ればよ。
漏れも、元柴田受講生、他講座に乗り換えて択一合格論文Aまでいった。
今年はどうかな？合格しているといいけど。
漏れからすれば柴田は恨みしかない。
よくもいい加減な知識教えやがって、いい加減な方法を強制しやがってと。
柴田から教わった知識が間違っていたり、ここは絶対出ないとか、無駄だからやる必要ない、合格が遠のくとか。
そういうところに限って出るんだがな。
今は、だいぶましになってきているようだがな。
昔は相当ひどかったよ。
今、叩かれても文句言える立場ではないと思うよ。
柴田以外だったらどれでも大差ないと思うぞ。
合否が決まるのではなく、合格に要する時間が違う程度だよ。
元受講生がベテ化して叩きに回ってるの分かるだろ?
このスレ見ればよ。
漏れも、元柴田受講生、他講座に乗り換えて択一合格論文Aまでいった。
今年はどうかな？合格しているといいけど。
漏れからすれば柴田は恨みしかない。
よくもいい加減な知識教えやがって、いい加減な方法を強制しやがってと。
柴田から教わった知識が間違っていたり、ここは絶対出ないとか、無駄だからやる必要ない、合格が遠のくとか。
そういうところに限って出るんだがな。
今は、だいぶましになってきているようだがな。
昔は相当ひどかったよ。
今、叩かれても文句言える立場ではないと思うよ。
> 択一は条文がかなり重要な試験
論文もだろ
論文もだろ
>>247
昔話も結構ですが、
「だいぶまし」になったシバの講義を受けている現受講生からすれば愚痴にしか聞こえないんで
ほどほどにお願いします。
ちなみに「いい加減な知識」や「いい加減な方法」とは具体的にどんなものだったのですか？
昔話も結構ですが、
「だいぶまし」になったシバの講義を受けている現受講生からすれば愚痴にしか聞こえないんで
ほどほどにお願いします。
ちなみに「いい加減な知識」や「いい加減な方法」とは具体的にどんなものだったのですか？
>>249
>>247じゃないけど。
典型落ちや、怪しい知識はここでも何回かでてるかと。
解答速報会での実績もあるし。
それに過去ログから具体的な間違いを引用してきた人いたでしょ。
たぶん、何年か前の講座だから、実際間違えた知識なんかは今は具体的に覚えているわけないかと。
あなたも何年かして講義内容を具体的に何をやった教えてくれなんていわれても答えにくいと思うよ。
それと、昔はこれだけやればいい、よけないことやれば落ちるという指導をしていました。
それが全然足りなかったりもしたわけですが。
去年も解答速報間違えつつ43点以下は択一の勉強しなければ来年も落ちるとか言ってたし。
ちなみに去年は合格点41ね。
>>247じゃないけど。
典型落ちや、怪しい知識はここでも何回かでてるかと。
解答速報会での実績もあるし。
それに過去ログから具体的な間違いを引用してきた人いたでしょ。
たぶん、何年か前の講座だから、実際間違えた知識なんかは今は具体的に覚えているわけないかと。
あなたも何年かして講義内容を具体的に何をやった教えてくれなんていわれても答えにくいと思うよ。
それと、昔はこれだけやればいい、よけないことやれば落ちるという指導をしていました。
それが全然足りなかったりもしたわけですが。
去年も解答速報間違えつつ43点以下は択一の勉強しなければ来年も落ちるとか言ってたし。
ちなみに去年は合格点41ね。
柴田ｾﾝｾの論基礎と択攻とろうと思ってたのに・・・・
講師の言った通りにしたせいで
不合格になったようなショッキングな出来事があれば、
どこで間違ったかくらい普通覚えてるだろ？
不合格になったようなショッキングな出来事があれば、
どこで間違ったかくらい普通覚えてるだろ？
254 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/22 23:52 ID:???
>>247
今（去年）でも「これだけでいい」「ここは出ない」風な発言は
たまにあるような気がします。
それに強制はないですが、方法についても言っていたような・・・。
間違った知識は、あったとしても今は気づけないですしね。
それにしても、罵倒に近いヤジのようなものはけっこうありましたけど、
昔の受講生のこのようなキチンとした書き込みを見ると、
やっぱり昔は相当ヒドかったんですね。
俺はＨＰや択一速報？などを知らない状況で入門聞いている限りでは、
いい講師だと思っていたので、実体？を知ってびっくりです。
今は、講義だけを聞いている分には満足・・・ですかね。
今（去年）でも「これだけでいい」「ここは出ない」風な発言は
たまにあるような気がします。
それに強制はないですが、方法についても言っていたような・・・。
間違った知識は、あったとしても今は気づけないですしね。
それにしても、罵倒に近いヤジのようなものはけっこうありましたけど、
昔の受講生のこのようなキチンとした書き込みを見ると、
やっぱり昔は相当ヒドかったんですね。
俺はＨＰや択一速報？などを知らない状況で入門聞いている限りでは、
いい講師だと思っていたので、実体？を知ってびっくりです。
今は、講義だけを聞いている分には満足・・・ですかね。
255 ：入門：03/08/22 23:53 ID:uH/EUoEK
柴田先生の入門をとったものです。
憲法・民法はよかった。が、刑法はちょっといまいち。特に総論は良くわからん。
特に共犯の所は、論点編でしっかりやると言っておきながら、実際は時間がない
といって、猛スピードでとばしたので、全然わからなかった。
それで、伊藤塾のテープを借りて聞いたが、塾長の講義も対してよくなかったので、柴田先生だけが悪いわけではないんだろうな。
それで、結局カトシンの「わかる共犯」をきいたら、よくわかった。
結論：柴田先生は個別的な知識の説明はうまいと思うが、体系的な説明は下手な感じ。
でも、入門としてはそんなに悪くないと思うよ。刑法も入門で各論をちゃんと説明してくれたし。
伊藤塾はあまり、各論の説明がなかった。
憲法・民法はよかった。が、刑法はちょっといまいち。特に総論は良くわからん。
特に共犯の所は、論点編でしっかりやると言っておきながら、実際は時間がない
といって、猛スピードでとばしたので、全然わからなかった。
それで、伊藤塾のテープを借りて聞いたが、塾長の講義も対してよくなかったので、柴田先生だけが悪いわけではないんだろうな。
それで、結局カトシンの「わかる共犯」をきいたら、よくわかった。
結論：柴田先生は個別的な知識の説明はうまいと思うが、体系的な説明は下手な感じ。
でも、入門としてはそんなに悪くないと思うよ。刑法も入門で各論をちゃんと説明してくれたし。
伊藤塾はあまり、各論の説明がなかった。
柴田も塾と比較されているようでは終わってるな・・・
257 ：入門：03/08/23 00:00 ID:BJhO5Wnf
>255に追加
そういえば、授業中ＬＥＣの他の講師は刑法各論を教えないのはけしからんとか言ってたな。
そういえば、授業中ＬＥＣの他の講師は刑法各論を教えないのはけしからんとか言ってたな。
>>257
教えてますよ。他の講師も。
ただ、同じ時間で総論を重視するだけです。
各論は方向性さえ見失わなければ結構自分でできます。
総論は理論の対立が激しく、理解しがたいです。
だから、総論こそ入門でしっかりと噛み砕いて教えるべきだという方針なのです。
柴田氏は、同じ時間で総論をやや薄くして各論をやるようですね。
教えてますよ。他の講師も。
ただ、同じ時間で総論を重視するだけです。
各論は方向性さえ見失わなければ結構自分でできます。
総論は理論の対立が激しく、理解しがたいです。
だから、総論こそ入門でしっかりと噛み砕いて教えるべきだという方針なのです。
柴田氏は、同じ時間で総論をやや薄くして各論をやるようですね。
柴田が総論が苦手なだけだろ。
柴田なんかより刑法スレなんかにいるベテの方がよっぽど分かりやすいかもよ。
柴田なんかより刑法スレなんかにいるベテの方がよっぽど分かりやすいかもよ。
>>258
２ちゃんで叩かれる＝質が低いとは言い切れんよ。別に塾もまこつも
擁護するつもりはないけど。よく叩かれる＝受講生人口が多いって
ことだ。叩くヤシは予備校に依存・期待しすぎなんだよ。まあ正等な
批判もあるが、愚痴も多数。そもそも３％未満の世界なんだからさ。
２ちゃんで叩かれる＝質が低いとは言い切れんよ。別に塾もまこつも
擁護するつもりはないけど。よく叩かれる＝受講生人口が多いって
ことだ。叩くヤシは予備校に依存・期待しすぎなんだよ。まあ正等な
批判もあるが、愚痴も多数。そもそも３％未満の世界なんだからさ。
262 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/23 00:06 ID:???
>>255
そう言われてみれば、体系的には説明できてないですね。
体系的な位置づけは自分で考えざるを得なかったです。
何度も言ってるんですけど、レジュメの作りが悪いのもその原因かと。
刑法の総論は、地道に元の部分から一つづつ説を覚えて、
そこに次の説、次の説を積み上げていけば大丈夫でした。
ただ、司試にはそこまで暗記はないんだなぁ、と思っていたトコロで
刑法総論に突入だったので、ちょっと面倒くさかったです・・・。
去年は、ですけど、理解できないようなトコロはなかったので、
自分でそれらの知識を整理すれば、それなりに良かったと思います。
それにしても、やっぱり単発の講義って、いいものは本当にいいみたいですね。
ヒマがあれば・・・というか、作って、いくつか聞いてみたいですね。
そう言われてみれば、体系的には説明できてないですね。
体系的な位置づけは自分で考えざるを得なかったです。
何度も言ってるんですけど、レジュメの作りが悪いのもその原因かと。
刑法の総論は、地道に元の部分から一つづつ説を覚えて、
そこに次の説、次の説を積み上げていけば大丈夫でした。
ただ、司試にはそこまで暗記はないんだなぁ、と思っていたトコロで
刑法総論に突入だったので、ちょっと面倒くさかったです・・・。
去年は、ですけど、理解できないようなトコロはなかったので、
自分でそれらの知識を整理すれば、それなりに良かったと思います。
それにしても、やっぱり単発の講義って、いいものは本当にいいみたいですね。
ヒマがあれば・・・というか、作って、いくつか聞いてみたいですね。
一行目（誤）塾もまこつも→（正）塾も柴田も
>>262
体系が作れるか作れないか、これだけでも随分と差はつくよ。
気をつけてね。講義で一番身に付けるべきなのは体系だからさ。
その他のこまごまとしたやつは極端な話独学でもできるし。
体系は独力でやるのは大変。そこをしっかりと講義で教えることが大切。
柴田受講生がベテ化する理由がここにある。
まぁ、体系なくても大丈夫だけど、勉強が相当大変になるからな。
体系が作れるか作れないか、これだけでも随分と差はつくよ。
気をつけてね。講義で一番身に付けるべきなのは体系だからさ。
その他のこまごまとしたやつは極端な話独学でもできるし。
体系は独力でやるのは大変。そこをしっかりと講義で教えることが大切。
柴田受講生がベテ化する理由がここにある。
まぁ、体系なくても大丈夫だけど、勉強が相当大変になるからな。
>>262
カトシンでも聞いたら？
カトシンでも聞いたら？
共犯の部分は、頭の中で３次元的な理解が必要なんですよねえ。
１次元的又は２次元的な理解で足りる事項については、伊藤塾のテキスト
（伊藤塾長の説明）も、柴田先生の説明も理解できる講義しているけど、
３次元的理解が必要な項目になると、両人とも、全くと言ってよいほど説明が
下手。
１次元的又は２次元的な理解で足りる事項については、伊藤塾のテキスト
（伊藤塾長の説明）も、柴田先生の説明も理解できる講義しているけど、
３次元的理解が必要な項目になると、両人とも、全くと言ってよいほど説明が
下手。
267 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/23 00:18 ID:???
>>264
アドバイス、ありがとうございます。
確かに、全体の中での位置づけを意識しつつ、知識を入れると、
理解もしやすいし、自然と他の事と関連付くので、大分ラクですよね。
俺は条文問題集を適当にやりながら、一応、条文を基にして、
自分なりに体系だけはまとめたりして対応してました。
シヴァの講義ではとても・・・なので。
>>265
カトシンって良く聞きますね。
情報集めて、自分の苦手分野がわかってきたら、聞きたいと思います。
アドバイス、ありがとうございます。
確かに、全体の中での位置づけを意識しつつ、知識を入れると、
理解もしやすいし、自然と他の事と関連付くので、大分ラクですよね。
俺は条文問題集を適当にやりながら、一応、条文を基にして、
自分なりに体系だけはまとめたりして対応してました。
シヴァの講義ではとても・・・なので。
>>265
カトシンって良く聞きますね。
情報集めて、自分の苦手分野がわかってきたら、聞きたいと思います。
辰巳工作員uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
柴田だけで十分
柴田だけで十分
LECの工作員も必死だな（ｗ
漏れはむしろ岩崎を勧める。
すぐ工作員いうな。
いいや、伊藤塾だ！
違う、早稲田セミナーが一番に決まっている！
どこの予備校でも受かるヤシは受かるから
どこでもいいんデネーノ。予備校は崇拝するものではなく
利用するものダニ。
どこでもいいんデネーノ。予備校は崇拝するものではなく
利用するものダニ。
276 ：氏名黙秘：03/08/23 01:36 ID:5qwedq+Z
柴田先生って億万長者なの？
>>267
わかる共犯はカット毛
わかる共犯はカット毛
>>272
「すぐ工作員いうな。」と言うな。
「すぐ工作員いうな。」と言うな。
「「すぐ工作員いうな。」と言うな。」などどカキコするな。
これ見て、ド・モルガンの定理の公式が頭浮かんだ人は、適正試験向き？
ド、ド、ド、どもる癌の定理
>>281
キャハァハァ、オモシローイ
キャハァハァ、オモシローイ
283 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/23 08:53 ID:???
塾長や新保さんみたいに体系書を書く力量は無いように思うが、
指導力はまた別の問題。
指導力はまた別の問題。
284 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/23 08:54 ID:???
講義聴いて わかった・わからない いってる連中は、
講師に頼りすぎ。
わかった → 先生が良い
わからない → 先生が悪い
なのか？
何より君の頭の問題だろう。
講師に頼りすぎ。
わかった → 先生が良い
わからない → 先生が悪い
なのか？
何より君の頭の問題だろう。
286 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/23 09:39 ID:???
>>285
言い訳すんなって。素直に認めろ。
言い訳すんなって。素直に認めろ。
288 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/23 10:40 ID:???
論基礎しか取ってないけど、その範囲ではわかりやすいです。
適性試験が11月にも実施されることになったぞ！
出願は9月下旬。論文受験者もそうでない人もＧＯ！
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm
(大学入試センター）
http://www.asahi.com/national/update/0822/026.html
（朝日コム）
出願は9月下旬。論文受験者もそうでない人もＧＯ！
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm
(大学入試センター）
http://www.asahi.com/national/update/0822/026.html
（朝日コム）
>>283
体系の意味が分かってないようだな。
体系の意味が分かってないようだな。
何もわかってない。
だから、受からないんだよ
だから、受からないんだよ
32 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 15:35 ID:???
3月からまたーりと始動。6月から本格始動。
試験対策講座 憲法 刑法 民法を読み終えた。 肢別本潰した。
択一過去問は時間かかりそうなので手を付けていない。
今は新保先生の民訴マスター講座を聴いている。
9月中に全科目のインプットを終え、
10月から答練を受ける予定。
34 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 16:00 ID:???
7月始動で翌年合格 択一マスター受講前に受かった・・とか知人に居るんだが。
そんなにあたまいいやつでもないぞ。
見通し甘いかしら？
36 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 17:17 ID:???
俺はいままでレアケースで（6年生5月開始で御三家中合格、高3秋文転で東大合格）受験も通ってきているから、
それにあたるんじゃないかと。
3月からまたーりと始動。6月から本格始動。
試験対策講座 憲法 刑法 民法を読み終えた。 肢別本潰した。
択一過去問は時間かかりそうなので手を付けていない。
今は新保先生の民訴マスター講座を聴いている。
9月中に全科目のインプットを終え、
10月から答練を受ける予定。
34 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 16:00 ID:???
7月始動で翌年合格 択一マスター受講前に受かった・・とか知人に居るんだが。
そんなにあたまいいやつでもないぞ。
見通し甘いかしら？
36 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/18 17:17 ID:???
俺はいままでレアケースで（6年生5月開始で御三家中合格、高3秋文転で東大合格）受験も通ってきているから、
それにあたるんじゃないかと。
293 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/23 13:56 ID:???
べテの憎悪は講師と若手に向けられます。
ご注意下さい。
ご注意下さい。
>>294
じゃあ、べテの愛はどこに向けられるの？
じゃあ、べテの愛はどこに向けられるの？
>>295
股間
股間
やはり、２ちゃんのやり過ぎでべテになったって部分はあるのだろうか？
択一ができないのを講師のせいにしてはいけない。
>>300
柴田の講義はどんなところが役に立った？
柴田の講義はどんなところが役に立った？
>>301
未受験者がてっとり早くテクを身に付けられる点。
未受験者がてっとり早くテクを身に付けられる点。
>>302
素人童貞ですがそれでも大丈夫ですか？
素人童貞ですがそれでも大丈夫ですか？
304 ：氏名黙秘：03/08/24 12:11 ID:E4QdUYCN
Ｓ式生講義買っちゃった｡あのシリーズって初心者にとってどうなの？
305 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 12:13 ID:???
307 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/24 14:12 ID:???
＞生講義本
シヴァは口頭で説明した方が感覚的に？わかりやすい部分もあるけど、
文書で読んだ方がわかりやすい部分もあるから、
講義ではどうしても伝わりにくい部分を補完？するため、
という理由もある、みたいな事を言っていました。
シヴァは口頭で説明した方が感覚的に？わかりやすい部分もあるけど、
文書で読んだ方がわかりやすい部分もあるから、
講義ではどうしても伝わりにくい部分を補完？するため、
という理由もある、みたいな事を言っていました。
308 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 14:14 ID:???
儲けたいから、
講義取っている（口頭の説明の方がわかりやすい）人もこの本買って（文書で読んだ方がわかりやすい）下さい。
講義取っている（口頭の説明の方がわかりやすい）人もこの本買って（文書で読んだ方がわかりやすい）下さい。
柴田先生！論点生講義も出すって言ってたけど、早くしないと、司法試験
終わっちゃうＹＯ！！
終わっちゃうＹＯ！！
311 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 14:30 ID:???
生講義民訴、本屋に並んでいます？
昨日三省堂になかったんですけど。
昨日三省堂になかったんですけど。
312 ：氏名黙秘：03/08/24 14:32 ID:8ox7Y8Hr
314 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 14:38 ID:???
生講義シリーズ、続々改訂版出てるけど、中身変わってます？
旧版とページ数全く同じなんですけど。
旧版とページ数全く同じなんですけど。
>>314
S式だと誤植の訂正が改訂だと思われ。
S式だと誤植の訂正が改訂だと思われ。
>>311
出版社のサイトでは9月6日発行となっている。
出版社のサイトでは9月6日発行となっている。
317 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 14:47 ID:???
今計算したら、
柴田本に既に2万円つぎ込んでいることが判明した。
この上に機械的答練まで受講してる俺はカモネギか。
柴田のパラオ代は俺の金。
柴田本に既に2万円つぎ込んでいることが判明した。
この上に機械的答練まで受講してる俺はカモネギか。
柴田のパラオ代は俺の金。
>>317
ここで持ち上げておいて、一気にヤフオクにだせばかなり回収できるぞ。
ここで持ち上げておいて、一気にヤフオクにだせばかなり回収できるぞ。
319 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 14:51 ID:???
S式生講義 5冊 10900円
論文対策演習講座 3600円
合格論文機械的作成法 2200円
司法試験機械的合格法 2200円
計18900円 + 消費税
論文対策演習講座 3600円
合格論文機械的作成法 2200円
司法試験機械的合格法 2200円
計18900円 + 消費税
１割印税だとして、シバ夫妻のパラオのトロピカルジュース代くらいか。。
すき焼き弁当！！
322 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 15:02 ID:???
子供居るなら、多少貢いでもいいが、
柴田負債の遊ぶ金に消えるのは許し難い。
柴田負債の遊ぶ金に消えるのは許し難い。
324 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 15:12 ID:???
まあまあ、冗談ですから。
柴田式論文メソッドには共感しております。
柴田式論文メソッドには共感しております。
326 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 15:23 ID:???
今までに教わったこと。
1. 「・・・が問題となる」で問題提起しないで良い。
2. 僕の本をぱくる奴がいる。
3. 反対説は書かないで良い。
4. 一行（説明）問題で必ず定義からはじめる必要は無い。
5. 僕は性格が悪い。
1. 「・・・が問題となる」で問題提起しないで良い。
2. 僕の本をぱくる奴がいる。
3. 反対説は書かないで良い。
4. 一行（説明）問題で必ず定義からはじめる必要は無い。
5. 僕は性格が悪い。
327 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/24 16:18 ID:???
話の流れを切るようで悪いんですけど、
論点確認に適した本ってどんなのがあるんでしょう？
そろそろ、シヴァの講義に何が抜けてるか、確認しようと思いまして。
科目ごとに、必要な論点が全て載ってるようなモノってありませんか？
ちなみに、俺もシヴァの本はけっこう買ってますけど、
ほとんどの本は開いた事すらないです。
条文問題集は少しやりましたが、誤植・間違いにイラつきました。
論点確認に適した本ってどんなのがあるんでしょう？
そろそろ、シヴァの講義に何が抜けてるか、確認しようと思いまして。
科目ごとに、必要な論点が全て載ってるようなモノってありませんか？
ちなみに、俺もシヴァの本はけっこう買ってますけど、
ほとんどの本は開いた事すらないです。
条文問題集は少しやりましたが、誤植・間違いにイラつきました。
>>327
アーティクル等の雑誌で時々特集してるよ。
バックナンバーゲットしる！
それか論点本っていうのもあるけど。
>>326
１、３、４はみんな言ってる事だね。
柴田特有のことって言うと２とか５くらいだね。
アーティクル等の雑誌で時々特集してるよ。
バックナンバーゲットしる！
それか論点本っていうのもあるけど。
>>326
１、３、４はみんな言ってる事だね。
柴田特有のことって言うと２とか５くらいだね。
329 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/24 16:35 ID:???
辰己の論点本って気になる。
えらく細長い長方形が目立つが、使えるのだろうか。
柴田入門クラスの人って柴田の論証覚えているの？
えらく細長い長方形が目立つが、使えるのだろうか。
柴田入門クラスの人って柴田の論証覚えているの？
シバタって、西に似てない？内面的にも。。
西ってだれ？
伊藤塾の社長？
伊藤塾の社長？
世ゼミの西。
世ゼミの西って人
の内面情報キボンヌ
の内面情報キボンヌ
とても一言じゃ語りつくせない人。シバタのクセのあるところを増幅させた
ような感じ。
ような感じ。
>2. 僕の本をぱくる奴がいる。
>5. 僕は性格が悪い。
これがＳ式で学べるポイントですか？
>5. 僕は性格が悪い。
これがＳ式で学べるポイントですか？
英語の西きょうじ？
西谷や富田の方が人気あったけど。
富田は岩崎みたいなものかな。
西谷や富田の方が人気あったけど。
富田は岩崎みたいなものかな。
>>300
かなり遅レスだが、漏れの柴田択基礎の感想。
ちなみに、漏れは択基礎を早々に見限って、択一に合格。
知識編は、毎日一つは必ず間違った知識を話す。
もちろん人間だから間違いは仕方がないが、それにも限度がある。
講義はひたすら知識の羅列で、民法はそれでもいいが、憲法・刑法は
それではダメ。
奴は科目間の特性の違いを全くわかっていない。
特に刑法は、奴の講義は最悪。
刑法は学説の対立軸を意識して、極端の2つの説→折衷説の差異を
意識していかないと、いつまで経っても知識は定着しない。
そのような視点は、奴には皆無。
かなり遅レスだが、漏れの柴田択基礎の感想。
ちなみに、漏れは択基礎を早々に見限って、択一に合格。
知識編は、毎日一つは必ず間違った知識を話す。
もちろん人間だから間違いは仕方がないが、それにも限度がある。
講義はひたすら知識の羅列で、民法はそれでもいいが、憲法・刑法は
それではダメ。
奴は科目間の特性の違いを全くわかっていない。
特に刑法は、奴の講義は最悪。
刑法は学説の対立軸を意識して、極端の2つの説→折衷説の差異を
意識していかないと、いつまで経っても知識は定着しない。
そのような視点は、奴には皆無。
続き
演習編は、ありふれたテクニックで、四谷大塚でも教わるような
レベル（奴は自分のオリジナルと主張するだろうがｗ）。
一番問題なのは、奴の消去法的な肢の切り方。
時間がない時（1分で1問解かなきゃならんとか）はそれでも
やむを得ないが、全部をそれで解いていたら、いつまで経っても
正答率は向上しない。
択一問題は、①時間をかけてでも正解にたどり着くべき問題、
②正答率を犠牲にしてでも時間をかけてはならない問題、の2通りが
あると思うが、奴の方法では②には対応できても、①には対応
できない。
逆に考えると、正答率低い→知識を増やすしかない→知識の羅列、
というふうにリンクしてると思う。
択一は知識がなければ話しにならないが、知識に頼りすぎても
点数は上がっていかない。
奴の講義では、それに気づくことはできないだろう。
結論として、柴田択基礎は、無益的どころか、有害的ですらある。
カネをドブに捨てるだけならいいが、その反動でドブが体にかかり、
それが原因で病気になって死んでしまうような最悪な講義だと思う。
演習編は、ありふれたテクニックで、四谷大塚でも教わるような
レベル（奴は自分のオリジナルと主張するだろうがｗ）。
一番問題なのは、奴の消去法的な肢の切り方。
時間がない時（1分で1問解かなきゃならんとか）はそれでも
やむを得ないが、全部をそれで解いていたら、いつまで経っても
正答率は向上しない。
択一問題は、①時間をかけてでも正解にたどり着くべき問題、
②正答率を犠牲にしてでも時間をかけてはならない問題、の2通りが
あると思うが、奴の方法では②には対応できても、①には対応
できない。
逆に考えると、正答率低い→知識を増やすしかない→知識の羅列、
というふうにリンクしてると思う。
択一は知識がなければ話しにならないが、知識に頼りすぎても
点数は上がっていかない。
奴の講義では、それに気づくことはできないだろう。
結論として、柴田択基礎は、無益的どころか、有害的ですらある。
カネをドブに捨てるだけならいいが、その反動でドブが体にかかり、
それが原因で病気になって死んでしまうような最悪な講義だと思う。
>毎日必ず１つは必ず間違った知識を話す
・・これ以外は全部同意かなー。
でも、俺、初受験から２年連続で受かってるぞ？
さすがに刑法だけは若宮本で補充したけどね。
あと肢別本・・。
さすがに柴田拓基礎受けただけで本試験受ける奴はおらんだろ。
過去問解いてりゃ柴田の弱点には気付けるよ。
・・これ以外は全部同意かなー。
でも、俺、初受験から２年連続で受かってるぞ？
さすがに刑法だけは若宮本で補充したけどね。
あと肢別本・・。
さすがに柴田拓基礎受けただけで本試験受ける奴はおらんだろ。
過去問解いてりゃ柴田の弱点には気付けるよ。
何年度の拓基礎？
今は改善されているってことはないの？
今は改善されているってことはないの？
あ
>>342
つまり、ポックンはダメな講座をしているわけはないという命題があるわけだ。
つまり、ポックンはダメな講座をしているわけはないという命題があるわけだ。
344 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/25 01:32 ID:???
択基礎の評価？を書いてありますが、そんな感じのような気がします。
俺はまだ聞いてないんですけど、入門を聞いていて、これらを読むと、
けっこうリアルに想像できてしまいます。
まぁ、俺はシヴァ中心で行こうと思っていますので、
金をドブに捨てて、はねてきたドブをかぶらないようによけて、
気づいたら、ポケットに金はまだ残っていた、くらいには気をつけます。
・・・って、何を言ってるかわかんないですね。
＞過去問解いてりゃ柴田の弱点には気付けるよ
つまり、その通り！って事です。
俺はまだ聞いてないんですけど、入門を聞いていて、これらを読むと、
けっこうリアルに想像できてしまいます。
まぁ、俺はシヴァ中心で行こうと思っていますので、
金をドブに捨てて、はねてきたドブをかぶらないようによけて、
気づいたら、ポケットに金はまだ残っていた、くらいには気をつけます。
・・・って、何を言ってるかわかんないですね。
＞過去問解いてりゃ柴田の弱点には気付けるよ
つまり、その通り！って事です。
346 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/25 09:12 ID:???
柴田過去問題集の出版が待たれる。
あの人の答案は凄く良い気がするんですよ。
論文初学者であんまり善し悪しわからないんですけど。
パラダイムみたいな答案になるかな。
あの人の答案は凄く良い気がするんですよ。
論文初学者であんまり善し悪しわからないんですけど。
パラダイムみたいな答案になるかな。
348 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 14:21 ID:???
柴田の論証、表現が稚拙で馴染みやすいね。
代理は単独行為ではない
本人の知らない打ちに代理人にされるのはおかしいから・・
↑こういうところがわかりやすくていい
代理は単独行為ではない
本人の知らない打ちに代理人にされるのはおかしいから・・
↑こういうところがわかりやすくていい
>>348
それ間違ってないか？
単独行為説ってのは代理人側の意思表示の瑕疵から第三者を救うためにでてきたもので
なんら帰責性がないのにいつの間にか代理人されるようなことはありえないだろ。
根本的に代理制度の理解を誤っているとしか思えないのだが。
それ間違ってないか？
単独行為説ってのは代理人側の意思表示の瑕疵から第三者を救うためにでてきたもので
なんら帰責性がないのにいつの間にか代理人されるようなことはありえないだろ。
根本的に代理制度の理解を誤っているとしか思えないのだが。
一介の受験生が東大卒の一発合格者を批判する。
批判するなら合格してからして欲しいものだ。
この択一落ちのヴェテが。
批判するなら合格してからして欲しいものだ。
この択一落ちのヴェテが。
352 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 15:18 ID:???
【論点】代理権授与行為の法的性質
代理権授与行為の法的性質が問題となる。
この点、代理権は代理人に何の不利益も与えるものではないとして、単独行為であると解する見解がある。
しかし、このように解すれば、知らぬ間に代理人にされることがあり得る。私的自治の観点からいってかかる結論を認めるわけにはいかない。双方の合意があって初めて代理権が授与されると解するのが妥当である。
＊無名契約説
したがって、代理権授与行為は無名契約であると解すべきである。
さらに、代理権は委任契約等他の契約の目的を達成するための手段として与えられる。したがって、他の契約と代理権授与契約とは有因であると解するのが妥当である。
＊事務処理契約説
思うに、代理権は事務処理契約から直接発生すると解するのが簡明である。そのように解して不都合ある場合は妥当な結論を解釈によって導けばよい。したがって、代理権授与行為を独自に観念する必要はない。
代理権授与行為の法的性質が問題となる。
この点、代理権は代理人に何の不利益も与えるものではないとして、単独行為であると解する見解がある。
しかし、このように解すれば、知らぬ間に代理人にされることがあり得る。私的自治の観点からいってかかる結論を認めるわけにはいかない。双方の合意があって初めて代理権が授与されると解するのが妥当である。
＊無名契約説
したがって、代理権授与行為は無名契約であると解すべきである。
さらに、代理権は委任契約等他の契約の目的を達成するための手段として与えられる。したがって、他の契約と代理権授与契約とは有因であると解するのが妥当である。
＊事務処理契約説
思うに、代理権は事務処理契約から直接発生すると解するのが簡明である。そのように解して不都合ある場合は妥当な結論を解釈によって導けばよい。したがって、代理権授与行為を独自に観念する必要はない。
354 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 15:20 ID:???
356 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 15:22 ID:???
>知らぬ間に代理人にされることがあり得る。
即答だが、これはありえないだろうな。
代理人がなんらかの代理行為をしたという前提があって、
にもかかわらず代理人の意思表示の瑕疵があったときどうするか？という場面だから。
即答だが、これはありえないだろうな。
代理人がなんらかの代理行為をしたという前提があって、
にもかかわらず代理人の意思表示の瑕疵があったときどうするか？という場面だから。
>>359
俺は357ではないが、藻前が何を言っているのか全然理解できん。
俺は357ではないが、藻前が何を言っているのか全然理解できん。
362 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 15:35 ID:???
>>361
単独行為説ってのは代理人側の意思表示の瑕疵から第三者を救うためにでてきたもので
なんら帰責性がないのにいつの間にか代理人されるようなことはありえないだろ。
この文章の意味がわからんと言っとるんじゃ、おんどりゃー
単独行為説ってのは代理人側の意思表示の瑕疵から第三者を救うためにでてきたもので
なんら帰責性がないのにいつの間にか代理人されるようなことはありえないだろ。
この文章の意味がわからんと言っとるんじゃ、おんどりゃー
>>362
うーんと、まず単独行為説とか無名契約説が何で登場してきたかというのは、
349に書いたとおり。
で、単独行為というのは代理権授与の存否に関わるものであって、
別に代理人を仕立て上げるものではないし、
そもそもこの論点は代理人がなんらかの代理行為をしたことを
前提とする場面で問題となるものだろう。
どの説をとるかというのは大した理由付けはないと思うが。
>>363
↑この説明が漏れの能力の限界だ。
あとは基本書で探るか、質問スレで聞いてくれ。
うーんと、まず単独行為説とか無名契約説が何で登場してきたかというのは、
349に書いたとおり。
で、単独行為というのは代理権授与の存否に関わるものであって、
別に代理人を仕立て上げるものではないし、
そもそもこの論点は代理人がなんらかの代理行為をしたことを
前提とする場面で問題となるものだろう。
どの説をとるかというのは大した理由付けはないと思うが。
>>363
↑この説明が漏れの能力の限界だ。
あとは基本書で探るか、質問スレで聞いてくれ。
365 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 15:46 ID:???
352の柴田論証わかればいいでしょ？
>>363
致命的な間違いは犯さないと思うけど、
違和感のある論証になるだろうし、不要な論点に首を突っ込んで余事記載の可能性はあると思う。
時間があったら、平成３年の１問目なんかを解いてみると良いよ。
致命的な間違いは犯さないと思うけど、
違和感のある論証になるだろうし、不要な論点に首を突っ込んで余事記載の可能性はあると思う。
時間があったら、平成３年の１問目なんかを解いてみると良いよ。
367 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/26 19:31 ID:???
サングラスの事を「くろめがね」と言っていました。
何か、理由は良くわからないのですが、
シヴァがけっこう好きになりました。
何か、理由は良くわからないのですが、
シヴァがけっこう好きになりました。
368 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 20:12 ID:???
柴田さんは田舎者のわりに言葉がなまっていないのが○。
新保マスター講座聴いているけど、ちょっとなまってますね。
新保マスター講座聴いているけど、ちょっとなまってますね。
369 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/26 20:13 ID:???
Ｓ式択一条文問題集民法を買った人いますか？
使い勝手はどんなもんでしょうか。
夏（もう秋か）の択一対策に使おうと思うので。
使い勝手はどんなもんでしょうか。
夏（もう秋か）の択一対策に使おうと思うので。
371 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/26 23:41 ID:???
>>369
入門ダイジェストとは・・・？
って感じなので、多分、ついてないんだと思います。
>>370
買いましたよー。
一通りやりましたけど、
特に使いやすい！って事もないです。
恐らく、パッと見て、嫌だなぁ、
って思う人は向いてないかな、と。
入門ダイジェストとは・・・？
って感じなので、多分、ついてないんだと思います。
>>370
買いましたよー。
一通りやりましたけど、
特に使いやすい！って事もないです。
恐らく、パッと見て、嫌だなぁ、
って思う人は向いてないかな、と。
374 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/27 03:45 ID:???
中身がいいのか悪いのか知らんけど、柴田に印税を
払うことが気に入らないから、買う気が起きないな。
払うことが気に入らないから、買う気が起きないな。
376 ：氏名黙秘：03/08/27 10:30 ID:s82Me2Os
＞＞375
柴田の人格がどんなに歪んでいようが、
いいものは使う。
一人一人の印税額はしれてるし、
そんなとこで意地張っても仕方ない。
でも、誤植や間違いが多いという意見には賛成。
あと、穴埋め等で、文章の抜き取りかたが不自然で苛つく。
でも、成川はヘビーだし、干拓は裏が透けて見えそうな紙質が気に入らない。
自国は、1ページを2列に割るレイアウトと、中途半端な過去問の挿入がＮＧ。
消去法で柴田に決定。
柴田の人格がどんなに歪んでいようが、
いいものは使う。
一人一人の印税額はしれてるし、
そんなとこで意地張っても仕方ない。
でも、誤植や間違いが多いという意見には賛成。
あと、穴埋め等で、文章の抜き取りかたが不自然で苛つく。
でも、成川はヘビーだし、干拓は裏が透けて見えそうな紙質が気に入らない。
自国は、1ページを2列に割るレイアウトと、中途半端な過去問の挿入がＮＧ。
消去法で柴田に決定。
377 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/27 11:16 ID:???
>>374
条文問題集使ってるの？
漏れも使ってたけど、はっきりいって使いづらくて止めた。
肢別本やった方が何倍も効率的だよ。
覚えるべきポイントがずれている設問もあるし、そもそも、法律でなくて日本語で解けちゃう問題が多すぎるし。
条文問題集使ってるの？
漏れも使ってたけど、はっきりいって使いづらくて止めた。
肢別本やった方が何倍も効率的だよ。
覚えるべきポイントがずれている設問もあるし、そもそも、法律でなくて日本語で解けちゃう問題が多すぎるし。
379 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/27 12:33 ID:???
買ってもいないよ。
無理矢理な一問一答な多く、レイアウトも悪い。
無理矢理な一問一答な多く、レイアウトも悪い。
論文はね、漏れも受かってないし、でかいことはいえない。
まぁ、総合Aとってるけど。
でも、択一は柴田についていくのは止めた方がいいよ。
こうした方がいい、こうした方がいい、っていうのが多すぎる。
もう柴田の択基礎とっちゃった人はその講義の時間過去問でもやっていた方がいいかもよ。
著作も柴田択一関連本は買わない方がいい。
論文については、総合Aの意見でよければ参考にしてくれ。
悪くはないと思う。たぶん、彼自身は法律に対して勘違いしてないと思う。
ただ、論証の表現や、教え方が、非常に誤解を生みやすい教え方をしている。
教授からいえば間違いばっかりの講義って感じかな。
間違いといえば、間違いだけど、間違っていないといえば間違っていないのかなという説明が多い。
例えていうなら、ある論点でAという説をとり、別の論点でBという説をとるっていうのは矛盾していると批判がある。
だけど、実は矛盾しないとして、ABをとる学者がいる。
これは説明責任をはたしてやっと矛盾しないということになるのだが、その説明を柴田はしない。
というような間違いが多い。
答案にその説明をかかないでAB取ったら間違いなくG
Gとまでは行かなくても、この人ちょっと理解を誤っているんじゃないのかな？と思わせる論証も多い。
たぶん、答案上減点対象になると思う。
ただ、Gになるような決定的なやつは少数。
減点になるやつでも、たぶん、柴田の論証どおり書ければ、ギリギリ合格はすると思うよ。
そんな感じの論証。ギリギリ合格の教材を使って勉強することがはたして効率的かどうかは分からんが。
教材習熟度１００％達成しないといけないからね。９０％以上なら何とかいけるけど100%は難しいからな。
その点に気をつければ、ムダではないかな？
まぁ、総合Aとってるけど。
でも、択一は柴田についていくのは止めた方がいいよ。
こうした方がいい、こうした方がいい、っていうのが多すぎる。
もう柴田の択基礎とっちゃった人はその講義の時間過去問でもやっていた方がいいかもよ。
著作も柴田択一関連本は買わない方がいい。
論文については、総合Aの意見でよければ参考にしてくれ。
悪くはないと思う。たぶん、彼自身は法律に対して勘違いしてないと思う。
ただ、論証の表現や、教え方が、非常に誤解を生みやすい教え方をしている。
教授からいえば間違いばっかりの講義って感じかな。
間違いといえば、間違いだけど、間違っていないといえば間違っていないのかなという説明が多い。
例えていうなら、ある論点でAという説をとり、別の論点でBという説をとるっていうのは矛盾していると批判がある。
だけど、実は矛盾しないとして、ABをとる学者がいる。
これは説明責任をはたしてやっと矛盾しないということになるのだが、その説明を柴田はしない。
というような間違いが多い。
答案にその説明をかかないでAB取ったら間違いなくG
Gとまでは行かなくても、この人ちょっと理解を誤っているんじゃないのかな？と思わせる論証も多い。
たぶん、答案上減点対象になると思う。
ただ、Gになるような決定的なやつは少数。
減点になるやつでも、たぶん、柴田の論証どおり書ければ、ギリギリ合格はすると思うよ。
そんな感じの論証。ギリギリ合格の教材を使って勉強することがはたして効率的かどうかは分からんが。
教材習熟度１００％達成しないといけないからね。９０％以上なら何とかいけるけど100%は難しいからな。
その点に気をつければ、ムダではないかな？
完択でLECに条文問題集みたいなやつ作って欲しいな。
柴田のアイディアはいい、ただ、柴田には教材を作る力量がなかった。
だから、コンセプト自体はいいのにあんな変な教材ができるんだよ。
柴田のアイディアはいい、ただ、柴田には教材を作る力量がなかった。
だから、コンセプト自体はいいのにあんな変な教材ができるんだよ。
>>380
お前、今年合格するんじゃネーノ？
総合Aって去年だろ？
誤解を生みやすい表現って、相当理解してないの分からないことだからな。
かなりのレベルにあると思われ。
お前ぐらいになっても合格できない試験なら、漏れにはもう無理そうポ。
お前、今年合格するんじゃネーノ？
総合Aって去年だろ？
誤解を生みやすい表現って、相当理解してないの分からないことだからな。
かなりのレベルにあると思われ。
お前ぐらいになっても合格できない試験なら、漏れにはもう無理そうポ。
383 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/27 15:13 ID:???
＞例えていうなら、ある論点でAという説をとり、別の論点でBという説をとるっていうのは矛盾していると批判がある。
＞だけど、実は矛盾しないとして、ABをとる学者がいる。
＞これは説明責任をはたしてやっと矛盾しないということになるのだが、その説明を柴田はしない。
＞というような間違いが多い。
入門段階で恐縮なのですが・・・
このような説明は良くしてますよ、シヴァは。
「まぁ、Ａ説だからＢ説取れない、という事もないんですけどね」
「大多数はＡ説→Ｂ説ですけど、Ａ説採りながらＣ説、って人もいます」
などと言いながら、その辺はキチンとやっているのではないかと。
むしろ「Ａ説→Ｂ説という流れは有り得ません」という事はほとんど言わないかと。
言ってる事が違ってたらすいません！ので、ちょっと、詳しめに書いてみました。
こういう事じゃないんですかね・・・？
＞だけど、実は矛盾しないとして、ABをとる学者がいる。
＞これは説明責任をはたしてやっと矛盾しないということになるのだが、その説明を柴田はしない。
＞というような間違いが多い。
入門段階で恐縮なのですが・・・
このような説明は良くしてますよ、シヴァは。
「まぁ、Ａ説だからＢ説取れない、という事もないんですけどね」
「大多数はＡ説→Ｂ説ですけど、Ａ説採りながらＣ説、って人もいます」
などと言いながら、その辺はキチンとやっているのではないかと。
むしろ「Ａ説→Ｂ説という流れは有り得ません」という事はほとんど言わないかと。
言ってる事が違ってたらすいません！ので、ちょっと、詳しめに書いてみました。
こういう事じゃないんですかね・・・？
384 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/27 16:51 ID:???
柴田はだいたい判例取るでしょ。
プロヴィの論証は嫌いみたいだね～。
反対説を否定するところからはじめることが多いから。
プロヴィの論証は嫌いみたいだね～。
反対説を否定するところからはじめることが多いから。
柴田批判者は昔の受講生が多いから現受講生はその点に要注意！
バタ先生はロースクールが本格化したらどうやって生きていくの？
387 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/27 18:10 ID:???
暗記が得意な人には条文問題集は使えると思う。
特に民法。
論文の講義は良かったけど、
択一の解法は？
もっとも択一の解法は自分で身に付けるものだけどね。
特に民法。
論文の講義は良かったけど、
択一の解法は？
もっとも択一の解法は自分で身に付けるものだけどね。
結局暗記だよなー、択一なんて。
択基礎一応全部受けましたけどね。
過去問と泉解いて、知識は干拓と条文問題集で仕入れる。
あとは１月から毎週模試受けて、
一応１年の勉強（スピマスだったんで）で択一は５２点でした。
過去問と泉解いて、知識は干拓と条文問題集で仕入れる。
あとは１月から毎週模試受けて、
一応１年の勉強（スピマスだったんで）で択一は５２点でした。
>>385
おまえも何年後かに柴田を批判してるよ。
おまえも何年後かに柴田を批判してるよ。
>>383
ｽﾏｿ。
説明が悪かったみたいだ。
A説とB説を柴田がとるとします。
でも、A説とB説は矛盾しています。
だから、A説とB説の論証をするだけだと論理矛盾だと指摘されマイナスポイントとなります。
これにはA説とB説が実は矛盾しないという説明が必要です。
この説明を加えることによって論理矛盾というマイナスは回避できます。
でも、柴田はその論理矛盾を説明しない時があります。
受講生がそこを誤解して、矛盾しているなんて少しも考慮することなく書くとGとなります。
ｽﾏｿ。
説明が悪かったみたいだ。
A説とB説を柴田がとるとします。
でも、A説とB説は矛盾しています。
だから、A説とB説の論証をするだけだと論理矛盾だと指摘されマイナスポイントとなります。
これにはA説とB説が実は矛盾しないという説明が必要です。
この説明を加えることによって論理矛盾というマイナスは回避できます。
でも、柴田はその論理矛盾を説明しない時があります。
受講生がそこを誤解して、矛盾しているなんて少しも考慮することなく書くとGとなります。
394 ：氏名黙秘：03/08/27 22:25 ID:rfNnEqt+
商法は、訳もわからず暗記したこと書いて、妥当な結論に持って行っただけ、
とか言って種。それでも、不合格答案にはならなかったってさ。
「お勧めしませんが、暗記で乗り切っちゃうと言う手も、まあ無い訳じゃないです、、、ハ~イ。」
だってさ。
とか言って種。それでも、不合格答案にはならなかったってさ。
「お勧めしませんが、暗記で乗り切っちゃうと言う手も、まあ無い訳じゃないです、、、ハ~イ。」
だってさ。
396 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/28 07:35 ID:???
昔は問題簡単だったのよ。
大学受験の山川の一問一答から抜けきれないからね、この人は
本当に無理矢理過ぎ、見づらいし使いづらい
過去問を素直にやる方が効率いいよ
論文はH7の感覚から抜け切れていないのかな、未だにそんな事
言っているようでは
本当に無理矢理過ぎ、見づらいし使いづらい
過去問を素直にやる方が効率いいよ
論文はH7の感覚から抜け切れていないのかな、未だにそんな事
言っているようでは
合格した者勝ちである。
399 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/28 12:05 ID:???
法律用語問題集はよさげ。買わないけど。
>>387
問題発言連発 → 苦情殺到 → 降板
問題発言連発 → 苦情殺到 → 降板
行政法勉強して新司法試験や予備試験の講師でもやるんじゃないの。
復活間違いない破産法も教えそうだ。
復活間違いない破産法も教えそうだ。
択基礎のテキストは結構使えたんだけど。
404 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/28 22:35 ID:???
S式入門民訴出てたね。
このシリーズはもう買わないが。
このシリーズはもう買わないが。
秋から池袋校の柴田生講義受ける香具師いる？
ここきて柴とる香具師はいないんじゃないかな。
>>407
とっちゃったよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ!!!!
とっちゃったよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ!!!!
柴田の生講義出ていますが４人しかいないのですが・・・・。
通信のほうが受講生多いのかな？
心配でつ。
通信のほうが受講生多いのかな？
心配でつ。
>>409
春生？
春生？
そうでつ。
>>412
あなたは、札でけつがふけるような身分の方ですか？
あなたは、札でけつがふけるような身分の方ですか？
人数が減っていくのは柴田先生が玄人と向きだからなあ。
>>415
玄人＝ベテ？
玄人＝ベテ？
>>414
札で決はふけないが、もれは、硬貨で鎖帷子を作れるくらいの財力はある。（５円玉）
札で決はふけないが、もれは、硬貨で鎖帷子を作れるくらいの財力はある。（５円玉）
>>417
ベテ（卒1＝５年目でつ）
ベテ（卒1＝５年目でつ）
>>419
では、柴田講座は５年目向きってこと？
では、柴田講座は５年目向きってこと？
うーん。漏れは論基礎だけとっているが、新しい発見がある。
ほかの講座は予備校は不必要なことを水増ししているようなきがする。
Ｗセミは無駄が多かったかも・・・・。
ほかの講座は予備校は不必要なことを水増ししているようなきがする。
Ｗセミは無駄が多かったかも・・・・。
長く勉強をしていると知識が選考しがちだが柴田はその使い方を
教えるのがうまい。なんだか講義を受講して「すっきり」
するような気がする。おかげで、昨年の論文は民訴以外は
Ｂ以上でした。
教えるのがうまい。なんだか講義を受講して「すっきり」
するような気がする。おかげで、昨年の論文は民訴以外は
Ｂ以上でした。
なお、民祖はＧでつ。
>>424
初習なんですが無謀でしょうか？
初習なんですが無謀でしょうか？
入門はすまんが、知らないのですよ。うわさではいいと聞きますよ。
どこの予備校でも、肌に会う講師はいいものです。
なお、Ｗセミでも新保先生のクラスでしたが彼は個人的にはよかったでつ。
どこの予備校でも、肌に会う講師はいいものです。
なお、Ｗセミでも新保先生のクラスでしたが彼は個人的にはよかったでつ。
>>426
何がどう良かったかをいってくれないと、工作員にされちゃうよ。
何がどう良かったかをいってくれないと、工作員にされちゃうよ。
>>427
大まかだけど、丁寧ですね。彼は歩行もしてくれますし。
特に、民法がとてもよかったです。メリハリが利いています。
あと、細かく、理由付けや趣旨を語ってくれます。
某予備校の講師はテキストを棒読みするだけと聞きます。
かれはまったくそうではないので、根本から理解できました。
まあ、人それぞれでしょうが。
>>428
がんばりましょう。個人的には柴田は肌に合うのでおすすめです。
大まかだけど、丁寧ですね。彼は歩行もしてくれますし。
特に、民法がとてもよかったです。メリハリが利いています。
あと、細かく、理由付けや趣旨を語ってくれます。
某予備校の講師はテキストを棒読みするだけと聞きます。
かれはまったくそうではないので、根本から理解できました。
まあ、人それぞれでしょうが。
>>428
がんばりましょう。個人的には柴田は肌に合うのでおすすめです。
430 ：氏名黙秘：03/08/29 04:26 ID:8TPVpwNW
刑法って行為無価値と結果無価値どっちとった方がいいの？
>>430
どっちをとってもいいよ。
どっちをとってもいいよ。
432 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/29 12:10 ID:???
しょうもない質問にみえるが・・・
聞きたいことはどっちの方がかきやすいかってこと？
聞きたいことはどっちの方がかきやすいかってこと？
434 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/29 13:57 ID:???
柴田が他の予備校の批判散々するからな。
「悪い答案」の代名詞として「予備校の答案」って言うし。
「悪い答案」の代名詞として「予備校の答案」って言うし。
池袋の生講義ってそんなに人少ないんですか？
>>434
柴田答案と予備校答案はどこがちがうの？
柴田答案と予備校答案はどこがちがうの？
437 ：氏名黙秘：03/08/29 20:58 ID:xi2HZ9dd
>>432
そうデス
そうデス
439 ：氏名黙秘：03/08/29 23:11 ID:K54H/dhn
440 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/29 23:33 ID:???
441 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/29 23:37 ID:???
>>436
当方まだ答案書いたことがなく、
柴田論基礎のインプット講座を聴いているだけなので、
柴田の言うことそのままになりますけど、
あてはめが一番違うんでしょうね。
「あてはめをしっかり」と予備校で指導するから、
利益衡量が規範定立の際に出来ている時でも
くどいあてはめの答案を書いてしまう。
・・・・こんなこといってました。
当方まだ答案書いたことがなく、
柴田論基礎のインプット講座を聴いているだけなので、
柴田の言うことそのままになりますけど、
あてはめが一番違うんでしょうね。
「あてはめをしっかり」と予備校で指導するから、
利益衡量が規範定立の際に出来ている時でも
くどいあてはめの答案を書いてしまう。
・・・・こんなこといってました。
443 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/30 01:00 ID:???
444 ：シヴァ入門受講者 ◆u.8AFm8U1k ：03/08/30 01:13 ID:???
シヴァはやっぱ手放しにいい講師とは言えないみたいですね。
講義を聞いていて、簡単なトコロを何度も説明されたり、
ここはこう言った方が、この順番で説明した方が、
みたいな事が多すぎる気がします。
さらに、ここの人がよく言ってますけど、
論点落ち？とか内容の間違いまであるらしいですし。
自分ではあまりできない人には、間違いなく悪い講師だと思います。
俺は何となく考え方とかが合うので、許容範囲ですが、
叩いてる人の気持ちも分かる様な気がします。
ただ、自分で勉強を進めていける人にとっては、
もっともこれから受けるのであれば、今までやっている人がいるんですから、
そういう人達を能力的に上回っていないと難しいんでしょうが、
そういう人であれば、うまく使えば合格に早く辿り着けるんじゃ、
という気もしています。
講義を聞いていて、簡単なトコロを何度も説明されたり、
ここはこう言った方が、この順番で説明した方が、
みたいな事が多すぎる気がします。
さらに、ここの人がよく言ってますけど、
論点落ち？とか内容の間違いまであるらしいですし。
自分ではあまりできない人には、間違いなく悪い講師だと思います。
俺は何となく考え方とかが合うので、許容範囲ですが、
叩いてる人の気持ちも分かる様な気がします。
ただ、自分で勉強を進めていける人にとっては、
もっともこれから受けるのであれば、今までやっている人がいるんですから、
そういう人達を能力的に上回っていないと難しいんでしょうが、
そういう人であれば、うまく使えば合格に早く辿り着けるんじゃ、
という気もしています。
8/29付けのシバの独り言、最初書いてあったのと微妙に変わってるな・・・
元の原稿を引用した後に「僕がそんなこと書くはずありません」って太字で書いてあったのになぁ
あと、一度校正の確認をして送り返した後、本校正されて送られてくると思ったら
いきなり出版社が勝手に本にしていたとも言い訳してたのに削られてる。
元の原稿を引用した後に「僕がそんなこと書くはずありません」って太字で書いてあったのになぁ
あと、一度校正の確認をして送り返した後、本校正されて送られてくると思ったら
いきなり出版社が勝手に本にしていたとも言い訳してたのに削られてる。
446 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/30 01:58 ID:???
448 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/30 03:35 ID:???
「先日、10kg減量したと言いましたが、実は8kgでした。一応、ここで訂正しておきます。」
って、これが商法にどう関係するのか、よくわからんのですが・・・
（入門講座（通信）：商法より）
って、これが商法にどう関係するのか、よくわからんのですが・・・
（入門講座（通信）：商法より）
また「独り言」でやったな。
本のミスを指摘されて、「 「僕がそんなこと書くはずありません」って太字だったし
出版社のミスだと言わんばかり、非難して言いたい放題だった
こんなに傲慢なバカ、あまり例を見ないな
嫁が見て、書き直しを命じたんじゃないの、おおかたそんなところだ
本のミスを指摘されて、「 「僕がそんなこと書くはずありません」って太字だったし
出版社のミスだと言わんばかり、非難して言いたい放題だった
こんなに傲慢なバカ、あまり例を見ないな
嫁が見て、書き直しを命じたんじゃないの、おおかたそんなところだ
>>446
確かに、新保先生の講義が良いけど、デバイスが好きになれんのよね～ん。
柴田先生も、レジュメをもう少しリファインして（書き足してして）、
LEC販売のテキストとして、有償販売形式にすれば良いと思うのだけど。
>>448
論森を使うことになったのは、LEC内の政治的圧力的なこと言っていたな。
本人は、自分が作成した問題集（サイトに載せてあるもの）を使いたかった
みたいですよ。
確かに、新保先生の講義が良いけど、デバイスが好きになれんのよね～ん。
柴田先生も、レジュメをもう少しリファインして（書き足してして）、
LEC販売のテキストとして、有償販売形式にすれば良いと思うのだけど。
>>448
論森を使うことになったのは、LEC内の政治的圧力的なこと言っていたな。
本人は、自分が作成した問題集（サイトに載せてあるもの）を使いたかった
みたいですよ。
452 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/30 10:38 ID:???
>>448
柴田の答案ほどひどくはない。
まぁ、中には変な答案もあるけど、概ね柴田の答案よりはいい。
>>450
訂正後の文章しか見てないけど、電波の香りがいぱい出ていると思ったよ。
責任転嫁かよ！って思った。
自分の名前で出した本なんだから、誰が間違おうが自分のせいじゃん。
名前出しているのはこの本の責任はすべて自分が負うみたいな意思表示なんだからよ。
無責任なやつだと思った。
元柴田受講生でも、講義が悪かったのではなく、勉強しないのが悪いと責任転嫁するしね。
素直にするなってことはしないでやれって言ったことをやったのにね。
柴田の答案ほどひどくはない。
まぁ、中には変な答案もあるけど、概ね柴田の答案よりはいい。
>>450
訂正後の文章しか見てないけど、電波の香りがいぱい出ていると思ったよ。
責任転嫁かよ！って思った。
自分の名前で出した本なんだから、誰が間違おうが自分のせいじゃん。
名前出しているのはこの本の責任はすべて自分が負うみたいな意思表示なんだからよ。
無責任なやつだと思った。
元柴田受講生でも、講義が悪かったのではなく、勉強しないのが悪いと責任転嫁するしね。
素直にするなってことはしないでやれって言ったことをやったのにね。
そういえば、高野の講義受けていたら、自分の元受講生で合格していない人を見ると心苦しく思うとか言ってたよ。
できるだけのことはしてあげたくなるとか。
元受講生の勉強相談とか結構のってたみたいだ。
まぁ、本音は違うかもしれないけどな。
柴田は、建前でもそんなこといわないよな。
そこらへんがおこちゃまなんだよな。
一度、身分かくして働かせたい。
たぶん、1時間も持たずに、俺は司法試験合格者だぞ！！とか怒鳴り散らして帰ってくるだろうけど。
できるだけのことはしてあげたくなるとか。
元受講生の勉強相談とか結構のってたみたいだ。
まぁ、本音は違うかもしれないけどな。
柴田は、建前でもそんなこといわないよな。
そこらへんがおこちゃまなんだよな。
一度、身分かくして働かせたい。
たぶん、1時間も持たずに、俺は司法試験合格者だぞ！！とか怒鳴り散らして帰ってくるだろうけど。
456 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/08/30 22:01 ID:???
柴田の択一基礎って何やるの？
完択使うのもLECの圧力？
完択使うのもLECの圧力？
柴田がＴＶ番組で誰かと議論すれば、化けの皮が一発で剥がれる。
教育テレビに出てくるガキ共にもマジで負けそう。おかしい点を突っ込まれ、キレて「揚げ足取るな」「東大に現役合格してから言え」「司法試験に一発合格してから言え」。
教育テレビに出てくるガキ共にもマジで負けそう。おかしい点を突っ込まれ、キレて「揚げ足取るな」「東大に現役合格してから言え」「司法試験に一発合格してから言え」。
>>453
同感、こいつに「責任」という言葉はないんだね
同感、こいつに「責任」という言葉はないんだね
そうは言っても、合格してないべテより合格しているシバなんだよね・・。
そういやこのスレ、柴田クラス出身の合格者が現れないのと同様に、
ｱﾝﾁ柴田の合格者もいないんだよな。
誰か合格したら戻ってきてよー。
そういやこのスレ、柴田クラス出身の合格者が現れないのと同様に、
ｱﾝﾁ柴田の合格者もいないんだよな。
誰か合格したら戻ってきてよー。
>これは本当に新聞に載っている回答なのかいなと目を疑いましたが，
>こんな文章でいいんならおれの文章も載せて欲しいな～なんて。
決めつけはあんたの方がうまいんじゃないか？
>こんな文章でいいんならおれの文章も載せて欲しいな～なんて。
決めつけはあんたの方がうまいんじゃないか？
何でもかんでも柴田のせいにしてるから
合格出来ないんじゃねーの？
合格出来ないんじゃねーの？
森を圧力で使うことになったのは本当かな？
どっちみちレック生なら森は必ずといっていいほど買うと思うんだけど。
論点修得問題集は自分で印刷して使えるし。
どっちみちレック生なら森は必ずといっていいほど買うと思うんだけど。
論点修得問題集は自分で印刷して使えるし。
柴田先生，夏休みでバイトしていたら，なんか司法試験の勉強がイヤになっちゃいました。
どうしたらいいですか？
どうしたらいいですか？
ってか、貝ロー目指せＹＡ！
単純にあきらめたら良いと思うが。
ね ぇ
来 よ
う ｧ ﾝ ！
ｧ !!
も ｳ
ｧ ヽ（｀Д´）/
（ ） ﾜ
ｧ / ヽ
ｧ
ｧ
ｧ
ｧ ｧ
受験新報の最新記事読みました。
あれなあ・・・
あれなあ・・・
>>470
漏れも読んだ。
まあ言ってることはわかるけど、論文まで踏まえたらちょっと考えもんだと思ったよ。
それに彼は「本質」が一種のリーガルマインドだということをわかってないのかも。
択一にぎりぎり合格するだけというのなら彼の見解はあっていると思うよ。
漏れも読んだ。
まあ言ってることはわかるけど、論文まで踏まえたらちょっと考えもんだと思ったよ。
それに彼は「本質」が一種のリーガルマインドだということをわかってないのかも。
択一にぎりぎり合格するだけというのなら彼の見解はあっていると思うよ。
いつでもその場限りの場当たり的な答えしかできないシバ
柴田は、受験以外に、東大でちゃんと法律学をやってないのか？
474 ： ：03/08/31 23:39 ID:???
>>472-473
プッ
プッ
学部試験で民法不可。→東大の落ちこぼれ
択一ぎりぎり合格。
論文もおそらくぎりぎり合格。
論文後の答練で２２点を取得。
これが合格時のレベル。→まぐれ合格（まぐれでも合格は合格、と反論して下さいな）
単に合格するレベルと教えることのできるレベルは違う。
なんであのレベルで教えてるのか不思議。
合格後に猛勉強したのかもれないが、後付けにも限界があるだろう。
択一ぎりぎり合格。
論文もおそらくぎりぎり合格。
論文後の答練で２２点を取得。
これが合格時のレベル。→まぐれ合格（まぐれでも合格は合格、と反論して下さいな）
単に合格するレベルと教えることのできるレベルは違う。
なんであのレベルで教えてるのか不思議。
合格後に猛勉強したのかもれないが、後付けにも限界があるだろう。
シヴァの同級生で、渉外や中央官庁に行った香具師は、シヴァのことをどう思っているんだろう・・・
>>476
年収は５分の１程度と思われ
年収は５分の１程度と思われ
>>477
柴は今がピークで今後は0もありえることを考えると。。。。。
柴は今がピークで今後は0もありえることを考えると。。。。。
ローに行くこうかな、方向転換を決意した柴田受講生なのですが、
柴田先生からどの先生に移行すれば良いでしょうか？
ちなみに、通信です。
柴田先生からどの先生に移行すれば良いでしょうか？
ちなみに、通信です。
480 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/01 04:05 ID:???
柴田論証覚えているかい？＞柴田クラス受講生
柴田から他へ移行は厳しいぞ。
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
柴田のお買い得商品晒すからな
｜http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6259408
＼
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
△ △
／|＼（ ・∀・）／|＼ ﾆﾔﾆﾔ
ヾ⌒⌒.（ ）⌒⌒〃
（） （）
柴田のお買い得商品晒すからな
｜http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6259408
＼
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
△ △
／|＼（ ・∀・）／|＼ ﾆﾔﾆﾔ
ヾ⌒⌒.（ ）⌒⌒〃
（） （）
ねぇ、あんな風にあの新聞がDQNな発言しているってわかっているなら、
自分もDQNな発言ばかりしてるって分かってるんじゃないの？
確信犯？
なおさら性格悪いね。
どうしようもないほど。
自分もDQNな発言ばかりしてるって分かってるんじゃないの？
確信犯？
なおさら性格悪いね。
どうしようもないほど。
＞２０回に１回ぐらい白い粉とか黒い武器とかをみつけてカスタム君が「だめ！」って叫ぶという（声が出るわけではありません）…
２０回以上スクリーンセーバーを眺め、確認する柴田。
２０回以上スクリーンセーバーを眺め、確認する柴田。
シヴァの受講生はDQNが多いから、受験生に責任を転嫁するシヴァの言い分もわかる。
というか、シヴァを選ぶ時点でDQNだぞ。DQNじゃなきゃ受講しないだろ、普通。
早く気付いて修正すれば更生可能だけど。
というか、シヴァを選ぶ時点でDQNだぞ。DQNじゃなきゃ受講しないだろ、普通。
早く気付いて修正すれば更生可能だけど。
こないだ久しぶりに講義出たらかなり人が減ってた。
同じ穴のムジナがいっぱいいたのか…
金の無駄だった。
同じ穴のムジナがいっぱいいたのか…
金の無駄だった。
>>486
何％？
何％？
池袋ジュンク堂、先生の入門眠素売り切れ
さすがお膝元
さすがお膝元
>>488
本人が買い占めていたり・・そうでなかったりぃ～
本人が買い占めていたり・・そうでなかったりぃ～
柴田先生のスレ、つい先日までは一週間で1000まで行く勢いだったのに、
最近は、ずいぶん廃れてきちゃいましたねぇ。
司法試験板では、もう、現行試験組は捨てれちゃった雰囲気もあるし・・・（涙
最近は、ずいぶん廃れてきちゃいましたねぇ。
司法試験板では、もう、現行試験組は捨てれちゃった雰囲気もあるし・・・（涙
491 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/02 12:12 ID:???
テキストが自前になった分値上がりだよね＜解答力養成講座
論点修得問題集が良いな。
論点修得問題集が良いな。
492 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/02 12:12 ID:???
>>490
でも、それは幸先生関連でしょ？
でも、それは幸先生関連でしょ？
>>490
なんらかの奇怪的反応があればすぐ祭りになるよ。
なんらかの奇怪的反応があればすぐ祭りになるよ。
2006年の現行合格者500人（予定）は、完全に的外れだったしね。
「最短合格ベストプラン集2003」を信じた漏れが大馬鹿だった。
「最短合格ベストプラン集2003」を信じた漏れが大馬鹿だった。
>>494
ベストプランの感想は？
ベストプランの感想は？
496 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/02 12:19 ID:???
あれは自分の講座の宣伝だけだよね。
最近はやたら本を出しまくっているが、ろうそくの最後の灯火か？
で、結果として２００１年のシヴァ入門からで論文までいった香具師っているのか？
>>501
講師の優劣はどうであろうと時間とか関係なく合格するような優秀なやつは合格したと思うよ。
あと、独学に近い形で勉強したやつとか。
つーか一人もいなかったら、そこれこそマジでやばいし。
講師として、不合格に無理やり受講生を導いてしまっているだけだからな。
講師の優劣はどうであろうと時間とか関係なく合格するような優秀なやつは合格したと思うよ。
あと、独学に近い形で勉強したやつとか。
つーか一人もいなかったら、そこれこそマジでやばいし。
講師として、不合格に無理やり受講生を導いてしまっているだけだからな。
504 ：氏名黙秘：03/09/02 12:45 ID:7/Yn7/X9
柴田の論森の講座めちゃくちゃイイ！て聞いたんだけどマジ？
ばっさばっさ、論森をかえていくんだとさ
ばっさばっさ、論森をかえていくんだとさ
>>501
2002入門で択一49でした
2002入門で択一49でした
507 ：氏名黙秘：03/09/02 12:50 ID:7/Yn7/X9
いや、今講座に通っている人に・・・
505さんは、どう思われますか？
505さんは、どう思われますか？
>>507
少なくとも絶賛される講座ではないと思うよ。
たぶん、そいつはしばたが論森に文句つけまくるから、素晴らしい本に改造されていると思っていると思われ。
悪いかどうかはな、もれ的には論文受かってないし判断つかないが、絶賛！というものではない。
確か論文の本柴田が出してたと思うからそれを読んでくれ。
そういう本の内容を講座で詳しく繰り返している感じかな。
どっちかというと本もあるし、とらないほうがベターと思う。
少なくとも絶賛される講座ではないと思うよ。
たぶん、そいつはしばたが論森に文句つけまくるから、素晴らしい本に改造されていると思っていると思われ。
悪いかどうかはな、もれ的には論文受かってないし判断つかないが、絶賛！というものではない。
確か論文の本柴田が出してたと思うからそれを読んでくれ。
そういう本の内容を講座で詳しく繰り返している感じかな。
どっちかというと本もあるし、とらないほうがベターと思う。
論森も中にはへんなのがあるけど、問題集の中ではよい方だよ。
ちょっと実践的ではないってのはあるけど、参考としてみるには優れている。
あれをわざわざ高い金を出して直していくのはどうも効率からいって良くないと思う。
柴田が高いレベルとは思わないが、優秀な答案を目指す癖がついて、そのごの勉強でベテまっしぐらになりそうな予感はある。
ちょっと実践的ではないってのはあるけど、参考としてみるには優れている。
あれをわざわざ高い金を出して直していくのはどうも効率からいって良くないと思う。
柴田が高いレベルとは思わないが、優秀な答案を目指す癖がついて、そのごの勉強でベテまっしぐらになりそうな予感はある。
512 ：氏名黙秘：03/09/02 13:04 ID:7/Yn7/X9
論森ぜんぶつぶすの？論点解説は？
>>511
いや、2001年生あたりで一人も合格者がいなかったらそうだということ。
柴田の講座は大規模に宣伝されているし、受講生の数もそこそこいるからね。
>>506
すごいね。
柴田講座以外に何やった?
いや、2001年生あたりで一人も合格者がいなかったらそうだということ。
柴田の講座は大規模に宣伝されているし、受講生の数もそこそこいるからね。
>>506
すごいね。
柴田講座以外に何やった?
漏れも聞きたい>>506おせーて
>>506はネタだったみたいだな。
なんだ久々の択一合格者登場かと思いきや、ネタかよ！
誰か書き込めよ。
このシリーズのスレでは最終合格者の書き込みはおろか、
択一合格者の書き込みもほとんど見たことないんだが。
誰か書き込めよ。
このシリーズのスレでは最終合格者の書き込みはおろか、
択一合格者の書き込みもほとんど見たことないんだが。
518 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/02 13:33 ID:???
520 ：氏名黙秘：03/09/02 13:38 ID:7/Yn7/X9
23さん、もっと詳しくお願いします！
521 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/02 13:47 ID:???
ここ反対説要りませんね～。
あてはめ長すぎますね～。
問題提起になってませんね～。
僕の本そのまままねて本出している人いますね～。
LECが協力してくれないので、答案提供できません。
詳しくは「取らなきゃ良かった講座」スレッドへ
あてはめ長すぎますね～。
問題提起になってませんね～。
僕の本そのまままねて本出している人いますね～。
LECが協力してくれないので、答案提供できません。
詳しくは「取らなきゃ良かった講座」スレッドへ
シバが戦力外通告されるまでにシバクラスの最終合格者（アンチ除く）はでるのか？
523 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/02 13:50 ID:???
C-Bookや論文の森観て思うんだけど、
反対説批判から始めるのはLECの論証の特徴なの？
答練や模試の答案はどんな感じですか？
反対説批判から始めるのはLECの論証の特徴なの？
答練や模試の答案はどんな感じですか？
>>523
受験の王道だと、
有力説を採る場合や判例批判をする場合はまず反対説を出す。
特に重要な判例規範は出さないと加点事由を失うと言われている。
それに予備校の模範答案は解説用（もしくは直前知識整理用）を
かねているから勢い冗長になっている。
上級者はそこから更に本試験で目標とすべき射程と
ここまで書けば大丈夫というボーダーを優秀答案等で分析する。
だから論森の答案が冗長でも、使い方しだい。
受験の王道だと、
有力説を採る場合や判例批判をする場合はまず反対説を出す。
特に重要な判例規範は出さないと加点事由を失うと言われている。
それに予備校の模範答案は解説用（もしくは直前知識整理用）を
かねているから勢い冗長になっている。
上級者はそこから更に本試験で目標とすべき射程と
ここまで書けば大丈夫というボーダーを優秀答案等で分析する。
だから論森の答案が冗長でも、使い方しだい。
525 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/02 13:57 ID:???
なるほどね。
柴田は
予備校答案は解説兼用としての答案であることをわかっていて
「無駄が多い」と批判してるのか。
柴田は
予備校答案は解説兼用としての答案であることをわかっていて
「無駄が多い」と批判してるのか。
ＴＢＳのドラマ見てたので、レス遅れました。
使用したのは、過去問（LEC）、泉、電話帳、マコツオリジナル、ハイレベル。
過去問は３回、問題集は２回しか回せなかった。
あと、辞書的にC-Bookも使った。
得点の内訳は
17 13 19
だったので、民法の知識はかなり危うかったと思う。
民法はやはり干拓を併用した方がいいかも。
憲法と刑法の知識面は問題演習のみでつぶせます。
使用したのは、過去問（LEC）、泉、電話帳、マコツオリジナル、ハイレベル。
過去問は３回、問題集は２回しか回せなかった。
あと、辞書的にC-Bookも使った。
得点の内訳は
17 13 19
だったので、民法の知識はかなり危うかったと思う。
民法はやはり干拓を併用した方がいいかも。
憲法と刑法の知識面は問題演習のみでつぶせます。
>>526
で、問題はシバの有効性なんだが？
で、問題はシバの有効性なんだが？
!
>>529
論文については効果あったかね？
論文については効果あったかね？
529は506ね
ちなみにインプット講座は通信の入門講座しかとってません。
ちなみにインプット講座は通信の入門講座しかとってません。
>>530
論文については、まだ語る資格ないよ。
論文については、まだ語る資格ないよ。
>>526
独学でも受かりそうなくらいやっているね。
それだけやって49というのはちょっと低いかもしれない。
今年の民法は理解的なものが多かったからな、ちゃんと理解させてくれる講師、基本を大切にする講師を受講した人、若しくは自分でやった人は点数が伸びたと思う。
伸びなかったのはしばたが（ｒ
独学でも受かりそうなくらいやっているね。
それだけやって49というのはちょっと低いかもしれない。
今年の民法は理解的なものが多かったからな、ちゃんと理解させてくれる講師、基本を大切にする講師を受講した人、若しくは自分でやった人は点数が伸びたと思う。
伸びなかったのはしばたが（ｒ
シバのベストプラン要約。
入門講座（通信）を倍速テープレコーダーで一気に6科目終わらせる。
予習も復習せずただひたすら聴く。9月いっぱいまでに終わらせる。
インプット講座はこれだけで終了。
次に択一対策。過去問、択一演習講座、条文問題集、択一模試。
入門以外のインプットの補充は過去問と条文問題集で。
また、下三法は同時に論文問題集（論文の森など）を読み込む。
さらに、いきなり論文答練を受ける。
年明けからは、択一模試を中心に択一対策。論文答練を中心とした論文対策を並行。
入門講座（通信）を倍速テープレコーダーで一気に6科目終わらせる。
予習も復習せずただひたすら聴く。9月いっぱいまでに終わらせる。
インプット講座はこれだけで終了。
次に択一対策。過去問、択一演習講座、条文問題集、択一模試。
入門以外のインプットの補充は過去問と条文問題集で。
また、下三法は同時に論文問題集（論文の森など）を読み込む。
さらに、いきなり論文答練を受ける。
年明けからは、択一模試を中心に択一対策。論文答練を中心とした論文対策を並行。
>>534
１７、１２、１３の４２で落ちそう。
１７、１２、１３の４２で落ちそう。
>>533
年内に過去問１周も回せてない、
ハイレベル１回目26点（民法６点）状態にしては、伸びたと思うよ。
49しか取れなかったのは、柴田のせいだとは思わないなー。
ただの勉強不足だと思う。
ただ、49取れたのを柴田の講義のおかげとも思わないけど（笑）
柴田の講義より著書のが役立った（笑）
年内に過去問１周も回せてない、
ハイレベル１回目26点（民法６点）状態にしては、伸びたと思うよ。
49しか取れなかったのは、柴田のせいだとは思わないなー。
ただの勉強不足だと思う。
ただ、49取れたのを柴田の講義のおかげとも思わないけど（笑）
柴田の講義より著書のが役立った（笑）
>>537
だとしたら普通の勉強方法を地道にやったということだね。
だとしたら普通の勉強方法を地道にやったということだね。
柴田の択一講座って、そんなに否定する程ヒドイか？
俺、普通に２年連続で択一受かったけど・・。
俺、普通に２年連続で択一受かったけど・・。
択一に講座はいらないよ
問題といてくうちに知識入るし、
テクニック本もいろいろ出てるし
答練はいるけど
問題といてくうちに知識入るし、
テクニック本もいろいろ出てるし
答練はいるけど
柴田派の択一合格者もいるようだ
『入門 憲法 紙上生講義』の改訂版が出ているけれども、初版とどう違うの？
一応くらべたけれども、全然変わってなかったような・・
誰か、知ってる？
一応くらべたけれども、全然変わってなかったような・・
誰か、知ってる？
506ありがとうな
もうひとつ聞かせてもらうけど、入門は柴田のベストプランのようにやったの？倍速で聞くとか。
入門の勉強法きかせてください。
もうひとつ聞かせてもらうけど、入門は柴田のベストプランのようにやったの？倍速で聞くとか。
入門の勉強法きかせてください。
柴田派の択一合格者じゃなくて、柴田を受講してた択一合格者じゃないの？
柴田派にしても柴田受講者にしても受かったのは本人の資質と努力では？
柴田みたいな凡人の講義は分かりやすくて僕でもすぐに受かるんじゃないかと錯覚するもんね
柴田みたいな凡人の講義は分かりやすくて僕でもすぐに受かるんじゃないかと錯覚するもんね
表紙かえれば売れるからな
>>548
その「錯覚」ってのが一番こわい。
その「錯覚」ってのが一番こわい。
Ｓ式では誤植の訂正が改訂らしい。
一応、柴田先生の入門講座（通信：2002年度版）を、民訴までなんとか聞き終わりますた。
柴田先生のテキストへの書き込みも整理し、PCテストも提出しました。
柴田先生の入門講座終了後、やはり下三法は、友人と話していて抜けが多い、
と言うか、自分がちゃんと理解していないことが何となくわかったつもりなのですが、では、
どの先生の、どの講座で補填すべきなのか、ご経験者がいたら、適切な指導をお願いします。
m(_ _)m
柴田先生のテキストへの書き込みも整理し、PCテストも提出しました。
柴田先生の入門講座終了後、やはり下三法は、友人と話していて抜けが多い、
と言うか、自分がちゃんと理解していないことが何となくわかったつもりなのですが、では、
どの先生の、どの講座で補填すべきなのか、ご経験者がいたら、適切な指導をお願いします。
m(_ _)m
教えよう
僕も柴田の入門のアトあちこち巡航したけど
また柴田の論基礎に戻ったら分かり易いというか素人レベルの悩みに共感するとか
我々凡人には凡人の柴田が最適だろう
このまま行って合格する自信もないが
僕も柴田の入門のアトあちこち巡航したけど
また柴田の論基礎に戻ったら分かり易いというか素人レベルの悩みに共感するとか
我々凡人には凡人の柴田が最適だろう
このまま行って合格する自信もないが
>>554
ある意味天才的な文。
ある意味天才的な文。
>>553
憲民刑なら、択一講座（完択や択一マスとか）を受けるといいと思うけど、
商・訴訟法なら、講座の講師に頼るのでうはなく、シケタイやC-BOOKで、
自分で穴を埋めるくらいの気概が無いと、最終合格できないと思うよ。
憲民刑なら、択一講座（完択や択一マスとか）を受けるといいと思うけど、
商・訴訟法なら、講座の講師に頼るのでうはなく、シケタイやC-BOOKで、
自分で穴を埋めるくらいの気概が無いと、最終合格できないと思うよ。
>>546
入門は、ただ聞くだけで、予習はしなかった。
ただ、復習としてC-BOOK読んでた。
テープのスピードは等速だったよ。
そういう機能が付いてなかったので。
択一の講座は、過去問と市販の問題集全部つぶしても、
合推とれなかったら初めて、受講すればいいんじゃないかな。
問題演習の方が講義より優先度高いよ。
選択肢単位でつぶせば、たいていの人は合推とれるようになるよ。
俺もそこまではいかなかったけど、３月下旬頃から合推コンスタントにとれるようになった。
それを気づかせてくれた点は、柴田に感謝してる。
入門は、ただ聞くだけで、予習はしなかった。
ただ、復習としてC-BOOK読んでた。
テープのスピードは等速だったよ。
そういう機能が付いてなかったので。
択一の講座は、過去問と市販の問題集全部つぶしても、
合推とれなかったら初めて、受講すればいいんじゃないかな。
問題演習の方が講義より優先度高いよ。
選択肢単位でつぶせば、たいていの人は合推とれるようになるよ。
俺もそこまではいかなかったけど、３月下旬頃から合推コンスタントにとれるようになった。
それを気づかせてくれた点は、柴田に感謝してる。
560 ：氏名黙秘：03/09/03 12:30 ID:I4M6PRA8
クーポン屋を始めた理由は、
２４時間いつでもクーポンをGETできるためであります。
私は、インターネットの入り口として、格安の宣伝を、
行えます。１日１１０円で宣伝とクーポン券を発行。すなわち、
国民的ビジネスであります。私は皆さんが無料でクーポン券が
GETできるシステムをたくさんの人に広めます。
http://www.c-gmf.com/farewell/box09.htm
２４時間いつでもクーポンをGETできるためであります。
私は、インターネットの入り口として、格安の宣伝を、
行えます。１日１１０円で宣伝とクーポン券を発行。すなわち、
国民的ビジネスであります。私は皆さんが無料でクーポン券が
GETできるシステムをたくさんの人に広めます。
http://www.c-gmf.com/farewell/box09.htm
334 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/09/01 20:29
>>323
本題に戻ろうよ。
誰か【司法書士登録はどうなっているの？】か知ってる人は？
336 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/09/01 22:45
Ｑ【司法書士登録はどうなっているの？】
Ａ【登録していない】というのが通説のようです。
登録しているならその【証拠】を出して議論終了になるところ、出てこないところをみると。
【無の証明】ですね。
>>323
本題に戻ろうよ。
誰か【司法書士登録はどうなっているの？】か知ってる人は？
336 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/09/01 22:45
Ｑ【司法書士登録はどうなっているの？】
Ａ【登録していない】というのが通説のようです。
登録しているならその【証拠】を出して議論終了になるところ、出てこないところをみると。
【無の証明】ですね。
562 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/03 13:56 ID:???
カスタマー君に頼めばいい。
つーか、登録したらしいという情報があったが。
つーか、登録したらしいという情報があったが。
有力説か。登録していないというのが今までの通説だったからな。
誰か判例を調べてくれ。
誰か判例を調べてくれ。
>>557
そ、そんな当たり前のことに柴田の講座使ったんですか？
て言うかそれしか得なかったんですか？
普通に勉強法の本とか合格体験記にも書いてありますよ。
ていうか、高校受験や大学受験、学校の勉強でも実力をつけたいと思ったら普通そうするでしょ？
なんでこんな常識的なことを･･。
結構、勉強の常識的なことって知らない人多いのかもね。
普通に考えても、選択肢ごとに検討しなかったら、過去問を解く感覚以外ほとんど何も身につかないと思うが･･。
そ、そんな当たり前のことに柴田の講座使ったんですか？
て言うかそれしか得なかったんですか？
普通に勉強法の本とか合格体験記にも書いてありますよ。
ていうか、高校受験や大学受験、学校の勉強でも実力をつけたいと思ったら普通そうするでしょ？
なんでこんな常識的なことを･･。
結構、勉強の常識的なことって知らない人多いのかもね。
普通に考えても、選択肢ごとに検討しなかったら、過去問を解く感覚以外ほとんど何も身につかないと思うが･･。
俺は去年の択一通ったの柴田のおかげだと思ってるよー。
時間が無いと悟った時点でシバタモードに切り替え。
ほとんど問題文と肢の形式面だけで刑法解いて、１時間で１４点。
いやー助かりました。
時間が無いと悟った時点でシバタモードに切り替え。
ほとんど問題文と肢の形式面だけで刑法解いて、１時間で１４点。
いやー助かりました。
>>568
今年は？
今年は？
しばたモードとは？
>>571
566も、506も柴田批判で基本路線は一致してるとおもうけど。。。
566も、506も柴田批判で基本路線は一致してるとおもうけど。。。
>>559
>>562の言う通り
>>566
さすが最終合格者の言うことは違いますね。
文章の書き方まずくて、誤解させてしまったけど、
「特に」柴田に感謝してるのは
問題演習中心主義を気づかせてくれた点ね。
>>562の言う通り
>>566
さすが最終合格者の言うことは違いますね。
文章の書き方まずくて、誤解させてしまったけど、
「特に」柴田に感謝してるのは
問題演習中心主義を気づかせてくれた点ね。
利用方法を模索するのもいいだろうし、
利用価値がないと気づくのも良い。
利用価値がないと気づくのも良い。
金払っちゃった以上、利用価値がないじゃすまないから。
もうとらないけど。
もうとらないけど。
結局あれだろ、昔に柴田を取って、かつ頭も悪かった追い込まれたベテが、
最近はマシになってきた柴田を取っている余裕の新参者を妬んでるんだろ。
みっともねぇ。
最近はマシになってきた柴田を取っている余裕の新参者を妬んでるんだろ。
みっともねぇ。
>>569
受かったよ。
受かったよ。
５６８ﾀﾝおめでとう！
「しばたモード」って何？
「しばたモード」って何？
>>579
ここに書き込んでるおまいも充分みっともないが・・・
ここに書き込んでるおまいも充分みっともないが・・・
>>579
今年のことは知らないけれど、少なくとも１年前は全くダメだったよ。
入門講座決めかねているとき、とりあえず憲法のテープだけ買って聞いてみた。
即廃棄。全科目一括にしなくて良かった。
試験問題を解くと言う観点でなく、とりあえずくだらない具体例を連発して理解
させようという感じだったけれど、そんな例をいくら並べられても効率悪すぎるし、
その例が必ずしもわかりやすいものではなく、ピントがずれていた。
結局、新保で全科目聞いたけれど、自分には合っていたみたい。
人によって違うと思うけれど、とりあえず論文まで行けたよ。
短答対策は、完択を繰り返したのと４月に入ってから模試を４回。
これで何とか受かったよ。
今年のことは知らないけれど、少なくとも１年前は全くダメだったよ。
入門講座決めかねているとき、とりあえず憲法のテープだけ買って聞いてみた。
即廃棄。全科目一括にしなくて良かった。
試験問題を解くと言う観点でなく、とりあえずくだらない具体例を連発して理解
させようという感じだったけれど、そんな例をいくら並べられても効率悪すぎるし、
その例が必ずしもわかりやすいものではなく、ピントがずれていた。
結局、新保で全科目聞いたけれど、自分には合っていたみたい。
人によって違うと思うけれど、とりあえず論文まで行けたよ。
短答対策は、完択を繰り返したのと４月に入ってから模試を４回。
これで何とか受かったよ。
>>583
全くダメだった、ということはありえないだろう。
おまいには新保が合ってた、という話だな。
でも、新保でも、ひょっとしたらどの講師でも、
１年合格はできるみたいだな。
何はともあれ、本当におめでとう！
全くダメだった、ということはありえないだろう。
おまいには新保が合ってた、という話だな。
でも、新保でも、ひょっとしたらどの講師でも、
１年合格はできるみたいだな。
何はともあれ、本当におめでとう！
>>581
シバタモードってのは、
法学的な思考をなるべく排除し、
問題文と肢の形式面だけに着目し「これは国語の試験だ」とつぶやきながら
択一問題を解こうとする様。
もちろん非常時専用。
今年は時間が余ったから使わなかった。
シバタモードってのは、
法学的な思考をなるべく排除し、
問題文と肢の形式面だけに着目し「これは国語の試験だ」とつぶやきながら
択一問題を解こうとする様。
もちろん非常時専用。
今年は時間が余ったから使わなかった。
586 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/04 22:43 ID:???
P&Cと機械的 ・・・似てると思う。
>>585
最近の問題には有効なの？
最近の問題には有効なの？
なんか、やたら白黒つけたがる奴がいるな・・。
合う奴は合う、合わない奴は合わない、でいいじゃないか。
合う奴は合う、合わない奴は合わない、でいいじゃないか。
柴田は究極的素人だもん。
講義聴いてるとドタバタ。恥ずかしい限り。
でも彼のレベルで合格できるなら希望が沸いてくる。
柴田万歳！
講義聴いてるとドタバタ。恥ずかしい限り。
でも彼のレベルで合格できるなら希望が沸いてくる。
柴田万歳！
素朴な疑問なんだけど、昔に柴田の講座受けていた瀕死のベテさん達は、
本当に柴田が悪いと思っているのなら、どうしてこんなに必死で叩くんですか？
他人にはその間違った事を教えるらしい講座を受けさせておけばいいのに。
切羽詰ってるだろうに、ライバルに親切にするなんて不思議に思います。
かなり心の広い、自己犠牲心に溢れた方か、もしくはただのバカなんですかね。
本当に柴田が悪いと思っているのなら、どうしてこんなに必死で叩くんですか？
他人にはその間違った事を教えるらしい講座を受けさせておけばいいのに。
切羽詰ってるだろうに、ライバルに親切にするなんて不思議に思います。
かなり心の広い、自己犠牲心に溢れた方か、もしくはただのバカなんですかね。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
柴田は究極的素人だもん。
>>500
自分だけ合格すればいいという発想、まさしく柴田の弟子。
自分だけ合格すればいいという発想、まさしく柴田の弟子。
わかると思うけど>>590の間違え
やっぱり他人を陥れるより柴田を叩いた方がスッキリするんじゃないのかな。
>>590
最近、こんなやつばかりなの？
他人を陥れるのが普通みたいな。
罪の意識くらい感じろや。
それに、他人がどうのこうのはあまり考えてないよ。
柴田に腹たつからクレームつけてるだけ。
お前もとんでもなく悪く高い講座受けてみろよ。
たたきたくなるから。
最近、こんなやつばかりなの？
他人を陥れるのが普通みたいな。
罪の意識くらい感じろや。
それに、他人がどうのこうのはあまり考えてないよ。
柴田に腹たつからクレームつけてるだけ。
お前もとんでもなく悪く高い講座受けてみろよ。
たたきたくなるから。
＞ウィルスに感染しやすいソフトを最初から作るのが現実的かと。
柴田ってヘビーユーザーじゃないの？
ウイルスに感染しないソフトを作るのは無理だし、感染しにくいといっても感染することはある。
だいたい感染しにくいソフトをつくろうって言うのは普通だし。
7月のパッチをつけないのはちょっと遅すぎ。
それにアンチウイルスソフトくらいつけていれば、ウイルス感染後の処置ももっと速くていいはず。
漏れなんかウイルスのパターンファイルの更新は3日に1回やってる。
柴田ってヘビーユーザーじゃないの？
ウイルスに感染しないソフトを作るのは無理だし、感染しにくいといっても感染することはある。
だいたい感染しにくいソフトをつくろうって言うのは普通だし。
7月のパッチをつけないのはちょっと遅すぎ。
それにアンチウイルスソフトくらいつけていれば、ウイルス感染後の処置ももっと速くていいはず。
漏れなんかウイルスのパターンファイルの更新は3日に1回やってる。
↑毎日やれ
600 ：氏名黙秘：03/09/05 10:54 ID:Kf/U8ZbI
600
>>601
そこまでお人好しじゃない。
つまるところ、悪い講座つかまされてムカツクから叩いているだけ。
具体的に指摘はめんどくさい。
何度か間違いや悪い点は具体的に指摘されてるのでそれで十分でしょう。
そこまでお人好しじゃない。
つまるところ、悪い講座つかまされてムカツクから叩いているだけ。
具体的に指摘はめんどくさい。
何度か間違いや悪い点は具体的に指摘されてるのでそれで十分でしょう。
俺、もう駄目だ・・・
憲民刑の入門終わったから論基礎と択基礎申し込もうと親に言ったら
そ ん な 金 な い
だとさ。親はてっきり入門講座受ければ
司法試験なんて受かると勘違いしてたらしい。
しかも最近までﾛｰｽｸｰﾙも考えとけとかほざいてきたから
てっきりその講座の金があると思ってたら案の定
そ ん な 講 座 受 け な い と 入 れ な い の？
だとさ。
あ～あ、もう俺の人生終了だよ。大学1年からｻｰｸﾙも入らないでひたすら
司法試験の勉強やってたってのにさ。
やっぱ俺生まれた家が悪かったのかな。親が大卒でちゃんとしたとこ
勤めてくれてたら俺がこんな思いしなくてすんだのに。
これからバイト行ってくる。途中で俺が事故にあってももう後悔ねーや。
むしろ今度は多少金ある家に生まれてきたい。
行ってきます。
憲民刑の入門終わったから論基礎と択基礎申し込もうと親に言ったら
そ ん な 金 な い
だとさ。親はてっきり入門講座受ければ
司法試験なんて受かると勘違いしてたらしい。
しかも最近までﾛｰｽｸｰﾙも考えとけとかほざいてきたから
てっきりその講座の金があると思ってたら案の定
そ ん な 講 座 受 け な い と 入 れ な い の？
だとさ。
あ～あ、もう俺の人生終了だよ。大学1年からｻｰｸﾙも入らないでひたすら
司法試験の勉強やってたってのにさ。
やっぱ俺生まれた家が悪かったのかな。親が大卒でちゃんとしたとこ
勤めてくれてたら俺がこんな思いしなくてすんだのに。
これからバイト行ってくる。途中で俺が事故にあってももう後悔ねーや。
むしろ今度は多少金ある家に生まれてきたい。
行ってきます。
>>602
柴田関係者によるあおりだから気にするな。
次に過去ログを探せとかはぐらかすのが批判派の特徴とか来るぞ。
そして、過去ログから引っ張ってくると
そんな過去のこと、今がよければ十分じゃんと反論が来る。
去年も過去は過去だしな。
今がよければいいそうだ。
昔から、同じこといってるけどね。この繰り返し。
柴田関係者によるあおりだから気にするな。
次に過去ログを探せとかはぐらかすのが批判派の特徴とか来るぞ。
そして、過去ログから引っ張ってくると
そんな過去のこと、今がよければ十分じゃんと反論が来る。
去年も過去は過去だしな。
今がよければいいそうだ。
昔から、同じこといってるけどね。この繰り返し。
>>603
サークルも入らず、バイトして自分の金で入門、論基礎、択基礎と受ける人もいるよ。
100万くらいなら、1年で貯まるだろ。
だいたい在宅中合格なんざ珍しい方なんだぞ。
柴田だって無理やり在学中にしただけで、本当は卒１合格程度。
働きながら受験っていう選択肢も考慮せざるを得ない。
人生なめすぎ。
サークルも入らず、バイトして自分の金で入門、論基礎、択基礎と受ける人もいるよ。
100万くらいなら、1年で貯まるだろ。
だいたい在宅中合格なんざ珍しい方なんだぞ。
柴田だって無理やり在学中にしただけで、本当は卒１合格程度。
働きながら受験っていう選択肢も考慮せざるを得ない。
人生なめすぎ。
宅基礎は要らないだろ。
干拓と条文問題集買えば、択基礎は必要ない。
１月からの模試は受けとかないとまずいけど。
１月からの模試は受けとかないとまずいけど。
他人を陥れるのが普通、みたいなやつばっかりかって？
そんな事、知らねぇよ。
大体、他人を陥れるなんて書き込みがどこにあるんだ？
自分の事もできてないベテが、人にアドバイスしてる場合じゃない、って話だろ？
柴田の講座を受けている人に何も言わない＝陥れてる、って図式も意味わかんねぇし。
見当違いも甚だしいよ、数人のばか者クン達よ（ｗ
そんな事、知らねぇよ。
大体、他人を陥れるなんて書き込みがどこにあるんだ？
自分の事もできてないベテが、人にアドバイスしてる場合じゃない、って話だろ？
柴田の講座を受けている人に何も言わない＝陥れてる、って図式も意味わかんねぇし。
見当違いも甚だしいよ、数人のばか者クン達よ（ｗ
べテの人は愚痴を聞いて欲しいだけなんじゃないの？
正直うざったい。
正直うざったい。
柴田の論文問題集を買おうと思うんだけど、
使ってる人、どうですか？
今年論文不合格が確定的なので。
使ってる人、どうですか？
今年論文不合格が確定的なので。
火のない所に煙は立たぬ
火の気の全くないところに煙が立たないように、事実のまったくないところには噂は立たない。
噂が立つ以上は何かしらの事実があるものだということ。
火の気の全くないところに煙が立たないように、事実のまったくないところには噂は立たない。
噂が立つ以上は何かしらの事実があるものだということ。
ドライアイスがあれば火がない所にも煙は立つよ？
>>609
元受講生が叩きに回ってるのだよ。
その元受講生も、今がよければいいよと、もれ的にはいい！といってたのだよ。
勉強していくにつれて柴田がダメだと分かってくるからね。
>>611
ｱﾎだね。
>>590wrote
他人にはその間違った事を教えるらしい講座を受けさせておけばいいのに。
切羽詰ってるだろうに、ライバルに親切にするなんて不思議に思います。
かなり心の広い、自己犠牲心に溢れた方か、もしくはただのバカなんですかね。
<<
こういう考えをするやつが多いのかという話だよ。
元受講生が叩きに回ってるのだよ。
その元受講生も、今がよければいいよと、もれ的にはいい！といってたのだよ。
勉強していくにつれて柴田がダメだと分かってくるからね。
>>611
ｱﾎだね。
>>590wrote
他人にはその間違った事を教えるらしい講座を受けさせておけばいいのに。
切羽詰ってるだろうに、ライバルに親切にするなんて不思議に思います。
かなり心の広い、自己犠牲心に溢れた方か、もしくはただのバカなんですかね。
<<
こういう考えをするやつが多いのかという話だよ。
>>618
例えば、今年の柴田はどこがダメなの？
例えば、今年の柴田はどこがダメなの？
>>618
それをわかった上で、>>611は書いてんだろ？
何をｱﾎだと？そして何を説明したいんだ？
つ、釣られたのか・・・？
いや、きっとホントに意味がわかっていなくて
マジレスしたはずだ！と思い込む。
それをわかった上で、>>611は書いてんだろ？
何をｱﾎだと？そして何を説明したいんだ？
つ、釣られたのか・・・？
いや、きっとホントに意味がわかっていなくて
マジレスしたはずだ！と思い込む。
ブラスターにやられてトリップなくしたよ・・・
断言しておきます。
柴田は正しい事しか教えていません。
昔々の事は、私はﾍﾞﾃﾗﾝではないので分かりませんが、
間違いはなかったんだろう、と推測できます。
ただ、頭が少し弱い人は取ってはいけません。
ここで柴田に責任転嫁しているﾍﾞﾃﾗﾝのようになってしまいます。
柴田は正しい事しか教えていません。
昔々の事は、私はﾍﾞﾃﾗﾝではないので分かりませんが、
間違いはなかったんだろう、と推測できます。
ただ、頭が少し弱い人は取ってはいけません。
ここで柴田に責任転嫁しているﾍﾞﾃﾗﾝのようになってしまいます。
要するに、過去に柴田を受講して失敗したべテは
同じように柴田で失敗する仲間が欲しいのか？
同じように柴田で失敗する仲間が欲しいのか？
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
柴田は正しい事しか教えていません。
じゃあ、自分がべテになっちゃった責任が柴田にあることを世間にアピールしたいとか？
かわいそうな人達じゃないですか。
そっとしておいてあげましょうよ。
うん、柴田は間違ってるよね。
柴田は素人だもんね。
だから、受からなくてもしょうがないよね。
その期間が例え５年であろうとも。
もう一度言っておきますね。
あなたの頭が悪いんじゃない。
柴田が悪いんですよね？
そっとしておいてあげましょうよ。
うん、柴田は間違ってるよね。
柴田は素人だもんね。
だから、受からなくてもしょうがないよね。
その期間が例え５年であろうとも。
もう一度言っておきますね。
あなたの頭が悪いんじゃない。
柴田が悪いんですよね？
>>628
そうだよ。
そうだよ。
てか、べテって柴田から他の講師に移って何年も経ってるのに
まだ合格してないんでしょ？
そりゃ、単なる（略
まだ合格してないんでしょ？
そりゃ、単なる（略
これから民法択一過去問債権総論と契約総論全部やるよー
ところで最近は柴田は大人になったんじゃないか？
DQNな書き込みしてないし。
詐称事件などでふっきれたのかな？
DQNな書き込みしてないし。
詐称事件などでふっきれたのかな？
ちょっとﾍﾞﾃがかわいそうな流れだなぁ。
こんなだから感情的に批判しちゃうんじゃ。
こんなだから感情的に批判しちゃうんじゃ。
まあ俺なんかはベテになる道すら閉ざされてるわけだが・・・
貧乏だしね・・・
貧乏だしね・・・
【連絡】
黒沢さん、黒のタンクトップはやめてくださいｗ
黒沢さん、黒のタンクトップはやめてくださいｗ
(`･ω･´)
ベテランって何年選手だと思ってるの？
だいたい25くらいからだよ。
２３や２４でもベテはいってるし。
漏れは23だけどベテだと思ってる。
社会人受験生ね。働きながら受験してる。
択一はもちろん受かってるぞ。
ベテは常勝だし（ｗ
おまいらももうすぐだよ。
・・君たち、現行狙い？
だとしたらかわいそうだね。
だいたい25くらいからだよ。
２３や２４でもベテはいってるし。
漏れは23だけどベテだと思ってる。
社会人受験生ね。働きながら受験してる。
択一はもちろん受かってるぞ。
ベテは常勝だし（ｗ
おまいらももうすぐだよ。
・・君たち、現行狙い？
だとしたらかわいそうだね。
>>638
ベテの定義は年齢じゃなくて勉強開始からの年数だろ
ベテの定義は年齢じゃなくて勉強開始からの年数だろ
初シヴァはどこへ・・・・
(.´･ω･`) トリップなくした・・・
択一過去問やってます
644 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/06 03:16 ID:???
飲んだ～。
今日は全然勉強せんかった。 30分ぐらいか。
柴田の授業は著書以上のことがないな。
受講料勿体なかった。
彼の本は使える。 授業は受けないで良い。
今日は全然勉強せんかった。 30分ぐらいか。
柴田の授業は著書以上のことがないな。
受講料勿体なかった。
彼の本は使える。 授業は受けないで良い。
＞択一はもちろん受かってるぞ。
＞ベテは常勝だし（ｗ
ベテは択一に受かり続けることが目標ですか？
＞ベテは常勝だし（ｗ
ベテは択一に受かり続けることが目標ですか？
柴田の辞書に反省という言葉はない
入門民法まで終わって身についたものより
自分で問題こなして身についたものの方が多い気がする
予備校の入門講座にはペースメーカー以上のものを
期待してもいけないのかな
最初っから判例解説とかに特化した講座のほうがいいな
自分で問題こなして身についたものの方が多い気がする
予備校の入門講座にはペースメーカー以上のものを
期待してもいけないのかな
最初っから判例解説とかに特化した講座のほうがいいな
講座は土台作りでしょ？
講座受けてれば合格できる試験だと思ってるヤシが、
講師を叩いたりするんだろうな。
講座受けてれば合格できる試験だと思ってるヤシが、
講師を叩いたりするんだろうな。
>>649
柴田の場合はさにあらず
柴田の場合はさにあらず
>>649
講師でも叩かないと辛くて、やっていけないんだよ…ヴェテは…
講師でも叩かないと辛くて、やっていけないんだよ…ヴェテは…
>>595
柴田、有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」パクるな
柴田、有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」パクるな
柴田、有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」パクるな
> どちらも大学受験の有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」に似ている。
> P&Cは特に。
柴田、有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」パクるな
柴田、有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」パクるな
柴田、有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」パクるな
> どちらも大学受験の有賀ゆう「スーパーエリートの受験術」に似ている。
> P&Cは特に。
もうべテの愚痴はお腹イッパイだよ・・・
だ・か・ら。
ベテベテ言うてやるなよ。
最近、感情的な批判が少ないけど、
多分、凹んどるんやって。
頭は悪いかもしんけど、ベテだからって、
そんなに悪い奴らではないと思うぞ。
ベテベテ言うてやるなよ。
最近、感情的な批判が少ないけど、
多分、凹んどるんやって。
頭は悪いかもしんけど、ベテだからって、
そんなに悪い奴らではないと思うぞ。
べテは若手を巻き込まないで欲しい。
ベテの人！感情的な反論はやめといてな。
別にみんなベテ全体を憎んでいる訳やないし。
ただこの板ではベテとは根拠のない批判を繰り返す、
みたいなイメージになっとるからやと思う。
あまり的外れな事さえ言わんかったら、
そのうちこんな書き込みはなくなるからな。
別にみんなベテ全体を憎んでいる訳やないし。
ただこの板ではベテとは根拠のない批判を繰り返す、
みたいなイメージになっとるからやと思う。
あまり的外れな事さえ言わんかったら、
そのうちこんな書き込みはなくなるからな。
標準語をつかえ。
標準語お疲れ。
根拠のない反論＝ ヴェテ
根拠のない盲信＝ 自称若手
根拠のない盲信＝ 自称若手
ということは、この板にはヴェテしかいないのか。
受かる若手は２ちゃんねるに来ない ゲーテ
２ちゃんねるに来る奴はベテになる
この板にはベテとベテ予備軍しかいない
このスレも例外ではない
この板にはベテとベテ予備軍しかいない
このスレも例外ではない
後期の答練を柴田答練にしようかと考えているのですがどうですかねぇ？
いいと思うよ
>>664
具体的にはどういった点がいいですか？
具体的にはどういった点がいいですか？
今日、復習で聞いていたテープから抜粋（入門：商法（手形法））
「（約束手形において）白地のまま支払呈示しても『はぁ？』と言われちゃう訳で、
『いいから支払え！』と迫っても、『おととい来やがれ！』と言われるだけです。」
こういう柴田先生独特の講義、自分は割と好きでないですよ ^^)
「（約束手形において）白地のまま支払呈示しても『はぁ？』と言われちゃう訳で、
『いいから支払え！』と迫っても、『おととい来やがれ！』と言われるだけです。」
こういう柴田先生独特の講義、自分は割と好きでないですよ ^^)
大間違いしました。
× 自分は割と好きでないですよ
○ 自分は割と好きですよ
180度、意味が違ってしまいますた ^^;
× 自分は割と好きでないですよ
○ 自分は割と好きですよ
180度、意味が違ってしまいますた ^^;
668 ：氏名黙秘：03/09/07 04:45 ID:aDgd99qU
簡単なことを難しく書くのが法律｡
すみません、基本的な質問で恐縮なのですが、
入門講座柴田クラス（通信）の場合、六法はどのタイミングで見るんですか？
復習の時に、出てきた条文を引くのでしょうか？
それとも、柴田先生は、入門段階では、六法で条文を引かなくても良い、
という主義なのでしょうか？
入門講座柴田クラス（通信）の場合、六法はどのタイミングで見るんですか？
復習の時に、出てきた条文を引くのでしょうか？
それとも、柴田先生は、入門段階では、六法で条文を引かなくても良い、
という主義なのでしょうか？
柴田って条文をひかなくていい講師なの？
岩崎は条文命みたいなところあるけど。
岩崎は条文命みたいなところあるけど。
>>670
重要な条文は、オリジナルテキストに書いてあったりするんですけど。
重要な条文は、オリジナルテキストに書いてあったりするんですけど。
露出狂は表題や章立てといったことからも条文を解釈したり操作したりする
参照する条文も多くいし、条文を見る機会も多い
プロヴィに条文が載っているが、露出狂の講義はそんなんでは間に合わない
だから六法を持ち歩いてこまめに引く羽目になる
露出狂は特別と考えたほうがいい
条文を軽視する柴田なら六法を引かなくてもいいんじゃないか？
参照する条文も多くいし、条文を見る機会も多い
プロヴィに条文が載っているが、露出狂の講義はそんなんでは間に合わない
だから六法を持ち歩いてこまめに引く羽目になる
露出狂は特別と考えたほうがいい
条文を軽視する柴田なら六法を引かなくてもいいんじゃないか？
http://images.ogrish.com/2003/245/245_1.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_2.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_3.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_4.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_5.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_6.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_7.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_2.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_3.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_4.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_5.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_6.jpg
http://images.ogrish.com/2003/245/245_7.jpg
条文軽視ってアフォでつか？
柴田だから条文イラネ、岩崎だから条文イルとかそういう問題じゃネーヨ。
一生受験生やっていて下さい。
柴田だから条文イラネ、岩崎だから条文イルとかそういう問題じゃネーヨ。
一生受験生やっていて下さい。
条文解釈するのに「条文軽視」って、これ如何に？
（673です）
上三法は、実は塾で伊藤先生だったのですが、六法でその都度条文を確認しながら
講義が進められてきたのが、商法を柴田先生のテープを友人から借りて聞いてみると
ほとんど、講義内では六法で条文確認しないので、本当にこれで大丈夫なの？
と疑問が沸いてきまして。特に商法は、手形法や有限会社法なども素早く参照できるようにしておかないと
いけないような気がしているのですけど・・・
自分は、復習の際に条文確認はしているつもりですが。
上三法は、実は塾で伊藤先生だったのですが、六法でその都度条文を確認しながら
講義が進められてきたのが、商法を柴田先生のテープを友人から借りて聞いてみると
ほとんど、講義内では六法で条文確認しないので、本当にこれで大丈夫なの？
と疑問が沸いてきまして。特に商法は、手形法や有限会社法なども素早く参照できるようにしておかないと
いけないような気がしているのですけど・・・
自分は、復習の際に条文確認はしているつもりですが。
（677です）
>>678
ご意見ありがとうございます。
セミナの、趣旨・要件・効果テープも購入して、条文テープと並行して聞いています。
確かに、条文を眺めているだけでは駄目ですね。
その条文がどういう事柄を対象に、何を意図しているのか読み込まないと意味がないですよね。
貴重がご忠告、ありがとうございます。m(_ _)m
>>678
ご意見ありがとうございます。
セミナの、趣旨・要件・効果テープも購入して、条文テープと並行して聞いています。
確かに、条文を眺めているだけでは駄目ですね。
その条文がどういう事柄を対象に、何を意図しているのか読み込まないと意味がないですよね。
貴重がご忠告、ありがとうございます。m(_ _)m
講義中に条文引かされるのは嫌だ。
そんな一人でできる事は後でやるから、
一人では理解しずらいところの説明をしてくれ、
って思うんだが。
おまいらは講師の指示がないと条文も引けないのか？
そんな一人でできる事は後でやるから、
一人では理解しずらいところの説明をしてくれ、
って思うんだが。
おまいらは講師の指示がないと条文も引けないのか？
681 ：506：03/09/07 13:16 ID:EbN0P1ka
>>682
商法１と刑訴２次第だね。
商法１と刑訴２次第だね。
684 ：506：03/09/07 13:25 ID:EbN0P1ka
一発は一発。
一発にケチつけるな。
一発にケチつけるな。
687 ：506：03/09/07 14:20 ID:EbN0P1ka
688 ：506：03/09/07 14:29 ID:EbN0P1ka
>>685
柴田的＝実質３年ってことかな？
まあ、彼の時代と今じゃ状況が違うでしょ。
合格者数増えてるし、丙案もあるし。
それに、ロースクールに流れた人もいるし。
あの時代はまぐれ合格でも、
今の丙安ありなら余裕で合格になるでしょ。
柴田的＝実質３年ってことかな？
まあ、彼の時代と今じゃ状況が違うでしょ。
合格者数増えてるし、丙案もあるし。
それに、ロースクールに流れた人もいるし。
あの時代はまぐれ合格でも、
今の丙安ありなら余裕で合格になるでしょ。
690 ：506：03/09/07 14:34 ID:EbN0P1ka
>>688
まあそうなると思うよ。
柴田の場合、本当は短期合格って言いたかったみたいなんだけど、
無理だったから強引に一発合格って言っているからね。
そもそも４年勉強して一発合格に何の意味があるのか分からないけど、
彼の中ではなぜか「一発合格」の価値が絶大みたいで、
あらゆるところで使ってる。
まあそうなると思うよ。
柴田の場合、本当は短期合格って言いたかったみたいなんだけど、
無理だったから強引に一発合格って言っているからね。
そもそも４年勉強して一発合格に何の意味があるのか分からないけど、
彼の中ではなぜか「一発合格」の価値が絶大みたいで、
あらゆるところで使ってる。
692 ：506：03/09/07 14:39 ID:EbN0P1ka
>>692
それもあるよ。本当は現役一発合格が理想だったんだけど、
留年で現役を延長したもののだめで、
今度は択一会場まで行って帰って、
翌年受けてかろうじて一発合格の称号を手にした。
丙案のない時代だったけど、一度敵前逃亡をしたことは
一発合格という称号を手に入れるためにはベストの選択だったんだろうね。
常人には理解できんわな。
それもあるよ。本当は現役一発合格が理想だったんだけど、
留年で現役を延長したもののだめで、
今度は択一会場まで行って帰って、
翌年受けてかろうじて一発合格の称号を手にした。
丙案のない時代だったけど、一度敵前逃亡をしたことは
一発合格という称号を手に入れるためにはベストの選択だったんだろうね。
常人には理解できんわな。
694 ：氏名黙秘：03/09/07 14:49 ID:2ZmYAvIS
毎年、約１万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約１００万人のうち、
約１～２万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。
また、韓国朝鮮人の帰化が年間約１万人も！
695 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/07 14:58 ID:???
一発合格って意味無い。
２発との違いはタイミングだけ。
２年春から勉強開始すれば、３年次に受験して、落ちて、翌年合格する奴が、
２年秋から勉強開始すれば、４年で初受験 一発合格。
２発との違いはタイミングだけ。
２年春から勉強開始すれば、３年次に受験して、落ちて、翌年合格する奴が、
２年秋から勉強開始すれば、４年で初受験 一発合格。
一発合格は意味ないよ。
結果的にそうなるかどうかで、
丙案がなくなった今は単にいかに早く受かるかが問題だな。
まあ３０過ぎのオッサンが、いつまでもインチキ臭い一発合格を
自慢している点がおもしろくて、このスレでも話題に上るのだが。
結果的にそうなるかどうかで、
丙案がなくなった今は単にいかに早く受かるかが問題だな。
まあ３０過ぎのオッサンが、いつまでもインチキ臭い一発合格を
自慢している点がおもしろくて、このスレでも話題に上るのだが。
あなた一発合格出来るんですか？？って言っているしな（ｗ
>>697
そのへんが世間ずれしてんだよな。
一発合格なんて、自慢するのは受かって数年だよな。
あとは語りぐさになるだけで、本人がわざわざ言うことではないわな。
彼はいつまで言うつもりなのかな？
そんなことより別の能力を磨いて自慢せいといいたいが。
そのへんが世間ずれしてんだよな。
一発合格なんて、自慢するのは受かって数年だよな。
あとは語りぐさになるだけで、本人がわざわざ言うことではないわな。
彼はいつまで言うつもりなのかな？
そんなことより別の能力を磨いて自慢せいといいたいが。
506さん
入門しか取らなかったみたいですが論文の勉強はどのようにしたのか教えていただけませんか？
教材なんかは何を使ったのでしょうか。
入門しか取らなかったみたいですが論文の勉強はどのようにしたのか教えていただけませんか？
教材なんかは何を使ったのでしょうか。
702 ：氏名黙秘：03/09/07 18:28 ID:ILCVZOc/
柴田は条文を随時チェックするように指導してるよ。
703 ：みんみん：03/09/07 18:39 ID:JJV2ts72
柴田先生ははじめは見た目「きもくてなまいきそうな」感じだったけど、彼の授業を見てみて
その気持が変わりました。何を言ってるのかは理解できなかったのですが、なにやら、熱心に教えている
ことだけは伝わりました。教え方もぴか一のようですし。講義の最中にたまに自分の体験や笑い話をまぜてくれるので
面白そうだと思いました。
その気持が変わりました。何を言ってるのかは理解できなかったのですが、なにやら、熱心に教えている
ことだけは伝わりました。教え方もぴか一のようですし。講義の最中にたまに自分の体験や笑い話をまぜてくれるので
面白そうだと思いました。
704 ：みんみん：03/09/07 18:41 ID:JJV2ts72
アノー、今は丙案なくなったんですか？
705 ：氏名黙秘：03/09/07 19:08 ID:TOy+ph9L
柴田先生が「役不足」を誤用してたのにはビックリしました。
確か河合の国語講師を目指してたはずなのに
確か河合の国語講師を目指してたはずなのに
なんて言ってた？
707 ：氏名黙秘：03/09/07 19:17 ID:TOy+ph9L
役不足って本来は、その人の力量に比べて、役が軽すぎるって意味ですよね
柴田先生は逆の意味で使ってました
＞商取引のルールとしては、民法では役不足だから、商法がある
ってな感じで
柴田先生は逆の意味で使ってました
＞商取引のルールとしては、民法では役不足だから、商法がある
ってな感じで
ヴェテはまだ落ち込んでんのか？
>>708
おまいは元気そうだな
おまいは元気そうだな
710 ：506 ◆XJhzTqtjBk ：03/09/07 20:16 ID:jjiW6JvU
>>701
論文については、受かったわけではないので、
あまり偉そうなことはいえないけど（商法と民訴で名前載ったぐらい）、
とにかく答案構成しまくった。
使った教材は、森、マスター、スタンダードなど
でも、択一の点が思ったよりのびず、不十分だった。
実際に受けてみると、インプットが不十分だったので（当たり前か）、
今年だめだったら、
論点本、超速ノート、論文ファランクス、基礎知識シリーズの
どれか一つ極めてインプット強化して、
答案構成しまくるつもり
あと、受けた答練は前後A答練、ファイナル答練
論文については、受かったわけではないので、
あまり偉そうなことはいえないけど（商法と民訴で名前載ったぐらい）、
とにかく答案構成しまくった。
使った教材は、森、マスター、スタンダードなど
でも、択一の点が思ったよりのびず、不十分だった。
実際に受けてみると、インプットが不十分だったので（当たり前か）、
今年だめだったら、
論点本、超速ノート、論文ファランクス、基礎知識シリーズの
どれか一つ極めてインプット強化して、
答案構成しまくるつもり
あと、受けた答練は前後A答練、ファイナル答練
何かベテの根拠のない罵詈雑言も、ここまで途絶えると寂しいな。
ゴメン、ベテ。
ゴメン、ベテ。
ベテベテ言ってるけど、丙案なくなった来年からはベテの合格率の方が圧倒的に高くなるだろう
入門にかわいい子がいるな
713がハゲ～シクいいこと言った！！！！！
ここにはベテしかいないのも事実。。
>>714
秋からの池袋入門にはｶﾜｲｲこいるのかな？
秋からの池袋入門にはｶﾜｲｲこいるのかな？
713がハゲ～シクはげてきた！！！！！
712がハゲ～シクはげてきた！！！！！
ロ ジ ッ ク で 反 論 で き な い と 人 格 攻 撃 （ﾜﾗ
713がハゲ～シクたってきた！！！！！
>>720
おまいまだ居たのか。
おまいまだ居たのか。
入門にかわいい子がいるかどうか
それが問題なんだよ
それが問題なんだよ
わたしのこと？
>>724
ﾇｯｺﾝﾃﾞﾛ！
ﾇｯｺﾝﾃﾞﾛ！
>>705
俺はSF（サイエンスフィクション）とフィクションを一緒にして使ってたのに驚いた。
俺はSF（サイエンスフィクション）とフィクションを一緒にして使ってたのに驚いた。
豆タヌキは黙りなさい
何も言い返せない自分にマジ切れ
>>727
_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ':;、
/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ﾞﾞ:, ,,._ ￣｀,;ｒ-、 ／
{,,r=､, i :, （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! > （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ミ;!,r=､i:! : ,:'"三ﾐ:､ ,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| ＜ （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ ＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) > （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
iヾノ:;;ﾘ ￣~~~`'''''―' :;| ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! ＼
`'''''" ヾニ"::ノ `''''''''"
_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――ｒ''''"~~~「 r''''"~￣￣￣~`;､
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ':;、
/ゞ..,,_＿,;!..........(ﾆi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ﾞﾞ:, ,,._ ￣｀,;ｒ-、 ／
{,,r=､, i :, （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;! > （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ミ;!,r=､i:! : ,:'"三ﾐ:､ ,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:| ＜ （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ ＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝) > （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
iヾノ:;;ﾘ ￣~~~`'''''―' :;| ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! ＼
`'''''" ヾニ"::ノ `''''''''"
暇
春からの入門には1名可愛い娘がいる
機械式？
なるほど。どおりで故障が多いわけだ。
あ、そこネジが外れてるよ。
なるほど。どおりで故障が多いわけだ。
あ、そこネジが外れてるよ。
ネジがない人が多いよね。受験生は・・・
>>734
なめってバカになってる人も多い。
なめってバカになってる人も多い。
機械を修理したい？
これは古いタイプですので、もう取り扱ってるとこはないですよ。
捨てるしかないですね。
これは古いタイプですので、もう取り扱ってるとこはないですよ。
捨てるしかないですね。
>>732
ちょっと暗い感じの子？
ちょっと暗い感じの子？
柴田先生の入門講座：民訴,及び,刑訴 の感想、キボン。
やっぱ、民訴は駆け足？
やっぱ、民訴は駆け足？
g
みなさんのように沢山の講座を聞いている訳ではありませんので、
他の講座と比較はできないのですが、悪くなかった気がします。
他の講座と比較はできないのですが、悪くなかった気がします。
ヽ（へ ）ノ
>744
どこら辺座ってる子？
どこら辺座ってる子？
>>745
デブの隣
デブの隣
>>746
俺の隣かよ！！
俺の隣かよ！！
入門講座、木曜からは刑法か。
それにしても民法の人数最初の頃と比べると随分減ってたな。
刑法からは新しい人が入るだろうから多少は増えるんだろうか。
それにしても民法の人数最初の頃と比べると随分減ってたな。
刑法からは新しい人が入るだろうから多少は増えるんだろうか。
民法になって急に増えた人たちはどこいったんだろ(.´･ω･`)
>>710=506
ありがとう
ありがとう
753 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/09 00:54 ID:???
後期A型答練のパンフ貰ってきた。
柴田答練より4回多いね。
柴田答練より4回多いね。
柴田の授業とは、授業という形を装ったｵﾅﾆｰなのだよ
柴田君、まだ講師してたんだ。
>>755
自作自演ともいえる。
自作自演ともいえる。
シバのネタうｐキボン。
うおー気持ちいい～俺は一発合格者～
世間（司法試験と関係のない一般人）の評価
社会の役に立たない受験エリートの典型
社会の役に立たない受験エリートの典型
カ
ス
タ
マ
l
君
で
す
一発
。
>>770
じゃますんな
じゃますんな
>>772
やだ！
やだ！
一発？
現役合格できた？
一発でした！
つーか柴田ってそこまで使えねぇの？
７年７月７日
>>777
じゃますんな
じゃますんな
フォロースタッフの方が開催してくれたゼミはよかったよ
自分の力が足りないことに気づいただけだけど(.´･ω･`)
自分の力が足りないことに気づいただけだけど(.´･ω･`)
さよなら
>>777
あなた一発合格できるんですか？
あなた一発合格できるんですか？
一発合格でちゅか～よかったでちゅね～
>>783
一発合格は凄いんですよ。
一発合格は凄いんですよ。
＿＿___＿__
,--';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
,／;:;:;:;:;_;;::;;::;;::;;;:;:;:;:;:;:;＼
/;:;:;:;:r'" ＼;:;:;:;:;:;:;＼
y';:;:;:;:/ ＼;:;:;:;:;:;:＼
l;:;:;:;:/━─- -─━y;ヽ;:;:;:;:;:ヽ
l;:;:;:/ ＿_ ＼i;:;:;:;:;:;:;l
l;:;:;l '"て`).;/ (_t_ｿヽ`ヾl;:;:;:;:;:;:;l
i;:;:/ ￣/ ∨;:;:;:;:;:;:l
l;:;l / _ l;:;:;:;:;:;:;:l
l;:;:! .(_o__o_)＼ ﾉ;:;:;:;:;:;:;:l
l;:;:;i l l `i'"';:;:;:;:;:!
i;:;:;:l _,γヽ_ /;:;:;:;:;/
,ｿ!;:;i -=二=- 'l;:;:;:;:;:i
!;:;`、 ／ l;:;:;:／
r'"￣!;;';;`.、..:..:. .: .: :..／ l;／`..
. ／::::::::::::::::::ヽ`ー──'' /::::::::::::`.、
,--';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
,／;:;:;:;:;_;;::;;::;;::;;;:;:;:;:;:;:;＼
/;:;:;:;:r'" ＼;:;:;:;:;:;:;＼
y';:;:;:;:/ ＼;:;:;:;:;:;:＼
l;:;:;:;:/━─- -─━y;ヽ;:;:;:;:;:ヽ
l;:;:;:/ ＿_ ＼i;:;:;:;:;:;:;l
l;:;:;l '"て`).;/ (_t_ｿヽ`ヾl;:;:;:;:;:;:;l
i;:;:/ ￣/ ∨;:;:;:;:;:;:l
l;:;l / _ l;:;:;:;:;:;:;:l
l;:;:! .(_o__o_)＼ ﾉ;:;:;:;:;:;:;:l
l;:;:;i l l `i'"';:;:;:;:;:!
i;:;:;:l _,γヽ_ /;:;:;:;:;/
,ｿ!;:;i -=二=- 'l;:;:;:;:;:i
!;:;`、 ／ l;:;:;:／
r'"￣!;;';;`.、..:..:. .: .: :..／ l;／`..
. ／::::::::::::::::::ヽ`ー──'' /::::::::::::`.、
>>783
あなた一発合格できるんですか？
あなた一発合格できるんですか？
いっぱちゅ君への質問
なんで現役で合格できなかったのでちゅか？
なんで現役で合格できなかったのでちゅか？
>>787
敵前逃亡したのです
敵前逃亡したのです
講義の中身がましな奴は一発合格なんてほざかなくてもいいんだよ。
反町だって一回合格だけれどそんなこと言わないだろう。内容で勝負
すればいいんだよ。
シバは一生一発にすがって生きてればいい、しかし自分で情けないと
思わないのかな。
反町だって一回合格だけれどそんなこと言わないだろう。内容で勝負
すればいいんだよ。
シバは一生一発にすがって生きてればいい、しかし自分で情けないと
思わないのかな。
一発屋はリポビタンＤのＣＭ出演を狙っているらしい。
>>789
あなた一発合格できるんですか？
あなた一発合格できるんですか？
ってか、チャンスはあと２回あるｙｏ！
みんなさ、そんなにあからさまに妬むなよ。
796 ：氏名黙秘：03/09/10 00:26 ID:5eE9seDn
S式生講義本って初心者が入門に使うには密度濃くてつらいけど､復習用には良いね｡凝縮されてて｡
>>796
むしろ予習に最適と思うが。
むしろ予習に最適と思うが。
798 ：氏名黙秘：03/09/10 00:53 ID:5eE9seDn
>>797
おいら､他学部出身でして｡そして､社会人で独学です｡
生まれて初めて買った法律の本でした｡入門民法ね｡
欺罔なんて読めなかったね｡
パラダイムをC-Bookで確認しつつやってますが､ある程度知識がついてから
見直すと密度濃く凝縮されてると思いました｡
おいら､他学部出身でして｡そして､社会人で独学です｡
生まれて初めて買った法律の本でした｡入門民法ね｡
欺罔なんて読めなかったね｡
パラダイムをC-Bookで確認しつつやってますが､ある程度知識がついてから
見直すと密度濃く凝縮されてると思いました｡
入門講座とらないでもあの本で
網羅出来る。
その後、択一過去問で知識導入して論基礎（辰巳でもok)
受ければ
費用の節約にはなるな
網羅出来る。
その後、択一過去問で知識導入して論基礎（辰巳でもok)
受ければ
費用の節約にはなるな
800 ⊂(ﾟﾛﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
訴訟法は、他の入門系（基礎講座等）にした方が無難ですか？
柴田先生の訴訟法はあまり評判が良ろしくないようなので。
実際のところ、どうなのでしょうか？
柴田先生の訴訟法はあまり評判が良ろしくないようなので。
実際のところ、どうなのでしょうか？
う～ん、何と言って良いやら
いや、最高かどうかは別としてけっこう良かったけど。
こことかには不幸にも自分がアホなのに気づかないヤシが、
責任を柴田に押し付けに来るスレだから、あんま参考にならないかと。
昔々から永遠にも思われる時間を受験に費やしているおっさん達の話を、
あなたは参考にできますか？
あと、ついでに言っておくと、一発合格に絡みすぎ。
すごくないんならほっとけばいーじゃん。
本当に価値がないのなら誰も見向きもしないし、
価値があれば、そのキャッチコピーで本も売れるだろうさ。
おまいらがギャーギャー言うのだけはみっともない。
こことかには不幸にも自分がアホなのに気づかないヤシが、
責任を柴田に押し付けに来るスレだから、あんま参考にならないかと。
昔々から永遠にも思われる時間を受験に費やしているおっさん達の話を、
あなたは参考にできますか？
あと、ついでに言っておくと、一発合格に絡みすぎ。
すごくないんならほっとけばいーじゃん。
本当に価値がないのなら誰も見向きもしないし、
価値があれば、そのキャッチコピーで本も売れるだろうさ。
おまいらがギャーギャー言うのだけはみっともない。
あんたの言う事も信用できんがな
（801です）
お騒がせしてすみません。
友人（現在司法研修中）が、訴訟法だけは柴田先生はやめて、
セミナの新保先生・桃谷先生のマスタ講座（通信）を受けるべし、
とうるさいものですから。
ただ、どーも、自分にはあのデバイスという書籍が苦手なのもで。
お騒がせしてすみません。
友人（現在司法研修中）が、訴訟法だけは柴田先生はやめて、
セミナの新保先生・桃谷先生のマスタ講座（通信）を受けるべし、
とうるさいものですから。
ただ、どーも、自分にはあのデバイスという書籍が苦手なのもで。
幸タンとの結婚記念日あげ。（柴田のＨＰ参照）
柴田って >>810 みたいなこと授業中に言うんですか？
言いませんよ。
講義中に「一発合格」という言葉を聞いた記憶すらない。
講義中に「一発合格」という言葉を聞いた記憶すらない。
分かるかな・・・？
（806です）
残念ながら、LECの柴田クラス出身では無いですよ。
高校時代、割と仲の良い友人でしたが、大学は違ってたし。
基礎講座、商法・民訴は新保先生だったようです。刑訴は不明。
他人事なので、詳細はわかりませんが、とにかくマメな奴でしたね。
残念ながら、LECの柴田クラス出身では無いですよ。
高校時代、割と仲の良い友人でしたが、大学は違ってたし。
基礎講座、商法・民訴は新保先生だったようです。刑訴は不明。
他人事なので、詳細はわかりませんが、とにかくマメな奴でしたね。
訴訟法はセミナーのその二人の教材をオクに出品しようとあちこちで
宣伝しているね。
宣伝しているね。
>>811
前は言っていたみたいだね。
前は言っていたみたいだね。
>>814
では、何でシバの訴訟法はやめるべきと？
では、何でシバの訴訟法はやめるべきと？
お話中にすみません、ぶっちあけ、
LECの柴田先生の入門講座の刑訴 と 伊藤塾の山本先生の基礎マスターの刑訴
どちらがお薦めでしょうか？
よろしくお願いします。
LECの柴田先生の入門講座の刑訴 と 伊藤塾の山本先生の基礎マスターの刑訴
どちらがお薦めでしょうか？
よろしくお願いします。
>>820
マルチポスト。
マルチポスト。
>>819に同意
それも聞いていないのに史馬やめろと言われて考えるのっておかしくね？
それも聞いていないのに史馬やめろと言われて考えるのっておかしくね？
昨日幸の司法書士登録の申請をしました。
ご確認下さい。
ご確認下さい。
>>823
出版時は詐称だったということですか？
出版時は詐称だったということですか？
出版社が勝手にやったことです。
>>823
法務頁（ﾌﾟに書けよ
法務頁（ﾌﾟに書けよ
また他人のせいにする気か。
>>826-827
あなた一発合格できるんですか？
あなた一発合格できるんですか？
申請を結婚記念日にあわせました。
>>829
ところで、修習はいかないのですか？
ところで、修習はいかないのですか？
収入が減るので当分いく予定はありません。
ただ修習が無給になるようなので、それまでには行きたいと思います。
ただ修習が無給になるようなので、それまでには行きたいと思います。
>>831
来年行かないと無給の可能性が高いと思いますが。
来年行かないと無給の可能性が高いと思いますが。
>>823
幸さんが
「所詮私にできたこと。誰にだってできるはずです。」
「書いているだけでも本当に情けなくなるような経歴ですから、
どなたでも実際は真似ができると思うのですが。」
といい、柴田さんが
「この手の勉強法の本はたいてい優秀な人が書いているわけですが、
優秀な人に限らず人間は誰でも自分にできることは他人にもできると思いがちです。」
といってることについては？
幸さんが
「所詮私にできたこと。誰にだってできるはずです。」
「書いているだけでも本当に情けなくなるような経歴ですから、
どなたでも実際は真似ができると思うのですが。」
といい、柴田さんが
「この手の勉強法の本はたいてい優秀な人が書いているわけですが、
優秀な人に限らず人間は誰でも自分にできることは他人にもできると思いがちです。」
といってることについては？
柴田本人なら「、」ではなく「，」を使うんじゃねーの？
誰も本人だと思ってないよ
昨日も一発でした。
9/6にあった秋の入門講座ガイダンスがなかなかの盛況ぶりだった
と法務頁に書いてたけど本当かな。
誰か行った人いる？
と法務頁に書いてたけど本当かな。
誰か行った人いる？
濃いザーメンを美由紀の体内に入れました。
>>838
シヴァはかなり薄そう。
シヴァはかなり薄そう。
シヴァと代ゼミの富田はある意味似ている気が…
焦ってるね柴田
受講生激減
しかも
修習行っても年食ってるから肉体労働者並に収入低く老後の保障も無い弁になるしかない
受講生激減
しかも
修習行っても年食ってるから肉体労働者並に収入低く老後の保障も無い弁になるしかない
>>841
それに修習についていけるか怪しいし、
実務に出てイソ弁稼業や営業がつとまるのかね。
かといって今更塾講師も無理だろうし。
最近はろうそくの最後の灯火のごとく稼いでいるね。
２０代にやっておくべきことはいっぱいあっただろうに。
それに修習についていけるか怪しいし、
実務に出てイソ弁稼業や営業がつとまるのかね。
かといって今更塾講師も無理だろうし。
最近はろうそくの最後の灯火のごとく稼いでいるね。
２０代にやっておくべきことはいっぱいあっただろうに。
商法に熱中してるのはトラバーユ真剣に考えてるのかね
5番目の司法塾なんて儲かりそうもないが
5番目の司法塾なんて儲かりそうもないが
844 ：氏名黙秘：03/09/11 23:07 ID:2K+l2vDg
薄い本どうり、2006年500人本決まり！！！！！！！！！！！
柴田の入門講座受けてC型問練を6月に受け終わりました。
適正対策でしばらく現行対策からは離れてましたが、
そろそろ来年の現行対策を考えてます。
ただ、76点DNCがとれてるので下位ローを中心にローも受けます。
そうした場合、なかなか現行に時間が避けそうにないのですが
来年は択一だけでも合格したいので、勉強を3法の択一対策に絞り込んで
論文基礎講座を受けないで択一対策講座のみに対策を絞っても大丈夫なものですか？
適正対策でしばらく現行対策からは離れてましたが、
そろそろ来年の現行対策を考えてます。
ただ、76点DNCがとれてるので下位ローを中心にローも受けます。
そうした場合、なかなか現行に時間が避けそうにないのですが
来年は択一だけでも合格したいので、勉強を3法の択一対策に絞り込んで
論文基礎講座を受けないで択一対策講座のみに対策を絞っても大丈夫なものですか？
なくなると思ってたけど500人？
ちょっと前までの合格数じゃない
普通にやれば受かるレベルだね
ちょっと前までの合格数じゃない
普通にやれば受かるレベルだね
柴田の将来より自分の将来を心配した方がいいんじゃねーの？
850 ：氏名黙秘：03/09/11 23:40 ID:G5Zss0Yk
柴田氏がHPで提示している、「市民のための環境ガイドHP」をみました。
某家電メーカーが宣伝している、マイナスイオン空気清浄器を買おうかな
と考えていたところなので、とても参考になりました。
著者は、かなり否定的な見解なのが面白い！
確かに、換気扇にフィルターをつけ、放電極をつけたものが数万円もの
付加価値をつけることは、不思議なことだ。
「リビングは環境です」という宣伝もまやかしくさい。プラズマテレビと
環境が、どう関係するのだ？インテリアと捉えれば、たしかに「環境」だが。
その前に、合成洗剤を使わなければならない洗濯機を何とかしろといいたい。
某S洋の製品みたいに。
某家電メーカーが宣伝している、マイナスイオン空気清浄器を買おうかな
と考えていたところなので、とても参考になりました。
著者は、かなり否定的な見解なのが面白い！
確かに、換気扇にフィルターをつけ、放電極をつけたものが数万円もの
付加価値をつけることは、不思議なことだ。
「リビングは環境です」という宣伝もまやかしくさい。プラズマテレビと
環境が、どう関係するのだ？インテリアと捉えれば、たしかに「環境」だが。
その前に、合成洗剤を使わなければならない洗濯機を何とかしろといいたい。
某S洋の製品みたいに。
反町はどうすんの？ LEC for good?
>>851
稼業を継ぐのでは？
稼業を継ぐのでは？
つまり永世LEC名人か。
彼も修習行くべきと思うんだが。
彼も修習行くべきと思うんだが。
合格者５００人で合格るのカコイイ（・∀・）
855 ：氏名黙秘：03/09/11 23:47 ID:2K+l2vDg
誰も書かないが、柴田先生の薄い本で
2006年からも急激に人数減ることはまずありえないとかいてありましたが
先生のいうように、2006年も合格者は減らず500人になることが決定しました。
2006年からも急激に人数減ることはまずありえないとかいてありましたが
先生のいうように、2006年も合格者は減らず500人になることが決定しました。
柴田は修習に行ってなかったことを後悔してんのかな？
収入が減るとか言ってるが、
そんな目先の利益より大事だと思うが。
収入が減るとか言ってるが、
そんな目先の利益より大事だと思うが。
僕が知りたかったのは論基礎受けずに択基礎受けて大丈夫かって事です。
ちなみに択基礎は岩崎にしようかと思います。
柴田は入門で受けましたが、少し進むのが早いような気がします。
いきなり岩崎の択基礎を受けて大丈夫なものですか？
それとも択一の基礎講座で他校でいい講座があったら教えてください。
ちなみに択基礎は岩崎にしようかと思います。
柴田は入門で受けましたが、少し進むのが早いような気がします。
いきなり岩崎の択基礎を受けて大丈夫なものですか？
それとも択一の基礎講座で他校でいい講座があったら教えてください。
でも今から行くの大変だよね。
有名になりすぎたし・・
有名になりすぎたし・・
択基礎は柴田先生がいい。
理由は何ですか？？
大体、収入が減るからなんて誰が言ったんだ？
おまいらに心配してもらわなくても、
ぶっちゃけ今から一生生きていけるくらいの金はあるんだよ、すでに。
自分の心配をした方が
おまいらに心配してもらわなくても、
ぶっちゃけ今から一生生きていけるくらいの金はあるんだよ、すでに。
自分の心配をした方が
>>863
金があっても多くの人から哀れに思われる人生は嫌だなぁ。
金があっても多くの人から哀れに思われる人生は嫌だなぁ。
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜司法修習に行くという噂もよく流れます。これはありえます。
本を書くのなら，どんな仕事についていてもできるし，
弁護士という肩書きがあった方が売れると思うので。
ただ，修習に行くと，１年半でもめちゃくちゃ収入が減ってしまうので，ちょっと躊躇します。
講義をする技術とか，法学の知識も忘れちゃうと思うし。
昔，１年高校生を教えなかっただけで，２次方程式の解の公式も忘れたという苦い経験があります。
http://www.canal-wt.com/~mokio/zikoshoukai.html
本を書くのなら，どんな仕事についていてもできるし，
弁護士という肩書きがあった方が売れると思うので。
ただ，修習に行くと，１年半でもめちゃくちゃ収入が減ってしまうので，ちょっと躊躇します。
講義をする技術とか，法学の知識も忘れちゃうと思うし。
昔，１年高校生を教えなかっただけで，２次方程式の解の公式も忘れたという苦い経験があります。
http://www.canal-wt.com/~mokio/zikoshoukai.html
柴田の信者（単なる受講生は含まない）の数って一桁かな？
東大法卒１合格者の標準的な３０歳弁護士の収入ってどんなもん？
それはLEC講師の給料を下回るの？
それはLEC講師の給料を下回るの？
>>869
シヴァの収入は印税によるところが大きいのでは？
シヴァの収入は印税によるところが大きいのでは？
まこつVSLECでまこつの年収を聞いた裁判官が絶句したらしい。
安すぎて。
安すぎて。
まこつは25
シバの辰巳時代はその半分以下じゃないの
印税と言っても一般向けの本と違ってパイが限られているからね
シバの辰巳時代はその半分以下じゃないの
印税と言っても一般向けの本と違ってパイが限られているからね
一般向けに試験技術の本とかだしてるじゃん。
あれうれてるっしょ。
あれうれてるっしょ。
2500万円で安いか？
それで厚生年金あるなら、弁護士よりいいんじゃないか。
それで厚生年金あるなら、弁護士よりいいんじゃないか。
>>873
大人向けの本を子供が書くところがミソ
大人向けの本を子供が書くところがミソ
>>874
普通に弁護士やってれば、４～５千はいく時代。
売り上げ１億超えるのもざらだし。
しかもLECは、事実上奴一人にかかっていたわけ。
まこつだけが受講生を集めていたわけだから。
柴田も賞賛していたようにね。
そんなわけで、最低でも実務やっている程度にもらわんとおかしいだろう
と弁護士は驚いたんだよ。
厚生年金なんて今からまともにもらえると思っているのはどうかな～
普通に弁護士やってれば、４～５千はいく時代。
売り上げ１億超えるのもざらだし。
しかもLECは、事実上奴一人にかかっていたわけ。
まこつだけが受講生を集めていたわけだから。
柴田も賞賛していたようにね。
そんなわけで、最低でも実務やっている程度にもらわんとおかしいだろう
と弁護士は驚いたんだよ。
厚生年金なんて今からまともにもらえると思っているのはどうかな～
マコトってどんな実務家だったかは知らないが
↓こういう世界もあるわけだ
年収１０００万 《第２弾》
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060440353/
↓こういう世界もあるわけだ
年収１０００万 《第２弾》
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1060440353/
柴田お薦めの順番ってなんだっけ？
民法→商法→民訴？
民法→商法→民訴？
ヘッドホンのノイズキャンセル機能って、音楽と騒音とを3分の2にしてくれるというすぐれもの
だとは知りませんでした。
だとは知りませんでした。
論文の森を使った機械的解答力養成講座って、イイですか？
>>880
論文の森をけなすだけ
論文の森をけなすだけ
柴田って、東大は後期合格者なのか？
883 ：ファイ：03/09/13 21:44 ID:TmZrUunS
みなさんは本気で試験に合格したいのですか？僕は自分なりに本気を出しています。大学を卒業して3年経ってまだまだ結果は出せてないけど、自分なりに頑張っています。
みなさんはあるものが欠けているんです。それはこれです。↓
http://law.23ku.net/studyroom/
このサイトにアクセスしてくれたらきっと分かると思いますよ。司法試験に対する謙虚で強かな姿勢というものが。
僕の行っている大学は毎年合格者が出たり出なかったりと非常に厳しい大学ですが、みんな一生懸命頑張ってます。
一緒に頑張ろう！いつのひか夢がかなうのを夢見て。
みなさんはあるものが欠けているんです。それはこれです。↓
http://law.23ku.net/studyroom/
このサイトにアクセスしてくれたらきっと分かると思いますよ。司法試験に対する謙虚で強かな姿勢というものが。
僕の行っている大学は毎年合格者が出たり出なかったりと非常に厳しい大学ですが、みんな一生懸命頑張ってます。
一緒に頑張ろう！いつのひか夢がかなうのを夢見て。
2006年現行500人って決定なんですか？
予定だった気がしたんですけど。
予定だった気がしたんですけど。
っていうかさ、ローとかまじやめてほしいよ。
学部成績とかTOEICのスコアとか課外活動といった内申点も
合否に関係するんですよね？現行で行くより余計きつそうだし。
このまま現行1500人でいってほしいよ。
学部成績とかTOEICのスコアとか課外活動といった内申点も
合否に関係するんですよね？現行で行くより余計きつそうだし。
このまま現行1500人でいってほしいよ。
887 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/14 01:30 ID:???
2006年500人なら、2007年を仮に0人としても
ロー組第一期と第二期でえらい難易度に差がつくよね。
合格者数はそうは変わらないのに、受験生数は全然違うでしょ。
2006年 奇襲者2年組第一期生
2007年 奇襲者2年組第二期生、未習者第一期生 + 奇襲者2年組第一期生の不合格組
2006年と2007年でロー組合格者数に相当な差をつけないと不公平。
ロー組第一期と第二期でえらい難易度に差がつくよね。
合格者数はそうは変わらないのに、受験生数は全然違うでしょ。
2006年 奇襲者2年組第一期生
2007年 奇襲者2年組第二期生、未習者第一期生 + 奇襲者2年組第一期生の不合格組
2006年と2007年でロー組合格者数に相当な差をつけないと不公平。
柴田先生の択一基礎完を受けようかと思うのですがどうでしょうか？
いい点悪い点教えてください。
いい点悪い点教えてください。
完全整理択一六法を使っている人にはいいんじゃない？
>>889
今年は完択使わないみたいなんですが…
今年は完択使わないみたいなんですが…
拓基礎いらねー。
干拓もけなすだけだったからね。
逆に柴田が誉める本って何？
干拓 どんな風にけなすの？自国のほうがいいってか？
自国の方が良いとは著書でも言ってたね。
論文の森よりマスター論文の方が良いとも。
論文の森よりマスター論文の方が良いとも。
自著の条文問題集は、自国対応だからね。
S式民法とシケタイ民法ならどちらがおすすめですか？
そもそも両者は用途が違うんでしょうか？
そもそも両者は用途が違うんでしょうか？
>>899
ネタか。 微妙だ。
ネタか。 微妙だ。
どうせ出版社と著者とのしがらみだろ。
>>895
永山の「司法試験の正体」（辰巳）
授業中何度も「引用」していた。
あとは司法協会の「刑法総論講義案」とか。
>>899
シケタイは体系重視で、総論と各論で同じ記述の繰り返しが多く、
初学者には良いが、ある程度のレベルになると、使いづらく
感じる。（重いしｗ）
だらだらとした記述が多く、あまり整理されていない印象があり、
インプット用としては非常に優れているが、アウトプット用としては
工夫が必要と思われる。
間違った使い方をすると論点主義的になるから注意。
むしろ、論点意外の基本的な部分を良く読むべし。
柴田の生講義本はシケタイの「無駄」な部分を削ったもの
と考えてよい。
柴田は講義中に「シケタイよりも、生講義本のほうがよほど
使える」と言ったことがある。
ちなみに入門で配られるレジュメは「論文アウトプット用」
であって、「入門インプット用」ではないので注意すべし。
永山の「司法試験の正体」（辰巳）
授業中何度も「引用」していた。
あとは司法協会の「刑法総論講義案」とか。
>>899
シケタイは体系重視で、総論と各論で同じ記述の繰り返しが多く、
初学者には良いが、ある程度のレベルになると、使いづらく
感じる。（重いしｗ）
だらだらとした記述が多く、あまり整理されていない印象があり、
インプット用としては非常に優れているが、アウトプット用としては
工夫が必要と思われる。
間違った使い方をすると論点主義的になるから注意。
むしろ、論点意外の基本的な部分を良く読むべし。
柴田の生講義本はシケタイの「無駄」な部分を削ったもの
と考えてよい。
柴田は講義中に「シケタイよりも、生講義本のほうがよほど
使える」と言ったことがある。
ちなみに入門で配られるレジュメは「論文アウトプット用」
であって、「入門インプット用」ではないので注意すべし。
904 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/14 23:16 ID:???
柴田の生講義はシケタイの論点（Ｑ）を削ったものです。
結構調べものとして重宝してる。通読は意外に辛い。
でも比較するような2冊じゃないと思うぞ。＜シケタイ S式生講義
結構調べものとして重宝してる。通読は意外に辛い。
でも比較するような2冊じゃないと思うぞ。＜シケタイ S式生講義
どっちも講義を本にしたものだけど、
生講義＝参考書
シケタイ＝基本書
って感じかな。
生講義＝参考書
シケタイ＝基本書
って感じかな。
>>895
当たり前だけれど自分の著書だけ。
シケタイとS式、シケタイを使っている人の方が多いんじゃないかな。
柴田は、Wいとうのことは何が何でも批判するよね。
たくさんの本を出している自国をさすがにけなすわけにはいかないでしょ。でもS式の
誤植が多いと言って、HPで逆ギレしてたと思うが。
頭に血が上ったら何でもありという、いい例だよ。その後多少はクールダウンしたんじゃないの
批判めいたことは消していたから。あのHPは、最初に本音が出るね。
当たり前だけれど自分の著書だけ。
シケタイとS式、シケタイを使っている人の方が多いんじゃないかな。
柴田は、Wいとうのことは何が何でも批判するよね。
たくさんの本を出している自国をさすがにけなすわけにはいかないでしょ。でもS式の
誤植が多いと言って、HPで逆ギレしてたと思うが。
頭に血が上ったら何でもありという、いい例だよ。その後多少はクールダウンしたんじゃないの
批判めいたことは消していたから。あのHPは、最初に本音が出るね。
『388 ：名無し検定１級さん ：03/09/15 02:12
まともな社会人に更生したいなら、乙武氏を見習いなよ。
ttp://www.ototake.jp/mail/2003/06.10.html
たしかに意味のない誹謗中傷もあるしれないけど、「意味のある批判」に気付きなよ。
本音で厳しく接してくれる人、いないだろ？そういう人を見つけなよ。
自分は言いたい放題だけど、逆に自分が標的にされたときに打たれ弱いだろ？
メンタルタフネスを身に付けなよ。』
まともな社会人に更生したいなら、乙武氏を見習いなよ。
ttp://www.ototake.jp/mail/2003/06.10.html
たしかに意味のない誹謗中傷もあるしれないけど、「意味のある批判」に気付きなよ。
本音で厳しく接してくれる人、いないだろ？そういう人を見つけなよ。
自分は言いたい放題だけど、逆に自分が標的にされたときに打たれ弱いだろ？
メンタルタフネスを身に付けなよ。』
>>907
自分が間違っていることは絶対に認めずにｺｿｰﾘ消すのが姑息だよな。
自分が間違っていることは絶対に認めずにｺｿｰﾘ消すのが姑息だよな。
誤りを認めてしまうと自我が崩壊するんだろうね。
一種の人格障害ですな。
一種の人格障害ですな。
カスタマー君騒動はおもしろかったな。
時間によって言っていることが違うし、
嘘は言うし、撤回し放題だし、ＨＰは改竄されるは、
いつの間にか削除されていたり。
あれじゃあ弁護士はつとまらないだろうね。
時間によって言っていることが違うし、
嘘は言うし、撤回し放題だし、ＨＰは改竄されるは、
いつの間にか削除されていたり。
あれじゃあ弁護士はつとまらないだろうね。
それいも、プロヴィを酷評していたコメントも消去してみたいですね。
暗にシゲヲにケチつけていたみたいだったけど・・・
暗にシゲヲにケチつけていたみたいだったけど・・・
>柴田は、Wいとうのことは何が何でも批判するよね。
実際、月とすっぽんだから、仕方ない面もあるよ。
実際、月とすっぽんだから、仕方ない面もあるよ。
917 ：氏名黙秘：03/09/15 15:09 ID:MrdSWoUd
柴田ってすげえヤツだよ！
民訴の複数当事者訴訟についてしばらく出題がなかったときに
「もう複数当事者訴訟は出ませんよ。
司法試験は基本重視になりましたから」
って明言してた。
なのに平成13年度に出た瞬間
「やはり出ると思ってました」
だもん。
似たようなことはたっくさんあるよ。
今回の択一の合格推定点もまた然りだ。
ちょっとあの人格なんとかならないかなー。
悪いヤツじゃないけど、幼すぎんだよ。
民訴の複数当事者訴訟についてしばらく出題がなかったときに
「もう複数当事者訴訟は出ませんよ。
司法試験は基本重視になりましたから」
って明言してた。
なのに平成13年度に出た瞬間
「やはり出ると思ってました」
だもん。
似たようなことはたっくさんあるよ。
今回の択一の合格推定点もまた然りだ。
ちょっとあの人格なんとかならないかなー。
悪いヤツじゃないけど、幼すぎんだよ。
複数当事者訴訟は基本でないと言い切る柴田・・・。
920 ：氏名黙秘：03/09/15 15:24 ID:MrdSWoUd
あと商法でも。
「もう細かいところは出ませんよ」と断言する柴田。
なのに平成13年度第２問で商行為の条文出たでしょ。
そんときも
「商法は口述の科目ではなくなるので、やはり細かいところ
が出ると思っていました」
とのたまうずうずうしさ。
さすがです。
いつも出題された後に「出ると思ってました」って
自信たっぷりに言うのね。
「もう細かいところは出ませんよ」と断言する柴田。
なのに平成13年度第２問で商行為の条文出たでしょ。
そんときも
「商法は口述の科目ではなくなるので、やはり細かいところ
が出ると思っていました」
とのたまうずうずうしさ。
さすがです。
いつも出題された後に「出ると思ってました」って
自信たっぷりに言うのね。
空想虚言者ってやつですか。
ようこそシヴァ王国へ
シヴァ王国では偉大なる王シヴァ様の言うことが絶対です。
逆らうとカスタマー君のようなひどい目にあいます。
シヴァ王が悪いといった本は悪いのです。
シヴァ王が出ると言ったものは出るのです。
シヴァ王が出ないと言ったものは出ないのです。
シヴァ王が基本でないと言ったことは基本でないのです。
旧オウ○の○原に言動が似ているなどとは間違えても言わないように！
シヴァ王国に足を踏み入れた以上は
国王ジヴァ様の言うことに従いましょう。
シヴァ王国では偉大なる王シヴァ様の言うことが絶対です。
逆らうとカスタマー君のようなひどい目にあいます。
シヴァ王が悪いといった本は悪いのです。
シヴァ王が出ると言ったものは出るのです。
シヴァ王が出ないと言ったものは出ないのです。
シヴァ王が基本でないと言ったことは基本でないのです。
旧オウ○の○原に言動が似ているなどとは間違えても言わないように！
シヴァ王国に足を踏み入れた以上は
国王ジヴァ様の言うことに従いましょう。
俺に間違いは無い。
「僕に間違いは無い。」だよ。
現行で逝くなら柴田しかない！
読みが甘いのぅ
>>925
なんでつばた？
なんでつばた？
お、しばらくおとなしくしてたベテがまた出てきたなw
バカにされて出てきにくかったんだろうけど、
やっぱりうっぷんはたまってたのね。
バカにされて出てきにくかったんだろうけど、
やっぱりうっぷんはたまってたのね。
929 ：23 ◆4aEdqIA/g6 ：03/09/15 16:44 ID:???
>>928
若い連中は楽でよいのぉ。
少子化の影響で東大もレベルが落ちとるからのぉ。
実質倍率が下がっとるからのぉ。
昔なら早慶にも入れんかったろうなぁ。
司法試験はアホ年代だけではないから辛かろぉ。
己の無力さをこれから知ると良かろぉ。
若い連中は楽でよいのぉ。
少子化の影響で東大もレベルが落ちとるからのぉ。
実質倍率が下がっとるからのぉ。
昔なら早慶にも入れんかったろうなぁ。
司法試験はアホ年代だけではないから辛かろぉ。
己の無力さをこれから知ると良かろぉ。
>>930
あんた、若い時に楽してたからべテになっちゃったんだろ？
あんた、若い時に楽してたからべテになっちゃったんだろ？
>>930
言いたい事がよくわからんが、本当に年寄りじゃないだろうなw
言いたい事がよくわからんが、本当に年寄りじゃないだろうなw
>>932
今は柴田擁護していても、いずれ現実を知って批判派に回るってことだろｗ
今は柴田擁護していても、いずれ現実を知って批判派に回るってことだろｗ
受けてみて 初めてわかる 難しさ
LECの講師は、話し方にクセのある人が多くて・・・
シヴァ、シゲヲは、アクが強い・・・
ジュニアもちょっと・・・
シヴァ、シゲヲは、アクが強い・・・
ジュニアもちょっと・・・
>>933
講師に責任転嫁するほど人格崩壊してねぇって。
講師に責任転嫁するほど人格崩壊してねぇって。
講師同士の交流がないんじゃないか？
辰巳みたいに討論会みたいなことやって
受験情報の共有や教育技術の向上をした方が良いと思うが。
講義で批判合戦をやっていても受講生は混乱するだけだろう。
辰巳みたいに討論会みたいなことやって
受験情報の共有や教育技術の向上をした方が良いと思うが。
講義で批判合戦をやっていても受講生は混乱するだけだろう。
>>940
他の講師の欠点を批判出来ることが根拠でし。
他の講師の欠点を批判出来ることが根拠でし。
>>おバカさん達
このスレで柴田の批判をしているヤツらは
柴田の批判をしているだけで
不合格を柴田のせいにしているわけではないよ。
そんなこともわからないの？
批判と責任転嫁の区別がつかないなんて
柴田並みに頭悪いね。
このスレで柴田の批判をしているヤツらは
柴田の批判をしているだけで
不合格を柴田のせいにしているわけではないよ。
そんなこともわからないの？
批判と責任転嫁の区別がつかないなんて
柴田並みに頭悪いね。
>>942
柴田のせいにしてるよ。ボク、字はあんまり読めないのかな？
柴田のせいにしてるよ。ボク、字はあんまり読めないのかな？
944 ：氏名黙秘：03/09/15 19:30 ID:pb3KBxIT
＞943
柴田のせいになんかしてないぴょん。
ただ、あやつがあまりにもでかいこと言うから
やり玉に上げられてるだけだよー。
ケンカは売っちゃダメよ♪みんな仲良くしよーね
柴田のせいになんかしてないぴょん。
ただ、あやつがあまりにもでかいこと言うから
やり玉に上げられてるだけだよー。
ケンカは売っちゃダメよ♪みんな仲良くしよーね
ケンカをやめて～♪
２人を止めて～♪
ボクちんのため～に～♪
争わ～ない～で～♪
もうこ～れ～以～上～♪
２人を止めて～♪
ボクちんのため～に～♪
争わ～ない～で～♪
もうこ～れ～以～上～♪
俺が落ちたのは柴田のせいでもあるけどな
>>946
柴田先生にとってあなたが落ちたことは他人事にすぎません
柴田先生にとってあなたが落ちたことは他人事にすぎません
合格者が言えば批判でも・・・
・・・同じ事を不合格者が言えば責任転嫁になる。
ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
・・・同じ事を不合格者が言えば責任転嫁になる。
ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
合格者の柴田批判を見たことがない・・。
合格者の柴田支持も見たことがない・・。
結論：２ちゃん止めて勉強しよう！
合格者の柴田支持も見たことがない・・。
結論：２ちゃん止めて勉強しよう！
柴田先生を尊敬しているものですが
択一速報会でやらかした事って具体的になんなんでしょうか？
教えてください。
択一速報会でやらかした事って具体的になんなんでしょうか？
教えてください。
>>952
過去スレを「速報会」で検索すればすぐ出るだろう。
過去スレを「速報会」で検索すればすぐ出るだろう。
これは煽り等ではなく、マジレスだと思って頂きたい。
柴田は何から何まで講義・講師に依存するヤシは採ったらダメ。
逆に言うと、ある程度自分でできる、そういう意味で賢い人間ならばＯＫ。
ここからはちょっとだけ煽っとくが、バカが柴田を採ったら、
ここで根拠のない批判を繰り返しているベテのようになってしまうのだ。
柴田は何から何まで講義・講師に依存するヤシは採ったらダメ。
逆に言うと、ある程度自分でできる、そういう意味で賢い人間ならばＯＫ。
ここからはちょっとだけ煽っとくが、バカが柴田を採ったら、
ここで根拠のない批判を繰り返しているベテのようになってしまうのだ。
明日から柴田生クラス＠池袋が始まるよｱｹﾞ
受験秀才は柴田が合う。
>>958
受験秀才は「受験しか」できないから社会に出ても役に立たない人が多い。
本当の秀才は「受験も」できる（そんなの当たり前）がそれだけではない。
柴田は典型的な「受験だけ秀才」だから同じような頭の構造の人にはお薦め。
受験秀才は「受験しか」できないから社会に出ても役に立たない人が多い。
本当の秀才は「受験も」できる（そんなの当たり前）がそれだけではない。
柴田は典型的な「受験だけ秀才」だから同じような頭の構造の人にはお薦め。
>>960
いけなくはないよ。その為にしばちゃんがいるわけで。
いけなくはないよ。その為にしばちゃんがいるわけで。
この柴田って人
入門講座を受けようと思ってるのですが
どうですか？
このスレ見たけど入門だけなら
良さそうかなあって思ったけど
入門講座を受けようと思ってるのですが
どうですか？
このスレ見たけど入門だけなら
良さそうかなあって思ったけど
>>965
今から現行試験を始めるの？
今から現行試験を始めるの？
>>965
入門だけなら良さそうと思った理由は？
入門だけなら良さそうと思った理由は？
ＹＥＳ
>>971
次ぎスレ誰か立ててくれ。頼む。
次ぎスレ誰か立ててくれ。頼む。
スレ立て依頼age
>>975
それなら地道にこなすタイプの入門を選んだ方がいいのでは？
柴田は現行試験用にかなり端折っている部分もあるし、
ローの発想からはほど遠いからね。
基本的に今から始めて現行で受かるとは思わない方がいいだろう。
それなら地道にこなすタイプの入門を選んだ方がいいのでは？
柴田は現行試験用にかなり端折っている部分もあるし、
ローの発想からはほど遠いからね。
基本的に今から始めて現行で受かるとは思わない方がいいだろう。
＞ローの発想からはほど遠いからね。
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
981 ：氏名黙秘：03/09/16 01:36 ID:91NjV3Hm
禿げ孝
洒落にならん
ブラックだ
ブラックだ
はage孝
今から現行って言うんなら入門はいらないと思う
他学部などのまったくの初学者だとしても。
柴田に限らず。
俺は今年からの入門生だが
自分で択一論文の過去問やってる。
やれば入門はいらないっていうのがわかると思う。
論基礎択基礎っていうのはどうなんだろうね？
柴田を取ると思うけど、柴田的なものは書籍で済ませて
岩崎にしようかなとも思う。
他学部などのまったくの初学者だとしても。
柴田に限らず。
俺は今年からの入門生だが
自分で択一論文の過去問やってる。
やれば入門はいらないっていうのがわかると思う。
論基礎択基礎っていうのはどうなんだろうね？
柴田を取ると思うけど、柴田的なものは書籍で済ませて
岩崎にしようかなとも思う。
>>984
切羽詰ってくると、より効率的な仕事方法や勉強方法を見つけて、
それなりに何とかやり遂げてしまう人種のお方なんだねぇ。
そういうことできる人は、割と何でもこなせちゃう器用な人だね。
うらやましいけど、器用貧乏にならないように気を付けて。
切羽詰ってくると、より効率的な仕事方法や勉強方法を見つけて、
それなりに何とかやり遂げてしまう人種のお方なんだねぇ。
そういうことできる人は、割と何でもこなせちゃう器用な人だね。
うらやましいけど、器用貧乏にならないように気を付けて。
シバはWイトウを批判していても、やってることはWイトウのいいとこどりに
すぎないんだよね。
すぎないんだよね。
>>983
sagi孝
sagi孝
ぼく怒るよ
馬鹿之
ほんとに僕、チンポ立てちゃうよ。
同僚のマネ？
そう。
このスレはやく終わらせよーぜ
３年負け組 柴田先生
ウヒャヒャ
３年禿組 禿孝先生
浪スクール 柴田組
ブヒヒィ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。