ロースクール模試★正直に申告せよ★Vゴール！

5乙！

辰巳のオープンで８０点以上キープしてるのに、第一回模試で５９点
は逝ってよし！！何で同じ予備校でこんな差がでるんかなぁ。

　当方東大法卒、東大ロー既修者枠第一志望、昨年末まで会社員

>>1
死ね。

さあ、明日（今日かな）のＷに備えてそろそろ寝るか。
本日レック3回85点。
明日のＷ1回80点目標・・・でも無理だろうな・・・

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~ 久々に良い仕事をさせてもらったよ

>>6
もうこんな時期だし、模試で一喜一憂するのはやめようぜ。
今俺、今日のＬＥＣでちょっといい点とっていい気になってたや。
これではいかん。
今から勉強する。

>>10
勉強するのか。漏れはもう寝る。明日に備えるよ。

>>9
お前のせいで俺はＤＮＣが８４点になったじゃねえか。
クソが(　｀_ゝ´)

>>12
まぁまぁ、そう熱くならずに。もう少し前向きにいがみ合いましょうよ。

>>9
ﾜﾛﾀﾖｗ

>>13
おう、すまんな。
板によって態度を変えるのはなかなかﾏﾝﾄﾞｲ。
俺的にはかなりの慣れ慣れの態度だったんだが。

いかんいかん。勉強だ。

>>12
このスレで1000ゲットしたらＤＮＣ100あげる。２２歳の記念に（ ● ´ ー ｀ ● ）

>>13
結局いがみ合うんか！

ってのは置いておいて、

>>6
辰已の第１回は講座受けた人のボーナス問題みたいのもあったからな…
全称存在命題のなんて講座でやらなきゃ、忘れてたしな…

辰巳直前講義の感想。

米谷先生やり過ぎ。
フェルマーの小定理だってｗ
読解苦手なんで誤魔化したな。
辰巳に対する好感度がかなり下がった。

>>17
ベン図？

>>19
全称って論理式じゃないの？ベン図は特称でしょ？

>>19
漏れが感じたのは問１０の真偽表とか、問１２の全称・存在命題かな？
あれは、講座でやってなかったら苦労しただろうけどやってたので余裕だった

やっぱり辰巳の講義はオプション講義がすべてな気がする・・・。

LEC８０点だった。
２回目６５だったし、まあ進歩してるのかな。
日弁連（１９０）の頃は時間不足で勝手にパニクって自滅してたが、
だいぶ慣れてきたかも。
ただこの辺が限界かもな。

俺の成績変です。

レック2回目81
辰巳1回目83
レック3回目73

どういうこと？？

>>23
俺も８割とれればﾊﾞﾝﾊﾞﾝｻﾞｲだよ。

>>16
おやすみなっち（・∀・）明日は頑張ってこよっと。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

LECの３回目の結果ていつ発送？

>>27
26日発送。

そんな日に送られてもな

Wセミ1回　81点でした。簡単だった。

試験直前は何処も易しめにしてるんだね。自信持たせるために、、
それとも皆の実力が上がってきたのか？

明日の伊藤塾で俺の模試はすべて終了。
結局、タダのLECと塾しか受けなかったな。

ここは秀才のつどうスレですか？
俺は以前は７４から８４だったのが最近は辰巳６８、れっく７０、
と７０程度に落ちてきている。
勉強はしているんだけど名。

>>977
おそらく京大ローも教育レベルは最低だと思うよ。
人は集めてきてやるから、模擬裁判だのやりたければ、
てめえらで勝手に企画してやれって感じらしい。

東大ローも同じような感じっぽいね。

>>33
２ちゃんでは、過半数が上位15〜20％以上です。

>>33
俺もそんなもん。
今日のレックは論理28、読解44だった。
論理が足を引っ張っているが、本番はもっと読解中心だということなので、まあいいでしょう。
ちなみに日弁は222点だった。
模試と本番は違うから、そんなに気にすることはないと思われ。

>>33
チャネラは何気に高学歴かつ勉強家が多い。

板の常連化してる奴ほど成績は良い模様。
恐ろしい相関だな。

レックって良い点数取らせといて、本番でアボーンさせられそうな気がする

>>37-38
暇つぶし。
てか自信ないのにここでずっと書いてるなんて恐ろしいことできん(ｗ
ここにいるのは
１.煽り
２.本当に情報欲しい人
３.楽勝な点を取れてる暇人
４.既に駄目駄目で無理だろーなと思ってる香具師
高得点が多いのは煽りに対抗心燃やす本当に高得点な人がレス入れるか、
自信満々な香具師が書いたのに煽りがレス入れるか。どっちか。いずれにしても９割台はネタが多い。
７-８割がそれ見てへこんだホントの上位層だったりする。ＬＥＣについては明日だからネタか判断つかないが。

限定命題　；　

　全称記号 ∀　：　「すべての」 を意味する記号。

>>40
上位校＝90点は欲しい
ってのは本当だと、明日判ると思うよ。
ガンバレ！君も漏れと同じ2＆やや3だろ（ｗ

（注）　∀ｘ Ｐ(ｘ) を全称命題、∃ｘ Ｐ(ｘ) を存在命題という。




本番でこんな記号使われたら、
ちゃんねらー全員で(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしちゃって、
全然問題できないだろうな。
ちゃんねらー→あぼーん
一般人→( ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>42
そうだね。受けて帰ってきたら書くよ、多分夜中だけど。

>>43
高校でやるだろ、その程度。やってなくても大学で数学系を少しでも取ってればあたりまえの知識だが。
てか、式書いてるけど、その意味するところ理解できてる？

レックの問題はやや疑問

>>44
分からない∀教えて∀

>>34
前スレの内容に、わざわざレスつけてくださる。
律儀な方ですな。

>>46
大人だな
>>44
子供だな

>>46
数学だと大抵母集団が設定されてる(例えば∀ｘ∈Ｒ)けど、
∀ｘの方はその母集団の任意のｘについて関数Ｐ(ｘ)が成り立つという意味で、
∃ｘの方はその母集団のある(特定の)ｘについて関数Ｐ(ｘ)が成り立つ、という意味。
任意の、ということはどんなｘを取ってきてもよい＝母集団中の全てｘについて成り立つ＝全称命題
ある特定のｘについて成り立つ＝そうしたｘが存在する＝存在命題、というのだと思う。
別に名前の由来はどうでもよくて中身が理解できてればいいわけだが。
ちなみに特称命題とは特定のｘについてしかいえない命題。意味的に存在命題と同じとしていいかは知らないけど、
解き方は同じくベン図。たまに論理式が使えることもあるけれど。

>>49
ありがとうございます。∀のことは今日知りました。
でもそのくらいのことは∀のことをネットで調べてる時に簡単に分かり、
もう理解していました。
だからもっと高度なことを教えてくれませんか？
出来れば例題とかも交えて。∀について、もっと知りたい。

>>49
お前偉そうなこと言ってたくせに、思う、とか知らないけど、とか使いやがって。
中途半端にしか理解してないんだな∀

>>49
高度も何もそれ以上の意味はないのだが。例題って何？
∀ｘ∈Ｉなり、∀ｘ∈Ｒなりで、好きな数学の証明でもすればいいと思うのだが。
任意のってこと自体にそれ以上の意味があるわけでもなし…。
微積、確率その他、いくらでもこの記号使って式は書けるだろうが著しくスレ違い。
実際使った式を見てみたければそちらの板へどうぞ。多分歓迎される。
学者肌の人は基礎的なところにこそ無駄に意味を見出そうとするようだし。
…でも、そんなこと知っても適性には何のプラスにもならんよ？数学の試験じゃないんだから。

>>51
語源については、ね。思う、の部分は名前の語源にだけかけたつもり。
それとも何か具体的に内容違ってた？少なくとも式の意味については間違ってないはずだが。

２ちゃんねらーの力を結集して、ＤＮＣ予想問題を作ろう！！
的中すれば・・・、面白い、それだけだけど。