修道大学法科大学院受ける人おる？
1 ：氏名黙秘：
俺は近所なので受けてみようかと。
|
|
|
2
2
2
2
２
2get
2
２げと
２ゲット！！
2
2
2
２
二
２
２
２
19 ：氏名黙秘：03/08/15 02:04 ID:7rvDzsBW
2
２
2？
2
２
２
２
27 ：氏名黙秘：03/08/15 02:20 ID:7rvDzsBW
なんでおまいらはさっきから2ゲットばかりしてるのですか？
なんか秘密があるのですか？
なんか秘密があるのですか？
2
２
30 ：氏名黙秘：03/08/15 03:03 ID:NG/xCYT5
3
再び２げと！！
2
33 ：氏名黙秘：03/08/15 03:10 ID:kKL3LWWT
不人気みたいですね
修道院のシスターといいことできまつか
漏れもちょっと考えてます。
なぜなら、カナーリ入試難易度が低そうであり、
自分の適性の得点力・卒業した大学がイマイチ・家から近い。
この辺りでしょうか。
>>1
修道目指す人って適性模試でどのくらいのレベルですかね？
レック二回のボーダーは７２点のようですが。
自分は一応ボーダーは越えてました。
なぜなら、カナーリ入試難易度が低そうであり、
自分の適性の得点力・卒業した大学がイマイチ・家から近い。
この辺りでしょうか。
>>1
修道目指す人って適性模試でどのくらいのレベルですかね？
レック二回のボーダーは７２点のようですが。
自分は一応ボーダーは越えてました。
2
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
38 ：１：03/08/15 22:31 ID:Jiu9U+MR
女子大生と恋愛できるかなあ
できるだろう？エヘエヘ
>>1
修道大学って広島修道大学のことか？
修道大学って広島修道大学のことか？
修道の試験日って決まってるの？
43 ：１：03/08/16 23:46 ID:pnnpDZKc
>>40
そうです！女子大生とコンパしたい
そうです！女子大生とコンパしたい
44 ：１：03/08/16 23:48 ID:pnnpDZKc
>>42
じゃあ試験会場で会いましょう。
じゃあ試験会場で会いましょう。
うちも修道大学受けよう思いよったんじゃけど
1さんがスレ立てよったから倍率高くなったんかね？
1さんがスレ立てよったから倍率高くなったんかね？
46 ：１：03/08/21 22:15 ID:iy4WTIhP
>>45
高くなるわけがないよ！スレも少ないし☆
高くなるわけがないよ！スレも少ないし☆
その前に設立認可下りますか？朝日新聞の夕刊記事祭りの最中だけど。
>>47
認可赤信号グループの中で不動の地位を占めてます。
認可赤信号グループの中で不動の地位を占めてます。
受けようかな
なんなんですか？その大学とは？
51 ：氏名黙秘：03/09/13 15:56 ID:Ynk4LCTd
吉田拓郎の出身校です(本気と書いてマジと読む)
吉川晃司は修道高校ＯＢ
自由な校風だと言う事は分かりました
いろんな大学がローを作るんですね
再確認できました
再確認できました
単独スレッドはほんと受験生増えるよー。
「目に付く時点」
で､人は無意識に記憶するから。
「目に付く時点」
で､人は無意識に記憶するから。
56 ：氏名黙秘：03/09/13 16:27 ID:Ynk4LCTd
ただし山ん中だぞ～
大宮・東京法科の志望者って目茶目茶増えたね
おなじく社会人コースのある成蹊等はたいして増えてない
ある意味、単独スレの影響ともいえなくはないなぁと思った
つっても司法試験板みてる受験生が何人なのかはわからないのだけど
おなじく社会人コースのある成蹊等はたいして増えてない
ある意味、単独スレの影響ともいえなくはないなぁと思った
つっても司法試験板みてる受験生が何人なのかはわからないのだけど
58 ：氏名黙秘：03/09/13 18:12 ID:Ynk4LCTd
首都圏だからなぁ・・・
sage進行でいきましょう。あらされるのいやなんで。
俺も来年受けようかと思ってます。
けど、大学は法学部ではないのでかなーり不安・・・
けど、大学は法学部ではないのでかなーり不安・・・
そんな人のために未修者枠があるのだよ
63 ：１：03/09/19 23:32 ID:Kvextt/0
個別スレで受験者ふえるかな？広島だしなぁ。
関東からわざわざ広島までいって三振アウトしたら
自殺しかないな。
自殺しかないな。
2!!
2
広島県内では慶応とかホザいているようだが、
こんな大学逝くと低学歴の汚名がつくだけだぞ。
と地元の人が言ってますた。
広島修道なんて、他県では無名ですからね
こんな大学逝くと低学歴の汚名がつくだけだぞ。
と地元の人が言ってますた。
広島修道なんて、他県では無名ですからね
略して修道院かい
他見で無名なのはその通りだが、真に恐ろしいのは
知らずとも名を聞いただけで超DQN大だということが誰でもわかることだ。
ありえねーよな… いかにもDQN特有のネーミングセンス。
知らずとも名を聞いただけで超DQN大だということが誰でもわかることだ。
ありえねーよな… いかにもDQN特有のネーミングセンス。
>>69はひっそりとうまいことを言った。
俺も今度からそう呼ぼう。
俺も今度からそう呼ぼう。
なに衆道！ ﾊｧﾊｧ
73 ：氏名黙秘：03/11/09 17:55 ID:T66MeU9v
age
75 ：氏名黙秘：03/11/29 01:05 ID:45oomrDI
認可記念ﾎｼｭage
（・∀・）
認可された！
認可された！
そう、悪くはなさそうだけどな
こういうとここそ予備校と提携してくんないと
こういうとここそ予備校と提携してくんないと
>>77
それじゃ認可されないってのｗ
それじゃ認可されないってのｗ
龍谷は認可されなかったらしいよ。
>>79
な、なんだってー（ＡＡ略）
な、なんだってー（ＡＡ略）
ｱｹﾞﾃﾐﾙ。
適性８２ 広島出身 家から５分
第一志望です が何か？
第一志望です が何か？
pseudo大学人気ないな。
とりあえずDQNを明らかにした協賛・命額と比べればミソはついてないな。
おじいちゃんばっかりじゃ駄目だよという門下の指導はあったが。
おじいちゃんばっかりじゃ駄目だよという門下の指導はあったが。
広島修道大学の環境をご説明します。
広島駅から電車（アスとラムライン）で２時間。
山奥にあります。学生は茶髪、金髪ｲﾊﾟｰｲ。
山奥のくせに大学は広くない。
学生の娯楽は近くのカラオケ。
物価は極めて低い。３万円台から部屋借りられます。
コンビニは近くにぽつんとセブンイレブンがあります。
近くの大きなショップは、薬局。博物館。以上。
最近は山が削られて住宅がｲﾊﾟｰｲ建ち始めています。
以上。
田舎の生活にはもってこいの大学です。
みんなでカブトムシ取りにいきませんか？
広島駅から電車（アスとラムライン）で２時間。
山奥にあります。学生は茶髪、金髪ｲﾊﾟｰｲ。
山奥のくせに大学は広くない。
学生の娯楽は近くのカラオケ。
物価は極めて低い。３万円台から部屋借りられます。
コンビニは近くにぽつんとセブンイレブンがあります。
近くの大きなショップは、薬局。博物館。以上。
最近は山が削られて住宅がｲﾊﾟｰｲ建ち始めています。
以上。
田舎の生活にはもってこいの大学です。
みんなでカブトムシ取りにいきませんか？
一度はおいで広島に。
宮島、お好み焼き、カキ、カープ、サンフレッチェ
いろいろあるよ 広島は。
みんな大好き広島県。
おいでよ おいで 安芸の国
宮島、お好み焼き、カキ、カープ、サンフレッチェ
いろいろあるよ 広島は。
みんな大好き広島県。
おいでよ おいで 安芸の国
私、踊る
私、配る
私 脅す
私 取り立てる
私、配る
私 脅す
私 取り立てる
あぼ～～～～～～～ん
ここの高校とかなら出身者いるんじゃないの？
そういう人なら抵抗少ないんじゃないか？
そういう人なら抵抗少ないんじゃないか？
このスレ伸びるよｗｗ
ここの高校は進学校
しかし、大学は、、、あぼ～～～～ん
高校出身者はみんな県外にいきまつｗ
しかし、大学は、、、あぼ～～～～ん
高校出身者はみんな県外にいきまつｗ
92 ：氏名黙秘：03/12/11 15:42 ID:l4L7ZZSt
修道高校は偏差値70以上の、超一流私学です。
修道大学は偏差値40程度の（ｒｙ
高校から大学に行く人は、ごくわずか。（いますがね）
中学から入った香具師が、たまに落ちこぼれて、大学にとってもらう。
修道大学は、公立高校の15番程度までが受ける学校。
他県に行くお金のない貧乏人も行きます。
修道大学は偏差値40程度の（ｒｙ
高校から大学に行く人は、ごくわずか。（いますがね）
中学から入った香具師が、たまに落ちこぼれて、大学にとってもらう。
修道大学は、公立高校の15番程度までが受ける学校。
他県に行くお金のない貧乏人も行きます。
桐蔭とか武蔵大学みたいだな
アストラムライン： 県庁前～広域公園 ４７０円
バス： 横川駅～修道大学前 ３６０円
……たけーよ。車持ってないと、生活できんな、ありゃ。
バス： 横川駅～修道大学前 ３６０円
……たけーよ。車持ってないと、生活できんな、ありゃ。
95 ：氏名黙秘：03/12/11 15:49 ID:l4L7ZZSt
そもそも、修道は高校がメイン。
一流校のブランドを、大学にもと思ったが、学生が集まらなかった・・・
今は、広島工大と同様に、広大を定年退職した教授とかを受け入れている。
だから、教授陣は悪くは無い。（現役とは言いかねるがね）
少々高齢で、訳の分からん人もいるよ。（工大）
一流校のブランドを、大学にもと思ったが、学生が集まらなかった・・・
今は、広島工大と同様に、広大を定年退職した教授とかを受け入れている。
だから、教授陣は悪くは無い。（現役とは言いかねるがね）
少々高齢で、訳の分からん人もいるよ。（工大）
修道高校から修道大学いくやついるんだ～
しらなかった。
修道高校は東大数人、医学部多数輩出するが
修道大学のパンフレットには凄い高校からきてるやつら
が載ってるｗｗ
なんとか工業高校とかｗｗ
でも司法試験今まで若干名でてるからな～
田舎暮らしにはもってこいだよ
みんな！
しらなかった。
修道高校は東大数人、医学部多数輩出するが
修道大学のパンフレットには凄い高校からきてるやつら
が載ってるｗｗ
なんとか工業高校とかｗｗ
でも司法試験今まで若干名でてるからな～
田舎暮らしにはもってこいだよ
みんな！
97 ：氏名黙秘：03/12/11 15:50 ID:l4L7ZZSt
学生のほとんどは、スクールバス（無料）か、車での通学です。
スクールバスは、己斐駅とかから出ております。
不便ですから、車がいいよ。
スクールバスは、己斐駅とかから出ております。
不便ですから、車がいいよ。
俺は広島出身だから受けるよ
しかも、お金の面で県外にいけないから
しかも、お金の面で県外にいけないから
99 ：氏名黙秘：03/12/11 15:51 ID:l4L7ZZSt
ID:l4L7ZZStは受けるのか？
101 ：氏名黙秘：03/12/11 15:54 ID:l4L7ZZSt
受けたいけど、年齢がなあ。ｗ
弟が修道大学に行ったから、知ってるんだよ。
もし、本気で新司法試験に受かりたいなら、広大がいいだろう。
三振するぞ。ｗ
弟が修道大学に行ったから、知ってるんだよ。
もし、本気で新司法試験に受かりたいなら、広大がいいだろう。
三振するぞ。ｗ
たしかにな。
で、何歳なの？
で、何歳なの？
103 ：氏名黙秘：03/12/11 15:58 ID:l4L7ZZSt
・・・
君の二倍までは行かないだろうと思う・・・
君の二倍までは行かないだろうと思う・・・
>97
ほう、スクールバスがあるんだ、と思って、とりあえずググッてみたら、
こんなページがあったぞ。
修大バスの沿革
http://www3.plala.or.jp/YantakeBus/shyudai/enkaku.htm
なんか、これ読むと、もうスクールバスってなくなっているような……
今でも大学運営の無料送迎バスみないなのってあるの？
ほう、スクールバスがあるんだ、と思って、とりあえずググッてみたら、
こんなページがあったぞ。
修大バスの沿革
http://www3.plala.or.jp/YantakeBus/shyudai/enkaku.htm
なんか、これ読むと、もうスクールバスってなくなっているような……
今でも大学運営の無料送迎バスみないなのってあるの？
わかんないや。
でもあるんじゃないの？
だってなくなったら通学できないし
でもあるんじゃないの？
だってなくなったら通学できないし
修道大学は適性；小論が１００：１００
広大は適性１００ 小論１００ 面接５０ 書類３０です
そう考えると適性よければ修道うかりそうではあるよな
しかも地元民は適性＋１５点だから有利ではあるよな
広大は適性１００ 小論１００ 面接５０ 書類３０です
そう考えると適性よければ修道うかりそうではあるよな
しかも地元民は適性＋１５点だから有利ではあるよな
107 ：氏名黙秘：03/12/11 16:14 ID:l4L7ZZSt
そうなんだ・・・
弟が昭和44年生まれだからなあ。ｗ
彼が卒業して3年でなくなったんだ。ｗ
知らんかった。
弟が昭和44年生まれだからなあ。ｗ
彼が卒業して3年でなくなったんだ。ｗ
知らんかった。
まじ？それ
マジ
（弟が）亡くなったのではなく（バスが）無くなったんだろう
弟さん、亡くなられたの？
弟が昭和４４年なら私よりかなり上ですな
私は２４ですから。
私は２４ですから。
衆道？
どんな大学なんだ。
どんな大学なんだ。
馬鹿にして修道に行くのは勇気がいる。
つうか願書に出身高校書くとこないんですが、地元出身者は外様扱い？
昭和24年ということは・・・
>>113
広島で一番高い私立大学なのよ。
広島で一番高い私立大学なのよ。
俺のオヤジの生年だぞ
>>117
「衆道」を厚い辞書で調べてみ
「衆道」を厚い辞書で調べてみ
120 ：氏名黙秘：03/12/11 16:22 ID:l4L7ZZSt
任意提出で住民表提出でつ
俺は適性８２点。
修道受ける椰子の平均は５８点位
つまり小論で７５点取ったら逆転は不可能だな
やれやれ
修道受ける椰子の平均は５８点位
つまり小論で７５点取ったら逆転は不可能だな
やれやれ
衆望に掛けただけなんだけどね。
ごめんローカルネタだから。
ごめんローカルネタだから。
124 ：氏名黙秘：03/12/11 16:26 ID:l4L7ZZSt
修道のあの立地じょうけん最悪だよな
市立大学とコンパすんのか？
相手にされんだろｗ
市立大学とコンパすんのか？
相手にされんだろｗ
128 ：氏名黙秘：03/12/11 16:28 ID:l4L7ZZSt
君、40代か？ｗ
修道大学って受かっても実際あんな学生と
一緒に通うなんて辛いよなｗｗ
一緒に通うなんて辛いよなｗｗ
130 ：氏名黙秘：03/12/11 16:29 ID:l4L7ZZSt
俺の友達が修道大学いったが、今は鳶してるｗｗ
ま～ 普通だなｗ
ま～ 普通だなｗ
修道大学は男子校ですか？
133 ：氏名黙秘：03/12/11 16:36 ID:l4L7ZZSt
高校は男子校だよ。
大学は女多いのかどうかはわからないけど、
ヤんきーは多いね。
でも一応軽く勉強はしてきてる椰子がくるところ
全く勉強してないやつは、広島電気大学OR広島経済大学にいきます
大学は女多いのかどうかはわからないけど、
ヤんきーは多いね。
でも一応軽く勉強はしてきてる椰子がくるところ
全く勉強してないやつは、広島電気大学OR広島経済大学にいきます
最近、資格試験（マン管＆管業）を受けに修道大学に行った。
本当に、山の上というか、斜面に作られた大学だった。
駐車場の広さにはビビッたが、車がないと生活できないことも実感できた。
正門からメインストリートを上がっていくと、ロータリーみたいな所にでる。
左手に駐車場、右手に建設中の建物あり。これがおそらく法科大学院用の校舎なのだろう。
来春から、ここに通う可能性もあるわけだが、あんまり楽しい経験じゃなかった。
でも、２０日の説明会にも行ってみるつもり。
本当に、山の上というか、斜面に作られた大学だった。
駐車場の広さにはビビッたが、車がないと生活できないことも実感できた。
正門からメインストリートを上がっていくと、ロータリーみたいな所にでる。
左手に駐車場、右手に建設中の建物あり。これがおそらく法科大学院用の校舎なのだろう。
来春から、ここに通う可能性もあるわけだが、あんまり楽しい経験じゃなかった。
でも、２０日の説明会にも行ってみるつもり。
広大でさえ西条の山奥じゃない
138 ：氏名黙秘：03/12/11 16:42 ID:lo38LzaD
修道高校は男子校ですが大学は驚愕。しり合い結構かわいい子もおる。
実は修道は原稿にも力入れている。もしかしたら広大以上。
ろーのスタッフのかたとしり合いだが、結構優秀な方、ベテランのかたや
中堅のやる気のあるかたをまねいている。あとは学生次第、期待しとるン余。
打倒広大
実は修道は原稿にも力入れている。もしかしたら広大以上。
ろーのスタッフのかたとしり合いだが、結構優秀な方、ベテランのかたや
中堅のやる気のあるかたをまねいている。あとは学生次第、期待しとるン余。
打倒広大
>136 うん。でも、広大ローは、市内の千田キャンパスでしょ。
１３５さん
適性何点だった？
漏れ６７点、、、、、。いけるか不安
適性何点だった？
漏れ６７点、、、、、。いけるか不安
広大って千田町なの？
まじで？
まじで？
>140 適性７４点だった。厳しいかもと思ってるよ。
>141 マジだよ。
広島大学法科大学院は，
現在，法学部のある東広島キャンパス（東広島市）ではなく，
広島市中心部にある東千田キャンパスに設置します
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm
>141 マジだよ。
広島大学法科大学院は，
現在，法学部のある東広島キャンパス（東広島市）ではなく，
広島市中心部にある東千田キャンパスに設置します
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm
143 ：氏名黙秘：03/12/11 16:48 ID:l4L7ZZSt
>>138
そうは言ってもなあ。
学生は恋愛と車に必死だよ。ｗ
スクールぶす（BUS)に乗ってくる子は、車で送り迎えされる子に比べてぶすだったが。ｗ
現行に受かれる香具師なんて、数年に一人いるかいないか。
やる気だけでは受からんよ。
定年退職した教官は多数いるだろうけどね。
彼らが現役同然ならいいんだが。
しゃべっていても舌が絡まったような、何を言ってるか分からんじーさんも多いんでね。
そうは言ってもなあ。
学生は恋愛と車に必死だよ。ｗ
スクールぶす（BUS)に乗ってくる子は、車で送り迎えされる子に比べてぶすだったが。ｗ
現行に受かれる香具師なんて、数年に一人いるかいないか。
やる気だけでは受からんよ。
定年退職した教官は多数いるだろうけどね。
彼らが現役同然ならいいんだが。
しゃべっていても舌が絡まったような、何を言ってるか分からんじーさんも多いんでね。
144 ：氏名黙秘：03/12/11 16:49 ID:lo38LzaD
千打には現在２ぶと放送大学あり。２ぶが使用している教室を改装して使用予定。
ろーの建物は２年くらい先に竣工予定
ろーの建物は２年くらい先に竣工予定
しらんかった。
いいね それ
最上まで行きたくないしね
何人くらい受けるんだろ？
いいね それ
最上まで行きたくないしね
何人くらい受けるんだろ？
広大の受験者数を予想しよう
＞１４５ ありゃりゃ、余計なところでライバルを増やしちゃったよ・・・とほほｗ
148 ：氏名黙秘：03/12/11 16:51 ID:lo38LzaD
しらん。すたっふもわからんいうとる。修道もうけようや＾－
確か定員は６０人だよね
広大多分５００人くらい繰るかもね
足ギリで３００人になるんでしょ？たしか
足ギリで３００人になるんでしょ？たしか
修道も受けるよ もち
152 ：氏名黙秘：03/12/11 16:55 ID:lo38LzaD
修道のスタッフには中堅どころの優秀な弁護士さんもおる。
おじいさんばかりではない。
ところで、修道からの拳固合格者は１と聞いているが・・
おじいさんばかりではない。
ところで、修道からの拳固合格者は１と聞いているが・・
72点だが、無職の30才っす
>150
広大ローの脚きりは定員の３倍なんで、１８０人でつ。厳しい・・・
広大ローの脚きりは定員の３倍なんで、１８０人でつ。厳しい・・・
155 ：氏名黙秘：03/12/11 16:58 ID:lo38LzaD
テレセンにゅー、あめが酔う降りやがる。
１８０人なら適性８０はいるんでないの？
ええええええええええぇぇぇぇぇ
ええええええええええぇぇぇぇぇ
さっき中央図書館いっとった。
雨まじうざい
雨まじうざい
１８０人はちょっとキツイな～
お前ら、くだらんスレあげまくるな
ただの会話ならsageでやれ
ただの会話ならsageでやれ
部外者はいってくるな ぼけ
161 ：氏名黙秘：03/12/11 17:10 ID:lo38LzaD
今年ヒロシマケンからの合格者は何人かしらん？新聞取ってない県
わからん。LECで５・６人ときいたんじゃけど・・
わからん。LECで５・６人ときいたんじゃけど・・
162 ：氏名黙秘：03/12/11 17:11 ID:l4L7ZZSt
164 ：氏名黙秘：03/12/11 17:14 ID:lo38LzaD
確か在籍者は１人であとはケンガイに寸ドル卒業生ときいた。
hirodaiを滑り止めってとまんないよｗ
167 ：氏名黙秘：03/12/11 17:32 ID:lo38LzaD
いまからはんず井って、太助で仲間とのんできます。誰かIDを？にする方法
教えて蔵はい。６時間後参加予定
教えて蔵はい。６時間後参加予定
E-mail：のとこになんかかく
手ス 手ス
うまい個といったか？うまくイットたら有難う。
うまい個といったか？うまくイットたら有難う。
ま、みんな大体 age か スペース にしとるで。
アゲッ！！
おーーー！広島じゃ。懐かしい。今県外の院生室から覗いてます。
私は広島の高校出身で県外の大学・院に行きました。広大にも修道にもたくさん
友達がいます。今年合格して修習の第２希望を広島にしました。
このスレの趣旨には反するかもしれませんが、勉強に関する質問等があれば是非！
このスレを盛り上げましょう！！
私は広島の高校出身で県外の大学・院に行きました。広大にも修道にもたくさん
友達がいます。今年合格して修習の第２希望を広島にしました。
このスレの趣旨には反するかもしれませんが、勉強に関する質問等があれば是非！
このスレを盛り上げましょう！！
nannka?
age
172死ね
age
＼＼ 小論うけたよ！！ワッショイ／／
+ + ＼＼ 足ギリされたよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ 小論うけたよ！！ワッショイ／／
+ + ＼＼ 足ギリされたよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ 小論うけたよ！！ワッショイ／／
+ + ＼＼ 足ギリされたよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ 適性８７点！！ワッショイ／／
+ + ＼＼ 広大＆修道受けるよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ 適性８７点！！ワッショイ／／
+ + ＼＼ 千田町通うよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
+ + ＼＼ 千田町通うよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ 適性８７点！！ワッショイ／／
+ + ＼＼ 広大最高！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
+ + ＼＼ 広大最高！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ 適性８７点！！ワッショイ／／
+ + ＼＼ 修道も一応受けるよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
+ + ＼＼ 修道も一応受けるよ！ワッショイ／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
マジレスしよう。
修道は一般方式で、 適性１：小論１ の配点比率だから、適性８７なら合格の蓋然性は高い。
広大は 適性＋書類 で脚きりだから、脚切通過は硬いだろうが、合否そのものは
適性１００：筆記１００：面接５０：書類２０ の配点比率だから、逆転されて不合格という可能性もある。
まぁ、適性８７はいずれにせよ優位ではあるがな。
面接大得意！！！５０点中４０点獲得
適性 ８２点
書類駄目 ５点
小論分からん ６０点くらいか
２７０点中１８７点
７割くらいかな。
受かったな、、、。
あ、俺も修道受けます。がんばろう
適性 ８２点
書類駄目 ５点
小論分からん ６０点くらいか
２７０点中１８７点
７割くらいかな。
受かったな、、、。
あ、俺も修道受けます。がんばろう
広島大学やばいな～～
????????????????????
187 ：氏名黙秘：03/12/12 10:55 ID:D+qeKj5N
臭大ロー受かっても、新司法受かるとは思えんが…。
現行司法で何人臭大受かってるよ。
冷静になれ。
現行司法で何人臭大受かってるよ。
冷静になれ。
別に修道には何も期待してない。欲しいのは新司法試験の受験資格だけ。
189 ：氏名黙秘：03/12/12 14:45 ID:FEbw0Q9c
>>188
単位をもらわないと、卒業できないと思われる。
つまり、授業に出席し、教授の学説の試験を受けて合格しないといけない。
その後、司法試験に受かる必要もある。
卒業するだけで、弁護士資格がもらえるならいざ知らず。
修道で単位を取った上で、新司法試験に受かれるものなのか？
単位をもらわないと、卒業できないと思われる。
つまり、授業に出席し、教授の学説の試験を受けて合格しないといけない。
その後、司法試験に受かる必要もある。
卒業するだけで、弁護士資格がもらえるならいざ知らず。
修道で単位を取った上で、新司法試験に受かれるものなのか？
ちなみに辰巳の二次調査でココ結構人気だよ
上げまくってた修道大生自業自得(ﾜﾗ
上げまくってた修道大生自業自得(ﾜﾗ
192 ：氏名黙秘：03/12/18 05:12 ID:ML3MPKxD
8年程前に修道大から司法試験に合格した強者がいるらしい。
願書と一緒に送られてきた大学のパンフにＯＢとしてその強者らしい
お方が載っている。
お方が載っている。
194 ：氏名黙秘：03/12/26 14:43 ID:beBQXcrX
学費が４０マソ下がったらしいね。HPみてみ。
195 ：氏名黙秘：03/12/26 14:46 ID:B8QnbsnR
もともと、60万以上してたっけ？ｗ
文系の私学は、そんなに高くはないよ。
東京の学校とは違うからね。
文系の私学は、そんなに高くはないよ。
東京の学校とは違うからね。
196 ：氏名黙秘：03/12/31 09:38 ID:Wy2Oq/RX
おる？
197 ：氏名黙秘：03/12/31 21:24 ID:Byc2LYIh
学費ダウン上げ
>>194
郵便でお知らせが来たぞ。
郵便でお知らせが来たぞ。
199 ：氏名黙秘：04/01/04 01:54 ID:cmUs31B+
適性の平均も高かったよね。辰巳の調査によると。７０以下は無理
200 ：氏名黙秘：04/01/04 01:55 ID:cmUs31B+
適性の平均も高かったよね。辰巳の調査によると。７０以下は無理でしょう
201 ：氏名黙秘：04/01/04 11:38 ID:wrJyiPFQ
age
202 ：氏名黙秘：04/01/09 14:52 ID:LbqneTlM
修道大は将来つぶれるんじゃないの？
>202 ご懸念には及びません。
学校法人修道学園（広島修道大学、修道高等学校、修道中学校）はＲ＆Ｉ 社
（(株)格付投資情報センター）より、下記のとおり格付けを取得しました。
本学園が国内最大手の格付機関であるＲ＆Ｉ 社の格付けを取得することは、
外部の信用ある第三者機関による客観的な評価を得て、その結果を広く学内外に
公表し、本学園に対する公正な評価と一層の社会的信頼を得ようとするものであります。
現在までに同社から格付けを取得し公表している学校法人は、関東・関西に６校ありますが、
それ以外の地区、特に西日本の学校法人としては本学園が初の取得となります。
格付け対象
名 称 ： 長期優先債務格付け
格付け ： Ａ＋（シングルＡプラス）
「Ａ＋」という評価は、同社による２１段階の格付けの内、５番目という高い評価であり、
民間企業であれば、アサヒビール、サントリー、住友商事、東京放送、東芝、三菱信託銀行などと
同じ格付けとなります。本学園がこのような高い評価を得られたのは、伝統に裏打ちされた
教育実績をもとに積極的な諸改革を進めるとともに、健全な財務状況を基盤とした安定した
学園運営が高く評価されたものと考えます。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/kakuduke/kakuduke.htm
学校法人修道学園（広島修道大学、修道高等学校、修道中学校）はＲ＆Ｉ 社
（(株)格付投資情報センター）より、下記のとおり格付けを取得しました。
本学園が国内最大手の格付機関であるＲ＆Ｉ 社の格付けを取得することは、
外部の信用ある第三者機関による客観的な評価を得て、その結果を広く学内外に
公表し、本学園に対する公正な評価と一層の社会的信頼を得ようとするものであります。
現在までに同社から格付けを取得し公表している学校法人は、関東・関西に６校ありますが、
それ以外の地区、特に西日本の学校法人としては本学園が初の取得となります。
格付け対象
名 称 ： 長期優先債務格付け
格付け ： Ａ＋（シングルＡプラス）
「Ａ＋」という評価は、同社による２１段階の格付けの内、５番目という高い評価であり、
民間企業であれば、アサヒビール、サントリー、住友商事、東京放送、東芝、三菱信託銀行などと
同じ格付けとなります。本学園がこのような高い評価を得られたのは、伝統に裏打ちされた
教育実績をもとに積極的な諸改革を進めるとともに、健全な財務状況を基盤とした安定した
学園運営が高く評価されたものと考えます。
http://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/kakuduke/kakuduke.htm
204 ：氏名黙秘：04/01/10 23:20 ID:f/oN6BpD
ttp://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/kakuduke/shudo.pdf
>県内の私大としては長い歴史や相対的に高い入学難易度などから考えて、学生を集める力は強いとみ
>てよい。入学者は圧倒的に県内出身者が占めている。県内の大学受験生の2 割が広島修道大学を受験す
>る状況となっており、地域での存在感は強い。ただ、これは裏返せば学生の募集対象地域が事実上広島
>県内に限定されていることを意味する。募集定員に占める一般入試の割合を高く設定していることもあ
>り、実質倍率は文系の学部としては全国平均と対比するとやや低い。
>全国的な少子化の流れと同様に、広島県の18 歳人口も減少する見通しである。他の地域からの流入
>が多い首都圏や関西地区と異なり、地方大都市の大学は地元の学生の減少が募集環境に直結することも
>考えられる。県内での評価が高い広島修道大学が定員割れすることは想定しにくいが、志願者確保の労
>力増大や入学難易度の低下が教学面に負担となることは避けられないだろう。
>また、法科大学院（ロー
>スクール）は、必ずしも実績が豊富でない中での開設であり、現在の収支からすれば負担は大きくない
>とはいえ、大学にとってプラスに働くかは保守的にみる必要がある。
>県内の私大としては長い歴史や相対的に高い入学難易度などから考えて、学生を集める力は強いとみ
>てよい。入学者は圧倒的に県内出身者が占めている。県内の大学受験生の2 割が広島修道大学を受験す
>る状況となっており、地域での存在感は強い。ただ、これは裏返せば学生の募集対象地域が事実上広島
>県内に限定されていることを意味する。募集定員に占める一般入試の割合を高く設定していることもあ
>り、実質倍率は文系の学部としては全国平均と対比するとやや低い。
>全国的な少子化の流れと同様に、広島県の18 歳人口も減少する見通しである。他の地域からの流入
>が多い首都圏や関西地区と異なり、地方大都市の大学は地元の学生の減少が募集環境に直結することも
>考えられる。県内での評価が高い広島修道大学が定員割れすることは想定しにくいが、志願者確保の労
>力増大や入学難易度の低下が教学面に負担となることは避けられないだろう。
>また、法科大学院（ロー
>スクール）は、必ずしも実績が豊富でない中での開設であり、現在の収支からすれば負担は大きくない
>とはいえ、大学にとってプラスに働くかは保守的にみる必要がある。
ここ受けるかも･･･
207 ：氏名黙秘：04/01/14 22:05 ID:t0yih9XX
中止国の私大じゃトップだよね？
唯我独尊でつ
209 ：ゆうじ：04/01/15 01:52 ID:OYc6w9Dz
＞ 学校法人修道学園（広島修道大学、修道高等学校、修道中学校）はＲ＆Ｉ 社
＞（(株)格付投資情報センター）より、下記のとおり格付けを取得しました。
＞格付け ： Ａ＋（シングルＡプラス）
これは、修道大学ではなく、修道高校/中学で稼いでいると思うんだけど、
確か、この高校は、医学部大学への進学者数が日本一になった事も何度かあったはず、、
修道大学の偏差値は一番高い学部でも５８くらいだったような、低い学部は４８くらいだったよう名。
修道高校の偏差値は６５とかだったような。。。
＞（(株)格付投資情報センター）より、下記のとおり格付けを取得しました。
＞格付け ： Ａ＋（シングルＡプラス）
これは、修道大学ではなく、修道高校/中学で稼いでいると思うんだけど、
確か、この高校は、医学部大学への進学者数が日本一になった事も何度かあったはず、、
修道大学の偏差値は一番高い学部でも５８くらいだったような、低い学部は４８くらいだったよう名。
修道高校の偏差値は６５とかだったような。。。
1月14日現在志願者総数91名
>209
格付けというのは、偏差値が高いとか低いとか、そういう話じゃないよ。
財務内容の話。つまり、学校法人として経営が上手くいってるよってこと。
財務内容では、有力私立大学と同じくらい、健全だということだけど、
それと、学生の偏差値が高いかどうかは、まったくの別問題。
格付けというのは、偏差値が高いとか低いとか、そういう話じゃないよ。
財務内容の話。つまり、学校法人として経営が上手くいってるよってこと。
財務内容では、有力私立大学と同じくらい、健全だということだけど、
それと、学生の偏差値が高いかどうかは、まったくの別問題。
地元優遇
山陽地方の人以外こないでね
山陽地方の人以外こないでね
死国はだめでつか？
香川大の地元枠一つよこしたら考えてやる
215 ：氏名黙秘：04/01/15 22:21 ID:PTCYyn+e
しっかし山奥なんだが高層ビルが建ってたのにはびっくりしたな。
216 ：氏名黙秘：04/01/15 23:56 ID:PTCYyn+e
>>216
締め切り１９日月曜日、姫毒を越える大穴か……
締め切り１９日月曜日、姫毒を越える大穴か……
>>216
潰れるんじゃね？
潰れるんじゃね？
これから増えるよ
金曜消印有効で６７の姫毒に比べればまだよいかもしれないが……
なぁ、ここって語学のスコアとか資格は提出できんのか？？
ここは適性と小論のみだな
修道あげ
受けよっかな…
月曜だそっと…
月曜だそっと…
225 ：氏名黙秘：04/01/16 22:10 ID:9lHhoaBN
修道大は学部入試で毎年１万人近く受験している。
まだまだ法科大学院も伸びそうだよ、、
まだまだ法科大学院も伸びそうだよ、、
90オーバーで修大受けたら反則ですかね。（93）
普通に志願者増えてるじゃねえか
大穴とか言ってた奴反省汁！！
大穴とか言ってた奴反省汁！！
229 ：氏名黙秘：04/01/17 21:57 ID:H+0wmOJM
結局かなりの人数受けそうだな、、
２１日までだし。
２１日までだし。
230 ：氏名黙秘：04/01/17 21:58 ID:H+0wmOJM
231 ：氏名黙秘：04/01/18 15:07 ID:TZ//jPiv
関係者の間では300人前後の予想らしい。
意外と志願倍率(ﾟДﾟ)ﾀｶｰ
意外と志願倍率(ﾟДﾟ)ﾀｶｰ
Ｂ日程、志望動機書の配点ないがどうなん？
面接の材料になるわけでもないし
面接の材料になるわけでもないし
233 ：氏名黙秘：04/01/19 17:25 ID:R0amdwA4
400前後だろ
マジおすすめできない（ｗ
４００人程度のうち、ＤＮＣ８０以上はどのくらい
３ぶんの１は最低いるだろうな
３ぶんの１は最低いるだろうな
二次募集があるから水増し合格は期待できないんだよね
志望動機書、まじめに書いてる人はいますか？
240 ：氏名黙秘：04/01/19 19:07 ID:R0amdwA4
７倍って高いほうなの？
７人に１人しか合格しないということ。それ以上でも以下でもない。
一橋の滑り止めですが、何か
結構多いと思うよ
結構多いと思うよ
>>242
福大の滑り止めだけど、多分俺が勝つ
福大の滑り止めだけど、多分俺が勝つ
俺、修道→北大→一橋だが
ここ、英語使えないよね
トイック９００が意味なし
ここ、英語使えないよね
トイック９００が意味なし
英語と法律の相関関係はないからな
渉外なら使えるに越したことはないが
渉外なら使えるに越したことはないが
ていうか、修道大受ける人の学歴ってどんなのか
とても興味あるんだけど。
低学歴の人って本来司法試験を目指すことすらしないよね・・？
とても興味あるんだけど。
低学歴の人って本来司法試験を目指すことすらしないよね・・？
ん、俺、東大だよ
修道？ 無名校といってもローだよ
東大早計が普通だろ
東京受験会場あることで、高学歴集中するよ
修道？ 無名校といってもローだよ
東大早計が普通だろ
東京受験会場あることで、高学歴集中するよ
私は学部は北大より一橋より上だけど、他人は知らん。
私から見たら、一橋は商大であって、法律を学ぶところではない。
私から見たら、一橋は商大であって、法律を学ぶところではない。
>>247
ゼミ誰？
ゼミ誰？
東京会場本当にあるの？？
東大ならせめて広大受けたら？？
まぁ初年度狙いでどこでもいいってのも分かるけど、
試験受かったあと就職できないよー。
東大ならせめて広大受けたら？？
まぁ初年度狙いでどこでもいいってのも分かるけど、
試験受かったあと就職できないよー。
広島会場、広大出身ばっかり？
合格者出るの？
Ａ日程での合格者に限られるから、
法学部の人間は受験しても通らんよ
合格者出るの？
Ａ日程での合格者に限られるから、
法学部の人間は受験しても通らんよ
いや、もう就職先はいくらでも候補があるから。
東大出身者で大学時代に積極的に活動した人間なら
その時のコネがもろに生きてくるし。
まじで今から３つくらいは候補の事務所があるし、独立もいい。
東大出身者で大学時代に積極的に活動した人間なら
その時のコネがもろに生きてくるし。
まじで今から３つくらいは候補の事務所があるし、独立もいい。
>>253
合格者平均って何よ？
合格者平均って何よ？
広島県に住む香具師
広島修道をなめんなよな
合格者レベルは、修道＞広大になるから
入学者レベルは、広大≧修道だが
広島修道をなめんなよな
合格者レベルは、修道＞広大になるから
入学者レベルは、広大≧修道だが
広島修道大学の人には嬉しいカキコが続きましたなｗ
広島修道、格安の寮と特待乱発さえすれば、
新司法試験では、
広島修道＞＞広大
だったのに
新司法試験では、
広島修道＞＞広大
だったのに
修道グループの野望は、ローをきっかけに西日本を制覇すること。
広大のように地銀地方公務員生産学校なんか相手にしていない。
広大のように地銀地方公務員生産学校なんか相手にしていない。
某帝大卒見込みの俺としては、広大と修道の差なんて無視できるんだよ
となれば、地方会場を設けておこぼれをもらおうと
修道の低姿勢がいいんだよな
広島修道のおかげで、受験回数も増えた
ロー浪人の可能性が下がった
ありがたいよな
広大は、広島出身を優遇だろ
勘違いもいいかげんにしろってかんじ
試験日も神大と重なっているし
となれば、地方会場を設けておこぼれをもらおうと
修道の低姿勢がいいんだよな
広島修道のおかげで、受験回数も増えた
ロー浪人の可能性が下がった
ありがたいよな
広大は、広島出身を優遇だろ
勘違いもいいかげんにしろってかんじ
試験日も神大と重なっているし
修道、勝ち組
ばんざい
広島修道、寮費ただ、ロー専用の寮を作れ
ロー生には家族寮と配偶者を無料貸与。
そっか修道組はかなり広大を嫌ってるんだね。
にしても東京なら修道受ける前に受けるとこあんだろ！
ってかんじだけど・・・。理解不能・・。
にしても東京なら修道受ける前に受けるとこあんだろ！
ってかんじだけど・・・。理解不能・・。
>>263
貸与かよ。引き取りあり？
貸与かよ。引き取りあり？
広大の評価まで決まってしまった
267 ：氏名黙秘：04/01/19 20:26 ID:R0amdwA4
268 ：氏名黙秘：04/01/19 22:04 ID:R0amdwA4
修道大の寮は家賃18000円くらいからある。
寮といっても飯とかは一切出ないけどね。寮母なんか皆無。
いわゆるアパートなんかと変わりない。
アストラムライン沿いにはよく修道大学指定～寮みたいなのがあるよ。
寮といっても飯とかは一切出ないけどね。寮母なんか皆無。
いわゆるアパートなんかと変わりない。
アストラムライン沿いにはよく修道大学指定～寮みたいなのがあるよ。
修道大の健康診断で尿検査ひっかかった。
受験よりも体が心配でつ。
受験よりも体が心配でつ。
金持ってたら自分で建てれば？アパート。
土地は安いし、需要はなくならないし、ペイするんじゃないか？
当然おねぇちゃんいっぱいのスポーツジム併設な
土地は安いし、需要はなくならないし、ペイするんじゃないか？
当然おねぇちゃんいっぱいのスポーツジム併設な
271 ：氏名黙秘：04/01/19 22:09 ID:LzeaXs1+
273 ：氏名黙秘：04/01/19 22:23 ID:R0amdwA4
ネガティブな書き込みを続けて申し訳ないが、
地方の学生向けのアパートは手抜き工事で音が筒抜けなことが多い
リーマンアパートを進める
地方の学生向けのアパートは手抜き工事で音が筒抜けなことが多い
リーマンアパートを進める
よっしゃー、今さっき、広島修道の願書出せた
16日の金曜日に大阪受験できることを知ったのにな
ここのスレの住人に感謝する
ありがとうございました
住まいは>>>268 広島修道受験する香具師は、ほんとにいい人ばかりだな
16日の金曜日に大阪受験できることを知ったのにな
ここのスレの住人に感謝する
ありがとうございました
住まいは>>>268 広島修道受験する香具師は、ほんとにいい人ばかりだな
276 ：氏名黙秘：04/01/19 22:54 ID:R0amdwA4
入学したら学部生のかわいい子達と、何か起こるだろうか？
>>276には起きなさそうだけど。
ここのローの最大の欠点
キャンパス一緒のバカ学生
キャンパス一緒のバカ学生
279 ：氏名黙秘：04/01/20 09:38 ID:FXJ9pmIG
適性５７なんだけど大丈夫かな・・。論文は結構自信あるんだけど。
まあ論文で８０点くらい取ったら大丈夫かなあと・
まあ論文で８０点くらい取ったら大丈夫かなあと・
適性の２０点差くらいが小論でひっくりかえす限界かもね
ただし、２０点上の者が大失敗して、２０点下の者が大成功する必要があるね
可能性は低いが試験は受けてみないとね
ただし、２０点上の者が大失敗して、２０点下の者が大成功する必要があるね
可能性は低いが試験は受けてみないとね
282 ：279：04/01/20 09:56 ID:FXJ9pmIG
でも地元民だから適性に１５点が加算されるわけですよね？
とすると、論文で８０点とか８５点とれば大丈夫のような
気がするのですが・・
とすると、論文で８０点とか８５点とれば大丈夫のような
気がするのですが・・
＞でも地元民だから適性に１５点が加算されるわけですよね？
ありえないと思うけど、どっから聞いた話？
ありえないと思うけど、どっから聞いた話？
284 ：279：04/01/20 09:59 ID:FXJ9pmIG
いや、このスレの上の方に・・（苦
適性じゃなくて、面接とかならわからなくもないけど・・・
287 ：279：04/01/20 10:03 ID:FXJ9pmIG
どうせ私立だからある種の才能とか特殊な能力とかを
優先するんじゃないかなと思ったり。たとえば広大では
適性と論文の「１００点」は同じ比率（難度）のように
思うが、修道だと、論文の平均が５０とかそういう具合に
なってくれるんじゃないかなと。そのほうが自分にはありがたい
なと。・
優先するんじゃないかなと思ったり。たとえば広大では
適性と論文の「１００点」は同じ比率（難度）のように
思うが、修道だと、論文の平均が５０とかそういう具合に
なってくれるんじゃないかなと。そのほうが自分にはありがたい
なと。・
・・・適性試験ってのは案外アテになるのかもしれないな
適性57という数字は君の能力を的確に示してる気がしてきたよ
適性57という数字は君の能力を的確に示してる気がしてきたよ
289 ：279：04/01/20 10:15 ID:FXJ9pmIG
まあ、受けてみんことにはこれは分からんけーね。
修道も出身大学の欄見て地元優先っぽい感じはした
しかし地域社会に貢献するローといってるからそれもありだろう
ただ、DNC60以下ではどっちにしろ厳しいだろう
しかし地域社会に貢献するローといってるからそれもありだろう
ただ、DNC60以下ではどっちにしろ厳しいだろう
291 ：279：04/01/20 12:25 ID:FXJ9pmIG
まあ、適性試験５７のおれっちが合格した暁には
このスレに再降臨するから・・俺、合格するから、
落ちたら泣くから・・
このスレに再降臨するから・・俺、合格するから、
落ちたら泣くから・・
しっかり受けてこいよ
受けなければ受からん
受けなければ受からん
というかここの方式だと
B方式は明らかに不利なような気が
A方式でだめでもB方式に受かるのもありそう
つまり受験科目がかぶってるので
Aの配点でだめでもBの配点分で基準に達してたら合格ぽい
既習者認定試験みたいにね
なによりA方式は最低１５人というだけで枠を広げることは可能だからね
B方式は明らかに不利なような気が
A方式でだめでもB方式に受かるのもありそう
つまり受験科目がかぶってるので
Aの配点でだめでもBの配点分で基準に達してたら合格ぽい
既習者認定試験みたいにね
なによりA方式は最低１５人というだけで枠を広げることは可能だからね
広島会場受験者には一律10点加点とかやりそうだな。
上の方の適性低い人、勘違いしてないか？
適性：小論が１００：１００では無くて、
適性：小論＋書類が１００：１００だよ
合格圏内の奴のさらに上２０点を小論だけで獲得するのは、残念ながらほぼ不可能
あと地元加点はネタ
ていうか頭使えばすぐわかるw
願書に出身大学と住所しか書く欄が無くて、
広島出身の東京行った奴と区別できる情報が願書の記載事項に無いだろw
地元優遇したいなら高校や本籍を記載させれば良いが、
そのような記載事項が無い｡
まぁ、そもそも地元優遇したいなら東京と大阪なんかに会場を設けないわなw
適性：小論が１００：１００では無くて、
適性：小論＋書類が１００：１００だよ
合格圏内の奴のさらに上２０点を小論だけで獲得するのは、残念ながらほぼ不可能
あと地元加点はネタ
ていうか頭使えばすぐわかるw
願書に出身大学と住所しか書く欄が無くて、
広島出身の東京行った奴と区別できる情報が願書の記載事項に無いだろw
地元優遇したいなら高校や本籍を記載させれば良いが、
そのような記載事項が無い｡
まぁ、そもそも地元優遇したいなら東京と大阪なんかに会場を設けないわなw
今願書を見直したら、資料小論文（＝小論）：適性＝１：１
これに出願書類を加味して総合判定とある。
これに出願書類を加味して総合判定とある。
あまりいい大学じゃないから、優秀な奴を
全国から集めて一旗上げたいんだろ｡
司法試験合格率が上位になれば、一気に
大学の名が売れるわけだしな｡
全国から集めて一旗上げたいんだろ｡
司法試験合格率が上位になれば、一気に
大学の名が売れるわけだしな｡
「出願書類を加味して総合判定」 この部分、大学の裁量が大きいって事かな
試験の点でボーダーの人を志望理由書の優劣で決定するのだと思われ
>>296
おっ、俺も斜め読みしてたから「資料」＋「小論文」だと思ってた。ｻﾝｸｽ。
>>295
本籍は卒業証明書に記載されてなかったっけ？
窓口受付に提出したとき、工事中の新校舎をちらっとみたが、でかいなー。
金かかってそう。
ということで279さんよりに解釈するなら
校舎他に金かかる→寄付金が必要→地元経済界に頼む→そのときの売りが「地元に貢献」
→そう言っちゃったから地元に残ってくれる人入れなきゃなー→地元有利？
っていま適当に考えたけど入学させても新司法試験に受からなきゃ修道としてもなんともならないわけで。
そこまで地元有利ではないかも・・ほんとにﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝに並んだときくらいか？
おっ、俺も斜め読みしてたから「資料」＋「小論文」だと思ってた。ｻﾝｸｽ。
>>295
本籍は卒業証明書に記載されてなかったっけ？
窓口受付に提出したとき、工事中の新校舎をちらっとみたが、でかいなー。
金かかってそう。
ということで279さんよりに解釈するなら
校舎他に金かかる→寄付金が必要→地元経済界に頼む→そのときの売りが「地元に貢献」
→そう言っちゃったから地元に残ってくれる人入れなきゃなー→地元有利？
っていま適当に考えたけど入学させても新司法試験に受からなきゃ修道としてもなんともならないわけで。
そこまで地元有利ではないかも・・ほんとにﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝに並んだときくらいか？
俺、東京会場。
受験料２万、交通の便のよい東京会場ありと、俺の周りにも修道広めておいたから、
そろそろ、高学歴、ＤＮＣ８５以上の連中の願書が、集中してるはずだよ。
今頃は、大学関係者もうれしい悲鳴をあげてるだろうな。
Ｂ日程の広島会場の合格者を０にするぜ。
広島県民は、社会人か他学部出身の特記事項をもつ、とりえのある奴しか合格させるな
受験料２万、交通の便のよい東京会場ありと、俺の周りにも修道広めておいたから、
そろそろ、高学歴、ＤＮＣ８５以上の連中の願書が、集中してるはずだよ。
今頃は、大学関係者もうれしい悲鳴をあげてるだろうな。
Ｂ日程の広島会場の合格者を０にするぜ。
広島県民は、社会人か他学部出身の特記事項をもつ、とりえのある奴しか合格させるな
そろそろＢ方式って言葉を覚えようぜＷ
広島修道大学って神父さんの大学だよね？
名前からしてそう思うんだが。
広島修道大学に入学したら一生童貞じゃないとダメだろ？
神学生なんだから清い体を保たないと資格がない。
名前からしてそう思うんだが。
広島修道大学に入学したら一生童貞じゃないとダメだろ？
神学生なんだから清い体を保たないと資格がない。
ボーダーラインって、「線」なのか、「帯」なのかで、大学側の裁量の範囲も違ってくるよな。
合否境界得点帯（２～３点の幅）だと、それなりに大学側が裁量を働かせられる。
合否境界得点帯（２～３点の幅）だと、それなりに大学側が裁量を働かせられる。
>305 まずは沿革を勉強しろ
1725（享保10）年11月 広島藩五代藩主浅野吉長が藩校「講学所」を創始
1887（明治20）年 4月 私立修道学校設立
1887（明治20）年 4月 私立修道学校設立
302のような煽り口調の奴は無視w
まぁＢ方式はある程度公平な試験だと思うよ｡
あえて言うならＡ方式｡
アレは面接有りだから広島出身かどうかが何となくわかると思う｡
まぁＢ方式はある程度公平な試験だと思うよ｡
あえて言うならＡ方式｡
アレは面接有りだから広島出身かどうかが何となくわかると思う｡
広島修道大学は，第一次世界大戦において難民として受け入れたアジア植民地から
のドイツ人孤児達を受け入れたカルヴィン派修道士の設立した孤児院に起源する。
その後，博愛と聖書主義を基調とする修道士達が布教活動の拠点として設立した
広島修道館が設立され，昭和３０年広島修道大学として神学科を中心に私立大学として設立された。
その後，総合大学として文学部，理学部が設置され昭和６２年法学部が設置される。
２００３年１１月法科大学院設置認可により現在に至る。
沿革しらべたけど，やっぱり神父さんの学校じゃん。
のドイツ人孤児達を受け入れたカルヴィン派修道士の設立した孤児院に起源する。
その後，博愛と聖書主義を基調とする修道士達が布教活動の拠点として設立した
広島修道館が設立され，昭和３０年広島修道大学として神学科を中心に私立大学として設立された。
その後，総合大学として文学部，理学部が設置され昭和６２年法学部が設置される。
２００３年１１月法科大学院設置認可により現在に至る。
沿革しらべたけど，やっぱり神父さんの学校じゃん。
>>310 うお、いつのまに理学部が！！って理学部なんてねぇよ。
どこから持ってきたんだ？
それより、願書提出のときに学食でｶﾂｶﾚｰ食べたんですよ。そしたら
ライスがｶﾚｰﾋﾟﾗﾌ？でしたよ。ちょっとﾋﾞｯｸﾘ。
どこから持ってきたんだ？
それより、願書提出のときに学食でｶﾂｶﾚｰ食べたんですよ。そしたら
ライスがｶﾚｰﾋﾟﾗﾌ？でしたよ。ちょっとﾋﾞｯｸﾘ。
312 ：氏名黙秘：04/01/20 16:58 ID:L/7ctHIB
a方式とb方式どっちが難しかったんだろう？
ちなみにaにしたよ。東京から受けに行きます。
ちなみにaにしたよ。東京から受けに行きます。
aの方が逆転できる要素が多いがその分志願者も集まりそう
bはDNC70後半～80前半の奴がボーダーと見る
bはDNC70後半～80前半の奴がボーダーと見る
>>313
お主！>>310を見て敬虔なｸﾘｽﾁｬﾝで清楚な女の子が間違えて入ってきたらどうするんだ！
・・・うれしいけどな。
・・・・・そしてその一人分押し下げられて俺が不合格ってｵﾁがｵｲｼｲ
>>316
A・Bの志願者人数曲線はいままでBのほうがしただったよ。
倍率はAのほうが最終的にも高くなるかもしれないけど。
お主！>>310を見て敬虔なｸﾘｽﾁｬﾝで清楚な女の子が間違えて入ってきたらどうするんだ！
・・・うれしいけどな。
・・・・・そしてその一人分押し下げられて俺が不合格ってｵﾁがｵｲｼｲ
>>316
A・Bの志願者人数曲線はいままでBのほうがしただったよ。
倍率はAのほうが最終的にも高くなるかもしれないけど。
まーここは前期の合格者次第では
後期の方が簡単になりそうな予感
後期の方が簡単になりそうな予感
ほんと？
今、ホテルとろうと思って調べたけど、けっこう不便なとこあるな。
広島駅から乗り換えいるな、1時間ぐらい見とかなくてはいけないみたいだ。
ビジホって広島駅周辺に固まってるし。
広島駅から乗り換えいるな、1時間ぐらい見とかなくてはいけないみたいだ。
ビジホって広島駅周辺に固まってるし。
321 ：氏名黙秘：04/01/20 23:08 ID:evuYBoMj
いや～
バブル期修道で４年間過ごしました。
最近はかなりすみやすくなってると思うよ。
交通の便もよい？しね。住むんなら五月が丘かな。
セブンあるし一山越えると市内だし。
バブル期修道で４年間過ごしました。
最近はかなりすみやすくなってると思うよ。
交通の便もよい？しね。住むんなら五月が丘かな。
セブンあるし一山越えると市内だし。
２００人超えたなｂ方式
受験率がどのくらいか
受験率がどのくらいか
323 ：氏名黙秘：04/01/20 23:39 ID:Jjmk5Egc
宿の予算はどのくらい？
>>309
まあ、無視すんなって
たとえさ、ＤＮＣ８５以上が集中しても、そいつらより論文で１０点以上、上を行けばいいじゃん
なんて割り切ったらいいじゃないか
そんなガッツな奴ではないと、ローには通らんさ
>>322
東京会場、受験率はかなり高いと思われる
北大、一橋、東大の前哨戦さ
早稲田、中央、上智の結果の結果がだめだった香具師は必ず受験というところか
ま、広島会場では、Ａ方式の面接を突破した経歴豊かな個性ある香具師が合格するといいな
まあ、無視すんなって
たとえさ、ＤＮＣ８５以上が集中しても、そいつらより論文で１０点以上、上を行けばいいじゃん
なんて割り切ったらいいじゃないか
そんなガッツな奴ではないと、ローには通らんさ
>>322
東京会場、受験率はかなり高いと思われる
北大、一橋、東大の前哨戦さ
早稲田、中央、上智の結果の結果がだめだった香具師は必ず受験というところか
ま、広島会場では、Ａ方式の面接を突破した経歴豊かな個性ある香具師が合格するといいな
>>323
広島はやっぱ東京近郊に比べると安いね。
広島駅徒歩5分圏内で５０００円出せばあるよ。
往復の高速バス使って関西からくるから、計１３０００円なり。
受験料が2万だから、広島市内の移動で2千円としても
普通に一校受験した3万5千でいけそう。
こういうローは好きです。
広島はやっぱ東京近郊に比べると安いね。
広島駅徒歩5分圏内で５０００円出せばあるよ。
往復の高速バス使って関西からくるから、計１３０００円なり。
受験料が2万だから、広島市内の移動で2千円としても
普通に一校受験した3万5千でいけそう。
こういうローは好きです。
広島で受けるわけじゃないからどうでもいいんだけど
アストラムラインって遠回りしすぎじゃないw？
せめて環状線にすればいいのに
アストラムラインって遠回りしすぎじゃないw？
せめて環状線にすればいいのに
修道いく場合は、広島駅→横川駅でバス の方が時間かかりませんよね？
アストムライン乗ると時間かかりますよね？
アストムライン乗ると時間かかりますよね？
広島修道、近畿大
ともに２００００円で受験できた
良心的なローだ！！！
ともに２００００円で受験できた
良心的なローだ！！！
修道の現時点Webで公開している志願者数337名。
しかし、A+B方式の人数足しても334名。残り3名はまだ未処理？
それとも・・・書類不備？
まあ19日消印有効だから今日届くのもあるかな。
>>330
志願者350名として受験料収入総額700万。東京、大阪会場の使用料や人件費など固定費
あわせたら結構赤か？よくてﾄﾝﾄﾝだなー。
しかし、A+B方式の人数足しても334名。残り3名はまだ未処理？
それとも・・・書類不備？
まあ19日消印有効だから今日届くのもあるかな。
>>330
志願者350名として受験料収入総額700万。東京、大阪会場の使用料や人件費など固定費
あわせたら結構赤か？よくてﾄﾝﾄﾝだなー。
Aが３０、Bで５０、計で８０名前後とみた。もちろん、根拠はない。
受験票ってもう届いた？
中国地方は明日までかなり雪が降るらしい。
まあ土曜日は大丈夫か
まあ土曜日は大丈夫か
それにしても150名をこえる出願のA方式、どのような面接試験をするのであろうか？
大いに悩む。
大いに悩む。
悩んでも無駄だよ
３３４＞ 19日の午後4時頃願書を投函、今朝（21日）9時過ぎに受験票が届きますた。
３３７＞
無駄というなら、
そもそも4年以上かけて法曹になろうという了見が無駄の極みではないかと、
妙に納得して雪空を見つめる。
無駄というなら、
そもそも4年以上かけて法曹になろうという了見が無駄の極みではないかと、
妙に納得して雪空を見つめる。
トトロは受けるのか？
俺18日に出してまだ受験票こないんだけど電話した方がいいかな？
明日がたぶん20日持ち込み組で受験票到着の最終日だと思う。
って受付の人が「今日（20日）か明日（21日）中には発送しますのでー」って
いってたから。まあ週末をはさんだから遅れてるのかもね。
まあ電話しとくのもいいんじゃないかなー。万が一の郵便事故ってことも
ないわけじゃない・・・ってことまで心配するのもなんだが。
って受付の人が「今日（20日）か明日（21日）中には発送しますのでー」って
いってたから。まあ週末をはさんだから遅れてるのかもね。
まあ電話しとくのもいいんじゃないかなー。万が一の郵便事故ってことも
ないわけじゃない・・・ってことまで心配するのもなんだが。
どちらにせよ、みんな頑張ろうぜ
トトロも受ければよい
Ａ方式、おもろい香具師は歓迎だ
大阪で受験できるのに、わざわざ広島まで出張する
こういう香具師は受かって欲しいなあ
トトロも受ければよい
Ａ方式、おもろい香具師は歓迎だ
大阪で受験できるのに、わざわざ広島まで出張する
こういう香具師は受かって欲しいなあ
適性９０で参戦してみました。
皆さんユンケルでも飲んで頑張ってください。
皆さんユンケルでも飲んで頑張ってください。
適性８８の私にとっては、別に怖くはない。B方式なら１点差だし。
さて、A方式の面接時間を考えてみた。
今の時点で志願者153人。まだ未処理分と当日欠席分を加減して実志願者150人とした。
面接は13：00開始、18：00に終了を目指すとすると5時間。そして受験生入退室、
面接官がステートメントに目を通す時間をあわせて２分と仮定する。また、
教員構成16名となっているが１対１の面接は考えられないので最大8組。
面接官一組のみの場合、一人2分。→実面接時間0分。→無理
三組の場合、一人6分→実面接時間4分。→やや無理
六組の場合、一人12分→実面接時間10分。→短い？
そこで面接終了時刻を20時までとすると7時間。
面接官六組の場合、一人16.8分→実面接時間14.8分。
・・・と仕事中にこんなこと考えてしまったが、ただ言えるのは
「相当つらいなー（修道側にとっても受験生にとっても）」
まあ、実際はもうすこし志願者が減るかもねー。
今の時点で志願者153人。まだ未処理分と当日欠席分を加減して実志願者150人とした。
面接は13：00開始、18：00に終了を目指すとすると5時間。そして受験生入退室、
面接官がステートメントに目を通す時間をあわせて２分と仮定する。また、
教員構成16名となっているが１対１の面接は考えられないので最大8組。
面接官一組のみの場合、一人2分。→実面接時間0分。→無理
三組の場合、一人6分→実面接時間4分。→やや無理
六組の場合、一人12分→実面接時間10分。→短い？
そこで面接終了時刻を20時までとすると7時間。
面接官六組の場合、一人16.8分→実面接時間14.8分。
・・・と仕事中にこんなこと考えてしまったが、ただ言えるのは
「相当つらいなー（修道側にとっても受験生にとっても）」
まあ、実際はもうすこし志願者が減るかもねー。
面接は早い時間に当たるといいな。
ほかの大学で１２：００からスタートで、１６：００からの最終組に当たった時は
ほんと暇で仕方なかったから。
一応は小説とか読んで時間つぶしたけど、ソワソワして全然落ち着かなかったし。
何本タバコと缶コーヒーを飲んだことか・・・・
ほかの大学で１２：００からスタートで、１６：００からの最終組に当たった時は
ほんと暇で仕方なかったから。
一応は小説とか読んで時間つぶしたけど、ソワソワして全然落ち着かなかったし。
何本タバコと缶コーヒーを飲んだことか・・・・
Ａで出してＢも兼ねることができますか？出来ませんよね？
>348 できないみたい。
１２月の説明会で、以下のような問答があった。
質問者
「A方式で出願して不合格となった場合、適性と小論の点数だけをみればB方式の合格基準点を
上回るという場合がありうると思うが、その場合は、A方式で出願している人がB方式で合格する
ということもありうるのか」
回答者
「シミュレーションの結果、A方式で不合格となった方で、B方式でなら合格基準点に達していた人が
出てくる場合があるということは想定されましたが、その場合でもB方式で合格ということにはしません。
A方式・B方式、どちらが有利かを出願者ご自身が判断されて出願していただきたい」
正確なことが知りたければ、修道に電話して聞けば、教えてくれると思うよ。
１２月の説明会で、以下のような問答があった。
質問者
「A方式で出願して不合格となった場合、適性と小論の点数だけをみればB方式の合格基準点を
上回るという場合がありうると思うが、その場合は、A方式で出願している人がB方式で合格する
ということもありうるのか」
回答者
「シミュレーションの結果、A方式で不合格となった方で、B方式でなら合格基準点に達していた人が
出てくる場合があるということは想定されましたが、その場合でもB方式で合格ということにはしません。
A方式・B方式、どちらが有利かを出願者ご自身が判断されて出願していただきたい」
正確なことが知りたければ、修道に電話して聞けば、教えてくれると思うよ。
他の大学に受かってたので、土曜日は欠席します。
ちなみに俺はＤＮＣ８３点だったので、合格枠が多分一つ空くと思います。
ですので修道大第一志望の方、頑張ってください！
修道大よ、心の安定剤になってくれてありがとう。
ちなみに俺はＤＮＣ８３点だったので、合格枠が多分一つ空くと思います。
ですので修道大第一志望の方、頑張ってください！
修道大よ、心の安定剤になってくれてありがとう。
ＡＢ方式、ダブル併願をすればよかったのに
ageなのにあがってない
不思議だ…
不思議だ…
ここ早いね、消印日で出したのに、もう今日の朝に受験票きてた。
>>350
おまえは無理だろ
おまえは無理だろ
なんかさ、受かるの優先で今まで下位ローばかり受けてきたけど、
倍率高かったり、合格者少ししか出さなかったり、今まですべて戦略ミスしてる俺。
倍率高かったり、合格者少ししか出さなかったり、今まですべて戦略ミスしてる俺。
>351 いまさら、そんな釣りしても意味ないだろ
寒波で広島行けないかもしれん。
当方愛媛。
さぁ、どうやって行くべかなぁ。
せっかく土曜日休み取れたのに。
当方愛媛。
さぁ、どうやって行くべかなぁ。
せっかく土曜日休み取れたのに。
>>358
高速バスは？
高速バスは？
バスなんかあるんだ。
船か自家用車で行く事しか考えてなかった。
船か自家用車で行く事しか考えてなかった。
ＤＮＣ８３
志望理由書完璧
広島出身∩現在在住
旧帝大卒のＵターン
小論は苦手ではない
五月丘が実家
高校は中学上がりの城北高校
成績は優が５５％の普通。
財政難のため広島修道第一志望
ぜったい受かるとおもう。
志望理由書完璧
広島出身∩現在在住
旧帝大卒のＵターン
小論は苦手ではない
五月丘が実家
高校は中学上がりの城北高校
成績は優が５５％の普通。
財政難のため広島修道第一志望
ぜったい受かるとおもう。
ちなみにＢ方式じゃけ～ まちがえんさんな
やば、同窓生発見・・ しかもｵｲﾗも旧生。
しかし財政難なら広大のほうがいいんじゃないの？
まあ、奨学金狙いか。
ちなみに俺はA方式。
しかし財政難なら広大のほうがいいんじゃないの？
まあ、奨学金狙いか。
ちなみに俺はA方式。
おめーさんはＡかＢ どっちだ？
わしゃ～上にもかいとるがＢだ
わしゃ～上にもかいとるがＢだ
もちろん広大うけるよ。
広大うかれば一番最高。
広大うかれば一番最高。
自作自演うざい。精神分裂か。
漏れもＢ
ただ翌日の日程の関係で受験地は東京・・・さて、どう見られることか
ただ翌日の日程の関係で受験地は東京・・・さて、どう見られることか
自作自演なんてするかよ。おまえ馬鹿か！！
まさかとは思うんだが、こんな８０超えのやつなんて
修道うけにこないとおもってた？
馬鹿だろ お前。どこの大学でも皆８０超えてるんだよ。合格者は。
かわいそうな奴だ。ま～いいんだけどね。ごめんね
まさかとは思うんだが、こんな８０超えのやつなんて
修道うけにこないとおもってた？
馬鹿だろ お前。どこの大学でも皆８０超えてるんだよ。合格者は。
かわいそうな奴だ。ま～いいんだけどね。ごめんね
>>366
まあもし俺と同じ学年だったら試験会場で「あぁっーーー!!」って感じ
になって笑えるなー。でも、俺の学年で旧帝いったのは数名だったしなー。
違う学年かなー。
まあ、もちろん俺も広大うけるからよろしく。しかし俺のｽﾍﾟｯｸは君より下。
DNC80
広大以上旧帝以下 修士卒
まあもし俺と同じ学年だったら試験会場で「あぁっーーー!!」って感じ
になって笑えるなー。でも、俺の学年で旧帝いったのは数名だったしなー。
違う学年かなー。
まあ、もちろん俺も広大うけるからよろしく。しかし俺のｽﾍﾟｯｸは君より下。
DNC80
広大以上旧帝以下 修士卒
俺も８０超え
修道は底辺ローだから、適性８０ちょっとで通るんだよ
ローに進学できるのは、数からいって、７９
７８以下でも、法律できるベテだけが通るんだよ
８０切ってる香具師は、再逆転を信じ、論文気合いれないといけないんだよ
修道は底辺ローだから、適性８０ちょっとで通るんだよ
ローに進学できるのは、数からいって、７９
７８以下でも、法律できるベテだけが通るんだよ
８０切ってる香具師は、再逆転を信じ、論文気合いれないといけないんだよ
３７１みたいなネタカングシは見ていて背中が痒くなるな。
惨めだよ 自分では気がついてないとおもうけど。
惨めだよ 自分では気がついてないとおもうけど。
>>373
ネタじゃねえよ。お前ら東大って肩書きに弱いんだな。哀れ
ネタじゃねえよ。お前ら東大って肩書きに弱いんだな。哀れ
＞広島からなら京大くらいしか考えられんが
↑
意味不明
こんな馬鹿が広島うけてくるのか。駄目だこりゃ
↑
意味不明
こんな馬鹿が広島うけてくるのか。駄目だこりゃ
東京は広いぞ、大きいぞ（ｗ
その中で本郷３丁目で降りて少し古風な古本屋の前を通って赤門をくぐる。
守衛にちょっと会釈して図書館前で友達に会う。「頑張ってる？」みたいな。
その中で本郷３丁目で降りて少し古風な古本屋の前を通って赤門をくぐる。
守衛にちょっと会釈して図書館前で友達に会う。「頑張ってる？」みたいな。
学部試験で優率が７０％もありゃトップ官庁の事務次官候補さ
サムイ言い争いだな
はいはい、よかったね。ネタうまいね～
もし本当だとしてもお前こないだろ、じゃ眼中なしだな。
お前もっとおもしろいネタ見つかったらまたコイや
もし本当だとしてもお前こないだろ、じゃ眼中なしだな。
お前もっとおもしろいネタ見つかったらまたコイや
ほどほどの凡人が自分より下の大学を叩いているのを見ると、
スリッパで頭をおもいっきり叩きたくなる。今がそんな感じ。
スリッパで頭をおもいっきり叩きたくなる。今がそんな感じ。
広島の人は、神戸Ｇショックを知らないのかな？
実績が全くない神戸Ｇの合格最低点はＤＮＣ８２
補欠で７８以上
補欠は、まず合格が来ないと諦めている
近大
ここは学部入試で、広島修道と同程度の偏差値
ＤＮＣ重視の近大では、
ＤＮＣ８１しかなかった俺には、面接でマジメに取り扱ってもらうことはありませんでした
糞のＤＮＣしかない俺には、広島修道しか残っていないのです
広島修道が、大阪会場を設けていることを知って、どれほどありがたかったか
ここが、最後の試験
俺の持っているすべての力を出してきます
実績が全くない神戸Ｇの合格最低点はＤＮＣ８２
補欠で７８以上
補欠は、まず合格が来ないと諦めている
近大
ここは学部入試で、広島修道と同程度の偏差値
ＤＮＣ重視の近大では、
ＤＮＣ８１しかなかった俺には、面接でマジメに取り扱ってもらうことはありませんでした
糞のＤＮＣしかない俺には、広島修道しか残っていないのです
広島修道が、大阪会場を設けていることを知って、どれほどありがたかったか
ここが、最後の試験
俺の持っているすべての力を出してきます
>371
他も受けてるんだろうから、修道に合格しても入学する気はないんだろ？
逆に、そのスペックで修道しか合格できないとすれば、その理由は（ｒｙ
他も受けてるんだろうから、修道に合格しても入学する気はないんだろ？
逆に、そのスペックで修道しか合格できないとすれば、その理由は（ｒｙ
1月22日確定（志願者数336名）
Ａ方式 153
Ｂ方式 183
法学既修者認定試験 73
Ａ方式 153
Ｂ方式 183
法学既修者認定試験 73
俺はたった今、>>382のように人生を賭けているヤシのために修道を受けるのを止める。
じゃあ
じゃあ
私はｲﾊﾟｰｲ受けてます。それも3流大学ばっかり。
あら、逃げちゃった
まあ、もまいら落ち着け。
明後日ですよ。週末、雪は降んないみたいだねー。
そして志願者確定値でたみたいだが
336人で決定かな？
ttp://www.ob.shudo-u.ac.jp/scripts/nyushi/infoshiganl.asp
明後日ですよ。週末、雪は降んないみたいだねー。
そして志願者確定値でたみたいだが
336人で決定かな？
ttp://www.ob.shudo-u.ac.jp/scripts/nyushi/infoshiganl.asp
>386 安パイ（と思われる三流大学）狙いとは、よほど自信がないんだな
実際は、Gショック以来、三流大でも安パイじゃないことが判明したわけだが。
まあ修道スレで修道を軽んじる発言をしたら、叩かれてもしょうがないｍｍ
大東文化大の合格発表があったが、あそこも適性８７で補欠とかいう状態だからな…
俺もたくさん受験しました。
でも、どこもかすりもしないのです。
もともと理系なので国語の試験をされると、
競争率１０倍以上の試験では、どうしようにもありません。
もともと能力がないうえに、ＤＮＣ８１しかとれない
こんな俺が、ローと言ったのが間違いだったんだと思います。
広島修道、合格させてください。
でも、どこもかすりもしないのです。
もともと理系なので国語の試験をされると、
競争率１０倍以上の試験では、どうしようにもありません。
もともと能力がないうえに、ＤＮＣ８１しかとれない
こんな俺が、ローと言ったのが間違いだったんだと思います。
広島修道、合格させてください。
>>393
理系なのに大阪ってことはB方式？
理系なのに大阪ってことはB方式？
そうです、Ｂ方式です。
広島まで受験しにいく交通費がいたいです。
ＤＮＣが低いので、論文試験でのホームランに期待するだけです。
広島まで受験しにいく交通費がいたいです。
ＤＮＣが低いので、論文試験でのホームランに期待するだけです。
>>395
ネタ？マジ？
ネタ？マジ？
DNC低いって俺より１点高いよー。
まあ俺はA方式だけど・・・。そして俺は面接で逆転狙い。
まあ俺はA方式だけど・・・。そして俺は面接で逆転狙い。
俺はＤ８２点
今までは法政補欠
明治学院補欠
上智最終面接でｱﾎﾞｰﾝ
福岡大学待ち
修道、広大、南山、島根、の願書出して
これから、大阪学院、と広大一次落ちの保険として中央一次に出します。
ほんとどこもひっかからなくてこまってます。
修道絶対受かりたいです。
Ｂ方式で定員３５人。50人くらいとると思うから
３．５倍くらいだね。うかりたい
今までは法政補欠
明治学院補欠
上智最終面接でｱﾎﾞｰﾝ
福岡大学待ち
修道、広大、南山、島根、の願書出して
これから、大阪学院、と広大一次落ちの保険として中央一次に出します。
ほんとどこもひっかからなくてこまってます。
修道絶対受かりたいです。
Ｂ方式で定員３５人。50人くらいとると思うから
３．５倍くらいだね。うかりたい
Ｂ方式の１８０人のうち適性しんでる馬鹿おおいでしょ
実質2倍の戦いになるとおもうよ
実質2倍の戦いになるとおもうよ
俺も大阪会場
適性７５の俺は諦めます
次の日の北大の小論文顕著枠にしぼって頑張ります
適性７５の俺は諦めます
次の日の北大の小論文顕著枠にしぼって頑張ります
修道の合否判定って、微妙だよな。
配点は下記のように明記されてるけど、
A方式＝適性１００：小論１００：面接１００
B方式＝適性１００：小論１００
選抜方法は、下記のようになってる。
A方式＝小論、適性、面接 「および出願書類に基づき総合的に」 判定
B方式＝小論、適性 「および出願書類に基づき総合的に」 判定
これって、広大のように書類等の加算点が２０点と上限を明示しているところと比べると、
かなり曖昧な基準だよな。どう 「総合的に」 判断されるか全然分からない。
説明会では、「志望理由書等が配点に含まれてないのに提出する意味があるのか」という質問が
出て、学校側は説明に苦慮してた感じだったし。その時は、苦笑しながらボーダーで並んだときの
判断に用いるという説明をしてたけど、何か言いよどんだ、含みのある言い方だった。
本当にボーダー上の判断だけに使うのか、それともかなり書類を斟酌して「総合判断」するのか、
今ひとつ分からないのが、修道だよな。
配点は下記のように明記されてるけど、
A方式＝適性１００：小論１００：面接１００
B方式＝適性１００：小論１００
選抜方法は、下記のようになってる。
A方式＝小論、適性、面接 「および出願書類に基づき総合的に」 判定
B方式＝小論、適性 「および出願書類に基づき総合的に」 判定
これって、広大のように書類等の加算点が２０点と上限を明示しているところと比べると、
かなり曖昧な基準だよな。どう 「総合的に」 判断されるか全然分からない。
説明会では、「志望理由書等が配点に含まれてないのに提出する意味があるのか」という質問が
出て、学校側は説明に苦慮してた感じだったし。その時は、苦笑しながらボーダーで並んだときの
判断に用いるという説明をしてたけど、何か言いよどんだ、含みのある言い方だった。
本当にボーダー上の判断だけに使うのか、それともかなり書類を斟酌して「総合判断」するのか、
今ひとつ分からないのが、修道だよな。
403 ：氏名黙秘：04/01/22 21:29 ID:EiFedQyB
けっきょく１はうけるのかな？
そのへんから地元重視だのって都市伝説が生まれるんだよな
狙ってるんじゃねぇ？修道が。
狙ってるんじゃねぇ？修道が。
あと、説明会では 択一合格（論文受験票）もJLF適性試験＆既修者試験などを任意提出書類として
添付していいか？ という質問が出たが、学校側が指定した書類だけを出して欲しいと、それ以外は
判断材料としないので添付・提出しないで下さいと言ってた。
まぁ、知らなくて添付して出したとしてもそれで形式不備になることはないと思うけど、もし説明会での
説明どおりだと、それらの添付した資料は全然斟酌してもらえないことになるな。
しかし、B方式だと、あの志望理由書１枚だけで、何を判断するのやら？
添付していいか？ という質問が出たが、学校側が指定した書類だけを出して欲しいと、それ以外は
判断材料としないので添付・提出しないで下さいと言ってた。
まぁ、知らなくて添付して出したとしてもそれで形式不備になることはないと思うけど、もし説明会での
説明どおりだと、それらの添付した資料は全然斟酌してもらえないことになるな。
しかし、B方式だと、あの志望理由書１枚だけで、何を判断するのやら？
>405
早稲田では択一添付するなと大学が言ってるのに添付して落ちた香具師が多数報告してるぞ
択一添付した故に落ちたかわけではないとは思うが、本人達はそれを失敗の一つにあげてたな
早稲田では択一添付するなと大学が言ってるのに添付して落ちた香具師が多数報告してるぞ
択一添付した故に落ちたかわけではないとは思うが、本人達はそれを失敗の一つにあげてたな
「総合的」なんてどこの大学でも書いてあるだろ。面接でチンコ出した
奴とかを無条件不合格にするための文言に過ぎない。普通は関係なし。
奴とかを無条件不合格にするための文言に過ぎない。普通は関係なし。
志望報告書も名前と住所と大学名だけだもんな。
まあ一つの考えとして【総合的に】っていう文言は
ただの修飾かもよ。教授陣が小論文や面接で
受験生を100%近く判断できるって自身があるとか。
まあ一つの考えとして【総合的に】っていう文言は
ただの修飾かもよ。教授陣が小論文や面接で
受験生を100%近く判断できるって自身があるとか。
ま、心配してもしょうがない話だな。
広島大みたいに情報開示制度があれば自分の得点が分かるけど、
修道大にはそんな制度ないから、何をどう採点されて総合されたのかは、俺らには分からないから
どんな基準にせよ、修道大が採りたい香具師に合格を出す、それだけでしょ
広島大みたいに情報開示制度があれば自分の得点が分かるけど、
修道大にはそんな制度ないから、何をどう採点されて総合されたのかは、俺らには分からないから
どんな基準にせよ、修道大が採りたい香具師に合格を出す、それだけでしょ
まあバッククランド関係なしに、Ｂは学力のみ、Ａは学力と面接で
決めてくれるなら、公平でそれにこしたことないけど。
決めてくれるなら、公平でそれにこしたことないけど。
早稲田みたいなオーディション方式も、公平ではあるよな。
点数高低による一律基準になってないだけで。
まぁ、あれはバリバリのＡＯ方式だから、比較にはならんが。
点数高低による一律基準になってないだけで。
まぁ、あれはバリバリのＡＯ方式だから、比較にはならんが。
つまり綜合評価だから、地元出身とう￥のも
あるいみ綜合評価の1資料ではあるよな。
俺は地元だからうれしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
あるいみ綜合評価の1資料ではあるよな。
俺は地元だからうれしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
地元優先は真実か、地元出身者の願望が生み出す単なる都市伝説か
真実はいずれ明かされる
請う、ご期待 ．．．つづく
真実はいずれ明かされる
請う、ご期待 ．．．つづく
ここって内部生いるのかな
大学名しか書く所無いから地元という推定が働くのは広島大の香具師だけか？
大学名しか書く所無いから地元という推定が働くのは広島大の香具師だけか？
あとは現住所かな？ 関西や関東の大学行ってて、今は広島にＵターンしてる香具師とか
普通は内部者優遇だが、ココは他大学で占められそう。
修大→修大ローなんて皆無だろうな～
修大→修大ローなんて皆無だろうな～
４１６甘いね。
広島には有数の進学校があるのだよ。
修道大学からなんてはいれないかもしれないが、
Ｕターンがいるのだよ。
旧帝大や早計上智などの有名大学卒のＵターン組。
内部生は優遇ではないかもしれないが、地元出身者でしめられること
間違いなし。
書くところがないじゃないかって？
地元のやつなんてステートメントでうまいこと地元民ｱﾋﾟｰﾙしてるに
きまってんだろｗ
広島には有数の進学校があるのだよ。
修道大学からなんてはいれないかもしれないが、
Ｕターンがいるのだよ。
旧帝大や早計上智などの有名大学卒のＵターン組。
内部生は優遇ではないかもしれないが、地元出身者でしめられること
間違いなし。
書くところがないじゃないかって？
地元のやつなんてステートメントでうまいこと地元民ｱﾋﾟｰﾙしてるに
きまってんだろｗ
修大内部進学も皆無じゃなかろうて。たとえ一人でもいいから内部進学実績をつくっておかないと、
ここの自前の法学部がもたなくなる。経営判断上の政策的理由から内部進学させるんじゃない。
実際、説明会にも修大法学部の学生が聞きにきてたし。説明会後に教授（法学部）が
その学生（と思われる香具師）に、「お前は云々…」って話し掛けて和やかに談笑してたぞ。
ここの自前の法学部がもたなくなる。経営判断上の政策的理由から内部進学させるんじゃない。
実際、説明会にも修大法学部の学生が聞きにきてたし。説明会後に教授（法学部）が
その学生（と思われる香具師）に、「お前は云々…」って話し掛けて和やかに談笑してたぞ。
まぁまぁ、今更そんなことを論じても意味ないよ。試験本番に全力を尽くすだけだろ。
>>419
漏れはカープファンっていうのをアピールしまつた。
漏れはカープファンっていうのをアピールしまつた。
俺なんて地元出身だと嘘書いたぜ
ばれたら確実に落ちるな。でも面接無いから大丈夫だろ
ばれたら確実に落ちるな。でも面接無いから大丈夫だろ
４１７は、はい消えた！
文章むちゃくちゃだし、何が４１６甘いね、なんだろうか。
文章むちゃくちゃだし、何が４１６甘いね、なんだろうか。
ワケ ワカ ラン♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）| >424
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）| >424
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
漏れはステートメントに
カープの往年の名選手でベスト９をつくって
アピールしまつた。
カープの往年の名選手でベスト９をつくって
アピールしまつた。
俺の中で印象的な選手
代走 今井
代走 今井
志望動機書
前田智徳と私
～わしはもう終わった人間じゃけんからの復活
前田智徳と私
～わしはもう終わった人間じゃけんからの復活
おれ、広島駅前再開発について書いたＹＯ
ヴァギナーーーーーーーーーーーーーーーー
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
432 ：氏名黙秘：04/01/23 00:41 ID:pRg6WdyZ
俺は明日から広島入りA方式で受ける！
リーガロイヤルだからアストラムラインで３０分でいける
貧乏な君らは安宿で隣の客の悶絶でも聞きながら寝不足になれ
リーガロイヤルだからアストラムラインで３０分でいける
貧乏な君らは安宿で隣の客の悶絶でも聞きながら寝不足になれ
いいな～私は少し離れたホテルだよ
でもせっかくならアストラム乗らずハイヤ－決めこんでほしかったな～
一緒に入れたらご飯おごってね。
でもせっかくならアストラム乗らずハイヤ－決めこんでほしかったな～
一緒に入れたらご飯おごってね。
Ｂは結局何倍だ？
436 ：氏名黙秘：04/01/23 02:11 ID:H9FCJJcK
皆さん 頑張って下さい！
漏れは試験前夜にホテルのHビデオで四発も。。
試験って土曜だよね たしか
修道直前あげ
>>432
君、地場産勤めで出張経験がほとんどないんやなあ（ｗ
君、地場産勤めで出張経験がほとんどないんやなあ（ｗ
東北Ｇ、やっぱり地元優遇か
出身高校の所在地では宮城１４人、北海道、青森各４人、岩手、山形各３人など。
合格者がいなかった秋田を除く東北５県の出身者は計２６人を占めた。
出身高校の所在地では宮城１４人、北海道、青森各４人、岩手、山形各３人など。
合格者がいなかった秋田を除く東北５県の出身者は計２６人を占めた。
出願者に占める地元割合が分からなければ、判断できないでしょう。
出願者のうち半数以上が東北５県出身者（現在は東京等に在住も含む）であれば、
別に東北出身者を優遇しなくても、割合的に合格者にしめる東北出身者の比率が高くなるわけで。
出願者のうち半数以上が東北５県出身者（現在は東京等に在住も含む）であれば、
別に東北出身者を優遇しなくても、割合的に合格者にしめる東北出身者の比率が高くなるわけで。
もしだな。地元民が適性８０超えてたら
他の奴は逆転は難しいということだよ。
適性：小論が１：１でこれに書類と名を打った地元優遇点数が
上乗せされるから、適性
他の奴は逆転は難しいということだよ。
適性：小論が１：１でこれに書類と名を打った地元優遇点数が
上乗せされるから、適性
なぜマスコミに出身高校の比率まで公表するのか考えないの？
地方ローは、その地域の法曹過疎を解消するという使命を持っているわけだな。
卒業後に逃げられたらどうしようもないわけだな。
地方ローは、その地域の法曹過疎を解消するという使命を持っているわけだな。
卒業後に逃げられたらどうしようもないわけだな。
もしだな。地元民が適性８０超えてたら
他の奴は逆転は難しいということだよ。
適性：小論が１：１でこれに書類と名を打った地元優遇点数が
上乗せされるから、適性８０で小論６０点の地元民に逆転する
ためには適性８０以下の香具師は小論すごいよくないと
無理ということになる。だめぽ
他の奴は逆転は難しいということだよ。
適性：小論が１：１でこれに書類と名を打った地元優遇点数が
上乗せされるから、適性８０で小論６０点の地元民に逆転する
ためには適性８０以下の香具師は小論すごいよくないと
無理ということになる。だめぽ
昨日のリーガﾛイヤル男です。
関東のローに合格してたんで広島はキャンセルです。
みなさん、頑張ってください。
だけど姫独は受けに行きます。入学するつもりはないけど。
関東のローに合格してたんで広島はキャンセルです。
みなさん、頑張ってください。
だけど姫独は受けに行きます。入学するつもりはないけど。
広島きて変えるのか？
ってかどこに受かってた？
ってかどこに受かってた？
横浜桐蔭です！
まだ自宅でした。
キャンセルに金がかかります。８割も。
まだ自宅でした。
キャンセルに金がかかります。８割も。
適性７２で４校落ちましたがひっかりますた！
適性低いからA方式で受けるつもりでしたがね。
まあ、みなさんもガンガってください！
適性低いからA方式で受けるつもりでしたがね。
まあ、みなさんもガンガってください！
横浜桐蔭と広島修道か、、おなじようなもんだしなｗ
たしかＡ方式だったよな。俺はＢだから関係ないんだが。
とにかくおめでとう。
俺の合格を祈っといてくれよ
たしかＡ方式だったよな。俺はＢだから関係ないんだが。
とにかくおめでとう。
俺の合格を祈っといてくれよ
あんがと
おめでと。
俺Aだから影響あり。
キャンセル料8割だったら観光でもすれば
いいのにな。といっても宮島と原爆ﾄﾞｰﾑくらいだが。
俺Aだから影響あり。
キャンセル料8割だったら観光でもすれば
いいのにな。といっても宮島と原爆ﾄﾞｰﾑくらいだが。
明日ですね。天気は曇り時々雪。市内中心部に雪が降ってなくても修道付近は
降雪の可能性があります。皆さん交通機関の乱れには気をつけましょう。
とりあえず、カイロもっていこう。面接が何時になるかわかんないし。
それはさておき、人数の関係で面接はもしや集団面接？とか思ってしまうけど、その場合は
募集要項に載ってるよね？
降雪の可能性があります。皆さん交通機関の乱れには気をつけましょう。
とりあえず、カイロもっていこう。面接が何時になるかわかんないし。
それはさておき、人数の関係で面接はもしや集団面接？とか思ってしまうけど、その場合は
募集要項に載ってるよね？
いよいよ明日ですね。
漏れ、明日大阪会場でＢ方式でうけまつ。
Ｂだと小論だけだよね？
私服でいいかな？
漏れ、明日大阪会場でＢ方式でうけまつ。
Ｂだと小論だけだよね？
私服でいいかな？
>>454
スペックどんな幹事ですか？
スペックどんな幹事ですか？
スペックはＤ７６と厳しい感じです。
私服で行く？
私服で行く？
76いいじゃん 俺なんてさらに下だよ。
服装はもちろん私服でいきまつ。
がんばろうね。
服装はもちろん私服でいきまつ。
がんばろうね。
>>457
お互い頑張りましょう
お互い頑張りましょう
おるわけないやん・・・
>>459
ここにいるぞー
ここにいるぞー
>>461
いやそんな答えは望まれていないはず。
いやそんな答えは望まれていないはず。
おぃおぃ、南山が穴だったんじゃないか？？
まぁ、適性５０％だと、適性で失敗した香具師は修道A方式の方が逆転狙いでいいのかもしれんが
南山の評価方法は、適性２：小論１：面接＋書類１
南山大学 定員５０ 出願者２８１ 形式倍率 ５．６倍
修道A方式 定員１５ 出願者１５３ 形式倍率１０．２倍
修道B方式 定員３０ 出願者１８３ 形式倍率 ６．１倍 ※仮に１次募集分を３０として計算
まぁ、適性５０％だと、適性で失敗した香具師は修道A方式の方が逆転狙いでいいのかもしれんが
南山の評価方法は、適性２：小論１：面接＋書類１
南山大学 定員５０ 出願者２８１ 形式倍率 ５．６倍
修道A方式 定員１５ 出願者１５３ 形式倍率１０．２倍
修道B方式 定員３０ 出願者１８３ 形式倍率 ６．１倍 ※仮に１次募集分を３０として計算
試験直前age 小論開始時間まで、あと１２時間だ。
dncの受験票紛失、まじで終ったな。。。
このスレで既に二人消えました。
このスレで既に二人消えました。
あかん試験前に。。。
どこ行きやがった。
明日は遠い所から、わざわざ、とりあえず行くけど、はぁあああああ
どこ行きやがった。
明日は遠い所から、わざわざ、とりあえず行くけど、はぁあああああ
いま募集要項みたら、13（7）に受験票を忘れたり紛失したかたは入試本部に
問い合わせてください ってなってた。受験票は「本学の」とも「DNCの」とも
書いてなかったが。
早めにいって聞いてみたらいいんじゃないか。
問い合わせてください ってなってた。受験票は「本学の」とも「DNCの」とも
書いてなかったが。
早めにいって聞いてみたらいいんじゃないか。
ありがと。朝電話してみる。
明日は３時に起きて車かっ飛ばして行かないといけないのに。
明日は３時に起きて車かっ飛ばして行かないといけないのに。
470 ：氏名黙秘：04/01/23 22:55 ID:YKn92Jjo
アストラムラインあげ
しまった！万を持して前日からチェックインしたが、
つい流川で遊んでしまったぜ。
面接で君やけにスッキリしてるねと言われそう…
つい流川で遊んでしまったぜ。
面接で君やけにスッキリしてるねと言われそう…
まあ、よくあることだ。
と、年明けてからﾌｰｿﾞｸ行ってないんでうらやましくもあるが。
しかし昨日１０時過ぎに寝たらもう目が覚めちゃいましたよ。
今、ｺｰﾋｰ沸かしながら外みたら雪は降ってないみたい。でも寒いっす。
と、年明けてからﾌｰｿﾞｸ行ってないんでうらやましくもあるが。
しかし昨日１０時過ぎに寝たらもう目が覚めちゃいましたよ。
今、ｺｰﾋｰ沸かしながら外みたら雪は降ってないみたい。でも寒いっす。
いざ出陣!!
今起きた
53169
半袖ｷﾓあげ
半袖ｷﾓあげ
477 ：氏名黙秘：04/01/24 12:21 ID:+FjaTVGO
いたな。あなたはＢ方式だね。つーか時間たらんすぎた。あんなん四枚書いたやつが受かるよな
478 ：氏名黙秘：04/01/24 12:23 ID:yc9ohX/N
ここは内部生が割と多いみたい
小論終了後に、女人が試験官に「明日受けなくていいですか？みんな受けないって言ってるんだもん」と申しておりました
必死で受けてる漏れの気持ちになれっ(;_;)
小論終了後に、女人が試験官に「明日受けなくていいですか？みんな受けないって言ってるんだもん」と申しておりました
必死で受けてる漏れの気持ちになれっ(;_;)
文字通り終わった
>>476
キモイのはわかるが、番号さらしてはちょっと可愛そうだよ。
彼のプライバシー（合否を知られたくない自由）侵害になるよ。
>>477
確かにおいらも全然時間なかった。
要約がようやく終わったら残り30分余り…資料Ⅲ読まずに書いた。
キモイのはわかるが、番号さらしてはちょっと可愛そうだよ。
彼のプライバシー（合否を知られたくない自由）侵害になるよ。
>>477
確かにおいらも全然時間なかった。
要約がようやく終わったら残り30分余り…資料Ⅲ読まずに書いた。
Ａ方式一時帰宅。
疲れたー。そして終わったかも。４枚目突入できなかった・・・。
面接でどれだけ挽回できるかだなー。
疲れたー。そして終わったかも。４枚目突入できなかった・・・。
面接でどれだけ挽回できるかだなー。
安心しれ 俺も突入できなかったけど、受かってると思うよ。
内容でしょ。普通に。
内容でしょ。普通に。
おいらも一時帰宅。
お互い面接頑張ろう！
お互い面接頑張ろう！
面接受けるＡ方式の人って適性わるかったの？
485 ：氏名黙秘：04/01/24 12:49 ID:+FjaTVGO
いたなあ、半袖でなんかキモい人。論文無理やったから関係ないけどね
486 ：氏名黙秘：04/01/24 12:52 ID:mDEt73eF
3分の１は内部生とみた！！
仲良く談笑してたな
あいつらは内部に間違いないな。
あいつらは内部に間違いないな。
Ｂ方式でスーツの人いたな
これから仕事か？
これから仕事か？
面接は集団面接らしい
490 ：氏名黙秘：04/01/24 13:01 ID:hsF9hAID
俺適性も修道で受けたんだけど毎回記者に捕まっていや
設問１は完璧！！
設問２は、なんとか書き終えた感じで普通。
設問３は4枚目突入できず、一枚いっぱいで終わったが、
内容的にはかなりいいと思う。
適性８０あるから、多分受かってると思う。
設問２は、なんとか書き終えた感じで普通。
設問３は4枚目突入できず、一枚いっぱいで終わったが、
内容的にはかなりいいと思う。
適性８０あるから、多分受かってると思う。
あの形式って要約でも文字数自由なのかな。，字が小さいせいもあるけど問2半分ちょっとしかうまらなかった。
いいんじゃない。内容でしょ。
3問はどうだったの？
3問はどうだったの？
さて、もうちょいしたら面接に出発するか。
て集団面接なの？もらった紙には３人か４人づつ集合時間が書いてあったけど・・。
どうなんだろ。まあどっちでもﾊﾞｯﾁｺｰｲ。もう野となれ山となれ。
て集団面接なの？もらった紙には３人か４人づつ集合時間が書いてあったけど・・。
どうなんだろ。まあどっちでもﾊﾞｯﾁｺｰｲ。もう野となれ山となれ。
今、試験会場で待機中。
暖房切れてるのか、ブチ寒い。三時までに凍死しそうな悪寒・・・
暖房切れてるのか、ブチ寒い。三時までに凍死しそうな悪寒・・・
願書に個別と書いてあるから個別っしょ。
思いのほか志願者が増えたから一人12,3分とは言ってたけど…
思いのほか志願者が増えたから一人12,3分とは言ってたけど…
集団だな
ああああああああああああああああ
落ちた
落ちた
おちますた おいらもだめぽ
５００げっつ
もう要約つかれたぽ。
>>502
大阪会場は全員卓球のラケットをもってましたけど、ﾅﾆｶ?
大阪会場は全員卓球のラケットをもってましたけど、ﾅﾆｶ?
欠席率はどれくらいだ？
本学ではかなりすくなかったぞ
本学ではかなりすくなかったぞ
それでもＡ方式は７割くらいいたよ。
やっぱ適性リベンジの執念かな？
やっぱ適性リベンジの執念かな？
面接終了。あー疲れた。なんか身の上話だったぞ・・「仕事は無事やめれそう？」
とか「そうとう授業はｼﾋﾞｱだけど大丈夫かい？」「家近いねー」とか。
まあ法曹関係もあったけど。
どうなんだろう。もう面接官が疲れてて適当だったとか・・・。
とか「そうとう授業はｼﾋﾞｱだけど大丈夫かい？」「家近いねー」とか。
まあ法曹関係もあったけど。
どうなんだろう。もう面接官が疲れてて適当だったとか・・・。
A方式の君は適性何点だったの？
５０６さんだよん
おぅ、80ｼﾞｬｽﾄ。 修道よ。80のﾔﾂはいらないってか・・・。
てくらい多かったなー。しかもなんか10年戦士みたいなﾘｰﾏﾝも
結構いたし。 俺みたいな若造はいらないんかー。って叫びたくなるくらい
小論できなかったっす。
この文章も論理破綻だけど。
てくらい多かったなー。しかもなんか10年戦士みたいなﾘｰﾏﾝも
結構いたし。 俺みたいな若造はいらないんかー。って叫びたくなるくらい
小論できなかったっす。
この文章も論理破綻だけど。
８０あるのにA方式？
B方式のほうがよかったのでは？
Aは適性低い人が社会人経験等で逆転ねらってくるものじゃないの？
よくわからないんだが どうなんだろ？
ちなみに俺のDは８３点でつ。
悩む間もなくBにしたけど
B方式のほうがよかったのでは？
Aは適性低い人が社会人経験等で逆転ねらってくるものじゃないの？
よくわからないんだが どうなんだろ？
ちなみに俺のDは８３点でつ。
悩む間もなくBにしたけど
おぅっ、そうなの？俺全然理解してなかった。
理系だから悩む間もなくAにしたっす。
この鬱憤、いまから流川のｷｬﾊﾞいって晴らしてこよう←すでにﾀﾞﾒ人間
理系だから悩む間もなくAにしたっす。
この鬱憤、いまから流川のｷｬﾊﾞいって晴らしてこよう←すでにﾀﾞﾒ人間
ｗｗ駄目駄目やな 藁
まだ広大あるからがんばろうぜ。
俺も小論時間なくて4枚目突入できなかったし ま～みんな
おなじようなもんだろ まだわからん
まだ広大あるからがんばろうぜ。
俺も小論時間なくて4枚目突入できなかったし ま～みんな
おなじようなもんだろ まだわからん
514 ：氏名黙秘：04/01/24 17:54 ID:nr4w52En
漏れも４枚目に突入できずに撃沈。
4枚全部書き上げてる香具師はいないよ。きっと。
大丈夫。中身中身！！
適性８０あれば大丈夫だとおもうが、まず小論で８０点はとれないよ
適性６０くらいの香具師は。
そうすれば逆転はむずかしいはず。
俺はこれでも全ての大学の小論パスしてるからな。
きっといける
はず、、、、、汗
大丈夫。中身中身！！
適性８０あれば大丈夫だとおもうが、まず小論で８０点はとれないよ
適性６０くらいの香具師は。
そうすれば逆転はむずかしいはず。
俺はこれでも全ての大学の小論パスしてるからな。
きっといける
はず、、、、、汗
解答用紙、1・2枚目はそれぞれ20行、3・4枚目はそれぞれ30行だったはず。
漏れの場合だと大体1行40字ぐらいだったんだけど、そうすると要約だけでそれぞれ800字。
3枚目は1200字分だから、4枚目に突入するには合計2800字以上ってことになる。
そんなの無理ぽ・・・。
漏れの場合だと大体1行40字ぐらいだったんだけど、そうすると要約だけでそれぞれ800字。
3枚目は1200字分だから、4枚目に突入するには合計2800字以上ってことになる。
そんなの無理ぽ・・・。
：：「：「「
しかもあの問題のページ数は半端なかったなｗ
多すぎだ。
俺は設問１と２は最後までびっちし埋めた。
３は一枚目をびっちし埋めて終わった。
文字数はかなり多めだったから、字を大きくして間隔とりまくれば
4枚目も埋まってたかもしれない。
そんなの文字の大きさによって千差万別なんだから、気にするな！！
埋めることだけに躍起になっても内容だめならさようならだし。
その点設問３はうまいことできてたな。
書く内容も自分で選べてなかなか感動した。
ちなみに俺は監視社会と市民を選択してかきまつた。
多すぎだ。
俺は設問１と２は最後までびっちし埋めた。
３は一枚目をびっちし埋めて終わった。
文字数はかなり多めだったから、字を大きくして間隔とりまくれば
4枚目も埋まってたかもしれない。
そんなの文字の大きさによって千差万別なんだから、気にするな！！
埋めることだけに躍起になっても内容だめならさようならだし。
その点設問３はうまいことできてたな。
書く内容も自分で選べてなかなか感動した。
ちなみに俺は監視社会と市民を選択してかきまつた。
俺思ったが、②チャンネルを見てるやつってある程度、適性が
良かった香具師が多いんだよな。
適性悪かったら見る気も起きないとおもうし。
現にここの適性平均高いしな。だとしたら、今日の修道なんて
まじ終わってる香具師ばっかだったのではないか？
良かった香具師が多いんだよな。
適性悪かったら見る気も起きないとおもうし。
現にここの適性平均高いしな。だとしたら、今日の修道なんて
まじ終わってる香具師ばっかだったのではないか？
このクラスのロー志願者平均点自体は60台だから
実際の受験生にも60台が多いと思うけど
合格ってことを考えたら80以上はないと厳しいんだろうな・・・
実際の受験生にも60台が多いと思うけど
合格ってことを考えたら80以上はないと厳しいんだろうな・・・
>>519
ここに見てる奴いるＹＯ
ここに見てる奴いるＹＯ
522 ：氏名黙秘：04/01/24 19:14 ID:OTvDQhjF
Ａ方式で広島まで受けに行って、あまりのいなかにびっくりした。
既修受ける人はまだここに来ないと思われ
なんか、いろんな年代の人がいるんだなぁと思った勘違い社会人です。
修道って施設も立派だし、図書館もきれいだし、駐車場広いし良いですね
修道って施設も立派だし、図書館もきれいだし、駐車場広いし良いですね
まだ、広大があるさ・・・
設問１，２はできなきゃ話にならないでしょう（キーワードの加点方式なんていう
邪道な採点はしないでよ）。
３が勝負の分かれ目。おれダメ。
邪道な採点はしないでよ）。
３が勝負の分かれ目。おれダメ。
１階の２号室で、ぺちゃくちゃ喋ってたのは修道生ですか？
修道生の内部枠なんてあるのかな？
修道生の内部枠なんてあるのかな？
>>524
修道はお金持ってそうですよね
修道はお金持ってそうですよね
529 ：氏名黙秘：04/01/24 21:31 ID:ECnG+rI9
俺は３は一枚でおわったが こんな俺はどうなの？
>>529
量なんて全く関係ないよ
量なんて全く関係ないよ
俺Aだったんだけど、誰か併願聞かれた人いる？
↑
ごめん、説明不足でした。
面接で併願聞かれた人いる？
ごめん、説明不足でした。
面接で併願聞かれた人いる？
１・２問目はびっちし書いた。でもその時点で残りあと５分。
３問目は四行で終わった・・・。
適性88だけどダメだよね？
小学生並みの時間配分ミス。
３問目は四行で終わった・・・。
適性88だけどダメだよね？
小学生並みの時間配分ミス。
>>88
他にどこ受けた（受ける）の？
他にどこ受けた（受ける）の？
>>535
地元オンリー。単身赴任する余裕はないので。
地元オンリー。単身赴任する余裕はないので。
http://news.rcc.ne.jp/rcc/news/htm/NH007200401241119280.htm
受験者数は３１４人とのこと・・・やっぱ全然抜けてないね
受験者数は３１４人とのこと・・・やっぱ全然抜けてないね
配点は、３０，３０、４０だよね
各解答用紙25点ずつ、とかだったらやだなあ…。
なわけない
みんな３どのくらいできた？
３が不満足な出来だったら諦めざるをえないんだろな（泣
倍率高いし
３が不満足な出来だったら諦めざるをえないんだろな（泣
倍率高いし
設問３って、「あなたの見解」を書けってあるけど、ひょっとして法曹適性が
問われていたんかな？いつものくせで、常識と反対の主張を敢えて展開したんだけどｗ
問われていたんかな？いつものくせで、常識と反対の主張を敢えて展開したんだけどｗ
単に「資料をコピペすんな」って意味じゃねーの？
だな
修道より広大の方が楽になりそうだね今年に限れば
549 ：氏名黙秘：04/01/24 23:41 ID:gqxVrvdX
でみんな大学どこなの？
中国地方の国立が多いんじゃね？
あとＵターン組（東京総計など）もいるんじゃね？
あとＵターン組（東京総計など）もいるんじゃね？
おちた
俺はＵターン早稲田です。適性８２点。
今回の小論は4枚目突入できなかったよ。
でも内容は、3番目の課題文の二人の意見を解説して、自分の意見を書いた。
なかなかだとおもうけど、こればっかりはわからんね。
でも小論ではそこまで大差つかないのでは。
でも上に書いてある88点で3問目4行ってのは痛いね。
さすがに4行ではきついでしょ。Ａなら面接で挽回あるからいいとおもうけどね。
俺はＢだったから小論適性勝負。適性８２：小論？点だから
6割くらいで受かってると思うんだが。
さすがに受験生の半分は平均付近をうろついてる人でしょ？＿
あんまりいないよね ８０超えてる香具師は？
今回の小論は4枚目突入できなかったよ。
でも内容は、3番目の課題文の二人の意見を解説して、自分の意見を書いた。
なかなかだとおもうけど、こればっかりはわからんね。
でも小論ではそこまで大差つかないのでは。
でも上に書いてある88点で3問目4行ってのは痛いね。
さすがに4行ではきついでしょ。Ａなら面接で挽回あるからいいとおもうけどね。
俺はＢだったから小論適性勝負。適性８２：小論？点だから
6割くらいで受かってると思うんだが。
さすがに受験生の半分は平均付近をうろついてる人でしょ？＿
あんまりいないよね ８０超えてる香具師は？
553 ：氏名黙秘：04/01/24 23:56 ID:3LrAdwxl
配点もさることながら、面接と資料小論文が何点満点なのかが気にかかる。
まさか、面接で0点から100点の小刻み評価ってことはないだろうし、
資料小論文にしても、白紙で0点はやむおえないにしても、
0から100点の小刻み評価をすると、採点に客観性を欠くことになる。
思うに、大学教授の習性からして、面接及び資料小論文は、
100点満点で、優80、良70、可60、不可50程度の刻みで評価されるのではないだろうか？
つまり、10点評価でいうと、
資料小論文の場合、Ⅰ問とⅡ問が各2. 5点満点、Ⅲ問が5. 0点満点で、
満点はないから、優2．0、良1．5、可1．0、不可0．5で、白紙は0点、
同様にⅢ問は、優4．0、良3．0、可2．0、不可1．0、白紙0となる。
面接の方も恐らく、10点満点評価で、
優8．0、良7．0、可6．0、不可5．0程度の評価が予想される。
このように評価した資料小論文と面接結果を10倍して、
適性試験の結果を加えて300満点にして、点数差が10点以内の場合、
志望理由書や職歴書で調整して、上位25ないしは30名を合格とする。
以上が、A方式の選考方法ではないかと思慮してみた。
独断と偏見でいうならば、合格は恐らく200点以上。
因みに、おれの自己採点は187点で不合格と出た。
トホホ。
まさか、面接で0点から100点の小刻み評価ってことはないだろうし、
資料小論文にしても、白紙で0点はやむおえないにしても、
0から100点の小刻み評価をすると、採点に客観性を欠くことになる。
思うに、大学教授の習性からして、面接及び資料小論文は、
100点満点で、優80、良70、可60、不可50程度の刻みで評価されるのではないだろうか？
つまり、10点評価でいうと、
資料小論文の場合、Ⅰ問とⅡ問が各2. 5点満点、Ⅲ問が5. 0点満点で、
満点はないから、優2．0、良1．5、可1．0、不可0．5で、白紙は0点、
同様にⅢ問は、優4．0、良3．0、可2．0、不可1．0、白紙0となる。
面接の方も恐らく、10点満点評価で、
優8．0、良7．0、可6．0、不可5．0程度の評価が予想される。
このように評価した資料小論文と面接結果を10倍して、
適性試験の結果を加えて300満点にして、点数差が10点以内の場合、
志望理由書や職歴書で調整して、上位25ないしは30名を合格とする。
以上が、A方式の選考方法ではないかと思慮してみた。
独断と偏見でいうならば、合格は恐らく200点以上。
因みに、おれの自己採点は187点で不合格と出た。
トホホ。
修道内部生の平均６０くらいだからな。
180人中90人は適性で死んでるはず。
実質2倍くらいか？
180人中90人は適性で死んでるはず。
実質2倍くらいか？
試験場と試験官（教授）の雰囲気が、既受験校よりいまいちだった。活力がないっつーか。
気のせいかな？>>552さんは本学で受けました？
気のせいかな？>>552さんは本学で受けました？
適性８０超えなんて内部生ならほとんどいないでしょ。
だって修道だしね。
俺の友だちの広大生でも適性６５点だしｗｗ。
だって修道だしね。
俺の友だちの広大生でも適性６５点だしｗｗ。
本学で受けたよ。
まぁ～俺は友達修道行ってて浪人時代よく図書館つかわせて
もらってたから、前からしってるのであまり
驚きはなかったね。
だってあんな度田舎にあるんだしｗ
でも早稲田みたいな大人数より少人数のほうが絶対いい
しかも広島で開業するならなおさら広島でしょ。
横のつながりできるし。
まぁ～俺は友達修道行ってて浪人時代よく図書館つかわせて
もらってたから、前からしってるのであまり
驚きはなかったね。
だってあんな度田舎にあるんだしｗ
でも早稲田みたいな大人数より少人数のほうが絶対いい
しかも広島で開業するならなおさら広島でしょ。
横のつながりできるし。
設問１と２があるせいで、小論は荒れないよね
俺は受かってると思うんだが、
小論4枚目次第だけどね。
小論4枚目次第だけどね。
自分が受かっているかなんてここで評して何になるんだか
俺は設問３は二人の意見は極端な意見だったから
折衷店をみつけるべきってかいたよ。それを
監視とか銃器ネットとか具体例にそって書いていった。
たとえば、銃器ネットなら第三者機関による監視者の監視とか
そのたいろいろかいた。普通にできてるとおもうんだけど
どうなのかな？
うかってるか不安だよ
折衷店をみつけるべきってかいたよ。それを
監視とか銃器ネットとか具体例にそって書いていった。
たとえば、銃器ネットなら第三者機関による監視者の監視とか
そのたいろいろかいた。普通にできてるとおもうんだけど
どうなのかな？
うかってるか不安だよ
>>561
たしかにｗ すまそ
たしかにｗ すまそ
564 ：氏名黙秘：04/01/25 00:11 ID:cZQcZ3Fu
俺は絶対受かってない。
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
浪人ﾐｴﾀぽ
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
浪人ﾐｴﾀぽ
どこのローも東大やら早稲田やらで賑わっているなあ
そんな中、修道生は受かるんかな？総合審査で。
そんな中、修道生は受かるんかな？総合審査で。
温情合格あるでしょ？数人だけど。
180人の内、４０にん程度は内部生だな。その中から２～３人うかるでしょ
あとはＵターン組だけで埋まる
あとはＵターン組だけで埋まる
１人ならともかく複数の合格者が出れば十分疑問だね
はい、>>512のﾀﾞﾒ人間です。ｷｬﾊﾞでストレス発散。ついでに諭吉も発散。
俺は設問Ⅲについては時間が全然たりなかったんで、ﾕﾋﾞｷﾀｽを少し使って
お茶を濁しました。
あと面接で併願校は？って質問はなかったですが、地元密着について色々
質疑応答してるときにそれとなく聞かれました。「ﾏﾂﾀﾞ関連企業の占める割合の
多い広島の企業」について色々と質問されたり、俺が応えたりしてました。
・・・しかし、ﾄﾞﾝﾋﾟﾝ空けるんじゃなかった・・・ｶﾞｯｸﾘ
俺は設問Ⅲについては時間が全然たりなかったんで、ﾕﾋﾞｷﾀｽを少し使って
お茶を濁しました。
あと面接で併願校は？って質問はなかったですが、地元密着について色々
質疑応答してるときにそれとなく聞かれました。「ﾏﾂﾀﾞ関連企業の占める割合の
多い広島の企業」について色々と質問されたり、俺が応えたりしてました。
・・・しかし、ﾄﾞﾝﾋﾟﾝ空けるんじゃなかった・・・ｶﾞｯｸﾘ
すごいね
お金持ちだな、
一緒にうかったらおごってね
お金持ちだな、
一緒にうかったらおごってね
Ⅰ～Ⅲの資料を参考にしてだから
参考にしたんだよん。
自分の意見は監視社会のなかで、市民の安全と市民の人権の調整が
必要と考えたわけだから、資料Ⅲにある2人を引き合いにだして、
これらの意見ではなくて合理的な折衷点(自説)を展開しただけだよ。
そこから具体例として、資料Ⅱにある防犯カメラ等々をだしたりして
資料をフル活用したつもりだけど。
参考にしたんだよん。
自分の意見は監視社会のなかで、市民の安全と市民の人権の調整が
必要と考えたわけだから、資料Ⅲにある2人を引き合いにだして、
これらの意見ではなくて合理的な折衷点(自説)を展開しただけだよ。
そこから具体例として、資料Ⅱにある防犯カメラ等々をだしたりして
資料をフル活用したつもりだけど。
間違ってはないとおもうんだけど。
ちなみに５６２＝５５２ね
ちなみに５６２＝５５２ね
4枚目にはいかなかったからね。俺も。
でも小論では大差ないと思うよ みんな。
あの時間であれだけ読まされて4枚いっぱいいっぱい書くのは不可能でしょ
でも小論では大差ないと思うよ みんな。
あの時間であれだけ読まされて4枚いっぱいいっぱい書くのは不可能でしょ
多分みんな俺みたいな小論かいてるんでしょ。
いかにも守りの答案って感じに、、、、ｗ
人権の調整なんてみんな書くでしょ。
それを求められてるとおもうんだけど。
変な意見書いてもしょうがないしね。
ただ、時事問題の具体例を書いてきた攻めの答案も
あるとおもうから、そいつらには負けるだろうな～
いかにも守りの答案って感じに、、、、ｗ
人権の調整なんてみんな書くでしょ。
それを求められてるとおもうんだけど。
変な意見書いてもしょうがないしね。
ただ、時事問題の具体例を書いてきた攻めの答案も
あるとおもうから、そいつらには負けるだろうな～
適性で８０台なら優位に立っていることは間違いないよ。
皆さん設問３がダメとか言いながら結構書いてますね。
私は設問１と２で時間ﾛｽしたので資料Ⅲはざっと読んだだけです。
完全に監視社会についての自分の意見になっちゃいました。
結局３枚目を埋めるのがやっとでした。
内部枠とかで入れたとしてもいじめないでね。
私は設問１と２で時間ﾛｽしたので資料Ⅲはざっと読んだだけです。
完全に監視社会についての自分の意見になっちゃいました。
結局３枚目を埋めるのがやっとでした。
内部枠とかで入れたとしてもいじめないでね。
>>579
何人くらい内部生いた？
何人くらい内部生いた？
内部生の数しりたいね
おしえて
おしえて
私は現役ではないのでなんとも言えませんが…それほど多くないと思います。
大半が広大滑り止めか帝国に足切られた人と思われます。
皆さんにとって内部生は敵にならないでしょう。
ただ、如何せん倍率が高い。２次で帝国落ちを確保すべく、１次はあまり採らないと推察します。
あくまでも独り言なので聞き流してくださいね。
大半が広大滑り止めか帝国に足切られた人と思われます。
皆さんにとって内部生は敵にならないでしょう。
ただ、如何せん倍率が高い。２次で帝国落ちを確保すべく、１次はあまり採らないと推察します。
あくまでも独り言なので聞き流してくださいね。
修道は内部枠はないと思うけどな
入試要項に、わざわざ「入試の公平性や～」って記述があったよね。
入試要項に、わざわざ「入試の公平性や～」って記述があったよね。
公平性や開放性
確かに内部枠はないかもしれませんね。
やるとしてもＡ方式の面接の配点に多く割り振ることくらいでしょうか。
こうなると内部枠よりＯＢ枠の方が正確な表現かもしれませんが…
やるとしてもＡ方式の面接の配点に多く割り振ることくらいでしょうか。
こうなると内部枠よりＯＢ枠の方が正確な表現かもしれませんが…
面接せずに合格を出すところって、ここくらいだね
だから外見ｱﾎﾞｰﾝが沢山いた。
小論はかなりの悪問でしたよね、国語ができる君を集めたいのか？って聞きたくなるぐらいでした。
要約も４００字とか８００字とか指定してほしい。
そして最後の第3問も、問題文にほぼ書くことが出しつくてあって、
いまさら自分の意見なんてひねりだせませんでした。
また時間が足りませんでした。
1、２問目は要約と割り切り400字～８００字でサラッと書いて第3問に時間をとればよかったのですが、
とにかく8割埋めないといけないという強迫観念にとりつかれ、第3問来た時には
40分ぐらいしかありませんでした。
でもこういう時にできる人は書けてるんでしょうね。
こういう人が適性が悪くても逆転できる人だと思います。
僕は適性が悪かったので、今日は本当に逆転のチャンスだったのに、チャンスをのがした
ことが悔やまれます。
面接がすごいよかったのですよ、リップサービスでみんなに来て下さいねみたいなこと
言ってるのかもしれませんが。
すごい感動したのが今まで数校受けましたが、ここの面接官はビックリするぐらい
志望書やら履歴書を読み込んで予習してましたね。
これがあったから面接はマターリモードの方多かったんですね。
要約も４００字とか８００字とか指定してほしい。
そして最後の第3問も、問題文にほぼ書くことが出しつくてあって、
いまさら自分の意見なんてひねりだせませんでした。
また時間が足りませんでした。
1、２問目は要約と割り切り400字～８００字でサラッと書いて第3問に時間をとればよかったのですが、
とにかく8割埋めないといけないという強迫観念にとりつかれ、第3問来た時には
40分ぐらいしかありませんでした。
でもこういう時にできる人は書けてるんでしょうね。
こういう人が適性が悪くても逆転できる人だと思います。
僕は適性が悪かったので、今日は本当に逆転のチャンスだったのに、チャンスをのがした
ことが悔やまれます。
面接がすごいよかったのですよ、リップサービスでみんなに来て下さいねみたいなこと
言ってるのかもしれませんが。
すごい感動したのが今まで数校受けましたが、ここの面接官はビックリするぐらい
志望書やら履歴書を読み込んで予習してましたね。
これがあったから面接はマターリモードの方多かったんですね。
合格しても、広島弁ができんと、授業についていけんぞ。
修道ローに入る前のカタギの衆は、ここで広島弁の勉強じゃ！
広島弁コンバータ バーチャル達川くんXP
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/
バーチャルみっちゃん （女の子用バージョン）
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/index-f.html
修道ローに入る前のカタギの衆は、ここで広島弁の勉強じゃ！
広島弁コンバータ バーチャル達川くんXP
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/
バーチャルみっちゃん （女の子用バージョン）
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/index-f.html
>>589
オモシロイ
オモシロイ
いまから奇襲者試験に行ってまいるじゃけん。
今日も要約だったらわしゃぁ怒るぜよ。
今日も要約だったらわしゃぁ怒るぜよ。
>>588
徹夜ですかｗ
設問３は同感。独自性を求められているんですよね。
ところで、設問１，２で、状況認識と主張をきちんと分けて論じた人います？
混在させて書いていいのだったら、問い方を間違えてますよね。
>>587
今どき街中では茶髪なんてごく普通ですが、ローの受験でいくつか回ると、
ローのレベルと茶髪・ジーパン率は見事に反比例してますね。試験前に
五月蝿かった奴ら（受験番号の最終あたり）は内部なんですかね。
「こいつら馬鹿じゃねーの」と、私と同じように腹立たしく思っていた方は
多いはず。
徹夜ですかｗ
設問３は同感。独自性を求められているんですよね。
ところで、設問１，２で、状況認識と主張をきちんと分けて論じた人います？
混在させて書いていいのだったら、問い方を間違えてますよね。
>>587
今どき街中では茶髪なんてごく普通ですが、ローの受験でいくつか回ると、
ローのレベルと茶髪・ジーパン率は見事に反比例してますね。試験前に
五月蝿かった奴ら（受験番号の最終あたり）は内部なんですかね。
「こいつら馬鹿じゃねーの」と、私と同じように腹立たしく思っていた方は
多いはず。
修道の面接官にパパイヤ鈴木がいた
修道受かっても行かね
なら受けるなよ
設問１、２は普通に要約しますた
おらも
奇襲者受けて良かった～かわいい人が監督官だったよ。
少なくともあっちの方は未修なのでご指導賜りたいww
あっ未習(童貞)ではなく未修ね…
少なくともあっちの方は未修なのでご指導賜りたいww
あっ未習(童貞)ではなく未修ね…
かわいいって・・・いくつくらいよ？教官？
600 ：氏名黙秘：04/01/25 14:22 ID:+b8HTMsM
さあ、１２－３才か・・・
こら！試験中に書き込めるわけないでしょうが…
大体２０後半でしょう。教官ではなくて学生課の職員とかじゃないの？
大体２０後半でしょう。教官ではなくて学生課の職員とかじゃないの？
内部情報だけど適性７０あれば合格するらしいよ。
ちなみに俺は６９点。
補欠狙いです
ちなみに俺は６９点。
補欠狙いです
>602 それマジ？ 詳細きぼんぬ
605 ：氏名黙秘：04/01/25 17:34 ID:RHL1lEOP
逝ってよし！！
適性９２なんてあるわけないだろ お前ｗｗ
もっとましな嘘つけ 馬鹿ｗｗ
もっとましな嘘つけ 馬鹿ｗｗ
なんか以前さぁ。俺は広島の大学しか受けられないとか言ってた
９０越えのヤシいたよ。そいつじゃねぇの？
たぶん小論が完璧にいかずに全免とれるかヒヤヒヤしてんだろう。
９０越えのヤシいたよ。そいつじゃねぇの？
たぶん小論が完璧にいかずに全免とれるかヒヤヒヤしてんだろう。
609 ：氏名黙秘：04/01/25 18:03 ID:QZnQpsv/
B方式に関していうと、
客観テスト（適性試験）以外の入試評価なんて何処もこんなところだろうから、
仮に適性80点点と60点の志望者がいたとして、
資料小論文ではせいぜい20点しか挽回できないので、
適性60点の合格はおぼつかない。
A方式の場合には、
資料小論文や面接による逆転も大いにありえるので、
適性80点以上の志願者といえども、
非法律学科出や適性に自信がない法律学科出の社会人を侮れないということになる。
要するに、
A方式は、適性に失敗した隠れ既習や法律ド素人志願者の為の選抜をその主眼とする。
適性に失敗しても、いるんだよ俺のように滅法「できる」のが・・・
A方式に合格したら、おりゃ、3月の既習者枠を狙う。
あなたの分析は正しいと思うけど…
適性失敗したんでしょ。３月はＢしかないよ。
いくら本番が「できて」も奇襲云々以前にやられるのでは…
適性失敗したんでしょ。３月はＢしかないよ。
いくら本番が「できて」も奇襲云々以前にやられるのでは…
611 ：氏名黙秘：04/01/25 18:22 ID:QZnQpsv/
＞606
適性重視と思い込みたいらしいが、小論文音痴君の戯言だね。
選抜試験というものは、そんなに甘いものじゃあない！
適性重視と思い込みたいらしいが、小論文音痴君の戯言だね。
選抜試験というものは、そんなに甘いものじゃあない！
A方式受けたお前は、適性だめだったけど他がめっぽうできる
馬鹿ですか？
おまえは受からないから安心しな。むりむり。
ちなみに俺は適性重視だとおもってないよ。
だって適性86点しかないもの、、、。
ア!!!!ごめんね 君からみたら神のような点数だね ごめんごめんｗ
死ねよ 馬鹿
馬鹿ですか？
おまえは受からないから安心しな。むりむり。
ちなみに俺は適性重視だとおもってないよ。
だって適性86点しかないもの、、、。
ア!!!!ごめんね 君からみたら神のような点数だね ごめんごめんｗ
死ねよ 馬鹿
B方式の186人の中で合格者は35人だから、約5倍くらいだよね。
5人に1人くらいは適性80あるのでは？
5人に1人くらいは適性80あるのでは？
＼ ｜ /
＼ ／
―― （´∀｀） ―
／ ＼
ヽ / /⌒＼ / ｜
／ヽヽ|/⌒＼ii|＼
／ ／ヾゞ//／＼＼|
|／ |;;;;;;| ＼| マターリね、またーり。
|;;;;;|
|;;;;;|
|;;;;;| ∧＿∧
|;;;;;| （ ´∀｀）δ
|;;;;;| ＿（ ,つ［］つ|| 。
|;;;;;| ＼（＿ ヽ ヽ ＿＿／ ∧∧ ﾁｬﾌﾟﾁｬﾌﾟ
....／......＼....,|,,..（_＿）＿）,,,,［iii◎［］..,,, (ﾟДﾟ,,)
ヽゞ～～～(∪∪)～～～～～～
615 ：氏名黙秘：04/01/25 18:32 ID:QZnQpsv/
＞610
Aに合格するってこたあ、
修大ローで学ぶための潜在能力ありと評価されたってこってす。
A方式合格を前提にB方式の既習を受ける者と、
単に後期募集のB方式を受ける者とは根本的に立場が異なります。
なんとなれば、どなたかもおっしゃったように、
A方式は適性の敗者復活戦なのですから。
Aに合格するってこたあ、
修大ローで学ぶための潜在能力ありと評価されたってこってす。
A方式合格を前提にB方式の既習を受ける者と、
単に後期募集のB方式を受ける者とは根本的に立場が異なります。
なんとなれば、どなたかもおっしゃったように、
A方式は適性の敗者復活戦なのですから。
いないでしょ。そんなに。
80点以上ってことは上位10％だろ。10人に1人くらいでない？
もうちょっと多いとして20人位が適性80以上だろ。
適性悪い奴はA方式いってるから、もうちょっと多いかな。
定員の35人くらいか？
80点以上ってことは上位10％だろ。10人に1人くらいでない？
もうちょっと多いとして20人位が適性80以上だろ。
適性悪い奴はA方式いってるから、もうちょっと多いかな。
定員の35人くらいか？
だからお前には敗者復活ないってｗｗ
落ちるよ普通に。ｗｗうかるわけねーだろ。適性平均程度でｗ
たいした職歴もないんだろｗｗお前は確実に落ちる。
そして後期でB方式受けろよ。そして落ちるｗｗ
4万お布施しなｗｗば～～～～～～～～～か
適性ない時点で、お前には法曹の適性がないの。
そんな馬鹿を大学が選ぶわけないだろｗ
お前たいした大学もでてないんだろ？ｗｗ
職歴もたいしたことないんだろうしｗｗ
もう終わってんだよ 馬鹿
落ちるよ普通に。ｗｗうかるわけねーだろ。適性平均程度でｗ
たいした職歴もないんだろｗｗお前は確実に落ちる。
そして後期でB方式受けろよ。そして落ちるｗｗ
4万お布施しなｗｗば～～～～～～～～～か
適性ない時点で、お前には法曹の適性がないの。
そんな馬鹿を大学が選ぶわけないだろｗ
お前たいした大学もでてないんだろ？ｗｗ
職歴もたいしたことないんだろうしｗｗ
もう終わってんだよ 馬鹿
なんだかさっきから618の方は荒れてますねー。
たいした大学とか･･･たいした職歴とか･･･。
広島の方ですか？
やっぱ･･･地方って行きたくねーなぁ。
たいした大学とか･･･たいした職歴とか･･･。
広島の方ですか？
やっぱ･･･地方って行きたくねーなぁ。
620 ：氏名黙秘：04/01/25 18:39 ID:QZnQpsv/
＞612
何を熱くなっているのですか？
坊や・・・
仮にあなたの適性が86点しかなかったとしても、
あなたのような方は、法曹としての資質を欠いていると判断せざるを得ません。
A方式でなくてよかったですね？
何を熱くなっているのですか？
坊や・・・
仮にあなたの適性が86点しかなかったとしても、
あなたのような方は、法曹としての資質を欠いていると判断せざるを得ません。
A方式でなくてよかったですね？
中四国ロースレや、修道スレには 「ｗｗ」 が大好きな香具師がよく出没する。
で、こいつの決め台詞は 「馬鹿」
で、こいつの決め台詞は 「馬鹿」
こいつはスレを荒らすだけ
スルー汁
スルー汁
>>618は半袖で受けてたキモデブだろ。
半袖でも熱そうだったし。
半袖でも熱そうだったし。
626 ：氏名黙秘：04/01/25 18:46 ID:QZnQpsv/
＞618
わたしは、トップランクの法学部法律学科の卒業です。
適性で失敗したもので、
敗者復活を目論んで修大ローに志願しています。
事情があって、他のローは受験しません。
わたしは、トップランクの法学部法律学科の卒業です。
適性で失敗したもので、
敗者復活を目論んで修大ローに志願しています。
事情があって、他のローは受験しません。
修道のスレで馬鹿とか騒いでるとこが微笑ましい。
>>625
おまえ匿名掲示板で調子のったこと書いてんじゃねーぞ昨日から。特定すんぞぼけ
おまえ匿名掲示板で調子のったこと書いてんじゃねーぞ昨日から。特定すんぞぼけ
629 ：氏名黙秘：04/01/25 18:52 ID:dQE4ZsTC
>>625
おまえさ、教室のやや左側の、真ん中後ろだろ
おまえさ、教室のやや左側の、真ん中後ろだろ
なんかここレベルの低いやつが多そう・・・
俺は広大に入るからこんなとこ来るかよ。ｗｗ
俺は、広大うかるんだよ。教授もしってるしな～ｗｗ
成績もいいから落ちるわけない。修道でせいぜい頑張ってなｗ
馬鹿
俺は、広大うかるんだよ。教授もしってるしな～ｗｗ
成績もいいから落ちるわけない。修道でせいぜい頑張ってなｗ
馬鹿
広大？いっしょうけんめいがんばりなさい。
ひらがなはよめるよね。
ひらがなはよめるよね。
お前らは来年がんばれよ
634 ：氏名黙秘：04/01/25 19:16 ID:QZnQpsv/
＞631
このレベルの人格で、広大ローかあ？
このレベルの人格で、広大ローかあ？
広島修道大学って、神学校ですか？
気になって夜も寝られません。
気になって夜も寝られません。
広大も修道も目糞鼻糞。
広島はマジレベル低すぎ。
広島はマジレベル低すぎ。
637 ：氏名黙秘：04/01/25 19:23 ID:QZnQpsv/
＞631
無理じゃろ・・・
無理じゃろ・・・
ほんとに半袖みたいだな
639 ：ぽんた：04/01/25 19:26 ID:QZnQpsv/
＞636
どうして法科大学院のレベルを問題にするのでしょ。
優秀な院生がいれば、ローのレベルはおのずとあがります。
どうして法科大学院のレベルを問題にするのでしょ。
優秀な院生がいれば、ローのレベルはおのずとあがります。
642 ：ぽんた：04/01/25 19:31 ID:QZnQpsv/
新校舎も建つことだし、都会の喧騒をを逃れて勉学に勤しむのも悪くはない。
修大ロー、
わたしは「買い」とみています。
修大ロー、
わたしは「買い」とみています。
643 ：ぽんた：04/01/25 19:35 ID:QZnQpsv/
＞639
適性受験35000人の内の、6000人でしょ？
十分に優秀ですよ。
優秀な院生を「腐った林檎」にするかどうか、
これはむしろ、院生相互の問題です。
適性受験35000人の内の、6000人でしょ？
十分に優秀ですよ。
優秀な院生を「腐った林檎」にするかどうか、
これはむしろ、院生相互の問題です。
有力大学が広大だけなのに、その広大の学生数は２００もいなかったっけ。
645 ：氏名黙秘：04/01/25 19:38 ID:QZnQpsv/
＞641
人材ですか？
これから、広大と修大の院で育成すればよいことです。
人材ですか？
これから、広大と修大の院で育成すればよいことです。
てゆうか関心があるのは何人合格者を出すかだ。
修道内部生のカスは置いておいて、優秀層のほとんどは修道は「最後の砦」
「最終防衛線」だろうから（大学関係者すまん、でも真実なのだ）、大半が
辞退するだろう。となると、３０人の３倍の９０人まで取る必要があるのでは
なかろうか。
修道内部生のカスは置いておいて、優秀層のほとんどは修道は「最後の砦」
「最終防衛線」だろうから（大学関係者すまん、でも真実なのだ）、大半が
辞退するだろう。となると、３０人の３倍の９０人まで取る必要があるのでは
なかろうか。
647 ：氏名黙秘：04/01/25 19:41 ID:QZnQpsv/
＞644
法科大学院の方は、出身大学も多彩になりそうです。
法曹ではなく、院の教官を目指す人もきっといるはず。
わたし以外にも・・・
法科大学院の方は、出身大学も多彩になりそうです。
法曹ではなく、院の教官を目指す人もきっといるはず。
わたし以外にも・・・
1.5倍くらいがセイゼイだな。他の下位ローもそんな感じだし。
>647 実務者教員の話？ 研究者教員？ いずれしても、ちょっとなぁ……
650 ：氏名黙秘：04/01/25 19:46 ID:QZnQpsv/
＞646
修大が、最下位ローであるにしても法科大学院枠は6000名程度にとどまってます。
ロー浪人も出ることですから一概にはいえませんが、修大といえども相応に優秀な院生が揃うと見込んでいます。
それから、修大ローの定員は50名ですよ。
修大が、最下位ローであるにしても法科大学院枠は6000名程度にとどまってます。
ロー浪人も出ることですから一概にはいえませんが、修大といえども相応に優秀な院生が揃うと見込んでいます。
それから、修大ローの定員は50名ですよ。
修道大学はローのおかげで知名度上がりそうだな。
いい意味でも、悪い意味でも。
Ｕターンしたいと思ってる県外組に修道大、あっていいんじゃないの？
いい意味でも、悪い意味でも。
Ｕターンしたいと思ってる県外組に修道大、あっていいんじゃないの？
たぶん、Ｂ方式３５人のうち、一次募集分を３０と仮定しての話だと思うがな
それにしても、３倍はないだろ
それにしても、３倍はないだろ
>>615
えっ。つまりＡ方式で合格決めた後に２次でＢ方式・既修受けるの？
そこで両方受かるに越したことはないという考えかいな。
でもそこで両方受かったら既修扱いにしてもらうために入学金入れ直すことになるのかな？
仮に既修者試験だけに合格したら、それをＡに引っ付けることなんてできるのかな？
えっそれともＡ合格しても蹴るの？それはないよね。
えっ。つまりＡ方式で合格決めた後に２次でＢ方式・既修受けるの？
そこで両方受かるに越したことはないという考えかいな。
でもそこで両方受かったら既修扱いにしてもらうために入学金入れ直すことになるのかな？
仮に既修者試験だけに合格したら、それをＡに引っ付けることなんてできるのかな？
えっそれともＡ合格しても蹴るの？それはないよね。
３０人てのはＢ方式前期のはなし
3倍はありえん。何のために２次募集があると思ってるんだ？
656 ：氏名黙秘：04/01/25 19:53 ID:QZnQpsv/
＞646
わたしも修大ローの受験を終えたばかりなので、
前期で何人が合格するか気にかかります。
A方式の非法律学科と社会人で30名、
B方式が50名程度の合格者を出すのではないかと予想していますが、
いかがでしょ？
わたしも修大ローの受験を終えたばかりなので、
前期で何人が合格するか気にかかります。
A方式の非法律学科と社会人で30名、
B方式が50名程度の合格者を出すのではないかと予想していますが、
いかがでしょ？
657 ：氏名黙秘：04/01/25 19:57 ID:QZnQpsv/
＞649
向こう10年間は、卒業大学・学部が重要と思われ・・・
向こう10年間は、卒業大学・学部が重要と思われ・・・
Ａ方式は２０人でも多いと思うよ
抜けるのは現行試験平行のＢ方式ばっかりになるから
抜けるのは現行試験平行のＢ方式ばっかりになるから
院の教官って、ローの教官か？
実務経験を積んで初めて教官としての価値が出るんだろ？
それとも修道でも博士後期へ編入できるの？
で、いきなり博士論文書けるの？
実務経験を積んで初めて教官としての価値が出るんだろ？
それとも修道でも博士後期へ編入できるの？
で、いきなり博士論文書けるの？
Ａ方式で２０～２５人
Ｂ方式で３０～４０人
こんなもんだろう。
抜けた分は二次募集で補充できるし。
Ｂ方式で３０～４０人
こんなもんだろう。
抜けた分は二次募集で補充できるし。
>659 実務家教員（地元弁護士）として母校・修道ローで教えるってことじゃないか
>>660
B方式で最低５０はきぼんぬ。
B方式で最低５０はきぼんぬ。
663 ：氏名黙秘：04/01/25 20:05 ID:QZnQpsv/
＞653
＞両方受かったら既修扱いにしてもらうために入学金入れ直すことになるのかな？
仮に既修者試験だけに合格したら、それをＡに引っ付けることなんてできるのかな？ ＜
前期と後期とは全く別個の選抜試験だから、
A方式の合格者が、後期B方式の既習者枠に応募することは可能です。
よって、既習者試験のみに合格することはありません。
後者のB方式に合格した場合、入学金は流用できるそうです。
試験事務局の方で確認してみてください。
＞両方受かったら既修扱いにしてもらうために入学金入れ直すことになるのかな？
仮に既修者試験だけに合格したら、それをＡに引っ付けることなんてできるのかな？ ＜
前期と後期とは全く別個の選抜試験だから、
A方式の合格者が、後期B方式の既習者枠に応募することは可能です。
よって、既習者試験のみに合格することはありません。
後者のB方式に合格した場合、入学金は流用できるそうです。
試験事務局の方で確認してみてください。
664 ：氏名黙秘：04/01/25 20:09 ID:QZnQpsv/
＞659
だからあ、
向こう10年！
だからあ、
向こう10年！
我々を腐ったみかんだ林檎だと呼ぶことは各々の価値観でしょうが
周りの環境云々で合否が大きく変わるならば法律家を目指す者として
どうかなと思います。
それから今のあなた方の基準で腐った云々が依頼者になるんですよ。
同じ目線で誠実な対応ができるか甚だ疑問ですね。
周りの環境云々で合否が大きく変わるならば法律家を目指す者として
どうかなと思います。
それから今のあなた方の基準で腐った云々が依頼者になるんですよ。
同じ目線で誠実な対応ができるか甚だ疑問ですね。
666 ：氏名黙秘：04/01/25 20:11 ID:QZnQpsv/
Ａ方式で２０～２５人
Ｂ方式で３０～４０人
禿同
30に50は希望的観測。
Ｂ方式で３０～４０人
禿同
30に50は希望的観測。
667 ：氏名黙秘：04/01/25 20:20 ID:QZnQpsv/
核心を突いた鋭い指摘だが、
じゃあ、ここ10年で修大から何人が司法試験に合格したの？
と返したくなる。
同じ目線で誠実な対応ができるかどうかという問題と、
学力の問題はイクオールじゃない。
少なくとも、
高校時代に勉学をサボっていたことについては謙虚になることだ。
そして、
腐った林檎や蜜柑に喩えられないよう実績を挙げることだ。
じゃあ、ここ10年で修大から何人が司法試験に合格したの？
と返したくなる。
同じ目線で誠実な対応ができるかどうかという問題と、
学力の問題はイクオールじゃない。
少なくとも、
高校時代に勉学をサボっていたことについては謙虚になることだ。
そして、
腐った林檎や蜜柑に喩えられないよう実績を挙げることだ。
>>647
世の中の流れをよく見ろよ。
これからは、法学部・法科大学院共に、特殊な部門を除いて、
法曹実務家→学者だ。
というより、法解釈学自体が、学問（科学）というより、技術なんだから、
これが、本来のあり方だろう。
今までの、
学者５年→法曹実務家
の流れがおかしかったんだな。
世の中の流れをよく見ろよ。
これからは、法学部・法科大学院共に、特殊な部門を除いて、
法曹実務家→学者だ。
というより、法解釈学自体が、学問（科学）というより、技術なんだから、
これが、本来のあり方だろう。
今までの、
学者５年→法曹実務家
の流れがおかしかったんだな。
内部生は自分が置かれてる立場も理解できないのか？
君たちは、大学サイドからすれば、学部生の士気を高めるため。
頑張ればローにいけるという希望をもたせている。
実績は他校生が挙げるから問題ない。
君たちは、大学サイドからすれば、学部生の士気を高めるため。
頑張ればローにいけるという希望をもたせている。
実績は他校生が挙げるから問題ない。
ﾏﾀｰﾘ行きましょう
(´ー`)
ｷﾞｽｷﾞｽした雰囲気は修道スレにはあわないでつよ
(´ー`)
ｷﾞｽｷﾞｽした雰囲気は修道スレにはあわないでつよ
>>663
レスありがとう。流用可ですね。ＡＢ両方合格するといいですね。
レスありがとう。流用可ですね。ＡＢ両方合格するといいですね。
672 ：ぽんた：04/01/25 21:05 ID:RHL1lEOP
＞668
大筋、禿同だ。
しかし、確かに教養主義的な見地からみて法律学が学問といえるかどうかどうか、
大いに疑問であるにしても、職業人としての能力と、やはり、知と技術の体系を教授こととは、
かなり違っていると思うんだな。5年教授か助教授なら弁護士資格なんてえのは、
愚の骨頂であるにしてもだ。
大筋、禿同だ。
しかし、確かに教養主義的な見地からみて法律学が学問といえるかどうかどうか、
大いに疑問であるにしても、職業人としての能力と、やはり、知と技術の体系を教授こととは、
かなり違っていると思うんだな。5年教授か助教授なら弁護士資格なんてえのは、
愚の骨頂であるにしてもだ。
673 ：ぽんた：04/01/25 21:09 ID:RHL1lEOP
しかし、確かに教養主義的な見地からみて法律学が学問といえるかどうかどうか、
大いに疑問であるにしても、
職業人としての能力と、やはり、知と技術の体系を教授こととは、
かなり違っていると思うんだな。
5年教授か助教授なら弁護士資格なんてえのは、
愚の骨頂であるにしてもだ。
＊訂正しとく＊
大いに疑問であるにしても、
職業人としての能力と、やはり、知と技術の体系を教授こととは、
かなり違っていると思うんだな。
5年教授か助教授なら弁護士資格なんてえのは、
愚の骨頂であるにしてもだ。
＊訂正しとく＊
674 ：ぽんた：04/01/25 21:14 ID:RHL1lEOP
＞671
適性が著しく悪かったもので・・・
苦肉の策ってえ奴です。
合格線に届いていないとは思うけれど、
なぜか合格者の発表が待ち遠しい。
面接受けた皆さん、印象は？
適性が著しく悪かったもので・・・
苦肉の策ってえ奴です。
合格線に届いていないとは思うけれど、
なぜか合格者の発表が待ち遠しい。
面接受けた皆さん、印象は？
667さんの言う通りで、とりあえず今は実績積むしかないですね。
私がその礎になれればと思います。
それから普通に669さんみたいなレスが
返ってくること自体残念なことではありますね。
私がその礎になれればと思います。
それから普通に669さんみたいなレスが
返ってくること自体残念なことではありますね。
>>673
>>職業人としての能力と、やはり、知と技術の体系を教授こととは、
>>かなり違っていると思うんだな。
確かに。
しかし、職業人としての能力がある人の中から、
知と技術の体系を教授できる人を選抜すれば、なおいいでしょう。
>>職業人としての能力と、やはり、知と技術の体系を教授こととは、
>>かなり違っていると思うんだな。
確かに。
しかし、職業人としての能力がある人の中から、
知と技術の体系を教授できる人を選抜すれば、なおいいでしょう。
ここにいる香具師で適性の表をつくります。
９０以上：
８５以上：
８０以上：
７０以上；Ｂ
６５以上：
６０以上：
５９以下：
ＡかＢを自分の該当するところに書いていってくれ。
９０以上：
８５以上：
８０以上：
７０以上；Ｂ
６５以上：
６０以上：
５９以下：
ＡかＢを自分の該当するところに書いていってくれ。
９０以上：
８５以上：
８０以上：
７０以上；Ｂ
６５以上：
６０以上：Ａ
５９以下：
８５以上：
８０以上：
７０以上；Ｂ
６５以上：
６０以上：Ａ
５９以下：
９０以上：
８５以上：
８０以上：
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：
８５以上：
８０以上：
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：
なんで、７０台だけ１０点刻みなんだ？
681 ：氏名黙秘：04/01/25 22:26 ID:3f3iJqG6
682 ：ぽんた：04/01/25 22:28 ID:xvpLM81i
＞675
669さんの発言は確かに問題だ。
彼はどうも、
人間の能力には大差がないことをいい年をして未だご存知ないようだ。
教育には、体育、徳育、知育がある。
一般に、知育に秀でた者には、徳が備わっていない。
その典型のようなひとのように思われる。
現行では、彼のような人物を排除できないから、
法科大学院構想が持ち上がったのだ。
わたしも差別者に良く見られる、彼のような人物は嫌いだ。
669さんの発言は確かに問題だ。
彼はどうも、
人間の能力には大差がないことをいい年をして未だご存知ないようだ。
教育には、体育、徳育、知育がある。
一般に、知育に秀でた者には、徳が備わっていない。
その典型のようなひとのように思われる。
現行では、彼のような人物を排除できないから、
法科大学院構想が持ち上がったのだ。
わたしも差別者に良く見られる、彼のような人物は嫌いだ。
教養に裏付けられた徳のほうが、単に他人への思いやりがあるといった程度のやさしさより
重要だと思うけどね。厳しくいえば、いくら法曹への窓口が広くなったからといって（そんなに
広くもなってないが）、凡人は必要とされていない。
重要だと思うけどね。厳しくいえば、いくら法曹への窓口が広くなったからといって（そんなに
広くもなってないが）、凡人は必要とされていない。
684 ：ぽんた：04/01/25 22:35 ID:xvpLM81i
＞676
＞職業人としての能力がある人の中から、
知と技術の体系を教授できる人を選抜すれば、なおいいでしょう＜
禿同
しかし、意外に少ないんだなあ、こういうタイプ。
社会経験を積むにしたがって、ひとって近視眼的になると思いません？
＞職業人としての能力がある人の中から、
知と技術の体系を教授できる人を選抜すれば、なおいいでしょう＜
禿同
しかし、意外に少ないんだなあ、こういうタイプ。
社会経験を積むにしたがって、ひとって近視眼的になると思いません？
９０以上：
８５以上：
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：
８５以上：
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：
９０以上：Ｂ
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：
俺と友人追加な
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：
俺と友人追加な
687 ：氏名黙秘：04/01/25 22:41 ID:xvpLM81i
資料小論文の場合、Ⅰ問とⅡ問が各2. 5点満点、Ⅲ問が5. 0点満点で、
満点はないから、優2．0、良1．5、可1．0、不可0．5で、白紙は0点、
同様にⅢ問は、優4．0、良3．0、可2．0、不可1．0、白紙0となる。
面接の方も恐らく、10点満点評価で、
優8．0、良7．0、可6．0、不可5．0程度の評価が予想される。
このように評価した資料小論文と面接結果を10倍して、
適性試験の結果を加えて300満点にして、点数差が10点以内の場合、
志望理由書や職歴書で調整して、上位25ないしは30名を合格とする。
以上が、A方式の選考方法ではないかと思慮してみた。
満点はないから、優2．0、良1．5、可1．0、不可0．5で、白紙は0点、
同様にⅢ問は、優4．0、良3．0、可2．0、不可1．0、白紙0となる。
面接の方も恐らく、10点満点評価で、
優8．0、良7．0、可6．0、不可5．0程度の評価が予想される。
このように評価した資料小論文と面接結果を10倍して、
適性試験の結果を加えて300満点にして、点数差が10点以内の場合、
志望理由書や職歴書で調整して、上位25ないしは30名を合格とする。
以上が、A方式の選考方法ではないかと思慮してみた。
688 ：ぽんた：04/01/25 22:47 ID:xvpLM81i
A方式の場合、
適性評価の比率は相対的に低いから、
適性の敗者復活的、
論文、面接優秀者が合格する。
B方式は適性重視。
適性評価の比率は相対的に低いから、
適性の敗者復活的、
論文、面接優秀者が合格する。
B方式は適性重視。
689 ：氏名黙秘：04/01/25 22:49 ID:xvpLM81i
９０以上：Ｂ
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：A
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：A
仲良くやろうぜい。
修道ローに行く気があるなら、今のうちから
内部生との確執は避けておこう。
マジで刺されたりするぞ。そのくらいヤバイから。
修道ローに行く気があるなら、今のうちから
内部生との確執は避けておこう。
マジで刺されたりするぞ。そのくらいヤバイから。
まあ５０人の中で多くて３人くらいでしょ？広大出身も修道出身も
中で固まらないでほすいよね。
中で固まらないでほすいよね。
692 ：ぽんた：04/01/25 22:56 ID:xvpLM81i
>658
>A方式は２０人でも多いと思うよ
抜けるのは現行試験平行のＢ方式ばっかりになるから<
意味がよう解らん。
小論書くみたいに、
解りやすく説明してくれ。
A方式で受験した者の内にも、
既習組がいるんだぜ。
>A方式は２０人でも多いと思うよ
抜けるのは現行試験平行のＢ方式ばっかりになるから<
意味がよう解らん。
小論書くみたいに、
解りやすく説明してくれ。
A方式で受験した者の内にも、
既習組がいるんだぜ。
693 ：ぽんた：04/01/25 23:05 ID:xvpLM81i
＞691
総計と互角の広大からは、結構来るんじゃない？
それに、
東京一早慶中のブランドの下位よりは、
修大のトップクラスの方ができる。
合格者の3割を、
広大、修大が占めるとみた。
総計と互角の広大からは、結構来るんじゃない？
それに、
東京一早慶中のブランドの下位よりは、
修大のトップクラスの方ができる。
合格者の3割を、
広大、修大が占めるとみた。
勘違いもそこまで行くと・・・
あっぱれ！負けた！
あっぱれ！負けた！
東京・大阪会場には可愛い子いましたか？
広島はオバちゃんもしくはオバちゃん顔ばかりでした。
わずかにいたマトモな女子は、内部生で戦力外ぽいし。
広島はオバちゃんもしくはオバちゃん顔ばかりでした。
わずかにいたマトモな女子は、内部生で戦力外ぽいし。
>>690
広島って、やくざ発祥のまちだからか、戦後平和教育のゆがみからか、
いまだに暴力支配の強い街だよな。俺の友達も、よく「刺す」って言葉を
使うよ。
>>693
広大が主力になったら終わりだよ。修道のトップクラス？もういいから。
択一でも何人くらいが受かるの？
広島って、やくざ発祥のまちだからか、戦後平和教育のゆがみからか、
いまだに暴力支配の強い街だよな。俺の友達も、よく「刺す」って言葉を
使うよ。
>>693
広大が主力になったら終わりだよ。修道のトップクラス？もういいから。
択一でも何人くらいが受かるの？
697 ：ぽんた：04/01/25 23:15 ID:xvpLM81i
＞694
ダンケ！ダンケ！
直感的にはともかく、
合理的に考えると、
所詮、詰め込んでる量が違うだけさ。
思考力ともなるとなあ、
受験が２－３科目の私大文系の能力にさほどの差はない。
なあ、ガリ勉君？
ダンケ！ダンケ！
直感的にはともかく、
合理的に考えると、
所詮、詰め込んでる量が違うだけさ。
思考力ともなるとなあ、
受験が２－３科目の私大文系の能力にさほどの差はない。
なあ、ガリ勉君？
９０以上：Ｂ
８５以上：ＢＢ
８０以上：Ａ
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：A
昨日のｷｬﾊﾞ大好き男です。しかし、ここ見てるのって１０人いないっぽいね。
統計学的にみて信頼ｓ（ｒｙ
８５以上：ＢＢ
８０以上：Ａ
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：A
昨日のｷｬﾊﾞ大好き男です。しかし、ここ見てるのって１０人いないっぽいね。
統計学的にみて信頼ｓ（ｒｙ
699 ：ぽんた：04/01/25 23:20 ID:xvpLM81i
＞696
あっのう、
現行試験にこだわり過ぎじゃない？
現行は、せいぜいあと7年の命。
で、
短答合格者がどうしたの？
あっのう、
現行試験にこだわり過ぎじゃない？
現行は、せいぜいあと7年の命。
で、
短答合格者がどうしたの？
いやさ、東京総計だと、できる奴は択一は一年目から受かるし、
出来ない奴でも３年目には大体受かるんだよ。
修道の標準って、どんなものかなってね。
これからはともかく、現時点で現行司法試験は、法学部生のレベルを知る基準と
なりうるからね。
出来ない奴でも３年目には大体受かるんだよ。
修道の標準って、どんなものかなってね。
これからはともかく、現時点で現行司法試験は、法学部生のレベルを知る基準と
なりうるからね。
吼えづらかくなや。
お前は机の前に座る練習しろ。
それが授業についていけるコツ。
お前は机の前に座る練習しろ。
それが授業についていけるコツ。
ぷぷぷ
修道のような下位ローに着目してる藻前らなら、当然もう知ってることとは思うが、
同じく下位ローの東北学院大学の合格者に関する記事を、改めて貼っとくよ。
東北地方は 国立１、私立１ （但し、国立は旧帝大）
中国地方は 国立３、私立１
まぁ、地域内で唯一の私立法科大学院という点では、修道と共通点があるし。
合格者４０人のうち、内部者たる東北学院出身者が４人、一割いる。
経営的な判断として、妥当な数字だろうな。最多勢力は東北大、次いで早慶とくる。
修道も、広大が最大勢力、次いで早慶、内部進学者も１割ほどって感じになるんじゃないか。
東北学院大（仙台市青葉区）は２２日、４月に開設する法科大学院（ロースクール）
の前期日程試験の合格者４０人を発表した。初の合格発表で、社会人や法学部以外
の学部出身者が、学院大を含む現役の法学部生を上回り、計２５人に上った。
医師や主婦ら多様な顔ぶれとなった。
１６１人が受験した。合格者の内訳は男性２８人、女性１２人で、既卒者が２６人、
学生は１４人（大学生１１人、大学院生３人）だった。年齢も２２―４６歳と幅広かった。
既卒者の職業は無職が１４人で半分以上を占め、地方公務員３人、
会社員、医師各２人。家庭裁判所調査官や主婦も各１人いた。
出身大学別では東北大が９人で最多。慶応大５人、早大４人、東北学院大４人、
北海道大３人と続いた。出身高校の所在地では宮城１４人、北海道、青森各４人、
岩手、山形各３人など。合格者がいなかった秋田を除く東北５県の出身者は計２６人
を占めた。
同じく下位ローの東北学院大学の合格者に関する記事を、改めて貼っとくよ。
東北地方は 国立１、私立１ （但し、国立は旧帝大）
中国地方は 国立３、私立１
まぁ、地域内で唯一の私立法科大学院という点では、修道と共通点があるし。
合格者４０人のうち、内部者たる東北学院出身者が４人、一割いる。
経営的な判断として、妥当な数字だろうな。最多勢力は東北大、次いで早慶とくる。
修道も、広大が最大勢力、次いで早慶、内部進学者も１割ほどって感じになるんじゃないか。
東北学院大（仙台市青葉区）は２２日、４月に開設する法科大学院（ロースクール）
の前期日程試験の合格者４０人を発表した。初の合格発表で、社会人や法学部以外
の学部出身者が、学院大を含む現役の法学部生を上回り、計２５人に上った。
医師や主婦ら多様な顔ぶれとなった。
１６１人が受験した。合格者の内訳は男性２８人、女性１２人で、既卒者が２６人、
学生は１４人（大学生１１人、大学院生３人）だった。年齢も２２―４６歳と幅広かった。
既卒者の職業は無職が１４人で半分以上を占め、地方公務員３人、
会社員、医師各２人。家庭裁判所調査官や主婦も各１人いた。
出身大学別では東北大が９人で最多。慶応大５人、早大４人、東北学院大４人、
北海道大３人と続いた。出身高校の所在地では宮城１４人、北海道、青森各４人、
岩手、山形各３人など。合格者がいなかった秋田を除く東北５県の出身者は計２６人
を占めた。
さすが大学相応にレベルが低いスレですね
706 ：ぽんた：04/01/25 23:38 ID:xvpLM81i
確かに上位はそうだわさあ。
しかし、
東大や京大はともかく
早大を例にとっても受験生は5000人もいるんだぜ。
おりもトップクラスといわれた大学の法律学科を出ているが、
ごく一部のできる奴を除くと、
私学に関する限り、
修大だろうが総計だろうがオツムのレベルに大差はない。
適性では、
なんであいつがという修大生が、
結構いい点取ってるんだぜ。
要するに、
環境の問題なんだよ。
しかし、
東大や京大はともかく
早大を例にとっても受験生は5000人もいるんだぜ。
おりもトップクラスといわれた大学の法律学科を出ているが、
ごく一部のできる奴を除くと、
私学に関する限り、
修大だろうが総計だろうがオツムのレベルに大差はない。
適性では、
なんであいつがという修大生が、
結構いい点取ってるんだぜ。
要するに、
環境の問題なんだよ。
>>697
残念、694は広大でした。
広大出身として、総計と互角でないことは自信を持って言い切れる。
てゆうか荒れて来たね。
広島の地域性の問題なのか、修大の問題量に敗北した香具師の腹いせなのか・・・
残念、694は広大でした。
広大出身として、総計と互角でないことは自信を持って言い切れる。
てゆうか荒れて来たね。
広島の地域性の問題なのか、修大の問題量に敗北した香具師の腹いせなのか・・・
708 ：ぽんた：04/01/25 23:46 ID:xvpLM81i
＞704
恐らく
広大＞早大＞中大＞慶大＞同志社＞立命＞修大＞岡大＞九大の順
恐らく
広大＞早大＞中大＞慶大＞同志社＞立命＞修大＞岡大＞九大の順
＞ぽんた
もう止めようぜ、修道生。
虚しくなる、てゆうか増々修道生の低能ぶりを晒すだけだ。
引きずられる広大生が気の毒だよ。
もう止めようぜ、修道生。
虚しくなる、てゆうか増々修道生の低能ぶりを晒すだけだ。
引きずられる広大生が気の毒だよ。
710 ：ぽんた：04/01/25 23:51 ID:xvpLM81i
>707
あんたあ、総計を過大評価し過ぎだよ！
あんたあ、総計を過大評価し過ぎだよ！
711 ：ぽんた：04/01/25 23:54 ID:xvpLM81i
＞709
ちゃいます！
わて修大じゃおまへん！
ちゃいます！
わて修大じゃおまへん！
このスレはまちBBSに移転したほうがいいんじゃないか？
713 ：ぽんた：04/01/25 23:58 ID:xvpLM81i
ということで、
結果待ち。
ここまでの議論についての結果は、
合格者の発表時にすべてが判明します。
結果待ち。
ここまでの議論についての結果は、
合格者の発表時にすべてが判明します。
小論文の資料は、量はあったけど新鮮味のない題材
１で時間を少し食ったけど、どれも一読で内容を把握できるものばかり
１で時間を少し食ったけど、どれも一読で内容を把握できるものばかり
いい加減に修道と早稲田を並べるのはやめろ！目を覚ませ！
議論ってなんだよ。どこにも議論なんてないじゃねえか。
717 ：ぽんた：04/01/26 00:14 ID:dPK4BHn0
＞715
おいおい！
おりゃ、修大と早大を並べちゃおらんよ？
何の話？
小論文は悲惨だったんじゃないか？
おいおい！
おりゃ、修大と早大を並べちゃおらんよ？
何の話？
小論文は悲惨だったんじゃないか？
きちがい、死ね
719 ：ぽんた：04/01/26 00:17 ID:dPK4BHn0
＞716
卒業大学（学力）と新司法試験下の法曹の資質につて議論してたのヨ。
なーんにも解ってないんだなあ！
卒業大学（学力）と新司法試験下の法曹の資質につて議論してたのヨ。
なーんにも解ってないんだなあ！
そんなことで、議論するよりも、合格したときのために、
広島弁の習得に励んだほうがいいぜ。
広島弁の習得に励んだほうがいいぜ。
721 ：ぽんた：04/01/26 00:21 ID:dPK4BHn0
合格者の発表まで、あと9日もあるからヨ、
暇つぶしに頭の体操やってんだ。
どいつもこいつも歯ごたえがないなあ。
そんなこっちゃ、ろくな弁護士にしかなれないぞ！
暇つぶしに頭の体操やってんだ。
どいつもこいつも歯ごたえがないなあ。
そんなこっちゃ、ろくな弁護士にしかなれないぞ！
こんなスレで吼えててもしょうがないYO
723 ：ぽんた：04/01/26 00:23 ID:dPK4BHn0
＞720
おれはヨ、生粋の広島市民だ。
お生憎！！
おれはヨ、生粋の広島市民だ。
お生憎！！
どうせ中坊か大平さんの本を読んだくらいじゃないのか？
726 ：ぽんた：04/01/26 00:26 ID:dPK4BHn0
＞722
だからさ、暇なんだよ！9日間が。
仕方がないから仕事でもすっか！
だからさ、暇なんだよ！9日間が。
仕方がないから仕事でもすっか！
>>723
まあ、そういわずに、退屈しのぎに、
合格しても、広島弁ができんと、授業についていけんぞ。
修道ローに入る前のカタギの衆は、ここで広島弁の勉強じゃ！
広島弁コンバータ バーチャル達川くんXP
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/
バーチャルみっちゃん （女の子用バージョン）
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/index-f.html
まあ、そういわずに、退屈しのぎに、
合格しても、広島弁ができんと、授業についていけんぞ。
修道ローに入る前のカタギの衆は、ここで広島弁の勉強じゃ！
広島弁コンバータ バーチャル達川くんXP
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/
バーチャルみっちゃん （女の子用バージョン）
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/index-f.html
728 ：ぽんた：04/01/26 00:29 ID:dPK4BHn0
＞724
弁護士の知り合いは多い。
10人は面識がある。
まともな弁護士ってえのはなあ、
弱い人の味方をする弁護士のことだ。
よーく覚えとけ！
弁護士の知り合いは多い。
10人は面識がある。
まともな弁護士ってえのはなあ、
弱い人の味方をする弁護士のことだ。
よーく覚えとけ！
だから、どこに 「議論」 があるんだ？ 無駄話だけじゃねーか
弱い人って何だ？何が弱いんだ？
731 ：ぽんた：04/01/26 00:34 ID:dPK4BHn0
＞727
わしゃーの、
悪いんじゃが、達川より広島弁がうまいんじゃけーの、
広島弁を勉強せーいうような、
わけのわからんことをわしに向けていいなさんなや。
わしゃーの、
悪いんじゃが、達川より広島弁がうまいんじゃけーの、
広島弁を勉強せーいうような、
わけのわからんことをわしに向けていいなさんなや。
踏まれても踏まれてもたくましく伸びていく麦になりたいのお
しかし俺を踏むのは「経済的弱者」ばっかりのようじゃ。
しかし俺を踏むのは「経済的弱者」ばっかりのようじゃ。
733 ：ぽんた：04/01/26 00:37 ID:dPK4BHn0
＞729
今は遊んどる！
議論があったのはついさっきまで・・・
あんたにゃ見えんかったじゃろうがの・・・
今は遊んどる！
議論があったのはついさっきまで・・・
あんたにゃ見えんかったじゃろうがの・・・
「ｗｗ」男がいなくなったとおもったら、こんどは「ぽんた」とかいう香具師がスレ荒らしかよ
愛されてるな、このスレ。
愛されてるな、このスレ。
このローにはこんな香具師が行くんだろうね。
736 ：ぽんた：04/01/26 00:41 ID:dPK4BHn0
＞730
弱い人とはどのようなひとか？とな？？
んなこたあ、自分で考えてみてくれ。
それでも解らんかったら教えたる。
弱い人とはどのようなひとか？とな？？
んなこたあ、自分で考えてみてくれ。
それでも解らんかったら教えたる。
737 ：ぽんた：04/01/26 00:43 ID:dPK4BHn0
＞734
あんただーれ？
ただの傍観者ならば、
おだまり！！
あんただーれ？
ただの傍観者ならば、
おだまり！！
藻前がだまれ
739 ：ぽんた：04/01/26 00:47 ID:dPK4BHn0
＞735
修大に合格の暁には、
法科大学院活性化のため、
捨石となって、
頑張る所存です。
修大に合格の暁には、
法科大学院活性化のため、
捨石となって、
頑張る所存です。
広島はいいよな。
ナマ牡蠣と、お好み焼きがなｗｗ
ナマ牡蠣と、お好み焼きがなｗｗ
741 ：ぽんた：04/01/26 00:49 ID:dPK4BHn0
＞732
＞踏まれても踏まれてもたくましく伸びていく麦になりたいのお
しかし俺を踏むのは「経済的弱者」ばっかりのようじゃ。＜
国民年金関係の方ですか？
＞踏まれても踏まれてもたくましく伸びていく麦になりたいのお
しかし俺を踏むのは「経済的弱者」ばっかりのようじゃ。＜
国民年金関係の方ですか？
>>741
ヒマ人じゃのお、おどれも。
ヒマ人じゃのお、おどれも。
743 ：ぽんた：04/01/26 00:51 ID:dPK4BHn0
＞740
それに、修大ローだって悪くはない。
それに、修大ローだって悪くはない。
>>731
大変失礼いたしました。
みんなも、ぽんた氏と罵り合うよりは、入学に備えて、
ぽんた氏に広島弁を習ったらどうか。このスレで、
合格しても、広島弁ができんと、授業についていけんぞ。
修道ローに入る前のカタギの衆は、ここで広島弁の勉強じゃ！
広島弁コンバータ バーチャル達川くんXP
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/
バーチャルみっちゃん （女の子用バージョン）
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/index-f.html
大変失礼いたしました。
みんなも、ぽんた氏と罵り合うよりは、入学に備えて、
ぽんた氏に広島弁を習ったらどうか。このスレで、
合格しても、広島弁ができんと、授業についていけんぞ。
修道ローに入る前のカタギの衆は、ここで広島弁の勉強じゃ！
広島弁コンバータ バーチャル達川くんXP
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/
バーチャルみっちゃん （女の子用バージョン）
http://www.aurora.dti.ne.jp/~zumi/vtatsu/index-f.html
>>740
牡蠣はまじでうまいよ～。どの店で食べても大きいつぶのがかなりの数入ってるし、海水の香りをうまく残しているんだよね～。牡蠣だけで広島に住んでもいいくらい。
牡蠣はまじでうまいよ～。どの店で食べても大きいつぶのがかなりの数入ってるし、海水の香りをうまく残しているんだよね～。牡蠣だけで広島に住んでもいいくらい。
746 ：ぽんた：04/01/26 00:54 ID:dPK4BHn0
＞742
＞742
ハーイ！
その物言い、
強迫の一歩手前でチュヨ。
気をつけてね。
＞742
ハーイ！
その物言い、
強迫の一歩手前でチュヨ。
気をつけてね。
そろそろぽんた様のスペックをお聞かせくださいませ。
748 ：ぽんた：04/01/26 00:56 ID:dPK4BHn0
＞744
なんなら、なんなら、
わりゃあ！！
なんなら、なんなら、
わりゃあ！！
ぽんた 偉そうに・・
合格してからコイ。
合格してからコイ。
751 ：ぽんた：04/01/26 01:01 ID:dPK4BHn0
ぽんた君はね、
９０以上：Ｂ
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：Ａ ← ここ
９０以上：Ｂ
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：Ａ ← ここ
>>752
氏ね
氏ね
754 ：ぽんた：04/01/26 01:07 ID:dPK4BHn0
＞752
広島市内じゃ、「わりゃあ」じゃのうて「おどれ」
相手を威嚇する物言いです。
慎みましょう。
ところで、
名大ローで、修大の小論と似たような出題があったみたい。
2チャンネルのトピで見てみるとオモロそう。
広島市内じゃ、「わりゃあ」じゃのうて「おどれ」
相手を威嚇する物言いです。
慎みましょう。
ところで、
名大ローで、修大の小論と似たような出題があったみたい。
2チャンネルのトピで見てみるとオモロそう。
名大と修道を同列に比較してもらえるんでつか？
カキ ヲ １０００コ シキュウ オクレ
ハハ ヨリ
ハハ ヨリ
757 ：ぽんた：04/01/26 01:20 ID:dPK4BHn0
＞750
最近の参加者の中では、ぽんたの表現力が突出して優れています。
統計的見地からすると、どうやら小論はかなりの線までいったようです。
合格の暁には、
どこにいっても「ぽんた、ぽんた」を連呼しますので、
是非、今日の続きをやりませう。
皆さまの合格（すげえ、論理的矛盾だなあ。）を心よりお祈りしています。
それではぽんた、
もう寝ます。
最近の参加者の中では、ぽんたの表現力が突出して優れています。
統計的見地からすると、どうやら小論はかなりの線までいったようです。
合格の暁には、
どこにいっても「ぽんた、ぽんた」を連呼しますので、
是非、今日の続きをやりませう。
皆さまの合格（すげえ、論理的矛盾だなあ。）を心よりお祈りしています。
それではぽんた、
もう寝ます。
758 ：ぽんた：04/01/26 01:23 ID:dPK4BHn0
＞755
論旨不明の質問には返答しかねます。
それでは皆さま、
バイチャ！！！
論旨不明の質問には返答しかねます。
それでは皆さま、
バイチャ！！！
>>726 名前：ぽんた[] 投稿日：04/01/26 00:26 ID:dPK4BHn0
>>＞722
>>
>>だからさ、暇なんだよ！9日間が。
>>
>>仕方がないから仕事でもすっか！
goooooodnight!!ぽんた!!
>>＞722
>>
>>だからさ、暇なんだよ！9日間が。
>>
>>仕方がないから仕事でもすっか！
goooooodnight!!ぽんた!!
修道一本かよ
761 ：ぽんた：04/01/26 01:32 ID:dPK4BHn0
＞759
はいな、おやすみ！
ハブ・ア・ナイス・デイ！
お騒がせ？
はいな、おやすみ！
ハブ・ア・ナイス・デイ！
お騒がせ？
762 ：ぽんた：04/01/26 01:42 ID:dPK4BHn0
＞760
ぼ、ぼくですかあ？
修道ロー一本！って最初からいってます。
だって、
適性で失敗したんだもの（その種の試験に向いていない、じっくり型？）。
仕方ないじゃん。
でも、
これでも東京のブランド校を出てるんですよ。
面接では思わず、
「断念することも考えました。」
なんてね。
神頼みですよ、今や。
今回ダメでも、
後期のB方式で再度勝負をかけます。
ぼ、ぼくですかあ？
修道ロー一本！って最初からいってます。
だって、
適性で失敗したんだもの（その種の試験に向いていない、じっくり型？）。
仕方ないじゃん。
でも、
これでも東京のブランド校を出てるんですよ。
面接では思わず、
「断念することも考えました。」
なんてね。
神頼みですよ、今や。
今回ダメでも、
後期のB方式で再度勝負をかけます。
おやすみ
764 ：ぽんた：04/01/26 01:45 ID:dPK4BHn0
おやすみなさい・・・
適性５０台で Ｂ方式は完全に金の無駄だ
諦めろ
諦めろ
ぽんた 中大だろ。プ
767
７６８
ぽんた
ぱんた
ぴんた
ぺんた
ぽんた
あほスレ認定！
あげるなボケ。
広島は停電でつか？
７７７ゲッツ！
合格間違いない！
合格間違いない！
ぽ
ん
た
を い
じ
め
る
な
ん
た
を い
じ
め
る
な
正にぽんたさんの独壇場ですね。
修道に合格されてもその個性的なキャラは突出ものでしょう。
ぽんたさんはおそらく早稲田・サークルはスーフリでしょう。
和田さんとも親交深いかもしれませんね。
何せ10人以上の弁護士と面識あるみたいですから。
修道に合格されてもその個性的なキャラは突出ものでしょう。
ぽんたさんはおそらく早稲田・サークルはスーフリでしょう。
和田さんとも親交深いかもしれませんね。
何せ10人以上の弁護士と面識あるみたいですから。
既出でもあるみたいだが、広島修道ローの小論文は悪問であった。
まず、字数制限がない要約問題。聞いたことがない。的確な内容把握力と
論理力、コンパクトな表現力を問うという目的意識が希薄なのだろう。
また、設問では「～と～について要約せよ」となっているのに、結局は文章全体の
要約を求めている点。緻密さが感じられない。
最後に、個性的な意見を求めているのかはっきりしない設問３。資料を参考にすると
答えは大体書いてあるのだ。資料の丸写しに近いものは０点をつけるべきだ。
「監視社会と市民」というタイトルで、監視社会批判だけを論じるのも違うだろう。
監視社会と市民の関係を捉える必要があるが、これも監視社会批判だけで
合格点を付けそうだ。
なぜ私が批判するのか。それは本当に広島修道を志望し、期待していたからだ。
この問題で合否を判定されるだけではない。試験は、書面を通じてのお見合いの
ようなものだ。お見合いの印象は、私の方はあまりよくなかった。あとは相手からの
返事を待つだけだが、、、。
まず、字数制限がない要約問題。聞いたことがない。的確な内容把握力と
論理力、コンパクトな表現力を問うという目的意識が希薄なのだろう。
また、設問では「～と～について要約せよ」となっているのに、結局は文章全体の
要約を求めている点。緻密さが感じられない。
最後に、個性的な意見を求めているのかはっきりしない設問３。資料を参考にすると
答えは大体書いてあるのだ。資料の丸写しに近いものは０点をつけるべきだ。
「監視社会と市民」というタイトルで、監視社会批判だけを論じるのも違うだろう。
監視社会と市民の関係を捉える必要があるが、これも監視社会批判だけで
合格点を付けそうだ。
なぜ私が批判するのか。それは本当に広島修道を志望し、期待していたからだ。
この問題で合否を判定されるだけではない。試験は、書面を通じてのお見合いの
ようなものだ。お見合いの印象は、私の方はあまりよくなかった。あとは相手からの
返事を待つだけだが、、、。
2602 修道大受けてきました mei13 - 2004/01/26 08:46 -
23日から行って、帰ってきたのは今日の零時過ぎでした。やっぱり広島は遠いです。
初日は少し遅れました。ホテルの部屋から外を見ると真っ暗・・。少し明るくなってからと思ってベッドの中に居たのですが、広島の夜明けが僕の町よりも遅いことを忘れていました（広島の夜明けは遅い!!）。
アストラムラインで10時前に広域公園前駅へ着きました。僕より先に降りた、僕の体型とは正反対の彼女が白いコートを小脇に抱えて駆けて行く…。結局、この電車から降りた受験生は僕と彼女だけだったようです。
皆に数分遅れて解答を始めましたが、2575＝ゆうじさんが詳しく書いて下さっているように、資料を含めて13ページ分の問題を読んでいるうちに40分が経過…。2時間では少ない。あと30分はほしい。追加の3問目は半分しか書く時間が無かった。残念…。
23日から行って、帰ってきたのは今日の零時過ぎでした。やっぱり広島は遠いです。
初日は少し遅れました。ホテルの部屋から外を見ると真っ暗・・。少し明るくなってからと思ってベッドの中に居たのですが、広島の夜明けが僕の町よりも遅いことを忘れていました（広島の夜明けは遅い!!）。
アストラムラインで10時前に広域公園前駅へ着きました。僕より先に降りた、僕の体型とは正反対の彼女が白いコートを小脇に抱えて駆けて行く…。結局、この電車から降りた受験生は僕と彼女だけだったようです。
皆に数分遅れて解答を始めましたが、2575＝ゆうじさんが詳しく書いて下さっているように、資料を含めて13ページ分の問題を読んでいるうちに40分が経過…。2時間では少ない。あと30分はほしい。追加の3問目は半分しか書く時間が無かった。残念…。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04012503.html
＞この日は午前中に資料小論文、午後に個別面接があった。
＞資料小論文を終えた安佐南区の広島修道大四年、松坂勇也さん（２２）は
＞「手ごたえはある。合格したら、検事を目指して勉強したい」と話していた。
こんなの実名報道していいのか？ｗ
＞この日は午前中に資料小論文、午後に個別面接があった。
＞資料小論文を終えた安佐南区の広島修道大四年、松坂勇也さん（２２）は
＞「手ごたえはある。合格したら、検事を目指して勉強したい」と話していた。
こんなの実名報道していいのか？ｗ
わらたｗ
でも学内の４年生が、自信があるのか。。
でも学内の４年生が、自信があるのか。。
手ごたえのあった検事志望の修大生、松坂勇也タソの合否は、
このスレの住人全員の注目事項になりますた！
このスレの住人全員の注目事項になりますた！
>>783
文章じたいは平易。
文章じたいは平易。
合格しなくても、検事を目指して勉強できるよ。
思ったけど、臭うのは俺だけか？
思ったけど、臭うのは俺だけか？
松坂勇也が受かったら問題になるだろうな～。
内部枠はせいぜい１～３でしょ。
これ以上とったら大問題!!!!!
内部枠はせいぜい１～３でしょ。
これ以上とったら大問題!!!!!
修道の内部枠は非常に興味が出てきたなｗ
修道大学の主席、次席つかいかな 合格できるのは。
宮廷早計と一緒に席を並べて勉強できるわけだから
そのくらいは必要だろ。
宮廷早計と一緒に席を並べて勉強できるわけだから
そのくらいは必要だろ。
修道の食堂は安くておいしかったな。ちょっと感動した。
あとやっぱり地元の人間が有利なのかな？
面接で広島との繋がりきかれたから、親戚の人いるしか答えることできなかったけど。
あとやっぱり地元の人間が有利なのかな？
面接で広島との繋がりきかれたから、親戚の人いるしか答えることできなかったけど。
次のような妥当な結論いえるとおもう。
内部生枠：１～５名程度
Ｕターン広島県枠：３０～４０程度
その他：１０名程度
合計５５～６０名
これが妥当なラインだろう。
内部生枠：１～５名程度
Ｕターン広島県枠：３０～４０程度
その他：１０名程度
合計５５～６０名
これが妥当なラインだろう。
明治学院は定員６０に内部生1割とって非難轟々だからな。
修道は一割も取れないと思うが、3名くらいが妥当なラインかな。
修道は一割も取れないと思うが、3名くらいが妥当なラインかな。
内部生枠を使う時点でＤＱＮロー決定だけど
内部生枠はありません。て言うのはうそか？
内部枠匂うな。
なんにも実績のない明治学院の内部生が
定員60人に対して7人、、、、、、、、。
ありえない。
こんなローは絶対いらない。
定員60人に対して7人、、、、、、、、。
ありえない。
こんなローは絶対いらない。
文部科学省はなにをしているんだ！
ローが恣意的に運用されようとしているぞ！
ローが恣意的に運用されようとしているぞ！
修道ローの要項を見ると、「多様性・公平性・開放性」の観点から
「本学生に限らず」幅広く受け入れるとあるよ。
ヤヴァイね
「本学生に限らず」幅広く受け入れるとあるよ。
ヤヴァイね
801 ：氏名黙秘：04/01/26 17:32 ID:d0cxca5i
げっと 八百
限らずってことは内部生もいれるってことだろｗ
ﾌﾟﾌﾟ
804 ：氏名黙秘：04/01/26 17:33 ID:d0cxca5i
君は適性よかったのかい？
本学生の枠を取った後に、とも読める罠
>>804
おまえよりはな
おまえよりはな
807 ：氏名黙秘：04/01/26 17:35 ID:d0cxca5i
だろうな 俺よりはいいでしょ
悲しいかな認めるよ ふ～
悲しいかな認めるよ ふ～
808 ：氏名黙秘：04/01/26 17:36 ID:d0cxca5i
小論も終わったし、
あんなのかけるわけないよ、
読む量おおすぎ
はぁ～
あんなのかけるわけないよ、
読む量おおすぎ
はぁ～
ぽんたぽんたぽんたぽんたの襲来
810 ：氏名黙秘：04/01/26 17:37 ID:d0cxca5i
スペックもたいしたことないし、
もうどうしようもないっす
もうどうしようもないっす
811 ：氏名黙秘：04/01/26 17:38 ID:d0cxca5i
修道さようなら
みなさんが適性悪くて、詳論できなかったら
まだ俺にも望みがある
みなさんが適性悪くて、詳論できなかったら
まだ俺にも望みがある
昨日は ぽんた の独壇場だったが、
今日は d0cxca5i か？ もしや同一人物？？
今日は d0cxca5i か？ もしや同一人物？？
813 ：氏名黙秘：04/01/26 17:41 ID:d0cxca5i
ちがうっす、
今日ひさびさきたです、
修 道 大 学
万 歳
今日ひさびさきたです、
修 道 大 学
万 歳
ととろ？
ととろって遅刻したから外見特定できるよな
修道未修Ｂ方式東京会場受験
俺は、小論は、監視カメラのほうで書いた
ネタは功利主義を用いて書いたので、防犯のために監視カメラが必要だ
という主張に反論できた
問題が簡単だったから、ＤＮＣ８０以上の戦いというのは当たっていたな
俺は、ＤＮＣは８０～８５の間だから、ギリギリ合格できるかなってとこだな
広島修道、合格させてくれよ、頼む。
俺は、小論は、監視カメラのほうで書いた
ネタは功利主義を用いて書いたので、防犯のために監視カメラが必要だ
という主張に反論できた
問題が簡単だったから、ＤＮＣ８０以上の戦いというのは当たっていたな
俺は、ＤＮＣは８０～８５の間だから、ギリギリ合格できるかなってとこだな
広島修道、合格させてくれよ、頼む。
おう、今度はＢ日程と書いていない
進歩したな、俺は。
進歩したな、俺は。
功利主義って、コストパフォーマンスのこと？
適性：小論＝１：１ではなくて
それに志望理由書を加味して総合的に判定するから
落ちることもあるよ。普通に。
かわいそうだけどね。
広島県出身じゃないなら落ちるでしょ ばいばい
それに志望理由書を加味して総合的に判定するから
落ちることもあるよ。普通に。
かわいそうだけどね。
広島県出身じゃないなら落ちるでしょ ばいばい
:[:[:
821 ：ぽんた：04/01/26 20:13 ID:nP1nv1WU
慈悲深く
慈愛遍き
ぽんた様の登場じゃ！
慈愛遍き
ぽんた様の登場じゃ！
822 ：ぽんた：04/01/26 20:14 ID:nP1nv1WU
その前に、飯食うわ・・・
823 ：ぽんた：04/01/26 20:49 ID:Jkf8m9co
＞816
適性80越えで、合否の心配かヨ。
よほど小論ができなかったんだなあと、
格好だけ同情してみる。
適性80越えで、合否の心配かヨ。
よほど小論ができなかったんだなあと、
格好だけ同情してみる。
ぽんた、修道だめならどうするの
825 ：ぽんた：04/01/26 20:53 ID:Jkf8m9co
＞779
んなこたーあない！
おれの出身は、東京大学だヨ。
んなこたーあない！
おれの出身は、東京大学だヨ。
826 ：ぽんた：04/01/26 20:54 ID:Jkf8m9co
＞824
修大ローがダメだったら、法曹断念です。
修大ローがダメだったら、法曹断念です。
東大行ってもバカが直らなかったのか（ｹﾞﾗﾌﾟ
ご愁傷様
ご愁傷様
；；＠
829 ：ぽんた：04/01/26 20:56 ID:Jkf8m9co
＞825
ゴメンゴメン、東京『の』大学出身だった。
ゴメンゴメン、東京『の』大学出身だった。
法曹断念してどうするの？
831 ：ぽんた：04/01/26 20:58 ID:Jkf8m9co
＞824
あなたは、修大ダメだったらどうするの？
あなたは、修大ダメだったらどうするの？
>>829
「 」
「 」
>>831
いくつも受けてるよ
いくつも受けてるよ
834 ：ぽんた：04/01/26 21:00 ID:Jkf8m9co
＞830
限りなく自営に近い一介のサラリーマンとして、
社会に貢献します。
限りなく自営に近い一介のサラリーマンとして、
社会に貢献します。
今年かりにダメでも来年の修道があるさ
836 ：ぽんた：04/01/26 21:04 ID:Jkf8m9co
837 ：ぽんた：04/01/26 21:06 ID:Jkf8m9co
＞835
ぽんたには、来年の修大ローはない！
落ちたらふつーの社会人に戻ります。
ぽんたには、来年の修大ローはない！
落ちたらふつーの社会人に戻ります。
入力を英字に変えて >>だよ
839 ：ぽんた：04/01/26 21:09 ID:Jkf8m9co
だから今年に賭けたというのに、
あの適性ではね・・・
残念ながら60点取れなかった。
で、A方式オンリー。
あの適性ではね・・・
残念ながら60点取れなかった。
で、A方式オンリー。
あと、メール欄にsageって入れたら、スレが上がらないのさ。
Ａならチャンスは十分あるんじゃない？
適性の１０点差くらいなきに等しい
適性の１０点差くらいなきに等しい
842 ：ぽんた：04/01/26 21:13 ID:Jkf8m9co
＞838
アリガト
資料小論文と面接は手応えがあったのだけど、
皆さんがどの程度できているものやら想像すらつかない。
予備校に行ったこともないし、
ぶっつけ本番の適性、しかも特例。
アリガト
資料小論文と面接は手応えがあったのだけど、
皆さんがどの程度できているものやら想像すらつかない。
予備校に行ったこともないし、
ぶっつけ本番の適性、しかも特例。
>>839
ぽんたさんは面接何時からでしたか？
僕は１５：１０分の組でした。
適性低いなら東洋なら適性は４００分の１００になるので
受けてみればよかったですね。
でも倍率メチャクチャ高いかもですが。。。
ぽんたさんは面接何時からでしたか？
僕は１５：１０分の組でした。
適性低いなら東洋なら適性は４００分の１００になるので
受けてみればよかったですね。
でも倍率メチャクチャ高いかもですが。。。
そういえば、まだ東洋は募集してますよ。
845 ：ぽんた：04/01/26 21:16 ID:Jkf8m9co
＞841
面接でも妙に慰められたのだけど・・・
経済的な事情から、できれば既習でいきたかった。
面接でも妙に慰められたのだけど・・・
経済的な事情から、できれば既習でいきたかった。
ぽんた、現行受験組？それなら他ローの既修狙えるやろ？
847 ：ぽんた：04/01/26 21:19 ID:Jkf8m9co
＞843
わたしは2時30分組。
実際に面接したのは3時半頃。
わたしは2時30分組。
実際に面接したのは3時半頃。
849 ：ぽんた：04/01/26 21:22 ID:Jkf8m9co
＞846
現行受験組ではありません。
それに、街医者的なホーム・ロイヤーを志向しているので、
広島は離れません。
東洋大は無理です。
現行受験組ではありません。
それに、街医者的なホーム・ロイヤーを志向しているので、
広島は離れません。
東洋大は無理です。
ぽんた、弱い人ってどういう人か教えて？
多分、孤独な人じゃないのかな
広島修道の社会人入試は、現行勉強してるって感じの人少なかったな。
まじでリアル社会人って感じで、年齢層も高かった。
まじでリアル社会人って感じで、年齢層も高かった。
853 ：ぽんた：04/01/26 21:31 ID:Jkf8m9co
＞850
経済的に、社会的に、健康的に、経歴的に、職歴的に、精神的に
まだまだ沢山あるじゃないですか？
自分の守り方を知らない人たちの総称のつもりで言いました。
経済的に、社会的に、健康的に、経歴的に、職歴的に、精神的に
まだまだ沢山あるじゃないですか？
自分の守り方を知らない人たちの総称のつもりで言いました。
>自分の守り方を知らない人たち
なるほど
なるほど
855 ：ぽんた：04/01/26 21:36 ID:Jkf8m9co
＞852
非法律学科卒及び社会人選抜のA方式は、
予想以上に受験者の平均年齢が低かった。
また、優秀そうなひとも多かった。
外見のみでひとは判断できませんけどね。
非法律学科卒及び社会人選抜のA方式は、
予想以上に受験者の平均年齢が低かった。
また、優秀そうなひとも多かった。
外見のみでひとは判断できませんけどね。
856 ：ぽんた：04/01/26 21:45 ID:Jkf8m9co
＞854
知り合いに弁護士が多いのだけど、
別に彼等が優秀だとは思っていません。
勉強はできたのでしょうけどね。
ホーム・ロイヤーになるのに、
何故このような選考を経なければならないのでしょう？
一定のリーガル・マインドというか法的素養さえあれば、
ホーム・ロイヤー程度の法曹は十分に務まるのではないでしょうか？
参入障壁が高すぎると思いませんか？
知り合いに弁護士が多いのだけど、
別に彼等が優秀だとは思っていません。
勉強はできたのでしょうけどね。
ホーム・ロイヤーになるのに、
何故このような選考を経なければならないのでしょう？
一定のリーガル・マインドというか法的素養さえあれば、
ホーム・ロイヤー程度の法曹は十分に務まるのではないでしょうか？
参入障壁が高すぎると思いませんか？
858 ：ぽんた：04/01/26 21:52 ID:Jkf8m9co
>856
だからというわけではないのですが、
出身大学のレベルがどうのこうの、
ローのランクがどうのこうのなんていう投稿には虫唾が走ります。
適性の結果が悪かったことの腹いせでもありません。
だからというわけではないのですが、
出身大学のレベルがどうのこうの、
ローのランクがどうのこうのなんていう投稿には虫唾が走ります。
適性の結果が悪かったことの腹いせでもありません。
>>856
適性、小論と面接形式が妥当かどうかはともかく、
ホームロイヤーだって法的素養レベルではなく、司法試験合格レベル以上の
法律理解が必要だと思う。たんなる離婚や示談の話し合いだけでなく、訴状や
答弁書をはじめとする書類作成には、相当なレベルの法律の実力を要するよ。
町医者なら、大病院の医者より診察能力が劣っていいということにはならない。
むしろ、オールマイティさが要求される。
倍率が高すぎるのは同感。ただ既修コースを選べば、博打的要素が少なくて
どこかに入れそうな気はする。
適性、小論と面接形式が妥当かどうかはともかく、
ホームロイヤーだって法的素養レベルではなく、司法試験合格レベル以上の
法律理解が必要だと思う。たんなる離婚や示談の話し合いだけでなく、訴状や
答弁書をはじめとする書類作成には、相当なレベルの法律の実力を要するよ。
町医者なら、大病院の医者より診察能力が劣っていいということにはならない。
むしろ、オールマイティさが要求される。
倍率が高すぎるのは同感。ただ既修コースを選べば、博打的要素が少なくて
どこかに入れそうな気はする。
860 ：ぽんた：04/01/26 21:57 ID:Jkf8m9co
＞857
大学時代の恩師が言いました。
若くて柔軟な頭脳を、
訓古学的法解釈に費やすことは、
青春の自殺行為であると。
現行やローに専念している皆さんには申し訳ないのですが・・・
大学時代の恩師が言いました。
若くて柔軟な頭脳を、
訓古学的法解釈に費やすことは、
青春の自殺行為であると。
現行やローに専念している皆さんには申し訳ないのですが・・・
862 ：ぽんた：04/01/26 22:04 ID:Jkf8m9co
＞859
＞訴状や答弁書をはじめとする書類作成には、
相当なレベルの法律の実力を要する＜
その実力を涵養するのがロースクールなのではないでしょうか？
もちろん、
法曹を志すものに一定の知能が要求されることを否定するものではありません。
＞訴状や答弁書をはじめとする書類作成には、
相当なレベルの法律の実力を要する＜
その実力を涵養するのがロースクールなのではないでしょうか？
もちろん、
法曹を志すものに一定の知能が要求されることを否定するものではありません。
863 ：ぽんた：04/01/26 22:06 ID:Jkf8m9co
「犀は投げられた」にしても、
なんとか受かっていないかと・・・
皆さんも同様でしょうけど。
なんとか受かっていないかと・・・
皆さんも同様でしょうけど。
ロー教育で厳しい修練を必要とするからこそ、それに耐えうる知力、気力を持った
人間を選抜しているわけさ。ただ、ここ数年は、現行受験組からの流れでやや
インフレ気味の倍率が続きそうだね。
人間を選抜しているわけさ。ただ、ここ数年は、現行受験組からの流れでやや
インフレ気味の倍率が続きそうだね。
865 ：ぽんた：04/01/26 22:14 ID:Jkf8m9co
しかし、それにしても不可解な面接だった。
志望理由者を目一杯記入したのですが、
試験官両名、どうにも読んだ形跡がない。
それに、受験生に迎合的でなんだか気持ちが悪かった。
退室前には、3年間の長丁場だから、
身体に気をつけて学業に邁進してくださいときた。
おれって、合格したのかなという面持ちで面接質を出たけど、
よくよく考えれば、んなこたーない！
志望理由者を目一杯記入したのですが、
試験官両名、どうにも読んだ形跡がない。
それに、受験生に迎合的でなんだか気持ちが悪かった。
退室前には、3年間の長丁場だから、
身体に気をつけて学業に邁進してくださいときた。
おれって、合格したのかなという面持ちで面接質を出たけど、
よくよく考えれば、んなこたーない！
866 ：ぽんた：04/01/26 22:19 ID:Jkf8m9co
＞864
合格者を一気に増やせばいいのにネ。
例えば年5000人とかさ。
そうすれば、
難しい試験だから受験するなんてえいう、
わけの解らんアホな連中が来なくなる。
合格者を一気に増やせばいいのにネ。
例えば年5000人とかさ。
そうすれば、
難しい試験だから受験するなんてえいう、
わけの解らんアホな連中が来なくなる。
>>861
まあ個性が強いかはわからないけど、２０代半ばでけっこうイケメンでさわやか風。
俺が個性が強いって思ったのは、面接の控え室で順番呼ばれると、
みんな緊張してるのに、独りニコニコして楽しそうに出て行った。
まあ個性が強いかはわからないけど、２０代半ばでけっこうイケメンでさわやか風。
俺が個性が強いって思ったのは、面接の控え室で順番呼ばれると、
みんな緊張してるのに、独りニコニコして楽しそうに出て行った。
868 ：ぽんた：04/01/26 22:34 ID:Jkf8m9co
>>867
うーん違う部屋だったのかなー。俺のいた部屋は寝てるやつおり、ニヤニヤしてるやつ
おり、とあまり緊張してる感じはなかった。
>>869
ﾜﾗﾀ。でも、俺の場合はたぶん全部読んでたと思う。まんべんなく質問がきたし。
しかもなんか赤ペンでｱﾝﾀﾞｰﾗｲﾝ引いてたのがチラッと見えた。
うーん違う部屋だったのかなー。俺のいた部屋は寝てるやつおり、ニヤニヤしてるやつ
おり、とあまり緊張してる感じはなかった。
>>869
ﾜﾗﾀ。でも、俺の場合はたぶん全部読んでたと思う。まんべんなく質問がきたし。
しかもなんか赤ペンでｱﾝﾀﾞｰﾗｲﾝ引いてたのがチラッと見えた。
俺の場合もかなり読み込んで予習していた感じだったよ。
おかげであんまり聞くことなかったみたいだし。
つーか俺の場合は、面接官がしゃべりすぎて、俺はハイハイ言うことが多くて
あまり自分をアピールできなかった。
おかげであんまり聞くことなかったみたいだし。
つーか俺の場合は、面接官がしゃべりすぎて、俺はハイハイ言うことが多くて
あまり自分をアピールできなかった。
イケメンって俺の事ですか？
冗談はさておき…867さんは最初に４階へ移動されました？
それとも少し後ですか？
冗談はさておき…867さんは最初に４階へ移動されました？
それとも少し後ですか？
ここの住人は奇襲者試験受けてへんの？
みんなどないやったかなと思って…
小論４枚目突入もすごいけど、もし刑訴で２枚目突入した
奴がいたらそれこそ神だな。
みんなどないやったかなと思って…
小論４枚目突入もすごいけど、もし刑訴で２枚目突入した
奴がいたらそれこそ神だな。
874 ：ぽんた：04/01/27 10:38 ID:GUvSmyjJ
>>857
現行の司法試験制度は、
選抜の公平性という点から一定の評価をするべきなのでしょうが、
その内実は、法曹の資質を見極める「科挙」に堕しており、
望ましい法曹の選抜からは乖離していると考えます。
現行の司法試験制度は、
選抜の公平性という点から一定の評価をするべきなのでしょうが、
その内実は、法曹の資質を見極める「科挙」に堕しており、
望ましい法曹の選抜からは乖離していると考えます。
875 ：ぽんた：04/01/27 12:01 ID:D8PnCeR/
>俺はやはり人の人生や財産を預かるだから
それなりに難しくて当然だと思っている派だけど。<
>>854
人の人生や財産を預かるのだから難しくて当然・・
というのもなんだか？
宗教家や教育者、銀行や保険、証券に建設。
担当者がさほど難しい試験に受かっているわけではありません。
別に揚げ足を取ろうってのじゃありませんよ。
それなりに難しくて当然だと思っている派だけど。<
>>854
人の人生や財産を預かるのだから難しくて当然・・
というのもなんだか？
宗教家や教育者、銀行や保険、証券に建設。
担当者がさほど難しい試験に受かっているわけではありません。
別に揚げ足を取ろうってのじゃありませんよ。
876 ：ぽんた：04/01/27 12:12 ID:D8PnCeR/
ま、
目の前にある壁を越えて、
スタート地点に立たないことには何も始まらないのだから、
わたしも修大ローを受けたのですが・・・
自分の頭の悪さはさておいて、
参入障壁が余りに高いもので、
適性試験や小論文、
それにあんなにちゃっちい面接試験で、
ひとさまが人生や財産を委ねる法曹の選抜試験になっているのかどうか？
大いに疑問じゃないのかと、
試験終了後にふと考えてしまった訳で・・・。
わたしが合格すればすべてよしなんていう、
エゴイズムを十分自覚した上でのひとりごとなのですが・・・。
目の前にある壁を越えて、
スタート地点に立たないことには何も始まらないのだから、
わたしも修大ローを受けたのですが・・・
自分の頭の悪さはさておいて、
参入障壁が余りに高いもので、
適性試験や小論文、
それにあんなにちゃっちい面接試験で、
ひとさまが人生や財産を委ねる法曹の選抜試験になっているのかどうか？
大いに疑問じゃないのかと、
試験終了後にふと考えてしまった訳で・・・。
わたしが合格すればすべてよしなんていう、
エゴイズムを十分自覚した上でのひとりごとなのですが・・・。
法曹の選抜試験ではないぞよ
法曹育成のカリキュラムに耐えうる資質の有無を問うているのだよ
法曹育成のカリキュラムに耐えうる資質の有無を問うているのだよ
ﾎﾟｿﾀｳｻﾞｰｲ
>>876
なるほど、まあ同意はできないけど、
たとえばね、じゃどういうロー入試が理想だと思う？
俺はね、まず適性をね入試の配点に採用するのではなくて
今回の場合でいけば、例えば適性４５点以下は今年のローは受験資格得ることができない。
つまり、適性を受験資格に使う。
現行の択一もある合格点をクリアーすれば、次の論文からはリセットされて
みな同じ条件だからね。
まあ、５０点でもいいけど、ここはあまり高くすべきではないね、ここを高くすると
現行の択一と変わらなくなってしまうから。
そして適性を用いないで、大学独自の試験をやるべきだね。
面接や書類だけで１００点という独自入試の大学があってもいいと思う。
面接だけ２日間で計４回とかね。
逆に面接なしで、ペパーオンリーの入試するとこもありだと思う。
あとは適性で合格点を得て受験資格を得た者は３校まで受験とかね。
これだと大学も受験者確保するために真剣に入試やると思うし、
大学側も時間かけて選抜できるだろうし。
なるほど、まあ同意はできないけど、
たとえばね、じゃどういうロー入試が理想だと思う？
俺はね、まず適性をね入試の配点に採用するのではなくて
今回の場合でいけば、例えば適性４５点以下は今年のローは受験資格得ることができない。
つまり、適性を受験資格に使う。
現行の択一もある合格点をクリアーすれば、次の論文からはリセットされて
みな同じ条件だからね。
まあ、５０点でもいいけど、ここはあまり高くすべきではないね、ここを高くすると
現行の択一と変わらなくなってしまうから。
そして適性を用いないで、大学独自の試験をやるべきだね。
面接や書類だけで１００点という独自入試の大学があってもいいと思う。
面接だけ２日間で計４回とかね。
逆に面接なしで、ペパーオンリーの入試するとこもありだと思う。
あとは適性で合格点を得て受験資格を得た者は３校まで受験とかね。
これだと大学も受験者確保するために真剣に入試やると思うし、
大学側も時間かけて選抜できるだろうし。
みんなどこ併願してる？俺は西南大。
広大はとても適性上位１８０人には入れないと判断し、
自重したが１次あんなに通すなら出願しておけばよかったよ…
広大はとても適性上位１８０人には入れないと判断し、
自重したが１次あんなに通すなら出願しておけばよかったよ…
>>880
やっぱり広大が多いでしょう。
やっぱり広大が多いでしょう。
>>880
ダメモトで７０ながら広大出願した漏れは勝ち組
ダメモトで７０ながら広大出願した漏れは勝ち組
883 ：ぽんた ：04/01/28 00:54 ID:DyYGHBlM
>>877
>法曹育成のカリキュラムに耐えうる資質の有無を問うているのだよ<
ちゃうだろ？7年後からは、
法科大学院を出ないと（あるいは同等の予備試験にうからないと）、
法曹になれないのだから、
法科大学院の入試には、やはり法曹の選抜試験としての側面があるんだよ。
法曹としての能力の問題は、ローに入って以後の、教官による評価次第ってわけさ。
>>879
まずもって司法試験の合格者枠を増やすことが先決ですね。
法曹になるための資格試験が大学のような競争試験になってしまっている。
司法研修所の定員によって合格者数に制限を加えること自体がナンセンス。
弁護士になりたい合格者の研修は弁護士会でやればよい。
>法曹育成のカリキュラムに耐えうる資質の有無を問うているのだよ<
ちゃうだろ？7年後からは、
法科大学院を出ないと（あるいは同等の予備試験にうからないと）、
法曹になれないのだから、
法科大学院の入試には、やはり法曹の選抜試験としての側面があるんだよ。
法曹としての能力の問題は、ローに入って以後の、教官による評価次第ってわけさ。
>>879
まずもって司法試験の合格者枠を増やすことが先決ですね。
法曹になるための資格試験が大学のような競争試験になってしまっている。
司法研修所の定員によって合格者数に制限を加えること自体がナンセンス。
弁護士になりたい合格者の研修は弁護士会でやればよい。
８８２さん、戦略勝ちやね。
２次は小論・面接重視。適性90越えで浮かれている奴を
蹴ちらせてやって！
俺は西南の小論失敗したので修道が頼り。
こっちでぽんたさんと頑張るよ(^^ゞ
２次は小論・面接重視。適性90越えで浮かれている奴を
蹴ちらせてやって！
俺は西南の小論失敗したので修道が頼り。
こっちでぽんたさんと頑張るよ(^^ゞ
広大スレに対抗してａｇｅ
887 ：ぽんた ：04/01/28 10:20 ID:DyYGHBlM
>>878
ポンタウザーイ
ですか？
なんと申しますか・・・
ポンタウザーイ！
この教官ウザーイ！
あの試験官ウザーイ！
このクライアントウザーイ！
あの弁護士ウザーイ！
（この検事ウザーイ！）
この裁判官ウザーイ！
うちの家族ウザーイ！
同級生ウザーイ！
家族がウザーイ！
近所がウザーイ！
社会がウザーイ！
国がウザーイ！
ですか？
ポンタウザーイ
ですか？
なんと申しますか・・・
ポンタウザーイ！
この教官ウザーイ！
あの試験官ウザーイ！
このクライアントウザーイ！
あの弁護士ウザーイ！
（この検事ウザーイ！）
この裁判官ウザーイ！
うちの家族ウザーイ！
同級生ウザーイ！
家族がウザーイ！
近所がウザーイ！
社会がウザーイ！
国がウザーイ！
ですか？
ちがう。ポンタよ、お前がウザイだけ。
889 ：ぽんた ：04/01/28 10:37 ID:DyYGHBlM
>>884
不安な上に手持ち無沙汰とでもいうのでしょうか・・・
結果待ちってつらいですね？
修大ロー専願（専ら願うですか）ですから余計です。
他ロー受験の準備に追われている皆さんは、
不安ではありましょうが、
やらなきゃならないことが沢山ありますものね？
時間の潰しようがある。
追い込み中の皆さんのご健闘を、
心よりお祈りします。
不安な上に手持ち無沙汰とでもいうのでしょうか・・・
結果待ちってつらいですね？
修大ロー専願（専ら願うですか）ですから余計です。
他ロー受験の準備に追われている皆さんは、
不安ではありましょうが、
やらなきゃならないことが沢山ありますものね？
時間の潰しようがある。
追い込み中の皆さんのご健闘を、
心よりお祈りします。
890 ：ぽんた ：04/01/28 10:42 ID:DyYGHBlM
ぽんた、自営に近いリーマンって何よ？教えて
それから、このスレをもうすぐ使い切るようだが（１０００までだけど、実質９５０
くらいまで）、「スレ立て依頼」のスレを探して、修道part2を依頼しておくんだぞ。
くらいまで）、「スレ立て依頼」のスレを探して、修道part2を依頼しておくんだぞ。
>890 存在そのもの
894 ：ぽんた ：04/01/28 11:43 ID:DyYGHBlM
895 ：ぽんた ：04/01/28 12:06 ID:DyYGHBlM
>>893
ポンタの問うて曰く
＞法律家の卵志願なら、
そのウザイと感じる所以を、
言葉でもって的確に表現できなきゃ＜
８９３の答えて曰く
＞存在そのもの＜
おいおい。
何かの間違いであなたが弁護士になったとして、
クライアントが、
「無性に弁護士を殺したくなるのですが、先生、何とかしてください。」
と訴えるているというのに、
なぜ弁護士（ひと）を殺してはならないのかを説かないでおいて、
あなたは、
「わたしの存在そのものが殺意の対象なのではやむをえません。
ウザイ私を殺害してください。」
と返すのだろうな、多分？
で、あなたは、
殺された後になって後悔する。
ポンタの問うて曰く
＞法律家の卵志願なら、
そのウザイと感じる所以を、
言葉でもって的確に表現できなきゃ＜
８９３の答えて曰く
＞存在そのもの＜
おいおい。
何かの間違いであなたが弁護士になったとして、
クライアントが、
「無性に弁護士を殺したくなるのですが、先生、何とかしてください。」
と訴えるているというのに、
なぜ弁護士（ひと）を殺してはならないのかを説かないでおいて、
あなたは、
「わたしの存在そのものが殺意の対象なのではやむをえません。
ウザイ私を殺害してください。」
と返すのだろうな、多分？
で、あなたは、
殺された後になって後悔する。
896 ：ぽんた ：04/01/28 12:18 ID:DyYGHBlM
あなたの資料小論文
「監視社会の存在そのものが、市民の存在そのものを規定する。以上」
本人は満点のつもり、
ところが、
採点するほうはなんのことやら解らない。
0点。
解ってるつもりでも解ってない連中がウザイを連発する。
ここまで言うあっしは・・・
やはりウザイ！
「監視社会の存在そのものが、市民の存在そのものを規定する。以上」
本人は満点のつもり、
ところが、
採点するほうはなんのことやら解らない。
0点。
解ってるつもりでも解ってない連中がウザイを連発する。
ここまで言うあっしは・・・
やはりウザイ！
暇人だな
898 ：氏名黙秘：04/01/28 12:38 ID:DyYGHBlM
９０以上：Ｂ
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：Ａ ←ポンタ
８５以上：ＢＢ
８０以上：
７５以上：Ｂ
７０以上；Ｂ
６５以上：Ａ
６０以上：Ａ
５９以下：Ａ ←ポンタ
899 ：ぽんた：04/01/28 12:41 ID:DyYGHBlM
大逆転はあるか？
自己採点
資料小論文 良の上
面接 優の下
適性 可の下
補欠の上位合格
自己採点
資料小論文 良の上
面接 優の下
適性 可の下
補欠の上位合格
ぽんたさん、小論かなりの自信みたいですね。
ぽんたさんの状況からすると合格なら小論トップクラスだった事が
実証されるのでその自信作の構成をアップして下さいね。
あっそれからあまり身分さらすと、心ない人が大学にメールを
送ったりするので気を付けて。
ぽんたさんの状況からすると合格なら小論トップクラスだった事が
実証されるのでその自信作の構成をアップして下さいね。
あっそれからあまり身分さらすと、心ない人が大学にメールを
送ったりするので気を付けて。
>>899
あるでしょう。
あの小論は９割ぐらいの人間は満足にできてないはず。
小論が最強にできてるなら、楽勝で逆転可能。
まあ自分はとりあえず守りっていうか体裁ととのえたとこまでしかできなかったけど。
できる人は、これプラス独自の視点を入れて２枚目の半分ぐらいまで書いてると思う。
こういう人が適性悪くても逆転できる人なんだろうなって思ったし、
小論もバカにできないなって思いました。
あるでしょう。
あの小論は９割ぐらいの人間は満足にできてないはず。
小論が最強にできてるなら、楽勝で逆転可能。
まあ自分はとりあえず守りっていうか体裁ととのえたとこまでしかできなかったけど。
できる人は、これプラス独自の視点を入れて２枚目の半分ぐらいまで書いてると思う。
こういう人が適性悪くても逆転できる人なんだろうなって思ったし、
小論もバカにできないなって思いました。
>>889
あら、よく見たら小論の評価は良の上になってました。
てっきり優の上に見えました（そこまでいくとやや謙虚さに欠けますね）
ちなみに私は…
適性→Ａ方式の中だったら良の下かな？
小論→３問目で自分の意見のみに終始した事がどう評価されるか？
こちらは可の上。
面接→前半は想定された質問だったのでうまくいったと思う。
後半で仕事との兼ね合いを聞かれ、苦しかった。
面接官はよく目を通されていたようだ。書き込みもあった。
全体的にコミュニケートとれていたと思う。期待を込めて優の下。
あら、よく見たら小論の評価は良の上になってました。
てっきり優の上に見えました（そこまでいくとやや謙虚さに欠けますね）
ちなみに私は…
適性→Ａ方式の中だったら良の下かな？
小論→３問目で自分の意見のみに終始した事がどう評価されるか？
こちらは可の上。
面接→前半は想定された質問だったのでうまくいったと思う。
後半で仕事との兼ね合いを聞かれ、苦しかった。
面接官はよく目を通されていたようだ。書き込みもあった。
全体的にコミュニケートとれていたと思う。期待を込めて優の下。
失礼。
８８９⇒８９９でした。
８８９⇒８９９でした。
904 ：ぽんた：04/01/28 14:10 ID:DyYGHBlM
>>902
修大の法科大学院を志望する理由一分間のコメント
及び、コメントに対する質疑応答については
磐石で優
ついで従来の弁護士さんに欠けているもの？
という質問に対する応答は良。
あんたはどのような弁護士になりたいか？
という質問に対しては、優。
合格したら、仕事はどうするのか？
応答は、優。
入学後、同程度の勉強量を想定しているのか？
優。
入退室時の対応
優
こんな感じの面接でした。
現行に合格した連中の勉強量や、
合格の為の動機付けの仕方を多々知っているので、
うまくいったように思います。
ただし、
期待可能性を多分に含んだ自己採点に過ぎませんので・・・
辛い！
比較できるひとがいない。
修大の法科大学院を志望する理由一分間のコメント
及び、コメントに対する質疑応答については
磐石で優
ついで従来の弁護士さんに欠けているもの？
という質問に対する応答は良。
あんたはどのような弁護士になりたいか？
という質問に対しては、優。
合格したら、仕事はどうするのか？
応答は、優。
入学後、同程度の勉強量を想定しているのか？
優。
入退室時の対応
優
こんな感じの面接でした。
現行に合格した連中の勉強量や、
合格の為の動機付けの仕方を多々知っているので、
うまくいったように思います。
ただし、
期待可能性を多分に含んだ自己採点に過ぎませんので・・・
辛い！
比較できるひとがいない。
905 ：ぽんた：04/01/28 14:31 ID:DyYGHBlM
資料小論文については、
Ⅰ問Ⅱ問
大意を自分の言葉で表現できたこと。
さらに、大意を踏まえて的確に論者の意見を展開できたので、
水準以上。
Ⅲ問については
明快な論旨で「監視社会と市民」について論じることができたにしても、
例えば、
「個人主義の擁護」や「プライバシーの保護」と「公共の福祉」という狭い
法的対立概念でもって、監視社会からの人権擁護を論じてしまった。
しかし、一枚と7行は書けたので、
努力点をい含めて、水準のちょい上。
で、総合で良の上。
という自己満足点。
ああ！
Ⅰ問Ⅱ問
大意を自分の言葉で表現できたこと。
さらに、大意を踏まえて的確に論者の意見を展開できたので、
水準以上。
Ⅲ問については
明快な論旨で「監視社会と市民」について論じることができたにしても、
例えば、
「個人主義の擁護」や「プライバシーの保護」と「公共の福祉」という狭い
法的対立概念でもって、監視社会からの人権擁護を論じてしまった。
しかし、一枚と7行は書けたので、
努力点をい含めて、水準のちょい上。
で、総合で良の上。
という自己満足点。
ああ！
私の場合・・
１分間志望動機→現在の仕事内容→法曹を目指したきっかけ→入学後について（勉学の時間など）
→仕事の引継ぎなど→弁護士としてなにがしたいか、なにができるか。
おおまかにはこんな感じでした。もっとも、はっきりと上記の質問がとんでくるわけではなく
流れのなかで、という感じでしたが。
私はある業種経営ﾎﾞﾝｸﾗ２代目なんで地場産業の問題と法曹の立場からの解決方法など
地元に根ざしたことで話が盛り上がったと思います。
しかし、ﾘｰﾏﾝ時代の特許広報とか投稿論文とか、あまり触れられなかったな。
それよりもいまの仕事に興味を持たれたということだろうか・・・。
１分間志望動機→現在の仕事内容→法曹を目指したきっかけ→入学後について（勉学の時間など）
→仕事の引継ぎなど→弁護士としてなにがしたいか、なにができるか。
おおまかにはこんな感じでした。もっとも、はっきりと上記の質問がとんでくるわけではなく
流れのなかで、という感じでしたが。
私はある業種経営ﾎﾞﾝｸﾗ２代目なんで地場産業の問題と法曹の立場からの解決方法など
地元に根ざしたことで話が盛り上がったと思います。
しかし、ﾘｰﾏﾝ時代の特許広報とか投稿論文とか、あまり触れられなかったな。
それよりもいまの仕事に興味を持たれたということだろうか・・・。
で、ぽんたは一日目の話題ばかりするけど二日目の既習はどうだったの？
適性悪ければ、ここでできるヤツだと見せるしかないでしょう？
面接と小論じゃよほど出来悪くないかぎりそんなに差がつかないのだし。
適性悪ければ、ここでできるヤツだと見せるしかないでしょう？
面接と小論じゃよほど出来悪くないかぎりそんなに差がつかないのだし。
ぽんたは今回奇襲は受けてへんよ。
どうでもいいが、公共の福祉は監視社会にとってプラス要因。
プライバシー云々と並列するとまずいと思われ…
プライバシー云々と並列するとまずいと思われ…
よく見ればぽんたさんも対立させてるなぁ。すまん(>_<)
ちなみに俺の大まかな構成は…
監視社会が加速したのは防犯等という必要性の視点が走りすぎたからだと指摘。
物事の実施には許容性の視点も必要、それがプライバシーへの配慮云々。
もっとも監視社会を頭ごなしに否定してはならない。
例えばカメラの場合なら場所や時間を限定、あるいは短時間で上書き消去
という形で認めるべきと書きますた。
みんなとあまり内容が違わないけど、法律家の好きな必要性許容性で
くくった点を評価してくれたら幸いです。
ちなみに俺の大まかな構成は…
監視社会が加速したのは防犯等という必要性の視点が走りすぎたからだと指摘。
物事の実施には許容性の視点も必要、それがプライバシーへの配慮云々。
もっとも監視社会を頭ごなしに否定してはならない。
例えばカメラの場合なら場所や時間を限定、あるいは短時間で上書き消去
という形で認めるべきと書きますた。
みんなとあまり内容が違わないけど、法律家の好きな必要性許容性で
くくった点を評価してくれたら幸いです。
急に下火になりましたね、このスレも。
みんな他院にむけて勉強してるかな？
私は母校の発表待ちです。合格できたら行くと思います。
修道もそこそこの人材が集まりそうですね。少し楽しみではあります。
ただ俺はこんな所なんか来るつもりなかったオーラ丸出しの方は
ごめんですね。なら最初から受けるなと言いたくなりますから…
とりあえずは皆様の志望校合格をお祈りいたします。
風邪には気を付けて下さい。
みんな他院にむけて勉強してるかな？
私は母校の発表待ちです。合格できたら行くと思います。
修道もそこそこの人材が集まりそうですね。少し楽しみではあります。
ただ俺はこんな所なんか来るつもりなかったオーラ丸出しの方は
ごめんですね。なら最初から受けるなと言いたくなりますから…
とりあえずは皆様の志望校合格をお祈りいたします。
風邪には気を付けて下さい。
＞修道もそこそこの人材が集まりそうですね。少し楽しみではあります。
？
？
確かにまだ私も合格してないし、メンバーも確定してませんが…
固定観念丸出しのレスが速攻で返ってくること自体残念なことです。
固定観念丸出しのレスが速攻で返ってくること自体残念なことです。
逆。少なくとも、俺が修道に行くことになったら広島ではもちろん
西日本で当然トップを狙う。
それを「そこそこの人材」だの「少し楽しみ」だの言われたら。。
西日本で当然トップを狙う。
それを「そこそこの人材」だの「少し楽しみ」だの言われたら。。
藻前に 「そこそこの人材」 などと評される筋合いはない、という事だろう
うぁ、かぶった。
こういう気持ちを秘めて修道に行く人間もいるのですよｗ
学部とは違うでしょｗｗ
学部とは違うでしょｗｗ
＞ナイーブ
「優秀な人材」が集まりそうなので、「大変楽しみ」です って書きゃいいのに、
「そこそこな人材」が集まりそうなので、「少し楽しみ」です なんて書いたら、
そりゃ、真剣な受験者を敵に回よ。よく考えてみろや。
その事も分からずに、勝手に見下されたと思って嘆じて見せるお前のほうが、
いうところの 「固定観念」 に凝り固まってるんじゃないのか？
「優秀な人材」が集まりそうなので、「大変楽しみ」です って書きゃいいのに、
「そこそこな人材」が集まりそうなので、「少し楽しみ」です なんて書いたら、
そりゃ、真剣な受験者を敵に回よ。よく考えてみろや。
その事も分からずに、勝手に見下されたと思って嘆じて見せるお前のほうが、
いうところの 「固定観念」 に凝り固まってるんじゃないのか？
そうかぁ。？にも色々な見方あるんですね。
以前内部生を腐ったみかん扱いしたレスが多数あったので
私の方が固定観念に陥ってましたわ。
撤回！優秀な皆様が多数入ってくるのをすごく楽しみにしてます。
その前に私が入れないといけませんが…
以前内部生を腐ったみかん扱いしたレスが多数あったので
私の方が固定観念に陥ってましたわ。
撤回！優秀な皆様が多数入ってくるのをすごく楽しみにしてます。
その前に私が入れないといけませんが…
そう。だってﾛｰは今年開校だもんね。
歴史を作るのは俺ら。
このスレでもちらほらいるけど、優秀な成績を
もちながら、事情により広島から出れない人もいるわけで。
まあがんばりましょうよ。
というわけで俺を受からせろよぅ。
歴史を作るのは俺ら。
このスレでもちらほらいるけど、優秀な成績を
もちながら、事情により広島から出れない人もいるわけで。
まあがんばりましょうよ。
というわけで俺を受からせろよぅ。