日弁連適性試験専用スレ ～第５部～
|
|
|
実際、悪問だらけで一番困るのは、適性の結果を採用すると言ってる
ロー側だろう。
おそらく、一日あけてロー側からの問題への苦情が殺到して、
疑義のある問題を没にするないし正解肢を増やす等の対処を
しようと思ったら、その数が大杉、
喧々諤々の議論の最中と思われ。
（もちろん、その議論の中では、「一度発表してしまった問題を変える方が
ヤバい」ということを強硬に主張しているヤツもいるだろう。）
さて、何がでてくるやら。
ロー側だろう。
おそらく、一日あけてロー側からの問題への苦情が殺到して、
疑義のある問題を没にするないし正解肢を増やす等の対処を
しようと思ったら、その数が大杉、
喧々諤々の議論の最中と思われ。
（もちろん、その議論の中では、「一度発表してしまった問題を変える方が
ヤバい」ということを強硬に主張しているヤツもいるだろう。）
さて、何がでてくるやら。
おつ
２！
>>1
乙
俺も４にした。
でも、考えてみると、本文に明確に「学問は若さによびかける」となってるよね。
で、若さってものは限りないものじゃないから、４は間違いなのかな、という気もする。
しかし、またよく読むとその若さも更新されていくように読めるから、
そうすると４の方が適切になる。
分からん。
乙
俺も４にした。
でも、考えてみると、本文に明確に「学問は若さによびかける」となってるよね。
で、若さってものは限りないものじゃないから、４は間違いなのかな、という気もする。
しかし、またよく読むとその若さも更新されていくように読めるから、
そうすると４の方が適切になる。
分からん。
おれ４０ちょっとしか取れなかっちょ・・
首吊りたい
首吊りたい
結局、日弁連は日弁連でしかなかったのか・・・。
>>6 ィ㌔
いや、単純に配点を今決めてるだけな気がするｗ
実際あれは誰が作ってるの？
学者？
学者？
11 ：氏名黙秘：03/08/04 14:27 ID:ldZ2zbgh
平均点はどれくらいになると思う？
おれは３０前半かと。
マジで質問なんだけど来年から適性に英語が加わるって噂きいたことある？
ＤＮＣが良ければすべてよし
>>12 ない。てか、受験絡みの噂ほどあてにならんものはない。
まったく日弁連は昨日のいとう塾レベルだな
17 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 14:28 ID:???
>>12
来年から日弁連のやつに一般常識が入るらしいよ。それの聞き間違いかなにかじゃない？
来年から日弁連のやつに一般常識が入るらしいよ。それの聞き間違いかなにかじゃない？
結局、疑義問は全部で何問？
消去法で消してくと若さだ。
限りないは、世界の統一性は人間から独立してるから
「呼びかける」対象にならない。
科学は限りないものを「目指す」ぐらいだったら
正解になった可能性あるが。
限りないは、世界の統一性は人間から独立してるから
「呼びかける」対象にならない。
科学は限りないものを「目指す」ぐらいだったら
正解になった可能性あるが。
>>11
半ば～後半とみる。具体的には３７点（１８５/３００）あたり。
半ば～後半とみる。具体的には３７点（１８５/３００）あたり。
来年日弁連はないらしいよ
日弁連の答えと伊藤塾の答え、
どちらの方が正解が多いですか？
どちらの方が正解が多いですか？
24 ： ：03/08/04 14:29 ID:???
平均点は36から37と見た。
>>12
例え本当だとしても大学側は見ないだろ。
こんな悪問ばっか作る団体からの資料より、TOEIC,TOEFLからの資料を
参考にした方がよっぽど信頼性が高いし、それで足りなければ
小論みたく学校ごとにやればいいだけのこと。
例え本当だとしても大学側は見ないだろ。
こんな悪問ばっか作る団体からの資料より、TOEIC,TOEFLからの資料を
参考にした方がよっぽど信頼性が高いし、それで足りなければ
小論みたく学校ごとにやればいいだけのこと。
模試と違ってバカもたくさんうけたから
平均は低い
２５くらいなんじゃねえのか
平均は低い
２５くらいなんじゃねえのか
文章全体に付ける題が「限りないものに呼びかける」じゃ
曖昧で意味不明だろ。
曖昧で意味不明だろ。
DQNもおおいぞ！切れるおやじとか。つーことで平均３３！
>>5
おれも４だが、
５と迷った。でも、５は最終段落のみに言及していると考え、４にした。
「文章全体に」という設問だし。
よく模試でも、内容と合致してても、全体を見たときにどうか？って
講評あるじゃん？
おれも４だが、
５と迷った。でも、５は最終段落のみに言及していると考え、４にした。
「文章全体に」という設問だし。
よく模試でも、内容と合致してても、全体を見たときにどうか？って
講評あるじゃん？
１～３部の試験時間が各７０分なら、同じ問題使っても
あるいはもっとマトモなテストになったかもな。
つか、問題作成者は、もともと、そういうつもりだったのでは？
それを、超優秀な学生狙い＝現行と同じポリシー としてｲﾛつけようと
したから、今回のダメさ加減に陥ったのだと仮定してみる
あるいはもっとマトモなテストになったかもな。
つか、問題作成者は、もともと、そういうつもりだったのでは？
それを、超優秀な学生狙い＝現行と同じポリシー としてｲﾛつけようと
したから、今回のダメさ加減に陥ったのだと仮定してみる
むしろ大胆に30切るぐらいと予想してみるテスト。
45点以上はそこそこ品薄。15～45は均等に人が配分されていて、
それ以下も45以上と同等には存在するだろうと読む。根拠ねぇな。
45点以上はそこそこ品薄。15～45は均等に人が配分されていて、
それ以下も45以上と同等には存在するだろうと読む。根拠ねぇな。
33 ：氏名黙秘：03/08/04 14:30 ID:AOk/vsOY
俺は文の最後に書かれてることが結論だと思ったから
迷いもなく⑤にした
迷いもなく⑤にした
阪大と青学の立場は・・・・。
>>27
まわりを見たら帝京とか基地外レベルのアホもいた
まわりを見たら帝京とか基地外レベルのアホもいた
まあ、ここで日弁連の問題に文句言ってるような奴は
一ヵ月後はDNCに同じ文句いってるだろうよ。
そして、こんなの大学側は参考にしないってな。
するにきまってんじゃんｗ
一ヵ月後はDNCに同じ文句いってるだろうよ。
そして、こんなの大学側は参考にしないってな。
するにきまってんじゃんｗ
何度も話題になってるが、平均点よりも「上位5000人が何点までか」
が知りたい。
が知りたい。
魔骨と河合と日弁連の答えがみんな一緒なら納得したのに
39 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:32 ID:HCFFab00
てういか、日弁連のこの試験、結構意味あるの？
未習で受ける場合、見るもんが、これとDNCしかないから重要なんか。。。
それ考えると、あんな問題を（ｒｙ
未習で受ける場合、見るもんが、これとDNCしかないから重要なんか。。。
それ考えると、あんな問題を（ｒｙ
平均３０後半はないと思うよ。だって、洒落にならん奴受けてるもん。
でも平均は俺等が気にするこっちゃない。
俺等は、どこなら行けるか、が関心事だろ？
４？ならどっかの足切りはクリアなのかと。
でも平均は俺等が気にするこっちゃない。
俺等は、どこなら行けるか、が関心事だろ？
４？ならどっかの足切りはクリアなのかと。
正直伊藤塾の最も出来る講師が合議しても満点どころか
ボコボコ間違う試験だってこと？
ボコボコ間違う試験だってこと？
>>31
７０は長いな。１，２が５０で３が６０といったところが妥当な線ではなかろうか。
７０は長いな。１，２が５０で３が６０といったところが妥当な線ではなかろうか。
とりあえず日弁連使う大学に
苦情のメールを出す
苦情のメールを出す
44 ：氏名黙秘：03/08/04 14:33 ID:VkT1+eG+
俺の読みでは４６、７で３０００番以内が確実ってとこかな。
足切り、社会人と学生（と浪人）とで点数わけてくれんかな
46 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:33 ID:HCFFab00
>>38
日弁連は、裏から、魔骨と河合に解答送っとけば文句も握りつぶせたのにな
日弁連は、裏から、魔骨と河合に解答送っとけば文句も握りつぶせたのにな
>>37
上位１０％・１５％ラインが知りたい。
上位１０％・１５％ラインが知りたい。
＞＞３９
英語がある
英語がある
>>44
１０００番台位じゃないか？
１０００番台位じゃないか？
44 上位１５％
46 上位１０％
50 上位 ５％
53 上位 １％
とみた
46 上位１０％
50 上位 ５％
53 上位 １％
とみた
いやまて、問題読み返してみたらわかると思うけど
「バカでも解ける問題」が多い。平均半分割れは絶対にないだろ。
上位もそれなりにいるし、４０点台前半は多いだろうから
３０台後半はかなり無難な線。
「バカでも解ける問題」が多い。平均半分割れは絶対にないだろ。
上位もそれなりにいるし、４０点台前半は多いだろうから
３０台後半はかなり無難な線。
55 ：氏名黙秘：03/08/04 14:35 ID:3AcXinJE
45点だけど九大受けます
なんか文句ある?
なんか文句ある?
三部２問の（７）は４じゃないかと思う。
最後の段落にも
原理上は誰にでも理解可能な―――世界の限りのない深い統一性を多くの人と分かち合いたいからこそ、
わたしは学問をすすめるのです。
とそれらしいことかいてあったりするし・・・。
最後の段落にも
原理上は誰にでも理解可能な―――世界の限りのない深い統一性を多くの人と分かち合いたいからこそ、
わたしは学問をすすめるのです。
とそれらしいことかいてあったりするし・・・。
おれわ、４３．上位３０パー！！
＞＞５５
全然。たぶん脚きりは大丈夫でしょ
全然。たぶん脚きりは大丈夫でしょ
>>53
結構納得感あり。あと1点づつ位低いと嬉しいが。
結構納得感あり。あと1点づつ位低いと嬉しいが。
60 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:36 ID:HCFFab00
>>53
結構いい線行ってると思う。
結構いい線行ってると思う。
62 ：氏名黙秘：03/08/04 14:37 ID:/Ht6SD6g
ま～、成績表戻ってきてから出願までたっぷり時間あるんだから。。。
リサーチもあるし。順番今から気にしたって。。。
そんなヒマあるなら未習者はシケタイでも読んでたほうが。。。既習者は答練でも受けたほうが。。。
リサーチもあるし。順番今から気にしたって。。。
そんなヒマあるなら未習者はシケタイでも読んでたほうが。。。既習者は答練でも受けたほうが。。。
>>57
43で上位30％はないよ。悪くてももう少しは上だよ。
43で上位30％はないよ。悪くてももう少しは上だよ。
65 ：氏名黙秘：03/08/04 14:37 ID:mWEmWLge
あのー（ ﾟ ﾟ）
基本的なことききたいんですけど、
何点満点で「45点以上」てゆうてるんでしょうか？
なんにも対策なしで、情報もなしで、
ギリギリに申し込んでうけたもので--ほんと、よくわからないです
基本的なことききたいんですけど、
何点満点で「45点以上」てゆうてるんでしょうか？
なんにも対策なしで、情報もなしで、
ギリギリに申し込んでうけたもので--ほんと、よくわからないです
４０前半なら泣くことないと思うけど
>>65
一応59点満点だが
一応59点満点だが
>>62
仕事中。社会人な漏れを労われ
仕事中。社会人な漏れを労われ
％より順位が重要だろ。
関係なさそうなのは切り捨てる
関係なさそうなのは切り捨てる
４７点だけど、国立の出願可能なとこはとりあえずこれで出せるかな。
もちろんDNCが良かったら何も気にしないでそっちで出願するが。
もちろんDNCが良かったら何も気にしないでそっちで出願するが。
満点いる？
しばらく神になれるよ？
しばらく神になれるよ？
73 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:39 ID:HCFFab00
そーいや、このｽﾚにいる人って、みんな既習で受けるの？
未習者だと、やっぱ平均低いんだろうか、、と淡い期待。
択一30にも関わらず漏れは両方受けるつもりなわけだが
未習者だと、やっぱ平均低いんだろうか、、と淡い期待。
択一30にも関わらず漏れは両方受けるつもりなわけだが
そうだよ。４０点とか言ったって、同じ17問でも2部の17問と、
1部の17問では15点も違うんだから、なんともいえないぞ。
1部の17問では15点も違うんだから、なんともいえないぞ。
平均は３０くらいじゃね？
東大のやつってやっぱ友達に点数嘘つくんですか？
社会人入試も兼ねてるんだよな、一応。全く考慮されてないが・・・
79 ：氏名黙秘：03/08/04 14:40 ID:SWwKIV/C
41で国立は無謀でつか？
>>73
併願です。慶応は既習だけど。
併願です。慶応は既習だけど。
日弁連は適性無し
なんで正解発表するのにこんなに時間かかるんだよ
なんで正解発表するのにこんなに時間かかるんだよ
スペシャリストは全部IQ測定を受けて、希望者を上からとっていく。
同じIQの場合は若い人優先。
という制度でいいと思った。
同じIQの場合は若い人優先。
という制度でいいと思った。
俺は４０だけど、国立出願するよ。
84 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 14:41 ID:???
>>75
多分そんなもん
多分そんなもん
俺は併願可の所以外は未修で受ける。
平均点はそんなに変わらないと思う（下位ロー除く）
平均点はそんなに変わらないと思う（下位ロー除く）
88 ：氏名黙秘：03/08/04 14:41 ID:BMDe4Hl0
漏れ４２なのですが
成蹊のローのミシュウなら上位でしょうか？
成蹊のローのミシュウなら上位でしょうか？
>>73
推薦状どうする？
推薦状どうする？
>>82
この高齢化社会に酷いこというな。オッサンをいたわれ。
この高齢化社会に酷いこというな。オッサンをいたわれ。
80の続き
択一は石川とほぼ同じ点数だ、俺もｗ
択一は石川とほぼ同じ点数だ、俺もｗ
だれか勇気ある人電話かけてみない？
逆に他学部卒で既習で受けるんだけど、有利にならないかな？
文科省あたりから、「一定割合で他学部出身をいれろ」と言われてるんでしょ？
文科省あたりから、「一定割合で他学部出身をいれろ」と言われてるんでしょ？
平均は30前後だよ
私立中学入試、上位国立大入試、公務員試験、司法試験のいずれかを真面目に受けた者でないと、論理学やパズルはできないと思う
私立中学入試、上位国立大入試、公務員試験、司法試験のいずれかを真面目に受けた者でないと、論理学やパズルはできないと思う
95 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:43 ID:HCFFab00
>>80
やっぱ、併願か、、。未習者で受けても甘くないﾃﾞｽﾈ…
>>86
他学部です…。二年から、塾通ってるけど。基礎ﾏｽﾀｰ聞いたとこで、
ﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄしました。。
>>89
素で困ってまつ、、
やっぱ、併願か、、。未習者で受けても甘くないﾃﾞｽﾈ…
>>86
他学部です…。二年から、塾通ってるけど。基礎ﾏｽﾀｰ聞いたとこで、
ﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄしました。。
>>89
素で困ってまつ、、
上位国立大にパズルはないだろ
>>30
おれは迷いなく５を選んだな。３０の言ってることも考慮したが、その上で
理由①文章自体が、これから学問をはじめる人（大学の新入生あたり）に向けられたものであること。
→表題には「若さ」が適する
②１から４まではどれも文章中触れられていない。
③若者に学問をすすめるのが文章全体の趣旨→結局最終段落が核心
というところからだな。
おれは迷いなく５を選んだな。３０の言ってることも考慮したが、その上で
理由①文章自体が、これから学問をはじめる人（大学の新入生あたり）に向けられたものであること。
→表題には「若さ」が適する
②１から４まではどれも文章中触れられていない。
③若者に学問をすすめるのが文章全体の趣旨→結局最終段落が核心
というところからだな。
>>96 上位国立には数学がある・・・かな。
扱いは社会人と同じだからあんまりならない
出願状況からも明か。
まあおれも他学部だが…期待してない
出願状況からも明か。
まあおれも他学部だが…期待してない
>>95
もれが石川ﾀｿの推薦状書くから、石川ﾀｿがもれの推薦状書いてくれｗ
もれが石川ﾀｿの推薦状書くから、石川ﾀｿがもれの推薦状書いてくれｗ
>>94
できない人がいるのと平均は違う。受験生の半数以上が東大早慶近辺卒だって
公表されてるじゃん。できない奴ばっかって言ってるけど、たぶん全体の
３割くらいしかDQNはいないし、いても半分くらいは取れてるって。
この問題でそんない平均低いわけないじゃん、いくらなんでも。
できない人がいるのと平均は違う。受験生の半数以上が東大早慶近辺卒だって
公表されてるじゃん。できない奴ばっかって言ってるけど、たぶん全体の
３割くらいしかDQNはいないし、いても半分くらいは取れてるって。
この問題でそんない平均低いわけないじゃん、いくらなんでも。
他学部で社会人な漏れの場合、なんとかならんかな・・・（ｗ
ところで出身大学って考慮されるの？内部進学以外で。
105 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:46 ID:HCFFab00
自営業だから推薦状なんてもらいようがないぞ。ﾊｧ。
適性しか出すもんないから適性二つは
いい点とって両方出しときたいな。
日弁連はまあまあだったからセンターに全力投入。
終わったらｼｹﾀｲでも読むかな。
適性しか出すもんないから適性二つは
いい点とって両方出しときたいな。
日弁連はまあまあだったからセンターに全力投入。
終わったらｼｹﾀｲでも読むかな。
関係者です
１部と３部は抗議が多いので
２部の点数を３倍して全体の点数
にするようですよ
１部と３部は抗議が多いので
２部の点数を３倍して全体の点数
にするようですよ
社会人経験はあるが、４年でやめた場合、やっぱ司法ヴェテと同じ扱いかな・・・
推薦状ってあんま肩書の良い人に書いてもらうとヤラシイかな？
結構地位のある弁護士さん（おやじの友達）とか
法学ではないがある部門の学問で日本有数の学者さん（ゼミの教授）とか
結構地位のある弁護士さん（おやじの友達）とか
法学ではないがある部門の学問で日本有数の学者さん（ゼミの教授）とか
>>107
それだと俺は満点になってしまうのだが・・・
それだと俺は満点になってしまうのだが・・・
112 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:47 ID:HCFFab00
>>107
１部３部はどういう扱いになるの？
１部３部はどういう扱いになるの？
推薦状なんてゼミの教授に書いてもらえばよいじゃん。
俺は大学時代の担当教授１通＋１年で辞めたけど去年までいた証券会社の優しい上司１通かな。
みんなこんな感じじゃねえの？
みんなこんな感じじゃねえの？
116 ：氏名黙秘：03/08/04 14:48 ID:BMDe4Hl0
いちおう、市長としりあいの弁護士に判子だけ押してもらって、推薦状の中身は漏れがじぶんでかくんだが
みんなそうだよな？
みんなそうだよな？
そのうち議員の推薦状とかでてくるだろうなｗ
で、提出後入試までに逮捕。
121 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 14:50 ID:mWEmWLge
はあ---センターの方にカケよう
122 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:50 ID:HCFFab00
>>114
そんなもん、ﾋｷｺﾓﾘの漏れが入れるわけ無い罠。
>>117
推薦状とかって、どっかの業者に金払えば書いてくれたりしないかな？
伊藤塾とかやんないかなー。伊藤真推薦ｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!???
そんなもん、ﾋｷｺﾓﾘの漏れが入れるわけ無い罠。
>>117
推薦状とかって、どっかの業者に金払えば書いてくれたりしないかな？
伊藤塾とかやんないかなー。伊藤真推薦ｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!???
そう言えば、知り合いに弁護士がいる。つーか俺より先に合格しただけだがｗ
そいつに書いてもらおっかなー。
そいつに書いてもらおっかなー。
ＫＯは２通用意しろとか抜かしてるが
４１点ていいほうなの？
はじめてここみたんだけどさ
はじめてここみたんだけどさ
おれのおやじ関係者。
パズルの２部は配点が低いって。
基本は読み書きだから、１、３部は配点高いよ。
パズルの２部は配点が低いって。
基本は読み書きだから、１、３部は配点高いよ。
>>115
みんなが君と同じくらい年を食ってるとおもわんでくれ。
みんなが君と同じくらい年を食ってるとおもわんでくれ。
日弁連の模擬と今回って、どっちが母集団お利口なのかな？
模擬受けるほど熱心な人はお利口な気もするし、
でも模擬で低得点だった人は今回ハナから受けてないから
今回はつわものばかりとも考えられる。
模擬受けるほど熱心な人はお利口な気もするし、
でも模擬で低得点だった人は今回ハナから受けてないから
今回はつわものばかりとも考えられる。
130 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:51 ID:HCFFab00
広告出して誰か金で雇って書いてもらうか。
俺のために推薦状書いてくれる人募集。
一通につき1万円払います。
推薦状は郵送可・事前に電話で面接
俺のために推薦状書いてくれる人募集。
一通につき1万円払います。
推薦状は郵送可・事前に電話で面接
何だかんだで、一般に公開されたそれなりの規模の試験は、
箸にも棒にもかからない受験者が結構受けている。
それがセンター試験のような一般的な試験はいうにおよばず、
司法試験のような公知の難関試験で、それなりの受験生が揃っているものでもだ。
今回の試験も、誰もが出願することができそれなりの受験者数がある。
ということは、かなりの数の下位受験者がいるはずだと、漏れは思う。
問
上記に含まれる論理的な（略
箸にも棒にもかからない受験者が結構受けている。
それがセンター試験のような一般的な試験はいうにおよばず、
司法試験のような公知の難関試験で、それなりの受験生が揃っているものでもだ。
今回の試験も、誰もが出願することができそれなりの受験者数がある。
ということは、かなりの数の下位受験者がいるはずだと、漏れは思う。
問
上記に含まれる論理的な（略
>>126
悪くはないが良くもない
悪くはないが良くもない
136 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 14:52 ID:mWEmWLge
推薦状ってどこの大学のでもいるんですか？！
わたし、未習の社会人だし、
弁護士とかえらい人の知り合いいなししなー。
わたし、未習の社会人だし、
弁護士とかえらい人の知り合いいなししなー。
>>130
むしろ漏れの周りでは、法学部卒より他学部卒の方が択一合格率が高い
むしろ漏れの周りでは、法学部卒より他学部卒の方が択一合格率が高い
ゼミの教授に推薦状貰えるかわからんぽ
漏れはゼミの先生に激しく嫌われてたから、もう会いたくないぽ
かといって他に推薦状書いてくれそうな人いないぽ。無職は辛いぽ
漏れはゼミの先生に激しく嫌われてたから、もう会いたくないぽ
かといって他に推薦状書いてくれそうな人いないぽ。無職は辛いぽ
日弁連の解答発表マダ～～？
140 ： ：03/08/04 14:53 ID:???
推薦状って、ほとんどの学校でださないといけないの？
おれのおやじ日弁連会長。
昨日の点に関係なく俺だけどこのローでもフリーパスだって。
昨日の点に関係なく俺だけどこのローでもフリーパスだって。
各部は１００点として、それを大学院がどう扱うかってことじゃないの？
１部３部を２倍して考慮するっていうところも出てきそう。
１部３部を２倍して考慮するっていうところも出てきそう。
そもそも得点は一部二部三部ともに１００点満点だと書いてあるだろうに・・・。
ゼミの教授去年で退官しちゃったよ。
大学に頼めばどうにかなるかな？
大学に頼めばどうにかなるかな？
148 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:54 ID:HCFFab00
>>127
読み書きができても、１部３部で点が取れるわけではないのだが…
読み書きができても、１部３部で点が取れるわけではないのだが…
151 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 14:55 ID:mWEmWLge
びええええ
推薦状（ＴＴ）どうしよう
推薦状（ＴＴ）どうしよう
日弁連大本営発表
112545 23534 42534 225131
5331 34123 1324 5114
43524 2342315 313 25425
さて、どう変わるかな(w
112545 23534 42534 225131
5331 34123 1324 5114
43524 2342315 313 25425
さて、どう変わるかな(w
漏れもゼミ教とはｹﾝｶしたから会いたくない
上司の覚えがいいから頼むつもりだけど、
他社の方がいいかなぁ・・・（ｗ
上司の覚えがいいから頼むつもりだけど、
他社の方がいいかなぁ・・・（ｗ
電話したら「今日中」とだけ言われた。
時間は言わないように気をつけていたっぽい
時間は言わないように気をつけていたっぽい
>>151
自分で書いて適当な人の名前書いてもバレねーんじゃないかと思ったり！
自分で書いて適当な人の名前書いてもバレねーんじゃないかと思ったり！
156 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:56 ID:HCFFab00
俺は、親戚の国交省の役人に推薦状書いてもらうよ。
伊藤塾のホームページが日弁連の公式の回答に変更されてますよ。
論理の答えがが結構変わってますよ
論理の答えがが結構変わってますよ
ゼミ入ってたけど、なんか立派な人だから頼むの気がひける。
いい人なんだけど、大学以外の活動にいそがしそうだしな。
でも頼めば書いてくれるよね？めんどうがるかなぁ？
いい人なんだけど、大学以外の活動にいそがしそうだしな。
でも頼めば書いてくれるよね？めんどうがるかなぁ？
>>159
てことは正答は確定で、配点のみ検討中か？
てことは正答は確定で、配点のみ検討中か？
>>157
兄が経済産業省の課長補佐。一時的に親族関係を抹消したい
兄が経済産業省の課長補佐。一時的に親族関係を抹消したい
>>160
自分でほとんど書いて、署名捺印をもらうだけだ。
自分でほとんど書いて、署名捺印をもらうだけだ。
165 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 14:57 ID:mWEmWLge
だからー
自分で文章は書くんだろ？
そんで、判子とサインもらうだけだろ 普通
自分で文章は書くんだろ？
そんで、判子とサインもらうだけだろ 普通
そういう推薦状の書き方って普通の人は知ってるもんなの？
教授なんかは書きなれてるだろうけど、上司に頼んでも
迷惑なだけで何書いたらいいかわからんのじゃ…。
教授なんかは書きなれてるだろうけど、上司に頼んでも
迷惑なだけで何書いたらいいかわからんのじゃ…。
168 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 14:57 ID:HCFFab00
>>154
乙。問い詰めますた？引っ込めたのについてくあしくとか。
乙。問い詰めますた？引っ込めたのについてくあしくとか。
>>162
何事もなかったように配点０点の問題があったりね
何事もなかったように配点０点の問題があったりね
＞＞１６２
なぜいまさら検討するんだ！！
なぜいまさら検討するんだ！！
>>163
なんで？適性の点数悪かったの？
なんで？適性の点数悪かったの？
>>159
いくら貰ったの？
いくら貰ったの？
つか、推薦状って、何のためにあるんだ？
「わが社のために、彼が弁護士になってくれることが必要」とか
書かれたら・・・ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
「わが社のために、彼が弁護士になってくれることが必要」とか
書かれたら・・・ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
親父とお袋の名前使うときがきたようだな。
（＊ この問題の配点は各法科大学院が独自に決定します
法務研究財団へのお問い合わせはご遠慮ください）
法務研究財団へのお問い合わせはご遠慮ください）
既修者は推薦状いらねーんだろ?
183 ：氏名黙秘：03/08/04 15:00 ID:edD/HXv1
>>139
1時間以上前に出てますが
1時間以上前に出てますが
推薦状で、県会議会議長のランクってどうですか？
>>183
あれはサンプルだろ
あれはサンプルだろ
何か日弁連の話じゃなくなってきてるね。
で、配点は何時出るのだろうか。
で、配点は何時出るのだろうか。
義理の叔父が中堅企業の取締役だったのですが････
いまいち？
いまいち？
>>184
それはかなりいいんじゃない？
それはかなりいいんじゃない？
日弁連の奴らまさか今から配点を考えてんじゃねーだろうな・・・
どれだけ仲悪くても、推薦状を書いてくれない教授は滅多にいないと思うよ。
親父が国立医大の教授なんだが、やっぱり書かせたらダメかね。
>>189
いや、俺はそれで会議をしていると踏んでるのだが・・・
いや、俺はそれで会議をしていると踏んでるのだが・・・
推薦状を書く人のレベルなんて関係ないだろ
受験者をどれだけ知ってるか、だろ
受験者をどれだけ知ってるか、だろ
俺も中堅企業の代表取締役だった２人にお願いするか。
ワダサンとキシモトサン
ワダサンとキシモトサン
日弁連の奴らまさか今から解答を考えてんじゃねーだろうな・・・
>>190
内容が推薦してない可能性も否定できないがな・・・ｗ
内容が推薦してない可能性も否定できないがな・・・ｗ
↑ばーか
自分で文章かくんだぞ？
自分で文章かくんだぞ？
別に推薦者の地位を評価するわけじゃなし。ぺーぺーの銀行員は頭取の推薦状
持ってたってぺーぺーに変わりはない。
持ってたってぺーぺーに変わりはない。
推薦状なしなら、即足切りってところもありそうだな
それにしても、おかしな選抜方法だよな・・・
それにしても、おかしな選抜方法だよな・・・
>>198
えっ？推薦状って自分で書くの？
えっ？推薦状って自分で書くの？
>>202
惜しかったなｗ
惜しかったなｗ
>>203
自分で書く場合はちゃんと代書しましたって書いて署名するんだぞ！
自分で書く場合はちゃんと代書しましたって書いて署名するんだぞ！
まあ、ペーペーで推薦状いまいちで適性9割と、
課長で推薦状ばっちりで適性6―7割なら、
間違いなく前者取るからあまり気にするな。
課長で推薦状ばっちりで適性6―7割なら、
間違いなく前者取るからあまり気にするな。
>>207
会社名だけならバレないんでねーの？
会社名だけならバレないんでねーの？
>>207
自社ゲームの広告チラシの裏に書いてもらえ。
自社ゲームの広告チラシの裏に書いてもらえ。
>>201
そもそも、一般の大学院でも他大学からの受験を促進するために推薦書は
廃止しようと文科省や国大協が方針を決めたはず。いまさら、解放性を謳う
ロー入試でわざわざ推薦書要求するようなところは受ける価値ないと思う。
そもそも、一般の大学院でも他大学からの受験を促進するために推薦書は
廃止しようと文科省や国大協が方針を決めたはず。いまさら、解放性を謳う
ロー入試でわざわざ推薦書要求するようなところは受ける価値ないと思う。
日弁連のヤツラまさか
「実はコレ模試でした。本番は来週の８月10日に実施します」
とか言うつもりじゃねーだろーな。
「実はコレ模試でした。本番は来週の８月10日に実施します」
とか言うつもりじゃねーだろーな。
推薦状のサンプルって出回ってない？
うーん、現職の上司によく頼めるな。
だって社会人はみんな辞めて行くんだろ？
だって社会人はみんな辞めて行くんだろ？
214 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:07 ID:HCFFab00
さっきよりレベル下がるけどさいたま市長はどうかな？
何気にうちのおかん人脈広いな。
何気にうちのおかん人脈広いな。
いっそのこと、日弁連も大学入試センターに問題作成を依頼したらどうだ？
>>206
推薦状書いた人にもよるわな。法科大学院の設置や運営に関して中心的な役人だったら後者だろう。
推薦状書いた人にもよるわな。法科大学院の設置や運営に関して中心的な役人だったら後者だろう。
>>207
自社のゲームキャラ（のなりきりさん）にでも書いてもらえ
自社のゲームキャラ（のなりきりさん）にでも書いてもらえ
俺は推薦状なしで出すけど…。
必須ってとこは最初から受けないし。
適性とあとは小論文でみてくれるところ探すよ。
必須ってとこは最初から受けないし。
適性とあとは小論文でみてくれるところ探すよ。
220 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:08 ID:HCFFab00
>>211
それならそれでありがたい。
それならそれでありがたい。
>>211
また往復４時間半カヨ
また往復４時間半カヨ
Wはあそこまで書いているんだから自己推薦でも
そう問題ないよな。下手なやつ貰ってくるよりは。
そう問題ないよな。下手なやつ貰ってくるよりは。
>>220
担当官が「エ○フ」とか「le○f」とか知ってたりしてなｗ
担当官が「エ○フ」とか「le○f」とか知ってたりしてなｗ
227 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:10 ID:HCFFab00
ってよく見たら209の言うとおりにやったら門前払い食らっちゃうよ。
それにしても一番恐いのは実は面接で、「いままでどのようなお仕事を？」と聞かれる事だ・・・。
まさかﾃｨｸﾋﾞのくぼみを上手に塗ってましたとは言えんしな・・・。
それにしても一番恐いのは実は面接で、「いままでどのようなお仕事を？」と聞かれる事だ・・・。
まさかﾃｨｸﾋﾞのくぼみを上手に塗ってましたとは言えんしな・・・。
そうだ!
昔勤めてた会社の部下に書いてもらおう(・∀・)!
自分より目上の人の推薦状しかダメ、なんて権威主義的なローはないよな!?
昔勤めてた会社の部下に書いてもらおう(・∀・)!
自分より目上の人の推薦状しかダメ、なんて権威主義的なローはないよな!?
230 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 15:11 ID:mWEmWLge
推薦状、いま税理士さんにメールでたのんだらいいよってゆわれたけど、
税理士ってどうなんだろう？
税理士ってどうなんだろう？
ウチの賢い猫で一通確保だな。
自分で書いて足型押してもらうか。
自分で書いて足型押してもらうか。
>>228
グラフィックデザイナーとか何とか適当に言えばいいだろ、その辺は。
グラフィックデザイナーとか何とか適当に言えばいいだろ、その辺は。
さいたま市長・大病院の院長・いっぱしの弁護士・ゼミの教授
この中からお勧めの２つを選んでください。
この中からお勧めの２つを選んでください。
>>230
いいんじゃないの。
いいんじゃないの。
いっぱしの弁護士・ゼミの教授
みんな推薦状の心配始めた。見込みある成績だったんだな。
238 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:12 ID:HCFFab00
>>230
よかったじゃん。とりあえず、あればいーんじゃん、ﾀﾌﾞﾝ。
大学によって、ﾌｫｰﾏｯﾄ決まってたり、指導教授に限るとか、なんか
条件あると鬱ﾀﾞｹﾄﾞﾈ。いや、どんな条件あるのか知らんけどさ。
よかったじゃん。とりあえず、あればいーんじゃん、ﾀﾌﾞﾝ。
大学によって、ﾌｫｰﾏｯﾄ決まってたり、指導教授に限るとか、なんか
条件あると鬱ﾀﾞｹﾄﾞﾈ。いや、どんな条件あるのか知らんけどさ。
推薦状書いてくれる業者とか探せばいそうな気が…。
ぱっとしたって思える点って何点から上？
４０点以上はまぁまぁなんじゃない？
税理士の知り合いならいるけど、相手はまだ２８歳。
これでも有効なのだろうか。
これでも有効なのだろうか。
というか日弁連は考えるだけ無駄。
各大学が推奨しないで良かったよ。
今頃目も当てられないことになってる。
各大学が推奨しないで良かったよ。
今頃目も当てられないことになってる。
お友達のクラブのママに書いてもらうか。
女だてらに数億の財を築いた立派な経営者だ。
「ｘｘちゃんは若いのにとても見所があり、お店の女の子にもとても人気な
素晴らしい青年です」（w
女だてらに数億の財を築いた立派な経営者だ。
「ｘｘちゃんは若いのにとても見所があり、お店の女の子にもとても人気な
素晴らしい青年です」（w
>>242
33
33
俺は近所の組事務所行って舎弟企業の役員にでも書いてもらうよ。
金さえ払えばなんでもありだろヤなんて。
金さえ払えばなんでもありだろヤなんて。
251 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:15 ID:HCFFab00
>>244
相手もＰＣ素人だろうし、適当に誤魔化せるよ。
相手もＰＣ素人だろうし、適当に誤魔化せるよ。
司法修習生の後輩に頼むのは有りや無しや？
ちと情けないが。
ちと情けないが。
弁護士（お偉いさん）
司法書士（多分ふつうの人，別におえらいさんじゃないっぽい）
ゼミの教授（民法の教授。）
高校の時の部活のコーチ（漏れ高校の時ｲﾝﾀｰﾊｲでました）
う～む、かなり悩みどころだ。
誰か意見プリーズ
司法書士（多分ふつうの人，別におえらいさんじゃないっぽい）
ゼミの教授（民法の教授。）
高校の時の部活のコーチ（漏れ高校の時ｲﾝﾀｰﾊｲでました）
う～む、かなり悩みどころだ。
誰か意見プリーズ
256 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:16 ID:HCFFab00
>>254
ｾﾞﾐの教授がいれば、そこが一番じゃん。ｲｲﾅｧ。
ｾﾞﾐの教授がいれば、そこが一番じゃん。ｲｲﾅｧ。
257 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 15:16 ID:mWEmWLge
なんか、でも推薦状とか提出させるの
おかしいと思う。ぜったい不公平が生まれる土壌やわ。
適性、たぶん私いまいちやけど、それであかんかったら
それは納得。でも推進状ってにゃにだーーー（ ﾟДﾟ）
弁護士の２世とかだったら絶対有利なんだろうねー。
おかしいと思う。ぜったい不公平が生まれる土壌やわ。
適性、たぶん私いまいちやけど、それであかんかったら
それは納得。でも推進状ってにゃにだーーー（ ﾟДﾟ）
弁護士の２世とかだったら絶対有利なんだろうねー。
特許とか取り扱ってるのって弁理士だっけ？
10人くらいの弁理士事務所の所長さんと、
いっぱしの弁護士ならどっちがいいですか？
10人くらいの弁理士事務所の所長さんと、
いっぱしの弁護士ならどっちがいいですか？
259 ：氏名黙秘：03/08/04 15:16 ID:JF/Cxgye
未修者は、１．適性 ２．その他の材料（推薦状等）、既習者は、１．法律科目１．５～２適性
３．悪い意味のベテか否か（もちろん言い方はちがってたけど）、が主な判断基準、とＫの担当の一人が言っていた。だから、
既習者は、平均+αとれてたら、ＫやＷでも充分可能性あると思うよ。
まぁ、センターとの兼ね合いもあるだろうけど、
３．悪い意味のベテか否か（もちろん言い方はちがってたけど）、が主な判断基準、とＫの担当の一人が言っていた。だから、
既習者は、平均+αとれてたら、ＫやＷでも充分可能性あると思うよ。
まぁ、センターとの兼ね合いもあるだろうけど、
世の中エロゲでもゴミ集めでも法律が絡まない仕事はない。
強引に法曹との関係をこじつければなんだっていいのだ。職業差別のために
推薦状を取るわけではない。
強引に法曹との関係をこじつければなんだっていいのだ。職業差別のために
推薦状を取るわけではない。
262 ：氏名黙秘：03/08/04 15:17 ID:VSyJmxFP
天皇陛下に推薦状書いてもらうか
>>262 それは私人としての行為ですか？
>>262
憲法を理解する適正０ってことで即死だろ
憲法を理解する適正０ってことで即死だろ
267 ：氏名黙秘：03/08/04 15:18 ID:OCqMsg4g
45点で灯台･早生多
話にならんでしょうか？
話にならんでしょうか？
とりあえず、誤魔化す方向でいくより推薦状かいてもらう人変えよう・・・。
あとは仕事に関してはまぁ適当にＣＧの話してればなんとかなるかな？
あとは仕事に関してはまぁ適当にＣＧの話してればなんとかなるかな？
日本に推薦状文化って根付いてないじゃん
せいぜい就職がらみの時だけか？
せいぜい就職がらみの時だけか？
273 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:20 ID:HCFFab00
こういう風に色々出てくると、何で推薦状を見るんだろうな。
内容なのか？書き手？書き手だとしたら、職業差別のｲｷﾌﾝﾋﾞﾝﾋﾞｺﾋﾞﾝなﾖｶｿ。
ただ、慶應は、誰が書いてもいいが、書いた人も評価の対象だ、といってた。
これって、何だかなぁ。
と、あまりにも日弁連が解答出さないから、激しくｽﾚ違いﾈﾀが、、と
日弁連のせいにしてみるﾃｽﾄ。
内容なのか？書き手？書き手だとしたら、職業差別のｲｷﾌﾝﾋﾞﾝﾋﾞｺﾋﾞﾝなﾖｶｿ。
ただ、慶應は、誰が書いてもいいが、書いた人も評価の対象だ、といってた。
これって、何だかなぁ。
と、あまりにも日弁連が解答出さないから、激しくｽﾚ違いﾈﾀが、、と
日弁連のせいにしてみるﾃｽﾄ。
どうせ
国会議員 100点
弁護士 80点
親 15点
猫 2点
とかで採点されるんだろ
国会議員 100点
弁護士 80点
親 15点
猫 2点
とかで採点されるんだろ
275 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:21 ID:HCFFab00
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/3kekka_seikai.shtml
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
論理問題（論理的判断力を試す問題）の配点＝全22問 100点満点 全問均等配点（１問：100 / 22点）
分析問題（分析的判断力を試す問題）の配点＝全17問 100点満点 全問均等配点（１問：100 / 17点）
長文問題（長文読解力を試す問題）の配点＝全20問 100点満点 全問均等配点（１問：100 / 20点）
論理問題の合計点＝論理問題の得点の合計を整数にした値(小数点以下を四捨五入)
分析問題の合計点＝分析問題の得点の合計を整数にした値(小数点以下を四捨五入)
長文問題の合計点＝長文問題の得点の合計
総合点 = 論理問題の合計点 + 分析問題の合計点 + 長文問題の合計点
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
論理問題（論理的判断力を試す問題）の配点＝全22問 100点満点 全問均等配点（１問：100 / 22点）
分析問題（分析的判断力を試す問題）の配点＝全17問 100点満点 全問均等配点（１問：100 / 17点）
長文問題（長文読解力を試す問題）の配点＝全20問 100点満点 全問均等配点（１問：100 / 20点）
論理問題の合計点＝論理問題の得点の合計を整数にした値(小数点以下を四捨五入)
分析問題の合計点＝分析問題の得点の合計を整数にした値(小数点以下を四捨五入)
長文問題の合計点＝長文問題の得点の合計
総合点 = 論理問題の合計点 + 分析問題の合計点 + 長文問題の合計点
推薦状ってのは、書く人が偉い人かどうかじゃなくって
受験生がどんな人とどんな関係を今までに築いてきたかってのが
大事なんでは？？
親の知り合いの偉い人より、断然、自分の上司や学生時代の恩師の方が
いいと思うんだけど・。
もちろん、後輩でもいいと思う。
受験生がどんな人とどんな関係を今までに築いてきたかってのが
大事なんでは？？
親の知り合いの偉い人より、断然、自分の上司や学生時代の恩師の方が
いいと思うんだけど・。
もちろん、後輩でもいいと思う。
>>267
なる。
俺は41で九大狙いだぞ｡･ﾟつД`)ﾟ･｡
まだまだ加点要素は狙えるしね。
・DNC（皆ｶﾞﾁだからﾊｲﾚﾍﾞﾙな戦いになりそう）
・日弁連既修者試験（鍵は行政法か！？他基本6法は満点とりたい）
・TOEIC（俺英語スコア一個も持ってないから。。。700はとりたい（無理か！？））
なる。
俺は41で九大狙いだぞ｡･ﾟつД`)ﾟ･｡
まだまだ加点要素は狙えるしね。
・DNC（皆ｶﾞﾁだからﾊｲﾚﾍﾞﾙな戦いになりそう）
・日弁連既修者試験（鍵は行政法か！？他基本6法は満点とりたい）
・TOEIC（俺英語スコア一個も持ってないから。。。700はとりたい（無理か！？））
>>274
一応猫も点つくのかｗ
一応猫も点つくのかｗ
若手でも弁護士の方がいいかな
>>270
だいたい悪評価はまず書かず、プラス要因も定型文句しか書かない
日本の推薦状など参考になるまい。アメリカの院では推薦状重視だが、
その場合には書いた人が（日本人であっても）アメリカの学会である程度知られてることと、
具体的な評価内容が重視される。
だいたい悪評価はまず書かず、プラス要因も定型文句しか書かない
日本の推薦状など参考になるまい。アメリカの院では推薦状重視だが、
その場合には書いた人が（日本人であっても）アメリカの学会である程度知られてることと、
具体的な評価内容が重視される。
正答に変更は？
282 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 15:23 ID:???
そうだ！！！国会議員イターーー！！！！！！
そうだよ。これが良くたってセンターあぼーんなら意味ないし、
これが悪くたってセンター良ければ( ﾟдﾟ)ｳﾏｰだし。
早めに実家に帰って図書館にこもるか。
実家ならﾀﾞｲｱﾙｱﾌﾟｰだからここに来るのも情報集めのためだけですみそうだ。
これが悪くたってセンター良ければ( ﾟдﾟ)ｳﾏｰだし。
早めに実家に帰って図書館にこもるか。
実家ならﾀﾞｲｱﾙｱﾌﾟｰだからここに来るのも情報集めのためだけですみそうだ。
>>275
前回と訂正したところは？
前回と訂正したところは？
>>273
法を司るべき人材を育む教育機関がそんな法に反するようなことをしていいのか？
法を司るべき人材を育む教育機関がそんな法に反するようなことをしていいのか？
286 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:24 ID:HCFFab00
解答に変更は無し。と思う。
漏れは41点で、209点ですた。
漏れは41点で、209点ですた。
>>275
その計算方法だと214点だ
その計算方法だと214点だ
288 ：氏名黙秘：03/08/04 15:25 ID:3AcXinJE
地震ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!
289 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 15:25 ID:???
56/59
286/300
286/300
俺、２０６点だけど２部の問題で２問ほどマークしてないのがあるからそれ次第で２１８まであがる。
292 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:26 ID:HCFFab00
何じゃ、あの配点は！？
48/59
242/300
242/300
第２部（分析）の点の低い人は痛いということだね
２１３
これってどうなの？
早稲田ミシュウねらえる？
これってどうなの？
早稲田ミシュウねらえる？
２３０点
良いのか、悪いのかわからねえ
良いのか、悪いのかわからねえ
204点だ。
(´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`)
(´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`)
とりあえず青山にリーチがかかった人は良かったね。
51/59 で、 262点。
特記事項として出せるんだろうか。第３部の第２問が悔やまれる。
特記事項として出せるんだろうか。第３部の第２問が悔やまれる。
>>295
漏れ漏れ。なかったことにするよ。
漏れ漏れ。なかったことにするよ。
238
47/59
18/22 13/17 16/20
もう少し取れてたらプラス要素になったのに…
47/59
18/22 13/17 16/20
もう少し取れてたらプラス要素になったのに…
305 ：氏名黙秘：03/08/04 15:29 ID:OCqMsg4g
合計203ｷﾀ━━━（゜∀゜）━━━！！
16/22 = 73点
16/17 = 94点
13/20 = 65点
232点
来年は250点目指そうかの。
16/17 = 94点
13/20 = 65点
232点
来年は250点目指そうかの。
つまり、日弁連としては、
重視 分析力 ＞ 長文 ＞ 論理力 軽視
というわけか？
重視 分析力 ＞ 長文 ＞ 論理力 軽視
というわけか？
200越えなら脚きりクリアと見た（希望的観測）
来年も日弁連はあるかの～～？？
首吊らせてくれ
配点、力技できたなあｗ
236/300
国立未修狙い、厳しいなあ。
センターで挽回すっべ。
236/300
国立未修狙い、厳しいなあ。
センターで挽回すっべ。
２１０ですた
桐蔭横浜うかりますか？
桐蔭横浜うかりますか？
>>312
つきあおう
つきあおう
200点 (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ!!
まて、昨日よりみんな点が上がってないか？
318 ：氏名黙秘：03/08/04 15:34 ID:8t3v55OY
1部86点
2部94点
3部55点
計235点
加点対象は250点からかな?
2部94点
3部55点
計235点
加点対象は250点からかな?
多分平均は１７０弱ってところかな？
けっこう２部で死んでる人多いみたいだし。
けっこう２部で死んでる人多いみたいだし。
>>317
死亡した人はここに今日まで張り付きません
死亡した人はここに今日まで張り付きません
211点。なんとか7割越えはクリア。
7割あれば足きりはされないだろ
と希望的観測
7割あれば足きりはされないだろ
と希望的観測
ただこれだけの発表にどうしてこんな時間がかかったんだろう。
324 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:35 ID:HCFFab00
>>286 209
>>287 214
>>290 286
>>294 242
>>297 213
>>298 230
>>299 204
>>301 262
>>303 238
>>307 232
>>313 236
>>314 210
>>318 235
。。このｽﾚでは、下から二番目でつ、、
>>287 214
>>290 286
>>294 242
>>297 213
>>298 230
>>299 204
>>301 262
>>303 238
>>307 232
>>313 236
>>314 210
>>318 235
。。このｽﾚでは、下から二番目でつ、、
>>315
好きなので吊ってくれ
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
| ／／ ／
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
好きなので吊ってくれ
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
| ／／ ／
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | 162
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | 162
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
でもさ、ここで点数だしテル人って２００点ごえのひとばっかだよね
２００こえりゃいいほうなのかな？もれ１７８
２００こえりゃいいほうなのかな？もれ１７８
329 ： ：03/08/04 15:36 ID:???
>>323
HTMLをかける人がいなかった、あるいは、Webデザインソフトの使い方がわからない人ばかりが出勤していた。
HTMLをかける人がいなかった、あるいは、Webデザインソフトの使い方がわからない人ばかりが出勤していた。
330 ：氏名黙秘：03/08/04 15:37 ID:Dy+o3q3Q
220点…
331 ： ：03/08/04 15:37 ID:???
221点。
73％か、、、、。微妙だな。
73％か、、、、。微妙だな。
ＤＮＣ：高得点＋日弁連：高得点＝文句なし
ＤＮＣ：高得点＋日弁連：低得点≒文句なし
ＤＮＣ：低得点＋日弁連：高得点＝意味なし
ＤＮＣ：低得点＋日弁連：低得点＝アボーン
〔結論〕ＤＮＣ次第
ＤＮＣ：高得点＋日弁連：低得点≒文句なし
ＤＮＣ：低得点＋日弁連：高得点＝意味なし
ＤＮＣ：低得点＋日弁連：低得点＝アボーン
〔結論〕ＤＮＣ次第
・・・・・・１８３点。俺は推薦状うんぬんを語る前にやるべきことがありそうだ・・・。
では
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
では
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
だれか集計よろ。
平日だし夜になれば人増えるでしょ。
個人的には最低点を晒す猛者が現れて欲しい。
平日だし夜になれば人増えるでしょ。
個人的には最低点を晒す猛者が現れて欲しい。
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
|| |
∪ / ﾉ
|｜|
∪∪
んじゃこれで
∧||∧
（ / ⌒ヽ
|| |
∪ / ﾉ
|｜|
∪∪
んじゃこれで
みんな点数いーじゃんいーじゃん。
漏れ最悪。日弁連正式発表では13/22 9/17 13/20で35/59。
つまり178/300。どこか行けるローは果たしてあるのか。
漏れ最悪。日弁連正式発表では13/22 9/17 13/20で35/59。
つまり178/300。どこか行けるローは果たしてあるのか。
多分200以下の奴は配点の意味が分からずに、まだ計算中ｗ
２１９点。
奇しくも辰巳の日弁連模試とほぼ同じ点数だった…。
しっかし、第三部第２問全滅でかなり落としたなあ～。
奇しくも辰巳の日弁連模試とほぼ同じ点数だった…。
しっかし、第三部第２問全滅でかなり落としたなあ～。
341 ：氏名黙秘：03/08/04 15:40 ID:OCqMsg4g
227点・・・
DNCの模試、参考書買ってやったら84点だったのに・・・
DNCの模試、参考書買ってやったら84点だったのに・・・
>>324
俺も入れてくれよ・・・。ひとりは・・・ひとりはいやだよぅ。
俺も入れてくれよ・・・。ひとりは・・・ひとりはいやだよぅ。
250、84%超えくらいからはプラス材料になるかな？
良かったヤシ受験票なくすなよ。
良かったヤシ受験票なくすなよ。
| ／／ ／
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-) ←俺(178)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-) ←俺(178)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
346 ：２ちゃんねるデータリサーチ ◆uw6rfrBq7A ：03/08/04 15:41 ID:???
>>286 209 >>287 214 >>290 286 >>291 206 >>294 242 >>297 213
>>298 230 >>299 204 >>301 262 >>303 238 >>306 203 >>307 232
>>313 236 >>314 210 >>316 200 >>318 235 >>322 211 >>326 162
>>327 178 >>330 220 >>331 221 >>333 183 >>336 178 漏れ 229
母集団 24 平均 216.75
>>298 230 >>299 204 >>301 262 >>303 238 >>306 203 >>307 232
>>313 236 >>314 210 >>316 200 >>318 235 >>322 211 >>326 162
>>327 178 >>330 220 >>331 221 >>333 183 >>336 178 漏れ 229
母集団 24 平均 216.75
旧帝早慶で200いかなかった神はおられるか?
348 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:41 ID:HCFFab00
>>286 209
>>287 214
>>290 286
>>294 242
>>297 213
>>298 230
>>299 204
>>301 262
>>303 238
>>307 232
>>313 236
>>314 210
>>318 235
>>327 178
>>330 220
>>331 221
>>333 183
>>336 178
平均：221.7
>>287 214
>>290 286
>>294 242
>>297 213
>>298 230
>>299 204
>>301 262
>>303 238
>>307 232
>>313 236
>>314 210
>>318 235
>>327 178
>>330 220
>>331 221
>>333 183
>>336 178
平均：221.7
350 ： ：03/08/04 15:42 ID:???
200点前後の平均になりそうだな、2chでは。、
199点。
やばい。なんかすごーく嫌な予感のする点数。
あと1点なのに・・・ということにならないこときぼんぬ。
やばい。なんかすごーく嫌な予感のする点数。
あと1点なのに・・・ということにならないこときぼんぬ。
おお、最下位じゃん。俺。
>>349
あ、日弁連にスコアを請求するときに必要なのか。納得。
あ、日弁連にスコアを請求するときに必要なのか。納得。
355 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 15:42 ID:mWEmWLge
>>336
同じやわ35/59
同じやわ35/59
集計は助かるがどうせなら点数で並べた方がわかりやすくないか？
高得点の奴はカウントが簡単だから早めに出てきてる、と信じたい・・
>>332
いやあ、阪大志望の俺にとっては日弁連高得点の人は本当に羨ましい。
いやあ、阪大志望の俺にとっては日弁連高得点の人は本当に羨ましい。
１９０／３００
まあ模試だよ。これでも下位ローは確保できただろ。
まあ、それでよし。１万円払ったかいはあった。
まあ模試だよ。これでも下位ローは確保できただろ。
まあ、それでよし。１万円払ったかいはあった。
361 ：氏名黙秘：03/08/04 15:44 ID:Rhksy4N7
205（´・ω・｀）
190じゃ下位ローもやばくないか？30後半だろ？
俺も阪大志望だけど、238、微妙、使いたくない。
364 ：☆（ ﾟДﾟ）：03/08/04 15:45 ID:GlZUXAb7
ここに書き込みしている暇があったら31日に向けての勉強をしようよ。
阪大ってどっちでもいいの？
>>363
使いたくないだって。バカじゃないの。
使いたくないだって。バカじゃないの。
俺も中央に242が通用するとはあまり思わん。
毒にも薬にもならないのでは････
毒にも薬にもならないのでは････
>>365
そう
そう
８割とれれば上出来じゃないの？
>>355
どこ受ける？
どこ受ける？
373 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:47 ID:HCFFab00
青学のサーバー㌧㌦ね
中央がそんなに高いとはもっと思えない
>>372 トップページ
まぁ、低かった香具師も安心シル。
ここに高得点書き込んでる香具師の大半はオナニーでしかないから。
ここに高得点書き込んでる香具師の大半はオナニーでしかないから。
＞＞３７２
トップページ
トップページ
380 ： ：03/08/04 15:48 ID:???
とりあえず、辰巳のデータ収集結果みてから、あばれようよ。
一番はやいの辰巳だよね。
一番はやいの辰巳だよね。
ていうか大半は騙りだろ。
少なくとも各部の点数を書いてないようなのは信用できん。
少なくとも各部の点数を書いてないようなのは信用できん。
どうでもいいが
TOPへ戻る
って、戻れないぞｗ
TOPへ戻る
って、戻れないぞｗ
384 ：☆（ ﾟДﾟ） ◆SXXuKKxnKQ ：03/08/04 15:49 ID:mWEmWLge
>>375
もう少しほしいのは分かるけど、自分が高得点であることは自覚しておきなさい。
もう少しほしいのは分かるけど、自分が高得点であることは自覚しておきなさい。
386 ：石川まんせ～(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA ：03/08/04 15:50 ID:HCFFab00
とりあえず寝るか。乙ｶﾚｰ。36時間ぶりに眠りにつく。。。
ｵﾏｲﾗ、みんな賢いな。漏れがﾛｰには入れたらよろしくな。
きっと、周りは2ｃｈﾈﾗばっかりだ。
ｵﾏｲﾗ、みんな賢いな。漏れがﾛｰには入れたらよろしくな。
きっと、周りは2ｃｈﾈﾗばっかりだ。
389 ：氏名黙秘：03/08/04 15:51 ID:xc6tuvMV
>>382
実際に模試で同様のことがあったんだよ。
たしかＬＥＣの２回目の全国模試でやたらと８割超えレスがついたのに
実際ふた開けてみたら数％でしかなかったっていうのがｗ
２ちゃんはそういうところなんだよ。嘘を嘘と見抜け（ｒｙ
実際に模試で同様のことがあったんだよ。
たしかＬＥＣの２回目の全国模試でやたらと８割超えレスがついたのに
実際ふた開けてみたら数％でしかなかったっていうのがｗ
２ちゃんはそういうところなんだよ。嘘を嘘と見抜け（ｒｙ
>>386
ＤＮＣで会いましょう
ＤＮＣで会いましょう
391 ：☆（ ﾟДﾟ） ◆SXXuKKxnKQ ：03/08/04 15:51 ID:mWEmWLge
280～300 将来の適性試験博士
260～279 将来の法務博士（上位）
240～259 将来の法務博士（中位）
220～239 将来の法務博士（下位）
200～219 将来の司法浪人
199以下 将来のロー浪人
260～279 将来の法務博士（上位）
240～259 将来の法務博士（中位）
220～239 将来の法務博士（下位）
200～219 将来の司法浪人
199以下 将来のロー浪人
夜を待とう。もう少し悪いはずだよみんな、そうだよね。
平均１６０くらい？
こういうとき、２ちゃんは見ないほうがいいんだよ
というより、すこし落ち着いたあたりに空気だけ拾うのがいい
といいつつ高得点書いて煽ってみたりするのだが
というより、すこし落ち着いたあたりに空気だけ拾うのがいい
といいつつ高得点書いて煽ってみたりするのだが
>>392
つまり誰も弁護士にはなれないと
つまり誰も弁護士にはなれないと
>>394
多分、そのくらいかと。
多分、そのくらいかと。
>>392
将来の司法浪人ですが、何か？
将来の司法浪人ですが、何か？
399 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 15:53 ID:???
実際、漏れの周りでは150～195あたりしかおらず、多分170あたりが大きな山のピーク(平均ではない)になるんじゃないかな？
下のほうにもう一つぐらい小さな山が出来るんじゃないかとも思う。
下のほうにもう一つぐらい小さな山が出来るんじゃないかとも思う。
>>389
プレの分布と照らし合わせるとそんな感じだろうね。プレのころとくらべて
周りは対策取ったことを考えても２３０点以上が５％くらいのような気がする。
232点 16/22 = 73点 16/17 = 94点 13/20 = 65点
参考：日弁連主催第１回プレ模試 ３８/５５ （２５９６人中１７～４５位）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058612995/420
420 ： ◆h840K6FjJ2 ：03/08/03 19:48 ID:RJ2FrcZS
第一部 11234 42353 31253 52251 35
第二部 5331 34123 1323 5114
第三部 43524 1452355 313 25141
プレの分布と照らし合わせるとそんな感じだろうね。プレのころとくらべて
周りは対策取ったことを考えても２３０点以上が５％くらいのような気がする。
232点 16/22 = 73点 16/17 = 94点 13/20 = 65点
参考：日弁連主催第１回プレ模試 ３８/５５ （２５９６人中１７～４５位）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058612995/420
420 ： ◆h840K6FjJ2 ：03/08/03 19:48 ID:RJ2FrcZS
第一部 11234 42353 31253 52251 35
第二部 5331 34123 1323 5114
第三部 43524 1452355 313 25141
ここじゃTOEICも８００以下なんか皆無な雰囲気だし。
東大や東京外語でさえ平均は６５０ていどなのに。
東大や東京外語でさえ平均は６５０ていどなのに。
402 ：氏名黙秘：03/08/04 15:55 ID:OCqMsg4g
>>399
母集団としてはどんな感じの集団なの？
母集団としてはどんな感じの集団なの？
張り付いてた連中はもう書ききったかな。
悪くても匿名掲示板だ、勇気を持って書いてくれよ、なあ、
悪くても匿名掲示板だ、勇気を持って書いてくれよ、なあ、
実際は７割超えてればかなりの高得点だよ。
第一２４０近く取れて、提出しようか迷うなんて馬鹿のすることだからネタでしかない。
第一２４０近く取れて、提出しようか迷うなんて馬鹿のすることだからネタでしかない。
>>392
だからそこで切るなと（ｒｙ
だからそこで切るなと（ｒｙ
409 ： ：03/08/04 15:56 ID:???
だからさ、辰巳の速報値がでるまでまたーりしようぜ。
１１日だっけ？
１１日だっけ？
今、>>392が的を射たっっ！
日弁連が正しかったとすると伊藤塾と河合は何点
？
？
外大ですら６５０なのに２ちゃんでは８００ですかｗ
413 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 15:57 ID:???
>>403
マーチ（中心）、東大のアホ、一橋、上智、慶応
マーチ（中心）、東大のアホ、一橋、上智、慶応
これがセンターでなくてよかったよ
寿命は数年縮まったけどな・・・
寿命は数年縮まったけどな・・・
415 ： ：03/08/04 15:58 ID:???
悪問で点数取れてもなあ。。。
おいみんな、頼むから満点なんかでリサーチ提出するなよ
みんなが迷惑するからな
みんなが迷惑するからな
今回の本番
＞出願者全体の職業の割合は、学生５４９２人（２７％）▽無職４９９５人（２５％）▽会社員３４１４人（１７％）▽公務員７４５人（４％）――だった。
第一回プレ模試
＞学生（大学院生も含む） 1,303名
＞学生以外 1,293名
＞合計 2,596名
この分布の違いがどう影響するか。
＞出願者全体の職業の割合は、学生５４９２人（２７％）▽無職４９９５人（２５％）▽会社員３４１４人（１７％）▽公務員７４５人（４％）――だった。
第一回プレ模試
＞学生（大学院生も含む） 1,303名
＞学生以外 1,293名
＞合計 2,596名
この分布の違いがどう影響するか。
俺は11, 11, 10で165/300だ。去年のプレは日弁連が39/48、センターが79/100。
大失敗だ。目を覚まされたという意味では日弁連に払った１万円は価値があった。
大失敗だ。目を覚まされたという意味では日弁連に払った１万円は価値があった。
現行受験生（含浪人）がやっぱ高得点者の大半か？
何のための新司法試験だ・・・
・・・という声は上がるのだろうか
何のための新司法試験だ・・・
・・・という声は上がるのだろうか
423 ：氏名黙秘：03/08/04 15:59 ID:Uz0ey2NS
日弁連の適性試験の存在自体が疑義問題
55.88,70=213
一部～
一部～
425 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:00 ID:???
>>415
ただ、適性試験にむけて勉強してはいないかもしれんな。
ただ、適性試験にむけて勉強してはいないかもしれんな。
クビを吊った数字が気に入ってしまった
>>426
慶応・法でもそんなもんなの？
慶応・法でもそんなもんなの？
議論の流れで一喜一憂しても暑苦しいだけだし
どっかで分布出してくれないかね
どうもすっきりしない
どっかで分布出してくれないかね
どうもすっきりしない
>>419
無職がどういう意味の無職か、てのがでかいな。
無職がどういう意味の無職か、てのがでかいな。
>>412
まあ外大といっても英米だけじゃなく諸国語のやつらがいっぱい受けてるんだろうけどね。
まあ外大といっても英米だけじゃなく諸国語のやつらがいっぱい受けてるんだろうけどね。
一番速いリサーチっていつだっけ？
こうなったら満点でだしてやれ。
こうなったら満点でだしてやれ。
きんぱちで司法試験の事行ってるぞ、なんか。
>>428
俺たちが低いだけかもしれないけど、２１１の俺が７人中２位。
俺たちが低いだけかもしれないけど、２１１の俺が７人中２位。
首吊り用AA
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
| ／／ ／
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
| ／／ ／
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
438 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:03 ID:???
>>426
だよね。
だよね。
>>436
ＳＦＣは別格な気が・・・。
ＳＦＣは別格な気が・・・。
ここみてると統計の何たるかが分かる
母集団二桁程度じゃ参考にもならん
とかいいながら気になって見てしまうけど
母集団二桁程度じゃ参考にもならん
とかいいながら気になって見てしまうけど
３－２解かないで３－３やれば良かった。
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | 198
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | 198
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
>>436
フウマたんは受験した？
フウマたんは受験した？
ﾏｺﾂ解答より3問も正解多くなってﾖｶﾀ。
俺は未習ベテで、推薦状もロクなのとれんから
二回の適性だけはなんとかそこそこはとらないと・・・ハァ。
17/22
14/17
17/20
244/300
俺は未習ベテで、推薦状もロクなのとれんから
二回の適性だけはなんとかそこそこはとらないと・・・ハァ。
17/22
14/17
17/20
244/300
まあ、日弁連の成績が戻ってくれば一発なんだが。
それにしてもLECのリサーチと戻ってくる日があまり変わらん。
LEC意味ねー
それにしてもLECのリサーチと戻ってくる日があまり変わらん。
LEC意味ねー
このスレの六大派閥
1.低くてもいいジャン派
2.低いから鬱派
3.高くて良かったお前ら馬鹿派
4.まあ240超えたけど俺は馬鹿派
5.日弁連なんて関係無い派
6.お前ら読売のシンポジウム行けよ派（声無き声）
1.低くてもいいジャン派
2.低いから鬱派
3.高くて良かったお前ら馬鹿派
4.まあ240超えたけど俺は馬鹿派
5.日弁連なんて関係無い派
6.お前ら読売のシンポジウム行けよ派（声無き声）
問題と配点への気配りが足りないなぁ
センターと大人と子供の差が出そうなﾖｶﾝ
まぁ技術論だけどな
センターと大人と子供の差が出そうなﾖｶﾝ
まぁ技術論だけどな
まぁ、ふた開けてみればこのスレがいかにネタスレかは分かるよ。
452 ：☆（ ﾟДﾟ） ◆SXXuKKxnKQ ：03/08/04 16:07 ID:mWEmWLge
はあ。。やっぱり準備不足・情報不足にもほどがある＞私
反省。。。
反省。。。
読売シンポはあさってには関西でもある。
ところで論文受験者でうけた椰子はどれぐらいいるんだ？
>>454
はい。でも適性は悪かったよ。214（既に報告済み）
はい。でも適性は悪かったよ。214（既に報告済み）
>>454
は～～～い！！
は～～～い！！
集計人は正答数＋各部の得点両方書いてある奴だけ
やってくれんかな。
そうでもないとなんか目安にもならない感じ。
やってくれんかな。
そうでもないとなんか目安にもならない感じ。
458 ：氏名黙秘：03/08/04 16:09 ID:nqOwEzQX
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
170...
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
170...
459 ：☆（ ﾟДﾟ） ◆SXXuKKxnKQ ：03/08/04 16:09 ID:mWEmWLge
>>447
だからこれなんか参考になるんじゃないの？おそらく２５０～はごく稀、
２４０～は１％以下、２３０～は５％くらいじゃない。まぁ、希望的観測
入ってるんだけれど。
232点 16/22 = 73点 16/17 = 94点 13/20 = 65点
参考：日弁連主催第１回プレ模試 ３８/５５ （２５９６人中１７～４５位）
だからこれなんか参考になるんじゃないの？おそらく２５０～はごく稀、
２４０～は１％以下、２３０～は５％くらいじゃない。まぁ、希望的観測
入ってるんだけれど。
232点 16/22 = 73点 16/17 = 94点 13/20 = 65点
参考：日弁連主催第１回プレ模試 ３８/５５ （２５９６人中１７～４５位）
462 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:09 ID:???
ヴェテはロー入れてもらえないって噂だけど？下位なら入れてくれるの？
計算しますた
２１２点
さて逝こうか。。。
２１２点
さて逝こうか。。。
>>450が多分正解。
結局、上位の方は第３部の第２問でコケたかコケなかったかで決まって
いるような気がする
いるような気がする
>>460
それはヴェテとは言わない。
それはヴェテとは言わない。
センターとの関連付けのデータは
予備校のほうがよっぽど正確に出るだろうな
予備校のほうがよっぽど正確に出るだろうな
230と240がそんなに違うか？
230 5%
255 1%
270 0.1%
くらいだろ
230 5%
255 1%
270 0.1%
くらいだろ
>>466
同意。
同意。
>>463
首吊り用AA
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
| ／／ ／
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
首吊り用AA
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
| ／／ ／
|／／ ／┃
／￣''' ┃ ﾌﾟﾗｰﾝ
| (-＿-)
| U U
| UU
| （○）
| ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
つか、本来、準備も情報も必要としないのが
「適性検査」のあるべき姿なのでは・・・
「適性検査」のあるべき姿なのでは・・・
ンじゃもう一回各部入れて書く
１部：15/22（68点） ２部：17/17（100点） ３分：12/20（60点）
合計で228/300 千葉大、頼むから既習未習とも足切らないで・・・。
１部：15/22（68点） ２部：17/17（100点） ３分：12/20（60点）
合計で228/300 千葉大、頼むから既習未習とも足切らないで・・・。
２ちゃんねらは点数高すぎ！！
択一の時も、さんざんあおりだ、ネタスレだ、って言われてたじゃん。
全部鵜呑みにする必要はないけど、ある程度は信用してもいいと思う。
全部鵜呑みにする必要はないけど、ある程度は信用してもいいと思う。
>>469
内部＞＞＞＞若くて適性高得点＞＞若くて適性７割くらい＞＞ベテで適性高得点
＞＞＞＞＞＞ベテだろうが若かろうが適性低い奴
でしょ。年齢高いと新司法試験の平均合格年齢がたかくなるから嫌われるし。
内部＞＞＞＞若くて適性高得点＞＞若くて適性７割くらい＞＞ベテで適性高得点
＞＞＞＞＞＞ベテだろうが若かろうが適性低い奴
でしょ。年齢高いと新司法試験の平均合格年齢がたかくなるから嫌われるし。
>>474
そもそも日弁連のでは何も決まらない
そもそも日弁連のでは何も決まらない
17/22
14/17
14/20
45/59
で229点ですた。
2部が痛いねぇ……
14/17
14/20
45/59
で229点ですた。
2部が痛いねぇ……
まだ数が出そろわないうちに精度を上げる努力をしようぜ。
とりあえず>>475乙。足きりは平気でしょ。
とりあえず>>475乙。足きりは平気でしょ。
481 ：☆（ ﾟДﾟ） ◆SXXuKKxnKQ ：03/08/04 16:13 ID:mWEmWLge
模試のときもネタだといってたやついたが
結局、平均相手にしてもしょうがないわけで・・
上位のやつはこれくらいとってるよ
そういうｵﾚは213・・鬱
センターにかけます
結局、平均相手にしてもしょうがないわけで・・
上位のやつはこれくらいとってるよ
そういうｵﾚは213・・鬱
センターにかけます
愕然として論理トレーニング１０１題買ってきた
>>462
あなたの言ってるヴェテは無職司法浪人を指してるのか？
あなたの言ってるヴェテは無職司法浪人を指してるのか？
２部で稼げば高得点・・・
これで本当に適性がはかれるのか？？
これで本当に適性がはかれるのか？？
51/59 261点でした。
一部が足を引っ張った……。
一部が足を引っ張った……。
>>473
準備してホントに点上がるの？
準備してホントに点上がるの？
490 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:15 ID:???
俺の予想
大きな山のピークが140～165の間に入りそう
（記念、模試を在宅で受けた人を考慮済み。2chなど匿名の怪しいものを無視。）
大きな山のピークが140～165の間に入りそう
（記念、模試を在宅で受けた人を考慮済み。2chなど匿名の怪しいものを無視。）
50,82,40の172・・・
スーパーフリー大卒
いつも偏差値70近辺の長文ほぼ全滅・・・
（魔骨模試 80、75,75の総合偏差値68だったのに・・・）
でも大苦手の分析でとれたな。
ほんと無茶苦茶な試験やな。。。下位ロー入りたい！！！
スーパーフリー大卒
いつも偏差値70近辺の長文ほぼ全滅・・・
（魔骨模試 80、75,75の総合偏差値68だったのに・・・）
でも大苦手の分析でとれたな。
ほんと無茶苦茶な試験やな。。。下位ロー入りたい！！！
21/22,14/17,15/20 252
ところで自分は二部が一番難しくかんじたけど
あれが簡単なんだ？
なんか可能性があるとかないとか、場合がおおすぎて
どの大問も最後の問題はあきらめちまったよ。
ところで自分は二部が一番難しくかんじたけど
あれが簡単なんだ？
なんか可能性があるとかないとか、場合がおおすぎて
どの大問も最後の問題はあきらめちまったよ。
494 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:15 ID:???
>>485
そう。
そう。
>>489
ＬＥＣの高い講座申し込んで、一生懸命勉強したのに１７０くらいの友達をみてると準備は最低限でよい事がわかる。
ＬＥＣの高い講座申し込んで、一生懸命勉強したのに１７０くらいの友達をみてると準備は最低限でよい事がわかる。
>>493
確かに。この状況ではバカを取れば大学の存亡に関わる。
確かに。この状況ではバカを取れば大学の存亡に関わる。
しかしさー、こんな一発試験の高得点者が上位ロー行って、低得点者が下位ロー
行ったところで新司法の合格率が上位ロー＞下位ローになるとはとても思えん。
行ったところで新司法の合格率が上位ロー＞下位ローになるとはとても思えん。
二部は答えが書いてあったじゃん
Ｗだす
内訳がある奴のみ
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>491 172
>>492 252
これだけでも大分収束するのね
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>491 172
>>492 252
これだけでも大分収束するのね
1部と3部が最低だった
2部のおかげで取れたけど
2部のおかげで取れたけど
225 = 75% がとりあえずの安心ライン？
俺も各部の点書いとくわ。
18/22 82
16/17 94
12/20 60
236/300
3部2問でコケてこれならまあまあ。
センターじゃ8割5分欲しいところ。
18/22 82
16/17 94
12/20 60
236/300
3部2問でコケてこれならまあまあ。
センターじゃ8割5分欲しいところ。
>>508
２ちゃんではね。
２ちゃんではね。
適正試験はあまり関係ないでしょ少なくとも日弁連のは。
成績、語学なんかをみて足切りするわけでしょ。
成績、語学なんかをみて足切りするわけでしょ。
>>313
惜しいな。こけなきゃ９割ねらえるじゃん。
惜しいな。こけなきゃ９割ねらえるじゃん。
>>501
医師国家試験と医学部の現状とかしらんのか？
合格平均年齢なんてどこも出してないぞ。
その大学の質として問題視されるのは国家試験合格率。
落ちる奴は国試受けさせても大学の評判が悪くなるだけだからな。
医師国家試験と医学部の現状とかしらんのか？
合格平均年齢なんてどこも出してないぞ。
その大学の質として問題視されるのは国家試験合格率。
落ちる奴は国試受けさせても大学の評判が悪くなるだけだからな。
俺が２ちゃん最低じゃん。
ある意味神だな。
ある意味神だな。
実際あんまし関係ないよね日弁連は
初めてのロー関係の試験だからみんなさわいでるんだろうなぁ
初めてのロー関係の試験だからみんなさわいでるんだろうなぁ
というかローってｳﾞｪﾃ潰しのためにできたんじゃなかったっけ？
>>513
だといいのだが。ｻｸｯと足切られそうだ
だといいのだが。ｻｸｯと足切られそうだ
>>513
そんなこと言ってる時点で適性なし
そんなこと言ってる時点で適性なし
>>517
全体で見ればそうでもないだろ、これから増えるんじゃない？
全体で見ればそうでもないだろ、これから増えるんじゃない？
一番ﾔｳﾞｧｲのは、択一未合格、適性最悪、職歴なし、低学歴ヴェテか。
しかし、なんだかんだいって国立及び未習はあんまり関係ないってことは
さすがにない感じだけど。私大で既習の場合、あんまり関係ないのは事実だろうね。
さすがにない感じだけど。私大で既習の場合、あんまり関係ないのは事実だろうね。
６８＋６５＋５５＝１８８点でした。
点数悪い哀れな奴→日弁連なんて関係ないんだよう！ヽ(｀Д´)ノｳﾜｱｧｧﾝ
センターは絶対がむばるぞ～
529 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:22 ID:???
ヴェテについて某大学の教授曰く、
「そんな奴らどこも取るわけないっしょーーー、どこも東大あふれのやつ受け入れるだけでいっぱいいっぱいだもん。それに自分とこの生徒入れたら入るわけねーじゃん。受からないやつ入れてたらつぶれちゃうよ。」
私は2chより教授の言ってることが正しいと思います。
「そんな奴らどこも取るわけないっしょーーー、どこも東大あふれのやつ受け入れるだけでいっぱいいっぱいだもん。それに自分とこの生徒入れたら入るわけねーじゃん。受からないやつ入れてたらつぶれちゃうよ。」
私は2chより教授の言ってることが正しいと思います。
8割とって危ないとか言うな
むかむかする
むかむかする
今回模試と傾向違う感じ
模試で毎回いい点取れてる奴が苦渋を舐めてるような
模試で毎回いい点取れてる奴が苦渋を舐めてるような
532 ：氏名黙秘：03/08/04 16:24 ID:Dy+o3q3Q
15/22
14/17
14/20
220/300
漏れももう一回内訳あわせて書いとく。
問題集買ってこよう…
14/17
14/20
220/300
漏れももう一回内訳あわせて書いとく。
問題集買ってこよう…
>>529
魔骨大と辰巳大があるだろ
魔骨大と辰巳大があるだろ
是非はともかく、適性重視なのは分かりきったことだよ
なんとしても点取らなきゃいけない試験だったわけさ
まぁ日弁連とセンター、どちらが大事かってのはまた別の議論だがね
なんとしても点取らなきゃいけない試験だったわけさ
まぁ日弁連とセンター、どちらが大事かってのはまた別の議論だがね
535 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:24 ID:???
>>531
特に1部がちょっと傾向にずれがあったような・・・？
特に1部がちょっと傾向にずれがあったような・・・？
>>488
内訳書いてくれよ
内訳書いてくれよ
18000人受けて上位何位以内に入ればいいの？？？
>>530
今年の択一は８割でも危なかったわけだが。。
今年の択一は８割でも危なかったわけだが。。
543 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:25 ID:???
>>533
そんなのもあるだろうけどさあ・・・
そんなのもあるだろうけどさあ・・・
足切られなければいい
面接してくれればなんとかなる
そんな気がしてる漏れは社会人
センターは頑張るさ
面接してくれればなんとかなる
そんな気がしてる漏れは社会人
センターは頑張るさ
>>541
内訳と300点満点の点数教えてよ
内訳と300点満点の点数教えてよ
>>531
悪問ですから。
悪問ですから。
>>544
８割越えなんて５％もいないと思うけどなぁ１％前後だと。
８割越えなんて５％もいないと思うけどなぁ１％前後だと。
550 ：氏名黙秘：03/08/04 16:27 ID:biD3JZYg
1部:18/22=82
2部:17/17=100
3部:15/20=75
計:50/59=257
学習院既習＆青学併願
択一3戦2勝・論文全くだめぽ・学部成績優なし・ゼミなし
24歳・旧帝大法卒後完全ﾌﾟｰ
受かりますか？
2部:17/17=100
3部:15/20=75
計:50/59=257
学習院既習＆青学併願
択一3戦2勝・論文全くだめぽ・学部成績優なし・ゼミなし
24歳・旧帝大法卒後完全ﾌﾟｰ
受かりますか？
もし俺が大学関係者だったら足きりに使う程度かな。
こんなぽっとでの試験でよい人材かどうかなんてわかんない。
面接重視もありえるよ。印象って大事だから。
こんなぽっとでの試験でよい人材かどうかなんてわかんない。
面接重視もありえるよ。印象って大事だから。
552 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:27 ID:???
>>539
うちの大学の説明会では関係ありません。社会人や、他学部からも必ず取ります。
他学部から一定割合入れないと説明義務が生じますので必ず入れます。と、ちょっと誤魔化してた。
裏では入れるわけねーといってた。
うちの大学の説明会では関係ありません。社会人や、他学部からも必ず取ります。
他学部から一定割合入れないと説明義務が生じますので必ず入れます。と、ちょっと誤魔化してた。
裏では入れるわけねーといってた。
辰巳の出口調査の回答記入欄が
蓮っぽく見えて気分が悪い
蓮っぽく見えて気分が悪い
8割って240以上だろ。これが1%ならこのスレすごいね。
>>544
阪大って任期あるか？
阪大って任期あるか？
どうやら不毛な時間帯に突入したようだ。
これ以上ここにいるなら、昨日のまちがったとこ見直してるほうがまだ次につながるぞ。
てなわけで、
ﾉｼ
これ以上ここにいるなら、昨日のまちがったとこ見直してるほうがまだ次につながるぞ。
てなわけで、
ﾉｼ
少なくとも年齢で差別しないのは大学の約束事みたいなもんだし。
６０のジジイでも入試の点さえ良ければ東大だろうが受け入れなければいけない。
６０のジジイでも入試の点さえ良ければ東大だろうが受け入れなければいけない。
ところでそもそも上位とか下位とか早くも大学受験のごとくに
ランキングを気にしているが
そんなことより新司法試験の合格率のほうが１００倍重要じゃないか？
医師国家試験並なら別に上位でも下位でもかまわんし
３割なんて現行の論文並の場合は東大ローにはいったところで
また予備校通いじゃないのか？
つくづく得体の知れない法科大学院。
ランキングを気にしているが
そんなことより新司法試験の合格率のほうが１００倍重要じゃないか？
医師国家試験並なら別に上位でも下位でもかまわんし
３割なんて現行の論文並の場合は東大ローにはいったところで
また予備校通いじゃないのか？
つくづく得体の知れない法科大学院。
>>550
東大法の匂いがする
東大法の匂いがする
新試験つかローに何か新しいモノを感じてしまった奴は失敗
現行の延長・別ルート程度に考えた奴は高得点
記念受験組も含めれば、そんな感じか？ どのあたりが「適性」だ？
現行の延長・別ルート程度に考えた奴は高得点
記念受験組も含めれば、そんな感じか？ どのあたりが「適性」だ？
勉強せずにいったけど、勉強してた人と点数かわらない。
あれって演習とかして意味あるの？講座とかなにやってるの？
あれって演習とかして意味あるの？講座とかなにやってるの？
>>549
親戚利用して適当に職歴偽造するか(;´Д`)
親戚利用して適当に職歴偽造するか(;´Д`)
>>559
合格後を考えろ ｂｙ魔骨
合格後を考えろ ｂｙ魔骨
〉549
つーか、中央既習枠（多め）は、正直ヴェテ枠だろ。
てっとり早いし。
自分は未習だが。
つーか、中央既習枠（多め）は、正直ヴェテ枠だろ。
てっとり早いし。
自分は未習だが。
自分探しＯＬ平均 １００点
カンチガイ老人平均 ８０点
カンチガイ老人平均 ８０点
570 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:31 ID:???
>>559
そうなのかなぁ？？？
そうなのかなぁ？？？
572 ：２ちゃんねるデータリサーチ ◆uw6rfrBq7A ：03/08/04 16:31 ID:???
>>290 286 >>301 262 >>488 261 >>492 252 >>444 244 >>294 242
>>367 242 >>303 238 >>313 236 >>318 235 >>307 232 >>400 232
>>298 230 漏れ 229 >>479 229 >>435 228 >>341 227 >>331 221
>>330 220 >>532 220 >>340 219 >>287 214 >>297 213 >>424 213
>>367 242 >>303 238 >>313 236 >>318 235 >>307 232 >>400 232
>>298 230 漏れ 229 >>479 229 >>435 228 >>341 227 >>331 221
>>330 220 >>532 220 >>340 219 >>287 214 >>297 213 >>424 213
自分探しＯＬで昨日52とかいってたのいなかったっけ？
574 ：２ちゃんねるデータリサーチ ◆uw6rfrBq7A ：03/08/04 16:32 ID:/Ht6SD6g
>>483 213 >>463 212 >>434 211 >>322 211 >>314 210 >>286 209
>>291 206 >>361 205 >>299 204 >>306 203 >>316 200 >>338 200
>>352 199 >>387 198 >>442 198 >>360 190 >>526 188 >>333 183
>>327 178 >>336 178 >>345 178 >>491 172 >>458 170 >>420 165
>>326 162
母集団 49 平均 213.63
>>291 206 >>361 205 >>299 204 >>306 203 >>316 200 >>338 200
>>352 199 >>387 198 >>442 198 >>360 190 >>526 188 >>333 183
>>327 178 >>336 178 >>345 178 >>491 172 >>458 170 >>420 165
>>326 162
母集団 49 平均 213.63
>>568
本当に「適性」判定試験なら、それはそれで正しいスタンスなわけだが
本当に「適性」判定試験なら、それはそれで正しいスタンスなわけだが
>>560
これ何？
これ何？
>>548
俺の点数は>>474 だけど、上位１割はまず入ってないと考えてる。
というのは、２部は難しくはないし、テスト（受験）慣れしてる人は落とさない。
そうなると、１部と３部で大幅にミスらなかったら普通に８割は超える。
ただ、上位と中～下位で山が二個できる可能性はあるんだとは思う。
俺の点数は>>474 だけど、上位１割はまず入ってないと考えてる。
というのは、２部は難しくはないし、テスト（受験）慣れしてる人は落とさない。
そうなると、１部と３部で大幅にミスらなかったら普通に８割は超える。
ただ、上位と中～下位で山が二個できる可能性はあるんだとは思う。
>>570
何に対して「そうなのかなぁ」なんだ？
何に対して「そうなのかなぁ」なんだ？
私は結婚７年目の主婦ですが昨日は２５０点でした
>>572
こう見るとネタでしかないな。
こう見るとネタでしかないな。
>>576
現行論文で苦杯なめてる連中が半分受かるような試験で落ちるわけがない（ｗ
現行論文で苦杯なめてる連中が半分受かるような試験で落ちるわけがない（ｗ
うさぎ追い師は自己の既得権益中心に考えてるが、
少なくとも現役学生の出願が4分の1である以上、一定で既卒の入る余地は
ありそうだね。
例えば無職でも最上位大卒、択一3連勝、論文の成績も悪くないのが受けに来たら、
ある程度のところは入れざるをえないよ。
もし仮面社会人で職歴ありとかだったりしたら、なおさらそうだね。
少なくとも現役学生の出願が4分の1である以上、一定で既卒の入る余地は
ありそうだね。
例えば無職でも最上位大卒、択一3連勝、論文の成績も悪くないのが受けに来たら、
ある程度のところは入れざるをえないよ。
もし仮面社会人で職歴ありとかだったりしたら、なおさらそうだね。
「適性試験」なんてご大層な名前つけてるからややこしいんだよな
素直に「新司法試験予備試験（Ａ）」とかにすればいいのに
素直に「新司法試験予備試験（Ａ）」とかにすればいいのに
>>585
ネタにマジレスですか？
ネタにマジレスですか？
職歴って何？
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪176ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪176ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
なんかさ択一連勝ｳﾞｪﾃって勘違いしてないか？
結局は司法浪人っていう人には言えない肩書き背負ってるのにｗ
結局は司法浪人っていう人には言えない肩書き背負ってるのにｗ
そう。ゆっくりだったらどんな楽譜でも弾けると言っても意味はない。
本番の制限時間内で解けるかどうかが問題なのだ。
本番の制限時間内で解けるかどうかが問題なのだ。
あの試験なら別に主婦でも高得点とっても
全然不思議じゃないよ
全然不思議じゃないよ
>>586
俺（76&）と80%の間に全体の8%近くの人が入るって予想してるってこと？
俺（76&）と80%の間に全体の8%近くの人が入るって予想してるってこと？
596 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:37 ID:???
まあ、ｳﾞｪﾃでも現役でもOLでもなんでもいいから適性で点とれよ。
最初から低い奴は評価する前に足切られるからな。
生まれる前に堕ろされちまうぞ。
最初から低い奴は評価する前に足切られるからな。
生まれる前に堕ろされちまうぞ。
２ちゃん平均点な俺はそこそこいいとこ出願しても許されるんでしょうか
>>591
完全未習の学部卒や社会人の方がよっぽど勘違いしてると思うが。
完全未習の学部卒や社会人の方がよっぽど勘違いしてると思うが。
主婦が点取って何が悪いんだ、と。
内訳を書いてる奴だけをピックアップ
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
早稲田セミナーがリサーチやらないのはなんで？
604 ：デブマゾ：03/08/04 16:38 ID:sgg3mizG
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪170ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ彡 Ｖ
∪170ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
>>594
そこまでは断言できないけど、とりあえずある点から団子状態なのは確かでしょ。
そこまでは断言できないけど、とりあえずある点から団子状態なのは確かでしょ。
606 ：ぼんたろう ◆8oIraS2Aes ：03/08/04 16:38 ID:???
７７－５３－６５の１９５点ですた。
>>599
ｳﾞｪﾃﾊｹｰﾝ。
ｳﾞｪﾃﾊｹｰﾝ。
LEC２回目６１点DNC試行テスト６９点（いずれも平均以下）
だったけど、２３３点だったよ。
だったけど、２３３点だったよ。
>>608
内(ry
内(ry
2ちゃん平均点＝213でぎりぎり下位ロー
もぐりこめるかって感じ？
もぐりこめるかって感じ？
さて、明日から図書館通いだなぁ
横浜市中央図書館は日ノ出町近くで怪しい女も女子高生も多い
あるいみ前向きにがんばれそうだ
横浜市中央図書館は日ノ出町近くで怪しい女も女子高生も多い
あるいみ前向きにがんばれそうだ
>>609
それじゃ勘違い社会人じゃんｗ
それじゃ勘違い社会人じゃんｗ
主婦が悪いんじゃなくて、
結婚７年目の主婦ですが
ってのがさんざんｶﾞｲｼｭﾂのコピペネタ。
結婚７年目の主婦ですが
ってのがさんざんｶﾞｲｼｭﾂのコピペネタ。
＞６１０
６４ ９４ ７５
６４ ９４ ７５
>>601
現行試験は合格率が非常に低いので一概に言えない
少なくともロー出さえすれば50％が合格できる試験のほうが
比べ物にならないほど易しいのは間違いない
一定点数とればいいわけじゃなくて上位何位にはいるかって話だし・・・
現行試験は合格率が非常に低いので一概に言えない
少なくともロー出さえすれば50％が合格できる試験のほうが
比べ物にならないほど易しいのは間違いない
一定点数とればいいわけじゃなくて上位何位にはいるかって話だし・・・
じゃあ、俺も内訳いりで
８３
８２
６５
２３０
８３
８２
６５
２３０
619 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:41 ID:???
>>592
だからっつーて、１問２分以内を求められるのはちょっとな
だからっつーて、１問２分以内を求められるのはちょっとな
>>617 その５０パーセントという率がかなり胡散臭いけどね。
三振アウトの制度と考え合わせると。
三振アウトの制度と考え合わせると。
ヴェテはロー禁止
俺の何の根拠も無い予想
160-170 一つ目の山 →社会人未修者団子状態
170-199 ここらへんに既修者の脚きりライン
200-210 二つ目の山 →既習者団子状態
160-170 一つ目の山 →社会人未修者団子状態
170-199 ここらへんに既修者の脚きりライン
200-210 二つ目の山 →既習者団子状態
625 ：☆（ ゜Д゜） ◆SXXuKKxnKQ ：03/08/04 16:41 ID:mWEmWLge
>>624
各10点アップしたらちょうど良い感じ。
各10点アップしたらちょうど良い感じ。
だいたい現行組の優秀な受験生は、ローには全く目もくれてない。
新司法の方が、母集団のレベルがずっと低いことは容易に想定できるだろ？
新司法の方が、母集団のレベルがずっと低いことは容易に想定できるだろ？
確かに出願者が三万人で定員が６千人の試験じゃ平均点は意味無いな
>>625
俺も。職場は法律関係のトコだけどな。
俺も。職場は法律関係のトコだけどな。
荒れる前兆の悪寒・・・
各ロースクールもあまり余剰を抱えたくないだろう。
だが、初年度で受験生の傾向は読めない。
初めから上位30%で切って、リサーチを信じて適当に散らばってくれるのを
期待してるのではなかろうか？
だが、初年度で受験生の傾向は読めない。
初めから上位30%で切って、リサーチを信じて適当に散らばってくれるのを
期待してるのではなかろうか？
くだらん争いすな。
どんな受験生でも適性の点は一定以上は必要だし
高ければ高いほどよいのは間違いない。
みんな頑張って高得点とれよ。
次はセンターが待っとるぞ。
どんな受験生でも適性の点は一定以上は必要だし
高ければ高いほどよいのは間違いない。
みんな頑張って高得点とれよ。
次はセンターが待っとるぞ。
完全にｳﾞｪﾃＶＳ若手の構図になってきたな・・・。
637 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:45 ID:???
>>626
下位ローまで入れると6000人だよな？1万位ぐらいに居れば大丈夫だろ。
記念がおおいからそのぐらいはいけるだろう。
一万人中6000ならさ、下位なら行かない人も多いだろうから入れるよきっと。
だめでも数年待てば入れるって。
下位ローまで入れると6000人だよな？1万位ぐらいに居れば大丈夫だろ。
記念がおおいからそのぐらいはいけるだろう。
一万人中6000ならさ、下位なら行かない人も多いだろうから入れるよきっと。
だめでも数年待てば入れるって。
普通の職持ちで、現行は、ちょっと無理っぽい気が
出来る奴もいるかもしれんけど漏れの職場じゃ無理
出来る奴もいるかもしれんけど漏れの職場じゃ無理
もう内容とか時間とか疑義とかどっか逝って
数字だけがめぐりめぐっておるなぁ。
理想の学び舎ロー。
日便ごらー！！！
数字だけがめぐりめぐっておるなぁ。
理想の学び舎ロー。
日便ごらー！！！
現行で駄目な奴はローでも駄目
641 ：☆（ ゜Д゜） ◆SXXuKKxnKQ ：03/08/04 16:45 ID:mWEmWLge
>>629
まあ煽るなやｗ
でも実際適性の点数がどうだのはしゃいでるけど
新試験の合格率こそいちばんきにすべきことだよな。
ロー（上位）に入ればなんとかなると考えるのは
現時点では勘違いのような気もする。
まあ煽るなやｗ
でも実際適性の点数がどうだのはしゃいでるけど
新試験の合格率こそいちばんきにすべきことだよな。
ロー（上位）に入ればなんとかなると考えるのは
現時点では勘違いのような気もする。
まあ、この状況では各大学の法律試験は悲惨な状態になるから、
大学教授も、「これなら点数のいいヴェテも少し入れるか･･･」となるよ
大学教授も、「これなら点数のいいヴェテも少し入れるか･･･」となるよ
定員と出願者数、やや重複する予定の合格者数を考えると
上位２０％～３０％がライン
その後は各校の裁量ということだろうか
上位２０％～３０％がライン
その後は各校の裁量ということだろうか
>>637
4000人記念てこと？？？
4000人記念てこと？？？
正直大本営発表が出りゃ納得するんだろ。
確定したのは魔骨のショボさ。
確定したのは魔骨のショボさ。
647 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:46 ID:???
>>635
ヴェテと仲間 VS ヴェテ苦手
ヴェテと仲間 VS ヴェテ苦手
ロースクール入ってからが大変なんだよね・・・。
651 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:47 ID:???
>>645
記念じゃなかったとしても模試とか見る限りとんでもない奴たくさん受けてそうじゃない？
記念じゃなかったとしても模試とか見る限りとんでもない奴たくさん受けてそうじゃない？
ローは浪人の救済機関じゃないぞ
職歴３年を義務付けてくれ
職歴３年を義務付けてくれ
ヴェテと机を並べるなんてゾッとする・・・
ところで結局関係者はみんな騙りだったか
お布施して入学すればエスカレーター式に受かると思っているんだろ。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） ・・・ 大学入学した時に兄者も同じようなことを
（ ´_ゝ`） / ⌒i 言っていた気がするんだが・・・
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） ・・・ 大学入学した時に兄者も同じようなことを
（ ´_ゝ`） / ⌒i 言っていた気がするんだが・・・
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
つーか、結局新司法試験も上位○○人が受かるわけでしょ？
最初の新試験、合格者の2/3ぐらい地獄で鍛えられた元ヴェテだったら爆笑。
最初の新試験、合格者の2/3ぐらい地獄で鍛えられた元ヴェテだったら爆笑。
今会社行ってて大本営発表を見られない奴が殺到したら
ここは地獄を見そうだな。
ここは地獄を見そうだな。
662 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:49 ID:???
こんな感じじゃない？
東大 在学生と卒業生
早慶 在学生と卒業生、東大生
マーチ 東大、早慶卒業生のあふれ組受け入れ
それ以下 マーチ、ヴェテ、記念
東大 在学生と卒業生
早慶 在学生と卒業生、東大生
マーチ 東大、早慶卒業生のあふれ組受け入れ
それ以下 マーチ、ヴェテ、記念
>>652
今年で職歴3年、貯金600万に達しましたが何か？
今年で職歴3年、貯金600万に達しましたが何か？
日弁連試験についてさんざん騒いでいるけど、
ほとんどのローが大学入試センターの適性を使うので、日弁連の成績が
悪かった場合には受けてませんってな顔して成績を提出しなくていいんだよね。
オレはセンター対策はしているが日弁連対策は全くしなかったし模擬テストのつもりで
受けたんだよね。自己採点もしてないし、問題用紙にチャックを付け忘れたとこもあるから
実際自己採点はできません。
悪かった人もがっかりしないで、センターでがんばろう！
日弁連試験とセンター試験って求められる力が違うからやりなおしできるよ。
ほとんどのローが大学入試センターの適性を使うので、日弁連の成績が
悪かった場合には受けてませんってな顔して成績を提出しなくていいんだよね。
オレはセンター対策はしているが日弁連対策は全くしなかったし模擬テストのつもりで
受けたんだよね。自己採点もしてないし、問題用紙にチャックを付け忘れたとこもあるから
実際自己採点はできません。
悪かった人もがっかりしないで、センターでがんばろう！
日弁連試験とセンター試験って求められる力が違うからやりなおしできるよ。
それで、日弁連で出願できる大学で１次審査を突破できるのは何点？
結局そこが重要なわけだ。
結局そこが重要なわけだ。
>>665
ローが日弁連に自動的に問い合わせるよ
ローが日弁連に自動的に問い合わせるよ
私の周りではむしろべテが受験しているみたいなんですが。
若くて頭のいい奴は来年の最もやさしくなるであろう現行
司法試験を狙っています。
私はべテではないが前者を選びました。
若くて頭のいい奴は来年の最もやさしくなるであろう現行
司法試験を狙っています。
私はべテではないが前者を選びました。
>>656
身分ない状態で、受かる保障のない
合格率5％以下の試験のための勉強を続けるのは正直精神的に辛いんだよ。
試験受けるための身分を保証してくれて、さらに数割受かるなんて天国。
もちろん必死で勉強するさ。
身分ない状態で、受かる保障のない
合格率5％以下の試験のための勉強を続けるのは正直精神的に辛いんだよ。
試験受けるための身分を保証してくれて、さらに数割受かるなんて天国。
もちろん必死で勉強するさ。
>>652
それなら漏れも助かるｗ
それなら漏れも助かるｗ
つーか１８０００人受験の割には
なんとも閑散としてるもんだな
いまここにいるの２０人くらいだろ
司法試験板とはいえ虚しくなってきた
もっとびっくりするくらい荒れてもいいだろうに
なんとも閑散としてるもんだな
いまここにいるの２０人くらいだろ
司法試験板とはいえ虚しくなってきた
もっとびっくりするくらい荒れてもいいだろうに
７割くらいあれば切られはしないんじゃないか？
司法試験の合格者にもこの適性試験受けさせて、その下位５％ラインで
足切り、かつ現行試験でのヴェテの方々にも下位５％ライン以下なら
法曹の道は諦めた方がいいっていう指針を出せばいいかも。
足切り、かつ現行試験でのヴェテの方々にも下位５％ライン以下なら
法曹の道は諦めた方がいいっていう指針を出せばいいかも。
浪人じゃキャッシュカードすら持てないしな。TOEFLの受験にも困るような
身分はまっぴらだな。
身分はまっぴらだな。
身分を保証ってどういうことなんだ？
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） ・・・論文試験を受けてみたいのさ。
（ ´_ゝ`） / ⌒i 兄者のように。
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） ・・・論文試験を受けてみたいのさ。
（ ´_ゝ`） / ⌒i 兄者のように。
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
そういえば身分証明書が学生証だった人自分の周りにいなかった。
>>677
キャッシュカードはもてるだろ
キャッシュカードはもてるだろ
>>675
チャックに爆笑ｗ
チャックに爆笑ｗ
685 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 16:54 ID:???
>>676
それいいね。マジで。
それいいね。マジで。
>>676
合格者なめすぎ
合格者なめすぎ
下位５％は絶対にない。
>>681
ちょうど免停中だったので学生証しか出すものなかった。斜め横も慶應生だった。
試験監の後ろの席だったから、身分証明出してるところが見えたけど、むしろ
学生証が多かったなぁ。試験会場を分けてるのかな？
ちょうど免停中だったので学生証しか出すものなかった。斜め横も慶應生だった。
試験監の後ろの席だったから、身分証明出してるところが見えたけど、むしろ
学生証が多かったなぁ。試験会場を分けてるのかな？
確認させてくれ！
日弁連の適性試験だけで受けられるローってどこ？
日弁連の適性試験だけで受けられるローってどこ？
現在修士課程ですが。
>>690
クレジットカードと区別ついてる？
クレジットカードと区別ついてる？
>>668
ローが日弁連に問い合わせても、日弁連は答えちゃいけないはず。
プライバシーの侵害だよ。
受験者が日弁連に、このローには成績を開示しても良いって言わない限りには。
だから、成績表を個人が請求してローに提出する形になっている。
だから、成績が悪ければ提出しなければいい。
ローが日弁連に問い合わせても、日弁連は答えちゃいけないはず。
プライバシーの侵害だよ。
受験者が日弁連に、このローには成績を開示しても良いって言わない限りには。
だから、成績表を個人が請求してローに提出する形になっている。
だから、成績が悪ければ提出しなければいい。
>>689
阪大、名城。青山はセンターと合算。
阪大、名城。青山はセンターと合算。
キャッシュカードは住民票があれば持てるよ。
無職でも。
無職でも。
黙秘
>>694
なんか「大学から問い合わせがあったら回答える」って書いてあったよ。
なんか「大学から問い合わせがあったら回答える」って書いてあったよ。
内訳を書いてる奴だけをピックアップ
この時間はもうでないだろ
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
>>606 195
>>608 233
>>618 230
この時間はもうでないだろ
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
>>606 195
>>608 233
>>618 230
>>694
もうちょい情報集めてから書き込め。
もうちょい情報集めてから書き込め。
＞６９４
あれ、受験の心得みたいなのに、
問い合わせがきたら直接ロー側に教えますみたいに
書いてなかった？
あれ、受験の心得みたいなのに、
問い合わせがきたら直接ロー側に教えますみたいに
書いてなかった？
>>694
適正なし
適正なし
>>694は文字が読めない人ということでﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ？
>>694
大人気だな(w
大人気だな(w
しかも「プライバシーの侵害」とか言ってるのが恥ずかしいよなｗ
遅くなったけど８６、６５、７０の２２１です。
2部で死んだ。
2部で死んだ。
711 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 17:00 ID:???
別に不正行為して失格さえしてなければ日弁連の通報を恐れることはないのでは。
点数がいくら悪かろうと使わないと書いてるところは使わないだろ。
点数がいくら悪かろうと使わないと書いてるところは使わないだろ。
713 ：氏名黙秘：03/08/04 17:01 ID:xc6tuvMV
だいたいクレジットカードとキャッシュカードの区別もつかない奴がうけてるくらいだから
平均点は低いだろ
平均点は低いだろ
今公衆便所の個室でこれ書いてるんだが
さっきからしつこく戸叩く奴がいます
プライパシーの侵害なのでなんとかしてください
さっきからしつこく戸叩く奴がいます
プライパシーの侵害なのでなんとかしてください
昨日の試験と現行を感覚で比較するとで
昨日の上位５パーセント＝択一合格可能
上位１パーセント＝論文がまともにたたかえる
ってかんじかな。
昨日の上位５パーセント＝択一合格可能
上位１パーセント＝論文がまともにたたかえる
ってかんじかな。
情報プライバシー権は具体的権利ニダ！
>>694
以上の文には論理の飛(ry
以上の文には論理の飛(ry
提出してないのに、わざわざ照会するローもほとんどないと思うけどな。
>>714
たしかにそうかも。
たしかにそうかも。
つか、大学が、受験者の成績を問い合わせるような手間かかること、
実際にするかなぁ・・・などと自分で自分を慰めてみるテスト
実際にするかなぁ・・・などと自分で自分を慰めてみるテスト
205点
694=712=719。
>>721
実際問題として、絶対にしないでしょ。
実際問題として、絶対にしないでしょ。
>>722
清里はどこの地名ですか？
清里はどこの地名ですか？
ローは問い合わせるだろう。
なんで提出しなかったのか知りたいだろうしね。
なんで提出しなかったのか知りたいだろうしね。
>>724
うｔ(ry
うｔ(ry
>>728
中国だろ
中国だろ
732 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 17:04 ID:???
>>728
そりゃ中国だろｗ
そりゃ中国だろｗ
733 ：氏名黙秘：03/08/04 17:04 ID:OCqMsg4g
19/22、11/17、15/20の226
同じ45のﾔｼと3点以上違うのな
2でﾐｽりまくるとさすがに痛いよ
同じ45のﾔｼと3点以上違うのな
2でﾐｽりまくるとさすがに痛いよ
なんだかんだいってここに書き込んでるようなやしは
１、現行択一合格以上
２、勉強期間こそ短いがかなり熱心に現行の勉強をしてきた
３、異分野ではあるが学歴、職業、能力にかなりの自信がある
のどれかだろうね。
１、現行択一合格以上
２、勉強期間こそ短いがかなり熱心に現行の勉強をしてきた
３、異分野ではあるが学歴、職業、能力にかなりの自信がある
のどれかだろうね。
>>725
719は漏れだが、ほか２つは違うぞ
719は漏れだが、ほか２つは違うぞ
受験生が日弁連に問い合わせても、日弁連は答えちゃいけないはず。
プライバシーの侵害だよ。
日弁連が受験生に、このローには成績を資料提出しても良いって言わない限りには。
だから、成績表を日弁連が死蔵する形になっている。
だから、成績が悪くてもどうせ戻ってこないからいい。
プライバシーの侵害だよ。
日弁連が受験生に、このローには成績を資料提出しても良いって言わない限りには。
だから、成績表を日弁連が死蔵する形になっている。
だから、成績が悪くてもどうせ戻ってこないからいい。
２０５点じゃもう無理？
>>735
人として終わってても法曹になれればそんでいいです。
人として終わってても法曹になれればそんでいいです。
>>740
すべては内訳次第
すべては内訳次第
お、俺も２０５だ
１４・１２・１４
１４・１２・１４
内訳ってなに？
童貞を足切りすればヴェテ減るんじゃないすか？
こんなもんで２５０以上もとれればどっかの予備校が講師に雇ってくれるだろ。
>>746
慶應の方でつか？ｗ
慶應の方でつか？ｗ
>>749
違いますｗ早稲田でもありませんｗ
違いますｗ早稲田でもありませんｗ
いや、理系の奴らにとっちゃ２部なんておいしすぎるんじゃないか？
３部の長文もバックグラウンドによっちゃ流し読みできるし。
３部の長文もバックグラウンドによっちゃ流し読みできるし。
センターの問題構成って日弁連と同じ？
漏れ、休憩から戻って机に置かれた解答用紙見てビビったよ。
論述あるって知らなくてさぁ。
漏れ、休憩から戻って机に置かれた解答用紙見てビビったよ。
論述あるって知らなくてさぁ。
>>746
和田サンもう保釈？
和田サンもう保釈？
>>751
３部は哲学と社会調査がつらすぎ。
３部は哲学と社会調査がつらすぎ。
内訳がなにか関係あるの？
14・13・17で225点。
第三部はそんなに辛くなかったような。第二部の第三問は全く読まず撃沈。
伊藤塾の解答では第一部が11点だったからかなりへこんだよ。
つか第一部、答え聞いても釈然としないのな。
第三部はそんなに辛くなかったような。第二部の第三問は全く読まず撃沈。
伊藤塾の解答では第一部が11点だったからかなりへこんだよ。
つか第一部、答え聞いても釈然としないのな。
>>757
センタは読解のウェイトが高い、ってことか
センタは読解のウェイトが高い、ってことか
１部まぁまぁ、３部なかなか
・・・２部で豪快に撃沈。事前準備してればなぁ・・・
・・・２部で豪快に撃沈。事前準備してればなぁ・・・
>>759
あぁ、第二部の第四問だ。間違えた。どーでもいーけど焦ったな。
あぁ、第二部の第四問だ。間違えた。どーでもいーけど焦ったな。
>>761
１部に相当するものはセンターにはほとんどない。
１部に相当するものはセンターにはほとんどない。
今回ほどスピードは要求されないから、
論理問題の正答率を上げるためにのんびり解いてみれば？
論理問題の正答率を上げるためにのんびり解いてみれば？
高得点者は当たり前のように２部は満点近いね
ｽﾋﾟｰﾄﾞって、法曹にとってそんなに大切なことか？
裁判官や検事ならわからんでもないが、弁護士は・・・
裁判官や検事ならわからんでもないが、弁護士は・・・
頭の回転の速さの目安にはなるとおもってんだろ
>>768
これからは裁判も４０分でやるみたいだよ。
これからは裁判も４０分でやるみたいだよ。
>>767
つか、２部で点落とすと高得点にはならない仕様
つか、２部で点落とすと高得点にはならない仕様
すくなくとも、昨日の試験で試されるようなスピードは法曹とは無関係
３部はセンターの現代文の問題集あたりで満点とれるようにすれば
そうとういけるんじゃないかな？
そうとういけるんじゃないかな？
>>773
二部は大問毎にオールオアナッシングの感が否めないしね。
二部は大問毎にオールオアナッシングの感が否めないしね。
779 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 17:21 ID:???
>>774
スピード維持力を問われてるのかも？
スピード維持力を問われてるのかも？
780 ：氏名黙秘：03/08/04 17:22 ID:QN1/3inc
ｾﾝﾀｰ試験は公務員試験みたいな感じ?
後半の読解ね
>>775
３部みたいな国語力が要る問題はｄｎｃにはでないと思う
３部みたいな国語力が要る問題はｄｎｃにはでないと思う
法曹の適性って怒ってる相手をなだめたり、落ちてる金はちゃんと交番に届けたりする
ことだろ。こんなもん関係ないよ。
ことだろ。こんなもん関係ないよ。
それにしても、スピードの要求レベルが常人離れしすぎてる気が。
現行ももちろんその傾向あるわけだが、一般の社会人（ｴﾘｰﾄﾘｰﾏﾝとか
上級公務員を想定してくれ）のﾚﾍﾞﾙ以上だろ？ このｽﾋﾟｰﾄﾞは・・・
法曹って、そんなﾚﾍﾞﾙが必要なのか？ などと今更のように（ｒｙ
現行ももちろんその傾向あるわけだが、一般の社会人（ｴﾘｰﾄﾘｰﾏﾝとか
上級公務員を想定してくれ）のﾚﾍﾞﾙ以上だろ？ このｽﾋﾟｰﾄﾞは・・・
法曹って、そんなﾚﾍﾞﾙが必要なのか？ などと今更のように（ｒｙ
だいたい文章読解はまだしも、論理力を試す問題で
これだけ回答が割れるって言うのがおかしいんだよな
これだけ回答が割れるって言うのがおかしいんだよな
スピード維持力といっても２，３時間だけじゃね～～
法律事項に関する事務処理のスピードなら司法択一で測った方が正確だし
法律事項に関する事務処理のスピードなら司法択一で測った方が正確だし
日弁連は
弁護士＞＞エリートリーマン だと思ってるんだろ。
しかし、官僚とかはこういう試験強いんだろうな。
弁護士＞＞エリートリーマン だと思ってるんだろ。
しかし、官僚とかはこういう試験強いんだろうな。
一部 １６ ７３
二部 １７ １００
三部 １４ ７０ 計２４３
日便連の回答で昨日より２問正解減った。
二部 １７ １００
三部 １４ ７０ 計２４３
日便連の回答で昨日より２問正解減った。
それよか医師国家試験みたいに禁忌枝をつくったほうが面白いと思うが。
国Ⅰ受験生なら第２部は満点取れるだろうな
>>783
それはだいぶちがう
それはだいぶちがう
みんな点数高いね。
１４、１２、１２で、１９５だった。
これって、ほんとに良くないの？
ほんとのところ教えてーー。
かなり落ち込んでます。
１４、１２、１２で、１９５だった。
これって、ほんとに良くないの？
ほんとのところ教えてーー。
かなり落ち込んでます。
795 ：氏名黙秘：03/08/04 17:28 ID:8t3v55OY
1部と2部はどーでもいいんだよ。ほぼ満点だったから
問題は3部だ。軽くしか読まなかったから、「学問」と「世界」をごっちゃにしてアボン
無念なり
問題は3部だ。軽くしか読まなかったから、「学問」と「世界」をごっちゃにしてアボン
無念なり
>>794
全体平均は超えてると思うけど、良くないね
全体平均は超えてると思うけど、良くないね
>>794
間違いなく「良く」はない。平均は越えてそうだけどね。
間違いなく「良く」はない。平均は越えてそうだけどね。
結局、ハイスピードのときに
Ａ：高正答率
Ｂ：中正答率
だと、ゆっくり取り組めば
Ａ：高正答率＋α
Ｂ：高正答率
で差が縮むから、このαの部分を拡大するために時間的制約設けてるんでしょ。
現実の問題のように極めて複雑な問題を試験で出すことは不可能だから。
Ａ：高正答率
Ｂ：中正答率
だと、ゆっくり取り組めば
Ａ：高正答率＋α
Ｂ：高正答率
で差が縮むから、このαの部分を拡大するために時間的制約設けてるんでしょ。
現実の問題のように極めて複雑な問題を試験で出すことは不可能だから。
１７、１２、１２で２０９点だったよ。これでも、国１かなり上位
で合格してるんだが,,,
で合格してるんだが,,,
>>791
差がつかなくなるっつーのは、これをスピード試験として見た場合な
ちょっとスピード落とせば正解を選べる奴を落とすのは、いわゆる
「政治的判断」以外の何物でもないわけで。高得点者が常にいることは
その形式の正しさ・妥当さの証明にはならんぞ・・・
差がつかなくなるっつーのは、これをスピード試験として見た場合な
ちょっとスピード落とせば正解を選べる奴を落とすのは、いわゆる
「政治的判断」以外の何物でもないわけで。高得点者が常にいることは
その形式の正しさ・妥当さの証明にはならんぞ・・・
内訳を書いてる奴だけをピックアップ（800まで）
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>488 261
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
>>606 195
>>608 233
>>618 230
>>710 221
>>733 226
>>744 205
>>759 225
>>788 243
>>794 195
平均 227
210～230あたりと上位の250～260が山だね。
上位ロー狙いは250以上か。９割の壁はだれか破らないかな。
俺は落ちる。続きを誰か頼む。
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>488 261
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
>>606 195
>>608 233
>>618 230
>>710 221
>>733 226
>>744 205
>>759 225
>>788 243
>>794 195
平均 227
210～230あたりと上位の250～260が山だね。
上位ロー狙いは250以上か。９割の壁はだれか破らないかな。
俺は落ちる。続きを誰か頼む。
>>800
今回の試験とかぶるのって国１のごく一部のセクションでしょ。
今回の試験とかぶるのって国１のごく一部のセクションでしょ。
俺もこんなとこでグダグダやってないで、公務員試験用の判断推理の本を
買って勉強するかな。気持ち切り替えないと
買って勉強するかな。気持ち切り替えないと
>>800
内定はきた？
内定はきた？
>>799
時間的制約を儲けるにしても、「一般（あるいはｴﾘｰﾄ）社会人としての
要求レベル」内に留めるべきでは？ １問２分は、既に特殊技能域だろ？
１問３分強に慣れた人間には自覚ないだろうけどさ・・・
時間的制約を儲けるにしても、「一般（あるいはｴﾘｰﾄ）社会人としての
要求レベル」内に留めるべきでは？ １問２分は、既に特殊技能域だろ？
１問３分強に慣れた人間には自覚ないだろうけどさ・・・
>807
と言っても、国１はかなり前だよ。うすら覚えだが、確か、面接試験
導入した翌年。順位は１桁直前だった。
断然、日弁連試験のほうが難しいと感じたよ。終わった後かなり落ち
込んだから。参考にならなそうでスマソ,,
と言っても、国１はかなり前だよ。うすら覚えだが、確か、面接試験
導入した翌年。順位は１桁直前だった。
断然、日弁連試験のほうが難しいと感じたよ。終わった後かなり落ち
込んだから。参考にならなそうでスマソ,,
>>807
あんま貴重じゃないでしょ。国１とかぶってる部分はごく一部よ。
国１を参考するんなら判断推理とかがさらに難しくなる予感。
おそらく下位層ははなから無視で、上位層を対象にした、上位層
で差が開く問題になるっぽい。そうなると日弁連＝下位層用、
ＤＮＣ＝上位層用っていう色分けが今後強まっていきそうだなぁ。
あんま貴重じゃないでしょ。国１とかぶってる部分はごく一部よ。
国１を参考するんなら判断推理とかがさらに難しくなる予感。
おそらく下位層ははなから無視で、上位層を対象にした、上位層
で差が開く問題になるっぽい。そうなると日弁連＝下位層用、
ＤＮＣ＝上位層用っていう色分けが今後強まっていきそうだなぁ。
>>804
俺俺。こんなんできるかぁって感じ。
最低でも時間あと１．５倍、できれば２倍欲しかった
つか、恥ずかしい話だが、全問しっかり検討させる問題を
出してくるのかと思った。「適性」検査だからな。
まさか、単なる「法律知識不要」の択一問題とは・・・
俺俺。こんなんできるかぁって感じ。
最低でも時間あと１．５倍、できれば２倍欲しかった
つか、恥ずかしい話だが、全問しっかり検討させる問題を
出してくるのかと思った。「適性」検査だからな。
まさか、単なる「法律知識不要」の択一問題とは・・・
いや、判断推理が多少難化しようが今回ので高得点とる奴は
センターでもかなり行けるでしょ。時間は多く当てられるわけだし。
差が開きやすいのはむしろ日弁連試験だと思う。
>>800がセンターもうけてあわせた結果を教えてくれると参考に
なりそうなんだが。
センターでもかなり行けるでしょ。時間は多く当てられるわけだし。
差が開きやすいのはむしろ日弁連試験だと思う。
>>800がセンターもうけてあわせた結果を教えてくれると参考に
なりそうなんだが。
>>810
いや、だからこの問題のレベルで１問２分なんて別にたいしたことない
っていう感覚持ってないと司法試験は厳しいんでしょ。１分に２００
プロセス処理できる脳と１００プロセスしか処理できない脳だったら、
ある程度難しければどんな試験でも前者の方が有利っぽい。
いや、だからこの問題のレベルで１問２分なんて別にたいしたことない
っていう感覚持ってないと司法試験は厳しいんでしょ。１分に２００
プロセス処理できる脳と１００プロセスしか処理できない脳だったら、
ある程度難しければどんな試験でも前者の方が有利っぽい。
>>812
俺、適性用に公務員、特に国I国税をチラッと勉強してたんだけど、
公務員は第二問の最後が標準っぽいね、難しい奴は余裕で越える。
二部の前半なんて公務員でいえば初級レベルだと思った（まあ選択肢の作りが楽だったってのもあるけど）
俺、適性用に公務員、特に国I国税をチラッと勉強してたんだけど、
公務員は第二問の最後が標準っぽいね、難しい奴は余裕で越える。
二部の前半なんて公務員でいえば初級レベルだと思った（まあ選択肢の作りが楽だったってのもあるけど）
818 ：氏名黙秘：03/08/04 17:37 ID:2p07INQN
初めて書き込みます
１部、１８点で８２
２部、１７点で１００
３部、１８点で９０
合計 ２７２ かなり勉強しました。ちょっと出来すぎだけど。
１部、１８点で８２
２部、１７点で１００
３部、１８点で９０
合計 ２７２ かなり勉強しました。ちょっと出来すぎだけど。
>806 ネタじゃないです。
>>818
はいはい、よかったねｗ
はいはい、よかったねｗ
>>813
それが普通だと思うけどね。
ただ、ここで煽ってる香具師みてると、
もしかしてあのスピードでも問題ない香具師が意外といるのかなあ
なんて思ったりして。
まあ夜になるとさらに標本が増えて分かるでしょう。
それが普通だと思うけどね。
ただ、ここで煽ってる香具師みてると、
もしかしてあのスピードでも問題ない香具師が意外といるのかなあ
なんて思ったりして。
まあ夜になるとさらに標本が増えて分かるでしょう。
>>811
いえいえ。かなり参考になりますよ。
国Ⅰでそれだけ上位ということは判断や数的でもかなり高得点だったはず。
やっぱりこれは日弁連とＤＮＣは全く別物になりような予感。
ところで何でそんな人が適性受けているの？
いえいえ。かなり参考になりますよ。
国Ⅰでそれだけ上位ということは判断や数的でもかなり高得点だったはず。
やっぱりこれは日弁連とＤＮＣは全く別物になりような予感。
ところで何でそんな人が適性受けているの？
824 ：氏名黙秘：03/08/04 17:39 ID:2p07INQN
>820
誓ってネタじゃないです。
誓ってネタじゃないです。
>>818
もしかして、時間余ったとかそういうレベル？
もしかして、時間余ったとかそういうレベル？
そろそろ社会人たちが帰ってくるころかな
結局、阪大はこの試験で一発当てたヤシばかりになるだろうな。
ああ、そうだ。それなりの仕事してるけど、一般論として、
ああいう種のスピードがあのレベルで必要となったことはないよ
つか、仕事上は、「不正解」を出すことの方が大問題なんで、
内何点取れればいい的なテストは、段々受け付けない体質に（涙
ああいう種のスピードがあのレベルで必要となったことはないよ
つか、仕事上は、「不正解」を出すことの方が大問題なんで、
内何点取れればいい的なテストは、段々受け付けない体質に（涙
３部は絶対時間足りないでしょ
マトモにやったらの話だけど
マトモにやったらの話だけど
>823 民間に行ったので,, その後退職して現行の勉強始めました。
詳細は勘弁,,
詳細は勘弁,,
833 ： ：03/08/04 17:41 ID:???
一部 14 64点
二部 14 82点
三部 15 75点
合計 43 221点
一部の前半に時間掛け過ぎて、後半かなり勘だ。そしてはずれた。
二部 14 82点
三部 15 75点
合計 43 221点
一部の前半に時間掛け過ぎて、後半かなり勘だ。そしてはずれた。
>>818
トリップつけてみんなの質問に答えてください。いやこたえろ。
トリップつけてみんなの質問に答えてください。いやこたえろ。
835 ：氏名黙秘：03/08/04 17:41 ID:2p07INQN
>818
時間は２部が５分ぐらい余っただけで、他はいっぱいっぱいです。
正直運も味方しました。
時間は２部が５分ぐらい余っただけで、他はいっぱいっぱいです。
正直運も味方しました。
>>827
一発って何点から？
一発って何点から？
>>818
やっぱり東大の学生さん？
やっぱり東大の学生さん？
>>837
250以上はこのスレでもいたぞ。このくらいからじゃないか？
250以上はこのスレでもいたぞ。このくらいからじゃないか？
840 ：氏名黙秘：03/08/04 17:42 ID:2p07INQN
>838
慶應です
慶應です
俺も250越え！！
>841 頑張って下さい。お互い努力しましょう
270はインパクトでかいな。
どこを受けるの？慶応の内部既修？
どこを受けるの？慶応の内部既修？
阪大と九大に高得点者結集の悪寒
848 ：氏名黙秘：03/08/04 17:45 ID:2p07INQN
日吉です
俺は１００・１００・９５の２９５点でした。いやぁ、これじゃどこも出願できないなぁｗ
ま・さ・か。
250ってあんまり自慢にならない？
5%くらいいるとか言うなよ。
250ってあんまり自慢にならない？
5%くらいいるとか言うなよ。
>>848
日吉ですか。とりあえず、特定できそうです。
日吉ですか。とりあえず、特定できそうです。
852 ：氏名黙秘：03/08/04 17:46 ID:2p07INQN
>846
自分未修です。一応東大に・・・
自分未修です。一応東大に・・・
>>816
だからさ、司法試験って、そういうテストだったっけ？
速解き、速読の速さ勝負に強い人間だけ集めればいいテスト？
って疑問な。煽りでなく。
ﾊﾟﾝﾋﾟｰの漏れ的感覚・一般社会人の感覚的には、１問３分強はともかく、
１問２分は特殊技能だぜ？という指摘な。それを優秀な人材と見るか
どうかだが・・・。
だからさ、司法試験って、そういうテストだったっけ？
速解き、速読の速さ勝負に強い人間だけ集めればいいテスト？
って疑問な。煽りでなく。
ﾊﾟﾝﾋﾟｰの漏れ的感覚・一般社会人の感覚的には、１問３分強はともかく、
１問２分は特殊技能だぜ？という指摘な。それを優秀な人材と見るか
どうかだが・・・。
特定はできないよ。
なぜなら、存在しないから。
なぜなら、存在しないから。
>>849
あー、１問も間違えちゃったら阪大未習はキツいよね。
あー、１問も間違えちゃったら阪大未習はキツいよね。
>>849
俺なんて（ｒｙ
俺なんて（ｒｙ
858 ： ：03/08/04 17:48 ID:???
さて、今日の仕事も終わりだ。やけ酒でも飲みに行くか・・・
>>849
笑いの神が舞い降りた。ｗ
笑いの神が舞い降りた。ｗ
861 ：氏名黙秘：03/08/04 17:48 ID:3YTEdB0l
テレ朝でアニヲタ特集ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!
ネタはいらん
>>849
マジなら確実に特定可能だな
マジなら確実に特定可能だな
865 ：氏名黙秘：03/08/04 17:50 ID:2p07INQN
去年から予備校行ってます。基本的にそれと模試の復習で。
あとは早稲田セミナーの参考書もやりました。
あとは早稲田セミナーの参考書もやりました。
867 ： ：03/08/04 17:50 ID:???
>>853
新司法試験が、今回の適性試験と相関性が高いように作成される可能性がある。
新司法試験が、今回の適性試験と相関性が高いように作成される可能性がある。
２部なんかを模試の解説通りにやってたら時間足らなくならないか？
869 ： ：03/08/04 17:51 ID:???
＞＞８６５
ロー対策の講座？
ロー対策の講座？
871 ：氏名黙秘：03/08/04 17:51 ID:2p07INQN
>869
そです。
そです。
>>853
それはおもしろいが、法律の苦手な裁判官とか出てきたらいやだな。
それはおもしろいが、法律の苦手な裁判官とか出てきたらいやだな。
>>870
このご時世に贅沢なことを・・・
このご時世に贅沢なことを・・・
模試で成績良くてもしょうがないでしょ
あと医者と弁護士は試験に強い人間がなるべき職種だと思う。だって
それしかない人は他にどういう職種がある？試験に強くない人は
そういう人のために遠慮してよ、と。試験なんて関係ない職種腐るほど
あるんだから。
それしかない人は他にどういう職種がある？試験に強くない人は
そういう人のために遠慮してよ、と。試験なんて関係ない職種腐るほど
あるんだから。
一部95 二部94 三部90 合計279でした。
ネタじゃないです。
ネタじゃないです。
880 ：氏名黙秘：03/08/04 17:53 ID:2p07INQN
>875
いえ、普通に大学受験です。一浪で。
いえ、普通に大学受験です。一浪で。
270以上はトリップつけてください。
まずは特定されない程度で軽い自己紹介を。
まずは特定されない程度で軽い自己紹介を。
適性試験と司法試験は相関性あるよ
３年連続論文落ちした先輩は適性ボロボロだったもん
ちなみに漏れは択一落ちだけど適性上位層(w
３年連続論文落ちした先輩は適性ボロボロだったもん
ちなみに漏れは択一落ちだけど適性上位層(w
医者と弁護士は試験に強い人の受け皿か？
というか、もしそうなら現行でいいんじゃないか？
というか、もしそうなら現行でいいんじゃないか？
伊藤塾のロースクール講座はかなり良かったよ！
そのお陰で俺も２００点の大台に乗ることができた。
そのお陰で俺も２００点の大台に乗ることができた。
ここで煽られてびびってる香具師、一度自分も煽る方にまわってみな。
俺は280点！とかかますんだよ。
そうすれば煽る香具師の気持ちが分かるようになるよ。
あと、このスレの信用度がいかに低いかが。
そうなったらこっちのもの、もう煽りは何とも思わなくなるよ。
一度やってみ。おすすめw
俺は280点！とかかますんだよ。
そうすれば煽る香具師の気持ちが分かるようになるよ。
あと、このスレの信用度がいかに低いかが。
そうなったらこっちのもの、もう煽りは何とも思わなくなるよ。
一度やってみ。おすすめw
>>882
たしかに相関性はあるな。正の相関ではないようだがｗ
たしかに相関性はあるな。正の相関ではないようだがｗ
トリップいやなら上げ続けて。２柱めの神降臨か？
いや、ボケ老人が言ってる意味は、わかるぞ。実際問題としては。
ただ、それは、あくまで、司試やってる人間の感覚じゃない？ ってことね。
これまで司試やってない人間は、ロー狙えないのか？ という疑問。
ただ、それは、あくまで、司試やってる人間の感覚じゃない？ ってことね。
これまで司試やってない人間は、ロー狙えないのか？ という疑問。
漏れ２１の時に司法書士受かったけど中高は普通の公立だし、大学は私立専願
だったし、公務員も受けてなかったから昨日初めてこのテの試験が苦手だって
わかった（特に２部）。後１ヶ月がんがる。
だったし、公務員も受けてなかったから昨日初めてこのテの試験が苦手だって
わかった（特に２部）。後１ヶ月がんがる。
レスありがとう。
DNCに向けてやれるだけのことをやってみようっと・。
しかしほんと、択一式はもういやだ。
せめて、不正解肢は全部0点というのではなく、
少しずつ配点をしてくれればいいのに。
DNCに向けてやれるだけのことをやってみようっと・。
しかしほんと、択一式はもういやだ。
せめて、不正解肢は全部0点というのではなく、
少しずつ配点をしてくれればいいのに。
俺は280点！ 100/100/80だ！
むなしすぎる………。
むなしすぎる………。
>>892
？ 相関性はあるだろ？
？ 相関性はあるだろ？
896 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 17:58 ID:???
もうそろそろ300点越え神が現れそうな予感。
>>893
心理テストかよ
心理テストかよ
>>892
相関性の意味をよく考えて！
相関性の意味をよく考えて！
91/100/85
合計276．
3部ボロボロでつ･･･
合計276．
3部ボロボロでつ･･･
内訳を書いてる奴だけをピックアップ（900まで）
続けてやったよ。後は氏らね。
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>488 261
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
>>606 195
>>608 233
>>618 230
>>710 221
>>733 226
>>744 205
>>759 225
>>788 243
>>794 195
>>818 272
>>833 221
続けてやったよ。後は氏らね。
>>303 238
>>307 232
>>318 235
>>444 244
>>474 228
>>479 229
>>488 261
>>491 172
>>492 252
>>509 236
>>526 188
>>532 220
>>550 257
>>557 262
>>606 195
>>608 233
>>618 230
>>710 221
>>733 226
>>744 205
>>759 225
>>788 243
>>794 195
>>818 272
>>833 221
903 ：うさぎ追い師 ◆Qamos.5cr. ：03/08/04 17:59 ID:???
>>901
ほとんどの大学で別枠用意してなかったっけ？うちだけかな？？？
ほとんどの大学で別枠用意してなかったっけ？うちだけかな？？？
>>895
ゴメンゴメン。相関性はあった。でも・・・
ゴメンゴメン。相関性はあった。でも・・・
>>902
そのうちの５つは俺が書いたｗ
そのうちの５つは俺が書いたｗ
２２０点で上位１０％と見た！！
やっぱりあてにならんか。
せめて自己申告しろよ。>906
せめて自己申告しろよ。>906
>>907
225ってとこかな。ちょい甘い気がする。
225ってとこかな。ちょい甘い気がする。
リサーチにしても鯖読む奴がいるとあてにならないんだよなぁ。
300で出すって奴が周りに複数いるし。実際は２００以下。今年は捨てる気らしい。
300で出すって奴が周りに複数いるし。実際は２００以下。今年は捨てる気らしい。
うーん、見事にスルーされたな
上位0.1%は270以上かもな。
これで18人だろ。意外ともっと厳しいかも。
これで18人だろ。意外ともっと厳しいかも。
>>912
自爆テロでつね
自爆テロでつね
>>911
外したってか。お前ほんとｱﾌｫだなw
外したってか。お前ほんとｱﾌｫだなw
日弁連で高得点だからっていい気になってロー入学すると苦労すると思うよ
日弁連では法的適性は計れない
日弁連では法的適性は計れない
何点なら提出するよ？やっぱ２４０点くらいから？
>>918
メル欄参照。実際は30点下
メル欄参照。実際は30点下
名前も適当に書いて出すらしいしいい迷惑だよな、
受験番号とか会場を書かせるのもそういっつたやつら排除って
ことなんだけど、ほんとに照合してんのかな。
受験番号とか会場を書かせるのもそういっつたやつら排除って
ことなんだけど、ほんとに照合してんのかな。
14/22 64
16/17 94
14/20 70
計44/59 228
完璧に死んだ、、、。
伊藤塾模試より点が低い、、、。
見てろよＤＮＣ。
16/17 94
14/20 70
計44/59 228
完璧に死んだ、、、。
伊藤塾模試より点が低い、、、。
見てろよＤＮＣ。
>>918
ネタを(ry
ネタを(ry
240が上位10％未満なのは間違いないだろ。
７割でも提出していいんじゃない？
７割でも提出していいんじゃない？
つか、日弁連で高得点なら、現行でも十分行けるだろ・・・ロー辞退すれ
７割以上が２割くらいじゃね？
270点以上はそこそこいるとみた
漏れは>>318で235点なんだが、3部でコケさえしなければ270の一歩手前になってたんだからね
漏れと同じくコケた香具師多いだろうが、コケなかった香具師もそれなりにいる筈
漏れは>>318で235点なんだが、3部でコケさえしなければ270の一歩手前になってたんだからね
漏れと同じくコケた香具師多いだろうが、コケなかった香具師もそれなりにいる筈
３部こけてない奴の大半は２部でこけてる罠
270以上が「そこそこ」はいないだろ。
270以上が「そこそこ」はいないだろ。
みな伊藤塾の日弁連の模試は何点だったの？
ちなみに漏れは模試よりも２３点あがったが。
あきらかに模試のほうが時間足りず内容も難しかったと思うので、
平均もそれよりは高いよね。
ちなみに漏れは模試よりも２３点あがったが。
あきらかに模試のほうが時間足りず内容も難しかったと思うので、
平均もそれよりは高いよね。
しかし２ｃｈの平均より点数低い人で
ここ見てるだけの人も絶対いるよね？
お願いだから点数公表してください。
２００点以下ほとんどいないってのはおかしいダロ
ここ見てるだけの人も絶対いるよね？
お願いだから点数公表してください。
２００点以下ほとんどいないってのはおかしいダロ
937 ：氏名黙秘：03/08/04 18:10 ID:P9mOwpEg
２割って３６００人だよ。そんないないっしょ！
伊藤塾のテスト分布みればあきらかだよ。たぶん２２０点以上で１割以内だよ。
伊藤塾のテスト分布みればあきらかだよ。たぶん２２０点以上で１割以内だよ。
多分７割超えてれば上位１０％入ってると思うよ。
>>931
そんなこと言いだしたら俺だって1部と2部と3部をコケさえしなければ・・・w
そんなこと言いだしたら俺だって1部と2部と3部をコケさえしなければ・・・w
みんなの推測
・７割＝２１０点で上位１０％
・７割＝２１０点で上位１０％
伊藤塾の模試、タダなら受けておけば良かった、そうすればサンプルとして
分布を類推できたのに。どうせ今年受験じゃないし、他のことに頭が逝ってた
から存在さえ知らなかった・・・。
分布を類推できたのに。どうせ今年受験じゃないし、他のことに頭が逝ってた
から存在さえ知らなかった・・・。
>>932
「新司法試験」適性テストと解釈すれば、存在意義は納得できるけどな（ｗ
でも、実際問題、学生と浪人と有職者をはっきりわけて足切らないと、
「上位XXXX名」中、一般の社会人は限りなく数少ない、なんてことに
なりかねん罠。各大学が気付いててくれればいいんだけどな・・・
「新司法試験」適性テストと解釈すれば、存在意義は納得できるけどな（ｗ
でも、実際問題、学生と浪人と有職者をはっきりわけて足切らないと、
「上位XXXX名」中、一般の社会人は限りなく数少ない、なんてことに
なりかねん罠。各大学が気付いててくれればいいんだけどな・・・
>>938
周りが１８０くらいばっかりだからありえるかも・・・。
周りが１８０くらいばっかりだからありえるかも・・・。
７割＝２１０点で上位１５％（中位ロー目標）
８割＝２４０点で上位 ３％（上位ロー目標）
とみた。
８割＝２４０点で上位 ３％（上位ロー目標）
とみた。
>>944
お前のほうがカワイイよ♥
お前のほうがカワイイよ♥
210点で、提出するん？
>.240
それはちょっと甘すぎでしょ
225ぐらいはいると思う
それはちょっと甘すぎでしょ
225ぐらいはいると思う
949 ： ：03/08/04 18:15 ID:???
>>all
おまえらみんなカワイイよ
おまえらみんなカワイイよ
マコツ模試（平均点１６７．８）より平均点がどのくらい上昇するのか気になるところ
模試とか、勉強とか何もしないで昨日の試験受けて
自己採点したら226点しか取れてなかったんですけど、
社会人で未修コースで、関東の大学どこか受けられそうですか？
自分より点高い人が、たくさんいすぎて不安です。
自己採点したら226点しか取れてなかったんですけど、
社会人で未修コースで、関東の大学どこか受けられそうですか？
自分より点高い人が、たくさんいすぎて不安です。
>>946
ちょっとドキッとしたw
ちょっとドキッとしたw
魔骨模試を受ける奴は本番で点が上がってるはず。
ただ一発勝負組が大きく平均点を引き下げプラマイゼロくらいだろ。
結論：平均点は無意味
ただ一発勝負組が大きく平均点を引き下げプラマイゼロくらいだろ。
結論：平均点は無意味
魔骨塾は解答はぼろぼろだったけど、模試は一番近かったね。
勝手な予想。
平均点１８０点。いや、もっとあるか？
平均点１８０点。いや、もっとあるか？
Lの３回目１００００人行くかな
まあでも社会人でも本気で狙ってるなら多少は対策するだろうし、すべきとも思う。
んで多少でも対策してればそれなりに能力に準じた結果になるんじゃない？
その能力が本来求められるべき適性と一致するかは置いておくとしても。
んで多少でも対策してればそれなりに能力に準じた結果になるんじゃない？
その能力が本来求められるべき適性と一致するかは置いておくとしても。
LECのセンター用模試ってまだ申し込めるの？
>>950
ああ。普通の社会人の入学は、実際、例外的かもな。
だとすれば、やっぱり、社会人の特別枠・・・社会人修士みたいな
ヤツな・・・を設けるべきなのでは？ とか思うのさ。
生涯学習とは言わんが、学生・浪人のみってのは、ちょっとな。
ああ。普通の社会人の入学は、実際、例外的かもな。
だとすれば、やっぱり、社会人の特別枠・・・社会人修士みたいな
ヤツな・・・を設けるべきなのでは？ とか思うのさ。
生涯学習とは言わんが、学生・浪人のみってのは、ちょっとな。
じゃこうしよう。
マコツ模試を受けた人、本番で何点上がりましたか？
俺は-12点（鬱
マコツ模試を受けた人、本番で何点上がりましたか？
俺は-12点（鬱
現実問題として、社会人を採る意味ってあるのだろうか…。
広い視野つったって結局法曹って専門技術職でしょ。
予備校主軸とした受験技術至上主義を否定したかっただけのような気が。
広い視野つったって結局法曹って専門技術職でしょ。
予備校主軸とした受験技術至上主義を否定したかっただけのような気が。
+66
225点か…。悪くはないと思うけど、このスレ見てたらなあ…。
>>963
＋３０
＋３０
>>952
英語とかでアピールするのはどう？
英語とかでアピールするのはどう？
+26
>>963
＋２８０
＋２８０
973 ：氏名黙秘：03/08/04 18:21 ID:ff9FTdl5
自分探しOLやリストラおやじの平均点知りたいな
↓次スレよろ
模試よかったから調子にのってた・・・・
もうだめだ・・・・・
もうだめだ・・・・・
>>973
無意味。そいつらは敵じゃないだろ。
無意味。そいつらは敵じゃないだろ。
>>960
言ってる意味はわかるが、それで採れる社会人は、社会人の中では
極めてレアな属性の持ち主では？ 実は最初から全く採る気ないでしょ？
てな疑問な。つか、他の院で社会人入試が設けられてる意味を参照な。
言ってる意味はわかるが、それで採れる社会人は、社会人の中では
極めてレアな属性の持ち主では？ 実は最初から全く採る気ないでしょ？
てな疑問な。つか、他の院で社会人入試が設けられてる意味を参照な。
>>976
本当の敵は昨日の試験実施団体。
本当の敵は昨日の試験実施団体。
いまのところ名乗りを上げた自分探しOLの平均点は
２６４点です。
２６４点です。
>>976
やつらの勘違い度を知りたいのさｗ
やつらの勘違い度を知りたいのさｗ
>>965
だとしたら、激しく逆効果だったよな・・・
だとしたら、激しく逆効果だったよな・・・
>>981
わかりやすすぎるネタだと思うが・・・。
わかりやすすぎるネタだと思うが・・・。
>>975
模試と本番の点差は？
模試と本番の点差は？
>>981
どこが信憑性高いんだよｗ
どこが信憑性高いんだよｗ
間違えた。>>965だ。逝ってくる
>>969
英語とかアピールポイントになるんですか！知らなかったです。
て言っても、英語できないのです。普段の勉強って大事なんですね・・・
皆さんと自分を照らし合わせて、無力さを痛感いたしました。
勉強して出直してきます･･･
英語とかアピールポイントになるんですか！知らなかったです。
て言っても、英語できないのです。普段の勉強って大事なんですね・・・
皆さんと自分を照らし合わせて、無力さを痛感いたしました。
勉強して出直してきます･･･
>>988
いや、一発ネタじゃなかったみたいだし
いや、一発ネタじゃなかったみたいだし
>>986
どこ？
どこ？
>>975
次スレは？
次スレは？
まあ全体的に見て無理な問題は少なかったから
９割取れた人間はある程度いてもおかしくない。
２部を確実にとって３部で８割以上取れたやつなら可能。
さてどのくらいいるかな。
９割取れた人間はある程度いてもおかしくない。
２部を確実にとって３部で８割以上取れたやつなら可能。
さてどのくらいいるかな。
９割越えはいても１００人だろ
例えば神戸。
１０００取ったらDNC９割
1000ですた！
1000!!
さて
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。