1 :
氏名黙秘:
本日回答発表
2 :
氏名黙秘:03/08/04 02:27 ID:???
3 :
氏名黙秘:03/08/04 02:27 ID:???
53
北大未収 ちなみに北大経済卒 FPもってるよ
4 :
氏名黙秘:03/08/04 02:28 ID:???
40台が何パーなのかが天下分け目
5 :
氏名黙秘:03/08/04 02:28 ID:???
2ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧∧ (´;;
(゚Д゚ ,)⌒ヽ (´⌒(´
U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;
スガスガシイ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
ポ ∧∧ ポ
ン (゚Д゚ ,) . ン
(´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)
6 :
917:03/08/04 02:28 ID:???
スレ立てはやっ
7 :
氏名黙秘:03/08/04 02:28 ID:???
2げとしてもよかですか?
8 :
917:03/08/04 02:28 ID:???
寝るわ。おやつみ〜。
9 :
氏名黙秘:03/08/04 02:29 ID:6gMFGg9E
真栄原社交街 チョイ間 でググレ
琉球大学院志願者
11 :
氏名黙秘:03/08/04 02:29 ID:???
ジャンプ読んで寝るかな
12 :
氏名黙秘:03/08/04 02:29 ID:???
模試としてはなかなか
13 :
氏名黙秘:03/08/04 02:29 ID:???
興奮しちまって寝れねぇ・・・。
といいつつあさって答練の予習を全くしてない罠。
14 :
氏名黙秘:03/08/04 02:30 ID:???
50越えが半数以上 あほらしー
寝ますわ
15 :
氏名黙秘:03/08/04 02:30 ID:???
日弁連のアフォ解答みるまでは落ちつかねー。
予備校が疑義を申し立てるかと思いきや
日弁連が「だから予備校はアフォだ」とか言い出したらどうしよう
16 :
氏名黙秘:03/08/04 02:30 ID:6gMFGg9E
>>917 寝るな!
だれか、日吉J11教室、いねえ?
17 :
氏名黙秘:03/08/04 02:30 ID:???
18 :
氏名黙秘:03/08/04 02:31 ID:???
みなさん来年の今を想像してみてください。
19 :
氏名黙秘:03/08/04 02:31 ID:???
ところで資格欄にはどの程度の資格まで書けばいいんだろう?
法律系・語学系はもちろん、会計系、金融系、情報系はOKだよな?
薬系、数学系はダメだろうな・・・。
20 :
氏名黙秘:03/08/04 02:31 ID:???
今のところ疑義問題は一部4問(1)(2)だけ?
21 :
氏名黙秘:03/08/04 02:31 ID:???
みんな正直に点数教えてくれ!
漏れはまこつ39〜40、河合40〜43
22 :
氏名黙秘:03/08/04 02:31 ID:???
>18
下位ローでこつこつ頑張ってる自分が見える
23 :
氏名黙秘:03/08/04 02:32 ID:6gMFGg9E
漏れは試験中に試験後のことを想像してたら40分経っちゃった。萎え
24 :
氏名黙秘:03/08/04 02:32 ID:???
俺日吉24。受験の時と同じだった。
25 :
氏名黙秘:03/08/04 02:32 ID:???
26 :
氏名黙秘:03/08/04 02:32 ID:???
27 :
氏名黙秘:03/08/04 02:32 ID:???
>>19 上智と明治は医師、公認会計士、弁理士のみ考慮すると言い切ってたよ。
28 :
氏名黙秘:03/08/04 02:32 ID:???
3年連続論文落ち&昨日の適性で爆死した先輩の為に、どうか良い働き口を教えてやって下さい…
29 :
氏名黙秘:03/08/04 02:32 ID:???
30 :
:03/08/04 02:33 ID:???
集計するかい
多分 43
私立どこ受けたらいいっすかね
31 :
氏名黙秘:03/08/04 02:33 ID:???
32 :
氏名黙秘:03/08/04 02:33 ID:???
33 :
氏名黙秘:03/08/04 02:33 ID:???
34 :
氏名黙秘:03/08/04 02:33 ID:???
>>21 だからそういう質問する前に第一部第五問を復習しろって。
35 :
氏名黙秘:03/08/04 02:33 ID:???
数学系の資格って何だ?
36 :
氏名黙秘:03/08/04 02:33 ID:???
>>27 なに?上智はまだしも、明治にはムカついた!
中央でさえも行政書士を考慮するって言ってるのに。
明治は受けんのやめた。
37 :
氏名黙秘:03/08/04 02:34 ID:???
考慮することが間違ってるような・・・
38 :
氏名黙秘:03/08/04 02:34 ID:???
>>35 厳密に言うと資格じゃないけど、数学検定準1級
39 :
氏名黙秘:03/08/04 02:34 ID:???
40 :
氏名黙秘:03/08/04 02:35 ID:???
41 :
氏名黙秘:03/08/04 02:35 ID:???
>>29 第四部の試験番号のとき、10分後くらいに
『解答用紙の一行目に問題番号書いてください』
って言われてキレてたオヤジいなかった?
42 :
氏名黙秘:03/08/04 02:35 ID:???
>>27 つーか、その3つの職業の人が何人受けてるのかねw
受験者は多少いるとしても、最終的に明大や上智に入る
会計士・医師・弁理士はマジでゼロだと予想するけど。
43 :
氏名黙秘:03/08/04 02:35 ID:???
>>36 俺からすると行政書士を考慮しようとする中央のほうが不思議だったりする。
6割取れれば合格する試験なんて合格者の人数多すぎて意味無いと思う。
44 :
氏名黙秘:03/08/04 02:36 ID:???
てか3分前じゃなくて、せめて5分前を言ってほしかった。
なんか3分前だと余計焦る
45 :
氏名黙秘:03/08/04 02:36 ID:???
>>41 そんな騒いでた人はいなかった気がするけど。
前の方だった?俺は後だったんで聞こえなかったのかも。
46 :
氏名黙秘:03/08/04 02:36 ID:???
>>19 俺スキーの準指導員の資格持ってるんだけど、こういうのも「資格」に入るのかな?
47 :
氏名黙秘:03/08/04 02:36 ID:???
48 :
氏名黙秘:03/08/04 02:37 ID:???
>>46 資格ではあるけど、ロー入試で使える資格かどうかは別。
49 :
氏名黙秘:03/08/04 02:37 ID:???
え、第4部の一行目に解答番号なんて書くの??
50 :
氏名黙秘:03/08/04 02:37 ID:???
俺おっぱい鑑定士4級持ってるんだけど優遇されますか?
51 :
氏名黙秘:03/08/04 02:37 ID:???
>>39 あれは悪問じゃないよ。
結局、ここで、何点取ったか議論しても、その歴史的事実が何も無いので
無意味でしょう。という事が言いたい。
52 :
氏名黙秘:03/08/04 02:37 ID:???
>>数学検定準1級
ぐぐってみた。こんな資格あるんだなぁ。
会長秋山仁てのが物悲しい
53 :
氏名黙秘:03/08/04 02:37 ID:???
中央はなぁ。考慮するとはいったが、説明会だと
有資格者を考慮するって感じじゃなかったなあ。
あくまでその資格の実務経験者って感じだった。
国T合格者にしても、官僚さんいらっしゃいみたいな言い方だったような。
54 :
氏名黙秘:03/08/04 02:37 ID:???
>>43 行書持ってるのって、むしろベテの証ってイメージだけどねぇ。
俺は銀行員だったから銀行業務検定とかしかないけど、一応法務系のも
持ってるから、出すだけ出しておこうかな。
55 :
氏名黙秘:03/08/04 02:38 ID:???
だいたいさ、多様な人材を求めてんなら、法律系以外の資格をもっと評価しろよ!
56 :
氏名黙秘:03/08/04 02:38 ID:???
>>10 サンクス。
合格したらまずは辻のエンジェルリップ・・
57 :
氏名黙秘:03/08/04 02:38 ID:???
日弁連解答は今日中に発表されるかな?
58 :
氏名黙秘:03/08/04 02:38 ID:???
>>46 俺は英検3級書こうかな。
あと、大学院の学位って書いた方がいいのかな?
59 :
27:03/08/04 02:38 ID:???
>>42 先月の銀座での合同説明会で言ってた事だから変わる可能性はあるかもしれないけど、
それを聞いた瞬間に「あの、行政書士は?」って聞いちゃったよ。
当然答えは「ノォォォォォ!!ムダムダムダムダ×16」だった。
60 :
氏名黙秘:03/08/04 02:38 ID:???
>>55 いくら多用でもおかしな人にはきて欲しくないのでは?
61 :
氏名黙秘:03/08/04 02:39 ID:???
>>49 日吉のJ11では試験開始10分後にそう言われた。
してそのあとオヤジに文句言われ、
『やっぱ欄外でもわかるとこならいいです』
と言い直してた。
62 :
氏名黙秘:03/08/04 02:39 ID:???
>資格話
就職活動を見るようだ
63 :
氏名黙秘:03/08/04 02:40 ID:???
>>55 高校の時体育会系でブイブイいわせてました!
国体5位の賞状今も持ってます!
て、こういうのって評価ゼロだよな。・゚つД`)゚・。
64 :
氏名黙秘:03/08/04 02:40 ID:???
65 :
氏名黙秘:03/08/04 02:40 ID:???
>>61 サンクス。何にも言われなかったよ。
問題文もみなおしたけど書いてないしね。。。
大丈夫かな・・
その前に見ないか。
66 :
氏名黙秘:03/08/04 02:40 ID:???
てかさどっかでオヤジが隣の女にいきなりぶちきれたって話あったじゃん。
永久追放だろ?
67 :
氏名黙秘:03/08/04 02:40 ID:???
問題番号の話はなかったですが。
68 :
氏名黙秘:03/08/04 02:41 ID:ff9FTdl5
漏れのサクセスストーリー
今月 某県最終合格
来年初め 某国立ロー合格、大学卒業
来年四月 県庁入社、ロー休学
再来年四月 県庁退職、ロー復学
さらに二年後 ロー卒業、新司法試験合格
金貯めるために1年働くことにする
69 :
氏名黙秘:03/08/04 02:41 ID:???
小学校の頃、なわとび検定一級を取得したんだが・・・・。
70 :
氏名黙秘:03/08/04 02:41 ID:???
>>61 そもそも、俺は専修大で受けたんだがその指示すら最後までなかった。
まぁ予想して勝手に1.って書いて書き始めたが。
71 :
氏名黙秘:03/08/04 02:41 ID:???
72 :
氏名黙秘:03/08/04 02:41 ID:X/5CT54V
俺が聞いた明治大学が考慮する資格。
医師、看護師、公認会計士、司法書士、税理士、
ついでに択一合格。
主婦はダメだって、事務長がいってますた。
73 :
氏名黙秘:03/08/04 02:42 ID:???
今日、あなたたちの周りにDQNはいましたか?
74 :
氏名黙秘:03/08/04 02:42 ID:???
75 :
氏名黙秘:03/08/04 02:42 ID:???
資格を考慮する基準が分からん・・
76 :
氏名黙秘:03/08/04 02:42 ID:???
永久追放にちょっとびびった
77 :
氏名黙秘:03/08/04 02:42 ID:???
>>all
しかし、一日でこんなにスレ伸びるとは驚き。
DNCの時はもっと、阿鼻叫喚の地獄図を呈してるんだろうな。特に失敗した椰子は。
ロー浪人だけは絶対避けたいからなぁ。。
78 :
氏名黙秘:03/08/04 02:43 ID:???
>>72 >択一合格
あ、そうなの?なら明治受験も考えてもいいかな。
79 :
氏名黙秘:03/08/04 02:43 ID:???
>>73 いた。受験票と黒板見て自分の席を探すことすらできないやつが3名。
違う席に座ってて移動させられた奴2名。
80 :
氏名黙秘:03/08/04 02:43 ID:???
あー俺も専修大
帰りに近くのラーメン有名店で食ってきた
81 :
氏名黙秘:03/08/04 02:43 ID:???
指示も無いのに問題番号をカキコしたら、所謂「余事記載」「特定答案」でしょ。
カキコしないのが正解。
82 :
氏名黙秘:03/08/04 02:43 ID:???
カプール受験者を数組見た
・・あの手の試験はリラックスしたほうが強いのかもな
とまじまじと見てた
83 :
27:03/08/04 02:43 ID:???
>>72 マジで!?司法書士・税理士は考慮しないといってたけど、あれは嘘かい!
84 :
氏名黙秘:03/08/04 02:43 ID:???
ロー浪人するくらいなら、現行と心中します。
85 :
氏名黙秘:03/08/04 02:43 ID:???
小学校の時、おおそうじがんばったで賞を貰ったことあるが、評価の対象になるか教えろ
86 :
氏名黙秘:03/08/04 02:44 ID:???
>>77 ロー浪人は評価悪いだろうな
それだけは避けないとね
87 :
氏名黙秘:03/08/04 02:44 ID:???
そういえば前の席が高校の同級生だった、マジでw
お互いやや苦笑いだった・・・
88 :
氏名黙秘:03/08/04 02:44 ID:???
うちは問題番号記入の指示があったなぁ
日吉キャンパス
89 :
氏名黙秘:03/08/04 02:44 ID:???
>>72 医師、看護師、公認会計士、司法書士、税理士がロースクール行くとは思えん。
90 :
66:03/08/04 02:44 ID:???
>>71 確かこのスレ一部で出た話でよく覚えてないんだが、
日大だかどっかで、4部の試験中オヤジいきなり隣の女に
机を揺らしたとかで、でかい声でぶち切れたらしい。女は半泣きだったそうな。
91 :
氏名黙秘:03/08/04 02:44 ID:???
>>63 「多様な人材確保」からは評価されるべきだと思うけどな。
日本で5位ってことだろ?すげーじゃん。
まあ評価されないだろうがな。
92 :
氏名黙秘:03/08/04 02:44 ID:???
>>85 ロースクール校舎の掃除係に優先的に採用されます
93 :
氏名黙秘:03/08/04 02:45 ID:???
>>85 なるよ。でも証拠資料として、紙で作ったメダルが必要。
94 :
氏名黙秘:03/08/04 02:45 ID:???
>>71 日大で第四部の試験の時に、突然発狂したオヤジがいたんだって。
隣にいた女の子に食って掛かったみたいで、そのこは席を最後列までさげて試験を
受けなおしたらしい、、、
最悪だよね。
95 :
氏名黙秘:03/08/04 02:45 ID:???
>>85 よかったじゃないか85よ。就職先が決まったぞ。
96 :
氏名黙秘:03/08/04 02:45 ID:???
97 :
氏名黙秘:03/08/04 02:46 ID:???
>>90 漏れ日大だったけど知らなかったな。
でもその子かわいそうだな。まともに受けられないよな。
98 :
氏名黙秘:03/08/04 02:47 ID:???
4部だったからまだ良かったものの・・・可愛いコを苛めるオヤジは氏ね。
99 :
氏名黙秘:03/08/04 02:47 ID:???
>>97 DNCじゃなくて良かった、とか思ってたりして
そのオヤジはその時点で法曹の適性はないと思う。
たしかゆれやすい机でオヤジが貧乏ゆすりしてたんだよね。
可愛かったの?ならなおさら許せん!
日吉には2部終わったあと半泣きで、一人トイレ行ったオヤジがいたぞ
俺は小学生んとき商店街のジャンケン大会で50人抜きをやって
トイレットペーパー一年分GETしたが特別枠設けられるかどうか教えろ
>>94 ふつーに永久追放すべきだと思う。
試験官しっかりしろよ。
いろんな人が受けに来ていたね
電気はこれといったトラブル、DQNは発生してなかった気がする。
DNCでそんなオヤジがいたら試験管は断固排除して欲しいな
しゃれにならんよ
>>103 そのトイレットペーパー、まだ保存してある?
証拠資料として必要だよ。
>>103 もれなくロースクール専用校舎のトイレットペーパー供給係りに任命されます。
結局そのオヤジは追放されたのか教えろ
>>103 ロースクール校舎のトイレのトイレットペーパー補充係に優先的に採用されます
で、机ゆらしてたのは、オヤジとオンナどっちなんだ?(w
114 :
_:03/08/04 02:49 ID:???
グラサンはいたのか?
というか、試験官甘いよね。結局カンニングとか試験後に1分近く問題といたり
してても見逃すし。やったもん勝ちかよ!
ついでにトーイックの試験官は毎回甘すぎてカンニングと試験後の書きつづけが
横行してるし。
>>110 普通にうけてたよ。席を替えさせろとか叫んでたけど、それが迷惑なんだと小(ry
>>106 電気、結構女の子多くなかった?俺は8階だったんだけど、
「ローでこういう子と同級生だったら楽しいだろうなぁ、、」というのが2人いた。
日吉に金髪がいた
>>113 机を揺らしていたのはオヤジ
胸を揺らしていたのはオンナ
でも机ガタガタ揺らすなって気持ちはわからんでもない。
>>106 なんかチョコ食ってる茶髪の慶應生がいたらしいぞ。
汚い女ばっかだったけどな。
期待してただけに・・・
>>119 そういう娘に限って受かりません。それが現実
>>94 そういうやつはあからさまに失格にすると角が立ってなにかと派生問題を
引き起こすので、裏で試験団体側が各法科大学院とかとブラックリスト
作って法曹界から抹殺されると思うよ。
普通に考えたらそうするだろ。
役人(法務省とか文科省とか)や大学とかの立場になって考えるとそれが
一番やりやすいだろ。ちゅうことでそのオヤジは実は永久追放決定。
>>117 そうそう、漏れの隣の香具師は、全科目終了後まで書き込んでたぞ。
論文試験並の厳しさが欲しい。
第二級アマチュア無線技士(郵政大臣免許)
それしかない・・・
机を持ち上げていたのは俺です。
法政ではとくにトラブルあったとは聞かないな。
あそこの校舎ってぼろいんだけど歴史を感じさせてくれるので好きだ。
>>124 俺も女は期待ハズレだった。
席が入り口ちかくだったのでオパーイチェックしてたが、
おっきいやつはからだも太いのばっかり。
微乳でも体細くてラインがわかりやすいのがいいなー
>>126 つか、そんなオヤジはどっちにしろ適性もまともな点数取れないだろ
134 :
氏名黙秘:03/08/04 02:52 ID:QN1/3inc
そのオヤジにはDNCの時も暴れてほしいな
ティんティんをいじっていたのは俺です
>>126 しないだろ。そんな面倒臭いことするわけがない。
日本人は事なかれ主義だからね、多少の不正とかは見逃すんだよ。
>>119 うそー。いいなあ。
俺は男onlyの部屋だったよ。むさいったらない。
係の女の子も「こいつらむさいな」みたいな顔してた。
軽く尿漏れしてたのは俺です。
試験官はバイトの学生だからな。
嫌がらせのように目を光らせる香具師がいてもいいんだけどな。
といいつつも、俺が試験官バイトしたときはだいたい見逃し。
めんどくさいから。
机の脚の下にティッシュを挟めばよろし。基本。
>>131 むしろその念写能力を特記事項に書けば、良い実験体になれるかもよ。
机ゆらしてたのもオヤジで、
揺らすなとぶちきれたのもオヤジで...
いまいち状況が見えん
まーどーでもいーが(w
(って、当事者にとっては良くないケド)
>>131 念写ができるなら、そっちの能力を売り込めよw
さて、寝ようかな
>>123 あ、俺そいつと同じ部屋かも。茶髪でチョコ食ってる香具師はいたw
でも別にDQNな感じはしなかった。
>>142 オヤジ「てめーさっきから机ガタガタいわしてんじゃねーぞゴルァ!!」
てことでしょ
伝聞によってオヤジの邪悪さが強まる
>>142 揺らしたオヤジに注意した女の子に対して、オヤジが立場すり替えの逆切れ。
慶応の準ミス日本だかなんだかも受けてるみたいだね
俺は予備校の試験官のバイトしたことあるんだけど、担当者に
「カンニングは見つけても捕まえたりしないでください」って
ハッキリ言われたことあるよ。まぁ予備校と本番だと違うのかも
しれないけど、似たり寄ったりな気がする。所詮バイトだし。
俺の愚息が本当に失礼した。
>>142 つーか、年齢制限を作るべき。25歳まで。
(゚∀゚)アヒャヒャ!!
>>149 それがマジなら、俺のクラ友かもしれないw
うちのクラスに2年前の準ミスがいたんだよね。
俺も寝ようかな
>>151 語るようなオパーイには出会わなかったよ。
>>151 語るべきオパーイに遭遇しなかったのだよ残念ながら。
試験受けるたびに思うがカンニングって簡単にできるよな
いろいろ方法を想像してしまう やらんけど
157 名前:氏名黙秘 投稿日:03/08/04 02:57 ID:???
俺も寝ようかな
>>151 語るようなオパーイには出会わなかったよ。
158 名前:氏名黙秘 投稿日:03/08/04 02:57 ID:???
>>151 語るべきオパーイに遭遇しなかったのだよ残念ながら。
カンニングしてもそいつと一緒に心中する可能性のほうが高いし、しかも自分の勉強が無になるからやらない。
>>160 それだけ女性陣の質が期待はずれだったということでしょう。
164 :
151:03/08/04 02:58 ID:???
俺は被っているが何か?
試験官バイトしてると、最初の10分くらいは、とっ捕まえてやるって張り切るんだけどさ。
そんな最初の10分からカンニングする猛者はいなくて、すぐ飽きちゃうんだよね。
で、適当にブラブラ歩いて、疲れて壁にもたれて、また歩くの繰り返し。
167 :
氏名黙秘:03/08/04 02:59 ID:f9fpnS8t
試験中に携帯を鳴らしたどきそがいた
>>154 準ミスというか確かミス水着とかだったと思う
今は23歳くらいじゃないかな?
>>164 >155の発言の後だと、うかつにみれねー!
2部と3部の間にトイレに行く学生に向かって切れているオヤジがいたなぁ。
「注意事項にトイレに行くなって書いてるんじゃないのか?どうなんだ!」
って言ってたら、試験監督(60台くらいのじーちゃん)がオドオドしながら
「まぁ、、その、、、と、と、といれ、トイレ休憩ですから、、ははっ」ってびびってたぞ。
>>164 さすがにこんな奴が同じ教室で受けてたら
それこそ「迷惑行為」かと・・・
>>162 そうだよな。空欄になってるところをカンニングするならまだしも、
今日みたいなテストでカンニングするのは自殺行為。
というか、今日の試験官は、延々と書きつづけてる香具師がいたのに
完全に「見てみぬフリ」だったぞ。なんなんだよ。
177 :
氏名黙秘:03/08/04 03:01 ID:+Lh2tdOs
試験終了後に会場だった大学のローのパンフが配られた
ちゃっかりしてると思った
身長156でよく胸にあんなに肉がつくね。
択一よりも、今回の適性の方にDQNが多かったと思うのは、漏れだけでしょうか?
>>168 もし24歳で準ミスならビンゴです。当時は大学内にカッコイイ彼氏がいたけど。
明らかに多いよ。
やっぱロー入学→法曹と勘違いしてる奴多いのでしょう。
186 :
170:03/08/04 03:03 ID:???
>>176,178
thx!
見たよ。さっそく保存しますた。ああいうちょっとかわいい子って好み。
あまりにもかわいいとひく。
>>180 そりゃそうだよ。受けるの楽だもん。
つーか、DQNの定義が分からない。
みんなRIOたんのオパーイに夢中で急にレス少なくなったな
松本莉緒じゃねえのか。チッ
写真が少ないー!
>>189 確かに可愛いな。
いや、可愛さで言えばレベルはそんな高くないかもしれないが、
いわゆる男好きがするタイプ、って奴だな。
なんでRIOたんのHPのBBSは削除キーが入力済みなんだ?
>>184 学生受験者は現行から路線変更した社会人受験者以外の
社会人の多くをそういう目で見ている気はする。
>>188 そういうのは言うまでもなくDQNだが、見た目だけでDQN扱いするのは(・A・)イクナイ
社会人、ウザイな。
>>191 PICS-BBS(画像掲示板)があるでねぇか!
>>195 見た目では判断しないけど、あきらかに風呂に入ってないと推測できる香具師はDQNとしてみてる。
199 :
氏名黙秘:03/08/04 03:09 ID:HNQMhDnK
不細工あげ
>>197 Service Temporarily Unavailable
201 :
151:03/08/04 03:10 ID:???
>>200 いったいこのスレ何人いたんだ・・・
突然レス少なくなりやがるし・・・。
このURL紹介した俺の責任なのか
見た目では青学の男っぽい奴が多かった。
>>200 今はこのスレの住人が押し寄せてるから・・・w
DQNの判断定義
臭い
不細工
サングラス
茶髪
ロンゲ
ピアス
○×をつけてください
このオパーイ本物?
魔骨塾のデータリサーチのページが白紙なんだが・・
なんだAV嬢じゃねーのかよ・・
ほんものじゃない?
漏れのネット至上日本人最凶の乳なんだけど。
DQNの判断定義
×臭い
×不細工
×サングラス
×茶髪
×ロンゲ
×ピアス
○ケミカルジーンズ
臭い × 風呂くらい入れ!
不細工 ○ べつに気にしない。ただ性格悪いと相乗効果で印象悪くなる。
サングラス △ 奴のみに適用。
茶髪 ○ 普通
ロンゲ △ 似合ってれば良い。
ピアス × 男のピアスは許せない人なので・・・。
Jカップって下着売ってんの?
NHK山形の爆乳女子アナ、引退したらしいが元気だろうか
腹減ったんでラーメン食いに行ってきます。
216 :
:03/08/04 03:16 ID:???
>>204 お前のほうがコンプレックスあるだろうな。
DQNの対極にいるのが気持ち悪いお宅
おまいらこれからDNCまで1ヶ月あるわけだけど、1ヶ月って結構頑張れば
まだまだ点数伸びるわな。
なんかいい対策とかあるかな?
俺は辰巳のオープンの見直しと、ワセミの適性(在宅)とってたんでそれの復習。
あと、公務員本(光速と必殺)の見直し。
あんまり手を広げない方がいいかな?
>>214 俺の分も食ってきてくれ。ちなみに俺は大盛りしか頼まないよ。
>>213 JFLのせいでそんな大事なことさえ今まで知らなかったYO
あ、ちがった、こりゃDQNじゃなくてヴェテだった。
222 :
:03/08/04 03:18 ID:???
>>DNC
こんなの勉強する暇があったらよっぽど択一の過去問をやったほうが
ためになる。
わけのわからんパズルで法曹を決めているのはどっちのほうだか。
とりあえず砂糖工事市ね。
温泉でも行きながら、ゆとりをもって対策しよう
なんなら帰郷して娯楽のないところでのびのびやろうかな
おまいらはやくねれw
>サングラス △ 奴のみに適用。
何だこれ?
俺は今論基礎受講してるので、いわゆるベテラン受験生にはけっこうお世話になってる(質問など)ので
感謝はすれども、馬鹿にはしません。
>>217 数的処理はやる必要あるかな?
判断推理で手一杯でやる時間無いよ。
229 :
氏名黙秘:03/08/04 03:19 ID:+Lh2tdOs
漏れの近くにもDQNいました
論文の話を大声でしてました
論文受かったらローなんか行ってやらんだの、択一受からない人は適性もできないんじゃないの、とか言ってました
周りの人への当てつけというのが見え見えですた
>>217 明日から毎日大学予備校の図書館自習室通えば伸びる(かも)
家にいると2ちゃんと心中。
簡単なゲームです。
俺はいきなりゲームに負けそうだ
>>223 マジで?
何かの番組でみたことあるんだが
あいつはすげーよ
しっかし、「残りあと三分です」は違和感あったなあ・・
普通は五分だろうよ
夜も更けてきたので寝ます。。。
236 :
217:03/08/04 03:22 ID:???
>>230 そうなんだよね。家にいると自然に2ちゃんに手が届くんだよねぇ。
わかちゃいるけど辞められない、、、
俺も図書館に篭ろうかな、、1ヶ月の我慢だし。
2ちゃん辞めたければ、プロバイダとの契約を時間制にするに限る。
238 :
151:03/08/04 03:23 ID:???
2ちゃん絶ちは効果ある
今回の適性前、一ヶ月以上見てなかった
生活時間帯が常人に戻るだけでもいいとおもうなぁ
オパーイはDで十分
みんな適性だけなん?現行はやってないんか?
理想の大きさは真鍋かをり。
でも理想の形はしいな純名。
正直な話。
現在のネット環境だと仮にローに行っても
新司法試験は絶対無理だろうなと自覚してる。
ワラ
つーか突然レス少なくなってみんなわかりやすすぎ。
どーせ弁護士も裁判官も同じダロ
すげー。揉みがいありそうな乳だな・・・。
>>238の古瀬アナも拝見できないので、どうやらブラウザの問題のようです(w
法律の試験ならネットは邪魔だが、
適性ならそうでもないんでは?
なまじな勉強よりも遊びにいきながら
ちょっと練習って感じの方が
普通に選ぶ技術があがると思うんだけど。
こういう発想ってDQNなのかな?
ヘビー2chねらーは結構合格してるという罠
>>249 べつにDQNではないよ。遊びと勉強を両立してる人はけっこう多いし。
>>249 いや、DQNじゃないと思う。
俺の場合、適性だと、
問題の解説に納得できないときは、ここに来てとても助かってる。
>>251 どんな遊びかにもよる罠
ローリングとか・・
レス減ったな。
今年の適性は前例がないだけに、情報源として2ちゃんは結構役立ってるぜ。
受けなかった模試や行けなかった説明会情報、予備校の状況など。
もち、「嘘を嘘と見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しい」が。
>>253 俺の中では合法でも他人に迷惑をかける遊びをやる香具師はDQN。
ローリングは違法なので当然DQN。
2chも使い方次第さ。
このままだと明日ジャンプ立ち読み目的以外家出ないな…。
寝るか。
オパーイに気をとられて忘れていたが、
やばい・・明日締切の仕事がある!(w
寝よう
漏れ好みのイケメンが何人かいた
基地外っぽいおっさんは現行のべテなのか?
264 :
氏名黙秘:03/08/04 03:40 ID:RCDAFygj
28才、理学部出身の会社員、かわいいー。
266 :
氏名黙秘:03/08/04 03:52 ID:/aUjdJhC
京都、早稲田、慶応と大きく出て、
伊藤採点で、
第1部、時間足らず、後半直感頼りで
13
第2部、めんどくなってやる気なくなった
5
第3部、かなりイケてるんちゃう。(速読2400字/分)
17
合計
35
なんでちゃんと勉強せんかったんやろ(泣き)
なんで二部ちゃんとやらんかったんやろ(泣き)
まじで京早慶狙っちゃる!
実家帰って三食くっちゃ寝勉強や!
Go to DNC!
ひとつ言っとく
人が風呂に入ってる間に4,500も進むな
寝るぞ
寝る前に一言
試験管の独り(立川宣子似)とちょっといいい感じだった
惜しいことをした…(w
ノシ
271 :
氏名黙秘:03/08/04 04:24 ID:Kc8Hf4JU
googleを「日弁連」で検索するとトップに出てくるページが法務研究財団
に変わったな。恐るべし。
272 :
極秘情報:03/08/04 04:30 ID:pgdJTbPx
皆さん4部の銭湯問題を額面通りに取ってませんか?実はあの問題は『風俗店における外国人お断り』の問題を訴えているのです。
本番を4度も5度も要求する外人(主にイラン人、ロシア人)が全国で社会問題化しています。母国に日本的な風俗文化が浸透していない彼らは、制限時間内なら何度でもOKと勘違いしているのです。
しかも生中出!風俗嬢や経営者から見れば正に極悪非道と言えますが、これこそ異文化挿入、いや異文化交流の目線から解決できないか?という問題意識がこの良問の根底にはあります。
銭湯!と聞いて番台に座る自分の姿を妄想してるうちに時間切れになった方がいるようですが、それは片手落ちです。手抜きと同じです。昇天。
273 :
極秘情報の意見書:03/08/04 04:42 ID:pgdJTbPx
2件も書いてごめんなさいですが・・・
どうして外人女性は行為の最中に息を吸うのでしょうか?『シー』とか聞こえますが、やはり日本人の目には『この女ホントに感じてるのかよ!』と思えてしまいます。
受験生の諸兄も洋物ビデオの『アイヤ〜〜ッ。シ〜。オーカモンーン。ヘイ、シー』の繰り返しに愚息の反応が悪くなった経験がおありと思います。
その辺も市の通訳の方にでも日本の国内事情をよく説明していただいて、『日本では息を吐くんだ!ほらやってみて!ちがうちがうシーじゃない!ハーだ!』と真摯な指導をお願いしたいものです。
指導に当たっては2回戦まで無料!とすれば通訳志願者も激増して国際交流も進展。めでたしめでたし。
と思っていたら偽通訳が現れタダ漫をして社会問題になっているようです。ご注意。
アホがいるな。
275 :
_:03/08/04 05:08 ID:???
>>187 DQNは「知性及び常識に乏しいもの」という意味。
なんか間違えて使ってる奴多くてバカみたいだ。
目撃!ドキュンってテレビ番組由来で
低学歴のヤンキー系を指す言葉と考えていい。
277 :
氏名黙秘:03/08/04 08:34 ID:CurqXDwC
論文。問2を解答した方が印象よさげな気がしたんだけど、自動車マニア有利みたいな問題やったから出来へんかった。w
見極めに5分もかかってもーた。ww
278 :
氏名黙秘:03/08/04 08:34 ID:P9mOwpEg
日弁連の解答と配点って今日中に発表されるのかなぁ!?
だから論文は青学以外関係ないって
>>142 亀レスだが、漏れその教室だったぞ。
せかせか答案書いてたら机を叩く音がして、
「席替えろやゴルァ!机揺らされて集中できんぞ!」
って叫びが聞こえたんだ。
女の子の方も
「私も前から気になってました」
って反論してたけどな。
まぁ、それまでに話し合うとか隙間に物を詰めるとかして穏便に
解決できなかった時点でどちらも適正無しだな。
>>229 そいつが現行受かって修習生になったら、
「口述落ちは人格に問題がある。」とつい口走り、
場の空気を悪化させて、その後の研修所生活で寂しい日々を送るだろう。
人間、謙虚さが大事だな。
自由な取引の場を目指して「司法試験の森」を作りました。
コンテンツは、取引の森、法科大学院の森、現行試験の森、フォーラムの森、
ベテランの森、仕事の森、フリート−クの森、森の森です。
ベテランの森は、26才以上限定生活の悩みや日々思うことなどを、
仕事の森は、仕事やアルバイトの経験談などをお待ちしております。
管理に関しては放任をモットーに行う予定です。
よろしくお願いします。
http://f17.aaacafe.ne.jp/~sihou/
283 :
氏名黙秘:03/08/04 09:11 ID:1zsmlGS/
>>280 女の子の方は穏便なしてたから、それまで何も言わなかったんだろ
反論したのは、あくまで基地外オヤジにあらぬ疑い(自分が机を動かしたみたいな疑い)をかけられるのを避けるためのものじゃん
何言われても反論しちゃダメ、反論したらどっちもどっちなんて、そんなアホなことないよ
それまで物を詰めたりしなかったのは、単に、そこまでしなけりゃならんほど揺れはひどくなかったってことだろ
284 :
氏名黙秘:03/08/04 09:16 ID:fjLeBFqB
>>73 日大会場いっぱいた。
既出のオヤジもそうだが、
俺の周りには教室で飲み食いしてるやついっぱいでさ、
注意されてた。
こいつらは日本語読めねえのか、
脳に障害があるんだなあと思いながら見てた。
あと隣の人試験の終わりと始めに日記つけてた・・・
にゃにゃにゃにゃい
謙虚さなんてどうでもいい。
あえて言わせてくれ。
45点だったけど、長文で勘違いしなけりゃ50点超えてたよー。
悔しいー。無念じゃー。
まあ、それを言ったらみんなそうだから、これからは(゚ε゚)キニシナイ!ことにしますた。
>>285 俺だって勘違いとケアレスミスなかったら満点だったよ( ´,_ゝ`)
287 :
:03/08/04 09:24 ID:???
>>286 俺なんか法曹めざしてなかったら、こんな思いすることなかったよ。
(ノ゚∀゚)ノ ┫:・' ンナモン、クエルカ!!
288 :
:03/08/04 09:32 ID:???
今更だが試験会場は受験者の属性によって分けられてたようだったな
289 :
氏名黙秘:03/08/04 09:36 ID:GewAB+fi
すげーのがいたよマジでよ・・・金髪ロンゲにグラサンまではいいんだが、
そいつがうしろ振り向いて消しゴム貸してくださいっていうんだよ。
お前最終学歴どこ?って聞いたら慶應のSFCっていうんだよ。
もうお前バカかと・・・イマドキ金髪でSFCなんていったら尊敬されるのか?
そうじゃないだろうが!!自分でも何かいてるのかわかんなくなってきたから
やめるけどな、SFCはスーファミじゃないからな!!勘違いやろうが!!!!!
291 :
氏名黙秘:03/08/04 09:39 ID:/Ht6SD6g
リサーチ辰巳、レック、伊藤へ送信おわり。
辰巳が11日投函、伊藤が16日返送、レックが26日返送ね。
とりあえず12日が祭りか?
292 :
氏名黙秘:03/08/04 09:43 ID:OCqMsg4g
マコツで採点→45
灯台足切りでしょうか・・・
伊藤はまだのはずなのだが。
日弁連だけであしきりってないだろ?
295 :
氏名黙秘:03/08/04 09:54 ID:OCqMsg4g
>>294 そういやそうだっけ
ありがd
ただ、一橋は日弁連提出必須だからな・・・
適性試験の結果で、灯台一橋を選択しようと思ってましたが
日弁連こけると痛い・・・
296 :
氏名黙秘:03/08/04 09:54 ID:AF/Jl/wv
未習のほうが脚きりライン高いって有り得なく無い?
298 :
氏名黙秘:03/08/04 09:58 ID:6Zc3sPDZ
Lの適性模試の問題なんかと比べて、簡単だったの?
難しかったの?
で、今日のいつ正答でるの?
>>297 あり得なくはない →つまり、あり得る。
てか、どっちのラインが高いかなんてわからない。
未習が既習を上回ることは無いと思う。
制度の趣旨的にもあったらおかしい。
>>295 一橋は必須じゃないぞ。必須なのは既習者認定試験のほうだろ、11月の。
>>301 そうかな? 法律試験を敬遠しての未修者出願が多い可能性だってある。
定員と選抜方式次第だろう。
多様な人材を入れたいって言ってるのに既習者のほうが
ラインが低いんじゃ・・・・おかしいでしょ。
>>305 ごめん、煽りじゃなくて全然ロジックについていけないいけない・・・
308 :
氏名黙秘:03/08/04 10:07 ID:/Ht6SD6g
>>298 問題の難易度だけいえば、平均〜稍易。
分量が多い。Lの問題が制限時間75〜80分でやらされると考えればいいかと。
確かに矛盾するよね。
>>301 未収だと法律試験を考慮できないし、
ポテンシャルが高くないと1年で既習に追いつけない。
ありえないとまではいえないのでは?
>>305 ラインが高くても、一定人数(3割?)を取ればいいのだから、
必ずしもおかしいとは言えないと思う。
また、全般的に未習者の成績が低いということはあるかもしれないが、
上位層1割ぐらいのみを比較する限りではさほど違わないとか、
あるいは逆転しているとかいうこともあり得る。ローに入る未習者は、
その上位だよ。だから、多様な人材を入れなければならないという話と、
しかしボーダーが高いという話とは、併存できる。
法学部は既習必須とかにすりゃいいのに。
313 :
298:03/08/04 10:09 ID:6Zc3sPDZ
>>312 法学部政治学科とかいうのもあるから、それはできないだろう。
必修の設定が無かったり、あるいはごく少数の必修しかなかったりして、
基本6法をことごとく避けて卒業できる法学部というのもあるし。
そういう事情もないのに法学部卒で未習ってのは印象悪そうだけど。
俺の教室にいた見た目30後半位のオッサン受験生が、
試験中、ずっっっっっっと、ハナほじってやがった。
しかも時々食ってた・・・・・・・・
かなり平常心を乱されました
ヤラれたよ
>試験中、ずっっっっっっと、ハナほじってやがった。
>しかも時々食ってた・・・・・・・・
ワロタ これは反則だなw
318 :
氏名黙秘:03/08/04 10:32 ID:6Zc3sPDZ
>>314 憲法も民法も刑法も知らない法学部卒の人間、なんかカコイイ!
319 :
316:03/08/04 10:35 ID:???
1部の問題用紙が配られた頃からすでにほじっててさ、
正直その時点で相当にひいたんだけど。
それから2部〜3部とずっとほじりっぱなし&食いっぱなし。
休憩時間を挟んでの4部でも相変わらずほじりっぱなし。
一体どんな鼻の穴してるのかと気になって気になって、全然集中できなかったよ
320 :
*:03/08/04 10:37 ID:???
>319
そういう戦略なのかもな・・・w
慶應みたいに法学部政治学科とかなら許せると思うけど、
東大や早稲田みたいに「法学部」のみの学校は未習で出しにくいだろ。
受験資格が広い試験ほどドキュソおやじが多いな。
323 :
_:03/08/04 10:39 ID:???
俺は社会人なんだが昨日初めて「ヴェテ」らしきものの実物を見たよ。
本当に100M先からでもわかるくらいキモイな。
325 :
_:03/08/04 10:49 ID:???
>>324 今日は有休とったの?それとも会社のPCから又は営業職なの?
329 :
氏名黙秘:03/08/04 10:56 ID:1zsmlGS/
ベテ少なくなかった?
論文試験の時のような殺伐とした雰囲気はなかったよ
>>324 ベテはローに来ないだろ
キモイオヤジはいらないよ
>>329 確かに。
肩身は狭そうだった。
論文試験ではあんなヤシらが堂々とのさばっているのか?
332 :
氏名黙秘:03/08/04 11:02 ID:fjLeBFqB
>330
ソーダソーダ
いらなーい!
>>327
結構ひどいこといってるな
一橋はセンターのみで日弁連まったく考慮しないって説明会で
はっきり言ってたぜ。
335 :
324:03/08/04 11:04 ID:???
>>328 有給取りました。
日弁連の解答見ないと仕事が手につかない・・
9/1もそんな感じだろうな
おいおい日弁連まだかよ。
そんなの紙をちょろっとスキャンしてUPするだけだろ。
まさかwinnyで流れてるとかそういうオチか。
337 :
氏名黙秘:03/08/04 11:05 ID:aupjzP/J
IDでJLFが出た奴は50点越え。
DNCは即日発表してくれるんだろうな。
信じてるぞ。
>>336 週刊朝日とかには即日で流れてるんだよ。
今週の週刊朝日で解答分かるから安心しる!
じゃ、試験会場のキモイオヤジ(会社にはいないタイプの)は何?
341 :
氏名黙秘:03/08/04 11:09 ID:lXm0tbBA
日弁連は11月の既修者試験でもヤってくれそうな勢いだな…オイ
またもや亀れすだけど、
日大132の机を最初にドンって叩いたのは女の子のほうだよ!
多分それまでおやじがずっと貧乏ゆすりしていて、
もういいかげんにして!って感じだったんだと思う。
そのあとにおやじがまず手をあげて試験官を呼び、そしたら
女の子が反論。その後おやじが切れて教室中に届くような声で
怒鳴り続けた。曰く「迷惑してるのはこっちだ!おまえら(試験官)も
呼んだら走って来い!!そのためにいるんだろが!!ふざけんな!」
試験官がこの場にくるまでは、女のほうも軽く切れた感じで文句
言ってたから、すぐ後ろにいた俺からは、喧嘩と受け取れた。
女の声のほうが小さかったから多少遠くの席からはおやじが一人で
切れてるように聞こえたかもしれない。
まあこの数分、全くオレの手が動かなかったのは言うまでもない。
それくらい煩かった。
日弁連必修って青学とかごく一部だよね?
他は本当にセンターのみなの?
だとしたら、日弁連は本当にDNCの模試程度の意味しかないよね
345 :
氏名黙秘:03/08/04 11:13 ID:/Ht6SD6g
>>339 誰か週刊朝日宅配してもらってる香具師、うp汁!
#ASAの宅配だと週刊朝日は月曜夕刊と一緒に配達される
アエラなら日曜朝刊で配達される
346 :
342:03/08/04 11:13 ID:???
追加
あとおやじってそこまで年とったおっさんじゃないよ?
オレは、申し訳ないが素直にヴェテだと思ったぞ。
女の子は20台後半かな?眼鏡かけてて真面目そう。
45点ってのはどうなのよ?
なんかここ見てると、40以上ならひとまず安心な感じだな
DNC失敗したときの保険にはなるな
まあ、それだけでも日弁連受けた価値あったよ
>>343 俺の上司、早期退職で4000万もらって弁理士の勉強してる
信託銀行とかだともっと貰う人もいるので、馬鹿にしないほうがいいと思われ
>342
私も132号室がよかったなー。日大134だった。おしかった。
>>349 漏れも134
受験番号777は女性でしたね
351 :
氏名黙秘:03/08/04 11:24 ID:kxYtBA9a
DNCも時間との戦いなの?
1セクションあたりの時間が倍になるから、問題数も倍になったりして…
今回ので5割5分の得点率
というのは、いいのかな
わるいのかな?
353 :
氏名黙秘:03/08/04 11:29 ID:CurqXDwC
ローやめて、現行試験+適性試験にしませう。
>>351 試行テスト見た限りでは時間との戦いはない。
時間は倍で、問題数はさほど変わらず。
各部とも配点100点だったら当然小問1問ごとの配点にも軽重があるって
ことだよな。
てことは、3部第二問で沈んだ俺にも復活ある?
>>342 娘ももやじも受験の心構えが出来てない。
DNCもだめでDQNになるぽ。
358 :
氏名黙秘:03/08/04 11:35 ID:F2W7TILP
zs
机ぶったたく女も相当なもんだと思うが。一緒になりたくはないので落ちて欲しい。
プレモギ?
ディレクトリ名が腐ってます。
>>356 第三部2問目はみんな沈んでます。
このスレでも、他は全部できたのに2問目は1問しかできなかった、という香具師も多いよ。
確定
1部20/22 2部12/17 3部16/20
合計48/59、逃げ切り。問題ごとの配点は?
365 :
氏名黙秘:03/08/04 11:40 ID:/Ht6SD6g
日弁連大本営発表
112545 23534 42534 225131
5331 34123 1324 5114
43524 2342315 313 25425
第3部第2問ってあの腐れな哲学問題か。
あんなもん出来る方が適性ないだろ。
367 :
氏名黙秘:03/08/04 11:42 ID:aupjzP/J
うぎゃー39!即死。
一部 18/22
二部 17/17
三部 16/20
合計 51/59
手応えのなさとは裏腹に第一部で沈まずに済んだ。さ、次は31日だ。
369すげー
37・・・島根、南山、龍谷逝ける?
ハァ・・
伊藤塾・・・orを入れると五問も間違ってるんだけど・・・w
>>364 各科目100点で、科目内での点数は均一らしい。
それで計算すると漏れは215点。ギリギリ踏みとどまったかな。
374 :
氏名黙秘:03/08/04 11:45 ID:/Ht6SD6g
1部日弁連112545 23534 42534 225131
1部河合 112??5 23534 ?2534 225131 (?→結論先送り)
1部伊藤 112245 23534 52534 2251*1 (*→3or1)
2部日弁連5331 34123 1324 5114
2部河合 5331 34123 1324 5114
2部伊藤 5331 34123 1324 5114
3部日弁連43524 2342315 313 25425
3部河合 43524 2342315 313 25425
3部伊藤 43524 24423#5 313 25425 (#→1or5)
河合=結論先送りを除いて全問正解
伊藤=3問不正解 かつ 2問の疑義問は本線に挙げた肢が正解
つーわけで、みんな得点うpしる
一部17
二部10
三部10
計37
40度の熱で吐きかけながら頑張りました。でも駄目でした。
マコツ糞だな
一部 20/22
二部 17/17
三部 19/20
合計 56/59
やったね。さてセンター。
ところで河合の方があってる問題多いじゃん
マコツ・・・昨日のうちに出口出した奴はどうなるの?
都内の女子大の学生です。法律なんて勉強したことないけど52点だった。
自信を持ってよいですか?
381 :
氏名黙秘:03/08/04 11:48 ID:8pbohXIO
21,14,15,50って択一みたいでいやだが。。。
話題のためにうけてみました。
大学院受験の予定はなし。
今年の論文合格が本命。
大学卒業してまで算数とかされるとはなさけない気分になってきたよ。
もしかして50以上めちゃくちゃいるの?
30点だった漏れは
どう解釈すれば・…
386 :
氏名黙秘:03/08/04 11:50 ID:7fcNRksD
今採点したけど
42だ・・・
どこでもいいから受かりたい
まじ獨協でもいいよ・・・
>>382 いないいない
昨日の時点でほとんどが40前後だったから、平均点は30点台だろ
41…
気持ちを切り替えてセンターで90目指そう
>>385 点数が高いと、適性があると言えるが、低いからと言って無いとは言い切れないYO!
391 :
385:03/08/04 11:51 ID:???
これって、受けてないふり
できるんだよね?
>>386 40以上なら、既習枠なら十分見込みあり。
早慶でもダイジョブ!
393 :
氏名黙秘:03/08/04 11:51 ID:/Ht6SD6g
17,14,14=45
日大ろーきぼんぬ
300点満点で190くらい
微妙・・・
中位ローいけるかな?
あ〜やっちゃった。
397 :
氏名黙秘:03/08/04 11:53 ID:S+kvJTrv
44だったが、TOEIC900で挽回できるかな?
398 :
氏名黙秘:03/08/04 11:53 ID:8pbohXIO
ところでこの試験模試なんかで対策した人は
効果あった?
とりあえず、日弁連には撤退してもらう方向で…
適性の模試で好成績採ってた人って
今回どのくらいとれてるの?
やっぱ相関ある?
42だった
一部で死んだ
模試高得点者が軒並み撃沈しているかわりに本番復活も多数
模試って意味あるのか?
404 :
388:03/08/04 11:55 ID:???
>>400 W模試 上位1%
辰巳・伊藤塾 上位3%
LEC 上位5%
日弁連41
ないでしょ…
405 :
氏名黙秘:03/08/04 11:55 ID:8pbohXIO
まあ対策できたら適性試験にはなりえないわけか。
それにしてもこんなくだらない問題で競争させて当局は
トチ狂ってるとおもう。
>>400 別に大したことない成績だが、LECAは69だった。
今回は、直前に辰巳の解説で「日弁連は時間勝負」というのを読んだのが
大きい。
>>397 44だったのでTOEIC945で挽回します
これってモロ一発試験じゃん
現行と何が違うんだか
409 :
397:03/08/04 11:57 ID:S+kvJTrv
第三部2問目は、これだけ正解率が悪いってことは相当な悪問だろう。
漏れも1,3,4は全問正解だったのに、2問目は2個しか当たらなかった。
>>408 一発試験と一発試験の間に2〜3年の期間があいてます
それだけです…
LECに30万円とか払った人たちはどうだったのか?
まあ、確かに一発だな
別の問題でもう一回やったら、順位の変動も大きそう
42
なんですが結構いいほうですか?
ちなみに、立教ミシュウねらいです。
416 :
氏名黙秘:03/08/04 12:00 ID:8pbohXIO
TOEICでもいいわけ?TOEFLとどっかで読んだけど
>>415 まあまあじゃない?
未習枠ならもうちょい欲しいとこだけど
お前ら、模試の結果ごときに一喜一憂するなよ。
配点発表ってあるの?
こりゃ平均40くらいなのかな
>>415 ロー狙いの平均くらいじゃない?
勝負はこれからだ、がんがれ
424 :
氏名黙秘:03/08/04 12:02 ID:xORoVoB3
配点がわかんねー
配点はどう見る?
第一部 問題4と問題18の小問(1)が2点で(2)が3点、ほか全部5点か?
第二部 どれか2問が5点で他全部6点?
日弁連は公表しないのか・・・
一部の配点低いといいなあ
全体平均は35-6前後とみた。
正直伊藤塾には失望した。
河合もロースクール作れ。
431 :
:03/08/04 12:04 ID:???
>>429 全体平均って意味持たない数字じゃないか?
全体平均はもっと悪いんじゃない?
下が足引っ張るだろうし
>>430 魔骨塾はずっと前から失望されてますが。
>>429 全体平均はもっと低いんじゃない?
まじめにロー狙いの人の平均はそんなもんだと思うけど
435 :
429:03/08/04 12:05 ID:???
>>432 そうだな。書いてて俺も少し納得がいかない。
33―4前後に引き下げる。
18/22
16/17
12/20
46/59
長文がなあ、、、はぁ
ニ問目1/7で撃沈
センターでがんがる
42なら上位20%くらいに入ってるかな?
438 :
:03/08/04 12:06 ID:???
だから、全体平均いみねーって。
自分がうける予定のローによって全然かわってくるだろう。
日弁連としては、多様な人材をとるつもりなんてさらさらなかったわけだ
新堂センセはいろいろ言ってるが、そんなん既得権益堅持のエクスキューズだって
大学側も感じたから、トレンドがセンターに流れて(ry
上から何割…が大事だな。
>>439 だよね。日弁連が必死で権益を確保しようとしていることこそ、
見易い道理である・・・と、私は思う。一体何なんだあの「論文」。
前スレでも言われてたけど、既習枠で受ける奴は平均逝ってれば
OKみたいだぞ!こんなのより11月の法学試験がんがろ。
下は、ハンパじゃなく低いヤシがゴロゴロいそうだ
>>436 俺は第3部2問目は全問不正解
マグレでも1個くらいは当たると思ったのに・・・
35、やばい。
LECの模試で志望のところ全部A判定だったから安心してたが…。
>>446 安心しろ。そんな奴はまわりにごろごろいる。
>>445 でもそれは択一と一緒で、そういう奴ははなから相手じゃないから。
450 :
429:03/08/04 12:09 ID:???
452 :
280:03/08/04 12:09 ID:???
>>342 そうだったんだ。
同じ列だったけど真中あたりの席だったから音声だけだったんだ。
それでも充分集中力を切られたけど、真後ろなんて災難だったね。
ちなみに
19/22
16/17
16/20
-----
51/59
でした
453 :
429:03/08/04 12:10 ID:???
35結構いるな。予想平均点を32点台まで引き下げる。
454 :
氏名黙秘:03/08/04 12:10 ID:KHH7IC9D
>>448 そうなの?
自分は適性ないんじゃないかと本気で思った
ちょっと安心
一部〜三部とも時間が足りんかった。
センターに向けてどういうトレーニングするべきですかね。
>>442 日弁連適性+法律知識=司法試験合格者レベル、という認識なんだろ
要は、求めてる人間は現行の司法試験合格者とかわらん
つーか、本当に意見書書いたり開発レポート書いてる人間からは
トンデモ系問題に見えると思うぞ>表現力
俺の教室は目覚ましかなんかのアラームをならしっぱなしにした奴いたぞ。
しかも、けたたましいアラームを自然に止まるまで2分近く鳴らし続けて。
特定してつまみ出して欲しかった。
センターは何問を何時間でやるの?
いくらなんでも論理1問2分以下、1長文につき解答も含め10分以下、
というとんでもない時間では要求しないと思うが。
>>456 DNCと傾向が違うとはいえ、日弁連は苦手分野の判断材料くらいには
なると思うから、そこを強化するようにしてみては?
自分は長文読解を1からやり直すくらいのつもりでやる予定
センターは時間は倍ほどある。
今回終わらなかった奴でも完答できるよ。
速読やろうかな
結果を謙虚に受け止めよう
464 :
氏名黙秘:03/08/04 12:14 ID:o9aVEKf3
181516な49でした 国公立いけますか?
19/16/14 49。
漏れも第3部2問目で撃沈。
あの問題自身は世界の統一性を分かち合ってるのかと小一時間ほどry
467 :
_:03/08/04 12:14 ID:???
どこ大学?どこ志望?
さすがにそのくらいならどこでも安心圏だろ。
センターは満点が出そうだな。今回もいるんだろうが。
第4部はほとんどの大学が見ないらしい
既習者検定も、日弁連だったっけ?
第3部第2問は別に難しくなかったぞ。
第4問のほうがよっぽど微妙だ。3問外した。第3部17/20。
>>472 そう。法律の試験だから、さすがに今回みたいなひどい問題は作らないと思うけど
表現力
問題番号書いてません
反対説批判してたら時間切れ 根拠3行しか書いてません
476 :
2ちゃんねるデータリサーチ ◆uw6rfrBq7A :03/08/04 12:17 ID:/Ht6SD6g
477 :
456:03/08/04 12:17 ID:???
>>460 ありがとうございます。
大学受験のときなどは現国が得意だったので
三部で時間足りず&一番点が低いという結果にはへこみました。
自分も長文本腰入れてやってみます。
日弁連も講評ださないかな。
辰巳あたりとやり合って欲しい。
既習者検定は法検2級とほぼ同じなのでは?
>>473 第4問は普通の社会科学系の文章だろ。
問題も普通だし。
なあ、問題番号かけっていわれたか?>4部
_,. -−─ - 、 、
,.''´,.-''"´  ̄ `ヽヽ)_
/ / _ ‘''ーヽ、
, ′ ′ ,.、-''゙´ `ヽ. 、
/ / / , ,、,!‐ 、 i
/,イ゙ ..:: / ,ィ ハ/、 \ .l
,'/ l .::: / , / l/ ヽ、 ヽ |
′、! :::::: ,i , ,i /_,. 'ソ丶 、,_ l i i l |
)ヾ::::::l ;' イ /´_. / ._ ``l iト, リl
/`う、:::::| i / !ム-''゙ / ''ー- !ハ.i ソ
/ 之::::::l::l::i l.l 、 /ノソく
/ ` ー┬'、:::ト、` '′ /' レ' ヽ
/ \ | ゝj i丶、(__.二フ .イ , / l 伊藤塾の解答信じてたわ…
| \ 、 | ,.-'^ヽ、`>-‐< | , / / | ガックシ・・・・
| ヽ. i l レ' `「 ` //ノ / |
俺も提出した途端に気付いた<問題番号
まー、この小論が日の目を見る機会は多分ないだろうから
どうでもいいけどw
486 :
280:03/08/04 12:22 ID:???
>>468 う〜ん、灯台と言いたいとこだがTOEFL受けてないからな…
通いやすいとこで千葉大・既習、中央・既習、日大・既習あたりかな?
>>482 3部が怪しいのはまあいいが。
1部であんなに間違うなよな。仮にも対策講座持ってるんだったら。
伊藤で勉強したら成績下がるんじゃないか?
488 :
sage:03/08/04 12:23 ID:8pbohXIO
それにしても回答が59個なあたり
択一そっくりだな
弁護士になって不祥事起こすと第4部がマスコミに提供されます。
日弁連の解答で2点アップ!
よく見に行ってるロー情報の個人サイトがあるんだけど、
そこの掲示板でのみんなの採点結果は平均46だたよー。
ここと違うのでネタは当然なし。
勿論すごく悪い人は公表しなかっただろうけど、
上位・中位ローを目指すならこれくらいはいるねって感じだた。
ちょいへこみ。
>>476 日弁連の結果でまた分布が変わったと思われる。
伊藤・河合結果よりも私は3点あがったしな。
東大出身や現役の人にききたいんだけど、どのへんまでのローなら
行くの?中央とか行くのって自分的に許せなくない?
DNC次第だろうけど、もし日弁連の方が良ければそこを高く評価してくれ
そうなところがいいよね(ってどこだか分かんないけど)
>>480 文章は普通だけど、設問がよくないってこと。
第2問は別に難しくもなんともない。目くらましだよ。
結果は、
16/22
13/17
17/20
46/59
ですた。W卒1・W既習者第1志望。
今回が、ある意味現行そのものだったことからすると、
既習者試験は短答と同じ感覚じゃないかなぁ
時間的にはもっときつくなったりするかな?
下位ローも併せてロースクールに望みあり、な香具師の平均は
42〜44位か?
>>492 俺はあの銭湯外人問題、2ちゃんのスレでさんざ外人排斥カキコしたから、
それが出るといけないと思ってわざと面白くなさそうな2番を選んだ。
502 :
2ちゃんねるデータリサーチ ◆uw6rfrBq7A :03/08/04 12:27 ID:/Ht6SD6g
>>493 いちおう大本営発表後にうpしてあるやつのみ集計してまつ
>>481 日大134教室では、
「問題番号は書かなくて結構です」
と試験中にはっきり言ったぞ
来年から日弁連の受験者はガタッと減るだろうな
>>504 あとから書いた奴と時間の差が出るじゃん。
正直適当な試験だよな。鉛筆置かない奴たくさんいるし。
うちの教室は何も言わなかったし誰も質問もしなかった。
前の奴が1行目に「1番を選択」と書いてるのを見て、終了の合図後にあわてて
「(2)」とだけ書いた。
ところでこの適性試験って、評価は第1部〜第3部(もしくは第4部)を
総合して行うの?
それとも、A大学は第1部のみ、B大学は第1部と第2部、なんていうように
一部の点数のみを評価の対象にするなんていうこともあるの?
(今回の第3部は「長文読解」ではないような気がするので、適性を測るには
不適切かと思うのですが・・・)
509 :
280:03/08/04 12:30 ID:???
>>481 まあ小論文書くときのお約束の範囲内だからなぁ…
ところで答案回収時に周囲を見たら、回答用紙に大きな表を作成してる香具師がいたが、
あれはOKなのか?
多分問題2の方で、それぞれのメリットを表にしたと思うんだが…
回答用紙に?
成蹊の某教室では、
「以後私の時計で進めさせていただきます。」といいながら
「この教室の時計とだいたい一緒ですので参考にしてください」みたいなことを言っていた。
アドリブで加えたんだろうけど、あとで問題になったらどうすんだ…
235/300 でほぼ確定ーー。厳しいなぁ、、、千葉大1次で蹴られそう。
伊藤塾のせいで10点さがっちまったw
18 16 11
計45点。?のとこ2個あってた。
うちの教室3分前ですっていうのが2分前にあった。
正直マークを見直し損ねたよ。
>>505 つーか来年には日弁連の試験自体が排斥されてんじゃない?使えなさのあまり。
確かに理系のプレゼンとかじゃ、表とか図とか普通に出すしな。
特に制限なかったし、それもありなんじゃない?
>>512 ×伊藤塾のせいで10点さがっちまったw
○伊藤塾のせいでもう10点高いと思いこまされちまったw
>>516 回答を読む教授陣はそういう理系は排除したいんじゃないのか?
配点発表あったの?
適性の勉強するなら河合塾で!
魔骨は(ry
>>515 同意
モニターのはがきも当然出しません
むしろ、速やかに撤退してください
論外=35以下
かなりきびしい=35以上
ローに行くチャンスがないわけではない=37点以上
まぁ安心=40以上
適性試験が加点対象になる=47点以上
上位ロー=50点以上
こんな感じじゃない?
まだだよ。魔骨のリサーチって正答数を書くんじゃないよね?
>>517 いや、もちろん意図的にそう言ったんだよw
そういう俺は伊藤塾生なわけだが・・・鬱w
>>509 今から10年以上前(もっと前か?)に、一時的に流行った回答方法だな
今回悪かった香具師と良かった香具師が積極的にモニターになって、
DNCで全く正反対の結果にすることで相関を否定するのが面白そう。
35〜45位はプラスにもマイナスにもならないんじゃないかな?
この後いくらでも試験あるでしょ。
>>524 むしろ、伊藤塾に通ったせいで10点低くなったのか!?
15・16・13で44・・・
対策0。時間配分が全てということがわかりました。
ちゃんと解いた問題の正解率は9割以上なのだが・・・
慎重な俺は一問解いては,その場で吟味しちゃう。そんな暇ねー。
>>528 実際ありうるよな。講師はあれが正解に思えるように教えるんだろうし。
532 :
521:03/08/04 12:37 ID:???
>>526 その手もあるね、やっぱ出そうかな
センターのが確実に点取れそうだしね
20/22 15/17 13/20 48/59
三部が悔しい 後は配点の問題だな。
二部が配点高いと良いがな。
完全未修希望。
さ、センターがんばろうぜ。
一万円払って危機感を煽ってもらえた、とだけ考える。
>>533 部毎の配点は100/100/100だよ。
間違った問題の配点が高いか低いかだよねぇ。
>>528 それはあり得るッw
まぁ適性試験の講座は取ってないからさすがにそれはないかなw
537 :
氏名黙秘:03/08/04 12:37 ID:Llza90Jj
解答公式発表されたの?
>>533 各部100点づつの割り振りだから、2部が一番配点高いよ
〔財団の回答〕
各配点は均等にする(例えば、50問出題する場合には、1問2点とする等)
>>みんな各部100点ずつって思い込んでない、そんなことだれもいってないよ
論外=35以下
かなりきびしい=35以上
ローに行くチャンスがないわけではない=37点以上
下位ローでもいいなら安心=40以上
すごいよ!まさるさん=43以上
適性試験が加点対象になる=47点以上
上位ロー=50点以上
こんな感じじゃない?
>>496 3部2問、冷静に見れば確かに目くらましにすぎないんだけど、あの時間だからなあ。
焦って引っ掛かった人が多いんだろうと。
すんなり読めればいいんだろうけど、一度「ん?」って躓いたらドツボにはまる。
立て直す時間もないし。
文章との相性というか第一印象というかで決まってしまいそうで、ちょっと運的な要素を感じる。
問題自体としては悪問ではないだろうけど、
今回のような時間のない試験では出して欲しくはない問題、というのが感想かな。
最終的に39ですた。17−9−13
第4部、賛成で書きましたw
外国人専用の公衆浴場を作れ、とした。国際交流については、市に国際
交流課がない場合はそれを作ったり、議員やNPOの相互視察など云々。
人や国は無理に仲良くする必要は無い、と書こうと思ったけどやめときましたw
この試験を模試代わりに使うやつがいて、意外とセンターは
高得点で差がつかないかも。ここから勉強するってのもいそうだし。
両方受けてる奴はやっぱりこの試験で差をつけられるのかな。
59、ってそんな中途半端に計算するわけ?
545 :
氏名黙秘:03/08/04 12:39 ID:LLAVjMAs
1部 19/22
2部 16/17
3部 11/20
合計46/59
コケたのが長文第2問だけなので、まあよしとするか
>>534 俺もそんだけ。
これを受けてない約1万人+これで実力以上に成功した何千人かは
センターでは油断してくるだろう。
2部が満点で3部の第2問でコケた俺は、復活のチャンスがあるってことかな?<配点
問題数が違うでしょ
>>541 同意。
全体的に時間がないので確率的に発生する間違いで結果が左右される印象を受けた。
その確率が低い人ほど適性があると言いたいのかもしれないが、
それにしてもちょっとやりすぎ。
願書の時点では各部100点ずつのつもりだったが変えたらしいよ
>>539 各部100点ってのは要項記載事項。
最初からわかってることだから。
1部10点2部280点3部10点希望w
これなら290点くらいいくぞ〜w
今回は
1部 疑義問少し
2部 問題数
3部 引っかけ系問題(2とか)を解くのに必要な作業量
にどれだけはまらなかったかで決まってそう。
しっかり2と3に嵌ったわけだが。
第3部は出る文章によるなあ。
コンピュータと医療は自分の得意分野で、結果も満点だった。
哲学、社会学はほとんど間違えて結果は5割。
555 :
280:03/08/04 12:41 ID:???
>>551
だから変更もありえるって、質問状でいってたじゃん
>>550 あり得ないから。つーか今でもHPに配点載ってるし。
そもそも、1部は大問20個だから配点は各5点で間違いないよね。
2つある小問が3点2点(2点3点)って感じかな。
合計でも、各部百点でもどっちにしろほぼ、7割ぴったし。
まあ配点を出さなかったのを見ると、
>>556の見方もあり得るかもね。
>>551 2部でコケたら終わりですね。
そのかわり、3部第2問でコケた人はまだチャンスある。
順当にいけばあそこが一番小問1問あたりの配点が低いはず。
1部 44点
2部 34点
3部 40点
にしる!
で182点底上げ
2部3部、大問4つってのは、誘爆しやすい設定だよな
それを即答させてるわけだから、データ分析の正確性を
考慮すれば、点数から「適性」判断する場合は・・・
・・・などといった考慮を日弁連がするはずもないがな
結局日弁連はパズル好きをとりたかっただけってことで
>>561 それって相対的には意味無いでしょ?
合計点を足す青学あたりは意味あるかも知れないけど…
>>556 いや、各部の配点の変更はありうるだけで、部ごとの変更はないでしょ。
というか大問の数は割れるんだから、そこまで配点は疑問かな?
例えば第3部の2問の@ABに入るのとか、明らかに2点×3的な問題でしょ。
まぁ3点かも知れないけど。
パズル苦手でも解けるんだけどね。
漏れ、フュージョンから送られてきたパズル結局解けなかった。
適性直前だったから少し凹んだ。
予想配点
1部、問4、18が(1)3点、(2)2点
2部、1ー6667 2−55555 3−5677 4−5776
3部、全部5点
3部は日弁連が、受験生の多くがこういう配点を予想すると予想し、
嫌がらせのため1番質の低い問題を1番小問数を多くして
最重要視させるように仕組んだ。
>>562 時間配分はやりやすかったけどね。
最初にマークシート配られた時点で、見通しは立てられたからw
17/14/14/45
法学部なのに未修志望。
だめですか……
さすがにURLがかっこわるいからだろ
正答変わったら祭りだが
571 :
:03/08/04 12:47 ID:???
あれだろ、日弁連は法曹からミステリ作家を排出したいんだよ。
たくさんのミステリ作家を。
それなら理解できるだろ。
第一部から第三部はミステリ小説の内容面
第四部は人気作家になったときに編集者からの突き上げにまけない素早い執筆能力。
間違い無い
572 :
氏名黙秘:03/08/04 12:47 ID:uI7snlin
40分で企画書が書ける=適性あり
573 :
氏名黙秘:03/08/04 12:47 ID:uaTvOor8
kietoru
>>566 第3部が全部5点はないでしょ。普通に25点づつが4大問でやると思う。
それだと「配点が同じ」って意味も通るし。
消えたね。
復活して解答変わってたりしたら祭りかw
576 :
u:03/08/04 12:47 ID:???
試験時間/問題数 ってのは、時間配分とは言わないから
578 :
u:03/08/04 12:48 ID:???
訂正あったら、プリントアウトしてあるんで晒しage
祭りの予感
配点うPするのかも
>>542 >外国人専用の公衆浴場を作れ
おまえ意外と常識ないんだな・・・がっかりしたぜ
トップの表示も消えてるね…
にっちべんれんっ にっちべんれんっ
漏れも印刷あるぞ。
採点までしたのにこれで変わって点数が下がったら…。
587 :
:03/08/04 12:50 ID:???
>>581 そうなるな。
字は汚くてもオッケー。大作家の原稿は読みにくい方が価値がある。
没問発生とか
さすがに正答が変わることはないんじゃ?
複数になったり正答なしになったりはありそうだけどさ
>>572 「開発レポート」と「企画書」と「プレゼン資料」は全然違う
それを知ってると、2問目は怖くて手が出せない・・・
祭り??
ホームページがとても重くなっています。
593 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 12:51 ID:HCFFab00
>>583 おれも似たようなこと書いた。分煙の話覚えてたから、分浴でいーかなー、って感じで。
45点で九大に使えるかな?
>>509 小論文だから論文にしなきゃだめ。
接続語の使い方や文章の論理立てを見る問題であり、
主張内容が説得的かどうかが最重要視されるわけではない(勿論大切な点ではあるが)
従って、表になってる部分は採点してもらえない。
てことは当然問題の命令を満たせていないだろうから、
あぼーん決定。
>>592 ホームページ以外のウェブページは重くないのですか?
1部 19/22
2部 14/17
3部 13/20
計 46/59
3部がちょいとミス多すぎ
>>595 大昔、「図の方がわかりやすい。だから使うべきなんだ」と主張してた
教授連中がいたわけだが、その一派が、日弁連の中にいないとは限らん・・・
なんで日弁連はこんなにばたばたしてるんだ
仮にも2万人の将来に関わる試験結果なのに
>>593 分浴はいいけどさ・・・
まだ外国人専門の浴場がないのに、排除を正当化する理由にはならないだろ?
>>598 日弁連は4部の採点しない
あくまで、コピーしてローに送るだけ
そうだな。大問ごとの点数を一緒にしてくれると、3部2問アボンの人も助かるな。
604 :
u:03/08/04 12:54 ID:???
大問4問のうち,問題1〜問題3がほぼ同趣旨の問題(配列や関連について分析する問題)であり,問題形式に偏りがあった。
これらの問題中,「可能性のあるもの」を選ばせる問題は,1つでも例示できればよいので,
現場感覚で「運良く」「エイヤッ」と見つけだせばよい
BY辰巳
606 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 12:55 ID:HCFFab00
>>600 あー、賛成の立場で書いたのか。
ま、どうでもいいけどな。どうせ問題番号書き忘れたし。
1問あたり2分以下ってのは、尋常なテストじゃないよな・・・
>>599 2万人の将来に関わるのはほとんどセンターだと自覚してるからw
609 :
氏名黙秘:03/08/04 12:55 ID:Q93cJpZ6
日便連が使える国公立大を全て教えろ
>>603 JPEGだからおかしいとは思ったが…何じゃこれは?
1問あたり2分はまあ、予想されたとおりの気がするが、しかし3部は・・。
消えた時点ではあまり意味がないが、
1 20/22
2 17/17
3 14/20 で合計51/59だ。
横浜国大、関東学院志望。
試験終了時点で思ったよりずっといい点だったが、
第3部の2が2/7だったのが意外。
誰かあれ解説してくれない?特に空欄123を埋める奴とか。
結局は、運試しテストか
検討用の内部資料を一時掲載してしまったことをお詫びいたします。
正式な正誤表・配点は後日掲載いたします。
以上
だれかコピーした?さっきの正答表。
まじで錯誤無効
>>606 問題番号書かなくてOKと言った教室がある以上、
全ての問題で問題番号は不要だろう
luck値が低い漏れには不向きだったか・・・
>>616 このスレの上の方に、書き写したものがあるよ。
もうどうでもいいっ・・・
perとintでカバーしよう。
623 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 12:58 ID:HCFFab00
>>618 キター。ちょっと凹んでたから(・∀・)
所詮模試だろ
すいません、9月に実施し直します
とかないかな?
マジでやって欲しい…「まともな問題」を作り直してね
>>542 4部の1、漏れの賛成理由
自家風呂の普及ますます進む+現状でも銭湯はバタバタ潰れている
→生き残ってる銭湯も経営厳しいところが少なくないはず→外人制限しないとすれば
→顧客のA市民が離れる可能性→売上減→→廃業する銭湯ますます増加の可能性
→自家風呂を持たないA市民(在留外人含む)の公衆衛生確保がより困難に
→外人制限しないことで外人の公衆衛生確保どころか、銭湯利用者の公衆衛生確保に
悪影響もたらす結果になるのは本末転倒
→一部ある外人制限してない銭湯でB国人のマナー向上が確認できるまで制限するのもやむなし
一部18
二部13
三部12
合計43
ちなみに、三部は第2問全滅、それ以外は一問間違えたのみ。
四部は問題番号書いてないし、これはもうセンターに賭けるしかないな。
>>574 そうだな。
大問ごとに25−32−18−25でどうだ?
さすがに大門2と3が25点ずつとは考えにくいんだが・・・
>>627 君の意見はわかったが、
それに対する反論を想定して積極的に再反論できた?
激しくどうでもよくなってきた>日弁連
DNCがんばろっと
632 :
インセイ:03/08/04 13:02 ID:0pDVVgHn
>>627 マジでそんなこと書いたのかよ。ちょっとやばいんじゃねぇか?
論理的思考能力を問う試験なんだから・・・
>>627 憶測だけで論を進めすぎっ!プ
そんな小論まじ意味ないよ。
>>627 それをどのくらいの分量で表現したんだ・・・
司試論文と一緒で、第4部は「一般常識」も見てると考えてよいだろう。
まあそうだね。DNCへ向けて感覚を慣らしておくべきだな。
しかし第2部のやまかんが外れていたらと思うとおそろしい…
日弁運に名前換えれ!
一般常識は問わないはずなのにな。
>>627 だいたいB国人以外や、日本国籍を持つ外国出身者まで排除されていることを
正当化する理由が一つもないぞ。
>>637 漏れも公衆衛生が…とか、料金が廉価に抑えられ…とか、
自家風呂が云々…とか書いたよ。犯例の筋とは全然違う使い方だけど、
ひとつの認定としては結構使えると思って。
PCつかワープロ使用認めて欲しい
仕事でそっち専門だから、今更手書き速記を求められても
日便連・・・・
悪問が多いってことはローも分かってるでしょう。
ほとんどのローが採用してないことからも明らか。
小論だけど、
おれは、論点の一つで、「銭湯経営者の負担は仕方がない」という結論を出したが、
いかんせん「仕方がない」という結論なので、あまり論理を出せなかった・・・
>>639 2部の第4問だってハワイとグアムが海外で伊豆と軽井沢と清里が国内だって知らないと解けないしな
649 :
氏名黙秘:03/08/04 13:05 ID:z7JivAvZ
17-14-11 42/59。
落ち着いて家で解くと2部・3部併せて5点上がった。
3部・・あの時間じゃ、ちゃんと答え出せねTT
センター目標85点!
第二部の途中で、今年のローは諦めますた。。。
もう、昨日のことは思い出したくない…
DNCとの相関が出てからだな。
悪問はあるけど意外と相関ありそうな気もするんだが。特に上位層。
俺の関西の友達なんか清里って知らなくて中国かなにかの地名だと思ったらしい。
関西の方、清里って有名ですか?
>>647 (・∀・)ソレダ!!
清里を中国の地名だと思う人がいるかもしれない!
まあ。俺はあってたから意味ないのだが。
一般常識っつーなら、意見書で、反対説を完全否定するのは御法度のような。
素直に「論文と一緒」と言ってくれればまだしも・・・
>>651 上位の相関はあるだろうね。
「どんな問題を解いても優秀な人」が「どっちでも点を取った」だけ。
問題は、片方が極端に得意で片方が極端に苦手な人の存在が、
両方のパターンについて存在しうること。
綺麗に上から下まで正の相関を描けばいいが、そうはいくまいて。
証言を読み進めないと登場人物の名前さえわからない4問はどうなんだ。
弥生が女っていうのにはみんな一瞬で気づくの?
>>652 桃鉄で初めて知りました。知らん人の方が多いんじゃない
660 :
280:03/08/04 13:08 ID:???
>>612 あれは空欄1・2・3の下の文「すなわち…」以下の三つの段落がそれぞれに対応してるんだよ。
だから
1は「学問の根底にあるのは、まず、この世界が〜ある深い統一性をもっている」
に対応する選択肢4、
2は「だが、この統一性は、人間から独立していけなければなりません。」
に対応する選択肢2、
3は「言語が途絶えているが故に統一性の普遍的な共有は不可能となっているのです。」
の反対の(何せ、これは逆の例だから)選択肢5、
となる訳だ。漏れも3は間違えたけどね。
>>657 選択肢に1〜5浪がいて、こいつら男だからあとは女だと判断した。
>>657 intuitのアレが真っ先に思い浮かんだよ
>652 桃太郎電鉄でペンションを買った記憶があるw
>日弁連
頼む、俺の間違った問題を没問にしてくれっ!!!
そして、3部の第2問の配点を小さくしてくれっ!!!
>>647 えええええええええええ!?
伊豆って米信託統治領じゃないの??
>>651 まあ相関はあるだろ。それなりに似た内容なんだし。
時間の問題だろ。特に差が出るのは3部じゃないか?
667 :
氏名黙秘:03/08/04 13:09 ID:flDlTp5m
俺は風呂屋を選択
論述構成
1.反対である
2.理由 B国との既存の国際交流に反する
B国との関係が悪化すればA市の経済が悪化し地域振興に
マイナスである
3.反論もあるだろう
客を選ぶ自由→一律締め出しは行き過ぎた行為
言葉の壁
入浴習慣の違い→時間がたてばB国人と日本人のいざこざ
もなくなる
4.更にB国人と日本人のいざこざがなくなり日本人の客が風呂屋に
行くのをためらわなくなれば、風呂屋はB国人という新たな客を
つかんだ事になる。
風呂屋産業の活性化にも寄与する
でまとめの文章を書こうとしたところ時間切れになったので「以上」
って書いて終わり。
>>648 俺もベコベコにへこんでるよ。31日がんばろうぜ。
>>652 俺は東海地方だけど、東京の大学行くまで知らんかったよ。
おれは弥生は弥永だと思って男だと思ってしまった。
日弁連で高得点とれる奴がDNCで大失敗はかなり可能性低いだろ。
671 :
氏名黙秘:03/08/04 13:10 ID:3AcXinJE
清里にバカンスなんていつの時代だよ!!
いつまでもバブル気取りしてんじゃねーよ!!
このクソ便連が!!
と思ったのは漏れだけか?
清里なんて、こないだTVで初めて知りますたよ
672 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:10 ID:HCFFab00
日弁連模試の日の、明け方からずっと起きてるのに眠れねー。
なんとなく四部。
国際交流(゚Д゚)ウマー
↓
言葉の障害は(゚д゚)マズー 。公衆浴場のヤシラが勉強しる。
日本人客減る。→もともと、客イネーシ。
↓
分浴しる。外人の客ゲットズサー。産業再生(゚Д゚)ウマー
>>669 それ、苗字だよ。男か女かわかんないじゃん。
>>669 ワラタw
ある意味メジャーな名前だもんなw
>>667 おおお。いままで2chで見てきた中で一番まともじゃないかな。
目新しいことはないが、
他の奴よりはだいぶ常識ありそう。。。
で、日弁連の解答どうなったんだよ
>>957 ていうか一郎と三郎が夫婦ってこともありえるよね。
アメリカはホモカップルを認めないそうだが、題意は法的に有効な婚姻か
どうかは問題にしてないし。
678 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:12 ID:HCFFab00
>>647 清里は日本ってのは常識だよ!!漏れは2001年の9月らへんに知った。
商法やりすぎたね。
まず予備校に渡して予備校が正しい正解を発表しだした後です。
このへんは大人の事情が絡んでいます。L
682 :
:03/08/04 13:13 ID:???
>>677 そうだ!明らかに差別を含んだ問題だ!!!(俺ホモじゃないですが・・・)
683 :
429:03/08/04 13:13 ID:???
>>677 カナダではホモ結婚を認めている。
日弁連は国際的視野に欠けるな。
>>672 どこの板に行ってもそのコテを使ってらっしゃるんですか?
それが意見書なのか、という疑問を持つ漏れはヘタレ社会人
686 :
681:03/08/04 13:14 ID:???
台湾、中国に「清里」という地名がないか調査しよう!!
トラブルを乗り越えてでも交流を重視するか、そもそも隔離政策を
中心に考えるかだね。
2ちゃんねらーだと後者の方が多いと思ったんだけど・・・
2部は95点だったからどうでもいい。
それより3部の2を没にしてくれ。
ああああ!!三万落とした!!!!!!
>>687 cnとtwドメインでぐぐったけどないな・・
2部の4って、
こいつら5組がまず何処の国に住んでるのかはっきりさせてくれないと解けんぞ!
第4部(小論文)のポイントは、
いかにオリジナル(っぽい)思考を表現するか、ということ。
憲法の答案風に書いた奴は、かなりの減点対象になるよ。
(おれは何度も筆が滑って「営業の自由」と書いてしまったが、
そのたびに書き直しておいたヨ)
695 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:16 ID:HCFFab00
>>684 名無し改めアンチ小川(石川ヲタ)ってのを使うときもありまつ。
つーか、日弁連のまだあがんね
日弁連の解答はまだ?
>>694 そういうことは書かなかったよ。だいたい、風呂屋vs外国人だと、
私人間&外国人の人権になっちまうけど、そんなこと書いたってねぇ。
それに加えて市がそれに関与することの合憲性?んな筋の答案はなさげ。
なんで消えっぱなしなの?
>>688 トラブルを乗り越えることも交流のひとつ、というのが漏れの結論
反対説を批判せずに「もっともな指摘だ」と流してるから弱い弱い
702 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:18 ID:HCFFab00
703 :
氏名黙秘:03/08/04 13:18 ID:MjDESK0s
解答なんできえたんだ?
>>694 そのくらい分ってるって。注意書きまで書いてあったんだから。
小論で重要なのは、
賛成なら賛成で、経営者はどうすりゃいいかっていう点が重要なんじゃyないかな。
>>702 日本語の文字コードと中国語の文字コードって同じなの?
違っていたら、日本の清里しか引っかからない可能性もある。
それともgoogle内部で自動変換されてるのかなぁ。
2バイト文字の処理って面倒だから・・・。
清っていう字は字体が違わないかな?
>>632 論理的思考能力を試すとは問題用紙には書いておらん。
表現力を試す問題。
その上で、A市モニターとしての意見書を書けと問うている。
当然、銭湯経営者の立場で意見書を書くものもいるだろう。その立場にのっとって書いたまで。
710 :
165:03/08/04 13:20 ID:???
日便が解答を削除して、変更するらしい。
それもかなり。
>>706 >2バイト文字の処理って面倒だから・・・。
(・∀・)ダイサンブ ダイイチモン イイ!
つか、試験時間が×2だった方が、かえって適性ははっきりするけどな
なんで即答にこだわるんだろう
714 :
224:03/08/04 13:22 ID:???
辰已の講評見て、ちょっと笑えたのが、
前スレの743で僕が書いたことに対して、
「ミクロ経済学の手法に従い・・・が有効でない。
経済学の答案が求められていないことが明らかだからである。」
とコメントをくれていることですね。
これって、やっぱり僕のレス見てのコメントですよね?
偶然かもしれないけど、なんでいきなりこんな批判が入ってくるのか
意味不明なので。
残念だけど、ミクロ経済で、利益に同じ分け方があることは知っているけど、
開発 → 技術の蓄積 → 単に次世代車の利益を考えるのみでは足りない
→ 開発が及ぼす影響を広く考え、長期的な利益を判断基準とする
としたのみで、何ら経済学の知識も使っていないんですけどね。
とゆーか、あんなデータでどうミクロ経済の答案を書け、というのか。
>>702 思ってたより優秀な方だったんで見直しました。
これからも頑張って下さい。いつもお疲れ様です。
このまま解答と一緒に全て無かったことにしてしまったら傑作なのに
ところで、別にI塾のカタを持つわけではないが、
NB連の解答と違うからといってK塾よりI塾の方はダメってのは
なんかちがうと思うぞ。
むしろ、NB連と見解が一致してしまったK塾の方がふあーん。
...といっても、1部の問題19の「3か1」はヒドすぎだが(w
>>652 小説「坂の上の雲」の「飛鳥山二遊ブ」のエピソードを思い出させてくれる。
主人公は飛鳥山を知らずに鳥が山を飛ぶ情景を書いたが、後で飛鳥山を知って、
「田舎者には来るなという事か・・・」とちょっと凹んだ。というエピソード。
俺、パソコン得意&ヒポクラテスの誓い知ってたので三部は19点だった。
でも一部が4点・・・・。合計38点は普通だと思うけど、一部の偏差値が恐い。
>>718 ちなみに俺はICU入試の国語で武蔵野の問題が出て、
「こりゃあ田舎者は来るなという事か」とちょっとへこんだ。
市政モニターの意見書と、国会の参考人招致の意見(レジュメ)は、
言っていいこと悪いこと等内容的にはかなり違う。
求められてる結論も、目的も、かなり違う。
そのあたり、ちゃんとわかって出題してるのだろうか・・・
725 :
224:03/08/04 13:25 ID:???
>>721 マテマテ
どうしてそれで2部点とれるんだよ。
>>718 (・∀・)ソレダ!!
勘違いして答案を書いたが全くの見当違いだった。
しかし、試験には合格した。
清里が出てきたのはこれと同じことが起こることを予言…
してるわけないよな(´・ω・`)
728 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:26 ID:HCFFab00
>>698 ノ
>>719 清里、中国のヤフーでは、一致せず。中国語翻訳すると、「里」の字が変わる書き方も
あるっぽいけど、それでも検索しても一致せず。力不足。。
日弁連マダー?
730 :
氏名黙秘:03/08/04 13:27 ID:QN1/3inc
かの大問で、`学問'と`世界'を意識せずに読んだのが敗因だな
ここで間違えた香具師は皆そうだろ?
ところで今年の夏に出かけるには、
ハワイ、グアム、軽井沢、伊豆、清里のどれがおすすめですか。
関東在住で4,5日ゆっくりしたいのですが。
というか、何を言おうが清里はメジャーな観光地なんだから、
それを知らないじゃ通らないと思うけど・・・。非常識人ってことを露呈するだけじゃん。
象牙の塔の住民は所詮象牙の塔の住民
下手に外界ネタを取り上げるから・・・
>>731 個人的には伊豆だが、今南に台風がいるんで波が高いかもしれない。
去年伊豆で海に流されかけて酷い目にあった。
>>731 2週間行かなきゃ問題が成立しない!
ってこだわりすぎ?
>>726 2部は条件当てはめれば解ける問題が多かったのと、たまたま書いた図が答えだったというのがあります。
でも2問と3問の最後の問題は間違えましたけど。
一部に関しては問3とかはなにが違うのか分からなかったし・・・。
PCあれば時間的には余裕だが
>>728 ヤパーリ
漏れ、慶ちゃんの司法スレの122です。
「司試板行った方がいいんじゃない?」って言われて、ずっとこっちにいますが。
以前は太郎を見に、よく行ってたんだけどね
>>729 午前中に一旦出たが、取り下げたのでしばらくでない。
>>730 問題は、時間がないからじっくり読めないので速読で文意をとりあえず
取っていこうとしたら、学問と世界の流れを完全に読み違える罠
5組が全員カナダに住んでるかも知れないし、日本かもしれない。
そうするとこれは解けない。解けないってことにしてくれ(´Д⊂グスン
>>730 ノ 0点 (゚∀゚)アヒャヒャ!!
部分読みしてたら間違えるよな。
言語と世界、どっちについて述べたかったのか今でも知らないし。
要するに、時間的に速読を要求しながら、
速読で解きにくい問題を出してるんだよな…
>>731 今すぐ出発してハワイにいくか、8/11から軽井沢にいくか、どっちかしかないね
軽井沢よりグアムが安かったりするんですよね…
>>739 なんで取り下げたの?
誤問発見?それとも配点付けて再公表?
特に何も考えずに適当に出してるだけ
午前中に発表された答え
第1部:11254 52353 44253 42251 31
第2部:53313 41231 32451 14
第3部:43524 23423 15313 25425
>>748 むしろ、試験を実施したこと自体が誤りだったと気づいたんじゃねーの?
>740
そうそう、私もそこで3問全部間違えて15/20
だってって口。
その他のも2問ともミスだったし。最も適切でないものなのに
適切なものを探して迷ってたとかね・・・みんなもそういうの
あるでしょうが。
見直しきらいだから2分あまったけど見直ししなかったし。
>>748 3部の2を没問にすることが決定したから。
魔骨の方が新正解になったりして。
必死で予備校の答えとあわせてたりして。
悪問ではあるが、正直予備校の回答と見比べても納得は出来る。
多くても1,2問廃問がでる位じゃないかな?1部の4(1)とか。
756 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:33 ID:HCFFab00
>>730 ノ 1点 (´・ω・`)ションボリ だって、学問についてっていってるじゃんー
>>738 もともと、大学一年のときは司法板の住人でした。択一の応援に半角板からの刺客が。
半角板(゚Д゚)ウマー。そして、いろんな板へ。ニュー速(゚Д゚)ウマー。アケ板(゚Д゚)ウマー。
気づくと、狼で24時間実況へ。あっというまにそろそろ卒業。司法板に戻ってきました。
台湾で「清里」発見。
苗栗縣苗栗市玉清里・・・ってどこだ?
>>728 今中日辞典で調べたら、清理(綺麗に片付ける)はあるけど、
清里は無かった。里は方位詞だからこんな使い方はしないのかな。
760 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:34 ID:HCFFab00
>>751 (・∀・)ソレカ!!
金返してYO!!まこっちゃんは返してくれたぞ(・∀・)
>>756 石川はやっぱりダントツで一番可愛いと思うよ?
速読を要求するってことは、あれか
事件記録を斜め読みする能力か
763 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:34 ID:HCFFab00
>>757 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
だれか、香港二世で受けてるヤシとかいねーかな。
抗議すれば、、(; ´Д`)ハァハァ
「来年度以降
適性試験を実施する適性のある団体を選抜する
適性試験を行います。」
漏れも石川が一番可愛いと思う
本当かどうかわからないけど、前にロースレで日弁連のは受けないって言ってた人たちが
真の勝ち組みかもしれない
767 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:35 ID:HCFFab00
>>764 まずは、「速やかに」の文言解釈からですねー
「玉清里」じゃねーの?
>>764 そしたら実施主体はセンターと伊藤塾とLECか?
正直駿台あたりにやらせたらどうだ?
午前中に発表された答え
第1部:11254 52353 44253 42251 31
第2部:53313 41231 32451 14
第3部:43524 23423 15313 25425
>>769 辰巳と河合塾だろ。Lもなんだが、魔骨塾は(ry
日弁連への批判が高まればな・・・
>>762 押収したビデオを早送りしつつ、重要なところを見逃さない能力です
>>762 事件記録を斜め読みした上で裁判に臨む検察と弁護士・・・。
互いに論点が食い違いそうだな。
論理把握を測る問題で論理把握力がある人たちの間で
答えが割れたら、はたしてその問題は適切だったと
論理的に証明することが出来るのだろうか。
つーか適性テスト廃止キボリ
学費払えば誰でも入れる、でいいじゃん
>>775 だとしたら、恐ろしく長い事例を出して、その正誤を問う問題にすりゃいいのにな。
あんな哲学みたいな文章にすんなよ。
ていうか国家1種の1次知能と統合して「高等適性試験」とでもすればいい。
そしてすべての大学院、中央官庁、医師、会計士などなどすべてこの試験を
課すと。
>>769 いや誤答多しの伊藤塾(誤答塾!)、速報だせないチキンLECを抜いて
真の刺客河合が名乗りを上げます。
それにWセミ、辰巳が追従して、適性試験は戦国の嵐に巻き込まれます。
で、どの団体で高得点とると適正ありになるわけ?
>>785 今回の試験で点取れた人もその点は反対しないだろうな
788 :
氏名黙秘:03/08/04 13:39 ID:KHH7IC9D
辰巳は答え出せないといったニュアンスの声明文を公表してるね。
791 :
氏名黙秘:03/08/04 13:40 ID:WEs8Kxez
日弁連には「常識だから…」という伝家の宝刀がある
清里が日本の観光地なのは常識だろが(゚Д゚)ゴルァ!と一蹴されて終わり
日便の場合、模試の問題みても変なのも多いし、もともと適性ないでしょ。
>>778 むしろ、法廷で記録読んでる判事さんってよくいるよ
つか、いい加減、判検は別枠で採れば・・・
あいつらに各部40分でやらせてみたいわ、マジで
しかし、河合の空白問題は昨晩の多数説であたりか。
ここも捨てたもんじゃないね。
>>791 いや、しかしそれは極めて妥当な見解だとは思うが・・・事実常識じゃんw
そんなんで廃問にされてたまるか!(全部あってたからw)
日弁連は撤回したの?
>>791 あなた問題一のうえに書いてある文章よまなかったの?といってやりなさい。
来年は使うとこあるのか?
>>793 あんま関係ないけど、法廷で寝てた検事さんをみますた。
しかも殺人事件で。
ま、弁護人の尋問がめちゃめちゃ長かったんだけどね。
常識で考えなければ解けない問題つくるなよ・・・。
それじゃざざむしと変わんないし。
DNCがもし失敗したら、来年も存続する!
ていうか前提条件に清里が外国かどうか、弥生が女性かどうかなにも書いていない
以上、答える方がおかしい。
804 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:43 ID:HCFFab00
>>803 あなた、いま(・∀・)イイ!!こといった!!
>>795 11問目は4と1でかなり割れてなかった?
>>803 そうだよね。弥生って時代かもしれないじゃん。
この問題を作ったのは灯台OB
そいつの脳内じゃ女のデフォルトの名前は「本郷弥生」
なんで日弁連はAさんBさんCさん・・・でいいところに名前入れてみたり、国内観光地A,B,C・・・でいいものを地名入れてみたり、
余計なことしてるんじゃ?
うるせー!2部はいいんだ!2部は!
没問にされてたまるか!
それよりだから3部の2を(ry
日弁連適性試験を終えての勝ち組、負け組み
河合↑ (書いた問題は)全問正解で大幅アップ
センターだけ受ける奴↑ 余計なプレッシャーも受けずに余裕で高得点(の見込み)
辰巳→ 相変わらずのいちゃもん付け
日弁連適性受けた奴↓ 評価されないのに必死に拘る奴多数(俺含む)
Wセミ↓ 速報出せないチキン組み
LEC↓
日弁連法務研究財団 ↓↓ 悪問多数、速報引き下げ、適性無し
伊藤塾 ↓↓ 速報出すも誤答あり、付いたあだ名が誤答塾
>>807 ワラタ
れっく太郎とか、早稲田瀬美奈とか、そういうのか
昔、法学検定の問題集も訂正個所が200箇所あったしな。
それも誤字とかじゃなく、
<訂正>
第一問 解答2→4
とか、答えだけ変えて、解答はそのままほったらかしなど悲惨だった。
高得点だと資料にできるというメリットしかないか
成績証明書付模擬テストやね
だったら予備校でもできるはずだな・・・
台湾で「清里」発見。
苗栗縣苗栗市玉清里・・・ってどこだ?
817 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:46 ID:HCFFab00
あれ、一〜五郎は分かったけど、月はどれが何月か分からずヽ(`Д´)ノ
一〜五子にすりゃいいのに。
清里が観光地だったのはバブル期の話。
昔の常識を今に持ち込まれても困る
`憲法'の科目で明治憲法を出す某難関国家試験並のDQN行為。
821 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:47 ID:HCFFab00
>>819 そんな知的なレスに返す言葉なんて持ち合わせてません
そもそも7月11日、……8月11日の各日付が同一年であるとも限らない。
8月の日付が翌年のものだったらどうする。
かといって、「二局ひろゆき」とかいう名前はイヤだ・・・
睦子、弥生、さつきはいいけど、みな子はおかしいよな。
如月か卯子にしてくれれば、もう一人も名前付けられたのに
825 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:48 ID:HCFFab00
このスレは、日弁連の問題の穴をほじくるスレになりますた
でも、塾も公表したのはエライと思う。
そのおかげで比較しながら検討できたしね。
827 :
インセイ:03/08/04 13:49 ID:0pDVVgHn
>>826 でもこのスレでも指摘されてたが、第1部19問目の「1か3」はひどすぎると思う。
で、一郎の配偶者の名前は?
>>826 少なくとも公表しない2ツよりはいいな。
いちゃもんという名の言い訳だけしてるとこがある意味最悪だが・・・。
>>817 ああ!そうだったんだ!今の今まで気づかなかった。
俺の中で石川株が上がってく。
てことは1朗の妻は如月子?
832 :
氏名黙秘:03/08/04 13:50 ID:+Lh2tdOs
河合塾に負けるようでは、伊藤塾大学受験科の開講は夢のまた夢だね
他で見たんだけど、
午後一番に日弁連から魔骨塾に問い合わせの電話あったとか、
あったけど本当かな?
19問でさ、3と5ってどう違うの?
法学検定試験も、実質的意味はあまりないしな
今回のテストは、日弁連として、既存のリソース使って
新たな権益を求めただけのようにしか見えん
もちろん既習者認定検査もな・・・
>>828 3か5ならまだしも、1は想像もできないよねぇ。
「みな子」って何月よ。 あ、水無月? なんじゃそりゃー。
>>833 魔骨が正解ってことか?
19問にあんな回答している塾を(ry
第三部問2の(7)っておかしくねーか?疑義ないの?
>>834 5の増益額には売り上げ以外の増益が入ってる
こうなると、
日弁連に法学既習者を認定する力があるのかも疑問だし、
その試験の内容も怖い。
2級の問題でもとんでもない問題も多いし。
辰巳がイチャモンつけても、いいんじゃない?
ここで漏れらが言ってたって、日弁連に届くとは(ry
>>840 あれは4じゃないのかと思った。若さなんて文言は最後にしか出てこないし。
>>843 まぁ、漏れらは息抜き&憂さ晴らしだからな。あと暇つぶしか。
試験の翌日1日ぐらいいいだろ。って、漏れは年に何回も試験受けてるから、
そのたびに試験の翌日ってのがあるわけだが・・・(鬱
>>843 ここみて、日弁連が一旦公開した答えを取り下げてたりして。
日司連と日行連にやらせろ
>>840 本のタイトルだから、何言っても無駄。
俺もあの部分だけではそのタイトルは類推できないと思うけどね。
>>842 あるねぇ。トンデモ系問題。
他の組織が名乗り出てきてもいいような・・・
>>845 そうそう、おなじ感想の人がいて嬉しい。
>>840 あれは5しかあり得ないよ。「文章全体」だよ、結局何?って質問じゃん。
>>849 でも、論理的に答え出せるかが問題なんだからねぇ
辰巳
命題
辰巳→本試験 的中だといいはる。
本試験→駄目問題 いちゃもんをつける
>>854 まぁ俺も4にしたわけだが・・・その本があることを知ってあきらめた。
何を言おうがどうせそれを答えにするつもりなんだろうな、って。
857 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 13:56 ID:HCFFab00
>>855 ( `D´)ノ せんせー、わかったのれす。さんらんろんぽうれ、たつみ→だめもんだい、れすっ!!
>>845 たしかに国語の発想で解くとそうなるよね。
それと、本のタイトルはあくまで全文を通して筆者の伝えたい、セールスポイントなんだから
一部抜粋の文に同様のタイトルがそのままふさわしいとは限らない。
辰巳は解答速報も出さずに
的中的中と言っているわけですか。
絶対おかしーよ。
若くなくても学習できるというのが今は常識。
つか、長文読解問題としては、禿しく不適当な文章だったような気が・・・
ま、日弁連に適性が無いから仕方が無い
生涯学習という言葉もあるわけだし。
前から言われてることだが、このスレでは3部2問目の正答率が異常に低いぞ。
こんな問題、成り立たないだろ。
>>858 たしかに。でも解答かえるとはとても思えないよ・・・。
しかも俺は3にしてるし。
とりあえず、出題者の国語能力・センスが適性認定レベル以下ってことで
ベテは学問するなということか??悲しすぎるぜ。
15354 52353 44243 22255 31
5332 34123 1324 5121
43524 2342335 313 15455
17/22
14/17
17/20
おいおい、日弁連っていいヤシだな。
午前中ので答え合わせしたら
河合で44+? 伊藤で45だったのに
48になっちまったよ。
再度の発表で大幅に変わってたら許さんぞ。
おい!お前らの3−2の正解数を教えろ。
まず俺から。
0
6
872 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:00 ID:HCFFab00
各部、各大問ごとの作成者って違うのかな。
三部の第二問の問題作ったヤシの顔が見てみたい。
2!
そういう本があるから・・・といって食い下がる奴に法曹の適性があるのだろうか?
それじゃ悪法も法であるといってるのと同じじゃねーかよ”!!!
876 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:00 ID:HCFFab00
1
877 :
氏名黙秘:03/08/04 14:00 ID:gHSW15jN
3
878 :
氏名黙秘:03/08/04 14:00 ID:GYL27fcq
レックの診断に出してみるか
レック生に登録されるの嫌だから偽名使おうっと
>>870 3つです
ちなみに3−2以外は全問正解
>>869 ホントだ、答え大幅に変わってる。
以外と謙虚なんだね。
2
>>864 生涯学習としての司法試験挑戦を認めないのが日弁連の隠れたポリシー
論理的完全性を無視してまで若さにこだわる理由にいい加減気付けれ
1
>>872 俺は問2ほとんどとれたから言えるのかもしれないけど、
むしろ問1、問3みたいな問題だして意味あるの?
みんな全部正解じゃん。
あんな問題じゃ読解力の測定にならんよ。
8
もう来年から
やらなくていいよ
>>884 時間があれば解けるんだけどねぇ・・・時間がないと読み違う
>>884 問1+問3を10分で終わらせる力を測定してるんだよ。
30分で残りをやれば、少なくとも3連穴埋めはミスらないはず。
891 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:03 ID:HCFFab00
>>876 慶応生は3−2が苦手だということが判明しました。
たぶんあの問題は福沢先生の教えとは違うことを言ってるんだと思います。
ちなみに僕と君との平均正解数は0.5問です。
>840
答えがないような気がした。
あえて答えたので正解はしたけど。
つーか、2問全体が絶対ヘン。
(3)〜(5)みたいの、1問ずつ問題作るのってヘン。
少なくとも3−2は、何を法曹に必要な能力として判断したいのか
さっぱり分らん
ま、確実な解答が作れないほどの悪問のオンパレードだから速報なんぞ出したくないだろうなぁ。
ただ、解答リサーチの入力がやりにくい。LECを見習って欲しい。
>>893 だよなぁ。普通ああいうのは組み合わせにすると思うんだが。
「学問」と「世界」の読み間違いがないかを3問割いてチェックする意味があるとは思えん。
おまえらちゃんと時間配分考えた?
おれはマークの紙で問題数えて時間でわって3分ないのかってことまで考え、
試験が始まったら全体をまず見て、ってやったぞ。おまえらちゃんとやったのか?
石川まんせーは慶応生なのか。
つーか俺含め、慶応卒がこのスレは多いな、昨日から。
試験時間*2にしてくれ
異常な即速求められてもな
高級ソープじゃあるまいし
900 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:05 ID:HCFFab00
>>884 えー、そうかなぁ。
正解率が低いからといって、あの問題が読解力の測定に適した問題とは
いえないと思うケドナ、タブン。
3-2に文句言ってるのはあのレベルの問題すら
まともに点とれなかった頭の悪い奴だな
ねえ?LECとか魔骨のリサーチって受験番号いれるの嫌じゃない?
何に使われるんだろう。
石川まんせーは何点だったの?結局
905 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:06 ID:HCFFab00
>>892 ( T▽T)
でもね、でもね、問題2以外はほとんどぜんぶあってたんよ
ところで日弁連なんか声明ださんかな
いつまでまてばいいんよ
答えを出してから結果発表するってのはいいことだね。
908 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:07 ID:HCFFab00
>>904 15・13・13ですた 魔骨のヴァカー
でも、択一よりはだいぶマシな罠、、、(´・ω・`)ションボリ
なんで消しちゃったの?
>>906 各方面からの広範な「批判」キボリ
とりあえずマスコミ各社の掲示板に
来年から、答えの発表は無くなるな。
>>897 問題配布される前からマークシート見て配分は考えてたよ。
第三部問2が長そうだったので問3→問4→問1→問2 の順に解いた。
ここ見る限りじゃ問2を後回しにしたのは正解だったみたいだ。
>>900 同意。
良問は平均点の低い問題ではない。
問1や問3でもちゃんと差はつくよ。
それにしても、試験場で前の奴と俺、
回収のときみたらマークしているところ全然違った。
あれはびびったなあ。
>>905 平凡な読解力があれば問1、3、4は誰でも全部とれるしょ。
そのうえで簡単な問題を素早く解ける事務処理能力をみて
問2で差つけたんだろ?
君が全部解けたら良問っていえるのかねw
>>908 (;゚×゚)ハゥッ!!2点負けた。
まあ慶應でそのぐらいなら、俺は良いほうか・・・
DNCでは負けんぞー!
没問レベル表示しようぜ
×・・・明らかに没問
▲・・・没問?
△・・・いちゃもんレベル(ex.清里)
なあ、今は?/59だったかが関心事だが、配点出た時にさ、同じ正解数でも
当然変わるよな、点数は。
2部は問題数少ないから配点高め、1部3部のどこかに5点以下の問題がある。
2部沈んでる奴は正解数が同じでも不利だし、1部3部は「神の御心」だな。
920 :
氏名黙秘:03/08/04 14:09 ID:WEs8Kxez
もまえら、予備校の成績診断に正直に書いてんの?
受験番号とか名前とか
福沢諭吉の教えでは
学問は ココロ に呼びかけるのだ。
>>615 いつまでも検討してんじゃねーぞ。
ってか検討し終わってからテストしろよw
>>921 ダマレ! 札からも追放されるくせに!
これで「適性」試験とは、よくもまぁ・・・
>>913 >それにしても、試験場で前の奴と俺、
>回収のときみたらマークしているところ全然違った。
>あれはびびったなあ。
俺もそうだったけど、択一の時も隣の奴と憲民刑上5問が全部違ってたので
めちゃめちゃあせったが、その問題は全部正解してた経験があるので、
あまり人の回答は気にしなくなった。
926 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:10 ID:HCFFab00
>>916 >君が全部解けたら良問っていえるのかねw
( ´D`)ノ だれがなんといおうと、りょうもんといいはるのれす
>>919 3部の第2問だけで沈んでる香具師は実は余裕で復活します。
あの3連問とかも配点高くないでしょ。
>>909 誰だって恥ずかしい過去ってのは闇に葬って消し去りたいもんだろ?
察してやろうや
>>923 福沢諭吉は残るんじゃなかったっけ。
1000円と5000円がかわって、ヒゲもない肖像ばかりになる。
ふつー試験作った時点で
答えはわかると思うんだけど
え、福沢先生は消えないでしょ
>>926 そんなのみんな満点なっちゃうから適性みれないぞ。
や る 意 味 な い
>>912 俺は純粋に1問5点だと計算して2からやってった。
そのくせ0点(´・ω・`)
答え用意してなかったんじゃあるまいな、日弁連さんよぉ。
>>931 バグとりがまだだったんだ。協力ご苦労
なにを検討してんだよ?没問あるかどうかだったら許す。
来年は試験科目に反復横跳びが追加されます。
>>912 漏れも君と同じ順番で3部解いたけど、問2時間切れで瀕死の重傷。
>>916 そして問1・3・4は全問正解。
君らに同意するよ。
942 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:11 ID:HCFFab00
>>917 DNCまでには魔骨のDVDコースちゃんと聞き終えるようがんがりまつ。
つーか、DVDコースの解法どうりに、表かいてたら、第二部時間切れ。。
あれ、対策しなかった方が点取れた悪寒。。
>>916 喧嘩腰だなあ。
解釈によっていくつでも答えが出るような問題は
良問とはいえないだろ。
まあ、あの3−2みたいな問題は、
DNCは出さないだろうけどね。
>>916>>926 石川に限らず、第2問目だけ0〜2点って奴が以上に多い。
各問正答率も多分15%を切るだろう。
そんな問題は、良問とは言えない。
>>927 まあ、3部問2は1問あたりの配点は低いかも知れんな。
3部2でやばいのは(7)だけじゃねーの?
949 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:13 ID:HCFFab00
>>943 確実に答えがひとつに絞れるような問題は
正直、択一やってたような人間なら余裕で
正解とっちゃうと思うけど。
>>945 でも、法科大学院絡みの記事は、実施要項を含めて全部pre mogiの中にあるぞ。
>>947 (6)みたいな問題は第1部に回すべきだろ
>>947 (7)はたしかにやばい気がする。俺の周り4だらけだよ。
>>931 禿同
でもって、試験終了後即発表できるはず。
1日遅れでしかも1度発表した解答を引っ込めるなんて反応見ながら解答
決めてるってのを白状してるようなもんだ。
マジで来年は消えてくれ日弁連。
今回の試験も、制限時間*2にしたら、それなりによかったかも。
異常なスピード要求するから、当初の目的すら見失う・・・
会場でタバコ吸ってた奴、身分証明に出した運転免許がゴールドでない奴
はすべて適性ないのでこっそり30点マイナス。
3部2でやばいのは(7)だけじゃねーの?
959 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:15 ID:HCFFab00
>>955 でもさー、二倍だときっついよ?
トイレに、4時間も逝かせないなんて。日弁連なのに人権問題に(ry
さて、神保町の読売主催合同説明会にでも行くか。
今回は中部近畿九州の大学も参加してるらしいし、資料だけでももらってくっか。
正直IQテストやらせれば十分だろ
運転免許の適性試験みたいな
批判されないように、
今必死でマークシートを集計して、
多数決で正解を決めようとしてるんだろな。
>>959 そこは、被処分者の同意があるから任意という方向で・・・。
964 :
_:03/08/04 14:15 ID:???
>>955 *2は多すぎるなぁ
各部+10分、小論+20分でイイ感じだったんじゃ。
それだと簡単すぎるかな。
今回の時間でもとれてる人はちゃんと高得点だし。
んで、今ここにいる奴はそれなりに取れた奴ばっかなんだよな?
異常に平均が高い予感がするぞ。
だれか告発サイトつくってくれ!!勉強にもなるだろうし・・・
>>955 まあそれは現行択一も同じだと思うけどね。
速度よりも深さだと思うけどな。法律家の資質って。
>>959 俺が受けた部屋では回収の5分間の間に行った人いたよ。
若さ…文章とかなり違和感が出るんだが
テストをした後に答えを検討するなんて、古代中国の科挙以下。
日弁連適性告発サイトつくってよ!!
なんだ、俺たちは壮大な人数でデバッグしてたのか?
>>940 反復横跳び対策講座を受けなければ!!藁
975 :
:03/08/04 14:17 ID:4nfNaRmj
全部で13個落とした
うち3部2が6個
ひどすぎだ
さっき出いた答えと変わっちょったら許さんき。
と、久々に方言炸裂で書いてみるテスト。
てか、ホントにありえねー。
どうせ、暇なんだろ?告発サイトつくろうぜ!
>>966 平均が35行くことはないと思う。
択一以上に準備のいらない試験だし、
受験者のレベルが低い可能性を考えれば
実際にはもっと低いかも。
週1,4ヶ月完成口座で198,000円です。
伊○塾長が熱心に指導いたします。DVDクラスあり。
983 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:18 ID:HCFFab00
>>967 じゃ、次スレは、日弁連適性の適性評価スレ、で。
>>979 告発サイトなんて作るのは日弁連の思う壺。
かまって君は無視が一番。
4じゃないと、おかしい!!
>>976 文の題としては4の方がぜったいしっくりくる。
989 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:19 ID:HCFFab00
>>988 おれも4だ
つーことで、がんばって4を正解に。
>>984 5.若さに呼びかける、だと最終段落にしか言及してないよなあ。
よし、3−2(7)は2chでは4となった。これを、訴えて行こう!
992 :
氏名黙秘:03/08/04 14:19 ID:3AcXinJE
>>977 筑豊弁キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!
もまえはM君か?
ううむ・・・
マークシートを集計
↓
多数決で正解を決定
↓
もっと、いいましょうか。
「実務は論理ではない、多数の者を納得させうるものでなくてはならない」
つまりこういうこと。こいつがいいたいのはこれだけ。フゴ
日弁連の試験運営そのものが重大かつ明白な瑕疵。
無効にしる!
日弁連が一点あがったところで一緒でしょ。
自刷れきぼん
みんな、もっとオラに4を!
限りないもの=世界って人間から独立してるから、
学問=人間呼びかけても意味無いんだよ。
答えなんて戻ってこない。
学問は限りないものに触れようとするだけで
限りないものを呼んだらひょこひょこくるわけじゃない。
学問が呼びかけるのは人間に対して。
そして本文に記述されてるのは若さだけ。
2-7、4はありえんよ。
1000 :
石川まんせ〜(^-^)ノ ◆RNRikaOOKA :03/08/04 14:20 ID:HCFFab00
>>996 結論キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。