センター試験　適性試験　試行テスト

試行テストの中の１問で、よく分からない問題があります。
どなたか分かる方がいらっしゃったら教えて下さい・・・

第９問
次のAとBの相互の論理関係として、正しいものを下の�@〜�Dの内から選べ。

A　スーパーマーケットで、長時間店にいて、しかもカートを使用する客は、たくさん買い物をする。

B　スーパーマーケットで、たくさん買い物をしない客は、カートを使用しない。

�@Aが正しいとき、必ずBも正しい。
　また、Bが正しいとき、必ずAも正しい。

�AAが正しいとき、必ずBも正しい。
　しかし、Bが正しいときに必ずAも正しいとは限らない。

�BBが正しいとき、必ずAも正しい。
　しかし、Aが正しいときに必ずBも正しいとは限らない。

�CAの正しさとBの正しさは、論理的に無関係である。

�DAの正しさとBの正しさは、論理的に両立しない。

まあ落ちついて2ゲットしておいて・・

そして答えは５

いや訂正３だ

３だな。

A：長＆カート→沢山買う
B：否沢山買う→否カート

Bの対偶：カート→沢山買う
∴Bが正しい時Aも必ず正しい。Bの対偶から，「カート使ってるやつは全員沢山買う」んだから，
A「カート使って長時間買い物してるやつ」も当然沢山買う。
しかしAが正しくてもBは正しいとは限らない。
Aはカート使ってる奴のうち，長時間買い物してるやつだけが沢山買い物すると言ってるから，
カート使ってても沢山買わないやつもいるから。

つーかこんくらいできないならやばいよね。
つーか自分で調べろよな。
つーか６，教えるなよな。
つーか一問の質問のためだけにスレ立てるなよな

教えてくれてありがとう，は？

ありがたう

>>9 ID隠しやがって！！！
俺はぷうさんにありがとうって言われたいんだーーーー！！

６さん、ありがとう！
お礼が遅れてしまってごめんなさい。
６さんのコメントと、べん図を書いてみたら分かりました。
思うんですけど、センター試験の問題の方が全然素直で分かりやすいですよね？？

てか、こんなことのためにスレ立てるなよ、、、

しかも、今の段階でこんな問題悩んでるのはやばいぞ、、、

必要なスレタイだと思うが、１の書き込み内容には正直萎える…

うーん・・
この問題だけはかなり苦手なんです。
ほかのジャンルの問題は大体正解するんですけど・・
スレ、どこも合わないかな・・と思って、立てました。
試験も近いし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

>>6
長時間居てかつカート使う客はたくさん買うけど
単にカート使う客は宋とは限らない

>>16
問題の意味わかってる？
対偶って言葉わかる？

1は見た瞬間にできないとな。

＞長時間店にいて、しかもカートを使用する客は、たくさん買い物をする。
これって両方満たさないとたくさん買い物するって言えないんでは？
つまり長時間という要件とカートを使うという要件

それでBの対偶はカートを使う客はたくさん買う。

どう？

今からここは模試などでわからない問題の解説所になります。
ということで，教えてください。

病院にいったところ，「熱のある方でなければ，診察を受ける事ができません」という張り紙がしてあり，実際に，発熱している患者を優先して診察していた。
この張り紙と同じような内容となる文章を選べ。
�@熱のある方は,診察を受ける事ができます。
�A診察を受ける事ができるのは，熱のある方です
�B診察を受けられないのは熱のない方です。
�C熱がある方だけが，診察を受ける事ができます。
�D熱がなくても，診察を受けられる場合があります。
�E診察を受けられる方だけが，熱を出している。

正答は�Aか？

こんな問題分からないなら、あきらめな！

失礼，一つ忘れてました。正解は２つあるんです。
ちなみにまだ正解はわかりません。。。

�B？待遇で

論理トレーニング１０１のパターンにあったよ

>>22
わかるの？

>>25
ほんと？河合塾の模試なんだけど。

>>24
対偶なら�Aか�Eじゃないでしょうか？
ていうか，「熱のある方」と「熱のある方だけ」の違いって？

待遇って〜でなければ〜できないっていう形だと使えるのか知らないが
待遇は�Bかな。

「だけ」が余分。

>>29
問題：熱のある方でない→診察受けられない　だよね？
てことは，対偶は，診察受けられる→熱のある方　じゃないの？
>>30
余分って言いますと？？別に意味はないってこと？？

「だけ」の否定は「以外」。それが命題にないなら余分。

＞３２
あーーーなるほど！かなり基礎っぽい感じですね。。。
勉強不足だ・・・ありがとうございます

>>20
の命題「熱のある方でなければ，診察を受ける事ができません」
を「熱のある方だけが診察を受けることが出来ます」としてもOK?
なら対偶簡単に取れるのだけど

�Aと�Cでしょ。

>>34
それは無理っぽくないですか？それは裏ってやつじゃないですか？
熱のある方以外は，診察を受ける事ができません，なら同じだと思うけど。。。

>>35
おお！それは何故ですか？？

対偶なんて言葉知らんけど解けるんですが。

>>38
ほおほお。国語力で，ですかな？

ｍａｔｅ！！！！！！！

>>40
待ってます！！

うむ。
気がついたが
>>20は５択じゃないから問題として不適格だよね

>>42
おいおい，ひょっとしたらこんな問題でるかもよー？ｗｗ
まずないだろうけど。
まあそんなこといわずに，論理的思考力があれば解けるはず！
さあ，みんなも一緒にレッツ信金g！>>20 >>23

まあいいや２０は捨て問ってことで次
の問題募集

巨乳、援交、女子校生ならここ
無料画像あり
http://www.cappuchinko.com/

おいおい，まじすか？優秀な２ちゃんねらーがみんな論理的に説明できないのでしょうか・・・？
信じてたのに・・・ひでーや捨て問で片付けるなんて。。。
俺的には�A（対偶？）と�C（ベンズ）でいきたいんだけど・・・
皆さんのご意見だけでも！

ベン図も真理表も導出も同じだが？

あーやっぱ�A�Cですね！考えてくれた方ありがとうございました！お騒がせしやした！！
次々とわかんない問題出していってください！

>>20は対偶うんぬんより普通に考えたほうが
わかる

>>47
そうなんですか？そういわれるとそんな気がしてきます。勉強不足＆論理的思考力の欠如ですね。。。
>>49
そうですね。対偶なんて考えるとようわからなくなります。。。
しかし典型問題なので対偶とかとりたくなりますわ。
普通にやった方がいい問題もあるということがわかって，初心に返ったというか，
頭が固くなってたことに気づいたような気がいたします。
とかいって間違いだったらイタイ・・・

で、河合塾発表の正答はどれよ？

>>50
書き方が違うだけで同じ。
違うものだと思って理解しちゃってるなら一回ちゃんとした論理学の
テキスト眺めてきた方がいいよん

>>51
それがまだわからないもんで。。。無料で在宅で受けれるんですが，自分の答え送らないと
正解教えてくれないんです。。またわかったら（数日後だと思いますが）一応書き込んどきます。
>>52
そうですね。ちゃんと読んでみようかと思います。ありがとうございます！

ちなみに，河合塾です↓
http://www.kals-net.jp/

A：長＆カート→沢山買う
B：否沢山買う→否カート

Bの対偶：カート→沢山買う
∴Bが正しい時Aも必ず正しい。Bの対偶から，「カート使ってるやつは全員沢山買う」んだから，
A「カート使って長時間買い物してるやつ」も当然沢山買う。
しかしAが正しくてもBは正しいとは限らない。
Aはカート使ってる奴のうち，長時間買い物してるやつだけが沢山買い物すると言ってるから，
カート使ってても沢山買わないやつもいるから。

意味でとくんじゃねーんだよ

形でとくんだよこーユー問題は

頭使った奴は負け

もうすぐ消えます
さよーならー

マジレスすると地方は司法書士の天下。
地銀、中小不動産も司法書士独占的に張り付いているのが現状で、
これから新規の弁護士が増えたところで地方書士の独占市場の立場は
揺るがないと思う。
ゆえに地方で働くことが前提なら司法書士と弁護士の収入は
大差ないと思われます。

馬鹿だなお前ら。
病院の問題な、恵んでやるよ・・・�Bと�Cだ。
マジレスな。なんで�Aなんだよ。お前ら大丈夫か。

ルーズのはき方が街を歩いている女子校生並にマッチしています。
顔は少しふけ気味ではありますがなぜかセーラー服がよく似合います。
こういうなんちゃって女子校生もたまにはいいでしょ？
オマンコの具合はよさそうだし・・・
無料ムービーはこちらから
http://www.pinkschool.com/

>>61
なんちゃって女子高生が多いんだよ！
それに女子校生ってなんじゃ、共学はおらんのかい。
オマンコの具合はよさそうって、お前が既に試したんかい。

業者に食いつくとは…　

>>60
解答じゃ2と4になってるんですが・・・

>>64
触っちゃダメ

つうか１１問（１５、１６）の方が、よくわからん。

アより　１正解⇒２間違い∨３間違い　対偶：２正解∧３正解⇒１間違い
イより　３間違い∨５間違い⇒２正解　分割：３間違い⇒２正解、５間違い⇒２正解
　　　　　　　　　　　　　　　　　　対偶：２間違い⇒３正解∧５正解
ウより　３間違い⇒４正解　　　　　　対偶：４間違い⇒３正解

以上の条件から、何故、問１の正解である「１正解∧４間違い⇒２間違い」が
導けるのかよく分からん。

また問２の正解から、さらに「４正解⇒１間違い」が条件に加わると、
Ａ「１正解⇒５正解」が言えるのかも分からん。

頼むから、教えてください。　

>>66
問１
アより　１正解⇒２間違い∨３間違い
仮に２正解と仮定すると３間違い
ウより　３間違い⇒４正解
選択肢の条件４間違いと矛盾
∴２が間違いが証明された

問２
４正解⇒１間違いの対偶より　１正解⇒４間違い
ウの対偶より　４間違い⇒３正解
アより　１正解⇒２間違い∨３間違い
ここで、３は正解なので２間違い
イの対偶より　２間違い⇒３正解∧５正解
∴１正解⇒５正解が証明された

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

６６ですが、

６７さん、ありがとう。

弁護士で開業なんて、いまさらありえないぞ。
年間5000人合格するようになれば、弁護士で食べていくなんて不可能だ。

仮に食べていくとしても、必死で営業しなければならん。
飲食店よりも厳しいだろう。3流自営業者と地位は同じだよ。

君たちの学歴を考えれば、大手企業や公務員でサラリーマンを
やった方が、はるかに楽な人生が送れる。

弁護士・独立開業なんて、やめた方が良い。
弁護士の資格も役には立たないさ。法務に要求はされない。

それよりも社会に出るのが遅れる方が心配だ。
就職した方が良い。

弁護士は(・∀・)ｶｺｲｲ!!いいね