犯罪者に人権は必要なのか
1 ：名古屋刑務所万歳：
長崎の男児殺人事件、福岡の一家殺人事件、東京の少女監禁、土屋
埼玉県知事娘の政治資金規正法違反事件、と凶悪事件が頻発する今日
この頃、果たしてこの手の事件の加害者どもを人権という名の下に生
かしておいていいのだろうかという疑問に駆られます。
皆さんの意見をどうぞ。
埼玉県知事娘の政治資金規正法違反事件、と凶悪事件が頻発する今日
この頃、果たしてこの手の事件の加害者どもを人権という名の下に生
かしておいていいのだろうかという疑問に駆られます。
皆さんの意見をどうぞ。
|
|
|
>>1
なんでここでやんの？
なんでここでやんの？
土屋のオバハンは凶悪じゃないだろ
犯罪者の人権とは何か、が定義されてません
20点
20点
>>3
とっとと時差津してね
とっとと時差津してね
>>3
自殺はオススメしない
自殺はオススメしない
土屋知事の件を同列に扱わないで欲しい。
>>1
事件がらみで司試板にスレ立てる香具師って、ニュー速から遠征にきたｳﾞｧｶが多いから、
とりあえず>>1が【法的な】主張をしてみてくれない？
それで議論に足る内容であれば、レスつけるからさ。
くれぐれも【法的な】主張、だからな。
事件がらみで司試板にスレ立てる香具師って、ニュー速から遠征にきたｳﾞｧｶが多いから、
とりあえず>>1が【法的な】主張をしてみてくれない？
それで議論に足る内容であれば、レスつけるからさ。
くれぐれも【法的な】主張、だからな。
伊藤塾では犯罪者の人権は地球より重いってことになっておる。
へー、と感心したもんだよ。
へー、と感心したもんだよ。
はあ。人権の意味も知らずに。
22 ：空気嫁なくてｽﾏｿ（１６）：03/07/18 00:04 ID:???
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）は飢餓が深刻化し、闇市で人肉の売買まで行われていると、香港の太陽報など中国圏のマスコミが、脱北者報告書の話として３日報じた。
同マスコミは、５年前中国で結成されたとされる「朝鮮難民援助基金会議」の報告書を信用し、「通常、埋葬されて間もない遺体を掘り出したり、子供を拉致して殺害し、人肉を販売している」とした。また、北朝鮮当局は「一罰百戒」と
して、人肉売買者らを公開処刑に処しているとした。
最近公開されたこの報告書には、約２００人の脱北難民の証言が収録されていると、同マスコミは伝えた。ある脱北者はこの報告書で、「北朝鮮では肉類が余りにも不足している上、高く、少数の特権層しか食べれない。人々は闇市で人肉
を販売していることをみな知っている。公の場で言わないだけだ」とした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/03/20030603000053.html
同マスコミは、５年前中国で結成されたとされる「朝鮮難民援助基金会議」の報告書を信用し、「通常、埋葬されて間もない遺体を掘り出したり、子供を拉致して殺害し、人肉を販売している」とした。また、北朝鮮当局は「一罰百戒」と
して、人肉売買者らを公開処刑に処しているとした。
最近公開されたこの報告書には、約２００人の脱北難民の証言が収録されていると、同マスコミは伝えた。ある脱北者はこの報告書で、「北朝鮮では肉類が余りにも不足している上、高く、少数の特権層しか食べれない。人々は闇市で人肉
を販売していることをみな知っている。公の場で言わないだけだ」とした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/03/20030603000053.html
>>3出て来～い♪
名スレの殿堂に入らないかなー
>>3は痛い 痛すぎる 腹いたい
41 ：38みたいなレスがあると殿堂に入りにくい：03/07/18 00:27 ID:???
おまいら自殺教唆(もしくは精神的幇助)だぞ。
ちょっとやりすぎだぞ。
ちょっとやりすぎだぞ。
46 ：黙々とコピペするのが一番。：03/07/18 00:29 ID:???
47 ：嗚呼、素晴らしき３かな：03/07/18 00:30 ID:???
50 ：1よ、中国や北朝鮮に移住すれば願いがかなうぞ：03/07/18 00:31 ID:???
58 ：3はまだこないんですか。：03/07/18 00:34 ID:???
73 ：停止しました。。。&rlo; 止停&lro;：03/07/18 00:38 ID:???
sage進行だ。
100 ：氏名黙秘 ：03/07/18 00:49 ID:???
１００だったら氏ぬ
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
101 ：氏名黙秘 ：03/07/18 00:49 ID:???
100get
>>101は市ね
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
１００だったら氏ぬ
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
101 ：氏名黙秘 ：03/07/18 00:49 ID:???
100get
>>101は市ね
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
100 ：氏名黙秘 ：03/07/18 00:49 ID:???
１００だったら氏ぬ
１００だったら氏ぬ
115なら、漏れ合格！
114 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/07/18 00:55 ID:???
115なら、漏れ合格！
115なら、漏れ合格！
124 ：高句麗 ◆OIZKOUKURI ：03/07/18 01:16 ID:???
ヽ(･∀･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣´´
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣´´
1 ：名古屋刑務所万歳 ：03/07/17 23:57 ID:NC9eeuNO
長崎の男児殺人事件、福岡の一家殺人事件、東京の少女監禁、土屋
埼玉県知事娘の政治資金規正法違反事件、と凶悪事件が頻発する今日
この頃、果たしてこの手の事件の加害者どもを人権という名の下に生
かしておいていいのだろうかという疑問に駆られます。
皆さんの意見をどうぞ。
2 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
>>1
なんでここでやんの？
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
長崎の男児殺人事件、福岡の一家殺人事件、東京の少女監禁、土屋
埼玉県知事娘の政治資金規正法違反事件、と凶悪事件が頻発する今日
この頃、果たしてこの手の事件の加害者どもを人権という名の下に生
かしておいていいのだろうかという疑問に駆られます。
皆さんの意見をどうぞ。
2 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
>>1
なんでここでやんの？
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
130で今年最終合格！！！！！
うぉぉぉおっぉぉぉっぉぉぉっぉぉぉぉっぉぉｘど１２９、１２９なんて！！！！！
134 ：氏名黙秘：03/07/18 04:20 ID:09RObSdn
人権ってのは「ある」もんで必要かどうか考えるもんじゃないから。
２げと失敗をそんなに晒すのは人権侵害だし。
２げと失敗をそんなに晒すのは人権侵害だし。
あれだ。
犯罪者に人権は必要か、という設題は間違っている。
犯罪者にも保障されてるのが人権なんだよ。
犯罪者に人権は必要か、という設題は間違っている。
犯罪者にも保障されてるのが人権なんだよ。
じんけん（ひとのいのち）ってほんとうにちきゅうよりもおもたいの？
にんげんがそうおもっているからちきゅうはこわれていくんじゃないの？
ちきゅうがいちばんたいせつでしょ？
こうきょうのふくしってほんとうはそういうことじゃないの？
ちきゅうがなければみんないきていけないんだよ。
ちきゅうがきたなくなってこわれてしまうとこうきょうもふくしも
なくなっちゃうんだよ。
ふしぎだな。
にんげんがそうおもっているからちきゅうはこわれていくんじゃないの？
ちきゅうがいちばんたいせつでしょ？
こうきょうのふくしってほんとうはそういうことじゃないの？
ちきゅうがなければみんないきていけないんだよ。
ちきゅうがきたなくなってこわれてしまうとこうきょうもふくしも
なくなっちゃうんだよ。
ふしぎだな。
＞日本は死刑が認められてるから犯罪者の生命は保障されてない。
んなことぁない。犯罪者だろうが死刑囚だろうが勝手に殺せば殺人だ。
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
んなことぁない。犯罪者だろうが死刑囚だろうが勝手に殺せば殺人だ。
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
何このスレｗ
まぁ、正論言うと、犯罪者にはある程度の人権制限もやむを得んだろう。
社会的制裁も受けさせるべきだし。
だが、問題はそんなことじゃなく、被疑者＝犯人って構図じゃない？
被疑者には人権認めないと。
社会的制裁も受けさせるべきだし。
だが、問題はそんなことじゃなく、被疑者＝犯人って構図じゃない？
被疑者には人権認めないと。
>>146-147
空気嫁
空気嫁
空気って・・
一部のモンが荒らしてるだけじゃん。
一部のモンが荒らしてるだけじゃん。
>>150
まあそういうな
このスレの議論なんかどこでもやってるし
最後は結局お前を含めたクズの罵りあいじゃねーかｗ
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
まあそういうな
このスレの議論なんかどこでもやってるし
最後は結局お前を含めたクズの罵りあいじゃねーかｗ
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
こんだけやりゃ、きっと３はもう死んでるよｗ
冤罪はあってはいけない
それをおそれるあまり刑もあまくなりがちなのかもな。
それをおそれるあまり刑もあまくなりがちなのかもな。
結局、このスレの結論は>>3には人権がないということですねｗ
少女換金事件の被害者の少女達。
zakzak＆2ちゃんによって、ボロボロにされてるな（ｗ
zakzak＆2ちゃんによって、ボロボロにされてるな（ｗ
定期晒しageだからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ・∀・） ﾆﾔﾆﾔ
（ ）
｜ ｜ ｜
（＿_）＿）
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ・∀・） ﾆﾔﾆﾔ
（ ）
｜ ｜ ｜
（＿_）＿）
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
罪が悪いのか犯罪者が悪いのか。
そんなの犯罪者が悪いと昔から決まっている。
そんなの犯罪者が悪いと昔から決まっている。
182 ：絶賛お祭り中！急げ！：03/07/23 03:58 ID:???
http://life.2ch.net/test/read.cgi/chance/1058805128/l50
当選詐欺をしでかした店。強制的に商品を買わされそうになった。
その質問を投稿してもどんどん削除されてしまう。
そのお店↓
http://rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&cid=180395&s=1
当選詐欺をしでかした店。強制的に商品を買わされそうになった。
その質問を投稿してもどんどん削除されてしまう。
そのお店↓
http://rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&cid=180395&s=1
長崎事件で、法務省が２チャンネル管理者に、
人権侵害を理由に書き込みの削除を要請したが、
人権を侵害された本人でない法務省が、
これを請求する権限の根拠はどこにあるの？
人権侵害を理由に書き込みの削除を要請したが、
人権を侵害された本人でない法務省が、
これを請求する権限の根拠はどこにあるの？
行政指導に授権規定は不要。
じゃあ、裁判は起こせないのね。
ﾜﾛﾀ
刑法2問目を思い出してしまった。
刑法2問目を思い出してしまった。
おめーら何してんの？
司法板っていうからどんな堅苦しい糞真面目が集う板なんだろうと思って見てみたら…
けっ。所詮は文系人だな。
かすばっかだ。
司法板っていうからどんな堅苦しい糞真面目が集う板なんだろうと思って見てみたら…
けっ。所詮は文系人だな。
かすばっかだ。
>>192
どうして、司法板に来る理系の人間はこうも高圧的・勘違いが多いのかね？
周りの理系は、純粋で素朴なヤシが多いが。自信満々の自分の分野で虐げられて
性格曲がってきたのかな？
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
どうして、司法板に来る理系の人間はこうも高圧的・勘違いが多いのかね？
周りの理系は、純粋で素朴なヤシが多いが。自信満々の自分の分野で虐げられて
性格曲がってきたのかな？
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
>>192
「司法板っていうからどんな堅苦しい糞真面目が集う板なんだろうと思って見てみたら…」
という主張は一応理解できるが・・・
司法板にどんなヤツがいるか確かめるために、なぜこんなスレを真っ先に見たのか。
下の方に下がっていたにも関わらずだ。
しかも、なぜレスまでしてんのか？
それが疑問だ。
「司法板っていうからどんな堅苦しい糞真面目が集う板なんだろうと思って見てみたら…」
という主張は一応理解できるが・・・
司法板にどんなヤツがいるか確かめるために、なぜこんなスレを真っ先に見たのか。
下の方に下がっていたにも関わらずだ。
しかも、なぜレスまでしてんのか？
それが疑問だ。
いや、こんな内容で1週間も続きゃ十分だわなｗ
Ａ型は仲間を作ろうとする時、自分と価値観やリズムが同じ人ばかりを引
き寄せて、波長の合わない人々を避けてしまう傾向があります。そこには、Ａ型
の、周囲に波風を起こしたくない、できるだけ安定した環境を作っておきたい、と
いう思いが働くからです。そんな風にしているうちに、気がついてみたらＡ型ば
かりの集団になっていた、ということはよくあります。
価値観がある程度同じ方向に向かっていることは大切なことですが、あまり同じ
ような考えの人ばかりが集まることは危険です。和気合いあいのムードにすっ
かり慣れて、「井の中の蛙」になってしまう恐れがあるからです。
Ａ型は、周囲と協調して現状を安定させたい面と、常に向上心を持って現状を
脱皮したい面の両方を、バランスよく保っていくことで、上手に成長していくので
す。
自分と違う考えの人は、衝突も激しく起こるけれど、自分に良い刺激を与え、視
野を広げることにもなるということを考えてみて下さい。
また、人間関係にもけじめをつけようとするＡ型は、お客と店員など、立場で態
度を大きく変えたりすることがありますが、行き過ぎれば、やはり好ましくない行
動表現に見えます。
き寄せて、波長の合わない人々を避けてしまう傾向があります。そこには、Ａ型
の、周囲に波風を起こしたくない、できるだけ安定した環境を作っておきたい、と
いう思いが働くからです。そんな風にしているうちに、気がついてみたらＡ型ば
かりの集団になっていた、ということはよくあります。
価値観がある程度同じ方向に向かっていることは大切なことですが、あまり同じ
ような考えの人ばかりが集まることは危険です。和気合いあいのムードにすっ
かり慣れて、「井の中の蛙」になってしまう恐れがあるからです。
Ａ型は、周囲と協調して現状を安定させたい面と、常に向上心を持って現状を
脱皮したい面の両方を、バランスよく保っていくことで、上手に成長していくので
す。
自分と違う考えの人は、衝突も激しく起こるけれど、自分に良い刺激を与え、視
野を広げることにもなるということを考えてみて下さい。
また、人間関係にもけじめをつけようとするＡ型は、お客と店員など、立場で態
度を大きく変えたりすることがありますが、行き過ぎれば、やはり好ましくない行
動表現に見えます。
珪素はいらんってことね。
まあ>>1は警察官ということがはっきりしたな
211 ：氏名黙秘：03/08/09 23:15 ID:+7bq9AZr
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
まあ、国民の一般犯罪については
ぎゃーぎゃー、ぎゃーぎゃーキチガイのように大騒ぎするやつに限って、
権力者の犯罪や、暴力団犯罪には、興味なし、すぐ忘れる。
これはなにかと示唆的だね。
ぎゃーぎゃー、ぎゃーぎゃーキチガイのように大騒ぎするやつに限って、
権力者の犯罪や、暴力団犯罪には、興味なし、すぐ忘れる。
これはなにかと示唆的だね。
終戦記念日の昨日、法務省前でその着ぐるみ着たよ。
むっちゃ中は熱かった。
むっちゃ中は熱かった。
>>214
示唆的というほどのことでも何でもないだろ
権力者の犯罪が騒がれないのは、直接的に身体や財産に対する
法益侵害でないので、日常的にあまりイメージがわかないから
（関心が乏しいせいもあるだろう）
暴力団犯罪が騒がれないのは、本来なら騒ぎたいけど
報復が怖いから だろ
示唆的というほどのことでも何でもないだろ
権力者の犯罪が騒がれないのは、直接的に身体や財産に対する
法益侵害でないので、日常的にあまりイメージがわかないから
（関心が乏しいせいもあるだろう）
暴力団犯罪が騒がれないのは、本来なら騒ぎたいけど
報復が怖いから だろ
逆に、権力者の犯罪については
ぎゃーぎゃー、ぎゃーぎゃーキチガイのように大騒ぎするやつに限って、
国民の一般犯罪には、興味なし、すぐ忘れる。
これもなにかと示唆的だね。
ぎゃーぎゃー、ぎゃーぎゃーキチガイのように大騒ぎするやつに限って、
国民の一般犯罪には、興味なし、すぐ忘れる。
これもなにかと示唆的だね。
何を狙っているのか、
その真意はともかく、
宅間はパフォーマンス過剰だよな。
その真意はともかく、
宅間はパフォーマンス過剰だよな。
せっさ、たくま
>>221
まあ宅間みたいなのがいないと世の中うまくいかないだろ
まあ宅間みたいなのがいないと世の中うまくいかないだろ
そのうち司法浪人が
修習生相手に「宅間する」ような事件が発生したら
どうなるんでしょう。。。
修習生相手に「宅間する」ような事件が発生したら
どうなるんでしょう。。。
殺人犯に「人権」があるなんつーのは近代西洋合理主義が生んだ捏造だ。
バカだから伊藤真や福島瑞穂あたりはすっかり洗脳されてるがな。
被害者の「人権」を認めない社会・拉致事件のように国民の生命・財産を
守れない社会は滅びるだけだ。
根本思想が狂ってるから、伊藤真が言うことは「全て」お笑いなんだよな。
バカだから伊藤真や福島瑞穂あたりはすっかり洗脳されてるがな。
被害者の「人権」を認めない社会・拉致事件のように国民の生命・財産を
守れない社会は滅びるだけだ。
根本思想が狂ってるから、伊藤真が言うことは「全て」お笑いなんだよな。
>>226
ネタで言ってるなら別にかまわないが･･･
まじめに言っているわけじゃあるまいな？
ところで、特に法律論を学んだわけでもない一般的な人が
「犯罪者に人権があるのか」なんていうとすれば
それは、別に、犯罪者については罪刑法定主義が適用されなくても
いいとか、自由に叩き殺してもいいとか、法定刑以上の刑を科されても
いいとかいう類の意味でいってるわけじゃなくて、「十分重い刑を
科すべきだ」くらいの意味のことを、粗雑に表現してると解するべきだろう
ネタで言ってるなら別にかまわないが･･･
まじめに言っているわけじゃあるまいな？
ところで、特に法律論を学んだわけでもない一般的な人が
「犯罪者に人権があるのか」なんていうとすれば
それは、別に、犯罪者については罪刑法定主義が適用されなくても
いいとか、自由に叩き殺してもいいとか、法定刑以上の刑を科されても
いいとかいう類の意味でいってるわけじゃなくて、「十分重い刑を
科すべきだ」くらいの意味のことを、粗雑に表現してると解するべきだろう
マジレスすると、
犯罪者かどうかわからないor犯罪者ではないかもしれない
と言う可能性があるからではないでしょうか。
犯罪者かどうかわからないor犯罪者ではないかもしれない
と言う可能性があるからではないでしょうか。
「被害者の人権」を声高に叫ぶと、右寄りだと思われてしまいますか？
俺は受験生という立場を離れて、人間として、公開処刑というものを
この目で見てみたいと思っている。映画でしか見たことがないから。
特に火あぶりの刑が見てみたい。ついさっきまで喋っていた人間が、
炎に包まれて絶叫して、その声も聞こえなくなって、肌も内臓も燃えて
だんだん骨が見えてきて、最後は全部灰になっていく。
市中引き回しの上打ち首も見たい。転がった首は晒すのがいいね。
だんだん形が崩れていって、蝿が飛び回って、蛆虫なんかも湧いて、
最後は完全な頭蓋骨が現われる。
ここで憲法３６条を持ち出して人権派を気取ってても、
もし明日近くで公開処刑があると聞いたら、とりあえず見に行くだろ？
この目で見てみたいと思っている。映画でしか見たことがないから。
特に火あぶりの刑が見てみたい。ついさっきまで喋っていた人間が、
炎に包まれて絶叫して、その声も聞こえなくなって、肌も内臓も燃えて
だんだん骨が見えてきて、最後は全部灰になっていく。
市中引き回しの上打ち首も見たい。転がった首は晒すのがいいね。
だんだん形が崩れていって、蝿が飛び回って、蛆虫なんかも湧いて、
最後は完全な頭蓋骨が現われる。
ここで憲法３６条を持ち出して人権派を気取ってても、
もし明日近くで公開処刑があると聞いたら、とりあえず見に行くだろ？
51 ：氏名黙秘 ：03/07/18 00:32 ID:???
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
52 ：記念パピコ ：03/07/18 00:32 ID:???
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
52 ：記念パピコ ：03/07/18 00:32 ID:???
3 名前：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
＞「被害者の人権」を声高に叫ぶと、右寄りだと思われてしまいますか？
そんなことはない。
オレは、やや左よりだが被害者救済のために奔走するつもりだ。
そんなことはない。
オレは、やや左よりだが被害者救済のために奔走するつもりだ。
人権にうるさいのは左の人でしょ
人権ねえ・・・
これを叫んだ日教組と日弁連が世の中を悪くした、っていった作家がいたな・・・
これを叫んだ日教組と日弁連が世の中を悪くした、っていった作家がいたな・・・
俺が左寄りなのはチンポだけだ。
>>237
自分の意見を言いたまえ。
自分の意見を言いたまえ。
＞＞２３９
では・・・
犯罪者にも人権はある。しかし、彼らに認められる人権は、適性手続きにのっとった判決を得たかどうかにとどまる。
これだけ危険な犯罪が増えた現代日本では、刑の執行も、もっと厳然となされてよいと思う。
現行犯では、警官による銃殺も認められてよいし、死刑執行自体、公共の面前でなされてよい。
ごめん、いまちょっとよっぱらっててぶんしょうがめためた。
では・・・
犯罪者にも人権はある。しかし、彼らに認められる人権は、適性手続きにのっとった判決を得たかどうかにとどまる。
これだけ危険な犯罪が増えた現代日本では、刑の執行も、もっと厳然となされてよいと思う。
現行犯では、警官による銃殺も認められてよいし、死刑執行自体、公共の面前でなされてよい。
ごめん、いまちょっとよっぱらっててぶんしょうがめためた。
オレも厳罰化には賛成だよ。左よりだけどな。
でも君の文章はちょっと矛盾してるようだね……。
でも君の文章はちょっと矛盾してるようだね……。
折れは厳罰化には反対だね。
特に少年については、「罰」ではなく「保護・更生」という姿勢を
貫くべきだと思う。
犯罪者を社会から疎外するのではなく、社会があたたかく包み込んでやる
ことが、結局は犯罪の減少につながるのでは？
特に少年については、「罰」ではなく「保護・更生」という姿勢を
貫くべきだと思う。
犯罪者を社会から疎外するのではなく、社会があたたかく包み込んでやる
ことが、結局は犯罪の減少につながるのでは？
それは、少年の犯した犯罪の種類によるんじゃないかな。
少年の殺人、強盗などの重大犯罪は、社会の安全をおびやかす。
軽犯罪とは、本質的に違うんじゃないだろうか。
安全な社会を保つことは実は非常にむづかしいことだと思う。
危険な社会に少しづつ傾きつつある現状からは、厳罰化はやむをえないと思う。
少年の殺人、強盗などの重大犯罪は、社会の安全をおびやかす。
軽犯罪とは、本質的に違うんじゃないだろうか。
安全な社会を保つことは実は非常にむづかしいことだと思う。
危険な社会に少しづつ傾きつつある現状からは、厳罰化はやむをえないと思う。
>>243
そんなことないと思う。
罪の軽重にかかわらず、あくまでも少年の可塑性を重視した刑事政策を
とっていくべきじゃないかな。
少年の時は無差別に親父を狩ったり女性を強姦したりしてても、きちんと
ケアしてあげればまともな大人になれるはずだよ。
彼らは社会の規範を理解する機会を与えられなかっただけ。いわば被害者。
生まれつきの悪なんていないんだよ。
厳罰を与えたって何の解決にもならない。
犯罪少年に必要なのは峻厳な刑罰ではなく温かい教育だと思うな。
そんなことないと思う。
罪の軽重にかかわらず、あくまでも少年の可塑性を重視した刑事政策を
とっていくべきじゃないかな。
少年の時は無差別に親父を狩ったり女性を強姦したりしてても、きちんと
ケアしてあげればまともな大人になれるはずだよ。
彼らは社会の規範を理解する機会を与えられなかっただけ。いわば被害者。
生まれつきの悪なんていないんだよ。
厳罰を与えたって何の解決にもならない。
犯罪少年に必要なのは峻厳な刑罰ではなく温かい教育だと思うな。
>>243君は社会の安全を重視する考え，>>244君は犯罪者の教育に重点をおく考えと
いうわけですね。ところで>>245君，この二人の考え方をそれぞれ何といいましたか。
また，それぞれの考え方について，もう少し詳しく説明してください
いうわけですね。ところで>>245君，この二人の考え方をそれぞれ何といいましたか。
また，それぞれの考え方について，もう少し詳しく説明してください
間違えました・・・>>247君に説明を求めます。。。（涙）
>>247
そうですね，確かに>>244君も社会の安全を重視していますね（あっさり）
いや，私の勉強不足でした。一般予防，特別予防なんて論点表に出てないんだもん。
これだから予備校はダメとか言われてしまうのでしょうかね。。。
私は教授辞任します・・・
あ，>>242君＝>>244君でしょうね
そうですね，確かに>>244君も社会の安全を重視していますね（あっさり）
いや，私の勉強不足でした。一般予防，特別予防なんて論点表に出てないんだもん。
これだから予備校はダメとか言われてしまうのでしょうかね。。。
私は教授辞任します・・・
あ，>>242君＝>>244君でしょうね
私は死刑は存続させるべきだと思うし、罪の厳罰化は犯罪抑制効果があると思います。
みなさんは、少年のオヤジ狩りの被害に遭ったり、姉・妹や娘や奥さんが強姦されたり、
残忍な殺され方をしても、少年の更生を願うのですか？私は、奥さんが殺された弁護士
が感情を露にされていたシーンをはっきり覚えています。
ここのところ少年事件が多発しているようですが、被害者の立場で事件を考えないと説得力が全くないと思います。
個人的には、日本はアメリカと似たような生活環境になりつつあるので、
加害者の更正に力点を置いた刑事政策から市民各人が自分の生活を防衛する
ことに力点を置いた刑事政策に変えるべきだと思います。
自由を護るためには必ず一定の秩序が必要だと思います。
みなさんは、少年のオヤジ狩りの被害に遭ったり、姉・妹や娘や奥さんが強姦されたり、
残忍な殺され方をしても、少年の更生を願うのですか？私は、奥さんが殺された弁護士
が感情を露にされていたシーンをはっきり覚えています。
ここのところ少年事件が多発しているようですが、被害者の立場で事件を考えないと説得力が全くないと思います。
個人的には、日本はアメリカと似たような生活環境になりつつあるので、
加害者の更正に力点を置いた刑事政策から市民各人が自分の生活を防衛する
ことに力点を置いた刑事政策に変えるべきだと思います。
自由を護るためには必ず一定の秩序が必要だと思います。
>>248
教授、私はそんなに難しいことを言ったわけではありません。
論点表に出てない一般予防、特別予防なんて私にわかるはずが
ないじゃないですか。
>>244君のメール欄をご覧ください。
彼は姑息な男です。学問を冒涜してます。
教授、私はそんなに難しいことを言ったわけではありません。
論点表に出てない一般予防、特別予防なんて私にわかるはずが
ないじゃないですか。
>>244君のメール欄をご覧ください。
彼は姑息な男です。学問を冒涜してます。
＞みなさんは、少年のオヤジ狩りの被害に遭ったり、姉・妹や娘や奥さんが強姦されたり、
＞残忍な殺され方をしても、少年の更生を願うのですか？私は、奥さんが殺された弁護士
＞が感情を露にされていたシーンをはっきり覚えています。
＞ここのところ少年事件が多発しているようですが、被害者の立場で事件を考えないと説得力が全くないと思います。
これが何の理由になるのかわからんが？被害者が犯人を殺してほしいと思ったら死刑にするのか？
＞残忍な殺され方をしても、少年の更生を願うのですか？私は、奥さんが殺された弁護士
＞が感情を露にされていたシーンをはっきり覚えています。
＞ここのところ少年事件が多発しているようですが、被害者の立場で事件を考えないと説得力が全くないと思います。
これが何の理由になるのかわからんが？被害者が犯人を殺してほしいと思ったら死刑にするのか？
>>249
いや～、少年時代に殺人未遂とか強制わいせつ既遂とか
やった人間としては、まあ、それなりにまともな人間なら
更正の可能性は十分あると思うね。
そもそも、適切な教育なり配慮があれば、
その少年は犯罪にいたらなかった可能性が高い以上
その犯罪は社会のせいという面もあるのだし。
で、↓はもういいよね？
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
いや～、少年時代に殺人未遂とか強制わいせつ既遂とか
やった人間としては、まあ、それなりにまともな人間なら
更正の可能性は十分あると思うね。
そもそも、適切な教育なり配慮があれば、
その少年は犯罪にいたらなかった可能性が高い以上
その犯罪は社会のせいという面もあるのだし。
で、↓はもういいよね？
3 ：氏名黙秘 ：03/07/17 23:58 ID:???
２げと
>>3は氏ね
この会話はなかなか面白い。
惜しむらくは、教授の相手が「学生」ないし「院生」でないことかな。
惜しむらくは、教授の相手が「学生」ないし「院生」でないことかな。
なんかマジスレになってきたので、俺もマジレス。
俺は犯罪被害者になったこともあるし、警察の取り調べ（もちろんいわれなき容疑）を受けたけともあるので、
どちらの立場もよく分かる。
今でも犯人は頃したい。
でも警察の取り調べ、あれはヤクザの手法と同じで、卑劣な恫喝と威圧の繰り返しだ。
冤罪が生まれる構造も分かるというもんだ。
ということで、刑訴の答案を書くためには結構貴重な体験だった、と自分を慰めるしかないな。
俺は犯罪被害者になったこともあるし、警察の取り調べ（もちろんいわれなき容疑）を受けたけともあるので、
どちらの立場もよく分かる。
今でも犯人は頃したい。
でも警察の取り調べ、あれはヤクザの手法と同じで、卑劣な恫喝と威圧の繰り返しだ。
冤罪が生まれる構造も分かるというもんだ。
ということで、刑訴の答案を書くためには結構貴重な体験だった、と自分を慰めるしかないな。
最近、民主党は①死刑存置＋②終身刑の導入を言い始めましたね。正論だと思います。
①②どちらも必要だと思います。
旧社会党の死刑廃止の立場は、国民感情を無視した愚論であり、同党が政界再編に伴い淘汰
されるのは、ほぼ間違いないことでしょう。
被害者の人権は惨殺によって剥奪され回復されないし、新たな犠牲者を出しては
いけない。まず、この点に配慮しなければならないと思います。
少年事件についても例外ではないと思います。少年の実名、住所、容貌等の肖像を明らかに
する必要はあるのではないでしょうか。
東福岡高校の学生の強姦事件についても、これらが明らかにされていれば、勇気を出して
被害届を出す人もいるだろうし、事件の真相解明につながるはずです。そして何よりも
市民は犯人の再犯の被害に対して備えることができるのです。
あなたは凶悪犯罪人が隣人でも平穏な生活が送れますか？
①②どちらも必要だと思います。
旧社会党の死刑廃止の立場は、国民感情を無視した愚論であり、同党が政界再編に伴い淘汰
されるのは、ほぼ間違いないことでしょう。
被害者の人権は惨殺によって剥奪され回復されないし、新たな犠牲者を出しては
いけない。まず、この点に配慮しなければならないと思います。
少年事件についても例外ではないと思います。少年の実名、住所、容貌等の肖像を明らかに
する必要はあるのではないでしょうか。
東福岡高校の学生の強姦事件についても、これらが明らかにされていれば、勇気を出して
被害届を出す人もいるだろうし、事件の真相解明につながるはずです。そして何よりも
市民は犯人の再犯の被害に対して備えることができるのです。
あなたは凶悪犯罪人が隣人でも平穏な生活が送れますか？
少年は少年法の存在を知ってるよ。みんな。
どうかしたら、俺らなんかより詳しいんじゃないか？
分かっててやってんだ。
どうせ死にゃーしないもん。
日本は犯罪やり放題だ。
少年だと、すぐ人権人権と言って保護されるからね。
楽なもんだ。
犯罪者にとって、これほど居心地のいいところはない。
だから、少年犯罪や外国人犯罪をはびこらせる事になる。
ナメられてんだよ。
どうかしたら、俺らなんかより詳しいんじゃないか？
分かっててやってんだ。
どうせ死にゃーしないもん。
日本は犯罪やり放題だ。
少年だと、すぐ人権人権と言って保護されるからね。
楽なもんだ。
犯罪者にとって、これほど居心地のいいところはない。
だから、少年犯罪や外国人犯罪をはびこらせる事になる。
ナメられてんだよ。
>>252
>被害者が犯人を殺してほしいと思ったら死刑にするのか？
被害者が犯人を殺してしまうと、実力行使が横行する殺伐とした無秩序な世の中に
堕してしまいます。被害者の応報感情を考慮して量刑を定められるべきです。
>被害者が犯人を殺してほしいと思ったら死刑にするのか？
被害者が犯人を殺してしまうと、実力行使が横行する殺伐とした無秩序な世の中に
堕してしまいます。被害者の応報感情を考慮して量刑を定められるべきです。
わかってないのがほとんどだよ。暴力的な犯罪をやる香具師ってのは基本的にﾊﾞｶなんだよ。
そのﾊﾞｶにどう対処するか。厳罰化して果たして効果があるのか。そのへんをきっちり考えな
いといけない。
そのﾊﾞｶにどう対処するか。厳罰化して果たして効果があるのか。そのへんをきっちり考えな
いといけない。
・被害者が犯人を→被害者の親族
・量刑を→量刑は
・量刑を→量刑は
>>249
>加害者の更正に力点を置いた刑事政策から市民各人が自分の生活を防衛する
>ことに力点を置いた刑事政策に変えるべき
あなたの望む刑事政策は、市民各人による防衛というよりも
被害者の報復感情を満足させる刑事政策では？
今の刑事司法制度は確かに被害者への配慮が足りないし、
厳罰化も必要だとは思うけれど、
被害者の意思･感情を尊重し過ぎるのも危険な気がします。
特に最近は、国家権力が被害者保護を名目に捜査機関有利な
法改正を進めそうな気がして危惧しています。
>加害者の更正に力点を置いた刑事政策から市民各人が自分の生活を防衛する
>ことに力点を置いた刑事政策に変えるべき
あなたの望む刑事政策は、市民各人による防衛というよりも
被害者の報復感情を満足させる刑事政策では？
今の刑事司法制度は確かに被害者への配慮が足りないし、
厳罰化も必要だとは思うけれど、
被害者の意思･感情を尊重し過ぎるのも危険な気がします。
特に最近は、国家権力が被害者保護を名目に捜査機関有利な
法改正を進めそうな気がして危惧しています。
確かに昨今の少年犯罪者はクレバーなのが多いね。
ところで>>260はどういう立場なんだ。厳罰化反対として、何か対案あるのかね？
ところで>>260はどういう立場なんだ。厳罰化反対として、何か対案あるのかね？
>>262
あなたは人権屋ですね。殺人の事案のなんて1件起こったら大問題なんですよ。国民にはかり知れない衝撃を与えるのですから。
今のところ日本国は死刑という極刑を用意しているので、著しく秩序が崩れていないだけです。
あなたに聞きたい。なぜ政府は刑法学者の反対も根強い死刑制度を存置させているのですか？
あなたは人権屋ですね。殺人の事案のなんて1件起こったら大問題なんですよ。国民にはかり知れない衝撃を与えるのですから。
今のところ日本国は死刑という極刑を用意しているので、著しく秩序が崩れていないだけです。
あなたに聞きたい。なぜ政府は刑法学者の反対も根強い死刑制度を存置させているのですか？
＞殺人の事案のなんて1件起こったら大問題なんですよ。国民にはかり知れない衝撃を与えるのですから。
これは何も言ってないに等しいね。
これは何も言ってないに等しいね。
>>267
机上の空論バカですか？もう一度ききます。なぜ政府は刑法学者の反対も根強い死刑制度を存置させているのですか？
>>268
日本の国民性からすれば、殺人事件は1件起これば大問題です。暴動の類も日本では殆ど起きないと言っても過言ではないでしょう。
机上の空論バカですか？もう一度ききます。なぜ政府は刑法学者の反対も根強い死刑制度を存置させているのですか？
>>268
日本の国民性からすれば、殺人事件は1件起これば大問題です。暴動の類も日本では殆ど起きないと言っても過言ではないでしょう。
盛り上がってまいりました
なんでこんな馬鹿が司法板にいるんだ？他板からまぎれこんできたのか？
全然議論がかみ合ってないいがみあいってすごく盛り上がりまつね
>>272
それを子供のケンカと言いまつ
それを子供のケンカと言いまつ
マジレスするけど、
＞暴動の類も日本では殆ど起きないと言っても過言ではないでしょう。
あなたも戦後の騒擾事件を知らないわけじゃないでしょう。
敗戦直後という特殊事情を考慮しても、今後大規模な騒擾事件が起きないとは言い切れないと思いますよ。
＞暴動の類も日本では殆ど起きないと言っても過言ではないでしょう。
あなたも戦後の騒擾事件を知らないわけじゃないでしょう。
敗戦直後という特殊事情を考慮しても、今後大規模な騒擾事件が起きないとは言い切れないと思いますよ。
反論されていることがわからないから、わけのわからない主張を繰り返しちゃうんだね。
面白いなここ。
傍観してもよろしいでしょうか？
傍観してもよろしいでしょうか？
>>276
どうぞ
どうぞ
>>276
まいど！見物料１０００ゴールドになります。
まいど！見物料１０００ゴールドになります。
>>275
再反論になってないから再々反論のしようがない、と。
再反論になってないから再々反論のしようがない、と。
>>269はどこいった？おーいミドリちゃーん逃げちゃだめー！！
おい、だれか馬鹿につっこんでやれ。
>>269みたいな香具師がいるってのがほんと信じられないな。ほんとにこんな香具師が司法をめざしてるんだろうか。
ｦｲｦｲ金払ったのにもう終わりかよ。
冗談じゃねーよな。
冗談じゃねーよな。
レベルに差があって続かなかったな。低レベル同士だともっと続くんだが。
>>269
「死刑があるから秩序が維持されてるだけ」といいながら，｢日本の国民性なら殺人事件も大問題，暴動もめったに起こらない」って矛盾してませんか？
「死刑があるから秩序が維持されてるだけ」といいながら，｢日本の国民性なら殺人事件も大問題，暴動もめったに起こらない」って矛盾してませんか？
低レベル同士なのだが話題がかみ合わなかったんでしょ。
せっかくマトモなスレになりかけてたのに……。
法律家が感情ムキ出しにしちゃだめだ。
法律家が感情ムキ出しにしちゃだめだ。
ＤＱＮ
必死だなｗ
まったくだ。1000ペリカも支払ったのに
>>293
おせーよ。しかも安いし
おせーよ。しかも安いし
ガキの多くは、少年法について正確な知識を持ってるわけじゃない（なかには
本当に詳しい奴もいるが）。
でも、少年と成人では扱いが大きく異なるということは明確に意識してる。
「二十歳になるまでは多少の無茶はOK」という感覚がある。
だから、少年犯罪に対して厳罰化で対処して、「ガキだからって甘やかさないよ」
というメッセージを伝えれば、一定の抑止効果はあがると思う。
もちろん、そうしたからといって、現在すでに犯罪にドップリつかってるガキが
急に軌道修正することは期待できない。
また、どうしようもない悪には効果が薄いだろう。
しかし、犯罪少年への入り口を狭めることはできると思う。
あくまで犯罪抑止効果という局面に絞った話だよ。
本当に詳しい奴もいるが）。
でも、少年と成人では扱いが大きく異なるということは明確に意識してる。
「二十歳になるまでは多少の無茶はOK」という感覚がある。
だから、少年犯罪に対して厳罰化で対処して、「ガキだからって甘やかさないよ」
というメッセージを伝えれば、一定の抑止効果はあがると思う。
もちろん、そうしたからといって、現在すでに犯罪にドップリつかってるガキが
急に軌道修正することは期待できない。
また、どうしようもない悪には効果が薄いだろう。
しかし、犯罪少年への入り口を狭めることはできると思う。
あくまで犯罪抑止効果という局面に絞った話だよ。
その場合は何歳以上に対して厳罰化するかが問題ですな。
ぼかあ１０歳でいいと思うとるんですが
入場料１００ぺりか払っとくぞ。
勤労少年豊太郎の年齢に準ずるものとする。
だから安いって
だれだよ豊太郎って。豊丸？
>>301
おまいはもしかして269？
おまいはもしかして269？
刑法改正はめんどくさいんで、１４歳。
ただし、陰毛が生えてない奴は大目に見てやるべきだな。
ただし、陰毛が生えてない奴は大目に見てやるべきだな。
ﾃｨﾑﾎﾟが剥けてなければ刑事未成年。
すなわち俺も……。
すなわち俺も……。
折れに言わせりゃあ、潜望鏡の経験もないような香具師はガキだよ。
ということは日本人男性の半数近くは・・・
馬鹿ばっかだなｗ
セクース経験者は完全に大人だろ。
そんな椰子に少年法なんざ必要ねえよ。
一方、童貞に刑法をモロに適用するのは、あまりにも酷。
これがベストの線引き。
セクース経験者は完全に大人だろ。
そんな椰子に少年法なんざ必要ねえよ。
一方、童貞に刑法をモロに適用するのは、あまりにも酷。
これがベストの線引き。
＞３０８
くそガキどもは大抵経験済みだから、それでいいかもな。
ただ、ホモに対応すべく、AF経験者は童貞から外すべき。
ところで、どうやって調べるんだ？
くそガキどもは大抵経験済みだから、それでいいかもな。
ただ、ホモに対応すべく、AF経験者は童貞から外すべき。
ところで、どうやって調べるんだ？
310 ：２９歳ヴェテ：03/09/18 17:35 ID:O9B/uzkT
なんでホモだといいんだよ。
スレが違う方向に・・・
269かえってこーい
269かえってこーい
２４４でつが。
所用で出かけてて、今帰りまちた。
とても、盛り上がっているようでつね。
漏れは、人間性善説はとれません。
子供のころを思い出してみても、結構、わかってて悪いことをしたと思いまつ。
子供は、結構怖い存在と思いまつ。
また、正しい環境に置き、教育を図れば、善良な市民となる、というのであれば、なぜ、成人は処罰されるのでしょう。
所用で出かけてて、今帰りまちた。
とても、盛り上がっているようでつね。
漏れは、人間性善説はとれません。
子供のころを思い出してみても、結構、わかってて悪いことをしたと思いまつ。
子供は、結構怖い存在と思いまつ。
また、正しい環境に置き、教育を図れば、善良な市民となる、というのであれば、なぜ、成人は処罰されるのでしょう。
>>274
当然知ってるよ。昔は騒擾罪があったしね。しかし、日本はお隣の韓国、そしてアメリカと
比べても暴力を伴う騒動は殆どない。国民性（に起因する諸事情）が違うとしかいいようがない。
>>286
矛盾していない。それに正確でないよ。俺は「死刑があるから秩序が維持されてるだけ」とか
，｢日本の国民性なら殺人事件も（省略）起こらない」なんて書いていない。ニュアンスが違ってるぞ。
こういう引用している奴は議論する資格がない。
俺は、日本国は極刑として死刑を用意しているので、世の中の秩序は著しく崩れないし、日本人では暴動は殆ど起きないから
1件の殺人事件でも国民に与える衝撃は大きいと書いたはずだ。
当然知ってるよ。昔は騒擾罪があったしね。しかし、日本はお隣の韓国、そしてアメリカと
比べても暴力を伴う騒動は殆どない。国民性（に起因する諸事情）が違うとしかいいようがない。
>>286
矛盾していない。それに正確でないよ。俺は「死刑があるから秩序が維持されてるだけ」とか
，｢日本の国民性なら殺人事件も（省略）起こらない」なんて書いていない。ニュアンスが違ってるぞ。
こういう引用している奴は議論する資格がない。
俺は、日本国は極刑として死刑を用意しているので、世の中の秩序は著しく崩れないし、日本人では暴動は殆ど起きないから
1件の殺人事件でも国民に与える衝撃は大きいと書いたはずだ。
日本人では→日本では
馬鹿ｷﾀ━━( ´∀｀)・ω・) ﾟДﾟ)・∀・)￣ー￣)´_ゝ`)━━!!!!
「国民性」なんて言葉を安易に使うんじゃない。
日本で大規模な暴動が起きないのは、単に経済的に安定しているからに過ぎない。
現に大阪あいりん地区などでは、小規模な暴動が起きてる。
本当に喰えなくなったら、日本も敗戦直後に逆戻りするかも分からんよ。
日本で大規模な暴動が起きないのは、単に経済的に安定しているからに過ぎない。
現に大阪あいりん地区などでは、小規模な暴動が起きてる。
本当に喰えなくなったら、日本も敗戦直後に逆戻りするかも分からんよ。
>>318
敗戦直後に暴動なんて起こったっけ？
敗戦直後に暴動なんて起こったっけ？
320 ：氏名黙秘：03/09/18 20:18 ID:s9f1yn4r
新宿騒擾事件あたりは、食える食えないとは別だったと思うが、
まぁ、あれは麻疹みたいなものか。
まぁ、あれは麻疹みたいなものか。
現に大阪あいりん地区・・
って、大阪あいりん地区も日本じゃん。
あいりん地区は、経済的に安定してないのかな・・
よく分からんが。
って、大阪あいりん地区も日本じゃん。
あいりん地区は、経済的に安定してないのかな・・
よく分からんが。
>>321
知らんの？あそこは日雇い労働者の溜まり場だよ。ちなみに「あいりん」という名前は「愛隣」より。
知らんの？あそこは日雇い労働者の溜まり場だよ。ちなみに「あいりん」という名前は「愛隣」より。
監視カメラだらけの、すごい所。素人にはお勧めできない。
確か『憲法フィールドワーク』にも登場する。
確か、監視カメラの事例だ。「向こうが写すならこっちも写してやれ。」（著者談）ということで監視カメラの写真が本に載ってる。
話、ずれてない？
>>329
無駄だよ。
無駄だよ。
>>327
別に被疑者を撮影してるわけではないが。
別に被疑者を撮影してるわけではないが。
なんか、もうあかんわ……。
ほんと反論になってないよなあ。意味不明。読んでて疲れる。バイバイ。
なんだかかわいそうになってきた・・・。
日本が統治する前の朝鮮と統治後の朝鮮の違いに注目
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=511772&work=list&st=&sw=&cp=1
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=511772&work=list&st=&sw=&cp=1
在日朝鮮人は全員出国して欲しい。
そうすれば、この国は素晴らしい国になる。
そうすれば、この国は素晴らしい国になる。
はぁ・・・。
韓国旅行要注意
http://antiko.fc2web.com/index.html#beirape
韓国朝鮮人が日本人にしたこと
http://kankokufubai.netfirms.com/jittai.htm
http://antiko.fc2web.com/index.html#beirape
韓国朝鮮人が日本人にしたこと
http://kankokufubai.netfirms.com/jittai.htm
_＿＿
| 在 |
| 日 |
| 朝 |
| 鮮 |
| 人 |
,,,. | 之 | ,'"';,
､''ﾞﾞ;､). | 墓 | ､''ﾞﾞ;､),､
ﾞ''!ﾘ'' i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
∥ ｀i二二二!´ ∥
昌 |:￣￣￣￣:| 昌
|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
| :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :|
| :|::::::|┌─┐|::::| :|
.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼
凶悪事件はほとんど在日が犯人らしいね。
せっかくいい具合にかみ合わってなくておもしろかったのに・・・
時間がたったら今度はかみ合わなくなりすぎて一気につまんなくなっちゃった。ショボーソ(´・ω・`)
時間がたったら今度はかみ合わなくなりすぎて一気につまんなくなっちゃった。ショボーソ(´・ω・`)
嫌韓厨、嫌鮮厨、うざい。
>>342
レベルに差がありすぎると続かないんだよ。
レベルに差がありすぎると続かないんだよ。
暴力団関係者というだけで一生ムショから出てこれないように
言い渡された罪状にウラを乗せて
無期懲役までハネるようにしないとイカンなぁ
言い渡された罪状にウラを乗せて
無期懲役までハネるようにしないとイカンなぁ
346 ：こぴぺだけどさ・・・：03/09/18 22:47 ID:???
P.142
(日本軍占領下の香港では
元パリ・マッチ特派員アルフレッド・スムラー著「日本は誤解さ
れている」日本教文社・昭和六十三年・１１９ページには、「別
に日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も
嫌われたのは、このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったこと
に注意しておかなければならない」という記述がある。（以上の
二例は『月曜評論』平成元年二月二十七日「ズームレンズ」より）
ソース 「日本史から見た日本人 昭和編」 渡部昇一 詳伝社
黄金文庫 Ｐ４１４より
(日本軍占領下の香港では
元パリ・マッチ特派員アルフレッド・スムラー著「日本は誤解さ
れている」日本教文社・昭和六十三年・１１９ページには、「別
に日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も
嫌われたのは、このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったこと
に注意しておかなければならない」という記述がある。（以上の
二例は『月曜評論』平成元年二月二十七日「ズームレンズ」より）
ソース 「日本史から見た日本人 昭和編」 渡部昇一 詳伝社
黄金文庫 Ｐ４１４より
犯罪者に人権がない社会も怖いね。
犯罪者だとして逮捕されただけの人間に人権が無い社会は
もっと怖いね。
もっと怖いね。
渡部昇一なんか引用されてもねぇ……。
お前ら、中国人の怖さを本当にわかってるか？
あの人たちに比べりゃあ、鮮人や８９３なんて可愛いもんだよ。
しかも、馬鹿な８９３と違って、中国人の場合は外見から識別
できない。うだつのあがらない留学生風のなりをしてても、
めっちゃおっかない人だったりする。
また、日本の警察なんか歯牙にもかけてない。
中国人を舐めるのは愚か者のすることだYO
あの人たちに比べりゃあ、鮮人や８９３なんて可愛いもんだよ。
しかも、馬鹿な８９３と違って、中国人の場合は外見から識別
できない。うだつのあがらない留学生風のなりをしてても、
めっちゃおっかない人だったりする。
また、日本の警察なんか歯牙にもかけてない。
中国人を舐めるのは愚か者のすることだYO
>>349
アルフレッド・スムラーだよ。
アルフレッド・スムラーだよ。
でもソースは渡部昇一なんだろ。インテリが読む本じゃないねｗ
>>352
全く無関係ではないよ。2チャンではよくある脱線。
全く無関係ではないよ。2チャンではよくある脱線。
＞３５４
インテリが読む本って、どういうやつ？
インテリが読む本って、どういうやつ？
>>356
佐高信、加藤周一、辺見庸、本多勝一、菊田幸一、東大の憲法学者
佐高信、加藤周一、辺見庸、本多勝一、菊田幸一、東大の憲法学者
嫌韓厨、見てて見苦しいぞ。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
人権派弁護士はオヤジ狩りに遭わないの？
外見から人権派弁護士って分かるのかね。
363 ：氏名黙秘：03/09/19 21:29 ID:WIgZeUct
人権はもちろん必要だろう
けど一部の法学部の連中みたいになんでもかんでも人権人権ってふうにはなれない。
犯罪がはびこってる世の中で人権保障っていったってそんなもん無意味。
俺らは実務家になるんだしね！
けど一部の法学部の連中みたいになんでもかんでも人権人権ってふうにはなれない。
犯罪がはびこってる世の中で人権保障っていったってそんなもん無意味。
俺らは実務家になるんだしね！
364 ：氏名黙秘：03/09/19 21:52 ID:7Yfqtbuk
>>358
インテリ＝左翼ってことですね。
インテリ＝左翼ってことですね。
365 ：氏名黙秘：03/09/20 01:53 ID:ldsh8Co2
もちろん犯罪者にも人権は必要だと思うが，
被害者や遺族の人権よりも優先される現状には疑問
被害者や遺族の人権よりも優先される現状には疑問
「被害者や遺族の人権よりも優先される」ということがほんとうにあるのかどうかが疑問だが。
被害者や遺族の人権は確かに充分に保護されていないが、それは犯罪者の人権を保護したためか
というと、そうでもないと思う。
被害者や遺族の人権は確かに充分に保護されていないが、それは犯罪者の人権を保護したためか
というと、そうでもないと思う。
あるいは、被害者や遺族の人権が充分に保障されていないからといって、
犯罪者の人権も同様に保障しなくていいかというと、これは全く理由にな
ってないただの感情論だと思う。
犯罪者の人権も同様に保障しなくていいかというと、これは全く理由にな
ってないただの感情論だと思う。
>>367-368
おおせごもっともと思います。
おおせごもっともと思います。
>>367
死刑廃止論者は加害者の人権を優先させようとしている香具師だよ。死刑判決がなされた事件では、被害者の人権は
剥奪され、もはや回復されないのに、加害者の無罪を主張し、さらには、死刑廃止を臆面もなく言い募る。
ええ加減にせえよってことだ。
死刑廃止論者は加害者の人権を優先させようとしている香具師だよ。死刑判決がなされた事件では、被害者の人権は
剥奪され、もはや回復されないのに、加害者の無罪を主張し、さらには、死刑廃止を臆面もなく言い募る。
ええ加減にせえよってことだ。
死刑廃止する代わりに無期懲役を終身刑にすればいい
犯罪者の人権を守れ、などと偽善を張る気はないが
誤審はどうしても不味いと思うよ
無実の人間を死刑で殺す罪を思えば、廃止も仕方ないと思う
犯罪者の人権を守れ、などと偽善を張る気はないが
誤審はどうしても不味いと思うよ
無実の人間を死刑で殺す罪を思えば、廃止も仕方ないと思う
終身刑を導入するにしても、死刑制度は残すべきだ。誤審・誤判のおそれのない
凶悪事件はいくらでも発生している。安易な死刑廃止論には賛成できない。
この点、民主党案に賛成。
凶悪事件はいくらでも発生している。安易な死刑廃止論には賛成できない。
この点、民主党案に賛成。
うん、タクマを生かすというより
無実の人間が死刑制度により殺されてしまう場合を避ける
いわば消極的な廃止論
刑罰としての死刑を否定するわけではなく
あってはならない不利益を回避するためかな
無実の人間が死刑制度により殺されてしまう場合を避ける
いわば消極的な廃止論
刑罰としての死刑を否定するわけではなく
あってはならない不利益を回避するためかな
だからさ、宅間はみなが見てる前で何人も殺したんだよ。それでも無実かもしれない
っていうのか？
っていうのか？
>>375
タクマがどうだったという具体的な事例の問題ではなく、抽象的な問題だからねぇ。
また、抽象的に「みんなが見てる前の者に限り死刑に出来る」なんてやると、
２名以上の目撃者を形式的な法定証拠としたカロリナ法典みたいになってしまうが、
果たしてそれでいいのかっていう点が問題になってくる。
タクマがどうだったという具体的な事例の問題ではなく、抽象的な問題だからねぇ。
また、抽象的に「みんなが見てる前の者に限り死刑に出来る」なんてやると、
２名以上の目撃者を形式的な法定証拠としたカロリナ法典みたいになってしまうが、
果たしてそれでいいのかっていう点が問題になってくる。
伊藤真に言わせれば・・・
「私はその時、池田小学校にいませんでした。>>375さん、あなたも
そうでしょう？ 我々が事実だと信じていることは、実はテレビや
新聞の情報にすぎません。事実と言われていることを、もう一度
疑ってみることが必要です」ということになるのでしょうか？
それを突き詰めれば、裁判官が偶然その場に居合わせた事件以外は
裁判ができなくなってしまいますが。
「私はその時、池田小学校にいませんでした。>>375さん、あなたも
そうでしょう？ 我々が事実だと信じていることは、実はテレビや
新聞の情報にすぎません。事実と言われていることを、もう一度
疑ってみることが必要です」ということになるのでしょうか？
それを突き詰めれば、裁判官が偶然その場に居合わせた事件以外は
裁判ができなくなってしまいますが。
そうだね、結局完璧な制度も運営もないのさ
だからこそ究極的な刑罰は避けようという人たちがいる
俺は一定の理解を示しているよ
だからこそ究極的な刑罰は避けようという人たちがいる
俺は一定の理解を示しているよ
日本の司法制度への信頼がないということが前提となるね。
例外を本旨とすると、話がずれていかないか？
例外を本旨とすると、話がずれていかないか？
日本の司法制度、というよりヒトである以上の限界といったほうがいい
ヒトがヒトを裁くことは悪ではないが限界が付きまとうよ
それを認めたときどうしても死刑を廃止するほうに話が行くのは仕方がない
ヒトがヒトを裁くことは悪ではないが限界が付きまとうよ
それを認めたときどうしても死刑を廃止するほうに話が行くのは仕方がない
自分が凶悪犯罪の被害者（の親族）の立場であっても、死刑廃止論者で犯人の
更正を願う人はまずこの点を正々堂々と言ったらいい。言えない？本音は違うから？
それを偽善者というのですよ。被害者（の親族）の立場を考えた論理でないと
説得力ないですよ。
更正を願う人はまずこの点を正々堂々と言ったらいい。言えない？本音は違うから？
それを偽善者というのですよ。被害者（の親族）の立場を考えた論理でないと
説得力ないですよ。
無実なら、上訴、再審制度がある。
宅間みたいな現行犯を、厳罰に処せない社会を、どう思う？
宅間みたいな現行犯を、厳罰に処せない社会を、どう思う？
まず前提として、被告人側の身になるか、被害者側の身になるか
で先に答えは出ている。そして、どちらの身になるかの違いは、
社会科学的な議論で答えが出るものではなく、単にその人の
価値観の問題である。
で先に答えは出ている。そして、どちらの身になるかの違いは、
社会科学的な議論で答えが出るものではなく、単にその人の
価値観の問題である。
犯人の更正なんて願ってないさ
終身刑を死刑の代わりにしたらいいと思っているだけで
終身刑を死刑の代わりにしたらいいと思っているだけで
誤審という例外的場合がありうるから、死刑制度を廃止する、じゃ、医療ミスがありうるから手術は行わない、と結論付けるの？
それと、被害者の心情も考慮すべきだけど、それだけで刑を決定するのも違うと思う。
ことに死刑は、社会的意義が大きいと思うよ。
それと、被害者の心情も考慮すべきだけど、それだけで刑を決定するのも違うと思う。
ことに死刑は、社会的意義が大きいと思うよ。
団藤重光 死刑廃止論
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_dando.html
最高裁判事としての痛切な経験
以前から学者として、死刑は廃止するべきだと考えてはいましたが、
最高裁の判事になってから痛切な経験があって、確定的に死刑廃止論者になりました。
新しい基準にしてから短期間で、４人が再審で無罪になったわけですから、私たちも相当ショックでした。
「白鳥決定」を出していなければ、４人はおそらく無実のまま死刑を執行されていたでしょう。
そして「白鳥決定」以前に、再審の請求をしたにも拘わらず棄却されて死刑になってしまった人は、相当な数いるのではないかと思います。
明治以来の事を考えたら大変な数になると思います。
人間は神様ではありませんから間違うのは当たり前です。
おそらくどんな人でも、死刑存置論の人でさえも、誤判の可能性を否定する人はいないと思います。
感情に流されたら裁判は成り立ちませんが、しかし感情を抜きにした血も涙もない判決というのは、
司法の精神を殺してしまいます。血も涙もある、しかし法律はちゃんと守るというものにして欲しい。
そうすれば死刑判決はもっと減ると思います。
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_dando.html
最高裁判事としての痛切な経験
以前から学者として、死刑は廃止するべきだと考えてはいましたが、
最高裁の判事になってから痛切な経験があって、確定的に死刑廃止論者になりました。
新しい基準にしてから短期間で、４人が再審で無罪になったわけですから、私たちも相当ショックでした。
「白鳥決定」を出していなければ、４人はおそらく無実のまま死刑を執行されていたでしょう。
そして「白鳥決定」以前に、再審の請求をしたにも拘わらず棄却されて死刑になってしまった人は、相当な数いるのではないかと思います。
明治以来の事を考えたら大変な数になると思います。
人間は神様ではありませんから間違うのは当たり前です。
おそらくどんな人でも、死刑存置論の人でさえも、誤判の可能性を否定する人はいないと思います。
感情に流されたら裁判は成り立ちませんが、しかし感情を抜きにした血も涙もない判決というのは、
司法の精神を殺してしまいます。血も涙もある、しかし法律はちゃんと守るというものにして欲しい。
そうすれば死刑判決はもっと減ると思います。
民主主義国である日本国家としては、国民の代表者が国民世論を形成できるような議論をして、必要であればしかるべき
法改正をすべきだと思います。死刑存置論者多数の自民党と死刑廃止論者多数の社民党の対立においては、自民党が政権を
担うほどの信任を得ていますので、現行法制度は民主的な支持を得ているものと確信しています。
法改正をすべきだと思います。死刑存置論者多数の自民党と死刑廃止論者多数の社民党の対立においては、自民党が政権を
担うほどの信任を得ていますので、現行法制度は民主的な支持を得ているものと確信しています。
犯罪少年はゲイだらけの収容所に拘禁して飼育調教すべきだと思う
立派に更正することだろう
立派に更正することだろう
民主主義は多数決です。
廃止が多数派になれば廃止すればよい。
また復活させたければ復活させればよい。
廃止が多数派になれば廃止すればよい。
また復活させたければ復活させればよい。
>>387
＞ 人間は神様ではありませんから間違うのは当たり前です。
→ 「だから裁判官も誤りを犯す」と結びつけるなら、
→ 「だから人間は犯罪を犯す」とも言えるし、
→ 「だから死刑廃止論が正しいのに存置を主張する人がいる」とも言える。
＞ 人間は神様ではありませんから間違うのは当たり前です。
→ 「だから裁判官も誤りを犯す」と結びつけるなら、
→ 「だから人間は犯罪を犯す」とも言えるし、
→ 「だから死刑廃止論が正しいのに存置を主張する人がいる」とも言える。
被告人には無罪の推定が働くから、被告人が最高裁まで争って
ようやく有罪が確定するまで犯人扱いすべきではない。
従って、地下鉄サリン事件の遺族も、麻原彰晃の死刑判決が
最高裁で確定してから、初めて葬式をあげ、４９後に納骨し、
それから１年後に１周忌をすべきである。
ようやく有罪が確定するまで犯人扱いすべきではない。
従って、地下鉄サリン事件の遺族も、麻原彰晃の死刑判決が
最高裁で確定してから、初めて葬式をあげ、４９後に納骨し、
それから１年後に１周忌をすべきである。
「犯罪者に人権は必要なのか」という命題がそもそも論理矛盾だろ。
刑事司法において、人権とは犯罪者のためにこそある。
憲法３１条以下及び刑事訴訟法は、犯罪者の人権保護のためのものだろが！
加害者保護に尽力しようという心意気のない香具師は、法曹を目指す資格なし！
刑事司法において、人権とは犯罪者のためにこそある。
憲法３１条以下及び刑事訴訟法は、犯罪者の人権保護のためのものだろが！
加害者保護に尽力しようという心意気のない香具師は、法曹を目指す資格なし！
そういう香具師に限って、初めて担当した刑事弁護で逆に暴力団員に
脅されて、価値観が逆転したりする。実際知り合いの弁護士にいます。
貴様弁護士だろ！ 示談も取れねえのか！ 昨日は何で接見に来なかった？
これから毎日接見に来い！ 執行猶予も取れなかったらどうなるかわかって
んだろうな！ きっちり落とし前をつけてもらうからな！
脅されて、価値観が逆転したりする。実際知り合いの弁護士にいます。
貴様弁護士だろ！ 示談も取れねえのか！ 昨日は何で接見に来なかった？
これから毎日接見に来い！ 執行猶予も取れなかったらどうなるかわかって
んだろうな！ きっちり落とし前をつけてもらうからな！
>>393は適性試験受験者である。
なぜならば、司法試験には従来「適性」という単語は出てくる場面が
なく、PCの変換では「適正」が候補の１番上に来ていたはずである。
従って、>>393は適性試験関連のスレにあちこち書き込んでいるうちに
「適性」が１番上に来ていたと思われるので、適性試験受験者だと
推定できる。
なぜならば、司法試験には従来「適性」という単語は出てくる場面が
なく、PCの変換では「適正」が候補の１番上に来ていたはずである。
従って、>>393は適性試験関連のスレにあちこち書き込んでいるうちに
「適性」が１番上に来ていたと思われるので、適性試験受験者だと
推定できる。
目的たる自由主義の手段が民主主義
手段をもって目的を語るのは確かにおかしい
手段をもって目的を語るのは確かにおかしい
３９５です。
すんません。「適正手続」が正しいですな。
ウィンドーズは、あほでんな。
すんません。「適正手続」が正しいですな。
ウィンドーズは、あほでんな。
401 ：氏名黙秘：03/09/20 15:25 ID:3SZDfKn7
400
402 ： ：03/09/20 16:07 ID:3I8qAQyG
法確証の利益を自ら放棄した場合には、
法的保護を与えなくてもよい。
いわば、神に身をゆだねた状態であるから、適正手続に則り（自由主義、民主主義の精神は社会的なものだから）
死刑、又は懲役等の罰を受けるべきである。
法的保護を与えなくてもよい。
いわば、神に身をゆだねた状態であるから、適正手続に則り（自由主義、民主主義の精神は社会的なものだから）
死刑、又は懲役等の罰を受けるべきである。
>>394
それ分かる気がする。
ヤー公って、関わる人間を徹底的に利用してしゃぶり尽くそうと
するからね。
ヤー公が堅気と接する時の基本方針は、相手を自分の意のままに
支配すること。その手練手管にかかると、弁護士や刑務官はもち
ろん、警察官だってやられちまうことがある。
それ分かる気がする。
ヤー公って、関わる人間を徹底的に利用してしゃぶり尽くそうと
するからね。
ヤー公が堅気と接する時の基本方針は、相手を自分の意のままに
支配すること。その手練手管にかかると、弁護士や刑務官はもち
ろん、警察官だってやられちまうことがある。
犯罪経験者（犯行時未成年）から聞いた話。
人権派弁護士（そいつの表現のママ）を誑かすのは簡単だって。
家庭・学校・社会をキーワードに、自分を犯罪へ走らせた環境的
要因について語ってやれば、イチコロなんだって。
ここで大切なのは、「悪さはしたけど、根は純粋な普通の若者」を
演じることらしい（ただ、性善説的思考の持ち主だと、特に努力し
なくても勝手にそう捉えてくれるんだろうけどね）。
人権派弁護士（そいつの表現のママ）を誑かすのは簡単だって。
家庭・学校・社会をキーワードに、自分を犯罪へ走らせた環境的
要因について語ってやれば、イチコロなんだって。
ここで大切なのは、「悪さはしたけど、根は純粋な普通の若者」を
演じることらしい（ただ、性善説的思考の持ち主だと、特に努力し
なくても勝手にそう捉えてくれるんだろうけどね）。
話があらぬ方向に逝ってしまってるね
>法確証の利益を自ら放棄した場合には、
>法的保護を与えなくてもよい。
そんなものドグマに過ぎない、と言ってみる。
>法的保護を与えなくてもよい。
そんなものドグマに過ぎない、と言ってみる。
も一回、元に戻すけど。
死刑は、誤審があるから許されないと考えるのか、人を殺す刑が人道上認められないと考えるのか。
どっちなの？
死刑は、誤審があるから許されないと考えるのか、人を殺す刑が人道上認められないと考えるのか。
どっちなの？
団藤は前者で死刑廃止論者
>犯罪経験者（犯行時未成年）から聞いた話。
>人権派弁護士（そいつの表現のママ）を誑かすのは簡単だって。
別に誑かされて弁護しているわけではないわな
そんなことはわかっているのさ
>人権派弁護士（そいつの表現のママ）を誑かすのは簡単だって。
別に誑かされて弁護しているわけではないわな
そんなことはわかっているのさ
410 ：ぷーさん：03/09/20 22:02 ID:QiV1bMXK
３９４と４０３は単なる伝聞か憶測。
やくざは弁護士が手を抜かない限りは、弁護士とうまく
付き合おうとするって。
やくざは弁護士が手を抜かない限りは、弁護士とうまく
付き合おうとするって。
>>408
じゃ、誤審の可能性のない現行犯は、死刑にしてもいいのかな？
じゃ、誤審の可能性のない現行犯は、死刑にしてもいいのかな？
当然
ふーん。じゃ、死刑廃止論じゃないじゃん。
本人の自白ある場合も、死刑にしていいんだね？もちろん、補強証拠がある場合だけど。
本人の自白ある場合も、死刑にしていいんだね？もちろん、補強証拠がある場合だけど。
>>410
きみ、甘いよ。
きみ、甘いよ。
415 ：ぷーさん：03/09/20 23:21 ID:wpMt5GDR
＞４１４
まあ、「やくざだから」と一括りにはできんからな。
まあ、「やくざだから」と一括りにはできんからな。
>>410
８９３弁護の経験豊富な弁護士タンでつか？
８９３弁護の経験豊富な弁護士タンでつか？
417 ：ぷーさん：03/09/20 23:54 ID:wpMt5GDR
＞４１６
匿名の掲示板で経験を語りたくないが、そういのを近くで見てきただけ。
でも、やくざでも弁護士でもないよ。
今は、受験生。
匿名の掲示板で経験を語りたくないが、そういのを近くで見てきただけ。
でも、やくざでも弁護士でもないよ。
今は、受験生。
>>409
単に弁護させるために誑かすわけじゃないよ。
人権派弁護士といえども人の子。
被疑者に対する印象で熱意も変わってくる。
誑かそうとするのは、心から味方になってもらうため。
被疑者がどんな態度・言動をとろうが、常に全精力を傾けて
弁護活動をしてくれるのが人権派弁護士だというなら、たし
かに無駄な努力だけどね。
単に弁護させるために誑かすわけじゃないよ。
人権派弁護士といえども人の子。
被疑者に対する印象で熱意も変わってくる。
誑かそうとするのは、心から味方になってもらうため。
被疑者がどんな態度・言動をとろうが、常に全精力を傾けて
弁護活動をしてくれるのが人権派弁護士だというなら、たし
かに無駄な努力だけどね。
419 ：氏名黙秘：03/09/21 00:03 ID:zzrDFBe/
＞ぷーさん
へるす板・風俗全般板でよく目にするHNだけど、
同一人物かな？
へるす板・風俗全般板でよく目にするHNだけど、
同一人物かな？
「ナイフを川の中に捨てました」ってんで、
捜査員やダイバーが何百人も集まって大騒ぎ。
いったいいくらの税金が消えているのか・・・
捜査員やダイバーが何百人も集まって大騒ぎ。
いったいいくらの税金が消えているのか・・・
421 ：ぷーさん：03/09/21 00:13 ID:EjJSo3Ep
＞４１９
違う違う。 ＩＤが違うだろ。
＞４０４
この話はちょっと懐疑的だな。
逮捕中という特殊な状況下で、しかも娑婆との唯一の接点である
弁護士を手玉にとれる少年なんてそうはいないよ。
これは憶測だが、その犯罪経験者は、いざとなったら意外と人にす
がりついてしまった自分が情けなくて、強がりを言っただけなん
じゃないか？
違う違う。 ＩＤが違うだろ。
＞４０４
この話はちょっと懐疑的だな。
逮捕中という特殊な状況下で、しかも娑婆との唯一の接点である
弁護士を手玉にとれる少年なんてそうはいないよ。
これは憶測だが、その犯罪経験者は、いざとなったら意外と人にす
がりついてしまった自分が情けなくて、強がりを言っただけなん
じゃないか？
422 ：氏名黙秘：03/09/21 00:38 ID:zzrDFBe/
＞ぷーさん
ガキを舐めすぎでは？
相手が心からの人権派弁護士なら、手玉にとれる少年は結構いると思うよ。
奴らは、自分の味方に対する接し方が抜群にうまいからね。
少なくとも、漏れの同級生の高○、漆○、弘○なら十分に考えられる。
あと、IDが違っても理由にはならないｗ
ガキを舐めすぎでは？
相手が心からの人権派弁護士なら、手玉にとれる少年は結構いると思うよ。
奴らは、自分の味方に対する接し方が抜群にうまいからね。
少なくとも、漏れの同級生の高○、漆○、弘○なら十分に考えられる。
あと、IDが違っても理由にはならないｗ
423 ：ぷーさん：03/09/21 00:46 ID:EjJSo3Ep
＞４２２
匿名だから証明できないが、ヘルス板のぷーさんとは違う。
確かに、アホな弁護士なら手玉にとられるかもな。
匿名だから証明できないが、ヘルス板のぷーさんとは違う。
確かに、アホな弁護士なら手玉にとられるかもな。
424 ：氏名黙秘：03/09/21 00:53 ID:zzrDFBe/
＞ぷーさん
そっかあ。。残念でつ。
同志（風俗好きな受験生）がいたかと思ったんだが・・・。
粘着しちゃってごめんよ。
おやすみ～
そっかあ。。残念でつ。
同志（風俗好きな受験生）がいたかと思ったんだが・・・。
粘着しちゃってごめんよ。
おやすみ～
>>398
死刑制度を続けるか廃止するかの問題は、とどのつまり立法の問題だから、民主主義絡みますよ。だって、
法改正して廃止するか、それとも現行のままいくかでしょ。これを決定するのは国会なんだから。もっと言うと
政権党である自民党、公明党、保守党（党名？）がどういう意向なのかでしょ。
死刑制度を続けるか廃止するかの問題は、とどのつまり立法の問題だから、民主主義絡みますよ。だって、
法改正して廃止するか、それとも現行のままいくかでしょ。これを決定するのは国会なんだから。もっと言うと
政権党である自民党、公明党、保守党（党名？）がどういう意向なのかでしょ。
てゆうか、国会で死刑廃止論者の多い社民党は死刑廃止法案を通す勢力ないんでない？
政治は数、数は力。ついでに数は民主主義。
政治は数、数は力。ついでに数は民主主義。
427 ：ぷーさん：03/09/21 01:14 ID:EjJSo3Ep
>４２５
おれも、そう思ったよ。
要するに、犯罪者にも人権が保障されることを前提に、どこまで
人権を制限するか、ということでしょ？
だとすれば、刑の種類や執行のありかたは立法論であって、第一次
的には民意を反映すべきだろうよ。
ただ、「残虐な刑罰」に当たるかどうか？という憲法解釈になると
違うのかな。３９８が憲法解釈の議論をしているのなら４２５とは
議論がかみ合っていないのかも。
おれも、そう思ったよ。
要するに、犯罪者にも人権が保障されることを前提に、どこまで
人権を制限するか、ということでしょ？
だとすれば、刑の種類や執行のありかたは立法論であって、第一次
的には民意を反映すべきだろうよ。
ただ、「残虐な刑罰」に当たるかどうか？という憲法解釈になると
違うのかな。３９８が憲法解釈の議論をしているのなら４２５とは
議論がかみ合っていないのかも。
>要するに、犯罪者にも人権が保障されることを前提に
このスレのタイトルを見ると
その前提すら噛み合っていないわけよ
このスレのタイトルを見ると
その前提すら噛み合っていないわけよ
>>428
あのｽﾚﾀｲを額面どおりに問題にしてる香具師はここにはいないと思われ。
あのｽﾚﾀｲを額面どおりに問題にしてる香具師はここにはいないと思われ。
どうだろうか
３９８でつが。
立法論の話をしたつもりがないんで、誤解と思いまつ。
少数者の人権を多数派が数を持って奪うことができない、ということを言ったつもりだったんでつが・・・
実際の運用としては、立法論となり、民主主義と絡むこと、当然ですね。
国民の権利を奪う立法が民意に基づいている、ということがその法律の正当化根拠となる、といえると思いますけど。
立法論の話をしたつもりがないんで、誤解と思いまつ。
少数者の人権を多数派が数を持って奪うことができない、ということを言ったつもりだったんでつが・・・
実際の運用としては、立法論となり、民主主義と絡むこと、当然ですね。
国民の権利を奪う立法が民意に基づいている、ということがその法律の正当化根拠となる、といえると思いますけど。
辰巳の小論講座で「死刑制度についてあなたの思うところを書きなさい」という問題がでました。
_,, ､､ .. _
,. '" ｀`` ‐-,
／ ／,~､``' ヽ
/ 〈 ,.へ､._ ヽ
| 〃ヽ /／＼..._`ﾌﾉ
| ｛（｀､| |. ｀ヽ===ii`, ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.| .| { 〈| | ／ ヽ ／
｜ ヽ ヽ| | ／ __,ヽ |
ヽ. ／ ヽ | | _了´ ∠ 死刑は殺人です。廃止すべきです。
/ヽｗ'゛ ｝,,,| 厶 |
./ ＼ ` 、 〈 ＼
/~` ‐- 、__ ＼ ｀ - ..、.＿〉 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣~` ‐- 、 ｛
,. '" ｀`` ‐-,
／ ／,~､``' ヽ
/ 〈 ,.へ､._ ヽ
| 〃ヽ /／＼..._`ﾌﾉ
| ｛（｀､| |. ｀ヽ===ii`, ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.| .| { 〈| | ／ ヽ ／
｜ ヽ ヽ| | ／ __,ヽ |
ヽ. ／ ヽ | | _了´ ∠ 死刑は殺人です。廃止すべきです。
/ヽｗ'゛ ｝,,,| 厶 |
./ ＼ ` 、 〈 ＼
/~` ‐- 、__ ＼ ｀ - ..、.＿〉 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣~` ‐- 、 ｛
>>433
そういう藻前は何人バラしたんだ？
そういう藻前は何人バラしたんだ？
>>432
それ、誰が添削するの？
それ、誰が添削するの？
盛り下がってまいりました
ここはスレイヤーズスレですか？
そもそも犯罪者に人権があるからこそ、刑法があると言っていい
人権がないなら刑法など定める必要がないからなぁ
人権がないなら刑法など定める必要がないからなぁ
弁護士会が「被害者の人権保護」に取り組み始めたのは、
人権の対国家権力性を変容させる重大な転換期にあるという
ことでしょうか？
人権の対国家権力性を変容させる重大な転換期にあるという
ことでしょうか？
ローねらいの若手が集うスレはここですか？
>>442
刑事政策を選択してたヴェテ公もお忘れなく。
刑事政策を選択してたヴェテ公もお忘れなく。
ローねらいの若手が法曹目指す動機を叫び合うスレはここですね。
445 ：氏名黙秘：03/09/27 14:00 ID:fH9vVq58
http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/[email protected]
で、紹介しています司法試験のメーリングリストは、とても有用です。
加入してみてください。
で、紹介しています司法試験のメーリングリストは、とても有用です。
加入してみてください。
あぼーん
9月27日（土）
--------------------------------------------------------------------------------
刑罰強化で少年犯罪抑制は？「期待できる」は46％
--------------------------------------------------------------------------------
県世論調査協会（長野市）は二十六日までに、長崎市で十二歳の中学生による幼稚園児誘拐殺
人事件が起きるなどの犯罪低年齢化を受けて、少年犯罪に関する緊急の県民世論調査をまとめた。
刑事罰の強化が少年犯罪防止につながるかどうかについては、４６・５％が「期待できる」と答
える一方、「効果は疑問」も３６・６％に上った。刑事罰の適用対象年齢（現行十四歳）をさらに
引き下げようとの動きについては、４８・５％が「引き下げるべきだ」と回答。「十四歳以上でよ
い」は２７・７％だった。加害少年の実名公表は、賛成が３８％、反対が２５％。「何ともいえな
い・わからない」が３５・６％だった。
子どもたちを取り巻く環境について、個室を与えることを「好ましい」とする回答は２２・４％
にとどまり、「好ましくない」が５０・１％に達した。携帯電話を持つことについては６８・９％
が「好ましくない」とした。
調査は七―九月、県内の二十歳以上の男女千人にアンケート用紙を郵送し、五百五人から回答を得た。
--------------------------------------------------------------------------------
掲載中の記事・写真・イラストの無断掲載・転用を禁じます。
Copyright 2003 信濃毎日新聞 The Shinano Mainichi Shimbun
--------------------------------------------------------------------------------
刑罰強化で少年犯罪抑制は？「期待できる」は46％
--------------------------------------------------------------------------------
県世論調査協会（長野市）は二十六日までに、長崎市で十二歳の中学生による幼稚園児誘拐殺
人事件が起きるなどの犯罪低年齢化を受けて、少年犯罪に関する緊急の県民世論調査をまとめた。
刑事罰の強化が少年犯罪防止につながるかどうかについては、４６・５％が「期待できる」と答
える一方、「効果は疑問」も３６・６％に上った。刑事罰の適用対象年齢（現行十四歳）をさらに
引き下げようとの動きについては、４８・５％が「引き下げるべきだ」と回答。「十四歳以上でよ
い」は２７・７％だった。加害少年の実名公表は、賛成が３８％、反対が２５％。「何ともいえな
い・わからない」が３５・６％だった。
子どもたちを取り巻く環境について、個室を与えることを「好ましい」とする回答は２２・４％
にとどまり、「好ましくない」が５０・１％に達した。携帯電話を持つことについては６８・９％
が「好ましくない」とした。
調査は七―九月、県内の二十歳以上の男女千人にアンケート用紙を郵送し、五百五人から回答を得た。
--------------------------------------------------------------------------------
掲載中の記事・写真・イラストの無断掲載・転用を禁じます。
Copyright 2003 信濃毎日新聞 The Shinano Mainichi Shimbun
449 ：448：03/09/27 21:45 ID:lCesiyX7
加害少年の実名公表は、賛成が３８％、反対が２５％。「何ともいえな
い・わからない」が３５・６％だった。
い・わからない」が３５・６％だった。
小泉のやってることは、完全弱肉強食経済で、活性化を図ろうというものだろうが、
これはこれで、人間は動物に毛が生えた程度の存在であるから、
社会全体の合計では、経済は多少活性化するかもしれない。
勝ち組は、階級社会でふんぞり返られるし＝これは魅力的だろう？、
負けた奴はこうなるぞ＝野垂れ死に、って脅しにもなるしね。
動物＝人間にとっての原動力としては、資本主義というのは一応良く出来ている。
だから、ベースとしては当然賛成する。
でも俺は、小泉系の完全弱肉政策はどうかと思うよ。
現在の日本はなんだかんだいってまだまだ犯罪が少なくて、人口あたりの
凶悪犯罪も、いまだにドイツフランスの半分しかない。
でも、これは高度経済成長前はぜんぜんそうじゃなかった。
殺人にしろ強盗にしろ、単純な件数だけで３倍以上あった。
人口あたりにしたら、5倍はいくだろう。それが１９６０－７０年代に急落した。
今現在の犯罪率の少なさは日本人の順法の精神とやら、に起因するものでは基本的にはないと思う。
みんなが、まあまあの生活をできる世界的には特殊な同質的、総中流的社会
が、あらゆる犯罪率を押し下げたと考える。
皆貧しい段階で、犯罪は多発したのだから、貧富の差が拡大すればあるとこにはあるのだから、
それ以上にひどいものになるんだろう。
こういう今は空気みたいにありがたみを感じないけど、でも非常に重要でかけがえのないものを
裏で失うんだよね。小泉のやってるような方向はね。
おれは夜もおちおち歩けないような日本にあえて向かうのは、ご免こうむりたいね。
刑罰を残虐にシロという意見もあろうが、スパイスとして使うならともかく、
そんなんで全てが禁圧できるなら、貧富の差のひどい全諸外国は、犯罪の多発に苦労なんぞしないわな。
これはこれで、人間は動物に毛が生えた程度の存在であるから、
社会全体の合計では、経済は多少活性化するかもしれない。
勝ち組は、階級社会でふんぞり返られるし＝これは魅力的だろう？、
負けた奴はこうなるぞ＝野垂れ死に、って脅しにもなるしね。
動物＝人間にとっての原動力としては、資本主義というのは一応良く出来ている。
だから、ベースとしては当然賛成する。
でも俺は、小泉系の完全弱肉政策はどうかと思うよ。
現在の日本はなんだかんだいってまだまだ犯罪が少なくて、人口あたりの
凶悪犯罪も、いまだにドイツフランスの半分しかない。
でも、これは高度経済成長前はぜんぜんそうじゃなかった。
殺人にしろ強盗にしろ、単純な件数だけで３倍以上あった。
人口あたりにしたら、5倍はいくだろう。それが１９６０－７０年代に急落した。
今現在の犯罪率の少なさは日本人の順法の精神とやら、に起因するものでは基本的にはないと思う。
みんなが、まあまあの生活をできる世界的には特殊な同質的、総中流的社会
が、あらゆる犯罪率を押し下げたと考える。
皆貧しい段階で、犯罪は多発したのだから、貧富の差が拡大すればあるとこにはあるのだから、
それ以上にひどいものになるんだろう。
こういう今は空気みたいにありがたみを感じないけど、でも非常に重要でかけがえのないものを
裏で失うんだよね。小泉のやってるような方向はね。
おれは夜もおちおち歩けないような日本にあえて向かうのは、ご免こうむりたいね。
刑罰を残虐にシロという意見もあろうが、スパイスとして使うならともかく、
そんなんで全てが禁圧できるなら、貧富の差のひどい全諸外国は、犯罪の多発に苦労なんぞしないわな。
小泉政権うんぬんの話はおいといて、
犯罪は、刑罰よりも景気の善し悪し、経済状況に影響されるところが
大きいというのは事実だろうと思う
財産犯とか金銭がらみの犯罪だけじゃなくて
生活水準がそこそこで、しかも不安感とか不満感が乏しく
社会が安定的ならば、犯罪は全体に低くなりがちなんじゃないかな。
こう考えると、目的刑論はちょっと説得力が弱いような気もしてくる。
犯罪は、刑罰よりも景気の善し悪し、経済状況に影響されるところが
大きいというのは事実だろうと思う
財産犯とか金銭がらみの犯罪だけじゃなくて
生活水準がそこそこで、しかも不安感とか不満感が乏しく
社会が安定的ならば、犯罪は全体に低くなりがちなんじゃないかな。
こう考えると、目的刑論はちょっと説得力が弱いような気もしてくる。
454 ：氏名黙秘：03/10/02 10:15 ID:Coa1gR5K
山口母子の時はあんな騒いだセンセイが
宅間の時はダンマリです
なんでだろー
宅間の時はダンマリです
なんでだろー
石橋広宣さんは有罪が確定するどころか、まだ起訴もされていない。
それなのにもう完全な犯人扱いだ。おい、無罪の推定はどうした？
日本は法治国家じゃないのかよ？ 日本の司法は死んだのか？
石橋広宣さんは、有罪が確定するまでは、あくまでも我々と同じ
一般市民として扱われなければいけないんだぞ！
なんてことを考えてる香具師がいたら、大声で訴えるべきです。
あとのことは知りませんけどｗ
それなのにもう完全な犯人扱いだ。おい、無罪の推定はどうした？
日本は法治国家じゃないのかよ？ 日本の司法は死んだのか？
石橋広宣さんは、有罪が確定するまでは、あくまでも我々と同じ
一般市民として扱われなければいけないんだぞ！
なんてことを考えてる香具師がいたら、大声で訴えるべきです。
あとのことは知りませんけどｗ