早稲田と中央で.・・・

僕は弁護士志望なんですが一浪して早稲田に行くのと現役で中央の法
に行くのとどちらがいいか皆さんの意見をお伺いしたいんですが。
もちろん大学に入って本気で勉強するのが前提です。僕自身はロー
スクール希望です。両校のパンフレットを見て、放任主義の早稲田
より、場所や学内の環境を考えて中央の方がいいかなとも思ってる
んですが、皆さんの意見を聞かせてください。

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２
プ↓

>>1
現行でいえば、どっちいっても一緒。学部以外で勉強することになる。
ローは、まったくわからん。

>>1
あのさぁ、まだ７月だよ。
そんなの入試終わってから考えればいいじゃん。

ああ、これからはもう高校生が大学受験で大学選びの段階でローを見据えて
選ぶ時代になったのだねえ
>>1、早くに気がついて良かったね。

どこにお住まいですか？
東京の三多摩地区にお住まいなら、中央でよいと思います。

悩むな。現役で早稲田いけばよい。

早稲田はだめぽ・・・
一浪して東大か現役で中央にするのがいいと思われ

　 ∩川∩ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩川∩
　（ﾎﾟ×ﾟﾎ）　 ＜　このスレは終了しました　＞　 （ﾎﾟ×ﾟﾎ）
　　,コ 匸＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,コ 匸
　　）　　　　　これ以降の書き込みを禁止します　 　　　（
　　￣|匸￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|匸゜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1
俺なら早稲田を薦める。確かに早稲田は法学部のフリータ率4割、
学業を放棄した学生、学内では人的物的に勉強できないなど、弱点が
たくさんあるが、早稲田のブランドはマスコミOBの力により、いまだ
健在だ。
中央にも確かに現役合格者が多いとか、学内の組織、指導者がしっかり
しており情熱があるなどのメリットもあるが、早稲田の前ではひざまずくほかない。
何しろ、勝つためには手段を選ばない。犯罪さえ辞さない。
1が将来勝ち馬に乗りたければ俺は迷わず早稲田を薦める。
入試も中央法律より楽だし。

>>1
慶應はダメなのか？

フリータ率４割はまじ？
司法浪人なんどの資格浪人で卒業した奴が余程多いのか

さらに早稲田の場合、将来最高裁判事などの口が来ないので
気楽にすごせる。中央にいけば社会的責任が早稲田よりはるかに
厳しいので、早稲田のような
遊ぶことはできなくなる。

どう考えてもﾈﾀｽﾚなのに、ﾏｼﾞﾚｽしてる奴らっていったい…

>>14
当事者(馬鹿堕・��)には深刻なんだよ

中央に行ったが、けっこう早慶蹴りがいて驚いた。

中央に入って在学中に早稲田を受ける。

スーパーＦの和田◎容疑者も同じ。
（和田は中央の付属から大学に進学後早稲田（政経）に逝った）

>>1
そのハンドルはおっさん受験生への宣戦布告だなｗ

中央（仮面）→早稲田政経→早稲田文２はエリートレイパーの王道。

帝京ですが、中央蹴りがけっこういて驚いた

え?ネタスレ？なのか？

一浪して東大逝けよ

私大専願の人が１年で東大レベルに到達するもんなの？

平野裕之いわく「マーチで終わりたくない」

大東文化ですが、中央蹴りがけっこういて驚きました

>>23
ほぼ不可能。数学あるし

>>23
二浪すればいけるよ。
でも、二浪してまで行く価値があったのかは疑問に思っている今日この頃。

なるほど。
２浪文�Tなら、現役早稲法の方がよさげ。

>>28
正直それはない。

俺もそう思うｇ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -l-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||n　 ＿＿＿ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 [ (~　ヽ＝@=/_　　ｼｭｸﾎｳｳﾃﾋｬﾋｬﾋｬ!!!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | ＼　(#ﾟ∀ﾟ)つ
　　　　　　　　　　　 　 q　　　　　l工工工工工l,
　　　　　　　 　 　 　 　 |>　　llllllll| ﾛﾛﾛﾛ| ﾛﾛｴi._　　＿＿＿ アーｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ!!!
　 i〜i　　　　　　 〓　 _|＿EI|lニl| ::::::::::::l::::::::::::::|@_ヽ.＝@=/_　　　 ＿.,,从..,, ,,,..,,,..,,,,..,,
　 '〜|＿＿＿_　 匚l-ｉ| |王ﾉ`ー┴─ｰ┬┬┬┴┬|(#ﾟ∀ﾟ) ＿_匚}＿_'W"＿_
≡　 |┴┴┴┴┴┴┴=====''''''''''''"￣￣￣￣￣￣￣￣//7/// 　　　　　／
　　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　////// ミﾐ ヾ､,／
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"""''''"""~~"""'''''"""~~ " ' ' "' """~~~~~
　　　　　　 　 　 　 　 　 / 7　「l「l「ｌ　　 / 7　「l「l「ｌ　　 / 7　「l「l「l
　　　　　　　　　　　　　/ /　　|　|　 　 / / 　 |　|　 　 / /　　|　|　　/_7_7 / 7
　　　　　　　　　 　 　 /_/　 　 |___|　 /_/　 　 |___|　 /_/　　　|___|　　　　 /_/

現役文I狙う位でないと厳しい

親切に答えていただいた方ありがとうございます。
４さんの言うとうりなんですが、なぜこの時期に
このような相談をするかというと、実は中央なら
推薦がもらえそうなんです。正直自分の学力では
早稲田現役は難しそうで.・・・。この点に関し
てもつっこまれそうですが.・・・。でも皆さんの
意見をもっと聞かせてください。

>>33
早く合格したいなら浪人しない方がいい。
でも早稲田に行きたいなら浪人覚悟でも早稲田目指せば？
どっちみちロー行くんだろ？

よのなか五教科の国立に現役で行くのに、なんで
私立に浪人してまで行こうとするのか。

>>33
リーマンになるならともかくロー行って法曹になるんならそのまま中央にしとけば？
早稲田はわざわざ浪人してまで来るほどのトコでもないよ、正直言って。

同じような選択で迷いましたが、中央法に指定校推薦で進学しました。
『鶏口となるとも牛後となるなかれ』
この一言につきます。
もし、中央に来てトップ集団に入るだけの覚悟がないなら一年勉強して力をつけてから進学する選択もあると思います。
私の感覚では、法律に馴れ親しむには意外と時間が必要だと思うので、はやく専門の勉強をはじめたことは良かったと思っています。
いづれにせよ、進路を選択するときには自分にとってより厳しいと思われる方を選択すべきです。
消極的理由で進路を決めてしまわないようにしてくださいね。

入試なんてほんと分かんないよ。偏差値が全く当てにならなかったり。
推薦にしときな。

あと半年もあるのに
早稲田厳しい、とか言ってる奴が
司法試験受かっていいの？

>>39
別にいいんじゃネーノ？

今は国立５教科私立３教科なの？

スポーツ水洗かなんかなんだろうな。

大学は鶏口より牛後のほうがあとあと得だよ
マジで実感する そんでもって後悔している

司法浪人ならおんなじ。

>>43
俺もそう思う。
もうちょっとがんばればよかった。雰囲気や情報交換の面で
全然違う。それをカバーする為にこの板を覗くのだが。

>>45
ちなみにどこの大学？

＞それをカバーする為にこの板を覗くのだが。

この時点で(ry

>>43

選択肢が広がる、という意味ですか？

>>48
45氏の言うようなこともある
何より世間がいかに最終学歴で評価するか
それも大学名だけで（学部によっても大きな差があるのに）
なぜならそれを基準にするのが一番単純でわかりやすいから
世間は一人一人にそんなに興味ないからね
Ａに限りなく近いならＢの仲間になるよりＡの仲間のほうがよい
俺は当時受験にあまり興味もなかったし
受験しろと担任に言われたにも拘わらず受験さえしなかった
だから後悔してる

本当は、自分のやりたい勉強ができる大学という視点で選ぶべきなんだけどね

>>46-47
今は少しはよくなったから大丈夫だと思われ。
ローも出来るらしいし。

>>43-49
折れも同じようなことで後悔してる。
こういう人、結構いるんだね。

推薦あれば中央大学に行ったほうがいいと思う。出来たら法律学科。
もし政治や国際企業でも基本六法や行政法は学べるので問題はない。

編入学試験の書類に「大学が発行する受験許可証」が要る場合がある。
大学によっては認められず、２／３年次単位取得してから退学届を提出
しないと学則ある大学も多い中、中央大学は他大学に編入すること（出
ていくこと）も認めている。

>>52
なるほど。
入ってみて合わないな、と思ったら編入学か。

一番堅実な方法かも。

もう中大飽きた

>>54
そんなに情熱もって入学しちゃったの？

指定校だと編入は無理では？

ネタスレ・・・

早稲田に行ったら、学生の６割くらいが東大蹴りで、驚いた

>>57
ここはﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽして楽しむｽﾚです。

早稲田法下痢の上智法ですが、何か？

早稲田法下痢の立教法です。当たり前です。

早稲田法下痢の帝京法です。最強です。

早稲田法下痢の藤田ヘルス大です。負けないぞ。

>>1
法曹界に入った後を考えて中央大でいいんじゃないの？
法学部としての格も、法曹界・法曹会・法学会での格も違うし。
あと、推薦なんか期待してるようでは先々で苦労するよ。
中央大でデキる人は皆、中央法・早稲田法・慶應法の一般入試を
楽勝で通ってるから。
君とは素質が違うと思う。

もし推薦で中央大法学部に入れるってのがマジなら、こんな幸運は
滅多にない。

早稲田法下痢のアブドラ・座・ぶっちゃーです。

蛇足だが・・・。
早稲田はイメージが暴落中だからな。あの校風が変わるとは思えん
から、また事件起しそうだ。
それに対し中央大は清廉潔白で学究的なイメージがある。法曹として
の適性にぴったりマッチした大学なんだろう。

価値判断や倫理観をすごく重視する法曹にとって、この時期に早稲田
を選ぶか、中央大を選ぶかの判断能力と志向は後々大きく問われる事
になるに違いない。

>>66
中央ローと早稲田ローってどっちがスタッフは充実してるの?

アホな釣りはよせよ、>>64

>>67
教員や実務家による差はほとんど出ないと思う。有名教授や有名な
実務家は両者にいるが、有名だからといって教育能力があるわけでは
無い（コネ作りにはいいかも）。
むしろコネ作りを重視して選ぶ方向で考えると、法曹界の四分の一を
占める中央大の方がいい。

中央大の司法合格者が近年落ちている理由は、多摩に校舎がある為に
法曹ＯＢが来にくくなっていたからだが、ローは市ヶ谷にある。
中央大は伝統的にＯＢが学生を大事にして寺子屋式に教える傾向が
あるから、市ヶ谷にキャンパスがあるのは法曹ＯＢの助けを得るにも
丁度いいし、学生とＯＢのつながりは一層強固になる。

ローのカリキュラムを見ても、中央大は東京で150、関西で150の法律
事務所と提携して実務修習ができるようになっているのはいい。
スタッフとかよりも、こういうコネの方が重要だと思う。

>>69
国際司法とか渉外系はどっちが強いの?

>>70
それは分からんな。中央も早稲田もそっちは余り強くないかも。
ただ中央大には国際法の大家・横田洋三氏がいて、彼のおかげで国際法
系の教員は充実している。
また柳井元駐米大使も教員にいて、外務省との絶大なコネがある。
学部に現役外交官を何人も呼ぶ講義があるほどだ。

彼らがローのスタッフになるかどうかは分からないが、間接的な
影響力は間違いなくあるはず。

横田先生→全面移籍
柳井先生→学部とロー兼任
です

中央大学という選択も悪くないと思う。

現在中央大学は225億円という巨費を投じて、
ハード・ソフトの大改革を実行中。
その中でも、特に法学に関しては、
「なんだかんだ言っても法学がなければ中大はカス」との認識の下、
なりふりかまわず重点的に改革中。
使えない教官・学生はどんどん切捨て。
凄まじい･･･。

教育面に関して言えば、学部・ロースクール教育はいうに及ばず、
法曹を対象とした高度教育まで充実させる予定（すでに始動中）。
プロジェクト計画によると、2010年までに、
世界最高水準の法学研究・教育機関にするとのこと。

確かに今はパッとしない大学だけど、
これから結構伸びるんじゃないかな。


充実させる予定です。

２２５億って金はどこからでてくるんだ？

ここの地方自治論の某教授は、もと司法ベテ
某県職員から中大法学部教授

>>74
100億円はOBの寄付金。
その他125億円は、積立金、借入金、補助金。
詳しくは中大のホームページ参照のこと。

ただ、民事、商事だったら早稲田の方が圧倒的に強いだろ。既存のスタッフに
東大から道垣内が行き、伊藤眞まで行くという話しがあるぞ。

議論が充実してきたね。

早稲田って給与はいいけど週八コマも講義負担があるからね

アダルトDVDが１枚９００円で御購入いただけます！
注文時に2ちゃんからきたとコメントしたらDVD１本プレゼ
ントいたします是非御利用ください。



http://www3.to/900yendvd

>>1
推薦で入れるなら中大でいいんじゃないの？
下らない受験勉強しないで免許でもとっておきなさい。

同じクラスの推薦組のなかで２回で合格した香具師がいた。
４年次は論文落ち、卒一で最終合格。
入学時の学力よりも入った後いかに勉強するかが重要。
まぁローはどうなるかわからんが・・・

国際法のスタッフはすごいよな。金融関係だって貝塚啓明
今年から堀内昭義が総政の教授だろ。こういう大物の知名度、人脈
財、官界への影響力等々骨の髄までしゃぶりつくすくらいの強かさを
もてよ！大学当局諸君

中大法は結構良いです。
司法試験受けて法曹にならなきゃって
プレッシャーが学部中に満ち満ちてます。
他大学では味わえない独特の雰囲気です。
もっとも、「実力をわきまえないオメデタイやつら」
という見方もできますが･･･。

つうかさ、おまいら、どこまで本気でカキコしてんの？
早稲田法と中央法で迷う椰子なんてどのくらいいるんだ？
両方受かった椰子が１００人いたら、８５人くらいは早稲田法に行くだろ。
まじめな話しでさ。

>>84
もれもそう思う。
論点になっちゃったから、みんなで論じてるだけって感じがするが・・・。

いやいや、９８人は早稲田法を選ぶでしょ。
いつの世でも変人というものはいるので、２人ばかしノリシロを見ておくが。

>>84
いやさぁ、トピ主さんが「推薦」で中大へ行くかどうか
迷ってらっしゃるようだから･･･。
両方受かったんだったらもちろん早稲田だよ。

やはり早稲田政経が一番。

早稲田法って都心という以外には中央法に対して何一つアドバンテージはないと思うが。
中央もローは市ヶ谷に出来るし、ロー入試のための予備校なんてそんなに長期間通うもの
でもないから、中身を取って中央法にするのが当然だと思う。あんたがマスコミとか商社とか
のアホな業界志望なら別だけど。

>>87
現在のところは文句なく早稲田だろうと思う。
でも、近年の各種国家試験における中大の躍進ぶりは不気味。
そのうち司法試験へも波及するのではないか。
中大は、もともとクソ真面目な連中が多いから、
伸びだしたら際限がない。
5年後10年後には、中大が大きく躍進しそうな予感がする。

中央と早稲田は新司法で逆転する可能性があるよ。
俺は択一6回合格の社会人ベテで、今度ローに出願するが、
正直早稲田と中央でかなり迷う。
中央のほうが本来の法律の授業を重視してくれそうな気もするし。
早稲田ローの入学後振り分けは、新司法を考えると相当冒険だよ。

>>87
>トピ主さんが

yahooへ帰れ

今でも十分、社会に出たとき中央放火の名前は通用する。
その点早稲田法学部だとピンきりなので一般人は評価に戸惑う。
悪いやつ、不真面目なやつが、傲慢なやつが中央に比べて多すぎるから。
中央放火の威光は先輩がまじめに社会で活躍してくれたおかげ。

書き忘れたが、中央法は地の利だけで十分再生の可能性あるよ。
なんと言っても市ヶ谷だし。

早稲田社学下痢の明治法ですが、何か？

早稲田のブランドは確立しているが、早稲田法のブランドは
確立していない。

正直どっちもたいして変わらない。
慶応上智もな。

自分の性格、環境にあったとこがいいと思うよ。

皆さん本当に様々な意見をありがとうございます。
自分の気持ちも少し中央に傾いてきました。今の
状況だけじゃなくて先を見据えた視点での見方な
ど、大変参考になりました。

>>1
ねたスレじゃなかったんですね・・・。現役同士でも早稲田法蹴り中央法が
普通にあるぐらいだから、わざわざ一浪してまで早稲田を選ぶ必要は無いと
思います。「何が何でも早稲田」というなら別ですが（それなら学部に拘
らずに現役で早稲田の中位・下位学部を狙えば良いかと）。

友達甲　　慶応経済蹴り、早稲田政経落ち、早稲田法→司法浪人
友達乙　　なぜか東大経済蹴り、早稲田法→大蔵省（現財務省）入省
友達丙　　慶応経済、法蹴り、東大法落ち、上智法→総合商社
友達丁　　早稲田政経、商、慶応法、商受かり、早稲田政経→司法浪人
友達？　　中央法、慶応経済蹴り、早稲田政経落ち、早稲田法→司法浪人→弁護士

　　　　　丁の次が何ていうのか、分からん。内、一つは俺です。

真面目に答えると、早稲田法蹴り中央法逝きはレアーケースです。
次元が違うと思います。というか、僕の周りの相当数の友達と話して
いて、そういう人がまずいねーよ。

>>101
俺の周りでも聞いたことない。ただ、ＬＳ開校後どうなるかは不明。

>>100
乙さんは特定されそうですねｗ

>>101
俺の周りでは一人だけ知ってる。今は検事やってる。

�@　東大法落ち、早稲田法、上智法蹴り慶応経済→不動産会社
�A　東大工落ち、早稲田法、理工、慶応工蹴り早稲田政経→新聞社
�B　京都法、早稲田法、慶応法落ち、中央法→私法浪人→司法書士
�C　東大法、早稲田政経、法、慶応経済受かり東大法→司法浪人
�D　東大法落ち、早稲田政経、法、慶応経済、法蹴り、浪人して
　一橋法→都市銀行
�E　早稲田政経、法、上智法落ち、中央法蹴り、明治商→新聞社
�F　早稲田政経落ち、早稲田法、慶応経済、法蹴り一橋社会→新聞社
�G　早稲田政経、慶応経済、商蹴り、京都法→総合商社
�H　東工大蹴り、早稲田理工→司法浪人→弁護士
�I　東大法、早稲田政経落ち、早稲田法→弁護士

　　結構みんな、高学歴だなって思うよ。

皆さん、若いですねえ・・・。
私達の世代では中央法蹴り早稲田法の方が珍しかったです。中央法は東大法
の滑り止め的な位置でしたねえ。
中央法は一種の信仰みたいでした。
私のように受験を続けている人間でなければ、早稲田OBでも母校が中央法の
合格者を越えたなんて知らないのではないかと思います。
ここ７年ぐらいのことでしょうか？？

甲乙丙丁い

戊も知らんのか・・・
私法系は苦手と見える。

>>105

>ここ７年ぐらいのことでしょうか？？

は？
漏れのおぼろげな記憶では昭和６０年代からそうだと思ったが。。。

糞ヴェテ登場ｗ

>>105
　もう大学毎の個性など消失しています。
今は偏差値の高低だけが、大学の「個性」
となっています・・。

>>110
入るときはな

>>108

少なくとも平成になってからは常に早稲田の方が多いね。
確か、昭和の終わりのほうで一度早稲田が一位になったと聞いたことがあります。

>>111
　出るときもだ。

>>108
今日はワセ卒万年ヴェテのお祭りなんでしょうか？

>>110

奥島先生は私大バブル期を醒めた目でみてたようですね。

大昔：東大＞中央＞早稲田＞＞＞慶應
昔　：東大＞＞早稲田＝中央＞慶應
今　：東大＞＞早稲田≧慶應＞中央
いずれも法学部での話。

>>114
奴は中央工作員。

>>116
　なんだ、司法合格の順位そのままじゃんか。
少しひねったら？

Wでも��でも、目標を達成しなければ意味がないので
頑張ろうと再確認。

>>１
行きたい方に行けば？
なぜこの二者択一なの？絞ったにも理由があるはず。
その理由を突き詰めていけば自ずから答えが見つかると思うよ。
ただし親の負担も考えろよ。国公立も受けるとか道はまだある。

アメリカみたいに、学部は地元の国立行け。
ローはいい所に行け。

>>119

内部推薦考えたら、そうも言ってられないのでは？

戊

>>120
　内部推薦か・・。排他的だな。それが確実化するとなると、
行きたいローの学部に行くしかないのか・・。じゃあ、龍谷だな。

何か知らんが、早稲田法の中央法へのコンプはいつまでも消えない
ようだな・・・。みんな必死すぎるよ。
俺は��法だが、自分の学部にそれほどこだわりはないぞ。他の大学が
勝手に騒いでるだけww

いや、現状を認識してない��に現実を突きつけたい訳だが、

>>123
頭の悪さが際立ちますね

>>123
　そうだよな。中央法なんて、大したことないよな。
結局、昔は司法試験の予備校が発達してなかったから、
中央法に行って予備校的な勉強するしかなかったからな。
その名残だよ。中央＝司法試験ってのは。

　戦前、中央は大学入試の予備校的なこともやってたらしいぞ。
なんかの本で読んだことある。結局、「資格予備校」なんだよ。
それが、大学に格上げされただけ。

>>124
そりゃ、中央法に早稲田法を認めてもらいたいってことじゃん。
それがコンプという事なんだが。

>>123

>俺は��法だが、自分の学部にそれほどこだわりはないぞ。

こだわっても傷つくだけだからなあ。
自己防衛本能っつうんだよ、それｗ

いやぁ、そこまで深い意味はないよ。俺は政経だしｗ

　ついでにいえば、Ｉ塾が龍谷大学になるようなもんさ。

司法試験と言えば中央というのは日本の常識ですが？
中央って言うだけで弁護士狙いってバレちゃうのは照れくさいけどね

>>131

中央法は世代によってリアクションがかなり違うみたいだよｗ

>>130
中央大は全く司法受験生に配慮して無かったんだが・・・。
大学と学研連はいつも喧嘩ばっかしてたからな。

中央大のOBが学生を指導するという校風が、学研連という優れた
システムを作っただけの話。
事実を曲げるな！

>>131
　今そんなこと言う日本人は少ないだろうよ。
「日本人＝サムライ・着物」っていうのと同じくらいのレベルだね。

司法試験じゃなくても、近所のおばちゃんに大学名聞かれて答えると、
勝手に将来は弁護士？って言われるのが嫌だ。

と言ってる中央法の友人が言ってた。

>>133
　うそこけ！

なんか早稲田生が現れると無意味にスレが流れるね。
もっとまともに議論で訴えて欲しいものだ・・・。

合格率云々の話で、東大早計と中央は違う道なことを書いてた人がいたけど、
東大生は早計を仲間だと思ってんのかな？

>>135
　俺も、近所のおばさんに、将来は強姦魔？って言われるのが嫌だ。

また、中央の勘違いか・・。
まあ、司法行くなら現役中央法でイイんでないの・・。早稲田でイイ成績とるより、中央でイイ成績とる方が簡単だろ・。
ただ、司法行けない時の保険を考えると、浪人しても早稲田だな・。
偏差値以上に就職では早計＞マーチ。

>>140

そりゃそうだｗ

>>140
「遊び人間量産大学＝早稲田」のセリフとは思えない・・・。
ちなみに、このスレを見ている１は早稲田にも中央にも行きたく
ならなくなるのでは・・・？

　１よ、ハッキリ言おう。
偏差値が高かったら、早稲田。低かったら中央。コレで決り。
大学間の格差などない。私立の最高峰は早計。残念だが中央は
ビミョ−な位置だ。いちいち「法学部です」などと、いいわけ
しないといけない。悪いことは言わん。勉強ができるなら早稲田に
行け。

大学名と昔のイメージで決められたくない。
司法に限らず自分は自分。
自分の生き方を決められるならどこでもいいじゃん。
大学すら自分で決められないのはダメだと思う。

>>138

第２志望という意味では親近感あると思うよ。
東大生と早慶。

>>143
というより、大学言うと必ず学部を聞かれる。ｗ
特に年配の人はね。

>>145
「東大に行けなかった香具師」という意味合いしか無い早計が俺は嫌だった
な・・・。
純粋に法律を学ぼうとする中央大が好きだ。

俺も機械的に
�@早稲法�A慶法�B中法にした。落ちたら
浪人して早計に行くつもりだった。でも
まあ、中法でもいいかっって感じだ。
法曹になるなら、早計でも中央でも差はないだろう。

最強の弁護し軍団見ろ。一人を除いてみんな早稲田だぞ。
でも仲が悪そう。結局、みんな商売敵なんだよ。
東大、京大は別格だろうが、別にどこいってもいいと俺は思う。

　ところで、中央のローって今一つ魅力を感じない。
なぜなんだろう・・。

>>149
嫌いなんでしょ。

っていうか、中央法も早計行けない香具師が、ほとんどなわけだが・・。
そんな言い訳が通じると思ってるのは３０年前の人だけｗｗ。

>>149
マーチのローだからだろ・・。
イマ一、スタッフの評判も悪いし。

>>147
あー、漏れもそのクチだわ。
法学部で志望を絞って、後は上から順番に受けたなぁ。

浪人しても東大という気持ちには結局なれなかった。
司法試験で浪人する可能性があったから…と思ったから。
そしたらロー構想。これで大学入試も変わっていくんだろうね。

＞最強の弁護し軍団

って何よ？

中大って金ないのか？「ライバル」の早計は
新校舎作るってのに。市谷校舎って・・、オンボロじゃんよ。
法政のビルの一室借りたら？

>>148
確かにどこでもいいような気もするが、このスレだけでも良く分かる様に
早稲田の学生の質はひどすぎる。ここまでひどいとは思って無かったから
驚いた。罵詈雑言のオンパレード。しかも、根拠の薄弱な思っただけの事
しか話さない。
慎重に証拠から事実を証明していく法曹には向かない校風なんじゃないの？

行ける行けないは置いといてもやっぱ好き嫌いってあるでしょ。
いっぱい叩かれてる大学はそれだけそこが嫌いな人がいるから
仕方ないんだなーって思うけど。

>>154
　日テレ日曜日午後９時からやってるだろ？たまに
見て皆よ。

>>155
新校舎を作らないんじゃなくて、もともとローの為に市ヶ谷キャンを
手に入れたんだが・・・。随分前からローの制度を予測してたからね。
早稲田・慶應が対応遅いだけ。

>>156
ニセ早稲田だよ。俺もふくめてな（ゲラゲラ

ちなみに今日は10時から始まるよ>>154

>>159
　だったら、新築して欲しいね。
なんだよ、あのうす汚たねービルはよー。

>>158
どうもっす。
ひょっとして、あの行列ができる法律相談所ってやつ？

>>160
可哀相な人だな・・・。
何が面白いんだろう？中央大法学部生に相手されるのが嬉しいのかな？

中央はね、300人をどの校舎に入れられるかをまず考えた。
それで、都心でそれだけを収用できる所として市ヶ谷のを買っておいた。
最初は社会人院用の校舎にしておいて、改装。
来年度からはいよいよ本来の目的に使用できる、というわけ。

>>163
　んだ。昔は、中大法のセンセもいたんだが、
個性ないようで降板されてしもた。今は、
早稲田の意地汚いセンセに占められてる・・。

新築する必要のないしっかりした建物だと思ったんでしょう。
多摩の方に色々と新しい施設を建ててるし、
それ以上に新築の建物はいらないんじゃない？

>>167
　俺は、早稲田の大隈講堂や慶応の図書館、あんな
建物が好きなのじゃ。中央って病院のようじゃ。
ゴシック様式の建物を建てて欲しい！

>>168

一応、白門だけは残してありますｗ

正義感、道徳感、倫理感の欠けている早稲田卒法曹を増やさない為に、
白門卒の法曹は頑張らないとな。白門がせっかく長年守ってきた司法界の
清廉潔白さが壊されないように。

事件を起して騒がれても、それを喜ぶような習性を持っている早稲田には
法曹界を任す訳にはいかない。
日本に正義をもたらし、市民を幸福にするには俺たち中央法がここで
やらねばならん。

>>170　何か、貴方の中では大学が共同意思主体みたいになってるのね（ｗ

>>156
このスレ見る限り、中央法の勘違いが、目に余るからだろ。
あと、こんな２ちゃんで一々裏採り活動すんのが面倒なだけだろ。

>>169
　あれをローのパンフレットにつかうのヤメテ欲しい。
詐欺だ。

学生運動を避ける為に多摩へ移転し、それで司法実績は落ちた中央
だが、そのために今の時代でも倫理感・使命感を失わないで済んだ
のは取り得だ。
高田馬場のような風俗の乱れきった場所に、放任主義の大学では
乱れても仕方ない。

・・・。
狸と風俗どっちがイイ？

　早稲田って雰囲気悪いよなあ。
まるで東欧にでもいるような感じだ。
あるいは、中国。正直、恐い感じだ。
勉強する雰囲気ではないよ。ブルブル・・

>>175
新宿から電車で３５分、徒歩１５分がそれほど不便だとは思えない。
しかも自然豊かで空気は澄み、ダイエットとか健康にもいい。

高田馬場の異臭と汚れとは別世界

ただ、中大は入試ではじめていってびっくり、ということも多いらしいねｗ

>>177
無理ありすぎ。

>>174
法学部棟を他の建物で囲ませたあの構造は、
過激派が攻めてきても法学部だけは守ろうとしたから、だそうな。ｗ
昔だったら考えられそうなﾈﾀだな。

っていうか、中央の雰囲気が良いとは思わんが？
さむ〜って感じだろ。
おれが見た中で雰囲気のいいとこは、ほとんど国立だね・。東大は汚いけど・。

東大に行ったら学生の９割が早慶蹴りで驚いたよ。
残り１割は早慶は受けるに値しないっていってたがな。

早稲田って「キャンパス」って感じじゃないよね。
「構内」って感じ・・。廃校になったら、石原都知事
刑務所にするんじゃない？

>>148機種依存文字使うなヴォケ

まさこ皇太子妃は東大の他には中央大しか受けなかった。
中央大は見る眼がある人にしか分からない良さのある大学。
敷居が高いってことだな。

早稲田もできたときは郊外の学校だったんだけどねｗ

>>183
京大にいった友人が全く同じことを言ってたよｗ

>>184
　文字化けすんのか？

最後の決断は自分の直感しかないからなあ。
俺は、もし浪人したら来年もこんなプレッシャーに
晒されるのかと(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙになって
推薦に逃げたけど。

つーか中央のローって新宿の市ヶ谷でしょ？
なら早稲田の馬場とかわらんような。
いや、違うかな？
でも中央も市ヶ谷とは結構イイトコ確保したんだな。

９割早計蹴りって商文とかも入れてだろ？
東大で８、京大で７．一橋で６、阪大で５割くらいなんでないの？法蹴りは・。

早稲田は屋上に緑を植えるしかネー

偏差値序列がすべての人は早稲田に行けばいい。早稲田のほうが偏差値高いのは
客観的事実だから。しかしそれ以上の何が早稲田にあるというのか、早稲田を自慢
してる連中というのははなはだ不思議だ。コンプレックスうんぬんとすぐに言うけど、
私にとっては冷静に考えてこういう感想しかありえないんだよ。

>>189
　まあね。都心キャンパス流行だしね。
しっかし、俺はアメリカのようなキャンパス好きだから
東北大のローを目指す。

つか中央の市ヶ谷って建物賃借してるだけ？
自分の土地ならウワモノはいつでも立て直せるからなー。

駿河台記念館のほうがはるかにいい場所だと思うがなぁ。

ちなみに１８９＝１９４だよ。

都心の空気がさらに汚染されるのが確実になってる現在、多摩にキャンパス
があるのは未来志向なのではないか？
高田馬場が腐海になって、多摩が風の谷になりそう。宮崎アニメは多摩の
自然をよく描いてるしね。

まぁ、正直どっちが良いかについてはよくわからんよ。
両方に所属したことがない以上、学校の雰囲気やサークル活動など、
分かりようがない。教授の良し悪しにしたって、
学者志望でもなければ学生にどれだけ意味がある問題なのか疑問。

やっぱ最後はカンで選ぶしかないな。
で、自分が選んだ方が良かったのだと信じる。
後から比較はしない。大きな買い物をするときと一緒だ。

勉強するにはいい環境だよ、中央は。
そこで四年間勉強するのもよいかも。
それでも早稲田の方が学歴としていいと思うならそうすれば？
結局自分がいいと思った方に行くしかないからね〜。

　金があって英語話せんなら、アメリカの大学行け。
俺ならそうする。
　カリフォルニア大バークレー　→　ハーバードロースクール
これ最強。日本で仕事したかったら、日本の司法受ければいい。

>>198
まあ、締めくくりはそう言うしかないな。同意する。
遊び人早稲田と、そ早稲田詐称者相手に貴重な時間をつまらなく使って
しまった・・・。

一生の不覚

＞１９７

早稲田と中央は立地がかなり違うでしょ。
「雰囲気のよい学生街」も悪くいえば汚い商業地域。
「自然豊かなキャンパス」も悪く言えば単なる田舎。
一長一短だわな。
ただローについては早稲田も中央も同じ新宿だからなー

>>186
　日本の大学って、水はけは良さそうだけど
つまらんキャンパスばかり。センスなさすぎ。

・・・。
なんで、早稲田と中央が同列になるのかと小１時間。

　大学は通信にして、予備校に行け！
昔は、こんなこと言えたが。。

＞２０４
いや普通に受験したら早稲田を優先するってのはコンセンサスでしょ。
ただ１は現役推薦ができるからそれを前提に話しが進んでいるよーな。

比較をするんだったら基準を設けないと。できるだけ客観的な。俺の周囲は
こうだから・・ではね・・。ローも含めて
1.研究能力(研究者輩出力も含む)各専攻個別に
2.学生の質(司法の合格者の数、率、学部偏差値)
3.法曹界での広がり(検察、司法、渉外)
4.社会的ネームバリュー(これは客観化が困難か)
ぐらいかな

中央はマジでローのキャンパスなんとかしろ。
あの便所やばすぎるだろ

つか俺は早稲田、慶應、中央いずれのプチベテとも仲いいのでw
正直、大差ないよーな印象w

とりあえず１よ！　頑張れよ　って俺もなーーww

ローにはいロー！おやすみ

お互い随分と不毛な時間を過ごしてしまったね・・・。
眼も酷使して霞んできちゃったよ。

でも、このスレでは明日も別の当事者同士で争いが起きるん
だろうナ・・・。
中央と早稲田に友好あれ！

　まあ、北朝鮮もアメリカと二国間協議に
こだわってるし・・。

北朝鮮って早稲田でアメリカって中央じゃないよね？

推薦の出願は１０月頃だっけ？
そこまでは一般入試合格を目指して
粘ったほうがいいよ。夏休み前から
推薦に逃げる（あえて言うけど）ことを
考えてると後々も同じことを繰り返すから。
以上経験者の戯言でした。

>>213
　そのへんが論点だね。それぞれ自説でいけばあ。

司法しか嫌だってんなら、中央でイインデナイノ？
浪人するだけ無駄。
ただ、学校入ってもロー行くために大学受験以上に、シコシコ勉強しなきゃイケナイのは事実。

俺、ｗ法と中法、両方受かったけど悩んだ末、中に逝きました。
６年まで留年して司法は４回受けて択一３勝だったけど論文に自信がなくなったのと６年までと決めていたこともあってやめました。
それで普通に某県庁に就職。

でもやっぱり考え直して今年また受けました。
択一はぎりぎり合格でした。

>>217
　なぜ、早稲田をやめたの？今の
価値観じゃ、フツーは早稲田でしょ。

>>217

それで、今はどう思ってるんですか？
１に教えてあげて下さいｗ

個別の体験談は身に迫るものはあるがあくまで個別・・。
ネタレスと知りつつももっと客観的な比較を・・。

戊は『ぼ』と読みます。
あと、東大（文１ではない）蹴って中央法いった人、早稲田政経蹴った人両方知ってます。
いづれも入試の上位ヒトケタにいて大学から「学費ただにするから来てちょ」と言われたそうです。
まあ、そういう世界もあるってはなしです。

>>221
　上位だと学費タダになるんだああ。

��

そういえば中央では成績がいいと給付奨学金で学費が戻ってくる。
自己申告の上、審査されるんだけどね。

>>218
>>219

もう少し正確に言うと、

１　東大分１前後×
２　中法法◎進学
２　ｗ法○
２　慶応法×
５　中法政治○
６　ｗ生計政治○
７　上智法国際○
でした。

ｋは落ちたからいいとして、ｗに逝かなかったのはマークシートのやさしい入試問題ばかりで
実力より運で受かったようなのが嬉しくて在学中有頂天になっている人が多かったから。
社会は一応マニアックだけど丸暗記なんか馬鹿でもできる。
キャパシティーは東大落ちか推薦以外たいした事ないでしょ。
ただ中に逝ったのはいまだに自分でもよくわからない。
学生のときに受験する大学は全部文化祭に行ったし、普段も見てきたけれど東大と中央と明治によい印象を受けたというのもあるかな。

実際東大以外はどこでも似たようなもんだろうってことであまり考えてなかったかも。

ちなみに、後悔はまったくしていません。
むしろ卒業してからよい大学だったなあと思っています。地味だけど。

>>224
そうそう。
法学部ではオールＡとればいいわけだけど、割とＡは取れるのできちんと勉強していればそれほど難しくないと思う。
Ｂが一個か２個でも半額免除とかあったと思う。
俺も狙ったけどＢが３つあってだめでした。

��って確かローの教授に産業再生委員会の委員長が就任予定って受験神宝
に出てたけど早稲田は誰が教えるか少しでも発表あったの？

>>226
人数によるみたい。B1つでも全額の場合もあるんだって。
申告制だからね。

>>227
ローを考えていない俺には無縁の話だが
ほかにもいい先生いっぱいくるよ。
中でかなり教え方がうまいといわれている若手の教授とかやる気満々だし。
でも山ノ目先生はｗに引き抜かれちゃったんだよね。かなりいい先生だったが。

さてもう寝ます。

確かに憲法工藤、刑法只木、民法渡辺
商法野村ほか、、若手で講義が人気、わかりやすいってのは多いね。

スマソ。工藤タソは若手でもなかったかも。

野村先生の授業サイコー。

　　

中央は卒業してからいい大学だったと思うところ。
これで、この話はおわり。

糸冬

をわり。

独断と偏見の裁定　
　中央法VS東大法　　当然、東大法
　　　　　京大法　　やっぱり、京大法
　　　　　早稲田法　そりゃあ、早稲田法
　　　　　慶応法　　今は慶応法だろ
　　　　　一橋法　　一橋中途半端で嫌だ、
　　　　　　　　　　やぶれかぶれで中央法
　　　　　　　　　　でもいいって人いるかも。
　早稲田法VS東大法　そりゃあ、東大法
　　　　　　京大法　そりゃあ、京大法
　　　　　　慶応法　好みじゃあ
　　　　　　中央法　やっぱり早稲田法
　　　　　　一橋法　やっぱ国立かな
　どうじゃ、わしの裁定は！ワッハッハ　　さらばじゃ！　　

>>198

>まぁ、正直どっちが良いかについてはよくわからんよ。
>両方に所属したことがない以上、学校の雰囲気やサークル活動など、
>分かりようがない。

両方所属したことがある和田さんに聞くしかないね。ｗ

和田サンも中央で勉強してればあるていどは実業家として
成功したろう。あんなとこへ逝ったばっかりに可哀相に……

和田さんは付属上がりで中大に来たんだよね？

>>237
今、早計両方受かった人の8割が慶応に行くって知ってます？

俺は息子、娘が早稲田逝くって言ったら勘当するよ。

　俺地方出身なんだけど､ある国立大学が駄目でＷに行ったんだ。
Ｗも偏差値表では結構高い偏差値だったから、何も知らなかった俺
は結構真面目できちんと勉強する人が多いんだろうな､と入るまでは
・・・
　入学式のサークルの山､科目登録の人ごみ、最初の授業のひどさ・・
人生で初めて挫折感を味わいました・・・
　きちんと勉強したい人ならＷは環境的に向かないかも・・・
遊んでサラリーマンという人には向いているかも。
　

>>227
正式な発表はないな。だが学部から相当数がローに移るのは間違いないだろね・・。
朝日新聞に道垣内(国際司法のほうね)が東大から移りさらに民訴の大物も移るんだと(I先生か)
引き抜きすぎで顰蹙買ってるらしいね・・。

国際私法でした・・。

サークル勧誘は、W程じゃなくても��もすごいよ。
履修登録やテストの時になると人がすごく増えるし。
どこに行っても真面目な人もいれば遊ぶ奴もいる。
ただ中央の違う所は、遊んでる奴は学校が遠いからこない。
Wは都心の方だから遊んでる奴も行けるってとこだね。
中央の方が１人で勉強するにはいいかもしれない。

でも結局は入った奴の心がけ次第だね。

早稲法の奴も地味なのが多いんじゃないかな。
あそこで一番な地味なこつこつ勉強する奴が多いと思う。

>>246

>あそこで一番な地味なこつこつ勉強する奴が多いと思う。

日本語になっていないと思うんだが。

>>1は推薦もらえるなら中央で良いかも。
ただ出来れば一般受験して国立なども視野に入れてもよいかもね。

>>1

あんま適当なこと言えないけどさ。
中央で十分だと思う。
大学の法学部ってのは、わざわざ浪人してまで
行くようなところではないよ。
それに受験勉強なんて、できるだけしないほうが
いいしさ。

まぁどこの大学を選択しようが、いずれにしてもロー目指すなら学部在学中から
英語はもちろん講義にも頑張る必要があるね。

>>230
>>232
中央大のローって随分、教員に力を入れてるな・・・。
商法の野村先生がいるだけで、他のローに圧倒的な差を付けると思われ。
どんな大物教授にも心を動かさなかった俺が、野村先生にだけは激しく
尊敬の念を持った。まさに新進気鋭の一言だね。教育に凄く熱心で分かり
やすいし。
会計大学院でも会計士や一流企業人に相当な評判があるらしい。
この人なら日本経済を立て直せるかも。最近は政府にも注目されてる。

あと、公務員試験の定番の参考書を書いてて教育熱心な行政法の石川先生も
ローに行くって講義要綱に書いてあった。
国際法の横田先生と外交の柳井先生の二大巨匠の強力なタッグといい、中央大
ローの陣容はちょっと想像を絶するかも。
「日本最高のローにする」って中央大当局の発言は間違いなく本気。

>>251
柳井ってでもどうなの力のほどは。プリンセスパパは国際法の
研究者の中でも評価高かったみたいだけど。やっぱりそれぐらいの評価は
得てる人なんですか。

300人と東大に並ぶ定員を確保すれば中央ローもいろいろなことが
できる。カネは単独で採算採らずとも、多摩のボンクラから絞って回せば
いいから、下手すると国立よりカネをかけられる。どのみち法「学部」に
はもう将来はない。

確かに野村タンの講義は早稲田の人にもぜひ一度聴講してもらいたい。
熱いしわかりやすい。ただ、熱すぎる故に消化不良になるヤシもいる模様。

>>252
横田ヤナイ各先生のラインで柏木教授も来てくれました。
評価のほどはわかりません。

中央の宣伝が激しいが、正直（ry

念のため。
>>254は俺だけど>>251は俺じゃありません。

>>254の俺。

>>255
スマソ。つい野村タンの話がでたので・・・
熱く宣伝するつもりはなかった。

野村って海商法の人？
それなら受けたことあるな。

>>255
心配せんでもおまえなど適性で門前払いだよ。

大学生活4年間を考えると早稲田が良い。

>>260
そんなものは本人次第。早稲田に行っても秋葉原通いしか能のない
キモデブは暗い青春だ。

商法とは分野が違うので野村先生を存じてはおらんのですが結構「切れる」
論文を書いてる方なんですか？
国際法に関して言えば早稲法は手薄でしょうね。むしろ政経の方が充実してる
気がする。ただ、個人的な感想としてスタッフを較べた場合、
憲法 早稲田≧中央　民事　早稲田＞中央　刑事　中央＞早稲田　商事　中央＝早稲田
国際法 中央＞早稲田　国際私法　早稲田＞中央　という気がするのですが
どうでしょうか？　　

>>258
野村修也先生だよ。コーポレートガバナンスの専門家。
一度、会社法の授業に来れば眼からうろこが落ちる。

>>254
あまり他大生に薦めないように。

>>262
商法系は間違いなく中央大の勝ち。
大教授・故木内先生の後継者と、永井法学部長とその後継者（野村
先生もここに入る）で誇ってる中央は日本一商法の強い大学。
早稲田とは問題にならない差がある。

>>254の中大生でつ。

>>262

俺は学部生にすぎんので、切れる論文の件はわかりません。
あくまでも学部生からの支持があり、また政府委員なども担当されております。

スタッフの件については早稲田はやはり充実していると思います。
なお、学部生から見る限りでは中央の若手には熱くわかりやすい教授が
結構いるなと思います。

10年後には中央は東大すらも抜いて日本一になってるだろうね。
いまどき早稲田なんて行くだけ金の無駄。
将来を見据えるなら中央が最高。

なるほど。商法の中央出身の先生で、他大で教えてらっしゃる方は
おられますか。ちょっと論文読んでみたいんで・・。

>>254の中大生でつ。

>>266
煽りは勘弁でつ。

>>265
ローでは教育力も重要になってなってくるので「分かりやすい先生」
は大切ですね。
私は早稲田関係者ですが、中央の法とローには畏敬と脅威を感じてますよ。
決して、総体的にいいとかだめとか思いません。中央と早稲田は人事の交流
も多いですし。

>>265
でも、どう比較しても中央の方が充実してるよね。
しかもローに行くのはちゃんと指導熱心な教授を選んでる。大物
頼りじゃなくて、学部生に支持されてる名講義をする先生たちを。

あと早稲田はいくら名教授を引き抜いても、しょせんはお金の繋がり。
中央大の場合は当局も各教授達も一体になって、中央大ローを日本
最高のものにしようと熱くなってる。忠誠心が高いんだよね。
こういう「熱さ」は白門・中央大法学部だけにしか見られない。
あ、実務家教員もそう。白門復活で一心同体になってる。

88 ：エリート街道さん ：03/07/07 09:41 ID:l6MzlaGa
「私は早稲田大学と京都大学に留学したことがあります。
今回の事件は、いうべき言葉もない重大犯罪で、論じる価値すらないと思いますが、私は早稲田大学そのものにも問題点があると感じています。
最初に感じたのは、とにかく狭いキャンパスに学生が多すぎ、寿司のシャリのように教室に詰め込まれて授業を受ける光景は異様でした。
また、数多くいる教授の中には、本当に専門家なのか疑いたくなる質の悪い人もいました。
それで学生が怒るかというとそうではなく、単位を簡単にくれる頭の悪い教授の授業には、学生が山のように集まっていました。
授業を受けなくても単位がもらえるクラスや、授業に出席してさえいれば単位をくれるクラスがいくらでもあるのです。
他の大学にも同じような問題があるのでしょうが、私が聞いた限りでは、早稲田では教授の派閥争いが激しく、採用や学内での影響力は、そうした学内政治で決まる傾向が強いようです。
早稲田で１年学んだ後、京都大学に１年通いました。
同じように日本を代表する大学と聞いていましたが、設備、教授の質、授業内容、学生の態度、サークル活動など、すべてにおいて圧倒的にこちらのほうが上だと感じました。
早稲田には、何か根本的な問題があると思います」（研究員＝メリーランド州在住）

刑法に関しては、系譜を辿ると早稲田と中央は同根です。
どちらも、草野豹○郎先生が出発点です。
まあ、仲良くやりましょうや。

>>269
腰を低くされると弱いです。僕は少し言葉が過ぎました。
早稲田と中央のローは準備万端という事ですね。
お互いに頑張りましょう。

中央の商法って東大法学部より強いの？

>>272、273
そうですね。中央のことをお聞きして有意義でした。お互い頑張りましょう。
では、落ちますので・・。

お前ら何もできないくせに、口だけはいっぱしだな。

私の会社（大会社）の唯一の社外監査役が先日死亡しました。
やはり早急に臨時株主総会を開いて、監査役を選任しなければならないのでしょうか？
どう答える？プラスアルファのアドバイスもよろしく。

>>254の中大生でつ。

>>269
俺は一学部生にすぎません。
それゆえ分かりやすい、熱い、各方面で活躍している、、といった点で
教授を（勝手に）評価してしまいます。
早稲田が充実しているのは素晴らしいと思います。

>>270
君の発言は端々に語弊があると思う。

＞あと早稲田はいくら名教授を引き抜いても、しょせんはお金の繋がり。

君は早稲田のすべてを知っているわけでもないでしょう？

中央と早稲田って、仲良く
なりやすい。漏れの経験から
して。
漏れは中央だが、慶応の奴とは
険悪になりやすい。
慶応って、勘違い多すぎ。

>>278
早稲田、中央、明治は、すぐに親和的になれます。

慶応は・・・附属上がりがちょっと大変かも。
彼らは独特の行動様式を持っているようです。

>>254の中大生でつ

>>273
謙虚な姿勢をみて安心しました。

>>272
はい仲良くやるでつ！

>>274
中央の商法の件はあくまでも私立大の話ではないかと。

>>276
口だけでスマソでつ。

>>279

早稲田や中央の付属上がりはノープロブレムなんですか？？

>>1
結論

推薦でいけるなら中大にしとけ
大学受験の勉強なんて糞
浪人するのは無駄

アイアムノバ

早稲田にしたほうがいいんじゃないの？
どこかのスレで早大生は可愛い女子大生にせまられるとか何とか書いてあったし、早稲田のほうがもてそう。

>>284
彼女いますのですいません。

じゃ、早稲田だと離れ離れじゃん。

弁護士志望なら法学以外の学部に行き、司法試験予備校で
法律の勉強をして、他学部出身の既習者としてローを受けるのが
正解だよ！
弁護士になった後も、その方が世界が広がるし、ロー受験においても有利ですよ！
できれば、理系が良いかな？

↑平凡な能力の香具師にはお勧めできない。

早稲田の医学部と中央の医学部ってどっちがレベル高いの？

慶応の方ですか。



とっととけえれ！

>>289
医学部ねーよ。

イー学部

慶應医学部ってレイプ教えてるとこか。

��の六法教えてる教授は各科目一人は司法試験合格経験のある教授がいるとどこかの
掲示板で見たんだけどほんと？あと早稲田の教授は受かってる人多いの？

中央の生え抜き教授は全員現役合格学士助手だよ。
早稲田などと比べないでくれ。

早稲田の生え抜き教授だって優秀なのいるだろ。

Which do you think is correct?
早稲田＞＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞明治
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞＞明治

Neither is correct.
The correct answer is:
早稲田＞＞中央法＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞中央

>>298
It's an exaggeration.
The truth is:
早稲田＞中央法＞明治＞中央一般

>>295
早稲田はいないの？
なんかこのスレッド最初から読んでたら早稲田の教授の方がすごいとか
書き込みあったけど司法試験には受かってないんだ。
やっぱり今の教授の世代だと��に入れないで早稲田入って教授って
いうのが多いかな？
とすると教授の質は��の方が高いのでは？？？

I've got 300!

Shit!

>>302
I'm　sorry.

弁護士めざして司法試験受けたい、推薦で行けるっていうなら、中央法でしょ？
一般入試なら、受かってから迷えばいいけど、早稲田は周囲に流されるよ。

>>304
周囲に流される…か。中央はどんな感じか知らないので何とも言えないが、
早稲田は確かに流されるかもね。まぁ、それに流される程度の意思ならば、
最初から司法試験なぞ（今はロースクールか）目指さない方が吉なんだけど。

中央も逆の方向に流されるよ。二浪してやっと入ったようなバカも
よせばいいのに１年生から司法試験に手を出す。無理に決まってるんだから
４年間遊べばいいものを。

☆河合塾★明治＞学習院＞法政＞●中央●

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html
河合塾偏差値順位
<1>

立教�@法６２．５　�A政治６２．５　�B経済６０　�C商・経営６０　�D文６０　�E理工５７．５

<2>
明治�@法６０　�A政治６２．５　�B経済６１　�C商・経営５７．５　�D文６０　�E理工５５

<3>
青学�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．５　�E理工５５

<3>
学習院�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５７．５　�D文５７．５　�E理52.5　　　　　　

<5>
法政�@法５７．５�A政治６２．５　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．７　�E工52.5

<6>
中央�@法６２．５　�A政治６０　�B経済５５　�C商・経営５５　�D文５５　�E理工５２．５

>>306
Ｆ？

偏差値の高さとよいか悪いかは別次元ではないかと。

☆河合塾★明治＞学習院＞法政＞●中央●

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html
河合塾偏差値順位
<1>

立教�@法６２．５　�A政治６２．５　�B経済６０　�C商・経営６０　�D文６０　�E理工５７．５

<2>
明治�@法６０　�A政治６２．５　�B経済６１　�C商・経営５７．５　�D文６０　�E理工５５

<3>
青学�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．５　�E理工５５

<3>
学習院�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５７．５　�D文５７．５　�E理52.5　　　　　　

<5>
法政�@法５７．５�A政治６２．５　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．７　�E工52.5

<6>
中央�@法６２．５　�A政治６０　�B経済５５　�C商・経営５５　�D文５５　�E理工５２．５

偏差値が好きだね。

☆河合塾★明治＞学習院＞法政＞●中央●

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html
河合塾偏差値順位
<1>

立教�@法６２．５　�A政治６２．５　�B経済６０　�C商・経営６０　�D文６０　�E理工５７．５

<2>
明治�@法６０　�A政治６２．５　�B経済６１　�C商・経営５７．５　�D文６０　�E理工５５

<3>
青学�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．５　�E理工５５

<3>
学習院�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５７．５　�D文５７．５　�E理52.5　　　　　　

<5>
法政�@法５７．５�A政治６２．５　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．７　�E工52.5

<6>
中央�@法６２．５　�A政治６０　�B経済５５　�C商・経営５５　�D文５５　�E理工５２．５

>>312
見方がよくわからないのですが、リンク先に書いてあるのと違いますよ。

偏差値で中央法蹴って上智法行ったやつ知ってるけどお気の毒としか言いようがない。
マスコミの就職などなら上智のほうがよいかも知れんが、公務員・法曹・金融あたりでは圧倒的に（以下略）

＞３１３
同じだよ。3教科。

駿台偏差値


http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html

　１　慶応大学　６２　　　　１１　立命館大　５５　　
　２　早稲田大　６２　　　　１１　関西大学　５５
　３　上智大学　６０　　　　１３　中央大学　５４
　４　同志社大　５９　　　　１３　法政大学　５４
　５　東京理大　５８　　　　１５　成蹊大学　５３
　５　明治大学　５８　　　　
　５　立教大学　５８　　　　　
　８　学習院大　５７　　
　９　関西学院　５６　　
　９　青山学院　５６　　

早稲田 法　　　 67.5
中央 法 法律　　65

早稲田と中央は8も差か。
その間にいくつの大学があるんだ。

>>314
まあ価値観の問題で、一概にバカとは言えないよ。
中身や勉強する雰囲気なら中央だろうが、普通の大学生活
したいなら四ッ谷と多摩では比較にもならん。中央は外国語教育の
レベルが低すぎるのも痛い。

>外国語教育のレベルが低すぎるのも痛い。
こりゃ早稲田も･･･

３１２のリンク先を見てびっくり。
偏差値で選ぶとろくなもんじゃないな。
ｗの法と生計なら法に決まってるじゃん。
将来のビジョンがないまま偏差値や大学で受験したやつの人生って・・・。
このスレ来ているやつはもちろん法学部だけ受けたんだろうな？

駿台偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html

　１　慶応大学　６２　　　　１１　立命館大　５５　　
　２　早稲田大　６２　　　　１１　関西大学　５５
　３　上智大学　６０　　　　１３　中央大学　５４
　４　同志社大　５９　　　　１３　法政大学　５４
　５　東京理大　５８　　　　１５　成蹊大学　５３
　５　明治大学　５８　　　　
　５　立教大学　５８　　　　　
　８　学習院大　５７　　
　９　関西学院　５６　　
　９　青山学院　５６　　

うるせーな政経落ちはすっこんでろ>>321

☆河合塾★明治＞学習院＞法政＞●中央●

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html
河合塾偏差値順位
<1>

立教�@法６２．５　�A政治６２．５　�B経済６０　�C商・経営６０　�D文６０　�E理工５７．５

<2>
明治�@法６０　�A政治６２．５　�B経済６１　�C商・経営５７．５　�D文６０　�E理工５５

<3>
青学�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．５　�E理工５５

<3>
学習院�@法６０　�A政治６０　�B経済５７．５　�C商・経営５７．５　�D文５７．５　�E理52.5　　　　　　

<5>
法政�@法５７．５�A政治６２．５　�B経済５７．５　�C商・経営５５　�D文５７．７　�E工52.5

<6>
中央�@法６２．５　�A政治６０　�B経済５５　�C商・経営５５　�D文５５　�E理工５２．５

>>323
生計蹴って法ですが？

>このスレ来ているやつはもちろん法学部だけ受けたんだろうな？
政経蹴りとは思えん発言だが？ｗ

中央って学歴的には低いってイメージあるね。
眼中にはないが

偏差値偏差値偏差値、くだんねー。

いきたいとこいけばいいじゃん。

早稲田法、中央法どっちでもいいなじゃないの。

いい線いってるよ。どっちも。

早稲田は自由、中央は堅実、どっちのイメージが
自分にあってるかの問題だよ。

＜両学部のエリートコース＞
政経からマスコミ→年収2000万
法から司法浪人→年収20万

あ、するどいな。
一応、ｗ、ｃｈ、ｋがだめな時の保険で受けた。
ｍの法ならｗの生計で司法やろうと思っていた。

大手新聞蹴って司法ベテの漏れは・・・

駿台偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html

　１　慶応大学　６２　　　　１１　立命館大　５５　　
　２　早稲田大　６２　　　　１１　関西大学　５５
　３　上智大学　６０　　　　１３　中央大学　５４
　４　同志社大　５９　　　　１３　法政大学　５４
　５　東京理大　５８　　　　１５　成蹊大学　５３
　５　明治大学　５８　　　　
　５　立教大学　５８　　　　　
　８　学習院大　５７　　
　９　関西学院　５６　　
　９　青山学院　５６　　

見苦しいにも程がある発言だなｗ

>>329
何で法からのエリートコースが司法浪人なんだよ！
でも俺、月１５万だｗ

中央は身のほどしらずで、ヴァカだから叩かれるんだよ。
少しは、たしなみをわきまえな。

俺は多大なので良く知らないが、早稲法で一番頭いい奴は司法やるんだろ？
ならそのうち平均的なエリートは司法浪人だ。

まあ東京一阪神からみればゴミ同士の争いに過ぎないわけだが。

>>337
はぁ？

>>335
身の程知らずは早稲田だろ。現役合格者は中央より少ないし、
大半の受験生は泡沫候補にすぎないことは中央と同じなのに
どうしてそこまでエリート面できるんだ。

>>337
意味不明

>>335
オマエ陸橋だろｗ

駿台偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html

　１　慶応大学　６２　　　　１１　立命館大　５５　　
　２　早稲田大　６２　　　　１１　関西大学　５５
　３　上智大学　６０　　　　１３　中央大学　５４
　４　同志社大　５９　　　　１３　法政大学　５４
　５　東京理大　５８　　　　１５　成蹊大学　５３
　５　明治大学　５８　　　　
　５　立教大学　５８　　　　　
　８　学習院大　５７　　
　９　関西学院　５６　　
　９　青山学院　５６　　

中央は法とその他で佐賀ありすぎ

>>341
立教はまさに眼中にない大学だな。あんなもん自動車セールスマン
やイトーヨーカドーに就職する奴が行くところだろ。

中央文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

なぜ慶応・上智・立教あたりが偏差値高くでるか。
結局ね、女の子はみんなそっちに行くわけだ。
だって釣書に書けないでしょ、最終学歴、中法とか早稲法とか。
世の中の半分が女。
ブランドイメージに弱い、軟派なアホ共に日本の司法を好きなようにされていいわけがない！
立ち上がれ、日本男児よ。

>>344
でもなぜか司法試験合格率は中央越えてる

駿台偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizai.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbun.html

　１　慶応大学　６２　　　　１１　立命館大　５５　　
　２　早稲田大　６２　　　　１１　関西大学　５５
　３　上智大学　６０　　　　１３　中央大学　５４●
　４　同志社大　５９　　　　１３　法政大学　５４
　５　東京理大　５８　　　　１５　成蹊大学　５３
　５　明治大学　５８　　　　
　５　立教大学　５８☆　　　　　
　８　学習院大　５７　　
　９　関西学院　５６　　
　９　青山学院　５６　　

>>345
オマエ陸凶だろｗ

何か質問ある？

Data of such kind change year by year.
It's nonsense you rate university according to such data.
When you graduated from the university?

I graduated ten years ago.

上智・立教。
女に依存して大学の評価を上げてもらい、挙句、女からみたら低学歴なので相手にされない。
されても捨てられる。
就活する頃に気付く。
…旅行代理店になんとかかんとか就職決まったと思ったら、彼女はとっくに一流商社に内定。
五月、「就職してから〜君、変わった」
「私が好きだった〜君はそんなヒトじゃなかった」
などと、彼女フェードアウト。
職場では早稲田出の女の上司にこき使われる。
といったオチ。
現実みろよなー（W

353=早稲法女

中央大学法学部が他大学と違うところ、
それは、「とりあえず司法試験を受けないといけない」という
巨大なプレッシャーが学部内部に存在すること。

これにより、法学部生は３年生になると、
公務員志望の人や民間志望の人も含めて、
かなり多くの人が「とりあえず」出願する。
これが、中大の合格率の低さの原因の
一つになっているんじゃないかなと思う。

>>351
Would you correct your statement?

>>240
コピペ

童貞だった頃の和田サン （高校時代か？）【使用前】
http://up.isp.2ch.net/up/d66a6c904128.JPG
↓
汚れた輪姦チンポになってしまった和田サン （早稲田入学後）【使用後】
http://up.isp.2ch.net/up/91f608bb3976.jpg

和田って野郎は一目で、劣等感の塊ってのがわかるな。
どこにでもいる高学歴で、人間性が未熟なエリートの典型だろ？

さて、おれは早稲田だけど、１が堅実な性格なら、中央法の方がいいよ。
推薦とれるんだから。受験で使うエネルギーを司法試験に使えよ。
しっかり勉強して、人間も磨いて、いい弁護士になれよな。

　和田ちゃんはね、劣等感は持ってたかも。一度彼の開いたVでのパーティー
に昼間でて、その日のよるマハラジャの一般営業にいったら和田ちゃんも
来てたときがあって。俺も彼ももともとパラパラ好きだから馬場の家まで
送ってったんだけど、そのときの会話からすると、有力者の親族の多い
有名大学の他の遊び友達に劣等感を抱いてるかの印象をうけた。
　

>>300
民法、商法の先生はほとんど受かってるかと。ただ、憲法は少ない。
まあ、樋口先生だって司試を受けてないからね。専門分野の性質上それは妥当
でしょう。ただ、学者の評価は司試に受かってるかどうかではなく論文とか判例
評釈だからね。蛇足ながら民法、刑法では一流とされる先生は受かってる場合が
多い。それ以外の公法、基礎法は司試やる暇があったら3外やるとか比較法やるだろうね・・。

＞それ以外の公法、基礎法は司試やる暇があったら3外やるとか比較法やるだろうね・・。

その判断が難しい。要するに研究者を目指せる道がある程度確保されている
経歴じゃないとその決断はできない。つまり、東大のように、ある程度研究者への
道筋を確保しているような大学でないと。。。

だから、私立大卒は司法と兼ねられる民法研究者が多いんでしょうけど。

>>361
それはあるかもしれませんね。それが、東大、京大以外で公法
、基礎法の研究が発達しない理由の一つかもしれません。
司試と基礎法ともに勉強するのはきわめて困難ですし・・。ただ、東大
の学士助手の中にはその両方をクリアされた方がいるので恐ろしい限りです・・。

女　に　言　わ　れ　た　こ　と　と　言　え　ば　「　ご　め　ん　な　さ　い　」　し　か

思　い　つ　か　な　い　中　大　生　に　は　一　流　の　早　大　生　の　気　持　ち　な　ど

分　か　ら　な　い　だ　ろ　う　。　早　大　生　は　女　が　い　ら　な　く　て　も　つ　い

て　く　る　の　だ　か　ら　。　

中　大　生　じ　ゃ　一　生　抱　か　せ　て　も　ら　え　な　い　よ　う　な　可　愛　い　

女　子　大　生　が　超　一　流　早　稲　田　の　男　達　に　「　好　き　で　す　。　

付　き　合　っ　て　く　だ　さ　い　。　（　内　心　：　お　願　い　だ　か　ら　挿　れ　て　）　」

と　迫　る　の　だ　。　で　も　中　大　生　じ　ゃ　話　は　別　・　・　・。

「　ご　め　ん　な　さ　い　（　内　心　：　低　学　歴　は　ち　ょ　っ　と　・　・　・）　」　

と　し　か　言　わ　れ　な　い　。　育　ち　の　い　い　彼　女　達　に　と　っ　て　

中　大　生　な　ど　恋　愛　対　象　外　な　の　だ　か　ら　。

>>363

おまえチビだろｗ

都心でブイブイとサークル活動するなら・・・早稲田
田舎でシコシコとオ○ニー（勉強でも良い）するなら・・・中央

池袋で、つかの間のアバンチュールに浸るなら・・・立教
四谷で、ひっそりとした大学生活を送るなら・・・上智
内部進学者と上手くやっていける自信があるなら・・・慶応

>>366

>内部進学者と上手くやっていける自信があるなら・・・慶応

よくこの手の発言を見かけるわけだが、早稲田だって付属校が２つと
係属校が２つあり、そこからの進学者がいるだろ。
中央にだって付属校が２つある。
慶應と、早稲田＆中央とで、そのあたりの感覚がそんなに違うんだろうか？

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

最近はやけに立教工作員が中央大に絡んでくるな。少し前は青学工作員
が元気だったが。

実はネット上では早稲田にコンプに持つ人より、中央法にコンプ持つ
人の方が圧倒的に多い。同じマーチと一方で言われながら、もう一方
では別格になってる事が許せないらしい。
歴史的な沿革をみれば中央法に恨みを持つのは全くの勘違いなんだ
が・・・。

>>367
慶應の付属って、幼稚舎からあるから違うように見られるんだと思う。
凄まじい均質集団というイメージがあるし。

>>369
ロースクール関連で五流大と同様の扱いを受けていて精神が荒れて
いるんでしょう。そっとしてあげるのが武士の情け。
中身の貧弱さが露見した大学は辛いのです。

>>370
単に慶應の嫌われてる内輪的体質だと思う。
慶應幼稚舎に行かせるのは完全に親の考えであって、そういう親は
かなり偏った見方を持ってる。そういう家庭で育った慶應の連中が
普通の人間関係を築けないのは当然ともいえる。

同じ思想を持った集団にいて、他の思想を持った外部生が介入して
くることを極度に怖れているんだろ。

早稲田の内部進学者の評判もかなり悪いぞ。ガクインセイ。
中央については知らないが。

内部進学者はバカというけど、もともと一般受験で人が集まらないから内部や推薦を採ってる
んだよね。一般受験といっても、私大のマーク問題３科目で７０点程度の奴が入ってくるわけだ。
そんなに学力あるわけはない。まじめさを評価するなら試験よりは高校教師の観察の方が
確実だよ。もっとも内部の場合、下位学部にカスを押しつけることになるが、その分、早稲田政経・法
や中央法などは一定のクオリティを確保できる。

上智なんかはうまいよね。
推薦の比率が異常に高いから、一般枠の入学者が少ない。
関東でそれなりの大学を受験する香具師は上智も受験するし、当然合格するから
合格者の平均偏差値は上昇する。
実際に偏差値を押し上げる受験生は東大や慶応なんかに行くので、入学する学生の
レベルは低い。
しかし、対外的な偏差値は高く見える。

東大・京大＝大学
早稲田マスコミ・ビジネス専門学校
慶応経営会計専門学校
上智外国語専門学校
立教観光専門学校
青山神学校



中央法律専門学校
以上。

早稲田慶應はレイプと低知能マスコミ商社専門
上智は女子大

>>372
慶一郎という名の人を知っている。
慶応にいかせたいからこの名をつけたらしい。慶一郎は悪くないが親は相当ドキュンだろ？

>>373
法学部に来ているのはそんなにおかしなのはいないが（もちろｎ例外あり）、商学部あたりだと痛いのがいるね。
文学部に至っては痛いやつよりも無気力な人が多い。そんなイメージ。

>>375
上智合格者が上智に実際に進学する割合は２５％程度。マジ。

いつも思うけど、内部が外部よりバカってのは違う。司法試験に在学中に合格するのは
内部生が多いよ。（今年の合格者で俺が知ってる３人は全て内部生）。
　外部の人にも、もちろん沢山優秀な人は居るけど、内部が
外部よりバカってのはおかしいと思う。

あ、“去年の合格者”だった。俺はどっちにしろバカだなｗ

>376は的を射てる。
中央は法曹界で一定のステイタスを保っているが
それはかつて東大法の滑り止めだったからというのが大きい。
こいつらは年配法曹の一翼を担い法曹界に一定の影響を持つ。
早稲田はかつてはマスコミ養成学校だった。
しかしその後の偏差値偏重と早稲田のマンモス化で早法
司法試験合格者が中央を徐々に引き離すようになる。
今では法曹の中堅勢力図では中央との逆転が生じているのが実際。
結局支配の構図は権威（東大）と数による。
医学部の支配構造と原理は一緒
→東大法（質）と日大（数）の医学界支配

内部ってのは高校１年が大学１年みたいなもんだからな。
高校三年間でダメになるやつも多いんだろ。

>>379
大学受験しないで済んだからだろ？
大学受験は精神的にかなりの疲労を与えるから、知らず知らずのうち
に心は弱ってるんだよ。そして数年では回復しない。

あと内部生は将来を考える時間が多く与えられていたし、しばらく
受験してないんで新鮮な気分で取り組み始められる。

>>381
つまらん。

>>383

そうすると、早計より多くの科目数をこなし、なおかつ現役合格も
多い東大はすごいということになりますな。

　>>383
　たしかに、それはあるだろうね。
　>>385
内部で優秀なやつは、大学受験してたら東大に入るような人材ってことなんだろうね。

早法OBから一言。早稲田は勉強するには誘惑が多いのは事実。
１の容姿が優れているのなら中央に行ったほうがよいだろう。
君がどんなに意思が強くてもお祭り気分の周りの雰囲気と女の子の
誘惑に耐えられないだろう。逆に早稲田で現役突破を実現してるのは
ブサ男だ。君がこのカテゴリに属するのだったら早稲田の司法試験
に執着する集団に属することで逆に短期合格が近づくかもしれない。

ちなみに俺は付属→早法→某外銀。（付属ははっきりいって要領いいぞ。社会
に出て必要なのは要領に代表される生きていく知恵だ。年表や
数式をつめこんだ容量が大きくても役にはたたない）
たぶん給料はかなり貰ってるほうだと思う。けど攻撃しないでね。
仕事つらい時はほんとに泣きそうに苦しんでるから。

んでもって現実的に考慮しなくてはならないのが将来における
就職の選択肢。就職の場になったら関東でいうとはっきり言って
東大、一ツ橋、慶応と早稲田（それぞれ法・経・商）とそれ以外
ではリクルートの選考の際に明確な一線が引かれる。
特に優良学生の志望度が高い給料高目の会社、商社・金融・大手
メーカーなどは中央では優秀な上位１・２名しか会社には入れない。
もちろん重要なのは入社後の実績だけれど、実社会での実力とは
社会的な派閥やコネをも含んだ職務遂行能力であることはいうま
でもない。俺も正直早稲田の限界を感じるよ。東大の理不尽さには
かなわない。この意味で一般就職のデシジョンがあるのなら中央法は
大きなビハインドになると思うよ。
まぁそういうことを分かってるから中央法は勉強するよい雰囲気を
維持しているのだろうが。

んでもって俺は要領よく今年ためしにロー受けてみようと思ってる。

＞かなわない。この意味で一般就職のデシジョンがあるのなら中央法は
＞大きなビハインドになると思うよ。

禿同。経験者より。

＞かなわない。この意味で一般就職のデシジョンがあるのなら中央法は
＞大きなビハインドになると思うよ。

どういう意味じゃ？横文字で書くな。

>>389
大便します。

一般企業への就職も考えているなら、中央法の学歴では（早稲田法）よりも
不利になるという意味でしょう。

>>387の指摘って、けっこう重要でさ、結局、一流と呼ばれる企業が採用するときは、
暗黙の諒解として、そういうのがある。
例えば１０人採用するとしたら、企業として理想的なのは、イメージ的には、

東大　　　　　　５人くらい
京大、一橋　　　１〜２人
早計　　　　　　２〜３人
その他　　　　　１人くらい

って感じだよ。
中大の場合、その他枠１人を競わなければいけない。
きついよ。

でもばんばってね。

民間リーマンなんて糞。１０年くらい扱き使われてポイ捨て。
何としてでも法曹資格を取るべし。

早稲田枠が５、中央枠が１としても、それは早稲田なら商や一文まで枠がある、
あるいは政経なら２枠あるが、中央は法に１枠しかないってだけの話で、中央法と
早稲田商なら民間就職でもぜんぜん差はないよ。ダテに偏差値はついてない。

そんで、どっちにせよみんなが行きたがる３００社なんて早稲田であっても
入れるのは「上位」２割に満たない。その「上位」の基準も成績とか択一合格とか
いうような目に見えるものでは決してない。根拠なしに俺はその「上位」２割に入れる
とか考えていて、４年生になって失望する奴を腐るほど知ってる。だったら
自分の努力で制御できる公務員なり法曹なり目指してた方がいいんじゃないかな。
私大生は所詮東大京大生とは選抜される基準が違うよ、民間では。
頭脳で評価されたいなら最初から東大行くか、でなければ試験でそれを証明するかだ。

一般企業は、要するに

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（一橋）＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他　です。

その他に入る大学は、大学によって「数」に差はあれ「率」はほとんど同じ。
早稲田は数が多いだけで率は低いよ。

いまどき、偏差値早稲田やら中央
ってだけで、採用が決まるとは
思えんが。
たとえ、早稲田のほうが有利でも
本人の問題だろ。本人の。
自分が採用されなきゃ意味ないわけだし。

＞根拠なしに俺はその「上位」２割に入れる
＞とか考えていて、４年生になって失望する奴を腐るほど知ってる。

禿しく同意。俺は早稲田法だが、結局、民間の就職は、就活やっても、
ここが見えないんだよな。努力と内定の関係が謎。そもそも就活やる
時点で結果が見えている（学歴）と思っているので、虚しい。

別に企業なんて人間を正当に評価するために採用活動してるわけじゃないからさ、
バブルの頃なら獨協・武蔵・成城あたりからいくらでも都銀上位に入ってたんだよ。

>>398
司法にも同じことが言える

東大と悩むなら別段、ＷとＴならあまり変わらないという結論だね

>>398

だから？

まあ、でも、法曹界だって、そうかな。
大手渉外は、東大ばかりだし、判事検事だってねえ・・・

逆に、司法浪人後の
中小に入らざる得なくなった場合、
灯台は、逆差別にあうであろう、
中大の漏れでも、逆差別に
あうわけだから・・・

本来、ローの話が出始めた頃は検事、判事もバーンと増員するはずだった。
そうすれば私立や無名校のローから任官者も出ただろう。
いまや知財高裁の設立さえ財務省がケチ付けてるというから無理だろうけどな。

　ま　た　財　務　省　の　嫉　妬　か

でも中法って殆ど法律系資格か公務員だよね。
実際、同学年のゼミ員15人のうち五人が司法、二人が書士、三人が公務員、二人が公法人、一人留学、
で残った二人が就職だけどちょっとびっくりな位いいとこ行ったよ。
法律学科で真面目に就活したらかなりいい線いけるんじゃん？
他学科学部はしらん。
中大来たらわかると思うけど、法律学科とその他ではカーストがバラモンとスードラくらい違う。ひろゆきなんか口もきいてもらえない。

努力と根性と才能と
青春を不意にするなら中央オススメ
金は早稲田よりかからず法曹界に逝ける。

中央法律の二部から司法、これは昔の貧民の最強コースだったが、もう二部も廃止になったな。

>>406
中央の人は熱いなぁ。熱い人好きですよ。

>>405
商学部→会計士合格　でも糞扱いなの？

>>403
判事をバーンと増やさなかったのは、
最高裁が控えめな見積もりを出したのも一因という話だが。
ちまちまと割り当てを積み上げ式で計算したのだとか。

ちなみに、判事をちょこっと増やすよりもっと金掛かりそうなことが、
司法審の意見書にはかなりたくさん載っている。
そのうちいくつかは検討課題だが、いくつかは現実的な立法日程付き。
現に改革推進本部で議論が進んでいるものはかなり具体的になっている。

法律はできたけれど予算がないってなるのかねぇ。笑えない。

＞法律はできたけれど予算がないってなるのかねぇ。笑えない。

論文前に、嫌な論点を思い出させないでくれｗｗｗ

中央逝って資格取れない場合は最悪だね。
就職悪いし。

>>412
企業から見ると、中央の人間は、資格を断念したのが多いので、面接が
やりにくいと思っているのではないだろうか？

中央の民間就職希望者には、ある種の失望感を持っている人が多いというのかな・・・

中央で法とその他は口もきかないというのは言い過ぎ。
校舎があまりダブらないからサークルとかじゃないと
なかなか知り合う機会もないでしょう。
逆に知り合った他学部生とは親しくしてる人もいるよ。
そして以外に就職した人は結構多いよ。
司法浪人が多いから滅多にいないような気にもなるけどね。ｗ

中央って、堅いイメージがあるんだって。
だから採用も偏るらしい。
ほら、堅いイメージが好きなところってあるから。

>>414
逆にあきらめきって
解脱だYO

>>416
確かに、法曹、公務員というイメージが強いと思う。
アパレル、音楽、広告あたりはダメそうだねｗ
堅いといっても、財閥系の重工とかは、そうそう入れないでしょう。
となると、教育、メーカー全般、金融あたりになるのかな。

中央卒の電通マンというのも想像できないな（ｗ

>>418
それがね、結構アパレルって多いんだよね。
ファッション関係の専門学校にも行ってる人とかもたまーにいる。
教育や金融は確かに多い。
前に光通信に１名って書いてあってｶﾅｰﾘひいたけど。ｗ

↓
http://www.sexpixbox.com/pleasant/teen/index.html

>>419
電通は一人しか知らないけれど博報堂や東急エージェンシーならチラホラいるよ。
東急の人は６年くらい働いて伝ツーに引き抜かれた。
学校云々の話は卒業して２年くらいだね。

法曹になった後だって、普通に個人事務所立ち上げちゃえば関係ないでしょ。
だって大学どこですか？って俺らだって歯医者さんに聞いたりしないだろ？

>>422
僕の通ってる歯医者は、奥羽大学。
でも、アメリカに留学してるし、かなりうまい！！

中央法〜CUNY〜電通という知り合いならいる。

中央法→税理士というのもいたな。

中央法ていっても、司法試験一色ではないのですね、やっぱり。
おおむね入学時は20歳前の人なのだから、当初は司法試験を考えても、
それから自分にあわせて軌道修正をするのは、普通ですよね。
それに、合格した大学のうち、もっともバリューのある大学学部ということで、入学する人も多いんじゃないかな。

司法試験板で「中央大は早稲田より就職が悪い」なんて話題にしてるのも
アレだな。この手の話は大概根拠が無いってのは置いとくとして。

就職の事なんて興味無いが、日本の一流企業の多くは中央大法学部卒を
欲しがってるよ。組織の中で力を活かせるタイプらしい。
真面目、専門知識がある、ミスが少ない、根気がある・・・etc.

即戦力として中央法は優れているし、現に毎年多くの企業が中央大法科卒を
主力として手に入れたがる。官庁もスペシャリストとしての中央法が主力に
なってることを考えると、この国の主戦力は中央大法学部が担ってると言え
なくもない。

>>428
はは・・それはちょっと言いすぎだろ。

>>426
法律学科だとクラス４５人の半分くらいが「一応」司法やるけど、
半分は択一を受けずに挫折して就職か公務員。
受験した人の半分が卒２日６年生までに挫折（なぜか事務官になる人が多い）。
残りは大体受かる。時々勘違いしているやつが３０前に慌てて警察官になったりする。
実際法曹になるのは５〜８人くらいだね。俺の世代では。

＞半分は択一を受けずに挫折して就職か公務員。

素朴な疑問なんだけど、この人たちは、何に挫折してるの？
この人たちは、「挫折」といえるほど、勉強しているの？
学部試験の延長で司法を受けた結果落ちて、「挫折」という
のは、ちょっと司法をバカにし過ぎだと思う。

＞官庁もスペシャリストとしての中央法

国家�U種、地方上級のことですか？？

>>424
中大法からキューニー逝った香具師てかなり特定されるぜ〜
漏れ中大法法律だけど同じくキューニー逝った香具師
知ってる。。

>>426
大学１年生から司法を目指すなんて、ある意味で尊敬するし、ある意味で何だかなあ・・・
という気もする。

まぁ、最初からそれが志望で大学行く香具師もいるしな。
法学部の志望動機が司法試験というのなら、それはそれでアリなんじゃなかろうか。
そういうのナシに「何となく」だとしんどいものがあるが。

中央商＝慶応商＞＞＞早稲田商

早稲田商　卒業数１２５０名ほど※　進学２９　就職７４６　その他およそ450人※
会計士合格数５３、学部在校生5596名
慶應商　　卒業数１０２４　進学３４　就職６８２　その他２９８人
会計士合格数６６、学部在校生4423名
中央商　　卒業数１０１５　進学３３　就職６９２　その他２９０人
会計士合格数６７、学部在校生4397名

★＝各大学ホームページから （すべてデータは2002年3月時点のもの）

※＝早稲田商1019名は大学への報告分のみ、参考前年度報告数1168名
今年度一般入学者1033名＋内部進学推薦者でおよそ1200名、学部在校生5596名）

注：中央商慶応商の卒業数、全大学の会計士合格数を除いてすべて報告分のみのデータ（条件は同一）
注：その他とは卒業数−（進学報告者数＋就職報告者数）の数字であり、各大学によりその内訳が
ばらばらであるので、統一してその他とした。

ソースはほぼすべて以下の中に載っている
捏造データ無の客観的資料

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/14.pdf早稲田商進路報告数１０１９
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db01.html早稲田商学部在学生５５９６
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2001/14.pdf早稲田商進路報告数１１６８
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2001/3.pdf早稲田商学部在学数５４０３
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001gyo.htm慶応商卒業数１０２４
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/pdf/data_2b.pdf 慶応商学部在学生４４２３
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/jda_annai0211/106_113.pdf中央商卒業数１０１５
ちなみに中央商学部在学数は手持ちの資料で４３９７

何故に商学部？

>>430
> ＞半分は択一を受けずに挫折して就職か公務員。
>
> 素朴な疑問なんだけど、この人たちは、何に挫折してるの？


要するに入門とか基礎講座受けて、勉強がきついなあと、
択一の問題をパラパラ解いてぜんぜんできなくてコリャ俺には受からんわと。
で３年になり、就職活動をし、４年生のときにけじめとして記念受験しようかなと思いつつも
出願手続きが面倒であったり、
受験料１万１５００円がもったいなかったり、
週活が忙しかったりで結局受けずじまい。

> この人たちは、「挫折」といえるほど、勉強しているの？
> 学部試験の延長で司法を受けた結果落ちて、「挫折」という
> のは、ちょっと司法をバカにし過ぎだと思う。

当然、してない。答練の前の日にちちょっとやる程度。
択一演習講座なら前日に芦別本をざっと見る程度。

ただ、こいつら、アレだけど、自分の身の程をすぐにわかって方向転換しているのでまあいいかなって思う。
大体地方銀行に就職したりってな感じだね。

>>428
はあww　俺って大学の面汚しだな。
中央大法学部法律学科の４年になってるのに法律を全然知らないww
機転がきくほうで勉強しないでも条文だけで試験で取れるから、授業も
出てないし自分でも勉強してこなかった。

そんな生まれながらの怠け者の俺が司法試験始めたんだけど、やっぱ甘い？

甘納豆三キロよりな。

>>439
やっぱ馬鹿でも単位あげちゃうからだめなんだよな。
ＫＯなんか一定数留年するだろ？それで２留で退学。
東大は試験が難しくてなかなか単位とれない。

いっそのこと５％は確実に留年する制度にしたらどうだろうか？
それなりに勉強するのでは？

あ、これは早稲田と中央両方に言った。
早稲田も中央も試験前に例題５題くらい出して「ここから２問出します」みたいな感じじゃん？
何でそんなに甘いんだよ。
まあ、一般教養ならわかるけどさ、手形とかでそんなことするなよといいたいね。

理科大は３〜４割留年するらしい。
理系は大変だ。

＞試験前に例題５題くらい出して「ここから２問出します」みたいな感じじゃん？

司法試験も、これもキボンヌ。

You who are not told "I'm sorry" by the deer woman could not understand the

student's feeling of Waseda the very first rank.

Since a woman follows even if Waseda student says, "A woman does not need me."

There is a dear female college student whom you cannot embrace in a lifetime.

She says to the student of Waseda the very first rank.

"I love you. Please associate with me. (it is a its real intention :I wish, please insert me.)"

But You cannot attain. She says only this to turn down your reqest.

"I'm sorry (its real intention :low school education is disagreeable.)"

>>445
惜しいな・・・

>>445
久しぶりに英文読みますた。

和田は「中央大が肌に合わないから早稲田に行った」と言ってるけど、
確かに重苦しさを大学に感じる時がある。英国のパブリックスクール的な
重さだな。
キャンパスは米国型だけど、中央大の体質は英国パブリックスクールのそれ。
俺は割りと好きだが、人によっては好き嫌いが大きいかも。

>>448
父親の躾が厳しかったから、自由放任の早稲田に救いを求めたんだろ。
知らない間に早稲田に入り直した和田に父親が激怒したって週刊誌に
書いてあったよ。

和田は中央何学部？

>>442
そのぐらい甘いのに、留年率が３割という現実・・・。
自主留年も含まれているとはいえ、何と嘆かわしいことか。

ロ−狙いなら、都立大や千葉大及び地方国立大に人気が出そう。学費が安いので。

逆に早稲田や中央は人気が下がるように思える。

＞中央大の体質は英国パブリックスクールのそれ。

だって、もともとが英吉利法律学校じゃないですか・・・ｗ

>>451
そういうやつはもう本当にどうしようもないよな。
俺は中大だけど相撲部とか体育会推薦のＤＱＮが法学部に入って
当然語学落としてホトケの年寄り先生を再履修してカンニングしてやっと卒業してるの見ると腹立たしい。
あいつら１００％教職とってそれでコネで地方の私立高校の教師になってる。
道理で部活の顧問はﾄﾞｷｭｿがおおいわけだ。

スポーツ推薦なんてアホなことやってるから私大はいつまでもコケにされんだよ。

つーか、フェンシングとか本当にどうでもいいスポーツの推薦をまずなくせといいたい。
中央に関して言えば
相撲、駅伝、レスリング、野球くらいで十分。後はいらん。射撃部もかなり強いらしいけどマイナー過ぎだからいらん。
日本で人気があるかオリンピックで金メダル狙える競技だけスポーツ推薦取ればいいと思う。

早稲田は確かスポーツ推薦組みは所沢だったっけ？そのほうがいいよ。隔離したほうがいい。
どうせスポーツ組は授業こないし。

おっと、水泳を忘れておりました。水泳最強。

【中央大学商学部卒】
土屋義彦埼玉県知事、深夜１時に緊急記者会見。
辞任発表の見込み。

昔、宮城県知事【中大卒】も悪さして辞任。

また知事が減る。

辞めないといっていたが、ついに守りきれなくなったか。
だったら最初から潔く辞めりゃぁよかったものを、見苦しい。

只今。テレビのニュース速報で「辞意表明」とでました。。。。

>>458
あれ？法学部卒じゃなかったっけ？

土屋氏は中央商卒

元マイクロソフト社長の成毛さんも、中央商。

成毛みたいなアホは中央笑で当然。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

a

　　　　　　早　稲　田　の　学　生　は　特　別　な　存　在　な　の　だ　。

　　　　　　並　の　食　事　、　セ　ッ　ク　ス　で　は　飽　き　足　り　な　

　　　　　　い　。　天　賦　の　才　能　と　い　っ　て　も　過　言　で　な

　　　　　　い　能　力　を　持　つ　彼　ら　は　文　字　通　り　の　エ　リ

　　　　　　ー　ト　。　女　に　「　早　稲　田　な　ん　だ　」　そ　う　声

　　　　　　を　か　け　て　付　い　て　来　な　い　女　は　い　な　い　。

　　　　　　コ　ン　ド　ー　ム　な　ん　か　要　求　し　な　い　。　彼　女　

　　　　　　達　は　優　秀　な　脳　を　持　つ　早　大　生　の　子　供　を

　　　　　　生　み　た　く　て　仕　方　な　い　だ　か　ら　。

・・。
中央の大物って、権力・金銭欲丸出しの奴が多いイメージが有る・・。
そごうの元会長って中央？

>>468
中央法。法学博士でもあります。

いまの中央じゃ大物は出ないだろ

つか桃子父は大物って感じしないけどな
あれでも参院議長経験者か・・・ﾄﾎﾎ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

中央法〜CUNY〜電通という知り合いならいる。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應 67.44 (法69 経済67 文66 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.8 (法69 経済64 外国語68 文65 理工63)
�B早稲田65.77 (政経70 法69 1文67 教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
●但し凶悪強姦事件多発につき現在緊急降下中
===============一流大学を隔てる偏差値６５の壁===============================
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
----------------準一流を隔てる偏差値６２の皮膜-----------------------------
�G立命館61.88 (法65文65経済63理工62国際関係63､政策59､産業社会61 経営57)
�H明治 61.28 (法63 文63 政経63 商60 理工60 農60 経営60)
�I学習院61.0 (法63文63経済61理57)
===============受験の勝ち組と負け組みを隔てる=============================
====================偏差値６０の厚い壁====================================
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M成蹊 59.67 (文61 経済57 法61) ※工は不明　　　　　　　　　　　　　　
�N龍谷 58.5　 (文62　経済57　法58　社会57)※理工は不明　　　　　
�O明学 57.76 (文60 経済55 法60 社会56)
�P成城 56.67 (文54 経済58 法58)　　　　　　　　　

一つ忘れちゃいけないのが、早稲田と中央大とでは志望動機が違うってこと。
「法律を勉強したいから中央大法学部に」ってのと、「自分の偏差値では
早大法学部が限度だから早大法学部に」って違いだ。

だから、中央法と早大法が会話すると少し話がズレる。早稲田法は（偏差値
が中央法よりも高い間は）「中央法よりも上だ」と思うし、中央法はそも
そも偏差値なんかで大学を選んでないから「法学部としてのブランドは早稲田
より上だ」と思ってる。

ま、それぞれ若干の例外はあるだろうが（ex.早大法学部に惚れた、偏差値
で中央法を選んだ）。

ついでに言うと、中央大法学部生には偏差値的な見方をしない人が多い
から、平気で東大法学部にも挑みかかったりする。

>>474
なに言ってんだ、中央に渋々入ったくせに。

どっちもどっち

>>476
それが他大生に典型的な偏差値に縛られた見方だね。
他の大学の法学部生は、受験戦争で一度東大法学部に敗れているんだよ。
だけど、中央大法学部だけはそういう東大法を頂点とする偏差値のピラミ
ッド構造の外にいる学生が多くを占めている。

「法曹界っていうか、法律の世界では中央が一番だろー」ぐらいの見方しか
持って無いんじゃないかなあ。

昔の話なのにね。

両校とも過去の遺物

で、きみは早稲田には落ちたのかい？

>>481
受験勉強は中央法の過去問だけだったから、中央法しか受験してない。
明治を受験したら落ちたと思うほどだからな・・・。

俺はね、中央法と早大法を同じ次元で見て欲しくないだけ。よく似た
もの同士に捉えられるけど、実質は全然違う。
中央法はむしろ東大法と似てると思う。

新　た　な　岡　大　す　れ　の　予　感　！
　
中央法はむしろ東大法と似てると思う。
中央法はむしろ東大法と似てると思う。
中央法はむしろ東大法と似てると思う。
中央法はむしろ東大法と似てると思う。
中央法はむしろ東大法と似てると思う。
中央法はむしろ東大法と似てると思う。
中央法はむしろ東大法と似てると思う。

>>474
学歴板行けよ、変人。

で、きみは択一も落ちたのかい？

>>484
だから、学歴的観点で中央法が選ばれるわけじゃない、って趣旨
なのだが・・・。

昭和４３年司法試験第二次試験合格者の出身学校別調

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）

中央＞東大＞一橋

新　た　な　岡　大　す　れ　の　予　感　！

昔のデータキターーーー！

昭和５２年司法試験合格ランキング ＊括弧内は在学合格者数
　　　　　
１．　東京大学　　８８（３６）
２．　中央大学　　７１（　２）
３．　早稲田大学　５８（　４）
４．　京都大学　　２８（　９）
５．　明治大学　　２０（　１）
５．　東北大学　　２０（　１）
７．　慶応義塾大学１８（　１）
８．　大阪大学　　１６（　１）
９．　名古屋大学　１７（　２）
１０．一橋大学　　１５（　４）

中央≒東大＞＞早稲田＞慶応＞＞一橋

自ら選んで中央いくやつが変人だって趣旨だろ

>>490
まさこ皇太子妃は東大の他は中央大しか受験しなかったんだが・・・。
中央の良さは見る眼が無いと分からないのだろう。

どうやら
自分の言ってることが
「恥ずかしいこと」
だという自覚が無いようですな。

マーチの人間って自分を合理化しないと気がすまないやつが多いよな

>>491
君に言わせると、世の中のほとんどの人が
見る目がないということだね。
俺は、そんな見る目なくて結構だが。

ま、受験戦争で裂けた早大生の心臓の傷をえぐるなんて事は良心が
痛むから、もうよしとく。あくまで中央法より上と思いたいのなら、
それもいいだろうね。

「中央法が上か、早稲田法が上か」は判断する人の価値観で変動する
って考えるべき。
ただし中央法はある領域では確かに東大法をも上まってるから、「東大
法よりも上だ！」と豪語することができて良さげ。

>>496
どんな分野？

>>1は弁護士志望らしいけど、どんな弁護士を目指すのかな？
中央だと例え在学中に合格しても大手事務所なんかへの就職は厳しいのでは？
絶対「人権派」とか言うんでなければ浪人してでも早稲田に行くべきだと思うな。
今後、ロースクール時代になれば、この差は広がる事はあっても狭まる事は無い
だろうから…

あのさー、俺も中大出身なんだけど４７４はなんか必死すぎだよ。
どうでもいいじゃん。

俺の大学受験
東大文1×
中大法○
早稲田法○
早稲田政経×

受かったのは早稲法と中大法だけだった。
で中央にした。

474は言っていることが正しいかどうかなんか知らないけれど偶然俺と同じ理屈だ。
ただ必死すぎでｶｺﾜﾙｲ。

大学受験なんか昔の話しだし今更どうでもいいと思うが。

>>498
んなこたーない。
西村とか位なら普通に就職できるよ。
つーか、就職のときはある程度の学歴があればAとは個人個人の問題だろ？

>>497
東大OBってのは東京に一極集中してるから東京にしか勢力が無い。
地方にいる東大卒は東京から短期間出向してるだけって風に。
地方はもう中央の天下だね。ほとんどの県庁とかの地方上級の幹部
は中央閥で占められてる。

それにスタンダードに言って、法曹界（特に検察・弁護士）では中央
の方が東大よりも大きな勢力になっている。中央大が特捜部を創った
んだし、今でも検察任官率は中央大がトップだよ。中央省庁は法務省
以外は東大の天下であることを考えると、法務省最大勢力の中央大は
かなりいい線行ってると思う。

どっちも法曹として活躍するにはいい大学だと思うよ。

中大の理事が、何かにつけて多摩移転は失敗だ、都心に戻れとか
いうのを聞くのがうざい。３０年も前のことを今さら言われても困る。

戊です

失礼誤爆

中央法だが、ひどいカキコし過ぎて自己嫌悪してる。２ちゃん始めた当初は
悪者ぶって冗談でやってたけど、最近のは余りにも他人の気持ちを考えて無い
悪意に満ちたことを書いてた。どうやったら効果的に相手を踏みにじれるか、
そればかり狙ってた。
他人を傷つけなきゃ自分の存在を確認できなくなってたんだよ。だけど、
いくらそれをやっても癒されはしなかった。

早稲田には本当に失礼なことを書いてきた。もうしない。
許してもらえる立場ではないが、許して欲しい。

>>506
早稲田より中央の方が良心的だよ。
心配するな。犯罪予備軍を醸成するような体質は今のところ
中央にはない。

早稲田法・慶応法・中央法で迷って、早稲田行った。
校舎が都心＆図書館が充実してる＆四年間同じとこに通える＆
女子の内部生がいるとこはグループできあがってそうで嫌、て理由で。

早稲田でも勉強する人はするし、人数多いから周りに構われないし、
そういうのが寂しいと思わない人なら流されずに勉強できると思う。
他大・他学部に行った友人の話聞いてると、
学部の定員少ない所やクラス制度のしっかりした所だと
勉強してると浮いたり人間関係面倒だったりするらしいので、
早稲田の放任っぷり大教室授業っぷりもある意味良いのかもと。

和田さんは中央から早稲田に来たわけだが

>>508
早稲田は自分から動かないと友達できないよな
卒業しても、いまだに語学のクラスやつと仲いいけど例外的

>>510
中大だってそうだよ。
立教のように狭い校舎じゃないから、人とすれ違わない。

まあ、包装になるんだったらどっちもどっち、包装にならない可能性（試験に受からない、または気が変わった場合）も
現実的に考えておきたいんなら早稲田だろうな。就職だったらどう考えても早稲田だろ。

教授が一流なのも早稲田
偏差値も早稲田
合格者数も早稲田
就職も早稲田
女にもてるのも早稲田

大学がどこかという話と女にもてるという話を同じ次元で語る、そんなあなたはドーテー君。

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11-14年度）
【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格者　出願者　 率　　　　　　　　合格者　出願者　　率
東大　８７９（１１１２０） 7.90%　　　　早大　６５１（１９６０６） 3.32%
京大　４２０（　６１０１） 6.88%　　　　慶應　４２１（１０１３５） 4.15%
一橋　１６８（　２８２９） 5.94%　　　　中央　３７４（１９５４３） 1.91%
阪大　１２０（　２４７８） 4.84%　　　　上智　　９０（　２３０２） 3.91%

中央はモチベーションが低いのになんとなくはじめる人が多いから率が低いって中の友人がゆってた。

そのわりにはベテの数は断然トップだね

あのう、昔の中央法の実績を今更、強調されても、説得力がないよ。
今は、早稲田法と中央法は同一次元で比較することができないよ。
昔は実績の乏しい、同大学の経済学部にも負けていた慶応法と早稲田法
の比較なら理解できる。最近は、慶応法が人気があるけどね。
本当に、私立は水物だ。

正確にいえば早稲田大学VS中央法の図式になっている
のを早稲田法VS中央法の図式と偽っている。
中央法律学科卒の合格者は99人で現役合格者も私大ナンバーワン。
早稲田法はフリータ率4割で、
中央法の優位性は実は昔とまったく変わっていない。

>>519
同意。
中央大の司法や公務員の実績のほとんどが法学部（とりわけ法律学科）
に集約されてるのに対し、早稲田の場合は全学部の実績。
一学科VS大学全体でやっと勝てて満足そうにしてるの見るとなあ・・・。

ま、早稲田の法はブランドじゃないから善戦してる方だよ。

>>519
リストラ要員って中大卒司法崩れだったのか
道理でコンプレックスの固まりなわけだ

京大と一橋どっちスレから来ました。

>>519の主張するように、早稲田はフリーターが多いですね。

中央法と早稲田の商なら迷うことなく中央法でしょうね。

中央法と早稲田法だと、偏差値で進学先を決めるなら迷うことなく早稲田ですね。

卒業後の進路を考えるなら互角ですね。就職枠は早稲田の法と中央の法は似たような配分です。
早稲田は政経や商にも枠が与えられているので多く見えるだけです。

法曹・地方キャリア公務員なら圧倒的に中央ですね。中央は地方のキャリア公務員多いですよ〜。

中央省庁だったら東大なんですけど、入れなかったわけだし、次善としては早稲田ですね。
中大では採用されないでしょう。

遊ぶなら圧倒的に早稲田ですね。早稲田の完勝です。

大学の教育システムでは中央の完勝じゃないんですかね？
浪人生にあんなに勉強のバックアップしてくれる大学は他にないんじゃないですか？


総合的に判断して僕だったら中央ですね。

それと、中央の人は謙虚な人が多くて好きです。
早稲田はマークシートでまぐれっぽいのが鬱陶しいですね。

高田馬場で酔っ払って「わせだ！わせだ！」ってコールして一気してるのみたことありますけど痛かったですね。

＞それと、中央の人は謙虚な人が多くて好きです。
＞早稲田はマークシートでまぐれっぽいのが鬱陶しいですね。

まぐれ合格っぽい学生が・・・

と訂正してね。

>>522-523
いつもご苦労様です

中央法って、通信もあるんだよね・・・
人多いわ。

　中央法も早稲田法もどちらも受かりました。
文一は駄目でしたが・・・
　俺はまぐれじゃないでつね。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/2t2003073003.html

あのうぅ・・・
もー学歴話はやめませぬか。
要は自分が合格できるかいなかだと思うので。

学校でくくるのもあまり意味はないな。
早稲田に、まぐれ合格の浮かれ者が多いのは確かだが。

正直どっちでもいい。
早稲田の女はウザイから嫌いだ。
男は早稲田も中央も同じ。同じようにベテが多くてどっちも友人になれる。

まぐれで東大受かったから関係なかったけど、落ちてたら慶応か中央だったな。
慶応も中央も落ちてたら早稲田に行ってたな。

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |中央大|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　スレッド放置帝国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

中大生はこちらへどうぞ

マーチのみんな、司法試験はあきらめよう！！�B
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049371559/

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |中央大|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　中央ﾏﾝｾｰ
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

>>534は早稲田

早稲田は中央なんて相手にしてないんだけどな・・
そんなに言われても困るよ　中央なんかに

>>536
そりゃそう言いたいだろうね。
OBマスコミによるイメージ戦略で、せっかく慶應とワンパックを標榜
しまくり、中央をマーチに押し込もうと日々いそしんでるんだから。

ところで、このスレは中央法VS早稲田法だよ。
法学部の大名門・中央法と、他学部の協力でやっとどうにか実績になる
早稲田法との対決。

別に中央も早稲田なんて意識したことはないんだが。
意識してるのは赤門だけ。
こんなスレ立てて喜んでるのは学歴厨でしょ。

>>537
中大生はこちらへどうぞ

マーチのみんな、司法試験はあきらめよう！！�B
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049371559/

まだこのスレあったんだ。
王学部に関して言えば素人的には早稲田だけど法曹界では中央って結論でいいんじゃねえの？

>>540
中大生はこちらへどうぞ

マーチのみんな、司法試験はあきらめよう！！�B
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049371559/

↑こんなスレまで立てて必死になってる時点で学生のオツムの程度がわかるな（ぷ

偏差値で早稲田行ったら中大の方が環境はいいし、法学部に関しては就職枠も同じだし
おまけに司法試験受かっても学閥で負けてるし、悔しくて仕方がない。
さらに、ローでは教授陣で圧倒的に負けてるし。

誘導です

中大生はこちらへどうぞ

マーチのみんな、司法試験はあきらめよう！！�B
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049371559/

まあ法学部３・４年を市ヶ谷に持ってくれば中央の完勝は自明。
それ以前にもともと赤門しか相手にしてないが（ｗ

えーかげん、学歴ネタはヤメイ！ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！

つーかこのスレ、早稲田コンプの中大生しかいないわけだが・・・

早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞

2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる

亀井真紀たんハァハァ

一つ質問。今の中央の法の教授と早稲田の法の教授を比較した場合早稲田の教授は
全員では無いにしてもたいがい中央には落ちてると思うんだけど、どうなの？
やっぱコンプレックス持ってるのかねぇ？ちなみに��も早稲田も自校出身の教授ね。

釣り？

・・。
明治だけでなく中央も結構コンプ有るんだな・。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

戦後の司法試験合格者総数（昭和24年〜平成14年）

1　東大　　5676
2　中大　　5052
3　早大　　3417
4　京大　　2452
5　慶大　　1535

法曹目指すなら文句なしに中央法。

就職考えても早稲田法と大して変わらない。

世間的にも中高年層のイメージは圧倒的に中央法。

遊ぶなら早稲田だが、将来のことを考えると中央の方が環境よし。

一生懸命勉強して、たまに遊ぶ位でちょうど良い。

そういった意味では中央はある意味最適な環境といえる。

従って

中央法＞＞＞早稲田法

なんか岡大っぽいな
ネタか？

中央法が早稲田にコンプがある、なんて言ってる香具師はこのスレのレスを
理解する国語力すら無いんじゃね？
こっちの感覚としては、清廉潔白・質実剛健な中央大と汚物まみれの幼稚な
早稲田を横に並べて書かれてるだけで嫌悪感があるってのに。

早稲田みたいな「キワモノ」系の大学に拒否反応起す人間は多いんだよ。
法学部は別に有名でも無いし、とにかく早大なんてレッテル付けられたら
一生が台無しになる。中央大はその点、透明感があってありのままの自分で
いられる。

勘違いしてる早大生以上に間抜けでウザイ存在は無いんだがねえ・・・。

むしろ早稲田の連中の中央法へのコンプが強すぎる。マジにウザイ。

>>556

マジレスだが。

環境の中央＞＞＞早稲田は将来を真面目に考えるなら当然。

都会に行きたいと考えるのは学生の典型的な思考。

自分が親になって子供の将来を真剣に考えるなら自然と中央を選ぶ。

都会の中で、ある程度もまれる必要があるのは認めるが、

まだ精神的に未熟な学生は、勉強以外の誘惑にたやすく流される。

遊びは程々にして、しっかり勉強した方が将来の為によい事は明らか。

>>559
極端な意見だねえ・・・。早稲田の場合は周りの環境も確かに劣悪ではあるけど、
むしろ「学生自身の質」に問題がありそう。
早稲田を志望するような嗜好を持った連中は、他人の迷惑を顧みずにただ馬鹿騒ぎ
したがるような性質がある。だからスーフリなんてものが出て来る。

中央大と早稲田では学生の思想からしても、別モノなんだよ。似て非なる関係だ。

このスレ虚しすぎる…。
昔はどうか知らないけど今は早稲田＞慶応＞中央でしょ。
中央法の人間100人に質問したら100人同じ答えが返ってくるよ。。
そもそも中央＞＞＞早稲田なんて言ってるのが中央の人間だとも思えない。

>>560

＞極端な意見だねえ・・・。早稲田の場合は周りの環境も確かに劣悪ではあるけど、
＞むしろ「学生自身の質」に問題がありそう。
＞早稲田を志望するような嗜好を持った連中は、他人の迷惑を顧みずにただ馬鹿騒ぎ
＞したがるような性質がある。だからスーフリなんてものが出て来る。

将来の事を真面目に考えれば中央になる。

真面目に考えていない奴が早稲田に行く。

君の言うとおり「学生自身の質」に問題ありだ。

早稲田に入学したある程度優秀な学生の不幸は、

親がしっかり子供の将来を考えていなかったことといえよう。

親さえしっかりしていれば、子供を馬鹿騒ぎに巻き込むような

ことはさせず、子供は秘めた才能をより開花させたに違いない。

もちろん、人によって早稲田にいた方が才能を開花させやすいのは否定しないが。

大学なんかどこでもいよ。

ただ、個人の力ではどうにもならないオマケ程度の助力を得られやすいのは
法曹界と地方キャリア公務員に関して言えば中央ってだけだろ。

マスコミ脂肪だったら横綱と序２段で早稲田だよ。

何でこんなにスレが伸びているのか？

中央側も早稲田蹴ってる人がいるってことを言いたいんだろうけど大人気ない。
早稲田側も偏差値では中央に勝ってるし、放送と公務員以外の分野では早計ってことで一つのブランドなんだからそれでいいじゃん。
仲良くしろよ。

収集では早稲田と中央は仲良しだぞ。

仲良くして慶応をつまはじきにしておけってことだｗ。

数も率も早稲田＞＞＞慶応＞＞＞中央になってから久しのに何言ってるんだい。
中央の人間は皆頭がおかしいと思われるから止めてくれよ。

おいおい、お前ら頭どうかしちゃってるんじゃね？早大生ばっかりいるのか？
中央法に勝る実力（実績とか伝統）がある学部を早稲田は持ってるのかww

早稲田に有利なように偏差値的観点だけで考えても、早稲田には政経と法の
２つしか中央法より上が無いじゃん（しかも中央法との差はチョビッと）。
早稲田全体から見たら、圧倒的に偏差値でも中央法に負けてるよー！(藁

>>561
自分が早稲田落ち中央だからって、みんながそうだと思うなよ。
早稲田なんか受けてない奴はいっぱい居るよ。

中央の学生として思うことは、いいかげんこの種の偏差値バカを面接なり
なんなりで排除して欲しいということ。

コンプだけ丸出しのわりに勉強は全然ダメ。司法やっても動機はコンプ解消
だけだからぜんぜん実績あがらず択一も受からないで消えるのがほとんど。
入学手続き取った後まで、俺はどこそこ落ちて来たなんて言うなよ。

>>566
俺も全く同じ感じを受けた。
早稲田に憧れを持ってる奴の方が少数派だろ。こんな騒々しくて
他人の迷惑を考えない大学なんて俺には嫌悪しか感じなかった。
なんか「汚らしくて汗臭い大学」って固定イメージがあるようで。

早稲田落ちした連中は早稲田を過剰評価するきらいがあるのかもね。
中央大にいらねーって、そんな輩。

哀れすぎる…。
565さん大先輩の方かな？
ちょっと感覚のズレが激しすぎて話が噛み合わないなあ

>自分が早稲田落ち中央だからって、みんながそうだと思うなよ。
>早稲田なんか受けてない奴はいっぱい居るよ。

これを言い出したら早稲田にだって東大を受けてない奴はいっぱいるから
東大＞早稲田といってるやつはアホだとかなっちゃうYO。

>>570
素でアホだと思うが？
そういうのをアホと思わない学歴厨がおかしいんじゃないのか？？？

>>570
東大と早稲田の関係と、早稲田と中央の関係をごっちゃにできる超DQN
ですか？

兎に角だ、中央法は私大文系最強学部なんだよ。
中央法ほど凄い伝統と実績をもった大学・学部は存在しない。
総合的に見れば、
中央法＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法＞＞＞慶応法＞上智法＞＞＞＞＞＞＞明治法だ。
中央法の奴は自覚を持て！

そもそも司法に何年もかけられるくらいなら１年やそこらの浪人はどうってこと
ないだろうに。そんなによそが良いなら、なんでもう１年やってそこに入らない？
卒業して司法浪人までしてまだ学歴の話してる連中なんて本当に理解に苦しむ。

・・・・。

>>573
俺もそう思う。
東大法学部に20数年間司法試験で勝ったなんて、大偉業。
今でも、もし司法試験予備校が無かったら、早稲田なんて中央法に
タメ口もきけない状況になってるだろうね。

俺だったら中央卒の弁護士より早稲田卒の行政書士をとる。

学歴は一生付き纏うものだからな。早稲田卒の肩書きは一生の誇りと武器になる。
中央卒の肩書きなんてむしろない方がマシ。恥かしすぎる。

>>576
いいこといった！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞
2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。

偏差値高けりゃいいってのはブランドカバン好きバカ女と同程度の発想。
国はそう思ってないからこそ中央ローに東大、早稲田と同数の３００人を
認可した。

>>579
いいこといった！まじリンク見てみ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html　　
（www.waseda.ac.jp早稲田公式サイト）
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞
2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm（サンケイ新聞）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>577
だから、現実と自分の好みを一緒にするな！
こんなに論理的じゃない文章じゃ、一生かかってもお前は法曹に
なれない。
早稲田卒の方がよっぽど恥ずかしいと思ってる中大生は相当いるよ。

>>582
オマエイイヤツダナ！ワセダが強姦もみ消すのはこういう理由がある
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html　　
（www.waseda.ac.jp早稲田公式サイト）
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞
2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm（サンケイ新聞）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。

う理由がある

そもそもスーフリ事件起しながら、法曹養成の学校を２００４年に作ろうって
厚顔無恥かげんに呆れる。普通は恥ずかしくて辞退するだろ！って思った。

やっぱ早稲田だな・・・。犯罪（特に性犯罪）には慣れてらっしゃる。

>>584
いえてる

おーーい。
偉そうなこと言う前に合格しようでつ！
学歴云々はこの板に相応しくないよ。

>>586

てか試験以前に>>583やばくない？
社会に存在しうる団体として
リンクみてあせった
マジじゃん

>>587
うーん。詳細は知らないが早稲田にも反省すべき点があるのかも。
俺が嫌なのは＞＞＞とかの表現で学歴云々してる輩が上のほうにいた事。
そんなのくだらん。いかに自身が努力するか、自身との戦いが
（司法）試験だと思っているので。

>>588
リンクみるとさ、岸本って逮捕者に優秀賞やってるじゃん早稲田
ｽｰﾌﾘの岸本ってネットベンチャーだったってニュースでやってたよ
早稲田がアシストしてるもろに
http://www.waseda.ac.jp/ってどう考えても公式サイトだろ
サンケイも

おまえ本当に中央の学生か？
何やってんの？アホらしい。勉強しろよ。本当に中央の司試受験者だったらな。

>>588
そりゃそうなんだが、このスレの趣旨上どっちが上か白黒付けざるを
得ないじゃん。嫌ならこのスレを見なきゃいいだけのことで。

>>590
禿同

>>590
了解。落ちます。

>>591

＞スレの趣旨上どっちが上か白黒付けざるを 得ないじゃん。

白黒の評価は＞１の悩める少年 が決めるのでは？

>>593
スレとは公共なものであり、スレを立てた１だけのものではないのだ。

中央大法学部は降りかかる火の粉は全て払うのがモットーである。
どんな相手であれ、刃向かう者は徹底的なまでに潰すまでだ。
虚名ばかりマスコミで宣伝して中身の伴ってない早稲田なんぞ、潰す
のに一片の罪悪感もない。
軟弱な偽善を語る中大生は去れ！

>>594
中央法は権威と格式のある存在なんだから、早稲田相手にそんな
安っぽいこと言って欲しくない。
中央法は何も言うことは無いよ。黙ってれるだけで済む。

黙ってれる→黙ってる

偏差値で輪切りにされている現状では、中央大生には
早慶コンプレックスを持っている人も多い。
ただ、そのコンプレックスが、次のステップへのモチベーション
なる。それが各種国家試験の合格者の高い数字に表れている。

早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
ただ、その年の大学入学試験問題との相性や当日の体調の差に
過ぎない。

>>597
コンプレックス持ってる香具師って多いかねえ・・・？
君自身がそうだから周りもそうだと思うんじゃね？

中央法の仲間同士で早稲田の話題が出ることはほとんど無いけど、
出るとしたらお笑い話だな。ウケル対象にしか思ってない人が多い
ように感じる。優越感すらあるからだろうよ。

学習院補欠で他のマーチ全部落ちたけど早稲田の法学部だけ受かったって先輩知ってる。

その人はよほど嬉しかったのか、駿台のチューターをやりいかに早稲田がよい大学なのかを力説していた。

その後、俺も早稲田に入りその先輩も交えて合コンしたんだけど、早稲田早稲田ってうざかった。
就職して半年で退職して司法試験やってるけど、まだ択一一回もうかってないよ。

やっぱり慶応のように入試問題を難しくして欲しい。

早稲田がなめられる根底には入試問題があると思う。
試験を欠席していたのに受かっている人がいるという噂
試験問題が易しすぎる
社会だけ重箱の隅をつついてくる
マークシートが多いのでまぐれ合格が出やすい

中央の皆さんも早稲田受けた人多いと思いますけどそう思いませんか？

こっちは灯台は落ちたもののそれなりにがんばって入れたんです。
なのに入学してみるとまぐれで入れたとしか言いようがない人が多すぎてびっくりしました。

それと、どっちがすごいとかいう議論はもう止めませんか？

弁護士になるつもりなら関係ない
検事でも中央が有利かとも思えるけど特捜部長が明治出身だったりするから学歴が必然だとも思えない。

就職は金融なら同じくらいだけど就職一般ではちょっとウチが有利。
でも公務員になって出生したいなら中央が有利。
受験生からすれば中央の方が受かりやすい環境はあるのので有利。

でも上にあげたのは、本質的な部分じゃないですよね？

個人で優れていればどうにでもなりますよ。

負け犬大学でしょ？今の中央は。

>>599
私大なんてそんなもんよ。

とにかくね、早稲田の人ってアイデンティティーが脆弱だから、「早稲田、
早稲田・・・」って連呼する。
必死で「早稲田」ってイメージを自分に添加しようとする。
中央大の学生は逆に、自分をしっかり持ってて大学のイメージに染まり
たくないから中央大を選ぶ。
ありのままの自分を社会に試したいんだよ。

漏れは中央・慶応蹴って早稲田。
理由は中央も慶応も遠いから。
早稲田なら東西線一本だったから。
大学の選択なんてこんなもんだよ。

スゲー！　この糞スレまだあったのね。ｗ

つーか書き込んでる香具師はほぼ全員中央OBだな、間違いなく。ｗ

>>1
早稲田か中央のどちらがイイかは一発で判明する。女に訊いてみろや。

「中央がイイ！」っていう女はまずいない。皆早稲田がイイに決まってる。
女は現実を良く知ってるからね。イイ方に股開くよ。

早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。

まあ中央法＞＞＞早稲田下位学部（社学・２文）
だろうけどギャルは知らないでしょうね・・

早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。

>>604

中央→「誠実そう。結婚するなら・・・」

早稲田→「犯される！警察呼ぶよ！」

>>608
中央ヴェテ必死だなw

>>609
スーフリヴェテ必死だなw

早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。
早慶上智に入った人とMARCH入った人の潜在的な能力の差は全くない。

受験新報で前田に痛い質問してた二人も中央べテだったなあ。

>>608
中大OBﾊｹｰﾝ！ｗ

＞中央→「誠実そう。結婚するなら・・・」

レイプなら中大法学部の方が先輩だろうが。ｗ

早稲田や慶應に入れなかった馬鹿がかつての法学部の栄光にすがってるのか。
哀 れ だ な

>>613
しかも中学生レイプあったしな。

部外者だが、中央大の人は皆一定レヴェル以上のクオリティーを持ってる
けど、早稲田はとんでもないDQNがかなりの割合で混ざってる。

企業では主力を中央卒で固めてる所は多いが、早稲田で固めてるって
ことは聞いた事が無い。

はあ？？

確かに早稲田に変な学部はあるが
少なくとも早稲田法や政経と中央法だったら１００％早稲田の法が良い。
東大落ちもいるし。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田、慶應の文

>>613
>>615
常習で組織的に性犯罪を大量に行っていたのと、初犯一回きりの犯罪
とでは較べるなんて、法的センス全く無いね。

>>614
早稲田・慶應がいくら望んでも決して手に入らない栄光なんだけどね。
せいぜい頑張りたまえ！司法試験予備校のお陰で状況が改善された
早稲田君はね！
いくら白門の栄光に嫉妬して粘着したところで、できることは何も
無いんだから。

大学入学前から司法試験目指すなら中央もいいけどそんな人は東大文1行くでしょう。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田、慶應の商
　　

>>621
司法試験板で他の道のことを言ってるだけで終わり。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田、慶應の法　　　　　　　　　

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

っていうかさー、中央法とその他の大学の法学部とでは存在の
意味合いが違うじゃん。
それを対等に引き比べる時点でこのスレは終わってる。

ある意味で東大法よりも上だよな。
実際語学のクラスにいた。
文�T蹴って来たやつ。

>>626
本当だね。無意味だよ、このスレ。
中央法はもっと毅然とするべきだし、早稲田の人も「中央法コンプ」
なんて思われたくなかったらこのスレに来ない方がいい。

両者にとって無益なスレ。漁夫の利を狙ってる香具師が煽ってそう。

まあ、あと１００年後、５００年後、１０００年後、１００００年後、
どこの大学がどうなってるか分からんじゃん。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11-14年度）
【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格者　出願者　 率　　　　　　　　合格者　出願者　　率
東大　８７９（１１１２０） 7.90%　　　　早大　６５１（１９６０６） 3.32%
京大　４２０（　６１０１） 6.88%　　　　慶應　４２１（１０１３５） 4.15%
一橋　１６８（　２８２９） 5.94%　　　　中央　３７４（１９５４３） 1.91%
阪大　１２０（　２４７８） 4.84%　　　　上智　　９０（　２３０２） 3.91%

>>631
中央大って記念受験が多いし、通信の人も大量に受ける。
だから、中央大の合格率を出すなら本気でやってる人ばかりいる
多摩研のデータで比較すべき。
多摩研の室員の合格率は１３％なんだってね（東洋経済８月？日）。

>>632
キモイよ

>>633
お前の方がキモい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>633
はは、現実を見させられた早稲田が遠吠えしてるな・・・。

みてね〜♪
http://cappuccino.h.fc2.com/cappuccino.html

傍から見てると、早稲田も中央もお互いにコンプと軽蔑を抱いてる
ようにしか見えん。そこまで血を流し合わなきゃ気が済まないの？

>>631
司法試験の合格率って3パーセントぐらいだろ
1.91パーセントって・・・
マーチからのし上がるのは至難の道だな・・・

>>638
いや、中大でもこんなキモいはいないよ
ネタかつりだろ

>>638
中央法なら早稲田には楽勝で受かる訳で、コンプをどうやって持てる
のかは謎だけど、確かに無意味な争いだな。

いや、対等に争っていては法科の中央であるこっちの方が損害が大きい
ね。アホらしいから止めるわ、俺。無言で黙ってればいいだけだし。

>>639
632を完全にスルーしてるね。
都合の悪いものは見なかったことにする早稲田らしい作法だ。

不毛な争いになったな…
ちょっと前の方の有益な議論はどこへ…

おいおい中央よ
早稲田みたいな三流大学あいてにするなよ
格が下がる。
天下の中央法科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すーフリ馬鹿田

ここって何歳ぐらいの人が書き込んでだろ。

中央って6大学にも入らんとこだろ

>>645
夏だしね

ロースクール制度でクローズされてる中央法を妬んでる者達が罵詈雑言
を放つスレはここですか？

>>646
ええっと・・・流石に中〜低学歴さんまでをも相手にはしたくない
んですが、中央法は六大学を辞退したってことは知らないみたいですね。

間違い。

中央法は六大学を辞退した
→中央は六大学を辞退した

マーチ法学部の順位は

立教法＞中央法＞明治法

>>651
中央法に返答してもらって内心喜んでる立教法、可愛らしいですね。

立教は可愛いイメージがある

まあまあ、しょせん俺たちはマーチンなんだし
エリート街道からはずれたもの同士、仲良くいこうや

中央法より立教法の方がエリート臭がするね

＞654
一緒にするなよ
あほ大学

まあタマとは文化水準が違うからね

>>654
ったく。
お前ら同じマーチだと思ってるなら、中央法の敵になるなよww
他マーチの連中って中央法に加勢するばかりか、いつも逆に一緒に
なって中央法を攻撃してきやがる。

あ、もっとも中央法はマーチじゃないってことらしいが。
（早稲田OBの予備校関係者が作った造語だしな）

たいへんだな

たいへんだよ

さすが中央

明らかに　中法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中卒だね

結論
中法＞中卒ってことでよろしいか？みなの衆

中央法コンプ、本当に太井ね。

どっちも一緒でしょ。
入ってからの勉強次第。

正直、中央法で終わりたくない・・・

>>666
早稲田でも終わりたくねえだろ？
中央法の学生は逝こうと思えば楽勝で早稲田に逝けた訳だし。逆は
少々難しいが。

>>666
えー中央法いいよー。法曹になるならこれ以上無い学歴だし、日本全国に
最大の勢力基盤を持ってるし・・・。
それに何より、「ブランド」だしね。「ブランド」だよ。

お前本当に中大せいか？
まわりは普通に早稲田おちてるぞ
それとも推薦でまちがって中央キタノか？

23: SO３のラヴィッチたんはエロカワイイ (47)　24: ペルソナのエリーたんはエロカワイイ (131)　25: BOFのニーナたんはエロカワイイ (49)　
26: クロノクロスなスレッド (475)　27: ＳＯ２のプリシスたんはエロカワイイ (100)　28: SO3のイセリアたんはエロカワイイ (136)　29: WA2
のマリナたんはエロカワイイ (139)　30: WA2のリルカたんはエロカワイイ (67)　31: ゼノサーガEp2のシオンたんはエロカワイイ (105)　32: SO3のクレアたんはエロカワイイ (158)　
33: ﾏﾀｰﾘしてるとみせかけ、ﾒﾙ欄で殺伐するｽﾚ (847)　34: ジグロード自治軍のプリムたんはエロカワイイ (87)　35: エロカワイイ総合スレ (191)　36: DODのセエレたんはエロカワイイ (9)
　37: ロマサガ２のリアルクイーンたんはエロカワイイ (62)　38: WA2のティムたんはエロカワイイ (132)　39: ＳＯ３のフレイたんはエロカワイイ (22)　40: 半熟のジャイアントフェアリーたんはエロカワイイ (9)　

浪人で中大が一番救えない。
俺の周りで今年択一受けて、受かったのは全員現役で入ってきた人。
浪人した奴で択一受かった奴見たことない。

>>669
早稲田蹴りも相当多いんだが・・・（社学とかは当然だけど、法とか
政経蹴りが多いってこと）。

中央大法学部に心底憧れて来る人は結構いる。
中央法は３パターン。１中央法しか考えない、２早稲田蹴り中央法、
３早稲田落ち中央法。
早稲田落ちって香具師はそれほど多くはないだろ。

>>672
偽中大生

つり氏市ねよ

>>672
どっちが上でも大した差ではないのによく熱中できますね。

>>672
何時間はりついてんだ？
このつり氏

>>674
大した差ではないから熱中するんでしょうｗ

>>673
いや、俺はお前が偽者だと思うね。

詐称喚問
１、一階のレストランのラーメンの価格は（基本価格のこと）？

２、図書館の内部の階段の踊り場には、ロゼッタストーンの他にも
モニュメントがあるが、それは何か？

たいへんだな

なんか話が見えんのだが

中央くんは
早稲田の社学や二分いくよりは中法いってほうがいいっていってるだけなのでは？
それなら納得いくのだが

>>679
中央法から見たら、早稲田の法も政経も、社学二文と大して変わりは無い。

>>679
マーチンとして一生日陰でくらすか、名ばかり早計か
たしかに究極の選択ではある

>>680
ねた、つまらん

確かに早稲田には中央法幻想が強いね。
俺の友達もしょっちゅう「中央法なんて、中央法なんて・・・」って
話題にしてて、俺は「おいおい、大学受験はもう過去のことだろ！？」
って言いそうになる。
このスレでも随分中央法に執着してるようで見苦しい。

はァww。何を言っても中央法の栄光は否定できないだろ。俺らは俺ら
なりの実績を作っていきゃいいんだよ。

>>672
ソースをつけて下さい。

>>683
早大生にしては随分正直ですね。詐称じゃないですか？

香ばしいな

>>683
きみだけageだからすぐばれる

虚名の早稲田と実力の中央大じゃあ、どっちを選ぶかはその人の好み
と希望進路によるかもしれないな。
勝負は一生かかってもつかなそ。

>>683
早稲田の「中央法幻想」か・・。寡聞にして聞いたことがないな・・。

>>688
683の責任とれよ

あーあ、正直言って早稲田ごときに時間を浪費したくないなww
早く認めちゃえよww 中央法が怖くて怖くてたまりませんってさ！！

昔っからそうなんだよ。早稲田ってのは中央大を怖れる余りに慶應とくっついて
ワンセットを標榜する。OBマスコミを目いっぱい活用してね。それから、
中央をマーチって括りに必死に押し込もうと頑張る。

その全ての苦労が、ロースクール制度による中央大の復権の可能性で全て
台無しになってしまいそうでたまらなく怖いのさ。
自分たちはスーフリで「性犯罪大学」のレッテルが確定してしまってるし。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

正直、女にモテてすまんかった・・・

スーフリの代表は早稲田　黒幕は慶應だが
下っ端には中央が多いらいいぞ。

>>691
あんた、面白いな。

和田さんは早稲田コンぷの中大出身者だし

683 名前：氏名黙秘 投稿日：03/08/02 17:25 ID:???
確かに早稲田には中央法幻想が強いね。
俺の友達もしょっちゅう「中央法なんて、中央法なんて・・・」って
話題にしてて、俺は「おいおい、大学受験はもう過去のことだろ！？」
って言いそうになる。
このスレでも随分中央法に執着してるようで見苦しい。

はァww。何を言っても中央法の栄光は否定できないだろ。俺らは俺ら
なりの実績を作っていきゃいいんだよ

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )　　( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )　( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

>>694
根拠無く身勝手な発言は慎もう。中央大は清廉潔白な大学なんだから、スーフリは
ただのイベント系だと思って入った香具師もいるだろうが、性犯罪の実行には
手を出してない、っていうか知ってもいなかっただろう。

６９１が全ての核心だよ。生傷をつくなんてしたくは無かったけど。

>>698
清廉潔白なのに自作自演はするんだね

700!

>>696
週間文春読んでないのかよww
和田は「中央大が肌に合わないから、早稲田に入り直した」って言って
るんだぜ。
要するに、和田のような人間には中央大は清廉すぎたのさ。かえって
中央大の潔白さが証明されて喜ばしい限りだ。

>>701
しかも、和田の親父は和田が早稲田に入り直したことを聞いて激怒。

>>698
激しく同意！

>>701
「類は友を呼ぶ」ってそのまんまだね。和田は早稲田に呼ばれるべくして
呼ばれたんだねえ・・・。
中央法という清い流れに住めない香具師が早稲田に逝って息を吹き返したと。

早稲田は今後中央からの仮面浪人は全員不合格にするらしい

戦後の司法試験合格者総数（昭和24年〜平成14年）

1　東大　　5676
2　中大　　5052
3　早大　　3417
4　京大　　2452
5　慶大　　1535

>>706
小さい禿げた無職のおっさんｷﾀ━━━━（゜∀゜）━━━━!!!!

>>705
仮面浪人じゃないよ、受け直しだよ。別に早稲田に逝きたくて中央で
仮面するんじゃなくて、中央大が肌に合わないから逝かざるを得ない
だけだから。
逆に、「早稲田が肌に合わないから中央に入り直したい」って言って
くる人はそうとう純粋で善良な人物と推定されるだろうね。

>>706

ロー設置で早稲田に抜かれる可能性がなくなったわけだね。
今後、他大のローにいった人はカウントしないのかな？

>>708
やっぱりおまえ中大生じゃないな。

>>709
他大のローに行ったら、その他大のカウントになるはず。
法曹界NO.1勢力の白門ってのに変更は有り得なくなるだろうね。

中央　３７４（１９５４３） 1.91%
司法浪人も最大勢力

リストラも和田さんも中大か

>>712
地方出身中央法の司法浪人は地元の県庁にイスがあったり、家業を
継いだりして安泰。
東京出身者でも、中大生の特性として「どんな逆境でも地道に前進する」
ってのがあるから、他大生ほどは落ちぶれない。

飯食うんで一時オチ

>>240
デマだよ。
現役のとき、他大学や総政落ちて経済に入ったと自己紹介していたよ
（内部生は受験しません）。
ＺＡＣＺＡＣには川崎市内の県立高校を卒業とあった。

和田は中央法→仮面浪人→早稲田へロンダ

>>716
何故７０１を読まないのか激しく疑問。
早稲田の香具師って自分に都合いいものしか目に入らないみたいだね。

こりゃ、文章読んでも穴だらけなんだろーな。早稲田の悪名高い珍問ばっか
練習して、実際の国語力は小学生並みなのかもしれん。
その点、中央法の入学試験は素直に実力を測れる良問。入学試験にまで
性格が出るんだな。

スーフリとともに去りぬ。

これからは和稲田と呼びましょう。

戦後の司法試験合格者総数（昭和24年〜平成14年）

1　東大　　5676
2　中大　　5052
3　早大　　3417
4　京大　　2452
5　慶大　　1535

一つの学部が持つ実績と影響力の大きさでは、中央法が私学最強。
法曹に限らず国会議員の累積数でも東大法の次だろう。
早稲田法ごときににコンプを持つごく少数の中法生は退学して欲しい。

中央法の学生が早稲田法を相手にする必要なんかねえって。コイツらに看板
背負ってる気持ちや重圧なんて分かっちゃいない。中央法っていうよりも、
看板学部コンプの塊なんだよ。
早稲田政経と中央法の看板同士がタッグを組めば、その他の早稲田の総和を
瞬殺できるしな。

早稲田大学　スーフリ岸本容疑者に「優秀賞」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞
2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

もう止めようぜ。どっちが上か白黒つけなきゃ気が済まないのって自分自身に
自信が無いからだよ。大学なんてどうだっていい。
東大だろうがなんだろうが、「俺は高学歴なんだぜww」なんて思い出したら、
それがソイツの限界ってこと。

結論：中央に行きたかったら中央に行けばいいし早稲田に行きたかったら
早稲田に行けばばいい。

早稲田にいきたかったよ

　　　　　　＿
　 　 　 ／,　､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　空
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　 気
　　　 （／.(･)(･)＼　. 嫁
　　　 （／|　x　|＼）
　 　 　 ／／＼＼
　　　

>>725
早稲田の人間科学だの社学だのスポ科だの二文だのにも落ちて、中央法！？
中央大に感謝すべきだな（藁

早稲田法にも中央法落ちが沢山いそう。君みたいのとトレードできればいいのにね。

中央法っていまだに入るのは難しいの？早稲田の学部でいうと
どのくらいの難しさなんだろう？

社学以下（マジレス）
中央は問題簡単だから落ちる気がしなかった
教科書レベルをまじめにこなせば必ずうかる、
早稲田はほかにも手を広げないと受からない

>>729
問題の難易度と入試の難しさが比例してると思い込んでるDQNですか？
そりゃ、中央法の問題は素直だよ。日大法よりも見た目は遥かに楽に
見える。

>>729-730
なるほどです。
それでは、受験生のレベルは高いのでしょうか？

あほらし。
中央の法の問題の難易度に比べたら中央経済のほうがよほど難易度高いよ
でもレベルは法のほうが上

というか中央の問題は私大としては良問が多いよ。
まっとうに高校の教科書をマスターすれば受かる。
入試なんて本来そうあるべきだと思う。

まぐれ合格が沢山いる大学。
ということはまぐれ不合格者も大量に出ている→だから合格確実偏差値が高い。
問題が易しく、問題数も少なく、しかもマークシートが多いのがまぐれ続出の原因。
最低合格偏差値も出したら早稲田はかなり低偏差値の大学になってしまう。
言い換えると早稲田は偏差値の高い人から低い人まで満遍なくいる。

中央は問題に癖がないので実力があればまず落ちない。
実力がないのにまぐれで受かる人も少ない。
だから合格確実圏偏差値は低い。
その代わり最低合格偏差値はそこそこ高い。
つまり、中央には偏差値の低い人はほとんどいない。


オマケ

上智
学生の大半は推薦。合格者が入学する割合は２５％程度。
面接があるので法と国際法を併願しているとどちらかを落とされたりする→実力があっても不合格者が出る→
合格確実偏差値が高く出る。

慶応
東大落ち以外あまり取りたくない。早稲田のように入試の受験料で稼ごうとも思っていない。
だから問題の難易度は高い。合格者の入学率も高い。まぐれ合格もほとんどない。
慶応の高い偏差値は本物だといえる。

底辺の実力
慶応＞中央＞上智>早稲田

上位者の実力
慶応≧早稲田＞中央≧上智

もともと公務員や司法などごまかしの利かない分野では中央は昔から
恥ずかしくない成果を上げている。民間就職で早稲田や上智の後塵を
拝してるかも知れないが、もともと日本の企業の採用決定になどどれだけの
信頼性や確固たるポリシーがあるのだろうか。よそが欲しがるセグメントの
人間ならうちでも欲しいというだけの頭しかないのは周知。

ロースクール行くなら、語学が絶対に必要。
早稲田法のために一浪するくらいなら、
現役で中央法に入り、１年くらい留学した方が断然いい。

語学なんて司法試験受かってからNOVAでも外大でも入ればいい。

>>736
既に現役対決ってことでスレは進行してるんですが・・・。
現役中央法と一浪早稲田法とを比較するのは余りに失礼かと。

やっぱどちらでも「こっちが良さそう！」って感じた方に行けばいい
ですね。両者おのおのに特有の魅力とメリットがあると思います。
それを、それぞれが自分の価値観で「俺の方が上だ」と言い合ってて
は勝負がつかなくて当然です。

地方出身の人は、どちらも東京だと思って何の迷いも無く中央に
行ってしまう人もいるらしい。馬場のセミナーであった中央生は
激しく後悔してたよ。「俺の地元の方が都会だよ・・」って。

>>519>>520
確かに的を得た意見だな。

>>739
自然がいい、それとも都心がいい、っていうのも個人の価値観の問題
に過ぎません。議論じゃなくて自分の好みの押し付け合いでしょう。
早稲田にしたって、「こんなに風俗の乱れた土地とは思わなかった！」
って後悔している人は多いでしょう。特に今は。

>>739
「謙遜」って言葉を知らないのか？
俺も多摩の自然っていうか街とマッチした自然（ジブリの「耳をすませば」の
舞台の聖蹟桜ヶ丘とか）が好きだけど、他大の香具師（特に自分より学歴の下
の人）には「マジ田舎でさぁ〜」ってネタにしてる。

早稲田の人ってどうしてこんなに思い込みが激しい人が多いんだろ。
自分に都合よく短絡的に解釈する人多くね？

オーストラリア人はよく
ここは世界から見たらド田舎の国でさ〜、訛りはすごいしイイとこないよね。
とか言ってくるけど、内心は全然そんなこと思っていなくて愛国心がすごいというのに似ているね。

��

というか京王沿線に住んでれば学校も新宿も２０〜３０分。
理想的だろ。どうせ東京でリーマンになりゃ高尾でも住めるかどうかなんだから。

大学は遊びに行く場所ではない。

主として勉強。遊びは適度に。

郊外が最適だ。

>>741-742
なにをそんなにムキになってんの？

でもね、就職するときやっぱり早稲田だと
全然違うよ。中央だと入れない一流企業
いっぱいあるよ

＞他大の香具師（特に自分より学歴の下
＞の人）には「マジ田舎でさぁ〜」ってネタにしてる。

なんだこいつ（ｗ

>>742

俺も中大出身だが、同意だ。

謙遜して「中央って田舎ですからね」て言うこと度々あり。

真面目に受け取る人間は司法試験はあきらめろ。

しかし、都会に憧れて上京してくるやつがいるのも事実。
全員が謙遜してると思ってるわけでもないだろ。

>>748
きっと根拠無くそう思い込んでるんだろうな・・・。
ワタダ人の典型的習性。

>>748
具体的にはどこでしょう？
中央だということを理由に断る企業名が思い当たらないのですが。

3浪までは早稲田かな
弁護士とか確固たる目標があるならそれに早くでも近づくために
��でもいいかも
でも弁護士になれるとも限らないので、俺なら保険の意味で
何浪してでも早稲田にする
それほど早稲田と中央の差は大きい

早稲田の卒業者の4割はフリーター

中央の中でも「あそこは早計以上しか会社案内来ない」とか言ってる奴がいるけど、
パンフなんて委託が適当に学部単位で選別して撒いてるだけ。入りたければこっちから
コンタクト取らないとどこだって入れやしないよ。

>>752
コンプ丸出し恥ずかしいよ。
>>753のように冷静にできないのか？

謙遜って、実は田舎じゃないけど「田舎ですから」って言う事じゃないの？
それなら中央はリアルで（ｒｙ

嫌だとは思っていないけど謙遜して嫌だと思っているように振舞ってるってことでしょ？

中央が早稲田を叩くのと駅弁が私立を叩くのは同じ動機。

大手町、丸の内の
一流企業に入ってみればわかるって。
東大、一橋、早慶に比べて
中央なんてホントみないから。
いてもすごく少ない

>>757

では、あなたも冷静に反論を。

これ↓証明して戴けませんか？

＞でもね、就職するときやっぱり早稲田だと
＞全然違うよ。中央だと入れない一流企業
＞いっぱいあるよ

>>757
スマソ。こういう言い方が癖なんだよ。２ちゃんねらーだし。
でも、それをコンプと短絡的に受け止められる姿勢は確かじゃん。

ちなみに、
一流企業で中央大出身のいない所なんてありそうに思えないが。

>>762
なんで俺が書いたんじゃないのに証明しなきゃいかんのだ。

早稲田は法　政経政治　経済　商　に枠があるから多く見えるだけでしょ。
法学部同士なら枠はほとんど同じだよ。マスコミは例外かもしれないけどね。
そもそも司法試験板で就職云々をいうことからして筋違い。

>>764

ならいいや。その通り。

>>764
書いたワタダ人は証明できずに逃げますた。

2003年度　東大合格者数全国ＴＯＰ20校のＪＭＡＲＣＨ合格者数
最も多かった大学を★で示した
≪週刊朝日2003.4.18号≫より。数字は各大学の発表。東大合格者数は後日追加を含んでいる。

�@開成　　　　東大181：上智１９★中央２９、明治２０、立教１３、法政　６、青学　２
�A筑波大駒場東大112：上智　６★中央１５、明治１１、立教　３、法政　２、青学　０、※早稲田２
�B麻布　　　　東大110：上智２４★中央４２、明治１５、立教　７、法政　６、青学　４
�C灘　　　 　　東大88：上智　０★中央　５、明治　０、立教――、法政――、青学――
�D栄光学園　東大77：上智１８★中央２５、明治　６、立教　４、法政　４、青学　５
�E学芸大付　東大72：上智２５★中央４３、明治３３、立教１５、法政　５、青学　７
�E桜蔭　　　　東大72：上智２５★中央３３、明治１９、立教１８、法政　６、青学　７
�Gラ・サール 東大52：上智　０★中央１４、明治　２、立教　１、法政　３、青学――
�H海城　　　　東大51：上智２８、中央４６★明治５５、立教１６、法政１９、青学　７
�H駒場東邦　東大51：上智２４★中央３１、明治２０、立教　８、法政　７、青学　２
�J武蔵　　　　東大49★上智２１、中央１１、明治２０、立教１０、法政　４、青学　５
�K桐蔭学園　東大47：上智107★中央196、明治175、立教８６、法政８９、青学159
�L洛南　　　　東大45：上智　２★中央　７、明治　３、立教――、法政――、青学――
�M桐朋　　　　東大44：上智３１★中央４６、明治３４、立教２０、法政１２、青学１８
�N巣鴨　　　　東大40：上智３２★中央３５、明治３２、立教１５、法政　６、青学　５
�O岡崎　　　　東大38：上智　７★中央２２、明治１９、立教　９、法政　７、青学　４
�P聖光学院　東大37：上智３９★中央４３、明治　９、立教１４、法政　２、青学　９
�Q東大寺学園東大35：上智　０★中央　７、明治　２、立教――、法政――、青学――
�R愛光　　　　東大33：上智　３★中央３３、明治　５、立教　３、法政　２、青学　５
�S土浦第一　東大32：上智１８、中央３６★明治４５、立教３７、法政３１、青学１７
※――は欄自体が省略

>>767
客観的なデータでも期待してんの？
ハタから見るに、煽られてるだけだと思うが。

え〜と、誰か中央法の出たばっかの最新の進路情報載せてくれない
かな。人数多い順に十社ぐらい。

俺の記憶では１位警視庁、２位みずほ銀行、だったが。

公務員では中央キャリアは東大京大が独占状態だが
地方キャリアや警視庁などでは中央が強い。早稲田は民間に行く人が多いね。

全然客観的じゃないけど、
UFJ銀行にいった友達は、東大一橋総計ばっかだって言ってた。
一流かどうかはさておき。

結局、何言っても中央はマーチなわけだし、無駄じゃないかな？
岡山みたいになってきて哀れだよ。

終了

>>773

＞結局、何言っても中央はマーチなわけだし、無駄じゃないかな？
　岡山みたいになってきて哀れだよ。

結局、何言っても早稲田は一流進学校から相手にされていない。>>768を見よ。

いくら中央をマーチに押し込めようとしても無駄じゃないのかな・・・。

情報操作に必死な姿が真に哀れです。

中央は潜在的な実力では総計より上だよ。
ただ中央卒の人間が伸び悩んでいるのは東大からの圧力があるから。
東大より中央の方が上だった時期があったから、今でも東大関係者は中央をライバル視して目の敵にしている。
出るくいは打たれるというわけ。

中央法の最新の就職状況

１位　警視庁　１６人
２位　みずほ　１２人
３位　都庁　１０人
３位　厚生労働省　１０人
５位　最高裁　９人
５位　第一生命　９人
７位　経済産業省　８人

中央法は官庁好きなんだよね、マジで。

どういう洗脳を受けたら中央は早稲田より上と思えるのだろうか

>>772
最新のデータ
UFJ銀行・・・中央大　１２人　（中央法　６人）

>>778

洗脳というより、現実>>768を見たほうがよい。

君が早く洗脳から解けることを祈る。

>>779
プっ・・12人
都銀で・・現実を知らないってのは
怖いね

>>781

都銀か・・・・・。

下手したら１地方農協よりも財務状態が悪いというのに（一部除く）。

無知とは恐ろしい。

>>781
だから、中央大は官庁嗜好と資格嗜好が強すぎるんだよ。君らの価値観
だけで判断するのはマヌケだな。

早稲田の就職データ、見せてみたら？

>>781
>>782
UFJ銀行がいいのか悪いのか知らんが、とにかく俺は７７２に答えた
だけだぞ。７７２を煽れって。

>>777
中央法の卒業後進路状況ってタイトルなら
１位　司法浪人　　１３８人
２位　フリーター　１１７人
みたいな感じになるんだろうな

潜在的な実力？

はやく顕在化させてくださいよ。

>>785

あほな煽りは恥さらし。

あまりに実態とかけ離れすぎた煽りは無意味。

司法試験合格は確実に無理と言える。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

戦後の司法試験合格者総数（昭和24年〜平成14年）

1　東大　　5676
2　中大　　5052
3　早大　　3417
4　京大　　2452
5　慶大　　1535

>>786
早稲田の方こそ、何か具体的なものを見せて欲しいね。さっきから
口ばかりで、具体的な反論は一つも無い。

要するに中身が無いんじゃないの？思い込みを粘着的、悪質に言い
まくってるだけにしか感じない。
少なくとも性格はそうとうねじれてるね。

そんなことより今週号のジャンプ、じゃんぷるの
鈴鹿市・スーパーイッシンたんの葉書、
上下逆に掲載されてねーか？陰が上にきてるし

>>777
中央法は官庁を中心に「お堅い」職業が好きなのは本当みたいだね。

ワタダはマスコミに入って、ワタダ宣伝に日々いそしんでます。
当然、就職データなんて載せられません。

両校の併願対決を見れば
どちらが社会的評価が高いのかは明らかだと思うのだが

っていうか、早稲田＞＞中央なんて自明だろ・・。
まあ、資格ものは何処の大学でも個人次第だとは思うけど。

>>792
もういいよ。これ以上、情けない図は見たくない。
ちゃんとした反論ができない時点で、後のセリフは全て負け犬の遠吠え
にしか聞こえない。

>>792

以下他からのコピーだが、これ↓でも御覧あれ

-------------------------------------------------

まぐれ合格が沢山いる大学。
ということはまぐれ不合格者も大量に出ている→だから合格確実偏差値が高い。
問題が易しく、問題数も少なく、しかもマークシートが多いのがまぐれ続出の原因。
最低合格偏差値も出したら早稲田はかなり低偏差値の大学になってしまう。
言い換えると早稲田は偏差値の高い人から低い人まで満遍なくいる。

中央は問題に癖がないので実力があればまず落ちない。
実力がないのにまぐれで受かる人も少ない。
だから合格確実圏偏差値は低い。
その代わり最低合格偏差値はそこそこ高い。
つまり、中央には偏差値の低い人はほとんどいない。

レスがやっとストップしたね。

早稲田が自分の思い込みで中央を悪質に叩きまくり、中央はそれを反論
と反証で完全に崩し、それを逆手に取って追い詰めた。
追い詰められた早稲田は遠吠えを放ちながら逃走。

このあと再開する人は、この展開を前提に始めるべし。

>>796
君が満足ならそれでいいよ（ｗ

中央ってアメリカにからむ北朝鮮みたいだな

実際中央法には早稲田法蹴り多いよ

>>789
そうとうコンプたまってそうだなぁ

中央法

実際早稲田法には中央法蹴り多いよ

中央が具体的にあげた反証ってどれ？

55 ：エリート街道さん ：03/08/03 10:15 ID:9yHqMCpg
私は、この大学が好きにはなれないな。
かつて司法試験合格者数でウチに抜かれたとき、ウチの大学では授業中に試験委員の某教授が司法試験の出題内容と酷似した問題の解説を行ったと因縁をつけてきたと聞いた。
そもそも現役合格の少なさでは定評のある中央が何を偉そうなことを言っているのかと、先輩たちは思ったそうだが、今ではすっかり自分の立場をわきまえたようだ。
偏差値狂といわれるかもしれないが、ウチなど記念受験もできず（足切り対象）、早稲田（法）や慶応（法）にも行けなかったという事実を謙虚に受け止めることも必要だろう。
まあ、そんなに悔しいのであれば、来年にでも司法試験合格者数で日本一を奪回してみれば良い。
もっとも、できるものならば、という仮定付きですが。

。。。少しばかり、言い過ぎたかもしれませんが、何かにこと付けて司法試験合格者数上位校に因縁を付けようとする態度はいかがなものかと思います。
このスレでは、大人しいようなので、まだ好感が持てますが。
荒らしてスマソ。

>>802
そりゃ多いだろうなｗ

ここだけの話だが、中央法には東大法蹴り多いよ

中央は過去の栄光が忘れられないんだね。

>>806
今の厨王に東大法蹴りなんかいるか。
早慶蹴りだってほとんどいないだろ。

＞君が満足ならそれでいいよ（ｗ

＞中央ってアメリカにからむ北朝鮮みたいだな

＞そうとうコンプたまってそうだなぁ

みっともない捨て台詞しか吐けないとは・・・・・・。

悔しさが滲み出ており、且つみっともないだけなので、

やめた方がよろしいのでは？

第１とても不自然なのですが、796から797まで３０分も空いています。

３０分考えてこれとは・・・。早稲田生の底が知れてしまいましたね。

>>768のデータの正しさが間接的に証明されました。

>>808
弱者にはもう少し優しくお願いします。

、「大丈夫。深呼吸して」「これしかないし、それが一番」

>>809
30分空いてるって・・・
別人だという発想はないの？
君みたいにずっとへばりついてるわけじゃないからねぇ、みんな。

1人、中央君ががんばっております。
どうか幼子を見守るような暖かい目で見てやってください。

おいおいきっさんらぁあ
中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和稲田
にきまっちょろうがぁああ

>>811

＞「大丈夫。深呼吸して」「これしかないし、それが一番」

そうですね。

もはや煽るしか中央に絡む方法のない早稲田の方にはそれが一番。

>>814
ﾚｲｰﾌﾟの悪質さでも厨王が一番上だろ。近大を抜いて。

うん、すごいね、さすが中央だよ。早稲田もびっくりだ。


これでいい？＞８１５

＞816
そいは言わん約束じゃったろうもん

>>812

＞君みたいにずっとへばりついてるわけじゃないからねぇ、みんな。

最後の「ねぇ、みんな」がとても苦しそうで笑ってしまうのは私だけ？

たまにいるよな。複数のカキコを同一人物と決め付けて煽るやつ。楽しいのか？

>>817

＞うん、すごいね、さすが中央だよ。早稲田もびっくりだ。


＞これでいい？＞８１５

あらあら、現実から逃げてはいけませんね。

私は早稲田生の妄想を打ち破るべくここにいるのだから。

今までの議論の流れを最初から読み直すことをお勧めします。

＞私は早稲田生の妄想を打ち破るべくここにいるのだから。

それは天の声か何かですか？

>>822

単なる私の趣味。愚問だよ、君。

>>1
浪人してでも早稲田に行きべきだよ
中央だと渉外事務所なんかへの就職は事実上困難
ましてや、針路変更して就職するとなると、外資系金融、コンサルなんかじゃ
門前払いだよ
人生の選択肢を18才で狭めてしまうのは馬鹿げてるよ

一人やヴぁい人がいるね・・

煽りだけでは現実社会で通用しないのは分かっているはず。

ここにいる人間で司法試験を目指す人間が本当にいるのですか？

或いは、本当に早稲田生なのですか？

たまにはきちんとデータを持ってくるなり、論理的に反論したらどうでしょうか？

もうレスなしですか？

私は早稲田生を過大評価していたようです。

もうちょっとまともな反論が来るかと思いきや・・・・・・。

正直がっかりですね。こんな人達が日本の上位クラスだなんて・・・。

日本の未来は暗いのでしょうか（溜息）。

>>827
ひとつだけ言わせて頂くならば、
客観的に、あるいは万人にとって明るい未来など最初からないということです。
ひとりひとり、自分にとって明るい未来が訪れるよう、必死なのですよ。

うかっちゃえば糞も味噌も一緒。
ただ大学浪人1年、これは一生ついて回る。
悪いことイワン、中央にそのまま池。

司法やるなら１年くらいの浪人は問題にならない。
好きなようにしろ。

最終目的が弁護士なら、こんなとこで１年無駄にすることもないよな。

そりゃそうだ。だけど、学校名が気になってウジウジするくらいなら１年浪人して
好きなとこ入ってから司法はじめればいい。

>>827
早稲田にしても中央にしても、まともな奴はこんなとこに書き込みしないよ。
皆、それぞれ真摯に勉強してるだろ。

>>828

スレ違いですが、ちょっとだけ。

＞客観的に、あるいは万人にとって明るい未来など最初からないということです。

あり得ないかもしれませんが、人類の歴史はそれを目指して歩んできました。
不可能かもしれないが、諦めるべきではないと思っています。

＞ひとりひとり、自分にとって明るい未来が訪れるよう、必死なのですよ。

あなたの言うとおり皆必死なのは事実ですね。
ですが、それを達成するには、現実から目を背けている限りありえないと思います。
私はあえて早稲田にとって不利なデータを出しましたが、それを受け止める
度量がないのに驚きました。
現実を受け止めることが、自分の明るい未来を創る為の第一歩です。
それに気づいて欲しいと思います。

>>833
ｵﾏｴﾓﾅｰ

なにこのスレ？岡山スレの中央版？

>>836

激しく場違いな発言。さようなら。

うわ、噂の一行あける中央の人につっこまれちゃったよ！！

>>838

で、何か言うことないの？

>>1
中央いくとずっと総計を意識することになるから止めたほうがいい。

て、言うかそろそろ去るか。

ちなみに一行空けるのは、読みやすいようにする為。

それではさようなら。

>>840
そういう奴は東大行けないならどこも行かない方がいい。
放送大学で勉強してた方がまし。

戦後の司法試験合格者総数（昭和24年〜平成14年）

1　東大　　5676
2　中大　　5052
3　早大　　3417
4　京大　　2452
5　慶大　　1535

数年前、高校の友人が中央法に推薦入学した。
俺は推薦なんて狙える成績じゃなかったから、志望校を一般受験することにした。
行きたかったのは早稲田。
結局、俺はなぜか早稲田大学に合格した。
発表の日、中央法の友人から電話があった。
彼「どうだった？やっぱり早稲田は落ちるだろう？だめだったでしょ？」
まるで落ちていて欲しいかのような口ぶり。
俺「いや、受かってたよ。」
彼「･･･、へ、へえ･･･。良かったじゃん･･･。」

それ以来、彼には連絡を取っていない。
風の便りで、彼が司法試験に挑戦していると聞いた。
今何をしているのだろうか･･･

>>844
口述試験の勉強かな

>>844

君は早稲田生なのか？いや信じたくない。こんなあほが日本のトップクラスとは・・・。
これ↓の補強証拠を自ら提出してくれるとはね。自爆が得意なのか？早稲田は。

----------------------------------------------------------------


まぐれ合格が沢山いる大学。
ということはまぐれ不合格者も大量に出ている→だから合格確実偏差値が高い。
問題が易しく、問題数も少なく、しかもマークシートが多いのがまぐれ続出の原因。
最低合格偏差値も出したら早稲田はかなり低偏差値の大学になってしまう。
言い換えると早稲田は偏差値の高い人から低い人まで満遍なくいる。

中央は問題に癖がないので実力があればまず落ちない。
実力がないのにまぐれで受かる人も少ない。
だから合格確実圏偏差値は低い。
その代わり最低合格偏差値はそこそこ高い。
つまり、中央には偏差値の低い人はほとんどいない。

コピペ好きだね

香ばしいね。

夏だねー　おかしいのが一日中いるみたい

☆★最新アダルト情報★yahoo検索エンジンからのプレゼント！！☆★
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

灯台崩れと文系３科バカが仲良く暮らしている不思議な空間、それが馬鹿田。

マドリークラスの人もいるがＪリーガーもいる。

>>851
文系３科バカってのは自分のキャパシティを早期に冷静に見極められる人間で
あって、５科東大玉砕組よりある面では優れてる。両方採ることによって
早稲田の多様性が維持されている。

>>851
暮らしているとか言うけど、サークル入ってない限り
テスト期間以外会わないだろ。

まぁ、いろんな人間にあえて面白いよ。

中央はロケーションが悪い。

>>856
あそこは山梨だから

空気はいいぞ。

中央って女も行くの？

>>859

入れば、４年間もてまくりｗ

ブスでも、ちやほやされんのか？

信じられないぐらいに嘆かわしい光景だね。
どっちも日本では指折りの名門法学部だろ？　こんなくだらない争いに熱中
して低レヴェルな言い合いしてるなんて、外国の法学部生がみたら何と思う
かねえ・・・。
法曹目指してるのに、「正義」も「自由」も「平等」も理解してないのか。

君らにとっては、現実社会で正義を実現することよりも、「どっちの法学部
がより上か」が遥かに重要なんだね。
はっきり言って、君達が法曹になっても社会の害にしかならない。
こんな低水準の学生を擁しているのに日本では名門法学部とされてるなんて、
この国の将来はもう終わってるな・・・。

法理論なんか外国（最近はアメリカ様）からパクればよい。

>>863
中央生さん、ご苦労さん。
中央は名門法学部じゃないから安心してね。

海外文献パクリまくり。パクリまくった慶應教授は辞職。

>>864
全法曹の５分の１、弁護士の５分の１、検事任官率断トツ１位の
中央大法学部が名門法学部で無いなら、早稲田法は一体どうなるんだろう。
政経を中心とした他学部に実績を依存しまくってる状況なのに・・・。

中央大法学部を普通に「名門法学部」と認める度量すら無いのが、早稲田の
本当の姿なんだろうね。
関われば関わるほど早稲田がくだらない大学に思えてくる。

弁護士の5分の1

→弁護士の4分の1

今日の２３時１５分で、このスレが立って１ヶ月になります。
皆さん、お祝いしましょう。

昔はいい大学だったのにね。
いつからこんなにダメな大学になったの、中央って？

昼間から執拗に早稲田叩きしてるようなやつが入ってからじゃない？

日大の法学部はどうよ？？俺、日大の法学部生です・

いいんじゃねーの

早稲田批判しても中央がマーチでなくなるわけでも下山できるわけでもない

妬みってみっともないよね。

君らが本当に早大生とは限らないが、もしそうだったら叩くのすらもったいない
程のつまらない大学だったね。
スーフリは氷山の一角なんだろうね。

・・・完全に時間の無駄だった。

>>875
よかったじゃん。都内に出向かないと会えない早稲田様に
相手してもらって。

戦後の司法試験合格者総数（昭和24年〜平成14年）

1　東大　　5676
2　中大　　5052
3　早大　　3417
4　京大　　2452
5　慶大　　1535

>>876
やっぱ早稲田のようには感じられないな・・・。
中央法コンプの馬鹿な他大生が、早稲田を騙って中央法を煽って
喜んでるようにしか見えない。

それやっても、後で虚しい思いをするのは君だよ。

今日の２３時１５分で、このスレが立って１ヶ月になります。
それまでに１０００まで行くか？！

日本大学が一番！！なんせ日本の大学なんだから！！日本一
じゃないと。

亜細亜大学が一番！！なんせアジアのだいがくなんだから！！アジア一
じゃないと。

ということは、
都立大学＝東京大学だな。

地域が広がれば広がるほどバカだね。

立命館アジア太平洋大学　　！規模が日大や亜細亜とちがう

亜細亜大学と東洋大学はどっちが上なんだ。
ムずい。

興味ない。

亜細亜のほうが下。

すごいのあったぞ！！アメリカ大学だってよ！！
ミシガン州にあるらしい！！

昭和大学＜大正大学＜明治大学＜慶応大学＜○○大学

○○に入る元号を答えよ。

慶応大学＜元治大学＜文久大学

だったに違いない。

>>846から>>847の間、一時間近くレスなしか。

余程ショックであったと推察される。

煽っているのは早稲田の人間ではないだろうが、

リアル中大法生とのレベルの格差を思い知った時間であったといえますな。

レスの流れをみると。

>>891
このスレにリアル早稲法と中央法が書き込んでたら嫌だろう。最初の方のレスはそれっぽくてなかなか面白かったが
もう後半はな・・・。かくいう俺はどっちかで、書き込むのをかなり迷ったんだが・・と、言い訳。

早稲田も中央も腐ってるな・・・
慶応が勝ち組といわれるわけがわかった気がする。

>>893
それを言うなら慶応法も・・・。

ちょっと野暮ったいことを聞くけどさ、
>>891みたいなのってマジで書いてんのかな？
ざっと過去ログ見てみたけど昼間っから似たようなこと書いてんじゃん？
ちょっとキモイっつーか怖いんだけど。
「中大生とのレベルの格差」とか本気で顕示してるつもりなのか？

1000行くか

次スレはないな・・・