【辰巳】会社法・石山卓磨【早稲田】

自己紹介
http://www.waseda.ac.jp/gradcom/members/ishiyama_t.html

2かしら

2

楽々2get

>>1
スレたて代行ありがとうございまつ

3 名前：氏名黙秘 ：03/06/29 23:57 ID:???
2

石山だけで一スレかよ！！！

>>7
優良講師は許されるのだよ。
若宮・貞友しかり

そうか？俺は同じ早稲田の商法学者でも
大塚英明教授の方が数段優良講師だと思うのだが
あの先生の熱さ、面白さは凄いと思うが

>>9
つまらんらしい（先輩談）

>>10
俺は楽しかったが（本人談）
石山の方がつまらんかった（本人談）
ただし、去年の日練限定

最新会社法講義で言ってた事は、たいていＬＩＶＥ本に載ってました。
つまらん。

>>11
最新講義会社法はいまいちだったらしい（２ちゃんねらー談）
鈴木会社法は絶品だったらしい（２ちゃんねらー談）

>>1のサイトにある
社会活動：日本商品先物取引協会あっせん・調停委員
とは、具体的に何をしているのだろうか？？

この人は、ライブ本の出来が良すぎるので、他の業績が霞んで見えちゃう。

>>14
紛争の民間でやる調停だよ。

誰も指摘しないようだが、

本務校は日大だろ？

やる気のある生え抜きがまた一人追い出されたわけか。

>>12
辰巳は、石山の講座に限らず、講義時間の設定が短すぎる。
田口、前田、カトシンなど・・・
折角、いい講座をやるんだから、もっと長い時間を設定して欲しい。
今回の石山なら、３６時間は欲しいところ。
田口の１８時間も３６時間は欲しい。
そうすれば、もっと、充実した講義で試験対策にもなると思う。
今の講義時間であの値段じゃ、ボリ過ぎですわ。

ライブ本はいいよね！！

>>19
田口はケイソの理解にびしびしくるが、
論点すっ飛ばすと聴いたが、
ほんと？

なぜ早稲田から日大へ？

>>22
憲法の戸波も、日大で教えてるし、早稲田と日大は、親交があるんじゃないの？

戸波は日大で研究者生活をスタートさせた人から納得できる
それにあくまでも、本務校早大、非常勤日大だ

石山は本務校を早大→日大に変えた
そこがワカランのだよ

>>22
「法学部で」ってのもあったんじゃないんでしょうか。
早稲田は商学部でしょ。

日大のシラバスを見たら、なんと御大発見！
http://www.law.nihon-u.ac.jp/dprtmt/sylla/minjisoshou1_1_250.pdf

↑石山さんとは関係ないが、早大と日大に交流があることの証明か？

ところでなんで日大のＨＰはあんなにショボいんだ？

学者の研究領域も業績も何も出て来ないじゃないか。

鈴木先生は早稲田宝飾を放っておいて日大ですか！！！

早稲田大では教えるほうに忙しく
日大では講義そこそこに研究に没頭できる
だから自分の研究に力を入れたいと日大に行く
などと想像してみる。

>>21
論点すっ飛ばすっというより
「あ、論点は自分で出来ますもんね。やってくださいね」というスタンス
ただし「珪素の骨組みを理解する』点ではビシビシくれば
あとは本を読めば済むんだから不都合は０

>>30
なるほろ。
君にとっては良だったんだねん。

なぜかずっと商学部の教授で、法学部の教授にはなれなかったからね。
酒巻先生に進められて日大へ行ったのかな。

民法と商法の学者のレベルだけは早稲田が日本一だよな。
とくに民法はすごい。浦川、鎌田、近江、山野目・・・。ほかにも２、３人いたかと。あと、まだ若いけど、
小粥ってのも有望だね。まだ３０代かも。彼のお父さんは元大蔵事務次官→公正取引委員会委員長。

>>33
レベル→頭数

早稲田の民法→米倉、鎌田、大塚、田山、浦川、藤岡、近江、山野目・・・
明治の民法→平野、伊藤、新美、中舎・・・
慶応の民法→池田のみ？

>>33
小粥さんはトンペイにいったよ。

>>9
おれも大塚が好きだ。
彼の法職での講座(おととしの会社法、きょねんのテコギ)のおかげで商法が一番好きだ。

早稲田系商法学者の師弟関係を解説きぼーん

ところで、石山先生の基本書は何時出版されるの？
ライブ本は出来がよ過ぎるから、基本書でそれを凌駕しようとして
気合が入りすぎて出版が遅れているのかな？
集中講義も改定して欲しい。

慶応だとあと、七戸、金山くらいかな
>>39
体系書を書いているという噂を聞かないから
少なくとも5年は出ないでしょ
基本書を書くのは勇気と労力の要る仕事だから
今興味ある仕事を終えたら取り組むかもね

受験生相手の気楽な集中講義は暇見て改訂してるっぽうけど

＞受験生相手の気楽な集中講義は暇見て改訂してるっぽうけど

このままじゃ、刑法の前田と同じような人生になってしまう予感が・・・

この人たぶん オプション理解していない
そんな人今さら 基本書だしたって 少なくとも学界的･実務的には
どうしようもない
本人の記念のため

受験生相手の気楽な集中講義がいいとこなんじゃないの

>>34
レベルで言っても民法に関しては一二を争うと思うし
商法も東大以外には負けてなさそうだが

判例・立法に影響力がない学者なんて・・・存在価値あるの？？？

>>35
明治は伊藤進は定年目前。平野、中舎は移籍する。
慶應は七戸が移籍する。

成文堂にメールで聞きました。
石山先生の会社法の体系書は早くても今年の秋以降になります。
期待してください。

明治の伊藤・・・定年ということは、ますます、辰巳でバイトな訳か。

早稲田の商法は残念だが商法学界では相手にされていない。
東大系とその他で学界が分かれていて、改正その他にがっちり
関われるのは東大系の方だしね。
能力云々より伝統だけどね。
昔の商法の大家の本音は、「私立なんかに経済はわからねえだろｗ」
ってな感じなんだよね。それに奥島とかが輪をかけたからね。
幸いにも、かろうじて大塚さんは評価を得られているけどね。

となると、弥永は将来、どうなるのだろうか？
東大に戻れるのかな？

>>48
京大の龍田は、改正に携わったようだけど、レアケース？

>>48
一橋系統も相手にされないの？
あと、最近の改正って昔と違って商法学者にお伺いを立てないで
直に省庁で決めちゃうらしいけど、その大家の言は今はあまり通用しない
ような気がする。

>>51
一橋の商法なんか酷いもんだぜ。まったく相手にされてない。
ろくな教官いない。

>>48
いや、商法界では京大も東大系に準じる扱いは受けてる。
まあ、東大系は経済学歓迎で、関西は評価しつつも慎重な扱いという
スタンスの違いから、東大サイドがさりげなく見ない振りしようと
している気配は感じられる。
阪大などはさらにそこから少し見ない振り、神戸は元来東大出張所の
様相があるので相手にされている。
一橋は>>52のいうようにシカトされてる。
昔の田中（誠）とか堀口とか、何故か中大とかを引き連れてお山の大将
気取ってたら、置いていかれた模様。
中大の木内は密かに東大系とかにも認められていたとか。

>>52
一橋の商法はろくな教官がいなくもないが、あえて相手にされてないんだよ。
法改正の審議会で、裁判官代表が「なんで入れないの？」と実際に聞いたが
座長（東大）は「関東が三人いるから十分でしょう」といって相手にしなかった。
ちなみに関東の三人とは、東大２、早大１（酒巻）だったそうな。東大は必ず二人で
座長とパシリ担当。その他ワクは早大or慶大or中大で、一橋は絶対に入れなかった
そうな。東大のパシリ担当は３０代〜４０代前半の若手で、資料集めに奔走する。
江頭も神田もやった。そして将来は座長になる。

>>42
＞この人たぶん オプション理解していない

そう思える根拠は？

オプションも理解できない商法学者がいるわけねーだろ

>>55
たぶん>>42が、講義聴いて理解できなかったんだろ

>>54
一橋は通産省（当時）の審議会の中心メンバー。法務省は領海侵犯で
怒ってたから嫌われてたのかも。

もっとも今は違うだろ。ちゃんと呼ばれてるはずだよ。

ライブ本会社法は、解答例がイマイチだと思う。解説はいいのだが。

早稲田も､商法以外はあちこちから
凄いの引き抜いたり､もともとある程度人材
いたりするんだから､商法もよいの呼べばいいのに｡奥島のバイアスでもかかってるのか？

>>59
直すことで力つくからいいじゃん。
できあいのものじゃ頭に入らん。

☆疲れた貴方を癒します・・・☆（入場無料）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

おいそこのブサイク
司法試験どうこうのまえに童貞ぐらい捨てとけよブ男

>63
じゃあお前のケツの穴で捨てたるわ。
だせこら

　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　 　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l
>>1-64
　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　　　　ノ　　＿＿
　　　　　ノ｜　＿＿＿　｜ー十ー　　＿＿＿　　　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　　／ ｜　　　　　　ノ　　 ｜　 ノ　　　　　ノ　　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　　　　｜　　＿＿ノ　　　　＼　　　　　＼ノ　　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>64

　＊

>>64
ブサイク童貞択一落ちワセダべて

ハケーーーーーーーーーーーーーーーーーーんｎんんんんん

>>オプションも理解できない商法学者がいるわけねーだろ

いっぱいいるよ

55 ：氏名黙秘 ：03/07/03 02:57 ID:???
>>42
＞この人たぶん オプション理解していない

そう思える根拠は？

俺が聞いてわからなかった

来年早稲田はロースクール商法担当に稲葉威雄を招聘(朝日新聞)。
神戸大学から2人引っこ抜き決定で、当局から口利いてもらえないと
前総長が嘆いて(自慢して)いた。誰だか知らんが、多分岸田と黒沼だと
思う。それに、弥永を口説いているが、筑波がガタガタになるからと
いうことで留保中だそうだ。前総長こんなこと喋っていいのかな。

>>55
たぶん>>42が、講義聴いて理解できなかったんだろ

そのとおり
江頭さんのオプションの解説はよくわかったが
さすが

つーか 俺もともとオプション知ってるから
確立微分方程式扱えるし

筑　波　は　弥　永　し　か　い　な　い　の　か　よ　・・・

他の科目だけど 内野
他の科目も含め それ以外 知らん

事実上の取締役理論って、学界で支持されてるの？？

内野はなぜかもう中央にいまつ。

慶応は井田が目的的行為論の同志伊東を名古屋から呼び、
スター金山を法政から引っこ抜くなど、ようやくｗ大の
えげつないヘッド･ハンティングに対抗し始めたね。
でも、商法の宮島センセは気骨があって、アタマが良くて
大好き。石山ｾﾝｾより(たぶん)優秀です。ごめんなさい。

そーなの 内野せんせ 中台に行ったの？

目下ロースクール開校にあわせて、日本全国法学者の民族移動
が進行中でつ。

ますます 弥永はんにとっちゃ 残留する意味ないっていうことだ

オレには弥永氏の本はまるで非常にできる学生が書いた本のように
思えてしまう〜デキの悪いやつより。

東大の駒場の授業に来てたりするくらいなんだから戻してやっていいじゃん。
あ、でも皇太子の出世おくれちまう。
てか東大も道垣内取られたとかじゃなくて優秀な生え抜きを呼び戻してくれよ。

＞７０
その調子で刑法の大塚も引っこ抜いて欲しかったな。
大塚が断るかもしれんが。

筑波って昔から学者キャリアの通過地点でしょ
つうか
筑波に滞留するのはかなり恥ずかしいことらしい

>>70
彼らは奥島派に所属するんでしょうね

筑波大学にしてみればめいわくなんだけどね　。

早稲田民法の大塚直は御大の息子です。もちろん東大出身です。

関係ないけど、早稲田は野村を何とかしろ。

>>71
ヒトのせいにしちゃイカンわな。

>>88
無理して 石山せんせ かばうと恥かくよ

>>89
なんで？

＞でも、商法の宮島センセは気骨があって、アタマが良くて
＞大好き。石山ｾﾝｾより(たぶん)優秀です。ごめんなさい。

宮島の基本書は、少数説（慶応説？）が多いけど、背景の説明が面白い。
従業員株主の説明には、笑った。

多くの上場企業では従業員持株制度・・・・・・総会においても、この従業員
株主を大いに利用するのである。屈強な体育会系の若い従業員株主（ｗｗｗ
がまさに株主として最前列に並び・・・・・・

体育会系＝ドキュンとでも言いそうな雰囲気があったｗ

>>54
＞一橋は絶対に入れなかったそうな。
田中誠二センセ亡き後の一橋大の凋落ぶりは凄まじいな。

>>58
＞もっとも今は違うだろ。ちゃんと呼ばれてるはずだよ。
誰が？

道理で一橋の出身者がイマイチなわけだ・・・

石山の話題はどこかに行ってしまったなｗ

基本書を出すことによって、石山先生の真価が
問われる。楽しみにしています。

>>76
金山は法政から引き抜いたんじゃなくて
半ば法政から放逐されたんだけどね

つーか石山センセって何で日大に「放逐」されたの？

奥島一派追放の一環？

>>97
法学部に行きたかったんじゃねぇの？

>>29
良い線ついてる。

石山先生は法曹を目指すべく日大へ移ったとのこと。

江頭先生は貫禄ついてきたな。
本当にパシリなんかやってたの？
今のパシリはやっぱﾄﾓﾀｶタソ？

>>98
漏れは非早稲田なので知らなかったのだが、石山センセは商学部だったの？

>>99
＞法曹を目指すべく日大へ移ったとのこと。
早稲田じゃダメなのかね？
漏れの親の友人（日大OB）が日大が素晴らしかった時期を語ってくれることがあるが、スゲー大昔の話だろ。
確かに稲田俊信センセみたいに優秀な人はいるようだが…。

>>101
稲田センセは秋田経済法科？なんたらという大学へ逝ってしまいますた。

あげ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

たいこうあげ

>>102
＞稲田センセは秋田経済法科

ウッソー！！　日大私法系では一番優秀な学者じゃないの？
痴呆のお母さんの介護か何かで秋田に帰る必要があったのかね？

稲田センセを放逐して石山なんかを採ってるようでは（ｒｙ

石山ってやっぱ人気ねーのか。

オレは元々会社法の構造と機能はチマチマした解釈論を必要とする科目より
好きだったんだが、最近の改正にはついていけんよ。そのあたり、石山さんは
ﾋﾞｸｰﾘするような分かりやすい講義をしてくれたのかな。問題の焦点はここの
はずだけど、あんま議論されていないね。

石山先生は弁護士になったから早稲田やめた。早稲田は実務家と学者の兼業認めてないから。

石山といえば事実上の取締役の理論だっけ?

え？弁護士の登録したんだ。
私は弁護士よりも裁判官向きっておっしゃってたんだけどなぁ。

いや、辰巳の講師が一番向いていると思う。

>>108
石山さんは頑張って理論的に説明しようと涙ぐましい努力をしてるよ。
漏れは所詮政治でうごいてんだから無理しなくてもって同情してる。

いっそ御用学者をヨイショしなくても、大塚英明みたいに
開き直ってボロクソに批判すればいいのに。

石山さん 力不足
最大の功績は ライブ本
これは確かにいけてる

大塚は試験委員にはならん覚悟をしているわけだ。
ファンになりそう。
１１３氏と１１４氏、どっちを信じるべきなのか。
自分で確かめろとは貧乏人なんだから言わんでね。

>>115
軽めの講座で両方聞いてみたら？

ひｌ；ｂんｌ

ライブ本は、石山の功労作だな。他は・・・(ry

むしろ、気が遠くなるようなテープ起こしをした辰巳のスタッフが功労賞か（ｗ

最新会社法講義アヘ

他の講座について評価ください。

基本書読み込み講座が最強

早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田大学総合研究機構-ネットワーク社会総合研究所
（２） iモードビジネスコンテスト
総応募数 １４１
■審査結果
1.優秀賞

2.岸本英之・・・ﾀｲﾌｫhttp://www.sankei.co.jp/news/030731/0731sha064.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　
3.『時間と場所を問わない即時性が魅力のiモード懸賞』
お菓子や缶コーヒーなどの賞品に個別の抽選番号をつけ、購買者が抽選結果をi-modeをつかって、即座にあたりがわかり、翌々日までに賞品が自宅に届くシステム。
http://www.waseda.ac.jp/kikou/houkoku/2000/Cont03_Initiatives/11_2000/11_2000_b.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる　早稲田は根っから腐ってる

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

慶応は井田が目的的行為論の同志伊東を名古屋から呼び、
スター金山を法政から引っこ抜くなど、ようやくｗ大の
えげつないヘッド･ハンティングに対抗し始めたね。
でも、商法の宮島センセは気骨があって、アタマが良くて
大好き。石山ｾﾝｾより(たぶん)優秀です。ごめんなさい。

それってオレが度ｯ化でカキコした奴の無断コピペだべ。
別にいいけんどさ。アレここだったっけ。石山センセを
ホウゲする意図はないわけでとりあえず無視してや。

石山氏は
ライブ以外の講義はだめなのか？

あｆｙんｊ

eukwkdgm

もうすぐ辰已で講義やるみたいだね。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

石山は


人の名前を覚えない

６ｊ３ｐ５ｋｊ：ｐ

age

早稲田大学　憲法学の重鎮
副総長兼常務理事　渡辺重範先生の憲法理論について
語りましょう。

名前は、「卓磨」か・・・
「宅間」を思い出すなあ・・・

佐藤琢磨だろ、ふつーは…

秋に基本書出るって話はどうなりました？

論点潰しの講座、どうでした？

石山の講座にハズレなし。

>>140
問題つぶしじゃなくて？

>>142
それですそれです。

さすが石山という感じかな。

日大生には、もったいないな。

もう少し詳しく教えて。

買いたいなあ金無いなあ

基本書は出るの？　出ないの？

辰巳の最近の過去問つぶし講座の冒頭で
１０月頃に基本書を出すといっていたんだけど、詳細はわからん
日大生は情報をもっていないのか？

最近辰巳でやった講義は、どんな感じだったんですか？
テープ買おうかなあと思っています。
３万円は高いけど・・・。

>>150
ライブ本の講義版みたいで良かったよ。
そもそもライブ本が講義の書籍化かw

>>151
論点潰しですか？
過去問つぶしのような説明もありますが・・・・

>>152
問題つぶしだから論点つぶしとも言うかな。
過去問、辰巳答練問題、新作が混ざってる。

>>153
純粋に論点つぶしというわけではなさそうでつね。

まあ1問で普通3つくらい論点あるからね。

基本書いつ出るの？

マトモに、現役でUK会社法をやろうとしているのは、
石山先生と同志社の伊藤靖史助教授ぐらいかな。
酒巻門下で、上村US、石山UKときちんと住み分けが
出来ているようですね。

>>156
教科書なら、青林の現代法学叢書（酒巻＝上村編）を
分担執筆してますね。

>>156
成文堂からじき出るという噂。

ライブは買っても大丈夫？また改訂されるのかいな？

今年中には出るんだろうか＞基本書
これ待ってるがために、調べるものするとき困る困る

10月下旬に出るけど600ページで
活字も小さいらしい。

辞書でいいか・・

毎年出る出るって言われてるけど出ないね。

土曜のガイダンスで、もうすぐ出るといっていたよ。
15年7月の改正まで対応だよ。

もうすぐといって3年くらい出さない奴もいるしな・・

やっと出るのか。うれしいね。

神田を通読で辞書は前田でいいじゃん。
石山って、いまの制度にかなり反対してるから
危なくない？

石山さんの基本書なら期待できる。

この時間帯、一番熱いね、このスレ。

また神田や前田を買いなおすのはムカツクから。

石山曰く　反アメリカ、ドイツに戻れ

最低資本金の撤廃はなんて言ってる？
以前、議員立法をかなり批判してたけど。

石山は最低資本金についても批判的。
でも批判ばかりで具体的な案を提示していない。
やはり神田を読もう。

具体的な案を提示していないって・・・立法者じゃないんだし。
新来の理念でなく旧来の理念の優越性が言いたいんだろうよ。

今、迷っている。
近日中に発売予定の石山先生の基本書でいくか、
カトシンの弥永解析でいくか？

どのみち、ライブ本と判例で書くシリーズの板橋先生
の講義は通信で受講するつもりだが・・・。

ライブ本って、もうすぐ新しいの出るよ

>>173

そういや、
◆最低資本金を３００万以下に引き下げ
◆商法の一部・有限会社法・商法特例法を統合し、「会社法」としてまとめる
との改正案が出てるようだな。

ソースは朝日新聞

>>176
マジで？

石山先生ってアメリカよりヨーロッパ派だよね、紳士的。
講義も酒巻先生みたく（むか〜しレックで聞いた）分かり易いし。

石山弁護士は穏やかでわかりやすいね。

基本書出すために日大に移ったのかも。執筆に没頭できそう。

弁護士になるために日大に移ったんだよ。

石山先生には、商法について、成川式択一六法みたいな条文中心に、
要件、効果、判例をまとめた本を書いて欲しいです。
ありきたりの基本書じゃなくて。

>>183
そういや早稲田は弁護士と兼任できなかったね。

先生は沼田法律事務所に所属されています。

つうか、最新会社法講義聴いたけど、あの講義簡単すぎねーか？対象者だれよ？

となると、早稲田で教えている渡辺喬一先生は・・・？
弁護士のはずですが・・・

>>187
時間も中途半端だよね・・・

確か、渡辺先生は教授ではないでしょ。

>>187
初学者対象でしょ。
でも改正が相次いだから中級者にも売れたよね。

>>189
だよね。わかりやすくてよかってけどね。

会社法を網羅的に講義するには、最低でも３６時間（３時間×１２コマ）は必要。
３６時間でも足りないくらいだけど。

そういう講義ある？

以前売ってた、鈴木会社法解析は長い講義じゃなかったけ？

aruyo

>>195
改正に対応していてほしいな。

>>197
石山鈴木会社法解析＋最新会社法で
完璧に全分野（改正対応も）網羅されるようになってる。

石山の基本書、１０月末刊行予定。

なぜ辰巳はカトシンの鈴木読み込みを売りながら、
石山の鈴木読み込みは絶版にするのだろう。

商売下手なんです。

一応、貼っておこう。

・『現代会社法講義』
　石山卓磨 著
　本体価格4,000円
http://www.seibundoh.co.jp/index.htm

発売と同時に買わないと、すぐに法改正で
使い物にならなくなるよｗ

>>203
まあ、賞味期限は２年ですね。
今年、もう一つ、小さな改正がある。
その次は、平成17年と言われている。
17年の改正は大改正。
現行司法との関係では、来年とその次までは使えるでしょう。

会社法なんか試験科目からはずせ。

マジで商法なんていらないよ

何を贅沢いってるんだ
しょっちゅう会計基準が変わるけど税理士や会計士受験生はがんばってるし
健康保険法や労働基準法がころころ変わっても社労士受験生は文句一つ言わん

商法なんて、そんなに大変とも思えないが・・・

やはり、上三法だよ。改正があろうがなかろうか関係なく大変。

憲法が改正されたら、さらに大変だな。

>207
うーん、良いこと言った！

石山過去問中継によれば、
単元未満株式が、取扱平等の例外とのこと。
ホントか？　どっちでもいいってことか？

あげ

>>207
司法試験受験生なら文句を言うべきが筋だろう。
法的安定性という要素も大事である。

まあ本心は勉強が辛くなるからやめてくれだが。

>>211
議決権が行使できないからって意味じゃないの？

基本書まだあ？

>>社労士受験生は文句一つ言わん

言うだろ

教科書成文堂のページに復活してまつね。
１１月のいつに出るんだろう。早く出してほすぃ。

やっぱ１１月になったか、、

石山の本は、11月の上旬だそうです。

タイミング悪いなあ・・・
もう、待てない・・・

弥永で我慢するか・・・

石山さんも商売下手そうだしね。

このへんは前田一門を見習ってもいいとおもうだが。

平成15年7月に小さな改正があって、それを入れることになり、発売が遅れたのだろう。
しかし、もう少し早くできたとは思うな。

石山は辰巳で定評を受けてるし、この本を一番望んでいるのは、司法試験受験生なんだから。
受験生の勉強スケジュールも知っているはず。

売り時をやや逃したね。惜しいね。

そう言えばライブ会社法６版もまだ出てない。基本書書いてて遅れたか。

１５年改正は思ったほどないから今の版で大丈夫。

石山先生のことを悪く言う人ってほとんどいないね。

石山の新刊基本書を買いました。

レイアウト（横書き）や活字の大きさは、神田によく似てます。

全部で５７０ページ。
全体的には、神田を詳しくしたような感じで、とても良いと思う。

>>225
マジポン？

>>226
一般の書店にはまだ出てないかもしれなけれど、
「成文堂書店」に行けば売ってますよ。
今回の本は成文堂から出てる。
成文堂書店は、直属の本屋。

ということは一般書店は11月1日発売かな。

>>228
どうなんだろう・・・
しばらく前に出版社に電話したら、11月の第２週って言ってたけど、今日、
たまたま、成文堂書店に行ったら、置いてあったので、速攻で購入した。

現代会社法講義 石山卓磨 著
成文堂
発売中
本体価格予価4000円　Ａ5版608頁ﾒ-ﾙ予約注文　
http://www.seibundoh.co.jp/shoten/

ほんとだ。発売中なってる

今年の論文合格者です。
全部見てないのでガイシュツかもしれませんが、
今年の会社法は彼のLIVE本のお陰でかなり手ごたえのある答案を書けました。
会社法は苦手だったのだけど、神田基本書をざっと読みながら条文を見て、
後はひたすら石山ライブを繰り返し読んでました。

ともかくあの本には感謝しているので、とりあえず記しておきます。

成文堂書店って、どこにあるの？
神保町かな

>>231
おめでとう！
確かに、ライブ本は良いですよねー。

>>232
waseda

>>232

２３０のリンク先に店舗案内があるよ。

駅前のほう？

>>232
大隈講堂の前の方かと

そのうち、辰巳で、石山会社法読み込み講座が開講される予感・・・

>>238
本人がやるならいいけどね

>>239
本人以外、誰もやらんだろ。

弟子はいないのか？

本人にやって欲しい・・・
辰巳とは蜜月の関係だし・・・ﾅﾝﾁｬｯﾃ

現代会社法講義を購入された方、
もう少し詳しくどんな本か教えてもらえないでしょうか？
15年改正対応の基本書を読みたいんですが、今のところ、どれも帯タスキな感じ...。
石山先生の書なら、一番司法試験向きではないかな、と思っているんですが、
どうでしょう？
良さそうなら、速攻で通販ゲットします。

をい、一般書店でゲトーしたヤシいるか？

火曜日にダウンタウンに繰り出すのだが、売っているのか知りたい。

>>244
昨日馬場のセミナーと多罪にはなかったけど。

辰巳にもないのか

ageだ馬鹿野郎！

成文堂書店のみで、先行発売だと思われる。

ｲｲ!

２４８、さんくす

非常に読みやすいです。

さすが石山先生の本だね。

買って読もうかな。相当ページ数あるんだっけ。
ちなみに夏には弥永を一応全部読んだんだけど、
箇条書きっぽいからあの本余り好きじゃないんだよ。

俺も俺も

最初の1冊としても使える？

誤植があったりしたら、このスレで情報交換してきましょう。

ライブ本と組み合わせれば無敵です。

宮島会社法とどっちが読みやすいかな？

ライブ本の改訂あるの？

来年は、会社法が２問出るかもしれないし、会社法はしっかりと勉強しておこう。

だんだん良スレ化してきたね

マジで最高！

>>258
宮島会社法は読みやすいですが、あまりにも少数異説が多いので
司法試験用という意味では、ためらわれます

石山先生は判例・通説寄りですか？

石山って共産党のように何でも反対だろ

ちょこちょこ違う部分はある。
でも彼なら判例通説もきちんと説明してるはず。
集中講義は丁寧に書いてあった。

なにぶんにもまだ入手しておらずよくわからない。

酒巻門下だから学説的には大丈夫。

おまえら読んでから書けよ
いい加減だなｗ

よし、とりあえず買ってみることにした。

読み終わった人いないのか？

・『現代会社法講義』
　石山卓磨 著
　本体価格4,000円

明日、成文堂書店に行って、買ってくるぞ。

初刷りは誤(ry

漏れはどうしよっかなー。
電車賃かかるし、アマゾンに出るまで待つか。。。

って、いつ発売なんだ？
漏ってるヤシ！　発行日いつになってる？

加美会社法を買ったばかりなので手が出せないな

石山は神田とは基本的に違うよ。
アメリカ会社法ではない。

イギリス会社法だろ。
何年かイギリスの大学で教授やっていたみたいじゃん。

ｶﾞ━━━━━━━━━━━ﾝ!!

>>276
それじゃだめじゃん！

鈴木、竹内、前田、神田の系統に表現が
近いほど、司法試験的には良い基本書だろ？

＞発行日いつになってる？

2003年11月1日。

未知数だが、ライブ本の読みやすさからして、十分期待できる。

興味のある論点があれば、うｐしますが・・・

（´･ω･`）

>>282
事実上の取締役だったけかな？そこはやけに詳しかったりしますか？

代表取締役と取締役会のとこで派生機関説とってる。

あの…成文堂書店にもなかったですけど…書店に並んでいたというのはネタでは？

>>286

現代会社法講義 石山卓磨 著
成文堂
発売中
本体価格予価4000円　Ａ5版608頁ﾒ-ﾙ予約注文　

http://www.seibundoh.co.jp/shoten/index.htm

>>286
早大正門前にはあったぞ。もう売り切れたんでネーノ？

駅前店では未発売だと店員が言ってた。

>>289
その店員が大量に隠し持ってるとみた

>>290
その店員がネットでオークションに出すよ。

弥永で頑張るか・・・・・・・。
それにしても、弥永で会社法やると俄然、会社法がつまんなくなる。
俺、会社法すきなのに！
　石山のがもっと早くでてれば・・・。

　　

今日、高田馬場の辰巳、セミナーに行ったが、石山会社法は置いてなかった。

今週末には、一般書店に入荷されるはずです。
あと１週間、他の科目の勉強をして待ちましょう。

発行日が1日になっているってことは明日店頭に出るんじゃないの？

明日見つけたヤシは報告汁。

今のところ、早大正門前の成文堂書店だけの限定なのか・・・

成文堂って初刷でもＯＫでしょうか？
演習刑法以来、新刊を初刷で買うことに抵抗がありまして。

4日に書店に下ろすみたい。店頭陳列は６日あたり位じゃない。

>>297
２刷待ってたら、いつになるか分からんよ。
来年合格するなら、さっさと読んでしまうのが吉だろう・・・

成文堂は近江とか出してるよね？信頼できるだろう。

>>297
演習刑法は特別だよ。
営利財団法人の東大出版会だし。

＞営利財団法人

営利にワロタ。

成文堂は、公益法人と聞いたことがあるが・・・

>>297
皆が買い控えると、なかなか２刷にならないよ。

マコツに魂を売り、
神田改訂で薄利多売をもくろむ弘文堂よりは公益性はありそうだな。

マジレスすれば成文堂は��

なんで、こんなに大騒ぎしてるんですか、石丸氏の基本書は
定評があるんですか？確かにLIVEは良いけども。
司法試験・会社法のスタンダードになるような書なのかな？

>>305
弘文堂は、権威落ちたよな・・・

石山氏だった。

>>307
仮にスタンダードになるとしても
もう司法試験はすぐおしまいだ

いまもかわりなく堅いのは、青林書院と信山社かな。

>>307
出る出るって言われてなかなか出なかったが、ようやく出るから嬉しくて騒いでいるんだよ。

石山マンセー！

会社法の状況がねえ・・・

神田：薄い
弥永：退屈
前田：厚い
江頭：実務過ぎ
宮島：少数説多過ぎ

熱狂的な隠れ石山ファンが結構いるんだね。

>>311
信山社は、最近、若返りというか面白い本を出しているよ。

集中講義の出来からすれば期待できる。

辰巳の売店では、「ついに刊行！辰巳でもおなじみの石山先生による体系書！」
と宣伝付きで売られることだろう・・・

氏の穏やかなお人柄が好きだ。

>>318
ついで春には読み込み講座の悪寒。

ってか論文式演習の改訂してくんないかな。

読み込み講座、１月に開講を希望。

宮島会社法を買って読んで、
読みやすいけど少数説だらけなので
これはいかんと思ってやめて、

神田を買ったけど
薄すぎだと思ってやめて、

先日、加美を買って、これでいこうと決めたばかりの
漏れは、もう石山会社法を買う金も気力もありません・・・

実は演習刑法の誤植もたいしたことはない。

>>322
ヤフオクで売却して財源確保汁。

もう時間内から、ライブ過去問つぶしながら、
弥永も参考にするか・・・。
石山先生の教科書が本当は待ち遠しい。
もう、禁断症状みたいだ。

反アメリカで大丈夫か？

龍田買ったんだけど半分くらい読んで放置してある。独特の文章が、いいと感じる
時もあればそうでない時もある。
石山でたら即買おう。

誤植多いな
失敗した…

>>327
ぼんたろう君、スレ立て依頼スレの１０２を立ててください。

>>328
石山の基本書が誤植多いのか？

マジか？

買った人いる？

なんや、あれから大した情報入ってないやんけ！
いつ、出るン屋？

新書、渋谷にはなかった。
いつになったら入れるんだろう。

LIVEとセットで買いてーな。
LIVEの方は改定しないのか？

>>328
初版は誤植多いのは常識なんだが・・

司法試験受験生以外の注目度は高くないので、弥永みたいに
バカ売れすることはない。２刷が出るのは、数ヵ月後でしょう。

どんどん読みましょうや・・・

正門前の店で買ってきた。
意外に特徴のない基本書かも。
あまり期待しすぎないほうがいいよ。

誤植情報はここで交換し合いましょう。

>>337
あまり目立った特徴がない方が安心です。
先生自身が、目立つタイプじゃないので、それで良いと思います。

今日夕方辰巳に逝ったけど石山は見れなかったな・・飛鳥漁ってか

LIVEの改定予定誰か問い合わせて

>>341
では、代表でお主にお願いしたい。

>>341
お願いした。

>>337
前田ほど詳しいわけではないが、神田ほど簡潔でもなく、
宮島ほど面白いわけでもなく、記述にメリハリがあるわけでもない。
だけど、適度な分量でわかりやすい文章だし、こんな本を受験生は
求めていたのかもしれないな。

>>344
龍田みたいなもんか？

>>344
受験指導の総決算みたいなものか。

大塚裕史ににてるね。

三省堂になかった

成文堂のＨＰが変わってる。

今日の夕方、若しくは明日店頭に並ぶと見た。

商法の基本書ごときで騒ぐなよ
六法で唯一、予備校本だけで十分との評価がコンセンサスになってる科目なんだから。

>>349
商法は予備校本を使うほどでもなかろう。
基本書程度で十分。

>>349
手形は予備校本じゃダメだろう。

つーか、手形は予備校本なんか使うより
基本書（除く弥永）と過去問でさくっとこなす方がよっぽど楽だろう。
予備校本を使ってるヤシには、よくあんな苦行に耐えられるものと感心するよ。

>>349
だったらなんでこのスレを見てるのかと

坂井や川村も良いが、シケタイ手形だって
悪くないと思うぞ。

>>354
いや、俺は前田使ってる。

>>354
シケタイは重すぎ。
基本書でサクッと行こう。

前田鈴木と坂井で行く。これ最強！！

>>342-343
問い合わせたが,今のところ予定はないとさ。

>>358
大儀であった。ほめてつかわす。

>>358
できる男は違う

>>358
ほんじゃ、わりいけんども、
リダイヤルできるついでに読み込み講座の予定がないか聞いてくれないか？

>>361
貴殿にお願いしたい。

>>361
お願いした。

石山先生、基本書を出してくれて有り難う。受験生にとっての福音です。

★★広末涼子・裏口入学の真相★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

もう石山は日大だぞw
早稲田コンプさんww

で、石山会社法は一般の書店に並んだの？

>>367
辰巳の書籍部には並んでいたよ

さんくす

さんくす

石山センセはなんで日大に移ったの？

弁護士登録をするためと言われていますが・・・・・・・・・

研究理念・姿勢

研究は忍耐なり。流行に影響されず、普遍的な価値を追及する。
判例・文献等資料は極力原典にあたり、多くの解釈を消化した上で、
将来につながる立論を試みる。

受験理念・姿勢

受験勉強は忍耐なり。流行に影響されず、普遍的な価値を追及する。
判例・文献等資料は極力原典にあたり、多くの解釈を消化した上で、
合格につながる答案作成を試みる。

さっき届いた。344と同じ感想。

講義と全く同じで、淡々と客観的かつ冷静に説明し、さりげなく自説を展開する。
さすがに集中講義に入っていたネタは書いてなかった。

>>375
今手に入りうる会社法の本のなかでは（受験的には）最高の本ですか？

>>376
さほどアクがないので、人によっては眠くなるかもしれないけど、
汎用性は高いと思う。文章は読みやすい。

立ち読みで5頁ほど読めば雰囲気は分かると思われる。
会社法全体をある程度の情報を踏まえて整理するには
神田より適しているかも知れない。

>>377
おお、即レス、Thanks!!
早速、馬場の辰巳に行ってきますわ。

どうも反アメリカで現在の主流から
外れてるのが気になるな

unun kininaru

改正にも対応してて、ある程度詳しく
司法試験用に使えるのを選ぶとすると
現時点では加美か石山かということになるんかな？

前田がいいよ。
石山は残念ながら現行の商法に
ものすごく反対する姿勢だよ。
マジやばいよ

そんな・・

新しいものが出るとすぐ飛びつく奴に
合格者がいないのは通説

>>384
激しく同意

>>384
烈しく胴衣。

会社法は鈴木一筋です。

憲法は橋本公旦
民法は松坂
刑法は藤木
手形は木内
ケイ素は平野
民ソは書研

一筋でやってます。

今あるものを完璧にしろ
きっと石山買う前に合格できるから

確かに消化不良はよくないが、参考書として使うならいいんじゃないの？

参考書として使うなら該当箇所を立ち読みしろ
俺は書籍コーナーを図書館として使ってるよ

買うぞ〜

katta

詳しさを求めるなら江頭、前田
簡潔なまとまりの良さを求めるなら神田、末永、Ｓ（後二者はまだ14年対応版）
予備校論証風の言い回しを求めるなら弥永
そこそこの量で一通りカバーしてるのを求めるなら加美、龍田
独自のおもしろさを求めるなら宮島

といったところのようだが
石山は加美・龍田あたりに近いのかな

石山の本を色分けして、サブノートにするのがベスト！

石山先生の本は、はしがきのコメントを見ると分かるが、学生や受験生を意識し過ぎ。
弥永と違って、本文は、実務家が読んでも参考になると思うのだが・・・
ちょっと惜しいな。

あくまで体系書だから自説を前面に押し出してるんでしょ？

>>395
少なくとも、シケタイのように、試験対策上はこの説で良いでしょう、
なーんてコメントはありませんｗ

集中講義も改訂しろ！
集中講義も改訂しろ！
集中講義も改訂しろ！

>>395
前面には出していない。

石山ってあの酒巻大先生門下だよね？

そうです。酒巻匠先生の門下です。

なら問題なし。買うぞ！

酒巻匡だったかも。

坂田利夫師匠だろ！！

現代会社法講義買いました。
まだ少ししか読んでませんが、自分のニーズには合っていると思います。
(392さんの言う「そこそこの量で一通りカバー」ってことです。)

主要文献引用略語表に弥永が載ってませんが、
あれは体系書・基本書ではない、ということなんでしょうね・・・ｗ

>>404
宮島も龍田も加美も載せてない。
しかしなぜか神田は載せてる。

>>405
鈴木系の現行制度対応教科書だから
神田に触れないわけにはいかなかったんだろうな

石山解析講座をｷﾎﾞﾝﾇ。

石山は神田に嫉妬してるんだよ。
だから叩きまくり。

ｔｇ

石山による石山解析講座キボンヌ

>>410
いつもの辰已ならやるはず。

いきなり誤植ハケーン

>>412
出版社にメールしる！

LIVEも早く改定しる！

ところで、一般の書店にはもう並んだ？

今日セミナとジュンク堂見てきたけど、両方なかった

弥永よりもいいですなあ。

この本で決まりか。

今日、神保町の書店で売ってた。
・・・後１ヶ月早ければ買ってたのになぁ。
神田・宮島を買って、更に石山までは買えないよ。

商法の答練開始前（９月）に出ていれば、かなり売れたことは間違いない。

>>418
俺は、買った。神田、宮島、Ｃブックを持っているが・・・
宮島は捨てた。Ｃと石山で論文までGO！

>>418
漏れは宮島第三版、第三版補正、神田第四版補正
加美第八版を買ったからな
なおさら石山は買えないｗ
ライブ講義本は持ってるから、これだけでいいや

>>421
加美を買ってしまったのか・・・（合掌

>>422
加美は悪くはないでしょ
必要な論点は全部載ってるから

会社法のダイナミズムを感じさせてくれるのは、河本先生の本なのだが、
改訂は期待出来ない状況。

試験委員でもないのに読み込み講座やるか？

まあ、前田がやってた「私の学説」も、試験委員ではなかった頃の前田だったし・・・ｗ

試験委員になる可能性もある。

>>427
あと2年だけ試験委員やるもんかね

神田や主流派からバカにされているから無理だよ

>>428
試験は2008年まで

関係ないけど、孤独説のようにみえる宮島司先生は
公認会計士試験委員をやってたぞ

まあでも、まえがきで「もはや制度を理解するのすら
困難になっている」なんて書いてる基本書では
心中する気になれないな

>>431
旧来の会社法観に立っているからじゃないのかな。
規制緩和を叫んでおきながら、やばくなったら
企業の救済を会社法に求めるようなのはよくわからない
みたいなこと書いてあったと思う。

株主保護を多く証取法に依存した
ファイナンス重視の会社法に違和感があると思われ。
素直でいいんじゃん。

慶応の商法学者は改正に反対する人が多いね。
宮島も倉澤も。って２人しか知らんけど。

会社法は、経済の調節弁です。

金儲けの歪み・矛盾・醜さは、すべて会社法に現れます・・・ｗ

>>431
まぁ、最近の出鱈目な改正批判は田邊本にも冒頭に書いてある。

条文ごちゃごちゃしすぎ。すっきり作り直して欲しい。
１７年の会社法制定が待ち遠しい・・・。

加美、神田の本は最近の改正を批判してないですね

石山は加美よりも田中誠二先生の教えを受け継いでるからな。

大手本屋で石山入荷してる？

石山さんの本見ないなぁ。

とりあえず、神保町三省堂書店では確認したが。
他じゃ見てないな。

立ち読みで十分だよ。
内容も中途半端で使えない。

>>440
漏れも確認。一冊しかなかったな。
加美や宮島は平積みだったのに不公平だな。

関の手形法は3冊もあったのにｗ

石山を一読終了。良いです。LIVE本と併用すれば完璧。

>>441
マジで？

一読したけど使えないよ。
神田や江頭や前田や宮島など
もっと有益な基本書があるのに
あえて買う必要性はない。

ｶﾞ━━━━━━(TдT)━━━━━ﾝ!!

冷静に考えれば、あえて買う必要ないよね

だいたい新しい教材にすぐ飛びつくのもよくないしな。
漏れは年末ごろ買おうかな。

石山さんより大塚英明さんの方がいいなと思うのは私だけ？

アルマもいい

石山って何歳？

過去問は選択肢がなく石山が評価高いが
基本書となると神田や弥永などがいるからね。
4000円出すなら他の本買ったほうがいいよ。

てゆうか、

辰巳は神田読み込みを石山にやらせろ。

補助レジュメを膨大につけて。

加藤晋介じゃだめ。

>>453
それ最高！！！
年末年始の緊急講座ｹﾃｰｲ！！！

否定派が優勢だな。擁護派はいないのか？

4000円なんて屁でもない人間には良い。
否定派は貧乏人が立ち読みして言っているだけか、
やっと貯めた金で買った本に対して膨大な効果を期待しすぎているだけ。
本を良くするも悪くするも自分次第。

まだ最初のほうしか読んでないけど、絶対司法試験に必要なさそうな論点のオンパレード
だな。
ライブに評判がいいだけに期待しすぎたか。基本書なら神田のほうがいいかな。

鈴木直系主流派かつ立法担当者である前田教授の詳しい本（小さい注が
ないので見た目ほど分量はない）があるのに、何ゆえ予備校講師まがいの
書いた中途半端な内容のものを選択せねばならんのか。解せぬことよのう。

出て間もないから、本当に良いかの評価は難しいのでは。
来年論文終わったら、一応の評価が出るだろうけど・・・遅いか。

>>458
いくら小さい注がなくても、あれ９００ページ近くあるぞ。
今度改訂されたら９００ページ超だぞ。
通読したの？伊藤眞民訴とどっちがきつい？

>>460
伊藤民訴＾＾

>>461
伊藤民訴より楽なんだ。あれはきつすぎるから比較の対象としてはいまいちだな。
同じ位のページ数の有斐閣憲法�T・�Uだとどう？あの本は高橋和之のところが面白
くてそんなに苦痛でもないけど。

中途半端って…。弥永と神田の方がよっぽど中途半端だろ

基本書なんて、よっぽどこだわりがない限りメジャーなやつを選ぶべき。
結局、何をつかっても不満が出てくるんだが、変にマイナーな本だと
本試験直前のテンパった状態で迷いや焦りが出たりする。「皆が読んでる
本には載ってて俺のには載ってないのが出たらどうしよう」ってな。
従って会社法の場合、神田・前田か受験界メジャーの弥永になる。
評価の定まってないマイナー学者の基本書では精神安定剤にもならない。

だーかーら

神田読み込みwithレジュメby石山開講運動を起こそう

石山ごときが神田を読めるのか？

第２ 　論文式試験
　１ 　出題方針
　問題の作成に当たっては，大学生用の基本書などに共通して触れられ，これによって得ることのできる基礎的知識及びその応用により，問題点をとらえ，合格水準に達する答案を作成することができるような内容のものとする。

メジャーな基本書を使ったほうが良い。

どの基本書を指してるんだ？

石山の鈴木会社法読み込み講座は素晴らしかったぞ。
神田だって読めるだろ

石山の基本書読んだら、とてもとても…

硯山先生の悪口言うなよ。

て言うか、石山って無駄な論点たくさん載ってない。最初のほうだけかな？
読んでてだるいんだけど。

俺もそう思った。
メジャーにはなれないね。
まぁ現行も終わりだけどね。

司法試験のレヴェルを超えている。

LIVE本の影響で買っちゃった奴ら、かわいそう

図とか表は多いの？

初学者がいきなり読むのはやめたほうがいいが、中級者以上にはお勧めである。

>>477
えーっ？そうかあ？
論点たくさん書いてあって、答案にも余計な論点書きまくって時間切れとかに
なりそうだけど。
辞書的に使うならいいかもね。

　 　＿＿＿＿
　　／　　　　　　＼
　/　　＿＿＿＿＿|
｜　/／＿_　　___ ｜ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　/　／　　＼/　　||　 ＜　良い本ですよ。
|6---|　　・　 ||　・ ||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　＼＿／ ) __/|
｜　　　　＿＿＿　|
　＼　　　＼＿ﾉ　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

別に精神安定剤にしたいわけじゃないし。
会社法が理解できればそれでいいだろ。
何を使ったってそれができればいい。
神田みたいに薄いのに補充をするよりは
厚い本の情報を取捨選択する方がよっぽどいい。
司法試験の範囲を超えたところは読まなきゃいいだけ。

ついつい叩きすぎたね。母校の先輩なのに・・・。
辞書として使うならいいと思ったよ。ライブ本との相性も(･∀･)ｲｲ！
基本書としてはどうかな。俺は神田のほうがいいな。

無駄な論点って・・・

そもそも司法試験だけのための本じゃないのだが。

本当はいい本なんだよ。
みんな買おうよ！

>>482
ここは司法試験板だ。

そもそも石山って辰巳受講生にはメジャーだけど
他校の奴らは知らないのでは？

神田は薄すぎるし江頭･前田は厚すぎる
というような香具師にとっては
意外に選択肢がないのだよ。

>>480
>別に精神安定剤にしたいわけじゃないし。
>会社法が理解できればそれでいいだろ

その通り。で、この本は「理解」するのに向いてないと思う。なぜなら
論点間のつながりがないから。スジが見えないからCブック等と変わらない。
例えば、設立費用の支払い義務の帰属。前田説なら発起人の権限の範囲を
狭く考えるので、設立費用は権限外の行為による費用として発起人の負担
となる。他の説からの帰結も前田には書いてある。弥永にすら書いてある。
だがこの本ではまるで発起人の権限の範囲などとは独立の論点のように羅列
してあるのみ。なお神田のように「理解」でなく「まとめ」で使うには
厚すぎるし。丸い字体かなんかでとっつきやすく見せてるのは末永に似てる。

>>487
基本書は制度趣旨を理解するためのもの。
例えば以下だが、そんなことくらい書いてなくても当然理解できるだろ。

択一六法の商法版が欲しい・・・

魔骨の入門六法はイマイチです。相変わらず、単なる論点主義なので。

>>488
個々の制度の抽象的な「趣旨」は確かにどんな基本書にも予備校本にも
書いてある。だが、ひねった問題に対応するには、一定の価値判断、立場
からのスジを矛盾なく論証する必要がある。体系書を読む値打ちはソコ。
「例えば〜」ってのは、わかりやすい典型論点をあげただけ。

>>490
若干同意。
ここ数日読んでみたけど、その傾向はあると思う。
たぶん全体を網羅する必要性から平板な記述になってしまったのではなかろうか。
氏の性格が出ていると言えば出ているのだが。

残念ながら集中講義やライブ本での良さは半減している。

多少バランスを欠いても、もう少し体系的思考を身につけさせるような記述に
なっても良かったと思う。
項目によっては条文を整理しただけの部分もあるし。

２版以降に期待したいが、その前に受かりたい。

僕も石山先生の基本書は参考書にするよ。
ライブ過去問は論文メインで使用している。
集中講義は改正対応版が欲しい。
基本書は今まで通り、龍田先生を使用。
参考書は鈴木、弥永、宮島で、石山を加えるってところかな。

>>491
ということは、前田入門の方が、理解を深めるという意味では有用？
なんかそんな気がしてきた。
前田入門＋石山ライブ（＋みんなが使用してるから弥永も参照）でｲｲ？

>>490
０から始めるわけじゃあるまいし、ほとんどのやつが体系書くらい読んだことあるだろ。
どうせいままでの基本書と併用することになるんだから問題ない。

>>486
石山は別にすると、その中間は弥永、加美、龍田くらいだよね

加美は、見せ金の記述が薄い。シケタイの方がマシだった。

>>496
あの程度で十分だと思うよ
本番で長く書くことなんかありえないんだから

そういえば、宮島は見せ金有効説だったな

>>493
理解型の勉強をしてきた人には改正点も踏まえて一通り整理するには良いかも知れないけど、
弥永とかをメインにしてきた人には物足りないかも。

月末ぐらいに評価が出そろいそうだね。

まとめ用に神田＋調べ物用に別な詳しい一冊を
もっている人は、今さら新たに買う必要はないと
おもうなあ

500(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

ちなみにライブ過去問の解答例って細かすぎないですか（例：第３問、第４問）？
あんなにたくさんの論点１時間で書けないと思ったのですが。

>>501
あれは本番で書くための解答例ではない。
優秀答案を見ながらどこまで書くかを自分で考える。

>>502
やっぱりそうですよね。
優秀答案といえば、答案集（平成１〜１０年度版）を買いに辰巳に行ったのですが
もう絶版のようでした。
石山先生の解説部分にもどこまで書くということは、余り言及がなくて、かえって
さらに細かい論点を解説していたりして困りものですね。

>>503
中級以上になれば自分でだいたいわかる。
答案集はそろそろ合格者が売りに出すから、
オークションとかブックオフを見張っていればよい。

>>504
うーん、中級者以上のつもりだが大体はわからない。
ヤフオクに６科目セット出てたけどね。１万以上で落札されてた。
古本屋でも探してみますわ。
ちなみに森圭司の論文過去問の奴（たしか１３年改正ぐらいまでしか対応してない
けど）とかセミナーの過去問集とかどうでしょうか？読んだ人あんまりいないと思
うけど。

>>505
答練を受けて優秀答案とかを確認していれば、そのうち分かってくる。
詳細は過去問集スレッドに言って聞くのがよい。

>>506
過去問スレッドで聞いてみますわ。

石山ライブ過去問とWのスタンダード１００商法を
照らし合わせて使えば大丈夫

石山先生のゼミは、新規募集停止みたいです・・・

ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/154/1065719793/

>>508
さんくすです。
解答が実践的って言いますからね。明日見てみます。

いまのところ、会社法は神田と前田の組み合わせがいい、というのが結論です
かね。
江頭とかも興味あるんだけどな。

江頭は試験にはどうかな？と思うけど

丸山を忘れていないか

神田＋前田
神田＋弥永
神田＋加美
神田＋江頭

いずれでもいいと思う
まあ、調べ物用は厚い方がいいのなら、前田か

神田＋予備校本でもいいと思う

神田＋松田はやばいと思うけど、
神田＋ヅラは必須だと思う。

ここで聞くべきではないかもしれないけど
加美は鈴木･前田系なのですか（師弟ではなく考え方として）？

加美は、田中誠二がベースなので、反鈴木派。
むしろ石山と近いんじゃないかな。

というかー加美の場合、あえていうなら鈴木竹内派より石井鴻ﾗｲﾝに近い感じだが・・
神田(鈴木)であれ前田であれ弥永であれどれの補強に使ってもいいように出来ている
と重うけどne、書店でこれと思うヵ所を自分で読んでみれ婆

LIVE本最新版使ってるんだが条文レベルの修正が追いついてない
電磁的方法絡みで号数がずれてるのとかが全然直ってなかったりする
479ページなんかは290条1項について書いてあるんだが13年改正に続く
14年改正が全然反映されてない、如何なものか

会社法の基本書の場合、どの本でも、多少の違いはあるけれど
そんなに各論点での立場に大きな差異はないでしょう

ただし、例外が、宮島司。

会社法の本は、宮島ｖｓその他って感じだ

宮島は、面白いのだが、少数説には参った。

小嶋もけっこう骨のあること書いてあったと思う。

設立中の会社なんてものは認めませんが何か？
同一性説なんて認めませんが何か？
見せ金は払込として有効ですが何か？
株主の持分は一人一個だけであって、複数なんか認めませんが何か？
資本多数決の原則は政策的なものにすぎず、本来は各人が平等で
頭数で多数決にするのが本当の原則ですが何か？
取締役会は業務執行の決定だけでなく実行もする機関で、代表取締役は
取締役会の単なる補助者ですが何か？
もう改正がひどくて制度を理解するのも困難になっていますが何か？

ワロタ。

そうえいばどっかに商法学者の系譜を図示したやつなかったっけ？
あればきぼん。

法律学全集の鈴木・竹内は分量的には一番いいんだけどな・・・
鈴木・竹内・弥永キボン

>>522
会社法の基本書にとって、何よりも大切なのは、「面白いこと」だと思う。
面白くなければ読破できないから。
だから、宮島がベスト。

＞＞528
僕も宮島や龍田がいいと思う。
石山先生の講義や予備校本で無難なところを確認しているが。
石山先生の本は案の定、先生のライブ本とかの語り口調のよさ
が出なかった。肩肘を張りすぎてしまったんだろう。集中講義
の改訂を期待するしかない。

田辺会社法は、どうですか？

>>518
>>519
ありがとう。気合を入れて立ち読みしてみるよ。

面白さという観点からは、弥永は最悪ですね・・・

あれは予備校本だって

弥永が面白いと思える人は、きっと概念法学が好きなのでしょう・・・
そう、論理だけ・・・
いや、論理の点でもイマイチな本ですが・・・

弥永が面白いと思える人は、きっとレックや塾の魔骨的ブロック答案が好きなのでしょう･･･
そう､論証ブロックの切り貼りっぽい･･･
いや、論証の点でも稚拙低脳なイマイチ本ですが･･･

>>527
いや、法律学全集の改訂は前田か神田にやってほしい。
弥永がやると読みにくくなる。

弥永は項目がしっかりしてるから好き

石山買ってしまった＿|￣|○

>>537
若いね。

>>539
ベテだね

ﾜﾗﾀ

>>541
中級者だね、

>>542
部外者だね

>>543
合格者だね

>>544
落武者だね

>>545
売れてないね

結局あわてて買うほどでもないのか？

>>547
空気読もうね。

>>548
そやね

>>549
わけわかんなくなってきたね

>>551
なにぬね

読んだ人感想きぼんぬ

どこにも見当たらないんだが、本当にこの本は
存在するのか？
２００１年頃の「基本書スレ」でも、「もうすぐ石山の
現代会社法が出るよ」なんて書かれていたではないか？
そう考えると、壮大なネタじゃないかって気がするんだが

成文堂までネタに参戦してるというのか？
画像も出てるんだぞ。

今553が核心をry

すこしﾜﾗﾀ。

地方都市でも、大手の書店には置いてあるぞ。

文章はクセがないので読みやすい。

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに焼却場へダイブさせます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧　　ﾁｬﾝ!
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(*´_ゝ`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ　O>>553
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>524
後者の抗弁なんて認めんぞ。
架橋説。なんだ、それ？連続を欠いたら、受取人から
最終所持人まで、すべての実質的権利移転を証明しな
さい。
>>534
ヤナガ？なんだ、それ？もともとは辰巳から出版された
予備校本じゃないか。漏れの基本書と一緒にするな！

>>557
少なくとも、ジュンク堂池袋店と紀伊国屋全店の
在庫検索にはひっかからないよ。

>>561
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>562a
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに焼却場へダイブさせます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧　　ﾁｬﾝ!
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(*´_ゝ`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ　O>>563
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

どうやら、石山会社法が実在しないという真実を
隠したい奴が必死になっているようだなｗ

どこの書店も売れないとみて入荷していないんだよ。
事実上、成文堂と辰巳のみの販売。
もちろんセミナーは石山が辰巳の講師だからと
入荷しないことに決まったらしい。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>565
　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　んなわけねーだろ！
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

全国で５００部限定です。

復刊ダットサンのほうが売れる予感がするな

比較するなよ
大リーグとリトルリーグくらい違う

字が少し大きめで、かえってゴチャゴチャして読みにくい印象を持った。

レイアウトに工夫がないんだよね。

出版社の見込み違いだったようだな

>>553
和露他

いい本を広めたくない奴が必死だな！

>>576
実際に広まっていないらしく、漏れもまだ見たことがないんだが・・・
そいつの必死の努力が成果をあげてるってことだな？

密かに堪能しています。

成文堂がなるべく直売で稼ごうとしてんじゃネーノ？

結構色々な書店で見るようになったけど
やはり、「可も無く不可も無く」になっちゃってるね
意外と論証チックな面も多いし

うち学校の生協には平積みしてます。

>>581
LEC大学ですか？

それよりもLIVE改定しる！

15年改正についてまったく理解してないんだろうな。
弥永ですら改訂はしないで増刷りで訂正（たった１P）なのに。

辰巳の最新会社法問題総整理講座ってどうですか。

>>584
改正も絡む問題あって改訂してないと不便だよ。

集中講義は良い本だったけどな〜
ＬＩＶＥもわるくはないし。

このすれ見ると、それらのよさが必ずしも出てないようだね。

あと、弥永先生のは、確かに読みにくいけど、
司法試験の範囲に比較的マッチしてるし、
説が穏当なんだよね。

ってことで、不動の地位を築いたわけだし、これからもそうだろな。

神田は、使用目的によっては良いのかもしれんが、
ベースとして用いるには、書いてない争点多すぎ。

ってことで、弥永

>>588
予備校本に慣れすぎているね。

>>589

ぜんぜん、それは違うよ。
どっちか言うと、かなり使ってない口。おいらは。

だって、予備校本って、
間違いや、表現が厳密じゃないことが多過ぎんだもん。
不安になるじゃん。使ってて。

予備本の悪いところは箇条書きと
争点があいまいなところ

>>591

あほ過ぎ。それは、本の個性であって、それを狙った本なんだから欠点とはいえない。

最大の問題点は、先に書いた通り。「間違い」。

>>588
>ベースとして用いるには、書いてない争点多すぎ。

というか、ほとんどのいわゆる「争点」は、
本試験では出たためしがないんだけど。
会社法の場合はね。

その通り。
要は基本構造がシッカリ頭に入ってますか、の試験だから。

でもｲｸﾗ難でも神田だけでは
会社法上生起する様々な諸問題を解決する力が付くとはとても重円ｹﾄﾞな・・・
（↑ｸｿ弘文堂の回し者以外の持つ素直な感想｡｡）
あの本は基本構造の把握にも最適とは重えんな･･･鈴木竹雄の権威ﾊﾟｸﾘ本というだけで
江頭や前田を(下回るとは重えても)上回る学者とは到底言えない支那
漏れも弥永は嫌ｲだが･･･他の
前田･江頭･石山･加美等を一度は読んでおくのは必須と重うGhana

神田は平等原則の例外がほとんど書いてないね。あれ１冊だとやばいけど、
足りない所は答案はさみ込んどけばいいじゃないか？
前田は厚い割に、字がでかいことを考慮しても、情報が少ないような気が
するな。

末永平成15年対応版が出てくれれば、それで十分なんだが。

宮島は読んでて面白いぞ。

>>598
縦書きで、かつ、段落分けがどうも合わない・・・

>>598
おもしろいけど、到底本試験で書く勇気がない

というか、通説で育った人間が宮島読んで
宮島説で書こうとしたら混乱する

俺は龍田を中心に宮島、石山（最近出た現代会社法講義を除く）を使ってるよ。
鈴木に戻るときも結構あるけどね。神田は使わないな。前田は使わん。江頭は
興味あるが手を出してない。加美はいい本だと思う。でも、買ってない。弥永
は便利だが、彼の項目分けの粗雑さや日本語能力の乏しさがマジでむかつく。
だから、論点を拾うときに時折使用している程度。
予備校本ぽい本としては、ファーストステップ会社法（長瀬）は重宝している。

前田はいいよ。他の本でもやもやしていたところがすっきりとわかった。
ある程度勉強したのにのびない人は年内に読んでおいたらいいよ。

>>602
そうですか、参考にします。
本屋で立ち読みして、アレルギーを覚えた本なんですが、
リトライしてみます。プラスアルファーを付加する意味合いで。

>>584
石山先生は辰巳で１５年商法改正について語ってましたが？

ええと、石山先生が日曜答練で、漫画で分かる会計だかの本を
薦めていたそうですが、どこの予備校が出している本ですか？
ご存知でしたら教えて下さい。
お願いします。

>>605
四、五年前の講義でも、漫画で分かる会計の話しをしておられた。
よほど愛読しているものと思われ。

石山は各論の説明は充実してるね。法人格否認の法理なんかもイチバンだよ。
でも総論は不足してる。一行問題に困るかも。

総論だけは、鈴木と神田を併用する。これ最強！！

>>606
藻前さんは、４，５年前も受験生だったのか・・・ｶﾅｼｲﾖ

　 　　　 ∧ ∧
　　ノ＼ (･∀･ )　釣れました。
　ノ 　 ＼⊂ 　)＿＿
ノ 〜〜 ＼＿＿＿＿／〜〜〜

10年以上の受験生なんて腐るほどいるぞ

読んだ？

もう腐ってるよ。

４，５年なら沢山いるだろ。
合格者の平均受験期間みろよ。

どこの本屋にもないってことは、この本は
社会から拒否されたってことか。

壮大なネタなんだよ。

昨日池袋のリブロで見かけたよ。
普通の無味乾燥な基本書って感じ。

結局、漫画で分かる会計って、どこの予備校の本ですか？

>>617
シラネーヨ

商法学者が、漫画で分かる会計程度の会計知識しかないとは・・・ｿﾘｬﾅｲﾖ

ｿﾝﾅﾓﾝﾀﾞーﾖ
ｱｲﾂﾗ　ｱﾎﾔｼ

商法学者の話聴いてて、ウヒョーと感心したのは、江頭くらいかな。

u

h

この前、学校の図書館で鈴木会社法を読んで見ました。
平明簡潔な文章で的確に本質を抉って行く
その文章力に圧倒されました。
その後、家に帰ってリーガルマインド
会社法という本を開きました。

>>624
実際鈴木は今でも使える。基本書は鈴木＋神田（前田辞書）以外ありえない。
神田は明らかに鈴木の続編として書かれてるからあれほど薄い。
たとえば改正の歴史の記述みると、鈴木の最終版が平成5〜6年までで、神田には
平成5年改正以降について詳しく書いてある。あれは2冊で1冊の基本書なのだ。
鈴木の設立→神田の設立、鈴木の株式→神田の株式というように読み進むのが正しい。

２冊も読むくらいなら前田だけでいいじゃん

そう言えば、鈴木に書いてあった事が神田読むと書いてなくて、あれ？って
思うな。続編だったのか。

お金で愛は買えないが、お金があれば愛は潤う

>>626
前田には総論がない。かつ不必要な記述も多いからメリハリがきかない。
それに対して、前記の方法だと、新しい問題意識、時代の変化を意識しながら
一番核になる部分を繰り返せる。単に2冊読むのとも、厚いの1冊読むのとも違う。

「頻繁な改正にあわせて、そのたびに岩原教授と神田教授に本書に手を入れて頂いた。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木全訂第5版まえがき
「鈴木先生の名著『会社法』（最終版は全訂第5版）・・・本書ではその伝統を引き継ぐよう
努力した。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神田初版はしがき

>>629
ああ、そうだったのか！
なるほど、鈴木第五版は捨ててしまったけど
また買うことにするよ！神田はもっているからね。

能見先生も、四宮＝能見じゃなくて、
「四宮先生の伝統を引き継ぐよう努力した」といって
自分としての民法総則にすれば良かったんじゃないかなあ。
で、四宮総則もちゃんと残して平行販売。

右山先生の本を読破された方、いますか？

右山 昌一郎先生の本ですね、どの本のことですか？

井上英治のロースクール本、

憲法は、砂糖工事マンせーなところ、

刑法は、弾道マンせーなところ（とくに共犯）が使えないよな。

民法は、非常に重宝しているのだが・・・。

辰巳は、

井上英治の「現代司法試験講座　会社法」を、

ただちに復刊させるように。

.　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)　>>633
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>630
そうしたまえ。内田民法の冒頭にもドゥウォーキン対ハートの話が書いてあるだろう。
優れた法解釈の営みとは連作小説に喩えられるものだ。鈴木、神田を読みつなぐこと
によってそれを実感できることだろう。


・・・なんちて。適当な思い付きを書いただけだから真に受けるな。君が比較的初学者なら
どこが改正点か迷っちゃって混乱するだけかもしれん。ちょっと良心の呵責が…

>>635
俺、鈴木捨てて神田買ったんだけど、
このスレで鈴木と二冊で一冊の本っての見て、
あやうく神田も捨てそうになった。
捨てなくて良かったよ。
正直に懺悔してくれて、ありがとん。

鈴木・神田が２冊で一冊ってのは、間違いじゃないと思うが。
試験に必要かどうかはともかく。

団藤・大塚は、２冊で１冊ですか？
平野・山口は？

まぁ神田は、
鈴木竹内逝去のちに商法学をリードしてきた江頭･前田がそろそろ一線を退くもまぢか
次代の藤田らが独立ちするまでの

いわば" つ な ぎ "で神戸から間に合わせで呼ばれたone of themだからな。
大糞弘文堂ｹﾞﾊﾞｹﾞﾊﾞ買い替え商法の片棒担ぐにゃお似合いだな、一流半ﾊﾝﾊﾟ秀樹

鈴木から、現時点でも使える部分を最大限残して、
その後の改正がらみのところだけ神田から切り取って
はりつけて一冊の本にすれば最強なんだが。

鈴木会社法を読んだ後、神田会社法を読むと、表現に物足りなさを感じる。

俺、大学受験の影響か実況中継型の参考書が好きなんだが、
石山のlive過去問はかなり面白いと思うのですが。
改定しるって言ってる方、１４年改正対応版をさらに改定しろって
ことですか？

少なくとも現行の第5版でさえも14年改正に完全には対応してない

法学関係がわりと置いてある書店のなかで

少なくとも横浜の有隣堂ダイヤモンド店、同ルモネ店、
Ｗセミナー横浜校、同渋谷校、新宿の紀伊国屋、
浜松町の貿易センタービルの書店「談」にはこの本は存在しない

>>642
実況中継風のものしか読めないと、合格してから苦労しますよ・・・

>>645
苦労するためには、まず合格しなければならない。

>>644
ジュンク池袋と紀伊国屋全店の在庫検索にもヒットしない。
最初に特定の書店に並びだしてから、はや1ヶ月。
こういう例ってあまりないんじゃない？
成文堂は、どういう意図でやってるんだろう？

ジュンク池袋にたくさんあったぞ
しかも弥永会社法と同じく横にして置かれてたぞ

>>648
まじで？
なんだ、ジュンクの在庫検索って結構いい加減なのか。
毎日、更新してるのかと思ってた。

壮大なネタなんだよ。

http://product.esbooks.co.jp/product/keyword/keyword?accd=31300167

>>650
ジュンクも巻き込んだネタ！？
かなり壮大だね。

どこにも売ってねー！

石山先生の会社法、
京都駅南側のアバンティの本屋に売ってるよ。

俺は買わないけど。
シケタイ、神田、弥永、江頭があるからね。

水道橋の丸沼書店でやっと見つけた！
ネタじゃなかったんだね。

今まで不存在だと思っていたが
疑ってごめんね









買　わ　な　い　け　ど

これを読んだあなたは必ず
買いたくなる
買いたくなる
買いたくなる

石山買ったよ。その直後に前田を買ったけどね。

お金持ちですね

あまりにも石山が使えなかったもので…

人それぞれか･･･
俺はLIVE読んでからは模試の成績が格段に上がった。

宮島会社法の方が上だね。

宮島は少数説が多すぎて試験に使えない

弥永＋石山で、サクッと終わらせました。

>>663

会社法はそれでよかろう。

>>662
面白いのに・・

面白くても時間内に答案上で表現できなきゃ

>>660
石山ってライブじゃなくて現代会社法講義の方です

現代会社法講義は学説整理本

学説整理なら加美があるから
十分だ

売ってない

会社法に学説整理本など不要だろ。

>>670
いつまでネタに踊らされてるんだw

age

踊りたい君の中で

同じ時見つめて

僕の鍵は預けるよ

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

I want to solve the change process of the Constitution of Japan
through an announcement and discussion of seminar student gentlemen
by setting an axis of coordinates as fundamental human rights and
a government mechanism. I want to mainly deal with the right to
know, Article 13 with the Constitution of Japan, new human rights
(right of privacy, right of environment, etc.) and an equal right,
affirmative action and proper procedure provision, administration
procedure, new systematization of human rights, etc. about
fundamental human rights.

私は、日本国憲法の変化過程を解きたいです
セミナー学生紳士の発表と討論を通して
基本的人権として座標軸をセットすることによってと
政府メカニズム。私が主として権利と取り引きしたいですへの
知っていて下さい、日本国憲法で１３を年季契約で雇って下さい、新しい人権
(プライバシー、環境権、などの権利)そして、平等な権利、
公民権推進活動と適切な手順用意、政権
手順、人権などの新しい体系化について
基本的人権。

現代会社法講義、読んだ香具師いないの？
司法試験的には良い基本書かどうか教えてくれ。
量とか論点の面で。

いない

>>680
評判を聞かないということは

あまりよくなかったと解釈している。

もっとも辰巳で読み込み講座やったら馬鹿売れするんだろうｗ

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経経済|67.5 早稲田教育社科|
|　 　 早稲田政経政治|　 　 早稲田政経国際|　 　 慶應環境情報　 |
|　 　 早稲田政経国際|―――――――――|　 　 上智外国語英語|
|―――――――――|67.5 早稲田教育社科|　 　 上智文心理　 　 |
|67.5 早稲田教育社科|　 　 慶應経済B　　　 |　 　 同志社文文心理|
|　 　 慶應法法律B　　|　 　 慶應商B　　　 　 |―――――――――|
|　 　 慶應法政治B　　|―――――――――|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 上智法法律　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 早稲田国際教養|
|　 　 上智法国際関係|　 　 早稲田商　 　 　 |　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|　 　 慶應経済A　　　 |　 　 早稲田教育心理|
|65.0 早稲田社学★彡|　 　 上智経済経営　 |　 　 早稲田教育英語|
|　 　 慶應総合政策　 |―――――――――|　 　 早稲田教育地歴|
|　 　 上智法地球環境|62.5 慶應商A　　　 　 |　 　 早稲田教育教育|
|　 　 同志社法法律　 |　 　 上智経済経済　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|　 　 中央法法律Ａ 　 |　 　 IＣU教養社科　　|　 　 上智文教育A　　|
|―――――――――|　 　 立教経済経営　 |　 　 IＣU教養国関　　|
|62.5 IＣU教養社科　　|―――――――――|　 　 IＣU教養教育　　|
|　 　 同志社法政治　 |60.0 立教経済経済　 |　 　 IＣU教養人文　　|
|　 　 立命館法法律Ａ |　 　 立教経済会計　 |　 　 IＣU教養語学　　|
|　 　 立教法法律　 　 |　 　 青山学院国経Ａ |　 　 同志社文社メデ |
|　 　 立教法国際比較|　 　 青山学院経営Ａ |　 　 立命館国関国Ａ |
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ――――――――‐｜

※文系三教科以上（慶應除く）　※夜間除く

「栄冠めざしてＶＯＬ．３　２００４年度入試難易予想ランキング表　【決定版】」(2003.11/05発行)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex03.html

鈴木読込み講座キターーー

鈴木読込み講座・最新会社法・問題総整理講座の評価ｷﾎﾞﾝﾇ

>>684
これ一回聞いてみたいと漏れも思っとりました。

予想落札価格、３万５０００円前後かな。

あおりがいるな。

出品者の前回の落札価格は２１５００円。
だまされるな。

２万が適正価格であってもらいたいものだ。
>>687
何故知ってるんだ？

>>685
鈴木読み込みが最高の講義だったので、
期待して最新会社法講義も買ったんだけど、
こっちは、単調で全然つまらなかったよ。

>>689
内緒にしとけ。

宣伝ウザイ

>>684
出品者は会計士受験生のようだな。

鈴木の読み込みなら、森のスーパー商法が秀逸だった
今は知らんけどｗ

森のスーパー○○って、あのちっちゃい穴空きテキストを読み上げるだけの
講義じゃないの？俺の知ってるやつとは違うのか？

石山良かった。

age

辰巳のロー法律科目講座、会社法が石山だ！

この先生、今は早稲田ではなく日大にいないか？

age

石山先生大好き

　日大ローでお世話になります

>>689
単調で全然つまらないって民法の双書をイメージすればいいのかな。
だとすれば、淡々と判例通説ベースの基本書で双書ユーザの漏れは買いかも。

成文堂から出ている会社法はよいのかな？

いいよ

>>702
いや、実務話学者話改正裏話満載で結構面白かったぞ。淡々って感じじゃなかった。
答案にどう書きゃいいんだって超独自説もある。まあ、ここは無難に行った方が
いいですってフォローは入れてるが。