S式条文問題集に語るスレ

今、使ってるけどかなりイイよね。コレ。
でも、記述が不正確な点もある気がするが。
age

いらね〜

いらない

(´･∀･`)ﾍｰ

しょせん詐欺師の本

択一条文でしょ。
いいよね。

あまり使えない

>>6

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

僕(初学者)も使ってるけど、基本書が読みやすくなった。

ぶ厚すぎ

だめですか？

いい

>>11
自分がよけりゃいいんじゃない？

>>11
鰯の頭も信心から。
何もやらないでｵﾅﾆｰしてるよりはマシだが、
その程度しか得るものはない。

これと過去問で択一は楽勝。
飽きるまでやることだ。

>>15
10pぐらいで飽きちゃった・・・　（*´Д｀)

かんたくの方がいくないか？

>>17
読み込むほうが頭に入る人はそっちがいいんじゃない？

>>17
つか全然違う本比べてもしょうがないだろ
干拓は問題集じゃない

比べるとしたら肢別本かなぁ

知識入れるのはおんなじだろ？
かんたくでも

民法はまだしも、刑法は使えるの？択一刑法は知識じゃ無理じゃ

刑法の択一は簡単だが、
論文には知識ないと困る。

この本、使用する意味が分かりません。
なんとなく本屋で目立つので、いつもついつい見るのですが、
どうやって使うものなのか、果たして使いやすいのか、
？？？？？となってしまいます。

どうつかうかわかってる人、説明できます（肯定的に）？
説得的だと、爆売れするかもね。

＞なんとなく本屋で目立つので、いつもついつい見るのですが

若年性痴呆症に罹患していると思われ

>>25

そんなことないです。
そりゃあ、たまには神様が見えることもあるし、
釈迦と話すこともあります、、、。

でもそんなの普通でしょ！

>どうやって使うものなのか、果たして使いやすいのか、
>？？？？？となってしまいます

いつも本屋で？？？？？となってるの？
かわいい！

>>26
普通です

山川の真似

これだけで，司法試験十分だよ！
司法試験って本当に基本的な知識だけで解けるんだね！
柴○先生ありがとう！
「司法書士7ヶ月合格法」なんて言わずに，
「司法試験7ヶ月合格法」を出版すれば良いのに！

>>30

ガーン！！！
基本書読み込んで、百選読み込んで、
択一過去問廻して、択一答練受けまくって、、
論文過去問検討して、論文答練かきまくって、、、
苦しんでたのに、、、、

そうだったのか！！！
これだったのか、合格へのパスポートは！！！

択一用というより、基本書のダイジェストと思うといい。
民法は双書のような中身のない基本書より、
こちらの方がさっと読めて論文にも使えると思う。

民法は良書。
司法試験合格に必要最小限の知識が入ってる。
ただ、改訂前のほうが読みやすかった。

憲法は司法試験には記述が足らない。
もっとも、公務員、書士、行書等には丁度いいかも。

刑法…(ry

下三法出してくれ

確認として使うにはいいかも。

　

age

入門を聞いてから、過去問をやる前段階で、
最低限の土台作りのために、やってます。
過去問を解きながら知識を入れていく方法が好きなのですが、
やはりそれには、使える駒（知識）がある程度は必要だと思うので。
俺はこんな使い方だよ、っていう他の方の意見も聞きたいです。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

刑法が特にダメだ、ってのはどうして？

択一の刑法は知識なくても解けるから。
適性試験みたいなもの。

ただ論文では当然ある程度の知識いるけど。

マコツ入門六法とどっちがええ？

>>42
全然種類が違う本。

晩飯の買い物レシート

ひき肉　140円
さんま　　50円
サラダ　150円
パン粉　160円
消費税　25円

合計　550円

＠ｐう３ｂｇｗる

>>42
ﾏｺﾂ入門本はシケタイ買うなら全く用無し本
ｼｳﾞｧﾀ条文問題集はそういう意味での他のｼｳﾞｧﾀ著作との重なりは無い

ただいるのかいらんのか（やれるか・やる必要があるのか）自体が微妙

要らんだろう

条文に触れる事って大事かな？と思って入門の復習としてやってます。
・・・要らんですか？

いらんな。

条文にチェックペンでも引いた方がいいんじゃないか。

条文にチェックペンとは・・・どういう意味があるんでしょう？

>>50
文言を意識するってことじゃないのかな？

>>48
普通に勉強してたら要らないけど、
柴田とってたらいるのかもしれないねｗ

「これをマスターしたら知識面で他の受験生に劣るということはありえません」ってはしがきに書いてありましたが、本当ですか？本屋でみた感じでは、使い方次第ではかなりいい本だと思ったのですが。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

そうだねえ使い方次第ではいいかもしれない。
これとP＆Cとを使えば初学の段階でもスムーズに
基礎知識をいれることができそうだね。
ただしそう言えるのは民法と憲法の統治に
限られるとおもうが。

これって、条文の要件以外もぶつ切りの知識ブロックにしてしまうので
かえって混乱すると思う。

条文を第一において、副次的に関連する規範を頭に入れていく形を
とらないと、規範を条文と同列に扱ってしまう危険がある。

と思って、漏れは使って一週間で捨てたが、みなさまのご感想は？

刑法はあんまり使えない。
民法は知識覚えるのに結構使えた。
干拓でも見ないと覚えにくいところもあるけど。
憲法もまぁまぁ使えた。
憲法は条文自体を暗記。

でもさ、覚えなきゃいけないところと、
条文見れば分かるところが明確にできるし、
いーんじゃないの？
条文に記憶の喚起のとっかかりを見つけれたり。
結果的には無駄な暗記を減らせるかと思うんだが。

年内に完璧に覚えてください

条文暗記したらかなり強いんじゃ？択一合格間違え無し！！

ただ、>>58みたいに、あの本は完璧に潰すようなもんじゃないだろ。
司試受験生でも、やっぱ勉強方知らないヤシって多いよな。

完璧につぶしたって大して時間かからないと思うが・・・
隙間を利用してできそう

民法は使える

要は使い方だな

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

この本、使用する意味が分かりません。
なんとなく本屋で目立つので、いつもついつい見るのですが、
どうやって使うものなのか、果たして使いやすいのか、
？？？？？となってしまいます。

どうつかうかわかってる人、説明できます（肯定的に）？
説得的だと、爆売れするかもね。

>>65
コピペか？
一応、突っ込んどくと、「いつも」ついつい見るって・・・
それじゃ、司法試験なんて目指してはイケナイでしょ？
頭が悪いとかいう問題以前に、日常生活にも支障があるんじゃ。

どうやって使う、使いやすいか、というのは、
ある程度、物事を自分で考えて捉えられる人が知る事であって、
あなたには、その前にやる（克服す）べき点がまだまだあるかと。

ちょっと早いかもしれませんが、最終的な結論を出しておきます。

バカは使うな。

自分がバカか天才か分からない人はどうしたらよいのでしょうか？
私バカなので分かりません。

>>68
マジで、冗談抜きでバカなんだな。
「バカは使うな」
という文言しかないのに、
勝手に「天才か否か？」などの規範を作るのは、
非常にイクナイぞ。

規範定立はしました。
あてはめて下さい。

>>68
「お前は使うな」

これくらいも導き出せないのか？
ホントに馬鹿だなｗ

はげ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

憲法は使っても良いかも。

以前、柴田さんのHPにこの本の記述の間違いについて訂正
一覧が載っていました。なんで消えてるんだろう・・。
誰か教えてくらはい

>>76
消えたのは改訂があったからじゃないの？

どう？

え「５６いう「え５−７ｋ

>>77
持っている人はさらに改訂版も買えということ？
あのお方ならヤリかねない。

>>80
嘘をつこうが金儲けのためなら何でもありだからな

>>80
出版社のやり方が改訂＝誤植修正みたいなところがある。
S式生講義がいい例。

使ってて思った。

使えないよ、これ。

情報量が半端じゃねえか。

Ｄ

確かに誤植が多いな。
改訂版出す直前、書店は何も言わんかった。
出版社（自由国民社の営業さん、きちんとフォロー入れろよ！

>>83
試験の極意は最小の知識をがっちり身につけた上で
問題解きまくって、そこから知識や理解を広げていくってことを
忘れたのか

>>86
禿同。やっぱりそれが基本であり、極意ですな。
誰もが分かっちゃいるが、なかなか実践できていない。

>>85
そうだよな。
買った後くらいに、改訂版出てた。刑法条文問題集。
生講義本も結局、改定前に買った人多いだろうね。
書店も、自由国民社の営業も、知ってて、棚に置きっぱなし。


ＨＰで誤植情報とか、どの部分が追加になったか
きちんと情報公開してほしいなぁ。


ハラがたつ！

http://jbbs.shitaraba.com/news/1370/

zge