【みんな】LEC柴田の機械的反応part11【カスタマー】
1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:03/06/24 21:24 ID:???
2
3 :
氏名黙秘:03/06/24 21:24 ID:???
3get
4 :
氏名黙秘:03/06/24 21:25 ID:???
4getget
5 :
氏名黙秘:03/06/24 21:25 ID:???
5getgetget
6 :
氏名黙秘:03/06/24 21:25 ID:???
6getgetgetget
7 :
氏名黙秘:03/06/24 21:25 ID:???
6
8 :
氏名黙秘:03/06/24 21:26 ID:???
6
9 :
氏名黙秘:03/06/24 21:27 ID:???
9getgetgetgetget
っつうかパート13だろ
10 :
氏名黙秘:03/06/24 21:27 ID:???
6
11 :
氏名黙秘:03/06/24 21:27 ID:???
華麗に2ゲット
12 :
氏名黙秘:03/06/24 21:27 ID:???
6
13 :
氏名黙秘:03/06/24 21:28 ID:???
6
14 :
氏名黙秘:03/06/24 21:28 ID:???
6GET
15 :
氏名黙秘:03/06/24 21:29 ID:???
(@゚Å゚@)<まあ,僕が6なんですけどね(笑)。
16 :
氏名黙秘:03/06/24 21:29 ID:???
>>9 1だが、確かにそうだな。
スレ立て依頼をそのままコピペしたもんで、スマソ
17 :
氏名黙秘:03/06/24 21:29 ID:???
6ゲットォォォ!!!⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
18 :
氏名黙秘:03/06/24 21:30 ID:???
無駄に6get
19 :
9:03/06/24 21:31 ID:???
20 :
氏名黙秘:03/06/24 21:33 ID:???
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) 6ゲト??
21 :
氏名黙秘:03/06/24 21:38 ID:???
さっき気付いたけど、「柴田の法務頁」って「柴田のホームページ」を文字っているんだな。
いやはや大発見だ。
22 :
氏名黙秘:03/06/24 21:39 ID:???
21 :氏名黙秘 :03/06/24 21:38 ID:???
さっき気付いたけど、「柴田の法務頁」って「柴田のホームページ」を文字っているんだな。
いやはや大発見だ。
23 :
氏名黙秘:03/06/24 21:39 ID:???
>>21 21世紀のエジソンといわれるほどの大発見だね
24 :
氏名黙秘:03/06/24 21:39 ID:???
22 :氏名黙秘 :03/06/24 21:39 ID:???
21 :氏名黙秘 :03/06/24 21:38 ID:???
さっき気付いたけど、「柴田の法務頁」って「柴田のホームページ」を文字っているんだな。
いやはや大発見だ。
25 :
氏名黙秘:03/06/24 21:40 ID:???
24 名前:氏名黙秘 :03/06/24 21:39 ID:???
22 :氏名黙秘 :03/06/24 21:39 ID:???
21 :氏名黙秘 :03/06/24 21:38 ID:???
さっき気付いたけど、「柴田の法務頁」って「柴田のホームページ」を文字っているんだな。
いやはや大発見だ。
26 :
氏名黙秘:03/06/24 21:41 ID:???
25 :氏名黙秘 :03/06/24 21:40 ID:???
24 名前:氏名黙秘 :03/06/24 21:39 ID:???
22 :氏名黙秘 :03/06/24 21:39 ID:???
21 :氏名黙秘 :03/06/24 21:38 ID:???
さっき気付いたけど、「柴田の法務頁」って「柴田のホームページ」を文字っているんだな。
いやはや大発見だ。
27 :
氏名黙秘:03/06/24 21:42 ID:???
25 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/06/24 21:40 ID:???
24 名前:氏名黙秘 :03/06/24 21:39 ID:???
22 :氏名黙秘 :03/06/24 21:39 ID:???
21 :氏名黙秘 :03/06/24 21:38 ID:???
さっき気付いたけど、「柴田の法務頁」って「柴田のホームページ」を文字っているんだな。
いやはや大発見だ。
28 :
氏名黙秘:03/06/24 21:43 ID:???
法務といいながら、司法試験だけに特化している。
まあ広い意味で法務だろうが・・・
29 :
氏名黙秘:03/06/24 21:43 ID:???
28 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/24 21:43 ID:???
法務といいながら、司法試験だけに特化している。
まあ広い意味で法務だろうが・・・
30 :
氏名黙秘:03/06/24 21:43 ID:???
そろそろ本題の叩きへ…
31 :
氏名黙秘:03/06/24 21:44 ID:???
30 名前:氏名黙秘[afo] 投稿日:03/06/24 21:43 ID:???
そろそろ本題の叩きへ…
32 :
氏名黙秘:03/06/24 21:44 ID:???
そうだな。
6get
33 :
氏名黙秘:03/06/24 21:44 ID:???
で、一発合格はどう重要なの?
短期合格の方が重要じゃないの?
34 :
氏名黙秘:03/06/24 21:45 ID:???
>>31 こいつ「ひっそりスレッド」上げてた気違いじゃん
死ね
35 :
氏名黙秘:03/06/24 21:46 ID:???
36 :
氏名黙秘:03/06/24 21:47 ID:???
今気づいたが、シヴァタのメイルは
あだ名のキモヲをもじったものなんだなww
37 :
氏名黙秘:03/06/24 21:47 ID:???
やはり、お題は
司 法 書 士 法 違 反
粘着に逝こう!
38 :
氏名黙秘:03/06/24 21:48 ID:???
945 :氏名黙秘 :03/06/23 20:58 ID:???
34 :名無し検定1級さん :03/06/22 12:57
外観は好みがありますので…。
疑惑の核心は肩書き詐称でしょう。
官報に「柴田幸」先生の合格した旨記載されているので、これは
本名と思われます。が、その名前で司法書士名簿への登録者が見つからない
というのは…どういうことなんでしょう。
司法書士会に通報した香具師もいるようだが
書士会は今後どうするんだろうね。簡裁代理権授与でそれどころじゃ
ないとか言い訳しそうだけれども、「法律家」を名乗る
強制加入団体なのに詐称を黙認するのだとすれば、それはおかしいよね。
ダイヤモンド社も、詐称を知りながらあの本をそのまま売り続けている
のだとしたら、おかしいよね。
969 :氏名黙秘 :03/06/24 00:00 ID:???
>>945 だ・か・ら
お前はそれを知って。どうしたいの?
情けないな。
腐った、その心根を、まずは死んでお詫びしろよ。
ただ業界からいなくなってほしいだけです。
肩書き詐称が事実だとすると、業界全体の信用を害しているからです。
>腐った、その心根を、まずは死んでお詫びしろよ。
なんて下品なことは思いつきませんでした。
39 :
氏名黙秘:03/06/24 21:49 ID:???
レビュアー: カスタマー 東京都
表紙に堂々と「司法書士」と書いてありますが、少なくとも出版時点では、「司法書士試験合格者」ではないでしょうか?
出版時点で登録されていらっしゃったならば、失礼しました。
司法書士法73条3項
司法書士でない者は、司法書士又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない
40 :
氏名黙秘:03/06/24 21:49 ID:???
既に粘着監察スレッドと化してるな
41 :
氏名黙秘:03/06/24 21:51 ID:???
柴田本人
一次 択一 論文 口述
受験一回目 不合格→進めず
二回目 免除 敵前逃亡
三回目 免除 合格 合格 合格
42 :
37:03/06/24 21:52 ID:???
しかし、正直
飽 き て き た な ・・・
シヴァにとってはうれしいだろうが。
43 :
氏名黙秘:03/06/24 21:56 ID:???
◆「柴田 幸」先生は、いつ登録して司法書士になったのか、誰か教えて!◆
平成14年度司法書士試験に合格されている
「受験地 東京 5702番 柴田 幸」先生ですが
(平成14年11月5日付 官報3480号 9頁掲載)、
その後の司法書士名簿登録等の公告(官報掲載)を調べても、
「柴田 幸」という人が司法書士名簿に登録されたという事実は、
出てこないのは、なぜ?
登録していないのに、「司法書士 柴田 幸」を名乗ることはしないだろう
だろうけれども(それをしたら、たぶん司法書士法第73条3項違反)、
でも、『司法書士7カ月合格法』には、
「司法書士 柴田 幸」って、書いてあるよねぇ。
44 :
氏名黙秘:03/06/24 21:57 ID:???
>>42 そんな弱気にならないで、シヴァが受験界から
追放されるまで頑張って下さいw
45 :
37:03/06/24 21:58 ID:???
46 :
氏名黙秘:03/06/24 22:01 ID:???
この前のスレ良くあがってるからどんな本か気になって本屋で手にとって見たよ
したらいきなりピンクの帯に
「マゾかもしれない」
とか書いてあるしw
いっつも上げてんのは宣伝効果狙ってる関係者の人なのか?
肝心な疑惑には答えてないようだし>著者
考えてみりゃ単に気に食わないというだけでこれほど粘着に叩けるもんではないだろうし
評判になってよかったね>著者
47 :
氏名黙秘:03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 :
氏名黙秘:03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
49 :
氏名黙秘:03/06/24 22:10 ID:???
47 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
50 :
氏名黙秘:03/06/24 22:11 ID:???
49 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/06/24 22:10 ID:???
47 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
51 :
氏名黙秘:03/06/24 22:11 ID:???
49 :氏名黙秘 :03/06/24 22:10 ID:???
47 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
52 :
氏名黙秘:03/06/24 22:19 ID:???
51 名前:氏名黙秘[sage6get] 投稿日:03/06/24 (火) 22:11 ID:???
49 :氏名黙秘 :03/06/24 22:10 ID:???
47 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
53 :
氏名黙秘:03/06/24 22:21 ID:???
52 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/24 22:19 ID:???
51 名前:氏名黙秘[sage6get] 投稿日:03/06/24 (火) 22:11 ID:???
49 :氏名黙秘 :03/06/24 22:10 ID:???
47 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
54 :
氏名黙秘:03/06/24 22:22 ID:???
53 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/24 22:21 ID:???
52 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/24 22:19 ID:???
51 名前:氏名黙秘[sage6get] 投稿日:03/06/24 (火) 22:11 ID:???
49 :氏名黙秘 :03/06/24 22:10 ID:???
47 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
55 :
氏名黙秘:03/06/24 22:24 ID:???
54 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/24 22:22 ID:???
53 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/24 22:21 ID:???
52 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/24 22:19 ID:???
51 名前:氏名黙秘[sage6get] 投稿日:03/06/24 (火) 22:11 ID:???
49 :氏名黙秘 :03/06/24 22:10 ID:???
47 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:07 ID:???
マターリと6get
48 名前:氏名黙秘 :03/06/24 22:09 ID:???
すんなり6ゲト
56 :
氏名黙秘:03/06/24 22:26 ID:???
age
57 :
氏名黙秘:03/06/24 22:29 ID:???
とりあえず削除依頼だしておきます
運が良かったらアク禁にしてもらえるかも
58 :
氏名黙秘:03/06/24 22:33 ID:???
>>57 (@゚▽゚@)が入ってない柴田スレッドなんて削除されていいよ
59 :
氏名黙秘:03/06/24 22:37 ID:???
削除依頼でアク金なんてありえない
60 :
氏名黙秘:03/06/24 22:40 ID:???
というより「スレが荒れたので削除してください」は理由にならない
61 :
29才理系:03/06/24 23:35 ID:+xvr1qWp
>>もちろん批判的な意見も筋が通っていれば大歓迎ですが…
この人は、追い込まれると「合格してから言え」という反撃をする人です。
この人の言う「筋」とは、そういうことです。
だからこの人に何かを批判をする度に「合格してから言え」といわれると思います。
司法試験合格者以外が何かの批判をしても時間の無駄ということです。
62 :
氏名黙秘:03/06/24 23:37 ID:???
(@゚Å゚@)<あなた一発合格できるんですか?
63 :
氏名黙秘:03/06/24 23:38 ID:???
キチガイの数も減ってきたな
64 :
氏名黙秘:03/06/24 23:39 ID:???
>>63 本人ご光臨!!!
早く説明して下さいよ!!
司 法 書 士 法 違 反 じ ゃ な い ん で す か ?
65 :
29才理系:03/06/24 23:45 ID:+xvr1qWp
>>そもそも一発合格できる合格法だという点が重要なのであって
短期合格が重要なんじゃないの??
短期合格する人間は、結果的に一発合格率も高いだけのこと。
こういう人は、「必要条件」、「十分条件」という概念を勉強した方がいい。
66 :
氏名黙秘:03/06/24 23:47 ID:???
しかし柴田は2chなんて見た事ないと散々言っているくせに
あそこまでほぼ毎日2ch見ていることがばればれな奴も珍しいな
67 :
氏名黙秘:03/06/24 23:49 ID:???
>>64 一発合格してから言え。
一発合格者を中心に世の中動いている。
一発合格者は治外法権。
一発合格者を馬鹿にした奴は死刑。
一発合格者に間違いはありえない。
とか思っているんじゃねぇの?
68 :
氏名黙秘:03/06/24 23:51 ID:???
>>65 それは禁句だよ。
一発合格ってのは短期合格したかのようにごまかすことが主眼だから。
69 :
29才理系:03/06/24 23:55 ID:+xvr1qWp
例え受かる可能性が低くても、可能性がゼロでなければ受験すべし、
だと思う。短期合格目指すならば。
でも、「一発合格」を狙うなら、可能性が低い時は受験回避すべし、
という結論になる。
そういう本なのか??
70 :
氏名黙秘:03/06/24 23:57 ID:???
29才理系が腹痛を原因として今年の択一を回避したってのは本当?
71 :
29才理系:03/06/24 23:58 ID:+xvr1qWp
>>この人,幸が書いたことじゃなくて,どうも僕が
>>書くことにいちいち反応するんですよね。
幸さんには何の落ち度も罪も無く、幸さんは何らアホな内容も書いてない、
ということはないでしょうか。
72 :
氏名黙秘:03/06/24 23:59 ID:???
(@゚Å゚@)<あなた4年間勉強して一発合格できるんですか?
73 :
氏名黙秘:03/06/25 00:02 ID:???
74 :
氏名黙秘:03/06/25 00:04 ID:???
いいかげん庶子本の宣伝ぬざいよ
板違い
75 :
氏名黙秘:03/06/25 00:05 ID:???
29才理系っていう奴は柴田本人か関係者だな
76 :
氏名黙秘:03/06/25 00:07 ID:???
29才理系が腹痛を原因として今年の択一を回避したってのは本当?
77 :
司法の拳:03/06/25 00:08 ID:???
一発合格の文句は俺に言えっ!
今更トリップ自慢!
\ ※∵☆☆★☆★☆☆∵※
*∵☆★☆*☆*☆★☆∴*
※∴★☆*°°|°°*☆★∴※
*.∴☆☆°°°°|°°°° ☆☆∴ *
*∴☆★°\°☆☆★☆☆☆°/°★☆∴
.. ※☆*°°★ ∧ __∧ ∩ ☆°° *☆※, *
∴★☆°° ☆ ( ゚∀゚ )// ★ *☆∴
∴☆*°°☆ / )/ ☆°°*☆∴
※☆★― ★ と / . │ ★ ―★☆※* ⌒★
∵☆*°°☆ /// | ☆°*☆∵ *
∵★☆°°☆ (_/ (__) ☆°°★☆∵
※☆☆*° ★ ★°*☆☆※ *
*∵★☆°/°☆☆★☆☆°\°★☆∵
∵☆☆°°°°|°°°°☆☆∵
※∵★☆*°°|°*☆★∵※* ☆
.☆∵★☆☆*☆*☆☆
79 :
氏名黙秘:03/06/25 03:19 ID:???
なんでage sage がわかるの?
80 :
氏名黙秘:03/06/25 03:22 ID:???
>>79 sageとメール欄に打ち込んでいるか否かで判断できる
81 :
氏名黙秘:03/06/25 03:25 ID:???
>>80 >>55 っていちいちメール欄調べて書き込んだって事???
そうならめっちゃ既知害かも コワー!
82 :
氏名黙秘:03/06/25 03:31 ID:???
>>81 2ちゃん専用ブラウザで見てるとクリックしなくても普通にメール欄が見えてる
君のをコピペすると
81 名前:氏名黙秘[ ] 投稿日:03/06/25 03:25 ID:???
>>80 >>55 っていちいちメール欄調べて書き込んだって事???
そうならめっちゃ既知害かも コワー!
こんな感じ
83 :
氏名黙秘:03/06/25 05:08 ID:???
81 :氏名黙秘 :03/06/25 03:25 ID:???
>>80 >>55 っていちいちメール欄調べて書き込んだって事???
そうならめっちゃ既知害かも コワー!
84 :
氏名黙秘:03/06/25 08:34 ID:???
こんな人たちが実務家になっても,私は面倒見てもらいたくないですね。
まあ,なれるはずないんですがね。こんなことしているようじゃ(笑)
85 :
氏名黙秘:03/06/25 10:08 ID:???
はやく登録疑惑について説明してくれ。
アマゾンにもあっただろう。なぜそれにはコメントしないんだ。
できないのか?
あんたが馬鹿にした同じ「カスタマー」君が言っているんだよ
ガツンと反論しろよ。
86 :
氏名黙秘:03/06/25 10:48 ID:M1KSWK1D
>>85 基地外は相手にしません。
私は一発合格者で偉いんですから。
87 :
氏名黙秘:03/06/25 11:01 ID:???
柴田の批判している人は予備校にどっぷり浸かり
過ぎているんですね。ある程度勉強が進んだら、
独習に切り替えた方が早いのですが、それが全く
理解できていない人が多いのです。
88 :
氏名黙秘:03/06/25 11:33 ID:nd3rQ1xj
>>87 おっしゃる通りで、独学の方がはるかに早いし、ためにもなる。
死馬だってLECの講義なんてまともに聞いてなかっただろうから、そのことは認識してるはず。
しかし、それを著書で書くと、自分の講義を受ける奴が激減してしまい、売り上げを稼げない。
だから、著書には絶対に書かない。
読者は、死馬の予備校講師としての制約の部分を割り引いて考えなきゃならんが、アフォな信者はそれがわからない。
89 :
氏名黙秘:03/06/25 12:07 ID:???
レビュアー: カスタマー さいたま市内
お伺いしたいのは、柴田幸さんという方が「司法書士」として登録しているかどうかです。
それ以外のお答えは全く興味ないので。この件につき、はっきりしっかりとおこたえください。
90 :
氏名黙秘:03/06/25 12:08 ID:???
レビュアー: カスタマー 茨城県
ほかの本ですでにいわれていることの寄せ集め。
内容がきわめて薄く、ただの合格体験記である。
お金を出してまで買うものではないと思われる。
91 :
氏名黙秘:03/06/25 12:14 ID:???
トッコって嫁だなw
92 :
氏名黙秘:03/06/25 12:18 ID:???
で、叩いてる同業者って誰?
93 :
氏名黙秘:03/06/25 12:23 ID:???
同業者じゃないと思う。同業者じゃなくても叩きたくなるわ。別に俺もただの司法浪人だしねw
94 :
氏名黙秘:03/06/25 12:23 ID:???
>ほんとこの人一人で連発して★一つをつけるので
1人だけではないことは確かです。
私も書き込みました。
私の書き込み以外にも★一つはあります。
95 :
氏名黙秘:03/06/25 12:24 ID:???
>・過去問が大切とはみんなが言ってることで、他のどの本にも書いてる
>
>→結論だけでは説得力がなくて,誰も実行しません。なぜ大切なのかをきちんと証明しているところが本書のよい点なのです。
どの本にも理由が書いてあり、みんな実行しています。
過去問をやらないアホは試験をよく調べもしない人だけです。
96 :
氏名黙秘:03/06/25 12:25 ID:???
で、柴田に嫉妬してる司法書士講師って誰?
97 :
氏名黙秘:03/06/25 12:27 ID:???
竹下貴浩
98 :
氏名黙秘:03/06/25 12:30 ID:???
柴田夫妻は他の合格者とは違った価値観で動いているから。
普通、資格保有は弁護士でも司法書しでもして働くための要件にすぎないんだが、
彼ら受験産業で食っていく奴らには、資格保有までの課程が勝負だから。
だからこそ一発や期間にこだわる。そしてさばを読む。w
99 :
氏名黙秘:03/06/25 12:32 ID:???
俺らは奴らを踏み台にせないかんよな。
柴田もすこしは理にかなった反論をして欲しい。
的確な批判に対して的外れな反論が多い。
>・2年目講座が合格の原動力になる人もいる(役に立つと思うなら受講した方が良いと思う)
>→しつこく書き込みをするのは2年目講座を取ってもらわないと困る予備校の関係者なのだろうと思っていましたが,これで決定的です。
> 重要なのは,この講座を取らなくても,短い時間で,通学の苦労やお金を払わないで同じ効果が得られるということなのですが。
そうですね。S氏の講座も役に立たないと思いますし、とらないほうがいいですね。
そういう講座ならば。
柴田の一発合格や幸の(本気になってから)7ヶ月合格法は、
まー、敵前逃亡や司法試験挫折の過去があったと書いているので別に気にならない。
問題なのは書評に対して一々反論する所。
なんてケツの穴が小さいんだ。チンコを入れたら裂けそうだ。
>・一発合格にこだわる必要なし
>→受験回避して次の年狙って合格できるって,それはそれですごい気がしますが(なお,僕の司法試験の場合はまぐれですが)。できるんなら,カスタマーくん,君やりなさい。
無限に回避し続けて、一発合格をしようなんて馬鹿なことは普通思いません。
問題は1発合格ではなく、どれだけ短期で合格できるかです。
費用効果を考えれば回数よりも時間の方が重要なのは明らかです。
>そもそも一発合格できる合格法だという点が重要なのであって,
>読んだ人全員が一発合格しろとは本書ではどこにも書いてありませんが…
>一発合格できるようなスケジュールを考えているだけで…あなたの予備校の入門講座って,一発合格をすることを前提として作られていないんですか?
受験を回避して無駄に時間や費用を増やす合格法というのであれば無駄以外の何者でもありません。
みゆきさんも7ヶ月は必死に頑張って苦労したが、それ以前もやっていたといっています。
その7ヶ月間は参考になるかもしれませんが、それ以前の下地は役に立ちません。
ちゃんとその点は幸さんも認めています。勝手に歪曲しないで下さい。
おなじスケジュールをたどるのが本当にいいと思っているのですか?
7年もかけて一発合格しろと?
だらだらと断続的に7年くらい勉強して突然7ヶ月必死にやれと?
違うでしょう?
みゆきさんも自分は特殊なケースと書いています。
勝手なことを書くとまた怒られますよ?
誰も幸が努力せずに合格したとは言ってないし、思ってない。
> この人,幸が書いたことじゃなくて,どうも僕が書くことにいちいち反応するんですよね。一発合格とか,7カ月の意味とか全部そう。気持ち悪い人です…
あなたが幸さんの本の内容を歪曲して伝えるからです。
私は幸さんを尊敬しています。
勝手に歪曲してでたらめを教えないで下さい。
あなたは司法書士に受かってないのですから、いい加減なことは言わないで下さい。
しかもわざわざ相手の人格をけなすようなことを書いています。
そんなことをすれば反論が来るのは当然でしょう?
幸さんを勝手な論争に巻き込まないで下さい。
それにあなたも仮にも幸さんの夫なのです。
あなたがそういった人格を疑われるようなことをいっていたら幸さんの人格までも疑われます。
本当に幸さんのことを思っているのならやめて下さい。
たしかに柴田本人は書士に受かってないから発言資格はないなぁ
>>104 これって
>>105の反論?
違うよね?
もしそうなら本人の予感。
反論として成立しない反論
内容は確かですよ。
批判しいる人は司法試験くらい合格しているはずですよね。
悔しかったら一発合格してください。
柴田夫妻は他の合格者とは違った価値観で動いているから。
普通、資格保有は弁護士でも司法書士でもして働くための要件にすぎないんだが、
彼ら受験産業で食っていく奴らには、資格保有までの課程が勝負だから。
だからこそ一発や期間にこだわる。そしてさばを読む。w
合格できない人に言われたくない。
>>110 ということは受講生は一切批判してはいけないということですか?
治安維持法ですね、まるで。
トッコって嫁だなw
>>115 見てみた。本人かどうかは知りませんが・・・
「著書を読ませていただいて思いました。」とあるが、「〜させていただく」という表現は、
相手から何らかの許可を取った時に使うのが、本来の用法。柴田先生から著書を進呈されて
読んだ人なのかもしれないが、もし、そうじゃなくて、自分で勝手に本屋で買って読んだ
だけなら、「読ませていただく」という表現は変ですね。最近流行の過剰表現の一種か。
それとも、接続詞の用法がイマイチな柴田先生と同様、日本語が苦手なお方なのだろうか。
黙れベテラン
こんなところに書き込みしないで、さっさと合格してこんな世界から足を洗ってください。
>>119 漏れはすでに受かっている罠。
合格者でも結構いるよ
>>120 合格者で柴田が良かったって言ってる人いる?
>>121 いいという人はまだ会ったことない。
ああ、あの人はね・・みたいな感じでいないことにされている感じ。
>>122 柴田の最大の欠点は難だと思う?
人格とかじゃなくて、勉強法で。
120 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/06/25 13:37 ID:???
>>119 漏れはすでに受かっている罠。
合格者でも結構いるよ
120 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/06/25 13:37 ID:???
>>119 漏れはすでに受かっている罠。
合格者でも結構いるよ
121 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/25 13:39 ID:???
>>120 合格者で柴田が良かったって言ってる人いる?
122 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/06/25 13:42 ID:???
>>121 いいという人はまだ会ったことない。
ああ、あの人はね・・みたいな感じでいないことにされている感じ。
123 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/25 13:43 ID:???
>>122 柴田の最大の欠点は難だと思う?
人格とかじゃなくて、勉強法で。
>>123 講義はいいの?
この人の勉強法って何も具体的なものないでしょ。
古くから言われていることばかりで。
欠点というかなんと言うか中身がないという感じ。
著作もなんで売れているのか判らない。
127 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/06/25 13:48 ID:???
>>123 講義はいいの?
この人の勉強法って何も具体的なものないでしょ。
古くから言われていることばかりで。
欠点というかなんと言うか中身がないという感じ。
著作もなんで売れているのか判らない。
120 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/06/25 13:37 ID:???
>>119 漏れはすでに受かっている罠。
合格者でも結構いるよ
柴田夫妻は他の合格者とは違った価値観で動いているから。
普通、資格保有は弁護士でも司法書士でもして働くための要件にすぎないんだが、
彼ら受験産業で食っていく奴らには、資格保有までの課程が勝負だから。
だからこそ一発や期間にこだわる。そしてさばを読む。w
(@゚▽゚@)
>司法修習に行くという噂もよく流れます。これはありえます。本を書くのなら,
>どんな仕事についていてもできるし,弁護士という肩書きがあった方が売れると思うので。
>ただ,修習に行くと,1年半でもめちゃくちゃ収入が減ってしまうので,ちょっと躊躇します。
>講義をする技術とか,法学の知識も忘れちゃうと思うし。昔,1年高校生を教えなかっただけで,
>2次方程式の解の公式も忘れたという苦い経験があります。
>うちの奥さんが,資格をとって,実務についたら,共同で事務所をする…という希望があるので,
>そういう強い動機がない限り,修習には行けないですね。というわけで,結局修習に行くとしても
>何年も後ですね。このまま修習に行かなくても弁護士になれるといいな(笑)。
実務なんか全く興味ないみたいだね。
(@゚Å゚@)<まあ,世の中自分が「そうであってほしい」が「そうに違いない,そうである」と,頭の中で事実にすりかえる人がいっぱいいますから。
また反応しちゃった。。。
135 :
aaa:03/06/25 15:38 ID:mBbg9osd
>>132 お金しか興味ありません。
若いうちに稼ぎ倒して、早くリタイアしたいだけです。
(@゚▽゚@)<奥さんと一緒にバリに住みたいです
>>86 詐称する奴は「基・・」じゃないのか〜
しかも二人いたら、どっちか止めるだろ。
二人ともまともじゃないんだから仕方ないか。
柴田本人が監修って、司法書士試験を見下してるよね。
柴田君、訴状の一枚くらいかけるのかねww
>>139 受験生でもないし、合格者でもないのに司法書士受験生である幸さんにアドバイスしてたんだね。
相当腹立ったと思うよ。
143 :
_:03/06/25 16:40 ID:???
>東大文1・司法試験1回合格の伝説の勉強法から生まれた、
柴田式「大人の勉強法」。大人が勉強する目的・方法・材料・
ツール・考え方。
だからおまえ一回合格じゃねーだろゴラァ
柴田も毎日、ここをチェックしては「独り言」を更新してるんだろな藁
柴田のIQって125〜130くらいだと思う。
司法書士合格者で柴田クラスのやつがいってたけど、柴田は登記申請について嘘を教えてるそうだ。
まあ司法試験合格には関係ないからいいけど。
柴田夫妻は他の合格者とは違った価値観で動いているから。
普通、資格保有は弁護士でも司法書士でもして働くための要件にすぎないんだが、
彼ら受験産業で食っていく奴らには、資格保有までの課程が勝負だから。
だからこそ一発や期間にこだわる。そしてさばを読む。w
>>147 社労士だが、シバは労基法についてもウソを教えてる。
同業者による工作活動が活発化してまいりました。
ブッシュだが、シバは国際法についても嘘を教えている。
2年目講座の費用対効果が薄いのは事実
会社法や訴訟法はどうなの?
実務では・・・とかいってんの?
行ってもないのに司法研修所の話してた。
同業者じゃないと思う。同業者じゃなくても叩きたくなるわ。別に俺もただの司法浪人だしねw
>2年目講座の費用対効果が薄いのは事実
禿同。俺は入門講座を3つ受けた。テープをフル活用。
おかげで色々な角度から基礎力がついた。択一も合格。
>>157 論文は?
・・・見事予備校の集金システムに乗っていますね。
受かればいいですけど・・。
>>157 実は過去問と択一答練だけで十分だったとか?
柴田の入門と論基礎の答練だけで十分だと思うよ。
あとは予備校は択一と論文の答練だけでいい。
(@゚▽゚@)<司法書士7カ月合格法の著者,柴田幸への本の感想がありましたら,よろしければこちらにどうぞ
レビュアー: カスタマー さいたま市内
お伺いしたいのは、柴田幸さんという方が「司法書士」として登録しているかどうかです。
それ以外のお答えは全く興味ないので。この件につき、はっきりしっかりとおこたえください。
シケタイ+森+答練で十分。
予備校の講義なんてムダ。
あげ
169 :
氏名黙秘:03/06/26 00:04 ID:cVzUDZIb
十分、ってずいぶん便利な言葉だな。
シケタイで十分!
170 :
氏名黙秘:03/06/26 00:14 ID:QfhABFKJ
前から疑問だったんですが、柴田先生は入門講座を通信で一括で買えって言ってますが、何で池袋で生講義をやってるんですかね?
LEC受講者には一発合格してもらいたくないんですかね?
カスタマー
>>168 柴田本人さんですか。数々の疑問に答えましょう。あんたが受験界でやっていくには本質的なものばかりと思われますがね。
(・∀・)カスタマー!!
>>168 司法書士法違反疑惑について書き込んだ者に対して
名誉毀損で民事訴訟を提起あるいは刑事告訴を検討していると
いうことでしょうか。
「柴田幸」氏は平成14年度に司法書士試験に合格されておりますが
同姓同名の方が『司法試験7カ月合格法』出版時において
司法書士登録をされていないことは,官報の公告から明らかです
(なお,柴田姓の方の登録もありませんし,幸という名の方の登録も
ありません)。
今後どうなさるおつもりなのか分かりかねますが,いずれにせよ民事訴訟の
提起,あるいは刑事告訴をしたところで勝ち目はないのではないでしょうか。
無用な議論を避けるためにも,柴田様が登録番号と登録年月日を
明らかにされることを希望します。
仮に司法書士登録が通称名でも可能ならば(寡聞にしてそのような
ことは聞いたことがありませんが),「柴田幸」氏は
登録なさっておられるのかもしれません。しかし,私には
登録された者のうち「柴田幸」氏と同一人物だと判断することのできる人物を発見することはできませんでした。
2003.6.25
本を読むと分かりますが,司法書士合格法は僕が考えたんじゃありません。
試験勉強の技術をヒントにして,うちの奥さんが自分で工夫したものです。実際勉強を始めて,
その過程でどういうスケジュールで勉強をするかは僕は一切アドバイスをしていない…というかしても本人全然聞いてないという感じでした(苦笑)。
本人が原稿が書けないといけないので,一応僕も少し原稿を書きました…が,あの分量ですから,僕の原稿はいらなかったなと今では思っています。
実際,出版時期をもう少し遅らせるのであれば,僕の原稿はすべて削除する予定だったと編集者の方も言っています。
そういう目でこの本を見ると,また違った読み方ができると思います。
また,試験勉強の技術をヒントに,皆さんなりに他の試験の合格法も組み立ててもらうとよいとも思います。
この組み立てができるかどうかにおいても,僕は合格する能力が試されると思います。
86 名前:氏名黙秘 投稿日:03/06/25 10:48 ID:M1KSWK1D
>>85 基地外は相手にしません。
私は一発合格者で偉いんですから。
>>180 伴侶じゃないの?「ヘルスアカデミー伸長法講座」なんて出品してるしw
183 :
柴田幸:03/06/26 13:25 ID:???
この本をとても多くの方に読んで頂き、またたくさんのコメントを戴き非常に有り難く思っております。
私は自分なりに、自分の合格までの全てを、誠実に書いてきたつもりです。
特に真剣に司法書士受験のためだけに取り組んだ私の7ヶ月間を克明に書き綴りました。
それがタイトルの由来です。
この本は私の初受験日までの7ヶ月の日記と失敗談カルテだと思っています。(教材、予備校紹介部は私的カタログ?!)
私の司法書士合格までの歴史は次の通りです
大学二年次に二ヶ月程度
断絶約1年間
大学三年次に一ヶ月強程度
断絶約1年間
大学四年次「司法試験」予備校へ1年通う
卒業後結婚
結婚後司法試験司法書士とも断絶2年半
結婚2年半後 司法書士受験を真剣に決意
私と司法書士は因縁の関係でした。
真剣に取り組んだことなど一度もない癖に、常に何年間もそれは私を縛っていました。
私は中途半端に投げ出すような人間なんだという気持ちに苦しみ続けていました。
184 :
柴田幸:03/06/26 13:27 ID:???
私は自分の過去の挫折の記録もあえて本文にしました。
純粋に合格法だけを書くつもりなら、本来、過去のことは書く必要はなかったでしょう。
私が司法書士受験に真剣になったのは「最後の7ヶ月」ただそれだけでした。
その期間だけを本文するという手法もあったと思いますし、合格法だけの本にするのならその部分だけで一応十分であったでしょう。
それでも私が失敗の歴史を含め数年間を書き綴り、かつ7ヶ月合格というタイトルを選んだのは、
「真剣に」司法書士だけのためだけに生きた7ヶ月の毎日すべてを克明に書きたいという気持ちのあらわれからです。
しかし、この7ヶ月間、常に私は過去の失敗の教訓とありました。
過去にたくさんの情けない失敗があったから私の1回合格があったのだと思っています。
ですから隠そうと思えばいくらでも隠せる恥ずかしい過去も含めた全部を書きました。
親・友達すらも知らないような過去です。
いえないです。誰にも。
二ヶ月で挫折したなんて恥ずかしくて…。
何十万の教材買ってこれじゃ言えないです。
185 :
柴田幸:03/06/26 13:28 ID:???
私がこの本で伝えたかったのは失敗からの教訓と、今回実践したことです。
大きく要約すると以下三点です。
・カセットテープをちょっとずつ聴き続けるというのは退屈で、あまりにも根気が必要だということ。(だから短期で講義は終える)
・やる気のあることでも、長期間同じ事を続けるというのは、思った以上に苦痛で、私のように弱い人間は負けてしまうということ。(だから、短い期間、覚悟を決めて、全力投球するようにする)
・過去問は本当におすすめの参考書だから、ほんとうにほんとうに大切にしてほしいということ。
過去問はその人のレベルに応じて、ただ解くというだけでその人なりの望む効果をあげてくれると思います。
ちなみにそれがわかるよう、私は自分の過去問の正答率の推移も本文に入れてみました。
自分自身は過去問なんか「仕上げの一冊」位にしか思っていませんでしたが、それは大きな勘違いだということが伝えたかったです。
仔細になりますが使用する過去問集は多くの受験生の方が合格体験記でもお書きになられているように何でもいいと思います。
あえて言うなら冗長な解説は不要です。使うのは問題文部分だけですから。
過去問のすばらしさは問題部分の一言一句だとわたしは思っています。
186 :
柴田幸:03/06/26 13:30 ID:???
講義を聴いているときはいくら早聴きをしていても先が長く感じましたし、過去問を解けば本当に
こんなものが出来るようになる日が来るのかと弱気になりました。
本当に苦しい苦しい7ヶ月間でした。
そういう毎日の記録を一生懸命書きました。
合格という一定の結果を出すまでにした事はほとんどの合格者が同じ仕事量だと思っています。それをどれだけの期間かけてやるの違いであり、同じ仕事をやる以上は、長い期間をかけても、どちらも痛いのだと思います。
7ヶ月がらくらく合格で、5年が苦労合格ではないのです。負荷のかかり方が違うだけで合格には痛みが伴います。
弱い自分なら負けてしまうし
強い自分なら勝てます。
負けてしまった自分と、勝った自分。
どちらも皆さんに知っていただきたかったじぶんです。
そして、私が使ったものしか載せていませんが、身をもって集めた答練、参考書の記録もぜひお役に立ててほしいと思います。
無断転載だぞ!!
具体的にどこの司法書士講座にケチつけてんのよ?
lec?セミナー?
>>188 一発合格できない講座でしょ。
7ヶ月一発合格プラン>3年一発合格プラン>2年2発合格プラン
(@゚Å゚@)<そもそも一発合格できる合格法だという点が重要なのであって
(@゚Å゚@)<あなたの予備校の入門講座って,一発合格をすることを前提として作られていないんですか?
一発合格ってってもなぁ・・
司法試験と違って司法書士は基幹講座受けなおして最終合格するのも多いってよ。
セミナーの竹下の所も一発合格者のほとんどは他校からの転向組らしいね。
たとえば老舗の司法学院なんかとても短期合格できるシステムとは思えない。
4年で受かった人でも「短期合格」とか言ってるし。もうメチャクチャ
そんなところで行き詰った人がlecやら竹のクラスで受けなおしてるんでしょ。
4年は司法試験でギリギリ短期扱いぐらいかな(受験3回)。
それだけ司法書士は講座もテキストもいかがわしい、というのなら分かる。
でもいったいオマエは過去問だけで受かったのかと。
なんだかんだいっても、柴田幸は司法書士合格まで7年かかったんだろ。
7年7ヶ月合格法にしろ。
幸が合格した秘訣はなんでしょうか?別に何一つ特別なことなどしていません。
それは努力したからです。タイトルを疑問に思う前に,1日3コマの講義を聴くとか,1時間で50問解き,それで正答率99.9パーセントにするのと同じくらい努力をしてみてください。
僕が幸のやったことに感動したのは,その努力が尋常じゃないからです。どのような指摘をしても,こういう尋常ではない努力をしたという実績を相殺することはできないと思います。
7カ月合格法の意味を違った風に僕が書いて,僕は奥さんにしかられました(^_^;)。
本当のところは僕はこうだと思っています。要するに,こういう尋常でない努力をした期間が7カ月だということなんです。
そして,自分は何をやってもだめかもしれないと思っていたのに,変わることができた,自分に自信がもてたという脱皮期間だったんです。
そういう自分を変える努力を本気でやった期間だから,その期間は特別な意味が彼女にとってあるんです。これ以上努力はもうできないというぐらいの努力を持続した期間なんです。
別に同じ量をこなせとはいいません。だけど,苦しさから言って同じぐらいの努力をしてもいないのに,7カ月で受かるわけがないとか言われても困るんです。
このことは学歴とは関係ないはずです。努力することが才能だというのなら,はじめから試験合格なんて考えちゃいけません。7カ月でいいから,このくらいの努力をしてみてください。そうすれば,タイトルの意味が見えてきます。
本人も生まれて一度もしたことがない努力をした期間…これが7カ月なのです。
>本人も生まれて一度もしたことがない努力をした期間…これが7カ月なのです。
これだったら、「司法試験7カ月合格法」っつうタイトルで本書く人がわさわさでてくる悪寒。
ってか、「2週間合格法」になる場合すらありうるぞw
7年7ヶ月のほうがゾロメになっていい。
ところでよ、あの本はいったい何が言いたいの?
あの本はただの金儲けのため。
したがって、表現の自由ではなく、経済的自由権の審査基準が妥当する。
7ヶ月はすげー努力をしたってだけ。
別に短期合格という意味ではないです!
だらだら長期+一気に地獄の7ヶ月合格です。
で、それの何処が具体的に勉強法の本とし使えるわけ?
たくさん努力せよっていう精神論の本なわけ?
結局、「やればできる、必ずできる!」を言いたいのであれば、魔骨と同じじゃん。
塾あたりに行くと、線引きだけで2年費やし照てる奴はごろごろいる。
その後辰巳で1年勉強して合格。
これで司法試験7ヶ月合格法ですか。
よく、択一受かってから今までにないほど勉強したとかいう合格体験記がありますが、
それだと、1.5カ月合格法になりますね。
>で、それの何処が具体的に勉強法の本とし使えるわけ?
>たくさん努力せよっていう精神論の本なわけ?
(@゚Å゚@)<そもそも一発合格できる合格法だという点が重要なのであって
この本は自己啓発書として最適です。
>>207 循環論法かよ!
一発合格できる→7年じゃん。だらだら長期+短期じゃん→7ヶ月一生懸命やったということが重要で
→じゃ精神論?勉強法の本じゃないじゃん→一発合格できる・・
羽広だったか誰か言ってたのだが、司法試験合格者はすべての人が短期合格であると。
長く続けた人間でも、本当に役に立ったのは直近のしに物狂いの努力だけだと。
そういうコメントを読んだことがある。
今までの柴田のスタンスは一発合格ばかりを強調していたけど、幸たんに関しては
羽広と同じ発想になってるね。
奥さんの合格で、柴田の考え方も一皮向けて変化したんじゃないかな。
俺は、幸たんの合格や発言には価値があると思うよ。
むしろ、今までの一発合格に価値を置く柴田流の発想が無意味だと思うだけで。
それは羽広だけじゃなく他の講師も言ってることだよね。
あとは、結局勉強量は一緒でその量を2年でやるか5年でやるかの違いしかないって言ってる講師もいるし。
>>210-211 柴田流にいうとパクリだね。
幸たんは羽広をぱくったことになる。
柴田は誰でも言っていることを自分が書いた後、他の人が使ったらパクリだと言い出したからね。
このスレずーっと読んでたら、買うつもりなかった幸の本を読んでみたくなり、
amazonにタノンジャタヨ
こういう香具師、漏れの他にも絶対にいるはずだ
お前らいつまでこんなことやってんだよ!
もっと盛り上がろうぜw
>>213 ここのやつらはそれ狙ってると思われ・・・
詐称は大問題だと思うが最近突然あらわれた
「一発に何の意味があんの」煽り
は正直何を今更って感じ
詐称について答えない柴田
突然詐称から一発批判へと矛先を変えた粘着
不自然すぎる
というわけで柴田が答えられない妻の庶子詐称疑惑をもっと追及しましょう
>>216 一発意味無し論を唱えてる29才理系は柴田本人
DAT落ちスレ見るとわかるよhtml化を待て
忘れたころに6get⊂(´<_`⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
シヴァタの性格からして、登録してれば
あのレビューに即座に反応するだろうから
登録はしてないんだろうね。
ただ、司法書士試験合格者が司法書士試験について書いた本で
「司法書士」と名乗ったぐらいであれば
たいしたことないんだから、さっさと謝ればいいのにね。
「うっかりしてました」とか言って。
まあ、それができないところがシヴァタらしいといえばシヴァタらしいけど。
>>216 一発に意味無いとか言って一発一発連呼して宣伝
柴田本人は一発じゃなくかつ最短期ではないってことも
結局柴田が短期と呼べる受験歴だからこれだって宣伝になってるな
そんなミエミエの宣伝はいいからとっとと詐称疑惑に答えろ>柴田と愉快な仲間達
体験談ネタをアマゾンのレビューに書いてしまいますた
俺も幸たんの本、買っちゃったよ。
何だかんだ言って、ここのスレが宣伝になっているのは否めない。
225 :
223:03/06/26 21:55 ID:???
しかも、司法書士やってる友達にも薦めてしまった。。。
で、「さち」なの「みゆき」なの「こう」なの?
柴田の講義と勉強法は最高なんだけどな・・
まぁ、あれだ・・
裏でいくらワイロをもらってようが、
戦で勝たせてくれさえすれば軍師として有能なわけで。
230 :
29才理系:03/06/26 22:15 ID:N2imLY1+
故事に時々出てくるような話で、
どっかの戦国武将が、自分をおだてるばかりで耳障りの良い事ばかり言う
部下ばかり置きましたと。
そしたら、その国は滅びてしまいましたと。
なんか、そんな話がよくあった気がするんですが、気のせいでしょうか?
231 :
29才理系:03/06/26 22:19 ID:N2imLY1+
どこかの偉い人が言ってたのですが、
どんなに正しいことを言っても、通じない場合の方が多いと。
だから、アホな批判を受けても、それを受け流す度量が大事である、と。
なんか、そんな話がよくあった気がするんですが、気のせいでしょうか?
232 :
29才理系:03/06/26 22:22 ID:N2imLY1+
>>198 「尋常では無い努力」って、主観が入り過ぎだよな。
論文A未満のバカは柴田を批判したらダメ。
これ定説。
合格者ですが何か?
このスレは柴田本人(&支持者)による
「叩きを装った巧妙な宣伝」と
尻馬に乗った馬鹿(
>>234みたいなやつ)の頭悪そうな叩きが
いい具合にブレンドされてるなw
柴田ほむぺのカキコからしてネタとしか思えないよね。
彼自身がネタであると思う。
東大卒があんなのばっかりとは思いたくない。
241 :
223:03/06/26 22:46 ID:???
柴田は叩きやすいネタとしては面白いんだが、やっぱり講義や本は役に立つだろ。
人格がどうであれ、利用しないと損。
結論
シ ヴ ァ は 存 在 自 体 が ネ タ !
とにかく一発がどうとか言ってる奴らは詐称疑惑から目をそらせたいだけ
誤魔化すなよ柴田!
詐称疑惑を追及して
司試受験生に何の利益があるんですか?
利益がなくても追及する。
人生、損得だけではないのだよ。
>>247 そんなこと聞いて何の利益があるんですか?
>>247 利益があるなら訴訟起こしてる
利益が無いなら反社会的な行動であっても2ちゃんで糾弾するなっていうのはおかしいだろ
>>248 利益が無くても追求なさるのは結構ですが、
そういった個人的嗜好は他所でお求めになって頂けませんか?
せめて叩くにしても講義内容や勉強法に関する範囲でお願いしますよ。
そうすれば、柴田受講生全体の利益になる部分もあるでしょうから。
>>251 ぶっちゃけた話、迷惑なんですよ。
受験上の利益も無く、ネタ的にも賞味期限切れの話題をしつっこく引っ張られるのは。
糾弾するならふさわしい場所がいくらでもあるでしょう?
他人の不正を追求する前に
自分の行為が他人に迷惑をかけないよう気を使って頂きたいですね。
>>253 ならあぼーんでもなんでも好きにしろよ
スレ違いの話じゃないんだからな
本人キタ-?
ここは受講生の来るスレではないだろw
スレ違い、板違いだと思うなら削除依頼出せば〜?
>>252 >講義内容や勉強法
ちゃんとレス読んでますか?
ちゃんと批判になっているかどうかは別にして講義内容や勉強法に対する批判が主ですよ
>>253 >受験上の利益も無く、ネタ的にも賞味期限切れの話題をしつっこく引っ張られるのは。
じゃあ,君から柴田君に登録年月日と登録番号を公にするよう
頼んでみたらどうだ。それが明らかにならないからみんな騒いでいるのだよ。
柴田君が黙ってあの本を売り続けている限り,司法書士法73条3項違反
疑惑が賞味期限切れになることはないんじゃないか。
>糾弾するならふさわしい場所がいくらでもあるでしょう?
って,告発でもしてくださいっていうことか。それは忙しいから面倒だなぁ。
せいぜい書士会に手紙を出すのが精一杯だ。
ゲラゲラ。
柴田先生の「詭弁」と同じくらいの詭弁を垂れ流してますよ、皆さん。
>>258 私が問題にしているのは登録云々の話だけです。
>>259 何ですか「じゃぁ」って。
全然「じゃぁ」で繋がってませんよ。
>>261 だ〜か〜ら〜
削除依頼出してきなよ。
俺はスレに関連があると思っている。
あんたはスレ違い(板違い)だと思っている。
判断は削除人に任せればいいじゃん。
せっかく一発意味無し叩きに持っていこうとしていたのに残念だったねw
>>263 削除人の仕事は掲示板の最低限の秩序維持です。
私達柴田受講生とは求めているものが違うのですよ。
>>265 だから求めているものがあるところにいけよw
馬鹿か?
他人がお前の望むとおりに行動するのが当たり前だと思ってんの?
帰っていいよ。
>私達柴田受講生
自分一人で一般化しないように。
>求めているものが違うのですよ
じゃあ、君達柴田受講生で専用の掲示板つくりなよ。
柴田って2ちゃんとかアマゾンを自分のサイトだと思ってんじゃないの?
よく解釈すれば。
悪く解釈すれば世の中の全ては自分のためにあると思ってるんじゃないの?
>>261 2ちゃんねるで有益な議論以外は一切しないで欲しいなんていうのは愚の骨頂だと思いますが・・。
ここは柴田の宣伝スレでも柴田受講生の情報交換スレでもありませんよ
誤った前提で話を進めてる阿呆がいるようですが
これで明日になったらシヴァのホムペにBBSができていたら笑うな
ゲラゲラ。
柴田先生の「詭弁」と同じくらいの詭弁を垂れ流してますよ、皆さん。
>>262 司法書士法73条3項違反疑惑を引っぱられるのがいやならば
柴田君に登録年月日と登録番号を明らかにしてもらいなさい,
ということだ。
>>272 そりゃ柴田信者だからしょうがないだろw
>>261 「一切」とは言ってませんが何か?
無益な上に粘着なのが問題なのですよ。
そう・・有益な議論を妨げるほどにね。
>>273 なぜ迷惑行為を止めてもらうのに
こちらが奉仕しなきゃならないのか理解できません。
その筋の方ですか?
違法行為に頬かむりの講師であることを晒しつづけるのは
柴田の講義を取るか取るまいか、やめようかやめまいか考慮中の人にとっては有益だと思うが
法曹を目指す人たちの板なんだからね
いいかげん自分の基準だけで話するのは止めてください
>>275 付随的に議論がおきている程度なら問題ないと思いますけど?
他スレ見たらどうです?
詐称問題や人格は彼自身の評価に無関係とはいえないし、よっぽどましだと思いますよ。
無責任な人なら講義もいい加減になりがちとか、フォローがないとかそういう推定が働くでしょ?
これも有益であることはある。
それに過激で無責任な発言をする人に教えてもらいたくない、というタイプの人間もいます。
受講する前にそれくらい知る権利があってもいいとおもいますが?
レビュアー: カスタマー 東京都
表紙に堂々と「司法書士」と書いてありますが、少なくとも出版時点では、「司法書士試験合格者」ではないでしょうか?
出版時点で登録されていらっしゃったならば、失礼しました。
司法書士法73条3項
司法書士でない者は、司法書士又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない
>>276 マジに本人ですか?
だんだん自分が柴田もしくは幸等親密な関係者であることが前提の発言になってきていますよ?
amazonへのリンクきぼんぬ
直はだめよ
ほい
tp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478783179/ref=sr_aps_b_/249-4600182-1029906
詭弁吐き過ぎ。
「受講する前に知る権利が・・」
プ
後付けの言い訳もいいとこだろ。
正直に言えよ。
お前ら、ただおもしろいから叩いてるだけちゃうんか?
>>284 表現者の目的の正当性は、摘示する事実が有益ならば当然肯定されるべき
>>276 「柴田幸」名で司法書士登録された人物がいないことは官報の
記載から明らかです。
ですから、「柴田幸」氏は司法書士法73条3項に違反しているのでは
ないかという疑惑がでているわけですよね。
その疑惑を指摘することが「迷惑行為」だと仰るのでしたら
登録年月日と登録番号を示して迷惑行為を止めさせる行動をとられても
よろしいのではありませんか。それぐらいは自分が出版前に
登録されているのであれば至極容易なことだと思いますが。
わかりましたか?皆さん。
追い詰められると誰しも詭弁に走ってしまうのですよ。
柴田先生もあなた方もね。
柴田の悪口いってる香具師。俺に通信のテープくれねーか?
だれも追いつめられていませんがなにか?
>>288 詭弁は有益な書き込み以外するなっていうレスに当てはまるだろ
>>288 誰も追い詰められていないと思いますが・・。
柴田はちょっとやばいですけど・・
>>289 悪口書きながらも利用してるのでダメです
>>283 サンクス。今度書評書いてみよ。
>ほい
>tp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478783179/ref=sr_aps_b_/249-4600182-1029906
日弁練の試験申し込んだ奴いる?
>>287 ahoですか?
そもそも私は詐称疑惑自体を否定してはいませんよ。
真相は興味の有る方が突き止めれば良いだけの話でしょう。
>>289 今さら変えるワケにはいきませんのでダメです。
遠回りになりますが、仕方ない。
そんなこと言わないでさあ。柴田なんかやめちまえよ。
俺にくれい〜。
詭弁柴田信者は息絶えたか
304 :
氏名黙秘:03/06/27 01:00 ID:Y9/quWYm
どうも,アマゾンの「7カ月」合格法のページから批判の書き込みがなくなっているんですよね・・・。
とくに、司法書士法73条3項違反疑惑のものが。
こんなところで講師批判する暇あるなら、勉強した方がいいと思うぞ。
書き込んでいるのは、来年初受験する奴とか択一落ちした奴なんだろ。
今、論文試験のために勉強している奴の5000人以上はまた来年も受けるだろう。
そいつ等と君等との差は開く一方、もっと危機感をもって勉強して欲しい。
合格してから批判しろ(合格者しか批判する資格がないと言っているのではないぞ)。
合格してからもそんなに暇ではないけどな。
ウフフ。がんばってね♪
祭りは終わった
努力したからです。
決して頭がよかったわけでも勉強法が効率的だったわけでも金が膨大にあったわけでもありません。
そうです。寝る間も働く間も食事を作る間も惜しんで勉強しましょう。
そうすれば受かります。
すでに物理的に無理なんですけど・・?
資金提供者を見つけろとでもいうのですか?
7か月分の食費・生活費や教材費稼いでから勉強ですか?
200万から300万は必要かと思いますが・・。
>>309 君個人が無理ならやめろ
それだけの話だと思うが?
312 :
氏名黙秘:03/06/27 11:43 ID:bQCTIOjN
結局、シバタは自分の妻が一生懸命勉強したってことを自慢したいだけなのか?
普通はそういう陰ながらの努力って隠すものだと思うが。
変わった思考回路の人だね。
自分に正直なだけだろ?
結構いるよ。そーゆー人。
それ自体は悪いことじゃない。
自慢を不快に感じるのは単なる妬みだしね。
378 ::03/06/27 09:57
俺的には義妹が風呂のあとノーブラでTシャツ一枚だったので、
乳首が浮き出ていて激しくハアハアした思い出があると思われ
>>309 そういえば、柴田は昔本に、アルバイトしてか金を稼げばいい。
金で解決できるものはすべて金で解決すべきだ。
と書いてたよ。続けて
司法試験目指す人は高学歴が多いから家庭教師などでいいバイトが出来る(心の中:低学歴は受けるな!)
1年くらい必死に稼げばすぐ貯まる!(心の中:高学歴でも家が貧乏で生活費や学費稼がなくてはいけない人も受けるな!)
316 :
氏名黙秘:03/06/27 14:28 ID:rK9yUJTF
死馬が低学歴者をバカにしてるって批判がよく出てくるが、間違ってるか?
そのこと自体は真理だろ。
学歴と司法試験の合格可能性が全く無関係だなんて考えてる奴はいないだろ。
まさか東大法学部も帝京大法学部も合格可能性は同じなんて考えてる奴はいないだろ。
合格可能性ではむしろ勝ってるじゃん。
ま、放送大学出身でも一発合格してるんだから
分からないなあ、最近は
司馬は高学歴者が好きなだけと思われ
自分の領域に入れる奴は高学歴者のみと解釈
>>321 >>誤算の範囲
ワラタ。 そのネタいただき。
放送大学で合格したおばチャソ、なーんか人良さそうだね。
>>316 受験者ごとの合格率ならドキュン底辺大学のが高い罠。
優秀な人しか受けないから。
何処の大学でもなぜここに来たのかわからないほど頭いい人が1人か2人はいるから
>>受験者ごとの合格率
ごめん、素で分からない。どういう意味?
今後の事を考えて2チャネラーによる嫌がらせというのを撤回して、
予備校関係者ってことにしたと思われ。
初めてSの講座を取ろうとする者や著書を購入しようとする者には、
「こんなに関係者から嫌がらせを受けるって事は、内容がいいからでは?
人気があるからでは?」と思うのが初心者だろう。
過去のスレの本人らしきカキコからするとこの知恵は第三者がSにアドバイスしていそう。Mか?
妄想ってこの事かなーんw
弘前大学一人受けて一人合格みたいな例がありうるから、合格者数を捨象した
合格率だけで判断しても仕方がないってことでは?
>>325 底辺大学は受験者1人とか2人
そのうち1人か2人が合格。
だから合格率は100%とか50%になる。
たまーに、わけのわからんやつが勘違いして受けると合格率は減る。
>>326 俺は、2ちゃんでここまで叩かれているなら良い本
にちがいないと思って買ったw
講義でも本でも、それで掘り出し物を見つけること
がある。
清和大学卒でガンガッテます。
>>328 そういうのを合格者ごとの合格率って言うんですね。
どこかの予備校がつけた用語ですか?
>>331 受験者ごとの合格率。
別に用語じゃないけど、言葉の感じから意味わからない?
意味くらいなら伝わると思ったんだけど?
>>329 漏れはアンチでもなく信者でもないが香具師の本は好きだが。
ここでの批判は漏れにとっていい発掘場所だな。いい話も悪い話もね。
>>331 詰め込み式で応用の利かない教育やってきた人ハケン
あなたは択一連勝、論文連敗することでしょう。
単なる合格率じゃん。
そんで、ただ単に、サンプル数が少なすぎるから、いわゆる「確からしさ」に欠けるだけの話だろ。
>>333 そうそう。
叩きスレでもいろいろな議論が出て、本や教材の良し悪しを判断
するための情報がたくさん手に入るからね。
最近、読解力というか、異常に察しの悪い奴が増えたな。
>>332 ”受験者ごとの”といわれると、各受験者が何回受けて何回受かったかという趣旨に見えたのですが、
一回受かったら終わりの司法試験でそれは変だなと思って混乱しました。
>>337 遠まわしに日本語下手だと馬鹿にされているのが分からない方がやばいぞ。
>>338 そういう意味にとってもあの文章の意味判るだろ?
というか趣旨はどっちにとっても変わらない。
>>332 俺は
>>324の文章を読んですぐ意味は理解できたが、あえて「受験者毎の合格率」などという必要はないと思う。
>>341 スマソ
底辺は合格率がいい!→底辺が合格率いいわけないだろ!→優秀なやつしか受けないからさ!
という議論になりそうでめんどくさかったから。
素でバカが増えてきてるようだな。
何かドキュンがいるとイヤだね。
なんで日本語を解説しなきゃいけない羽目になるかわからない。
ということで、この話は終了
司 法 書 士 法 違 反 疑 惑
に粘着したい漏れw
大学別合格率でいいのでは?
ただし、官報にはその他の大学だからわからないけれど。全部書けよなー失礼だぞぉーと思うが。
そんなこったからいつまでたっても(ry
日本語くらい正確に使えよ。
>>346 そんなのどっちでもいいだろ。
そんな変なことにこだわっているとベテになるぞ。
>>348 知ってる?そういうところにこだわれない奴がベテになってるんだよ。
( ´,_ゝ`)プッ
350 名前:氏名黙秘 :03/06/27 16:14 ID:???
>>348 知ってる?そういうところにこだわれない奴がベテになってるんだよ。
( ^,_ゝ^)プッ
355 :
346:03/06/27 16:25 ID:???
どっちがヴェテ要素が大きいのか漏れにはわからない・・・・
現行でいくにはもうヴェテの道すらも・・・(汗
( ´,_ゝ`)プッ
プププって屁こいてないで、
司 法 書 士 法 違 反 疑 惑
で粘着しようぜ!
( ´,_ゝ`)プッ
最近は日本語分からない人も司法試験受けるんですね。
おい、柴田のいいようにやられているぞ。
よく考えろ!
ちゃねらー道志で煽りあって何になる?
柴田の思う壺だ!
きっとこれは柴田の自作自演だ!
>>355 少なくとも前者はベテになる前に辞め、後者はベテになってもやめない。
( ´,_ゝ`)プッ なんかこの顔って小憎たらしい。
>>357 >プププって屁こいてないで、
ワロタ
うぷぷぷ
今頃気づいてももう遅い
( ´,_ゝ`)プッ
こだわるということは、方向転換が図れないということで。
勉強方が間違っていても方向転換しづらいということで。
( ´,_ゝ`)プッ
◆「柴田 幸」先生は、いつ登録して司法書士になったのか、誰か教えて!◆
平成14年度司法書士試験に合格されている
「受験地 東京 5702番 柴田 幸」先生ですが
(平成14年11月5日付 官報3480号 9頁掲載)、
その後の司法書士名簿登録等の公告(官報掲載)を調べても、
「柴田 幸」という人が司法書士名簿に登録されたという事実は、
出てこないのは、なぜ?
登録していないのに、「司法書士 柴田 幸」を名乗ることはしないだろう
だろうけれども(それをしたら、たぶん司法書士法第73条3項違反)、
でも、『司法書士7カ月合格法』には、
「司法書士 柴田 幸」って、書いてあるよねぇ。
>>365 プッしてもいいから「( ´,_ゝ`)プッ」この顔変えてよ〜
( ´э`)
柴田も2ちゃんは見てないことになってるんだからw
いちいちくだらんことに脊髄反射するんじゃなくて
(レビューも含めて)全部、無視すりゃいいのに
意味不明な反論(7ヶ月はシャレ?)とかするから
2ちゃんねらのおもちゃにされるんだよ。
そして、いちいち反応するくせに
>>366みたいなのは黙殺するから
余計に叩かれる。
本人は東大法・司法試験に一発合格したことにものすごいプライドを持っているようだが
あまり賢い人間の反応というか対応とは思えんね。
>>370 そうだねー。
東大卒の司法試験合格者に較べたら、
あなたがとても矮小な負け犬に見えるよ・・・
その粘着さを他の分野で発揮しよう!
373 :
氏名黙秘:03/06/27 21:48 ID:hHXD4xAc
柴田の書きこみは東大生の恥さらし。
東大出身者で柴田嫌いな人っているの?
アマゾン見たけど、確かに書士疑惑の投稿が全部消えているね。
マジでヤバいから、柴田がクレームつけたんだろうな。
ますます疑惑は深まったな。
このカキコ以外は全てシヴァ
の自作自演なり。
>>375 ホントだ
あとで諸氏疑惑の投稿をしよっとw
で一発がどうたら言うレスが激減したわけだがw
まじで本人(とその関係者)だったみたいだな
書士疑惑もイマイチ発展性がないな。
シヴァタにとっては痛恨の一撃だったんだろうけど(それゆえ、お得意の反論はなし)。
野球で言えば、フェンス直撃のシングルヒットみたい感じ。
>>379 ペタジーニみたいな処理で三塁まで行かれてるような気がするがw
誰か告発でもしてくれれば決着がつくのだが。
もし登録しているのだとしたら,どうやって合格時の氏名と全く別の氏名で
登録したのかな。
弁護士だと仕事で使う=日弁連のwebで出てくる名前が通称でも
登録時は本名だよね。司法書士は違うのかな。
粘着だな・・
詐称疑惑のポイント(当スレのレスより)
1 「柴田幸」名で庶子に登録されたことが官報に載ってない
2 柴田夫の講義で登録した旨の発言があった
3 登録しても官報に載るのは半年後
4 「あの」柴田が登録したと反論しない→登録してないから出来ないのでは
俺が目にしたのはこんなものか。
3が事実なのかどうか気になる。
今の時期にこのしつこさを持続できる奴は受験生じゃねぇよ。
柴田の言う同業者犯行説も
あながちウソではないかもな。
マジレスすると
アマゾンは裏が取れたから消した
答練含めた講義を完パケとして買い取ってくれるなら
移籍するとwに持ちかけたが断られたそうだ
修習行くかもね
今更現行の講義をねえ…
今更機械式はいらないだろうね。結果も出てないようだし。
勘違いの若手を捕まえて荒稼ぎって時期でもないし。
本だけをつまみ食いすれば十分じゃん。
>>392 機械式って結局は無駄を省くっていうことにつきる
で、どこを省くべきか柴田合格時代とはズレてきている
それが講義にも択一後の速報にも現れている
マジレスすれば、全ての解答過程を公式化しようとしてる点だと思う。
言い換えれば、マコツの論証ブロックを更に使い方までマニュアル化したってことだろう。
これで受かるのは柴田の受けたときまで。
>>394 マジレスすると君が柴田受講経験が無い、
それどころか論証を見たことも無いことが判るよ
柴田受講生には
>>395 受けなくても本を読んで限界を知ったよ。
まあ過去問解説が出れば比較できるがな。
とりあえず合格者で柴田で受かったってヤシは聞いたことないけどね。
ハゲドウw
つうか柴田って全然機械的じゃないよ。
岩崎や魔骨のほうがむしろ機械的。
398 :
訂正:03/06/28 00:39 ID:???
>>395 ハゲドウw
つうか柴田って全然機械的じゃないよ。
岩崎や魔骨のほうがむしろ機械的。
>受けなくても本を読んで限界を知ったよ。
自分の限界をか?w
>>396 >>395は柴田は公式化なんてしてないって事を言いたいんじゃないの?
俺もそう思う。>してない
機械式なんていいながらオートマチックなものとはかけ離れてる。
羊頭狗肉講師
うらんかな主義
で実際講義受けるとその旨は話す。
本は綺麗に自分なりの解法で出来るのだけを載せてる。
折れ択一は柴田だったけど、機械的どころか
むしろ恣意的に感じた。
394は「機械式」という惹句に見事に嵌ってるw
◆「柴田 幸」先生は、いつ登録して司法書士になったのか、誰か教えて!◆
平成14年度司法書士試験に合格されている
「受験地 東京 5702番 柴田 幸」先生ですが
(平成14年11月5日付 官報3480号 9頁掲載)、
その後の司法書士名簿登録等の公告(官報掲載)を調べても、
「柴田 幸」という人が司法書士名簿に登録されたという事実は、
出てこないのは、なぜ?
登録していないのに、「司法書士 柴田 幸」を名乗ることはしないだろう
だろうけれども(それをしたら、たぶん司法書士法第73条3項違反)、
でも、『司法書士7カ月合格法』には、
「司法書士 柴田 幸」って、書いてあるよねぇ。
だから柴田先生の講義は天才向けなんだってば。
凡人には理解できなくて当然。
凡人は柴田メソッドを批判する前に
自分の頭の悪さを呪わなきゃ。
>>404 天才ならどんな糞講義でもいいと思うが・・。
幸の本が届いた。
結構分厚いな、柴田のうすーい本が1000円だと思えば良心的か。
あればぼりすぎなんだが。
今晩読むよ。
金払って買ってやったぞ>柴田夫妻
天才なら司法試験なんか受けなくてもいいと思うが・・。
俺は本屋で柴田幸の本の上に別の本置いて隠してやった。
商魂たくましい夫妻に儲けさせてたまるか。
買わなきゃ勝ち
何だかんだ言って
柴田の思惑通りに事が動いているような気がする・・
またまた新ネタを提供してくれたよ。
今月号(8月号)の受験新報から柴田が「択一試験一発合格のテクニック」なる
連載を始めてるんだが(漏れは定期購読をしているのでもう本を入手した)、
そこで択一試験当日の自分のHPからの抜粋ということで、
>ただ、合格点が48とかそんなことはないでしょう。
>44はちょっと甘い気もしますが・・・
としゃあしゃあと書いてやがる(31ページ)。
お前、択一当日に「46とかそんなことないでしょう」
って書いただろう!!!!!!!!!!!!!
ついに受験新報を通じて完全に捏造をしやがった。
マジでこいつ狂ってる。
論文試験前に、頼むから訳のわからんことをやらないでくれ。
心の底から死んでくれ!!!!!!!!!!!
チャネラーのみんな、マジでこいつを受験界から抹殺しよう!!!!!!!!!
>>411 44バージョンもあったよw
あのころはグチャグチャ更新してその度内容変えてたから
汚い野郎だとここでも散々批判されてた
411だが、マジで怒りが収まらん。
たぶん、このスレッドの過去ログに当日のHPの記述を
そのままコピペしたのが残ってるだろ?
だれか、こっちにコピペしてよ。
漏れのPCからは過去ログが見れない。
しかし、自分のHP上のは消せばどうにでもなるもんだが、
受験新報を使って壮大なる偽装工作なんて、普通やるか?
汚いにもほどがある。
マコツどころの汚さじゃねえぞ。
マジで氏んでほしい
(@゚Å゚@)<血のにじむような風流なんですよ。あなた一発合格できるんですか?
HPで見せた行き当たりばったりな姿勢は講義にも忠実に反映されている。
体系的に一貫されている素晴らしい講師です。
去年の民法の速報といい
今年の合格点予想といい
ちょっとヤヴァイね。
俺は受かったからいいけど
46だった人は発表の日に殺意を覚えたんじゃないか?
>俺は受かったからいいけど
こんなところで逃避行動してないで論文頑張って!
419 :
氏名黙秘:03/06/28 22:00 ID:ZJTG5mbf
間違ったことはどうでもいいんだよ。
その後の対応が狂ってる。
氏ね
捏造はいかんだろ、さすがに。素直に謝れよ。他校の批判してるけど
ここまでくると、柴田も同レベルじゃん。つーか、HPの「独り言」
とか、不用意発言やめたほうがいいんじゃない?自分の発言の受験生
への影響の大きさを自覚しているのだろうか?
別に普通の受験生には何の影響もないと思うが・・
粘着君には大事なのだよ
46点や47点の択一落ち必死ですね。
424 :
氏名黙秘:03/06/29 01:07 ID:js7UeWZU
47は合格だが。
そんな不注意だからお前は択一に落ちるんだ。
自称47
交渉46
だが
全然必死じゃない
427 :
氏名黙秘:03/06/29 01:12 ID:6Sbjw0lN
>>427 そうします。
日本語の使い方など変だとは自覚していますから。
釣れた
とか言って逃げたい
交渉は表向きにで
自称は、も????
こんなところで講師批判する暇あるなら、勉強した方がいいと思うぞ。
書き込んでいるのは、来年初受験する奴とか択一落ちした奴なんだろ。
今、論文試験のために勉強している奴の5000人以上はまた来年も受けるだろう。
そいつ等と君等との差は開く一方、もっと危機感をもって勉強して欲しい。
合格してから批判しろ(合格者しか批判する資格がないと言っているのではないぞ)。
合格してからもそんなに暇ではないけどな。
◆「柴田 幸」先生は、いつ登録して司法書士になったのか、誰か教えて!◆
平成14年度司法書士試験に合格されている
「受験地 東京 5702番 柴田 幸」先生ですが
(平成14年11月5日付 官報3480号 9頁掲載)、
その後の司法書士名簿登録等の公告(官報掲載)を調べても、
「柴田 幸」という人が司法書士名簿に登録されたという事実は、
出てこないのは、なぜ?
登録していないのに、「司法書士 柴田 幸」を名乗ることはしないだろう
だろうけれども(それをしたら、たぶん司法書士法第73条3項違反)、
でも、『司法書士7カ月合格法』には、
「司法書士 柴田 幸」って、書いてあるよねぇ。
調べてみますた
じしょう 0 【自称】
(名)スル
(1)実体はどうあれ、自らこうだと称すこと。
「―音楽家」
(2)代名詞のうち、話し手が自らをさしていう語。一人称。
(3)自慢すること。
こうしょう 0 【公称】
(名)スル
表向きにとなえること。一般に公表されていること。
「会員数一〇万と―している」
暇なんだなー
435 :
氏名黙秘:03/06/29 21:29 ID:9rEqmpRv
詐欺師あげ
同業者が必死のようだな。
∧_∧
∧_∧ (´∀` )きっと嫉妬してるのよ。
(@゚Å゚@) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VAIO / .| .|____
\/____/ (u ⊃
柴田叩きの半分は嫉妬で出来ています。
柴田のHPって、正直、煽りだと思います。
あれは完全ネタです。
まじめにやっているわけないでしょ。
彼、東大卒だよ?
きっとわれわれの想像もつかない高度な計算があるに違いない。
ネタというより、詐欺だな。
俺はきちっとディスクローズしてると見せかけて、肝心な疑惑は無視し、都合のいいように捏造する。
アホを騙すためのツールの一つです。
司法書士登録しているなら,登録年月日と登録番号を出せばいいのに。
単なる合格者なら,なんで「司法書士」なんて余計な肩書きつけるのか?
441 :
_:03/06/30 13:24 ID:???
442 :
氏名黙秘:03/06/30 13:51 ID:pDdCr/Hz
>>440 単なるうっかりミスだよ。
ただ、あの性格だから訂正もできないし、反論も思いつかんから無視してるだけ。
そして、幸タンの登録が終わったら、ここぞとばかりに鬼の首を取ったかのように反論してくる。
しかし、登録日を指摘されて、また沈黙するというパターン。
結局、こいつは全てが後出しジャンケンなんだよ。
択一点数が48はないって捏造したのも、結果が47だったからってだけ。
結果が49だったら、48はないってことになっていた。
漏れはこいつの択一の講座を取ったが、答えから逆算した解き方ばっかり。
だから、答えのない去年の速報会は惨敗だった。
結果が48だったら、49はない、ね。
間違った。
今年って、48も全然あり得た47だよね・・。
むしろ、普通なら48だったんじゃネーノ?って感じだよね。
47だったのは法務省の温情?のおかげだよね。
試験委員的には48でもよかったわけだし。
48、ありえたじゃん。
択一の速報会で間違え連発って、本来なら一番やってはいけないことじゃない?
だって受験生にとって365日中最も重要な日の1つでしょ?
その日の講義に体調がどうとか言ってるのは、信じられなくない?
>>447 しかも去年、43からは下がらないとか言ってなかった?
それしか行かなかった人は、論文の勉強などせず択一の勉強を今からやりなさい!みたいなこといってたんだよね。
お前がしろ!だね
>>448 まじで?
だってあいつ、毎年択一だめでも論文の勉強しろ!って言ってるんじゃないの?
>>449 そうなの?去年はそんなこと書いてあったよ。
択一をその日からやっていればきっと来年得をするとか。
今年ダメだったのだから今からやらないと間に合わないとか。
それを信じてその年の論文を棒に振った友人を1人知っている。
民法あれだけ間違えて合格点高めに予想すればね・・。
>>450 柴田のHPより
これからどういう勉強をするかですが…これは決まっていて,このまま論文本試験を目指して勉強をすることです。模擬試験を目標にするのでもいいし,本試験日に遅くとも1日遅れで実際に答案を書きます。
それを目指して,ペースを落とさず勉強をすることです。それは来年のためです。ここで,ペースを落とせば,択一突破した受験生に差をつけられてしまいます。重要なのは,自分が合格する力をつけるようにすることですから。
7月後半までは必死で勉強です。その後は,少し休んでよいと思います。
そして,その後,まずは択一絶対合格を目指して勉強を再開する。
なかなかモチベーションがあがらないと思いますが,ここで一つ気持ちを切り替えて勉強をすること。これが最善手だと思います。
>>451 去年の反省なんだろうね。
論文やっても無駄みたいなこといってたから。
>>452 そうか、去年は違うこと言ってたのか。
じゃあこの文章の「・・・これは決まっていて」っていう部分は嘘になるのか。
さも毎年こう言ってるかのような文章なんだけど。
>>444 じゃあ、柴田先生の択一講座は良くないって評価?
>>453 点数によって分けていた。
43か42以上は論文!それ以下は択一みたいに言ってた。
何点かは失念。
まぁ、受験会では何点でも合格していると信じて論文の勉強をするというのは決まっていたけどね(w
>>455 今後は択一後「択一に合格して論文受けるつもりで勉強するように」と
言うと柴田から「パクリ」と名指しされるのか…
>択一の速報会で間違え連発って、本来なら一番やってはいけないことじゃない?
>だって受験生にとって365日中最も重要な日の1つでしょ?
>その日の講義に体調がどうとか言ってるのは、信じられなくない?
これって柴が一人で解いたの?
だとしたら、いくらなんでも危なすぎないか。
>>457 柴田のことだから、全部自分の見解を通すだろうね・・。
択一落ちがいつもでも粘着してるな。
∧_∧
∧_∧ (´∀` )きっと童貞なのよ。
(@゚Å゚@) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VAIO / .| .|____
\/____/ (u ⊃
>>454 漏れは444じゃないが、柴田択基礎が答えからの逆算が多いって
いうのには大賛成。
漏れの場合、最初、辰巳の過去問をやっていたのだが、答えからの
逆算解法がまま見受けられて、イマイチだなって思ってた。
そこで、柴田の講座を見てみると、パンフだったかガイダンス
だったか忘れたが、「逆算解法はダメだ」みたいなことが
書いてあったので、これに飛びついてしまった。
しかし、柴田の解法は辰巳にも増して逆算解法だらけで、しかも、
その他の知識・解法も無茶苦茶で、金が勿体無かったが、
金より時間・点数の方が大事なので、結局途中でやめた。
結果は53だったので、やめて正解だったってことになるが、
もしあのまま続けていてあの知識・解法が染み付いていたら、
一生受からなかったと思う。
そう思うと、今でもぞっとする。
柴田の入門・論基礎は知らんが、少なくとも択基礎については、
良いとか悪いとか言うレベルを通り越して、呆れるほどの低レベル。
おそらく、柴田は択一が苦手で、仕方がないから、ああいう
無茶苦茶な方法でその場をしのいでいるんだなと思う。
だから、択一のことであまり柴田を責めるのも、何かかわいそう
にも思えてくる。
もちろん柴田択基礎のおかげで受かったという香具師もゼロでは
ないと思うので、そいつの反対意見も聞くべきだが、少なくとも
漏れにとっては、あの講座は百害あって一利なしだった。
過去問3回回せば合格レベル
秋から択基礎なんですが、
インプット講義もあまり意味ないんですか。
461 :氏名黙秘 :03/06/30 18:14 ID:???
過去問3回回せば合格レベル
464 :
氏名黙秘:03/06/30 18:59 ID:6wLNF42T
過去問やらなくても、市販問題集をきっちり
やれば合格するよ。
> 柴田のホームページ〜文責は一部注意書きがあるものを除き,柴田孝之にあります。
> 僕のHP上の記述に対するクレーム,反論などがありましたら,こちらにどうぞ。
なぜかトップに!
>>447 >だって受験生にとって365日中最も重要な日の1つでしょ?
はぁ?択一の答え合わせがそんなに大事なのか?
そんなトリ頭だから、いつまでも受からなくて、予備校に食い物にされるんだよ。
まぁ煽り文句ってヤツだろう
HP更新しないとレスが伸びないようだな。
∧_∧
∧_∧ (´∀` )あなた、そろそろ更新したら?w
(@゚Å゚@) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VAIO / .| .|____
\/____/ (u ⊃
HP改竄しないとレスが伸びないようだな。
∧_∧
∧_∧ (´∀` )あなた、そろそろ改竄したら?w
(@゚Å゚@) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VAIO / .| .|____
\/____/ (u ⊃
>>465 要するに、2ちゃんとかアマゾンに書きこむなってことだろ。
柴田って以前、ローは2004年には無理で
少なくとも2005年って書いてたけどな。
もういいよ。
柴田はいい加減で社会性がない人間ってことでさ。
講師としての能力も疑問。
こんな人間が適当なこと言って金儲けしているのはむかつくけど、相手にする時間もったいないよ。
>>466 択一の日、論文の日、口述の日。
これ以上に重要な日ってあるの?受験生に。
受験生は必死に最高のコンディションで試験に臨んでるんだよ。
↓アマゾンで司法書士の本について、こんなんがあったYo!
レビュアー: カスタマー パプアニューギニア
内容自体は良い出来だと思います。
参考になる部分も多いです。
しかし、監修者が本の内外で余計なことをしており、
せっかくの良い本が全て台無しになっています。
特にHPでは読者に失礼極まりない発言を繰り返しており、
品性が疑われます。
どうも監修者は自分への批判に特に腹が立つようで、自分への
批判に対しては感情的に対応しますが、もう少し大人になった
方が良いのではないでしょうか。
批判に対して、「試験に受かってない奴は批判するな」という
反論は何の説得力もありません。
東大・司法試験と一発合格したことをよくご自慢されていますが、
どうも肝心なところをお勉強されてこなかったようです。
読者の方は、本内の監修者のコメントと、監修者のHPでの「基地外」な発言を一切無視することをオススメします。
>>474 アマゾンは大迷惑だな。2ちゃん化してるぞ。まあ、元をただせば、
柴田が過剰反応したのが発端なんだが。2ちゃん相手ならまだしも
アマゾンカスタマーまで批判してたら、ネチケットもあったもんじゃ
ないね。
>>475 パプアニューギニア人だから、大目に見てやれw
477 :
454:03/07/01 01:20 ID:???
>>460 辰巳の詳説択一問題集と柴田の択基礎は似ているんだ〜
で、460は柴択捨ててその後どうしたの?
53点なんてすごいじゃん!!
478 :
氏名黙秘:03/07/01 02:29 ID:pNHQw+76
でも、手品うまいよね。この前のオシャレカンケイみてビックリした。
480 :
:03/07/01 10:02 ID:???
本屋ででっかく"この本売れてます!!”って書いてあったよ。
よかったね
またシヴァはHPで煽ってるようだな。
>>474(の文章)みたいなのが増えるからやめりゃいいのに...
>読者の方は、本内の監修者のコメントと、監修者のHPでの「基地外」な発言を一切無視することをオススメします。
これはちょっとヤヴぁくね?
>>481 みてきた。懲りないな。ネットで柴田に何をいっても無駄だな。柴田も同じ
土俵に乗っかってるのに、「俺は君たちとはちがうよーん」って選民意識が
みえみえで、感じ悪い。
司法試験は人間性を判定するものではないという事がよくわかりますね。
>>484 よかったですね!
あなたも可能性がある
典型的2ちゃんねらーだな。
>>474にある文章はある意味、釣られた・・・ともいえる。
でも、アマゾンに書き込んでいる人まで無理やり叩いたりするのは
マイナス以外の何者でもない。
487 :
481:03/07/01 17:59 ID:???
>>483 ていうか、シヴァはちゃんねらーを煽ってるせいで
アマゾンに変なレヴュー載るようになったのを、
まじで気づいてないのかな。
まあ亜麻存にカキコする香具師も相当イカれてるわけだがw
489 :
483:03/07/01 18:05 ID:???
>>487 いや、うすうす気づいてるだろ。もし気づいてなかったら、相当鈍感だよ。
それでも、ああいったコメントをうpするから、始末に終えない。
前もカキコしたが、自分から火に油を注いどいて、「燃えるな!」って
言う方がどうかしてるが、それが柴田の柴田たる所以なんだろう。
いわばマッチポンプだな。伊藤塾の呉はHPを封鎖したが、まだ呉の方が
ましに思えてきたよ。
柴田は正しいことも言ってるんだが、あの人格性ゆえに、全てが台無しだよ。
まあ、好きな人だけ付いて来なさいって人だからそれで良いんだろうけど。
まあ、どっちもどっち。
>>490 いや、全く。柴田もアマゾンクレーマーもちょっとな・・・。柴田じゃ
ないが、ホント危ないヤシが多い世界だ。早く受かって受験業界から
足洗わないと、リアルキティになってしまうかもな。
>>491 ワロウタ
…って、俺も危ない世界の住人なわけだがw
もういいや。シヴァのページ見ても面白くなくなってきた。
勉強しよ
>ネットの世界で同じことをやっても,相手はてんで反省しないだろうな
柴田君、自分のことを言っているのかね?
柴田のよい所も見なくちゃ。
@東大機械的合格法?だっけ。あれだけ勉強してやっと東大に入れた。
A本人も言っているように、司法合格はラッキーだった。
Bその後ベテ並みに勉強してる。
Cここが肝心なんだが、凡人は天才・秀才の思考方法は理解不能。凡人が教わるのは柴田みたいに自らの非才を自覚して猛烈に勉強した凡才が最適、という黄金律。
だから僕は、柴田の性格はともかく、講義のレベルも低いかもしれないけど、彼の分かり易い講義を歓迎しつつ、少なくとも彼が発見した超ベーシックなことぐらいモノに出来なければと思ってるんだ
だが彼の方法論は凡人向きかね?
凡人向き・天才向きというより
試験委員が問題演習中心の人を
落とそうとしているのは
最近の論文本試験を見てるとよく分かる。
彼ぐらい凡人なら方法論も単純なはず。
これを批判できるなんて君は柴田以上。
僕はそんな単純な方法論を理解するのも必死。
さっぱり解らないんだけど、せめて柴田に追いつかなきゃ。
とっ、思ってるんだけど。
>496
柴田の限界はここにもあり。
でも勉強の仕方としては有効な方法の一つかも。
@原理・原則を中心に勉強→問題解けない
A問題中心→全体像が見えず場当たり的
B折衷案→自力で基本書勉強しつつ柴田式で答案の書き方を学ぶ←正解
499 :
氏名黙秘:03/07/01 19:35 ID:D+pxt0Cg
柴田批判してる香具師は講義についてはあまりカキコしないんですねw
入門はいいが論基礎はとか・・
ここまでの流れでは柴田の揚げ足取りたかっただけのように読めるが。
揚げ足を取ってるわけじゃないけどね。
不合格者が自分の実力不足をやっと気づいてガス抜きをしてるだけ。
柴田と不合格者=不真正連帯債務。
お互い同士求償しあってね。
柴田先生カッコイイ。
ここにいる理不尽ないじめっこに負けないで!
現在平成15年5月22日までに司法書士登録された者の氏名は官報にて
公告されているわけだが「柴田幸」名の合格者はいるものの
同姓同名の司法書士登録者はいないわけで。
>>503 が
司法書士法73条3項違反疑惑について
「理不尽ないじめ」という理由が全く分からないのだが。
と釣られてみる。
柴田の論基礎最低!
でも反面教師として使い勝手あり。
柴田以上じゃないと合格出来ないと思うと気合が入るな。
>どうでも好きにすればいいさ。自分のしていることが正しいことだと思うのならね
自分に言い聞かせてるのかな・・?
>どうでも好きにすればいいさ。自分のしていることが正しいことだと思うのならね
ほんとにそう思うのなら、もはや何も言わないと思うのだが・・・
>>508 柴田にこのせりふ言いたい。
そして、今自分のしていることを10年たった後振り返ってみて、誇れるかどうか考えて欲しい。
さんざんパクリ呼ばわりしたり、幸たんの意思を無視した反論をしたり、いいたい放題いって。
さらには、解説を間違えても時間がなかったので仕方ない、ごめんなさいという謝っているのかどうか判らない謝罪しかしないで。
それが誇れる?
>>509 井○公量だっけ?パクリ呼ばわりされた人って
レビュアー: カスタマー 東京都
勉強法は当然ですが合格体験談も非常に面白くためになりました。
せっかく新人研修の資料まで載せているのですから
研修の体験談(研修の様子など)や司法書士登録するまでの体験談(面接の様子など)も載せてほしかったです
>>511 この「カスタマー」も、相当粘着してんなw
513 :
氏名黙秘:03/07/01 22:09 ID:jY1XS3M8
>>513 そういえばいつの間にか「和田先生」になってたもんな
最初は呼び捨てだったのに
…イカン漏れがヴェテだってばれちまうなw
易しかったと書きたかったのか〜。
(;゜Д゜)<って、なっなっなっなんじゃそりゃ〜!?
517 :
氏名黙秘:03/07/01 23:19 ID:UCBvQAFa
>>511レビュアー: カスタマー 東京都
>>勉強法は当然ですが合格体験談も非常に面白くためになりました。
>>せっかく新人研修の資料まで載せているのですから
>>研修の体験談(研修の様子など)や司法書士登録するまでの体験談(面接の様子など)も載せてほしかったです
もちろん、それも考えたのですが、紙面の都合でやむを得ず省略しました。
masaka sashou desuka?
519 :
氏名黙秘:03/07/01 23:31 ID:UCBvQAFa
>>518 司法書士であるかどうかは、どちらでもいいことです。
なぜなら、この本は、司法書士試験に合格するための本であり、司法書士になるための本ではないからです。
そのような、問題にすべきでないことを問題にし、それだけでなく、いつまでも付きまとうというのは、いかがなものでしょうか。
>>519 まあ言いたいことは分かるが本来ならそこは
「いついつ登録しました」と一言言えば済むようなところなわけで、
柴田もそこについてつかれると相手を粘着呼ばわりして逃げるから良くないわな。
しかも柴田の持ち前の性格の悪さというかガキ丸出しの態度で、必ず相手をバカにしたように書くからなあ。
叩かれるのもある意味仕方ない。
521 :
氏名黙秘:03/07/02 00:00 ID:a0XRyHAo
>>520 >>「いついつ登録しました」と一言言えば済むようなところなわけで
その点については、現在執筆中の「司法書士試験になるには」(仮題)で、明らかになるでしょう。
前著で、省略した部分を膨らませただけですから、もうすぐ脱稿することでしょう。
それまで、待ってください。
>>521 > その点については、現在執筆中の「司法書士試験になるには」(仮題)で、明らかになるでしょう。
> 前著で、省略した部分を膨らませただけですから、もうすぐ脱稿することでしょう。
> それまで、待ってください
何年何日登録済み
って書けばいいだけなのに。。
>>521 「司法書士試験になるには」って変わった日本語だね。
司法試験になるには
東大入試になるには
英検3級になるには
TOEICになるには…
「7ヶ月合格法」では2年目講座は不要と難癖つけてるが、
柴田は自分の講座を3年目向けと位置づけしてなかったっけ?
525 :
氏名黙秘:03/07/02 02:03 ID:j6QNnicP
>>522 :氏名黙秘 :03/07/02 00:09 ID:???
>何年何日登録済み
>って書けばいいだけなのに。。
そんなことすれば、本を買わないだろ。
宣伝なんだよ。わかるだろ。
もう相手にスンナよ。
柴田が言いたいことって、一旦間違いを認めて頭を下げたら下げ続けないと
いけなくなるから、間違いを認めないってこと?
最低だな。
>>526 というか、彼には「頭を下げる」ということができないのでしょう。
実務にくれば、他人のために代理人が頭を下げることは日常茶飯事。
(なんで漏れがこんなに言われなければならないのかと思うときもある)。
彼は「司法試験合格者」ではあっても「実務家の卵」ではない。
>>528 また合格者、実務家詐称ですか?
虚しくなんないの?馬鹿のくせにw
>>528 柴田は実務に興味がないから、その批判は当たらない。
>>529 お前も十分にバカだから、心配するな。
オレモナー
>>529 おまい、言っていて虚しくないですか?
漏れは
>>528じゃないけど、実務家だなんていってないよ。
単なる会社員とか、法律事務所の職員かもしれないじゃん。
あまり過剰に反応するなよ。みっともない。
それに、この板には合格者も結構いるだろう。
全部が全部詐称ではない。まぁ、詐称の方が多いだろうけどね。
この板には合格者もたくさんいるだろうが
わざわざ予備校マンセースレ立てたり講師叩きを熱心にやる馬鹿はいないだろ。
この板の詐称君達はそんなことにも頭が回らない大馬鹿だなw
>>532 そういう馬鹿もいるんだよ。
いないなんて断言する藻まいが(ry
>>531 528が実務家ではないのだとしたら下の断言はいただけないな。
特に括弧内。
>実務にくれば、他人のために代理人が頭を下げることは日常茶飯事。
>(なんで漏れがこんなに言われなければならないのかと思うときもある)。
>>532 スマン。叩きは時々してます。
研修終わったら、もう来ないと思うけど
>>535 おい、修習生じゃない俺だって今どういう時期なのか知ってるぞ。
騙るなら勉強して来い。
>>533 いるって断言するお前が詐称クン(ゲラプ
>>537 あなたの知っている「今どういう時期」について教えてもらえますか?
知ったかのかほりがするので・・・w
どっちもどっちだな
>>539 しったかもなにも俺は修習生じゃないって言ってるだろ。
逆にお前は修習生騙ってるんだから、
自分が今何してるか考えれば俺が知ったかかどうかすぐ判る筈だろ?
知ったかのかほり云々は実際に修習生ならば言う筈は無いよな。
その通りか違うかのいずれかの筈だろ。
糞詐称偏執者。
>>541 なんで合格者も講師叩きするってわかるの?
ね〜どうして〜?
結局択一落ちじゃん
( ´,_ゝ`)プッ
柴田叩きは頭のレベルが低い・・・
>>542 漏れは修習生じゃないよ。
だからなに?
オマエら見苦しいわw
司法浪人同士の不毛な応酬
どっちもどっち。
アフォバッカ
オレモナー
528 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/07/02 11:32 ID:???
>>526 というか、彼には「頭を下げる」ということができないのでしょう。
実務にくれば、他人のために代理人が頭を下げることは日常茶飯事。
(なんで漏れがこんなに言われなければならないのかと思うときもある)。
彼は「司法試験合格者」ではあっても「実務家の卵」ではない。
533 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/07/02 12:15 ID:???
>>532 そういう馬鹿もいるんだよ。
いないなんて断言する藻まいが(ry
535 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/07/02 12:15 ID:???
>>532 スマン。叩きは時々してます。
研修終わったら、もう来ないと思うけど
詐称してもいないのに、糞詐称者と認定する事実認定力のなさが
>>552タンの悩み♪
しかもどういう時期かも知らないのに知ったかをしちゃうのが
>>552タンの特技♪
555 :
552:03/07/02 12:35 ID:???
・・・というわけで馬鹿なオイラもすっこみます。
いい感じに荒れていますな〜w
>>553 Jane使いハケーン
557 :
556:03/07/02 12:36 ID:???
司法板も一時期なっていた強制IDに戻せばいいのにと思うときがある。
>>558 そうすると、ここには一人しかいないのがばれちゃうよ
叩き側はほぼ同一人物だな
あと一生懸命柴田っぽい書き込みを心掛けてる奴もw
561 :
1:03/07/02 12:50 ID:???
>>554 お前頭悪いな
詐称して突っ込まれたら詐称じゃないって開き直りかよw
>>535みて詐称してないって思う方が頭おかしいだろ
535必死だなw
>>562 お前も頭悪いな。
539=548は漏れであり修習生ではないが、535は漏れではない。
542は539に対して詐称っていっているのよ。
詐称がばれると別人の振りw
マッチポンプ
お 前 ら 必 死 だ な 藁
>>566 なら何故おまいが知ったかといえるのかと小一時間(ry
535ボロでまくりです(ゲラ
576 :
535:03/07/02 13:00 ID:???
泣いて逃げ出してイイですか?
535言い訳まだ〜?
579 :
氏名黙秘:03/07/02 13:01 ID:itgXtdH6
ふたりぐらいしかいないんだろうな
なんかすごいのびてると思ったらほとんどが「一行問題」だね。w
>>579 少なくとも3人はいると思う
というかいると信じたいw
ちゃっとじょうたいでつ
詐称なんかしなくても叩ける素材なんだから無理して詐称なんかすんなよw
>>581 579=581でなければ3人入るよ。俺580だから。w
584は「3人はいるよ」でした。誤字スマソ
しかし580は580からしか参加してない罠w
>>579 叩かれた535は叩いてるのは一人だと信じたいわけかw
つ〜かシヴァHPはおもろいねぇ。わかってるよね、アイツ。w
この叩かれてID出す奴って良くこの板で見るよねw
同一人物なのかな?
>>586 それまでに、ということね。3人いるかな〜。w
誰が誰やらわからん
じゃ、名前付ける?ウサギとか狸とか亀とか。w
535=539=548
今ごろ涙で曇ってディスプレイが見えないんだろうな(ゲラプ
カンペン、荒らしやめろ
今日ヤキ入れるぞカス
ヤキ入れてくださ〜い。
がんばってね〜♪
2ちゃんねる内で
こんなところで択一落ち同士が互いに批判しあう暇あるなら、勉強した方がいいと思うぞ。
書き込んでいるのは、来年初受験する奴とか択一落ちした奴なんだろ。
今、論文試験のために勉強している奴の5000人以上はまた来年も受けるだろう。
そいつ等と君等との差は開く一方、もっと危機感をもって勉強して欲しい。
合格してから批判しろ(合格者しか批判する資格がないと言っているのではないぞ)。
合格してからもそんなに暇ではないけどな。
>>600 スマソ。でも意味わかんない。
どんな状況か聞こうと思ってきただけなのに・・・。
>>602 なんでそんなに上から見れるの?
こんな時間にカキコしてるのは一緒だろ?w
>合格してからもそんなに暇ではないけどな。
ご自分は合格者であると?
釣られる奴ダサすぎw
>>608 だ〜か〜ら〜コピペするにしても発言には責任もてよ。w
しょぼん
つ〜か全然化粧が進まないじゃないか!デーツなのに!w
613 :
ワラタ:03/07/02 13:18 ID:???
>610 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/07/02 13:17 ID:???
>
>>608 >だ〜か〜ら〜コピペするにしても発言には責任もてよ。w
今日一番の傑作かもw
さすが
>>609はセンスあるよ。
単なる択一落ちでもひと味違うと思ってたよ。
最高!!
>>609!!
616 :氏名黙秘 :03/07/02 13:20 ID:???
>>613 だろ?w
一人だけ文体が痛いんだが気が付かないんだろうね・・・
漏れとか♪とか!とか多用しちゃってさ・・・
>>615 ううん。610=580=ア・タ・シ♪w
620 :
535:03/07/02 13:21 ID:???
多分1人だけじゃないよ
だって!多用してるのは俺だけど漏れなんて言ってないし
何人いるのかよくわかんないけどねー
>>621 よく自演こうやって晒してるやついるけど間違ってるんだね。
535の特徴
一人称・・・漏れ
特徴・・・♪が好き
特技・・・合格者詐称
信条・・・コピペも責任もってする
嫌いなもの・・・柴田
>信条・・・コピペも責任もってする
ワロタ
これだけは言っておく。
!多用してるのとコピペに釣られて「責任もて」発言は俺だが
535は俺ではない。
というより535って柴田批判しつこかったの?
スレのび過ぎて読んでない。読んでくる♪ ←w
>>624 なんかこのスレでよく見かけるヤシの特徴だなw>535の特徴
自称って修習生ってことか。
>読んでくる♪ ←w
Σ(゚д゚lll)サムッ
>>631 反応ありがとう。シカトさみしすぎるからね。
535の特徴
出身地・・・パプアニューギニア
一人称・・・漏れ
特徴・・・♪が好き
特技・・・合格者詐称
信条・・・コピペも責任もってする
嫌いなもの・・・柴田
やばいなー全然進まない。
>>633 ハゲワラ
何でもくっつければいーってもんじゃねーだろw
低脳荒らしは打たれ弱いなw
さっさと消えやがったw
択一落ちは空気読めない奴ばかりだなw
これ何よ?
塚原綾香さん(2002年度ミス学習院)
小湟祐子さん 学習院1年
蜂矢真代さん(恵泉女子大1年)
谷浦ありささん(神戸女学院大学)
今村貴絵さん(慶應義塾大学2年)
東紗千子さん(慶應義塾大学3年)
藤村伊勢さん(慶應義塾大学2年)
妹尾愛美さん(神戸女学院大学1年)
長谷部茜さん(青山学院大学1年)
野々村あす美さん(愛知学院大学1年)
535=542=566=624=633はうざいよ、氏ね!
強いのね
>>639 え、じゃあ535に535って呼ばれてたのか、俺・・・。
誰が535なのかわかんないw
リカコきもすぎ
今からナンパに挑戦します。
興味があるなら実況するけど。
でかけますかねー
648 :
639:03/07/02 13:51 ID:???
数字がずれてた…俺が逝ってくる…
どこから「パプアニューギニア」がでてきたのかとおもったら、これかw
監修者に問題あり, 2003/06/25
レビュアー: カスタマー パプアニューギニア
内容自体は良い出来だと思います。
参考になる部分も多いです。
しかし、監修者が本の内外で余計なことをしており、
せっかくの良い本が全て台無しになっています。
特にHPでは読者に失礼極まりない発言を繰り返しており、
品性が疑われます。
どうも監修者は自分への批判に特に腹が立つようで、自分への
批判に対しては感情的に対応しますが、もう少し大人になった
方が良いのではないでしょうか。
批判に対して、「試験に受かってない奴は批判するな」という
反論は何の説得力もありません。
東大・司法試験と一発合格したことをよくご自慢されていますが、
どうも肝心なところをお勉強されてこなかったようです。
読者の方は、本内の監修者のコメントと、監修者のHPでの「基地外」な発言を一切無視することをオススメします。
◆「柴田 幸」先生は、いつ登録して司法書士になったのか、誰か教えて!◆
平成14年度司法書士試験に合格されている
「受験地 東京 5702番 柴田 幸」先生ですが
(平成14年11月5日付 官報3480号 9頁掲載)、
その後の司法書士名簿登録等の公告(官報掲載)を調べても、
「柴田 幸」という人が司法書士名簿に登録されたという事実は、
出てこないのは、なぜ?
登録していないのに、「司法書士 柴田 幸」を名乗ることはしないだろう
だろうけれども(それをしたら、たぶん司法書士法第73条3項違反)、
でも、『司法書士7カ月合格法』には、
「司法書士 柴田 幸」って、書いてあるよねぇ。
652 :
氏名黙秘:03/07/02 17:23 ID:zUdxjHaB
受験新報読んだ人いる?シバタ先生の連載開始。
♪ ←これ使う香具師ってコテ使ってる シヴァ入門受講者 じゃネーノ?
漏れも数日に一回書き込んでるけど、相当数いる
もれ535だけど、展開見てwarota
>>535から一度もカキコしてないよ(w
657 :
535:03/07/02 20:37 ID:???
HPでいちいち反応しなければ叩かれないんだな。
∧_∧
∧_∧ (´∀` )やっと学習したのね、モッキー♪
(@゚▽゚@) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VAIO / .| .|____
\/____/ (u ⊃
柴田のmokioというのはキモヲのことだったのか。
ここ見て謎が解けた!
>>柴田先生
そろそろ新燃料を投下してもらえませんか?
モッキーもう釣られないからネ
∧_∧
∧_∧ (´∀` )
(@゚▽゚@) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VAIO / .| .|____
\/____/ (u ⊃
663 :
身の上悶多:03/07/03 01:13 ID:idn34fWE
>>651 今日平済みになっている、司法書士7カ月合格法』を本屋で見て気づいたんだが、柴田先生は弁護士とは詐称していないわけだ。
司法書士法には違反しても大したことはないが、弁護士法に違反すれば大事になるということなんだろうか。
ほんとに知りたいので、法律上の罰則等の違い、ならびに実務上の取り扱い等を教えてくれ。
頼む。
(´-`).。oO(弁護士に聞けばいいじゃん・・)
665 :
身の上悶多:03/07/03 01:22 ID:ELEC/Aev
666 :
氏名黙秘:03/07/03 01:23 ID:Kl6NiRSn
po
667 :
身の上悶多:03/07/03 01:38 ID:ELEC/Aev
668 :
age:03/07/03 01:48 ID:ELEC/Aev
みんな寝てるよ。
669 :
氏名黙秘:03/07/03 01:55 ID:8baBC1qS
二日続けてかよ!
/∵ ▼ \
/∴ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, |∴ / \ |、 /
|`──-( / )-( \)l | < んナこたーない
| [ , っ l | \
`-, 'ヽ、_ソ }' \_______
ノ ヽ、 `' ノ、
/ ゝ ── ' ヽ
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ ノ ノ
| x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ
| (U) |
ヽ、__ノヽ___ノ
ヽ ̄ ̄ノ^ | ̄ ̄ i
667はせっかくのIDなのに回線切ってしまったうましかさんですか?
http://up.isp.2ch.net/up/8cbde73975c6.jpg yahooよりコピペ
↓
>>早稲田大学なんか潰せよ。いらんだろ。
早稲田大学無反省。被害者を冒涜。スーパーフリー事件に揺れる中、
事件をもじった「スーパーフリフリゲーム」で早稲田生1500人が熱狂。」(某誌)
美人局事件に「スーパーフリー集団レイプ事件」と不祥事続きの早稲田大学で、
1日「ミス早稲田キャンパスアイドルコンテスト」が開かれた。
約1500人の早稲田生が詰め掛け、大隈講堂は大変な熱気に包まれた。
司会のお笑いタレントコンビはあえて事件に触れず、
あえてそうした進行なのかと思われた。
ところが水着審査が終わり中盤の余興に差し掛かった頃だ。
エントリーした早大の女子学生は、水着の下に白Tシャツだけ着て
「尻相撲」勝ち残った4人が挑んだのが「スーパーフリフリゲーム」だった。
司会がこのゲーム名を叫ぶや、
会場は大爆笑。腰に万歩計をつけてひたすら足を動かし、
10分間で誰が1番カウンターを伸ばせるかというゲームだ。
足を上げるたびにTシャツのすそから、
水着の股間部分がちらちら見れるというなまめかしさ。
結局1番おとなしい商学部の18歳の女性が選ばれた。
>>663 詐称について
司法書士の場合 司法書士法73条3項
(罰則は79条1号で100万円以下の罰金)
弁護士の場合 弁護士法74条1項
(罰則は77条の2で100万円以下の罰金)
#後は自分で条文を読んでくれ。手元になければ
ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi で調べて。
実務の扱いはしらん。今回の件が真実だとすると
なんら行動を起こさない書士会は怠慢なようだが。
第一、弁護士資格のある香具師で肩書き詐称をするような間抜けな香具師は
いないだろうから実務の取扱いといわれても比較はできないのではないかと。
カスタマーage
sageたし・・・
678 :
age:03/07/03 22:53 ID:Ul6KAQ1O
>>675 Gracie.
>第一、弁護士資格のある香具師で肩書き詐称をするような間抜けな香具師は
>いないだろうから実務の取扱いといわれても比較はできないのではないかと
確かに、自称遠藤○氏のような場合だろう。ところで、彼は、有印私文書偽造、同行使罪以外に、弁護士法違反を問われたのだろうか?
なお、柴田先生は修習に行っていないはずなので、弁護士資格はもっていないはずだ。
彼の名誉のために一言しておく。
また、あなたの推論からすれば、司法書士資格のある香具師で肩書き詐称をするような間抜けな香具師は
いないだろう、ということになるはずだから、もうこれ以上、柴田夫人の件について論じるのは止めにしよう。
>>671 Merci.
ただ、もうひとつ心配なのが、先生と同期になるという光栄に浴す可能性があることだ。
私には勿体ことなので、できれば先生が修習に行く気を起こさないように、皆さんもう叩かないでやってください。
つーか、柴田が修習いったら、浮きまくるだろーなー。あんだけ発言しといて
ちゃねら〜も多い時代だし。
教官からも「あれ〜、君〜講師やってた割には実務的センスはないね〜」なんて
嫌味の一つでも言われたら、漏れなら逝ってしまうよ・・・。
>「あれ〜、君〜講師やってた割には実務的センスはないね〜」
それは変だろw
>>678 シバ先生もこの話題にはもう触れたくないでしょう。受講生じゃない
ほかのアフォどもは放っておきましょう。
うだつの上がらないヴェテが煽ってるんでしょうね。
書士疑惑だって、シバ先生とは直接には関係ないし。
しかも、先生は2ちゃんも見ていないんですから、ここで議論すること自体
疑問がありますよ。
わたし達にとって重要なのは早期合格であって、
くだらない煽りはやめるべきですよ。
大体、追及しても意味ないことですしね。こういう煽りが
好きなひともいるみたいだけど、
キチガイかと思いますよ。ログを見てると・・・
◆「柴田 幸」先生は、いつ登録して司法書士になったのか、誰か教えて!◆
平成14年度司法書士試験に合格されている
「受験地 東京 5702番 柴田 幸」先生ですが
(平成14年11月5日付 官報3480号 9頁掲載)、
その後の司法書士名簿登録等の公告(官報掲載)を調べても、
「柴田 幸」という人が司法書士名簿に登録されたという事実は、
出てこないのは、なぜ?
登録していないのに、「司法書士 柴田 幸」を名乗ることはしないだろう
だろうけれども(それをしたら、たぶん司法書士法第73条3項違反)、
でも、『司法書士7カ月合格法』には、
「司法書士 柴田 幸」って、書いてあるよねぇ。
井藤が二股やってるらしい
柴田も二股で稼げばいいのにw
686 :
age:03/07/03 23:44 ID:Ul6KAQ1O
>>681 あなたの言うことは、もっともだ。しかし、言わせてほしい。
はっきりさせれば済む話ではないか、と。
>シバ先生もこの話題にはもう触れたくないでしょう。
アータがえさまいてんるんじゃないの?
>受講生じゃないほかのアフォどもは放っておきましょう。
受講生資格がなければものが言えないのか?
>うだつの上がらないヴェテが煽ってるんでしょうね。
面目ない、今年通るからね。
687 :
age:03/07/03 23:45 ID:Ul6KAQ1O
>書士疑惑だって、シバ先生とは直接には関係ないし。
でもね、監修をやってるんだよ。もっとも、名目上の監修というのは出版会ではよくある話ではある。
しかし、この場合名目上か?下手すると、司法書士を名乗るように、そそのかし、または強制した可能性もあるんでは。
>しかも、先生は2ちゃんも見ていないんですから、ここで議論すること自体
疑問がありますよ。
べつに、先生に読んでいただこうとは思っていない。また、アマゾンに書いて先生ご夫婦に迷惑をかけたくもない。
>わたし達にとって重要なのは早期合格であって、
>くだらない煽りはやめるべきですよ。
>大体、追及しても意味ないことですしね。こういう煽りが
>好きなひともいるみたいだけど、
気になるんだよ。もうすぐ論文試験なんだから、すっきりさせてほしいんだよ。
>キチガイかと思いますよ。ログを見てると・・・
確かに、そうかもしれない、一日中答案を読んで、頭がさえて眠れない。しかし、ここに書き込むことでストレス解消にはなっているようで、次の日からがんばれる。
ついでだから訂正しておく、
「自称遠藤○氏」→「自称弁護士遠藤○氏」
「勿体こと」→「勿体無いこと」
689 :
age:03/07/03 23:50 ID:Ul6KAQ1O
>>688 >681は
いいたいことは、わかります。
私に対する反論ではなかったのですよね。
690 :
688:03/07/03 23:52 ID:???
冒頭にあなたの発言に対するレスを示していたんですね。
>>687 >>書士疑惑だって、シバ先生とは直接には関係ないし。
> でもね、監修をやってるんだよ。もっとも、名目上の監修というのは出版会ではよくある話ではある。
> しかし、この場合名目上か?下手すると、司法書士を名乗るように、そそのかし、または強制した可能性もあるんでは。
そうだね「司法書士」を名のらせたのは、監修者だろう。とにかく「売るため」には「金のため」には何でもする奴だから。
しかし、筆者も嘘をついた形で本など出すのはまずい思うのが普通。大の大人が二人もそろって、どっちか止めなきゃ。
でも金に目がくらみ、金の前に、はいつくばるような監修者にそれを求めるのは全く無理なはなしか。
幸本読了。幸があほなのかと思ってたら、結構普通。
ただ、友達が一人もいないってのは心の闇でもあるのかもしれん。
幸の文に一々ちゃちゃ入れてる柴田は恥ずかしい。
ダイヤモンド社の人が言うように、シヴァの記述はない方がいいんじゃないか。
まあ、柴田の名前で売れる面もあるんだろうけどさ。
こういう夫婦の形もあるのかな?ちょっと妻にかまいすぎ。
>>678 もしかしたら,最決平成5年10月5日刑集47巻8号7頁,
「自己の氏名が弁護士甲と同姓同名であることを利用して『弁護士甲』の
名義で文書を作成した所為が私文書偽造罪にあたるとされた事例」では
有印私文書偽造,同行使で公訴提起されている=弁護士法違反では公訴されて
いないから,「肩書き詐称しても起訴されることはない」と考えているの?
平成5年の事例で肩書き詐称が公訴提起されていないからといって,
およそ肩書き詐称は公訴提起されないとはいえないのではないか。事案
次第だろう。
>また、あなたの推論からすれば、司法書士資格のある香具師で肩書き詐称をするような間抜けな香具師は
いないだろう、ということになるはずだから、もうこれ以上、柴田夫人の件について論じるのは止めにしよう。
この理屈,意味が分からない。
>>675は,弁護士資格をもつ者で肩書き詐称を
する香具師はいないだろうといっているだけにしか読めないのだが。
694 :
身の上悶太:03/07/04 23:16 ID:T5Y9gglt
>>693 >もしかしたら,最決平成5年10月5日刑集47巻8号7頁,
>「自己の氏名が弁護士甲と同姓同名であることを利用して『弁護士甲』の
>名義で文書を作成した所為が私文書偽造罪にあたるとされた事例」では
>有印私文書偽造,同行使で公訴提起されている=弁護士法違反では公訴されて
>いないから,「肩書き詐称しても起訴されることはない」と考えているの?
> 平成5年の事例で肩書き詐称が公訴提起されていないからといって,
>およそ肩書き詐称は公訴提起されないとはいえないのではないか。事案
>次第だろう。
単なる質問のつもりが、修辞疑問ととっていただき恐縮しとります。
せっかく、そうとってもらったのだから、何かいうとすれば、、、まさにその事案次第ということなんだよ。
私文書を偽造して、弁護士に成りすまし金を騙し取ろうとしたものでさえ、公訴提起されない。
そうであれば、単に本の売り上げをよくしようとして、セールストークとして、司法書士試験合格者と書くべきところを司法書士と書いた者は、なおさら、公訴提起されるべきではないということになるんじゃないか。
これは、二重の意味で勿論解釈である。むしろ、比較からの議論というべきか。
>この理屈,意味が分からない。
>>675は,弁護士資格をもつ者で肩書き詐称を
する香具師はいないだろうといっているだけにしか読めないのだが。
こちらは、類推解釈のつもり、というより類似からの議論というべきか。
>>694 択一なり論文の勉強しろよキチガイベテw
いつまでやってんの?お前ら。
>>687 >気になるんだよ。もうすぐ論文試験なんだから、すっきりさせてほしいんだよ。
まぁネタであると信じたいけど、社会に出てからも損な人生を歩み続けるんだろうな、
こういう性格のヒトは。
>>695 もう人生捨ててるみたいですから、そっとしておいてあげましょうよ。
南無・・・
699 :
身の上悶太:03/07/04 23:48 ID:T5Y9gglt
>>691 そこまで、いうのは柴田夫人にかわいそうな気もする。
女性に甘いのかもしれないが、、、
柴田幸先生の本の2ページに
ワタシは嘘が大嫌いです。
だって。
本の表紙から既に・・・・・
嘘と詐称はちがうのだ
いつもの
572 :氏名黙秘 :03/07/04 09:22 ID:???
基本問題について、既存の学説と違う立場だと、単に勉強してないと判断されると思います。
論理があってれば良いというのはは受験生の甘えか予備校講師の罠です。
既存見解と違って良いのは応用問題だけです。
そして、特にその場合こそ、自説との整合性が問われるのです。
だから、混ぜるなんてとんでもない と思います。
703 :
身の上聞多:03/07/05 23:25 ID:oZfU/R0b
>>697 >まぁネタであると信じたいけど、社会に出てからも損な人生を歩み続けるんだろうな、
>こういう性格のヒトは。
まあ、その性格のおかげで、 IDでLECって出したから、気持ちよく論文試験に臨める。
その論文試験もあと2週間だから、寝る前の気晴らしに、インターネットをやる時間も惜しくなった。
今日でこのスレともお別れだ。
いままで、いろんな反論、反応をしてくれてありがとう。
どんなものでも、天にも昇るほど、うれしかったよ。
Au revoir.
37歳社長「行政書士」名乗り詐欺−東大阪
建設許可申請の手数料をだまし取る
大阪府警枚岡署は4日までに、詐欺容疑で大阪府東大阪市、電気工事会社社長山川康容疑者(37)を逮捕した。
調べによると、山川容疑者は昨年3月、行政書士と偽って東大阪市の建設業者から大阪府への建設許可申請の手数料として、約27万円をだまし取った疑い。容疑を否認しているという。
枚岡署はほかにも同様の手口で、東大阪市の建設業者2社から計約50万円を詐取したとみて余罪を調べている。
ZAKZAK 2003/07/04
柴田幸姫 <yuki shibata>
「ゴハン貰うために帰ってくる猫のようだな(笑)」
(あるキャラに食事をたかりに行く人を見て一言)
彼女も飄々としたキャラが多いかな。
そして、さりげなくツッコミ魔。
後ろでぼそぼそ言ってるなーと思ったときは要注意(笑)
ベ テ 必 死 だ な (藁
ベ テ 必 死 だ な (藁
ベ テ 必 死 だ な (藁
> 先生の考え方がおかしいという指摘をされることがあった(最近は僕が年を取ったせいか,そうやって食い下がる受験生は,ここ2〜3年見かけない)。
しかし,こちらは筋道を立てて理由は説明している。これをおかしいというのなら,どこがおかしいのかを指摘しなければならない。
出版時に司法書士登録していない柴田幸という人が「司法書士 柴田幸」を騙るのは“おかしい”です。このことに関して筋道立てて説明して下さい、先生。
>>713 “騙る”なんて言ってるの方が“おかしい”あるよ
先生が議論が得意な理由が分かりました!
>なんて言ってるの方が
うーん・・・
東大生の典型では?
問い合わせましたが、返信来ません。
無視されてます。
と、これを見てあわてて返信来るかもしれません。
柴田先生は、2ちゃんは見てないって言ってたはずですが・・・
柴田はこの上なく2ちゃんの書き込みに敏感な2ちゃんを見ていない人だからなw
みんなで一斉に問い合わせて見ましょう!
そんなヒマはない
/ ̄``y´":;:;゛゛''ヽ、
/;:;:;:;:;:;:;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;゛\
/;:;:;:;:;:/~`\;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;゛、
./;:;:;:;:, " \;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:::::ヽ
/;:;:;:;:/ ー 、、;:;:;:;:;:;|
.|;:;:;:;:「 ,.........、 ,............、\;:;:;:;:|
|;:;:;:;| ´ ゛゛゛` ´"""" ` |;:;:;|
\;:;| .-=・=- | ;: -=・=- |;/|
| | / ;:. |る|
い ( "', |ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ~.i.~’ /| <
| , ェ=v= 、、 ./ \________
|  ̄゛"′ /|
\ / |
|ヾ ー― " /ヽ、
/|\ " " / / \
― " | | \ / // 入
ところで、こいつ誰なの?
769 名前:氏名黙秘 :03/07/10 00:08 ID:???
また柴田が奇妙なことを言い出しますた。
>相手のいうことを聞かない,自分の考えが間違っているか考えもしないで,
>相手の言葉尻を捉えて,ひたすら自分の意見を主張するということである。
>しかし,こういう議論は何も生み出さないから,僕はあまり好きではない。
だれのことですか?
http://www.canal-wt.com/~mokio/2003.6.22 770 名前:氏名黙秘 :03/07/10 00:12 ID:???
柴田は相手のいうことを聞かず、自分が間違っているか考えもしないで、ひたすら自分の意見を主張しました。
その結果、幸たんにおこられますた。
幸たんに確認すればすぐに確認できるのに確認しませんですた。
・・・その程度のコミュニケーションしか幸たんととれていませんですた。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. | ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!
nノ)/ノ | なんて居心地のいいスレなんだァ〜っ!!
| _,.つ \____ _____________
l | ∨
\ヽ ________
l | / /j
// / / .l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l | . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 決めた決めた〜
\ヽ_| ヽ_l/ ヽl_/ | (ニニヽ、 < 俺様はこのスレに
` −| / ヽ / ヽ | i ヽ i | 居座るぜ〜〜っ!
| | @ | ___ | @ | | l / / \________
| ヽ_ノ | | ヽ.ノ | / / /
| |.____| .|/ / /
 ̄i ̄i ̄ ̄i ̄i ̄ / i
| | | | しl_JJ
/ / \ヽ、
/ / i l
/ / l l
| \ / /
\_j L_/
>>733 柴田が言いそうな反論だね。
そして、幸たん大激怒する罠
>>734 幸は、司法書士試験に合格するほど、法律に通じている。
だから、こんなことで大激怒するはずもない。
もうひとついっておくが、ここで幸の話題をするな。
以上
幸
幸
幸
幸
幸
幸
幸
幸
幸
幸
>>735 本物キター!
他人なのかと聞いて法律上は別人格だろとのやりとりで怒らない女がいると思っているの?
怒らないとしたら愛情ないよ、きっと。
>>737 おまえなー、前後のやりとりを読めよ。
連座制を認めるのか?
>>738 他人なの?ときいて間接正犯の意味で答えるあなたはちょっとおかしい。
こ、この議論のずれ具合・・・
真性柴田キター!
沈黙は自白とみなされます(民訴法159I)。
>>742あたりが真性柴田だとしたらちょっと柴田に対する認識が変わるかも。
HPではさんざんパクリだ何だ言ってるから、もっととげとげした人かとおもた。
>>744 民訴って、
おまえな、そもそも訴えの利益がないだろうが、
いうなら、刑訴法311条な。
>>746 だって2ちゃんは刑事手続じゃないし。
ってか、柴田はいつ起訴されたんだ?
おい、おまいら、黙秘権がどうのこうのはしゃれみたいなもんだろ。
真剣に議論するな。
論点がどんどんずれていくぞ。
>>751 俺は洒落でいったんだが、746が風流を解さなかったんだw
マターリスレの方で柴田が撃沈されたぞw
なに?
見に行くか・・・w
>>751 論点って、そんなものあるのか?
洒落で司法書士って言ったんだが、風流を解さなかったってことか?
しめしめ。
受験新報でまたお得意の言い訳かよ。
そのためにこんな企画持ち込んだんじゃないの。
a
>>757 お得意ないよ。
言い訳の真っ最中あるよ。
S式生講義ってどうなんですか?
>>760 結構読みにくい
シケタイの方がはやくよめる
763 :
760:03/07/12 21:26 ID:???
>>761 サンクス
あんまりよくないのかな?
今度本屋で中をじっくり(?)見てみます
マターリスレよりも遅い
過去の自分のHPのデーターまでを改竄し、それに加えさらに非常に見苦しい嘘で塗り固めた
柴田の新連載が受験新報で始まったのよ。
2〜3ページだから、ちょっと立ち読みで、読めるんだけれど。
シバは「恥」という言葉を知らないのかな?
>>765 >シバは「恥」という言葉を知らないのかな?
「恥」を知っているから、過去の自分のHPのデーターまでを改竄し、それに加
えさらに非常に見苦しい嘘で塗り固めたのだろうよ。
過去の自分のHPのデーターのままでは恥ずかしくて、受験新報に連載できん。
767 :
O塚:03/07/13 14:22 ID:???
2003.7.23 刑訴論証追加
予告か?
770 :
氏名黙秘:03/07/15 00:04 ID:FNfn3nxW
763
基礎知識だけだから足りないよ 論点はないから じきに論点生講座とかいって出すと思うよ こだしに
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
受験新報読んだ。
あんなに必死で言い訳してる予備校講師は
今まで見たことない。
読んでるこっちが恥ずかしくなった。
エロ本を立ち読みしている気分になった。
こっちに吸収
刑法1回目死んだ。
なんか見たことある判例。
最近はシヴァや2ちゃんねらの奇怪的反応はなくなったね。
マターリいきましょうや
かみさんの登録疑惑、はらしてやれよ。
時期を見てあの本を書士会へ持ち込もうと思っているよ
。
頼んだ。
冤罪を晴らしてやってくれw
>>772 なになに?どんなことにたいして必死で言い訳してたの?
うち、受験新報手に入らないんだ。ちょこっと詳細キボンヌ
こいつの説明はウソが多い。
旅行主任者持ってるとすぐ分かるようなうそだ。
例え話するなら特別法の勉強してからいえ。
旅行主任者持ちにわかってもおれにはわからない。
ちっくしょー、損した。
>>780 2003.7.17
ちょっと前国会中継を見ていたら,国会議員が首相への質問の中で,「アメリカがドラえもんに出てくるジャイアンなら,日本は…」
のび太くんかなと思ったんですが,スネ夫だと言っていました。
確かに,のび太君はいじめられるだけで,別にジャイアンの言うことを聞くわけではないから,スネ夫とみるのが妥当ですよね(なら,どこがのび太君になるかは危なくて書けませんが…)。
いずれにせよ,僕よりも国会議員の方が,ドラえもんに詳しいというか,たとえが適切だったという話でした。
>>780 社労士だが憲法25条の1項と2項の関係の解説のところでも間違った解説してた。
まあ、司法試験の憲法の講義としては気にすることはないんだろうが、彼は防貧と救貧の事がわかってない。
>>783 漏れは別に柴田信者じゃないが、この批判はさすがに言いがかりに近い。
柴田は憲法学者じゃないし、漏れ達も社労士憲法なぞ何の興味もない。
自分でも司法試験に無関係とわかってるなら、意味不明な言いがかりはつけるな。
いいがかりがほとんどのような・・・
>>784 なるほど、シバタはシバタ信者ではない罠
せっかく掲示板という議論の場があるのだから、
もう少し、まともな議論をしても、
良いのでは?
>>788 シバタの法務ページって掲示板ついてるの?
>>788 ここは柴田について議論するスレですが。
美肌なんですね。羨ましい。
自分はTゾーンが脂や汚れが溜まりやすいので
毎日使用前使用後のつるふわ感を味わえております。
メガネ拭き洗顔→にがり化粧水→ダイソーのヒアルロン酸
→乾いた頃に酒しずく&普段の乳液→ポイントで馬油
柴田は勉強法学者です。
間違ってるから間違ってると指摘したんだが。
>>793 間違っていることを間違っていると指摘するとブチ切れして破綻した論理で
あさっての方向から反論してくる人に心当たりはありませんか?もし心当たり
が無いようでしたらスレタイをもう一度ご確認ください。どうです?
>>794 大学受験板にそんなやつがいる
たしか、草津の中心でうぐぅを叫んだ美男子 とかいうキチ
796 :
_:03/07/17 13:08 ID:???
>>795 その人知らない。もう一度スレタイを見てみてくれ。
ほら、もう1人心当たりがあるでしょ?
カスタマー
. ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || (´・ω・`)
/ / > ) || || ( つ旦O
>>797 / / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
間違っていると思う方は、権威ある文献を持って柴田のところにいって下さい。
間違っててもかまわないけどねえ
間違っていると思う人は権威ある文献を読んで納得してください。
くれぐれも(ry
間違いがわからないようなら無理だね。
自分でみつけなさい
つまり、シヴァ(ry は無理だと。
チャントベンキョウシロヨ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>802
正解なんてないんだよ。
そうそう。正解はない。ただし、不正解はある。
そして平然と不正確な(ry
まあ、どちらでもいいや。((
きっと彼もそう思っているのだろうな。
合否に関係なければどうでもいい
柴田の本に間違いがあるわけないだろ!
ぼけが!
権威ある本と違うだと?
馬鹿が!柴田が一番権威があるんだよ!
柴田は司法試験合格者!
たとえ、試験委員がどういおうが俺が正しい。
わかったか!
でも、幸たんにはちょっと頭が上がらないぞ!
>>812 その見解はあまいな。
柴田はただの司法試験合格者じゃないんだぞ!!
一発合格者なんだ。
さらにだ。丙案がない時期にもかかわらず、敵前逃亡してるんだ。
こんな技は常人にはできない。
こういった血の滲むような風流を理解しないといけない。
試験委員のほとんどは司法試験合格者です。
>>814 でも、敵前逃亡後の一発合格者はまずいないだろ。
敵前逃亡後の一発合格が重要なのです。
僕もまじめにやっていれば絶対在学中に受かっていたと思います
柴田談
でも、大学を留年し、在学中にこだわりました。
柴田宅建受かってるの?
不動産の解説のときにも嘘を申しておりました。
民法以外にも制限を定めている法律があります。
ちょっとは勉強してから解説して欲しい。
823 :
821:03/07/17 15:25 ID:???
建築基準法で建物立てられないところに家が立った。
>>823 それはあるんじゃない?
今は厳しいかもしれないけど、結構違法建築はあるよ。
>>825 建築基準法違反の建物は以外とあるよ。法律守らないで
自分だけいい思いしようと考えている人も多いから。
ただ、広く一般的に「ここに建物を建ててはいけない」という規制を
するのは都市計画法等。
建築基準法では「こういう使い方の建物を建築してはいけません」という
規制はするけど(建築基準法48条以下)、
「ここに建物を建ててはいけません」という規制はなかったと思う。
ところで、柴田幸氏の司法書士登録番号と登録年月日は?
おまえもな。
使い方、間違ってる?
あんな児といいな
挿せたらいいな
あんな体位
こんな体位
一杯有るけど
みんなみんなみんな
くわえてくれる
ふしぎな勃起で
はめれてくれる
まらを自由に
はめたいな
はい、バイブレーター
あんっあんっあんっ
とってもスキ者
まらえ〜もん
>大手予備校にはも8カ月合格コースがあります。
>15カ月合格コースなんていうものもあります。
>しかし,本書の7カ月合格法は,どの予備校のコースよりも合格の可能性が高いと断言します。
>本書が詐欺なら,他のコースも全部詐欺だと思いますよ。
7ヶ月が詐欺になれば、なんでより長期間の8ヶ月、15ヶ月コースも詐欺になるんでしょうか。
逆なら分かるんですが。
解説お願いします。
幸タンはシヴァタを見捨てたほうが賢明かも知れない。
そんなアンタみのもんたじゃないんだから・・・
>>830 いや、期間を問題にしているのではないんじゃないですか?
自分の方法に自信があるし、それに比べたら、他の方法は劣る、
という事が言いたいんではないかと。
マジレスしちゃったけど、これくらいの文章がマジで読めないのなら、
あなた危ういですよ、いろんな意味で。
ネタだったらスマソ。
835 :
830:03/07/18 17:30 ID:???
>>833 柴田本人か?
幸は15ヶ月合格コースの教材を使ったんですよ。
そもそも15ヶ月合格コースは方法論を提供しているんじゃありません。
15ヶ月合格コースの教材を使っといて、合格すればそれを否定するのはおかしいんじゃないか。
だいたい柴田は司法書士受かってないんだから、よその資格に口出しするほうが悪い。
税理士の勉強法に、会計士が口出すようなもんだ。
いいじゃねえか
余計なお世話だ
>>836 司法試験受かってるんですから、下位資格の司法書士を教えてもいいはず。
なんたって司法試験ですから。
まったく、幸も受験中俺のアドバイスを良く聴きもしなかったし。
もっとよく聞いてたら絶対もっと楽に受かってたよ。
まったく。
とか柴田思ってそう。
>>833 お前の日本語の解釈の方がおかしいよ。
お前のように解釈もできるが、かなり無理矢理な解釈。
お前の答案こそ、採点者は理解不能。
>>840 「お前」が多すぎて馬鹿みたいな文章だ。
才能ないんだから早くあきらめろ。
不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』
【高知の援交鬼】
土佐市内の公立高校1年生のA子(16)と援助交際したのをきっかけに、
「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春
15―17歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際
一部には“紹介料”を渡していた
元高知県不動産鑑定士協会会長、
元高知短期大学非常勤講師(不動産法)、犯行当時48歳
著書「公的土地評価の理論と実務」(新日本法規)
児童買春禁止法違反罪、懲役1年6月、執行猶予3年
>予備校なら,僕と奥さんが顧問になって教材の監修してあげていいんだけどね(笑)。
そこそこ有名人なので名前で少しは売れるが口コミで売り上げが減少する罠
>>839 全部柴田先生の言う通りにやっていれば、司法書士なんて8日で受かるよw
司法書士の勉強と司法試験の勉強は全く違うぞ。
両方やったことあるから分かるんだが。
敵前逃亡した柴田の言うことは聞きたくないね。
>>847 そんなこと言って、あなたは一発合格できるんですか?w
んじゃ聞かなきゃいいだけのことでしょ?
850 :
847:03/07/18 18:57 ID:???
一発合格者ですが、何か?
敵前逃亡なんてアフォなことはしてませんよ。
>>850 _,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――r''''"~~~「 r''''"~ ̄ ̄ ̄~`;、
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`)プッ ':;、
/ゞ..,,__,;!..........(ニi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ゙゙:, ,,._  ̄`,;r-、 /
{,,r=、, i :, (::::)r;:=====i、.,;! >
;!,r=、i:! : ,:'"三ミ:、 ,','(::):;:;:;:;:;:;:;(::): | < ( ´,_ゝ`)プッ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ _,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニr―‐i==) >
iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;| リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! \
`'''''" ヾニ"::ノ
>>833 でも
>>830で引用されている文章は意図が伝わりにくい稚拙な文章であることには
賛成できるでしょ?論文でこんな文章書いたら落ちるよ。
853 :
833:03/07/18 21:21 ID:???
>>852 賛成できます、とまではいかないけど、確かに上手い文章ではないな。
が、柴田はもう受かってるから関係なくない?
ここって・・・やっぱり面白がって、あんまり柴田を知らないのに、
ヤジってる人が大半なのか?
あまりに中身が(ry
>>853 さすがに論文ではこんな文章は書かなかったんだろ。
文章の稚拙さを指摘されたら素直に受け入れられるくらいの器量があったら
こんなに叩かれないのにね。 >>シバ
あと、おれはシバがより早く受かっているのでシバはこのスレでしか知らないw
>あと、おれはシバがより早く受かっているのでシバはこのスレでしか知らないw
_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――r''''"~~~「 r''''"~ ̄ ̄ ̄~`;、
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`)プッ ':;、
/ゞ..,,__,;!..........(ニi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ゙゙:, ,,._  ̄`,;r-、 /
{,,r=、, i :, (::::)r;:=====i、.,;! >
;!,r=、i:! : ,:'"三ミ:、 ,','(::):;:;:;:;:;:;:;(::): | < ( ´,_ゝ`)プッ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ _,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニr―‐i==) >
iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;| リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! \
`'''''" ヾニ"::ノ
>>854 >あと、おれはシバがより早く受かっているのでシバはこのスレでしか知らないw
うむ、たしかに名文だw
( ´,_ゝ`)プッ
この顔なんかムカツク
でも、このAAはワラタ
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ 不毛な議論 _-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.;.;"..;.;" .i| |i/ ".;.;".;":
.;".;": . \( ⌒.i| |i )⌒)/".;.;".;":
.;".;": ..;. ;( ⌒( .i| .|i⌒) )⌒".;.;".;":.
解答力養成編の受講者が物凄い勢いで減ってる訳だが…
うそつけ。
・・・で、ついていけずにあぼーん→このスレで毒を吐く
入門ですら微減っすよ
機械的答練通信で取って意味あると思いますか?
>>860 早速本人登場か。ヤレヤレ…
いやいくらなんでもあれは減り過ぎだろ。
ビックリした。
>>863 俺は入門生だが論文著作2冊を読みましたか?
あれを読んで納得してからでないと
このスレで喚いている脱落者みたいになっちゃいそうですよ
解答力養成編ってあまり意味無いような気がするぞ。
間違った書き方が身に付いてしまった中級者〜ベテにとっては
多少意味があるかもしれんが、
短期合格を目指す初学者、2年目の人は悪い例に触れるより
良い例に触れるほうがいい。
>>866 ベテが利用したら間違いが加速するんじゃなくて?
>>868 わかってない。
もう少し詳しく説明して。
871 :
入門生:03/07/19 01:43 ID:???
>>865 受講前に読みます。
やっぱり答練は生じゃないと駄目ですかね。
生クラス29日からはじまるんですけど、
それまでに著作読んだり、ブロック覚えたりするのは無理っぽいので、
通信にするかなと思ったんですけど。
シバタは文章も幼稚だけど解説する知識もトッポイね
初学者が体系的に知識身に着けるのは不可能だと思う
でも僕みたいに基本書網羅してから受験技術というかレベルを知るためには有効だが
>でも僕みたいに基本書網羅してから
_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――r''''"~~~「 r''''"~ ̄ ̄ ̄~`;、
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`)プッ ':;、
/ゞ..,,__,;!..........(ニi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ゙゙:, ,,._  ̄`,;r-、 /
{,,r=、, i :, (::::)r;:=====i、.,;! >
;!,r=、i:! : ,:'"三ミ:、 ,','(::):;:;:;:;:;:;:;(::): | < ( ´,_ゝ`)プッ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ _,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニr―‐i==) >
iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;| リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! \
`'''''" ヾニ"::ノ
ワラタ
>>873 今873見た瞬間に家の前で車がプッてクラクション鳴らした。
同僚の講師からもバカにされ、同期の合格者からもバカにされ、受験生からもバカにされ
妻からもバカにされ。 可哀想だな。
>>865 理解できなければその時点で合格能力はなし
あんたのレベルはどうなの?
基本書読んでって・・・
879 :
氏名黙秘:03/07/19 15:08 ID:QwXubXiq
この前、柴田の兄に偶然あったが、キモイ奴だった。
いきなり因縁を付けてきた。
外見:まるでチンピラかヤクザ
目つき:悪い
性格:粘着
880 :
氏名黙秘:03/07/19 15:09 ID:QwXubXiq
ちなみに、柴田本人には何の恨みも無いし、むしろ評価している。
柴田の兄が性格悪いというのは定説。
883 :
865:03/07/19 18:58 ID:???
>>877 俺のところへのレスのようだが意味不明。
基本書云々は他の人のレスだろ。
俺のレベルなんて入門生なんだからたかが知れてる。
ただ柴田の論文式試験に対する考え方が死屍受験界では「特殊」なことくらいわかる。
なんとなく取ったら悲惨な目に遭いそう。
俺自身は入門後の論基礎択基礎は柴田で行くかどうか迷ってる。
迷う必要なし。
シバタの講義最近荒れてるね
漸く自信崩壊したのかな
僕はたまにいいこと言ってくれるから出席するけどね
現行も先が見えてるからね。
ほかの仕事はできないだろうし。
将来不安な上に、すでに落ち目だから。
司法試験に完全に寄生しているからな。
>>885 たまに言ういいことのために殆どの時間を無駄にすることはお勧めしない。
刑法2回目死んだ…
∧_∧
⊂(@゚Å゚@)つ-、 まぁまぁ、そんなにカリカリしないで。
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
森とか岡とかクマとか井藤とか成川とか(w
下には下が五万といるから、別に気にすることないよなあ
>>893 > 森とか岡とかクマとか井藤とか成川とか(w
> 下には下が五万といるから、別に気にすることないよなあ
しばた先生は自分が一番と言ってますが、何か?
∧_∧
ピュ.ー (@゚▽゚@)<これからも僕を応援して下さいね(@゚▽゚@)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 柴田孝之
__∧_∧_
||(@゚▽゚@) <寝るぽ (@゚▽゚@)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 柴田孝之
~ ̄ ̄ ̄ ̄
誰か、受講生用のスレを!
ここは、ワケ分からんヤシが、ワケ分からん批判をするばっかりで、
あまりに馬鹿馬鹿しい。
ちょっと柴田をフォローするようなコトを言うと、
バカの一つ覚えみたいに、本人だってうるせーし。
こんなバカが司試目指してる、って知るのも、
余裕を感じれていいけどな。
ま、数年間頑張れよ、バカは。
>>897 ひっそりと語らうスレッド立てた者だけど、
後半は粘着どもに荒らされたから立てないほうがいいよ
最低限の常識も持ち合わせてない奴等みたいだから>柴田叩き
俺は柴田にもおかしいところがあるからこっちで叩くのは構わないと思う
ただ需要がある受講生用のああいうスレッドまで荒らしたのには呆れたよ
900!!!!!!!!!!!!!!
_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――r''''"~~~「 r''''"~ ̄ ̄ ̄~`;、
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`)プッ ':;、
/ゞ..,,__,;!..........(ニi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ゙゙:, ,,._  ̄`,;r-、 /
{,,r=、, i :, (::::)r;:=====i、.,;! >
;!,r=、i:! : ,:'"三ミ:、 ,','(::):;:;:;:;:;:;:;(::): | < ( ´,_ゝ`)プッ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ _,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニr―‐i==) >
iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;| リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! \
`'''''" ヾニ"::ノ
(@゚▽゚@) !!!!!!!!!
再婚禁止期間の話は、僕は何度も講義でしていましたよね。
女子校の問題も時事的と言えるでしょう。
なかなかの良問ではないでしょうか。
さすが本試験は予備校と違って良く出来ているなあ、という感じです。
おい柴田、民法の答案構成をしろ。
(@゚▽゚@)<今やってます。ちょと待ってね。
250 名前:柴田 :03/07/20 18:32 ID:???
>>241 僕もそう思いますよ。
妥当な結論なんて一つでしょう、普通。
学説によって結論が変わるような問題はめったに出ない
と言ってよいと思いますよ。
___
/ノへゝ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \゚▽゚)ゝ < おぎゃー
\__ ̄ ̄ヾ. \_____
\__/
更新あげ
シバタは素晴らしい
合格最短距離教えてるから
>888
誰もついてこれないから
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR柴田駅(@゚▽゚@)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
| |▽゚@)
|_|彡 サッ
|文|
| ̄|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シヴァタ君の論証ダウンロードした人いるかね?
(@゚▽゚@)<よーしパパ答案構成しちゃうぞ〜
聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど
聞いてアロエリーナ
僕の解答力養成編がどんどん人数減って行くんだ
聞いてくれてあーりがと アロエリーナ♪
\______ __________/
|/
∧_∧
Ψ (゚Å゚@)
□ (∩∩ι)
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ 入門受講者・・戻って来いよ・・
916 :
氏名黙秘:03/07/21 23:47 ID:95atpbDa
↑
科目C回で回してるからだろ!付いてけないよそりゃ
917 :
井上悶太:03/07/22 09:50 ID:6hh6Qj2h
で、登録疑惑は結論が出たの?
918 :
-ne-:03/07/22 14:20 ID:VzX83TrW
ne
まぁアフォは論基礎とるなと、そういうことですわな。
岩崎であっても同様ですが。
920 :
氏名黙秘:03/07/22 14:26 ID:VzX83TrW
あのさー、柴田センセは「カスタマー=同業者」っていってるでしょ。
この「同業者」ってのはいったい誰を指してんの?岩崎?学院長?
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ いま思うとシバタンの過去スレには同業者の書き込みらしきのはあった罠
誰かって? ・・・・。
WのTのことでは?
923 :
氏名黙秘:03/07/22 20:55 ID:eOtd1bh3
でもさ、なんか柴っち最近岩崎や学院長に(てゆーかLEC自体に)
ケンカ売ってんじゃん。しかも「同業者の正体は身近な人間な気がします!」
とか公言してるよ。つーことは「同業者」=岩崎、学院長あたりと
推測してるのかなと。
924 :
井上悶太よりのり:03/07/22 20:58 ID:Y53X/3Ow
論文が終わってみると、登録疑惑をあれだけ気にしていた自分が不思議に思える。
今となっては、どうでもよいとも思える。
柴田のバタヤンに振り回されていたのか?
口先ではレックを批判するが。
裏では学院長に頭下げてるんだろう。
そうでもない。
927 :
井上悶太よりのり:03/07/22 21:04 ID:Y53X/3Ow
もっとも、こんなことを書き込むのだから、多少は気にしているのかもしれない。
どういうことになっているのか詳しい人は、かいつまんで説明していただきたい。
択一の合格点予想はご愛嬌ということでわからんこともないから説明は要らない。
どうぞ、
レックを辞めたら行くとこないだろう。
塾やセミナーではトップとは合わない。
そうでもない。
930 :
井上悶太よりのり:03/07/22 21:11 ID:Y53X/3Ow
うーん。2週間来なければ、浦島太郎ということか。
世の移り変わりは早いの〜
違う違うw
岩崎とかカツヲじゃなくてレクの庶子関係者のことを言ってんだよ>同業者
柴田の択一基礎講座の感想を聞かせてよ。