法科大学院ができたら普通の大学院はゴミ箱になる？

それとも廃止か？

糞スレ

ざま―見ろ棚！

>>4　　　　　　　　　　　　　

なんでもかんでも糞スレ認定すりゃあいって門じゃない。

しかし院行ってる奴のほうがローに教授推薦とかありそうなんだけど。

２get

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

２！

よ〜〜〜〜し


２げと

>>11

ぷ）

>>12

ぷぷ））

法務博士＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜法学博士＜＜＜
＜＜＜＜＜＜（越えられない壁）＜＜＜＜・・・


・・・・＜＜＜ふくろう博士

まあそりゃ>>1の言うとおりだろ。
文系の院生はここ１０年でアホみたいに増えたけど、大半は漠然と勉強続けたい奴か
キャリアアップ幻想の奴。特定の学問を是非ともやりたいやつなんてまあ１００人に１人も
おらん。そういう奴はローに入れればローに行くに決まっている。

米ローだと法学修士は法務博士の上の課程だから，まあ日本も
徐々にそうなるんだろう。国際法コースとか税法コースとかね。

今行っているやつらはローにそっくり移行出来ますよ。

>>15
社会に出れないだけの奴も多いよ
働かなくていいし無職と違って肩書きはあるし

普通の院をつぶせば、多少は金が浮いてローの学費を下げられるだろう

　　　　　/ヽﾍ
　　　 　/ ,ﾉ丿 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 ﾐ,,ﾟДﾟﾐ　　＜　高句麗だぞﾌﾞﾙｧ!
　　　　,ﾐ v"v　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　C（,,η,,η
　　/　　　ﾅｰ┐|ll　/　　　／ "　　┃
　 /ヽノ　 l　 ､l　　/ヽノ　 ＼　　　 ・

定員はロー分だけでも減らさないとな

法学研究科の修士が減ることになるのだろうが、実際には他の文系研究科を
減らして法修士はロー予備軍として存続させるべきなのだ。まあ、学部エゴで
そんなことは無理だろうけどね。

ローを出ると、紀要論文や博士論文を書かなくても
博士号を授与されるということで、OK？
法務博士って、社会全体では、どのぐらいの価値のものと
見なされるんだろう？

>>23
日本で一番多い博士になるのは明白。ただそれだけ。
当然、日本で一番価値のない博士になる。まあ、新司法試験にうかれば弁護士
になれるが。
昔は「末は博士か大臣か。」なんて言ってたらしい。
墜ちたモンだな博士号も。

東大・京大は、原則として「LS→法研D」という研究者養成ルートを
予定している訳でしょ？つまり、この場合、研究者養成目的のM課程を出ていない
人が、D学生の大部分を占めるようになるということだよね。
これだけ人数の多いLSで、既存のM課程のようなマンツーマンな論文指導が
叶う訳もなし、D学生のレベルを下げるだけだと思うけど。

意外に影響を受けるのは、税理士免除で学生を集めているような
大学院じゃないかと思う。
　ローにも生けなかった椰子が意外に殺到したりして。。

んなわけないか

>>26
税理士の院免組はマーチの平均以下レベルだよ。そんな層は最初からローには無縁。
適性で７０いかないよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

もともと既存の院はうんこでしょ。
学部からなら誰でも入れる。
院にいくのはどうしようもない馬鹿ばっか。

１０人中１人ぐらいの割合で凄いのはいる。
でも、過半数のモラトリアム院生が足を引っ張っているから、
ゼミも充実したものにならない。

>>30
原書購読のゼミとかだと皆（不遜ながら俺も入れさせてもらえば）切れるよ。
原文の論文何本もリファーしてレジュメ書いてくるのだし。

但し，俺が取ってるゼミは参加者が4人しかいない。

原書もいいが、実定法解釈で深く突っ込んだゼミをやりたいんだよね。

それはそうと、地方の私大とかだと、
某大家とマンツーマンゼミとかあるみたいだね。
60歳すぎても学生を鍛えようという気概のある教授の
ゼミとかメチャメチャハードで面白いらしい。

>>32
そういうの，学部の演習でもあったりするよね。
採れば良いのに，もったいない，とか思うよ。

院生的思考なのかしらね。笑

ローに行くと税理士の科目免除受けられるの？

>>34
今のところそういう話は聞かないね。
第一、割にあわないだろう。

>>34
馬鹿かおまい？
ローに行くような人間が税理士のような高卒の資格を取るか？

放送大学の院ですら、カウンセラーの認定校になった。。。
カウンセラーの認定でない院はいまや存在価値がない。
それと、おなじで将来は。。。。
と、いうことは、将来、放送大学でもローが？？？

放送大学のローができればおもしろいのにね。
定員無制限。
誰でも入れる。
毎年数万人卒業。
新司法試験も現行なみの合格率へ。

>>38
ﾜﾛﾀ

そのまえに慶応や早稲田、東亜大学で通信制のローがぁ？？？

税理士の科目免除制は廃止されたんじゃなかった？

>>41
変更されただけだよ。

>>41
適当に具愚って調べれ

マジレスすると、ダブルマスターによる全科目免除制度が
撤廃されただけ。

>>44
一科目は試験に合格すること
法学とか商学とかいう大雑把なカテゴリーじゃなく
税法、会計学と限定された

弁護士会計士には税理士はおまけでついてくる罠。。
税理士試験に受からない２代目にはローが良い？？？？

普通の大学院って何しに行くの？

研究、免除、腰掛け

つーか、何でローができると学部定員を削減するんだ？
普通の院の定員を削減しろよ。

>>29
遅レス申し訳ないが、その「うんこ」を多少教育して文献の読み方、論文
の書き方、二外、三外の語学力をupさせるのが一定以上の大学院修士の意義では・・。
ロー設置によりそれさえできなくなるとすると・・。実定法解釈にも歴史や比較法
についての知識も必要なのにそんな時間ができるのかなぁ。
今度の制度改革は、東大の研究水準さえ下げるんじゃないかと危惧する人も・・。
まあ一度既存のシステムをご破算にするというのも手だろうけど・・。

歴史や外国語が出来る人（文学修士）でも採ればいい。
そのためのローだ。ローエコまともにやれるのは近代経済学の
マスター以上のトレーニング積んだ人だけだろう。法社会学や
法哲学だって法学部で適当にやっているのよりは，社会学や
哲学で修士論文書いた人間に六法叩き込む方が良い様な気がするが。

どうだろう。やってみないとわからんが。

>>51
確かにね。ローエコなんかは成果があるかもしれないですね。
アメリカのローなんかも近経やった人がに入って法学を学ぶってのが割と
あるみたいだし。哲学も今の日本の法哲学のだめさに活をいれるためにいいかも。
戦前は哲学屋が法哲もやってたみたいだし。ただ、歴史に関しては、歴史学と法学者が
依拠すべき法制史とは割りと溝があるからなぁ。また、外国語だけを極めた人がローに
来て実定法勉強して成果を出すのに時間はかかる気がします。

まぁ、いずれにしてもやってみないと・・。

西洋美術専攻です。
著作権と外国法で頑張ります。入れてください

>>53
入学志望動機は？

いやー24まで美とか理想を求めるつもりでいたんですけど、
この年になるとビジネスとかの事も関心を持ってきまして。
でも文学部の修士に広告とかいい就職もなかなかないですしね。

一発ローに逝って、絵画取引とか著作権ビジネスの専門家になれたらいいなあと。

アート・ロウですな。日本には専門家が殆どいない。NYのロースクールが
総本山だったと思う。弁護士資格持ってるｵｰｸｼｮﾆｱ・・・ｶｺｲｲ（ｗ

>>55
案外おもしろかもな。
法律学はどう思う？

>>57
哲学みたいで結構とっつきにくいんですが、よく勉強してみるとはまりそうですね。
とりあえず刑法学は論理体系が美しい！（といっても総論ちょっと読んだのみ）

民法は手ごわそうですね。あれが一番の難関なのかな。

ロー受けつつ，法学検定二級と三級の勉強をしておくのが良いかと
思います。二級は結構大変です（択一数点差落ちくらいじゃないと
受からない）。

>>58
他分野からくるなかでは、あんたみたいな人が意外といいかもしんない。
絵画とか意匠とかは隙間産業っぽくてそこそこ需要がありそうだしな。

漏れはいいと思うよ。

意匠学キャリア（一種相当）は特許庁で別枠募集している。
それ以外でデザインと法律が分かる専門家は殆ど皆無。
日本に数百人もいないんじゃないか。

>>60
同感。案外そのタイプの実務家って他分野からのロー参入の理想かも。
53の方、頑張ってください。

ありがとう、頑張ります。英語は得意です。
あとは既習者との数年後の闘いにどう生き残るか･････

>>63
だったら、先にアメリカかイギリスのローにいってこいよ。
そうすりゃ簡単に日本のローも入りやすいだろうし、活動領域も広がるぞ。

法科大学院ができたら

法科大学院修了者→大卒
　　　　今の大卒→高卒
　　　　今の高卒→中卒

にスライドするのだろうか

医、法＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞他学部
になりそうだ

法科大学院＝富裕層から資金を吸い取るシステム。

どっかの会社がロースクール生に融資するとあったけど
あれって３回目の試験落ちたら即全額回収なんだってね。

61<デザインと法律が分かる専門家は殆ど皆無。

私、大学でデザイン専攻してなぜか今司法書士の勉強しているんですけど、
（宅建は保有）この二つでエキスパートになれば
ひとかどになれますかね？？

法学部出身でないことに気後れしているんですけど。
あと、最近バイトでパソコン関係にも詳しくなっているので、
そういう方面にも強い法律家ってのも
いいんじゃないかと思っているんですけど・・・
まあ、中途半端レベルでは役に立たないでしょうけどね。

>>67
法学部出身でも司法試験の勉強してたら大学は殆ど行ってないし，
六法のゼミだったら司法試験以上の勉強をしているのは学部レベル
なら殆どいない。気にすること無いと思います。

>>67
早々に司法書士をとって、目指す方面の業務を中心としている事務所に就職するのがよかろう。
そして数年実務を積んだら休職してローに行くとかいう方法が現実的ではないか？

>>64
イギリスにローはないです

>>71
ありますけど。

>>49
普通の院も基礎法・政治以外は修士課程廃止でしょたいてい。

>>72
インオブコートじゃなくて？

http://www.nls.ntu.ac.uk/
http://www.city.ac.uk/icsl/
http://www.cf.ac.uk/claws/

Law schoolと呼んで問題が？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

１０人中１人ぐらいの割合で凄いのはいる。
でも、過半数のモラトリアム院生が足を引っ張っているから、
ゼミも充実したものにならない。

実社会で役に立たない人材を隔離して
悪いことをしないように一応社会化する
のが大学院の役目だから
これからも存在意義はあるだろう

法科大学院は実社会に適応できる人間を
育てるところだから競合しないし

ロー卒業後、新司法試験に合格したとして、
どのような進路があるのでしょうか？
１　企業内弁護士として活躍
　　　→一流ローじゃなきゃ×
２　公務員になる
　　　→一般事務員として？
　　　　なんのために、ローに入ったの？
　　　→国家一種？
　　　　そんなもの無理。だって、キャリアが既得権を離す分けない
３　開業
　　　→大都会
　　　　酷使される
　　　→田舎
　　　　司法書士と同じことをやる羽目になる。
　　　　（回収できるか？学費）。

>>1
今でも文系の院はゴミ箱ですが？

放送大学の院ですら、カウンセラーの認定校になった。。。
カウンセラーの認定でない院はいまや存在価値がない。
それと、おなじで将来は。。。。
と、いうことは、将来、放送大学でもローが？？？

>>81
カウンセラーについては東大の院は認定を受けていないと言う罠。

まあ教育の機会均等で言えば、Ｅラーニングを活用した通信制ローが
できなきゃおかしいとは思うけどね。

うわぁあああっ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━
１９９さんとガッツン☆カキコ！！１９９さんもオカルトの仲間入りだぁ〜。
お〜っ。ブルブル(((( ；゜Д゜）））ガクガクブルブル

ていうか今すでにゴミ箱だし

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

spymk]:t,

spymk]:t,l：tm、＿？th。ｍ＿T>/

アメリカじゃ大学院法学部はtheory、つまり学者
ロースクールはpractice、つまり実務士
として区別してる。
そして一概に学者のほうが地位が高い。

>>88
日本とアメリカの学者を同格と見れるわけない。

>>88

意味不明 Ｗ 。一番地位が高いのは判事だろ。

なんだか妄想の激しいすれでつねw

ﾏｼﾞﾚｽすると、学者として食ってく自信と能力がある人だけが行く所になるだろ。

皆さん、適性8月受験者の11月再受験を求める辰巳のネット署名に
ぜひ協力して下さい。まだ可能性はあると信じましょう。

http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm

＞医、法＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞他学部
＞になりそうだ

そう？
医、ロー＞他学部＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞法学部
の間違いじゃない？
スライドするのは法学部だけだろ。

>>94
そうか。択一合格＆日弁連とはいえ適性上位4％の俺は人生勝ち組みだな。

★★★８月適正試験受験者も１１月適正試験を受けられるよう署名をしよう！★★★


辰巳法律研究所
下記のURLからご登録ください。
http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.htm

ｘ

所で法科大学院には、高卒でも入学できるのか？