名古屋の司法試験予備校を語ろう

名古屋の司法試験予備校を良くするために、名古屋の予備校のいいところと悪いところを教えて下さい。

糞スレ立てるな
削除ライだしとけよ
華麗に2ゲット

名古屋スレでどうぞ。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

名古屋スレあるだろ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1050404813/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

伊藤塾でやってた無料講座（３時間でわかる商法・訴訟法）は、今でも聴講できるますか。
他の予備校では、役に立つ無料講座としてどんな講座がありますか。

中部地区のみなさん、そしてドラゴンズファンのみなさんこんにちわ。
我らがドラゴンズの期待の名投手川崎憲次郎がオールスターファン投票で
ついに1位になりました。

昨日
井川 慶　　667,874
川崎 憲次郎664,015差-3,859

今日
川崎 憲次郎693,367
井川 慶　　682,534差10,833

せっかくだから、有益な話をしませんか。川崎選手も好きだから、がんばって欲しいけど・・・。伊藤塾の３時間で分かるシリーズは評判がいいようですが、他のオープンスクールはどんなもんなんでしょう？

辰巳のローらー受けましょうよ。ガイダンスいったんだけど、人がいなさすぎ。

名古屋の答練で夜枠（19:00〜）やってるのが皆無に近いのが不満。
働きながら受験している拙者にとって不満

>>10
きついですな。土日コースとかないんですかね？答練１９：００からだと
解説付だと終わるの２２時すぎちゃいませんか？名古屋は夜が早いから・・・。
やはり、予備校事情は東京にはかなわないですね。それでも地方に比べれば
恵まれているんでしょうが、一応４大予備校全部あるし。

論文答練の解説っていりますか？漏れはローラーは受けたことないけど、答練で解説有りをとったことがありません。
ローラーの解説っていいの？

名古屋の司法受験生ってほとんど名大生？残りは南山でちらほら愛知名城くらい？

>>13
現役は名大だが社会人は三流私大が多い。
だから名大が態度でかいんだよw

社会人受験生って結構いるのか〜
まだ予備校行ってないから知らなかった。

実際受かるの名大か南山だもんな。
その前にその他の大学は司法目指す奴がほとんどいない。

そりゃ、目指さなきゃ受かんないよね。でも、愛学とか今年択一に受かってるらしいよ。

>>17
そうなの？他はどうなんだろ。
愛愛名中の４私大くらいなら受かるヤシでてきてもおかしくないよね。
そこ現役で落ちて一浪して早慶や関関同立行くヤシ結構いたし。
自分がそうなんだけどね・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞＞18
すっげ〜。１年ですっごく成績あげたんですね。ちょっとやれば司法試験も楽勝ですね。どこでやってます？レック？

また，１から予備校に通って勉強するとしたらどこの予備校に行く？

はじめはレックかな。

>14
名大の連中は仕事しないからな、
３０近くになってまだ浪人やってるぞw

>>17
愛学の択一合格者ってLの女だろ？

>>21
名古屋であるかどうか、ＬＥＣの宮武先生はサヨかかってはいるが、受験レベルでは
誠実そうだ。あとまこつ塾も入門に関しては悪くはないと思う。Ｗは知らん。
漏れは成川が嫌いだ。煙草がんがんすってやるからな。辰巳は入門はお勧め
できないと思う。ほとんど話題に上らないし。
やっぱ、ＬＥＣかマコツで１年半くらいで基幹講座をさっさと終わらせて、
辰巳の答練や、単発講義で弱点補強するのが最強だと思う。

レックの基幹講座（基礎講座）って、１年間の授業料はどれくらいなの？＿

愛学の択一合格者ってＷの男だよ。女の子も受かっているの？

今年の愛学の合格者って何人？

合格者発表って”以下大学〜−何人”って書きかたしてるから
愛大とかわからないよね。

愛学，穴ドレン。

ロースクールは、愛大で決まり！！愛学のろ〜すくるはどない？

愛学のＬＳって、日進に作るの？

わからん。校舎をどっかにつくっとるらしい。愛学の人！！隠さずに教えてくれ！！

セミナーは本が充実していて誰でも買えるところがいいが、あまり安くしてくれん。今度のフェアーはいつだ。

セミナー自習室一体どうなってんだ！？
変なカップルはいちゃついてるし部屋ん中香水くさいし。
もう絶対いかね。

セミナーの後期問練の問題集ってセミナーに売ってるの？

セミナーの後期答練の問題集は年度別で売ってたぞ！だから今度のフェアーはいつなんだ？

関係あるかもしれないので。


名脇役の名古屋章さんが死去

映画、ドラマの名脇役として活躍した俳優名古屋章（なごや・あきら）さんが２４日午前８時３５分、肺炎のため東京・新宿区の病院で死去した。
７２歳だった。葬儀・告別式は２８日午前１１時から中野区中央の宝仙寺で。喪主は妻千鶴子（ちづこ）さん。
ＮＨＫ放送劇団養成所出身。庶民的な風ぼうと確かな演技力で活躍。
テレビドラマ「これが青春だ」「泣いてたまるか」でバイプレーヤーぶりを発揮、特撮ものや青春もの、コメディーなど多彩な役どころをこなした。
人形劇「ひょっこりひょうたん島」のリメークでは、大統領ドン・ガバチョの声を故藤村有弘さんの跡を継いで受け持った。

［2003/6/24/14:54］

愛大＝愛媛大学でしょ。

ここでは愛大は愛知大学，それでいいじゃないか。

レックで法科大学院のおため氏答練があるのか？情報求む！！

名古屋の法科大学院、みんなはどこ受ける？

愛知大学、愛知学院大学、中京大学等の法科大学院の願書が欲しい方は、
以下に至急アクセスすべし。
http://www.between.ne.jp/grad

セミナーの宮地クラスのライブ講義は、いつも何人ぐらいの受講生が出席してる？

宮地クラスのライブは、毎回５０人くらいは出席しています。

名古屋の私立の法科大学院ってどこが一番人気があるの？

愛大は気合入ってるね。

5年後に第三者機関に死刑宣告されるのは、愛大は排卵や労。

セミナーのセールは７月１３日から

今日某予備校で司法試験用六法平成15年版を買ってきた。
受験仲間がいない漏れはいつも↓のスレをよく見ている。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1056073394/l50
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1056974681/l50

↑どうして引きこもりみたいなスレをみてるの？
予備校で人に話しかけて、受験仲間を作ればいいのに？

　　　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl　Festina　Lente！
　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
_,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

伊藤先生の「ゆっくり急げって」矛盾しているよね。
できるだけ早い時期に決断して、じっくりやれっていう意味なんだろうけど、
「ゆっくり急げ。」なんていう、人を煙に巻くような表現はいただけないな。

思うにゆっくり急げってのは京大のパンフの真似やね。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

７月２６日、午前１０時から、中日ビル５階にて
愛知県地区６大学の合同法科大学院説明会が有る。
１０時からの説明会にでると、セミナー栄校で使える２５００円分の書籍がもらえる。
書籍を買いたい人はでるといいかも。

　　　　　　　　↑
「書籍」でなくて、もらえるのは「書籍購入割引券」くぽ

７月２６日、午前１０時から、中日ビル５階にて
愛知県地区６大学の合同法科大学院説明会が有る。
１０時からの説明会にでると、セミナー栄校で使える２５００円分の書籍がもらえる。
書籍を買いたい人はでるといいかも。

公務員の試験のピークが終わり、論文が終わると、予備校の自習室は比較的空いてくるね。

　　　↑
本当は今やるべきなんだろうけど、やる気にならんね。

伊藤塾だけなのですか、靴脱ぐのは？
それと、
６階に病院あってちょっとびっくり。

辰己の模試の結果からみる、法科大学院人気番付
１　名古屋大学（実績からいえば当然か）
２　愛知大学（本気の姿勢が伝わった結果か）
３　南山大学（このまま、愛大に愛知の私大盟主の地位を譲るのか）
４　中京大学（愛大同様、大学が本気でがんばっている）
５　名城大学（情報がいまいち少ないのがネックか）
６　愛知学院大学（大学の巻き返しが期待される）

>>60

こらー、このスレはDat落ちさせろや。


しかし、この結果は、穏当やろうね。
上位2校以外は第三者機関の判定で、早晩淘汰されると思うよ。

　　↑
法科大学院：金沢大学の法科大学院ねらい目だよね。

>>17
そうなの？他はどうなんだろ。
愛愛名中の４私大くらいなら受かるヤシでてきてもおかしくないよね。
そこ現役で落ちて一浪して早慶や関関同立行くヤシ結構いたし。
自分がそうなんだけどね・・

　↑
この１０年の合格者をみると、合格者の多い順で、
�@名大、�A南山、�B金城、�C名城じゃないか？
金城の合格者が意外と多い。
っていうか、愛大、愛知学院、中京が情けないというのが実情

愛知の法科大学院、数は多いが、定員は少ない。
法曹の１割を東海地区が担うのなら、
法科大学院の定員６０００人の１割である６００人が
東海地区の法科大学院の定員であるべき。
全然、定員が少ない。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

名大を受けるか愛大を受けるかそれが問題だ。

>>67
併願できるよ。それよりも、試験日の重なる愛大か南山かが問題。

それは、愛大でしょう。

>>69
　禿同。

愛知の法科大学院の２次試験日程を誰か教えてください。
ちなみに名大は１月２５日（日曜）ね。

法科大学院の年間授業料、国立７０万、私立１００万くらいになるらしい。
国が私学にかなりの補助金を出すらしい。その分設置基準が厳しくなりそうだ。

>>69
>>70
なぜ愛大のが南山より人気なの？
合格者数では南山のが多いし、先生もまともそうなのに。

学費の問題？

>>73
学費じゃない。学費は５０歩１００歩でしょう。

合格者数で南山大の方が多いというのは間違いだとおもう。
「最近は」南山大の方が多いというのが正確ではないかと。
南山大法科の先生もまともで、愛大法科の先生もまともだと思うんだけど・・・。
それは僕にはよく分からない。
要は、新司法試験にどうやって一人でも多く合格させようということを、
真摯に考えて、実際に行動しているか否かの差。
愛大法科の一番の売りは、実務家教員とは別に受験感覚を失っていない若手弁護士を
沢山チューターとして呼んできて、
新司法試験合格のための指導を通常の講義とは別に行うことだと思う。
それから、学生一人につき一つの図書館机が割り当てられ、
２４時間図書館が利用できる点も評価できるかな。
それと南山大法科は、愛大法科に比べ、色々な活動が閉鎖的だと思う。
シラバス等を比較したり、説明会の話を聴き比べてみたら分かると思うけど・・。
愛大法科は、伊藤塾やＷセミナーなど色んなとこで説明会やっているよね。
でも、南山法科も名古屋ではすごくいいと思うよ。念のために。
いずれにしろ、第１希望の受験生が多い方が人気のある大学院だと思うよ。

僕は愛大法科を選ぶけど・・・。できたら南山大法科を受けて欲しいな。

>>74
73です。ありがとうございます。細かいことはよくわからないので（名古屋の私大）
。実は説明会というのは一度合同のものに顔をだしました。そのときは愛大は
でていなかったので、さっぱり情報がありませんでした。チューターのことは新聞で
読みました。実は、ローへ行きながらこっそり予備校にも通う予定なので、予備校
に通いやすいほうがありがたいのです。
模試を受けたときに南山の人が愛大を希望しているので、すごく不思議だったのです。
名古屋のこと疎いので、ありがとう。実は試験のことも疎かったりして。
万が一、名古屋大受かるといいなぁ。

法科大学院って受験始まってるのに学費も未定なんですね。むちゃくちゃだわ

＞合格者数で南山大の方が多いというのは間違いだとおもう。
＞「最近は」南山大の方が多いというのが正確ではないかと。

そのとーり。南山の法学部は歴史がまだ25年くらいしかないからね。

＞それと南山大法科は、愛大法科に比べ、色々な活動が閉鎖的だと思う。

そのとーり。おそらく過去の行いからして、危機感がなくて、そのように評価されていることすら
認識してないと思われ。いわゆる、この手の競争については正真正銘のアホですね。

南山大法科について
　嫌いなところ
　　設立の精神が抽象的で曖昧なところ
　　新司法試験合格に向けての具体的取り組みがみえてこないところ
　好きなところ
　　実務家教員予定者にその道のスペシャリストがおられるところ
　　医療過誤の加藤先生といったら、患者側医療過誤の大家ですよね。
　　その他にも少年事件や刑事事件では有名な実務家教員が就任される予定ときいてます。
愛大法科
　　新司法試験合格者を南山大法科よりも多く出そうという具体策が説明会できけるところが頼もしい。
　　

>>73さん
名古屋大法科に合格されるといいですね。
名古屋大法科は、法科大学院の中でも最も入試競争が厳しい大学院の一つになりそうですよね。
東大法科ほどではないにしろ、早稲田法科、慶応法科と並ぶかそれ以上の最難関法科大学院の一つでしょうね。
原因は定員が他の有力法科大学院に比べて少ないこと
名古屋大学法科は、もっと東海地区の司法充実に責任を持つべき立場なのに、
その意識が欠けている点が残念です。
最低でも定員は１５０名にすべきでしょう。
でも、現状を考えると、合格者１２００人時代で名大関係の合格者が毎年１５名程度でしょう。
３０００人合格時代でもせいぜい名古屋大法科の合格者は年４０名でしょう。
すると合格率５０％で試算すると８０名の定員も合理性があるんだよなあ。
僕なら名古屋大法科は受けないな。

こないだWせみなの宮地せんせが、
名古屋のローのことを色々教えてくれた。
名古屋のローの情報は、Wせみなの宮地せんせに聞いてみたら。

ちゃんとした教育をしようとすると、どうしても定員は限られて
しまう。
新司法試験受験資格だけ欲しいという人ならば、それで良いのかも
知れないけど。
これでも当初の予定よりはかなり増えたとも聞く。＞名大

>>81さん
おっしゃるとおりです。でも、それは専ら学校側（供給側）の都合ですよね。
東海地区の司法を担うという使命感を持って、
東海地区（需要側）が要求する数の法曹を育成できるよう大学は工夫すべきでしょう。
日本国人口の１割弱が東海３県に住んでいるので有れば、
東海３県に全弁護士の１割弱が存在すべきと考えるのが自然でしょう。
すると、日本の弁護士が現在２万人いるのなら、
東海３県には弁護士が２０００人弱は存在すべきということになりませんか。
しかし、現実には東海３県には１０００人強の弁護士しかいません。
この事実からも名古屋大学法学部を筆頭とした東海３県の法曹養成機関が怠慢だった
と評価されてもしかたないと思います。
それとも、名古屋大学卒の多くの弁護士が、東海３県以外の場所で開業しているとでもいうのでしょうか。
全国の法科大学院の定員が６０００人なら、
東海３県の法科大学院の定員は６００人で有るべきではないでしょうか。
名古屋大法科は、当初の予定より増やしたということに満足することなく、
東海地区の司法を担う責務をもっと自覚して、
質を落とさず定員を増員するよう努力していただきたいと思う。
そして、名古屋大法科には、それができるだけの潜在的な力があると思う。
ちなみに私は名大ではない。

法科という表現はどうかと
学部のことを言うから

　　　　　　　　↑
定義　法科は、法科大学院の略として使っています。
　　　大学と法科大学院を区別するために法科大学院を表現する場合には
　　　大学名の後に法科をつけさせていただいております。
　　　どこかに学部と法科大学院とを混同してしまうような表現がありましたか？

　８月末実施の適性試験の願書を出し忘れた人のために、１１月に再度適性試験が行われる。
　それも８月末のに願書を出した人は、１１月のには願書が出せない。
　分母のレベルが全く異なることが予想されるのに、
どうして大学入試センターはこんな暴挙を犯すのか。
　これでは真面目に勉強する気がなくなるぞ！

文章長いよー

>>85
本当なの？
論文落ちた人ひろうため？

>>84
そら君独特の定義くらいはわかるが
法科という言葉は学部を言うの
学部と院、でいいんじゃないの、区別としては

内容は見てないので知らん、形式的判断

＞しかし、現実には東海３県には１０００人強の弁護士しかいません。
＞この事実からも名古屋大学法学部を筆頭とした東海３県の法曹養成機関が怠慢だった
＞と評価されてもしかたないと思います。
＞それとも、名古屋大学卒の多くの弁護士が、東海３県以外の場所で開業しているとでもいうのでしょうか。

名古屋大学法学部が法曹養成機関？まあ、見方によってはそうかもしれんが。
すくなくとも平成になってからの法曹養成機関はレックやワセミだよ。最近は、辰巳と伊藤塾も。
そして、司法研修所だよ。

>>68
亀れすですまん。
名大ローと愛大ローが併願できるってホント？
名大ローも愛大ローも１月２５日が試験日じゃないか？

>>87
本当です。
下記の大学入試センターの発表参照
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm

じゃあ１１月に適正受けよう。お金ないからロー行けないけど。というよりそんなお金あってもアメリカのロー行った方がよさそう

>>92
ローの授業料国立が７０万，私立で１００万くらいになるって朝日新聞に書いてあった。
育英会も奨学金を増額するみたいだから，お金は何とかなるんじゃない？

それより�@忍術�A魔法�B念力 のどれかで論文受からないかな

で、結局ツインタワーに入る予備校ってどこよ？通信だから分からん。
いっぺん行ってみたい。

>>95
LEC。ただし，窓口だけって感じかな？
自習室がツインタワーにあるわけではない。

>>96
サンクス。そうなの？教室もなし？窓口だけって何のためにあるんだろ？
大名古屋ビルヂングでも十分じゃん。ツインタワー賃料高いらしいけど。
リーマン相手の営業所みたいなもんか。

>>97
そんな感じ。ただ，いろんな学校が寄り集まってて，
そこに行けばいろんな資格・いろんな学校の情報を
ひと通り集められるって感じかな？

ロー資金貯める為に今年は答練うけるのやめるかな。論文試験の傾向も変わってきたようだし。
くどいけど論文受かってないかな。

>>90
愛大は１月３１日（既習希望者は＋２月１日）のようですよ。

>>100
ありがとう。ということは名大ローと併願できるっていうことですね。
やるぞー！！

>>100
ソースは？

>>101
適性で名古屋足切りいっぱ〜いされるから日にちダブっていても
心配ないぞ。

>>103
意味が良く分かりません。どういうことですか？

>>104
名大落ちるって意味だろ。

名大ローは書類（学部成績、志望理由書等）１００点、適性２００点で脚きり決めるらしいが、
３００点満点中何点取れば本試験受けれるだろう？
去年の１２月のDNC模試で90点取れたから、適性はそこそこ自信あるが、
学部成績が半端じゃなく悪いから11月の救済試験に出願しようか迷ってる。
名大以外なら現行で行こうと思うから、名大の本試験受けれる可能性無いなら止めようと思うのだが。。。
マジレスきぼんぬ。

>>106
どうして迷うの？
とりあえず受ければいいじゃん。

いや、やっぱり適性受けるとなると、模試受けたり、試験のために東京出たりと時間や費用がかかるから、
可能性が無いなら現行の差支えにならないようにしたほうがいいかと。
ていうか、法科大学院は語学試験があると思って、最初から選択肢から排除してたから、
今日、名大の試験に語学がない事知ってかなり動揺してます。
そうだと分かってればそれなりに対策できたものを。。。

>>108
　予備校の模試を３回だけ受けて、それで本番に臨み、後は運を天に任せたらどう？
運良くいい点が取れたら、法科大学院があなたを呼んでるんだろうし・・。
他の人も準備していないんだから、せっかくの機会をみすみす逃すのは損でしょう。
現行試験に影響しない限度を自分で決めて、適性を受けることをお勧めします。

>>109
アドバイスありがとう。
あなたの言うとおり、適性対策は模試受けるだけにして、
現行は予定通り10月から答練行くことにして普段以上に頑張ることにします。
適性なんてあんま対策やっても点変わらないような気もするし。
名大の本試験は行政法と小論文以外、現行の勉強を進めることでカバーできるだろうから、
来年現行に受かるだけの実力を付けるよう頑張りつつ、
出願だけして、名大受けることができたらラッキーと思うことにします。

これが適性追加募集の真意！？
A：君、２００６年の現行組とロー組の合格者の割合はどうしよう？
B：今年は、司法試験の出願者が５万人で適性の出願者が３万人です。
A：すると、２００６年の合格者の割合は現行が２でロー卒３か。
B：それでは、ロー卒組の合格者が少なすぎませんか？
A：だったら、ロー組の出願者を増やしなさい。でないと世間が納得しないぞ。

>>111
世間＝現行受験生が暗黙の前提かな？

>>112
ここでの「世間」とはマスコミや弁護士会のこと。
悲しいかなお上は、受験生を統計数字の構成要素として把握しており、人とは思ってない。
だから、世間の中に受験生は入らない。って思う。

学部成績か。ロー受けることなんか考えていない既卒者は不利だね。二重登録可能だったため、テストだけ受けたのとか、他学部の単位とか沢山あって人の倍ぐらい単位あるんだけど、数で勝負できないかな

速報
　愛知県所在の法科大学院設置予定校のうち、何校かは教員確保ができず、大学院として
認可されないおそれがでてきた。ソースは、某法科大学院研究者教員就任予定者。
　ちなみに名大は問題がなかったようだ。

>>102
愛大ローの実務家教員就任予定者に聞いたところ、
予定と断りつつ、
１　南山と愛大は同じ日にやる
２　愛大と名大は併願できる
ということでした。

>>115
まあ、名大は本当は問題あったとしても
役所も知らん顔して通すんだろうよ。

>>117
どうして？

>>116
みんな愛大受けてくれ。俺は南山受けるから。
愛大と名大の併願って考えてみると、東京でいったら、有名国立大と
東洋大辺りの併願かそれ以下じゃないか。恐ろしい。名古屋大のやつ、
併願しないよな。恥ずかしいぞ。

>>119
恥ずかしくありません。新司法試験に受かることの方が大切でしょう。
あなたの南山ロー合格を祈ります。

>>118
名大がポシャったら、すごく大きな空白地が
できかねないからだよ。
ただ、それは表向きの理由。
まあ、門下が帝大だろうが駅弁だろうが私立だろうが
平等に扱うなんてことありえんわな。

>>122
裏の理由も教えて下さい。
法の下の平等が原則なのにどうして平等に取り扱うことがあり得ないのですか？

↑すみません。>>121さんへの誤りです。

>>122
質問。
なぜ帝大の学長の給料は、駅弁の学長の給料より高いんだろうなあ？

>>122
憲法というのはあくまでも、「〜であるべき」の話です。

したがって、もし、現実が、すべて、平等ならば憲法なんて不要ですよね。

また、１４条は１３条を受けての規定です。

そして、１４条は機会の平等を保障しています。

それを考えれば当然のことではないでしょうか？

１２２です。
>>124さんへ
わかりません。教えて下さい。各大学が独自に決めているのではないでしょうか？
>>125さんへ
私が教えていただきたいのは、裏の理由と平等に取り扱うことがあり得ない理由です。
私には、平等に取り扱うことがあり得ないのが当然とは思えません。なんか変な文章ですね。

↑私の書いた文章が変だっていう意味です。
１２５さんの文章は変な文章ではありません。

レックの論文答練の添削で，文頭の番号を，セミナーで習ったとおり，第１，１，（１），アの順番で書いたら，直された。
一、１、（一）、（１）が，正しいということらしい。
間違いを指摘できない添削者はよくいるけど，あってるのを間違っている方向に導くのは、たちが悪い。
縦書き時代の合格者は、合格したら「司法行政文書の書き方」ぐらい読んでくれ！

↑すまん。横書きの時は，読点は，「、」ではなく「，」でした。

コネを使って、A新聞社に１１月の適性試験が不適正であるという記事を載せてもらえるように頼んだ。
A新聞社でも現在調査中であり、他のロースクールの記事とあわせて掲載の見込み有りだそうだ。

>>130
おいおい、ここは名古屋予備校スレだぞ。名古屋ローカル予備校職員が朝日の
全国版編集局にコネなんてあるのか？中日新聞ってのは無しな。

>>131
見込み有りという程度だから、載らなかったらごめんなさい。
９月１日の夕刊か、２日の朝刊か夕刊か・・・。それは不明。
でも、色々手を回してがんばっているのよ〜ん。
ちなみに中日ならC新聞社と書くわな、普通。

読売新聞がロースクールについては一番関心を持って対応してくれそうな予感。

愛大と中京大は講師数的には問題ないみたい（倍近く揃えてるらしい）
南山もまぁ大丈夫でしょ。
問題は愛学と名城。
俺の睨んだところでは名城はかなり準備不足っぽい。

>>134
そうなんですか？
名古屋じゃ一番、ロー設立にがんばりそうな大学のような気がしたのですが・・。
大学で何か問題があったのでしょうか？

>>134
お前、勝手に「睨む」のかまわないが、
先週あたりのロー絡みのニュースくらい
抑えておけ
講師の審査があって「保留」とか「不許可」が
続出したこと知らないのか？
俺の知る限りでは名城は大物教授が沢山いるので
審査は問題なく、愛大も民訴の大家を招聘したのでセーフ
逆に中京や愛学が厳しいのではないかと思うが

適性受けた方どうでしたか？

>>136
少し論理に飛躍がありませんか。
ニュースでは、各講師に対して「保留」「不許可」という判定がされたんですよね。
とすると、大物教授が沢山いても、特定の科目について適当な講師がいなければ、その科目の担当講師に対して「保留」「不許可」という判定が下されることもあるし、
ましてやその民訴の大家が○でも、他の教員が「保留」「不許可」ということは十分あり得るのではないでしょうか。
すると、大物講師が沢山いても、大家がいても、「保留」「不許可」と判定された「特定科目」の代替講師がそろえられなければ、
法科大学院としての設立認可は難しいのではないでしょうか。
いずれにしろ、愛知の法科大学院全てが認可されるといいですね。

>>138
基本的にあなたの言っていることで間違いないと思います。
俺が論理を「飛ばした」ところは、一番書きにくい所だったんですよ。
つまり、ロー設置で鍵を握るのは今いる教授達ではなく、実務家の講師達の許否。
そして、大物教授がいることのメリットはその「求心力」
大学のネームバリューで優秀な実務家を集めにくい大学は、この「求心力」を
フルに生かして実務家講師を集めたということ。
実際「○○先生のみえる大学なら」ということで、人は動きます。
ただ、この「求心力」に頼りすぎてコケた所もでてきたけどね
以上、説明不足　スマンかった

>>139
僕は、実務家教員の、それもローヤリング等の先端科目で問題が生じているだけなら、あまり問題はないと思う。
名古屋にも優秀な弁護士の先生は沢山おられ、今からでも代替は可能と思われるから。
問題は民法や刑法等の基礎科目を担当される予定の教員に、△や×を出されたローではないでしょうか。
新聞等によると文部科学省は、基礎科目については、ここ数年の論文等で実績のある研究者教員が担当すべきであると考えているみたいで、
基礎科目の教員に実務家やここ数年論文等の実績のない研究者講師をあてたところは軒並み△か×がついているようですね。
基礎科目を担当される、ここ最近において論文等で実績のある研究者教員を今から引き抜くのは困難だと思います。

みんな、適性どうだった？
７０点以上あれば、名大以外の愛知のローは、小論文なんかで挽回可能っぽいよね。
だめかな〜。

>>141
名大も大丈夫だよ。

>>142
本当！？
やっるぞ〜。

漏れはピッタリ７０点！
愛知楽員へ逝くゼ！

愛知学院いくくらいなら就職しる

名大＞＞＞＞愛知大＞名城大＞＞東海大＞中京大＞愛知学院大

>>144
「逝くゼ」はないでしょう。縁起でもない。
胸張って学院に行って、すっげえいい弁護士になってください！！

>>145
どうして？
大学なんてどこでもいいじゃん？
ひょっとして名大や南山の方が新司法試験に受かりやすい授業をすると思ってんの？
弁護士になりたいなら、学校なんか関係なしで、行けるところに行くべきでしょう。

適性74、英語スコアはっきりいって無理。学部成績3.5

愛知のローならどこでもいい。

無理だろうか

愛知で成績優秀者は学費免除とか奨学金とかのローってあるのかな？
中京とか、夜間もやるみたいだし、期待してるんだけど。
名大が名古屋駅にあったら迷わず受けるんだけどね。
あんな坂毎日登りたくないよ。名大生は偉いね。

>>149
年末に地下鉄名城線が延長され名古屋大学前駅ができるぞ。
名駅からなら、
名駅→→（東山線）→→本山→→（名城線）→→名古屋大学前
でいけるぞ。
しかも来年は名城線が環状線になり、金山から一本で名大にいける。

>>150
＞しかも来年は名城線が環状線になり、金山から一本で名大にいける。
環状にならんでも１２月１３日（土）の砂田橋・名古屋大学間の開通で、大曽根回り
なら金山から１本で行けるんじゃねぇの。

>>151
確かにあなたのおっしゃるとうりです。
でも、来年名城線が環状線化すると、金山からだと大曽根経由よりも新瑞橋経由のほうが早いかつ運賃が安いと思われ。

>>149
愛知に限らず育英会の奨学金は充実するし、
文科省も多額の私学助成をするから、かなり学費の負担は軽減されるよね。
その上、各大学独自の奨学金制度がいっそう充実されるみたいだから、
学費は思ったよりは心配しなくてもいいみたいですね。
でも、夜間に授業が行われても、現実には働きながらとかバイトしながら通学することは、
予習・復習のハードさから、どこのローでも無理でしょう。

論文受けた皆さんは、もし論文駄目なら、これから１２月まで、どこで何やるの？

これ←って論文の発表後？今？１０月の発表後すぐ答練始まるのでは？１２月ってどこからでてくるの？

>>155
すみません。今日から１２月末までです。
１月からは自分はせみなと辰巳で択一答練を受けようと考えているので・・・。

今からってまだ論文落ちてないよ(ﾉ_･｡) 今してるのは論文前にやり残した細かな勉強かな 受かっても落ちてもいいように

>>131さんへ
掲載されるなら、９月１１日前後になるそうです。
あくまでも見込みですのであまり期待しないでね。

>>157
その細かな勉強ってとこを具体的に教えて下さい。
どこの予備校のどんな資料を使われているのですか。
その資料をどんな風にして使われているのですか。
やっぱり自宅でやっておられるのですか。
詳しく教えて下さい。自分は何をどうやっていいのか良く分からないもので。

みゃー

適正83…。（でも、飛行機の問題は思いっきりヤマ勘、実質79）
できてるのかできてないのか…。
本音は名大に出したいのだが、ぶっちゃけ愛知県内ならどこでもイイ！
本気だしてる愛大かな（不安要素は日弁連の試験が悪かった…）


来年名城にいる気がする…。いや、そんな気がした。適正試験の時にね…。

訂正スマソ
×＞本気出してる愛大かな（…）
○＞希望としては、本気出してる〜

>>161さんへ
不安要素って、日弁連のは出さなきゃいいじゃん。
どうして自分の不利なところも正直に開示するの？
そんなんじゃ競争に負けちゃうじゃん。
自分のいいところだけを積極的にアピールすればいいじゃん。

南山も名城も愛学も中京も、みんな校舎までつくって、本気出してません？
でも僕は、いくんなら愛大にいく。
161さんも、もし愛大に来られたら、そんときは、一緒にがんばりましょう。

日弁連法務研究財団の適性の平均すっげ〜高かった。
１９０点以上に６５５６人もいるじゃん。
ＤＮＣの受験者数はもっと多いから、全国で６０００番に入るには、２００点は必要か〜。
２１０点あればどこでも問題ないと思ってたけど・・・。
やっぱ、どこでもいいから行けるところに行くべきだな。
愛知の法科大学院が全部認可されますように。まじで頼むよ。

まだ、ＤＮＣの発表がない。
みんなが１１月のでクレームばっかり入れているから、採点手続が遅れたのか？

司法書士開業者です。
たぶん愛大しか受けません。
７１点なんだけど、愛大受ける人の点数はどんなもん？

>>166
愛大はそんなモンでとりあえず適性の点としてはいいのでは？
むしろ、司法書士開業ってとこが＋＋評価だとおもう。うらやましい。

>>167
ありがとう。
でも僕は３０超えてて家庭もあるんで、
たぶん入ってから大変だよ。
その点では若い人がうらやましいよ。

ＤＮＣ平均点６３．０５点、標準偏差１４．２４
８５点で偏差値６５．４
７８点で偏差値６０．５
７１点で偏差値５５．６
名大だと偏差値６５位は欲しい。
南山・愛大だと偏差値５５位は欲しい。
だから、７１点の１６６さんはとりあえず適性は問題なし。

名古屋の各ローのボーダーってどんくらいかな
ていうか、全部認可されてくれないと選択肢が減って困るな

>>140
逆じゃねぇの
弁護士は顧客商売なんだから今から来年４月に
あわせて引き抜くなんてちょっと無理だろ
特に優秀な人ならなおさら。
研究者は年度単位だから年が明けてからでも移籍話が出てくることは
少なくとも今まではあった

>>170さんへ
１，来年全部開校っていうのは、ちょっと無理のような気が・・・。でも、ほんとに認可されて欲しい。
２，どっちも難しいけど、逆じゃないと思う。大学の先生に確認してみたら？

ほんと全部認可されるといいよね。

ところで皆さんは３年と２年のどちらの予定？
僕は経済的理由からいちおう２年コースを受けるけど、
実際には論文全然書けないんで、合格するとしても、なんとか
３年コースに引っかかるという感じだと思う。
（愛大は、２年コースに落ちても３年コースでの合格がありうる、と
　ＨＰに書いてあったので）

>>159私は百選とかレジュメ読んでる。でも択一受かってないなら、択一の勉強したら？

わたすも愛大希望だす。不動産鑑定士と税理士をもってます。
開業はしていませんがリーマンです。新司法試験は受かる自信が
あるので基本的にはどこでもいいのですが、職場からの派遣として
いくことになります。

名城は学費安いね

>>173
まぐれ択一合格者です。
でも、採点ミス合格も期待してます。
百選は全部の科目ですか？
予備校の先生は、刑訴と憲法だけでとりあえず十分だって言ってましたが？

>>175
いくら？
漏れは愛大が私学では一番安いと思ってた。

>>172
多くのローって基本的にまず最初に合格不合格があって、
それからその合格者の中で希望者は、２年コースの試験に挑戦できるっていうんじゃないの？

>>176
予備校の講師の話を鵜呑みにして自分で考えることも
出来ないのか…。
こりゃあローを作ろうという話になるわ…。

>>179
すまん。その程度なんだ。
それでも、受かりたいんだ。
だから教えてください。

>>177
年間100ﾏｿ
ttp://www.meijo-u.ac.jp/topics/law_5.html#3

>>174
ということは、会社から学費が出るってこと？
学費が出ないとしても籍を残してもらえるとはうらやましい。
君の会社に僕を入れてくれない？w

すくなくとも税理士はもってないとダメ。開業者は自分で食えるでしょう。
開業していてもローに行くにはかなりのリスクがあると思うけど。大丈夫？
会社はそんなに甘くない。ロー行ってる間も仕事は
しなければならない。もちろん自宅でもできる範囲だが。
評価書とかは自宅でもパソコンで作れる。
ほとんど睡眠がとれない状態になるだろうね。

みんな、新司法試験受かる自信ある？
ローの勉強がかなり厳しそうだけど、
予備校に通う余裕はあるのかな？

>>183
僕への返事なのかいまいち分かりかねますが・・・
リスクは確かに大きいよねえ。
僕はロー在学中及び卒業後しばらくは収入無いものとして、
今からあれこれ収支計算してるよ。
まあ、来年春以降ほんとにどうなるかは、合格してから決めるけど。
だから正直なところ、受けっても行かない可能性は否定しない。
合格したら行くような気がするんだけどね。

ところで皆さん、そろそろローの話でなく、スレのタイトルである名古屋の司法試験予備校の話題に戻りませんか。
ローの話は名古屋関連の別のスレで。

＞＞186

名古屋で分野を分けたらそれこそ発言なくなるよ。
発言少ないとつまんないから名古屋関連ならなんでも発言すりゃいいじゃん？
予備校の話がしたいなら自分で話題振ったら？

LECのI森先生って元気？
昔お世話になったなぁ。
このスレ的にはどんな評価なの？

>>188
修習にいった。

レックの桑田真澄先生は、択一試験の時にもいつも択一会場まで応援に来てくれる先生ですよね。
変な手紙も書かないし、僕は好きだな。

勝手にランキング
１、入門講座、名古屋で受講するならどこ？
　　漏れは、１，せみな　２，レック　３，伊藤塾　４，辰己
　　→せみな：生講座があるから
２、択一答練、名古屋で受講するならどこ？
　　漏れは、１，辰己　２，せみな　３，レック　４，伊藤塾
　　→辰己：過去問を基本に問題の質が高い
３、論文答練、名古屋で受講するならどこ？
　　漏れは、１，伊藤塾　１，レック　３，せみな　４，辰己
　　→伊藤塾、レック：基本的な問題がいい。
　　　しかし、辰己も、応用問題は充実。　
　　以上はあくまでも漏れ的な話だから、あまりつっこまないでくれ。

>>191
受講料は考慮しているのですか？

ふるさとは遠くにありて思うもの、
そして悲しく思うもの。
　高校の同級生元気でやってるかな？

>>191さんへ
「事務局の対応」ランキングも発表して下さい。
私は、１養老院　２本屋　３教団　４商人とします。
養老院は，講座の運営（時間管理や答案の返却）が比較的きっちりしてるように思います。
某予備校の答案返却方法だけは我慢できません。もっとプライバシーを考えて欲しい。

点数ごときでプライバシーとか言ってる奴は
まじで弁護士なんかできないよ。

>>189
http://www.lec-jp.com/profile/school/nagoya/message.html
嘘つけ

>>196さんへ
１８９さんは，嘘をついていません。
I森先生は，５６期の修習生です。
現在、名古屋での実務修習を終えられ、２回試験合格に向けて勉強中のはずです。
レックのホームページの方が、結果として嘘をついていることになっています。
修習を終えられたら、また、I森先生には、レック名古屋駅前校で生講義を担当していただきたいものですね。
事実関係は、レック名古屋駅前校で確認してみて下さい。

なお、２チャンネルでは、
「I森先生は面倒見が良くていい先生」という評価だったと思います。

sageで

I森先生の入門講座から合格した人いるの?

＞197
なるほど、納得です。

>>195
答案の返却方法は今のままでいいというご意見ですか？

>>197
I森先生って確か灯台卒ですよね。
何回で司法合格されたんですか？

>>188さんへ
I森先生の講義はどうでしたか？
１８８さんは、現在、合格されておられるのですか？

>>202さんへ
I森先生は東大卒です。
平成６年度合格ということは知ってますが、
何回で合格されたかまでは分かりません。

レックには、もう、I森講師がいないのか・・・。
じゃあ、今のレックの人は、誰の講座を受けているんだ？
岐阜修習の神様？
国鉄（JR）？
菰野？
漏れは「神様」の講座を受けたことが有るが、「シンプル　IS　BEST」で良かったぞ。

俺はこの地方の人間だが、
うっとおしいのでsageでやれよ。

>>204
親切にどうも。
うーん、何回受験かを明かしてないってことは超短期合格ではないのでしょう。

I森先生が短期合格者かどうかは知りません。
でも、I森先生の生講義は、名古屋地区の司法試験受験生のレベルを確実に上げたと思う。
早く戻ってきて、もう一度、生講義をやって欲しい。

俺はこの地方の人間だが、
うっとおしいのでsageでやれよ。

>>208
私もI森先生の受講者です。
あの理知的な話術・ソフトでかつ論理的な説明。
本当に誠実な方ですよね。

まぁ、先生は年齢不詳ですが。
もう講師に復帰はないと思いますが、お疲れ様でしたといいたい。
まぁ、漏れは現行はもう無理だと思うけど。。。
このスレでも誰も本名を晒さないところにI森先生の人徳を感じる。

名大は説明会では「足きりはありません。一次の配点も厳格なものではなく総合評価です」って言ってたような気がするが・・・
あれだけ適性の配点を高く設定して後悔してたのかな。

たしか2回で合格。しかも、丙案導入前。

論文合格していたら、みんなどうする？
口述模試はどこ受けるの？
宿とかはどうするんだろう？

名城ローって、みんな既習者試験受けるんだろうな・・・。
おいしすぎるもんな・・・。

ところで誰か辰巳とレックの臨時自習室情報をうｐしてキボンヌ！

>>辰巳はメルマガで送ってくれるよ。ガセ情報であること多いけど。口述ってあんまり口座のＰＲないね。情報求む

>>216
去年の情報です。
論文合格発表の後、すぐから、辰己とセミナーの口述模試の受付がありました。
辰己は電話での申込みが可、セミナーは、直接栄まで行って申込みをしました。
いずれも直ぐに定員になります。
発表当日の夜、セミナーで、無料口述対策講座（名古屋版）というのがありました。
「いつどうやって荷物を用意するか。」「どうやって宿の予約を入れるか。」
「口述までどのような準備をすべきか。」というような話がありました。
名古屋は出発までの準備が必要で、東京よりも不利なので、その対策についての話がありました。
自分であれこれ考えず、やるべきことを講師の指示どおりやれば良かったので、その点が楽でした。
レック、伊藤塾のことは知りませんが、辰己とセミナーはとても頼りになりました。

>>217
ありがとうございました。合格者の方もみてらっしゃるのですね
その前に受からなければいけないけど
合格発表って皆さん見にいかれるんですよね。私はこの類は大学受験で一度間の抜けた時間に行っただけで、論文はもちろん択一も見にいったことありません。

>>218
絶対に「発表時間に」行くべきです。
見に行くのが２時間遅れたら、他人よりも準備が遅れます。
発表を見て自分の名前があったら直ぐに予備校に連絡して口述模試等の準備にかかるべきです。
去年、論文に合格していたにもかかわらず、発表を見に行かず、口述の準備が後手に回って、口述に落ちた人がいます。
口述は多分に心理戦ですので、心理面で優位に立つよう、準備は万全にしておくべきでしょう。

落ちていた場合リアクションに困るけど、では行かせてもらいます。たしかにまわりにも論文の合格通知を見て合格を知った人いましたが、口述落ちました。インターネットはアクセス困難だし。

口述の時の宿は，東京よりの場所でとった方がいいよ。
千葉よりでとると，通勤ラッシュと時間が重なって電車で
会場にいくのが，結構たいへんです。なれない土地だし，
気休めのためにたくさん参考書とか持って行く羽目になるので
ラッシュはほんとしんどいです。
東京よりなら，ラッシュと方向が反対なので比較的楽です。
あと，合格後，５日の口述日程のうち自分がどれにあたるか
論文の合格通知がくるまでわからないので，とりあえず，５日
どれがきてもよいように宿を取って通知みてからキャンセルってのが
よいでしょう。
参考にしてみてください。

まあ，新浦安で宿を確保出来たら一番よいのだが。

立てこもり、自爆しちゃったね。

１６日午前１０時ごろ、名古屋市東区東大曽根本通の
「名古屋大曽根第一生命ビルディング」４階の「軽急便名古屋支店名古屋営業所事務センター」から
「刃物を持った男が押し入り、灯油のようなものをまいて立てこもった」と１１０番通報があった。
当時、３１人の従業員がいたが、間もなく女性２２人と男性１人を解放、男性８人がセンター内で監禁されている。
解放された人のうち名古屋市北区八代町、社員、鈴木誠さん（２６）が左手首を切られ、
同市北区の病院に救急車で運ばれたが、軽傷。
午後１時１０分ごろ、ビル４階が爆発、炎上した。
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030916-00001080-mai-soci

爆発直前に開放された7人は無傷。
支店長のヨシカワさんと犯人の安否は未確認

4人が負傷し、警官2人も負傷した模様

爆発の瞬間の映像凄すぎ

>>224

NHK罠

未払いの給料をめぐってのトラブルか。火つける前に、法律相談行け。

軽自動車の運送委託会社は、ほとんど詐欺。
新聞折込や求人誌を見ればたくさん載ってるよ。

募集を見て運送の仕事を希望してきたヤツに、まず軽自動車を買わせる。
定価70万の車を、少しだけ改造して200万で。
もちろんローンを組ませる。
それで、毎月仕事を回すと約束しておいて、
3ヶ月くらいたつと仕事を回さなくなる。
仕事が遅いからとかクレームが来たからと一方的に因縁つけて契約解除。

この手の会社は実は運送で稼いでいるのではなく、車を暴利で売って儲けている。
おそらく何万人もの人がだまされている。


ということもあるらしい。

爆発ビルにアビバがあるみたいだね。

でも軽急便って結構デカいでしょ。そんな詐欺まがいのことやるかな？

爆発凄いね

容疑者以外に２人死亡

やっぱり爆発するとガラスがバラバラになって飛んでくるんだな。
原爆の爆風で、顔にガラスの破片が突き刺さったという話もわかる。

容疑者含めて2名死亡らしい

フジ系じゃ３人死亡って出てるよ。

フジみてるけど
死者2人じゃん。

>>227
支店長も軽急便も全然おかしくないらしいぞ。
委託料は今月払われる予定だった。
しかし、犯人は押し入ったあと
軽急便は委託料を振り込んだのに、
自分で火つけたみたいだ。

別府と軽急便の支社長と警官が死亡らしい

どの辺？

http://www.do-map.net/emmctl.htm?ENC=g9DOIMuRYT7VMg9Zi9%2Bz1gtz3VVJoRvd48tG88w7A8ZtBn9Qdj9vv26EuiY6izeuuIr029BcYRBZx46UJRUG9hMuU7NxVsPzR7d3uF21xWw%3D

1001 名前：朝まで名無しさん ：03/09/16 14:28 ID:tdwvpVcT
1000dayo


1002 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


1003 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


1004 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


1005 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


1007 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


1008 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


ニュー速板スゲ―

おい
日テレだと2人死亡じゃねえか！
どっちなのかはっきりしろや

>>131
遅くなりましたが、やっと、９月１６日Ａ新聞の朝刊に、適性試験の記事が掲載されました。
一読願います。

＞＞２４２

乙。

「名古屋で、ひきこもりが爆発炎上した」と聞いて、早速現場に行ってみたら

ものすごい人だかりだったよ。俺、東海高校OB.
　
　　

東海高校に近いね

名古屋で、ＪＲ、名鉄、地下鉄のある駅って、
名古屋駅と金山、大曽根以外にありますか？

>>245
うん。近いよ。あのビルのあたりはしょっちゅう通ってた。

あるよ

兼山とか

どの辺？？？

http://www.do-map.net/emmctl.htm?ENC=IM3pAfaR6Il6pM5vy%2F5W3lQO3rxks4dw%2BfPdfNOl40RyrAENxjIDGq030zs0sBgmdqGk8HwYixG%2Btp%2B9vCh6gi5TmsWCB5rJAQSvKEYkpLVDlOyr21l4teQK%2BZJ%2FISO08mhmainFx84%3D

フジテレビ、3人死亡誤報から2人死亡に訂正

>>249

ここ。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?nl=35/11/21.955&el=136/56/26.631&scl=20000&uc=1&grp=asahicom&coco=,&icon=mark_loc,,,,,http://v3.mapion.co.jp/c/f?nl=35/11/21.955&el=136/56/26.631&scl=20000&uc=1&grp=asahicom&coco=,&icon=mark_loc,,,,,

＞＞２５１

なるほど。ここか。
あと3日くらい早くやってって、
ナゴヤドームで阪神勝って優勝してたら、大混乱だな。

拡大図
http://v3.mapion.co.jp/c/f?el=136/56/26.631&scl=10000&coco=35/11/21.955,136/56/26.631&pnf=1&sfn=asahicom_maps_00&uc=1&grp=asahicom&icon=mark_loc,,,,,&nl=35/11/21.955&size=500,500&

意識不明の警察官も死亡したそうだ。

>>252
ドームの外では爆発炎上、消防、救急出動で道路閉鎖、
ドームの中では星野胴上げ！！！

その警官を見たせいで、逆上して放火したんじゃないの。

法科できなくて放火になっちゃったんでしょ？つまりローに行けない貧乏ベテの仕業。
　
　

>>244
でお前も引きこもりか？平日なのに暇やのう。

司法試験を受ける奴はやっぱり世間知らずだな。
軽急便のむごさといったらそりゃ。石原都知事も爆発は当然と
言うだろうな。

伊藤塾とレックの口述関係の情報を求む。

運送業を最初持ちだしで引き受けるなんて大変だね。しかも死んでしまうなんて。勉強してレールに乗れる私たちはぜいたくだ。

>>261
レールなんてとっくになくなってるぞ。
まあ気付かないのも幸せかもね。

新聞とか見てると辰己の後藤所長って、いいこと言ってるよね。
俺は、受験生の視点できちんと物を言ってくれる後藤所長が好きだ。
後藤所長って、結構、名古屋のことも気にしてくれているよね。
がんばれ、後藤所長！！

>>263

ロー志望の8月受験の人かい？

＞後藤所長って、結構、名古屋のことも気にしてくれているよね。


具体的には、どんな風にですか

去年、リアルタイムで論文の合格発表を見に行った。
すごかった。
落ちた人は、道端に座り込んで、人目なんか気にせずにわんわん泣いているし、
受かった人は飛び跳ねて喜んでいるし、
人間、真剣にやるとここまで喜ぶことができるのかと思ったし、ここまで哀しむことができるのかと思った。
自分がまだまだ必死で生きていないと思い、ひどく反省させられた。
司法試験は凄い試験だとほんとに痛感した。

＞＞２６３

この前の朝日の記事のこと？

>>264
俺は適性は受けないつもり。
だけど、１１月の再試はひどいとおもう。

>>267
それもあり。あなたはあれをどう思った？

>>265
名古屋合格者倍増計画っていうのが辰己にはあるらしいよ。
具体的には・・・、すまん。内緒にさせてくれ。

>>266
確かにあれを見ると、司法試験って真剣勝負だっておもう。

>>268
＞それもあり。あなたはあれをどう思った？

後藤署長ってなんか他にも出てたか？
不公平と書いてある内容はその通りだと思った。
もれは、代替手段としては8月受験の連中にも1１月試験の受験資格を与えて
ただし、受験した場合、問答無用で8月より、11月の方が点数が悪かろうか良かろうが、
11月の方で確定するという方法がいいのではないかと思った。その点で、所長には不同意か。

＞名古屋合格者倍増計画っていうのが辰己にはあるらしいよ。
＞具体的には・・・、すまん。内緒にさせてくれ。

いや、その計画は辰巳行くと書いてあるので皆知ってると思うが。
なんか内緒にでもせなあかんことあるかい？

ロー時代を迎えて、名古屋の予備校はどうやって生き延びるんだろう？
一番最初に名古屋から撤退する予備校はどこなんだろう？

>>272
早稲田予備校に決まってるじゃん

LECの自習室って誰でも入れますか？
毎日朝から夜まで開いてますか？
教えてチャンでスマソ。

臨時自習室なら誰でも入れるようだ。受付階廊下に臨時自習室の部屋番号がはってある

>>262　この犯人位の末端の世界だと、高学歴の人の何割少ない、といった給料でなく、10分の1って感じだよ。ほんとひさん。それに比べたらましってことよん。

>>262　この犯人位の末端の世界だと、高学歴の人の何割少ない、といった給料でなく、10分の1って感じだよ。ほんとひさん。それに比べたらましってことよん。

>>273
早稲田セミナーのことですよね。
どうしてそう思うの？

以前、大学受験予備校で、早稲田予備校が撤退したので、そのことを言ってるだけじゃねぇの。

早稲田予備校か。懐かしいな。辰巳名古屋港が無かったときは、
あそこで日練とか総択とかやってたよね。


>>268

何が内緒なんだ？堂々と言ってるやん。

最近辰巳行くとしらない人ばかりなんだけど。世代交代の波を感じる

>>280
受けたことが有るのですか？
私も受けたことがあります。
辰己はあの頃から、規模は小さいがきっちり運営していた。
辰己の総択はいいね〜。
懐かしいなあ〜。

早稲田予備校受けたことある。
あと、どっか忘れたけど、伏見の方のでかい学習塾でも総択やってたよな。
早稲田セミナーも伏見の方にあったらしいし、レックも柳橋の前は、名駅の西に
あったとか聞いたことある。

私は、名駅のレックも伏見のセミナーも知っています。
でも、おかげさまで、伏見の学習塾での総択は知りません。
当時はレックの入門・論基礎パックが３０万円（C答練とか込みで）くらいで、高かったな〜。
レックのK松さんとかセミナーのH部さんとかお元気なんだろうか。

>>284
すごいですね。
名駅のレックって、どこにあったんですか？
名古屋の司法試験予備校は、レックとセミナーではどっちが先なんでしょうか

>>285
名駅レックは、名古屋駅新幹線口朝日薬局のすぐ南側にありました。
今よりずっと名駅に近かったです（名駅のコンコースから５メートルほど離れたビル）。
レックが一番最初に名古屋に来ました。
レックができて３年後くらいにセミナーが伏見にできて、ほとんどの人がレックからセミナーに移動しました。
移動の理由は、レックがダメと言うことではなく、
当時、レックでは初学者向けの講座が充実しており、セミナーでは中級者向けの講座が充実していたからです。
伊藤真先生は、レックの看板講師で、名古屋にも何度か来られていました。

>>286
朝日薬局って、あの伊藤塾の自習室があるところの南ですか！！
なんか焼き鳥やみたいなのがあるところということですか。
それは知りませんでした。
昔のＴＡＣのあった場所に近いですね。
ＴＡＣから、反町レックが分派したっていうカキコを見たことがありますが、
ＴＡＣは司法試験とは無関係だったんでしょうか？

レックが名古屋高速のすぐ西にあり、セミナーが伏見にあった頃の話です。
辰己を名古屋に呼ぶため、当時の受験生数人でいろいろやった記憶があります。
総択を早稲田予備校で開催したり、肢別本を売ったり、名大にポスターを勝手に貼ったり、東京まで直訴に行ったり、
あの頃が一番おもしろかったかも知れないと今になって思う。
当時の仲間はみんな名古屋や大阪で弁護士をやっています。

>>287
タックとレックはもともとは一緒です。名前からして分かっていただけると思います。
分派する時、司法試験関連について、択一過去問の版権だけは、タックは確保しました。
その結果、タック出版だけが、３６年からの択一過去問題集を発売しているのです。

＞＞２８９

タックが元祖？

ってことは、タックが司法試験予備校の先駆けということかな。

>>290
タックとレックが分派する前の名前は知りません。
確信はありませんが、タックが司法試験予備校の先駆けということはないと思います。

>>288
それで、辰己には、東京本校と名古屋本校があるのですね。

伊藤真先生は、昔、黒木某という名前で講義を行っておられました。
しかし、話術がいまいちで、受講生の評判が良くありませんでした。
そのため、伊藤先生は、どうやったら自分の言いたいことが伝わるか、
どうやったら説得力のある話ができるのかということを徹底的に研究なされました。
その結果、今のように司法試験界屈指の話上手になられたということです。
あの話術にも、血のにじむような努力があるのです。

南山ローの以下の点に関して知っておられる方は、教えて下さい。
１、１月３１日の試験と２月１日の試験の関係
　　受験生は２日とも拘束されるのでしょうか。
　　もし、いずれか１日しか拘束されないのでしたら、運が良ければ愛大との併願が可能なので知りたいのです。

２、南山卒業生を優遇するのか否か
　　南山は他のローと違って、南山卒を優遇するというまことしやかな噂があります。
　　その真偽を教えて下さい。

３、新司法試験合格にあたって、他のローに無いような独自の工夫があるか否か
　　有るのなら具体的にどのようなものか教えて下さい。
　

伏見のセミナーに通っていた頃、そのセミナーの前の通りを
少し西へ行った所に、洋風のレストランがあった。
今でもあるのかなぁ。

いつも昼飯をそこで食べてた。ステーキランチを安く食べることができた。

＞＞２９５

へえーというか、伏見のどこら辺にあったんですか？

>>295　鰻弁当は食べたことは有りませんか？

南山は交通の便が悪いからなぁー。

伏見のどこにあったの？

どこか教えてくれれば、その店あるか探してみるけど。

>>298
君は南山に行くべきだと思うよ。
是非そうしなさい。
奨学金でウハウハの未来が見える。

>>298
禿同。大学受験で行っただけだが、えらく駅から遠いイメージがある。
いまはどうなのかね？最近名駅付近しか行かないからよくわからん。

名駅から一番交通の便がいいのは愛大でしょう。
桜通線ですぐだし、車道の駅からも校舎は近いし、愛大はいいぞ、まじで！
日進の田舎に下宿してちゃりで通うなら愛学もいいけど。

君も南山に行くべきだと思うよ。
是非そうしなさい。
奨学金でウハウハの未来が見える。

>>297
ウナギ弁当はありません・・
いつも、ステーキ定食かハンバーグ定食を注文して
ヤングジャンプを読みながら食べていました。

>>299
Wセミナーのあった場所から、青年会館の方（西）へ
歩いていく途中にありました。

あの頃のセミナーは、アットホームでしたね。
服部さんが一生懸命いろいろと準備してくれていましたね。
あの頃は合格講座をテレビ授業で放映していましたね（今はブース）。

>>298
もうすぐ地下鉄名大前ができるよ

南山も、地下鉄名大前駅からのほうが近いね。

南山はもう１つ南の駅の方が近くない？八事日赤病院のあたりの。

>>305さん
H部さんが辞めてから、セミナーがレックに似てきたと思いませんか。
誰が辞めさせたのか知らないが、どうして辞めたのが知らないが、
あの沢口靖子似のＨ部さんが辞めてから、セミナーの魅力は半減しましたよね（いや、もっとか）。
もう一度戻ってきてくれないかな〜。

伏見の魚屋の鰻弁当を食べていた人がいるのか。
私は、伏見のセミナーでは、魚屋の鰻弁当とすがきやのらーめんを食べによく行った。
合格できたのも、あの鰻弁当とＨ部さんの励ましのおかげです。

服部さんって、あの白髪の人？

>>310
なぬ？合格者さんだったのか！

>>312さん
だって、伏見にセミナーがあったのって、すっごい前のことですよ。

>>311
Ｈ部さんは別に髪白くなかったと思うが・・・。

南山大学は内部を優先するか？
まあそれはないんじゃないの？

いくら南山でも、司法試験の不合格率が高くなるようなリスクはおかせないだろ。

推測だけどね。

＞Wセミナーのあった場所から、青年会館の方（西）へ
＞歩いていく途中にありました。

このあたりにあったってことですか？

http://www.mapion.co.jp/c/f?el=136/53/51.284&scl=5000&pnf=1&uc=1&grp=all&nl=35/09/43.839&size=500,500

>>315 漏れもそう思いたい。
それをやったら、愛大と南山の立場が逆転しちゃうよね。

皆ばいとってしてる？
やったほうがいいかな？
やらんほうがいいかな？

>>318
金があるならせんでええ。ないならやればいい。漏れは答練・本代くらいは
まだあるから、ばいとしとらん。

>319
なんで、あなたは、まだ金があるの？
以前なんかやってた？
とうれん代って結構高いやん。

>>320
脱サラで実家に帰ったから。とうれん代って秋からなら２０万くらい
だろ。３年持つくらいはためたよ。

あー働いてらしたんですか。
当方学生につき、20マソでもつらいっす。

君達の話しを見ているとあまり法曹の仕事につきたいとは
感じられないね。

323さんの指摘はすごく良い指摘だと思う。
もう一度勉強始めたころのやる気満々の自分に戻らないといけない。

この試験は、みんな自覚しないままにモチベーションが下がっていく。
バイトはあまりしない方がいいと思う。生活に疲れてモチベーションも下がるから。
親にしっかり頭を下げて、親のすねをかじって、一気に合格を目指した方がいいと思う。

どうしてもバイトが必要なら、予備校の講座運営のバイトがいいと思う。

名古屋駅からの通学を考えた時のローのランキング
１位　愛大　名古屋→車道（５駅）
２位　名大　名古屋→本山→名古屋大学前（９駅）
３位　中京　名古屋→伏見→八事（９駅）
４位　名城　名古屋→伏見→塩釜口（１０駅）
５位　南山　名古屋→伏見→いりなか→徒歩（８駅）
　　　　　　　名古屋→本山→八事日赤（１０駅）
６位　愛学　名古屋バスセンタ→４０分弱→愛学　　　

八事日赤が出来るのはまだまだ先でね。
今年の12月に出来るのは名古屋大学前までなんよ。

>>326
そうなんですよね。
南山ローは、名古屋大学駅で降りた方が良いのか、いりなかで降りた方が良いのかどっちだろう。
僕は、気持ちとしては朝は本山経由の名古屋大学駅から通学して、夕方はいりなかから帰宅したい。
どうやって定期を買ったらいいのだろう？

>>327
合格してから考えなよ。

いろいろ想像したい気持ちはわかるが。

　そりゃ、圧倒的に名大前では？

　南山ローの建物自体が名大よりに作っているし。

　どっちにしろ、毎日軽い登山です。
　施設整備費でケーブルカーキボンヌ

いりなかから、南山まで、ケーブルカーが有ったらいいな。
で、施設整備費って誰が払うの？

>>328
だって、南山おちっこないもん。
南山のOB（英米）だし、学生時代の成績もばっちりだし、会社の上司（監査役）からの推薦文はもらえるし、
適性は９２点だし、落ちる理由がわからないな〜。








って言ってみたい。すんません。見栄張ってました。

伊藤塾のローの資料を見ると、愛大より南山の方が志望者が多い。
その一方で第１希望の数をみると、愛大は結構第１希望が多いが、南山には第１希望の人がほとんどいない。
愛大と南山はどうやって難易を判定したらいいんだろう？難しいのう。

名大と南山は同じ受験者層なんでしょ。

いっぽう愛大は、俺を含めて２流組の上位が狙う学校なんでしょ。

南山の卒業生で、名大ローに行く人いない？

ローは、英語とか、いらん科目がたくさんあったり
いわゆる「調査書」みたいな法律以外のもので評価されたりするから
やだね。

>>324
＞どうしてもバイトが必要なら、予備校の講座運営のバイトがいいと思う。

具体的にどういいのか教えてください。どこか、いつも募集しているのですか？

バイトなんてしてる場合じゃないぞ。
あと２年しかないのに。

南山の合格者数は１０年で１１倍ってどういう意味かと思ったんだが、過去４年で１１人なんだね。
ということは、１０年前の過去４年は１人なんだ・・・

説明会に母親連れの奴がいてうざかった。
「お前はＯＨマイキーのボブ先生か」

21日に、名古屋にLECの岩崎が来るらしいね。

愛大は不安。

実務家が多すぎて、門下がOK出したのだろうか？

27日に説明会があるみたいだから、誰か聞いてみておくれ

>>340さん
文科省が大学に対して認可を出す出さないの判定を下すのはもっと先の話です。
愛大の先生に確認したところ、教員に全く問題がなかったというわけではないが、
設立認可に問題になるようなことは全くないということでした。
実務家教員については、名古屋の場合、代替性があるので、問題にはならないと思われます。

職歴なしの２９歳ですが
南山ローへ入れますか？
南山法卒なんですが・・

それにしても名古屋の答案練習会の夜コマは少ない。
週６（来月から正社員）で働いている漏れにとって辛い

>>343さん
予備校に進言してみます。
６時３０分がせいぜいだと思いますが、これでもつらいですよね。

>>342 南山卒は有利な事情、職歴なしは不利な事情
職歴がなくてもその期間が全く空白ということはないでしょう？
その期間、司法試験に情熱を傾けた等の歴史があればそれを誇ればいいのでは？
結局、適性で７０点強くらいあれば、
今後の試験のでき次第ではないでしょうか。
自分が歩んできた人生を信じて、がんばってください。

早起き答練の方がいいな

>344
辰巳は金曜５時３０分開始は６時にしてほしいっす

無料に弱い私。辰巳ができて以来無料ガイダンスばかりで勉強させてもらったようなもの。
今日も朝から無料ガイダンスにでかけました。えっでもこれって商法。なんか縁起が悪いかも。そして自習席ないため最近場所を教えてもらったレックへ。繁昌しててびっくり。
しかもレックにいたのに口述チェック５００円でやってたの知らなかった。やはり口述には縁ないのか

お前らなんだか楽しそうだな。

大変な勉強だからこそ、楽しくやらなくちゃ！！

現行の試験も２年で終わりっていうわけじゃないから、
明るくやったら。

だよな。
最近、経済的に無理してロー行かなくても
予備試験でいいかなと思うようになってきた。
決して嘗めてるわけではなく、自分の状況から考えてね。
（３２歳　社会人）

予備試験の科目が、何なのか気になるけど
法律科目以外は、どんな問題がでるのかな・・・

>>353
たしか法律科目だけだったと思ったけど。
でも現行試験の対策が当てはまるかどうかは分からん。
枠も非常に小さなものになるのは確かだし。

ただ、それでも、全力で勉強しても新司法に合格できるかどうか怪しい自分からすると、
そのほうがマシに思える。

＞＞全力で勉強しても新司法に合格できるかどうか怪しい自分からすると

たっぷりお金をかけた、ローでの勉強のことです。

予備試験はむちゃんこ厳しいぞ。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-08.html
択一　憲、民、刑、商法、両訴、行政、一般教養及び法律実務基礎科目
論文　憲、民、刑、商法、両訴、行政及び法律実務基礎科目
口述　法律実務基礎科目
以上が受かってやっと、新司法試験が受けられることになる。

１０年も先の予備試験ではなく、全力で今から勉強して現行試験で合格しようよ。

>>356
ご親切にありがとう。
ローへの約１０００万円をケチろうとするのも大変ですな。


そうだねえ・・・
僕も現行でがんばるかっ！

>>357さん
誤解がありませんか。
名城ローの場合、入学金１３万円、授業料年間８８万円、施設費年間１２万円
３年コースでも３１３万円、２年コースなら２１３万円です。
まだ、今なら適性試験も間に合いますから、ローも検討されたらどうですか。
３００万円（奨学金制度も有るし）で択一合格以上の立場に立てるなら安いかも知れませんよ。

この間、某予備校の講師が話していたのですが、
　名城ローの３年コースに進学、その上で、
　来年、現行試験を受ける。択一に合格したら、現行で行く。来年の択一合格（６月）時点でローは退学。
　来年、現行試験を受ける。択一に合格しなかったら、ローに専念し、新司法試験に切り替える。
　ちなみに、名城は、午後６時３０分からの授業と土曜日の授業だけで、ロー卒業の単位が取得できます。

いえいえ、学費だけでなく生活費込みで考えなきゃならない身分なんで。

あと、私は一宮岐阜方面に住んでるので、残念ながら名城に通うのはキツイのです。

入学金１３万円と前期の授業料４４万円の保険ですね。
５７万円の保険を高いと見るか安いと見るか。
一生のことと思えば安いが、やっぱり５７万円は大きいな。

ひと昔まえって500人しか合格しなかったんだから、ロー行く人除いて500人も受かるなんて 以外と現行もおいしいよ

３５６には記載漏れがあるよ。
論文式にも一般教養がある（３５６のリンクをたどればわかるが）。

>>347
禿同
名古屋にもやっと短答オープンの夜コマ（土日のみ）ができたと喜んだが、よく見ると１７：３０スタートだった。
仕事が終わるのが１７：３０でしかも職場が千種区の漏れにとってはつらい。
せめて18：00スタートにしてほしい。

>>348
＿|￣|○　　口述チェックを知らずにA答特待生試験を申し込んだ漏れよりはましだよ・・・
　　　　　　　

》364 A答特待生ってなんですか？やっぱり毎日予備校に行かないと情報に疎くなりますね。
何かいい情報あったら教えてください。無料がなお良い(*^_^*)
ところで新浦安駅に一人で泊まれるホテルなんて見当たりません。あるんですか

>>365
特待生試験についてはここ見れ
http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/choices/follow_up2s/follow_ups_l10.shtml
あと辰已で無料実力診断（短答・論文）があるぞ
http://www.tatsumi.co.jp/gakko/panf/2003/0915-2/pdf/04-05.pdf
新浦安付近のホテルは下のような事情で予約がいっぱいだそうだ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058952733/232
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058952733/739

>>365
口述は一人で行かない方がいいよ！！
失敗したときに立ち直れないから

皆さん全然見かけませんが合格確実だから勉強してないんですかね。情報交換とかしたいですわ。何も情報ないのでとりあえずホテルとっておきました。狸の皮はまだ採っててないんですがね。
その前に発表ってどこでやってるんですか？

愛大は少し学納金高いな。

数年後、合格者数で名城に負けるぞ。

>>369
数年後、名古屋のローの合格者数ランキングはどうなるとお思いですか。
よかったら、理由もつけて教えて下さい。

南山と愛大と名城で名大と同じくらい受かるといいんだけど・・・。

>>370
自分が名大には入れず、私立なら入れるかもという前提でいうと・・・

私立３つで名大１つぶんとは、ずいぶん情けない予想だな。
定員が違うので、人数でなく合格率で言うが、
３つを平均して、名大に限りなく近い「合格率」にしたいものだ。
その３つの中では、実績・学費・場所といったそれぞれの長所があるので、
似たようなレベルになるのでは？

>>371
ありがとうございます。どれも似たようなレベルですか。
情けない予想とおっしゃいますが、
今まではこの私大３つ併せても名大の１０分の１も合格していないのでは。
がんばれ名城、がんばれ愛知、がんばれ南山ってとこですね。

>>372
僕を入れてくれるんなら、名大に負けないよう全力をあげてがんばるさ。

入れてくれなかったら・・・
ロー制度打倒だな

南山の教員名簿ﾊｹｰﾝ

愛知学院だけ説明会がないみたいだけど、不認可なのかな
中京もこのスレでは評価が低いが・・・
でも名城とこの二つってそれほど差があるか？

>>374
これか？
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/staff.html

>>376
はずれがいる・・・・・
ろくに講義も出来ない教科書を棒読みするだけのやつが・・・・

誰？
民法？憲法？刑法？

セミナーの情報
択一答練会→来年の予定、金曜日、土曜日は午後６時から
論文答練会→火曜日、金曜日は午後６時３０分から（解説なし）

>>375 あなたなら、名城と中京と愛学が受かったらどこに行きますか。

>>376
瀬戸キャンパスへ放逐された小林武と松倉耕作は入ってないな。
兼任講師の北川ひろみ先生は南山卒の数少ない弁護士(w

松倉耕作はよそに移るらしい。
ま、拾う神はこのご時世事欠かないよ。

名古屋では南山が一番頭いい大学ですか？
ここをよんでると南山人気ですね。
私も南山ローに行こうかな？

南山卒で現行やってる人＆南山ロー狙いの人のネットワーク（ゼミとかも）とかって名古屋に
ありますか？私もそういうのあったらぜひ入りたいんですが、、、。

>>383
別に南山に人気があるってわけではないと思うよ、過去ログみると。
ただちょっと情報が出たから話題になってるだけ。

だいたい
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/ls/staff.html
これの中に南山生以外で知られている人って、何人いる？

加藤良夫だけじゃないかな(w

>384　
上口。てか、加藤なんてしらんだろう。

しかし、そんなこといったら、名大も、有名な先生はいないことになる。
まぁ、名古屋地区は有名な先生はいないってことで。
おわりだな。

名代には一応、毀誉褒貶の加藤とか、おたく加賀山とか、スレたてられる程度の有名人はいるんじゃん。

あ、なだいじゃなくてめいだいね。はいはい。

>>384
漏れは多田先生を知っている。少年事件では有名な先生ですよ。
加藤先生も医療過誤の分野でものすごく有名な先生ですよね。
南山じゃないから研究者教員の方は、副田先生以外、漏れは知りません。

これから始まりのはゲームですよｗ

お前らさ〜かわいいねぇ

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　　　　　　　　　　　　

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>387
ところで多田先生は、内田�Wにも出てくる「相続させる」遺言の
多田判決の多田先生と同一人物なのだろうか

松浦って愛大から移ったのか、亭主はたぶん法哲の松浦好治でしょ。
副田、町村、中谷と移転組みばかりだな。
親子法の文献を調べると松倉耕作ばかりでてくるので
彼が一番知名度があるようにみえるが、いなくなったのか、、
木下先生はどういうつながりかなあ、、
労働法の人は今、法教で演習担当しているよね。

松浦の授業はだめだね。副田はまあまあだな。
ローの場合は自分のことしか考えていない教授は
ダメだな。その点愛大の加藤はなかなかいい授業だよ。
まあ７年も前の話しだがね。

＞３８０
俺だったら中京かな。
実務講師からいったら愛知に次ぐ、下手すりゃ並ぶし。
年間費用も百万切るように善処しますって言ってた。
現行が弱かったから評価が低いんだろうけど、現行受かった奴だって大学よりも予備校で勉強してたわけだから関係ないし。

俺のゼミから二人も合格してるんだよね・・・南山

>>375
中京の年間費用が１００を切るってマジ？
金の心配が少ない方が、やっぱり勉強に集中できるよな。
愛代やめて中京にしようかな。
（自分の適性の点数は悪かったです）

中京行っても弁護士になれないでしょ。

南山愛大以下は値段で勝負って感じだな

>>395何ゼミでつか？

>>397
月並みだが、なれるなれないは自分次第ということで。

>>394
確かに中京の実務家教員ってすごい先生が名を連ねている。
中京選択も有りだよね。
要は、中京の授業が悪かったら自分で新司法試験の勉強をすればいいってことだよね。

>>395
それってゼミの同期？
だったらすごいね。

予備校の無料又は低額模試の情報を求む！

>>399
なんでわざわざ環境の悪いところで勉強せなあかんの？
合格後のことも考えると自分次第なんてのんきなこと
いってる場合ではないと思うけどね。

中京は過去に弁護士を輩出したことはあるんですか？

私は、中京の夜間を卒業された弁護士の先生がおられるという噂を聞いたことがあります。
真偽は不明です。

>>403
それが「のんき」からくる発想かどうかは
一概には言えないだろ。

君は行かなければいいだけのこと

名古屋のローなら、みんな行けるんなら、名大に行きたいわな。
名大は、交通の便だけは愛大に負けるけれど、それ以外は、実績もいいし、環境もいいし、授業料も安いから。
でも、現時点での各自の能力がそれを許さないから、次善の策を考える必要がでてくるわけよ。
その際、能力だけを考えればいい金持ちもいるし、授業料や交通の便を考えなくては行けない社会人やぱんぴーもいるし、
色々だわな。でも、金持ちで優秀な奴だけがローに行くなんていうの世の中は、おいらは「や」だね。
しかし、試験の現実から考えると４０３の意見も、もっともだわな。
厳しい試験を乗り越えるためにも、各自に与えられた条件の中で、できるだけ最良な選択肢を選びたいわな。

>>407
そうそう。
選ぶ基準は人それぞれだよ。

ちなみにおいらはローに行くことができない立場。
言ってくけど成績が原因じゃないぞ。

>>409
成績でしょ？

中京と愛知学院の教員名簿を探しても見つかれせんがね

俺は中京の卒業生だが、大學院生では１人合格していたはず。
しかし、その人は他大学卒。
誰か受かったら同窓会報みたいなので大々的に書かれるから、それ以外はいないはず。
しかも、俺の在学中には教授陣にも合格した人はいなかった。

>>398
旧工藤ゼミ

>>413
サンクス。工藤ユーゲンマルクスか。今は立命館だね。

駆動先生は来年からマーチだよ

なんか、ここのやつらって、2ちゃんねら―ぽくなくて
いい感じだな。
（＾＾）

名古屋のまこつじゅくってどうよ？
名古屋はやっぱり、受験の雰囲気ない？
名古屋に戻るか思案中。

>>417
漏れは卒業後すぐＵターンしたんで、東京（？）の雰囲気は知らないけど、
直前期はそれなりに、ピリピリしてるよ。でもあんまキティは居ない感じ。
良くも悪くもマターリかな？ただ、名大生がちょっと幅を利かせている（って
言ってもそれほどでもないが・・・）。あと意外と南山・名城あたりの
学生も多かったりする。それが、どう影響するかはご自分でご判断を。
個人的には、あんま関係ないと思うけどね。所詮自分で勉強するもんだし。

へぇ〜、南山･名城も司法ってうけるんだ・・・。
なんか、懐かしい響きだ。。。

>>417
名古屋に戻らなくていい環境なら、東京でがんばった方がいいよ。
名古屋は、悪くないけど、実力者がのんびりしている点がダメ。
危機感を持って必死でやればすぐに受かるような連中が、たらたらやってる。
名古屋でお山の大将になって、みんなと仲良くやりたいっていうなら別だけど。

>>411
南山の教員一覧がどうして開示されているのか分からない。
しかし、現時点では、個々の教員の発表は格別、教員一覧表は開示してはいけないと聞いている。
南山は全員の教員が「適」になったから、開示してもいいのだろうか？そこは分からない。
中京や愛学の教員予定者は、大学や予備校が情報を持っている。
漏れは某予備校に内緒で教えてもらった。

>>417
東京・大阪・京都なら経済的に許されるなら、戻らない方がいいかも。
まあ、名古屋も一通り揃っているけど、やっぱ情報量・受験生の数が
ちょっとね。もし東京なら格差は自明。
>>420も言ってるけど、多分緊張感が今一だと思う。まあ、その分、
極端に変な香具師も少ないが。一通り勉強して、Ｕターンだと、答練
中心で、受験仲間が出来にくいから、孤独に弱いならあんまよくない。
Ｕターン組も結構いるみたいだけど、なかなか知り合う機会がない。

名古屋の司法試験予備校は「かなりおとなしい」です。
どうしてかと言うと、名古屋の司法試験予備校は
講義の多くが「ビデオブース」という個人受講システムなので
予備校に行っても孤独に勉強することになってしまうのです。
ビデオブースだと仲間も出来ませんし、眼が疲れてストレス倍増です。

ごくわずかですが、基礎講座には生講義もあるので
初心者さんは、その生講義（一斉授業）に出て
仲間をたくさんつくっておいた方がいいですよ。




ビデオブースだけは、やめておいたほうがいいです。

>>423
同意。俺は視力が１，２から０，３に下がった。
目がちかちかするし静電気か何かのせいで
体が不調になってくる。
おい、Ｔ崎。テレビにアース付けろよ。

司法書士の資格持っている人で、ロー行こうとしている人、又は、
現行狙っている人、いる？　自分の置かれている立場を、どう分析している？

>>421
ﾚｽありがと(^^ゞ

>>426
すんまそ。
予備校からきつく口止めされているので、ここには具体的に教員の名前が書けません。
でも、名前は聞いたけど、
中京の実務家教員はすごいって聞いても漏れには誰がどうすごいのかよくわかりません。
昔名大におられたＭ島先生くらい有名な不法行為の大家もおられるらしい。

>>425さん
又聞きですが、司法書士資格は簡裁代理権を得て今後期待ができそうと喧伝されているが、
実際は試験が司法試験並みに難しい割にはあまりおいしい資格ではないということです。
理由は、
１簡裁代理権を得ても手間は増えても収入に結びつかないこと
２簡裁代理権では複雑な事件だと地裁に移送されてしまい、代理権が行使できなくなること
　例えば相手方から証人申請をされて調書を残して欲しいと言われたら移送になってしまうとか。
３弁護士の数が３０００人と増えて一番困るのは弁護士ではなくパラリーガルの司法書士であること
　例えば各弁護士の従来の仕事が減れば、弁護士は司法書士の職域に手を伸ばすことができる。
よって、司法書士よりローを目指した方がいいのでは。

そっか，ビデオブースってそんなに視力が悪くなるのか。
確かにあんなに至近距離でテレビ画面を見るのは良くないよな。
漏れはビデオブースを２，３回しか使ったことがないのでよく分からなかったが，
体に悪いならビデオよりＭＤで講義を聞いた方がいいかも。
でも、ビデオやテープでモチベーションが維持できるんだろうか。
６時間の講義も生だから集中して聴けるんであって，ビデオで６時間もぶっ続けで聴けるんかいな。

友達できないし秋からの答練は講義付きの時間にしようと
思ってるんだけどあんまり意味ないのかな・・・。

>>430
講義付きの答練なんて当たりはずれが激しくて危ないよ。
答練は基本的には解説レジメと優答で十分でしょう？添削も怪しいし。
せみなのＭ先生に相談してみたら？
思い切って声をかけることが大切だよ。
受講生に声かけるのって難しいけど、講師に声かけるのって受験相談って言うことでかけやすいじゃん。
やってみそ。いいことがあるかも。

テレビ画面に紙をはって、
音声だけ聞くようにシル。

ブラウン管の静電気で紙張り付くから。

>>432
それやってる人を何人かみたことがあるが
キミもその１人だったか！


電気屋に売ってるパソコン用のフィルターを持参して
画面に取り付けて見てる人もいるね。
あれが一番いいかな。

>>421
南山の教員名簿は門下の審査を通ったから出せたと聞いた。
→研人のどこかのスレ

他の大学は×が多かったらしいが、急ごしらえの教員引き抜きでなんとか持っているという噂もある。
そういうところはまだ名簿をだせないだろう。

>>431
ありがとう。そうだよね、やってみるよ。
一人で食べるご飯はおいしくないぽ・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

名古屋の地下鉄沿線の大学を卒業してかれこれ数年たちますが、未だに受験仲間がいません。

別冊宝島｢モンダイの弁護士」は、たったの、1，143円です。
めちゃくちゃおもしろい。
すべて､全くの真実です。
特に､最初と2つめのルポは、弁護士業界の最大問題点の核心をついており、
正真証明の、まっさらな真実です。
医療事故被害者が､みんな口をそろえて、
「みんな同じことされてたのか。」っていうんだから正真正銘ホントのことだけが、
書いてあります。

これで、真実だけを書いた、米山さんを、
悪徳弁護士・加藤良夫がメイヨキソンとかやらで訴えているらしいが、
全くもって､真実しか米山さんは､書いてませんから、
(医療事故被害者ならわかります。みんなおんなじことされてるんだから。）
イチオウ弁護士とも肩書き持ったヤツが、
みっともないの極みったらありません。

米山さんが､真実です。

>>425
司法書士開業者です。
２ｃｈでたたかれるほど悪い仕事ではないけど、ローを目指します。
地方でも弁護士が余るような時代になったとき、
世間的に「とりあえず弁護士くらいはもってないと恥ずかしい」ということに
なるような気がするからです。
あと、刑事がやりたいというのもあります。

>>438
司法書士さま。
すでに資格をお持ちとは羨ましい。またお仕事とローとの両立も、ふつうのリーマンよりは容易でしょ？

南山の既修のように、司法書士資格があるとある程度法律科目が免除されるところもありますし、新試験の短期合格が可能かも。

>>438
反対に三振アウトのプレッシャーは相当なものだろうね。
開業していても儲からないの？

中京なら無理していかないほうがいいよ。
合格者が増加するということは新司法試験合格以外の
要素が重要になってくる。弁護士も就職の一つの道具にしか
ならないだろうね。今年の会計士が同じような傾向になっている。

僕は、どんなローでも行った方がいいと思う（個人的には中京のローが悪いとは思っていないが）。
今の弁護士不足は深刻で、東京を除けばどこも弁護士が足りない状況にある。
したがって、中部の弁護士事務所で学歴を問題にして採用する事務所は当分の間ないと思う。
まあ１０年後は４４１さんの意見の方が正しくなるかも知れませんが。

三振アウトのプレッシャーは確かにものすごいだろうね。

>>439
確かに、科目免除が受けられるのは非常にうれしいです。

ただ、私の場合、適性で完全に死んでしまったので、どうしようもないのですが。
現役の学生さんと競争することの難しさを、既に痛いほど味わってます。
名城でも中京でも入れて欲しいですね。悲しいけど・・・。

>>440
ローに行き出したら、仕事はほとんどしないつもりですが
それでもローの学費くらいは、なんとか稼げないかなと思ってます。
その程度には金になるということです。
あと、確かに三振アウトは怖いのですが、
ローで実務家教員と商売上のコネを作れないかとか、
実務教育がどんな感じかということを楽しみにしてます。
新司法に落ちたら落ちたで、
金払ったぶん少しでも先に繋げないと商売はできませんので。

>>438
あなたは奇特な人ですね。

足きり３倍といっていた北大が、
�A第１次選抜の段階では、厳密に３００名ではなく、
第２次選抜の対象者が定員の３倍程度となるよう、
ある程度多めに選抜することにします。どの程度枠を
拡げるかは、出願状況等を考慮して決定します。

だってさ。
足きり２倍という無謀な名大は、さあどうする？

>>432
漏れもL適性対策講座でやってたよ。
でも、見回りにきてた職員がなんかじろじろ見ていった。
別に金払ってるんだから関係ないだろ。

ただ、安物ヘッドホンだからこれも持参がいいかも。
当然接続部分についてるテープは無視。

司法書士開業していて、ローに行き、弁護士になった場合、周り（主に他の弁護士）
がどうみるのか、気になりませんか？
東京、大阪なら特に問題ないだろうけど、この地方は、世間が狭いし、自分たち
と異なるものに冷たいという傾向があるので,孤立しないだろうか、とか。
自分はそう思ったのだけど、考え過ぎだろうか？

>>446
職員ごときに動揺していたら
３０前後まで無職のこの業界で
やっていけない。

>>447さんへ
名古屋弁護士会に所属する者としての個人的意見です。
考えすぎです。
他業種から弁護士資格を取得され、弁護士として活動される人に対して冷たいということはありません。
通常の弁護士とは異なった視点での発想を持っておられる方ということで、弁護士会でも有用な存在として扱われると思います。
但し、弁護士業務を行う意思がないにもかかわらず、弁護士資格だけを別ルートで取得するような人には冷たいかもしれません。
いずれにしろ、弁護士活動を一所懸命やろうとしている人を他の弁護士がぞんざいに扱うことなど考えられません。



弁護士会内でもその意見は尊重されると思います。

名古屋弁護士会では、いきなり開業してる弁護士もいますかねぇ？

>>447
うーむ、周りからどう見られるかというのは考えたことないですね。
結局、（抽象的ですが）自分が弁護士になれるかどうかということに関係なく、
自分の置かれたポジションで全力を挙げるしかないということだと思います。

もちろん全力を挙げるにしても、
「自分のやりたいこと」と、「仕事だからやること」いう違いがあることは否定しないし、
僕は弁護士としてこそ頑張りたいと思っているんですが。

んなもん、その人間そのもので評価が決まるに決まっとる。
経歴云々は最初だけ。
狭い世界だ。その人物の訴訟の手法（和解か、いきなり訴訟かなど）
で評判は決まるもの。
相手側代理人と紛争解決に向けて（がむしゃらに対立ではなく）協力しながら
しかも、弁護士会の雑用を適度にひきうけるかどうかなどで評価が決まる。

452さんのおっしゃるとおりだと思います。
資格はきっかけにすぎず、周りの評価はその人の生き様で決まると思います。

１セール情報求む
　辰己のセールの日程，割引率，目玉を教えて下さい。
　セミナーの通信セールの日程，割引率，目玉を教えて下さい。
　他の予備校でもセールの予定があったら教えて下さい。
２激安お試し答練情報求む
　辰己のお試し答練の情報を教えて下さい。
　レックのお試し答練の情報を教えて下さい。

せみなの自習室って最近すいているよね。
なんか理由があんのかな。

ビデオブースの評判が悪いようですね。
通信じゃなくて、
通信よりも割安なＭＤ（カセット）通学コース（ＭＤを借りて自習室で聴く方式）っていうのがあったら、ビデオブースコースよりいいのかな？
やっぱり画面も欲しくない？

>>456
確かにぶっさいくな男の顔を見てもしょもないな。
でも，ＭＤではやる気が続かないよ。

>>456
おいおい。そういう事を言ってるんじゃない。

３ｍ以上離れて見るべきテレビを３０ｃｍの距離で見るのだから
それなりの対策を講じろ！

ということだ。
具体的には、まず画面に紫外線低減フィルターを取り付けろ。
こんなもん、１つ５０００円程度でPCショップに売ってるぞ。

快適な環境を整えろ。あれじゃ、体をこわしちまうぞ。

>>458
もっともな意見だから予備校に直接言ってみたらどうよ。
上手に言えば、何とかしてくれるんじゃないかな。

>>458
お怒りは文面から伝わってきます。
しかし、私は、予備校関係者という名前ですが、予備校職員ではありません。
そのため、残念ですが対策を講じることができる立場にありません。

＞３ｍ以上離れて見るべきテレビを３０ｃｍの距離で見るのだから
＞それなりの対策を講じろ！

ハゲ道！なんか１時間観てるだけで眼がチカチカして
勉強どころじゃなくなる。

やわな奴は法律家つとまんないね

ビデオブースの件
各自の通っている予備校に対して、みんなで直接クレームを申し立てたらどうだろう。
ここで怒っていても何の解決にならないんだから。
将来、法曹として事件解決するようになるんだから、
自分の能力を試す意味でも予備校に申し立てて改善してもらおうよ。

>>460
紙を貼っても白眼視するな。

そんだけ。
俺は気にならなかったが

>>460さん
私は、テレビ画面に紙を貼った人を白眼視したこともないし、これからもする気はありません。

このスレってもうほとんど現行試験組いないの？
ローの話題ばかりだね。
スレタイから言えば現行メインでもおかしくなさそうだけど。

現行に受かる見込もない奴がローができてまるで
自分にもチャンスが訪れた錯覚に陥ってる人の集まりです。
現実は厳しいよ。そんなに簡単に法曹資格は手にできない。

現行組は、今後の２年に命をかけているから、
現行での合格を本気で考えている人はこのスレにはあまり来ないのでは？

これまでの文面読む限りでは、真剣に現行を考えている人も来てるようだけど・・・。

現行組のための情報が少ないのは、
名古屋の予備校がさぼっているからじゃないかな？
工夫も努力もない。受験生に途を示そうともしていない。
東京から来た情報を右から左に流すだけ。
名古屋の予備校にはそんな雰囲気がある。特に「　　　」がひどい！

名古屋のローはそれなりに一所懸命宣伝してるから、スレでも書き込みがあるんだろうね。

＞＞４６７さん
同意します。
制度が流動的で将来の見通しが立たない分、ほんとに現実は厳しい。
でも、僕らが今に生きていることは逃げられない事実なんだから、
自分を信じて前向きにがんばろうよ。

もうじき論文の発表ですね。
発表待ちの人は、今どんな気分なんだろう。
セミナーでは、口述のゼミをやっている人がいるけど、なんかかっこいいよね。

基礎講座で，時々，基本的な論文を書かされるんだけれど，巧く書けない。
講義はだいたい理解して，択一過去問もそこそこに解いているつもりなんだけど，デバイスを見ながらでないと書けない。
どうやったら巧く書けるようになるんだろう？
ちなみに択一過去問は今２回まわりめ。あせるよ。

お！２回まわりめですか。漏れはすでに３回目だよ！！
しっかし、セミナーのＭ先生は異常に択一過去問にこだわるよね。
そんなに過去問なんかやらんでもいいて言う先輩もいるけど・・・。

レック名古屋駅前校のホームページの「開講日のご案内｣に、
司法試験がなぜか載ってない。Ａ答練の日程が知りたいのに…
ちなみに栄校のページにはある。
だれか教えて。

レックのＡ答練って、基本的でいい問題だとおもう。
毎年似たような問題だっていう指摘を聞いたことはあるけど。

すばり的中！！「本年度答練第３回の２問目は、昨年度答練第２回の第１問と全く一緒！！」
なんていうことはさすがにないと思うけど、どうよ？

だから開校日教えてよ。
パンフ持ってないんだよ。ネットで送るよう３日前に申し込んだけどまだ来ないので
日程が分からない。わざわざ本屋とかレックまでパンフ貰いにいくのも面倒くさい。
ローラーとＡとどっちにしようか迷ってるんだけど。

>>474
１１日（土）９：３０〜１１：３０、１４：００〜１６：００
１２日（日）９：３０〜１１：３０、１４：００〜１６：００
１３日（月）１４：００〜１６：００、１８：００〜２０：００
一週遅れコース
１７日（金）１４：００〜１６：００、１８：００〜２０：００

>>477
激しくサンクス

漏れは週六で働かされている社会人受験生で、都合上答練は夜こまを希望している。
（仕事はハードなため休日は寝たいから）
公開かローラーハーフを考えているが、どうよ？

＞＞４７９
社会人の方ですか。毎日、大変ですね。
勉強の進度はどうなんでしょう？
基礎力を身につけるなら，伊藤塾かレックの答練がいいと思います。
応用力なら辰巳でしょう？その中間がセミナーでしょうか。
私は、基礎力がないにもかかわらず、ローラーを受けても身に付かないと思います。
自分が基礎力を身につける段階なのか応用力を身につける段階なのかという視点で考えた方がいいと思います。
定義だとか趣旨が正確に書けるかどうか。検閲の定義やわいせつの定義がすらすらと出てくるかどうか。
こんなところで自分が基礎を身につける段階か応用力を身につける段階か判断したらいいのではないでしょうか？
憲法の財産権のところの「保障を要するか否かの判断基準」がすらすらと言えればローラーでもいいと思う。
もし基礎力を育成すべき段階であれば、伊藤塾の問題集かレックの論文の森を検討されてからの方がいいのではないでしょうか？

ローラーってそんなに難しいか？

難しいというより、ローラー故に細かな論点まで聞いてくる。
木を見て森も見ずにならないようにしないと・・。

１０月１０日（論文発表当日）１８：００より
セミナーで論文合格者向けの無料ガイダンスがある。
「口述本試験対策、名古屋の論文合格者はこれからいかに行動すべきか。」
詳しくはセミナーまで

中京ローの説明会の説明内容で、おもしろいことがあったら教えてちょ。

俺も聞きたいのでお願いします。

込んでると聞いて論文の発表見に行く気がしなくなって来た
だれか写めーるしてここに載せてくれないかな

えびどりゃ〜！

口述模試ってすぐ満員になるんですか？みんな予備校掛け持ちするのでしょうか

口述模試で人気のあるのは辰巳とセミナ。
この２つは掛け持ちが普通。
発表後すぐに満員になります。
満員で受けられないと出遅れたという気持ちになり心理的にとてもつらい。
なにせ口述は心理戦なので。

視力がよく無いので込んでると見れない(◎-◎;)

ところで今日レックに行ったら、「司試連」のポスターがあって、口述試験の宿の手配の案内をしていた。
「司試連」って、何者？情報キボンヌ！


ちなみに漏れは「だめ連」のメンバーです。（ただし会員制を取っていない。名乗った香具師がメンバー。メンバー数も２人〜2000人。「スパ！」という雑誌にたまーに主要メンバーがコメントを書いている）

>>491
名古屋の老舗サークル。
みんなで択一もしとか共同購入しとる。

中京はねー授業料安い。講師が凄い。どことでも併願できる。
面白いっていうとそんなもんかな。

津崎くんは、ローの適性うけるのかな？

>>493
どことでも併願できる？
何回も試験をやるということ？

>>494
受けたらしいよ

セミナの口述模試の情報求む

津崎くんという人が誰か知らないけど，ローの受験って全く個人の情報だから

498の続き
失礼しました。
津崎くんという人がどなたか存じ上げませんが，ローの受験の有無って全くの個人的情報だから，
個人のプライベートな情報の交換をここですることはやめましょう。

>>497
セミナの口述模試の受付は、毎年、電話ではダメで直接栄まで申込みに行かなくてはいけない。
漏れが知っているのはこれだけ。

サンクス＼(^O^)／

＞４９５
どことも試験日が重ならない日を設定

中京ロー　

入試日程
Ａ日程　試験日／1月8日(木)、9日(金)
　　　　合格発表／1月19日(金)
　　　　第一次入学手続締切日／2月6日(金）
　　　　最終入学手続締切日／3月24日(水）
　　　　入学辞退締切日／3月31日(水）


Ｂ日程　試験日／2月21日(土)、22日(日）
　　　　合格発表／3月1日(月)
　　　　第一次入学手続締切日／3月12日(金）
　　　　最終入学手続締切日／3月24日(水）
　　　　入学辞退締切日／3月31日(水）

検定料　35,000円
入学金　200,000円
授業料　800,000円
教育充実費　100,000円
初年度合計　1,100,000円
2年次以降　900,000円

Ａ日程の足切りは200人程度を超えた場合に行なう予定

私は中京第一志望で逝きます

>>501さん
セミナーの口述模試情報。
１０月１２日（日曜）、セミナーにおいて実施（全員８時３０分集合）
定員：先着１２名　午前の部６名、午後の部６名（待ち時間の関係で午前の部が毎年人気）
受講料　３万５０００円又は５０００円＋無料添削６０通
電話での受付はないそうです。直接セミナーにて申し込み。

お勧めのパターン（５７期名古屋合格の修習生の話）
合格確認後、すぐに辰巳に電話して口述模試の申し込みをする。
電話しながらセミナーに急いで行って口述模試の申し込みをする。
ついでに当日夜のセミナーの口述無料ガイダンス（名古屋合格者のための口述ガイダンス）に出席する。
口述模試は２校受講がいい。できたら辰巳とセミナー

セミナで待機して友人に発表を見に行ってもらって、合格したら直ぐに辰巳とセミナーの口述模試を申し込むっていうのもありかも。

>>503
情報感謝、感謝。
中京ロー学費が安くてすごく魅力的ですね。

〉〉505
ありがとうございます。
でも今自信喪失して涙に暮れてたところなんです(T_T)/~ どのくらいできれば受かりますか？友達と連携は双方合格確実でないと ちょっと(^_-)

俺も中京第一志望に変更だな。
愛大と比べて、名駅から近くは無いが、この値段なら許せる。

>>507
友達と双方論文合格確実っていうようなことは、普通ないっしょ。
自分が必死でがんばった結果だから、結果はどうあれ、ちゃんと時間通りに発表を確認しに行くべきでしょう。
受かった人は死ぬほど喜んでいるし、落ちた人は立てないほどに落ち込んでる。
そういう現場で自分の結果を見て、喜んだり、悲しんだりする。すっごい、いい経験だと思うんだけど、どうよ。

>>507さん
どれくらいできれば論文が受かるか。

僕は司法試験委員でないから、ほんとのところは知らない。
でも、受かっていると思って受かっていた人はほとんどいないらしい。
商法で時間がなくて１通１０行ちょっとしか書けなかった人が合格したという話を聞いたことがある。
私人間効で間接適用説をとって結局「違憲」という答案を書いて合格した人もいる。
そういうことを考えると、６科目全部名前を書いて１２通答案として提出した人は、論文合格の可能性が十分有ると思う。

涙にくれて受かるなら、どれだけでも泣けばいいでしょう。けど、僕は他にやるべきことが有ると思う。

ふう 問題は方向音痴でも合同庁舎までたどりつけるかだ(￣^￣)
大学のときは降りる駅間違えて何時間も歩いた挙げ句到着したら人もまばらだった。択一は初年度は見に行ったが探した挙げ句発表場所わかんなかった

合同庁舎の所在地
通常のアクセス
地下鉄名城線、市役所駅下車、１番出口を出る。
国立病院の東隣が合同庁舎（名古屋城や名城公園は１番出口の西北にあるから、合同庁舎は名古屋城とはちょうど反対側）
名鉄東大手の駅まで行ってしまったら、それは行き過ぎ。
ゆったりとしたアクセス
栄のセミナーの西を南北に走る久屋大通（テレビ塔の通り）をまっすぐ北に歩けば３０分弱で合同庁舎。
途中、高架下の橋の手前で道が細くなるが気にしないで北進し、知事の公邸を通り抜けて５０メートルくらい歩けば広い道を渡った突き当たりが庁舎。
こつは、久屋大通は道路の東側を歩いて、高速の高架下をくぐって、橋を渡って道が狭くなってからは、道の東側を歩くこと

うだうだ言ってないで、論文を受けることができるくらいの人なんだから、しっかり結果を見てきて下さい。

すまん、橋を渡って道が狭くなったら道の「西側」（知事の公邸とは反対側）を北に歩くの間違い。

ここまてで親切に教えてもらったら「道に迷ったから橋の上に来てしまった」とは言えないなあ(￣〜￣)ξ

合同庁舎の地図のアドレスも貼っときます
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=20000&el=136%2F54%2F37.702&pnf=1&size=500%2C500&nl=35%2F10%2F49.256
Imode用
http://i.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=link&nl=35/10/49.256&el=136/54/37.702&scl=50000&coco=35/10/49.256,136/54/37.702&icon=star,0,,,,

こんなに詳しいあなた様は 本物の予備校職員様?

明日は発表まで裁判傍聴でもすっかな。その後は栄で豪遊。その後北アルプスへ
逃走。

結局、名古屋地区のローで、授業料が安い順に並べると
どういう順になるの？？？？

やっぱり中京の評価が上がってしまった・・・
俺は一応名大第一、中京第二、南山を第三でいこうと思っている。
愛学、名城のどちらを取るかが未定。

＞５１７
おぉ！同志か？おれも、北ア大好きだでよ〜。
いずれ山で遭遇するかもな。

司法でやまやって多いのかな？

僕は、通学時間の関係で、愛大が第１志望だったんだけど、
愛大は２年コースでも合計２８０万
中京は３年コースでも合計２９０万
これを考えると、通学時間が２０分くらい余分に掛かっても、
中京でみっちり勉強してほうが良さそうだな。

発表、いよいよですね。
ところで、レック（名古屋駅前校）のＡ答で、ものすごく添削の丁寧な先生がいらっしゃるよね。
あれ、いいよね〜。みんながあんな風に添削するなら、論文答練の受講料はすっごい安いよね。
他の予備校の添削どうなんだろう？

名古屋合格者の添削は、どこも総じて丁寧。
名古屋合格者の場合、匿名を使ってもどうしても添削者が特定されてしまうからだろう。
東京添削はひどい時がある。○が５つぐらいで、２４点とだけ書かれたものすらある。
こんなのは添削料泥棒と評価されてもしかたがない。

ロー
授業料ランキング（安い順）
１　名大
２　中京
３　名城
４　愛大
５　南山

不明　愛学

安いに越したことはないが、安物買いの銭失いとも言うしね。

>>525
まあまあ、受験資格を買うってことですから。

名古屋大学ローへ行くには
どんな要件が必要なのか
簡単に教えて？
英語のテストは絶対に必要なの？

>>527
適性試験を受験すること

＞５２３
そうか？
字の全くよめないやつとか、てきとうによみながしてるやつ
割といたと思ったが？

>>529
それはどこの予備校の話？

たまには、論文発表のはなしでもしてみたらどう？

落ちますた。名古屋合格者少なすぎ。（本音は人が受かってるの見なくていからいいけど。）うちの大学の一サークル内合格者の方が多そう。
しくしく。家には私はいない事になってるから親戚の手前を心配する必要はないけどOB会にも行きづらくなってきた(/｡＼)

辰巳の口述模試定員32人。あせらなくても満員になることはなかった。 うーん 明日から商法やるかな

>>533
キャンセル待ちですが何か？

うーん、無理っぽいな。

受験地名古屋以上32名

ホテルキャンセルしないと

>>536
ホテルどこにとってたの？ 場所によっては
できたらその予約譲ってもらいないかな，と

はっきりいって超おすすめ浦安駅近く できて間もない 一泊6500円 来年込むといやなのでここで名前あげたくない 問題は25から29までしかとれたないこと それでも教えてほしくばレスください

去年名古屋たくさん受かってたけど「名古屋出身だけど名大行ったことないから名古屋で受けましたー」て後輩いたからね。
合格者減ったのは名工大になったから？

レスありがとう。
ただ，ぼくもその期間では予約が取れてるので。

ところで，それはとあるホテルのマルチシングル
で合ってる？ 何にしても本当にレスありがとう。

値段しかわからないでございます。おたくさまもそこですか。口述がんばってくださいね。2324は木場でとりました。
就職して目白に住んでいた頃浦安で会社の研修がしょっちゅうあった。なつかしい

　　_, - ,ﾍ　←愛知大（２ラン）
　　ＴＬ |_ ）　　　　　　　　　　___ ｒ'⌒ヽ_
　　 ｀レ>〈　　　　　 　 　　／　　l､__,/}::＼　←南山大
　　⊂イノ）　　　　 　 　 　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
　　　　ゝ､ﾉﾆ７　　　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　_〉{　　　　　　　　 　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 ￣ 　 　 　. __,,,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐ ´ 　 　　　ｒニﾄ,　　ﾌ ゝ __ 〉　　　　　｀　‐- ,,_




　　_, - ,ﾍ　←名城大（ソロ）
　　ＴＬ |_ ）　　　　　　　　　　___ ｒ'⌒ヽ_
　　 ｀レ>〈　　　　　 　 　　／　　l､__,/}::＼　←南山大
　　⊂イノ）　　　　 　 　 　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
　　　　ゝ､ﾉﾆ７　　　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　_〉{　　　　　　　　 　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 ￣ 　 　 　. __,,,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐ ´ 　 　　　ｒニﾄ,　　ﾌ ゝ __ 〉　　　　　｀　‐- ,,_

>>542
ﾜﾗﾀ
ローの人気に影響するかな？

影響しないと思うけど、名古屋の大学は情けなさすぎ！！
５００人時代の合格者数より１２００人時代の合格者数の方が少ないじゃないか！！
ついに名古屋合格者の３分の１以下になってもうた。名大レベル下がりすぎじゃないか？
予備校も全部来てるのにどうしてこんなことに？！

南山は学校があんまりサポートしてくれないからなあ。
もうちょっと資金つぎこんでくれよん。

予備校行って商法やらねばと思いつつ気力が。商法は去年もAだし今年も郎が朗になってるのに気付かなかった以外はできたんだよ。更に何勉強しよう。しかし再現してもなお気付かなかった。私って、、、去年は原告と被告逆に読んでるし (/｡＼)

南山卒業生だが、ゼミの教授が以前こんな話をしてた。

「どこの大学でも文部省（文科省）の役人へいわゆる「お気持ち」のような
ものを贈って、おつきあいをするのだけれども、南山大学はそういうことを
一切しない。だから、文部省からは冷遇されていて、学長が文部省を訪れる時も
いつも、いくら早く文部省へ行ってもいつも順番は後回しにされ、学長は
寒い廊下で何時間もボーっと待たされているんです。」

国から私立大学に補助があるとしても、南山は一番後回し。
これは、こういう理由によるものなんですね。

>>547
理想は高いが実力がともなわないんだねｗ

>>546
再現答案を予備校講師や信頼できる合格者にチェックしてもらったことはありますか？

「郎」と「朗」を間違えたことぐらいで、落ちるなんてことはあり得ないでしょう？

落ちた原因がそんなところにしか求められないのであれば、
あなた自身が合格答案はどうあるべきかという点を見失っているのではないでしょうか？
一度講師か合格者（ベテラン受験生はダメ）にアドバイスをもらった方が絶対いいと思う。
よけいなお世話だったらごめん。

>>549
合格者か？
546さんは朗が合否を分けたとは一切書いてないだろ。
読解力が全くない人に説教されてもねぇ。

南山大学に資金をつぎ込んで欲しい？
資金をどこにつぎ込めというのだろう？
司法試験は自己責任ですよ！自分で必死で道を切り拓いた者が合格する試験ですよ。
現に法学部ですらない人間が一杯受かっているじゃないですか。
大学の資金なんか問題じゃないですよ。
問題はちんたらとしか勉強していないにもかかわらず、勉強した気になっている名古屋の受験生の意識の低さですよ。
名古屋地区の合格枠がどんどん東京や関西からの出戻り受験生に侵食されているじゃないですか！

>>551
精神論じゃないんだよ。
努力はみんなしとるんだが、
方法論が間違っているため受からん。

受験生同士のつながりがあまりないから。

>>550さん
私は、今年ではないが合格者です。
説教のつもりはありません。

>>552さん
本当に「努力」をしていると思っておられるのですか？
現役の東大生や京大生がどんな努力をしてるか合格体験記なんかでお読みになって知っておられますよね。
それと同じ努力では合格できないということもお分かりになられますよね。
そういうことを前提として「合格するのに必要と思われる努力」をしているとおっしゃられるのですか？
私は、努力していると評価は甘すぎる評価だと思います。

》550ありがとう そのとおりです 私も商法は今年もAと思ってます
去年はなぜか受験生に対しやっつけようという姿勢の合格者がいた為(名古屋は選べる程合格者がいない）に教えてむらいたくなく毎週京都まで通いました

あーん また名古屋で勉強したくなくなってきた
また大学の答練の入会しけん受けようかな。司法受かったくらいでLになる人いないし

大学答練って名古屋にあるの？教えて

>>554
民法

プロビ→シケタイ→内田→加藤晋介読み込み→ダットサン＋森基礎講座→法曹同人論証６００選→
我妻→各分野を名著でそろえる→松坂＋デバイス

１科目だけでこれだけ試してその都度努力が空回りしてきましたー
東大・京大以上の努力をしなけりゃならんのはわかってますー
能力が足りんのもわかってますー

でも限度があるんですー

上から罵倒するのは簡単ですー

結果がでなきゃ努力してない扱いされるくらいわかってますー

でも具体的アドバイスしてくれるひとは皆無なんですー

あとｓシリーズと双書も試しましたーｗ

あと平野の考える民法は本もテープも難しかったーw
貞友は予習不足でつねｗ

>>554
いま、論文迷ってるんですけど、
なんかいい講座ないですかね？

大学答練わたしのは京都 名大のは他の大学の人でも受けれるらしい 名大の人に聞いてみたら？
京大の合格者誰一人いばってなかったよ。勉強不足でーって態度だったけどな。各予備校の答練の優答入力したCDくれたり 択一前に応援はがき送ってくれたりね
私の知っているかぎり名大にもそういう人しか行ってないはず。しかしそうでない名大生もいるんだってね

民法沢山読んでるね。
よく理解か暗記かっていわれるけど文系の勉強で理解が必要なものってあるのかな。読めばわかる。
法学とは何かっていうレベルの話を理解というならそれだけ読んでればむしろきっとあるよ。
最近私この試験で「理解」って呼んでるものの実態は「定着」だと思う。この点では同じ資料を繰り返すのもいいかも。
私今年は定着に励みます

>>558さんへ
レックの講師をやっておられたＩ森先生かセミナー講師のＭ地先生に聞いてみたらどうでしょう？
勉強の計画表や再現答案や今まで書いてきた答案を持って行って聞けば具体的なアドバイスがいただけると思います。
別に出身の予備校関係なしでアドバイスがいただけると思う。
きっともう少しで合格というところまで来ているのでしょう（夜明け前が一番暗いって言うじゃない）。あと少し顔を上げてがんばりましょう。

私も５６３さんの意見に賛成。
で、定着のために、５５９さんの場合、もう少し勉強範囲を絞り込んだ方がいいかと・・・。

あっでも今年受かってると思って初めて口述本読んで気付いた「論文のヤマの宝庫」これはやろうよ

生活物資も入手する必要があるので出掛けるかー
択一なら得意だから会ったら聞いてくれていいよ
私はあし別本くるくる。刑法は国一の数的処理少々。短答オープン。がお薦め。過去問は一回しかやってない
ちなみに予備校の入門講座は受けてない為その種の資料はない。しかし昔に基本書はかなり読んでるから択一の地力はある

>>564
LのI森先生は予備校にいるの？
もう辞めてしまったでしょ？どうやって質問するの。

>>567

> 私はあし別本くるくる。刑法は国一の数的処理少々。短答オープン。がお薦め。過去問は一回しかやってない
> ちなみに予備校の入門講座は受けてない為その種の資料はない。しかし昔に基本書はかなり読んでるから択一の地力はある

真似できない勉強法を薦めるのはやめてください。

うーん ごめん 中高でもなぜみんな問題集とかやるのかふしぎだった。インプットする前に問題解くのは非能率だとおもったんだけどなあ。あしべつぼんはお風呂の中でも読んだよ。
入門講座受けてないのは大学の時親に行かせてといってもお金だしてくれなかったから。バイト代は生活費に食い込んでたしね。 嫌味でなく私学生きつつ予備校いかせてもらえるのがうらやましい。
それと基本書の方がよくわかる気もするが

あと他に真似できないって数的処理か？ごめんこれは国一ではなく公務員全般だったかも。結局表を作ってわかるとこから埋めるってレベルだよ

親には本当の教科書代も言ってないよ 高くて言えない

>>572
俺は基本書は古本屋で買う。

>>570
択一連勝の先輩のアドバイスの一つに
「直前期にクロスワードパズルをやるとよい」
というのがありますた。

貴方のような優秀な方のアドバイスは凡人にとっては時として手抜きの言い訳に用いられます。
優秀であればあるほど適当な勉強法で受かるんだなあと痛感する論文発表の翌日でつ。

朝日大学のそばの古本屋は手付かずの基本書が100円で売ってる 私の友人はそこで調達してる
高学歴の人は実際より勉強してないように見せたがるから実際勉強してないわけじゃないよ
名古屋の人勉強してないとは思う

直前期に練習すると運動でもバネがなくなる
直前期にクロスワードはジョークではないとおもうけど

>>５６８さん
漏れは今でもＩ森先生と連絡とれるよ。
その気になればとれないわけがない。

５６６さんの意見に激しく同意します。
今年の論文合格者も去年の合格者も論文の問題の多くが今までの口述問題を出典にしていると言っていた。
今年の合格者の話とあなたの話を聞いて、絶対口述本の分析をすべきと思った。
やっぱ、そっか。やっるぞ〜。

そろそろI森先生のクラス
から合格者出た？
いいところまで行ってる人
何人かいるみたいだね。

名古屋会場の論文合格者は，去年80人から
15人減って今年は65人。全体の減少分43人の
1/3以上を，こんな小所帯の会場で占めている。

名古屋来年はガンガレ！

なぬ？友達が名古屋32人しか受からなかったと言っていたからえらい少ないと思ってたのに。これでは先を越されて、泣く場面がでてくるね
ところて人生は麻雀でもありオセロでもある
満貫を狙ってノーテンになることもあるが、最初勝っていて油断してると全てひっくり返される事もある
もの想う秋

>>581
意味が分からん…
先を越されるってどゆこと？

>>577=564
>>>５６８さん
>漏れは今でもＩ森先生と連絡とれるよ。
>その気になればとれないわけがない。

>>564であなたは予備校関係者と書いてますが、関係者なら連絡取れるのは
当然では？

>>579
I森先生は入門を終えて講師を辞められたのでそのクラスの受講者は論文は
他の講師に変えざるを得ない状況になってしまったので、I森クラス出身の
合格者っていうのは表現の仕方がおかしいと思われ。

いい講師だったかもしれないけど、入門で辞めて自分の道を優先したのだから、
受講生も割り切っているでしょ。質問したい時にすぐに答えてくれる先生を優先するんじゃない？
それが魅力で予定としてI森先生の生とったんだろうしね。
片手間で受講生の質問に答える方と本業で常に受験生と接している講師とではいろんな意味で
少し違うような気がするよ。　受験生も自分の方法論は選ぶからね。
予備校なんかには本名書いたりしなくて本当によかったよ。こっちの気も知らないで
○○クラス出身なんて勝手に言いやがるからたちが悪い。

ちなみにI森クラスとやらからは合格者はでてねーよ。

>>583
I森センセイは，辞められる前の２〜３年
は論基礎・択基礎まで教えていたよ。

>>584
Sさんですね。

>>575
場所教えてくれませんか？？
ぜひ買出しに行きたい！

あなたが岐阜県民でなければ電車賃が高いよ

>>587
俺は586氏では無いが、情報キボンヌ

ごめんなさい 穂積に住んでる子がそう言っていた。私はわからないでつ。

こないだ栄生のブックオフでシケタイが激安価格で売っていた。
ブックオフでも司法試験の古本があるという事実に驚いた。

>>590
栄生ってゲオのとなりのとこ？
基本書はなかった？

そっか、それは残念でつ。
朝日は結構近いもので。

そういや今月のTOEIC、朝日が会場かと思ってたら、長良川国際会議場になってた。
受けに行くの面倒くさいな。

にゃんだか悲しいですわん

無料公開講座：みなさんなら、どんな内容の講座なら出席したい？

キャバ譲となりにつけて。
お持ち帰りが出来るなら受講検討するかもしれない。

職員はバニーガールで。
講師は女王に媚びながら講義汁。

暇なんだね。

おまえもなー

名古屋に大学答練なんてないぞー

名大にあるってきいたよ
大学が主催してるわけではないと思うけど

>>598
名古屋には正法会（清法会かもしれない）というのがあるらしいよ。
会に所属していた名古屋の弁護士や合格者が受験生に対して問題を出して、弁護士や合格者が添削をするというゼミのような形式の答練（無料って聞いたけど・）があるって話を聞いたことがある。
それのことじゃないかな。

真面目にみなさんに聞いているんだけど・・・。

今年がんばって勇気を出して合同庁舎まで行って論文の結果を見てきた人いるんでしょう？
その時、落ちた人は、落ちていて心底悔しいと思いませんでしたか？
だから、みんなを代表してセミナのT崎さんにでも頼んで合格者に何かためになる講義をしてもらえるようお願いしようと思ったんだけど。
皆さんにはそんなの必要ない？

>>600
清法会
会員の中から合格者がでるから
その人が問題をつくる。
ときには知り合いの合格者を引っ張ってくる。

合格者との懇談会を催すことがある。

その夜に清法会OB（現弁護士）が飲みに連れて行ってくれることもある。

↑それそれ

妹の友達がゴマキと同級生だったので聞いた
本人が4,5年前に作ったらしい
やっぱり芸能人が作るサイトはダ・サ・イ
http://www.emzshop.com/everybody

青法会だと思ってた！！！！！ｗ
あと、むりょうではないぞ？
確か年間7000円だったのでは？

>>605
金は取るよ

紹介ないと入れないよ

レックの夜間自習室について情報下さい
あとLカード前作ったけど今ない人は大丈夫ですか

予備校に聞いて

論文発表も終わりました。しばらくすると古本屋に基本書が出回る時期になりますね。
名大近くの脇田書房を越えるグットな古本屋を知っている方教えて下さい。

下三法は変な問題でなさそうだから答練受けないで手持ち資料で勉強し、楽しく遊んじゃおうかな。と思ってるんくどどう？
もちろん勉強もするよ

>>611
下三法，手形以外は百選を勧めるよ。事案を読んで
答案構成をすると，問題解きと同様の効果がある。

百選なら刑法各論以外全部読んだよ。親族もね。 各論は前田

＞＞６１０
脇田の近くの竹内書店は、最近は買い取りしてないみたいだから、
無視。
ブックオフに基本書が出回ることが、最近多い。
大学堂に基本書が売却されても、店頭に並ぶまで、１〜２ケ月か
かるみたい。
結局、名古屋では、脇田を越える店はないでしょう。

>>614
やっぱ、時代はブックオフですか。
名城大前の街道沿いの古本屋はどうですか？

一週間ほど前に鶴舞の「三進堂」へ行ったら堀だし物が安値で出ていた。
すぐのぞきに行ってみよう！

わかりました。明日１番で行きます。
みんなはお昼から来てね。

レックに夜間自習室なんてあったか？

レック名古屋校は司法試験受験生専用自習室つくってくれぇ。
東京は司法試験学院があるだろぉ。名古屋は待遇が悪いぃ。
これから公務員受験生が増えるだろうなぁ…。

掘り出し物あった？

>>620
ヘっへ〜。
「サンシンド〜」では、残念だけど漏れが必要としたものはなかった。
けど、近くの店で入荷したてのを頼んで出してもらってお宝をゲットした。

良かったでつね

>>611
遊ぶことが気分転換になりストレスが発散できるのなら、遊べばいいと思う。
遊ぶことで不安になり自信喪失となるなら、遊ばない方がいいと思う。
要はあなたの神経の太さ次第ではないかと。

それとやっぱ、論文２回目以上受験の人は口述の分析をすべきと思われ。
足をすくわれないためにも、来年の択一に万全を期すことも大切と思われるのよね〜ん。
以上、いらぬおせっかいだと思うけど、お返事させていただきました。

夜間自習室って何？
予備校の自習室って普通午後９時頃まではやってるんじゃないの？

11時までの有料のがあるらしい。仕事終わって家帰ると眠いからネットカフェいくと漫画読んじゃうんだよね。
でも豊臣秀吉とか読むと元気はでるよ

ネットカファって、自習あり？

フリードリンクで喫茶店と違い静かなのが○ しかし漫画があるのが難点

清法会の入り方教えてください。まだ入れるんでしょうか？

628みたいな司法試験に受かる可能性がない
馬鹿な人間は入れません

漏れが１０月１０日にゲットした「三進堂」での戦果
三井・井上編「判例教材刑事訴訟法（第２版）」２０００円（定価４６００円かな、中身綺麗）
基本法コンメ「新借地借家法（第２版）」１２００円（定価３２００円、中身綺麗）
その他はﾅｲｼｮ
白取「刑訴（新版）」も半額以下の値段で綺麗だったが、買わなかった。
ここの本屋は普段法律書は少ないが、たまにドカっと入荷され、値段が安い！

ついでに同じ日に「大学堂」でゲットした戦果
弥永「ﾘｰｶﾞﾙﾏｲﾝﾄﾞ手形（第２版）」１３００円（定価２６００円）
唄孝一「医事法学への歩み」２０００円（これは以前古本屋でも４〜５千円した）
大学堂は以前定価の６割〜７割が多かったけど、値崩れしている。

こうしてみると、脇田は高いんだよなー

お前もだみゃぁ〜〜〜〜>>629

もっとメジャーなやつはないの？
内田民法とか、前田刑法とかの。
もちろん最新版で。

>>628
最近は予備校にくわれて人数がガタ減りのはずなので、簡単に入れてくれるような気もする。
いまも土曜の午後に文化幼稚園でやっているのかな？直接あたってみたら？

>>632
それなら脇田か大学堂だな
メジャー本の最新版は、たぶん高いよ。

>>632
各地のブックオフを足繁く通えば偶然安く入手できるかも。
時間がもったいないけどね。

灯台で、今年名古屋に帰郷する予定でもだめですか

>> 633 さんどうもありがとう。直接聞いてみます。名古屋には友人もいないので
早くいきたいです

大一なのですが、ちゃんと成績とって適正の勉強すれば、名大のロー受かりますかね？
名大が駄目なら同志社とかがいいのですが。いつから法科用の予備校いけばいいのです
か？アドバイスください。お願いします。

定期買ったのに疲れて今日も予備校行き損ねた。今から仕事だわさ。明日からは早起き実行隊になるぞー！
ところで定期を有効に使いたいんだけど、東山動物園って動物も入れる？

＞＞638
ちゃんと成績とっても、適性等の試験の成績がよくなくては入れない。
小論文等は勉強すれば成績が上がると思う。
けど、適性試験は半年も勉強すればそれ以上は成績が上がらないと思う。

法律科目の勉強は、ローに入学する１年くらい前からすべき。
入門講座や基礎講座のレベルの勉強で足りると思う。
憲・民・刑・商法・両訴・行政をやっておこう。
２年コースなら事前の法律科目の勉強は必須だし、
３年コースでも法律の勉強を事前にやっておかないと授業についていけないし、
新司法試験に受からないと思うから。

それから、ローの授業で新司法試験に受かるなんていうことは思わないこと
最初の新司法試験は、２０００人強の受験者で１０００人程度の合格といわれているからおいしいけど、その後は・・・。

>>639さん
明日から早起き実行隊になれたか、その結果が知りたい。
「もしなれなかったら」というところまで宣言していただけるとおもしろいのだが・・・。

大学授業・・・毎回でてなるべくAを確保

ロー・・・適正試験のため予備校・英語のためトーイック予備校

新司法試験・・・入門講座のため予備校

負担が３倍だねｗ

>>639さん
俺的には四文後段の「動物」の意味がチト気になるんですけど...
まさか、「動物」＝639さん　ではないでしょうから、ペットを連れて入場できるか
っていうことですよね？
俺が予測するに、入場はできると思うけど、動物園の動物達が639さんという
正式な御主人様がいるそのペットに嫉妬して、大騒ぎになるんじゃないかと...

本当に入れるのかな？サファリパークはペットは入り口でおあずかりだけどなあ。
ペットといろんな動物を仲良くさせたいのさっ。釣った魚の顔なめさせてまた放流するとかね。魚にもペットにもいい経験になったよ。

漏れは新司法試験の負担が３倍になることはないと思う。

現行の人の努力は２・３％にはいるための努力
したがって負担は相当なもの
それに対して新司法試験は合格者が３０００人になるんだから、
単純に考えて３０００／５００００に入るための努力
したがって負担は今よりは遙かに軽減されるかと思うのですが・・・。
ちがうかな？

ただし、資格をとってからの負担も考えると現行の方がいいかな。

現行は上位2000人の争いと感じるのだけど

現行は上位2000人の争いと感じるのだけど

私は１２００／１５０００だと思う。
１５０００番くらいまでの人は、みんな必死にやっていると思う。

新司法試験の初年度はいいよね
１０００/２０００人くらいでしょう。
２年コースに入るっていうのがポイントだね。
下位のローの２年コースにとりあえず入って、来年現行受けて受かったらローは辞めて、
駄目だったら最初の新司法試験に挑戦するっていうのがベストだな。
１６年現行、１７年現行、１８年新司法試験でこの３回のうちどれかではいるのが一番の合格可能性が高い入り方でしょう。
ローへ行ったって中退という道もあるんだから、現行組はこれがベストの選択でしょう。

ベストは宝くじ当てて裏金で下位ローと新司法試験を通すことだ。
単純に考えると下位ロー卒の新司法試験合格率は
０％とか１％とかになりかねないが、
そうはさせじと必ず裏口ルートができる。
それだって社会問題になる前に成就させないとまずいから、
新司法試験が始まって数年が勝負だよ！！

名古屋で必死に勉強してる人って二、三人しかみたことないぞぉ

予備校にはもっといるぞ。
大学には２，３人かもしれんが･･

いや 大学の人は必死でやってたが（合格前に肝臓などを壊して入院が正道） 名古屋の予備校は違う 私も他人からはそう思われてるだろうけど

>>640
マジアドバイスありがとうございます。じゃあ適正の勉強を半月ぐらいしてみて名大ローに
いけそうな得点が取れそうなら、その方向でいこうと思います。成績は就職等でもいる
ので真面目に頑張りたいと思います。はいローだけで新司法試験に受からないとしたら
塾等も通いたいと思ってます。

>>653
人のことばかり気にしているんだね

今だに名古屋の私大行った高校の同級生に「自分は努力したけど数学できなかったから××なのに、あんたは 楽して得して」ってからまれるからね それ言うなら私の同級生みたく数学の参考書まる暗記して入ったらと言いたい

(;¬_¬)
↑
おまいには改行という概念がないのか？読みにくい。

>>656
君はエリート意識が強いようだね。

>>653
どこの予備校の事いってんの？
予備校によってばらつきがあるわけ？？？

司法受けてるか、「得」の内容をどう考えてるかで結局何言ってても根は同じだよ

＞＞６１５
件の古本屋は休業中です。名城の教科書が多かったが。
古本が欲しければ、「評」に投稿すればよいでしょう。

伊藤塾の公開答練の会場ってＩＭＯＮビルですか？それとも去年と同様ミタニビルですか。

名城前の古本屋は確かに休業だった。

脇田に内田民法の（４）親族相続編があった。
大学堂には内田民法の（１）〜（３）があった。

確かに脇田は高い（７掛けにすらなっとらん）。

>>653
どこの大学の人が必死でやっているの？
少なくとも名古屋の大学で必死にやっている連中がいるとは思えない。
必死さのバロメーター
東京の予備校受講生＞＞＞名古屋の予備校受講生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋の大学

そんな愚痴言ってる間に勉強したほうがいいんではないの？
結果が出せなければそんな奴等にも見下されるよ。

名古屋地区の合格者の７割が関東関西の大学出身者であるということは、
名古屋の大学生が必死にやっていないし、
名古屋の予備校受講生が必死にやっていないということのあらわれといえないだろうか？
もちろん、関東関西の大学出身者でも名古屋に戻ってから勉強を始める人もいるからその分差し引かないといけないだろうけど・・・。

「自分で思っているほどやってないって、名古屋の人は、ほんとに。」
ていったら怒る？
でも、必死って、朝から晩まで択一の一週間前の時のように勉強することでしょう？
そんな奴、名古屋の予備校で見たことないぞ。

ということで
名古屋のみんな、今年は必死に勉強やって、来年みんなで最終合格しようぜ！！
来年の合格者は、名大３０名、南山５名、愛大５名、名城５名、その他名古屋地区の大学５名ということで、よろしく。

なんだか基地外が混じっていますが、これも名古屋ですので
ご愛嬌ということで。

精神論はいいんで
具体的なアドバイスください。

２０３高地ですかｗ

＞＞６６３
脇田で売られている本は、２種類：古本プロパーと新本特価といわれる
るものとがある。高いと仰せのものは後者でしょう。でも、辰巳や
セミナで買えば１割引きのものが２．５割引きで買えるのだから、
いいじゃありませんか。
小生、撤退準備に入っていますから、ご所望の本があれば、
廉価で譲ります。
このスレッドのどこかにカキコしてください。
セミナーか辰巳の入り口で手渡ししますよ。

>>669さん
具体的なアドバイスを求められておられるようですが，何がお困り？

精神論は必要ないが、精神力は必要だな。最後は体力・気力勝負。

>>673
　賛成！！
　確かに漏れは今まで体力・気力なしで合格した話を聞いたことがない。

>>672
問題文に形式的に答える方法
例）「関係を述べよ」「法律関係を述べよ」「裁判所のとるべき措置を述べよ」

不都合性を法律的に解決する方法
例）判例の事案とことなっているとき、判例の規範をどう変化させるか
　　判例の事案がないとき、どのように規範を考えるか

>>675
レックのＣ答練とかを解説付きでとられたらいかがですか？
基礎答練の最初に答案の書き方は解説してくれると思いますよ。
確かセミナーでも、女性の弁護士が生でやっていた答案の書き方講座みたいのが有ったと思います。
伊藤塾とかレックの論文答練で提示される模範答案は、こういった形式的なことがよくできてると思うので参考にされたらどうでしょう。
（但し、レックのナンバリングは縦書き時代の方式であり、間違っている。その意味では伊藤塾が一番良いのではないかと思います。）
これに対して辰己とセミナーの模範答案は、知識重視で知識を整理するには良いが、答案の書き方自体は下手くそだと思う。

問題文を形式的に答える方法
→聞かれたことに形式的に答えれば難しいことではないと思うが・・。
　結論で、「ＡとＢは○○関係となる。」「○○関係は××。△△関係は□□。」「違憲の言い渡しをすべき。棄却すべき。却下すべき。認容の言い渡しをすべき。等」を書けばいいのでは。

不都合性を法律的に解決する方法
→法の趣旨に遡ったり、条文の文言を利用して解決すればいいと思う。
　判例の事案と異なっていても判例の規範と同じ規範にして、あてはめで悩めばいいと思う。
　判例がない時、事例問題なら自分で事例の中からヒントを見つけて規範を定立すればいいと思う。
　筋さえ通っていて、人より具体的に検討できていれば問題ないと思います。

こんなようなことは、セミナーの基礎講座の「ガイダンス」でもやってたよ。
セミナーへ行って基礎講座のガイダンスを聞かせてもらうといいと思うよ。

もう少し科目を特定して具体的に質問していただけるともう少しましに答えることができると思うけど。

>>676
総論だけで終わるのではなく、
個別具体的な問題を材料にしてこれらの問題を処理してくれる講座を探し中でつ。

最近それらしきものを見つけましたが、果たして本当に見つけたのかどうか疑心暗鬼。なにしろ
見当違いが大半で最近は努力ができなくなりつつあるもんで。
商法が１５問くらいしかなくて、おいおいそれじゃ足りないよって感じでつ

すなわち、本試験レベルのある程度の問題数をあげて
一貫した解き方を指導する講座です。

量的には小塚。
ノウハウは岩崎かな？
答案は柴田レベル以上（ボロクソに言われていると怖いんですよね）
解説の丁寧さは山島レベルでつ。

まーねーだろなー
馬鹿であればあるほど
手取り足取りの講座を求めるのでつよｗ

もう死にてーｗ

馬鹿が受ける試験じゃないでつね。
でも、受かりたかったんでつよｗ

名古屋には
賢いかつ２ｃｈねらー
はいないみたいだね。

＞量的には小塚。
＞ノウハウは岩崎かな？
＞答案は柴田レベル以上（ボロクソに言われていると怖いんですよね）
＞解説の丁寧さは山島レベルでつ。

ここの部分は削除で。
ようするに個別の問題で実際にちゃんと６７２さんのレスしていることが生かされている講座を
探しているんでつ

こないだの愛大ローの説明会はどうでしたか？
設立認可に関する情報か教員審査に関する情報があったら教えて下さい。

あげ

皆さんはロースクールに提出する会社上司の推薦状はどんな内容で書いてもらいましたか？
上司にあれこれ注文つけられないし、困ってません？

>>682
みんな君のライバルなのに教えるわけないでしょ

>>683さん
まあまあ、そんなことはおっしゃらないで。

どっかの大学で推薦状の書式を公開していないかな？

推薦状ってまさか会社名（超一流有力大企業であるかどうか）とか推薦者を確認するためのものではないでしょうね。
なんか釈然としないんだけど...

推薦状ってことは一部上場企業クラスのことをいうんだよ。
そこら辺の中小企業じゃ意味ない。

か

確かに、もし○×銀行や○ヨタの取締役人事部長とかの推薦状があったとすると、
就職とのバーターなどで私大は無視できないんじゃって思ってしまうけど

>>686
推薦状は、中小企業でも意味があると思う。
推薦状は、被推薦者に実務法律家としての素養があるかどうかの判断資料として用いられるものだと思う。
だから、推薦状の価値は、その中身で決まるものであって、上場・非上場で決まるものではないでしょう。

>>688
私大も国立大も無視できないと思うよ。
就職とのバーターということはないと思うけど。
そんなことしてそれが公になったら会社も大学も著しい信用の失墜となるから。

この試験って男より女の方が有利な気がするけど、どう思う？

そうだね。

どんな面で？

大学教授に男が多いから。

性欲の処理に困らないから。

せみなのＨ川せんせの答練ってどう？

>>689
ロー入試は同じ能力だったら
金のあるヤツ、有力者の推薦が取り付けられるヤツが明らかに有利。
それが世間の常識で、司試も世間並みになったてことだよ。

公開答練受けに伊藤塾に行ったが、いつの間にか6F土足厳禁をやめたんだね。知らなかったよ。どうりで下駄箱に靴がなかったわけだ。

そだね。

金が調達できることや有力者とコネクションをつけることができることは、社会ではその人の重要な「能力の一つ」として評価されているよね。
だから、できることは許される範囲内でなんでもやらなきゃいけないし、使えるものは何でも使うべきだと思う。
法的能力なんて人を評価する際のほんの小さな１面にすぎないね。

漏れの友人が心地よい環境を求めて、予備校をさまよっている。
でも、本番は、大学という結構よくない環境の中で受けることになるよね。
例えば、本番で隣の人が貧乏揺すりをするとか・・・。
予備校の講師が、あんまり静かな環境で勉強する癖をつけるのは良くないって言ってたけど、
みんなは本番に向けてどんな対策をしている？

>>699
漏れは、名大とかで時々勉強している。
結構騒々しくて、集中力がついていいよ。

答練中に一人で継続的にバタバタ物音をたてている奴はどういうつもりなんだろ。
まわりがシーンとしているのに、お前一人何様のつもり？
だいたいこういう奴は自然消滅していくはずだが、
今度めぐりあったらどなりつけてやる

ブックオフ某店の１００円コーナーに伊藤民訴があった。
買おうと思ったけど民訴改正前のやつだったのでやめた。

>>701
本番の時にそうゆう輩がいた時、どうする？
試験の監督官対して、やめるようにクレームを入れる勇気がある？
本番でクレームを入れるのに勇気がいるようだと、そもそも、平常心が乱されているということだよね。
「何も考えずにすぐに」試験官に注意するよう申し立てることができるようにするには、日頃どんな訓練をすればいいのだろう？

ブックオフで，漏れは内田民法（１〜３）を３冊で３０００円で買ったことがある。
シケタイは買わなかったけど，最新の民訴を売っているのをみたこともある。
ブックオフは侮りがたい。

口述の時期ですね
わたしも来年はディズニーシーに行きたいものだ

>>705
来年最終合格するために貴殿は今年具体的に何をなさるのですか？

今までの資料の復習と口述分析

論文成績恐々見たらAでちた
でも去年も似たようなものだったから今年は受かると思ったのになあ
1500人って来年だけ？ 今年は維持＋完全穴撲滅に努めまつ

俺はブックオフで、論文の森の商法（改正前）１００円
で見かけた。

間違えて古い版買っちゃだめだよ

>>708
論文Ａでつか・・・。惜しかったですね。ところでお勧めの論文答練とか
あります？後輩にアドバイスくだされ。某塾メインですが、このまま一本で
いいかどうか迷ってまつ。

私は苦手科目に絞ってあちこちうけるつもり。仕事してるので勉強する時間がなくなるから
辰巳以外ほとんど行ったことないからわからないけど、入門には塾よさそうだね。
短期合格者はそんなに答練とかうけていないから、あちこち受ける暇に穴なくしたほうがいいのでは？

>>712
仕事しながら、論文Ａですか　Σ(￣ロ￣lll)！！　いやマジで尊敬します。
来年は間違いないんじゃないですか？スゴイなぁ。そうですね、おっしゃる
通り、あんま食い散らかさないで、適度に答練受けて、過去のレジュメとか
苦手科目（僕は民法・商法）の克服に努めます。アドバイスありがとうです。
お互い頑張りましょう。名古屋の合格者を是非増やしましょう。

ありがとう
でも下三法準備してないと全然アウトだけどそうでなければ普通に書けばAは採れる
その先がねえ

民法は価値判断（利益衡量）→法律構成
商法は条文→趣旨→あてはめ
がいいよ
私は人権の文章がへたなのと、多論点が苦手
誰か得意な人いませんか

>>715
釈迦に説法ですが・・・
人権の場合、よく言われることではありますが（１）誰の（２）どのような
人権が（憲法上の人権か否か）（３）誰によって制約されているか（国家か、
私人間か）（４）対立利益はなにか（５）制約の可否と違憲審査基準の定立
（６）あてはめ　が基本と習いました。このいわゆる人権処理パターンに即して
特にあてはめの部分を自分の言葉で説得的に書くとアピールになりやすいそうです。
多論点の問題は私も苦手ですが、（１）全部拾おうとせず、問題で問われているで
あろう論点に絞る。（２）論点がどうしても多くなる場合でも、濃淡をつけて
問題のメインテーマになると思った論点を厚く書くよう心かける。といった
ところでしょうか・・・。
答えになってないかもしれませんが、少しでも参考になれば幸いです。

>>714
その先って？

１科目大失敗して落ちてるの？
それとも全部がＡ〜Ｃということで落ちてるの？
それによって対策がちがうと思うんだけど・・・。

文章へただし法律外の知識がないためあてはめがひろがらないのです＼(@0@)/
なんてったって世界史と日本史30点以上とったことないし倫社政経は習ってさえいない。今でも高校や大学の卒業試験の夢にうなされるくらいで

>>718
なるほど。でも司法試験に歴史はいらないんじゃ？（笑）。論文総合Ａなら、
もうそれほど法律知識を詰め込む必要もないでしょうし、現状維持で大丈夫
じゃないかと。時間がある時に、実務家が書いた本とかを読んでみるとか
すると意外と効果があるかも知れません。ノンフィクション系の本を読んで
自分なりに考えてみると、当てはめの深みがでてくるかもしれません。

》717
その中間というかんじです

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/001.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/002.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/003.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/004.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/005.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/006.jpg

コピー本を何食わぬ顔で販売するセミナー

詳しくはこのスレで
超速　vs　ファランクス　その２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067225689/

》720
今年の人権などあてはめるほど事情が書いてなかったけど どうあてはめるのでしょう
書いてないことを自分で考えて書くと とっぴょうしもない と言われてしまうのです

数年後、法廷で日常茶飯事に行われるやりとり。

ロー卒　「訴状のとおり陳述します」
裁判官　「被告は？」
現　行　　「ろ、ろろ、論点ブロック１４−３と、ろろ、論点ブロック１１−６で、でで、ですす。」
ロー卒　「論点ブロック？」
裁判官　「被告は答弁書を提出していませんね」
現　行　「だ、だ、だからそれは、ろ、論点ブロックに書いてあります。」
ロー卒　「このカードには、学説の解釈論ばかりで具体的な事実は何も書いてありませんが？」
現　行　「ろ、論点ブ、ブ、ブロックを、ばか、ばか、馬鹿にしたなーーーー」
裁判官　「請求原因事実に対する認否はどうなんですか？」
現　行　「ろ、論点ブロックのああ、あて、あてはめようブロックカカカードに書いてあります。」
裁判官　「でも、このカードは事件については何も書いてないでしょ。」
ロー卒　「今後の立証方針もあるわけだし認否だけでもしてくださいよ。」
現　行　「ろ、論点ブロックに、そ、そ、そんなカカカ、カードはありません。」
裁判官　「いや、だから、請求原因を認めるとか否認するとか、不知とか。」
現　行　「ぼ、ぼく、ぼくはレックで、ろ、論点ブ、ブブ、ブロックを丸暗記してきたんだぞーーー。」
裁判官　「弁論終結、原告の請求を認容。」
現　行　「お゛があ゛ぢゃーん、また負けちゃったよー。ロースクールにはかなわないよー。ｳｪｰｰｰﾝ」

いぢめられまちた↑ でも論点ブロックなんて見たこともないよW

>>722
初学者ですが、わたしなら例えば憲法１問目の小問（２）なら、あてはめとしては、

高校生という成長途上期においては、善良な学習・教育環境を保持するために
男子の入学を拒否することにも合理的理由があるとか・・・。
高校教育については、男子は他校を受験することも可能であり、教育を受ける
権利を不当に害するものではない、とか・・・。
こんな感じででっちあげますね。まだ初心者なので的外れだったらすみません・・・。

多論点型が苦手な方に

現行司法試験の採点は、論点積み上げ方式です。
したがって、論点の指摘ができるか否かは大切です。
しかし、論点は指摘できれば足り、後はそれに対して自分の結論を指摘すれば十分です。
伊藤塾やレックでは、論証の流し方を重要視しますが、
論証の流し方（いわゆる「論点の展開順序」、「つなぎ」）は、本試験ではさほど重視されません（もちろん良いに越したことはない）。
基本書に指摘されている順序で論点を展開すれば、論証の流れをさほど気にする必要はありません。

以上は、司法試験委員経験者から直接聴いた話です。

あてはめが苦手な方に

あてはめが苦手な人は、規範定立が下手なのです。
規範定立が、具体的でなく、各規範の重要度を意識しないから、あてはめが充実しないのです。
以上は、セミナーのM先生から直接聴いた話です。

>>718さん

出題です。
以下の規範についてあてはめをした上で、
あなたが交際を申し込んだ場合、A子が交際の申込みを受けるか否か論じてみてください。
小問１　Ａ子
　　　　「優しい人が好き」
小問２　Ａ子
　　　「まず大切な条件、生活の安定が大切だから、年収１５００万円以上ある、医者か青年実業家みたいな人
　　　　次に大切な条件、２人の生活を上手くやっていきたいから、姑から色々言われない次男がいいな
　　　　できたら、外車をもっていて、やっぱりかわいい子を産みたいから、木村拓哉に似ている人がいい。」

小問２はどうでしたか。年収２０００万円以上なら、外車を持っていなくても「ＯＫ」という結論になることもありますよね？
どうしてそうなるかは、規範相互に順番をつけたからです。
各規範をできるだけ具体的にした上で、相互の重要度を考えると自然と良いあてはめになりますよ。

↑なるほど

>>728　すっげー単純

例えば年収は２０００万円以上あるけど長男である。
外車は今はないが年収からすればいつでも購入できるけどトヨタ車が好きなんだよ。
顔は可もなく不可もなく、、、、とかさ。

年収７００万円だけど優しくて次男坊でルックスがいい、、、とかさ。

規範の順序づけで価値判断がわかれて悩むことはありませんか？
択一の主旨・要旨問題で私はよく悩みましたよ。

友人の論文の成績表をみせてもらった。
ひどかった。でもうらやましかった。

東海地区でﾘｰﾏﾝしながら受験勉強してる皆さん、業種勤務先はどこよ？俺はＦ商事で千種区で働いている
おっと休憩は終りだ、ﾔﾍﾞ

>>732
公務員をよく見かけるね。
ちなみに，もれは会社員だったが，受験
を本格化させるときに辞めたクチｗ

>>733
背水の陣ですか？
プレッシャーに負けず、頑張って下さい。

最近、名古屋で仕事を辞めずに合格した人いる？

>>734
あ，私は今年論文合格できましたので（感謝
口述受かってるかが大問題なんだけどねｗ

＞＞７２８
青年実業家とは、８９３のことです。

>>736
そうなんですか。
本当におめでとうございます。
論文試験で何か合格のために必要だったと思うことを教えてください。

>>738
ありがとうございます。しかし，口述が…（汗

さて，知識的な勉強は当然の前提として，どの
ように書けばいいのかの方向性をできるだけ
早く見極めた上で，現場でそのように書けるよう
訓練することが必要だと思っています。

その見極めのために，私は情報収集を一所
懸命やりました。司法試験板にもいいスレがあり
ましたし（例の法解釈スレのシリーズです），
ここで話題になった本を読んだり講義を取ったり
ということをそれなりの量やったと思います。

>>739さん
口述は、仕事もやっておられたので有れば、人と話すのも手慣れてらっしゃるから、きっと大丈夫ですよ。

「例の」法解釈スレでは、わかりませんので、どのスレか具体的にお教え願います。
また、それなりの（勉強）量というのも具体的にお教え願います。

>>739
このスレも「北陸！ほくりく！ホクリク！・・・」のスレの様に司法試験受験生に有益なものにしたいと考えております。
是非、合格された後も、このスレに書き込んでいただき、後に続く者の参考にさせてください。
よろしくお願いします。

>>740
法律家と法解釈 その４
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053882777/l50

今はこちらで議論されているみたいですが，
私はこれのパート１〜３を読みました。

永山先生の本，田村先生の本，および上記
のスレが，私の論文作成ノウハウの基礎の
ほとんどと言って間違いありません。
最後の１年は，これらから少しで多くを吸収
しようと，0.5〜１科目分程度のウエイトを
置いて勉強しました。

>>742さん
ありがとうございます。
辰巳の永山先生は分かるのですが田村先生はどこの先生ですか？
永山先生は存じ上げておりましたが、田村先生は知りませんでした。

>>743
Ｗセミナーです。
11月に新版が出るみたいですね。
ここにも専用スレがあるみたいなの
で，そちらを参照してみてください。

>>736
永山・田村で

今年の憲法第１問・刑事訴訟法の判例と類似するも規範がそのままでは使えない問題に

対処できましたか？

刑訴1については永山本にあったとおり「必要性緊急性相当性」でなくとも「必要性相当性」でよい に従って書き○でした。
もちろん判例のいう緊急性現行犯性については相当性の一部として斟酌する（たしか永山本にもそうあった）とは書いたよ
私の問題は永山先生の「統治は原則例外で」でどうしても書けず 統治に時間割きすぎて人権を30分でやって死亡したこと
今年の統治現場でどう考えましたか

>>740 >>743は、何でそんな無礼な口のきき方なの？

青法会情報

合格祝賀会
１１月１５日（土）午後６時より
ＫＫＲ三の丸会館

創始者故吉田清先生の精神からすれば、「来る者は拒まず」だと思うけどね。

今日はいい天気ですね。口述の勉強やって
る間に巨大になった木の剪定をしなければ。
　さて，今年の論文ですが，

　憲１　私は14条絡みの基準のうちでいち
ばん厳しい基準で処理しました。小問１・２
ともです。アファーマティブ・アクションは違う
と思ったので書きませんでした。
　ちなみに，あてはめは両小問合わせて
約２ページです。

　憲２　冒頭で政党の自律性と，その反対
利益の根拠となる政党の役割・公的性格
という２つの視点を出しておいて，最後まで
この視点をずらさずに書ききるという方針
で書きました。
　原則・例外の話にはしませんでした。原則・
例外論も突き詰めていけば対立利益の調和
の問題にすぎない場合が多いと思われる
ので，ムリに原則・例外という形にせずとも
いいのではないかと思っています。
　なお，この考え方は法解釈スレのほうで
学んだ記憶があります。

>>749 の続き
　刑訴１　捜査の必要性と人権保障の調和
から出てくる必要性・緊急性・相当性の規範
を，より緻密にしたものが判例の (1) 現に
犯罪が行われている場合…，(2) …，(3) …，
の規範ですよね。
　ですので，この部分は事案に応じていじっ
ても許されると考えました。そこで，ビデオ
撮影の規範である (1') 犯罪が行われる高度
の蓋然性…を (1) に合体させました。これも
必要性・緊急性・相当性を緻密にしたもので
すから，合体させて問題ないと考えました。
　あてはめは甲乙合わせて１ページ程度です。
甲に対する撮影は合法，乙に対しては違法。

　なお，私は優先枠を使って合格している
可能性が多分にあるということを申し添えて
おきますね。以上，長文になってスミマセン。

>>742さん
周りで私の質問の仕方が無礼だという指摘があります。
私は、無礼な聴き方をしているつもりは有りませんので、
万が一、不愉快な質問のしかたであると思われるので有れば、私の性格なのでお許し願います。

やっぱり、論文ではあてはめが一番重要なんでしょうか。

>>736
法解釈スレの元メンバーの一人（二号各社）です。
本校生さんのクローズドBBSに参加されている受験生の方から，こちらのリンクを貼ってもらったので遊びに来ましたｗ
ちなみに，法解釈スレで私がカキコすべきことは殆どないのでROM専ですｗ
ともあれ，


論文合格おめでとうございます！
（←これが言いたかっただけですf(^-^;


私が来るとスレが荒れかねないのでｗ，これにて失礼しますf(^-^;

2号さん、北陸スレきてよ。
あそこには1号さんもいるし。
別に北陸出身じゃなくても大歓迎！
名古屋スレのみなさんも、是非遊びにきてください！
（名古屋と金沢は高速バス4時間で往復7000円ほど！）

金沢で択一受けると、論文は名古屋なんだよな

御互い姉妹スレ？として頑張りましょう！

age

l

>>749
ありがとうございます。
憲法について正直拍子抜けです。

確かに嘘は書いていませんよね。
自分も最初そのように考えていましたが、
後にAAや小問２は合憲にしなければならないと
いった情報を聞きまして苦悶していました。

いやあ、論文は何が正しいのかわからないというのが感想です

>>752
二号「先生」には，実はとあるところでお世話
になっております。
別のスレで，先生の講義がきっかけになって…
という書き込みをしたのは私です。あの講義，
本当にありがとうございました。

>>757
小問２は，私は合憲にしました。厳しい基準
にもかかわらず合憲にするのはどうかとも
思いましたが，あてはめをかなり一所懸命
やった上でなら大丈夫だろうと思いまして。

論文で正しいかどうかは，第一には論理的
に正しいかどうかで決まるのではないかと
思っています。
そして，この論理的な正しさの中には，論述
を定義や趣旨・本質，そして対立し合う利益
からスタートさせるという，どちらかといえば
形式的な面も含みます（実質的にもきわめて
重要なことなのですけどね）。

このことを基礎に置いた上で，判例などの
規範を正確に書けるかどうかが第二か第三
ぐらいに来るのでは？ と思っています。

ちょっと神経質しぎる人がいるね。ここ2ちゃんだよ。
最低限の礼儀はみんな守ってるから、自分の価値観のおしつけすぎはどうかな？と思う。

736の事？
確かにちょっと神経質すぎるよｗ
かえって不愉快。

つーか、742の事じゃないの？

まあ、またーりいこうよ。
EASTさんのスレなんて、ここと比べれば天国だからなｗ
はっきり言ってあそこはひどすぎる・・・

>760　747のことじゃないの?

age

北陸スレ確かにいいね。

これからも仲良くしませう。

冬の金沢もいいねえ。

ブックオフの大宝店に山口刑法がいっぱいあったよ。
刑法総論、問題探求総論・各論の3冊。
誰かがまとめて売ったのか？

金沢じゃないけど、漁り火温泉に行きたい！！
冬の奈良長谷寺もでら〜いい！！

＞766
どうか北陸スレにもきてください。

名古屋は味噌カツ最高！

>>767
前からスレにも金沢にも、時々行ってます。いいスレですよね。
漁り火温泉の近くにペンションがあってそこが安くて「カニ」がおいしいんですよ。

これからは「かに」の季節ですし、新春の水仙と北陸はもう最高ですよ！！
浜ゆでのカニはなぜにあんなにおいしいの？（ちょっと高いけど）

甘エビも旨すぎる〜！！

冬の北陸はとにかく旨い！！最高！！北陸スレも役に立っていい！！

ところで北陸大学は認可されそうなんだろうか？

北陸スレからの者です。どうもありがとうございます。結構くわしいですねｗ
北陸スレで活躍されている修習生のかたも名古屋スレほめてましたよ。
北陸大学はどうかな・・・あんかあやしいような・・・

来年は頑張って論文を名工大でうけたいです！
これからも姉妹スレ？として交流しながら御互いがんばりましょう！

敦賀で食べたカニはおいしかった。

今日の伊藤塾の無料講座受けた人いる？

１２月か１月、２月に越前海岸沿いにカニを食いに行こうかと考えてますが、
北陸自動車道は、チェーン規制されますか？
路面は凍ってますか？

公称の住処だった某スレが落ちてしまいました(;д;)
ここは居心地良さそうですが，
私が来ると荒れるかな・・・

とりあえず
>>736
おめでとうございます！！
あなたの努力の結果ですね。

楽しくて苦しいのはココからです。
めいいっぱい修習を堪能して下さい。

>>772
こんばんわ。新スレ立てるようにがんばってみます。
>>772さんが来てくれるのを楽しみにしている人は多いと思います。
私もその一人です。
新スレはしばらくお待ちください。

>>772
自分ではまだ立てられないのでスレ立て依頼所にお願いしてみました。

すみません、あげてしまいました。

新スレが立ってましたね。
773さん、お疲れさまです。

772さん、北陸スレにもきてください。

12〜2月ごろは路面凍ってるような・・
おそらくチェーン奇声ありまつ

北陸はカニもうまいけど、ぶりもお勧め。

北陸スレってどこ？

北陸（スレ）に行って来ました。
なんかこれぞインターネットっていう感じがしました。

北陸スレは、請負とちがって５７０条だから、「隠れたる」スレとして存在しているようです。
っということで、７７９さんにはお話しできません。
ヒントは、ちょっと前の予備校関係者のカキコ

北陸に行ってもageないでね。

こーいう香具師が名古屋にいるのが恥ずかしい
せっかく姉妹スレになったのに・・・

「北陸！ほくりく！ホクリク！HOKURIKU!」

というスレです。ただしあげないでください。

>>781
すんません。私が間違ってましたか？
北陸のスレに気を遣ったつもりなんですが・・・。

伊藤塾関係者の方
最近、名古屋の伊藤塾でおいしい講座はありませんか？

ちなみにセミナーでは、近々、ローの合同説明会をやるみたいです。

辰巳とレックの情報も求む

セミナーが書籍のセールをやってるらしいけど、何が安いの？

よくＤＱＮという言葉が出てきますが、意味と由来を教えてください。

ローの話なんだが、みんなは３振アウトのプレッシャーに耐えられる？
当たり前だが１回落ちたら、あと２回だけだぜ！！

>>775
ありが�d
でも，あれはここをホームにしようかと思ったカキコだったんですが・・・(^-^;
あのスレはもう続けないほうが良さそうでしたし。
しかし，せっかく立てて下さったので，
しばらく沈ませて落ち着いたころのぞいてみることにします。

>>777
あそこは知り合いさんのホームですから。
ROMってますけど。

>>785
ググればすぐ出てきますよ，２ｃｈ用語辞典とか。

カニに興味があったんですが、北陸の人は もういませんか？

>>787
読み違いしてしまいすみません。m(_ _)m
北●スレも荒されまくりですし、
法解釈スレも・・・。
後悔してます。

>>789
いえいえ，そんなにお気になさらないで下さい。
775さんのせいで荒れた訳じゃないんですから。
もともと２ｃｈですしね。

》749 木の剪定とは風流ですな。(∧｡∧)y-゜゜゜

あ、某スレ旧コテハンさんだ。いいところに来てくださいましたねえ。
北陸スレは俺のいつもの短気がきっかけであのざまです。
いつもすみません。

名古屋スレの皆さんもごめんなさいね。
さて、寝ます。

名大中央図書のサブラボは休日でもあいてたっけ？

>>758
ありがとうございます。

嘘をかかず問いに形式的に答えるということがなかなかできないのが
知識ベテなもんですから

さぶちゃんあげ

名古屋と北陸で択一後にでもオフするかｗ

早稲田セミナーの書籍のセールっていつまででしょうか？

>>797
電話で聞けや、ヴォケ！

>>797
えっ、今やってんの？

800

741 ：予備校関係者 ：03/10/31 12:59 ID:???
>>739
このスレも「北陸！ほくりく！ホクリク！・・・」のスレの様に司法試験受験生に有益なものにしたいと考えております。
是非、合格された後も、このスレに書き込んでいただき、後に続く者の参考にさせてください。
よろしくお願いします。


こういうヴァカがいるから北陸スレが荒されるんだ　氏ねや。

>>801
分からないこともないが表現がきつくない？

Wセミナー事務員のT崎さんってまだいる？

>>802
前レス嫁

801はマナー知らず。講師の名前だす奴だ。地域スレでしかも名前に予備校関係者
使っておきながら。

出て来いヴォケが。
検討はついてるからこっちも晒すぞ。

名古屋スレの方と姉妹関係になったのはとてもうれしいです。
ただ、北陸前スレがああいう結果になったのは非常に残念です。
パート2は名古屋のみなさんにとっても有益なスレになることを願っています。
これからもよろしくお願いします。

某スレ旧コテハンさん、元コテハンさんのお越しもお待ちしています。

　　　　　　　　　　　 ,,r‐-､　　　　　
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::ﾞi,　　　
　　　　　　　　　 rメ-､-､:::::::::::｝　
　　　　　,,-‐二ニニ二ヾメゝ､ﾉ　　　
　　　／,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,　　~,从wヽ　|　ダメよ！　チンチンが5ｃｍ以下の人は自分でオナニーしていてね。
,,-─''､､ﾉ_くノ|~ノ'/ /　　/ ｝　 ヾ,i,　＼　　　　　　＿＿＿＿
:::::::::::::;;;ｌヽ-､;;;;;;;/ //　/　/|　　iﾍ｝　　 ﾌ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;|　ｌ/ /　.//　　|ﾚｌ'"　　'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レｌヽｌ;;;;| ｌ|　|ｌ　// ,,,　 レ'i"　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,_　　　 _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;／メ |''";;;;;| ||　|ｌ.//''≧　 ﾞヽ､-､,,,__　　　　　　　　　 ,,-'"~　　~"'''''''"~　　　 ~"ヽ､
---くメ'ﾉニ､;;;;;;;;| ｌ|　|ｌi/∠iﾉ''　 " /　　　ﾞ"''''''''''‐-､　　,,/~　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 了ｌ（　-､,ヽ;;;;i刈 |ｌ'.:i'''~　　　/ィ　　　　　　　　 ＼-'､,,,,,,,,,,- ,,,-''"　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|ノ ＼ヾ= メ､iヽ i｛"ヽ　　　 (ﾉ）,　　　　　　　　　ヽ‐--─''"　　　　　　　　　　　　　　　i
,‐─（(--/　ﾞ''ヽ'" ヾ､メ　　ﾞ　　 ,,ノ/　　　　　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ヽ〆ｌ√'"　　　　＼＼　￣~"""~ノ　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :i
_ヽ､,,人　　　　::::::::ヽヽﾞヽ,　　／~　　　　　　　　　　.:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:i
　￣　 .＼　　､,　　　　ﾞヽ''　 "　　　　　 ､　　　..:::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!
　　　　　 .＼　 ﾞヽ　　　　　　　　　　　　::|　　　　'''i'　　　　　　　　　　　　 　,,,,,_　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　.ﾞ､　　ヽ　　　　　　　　　　　i　　　　　|　　　　　　　　 ,,,,,,-‐/￣　　　　　　　 ./
　　　　　　　　ヽ　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　─'''''"　　/　　　　　　　　　 /

せみなのセールは、有斐閣書籍のセールと聞きました。
詳細は判明次第報告します。

せみなのセールはやはり有斐閣書籍のセールでした。
期間は１１月１日〜１１月２０日まで（あれ２１日までだったかな・・・）
有斐閣の書籍が１５％オフだった。

　　　　　　∠￣ﾉﾉﾉ　　　＜ ハニーキック　
　　　　　∠人>‘_‘)>
　　　 　⊂エﾆ⌒〈) ))／）
　　　　　　　 　 〉 ／i／つ　　　☆　　　　　　　　　　のわーーー！！！　
　　　　　　　　 (＿／ 　　　　　　　　.__∧冖∧__冖∧__冖∧__　　　　　
.　　　　　　　　　 ＼ヘ　　　　　　　　 （∩´Д｀） ´Д｀） ´Д｀）;y=ｰ
　　　　　　　　　　　 ＼)　　　　　　　　<　/　/つ;y=ｰ/つ //つ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜ ノノ＜ ノノ＜ ノノ__∧冖∧__ ;y=ｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＿）（＿）＿）（⌒|￣つ´∀｀）つ　ﾂﾖｲﾅｰ
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　∩
　　　　∠￣ﾉﾉﾉ <ﾉ　　　　　＜ ハニーブーメラン
　　　∠人>‘_‘)>/　　　））
　　⊂コニ⌒〈) )）　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　ノ)　
　　 　　　　 〉 V〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　　　　　　　∩
.　　　　　　(⌒ヽ ＼　　　　　　　　　　　　　 / ） 　　　 | | のわーー！！./ )|　 　 　 　　 　　./ ）　
.　　　　　　　＼）　<＼　 　　　　　　　　　 / /　 　　　/ ）　　　 　 　　 ／／ |　　　 　　 　 ／／
　　　　　　　　　　　 ＼)　　　　　　　　　/ /　　 　 ／／ヽ_∧冖∧_／／　| ヽ_∧冖∧_／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /冖∧_／／ /　（　；´Д｀）　　　 /.　 （ ；´∀｀）　＜ 物騒な娘だﾅー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / / ；´Д｀）　　 / 　　 　 ／　　　　 / 　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　／　　 ノ　　　 ／　　　　　ノ　　　 ／

辰己では有比較１５％セールと、東大出版２０％セールやってるよ。

>>812
情報、ありがと。

辰巳の方がいいですね。

>>787

DQNの意味分かりました。
さんくす。

レックも「論文の森」「Cーｂｏｏｋｓ]のセールをやらないかな・・・。

名古屋ロー戦国物語
学費競争の激しい名古屋ローだが、内容はどうなんだろ？

名城は土曜日と夕方の授業だけで卒業に必要な全単位が取得できるらしい。
社会人に配慮してるね。
でも、そんなんではローだけで新司法試験に受かると思えないし・・・。

愛大は、司法試験経験の新鮮な若手弁護士や予備校の講師経験者をチューターにつけて、
毎日、夜の８時頃まで新司法試験の勉強をやらせるらしい。
民法とかの教科書も受験生になじみのある内田の１〜４を使うらしい。
教授の本を無理矢理買わされなくていいけど、
でも、夜の８時までじゃあ、予備校に通う暇がないし・・・。

中京や南山は小さなローなのかそれとも大きなローなのか、どっちだろ？
学費からすると、中京は名城型の小さなローで、南山は愛大型の大きなローだろな。

愛学については、情報少なすぎ。学費からすると、愛大型か・・・。

>>808，809，812
セミナー等のセールに関する有益な情報，ありがとうございました。

せみなと辰己はよく書籍のセールをやるけど、レックとか伊藤塾はあまり聞きませんね。

レックはセール全くなし。
塾は、去年は12/1〜1/31にXmas&新春フェアというのをやってた。
百選２０％引き、その他１５％引きだったよ

>>819
ありがとう。
塾は、シケタイも１５％引きなんですか。
いいですね。

予備校の自習室でタックの択一問題集を使っている人をよく見ますが、
司法試験をやっていない予備校の問題集を使っていても大丈夫なんでしょうか？

>>821
大丈夫，受かりますよ。

>>821
数年前までTACも司法試験講座やってたよ。

ほんと？
どんな講座だったんだろう？
択一は何となく想像がつくけど、論文は・・・。

名大図書館は、名大生以外でも利用できますか？
利用できるのなら、何時から何時まで利用できますか？

名大生以外でも利用できるよ。利用可能時間は知らない。

>>825
大学のﾚﾍﾞﾙを問わず大学図書館での勉強は推奨出来ない。
確に蔵書を閲覧できるﾒﾘｯﾄはある。しかしついつい蔵書に夢中になって本来の受験勉強がおろそかになる。
またDQN学生がｳｻﾞｲ。特に年明けのﾃｽﾄ前は。

でも、公共図書館よりは大学図書館の法がいい。
なんてったて、若い女が多い。

おい！！！！！！！！！！
名古屋校の辰巳よ！！
ローラーの選択の曜日が少なすぎるぞ！！
木・土曜日とかも偶数奇数両方受けれるようにしてくれ！！
とにかく曜日の選択の幅を広げてくれ！！
頼む！！
学校の授業やアルバイトとかの兼ね合い上きついんだよ！！

みんなも、そう思わないか？

>>829
漏れは辰巳フリークなんだが、ローラーの現状を知らない。
現状を教えてくだされ。

下等、ご愁傷様。

＞８３０
木曜：奇数�@九時半〜�A17：30〜
土曜：偶数�@九時半〜�A17：30〜
金曜：奇数16：30〜／偶数19時〜
日曜：フレックス�@10：30〜�A13：30〜
だよ。

>>832
ありやと
社会人が通えるのは金曜だけですか・・・。

辰巳も１０時から始める等の工夫をして、
夜の答練を午後６時半から始められないもんかね。

私も社会人なのですが シフト制で午前中が空き。
当初の予定では疲れてない午前中に勉強するつもりがさぼりがち。
休日に答練受けてると勉強する時間が全くない。でも受けないとなんか孤独死しそうですわ

uo

体調も悪いし欝だ。犬におしっこされた。定期持ってくの忘れて切符かった

＞８３６
おー。よっぽどついてない日なんやね。
おたがいがんばりませう。

てか、まじ、辰巳名古屋校ローラーの枠増やしてくれ。
ローラー受けてる人でも何でもいいから､辰巳行く人、御意見箱に
投稿しといてくれ！！！！！！！！！！！！

ありがとん
やっぱ受験仲間が必要ね
答練うけようかな。ローラーと日練もしくは他校などどれがよいかしらん
ところで河村たかし議員ってロー受けるんだって！

>>838
ほんまかいな
受かったとしても行ってるヒマないべ？

昨日適性受けたらしい。新聞に載ってた
社会活動だけで合格だね

問題は新司法試験の合格

名駅前の日興證券ビル（てかレック名駅前校）の東隣にジュンク堂書店てのが
オープンしました。
法律書の品揃えはタワーズの三省堂を凌駕、もしかすると栄の紀伊国屋やマナハウス
より上かも。

>>842
辰己書店やセミナー書店に比べてどうですか？

俺、レックなんで今日見てきた。
受験本というより法律書が充実してる。
ただセミナーの人がわざわざ出かけるほどじゃない。

>>844
情報、すぐ・そこ・「さんくす」

>838
おらはローラーうけとるがね。
ローラー中々いいでかんわ。

河村たかしは｢弁護士｣志望だそうな。
まぁ、若い頃は司法浪人してたし、諦められんのだろうか。
ぜひ、頑張ってもらいたいね。
なんってったって、自称「名古屋から総理を目指す男」なんだでね！ｗ

>>846

河村たかしは議員立法よーけ作っとるで、えりゃーて。

ことごとく却下されてるみたぁーだが。

＞８４７
えびふりゃー、ドラゴンズ、みそかつ、ってＴＶタックルで
叫んでばっかおるでだわ。

河村たかしは悪党党名古屋支部長…

す、すごいインパクトだがや。

とにかく見てチョ。

河村たかしのホームページ
http://www.bekkoame.ne.jp/~nagoyalove/

＞８５０
てっきりブラクラかと思いきや、真正ではないか！！
まぁ、あんま手の込んだＨＰではないな。
作りっぱなしの感が。
でも、彼の名古屋くささは何となく伝わるかも！

てか、こいつの自己紹介ビデオ(16分)なるものがみてみたい！ｗ

自己紹介ビデオ(16分)、俺も見たい。

＞８５２
どうせ、近所をけったで走り回っているところばかりなんだろう。
みゃー！

16分もあるんだぜ、16分。
スーパーけったマシンで走り回っているばかりじゃ
もたんよ。

確か、ドームの近くに事務所あるから・・・・
けった→ドーム→ドラゴンズ応援→ドアラと握手→ドーム内の大幸横丁って
飲食街でお食事→けった→自分の母校建替え反対座り込み→けった→
ザシーン城北の屋上で総理になるぞーって叫ぶ→けった→矢田川河川敷
をけったで大爆走→けったでまったり事務所に帰還。
以上１６分。

前回は公明党の平田米男
今回は自民党の谷田武彦
いずれも代表にふさわしい人物が
色物のかわむらの前に散っていった。
古川とかわむらを闘わせたらどっちが勝つかね。

＞８５６
古川でないか？
古川は司法に在学中合格＆元大蔵官僚だからね。
うらやますぃー。
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

選挙期間中に古川に握手してもらった。「合格の神様の黄金の右手だ！」
と思いながら。思ったより力強い握手で、そのあたりは政治家だね。
ちゃんと入れといた。ご利益ありますようにｗ

>>858
あるといいですね。

合格したら結果を教えて下さい。
私もあやかりたいので・・・。

>>846
ローラーは具体的にどんなところがいいの？

もうじき、最終合格者が発表されます。

みなさんの周りに今年最終合格しそうな人はいますか？
私の周りには数人しかいません。
一体、名古屋の合格者はどこにいるのでしょう？

名古屋で合格した人は、どの予備校でどんな勉強をして合格したか、是非、書き込んで欲しい。
その時は、「氏名黙秘」ではなく、別のペンネームでお願いします。

論文合格の名城君、口述落ちちゃったみたい。

>>862
試験委員に名城だとバレたからに違いない

平成15年度　司法試験　大学別最終合格率
（上位10校）
Ａ出願者　Ｂ最終　最終合格率
東大　3308　201　6.07617896
京大　1958　116　5.924412666
東北大　766　37　4.830287206
一橋大　933　43　4.608788853
阪大　814　32　3.931203931
北大　586　23　3.924914676
上智大　742　27　3.638814016
慶応大　3385　123　3.633677991
神戸大　729　24　3.29218107
早稲田大　6035　174　2.883181442

おいおい、名大はベスト10に入らなくなったか・・

来年はがんばって最終合格してもらいたい！！
がんばれ！！名城君！！

口述二回落ちるのは口述落ちが択一落ちるより難しいから大丈夫だよ(●^o^●)
あっしは今週平均一時間も勉強してない。
定期も買って損しちゃったな。今から無意味に電車乗っちゃおうかな

中日新聞、今年はデカデカと合格者全員名前載せたね。

>>867
やめてほしい

漏れは新聞の合格者氏名の掲載は続けてもいいように思う。
合格者にとっては合格の喜びが倍加するし、
不合格者にとっても励みになるような気がするから（恥ずかしいだろうけどそれも励みになると思う）。

新聞の合格者氏名の掲載より、
法務省の大学別合格者数の公表こそやめて欲しい。
大学別の発表に何の意味があるのか？
それこそ大学の受験競争を助長するだけでないのか？

基礎講座をとるのにレックと塾とセミナーで迷ってます。
レックは王道ですし塾はカリスマですし、セミナーは生ですし。
セミナーはビデオを何回も見れますがレックは金をとられます。

>>870
３つとも行って説明を聞いてきたらどうでしょう？
できたらそこの受講生に聞いてきたらいいので内科医？

>>869
難しいところだよね．．．公表すれば他スレの学歴厨みたいなヤツが出てくるし
公表しないと「○大でなければ受からないの？」みたいに多分みんな疑心暗鬼になる。

合格者数は減っていくけど、まだ７回受験チャンスのある現行試験と
数は増える見込みだが３回しかチャンスのない新司法試験と
どっちがプレッシャーが大きいのかな？
みんなは、「どっち！？」

知らぬ間にセミナーが禁煙になっちまった。

>>758
そうでしたかｗ
口述どうでした？？

ところで，しばらく来ない間に法解釈スレがえらいことになっていますね・・・。
あなたや口述待ちさんのように，スレから離れて一生懸命勉強して結果を出した方々がいる反面，
自分の答案をうｐするでもなく，いつまでもスレに留まっている方々もいますね。
あれは，後者の方々へのハンマさんからの決別宣言でしょう
（と，ハンマさんも，隠しＢＢＳでおっしゃっていましたし）。

ちなみに，ハンマさん受験生説まで出ていますが，ハンマさんは，私も存じ上げている実務家ですよ。
まぁ，いまさら言うまでもないことですけどね。

スレ違いなので，この辺で失礼しますm(_ _)m

>>875
できはよくなかったと思いますが，無事合格できました。
民訴で（笑），裁判を受ける権利やら訴訟原則やらから
考える解答をしたら，かなりほめられましたよ

法解釈スレは，１〜３の途中までは珠玉のスレだった
んですけどねぇ。受験仲間には，そのあたりまでを読む
ようにとアドバイスしてます

＜
＜　荒らしてやるぜ〜〜〜〜〜！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　●　　　| 》　 l| 　　●　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|lllllllllllllllllllllllllllllll|＼　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

>>876
それはおめでとうございます(^^)/
特に口述は根本から考えている姿勢を示すと褒められますよね。

法解釈スレですけど，読んだだけで受かるわけもなく，やはり各人の日頃の勉強が大事ですよね。
方向性を定めたら後は一気に勉強，ですね。

では(^^)/

二号はウンコ

地下鉄の車内広告に愛大の新堂先生と加藤先生の講演会の案内があった。
行った方がいいかなあ〜。

<<司法試験勉強法列伝>>ソクラテスメソッド　 墜ちたカリスマの悲劇

いかなる答案も「趣旨から書けば簡単」というもの。
本来は、授業の進め方の一方式らしいが、この板では、趣旨からの論証をいう。
「ハンマ」と名乗る者が２００２年１２月末に提唱し、一時期は「カリスマ」とまで
絶賛された。

ところが、翌年１０月、他スレで、「やはり、要件とか主要判例の規範ぐらい覚えなく
てはだめだろう」と空気を嫁ない実務家が発言してしまった。このとき、ハンマ氏は
「その方法論には賛同しかねる」と宣言し、対立軸を明確にした。
しかし、最後には「私も暗記は否定しません」と敗北宣言し、すっかり廃れた。

最後の登場は、２００３年１１月上旬。ハンマ氏自ら名無しで登場して、自分の
スレを荒らし始めた。最後はトリップをつけ「なんのために漏れがこれだけ荒れ
させたか分かっただろ？そして，トリップを見れば漏れが誰だか分かるだろ？」
とカキコ。

いかにも後味の悪い幕切れとなった。

合格できたのもすべては『暗記ちゃうねん』のおかげです・・・。_|￣|○　

<<司法試験勉強法列伝>>ソクラテスメソッド　 墜ちたカリスマの悲劇

いかなる答案も「趣旨から書けば簡単」というもの。
本来は、授業の進め方の一方式らしいが、この板では、趣旨からの論証をいう。
「ハンマ」と名乗る者が２００２年１２月末に提唱し、一時期は「カリスマ」とまで
絶賛された。

ところが、翌年１０月、他スレで、「やはり、要件とか主要判例の規範ぐらい覚えなく
てはだめだろう」と空気を嫁ない実務家が発言してしまった。このとき、ハンマ氏は
「その方法論には賛同しかねる」と宣言し、対立軸を明確にした。
しかし、最後には「私も暗記は否定しません」と敗北宣言し、すっかり廃れた。

最後の登場は、２００３年１１月上旬。ハンマ氏自ら名無しで登場して、自分の
スレを荒らし始めた。最後はトリップをつけ「なんのために漏れがこれだけ荒れ
させたか分かっただろ？そして，トリップを見れば漏れが誰だか分かるだろ？」
とカキコ。

いかにも後味の悪い幕切れとなった。

会社法 弥永の七版買ってない 六版のまま来年もいけますかね

<<司法試験勉強法列伝>>ソクラテスメソッド　 墜ちたカリスマの悲劇

いかなる答案も「趣旨から書けば簡単」というもの。
本来は、授業の進め方の一方式らしいが、この板では、趣旨からの論証をいう。
「ハンマ」と名乗る者が２００２年１２月末に提唱し、一時期は「カリスマ」とまで
絶賛された。

ところが、翌年１０月、他スレで、「やはり、要件とか主要判例の規範ぐらい覚えなく
てはだめだろう」と空気を嫁ない実務家が発言してしまった。このとき、ハンマ氏は
「その方法論には賛同しかねる」と宣言し、対立軸を明確にした。
しかし、最後には「私も暗記は否定しません」と敗北宣言し、すっかり廃れた。

最後の登場は、２００３年１１月上旬。ハンマ氏自ら名無しで登場して、自分の
スレを荒らし始めた。最後はトリップをつけ「なんのために漏れがこれだけ荒れ
させたか分かっただろ？そして，トリップを見れば漏れが誰だか分かるだろ？」
とカキコ。

いかにも後味の悪い幕切れとなった。

ここもつぶしてほしそうだな。

ハンマのせいで、スレがつぶれた、二号は連帯責任とれ！！

<<司法試験勉強法列伝>>ソクラテスメソッド　 墜ちたカリスマの悲劇

いかなる答案も「趣旨から書けば簡単」というもの。
本来は、授業の進め方の一方式らしいが、この板では、趣旨からの論証をいう。
「ハンマ」と名乗る者が２００２年１２月末に提唱し、一時期は「カリスマ」とまで
絶賛された。

ところが、翌年１０月、他スレで、「やはり、要件とか主要判例の規範ぐらい覚えなく
てはだめだろう」と空気を嫁ない実務家が発言してしまった。このとき、ハンマ氏は
「その方法論には賛同しかねる」と宣言し、対立軸を明確にした。
しかし、最後には「私も暗記は否定しません」と敗北宣言し、すっかり廃れた。

最後の登場は、２００３年１１月上旬。ハンマ氏自ら名無しで登場して、自分の
スレを荒らし始めた。最後はトリップをつけ「なんのために漏れがこれだけ荒れ
させたか分かっただろ？そして，トリップを見れば漏れが誰だか分かるだろ？」
とカキコ。

いかにも後味の悪い幕切れとなった。

これのでつバージョンも希望

つーかさ、実務スレも中毒者いるから、ハンマさん荒療治してくれ

合格者数は減っていくけど、まだ７回受験チャンスのある現行試験と
数は増える見込みだが３回しかチャンスのない新司法試験と
どっちがプレッシャーが大きいのかな？
みんなは、「どっち！？」

漏れは、すでに現行の勉強を始めているから現行で行く！！

行政法とかあたらしいのやるのやだ 時間とお金もないし みんなが二兎を追ってるすきに、、、

っていうか、ロー出ての新司法試験3回落ちを恐れるのって
バカとしか言いようがない…。
現行ですら普通は3回以内が一応の目安なんだし。

え？みんなほとんど３回以内で受かってんの？
名古屋の合格者で受験３回以内で合格している人なんかほとんどいないと思う。
漏れの周りだけかな〜？

>>894
え?
つまり名古屋の受験者って丙案で受からなかった香具師ばかりなのか?
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>894
そういえば、名古屋って３回以内合格の話
あまり聞かないね。もれは、去年１人・今年
１人（いずれも元社会人）しか知らない。
全体では４割ぐらいいるはずなのに。

総合平安だったら合格してる順位だったが、各科目の評価は、
えー これで合格？ って感じだった 三年超えてる人は厳しいね
来年はリベンジの年だね

↑たぶんほとんどの人 と少しちがうだけ

>>898
？

はずかしいから具体的には明かしたくないが、総合E評価の人と科目別成績ならべたら一見大差ないかも 丙はいいねえ

＜
＜　荒らしてやるぜ〜〜〜〜〜！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　●　　　| 》　 l| 　　●　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|lllllllllllllllllllllllllllllll|＼　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::


　　　　　　　　　　　　　　↑鼻妹？