【みんな】LEC柴田の機械的反応part10【勘弁して】

ひねりなくて【勘弁して】

>>1
warota

　/⌒￣￣￣＼　ρ
　　/川‖‖|　‖|　　ゝ　　今　ウホスレを求めて全力疾走してる僕は
　〈巛《〈〈　＼巛 ｜　　　　予備校に通うごく一般的な男の子
　　│个　个　ﾍ ｜　　　　強いて違うところをあげるとすれば
　　│┌−　　　）/　　　　　2getに興味があるってとこかナー
　　　ヽヽ　丿／/　　　　　　　名前は道下正樹　
　　　　┼┬┼
　／┴┴┴┴┴￣＼　　　　　>>3　ウホッ！いい男…
　| │　　　　　　　┤　＼　　　　>>4　出　出そう…
　| │　　　　　　　│＼　＼　　　　　　実はさっきから小便がしたかったんです
　| │　　　　　　　│　＼　＼　　　>>5　えーっ！？　おしりのなかへですかｧ？
　| │　　　 　　／│　　│　│　　>>6　それじゃ　やります…
　| │　　　　 ／　│　　│　│　　>>7　くうっ！　気持ちいい…

973 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/06/04 23:06 ID:???
>>967
シゲヲタソはなぁ、もまえすごいぞ
飛ばすなんてことは絶対にしないし、かつじっくりやるんだよ
それなのにも関わらず、プロビ全部やるんだよ
だからあの実績作るし、着実に力つくんだ
仮に一発は無理だったとしても力がついているという罠
そこんとこしばちゃんはどうなんだよ、その解答力とかいうのは？
なんだよそのまやかしみたいな力は？あんのかよそんなの？

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か？　>>3
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|

(2)なんか「７ヶ月合格法」っているタイトルが商魂たくましいだの商売上手だの，嫌悪を覚えるだのと…なんか最初から悪意を持っている人がいて困ります。

　ダイエットの広告とか，テレビコマーシャルよりだいぶましだと思うし，そもそも内容のまともさは読めば分かりますから。ふつうにこの本に接した人がこういうこというわけないですよね。ほんとに疲れる。どういう意図があるんだろうな…(2003.5.29)。

ｵﾊﾖｳ！（´･ω･｀）ﾉ

>>1さん乙

(1)　うちの妻の７ヶ月合格法について

７ヶ月で合格というのが不当表示だとかいう人がいますが…。

短期で合格したことをアピールするのなら，別に一発合格法でもよいのですが，
７ヶ月合格法というタイトルには実は深い意味がありまして。

本の最初に書いてあることなのですが，重要なのは，試験日が７月７日だから，
それと「ゾロ目にすること」なんです。　要するに７ヶ月という数字は一種のしゃれだということです。
だから，どうしても，７ヶ月合格法じゃないとだめなんですよね。

別に７ヶ月だからすごいって自慢しているとか，そういう下世話な話じゃないんです。

どうもそこらへんの風流を解せなくて，俗な見方しかできない人が多くて…ちゃんと中を読んでほしいなあと思います。

1http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10041/1004183464.html
2http://school.2ch.net/shihou/kako/1015/10150/1015082759.html
3http://school.2ch.net/shihou/kako/1020/10205/1020529027.html
4http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029677934/
5http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035384792/
6http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040498881/
7http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047474780/
8http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1050941599/
9http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053268044/

柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)先生の「論文対策演習講座」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1038476210/
柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の『択一対策完全講座』
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048551444/

柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の法務ページ
http://www.canal-wt.com/~mokio/

681 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/06/05 01:30 ID:???
一般にしゃれで題名をつけたからと言って直ちに悪いとはイワンが，
商品の品質を偽るような題名をつけて しゃれで言い逃れすると言うのは
卑劣極まりない

もちろん洒落とわかれば別だが
こんな面白くない洒落は 洒落とわからんだろ

最近の柴田はどうかしてる。
講師への信頼を失わせないでくれ。

>>11
信じていたのか？？

タイトルの付け方は、出版界の事情なども
あるから、一概に柴田氏だけの問題とは言えない。

しかし明らかな嘘はまずいのでは

著者が７ヶ月で合格したのではなくて、７ヶ月で合格出来るメソッドが
書いてあるというのであれば、嘘ではないと言うことも出来る。

言うことが出来るだけだが。

>>13
確かに、出版社は売れそうなタイトルを考えて著者に提案する
こともあるだろうね。

でも、出版社は、著者や監修者の承諾なしに、
＞司法書士　柴田 幸 著
＞司法試験講師　柴田 孝之 監修
＞『司法書士７カ月合格法』
というタイトルで書籍を出版するのか？

週刊誌のインタビューに応じた人が、週刊誌の広告の見出しについて
「あれは編集部が勝手に付けたものだから俺は関係ない」って言うのとは
質的に違うと思うが。

>>16
タイトルは出版社の意向でも著者の承諾はあるだろうね。

タイトルより、司法書士と名乗っていることの方が問題だと思うが。

＞(1)　うちの妻の７ヶ月合格法について
　　　　　　　　~~

このスレは削除依頼が出されたようですので、こちらに移動願います。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054779462/

重複スレ立ててすみませんでした。

尊敬してます。勉強法に関しては。

尊敬！

３連複

そういえば、柴田去年の論文憲法２問め、統治行為書いたら
間違いとか言ってたな。
法務省の出題の意図には、書いてあったが、どちらが
正しいのかな？

書くなら、統治行為論は当てはまらない、と書く。
別に書かなくてもよい。

要するに、バカは柴田ではなく、シゲオで行け、と。
そんな３年も４年もかけてやるようなもんじゃないと思うが。

まずこっち埋めろよ。

僕は本当に自分はバカなんだと思いました

【論点】中止犯の必要的減免の根拠　Ａ（弾頭説）
　中止犯において，刑が必要的に減免される（43条但書）根拠をいかに解すべきか。
　思うに，犯罪実行の意思を撤回した以上、非難が減少する。
　したがって，中止犯において、刑が必要的に減免される根拠は、
　中止行為にあらわれた行為者の真摯な人格態度によって、
　責任が事後的に減少することにある。

結局、こっちも消えてないね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>28
これ柴田の論証？
こんなの書いたらマイナスだよ。

>>31
どこが?

>>32
基本書読め。
それからその論証が論理的かどうかよく考えてみろ。

こんなところで講師批判する暇あるなら、勉強した方がいいと思うぞ。
書き込んでいるのは、来年初受験する奴とか択一落ちした奴なんだろ。
今、論文試験のために勉強している奴の5000人以上はまた来年も受けるだろう。
そいつ等と君等との差は開く一方、もっと危機感をもって勉強して欲しい。
合格してから批判しろ（合格者しか批判する資格がないと言っているのではないぞ）。
合格してからもそんなに暇ではないけどな。

>>33
28の論証はほぼプロビと同じなんですが。
ちなみにあなたの論証は?

＞２８
前提論点なんだから、中止犯の一行問題でもない限りそれで十分

３３は書きすぎて落ちるタイプ

>>35
プロビは知らないが、多分ちゃんと書いてあると思うぞ。
もっとよく見ろよ。論理というのをよく考えてみてくれ。
全然理由付けなくその説を支持するのとたいして変わらないよ。
別に漏れは困らないから具体的な間違いを指摘するつもりはない。
余裕ないし。

>>36
うるせー、余計なお世話だ！（図星）
あれ以上書けという意味ではないよ。
もっと短くてもかけるよ。
ただ、論理的でない部分があるからマイナスだといっただけだよ。

>>37
「指摘するつもりはない」じゃなくて、「指摘できない」んだろ。
無理しなくていいよ。

この手（中止犯）の論点って積極的理由付けするのが難しいよね。

>>39
すげー指摘したくなってきたが、その手には乗らない。
まぁ、論文であの論点をメインに書く事ってあまりないと思うから、気にしないでいいよ。
小数点以下の点数差で落ちるかもしれんがな（ｗ
逆に言うとその程度のマイナスだと思う。

柴田先生の過去問解説本っていつ頃出版予定だっけ？
憲法書き終わったところらしいのでまだまだ先かな。

【論点】中止犯の必要的減免の根拠　Ａ（弾頭説）
　中止犯において，刑が必要的に減免される（43条但書）根拠をいかに解すべきか。
　思うに，責任とは反規範的な人格態度に対する非難をいう。
　そして、中止犯においては、犯罪実行の意思を撤回するのであるから、
　行為者の真摯な人格態度が現われているといえ、非難が減少する。
　したがって，中止犯の刑の減免の根拠は、責任の事後的な減少であると解する。

>>28は柴田先生の論証ではない。
前スレによると柴田先生の論証を誰かが手直ししたものらしい。
柴田論証はこれ

【論点】中止犯の必要的減免の根拠　Ａ
　中止犯において，刑が必要的に減免される（43条但書）根拠をいかに解すべきか。
　この点，犯罪を思いとどまった者に対し，政策的に褒賞を与えるものであるとみる見解がある。
　しかし，刑の必要的減免を認めるに過ぎない以上，犯罪の完成を阻止する効果はそれほど期待できない。とすると，政策のみでは説明できない。
　思うに，犯罪の完成を思いとどまった行為者に対しては，国民の規範意識から見て非難は弱まる。
　もっとも，犯罪防止の効果は皆無ではないし，結果発生した場合，刑法はいかに責任が減少しても犯罪が成立するものとしている。
　したがって，責任減少に加え，政策的理由を合わせて考えるべきである。

【論点】自己の意思で止めたと言えるには？　Ａ
　「自己の意思」（43条但書）で止めたといえるか否かの判断基準をいかに解すべきであるか問題となる。
　思うに，人の意思決定は何らかの外部的事情に基づいてなされるのが通常であるから，これに触発されたからといって，すべて自発性を否定するのは妥当でない。
　また，中止の意思に積極的な後悔を要求することも考えられる。しかし，中止犯は単に刑の必要的減免事由にすぎないから，そのような後悔の要求は厳格に過ぎる。
　そこで，いかなる外部的事情があるかを判断した上で，かかる外部的事情に触発されたにせよ，自由な意思によって中止したといえるならば，中止犯の成立を認めてよいと解する。
　つまり，「自己の意思」による中止があったといえるには，たとえできるとしても欲しないことをもってたりると考える。

>>43
論理の飛躍があります

誤）すげー指摘したくなってきたが、その手には乗らない。
正）すげー指摘したくなってきたが、指摘できない。

>>44
直した香具師が悪かっただけだね。
まぁ、柴田の論証はそこまで書けばなぁ、という感じだね。
下のはちょっと変だけど。

というか柴田の論証スタイルって暗記した理由付けを機械的に組み合わせただけって感じだね。
試験委員的には点数をあまりつけたくない論証って感じ。
まぁ低くつけられないだろうけど。

具体性に欠ける批判ばっかりだなｗ

>>45
確かに（ｗ
期待可能性の法秩序説（名前忘れちまったが？）に対する批判と同じ批判が妥当する。

いかに解すべきか。/思うに，責任とは

/の部分んで、なんでいきなり責任とはになるの?

43=48さん、教えてください。

>期待可能性の法秩序説

わからん。トートロジーってこと？

なんでいきなり

「思うに、責任とは」になるの?

43=48さん、教えてください。

思うにを、そもそもに直せば良いってこと？

>>48
接続詞と理由付けが対応していない。
だから、定型的な接続詞に文章をあてはめただけに見える。

うんこ漏れそう

>>43

前田説とる香具師が、

無理に団藤説書くからこうなるんだ

>>53
いや、あんたの論証はそういう問題ではないよ。
って、何気にアドバイスし始めているよ！
やられた。
しかも、勉強時間かなり減ってしまったし。
後は適当に･･

前田とか団藤とかって何？
人の名前？

>>58
煽りｷﾀｰ！

>>57
なんだ、おまいも受験生かよｗ

ちなみに、俺は横レス。
最初の論証は俺じゃないよ。

いや、中止犯の話してるのに、いきなり責任に飛ぶのはどうなのかな、
と思っただけ。

まだ２８（実は私）の「犯罪実行の意思を撤回した以上」の方がつながりやすいように思えるんだけど。
責任＝非難可能性は当然の前提にしてしまっていいんじゃないだろうか。
この論点に限っては。触れると冗長になるような気がして。

>>59
いや煽りじゃないんだけど。
いろいろな説があるのは知っているけど、前田説とか団藤説とかっていう風に
覚えていかないとだめなのかな？

>>28

中止行為は真摯な人格態度である→非難が減少する

この流れの方が自然じゃないかな。

>>62
その通り、例えば>>43のを書くときには（以上団藤説）と最後に書かないと落ちる。
このように

　中止犯において，刑が必要的に減免される（43条但書）根拠をいかに解すべきか。
　思うに，責任とは反規範的な人格態度に対する非難をいう。
　そして、中止犯においては、犯罪実行の意思を撤回するのであるから、
　行為者の真摯な人格態度が現われているといえ、非難が減少する。
　したがって，中止犯の刑の減免の根拠は、責任の事後的な減少であると解する。（以上、団藤説）

>>64
初学者を騙すな
そんな人格じゃ、
柴田の人格批判できないぞW

思うに，犯罪実行の意思を撤回した以上、違法性が減少する。

思うに，犯罪実行の意思を撤回した以上、危険が減少する。
か。

>>64
ご丁寧に教えていただきありがとうございました。
じゃあ最低限自分がとる説は誰の説かを覚えておかなければならないということですね。
本当に助かりました、そのような話しは聞いた事がなかったですから。

>>68
うむ、2ちゃんらしい反応でよろしい。

>>66-67
それは、つながらんだろ

思うに、故意を放棄し、結果発生を防止した以上、
結果発生の現実的危険性および行為の社会的相当性が減少する。

思うに、中止行為は犯罪実行の意思の撤回である。
そこで、中止行為は真摯な人格態度のあらわれであり、非難が減少すると言える。

こんな感じがおとしどころかな。

結局、柴田の論証がベストということで異論ないようですね。

>>72
ﾊｧ？
何やら唐突な結論だね。
まぁ、ここは柴田スレだからね。

>>72
正解

前スレでは
柴田の論証は間違いだと言っている奴がいるようだが。。。。。

>>75
それはただの基地外

>>75
さぁ？あれだけ書いてりゃ間違いもあるんじゃネーノ？
検証する気はないけど

ベストではないし欠点もあるだろうが、アンチは柴田の論証を超える実例を
一つとして挙げられていないのは事実だからな。

なんで>>44の「自己の意思で止めたと言えるには？」の論証の中で
「中止犯の必要的減免の根拠」を論じないの？

>>77
>>44の論証が間違いだと必死に主張していた奴がいたんだよ・

最近、先生が消した昔の論証と比べると、
かなり、改良されているよ。

残りの科目も最新版をアップして欲しいな。

>>78
てか、それを上げられたらまさに柴田は屑講師になるじゃん。
平均をやや下回る程度の講師なんだからよ。
受験生ごときが柴田よりいい例を挙げられるわけがないだろ

>>80変だけど間違いではないよな。
試験委員の目から見たらどうか知らないが。

ちょっと髪が薄くなってきたね。

リアップをプレゼントしようか

>>80
前田説と道義的責任論は水と油
日本の刑事政策は甘い
とかいってた香具師だろ

あれは笑えた。

持参者には受講料10%オフとかやって欲しい。

>>82
総合力での勝負ならともかく、柴田の中で一番やばそうな論証を持って
きたんだから、アンチはこの論点だけはそれ以上の論証を作るべきでしょう。
そのぐらいのことが出来なければ、この試験に受かるとは思えないが。

>>88
批判するのは簡単だからね。
でも、自分の論証を晒す講師に悪い講師はいないと思うよ。
新保とか千葉とかも。

>>89
柴田は実力があるかもしれないが、性格が悪い（過激である）ことに異論はないと思うけど

しかし、上にある柴田の論証でも事例の中で展開するとなると、ちと長いね。

>>91
そうだね。
たぶん、本試験であの論点がでる問題が出てあのまま書いたらGとかくらいそうだよね。

>>90
単純・子供っぽいだけで、悪い人ではないと思うが。

俺の論証がベスト
だって、プロビの責任減少説の根拠から抜き出しただけだもんw

まあ、間違いかどうかはともかく柴田ぐらい自由自在に文章が作れたら、
確かに合格できるわな。
決してまぐれ合格なんかじゃないと思われ。

>>93
パクリだとHP上で特定して批判する大人が子供っぽいだけで許されるとは思わないけどな。

２８の論証はおかしいよ。
プロビも完璧ではないな。

>>95
別にまぐれだなんて誰もいってないと思うが（ｗ
本人？

>>95
合格者ではある
ただその中では能力が低い方なのでは？
というのが大方の見解だが・・。

>>97
じゃあ、責任減少説の完璧な論証頼むわ。
できないならいいけど。

誤　大方の見解　→
正　私の脳内

>>100
もれ、C巻末カード今持っているけど、こっちの方が全然論理として成り立っているぞ。
プロビそうなの？違うと思うけど?

シバ論証だと思って難癖つけた論証が
プロヴィ論証だったと知って身動き取れなくなってる
岩崎受講生が醜態を晒してるスレはここですかｗ

>>103
てか、その論証は柴じゃないとわかった後もかなり批判されているけど？
スレちゃんと読んでますか?

マジレス

>>95>>101
聞かれてもいない批判に答えてるし。
本人？
まさにW刑訴の問題、聞かれてもいないのにアリバイを話し始めたやつと一緒だ。

>>104
＞柴じゃないとわかった後もかなり批判されているけど

それが醜態なんですけどｗ
はやくC論証とプロヴィ論証の違いをあげなよｗ

>>100
完璧ではないが、下の方が28よりマシ。

【論点】中止犯の必要的減免の根拠　Ａ（弾頭説）
　中止犯において，刑が必要的に減免される（43条但書）根拠をいかに解すべきか。
　思うに，犯罪実行の意思を撤回した以上、中止行為には行為者の真摯な人格態度
　があらわれており、それにたいする責任非難は減少する。
　したがって、中止犯の刑の必要的減免の根拠は責任減少であると解される。

>>107
なぁプロビ論証まじなの？
論証部分から抜き出したのではなく、アドバンスとかの理由付けからひっぱてきただけと違う？

>>104
具体的な批判はないけどな。
ちなみに28の論証はプロビ論証というか、
プロビの表の根拠を使ってる。

>>108
同意。
>>28よりましなのは明らかだ。

>>110
表から引っ張ってきたからおかしくなるのだよ。
理由付けを適当にセレクションして書けばいいってもんじゃないよ。
おまいみたいな初学者は黙ってろ。ややこしくなる。

２８の論証と１０８の論証で点数変わるんでしょうか?（ｗ

>>113
ぶっちゃけ、変わらんと思う。
柴田の論証でも。

今まで通り柴田論証使っていこか
新しいバージョンコピーしようかなな。

ていうか、プロビの論証は政策説批判と違法減少説批判してるだけじゃん。

よっぽど、２８や１０８の論証の方がましだと思うが。

というわけで、

１０２や１１２は逝ってヨシ。

まぁな、論証集をそのまま書いて評価される時代は終わったということだよ。

>>116
プロビと28や108の論証を誰も比較はしてないぞ。
プロビは知らないけれど28よりはましなんじゃないの？とはいっているけど。

ちなみに108の論証は、28と43の良いとこ取りです。
オリジナルな部分は何一つありません。

>>119
オリジナルがよいというわけでもないよ。
そのまま書ける問題が少なくなったというだけだよ。
ちなみにCのカードは政策説と違法説批判で終わっているということはないよ。

>>118
こらこら、憶測で書き込むな。
初学者よりたちが悪い

プロビの論証だけは使えない

>>120
Ｃのカードは
この説に立てば、整合的に説明できる
とかいう論証だろ。

おまえ大丈夫か？

＞（以上、団藤説）
これは結局本当につけなきゃダメなんですか？

>>121
おまいは、ちょっと前のレスを読んでからそういった批判をしろ。
28がダメって議論のなかで28がこれはプロビまんまなんだけど？といった。
それに対して、そんなわけねーだろ→実は表から引っ張ってきただけです
→適当に自分で作っただけだろが！
というよう流れだよ。

このスレって初学者しかいないのかｗ

>>124
そうです。原点１です。

なんだかんだと言っても、柴田の文章力はすごい。
できればもうちょっと丁寧に教材作ってもらえれば言うことないんだが。

>>120
刑法総論のCのカードは終わってる論証多いぞ。
他の科目はいいが。

＞なんだかんだと言っても、柴田の文章力はすごい。
分かる奴にはわかるものだな。

＞できればもうちょっと丁寧に教材作ってもらえれば言うことないんだが。
贅沢言うな。

>>129
そうだな。
法律以前に日本語としておかしい。

なんで、先生があえて責任減少説説に加えてあえて政策説をプラスさせたのか分かった、
他の論証で政策説の理由付けを使っているからだ。

>>132
今頃気付いたかｗ

さすがに、プロビやＣの論証と比べるのは、先生に失礼だろ。
日曜答練の優秀答案クラスの論証と比べるなら分かるが。

俺も、Ｃの論証は今一つだと思う。
他説批判や裸の利益考量からそのまま規範ってパターンが多い。

ばかばっか

>>136
択一落ちにあんまり期待しないでよ

Ｃはダメなのか。
シケタイ購入しようかな。

>>137
がんがれ・・。
まだ若い人が多そうだし。

LECの論証は全く使えないと思っていたのは俺だけじゃなかったのか

>>138
おまいみたいなタイプは苦労するぞ。

120=136=137
頑張れ

>>140
問題提起なんかうまいけどね。
肝心の規範定立が…

２ちゃんえるにいるやつは全員苦労する

>>141
どじで？

ぶっちゃけ、一番出来のいい論証はセミナーの受かる論証。以上。

２ちゃんえらーだからなｗ

144 ：氏名黙秘 [sage] ：03/06/17 18:28 ID:???
２ちゃん「え」るにいるやつは全員苦労する

ネ（ry

>>147-148
ｹｺｰﾝｗ

>>145
2ちゃんの話を信用して購入を決めているから。
悪い部分は何処にでもあるのに、批判されていないものを求めようとするから。

>>151
２ちゃんえるには正しい情報しかないですが何か？

>>151
なるほどね
サンクウ

俺貯金4桁あるから
一通りのものは揃えているよ。

>>154
金持ちだな

4桁しかないのかｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

郵便局って1000万までしか貯金できないんじゃなかったっけ？

4桁→8桁
貯金→預貯金

愛車はワゴンＲｗ

>>159
大金持ちだな

>>160
でも、自分で稼いだお金じゃなく運良く手に入れた金だから。
自分がダメになってしまうと思い、司法試験の勉強をすることに。

講師批判や方法論もほどほどにせんとな
下の香具師みたいになる

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054251857/917-924

柴田ってツッコミどころが多いんだね

>>161
今、いくつですか？

>>162
あんたも２ちゃん、ほどほどにしとけよ

過去ｽﾚ
1http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10041/1004183464.html
2http://school.2ch.net/shihou/kako/1015/10150/1015082759.html
3http://school.2ch.net/shihou/kako/1020/10205/1020529027.html
4http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029677934/
5http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035384792/
6http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040498881/
7http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047474780/
8http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1050941599/
9http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053268044/
10http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054779462/
11http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1055479895/

柴田の論証は間違いだろｗ
仮に間違いじゃないにしても（俺は間違いだと思うけどな）
１つの条文の根拠と要件論に、対立する学者の説を混ぜることは危険極まりないだろ。

あの、俺、スゴイことを発見というか・・・聞いたんです。
シヴァが、入門の中でこう言ってたんです。
「妥当な結論から逆算して、途中の法律構成を組めばいい」
この方法だと、できますよね？大体の問題は。
ちょっと感動するくらい効果的だったので、
あんまり言いたくなかったんですが、
正直、まだ入門の民法も終わってない俺の当たった事のある問題なんて、
たかがしれてるかもしれないですし、実際はどうなのかな？
って他人に聞いてみたかった、ってのもあるんです。
現時点では、これを知った時、そして実際に使えた時、
俺は司法試験を舐めそうになりました。
真面目に、非常に効果的だと思うんですけど。。。いかが思いますか？

ちなみに、（因んでないんですけど）誰の論証がいい、っていう話は良く聞きますが、
結局、いろんな論証を流し読みして、いろんな言い回しを知ってみる、
ってやり方がベストな気がします。
なので、論証はコレ！ってのは・・・あるんでしょうか？

若輩者が偉そうに物申してすいませんが、
先輩方の意見を聞かせてくれませんか？

>>168
>「妥当な結論から逆算して、途中の法律構成を組めばいい」

これはたいていの講師が言ってるはず。
論文受験者なら９割方知ってるだろう。
その法律構成が難しい。簡単ならみんな受かるだろ。

>>168
要するに利益衡量だよね。みんな普通にやってるよ。
ただ、理解があまいと利益衡量に加えるファクターの
価値判断を間違えて頓珍漢な結論をもってきてしまう。
更に法律構成を整えるために規範を変えたりしたとき、
別の事案で不具合が起きたりして、同一答案内で論理矛盾を起こすこともある。
このあたりの調整をとるのが民法では一番難しいと思う。

>>168
当然。結論が妥当でないと民法はＧがつく。
でも、君の腰の低さは好きだ。

>>169>>170
しかし、それをおおっぴらに言うとかぎろい君に怒られちゃうよ。

>>169
その法律構成が難しい、というのは何となくわかります。
と言いますか、この方法でネックを挙げるとしたら、その点かな、みたいな。
ただ、スタートとゴールが見えてる迷路とかパズルのようなもので、
手持ちのピースというか駒を、どう組み合わせるか、
という一種の知的ゲームのような印象が強くなってしまって。
ちょっと楽しいし、これを知った途端に問題が楽に感じられたので、
効果的かな、と一人で興奮してしまいました。
・・・みなさん、知ってるんですね。
はしゃいじゃってすいませんでした・・・。

民法は効果から考えるべし

>>173
いい線行っていると思うよ。
このあたりの論理の美しさを追求するのが主に学者で、
結論の妥当性のために多少論理を引っ込めるのが実務家だろうね。

このような感覚は法解釈のトレーニングをするとだんだんわかってくる。
裁判官が訴状を読んだだけで事件のだいたいの筋を見抜くのも似たようなもんだと思う。

その感覚を大事にして知識偏重にならないようなれば意外と伸びると思うよ。

>>174
妥当な結論→その結論を得る（導く）のに必要な効果→その効果を持つ条文
みたいな感じでは、処理できない問題も多いのでしょうか？
ま、俺が知る問題なんて、まだまだ少ないもので・・・

>>176
民法ではあまりないんじゃないかな。
解釈で条文の要件すらぶっ潰しちゃうのとかあるし。
むしろ似たような事案で、ある場面でおこなった解釈に基づいて
別の場面でもあてはめをすると�dデモ結論にならざるを得ないことがある。
本試験の場合は小問1でとった解釈にもとづいて、
小問2を解くと息詰まるような仕掛けがあったりする。

167 ：氏名黙秘 ：03/06/17 20:15 ID:???
柴田の論証は間違いだろｗ
仮に間違いじゃないにしても（俺は間違いだと思うけどな）
１つの条文の根拠と要件論に、対立する学者の説を混ぜることは危険極まりないだろ。

>>178
この人（167）物凄い粘着だよね
part6くらいからずっと同じこと（刑法の論証のこと）言ってる

＞part6くらいからずっと同じこと（刑法の論証のこと）言ってる
マジレスか？
じゃなくて
マジですか？
そりゃあ凄い。

>>178-179
その人に触れちゃダメ

＞＞シヴァ入門受講者

おまえ、しヴぁ本人だろ。
画面の向こうで笑ってる顔が目に浮かぶ。

>>178-181自演？

>>182
オマエｷﾓｲ

>>183
なぜそうなる？

＞＞１８２

おまえ、不細工だろ。
画面の向こうで腐ってる顔が目に浮かぶ。

なんか必死ですね、シヴァさん。

>>183
君はこのスレの大半の人にスーパー粘着君だと認識されているということだよ。
現実と向き合いなよ。
ずっと同じこと執拗に書きつづける君の動機はなんだい？

>>186
必死なのはおまいだろｗ
粘着野郎ｗ

＞＞１８２

おまえ、包茎だろ。
画面の向こうから腐ってるちんこが目にしみる。

おれは１８０≠１７８だと思うが
１７８＝１７９は間違いないと思うけどね。

粘着対決だな

みんな機械的に反応していますねｗ

>>187
この勝手な決めつけ・・。
このスレはほとんど柴田たたきなのに・・。

魔、まさか･･本人降臨？

>>190
はずれ179は俺
178はしらない

＞仮に間違いじゃないにしても（俺は間違いだと思うけどな）

あんまり自信なさそうだね

>>193
自分は叩きしかやらないから周りが見えないんだな
前からこのスレにいるﾔｼはみんなお前が粘着だって知ってるよｗ


だって同じことしか書かないんだもん

>>196
そんなにいじめるなよ。
柴田批判が彼の残り少ない生き甲斐なんだから。

なんかシヴァタと差しで煽りあってると思ってる奴がいるなｗ

シヴァタに批判的でないｶｷｺ＝シヴァタ自身のｶｷｺだと

◆「柴田　幸」先生は、いつ登録して司法書士になったのか、誰か教えて！◆

平成１４年度司法書士試験に合格されている
「受験地　東京　５７０２番　柴田　幸」先生ですが
（平成１４年１１月５日付　官報３４８０号　９頁掲載）、

その後の司法書士名簿登録等の公告（官報掲載）を調べても、
「柴田　幸」という人が司法書士名簿に登録されたという事実は、
出てこないのは、なぜ？

登録していないのに、「司法書士　柴田　幸」を名乗ることはしないだろう
だろうけれども（それをしたら、たぶん司法書士法第７３条３項違反）、
でも、『司法書士７カ月合格法』には、
「司法書士　柴田　幸」って、書いてあるよねぇ。

自作自演とか本人とか岩崎受講生とかさ・・・

そーゆー決め付けをしないで、
純粋に根拠部分の説得力の有無で計ればいいんじゃねーの？

>199
おまえ、先生の奥さん好きなのか？

論文本試験を見据えれて考えれば、
論証単位で良し悪しを判断するのはあんまり意味無いよね。

論証の中身より構成や処理の仕方方が大事。

シヴァの欠点はむしろこっちにあると思うよ。

>>202
シヴァやんに欠点などない

>>202
○○

>>202
過去問解説が出れば比較できるね。

>>202
欠点だらけかよｗ

＞論証の中身より構成や処理の仕方方が大事。
＞
＞シヴァの欠点はむしろこっちにあると思うよ。
柴田は構成や処理が上手いんだよ

>>182
今頃気づいたのか？シヴァ入門受講者にマジレスしたヤシは今ごろ厨ヴァにあざ笑われてるぞw

悪いが、たたきは沢山いるよ。

これも間違いと思うんだが･･･分かる人には分かる

【論点】公共の危険の認識の要否
１　「公共の危険」（110条）の発生を行為者は認識する必要があるか。
　この点，判例は本罪を結果的加重犯と捉え，重い結果についての認識を不要とする。しかし，基本犯たる器物損壊罪と放火罪とは保護法益が大きく異なるから，後者を前者の加重形態とするのは無理がある。
　思うに，公共の危険は構成要件に該当する事実というべきである。
　したがって，本罪の成立には，公共の危険の発生を行為者が認識する必要があるというべきである。そして，公共の危険の発生の認識とは，公共の危険の発生の予見はあるが，延焼の具体的認識を欠いている心理的状態をさす。延焼罪の故意との区別のためである。
＊109条2項但書の公共の危険
　判例は処罰条件に過ぎないとして，その認識を不要とする。
　しかし，公共の危険が発生しない限り，自己物への焼損は不可罰である。とすると，公共の危険の発生を認識しない者を処罰するのは38条2項に反する。
　したがって，109条2項の成立にも公共の危険の発生を認識する必要があると解する。

ﾊｧ？
これ柴田の？
まさか違うよね?

冷静に見てもらえればわかると思うんですけど・・・。
って、反応しない方がいいんですかね？
ま、別にシヴァだと思われても、俺はどっちかっつーと、
いや、本当にどうでもいいんですけど、どっちか選ぶなら、
チョー初学者の俺が、講師と思われるのは悪い気はしませんが（笑）

あ、それと、いろいろ応えてくれる方々、感謝してます！

初学者なので分からない

http://elife.fam.cx/a003/

俺は死馬受講生じゃないし、死馬のテキストも使ってないから
論証があってようが間違っていようがどうだっていい。

それより死馬嫁たたきの方がおもろいｗ

>>210
どうせこれも誰か別の人が勝手に書いたとかだろ？
いくら柴田でも間違わないだろ。･

受講生で叩いている奴あまりいないだろうな。
>>212ぐらいか

自（ry

>>213
じゃあヒント

>この点，判例は本罪を結果的加重犯と捉え，重い結果についての認識を不要とする。しかし･･･
>思うに，公共の危険は構成要件に該当する事実というべきである。

ここを読んでみよう。結果的加重犯説を批判して自説を展開してるけど、重い結果とは構成要件に該当する事実ではなかったかな？

>>219
もういいよ。
これ以上、恥をさらすな。
見てるこっちまで恥ずかしくなる。

相手にするなよ

＞219
なんか、かわいそう

今年も択一落ちたベテさんでしょう。
そっとしといてあげましょうよ。

>>220-223

かわいそうに。
漏れがいかにも間違っている風に書き込んだがゆえに自信満々で書いちゃったんだね。
釣れたな（ｗ

>>225
意外にマジで言ってたりしてなﾌﾟ

柴田はほとんど素人に近いから、法律構成・法律論が甘い部分が
ある反面、非常に読みやすく、筋の分かりやすい論証を書きなさる。

シケタイ論証読んで何を言ってるのかが分からない（つまり何も
言っていないに等しい）ものも、死馬論証みてあっさり解決した
ことも多々ある。シケタイはいきなりボコっと規範が立ってたりして
論証になってないのが多い（特に憲法）。

素人に近いんじゃなくて、
素人にあわせてるんだよ。

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>゜++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・゜・。 ○ノノ。・゜・
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 　ト>゜++< ミ　パクッ
　　　　ジタバタ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ノ

　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・゜・。 ○ノノ。・゜・
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 　ト>゜++< ミ　パクッ
　　　　ジバタ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ノ

(＠ﾟ▽ﾟ@)＜逆上がりをするのにー、
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜逆上がりができるようになるまでー
(＠ﾟ▽ﾟ@)＜逆上がりをしないという人がいるかー。

>>229
あまり追いつめるな。
スレを荒らされても困る。

いや素人だ。

606 ：氏名黙秘 ：03/06/12 19:01 ID:???
特に必要のないと思われるもの。

手書きノート、答練のレジュメ 、えんしゅう本、マスター論文　論文の森などの
中途半端な体系順問題集や答案ファイル

柴田のＨＰで一問一答みたいなのあったと思うんだけど、
今は無くなったのかな？

復習のしかたとかいろいろ質問に答えてたやつ。

誰も気づいていないようだが前スレで一年で合格すると言って散々煽っていたのは
荒らしていたのはシヴァ入門受講者だと思われるがな

>>236
普通に名乗ってなかったか？

>>236
シヴァタで1年で合格するって言ってる奴がどうやってシヴァタスレ荒らすの

>>236　面白い子だね、よちよち

>>235
これのこと？？？


GR論文合格講座ガイダンス　Q&Aダイジェスト
　
>Q　入門講座終了後の勉強（論文対策・択一対策）について教えて下さい。
>A　司法試験合格のためにはまず知識が必要です。さらに知識をつけても使いこなせなければ試験には合格できません。
　
　知識は問題に答える基礎体力です。しかし、司法試験は日本一難しい試験なので、基礎体力があるだけでは問題に答えられません。知識を使いこなす技を身につけることが必要なのです。
　
　では、技を身につけるにはどうすればよいのか。それは正しい型を人に教えてもらった上で、その型が身につくようにくり返し練習をするしかありません。ちょうど

>>237-238
名前は氏名黙秘だったな。
他のシヴァ入門者を煽っていた。初シヴァのこともな。
注意されて落ち着いたがな。

>>239
よちよちって･･･（汗

そんな感じのやつ

HPにないなら消したんじゃないの。漏れは残しておいたけど。

でも、合格率６〜８割でしょ、と思う人がいるのですが、それはたんに
ロールクールの卒業が難しいというだけなのです。日本の大学とか医学部
とかを想像しているから誤解があるのかもしれませんが、ロースクールでは
質を高めるために学生をがんがん落第させ、見込みのない人はどんどん
退学にします。つまり、二年間の中で合格する力のある人を選別するという
だけなのです。

奥さんのコメントが載ってるね

ﾐﾕｷﾀﾝｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!
http://www.canal-wt.com/~mokio/miyuki.html
私は自分なりに、自分の合格までの全てを、誠実に書いてきたつもりです。
特に真剣に司法書士受験のためだけに取り組んだ私の７ヶ月間を克明に書き綴り
ました。それがタイトルの由来です。この本は私の初受験日までの７ヶ月の日記と
失敗談カルテだと思っています。(教材、予備校紹介部は私的カタログ？！)

私の司法書士合格までの歴史は次の通りです　　
大学二年次に二ヶ月程度
断絶約１年間
大学三年次に一ヶ月強程度
断絶約１年間
大学四年次「司法試験」予備校へ１年通う
卒業後結婚
結婚後司法試験司法書士とも断絶２年半
結婚２年半後　司法書士受験を真剣に決意

この本をとても多くの方に読んで頂き、またたくさんのコメントを戴き非常に有り難く思っております。
私は自分なりに、自分の合格までの全てを、誠実に書いてきたつもりです。
特に真剣に司法書士受験のためだけに取り組んだ私の７ヶ月間を克明に書き綴りました。
それがタイトルの由来です。この本は私の初受験日までの７ヶ月の日記と失敗談カルテだと思っています。(教材、予備校紹介部は私的カタログ？！)
私の司法書士合格までの歴史は次の通りです　　
　大学二年次に二ヶ月程度
　断絶約１年間
　大学三年次に一ヶ月強程度
　断絶約１年間
　大学四年次「司法試験」予備校へ１年通う
　卒業後結婚
　結婚後司法試験司法書士とも断絶２年半
　結婚２年半後　司法書士受験を真剣に決意
私と司法書士は因縁の関係でした。真剣に取り組んだことなど一度もない癖に、常に何年間もそれは私を縛っていました。私は中途半端に投げ出すような人間なんだという気持ちに苦しみ続けていました。
私は自分の過去の挫折の記録もあえて本文にしました。純粋に合格法だけを書くつもりなら、本来、過去のことは書く必要はなかったでしょう。
私が司法書士受験に真剣になったのは「最後の７ヶ月」ただそれだけでした。その期間だけを本文するという手法もあったと思いますし、合格法だけの本にするのならその部分
だけで一応十分であったでしょう。
それでも私が失敗の歴史を含め数年間を書き綴り、かつ７ヶ月合格というタイトルを選んだのは、
「真剣に」司法書士だけのためだけに生きた７ヶ月の毎日すべてを克明に書きたいという気持ちの
あらわれからです。しかし、この７ヶ月間、常に私は過去の失敗の教訓とありました。
過去にたくさんの情けない失敗があったから私の１回合格があったのだと思っています。
ですから隠そうと思えばいくらでも隠せる恥ずかしい過去も含めた全部を書きました。
親・友達すらも知らないような過去です。いえないです。誰にも。二ヶ月で挫折したなんて恥ずかしくて…。何十万の教材買ってこれじゃ言えないです。
私がこの本で伝えたかったのは失敗からの教訓と、今回実践したことです。大きく要約すると以下三点です。

・カセットテープをちょっとずつ聴き続けるというのは退屈で、あまりにも根気が必要だということ。(だから短期で講義は終える)
・やる気のあることでも、長期間同じ事を続けるというのは、思った以上に苦痛で、私のように弱い人間は負けてしまうということ。(だから、短い期間、覚悟を決めて、全力投球するようにする)
・過去問は本当におすすめの参考書だから、ほんとうにほんとうに大切にしてほしいということ。過去問はその人のレベルに応じて、ただ解くというだけでその人なりの望む効果をあげてくれると思います。
ちなみにそれがわかるよう、私は自分の過去問の正答率の推移も本文に入れてみました。
自分自身は過去問なんか「仕上げの一冊」位にしか思っていませんでしたが、それは大きな勘違いだということが伝えたかったです。
仔細になりますが使用する過去問集は多くの受験生の方が合格体験記でもお書きになられているように何でもいいと思います。あえて言うなら冗長な解説は不要です。使うのは問題文部分だけですから。
過去問のすばらしさは問題部分の一言一句だとわたしは思っています。
講義を聴いているときはいくら早聴きをしていても先が長く感じましたし、過去問を解けば本当に
こんなものが出来るようになる日が来るのかと弱気になりました。
本当に苦しい苦しい７ヶ月間でした。
そういう毎日の記録を一生懸命書きました。
合格という一定の結果を出すまでにした事はほとんどの合格者が同じ仕事量だと思っています。
それをどれだけの期間かけてやるの違いであり、同じ仕事をやる以上は、長い期間をかけても、どちらも痛いのだと思います。
７ヶ月がらくらく合格で、５年が苦労合格ではないのです。負荷のかかり方が違うだけで合格には痛みが伴います。
弱い自分なら負けてしまうし強い自分なら勝てます。
負けてしまった自分と、勝った自分。
どちらも皆さんに知っていただきたかったじぶんです。
そして、私が使ったものしか載せていませんが、身をもって集めた答練、参考書の記録もぜひお役に立ててほしいと思います。

(･o･)＜この本をとても多くの方に読んで頂き、
(･o･)＜またたくさんのコメントを戴き非常に有り難く思っております。

司法書士詐称疑惑はどうなったんだ？

どんな小さな事でもいい！！
他人の揚げ足を取って無力な自分を慰めたい！！

>>250
(　ﾟoﾟ)＜余計なこと蒸し返すんじゃねーよ、早漏坊主が

>>250
(＠ﾟÅﾟ@)＜少なくとも，血のにじむような彼女の努力については，
本をちゃんと読んでいるなら分かるはずです。分かれば，おかしな
誹謗などしようという風にはまともな人間なら思いませんよね。

（@ﾟ▽ﾟ@）＜奥さんの言い訳の背景はピンクにしてみﾏｽﾀ

>大学四年次「司法試験」予備校へ１年通う

何のために？？
就職する気はなかったの？？
よくある、司法試験受験生の男を捕まえるために
予備校にうろうろ出入りする女みたいな感じ？
で、柴田を捕まえたと？

>>255
(＠ﾟÅﾟ@)＜あなたはまともな人間ではないようですね

いや、何のために4年次に1年だけ予備校に通ったのかな、と。
意味無いじゃん。

>>257

(　ﾟoﾟ)＜うるせー素人童貞が。お前みたいな奴はｲｯﾊﾟｲいたけど相手にしなかったよ（ｹﾞﾗ

　　_, - ,ﾍ　←柴田夫妻
　　ＴＬ |_ ）　　　　　　　　　　___ ｒ'⌒ヽ_
　　 ｀レ>〈　　　　　 　 　　／　　l､__,/}::＼　←択一落ち
　　⊂イノ）　　　　 　 　 　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
　　　　ゝ､ﾉﾆ７　　　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝
　　　　_〉{　　　　　　　　 　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔　　　　　　　　　　　　　
　　 　 ￣ 　 　 　. __,,,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、 -- ...,,,__ 　　
　　　 　 　 _,, -‐ ´ 　 　　　ｒニﾄ,　　ﾌ ゝ __ 〉　　　　　｀　‐- ,,_

>>258
そんな顔なの？

しかし、死馬もアフォだな。
>>247-248のことなんて、本に書いてあることを要約しているだけじゃね〜か？

そんなこと聞いてないっちゅうの。

＞それでも私が失敗の歴史を含め数年間を書き綴り、かつ７ヶ月合格というタイトルを選んだのは、
＞「真剣に」司法書士だけのためだけに生きた７ヶ月の毎日すべてを克明に書きたいという気持ちの
＞あらわれからです。

あとこれって、死馬が前にいっていた

＞実は深い意味がありまして。

＞重要なのは，試験日が７月７日だから，それと「ゾロ目にすること」なんです。　
＞要するに７ヶ月という数字は一種のしゃれだということです。

ってのと全然説明が違うじゃん。

詐称疑惑に対する反論は書いてないのか。

アマゾンの批評では詐称疑惑については触れられていなかったんですかね。
もしそうなら、２ちゃんねるを見ていないから詐称疑惑が持ち上がっていることを知らないのかも。

>>261

(＠ﾟ▽ﾟ@)＜風流を解さない人が多いですね（ﾌﾟ

>>261
柴田が書いたほうはダタラメ
自らがそう言ってた、
奥さんに怒られたらしい

(　ﾟoﾟ)＜必死に生き抜いた上での洒落なんだよ。択一落ちのﾁﾝｶｽ野郎にはわからないだろうがな（ｹﾞﾗ

>>261
それは、最初柴田がそういう言い訳を試みたんだが、
一笑に付されたので訂正したんだよｗ

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ああ、どんな些細なこと、本質的でないことでも
叩きたい。叩いてスカッとしたい。いつまでも粘着したい。
憂さ晴らしして憐れな自分を慰めたい。

ま　た　祭　か　よ　！
め　で　て　え　な　！

>>264
へ〜そうなんだ。
それって、ホムペ上で言っていたの？
それとも講義かなんか？

ホムペ上

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ああもうとにかく成功者がむかつく！！
成功者を叩いて、引きこもりで童貞で友達もいなくて受かる見こみも
なくて明日何もすることもない惨めな自分を慰めて現実逃避したい！！

>>270
ｻﾝﾄｽ

妻、(　ﾟoﾟ)＜7ヶ月で司法書士試験一発合格
夫、(＠ﾟ▽ﾟ@)＜東大現役合格、司法試験一発合格、著作多数の人気講師

おまえら＜択一落ちの素人童貞２ちゃんで荒らし（ｹﾞﾗ

>>273
自己紹介あり！

で、4年次に「1年だけ」司法試験予備校に通ったってことは
司法試験受けるつもりだったの？
就職する気はないようだし。

みゆきﾀﾝ！
>>275の質問に答えてあげてYO

>>275
おまえ、アフォか？
そんな本人しか分からないこと、このスレで聞くな

>>275
柴田に永久就職したのです。

>>277
アフォか？
本人が降臨しているんだから回答可能じゃねぇか！

どこの予備校だったのかな？
辰巳？

今>>278が良い事言った

>>279
妄想癖まであるのか

>>278＝>>281
自作自演してもすぐバレマスヨ

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ああ、どんな些細なこと、本質的でないことでも
叩きたい。叩いてスカッとしたい。いつまでも粘着したい。
憂さ晴らしして憐れな自分を慰めたい。

しかし、こう言わずにはいられない！！






　　　柴　　田　　必　　死　　だ　　な　　藁

今>>283が良い事言った

>>283
違うけど、どうでもいい。

>>283＝>>286
自作自演してもすぐバレマスヨ

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ああもうとにかく成功者がむかつく！！
成功者を叩いて、引きこもりで童貞で友達もいなくて受かる見込みも全くなくて、
明日何もすることもない惨めな自分を慰めて現実逃避したい！！

>>284

さっきから文と絵があってないYoYoYo！

しかし何故シーバ（http://www.pet-foods.net/cat/sheba/）は、あんなに必死なんだ？

嫁さんの駄文をホムペに載せて・・・

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

もういくら努力しても無駄なのは気づいている。
死んでしまいたい。
成功者を叩かないと、本当に自殺してしまいそうだ。
お願いだ！！！
無意味に柴田を叩いてスレを汚すのを見逃してくれ！！！！

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

実社会ではゴミ以下の存在の俺が、なんとか自尊心を保てるのは
ここ２ちゃんだけなんだ。とにかく成功者、金持ち、イケメンを
叩いてると、なぜか勝ち誇ったような気持ちになれるんだ。

>>292>>293

うん。それなら絵と文があっているね。

>>289のように落ち込んでいる絵と怒りの文をあわせるのはよくないぞ〜♪

>>286=>>288な罠

｜択一落ちは存在無価値、麻原の下痢便以下の存在。
└─v─────────────────────────
　 ∧＿∧
　（´･ω･`)　.｡ｏO(ちょっと言い過ぎたかな・・・)
　（つ旦と）
　と＿）＿）

>>295
なんで分かったの？

>>296
初シヴァ？

択一落ちは社会的に無価値だし、ゴミ以下なんだけど、
君の上客じゃないか。
ちゃんとお客様は大切にしないと、おまんま食いっぱぐれちゃうYO！

>>297
だって俺だから

>>297
２ちゃんねるプロバだからID丸見えなんですよ。
自作自演しても無駄というわけね。

>>301

ぷ

｜奥さんの経歴知っても意味無いしなあ。
└─v─────────────────────────
　 ∧＿∧
　（´･ω･`)　.｡ｏO(でも何で司法試験予備校に1年だけ通ったんだろう・・・)
　（つ旦と）
　と＿）＿）

>>301
でも違ってるぞ。

>>303
トリップ出せよ＞発シヴァ

司法試験予備校に一年だけ通った理由を激しく知りたい奴がいるみたいだが。
そんなこと考えたらすぐ分かる事だろ。

本当なら、合格するまで数年通うつもりだったが、柴田孝之というすばらしい男を見つけた。
司法試験合格よりも孝之を選んだわけさ。
その選択は間違っていないだろう、現に結婚して司法書士に合格する事もできたのだから。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　　早く足洗えよ。
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　　まだ受けるの？
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　49 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　　とりあえず風呂は入れよ
　　　　　　 / 54∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　48∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　　はっはっ、死ねよ、バーカ
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 53 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ) ﾌﾟｯ
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(47 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>　

>>306

いやん♪

読んでるこっちが恥ずかしくなっちゃう♪

なんか47点のちっこい奴ムカツク・・・

しかし、>>292>>293が素直に>>290のアドバイスを受け入れてるのにﾜﾛﾀ

286=288=295=297=301=306でした。
もう自作自演はやめにします。
俺のような馬鹿がいるからスレのレベルが下がるんですよね。
猛省しています。

>>311
なら>>300もお前って事にしてくれないと困るよ、俺ｗ

みんな結構面白くっていいﾔｼっぽい
なのに何故ここまで煽り合うのだろうか？

｜トリップtest。
└─v─────────────────────────
　 ∧＿∧
　（´･ω･`)　.｡ｏO(ところで発シヴァって誰なんだろう・・・)
　（つ旦と）
　と＿）＿）

>>313
２ちゃんだから

レスの（´･ω･`)　が特徴のﾔｼ
最近見ないが

お前さんは別人だったのねｽﾏｿ

>>313
煽りあっての２ちゃんだろうて。わさびみたいなもんだ。

>>314
コテハンはウザイからいらない

帰っていいよ

まあ、しゃれですよ。

>>313
風流ですよ。

血の滲むようなしゃれですよ。

>>313
荒らしコピペ連発の奴以外は結構みんなオモロイ奴だと思うよ

あ、あと刑法論証粘着君以外はｗ

真正の択一落ちにはきついけどな

そういえばメール欄で会話する癒し系スレは落ちたか

柴田だって真の悪人ではないからな。
真の悪人は本音を言わないし。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　早起きは三文の得というが、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　今のお金にすると60円くらいだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　寝てたほうがマシだな。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

今>>326が良い事言った

柴田は無邪気でいいじゃん。
みんな大人なんだから、軽く流してやんなよ。

>>326＝>>327
自作自演してもすぐバレマスヨ

>>328
さりげなく本人が書いてたりしてｗ

あの必死ぶりがメチャオモロイ＜死馬
まさにいじられキャラ大王だもんなｗ

>>326
懐かしいと思った俺は何故かシヴァタスレにいるベテ

>>329
なんで分かったの？

柴田のHP更新が待ちきれない。
更新チェックが日課になってしまった。

今>>334が良い事言った

>>333
２ちゃんねるプロバだからID丸見えなんですよ。
自作自演しても無駄というわけね。

>>334
さりげなく削除チェックモナー。

通は消されそうなフレーズを予想してコピペする。

お前等オモロイ

受かってからあいたいね…

柴田は真のエンターテイナー。

>>336
でも違ってるぞ。

ｵﾏｲﾗ
俺がやめたのに
なんでやっているんだよｗ

うわっ！

デジャブかよ！

無間地獄に嵌ったのかと思ったｗ

ちなみに>>326≠>>327でしたｗ

結局、柴田氏がしなくてもいい言い逃れをしたから、事態をここまで悪くした。
せっかくの好著に監修者自らが傷を付けたのが、判ってるんだろうか。

こんなうかつな奴には、実務家はつとまらんな。
危機管理を依頼したのに危機を呼び込んでくるような奴だ。

まあ、失火をしたから、火を消そうとバケツで水をかけたつもりが、

ガソリンをかけて更に祭にしてしまうタイプではある罠

　　_, - ,ﾍ　←柴田夫妻
　　ＴＬ |_ ）　　　　　　　　　　___ ｒ'⌒ヽ_
　　 ｀レ>〈　　　　　 　 　　／　　l､__,/}::＼　←択一落ち
　　⊂イノ）　　　　 　 　 　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
　　　　ゝ､ﾉﾆ７　　　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝
　　　　_〉{　　　　　　　　 　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔　　　　　　　　　　　　　
　　 　 ￣ 　 　 　. __,,,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、 -- ...,,,__ 　　
　　　 　 　 _,, -‐ ´ 　 　　　ｒニﾄ,　　ﾌ ゝ __ 〉　　　　　｀　‐- ,,_

>>347
走者一人なのに「夫妻」かよ！

　　　　　　　 ｒｰ､　← 死馬
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼ 　 　　　　　　　　　　ｒｰ､
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　　　　　　　 ｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　　　　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/
　　 　 　 |　　i＿_1　 　　　　　　　　｀レ￣｀ヽ〈
　　　　　_ゝ_／ ノ |　　　　　　　　　　 |　　i＿_1　← 死馬嫁
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　　　　　　　　_ゝ_／ ノ |
　　　　　　　 |　　ｲ　　　　　　　　　　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　　　　　　　　　|　　ｲ
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７ 　　　　　 　 　|　　ﾉ--､
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　　　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７
　　　　　　　 __〉 {　　　　　　　　　　 　　　 |ｰi |　　 l_/
　　　　　　　'ー‐┘　　　　　　　　　　　　 __〉 {
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ー‐┘
　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 　　　　　　　　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 　　　　　　　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 　　 　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣　←択一落ち
　　　　　　　　　　　　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

しかし・・・実体は・・・







　　　　　　　　死馬
　　　　　　　　↓
　　　　　 　　i⌒i　　　　 　i⌒i　　　　　
　　　　 ／￣ﾋ-ｦ ＼ ／￣ﾋ-ｦ ＼← 死馬嫁
　　　　(T'L　ヽ < }_,｣T'L　ヽ < }_,｣　
　　　　〈￣￣￣l　[~〈￣￣￣l　[~　　
　　 　　L_ｲ~`ｰ'i_　ヽL_ｲ~`ｰ'i_　ヽ
　 ,. -‐ ﾑヽ──ﾆﾉｰﾑヽ──ﾆﾉｰ- .. ..

>>348
負けた…

つうわけでID晒します。

刑法の論証
ﾔﾊﾞｲんじゃないの？

　　　　　　　 ｒｰ､　← 死馬
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼ 　 　　　　　　　　　　ｒｰ､
　　　　(ﾟ▽ﾟ@)/⌒/　　　　　　　　 ｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　　　　　　　(ﾟ▽ﾟ@)_/⌒/
　　 　 　 |　　i＿_1　 　　　　　　　　｀レ￣｀ヽ〈
　　　　　_ゝ_／ ノ |　　　　　　　　　　 |　　i＿_1　← 死馬嫁
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　　　　　　　　_ゝ_／ ノ |
　　　　　　　 |　　ｲ　　　　　　　　　　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　　　　　　　　　|　　ｲ
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７ 　　　　　 　 　|　　ﾉ--､
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　　　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７
　　　　　　　 __〉 {　　　　　　　　　　 　　　 |ｰi |　　 l_/
　　　　　　　'ー‐┘　　　　　　　　　　　　 __〉 {
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ー‐┘
　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 　　　　　　　　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 　　　　　　　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 　　 　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣　←択一落ち
　　　　　　　　　　　　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>352
腹イテー
殺す気かよｗ

>>352
ﾜﾛﾀ

>>351
　　┏┓　 　　　┏┓
┏┛┗┓ ∧∧　┗━┓
┗┓┏(　つ ﾟДﾟ) ┏┓┃┏━━┓
┏┛┗ ＼　ｙ⊂ ）　┛┃┗━━┛
┗┓┏ ／　　　　＼┓┃
　 ┗┛∪￣￣￣＼)　┛

>>352
怖すぎ

>>351
空気嫁

(＠ﾟ▽ﾟ@)＜ 合否には影響するわけではないんです。>>351

>>352
激しくﾜﾛﾀ。おまいやるな。

>>352
名乗り出よ

ｷﾓなのでクリックするな
htp://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601152351.jpg
htp://www11.plala.or.jp/calorieta/has-ibo-guro/girls0071.jpg
　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　（●）　　　ヽ
　　　/　 　（●）　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 | ある日、なぜか乳首が痒くなる
　　 /（●）　　　（●）　| かさぶたのような膨らみがあるのではがしてみると
　 /　　　（●）（●）　　| 中から黒い種のような粒が
　{（●）　　　（●）　　　| 気持ち悪いので爪でほじくり出すと、コロッと転がり出た
　 ヽ、　　（●）　　ノ　　| 次の日、さらに痒くなったので確かめてみると
　　　｀`ー――‐''"　　　| 粒が二つに増えている
　　　 /　　　（●）　（●）| 同じようにほじくり出すと次々に粒が増えていき
　　　|　（●）　　（●）　|　| 乳首の周囲を覆いつくす
　　 .|　　　（●）　　|　　|　| いつしか黒い種は反対の乳首、へそ、肘の内側と部分的に増殖し続け
　　 .|（●）（●）　　し,,ノ　| 痒みもひどくなってゆく
　　　!、（●）　　　（●）　/ しかもコロッと簡単に取れていたものが柔らかいまま破け
　　　 ヽ､　（●）（●）　 / 、 　爪でかくたびに血と膿が溢れてくるようになる
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、 とうとう顔にまで侵食し、鏡を見るたびに発狂しそうな思いに囚われ
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、外出もできないまま日がな一日を全身をかき毟って過ごすようになる
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

>>360
正直秋田。
２週間前のネタだよ。

こないだ、死馬を蚊と間違えて潰しそうになりました。
この場合、殺人未遂になるのでしょうか？

>>361
そうなん？
勉強が忙しかったんで暫らく来ていなかったから知らなかった。
なぜか知らないが、一度みたら病み付きになってしまい何度もみてしまう。

>>362
いますぐ耳鼻咽喉科に入院して下さい

>>362
ﾂﾏﾝﾈ(ﾟ�听)_

>>363
あれって何かの卵らしいよ
あそこから蛆みたいなのがうようよ孵化するんだって

今日はまあジャンしました

卵じゃなくて蓮の実らしい。

>>367
まーじゃんって入力すれば麻雀に変換されるよ。

お前ら煽らないならﾏﾀｰﾘスレの方行けよ

ここってある意味、司法板で一番なさけないスレかもな
いつも伸びているのが一層なさけない
しかも１年以上まったく同じ話題

今>>368が良い事言った













ってのももう秋田な。
蓮の実で正解

塾スレの次に情けないスレだと思われ。

>>370
ぷぷぷ

>>370
いつからココは煽りスレになったんだよ

塾スレよりはましなのか
凄いな塾すれｗ

>>371
それもこれも全ては死馬の人徳のなせる技だなｗ

>>370
あっちは受講生専用スレ

こんなスレ立っていたの
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1055619487/

あっ、もう２時か。

仕事しよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉﾄ　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彳ﾐ　 　 ﾉiﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,.. ．-‐　'''""~~""'''　‐-彡彡ミ ．彡ミ..,,____
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.．-'''"　　　　　　　　　　　　　　彡彡ミﾐ　彡;;;ミﾐ
　　　　　　　　　__,,.. ．-‐　'''""~　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡ミﾐﾐﾐ彡彡ミﾐﾐ
__,,.. ．-‐　'''""~""'''　‐- ．..,,____,,.. ．-‐　'''""~''''''''''''''''''''''''~""'''　‐-､_ii|_,,.. ．-‐'''""~　
　　　 .,.:,..:..　　 .,.　:,..:..　,.:,..:.. 　　, -'"　....　:.:.:...:::.　....　　," .,.:,..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,.
　　 .,.:,..:..　 .,.:,..:..　　 .,.:,..:..　,　 "...　... ,.:.:.:...:::..　.　,'　　 .,.:,.　　　.:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:　
.,.:,　..　..　 　 .,.　:,..:..　　, -'" (@ﾟ▽ﾟ) ,..　闘わなきゃ,.:,..:..　　 .,.:,..:..
　 .,.:　,..:..　　 .,.:,..:., -'"　　... , と　　つ..　　...　　　現実と,.:,.　.:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,.　
　　　　　 　　, -'"　　　　　　　O　 |s'　　..　　 　 　　,'　　 .,.:,..:..　　 .,.:,　..:..　　 .,.　　:,..:..　　
　　 .,.:,..:., -'"... ,..　　　　　　 　　"Ｕ;;,.. ,..　　　　　　,"　 .,.:,　..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.　　:,..:..　　 .
　　 , -'"　　　　　　　　　　... ,...　　... ,..　　　.　　　,"　 .,.:,..:..　　 .,.　:,..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,..:..
, -'"　　　　　　　　　　　　　　　...　　　　　　　　　,"　　　 .,.:,..:..　　 .,.:,　　..:..　　 .,.:,..:..　　 .

あっ、もう２時か。

セックスしよ。

あっ、もう２時か。

ｵﾅﾆｰしよ。















今日早くも２度目だけど

駄レスの連続じゃあ
柴田も見る気なくすだろうな。

麻雀、ほんとだ。３６９ありがとう

一丁気合い入れて煽るか！













・・・煽れん・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉﾄ　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彳ﾐ　 　 ﾉiﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,.. ．-‐　'''""~~""'''　‐-彡彡ミ ．彡ミ..,,____
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.．-'''"　　　　　俺を捨てないで　　彡彡ミﾐ　彡;;;ミﾐ
　　　　　　　　　__,,.. ．-‐　'''""~　　　　　　　　　　　(＠ﾟ▽ﾟ@)ｼｳﾞｧ彡彡ミﾐﾐﾐ彡彡ミﾐﾐ
__,,.. ．-‐　'''""~""'''　‐- ．..,,____,,.. ．-‐　'''""~''''''''''''''''''''''''~""'''　‐-､_ii|_,,.. ．-‐'''""~　
　　　 .,.:,..:..　　 .,.　:,..:..　,.:,..:.. 　　, -'"　....　:.:.:...:::.　....　　," .,.:,..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,.
　　 .,.:,..:..　 .,.:,..:..　　 .,.:,..:..　,　 "...　... ,.:.:.:...:::..　.　,'　　 .,.:,.　　　.:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:　
.,.:,　..　..　 　 .,.　:,..:..　　, -'" (@ﾟ▽ﾟ) ,..　あんたのせいで,.:,..:..　　 .,.:,..:..
　 .,.:　,..:..　　 .,.:,..:., -'"　　... , と　　つ..　　...　　　大事になったじゃない！,.:,.　.:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,.　
　　　　　 　　, -'"　　　　　　　O　 |s'　　..　　 　 　　,'　　 .,.:,..:..　　 .,.:,　..:..　　 .,.　　:,..:..　　
　　 .,.:,..:., -'"... ,..　　　　　　 　　"Ｕ;;,.. ,..　　　　　　,"　 .,.:,　..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.　　:,..:..　　 .
　　 , -'"　　　　　　　　　　... ,...　　... ,..　　　.　　　,"　 .,.:,..:..　　 .,.　:,..:..　　 .,.:,..:..　　 .,.:,..:..
, -'"　　　　　　　　　　　　　　　...　　　　　　　　　,"　　　 .,.:,..:..　　 .,.:,　　..:..　　 .,.:,..:..　　 .

幸タンのコメントがうｐされてるな。漏れとしては好印象だ。言ってることは
至極真っ当。幸タンファンになりますた。柴田にはもったいないな。しがない
受験生だし、金もないけど漏れんとこ来い♪柴田は幸せ者だな。嫁を見習え。

７７７独り言よりはかなりマシなコメントだな。

>>99
「『お』受験」の偏差値は高いが、
「人として」「人間として」の偏差値は最低ということでしょう。

http://www.canal-wt.com/~mokio/miyuki.html

随分ときれいごとを書き並べているけれど、登録詐称などという大きな嘘ついたら、
何を書こうが信用されないと思うが。
細かいことの揚げ足取りではないよ。

>>391
細かいとかそーゆー問題じゃなくてさ・・
司法試験受験生の俺らには関係なくね？その話題。
書士受験生向けの本だべ？

７ヶ月合格法、読んでみた。
内容は、別に変じゃないと思った。
著者は、よく頑張ったねと思った。
しかし、監修者はちょっとウザイと思った。スマソ。

>>391
だから、それ知って、お前どうすんだよ。知ったら、合格するのかよ。
馬鹿か、ｳﾞｫｹ

登録料払って登録しても、ＨＰや会員名簿に掲載されるのは、日弁連の場合半年後だが。
検索できなかったからといって登録していないことには全然ならないよ＞１年目

>>395
なんのこっちゃ？
司法書士は日弁連で登録すんのかよ（ぷ
官報は日弁連のホムペや会員名簿とは違うんですけど。

日本語勉強すれば？>３９６

　　　　　　　　　　　必　　　死　　　　だ　　　　な　禿藁

司法書士って雑誌には、比較的新しい登録者が載ってるよ。
ほむぺで簡単に見つかるから見てみれば。

397 名前：氏名黙秘 ：03/06/18 12:23 ID:???
日本語勉強すれば？>３９６
397 名前：氏名黙秘 ：03/06/18 12:23 ID:???
日本語勉強すれば？>３９６
397 名前：氏名黙秘 ：03/06/18 12:23 ID:???
日本語勉強すれば？>３９６

俺も柴田の嫁さんはバランスの取れた常識人だと感じました。
好印象。

　　どれだけ情に訴えても問題の核心に触れていない限り非難は強まるばかり。

まあでも司法書士試験に受かったのは事実だからな。
司法書士と偽ったとしても司法書士に１００％なれるのは確かだし、
司法書士の業務をやったわけでもない。
その辺、司法書士でもない奴が司法書士と偽り司法書士の業務をするのとは違うだろ。

ぞろ目DQNが来たか？w