【ナニヲサラシコ】入門 加藤晋介の読み方 第6犯【フクラシコ】
1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘 :03/06/02 23:36 ID:???
スレ立てますた。
ついでに2ゲト
3 :
氏名黙秘:03/06/02 23:36 ID:???
お疲れさまです。スレタイに「フゴ」は入れなかったのでしょうか・・・
4 :
氏名黙秘:03/06/02 23:37 ID:???
5 :
氏名黙秘 :03/06/02 23:37 ID:???
>>3
おースマソ
前スレのテンプレをコピペしただけなの。
6 :
氏名黙秘:03/06/02 23:37 ID:???
>>1
乙!まってました〜〜〜!フゴ。
7 :
氏名黙秘 :03/06/02 23:39 ID:???
さて、フゴぐるーぷ結成のためにも頑張っていきますか。フゴ
明後日は発表もありますし。ゴホ
8 :
氏名黙秘:03/06/02 23:39 ID:???
カトシン語録
まあ、なんというか、最近の司法試験を見てると、あれですねー、
もう、技術ばっかりで、法律のスピリッツは何もないんですね・・・
「六法の背景」より
9 :
氏名黙秘:03/06/02 23:41 ID:???
学者批判はいい
講師批判はカコワルイ
10 :
氏名黙秘:03/06/02 23:41 ID:???
法律のスピリッツ→いつかはフゴグループ
11 :
氏名黙秘:03/06/02 23:41 ID:???
スピリッツ溢れる先生の答案はマジ使えませんw
12 :
氏名黙秘:03/06/02 23:44 ID:???
フゴグループ・・・素晴らしい法曹のグループにしたいですね。
そして、弁護士の場合、「フゴグループの誰かに頼めば間違いなし、
フゴグループの誰かが相手だとやばいぞ」と言われるくらいになりたいですね。
13 :
氏名黙秘:03/06/02 23:47 ID:???
シケタイで独学ですが、フゴグループには入れますか?
14 :
氏名黙秘:03/06/02 23:48 ID:???
>>13 何で入りたいんだよw
まあ国労関係で喰いっぱぐれの可能性はないカモナー
15 :
氏名黙秘:03/06/02 23:50 ID:???
>>13 カトシンや彼の考えなどに共感できるなら歓迎いたします
16 :
氏名黙秘:03/06/02 23:51 ID:???
フゴG=法曹界の山口組かいなw。
まあ、個性の濃い集団にはまちがいない。
Group内でも競い合う、馴れ合いのない野武士たち(七人の侍のような)で
あれば面白いと思うね。刑訴やりながら熱い思いをしている今夜。
17 :
氏名黙秘:03/06/02 23:54 ID:???
>>13 総帥がいい顔せんだろうな・・・。「先生、たしかシケタイによれば〜」
などと言おうものなら・・・「シメコノウサギ!」状態w。
18 :
氏名黙秘:03/06/02 23:56 ID:???
フゴG=住吉会のようにしてはならんな
19 :
氏名黙秘:03/06/03 00:03 ID:???
ところで、弥永の解析はどうなるのよ?
弥永は、試験委員を辞めたそうだが。
代わりは、森田章という情報が流れている。
20 :
氏名黙秘:03/06/03 00:04 ID:???
森田章?だれだんねん。
21 :
氏名黙秘:03/06/03 00:05 ID:???
弥永解析でいいんでないの?
22 :
氏名黙秘:03/06/03 00:05 ID:???
タモリだよ
23 :
氏名黙秘:03/06/03 00:08 ID:???
>>「シメコノウサギ!」状態
意味 誤解してないか?
24 :
氏名黙秘:03/06/03 00:14 ID:???
25 :
氏名黙秘:03/06/03 00:15 ID:???
>>17 「お前ごときがカトシンを語るな」のAAを献上する
26 :
氏名黙秘 :03/06/03 00:19 ID:???
バカヤロゥッ
寝言は寝て言え!つーのが順当なところですか。w
27 :
氏名黙秘:03/06/03 00:21 ID:???
28 :
氏名黙秘:03/06/03 00:25 ID:???
シメコノウサギって何の意味?
29 :
氏名黙秘 :03/06/03 00:40 ID:???
26だけど17じゃないぞ
30 :
氏名黙秘:03/06/03 00:50 ID:???
しめしめしめこのしめうさぎ
じゃなかったっけ?
31 :
氏名黙秘:03/06/03 00:54 ID:???
>>30
俺もそうだと思ってる
32 :
氏名黙秘:03/06/03 00:58 ID:???
33 :
氏名黙秘:03/06/03 00:59 ID:???
34 :
氏名黙秘:03/06/03 01:00 ID:???
>>32 シメコノウサギはともかく、
総帥がいい顔せん
ということだろ。
35 :
氏名黙秘:03/06/03 01:02 ID:???
>>34 そりゃ基本書の話ならカトシンも世話好きだから語ろうが、
シケタイの話になると貶すばかりになるだろうw。
36 :
氏名黙秘:03/06/03 01:03 ID:???
>シメコノウサギはともかく
>総帥がいい顔せんだろうな・・・。「先生、たしかシケタイによれば〜」
>などと言おうものなら・・・「シメコノウサギ!」状態w。
ともかくじゃ困るよw
37 :
氏名黙秘:03/06/03 01:03 ID:???
38 :
氏名黙秘:03/06/03 01:04 ID:???
シメコノウサギ!状態
が流行る悪寒・・・
39 :
氏名黙秘:03/06/03 01:04 ID:???
「シメコノウサギ!」状態
というのは有力説によれば、どう解釈しうる?
しめこのウサギの活用例はこんな感じかな?
〆曰^曰3
〆 ◎ )<えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さって(ゴホッゴホッ)、
それで、、、、、、、じゃ、やってきますか(フゴフゴ)、、、
えーと、まず背信的意思のない無権代理人ちゅーのがおりましてー、ゴホゴホ。
みなさんの頭の中には「無権代理人は悪いヤツ」と思っている人がいるかも
しれませんが、フゴフゴ。本人が土地の売却を代理人に依頼して、
その後にその土地の値段が上がったりなんかしますと、
本人は安く売りたくないと思うのが人情でして、
いざ裁判沙汰になって、口頭での代理権授与だったりすると
「しめこのウサギ」とばかりに、代理権を否定する輩がいるわけでしてー。
こうなると、本人のためを思って動いた代理人は無権代理人の責任を
問われて踏んだり蹴ったりなわけでてしてー、ゴホゴホ。
要するに何が言いたいかといいますと、無権代理人は悪いヤツだという感覚が
頭の中にあると、表見代理と代理人の権限濫用の事例で表見代理の論点を
書いて、そこに濫用の意味も含めているから完成ということになってしまうわけで、
これでは来年おいでということになってしまいます、ゴホゴホ。
時間きましたのこれでおしまい。
41 :
氏名黙秘:03/06/03 01:20 ID:???
しめこのウサギ≒しめしめ(内心うきうき!)
でつね?
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ 曰---曰|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 < などと言おうものなら・・・「シメコノウサギ!」状態w。 っと
川川 ∴)◎(∴)〜 \________
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
何を笑っているの?たつみくん?
43 :
氏名黙秘:03/06/03 02:21 ID:???
/ ―――― ____ ―――― \
/ .ヽ / ヽ / __|_ / / l l
| ヽ / | / | ヽ\`` / /
ヽ ヽ / ./ /へ | | /へ \ ヽ 〜〜〜
\ ヽ/ / / \_ノ ノ V / \_ノ \ つ
45 :
氏名黙秘:03/06/03 10:30 ID:???
>>40 それも漏れが書いたやつだな。
できが悪いから早く落とそうと思っていたのに。
46 :
氏名黙秘:03/06/03 11:53 ID:???
フゴ
47 :
氏名黙秘:03/06/03 12:26 ID:???
ナニヲサラシコフクラシコってなに?
48 :
氏名黙秘:03/06/03 12:32 ID:???
ひみつ
49 :
氏名黙秘:03/06/03 18:46 ID:???
辰巳のチケットの講義券が残ってるんだが、カトシンのガイダンステープ
も買えるかな?
50 :
氏名黙秘:03/06/03 21:39 ID:eXItx/5g
>>49 買えるよ。
ただ1本だけね。
つまり¥1000券でも、買えるのは¥500の1本のみ。
お釣りも出ない。
51 :
氏名黙秘:03/06/04 00:20 ID:???
6・4ガイダンスあります。カトシン節をあなたに!
52 :
氏名黙秘:03/06/04 19:37 ID:???
ガイダンスの内容きぼ〜ん>
53 :
氏名黙秘:03/06/04 20:00 ID:???
今日のガイダンス報告たのんまっさ!
54 :
氏名黙秘:03/06/04 20:24 ID:???
まだ〜〜〜?
55 :
氏名黙秘:03/06/04 20:45 ID:gn4dwuj9
・刑法総論と手こきの百戦は読むな・原則今まで受けたトウレンの復習・特に柴田の批判(あいつは子供だ) これくらいしか頭に残ってない。さて、今から猛勉強はじめます!
56 :
氏名黙秘:03/06/04 20:48 ID:???
57 :
氏名黙秘:03/06/04 20:49 ID:???
>>55 どうして刑法総論、手こぎの百選は読んじゃダメなの?
そこだけ教えて
58 :
氏名黙秘:03/06/04 20:53 ID:???
>特に柴田の批判(あいつは子供だ)
w!
59 :
氏名黙秘:03/06/04 20:57 ID:???
今日のガイダンスは受けてないが、以前、柴田の「解答力」をボロクソに
扱き下ろしていたよ。
60 :
氏名黙秘:03/06/04 21:01 ID:???
61 :
氏名黙秘:03/06/04 21:05 ID:???
>>57 「体系が重要な科目だから、色んな著者が執筆者である百選は、混乱する恐れがある」という趣旨のことを、依然何かの講義でいっておられました。
62 :
氏名黙秘:03/06/04 21:08 ID:EMin0w8H
総論と手は学説の採り方でいろんな論点の帰結が違うじゃん?だから解説を呼んでもその先生の学説を採ってない人にはかえって有害ってことかな。あとカトシンはこの時期1日16時間やったとか。よし、勉強するぞ!
63 :
氏名黙秘:03/06/04 21:12 ID:???
睡眠時間を6時間取ってる以上、16時間は無理。俺は、14時間以上やったことがない。
勉強:14時間
睡眠:6時間
食事(3食)、トイレ、風呂、着替え:3時間
休憩、2ちゃんねる:1時間
64 :
氏名黙秘:03/06/04 21:12 ID:???
>あとカトシンはこの時期1日16時間やったとか。
これを真似するなら、
ちゃんと1日は酒を飲みまくって2日酔いで死んでないといかん。
65 :
氏名黙秘:03/06/04 21:16 ID:???
本日のカトシンは、どうでしたか?
66 :
57:03/06/04 21:21 ID:???
67 :
氏名黙秘:03/06/04 21:42 ID:???
age
68 :
氏名黙秘:03/06/04 21:56 ID:???
come on!
69 :
氏名黙秘:03/06/04 22:02 ID:???
百選の解説ってじっくり読むもんなんかなぁ。
事案と判旨だけ読んで、?だったときだけ
参照にするって感じにしてるけど。
70 :
氏名黙秘:03/06/04 22:05 ID:???
>>69 禿同。刑法総論も解説みなければいいと思うのはもれだけ?
71 :
氏名黙秘:03/06/04 22:06 ID:???
かとしんは刑法と手形は判例百選読むべきでないと言ってるね
72 :
氏名黙秘:03/06/04 22:09 ID:???
事案と判旨のみだと、かまわないとおもわれ。
73 :
氏名黙秘:03/06/04 22:13 ID:???
74 :
氏名黙秘:03/06/04 22:15 ID:???
つうか、ガイダンスの詳細きぼん。だが、参加者つかれてるのかな?
75 :
氏名黙秘:03/06/04 22:17 ID:???
事案と判旨なら積極的に読むべきだろ。
76 :
氏名黙秘:03/06/04 22:18 ID:???
ふごふご言ってた
77 :
氏名黙秘:03/06/04 22:23 ID:???
え〜〜〜っとageてみましょうか〜〜
78 :
氏名黙秘:03/06/04 22:24 ID:???
柴田風情の「解答力」なんてのはくだらない。
79 :
氏名黙秘:03/06/04 22:25 ID:???
80 :
氏名黙秘:03/06/04 22:26 ID:???
カトシンの柴田嫌いは、凄いものがある。完全にある。
81 :
氏名黙秘:03/06/04 22:27 ID:???
具体的な批判なら、まだ許せるが・・・。
82 :
氏名黙秘:03/06/04 22:27 ID:???
83 :
氏名黙秘:03/06/04 22:28 ID:???
>>80 なんか、あったのかな?砂糖を硫黄と間違えてコーヒーのまされたとか。
84 :
氏名黙秘:03/06/04 22:31 ID:???
控え室でカトシンの口臭の話をしていたところ
カトシンが入ってきてしまったそうだよ
85 :
氏名黙秘:03/06/04 22:31 ID:???
カトシンの口から悪口なくなった時・・・おそろしや。
86 :
氏名黙秘:03/06/04 22:33 ID:???
87 :
氏名黙秘:03/06/04 22:35 ID:???
カトシンの作った過去問の答案って
そんなにできいいの?
見たことある人の感想教えてください。
88 :
氏名黙秘:03/06/04 22:39 ID:???
>>87 論文?
なら凄いよ・・・
こればっかりはなんとも弁護のしようがない
辰已の糞講師にケチョンケチョンにされてるらしい>憲法
89 :
氏名黙秘:03/06/04 22:40 ID:???
>>88 >辰已の糞講師にケチョンケチョンにされてるらしい>憲法
誰でつか?
90 :
氏名黙秘:03/06/04 22:43 ID:???
カトシンの答案例は勉強にはなるが、そのままは書けない。
91 :
氏名黙秘:03/06/04 22:47 ID:???
凄い先生だと、おもうけどね。
92 :
氏名黙秘:03/06/04 22:54 ID:???
フゴ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
93 :
氏名黙秘:03/06/04 23:07 ID:???
カトシンの答案例良くないのか…自画自賛だったわけね。
セミナーの過去問にしておくかな。
94 :
氏名黙秘:03/06/04 23:11 ID:???
>>93 え?ガイダンスか何かで言ったの?
まあ本人はいいと思ってるんだろうけど
特に直前期に使うのはお勧めできない
見れば判るよ
内容がひどいとかそういう意味じゃないんだけど・・・
95 :
氏名黙秘:03/06/04 23:23 ID:???
がんばりましょい!!
96 :
氏名黙秘:03/06/04 23:26 ID:???
カトシン終わった後に帰った人多かったね。
あの後、山島が来年一緒に修習行って
僕をいぢめて下さいと言ってたのに。
97 :
氏名黙秘:03/06/04 23:28 ID:???
98 :
氏名黙秘:03/06/04 23:28 ID:???
あほか。カトシンの答案例はすげーいいぞ。
そのまま使えなくても目からうろこだ。
セミナーなんぞクソ。
99 :
氏名黙秘:03/06/04 23:29 ID:???
>あの後、山島が来年一緒に修習行って
>僕をいぢめて下さいと言ってたのに。
山島は辰巳を私物化してないか?
講義いくつか持っているうちに、馴れ馴れしくなっているような気が。
い〜よ〜、その調子!どんどん逝こう!
カトシンの答案はゴミ
知り合いの合格者も言ってた
>>98 まあ人それぞれだからね
見れば判るとしか言い様がない
「まあ人それぞれだからね」
と言いつつ
「見れば判るとしか言い様がない」
と加える,見かけによらずしつこい人柄
悪女の深情けって知ってるか?
いくらカトシンでも駄目なものは駄目
105 :
102:03/06/04 23:45 ID:???
>>103 何故俺のさっぱりした見かけを知ってるんだ?(嘘)w
age
>>105 ぱっと見 悪い感じには見えないし
実際もそんな悪い奴じゃないが
多少グジグジ言うタイプかなと
プロファイリングさせていただきました
カトシンが死にたいと思ったことがあると
言った時に後ろの奴が爆笑していた
>>108 話の前後きぼん。何故にカトシンはかような発言を?
>>109 「最初の半年間、1日16時間、月月、火火、・・・でやると死にたくなりました
からね。なぜ、聖書が週のうち1日は安息日にしろと言っているかわかったしだい・・・」
みたいなこと言ってた。
>>110 サンキュ。カトシンらしいといえばらしい。発言は6・4のガイダンスでつか?
なんか他にもあれば、カキコ願いたい。コサキン聞いても目がさえて・・・。
>>111 いや、去年の論文後のガイダンスで言ってたのを書きました。
113 :
氏名黙秘:03/06/05 02:57 ID:StG3N4gJ
去年論文受けて駄目で、今年は択一46で落ちました。
この道には自分は向いていないんだと思いました。
諦めて就職します。
加藤先生、今までありがとう御座いました。
>>112 そうですか。でもカトシンがいいたかったことはナンかよう分かる。
休息のあと、気持ち新たに歩を進めたいでつ。
今年も全く同じこと言ってたぞ・・・
フゴグループで皆さんに会いたかったけど、45で無理でした。
あと1年だけ死ぬ気でやります。来年のフゴグループの皆さん
よろしく。
>>116 46でOUT。来年のフゴGで必ず逢おうぞ!徐々にメンタル麺あげてくYO.
>>117 来年のフゴGで会おう!必ず受かってくれ。俺も必ず行く。
やる気でてきたー!
119 :
氏名黙秘:03/06/05 03:13 ID:PhFhUzSm
加藤先生の過去問体系網羅講義
はどうですか?
科目毎の特徴を教えてください
例えば刑法は前田説のみなのですか?
>>116-118 立場は違え、フゴGの活動を現実のものとするために、是非とも
この苦難の状況を乗り越えていきたいものです。カトシンスレで
励ましあい、切磋琢磨して必ずや「合格」を、自らの手中に得ようで
はないですか。有益な情報など、このスレで提供して活用しましょう。
では、深夜の友よ 地べた這ってまいりましょう。
>>119 糞
近3年くらいしかやらない
何が網羅だ
金返せ
>>119 ちょっと前に平成13.14年だけのをやった追補版みたいのがあるから、
その講義を取るなり、ガイダンスを聴いてみるのがいいかもね。
>>116-118 自分も45で今年敗退。
来年、フゴGで会える事を糧に1日16時間を目指そうとおもいます。
>121
冗談ですよね。
いつもガイダンスで言うことは同じなのね
>>124 しかし、カトシンは他の講師よりも、ネタのクオリティーおよびレパートリー共に
上だけどね
オレはよく言葉の間にはさまれる「っち」っていうのがすごい気になるんだけど、
みんなはそうでもないの?
>>119 去年、商法をライブで聴いて、あとは憲法をテープで聴きました。
残りの科目も一時間ずつくらいはテープで聴いたことがあります。
科目毎の特徴は、特筆するほどのものは感じませんでした。
答案は、刑法は、前田説です。
残りの科目は、基本的には通説・判例ですが、所々で少数説で書かれたりもしてます。
全体的な特徴は、答案作成のノウハウということはあまりやらず、純粋にその問題の解説と周辺知識の確認・出題意図の分析などをします。
>>126 西(大阪)のほうの人間にとり「〜っち」は理解可能。
>>129 禿げ堂。
俺は、九州だけど、「〜っち」だったよ。
俺は本州だけど、ロボだっち集めていたよ。
132 :
氏名黙秘:03/06/06 00:53 ID:4+Xs1cXR
将来マチ金とちゃんと闘える弁護士になりたいです。
フゴGに入れるようがんばるぞ!
>>132 いいね〜そのモチベションこそ、フゴG魂!
ヤクザ関係は嫌だが、ヤクザと真っ向から戦える加藤先生のような
度胸が欲しいです
>>131 わざわざトリップつけたダサいコテワラタ
136 :
氏名黙秘:03/06/06 01:01 ID:s0E6Zvrt
辰巳は養老院発言もありましたな。
137 :
フゴG:03/06/06 02:44 ID:HUeZkLQu
そういえば本人は承認してるん?
>>137 Gミッションは、あくまで親睦団体でつ。総帥は実質的権能有しません。あしからず。
>>137 本人は、きっと、この2chスレ見て「よ〜うアホことぬかしよるわ」とか
言ってそうw。でも、案外心の中で嬉しかったりしているのでは?
カトシンは講師の中で一番勉強量の多いと思うが。
今回、司法試験委員は問題を簡易化しすぎだ!
( ゚Д゚)Ψ一揆起こしませんか?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1028895345/ 1 名前:農NAME:03/06/04 17:43
お役人どもにはもう我慢ならねぇ。
皆の衆、今こそ、我々、農民の力を見せようぞ!!
2 名前:農NAME:03/06/04 17:45
Σ(゚Д゚)犯行予告スレ!?
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
118 名前:農NAME[] 投稿日:03/06/05 21:58
イッキマ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( ) ━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
133 名前:農NAME[sage] 投稿日:03/06/06 01:22
ニュー速から来ました
一揆に参加したいです!
何を持っていけばいいですか?
142 :
氏名黙秘:03/06/06 12:31 ID:0mj2maiY
ageてみましょうか〜〜〜。フゴ、、、、、。
>>119 過去問網羅講義は使える人にはとてもいいよ。
カトシンは公法の人気が高いようだけれど、俺は断然民法、民訴を薦める。
刑法だけ前田説なので聞いてないが、
他の科目は全部聞いて軒並み答練で点数が上がった
(刑法は相変わらず余り得意ではない)。
模範答案にもよく載るようになったし、
答練平均もローラー、日蓮とも50ー51になった。
問題数をこなすという利点もさることながら、
答案の書き方、組み立て方が他の人からは絶対学べないほど秀逸。
まだ答案を書きなれていないなら尚更おすすめする。
最初からあれでいけば合格には近道。変な癖はつけない方がいい。
予備校慣れしていると、ギャップに戸惑うかもね。
刑法は前田説だからって敬遠する人がいるみたいだけど
加藤先生作成の答案は前田説(+実務)で
解説は他の学説についても触れ、過去問を素材に
刑法の深い理解が得られるよ。
>>145 でも聞いてかえって混乱しない?<刑法過去網羅
147 :
氏名黙秘:03/06/07 10:46 ID:7i/oAjzQ
他説はおまけ程度だからな
しかもけちょんけちょんにけなすし
>カトシンは公法の人気が高いようだけれど、俺は断然民法、民訴を薦める。
お金持ちですね・・・ウラヤマシイ
>>148 まさかこのスレにいて全科目聴いたことない奴いるの?
>>149 趣旨不明の煽り
いっぱいいると思うが それがどうかしたのか?
>>149 答練解説を含めないなら、全科目は聞いたことのない人の方が多いんじゃない?
時間的にも金銭的にも、全部聴くのはけっこうきついはず。
あの答案じゃ変なクセつきそう…
確かに金銭的にきついよね。辰巳もサービスしようよ。年度古いやつとか半額以下セール
とかしてほしい。むしろするべき。
俺の聞いたカトシン講座
・六法の背景
・過去問体系講義のガイダンスのみ
金がないので以上。
156 :
シンパ:03/06/07 11:47 ID:???
>>152 俺は、答案というより、むしろ解説に近いものとしてみてる。
カトシンもそういうつもりで作ってるんじゃない?
実際、復習で残す答案構成は、「自分のスタイルで、かつ一時間で書けるもの」じゃないと意味がないので、市販の答案例をいくつか見比べたりしながら、作ってた。
例えば、憲法だと、「ホームラン答案の書き方」「ライブ本」「スタンダード100」を全部読んで作った。
「ホームラン〜」の答案が一番自分の目指すスタイルに近いので、参考になった。
「スタンダード」はあっさり普通にまとめたい時に参考になった。
カトシンの答案は、超典型論点の論証にも「理解」がにじみ出てるので、そういうとこをパクらせてもらいました。
でも全部見比べて作っていくと、結構時間がかかったから、非効率だったのかな?
でも、できあいの答案を修正して残しても、なんか頭に残りにくいし・・・。
みなさんは、論文の勉強や資料の残し方とかどうやってましたか?
俺はカトシンの答案だけで十分。あれの要点をまとめておいて、
答練では必要に応じてその場で短くして抽出する。
別に過去問とまったく同じ問題が出るわけではないから、
長い分には何の問題もないと思う。
むしろ今まで短くしか書いたことのない論点を
細かく聞かれた時に何を書けばいいか困る方が問題。
短くするのは反対説を削ったり、趣旨を短くすればいいから簡単だしね。
でもまあ、俺の答案は字も若干小さめで、
2通とも裏ぎりぎりまで書くから長いけどね。
なんだか過去問網羅講義聞きたくなってきた。
しかし、6科目を、セット価格で買っても高いな。。。。。
この前、解析講義買ったところだから厳しい。
辰巳半額セールとかしてくれないかな?
ヤフオクで気長に待て
>>158 ヤフオクで買って、ヤフオクで売れば、ほぼコピー代(テープのコピー含めても、¥5,000くらい)だけで手に入るよ。
定価で買って、ヤフオクで売っても、半額以下の値段で手に入る。
俺は、10月までに、憲法・民法・民訴を出品する予定。
革新age
>でもまあ、俺の答案は字も若干小さめで、
>2通とも裏ぎりぎりまで書くから長いけどね。
だから受けらないっていうことに気付いていないのか
気付かないようニしてるのか…
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ 曰---曰|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 < Hello, ネンチャクくん っと
川川 ∴)◎(∴)〜 \________
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
真っ当なこと言われて切れてちゃ駄目だぞ!がんばれ!たつみくん!
>>164 君名無しなのに粘着されてると思ってんの?
被害妄想凄いなw
辰已のベテをいじめるなよ
169 :
167:03/06/08 16:17 ID:???
おいおい、俺は164じゃないぞw
日本は、平和だね〜。
>>157 君が普通の人だったら余事記載しすぎ
君が馬鹿だったら日本語の態をなしていない酷い文章を書いてるんだろう
どっちにしても駄目だよ
カトシンの答案なんて使ってたらそういう事になる
アシベも佐藤公示も我妻も弾道も、みんな「さん」付けなのに
カトシンが唯一「先生」で呼ぶ『近藤先生』。
カトシンを教えたくらいだから、やっぱりカトシンみたいな人だったの?
(決して悪い意味じゃありません)
教えてカトシン!
>>173 バカ問!近藤先生は本当に偉大な方だった。
カトシンとどっちが偉大?
176 :
157:03/06/09 01:37 ID:???
ん?長い答案がだめだって?昔は制限枚数なかったんだよ。
その時代では長い答案を書いた人の方が合格率は高かった。
それに、長い俺の答案を優秀答案に使って勉強してるのは君たちじゃん。
短くてもいい答案もあるけれど、論点間を繋ぐために
丁寧な説明とあてはめを重ねていけば自然と長く書けるようになるものだよ。
予備校型答案が論点飛びつきでダメといわれて試験委員から文句が付いてるのは
その辺の説明不足にあるんだよ。
長い優秀答案はたいてい使えないから捨ててるよ
時間内に書ききれなくて悔しいからだね。可哀想に。
179 :
氏名黙秘:03/06/09 03:07 ID:lTqJxYyp
>>176 >ん?長い答案がだめだって?昔は制限枚数なかったんだよ。
>その時代では長い答案を書いた人の方が合格率は高かった。
あなたは今の時代の試験受けてるんじゃないの?
>それに、長い俺の答案を優秀答案に使って勉強してるのは君たちじゃん。
長い答案なんて参考にしてないよ。
>短くてもいい答案もあるけれど、論点間を繋ぐために
>丁寧な説明とあてはめを重ねていけば自然と長く書けるようになるものだよ。
だからなんで長い答案書かなきゃならないのw
>予備校型答案が論点飛びつきでダメといわれて試験委員から文句が付いてるのは
>その辺の説明不足にあるんだよ。
文句が付いても受かってる。
あなたが受からないのは何故か考えてみたらw
随分すさんでて粘着な奴だな。
そんなにこのスレにいるのにカトシンが嫌いなのか。
俺が受かってないのは、まだ論文試験受けてないからだよ。
去年初受験で択一落ち、去年の答練で成績優秀者入り、
今年論文初受験。応援してね。必要に応じて長い答案書くのは、
俺は一番で受かるつもりだから。東京修習じゃないとやだろ?
耳年増さんね
さすがにネタだろ、君・・・
ベテって悲しいなw
>>179 なんか上で
>>164 のこと 被害妄想とか言ってるけど
ちゃんとネンチャクになってるみたいね
カトシンってさ とかいうスレなかったっけ
そっち行ったら?
つうか 塾に帰ったら?
合格者とかいうウソはつかんように
185 :
氏名黙秘:03/06/09 03:24 ID:lTqJxYyp
>>180 ヤベーデムパカヨ!Σ(゚д゚ )
>>184 自分についたレスは全部同一人物のカキコかよw
>俺は一番で受かるつもりだから。
イタタタタタタタタタw
>>187 おれ
>>180 ちゃうぞ
今覗いたら塾崩れ(=5年ほど前,「2年でごうかくぅ」とか言ってはしゃいで
いた,いまは淀んだ目でカトシンスレを荒らしている)が一杯いるんで,
コメントしたまで.
「2年でごうかくぅ」
どう,できました?
ヴェテって君のことだよ.
「2年でごうかくぅ」
192 :
氏名黙秘:03/06/09 03:40 ID:lTqJxYyp
いきなりカトシン取るとこういう馬鹿になっちゃうんだなw
・長い答案書かないといい点取れない
・死屍いい成績じゃないと東京修習できない
誰に教わったんだw
カトシンの答案を盲信してるヤシの方がホントにカトシン生なのかと疑問に思う
>>190 このスレというかカトシン講座若手は少ないよ。
ベテ煽りなんてカトシン仲間じゃないだろ?
お前も183も。
オマイラもう寝ろよ
ボクチャンもちゃんと勉強しないと一番で合格できないでちゅよw
以上ベテからの助言でした
196 :
氏名黙秘:03/06/09 03:57 ID:lTqJxYyp
そうですよ
オマイラが俺を見下して心が休まるんなら
存分に利用してくれ
フゴフゴ。
加藤先生、ヤナガが試験委員を辞任したんだから、
神田解析か前田解析に変更して下さい。
今からでも、遅くないですヨ−−−−。
200 :
156:03/06/09 07:04 ID:???
「長いと受からない」と呪文のように唱えて満足するのは、どうかと思う。
そもそも、「3頁ちょいも4頁いっぱい」も、「長さ」という点で決定的に違うとは思わない。
ほとんど、いっしょでしょ。
問題は、「バランスのいい答案か否か」じゃない?
字数は、多いけど、一読了解ですぐに読めちゃう答案もあれば、字数は少ないけど、構成・バランスが悪くて読むのに時間がかかる答案もある。
>>157 煽りは、放置した方がいいんじゃない?
そりゃ、あんなこと書かれたら悔しいでしょうが、匿名掲示板で、歪んだ精神の者を論破しようとしても不可能かつ無意味。
165みたいなもん、手間暇かけて作って(探してきて)、貼り付けたりしてるやつは、それだけで、見る者には、惨めでかわいそうに映ってるから(やってる自分が一番切ないんだろうけど)。
論文前の貴重な時間を削って、反応する必要もないと思うよ。
合格者はみんな言いたいことを簡潔に書く能力がある、と安冨が言ってたな。
今まで受けたもの
96万8千円の損失→芦部憲法[新版補綴版]→内田民法TUVW→前田刑法各論
→川村手形小切手法→伊藤民事訴訟法解析[第二版補綴版]→田宮刑訴
→憲法過去問→民法過去問→商法過去問→民訴過去問→刑訴過去問
こうやってみるとけっこうカトシンにお世話になったなぁ・・・。
ちなみにカトシン講義はヤフオクで売買したから損失は特になかったけど。
伊藤塾で小手先をならってカトシンに本質を習った気がするよ。
今年の択一は57ですた。
論文も頑張ってフゴグループを結成します!
いきなり歪んだ精神とか書く人も相当歪んでると思うが・・・
コマイ字でビッチリ書くなんていってる人がいたら
それじゃ受からないよっていってあげるのがカトシン同志に対するベテの仕事だろ
それにハロー粘着って答える方が変だぞ
あと200とかみたいなの
>>157←字が小さくて大量に書くことを何か良い事と勘違いしてる
>>164←自分のレスに対する最初のレスを悔しさのあまりいきなり粘着扱い
>>176←昔は何枚書いても良かった、予備校型答案の批判などベテ臭炸裂
>>180←あれだけ偉そうな事言っておきながら今年論文初受験と発言、さらに1番で合格・・
>>184←自分に対するレスがつくと全て粘着、煽り、塾に帰れ
>>190←妙な関西弁で184は180とは違うと主張
並べて読むと笑える
つか
>あれの要点をまとめておいて、答練では必要に応じてその場で短くして抽出する。
これはハゲドウだが
>答案は字も若干小さめで、2通とも裏ぎりぎりまで書くから長いけどね。
これじゃ意味ないじゃん
カトシン部分じゃない自作のところが上手く整理できてないのだと思われ
本試験でいくらでも長くできるからなんて考えてダラダラ書かないほうがいいよ
加藤晋介と井上英治との違いについて論ぜよ。
>>206 前者は天下の東京帝国大学。後者はどこの馬の骨ともわからん東京専門学校。
って、井上って早稲田だったよな?
早稲田の方には悪いが、井上氏が早稲田というのが何だかピンとこない。
東大であっても上位卒業を果たせるような人材とも思えますが。
早稲田だよ
>>209 そりゃ法律が出来るのと英語国語数学理科社会が出来るのは別の能力だからな。
東京専門学校という時点で早稲田ってことだろ。
井上家は代々学者一家なんですよね、たしか。
井上の論証もカトシンの論証も使えない
井上の講義は眠くなるがカトシンの講義は眠くならない
カトシンの勝ち
>>212 いや、今中央大学教授だから「あれ?もしかして中央法だっけ?」とか一瞬考えたから
>>211 井上氏は、高校時代あまり勉強しなかったそうですね。
>>214 絶妙な争いw 漏れは両方とも好きだな。
この世界は井上がいっぱいいるな。
井上だけで受かる司法試験ってできそうだ。
井上英治、井上清成、井上正仁、井上典之、井上治典、井上正治、
井上秀典、井上茂、井上浩
こんなもんか?
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ 曰---曰|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 < 俺は一番で受かるつもりだから。っと
川川 ∴)◎(∴)〜 \________
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
・・・・・・・・・・・・・・・・・・。がんばれ!たつみくん!
222 :
氏名黙秘:03/06/09 19:33 ID:jM7aIDOz
井上雅央
え〜っとageてみましょうか〜。フゴ。
165 名前:たつみくん[age] 投稿日:03/06/08 16:00 ID:???
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン
‖|‖ 曰---曰|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 < Hello, ネンチャクくん っと
川川 ∴)◎(∴)〜 \________
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
真っ当なこと言われて切れてちゃ駄目だぞ!がんばれ!たつみくん!
辰巳くん続編まだ〜?
キチガイが約一人いるな・・・
誰か、田宮刑訴解析貸してくれませんか?
>>228 ここでそれはやめて
かとしんの講義は、芦辺解析の最新と、憲法大全集を聞き比べると、後者のほうが
自分で考えるところが多く残されていて、高度だった。
前者は、これでもかぐらい説明がなされていた。
やっぱり、受験生のレベルが下がったのだろうか。
どう思いますか?
>>229 前者については聞いたことあります。まあ良いかなという感じでした。
むしろ棟据氏の方が憲法の真髄を学べたかなと個人的に思う。
憲法大全集の方は知りませんが、「憲法の読み方」を詳しく講義した
ようなものでしょうか?良かったらお教えきぼん。
棟居との対談をやってくんねえかな。
229です。230さんへ。読み方というより、加藤憲法といったところです。
刑法でいう、大塚先生の刑法総論の思考方法みたいなものではないかと感じます。
内容は非常に高度です。(でも高いので)
私も聞きたいのですが、棟据氏のどの講義なんでしょうか?聞いたことがないので
参考にしたいです。
>>232 現・成城大教授。カトシンとは東大同期で内野と共に「憲法三羽烏」とも呼ばれていた。
著作多数。「憲法フィールドノート」は一押し。「LIVE憲法」は秀作です。
>>232 230ではありませんが、ひとつお尋ねしたいことがあります。
加藤憲法というのに興味はあるのですが、基本的に芦部説よりなのでしょうか。
それとも、憲法学説についても広く俯瞰するという感じなのでしょうか。
評判を耳にする限りでは、加藤先生はあまり佐藤幸治説等に言及されることが
ないようなのですが・・井上英治先生とは違って。
ライブ憲法は・・・
>>234 基本的に芦部準拠じゃないかな。
歴史部分に重きをおいて話をするし、解釈も展開していると思う。
井上が佐藤説に準拠するのはイデオロギーとかは全く関係無しに
答案の書き易さとか合理的理解が容易な点らしい。
>>233 内野の憲法解釈の論点もいいと思う。三羽烏は、どれも凄いな。
佐藤先生にはあまり言及しません。おそらく嫌いなのだと思います。東大学派
と京大では根本的に憲法に関する考え方が違うからだと思います。
刑法でいう、結果無価値と行為無価値みたいではないでしょうか?
一応いいますが、つけたし的です。
加藤憲法の構成自体が、歴史から始まるので。
カトシンは、砂糖工事のことを「論理を使って歴史を偽造した」を評していました。
そんなあ・・・漏れは砂糖工事の憲法が好きなのだが・・・
東大は歴史的観点を重きに置くが、
京大は法実証主義だからな。歴史を軽んじ論理に走る。
>236&238
レスありがとうございます。
加藤先生の歴史から紐解く近代知とでもいいますか、そういう加藤先生
の哲学には非常に啓蒙される感があります。憲法への興味が強まりました。
ただ最近、勉強のため佐藤憲法を少々検討してみたところ、こちらもやは
り重厚ですね。
歴史学的アプローチか法学的アプローチか・・この2極対立図式自体が何
よりも憲法とは何かを語っているような、そんな予感がうっすらしました。
・・・などというと加藤先生からお叱りが?w
>歴史を軽んじ論理に走る。
砂糖先生は、軽んじているわけではないという印象を持っています。
むしろ、具体的な憲法訴訟の場面で、憲法が裁判規範として機能するように
理論構成をしてみたという理解をしています。
>>242 「論理を使って歴史を偽造した」byカトシン
自然法を持ち出した時点で、ある意味、思考停止状態になってしまいます。
ロック、ルソーを読んでから言ってほしぃ。
『書斎の窓』の中に、若干数の若手研究者を交えての芦部と佐藤の対談が
収録された巻があるそうですね。とても興味があります。
芦部と佐藤は水と油byカトシン
「歴史とは常に現代史である。」
>京大は法実証主義だからな。
よく言われているが、本当にそうだろうか・・・
それはそうと、悠々社(からでしたっけ?)の判例講義シリーズの「憲法」
は佐藤幸治監修ですよね。どんな本になるんだろ。。
え〜〜〜っとageながら、東大憲法でも語りましょうか〜
フゴ。
〆曰^曰3
〆 ◎ )<ちんぽがめりこんじゃった
フゴフゴフゴフゴフゴフゴage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
刑訴でいまいち分からないところ(伝聞とか)があるので、
田宮解析買おうと思ってるんですが、評判とか教えてください。
ちゃんと痒いところに手が届く講座ですか?
age
刑訴過去問13年度聞いて、
「検察官尋問で誘導尋問はやらない」って言ってたけど、ホント?
規則199条3項3号では、記憶喚起のためにできるって書いてあるんだけど、、
イエリネック分類ってなんですか?教えてください。
またその分類には実益ってあるんですか?
すれ違いかな?かとしんの講座のだから、ここで聞いたほうがいいかと。
>>254 伝聞証拠の本質わかる。伝聞のところの漫談も面白い。
ずっと前、内野さんが東大学派と京大学派の違いについて話していて、
それで僕は佐藤幸治説が良いと思う。鞍替えしようかなーと冗談言っていた。
それから、芦部説は異端中の異端だから気をつけてね、とも言ってた。
自然法が出てくるのは芦部と橋本コウタンだけとか何とか、、、
俺は当時法哲の院生だったけど、
東大学派はD.ヒューム的だと思っていたから、ちょっと意外だった。
芦部説には「習律」とかいう如何にもヒューム的なものも出てくるしさ。
自然法関係ねーじゃんと思ってた。
内野さんは「憲法が自然法を取り入れているか、論者が自然法論者かは関係ない」
と意味深なことを言ってたけど、内野さん自身は憲法をあくまで
書かれた法として捉えたいんだろうな。自身は自然法論者かも知らんが。
アゲ
内野はまえがきがキモい
>>262 「チョー大切」
「ッテユウカ」
一体何があったんだろう・・・
内野の代表作は?
憲法解釈の論点
その他にはないの?憲法解釈の論点は好きクナイw。
ッテユーカ、キライ♪
268 :
氏名黙秘:03/06/14 11:05 ID:dPTsorYo
内野は顔はきもいが
いー香具師だよ♪
ナンカ、高校生みたいなあ〜会話なわけ〜
憲法もウッチーに熱く語らせてほしぃの〜♪
ぶっちゃげ〜内野の〜憲法体系わかんない〜w
内野やべ〜よw
大和魂で勝利!2004! をみんなでつぶさないか?
俺が今必死でコピペでつぶそうとしてる。
司法試験の怖さもしらずたかだか入門うけただけで合格しようとする
根性がきにくわねえ。調子こきすぎ。
みんなもそう思わねえか?
かとしんの芦部解析聞き終わったときに、あの板書と、手元にあるプロヴィ
との関係をどうするかについて迷った。
芦部解析でなるほどと思ったことを全部プロヴィに書き込むのはだるいし。
芦部解析の板書をメインにするのはちょっと無理だし。さりとて基本書とプロヴィ
の情報の二元化はこまるし・・。
経験談求む。
みんなはどうしてる?
マルチ兎剤
>>273 俺は、芦部解析聴いたあとは、それまで使ってたシケタイは、自然にほとんど使わなくなった。
シケタイにもけっこう書き込みとかしてたけど、別に葛藤もなかった。
択一用には、判例六法に情報を一元化したけど、論文のための情報一元はあまり考えなかった。
論文は、「問題+自作の答案構成(100問くらい)」ノートを論点表で穴ができないようにチェックしながら作って、それを修正しつつまわしてます。
サルベージage
ふご
おや (・ω・)たちが…
(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・ω・)
//
(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・ω・ )
( ・ω・) \\
//
(・ω・)
(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・ω・ )
( ・ω・) \\
// (・ω・)
(・ω・)(・ω・)(・ω・)
(・ω・)(・ω・)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・ω・)
(・ω・)(・ω・)
(( (・ω・)(・ω・)(・ω・) ))
(・ω・)(・ω・)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
なんと (・ω・)たちが がったいして
キング (・ω・) が あらわれた!
__
,. ' ´ `ヽ、
. ,.' ゙ , /
,' ● ● ', < もきゅ
!/W/ (,__,、__,) /W// \
ヽ、 ____ ノ
 ̄ ̄  ̄ ̄
憲法の読み方、読んでます。「スピリッツ」を失わないように、
世界の「来し方」は何であるか、「行く末」に何を残すべきか、を
考えて生きたい。〜憲法人生カトシン派
スピリッツよりも、「解答力」の方が大切。 by柴田
解答力がないのがS式byかとしん
疑問。S先生、今テスト受けて受かるかな?
分析力ないのを解答力というわけのわからない概念で誤魔化しているのが柴田byかとしん
>>282 そういうこと言うと、かとしんもあやしい。
ただ、かとしんは柴田とちがい能力あると思うが
解答力が嫌いなカトシン・・・
でも、カトシンは解答力という言葉を知ってた・・・
ということは、柴田の受験本を読んでいるということだね・・・
>>285 そりゃ批判するんだから、当然読んでいるでしょう。
かとしんは読まずに批判しないだろう。
いや、本だけじゃなくてHPも見てると思われる
内田解析はどうですか?
愛しい子供達よ、全世界が大混乱に陥る「時」が迫っている。兄弟が
兄弟を憎み、父が息子を否認し、息子が親を殺す時が。世界中で殺人が
行なわれ、通りや川で血が溢れる時が迫っているのだ。司教が司教に、
司祭が司祭に、枢機卿が枢機卿に対立する。人類は隠れるために山の下
に自ら埋まりたがる。国は互いに滅亡する。何のために? 貪欲、罪、
不純のためだ。愛の欠如のため、そして御父が創り給うたあらゆる被造
物の主権を得ようと、サタンが支配してしまうためである。それはあな
たたちがサタンの存在を許したため、祈りを捧げなかったため、そして
罪を償わなかったためである。これこそ世界が今日のような状況になっ
た理由である。
>>290 悪くはないよ。尻切れトンボにはなるけど。
知りきれ?どういう意味?
>>294 〆曰^曰3
〆 ◎ )<それはそこを読んでもらえば結構です。
内田解析は羽広のほうがいいよ。
きちんと最後までやります。
>>294 〆曰^曰3
〆 ◎ )<それで一応終わったということにします、いじょ
>>294 〆曰^曰3
〆 ◎ )<統治をやる時間がなくなってしまいましたねぇ…ヘラヘラ
>>294 〆曰^曰3
〆 ◎ )<・・・などと言っていると終わりませんから・・・
それを差し置いても、かとしんはいい。かとしん以外、大学教授の授業のレベルで
やれない。羽広さんも、いいけど。
羽広はちょっと、、、
思考回路が止まってしまうような。
大学教授のレベル・・・アホか。
受験に役立たない事の代名詞だな>かとしん、羽広
中折れする講義に意味なし
加藤は人格破綻者。
そんだけ。
フォローage
別に、基本書解析は全部終わらなくてもいいんとちゃう?
(もちろん、全部終わったほうがいいには決まってるが)。
あくまで、自分で基本書を読めるようになる為の講座だから、
半分くらいでもそれを材料にして解析あれば、あとは自分で
読めばいいわけだし。漏れはもともと基本書読んで勉強して
きたんで(予備校本はほとんど使わず)、芦部と前田の基本書解析
聞いても、ふーんって感じではあったが。ただ、どうせ半分やるなら、
メリハリをつけて重要論点中心にやっては欲しかった。
302 :氏名黙秘 :03/06/20 01:41 ID:???
大学教授のレベル・・・アホか。
受験に役立たない事の代名詞だな>かとしん、羽広
>>302 って頭悪くないか?
大学教授のレベルかどうかと 受験に役に立つ立たないは
論理的に無関係じゃん
俺は田宮解析聞いたけど、かなり得るもの大きかったよ。
田宮は自力で5回は読んでたけど、やっぱりよく分からないところも
多かった。(特に後半200ページくらい)
309 :
氏名黙秘:03/06/21 17:17 ID:vIAFr0iO
司法試験に「大学教授レベル」までのものは要求されていないことは、周知の事実である。
従って、「大学教授レベル」の講義は受験に役に立たないと思われる。
307はこのような簡単な論理関係もわからないのだろうか?
学者はどれだけ優れた研究をしたかによって評価されるのであって、どれだけ学生(受験生)を教育したかによって評価されるわけではない。
いくら学生(受験生)の理解に役立つことを書いても、それだけでは学者には何の得もないのである。
ゆえに基本書は、学生(受験生)よりも研究者を意識して書かれる傾向が強くなるのだ。
そういうのをわかって、基本書からエッセンスを抜き出すことのできる理解力を持っているやつはいいが、307のようなやつは救いがない。
カトシンの基本書解析講義は聴いたことがないが、それが「大学教授レベル」というなら受験にあまり役立たないだろう。
>>309 まだまだ論理的に甘いぞ
君が東大レヴェルでないことはよくわかった
>>310 お前も東大レベルじゃないことはよくわかる
>司法試験に「大学教授レベル」までのものは要求されていないことは、周知の事実である。
>従って、「大学教授レベル」の講義は受験に役に立たないと思われる。
?????
>学者はどれだけ優れた研究をしたかによって評価されるのであって、どれだけ学生(受験生)を
>教育したかによって評価されるわけではない。
本当にそういいきれるか?
>ゆえに基本書は、学生(受験生)よりも研究者を意識して書かれる傾向が強くなるのだ。
基本書、参考書、概説書、体系書、研究書、注釈書といった言い方の大凡の意味わかってる?
>>312 >司法試験に「大学教授レベル」までのものは要求されていないことは、
>周知の事実
ん?本気で言ってるの?
大は小を兼ねないと言ってるわけだよね?
314 :
氏名黙秘:03/06/21 20:22 ID:X5New0XK
●●●マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その7A●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10049/1004950940.html 38 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/09 19:17 ID:/Jozo2co
フジのスーパーニュースを見ていたら、盗聴、盗撮をしていた。
とにかくレポーターとか、テレビ局の人間と話しをする時は、
カメラやマイクで隠し撮りをしていることを、常に念頭に置くべし。
マスコミをとにかく用心するに超したことはない。
取材を受けて、物がなくなったというのもよく聞く。
39 名前: >38 投稿日: 01/11/09 21:33 ID:qM1FVdrM
蛆は自爆か(W
カミングアウトをするより、盗聴を止めろ
置かれた盗聴機はいつ撤去するんだよ?
そんなことを電波に流されたからって、不安で寝れやしない。
40 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/09 22:32 ID:GPVrbaOJ
マスコミ相手にしても仕方ないぜ。まじで自分らの生活を死守する方が大事。
テレビ・ラジオは出来る限り無視しよう。ついつい見聞きするから調子に乗らせる。
今後世の中どうなっていくかわからんのだから、必要な情報のみ入手して身の保全を
図れ。いい加減な娯楽メディアは放っておくべし。
加藤は人格破綻者。
そんだけ。
316 :
315:03/06/21 21:10 ID:???
ずっと考えていた決め文句を
>>304 で無視されたため涙目状態で
>>315 を書きました。
「そんだけ」と言いつつ、実はしつこい私です。
ご容赦ください。
249 :卵の名無しさん :03/06/09 01:06 ID:AfosoPAe
>248
ありがとう、ボクは元気です。
250 :卵の名無しさん :03/06/09 01:36 ID:4ODC8ZyL
おいおい249、IDがアフォになってるぞっ!
そんなおまいに惚れそうだっ!
ワラタ
カトシンの内田W解析講義聞いた人、どうでしたか?
>>318 伝聞だけど、聴いた人の話しによると、
・司法試験レベルを超えてる
・時間配分は、いつもよりは良かった
とのこと。
昔のローラーの答案をヤフオクで買ったんだけど
今の答案も「なるほど〜である」って口調で答案かいてんの?
芦辺の解析聞いたけどなかなかいいね。
点が線になったってかんじ。
前田解析は芦辺に比べればちょっと面白みがないというか。
大塚の総論の思考の方が上って気がした。
>>321 おいおい、こんなとこに貼るなや。
悪趣味だぞ!w
かとしんと大学先生以外でいいと思った人いないんだけど。自分で家庭教師とか
塾で教えるとわかるんだけど、自分が灯台だからといって、灯台の受験生を教えられない。
あの先生馬鹿とか言われる。余裕で受かったやつじゃない限り無理。自分でいっぱいいっぱい
では、教えられないだろう。 こんな講師が多すぎる気がする。司法の世界では。
かとしんや、大学教授(一部の人除いて)は、我々とは違いすぎる知識、法律的力、経験力を
持っているから、すばらしい講議ができると思う。表面的な講義は、司法試験として
役にたち、合格には近道なのかも知れないけど、楽しくないでしょ。
ゆっくり、そして着実に力をつけるには、こっちがいいとおもうけどなあ。(貞友先生は聞いて
みたいと思います)
>>323 いい選手がいいコーチになるとは限らないもんね。
それに、なんだかんだ言っても実務が本業、予備校講師は二の次だし。
受験と実務が離れているのも原因だろう。
受験界に残れば実務がおろそかになり、実務やってると受験指導が下手になったり・・。
だからこそ、法科大学院ができるんだし。
金銭的にも、実務やってる方が儲かったりするんじゃないかな。
わざわざ受験界に残っても、あんまりいい事ないような気がする。
だからいい人材は実務に流れているのかも。
それはそれでいいんだけど。
大学教授並みの法学講義できるのは予備校ではカトシンくらいだしね。
多分カトシンは大学の教員になりたかったんじゃないのかな、なんて思ったりする。
あんな性格だから指導教授にあまり好かれなかったのかなw
>>325 弁護士か労働組合運動家をやりたかったみたいなこと言っていたような。
労働事件がメインの弁護士ってことでほぼ志望通りじゃないの?
>受験界に残れば実務がおろそかになり、
魔骨は実務を捨てちゃったからね(登録抹消)・・・
それでも、あのザマだしな・・・
魔骨は論外
でも、かとしん、会社の顧問とかもしてるみたいだね
結局大学教授みたいに、点には結びつかないのだが。
点とは?
カトシンは、貞友や岩崎も呼びつけにしてるけど、カトシンのほうが年上なの?
>>332 君の考えなら、貞友や岩崎を呼び捨てにしている君も彼らより年上になるな。
ちなみに、カトシンは貞友君と言ってるときもある
334 :
332:03/06/25 00:13 ID:???
私のほうが年上ですよ。
335 :
333:03/06/25 00:15 ID:???
私のほうがお手上げですよ。
点に結びつかないかな。漏れめちゃパーワーアップしたよ。漏れの目標は
六法について、自分なりの基本書を作り上げること。
予備校のさいてんしゃには、論証が汚いとかかかれるけどなあ。
でも灯台模試を採点してるのが俺らなんだからなあ。それと同じだろ。
信用性薄い。だって漏れらが採点するときも適当だし。まあ文句いわれないように
丸にしとこみたいな。
>>337 司試受験生にはうるさいのも多いからな。
噛み噛みでやんやん言ってくるやつ。
今時労働事件なんてそうないから本当はどっかの大学からお呼びがかからないか
心待ちにしてるんじゃないの?w
>結果的に難波裁判長は陳述を認めたが、簡潔に述べるよう制限をつけた。
ワロタ。
小難しいことをタラタラ言いまくって裁判長があきれ果てたんだろうなw
結果的に認めさせればいいんだよ。裁判所も言い訳できなくて、嫌がらせに言っただけだと
推測できる。ぐうの音が出ないほど、論理的にまとめられたんだろ。あれもだめ、
これもだめみたいな。
カトシンは、先物取引や悪徳商法の被害者の弁護もやってるの?
>>340 カトシンに萌え〜。
ちなみにカトシンは岩崎のことを「沈沈をさらす人」と珪素過去問で言ってなかったけ?
名誉毀損でカトシンを逮捕したい。
>>345 230の2で処罰阻却されるか?厳しいかな?
カトシンはやはりカントン包茎なのかなあ。
349 :
ギグス:03/06/25 04:43 ID:???
かとしんの憲法大全ってどうなんでしょうか?
聞いたからいらっしゃいますか?
芦辺解析の方がいいんでしょうか?
>>349 試験には直結しないが、内容はすばらしい。
351 :
ギグス:03/06/25 04:52 ID:???
レスありがとです。
どちらがですか?
解析?大全?
353 :
ギグス:03/06/25 05:04 ID:???
え?!
僕、統治の知識をつけたいのですが、
芦辺解析は統治をあまりやらないってことですね?
では、憲法大全の統治ということですか…
167 名前: 氏名黙秘 投稿日: 02/03/30 23:33 ID:???
芦部憲法解析講座(32時間)での実績。
人権28時間、統治4時間。ふざけるな!ゴルァ!!
芦部憲法を読み込む講座を初めてカトシンが担当したときも
統治はほとんどやらなかったと元セミナー講師の尾城が言ってた
356 :
ギグス:03/06/25 05:19 ID:???
まじっすか…
ありがとうございます。
357 :
氏名黙秘:03/06/25 05:29 ID:oizhCHgp
358 :
氏名黙秘:03/06/25 07:03 ID:9Wlr/Czf
少なくとも、大全集は統治メインじゃなかった?
昔は「加藤は統治ばっかりで人権をやらない。受験生の人権は?」とか
言われてたとか自分で言っとったが。
この際、事務の方で強引に分ければいいんだよ。
早まくりも150+150分さ。
>>341 赤峰さんの陳述への制限のように読めるのだが・・・。
>>358 大全集は、人権と統治が15時間ずつくらいで別売りだったような気がする。
やはり演説のときもこう言ってるのかな。
「えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さって(ゴホッゴホッ)、
それで、、、、、、、じゃ、やってきますか(フゴフゴ)、、、」
364 :
362:03/06/25 22:11 ID:???
訂正
誤)15時間 → 正)30時間。
統治は自分でやるしかないね。大全集古いし
大全集は歴史と人権と統治の三部構成、別売りしてる
8+24+30くらいの配分だったかな、忘れたけど
>>カトシン
文句ばかり言ってないで、外国から無修正写真を持ち込むなりして、自ら憲法訴訟を起こして欲しい。
368 :
ギグス:03/06/26 00:51 ID:???
>>365 いつぐらいか分かったりします?
統治(憲法)は改正があったわけではないので
古くてもいいような気がするんですが、どうですか?
後、自分でやるってことは芦辺憲法を読むってことですか?
何か他にいい教材ありますか?
カトシンに、信用毀損で魔骨に訴えられそうな香具師の
弁護してもらって、憲法論争で訴訟クチャクチャにしてほしい
>>369 でも、カトシンの弁護士としての信用もくちゃくちゃに・・
カトシンは憲法訴訟もやってたと思うよ。
なんかの判例で名前載っていた。上告棄却だったけど。
>>368 漏れは365じゃないから知ってるけど答える資格ないのか・・・残念
373 :
ギグス:03/06/27 06:30 ID:???
>>368 なんかスネかたがチャーミング!
お答え下さい!お願いしまっす!!
376 :
ギグス:03/06/28 07:12 ID:???
>>374 ってことは20年ぐらい前のってこと?
確かに古いな…
「これで このテープは終わりです」
379 :
ギグス:03/06/28 08:23 ID:???
よーし、辰巳に電話で確認してやる!!
あれでうちの両親とほぼ同い年なんだよなあ。
見えん
ナニヲサラシコフクラシコ
カトシンって今40半ばくらいじゃなかった?
そんで会社法解析逝く人いるんでつか?
80年卒業だから、44歳?
え、60歳手前に見える。
岩崎茂雄先生を呼び捨てにしてるから、岩崎より年上だと思っていた。
岩崎先生の年も知らないけど。
カトシンは、ヘルシーだよ。
かとしん、芦辺の解析を50時間くらいやってくれたら、統治も完成するのに。
やってくれないかな。
芦部解析やったひと、何回くらい聞いた?
>391
きっちりエッセンス吸収できるまで。
おれはまだ一回。
にしても、統治だけ20時間くらいかけてやり直してくれんかなあ。
>>391 1回。
2回聴いたから理解度が2倍になるってわけでもないし。
2回目聴く時間があれば、問題解いた方が学習効果は高いと思うのだが。
個人的には。
カトシンが40代なわけないでしょ。
50代か60代だよ。
>塾で教えるとわかるんだけど、自分が灯台だからといって、灯台の受験生を教えられない。
>あの先生馬鹿とか言われる。余裕で受かったやつじゃない限り無理。
高校のときつけてもらったカテキョーの人駿台東大模試でトップ2回とも取った人
だったよ。お金もすごかったけど。親の金で東大受かったようなもん。不公平だな。
で、ほんと上のカキコは本当だと思う。ちゃんと教えるなら、並みの東大生の理解レベル
では、とても無理。大体東大数学の問題を40分で一問解けるかどうかの、俺も含めて
普通の東大生が、いきなり質問されてわかるかっつーの。
上のカテキョーの先生は秒速で解いてたけどね。
加藤は人格破綻者。
加藤が代言やってる上のHPの連中、無能そうなのばっかだな。
こんな連中は解雇されて当然だ。
解雇ルールも法制化されるようだし、浮浪者ケラチョ掃除法の
同時制定も頼む。
>>396 そんな粘着するほど嫌だったら、本人に言ってみろよ。
カトシン「岩崎の講義は線引くだけ。」
岩崎「講義は自己満足の学問研究のためにやってるのではない。色まで指定しているのは復習しやすいようにするため。」
カトシンは実務でも何か強そうだからある種の格好よさがある。
凄みがあるというか。全然東大卒にみえんし。
マコツは体格も良いし見栄えするけど案外もろそうなんだよな。
エリートのお坊ちゃんって感じ。
柴田は絶対依頼者に舐められるw
俺の高校の時の担任にそっくりだ。
実務では評判悪いと書記官から聞いたが
柴田はやくざに脅されるタイプ。
実務で評判のイイ奴=イエスマン
>>401 柴田はヤクザじゃなくてもちょっと体格のいい奴に凄まれると声裏返してびびりそうだ。
柴田がナマリ入ったキモイ甲高い声で必死になんかいってんのに、
ウシみたいな相手が全く動じないで,無様なさらし者
になってる状況が見たいね。ぷ。
カトシン、マコツがパンチパーマにして
グラサンかけて因縁つけてきたら
シバタはどうなるのだろう。
>>405 カトシンなら今のままでも睨まれただけで動けなくなるだろw
内心カトシンにはびびってると思う。
多分、辰巳時代にでも能力の差を思い知ったんだろう。
知識の深さ、学歴、講義能力のどれを取っても同等以上。
柴田にとって見れば司法試験一回合格は自分のアイデンティティなのに
カトシンは司法試験の合格者程度なんてはなから眼中にないから一回合格の印籠の効果もない。
柴田とカトシンでは、どちらの包茎がひどいですか。
ばた。しんは巨根デずる向けくろびかり
カトシンのティムポはマジででかいよ。
トイレで横並んだときマジで自分が
情けなくなった・・・
カトシン包茎ってのがあるもんな。
そう
カトシンの裁判見たことある。
ゴホゴホ言って聞き取りにくい。
あほな話してんじゃねえ
マコツのシケタイ憲法はある高名な憲法学者
が絶賛したという、公知の事実がありますが何か?
ここの掃き溜まりベテはそれすら知らんようだな。
加藤の講義なんて、学問的要素以外なんの取り柄もねえだろ?
それすらマコツにかなわねえとはね。プ,ギャハ。
ちなみに柴田の講義は学問的価値はゼロだが、
すごく実践的で、即効性がある。試験において1点でも多くもぎ取る
のに特化した最適な講義。徹底的に試験を研究してるしね。
加藤のバカにはなにが残るんだ?ん?
加藤が他の実力派有名講師の悪口を延々タレるのは、
自分で司法試験合格のための指導者としての無能さを、自覚してるからだよ。
要は劣等感と恐怖感の表れ。チワワがキャンキャン吠えるのと同じね。可愛そう。
>チワワがキャンキャン吠えるのと同じね
なるほど。あなたのようにね。
>マコツのシケタイ憲法はある高名な憲法学者
が絶賛したという
誰じゃ?U氏じゃないよねwwwww
>>416 確かに魔骨のシケタイで、出来がいいのは、憲法と親族相続だと思う。
カトシンは、刑法講義を聴いたが、なかなかよかったと思ったけど。
友達の言うには、憲法講義は学部の講義みたいだったそうな。
ただ、態度が天上天下唯我独尊てな感じを受けたのも確か。敵が多そう。
2chで議論する程度には役立つ憲法
憲法と刑法がもっとも悪いと思うけど。I先生は。あのシケタイは終わってるとしか
言いようがない。ほかは参照資料として使ってもいいかも。
憲法がいいなんて、誰が言ったのか教えてください。ただの塾生のデマですか。
浦部あたりの憲法観に近いのかな>魔骨
実際マコツの憲法は誰に近いの?
ただのごった煮?
芦部
416ではないが、伊藤本の憲法を
絶賛したとエール出版の
「司法試験合格する参考書、無駄な参考書」
であの柴田が(半分匿名で)書いてあった。
学者名は忘れた。本屋で見てみて。
聞いたことのある名前ではあったよ。
あれは、いいと書いていたのは、学者じゃなかったと思うよ。憲法だけは
読んでみては、とは書いてあったけど、学者じゃないよ。
何で憲法がいいのか、ほんとよくわからん。難しいとこごまかして書いてあって
論点をまとめただけだよ。訴訟法なら少しは資料として役に立つかも?
というレヴェルだけど。
ま、いいと思う香具師が使えばいーんでない?
どうでもいいけど
>>416はシケタイがいいっていう理由が「学者」にあるってんなら、
最初から学者本つかったらいいんでねー?
と思っちゃった。
416 :氏名黙秘 :03/06/30 15:38 ID:???
マコツのシケタイ憲法はある高名な憲法学者
が絶賛したという、公知の事実がありますが何か?
428 :氏名黙秘 :03/06/30 21:21 ID:???
ま、いいと思う香具師が使えばいーんでない?
どうでもいいけど
>>416はシケタイがいいっていう理由が「学者」にあるってんなら、
最初から学者本つかったらいいんでねー?
と思っちゃった。
学者は教える能力ないし受験用じゃないから
でも、試験委員は学者の本を読んでもらいたいと思ってるんじゃないかなぁ。
で、採点するのは試験委員なんでしょ?
だったら学者の書いた本で勉強しようって俺は思うんだけど。
確かに教える能力が?な学者もいっぱいいるけどね。
だけど結局のところ、教えてもらって法曹になるわけじゃないと思うな。
ま、好きにすりゃいいんだけどね。好きにすりゃ。
自分が思う道を行けばいい。
せいはくの伊藤の憲法を誉めたのは安念
法学教室のガイダンス的記事で
確かに誉めてはいたが それはすばらしい説が展開されているとか
思考を誘発するとか そういうことじゃなくて 学者本と異なり
自説の展開がないから 入門にはいい その中では 伊藤の本がいい
という程度
>>431 採点者の半数以上は実務家の先生方であり、学者ではありません。
>>433 だからと言って 実務家委員が 伊藤の本を読んでもらいたい
と思っているわけではない
>>434 問題は、試験委員の期待に応えることではなく、
ただ単に他人よりいい成績をとること、それだけ
絶対的にレベルが低くても、そしてレベルの低い予備校本読んでも、
その結果レベルの低い答案に学者が涙しようとも、
その答案が相対的に浮いてて、最終的に受かったものが神
試験というのはなあ、そういうもんなんだよ
みつを
>>435 東大以外のお前に試験を云々される謂われはない
近年の司法試験の問題を見れば
魔骨を徹底的に叩いてやろうという試験委員の問題意識はほぼ一致しているのでは?
受験者数はウナギのぼりだけど塾生は減る一方。
>>436 東大生がいつから試験委員になった?
無理して社会二つやるよりも
もう少し現代文をやったほうがいいぞ
そのくせ魔骨は学者と和気藹々と対談してるのだが?
>>435 評価規範としては確かに
>>ただ単に他人よりいい成績をとること、それだけ
だが 行為規範としては
>>試験委員の期待に応える
ように訓練すべきだろ
わざわざ
>>レベルの低い答案に学者が涙
する方向に行くことのメリットを見出しがたい
さては お前 あんまり 頭よくないな
438 :氏名黙秘 :03/06/30 22:36 ID:???
>>436 東大生がいつから試験委員になった?
無理して社会二つやるよりも
もう少し現代文をやったほうがいいぞ
つまり 大学入試では歯医者だったということですね
司法試験をぎりぎりで受かって リヴェンジしてください
>>433 誰も採点者が学者だなんて言ってないと思われ。
439 :氏名黙秘 :03/06/30 22:38 ID:???
そのくせ魔骨は学者と和気藹々と対談してるのだが?
池田大作が 世界の名士と和気藹々と対談したがるのと似ている
故アシベセクトのうちの先生は、シケタイ思いっきり批判してるぞ
「なんであんなもんつかうのかね? 基本書の書き写しだろう。冒頭に本だけつらつら並べ立てておいて。」
「書き写しだったら、はじめっから基本書読めばいいだろう」
だってさ。
いいかわるいかはともかくね
試験委員の期待にこたえるのがいつの間にか学者の期待にこたえるになってるな。
444だが、うちの先生は試験委員ではありません
この言葉だけ真に受けて基本書に走らないようニね
このごろ 伊藤の信者って よく荒らしにくるよね
あせっているのか?
教団の動揺が看て取れる
S憲法の安念記述部分は凄いなw
S憲法はSシリーズの企画の趣旨を弁えない,あるいは蹂躙しまくった
すばらしい本
今、Sの憲法は売ってないね?顔ぶれは凄いね
松井・長谷部・戸波そして・・・安念w
みつを は せいはく
>>今、Sの憲法は売ってないね?
そうなんだ
まあ,当然の結果かな
>>松井・長谷部・戸波そして・・・安念w
戸波せんせ以外まともな書き方する奴らじゃない
まぁ〜、その、論証覚えちゃったぞーとか、ここはAランクを覚えちゃおうだのなんだの
くちゃくちゃやっててもですね〜、角度をずらして聞かれると、「あれ?ここは覚えていないぞ、うーん」
となるわけでしてー、まことちゃん、あんた一体何を教えてきたの?、
その、ようするにー、暗記一辺倒でやってるようなのはどのみち
あんた、もう試験会場に来ないでよね、と。こうなるわけでして〜
その、あれですね〜実務をやってると、その、訴状一本とっても論証を再現しました!ってのが
あったりするわけですが〜、裁判官にちょっと突っ込まれると、いや、その・・・なんて全くこたえられない、と。
向かいに座っていてこんな馬鹿を育てたのは伊藤真かはたまた熊谷信太郎かなんて
思いながら見てるわけですが〜。ま、あんま言うと怒られますからこの位にしておきますが。
その、お高い糞拭き紙で、その〜わたしのことをチクチクやってる奴がいるようですが〜、
まぁ、その勝手におやりなさいよ、と。その〜あれですね〜。
P&Cだの、猿真似式だの、わけのわからない本を出してるのがいますが〜
ようするに〜、その〜、言ってることは、その、どれもたいしたことない、と。
あれですね〜、まぁ一見すると独自の方法論をたらたら並べてるように見えますが、
そんなの昔からやってる奴はやっている、と。
その〜、柴田君のHPあたりなんかをみてますと〜、柴田馬鹿説だの〜、
にちゃんねるがどうのこうのだと、その〜、小学生が言い争いをやっているようでして〜
自ら柴田馬鹿説をお好きな論証とやらで証明していると。その、あいつが馬鹿なのは
そのHPを見ずとも分かるわけですが〜。
何で、塾の信者が荒らしにくるんだ。ここは、かとしんについて語るスレ。
かとしんに、憲法の統治やってもらいたい。解析講座は統治が少なすぎ。
32時間で、解析するのは不可能だと思うが。
空いてる時間に、20時間くらいで、芦辺補完講義希望します。
先生おねがいします。(大全集で補完したけど、最新のものを聞きたいな)
>>453 >実務をやってると、その、訴状一本とっても論証を再現しました!ってのがあったりするわけですが〜
結局受かってるのかw
>>456 いつだったか、
「論証例を丸暗記しても、運良く全部揃わなければ滑り込まない。
滑り込んでも後苦労するだけ。だって考える頭がないんだから」
みたいなことは本人が言ってたよ。
論文合格に運なんかない
ま、受けてみりゃわかる
そうかな。5倍なら充分ありえるけど。
フゴGでマ骨系を迎撃といきましょうかw
>>440 よくよく気づいたら香ばしいのがいるな
「評価規範としては確かに
>>ただ単に他人よりいい成績をとること、それだけ
だが 行為規範としては
>>試験委員の期待に応える
ように訓練すべきだろ」
なるほど。
じゃ聞こう。
お前の解釈が435の文言に反するところはあるか?
俺はどう読んでも反しない様に思うが。
それに、
「わざわざ
>>レベルの低い答案に学者が涙
する方向に行くことのメリットを見出しがたい」
435では「その結果」と書いているにとどまり、
「わざわざ」そうなる方向に勉強すべし、などとはどこにも書かれていないが
文言を素直に受け取る限りは、そのように書いているとは思えない=それは君の「解釈」に過ぎなくないか?
ということで
「さては お前 あんまり 頭よくないな」+(プ
いつの話に必死になってんだよ
粘着大杉
461 :氏名黙秘 :03/07/01 04:27 ID:???
>>440 よくよく気づいたら香ばしいのがいるな
日本語ヘン
必死こいて書いてるくせに 冷静を無理に装うとこうなる
香ばしいと書けば 喧嘩に勝てるわけでもない
東大以外の伊藤のシンパの出来なんて こんなもの
脳みそ欠落→みつを
466 :
氏名黙秘:03/07/01 08:27 ID:VKD4GsEo
さあ、気分を変えて、フゴグループ提供「もしもカトシンシリーズ」いってみよー!
今回は、
も し も カ ト シ ン が 試 験 委 員 だ っ た ら 。
口述で「フゴッ」と言うと裁量点がもらえる。
>>ALL
467みたいな共犯者には、くれぐれもだまされないようにね。
>>467 クサイ飯はもうすぐだね
>>468 カトシンがどうの、マコツが云々などと言うつもりはないが、
講師の被害者だとか、そういう類のことを言ってる香具師は
司法試験という独特の試験を、ちょっと勘違いしているように思う。
この試験は、自分の頭で考えてあらゆる社会現象を法律的に解決する能力の基礎を試す
そういう試験なのでね。
誰かに教えてもらって云々するっていう、まぁ大学受験、大学受験予備校の延長のような
考え方、方法論はあんまり重要じゃない。
それを今までのように、○○の講義は駄目だとか、テキストが悪いとか
まぁ悪いモノは悪いのかも知れんが、そこから自分の頭で考えようとしない。
全部しかも最後まで外部におんぶに抱っこで、主体的なモノがあまりない。
そういう人が多いような気がする。
基本的なことはカトシンだろうがレックだろうが、あれで十分。
あとは自分のオツムの問題。
れっくは知らないが、かとしんの講義で、答案かけないようじゃ、あきらめい。
暗記で受かってもこれからは、弁護士で飯食えなくなる。
別に過去問でもたいしたこと聞いてないだろ。(憲法ぐらいかきついのは)そんな批判ばかりしてるやつは
能力がなさ過ぎるよ。無理だからあきらめたほうがいいよ。
>憲法ぐらいかきついのは
禿同。何気に憲法はキツイ・・・
井上英二の憲法は使えないかな
>>470 そうだよね。
あんまり、基本書派or予備校派とかにこだわることは、百害あって・・・だよね。
「用途に応じて、全部使えばいいんじゃない?」ってだけのことだしね。
それに、カトシンもシケタイを全否定してるわけじゃないよ。
「知識を要領よく取ったり、初学者の学習には、予備本を使う方がいい」とよく言ってるよ。
予備校本は、基本書の記述が難解でよくわからなかったり、ごちゃごちゃしてる時に読むと、レベルを下げてわかりやすく書いてあったり、すっきり整理してあったりして便利。
逆に、過去問などを解いてて、自分で疑問を持ったことを調べるのには、基本書の方が絶対いい。例えば、憲法の総論・人権の範囲は、芦部先生の『憲法学』でほとんど疑問を解消できた。これは、シケタイでは、到底不可能。
いずれにせよ、416は、受験生ではないか、合格とは無縁の所にいるであろうことは確か。
age
新司法試験の評より転載
http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=123;id=ron 去年の論文本試験の速報、完全解は伊藤塾だけ。キマリ。
もうくだらない中傷とか論争はよそうよ、、、、
去年の論文本試験は、全体的に難しく、特に商法2問目と民訴2問目は
難解で、予備校の解答速報の答案もてんでばらばらだった。ネット掲示板でも全然論争が収斂しない。
結局11月に公開された法務省の出題の趣旨で、完璧に商法2,民訴2を書き上げていたのは
伊藤塾だけだった。出題意図を完璧に捉えていた。特に辰巳は商法2問目がボロボロ。コアの理論
が完全に間違えていた。完全なる不合格答案。セミナーはレックは商法2、民訴2ともにあまり良くないレベル。
なお、辰巳とセミナーは試験後1日で発表するので不利ではある。レックと伊藤塾は1週間くらいして、無料公開講座で解答を配る。
しかし辰巳は雑誌のハイローヤー9月号に論文速報を載せるが、そこでも全く直っていなかった。
もう議論はやめよう。伊藤塾しかない。論文の○○とか、なんとかかんとかは聞き飽きた。
もう一度言います、ことは本番の解答ですよ?本番なのですよ???しかも天王山の論文ですよ。
もちろん本番で、受かるために、この難問2問を完璧に解ける必要など、毛頭ありません。
しかし予備校の本当の実力を知るには、逆に最高でした。
最近伊藤真は忙しいのか、司法の講義に以前ほど出てこないが、教材を見ると、
いまでも、その中枢部には彼の無双の実力が、タッチしていることを思い知らされます。
根拠のない、誹謗中傷を封じるために客観データへのアクセスのリンクを挙げます。
択一合格経験のない方、初学者のかたも、問題は難しいかもしれないが、是非自身の目で確かめていただきたい。
法務省出題の趣旨
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/syushi-kohyo.html 伊藤塾2002年「再現と分析」(論文速報会のレジュメ,今でも通販してるはず)
http://www.itojuku.co.jp/view/kouza/opschool/2002_ronbun_saigen/img/moushikomi.pdf 辰巳ハイローヤー2002年9月号。セミナーの去年の速報は購買部でうってるかも。レックは不明。
かとしんスレに魔骨の手先が書き込むな。もうやめれ。ここは有用な情報を交換
するスレ
有用なのか?
カトシンは、柴田の論証集を香具師のHPからダウンロードして、チェックしているみたい。
柴田は、接続詞の使い方がおかしいってさ。
カトシンって柴田の論証使って
参考答案書いてるんだってよ。
そんなわきゃない!by
森田
伊藤のとこがこれ以上荒らすならば
伊藤塾関係のスレに報復措置をとる
売られた喧嘩は買いますよ。
私も法律家の端くれですから。
by魔骨
↑これ聞いたことある人結構いるでしょ?
別れた香具師からは当然「喧嘩」売られる罠w
魔骨ってほんとうに●Q●でつね
伊藤は本当に端くれだよ
授業中に乗り込まれたときは ちゃんと買ったのか?
))488
登録外してるシナーw
誰にでつか?w
今魔骨塾の春説明会ではカトシンの批判に対して軽くジョブをうっている。
・精神論をやっているわけではない。
・塾では暗記ではなく思考過程を教えている。
・誰もが受かるといっているわけではない。相当数は辛酸を舐める結果になる。
マコツなんて放っておけ
放置が一番。
軽くジョブ
かとしんの手形小切手解析について聞きたいんだけど、授業はいいけど、あの基本書
(黄色)のでいいのか正直不安。黄色のシリーズだとなんか嫌なんだけど。(黄色チャートみたい)
皆さん軸になる手形法の基本書はあの黄色の本ですか?
田邊でつ〜
川村?
俺も、田邊がいいと思う。
田邊がお薦め(通説)とカトシン自身受験本で書いている。
弥永はごちゃごちゃしているが、表などでわかりやすくしている。
川村は悪文だがw、黄金の「権利外観」一本釣がステキかも。
前田は・・・ry)
502 :
499:03/07/03 01:18 ID:???
択一落ちなのでなんともいえないけど、
商法の解析で黄色の本と言ったら川村の気がするのだが・・・。
俺も田辺がなんとなくよさそうだけど、S使います。多分。
木内が最強なのだが・・・
504 :
氏名黙秘:03/07/03 02:21 ID:DM5bdAZW
>503
最近木内をよく聞くけれど,古くないの?解析が必要な本?
カトシンが書いた勉強法の本は本屋から消えたな・・・
507 :
氏名黙秘:03/07/03 03:08 ID:/8cIt0a5
カトシンって太っているのですか?
皆さんありがとう。田邊を買ってきます。川村はやっぱわかりにくいですよね。
かとしんって自分の事務所開いているの?
あるよ。
カトシンの入門講座を切にキボンヌ。
基本書解析が入門じゃないの?
559 :某予備校スタッフ :03/07/03 12:34 ID:???
法科大学院講座でも、塾がお客をみんなさらいつつあるんだよね。
適性試験の模試も参加者12000人以上、あの総択以上に。
受講料もタダとか殆どダンピングで、もう他のトコはついてけない・・・。
ageふご
かか大笑。
かとしんにローラーの問題で質問あるんだけど、東京じゃないから聞けないよ。
事務所にメールしたらどうなるかな。どうも納得できないところがあって
>>519 さすがに答えてくれないと思うよ。
ってゆうか、事務所にメールするのは失礼だと思うのだが・・・。
憲法・民法過去問体系を受けたことある人、感想きぼ〜ん。
問題検討数と内容を!
事務所に電話していただければお答えします。
>>521の続き
あくまで受験生に聞きたいのだが。
カトシンの講義を生で聞いたことある人に質問!
講義(田宮刑訴)聞いてるとかなりおもしろくて笑えるところが多いん
だけど、テープの中には笑い声とかは入ってない。
みんなノーリアクションなの?
ビデオクラスだが、大爆笑だ。
漫才や落語を聞きに来てるんじゃないかという感じの人もいるよ。
金がないなら夏にカトシンガイダンスやるからそれ聞きにいけば?
漏れは辰己東京行ける場所に住んでるが時間がなくて通信メイン
たまに生ガイダンス聞きに行く程度
527 :
氏名黙秘:03/07/06 14:27 ID:+XQaHrgc
六法の背景聴きますた。わらいますた。気分転換になったYON.
4年まえ六法の背景を通信でたのんだら、
下3法だけ別の講座に差し替えますとかいって
違うのを一方的に送ってきた。
なにかあったのかな。
>>521 憲法
数〜昭和52年から平成12年までの48問。
内容〜「本質からざっくり、かつ条文解釈も忘れずに」がいい答案というポリシーのもとにカトシン自身の作成による答案を使いながら解説。
答案の内容は、正確・詳細・高度(但し、長いとの批判もある)で文章表現が巧みなので、その内容自体に学ぶことが多かった。平成4年以降は、再現答案の講評もするが、永山的なノウハウみたいなことは、あまり言わない。
民法
数〜昭和52年から平成12年までの48問
内容〜答案作成の基本的な哲学は、憲法と一緒。要件事実的なこともけっこう解説する。
って感じです。
>>530 ありがd!他の科目も受けていたら、暇な時にでもカキコ乞う!!
刑法過去問解析の答案は通説と前田の2通あり??
前田先生の講義も大爆笑。
試験委員になるまえだけど
「酒の席でこの事(=曽根説?の批判)を逝ってご本人を怒らせてしまうのですけど」
「怒るっていうのも、本人は気にしているから怒るわけで」(爆笑)
とか
>>533 前田は話が面白い。学者というよりも語り手の方が向いている(w
>>532 刑法は前田説オンリーです。通説(=行為無価値)をケチョンケチョンに
言ってます。一応、通説側に立った説明もしますが。
話が面白い、というのは結局よく分かってるからこそできるんでしょうね。
536 :
508:03/07/06 20:40 ID:???
質問に答えてください!通信(与那国島)なので・・・
行為無価値とる人間にとっては有害?>刑法過去問解析
あと、その他の科目の特長など、お教えくだされ。
カトシンは中年部鳥を越えた太さだと思うんだが
百聞は一軒に如かず
>>539 ありゃ体格がもともといいせいでそう見えるだけだろ。
やっぱり中年太りの範疇だと思う。
>>540 そうか? ライブで受けてて横を通路歩いてくるときにみると、
オゲッ!(←カトシン風にw)ってぐらい、腰まわりでかいズボン
はいてるぞ。質問とかしにいったときにみても、やはりかなりいい
「体」してるぞ。昔はやせてガリガリだった、とか先生言って
おられたのが信じられん・・・
でも、西郷隆盛みたいに味があっていいね。貫禄が出てきてOKでしょ。
刑法は、山口は良い。でも、人それぞれかな。
俺は、問題探究読んで、刑法の点数が伸びた。
しかも、安定するようになった。
刑法過去問体系について質問ですが、通説の人は採っても有益ですか?
受講された方お教えくだされ。(通信について知りたいです)。
通説ならやめた方がいいよ。かとしんは結果無価値だし。通説の人の受講すべきだな。
漏れははじめ通説だったけど、前田の方が体系的にきれいだから変えました。
哲学は、どちらも合わないんだけど、司法試験戦略上大谷か前ダを飲むのが無難かと
思っていますので。
そんなカトシンも前田との対談では、「実務においては結果無価値は採れず、
行為無価値は動かない」といっていた。受験上、前田が書きやすいからなのか、
自身が平野に教わっていたので結果無価値に親近感あるからなのかは
わからぬが・・・。いずれにしても、行為無価値の洩れは簸たすら自力で過去問を
解くのであったw。
かといって実務では形式的犯罪論がとられているわけじゃないがw
現在行為無価値唱える学者も形式的犯罪論を推し進めてはないがな。w
大谷<論外(説替え過ぎ)
>>548 藤木以外で行為無価値で誰が実質的犯罪論をとってるんだ?
板倉か?w
大谷は論外なのか?
平野が責任説取るのは理解できるが、何ゆえ大谷が責任説なのかわからん。
福田とか川端とかも責任説じゃなかった?
大谷説で書いている人、未だいるのかな?
ここで書かれている(ゴホッゴホッ)、(フゴフゴ)っていうのは
何の音なんでしょうか?
最近初めて講義を聞きましたが、こんな音は聞こえてきません。
「えーっとさって」はテープはじめに必ず聞こえますけど。
558 :
_:03/07/08 00:02 ID:???
テープではフゴッってのは聞こえない。
芦辺解析では鼻息のフーッとかゴホッっとかフゴッってのは
よく聴けば入ってるよ。
カトシンが読んどけって言ってた判例百選は、民法と民訴だっけ?
>>548 藤木以外で行為無価値で誰が実質的犯罪論をとってるんだ?
>>562 もれは548ではないが、行為無価値の学者も形式的犯罪論の弱さを
知っているから「形式的犯罪論を推し進めてはない」との発言になったのではないか?
もっとも、行為無価値は行為時視点に立つので、形式的犯罪論の枠からは
抜け出ないが。つうか、もまいは粘着杉。
>>561 たしか民法と刑訴だった気がするんだけど。
で、刑法総論と手小切は読むなと。
あげ
この人の民訴はどうですか。
実務では当然形式的犯罪論がとられているのでしょ?
>>568 いいと思うが、解析で使う「伊藤眞民訴」は本自体に・・・
本自体に・・・
ってどういうことですか
使いづらいのでは?
当方は、上田とっており、解析はしらぬが。
他の民訴でのカトシンを聴いた限りでは
面白かったYON. 基本書は逢う合わないあるが、
和田先生(現判事)いわく、教科書は2冊用意∵視点がそれぞれ違う
為、ひとつの教科書だと固定化して見てしまうとか。
個人的には
入門・中野民事手続法入門
基本書・主・上田/副・大学双書
論点解説・高橋
番外(概観)・林屋
補足
伊藤先生でも充分だとはおもうよ
一応フォロー
「ナニヲサラシコ フクラシコ」 って今日「うる星やつら」で諸星あたるが
言っていたんだがもともとの語源って何?
まさかカトシンが「うる星やつら」見てたわけじゃないよな?
アニヲタキタ-
カトシンとご学友の棟居はゴルゴ13とかえらい詳しそうだつた。>LIVE本などで
>>574 アニマックスだな。俺もみてた。
単純に一昔前のくだけた慣用句だと思うが。
578 :
氏名黙秘:03/07/08 23:33 ID:S9gkHvJe
カトシンの芦部と内田を持っているんですが、
どのテープの何分ぐらいのところで「フゴッ」
をやっていますか。
詰まんない質問でごめんなさい。
>>578 最近は健康になったからか、ふご・ゴホッは少ないと思う。
それに「えーーーーーーと」ではなく、「えっと」になってる。
「フゴッ」をきちんと理解するには5年前ぐらいの講座を聴いた方がいい。
今朝、NHKでロースクールについて語ったぞ
青森ロー行きなさい
もう弥永の講義ははじまったのか?
加藤先生。
いつも、講義で、お世話になっています。
ところで、今回辰巳に移籍されたエーちゃんこと、井上先生の
講義や書籍を用いた勉強と、加藤先生の唱える勉強との親和性はどうなのでしょうか。
とても詳しいものの膨大な講義や書籍に手を出すべきなのか、
是非7月13日のローラー解説の中で、一瞬でいいので教えてください。
よろしくお願いします。
〆曰^曰3
〆 ◎ )
えー井上さんも来たことで、わたしゃ労働事件も忙しいことだし消えようかと…
本年度の1月期ローラー解説にて。
どういうことじゃ
フランスロール食いたいなぁ
おいしそう
592 :
氏名黙秘:03/07/11 20:21 ID:80QJ0Tza
カトシンが内田Vの解析で『・・・ぼりぼり』
といってるのを聞いたり、
抵当権あたりの具体例で、
住専だとか末野興産だとか桃源社だとかが
出てくると時代を感じる。
IDが出てると最初にIDが導入された頃を思い出し時代を感じる
巨人の仁志が原監督に嫌われた理由を知っている人がいたら、おせーてください。
595 :
氏名黙秘:03/07/13 17:17 ID:ysm0N87H
フゴフゴ・・・。
「あれですね、イトウシンでさえも本で読む時は目次を傍においているっていってある」
イトウシンを一番けなしている講座教えて下さい
辰巳は当初、カトシンに法科大学院適性試験の講師をやらせようと思った
みたいだが、「ちょっと試験の性格が違うのよね」という理由で止めたみたい。
かとしんが、ローラーやめたらもううけないけどなあ。あの問題が本番の緊張感を
持たせてくれるし。
かとしんと貞友のみの答練にしてほしいよ。ほかは、IとかLとかと何ら差異がない。
はっきりいって、セミナーの問題集や、論文の森をやって代替できる。
601 :
氏名黙秘:03/07/14 21:41 ID:6CRuG6ZN
602 :
前田 信昭:03/07/14 21:42 ID:Sbq1llI3
2チャンねらー諸君、常時IP抜きやってるやつがいるので注意しよう。
吉川和雄君
あんたのために使った金と時間は誰が支払うのかね。
人を殺したことをお忘れで。
レイプしたミキさんのことをお忘れで。レイプしたミキさんのことをお忘れで。
松井顕君
ストーキングは犯罪です、っていわれるまでかわらんかね。
睦子に未練があるんですか。睦子の奴隷ですか?
奴隷ですか?奴隷ですか?奴隷ですか?奴隷ですか?奴隷ですか?
2chで常時アクセスログあさってるのは誰かなぁ、博之氏に言っちゃうぞ!
僕、お医者さんになる学校でたばっかりなんだけどお小遣いほしい
から救急病院でアルバイトしてるんだ。
こないだ、交通事故で血とかいっぱい出てる患者さんが
運ばれてきたんだよ。
僕、何したらいいかわからなかったから待合室で「ちゃお」
読んでたら先輩のセンセイが「何やってんだオマェ」って
僕のこと呼びに来ました。
それから「見てるだけだったら、いつまでも覚えないぞ。
自分から積極的になんでもやってみろよ」って怒りました。
僕、泣きそうになって下を向いてたら「ソーカンしろよ」
とか言われてなんかホースみたいなものを渡されました。
最初、これ何するもんだろうと思って悩んでいたらカンゴク
さんが患者さんの頭を後のほうにそらして口をアーンて開けて
いたので「あっ、これは口に入れるものだってピンと来ました」
僕って頭いい!それでそのホースを患者さんの口に突っ込んで
、「僕でもできるんだすごいだろ」って顔して周りを見回したら
いきなり先輩が「ゴルァ。お前どこに入れてるんだ」って
僕の頭を叩きました。どうやら、それはキカンとかいうところに
入れるべきものなのに、僕は間違えてショクドウ〔なんか、ご飯食べるところ
みたいな名前だねW〕というとこに入れちゃったみたい。
でも、こんなことって良くあるよね
それをそんな暴力とか使ってえばっている人はお医者さんの資格ガ
ないと思いませんか。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
^^
過去問解析網羅シリーズは体系毎に進行しないのね、、、
カトシンの「司法試験ゼミ」を立ち読みしてみた。
こんな本を出していたんだねぇ。
608 :
氏名黙秘:03/07/16 17:53 ID:1+FC8YjK
そうだよ。
内田民法T
教科書よんだってかけませんじゃこまるわけで、アウトプットというとP&Cだ柴田君の講義だに走る(中略)
柴田のインターネットでDRすると間違いだらけなわけで、ま、インターネットみると2ちゃんねるあたりに
おい加藤がここみているぞとか書いているわけで
内田民法T
既に噛み砕いて書かれているものを、噛み砕けてと言われても困るわけでありまして、
こういう読み込み講座をやる意味があるのかどうか、若干、疑問ではあります・・・フゴッ
前田総論
ま、露出行為をして首になっても講師をしている岩崎みたいなのがいて。
この業界もやくざみたいにタチが悪い
613 :
氏名黙秘:03/07/18 21:59 ID:sQjPe+Rg
さるべーじ。
俺の友達が弁護士になるため勉強してるんだけど、
そいつが受かったらいいな。でも「金魂巻」みたいになるのかな。
30分5000円がロハになるし。
がんばってくれ!わが友世!
615 :
氏名黙秘:03/07/19 06:11 ID:F4NdEMtU
え〜、こんなことまで説明していたら時間がなくなるわけで
・・・・・・・・・・・・じゃあ言いましょうかぁ・・ゴフゴフ
使えない弁護士が多くて…ああ、あなたはレックかワセシの出身ですね(略)
実務やっている人から愚痴をこぼされるたびに俺が悪いんじゃない、イトウシンとシヴァタが悪いんだよと言っているわけですが
あが
伊藤民訴聞いて
噛み砕いて説明していて解りやすいけど、、、
学問的要素は全然ない、、
理論(理屈付け)は劣るのに、学者を馬鹿にするのはちょっと気分悪くなった
あの退屈な伊藤民訴を立体的に説明するのはさすがかな、、
と、生意気な1受験生
>>614 おまえにとって友達かどうかは
いかに自分の利益だけになるかどうかで決まるのか?
サイテーだな。
弁護士はそれで稼いでいるわけだから、
相手に飯ぐらいおごるのが普通だろ。
サルベージage&生活トラブルで泣き寝入りしない本―文句を言いたい76場面のクレーム術
読みましたyOn!
予備校で80歳くらいのおじいさんが講義にきていたが、ある雪の日に
「すっげぇ雪降りましたね!」
って話かけたら、
「226事件の時には、こんなもんじゃなかった」
と言われたので固まってしまった(ほぼ実話)。
人それぞれの目的があるんだろうけれど、一生懸命頑張っているんだなとは思った。
すげ〜
特攻隊の話は聞かされたことあるが、226ってそれより10年?以上古いよな?
択一を昭和36年から受け続けている人っているのかな?
226事件石原莞爾記念sage
age
カトシンって社会党向坂派残党のイデオローグなんだろ。
絶滅危険種だ。教養ゼロの受験生をガンガンアジって洗脳してくれ。
hosyu
ええと、さて、それで・・・
ナシオン主権の小沢と、プープル主権のカンが同じ党に
いることは無理な話でして・・・
アシベ解析を聞いて初めてカトスィンを知ったのだけど、
この人は肥満なのかな?
しゃべってる最中に「ふぅ〜〜」とかうなってる^^;
ええっと、さて、それで・・・
人には適正があります。
だから「やればできる」とは思いません。
しかし、やれるだけやってみるべきです。
駄目ならきっぱり諦めよう。
634 :
氏名黙秘:03/08/01 01:45 ID:PbeToId3
肥満です。悪玉コレステロールLDLも高ければ血圧も高いでしょう。
>>663 「やればできる」というのは、主語が抜けている事に適性の勉強をしていて
わかった。まことはうそつきではない。「バカでない人ならば」という暗黙の前提的な
主語が抜けていることだ。だから、まことはうそつきではない。「私は」と勘違いした
自分がバカだった。かとしん、ありがと。
>>635 うう、鋭いところをついている。確かに東大行ってたやつが、「俺なんか、馬鹿だから。」
っていうのと、中卒のガキが「俺、馬鹿だからさぁ。」っていうのとは、宛先も意味も全然
違うんだよね。
魔骨が、やればできる、っていうのと、俺が自分に対して、やればできる、っていうのは
人間としての前提条件が違うってことなのね。
でも、カトシンみたいに、「今の教育でただ、これを覚えなさいとか言って、批判精神も
なく、受験技術だけで大学生になったからって、思考力があるわけではなくて、・・・・・・
まあ、大学行って晴れて遊んでなさいと・・・・で、大量の馬鹿が発生するわけで・・・・・・・
こんな砕けて書かれていることを、さらに砕けって言っても無理があるわけで・・・・
まあ、この業界も岩崎みたいに、露出してクビになっても講師を・・・・まあ、そんなこと言
っても始まらないのでしょうがないから講義をやっていきますか、ゴホゴホ・・・・・・・。」
この大先生はすばらしいよ。俺は、はっきり逝って惚れたね。
かとしんは、みなさんはと言うときは、悪口だもんね。
まことのところは
辰已に比べて何をやらせてもひどい。これでも塾生だよ。
かとしんが実務家講師のローに行きたいよ。訳のわからん検事長を呼ぶ
はなくそ大学はつぶれてしまえ。
当方は下位ローでいいや。と思っています。金借りて入ります。出身大は
恥ずかしくて言えない。国立です。
>>639 しょっちゅう言っているよ。
最近は柴田批判が多い。
岩嵜の発言まじです。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
643 :
636:03/08/02 11:56 ID:???
>>639 マジですよ。辰巳のカトシンの講義テープ買って聞いてみなさいよ。
そういえば、柴田のこともホームページ見たら間違いだらけだとか、受験技術だけで
考えることしない頭パーなやつは、P&Cとかに走るとか何とか言ってたような気がする。
でも、言ってる事は個人的には、一応的を得ているような気がするよ。
ローなんか作ったのも、少子化でこれから大学も経営が厳しくなって、教授を減らそうと
するだろうし、かといって検察や裁判所上がりのやつらに、食いっぷちを保障するほどお
いしい天下りもなくなるだろうし、そういうのをあらかじめ確保するために作ったんだ、みた
いなこと言ってた。俺もそうだと思う。
そのうち、正確なのを抜き出して、カトシン語録としてまとめようかなって思ってるんだけど、
今、そこまで暇じゃないんで。講義聞くだけで何時間もかかるし。ごめんね。
ローだって受験技術は必要だろうよ
適性試験なんて(ry
646 :
636:03/08/03 00:07 ID:???
>>644 カトシンの生の授業って、聞いたことないんで、ひょっとしたらテープより
すごいこと言ってんじゃないかって期待してるの、俺だけ?
なんか俺、カトシン暴言語録マニアになりそうな予感。
天皇のお言葉より、こっちのほうが違法だったりして・・・・
>>646 基本的には通信もビデオも編集されてないと思いますよ。
以前ビデオで聞いた講義をまたMDで買いましたが、変わって
いなかったような。ベテですね。私は。
あのでかい体で暴言吐くんですから、迫力はありますよ。
>>635 そう捉えるかー。
私はこう捉える。
「(正しい勉強方法を)やれば、できる。必ずできる。」
貞友の方がずっといいよ。
>>649 民法は。
内田の2と4はカトシンでいいと思うけど
1と3はサダトモに解析して欲しかった
>> 648
かとしんは、適性のないやつはやってもできん、って言い切っててたよ。
弥永解析期待していいのかな。
>>652 かとしん会社法をローの既習者対策に聞くことは有効ですか。
ローの試験には高度すぎるということはないかな。
金あればいいが・・高いよ。
>>647 レス、どうもありがとう。
>>653 んなことはない!
そんな心配するより、聞いてみなって。面白いから。特に刑法。
656 :
_:03/08/04 04:04 ID:???
えーーと、さて、弥永先生のリーガルマインドってことですが、まず言いたいのは、ガイダンスでも言っていますが
リーガルマインドをイ・リーガルに使うなって事ですね。
図とかくちゃくちゃはいっていますが、自分の頭で考えてもらわなきゃ困るって事です。
要するに、図なり表なんて言うのは、これは人の頭で考えたものですからこんなのそのまま覚えたって自分で読んだことにはなりません。
本を読んだって事は頭の中で本を再構成できるって事をいうのでして、
まぁ、いろんなトコで何度も言っていますがみなさんは料理を自分で作る人になるわけですから食べるだけ食べて何も残らないって言うんじゃ意味がない。
レシピだけ読んで料理上手くなったかってそんなバカな話はないわけで、結局自分の頭で考えてもらわなきゃ読んだ事にはなりません。
活字を追うだけって言うなら楽です。一見すると図なり表なり入っていて読みやすいっちゃ読みやすい。
基本書として解析する意味があるのかって言ったちょっと疑問があるわけですが
シヴァタ君みたいに思考停止した読み方をされたんじゃ何の意味もないって言うのを警告する意味ではやる意味はあるんでしょうな
ってことになります。
前置きだけやってってもしょうがないですから、さっそく中身に入っていきますが
自由な取引の場を目指して「司法試験の森」を作りました。
コンテンツは、取引の森、法科大学院の森、現行試験の森、フォーラムの森、
ベテランの森、仕事の森、フリート−クの森、森の森です。
ベテランの森は、26才以上限定生活の悩みや日々思うことなどを、
仕事の森は、仕事やアルバイトの経験談などをお待ちしております。
管理に関しては放任をモットーに行う予定です。
よろしくお願いします。
http://f17.aaacafe.ne.jp/~sihou/
久しぶりに辰己東京行ってきた、弥永ガイダンス
やる気ないぽなのは
90分の予定のガイダンスが65分くらいで終わったほど
あと、今日面白かったのは
線引きたい人はLECへ、というところ
線引くためだけに金払って予備校行ってあほかいな、とワラタ
はい、それでは今日から弥永先生の教科書を使って講義を進めていきます。
進行に関してですが、質問疑問があったらお手元の神に書いて教団の上においておいて下さい。
内容によって書面で解答したり、有益な場合にはプリントにして配布しようと思っています。
それではテキストのはしがきのところをあけて下さい。
2段落目にこの本の特徴は、とあります。これを同じ意味で別の表現を使うと(中略
ガイダンス内容きぼんぬ
骨ばかりの予備校本的な基本書、学問的な要素などを全て廃した
現在の日本の会社法に特化した本
こんなものでも試験に受かるなら十分、会社法得意な受験生は来ないように
最低限の補充はするので、弥永の基本書解析じゃなくて加藤の基本書なんじゃ
ないかというつっこみもあるかと
論証のエッセンスは書いてある、論点ごとの要点はまとめてある、図表もある、百選へのリンクもある
まあ試験対策であれば優れた本なんでしょうよ、と
あとはいつもの通りの食う人と作る人、みたいな話もいくらかは
レジュメどっかいったんで見つかって、誰も補充してなきゃ追加で書く
つうか喪前ら、通信でテープ買いなさいよ、500円なんだし
あ、レジュメ出てきた
でも全部書くのはまずいか・・・
弥永会社法は予備校本化した基本書であり、図表を多数用いるなど視覚的効果を意識し、
視点を明示することで対立利益を意識化する。さらに生きた株式会社の原則事項を厚く書き、
論点をツリー型の目次で示し、現行日本会社法の解説に純化。注を最小限化し、自説の
位置を明示し、百選との有機的結合を狙う。
これを解析するにあたっての留意点であるが、目標は基本書のノート化であり、知識を
与えられることから、自分でツリーを遡り、構造を理解し創作(アウトプット)することへ。
歴史・立法推移・外国法・実務へも最低限言及し、紛争事例の紹介として百選との
有機的結合をも目論む。
とのこと。
漏れは何でガイダンス内容をまとめてるんだろうか、と。
>>663−664
乙ー!ところで、ガイダンスでの漫談・雑談でおもしろかったのは?
きぼーんでつー!!
<岩崎の特徴>(司法試験の神様という名称(偽称)に騙されるな!)
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」)
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
660でも書いたが、↑のような岩崎の特徴とマコツを例にあげて
マコツを聞いてわかったような気になるのはマコツの頭で考えてるから
岩崎はとにもかくにも線引いた跡が残るからあれはあれで生き残ってると
カトシン本人が各講師の授業に出てるわけじゃないだろうから2chのスレ見まくってるんだろうか・・・w
線を引いたり色分けして後に残しておけば思考をたどる切欠になる
マコツのシケタイや弥永、前田の図表やら何やら見ても相変わらずなのは
結局それが人の作ったもので、それをなぞってるだけだから
人に食えといわれて定食差し出されてもそんなもん食いたくない
自分の頭で考えてまとめる方がいい
いつもの講義で言ってることと同じ
96年ごろのハイローヤーの特集から変わってない(シンノスケは今どうしてるんだろうか)
安心して聞ける
後ろに座ってたヤシがたまに笑ってた、マコツ批判のとことかで
カトシンは岩崎が好き
岩崎先生もいいと思うがなぁ。
特に通信でじっくり聞くと、なるほどと思う。
加藤先生は、歴史的な背景や実務の経験を含めての、いい授業をなさるが
岩崎先生もテープでじっくり聞ける環境なら、非常に良い授業だと思う。
しかし、ナマだと・・ちょっと苦しいかな。
聞きなおせないから。
そんなこんなで、どっちかというとカトシンの方が好き。
行為無価値の講座もして欲しい
>>667 内田民法T(第二歩定番)での一こま
「まぁ、司法試験の票だ、2ちゃんねるあたりをみていると、おい加藤がここみているぞ、とかかかれているわけですが
「いつもけなしているまこと塾のいいとこをさがせば、まぁインターネットの情報ですが、あんなとこいく機にもなりませんから、本の要約を(略)」
そういや今年のケツマクリでフランスの立ちんぼについて語っていたな
パターナリズムあたりの解説だったと思うが
>>672 大阪校移転の時にも言ってたYO
2ちゃんねるでほえてろよ、とか
個別の講師、予備校スレまで見てるのか、と思ってワロタのよ
>>673 フランスのその話は定番
解析講義も各科目古くなってきたな
>>671 カトシン曰く、大谷は頭が独逸に占領されている。
そのカトシンは頭が前田に占領されている。
行為無価値の講座やっても、説明した端っからけなしていくことに
なるものと思われ。前田説の漏れからしたら、非常に気分いいのだが(スマソ)。
そういえば岩崎のことは批判しないね?
>>676 山口説もけなされていました(w
漏れの聞いた感触でしかないが、たぶんカトシンは憲法を愛しているから
まず、行為無価値はあまり好きではないと思う。
で、結果無価値でも前田は実質的すぎて嫌いっぽい(対談のときの感触から)。
さらに、山口は結果無価値を理論的に追求しすぎて、妥当な結論を
得られない場合があるから理論遊びにちょっと不機嫌っぽい。
そして、いろいろ聞いてみると、やはり結果無価値で過剰に
理論に固執せず、妥当な結論を導いている平野説を基本的に支持しているように思える。
明言はないが、一通り聞いた感触ではそう思う。
680 :
氏名黙秘:03/08/06 17:26 ID:Foshv/yC
そういやカトシンの前田説の説明したのが早稲田セミナーの刑法総論の思考方法(大塚教授)
で引用されていたな。
山口説といえば、結果無価値中心のWの森圭司でさえ
いわゆる「早すぎた構成要件の実現」ではとたんに歯切れが悪くなり
「まあ刑法学者の頭は特殊ということで」というようなことを述べていたのが
印象的でした。やはり実務家にとってはこの論点での町野山口説の結論は納得
できないようです。
山口各論もうすぐ出るらしいから、辰巳=カトシンも前田から全面的に
山口に乗り換えてくれ。最近の前田の怪しい言動を「人権派弁護士」
カトシンは許しておけないでしょ。
>>682 辰巳とカトシンの妥協案としては、前田説を叩く前田説の講義だと思われ。
こうすればカトシンも仕事上信念を曲げなくて済む。
辰巳と前田は試験委員になる前から蜜月だから、そう簡単には変わらないよ。
前田なんて人間のクズ。
単なる法律屋ってだけの人間のクズです。
昨日のローラーの解説時、
結果無価値と行為無価値の話のときに
ちゃんと「かみしも」をつけるかとしんに芸の細かさを感じた。
漫談、漫談といわれるがどちらかというと落語に近い、と思った。
かみしも?って??
>>686 かみしも=上下
つまり、持ち上げておいて落っことすこと。
688 :
氏名黙秘:03/08/09 12:08 ID:9Ajc2sB/
>687
かみしもってのは、右と左に顔を向けて発言者を区別。
落語を見てたらよくやってるでしょ。
「お〜い旦那さん」「何だ?」て一人で左右に首を振ってしゃべってる。
687全然違うじゃないか。
691 :
685:03/08/09 16:33 ID:???
なるへそ「はっつあん、熊さん」ならぬ「行為無価値どん、結果無価値たん」
をカトシンは演じていた、と。カトシンおそるべしぃ。役者じゃの〜w
カトシンは、東大時代、役者やってたのかなあ・・・
夢の有眠社の野田秀樹みたいに・・・
たしか「襖倶楽部」(ふすまの張替えバイト)という今シーラカンス状態の
サークル活動やっていたとか。あと駒場寮の運営と学生運動くらいかな?〜伝聞
695 :
氏名黙秘:03/08/10 05:42 ID:5PoXaNEp
田宮とか伊藤眞の本を選んでいるがそのわけはなんなのか
田口でもよさそうだし、なぜ上田でないのか?
その辺の事情は
>>695 おはようございます。
基本的にカトシンは東大と関係ない学者の解説はしません。
田口は早稲田。上田は関西系。特に、関西系は(京大学派)きらい
なのです。私大もきらいのご様子。
弥永はあくまで例外と考えてください。川村は一橋で関東ということで
ゆるしてやってください。というより、関東の学者で手形のいい本がなかったと
いうところでしょう。
カトシンが弥永から分厚い封筒受け取ってるのみた。
>>696 ぷぷぷ・・・。
カトシン、近江幸治の基本書解析昔やってたと聞いたことあるぞ。
ほかには、大谷刑法の解析講義もやっていた。
本当に灯台だけしか使わんプライドがあルカは大いに疑問。
とりあえず、売れればいいのだよ。灯台は関係ない。
あまり僕ちゃん、知った下はしないほうがいいな。ウザイから。
カトシンが黄色のヘルメット被ってピケ張ってるのみた。
カトシンは、自分の理解した法律を基本書解説の名目で伝えたる
だから、基本書の著者はよく使われているなら誰でもいい。
俺は、
会社法を神田では、できない理由をローエコに求めるぞ。
条件付きでも株式発行と債券発行のコストの等価性を認めるノートに、
作り替える時間がなかったはずだからな。
702 :
氏名黙秘:03/08/10 13:33 ID:Fb6Zm2BY
>>679 なんで憲法を愛すると行為無価値が好きでなくなるの?
解析講座って基本的に辰巳サイドの選択でしょ。
カトシンも乗り気じゃない本だとぼやきながらやってるじゃん。
>>702 13条→多様な価値観認め、国家による道徳の強制を排除っていうよく書くあれだろ。
みなさんはMD派?カセット派?
>>702 左翼なんて犯罪者が町にあばれでて
日本がめちゃくちゃになりゃ、それがいいって連中だからさ。
結果無価値だって通貨偽造みたいに主観的要素が条文に
規定されれば文句言う人はいないよ。
それでも文句言うのはさすがにサヨだと思うけど。
>>698 カトシンの大谷刑法解析は大谷説を叩くだけが目的だった気が・・・
聞いてみたら大谷説を叩いて、前田説の説明が半分くらいだった。
前田刑法解析も最後まで終わらないの?
>>699 え・・・黄色ヘルですか?
カトシンは、代々木派じゃないから、民青のヘルはかぶらんでしょ。
まぁ、いくら反代々木でも田楽連のアフォといっしょに殺人をやっていたとも考えられないけどね。
カトシソって学生運動やってたの?やってても不思議じゃないけどw
ケツマクリしか聴いたことないんだが、香具師の講義は素人お笑いとしても
一級品だね(素
>>698 そんなに知っているなんて何年やっているんでしゅか。
超ベテランでしゅか。
社会的に見てうざいのはあなたでしゅ。
かとしん聞いてもだめな人はだめなんだね。
僕ちゃん、知っていることもいいません。
ローなんか関係ない職歴無しベテさん。
今年受かっているといいね。
>>713 早朝から、お前キモイ。
加藤の大谷解析講座とかは、最新のパンフの通信講座一覧でも
記載されてるだろ。
>>713 キモい文面から、おまえの醜いみてくれが
想像できるよ。
6:4ぐらいで698の方がキモイかも。微妙だな。
698 :氏名黙秘 :03/08/10 05:57 ID:???
>>696 ぷぷぷ・・・。
カトシン、近江幸治の基本書解析昔やってたと聞いたことあるぞ。
ほかには、大谷刑法の解析講義もやっていた。
本当に灯台だけしか使わんプライドがあルカは大いに疑問。
とりあえず、売れればいいのだよ。灯台は関係ない。
あまり僕ちゃん、知った下はしないほうがいいな。ウザイから。
713 :氏名黙秘 :03/08/11 04:44 ID:???
>>698 そんなに知っているなんて何年やっているんでしゅか。
超ベテランでしゅか。
社会的に見てうざいのはあなたでしゅ。
かとしん聞いてもだめな人はだめなんだね。
僕ちゃん、知っていることもいいません。
ローなんか関係ない職歴無しベテさん。
今年受かっているといいね。
とりあえず713=696はキモい上に傷つきやすいキャラだと言うことは分かったw
危ない奴いるねぇ
自分が明らかに間違っていれば
バカにされて悔しいだろうが
普通の人間ならば いったん引く
こわいね
てぃむぽ
会長(1 ◆uwi/fWtAsA)より一言
「もう、自分には無理だと思っている人が書き込むスレです。
私は、こんな試験あっさり受かると思ってました。しかし去年まで7年連続で
論文落ち、今年にいたっては択一落ち。
もうだめ。適性試験を受けるにも、年が。英語なんてもう何年もやってないよ。
高学歴のため、ひくにひけなくなってしまった人、これからどうしようか話し合いませんか?
最近ようやく気持ちに整理がついたので、スレ立てました」
前スレ
もうだめだ。司法試験をあきらめる会
698=714=715=717=718 必死だな。w
とか、713がいいそう。
698=714=715=717=718 必死でしゅねw
723 :
氏名黙秘:03/08/11 17:26 ID:wk/Nqxc/
まぁ、もういいじゃん。
端から見てても、実の無い議論だし
二人ともそろそろやめてね。
このまえ、灯台女の肉便器を使わせてもらったよ。
遊びすぎでない?
726 :
氏名黙秘:03/08/12 12:55 ID:ELxiPVwx
わたくしが大学受験生の時、早稲田を軽蔑し、東大はえらいとイデオロギー的に思っていた。
なぜなら入試問題が灯台は実に基本的な知識で応用を試す、といていてたまに感動するくらいいい
問題であったのにたいし、早稲田は細かいどうでもいい瑣末な問題であったからである。
数的センスが0なので国立は受けてないけどかってに国立は問題がいいからエライとか
勝手に思っていた。そういうのかとしんありそうだけど。
次にわたくしはちょっとサヨクがかっていて、自由主義はいいとか
思っていた。そこで京都学派といえば伝統的に佐藤工事先生のような御用学者が多い
ことで有名。タカハ色もあり、20年間論文が0の理論経済学者がいたりということで
そういう御用学社気にいらねえとかあるのではないでしょうか。
長い,詰まらん、意味不明。
どうせコピペでしょ。
>>723 ついからかってしまった。ごめんね。
698は私ですが、あとは違いますね。
ただ、最後の合格しているといいね。というのは本当の気持ちです。
そろそろ、かとしんの講義ききたくなくなるでしょ。
みなさんの予想ははずれです。
元の趣旨に戻してください。<(_ _)>
>>729 心配せんでええ。
そんなことはみんなとうに忘れとる。
それにここは比較的大人(ヴェテ?)が多いから大丈夫。
みんなで予想してみよう。
カトシンの支持していると思われる学者
憲法 芦部
民法 我妻?
刑法 平野
会社 鈴木
手形 ?
民訴 兼子?
刑訴 田宮
手形法もそろそろ別のテキストで解析講座して欲しい。
もう初版売ってないしね。
平野じゃ、今の刑法の状況を説明できないのでは?
ローラーの解説が良かったので解析受講しようと思います。
ただ憲法と手形法が古いのと民訴の評価が気になります。
どうなんでしょうね。
田宮解析聞きました。
一番丁寧に説明して欲しかった裁判の効力の部分がほとんど
棒読み・・・。
まぁ、全体で80点というところでしょうか。
みなさん教えてください。
加藤先生は本当にただ弥永の解析をするのか、それとも弱点を見つけて
補強(?)するつもりなのか、どちらなのでしょうか。
論文受けられた方は当分商法など関係ないでしょうが、よろしく
お願い致します。
刑法の総論とか古いけど大丈夫?
↑前田解析のことね
>>736 ガイダンスを聞く限りでは後者。
というか過去ログ読め。
740 :
氏名黙秘:03/08/14 23:01 ID:GZDdiDul
>>737 古いのはあまり気にならなかった。
ただ、カトシンの傾向として、前半に力を入れすぎて後ろに行くほど薄くなる。
刑法総論では共犯が薄いのがイマイチ。
60点ぐらいかな。
(比較対象はカトシン芦部、内田懐石)
かとしん会社法聞く方って、択一おちですよね。もしくは初心者ですよね。
ロー狙いでかとしん受講される方どのくらいいますか。
前田を理解するなら前田本人が辰巳でやった
講義のほうがいいと思うよ
短期合格を目指すならかとしんには関わるな。
一回合格者談。
入門代わりにカトシンの解析を聞いて
在学中に1回合格した奴を5人知っている
民法だと
Tつい最近
U大昔
VUの2年後?
って感じで時期に一貫性ないけど大丈夫?
古くてもいいものはいい
論証例合格者と基本書合格者って研修所で
差があんのかな?
カトシンも言っているが何でもいいから
選んだら、それと心中しろとな。
1番悪いのが,あれも良さそう、これも良さそうと
中途半端に終わってしまう奴。
すみません。色々と買いました。
>>750 今すぐ各科目1冊選んで他の基本書は捨てなさい。
きっと、それらの基本書はあなたにとって
サタンのような存在になるでしょう。
オら、頭悪くてあんたのいってること
よーわからん。
>>752 きっとサタンがあなたに憑依して
捨てさせないようにしているのでしょうね
サンタが憑依して捨てられなくなることってあるの?
サンタは幸せを運んでくれますが
サタンは暗い闇へと導くでしょう
あぁ大天使ミカエル様。
私にあの方のすばらしい講義を…
あぁベルゼブブ様。
全ての受験生にあのベテまっしぐらの講義を…
ありがとう。かとしんが弥永誉めるわけないか。
本当は神田でやりたかったんだけど、薄すぎて板書とうも面倒だったから
でしょうね。実務でも使える前田は厚すぎるしね。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
江頭は最先端の議論省略すれば使えると思う。実際ノート作成中w。
>>761 えがちゃんは、会社実務ですごく使えるね。その次が前田。
後は実務では全く役にたたない。龍田も少しつかえるかも。
弥永解析どうでつか?
あぼーん
>実務でも使える前田は厚すぎるしね。
看板講師、下等の理解のもの程度か。
前田の会社法の理解が浅いということは、学者の悪口の定番なんだけどな。
何様だおまえ
ここのスレ、ボケもツッコミも揃ってるなw
768 :
97:03/08/17 00:54 ID:???
かとしん受講生はレベルが高いからさ。
解析制覇した?
加藤の基本書解析は使えるのか?
解析は弥永解析以外は全部揃ったよ。
や名が、取るかどうか非常に迷ってる
八名信夫も司法試験を受けるのか?
で、弥永解析どうでつか?
弥永会社法解析講義どうなんだろ?受講している人の感想きぼん。
ageときますか〜
unko
キ // /::::://O/,| /
ュ / |'''' |::::://O//| /
.ッ \ |‐┐ |::://O/ ノ ヾ、/
: |__」 |/ヾ. / /
ヽ /\ ヽ___ノ / . へ、,/
/ × / { く /
く /_ \ !、.ノ `ー''"
/\ ''" //
| \/、/ ゙′
|\ /|\ ̄
\|
カトシン曰くわたしのやりかたは三年かかると・・・・
間に合わないじゃん
3年で受かればいいよ。大抵は受かんないんだし
現行はあと二年でしょ。。。
さてっとageてみますか〜フゴ
787 :
氏名黙秘:03/08/28 01:31 ID:Xz0f35vj
現行は2010年まであるよ。
2006年から合格者500人以下になるってことだろ
考えてみれば、元に戻るだけの話だな。
しかも、ロー行く奴が大半なるわけだし。
現行も結構おいしいのか。
戻るだけじゃないよ。
メインの受験生はほとんどいなくなるんだから、意外と穴場かも。
オメエと同じ事考えてるヤツ、何万人いるんだろうか?
3万くらいだろうな
成川さんみたいに合格だけを考えろでは困る
柴田や高野さんみたいに州州いかない(RY
↑内田T解析最新の香具師
ここまで他校の先生を講義中に名指しする人はカトシンしかいないと思うけど
シバタ・イトウシン以外はさん付けだよね。。
>>793 だって、シバタは部下、マコトは後輩だからでしょ。
>>794 それ以上に何か不信感を感じているんだろう。
カトシンは少々イデオロギーが強めだが、
世の不正義に対しては素直に嫌悪感を示していると思うよ。
796 :
氏名黙秘:03/08/30 11:33 ID:AdBhMBSI
>>794 プロフィール見たけぞ、マコトは後輩といっても生まれも、
合格した歳もカトシンの2つ下程度なんだよね。
むしろ、東大の伊藤眞教授のパチモンみたいな揶揄の意味で使ってそう>イトウシン
久しぶりに「六法の背景」聴いた。
わらた
アホがおるなw↑
801 :
氏名黙秘:03/08/31 00:18 ID:ulVP7QK4
ナースウィッチ小麦ちゃんマジカルテ3開始
どうですか〜講義のほうは?
弥永会社法最高でつ〜w
この人髪真っ白だけど何かつらいことでもあったの?
いろいろ脅かされて白くなったらしい
ひさびさに落語ききてーな
ローラーとってたの2年前だから
加藤先生は「なにをさらしこふくらしこ」って言うのですか?
>>807 いいます
マジです
冗談ではありません
しかも学説コントの合間に入ります
>>806 落語=六法の背景 久しぶりに聴いた。こりゃあひとつの芸でつねw。
今でも売ってるの、それ(背景)?
>>810 せめてパンフくらい見れ
総合パンフはいつも通信講義一覧を載せているだろうに
内田4ではマコツ非難ばっかでつまらなかったけど
ヤナガはどぉよ?
813 :
氏名黙秘:03/09/04 11:06 ID:QE7uMpXp
>>812 初回から法人格否認の法理の所でマコツ移籍事件の話をしていた。
マコツ批判に加えて弥永批判も聞ける。
814 :
氏名黙秘:03/09/04 18:59 ID:0690wEco
「しょせん明大ふぜいか!」
「はっきり言って弥永さんは嫌いです」
キモッ。
ブタ以下の中年オヤジのたわごとを、
まんま拝んでる連中って一体??
内田民法でも言っていたね<レックのマコツ移籍
同じ弥永を使う白鳥入門(ワセシ)でもちらっといっていた(w
どういう文脈で、法人格否認とマコツ移籍がつながるの?
【事件名】営業禁止仮処分命令申立事件
【いわゆる事件名】東京リーガルマインド事件
【裁判所名】東京地方裁判所
【裁判年月日】平成7年10月16日
>>819 あー、その事件が載ってたわけですね。
サンクス
来年受かれば修習は給料もらえるんでしょ?
呵呵大笑
弥永ガイダンス、ワロタ。
弥永のガイダンスで、地方の一流半の中高一貫高校(愛光、東大寺学園)を
パブロフの犬と扱き下ろしたのは面白かった。
カトシンもネタに磨きがかかっているようだな。
ますます洗練されてきたか。
なんで愛光や東大寺がパブロフの犬なんだ?
カトシンは、公立出身だっけ?
愛校は、それっぽいやつ灯台に多かったな
東大寺はわからん、快晴はパブロフ大杉
>>829 それってどういうこと。
マニュアル至上主義ってこと?
ガイダンス実況中継(記憶を辿ってます〜)
僕らの時ですら、こいつは、高校までで伸びてきた、これでオシマイだという連中がいました。
具体的に言えば、愛光だとか東大寺学園だとか、そういう、要するに、地方の一流半高校が
要するにその6年かけてパブロフの犬にしてきたようなこういう連中。この連中には、考える
力がありません。これについてはこう解け、あの先生にこういう解法を教えてもらった、という
まあこういう連中です。こういう連中は、伸びません。だって、考えないですもの。
真面目は真面目ですよ。一生懸命、東大の授業に出る。前3列をとる。だけど、まとめることを
しない。ノートをとると、いっぱい取ってある。彼は、真面目にコマ数を取るんだけど、全然
成績は上がらない。だって、大学生になってあれですもん、こういう風にやるんだよなんて
教えてくれるところはありませんもん。そんなことをやってるのは、イトマコのとこくらいなもの
ですよ。あそこでやってるのは、大学入試の延長線上でアチーブメント方式ですもん。・・・・・
>>832 カトシンではこんなにうまく再現できるわけないよ。
わらつた
>>831 リイチのトップは秋田高校・本荘高校といった地方工なのだが
現在行われている解析講座の感想きぼん!
芦部解析はどうでした?
>831
「ごめんなさいごめんなさい、その通りなんです。考えようとしても考えられない
んです。でもなんとかしたいんです。もっと責めて」とか思わず言いたくなって
しまうおのれがいて、われながら怖い
840 :
氏名黙秘:03/09/12 22:06 ID:eFXhuXTY
>838
有名私立高出身ダメ受験生の謙虚な自覚、ってことでしょ?わからんでもない
やけに入試問題が簡単な有名私立進学校のことか。
弥永のリーガルマインドって本当に分かりにくいの?
>842
どこの学校のこと言うてはるの?
フゴッ
この講師、単に毒吐いて自分の自尊心を保ってるだけなんでしょ?
デモテープ3分くらい見たことあるけど、
「要するに、・・、要するに・・、」
説明になってないよ。
自分では知ってるつもりなんだろうけど、ちゃんと説明しないと。
記述が出来ないんだろうね。
3分でかとしんを語れるお前さんが素敵だよ
なんで東大寺が槍玉に挙げられなきゃならんのか。
カトシンのファンだけど、いざ自分が批判の当事者になると
複雑だな
東大寺〜 東大寺〜 学園〜 我ら〜
このセンセイこの年齢になっても高校の偏差値の話ししてんだ
ビョーキだね
底が見えてる
健康的ではない。外見的に
(й)
(й)<デスカラ ヨースルニ フゴフゴ
かとしんと掛けて河豚ととく。
そのこころは、、、
人気があるが、毒もある(顔も何となく風船面)
箕作麟祥生誕記念保守
kimoi
>>837 芦部解析はgood!
実力はかなりつくよ。
ただ芦部「さん」って・・・。カトシン、せめて芦部くらい先生と付けてみてはどうだろうか?
>>857 それ言っちゃ〜、辰巳の柳澤先生だって・・・
「芦部さん」「佐藤さん」「我妻さん」「藤木さん」・・・だよ。
>>857 カトシンは呼び捨てバージョンもあるよ。
「小野清一郎もバカじゃありませんから〜」ふご
だから
前田さん
近藤先生
名張の葡萄酒ともいう
ワセシのカトシンこと森刑事は学者を呼び捨て
ヤナガは伊藤進や平野と同じ明大出にしてはマシなのかも知れませんが…etc
森刑事は、非東大の教授をボロ糞に言うよな。
866 :
854:03/09/20 00:50 ID:???
>>862 サンキュ
補足すると、その致死性の毒(ベテ化して社会復帰不可能・廃人の危険)
にもかかわらず人気あり(河豚の方は、板前に肝を無理に所望して死ぬドキュソ
親父がいる)
>>863 んー、手元に資料もないこともあってちとわからんな、、、再審の事案だっけ?
>>865 掲示自身も秘湯代なのにね
カトシンの毒舌が聞きたいがために講座とる香具師もいるんだろうな〜
868 :
氏名黙秘:03/09/20 01:01 ID:pFRH7swO
>箕作麟祥
誰これ?
>>867 毒舌聴くためだけに毎年ケツマクリ買ってますが何かw
択一直前期のエンターテイメントってこれくらいのもんだしな
おれの部屋の近くのサンクスでカトさん見た
ちょっと太り過ぎね
このままだと長くないよ
871 :
854:03/09/20 01:18 ID:???
>>870 何てったって、胃カメラ・内視鏡・カテーテルと
三カ所責めされてるからな。
そら絶頂だよ。
>>868 みつくり・りんしょう 9月19日誕生日
明治時代、民法制定のおり江藤新平からフランス民法の翻訳を頼まれる。
「権利」とはこの人の訳。
江藤も「誤訳でもなんでもいいから、とにかく急いで訳してくれ。
間違えてたら、後で直せばいい」と頼んでいたそうで、当時の首脳達が
いかに法律制定をあせっていたかということがわかる。
さらに「権利」という言葉に「民に権利があるとはけしからん」とクレームがきた時、
江藤は「権利という言葉はとりあえず残しておけ、いつか使い道もあるだろう」
と答えたらしい。『法窓夜話』穂積陳重著岩波文庫参照
>>869 早まくりってどういうの?結構役に立つの?受講料は手頃なの?
辰巳の講座あんま知らないもんで・・・
箕作麟祥の誕生日は旧暦では7月29日ですな。
>>875 7000円ぐらいじゃなかったか?
択一時期の清涼剤だよ。息抜きに聞く。
カトシンも聞いても意味はないと割り切っているし、
受講生も折り込み済みで聞いている。
民法は貞友だけど、個人的にレジュメは役に立つと思った。
清涼剤か・・・確かにそうかもw
カトシンの担当分だけ聞いてる人も多いのかな。
それともみんな3科目一括で聞いてるのか
>>878 カトシンと貞友が多いと思う。
民法はレジュメだけコピーさせろって友達によく言われる。
>>875 あれは結構役に立つよ。
2ちゃんでは早まくりって通称だけど、正確には、けつまくり300分。
成川の合格の叫びに対抗して作られた講座だよ。
定員制で、受講生のけつをカトシンが叩いていく。
気合いはいるよ〜。
あれで択一が8点上がるって人もいるしね。
881 :
869:03/09/20 02:47 ID:???
>>875 カトシソは清涼剤、貞友は当たればラッキーくらいの精神安定剤と
割り切っている。合資の抗議はつまらんうえにレジュメが直前期に見返す
素材にしては細かすぎるんでおすすめしない
あと、実質的には「けつまくり360分」カモナー
けつまくりって某I塾のオープンスクールよりも役に立ちそう?w
>>882 役に立つと思うよ。
毒をもって毒を制すんだよ。
スッキリとした気分で本試験に向かえる。
カトシンいま講義してんの?
この時期にこれだけ見直すのは無意味であって苦手なとこを聞くと良い
全部が苦手って思うなら今年の択一は諦めてよね
っていうわけでしてイトウマコト先生みたいにやればできるなんていいません
数年前のケツ叩き300発憲法冒頭
>>885 同趣旨のことは毎年いっている
あと、カトシソは隠れチャネラ(けつまくりで「ネットで私の講義バランスが〜」
などとの発言があった。そのせいか例年よりも正直毒舌が少な目でつまらんかったけど。オサーンも結構
気にしぃなんだな)
人の評価を特別に気にするから講師してるんだよ
内田1でいってますた
>>886 「シヴァタ君の答案をDLして読むと使い物にならない」からネットの雑談になって
「まぁ、司法試験の表だ(=旧表のことね。)2ちゃんねるをみていると、おい加藤がここみているぞとかかかれているわけですが」
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さって・・・
ま、やってきますか。
んんんんんんんんんーーーーーーーーーー、弥永先生の・・・この本ですが・・・
正直言って僕は好きではない。ただ、皆さんに合わせてやりましょうとそれだけの
ことです。
そういや漏れがここで「五月雨式講義追行」って書いたら言っていたな。
別にダラダラ講義をしてるって言ってるわけじゃなくて、
時間配分がルーズって点を指摘したかったわけなんだけど。
まあ時間通りやられても2ちゃんのネタがなくなるから面白くないといえばないのだが。
あと板書をレジュメにしないのは、
書く過程を見せるためって言っていたが、これは納得。
でも、漏れは通信生。
以上 フゴッ
カトシン殿
>>890 そういやそのことは
内田民法解析講義で言ってたねw
892 :
氏名黙秘:03/09/21 09:19 ID:NDB63bDn
だね。
過去問体系網羅講義について検証求む
>>893 各基本書解析より数段上。
各基本書解析は、基本的にその著者の学説説明が中心だから。
まあ、あくまでも「その」基本書を解析する講座だから仕方ないが。
通説・他説の話がほとんどなかったもん。
過去問講義の方は、例えば刑法を例に挙げると、
きちんと団藤・大塚説まで言及してる。それも批判もなく客観的に説明してる。
この説からはこうなる、とか言う風に。
解答例が前田説なのがイタイが、講義内容で補ってる感じ。
>>894 ありがとん。
過去門の出題意図・分析 の講座という感じですかね?
>>895 >過去門の出題意図・分析 の講座という感じですかね?
そうです。
ただ、ああやってきちんと他の説にも配慮して論点の説明をしてくれるのであれば、
昭和52年から順に、ではなく、論点体系ごとに並べ替えて講義して欲しかった。
入門講座にしてはレベルが高すぎるが、中上級者向けの講義としては、
カトシン版ハイレベル基礎講座(体系講座)と言う意味で内容が良いだけに、
あの単純な古い問題からという順番は非常に勿体ない。
今から言ってもどうにもならんがね。
過去問解析って平等に時間配布しています?
基本書みたいに前半暑く後半薄いってことないか心配
>>897 平等というか90分で1年分だったはず。
896タン ありがとん。
過去問を解析している講座がないかと予備校各社のパンフを見ていたら
辰巳にあったからどうかと思って。
辰巳の講師については全く分からないけど
良さそうですね。
>>897 >>898の言うように、90分で1年分(2問)という制約があるので、
延長してでも、どうにかやってる。さすがに1問を80分・もう1問を10分とかじゃ
まずいからね。講師側としても時間配分が分かるというか強制される。
だから基本的には大丈夫だよ。
毎回の授業での範囲をあらかじめ決めておけば問題ないのだろうがね。
901 :
氏名黙秘:03/09/25 20:23 ID:zDyrX1Qz
特に憲法はいい。
俺はこれでむけた。
1年で90分というのはそうだが多少1匁2匁で配分は揺れる
カトシン、というか予備校の講義にしてはスケジュールどおりに進む方だと思う
スレ違いだったらすまんが、加藤氏の過去問解析講座と、
過去門を学者(採点員の学者?)が、出題意図・解析・検討している
著書とどう違うのだろうか・・。単に人が違うだけなのか?(人によって違いが大きいような気がするけど)
前提として採点員による出題意図・解析・検討の著書が存在するなら・・の話だけど。
ご存知の方いれば教えて下さい。
学者だから、元司法試験委員だからと言って、話を鵜呑みにできない。
某元委員の先生に聞いたら、「過去問などいらん」と言ってたし。
時代によって採点基準やら重要性やら違うから、あてにしすぎはやめた
ほうが無難。漏れも先述の元委員の先生には懲りた。
906 :
氏名黙秘:03/09/25 23:22 ID:nW0A22tC
商法の基本書と過去もん講義は使えますか?
カトシンとマコツはどっちが喧嘩強いの?
>>907 だうだろな。
カトシンは野球少年で、マコツはヤンキーだったんだろ?
フットワークはカトシンの方が悪そうだ。
>>908 1行目が日本語になってないぞ。
カトシンの方が強いだろう。
伊達にヤクザとやりあってないからな。
カトシンも大男かと思ってたら、結構普通だったんでビックリした。
カトシンは威圧感はあるが意外に背が低いので殴り合いでは不利だろう
みんな!!
通信教材のカセットってダビングしてる?
いっぱい買ったんでバックアップとってオークションに出品したいんですが
ダブルラジカセなんかもう家にないしね〜。
一つ一つダブルラジカセでやってるのかな?
レックとかにおいてある高速のダビング機って売ってないですかね?
16倍速ぐらいの。
もまいら、カトシンは太っていることを忘れてないか?
長期戦になったら絶対ばてる。
漏れはマコツのほうが強いと思う。
奴のほうが非情に徹することができそう。。
>>912 カセットがたまるいっぽうだからしないよ。
カトシンがそんな話聞いたら鼻で笑うと思うぞ。
その調子だと、部屋中テープだらけになるから注意した方が良いぞ。
漏れはWMDのラジカセとMD、CD、カセットのコンポでMDが100枚以上になったYO!
おまえら、辰巳に通報。
引越し用の大きなダンボール5箱にテープが入ってる。
裸でいれてるのに5箱とは。場所とって仕方ない。
>>井うえ命
井上コピー常習犯が何を言ってるんだかw
>>914 ありがと。ヤフーで健作したけどさがせなっかもんで。
しかし、高いな〜。
923 :
氏名黙秘:03/09/28 19:53 ID:SrqIBve+
かとしん受講者でローうける人いる?
かとしん本人の意見はどうなんだろ。
>>923 ローは負け組の末路なんで現行で。
大手事務所も2010年までは現行しか採用しないって言ってるし。
カトシンが書いた刑法・商法の入門書は絶版ですか?
憲法は売ってるみたいだけど。
927 :
氏名黙秘:03/09/29 00:26 ID:9QoQlB8T
カトシンの商法の講座ってどうなのかおしえてくださいませ。
929 :
氏名黙秘:03/09/29 00:47 ID:ynwOSGim
buhiiiiiiiiii
932 :
氏名黙秘:03/09/29 09:39 ID:VNfwIlRP
昨日の京都LIVEは、良かったよ。
福田和也の言う様に、「直接会う・見る」事の
重要性を痛感した。
やっぱ、テープのみの受講じゃ、迫力が違いますわ。
東京の奴らがうらやましいと思う、今日この頃、、、、、。
法文にサインしてもらってる女性がいたね。>京都校で。
シケタイにサインをもらった強者はいないか?
「自分を信じてゆっくり進め!」にサイン貰おうとしたら断られました。
936 :
氏名黙秘:03/09/29 11:58 ID:DTGkF6j6
ライブで聞きたいよ
>>937 リサイクル屋に電話かけまくれ。
差押え物件の流れ品で新品が見つかるときもある。
予備校のダビング機使えばいいのに。