【ワラにも】44点すれ【すがりたい年頃】 Part4
1 :
氏名黙秘 :
03/05/22 22:47 ID:???
2 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:47 ID:???
やたー
3 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:47 ID:???
ぺコサン乙です
4 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:48 ID:IMgyfmqU
論文試験、気持よく受けられるね!!!
5 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:48 ID:???
6 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:50 ID:???
明日の日本のために、法務省様には大英断を期待してます。
7 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:50 ID:???
>>1 乙。
ただスレタイが微妙に弱気だぞ。元気出していこうぜ
8 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:50 ID:???
9 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:52 ID:???
しかしいつの間に43スレ追い抜いていたんですね
10 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:55 ID:???
27が5だったら、俺もこのスレに所属できたのに・・・・
11 :
氏名黙秘 :03/05/22 22:58 ID:IMgyfmqU
みんな論文の勉強やってる??? Wセミナー某ブランチ校の空教室はけっこう混んでるよ。
12 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:04 ID:???
明日からやろうかな。
13 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:04 ID:???
俺たち、さすがだな
14 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:06 ID:???
自信が確信に変わったね
15 :
山崎渉 :03/05/22 23:07 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
16 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:09 ID:MWmc6u8Y
山崎氏も44説完全支持か 心強いな
17 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:10 ID:???
よし! 一息ついたら商訴三順目いくぞ!
18 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:11 ID:IMgyfmqU
あと、二週間か。
19 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:11 ID:???
俺の文が1で採用されてる。なんかうれしいなぁ
20 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:12 ID:???
44で受かるわけないだろ、キチガイどもが
21 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:12 ID:???
朋ちゃんの歌うたっていい?
22 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:14 ID:???
あーーーいむ ぷらうど こーわれそうで くーずれそうなじょうねつを
23 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:16 ID:???
>21 自分に歌ってあげなさい
24 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:16 ID:???
辰巳の内部でも44点説かなり有力みたいです。
25 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:32 ID:???
さすがに43はないだろう
26 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:42 ID:???
あ〜きら〜め、ま〜しょうあきらめましょう〜>21
27 :
氏名黙秘 :03/05/22 23:55 ID:MWmc6u8Y
先日2chをみていたら、書き込みする際にEメール欄にfusianasanといれないとIPがセキュリティガードされず簡単に抜き取られて個人情報が解ってしまうという旨の書き込みをみました。 実際、連休中に勧誘の電話が毎日の様にかかってきたりしました。(会社にも2回かかってきました ヤフーBBウザイ!!) 過去に5回程2chに書き込んだ経験があるのでなんだか不安です。敢えて言いますが、ネタではないです。ここは2ちゃんねらーの方が多そうに見受けられたので恥を忍んで質問してみました。
28 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:04 ID:???
>>27 さすがに、今更それでIP晒すやつおらんやろ。
他の板では、もう少し巧く釣ってるよ。
29 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:16 ID:2iSpuLcw
話は変わるけど、「配点」のことは気にしなくていいの?去年と同様、1問1点だろうけど、何が起こるか分からないわけで、、、、。 そうすると、46点が合格ラインとか言っててもまったく無意味。44点でも十分逆転できるよね?
30 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:19 ID:???
>>29 そんな無茶な。
問題集の表紙に一問一点って書いてあるだろ?
31 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:21 ID:???
え?合格点が44点は決まりでしょ。 これで45とかだったら法務省やばいでしょ。
32 :
30 :03/05/23 00:22 ID:???
あ、書いてはいないか。でも、流石にそれはない。 あっても嬉しいけどね。問1が5点とか。
33 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:25 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (・ω・)丿 < 44点スレを見ると元気が出ますね。 ノ/ / \_____ ノ ̄ゝ
34 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:30 ID:???
44点組の団結ぶりは素晴らしいですね。2ちゃんはあまり好まない方だった んですけど、考えを改めます。がんばるぞ。
35 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:34 ID:???
ほんとに。 44点の連帯感に感動するよ。 かわいすぎて、みんなまとめてぎゅっってしたくなる感じ。 私もあきらめずに頑張ります!
36 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:35 ID:???
>>29 配点ね〜
初めて合格点が発表になった年とかは、そんなことも話題になったけど、結局1問1点だったよね
まあ今年も同じだろうね
37 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:37 ID:???
研修所で44点お疲れ会を催したいですなぁ〜。 募っても、なかなか集まってくれないかな…(^^;
38 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:39 ID:???
>>37 罪数問題全然やんなくてテキトーにマークしたら正解だった
結果44の漏れも参加の利益あり?
39 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:41 ID:???
仮に今年択一だめだった場合、44点ゼミやりませんか?
40 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:41 ID:???
もちろんですよん。おいらは、テキトーマーク全部外れましたけど(笑)。 嗚呼、平成15年度44点組万歳!!
41 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:41 ID:2iSpuLcw
1問1点のやつと2点のやつ、なんていうのはちょっとありえないけど、1問1.5点のがあってもいいのでは? というか、そうすると、点数の分布が小刻みになるから、より適正な人数を選びやすくなるのでは?
42 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:42 ID:???
ランディーバース。ラインバックもそうだったっけか?
43 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:42 ID:???
>>39 やってみたいかも♪本当に募集しちゃいますよ。
44 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:46 ID:???
>>41 そんなめんどいこと法務省がやるわけないよ〜
択一は足きり試験て位置付けでしょう
45 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:50 ID:???
なんか妙に44点同士で盛り上がってるね 確かに44点が合格点ならうれしい でも、結局みんな敵だよ 特に論文は択一よりも他人との競争になるんだよ
46 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:51 ID:???
敵は今まで煽りに煽った方達でつ
47 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:54 ID:???
>>45 ですな。それが紛れもない現実ですよね。
でも、まずは団結(?)して、第1の関門を突破しましょうぞ。
意味不明ですかね(笑)。
とにかく、私は、自分と44点組を信じて商訴の答案構成を
1日30問ずつしてます。少ないかもしれないけど、じっくりじっくり。
48 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:55 ID:???
49 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:55 ID:???
自分以外の受験生はみんな敵 ぐらいの意気込みがないと受からないと思うな
50 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:56 ID:???
51 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:56 ID:???
>>47 一日30問ってかなりな量だと思うんだが、
がんばれ
52 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:56 ID:???
しかし、最大の敵は自分自身だと思う今日この頃。 周囲に煩わされない点を取って超然としたいものだ。一度でいいから。
53 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:56 ID:9ooZeszY
自分は司法試験と縁のない人間ですが、 自分の親友は速報で採点したら44点でひどく落ち込んでいました。 今年は簡単だったらしく微妙だ、と。 親友にはやはり受かってもらいたいものです。 みなさんもがんばって下さい。
54 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:56 ID:???
終電間際に三鷹駅で44点の人が飛びこんだらしいなぁ。 ダチからのメールが入ってた 立川で立ち往生して困ったよぉ。 希望は失っちゃいけない!
55 :
氏名黙秘 :03/05/23 00:58 ID:???
>>47 えらいね
君なら論文も突破するでせう
択一も突破したいね
56 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:00 ID:???
57 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:00 ID:???
>>54 マジで?
もし嘘ならあなたは人間として最低だよ
,峨Ey' 峨E,峨´ ,峨k `E,;´‐、峨峨{' <でつまつってどんな松なの? ,jEE,y` (´`ー'~´、 峨峨峨k^' k峨峨E `~`~ _} ,!kEE, ,. -‐― ,j{'´,. {'´~―‐-、、 k、 __'´`_~__゙''`_ _ ,ノ!
59 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:02 ID:???
さっきアマゾンみたらおすすめ商品に「司法試験択一過去問集 憲法」が ピックアップされてたー。鬱だ。 でも、答案構成するべ
60 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:02 ID:???
ID:9ooZeszY uso800を超えて9ooかよ!
61 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:03 ID:???
62 :
55 :03/05/23 01:03 ID:???
>>56 オレは煽ってなんかいないけど・・
('〜`;)
63 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:03 ID:5GzRsIjp
30問!!! すごすぎ そんなにできません。
64 :
56 :03/05/23 01:05 ID:???
誤爆しました 初犯なのでゆるしてください
65 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:05 ID:???
あ、47=61です。
66 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:06 ID:???
つーか、単純にありえねーだろ?
67 :
氏名黙秘 :03/05/23 01:07 ID:???
周りに脅され(?)30問やってます(笑)。 問題なのは、30問無事終了させると、若干気が抜けて、パソコンを つけてしまうことです…(^^;
68 :
55 :03/05/23 01:10 ID:???
受験生時代はみんな敵だけど、合格した後は同じ試練を乗り越えた同志になれるかもしれないね そのためにも、択一で落ちる訳にはいかないんだよな〜 受かりたいよね
69 :
氏名黙秘 :03/05/23 02:38 ID:???
>>27 あれ、fusianasanって批判要望板以外は使えなくなったの
知らないの?
本当?
72 :
氏名黙秘 :03/05/23 02:57 ID:???
あっ本当だ。
73 :
氏名黙秘 :03/05/23 03:26 ID:???
パート4まで作っちゃって… これで落ちたら笑い者で済まされないよ 馬鹿丸だしだよw
74 :
氏名黙秘 :03/05/23 04:36 ID:???
合格点なんて誰にも分からない。 勝負は蓋を開けてみるまで分からない。 44で頑張っているお前らはよくやってる。 傍からは馬鹿に見えてもさ。 俺もなんとかあと二週間頑張るよ。 じゃ、オヤスミ。
75 :
氏名黙秘 :03/05/23 05:40 ID:???
>>73 そうですよね、貴方のように笑い者を通り越した点数の人が、みんなある意味
羨ましいんですよ。あ、もちろんボーダーでハラハラせずにすむからですよ。
76 :
氏名黙秘 :03/05/23 05:48 ID:fd9GRm41
77 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:09 ID:???
絶対無理 落ちろ
78 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:11 ID:???
例年もっとも伸びるスレは合格点ということもまた真実
79 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:16 ID:???
>>77 よ。
おまえ、「絶対無理 」とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が「絶対無理」か。
なにそれ。
「絶対無理」とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。
むかしのことはいいたくないが、「絶対無理 」なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは
「絶対無理 」なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ
80 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:16 ID:???
なぜだ、なぜ44なのに諦めんのだ。 もしや本当に44はありうるのか。
81 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:17 ID:???
>>77 こういう発言は自分に返ってくるもんだ。せいぜい頑張れよw。
82 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:18 ID:???
>>80 勝手にあきらめれば?やる気のないやつはどっちみち落ちて当然。
83 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:18 ID:???
46点だって。現実みれ
84 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:21 ID:???
>>83 よ。
おまえ、「現実みれ 」とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が「現実みれ」か。
なにそれ。
「現実みれ」とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。
むかしのことはいいたくないが、「現実みれ 」なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは
「現実みれ」なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ
85 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:23 ID:???
漏れは今年受かりたいから諦めないよ。
86 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:28 ID:???
そんな事より
>>1 よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
今日、司法板に来たんです。息抜きに。
そしたらなんか某スレがめちゃくちゃいっぱいで大賑わいなんです。
で、よく見たらなんか書き込みしてあって、辰巳出口調査結果発表、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、辰巳出口調査発表如きで普段書き込んでないスレに書き込むんじゃねーよ、ボケが。
出口調査だよ、出口調査。
なんか自称法務省関係者とかもいるし。パソコンの前で脳内官僚変身か。おめでてーな。今年の国1落ちたのか?
よーし今年の合格点教えちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、LECの割引券やるから2ちゃんを離れろと。
司法試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他の受験生といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供も、結構強いんだってこれが。
で、やっと別スレ上がってきたと思ったら、そのスレタイが
【ズバリ】今年の合格点予想パート2【当てろ】
とかなってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、合格点予想なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱズバリ当てろ、だ。 ちびまる子の丸尾かよ、てめーは。
お前は本当に司法試験を勉強しているのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、やっぱ〜点だろって言いたいだけちゃうんかと。
ベテランの俺から言わせてもらえば今、受験生の間での最新流行はやっぱり、
親思い、これだね。
択一試験は母の日。これを思い出せ。
司法受験生ってのは親に心配・負担かけてる奴が多め。そん代わり親孝行してる奴が少なめ。これ。
で、それにベテラン合体。これ最強。
しかしこれをやるとあっさり生涯後悔という危険も伴う、人生の選択肢。
素人にはお薦め出来ない。
けどお前はそれを選んだんだろ?
じゃあお前、1は、今すぐ論文の勉強でも始めなさいってこった。
やらなきゃできない。
87 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:31 ID:???
だったら、択一受ける前にその気持ちで勉強 しとけばよかったな・・・ 今その気持ちがあるなら、 来年に向かってこれから頑張れば→結果につなげることが可能 もう終わった今年の合格を願うだけなら→来年も同じことやってるだろう 結局、現実を直視し、それに立ち向かう勇気のある奴だけが勝つ
88 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:33 ID:???
89 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:46 ID:???
90 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:49 ID:???
なんだか、がんばろうって。
91 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:54 ID:???
前期答練はどこにするの?
92 :
氏名黙秘 :03/05/23 08:57 ID:???
合否は6/4まで分からない。 それが直視すべき現実。 そこから逃げてどうするのか。 頑張ろう。44!
93 :
中学生 :03/05/23 08:59 ID:OePsHLVn
択一の合否発表ていつなの?
94 :
氏名黙秘 :03/05/23 09:12 ID:sXPhqrOp
44で不合格だったらレックの前でオフ会しようよ。
95 :
氏名黙秘 :03/05/23 10:57 ID:???
96 :
氏名黙秘 :03/05/23 11:08 ID:???
44は不合格だから、早めに場所を取っておいたほうが良い と思われw
97 :
氏名黙秘 :03/05/23 11:36 ID:???
合格だけを信じよう
98 :
氏名黙秘 :03/05/23 11:38 ID:???
このスレは去年でいうと40点スレかな。
99 :
氏名黙秘 :03/05/23 11:55 ID:epC258SZ
辰巳の出口調査の結果ってどっかに載ってる?
>>100 でもそれが一番近いような気がする。
俺も44点だけどね。
うん、俺もそう思う。でも、レック、ワセシのデーターがある意味本当の分布図だと思うよね。 受けたそのひだもん。辰巳も2,3日で自分が正解肢出す前であればいいとは思うけど。 絶対煽る人はいるもんね。47.8は行きすぎなんだと思うよ。やっぱり。
LEC、セミナーのでーたからは何点と考えられるの?
まぁ、駄目だろうな。 諦めろや 44点のヤシも薄々気づいているんだろ?
45だな
45か。。
諦めません
マジレス頼む 荒らし、煽りでばかりわけわからん セミナー、LECだと何点? 44でいいの?
>>109 データの読み方次第。
L、Wで全体平均を基準にすればギリギリいけてる可能性有。
経験者平均だと厳しい。Tだとどっちにしろ厳しい。
おれはLWの全体平均基準にしていけてると思ってるから勉強続行。
あとはおまい次第。
112 :
106 :03/05/23 13:47 ID:???
>>108 俺も44だよ。
正直、合格点が45だったりしたら死ぬほどイヤ。
結局何を基準にするのが正しかったかなんて、その年の合格発表まで誰にも分からん。 経験者平均マイナス何点やら全体平均プラス何点やら、みんな結果論にすぎない。 だったら発表までは自分の都合のいいように考えときゃいいんじゃねえの? 論文落ちたいやつは経験者平均基準にして勉強しなきゃいいし、受かりたいやつは 全体平均基準にして論文対策を進めればいい。 個人的には全体平均基準にする方が合理的だと思うがな。
>>113 正論。
ただ可能性がきえてはいないってことだけは確かだ。
粘るな、このスレ。 これだけ伸びるってことは、本当にここがボーダーなのか? 択一落ち確定したから、やけくそで書き込んでいるとかじゃ無いんだな? いいのか?安心しちゃうぞ、漏れ。
___________________________________________ /::://:::! /-=、 ,// u / _,,.-ゝ. 「ヽ l ! , l 今年の択一…… /::_;イ-‐=レ'==ミ" '∠-==ヽl=ヽlヽ レ'レV /::::::::..、 o ,≡:::::::〈、 o , :|│ リ ' 憲法も刑法もそうは難しくなかった…… ::::::::::::::::: ` ー--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ー-‐:'.´ |│ l ::::::::::::::: ニニ ::::::::::::::ヽ::::::::: U |│ ! ヤマもカンも冴えていた…… :::::::::::::::U  ̄ ̄ U::::::::::::::::ヽ::: u |│ .l :::::::::::::::: U r‐:::::::::::::::::::::ヽ. Lノ | だがやはり……甘かった!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>115 なに他人に許可求めてんだよ。黙って論文の勉強しろって。
>>113 が言っていることは、やはり正しいと思う。
ここで煽って不安に陥れるという手も合理的かも。
今日はあんまり人いないみたいだね。 みんな論文やっているのか…。 さて、会社やるか。
無駄無駄無駄ァ
__ へ i. ツ ゝ_! . !_l _r' ⌒ヽ ノ ,/ . l ゝ、 ゙T ̄了:), ri' ' ,/ ←辰巳出口調査 ゙ゝ、 `)"ー、._,r:'"` l、,/ ヾ、 l : i ,/ Y l : l'| ! l : ,l l、 l : l /~ ニ口ニ{ Wセミナー ! ヽ ゙! ↓ ゝ ヾ. ゙! ,D. \ ヽ.゙!ー七ヽ, __ \ )゙! く ゝ、 /゙ンニヾヽ,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ゙!" ̄ ゙ ̄ト;'(_)゙lー! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /ゝ,/ l ! l.l l_/ヽ.ヽ,H、 / ,/ ゝニl `¨¨ ↑ ~~~ (ゞヘ、 | | LECモニター
確かに合格点が45というのは絶対にいやだね。いっそ48点くらいになってほしいよ。 諦めつくしね。でも45か46の気がするよ
124 :
氏名黙秘 :03/05/23 19:11 ID:2d/UF9AN
前にも言いましたが、例年,憲+民の 正解率61パーセント以上(LEC100人による) の合計に+11〜13したものが合格最低点に なっています。 H12 15+18=33 +13=46 H13 15+18=33 +13=46 H14 13+17=30 +11=41 H15 17+13=30 11〜13の幅は、時間的要素に よるのではないかと考えられます。 そう考えると、今年もそんなにあが らないでしょう。 問題の難易度に最低点の変動は鈍感です。
>>124 は凄くめちゃくちゃな理論だな(w
刑法の存在を完全に無視している。
どうやら、レックが合推を46〜7にかえたらしい
辰巳出口は例年 出口調査での合格者/本試験の合格者 の率が四割程度(ほとんど3割台)。 むしろ出口調査での合格者/本試験の合格者の割合は減ってる それなのに今年は 出口調査内の占有率でみた最有力46だとすると 何と 五割近くになる 今年の辰巳データは怪しいよ
>>127 怪しいから下に下がって44ていいたいのか?(ププ
>>126 ほんとオマエはカスだな
楽しいの?むなしくならないの?
どう怪しいかといえば 合格点以上の人数が異様に多いことだ 従って合格点は上がる可能性はなく、下がる可能性のみがあるってことだ
今日は静かですね。皆さん論文の勉強中でしょうか?
いやー、ほんとに静かですね。 何とか今月中に商法を仕上げる予定ですが、 会社法の改正点が予想以上にめんどい。 まあ、出ないんでしょうが。 さて、もう一息がんばろうっと。
最近、煽りにピクリとも動揺しない自分が誇らしい・・・
138 :
氏名黙秘 :03/05/23 21:31 ID:5syOCM/y
なぜだなぜなんだ、なんでこいつ等はこんなに煽られても 立ってられるんだ。煽ラーは44の幻を煽っているのか・・・ よし、こうなったら俺も44を応援するぞ。
このスレのおかげで論文の勉強は順調に進んでる。 仮に不合格でも来年につながると思う。 まあ、データが出そろって何一つ確実な結論が出なかった以上、 合格点は発表まで誰にも分からない。とにかく頑張りましょう。
>>119 もはやここで煽って不安に陥る香具師はいないかと思われ・・・
なんていうか… 漏れは頭よくないし、予備校のデータを見ても、合格点が 何点なのか分からないんだよ。 44は無いといわれても、どうしてそう断言できるかも 分からない。 わかんないことに頭使うより、論文やるほうが楽なのさ。
あのさー何となく不安で 何度も辰巳のグラフみておもったんだけど、 本試験のボーダって1000人もいないよね。 本試験はボーダーが本当は山ののぼり坂にある。 だから辰巳に虚偽投票がないと仮定しても 49から45のほぼ400ってかなりの高率はなはずだよ。 とくに49の424人って、七割近いかもよ
>>133 半月で1科目ではおそすぎかと。
択一は受かるんだから、もっとペースあげれ。
出口自体の占有率も対本試験合格者占有率も 高くなきゃおかしいってことさ 出口で4000番ぐらいでも望みはきえてない!
148 :
軍曹 :03/05/23 22:25 ID:17dxy86f
瀕死になってもあきらめてはいけない 瀕死は死ではないのだ
149 :
軍曹 :03/05/23 22:30 ID:17dxy86f
動揺することが戦場でもっとも危険な行為である 最大の武器は己の勇気である!
>>1 48
軍曹、われわれは瀕死なんですか??
わたくしはいまだピンピンしております。
聞き尽くされているとは思いますが、44は客観的にどうでしょう?
>152 客観的には瀕死だから 気持ちでカバーしようと精神的に盛り上げようとしてるんだろ。
154 :
軍曹 :03/05/23 22:40 ID:17dxy86f
己を信じろ 厳しい道のりを思い出せ 戦いを繰り返すごとに成長することを確信せよ
155 :
43店 :03/05/23 22:42 ID:???
もう俺の中では44は合格確実 あとは43
>>152 44も無くは無いが、例年使われている指標によれば可能性は低い。
客観的には無い可能性の方が高い。有るというのが少数説であることは
残念ながら事実(去年も40や39という説が盛んに主張されていた)。
但し論文の準備をする価値は充分残されている。
煽りではなく、この程度。44の奴も実はこれぐらいは認識している。
心境を一言で言えば
「勝負は蓋を開けてみなければわからない。」
out
>>156 蓋を開けなくても分かっている勝負も世の中結構多い象
そんなことばかりいってると、俺、俺。。。
。 ∧_∧。゚
゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚
(つ /
| (⌒)
し⌒
...ウワァァァァン
159 :
氏名黙秘 :03/05/23 23:04 ID:2wtHjWo/
今年、初受験。 2月まで仕事してた。 3,4月でスパートかけたが、刑法各論つぶすのに4月下旬までかかった。 択一模試は、総択2回(32,31)と全択一回目(29)。 過去問は、民法3回まわして、刑法は一回まわしの、出そうな論点だけ2回。 憲法は統治だけ過去問2回まわして、あとは、百選と基本書の通読。 結果、16、12、16の44点だった。
>>159 いかにも今年は44じゃ
無理そうじゃねえか。煽リストか?
161 :
藤村D :03/05/23 23:10 ID:???
はい大泉さん、合格!
162 :
氏名黙秘 :03/05/23 23:14 ID:2wtHjWo/
てゆうか、総択、全択の結果からも刑法には絶対的な自信持ってました(刑罰論、罪数論は おさえきれなかったけど)。 それで、刑法で、点かせいで、憲法、民法でなんとかくらいついていく 作戦だったんだ。 戦略どおりいったんだけど、試験中、問題が簡単だとういことまで は気付かなかった。 あとで、ベテにきいたけど、ベテはそこらへんがわかるらしいね。 結論として、択一はベテ有利。
>>124 今年は+14だとしても44はセーフだね。
てゆうか、45スレのまるむしさんの分析みた? 去年の出口のサンプル数間違い気配濃厚。誰か教えて。 過去問単年度とはちがうの?
5282人だよ。
>156が現状をすべて、言い表してくれたね。
辰巳なぞだ 過去問単年度版の表紙には、 5342ってかいてあるが…
辰巳出口水増ししてるの?
169 :
大泉用 :03/05/24 00:16 ID:ZbfSAHxk
>161 おちてないじゃないかーーーー!!!
170 :
氏名黙秘 :03/05/24 00:17 ID:AhcRXLGm
だからギリギリで受かっても論文受かりゃしないって 択一余裕になんないと無理無理
負け犬が集うスレはここですか? by 57点取った者
>>170 ぎりぎりの方が合格率高いのもまたこれ事実なり。
論文の負けイヌ
170 名前:氏名黙秘 :03/05/24 00:17 ID:AhcRXLGm だからギリギリで受かっても論文受かりゃしないって 択一余裕になんないと無理無理 (´−‘).。oO(論文落ちは余裕だなぁ・・・
みなさん。疑義問スレに動きがありましたよ。 230 名前:226 :03/05/24 00:21 ID:??? 以上を総括すると、 問2=1か2 問10=1 問27=5である。
なにをお
LECはどういう計算で44を出したのかな・・?
>177 んん〜〜〜想定受講生の数×F答練の金額
179 :
氏名黙秘 :03/05/24 00:54 ID:hKcVXewO
LECを信じるぞ。
44のやつまだここ見てる? 煽りに負けず、がんばろうな。
気力体力ともに、6月4日まで持ちません。 せめて軍団長のお言葉を聞けたら・・・
>>181 第45軍団元帥からは早々と勝利宣言が届いた!
貴軍団も勝利しつつあるのに、弱気なことを言うな!
そんなことでは論文大決戦まで精神が持たぬ。奮闘せよ!
ニンニキニシヘ
日本の未来の為に44点を合格させて欲しい。
go west
LECでは、近々LEC各校で本試験解説を行う(高田馬場5月28日)。 そのときには解説講義とともに、詳しい解説集をくれる。 平成13年は、そのときにどの予備校も一致していた解答を修正。 ものの見事に、それが正解と一致したというエピソードがある。 無料、完全予約制、定員500名
宣伝ですね
>>187 それはどうかな?
客観的情報を得る機会と考えれば良いのでは?
189 :
氏名黙秘 :03/05/24 01:21 ID:sPfr9/9t
このスレでは、レックの宣伝も許されよう。
ある意味44でも頑張ってる奴が、合格する確立は高いとおもう。 今年は無理だけど・・・
昨日渋谷のBOOTYで3500円で2P購入。 今ぶっ飛んでる最中なのですがこれはきのこと同じ感覚ですね。 自分がもってかれる感じであんまり好きな感覚じゃないなぁ。 なんかすごーい疲れるし。多分もうやらない。
WとLの全体平均からすれば、可能性あるじゃん
もれは3Pきぼん
よくモニターって出てくるけど、 どういう人たち? 出来る人のあつまりな訳?
197 :
氏名黙秘 :03/05/24 05:13 ID:XYdFAMy8
モニターの詳細はわからん ただ信じるのみ
毎年ほぼどうレベルになるよう選抜された100人で なければ、確かに信用はできないよね。
199 :
氏名黙秘 :03/05/24 05:18 ID:XYdFAMy8
あの問題で、確実と思われる50とるためにはなにすればいいんだろ
200 :
氏名黙秘 :03/05/24 05:21 ID:XYdFAMy8
でもたぶん号水=平均のメンバアだ かなり得点が半端だし 去年はあてた
問題を残さずたんたんと解いた奴等が比較的50点以上とってる。 インプットよりスピードをあげる訓練が大事だなと俺は思った。 ちなみに刑法で5問ものこしてしまった。
202 :
氏名黙秘 :03/05/24 05:25 ID:XYdFAMy8
ああ、内心かなり鬱
同じく。 前向きなこと考えても、あっという間に鬱になれる。
204 :
_ :03/05/24 05:29 ID:???
205 :
氏名黙秘 :03/05/24 05:31 ID:XYdFAMy8
まじ何点とかんがえる?
41+□=44
激しく既出だが、ゴージャス松野氏は今年は44点だが
>>207 まじかよっ
じゃー、44点に決まりだね
209 :
氏名黙秘 :03/05/24 08:44 ID:J6IOesft
おい、おまいら。44のおまいら。 これ以上データが出てこなけりゃ、新たな分析も出てこない。 もうここには用はないはずだぞ。 あとはアホな煽リストが常駐してるだけだ。 とっとと2chやめて論文の準備しろ。まじで。
44合格!
637 名前:氏名黙秘 :03/05/24 10:17 ID:???
希望はある!!
ここで、ひとつ興味深い点があります。
それは平均以上と平均未満の差が大きいということです。
これはどういうことでしょう?
簡単に言えば差が大きくついたということです。
高得点者が多く、低得点者も多いということです。
つまり、中間層があまりいないということです。
ということは、中間層がボーダー争いをするのですが、1点下げてもそれほど人数が増えない、ということになりそうです。
もしかすると驚くほど低くでるかもしれません。
コピペソース
http://www.mag2.com/m/0000100074.htm
来年、がんばれよ。
>>211 この人の予想も択一合格者増が前提じゃん。44は・・
214 :
氏名黙秘 :03/05/24 10:43 ID:jLLMWFW+
辰巳の出口調査なんて俺は信じねーぞ あれの平均プラス3〜4といったら46か47に なるじゃねーかよ そんなに簡単だったか??
仮定的条件をつけくわえないと44点説は成立しません
>>216 んなこと言ったら、すべての予想が仮定的条件をつけとるやんけw。
例 : 今年も経験者平均マイナス1点が合格点ならば・・・
今年も辰巳の調査が正しいならば・・・
経験者平均を基準にするのが正しいならば・・・
全体平均を基準にするのが正しいならば・・・
結局、どの説も仮定的条件を付け加えないと成立しないってこったな。
よって、これ以上の議論は無意味。
点がとれた連中は結果オーライで簡単だった、という。 俺もちゃんと点がとれてたら、まぁ簡単だったんじゃないか、って言うかもしれない。
おいらの自習室の自己採点50点以上6名全員が辰巳の出口調査に協力してない。 56点1名 54点1名 53点2名 51点2名 採点するまでもない・・・というツワモノも3名いる。 おいらのまわりは日がたつごとにぞくぞくと「合格っぽい人」が増加してる(ワラ
俺の先輩に、択一の話題をする人はいない すべて、50点を大きく超えてるみたいだから 俺の後輩のほとんどが、44,5点、勿論、50点の奴もいる みんな合格点が45点じゃ、落ちる奴いねぇと、諦めてる こんな中で、44点の俺は、みんなに点数いえねぇ〜
LECのやつでNO.11を1にするらしい。 他は変更なしだと。
6000人オーバーの平均+1で受かるわけがない。
>>221 情報源は?
オマエの脳内マトリックスでか?(藁
「俺の周りは・・・」型煽り、自分を44点として信憑性を持たせる煽り、煽りってホント ワンパターンやね。
今、うちの近所の主婦仲間で司法の勉強会してるんだけど、 44越えた人は一人だけだったわ。
>>224 けどそいつが若手を装っていると結構信じてしまう俺
228 :
224 :03/05/24 13:58 ID:???
>226 そいつって俺?
お前ら正気か? うちのマクドナルドのバイト仲間は、軒並み30切ったって言ってるぞ。
お前ら、択一受かってるから、絶対ちゃんと論文の勉強しとけ!!(木村拓哉風に)
合格点が45以上だったらロングバケーションだね。
辰巳出口からは47だろう 46だと論文受験者のうち出口協力者5割近くなるが、ありえん この時点で辰巳出口が怪しげとみるか、やはり!とみるかだろう。 セミナー、LEC、直後の主観が辰巳より低いのだから、 辰巳は怪しいとみるべきでは?
すぐにロー対策だ
頼みますよ〜10日前の俺
辰巳入口では44だろう
何を根拠に5割がありえないの?ただ単に主観的にそんない多いわけないだろってこと?
まあ、ネットの普及を機会に、辰巳出口+1が正しいとなる時代の幕開けかもな。
今煽られてるのか?
>>238 その通り。
ネット事態は普及していたが、常時接続環境はこの1年で著しく普及した。
常時接続じゃないとイタズラする気にもならないからね!
違うよ!辰巳の中での占有率は五割超えても良い。 しかし例年出口に協力する論文組は4割に満たない。 3000人こえたことないよ。 急に辰巳協力者増えないよ
急にレスが増えたね。
なんでこんなに44が盛り上がってんの? 択一落ちの巣屈みたいだなW
例年の法則なら 出口の参加者のうち合格3000人以下 今年 ネット普及で3000人超える うんありうる
>>233 出口調査の棒グラフの裏みてみて。
H12、H13共合格点は46点だが、
H12の出口調査協力者の合格者占有率およそ50%、
H13はおよそ40%。
これはたぶん、H12の問題が急に易しくなって(H11は合格点41点)、
できたと思ったやつがこぞって出したからと思われる。
で、結局合格点も大幅アップでショック受けた中間層が翌年は出さなかったのでは。
そのパターンから行けば、今年はH12型だから、出口調査で50%の合格はありうる。
よって、多分今年は46
LECが44って出してるだろ。 43点以下の煽り氏ね
この時点で、46点の可能性が1番高いことは否定出来ないでしょう。 45であってほすぃー
去年は煽られようもないような悪い点だったから、 今年煽られるのは何か新鮮w
出口の中の占有率でしょ ウラにあるのは出口提出者が分母 たしかにそれは五割超えるはず でもそれだと辰巳協力する好成績香具師が急増することになる 漏れの言ってるのは論文受験者が分母 煽りじゃなく、『だから怪しい』といいたいんだが
どう転んでも、44はない。 得点│分布 ──┼───────── 60点│???人 59点│???人 58点│???人 57点│****** 69人 56点│***** 52人 55点│******** 82人 54点│**************** 165人 53点│********************** 222人 52点│**************************** 288人 51点│***************************** 298人 50点│************************************ 362人 49点│****************************************** 424人 48点│**************************************** 402人 47点│*************************************** 398人 46点│***************************************** 414人 45点│***************************************** 410人 44点│********************************* 332人 43点│???人
暇なんだねw
>250 あんたも暇だね〜。今更グラフ作ってまで煽るなんて。まぁ暇な理由ははっきりしてるわけだが。。。
わざわざコピペして煽るのも十分暇だろうが(w
もはや「暇だなー」としか言い返せない・・
>>253 そこらじゅうで煽ってるな。
論文落ちるぞ
__......,,,,......._ / ヽ \从人从人从人从人从人从// . / \. ≫ ≪ . / ! ≫ ≪ .| ノノ__ノノ|_ノ|_ ) ≫ 煽ってないで勉強しろ !!! ≪ | |./ -‐ '''ー | / ≫ ≪ .| ノ ‐ー くー |/ _ ≫ ≪ . \ ) ´゚ ,r "_,,>、゚ ヽ/っ))) //Y∨Y∨Y∨Y∨Y∨Y∨Y\ ヽ_」 )‐=‐ァ' i\/ ヽ~~~~ ` `二´' .丿.ノ ./~~ ~~ー---‐´´゚ヽ/ /〔1__/。 ァィコ 。.゚|.| 愛子様がお怒りのご様子です | / |\゚.。。。。。。。゚/ .| \___/  ̄ ̄ ̄ ノ | ヽi___/./  ̄\
44は不合格なんだから、うざいスレ、あげるな、ボケ こういうのは一番マズイ点の46辺りでやれよ 46だって1点下で落ちてるんだからよ…
優秀な漏れが44なんだから合格点は44だろ
46はまだ可能性があるんだから、足を引っ張っちゃったら まずいじゃん。 46点組みには、合格を信じてがんばれといいたい。
今日は煽りすごいね。30点台の人って土日暇なの?あと一年あるんだから、遊んでくればいいのに。。。
30点台のなんちゃって受験生(窓際サラリーマン)だろ。
煽りが30点台であると自己暗示かけないと精神が崩壊してしまいます。
まぁ煽りは30点台の可能性が高いんじゃない。高得点者は煽りなんてしないで 勉強するだろうし。俺44だけど、42や43のスレ行って、煽ろうとは思わな いもの。
風邪ひいて勉強できない。。 つらい、、
織れも44だけど、論文の勉強に身が入らない… 不合格を予感してしまってるからなのかも。 他のヤシはどういう感じ?
>>264 論文の勉強の合間に煽っているのだよ、君ィ。
来年の論文の勉強でしょ。
4回目44点で4並びだよ、君ぃ。
まぁ煽り多くてもいいじゃない。煽らー連中もこのへんがボーダーだと思うから煽るんだろ。 まぁこういうとまた煽ってくるんだろうけど(w
>>266 確かに44点は微妙な点数であるが、発表まで悶々とすることも人間らしく
普通のことだと思う。その分、合格してたら頑張れよ。間に合うから。間に
合わないというやつは気にするな。
44点は合格してる 多分してると思う してるんじゃないかな? まちょっと覚悟はしておけ
残念 今年は45
>>275 非常にシンプルな煽りであり好感が持てます。
その調子で頑張ってください。
今朝、択一合格の夢をみました。掲示板で自分の受験番号を発見している夢。 こういう夢って、プラスにもマイナスにも捉えられちゃうけど、がんばろっかな。
278 :
氏名黙秘 :03/05/24 16:26 ID:wtC3MgtF
やっぱ、精神的に不安定。。。
>276 激しく同意。
がんがれ! 44は獅子だ!司法試験の数だ!絶対なる!
漏れは、完全に落ちたと思ってる。 辰巳でバイトしている先輩から46点だって聞いたから。 さすがに44点じゃきついと思うって言われたよ。 でも、来年の為にはなると思って勉強しているよ。 そのほうが気が楽だし。 親には「もう落ちた」と言っちゃったから、 発表後に「親になんて謝ろう」なんて心配もなくなった。 おかげ、結構集中して勉強できるよ。 合否に関わらず、直前答練もやるつもり。 来年は合格したい。
合格推定点:44点
合格点:44点
合格希望点:44点
不合格推定点:43点以下
46、45スレともに全く動きがなくなったから 毎年の傾向からすれば 未だにスレが伸び続けている44点か43点になると思うよ。
>>286 例年の傾向って、そうなんですか?2ちゃん初心者な者でして。
昨年や一昨年もそんな感じだったのでしょうか。
煽る者と煽られる者が一対いればスレは伸びる。 そんなんで合推決まらないって。
ちなみに去年は一番伸びがよかったのは42点スレ。 そして、去年はNO5があったから合格点は実質42点
>>288 まぁでも、論議の中心になっているわけで、受験生の大部分の関心の的に
なっていることは確かか。
それにしても6月4日まで長いなぁ
>>291 その後が長かったりして・・・
というのは嫌よ。
>>289 去年は42点が伸びていたんですか。今年は疑義問の悲劇が起こらなければよい
のですけど・・・。ホントに。
疑義問の奇跡があった方が(・∀・)イイ!!のでは?
>>294 逆にそうとも言えますかね。
No.11はやはり3なのですかね…ふぅ。これはスレ違いですね。
11が1になったのは事実らしいな。
何問目かはすでに忘れたけど、自己決定権云々の問題は変更可能性ありますかね?
11は3です。大丈夫。44で受かるから。社会人の俺はこれから商法をはじめマース。
11はLECのなんかで1にしたらしいよ。
>301 「なんか」って??
gase
gaseはやめてちょーだいな、ほんまに。
11は1? イェイ!
俺も11が1なら笑う者なんだが、まぁそれはないんだろうな。
根拠があるからこそ変えるんじゃないかな。 去年も変えたとこは見事に当てたわけだし。
>>309 あなたの気持ちもわからないわけではないが。
>>310 レックが答え変えたって、どこに証拠があるの?
HPは変えてないぞ
解説のやつじゃないの?
入れ食いだな、このスレは。
>308 確かにそうかもしれないけど、どういう機会にその解答予想変更を発表したの?
>312 解説のやつ??
>>312 解説のやつ?
5/28の?まだ実施されてないのに?
その情報源は?
ないんだろ、そんなん
そんな怪情報で、44組の団結が崩れるのはイヤです。
319 :
316 :03/05/24 18:59 ID:iR19P5At
>>317 ペッタンペッタン、お〜、おいしそうにできたね〜。ねぇ〜、きなこにする?それともあんこ?
ってオイ!
解答変更の情報はネタです。
くるっちょるw
まっずいネタだったな
44の皆さん、今日はネタ、煽りが頻発しておりますが、土曜日とあって煽らー の皆さんも暇をもてあましておられるのです。落ち着いて「ナイス煽り」と励まして あげるくらいの気持ちになってあげましょう。
ナイス煽り!
11が3で44の人は必死なわけだ。
285等、44の連中は43を排除して自分達だけが助かればそれでいいって考えの方が多い。 すごく排他的な集団だと思う。 だけど、H13年もH14も1問は少なくとも誤答があるんだよ。 とすれば、例え44が合格最低点だとしても今現段階で44の連中の少なくとも3割以上は必ず落ちるということになる。 だとしたら、44の連中は43を排斥せず、自分達が受かりたいのならむしろ43を応援すべきじゃないか。 合格点が44なら今の44の連中の何割かはほぼ確実に落ちるのは確かだと思うよ。
>>326 過去2年誤答があったからって、なぜ今年もあることになるのか?
オマエこそ誤答がなければ落ちるから必死なんだろ?
だいたい44は排他的集団って、簡単にいっしょくたにくくるな!
受験生はみんな自分さえ良ければいいに決まってるだろ!
おまえキモイぞ
11 ha 1 dayo ore ha tensai
>327 悪いがキモイのはおまえ 318等の書き込みを客観的にみて発言しただけだろーが
>>330 客観的って言葉使えば説得力が増すと思ってることが浅はか。
実際はなんら根拠のない単なる言い掛かりだろ。
まあオマエは気付かないだろうがね、客観的に見て(W
332 :
氏名黙秘 :03/05/24 19:47 ID:uInIMHTm
44 ha goukaku ore ha nosutora damusu
>331 『客観的』って言葉にそこまで重きをおいているおまえの知能レベルを真剣に疑うよ >客観的って言葉使えば説得力が増すと思ってることが浅はか。 説得力が増すなんて誰も思ってないよ おまえだけなんじゃねーの
>>334 必死だな(w
もうウザイから、さっさと仲良し集団の43点のみんなの元に戻ったらどう?
排他的集団のこのスレにカキコしてる場合じゃないだろ
客観的に見れば合格点は46点だがなw
336よ、それを主観的というのだよ。
客観的には出島は元大関だよ。
辰巳調査→47 W→46 LEC即日→46 LEC100人モニター→44 100人モニターが間違っているのが一目瞭然です。
客観的に見て、このスレの住人はネットやりすぎ
ただその結果をふまえてもLECは44を変えていない。
>>344 辰巳やセミナーよりLECを信用する根拠は何?
サンプル人数が圧倒的に少ないのに。
345よ、それを聞くなよぉ。根拠は自分が44だからに決まってるじゃない。まぁ客観的根拠としてはLECは解答発表前のデータということかな。
レックって一回だした推定を変えたことあったっけ? もし、過去に変えたことあるなら44じゃないと客観的に明らかに なったら変えるんじゃないの。変えないうちは少なくてもレックは 44ってことでいいんじゃないの。 個人的には低くすぎるとは思うけど。
切っても切れない野菜ってな〜んだ?
温野菜 ブタが離婚するときに食べるものな〜んだ?
ベジータ
ベジータは野菜じゃないし、気円斬くらいで切れる
気円斬で切られたのってフリーザじゃなかったっけ?
そうだよ この点、ベジータはフリーザより弱い そして、フリーザは気円斬で切れる よって、ベジータは気円斬で切れる 簡単な三段論法
47点スレが異常に伸びている。 何でだ? 不思議だ。
もし合格点45以上だったらLECはどうなるのかな?
帰ってきたらすげー伸びてるな。 めんどくさいから、読まずにいきなり書きます。 今日は出張で、移動中にやろうと思ったが、朝も早かったので 眠くてあんまり出来なかった。これから、風呂入って2時間ぐらい 商法やるつもり。今月中に商法何とかしたいんだが。 44の奴、読んでたら頑張ろうぜ。
601 :氏名黙秘 :03/05/24 21:55 ID:??? 只今塾の高野ガイダンスから帰ってきました。 択一の場合、惜しいといえるのは2点差までという話の中で、 今年は46になるか47になるか分かりませんが、まあ幅を 持たして44までが惜しいといえる範囲で… と、言ってた。もちろん話の主題は惜しい範囲であって今年 の合格点予想ではないんだが、ポロっと出たってことは、塾 ではそういう予想なんじゃないの? これネタじゃないよ。
>>356 別にどうにもならない
予備校が合推はずすなんてよくあること
「惜しい範囲」論なんてあるのか(w
ブタが離婚 トンが離婚 とんがりコーン
365 :
氏名黙秘 :03/05/24 22:14 ID:TGhrrkCs
>358 ネタ!! 今日のガイダンスって、5月10日のライブのビデオなのに、 なぜに択一の話やってんのよ!
>365 違うよ。梅田校のライブのガイダンス
LECを信じる!!!
誰を信じればいいんだ〜〜〜〜 阿部麻美はブサイクだ〜〜〜〜
誰やねん?w
44、45はきつくなってきたなー
客観的にはそういうことなのかねぇ・・・
そうなん? いやや〜 疑義問はないのか〜?
LEC>>>>>>>伊藤塾
>>370 仮に講師が言ったとしても、たぶん、講師の直感にすぎないだろう。
あそこは、今頃になって出口調査を実施しているから、
客観的なデータが集まる筈がない。きっと高得点者ばかり出しただろうから。
あと10日後 待ってるのは天国か地獄か
376 :
氏名黙秘 :03/05/24 22:53 ID:7PhoIyL8
たぶん43〜45点の人に変な気を持たせないためだろう。 「44点か45点かわかりませんが」なんて言って46だったら文句言われる やろうし・・・
そうだな。 単なるあてずっぽうだろう。
,--─--,,,___ ,--─i'''"" 'ヽ、 / i, ヽ, ..i |. i, / _i-、 ___, i, | ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l | l i, | | i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i .| / _ " __ "' i ,--i .ト、.l / .●ヽ ::. / .● ヽ ト'/"i | .| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l | l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ .| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-' ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl \ ...::::::::::::::::/::ト、 ~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、 il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \ _,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
あてずっぽうって言葉おもちろい
,--─i'''"" 'ヽ、 / i, ヽ, ..i |. i, / _i-、 ___, i, | ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l | l i, | | i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i .| / _ " __ "' i ,--i .ト、.l / .●ヽ ::. / .● ヽ ト'/"i | .| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l | l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ .| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-' ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl \ ...::::::::::::::::/::ト、 ~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、 il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \ _,,-| \ ::_,--'" / ヽ 今年は、直前答練に、いっぱい釣れました
それにしても、この時期になってそんなことを言う○○講師は 本当に受験生のことを考えているのか?疑問だ!!
,--─i'''"" 'ヽ、 / i, ヽ, ..i |. i, / _i-、 ___, i, | ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l | l i, | | i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i .| / _ " __ "' i ,--i .ト、.l / .●ヽ ::. / .● ヽ ト'/"i | .| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l | l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ .| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-' ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl \ ...::::::::::::::::/::ト、 ~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、 il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \ _,,-| \ ::_,--'" / ヽ 直前答練さえ儲かればそれでいいのです。 それが、憲法の理念です。
受講生のことを考えているからこそ 無益な合格点議論から解き放とうとしているんだろーよ
たしかに早めに来年に向けてスタート切れるし
たしかに早めにペースメーカーに申し込むし。
もし受かっていたら、その講師は戦意喪失させた責任を取るべし!
別にいいんじゃないの。例え話かなんかのなかで、言っただけだろ。
それは漏れの記憶と違う13年はたしか2900ぐらいで6800位うかったはず
389 :
ホントです。 :03/05/24 23:33 ID:SA5BoNjm
>>388 「それ」ってどれ?
今日はなにやら荒れたみたいだな。 まあ、今さら46だの言われても聞く耳持たないが。 発表日に笑うのはしっかり勉強してるおれらだよ。 少なくともここで煽ってる暇人連中ではない。
>>390-392 やっとこのスレ落ち着いてきたな。
あと10日。
自分にできるだけのことをやっておくよ。
394 :
ホントです。 :03/05/25 01:15 ID:OprCI05K
みなさん、辰巳出口の合格経験者平均点が高いことに惑わされすぎではないですか。 今年の合格点=合格経験者平均点−何点という単純な公式を当てはめて議論してますが、統計学的にはナンセンス。 無作為抽出方式のサンプリングじゃないんですから。
395 :
ホントです。 :03/05/25 01:16 ID:OprCI05K
ちなみに、辰巳の合格経験者占有率は60%近いんですよ(内部情報より)。平成11年から14年の母集団構成とかけ離れているのです。 しかも、50点以上の割合が異常に高い。受験者数は、辰巳の母集団の9倍から10倍もいるのに、本物の分布図でこの高得点者の割合が維持されるわけありません。 とてもじゃないが、額面に受け取ることはできない。
396 :
ホントです。 :03/05/25 01:17 ID:OprCI05K
今年の特徴は、択一得意のべテが高得点を叩き出して合格経験者平均点を無意味に引き上げている点です。 もともと合格点に達している人が高得点を取っても、実際の合格点の決定には何ら影響しません。司法試験委員会は、合格経験者平均点なんて考慮しませんよ。
397 :
ホントです。 :03/05/25 01:18 ID:OprCI05K
むしろ、合格点決定に最も重要なポイントは、実際の分布図で山のてっぺん付近の44点から47点の各点にそれぞれ何人いるか→山のてっぺんがどれぐらいシフトするかです。 合格経験者平均点よりは、全体平均点の方に注意を向けるのが正しい。 そうすると、母集団数は少ないとはいえ、相対的には無作為抽出に近いセミナーやレックの全体平均点の方が信頼に値するんですよ。 高得点者が殺到した辰巳出口は論外。 そこで、セミナーやレックの全体平均点を注意深く見てみると、煽られているほど易化しているわけではないことが分かる。 せいぜい高くて36〜37点台でしょう。山のてっぺんも、4点ほど上にシフトするのが限度だと思います。
398 :
氏名黙秘 :03/05/25 01:18 ID:AeTZVpZl
かわいそう、44点。。。
399 :
ホントです。 :03/05/25 01:19 ID:OprCI05K
ちなみに、去年より1万人近く受験者が増加している点をマイナス要素に挙げる人がいますが、初受験者で40点台後半を取れる人はそれほど多くないでしょう。 合格点引き上げにそれほど貢献するとは思えません。実際、近年の受験者増加と合格点の昇降は何ら因果関係ないでしょう。 かかる事情から推察するに、合格点はどんなに高くても46だと思う。 どちらかというと、45の方が可能性がある。 そうだとすれば、44はなんらあきらめる必要はない。 プラスマイナス1点や2点、自己採点とずれる例は毎年ザラです。 個人的には、受験業界に携わる者として(受験生ではない。) 44点のみなさんには、絶対あきらめないでほしい。煽りに負けるな。
400 :
45 :03/05/25 01:20 ID:???
業界の方でしたか。 説得力ありますね。 なんか勇気沸いてきました。 また情報ありましたらカキコお願いします、
日本の為に44点を合格点にして欲しい。
頑張るしかないね、こりゃ。
>>399さん 素晴らしい方だ。
ありがとう業界の方!素直に励まされました!
399は、励ましなのだろうか?
煽りに決まってるよ。
408 :
403 :03/05/25 01:29 ID:???
つーか、なんとなく理論的だったからですw
自分にとって都合のいい意見を言う奴に対しては 異常なほどに感謝するんだね。
励まされたみんな! 早く寝よっ!
399って要するに44点はマークミスか疑義問に期待だねって言ってるだけな気が…。
>411 うん、俺にもそう読める。
てゆうか 44点の人は落ちてることを前提に 早くこれからのことを考えたほうがいいと思うのだが・・・
415 :
氏名黙秘 :03/05/25 02:32 ID:dU8Zr9h1
小さな親切 大きなお世話だ ばかやろう
>>414 で、あなたは来年の択一試験に向かって勉強しているのか?
えらい、えらい、誉めてつかわす。
>>416 そんなわけないだろ!
ロースクール入試に向けて勉強中だ。
>>417 そうか、そうか。その手があったな。
国家公務員は考えてないんだな。
法曹に一本に絞っているわけだわな。
6/4になれば結果は分かるんだから、それでいいじゃん。 だめだったら、その時に考えればいいだけの話。
死ぬ気でやって、それでダメなら死ねばイイ!
れっくはえらい たとえ分析上46点が正解としても、44と言われて希望を持てた分、 勉強する気になる そして実際44かもしれないではないか!! 合推変更せず、6/4までいって欲しい。
おはよう。今日も頑張ろう44組の級友達。
>>423 おはよう。がんばろう。
結局どのスレの連中も自分の都合のいいようにデータ読んでるだけ。
都合のいいようにデータ読めるだけぜんぜんマシ。
30点台だったらそれもできないからね。
っつうことで、今日で2chから離れるわ。これ以上いても無意味だし。
みんなファイトだぜ。
425 :
氏名黙秘 :03/05/25 09:50 ID:c/fkTYlZ
さあ、今日は民訴をおわらすぞ。 まあ頑張りましょ。ここいらが最初の踏張りどころだよ。
いいこと教えてあげよう 択一でイイ点とるこつは、 答を出す前に時間をかけてきっちっり問題文を処理すること これが終わらないうちに、あせって結論を探し出すと正解率低いママ 最終合格するためには、まずきっちり上三法を押さえて択一に受かろう これが終わらないうちに、下三法をパラパラやっても身につかない
>>426 あのー・・
それって当たり前のことのような気がするんですけど
あのー426って自分に言い聞かせてる30点台君な気がするんですけど…。
がんがれよ、おまいら
去年の択一発表の日、4時より前に正確な合格者数を書きこんだ 奴がいたんだよな。あれはいったいなんだったんだろう。
おぼえててくれたのですね。 今年も色々知ってます。けど、いえません。
>>431 昨年のアオラーは天罰で今は・・・。
うう、恐くて言えない。
そんな事はないです。 だって私なんですから。
一つだけいっときましょう。 今年は、受験生のみなさんの出来が想像以上によかったです。 ちょっと予想外でした。
>>アオラ− 昨年のアオラーとは別の人? それは良かった。 去年のアオラーは・・・。 ううう、これ以上は恐くて言えない。 天罰って恐ろしい。
436 :
通りすがり :03/05/25 14:46 ID:19/s3HhZ
17、17、16の50点だったのに爆弾マークが4つもあった。 54はとれておかしくないとの判定。 このスレもりあがってるけど 正直44で受かると本当に信じてます?
信じてる。
信じる者は救われる。 天国でな。アーメン。
>430 人事院前掲示発表は実際には3時30分頃には張り出されてるよ 現場でメールを送信しただけだろう
今年皆さん見に行かれます?
LECの営業手法 (短答本試験後)合推は低めに出す (合格発表後) 不合格者上位層には今の実力を低下させないように強く短答の講座をすすめる (講座申し込み後) 不合格原因についてもっとシビアに自問自答するようにお説教する
6月4日に 『LECに殴り込みを駆けるスレ』と 『辰巳に殴り込みを駆けるスレ』 のどちらが立つか見物だな。
443 :
氏名黙秘 :03/05/25 16:15 ID:tualdb8A
いいかげんに働いておくれ・・・ 母
友軍である貴軍団の勝利を祈る 昨晩のコピペ補給はありがたく受け取った 本軍団の情報将校からも、45以下は確実との報告があがっておる
>>440 おれは行くよ。毎年恒例だからね。
受かってたら帰って勉強続行。落ちてたらとりあえず友人と飲み会。
>>436 自分ができたときはそう言いたくなるわなw。
人のこと気にしてないで論文の勉強してください。
去年のアオラーと同一人物です。 ちなみに、法務省の掲示よりは早かったはずですが。
実は、もうだいたい合格点は決定されています。
アオらーさん。今年何点になりそうですか?
>>436 た ま た ま 点がよかったときは余計そう言いたくなるよね。その気持ち分かる。
すみません。今はさすがに言えません。 前記の書き込みから判断してください。
合格者は増やす予定なのですか?
そういう予定はありません。 結果的に増える事はありますが。 委員の先生方は、今でもあっぷあっぷ(ほんとにこう言ってた)らしいです。
すみません。↑これは私です。
44じゃ無理なの?
疑義問はあるのでしょうか?とマジレス。
NO.11のみ違います。
やはりそのようですね。
ほんと暇な奴らだな。 お前らどっちにしろ、論文合格はありえねぇよ 煽るやつも、煽られるやつもw アホ過ぎ
合格者の大半は「ベテラン受験生」。 試験前日まで2ちゃんやってても受かる奴は受かるだろ。 しかし、この時期2ちゃんやってる奴に短期合格はありえんな。
683 名前: 氏名黙秘 投稿日: 03/05/25 16:02 ID:XFSgX2ZD 私、平成4年から先、平成11年以外落ちたことないんですが,ことしは 年寄りは難しく感じ、若者は両方に別れてると思います。 科目別にそれぞれ何点取れば6400番になるか,と考えると, 16 13 14 又は16 14 13 というのが各科目の6400番 ではないかというのが超ベテラン(ハズカシ)の感覚です。 結局,上のほうは合否に関係ありません。どべだけです。 ミスやあせりや芸術的かつ心理学を応用したひっかけ,などで そんなには上がりませんよ。 だから,経験上,LECのいう44がいちばんまともでしょう。 ついでにいうと,客観的に(時間的要素を排除してという意味) 難易度がわかる憲と民の61パーセント以上(LECによる)の合計点 プラス13点がその年のどべ点です。(例外H14 +11だった) H12 33 H13 33 H14 30 今年 30 ということは,今年できた人たちは刑法がうまくいったひとたち。 そのようなひとは確かに去年より多い。しかし,時間的要素が 極めて重要な刑法では,出来不出来は個人差が大きいため,どべ まで降りてくると,平均化されて数字の動きは鈍くなります。 昔のように択一3000人だったら大事でしょうが,大衆化した現在 では,最低点は先ほど述べた憲民の基礎点がやはり基準となると 思います。
age
671 :氏名黙秘 :03/05/25 18:21 ID:vyAWEk/s
>> 651
まだわかりませんか。きちんと読めばわかりますよ。
47点。
たたは1つの数字をあらわし、下一桁の数字だということがわかれば
同じ母音の数字を探せばよいのです。
ta ta → na na
47点としか読めませんよ。正確な情報であるかはまったく別ですが。
なお、アヲラーさんは44点すれでも47点をほのめかしています。
644 :氏名黙秘 :03/05/25 17:57 ID:vyAWEk/s
>>642 どうして44点すれに書き込んだのでしょうかね。
もう内部ではわかっているのでしょうね。
このあと、合格点を管理委員会の主だった先生と相談して、
上司の裁定を仰ぎ、あとは委員会は報告となるのでしょうね。
信ずれば、47もあぶなそー。
すなわち、ID:vyAWEk/sは自作自演の煽り君。
うぜーからコピペやめれって。 読んでないし。
44か46か。 暗号ネタからすると。 採点のことも話していたよな。 マジだったら情報流出しすぎ。 よってネタ確定だと思う。 まぁ、46になる可能性はそこそこあるから当たるかもしれないけどね。
あほだ そもそもネタの上に 携帯の44なのに
皆の衆!!683すなわち、ID:vyAWEk/sは自作自演の煽り君じゃぞ。
↓
671 :氏名黙秘 :03/05/25 18:21 ID:vyAWEk/s
>> 651
まだわかりませんか。きちんと読めばわかりますよ。
47点。
たたは1つの数字をあらわし、下一桁の数字だということがわかれば
同じ母音の数字を探せばよいのです。
ta ta → na na
47点としか読めませんよ。正確な情報であるかはまったく別ですが。
なお、アヲラーさんは44点すれでも47点をほのめかしています。
644 :氏名黙秘 :03/05/25 17:57 ID:vyAWEk/s
>>642 どうして44点すれに書き込んだのでしょうかね。
もう内部ではわかっているのでしょうね。
このあと、合格点を管理委員会の主だった先生と相談して、
上司の裁定を仰ぎ、あとは委員会は報告となるのでしょうね。
信ずれば、47もあぶなそー。
奴は、あちこちで分裂した事を叫んでおるぞ。
なんだよ。法務省ネタも自作自演かよ。
あの〜コピペの人って何がしたいの? 未だいいたいことの内容も定まらずってこと?…って石井記者事件だっけかな。