◆◆◆４４点の人集合！　part2◆◆◆

なんで土曜なのに煽りがいるんだろー
論文の勉強してないのかな？それとも30点台？

>>329
第一線から離れた連中からデータとって意味あるのか

他の予備校がどんな客観的データを出してきても
ＬＥＣのデータをひたすら盲信する。

いざ法務省が合格点発表したら

とことんＬＥＣをこき下ろすんだろうな
抗議の電話かけちゃったりして。

くだらん
煽り衆のみなさん４７スレに移動するぞ！

４７スレもここと同じことやってんだな。
笑ったと同時に少し安心した。

もはやLECと運命共同体だな。

ＬＥＣのためなら私死ねます！

新説を発見

辰巳調査はネットで誰でも出せるようになったので、
他校の工作員が多数の捏造データを送信しますた。

ああ、０点で何１０通出したっていってた奴いたな
実際は平均もっと高いんだろうね

４３が平均ってやっぱ低いよな

てゆーか辰巳の出口プラス３とかいうデータも下の方の人が出さなくなったら
どうしようもない訳で・・。Ｗが高めに推定出しちゃうと点の低い人がださなくなるし

>>339
それ採用

俺は名前ミムキンで送ったけどな。

>>340
さすがに0点10通はカットでしょう

確率でも5分の１なんだから
修正されるでしょう　　まあ　4日まではやるしかなかろう

４５はスルーで４４の方が煽られてんだな。
何か面白いな。

３５点だけど逆数ということで５３点で３通出しましたけど何か？

>>345

４４以下には、本人のことを考えても、はっきりと
来年に備えろと言える客観的状況だが、４５はあま
りにも痛々しいから。。。

昨日までは合格を確信してた人たちも多いだろうし。。。

４４を煽っていると言うよりＬＥＣが煽られてるんだろう。

ＬＥＣは確信犯だからな
ファイナル答練受講生増やすための

どの情報が最も信憑性があるのか知らんが、
一番マヌケなのは、
　
情報に振り回され踊らされて、疲れ果ててやる気を削がれ、
んで6/4に慌てて論文を再開するも既に手後れ
　
てなパターンだと思うが、44点の同志諸君よ、どうよ？

>>350
そうだよ、あんな煽りには気にせず、
がっちり勉強しようぜ！

＞350
まぁみんなそれが正論ということは分かっていると思うが。。。

統計はサンプル採取法を同一にしなければ正確な分析が出来ないのに、
辰巳はなんでネット調査なんかやっちまったんだ。
ネット調査に答える奴は、全員、正解を見ているわけだから
少なくともLECの合推付近以上じゃないと、送る気になれねーよ。

もう一区切り欲しい。アトセミナーの調査の結果とかないの？
それみていずれにせよ論文開始したい。

やっぱやる気しねーな
せめて全体平均４１くらいならな・・

いいか、今年の合推は４７だ。しかし、合格点は４４点だ。間違いない。６月４日になれば戯言でないことが分かる。

セミナーなら答え見る前にマークシート回収していたから信頼性高いかも。
いつ郵送してくれるんだっけ？

レックが４４って逝ってるんだから４４でいいことにしておこう

>>353
そうだな。とりあえず論文の勉強は進めよう。
ここでやめたら煽ってる連中の思う壺だしな。

４４だと８０００人超えちゃうよ

４４点の連中は２チャンねラーに煽られているんじゃ
なくて、ＬＥＣに騙されているだけだということに
いいかげん気づいてもいいころだと思う。

>>350
その通りだ。定期的にコピペさせてくれ。

>どの情報が最も信憑性があるのか知らんが、
一番マヌケなのは、
　
情報に振り回され踊らされて、疲れ果ててやる気を削がれ、
んで6/4に慌てて論文を再開するも既に手後れ

まがりなりにも予備校の一つが合推を４４とはじきだしたんだから、それを信じて論文やろうや、別に落ち込むのは発表後でも遅くない。

なんだかんだいって、毎年合格点は
辰巳出口調査平均＋３〜＋４。
毎年、今年は簡単だったから・難しいからとか、
個性的な見解が出てくるが、出口調査の客観的傾向はかわらん。

それから、試験医院が増えたから合格者も増えるという議論も
毎年あるが、幻想。

今年は４７で低くても４６ってことになりそうだね。

おいらは最初の自己採点ミスで５１から５０に下がっちゃったよ。
鬱だ・・・

３６３は正しい。

>>362
こんな戯言でもよろしければ。
私自信への自戒も込めて。
どうせ議論するなら、こんな話よりも、皆で起案の事などを語れるようになりたいねえｗ

辰巳からメールとどかにあい
いいかげんな会社だねぇ

>>353
同意　30点台の自分の答案を、正直に辰巳に送信した香具師なんて居るのか？

５０〜　　　Ｏ・Ｋ
４５〜４９　　？
〜４４　　　Ｎ・Ｇ

確かに３０点台の奴が正直に送信したとは思えない。しかしわざわざお化粧してまで
送信した奴も何人いることやら･･･。

４４はなし

４４ってあり得ん数字ジャン

>>368 >>370
ネット送信者のほとんどが42点以上なら平均は2〜3点上がるだろう。
お化粧なしでも。

出口調査での全体平均が予想以上に高かったため、４５点の諸君はやや意気消沈気味と思われるが、諦めるのはまだ早い。
出口調査データについて今年と１３年（合格点４６点）とを比較してみていただきたい。

調査全体平均　今年４３．０（１３年４３．５）
平均以上平均　今年４８．５（１３年４８．３）
平均未満平均　今年３３．５（１３年３４．２）

まず、上記の各数値について今年と１３年をよく見比べて欲しい。
全体平均及び平均未満平均はそれぞれ０．５／０．７ずつ下がっているのに、平均以上平均は逆に上昇し、正反対の傾向が出ていること
がおわかりいただけるであろうか。
これは、今年の点数の分布が、１３年とは大きく異なっていることを意味している。つまり、高得点者の占有率が、１３年よりもかなり高いの
である。

さて、高得点者の占有率が高い場合、当然ながら全体平均は彼らによって引き上げられてしまうから、全体平均の単純な比較だけでは
合格点は推定できなくなる。
「１３年は全体平均＋２．５で４６だから、今年も＋２．５で４５．５（切り上げて４６）」というのは明快な推論に見えるが、実はそれほど単純で
はないのである。母集団の分布が上方にシフトして全体平均点が引き上げられていることを加味して考えなければならないからである。

母集団分布の上方シフトによる全体平均の引き上げを考慮するのであれば、今年の合格点は４５以下であると考えるのが合理的であろう。
特に合格者の減少でもない限り、４４点で落ちることはないと考えるのが科学的思考というものである。

おいおい、母集団の分布が上方シフトしているならば
当然に合格点は上がるだろう。

>>374
母集団の分布が上にシフトしてるなら
一部の馬鹿が平均点さげてるだけで
みんなできてるってことじゃないのか？
合格点は上がっちまうぞ

>>375　>>376
母集団の分布が　受　験　者　全　体　の
なかで上に分布した

という意味と思われ。

母集団の内の高得点者の分布が上方にシフトという意味だろう
よく嫁

全体平均点は下がってるよ。
母集団は上にシフトしてないよ。

>>377 >>378
どっちもありだな。
高得点者の分布も上に逝ってるし、ネット調査の影響で
サンプルとなる母集団そのものが上方にシフトしている可能性はある。

＞379
辰巳の全体平均点が43なわけですが