1 :
:
真面目に合格点を予想しよう!
2 :
氏名黙秘:03/05/14 12:26 ID:???
44or45
3 :
氏名黙秘:03/05/14 12:27 ID:???
45±1
4 :
a:03/05/14 12:28 ID:???
現在出ている、唯一の客観的な数字で判断しましょう。レックの
速報会、合格経験者平均47.3。
ここから1点強ひけば46点。
従って、46点です。これは、実感にとても近い。ちなみに、私
は47点、、、
5 :
氏名黙秘:03/05/14 12:28 ID:???
44
6 :
氏名黙秘:03/05/14 12:28 ID:rIqjwb48
42だろ。45なんてありえねー
7 :
氏名黙秘:03/05/14 12:30 ID:???
46なら合格確実。
ただし場合によっては45もありうる。
したがって44はありえない。
以上
8 :
氏名黙秘:03/05/14 12:30 ID:???
辰巳の出口調査は土曜日だったな。
9 :
氏名黙秘:03/05/14 12:30 ID:???
またaかよ、おまえ47ならこんなとこいるわけねえな
おまえ42だろww
択一でもやってろや
10 :
氏名黙秘:03/05/14 12:31 ID:???
48だと思うんだけどなぁ。
一昨年と較べて明らかに簡単だった。
僕はベテなので、この2年でそれほど実力が上がったとも思えない。
11 :
a:03/05/14 12:31 ID:???
>9
マ−クミスを考えれば、とても不安ですね。煽りではありません。
自宅学習派なので、ちょくちょくここを覗いてます。
12 :
氏名黙秘:03/05/14 12:31 ID:???
つーか、もういいだろ。
受験生が予想したって無意味。
もう終わったことなんだから、論文の勉強しろや。
13 :
氏名黙秘:03/05/14 12:31 ID:rIqjwb48
なるだけ高い予想を出してボーダー層の論文準備追い込みの気力を削ぎたいの
だろうが、セコイ心理だ。ロースレであることないこと書いて煽ってるヴァカベテや
落ちこぼれ社会人と同類。
14 :
氏名黙秘:03/05/14 12:32 ID:???
45
こんくらいだと失敗したベテが微妙に落ちる
例年そうだし
15 :
a:03/05/14 12:32 ID:???
>10
一昨年を実際に受験してますか?明らかに、今年のほうが難しいです。
一昨年の憲法、刑法と今年の問題を比較してみましょう。
16 :
氏名黙秘:03/05/14 12:34 ID:HfW1QilB
俺の周りでは何気に平成12、13年より50overが多いんだが…
17 :
氏名黙秘:03/05/14 12:35 ID:???
>>15 一昨年と較べると、
憲法 やや易
民法 難
刑法 易
といったところかな。
18 :
氏名黙秘:03/05/14 12:35 ID:???
そりゃ3年も4年もすりゃ、周りのレベルも上がる罠
19 :
a:03/05/14 12:35 ID:???
>16
主観的なものは当てになりません。また、あなたが平成12年から
受験を続けてる事実も考慮しましょう。要するに、あなたの周囲の
人間のレベルが高いのです。
20 :
氏名黙秘:03/05/14 12:35 ID:wmqr3JBQ
45ですよ。
21 :
氏名黙秘:03/05/14 12:36 ID:???
達美の予想ボーダーは現段階では47。
公表されないけどな。零苦は受験生なめた
予想だ。
22 :
氏名黙秘:03/05/14 12:37 ID:???
>>17 憲法は今年のほうが明らかに難しく感じたけどなぁ〜
単なる個人差かもしれませんが・・・
23 :
氏名黙秘:03/05/14 12:37 ID:???
ま、出口調査で大勢は出るだろ。
24 :
a:03/05/14 12:37 ID:???
>17
憲法は、明らかに今年のほうが難しいと思いますが。感覚が、
去年で慣れてしまってるのかもしれませんね。
25 :
氏名黙秘:03/05/14 12:41 ID:???
分析のプロの俺が分析した結果
友人が司法試験受けてて彼がくれた
レックの数字をもとに分析した結果
44か45
a君のいうように47ってのがどうも
わからないんだよ。12年以降の数字
(レック)皆検討したがどうも47.3は
サンプルが少ないないしかなり優秀な連中のみ
の気がするんだ。
モニター平均プラス2くらいが合格経験者
平均なんだ大体毎年。ところが今年は
プラス4だろ?どうみても不可解。
だから俺は45.4くらいが経験者平均と
みてるよ。
従ってそれから1・3ひいた44で固い
とみてる。
友人は43なので非常に微妙。
26 :
氏名黙秘:03/05/14 12:41 ID:HfW1QilB
俺は平成12年からずっと憲法16点だから何とも言えないが、
今年の問題はクセがあったと思う。
一般的には時間がかかったという意味でやや難しくなったという評価が多い。
27 :
氏名黙秘:03/05/14 12:43 ID:???
28 :
氏名黙秘:03/05/14 12:45 ID:???
50以上→2000人
49以上→4000人
48以上→6500人
47以上→9000人
46以上→12000人
45以上→13500人
29 :
56点:03/05/14 12:45 ID:5kt9Vbs2
50でいいよ。
30 :
a:03/05/14 12:45 ID:???
>25
個人的には、47.3と聞いて納得がいく数字でした。いずれにせよ、
次のデ−タが出ればほぼ謎が解けると思います。辰巳のデ−タが47点
代なら46でしょうし、48点代なら47でしょう。
31 :
氏名黙秘:03/05/14 12:47 ID:???
>>28 合格点48ですか。
マークミスの可能性を考慮すれば50点ないと安心できないんですね。
ヽ(´Д`ヽ)(/´Д`)/イヤァ〜
32 :
氏名黙秘:03/05/14 12:47 ID:HfW1QilB
辰巳−1が例年の合格点ってこと?
33 :
氏名黙秘:03/05/14 12:47 ID:???
択一経験豊富なのですが。
今年のほうが明白に簡単。
44点時代程度か。
でも、受験生が大幅に増えているので45点。
46点の可能性も捨てきれない。
43点はありえない。
34 :
a:03/05/14 12:48 ID:???
>32 いや、めちゃくちゃ厳しく考えて。
35 :
氏名黙秘:03/05/14 12:49 ID:???
そんなの、漏れの点数の一点下に決まってるじゃん!
と、思い込んでる未採点者な漏れ。
36 :
氏名黙秘:03/05/14 12:50 ID:HfW1QilB
>>34 実は俺も47なんだよね。
でもって、Lの即崩壊合格者平均47点台ってのもすごく納得。
37 :
氏名黙秘:03/05/14 12:51 ID:???
辰巳の出口は合格経験者の平均は出さないよ。
合格経験を答える欄がないもん。
あとはWの経験者平均しか信頼できそうなのないでしょ。
38 :
氏名黙秘:03/05/14 12:53 ID:???
レックの全体平均38ってのはどうみるんだ?
辰巳の平均プラス3・5が合格ラインだけどね。
レックではプラス6だろ。
39 :
氏名黙秘:03/05/14 12:53 ID:t1A2vt3Q
毎年、辰巳の出口全体平均プラス4くらいが合格点なんだから
それまで待とうよ!
40 :
a:03/05/14 12:54 ID:???
>37
なら、辰巳の全体平均プラス4前後で合致するか否かでしょうね。
41 :
氏名黙秘:03/05/14 12:54 ID:???
まあ(44)45(46)ってところですか。
42 :
a:03/05/14 12:54 ID:???
今年は、土曜にはほぼ確実に合格点が判明すると思います。
43 :
氏名黙秘:03/05/14 12:54 ID:???
そんなことしてたらおまえら論文落ちるぞ。
択一だけ合格しても無意味だということを自覚するように。
by択一10連勝今回55点のスーパーベテ
44 :
氏名黙秘:03/05/14 12:56 ID:???
サンプル100名じゃ、あてにならないよ
45 :
氏名黙秘:03/05/14 12:57 ID:???
なら辰巳の出口でたところで似た形した答練の分布と寺師会わせるのがよい。
ただし上位の形のみ
(山のてっぺんまでの形)
下位は増える可能性あるが上位はかわらん
46 :
氏名黙秘:03/05/14 12:57 ID:???
まあ(46)47(48)ってところですか。
47 :
氏名黙秘:03/05/14 12:58 ID:???
>>38 今回は、極端にできない問題が無かったから、
択一特化の合格者は満点近くまで伸びるため合格者平均は上がるが、
もともとボーダーの奴らは、論理で解ける才能ありの若手以外はそれほど伸びなかったてことじゃないのか?
48 :
氏名黙秘:03/05/14 12:58 ID:???
>>43 それだけ優秀だと論文答練でも常に成績上位なんでしょ。
なんで論文合格しないのでつか?
49 :
氏名黙秘:03/05/14 13:00 ID:???
>>43 どうせマンネン択一落ちのベテでしょ?
自分でスーパーベテなんて普通言わないもん。
50 :
25:03/05/14 13:01 ID:???
12年、13年46が合格点のときレック全体平均は40
今年38だから44でいい。
45以上はもう勉強しな。勉強してソンにはなるまい。
43は残念だけどね。
51 :
氏名黙秘:03/05/14 13:01 ID:???
まじで46のオイラは落ちてるような気がしてきました・・・
52 :
氏名黙秘:03/05/14 13:02 ID:???
43がボーダー
53 :
51:03/05/14 13:05 ID:???
>>52 それならありがたいけど。
この板とか見ると50点超えの人が多くて
46じゃ「ダメポだ」と思っちゃうんです。
54 :
氏名黙秘:03/05/14 13:06 ID:???
50超えると、うれしがってみんな書き込みするのよ。
去年なんて、50超えほとんどいなかったから、静かだったよ。
55 :
氏名黙秘:03/05/14 13:07 ID:???
昨年 落ちたと思っていて受かっていた人多数
今年 受かったと思っていて落ちる人多数
56 :
氏名黙秘:03/05/14 13:09 ID:???
>>53 どこの誰だかわからないヤツラの、本当かどうかもわからない
書き込みをみて判断するの?
実際何人が書き込んでるかさえわからないよ。
簡単に情報操作の影響を受けそうだなw
57 :
氏名黙秘:03/05/14 13:09 ID:???
>>54 50越えは少なかったが、
「俺の周りで45以下なんてほとんどいない。
43で合格するわけがない。そんな甘い試験じゃないだろ?」
みたいな書込は結構あった。
58 :
氏名黙秘:03/05/14 13:11 ID:???
そりゃベテなら46以上取れるでしょw
59 :
25:03/05/14 13:12 ID:???
去年も冷静に数字分析すれば42・3くらい
になってるんだけどね(予備校解答版で)
ここにきてるヒトは皆おれのハジイイタ
点数よりいいんだから必死こいて勉強
すれば?
おれも仕事に戻るよ。
60 :
氏名黙秘:03/05/14 13:14 ID:???
50超えの人が多くてもいいんだよ。
常勝組が50取ってるとして、それよりボーダー付近の人数が問題。
61 :
氏名黙秘:03/05/14 13:25 ID:???
61に同意。
ボーダーに人が集まるのがあたりまえ。上も2000人とか言うわけじゃないんだわ。
ようはラインにどれだけの人が集まるか、それだけ。
ちなみに俺の推定予想は45から6だろうね。
62 :
氏名黙秘:03/05/14 13:25 ID:a12ns972
63 :
氏名黙秘:03/05/14 13:27 ID:???
真面目とか煽りなしとか言っても、所詮2ちゃん・・。
匿名の情報にどこまで信憑性が?
とか言いながら覗いてるオレって一体・・
64 :
氏名黙秘:03/05/14 13:38 ID:???
山が46,45,44にある気がする。
45か46かな多分。
択一合格者は増やさないだろうから46という気がする。
65 :
氏名黙秘:03/05/14 13:39 ID:???
静かになったな。
お祭りも終わりか。
66 :
氏名黙秘:03/05/14 13:57 ID:???
ざっと読んでみたが44か45
みたいだね。
67 :
氏名黙秘:03/05/14 14:09 ID:???
数字をもとに分析しているのが
a氏と25氏。両氏では経験者平均の予想が
食い違ってる。ただ25氏のもうひとつの
メルクマールである全体平均基準も
かなり説得力あるな。
68 :
氏名黙秘:03/05/14 14:10 ID:???
辰已の出口調査だした?
69 :
氏名黙秘:03/05/14 14:11 ID:A4LDJGia
JRA発表
前売りオッズ
46 12.8倍
45 3.0倍
44 2.1倍
43 3.3倍
42 15.4倍
70 :
氏名黙秘:03/05/14 14:14 ID:HfW1QilB
ブックメーカー
49=100倍
48=25倍
47=12倍
46=6倍
45=6倍
44=10倍
43=25倍
42=100倍
71 :
氏名黙秘:03/05/14 14:16 ID:???
>>70なら
43点から47点まで同額買えばほぼ確実に利益が出るな
72 :
氏名黙秘:03/05/14 14:17 ID:rIqjwb48
そもそも今年は1200最終合格だから7200は通すはず。
絶対に42〜3。
73 :
氏名黙秘:03/05/14 14:17 ID:HfW1QilB
74 :
氏名黙秘:03/05/14 14:20 ID:???
新宿のノミや
49=120倍
48=100倍
47=50倍
46=25倍
45=10倍
44=2倍
43=20倍
42=30倍
75 :
氏名黙秘:03/05/14 14:20 ID:???
45の書き込みの少なさから、中間層が今回は少ない。
43まで合格とみた
76 :
氏名黙秘:03/05/14 14:22 ID:???
【タツミ出口調査】(択一試験)
≪オンラインによる提出≫
→
http://tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/index.htm ・5/15(木)23時59分 締切
・5/17(土)成績表等、ネット送信予定
・5/19(月)成績表等、郵送発送予定
●個人成績表
ネットで提出された場合は紙の成績表のほかに、
テキスト形式の速報ファイルを添付ファイルにて送信します。
●短答本試験得点分布
返送されたマークシートを採点・集計して得点分布表を作成します。
分布率ではなく応募実数をそのまま表示します。
77 :
氏名黙秘:03/05/14 14:25 ID:???
セミナー速報会の資料発送は確か今日だよね
本校で張り出したりしてないのかな?
78 :
氏名黙秘:03/05/14 14:27 ID:???
ところで真法会の解凍速報今日発売だよね。どうだったんでしょう?
79 :
氏名黙秘:03/05/14 14:30 ID:ls/qaFJJ
新宿のノミ屋に43点の単勝式10枚!!
80 :
氏名黙秘:03/05/14 14:32 ID:???
てことは、今日はセミナーと法学書院の解答速報の発売
それと、セミナーの解答分析資料の発表日か
平穏だった疑義問論争が活発化するなんてことにはならんだろうな
81 :
c:03/05/14 14:33 ID:VjbVs7Dz
82 :
氏名黙秘:03/05/14 14:35 ID:???
>>79 了解。あとで住所と電話番号よろしくね。
必ず取りたてるからな!!ゴラァ!!
83 :
氏名黙秘:03/05/14 14:39 ID:???
>>82 三連複は取り扱ってるのかね?
取り扱ってるなら、43・44・42を5枚追加ね。
84 :
氏名黙秘:03/05/14 14:43 ID:???
今年の問題の難易度は、受験者数が3万人くらい(2、3年前あるいは模試)だったならば
合推は45前後の問題だと思う。
しかし、今年の受験者数は5万人だからなー。それより1、2点は上がるでしょう。
というか、受験者数が5万人の択一の合推なんて、前代未聞で誰も(予備校はもちろん法務省すらも)
蓋を開けてみるまで予想できないんじゃないかな?
85 :
氏名黙秘:03/05/14 14:45 ID:???
シンポウ会でたな。
42だってさぁ
86 :
氏名黙秘:03/05/14 14:46 ID:???
>>85 シンポウ会は発表するの?
どこで聞いたの?
87 :
氏名黙秘:03/05/14 14:47 ID:???
なにがでつか?
42??
88 :
氏名黙秘:03/05/14 14:47 ID:???
netaにきまってるだろww
89 :
氏名黙秘:03/05/14 14:47 ID:???
嘘だろ。ホンとならうれしいがw
90 :
氏名黙秘:03/05/14 14:49 ID:???
カタカナのシンポウ会だものな。
なんだよ。ネタかよ。鬱死。
91 :
氏名黙秘:03/05/14 14:49 ID:???
本当でも真法会だからあんまり嬉しくない
92 :
氏名黙秘:03/05/14 14:49 ID:???
ちんぽうかい?
93 :
氏名黙秘:03/05/14 14:49 ID:???
>>85 マジ?
ネタなら早くネタと言ってプリーズ。
94 :
氏名黙秘:03/05/14 14:50 ID:???
>>84 数が増えれば点が上がるもんじゃない。今年は最後の平安だし
司法ブームでとりあえず受けた奴が殖えただけ。
受かりそうな奴等が増えたわけではない。
95 :
氏名黙秘:03/05/14 14:50 ID:???
シンポウ会はどうか知らないけれど、
法学書院は電話で問い合わせると、
同社独自の「合格推定点」を教えてくれたよ〜。
今年は分からないけど。
96 :
氏名黙秘:03/05/14 14:51 ID:???
進歩迂回DQN!
97 :
氏名黙秘:03/05/14 14:51 ID:???
>>61 何で誰も突っ込んでないの?
自分に同意すんなよ!
98 :
氏名黙秘:03/05/14 14:51 ID:???
では、マジで42点なの?
信奉会キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
99 :
氏名黙秘:03/05/14 14:52 ID:???
3万人ぐらいのヤシは40にも届いてないと思われ。
予備校模試の成績分布表をチェックシル!
だから43とかでもありえる。
100
キャプしてウプしたのみるまで信用できんぽ
L更新されているのに
なぜみんな書いてないん
入力するのが面倒だからチェックしている奴少ないのか
こそーり今日は僕の誕生日。こんな鬱な誕生日は初めてだヽ(`Д´)ノウワァァン!
歯外道!
レックの何が更新されたのよ?
106 :
氏名黙秘:03/05/14 14:56 ID:rIqjwb48
3万人は30にも届いてないよ。40未満は4万人。
>>98 ではってなによ??
ネタに決まってるだろうが。
次はセミナーのネタがでてくるから覚悟しときな。
金曜は辰巳前日情報とやらが出てくるぜww
>>103 誕生日おめでとう!!!
とあえて言わせてもらおう
で、チンポカイーは42?
おめでとー!
もう歳はとりたくないです。点を取りたいです。
何も更新されてないように見えるけど
ていうことは、
ちんぽう会42点キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
しんぽう会の何がきたの?
解答速報に合推なんか書いてあんの?
42は、平均って意味ね。
>>117 ま〜〜だイッテンのか??ウブすぎ、かわいいけど。
何の平均れすか?
全体平均?
信奉会42は受験生平均だから
44以下は(ry
今年最新判例出た?
チソコモミモミ
ってことは、合格経験者平均42点!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
受験生平均ってことね
受験者平均42
シンポウ会って経験者だけか??うそだろ?
それで42はありえん
ありえんぽ
キテねえよ
42の情報自体が嘘だから合格者平均も全体平均もあったもんじゃない
133 :
85:03/05/14 15:13 ID:???
ごめんね、嘘書いて・・・
久しぶりのクリーンヒット(煽り)だな
136 :
85:03/05/14 15:13 ID:???
うん、50近くも。ありがとう
もりあがったね。
139 :
氏名黙秘:03/05/14 15:15 ID:A4LDJGia
JRA発表
今現在
46 14.1倍
45 3.3倍
44 2.4倍
43 3.1倍
42 7.7倍
真法会ネタに騙された人が続出し、オッズが変動しました。
セミナーのデータは何時来るんですか?
うん、よろしい。それでこそ2ちゃんだ。
金曜夜、土曜朝も楽しみにしてるぜ
でもセミナーって合推に自信ないのかね?
名古屋セミナーに「42以上は論文に向けて頑張りましょう」って張り紙あるんだけど
嘘を嘘と(略
145 :
氏名黙秘:03/05/14 15:19 ID:Qg3iNX+X
煽りでなく、46か47あたりだと思う。
>>142 42以上のやつは来年きっと受かるだろうから、それを視野に入れて・・
と強引に解釈してみる。
嘘を嘘と…
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
>>142
う〜〜ん、渋いな、単にセミナーではなく
名古屋セミナーつかうあたり。
センスあるよ。しかも「頑張りましょう」の張り紙
ね、いいよーー
キテネーっつーの!
151 :
142:03/05/14 15:22 ID:???
>>145 ごめん、もう帰ってきちゃった
カメラ持ってなかったし
>>147 かもな
42以上は論文お勉強しろと書いてある同じ部屋には、合推45〜6となってる報告
結局どこを考えてるんだか?
予想答錬の人数増やしたいだけか?
それとも外した時のための逃げを作っておいたのか?
そりゃ、そうでしょ?
【45ないと、だめだよ、ちみたち。】って張り紙出したら講座受講人口激減。
名古屋独自の営業戦略です。
これなら逃げられるしね。
47だ。妙な直感だがね。
155 :
氏名黙秘:03/05/14 15:25 ID:a1pIgX/d
>>151 どうころんでも逃げられるな
来年予備校ではやるかも
去年よりはあがると思うけど、一昨年を上回るとは思えないな・・・
43がベストと言えるだろう。
そういう君は43だね?
>>154 俺も直感だけどそう思う。
ただ、今年の合推予測、
俺 は 一 度 も 当 た っ た こ と は な い け ど な(w
でたね。
セミナー集計
全体平均40.2
経験者平均45.3
4800人
推定点は当初だしたものから若干下がるかと
思います。
以上
45以上だとか言って煽ってるヤシは無視しろよ、みんな!
答練とか模試でも45以上になることってあまりないだろ!
>>107 辰巳は択一成績書いたら
1000円の割割引券券もらえるのか
辰巳の模試とるつもりないけどやっとこか
塾は協力しても何もなし
でたね。
セミナー集計
全体平均41.2
経験者平均46.3
4929人
推定点は当初だしたものから若干下がるかと
思います。
45だろうな〜。はぁぁ。採点してないから微妙〜(´・ω・`)ショボーン
去年からは、易化してるから41〜43ってことはないと思うけど、
46以上も考えにくい。受験者増えても、択一合格レベルは数百人
程度だろうから、大勢に影響はないだろうし。全体の民法の出来で、
変動するなこりゃ・・・。
168 :
氏名黙秘:03/05/14 15:30 ID:a12ns972
169 :
160:03/05/14 15:31 ID:???
42以上のヒトも頑張って勉強しましょう。
セミナー合格者平均点
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
ネタだろ。
去年のセミナーデータ見たら1307人しか協力してない。
食いつき悪いね
受験者平均が40〜41点。
分布図から46点以上が4000人程度
いると思われる。
てことは、ボーダーは44か45のどちらかか?
合格者が7000人台ならば44もありうる。
43は残念ながら。。。
うん、いまいちか。
セミナー45点
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
セミナー集計
全体平均41.8
経験者平均47.1
857人
協力者多すぎ。
ウソはいかんよ、ウソは
>>174 ねたはもういいよ。傾向変えてもだ〜〜め。
今ここに居るのは
44以下の奴と
論文の勉強してなくて何やっていいか分からない奴(俺もそう)なんかなあ
あと論文対策なんてしなくても余裕だよって奴もか。
セミナー全体平均47点
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
いずれにせよ、44以下はだめぽ。
44は当確。
漏れのような43が問題なんだよ。
ここで嘘情報ばかり流すので、電話などでの問い合わせが多く迷惑しています。
現在、法的手段も視野に入れながら対策を考えてるところです。
187 :
氏名黙秘:03/05/14 15:40 ID:r/D2hRD7
44は当確だろ。
43と42の香具師が生死を分けるのさ
特に問11の答え如何で・・・・
だからキテねえって!
45は当確。
44は・・?
>>185 「法的処置を視野に入れながら」っていいながら自分も匿名かい・・・。
(゚∀゚)ア-ヒャヒャヒャヒャヒャ
ふっ、煽りにのっちまったぜ・・。
11はノープロブレむ
10番が怪しい
192が怪しい
194 :
アクセスUPにお役立ち!:03/05/14 15:48 ID:MZJIdd2b
法務省に知り合いがいるんだけど、実はもう集計は出ていて
45と46とでどちらにするか揉めてるらしいよ。
↑
こんなのが去年ありました。
スレタイ嫁。
煽り厳禁と書いてある
あおりの成功例
85 :氏名黙秘 :03/05/14 14:45 ID:???
シンポウ会でたな。
42だってさぁ
あおりの失敗例
195 :氏名黙秘 :03/05/14 15:53 ID:???
法務省に知り合いがいるんだけど、実はもう集計は出ていて
45と46とでどちらにするか揉めてるらしいよ。
煽りなしで考えた。
45は当確、42は厳しい。
>>186 こんなことしてちゃダメなのに
やってしまうんですよね〜。
だって何やっていいのか分からないんだもの
2ちゃんねるで何か得るものがあるはずだ、と信じて
ネタレスをし続けています。
知り合い系煽りは2パターンある。
1、おれの知り合いはみんな50超えてるよ。40前半なんかありえない。
2、
>>195 そしてどちらも信憑性は微分のごとく0に近い。
2なんて問題外だと思うが
ゼミの教授が試験委員で、というのもあるね。
204 :
氏名黙秘:03/05/14 16:11 ID:ZE+Q0KQv
多分46です。
ああ、とうとうでたね。
セミナーの掲示板に走れ!!
多分45です。
43の人が多すぎると去年の40の悲劇が繰り返されるかも・・
>>207 もう相手にするな。
明日から俺もやるよ。勉強。
2ちゃんで好い休養できた。
早く結論を出して下さい
胃が痛い
おそらく43まで。
7300人くらい
俺の場合、今年もう1年真剣に勉強したからといって来年余裕で択一合格になるとは思えない。
おそらく来年も合格点の±1のところを彷徨っているような気がする。
なぜなら去年も一昨年もその前の年もそうだったからだ。来年だけ特別な年であるはずもない。
来年も不安な2週間を過ごさなければならないと思うと憂鬱だ。
atari.
君、いいとこついてる。
俺辰巳でバイトしてるけど
ソンなかんじ。山のてっぺんは45
H13 サンプル数15 合計743 平均49,5
H14 サンプル数18 合計802 平均44,5
H15 サンプル数18 合計874 平均48,5
>>211 43だったら一万人位になりそうな気がするんですけど。
初受験のロースクール狙いの奴とか。
辰巳情報 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
46と47で投票だとさ。
じゃあ今年は42だな
>>212 >おそらく来年も合格点の±1のところを彷徨っているような気がする。
煽り禁止なのでマジレスすれば、ここの気持ちを切り替えないと。メンタルな
部分で1点2点は大きく変動するべ。漏れは今年最後の2問を残して力尽きたが
帰って解いてみたら、なんてことはなかった。これで2点損した。
>>215 ??はあ。
一万はわかるがローうんぬんは意味不明
この問題を審議する為に臨時会が開かれるらしい。
両議員の出席議員の5分の1以上が要求したってさ
タツミの山が45なら、43は○
タツミの山が46なら、44は○
今年合格者を増やすなら43は○
>>219 で君何点だったの?
山勘でマークしたのだめだった?
>>219 確かに損してない。
択一問題は60問全部解けて当たり前。
問題はいかに早く正確に解くかである。
>>223 はい。No.59・60を残して、後15分あったんですが、頭が朦朧と
してきたので、捨て問は4と決めていたので、4にマークして撃沈しますた。
点数は武士の情けでご容赦を。まあ、諦めの漂うスレの住人でつ。
誰か決めてくだされ。
引導を渡して
oreいつもケツの方から責めるんだ。
民法だと40から刑法は60から憲法は20
そして女もバックから。ケツはやめとくけどね。
論文の資料整理をしなさい。
予想答練でも前期答練でも役に立つ。
>>227 オッケーだろ。ぎりぎり。
レックマイナス1があるかないかに
議論は移ってるよ。
勉強せいや
予想答練のほうが来年も役立つ ってスレ違いか。
>>229 毎年マイナス2まで合格。
12.13.14公表以後ぶれない。
48〜 O K
43〜47 ?
〜42 N G
12年は予備校公表プラス2でした。
236 :
氏名黙秘:03/05/14 16:43 ID:d8naLli7
平成13年の競争率なんて4倍くらいだろ。
今年は8倍なんだぞ。
今までの3000番台じゃないと受からないことになるよ。
点数にして3点くらい足さないといけない。
48点だった平成元年より難しいか?
当時は奇問に対する免疫もないし、基本書と条文が頼りだった時代だぞ。
いまは模試も充実しているし、出題形式への免疫も万全になっている。
うまくやれば3科目とも18点くらい取れそうな問題だぞ。
ベテの多くは50超えてるんだろ。
ベテの多くが毎年+5で通る訳じゃないよ。
+2点くらいのきわどい点を取る年もあるのはもちろん、
去年のような波乱がなくても4,5年に1度は落ちるヤシも多いと聞く。
ということは、50や49というのは
通っていることは通っているものの
かなりきわどい点数だと言えるのではないだろうか。
50000人の下20000人くらいはバカだというカキコを見るがそうか?
バブル期なら4年生で択一に落ちて泣く泣く大手銀行などに就職するようなヤシじゃないのか?
そういうヤシはその気になれば簡単に45くらい取れるんじゃないか。
5万人の多くは偏差値の高いヤシだと思うよ。
237 :
氏名黙秘:03/05/14 16:43 ID:lPjAvd9g
>>219 それは残念。
刑法で結構簡単な問題なのに、時間が結構かかってしまって
50問超えて段々焦って来たので、気分を変えるために
一番最後のページをめくってみると、まさになんてことない
いただき問題。サクッと解く事で精神的にも落ち着いた。
それでも解けない問題はあったのだが、結果的には17。
模試でもラスト2問がチョロイことが結構あったので、
いざとなったらラスト2問いってみよう、
と先に決めてたのが吉と出た。
頼むから、4山のテッペン45以下になってくれ〜〜〜〜〜〜〜
239 :
氏名黙秘:03/05/14 16:44 ID:HfW1QilB
どのみち土曜には分かることではあるんだが、敢えて言おう。
46だ。
根拠は十分ある。ここでは敢えて言わないがな。
土曜になれば俺が正しかったことが証明される。
ちなみに土曜日までにはなんたらっていう太陽系第10番惑星は来ない。
年々学力が低下してることも考慮に入れれば、受験者増加なんて完全に相殺されると思うけどな
243 :
氏名黙秘:03/05/14 16:47 ID:w/CiWah/
50〜 O K
45〜49 ?
〜44 N G
>>236 う〜ん、説得力全然なしの間違いだらけ。
君の頭の悪さだけはよくわかったよ。
来年受験なら予想答練はあんまり役立たないよ。
この時期の添削ひどすぎ。
私見だが、実力向上のためなら添削のしっかりした前期がおすすめ。
今年論文受けないのに急いで書く勘とりもどしてもしょうがない。
友達からレジュメのコピーが手に入るとか、フェアが予想されるなら、
前期の方がいいと思う。
もっとも、一度は論文受験者と肩を並べて書いてみたいとか、
添削はどうあれ、予想問題を実際に書いてみたい向きにはいいかも。
おまえら、50点スレをみろ!今年は50点以上がゴロゴロいるぞ。
俺は44点で、もうあきらめてるよ。だから、今こうやって、2ちゃんなんか
やってるんだよ。
セミナーの速報会に出た人いる?
送ってくれると言った受験者成績表みたいなの来ないんだけど。
250 :
氏名黙秘:03/05/14 16:52 ID:HfW1QilB
49=絶対大丈V
48=ほぼ大丈V
47=まず大丈V
46=まあ大丈V
45=ちょいやば
44=かんりやば
43=相当やば
42=ノーコメント
251 :
氏名黙秘:03/05/14 16:53 ID:w/CiWah/
253 :
氏名黙秘:03/05/14 16:54 ID:nD8qva4B
254 :
氏名黙秘:03/05/14 16:55 ID:ZE+Q0KQv
43ってことで
>>247 前期も予想と重なれば添削程度は同じでは?
>>255 7月の民法あたりからはしっかりするでしょ。
552 :氏名黙秘 :03/05/12 17:10 ID:???
LECの100人モニターの結果が出てるよ。
暇なので、予備校解答と併せて計算してみた。
平均は、
憲法:15.31
民法:13.72
刑法:14.26
合計:43.29
ここ数年の傾向から言うと、LEC−1点が合格最低点。
とすると、
合格推定は42.29点だ。
すなわち、42〜43だろうね。
問題は択一合格者増として42に切り下げるか、
母集団が大きいから絞るとして43に切り上げるか、
だな。
今年のおみくじは大吉だったのに・・・
>>257 おいおい、それじゃ44点の俺もいけてるじゃねぇかよ!
その数字が今回は怪しいんですが・・・
100人モニターじゃないんだよ。96とか、97とか。白紙が・・
>>259 44でなぜここに?
さっさと論文やれ。
263 :
氏名黙秘:03/05/14 17:02 ID:ZE+Q0KQv
| ∧_∧ 新緑の季節 爽やかな樹海へ |
| ( ´∀`)モナー観光(株) ==========================|
| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄~..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
| || || || みとりの窓口. ||
| ||l ̄ ̄| ̄ ̄l.|| || 格安パック旅行 ||
| ||| !| l.|| || 各種航空券 ||
| ||| !| l.|| || ||
| ||| !| l.|| || ||
∧∧ !| l.|| || ||
/⌒ヽ). !| l| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ̄/三. U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
(/~∪
みんな、去年より何点アップした?
その平均で、今年の合格点が予測できないかな?
ちなみに自分は39→44の5点アップです
20→44(笑)
笑えるけど本当の話
論文・・・やるか
269 :
氏名黙秘:03/05/14 17:08 ID:ZE+Q0KQv
40−44の4点アップ
40⇒47 7up
なんだ・・やっぱり44点の連中は論文の勉強もせずに
2ちゃんなんかやってるじゃんかよ!
半分、あきらめてんじゃねえの。。
46でも手につかない
40→51 11点
頑張りますた
33→47の13点アップ
275 :
:03/05/14 17:13 ID:???
手につかんのです。
ミ
ミ ( ,,,,,, ∧,,∧
∧,,∧ η ミ,,゚Д゚彡
ミ __ ミ,,゚Д゚彡 (/(/ ミ /)
て" ミ ミ つつ 彡 ミ `つ
⊂ ミ ミつつ 彡 ⊂ つ
彡" ミ 彡"。γ。ミ
∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 ミ,,゚Д゚彡 < 高句麗参上!
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ \_____
彡 〜ミ ,ミつ スタッ !
ピョン! (/
なぜLECを信じないの?
278 :
氏名黙秘:03/05/14 17:14 ID:HfW1QilB
なぜなら、それは、LECだから
280 :
:03/05/14 17:17 ID:???
何でもするから43で
>>279 33→47は
マジですよん
13点アップはネタでやったんだけど
気付いてくたのはあなただけか
>>274 おまえ、47もあるんやったら、はよ論文の勉強せえよ〜
>>281 13点アップはネタでやった←非常にあやしい
>気付いてくた
やっぱり択一落ち
39→36 3down 欝死
286 :
1:03/05/14 17:24 ID:???
Lは即金がほしい。
44と低めに提示したのも
全ては営業活動の一環。
択一ボーダーはずしてさらに
信用失うとみた。
287 :
氏名黙秘:03/05/14 17:25 ID:HfW1QilB
もう43の俺も煽らなくては
去年のセミナー予想 43か44
実際は41
目先の利益のために信用性失うことわざわざするもんかね?
>>286 >Lは即金がほしい。44と低めに提示したのも全ては営業活動の一環。
俺もまったくそう思う!こんな低いボーダーで儲けようなんてホント
Lecには、腹が立つぜ!
おいおい自作自演は(ry
案外42点まで行きそう。
あえて論文受験者を増やすために。
数を絞っても良い奴が少ないから。
ここに書き込んでるヤシは実際何点なの?40以下はおいといて
44
43が7000人いるわけがない。
15-14-15
299 :
氏名黙秘:03/05/14 17:31 ID:GmHyH38b
43
レックも43か?
300
302 :
氏名黙秘:03/05/14 17:32 ID:GmHyH38b
とりあえずID出せよこういう時は
43
45以上とってたら、ここにいないよ
>>293 あんた、中途半端に点数ええから 余計 気の毒やわ
出し方ワカラナイのよ
2ちゃんねるみてると書き込んでいる奴の
8割が45以上とってるような感じだけど
実際は2割程度なんだろうな
307 :
氏名黙秘:03/05/14 17:33 ID:HfW1QilB
実際今年は50overが過去最高の人数になるのは確実と思う。
しかし案外40点代後半は例年より少ないかもしれない。
そうした中で、択一の合格者をどの程度にするか、委員も思案のしどころだろう。
308 :
氏名黙秘:03/05/14 17:33 ID:Q9uKOIJ2
54。眠気さまし中。
名前欄にfusianasan
>>307 私もそう思う。
50台はたくさん聞くけど、40代後半ってあまり聞かない。
40代前半はたくさんいるけどね。
312 :
氏名黙秘:03/05/14 17:35 ID:GmHyH38b
>>306 俺きのう47のやつと話したけど(ここで)
そいつは嬉しくってはしゃいで結構言いふらしてたらしい。
ま、おれも負けずに43だよ,どうしようって言いまくってたけど
?
手につかないのは43と44のヤシか。
ってことはやっぱりそこがボーダーかな
>>3062割もいたら合格最低点は48か49ですぜ
今年は4342だな、多分。
あぁ〜、三日も時間を無駄にしてしまった。
明日こそ、論文の勉強をスタートせねば・・
今年はね、何度も受かってる人にには楽だったんだよ。
初心者や未合格者にはそうでもない。
50台もそうたくさんいないんだって。
分かっていながら、勉強が・・
>317
激しく同意
自分は44だが一応勉強してるw。
でも正直だめだとわかってる。
たぶん合格45じゃないかと(泣)
47くらいだと全然だめ惜しくもなかったってあきらめもつくが。
早くやったからってあんまり良いことはない。
疲れちゃう。
実際、昼間から50点集合スレが動くのが怪しい。
50なら昼間は答練のはず。
>>323 はい。わかりました。直ちに、始めます。
>>315 2ちゃんねるに書き込んでる人の二割ね
2ちゃんねらネタも書くけど、レベル高いのは間違いないようだし
328 :
308:03/05/14 17:39 ID:Q9uKOIJ2
>>322 同意。細く長く,論文直前までコンスタント
に勉強を続けられるぐらいのペースがいい
と思う。そうでないと,7月にスパートが
効かなくなりかねない(去年の経験)。
>>328 どうせ今頭に詰め込んでも、覚えてないしね。
この時期はシケタイとかプロビをじっくり読んだほうが良いね。
答練と同じ問題は出ないし。
43だと思う。
LEC100人モニターの平均が44だし。
これは新たな煽りか・・
俺も43だと思うけど、今年は受験者が以上の多いからなあ。
この点はどう評価する?
2003年5月某日
43であって欲しいという願望がとうとう法務省を動かす。
だいたい人間ってヤツはね、手前勝手な生き物で、
手前の点が合格最低点になりゃええって思うのよ。
44のヤシは44が最低点、45のヤシは45が最低点ってな具合にな。
実際50スレでは50が最低点とか言ってるぜ。
zakoばかりであまり関係ない。
43で好いと思うよ。
ここにいると疑心暗鬼になって手につかなくなるから
43ある奴はみな論文体制にシフトするべき。
僕の知り合いが法務省にいるんだけど、
なんかとんでもないことになってるみたいだって言ってた。
どういうふうにとんでもないかは教えてもらえなかったけどな。
受験者数が増えることは全く関係ないしょ?
記念受験が増えただけなんだから。
実質は1万人の争いであることに毎年変わりない。
>記念受験が増えただけなんだから。
そんなもんなの?
まあ、模試を受けてる奴の数が劇的に増えたわけでもないからなあ。
辰巳の単年度版のデータによると昨年は合格者平均が45点
今年は憲法16 民法15 刑法16 で47と見た。
よって合格点は43点
枯れ木も山の賑わいと申します
とすると、ここで書き込みをしている人たちは上位1万人位だけ?
本当かよ…
去年は実質42点ジャン。
346 :
氏名黙秘:03/05/14 17:55 ID:/C2MDi+t
予備校の予想点の歴史を教えてちょ
H11から14まで。H14はLが43でWが43〜44って
さっき知ったけど、で、正式には41ね。下がったのか?
毎年下がってんの?というか、予備校は毎年少し高め??
まったく馬鹿ばっかりだこのスレは。
>>342 漏れは枯れ木の枯葉さ、あはははっ、あははっ、あはっ
・゚・(ノД`)・゚・。
だって試験会場見るからにアホな奴ばっかだったよ。
俺の知り合い10人ほどに聞いたけどみんな55くらいとってたよ
俺51点だったけど不安だよ
去年の科目別合推っていくつなの?
「受けた感じ」っていうのは、なかなかにくせ者なので、
出てるデータで考えた方がいいようですね。
LEC速報会(300人程度?)モニターの昨年と今年の結果を比較すると、
(これら、私の手元には明確なソースがありません。別スレで話題になっていたものです)
合格経験者平均で+4程度、全体平均で+3程度になっているとのことですが、
そうだとすると、客観的なデータの分析としては、44〜45というところではないでしょうか。
誤った予備校解答考慮すると44.6だな平均、
とすると辰巳経験者平均マイナス3・6か
今年は多分プラス2・5で経験者平均は47・1
だなとすると43・6が合格ライン。
43は微妙。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ΛΛ < ふぅー、ジサクジエンもつかれるぜ
(゚Д゚Λ)_Λ \____________
( ̄⊃・∀・))
| | ̄| ̄
(__)_)←
>>350
>>341 一行目はいいけど、二行目は主観のみですね
356 :
氏名黙秘:03/05/14 17:59 ID:AddajKkr
僕は初受験でしたが、オープンでは合推ぎりぎり程度でしたが、本番のほうが
簡単だと思いました。で、僕は52点ですが、模試の感覚だと最低でも47から48
点くらいが合格点だと思います。煽りではなく本当に簡単だと思いました。
NO11も疑義スレでやってるしなあ。
あれは結局どうなったんだ?
359 :
氏名黙秘:03/05/14 18:00 ID:/C2MDi+t
>356
うん、君は優秀だよ。スゴイネ〜
エリートだねー。論文やれよ
昨年が経験者平均マイナス3とか4とかだから今年も・・・
っていう考え方自体が単純すぎるよ。
今年と去年とはまったく傾向が違うんだからな。
むしろ平成12年あたりと比べる方がまだ説得力あるあるよ。
>>361 同じ方式でとったデータ(モニター)の
点数の推移は充分足がかりになるのでは?
むしろ、「傾向がちがうからこちらを参照」というように
計算者の作為が入る方が信頼できないデータになる。
47で決まりだから。
ここでいくら頑張っても46以下になることはあり得ない。
本当に47ありという気がしてきた。
366 :
氏名黙秘:03/05/14 18:12 ID:xNN6J0PL
「短答式を終えて」スレがなくなっちゃったんだね。
今日まで気分転換で久しぶりにいろいろ遊んだ。
これで一応択一の合格発表日までは集中するための休養はとれた。
今日の夜から論文準備始めるよ。
最後に、今年の点数50点の漏れの合格点予想は
45点±1点
急に簡単になった年だからね。
予備校もまさか平成1213年より
高くはならないだろうと見込んだんだろう。
まさか47にはいくまいと。
もしや47点ではないか?
そういえば簡単だったカキコは明らかに平成12、13年より多いよね。
ようやく正気なヤシが書き込むようになってきたのは慶賀だ。
367以外はまともかな
簡単だったというのは14年と予備校喪死よりということ
12年13年より簡単と言ってるレスは少ない
セミナーはどうして合推上げてきたんだろう?
43かなあ。
44以上ってあんまりないよ。
13年よりはずっと簡単だった
>>373 田舎っぺで情報がないんだけど、予備校の予想は
44−45だよね?
どう考えても一昨年の方が楽。
毎年自分の実力が上がってることを考慮しない奴が多いね。
L44W45・6
どうも2chでは43ということになってきた。
→毎年2chは1点高いから42にも可能性。
今年は細かい知識が不十分でもセンスがあれば解けるからな。
13年の方が簡単だったって言ってる奴は知識ヴェテだろ。
択一の実力が変動していない実力者の見解では
一昨年とどっちが難しいんだろう?
俺は今年のほうが難しいんだけど。
>377
初心者なのでつが・・・
例えば予備校が低すぎたH12も2chは一点高い
47点が通説だったのでつか?
43が異常に多いね。
その割に45、46が少ない。
現実的に44いって45だと思う。合格者増やすなら43ってとこか。
50オーバーはそんなにいるのかな。
これが3000人とかだと、予想以上に高いのかも。
いないんだって。1人で何回も書く香具師。30台であおっている香具師。
>>381 知らない。毎年1点高いというのは俺も伝聞だし。
でも、今年は42だと思うよ。
周囲が50だらけってのも怖い。
レスの法則
1.レスがつくことによって、非生産的な議題へと変わる。
2.行数の多いレスは、内容がないレスか、コピペである。
3.お気に入りのスレをたまにのぞくと、ageかsageだけがついている。
4.かならず煽りレスがつく。
5.または荒らされる。
6.ageでもsageでも、煽り、荒らしでもないレスはネタレスか
業者の広告である。
7.レスは、必死に、有機的に増殖しようと試みるが、そのために共食いを
始めてしまう循環的生命体である。
去年の50以上は300人以下。
蓋を開ければ46
ってことになるんじゃないの?
振り返ればぬか喜びの屍累々
>>390 46は多分無い。
Lの合格経験者平均が47だもん。
謎は深まるばかり
>>387 ってか、俺の周りで50未満は俺だけなんですけど…
激しく鬱でこんなところに出入りしておりまそ…
五万人ってのは考慮の外に置いていいのか?
43にしましょう!
今この時点で合否が分かるとしたらおまいらいくら出す?
>>393 すごいな。その人たちは簡単だって?
それが知りたいんです。
それが例年との違い。
カスばかりなので考慮しなくてよいか、受験者増加で合格者も増やすか
俺の周りという奴の受験暦がわからないとなんとも・・
合格者は増えんと思うよ。
昨年もかなり受験生は増えたが、合格者は増えていないから。
増えた中にも実力者は存在すんではないのかな。
単純に合格者増やしてくれればいいけど。
7000人以上は採点できないのでは?
でも採点者が増えたとか増えてないとか
>>397 若手(在学〜学卒1年以内)は簡単と言っており、
それ以上は2択があたりまくったが刑法以外決して簡単ではないと言う。
そんな感じかな。
民法は一点は下がるって
一昨年との関係はどんなだい?
解いてるときは簡単とは思わなかったが、
採点したら50越えてた。
去年より刑法で6点上がった。
しかし憲法で2点さがった。
民法は変わらず。
>>407 そういうの多いな、今年。
だから読めないんだよな。
憲難易度低下、民上昇、刑超低下
を総合すると・・・
久しぶりに塾いったら人少なくて閑散としてたぞ。
解いているとき簡単だなぁって思ったが、
たくさん間違えてた・・・ってのも多いぞ
どっちが多いんだ?
>>409 多くないって嬉しいから書き込むだけ。逆もしっかりいるよ。漏れとかヽ(`Д´)ノウワァァン!
>>410 憲民で相殺、ってことは総合では程よく低下だな。
客観的なデータを信じろって。
43は無い
去年だって刑法からやった奴は点取ってたよ。
43蟻
>>407 そりゃね、見たことない肢がでると難しいと思うんだよ。
でもね、実は、課顧問さえつぶしときゃ国語力だけでなんとかなる
問題だったんだよ。 つぶれたのは深読みしすぎたベテか、
ものすごいことを聞かれているんではないかと思った
慎重すぎる若手。
44はテッパン 43はパンク
50オーバーのうちわけオセーテ
43有り、42も有り。こんなところでしょう。
42はない
はっきり言って受験者の増加分が考慮から抜けているよね
今年の増加分より、去年どっと参入して落ちた連中
こいつらは烏合の衆じゃなくなってる
今年の択一熱は結構すごかった気がする
俺としてはプラス1点上がる気がする。
過去のレックの数字がどうこうも
すべて母集団が安定してて初めて当てはまることだよね。
ちゅうことは45?
これが模試だったら漏れは合推44と予想する。
本試験だから43かな。
去年1200人も抜けてるってことも考慮すべし。
で、ここに来て上げてきてるセミナーの思惑は如何?
模試と比較して簡単ではなかったと思うが。
模試を受けて、簡単な時でも「え、これで合推43??わけないよ!」
ということがあった気がする。
セミナーは伝統的に外す傾向があるので考慮に入れなくても良さそう。
れっくはもっと信用ならんがな。
正直、全択2の難易度と似ていると感じる。
で、前宅は合推いくつ?
43
43
法務省の関係者に聞いたんだけど、
47点にするか42点にするかでもめてるんだって。
合格点が43〜46点になることはあり得ないらしいよ。
どこの国の法務省だよw
43か。
にわかに希望がもてるね
わけわかんね
結論として、いけるね
まこちゃんは?
ツーと、リアル合格点は42?
そこまで落ちるとも思えないが、2ch合推マイナス1が実際の合格点らしいし。
でたね。セミナーも43〜44に変更!!!
みんな論文会場で会おうぜ!
俺、勉強するわ
>>427 これだけ50越えがいるのにその甘い予想は???
模試なら確実に合推は40台後半だろう。
50超えたって言ってる椰子らのほとんどは煽りだから無視、とかいう前提なら別にいいけど。
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい
>>213 「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
44はないのか?
なんかこのスレって、俺の周りじゃ50以上の奴しかいないよ、とかって報告が多いけど
俺の周り(某一流私大の6人組)では48点の俺がトップで次は44点なんだが・・・・
俺等のグループってダメな奴の集まりなんですか?
去年も「俺の周りはみんな45以上」だとか、「4万5千人も受けてるんだぜ」
だとかいう書込あって、45点だった俺も「ひょっとしたら危ないかも」と
思ったが、実際は1800番台で合格。
44〜45の人は論文の勉強をしましょう。
辰巳情報はないのか
あとはNO11が1になるかどうかだな。
>>446 あなたは司法試験界の老舗のLECが44と出してるのに無視して
名無し発言の方を信じるのですか?
あんたの頭大丈夫?
それはちょっとできないかもne
>>446
レックの平均みてみな。38だぜ。冷静になれ。
去年よりもたった2点アップ。だからレックは44なの
もういわねえぞ、勉強せい!!
44か46にして欲しいな
lecとかどうでもいいよ。
今年はコリャ46だな。
みんな、これは勉強したほうがいいぞ!!!!!!
>>444 それは今日発売のセミナーの解答解説集ですか。
467 :
氏名黙秘:03/05/14 19:10 ID:bl4Qwyaz
>>457 てめえ、それ漏れのカキコじゃねーか!!(W
468 :
25:03/05/14 19:10 ID:???
仕事一息ついたんでまた覗いてみた。
俺の言ってることまだみんな信じないのか?
44か43
冷静に分析すればね。
だから44以上はもう来なくていいよ。
目いっぱい勉強すれば?俺の友人は43で半鬱
状態だけど、カレも発表まではと頑張ってる。
44の諸君は論文科目頑張れば??
42〜43は困るわ
44以上になってくれないと
おれ母ちゃんに43点だったから無理だとウソいってるんや
本当は38点なんだ
頼むから44点以上
分析のプロの俺が分析した結果
友人が司法試験受けてて彼がくれた
レックの数字をもとに分析した結果
44か45
a君のいうように47ってのがどうも
わからないんだよ。12年以降の数字
(レック)皆検討したがどうも47.3は
サンプルが少ないないしかなり優秀な連中のみ
の気がするんだ。
モニター平均プラス2くらいが合格経験者
平均なんだ大体毎年。ところが今年は
プラス4だろ?どうみても不可解。
だから俺は45.4くらいが経験者平均と
みてるよ。
従ってそれから1・3ひいた44で固い
とみてる。
友人は43なので非常に微妙。
もしかしてこれ
>>470じゃないのか
547 :氏名黙秘 :03/05/13 15:46 ID:???
両親と一緒に教室を確認してるやついたよ。
親「じゃあ、終わるまで喫茶店で祈ってるからがんばるんだよ」
子「うん、がんばるよ」
という情けなくも微笑ましい会話をしてまつた。青学にて。
プロ?
559 :547 :03/05/13 16:18 ID:???
いや、でも目の当たりにするとけっこう滑稽だったぞ。
親父が受験票を手に教室を確認。母親が案内図を見る。
子供はうしろでガクガクしてる。そんな連係プレーしなくても・・
まぁ、優しそうな親ではあったな。子供はどうみても25〜26だったが。
予想屋か株価のアナリストか。
いずれにしても面白い。
グッとくる燃料まだ〜
刑法が簡単だったからやさしいしいと錯覚してる部分があるけど
実際は
実際は?
>>480 両方とも詐欺師と紙一重の連中じゃねえかYO!
盛り上がってますね(^^ゞ
私にも予想させてください。
以下、データは、昨年・今年の2ちゃんねるからの転載です。
ソースが残ってないものもあり、完全とはいえません。
また、予備校解が誤答の可能性もありますが、現段階では無視で。
昨年度LEC速報会が
全体平均 35,5 憲13,3 民12,2 刑10,0
合格経験者43,1 15,8 14,9 12,4
今年が
全体平均 38,2 憲14,2 民11,9 刑12,1
合格経験者47,3 16,5 15,0 15,8
ただし、昨年はLECに速報会以後解答変更があり、
得点分布から計算して0.62の上昇がありました。
また、5番の法務省発表により、全体の点数は0.4点ほど下降、
結局、差し引きすると総合点で0.2点ほど上乗せで考える必要があります
傾向としては、全体平均と合格経験者平均が離れました。
で、合格経験者で約4点、全体で2.5点ほど上昇
分布は全体として2.5〜4点ほど上に推移してると考えていいでしょう。
このことから、合格ラインは、昨年より2〜4点上がると思われます。
つまり、43〜45。
合格経験者平均の推移を信じるなら45点となりますが、
昨年は、人数分布の関係上厳しめのラインで切ったと思われ(合格者数が前年以下)
分布次第ではそこから一点下がる可能性も捨て切れません。(一昨年並の合格者数の場合)
全体平均は2.5点の上昇に留まってることも考えあわせると、
44点というラインが、現在分かっているデータからは可能性が高いように思えます。
ぼくは凄腕のハッカーです。
さっき法務省のコンピューターをハックして調べてみました。
合格点は45点みたいですよ。
ぼくは凄腕のハッカーです。
さっき法務省のコンピューターをハックして調べてみました。
合格点は42点みたいですよ。
俺たちは自分と周囲の人間以外のデータを
持っていないし、過去についての客観的
データも乏しい。
予備校は数百人単位のデータを今年度について
持っているし、過去のデータも豊富に持っている。
その予備校が44、45、46と言っているのだから、
現時点ではそれ以上の予測数値は存在しないだろう。
どう評価すべきかという観点ではなく、どう行動すべきか
という観点からしたら、44以上の人間はよそ見をしない
で、論文の勉強をしておけということになる。
45だと去年の41より少なそうな気がしてる。
>>484 極めて説得的なんすけど・・・
主観的にはもっと上がりそうな気が・・
胃が痛い
>>487 2chで熱く議論しろ、という選択肢はないものか・・・
491 :
25:03/05/14 19:23 ID:???
某経済研究所の情勢分析やってる。
サンプルが100
と300二つあり
12年から15年までのもの(レックな)友人から
見せてもらう。12年度13年度全体平均40
合格点46.だけど今年は38しかないだろ?
去年は実質35よ、平均
だからそうあたふたしなさんなってこと。
Eastは
>>484で自分が58点だということを暗に自慢してるだけ
>>484 今年は記念受験的な連中が増加して全体平均を押し下げている可能性はないのかなぁ?
やはり合格経験者平均の上昇の方が当てになると俺は思う。
よって+4で45で決まりかな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
LECモニター無回答者除いた修正値
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
これをどうみるか?43点のスレから
792 :氏名黙秘 :03/05/12 22:22 ID:jf2Q376L
さっきの携帯からの者です。
無回答者が平均的に回答したとして
憲法15.5337
民法14.0369
刑法14.5194
合計44.0900
セミナーの解答買った人いる?
>>484は、その100人モニター比較でなく、
300人ほどの速報会結果の比較。
土曜の辰巳の出口って信頼置けますか?
>>492 というよりは、常勝ベテ得意の、若手を威嚇だと思われ
502 :
25:03/05/14 19:29 ID:???
484君が提示した経験者平均に俺は疑義をもってる。
去年、一昨年のモニター平均との対比からいって
あまりにも大きい数字だ。レックも多分そこに
注意し推定だしてると思うよ。
サンプル増えると全体平均の伸び(前年比)とあまり
変わらなくなるとみてるんだが。どうだい?
Eastさんの予想が的中したら嬉しいなぁ…
43か44に絞られたきがする。
47.3っていうのは速報会における300人以上の
平均値でしょ。
100人モニターの方が人数は少ない。
合格点は47点だよ。見たもん。
( ´_ゝ`)フーン
あの問題で50点以上取れないような低脳が法曹になったら嫌だな
>>25さん
>去年、一昨年のモニター平均との対比からいって
もしお持ちでしたら呈示していただけますか?
昨年データより4点上昇というのが「あまりにも」大きい数字ですか?
今回は分布図は面白い形になるな
47〜49あたりで山有り、46、45は谷
44〜42が山でオパーイのような形になるだろう。
512 :
25:03/05/14 19:37 ID:???
300人の中に何人経験者が含まれていたかだよ。
俺は友人にモニター100人はほとんど経験者ときいたが。
300人の中の経験者人数は聞いてない。
俺の予想ではあまり多くないとみているが。
俺のみてる経験者平均は45.3くらい。
そうだよ。結構巨乳。
で片パイだけ合格か両方になるかは不明
昨年より試験委員が増えたし合格発表も伸びたし
昨年が最終合格者数増のわりには択一合格者数は殆どかわらなかったし
今年は択一合格者増えそうだよね?
望みあるのかな?
>>514 期待させておいて、結局合格者数は増えない。
毎年恒例。
516 :
25:03/05/14 19:40 ID:???
>>509 すいません。友人から携帯に送ってもらって
紙に書き写したあと消去。その紙もどっかいっちゃって。
ただ乖離ぐわいが大きいのは事実です。
しっかり覚えてます。
517 :
25:03/05/14 19:42 ID:???
さっきもいったけど44以上は2ちゃんやめて
論文ですな。
時間はないよ。
俺のようなサラリーマンから見ると法律家は
うらやましいよ。
では頑張って。
短答合格者数
H10=6.140 H11=5.717 H12=6.125
H13=6.764 H14=6.457
520 :
まなみ:03/05/14 19:43 ID:???
匿名掲示板の無責任な発言に踊らされてちゃダメだぞッ!!
あたしが独自に調査したところによると、合格点は42点。
マークミスがいい方に転ぶこともあるんだから、
自己採点で40点以上の人は勉強しよう☆
>>515 平成11年 最終合格者数増 択一合格者そのまま
平成12年 そのまま 択一合格者増
平成13年 そのまま そのまま
平成14年 最終合格者数増 そのまま
とすると、
平成15年 そのまま 択一合格者増
となるはずでは。
44は合格の可能性はある。合格者数しだいでは。
もっとも、今年はしぼりこみ。
なぜしぼりこむ?
>匿名掲示板の無責任な発言
って
>あたしが独自に調査したところによると、合格点は42点。
これですか?
とりあえず辰巳の出口まで待つかな。もっともそれが出てもどうってことはないのだが
択一合格者数は論文合格者の4.5倍程度に
設定するようだ。来年以降はもっと競争率を
へらしていくようですよ。
527 :
氏名黙秘:03/05/14 19:54 ID:m0rz2Nj3
46じゃないか?
簡単だったんだし。
519みても択一合格者は増えてるとも減ってるとも言わないし。
>>525 でたらでたでまた賑わうぜ。
去年の辰巳平均(修正後)37・6
それに3・4足したものが合格点。
さっきEASTが2・5くらい上がるって言ってたから
多分40・1となると43.5が合格点
問題は43か44か・・ブルブル・・
>>528 そうですね。
5400人ってことはないでしょうね。
532 :
氏名黙秘:03/05/14 20:00 ID:oxFdTw7u
大学4年、就職活動をしながら、ゼミ仲間と択一を受けてみました。
いま、憲法で2問疑問があるとゼミ仲間と話してました(答えが予備校発表と違っても
あまり合格とは関係なさそうですが)。第2問は誤りの記述がなく答えは1、第12問は
5(強制治療の根拠法がない、精神衛生法による措置入院に関する裁判例で「措置入院も患者の
治療受忍を含むものではない)ではないかと。どなたかご回答いただければうれしいです。
俺44点で絶対だめだと思って何にもしてなかったよ。
明日から論文勉強しよう。
この期に及んで43とか言っている人は楽天的過ぎます。
その楽天的性格を生かして発表まで突っ走り、
更に一年間突っ走って是非ともH16に最終合格してください。
>>502 合格経験者平均としては、さほど不自然でない数字かと思いますが・・・
>俺のみてる経験者平均は
とりあえず、私は現在あるデータの信憑性は問題にしないことにします。
100人モニターデータが数年分あればまた他の判断もできますが。
某サイトにあったデータです。平成13年全体平均は分かりませんが
平成11年、全体平均39,9 合格経験者平均42,3
平成12年、全体平均36,2 合格経験者平均47,2
平成13年、 合格経験者平均47.2 のようですね
(誤解答修正前のデータだと思われますが)
私見になりますが、合格経験者平均点が12年、13年と同様とすると、
「13年相当だろう」と書いた人が結構いることの説明はつきそうです。
・・・・と、ここまで書いて気がついたのですが、
こうやって見ると、平成12年の分布より今年の方が高いのが気になります。
この判断は御覧の方々にお任せいたします。
・12年を基準として「46程度の年と同様の分布」
・14年を基準として「41の年から2〜4点の上昇」
のどちらか、もしくはその中間という感じでしょう。
私は、直近のデータ14年を基準として、
>>484の予想のままで。
>>535 多分そのデータ間違ってるよ。
だって11年は41だろ?合格点
12,13は46だろ。
君が出してる平均点ってなぜ11年のほうが
低いんだイ?君の判断の基礎になってるデータ
もう一度洗いなおしてみて。
それからもう一度分析おねがい
540 :
氏名黙秘:03/05/14 20:10 ID:m0rz2Nj3
>532
もう不合格決定の人々?
疑義がある、って……
>>535 >昨年度LEC速報会が
>全体平均 35,5 憲13,3 民12,2 刑10,0
>合格経験者43,1 15,8 14,9 12,4
これってLEC誤答修正後の数値だよ。
俺も去年のログもってるけど。
もちろんNo.5だけは違うけど。
だから
>ただし、昨年はLECに速報会以後解答変更があり、
>得点分布から計算して0.62の上昇がありました。
これは考えなくていい
経済屋が言ってた44か43だな。
法務省がこっそり教えてくれたんだけど43点だってさ
たしかに41点が合格点のときの全体平均が
46のときより高いとはおもえん。
>>539 なるほど、その通りですね。
参照したサイトを見たところ、私が11年と12年の転記を逆にしたようです。
申し訳ありませんでした。
>>542 ご指摘ありがとうございます。
平成11年、全体平均36,2 合格経験者平均42,3
平成12年、全体平均39,9 合格経験者平均47,2
平成13年、 ? 合格経験者平均47.2
平成14年、全体平均35,5 合格経験者平均43,1
平成15年、全体平均38,2 合格経験者平均47,3
ということのようです
となると、12年より下がる、という予想は充分可能なようですね。
39.9ってのは12年だろ?
良スレになってきました。
俺の周りには40以上の奴なんていないよ
だから合推は39だな
このスレに来てる人って
今から頑張らなくても論文は余裕で合格できそうな人と
自己採点したら40点以下だった人ばかりですか?
44だな
今年の合格最低点は44点に決定!!!!!!!
44か43
42
みんな論文の話ししようよ。
もれ、商訴てつかずでどうしようか困っているんだよ!
42のような気がするけどな。
2ch合推マイナス1で。
@44
A43
B45か42
>>556 オナニーしてからやってみ
知識の方から頭に入ってきてくれるから
42点以下の人はほとんど書き込んでないの?
つか勝訴手付かずのようなのに負けたのが悔しい
いや、勝訴に頭回さなかったのが今年の民法ではよかったのか。
オマエらが議論したからって合格点が変わるわけでもあるまいに
合格点、蓋を開ければ、低いもの。
平成12年や13年には合格点はせいぜい44〜45と思われてた
今年は20点台が多いらしいよ。
>>565
客観的なデータを分析して結論だせ。
ここで煽ってるやつのほとんどが30点台のベテ。
>>564 よくいるんだよな、初受験とか2回目とかで択一に専念して何とか受かるけど
結局論文では落ちる奴。
そいつらに言わせればなんとしてもまず受かっとかなきゃ話にならん。
また1度受かれば自信も付き感覚も分かるってことなんだろうけどアマちゃんなんだよ・・
だってその次の年はもう専念しないから足元すくわれるからな〜
今年の俺みたいに。
>>569 文章化の理解すっとばしてイメージ化だけで頭に詰め込むからね
論文じゃ勝負にならず
俺択一10回全合格の超ベテだけど、自分の感想を言おう。
俺は42と踏んでいる。理由は全体のレベルが落ちていることだ。
俺は毎回択一合格論文毎年G(たまにF)で、実力が10年間全く変わらない。
そんな俺だったが去年は何も勉強してないのに論文Bまで上がった。
それも憲法以外A。オマケに俺よりおバカなヤツがごっそり最終合格した。
つまり、去年の1200人抜けでおそろしく全体のレベルは落ちている。
去年の問題より簡単だったというヤツも多いが、俺は全体としては
去年の合格点+2。受験生のレベルが下がった分マイナス1で42。
受験生が増えているがこれも全く関係ない。根拠は予備校直前模試の受験生数。
本気のヤツは必ず受ける。しかし、数はほとんど変わっていない。
42の人は絶対いける。俺が保障する。初受験組もへタすりゃ論文合格まであるぞ。
572 :
氏名黙秘:03/05/14 20:40 ID:d8naLli7
平成12年は受験者が34117人で合格者が6764人。
全体平均39.9 合格経験者平均47.2
平成15年は受験者が推定で50000人(50%増)
全体平均38.2 合格経験者平均47.3
平成12年と比較して考えると…
・受験者が5割も増えている
・経験者平均はほとんど変わらない
・全体平均は2点くらい低い
合格者平均から考えると、12年と同じく46点と考えられます。
しかし、この間5割も受験者が増えており、平成12年当時のように
ベテが指定席を確保できるような状況でもなく、合格経験者の
合格率は当時より下がっていると考えられます。
これは当局のねらいでもあります。
そうすると、12年よりも2点上がって48と考えられます。
全体平均が低くなったのは受験者増によると考えられますが、
全部が実力不足だというわけではなく、15000人の内約1割
1500人程度は新規に合格することが予想されます。
>>565 だな。
そしてフタを開けてみたら46だったわけだ。
去年の経験からだけどの予備校予想よりも合格点は低くなると
考えるのは妥当ではない。
ましてや5万人だぜ、5万人。
択一合格者数は6千人程度と変わらんのよ。
上位1割ちょっとの中に入らなければならない。
5万人の中の上位一割ちょっとの水準は何点かという
視点で考えるべき。
競争率2,3倍の甘い試験ではない。
そう考えると45以上になるだろうというWの予想が
妥当だということがみえてくる。
571は預言者ですか?
43とか44とかとほざいてる連中が、発表当日、呆然とする風景が目に浮かぶ
おまえみたいな40ぐらいの奴らがは43との発表当日に
唖然としている姿が目に浮かぶ
>>575 ですな。
それに比べて心の準備が出来ている俺達って…
去年の本試験で34点だった奴の順位知ってる?
1万4000番台だよ。
たぶん2万番台以降はお話にならない記念受験者なんだよ。
択一試験の倍率は実質3倍。
受験者数の増加なんて全く考慮する必要ないと俺は思ってる。。
疑義問スレはまだ元気ありだが、答えが変わることはないのか?
>>573 今年は妙に初回受験者の高得点が多い
受験者増は考慮しなくてよい
>>572 説得力あるな。
なるほど、受験者数が激増し、平安関係なく
受験する人間が増えたのだから、全体平均を
比較の基準とすべきではないわけだな。
あくまでも、合格可能性の高い合格者平均を
比較の基準とすべきというわけだ。
その基準からすると46ということになる。
合格点の領域とまるっきり無縁のレベルの
受験者が激増した結果、全体平均が下がった
だけで、合格点は平成12年と同じになるだろう
という予想は説得力があるな。
>>572 俺も似たようなことを思っていた。
しかし、48はどうかな。
俺は46or47と踏んでいる。
イメージではなく客観的なデータから分析すべき
>>581 お前の今言ったことはずっと前に俺が言ってるんだが。
まあ著作権とかないからどうでもいいけどね。
結論:今ここにいるやつはもし択一受かっても論文がダメ!
と言われたくなかったら勉強しろ!
疑義スレでNO2が議論にあがってるけど、どうなの?
号水は65ってことでいいよ
そうだよなああ
真実47とか取ってるならなんどもココに来て自分は47でともだちもみんな〜
とかなんて言ってないよな。
とすればココに来てるのは煽りか
ここにいるのは、ボーダー付近の人が不安のため
チェックしてるか、
30点台で暇を持て余してるDQNがボーダーの
人を不安にさせて楽しんでいるか、
どちらかだよん
593 :
氏名黙秘:03/05/14 21:03 ID:d8naLli7
去年とかに1回まぐれに受かっただけでも経験者だからな。
それでも経験者の半分以上が落ちる48とも思えんな。
特に今年は番狂わせがなさそうだからな。
そうかといって5万人も受けてるのに12年と同じ46では甘すぎる。
どうやら47と考えるのが自然だな。
出口調査で分かると思うが43か44だよ。
これ以上は漏らせない。土曜まで待って。
辰巳の出口調査の結果から推定される点数で毎年合ってるの?
>>597 H12は、LやWが44前後を予想したが、
出口調査の分布からは47(辰已が1問ミスったので、実質46)が
2chにおいて予想された。
結局、辰已の分布をもとにした予想のほうが正確だった。
だいたい47点以上の人がなぜ未だにネットしてるんだ?
論文不合格を決め込んでいるのか?
47でネットしているおいらってもしかしてヴァカですか?
まあ短時間なら気分転換にいいんじゃないの?
辰巳から割引券がきた。
凹んだ。
涙。
>>603 やさしいおかたじゃ。
そういう方に弁護士になってもらいたい。
朝からずっと自習室で勉強してるんだよ。家に帰ったら
頭切り替えて一切勉強はしないことに決めてんの。
2chしてテレビ見て酒飲んで寝るの。
30点台で煽る人なんているの?
嫌になってこない?
いいこと教えてやろう。レック平均プラス2が辰巳平均。
それに3・5たせば合格点。
ということは43・5が合格点。
44は当確。43微妙
12ヶ月中1番勉強すべき時期にネットに熱中する必要あんのか?
灯台だと680超えてても安心できないのに50点超えて合格できるなんて司法試験って簡単なんだね
>>608 だからー43が微妙だから当日からずっと議論してるんだろが。
辰巳の内部情報ないのかねえ。
なんか44点と47点の予想がやけに多い気がするんだが。
今2chしている受験生の人数。
50点以上は、2人
45点以上49点以下は、25人程度。
44点は、500人程度。
43点は、1000人程度。
42点は、1500人程度。
それ以下は、5000人程度。
まあ択一がボーダーの人はどうせ論文に受かる確率は限りなくゼロに近いのだから、
どうでもいいでしょ。統計的に論文合格者がほとんど出ない点数に択一の合格最低点
をセットしてるわけだから。
.>>611
あとは人数だな。7000におさまれば。
しかし43すれの伸び異常。
大体合格最低点には何人の人間がいるんだ?
1000人くらいか?
実数はそんなとこかな
>616
ンナコタアナイ
620 :
氏名黙秘:03/05/14 21:23 ID:d8naLli7
44は全体平均を根拠とする説。
46は経験者平均を根拠とする説。
人数が増えると全体平均など下がって当たり前なので
経験者平均から考えるべきだと思う。
もう一つ注目すべき点は、全体平均があまり下がっていないことである。
これは、新規受験者の中にもけっこうできる人たちがいることを示している。
そうすると、経験者平均から割り出した46よりも高くなることが予想されるのである。
>もう一つ注目すべき点は、全体平均があまり下がっていないことである。
>これは、新規受験者の中にもけっこうできる人たちがいることを示している。
それはない。
サンプルは去年と同じ人を使っている。
100人モニターはほとんど経験者
それが44くらいだろ??
>>620 だしょ〜!!!
俺もそうおもうでや。
がんばりや〜。
43で7000人ちょっとなら可能性ある。
7500以上だと苦しい。
たしかに今年みたいな問題だと初受験で知識不足でも
センスがあれば軽く50点くらいとれそうな感じはするけど・・
違う!経験者を中心にした合格点推定のための人員らしいよ
44スレでみた
とにかく合格発表が遅すぎると思うのだが、どうだろう。
なんでそんなに時間がかかるの?
>>625 そのセンスある人が全国で1000人以上いるだろうか?
取れるわけないだろ!
仮にセンスがある香具師は取れるとして、そんな香具師が何百人もいるか
>>627 合否の決定に政策的判断が必要だからだそうだ。
43スレの盛況ぶりをみると、43点の人が相当に
多そうだ。
とすると、43点を合格最低点にすると一挙に合格者
が増えてしまい、論文採点容量をオーバーする危険が
ある。
ということで、43点という線はなさそう。
もったいぶって権威付けしようとしてるだけ
いる!伊藤塾でいたよ
政策的判断なんて一回会議開けば充分じゃないの?
>>631 そんなに多いとは思えない。
同一人による書き込みがカナリ目立つ。
43点の人の中に猛烈に合格したい人がいることは確か。
俺の知人が法務省にいるんだけど
43スレは好感がもてるから合格点は43にするらしいよ。
塾生は受かってるの?
>>626 たしかに去年のモニター平均は修正後41.3
だ。経験者平均47に惑わされることはない。
44マイナス0・3の43.7が合格点だ!
あとは切り捨てか切り上げ。
44は安泰!
じゃあな。遅れ馳せにおれも論文へゴーー!!
再見!
勿体つけるには時間が一番!
チョンどものヤリクチ考えれや
>>635 俺とあとほかに複数人の猛烈な気持ちの持ち主がいるよ。
ただ最初のスレで使い果たしたからもう惰性で43だ、とか言ってるけどそれでも伸びてるようだな。
>>636 だろ。好青年が多いからな。
たしかに法務省の人が2chを見ながら合格点を決めてる可能性もあるよね
最高裁の人間が2chを見ながら合否を決めたら
57期の連中は二回試験に合格できんわな。
絶対ありえないとはいえない。
あほか!
見ても参考にするかってーの!
見てるという事実だけでも衝撃なんですけど。
おまえらほほえましいな
そりゃみるだろ
防衛庁からハメ撮り写真うぷするくらいだから
しらないの?問題になったこと?IPバレのやつがいたの?
何か面白い話はないか?
1から60までの問題の全問題について正解率を予想して、
最後にそれを全部足して合格点を予想してみるってのはどうだ?
・・・時間かかりすぎか。
不安を必死に押し殺して喫茶店で商法をやって来た
44点組ですが、何か新たな情報はありますか?
法務省の人、ここを見てるんだったら
合格点を42点にしてください。
そしたらきっといいことあるYO!
>>649 やろうとしたらなんか名前変換のたびに強制終了されていらついて。
こういうときはPCのどこが悪いの?決まった動作するとすぐに強制終了するのです。
>651
法務省関係者の知人から、内部情報がいっぱい流出してます
>>653 PCの持ち主の性格の問題だな。
PCは持ち主に似るからな。
>>651 LECの百人モニタは合格点推定のために選んだ人員らしい
俺法務省の外局にいるけど、
試験情報は全然回ってこない。
ごめんね。
役ただつが!
自習室で勉強してる奴多すぎる・・・。
去年の倍以上はいると思う。
ヤバイ・・・。
というかさ、このスレで択一合格経験者の今年の点数を集計して
平均とって見れば?
とりあえず俺はサンプル10人くらいはあるよ
去年辰巳(とは言わなかったんだっけ?)のスタッフが
今集計してるけど
合格点はかなり低い模様ですとか
43や44というようなことにはならないと思いますとか
結構真摯な口調で情報流してくれてたよな。
今年は降臨してくれていないの?
すなおに
辰巳の出口調査の結果が出るまで
待つのが一番
それまでは勉強に集中しろ
>>659 嘘つけ。
全然空いているぞ。
昼過ぎに言っても余裕。
そう?俺659じゃないけど俺の行ってる所も自習室いっぱいだよ。
>>652 やろうとしたらなんか名前変換のたびに強制終了されていらついて。
こういうときはPCのどこが悪いの?決まった動作するとすぐに強制終了するのです。
入力画面になったら、一回接続を切って、入力が終了してから、
「送信」を押して接続をし直したらどうかな?
>>662 それはねたふりなのかまじなのか
そんなのうそにきまっておろう。
>664
良かった。漏れのように目が覚めたら昼過ぎって
人がいっぱいいるのでつね!
イネーヨ!ウワァァァン!
他の試験じゃねえの?
俺のところは去年より微増って感じだけど。
まあ去年勝手に諦めて失敗した奴らが
今年は同じ轍を踏まないように不安な点数でもやってるんだろうし。
明日、セミナーの出口調査の結果が郵送で届く予定だよね?
調査の結果資料をどう読めば、合格推定点が予測できるの?
予備校の合格推定点が影響してるのでしょう。
>>673 今の時期は、各種試験の直前期だから、どこでも予備校は込んでるよ!
まったくなあ見栄で予備校いくなってんだよな!
>>673 司法野郎は顔見りゃわかるけどね。
去年よりは増えてるのは事実だと思う。
去年は本当スカスカだったし。42点でも自習室に通うほど
気合を入れてやってた奴はあんまりいなかったし。
周りは途中で寝だす方が多い
公務員試験受ける奴も大変だな。
これから立て続けだ。ロースクールもあるしな。
自習室の主が昨日今日いない。択一だめだったのか。。。
明日、セミナーの出口調査の結果が郵送で届く予定だよね?
調査結果の資料をどう読めば、合格推定点が予測できるの?
昨年の資料では、平均点プラス何点が合格点41点だったのかな?
去年のセミナー資料だれかだせや
>>680 去年のは
受験者数1307
平均点 33、607
合格経験者の平均点 42、197 とある
ぐだぐだ言うな。
45だ。
>>682 そうすると、合格者平均点マイナス1点位が今年の合格推定点?
平成13年はどうだったのかな?
>>661 漏れは辰巳の大阪校にちょろっと寄っただけだけれど人多かったよ。
移転したので前年との比較は難しいけど去年とは全然違う雰囲気。
塾は空いてたよ? 渋谷だけど。
46
>>686 昨年は合格推定点が実際の合格点よりも高かったから
勉強に手がつかない人が多かったのでしょ!
レックスカイは?
47だ!!
経験者平均(0・4引いて修正)
マイナス0・8だな。
さあ今年はどうでるかな。
去年のセミナー出口調査の結果は
受験者数1307
平均点 33、607
合格経験者の平均点 42、197 とある
そうすると、「合格者平均点マイナス1点位」が今年の合格推定点?
平成13年はどうだったのかな?
46だったら、この板が沸騰するだろうな。
暑い夏が来る予感。
43ぐらいじゃないと沸騰しませんよ。
合格者数によっては、さらにマイナス1
>>694 それが修正前の数値なら合格経験者平均=合格点だ
そういえば、昨年は1問、疑義問があったから、実質42点だったんだよね。
とすると、去年のセミナー出口調査の結果の
合格経験者の平均点 42、197がずばり、合格点だったってことになるのかな?
明日届く、セミナーの「出口調査」の資料も合格経験者平均が合格推定点になる?
700!
>>700 一応の目安位にはないりそうだな
来たら是非情報をアップしてくれ
>>700 まあ少なくとも43or44 44or45 45or46みたいには分かるね。
0・4引けばいい。法務省解答での平均だしたければ。
だとすると41・8
だからマイナス0・8だ、合格点は。
そうか明日か・・今晩だけまたーりしよう・・
確かに自習室の人数多すぎ!漏れは早稲田の22で勉強してるけど、去年の今ごろは
閑散としてたのに、今年は択一前と変わらん盛況ぶり。
つーことは、予備校の合格点は低く出しすぎたってこと?
発表後にガラっと人数減りそう。
LECとセミナーの間を取って
45
合格者増なら
44
これがごく真っ当な意見。
>>707 今年は順当な合格点を出したし、義疑問もないことが原因。
去年は予備校が出したのは43だからね、43だと2000番
くらいだからな。
710 :
:03/05/14 23:01 ID:???
>>700 今年の辰巳の出口調査、合格経験の有無の記入欄がなかったよ。
しかし今年はベテが大量得点で経験者平均が上にブレるかもよ
漏れは大学の図書館行ってるけど、シケタイやらデバイスやら
開いてるヤシがやたら多かった
去年と様子が違うのは実感した
去年まで某予備校でバイトしてたけど
当時の合格推定点の出し方はスゲーいい加減だったYO
今年はどうやってるのか知らないけど
ていうか、LECモニターと即崩壊の経験者の点の差を見ると、
今年の経験者はマジで拡散してそうだよな。
ま、去年だけが特別な年だったのだろう。
ちょっと離れた視点に身をおいて最近数年間の
推移をみれば、13年、12年の水準に戻った
だけと冷静にみることができよう。
46だな。
>>712 うまい煽りですね
2ちゃんは去年並に閑散としてますよ
>>713 去年は合格推定点よりも「正解」があまりにも
いい加減だった。
特にLEC。
そのせいで、結果的に合格していた人間の半数近くが
ちゅうぶらりんな精神状態のまま3週間を過ごすこと
になってしまった。
今年は疑義問題がなさそうということが一番効いている
と思う。
自分は何点か見定めた上で、気持ちを切り替えて勉強に
専念できる状態に、みんななっているのだろう。
43か45だな。
なぜって?
秘密(はーと
719 :
:03/05/14 23:10 ID:???
>>712 ワタクシんところの図書館もまったく同じ。
周りを見ても50点オーバーが8割ほど。
去年43点だったヒトが48点って言ってたから46点が妥当な感じがする。
ま、辰巳の出口調査が出るまではなに言っても根拠のないことだけどね。
gigi
なくても44.45.46が合推指定されてりゃ
かなりの人間はちゅうぶらりんよ
まあせみなは当てにならんがw
周りネタ飽きた
>>716 煽る意図は全くないんだがなぁ
人によって受け取り方って違うもんだな・・・
なんか俺の周りは下克上が起きまくりみんな大騒ぎダヨ
周りに60点以下の人がいない。
725 :
氏名黙秘:03/05/14 23:12 ID:+/YHUyBf
>>719 8割が50オーバーってどこ大よ?
俺釣られてる?
そう!今年のテーマは下克上!戦国時代だネ
合格経験者はのきなみ高得点取ってるよ
刑法簡単だったからな
16・16・18
こんな感じが多い
友達などいるはずのない糞べテが
俺の周りでは…
知り合いはみんな…
>>724 それ、ヤバイよ。
友人関係を見直しなさい。
レックが合推変更したって聞いたのに
今見たら全然変わってないじゃん!
なんか誤報が飛び交ってて疑心暗鬼になりそう
なんでセミナー今日発表しないんだよ
今日発送してるなら、掲示でもすればいいのに
>>725 あ、国立K大(関西)です。
母数は10人程度です。。。
その程度で数字はじき出してごめんなさい。。。。
煽るつもりは全くなかったんですが、ただ今年は大きくへこんでるヒトが
ほんとにいない。
今から、「俺の周り」、「今まで合推とったことなかったのに」は禁止!
今まで号水取ったことがなかったのに、本番は43も取れたよ。
本当に番狂わせだよ。
神戸じゃん
>>730
誰に聞いたんだ?今になっても替えないってことはやっぱ44か43
よ。
俺の周りの奴らは今まで合推とったことなかったのに
全員55点超えてるよ。
京都じゃん
俺の周り=司法板住人
俺の側には50点以下の奴はいないぜ。
俺は今までいつも合推付近だったのに今回はほぼ満点だぜ。
当方48点でもかなり不安なんですが・・・
落ちてたらショックだなぁ
京都工繊大じゃん
下克上ウザイな
まぐれなのに
京都きもの学院じゃないの?
九州じゃん
俺の周りには50点未満の女なんか一人もいないよ
いいジャン 皮ジャン
堺ジャン
香川大じゃん。
俺の周りには50歳以下の女なんて一人もいないよ。
俺の家には44点以上の奴なんか一人もいねえよ
俺には友達が一人もいないよ
今年は予想以上に高そう。
去年40代の前半のやつらが、皆50オーバー。
47、あるいは48もありそう。
俺の従兄妹の女のこ辰巳でバイトしてんだけど
今から彼女にきいてみようか?
セミナー、キタ━━(゚∀゚)━━━!!!!!
合格推定点46点。
明日のセミナーのデータを待て
俺はいないよ。
俺には何もないよ。
レックは必死になってます
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★1 〜解答者にファイナル答練5,000割引チケットプレゼント!〜
出口調査ご協力のお願い
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
LECでは、2003年度択一本試験における出口調査を実施致します。ご協力いただい
た皆様にはなんと論文直前答練「ファイナル答練」5,000円割引チケットをプレゼ
ント!LECホームページにてあなたが本試験でマークした解答を入力していただく
だけで、論文対策に必須のファイナル答練を割引価格でご受講いただけます。皆様
ぜひご協力下さい。
※詳しくは、5/15以降LEC司法試験・法科大学院サイトにてご案内予定です。
俺いよ。
767 :
735:03/05/14 23:27 ID:???
>>765 これでスーパーパックの葉書送る奴を特定する気だな。
せみな、変更したな、レックに同調かよ
俺は去年の半分も勉強しなかったけど
去年より9点アップしたよ。
>>770 どういうこと?今日発売の解答解説ですか。
HP見れ
776 :
735:03/05/14 23:31 ID:???
さっきメットで確認したよ。
45か6に変更した。
明日届くセミナーの出口調査結果資料の読み方
0・4引けばいい。法務省解答での平均だしたければ。
だとすると41・8
だからマイナス0・8だ、合格点は。
あっ、セミナーの合推が45,46点になってる!
更新したな〜〜やれやれ安心してやれるわい。さらば2ちゃん
煽り。
はいはい
>>769 >>765 >これでスーパーパックの葉書送る奴を特定する気だな。
ということは、これに出しておけばスーパーパックの葉書が来る
ということ?
だったら出さないと・・・
もともとじゃん
LECは合推は44点のまま?
明日掲示板に張られるだろ?そうあせるな。
レックがセミナより後で出しながらいまだに
替えないってのは44できまりよ。
44は安心して勉強。43は悶々と2ちゃんに
噛り付いとけ。
>>784 いや、ちょっとまて。
おそらくレックの戦略としては割引攻勢をかけることで、とにかく
ファイナルの受講者を増やそうと必死なんだと思う。
もちろん目標は3000人受講とか考えてるんじゃないだろうか。
そして、6月15日の時点で、その目標が達成されなかった場合は、アレを出してくるという
腹積もりではないだろうか。
7日までdろしめきり。4日発表だよな、変な作為の
介入はないやろ。
>>789 44点と発表して、金を振り込ませておいて、
前期答練を売りつけるつもりか。
あこぎな商売やってるな。
↑で、44で大丈夫という工作員大量投入
従兄妹のこが言ってたけど4って数字が二つ見えたって・・
LECは、速報会では、実際に考えた合推よりもプラス1点で発表というのがもっぱらの噂。
もし、低めに発表すると、後で不合格だった受験生から抗議の電話が殺到するからだって。
でも、そのLECも明らかに、速報会で発表した合推が不自然と考えた時には、
その週の水曜日には変更を出している様子。
でも、今年は合推の変更をまだ出していない。
ということは・・・。
43なの?42もありそう。
42は次点
いやいや、もののはずみで42はありうる。
800
>>798 次点ということは、43点の人たちが全員辞退してくれれば、繰り上げ当選?
43点のみなさん、ここはなにとぞひとつ・・・
kyoumo
2ちゃんざんまい。明日はきっと勉強するぞ!
少しでも自分を不安にさせるレスがつくと、すぐ煽りと決め付けるやつが多すぎ
(多分42とか43の連中)
>>797 LECの場合には速報会100人の母集団のデータで予測して、
当日の合推を発表しているのでは?
そして、速報会の全出席者のデータ(今年は314名?)を調べて、
合推の修正を出して来るのでは?
ただ、わずか300名では、母集団としてデータが弱い。
セミナーは約1300人、タツミは約5000人。
従って、データとしての信憑性は、明日発表のセミナーおよび
今週土曜にネット配信されるタツミを待つのが良い。
確か低く出しすぎて、って年はA答への乗り換えはやってなかったんだよ。
今年はだから、低く出して受験生囲い込み。あぶれた人はA答乗換えで対応。
それでもシェアが50%に行かなかったらスーパーパックという戦略なのでは
ないだろうか。
>>804 合格経験者だけが来ているとか、作為的なものがなければ、
統計学的には、母集団300人は、信用性ありありだよ。
ビデオリサーチの例を考えてみてよ。
なんか今日知り合いに聞いたんだけどそいつのゼミの後輩の
大学3年生のうち11人中6人がセミナー発表の合推越えてて
3人は50オーバーなんだって。どうなってんのいったい?
実力差が出にくい問題だったってこと?もうわけわからん。
受験4回目で昨年一昨年と択一は合格してる俺ですら47なんだよ。
今年はどうかしてるよ。わけわかんねぇーよ。そいつら絶対インチキ
してるに決まってる。あー精神崩壊しそうだよー
808 :
氏名黙秘:03/05/15 00:06 ID:GGAI/1QS
択一合格者8000人なら44の俺でも希望がもてるのだが。
>>806 確かに統計学ではその通りだと思う。
でも貴方、実際にLECとセミナーの速報会に出たことある?
受験生の雰囲気が全然違うよ。
今年は、実力あれば50は余裕で超える。
去年に比べて実力が反映する問題だね。
47、48とみた。
>>810 煽る必要はもうないよ!
明日、セミナーから出口調査の客観的データが郵送されて来るからね。
もう煽りもワンパターンだな。
あの。。。
48は大丈夫ですか?
>>811 謝る必要はないよ。
明日、セミナーから出口調査の客観的データが郵送されて来るから、
それを見れば、もっと詳しいデータ結果が得られると思うよ。
その時には、貴方の得意な統計学で分析して欲しい!
初学者の人で、40後半とか50台とかの話をたくさん聞く一方、
合格推定点は44から46となっているのですが、
と言うことは、はじかれてしまった合格経験者がいるはずですが、、、
皆さんの周りで、合格経験者が点数悪かったという話は聞きますか?
あのさぁー、俺の周りの択一合格経験無しかつ模試で合推経験も無いような
人たちが「自己採点してないけどなんか今年は感触的に希望が持てそう」とか
言って目を輝かせてるんですけどぉー。まじでウぜー
>>815 マークミス2つしてても46なんだから
まあ大丈夫でしょう
さすがに合推47以上ってのは無いと思う
多分レックの経験者平均より低いと予測。つーか
もうみたんだけどね。
>>817 択一6連勝です。今年43ですた。
社会人4年目のハンデはあるけど。
825 :
氏名黙秘:03/05/15 00:20 ID:0Wa6lKXl
まさか48なんてことはないよね?今年の合推はまったく読めない。
そうか、
社会人の人とかもいるんだよな・・・・・
827 :
815:03/05/15 00:21 ID:???
>>819 不安で不安で仕方ないんだよね。ありがとう。
>>821 LECの合格経験者の平均点、あれは高すぎる!
当然、セミナーはそれより低くなるでしょう!
48はさすがに無い。
48以上いくっつうのは3科目全て易しくなきゃ無理
そうじゃないと、48以上取るのは4000人程度が限度では。
数字は嘘つかない。レックの過去の数字と合格点の関連
から今年の合格点も割り出し可能。44スレみてみな
閑散としてる。みなもう論文ひっしでやってる。
漏れ43なんだよ!
48なんて去年のハイレベルでも1回しかない
みんながみんな択一マシーンじゃないからな。
周りの実力者やベテ等が50点以上取ってても
そんな人たちが5000人とかもいるわけじゃないし。
だから46が上限。
2年前くらいに全択で合推48って時あったよね?
その時の全択受けた人に聞きたいのだが
その全択問題と比較して今回の問題はどうでしたか?
昨年の「セミナー出口調査」の結果は
受験者数1307
平均点 33、607
合格経験者の平均点 42、197 とある
そうすると、「合格者平均点マイナス1点位」が今年の合格推定点?
今年度「LEC速報会」は
全体平均 38,2 憲14,2 民11,9 刑12,1
合格経験者47,3 16,5 15,0 15,8
全体平均と合格者平均との差がありすぎて、データとして使えない!
>>834 あれは知識のある人には易しすぎ!
私も9割以上の得点でした。
今年の本試験は現場思考力を試す問題で質が全く異なる。
>>807 47なら合格でしょ。択一なんて通れば何点でも同じ。
それより今回は若手がかなり択一を突破しそうなことの方が気になる。
もしそうなら、論文は思ったより競争厳しくないかも・・・
>>837 ほんと、今年は、若手多そうで、論文ラクかも。
むしろ点取ったら点取ったで、「択一の勉強減らして、もっと論文の勉強すりゃ
よかった」と後悔するよ。今の俺がそうゆう状態。
賢い奴は択一は合格点+2,3点が取れる程度の勉強に控えて、論文の勉強もしっかり
してるんだろうね・・
おいらは不安症だからできないよー
そうなんだよ
一昨年55点位の香具師が46くらいで
去年、一昨年駄目だった又は初受験で50オーバーの例がやけに多い。
>>839 いやそんなこと考えないほうが良いよ。
+2,3点ならここで煽られて発表まで落ち着かないだろうし。
択一の点高い椰子のほうが論文合格率も高いしね。
漏れ
一昨年54
去年43
今年45
>>841 >一昨年55点位の香具師が46くらいで
そりゃ、択一圧勝より論文合格の方が大事と悟った人達だよ。
ただ、やりすぎると択一落ちた時の福太郎のように(以下ry
>>839 ほんとだね。俺も直前模試計5回で平均合推+10以上だったのに
それでも不安でラスト1週間でさらに知識に磨きをかけてもうこれ以上は
あり得ないっていう状態で本試験に臨んだ。でも、37問目あたりで
合格確信しちゃって、そのあとは惰性で解いてた。あんな問題じゃ
働き者が馬鹿を見るって感じがした
で、Lの出口に協力するとスパパが来るということでよろしいの?
去年のも未だ全然見てないんだがw
(今年は目は通すよ)
550 :氏名黙秘 :03/05/13 03:34 ID:???
>>547 つまり今年の問題はそんなにやさしくなってないよということ。
同じレベルの問題が出たら、次の年は易しくなったと感じるのが普通。
一年間勉強して実力がついてるんだから当たり前。
俺のように10年間全く実力が変わらない(能力が頭打ち)奴しか
客観的には判断できないはずだが、そんな奴はほとんどいない。
あと、全体のレベルが落ちてるのは確か。特に去年の1200人抜けはかなりのレベルダウン。
5万人受けてても、実際は12000人の合格可能者+遊んでばかりいる奴一万人+
絶対的潜在能力の足りない奴一万人+記念受験一万人+サラリーマン一万人。
12000人の真正受験生から去年10%抜けたんわけだから200人減の影響は大きい。
>>548 40点代後半〜50点以上って人が結構いる→点が取れたんでつい書き込みたくなる
45点ぐらいがいない→書き込むほどの点数でもないし合格は確実なので論文勉強
50以上はおそらく1000人以上はいない(去年俺は48点で800番台後半)
だから45点くらいが何千人もいる、というのは言い過ぎか。
まー俺はこんな時間に2ちゃんやって書き込んでるからベテになったのだよ
>>547と
>>548は俺を反面教師に2ちゃんを断つべし。
今年はもっとレベル下がるから俺は2ちゃんやってても計算上は今年こそ最終合格!