【合推】合格経験者は何点とった？【予想】

合格経験者が何点とったかが合格ラインを探る手がかりになるはずだ。
★ここでの合格経験者とは、予備校にならい過去２年で合格経験ありの者
★少なくとも論文不合格者だろうから、人の痛みもわかるはず。よって、煽りナシ
★できれば去年の点数も書いてくれるといい
★感想は簡潔に　　★集計は適宜

2

１１１　3点

>>1は44点

４９点。

スレたて乙
今年
１９・１５・１８＝５２
去年
１６・１０・１３＝３９
おととし
たしか、５４くらい
感想
去年は時間不足パニック。
今年は憲法の判例対策、民法の事例処理、刑法の学説並べ替えの対策ができた。

協力しまーす，集計してね
１３年　５０
１４年　４５
１５年　４９

去年４５
今年４５

まともな集計できると思ってんのか

一昨年44
去年39
今年52
今年は刑法が激烈に易化。まわりでも刑法は18以上がザラ。

４３→４７

Ｌだって自称合格者だろ。

>>10
お前合格経験者じゃないじゃな（ｒｙ

１３年　４９
１４年　４１
１５年　５１

H13 46
H14 48
H15 55

１３年　４８
１４年　４６
１５年　４５

刑法は確かに易化。民法は難しく感じた。

１３年　４９
１４年　４８
１５年　４８

51-42-48

H13 47
H14 43
H15 50

全択１　54
全択２　51

総択１　55
総択２　48

本試験　44

死んだ

Ｈ１３　４５
Ｈ１４　４７
Ｈ１５　４８

１５年５０
１４年４５
１３年４９（だったと思います。。。）

基本的な知識をいかに使いこなせるか
が問われてきているように思うです。。。

>>20
全択の第１回の最高は５３点だぞ。ｽﾚ違いだからいいか・・・

H13 47
H14 42
H15 43

論文は三連敗ですか？

横レスだけど、勉強し続けているなら同じ難易度の試験では点が上がるはず。
２年前と同じ点だとしても、試験の難易度は違うよね？
模試同じ点だったら、試験自体は難しくなったと言うこと

20 氏名黙秘 sage New! 03/05/13 01:15 ID:???
全択１　54
全択２　51

総択１　55
総択２　48

本試験　44

死んだ


23 氏名黙秘 age New! 03/05/13 01:18 ID:???
>>20
全択の第１回の最高は５３点だぞ。ｽﾚ違いだからいいか・・・

H14：42（すげーテンパった）
H15：48

確かに今年の刑法は簡単だったな
あと民法も去年の方が難しかった（個人的には）

１３年５３
１４年４５
１５年５４（暫定）

2chブラウザだとIP丸見えでっせ〜

H13 50
H14 47
H15 44

今回で受験3回目、択一専用の勉強はほとんどしません。
過去問は平成7年以降だけして、最後に総択を受けるだけです。

10年　29
13年　48
14年　42
15年　48

>>1さ〜ん。
ちゃんと集計してよね！

>>30
IPって何ですか？
いんぽ？

１３年：５７
１４年：５２
１５年：４９

何でだろー、感触的には自己最高点更新のはずなのに

またネタスレか

1-33で、46.3(926/20)
集計ミスあったらスマソ。
１５年を上に書くか下に書くか統一してくれると集計しやすい。

>>35
今年論文うからねぇと、来年択一で足元すくわれるぜ。

４１　→　４７　　

意外といい結果が出た。
Ｈ１３　サンプル数１５　合計７４３　平均４９，５
Ｈ１４　サンプル数１８　合計８０２　平均４４，５
Ｈ１５　サンプル数１８　合計８７４　平均４８，５

去年憲法１７　民法１７　刑法７　合計４１点
今年憲法１９　民法１９　刑法９　合計４７点
去年も今年も刑法を１３問解き残した。
みんなは何問解き残した？

やっぱ、４５点あたりになりそうだね。

Ｈ１３からＨ１４への点数格差がズバリ５点。（最低点は４６→４１）
ということは、Ｈ１４とＨ１５の格差４点＝４５点が合格ラインか？

>>40
４５点の奴らが喜びそうだね。
でも、一昨年と較べると１万人ほど受験生は増加している。
よって、そのデータでは、４６点か。

１３年　４５
１４年　４０
１５年　４２

意外といい面白いデータがでたなあ

>>43君の議論はあまりに乱暴すぎますね。

ちなみに４０の集計は１−３５で２年以上かいてあるもの

今年は４５か。

平成１３年　４５
平成１４年　４３
平成１５年　４５

１３年はここに書いてる人も合格初年度か２年目
って言う人が多いでしょ。
単純に比較しても意味無いような。

>>41
危険な解きかたしてるね。
よっぽど憲、民に自信あるのかい？

初受験・４３
去年・４３
今年・５０
主観的には凄い簡単だと思った。特に刑法。

>>47
そうかな？スレたてから３０分くらいのデータだと本当の合格者だと思われるし。
だめかな？

>>40
なかなか興味深いね

>>44
実質的に受験生と呼べる総択受験者数がH13→H14ほど増加していない
ことからすると、1万人のうちの圧倒的多数は、ザコだと思うんだけど。

13年　未受験
14年　41
15年　49

憲法、手応え全く掴めず。
民法、手応え悪かったが結果は悪くなかった。
刑法、一部を除けば手応えどおり。
1問1問の正確さで合否を分けさせているような感じがしました。

>>50
単純に点数をみるのではなく、点数の変動に注目するとよいのでは？

去年 41
今年 45

５４ ３６ ４５
なんか焦る

結局１３年より難しかったの？？一体何が？？

13年 46
14年 44
15年 45

今年は主観的には５０オーバーだったんだが・・・。

＞５１
いや自分では必死のスピードで解いてるんだが・・・
平成１１年なんて１８問解き残したよ。運よく４５点だったけど。

１−５８
Ｈ１３　サンプル数１８　合計８７６　平均４８，７
Ｈ１４　サンプル数２５　合計１０９２　平均４３，７
Ｈ１５　サンプル数２５　合計１１９９　平均４７，９

やはり、Ｈ１３→Ｈ１４ではー５点、　Ｈ１４→Ｈ１５では＋４点　

>>63
てことは今年は45かな。

>>65
４５が妥当じゃないかな
あとは、合格者数をどうするかで±１ってところか

平成１３年よりも難しかったことにしようと
必死になって得点をでっちあげている香具師が数名いる。

＞６７
平成１３年と比べて難易度は同じくらいかむしろ易しくなってるけど、問題量が格段に増えてるから１３年よりは下がるんじゃない？

>>30
リモホ丸出しの2chブラウザってどれのことだ？
そんなのあるのか？

平成１３年　４１
平成１４年　３７
平成１５年　３９

あ、友達ね。イマイチやる気無しの
社会人自己研鑚型受験生。

>>69
釣られてやったのか。
お人好しな奴だ

１−６１
Ｈ１３　サンプル数２０　合計９７６　平均４８，８
Ｈ１４　サンプル数２７　合計１１７２　平均４３，４
Ｈ１５　サンプル数２７　合計１２８９　平均４７，７

>>67
俺は平成１３年より難しく感じたけど。

平成１３年　４６
平成１４年　４３
平成１５年　４５

>>70
合格経験者じゃないじゃん・・・

５０点スレからたくさん人、連れてこようか？
今年の平均跳ね上がると思うよ。

>>75
ぎゃあ。それは止めて（ｗ

　　／　――――　＿＿＿＿　　　――――　＼　　　　　　　
　/　　　　　　　　　 .ヽ　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ　　　 /　　　　　_＿|＿　　　　　　 /　　　　　　　／ ｌ ｌ　　　　　
　|　　　　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　　　　　 | 　　/　　　　　　　 |　　ヽ＼``　　/　　　　　　／　　　　　　　　
　ヽ　　　　　　　　　　　ヽ　 /　　　　　　　　　　　　 ./　　/へ　　　　　　 |　　　|　　　　/へ　　　　　＼　　　　　ヽ　　〜〜〜
　　＼　　　　　　　　　　 ヽ/　　　　　　　　　　　　／　　/　　＼＿ﾉ　　 ﾉ　　 Ｖ　　　 /　　 ＼＿ﾉ　　 ＼　　　 つ　

45の人意外に多いね。

平均点にはあまり意味はないです。
点数の変動を知りたかっただけだし。
そろそろ集計終了します。

Ｈ１３→Ｈ１４　−５点
Ｈ１４→Ｈ１５　＋４点

ということで、４５±１が合格ラインかな？

>>74
あ、合格者限定か。失礼。
参考記録ということで。
ちなみにわたくし

平成１３年　４７
平成１４年　４０
平成１５年　４５

　ついでに友人の分も入れとく。
去年４４　今年４７
去年４５　今年４９

そろそろ荒らされそうだし・・・
勉強再開します。

H１３　４７
H１４　４２
H１５　５４

初めて時間余りました。

誰か引き継いでくれてもいいでつ。
>>71
を参考にして下さい。１−６１を集計してあります。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

やっぱ４５が大本命か。
俺も答練、模試ではほとんど合推±２
たまに合推＋３、４が出た程度だったけど
今回は４４。多分４５、４４のどちらかだと思う。

>>82
乙。

>>86
44だよ。安心して。

>>87
あり。そういわれると、うれしい鴨、

>>80,81,83
ｽﾏｿ

６さんお疲れ様。
お互い論文頑張りましょう。

>>6
２年ぶりの論文受験が確定して、うれしい気持ちはわかるが
ここで油を売っている時間はない。すぐに論文の勉強をしたまえ。
お疲れさん。

>>91
了解。今年が最後の択一になるように。
ﾈﾏﾂ

>>92
いいこと言った。了解。

誰か合格経験者の平均点出してくれませんか？
友人Ａ45　友人Ｂ52　友人Ｃ49　

>>95
釣りに来たの？

》96　すみません。こういう書き方をまちがえました。
友人の過去の点まではわからないので、私の点だけのせます。
Ｈ１３　５２
Ｈ１４　４２
Ｈ１５　４９
です。

>>97
OK,THANKS

平成１３年は正答率が異様に低い問題が何問か入っていて、その結果４６という
あの難易度からすると異様に低い合格点になったという経緯があります。
今年は難易度的には平成１３年とほぼ同じですが、そういう問題がないため
４７〜４９ということになると思います。私は４６でした。なかなかキツイ
ものがありますね。

H13 45（Ａ落ち）
H14 42
H15 49
今回の合推は４２、３
そんなに高くない

去年42
今年52

正答率低い問題の２〜３問では、点数がかわっても１点

H13 45
H14 45
H15 38(笑)

H10、12年にも合格経験あります。
隔年合格状態。
今年の合推は、43〜45という感触です。

103だけど、コメント追加しておくと、
43と44がそれぞれ四割で有力。
45はもしかしたらあるかなと言う程度。

自宅でもう一度問題を検討して分析したけど、
時間をかければ刑法は確実に満点近く取れる
問題だと思うが、民法は非常に曲者でこれを
得点源だと決め付けていた人間は、時間と
労力を相当浪費する危険な出題だったと思う。

去年合格したのに今年は崩壊した人間を、何人か
知っている。

去年崩壊したのに今年は５０点を越えた人間を、何人も知っている。

そう。二極化現象ね。
相殺されて、結局は44前後に落ち着くのではないだろうか。

簡単だと高得点を取って書き込む人が激増する。
ずばり、４５点と予想する。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku09.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku02.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html

結局、上位が何点取ろうがあまり大勢には影響しないように思う。
ようするに、６，０００番台が何点あたりに落ち着くかが問題。

４４か４３あたりだな。

去年４１、今年５２。

点数高いのは、２択においつめたあと勘で確定した答えがことごとく
当たっていただけ。手応えとしては４０点台半ばという感じだった。
模試の成績がいつも合推付近だったから、本試験の最低合格点もだい
たいそこらへんだろう。４３から４５ぐらいを予測する。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

111は非常に冷静だし謙虚だな。
結論には異論が無いが、２択後に当てた勘ってのも、
ちゃんとした実力だと思うよ。
俺はことごとくはずしたけど(汗

６０　　　　１０
５９　　　　３０
５８　　　１００
５７　　　３００
５６　　　５００
５５　　　８００
５４　１，１００
５３　１，５００
５２　１，９００
５１　２，３００
５０　２，８００
４９　３，５００
４８　４，３００
４７　５，１００
４６　５，９００
４５　６，８００
――――――――――
４４　７,８００

13年：40（D落ち）
14年：41
15年：46

主観的には50オーバーのはずでしたが、2択で外し、捨て問は3の法則で罪数を
外し、結局この点数。
解いてる最中は合推46くらいだろうという感触でしたので、48点は欲しかった
ところでした。
そのため、結局去年に引き続き今年も胃の痛い状態が続きます( つД｀)

４６ならまず１００％に近いぐらい大丈夫だよ。
速報会にきていた合格経験者平均のデータからしても。

ただ一ついえることは、今の合格者レベルって言うのは、
平成１１年度や１４年度以外の年度の刑法なら満点付近
まで取れるところまで上昇しているということだな。

去年41
今年55
模試では合推ｷﾞﾘが最高点。
肢を全部検討せずさくさくいったが、もしや罠にはまってるかもと思って(((ﾟдﾟ;)))してた。
採点してみたら予想外の得点。ほんと素直な問題だったみたい。

去年４１
今年５０

模試では去年の方が成績がよかった（特に憲法では今年の全択２回目でＦ判定）。
合推よりも低かったのは、１月に受けたプレオープンだけ（マイナス１）
平均すると今年の模試の平均点は＋１．６ぐらい（去年は＋３ほど）

本試験では憲法が一番難しく感じた。
間違えた問題が１・３・１２（エを選んだ。俺ってバカじゃねぇの？）
上記の問題は正解率はかなり高いと思うが。

模試では刑法と憲法の一部の国語力系だけが得点源で民法の細かい知識は全然ダメだった。
直後の感想は
本試験ってあまり細かい知識は聞いてこないな、刑法簡単差がつかねえよヽ(`Д´)ノって感じ。

去年低かったのに今年取れている香具師、俺の周りにも多いな。
択一は傾向で極端に点数が変わる試験なのかな。

去年高かったのに合推切っている奴も多い。
いったん高得点とっても舐めると翌年落ちるってことだ。

それは普段の模試からいえる。
俺の場合、
　１月〜２月　憲法中・民法高・刑法低
　３月　　　　　憲法中・民法中・刑法中
　４月　　　　　憲法低・民法中・刑法高
　５月　　　　　憲法低・民法低・刑法高
で本試験は、憲法中・民法低・刑法高
となった。
徐々に刑法があがって、憲法が落ちていって、
刑法高・民法中・憲法低になって、全択�Aで刑法高・民法低・憲法低の
状態になり、本市

↑　後半消去しそこねた。

俺の得点
平成12＝53◎
平成13＝52◎
平成14＝40×
平成15＝47？

私の択一は全体として低落傾向にあります。
理由は択一の勉強をほとんどしなくなったためです
今年の問題は慎重にいきすぎて2択で外し時間不足になりました
解いているときの感触では46あたりが合格点かというところでした。
現時点で私の知り合いで実力のあるヴェテの得点は上下真っ二つ、
若手は軒並み高得点です。
そうであれば、今年択一に通っていたら合格のチャンスが高いかな
などと考え、今日からダッシュしようと思っています。
皆さんも頑張りましょう。
駄文を最後まで読んでくださってありがとう。

1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
先月分126620円入金されました。
リンクスタッフの登録はメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645

1クリック5円で2ちゃんに書き込むだけで・・・
先月分64850円入金されました。
登録後にユーザーページで
自分の宣伝用のアドレスを追加URLに貼り付けることを忘れずに。
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=neat

かなりおすすめサイト一覧だよ☆
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=neat
http://www.emzshop.com/goodstyle/

本番に強い漏れ。１４年以外は本試験で年度最高点（対模試）
12年５６
13年５８
14年４８
15年５４　民法の疑義っぽい２問は×でカウント

今年こそ論文がんばりマフ。

去年、こういうスレ立ったとき、３０点台に沈んでたヤシが多くて、
４６点で心配だぁーとか言ってた香具師は、
思いっきり叩かれてたよね。
でも、今年はそういうことは全然なくて、３０点台のヤシはほとんどいないし、
５０点オーバーでも、へー、そうって感じだね。
大体、予備校模試で合推４３の時も、５０オーバーはそうはいない訳で、
そこから推測すると、やはり今年は４５点位かな。

↑
2ちゃん上で50over続出とはいえ、平成12，13のときもそうだった。
あのときとの違いは受験者数。
合格者数をどうするかによるが、合格点は46±1とみた。
ただ、この板の集計からは45±1ってのも、説得的ではある。
そういうわけで合格は44〜47の間。
47以上の人はもうネットなんてやめて勉強しようぜ！！！

今年の問題で３０点台のヤシは、はなから書き込みなんかしねえよ。
統計的には、４０点未満が４万人を越えるはずだけどな。

俺、今年は３０点台だよ。
昨年の択一は＋４で合格。
論文も３回受けている。

俺５２点だけど不安だ・・・

1-132
Ｈ１３　サンプル数２８　合計１３６８　平均４８，９
Ｈ１４　サンプル数４２　合計１８０９　平均４３，１
Ｈ１５　サンプル数４２　合計２０１８　平均４８，０

昨日やりかけでやめてしまった気がしたので再集計。
やはり最初の集計とは変わってきた。
1-35
Ｈ１３　サンプル数１５　合計７４３　平均４９，５
Ｈ１４　サンプル数１８　合計８０２　平均４４，５
Ｈ１５　サンプル数１８　合計８７４　平均４８，５

各自分析してください。ぼちぼち勉強を再開するよ。

h13-48
h14-41
h15-54
去年は試験中泣きそうでした。発表まではいくらでも泣けました。
今までの模試と本試験の中でも最高点です。
刑法満点は総卓全卓による所が大きいです。
民法は条文を重視しました。

６さん、またまたご苦労様です。
21＝91です。
当方、社会人のため、なかなか時間がとれませんが、明日昼休みにでも、論予申し込んでこようと思ってます。
残業、休日出勤も多々あるため、通信でしか受けられないけど・・・
ただ、会社の顧問弁護士（司法研修所で教鞭とったこともあるらしい）が答案見て色々アドバイスくれるからその辺は助かってますが。
何はともあれ、お互い今年で最終合格するよう頑張りましょう。

募集あげ

ｈ13 43
ｈ14 47
ｈ15 52
だんだんできるようになってきたゾ

>>137
実質的に去年の方が良い点なのでは？

昨年の「セミナー出口調査」の結果は
受験者数１３０７
平均点　３３、６０７
合格経験者の平均点　４２、１９７
そうすると、「合格者平均点マイナス１点位」が今年の合格推定点？
明日届く出口調査の資料で合推はある程度は判ると思うよ。

今年度「ＬＥＣ速報会」は
全体平均　３８，２　憲１４，２　民１１，９　刑１２，１
合格経験者４７，３　　１６，５　　１５，０　　１５，８
全体平均と合格者平均との差がありすぎて、データとして使えない！

１３、４８
１４、４０
１５、５４
正直今年の推定は分かりません。意外と失敗している実力者もいれば、
順当に点を取っている実力者もいるし・・・

　　　本試験　総択平均点
H13　　50　　　51
H14　　37　　　52
H15　　50　　　45
（今年は、去年のショックから立ち直れず4月から勉強開始のため
　総択がふるわなかったと分析）

>>135
お仕事をされている方ですか？
私は１日３時間程度のバイトでもバイトの日は疲れてしまいますので、
仕事をされながら勉強している方は精神的にも体力的にも強い方なんだなあ〜と尊敬してしまいます。
身近に答案を見ていただける方がいるのはうらやましいですね。
きっと勉強量の不足は勉強の質でカバーしているのですね。

私は今日で３日間の休息が終わりです。明日から論文に向け、頑張ろうと思います。
お互い悔いの残らない勉強をしましょう。

１３年　４５
１４年　４４
１５年　５３

ここ３年間は毎年、３月末から択一の勉強を始め（過去問と基本書中心）
総択と全択を全て受けるというパターンです。勉強時間は平均で１日
３時間程度でしょうか（ただし直前１週間は１日10時間）。

>>143
あなたの点の上昇率からすると今年の合格点は
４５点くらいだね

>>139
セミナー出口調査って知らないんだけど、そんなのあったっけ？

おはよー！

６年以降すべて合格。今年はわからん。

６年　５６
７年　４４
８年　４８
９年　４８
１０年　４９
１１年　４２
１２年　５１
１３年　５０
１４年　４８
１５年　４６

>>147
昨年48とるような人が今年46か。
そういう例もあるんだね。

４７点の俺による人数分布希望的予想

６０　　　　１０
５９　　　　３０
５８　　　１００
５７　　　２００
５６　　　４５０
５５　　　７５０
５４　１，１００
５３　１，５００
５２　２，１００
５１　２，７００
５０　３，４００
４９　４，４００
４８　５，５００
４７　６，７００
――――――――――
４６　８，２００

>>149
お前の予想は相当程度俺の実感に近い。
ちなみに俺も47。周囲との比較＆実感としては当落線上。
この板で44とか言ってるヤシをみると脳天気だと思う。
司法舐めてんじゃないのか？ってな。
今年当落線上で悩むのは一に46、二に47、次いで48だろう。
俺は当時を知らないが平成元年の再来だ。

おそらく全体の山のてっぺんは４４か４５にくるはず。
５０以上が３０００人はいるな。
あとは、４９・４８・４７にそれぞれ何人いるかだ。
４８に２０００人近くいることはないとは思うが。。。

俺の予想
５０点ダイに１２００
４７〜４９に２６００
４６に１０００
４５に１０００
４４に１２００
４３に１４００
４２に１４００

結局４４まで合格。
論文は激戦

>>151
50以上が3000人程度いそうなのはそうだろうな。
なんにしても、委員会が何人合格させるかによるよね。
俺の周りに48とか49は意外に少ないから、根拠なく希望を抱いているところですだ。

>>150
だよね。

俺はだいたい答練・模試でいつも合推＋３〜５にいた。
受け終わった後、俺自身は５０点くらいかと思いきや
自分のミスで３点ほど点を落としている。
そういう感覚も加味すると、合格点は４７点。
４８・４９の人数によっては４８もありうる。
ただ、みんなが考えるように、逆に４８・４９が少ない場合もある。
っていうか、４６以下はありえね〜
それだったら、４７の俺は今の時間、２ｃｈなんぞせず
論文の勉強に集中してる罠。

>>153

頭わりーな。そんなことになったら残りの経験者の
平均は２６点くらいになるだろ。お前の点２１てんだなｗｗ

>>153の頭の悪さに驚いた。

山のてっぺんが４４か４５なら４４か４５が合格点
じゃねえかよ。もっときちんとつめてものを語れって
いうんだ。

山のてっぺんがわかるまで黙々と勉強に励めない俺

>>154
だよね、じゃねえだろ？お前も馬鹿の上塗りだな　
っぷ

>>155
>>156
君たちの希望的観測が打ち砕かれるのは時間の問題だろう。
冷静になれ。
もっとも、3000人超というのは多少勇み足だったがね。
それでも2000人台は行くよ。間違いなくな。

>>154

４７で２ちゃんやってる時点で・・・
ようするに４７ではなく３７だろ？？

そんな少ないのか？

>>154

159のようなのは放置。
希望的観測をするしかない連中のたわごとだ。
そして、司法の厳しさを知る君は心を強くもって勉強してくれ！
俺も今から会社法を始める！

>>157
今年は山のてっぺん付近が合格点じゃないと思う。
理由は択一に特化してきた合格未経験者が５０超えてる場合が見受けられるから。
今までは合格経験者の平均・山のてっぺんと合格点は相関関係が強かったが
今年は下克上状態だから、下から上がってくる人数を加味しないと。
分布図もきれいな釣鐘おぱーい型になるとは限らないし。

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

まじで、１８・１２・１７の４７点なんだよね。
いやさ〜、３日も休んだのに勉強する気が起きなくて。
３月始めまで商訴を、４月はじめまで論文の勉強してたんで
今年択一初合格しそうで下三法やっていない連中よりは少し論文に余裕あり。
っていうか、今から張り切ると、７月まで体がもたないんだよね。
でも、これで論文受けれなかったら、悲惨だ。。。
明日から辰巳の論予を受ける予定。

>>164

去年は確か辰巳の山のてっぺんマイナス２だったよね？
まあ解答が誤ってるからそのへんどうなるか
わからんが。

あと平均と合格点との関連だが。
�ｂTの誤った解答を考慮し０・４を引けばほんとの平均でる
ところ辰巳の去年平均は３８．だから実際は３７．６が
平均だな。
とすると去年はプラス３・４で合格だったってこと。

151517の47です
＞今年択一初合格しそうで下三法やっていない連中
私は下どころか上のまでできてませんがｗ

こんな感じなので答練はまだ止めておこうかなと思ってます。

>>167

とにかく、この期に及んで号水44とか言ってるやつは終わっている。
45でも相当やばい。もし貴方の周りに50以上が少ないなら受験環境を変えたほうがいい。
そりゃ45とか44の人は号水がそれくらいであって欲しいと思うのは致し方ないとは思うよ。
でもねぇ、去年の択一があんなだったからみんな結構択一対策に時間割いたのよ。
そんでもって東大京大だけでも5千人から受けている試験でっせ。
去年に比べて受験生のおつむの程度が上がったわけではないが、択一に対する対策度は俄然上昇しているわけ。
つまり、おつむの程度は同じでも得点能力は相当アップしていると考えるのが普通なわけ。
考えても見てよ、去年はＨ12、Ｈ13後だから択一対策に手を抜いたヤシが多かったはずだよ。
今年は状況が全然違うんだよ。

>>167
それが今年は全体平均とも相関関係が希薄だと思うのよ。
つまり、全体人数は増えてもほとんど下位層が増えただけ。
だから、全体平均もさほど上昇しない。
簡単だったとはいえ、やはり４０点以上は１５０００人程度だと思う。
むしろ、合格未経験者で５０以上とっちゃたよ〜、っていう香具師が
どれくらいいるかだよ。
俺は辰巳の出口調査では、平均よりも５０以上の人数が怖い。
もし、サンプル数６０００人に対して、２０００人以上も５０超がいたら
合格点が４６点以下はありえないだろうし、４７点でも危ない気がする。

ここに得点書き込む人の多勢は今年は出来た香具師。
この中での集計もあてにならない。
正解がでる前に集計した回答のほうが信頼性あるのでは。

点数提出した奴らに占める経験者人数ってのはどれくらいかね？
経験者の俺ももちろんだしテルが。
かなりのパーセンテージ占めてる？？
辰巳でるまでなんか落ち着かんな。

平成１３年 ４９
平成１４年 ４７
平成１５年 ４４没

>>170

すばらしい分析だがそろそろ勉強しようぜ！

今年は辰巳の出口調査のサンプル数、１００００人前後くらいにはなるかな？
５万人の受験生のうちの実質競争してる上位１５０００人のうちの
３０００人くらいの純粋な伊藤塾生は辰巳には提出しないだろうし。

>>175
だな。
今、女の家からで、ISDNだから料金かかるしな。
自分の部屋はBフレなんだが。
明日から論予だし。会社法勉強するぜ。

１４年のサンプルは５３４２名
そのうち２４９５名が１４年の合格者

単年度版過去問詳解より

>>172
セミナー平成１３年
提出者１５４３人
４６点以上は５４０人、３５.０％

去年はわからない。

毎年５０００人くらいだろ？？
今年そんなに出すかね？？
１００００も。

合格経験者が何点取ったかという客観的データを元に予想するスレだったのに、
このスレももう終わったな・・・

辰巳で上位４６・７パーセントか。

セミナー母集団よりやっぱレベルたけえな

始まっていなかったし
最初の方にあるレス、全部俺がしたネタレスなんで

セミナーは試験当日にサンプル集めるからね
明らかに落ちた人で辰巳に出す人は少ないんでしょう

辰巳の過去問といてて、なんでこんな難しい問題の正答率が７０％なんだ？
って疑問が解けたよ

辰巳って噂によるとヴェテが多いらしいから

レック平均と辰巳平均の相関関係はレック
プラス２・３くらいらしいな。

>>183
周知の事実

H14 51
H15 58

点数　　　　　順位　　　　　人数　

６０　　　　　１０　　　　　１０　
５９　　　　　３０　　　　　２０　
５８　　　　１００　　　　　７０　
５７　　　　２００　　　　１００　
５６　　　　４５０　　　　２５０　
５５　　　　７５０　　　　３００　
５４　　１，１００　　　　３５０　
５３　　１，５５０　　　　４５０　
５２　　２，１００　　　　５５０　
５１　　２，８００　　　　７００　
５０　　３，６００　　　　８００　
４９　　４，６００　　１，０００　
４８　　５，７００　　１，１００　
４７　　６，９００　　１，２００　←合格最低点
――――――――――――――――――――――――
４６　　８，２００　　１，４００　　　↑
４５　１０，０００　　１，８００　　A評価
------------------------------------------------
４４　１２，０００　　２，０００　←山てっぺん
４３　１３，７００　　１，７００　
４２　１５，３００　　１，５００　
４１　１６，７００　　１，４００　
４０　１８，０００　　１，３００　

>>188

そうであってほしいっす！！！

>>188
漏れ、48なんだ。
マークミスが怖いからそんなのは嫌だ。

>>188
４０点以上が１８０００人もいるのか？

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　セミナーの速報まだ〜
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

点数　　　　　順位　　　人数　

６０　　　　　１０　　　　　１０　
５９　　　　　３０　　　　　２０　
５８　　　　１００　　　　　７０　
５７　　　　２００　　　　１００　
５６　　　　４５０　　　　２５０　
５５　　　　７５０　　　　３００　
５４　　１，１００　　　　３５０　
５３　　１，５５０　　　　４５０　
５２　　２，１００　　　　５５０　
５１　　２，８００　　　　７００　
５０　　３，６００　　　　８００　
４９　　４，６００　　１，０００　
４８　　５，７００　　１，１００　
４７　　６，９００　　１，２００　←合格最低点
――――――――――――――――――――――――
４６　　８，３００　　１，４００　　　↑
４５　１０，０００　　１，７００　　A評価
------------------------------------------------
４４　１２，０００　　２，０００　←山てっぺん
４３　１３，７００　　１，７００　
４２　１５，３００　　１，５００　
４１　１６，７００　　１，４００　
４０　１８，０００　　１，３００　

>>191

釣られるな。

seminaでてるだろ？？
セミナ掲示板みてこいよ

よくもまあこんな表作るよな
その時間を答案構成に充ててりゃ

>>196
まあそういうな
択一３６点でやることないんだろ？？

【事実】
2チャン以外のところでは2チャンの号水通説が低すぎるというのが痛切です

>>193
俺のイメージに近い
確かに５０越えだけで３０００人ぐらい行くと思う

【事実】
一見無駄な表を作った人は47点です

【神託】
この表を作ったのは神の啓示によるものです

点数　　　　順位　　　人数　

６０　　　　　１０　　　　　１０　
５９　　　　　３０　　　　　２０　
５８　　　　１００　　　　　７０　
５７　　　　２００　　　　１００　
５６　　　　４５０　　　　２５０　
５５　　　　７５０　　　　３００　
５４　　１，１００　　　　３５０　
５３　　１，５５０　　　　４５０　
５２　　２，１００　　　　５５０　
５１　　２，８００　　　　７００　
５０　　３，６００　　　　８００　
４９　　４，６００　　１，０００　
４８　　５，７００　　１，１００　
４７　　６，９００　　１，２００　←合格最低点
――――――――――――――――――――――――
４６　　８，３００　　１，４００　　　↑
４５　１０，０００　　１，７００　　A評価
------------------------------------------------
４４　１２，０００　　２，０００　←山てっぺん
４３　１３，７００　　１，７００　
４２　１５，３００　　１，６００　
４１　１６，７００　　１，４００　
４０　１８，０００　　１，３００　

事実２ちゃんねる

そうです。一見無駄な表を作った人は47点の俺です。
会社法、手につかね〜から、ついつい作ってしまったよ。
っていうか、もうお昼だし。
午後から気分転換に髪切りにいってくるかな〜

点数　　　　順位　　　人数　
４８　　５，７００　　１，１００　
４７　　６，９００　　１，２００　←合格最低点
――――――――――――――――――――――――
４６　　８，３００　　１，４００　　　↑
４５　１０，０００　　１，７００　　A評価
------------------------------------------------
４４　１２，０００　　２，０００　←山てっぺん
４３　１３，７００　　１，７００　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１８　　？？？？？　　　？？？？　←漏れ

>>204
おお〜４７の
同士よ

俺は
何やっていい皮からない

ISDNでシコシコつないでるから、IDも変わりまくり。
しかも、ISDNだから回線細い〜

>>207
誰かがコピペしてるんだと思ってたぞ

>>206
とりあえず予備校に逝け
刺激を受けて来い

セミナーの出口調査の資料は19日（月）に郵送で発送とのことです。
タツミの出口調査の資料は17日（土）にネット配信ですので、
セミナーよりも、早くデータが入手できますね。

>>208
とりあえず予備校に逝け
＞片道、３時間に交通費約５０００円かかりますので・・・・

２ちゃんねるで刺激を受けようかと

>>209
げ、張り付いて損した。昨日は、ちゃんと勉強したのに。
１７日まで封印だな。

>>210

そうか…田舎もんだったのか…スマン。

>>210
漏れは片道1000円だ。
何か微妙に遠いからやだな。

>>212
こちらこそ、田舎者ですまなかった

>>213
各駅停車でいけば1000円で
済まないな
時間もアホみたいにかかるし

>>211

俺もだ！
昨日誰かが言ってたガセにやられた。
こんなディスインフォメーション作戦に引っかかるとは…
これからの情報化社会における法曹としてはいかがなものかと自問自答しつつ去ります。
ごきげんよう。

点数　　合計人数　　　人数　

６０　　　　　１０　　　　　１０　
５９　　　　　３０　　　　　２０　
５８　　　　１００　　　　　７０　
５７　　　　２００　　　　１００　
５６　　　　４５０　　　　２５０　
５５　　　　７５０　　　　３００　
５４　　１，１００　　　　３５０　
５３　　１，５５０　　　　４５０　
５２　　２，１００　　　　５５０　
５１　　２，８００　　　　７００　
５０　　３，６００　　　　８００　
４９　　４，６００　　１，０００　
４８　　５，７００　　１，１００　
４７　　６，９００　　１，２００　←合格最低点
――――――――――――――――――――――――
４６　　８，３００　　１，４００　　　↑
４５　１０，０００　　１，７００　　A評価
------------------------------------------------
４４　１２，０００　　２，０００　←山てっぺん
４３　１３，７００　　１，７００　
４２　１５，３００　　１，６００　
４１　１６，７００　　１，４００　
４０　１８，０００　　１，３００　

電話で確認しました！
セミナーの出口調査の資料は19日（月）に郵送で発送とのことです。
タツミの出口調査の資料は17日（土）にネット配信です｡
それまでは気にせずに勉強しよう！

点数　　合計人数　　　人数　

６０　　　　　１０　　　　　１０　
５９　　　　　３０　　　　　２０　
５８　　　　１００　　　　　７０　
５７　　　　２００　　　　１００　
５６　　　　４５０　　　　２５０　
５５　　　　７５０　　　　３００　
５４　　１，１００　　　　３５０　
５３　　１，５５０　　　　４５０　
５２　　２，１００　　　　５５０　
５１　　２，８００　　　　７００　
５０　　３，６００　　　　８００　
４９　　４，６００　　１，０００　
４８　　５，７００　　１，１００　
４７　　６，９００　　１，２００　←合格最低点
―――――――――――――――――――――――
４６　　８，３００　　１，４００　　　↑
４５　１０，２００　　１，９００　　A評価
--------------------------------------------
４４　１２，５００　　２，３００　←山てっぺん
４３　１４，５００　　２，０００　
４２　１６，４００　　１，９００　
４１　１８，２００　　１，８００　
４０　２０，０００　　１，８００　
-------------------------------------------
３９以下　残り３万人

セミナーは月曜発送か。
問題を持ち帰られる時代に遅いよな。
ネットも発達してるのに。
辰巳も遅い。

法務省は遅すぎ。

ＬＥＣの合推があたってたらＬＥＣの信頼度アップかも。

tatumiでてもあーでもないこーでもない
ってことになるのが毎年よ。今が２ちゃん司法板の
年に一回の大祭だからなｗｗ
これからが佳境だよ。

レックの解答調査に協力するとファイナル割引になるという話はネタ？

>>221
ネタじゃない
メールで案内がきていた
15日以降とかって書いてあったのに
まだホムペ更新しやがらねえ
20日とかだったら怒るでしかし

ほんとだよ。５０００引き

>>222
メールマガジンてことだね。
即レスサンクス
確かにＨＰのは何も更新されてないね。
今日ファイナル申し込みに行こうと思ったんだけどもうちょっと待ってみるか。

合推４８点説。

去年ってこんな感じだったけ？過去ログある？自分の記憶のみで再現。
点数　　合計人数　　　人数　

５０以上　３００　　　　３００　
４９　　　　５００　　　　２００　
４８　　　　７００　　　　３００　
４７　　１，２００　　　　５００　
４６　　１，８００　　　　６００　　　
４５　　２，４００　　　　６００　　
４４　　３，１００　　　　７００　
４３　　４，１００　　１，０００　
４２　　５，３００　　１，２００　←山てっぺん
４１　　６，４００　　１，１００　←合格最低点
―――――――――――――――――――――――
４０　　８，０００　　１，１００　　↑
３９　　９，１００　　１，０００　　A評価
--------------------------------------------
３８　１０，０００　　　　９００

合格点は４４点!!
４４以上の椰子はとっとと論文やるべし!!

つーか、発表あるまで別に何点でもいいじゃん♪
勉強しなよ。
予想なんて意味ないよ。
当たったからって合否が変わるわけでもないし…
さぁ、散った散った!!

合格点は４４点!!
４４以上の椰子はとっとと論文やるべし!!

つーか、発表あるまで別に何点でもいいじゃん♪
勉強しなよ。
予想なんて意味ないよ。
当たったからって合否が変わるわけでもないし…
さぁ、散った散った!!

サクラチル

集計スタッフ（受験生）の顔が青ざめてきてます・・・。

民法は難しいと評判ですが、結果的に点数はそんなに悪くないです（去年よりプラス１点）。
刑法の平均点が前年比の倍・・・。

難しいと怒られ
簡単だと文句を言われる

司法試験の中の人も大変だな。

ほー、そうですか。
刑法は倍だと9.5＊２で１９ですな。
民法はプラス１だと１４．５ですか。
憲法は同じで１６．５だとすると、平均点が５０に．．．

んなわけあるかボケエ！！
煽りならもう少し上手くやれ！！

>>232
うん。民法+１はわかるけど。
倍って言うのはさすがに
＋５くらいならありえそうだけどね。

多分46か47点と思う。
去年と違い、まわりが皆よくできているので。

さ、コーヒー飲んだら勉強しなくちゃ！

俺もそう思う。４７点以下は…

>>234
うん。そこら辺、結構現実的な値だよね。
たぶん、４５、４６、４７っていう案が提示されてここから決めるんじゃネーノ？

まあ、俺は52点だから、何点でも構わないんだが、
(低ければ低いほど良い、それだけレベルが下がったってことだから)
46か45っていうワセミの予想が正しいと思うよ。

刑法１３後半。全体平均比。
さすがに今の段階で合格者平均点はだせないので。

>>234くん、その可能性も捨てきれないけど、
諸種の情報を分析し科学的合理的に考えたら
やはり48で決まりだと思うよ。

>>239
憲法はどうよ？去年と比較して。

>>240くん
ただ、去年も思ったより低かったし、
今年も意外に低いのではなかろうか。
48はないかなと・・・。

>>233
それ、絶対ない。
刑法の平均は上がっても２点。
下手すりゃ横ばい。
受験者５万人だぞ。
予備校の直前模試受けなかった奴が、推定３万人いるんだぞ。
初受験者が２万人だと言われてるんよ。
そんな奴らがいきなりあの本試験刑法で点取れるか？
母数がでかく（しかもできない奴ばかり）なってるんだ、平均がそんなに上がる分けない。
みんな麻痺してるぜ。

まあ、合格者平均なら＋３はあるだろうけど。

とにかく、50点以上の人たち、
パソコン切って、論文の勉強しよう。
一時間が命取りになるぞ。

漏れ４３だけど、普通に考えたらこんなもんじゃないのかな

憲法　易+1
民法　若干難-0.5
刑法　禿易+3.5
総合　+4の45

まだ直答受けてません

１１番は４が正解らしいよ（某教授）

お、じゃあ、一点増えて52になるな。

関西ではまだ始ってないもん。ＴとＷの直答。

憲法　同じ　　０
民法　若干難−１
刑法　易　　＋４
関西の論文会場拡大、最後の丙案の成果誇示したい意向等により
合格者微増が見込まれ−１
総合　＋２の４３の７，２００人

だからまだ希望ありと思って勉強せえ！！

>>249
論文受験者増やす余裕あるの？

>>246
何大の教授？

43や44あたりに何人いるかだな。

>>246
本当?　院生の友達も4って言ってて
かなり前にそう書き込んだ者ですが。

>>246
おいおい、うれしいこといってくれるじゃないの

お、１１が４なら俺58点だっ！
どうでもいいけど。

11の肢エのどこが間違いなの?
何かソースある?　

>>255
勉強しれ

>>249
お優しい方だ。
漏れもちょっと前までは43スレで43だぜーいうおおおおぉぉぉぉｌ１！！
４５とか４６とか言う香具師は煽りじゃボケーー、とかやってたんですよね
けど、冷静になって14年と15年の問題を第三者の視点から客観的に見ていたら
４５ぐらいが妥当じゃないのかなあなんて思った時代で

1000とれたので良い事あるかな

>>251
桐堂大学

司法試験板の合推スレと エロサイトばかり見てる俺
★★43点の人集合！！part ２ ★★ 届かない夢を見てる
やりばのない気持ちの 扉やぶりたい
【不安】 42点の人集合！ 【一縷の望み】以外 荒らすスレも無い
自習室の入り口で 傷を舐め合いながら
心のひとつもわかりあえない 50点超の連中をにらむ

50点超の連中たちは俺抜きで論文の計画を立てる
とにかくもう　セミナーや辰巳にはでかけたくない

自分の存在が【合推】合格経験者は何点とった？【予想】スレでさえ
解らず震えている　43点の35歳

俺、４４点なんだけど・・・ (1001)　を荒らし出す　お前らも道ずれと ばかりに
２００４年にロースクール開校（Ver.２０）スレも　荒らし出し
居場所を見つけた 43点の35歳

ワロタ

warata

>>261-262
面白いか？

>>263

まあ、この時期だから大目に見ろよ

>>263
お前めちゃいけ見てないのか？
桐堂大学知らんのか？

>>263
苦労して書いたっぽいのに
笑ってやらなきゃ可哀想だろ
お前も空気読めよ

辰巳は人数は多いが、参加者平均しかないんで。
しかもここ3年ほど、合格点と参加者平均点の差の変動が大きすぎる。

セミナーのは人数はそこそこだが、こっちで決まるよ。
セミナー合格経験者平均−１だ。

上の情報によると、今年の「合格発表」は

19日月曜日です。

去年43
今年47
直前は受けてない。
択一答練自体、ことしは5回くらい受けただけ。
なんで、みんなうけるんだろ？

>>268

俺も従来はそう思っていたが、
時間内に出題意図を読み解き
答案構成することに慣れるには
答練が最適だと気づいた（遅いんだが）

>>269
いや、論文はうけてるさ。
疑問は択一。

直前模試って全択や総択のことだよね？
一回くらい受けた法外隠者ネーノ？

俺のように緊張するタイプは受けたほうがいいかと。
去年、会場模試受けずに本試験受けたらめっちゃあがってダメだった
（ダメ原因は他にもあるのでしょうが）。マークミスも二問していた模様。
今年は塾択と全択受けてから本試験に臨んだら、やや緊張したものの良い感じ。

受けると移動時間や復習まで合わせると6時間拘束される。
６時間あれば、本試験過去問のうち間違えていた分の復習がおわるし、
普段使ってる基本書なら２冊よめる。
こっちのほうが直前には有意義じゃないかと思ってうけてない。

もっとも、友人に解説冊子を１時間だけ借りて目は通すのだけど。

>>268
漏れと全く一緒。
多分大丈夫だよね？

もう択一は終わったからイーの！

>>274
２ちゃんは一日30分以内。論文の勉強を。

>>275
ま、そうだね。
もし今年、不幸な目にあったら参考に。

ああああああああああああああああああ

司法板静か過ぎ。
ねた切れ？

初心者ですか？
５時はオナニーの時間と決まっています

心配しなくとも土曜の辰巳で４６or４７が合格点であろうことが判明するから、
４６以上の人はそれまでしっかり勉強、それ未満の人は精神的打撃を受ける準備をして待て。

いまから飯食いにいく。

>>278
皆勉強しているだけかも

>>282
４８でまだ２ちゃん付けなのは漏れくらいのものだろう。

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

>>278
違うよ。論文頑張り組みと択一落ち腑抜け組みはいない。
いるのはあきらめモード組みと一部の余裕ぶっこき人。

>>283
そだね
漏れは４７なんで。

>>283
勉強しよーよ。

>>286-287
うぃ。頑張ろう。
でも、何か頑張れなくて･･･

47,48は大丈夫だって。
論文本試験前に後悔しないよう、がんばろうぜ。

つまり、あれだな。Lが44などという号水を出したものだから43以上の多くが勉強に励んでるのよ。
そして、ここがこんなに閑散としているってことは、号水があまりに低すぎるってことの証でもある。
だって、そうでしょ。44号水が適正値なら、言いかえれば44以上が7000人程度しかいないなら、
ここがこんなに閑散としているはずはないでしょうよ。
つまり、今の状況は1万人数千人の人が可能性があるって思っているってことの証なんだな。
そして、それがぬか喜びだったってことは遠くない将来明らかになる。
Lも罪作りよのう。
もっとも、この時期に勉強をしたことは必ずや来年への力になるはずだから、一概に罪とまでは言えないが。
最後まで読んでくださってありがとう。

>>289
どうもっす
何やっていいか分からないけど
とりあえず何かやらないといけませんね。
白紙で出だすような事だけは避けなければ、次に繋がる論文試験にしなきゃな

＞最後まで読んでくださってありがとう。
なんか知らんが、ﾜﾛﾀ

今セミナーです。掲示してありました。

合格者平均点
憲法 16,4
民法 15,8
刑法　16,2
計　48,4 です。

>>293
どうせならもっと面白いネタを
それじゃあ乗る気にもなれないよ

>>293

聞いてねーよー！

>>293
例年は合格点はそこからマイナスいくつ？

合格経験者の平均点ですね
性格には48、423と5桁です。

>>296

約2だ。
ってことは46.4だから合格点は46 or 47で決まり！
と、とりあえずネタに乗ってみる俺。

もしかして、もしかして、ネタじゃないのか？？？
それだと、暴動が起こる象。パオ〜ン！

もれ45だよ。終わった・・

敗戦記念日だす。

ところで

セミナーの出口調査から、合格最低点予想が47になるわけだが、
そうすると、急に疑義問スレが賑やかになったりしないか？

>>293
民法が高すぎる、ネタ決定。

実は良スレ　　俺４７・・・予備校の誤答が怖い・・・

セミナーに電話してみる。

>>303　まさか民法そんなに悪かったの？
LECの300人モニターでも、合格経験者は民法去年より上がってた。
セミナー自習室行ってる友達から、合格経験者平均48っていうメールも来てたし
多分本当だと思うよ。
・・・・このデータをどう評価するかは自由だけど。

>>304
４校とも解答割れてないんだからそれはないんじゃネーノ？
漏れも４７だけど。

誤答よりもマークミスが怖い47です
前科があるから

>>307
去年何点？　俺、41点
今年もギリギリっぽい気がする(´･ω･`)

ほんとにセミナ−にそんなの張ってあんの？
2時ぐらいに行った時はなかったが
真実は？

>>309
今年何点？

うおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！
やはり47が当落線だったかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！
俺の予想通りだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！

同志が３人も・・・少し嬉しいじょ

嘘に決まって｛ｒｙ

去年４３。
今年も辰巳出口調査発表まで悶々とした日々(´･ω･`)

16.5−14.5−16.0＝47.0

こんなとこだろ。合格経験者平均。

嘘に決まってんだろ。
どうやったら民法15.8になんだよ。
よく考えろ

俺、さっき図書館から帰ってきたよ。
まあ、帰宅してからはここに張りついてるわけだが

＞＞316
んなわけねーだろ！！！！！１

>>316
ないない。

そもそも携帯からってID隠せないんじゃなかったっけ。
どっかで見たんだけど。
セミナーからなら携帯だろ。

誰か真実を！
セミナ−に聞いて！
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ (゜．゜)

>>315は>>309へのレスです。
スマソ。

　　　　　　　　　 　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　　　　　　Ο　（　　ヤッチマッタヨ･･･
　　　　　　　　　　ο　　　　（　・・・
　　　　　　　＿＿　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＿＿＿／⌒　　　＼＿＿
　　 　/　| 　|（　　 　 ）　　 |　………
　　　|　　| 　| ∨￣∨ヽ　│
＿＿|　　| 　|　＼　|　_|＿|
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）　＼
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　＼
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||
　　　　　|　　|_　　　|　　|_　　.||
　　　　 （＿＿）　　（＿＿）　.||

去年も「辰己に張り出されていた」とかいう書き込みがあって
辰己に見に行ったら、全然張り出されてなかった。
セミナーはどうか分からないけど。

ちなみに携帯からでもID消せる
おれも携帯からだから
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>323
オッケーです。　ｼｮﾎﾞｰﾝで通じたよ
そろそろ勉強するかなぁ

まあとりあえず辰巳の出口調査出るまで待ってみたら？
あれが一番信頼の置ける客観的データなんだし。

合格点を高めに予想してボーダー付近の奴を惑わそうとするバカが多いなw

https://personal.lec-jp.com/shihou/2003deguchi/regist.html
2003年度択一本試験　出口調査
------------------------------------------------------------------------

2003年度択一本試験であなたがマークされた解答番号と必要事項を入力の上、
送信して下さい。ご協力いただいた方に、「ファイナル答練」5000円割引チケ
ットをプレゼント致します。本チケットは、既に「ファイナル答練」をお申込
み済みの方には、その他の講座にもご利用いただけます。

>>329

現実を見ようとしない〇〇が多いな。

30点台の暇人が多いな

結局2ちゃんに書き込んだりしてるのは、ボ−ダ−付近(42〜47）で心配してる人か、不合格決定的で他人を不安にさせたりしてうさばらししてる人だけだろうね
48以上の人は論文に向けて勉強してるんだから。

そういうあなたはどちら?私は一応前者。今日で4日間を無駄に。。。

民法どのくらいだと思う？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

民法は合格者平均13.1　受験生平均9.3

民法は１３以上がＡ。

自慰行為はやめなさい

>>334
おお一緒だ
気が合うね〜
僕と気持ち良い事しようよ

かぶった（Ｗ

そんなもんだと思うよ

>>334
私も前者(46）
私も4日無駄に（涙）

まちがった問題チェックしたら、なんでこんな問題落としたんだってのが、2,3問あった

悲しい・・

AていうのはどこからがAなの?素人なもんで

>>343
上位10000人くらいじゃなかった？

なんでこんな問題2,3問には激しく同意するが、私は４４なのであなたがうらやましすぎる。

憲法14.7
民法13.1
刑法15.4

計43.2
合格点44

アナルセクース経験者

>>346
各科目の合格点はいいとこ尽いてるぽ。
何で合計があがるねん（Ｗ

>>345
俺も44
今日生協行って、とりあえず直前問練のパンフもらって来た。
明日からは一応勉強するつもりだ

同志よ。漏れも４４だ。
希望を捨てず論文やろうぜ。

＞３４９
俺もいい加減するつもり。ここまで推定点を変更しないLを信頼することにします。

レックは４４に自身がないんでしょう
だからチケット撒いてまでして調査してるんじゃ

択一は苦手だよ。経験者だけど、４３でした。
馬鹿になっているのが分かるよ

レックは
２ちゃんねる見てｶﾞｸﾌﾞﾙになったのかも

簡単→若手（初受験・二回目（昨年択一落ち））でもいい点数が出る。
→合格経験者平均よりも合格点の方が高いこともありうる。

東大の四年生６人にきいて
そのうち５人が５０点台とさ。

まじめにやってる東大の4年なら普通にそれぐらい取れるだろ

でもってセミナ発表の経験者平均があんなもんってことは、
４９か下手したら５０．５１がボーダーでは？やはり。
このにちゃんねるの不在感と自習室の満室感では。

うそくせー

取ってませんが・・

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz03.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz08.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz06.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz01.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz07.html
http://hiroyuki.zansu.com/hankaku/jaz04.html

一昨年４６点の時も５０越えがいっぱいでたけど、
あの時は、自習室も満員やった（Ｔ旧大阪校）。
となりの教室で、うるさい！！ゆうて怒鳴ってる
奴もいて、みんな勉強してた。けど、Ｗ大阪校の
自習室、今、閑散としてるらしい（友人からのメール）。
一昨日、私も行ったけど、閑散としてた。
他資格やってるＷで閑散やから.........。

>>357
そもそもセミナーの平均はネタ

L社員「さ〜て、合推も出した事だし２ちゃんでもチェックしてみるか」
＞俺の周りには５０以上の奴しかいないぞ
＞４０以下の奴なんているの？
＞初受験の奴でも４５以上はあるよ
社員「な、な、な、なんですと〜、S町さ〜ん！」
S町「それは本当なのですか、どうしようどうしたらいいんだ、とうさ〜ん！」
学院長「それは本当か愛娘よ、ここんとこずっと合推を外し続けているからな
　　　どんな方法を使っても良い、調査しなおせ」

ってな感じで５０００円割引券配布が決まったのでしょう。

ﾏｼﾞﾚｽするのもなんだけどあんたﾎﾝﾄに49までに6000人近くがいると思ってんの？

>>363
Ｌの社員と学院長って・・・混同してない？（笑）

よくわからんが、思うのは、
三年前の４６のときのを基準として模試が作られ、受験生が勉強して、二年前の問題で４６
昨年の４１のときのを基準として模試が作られ、受験生が勉強して、今回の問題。
つまり、今回の問題が二年前の問題と同レベルだとしても
当然、４６より合格点があがるわけです、受験生が鍛えているから。
二年前の問題と比べて今回の方が格段に難しいとは思えないのですが・・・。

>>366
30点台は死んでろ

>>364
思う。
自分４９だが、自分より悪い人間にまだ一人しかであってない。自分よりいい人間は８人しっているが。

嘘つきは来年も択一落ちますよｗ

>>368
それはあんたがよっぽど人が悪いんだよ。

>>365
S町学院長はLと関係ないの？

　　

　　思　っ　て　ま　す

毎年合格者が抜けその何倍もの新参者入ってくるのに受験者のﾚﾍﾞﾙなんてそんなに変わるものだろうか？

>>366
その理屈で行くと受験生の択一力は、毎年アップしていて、
新規参入者が受かるのは不可能ということになるが。
そう簡単に択一の点数上がるかな？あるところから、
平均１点上げるのに、どれだけ苦労するか、一部の者を
除いて合格経験者ならわかると思うけど。

まあ、30点台の奴のエセ理屈にマジレスしてもしょうがない

>>355
受験暦は？

勉強初めて間もない頃は、自分の点がよくても「他はもっとできているはずだ」
と思いがちななんだよね。
でも、模試・答練をたくさん受けてると、意外にできる人は少ないことに気がつく。

・・・。
死んでろと言われ嘘つきと言われ人が悪いと言われたかー。
でもって３０点台の奴のエセ理屈ときたかー、。
はじめて2chで悪者になったなー。
でも、ホントだから。
もう一回、虚心にかえって３６６のカキコの妥当性を考えていただけたらと思います。
寂しい思いをするのは苦手なのでもうカキコはしません。
気分を害された方には失礼しました。
お詫びを申し上げます。

なお、３７４さんのコメントに一応レスしておくと、
毎年あがるということではなく、
前年度の影響を予備校の模試が受けやすいと考えたのです。
実際、今回の本試験がどの模試よりも点数がよかったという人も多いのでは？

>>355
同じ東大４年でも色々。
本気で司法試験狙ってて２年から真面目に勉強してりゃそうなるでしょ。
逆に就職決まってる奴が記念受験したらありえないだろうし。
東大や早稲田ってものすごい人数受けてるけど、全員真面目にやってると思える人数じゃないと思う。

で君はなにを言いたかったの？

>>378
43とか44とかの小市民は今はｲﾗｲﾗしているからね。
ご愁傷さまです。

カキコしないと言ったのですが
３７６さんに受験歴を問われたのでお答え申し上げます。

受験歴は二回目です。
ですから、二年前よりまえの話はゼミの先輩の話と
今回の直前に年度別に解いただけなので、
本試験の現場で受けたわけではないので感触がちがうかもしれません。
なお、前回は３０点代後半で択一落ちです。
今回は４９の小市民でひとり震えております。

＞今回は４９の小市民でひとり震えております。
結局これがい痛かったのか。

傾向や問題形式に大きな変更が無ければ
点数を上げるのはそう難しくないよ。

43か44だね

49は問題ない。商法やれよ

>378
「多い」っていうのは２chで？ならあてにならないよな。
だって、いつもより本試験が良かった香具師はもちろん書き込む。
いつもより悪かった香具師も書き込む。なぜならネタになるから。
いつもどおりー、なんていうのはネタになんないし、つまんねーと
ここでは叩かれちゃうから書き込まない。それだけなんじゃ？

46は？
現在のの２ちゃん通説教えて下さい

377さんの言葉が真実であると願いつつ消えます。

なお、３８３さんのおっしゃる指摘はあまりあたっていなく。
つい衝動でかいてしまっただけです。
あんまり３０台だ４３．４４だと言われて・・・。ごめんなさい。

おじゃましました。

44

>>382

受験歴２回ならそう思うのもしかたがないが、上にも書いたように
君が思ってる以上にできる人は少ない。
心配せずに論文の勉強をしましょう。

どうやったら、あの13年から3点も上がるんだよ？
もうちょっと冷静に判断しなよ。

問題公開後の１２年以降『常に』レック全体平均プラス４が
合格点。ピタリ。わかってるから俺ももう民訴（伊藤）ざっと
読み返し答練の復習過去３年分やり終えたよ。
いま気分転換に覗いたがまだぐちぐちやってんのか？
４６とか言ってる奴は頭わりーんだから相手するな。

合推47。確定。冷静に考えるべし。

れっく全体平均って難点？

>>355に一つだけ。

「難しい模試を受ければレベルが上がる」というものではありません。
12年に、11年の傾向で特訓を受けたヴェテ達が
その後択一力が格段に上がったわけではありません

14年型の模試は、14年傾向の問題が出たときには役に立ちますが、
異なる傾向の場合の地力を上げる問題というわけではありません。

仮に今年の問題が12年、13年並ならば、点数も同程度でしょう
（人数分布の関係で、１点程度の上下はあるだろうけど）

>>355
＞前年度の影響を予備校の模試が受けやすいと考えたのです。
それは正しいと思う。予備校は追いかける立場やから。

＞今回の本試験がどの模試よりも点数がよかったという人も多いのでは？
　これは正直わからん。点数つけてる奴も、悪かったら、
　今年はつけてない言うし。エエ奴は人に聞かれんでも、
　自分から申告するし。俺は、総択と同点。
まあ、気分害しなや。ありがちな疑問やけど、聞く場所が悪かったな。
飯前やし。

>>395
38.2

ちゅーことは、３９３氏の説によれば、今年は
４２．２ですか？

セミナーの掲示の詳細希望です。
だれが、おしえてーーー。

宜しくお願いします。

電話で確認しました！
セミナーの出口調査の資料は19日（月）に郵送で発送とのことです。
タツミの出口調査の資料は17日（土）にネット配信です｡
それまでは気にせずに勉強しよう!

>>394
オマエはとことんヒマ人だな

>>400
そんなもの掲示されてないのです
イカレポンチがガセネタを書き込んだだけです

394は番号通り策士？

>>403
なんだー。そうなんだ。
とりあえず、頑張ります。

だれかあそぼー

>>406
おまえｲﾀｲスレ？

失礼！！！プラス６だ。わりーーーー。

>>408
がーん。４２だからちょっと喜んじゃったのに・・・。
もうだめぽ・・・。

久々に覗くんだけど、今の２ちゃんの通説は？

一昨年（大３年）の時に入門受けたんだけど、去年は色々あってまったく勉強せず
今年の年明けくらいからまたやりだして択一４４だったのよ。
微妙な点だけど、論文対策まったくやってないし、そもそも４４点取れたの奇跡くらいなほど実力ない。
下３法なんて入門以来だし、入門の時も復習も何もしてないから覚えてない。
ってことで今日は手形小切手やってたんだけど、はじめて創造説と交付説の意味がわかった。
入門のときはわからんかったのよね。

４４はどんな感じ？
いつの間にかスレ消えてるんだけど

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)＜冷静に考えよう。46以下は絶対にありえない。俺の周り50以下いないから

＞４１１
そうなの？
それが今の通説？？

いや〜、
それにしてもみんな論文どこで勉強してるのかね？？
≫３６１も言ってたが、
自習室ひと少なすぎる！！
俺は大阪の魔骨だが、
気分転換にワセミにも辰巳にも行くが、
どこ行っても朝１０時や１１時の時点で論文やってる人少なすぎる。。。
閑散としてるし。
公務員試験の人は結構いるけど・・・。
大阪梅田でこの人数はおかしいよ。
思ったより５０超え多くないんじゃないか？
やっぱり４４±１の連中が多いんでないかい？

コピペを信じちゃいけないよ

みんな樹海へ逝きました。

就職決まってて、記念受験で45点。
旅行の計画してたのにどうすんの？

燃料はもう土曜日までないのか。内部情報とかないのかな。

で、４５は安心していいのか？

マークミスなきゃダイジョブでしょ

で、今の通説は？？

47

>>421
低得点アオラー無残だなw

>>413
その時間は、おそらく、自習室ではなく、答練受けていたのでしょう。
火曜から始めた人以外は縦積みなので自習室には行かなかったのでしょうね。

>>415
既に発表前Ａ・Ｂコースのお客様は出発いたしました。
来週より、発表後コースの募集を開始いたします。
今しばらくお待ち下さい。

おい、おまいら勉強しろ。

合推４３〜というの結構現実的な値だぞ。
だから、がんがれよ。

４２は・・・？

>>426
疑義次第

４４は当確？

No.11が1になったらしいが、そうなると44では厳しいね。　

たぶん

>>429
なったらしい？どこで？

>>431
彼の頭の中でに決まっているだろ。
可愛そうだからあまり深く突っ込むな。
そっとしといてやれ。

未だに43とか44とかを号水って連呼するヤツは司法を舐めています。
合格を目指す皆さんは無視しましょう。

舐めてて結構だから４４でお願い。

>>433
花子さんをですか？
僕も混ぜてください。

４４なら何でもなめます

>>436
きもいので、なるべく45以上になるようにします。

司法試験をなめている



いかにもベテが言いそうだ

受験5回目のヴェテデビューを果たしたばかりの者ですが何か？

12年 52
13年 47
14年 42
15年 51
12〜14年は模試では合推以下連発（超えたの数えるほど）。
今年は、模試では9割以上合推超えてた。
俺は45で合格だと思うけど、どうなんだろうね。

>>439
漏れ、片足突っ込んでいるよ！
ああ、ひきずりこもないで・・

明らかに４３でしょ。

去年初受験で44点。今回52点。
今年の択一答練や模試では合推いくかいかないかくらいだったのに、本番で初の
50点台。
個人的に合格点48でもおかしくないと思う。

>>443
あのさ、俺が自己採点に向けて精神統一をはかってるんだから、黙ってくれ。

４５あれば間違いないね。
それ以下は期待薄ってとこか。

択一合格予定者＆経験者の中で
辰巳の「短答合格ファイル」っての使った方いらっしゃる？
予備校本スレでもあんまり話題にのぼらねえですけど（まだ2002年度版
のままだから？）
良さげなんですけど、使った人いらしたら感想求めます！

2ちゃん通説は48ということでいいですか？

確実圏　４７以上
安全圏　４４〜４６
微妙圏　４３
努力圏　４１〜４２
無理圏　４０以下

これが妥当なところだろう 　

実際のところ２ちゃんの外だと４８ぐらいが通説と思うが

嘘つけ！　ゼミの同期が４３でファイナル申し込んでたぞ。

いや俺の周りだと49が通説なんだけど。マジで2ch合推って何でこんなに低いの？

ここって似たような書き込みが延々と繰り返されてるね。
それをみてる俺も俺だが。

>>451
あんたがベテだから。

いや俺の周りでは50以下はあぶないと。

>>451
２ch以外に他人とのコミュニケーションの無い君が何をおっしゃる。

土曜日までは水掛け論が続くでしょう
その後もさらに・・・

>>452
しかも毎年だよ。去年も「確かに難化したが４４は絶対必要」等と何度も何度も書かれていた。

この無限の輪廻から解脱するには、合格するか諦めるしかないのね

一般人は46以上にはならないことを知っています。
頭が悪すぎる

去年はむずかしすぎて恐怖したが、今年は簡単すぎて恐怖したね。
ハイレベルな争いになるって。

いや、46以上になってもおかしくないよ。
ただ、おかしくないというレベルだけどね。

41、42スレ が沈んでいくぞ。

>>462
かわいそうだね･･･
ageてこよう

スレ違いかも知れんが、�ｂP１を労基に勤めてる友達にメールで聞いたら
４が間違いだと言ってたよ。
毎日事務仕事だからあんまりお勉強チックなことはよくわかんねえけど、
常識的には４がありえねえってよ。

>>463
そっとしとけって。

>>464
学者に現場の常識が通じるとでも？

>>464
それ昼にも某教授が4って言ってたとか言う奴いたぞ

>>464
無駄な抵抗はやめたまえ。

>>465
あげちゃったよ。

さて、今日はスタンをちょっと読んで寝るか。

>>467
同一人物でしょう。
学者バージョンと友達バージョン。

>>467
長谷部の弟子とかいう院生も４だと言ってた、というのも
あったな。

試験の難易度からは、今年は４４か、上がっても４５と思います。
ただ、ボーダー付近に大勢いる場合には、論文採点の負担からの人数調整はありうると思います。

あくまで例え話ですが、４６までに４０００人いたとして、４５に３０００〜４０００人固まってしまった場合には、４６で足きりもありえるでしょう。
まあ、１点にどれだけ集中するかはわかりませんが、極端にいうとそうなるということです。

個人的には４４くらいに山ほどかたまりそうだなと思いますので、４５は当確と考えてます。
（なお自分自身は５０超えましたので、かなり冷静に判断しているつもりです）

とりあえず、41→46になったときのスレでも読破してから予想しる！

1. 2000年択一合格最低点予想 ( スコア: 859 )
司法試験
スレッド作成日: Sun, 14 May 2000 18:41:04
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/958/958297264.html -キャッシュ-(93,016 bytes)

2. 2000年択一合格最低点予想 PART2 ( スコア: 320 )
司法試験
スレッド作成日: Tue, 16 May 2000 02:00:04
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/958/958410004.html -キャッシュ-(7,275 bytes)

でも試験中は１１のエは正しいと確信できなかった。
今もソースが見つからない。

>>473
そういう場合は疑義問でいくつか解答パターンを作って
6.000人程度に収まるように解答を変更するんだよ

俺は464だけど昼にカキコしてないから違うよ。
っていうとまたｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとか言われそうだけど。
俺は１派だから諦めきれなくて聞いてみたんだけど
そういう答えが返ってきたんだよ。
４は少数派だろうからもし４になれば実質的に合格点が１点下がるなあと
思った４３点組なのさ。

俺は３か４かで迷って4にした少数派の44点だからそうなら嬉しいことこの上ないのだが

４が正しいのか誤りなのかソースある人くれ。

あんまり突っ込むと疑義問スレでやれとか言われそうだけど
俺も４が間違い無く正解とは判断できなかったんだよね。
何となく国語として筋は通っているからまあ正解でいいかって感じ
で切ったんだけど、さっき探したけどソースは俺も発見できないなあ。

「疑義問」に関して情けないのは・・・・・・

「誰某が言っていた」としか書けない悔し紛れの人達。

多少間違っていても「俺は○○と考えるのだが」と、
自分の声を出せる人間は、仮にその問題が最後の一問となって今年落ちたとしても、
来年は合格ラインに乗ってくる期待大の人でしょう。

もしも、教授なり院生なりに訊くことができた人なら（仮に本当だとして）
なぜ、何がどうなってどこが誤りなのか、どういう判例なり本にあたればいいのか
そういうことも理解せずに、人の意見を鵜呑みにして掲示板に書き込むごときは
９割方択一落ちでしょう。
仮に択一に受かっていたとしても、論文合格はあり得ない、と思っていいでしょう。

その友人の話では
そんなんで損害賠償が出来るなら
ＤＱＮぞろいの組合の幹部がガンガン請求しないわけないってさ。

なるほど。
実務上はどうなのかね？

>>481
何をむきになってんだかｗ
誰も４で間違いないなんていってないだろ。
俺はそういう風に勝手に択一落ちとか決め付ける奴のほうが低脳だと思うぜ。

１１
俺は４にしたけど、正解は３だと思う。
といっても今まではかすかな望みを捨てきれてはいなかったんだが、
労基、教授、弟子、院生なんて出てきた時点で諦めた（泣

まあ実務と学問の乖離が
ものすご〜く激しい労働法ですからね。
何とも言えませんが。

＞＞４８４
おやおや、気に障ったなら失礼ｗ
ただ、そういう感じで正解を脳内設定してるようじゃ
択一通るのも難しいだろうなぁ、と思っただけだよ
「論文合格はあり得ない」までは言い過ぎかもしれないけどね

俺は一応予備校解に納得してる
疑問があって、それが「違う」と思ったなら、
せめて口伝じゃなく、文献の裏くらいとる程度の知性がないと
いろいろ、難しいんじゃないかと思ってねｗ

俺は50代後半だから「議疑問」っていうのには全く関係ないんで
特に裏とるほど必死に調べちゃいないけどねｗｗ

ウが×のソースも見つからない。

難波11が４だったら４７が４８になる
これでマークミスが３問あったとしても４５
うっほｙっひょ

>>464=482
ワロタ

>>487
なんで予備校解には納得できるの？

11は直感的に4と思うがな････

481の香ばしさに乾杯。

だから労基は本物だよ。
別に興味も無いみたいで深くは考えてないみたいだけど
常識的にはありえねえって話を聞いたから報告したまでよ。
よっぽど３から動かしたくないんだろうね。
俺は４でも多数派の３が１点下がって来てくれればラッキーだけど。

予備校正解を鵜呑み?

なぁ、予備校がここまで一致していて違う問題って言うのはおかしいのだよ、問題として。
それを正解できる能力は必要ない。むしろ、少数派につけるというのが危ない。
50点オーバーならいざしらず合格点いくかいかないかの人がそういう問題を正解するというのはよいことじゃない。
ただ、すがる気持ちは分かる。
だけど、そういう少数解であっていたら、反省することだね。

>>487
前の発言との矛盾を感じます。

何　で　4　8　1　は　そ　ん　な　に　必　死　な　ん　？

そういやセミナーから出たんじゃないの？
５００円くらいの解説。

５００ゲトー

>>498
�ｂP１が３の
４３点野郎なんだろ。
疑義問になると望みが限りなく薄くなるんだよ。

>>491にたった一行で論破された>>481は
現在逃走中でふ。

>>500
おまいみたいなタイプが一番受かりそうだな。

ハハハ！
いわれてみればそうだな、素直に謝るよ。
すまんすまん、正直、俺も４はノーチェックなんだｗ
そこは自分の感覚だけ。
ただ、１とか３とかいうのは文献あたったけどね
（択一の出題と論文が重なることもあるみたいだし）
自分の疑問はすぐ調べる、っていうのがが常識だと思ってたから。
だから、明日にはエの肢も調べる。流石に家では無理だ。
疑義を呈示しておいて、裏が「誰某」という曖昧なのに「？？」とおもったわけだ。
せめて「例えば○○年○○月○○日判例とか」とか「○○法○○条」とか
調べる足がかりがあれば実際に見るんだけどね

でも「労基に勤めてる友達にメールで聞いたら」とかいうだけのやつよりは
よっぽど真面目な受験生だと思うよ

481は精神病院に搬送される事になりますた。
争点を完全にずらしています。

>>504
潔し
感動した

なんで家じゃ無理なの？

どうでもいいが、論文に受かったわけでもないのにこんなに481が偉そうなのはなぜだろう？

>>５０８
疑義スレでも偉そうなやついたな

>>481様
文献に当たったけど見つからなかった
俺は真面目な受験生でつか？

>>508
３０点台
自称論文なら誰にも負けないベテだから。

漏れ、去年法務省に私は41、でも・・・右翼が・・で、たいへんで・・。
とメール送ったんだよね。
そうしたら41になりますた。
また送った方がいいかな?

俺が思うに�ｂP１で文献まで当たるようなタイプは
合格が遠のくと思う。
労働法の条文や判例知識を聞いてるわけじゃ無いのが
わからないのかな。

ハハハ！

送れ。是非送れ。

よし、漏れ47だから、47だって送ろう！

ハハハ！

ハハハ！
ハハハ！
ハハハ！

私は43でした。でも、試験官の巨乳美女が、たいへんで・・・
こんな状況でも43とった私のどんよく、じゃないどりょくに報いてください。

ウェー、ハハハ！

481が狂いだしますた！

楽しいスレですね

>>513

そのとーり。
今年の試験前にも、国会法や地方自治法が必ず出るから押さるぞとか行ってる
人おったが、そういう問題ではないと思ってた。

僕がバイトしてた予備校ではかならず「ウラとれ」と指示されてたから（文献一通りあるし）、予備校が見つけやすいソースがあるってことさ。本試験は文献から問題作らないが予備校は文献重視だよ！

その後の「ハハハ！」は俺じゃないし・・・・

>>513
確かに、それにかかずらわって時間ロスしたくないよ。
ただ、本試験に出た話だし、疑問をそのままにはしたくない。
２ちゃんに入り浸ってる時間が長いよりはいいだろ。
そのくらい勘弁してくれよ。
ここで議論するよりは図書館の本の中から本捜す方が有意義だろ？
うまくいけばここ見てるみんなにも貢献できるんだし

481ってなにやら演技っぽいね。

>>525
貢献ってまた大きくでたなー
ぜひお願いします。

ていうか481はどうでもいい。
意味もなく態度がでかい。

ま、同じ２ちゃんえら同士仲良くしようや

>>529
しね

ハハハ！、すまんすまん、余裕が目障りだったか

とりあえず消えるわ。
なんか目に付いたのあったら疑義スレにでも名無しで書く。
>>464も、その友人に何か聴けたら向こうにでも書いて頂戴

>>532お前が士ね！

かなり電波を浴びれるところだ。
二年前の本郷氏が懐かしい・・・

>>532
自殺･･･？

>>532
おう、はよ氏ねや！

なんか481って激しく自分を頭良いと勘違いしてそうだな。
単なるベテで択一得意なだけなのに。
偉そうなこと言う前にさっさと論文受かってみろよｗ

ハハハ！

ハハハ！
ハハハ！
ハハハ!

>>536
それは言えてる。合格者の見解が聞きたい。

ネットならいいけどリアルで身近にいるとキツイタイプだな

481を必要以上に叩く香具師も病んでるな。

＞択一得意なだけなのに
いや、俺としてはそれでいいから、11の答を確定してﾎｽｨ
１じゃないの？？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼　
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>540
間違い無くどうでもいいことで論破してくるタイプだな。
今年の巨人が弱い理由とか単なる世間話とかでな。

本郷氏、確かにとてつもなく印象的な人だった

香ばしくなってまいりました

１１は４でＦＡ？

>>542
俺も１だと嬉しいんだけど
確実な裏になる判例とかがないみたいだから
法務省の見解を待ちましょうよ。

結局、自信系ﾃﾞﾑﾊﾟを掲示板上でやりこめるのは難しいということか
ちょっとやそっとじゃ動じない・・・・
・・・てか、確信犯だろ、あれ(w

というわけで、本郷氏の降臨キボンヌ。
って、もう最終合格したんだっけ？

そもそも481は4もありうるという話があるぞと言ってるだけなのに、
根拠出せない奴は9割択一落ちとか言ってる時点でDQN

ハハハ！

481は素直にすまんかった言うてたよ。

11番の調査を期待しましょ。

平成15年度司法試験　択一式試験
解答速報（第2版・5月15日23時現在）

-----------------------------------------------------
予想合格推定点 45点

>>548
いや、法務省見解待ってたら、論予とか、いろいろ．．．．
だめならだめで、来年にむけてやらないと．．．．．

�ｂP１が４だと波乱が起きるな。
まあ乱世の奸雄タイプの俺には
良い風向きだが。

中立派でもいいけど・・・

>>554

実は481はこの100レスの中に20回くらいレスしてたりするｗ

>>553
ごめんつったって
１００％嫌味だろうが。
「お馬鹿な君達は
　何言ってもわからないんだったね。
　忘れてた、ごめん、ごめん。」

481叩くのもうやめろや
一応、謝ってたじゃん
マジメに合推予想でも使用や

俺は４７だと思うな
郵便局に勤めている友人がいってたもの
間違いなし

１１は１にした俺には関係ない

あれは謝罪とは言わない。馬鹿にしてただけ。

>>561
３４点

１１は４だろう。

俺の友達で試験委員の教授で院生で法務省関係者で辰巳関係者は46だといっていたから
間違いない。

>>481＝>>561

>>554はなんだ?　ネタ？

そうだ！481叩くのはやめろ！
彼はな、彼はな・・・

ということで>>481は
予備校でバイトしている奴ということでいいですか？

DQNなんだよ！！！！！

>>560　>>563
君らも捻くれているな。
奴はああいう謝り方しかできない奴なんだよ。
馬鹿にしていたわけでもない、それまで自分が過激な事言ってきたから
照れ隠しもあるんだろう。

ハハハ！！！

>>567
・・・・・

481は今もう勉強はじめてる罠

>>481＝>>561＝>>572
何で今更火消しするの？

>>572
何でそんなに581のこと知ったか風なんだよｗ

>>575
481なわな。

>>575
お前が481

>>577
おい、知ったか風も何も本人だぞ。
説教口調が一緒だし。

今年は珍宝会の冊子もう出てるんすか？

>>576
もうだめぽ

>>577
そんぐらい分かるだろ
俺は主観的に見てたから

481は
実は
何を隠そう
あの
ナンバーワン講師M・I

481だが、２ちゃんぷろばつかったらどうだ？
それで自作自演かどうかくらいわかるだろ。

みんな模試との相関関係をかいてくれ！
おれ層宅合推くらいで本番48

>>481のような奴が世間一般の
「司法試験受験生はキモイ」
という評価を確固たるものにしてるんだおうなあ・・・

>>582
主観的にってｗ本人ですかｗ
>>583
マジですかーーーーーー！
塾長！金返してください！

>>585
同じです。合推くらいで本番48です。
・・・・嫌な予感なわな。

>>585

俺ハイレベル6勝4敗で47。

ちなみに、今や2チャン通説は47に移行しつつある。

他人のやつでもいいぞ。
サンプルふやせー
友人総択39で本番51

ハイレベル０勝１５敗
全択０勝２敗
Ｆ択０勝２敗

でも４４です。マジです。

合推＋３ぐらいで４５。
別に大きく沈んだ気もしないし大丈夫だろうと思うけど。

>>584
じゃあ、俺がレスしたものを全部挙げて見てください

おれはおととし54、去年41

俺、今まで最高が合推＋１
でも平均してどんな問題でも合推ぴたりじか＋１または−１。
2点もずれたことはない。
そんな漏れが４８・・・。
まさかな、48とか47な分けないよね･･。
自己新記録だよね･･?

総択２が５１で本番４３。
やっぱりちょっと焦ってる。

友人
ハイレベル9勝1敗
総択0勝2敗
本番50

>>596
まじか？
じゃあ43もありえんのかな？

俺のレスは>>489>>506>>529>>541>>561>>572>>574>>582
であって決して>>481のような嫌味なやつではございません

もしかして
釣られた？
くそ
結局一日中２ちゃんかよ
４日間つぶれた

オーンプで５割くらい合推超え　４４

>>593
ｽﾏｿ。
それ、俺の煽り。面白そうだから煽ってみただけ。
481の話題はもういいよ。
それより有益そうな話でたから協力してよ。

>>585

あなた関西人でしょう。

友人
総択50越え
本番54

総択２　４７
本番　　４２

４３さえないと思う。

総択１　４８
　　２　５２
本番　　４４
ついでに去年の本番４８
マジです。
死にたい。

>>598
マジも大マジ

総択１　４７
全択１　４２
総択２　５１
全択２　４９
ヤバイかも知れんが何となく大丈夫な気もする。
でも同じレベルだった中じゃやっぱり一番悪い（鬱）。

うん

必死になって発言探しのに
481の話題は消えてるし
もうだめぽ

オープン９回合推ごえで44･･･。

漏れ
総択2回うけて合格点より+6、+9。

で本番54。

ってことは合格点は46か47くらい？

俺は短答オープン１３回全部受けて
総合約８０９１人中６０位だったが本番は５２。
なんか周り見てるとあと５点くらいは取るべき問題だった
ようだな。まぁ、合格できればよしとしよう。

>>608
ｗ
すまん

こりゃあ模試でいい点数とってるひとも
失敗してるのかな？
だと、さがるかな？

>>605
同志よ
総択１　５１
総択２　４９
本試験４４

試験直前期に、家でインプットしないで、外でチャラチャラ総択や全択
なんて受けてるから、そういう結果になるんだ。

模試でかなり簡単なときでも50以上なんて優秀者クラスだよ。
50以上が何千人もいるわけがない。

というか、そう炊くよりも本番が低かった人っていうのは、科目的には
特徴あるの？

２ｃｈって名前載っちゃうような人が沢山いるんですね〜

もれは　42か3が合格点と見てるよ。

>>616
どういうことだ？

>>617
民法が沈んだ。
みんながいつも悪い刑法を得意にしていたのに差が付かなかった。
大体これが共通点だと思う。

反論もあると思うけど、総択、オープンは民法が単純知識過ぎるのでは?ある程度勉強してれば反射的に答えられる問題だったと思う。

>>616

確かに、そんな気もする。
が、模試で50とったことない連中の50超えの声が周りに満ち溢れているのも事実。
だから、50以上が2000〜2500くらいはいると俺は踏んでいる。

>>618
たくさんというほどいないでしょ。

今回はインプットより演習（論文的な）が大事な問題が多かったのが民法。
俺は直前は民法の知識ばっかやっててもう頭が論理的に考えられる頭では無くなっていたのだ・・・
結果４３でした。f択とかでは優秀者に乗っているのに。

そうたくで５０点以上取れて
何故本番４４？

そうたくで５０点以上なら、

今回の本試験刑法２０点取れるだろ？
最悪でも１８点

１４，１４，１８でも４６

総択１　４３
全択１　３７
総択２　４２
全択２　３８
本番　　４８

>>585へ

ムフフ。あなた知ってますよ。あなた模試は悪いけど、択一常勝してるでしょ。

全択２も刑法が超易しかったけど合推は43どまり。
50以上は292人しかいない。

>>614
>>605

どの科目で失敗してるの？

模試がわるくて、本番が50越えの例はあるのか？

総択１　４４
全択１　３９
総択２　４７
全択２　４８

本試験　４５
自信あり。

前戯１３３
前戯２４１

本番１４７

うん

＞50以上が2000〜2500くらいはいると俺は踏んでいる
絶対無い　100%ない　有り得ない

総択１　３６
全択１　３８
総択２　４７
全択２　４９
本番　　５２

総択１と全択１で真っ青になったが、対策を緊急に練ってから
得点は安定した。

>>631
ネット上ではこんな人がいるぞ
http://village.infoweb.ne.jp/~fwkb5565/

>>630
民法　１１点。

漏れの今年の戦績
オープン９勝１敗（平均合水プラス４.０）
骨択禅択僧択６勝０敗（平均合水プラス５,３）
本番５３

漏れ択一6連勝。
総宅2　35
本番　43

塾択とF択は無視ですか？

現在の２チャン通説って何点ですか？

>>641
Ｆ宅は点数言っちゃうと特定されちゃうから
あえて無視した

択一四連勝
全択１　43
全択２　45
本番　　49

>>642
45という意見が旧多数説
新有力説は47

総択１　４５
総択２　４６
本番　４６

>>637
その人合格経験者じゃん。

４７になっているのか




・・・このスレでは。

>>623
煽りにマジレスもナンだが
真面目にやってる奴は
１７点を３つ揃えることが如何に大変かを知ってるから
５０以上がそんなに雨後の筍みたいに増えていないことが
わかるんだよ。

こんな意見が・・
http://www.abz.jp/~shihou/gousui/msgenq/cgi

なぁ、安定している人はやっぱり安定って多いな。
できるけど安定してない人はこけたりしている。
合推４７な予感･･･

軽く合推とってるひとでも失敗してるんだね。

勝手に４７にすんなよ。

がんばってる人も多いし、予想のようなことはまだ出せません。
せめて、上位の分布が13年と同程度だといいと思ってました・・・
データとしては、毎年、自信のある人が協力することから、
すこし高めなのは仕方ないのですが、今年は、13年データと比べても
よくて２点、悪ければ３〜４点上にシフトしそうです。

>>654
だれ？

>>654

ってことは択一合格者が増えないと47でもアボーンだな

48も十分ありうる。

煽ﾗｰが見参したから
もう落ちよう。。。

辰巳の出口の読み方教えてください
初受験なんで
マジレス希望

しかし、47〜49の書きこみがほとんど見られないのはどういうことなんだろうね。

>>654
暇なんだね

>>660
今も勉強してる。

>>660
いや、漏れももう寝るよ

>>660
勉強してんだろ？４５も４６もほとんどいないな。

これ当たっていると思う。
11 名前：氏名黙秘 ：03/05/15 21:14 ID:???
41点　さばさば
42点　あがく
43点　絶望
44点　もしかしたら
45点　信じたい
46点　考えたくない
47点　まさか
48点　一抹の不安

結論をだすんでなくって、
判断は見てる人がすればいいので、
点数を申告しる。

基本的には４４
合格者増なら４３
これが２ちゃん通説と認定します。
これに対する一切の苦情・批判は受け付けません。
なお、辰巳の出口調査とセミナーの調査の結果による
変更はありえますので、その点ご容赦ください。

ダミアン

はっきりいって44で落ちるわけないぞ。
分かってるだろ。

>>667
基本的にはそうだろうな

総択１回目　２０分遅刻　途中で脱糞　４２　
本試験　４４

44点などと逝ってるのは…
よゐこのみなさん惑わされないように

協力します
俺の周りの択一合格経験者の点数です
45点1名
46点1名
47点2名
49点3名
51点1名
52点2名
54点1名
あおりじゃないからねマジで

>>673
教えてくれない人とかはいないの？

まあ誰もが簡単と言ったらしいH１３と
今年のように合格経験者の中でも２分されてる年とを一緒にされちゃあ困るね。
よって４３か４４だよ。

>>672
お前が煽ラーだろうが。

46〜48ですな。
現実は、結構厳しいよ。

>>673
合格経験者というより、
模試との相関関係がきになる。

>>673

少ないサンプル乍、L即崩壊データとも近似するといっていいでしょう。
やはり現時点で45以下をいうヤシは電波認定をお願いしたい。

受験していない、なんの期待も不安もかかえていない
人間の目からみると、４５だ。

当然教えてくれない人は今のところいない
でも自己採点していない人も半数以上いる
ごめん追加ね
50点1名

俺の周りたって、地区や予備校にもよるだろうしな。

>>675
確かに１３年は４８で俺は腹を括ったからな。
今年は実力者でも出来てない奴が結構いるし。

>>677
そう、現実は甘くない。しかし、多くの人は見ようとしない。
ほんと、人間は現実を突き付けられるその日まで高枕を決め込むものだと、
今日ここで教えられました。

北海道旭川だけど、俺の周りは45前後だよ。

何度も受かってる合格経験者がギリギリで受かるとは思えんが。

>>681

あんた、どうやって聞いてるの？
いきなり会って、「何点やった」って聞くタイプかい？
それなら相手も迷惑してるかも知れんけど。

模試との相関か･･･
ごめんな友人たちちょっとしたプライバシー侵害だが許しとくれ

全択１　全択２　本番３
４６　　５０　　５１
４０　　４７　　４７
４０　　４４　　４９
４１　　５０　　５０

知ってる限りではこんな感じ
俺的には今年は45-46とみている　

確かにH13のときは47、48で腹をくくった人が結構いた。

受験生のレベルは低い。
去年の合格最低点が41点で驚いた。
今年は45点ぐらいだろう

過去、２ちゃんでの合推予想が当たったのは、平成１３年の一度しかない。
あとは全部、２点低いってパターン。

合格者増はほとんど影響ないしね。
合格者３００００人なら合格者増が
もろ影響して大激戦なんだろうけど。

今年はH１３みたいな傾向でいっているからちょっとだけ当たりそう。
４７が通説化し、実際は-１の４６だろうな。

>>692は受験者増ね。

去年は実力がある人ほどパニックに陥った。
今年は免疫がついてそんなことはない。
しかも、問題が基本的。
漏れの周りは去年から10点アップがざらだよ。

３０点以下のヤツとまぐれ高得点（論文不合格推定者）のヤツが
必死に煽るからね。

>>692
どうかね。
人数の問題ではなくて、その情報による常連の競争激化は結構感じたがね。

粘着煽りがいるようだなw

俺は去年から７点も下がった･･･

もう５５点当たり合格点にしませんか？

通説４６になっちゃてるの？
こりゃ明日見た奴はびつくりするぞ

俺は平成１１年から受けているベテだが
受験者が増えて択一が難しくなったなんて言う奴聞いたことないぞ。
むしろ簡単に受かるようになった気がする。
ま、名目的な倍率が上がるのはあんまり嬉しいことじゃないが。

受験者数が増えて簡単に受かるってのも違うと思うがｗ
影響がほとんどないって言うのなら分かるが。

>>702
予備校は毎年難化と言って金を取ろうとします。

夜になると煽りがイパーイ帰ってくる。
まるで鮭だな。

>>703
「受験者増の影響を感じたことなどない」
に訂正します。

>>705

違うな。昼間しっかり勉強しているまともな連中が来るんだよ。

もう寝ていいかな？

>>702
得点差が開いたという意味においてなら、常連は簡単になったと感じると思う。
しかし、ボーダー付近はやはり過酷になっているのではないかな。
結果がどうでるか分からないけど、漏れの周りでは去年より択一に力を
入れているヤシは確実に増えてる。
不動の地位を築いたヤシは落ち着いていたけど。

>>707
しかし君は違う・・と

４６で煽りなの？

予備校予想より上は絶対無い。

>>710

まあ、俺は自宅学習組だから昼間からちょくちょく覗いてはいるけどね。
自分がまともかどうかは知らんよ。

不動の地位・・・。羨ましいような、なくないような。

>>711

46を煽りといわれる２チャンって…

>>712
それがあるから困ったもんなのだね。
しかも、去年の第５問のような悪夢も・・・

552 ：氏名黙秘 ：03/05/12 17:10 ID:???
ＬＥＣの１００人モニターの結果が出てるよ。
暇なので、予備校解答と併せて計算してみた。
平均は、
憲法：１５．３１
民法：１３．７２
刑法：１４．２６
合計：４３．２９
ここ数年の傾向から言うと、ＬＥＣ−１点が合格最低点。
とすると、
合格推定は４２．２９点だ。
すなわち、４２〜４３だろうね。

問題は択一合格者増として４２に切り下げるか、
母集団が大きいから絞るとして４３に切り上げるか、
だな。

合格者平均１６・１４・１６
合格点４５ってのが妥当ですかね

４６こえてるやつで
717のコピペをありえる、と思うやつはいるのか？

>>719
絶無に近いだろう

はっきり４２はないかと４３はあるかも

４３，４４のやつはまじうざい。

だな

>>722
妬むなよ　３０点台君

なんかこの手の議論はものすごく不毛に感じてきた。
結局受かっているものとして過ごした方が有益なんだろうな。
発表後のショックというリスクはあるにしても。

>>724
その手のレスがほんとにうざい。

それは君たちが30だから？

としか？

今年３０点台は１２０人しかいない模様

はっきりいって点のいい人は煽ったりしないよ。

２０点台に3万ぐらいいるとか？

>>727
ちがうんじゃないの？
46〜48くらいで本当に不安な人ではないかと俺は想像します。
そういう人にとっては43だぁ44だぁ脳天気野郎はうざいわけでしょう。

去年俺は４５点だったけど、合格点は４３点だと信じて疑わなかった。
ふたを開けて４１だと知って、受験生のあまりのレベルの低さに驚いたっけ。
だから、今回も感覚では判断が出来ないよ。
辰巳のデータが出るまでは水掛け論。

>>732
まさにそのとおり。

>>730
例えば、
>４３，４４のやつはまじうざい。
は４５点だったりするわけだ。

てか、44前後の人が煽り君たちにいちいち反応しなければ、
彼らも雲散霧消するでしょう。

>>730
同意。俺は48だがマークミス等怖いので低ければ低いほどいい。
だいたい46だろうが42だろうが人数が変わるわけじゃないから関係なし。

俺は５７だから合推５５くらいｷﾎﾞﾝ

60 *
59 **
58 **
57 ***
56 *******
55 ********
54 ************************
53 **********************
52 ***********************
51 ********************************
50 *******************
49 ***************
48 ******************
47 *********************************
46 *********************************
45 ***********************************
44 ****************************************
43 ***************************
42 ***************************
41 ***********************
40 *********************
40未満 ********************************************************************

本気で48でも危ないと思ってる奴なんているの？

マークミスの確認を最後にしないんですか?

>>738
論文の倍率が1.5倍ぐらいになる

>>740
いないでしょ。非常識すぎる。

ここでごちゃごちゃやったところで何も変わらない、
変えることができない。

というかほんとに建設的に合格点を見極めたいなら
氏名欄に自分の得点とＩＤ晒すとかしてみてはいいんでないの？

>>741
俺？
軽くはするけど、何が起こるか分からんからな。
模試でも1,2点何故か狂うことあるし。

>>739
ほんとのところ分布はそんな感じかもしれないな。

＞＞７４０
俺は４８だが正直言って不安はある。
ただ、俺が落ちるとしたら合格点は49点になるわけで、そう考えるとそれはないのかな
とも思う。

そういうわけで47のヤシが一番胃が痛いわけでんな

まぁ47辺りはまさに分水嶺だろうしなぁ

なんか煽りに乗せられちゃってんのかなあ？

おそらく、
「きっと大丈夫」と「でもダメかも」の間で一番揺れてるのは
46点の人でしょう
47は、なんだかんだいっても、、「大丈夫」の方が強いかと。
・・・実際、どうなるかは分からないけど。

47分水嶺説はネット上では通説に近いと思ひます
except ２ちゃんですけど

４５のスレの伸びなさで分からないのかね？
４５以上で遊んでるなら致命傷になるよ。

>>751
あおりっていうか、47点のヤシから48点のヤシをみたら、そりゃ心穏やかにはなれないよ。

あまりにこういうくだらない煽りが出てくると、
２ちゃんから離れられるいいきっかけになるよ。
ありがとう。

まず予想するなら自分の得点さらせ

冷静に考えて1213年を超えると思ってんの？
受験者増っていってもほとんどが遊びだって事ぐらい分かってんだろ？
46以上でまだ不安に感じてる奴アホだろ。
どう考えても最高で46だよ。

まあ合格点が４７とか４８になったりしたら
来年の択一対策を考えたら「ゾッ」とするよ。

私４７だけど、４８だったらもっと安心できたのに・・・
と思うよ。
さすがに合格点４９はイメージしづらい。

>>760
そんなもん。同様に47に46の気持ちはわからない。

おれも47で>>760と同意権だ

今までどんなに簡単な問題でも、合推４８，４９って聞いたことないからなあ。

>>761
まさに1点に泣き1点に笑う、
悲喜こもごも。人生ですね。

しかし平成元年の合格（推定）点って48なんでしょ？？？

去年ハイレベルか何かでは合推４８だか４９だかがあったような。

>>765
平成前期の問題見てみろよ。
全部知識で解けるような問題ばっかだから。

問題が難化してもそれに対しての対策が進んでいるからなぁ
しかもこういうことへの適応力は抜群に高いヤシの集まりだからなぁ
自然界でいえば最強のゴキ軍団ってなもんだ
殺虫剤開発しても開発してもいたちごっこ

周りの奴で４６以下はまだ聞いてないな。（サンプル７人だが）
合格点４７だと「高いな」と思うけど、
４５だと「え？そんなに低い？」と思う。
でも、４６では不安になるのは仕方ないと思われ。
なにがあるかわからんからな。

漏れは４９。

今年は合格経験無しで感触も良くないのになぜか５０
オーバーってのが目立つんだ。
去年は合格経験者未経験者共通して感触の通り悪かったってのが主流だった。
仮に合格点は４８ってことになると論文は３０００以上合格未経験者が
受けることになるかもな。そうだとウハウハだ

もうそれ飽きたんだけど。

>>770
そのためにも豪華句点は是非とも47でお願いし増田
法務省のお役人さま

みんな、虫が一番だよ、蒸しが。

まあ、しかし、合格点高いと来年の問題作るほうも
大変だな。難しくしないと、今の問題のレベルで
それこそ合格点５０超え（！）なんてことになりかねないし、
難しくしすぎるとガクンと点数下がりすぎるし。
そもそも去年難しすぎたせいで、受験生に耐性ができた
のが原因か？
今年で、何とか論文もどうにかしたい。

>>774

そうだろうね。
ただ、漏れが出題者なら、問題数増やしたりして揺さぶるね。

>>774
まったくだーまったくだー！

７７７
フィーバー！

>受験生に耐性ができた

まさに受験生ゴキ化現象

今年の問題はかつてなかったほどやさしかった。

なぜならば劣等生ＬＥＣ君がどうやら６０点をとりそうだからだ。

去年ＬＥＣ君の当日答案だと５６点あたりじゃなかったっけ？

ＬＥＣ君が６０点をとれる問題なんだから、最低点はかつてない
ほどに高くなると予想される。

耐性を獲得した系統のみ生き残る

今年の模試
塾択１ ４２点
総択１ ４４点
全択１ ４５点
Ｆ択１ ４６点
塾択２ ４６点
総択２ ４３点
全択２ ４８点
Ｆ択２ ４３点

本試験
Ｈ１３　５０点
H１４　３９点
H１５　５３点
　

予備校の合推って難易度ががらりと変わった年に一定の傾向があるような
気がするんだよね。一気に易化した１２年が結果的に合推プラス２。
一気に難化した１４年が結果的に合推マイナス２（３）。
そうすると今年は４６〜４８ってことになりそうなんだなー

＞去年ＬＥＣ君の当日答案だと５６点あたりじゃなかったっけ？

民法担当のＳ君が4つ間違えたと聞きましたが。

セミナが45〜46としているから47〜48かぁ。
実感に近いぶんだけ不気味だ。

去年は上げられたり落とされたりでホントに
大変だったな〜。
もちろん、ラストは法務省の解答でしょ。
４０点のハズなのに受かっていたからビック
リしたさ。

【合推】合格経験者は何点とった？【予想】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052755119/l50

ここでは、通説だよ。

＜魔骨の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）

●とにかく気が多い(離婚、再婚、二言目には「憲法の理念」）
●塾生を異常に洗脳する（しかも左翼的）
●金への執着心が異常に強く、授業料は上昇しオプション講座でさらに金を巻き上げようとする
●「憲法、憲法」と口うるさいが、実は統治の講義は非常に薄い（魔骨の憲法講義は人権の講義）
●韓国、中国（慰安婦、在日…ｅｔｃ）に弱く、日本人には威張り散らす（韓国には謝罪をし、日本を非難）
●雑談だけは名人級（例え10のUNITがあっても全て講義に費やすことをせず、最低でも１UNIT分は雑談）
●基本的に楽観主義でプラス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（やればできる、を連発）
●集団では何もできない（LECから独立、喜治賢次を追放、独裁）
●少数派の人権、異文化を異常に尊重する(区別否定主義者）
●集団をマインドコントロールするパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●お金、権威が大好き（魔骨が３人寄れば金の話、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情を巧みに表現し、批判能力に乏しい塾生を洗脳（同じことを何度も言う）
●表面上いいことを言っていても、実際の行動が伴わず、机上の空論(口先だけ）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んで校舎拡大し、リスクを高めて、ロー構想で破滅するする（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（シケタイ刑法は重複のオンパレード）
●自分に甘く他人に厳しい（雑談をしまくり、受講生に切れる。しかも冷酷）
●魔骨は、女好きあるいはお金命みたいな考えのやつが多い

前から46を主張してきた者なんだが、今まではケチョンケチョンに叩かれてたぞ。
何で急に46派が多くなったんだ？

漏れの地道な活動が香を奏したと思っていいのかな？

>>788
論文勉強から帰ってきた奴が
ストレスを煽る事によって発散させているだけ。

合格点５７でも５８でもいいぞ。

おはよー！

>>790
EASTか４０以下だな

某大学の答案練習部だが、１５人くらいに聞いてみたところ
最低点が４６で５人くらい。
いくらなんでも４６より合格点は高めだと思われ。

>>793
それ、もう飽きた。

某大学の答案練習部だが、１５人くらいに聞いてみたところ
最高点が４６で５人くらい。
いくらなんでも４６より合格点は低めだと思われ。

小生、問題を持ち帰るようになってから、自己採点して、昨年まで最高56最低52でした。
昨年初めて、48でヤバイと思いました。
因みに今年は41or42ですが、去年は自己採点より３点下がって評価が来ました。
ということは今年は駄目かな。
しかし、逆のパターンもあり、上下２〜３点位の誤差は出るようです。
従って、自己採点で40以上の人は、あきらめず、勉強することです。

今年の法務省の合格最低点はズバリ42だと思います。
根拠はこのような掲示板や予備校に自分の点数を提出する人は自信のある人が殆どであり、一つのサンプルとしては高めになる。
昨年は41点でした。確かに難しかったと思います。今年は特に民法が難しかったです。
45と言っても結局、昨年と同じか少し上になると思います。

情けないですが、私は、両訴必須になってから、刑訴Gで落ち続けています。
仕事をしながら、今年で17年目になりますが、1990年に論文Aを取ってから、辞められなくなりました。
勉強もあまりできなくなってから、択一がここのところ６連勝です。
論文も６連敗ということですが、毎年評価はAです。
こんな受験生もいますから、若い皆さん。自分を信じて頑張ってください。
あくまで、自分の失敗経験ですが、とことん自分を信じ切れなかったのが、ここまで長くかかった原因です。
あと一つ重大な欠点が有りますが、それは内緒です。
とにかく、40点以上の人は勉強してください。

合格点は、ここ数年で一番高い水準になるとのこと
これは、受験者増に加えて、昨年の問題形式の
難化に受験者の対策が進んだためと見られる

客観的に見て４７でしょ。

>>798
そうですね。
ここで44とか45とか騒いでいる方々をみて、
そして挙句の果てには43などと言い張る方々を見ていて、
正直心を痛めていました。
はっきり言います。ぬか喜びをさせるのは罪です。

客観的かつ冷静にみて、俺の周りの連中の点数から予想すると
４８点も十分あり得る

８００げっと

俺も最低で４６のような気がする

>>800
そうですね。
やはり47が本命でその±1以内に収まるというのが常識的な線でしょうね。

>>796
お仕事をしながらだと大体1日どのくらい勉強できますか？
論文後はいつ頃から勉強開始してますか？
お時間のある時に教えてください。

>>796
正直、心洗われますた

客観的なデータも持ってないのに「客観的に」とは・・・・

いままで平均点くらいしか取れてない奴らが
４３点とったから「もしや？」
と思い暴れているだけ
ただ４８はいくらなんでもない。

>>807
そうであって欲しいっす！！！

今年は読めない年だね。
４２〜４８までおかしくない範囲だよね。
だから、点数予想も大きくバラける。
難しい。

今年は大番狂わせなのか

>>809
お言葉だが42〜44はすでにないと思われ

４５・４６・４７のどれか

>>811
いや、漏れもそこら辺はないと思うんだけど、なんとなく、このスレ読んでたらかわいそうに思って追加しといた。
可能性という範囲ではあるということで。

マークミスを気にするなら
５０点あれば何とか合格圏か？

>>813
やさしいお方じゃ

50回氏ね

今年は読めない年だね。
４５〜５０までおかしくない範囲だよね。
だから、点数予想も大きくバラける。
難しい。

44〜47だろ。どう考えても。

妥当な線でしょ

>>814
マークミスなしで安全圏だよ。５０は。
そういうレベルなんだよ。
今年は。
まぁ、50の場合は、意外な高合格点＋マークミスが大目という偶然だけどね。
マークミス用に-3したら47だろ。多ければもっと。-4や-5でくらいでもいいか？
48だって絶対無いとは言い切れない。

４４、４５の連中の中の一部が発表後予備校に食って掛かるのが目に浮かぶ

>>821
だね。45はありえそうだけど、４４はちょっとな・・。
去年の40レベルだよね。

44なんて冗談でしょ。
45か46ってＴ勤務の知り合いが言ってたよ。

４５、４６、４７の案が示されると思うね。
合格者増を計画しているなら、
４４、４５、４６ってことになるだろうね。

そうすると、４４〜47までは可能性がある。
ただ、現実的なところとして４６か合格者増なら４５って所だと思う。

なんか44以下の香具師がとてもかわいそうに思えてきた。
41でも合格させてやりたい。

しかし合格発表までまだ２０日近くあるというのは・・・
長いね〜〜

俺　　去年２０→今年４４
友達　去年２６→今年２８

受かってれば嬉しいけど・・・俺があの点取れるんだから厳しいんだろうな

>>826
勉強しろよ。
俺はもう商法終わったぞ。

あ、合格点は４６か４７だと思う。

正答率５０％以上の問題だけで５２〜５３問もあるんだろ。LECの速報見て唖然とした。
LのハイレベルもTのオープンも５０％の問題数と合推がほとんど一致していなかったか？
俺は正答率で合推を判断してきたから推定５０超えは確実と見てる。

>>829
あおるならもっとうまくやりな

>>829
合推５０越えても俺にとっては雲の下の話。

民訴の勉強はなんか将来役立ちそうでいいね。
択一で壊れた頭のリハビリに最適。

>>831
(゜Д゜) ハア??　６０点ですか？

いや、５８。

雲の下は言いすぎたかな。

>>833
神!!

合推４３にして〜〜〜！！

小生、問題を持ち帰るようになってから、自己採点して、昨年まで最高56最低52でした。
昨年初めて、48でヤバイと思いました。
因みに今年は41or42ですが、去年は自己採点より３点下がって評価が来ました。
ということは今年は駄目かな。
しかし、逆のパターンもあり、上下２〜３点位の誤差は出るようです。
従って、自己採点で40以上の人は、あきらめず、勉強することです。

今年の法務省の合格最低点はズバリ42だと思います。
根拠はこのような掲示板や予備校に自分の点数を提出する人は自信のある人が殆どであり、一つのサンプルとしては高めになる。
昨年は41点でした。確かに難しかったと思います。今年は特に民法が難しかったです。
45と言っても結局、昨年と同じか少し上になると思います。

情けないですが、私は、両訴必須になってから、刑訴Gで落ち続けています。
仕事をしながら、今年で17年目になりますが、1990年に論文Aを取ってから、辞められなくなりました。
勉強もあまりできなくなってから、択一がここのところ６連勝です。
論文も６連敗ということですが、毎年評価はAです。
こんな受験生もいますから、若い皆さん。自分を信じて頑張ってください。
あくまで、自分の失敗経験ですが、とことん自分を信じ切れなかったのが、ここまで長くかかった原因です。
あと一つ重大な欠点が有りますが、それは内緒です。
とにかく、40点以上の人は勉強してください。

>>835

号水を４３にするのは構わんが…
合格は４６だ

>>835
いや〜ん、、、４３！！

去年４６ 今年５３

ハイレベル全回うけたおかげであの形式に慣れて刑法は満点とれました

合格点は４６か４７とみてます

４３以上のやつは論文対策で忙しい
つまり
今居るのは受かる見込みのない４２以下のやつが多い

必死になって情報操作しようとしているが、対象相手がいないことに気付け
４３以下の香具師の発言に自称４４〜４７（真実は４３以下）の奴がのっている
そういう意味のないことをやるより来年に備えた方が良いんじゃないのか

47

どう読んでもNo.11は1だね。
もちろん、http://www.jil.go.jp/kikaku-qa/jirei/13-Q03B1.htm　の筑波大学教授が
まったくの嘘吐きでなければだけど。

>>840
ｽﾏｿ
何やっていいかわからず2ちゃん付けな人もいるのだ

>>840
だから、相手しちゃダメだって！
ここは既に、３０点台と論文不合格推定者の溜まり場なんだから。

>>840
君の想像力のなさには正直〈(゜。゜)　ポケラー

>>840は最年少合格者らしいからまだ人生経験が足らんのでしょうなあ。

まあとにかくセミナーの合格経験者平均までマテや。
それ−１だべ。

>>842
オマエはいろんなスレに同じこと書き込んでるが、それがNO,11が1になる根拠には全くならないことに、いい加減気付けよ！
と釣られてあげる心優しいオレ

>>603以降のように点数書き込みお願いします

全択1　３３
全択2　４１
塾択1　４１
塾択2　４３
Ｆ択1　４４
御択　　じゃねえよ、ただちょっと趣味が普通の人と違うだけだ

生本番　４７

鬱択　51
本番　51

刑訴の上訴・再審を勉強してるんだけど
（直前にやってられんし・・・出題可能性は限りなく0だが）
裁判の効力との関係で論理性が求められるし、刑訴の中で一番難しいね。

ちなみに予想は46場合によって45。
ただ、法務省見解により発表当日に去年のようなドラマがあるかもしれないね。

>>852
君のやってることは、
試験前に部屋を掃除したくなるのと
全くかわんないよ。

>刑訴の上訴・再審を勉強してるんだけど
>（直前にやってられんし・・・出題可能性は限りなく0だが）
>裁判の効力との関係で論理性が求められるし、刑訴の中で一番難しいね。

上訴・再審と裁判の効力が関係する論点あったっけ？

ネタにマジレ・・・・・・・・・・ッス

【合格点・人数予想】５/１６ １６:００時点

【煽り説】 　　 　 〜46点　
【折衷的煽り説】　　 45点　
【旧多数説・形式説】 44点　
【2ch新通説】 　　　 　 43点　☆ボーダー？
【実質的客観説】 　　42点 ☆或いは･･
【客観的希望説】　　 41点　
【主観的希望説】　　 40点〜

なんか46以上があおりになっている。
46って煽りってほどではないと思うんだけどな。
もう少し下だとは思うけど。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　 馬鹿（856）は　 　 ｡　 　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

【合格点・人数予想】５/１６ １６:００時点

【煽り説】 　　 　 〜48点　
【折衷的煽り説】　　 46点　
【旧多数説・形式説】 45点　
【2ch新通説】 　　　 　 44点　☆ボーダー？
【実質的客観説】 　　43点 ☆或いは･･
【客観的希望説】　　 42点　
【主観的希望説】　　 41点〜

結局45か46が合格点てことだろ。
納得したよ。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　 希望的観測(859)　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　は無視！　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

司法試験の評を今見たけど、推定は47か48とか言ってる。
ありえなくはないが、こっちの通説45.46をそんなことはないと言い放ってたよ。
暇だから見ちゃった。息抜き！

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|　
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　←>>861

＞司法試験の評を今見たけど、推定は47か48とか言ってる。
＞ありえなくはないが、こっちの通説45.46をそんなことはないと言い放ってたよ。
対決だね。
って司法試験の評ってなんですか？

えー速報です
今年の択一は、非常に簡単だったので、合格点は52点程度と予想されます・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>864
http://www.abz.jp/~shihou/gousui/msgenq/cgi

>>866
ありがとうございました。
自分で検索すればいいものをついめんどくて

意見聞いてるだけだから信憑性なさそうですね。
まあ２ちゃんも基本的にそうですが、一部の人は論理的に説明したりしてますし。

>>867
いや、違うと思うし。カセ成人だろ？

>>868
なんだ？

ここだよ
http://www3.kiy.jp/~hyo/

http://www3.kiy.jp/~hyo/
評ってこっちのことだろ？

>>870-871
そっちでしたかありが�d、早速みました

＞２ちゃんねるの住人とかちょっと甘すぎますよねぇ。
＞４６点はさすがにないですよ。分かる人には分かりますよね。
といってる本人が思いっきり２ちゃんねる住人のような気がするのは
俺だけですか？

てか、みんな己の実力に自信ないのか？
「俺の周りでは５０以上だから、合推は高い」っていってるけど、それって暗に実力に自信がないって言ってるよな。

俺は高得点だけど、俺は実力があるから高得点で当然！
でも受験者は俺みたいな奴ばかりじゃないから、合格点はもっと低いだろうって・・・思う奴いないの？

俺の周りでは・・＝2ch等では・・

>>873
難しいな。
たまたま司法などという世界に踏み込んだせいで小さい頃から培った小さなプライドを
ズタズタにされたヤシが多いのがこの世界の特徴だからな。

>>875
それ漏れ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>875
そんなもんかね〜

>>877
賢いヤシはズタズタにされる前に公務員に逃げたりする。

>>878
自分のプライドを守るためにな〜

>>878
でもそういうﾔｼほど、
一生コンプレックスに支配されてそうだ・・・

そして変な公務員大量発生！

司法試験と国１受かってて
国１いくやついるんだよね〜

俺に司法試験の合格譲って欲しいよ

司法と国一両方在学中に受かるのは財務省クラスだからな。
多くの国一は択一敗北で終了！だよ。
もっとも国一重視でやっているせいもあるけどね。

>>883
知っている範囲で
�@4年次国�T合格（司法択一合格)、5年次司法択一合格で国�T農水省採用、司法やめる
�A国一4年次合格(不採用)、東大文院に進み院2年次司法合格→弁護士に
�B国�T4年次合格採用(人事院)、公務員2年目で司法合格→そのまま公務員
�C司法3年次合格、国�T4年次合格で財務省採用
というケースがある。

�@�Aが東大法、�Bが上智文、�Cが慶応法

大体、セミナーが４６って出してんのに、
４６〜を煽りにする神経が（ｒｙ

�@ は、「受かった」にカウントしていいのか？

>>886
最終合格ではないから受かったにはならないんじゃないかな。

>>885
すべてLが悪いんです。
Lが自分の経営上の都合で44なんていうから…
ぬか喜び組の誰か、慰謝料請求汁！！！

あ、884は�@と�Bが東大法ね。
�Aの不採用が上智文。

95 名前：予備校は信用できない ：03/05/16 17:21 ID:???
517 名前： 氏名黙秘 02/06/05 20:24 ID:ZHdT6hHW


３回生から１０回以上うかりつづけているベテさんが、今年は４１だろうと、言っていた。
それが、ものすごい印象的だったんだよね。やはり長年の感覚は馬鹿にならないなあと。
それと、辰巳の出口調査から言っても、４２は大丈夫だろうと思っていた。
だから、何にも不安がることはなかったのだが、いかんせんLとWの野郎が合推を４３で出していたので、それだけが気がかりだった。
とにかく、この２校のやったことは万死に値するよ！！！！！！！

この時点での断定口調は全員煽り

＞８９１
あなたが最も正しい

レック前期のりかえ制度あるんだよね
４４で期待感もたせて発表前コース→前期への取り込み
経営戦略か？？

またゴキブリが出てきたかw

経営戦略説ってよくここでみるけど、どうなんですかねぇ?戦略としてはあまりに拙いきがするのですが･･･。

マジでそう思わない？？

�Cスゲー

戦略なら41とか出すはず。

【合格点・人数予想】５/１６ １８：００時点

【煽り説】 　　 　 　　　 49点以上
【主観的不安感説】　 48点
【折衷的不安感説】　 47点　
【客観的不安感説】　 46点　
【2ch新通説】 　　　 　 45点　☆ボーダー？
【実質的客観説】 　　44点 ☆或いは･･
【客観的希望説】　　 43点　
【主観的希望説】　　 42点〜

>>898
それは露骨すぎるよｗ

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　 詰めの甘い>>899は Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>901
耳ずれてるぞ。おまいのほうが詰め甘いんでねーの？

疑義スレ落ちちまった。
せっかく醤油見つけてきたのに。
まぁ、いいや。
どうせ関係ないし。以後2ちゃん禁止にします。

いや、辰已の速報と択一の発表の日だけ来ます。

>>901
イイ線だと思ったんだけどなぁ・・・だめ？

択一終わったら、その足で秋葉原に行っちったよ。
なんか気分悪い・・・
14日に台湾人医師が秋葉原に行ってないと信じるよ。

合推ってより邪推が多いね、2ちゃんは。
45が合格点だ〜！

ふー。
会社法終わった。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　やってらんねークソ！　　　　　　
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

12番に疑義が！

５３点でした。
去年は４３点。
今年は刑法簡単だったから、４６、７、８点くらいじゃない？

確かに俺の詰めの方が甘そうだ。
スマソ！

正直４６位は逝くと思うが、もしこれで４４とかなら、近年の合格者増で上位が抜けて
相当受験生のレベルが下がってるってことだよな。

４４だったらいいなぁ。

>>912
44点ﾊｹｰﾝ

スマン。俺５６点。

>>914
漏れ54点。負けた…
それはさておき、漏れの予想は44点。

3 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/06/04 17:48 ID:G3/Hy0Ym

【合格点・人数予想】6/4 17:00時点
【主観的完全煽り説】 〜45点 〜6000人
【不安・危惧感説】 44点 〜6000人前後(5743､6021〜6100､6300)
【旧多数説・形式説】43点 〜7000人前後(5383､6231､6764)
【2ch通説・多数説】 42点 〜7000人前後(5554､6440､6548､6600､7103､7200）
【科学的希望説】 41点 〜7500人前後(6450､6674､6849､6872､6874､
6955､6990､7118､7200､7231､7641)
【客観的希望説】 40点 〜8000人前後(7132､7431､7470､7472､7528､7548､7600､7700)
【折衷的希望説】 39点 7500人〜 (7800､8205､8494)
【主観的希望説】 38点〜 (9431)
その他の有力説・少数説
【Ｗ杯日本代表チーム説】対ベルギー負43点 引分42点 １点差勝41点 ２点差以上勝40点
【Ｗ杯アジアチーム説】アジア勢初戦４敗44点 ３敗43点 ２敗42点 １敗41点 ０敗40点
【俺の周り君説・折衷的煽り説】 44点
【先生から聞いた説】 42〜44点
【弁理士試験短答類推適用説】 40点
【直前リーク説】 不明（6/4 17:00時点）
超少数説
【アオラー君懺悔謝罪説】 37〜39点
【Ｇ説】 50-お前の4日のオナニーの回数＝合格点

1-132
Ｈ１３　サンプル数２８　合計１３６８　平均４８，９
Ｈ１４　サンプル数４２　合計１８０９　平均４３，１
Ｈ１５　サンプル数４２　合計２０１８　平均４８，０

667 ：氏名黙秘 ：03/05/17 11:30 ID:???
みんな、法務省に文句いわねー？
フリーメールで書けば大丈夫だよ。
こんな高得点じゃないといけない試験なんて有り得ないよ！
択一合格者増やすように要望しないとやばいよ。
50でもはマークミスで普通に合格点下回りうる試験って、おいおい！
9割安全圏、8割ギリギリマークミスあぼーん！ってなんだよ！！
有り得ない！

>>918
やりきれない気持ちになるのも分かるが、とりあえずもちつけ

マークミスする香具師はいらん

13年　48
14年　46
15年　54

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

13年　46
14年　42
15年　51

13年　46
14年　42
15年　51
16年　55

09年　38
10年　44
11年　43
12年　46
13年　55
14年　53
15年　56

10年　44
11年　43
12年　46
13年　55
14年　53
15年　56
16年　62

13年　46　択一6764人　論文1024人　最終990人
14年　42　択一6457人　論文1244人　最終1183人
15年　51　択一4520人　論文1285人　最終1202人
16年　55　択一3366人　論文1723人　最終1580人
17年　38　択一9751人　論文7520人　最終1456人

１７年に受けたら口述受験までは楽に行けそう

16年は択一さえ通ればあとは楽

18年　58　択一947人　論文946人　最終945人

3000人時代のシュミもお願い

今年のボーダーは４１！！

13年　未受験
14年　20
15年　44
16年　68!!

15年　受験者50000 択一6815人　論文1285人　最終1202人　ロースクールまで後一年　
16年　受験者55000 択一7000人　論文1650人　最終1500人 　ロー開校
17年　受験者45000 択一6500人　論文1700人　最終1570人　佐藤幸治ボウガンで撃たれ逝去
18年　受験者35000 択一5800人　論文1000人　最終800人 　ロー卒の出来が良いと評判に
19年　受験者27000 択一3500人　論文1000人　最終800人 　辰巳倒産
20年　受験者25000 択一2000人　論文700人 　最終600人 　現行組とロー組の就職差別が問題に
21年　受験者20000 択一2000人　論文600人 　最終550人 　伊藤真、出資法違反で逮捕
22年　受験者15000 択一1500人　論文300人　 最終250人 　ボウガン事件続発
23年　受験者12000 択一1000人　論文200人　 最終150人 　弱小ローの廃止相次ぐも現行試験見直しされず
24年　受験者6000 択一600人 　論文120人　 最終100人 　高笑いの東大教授（民訴）ボウガンで撃たれる
25年　受験者2000 択一440人 　論文100人 最終80人 　　ボウガン事件激増
26年　受験者7 択一3人 　論文1人 　最終0人 　　　受験生に対し所持品検査を開始　
27年　受験者7 択一3人 　論文0人 　最終0人　　　現行試験最終年度 　　

>>936
結構ありえそうだな。

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>弱小ローの廃止相次ぐも現行試験見直しされず

ついでに地方の私立は破産するんじゃないか。
ロー在校生はもー大変。

＞高笑いの東大教授（民訴）ボウガンで撃たれる
ﾜﾛﾀ。誰かやってくれｗ

＿（＿ ＿）ノ彡☆ばんばん！

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

【きっと】２ちゃんねらーは【大丈夫】

父が司法試験監査委員をしているんだけど、48が合格点だって行ってた。
安心していいよ。

父が司法試験委員の取締役をしているんだけど、46が合格点だって行ってた。
安心していいよ。

父が土方をしてるんだけど、４７が合格点だと言っていた。
安心していいよ。

土方のオヤジが正しかったのか…

そういうことになりますのう
土方おっさんは勝負師だったっちゅうわけやね

土方おやっさん

埋めろ

952

ポルシェ９５３