問題の訊き方次第でしょ。
弁論主義か処分権主義かは。
(1)まず,甲乙とも立退料に関する主張を一切していない場合に裁判所が200万円の立退料の支払と引換に
明渡しを命じることは,処分権主義に反しないか,問題となるも, 一部認容判決として許されると解する。
(論証略)
(2)もっとも,判決自体が処分権主義に反しないとしても,本問では甲も乙も立ち退き料の支払を一切主張し
ていない。そこで裁判所が立退料の支払と引換に明渡しを命じることは「当事者の主張していない事実を判
決の基礎にしてはならない」という弁論主義第一テーゼに反し許されないのではないか。
(論証略)
甲にとって処分権主義の問題
乙にとって弁論主義の問題
921 名前:氏名黙秘 投稿日:2003/07/18(金) 18:14 ID:???
246条は請求の次元、弁論主義は事実主張の次元って理解でいいんだろうか。
ここで答え出てるのに。
立退料は、非訟的性格をゆうするから、弁論主義の範囲外。
ホントに、お前ら、大丈夫か?
範囲外かどうか?っていう意味では弁論主義の問題だろ。
紛争管理権は上田でも載ってるし、
百選にも載ってるから見ておいたほうがいい。
普通はサッパリ否定するんだろうけど、
複数の手段を挙げろ、的な問題だと有用。
多数関与者の手続保障がらみは当事者適格絡めれるし、
相当アヤシイと睨んでるよ。
やっぱり初受験合格はきついんかな。
辻元逮捕だって。受験前なのに……。
>>961 俺の周り、過去2年間の合格者12人中、
論文一発合格5人。
そのうち3人は択一も一発。つまり完全初受験現役合格。
ま、やつら曰く、来年もっぺん勉強するのは嫌だ!!と
強い気持ちで最後の瞬間まで諦めないことが大事だって。
ホント最後は精神力の勝負です。
こりゃー田中真紀子もヤバいな。
ソースきぼん
>>959 ウルトラCのわけない。
論文公開模試の検討する問題でも、大学教授が同様の問題を作ってたぞ。
この論争は921の通りで解決だが。
>>972 そのとおり! だまされんなよ、みんな。
>>974 漏れも、さっきNHKの7時のニュースで見たよ。秘書も逮捕だってね。
ウルトラCというのは、議論の放棄すんなってことだろ
風邪ひいたウワァァァン
>>980 咳は出る?くしゃみは?
受験地は?受験番号はどれくらい?
かわいそうだとは思うけど、うつさないでね。
>>983 っつーか、風邪引いてる香具師多いぞ。
精神的なものだか何だか知らんが。
これくらいのストレスで参ってちゃだめだよ。
>>980よ、ま、とりあえずうつさないでおくれや。
はぁああああああああああああああああああああああああああああああああ
というか1行レスする奴は何も考えずに言葉だけとらえて適当に書き込んでるんだろ。
で、一連の質問を至るところでしていた人は疑問解消したのだろうか。
988!!
989
990!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
991 :
ほしの:03/07/18 20:34 ID:ACcnmlZ2
せんいち
992 :
ほしの:03/07/18 20:34 ID:MNoMhEnv
せんいち
みんなみんないきているんだ
1000!
1000!
ともだちなんだ
997 :
ほしの:03/07/18 20:35 ID:IdwbSuB5
せんいち
997
このスレももう終わりか
1000get(`・ω・´) シャキーン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。