πππππ一橋法学部ってどうよ？πππππ

漏れはいま開成の高１で成績も平均強、将来は弁護士になろうとおもっている。
開成には高校入試で入り塾には行かず独学で受かった。そのため勉強のノウハウ
には自信があり、東大も十分視野にはいっているが、社会が一科目少ないことや
数学が得意なこともあり、一橋を受けてみようとも思っている。てことで一橋の
法学部ってどうなんですか？？やっぱ東大じゃないと不利なんですか？？

糞スレ

>>249
必死だなｗ

>>3
オマエモナ−

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力、強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていないことが多い、世間体命）
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はいない（心の感度が低く・包容力がなく・冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>1
俺は一橋の医学部の学生だけど、一橋は最低の大学だよ。
講義はいい加減だし、学生にもろくなのがいない。
俺は一橋を蹴って阪大に行けばよかったって本当に後悔しているよ。
友達の話では阪大はすごくいい大学らしい。
学生も教授も優秀で司法試験なんかもどんどん受かっている。
知名度や偏差値とかに惑わされずに、本当の意味で優秀な大学を選んだ方がいいよ。

一橋に医学部ないんじゃない。>>6

開成1年で既に一橋とか言い出す奴は
単なる落ちこぼれ

高校生のうちに司法試験受かっとけば？

１７２は神！！！

呼んだ？

激しく板違い。大学受験板か学歴板いけ。も一つ言うなら、東大いっとけ。
社会が少ないとかそういう問題じゃないだろ。司法試験は６科目あるんだぞ。

こちらへどうぞ。

【マイナーとメジャーの狭間で…】一橋大スレその２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1030979883/

今４０９がイイことを言った！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

test

一橋の法学部の語学の平均点の高さはびっくりだな。
タガク部より２０点もたかかったよ。藁
あーなつかしい３年前

>>367
通報しますた。

　　　　　☆　　　★　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★
　　　　　　　　　　　

俺、一橋の工学部だけど、私大崩れで設備ショボショボだから来ない方がイイよｗｗ。

社会が一つ少ないから一橋か・・・。
その気持ち分からんでもないが、司法試験受けるんなら止めときな。
一橋の司法試験合格者数調べてみなよ、絶対不利だよ。

取り敢えず６は基地外。

>21
オシメ取れてから来たら？
評価の対象は合格人数ではなく合格率だろ？

＞23
取り敢えず、平成１４年度論文式試験大学別合格者数を上げておくよ。

東京大学　２５８人
早稲田大学　１９５人
京都大学　１２０人
慶応義塾大学　１１３人
中央大学　１０６人
一橋大学　４６人
大坂大学　３３人
上智大学　３１人
明治大学　２６人
同志社大学　２５人

見ての通り上位５大学から差をつけられてるだろ。
合格率で評価することぐらい漏れも知ってるが、
このように人数で発表されることだってあるんだよ。

テメーの頭の中こそ空っぽか？(W

>>24
「ことだってあるんだよ」

弱気だな。

＞人数で発表されることだってあるんだよ。
だからなんなん？
テメーは何にも内容を考えずに単に人数で発表されるからって
理由だけで決める訳？
極限的なドキュンだな。

１が一橋へ行くべきなのかどうか決めてやれよ。

最後は本人次第なんで。

っていうか灯台いけるなら灯台がいいに決まってんじゃん。
今の実力では灯台合格危うし、でもうんこ私立には行きたくない、
だから一橋でも代替できますか？って質問なら分かるんだが。

あげておく

ただ、一橋のほうがお洒落な感じはする。
また、ただ「ナンバーワンになりたい。」
「誰にも負けたくない」から東大に行きたいという
子供じみた強迫観念から、一橋ならFREEであり
その点では、一橋は屈託の無い、垢抜けたイメージがある。
自然な頭のよさを感じさせる。

開成高校で、周囲から落ちこぼれ呼ばわりされるなら
京都大学という選択肢も考えたら。
いずれにしろ、一橋大学は数ある日本の大学の中では
頂点の一角、御三家のうちの一つに違いはなく、
開成・灘・筑駒以外の学校ならエリートと目される。
といってる漏れは、京大落ちて、滑り止めで早稲田に入った糞でつ。

マジレスすると卒論のおかげで卒1の時にマジでつらい
正直ゼミと卒論がなければ、司法試験の実績は多少上がると思う

まあ、卒業してみれば、ゼミと卒論には感謝してるけど

一橋?、ああ、あの商科大学ね。
経理税金版へ行け。

今後は、ローのせいで、一橋法＞文�U・文�Vとなることは間違いないと思う。　文�Tが危なそうなら、いい選択じゃないかな。　みんな５教科組だし、早計法なんかに比べてDQNが極めて少ないと思う。　まあ、とりあえずは文�T狙うことを勧めるが。

＞早計法なんかに比べてDQNが極めて少ないと思う。

その代わりおしゃれな奴は少ないよな。
田舎学生ばっか。
漏れも含めて（ｗ　

１学年の学生は２５０人くらいしかいないから、
合格者数云々は無意味。

３・４年次にゼミナール必須、卒論も必須。
>>32
の指摘するとおり、卒後すぐの択一はつらい。
が、
判例原文を何通も読みこんで、基本書や論文も読みこんで、
曲がりなりにも４万字の卒論を書くという事は、
試験勉強としては別だが、
とても良い訓練になることは間違いない。
（予備校の本を読みこむより、かえって試験にも役に立つと、
個人的には思う。考え方や取り組み方などが。）

卒論なんて適当に書けばいいやんＷＷ。

＞早計法なんかに比べてDQNが極めて少ないと思う。

早稲田は馬鹿の集まりです。
特に、受験生時代私立文系洗願だった香具師は、救いようがありません。
（ただ、洗願ほど勘違いが激しく、分不相応なプライドを振り回しています。
頭の中に、知識として私大しか入っていない為、早稲田の更に上に、東大京大
一橋といった大学があることを知らず、私大の頂点＝すべての大学の頂点と
勘違いし、自分たちが頂点の大学だと勘違いしているのです。）

東大京大一橋の滑り止めで仕方なく早稲田に入った、元国立文系の人間と
私大洗願の馬鹿とは、明らかに人種が異なります。
非常に苦痛です。

再受験しよかな、一橋or京大。

東大京大の滑り止めで仕方なく一橋に入ったのもかなり多い

一橋って商科大学でしょ
看板は商＆経済学部でしょ
なんで今さら一橋で法学部なのさ
商か経済なら一橋行く価値あるが、一橋法？　笑わせるなｗ

>>40
でもそれは早慶でも同じ。
昔といっても10年くらい前までは早稲田なら政経、慶応なら経済が看板。
ところがどこの大学でも経済系の学部の人気が落ちてしまった。
不況とマル経崩壊が原因なのだろうか？

馬鹿田の呆学部？糞私立が藁わせるな

>>39 後期で一橋に入るの、前期で東大入るより難しくないか？
一橋を東大の滑り止めで受ける方法って、あるか？

39は国立大受験のシステムをしらない私大洗願か？

合格率だけでは無意味だろ。だって一橋の中でごくごく優秀な
集団だけが司法試験受けてるのかもしれないからね.

合格割合を出せ。

１学年の学生は２５０人くらい 合格者４６人

とすると４〜５人に一人は司法試験に受かってる事になるが、
東大と比べるとお話になりませんね。

>>後期で一橋に入るの、前期で東大入るより難しくないか？

こういう勘違いﾊﾞｶの多い大学なんですね芋箸って。

＞とすると４〜５人に一人は司法試験に受かってる事になるが

４〜５人に一人が受かるなんて、東大でもありえない。
実際は20〜25人に一人が受かるくらいだろ一橋は。

うわー、私大洗顔ベテ痛ェ…。君らみたいな大学受験も失敗してるヤツラが司法試験通ると思うかい？今からでも遅くないからネジ工場にでも就職しとけよ。頭使わない仕事だからさ（w

東大に決まってんだろがボケ。
率より数だろ。OBの数。
就職のこと考えろよカス。実務での恩恵考えろやタコ。

試験はガッコ関係ない。結局自分がやるかどうかだろ。
教授がどうのってどうせ予備校にお世話んなるんだし。

率でも数でも東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

洗顔は失敗とは言わない。
受験にかけたコスト考えれば、まあ性交だろ。
一橋にするりと入った連中だって、まちがいなく
成功者だろ。
俺のように東大落ちで、不本意に早稲田に席を置いている
ようなのを失敗と言うんだよ。

率でも数でも阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

で、実際のところこの大学は在学中合格者はどれくらいいるのだろう？
まさか10人超えることはないと思う、しかしゼロということもないだろうが。

で、必死に学歴ネタを展開してるあほどもは択一あきらめたのか？

一橋法・・・同じ大学の経済や商のやつにまで馬鹿にされる存在
早稲田法・・・有名私立のナンバー１学部として誉れ高き存在
どっちがいいか、よーく考えよう！

54は早稲田法叩き依頼が目的か？

>>54
うそつくな、法のやつは商なんか思いっきりばかにしているぞ。
一流大になれないのは商があるからだ。もともと商科大だから
しかたないが、
とうだいにあるか、きょうだいにあるか、たかちほしょうかには
あるがな。

一橋の商学部は、国内ベスト３に入る名門でしょ。
世界的に見てもトップクラス。
欧米では経営学は最優秀な人間がやる学問だよ。

ブッシュはＨＢＳ出身だしな。

漏れのまわりでは、法学部で司法試験目指してたヤシはまがりなりにも全員
合格していったよ。底力はあると思ふ。

>>50 漏れも同じ境遇でつ。漏れも、一橋なら、充分成功者といへると思う。
このスレに、一人馬鹿がいる。>>40　>>54
私大洗願はやはり馬鹿すぎて、レスの流れ・空気が読めないらしい。
てか、世の中を知らないだけか。私大しかしらないばかりに…
死ねや。

まあ、実社会で国立を侮辱するようなことは言わない方がいいな。
マトモな社会なら、国立出身者がたくさんいるわけだし。
一方、私大蔑視発言もかなりまずいぞ。
その手の発言は、周りに敵を多く作りすぎる。

っていうか司法試験に限定して言えば、学歴なんて
一切関係なし。受かるヤシはダメ大学でも受かるし、
落ちるヤシは灯台でも落ちる。
亜細亜とかでも１回で受かったりすんだもんなあ・・・。

age

ローなら東大。

他大学、他学部で行きたいと思うところ
　法・・・東大法、京大法、阪大法、慶應法
　経済・・・東大経済、京大経済、一橋経済、慶應経済
　商・・・一橋商
　文・・・該当なし
　理工・・・東大、京大、東工大、東北大、阪大、早稲田、慶應
　医・・・旧帝大、慶應、千葉、東京医科歯科
よって、一橋法は該当ありません

くにたちなんて僻地に下るのはめんどくさい。

>65
おまえも懲りない奴だなあ

早稲田大学法学部は上位・下位の差が大きすぎるよ。　極わずかに東大法とタメ張るくらいのヤシもたま〜にいるが。　下位は底なし沼のようなアホ。　実際はこの層がかなり多い。　
なのに勘違いして司法やったり。　勿論、万年択一落ち。　それでも俺は高学歴だとか、勘違いして懲りずにやってる。　ああ、イタイね。　

早稲田法をばかにする奴は地獄に堕ちるぞ！

司法板で学歴論争をするヤシこそ地獄に落ちるわ。

ここは一橋法学部についてのスレです。
馬鹿田大学の話は他でやってください。

それより１の問いに答えてやろうぜ。
一橋は合格率から考えると、灯台、兄弟よりは下。早計よりは上。ようは大学受験のときの難易度と同じ。
それだけ。
それでいいなら灯台やめて、うち来いよ。
不満なら灯台逝け。

つーか、学歴板いけや。それと単発質問スレ立てんなボケが。

　　　　　　　　　終了

やっぱり、私立と国立の差は粒が揃ってるかどうかにあると思う。　性格的に変わったヤシとか、地頭悪いアホと一緒にキャンパスライフ送りたくなかったら、東大法なり一橋法なり国立大学がいいと思う。

やっぱり、私立と国立の差は授業料にあると思う。

慶応も東大も一橋も難易度的にはたいして変わらないし、学生の質も大きくは違わない。
でも司法試験の合格率は慶応より東大のほうが高い。
この理由は東大は国立で授業料が安いということに尽きると思う。
その分だけ司法試験に金をつぎ込める。これでは早慶等の私立大学と合格率が出るのは当然。
慶応が授業料を値下げしたらきっと凄いことになるはず。

やはり東大は学生の粒が揃ってるからこそ合格率が高い。　慶応は早稲田に毛が生えた程度。　下位層も厚い。　勘違いクンも結構いる。　だから択一落ちが多いよ。

＞やはり東大は学生の粒が揃ってるからこそ合格率が高い。

いや、充分低いです。9割以上落ちてるんですよ。
というか、粒が揃っているのは事実だが、合格率にはそれほど反映されていないと見るべきなのです。
合格率で比較すれば、それこそどの大学も「毛が生えた程度」の差しかないのです。
だから、「揃ってるからこそ合格率が高い」は、ほとんど歪曲です。
正確には「粒が揃っているが、それでも合格率は低い」となる。


けっきょく、他大で2〜4％の合格率、東大でも7〜8％にしかなりません。
ほんと微々たる差ですよ。他分野、例えば官公庁なんかで内定をもらえる率が
他大と東大でどれほど違うか、などを考えると。
だから極論をいうと、東大生は司法を目指すべきではないんですよ。
他にもっと現実的可能性が高くしかもおいしいルートがあるという意味で。

>>76
>慶応も東大も一橋も難易度的にはたいして変わらないし

そんなことないよ。

＞だから極論をいうと、東大生は司法を目指すべきではないんですよ。
＞他にもっと現実的可能性が高くしかもおいしいルートがあるという意味で。

禿同。法曹界に中央の合格者が多いのは、官公庁とかへの就職がイマイチだった
ことに対する反骨心から来ているものだしね。

76は何なんだろう？
釣り？？

中央は、国家公務員の合格者は多いんだよ・・・。でも、�U種なんだよ。

官公庁だと、

国�T：東大
国�U：中央　・・・下僕

法曹界だと司法試験に合格すれば、同じだしね。

俺もこの試験を受けるまでは、東大の合格率が40％ぐらいで、
一般人の合格率を圧倒しているのかと思っていた。
だから、大学別合格率を見たときは、かなりびっくりしたよ。

一方、金と情報がある方が圧倒的に有利ってのも事実だよな。
合格者系の講義とか、めちゃめちゃとりまくると、相当成績が上がる。
バイトするようになって勉強時間は半減したが、資金を大量に投入
できるようになって、択一受かるようになったし、論文も合格が
狙える成績になってきた。

ちなみに、入門系の講座や答練などについてくる講義は糞だな。
やっぱり単発の合格者講義が目から鱗が多い。

＞やっぱり単発の合格者講義が目から鱗が多い。

例えば、どこの？？？？？

辰巳かな。
去年の人権公式とか、刑法論文受験六法とかね。
カセットになっているさんかく式憲法もいい。
一体、長尺の講義は何だったんだと思うぐらい役に立つ。
今年のは受けていないけど、辰巳スレに色々書いてあるから
見てみれば？

age

早稲田セミナーの合格答案の公式っていうのは、結構,目から鱗落ちたなあ・。
民・憲（毎年A）について、俺の抱いていたA答案のイメージそのままだったんで、他の科目も信頼できそう・。

有益情報をそんなに惜しげも無く…

上で早稲田法って、名乗ってる奴、多分、慶応法か阪大法だろ・。
もしくは芋落ちコンプ早稲田・。

今年の時間割おしえてください。いまだに発表されません（教務係のほむぺ

２ちゃんに来るようになってからだな。
俺が一橋を意識するようになったのは。

>>90
情報は共有するもんなんだよ・。同じ大学の仲間同士。
ちなみに民法は貞とものライブ民法が問題の切り込み方法的には本試験に使えると思う・。
参考答案は使えないけど・。

>>94

んじゃ、俺も情報公開するか。
一行問題対策なら、伊藤進のライブがお勧め。
民法もあがったけど、副産物として民訴まで連続Aが取れた。

ｽﾏｿ、
俺、早稲法なんだわ。
と言っても上の電波とは別だから。

択一は辰巳の永井だっけ・。
優等生講座やってる奴。
あいつの並び替え・穴埋め問題本で苦手択一の事務処理問題が克服できたな・。
俺は・。
そうだったのかあ・。って目から鱗。

>>95
辰巳のやつかな？
民訴のお勧め本か講座は無い？
最近の難問で潰されまくりｗｗ。

そう。伊藤進は辰巳のライブ本。
民訴、問題集系ならセミナーのフリースタイルファイルって
いうのが、網羅性、シンプルな答案の書き方を
含めて参考になる。

辰巳の合格者講義講義のワカル民訴・暗記ちゃうねん、
俺は取っていないのだが、受けた奴の話だと、現場思考の
仕方を明快に解説していて、すごい講義らしい。

マジ・。
ボキも暗記ちゃうねん取ろうか悩んでいたのよ・。結構イインダ、あれ・。通信とろうかな・。
ただ、新合格者の講座って当たり外れがあるから躊躇すんのよね・。
有益情報サンクス。

そいつは、刑訴バージョンも出してくれと辰巳にリクエスト
したぐらい惚れこんでいた。
結局実現しなかったけどね。
俺は、民訴よりも憲法なんで、渡邉さんの憲法をとるわ。

あ〜、あと上で言ってるWセミナーの合格答案公式っていうのは、Wでよくやってるフェアでかなり、安く手に入るんで・。
講座取るのはもったいないと思われ・。

ありがとう。
テープとして購入すべきってことね。
感謝！

憲法はここ最近そんな傾向変化も無いと思うから、フェアで手に入る去年分の講座で十分と思われ・。

ん？渡邉さんの講義は毎年やってるんだ。
明日セミナーに行って調べてみるよ。
重ね重ね、ありがとう。

駄目押し情報として、憲法は人権で稼いで、統治で守ればAはつくと思われ（周囲の複数合格者も談）。
そんでもって、人権パターンは皆知ってるだろうが、その使いこなしが悪いと評価はよくならないと思う。
ハッキシ言って、予備校の参考答案とかと全くズレテても人権パターンにのって、そつなく処理できてれば先ずAになる・。
その処理っていうのは、まあ、定型処理であてはめまで、もっていって、あてはめで問題文の事実分析をするってことなんだが・。
そこらへんの微妙な処理・分析手法が「おっ、やっぱ、そうだったのか。自信が確信に変わりました。」って感じなんだな渡辺講師は・。

なるほど・・・
凄く参考になるよ。

民訴、一行問題の感覚。
総論で大原則を述べて、ただし様々な理由により例外があるって話を
軽く振っておく。
各論で、制度を紹介するときに、なぜ原則が否定され、その例外が
出てくるのか理由を述べていく。
例外を出す理由は、唐突ではなく、原則論からの許容性を絡めて
書いてやる。
で、もう一つ大切な視点は、各論の項目は、手続の流れなど
一定の視点で整理してやる。

民訴事例の難問については、出来るだけ原則論を厚く書く。
それを修正する必要性を書いて、最悪でも信義則とかで修正。
この辺のテクは、あまり民法と変わらないね。

暗記ちゃうねんの良いところは、その修正を場当たりではなく、
基本原理からの解釈論として展開するテクを教えてくれるところらしい。

原則論を厚く書く。→しっかりと丁寧に書く。
の方が適切かな。

それでは。
寝ます。本当にありがとう。

>>107
おやすみ〜(^・^)チュッ

辰巳って、今年はA答案再現集発行しないつもりなのかしら？

おっ。空いてる・。
みんな勉強しまくってるのかしら？
今の時期って・。

渡邉仁の昨年度版のテープ、全科目購入。
三万円ちょっとなり。
しかし、択一直前期ゆえ聴く余裕がないのがきびしい…

全部で3万？
えれえ、安いっすね・。

正確には３２，０００円弱っす。
良い買い物できました。

セミナー系は、年度落ちで安いテープが買えて便利っすね。
辰巳は講義は良質だけど、ちょっと高くつくよね。

此間、Tの通信買ったら、フェアで４割引き位になってた・。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保全あげ

保全あげ

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

つーか、学歴板いけや。それと単発質問スレ立てんなボケが。

　　　　　　　　　終了

こっちに移動
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054438435/l50

終了

hozen

国際法が看板だったっけ？

商法なんじゃね〜の？
あ〜、あと刑事訴訟も何気でスタッフ居そうだな・。

>>125
>>126
ぶっちゃけどっちも強い。

大和魂で勝利！２００４！ をみんなでつぶさないか？
俺が今必死でコピペでつぶそうとしてる。
司法試験の怖さもしらずたかだか入門うけただけで合格しようとする
根性がきにくわねえ。調子こきすぎ。
みんなもそう思わねえか？
修羅は草加だ。気をつけろ
精神もいってやがる
こいつは一橋も馬鹿にしてやがるぞ

???
ほっとけば〜ｗｗ。
ところで、一橋の人？

くず大だな

あげ

hosyu