LEC柴田(@゚▽゚@)の機械的合格スッドレ!part7
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ラウンジの歴史家高句麗弓裔が2ゲトズサー!
| クソスレの撲滅を願って! ここでお約束のメッセージだ!
\ \
\  ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1 クソスレ立てんナ!
\ ∧ ∧
>>3 ダマレコゾウ
(゚Д゚∩
>>4 うっさいはげ!
⊂/ .ノ
>>5 しゃべんナヴァカ!
 ̄ ̄ ̄ 「 _ |〜 ト  ̄  ̄ ̄  ̄
>>6 勝手な事抜かすなアフォ!
∪ ヽ l オ
>>7 だまらっしゃいヴォケ!
/ ∪
>>8 口を慎めDQNめ!
/ / : オ\
>>9 誰がしゃべっていいといった基地外が!
/ / || . ォ \
>>10 以降もう書き込むなよラウンコども!
/ || : ォ \
/ || .
んがんぐ!
3 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:17 ID:???
余裕で2♪
4 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:19 ID:???
ようし、パパ2getしちゃうぞっとw
5 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:23 ID:YW7LbQj7
5get
6 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:23 ID:???
論基礎の解答力養成編ってどんな感じ? 論森使うらしいけど。
7 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:28 ID:???
干拓を使った択基礎についてのご意見もお待ちしています。 こないだ出た択一本との相違点などを
8 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:28 ID:???
7getしてもいいかな〜?
9 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:29 ID:???
干拓って字小さいし、量多すぎて読む気せん。 柴田もそんなこと言ってなかったっけ? 政治的な理由で使ってるらしいが。
10 :
氏名黙秘 :03/03/12 22:31 ID:???
>>9 >干拓って字小さいし、量多すぎて読む気せん。
小学生かオマエはw
11 :
氏名黙秘 :03/03/12 23:27 ID:???
今悩んでいることがあったので、柴田先生にメールで質問したら すぐ返送してくれた。 イメージが変わりました。
12 :
氏名黙秘 :03/03/12 23:42 ID:???
13 :
氏名黙秘 :03/03/12 23:55 ID:???
柴田兄は弟思いw
14 :
11 :03/03/12 23:58 ID:???
誰が柴田兄じゃ。 ここでは少しでも褒めたらこれか。
15 :
氏名黙秘 :03/03/13 00:04 ID:???
誰も柴田兄だなんて思ってないよw 何をピリピリしておるw
16 :
氏名黙秘 :03/03/13 06:05 ID:???
>>15 ビリビリしつつも講師は道具というなら同意だね。
ただ
>>1 の軽薄さが鼻につくのだが。
ぶっちゃけ、これまでどおりの抽象的な講師論などしたいアホはいるのか?
択一落ちしたのは僕の責任じゃなくて柴田の勉強方が使えないからでしゅうー、みたいなよ。
あと、全く努力していない僕ちゃんが受からないのは柴田のせいでしゅーみたいなアホ。
抽象的な勉強論の結論など出るわけもないし、まったくもって時間の無駄。
いい年こいて勉強法などとほざいている先天的に頭の悪い連中は何で司法試験目指しているんだ?
何かの病気か?
勉強本?アフォ?そこまで己の知能に自信がないのか?
糞レス打ち込む前にてめえが頸くくってくれ。
これまでの流れでは親の財力に甘えて逃げているだけの連中が、
お互いにペロペロとケツのアナを舐めあってるようにしか見えないでしょ。
ゴミはいらねーと思うんだけどどうよ?
小学生の中学受験じゃあるまいし汚物は勘弁してほしいね。
本気で受かる気のあるやつだけ書き込もうぜ!
遊びで受けてる連中(今年落ちそうな連中)は、邪魔だからよそにいってくれ。
ま、2年なら今の時期、1日14時間くらいはやろうぜ。
17 :
16 :03/03/13 06:29 ID:???
生意気な煽りみたいだけど、煽るつもりはまったくないから。 ぬるい(東大生なら高校受験までに済ませているレベルの)勉強論はやめましょうや。 低能レベルに合わせるのは、まったくの時間の無駄ですから。 今更、だらしない人間に対する損失補填をしてもしかたないでしょうし。 (客観的な)才能と努力の伴った人間オンリーの良スレにしましょう。
18 :
氏名黙秘 :03/03/13 06:33 ID:???
19 :
氏名黙秘 :03/03/13 06:36 ID:2BXPK02u
20 :
氏名黙秘 :03/03/13 06:45 ID:???
>>18 つーか、ここしばらくのスレに何か具体的に有益な話題があったのですか?
どうせ、ないでしょ?
少なくとも俺は、「てめえの無能を棚にあげた見苦しい言い訳」しか見たことがありませんが。
受かる気もない人間のオナニー場所にするくらいなら、出来る人間で切磋琢磨しましょう、
という提案なのですがね。
柴田さん的にもそっちの方が歓迎なんじゃないですか?
21 :
氏名黙秘 :03/03/13 07:11 ID:CF4SgSsh
>>16-17 こいつは何一つ具体的な勉強法について語っていない抵脳である。
22 :
氏名黙秘 :03/03/13 07:21 ID:???
>>16 キレやすさから見て、相当精神的に負いこまれた受験生と思われる(爆笑
LEC柴田といえば勉強法の話が出てくるのは当たり前であって、
>>16 はここで
何を話したいのか?代案が無いじゃないか。お前の文章が、不要なゴミなのよ。
(プッ〜〜〜〜〜〜
23 :
氏名黙秘 :03/03/13 07:28 ID:???
>>18 ごめんレス番忘れてた。16=17=20ですが。
俺に反論するなら、次は理由を書いてくれ。
劣悪遺伝子丸出しの人間が「柴田の方法論は云々」と騙っているスレが好みですか?
俺は下等な人間のオナニーには価値を認めませんが。
はっきりいって、まともに勉強する人間でも書けるスレになればいいと思うね。
低能の講師批判やらマンセ−やらはいらないんだよな。
どうせいい年こいて大人になれない白痴が愚痴をたれるだけ。
その結果、ろくすっぽ勉強したことのない低学歴のオナニー勉強論になる。
それでもあえて低学歴ゴミ人間の私見に価値があるならば、むしろ教えて欲しい。
つーか、こいつら努力ということをしないでしょ。
糞尿保管所はどこか他で頼む。
24 :
氏名黙秘 :03/03/13 07:33 ID:???
>>21 勉強法云々いっている時期ですか?
百選は読んでますか?
過去問は何周まわしましたか?
模擬試験の復習はしていますか?
下三法の論証はそこそこキープしてますか?
理論よりも戦闘体制の時期じゃないですかね?
25 :
氏名黙秘 :03/03/13 07:39 ID:???
>>22 勉強法というものは結局は自分で編み出すものです。
出来合いの他人の勉強法云々と騙っていいのはせいぜい高校受験まで。
煽りではないのですがお聞きしたい。
あなたは何歳ですか?これまでどんな受験をしてきましたか?
26 :
氏名黙秘 :03/03/13 07:43 ID:???
あえて言わせてもらう。
お前ら、こんなやつと語りたいか?
↓↓
21 名前:氏名黙秘 :03/03/13 07:11 ID:CF4SgSsh
>>16-17 こいつは何一つ具体的な勉強法について語っていない抵脳である。
22 名前:氏名黙秘 :03/03/13 07:21 ID:???
>>16 キレやすさから見て、相当精神的に負いこまれた受験生と思われる(爆笑
LEC柴田といえば勉強法の話が出てくるのは当たり前であって、
>>16 はここで
何を話したいのか?代案が無いじゃないか。お前の文章が、不要なゴミなのよ。
(プッ〜〜〜〜〜〜
27 :
氏名黙秘 :03/03/13 07:54 ID:???
>>22 代案というならそのまま待っていろ。
お前のような低学歴が書かなければ、その分、優秀な人間が書きやすくなる。
大抵、お前のような頭の不自由な人間の書き込みを見て萎えるんだよ!
その点で君は害虫なのだ。まずはそこを自覚するところから始めよう!
柴田クラスはそこそこ優秀なやつも受けているのだよ。
俺の周りでは実際にな。
ところがネットになると低学歴のクズが幅をきかせているときている。
お前ら、偏差値以前に己の知能とか今までの実績とか考えたことあるのか?
ハタチすぎて勉強法はねーだろ、勉強法は!
*なお、司法試験的については害虫というだけで、他の職業についてはこの限りではない。
28 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:04 ID:???
散々、学歴がどうの優秀がどうのと言ってる奴に、 >お前ら、偏差値以前に己の知能とか今までの実績とか考えたことあるのか? なんて言われても。 柴田クラスには柴田に相応しい高学歴厨が集まってるってことですか。 一番扱いに困るのは、高学歴厨なんですよね。
29 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:05 ID:???
つーか、書いていて思ったのだが結局、 「柴田の勉凶報は〜」といつまでも言ってくれていたほうが都合がいいね。 それで何年も(大抵は一生を)無駄にしたところか俺の知ったことではないし。 ということで皆さんはここで柴田の勉強報に関する批評を続けて下さい! 是非、万人に通用する(誰でも司法試験に受かる)勉強法を編み出してください! 僕は単なる資格試験くらいにしか思ってません。 本当は受かってからが大変なのに、その辺は調べてないみたいだし。 それで大丈夫なのですか、皆さん?
30 :
28 :03/03/13 08:11 ID:???
31 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:15 ID:???
>>28 高学歴厨というより、低学歴の人間の怠け癖のことを言っている。
東大に行けなかった人間は何で行けなかったのだ?
平均的な脳みそがあって、普通に生きれていれば、受かるだろう?
俺らの時代というのはアホでも東大に受かる時代なんだろ?
少子化だかなんだかしらんけどよ。
司法試験目指すなら、まあ、入っておくべきじゃねーのか?
32 :
:03/03/13 08:16 ID:ZE5oZLkV
LECの司法書士の合格体験記(書店で売ってるヤツね)の巻頭に載ってる柴田なんとかって女は 柴田先生の奥さんなの?
33 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:18 ID:???
34 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:19 ID:???
35 :
:03/03/13 08:21 ID:ZE5oZLkV
>>34 そうなんですか。最初から司法試験じゃなくて
司法書士目指してたって書いてあったけどマジすかね?
36 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:22 ID:???
宮武板の基地外女あんなこといわれる、柴田がかわいそう。
37 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:32 ID:???
>>35 それ読んでないけど、奥さんって、柴田のLEC初期の教え子でしょ。
初めから司法書士目指してたなら、普通は書士の講座に逝くんじゃないでしょうか?
柴田の教材作りを手伝ってると評で公言して叩かれてた人ですよね。
「素人に教材作りをさせてる」とか言われてぶちぎれてた。。。
38 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:37 ID:???
>>30 カッときて台無しにはしたが、少なくても一人は賛同者がいて安心したよ。
俺はずっと不思議だったね。
いい年こいて、まるで女子中学生だろ、こいつら?
延々と、先生が悪いんですーーーお金払ってるのにーーー、だよ?
おかしくないか?
しかも、大抵のやつは親の金なんだぜ?(俺もだがな!)
他人の勉強法に頼りっきりで、このスレからはまともなレスはほとんど出ない!
司法試験に本気で受かる気がないのなら、とっとと消えろよ!
受かる気がなくけど最終合格しました、なんてことは、ありえない!!!
実際にあるのは、単に本気で受かる気もない人間が邪魔であるという事実だけ。
自習室、答練、講義・・・マトモに勉強している人間からすると邪魔だろ?
しかも高学歴の人間の方がマジメに勉強してたりするんだよな。
低学歴の人間は周りもそれなりの人間、しかも自らもやや劣等遺伝子。
よって、ようやく大学3年の春に勉強開始(親の金で一年から予備校には通っている)。
そして卒一で初受験。(その後、親元で2CH三昧=今のこいつら)
そのまま卒四択一落ちあたりで結局諦める(勉強8年目で過去問2周)。
そして、おやじのコネでなんとかありついた職が水道部品のセールス。
無能人間に根性があるわけもなく、一年でやめて行方しらず。
今までの柴田スレの流れはこんな感じの香具師が大半でしょ?
邪魔なんだよな、はっきりいって。
諦めってのも重要だと思うよ。
39 :
bloom :03/03/13 08:40 ID:yCy7KRvL
40 :
:03/03/13 08:48 ID:ZE5oZLkV
>>37 なるほどね。しかし奥さん、ここで言われてるほどブサイクじゃないね
41 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:55 ID:???
スレッドが立ったばかりなんでいいチャンスだと思ったのだがな。 ま、ちょくちょく見てアフォさに呆れてた俺の方が逆に恐縮だね。 このまま今まで通り、金魚のうんこにぶらさがるようなスレッドに育つでしょう。 実は、金魚のうんこというものを見たことがないが、今の俺にはわかる。 金魚のクソの先っぽの先っぽ。そこにあなたがたの姿が見える。 もうすぐ勉強半年の俺に負けるんのだね。 俺は何をやるかを直接聞いたし、言われたことは全部やったね。 ま、択一は既に余裕モード。 問題は論文だ。今論文講座を終わりかけだがどうも納得いっていない。 一年目で最終合格した人間が見ていたら、年明けの勉強を教えてくれ。 金魚のウンコには用事はない。
42 :
氏名黙秘 :03/03/13 08:59 ID:???
ウンコはこの時期もゴシップに興味深々か。 ま、今年受からない人間は楽でいいよな。 もともとやる気もねえしな。 おっさんになったころに現行廃止で必死ってか?
43 :
氏名黙秘 :03/03/13 09:08 ID:???
>>42 バーカ、初受験で受かる人間などいるかよ(藁
柴田の授業が糞なのは常識。
柴田さえいなけらば俺はとっくに受かってるよ、アホ。
44 :
氏名黙秘 :03/03/13 09:26 ID:WEEAb4HO
究極の勉強法を知らない人間は不幸だ 俺はここで究極の勉強法を語り合ったから最終合格したわけなのだが ついでにいっておくと成績優秀者にも何回ももった 学歴などはなんの関係ない 俺は日大だが楽勝で短期合格した 簡単に東大にいける学力はあったが家庭の事情で日大だった 正直司法試験は余裕だったな
45 :
氏名黙秘 :03/03/13 09:34 ID:???
結局勉強法以外に何を話したいのか言えなかったな、抵脳よw
46 :
氏名黙秘 :03/03/13 09:36 ID:???
論点がどこか理解できていないようだな、合格は一生無理。 こんな馬鹿でも東大入れる時代なのかw
47 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:03 ID:???
雑談するにしてももっとましなこと話せよ。 なんかぶちきれてる香具師がいるみたいだし。 勉強法は効率を追求する上で必要だと思うが、 自ら編み出す必要は無いと思う。 合格者(たとえばシヴァとか)で、勉強法に凝った香具師から盗めばよろし。 もちろん、鵜呑みにするのでなく、 使えそうなのだけを自分の判断で採用すればイイ。 と、当たり前のことを書いてみるテスト
48 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:20 ID:???
このスレの人間がプライド>>>>>>>>>>>>実力なのは認める。 ただ、何か話題はないか? ぶちきれてるアホに何も言い返せないまま勉強本や奥さんの話題は屈辱としか思えん。 正直勉強する気のない漏れもその話題は飽きた。 そこで、ここは斬新に和田秀樹の勉強法の話でもしようぜ。 東大理?。に合格した勉強法なら司法試験にも共通点はあるはず。 偏差値も同じくらいだろう。
49 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:25 ID:???
>>48 東大理?。よりは司法試験の方が偏差値的には上ではないか?
とすると、和田秀樹の勉強法は司法試験には通用しない。
よって、柴田の方が和田秀樹より優秀だね。
和田の勉強法は糞だよ。文系には通用しない。
50 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:32 ID:???
>和田の勉強法は糞だよ。文系には通用しない。 >和田の勉強法は糞だよ。文系には通用しない。 >和田の勉強法は糞だよ。文系には通用しない。 >和田の勉強法は糞だよ。文系には通用しない。 >和田の勉強法は糞だよ。文系には通用しない。 >和田の勉強法は糞だよ。文系には通用しない。
51 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:38 ID:???
52 :
合格者 :03/03/13 10:41 ID:???
柴田の勉強法を信用してるようでは一生受からないと断言する。 シゲヲに乗り換えるべき。 今ならギリギリで択一に間に合う。 今年の択一は受験者数も増えて司法試験史上最大の大激戦になるのは必至。 去年までの択一合格者も半数近くは落ちる計算になるらしい。 そのためには、岩崎茂雄の択一基礎力完成講座が是非とも必要。 金をケチっている場合じゃない。 定員間近ですので早く授業料を振り込んだ方がより確実に申し込めます。 今すぐ申込まないと今年の択一には必ず落ちるでしょう。
53 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:42 ID:???
和田の勉強法、復習の仕方とかスケジュールの組み方くらいは参考になるんじゃないの? 私的には福井一成の方がシックリくるけどね
54 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:48 ID:???
今から基礎講座じゃどっちみち必ず落ちる
55 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:49 ID:???
56 :
修習生 :03/03/13 10:50 ID:???
勉強法ならシゲヲよりはむしろ塾だろ。 俺は塾長の講義で一気に合格したよ。 2ちゃんに影響されて受けなかったやつは、恐るべき確率で落ちてるんだよな。 200万で法曹になれるなら安い買い物。 金をケチったばかりに自殺したりホームレスになる受験生はあとをたたない。 ロースクール構想が固まる前の今が最後のチャンスだね。 逃したらもう2度とチャンスはないと思うよ。
57 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:52 ID:???
58 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:56 ID:???
大学受験のとき、オレ進学校じゃなかったから和田秀樹の本を参考にしつつ 自分なりに勉強法考えてやってたんだけど。 今は柴田の勉強法を参考にしつつ岩崎の入門講座受け終わったところ。 柴田も和田もさして言ってることに差はないけどな。 暗記の部分は別にしてだけど。
59 :
氏名黙秘 :03/03/13 10:58 ID:???
去年、俺の知り合いでLECの択一六法を使ったやつは全員受かったらしい。 ただ平成15年版は出来が悪いと言う話を、先輩の親戚の友達のメルカノから聞いたからな− 今年は自国の方が確実かもな。 成川式は絶対やめておいたほうがいい。俺は去年成川式のせいで落ちた。一問も適中しなかったな。
60 :
氏名黙秘 :03/03/13 11:12 ID:???
先輩の親戚の友達のメルカノ >>むちゃくちゃ遠いわ。 まったく信頼できん。
61 :
氏名黙秘 :03/03/13 11:49 ID:AXP0lUuE
先輩の親戚の友達のメルカノの弟は、後輩のハトコのバイト先の店長の息子。
62 :
山崎渉 :03/03/13 12:22 ID:???
(^^)
63 :
氏名黙秘 :03/03/13 15:31 ID:???
>>59 的中とかぬるいこと言ってるから落ちるんだyo!
64 :
氏名黙秘 :03/03/13 20:45 ID:???
やはり自国のほうがいいという噂は本当だったのか 折れ3科目とも干拓買っちまったよ 柴田が択基礎で干拓使っていると聞いたからよ まだ一度も目を通してないのに明日買いかえねえと
65 :
氏名黙秘 :03/03/13 21:01 ID:???
今どき、一日何時間もの努力などはナンセンス、というか無駄。 ベテになるのがおち。 3000人時代は、優れた勉強法をとれば簡単に受かるだろう。 大切なのは理論であって、中身は後からついてくる。 勉強法の話が出来ない人間はまったく司法試験がわかってない、とみた。
66 :
氏名黙秘 :03/03/13 21:20 ID:???
67 :
氏名黙秘 :03/03/13 21:28 ID:68T88XRJ
択一六法の予想をアテにする勉強はいかがなものか・・・
68 :
氏名黙秘 :03/03/13 21:38 ID:???
柴田スレにはよく電波が降臨するなあw
69 :
氏名黙秘 :03/03/13 21:48 ID:???
俺4月から受けるぜ>柴田講座 このスレみてたら既習者も俺と脳味噌のレベルが同じくらいだから安心したぜ
70 :
氏名黙秘 :03/03/13 21:52 ID:???
>>69 つまりお前が柴田を既習後も、このレベルのままということだが…w
71 :
氏名黙秘 :03/03/13 21:56 ID:???
そろそろ柴田の人格に関する話でもしようぜ 柴田が収集に行かないのは、香具師に社会性がないからだと思うのだがどうよ?
72 :
氏名黙秘 :03/03/13 22:05 ID:???
元々講師になりたかったからだよ。
73 :
氏名黙秘 :03/03/13 22:07 ID:???
ガイダンス聞いてこいつの声が一番耳障りだったから こいつに決めたw
74 :
氏名黙秘 :03/03/13 22:08 ID:???
75 :
氏名黙秘 :03/03/13 22:10 ID:???
多子化に自称「勉強法の天才」と言うだけあって、 自分の方法論を世に広げたかったみたいだネ。 その意味では、東大&獅子の一発合格はイイ肩書きに なるよナ。
76 :
シヴァ :03/03/13 22:11 ID:???
1発合格のために受け控えしてヨカータ!
77 :
氏名黙秘 :03/03/13 22:45 ID:???
で、岩崎と柴田ってどっちがいいんだーーー!?
78 :
氏名黙秘 :03/03/13 22:47 ID:???
>>77 自分でガイダンスと体験授業受けて決めてください。
柴田は1年でインプットは終了し、アウトプット中信の授業です。
シゲヲのことは知らん。
79 :
氏名黙秘 :03/03/14 09:43 ID:???
80 :
氏名黙秘 :03/03/14 16:42 ID:???
俺はこの広告ちょっと恥ずかしいけどなw 「司法試験の権威」って挑発的だな。
81 :
氏名黙秘 :03/03/14 16:48 ID:???
_-- ( ヽ、 / __\ \)ノ/リ / <__ \ \/ノ / /<__ \ \ ヘ /⌒/ 柴田さん、あなたさぁ... / 〆 └--、ヽ、\ - \ | / レ\ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか... / ン/ (- =、 > <( \ | し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。 リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、 | /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ 苦労したことのない人間が言う... ,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \ / | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \そう、「ウソ臭さ」  ̄< ! `\ /___ \/ \( _ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。 !  ̄ ̄ ヽ /{ )\ | ∠ ノ)ヽ、 \ /⌒\ 〉  ̄ / / >\ \ い / / //ノ \ / / / / ̄
82 :
氏名黙秘 :03/03/15 02:15 ID:???
「司法試験最短合格ベストプラン集2003」読みました。 今までとちょっと違う感じ。
83 :
:03/03/15 10:12 ID:GIYATtOY
柴田先生の1問1答、使ってる人いる?
84 :
氏名黙秘 :03/03/15 22:03 ID:???
☆ ★ ☆
一粒社「民法1〜3 全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。
この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
「復刊ドットコム」というHPで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156 心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
★ ☆ ★
85 :
氏名黙秘 :03/03/15 22:04 ID:???
ちんぽ
86 :
氏名黙秘 :03/03/16 01:57 ID:V1hORM2o
あのさ 金八2の卒業式前の暴力を見て号泣してたわけだけど 荒谷二中で加藤たちを逮捕する刑事の中に柴田がいたわけ ビックリしたぜ ありゃなんだろうな 本人かな? そっくりさんかな?
87 :
中田は三流 :03/03/16 02:42 ID:J3DQYuUG
宏一、受かれよ。
88 :
中田は三流 :03/03/16 02:43 ID:J3DQYuUG
宏一、頼むぞ。東大卒なんだから。 30前には結果出そうぜ。
89 :
氏名黙秘 :03/03/16 20:17 ID:???
嫁がものすごいぶさいくでワロタ なんで結婚したのか・・巨乳か?
90 :
氏名黙秘 :03/03/16 20:23 ID:???
僕のことを評価してくれる人がいれば,けちょんけちょんにいう人がいますよね。 なんでそうなのかな〜って思っていたのですが…。 僕が辰已で講義を初めてしたとき(ローラー答練の解説),アンケートの結果が悪い,よくない,ふつう,よい,とてもよいのうち,悪いととてもよいに集中したのを思い出しました。 まあ悪いという理由は,話し方が気持ち悪いとか,顔が変だとかが多かったんですが…。 要するに,めちゃくちゃいわれるか,ほめて頂けるかどちらかという星の下に僕はうまれたんだなっていうことに気がついたわけです。 まあ,そういうわけで僕の講義には特に相性がありますから,ぜひ無料体験で僕の講座を体感してみてください(2003.3.15)。
91 :
氏名黙秘 :03/03/16 20:25 ID:???
要するに,めちゃくちゃいわれるか,ほめて頂けるかどちらかという星の下に僕はうまれたんだなっていうことに気がついたわけです。 先生、原因を考えて下さいw。 そんな結論はないでしょ?w。
92 :
氏名黙秘 :03/03/16 20:26 ID:???
_-- ( ヽ、 / __\ \)ノ/リ / <__ \ \/ノ / /<__ \ \ ヘ /⌒/ 柴田さん、あなたさぁ... / 〆 └--、ヽ、\ - \ | / レ\ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか... / ン/ (- =、 > <( \ | し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。 リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、 | /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ 苦労したことのない人間が言う... ,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \ / | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \そう、「ウソ臭さ」  ̄< ! `\ /___ \/ \( _ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。 !  ̄ ̄ ヽ /{ )\ | ∠ ノ)ヽ、 \ /⌒\ 〉  ̄ / / >\ \ い / / //ノ \ / / / / ̄
93 :
しヴぁ :03/03/16 20:30 ID:???
要するに、僕は選ばれた人間ということですな。
94 :
氏名黙秘 :03/03/16 21:07 ID:???
不合格者のする講師批判って全然説得力なくね?
95 :
氏名黙秘 :03/03/17 01:35 ID:???
まあそれだけが彼らの憂さ晴らしだからな。
96 :
氏名黙秘 :03/03/17 17:11 ID:???
前から思ってたけど、柴田には自己愛性人格障害の おそれがあるな。
97 :
氏名黙秘 :03/03/17 20:36 ID:???
東大と司法試験に一発合格した自分を愛する気持ちはわからなくもない。
98 :
氏名黙秘 :03/03/18 00:00 ID:RluNVQgn
柴田れじめ全く役にたたない これは事実! いくらなんでもあれで憂かろうなんて虫が良い
99 :
氏名黙秘 :03/03/18 00:02 ID:???
>>98 ってことは、やっぱりプロヴィに忠実なシゲヲが良い?
んなこたあない。 まぁあれだけで憂かろうなんて香具師は誰もいないとは思うが。
これ好きだな・・(@゚▽゚@)
>>98 要はどう使うかだろ。
俺は授業以降全く使ったことないが。
誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如 の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。以下の うち5つ(またはそれ以上)で示される。 1 自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、 十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。 2 限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想に とらわれている。 3 自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に (または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。 4 過剰な賞賛を求める。 5 特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に 従うことを理由なく期待する。 6 対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成する ために他人を利用する。 7 共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、または それに気づこうとしない。 8 しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。 9 尊大で傲慢な行勤 または態度。
>>103 まるで俺のことだよw>自己愛性人格障害
ただ7だけがまるっきり逆なんだよなー
105 :
氏名黙秘 :03/03/18 13:38 ID:W8CM1V8b
全くの素人です。 4月から、入門講座を受けようと思っています。 今から、ガイダンスを聞いて、自分に合う講座を うけるつもりですが、その予習として、 S式1問1答式法律用語問題集を暗記しようと 思うのですが、どうでしょうか。どうも言葉の問題を 乗り越えないと、一山超えないと大変なような気が して。 やはり法律の勉強の経験がないので、講義と 並行に用語集を潰していった方がよいでしょうか? 私は、大学受験時の世界史の経験から、世界史の 履修前に、山川の一問一答式を暗記してから、 授業を聞くと、すっきりと理解でき、勉強しやすかった ので、この方法を思いつきました。 ただ、法律は、中学の頃少しかじった世界史とは 比べものにならないほど難しいですし、量も多いので やはり講義を聞くのが先かな?、とも思っています。 どうかよろしくご教授下さい。 よろしくお願いします。
106 :
氏名黙秘 :03/03/18 13:42 ID:vTLiI/CZ
99さんそうですね↑エス式門は講座とれば貰えるからかわなくてもいいよ だから基本書でもよんだほうがいいかもよ。
>>105 先に定義集読んでおいたらどう?
自由国民社の「法律用語のわかる辞典」やLECの定義集など
108 :
氏名黙秘 :03/03/18 14:18 ID:/ffhWXJM
柴田先生に既知外メール送ったやつって絶対2ちゃんねらーだなw
>>108 本人だったら怖いな・・・
新種のリクルーティングかも・・・
110 :
氏名黙秘 :03/03/18 15:06 ID:yaYyD2Lv
・なんか,こういう既知外メール(ちょっとレイアウト崩れ気味)を執拗に送りつけてくる人がいるんですが…。次きたら受講相談メールの受付は停止しようと思っています(2003.3.17)。 先生、器が小さすぎますよ・・・。 がっかりしますた。
いったい何通送ったの?教えて。 >メールした人
2年目の論基礎。柴田とろうかな。どうしようかな。 週4コマつき合って、かつ、あのレジュメじゃ別に自分で知識体系化しなくちゃいけないだろうから、とても時間が足りなくなりそう。 択一対策や条文、過去問にも手がつかないかも。 これら全てを犠牲にしても柴田論基礎取るべきや否や。 皆さんアドヴァイスお願いします。
シヴァタ君、レクテリアなんか辞めて、わがマコツナルドへくるのじゃ。 ・・・確かに基地外メールだな(藁
117 :
氏名黙秘 :03/03/19 01:40 ID:XPcfAhyM
やめとけ 科目辺りよんかいでなんができるよ やるならアウプのみにしとけ しげををすすめる
/ミミ\\\\ \ /ミミミ\\\\\\\ /彡ミミミ\\\\\\\\ |彡ミミ/\\\\\\\\| |彡 | \\\\\\\| ヽ |へ、_ _,へ\\\\/ | __ __ | / ) 柴田 ゲッツ!! | |/ ノ | ( / _ ) / ヽ ヽ | ヽ ヽー‐‐‐ァ /\ //ヽ ヽ-‐' / /\ \ / / ヽ_ / / / \ / \ |\ /| /\ \ (⌒\ / (⌒ヽ |二| | / \ \ __ゝ ヽ ___ ゝ \ \| / / | ( ヽ─ ( l ) ヽヽ / / / |  ̄ ̄( ̄丿 |  ̄ ̄( ̄ ゝ \ / / | ( ̄ノ | ( ̄ ゝ | ̄ ̄ ̄ ̄ | ( ̄ノ | ( ̄ ゝ |
↑これも送ったのかい?
120 :
氏名黙秘 :03/03/19 19:36 ID:1EMi5vMW
司法試験機械的合格法択一対策完全講座を買った奴はいるか? 漏れは買いました。
漏れもかった。
感想を述べよ
123 :
氏名黙秘 :03/03/19 19:43 ID:QScjkUs2
マコツドナルドの方がよかった
柴田だめじゃん・・・
柴田に質問メール送ってるのに返事がない。 返事しないくらいならはじめから受け付けないで欲しい。
127 :
125 :03/03/19 20:22 ID:???
まともな受講相談だ。 柴田クラスの教材について質問した。
自己紹介した?
柴田は、メールの最初に拝啓と自己紹介が無いメールは読まないらしいよ。
130 :
柴やん :03/03/19 20:39 ID:???
同じことの繰り返しになるかもしれませんが,なぜか僕がプロビデンスを使って講義を使わないから不安だとという質問が後を絶ちません。 しかし,僕の講座でもプロビデンスは配られるのだから,もしも気になるのなら,それを読めばいいだけです。 プロビデンスを使うと特別にいい講義ができるというのならそうでしょうが,現実にはLECの講師でも,単にプロビを使って講義をしている人は少数派です。 反町先生はプロビは家においてきてといいますし,宮武先生もプロビで足りない部分を大幅に補充して講義をしています。 そもそも講義というのは,一種のプレゼンであって,そのときにだらだらと文章を使って説明したレジュメを作る人はいません。説明しにくいからです。 それでもプロビだけを使って講義をするというのは,単にテキストを作る能力か気力かのどちらかがないだけです。 もしプロビを使った方がすばらしい講義ができるというのなら僕はそうしますが,誰がそれを証明してください。 情報を増やすのは簡単です。他人の本を写してつなぎあわせればいいから。 しかし,それを咀嚼して,必要な部分だけにするのはそれなりの能力が必要なのです(2003.3.19)。
>単にプロビを使って講義 >それでもプロビだけを使って講義 ここが分かりません。 なぜプロビだけを使わないのですか?という質問に対する答えなら分かりますが、問いと答えがずれていると思います。 >誰がそれを証明してください こんなことをいう意味が分かりません。 >しかし,それを咀嚼して,必要な部分だけにするのはそれなりの能力が必要なのです これは自慢と受け取っていいのですか?。
135 :
氏名黙秘 :03/03/19 22:00 ID:YGadAi4I
しげをがきれてるらしいよ
岩崎先生って、どういう講義の進め方をするの? プロヴィの順番・目次・項目に沿って、淡々とやるの? オリジナルに組み替えたりはしないのかしら?
宮武を楯にしているけれど、宮武は「プロヴィ最高、プロヴィで充分」って言ってるが。
プロビを使うヤシはテキストを作る能力がない、 とは聞き捨てならない。 プロビが優れているなら、それを使えば良いだけの話。 テキストを作る能力云々は全く関係無い。 それにプロビを使えば良い講義ができる、などとは誰も言っていない。 それと、柴田もだらだらと文章を使って説明したレジュメを 作って配ってるじゃねえか。
>>138 あの膨大なレジュメ込みでそういってんだよ、宮武は。
こういうのが柴田の子供っぽいトコなんだよね。 プロヴィを使って欲しいと望む受講生の多くは、 勉強の素材を増やしたくないだけなんだと思うんだけどな。 なんで他講師のことにまで話が及ぶんだよ。 宮武、反町も引き合いに出されて迷惑だろうよ。
プロビに司法試験合格に足りる知識が、解りやすく載っているから「最高、充分」なんだろうが、 自分(講師)が講義するのに教えやすくて、使い易くて「最高、充分」というのとは違うって事じゃないの?
それを読めばいいだけです。→そんなあ・・・
単に岩崎を批判したいだけなんだろう。とも思える。
LECと何かあったな マコツナルドに移籍もあるぞ(藁
結局柴田は、レジュメが自分が説明しやすい(だけ)って ことを認めたわけだなw 柴田のテキストを作る能力って一体…
柴田クラスの合格者の体験記から「柴田」という文字が載っていないのは、 印刷に出す前に、LEC職員が意図的に削除してる、なんてことはあり得るの?
柴田この期に及んでまだ「現行が有利」とか言ってるよな。 往生際が悪いぞw
新しい勉強法の本では、入門講座を通信で買い、半年で聴けとのこと。 予習も復習もいらないらしい。 なんか井藤のパクリっぽくない?
いくらシヴァタでも井藤はパクらんだろうw
柴田婦人は司法試験受験生ですか。 司法書士に志望かえたの?
っ手蚊、柴◎のはテキストじゃなくてレジ目って 言うんだろ?
シヴァタ君、レクテリアなんか辞めて、わがマコツナルドへくるのじゃ。
156 :
氏名黙秘 :03/03/19 23:29 ID:UvFHMFrN
柴田の入門で一緒のクラスだった(と思われる)人がハイレベルの 成績優秀者の初めの方に載ってた。 同じ入門を受けてこれだけ差が広がるのか・・・。
>>156 再受講とかの可能性もあるし、あまり気にしないほうが良いよ。要は
本試験で受かれば良い訳だから。優秀者に載ってて落ちる人も多数。
載らなくても受かる人もいる。
うちのクラスのスレ荒れてるんすけど、それはともかく。 レジュメの文章、読みづらすぎ。
>>158 柴田先生には読みやすいのです。
文句言うな!
>>158 スレって宮武のとこでしょ?
ところでレジュメって宮武or柴田?
個人が作ったレジュメより 何年間も改良が加え続けれたプロヴィの方がよくできているのは当然
つーか、そもそもレジュメって生徒に読みやすく作るもんじゃないけどな。 柴田の肩を持つ気はないが。
結局、柴田先生のクラスは、LECの講座ではあるけど、それとは別に、「柴田塾」 に申し込むという感覚の方が感覚的には合うんじゃないかと思うのだが。 「柴田塾」の参考資料としてプロヴィがもれなくついてくる・・・くらいの感覚 でいればいいのではないだろうか。LEC=プロヴィに拘る人は、岩崎にすれば良い と思われ。
柴田のテキストとプロヴィの両方読むのは大変。 プロヴィだけでやったほうが効率的。 そもそもあいつの昔のテキストは縦書きだった。 もうあほか。
柴田が辰巳の講師だったなんて、事実だけど信じられない。 どんな講義やってたんだろ?。
>>165 >柴田のテキストとプロヴィの両方読むのは大変。
そおかあ?
柴田とブッシュは、ある意味似ていると思うのは俺だけだろうか・・・
LEC>柴田塾>伊藤塾> Wセミナー>辰己
>>173 柴田はそこまでブランドじゃないだろ?
司法書士の方が稼げるんじゃない?
あまつさえ,僕がプロビデンスを使って講義をしないから不安だというという意味不明な質問をする人まで大量に出てきました。 →これひどくない? 柴田にとっては意味不明でも、普通不安に思うだろ。
柴田のレジュメ使って、役にたった人っているの? その人の意見が聞きたい。
179 :
氏名黙秘 :03/03/20 00:11 ID:XZyG6/ZF
昔の講義六はわかりやすかったんだろ しばれじは解りにくい 単なる知識の羅列だから体型がわからない 自分は受験のときを考えろ 必死に分厚いテキよんだんだろ 受かったから振り返れば楽だったみたいな思想は罰
論文前にレジュメ見直して役に立ったっていう人いますかーーー??
>>180 漏れもそれが聞きたい
論基礎の講師検討中なんだけど、ここまでの流れでチョト萎えた。
講義前にレジュメを見直したら、大変役に立ちました。
>>181 つうか2ちゃんで判断するのはいかがなものかと思われ。
>>183 マジレスですまんが、柴田の論基礎褒めてる香具師は見たことがない。
実際はいるんだろうが。
>>183 2ちゃんというよりも、あんなことをHPに書いてしまう柴田に萎えたのです。
もっとも、講義がいいなら、講師の人格なんかどうでもいいのですが。
ガイダンスや体験授業も出るけど、(真面目な)生の声があれば、
それも参考にしたいと思いまして。
講義がいいなら、講師の人格なんかどうでもいいか・・・ カトシンの毒がたまらない漏れ・・・
>>187 だったらホムペの論証チェックしてみたら?
どうやら、柴田と岩崎は、前提が違うような感じですね。 岩崎・・・量の多いプロヴィのメリハリをする講義(プロヴィの全部はやらない)。 柴田・・・量が多いプロヴィは最初から外して、メリハリをつけたレジュメを100%使い込む講義。 柴田の方が、1年目にやるスピードが速いという違いがあるけど、結局、2年通せば、習得できる 情報量は同じくらいのような気がする。井藤といい柴田といい、LECの講師なのに、LECの元々の カリキュラムを否定して、生き急ぐようなカリキュラムにしているだけだと思う。それで1年合格 が、バカスカと出れば凄いかもしれんが、現実には、そうはいかないだろう。
191 :
しばた :03/03/20 00:33 ID:???
もし僕の講義を力を入れて売るのなら、超短期合格者の声とかいう冊子を僕のためにも作ってもらいたい。
192 :
氏名黙秘 :03/03/20 00:35 ID:Qo5ys1wt
>>189 あれは無料のものだから、内容は保障しないって柴田が自分で書いてたジャソ
>>189 つうか、入門終わったレベルの香具師に論証の良し悪しはわからんよ。
>>193 それは単に終わっただけの人でしょ?
入門キチンとこなしてりゃある程度分かるって。
講義録とプロビという正反対の特性を持つテキストが、どちらも試験合格の決定版だという評価が出てくるのはどう考えてもおかしくないですか。 そもそも、テキストとレジュメは性格が違うものだから、おかしいとは思えないのだが。 本当のところは、合格者で、本心からプロビがすばらしいと思っている人の数は本当は多くありません。 お前のレジュメの評価はどうなのかと小一時間ほど問い詰めたい。
>>176 柴田先生のご意見、なんか悲壮感が漂ってるね・・・
どうしちゃったんだろうか・・・
>>183 恥ずかしながら未熟者故、
あれでいいのだといわれると、そうなのかなとしか答えられないでつ。
せんぱい方はどう思われますか?そこが聴きたいのでつ。。。
もちろん、これからも努力は怠らないつもりなんですが(恥)
柴田が自分の講義方法に自信を持つのは結構だが(むしろ講師はそうあるべき) プロビをあそこまで批判するのはいかがなものか?プロビでがんがっている 受験生に失礼だと思うのだが。言いたいことはあるだろうし、そこが柴田の 良いとこでもあるのだが・・・。今回のコメントはどうでしょうねぇ。
>>197 もう、独学でやったら?
入門は終わったんでしょ?
そしたら、自立しなよ。
それに、予備校を利用するとしても、LEC以外にだって、
君に合う講師や講座があると思うぞ。
他を落とすことでしか自分をあげられないなんて、 学歴にこだわる2ちゃんねらーと同じじゃないですか。
柴田は、岩崎や反町の講義を実際にテープなどで聞いたのだろうか。 聞いたとしてどれくらいの量を聞いたのだろうか。 入門・論基礎・択基礎の全回をちゃんと聞いたのだろうか。 まさか、1回目の講義だけを聞いて、切り捨てたわけないよね。
>>200 あれ、笑った。
戦争はじまるかもってのに何やってんだか。
次にキチガイメールを送る人は、レイアウトを整えて送って下さい。
>>197 ひとつ言えるのは論基礎は物凄いハイペース。
これは柴田も岩崎も同様。
よってちょっとでも気を抜くとズルズル流れから置いていかれるから
予習復習を含めた時間の確保と相応の覚悟が必要かと。
それさえあればとって損はないかと思うが。
>>203 つーか、既知外メールをわざわざホムペにうpする柴田にもワラタ
>>201 もしも、柴田がべテで2ちゃんねら〜だったら・・・
>>206 そそ。
凹みかたが面白かった。
たまに過激だけど、いい人ですよ。
プロヴィと二枚看板で柴田のレジュメを販売すればよい。
説明すべきことを説明するのが授業だろ。 テキストが分厚いと、テキストの説明になっちゃうんだよな。 テキストが説明の手段だったはずなのに、いつのまにか目的になっちゃう。
>>210 しかし、レジュメが簡潔だと受講生は理解できない罠。
>>209 分量的には、もはや「レジュメ」という感じでもないんだけどね。
大学受験みたいに、「チャート式・法学」とか「柴田の法学鉄則集」
とか「法律解釈のトレーニング」とか「ヴィジュアル法律解釈」とかに
すれば良いのではないかと・・・
>>210 そして、そういう講義は「棒読み」と批判されることになる・・・チーン
>>211 ちゃんと復習して柴田の授業が理解できない香具師ってどうかしてるぞ。
プロビだって辞書として使えばいいし。
二律背反 「棒読み」←←←←←→→→→→「簡潔レジュメ」
>>213 棒読みは批判の対象だろ。誰でもできる。
>>215 禿同。
「棒読み」→初心者はテキストに戻れば良いから分かりやすい。ただし
直前期の見直しには不便。
「簡潔レジュメ」→中級以上になれば、見直し用に便利。でも初心者
には不親切。
結局
>>214 が言っているように、復習でプロビを辞書的に使えばいいんじゃ
ないだろうか?見直し用レジュメは簡潔なほうが良い。
>>214 それが出来る香具師は短期合格出来る頭がある香具師。
普通は無理。
だけど、柴田はそういう香具師を対象に考えてるわけだろ?。
LECは僕の講義が上級者向きだとかそういうことをいうから、それを真に受けた人がネット上でそういう情報を流す。
って柴田は言ってるけど、これはLECのいい分が正しいと思うぞ。
つーか、LECが言ってることは受講生の文句そのものだったりする。
薄いテキストがイイって感じるのは何年もちゃんと勉強した後だと思う。
>>218 どこが無理なんだよ。プロビを辞書として使うことのどこが無理なんだ???
>>218 柴田クラス受講生の感想をLECが色々なところで耳にする。
↓
LECにも、柴田に対する一定の評価が生まれる。
↓
しかし、それを柴田には直接伝えない(遠慮している)。
↓
柴田は、自分が正しいと思い続けている。
↓
LECはLECで、受講生の受講相談に対しては、上級者向けと言ってしまう。
↓
LECと柴田の間には、微妙な行き違いが続いている。
↓
受講生も、戸惑う。
ここのスレの人って、あまりプロビを使ってないわけですよね?
特に噛み砕いた説明をしない岩崎の方がよっぽど上級者向けなんだが
>>225 岩崎って、ガイダンスではもの凄く噛み砕いてしゃべるんだけどね・・・鬱
柴田は、とりあえず挫折を知らないって感じだね。
この試験には必要最小限度の知識だけでなく、その周辺知識ないしは試験の直結しない(六法の)法律知識が案外役立つ。 薄いレジュメやテキストだとそれがカバーできない。 若い人が択一に受からないのもそれが原因。
>>228 となると、塾やLECはアカンということになるわけだが・・・
で、論基礎は柴田にすると。
若い人も受かってるでしょ
若いの定義にもよるが、大学3回生までなら、そんなに多くないでしょ。
237 :
氏名黙秘 :03/03/20 01:35 ID:UPP5b2pg
184 しげをにすればよかたよ
岩崎の授業を実況中継本にしたらどうなるんだろう
>この試験には必要最小限度の知識だけでなく、 なんか、今の世の中、これを性急に求め過ぎだと思うな・・・
要領の悪いベテがターボをかけるための周辺知識だと思われ。
レジュメの→とかの記号の上に、「だから」とか書いてくれると、わかりやすく なると思う。矢印の意味を一瞬考えないといけないことがよくある。
択一合格者25歳以上のオッサンオバハンばっかりやん。
>>238 「はい、ここチェック」のオンパレードになります。w
>>241 それって、結局、LEC体系・・・
最初に始めたのは、現検事の葉玉先生のようですが。
まこつじゃねーの?
>>241 ぼんたろうさん、天王寺校にいらっしゃってるんですか?
周辺知識が必要なら予備校でもそれを教えるんじゃないの? 結局予備校行って択一すら受かんない人は、教わった先生が悪いか、ちゃんと復習してない人。
岩崎の話はもういい。 変なのが紛れると困る。
柴田スレなのに荒れないw
俺は、井上英治に変更します。がんばるわ。
どんな先生でも合格者が出ている以上、 合格できないのは本人の責任なんじゃないかと思うのですが、 2chでまこつすれを見て、考えを悔い改めました。
>248 いや、通信です。 まあ、レジュメの→には自分で「だから」と書き込んでるけどね。 批判を意味する←には、「批」と書き込んでる。
>どんな先生でも合格者が出ている それを言うなら井藤でも出ている(w
>>249 必要な知識を説明しないうちから周辺知識を説明するのはおかしいだろ。
>>254 そうだったんすか。
前期A答の教室のぞいたりしてましたヨ。
柴田スレ、意外とマターリ。
>>257 岩崎スレには便所虫タンが降臨されますた
>>255 井藤の開き直りも、ある意味で凄いものがあると思う・・・
>>249 1年目の入門講座で必要な知識を教え、2年目の択一の講座で周辺知識を教える。
おかしくない。あげ足をとらないで下さい。
しかし、既知外メールは反則だな。いかんぜよ、仮にも受験生が・・・。
岩崎スレと宮田家スレの便所虫。 漏れは別人説を採っています。
過去スレにあったけど、柴田って14年の択一民法16点だったんだろ。 よくこんな香具師の指導を受ける気になるよな。 まあ、ライバル減るからありがたいんだけど。 信者がんばれよ。
講師は、毎年の択一の点数と論文答案を発表汁!売り手市場だからと言って 甘えてはいかん!
268 :
氏名黙秘 :03/03/20 03:46 ID:Du2N+sw4
拓基礎民前半れじめはないんだな つくるなら差異後までつくれよ
知り合いのチューター曰く 「どんどん挫折者がでていく・・・」 だそうだ。 俺、受けたことないけどね。 でも、短期合格者もいる。 多分、優秀な人が合格に必要な知識を 獲得するにはいい講座なんだろうね。
どんどん挫折者がでていくのは多くの入門or基礎講座にいえることやぞ。 いい加減な気持ちで受講してカネをドブに捨てていく人が多すぎる・・・
>>269 短期合格者の数なら、実は真骨が一番手知ってた?
ソースは?
>>271 東大向けの営業活動がすごいからだろ。
そいつらはどこでも受かるよ。
受講生全体からみた合格者の割合ということを考えたら他校と比較してどうなんだろうね?
柴田さんの入門講座取りましたー あのキモイ顔が好きです(・∀・)
あとカツゼツがいいのかわるいのかわからない喋り方も好きです(・∀・)
280 :
氏名黙秘 :03/03/20 22:23 ID:J3AXuvg5
最近僕もLECの講座に申し込みました。 柴田「学院長××の講座に申し込みたいんですが」学院長「それはいいことです。無料でも有料でもいいですよ」柴田「(ただでとはこちらからはいえないから)じゃあ,お任せします」と言ったら,申込書にはしっかり請求額が書いてありました… それだけならいいんですが(まあ司法試験の講師だから無料というのもおかしな話です),その申込書がいつまでも届かない。問い合わせをしたら, 僕の自宅以外のところに届いている模様。少々腹を立てながら,申込書を送ったら,そこからいつまでたっても教材がこない。 いい加減にしてほしいと思ったら,まだ届いていないとか眠たいことをおっしゃる。 ……たぶん皆さん,僕と同じような目にあっている人がたくさんいるんだろうな……
>>280 そんな弱腰では法曹はムリだよ。
出るとこ出なきゃ。
282 :
氏名黙秘 :03/03/20 23:01 ID:rhkEHxKX
せんせー、頭が戦争状態デスネ・・・。
283 :
氏名黙秘 :03/03/21 02:54 ID:KwQ9+xzp
>講義録とプロビという正反対の特性を持つテキストが,どちらも試験合格の決定版だという評価が出てくるのはどう考えてもおかしくないですか。 これとまるで同じ文、あそこにうpされる前に2ちゃんで見た気がするぞ・・・
>僕は,ただ代替案を出さないで単に批判をするのが嫌いなだけなのです。 柴田スレに代替案、代替案て騒ぐ奴もいたなw 同業者からの批判に対する反論ならまだわかるが、 消費者から商品に対する批判が出て 「なら代替案を出せ」って開き直る馬鹿がいるだろうか?w いやいるw
418 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:03/02/09 13:53 ID:??? 本気で塾を辞めることを進めます。 その根拠はずばり合格実績です。より具体的には 伊藤塾長の講義が現行の司法試験には対応できてい ないことと、そのメソッドの不合理さでしょうか。 テキストのできの悪さもあげられます。 代替案としてはLECの柴田、宮武先生あたりは いかがでしょうか? テキストは基本書をおすすめします。 読むのが難しく思われる方は、加藤、若宮、羽広先生あたりの 定評のある講師が解析講義をされてます。
馬鹿って言うか、常識がないよね。
柴田入門は分かりやすくてよかった。 拓一もアウトプット編は良いらしい。 問題は論文。柴田論基礎は必須ですか?
柴田って司法試験受かってるの? 弁護士の検索したけどいなかった。 それとも偽名ですか。
>>292 名前が弁護し会名簿に無いということは、合格はしていないってことじゃ、ないの?
柴田合格の証拠が見たい。
著書に合格証の写真あるよ。
官報見れ
ま た プ ロ ビ 論 争 か ! ! w
司法試験合格=即に弁護士。 んなわけない。
>>303 宮武は大人だな。てゆーか、柴田が子供過ぎるのか・・・
>理解を高めるためと、柴田先生のおっしゃる「解答力」を目に見える形で伝えることを目的としてです。
これにはワラタ
宮武は岩崎を尊敬してるからねー 事が大きくなる前に仲裁に入ったってとこ?
シヴァに岩崎を貶す意図はなかったと思う。 当初は。 ただ 「プロヴィ使ってない講義はちょっと・・・」 という声があまりに多いので 「プロヴィなんかたいしたことないんだぞー」 と主張したいがあまり、間接的にせよ プロヴィをメインで使用する講義を行っているチンポマンを貶すという方法を取ってしまった。 ユーザーの苦情に対し「代替案を出せ」なんて 間抜けな主張を繰り返すことと併せて考えて 司法予備校の講師でありながら クソガキ並みの常識しか持ち合わせていないことが窺える。 4月からこの人の講義受けるんだよ、俺。 まあ講師の人格なんてどうでもいいんだろうけど。 かえってこういう人のほうがいいかもしれない。 でもこれからも職場を転々としそうだね、この人。
ま、変なバランス感覚で主張が不明瞭になるような人よりは、 分かりやすくてインプットには良いかもしれない。
>>307 変なバランス感覚って・・・岩崎先生のことですか?
>でもこれからも職場を転々としそうだね、この人 塾やセミナーに行ったら間コツ、成川と衝突するのが目に見えてる から、レックにいるのが一番ましだね。
この人なんで辰已やめたの?
カトシンと衝突したとか? わからん。
<━━━━━━━━> >━━━━━━━━━━< こうすると下の棒の方が一見長く見えます。これが目の錯覚です。
人それぞれだろ。 俺には上の方が長く見えるがな。
修習に行けば多少は社会性も身に付くかもよ。 S式リーガルマインドが実務的にどれほど使えるか興味のあるところでもある。
柴田はプロビ使わないからダメなんじゃないんだよ。 プロビ使っても授業内容は大して変わらないはずだから、 今の柴田がダメなヤシは、プロビ使ってもダメだと思う。
317 :
氏名黙秘 :03/03/22 17:18 ID:wWlbdwSM
318 :
氏名黙秘 :03/03/22 17:39 ID:bT+hFkpb
320 :
氏名黙秘 :03/03/22 21:37 ID:DAADYPC1
ここで批判してる香具師は、 ホントに柴田先生の授業とったことあるの? 先生の論文の授業聞いて「なるほど」って思ったこと無いの?
ない
322 :
氏名黙秘 :03/03/22 21:41 ID:hDMnrQC1
aru nai
宮武のような擁護があると、柴田は「ほら漏れは間違ってない」としか思わないだろうな。 柴田に今まで注意してやる存在っていなかったの?(授業だけでなく色々なこと)
どうなの?
>>323 修習に行けば教官に何か言われるんじゃネーノ?
彼は裸の王様です。
ふぅ、また粘着君登場か 早く足洗った方が良いよ
>>323 辰巳時代にカトシンからいろいろ言われたとは聞いたが。
>>328 え〜、詐欺者を伊藤シンとしましょうか。
被詐欺者をシヴァタとでもしておきましょう。
・・・まぁ彼も被害者ですから・・・フゴッ
103 :自己愛性人格障害 :03/03/18 00:37 ID:??? 誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如 の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。以下の うち5つ(またはそれ以上)で示される。 1 自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、 十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。 2 限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想に とらわれている。 3 自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に (または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。 4 過剰な賞賛を求める。 5 特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に 従うことを理由なく期待する。 6 対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成する ために他人を利用する。 7 共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、または それに気づこうとしない。 8 しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。 9 尊大で傲慢な行勤 または態度。
331 :
氏名黙秘 :03/03/23 21:30 ID:Z8RNxrjv
age
人格への評価と講義内容への評価はまた別だからな。 俺は、本でしか知らないけど、最近出た論文の書き方本は 鳥肌が立つぐらいすごいと思った。 この本だけで論文が書けるようになるとは言わないが、 今まで身につけてきたノウハウが一気に一つの形へと 結晶した手応えを感じる。 人間性に付いては、若さを感じるね。 勇み足的な発言・行動は多々あると思う。 だけどこの人の場合、それが原動力になっているのも事実なわけで。
今日、無料公開講座に行ってきて、はじめて生の柴田先生に会いました。 とても好感持てましたよ。 札幌までわざわざ来てくれるなんてうれしいです。 入門講座6科目を通信で一括受講して3ヶ月で修了させる プランに惹かれました。受講している人いますか?
>入門講座6科目を通信で一括受講して3ヶ月で修了させる ゴメン・・・、笑う場面じゃない所でワロ〜テシモ〜タw
以前に収録したテープをいっぺんに大量に送るだけのプラン?
>>332 論文の本って、「論文対策演習講座」ですか?
LECもセミナーみたいに、年度落ち(去年)の入門・論基礎・択基礎のテープ を安く売るならば、買うけどね。LECは、安く売らないんだよね。 だから、柴田が提唱しているような方法が、あまり普及しない。
セミナー出身の俺が言うのもなんだが、セミナーの基礎講座の多くは やっつけ仕事みたいなのが多いな。 レックのように厳密に商品管理していないと思う。 橋本民訴のような伝説的な名講義は別としてね。 単発講座でいいのは結構あるけどね。
シヴァタ氏はLECの何かの講座に最近申し込んだとHPに書いてあるが、 一体なにを受講するつもりかご存知の人教えてください。
>>335 1年かかるコースを3ヶ月で終わらせるくらいの
事務処理能力がないと司法試験は合格できないと
おっしゃってました。
相変わらずいい加減なこと言ってますな,シヴァ先生
>>340 漏れの予感だと新司に対応するため、国1の行政法や労働法の講座だと思う。
S式生講義を読んでいたら一生合格できないといわれますた。 論証も間違えだらけだと・・。 何か問題あるのですか。初学者です。誰か教えて下さい。
俺の予想だと公認会計士だと思う。 東大理3も受けるんでしょ。 難関試験を総なめにしようとする壮大な計画を 持っているのでは?
346 :
氏名黙秘 :03/03/24 14:25 ID:cScFGF6J
今の仕事やめるのかな?
5年後くらいはワイドショーのコメンテーター とかいう生活設計してそうだ
>>342 でも、良さそうな感じの方でしたが。
受講しようかと考えているのですけど。
マコツから柴田先生に乗り換えようと思っているのですよ。
どう思いますか?
同じようなポジションにいる和田秀樹は、主流から外れている 後ろめたさを感じているようだが、柴田先生は生き生きしているね。 見ていて清々しい。
>>349 社会にもまれてないからじゃん?
概して予備校の講師だけをやっている人はその中では人気があっても、
枠をでたときには凡人になってしまう人もいるし。
あるいは、世間は所詮受験という枠の中でテクを語るだけの器としかみていないのに、
それに本人が気づいていないだけかと。
何か人格的に優れたものがあれば別だが。
今パソの前で下半身裸になってますこれからどうしますか? リクあったら言ってください
右示指第一関節まで肛門に挿入し、 該肛門を攪拌した後、 該示指を左鼻腔に挿入してください。
>>350 禿同
レクテリアやマコツナルドの講師に対して、受講生の好き嫌いこそあれど、
講師は、いかに受講生に理解してもらうかと言う姿勢は感じる。受験生の視線にたっている。
ところがシヴァの場合は、自分が考える短期合格の道というのを言い方は悪いが
押し付ける。受験生の視線に立つのでなくシヴァの視線から。ある意味、シヴァのカリキュラムや
著書は彼にとっての芸術なのだと。 だから、シヴァと受験生には溝がある。
批判が多いのはシヴァ自身の問題である。 シヴァクラスで短期合格したのに
シヴァで合格したと言わないのはなんでだろう♪ プロヴィ使って欲しいという人が多いのに
シヴァにとっては不思議らしい。 誰のための講義なのか、誰が合格する必要があるのか。
視点を自分でなく受験生に合わせれば自ずと答えは出る。
社会人だろ?大人になれよいい加減。しわ寄せは受験生にくるんだから。
漏れでもシヴァで合格したとは書かないだろう。受験生の方が大人だ。
>>350 要するに2ちゃんねらーとおんなじということ?
柴田先生の司法試験最短合格ベストプラン集 2003を買いました。 内容的には非常にやる気が出てきました。 入門講座6科目を3ヶ月か遅くとも6ヶ月で終わらせるという方法 が非常に興味深かったです。
柴田はあまり好きじゃないが 本はほとんど持っている 買う度に後悔しているのに
下手にセックスするよりは自由におなにした方が脳が気持ちイイよ
何で買うのよw
嫌・・・
基本書マニアみたいなもんだろ。 いい本を探していたら、探すことが目的になっちまうような。
ガ━(゚Д゚;)━ン!
>>360 深層心理でシヴァを愛しているのだろう。
あげく司法試験に受かることを忘れて、 学者ネタ、講師ネタなど明後日のうんちくばかりが増えていく。 南無。
実際のところ、柴田の講義はどう? マコツと比べてわかりやすい?
柴田よりも、井藤の方がいい。
>>365 柴田の本を立ち読みしる
授業とほとんど同じ
本に力入れすぎでは・・・
講義に全力投球してるのは高く評価すべきだろう。 予習に相当時間をかけなければ、あれだけの講義はできない。 片手間の弁護士講師や、政治運動第一の講師とは違う。 ちなみに俺は本人じゃないからな。
371 :
氏名黙秘 :03/03/24 23:31 ID:d2FHstwS
71 名前:氏名黙秘 :03/03/24 23:31 ID:d2FHstwS
連続カキコお疲れ
>>356-367 >>353 先生に変なメール送ったの君でしょ
柴田信者キタワ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*
てか、最近太ったんじゃない? 〜辰◎S式入門生現ベ◎
これだけ言っておく。 柴田は弁護士でない。
仙人講師の方がいいじゃん・・
>>374 シヴァ先生が何故辰已辞めたかご存知ですか?
379 :
氏名黙秘 :03/03/25 01:15 ID:rM54Xnu5
>>355 かみさんが司法書士合格した方法を司法試験向けに
パクッただけのような気がするけれど。
相変わらず、そのときだけのご都合主義、行き当たり
ばったり。
司法試験最短合格ベストプラン集 2003ってなに???
給料?
辰巳のベテにタメ口聞かれるのが我慢ならなかったんじゃなかったっけ?
ベテがらみってのは聞いたことがある
年下であっても予備校スタッフならば、合格者にタメ口聞く感覚はヤバイだろう。 俺もベテだが、最低限の社会常識はあるつもりだよ。 池袋のレックで柴田を見かけたが、はにかみながらスタッフと話している姿は 腰が低かった。 スタッフの方がなんか態度が大きかったね。
普通の感覚と漏れの感覚は違うのかな。 いきなり合格者様って祭り上げらるのも嫌なもんだよ。
大人気ないね。
祭り上げるのと最低限の礼儀を示すのはまた別だと思うよ。 スタッフと講師が仲が良いわけでもないのにタメ口ってのはね。 そのスタッフは、予備校以外のマトモな会社員としては通用しないんじゃない?
まあLECのスタッフの人格は終わってるからな このスレの粘着も案外LECスタッフだったりして
柴田は合格者だからといって、年上の俺にタメ口。 柴田には社会常識を持って欲しい。 それともやつは俺のほうが年下に見えるのだろうか。
年なんて関係ないだろ。 プロ野球じゃないんだからw まず第一に君がシヴァ講座を取っている(いた)なら 師弟関係というものを考えるべき。 「タメ口だから〜」なんて言ってるうちは得るものも得られない。 第2に君とシヴァの社会的地位の差だ。 ドブネズミ以下の司法浪人が生意気な口を利くな。 君の方がよっぽど世間を知らない。 以上2回生からの忠告でした。 頑張れよ、おっさん。
合格者も,別に合格法に詳しいわけではありません。自分の使ったもので,特に悪くなければよいと書きます。 また,世間の合格体験記で,予備校の息がかかっていないものは全体の1割にも満たないわけです(出版社から出ている合格体験記もほとんどは予備校から原稿が渡されます)。 合格者も要領はいいので,予備校が喜ぶようなことしか書きません(なお,LECから合格体験記を依頼してきたにもかかわらず,うちの奥さんがLECの教材を手放しでほめなかったせいで奥さんの書いた体験記はLECの合格体験記集からはずされました。何の断りもなく)。 本当のところは,合格者で,本心からプロビがすばらしいと思っている人の数は本当は多くありません。 〜中略〜 ここまで読んでくれた方,長文で申し訳ありません。ありがとうございました(2003.3.19)。
なんだかスゲーやな感じの夫婦だなw
柴田先生のコメントのこれって、本当なのでしょうか・・・? >本当のところは,合格者で,本心からプロビがすばらしいと思っている人の数は本当は多くありません。
397 :
392 :03/03/25 10:09 ID:???
>>393 >まず第一に君がシヴァ講座を取っている(いた)なら師弟関係というものを考えるべき。
株式会社の講座を受講しているお客様に対して敬語を使うのは当たり前だ。
師弟関係などこの世界では関係ない。客と従業員との関係だよ。
>第2に君とシヴァの社会的地位の差だ。ドブネズミ以下の司法浪人が生意気な口を利くな。
俺は大学卒業してからずっとある流通系の会社で仕入れを担当している。
司法試験はじめて2年目なのにベテラン扱いされたくない。
柴田が合格者全員としゃべったとは思えないので、(ry
そのとおり
まあいいじゃないですか 柴田さんが厨だということは事実なのですから。
>>394 〆のあたりに伊藤塾イズムを感じる訳だが・・・
>>397 司法試験始めて2年目だったら
もうちょっと謙虚になった方がいいんじゃないの?
客と従業員の関係とか
年上なんだから敬語使えなんていってる人は
年功序列の古い会社組織にとどまっていた方がいいよ。
倉庫係さんw
おっさん=ヴェテではないこともワカランのか? そんなんじゃあっという間に現行の司法試験終っちゃうぞ?
>>397 そういうことじゃなくて学ぶという意識の問題だと思うよ。
なら伊藤塾逝けよ。 あそこは表向きだけとはいえキチンとお客様扱いしてくれるぞ。 語尾は決まって「頑張って下さい」。
倉庫係り、ちゃんと分離して通知してますか?(w
>語尾は決まって「頑張って下さい」。 禿しくワロタ
>>404 だな。
前にも柴田の対応に対して「消費者からクレームがついたときに云々」
があったけど、
単なる消費者とは違うだろ。
買ったら買いっぱなしでいいと思ってたら一生うからネーよ。
「タメ口だから気に入らない」とか言ってる奴は
何かに自分の頭の悪さを転化したいんだろうな。
関係ネーだろ。
いい年こいてDQNなオヤジだな
岩崎先生は25の俺に対しても敬語です。
411 :
氏名黙秘 :03/03/25 10:21 ID:+lqO4npF
社会人受験生はレベルの差が激しい。 「講師の口の利き方がなってない」 なんてことを2ちゃんに書き込んでるのは 会社でも相手にされていないクズだろ。 まあ倉庫係なら仕方ないか。
412 :
392 :03/03/25 10:23 ID:???
サービス業というのを分かってないな。 まあ、そんなことで一生受からないだろうな。 俺は来年一発合格せさてもらいます。 まあ、がんばれよ、(未来の)ベテランさんたち。w
つうか今仕事中じゃねーの?→倉庫係氏は。 俺は仕事中ざんす。(事務系)
>>408 同意。
何をするにつれ、他人に責任転嫁するタイプの人種とみた。
クレーマーにもいるんだろうね。
説明書すら読みもせずに対応が悪いとか抜かすバカが。
えてしておっさんだったりするわけだが。
倉庫係りは受験回避だってよ
せさて? 俺は来年一発合格せさてもらいます 俺は来年一発合格せさてもらいます 俺は来年一発合格せさてもらいます 俺は来年一発合格せさてもらいます 俺は来年一発合格せさてもらいます 俺は来年一発合格せさてもらいます
倉庫番ってゲームあったな。 それか?
対価を得る=サービス業だと思ってる倉庫番がいるスレはここですか?
倉庫番は国語からやり直し。 半分煽り、半分マジ。 レス見てるとちょっと右脳の働き悪そう。 鍛えれば何とかなるから頑張れ!
倉庫番! や れ ば で き る !
丙もなくなったのに受験回避してるようでは先は見えてると思われ
まあ昼から2ちゃんでは夜勤の倉庫番というところだろうな。
択一前の心の荒んだ受験生が間抜けな獲物を見つけるや 一斉に襲い掛かっているスレはここですか?
>>422 親父って大体かな打ちだよな
ローマ字だと2倍手間がかかるとかいってよ
で、かな入力して誤字だらけ(藁
つうかカナ打ち出来ない様にしろよ、メーカーよぅ。
「タメ口止めてくれ」って書いただけなのに 袋叩きの目に遭わせてスマンかったw 将来のベテ候補の2回生より
プロビ使うのいやなら別の予備校に 移ればいいのに
給料がいいのかね?>レク まあ狭い業界だから選択肢が限られてるからしょうがないのでは? 既に1校やめている訳だし。 塾とセミナーはトップが強烈だからまず無理でしょ。>柴田の態度では
TACで独自講座を作るとか?
433 :
倉庫番 :03/03/25 10:45 ID:???
┌─┐ |も.| |う | │来│ │ね│ │え .| │よ .| バカ ゴルァ │ !!.│ └─┤ プンプン ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д) | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U 〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
あちこち売り込みはやってそうだな
倉庫番は、柴田は社会常識がない、と書けば賛同のレスが得られると思ったのだろう しかし己も社会常識がない、ということがわかっていなかった 哀れ倉庫番、さらば倉庫番
声が煩い>シヴァタ
やっぱ塾だろ。 呉にしろ高野にしろ独自のカリキュラムがまぁまぁ許容されてるみたいだからさ。
合格者も,別に合格法に詳しいわけではありません。自分の使ったもので,特に悪くなければよいと書きます。 また,世間の合格体験記で,予備校の息がかかっていないものは全体の1割にも満たないわけです(出版社から出ている合格体験記もほとんどは予備校から原稿が渡されます)。 合格者も要領はいいので,予備校が喜ぶようなことしか書きません(なお,LECから合格体験記を依頼してきたにもかかわらず,うちの奥さんがLECの教材を手放しでほめなかったせいで奥さんの書いた体験記はLECの合格体験記集からはずされました。何の断りもなく)。 本当のところは,合格者で,本心からプロビがすばらしいと思っている人の数は本当は多くありません。 〜中略〜 ここまで読んでくれた方,長文で申し訳ありません。ありがとうございました(2003.3.19)。
でもなんかこのスレの趨勢を見ていると 批判、賛同がそのときによってはっきりしすぎているw 批判の時は批判ばっかり、批判の批判の時はそればっかり。 2,3人しか書き込んでないと見るがどうよ?
司法書士の講座も担当できるしね
442 :
氏名黙秘 :03/03/25 11:09 ID:UrCPxAIC
プロヴィは辞書 通読してるヤツはアフォか天才
これだけ会社批判してて平気なの? それとも東京リーガルマインド事件がトラウマになってて何も言えないとか?
職業差別はネタだろうけど、マジだとしたらろくでも無いな。 以前、雲助発言で大問題になった裁判官がいたけど、それを思い出すよ。 こんな連中がいるからロースクール構想なんて出来るんだろうな。
ただし、講師が受講生にタメ口ってのは俺は許されると思う。 ウェイトレスがタメ口は駄目だが、看護婦の患者へのタメ口は 許されるでしょ。 お客様を楽しくさせるようなサービス業と、客に迎合するばかり ではいけない仕事とでは、おのずとサービスの内容も変わって 来ると思うので。
講師を敬えとか、漏れは年上だから講師でも敬語を使えとか、 おまいらはなんちゅう香具師らだ。目くそ鼻くそです。
敬語はかなり大切な問題だよ。 言葉一つで命取りになる。 ま、受験生のうちはそんなことより勉強が大切だが。
>看護婦の患者へのタメ口は許されるでしょ。 時と場合によるだろ。 それにため口だって自然と許せる相手もいれば、敬語でもむかつく相手はいる。 多くはその背景に潜んでいる性格だろうな。 マニュアル的に敬語を使っていても尊大な態度ならため口と変わらない。
俺は年上だから敬語を使えってのも何だかね 無礼なことを言われでもしたなら別だが 大体、受講生なんか数が多いし、いちいち気にしてられるのか?
まあ、具体的な状況がわからないからなんとも言えないな。 柴田講師は何故か社会人からの支持が薄く、学生には頼りになると 思われる傾向があるな。 これが井藤だと逆になるんだが。
>>451 やはり社会人対応になれていないのでは?
俺は、生理的に苦手だが利用したい講師がいたら、 書籍やテープを使うな。 森圭司とかカトシンなんて、絶対にライブ講義を 受けたいと思わないもんw
>>447 チンカスです。
つうか、こんなことに時間費やすな。
漏れはだいたいが
>>449 と同意見だ。
敬語など、互いの性格と時と場合による。
おまいらもそうだろ。
相手が形式的にしか使ってない敬語など、話せば一発でわかる。
その形式を求めるか否かも自分が個人で決めること。
こうであると決め付けて議論するのは時間の無駄。
柴田は一度、違う仕事でもして、物を見る角度を変えてみてはどうよ?
柴田のマナーが気になるのは分かるが、社会人なら、 ある程度、学生上がりの講師はこんなもんだろうと 寛容になっても良いのでは? 講師なんて合格のためのツールなんだからさ。
>>454 別に柴田だけに言えることではない
非常識な弁護士もいるぜ
というより俺の知ってる弁護士は客を客とは思わん連中ばかりだが
そういう弁護士が淘汰されずに残っているのって、 この業界がギルド状態になっている良い証明だな。
>>451 札幌の無料公開講座では社会人のオヤジがたくさんいたぞ。
>>456 そうだよな、そういうのを反面教師にして逝こうYO!
,,,--─===─ヽ/へ /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ iiiiiiiiiiii/ \iiヽ iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄、シヴァ、レクテリアなんか辞めてわしを弁護してくれ。 ...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < ..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| \_________ iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| ..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii| iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii| iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii| iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii| iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii| iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii| iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
>>460 すくなくとも1年半以上さきですが良いですか?
私法収集受けるべき。ワイドショーねらうなら。
,,,--─===─ヽ/へ /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ iiiiiiiiiiii/ \iiヽ iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄シヴァは合格者出せない。 ...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < なんでだろ〜〜♪なんでだろ〜〜♪ ..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| \_________ iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| ..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( □ □ ) .|iiii| iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii| iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii| iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii| iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii| iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii| iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
最近僕もLECの講座に申し込みました。 柴田「学院長××の講座に申し込みたいんですが」学院長「それはいいことです。無料でも有料でもいいですよ」柴田「(ただでとはこちらからはいえないから)じゃあ,お任せします」と言ったら,申込書にはしっかり請求額が書いてありました… それだけならいいんですが(まあ司法試験の講師だから無料というのもおかしな話です),その申込書がいつまでも届かない。問い合わせをしたら, 僕の自宅以外のところに届いている模様。少々腹を立てながら,申込書を送ったら,そこからいつまでたっても教材がこない。 いい加減にしてほしいと思ったら,まだ申込書が届いていないとか眠たいことをおっしゃる。 ……たぶん皆さん,僕と同じような目にあっている人がたくさんいるんだろうな……
多数に流されず,自分の頭で考えるというのは生きる知恵として重要です。 >自己主張ばかりせず、受験生の意見に耳を傾けるというのは生きる知恵として重要です。
まぁこのスレの意見は余り耳を傾ける必要はないと思うが。
このスレ云々より2ちゃんねら(として)の意見は(ry
受験生のニーズをよく拾い上げて木目細かい講義をする タイプもいるだろうし、自分の信念や哲学に基づいて 個性的な講義をするタイプもいるからね。 自分に合わないのなら無視すれば良いのに。
そういうきめ細やかさは司法試験の講座には不必要、
というかかえってよくないと思うんだけどね>合格するためには
努力すれば誰でも通るっていう試験ではないし。
>>468 さんのいうとおり
自分に合う講師を探すという努力を怠ったからこそ
不満が出てくるとしか思えない。
ガイダンスなり過去の講義を見聞きする機会はあるだろうから
それらを吟味してきめるべき。
お金も無駄だし何より時間がもったいない。
まさか講義の内容をさておいて
自分に敬語を使わない講師だから学ぶことはできないという人はいないでしょ。
そういう主張をする人は根本が間違ってると思うんだがな。
HP見たらいい人だと思った。
>>470 は単純
HPよく読んでよ。
シヴァは既知害メールや自分に対する批判に振り回されすぎ。
他の講師でHP持っている講はQ&Aで現在の受験の悩みや質問に答えている。
自慢話や愚痴を受験生にぶちまけるHPとは大違い。一体、どこにあんな
ことかいている講師が他にいる?いるなら教えて欲しい。
LECに文句あるならLECに言えばいいのだ。大人として恥ずかしいと思わないのかね。
そういう意味でシヴァはヴァカといわれても仕方が無い。
472 :
氏名黙秘 :03/03/25 15:51 ID:+5Z/wANP
受講生を食ったから辰巳を辞めたんじゃなかったっけ?
473 :
倉庫番 :03/03/25 15:53 ID:???
>>469 ___ |も.| |う | │来│ │ね│ │え .| │よ .| バカ ゴルァ │ !!.│ └─┤ プンプン ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д) | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U 〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
>>472 l i ! | i | |l'、ト ヽ iヽ ヽ ',
| / | |. i |.|| i.|ヽ |、 | ', i i
! / |,ャ、メ |i ト十i‐トi、! l .i| i
,.|!,.+‐'"| | | |i} ' ュノェ|i,`i l.| i
l |/;:=ニ|i l | /rj:ヽ\ i l i l
' '/ iニ)ヽ,ヽ |!. ' {::::::;、! 〉iー | | |
;〈 !:::::::c! `'ー''(つ }i | i.| |
(つ`''" 、 //// /;:i | | !. |
、//// ' /,ノi, i. |
、,ゝ、 , ‐- / i | |. ヴァッタ・・・下手なウエに
| lヽ、 / | i | ! 小さかった・・。
i |l l| |`''‐ 、 , イ | | | i |. !先生のは、inとoutが
| ||i,| | ` ''" | /l| l |i |l l ! i 分かりませんでした・・。
| l|!,>‐! |〃i:|'i i | |.i |i | |i
i l iヽ.,! |メ,/ | /ノi i. ! il i |i
/' |.:.:.:.``''ー-、 ! 〉,|/ |/i' l |i l |ヽ
475 :
氏名黙秘 :03/03/25 16:47 ID:BSW5AKN9
スーパーマリオブラザーズは女性差別・セクハラか? なんで、あんな酷いセクハラ作品が子供たちに大っぴらに売られているのでしょう? まず、男二人が主人公で、捕まるのは女性。これは明らかに女性差別です。 主人公が好色なイタリア人の男。これも子供の教育にはよくありません。 特に二人のあの鼻!!卑猥すぎます。子供が性犯罪オス原因の一つです。 そして敵がクリボーにノコノコ。これらはキノコに亀です。 明らかに男性器を象徴しています。 それにクリボーってなんですか!!クリ○リスと棒を合体させた非常に卑猥なネーミングですよ。 パワーアップアイテムもそうです。キノコに花。これも男性器と女性器です。 しかも、大きくなるんですよ。勃起です勃起。子供には早すぎます。 あのスターってなんですか?よく男性の読むいかがわしい漫画で女性の乳首や性器を 隠すのに用いられるのが星マークですが、それが逃げる、マリオが追いかける、 こういった姿は見せたくないものを無理やり剥ぎ取ろうとするレイプを 連想させます。あぁ、もう言い尽くせません。 大きくなったり、土管に入る、ブラックパックンッフラワーなんて もう言うまでもない下品なキャラクターばかりのこの作品。 女性の地位向上を阻んでいますよ。皆さんもそう思いますよね?
>>471 >一体、どこにあんな ことかいている講師が他にいる?いるなら教えて欲しい。
井藤本頁
特に掲示板は必見ですw
477 :
氏名黙秘 :03/03/25 16:57 ID:2FvqrVFn
柴田の奥さんブスやね。エール出版の合格体験記見たよ。 LECの書士の本の巻頭に載ってるのは別人なんだね。柴田ちがい
有名税とはいえ、ここでの叩かれっぷりは気の毒だな。 俺も柴田本には反論多々あれど、このスレの住人も もうちっと理性的に批判しろと言いたくなる。
┌─┐______________┌─────┐_____________ │┗│______________│敗者復活 │_____________ └─┘______________└─────┘_____________ _____________________________________ ______________‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄‖________ ______________‖ ________ ______________‖シヴァタ君、レクテリアなんか辞めて ‖________ ______________‖ わがマコツナルドへくるのじゃ。 ‖________ ______________‖ ‖________ ______________‖ 。 ∧∧ ‖________ ______________‖_________\(゚д゚)__‖________ ______________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂ ⊂)) ̄_________ ________________________T ̄ ̄ ̄T_________ ______ (は〜い!教祖様!)  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
>>478 よくしゃべる奴は叩かれる。世間一般でよくあること。
バッタはしゃべりすぎ。
日本社会はいいものが叩かれるからねえ。
//.| //./.|. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ //./ | | | これ以上LECに楯突くとクビだぜ //./|/:.| .| \_ _____ □/ / //| |. |/ | |/.;;;;//. | ||. | | ;;;;;;// | ||| l⌒)=|ニ二フ | |.;;;// | |.|| ∧.|.∧ . ∧ ∧ | |.//. | | ||. ( ・∀・) ( ・∀・).| |/. | |. || | ) __( ).| |___. | | || __.| | |____ | | | | |. //.| ̄ (__(__). /.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧ (__)__)| |. // |. //| (´-`;)(@・ )(;´∀)( | |.//∧ ∧| . ..// | ∧∧ ∧ ∧. ∧_∧ ∧∧ ソリマチ (..| |/ (;´Д`)シヴァ. //. | (∀・ )(ー゚* )( )(´∀` (⌒ .| | / ̄ ⊂.⊃. .// / ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧ イワサキ
1UP Λ_Λ ∩ ( ´∀`)丿 ⊂ 柴 ) 1UP ノ 田γヽ (__丿\__ノ ヽ(´Д`;)ノ| ̄ ̄ ̄ ̄ ( 岩崎 )| | ̄ ̄ ̄ ̄ | | ̄ ̄ ̄ ̄
お年寄りは大切にしましょうw
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (,,゚Д゚)< レクテリアの新商品 機械的合格ドリンク ./ | \________ ______(___/__ │03. 3. 25. / AHE | │_________│ /\ \ / \ 柴印高死脳乳 \ / Λ_Λ \ HIGH RISK MILK \ /__( ´д`)_\____________\ | |ゲ.| │ | | |.ロ | │ 柴 印 | | |ゲ.| │ 読む 生物兵器 | | |.ロ | │ 毎 日 頭 痛 | |γ__ |ゲ.| │ ̄\ .腐 本. / ̄| | \ |.ロ | │. \___/ .| | |ゲ.| │ .│ |__|__||_|)|.ロ | │ 柴田本 1 冊 │ |□━□ ) │ ( 約 200ml ) で . | | J .|)/ ̄ ̄ ̄ |. 2 年 分 の * | | ∀ ノ< ヒヒヒヒヒ │ 学力が| | - ′ \___│ 3 分 の 2 | | ) .│ 喪失する │ |/ 製 造 .│ │ |. 柴印池袋工場 │ 500ml | |____________|__________|
486 :
↑ :03/03/26 23:46 ID:???
暇人発見!
シヴァタの奥さんも良いの掴まえたよな ベテ女にしては
そりゃヴェテ男を掴まえても腹の足しにもならんてw
菊田幸一みたいなのがいると、左翼全体のイメージが悪くなるように、 ここにいる柴田叩きを見ていると、柴田のイメージよりも、 講師を批判している受験生のイメージ全体が悪くなるね。 こういう風にならないように勉強を頑張ろう… 外野はそう思うだけだよ。
「ここが良くなかった」と他人に適切なアドバイスを送る目的で批判している人以外 講師を批判してる受験生なんて元からカスっちいと思うがいかが? 自分のバカさを講師のせいにしてる人ばっかりでしょ ここでの柴田叩きなんかと関係なく
人格批判ではなく、正当な批判なら講師の批判もありかなと俺は思う。 残念ながら、ものすごく手を抜いている講師も多いんだ。 ただ、ここでの柴田批判、特に奥さん云々は読むに耐えない。 本当に基地外かと思ってしまう。 まあ、講師の批判を延々と繰り返す暇が合ったら 少しでも前を見て勉強するべきというのは同意。
・明日から旅行にしばらく行きます。その間いただいたメールにはお返事ができませんので注意してください(2003.3.26)。
最近のLMAILの合格体験記、「柴田先生ありがとう」が多いね。w
>>493 柴田先生がホームページで言いたい放題ダダをこねたので、LECがしょーがねーなーと
思ってサービスしてやってるということですか???
勝手に付け加えてんじゃネェの?
496 :
氏名黙秘 :03/03/27 15:27 ID:EiGfvYvE
柴田先生 最強
先生の人格と授業の質は別です、 人格攻撃は無意味
初代セフィーロTVCMネタ ♪チャララ、チャララ、チャララララララララ | | | | | | |三三| |三三| |三三| | | ,,.......,, | | | | |三三| ,. ''´ `'' :, ___ ,,...|三三| |三三|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|`! ,.ィ彡三三三ネミ:、 .| |`'| |、....,,| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〓〓〓〓〓 |.」__ r(((r''''ー--‐''''ヽミヽ |三三| |三三|. | 〓〓〓〓〓 || ロロ lミ/ ',ミl  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|三三三三三 〓〓〓〓〓 || ロロ !ミl ,. --、 , -- 、 lミ! 〓〓〓〓〓〓 : |三三三三三 〓〓〓〓〓 |l ロロ lhl ‐=・= l l =・=‐ hj .〓〓〓〓〓〓 : | ______|l三__ !kl ` ´ ,l l, ` ´ tjl _______,|_____ . 〜〜 ゝl , ー-‐' 、 iソ 〜 〜 ',. , ---、 / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜 〜 ヽ `ニニ´ / 〜 〜 < みなさんお元気ですか 〜 _,.、ィ'i´i ヽ、.__ / i`i't- 、,,_ \_________ ^ ,.、-‐'''"´ / ! ヽ. ,/ ! i, ``''‐- 、 . / / | \ / | ', \ ♪チャララ、チャララ、チャララララララララ…
ところで柴田さんの年収って御いくら位なんですか? こんなに叩かれるなら億単位で貰わないと割に合わない気がするなぁ 反町さんとお会いしたことありますが、かっこ良かったです 司法試験で合格+ルックス良いなんて神は2物を与えずという言葉は嘘だわな
フランスではコントレックスを飲むとガンにならないといわれてます。
全く正当性もない、ストレス発散のための罵倒であると 自覚しているということね。 で、それが許される2ちゃんに来ていると。
>>501 大した免罪符をお持ちで・・・
言ってて恥ずかしくない?
もう一つの書籍スレッドでの柴田批判の方が ここよりずっと建設的だ。
アワレ…
スケベ
>>491 奥さん云々はシヴァタが得意気に書いてるからな
しょうがないだろ
511 :
氏名黙秘 :03/03/27 22:04 ID:zvgx6SeQ
柴田は三重の暁高校出身だが,高校生の彼をご存知の方いますか?
チャリ
柴田批判が人格攻撃に終始するのは講義内容に非の打ち所がない証明。
( ´,_ゝ`)プッ
俺は、人格攻撃はしないが、著作の批判はかなりしているよ。 買った本、トータルでは価格の数倍の価値はあると思うけどね。
516 :
氏名黙秘 :03/03/27 22:58 ID:P0VIh8bo
通信で択一講座をとろうと思っているのですが、評判では柴田先生の択一講座 はいいとのことですが受けている方、もしくは他で良い講座があれば教えて ください。注意点などでもいいです。 お願いします。
>>517 来年の択一対策です。柴田先生の提唱する6ヶ月で入門講座を
終わらせて、その後、択一対策をして、それから論文対策の講座を
受講するという方法です。
丹念にシケタイなどを参照しながら過去問集を解いていく のが良いと思うけど。 あんまり択一はどの講座が良いとか、そういう特効薬は ないと思うよ。
>>515 嘘だろう、あの本達は、2章まではまともだが、具体論にはいるととたんに使えなくなると言うのが漏れ(合格者)
の正直な見立てだが。(ああ、もう暇もない)
521 :
2004合格ねらい 入門者 :03/03/27 23:37 ID:wmBE4yWa
C-Book独習→柴田論基礎→答練 でいこうとおもいますが、いいでしょうか?
一号各社さん?
4/1ガイダンスの案内が来たが、この日まだ旅行中じゃないの?>シヴァタ講師
そっくりさんだったらやだなw
信者の方必死ですね。 過去スレを読めば、柴田批判がいかに事実に基づいた批判かわかると思うのですが。
「信者」とか「必死」とかいう言葉を使う人は信用できない
実際のところツバタの択一講座はどうなんでしょう。 受講した方の感想を求む。
まあ単なる釣り師なわけでw
シバタの択一講座取ったけど、あまりいいとは思わんけどね。 知識編に関しては、完択を読み込めばどうにかなるでしょう。 HPでレジュメも公開されてるしね。 知識編刑法は全然ダメだったな。 演習編についてもオーソドックスな講義だよ。 択一対策の新しく出た本を読めばいいと思う。 まあ、敢えてどうしても取りたいというのであれば、 演習編の刑法だけでも取っておけば。
>>533 >知識編刑法は全然ダメだったな。
出来ればもう少し詳しく教えて頂ければ幸甚。
柴田の択一湖面タールは全く使えないと評判でつ。そして漏れもそう思いまつ。
私もそうおもいます。
私も
俺も
薩摩いも
藻
>知識編刑法は全然ダメだったな 俺も聞いたけど、同意。講義時間が短くて中途半端だった。 入門で詳しくやらない、各学説の理由付け・批判・反論について 詳しい解説がほしかった。 演習編はそこそこいい。
>入門で詳しくやらない、各学説の理由付け・批判・反論について えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ? こういう大事なことを、入門でやらないのーーーーーーーーーーー?
うん。 ほとんどやらない。
>542 いや、択一で出てくるレベルのものです。相当細かい 所まで出ますよね。 有名な学説の理由付けや批判は、入門でもやってました。
そんなの自分でやれよw
まあ、そこまで解説してくれる講師はなかなかいないかな。 他の択一知識講座を受けたわけじゃないので、なんともいえないが
柴田のHPいけないのなんで?
みわuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!! 自作自演だろこいつ
つーか、ぼんちゃんレベルの思考力なら、カトシンとか若宮のテープを ヤフオクで手に入れて聞いた後に問題演習をすれば、択一刑法はすぐに 合格レベル行くでしょ。
>>547 リンク先が古いんじゃない?
数ヶ月前に移転したよ。
551 :
531 :03/03/29 13:18 ID:???
レスありがとうございます。 結果としてシヴァ択は今ひとつということなんですね。
柴田の本(機械的合格法、論文、択一、試験勉強技術、一発合格技術)を参考に、 柴田以外の講座で組むのがいいんでネーノ?
柴田の本(機械的合格法、論文、択一、試験勉強技術、一発合格技術)を参考に、 岩崎にする。これ最強。
岩崎か。 論文系の講座だけでも軽自動車1台かえちゃうよな。
test
test test
>各学説の理由付け・批判・反論について 入門でこんなことに力を入れるのはおかしいと思う。 択一や論文講座ならわかるが。 各法の基本的、体系的な部分に力をいれるべきなのにやっていない。
>>557 >各法の基本的、体系的な部分に力をいれるべきなのにやっていない。
普通にやってるがw
>>557 同感。入門論点解説編聞いて、論点ブロックの講義じゃないか!と思ったよ
560 :
559 :03/03/29 16:38 ID:???
基礎知識編も中途半端だし。 2000年講義なので、その後大改良を加えたかはわからないが。
結局、他の講師と大差ないということで宜しいでしょうか?
新刊であるベストプラン集では、 今まで抑えていた本音を吐き出すかのように 「漏れの講座を取れ」とおっしゃってます。
>>562 そうだね。
聴く側の取り組み方によっても違ってくるし。
>>563 そりゃ商売だもん、そんな風に言うのは当然でしょw
実際取るかどうかは別として。
成川の日記みたいなもんだろ。 結論は講座への誘導。
なんか、大人の意地汚さに失望しました・・・ ってか、大学受験と同じか(w
568 :
氏名黙秘 :03/03/29 18:12 ID:htnMHCoM
このスレほとんど4,5人でまわってる。みな柴田の講義とって挫折した人でしょう。
俺4月からシヴァタ講座取るけどこのスレ参考にさせてもらってるよ。 当然批判も含めて。
>>567 >なんか、大人の意地汚さに失望しました・・・
禿藁
なんだかねぇ・・・
571 :
563 :03/03/29 18:53 ID:???
>>568 漏れは買って読んだ柴田本の素直な感想しか書いてない。
柴田の講座を取ったことも無ければ、この勉強に挫折したことも無い。
合格者が予備校講師の、しかも受験テクニークの本なんて買うわけないだろw
574 :
563 :03/03/29 19:01 ID:???
評論家か・・・
576 :
563 :03/03/29 19:04 ID:???
>>575 そんなつもりないけど・・・
漏れを悪者にせんと気がすまんのか?
そんなことよりもまいら、
2ちゃんしてるなら、今すぐテレ朝のクレヨンしんちゃん見ろ。
心の清涼剤になる。
悪者じゃないけどダメ人間だよな>評論家 もちろん受験生としてね。
( ´・∀・`)ヘー(´・∀・`)ヘー(´・∀・` )ヘー
批判なんて合格者からのものじゃなきゃ意味ないだろ。 司法試験に受かるための本なんだから。
580 :
563 :03/03/29 19:13 ID:???
金だして買った本の感想も言えないなんて酷いな。 HPに書いて柴田に乗り込まれた人もいたっけ。。 柴田にも擁護してくれそうな人がいて安心したよ。 あいつ嫌いじゃないから。
言っても良いけど他の受験生には意味無いってことだね。 ベテになりたいんなら話は別だがw
>>573 現役予備校講師またはそれを目指してる人は買うんじゃないか?
合格者でも。
583 :
563 :03/03/29 19:19 ID:???
ついに、柴田の入門講座スピードマスターコースを一括申込 してきました。3ヶ月で終わらせるようにがんばります。 「最短合格ベストプラン集」の通りに実践してみます。 教材が送られてくるのが楽しみです。 来年1発合格を目指します。
585 :
563 :03/03/29 19:21 ID:???
>>584 がんがれ!
定期的な報告キボンヌ。
あれ読んで、漏れも少しやる気になってきたよ。
択一前で気分が停滞気味だったけど・・・
587 :
563 :03/03/29 19:55 ID:???
ケキョーク、漏れはいたぶられたのか(´・ω・`)ショボーン 叩きも悪口も言ってないのに〜〜〜 クレしん泣ける
漏れもスピマス申し込んだYO! 勉強時間確保のために、マス核のもスピード アップさせたYO!
ところで、柴田は刑訴で受験していないから、刑訴の講義は得意じゃない らしいが、他の学校を含めて、入門〜論文レベルまでの講座で 良いと思われる先生は誰なのでしょう?
てか、マ〜チの漏れにとっては、「東大の香り」を 感じる柴田の講義は萌えるけどな。。。
TEST
マコツの基礎、応用、論文マスターの刑訴の講義は良い? たしか、マコツは受験時代は刑訴選択だったはずだが・・・
┗0=============0┛ \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/ /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\ 0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0 [二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二] ◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ シヴァ.\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| @※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li ○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○ [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] |_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
漏れは清和大という誰も知らない偏差値40をきる大学を卒業した。 受験仲間にはそんなこともいえず、就職はNECに勤めていたとほホラを 吹き、いかにもマーチ辺りの大学卒の顔しながら名古屋で勉強している。 合格率は東大受かるよりも難しいとわかっている。 回りのヤシは名大、慶應、東大・・正直いってそいつらがうざい。 そいつらを否定して自分は学力無くても合格できると言い聞かせる。 自分を認めたくない。賢くないなんて信じたくない。 毎日毎日学歴ばれてないかと冷や冷やしながら自習室にいる。 マーチについてよく勉強したよ。 いつきかれても答えられるように。 ここまできたら合格まであと一歩だ。 清和大まんせー
まあ、美学として受からないうちに講師を批評するなってのは 分からないこともない。 だけど、そういう受験生による批評でも俺には十分に役に立つ 情報になってるよ。 少なくとも、講師や合格者が発信した少ない情報だけに囲まれて いるような状況よりはずっと健全だと思う。
柴田氏がほんとうに合格する能力がある人にだけ向けて講義を行うって どういうことだろう? やる気があって、予習復習もかかさずやって、1を言うと10を理解する ような頭の良い人だけが対象なのかな?
>>599 そうです。
なのでアナタはとらない方がいい。
清和大まんせー
>>600 漏れはシヴァとってますが?
清和大卒の偏差値39でも充分についていけます。
シヴァはイイ!!
>>598 美学云々というより
「ダメ」の基準が「俺が受からないから」というのが多いんだよね。
そういう書き込みは。
どんな講義でも良くないところはあるはずだし、
そういうのぶつくさ言う人は誰の講座とっても同じだと思う。
ベテの書き込みにうなずいてると
結局ベテになるような気がするよ。
それが健全かい?
人から聞いた話だけで僕の講義を評価する人がすごく多くて困ります。柴田とか呼び捨てだし。
HP更新の度にここにコピペして何がオモロイの?
2003.4.1 池袋でガイダンスのお知らせ,独り言を追加
清和大まんせー
たった1つの書評にそこまで食いついてどうするのよ>柴田さん そう感じる人もいるんだなと受け止めてもいいんじゃないのか。
柴田はおばかさん これが世間の独り言
_______ ________ カタカタ / |◎日| / /| | ∧_∧ / カタカタカタ・・・ |:目 ,| |二二| ;| | (#゚-゚# ) < 次は何の本かこうかなっと。 |三三| \∩ \ | | ⊂ ⊂ )┐ \ おっと!その前に2ちゃん見とかなくては・・。 [二二二二二二二二|二二二.| 丶,| \ | | | | (_,(_).|_|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | \ _| |_ |__] .|__]──◎
_______ ________ カタカタ |◎日| / /| | ∧_∧ |:目 ,| |二二| ;| | (@゚▽゚@) |三三| \∩ \ | | ⊂ ⊂ )┐ [二二二二二二二二|二二二.| 丶,| | | | | (_,(_).|_| | \ | \ _| |_ |__] .|__]──◎
…なんだよこれ しかも呼び捨て・・ /ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ /U ヽ___/ ヽ | ____ / U :::::::::::U:\ | | // ___ \ ::::::::::::::| | | | | | U :::::::::::::| | | .|U | | ::::::U::::| | | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::
>>603 そうは言うが、結局合格した奴の話を聞いていると、
受験生時代と言うことが変わっていなかったりする。
むしろ、受験生の時に自分のやり方に確信を持っていた奴が多い。
バンバン予備校講師とか問題集とかも批判していたしね。
不合格者・未合格者が発言することでクズ情報が増えるのは確かだろう。
しかし、俺的には情報の総量が増える方を歓迎したいな。
受け手が自分の責任で判断するしかない。
その能力が無ければ受からないだけさ。
ちなみに柴田については、合格者でも支持しているやつと、使えないと
断言している奴、両方ともいた。
2人とも再現答案が似たような答案になっていたのは不思議なのだが。
呼び捨てとか言ってもね・・ そういう人は、普段、「小泉総理大臣」とか、「松井選手」とか言ってるのかね。
今ガイダンスから帰ってきたんだが あの甲高い声はジャパネットタカタの社長(?)の声に似てる。
617 :
氏名黙秘 :03/04/01 23:06 ID:APmg4sGN
入門講座をとったが、S田さんは口での説明があまり上手でないように思った。 自分は商法についてだけはそこそこ予備知識があったので内容はほぼ全て理解できたと思うが、 その分講師の説明の巧拙が気になってしまった。 なんというか、営業マンに喩えれば、商品説明そのものに夢中になって、 説明する相手の客がどう感じるかという肝心な点が意識から飛んでしまう 未熟なセールスマンのセールストークといったらキツすぎるだろうか。 法学部卒だけど、ちょっとエンジニアとか理系の人に多いタイプだ。
618 :
氏名黙秘 :03/04/01 23:09 ID:nkwoZT7+
今までにない切り口からの観察、感心したよ。 すげー納得…って感じ。 ただ、答案の書き方については、俺のように合うタイプには とても効果があると思う。 個人的には気に入ってる講師。
柴田先生にお勧めする講座 ・コーチング ・心理学(この点はP&Cの井藤の方が圧勝)
620 :
予備校初心者 :03/04/02 01:21 ID:z3hZvL3y
柴田先生の論文基礎から入ろうかと悩んでいますが、基礎を相当固めていないと難しいでしょうか。 両訴商法はまだほとんどやっていないし、県民系も、基礎が固まっているとはいえません。 カリキュラム見ると、相当レベル高そうではありませんか。 あんなに答練時間費やしてたら、白紙の答案の前で呆然、なんてことになりやしないか心配です。 とった方、どうでした?
621 :
氏名黙秘 :03/04/02 09:19 ID:WdAOERX2
柴田厳しそ・・・
622 :
bloom :03/04/02 09:28 ID:whnRDqbL
623 :
祝 :03/04/02 11:36 ID:???
藁・藁・W・W・w・w
ワクワク(藁
626 :
氏名黙秘 :03/04/02 14:16 ID:VJxEb9tj
柴田の奥さんの書士合格体験記を読んだがつまらない内容だった。 全く平凡な内容でほんとがっかりした。 もう少し後ろで柴田が筆を入れればよかったのに。
>>626 最近はヤフオクでの教材商売は繁盛してる?
628 :
氏名黙秘 :03/04/02 15:16 ID:w8WEL82n
てゆーか清和大もマーチもたいしてかわらね−よ。目くそ鼻くそじゃん
631 :
氏名黙秘 :03/04/02 16:01 ID:9bibaK8R
103 :自己愛性人格障害 :03/03/18 00:37 ID:??? 誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如 の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。以下の うち5つ(またはそれ以上)で示される。 1 自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、 十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。 2 限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想に とらわれている。 3 自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に (または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。 4 過剰な賞賛を求める。 5 特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に 従うことを理由なく期待する。 6 対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成する ために他人を利用する。 7 共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、または それに気づこうとしない。 8 しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。 9 尊大で傲慢な行勤 または態度。
柴田!柴田! おまえは呼び捨てで十分
634 :
617 :03/04/02 21:17 ID:TLKNHTLa
>>623 >>630 だれかと人違いしてないか?
ヤフオクのコメントなんて全く覚え無しだよ。
でも、発見しました、とかかれて気になっていたので、
人違いらしいとわかってちょっと安心したよ。
>>617 セールスする必要がないからでは?
あなたがほぼ全て理解できたのなら優秀な講師だと思うがw
多分、宅建のような普通の人間を相手にする講師だったら
>>617 の批判も当てはまるのだろう。
実際、俺もなるほどとうなづいたし。
だけど、司法試験のような難易度の高い試験なら、講義の
滑らかさのような要素は、それほど重要ではないと思う。
やはり重要なのは分析の鋭さでしょう。
そういう意味で、柴田は肌が合えば本当に良い講師だと思う。
他人の自作自演を疑う奴に限って、自作自演の常習犯だったりするよな。
>>637 634と636が同一人物かどうかは知らないが635は俺だから違うよ。
参考までに。
640 :
氏名黙秘 :03/04/02 23:48 ID:idaRCAa3
柴田論基礎生@池袋は今日締め切ったの?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ΛΛ < ふぅー、ジサクジエンもつかれるぜ (゚Д゚Λ)_Λ \____________ ( ̄⊃・∀・)) | | ̄| ̄ (__)_)
俺4月からのレギュラーコース取ったんだけど、 択基礎論基礎クラス確定のころにはシヴァタ先生がLECにいないような気がしてきたよ・・・
粘着・自作自演・荒稼ぎ
入門講座6科目一括で通信で申し込んだけど、まだ教材が届かないよ。 一刻も早く開始して、3ヶ月で6科目を修了させたいのに。 「最短合格ベストプラン集」の通り、実践するぞ。 来年は一発合格してやる。
祝
648 :
氏名黙秘 :03/04/03 11:00 ID:dNVS0L1c
>>645 まだ4月も始まったばかり。届くわけねーだろ。
本当にパタリロなんだから。
せいわ大額でこの試験目指してるのか。 しかも、シヴァクラス?! 高学歴と低学歴では読解力がまず違うであろう。 シヴァにはついていけないかもネ。
652 :
氏名黙秘 :03/04/03 12:43 ID:dNa3sB0o
柴田論基礎って、商法、両訴の時間がやたら少ないんだけど、大丈夫なのか?
>>652 柴田夫人の合格体験談見れ。
わからなくっても先に進む勇気=短期合格に必要な要素なんだ。
それでわからないまま終っても知らないけどね…
柴田夫人の合格体験記には 自分が司法べてである事実は記されているのでつか?
柴田は人生経験無いし司法試験の経験も一回だけ。 彼の講義の中で出す例の数々もトッポイ。 そこを分かってあげよう。 彼の講義とるなら彼の弱点も理解してあげて良い面を評価しよう。
658 :
氏名黙秘 :03/04/03 20:57 ID:4e9L8YGj
柴田一回目の直前もし31だったんだよな 今となっては受け控えて正解だな でも自分が受験せいのときに苦労したのに受かった途端やけに簡単だと協調するのは高学歴者に多い傾向だな。
10冊以上本書いて(売り込み、打ち合わせ、営業・・・)、 10年講師やってるわけでしょ。二十歳そこそこから。しかも2つの予備校で。 社会人体験や人生体験の密度は、普通の会社員受験生の比ではないだろうよ。
660 :
氏名黙秘 :03/04/03 21:00 ID:zuOZt/pq
会社員だって、会社という一種の部分社会にいるだけだろ
他の人のことはどうでもいい 柴田は厨
柴田に対して厳しい人が多いが、大学教授とか作家のような人達は、 会社員とは雰囲気が違って当然だよね。 宮崎駿が普通にリーマン勤まるとは限らないし。 何年もリーマンやって揉まれているはずの人達に、自分と違う ジャンルの一線で働いている人への理解がないってのが不思議だ。
リーマソと比較した話? 一般人(そこらの学生含)との比較じゃないの?
社会人経験と言うべきか しがないサラリーマンと言うべきか
>>664 宮崎駿は40過ぎまで一応会社員だったけどな
柴田さん、ヤフーでコピー商品売られてますよ!
ヒヒヒヒ
>>666 こらこら。
無職ヴェテが僻んじゃいけませんw
>>653 ちょっと待て、これ何?
何で柴田のページにこんなのアップしてあるの??
クラッキングしたの?それとも本人??
>柴田とか呼び捨てだし。 warata
>>673 わかた。スマソ
上の方に書いてあったのか。灯台下暗しだ。
678 名前:氏名黙秘 :03/04/04 02:12 ID:???
>>675 合格者ですが何か?
679 名前:氏名黙秘 :03/04/04 02:12 ID:???
>>677 ハイハイ、その寝た秋田よ。
679 :
? :03/04/04 02:12 ID:???
寝ろよ
柴田はLECじゃない。柴田塾です。
なんで魔骨ナルドというのにレクテリアなの? シヴァテリアの方がいくない?
セミバーガー タツタツ
686 :
氏名黙秘 :03/04/04 14:34 ID:uFQ07r6W
添削期限切れた通信講座のC型答練貰ったんだけど、 わざわざ新しいC型答練受ける必要ある?
ない
ゴマタソが・・・
>>668 ヤフオクって結構つかえるよね。
その外の出品物なんか見てると出品者の人物像が浮かんでくる。
評価をみてもこれまた面白いことがわかるしw
2CHも多くの人が見るだけでカキコするのは決まっているし。
見ているだけの人は司法試験以外の情報を持っていっている。
ここは個人情報の宝庫だ。
漏れの言っているヤフオク使えるってのは意味が違うか・・
伊藤塾の入門で挫折しそうです。みなさんに聞いてますが、柴田の入門に変えても いいのでしょうか。個人的には、彼の受験本がわかりやすくて簡潔で好きです。 でも、また40万近く払うのは痛い。どうでしょうか?
>>690 再受講割引半額で受けられるよ
金の無駄だと思うけど
>>691 学校が違うのですが、半額になるのれすか?
>>690 入門で挫折するくらいなら撤退しなさい。これが最も誠実なレス。
>>692 割引率は変わるかもしれんが。
ほんとに柴田ならできるのか、中古で試してからにした方がいいんじゃない?
>>693 の言うことも一理あるよ。
>>690 伊藤塾なんかを選んだ己を恥じましょう。
でも入門程度のことは基本書や参考書を使って自分でできないかい?
697 :
690 :03/04/04 22:51 ID:???
となりの芝生が青く見えるのかもしれませんね。いっつもこの繰り返し。 何度も何度もやめては繰り返してます。今回で5回めの憲法。撤退すかなあ。
>>694 中古ってどう手に入れるのさ・・・トホホ
>>698 オクで古い柴田入門憲法3000円ほどで落札されてたよ
レベルの低い伊藤塾の入門で転んでたら先はないよ。
岩崎で挫折したというなら話はわかるが・・
702 :
690 :03/04/04 23:04 ID:???
Aランクは、自分の言葉で説明できればいいです。って言うけど、できないよ。 俺馬鹿だから。結局暗記なんだよなあ。柴田はなんか違うような気がするのれすが・・。 いかがでしょうか?
>>701 岩崎ってレベル高いの? Lだが知らなかった
700
706 :
690 :03/04/04 23:13 ID:???
すこし考えさせてください・・・。
( ´_ゝ`)フーン
解答力養成編受けてきたけど、延々論森のダメ出ししてる感じだった。 あれなら柴田が論森を構成しなおしてテキストにすればいいんじゃねえの? そのほうが金かからないし。 今日の解説以前の話が詳しく聞きたかった。思考のプロセス的な。 あとやっぱ進度速いわ。
>>708 引きつづき続報おながいしまつ。
後、予習はどんなことしていけばいいの?
>708 思考のプロセス的な講義ってなかなかないみたいですね。 それこそが上級講座の役割のはずなんだけど。知識そのものの解説って、 あんまりいらない。
711 :
氏名黙秘 :03/04/05 01:29 ID:Dm14H8vH
駄目だしするような森を何故使うんだ?てか柴田論門集はもう配ってないの? 森にしたてことは今までの論門はもって駄目てことなのか?
HPに載せてんじゃん?
>>711 LEC側に無理矢理使わされてるんでしょ干拓も森も
ほんとは自分の教材使いたいのに使えないから不満なのです
柴田先生はマスター論文が好きみたいだけどね。
・なんか,こういう既知外メール(ちょっとレイアウト崩れ気味)を執拗に送りつけてくる人がいるんですが…。次きたら受講相談メールの受付は停止しようと思っています(2003.3.17)。
717 :
氏名黙秘 :03/04/05 11:04 ID:kU3Hw9fb
そんな圧力て凄いの?論門は簡潔でよいとおもったんだが、択一コンメもほしんだが 論門は付録みたいなかんじでついてたのになぁ…
やはり、岩崎の方が良いのか・・・
>>576 戦国、見た。
ただただ泣けた。
DVD買う。
教えてくれてありがとう。
721 :
氏名黙秘 :03/04/05 14:26 ID:yGEDxi5R
柴田の論基礎ってただ早いだけなんだ。ふーん・・・
戦国と大人帝国は良かったな・・・ 焼き肉は駄目そうな感じだが・・・
723 :
氏名黙秘 :03/04/05 14:26 ID:yGEDxi5R
しかもプロビ使ってて、オリジナル問題集使わないと・・・
速いだけなら岩崎も負けてないけど。 てか柴田にせよ岩崎にせよあの速さについてけないのが最終合格目指すのは おこがましいかと。
>>720 ?
>>722 大人帝国もいいらしいね。
ビデオ借りるよ。
クレヨンしんちゃん今まで馬鹿にしててごめん。
おおっ やはりあの戦国ナントカってのは良作だったかっ まさかクレヨンしんちゃんで泣くとはおもわなかったよ。
>>728 それだそれ。
みんな結構泣いてるんだな。
ヲトナ帝国を今日見たが漏れにはよくわからんかった。
あれはベテ向きかな?
大人帝国は、まっとうな映画系のサイトなんかでも評価高いよ。
戦国自衛隊?
2003.4.6 パソコン放談に追加
サンクス シコった…
>要するに,持ち運び可能な重量で,パソコンで液晶がSXGAという点に僕は惹かれました。 >今回IBMも同様のパソコンを出しましたが,SXGAモデルは,40万円以上します…とても買えません。 買えないって・・・嘘でしょ。柴田先生は、かなり給料貰ってると思うけど。 結婚していても、十分な暮らしができるだろうし、しょぼいイソ弁よりもいい生活が できるはずだと思うのですが・・・
つーか、貰った分全てを使うわけにはいかんでしょう。 パソコンなんかで大枚はたいていたら、住居とかにお金を 欠けられなくなるし、将来に備えて貯蓄も必要だし。
>>737 柴田先生ってすごいケチなんだよ。
ストリームのエコ走行とかさ。
節約が趣味なのかな。
そらそうだ。浮き草稼業だからな。
>>738 でも、柴田にとっては、パソコンは仕事道具じゃない?
本もたくさん書いているみたいだし、講義のレジュメも作っているみたいだし、
単なる趣味利用の域を超えていると思う。
>>734 パッと見「あっ!」っと思うんだけど微妙に違うんだよな…
ところでユンソナの整形前写真だれか持ってない?
>>737 稼いだ金をすべて自分で使えると思ってんの?w
年収どの位? 億いってる?
全盛期のまこつで1千万円ちょっとじゃなかったっけ? 司法試験は大学受験と比べて十分の一以下しか人数がいないわけだから、 いくら人気講師でも、稼ぎはそれほどにはならないでしょう。 教えるのが好きだから奉仕でやってくれている面があると思うよ。 感謝しないと。
魔骨の時とは時代が違うだろ・・・
748 :
bloom :03/04/08 09:26 ID:2/jzg8cQ
やべー整形前のユンソナ可愛いと思っちまったぜ・・・
ユンソナはそれほど変じゃないだろ? 単にダサかっただけじゃなかと思うんだが…
753 :
751 :03/04/08 14:04 ID:???
さらにカミングアウとするとオウムの菊地直子でも抜いたことがある・・・
755 :
氏名黙秘 :03/04/08 17:45 ID:nysrIAuP
出ました!柴田の口からこの言葉が!! 「あぼーんです」
まじ?
>746 たった一千万? 僕だって貰ってるよそのくらい。 裁判官か検事になりたいと思ってるけど無理だったら人権派弁護士になるつもりだった。 でも司法に落ち込んだとたんこんな低収入じゃ理想のために人生を犠牲に出来ないね。
ジャアサッサトヤメロ
>758 清貧でも頑張る弁護士。 もいいかな。と思ってるんだけど。 つまりぃ人間の価値をどう評価するかの問題。経済的利益獲得の能力だけじゃないと思うんだ、人間の価値は。 でも経済的基礎がないと理想追求は難しい。 撤退せよとのご忠告ですが、もうしばらく考えさせてもらう。
年収¥10000000では「経済的基礎」としては不十分ですか?
>760 必要経費引いたらとてもとても。 自由に出来る金が1千万はなけりゃ。 百万程度なら細々株買うぐらい。 ああ情けなぃ。
うるせーな馬鹿トットと死ね
>762 きっと君は現実をよく理解してるんだね。 当たり前のことを言ってしまった。ほんとに馬鹿だ。ご免。 でも死ねと言われても。 ともかく君も頑張ってね。
試験に臨む人間にとって、生きることの全ては合格にある。 不合格は社会的な死を意味する。
まぁ。東大生はやる気出すだけで一年も勉強すればバチバチに合格するっていうし、京大も早慶上位もそうだろう。 彼らの落ちこぼれを相手に必死に挑戦してるんだな僕らは。 先輩たちも実績見せて欲しいよなぁ。その気だけで合格したっていう。 社会的な死。死んだつもりでやってるんだけど。
マコっちゃんやかとしんと違って間違ったことは言ってないよ、柴田先生は。
どうだい、シヴァタの授業は。 早くてついていけないだろう。
>>766 禿同。
きちんと合格にむけた勉強をすすめてるね。
770 :
氏名黙秘 :03/04/09 00:21 ID:5dN7hwdD
あんなに料素とか回数少なくて、なにができるっちゅうんや。
771 :
氏名黙秘 :03/04/09 00:21 ID:5dN7hwdD
論基礎の話だがな
>>770 シヴァ自身が、民訴1ヶ月も勉強してないで合格したっていってるからな。
実践しとるのだろう・・・。
去年のたク一解法速報で大失態を犯したというのは本当ですか?
著作を何冊か読んだ。 今までは、掲示板のカキコから問題のある講師なんだろうと思いこんでいたが、 実際に、答案の書き方や択一の解き方についての解説を読んでからは、 優れた講師だという感想に変わった。 ただし、受験界の通説が強力なため、有効に伝わらないだろうなと思う 事項もいくつかある。 例えば、憲法であてはめをにらんで違憲審査基準を立てるようにアドバイスする ところがあるのだが、受験界では芦部ベースで規範を定立するマニュアルが 確立されている。 そこで、柴田本のアドバイスと受験界通説の整合性をどう取るべきか、 受験生の多くは悩むに違いない。 で、結局、柴田本のアドバイスを放棄ってことになりかねない。 ものすごく簡単に書かれていることでも、柴田本に書いてあることは、 多数の受験生にはかなりの応用を強いたりする。 俺は判例の規範分析を通じて判例の利益衡量の仕方を知っていたので、 その立場に立って、自分なりに整合性を取ったがね。 もし、芦部に立つ受験生なら、ホームラン答案の書き方というかなり高度な 本があるのだが、それを読んだ後に柴田でつなぐのも手かもしれない。
柴やんはセンス溢れる講師なのだが、そのセンスの中身の説明が雑すぎるのが問題だわな。 庶民には真似できんて。
庶民の私も合格したいんです!伊藤先生、出来るでしょうか?
伊藤真は裁判で明らかになったでしょ 弁護士は一様に安すぎて驚いたらしい 柴田は辰巳では年1000万くらい 普通に弁護士やればいく額 あとは、印税がどれくらいになるかわからんけれど 自由になる時間を取るなら、弁護士より講師かな 友達が「半分田舎」のような所でやっているけれど 土・日どころか、連日忙しすぎだね あれを見たら、モチベーションは下がる、もらって いるものがそれほど変わらないから
>>776 そのラフな部分が、感覚的な分かりやすさにつながっているって面もある。
柴田講師は、勘の良い人向き。
厳密さを求める人には、合わないかもしれないね。
うーーん、雑・ラフというよりは簡潔と言うべきなんじゃないの? 論文試験では別に学術論文を求められているわけじゃないから、 聞かれていることだけを書けばイイのであって。それ以外のことを 書いたら逆に軸がぶれる場合があるんだよ。まあ説明が少ない部分は あるかもね。 それと柴田は天才だ、右脳派だとか言ってる椰子いるけど、それは 全く逆だと思う。柴田は秀才で、超左脳派で、努力家だよ。柴田は 極めて論理を重視するから(だからこそ)、問いとは関係の無い 理論・学説を扱わないのであって。 柴田の話を聞いて、なぜベテがあれほど勉強しているのに受からない のかが良く分かった。予備校の模解が、実際の合格答案とは乖離している と言われるのはそういうことじゃないの?試験委員が言うには、予備校の 優秀答案は、本試験ではせいぜい25点前後らしいよ。
>>778 仕事の内容が違うからなあ・・・
弁護士は、まさに、多種多様な人間との修羅場。
講師は、受験生相手に王様気分。
本当に法曹になりたいのかということだよね。
別に学説を聞いているわけじゃないんですよ。 問題に関係の無い学説を長々と書いてある答案は 採点いたしません。
いよいよ10日開講ですネ!!!!!
スピマスの速さぐらいでちょうどいいです。 僕は来年一発合格するので。
俺が受かるまでLECにいるのかな? 来年はすべてビデオになってたりして。
今や、柴田入門から開始してベテになっている人間がかなり 出ているのも事実なわけで。 特に、熱狂的な柴田信者ほどそうなってる。 柴田が良いのは同感だが、相対化する視点を持たずに盲信する のも危険だと思われる。
787 :
氏名黙秘 :03/04/09 21:09 ID:0MmKRuSY
ってか、柴田先生に限らず、入門から始めてヴェテになる 人間はかなりいると桃割れ。
>>780 いや、必ずしも丁寧とは言えないな。
問題集の答案など、例外論を展開する際に、必要性・許容性のうち、許容性が抜けていたりする。
あれだけ、妥当な結論を正当化するための法律構成をしっかりとしなければならないと
言っておきながらね。
ただ、総論部分や、答案の開設では極めて分析的で良いことを言っている。
柴田の場合は、答案や教材では真価は分からないね。
必ずしも自分の方法論を綿密に具体化していないから。
まあ、応用力のある受験生にとっては、そんなことはデメリットには ならないんだけどね。 努力型で神経質な受験生は、結構苦労するかも。
っか、柴田先生と心中する気で頑張るYO!!
>>788 誰も丁寧とは言っていないわけだが。むしろ説明が少ない
と言っているわけだが。
必要性・許容性は法律構成とは全く関係無いわけだが。
>必要性・許容性は法律構成とは全く関係無いわけだが。 これ、本気で言ってますか?
説明が少ないのではなく、合格に必要な内容だけを 説明しているのだ。それが機械式でe。
内閣の法律案提出権が許されるのは、立法作用の中核部分は法案の審議にある から、立法作用を害さずに、国会単独立法の原則に反しないからである(許容性)。 これって、法律構成じゃないんですか?
審議と議決ね。
柴田の論文機械的作成法をもう一度熟読して欲しい。 結論の妥当性、正当化するための法律構成、必要性、許容性、原則論、 条文解釈、それぞれがどう関連しているのか、極めて明快に柴田は 説明しているから。 そういうのを理解せずに、抽象的なプロパガンダ(ベテランが落ちる理由 とか、学術論文が駄目だとか)だけを理解しても、柴田の真価を理解している ことにはならないと思うよ。
機械的ッチン、10日に開店!
柴田が記述少ない、足りないのには同意。いやホント少ないよ。
800げったー
ベテランが落ちる理由は、すぐ論点に飛びつくからだっけ? 永山本で読んだ気がする。
知識や理解が圧倒的で受かって当然に思えるのに落ちる。 この不思議な現象を分析すれば受かるための道筋が見えてくる。 これがもともとの趣旨でしょ。 しかし、今やベテランは落ちて当然という暗黙の了解が出来つつ あるからなあ。 そうなると、ベテランが落ちる理由と言っても、単に自分の 不勉強を慰める以上の効用が無くなっているような気がする。 前提となる物語が陳腐化しているのに、まだそれを使いまわしている 永山と柴田は、すでに古くなっていると思う。
少なくとも、文章の簡潔さや読みやすさなどでは合否は 決まっていないように思える。 801の理解の方が正解に近い気がする。
じゃあ結局ベテランが落ちるのは勉強不足ってこと? じゃあ「やればできる」のか?w いつまでたっても受からないベテランは元々能力において 差があると思うんだけどなあ。
超高学歴で、択一もゆうゆう50点を突破し、修習生からも一目 おかれているようなベテランとかもいることはいるよ。
ある講師はベテランの答案は何が言いたいのか分かりにくいのが多いとおっしゃってますた。
論点をたくさん知っていると、つい書きたくなって しまうんですよ。ああ、この論点が聞かれているのね、 みたいな。
上で、許容性と法律構成を無関係と言った奴はベテランっぽいね。
読みやすさとか読みにくさは無関係。 知り合いの一発合格者の答案は、死ぬほど読みづらかった。 要は、落ちる奴の答案は作文であって、受かる奴の答案は 法解釈の体裁を保っている。 差はこの1点につきると思う。
>>809 それも無理なんじゃない。
要するに学説ヲタであって、理論的になにか生み出す能力を
持っているわけでないわけであって・・・
柴田には頭の悪い奴にも試験に受かる幻想を与えたという点で、 大きな罪があるな。
柴田支持者って、どうやったら駄目なのかはぼんやりと理解していても、 肝心の、どうすれば受かるという明確なプランを持ってないじゃん。
>>813 そういうオマエは明確なプランは持ってんの?
・・・で、何で受かんないの?
俺は明確なプラン持ってるよ。 受かるのは時間の問題だと確信してる。
イラクの情報相みたいな香具師だなw
817 :
815 :03/04/09 23:17 ID:???
つか、俺も柴田支持者の一人だけどね。 柴田叩きよりも、同じ柴田支持者の無理解ぶりの方が 目に付くんでね。
要するに他人に厳しく自分に甘いというわけですね。 司法浪人に多いパターンではありますが・・・
>>812 それを言うなら、魔骨、井藤だろw
柴田は自分の講座は玄人向き、自分の授業についてこれない
香具師は受からないって言ってるからな。
820 :
815 :03/04/09 23:21 ID:???
いや、柴田クラスから合格した奴の話を聞いていると、盲信している やつのドキュソ振りも凄かったらしいよ。 本当に鵜呑みにするだけで、思考停止状態。 そのくせ、答練などの成績は悪い。
>>820 そんな奴どこの予備校にでも掃いて捨てるほどいる。
ドキュソを批判してもしゃあないやろ。
まあ予備校はすべて、ごく少数の合格者と、その他大勢の お客さんで成り立っているからな。どちらも予備校には 必要不可欠w
823 :
815 :03/04/09 23:25 ID:???
択一だけ受かっても仕方がないとか、模試と本番は違うとか 言い訳ばかりして勉強しない奴がいるのも事実なんだよな。 ま、821の言うとおりだな。 下を見てもキリがないから止めておこう。
ってか、柴田の功績はブロック主義に 一石を投じたコトじゃない?
>>824 そうだね。
ブロック主義や答案ファイル方式に対抗して、問題を解くための
道筋を演繹的に示したってところが大きいよね。
柴田はベテ批判で、永山は法務省陰謀論。
こういう分かりやすいところばかりクローズアップされるが、
実は功績はもっと他のところにあるんだよね。
柴田は知能が異常に発達した小学生。身長からしてそうだ。
あぼーん
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/ こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
機械的答練 って単独で取れるの?
取れる。
最近の柴田講師の答案って、ベテくさくないっすか? 確かにかつては簡潔で良い答案を書いていたと思うけど、 最近は柴田氏自体が知識が増えすぎて、ベテラン化して いるように思える。 特に、平成13年の憲法統治の論文過去問の答案が ひどい。
また、外国人の公職就任権の答案も… 解説があれだけ切れ味良いのに、なぜ答案になると こんなにベテランっぽくなるのかな。 論証が薄いとかそういう批判を意識しすぎているからか。 逆に良いのは、平成12年の人権の答案かな。 良く整理されていて感心する。 こういう昔風の答案に戻って欲しいな。
平成10年の答案もとても参考になる。 柴田氏の答案は、鵜呑みにするのではなくすごいところを ところどころ盗んでいくというスタンスが良いと思う。 結構、宝の山だと思うので。
836 :
氏名黙秘 :03/04/10 11:12 ID:N3PBnzr5
柴田のよさはオーソドックスなこと。 妥当な結論→対立利益の調和→法律構成による正当化 こういう誰でも言っている論文の書き方を、誰よりも分かりやすく説明しているところがいいんだよ。
837 :
氏名黙秘 :03/04/10 23:50 ID:othBKHZr
今日の生シヴァタ先生はメガネ着用でした
838 :
q :03/04/11 13:02 ID:C0kDrD4+
柴田先生わたくしメールアドレス持ってないのでここで報告しますが 択一条文民法124条成年ひこうけんにんが能力者と偽りたる後 と書いていますが為りたるの間違えです他にもいろいろ間違いあるんでその訂正をHPでやってください、よろしく
>838 わかりました。
839=840
842 :
氏名黙秘 :03/04/11 15:42 ID:9Fqm/Vc5
>>841 違うだろ。 引用のしかたやめあどが違う。
841=842=本人 どさくさにまぎれてごまかそうとしている。
839=840=841=842 ってことで。 壮大な自作自演の予感…
839≠840=843
自作自演祭りの予感
848 :
842 :03/04/11 15:50 ID:9Fqm/Vc5
柴田信者は、新しく出た永山の本は読まないのかな?
850 :
氏名黙秘 :03/04/11 15:50 ID:vCfHOBjA
自作自演じゃないもん、トリップつけるからな!
晒し上げ
792 :氏名黙秘 :03/04/09 21:21 ID:???
>>788 誰も丁寧とは言っていないわけだが。むしろ説明が少ない
と言っているわけだが。
必要性・許容性は法律構成とは全く関係無いわけだが。
854 :
氏名黙秘 :03/04/11 16:15 ID:5znQ5wrJ
>>851 あほですか。
トリップつけても意味ないし。
せめてID晒せ
自演じゃないよ
r ⌒ヽ (´ ⌒`) ポッポー ! l l カタカタ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . (・∀・ #)< ムキーーーー!!!! _| ̄ ̄||_)_\____________ /旦|――||// /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . | |_____|三|/
真に次ぐ人気だな。
「解答力」っていう響きに魅せられた26才の春。。。
860 :
氏名黙秘 :03/04/12 14:29 ID:xz7K/QrR
予備校にとって受講者が受かろうが落ちようが本当は関係ない。 要は金が取れればいい。ある意味大きな詐欺だ。 予備校にとってはいつの時代でも 「やればできる」「誰でも3年以内に合格可能!」 の試験なのだ。それにつられて受講するアホが 司法試験受験生には多い。そして挙句には9割以上 の受講生がいつになっても受からず人生無駄にする。 大多数が落ちる試験なのに合格直後の煽りぶりには あきれるね、司法試験業界は。
んなもん商売だから当たり前。 大人になれやw
862 :
氏名黙秘 :03/04/12 18:16 ID:bCuGDQsO
こんなもんに引っかかる方がアホなんだよね。 相手は商売で金儲けしてるだけなのに。
柴田は、この試験は難しいってガイダンスで何度も言ってるよ
>>864 P&Cの某とは大違いだな・・・某め・・・
>>865 さーーーーーーーーーーーーーっと読めばいいんです
さーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと
難しくないと思ってるやつなんていない。。
「やればできる」なんて言うほうがうさんくさい。
869 :
氏名黙秘 :03/04/12 19:52 ID:lPO+Qo2N
柴田ってベテラン養成は得意な方? それとも短期合格者大量輩出?
レベルが違うんだな。 東大の理科に入る人は殆ど9割以上物理学者か数学者になるつもりで入学する。 でもそのうち9割以上は1ヶ月もすると諦める。なにしろ机を並べる同期にとんでもなく頭がいい奴がいて、物理と数学は彼らにまかせよう、となるらしい。 彼らの場合は電気とかITとかに転向すれば悠々自適。 司法も能力無しって悟って諦めるきっかけとかないんだろうか。
司法の場合、切れすぎると通説にならないからね。 社会科学は、広い支持を受けて初めて認められる。 どんなに精緻で高度でも、分かりにくい理論は裁判所で 使いにくいし、当事者を納得させられない。 だから、天才でなくてもつとまるんだよ。 問題は試験を突破できるかどうかだけ。
芝田先生って超天才じゃね? 優先枠なしで一発合格だぜ?
>871 なるほど。 社会科学は誰でも理解できるほど簡単だけど、広い支持が必要か。 判例とか学説とか広い支持が何処にあるかを探求すればいいんだね。 でもかったるい学問だ。
答練の帰りでのことです。 発車間際に飛び乗った満員の新快速で女子高生と密着することに…… カバンを両手で前に持っていた彼女の、やや左側彼女向きに立つ位置にいました。 するとセーラー服の胸元から純白のブラとEカップと思わしき胸がチラリとのぞく。 (ラッキー!) と思いつつも、三日ほど溜めていたボクのムスコは半勃ち状態になり、Gパンではなかったのでヤバイなぁ……と思っていると、吹田駅を過ぎたあたりで大きく揺れ、彼女と密着。 半勃ちのムスコが彼女の温かい太腿と手の間に挟まれる状態に…… 俺のムスコはガチガチの勃起状態になってしまい、彼女も赤くなって上目遣いにこちらを見ている。 彼女のシャンプーの香り、太股の温もりと手の平の感触…… 禁欲三日のムスコは自分でも驚くほどの早さで旅立ってしまいました。 脈打つ一物と栗の花の匂い、かすかな湿り気を彼女が感じ取ったのでしょうか、 「あ、あの……」 と口をもぐもぐさせている。 俺はただ首を横に振るしかありませんでした。
>>874 社会科学の学説ってのは、真理探究よりも、工業製品などで
ヒット商品を作るのに近いかな。
機能美優先のツールを作り上げていくような感じ。
使いやすく、心地よくなければならない。
で、支持を受けていけば通説になると。
>判例とか学説とか広い支持が何処にあるかを探求すればいいんだね。 >でもかったるい学問だ。 ここがおもしろいんだよ。 論理という仮面をかぶった非論理性。 そんな胡散臭すぎる学問が法律学。奥が深いよ〜。 詳細は川島武宜に学べ。
真理探究に近いといわれる経済学だって、好況のときは新古典派が 優勢になり、不況になるとケインズが流行る。 結局は道具としてどちらが有効かで、学説の隆盛が決まっている。
私が「科学」というのは、一つに、何らかの前提に立って命題を演繹し、二つに、 その命題を経験的なデータによって検証するという認識の手続きのことをさして いる。自然科学にあっては、多くの場合、どういう前提をおくか、そしてどういう検 証を施すかについて、 「経験との繋がり」を相当綿密に確保しようと努めている。 もちろん、その努力を虚しいとする意見もありはする。たとえば、科学認識論とい う分野においていわゆる「理論の価値負荷性」のことが、つまり自然科学の理論 も科学者および科学者集団の価値観によって色付けされているということが、取 り沙汰されている。そうであるからには 、その「経験との繋がり」が実在の客観的 な把握を促進してくれるとは限らない。科学が実在への接近を主観的に偽装する ということもあるのである。しかし、自然科学の実践的応用としての「技術」が、良 かれ悪しかれ、かくも絶大な存在感を誇示しているという光景を前にしては、その 客観性を頭ごなしに疑ってかかるわけにもいかないであろう。
認識されたものが(真理の)実在とは全く関係がないのではないかという疑いが 打ち消しようもなく高まってくるのは、また、現にそうなっているのは、社会科学に おいてである。その一分野たる文化学に、科学主義の態度に基づいて「人文科学」 という名称を与えるような時代も、かつてあった。しかし、文化学それ自体が時代の 文化の産物なのであってみれば、それは「文化によって文化を認識する」という解 釈の循環の中に放り込まれずにはいない。 そのような循環は、「価値」という象徴をめぐって展開される社会の道徳的構造を 説明しようとする文化学においてのみ生じるのではない。政治学は「権力」という象 徴中心にして構成される社会の位階的構造を扱おうとし、社会学は「役割」という象 徴によって形成される社会の慣習的構造に関ろうとし、経済学は「貨幣」という象徴 に基づいて展開される社会の技術的構造を分析しようとする。そのいずれにせよ、 「象徴によって象徴を解釈する」という循環から逃れられはしないのだ。なぜなら、 社会における人間の行為はつねに動機付けられており、そしてその動機によって 繰り広げられる人間の欲望と行動に対して社会「科学」なるものは何らかの「意味 づけ」を施さなければならないからである。その意味付けの作業それ自体が象徴 的な解釈であるからには、その認識には「主観性」が、というより「認識の独り歩き」 という性格が、濃厚に漂うことになる。
882 :
氏名黙秘 :03/04/12 22:16 ID:JJRBy4eJ
>>872 天才だからって講師として良いかは別問題。
ぶんいちげんえきごうかく→しほうしけんいっぱつごうかく なんていくらもいるんだが・・
科学だって、どこまで真理探究だか・・・ トーマス・クーンの「科学革命の構造」でも読んでみてくれっちゃ。 村上陽一郎の「新しい科学論」でも良いが。
>>884 表三郎がすすめてましたねー。
今日、柴田「セミナーや伊藤塾で教えてもいい」って言ってたよな?
>>883 いっぱいいないぞ。
文一現役合格は毎年いっぱいいるが、司法試験一発合格はごくわずか。
まあ、一発合格って言ってもいつ受けるかは自由だからな。
大学3年で受けて一発合格ならば、それは天才と呼んで差し支えない。
ルーズリーフx50を三個買ったら¥777でしたv^^
890 :
氏名黙秘 :03/04/14 10:42 ID:PmJvaG+k
柴田ろんきそも考えたが、両訴の時間が少なく、おまけに10月で終わってしまうので、やめた。 でててどうよ。はやいんだろ?
基礎知識がしっかり身に付いてる人には普通。
892 :
氏名黙秘 :03/04/14 11:49 ID:Cy/IcILH
奥さんの名前って「みゆき」?
>>888 しばたは5年生でいっぱつごうかくだが、これを「天才」と形容する連中が自分がよほど馬鹿なのか。
896 :
氏名黙秘 :03/04/15 00:57 ID:s2wFXOC6
柴田クラスは落ちこぼれ多いと聞く。 集四回はねーだろよ。
shibata は 平安前に一発合格。
お話中すみません。他のスレで聞いてみたのですが、お応えいただける方がいなかったので、こちらでも質問させて下さいませ。 仕事持ちで勉強をしてます。結婚はまだしていませんが、既に30歳台です。 理工系出身なので、法律の知識はほとんどない状態で勉強を始めました。 現在、伊藤塾の基礎マスター(在宅)で勉強していますが、なかなかはかどらないというのが正直なところです。 恥ずかしながら、昨年2月から伊藤塾の体系・基礎マスターの勉強を始めて、やっと岡先生の基礎マスター商法にをやっているところです。 ところで、最近、柴田先生が出された本の中に、入門講座は半年でやりあげることが望ましいようなことが書いてあり、 この言葉に、かなり動揺している、というか勉強方法に疑問が沸いてきた、というのが正直なところです。 このまま、伊藤塾のコースを行くにしても、現在の自分の理解度が低い状況ですので、基礎マスターを終了した時点で、 一度、柴田先生入門講座(通信カセットテープ)を4ヶ月くらいの短期で聞いて総復習しようかと思っているいるのですが、いかがでしょうか? また、数年前に合格した友人(法学部出身)が言うには、伊藤塾よりLECの柴田先生の方が早く合格できると言うのですが、やはりそうなのでしょうか? そこで、論文講座(論文マスター・論基礎 etc.)については、一応基礎マスターを終わらせ、直後にLECの柴田先生の入門講座テープを一気に聞いた後、 LECの柴田先生の論基礎の方を取ろうかな、と思っているのですが、いかがなものでしょうか? さらに、柴田先生の本に、入門が終わったら論文対策より択一対策を先にすべし、という内容の事柄が 書いてあったのですが、論文講座より先に択一講座を取ってしまうというのもいかがなものでしょうか? (その人その人に寄るのかもしませんが、・・・) いろいろと初心者的質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしく指導の程、お願い申し上げます。
>>898 基礎マスターの後に入門講座ですか。
お金かかるけど、あんたは別にいいんだろうね。
入門のテープ聴くだけでまた数ヶ月かかりません?
論基礎からの飛び入り参加で何ら問題無いと思う。
択一講座いらん。過去問自分で解くのが一番速い。
上に同意。 択一講座は、あまり意味がないという意見が多いです。 普通に辰巳やセミナーの択一過去問集を解説を読みながら丁寧につぶす 方が、確実に基礎知識は身につきます。 とくためのノウハウは、柴田先生も書籍で公開していますしね。 また、入門的な知識にしても、実は本でやる方が早いんですね。 テープを聞く間に、数回回せますよ。 柴田先生の入門の内容も、入門生講義というタイトルで自由国民社 から出版されていますし。 また、特に会社法や民法などは、独学での根気強い繰り返しがものを言うので、 入門を聞いただけでは全然戦えないですし。 本当に予備校の講義が有益なのは、個人的には論文対策だと思っています。
>>899 さま、
>>900 さま
いろいろと貴重なご意見を、ご丁寧にありがとうございます。
法学部出身者ではないので、どうしても「法学部出身の方と比較して、基礎的知識が不足しており、
複数の入門的講座を受けた方がよいのでは」、と考えてしまっております。(今でも)
また、昨年合格した友人(法学部卒)から、LECの柴田先生の入門講座の方が合格に近い旨の話を聞き、
彼が使っていた入門講座テープ(平成12年度版)を譲ってくれたので、混乱してしまったというのが現況です。
確かに、あまり講義を聞くという受身の勉強ばかりしていては、勉強した気になっているだけの場合が多いですね。
基礎マスター終了後は、C-BOOKかシケタイなどを読んで復習した方が効率が、やはり効率的なのでしょうか?
>択一講座いらん。過去問自分で解くのが一番速い。(
>>899 さま)
択一講座はいらない、というのには若干驚きました。
柴田先生の論基礎(機械的論文講座?)では、択一対策はやらないのでしょうか?
>本当に予備校の講義が有益なのは、個人的には論文対策だと思っています。(
>>900 さま)
貴重なご意見、ありがとうございます。なるほど、予備校はそのような感じで利用してゆく訳ですね。
伊藤塾在宅生ですが、一応、LECのC型答練は取っており、少しずつですが添削を受けています。
ただ、LECのC型答練は受けても無駄、との意見も2ちゃん内で散見しますが、やはりそうなのでしょうか?
また、質問ばかりですみません。
お時間がありましたら、またよろしくお願い申し上げます。
くだらない質問ばかりしてないで、自分にあった勉強を 考えたらどうだよ。
入門は本を漫然と読むより、聞いた方がいいよ。 柴田のレジュメはかなり使えると思いますよ。
今年は択一速報やらんの?大友がやるって書いてあったけど。
>>904 今年、択一速報をやらんのが本当として
1.去年の反省から自ら辞退
2.Lから今年はやらなくていいと言われた
のどちらであろうか
入門のテープがあるのなら、それを聞くのも良いかもしれませんね。 兼業ならば長丁場になるのが普通なのだから、ある程度印象に残る やり方で固めるのも良いかも。
907 :
898 :03/04/15 23:44 ID:???
いろいろと貴重なご意見をありがとうございました。
確かに、
>>902 さんが言われたように、自分の勉強方法を確立させることも重要ですね。
みなさまのご意見を参考に、ともかく基礎マスターを一応終了させた後、
友人が譲ってくれたのですから、柴田先生の入門講座を復習として一気に聞いてみて、
それから、伊藤塾のまま行くか、柴田先生の論基礎の方で行くか決めてみようと、
今のところは考えております。
貴重なお時間を使って、ご指導いただき、ありがとうございました。
908 :
氏名黙秘 :03/04/16 01:28 ID:CdvfVE6R
漏れは柴田、迷ってやめた。 なぜなら、集四回の授業、しかも毎週の試験。 記憶力がよほどいいか、基礎がかなり固まってる人でなければ、ついていけないと判断。 合う合わないは人によるんじゃないですかねー。 私はDQN大学ですから、記憶力悪いんですよ。
909 :
氏名黙秘 :03/04/16 01:30 ID:CdvfVE6R
たぶん、ついていける人はいいけど、ついていけずに半端者になる人が多いだろうって思う。 論基礎の話だよ。 10月には終わってるんだよ、あれ。
910 :
氏名黙秘 :03/04/16 01:32 ID:CdvfVE6R
しかも両訴がやたら少ない。
911 :
氏名黙秘 :03/04/16 01:35 ID:CdvfVE6R
つまり、俺みたいな力なしは、入門講座受けてないとあんまし意味ないってことかねー。
>>910 柴田自身が呂嘘をあまり知らないらしい。
受験時に硅素は選択せず、明祖は大の苦手だったようだ。
>>912 しかも、修習行ってないし、実務の経験もない。まさに三重苦。
実務経験は不要だろう。
>>912 民訴は予備校さぼったらしく、全くの独学だそうだ。
柴 田 移 籍 5 秒 前 (藁
マ〜ジで移籍しちゃいそうな、門限の5秒前〜
73億円の移籍金だそうな
柴田がHPで公開している論文問題集、いいねえ。 憲法と刑法が気に入ってる。 できればテキストファイルも公開して欲しいね。 PDAで持ち歩いて読みたいので。 自分で整形しているけど、結構きついです・・・
レアルに移籍するらしいよ 幸夫人がスペインで物件を物色中らしい
幸、桜花賞制覇おめでとう!
司法書士合格作戦の最初の人であってる? なら美人だと思った。
924 :
氏名黙秘 :03/04/17 02:46 ID:XwYh6FWt
違うよ 偶然他会社でも柴田てひとがのってる 確かにどっちかは美人だね
予備校講師やっている夫がどうのこうのと書いてあったから、 923の言うので合ってると思う。 美人かどうかは主観の問題だが、華のある女性だとは思ったよ。
伊藤塾に移籍したら柴田最後の日が来るだろうから、 セミナーかな。やっぱ
移籍の前に司法研修。
928 :
山崎渉 :03/04/17 09:24 ID:???
(^^)
さがりすぎ。
柴田先生の講義は、難しい言葉をあまり使わず、受験生の立場にたって非常に分かりやすく説明してくれました。たまに、ギャグや冗談を言ってくれるのが楽しかったです。(社会人:男性)
931 :
氏名黙秘 :03/04/17 17:27 ID:Zp47WYmw
でもは少しきつそうだったね、口座でも奥さん恐いネタ連発してるもんねぇ でも最近金儲け に走ってるきも…
もし修習行くと本も出版できないの?
933 :
氏名黙秘 :03/04/17 20:48 ID:E+pNMHYe
昨日柴田の勉強法講座いってきたよ。 いい人だったけど、やっぱ自分でエリートクラスって言ってたよ。
934 :
氏名黙秘 :03/04/17 20:49 ID:E+pNMHYe
入門講座から入るのがいいかもね。
935 :
氏名黙秘 :03/04/17 20:50 ID:E+pNMHYe
でも、前座で自称べテさんが数人出てきて、理想と現実のギャップを見たよ。
柴田クラスならスピマスがおすすめ。
ってか、柴田はダルマの絵をもう少し上手く 書いて欲しいッス。
>>933 という理解の仕方?
「受かる人はエリートだから」と言っていたよ。
それにしても、昨日の公開講座で、後ろの方で「ぜぇぜぇ」咳をしている
おっさんはSARSでないだろうな。^_^;
>>934 いやあ、柴田の良さは入門では発揮されないよ。
941 :
933 :03/04/18 18:48 ID:41xvlQFs
>933 ほんとだよな。あの咳は異常に長かったな。 30秒以上連続して咳して、窒息死するんじゃないかって思ったよ。
942 :
氏名黙秘 :03/04/19 10:19 ID:YgWKRVHT
で、講座トルひといる?
>>833 柴田がこれ見たのか、「自分はベテランになってきた」とか言ってた。
あと永山の話してたな。
944 :
氏名黙秘 :03/04/19 13:04 ID:rmoyRrpr
>943 へえー、なんて?
柴田孝之先生の入門講座です。科目は、民法です。柴田先生の作成された。
オリジナルレジメ1と2とオリジナルレジメ用語説明集と板書きは書き込みひとつなく、バインダーに穴を開けてあります。
柴田先生は、S式という本を大量に出版されています。その特色は、「わかりやすい」この一言に尽きます。
私も、全て受験指導書からそろえています。
試験の天才だということは、力を入れるところを逃さず、かつ、素人にも、更に、面白く、早く読めるのが人気の特徴ではないかと思います。
今度は、講義で試してください。
ただし、2000年の授業のためカセットであることなどから、音質が落ちているのも事実なのでそこも考慮してください。
落札後は、ノークレーム、ノーリターンでお願いします。
書き忘れましたが、カセットを併用した場合の特徴は、柴田先生は試験関係に付いていろいろ出版されていますが、
カセットと併用すると条文問題集も、又、奥義の部類に入っている択一解法や論文に無理なく、しかも短期間に入っていけるという特徴もあります。
従って、これを布石にしてどんどん高度な門を開けていける扉にもなると思います。
どうぞ柴田先生の民法入門40巻をお聞きください。
失礼しました。51巻あります。そんなにあったかなという感じです。
早く聞ける、わかりやすい、面白くもある。要するに、興味を起こすという点では、至当な講義だと思います。
憲法24巻は民法と同様。刑法は残念なことに、レジメに書き込んでしまった。
しかし、カセットだけでも、他に付いては先生のホームページから出すというのであれば、
出品することもできますが、面倒な感じである「ためらい」を感じました。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31453243 http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d31453243
946 :
↑ :03/04/19 15:03 ID:???
天然????
柴田の講義を聴くとこうなっちゃうんだね。かわいそうに・・・
948 :
堕天使 :03/04/19 16:06 ID:hxwSkkAN
949 :
氏名黙秘 :03/04/19 22:11 ID:UDL4gek4
今日、シヴァ他がじゅんク堂で司法試験関係の本を物色していた。 なんか新しくでた論文過去紋の本をみてニヤニヤしていた。
(・∀・)ニヤニヤ
( ̄ー ̄)ニヤリ
952 :
氏名黙秘 :03/04/19 22:23 ID:sVl29laG
初心者にいい択一問題集って何かな?誰か教えて!
東大の司法試験合格者数が毎年200人といっても、それは在学生だけの合格者数じゃなくて、卒業生も含めた数です。そして、200人の中には他学部卒の人も含みます。 2002年度でいえば、東大の在学生と卒業生合わせた3210人が司法試験を受験して、最終合格が200人程度ということです。合格率7パーセント程度というのは、そういう意味です。 東大法学部の定員1学年590人のうち法学部のひとばかり200人が毎年司法試験に合格するのではないです。わかってくれたかな? わかってくれ…・
955 :
氏名黙秘 :03/04/19 23:52 ID:Cw/E2fiB
今日なんか 柴田のところにお客さんか? 何か来てたよね? 結構でかい声で柴田話し込んで他なぁ。
>>943 永山本に書いてあることなんだけど、答練で高評価だったのに、本試験で
同じ問題出て低評価だった話。
答練では取りあえず平均を目指せ、とか永山と同じこと言ってるな。
なるほどね。ありがとう。
今日ロサンゼルス五輪のカンペンケース(これ自体あまり見ないが・・・) 使ってる人を見かけた・・・ 何歳なんだよ!
959 :
氏名黙秘 :03/04/20 01:38 ID:/YWYuXoU
>>958 あーー。それ俺だよ。真ん中の一番後ろの席だろ?20分遅刻で、ベージュのキャップに黒いシャンブレー、インは白いヘンリーネック、パンツは黒の6ポケに裸足にビルケンのサンダル。バックはグレゴリーのボストン、眼鏡は黒ぶち。ここまで言えば本人って分かるよな?
21才だよ。てか、お前は誰なの?声掛けろよ!どうせ俺の近くで一人で座ってた奴だろ?あのカンペンなかなかレアなんだけどね。来週の木曜日もあの辺に座るから。声掛けて!待ってるよ!
960 :
959 :03/04/20 01:50 ID:/YWYuXoU
つうか、もう居ないの?別にこんな事で怒んないよ?958!ただ単に顔が見たいだけなんで・・・
961 :
959 :03/04/20 02:04 ID:/YWYuXoU
もういいよ。いろんなスレあげて回んなくっても・・。バレバレでこっちが悲しい。顔も大体は判るんで。 つまんないから勉強しようかな。
>>959 まじで!
2ちゃんねらの人だったの!
つーか席に持ち主さんがいない時に見たんで容姿言われてもわかんないけど。
木曜日も同じ席にいてよ!
隣座ってもいい?
21歳とは以外だな〜w。
意外ね 恥ずかしい・・・
964 :
959 :03/04/20 02:23 ID:/YWYuXoU
たまたまパソコン詳しい友達に見せてもらっただけだよ。びっくりして書き込んだ。 てか、俺の後ろにいた?何歳なの?
>>964 座ってたのは前のほう。
結構おばさんです。
966 :
959 :03/04/20 02:29 ID:/YWYuXoU
いやいや。それは無いでしょ!おばさんなわけ無いじゃん・・。まじで?とか言うんすか?
言うんすよw。
968 :
959 :03/04/20 02:42 ID:/YWYuXoU
いや。もういいってお兄さん。ほんと面白すぎるよ。マジ眠れないから勘弁して!
じゃあおやすみ〜。 また木曜日に。
970 :
959 :03/04/20 02:59 ID:/YWYuXoU
正直、思いっきり顔ばれてるよ?背の低い男だろ?別にどうでも良いけどこっちとしては正直に言って欲しかったよ。
ささやかな人の輪がここにも・・・
お前らチャットしてないで次スレたてれ
973 :
959 :03/04/20 03:06 ID:/YWYuXoU
974 :
959 :03/04/20 03:07 ID:/YWYuXoU
975 :
山崎渉 :03/04/20 04:33 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
976 :
氏名黙秘 :
03/04/20 04:50 ID:/YWYuXoU age