【ネタバレ有】辰已短答オープン２【合推予測】

前スレ
【ネタバレ有】辰已短答オープン【合推予測】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042466051/l50

関連スレ
【秋期コース】辰已短答オープン【１月コース】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1038486997/l50

余裕の２（｀･ω･´） ｼｬｷｰﾝ

33333333333333333333333333333333
⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||＜
||||||..||||||||||..|||||..|||||///||||||....|....||||||||||＜
||||^^~|^^||^~|||^||||^|^||||..||||||||||..|||||||/　　　　　　　　　　　波
|||,,,||,,|||||,,,||||||,,,||||||||,,||||||||||||,,,||||/　　　　　　　　　　　　...長
|||||||||||||||,|||||||||||||||　　　　^^|||＜　　　　　　　糞　　　　　パ
|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　lll＼　　　　　..ス　　　　.　タ
||　　　　|||||||　　　　　　　　　　　;lllll|＼　　　.　レ　　　　　..|
||||　　,,||　|||~|　　　　,,;;;-----,,,llllllllll|＜　　　...で　　　　　.ン
|||||,,,,,,　　　|　|　　　,,l,,,,,,,,,,,,,,,lllllllll　　l.|　＼　　す　　　　　青
+|||,,　''''--jjj　　,,llll-;~~0　;;;;|..||　　　　ll|　　>　　!!　　　　　！
...|||||^^|~~0||llll|||||　　;;;U;;;　　||　　　　ll;;　／
　　||　";;;:..U　||^^^k,,,,,,,,,,lllllllll　　　　lll;;;<
　　.~~llll,,,,,,,,llll||　　　　　　　　　　　lllll　　>
　　　　　|,,,　　|,,,,-　,,-~~~l,　　　　llll　　<
　　　　,,|~~-　,,　　llll;;;;;;;;;;;;;l　　　ll~~　　　>
　　./~::|::::::::::||~-;　　|;;;;;;;;;;|　　ll~~　　　/<　　　　　　／＼
...|~~:::::::|:::::::::||　　~-;,　~~~　,,lll~　　　/　　＼　　　／　　　丶
　|;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;|l　　　　====|||||||||k　　　/　　　＼／　　　　　＼

久々でたな、鉱区利

>>4がひじょーにうっとい！（怒

さってっと、新スレのご祝儀はさておき・・・

皆結構取れているのね。
折れ49しか取れなんだ。
日蓮民法終わったし、そろそろ択一の予習せんとあかんのかなぁ。
鵜津田

>>8
49しか、っていう言い方はやめた方がいいよ。
そこまで取れない人の方が大半なんだから。

さて、出番っす！

本試験で５０とれたら、いいか・・・。
オープンはオープン戦だし。

公式戦は１４２試合ありますので。。。

漏れ、毎回色んな席に座って受けてる。　全前回はまん前の狭い席。　後ろの姉ちゃんの鼻息がスースー聞こえた。
前回は、ドアの脇。　トイレに逝くヤシでがたがたうるさかった。　今回は、ど真ん中。　オマケにかぜっぴきが近くにいてキョんキョんうるさかった。　
でも、これって危機管理のいい訓練になるよ。
で、こんな環境でも５０点越え出来る実力をつけることが肝要。　今回も、一応達成。　

> 皆結構取れているのね。

　前スレ見ても49以上は数名だろｗ

　特定されたい君が多いけど、どこかで得点をずらしてるんだろうな。さすがに。
　たまたま自分が調子よくて名前載ったときに特定君と同じ得点の場合は鬱だな。

>>9

創価・・・。それは済まんかった。
でも、今のレベルの低い時期で、何もしないで50取れていれば、
もう少し安らかな気分で論文に専念できるんだわ。
いずれ皆が択一勉強する時期になれば、1日200問位は解かない
といかんのだけど、せめて今は、論文に専念したいんだわ。

別に釣りじゃないよ。そう受け取ったんなら益々済まん。

4月に入るとレベルが一気に上がるよ。
これは事実。覚悟した方がよい。

>>13
禿同。世の中、色々な人がいて面白いよね（ｗ

スレ立て乙。約束通り、俺が疑問に思った問題についてカキコするか

Ｎｏ．４８のＥの発言なんだが、解説は「Ｉ（客観的相当因果関係説）の見解をとることがわかる」と断定
しているよな。でも、折衷的相当因果関係説（�Vの見解）からもこの批判はいえる
んじゃねーのかな？って思ったわけよ（行為者が知ってようといまいと、イバーン
人から見て認識・予見可能なら判断規程に取り込めるはずだ）

以上を前提にすると、ＩをとるのはＡ、�UをとるのはＢＤ、�Vをとるのは
Ｆとなり、ＣとＥは�Tなのか�Vなのか不明となっちまう。まっ、これでも
各学説の当てはめと肢を照らし合わせれば別解は出てこないんだけどなっ

　俺自身基本書はあんまし読んでないし、刑法もそれほど得意科目ではないので
いまいち自信がないんだが、、、とりあえず参考にしてみてくれ

>>15
そんなもんかねー？　確かに幾分レヴェルは上がると思う。　常勝組も参入してくるから。　ただ、現在５０取れてるヤシはそのまま維持できれば、十分上位に留まれると思うが。
　怖いのは、手を抜くこと。　点がじりじり下がってくる。　結構廻してないと、細かいとこは忘れるからね。

Ｅって、なんて言ってたっけ？　
手元に問題ないんでわからんが、この問題で客観説採る学生は
すんなりと導けたとは思ったが。

あたかも「危険な行為も目をつぶって行えば安全である」というような
解釈は妥当でないよ

4月になると母集団と一緒に問題レベルも連れて上がるのかな。
今合推+3あたりが合推+0になるというのならわかるけど。

一応前田の基本書には折衷説に対する批判になってるけどね。
一昨年だかその前だかのLECの模試ではこれは主観説には当てはまらないとか
いう出題になってた気がする。

俺はＦがCに賛同してたんで、Ｃも�Vでいいかなと考えた。
細かいこと考えるとパニックになるんで、それでだめならまた考え直せばいいか
くらいの感じ。Ｃは�Vと考えれば、Eは�Tになって丁度いいからね。

>>20
うん、そうそう。それは、客観説からの他二説への批判となるでしょう。
主観説・折衷説は、行為者の認識＝「目で見たこと」を因果関係の
基礎事情に含めるので、客観説から、目をつぶって知らなければ基礎
事情に含まれない＝因果関係は否定（安全）、批判されるわけです。

>>19
む、たしかにそれは主観説にはそのまま妥当するが、折衷説には妥当
しないはずなんだが。
不安なんで、川端集中講義見てみた
「主観説によれば、行為者が知らなければ、その事実はすべて判断基底か
ら排除されてしまいます。これに対して折衷説は、さらに一般人が知り得
たかどうかを問題にし、一般人が知りうる事実は判断基底に組み入れるわ
けです。」集中講義ｐ２６より

>>22
前田は衝動買いで持っているけど前田説とらないもんでお蔵入り
してるな。（第２版は一度も通読することなく廃品回収へ　苦笑）
流石に今年は目を通すつもりでいるが。レックは受けたことない
のでなんとも。


>>23
んー、指摘されてみるとその通りだな。サンキュ。

>>25
一般人が知りうるかどうかを判断基底に組み入れている以上、
客観的に危険な行為でも、一般人が知りえなければ因果関係は
否定されるのだから、（一般人にとって）目をつぶって
知らなければ安全だ、と批判されるんじゃないのかな。

う〜む。刑法だけ別スレにした方がよかつたかも。

>>26
なるほど、そういう読み方をするわけか
俺的には（目を閉じるのは）行為者だけかと
読んでしまったんだけどな　サンキュ

>>17
俺その回受けてないんからよくわからないんだけど、事例を絡めた主観と客観が入り交じる系の問題（因果関係、不能犯、中止犯など）、俺たいてい間違うんだよね。
不能犯を例に取ると、「一般人が知り得た事情」とか事例から確実に捕捉できないんだよね。
過去問でもあったでしょ？ キャッシュカードの暗証番号、一般人なら生年月日を使う？ 使わない？
中止犯なら、財布から現金盗ろうと思ったけどクレジットカードしかないんでやめた、とか。

俺のチンポも不能犯

そうなのか…

今回はの合推は４４くらいかな？辰巳の合推発表って明日だっけ？

>>32
あれ？多分月曜だったと思うけど、今見たらまだだね。
何時頃なのかな？そろそろだと思うんだけど。

個人成績表の「あなたの成績推移」にでている
前期オープンの合推は総合問題編のものなのでしょうか？
自分は範囲指定を受けていたのですが，
そのときよりも２，３点高くなっているうえに，
自分の成績が表示されなくなってしまいました。

合格推定点でた？

本日は合格推定点決定の最終権限を持つお方がお休みのため
発表は明日以降となる見込みです。
今しばらくお待ち下さい

>>36
え、マジっすか。
でも本当ならこうやって報告してくれるのはありがたいです。

成績推移の前期3回分は総合問題編のデータです。

マジ？ネタでしょ？
今日は更新無いのかと思って、寝る前・日付変わった時間帯に確認すると、ちゃっかり
更新されてたってこともあるけど。

>>36
つーかそもそも最終権限を持つお方って誰だよ？
ネタだろ？

あたりまえだろ

>>40
どっかの講師の略歴にあった、短刀総括とかなんちょかとか
いうひとじゃないの？

おまたせ。
うｐしましたよん。

3回目合格経験者平均点高いな。

　何点だつた？

44.9点。

第4回速報合格推定点は45点。

No.8の正答率は前スレ911がネタバレしたおかげで40パーセント台にまで跳ね上がった。

＞No.8の正答率は前スレ911がネタバレしたおかげで40パーセント台にまで跳ね上がった。

んなわけない。
どんだけの人が2ちゃん見てんだよ。

みんなネットを切って勉強してるってばさ（ｗ

思ったより合水高いな。

>>46
合格者平均より合推が高いとは、辰已にしては珍しい。

ゴースイ高すぎだよー
オープンって例年は前年度の本試験の
形式や難易度に似せた出題なのに今年は
どうしたんだろう？
今年はハイレベルの方が危機管理対策にはよさそうだね

確かに平均が４０．０じゃ、号水４５も致し方ないかな？　でも、高いね、やっぱ。　ただ、上位も５３以上からは限りなく少なくなるね。　さらに、下位層がやっぱ少ないね、オープンは。　

>>51
いろんな難易度のバージョンがあった方が危機管理って意味では良いんじゃないの？
結局相対評価なんだし。
実際そういう要望も結構あったみたいだしね。

しかし去年に合わせて合推41の問題を予備校が作るとなったら、
むやみに細かい知識を聞いたり、個数問題を増やしたり、穴埋めの数を多くする
などの小細工しか出来ないんだろうな。悪問ばっかになりそう。

今期最低点　４０・・・
採点していて解説冊子が違う回じゃないかと思って
確かめてしまった。情けない。

本試験がどういう難易度になるかわからない以上、
たとえ簡単でも難しくても確実に合格推定点を
キープできるようにする必要がある。
結局合格推定点が高いとか低いとかで文句を言うのはおかしい

怖いのは、去年と同レベルの問題でも受験生の慣れで合格点が上がってしまうことだな。

つーかいずれにしても合格点あがるでしょ？
難しい問題に対する対策ができてれば簡単な問題のときにもあがるし。
平成１２年はまさにそうだった。

本試験はどうくるか読めないから
合推が高いのから低いのまで色々試してくれると助かる。
模試で鍛えるのは何が来てもびびらないための危機管理能力。

>>59
しかし、今のところは簡単な問題しか出ていない罠。
合推40くらいの、頭が爆発しそうになるような問題も出して欲しいものですね。

本試験が毎年傾向ずらしてくるのに去年の焼き増し求めてどうすのよ
去年みたいにこれ見よがしに最判聞いてくるとは限らんしなあ
難易度低くして点数が散らばった方が当局にとっては調整しやすいから今年は易化すると予想してるけど
まあ受験生にはあんまり関係ないわな、相対評価だし
現場でパニクらないようにするだけ

それにしてもオープン民法は細かすぎる。確かに細かいこと
知ってると、本番で役立つことはあるかもしれないが、それにしても
昨年の傾向からすると、違和感をおぼえてしまう。もっと、有名論点
でも頭使うような問題を出してほしい。単純にあってる間違ってるで
終わってしまう問題はつまらないし、復習する肝でない。

　民法が細かい？
八割近く過去問と判例だが・・・。

質問です。

第4回の第53問（名誉毀損罪と真実性の錯誤）の
選択肢5（Dア�T）について。
解説177ページによると、Dの見解からは「名誉毀損罪が成立するが処罰は阻却される」とされてます。
でもDの見解（佐伯説？町野説？）からは、過失の認められない事例�Tではそもそも名誉毀損罪が成立しないのではないですか？

ありゃ山口説だ。
処罰阻却されないためには過失が必要としてるのであって、
犯罪成立要件たる過失とは違うよ。

やっとヤフーBB規制解除されたよ・・・
ひさびさのカキコだ

>>17
私も同意見です。この問題は全ての見解を確定することができなかったので、理論上
成り立ちうる組み合わせと肢とを比較検討してどうにか答えを出しました。

てす

　今年のオープン傾向は憲民は短時間で完了、刑法で時間かける
という感じだが、皆様どう思われます？ >この傾向

　特に民法、去年の傾向とはかけ離れている気がして、
あの傾向対策をどうしたらよいのか考え中。

　皆様はどう対策されているのですか？

>>68
最初２０ー３０分ぐらい寝るか遅れてくる
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

今日５回目受けてきたよ
火曜って受講する人少ないな

3回目の総合版の合推は結局何点だった？

>>68
某講師がガイダンスで言ってたが、
予備校では解説を書かなきゃいけない関係でどうしても
本試験と同じレベルの問題は無理らしい。
特に民法らしいけどね。
その講師が言うにはそれで時間いっぱい使い切っていては
ダメだということみたいだぞ。
結局民法が早く終わる分刑法は時間的に余裕があることになるしね。

解説つーか、問題作成者のレベルが違うからな。

Ｗの模試受験者数、ついに、３０００人を切りそう！
下げ止まり続いてるなあ。
解説が薄いし、付録教材も少ないし、そのくせ何より値段が高いと
思いませんか？ uuu
塾より少ないとなるともうだめか？

本試験だとなんでも好きなように作れるけど
予備校だと基本書とかに基づかないと問題を作れない。
もし勝手に作ったりしたらクレーマーとか多そうだし。
そういう意味で仕方ないんじゃない？
どこの模試でも一緒でしょ

予備校では択一合格者が問題を作成しているが
本試験では試験委員が作成している。

問題の質が違って当然。

合格者正答率１００パーセントの問題でますた

今年の辰巳の問題は論文も択一も糞問・・・。

>>71
３回目総合版は合推４３です。
５回目受けてきました。
刑法死亡しました・・・
皆さんがんばってください。

みんなやっぱり土日に受けているのかな？

5回目刑法、ﾑｽﾞｲっていうかｲﾗｲﾗする問題が多かった感じ
いつの間にか短答ｵｰﾌﾟﾝも折り返し地点か…

>>79
Thx!

横浜なので土日でし。

>>68
禿童。
民法が40分少々で終わっちゃうから、刑法に時間をかけられちゃってたまらない。
去年の本試験みたいに、民法に1時間以上かかって、刑法で時間が足りなくなった
ときのような、体中の毛が総毛立つような焦燥感を味わわせて欲しい。

仕方ないから、今のところは自分でタイムリミットを設定して、4時30分に提出
することを目標としながら解いてます。

5回目刑法、イライラ問題が多いということは例の穴梅、並べ替え
穴30個以上みたいなのばかりということね。

>民法に1時間以上かかって、刑法で時間が足りなくなった
>ときのような、体中の毛が総毛立つような焦燥感

いいねえ。いいねえ。

第５回は撃沈・・・。やばっ（汗

民法が課題かな。オープンの刑法は何か簡単。本試験と違って憲法で時間を取られない分、刑法に時間を回せるからか。

他流試合ってことで模試はWかLにしとくべきか・・・

>>89
ＴもＷも両方受けておけ

57問目
不意にマンコを触る行為が反抗を著しく困難にすると言えるのかよ!!

>>91
気持ちがよくなって、反抗を著しく困難になりますが？

穴埋めが多かったから合推は下がるかな・・・
予想は４３点と見た！

45と予想
∵だいたいいつも俺の＋5だから

？？

>>94
少しは進歩しろよｗ

>>91
俺もそれ悩んだ。
分かんなかったので、不意にチンコを触られたことも想像してみた
けどやっぱり分かんなかった。

５回目予測
憲法前回より格段にむずー２
民法ややむずー１
刑法格段にむずー２
よって４０点

初の３０点台もあり得る
ちなみに私の予測は、１−４回まで全てプラマイ１の範囲内で収まってます

難しくしかたが姑息なんだよ辰已。

>97
ドラクエで無意味なコマンドをしてしまったときを彷彿とさせる美しい記述だ

>>91
女になったつもりで考えろ！






ＡＶばかり見ているおまいらには分からないか・・・

突然だが今日やっと判例１２０銭受けてきた。
俺的にはなんかすごくやりにくかった。特に刑法。
合推は結構高いね。
みんなあんなのでちゃんと取れるんやね。

辰巳は良く整備された芝のコース。
走り慣れると本番で困ることがある。

４月になったら荒れまくっているダートコースのハイレベルでも受けるか。
危機管理のため。

そーいや連問出てないなあ

問２０のE
議員個人に対する不法行為責任を認めないと、名誉毀損発言しまくりで、
「あらゆる機会をとらえて政敵を攻撃し、自らの利益を図」ることができる
ことになってしまうんだから、むしろ本問見解の根拠となりうるんじゃないか？

つーか「二夫にまみえず」といい、どっかの評釈かなんかから引っ張ってきた、
どっちにでもとれるような比喩的表現についての判断を、正解を導く上での決定的な
要素にするなボケ辰已。

>>105
「あらゆる機会・・・」は不法行為責任を認めない見解の根拠として覚えておけ。
「政敵を攻撃」は司法の場で争うことを指す。

>>103
今の中山の芝は荒れておりますが？

105
ボケはお前

刑法が難しかったなー。にしても半分ちょっとしか取れないとは情けない。

>>108
辰已職員携帯から必死だな

だめぽ

辰巳だってパソコンくらいあるのでは？

引用の「>>」がついてないからだろ。

難しいのはいいんだけれど
本試験とかけ離れた難しさはやめてほすぃ・・・。

>>91
「不意に」だからな。
胸でもどこでもいいんだよ。

>>115
ちがうよ。不意に「陰部を」だからな。
ﾏｿｺかﾁｿｺじゃないとだめなんだよ。

アヌスではだめですか？

ぺろぺろ

>>91
解いてるときオマエラを思い出して笑いそうになった。

>>117
どこでもオッケー

＿＿＿＿　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：|　　　　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　 　 　 　　　　|
￣￣￣￣　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　 　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, '{}ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /∧＼∧　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ ＜<<《》》>>＞　／　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　///|ﾄゝﾟ ヮﾟｲl　／ 　　　　＜　すごくエッチな>>120さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ //　⊂)水l つ　　 　　　　　|　ここに「sage」(半角）と入れてねぇ〜。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜く/」」〉ﾉ　　　　　　　　＼　　キャッ。えっちぃ〜。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀ し'ﾉ　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

５回目受けてきた
憲法　０またはマイナス１
民法　０
刑法　マイナス１か２

で、合水は４２から４４とみた

撃沈した…
今期初めて刑法で一桁…
各論ヤヴァイ

>>102
120の問題は過去の辰巳の問題らしく、
それをやったことある人は結構取れるらしい。

>>124
そうなん？
それにしてもあの刑法は復習する気にもならん。

5回目芯だ

逝きろ

刑法で死んだ。

4回目まで全部合推超えてきたのに
5回目40点だった（ ´・ω・) ｼｮﾎﾞｰﾝ

本試験とは別の難しさのような気がしないでもない

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

あんな憲民じゃあ、刑法に２時間以上かけられてしまう

これっじゃあ、本番で憲民で時間をくったとき、パニック
の危険。。。。

全然、模試の価値ない

　∧||∧　
（　 ⌒ ヽ　 4回目　16+17+15=48
　∪　　ﾉ 　5回目　16+14+11=41
　　Ｕ Ｕ

>>133
おれとほとんど同じ

>>132
時間少なくしてやれば？

５回目の予想
憲法−２
民法−１
刑法−２
合推40とみた。

五回目ムズかったね。

みなさん、五回目に関しては言葉が出ないってことですか・・・？
レス短いし。

第５回は、ぐうの音しかでやん・・・。（涙

個数問題大杉

>>138
おまえは、どうだったんだよ？

あっ、俺日曜日。今から不安だよ。

みんなの出来が悪いから安心してるお前

択一落ち決定

５回目はみんなきつめの評価なんだな。
確かに刑法はもう一度解き直しても？？ってな問題の
連発だったけど、憲民に関してはそこまで難しいとは思わなかったんだが。
俺みたいな知識偏向型のヴェテ（こういうのは本当はまずいんだが）
なら、５月には憲民で所要時間は１時間半、３５以上はは稼いでいるんじゃないか？

うーん、前回とあまり差はなかったような。
17+14+12=43で前回と殆ど同じ…合推は44くらいか？

>>142
受ける前からこのスレ見て、難易を見ちゃったら
練習にならないじゃん。
あほか？

憲法の個数問題でことごとく沈没…
いかんなあ。

合推は４１だと思う。

前回50、今回48。
刑法は時間不足だったなぁ。民法でケアレス多すぎ。
これからの課題が分かったと思う。

今回の危機管理術について
　隣のおばさんの筆圧が強いせいか、肢を切ったり、文章に下線を引く時の
　音がものすごく気が散った。でも　14　19　16　でこれなら合推いったかな

同意はしない。

>>150
ワロタ

はいはい、４９なら大丈夫でしょ。
たかだか４９ぐらいで、わざわざ合推いったかな、
とかわざとらしいカキコすんなや。

こういう風に書いてるﾔｼって高校のテストとかでも「俺８０点しか取れなかったけど
大丈夫かな〜？」とか言って周りの失笑を買ってたタイプだな。

特定してほしいんだね（W

>>153
禿堂。
だいたい、どんな答えヲ期待してんだよ？

49なんかじゃ、沢山いすぎて特定すらできないだろ。名前が載ることすら危ういと思われ。

過去最高のオープンの合推が46か47だったからな。
簡単な年ですらそうだ。
今年のなら普通に考えてみれば49で合推行ったかなって煽ってるよな。
今年初めて受けるとしてもそれまでの合推からしてわかるはず。
今回も高くても45だろう。

>150

ぎくっ。
私のことかしらん・・・

まあ、４９の厨房は、以後放置と言うことで・・・

前回の４５は正直ビビッたが、
今回も４５ならばきついのー。

今までより明らかに撃沈レスが多いから合推は低そうな気はする。
同じヤツが何度も書き込みしていなければだが。

>>150　地方校ですか？
　　　　それ、わたしかも　　

　そんなぁ〜
　 Λ＿Λ　←>>150　　　　　　☆
　（；´Д｀ ）　☆　　　　　　／
　　~~~~~~ ＼　　　　　／） ∧___∧　　　下手な煽りに
　　　 ＼＼＼＼　（( （　ヽ（・∀・　）　≡同意できるかよっ！
　　　　　　　　　 ＿＿_＼ / 　　　て) ≡
　　　　 　 　 　 （　つ　つ＼　　く￣　≡
　　　　　　　　　 ）　 ）　）. 　＼ 　）　 ≡
　　　　 　 　 　 （_＿）＿） 　　 し'　ミ

今回は３回目より低いはず。

１３　１９　１４

一回目33点でスタートも3回目からはそこそこ。

毎回満点って神じゃないですか？
知識があるせいで深読みして間違えたり、ケアレスミスも一回もないなんて・・

札幌スレはのほほん進行ですなぁｗ

上の補足。
答練の日程からみても、民法までならそこそこの知識は
戻っているはずだし（論文の論点を問うような問題なら
それなりにとれるはず）その上
去年難化したこともあって、例年よりも早く仕込みにかかる
香具師が増えているんじゃねーのかな？
まあ、俺も推測の域を出ないんだが

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

刑法、なんとなく悪問な感じ。どっかの教科書に書いてあることの断片を呈示されたって
よくわかんねーよ。いきなり１５９条２項とかさ。

行為論の文章は井田のか？いだりょうはドイツ人だから日本語になってないんだよねぇ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　オ〜オ〜オ〜またもや
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　６０点！　どんな奴か東京会場へ見に逝こう！！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　悔しかったら取ってみろ。
　俺は取れないけどな　　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ｜　　　 〈　｜　　　｜　 　 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜 ／　　　　　　 ￣　　　　 / ／　　　　　　 　 　 　.／|〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣|／|
　　　　　　　　　|￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|／|
　　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣|／|

>>166
４年ほど前にハイレベルには、ほぼ毎回満点を叩き出してる「岡田」という香具師がいたが、別人？

No.24の乙説「一部免除の場合も、全部免除の場合と同様、」てのが
さっぱり意味をつかめなくて、気が付いたら７分以上ロスしてたあげくに不正解（つД｀）

>>174
飛ばせよｗ。
本番と同じようにやるべし。

>>176
そだね。痛感したよ。
なまじ甲と丙が計算できちまったんで、もったいないオバケに捕まっちまった…

>>176
ハッと気が付くと、えっ10分？？ってことはザラにある。
とにかく、これは普段から心がけておくようにするしかないぞ。

第4回目のNo.41とNo.42に20分近くかかってしまった。難しい問題じゃないのに・・・。

やっぱりみんなも刑法でｲﾗｲﾗｲﾗしたみたいですな

辰巳の短答オープンとＷとＬの択一模試を掛け持ちしてる人とかいるの？

>>171
あの文章は悪文だよね。俺もそう思った。
刑法は今回難しかったのか。俺そうは思わなかったけど？
それより憲がむかついたね。まあいいけど。

憲法はいい警告になった。
４１番は飛ばしたほうがいいよ。
経験的にそう(w

このスレなんでのびていかないのかに？

第５回は憲法がきつかったね
俺は今年ワーストだった
民刑は前回並かな

去年のオープン・総択で半分合推とれた人の合格率が64.3％らしいのですが、
64.3％ってどうですか？　高い？

高いと思う。ただ、比較の視点を出すために、全ての回で合推をとった人の合格率も出すべきだ。

その手のパーセンテージって数字のマジックだよね。
半分で合推とれた人の中には全部合推の人もいれば
ちょうど半分合推の人もいるわけで・・・
ちなみに総択二回目で合推ジャストの人のその年の
本試験での合格率は４０％程度だったと思うよ。

てことは総択で合推とれても受からないのか(((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

総拓とかの合格率で疑問なのが平均を取った人の合格率が５０何パーセントとか言ってるけど
平均すら取れない人の合格率って残り５０パーセントっていうこと？
１回も平均取れないで何で合格するんだろう？

去年、総択で2回とも号水を余裕で超えていたけど
本試験、40点にて落ちますた！
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

直前に追い込んだのでは？

メイン3回目民法8点の前スレ620です。
メイン5回目は難しく感じた人が多かったのか。
俺は普通だと思った。45点。メイン3回目の方が難しく感じた。
最近、問題の難易の感覚がよく分からなくなってきたよ。

>>189
残り50％は総択受けてないんだよ

ソウダッタノカ（・∀・）！！！

>>189
187を見れよ
平均オンラインの人の合格率が５０％って意味じゃないでしょ。
まぁ、そういう錯誤を利用して総択をアピールするのが辰巳の
狙いなわけだが。
とはいえ、平均越え経験無しで合格する人がある程度存在するのは
事実だよね。
逆に、オール合推プラス５とかの人の合格率もせいぜい８割らしい・・
怖い試験だよほんと

>>192
ベテ化の初期症状

>>196
やっぱそうかね。
っていうか俺すでにベテなんだけど。
昨年は問題の難易の感覚はよく分かってたのよ。
合推もかなり当ててたし。
それが今年はなんかいまいち。
俺がおかしいのか、オープンの問題がおかしいのか・・・

よほど何年もかけてマニアックなまでに知識をつけた人以外は、択一試験の合格点近辺の受験生の
レベルが拮抗しているのだろう。やっぱり普段、合推とれない人でも本番で運良く、難問や２択ま
で絞れた問題などで偶然正解が続く人も当然確率的に多くなるわけだし。そう考えると、合推＋３点
を半分以上とれた人の合格率なども参考にしたい。そういう意味でいろんな形で辰巳も合格者のデー
タを還元してくれるといいよな。

>>198
たぶん＋３でも、＋５でもあまり変わらないから出さないんだろ

>>189
総択2回とも平均を取った人のことを指すのかどうかわかりませんが、
平均を取った人の約50％が合格しているだけです。

平均を取った人は去年の第2回目だと7758人いますから、その内の約50％の人が合格したということです。
第2回で平均を取れなかった人でも第1回で平均を取った人もいますから、その人達の数も足しているのか
もしれません。

また、この確率は各自の合格率と直結しているわけではなく、そういう点数を取った人の50％が合格している
という事実にしかすぎません。たまたまある模試である人と同じ点を取ったからといっても、本試験での合格率
までその人と同じということではないです。

>>198
俺の場合だが
1999
セミナー８回中合水超え２回　僧択１回目のみ合水　　本番　３５点

2000
セミナー合水超え８回中４回（優秀者１回）　僧択１回目のみ合水
本番　４５点

2001
セミナー・オープン合水超え２１回中１９回（優秀者８回）　僧択禅択３回合水超え
（これで落ちたら本気で司法撤収考えた）
本番４９点

2002
オープン１３回合水超え（優秀者１１回）、僧択禅択４回合水超え（２回優秀者）
本番　４１点

2003
いまのところ内緒

こんなくそやくたいもない幸せゲームとは今年でおさらばしたいもんだなっ

いかに本試験と模試が違うかがよくわかるデータですね。

ちなみに私は、去年合推超えゼロでしたが本試験には42点
で受かりました。

>>202
ほぼ同じ。オープンで数回合推取っただけ。

ベテランの方も本番では民法で模試ほど稼げないのではないかな？

去年は低レベルの香具師がかなり初合格して
例年ボーダー付近で合格してたやつらが大勢不合格だったからね
予備校の結果はあてにならん

つーか、民法で複雑な見解問題が5問以上出たらベテランは総崩れ
になるだろう。

>>206
今年そうなりそうな悪寒。

オープンの刑法って本試験に似ていますか？
今回１５点ならそこそこですか？

>>208
Ａ確実。

>>208
おはなしにならない

>>210
そんなこと言わずにおはなししましょう

>>211
あと５回平均１９点採れたら、はなしてやってもいい

オープンの民法って、ホント、べ手有利に感じるね。　細かい知識問題が多いから。　漏れ、常時１８〜９は取れるんだよね。　本試験はそうはいかないと思う。　１５〜６がいいとこじゃないかな。

>>213
流石に予備校問題に本試験並みの水準を要求するのは無理と思われ

>>186
メイン＆総宅全１２回で、全部号水越えてるヤシの合格率８５％暗いじゃないの？　　まあ、１５％は落ちてることになるな。

>>215
それにしたって、かなりの高確率だよ

はい。オープン、ハイレベル、荘拓エフ拓、全28回全部号推越えてたのに、本試験はぎりぎりぴったりですた。
それを教訓に、今年はオープンだけにしますた。
去年で平安きれたベ手どす。

>>197
同じく。
なんだか今年は合水予想の感覚がつかめない。
ちょっとずれている感じ。
体感難易度と客観的難易度がずれるのは（･A･）ｲｸﾅｲ!から合致させたいんだけど、
自分の感覚がおかしいのか、今年のオープンがずれてるのかが分らないからちょっと
不安。

>>218
受験生のレベルが下がっているのかも。

コンスタントに合推超えてたら合推は大体いつも通りだなってのはわかります。
極端に上がったり下がったりするほどの難易度の変化は感じません。

どんな問題が出てもきちんと46点以上取れることが大事なんだよね。
その上で合推が42点か45点かなどは全体の難易度を測るためにあるようなもんだからね。

第五回、憲法何点でしたか？
漏れは１３。やばい。

>>222
俺は15点。1問馬鹿なミスした。合計は48点。

憲法個数多かった〜15
民法はLECみたいに簡単17
刑法むずかった〜13

たしかに。民法はぽろぽろ落としたが、復習の時に
「なんでこんなん間違えたんだ」という問題ばっかり。

県民38点
刑法8点
しんだ。

5回目の刑法そんなに難しかったか？
解いたときの印象も、実際の点数も4回目と
同じだったんだが・・・

合推は憲14民15刑11の40とみたが如何に。

>>227
君もベテ化初期症状

今年のオープンは、去年より問題の質が下がったと思います。
憲法民法の単純正誤問題で、脊髄反射で解ける問題が多すぎです。
あと、合推の設定ラインを43〜44にしていると思われるんだけど、合推設定ラインは
41〜42にして欲しいですね。
本番でパニクらないための訓練をしたいんだから。

>>230
次回（第６回）から難しくなるように期待しましょうよ！
でも、民法を難しくするのって「模試」では限界が・・・。

み・み・み・民法ぐわ〜！（滝涙

>>231
＞次回（第６回）から難しくなるように期待しましょうよ！
去年は、ここで「問題簡単すぎるぞー」と文句いってたら、ちゃんと総択1回目の
合推を42に設定してくれたんですよ。
そしたら本番の合格点が41点で、こっちにもラッキー、辰巳にもラッキー。
だから今年も期待してるんですけど。

＞でも、民法を難しくするのって「模試」では限界が・・・。
まあ、それは重々承知してはいるんですけどね〜。
それでもやっぱりなんとかしてほしいという願いが・・・

第四回と解いた感じも点数的にも大して変わらんのやけど。
どっちにしても警報に二時間近くかけれてしまう問題では…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

んー漏れもベテ化してるのかも。

憲法統治の知識問題が簡単すぎると思う。

>>235
それはやはりベテになりつつあるということでは？
だって俺も（略）

去年の本試験のような憲・民が今年でても、慣れやら対策やらベテ化しているため、
そんなに時間かからないけどね。ただ、刑法だけは未だに時間を喰う。これはそん
なものとしてあきらめるしかないのか。

合推４２に一票！
最近は合推予想しないね。

４７か。そろそろ精神研ぎ澄ませていくかな〜
ちなみに６回合格の大べての俺が思うに本試験
に最大のピーク持っていくのが一番大切だな。

しかしいくらやっても民法の家族、明治憲法
の知識定着せんな〜

>>222
俺も憲法13。
富山の図書館の判例の問題あったでしょ？
あの芸術の弾圧だかなんだかって言う肢、
あれって重判の解説かなんかにかいてあるのかな？
そもそも芸術の弾圧なのかってとこで引っかかっちゃったよ。
なんか個数の問題は微妙な肢が多かったと思う。
でも、ここだとみんなできてるみたいなんだよね〜。
俺の感覚がおかしいのか、勉強不足なのか？　

天皇コラージュ事件？

>>241
あ、それそれ。
何もみないで書いたから適当な表現がわからなくって。

ベテの人は、今年は過去問まだやってないの？
4月ぐらいから？

天皇陛下のコラなど死刑に値する。

第５回、受けますたよ。　前回よりは難しかった印象が。　憲法１５、民法１８、刑法１８の５１。　
憲法は、個数の知識問題で引っかかったのが多かった。　民法は、知識的にはそんなに難しくなかったと思うが。
刑法は、並べ替えが多くて大変だった。　２問残したが、１問はマークでラッキー大当たりだった。　　

だけど、民法第２４問で、単純な足し算ミスやっちゃったから、ラッキーの１点とはとは相殺だな。
そろそろ、模試の母集団のレヴェルが上がってくる頃だよね。　点数、落とさないようにしないとね。

>>200
総宅だと、合水５点以上から本試験合格率は８０％程度になるようだよ。　以前、データ出してたよ。

>>247
すごい確率だな。いや、それでも80％止まりというべきか。
残り20％分は、たぶん傾向の大幅変化とか、模試がたまたまよかったor本試験時に不調だった人の割合か。

ただ、号水オンラインだと４５％程度。　ここら辺は運の要素強し。　

気が引き締まるな。。

今日は、趣向を変えて、春秋会館で受けた。　広々してた。　やっぱ、一橋学園の方が本試験会場チックで良いな。

?
今回むずかった？
刑法がサパーリだった。
総合編は48-47-欠席-49と来て、今回46
予習なしで受けてんで、パッとしないけど合推+3〜+4で
ベタ凪状態だったんだけど。
そろそろ択一の勉強しよう。

今回は合推４４くらいか？まだしかし本番まで２ヶ月もあるな〜
競馬でいえばこれからステップレース（オープン等の模試）
こなし皐月賞（択一）それからダービー（論文）
そして菊花賞（口術）か。
競馬と違うのは３歳馬（現役学生）だけでなく
１０歳馬の古馬（ヴぇテ）もたくさんいるってことか？？

>>253
ダービーはハンデ戦

司法試験ではハンデでも、修習に行ってからは短期合格者ほど有利。ベテラン
には社会不適合者も多く、修習中に自殺する人が結構多い。そういう意味で
とにかく早く受からなきゃいけない試験だと思う。
　こう書くと「お前もベテの仲間入りか」とかすぐ反応する奴イソー。

>>255
ダービーは若手有利だってば

>>255

べてに不適合はあまりいねえだろ？法律はあまり
向いてないかもしらんが練れてるぜ、人間は。
しぶとく受かるようなのが神経細かいわけないわな。
受かって不適合はわけえのにかえって多いだろ。

確かに「ダービー」はハンデだ。胸糞わりー

合推は４２以下

>>255
神経細かったらベテを続けられるわけがない。

６０！

>>255
>修習中に自殺する人が結構多い

　結構多いってよくそんなこと書けるな。
　同期で本当に出るのか見てみます。

> ベテランには社会不適合者も多く、

　受験界に多くても、合格者はさすがにそうではない。周り見て気づくよ。
　苦労してるだけあってできた人も普通に出会えます。
　法曹として？？？な若手は結構いるっていわれてるけどね。でも、さすがにすごく優秀な奴もいるよ。
　結局人それぞれ。

今回は後雨水４３とみた。

辰巳に告ぐ

も　　っ　　と　　難　　し　　く　　て　　も　　よ　　い　

難しくするというより、色んな難易度でばらつきを持たせていってほしい。
単に難しくしようとして細かすぎて本試験に出ない知識とか出されても全くイラン。
復習するだけで合格できるような実力がつく模試が理想だ。それを目指して保水。

剛水は意外と高く44と見た。

オレもベテだけどベテになって思うようになったことは
下積みの人たち、世の中の縁の下の力持ちの人たちの苦労。
人の悲しみを知ったということでしょうか。それは法律家に
なったら役立つのではと考えています。結局どんな経験でも
それを自分の成長の糧にしようと考えることが肝要かと。

>>264
まあ、そりゃそうなんだが、うかうかしていると
減光試験そのものがなくなって
肥やしにもならんという罠

>>264
(　つД｀)うんうん。よくわかります。
去年論文に落ちて、おなじくそんな境地に達しました。

>>264
人間ができてるね。
俺は今年でヴェテの仲間入りしたけど、オープン三回目34点をたたき出し
ただいま自暴自棄中。

>>267

まだ２ヶ月もある。やるしかねえな。

５回目の速報版の数字・平均39.4点で合推45点（先週火・水の３０５人分のデータ）
北出先生の講座資料で配ってた。
憲法平均１３点台・民法平均１４点台・刑法平均１１点台
でも先週は速報の合推が４３でその後修正がかかって４５点にあがったから、今回も４５のままとは限りません。

えらく高そうじゃん。せっかく初めての50超えで名前載るチャンスだったのに。それとも火・水はレベル高いのかな。

住人のレベルが低いんじゃねーの？
そういうオレも４６しかとれてないんだがよ！
一体何点取れっていうんだYO！

ここの難易度の評判って結構当たってたんだけどな。
今回の号水がいつもと変わらなければ、>>271のいうとおりということになってしまうが。

ココの人達、レベル高いね・・・。

いつも県民で35以上稼ぐ、去年で平安きれたベテですが、五回の三問のＥは最高裁のハンレイとしてはあってるのでは？と思ったんだが。
確かに都教祖は全納林で変更されたが、｢最高裁の凡例として｣はあってないかい？
まあ、そうすると答えなくなるから×にはしたが。
しかし、いくら毎回50越えてても、県民で稼いでると本試験で去年みたいに警報蜂点でギリギリみたいなことになりかねんな…精進せねば。

18 18 18の54でした。なんとか合推は超えたかな？っと。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） 　　　って．．．俺の点数を勝手に書き込むなよ。まあいいけどよ。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 NEC　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

かわいそうに

そろそろ合推でるかなあ？

最近は夜11時頃だね。

>>269はマジかなァ。

豪酔でるの遅いなあ

それにしても毎回58点以上とっているあの女性はどんな人なんだろう?
60点とか59点とかそういうのを毎回取るってちょっと次元が違いすぎる
60問を2時間くらいでといて、見直し30分でケアレスミスも
完全になしにするって感じなのかな?
まぐれでも60点は取れないな、俺では

祭りの予感

セミナーの模試にも日大出身ですごい人がいます。

こういうのって有名大学ではやりにくいからな。周りの友達にバレてしまうから。

４５かなやっぱ。くだらんミスしなきゃ５０はいってた。
４７だが。
まあこれからが本当の勝負だな、自分との。

ついに実無禁、節操もなく60連発しだしやがったな

相当な実力者なんでしょう。

いずれにしても気にする必要はないな

４１は飛ばすのか・・・。
一時間半余ってたのに、全部解けなかった＞けいほう

41なんて簡単だろうが。

誰か知り合いはいないのか、いやマジで！

>>289
氏ね。

あら癇に障ったみたいね。
刑法7点総合でも29点しか取れない漏れに、
煽られて。

>>288
本試験では各科目最初の問題はイヤな問題であることが多い。

>>290
知り合い居たらあんなことはできんだろ。

刑法４１問目、家で見直してたら簡単な問題だった。
いつも各科目の最初の問題は難しいから飛ばすんだけど失敗だったな。
憲・民は飛ばしたあとに戻るから最初の問題も解くけど刑法は時間足りなくて戻れなかった・・・・

むかし、数えたら、本試験ってちゃんと１〜５までの肢が
1/5づつ配当されてるんですよね。

今までの合格推定点を教えてください

まだでないの？

>>298　うｐしたと思いますが？

まだ？

でてないー

いや、第4回の総合と第1回の1月+2月分だけ。

41は簡単でしょう。

出てるよ

出てたよ。

でてない

でてない

出てねーじゃねーか！！

http://tatsumi.co.jp/cgibin/20021125/open/seiseki/sou01/
↑
ここみればディレクトリ構成がわかる。第5回目はまだみたい。

一人くらい別格がいてもいいんじゃん？
実力で解いてるっしょ。
だいたいオープンの全国上位ってローラーとかでもそのまま全国上位じゃん
実力がないとそうそう連発はできないって、あっちもこっちも

>>310　ふぁげ同！
漏れは、ただたんにすごいな〜って思ってまつ。
でも、あれほどの実力者なら日蓮も受けてしかるべきかと？

均玉子

まだ？

漏れにとっては日蓮で名前載せるよりもオープソで５０取る方が
たやすい
正直逝って、日蓮は問題自体がヲタクすぎて途方に暮れることが
珍しくないもんで

まだ　まだ　って言われると、なんだかね（照。。。（￣ー￣）ニヤリッ

キンコたん、今回も６０？

金庫、Ｅスクールで受けてんの？

>>317　いや。東京本校でつね。

禁固さんは、神経質そうなおばちゃん説

はじめて６０達成しました。
うれしい。

さっさと出してくれないとふろに入れないさっさとしろや！

今日は号水出ないみたいだね。　残念。

>>320
特 定 し ま し た

>>323
メール欄をよく見てみなさい

>>318
いや、それは知っているんだけど。
会場で受けて、その場でマークシート
提出せずにお持ち帰りしてＥスクールでカンニングして提出したら
６０取れるじゃん

>>325
何もそこまでしなくても・・・。

通信とW受講しているとか。
ローラーの答案を見れば実力がどの程度かわかるんだが。
まあ、今年の択一合格者名簿に載るかどうかでウソかどうかがわかる。
毎回60点ならどんな問題が出ても本試験で落ちることはないだろうからな。

今年から合格者は名前でないんじゃなかったっけ？

>>328
そうなの？番号だけ？

最終合格者だけ晒されるって聞いたよ

ここで話題になってる満点続出している人だが、
メイン第1回目は59点だな。でも、民法は満点。
No.31の正答率3.9％の問題もきちんと正解しているわけだ。
9割以上平気でとれる奴は友達で居るが、そいつが間違える問題ってやっぱり正答率が低く仲間内で
疑問もあるような問題なわけ。そんなところもすべてパーフェクトに正答できるってところがどうもうさん
くさいんだよね。

>>329
○　平成１５年度から短答式試験及び論文式試験の合格発表は，受験番号のみの発表となります。
ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html

>>331
禿同

祭りの予感

問題公表前の択一問題のように、予備校には名簿は出回るって事はない？
アーティクルやハイローヤーでも番号だけになるのかな？

333

インチキしているとすれば、おそらく「三村某」
という名前自体が偽名だろう。
田木口ニワ子の例もあるし。

333getっと。
へへ。これを狙って書き込むのを控えてたんだ。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（ｌ|ｌ´_ゝ`）　　 ・・・って言ってる間に横取りされてしまったじゃん
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

その名前自体ちょっと変だよな。居るには居るだろうけど。
まあ、どこの予備校の模試でも疑惑ありげな高得点者はいるわけで。

っていうか5回は無いのか？今日

そういや去年のハイレベルでも毎回満点の人がいたな。

この時間だからもうあきらめるしか
残業しても終わらなかったんでしょ

身無菌はラビット

オープンを受講していても
総拓は割引にならないのですか？

46点かよ・・・

６０点はやっぱり無理

まだネットでもだしてねえな。
>>345
46ってなんだ？合スイカ？君の点か？

インチキして毎回満点とってなにが売れ死んだろう・・・

と単純に思ったわけだが。

まぁまぁ…
本当だったら研修所でお友達にでも、、と前向きに考えようよ。

>>344
オープン受講者は総択１回分の受講料で２回受講可
本校のみの受付です！

で合推なんてんよ？

三○　○○
○村　○○
○○　均
○　　○○子

の共同名義だったりする。

択一ばっかやってると>>352の空欄を埋めたくなる

今回、４３くらいかな？

>>352
正解

フレックスだからね

すごい。ということは成績優秀者上位はクロスワードパズルに
なってるのか。予備校の競争も激しいな。

>>352解答速報

三浦 和義
西村 博之
金玉 均
非　嫡出子

>>357
ﾜﾗﾀ
オールスターだな…

5回目合推44
平均38.3
憲13.5
民13.9
刑10.9

結構高かったな。

>>359-360
どこに出てるの？？

>>361
携帯へのメ−ル速報で知りました

HPには未だ出ないね。　　　

呉鵜推まだー？

今日6回目受けてきました
憲法と刑法は簡単だったけど民法が難しくなってた
細かい知識を問う問題が多くて大変だったよ

合推の掲載、失念？

だから本当に44だってば。
漏れもメールきたよ

ということは確定バンでは一点プラスの４５だな。

もうちょいと問題を難しくしてほすぃな！

ようやくサイト上にも速報版が出たよ。
やっぱ合推44だったみたいね。

突然失礼します。私はある回で６０点でした。
本当にまぐれです。一回目は４０点でした。
それから、６０点の後は５０点代前半でした。
今回は５０点代後半でした。特定されそうですが、
民法はほとんど満点です。
ローラーも秋期は１０番台でした。
ですが、６０点というのは生まれてはじめてとりました。
本人もびっくりしています。しかし、横で自己採点している
お兄ちゃんは５７点でしたので、まぐれならとれると思います。
毎回は私は無理です。ここで名前は挙げられていないので
安心しました。以上。

なんなんだ？

メイン5回目No.32について
自分が間違えた中で、思いの外正答率が高かった(81％)ので質問します。
みなさんはどういう思考で肢を切りましたか？
どの肢が必要な知識なのでしょうか？

ちなみに自分は
ア○
イ×
ウ？
エ？
オ？
で2に振り込んでしまいました。

>>371
いかにも特定してくれという書き方だな。ネタというか、自分の事じゃなくて知ってる奴のことなんだろ。

> 特定されそうですが、民法はほとんど満点です。
> ここで名前は挙げられていないので安心しました。

　本人はかわいそうだな。

>>373
漏れは

ア×
イ×
ウ？
エ○
オ？

で必然的にエオですた。

>>373
ア？
イ×
ウ×
エ？
オ○　　で正解したよ。

5回目は一人だけ60点で、その次は57点ですね。辰已の方は打つ手無しか。

何が楽しいんだろうね？

>>376
ぜんぜん切る肢が違いますね。
何を使って勉強されてますか？
ちなみに漏れはおもに過去問なんですが。

>>379
自問自答

>>380
すいません。
375のまちがいですた。

>>375-376
ありがとうございます。
>>375さんはアが違うので、失礼ですけど偶然といえば偶然ですね。
>>376さんはウ×が分かったのが大きいですね。
やっぱり条文だし、ウの肢が必要な知識だったのだろうか。
他の方の回答もお待ちしております。

偶然だったのか
欝山車

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力、強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていないことが多い、世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことをレコードの再生のように何度も言って変）
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はいない（心の感度が低く・包容力がなく・冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>373
協力したかったけど、その問題は捨ててしまってる。肢も完全にキレてたみたい。

>>383
あいや失礼。しなないでw
>>385
ども。肢も全部分かったということですね。

ウの肢は過去問であっただろうか・・・？

>>373
漏れは
ｱ〇ｲ×ｳ×ｴ?ｵ?で5。
アは条文知識。
イ、ウは過去問か論文解説でみたことある知識だった。
エオは定かでなかったのでウまでで肢が切れてたすかった。
だいたい民放って条文知識１+過去問知識２+わけわからん２で五択になってて、前者三つが解れば肢から答え出るようになってると思う。

ア○
イ×
ウ×
エ？
オ？

>>387-388
ありがとうございます。
うーん、やっぱりウの肢のようですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

語薄い阿多った！

>>390
おめ

今回は合推下がっただろうと思ったが
甘かった

>>392
第６回は問題的に下がり総なんだけれど
問題は３月生が加わることだな！

４４って結構高いね！

合スイ超えたけど爆弾が３個あった。
なんでだろーなんでだろー

どうやったら、満点なんかとれるわけ？？？

>>396
分からないの?

>>396
分からないの?　　

>>396
火曜か水曜に受けてる友達に頼めば？
通信受講の友達居ないの？
同じ受験やってる兄弟姉妹ってたまにいるよね。
何の当てもなければいっそのこと本名と偽名の両方で申し込んじゃえば？

そこまでして満点取りたければな。

↓なんてそのとおりだと思ったが。
331 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/03/11(火) 00:33 ID:???
ここで話題になってる満点続出している人だが、
メイン第1回目は59点だな。でも、民法は満点。
No.31の正答率3.9％の問題もきちんと正解しているわけだ。
9割以上平気でとれる奴は友達で居るが、そいつが間違える問題ってやっぱり正答率が低く仲間内で
疑問もあるような問題なわけ。そんなところもすべてパーフェクトに正答できるってところがどうもうさん
くさいんだよね。

どうだっていいじゃないかよ、んなこたあ。
答え見てマークしたところで本番で泣きみるのはそいつだろうが。

>>373
イとウは条文知識だから切れる。それで答えが出た。
アも条文知識で切れた。
エとオはちょっと分からなかった。
ただオは正だろうなあとは思ったけど。

満点まぐれではとれると思うけど、
毎回という女はなんなんだ。天才か。
五十点台とれたらいつもよしとしているが、
かなり努力しているが、時間切れで平均は
５０点台前半がやっとだよ。本試で５１点
でしたが、とても毎回満点は無理だよ。
あの女は、日練とかローラーでも優秀者なの？

たつみの問題って、アとエが答えに関係していて、答えが
ウオというのが多いのは気のせいかなあ。

誰か6回目の合推予想してくれ

背皆の日大の人って数年前から名前載ってるよね。

エリート辰已生はセミナーの糞答練など受けないのです。

>>404
まずは、おまえの予想をおしえる！

短答オープンで毎回満点を取ることは天才といえるのか。
ちょっと違うと思う。
名前を出してはいけない例の人は、どんな悪問であっても、たとえそれの正答率か0.08％であったとしても、満点をとりそうだから、特殊な意味で天才といえるだろうが。

>>403
それ内緒にしていて。点数が微妙に上がるからｗ

福岡でオープン受けている人いるのだろうか。
申込み方がわからないのだが。

KINKOです。

>>410
辰巳東京本校に電話して申し込めばいいのでは？

>>411
コピーショップ？

>>410
パンフによると、紀伊国屋書店福岡本店か福岡博多店に行けば申し込める。
九大生なら生協でも出来る。
ばってん、パンフみても福岡は４月スタートコース無いみたいだな。

むりやり博多弁を入れんでいい。

>>408
多分、来年も再来年も満点をとり続けるんだろうね
天才は凄いなあ

小倉弁ですが、何か？

菌粉ﾀﾝ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

九州人は答案でも「しかし」の代わりに「ばってん」を使うというのは本当ですか？

長州「じゃけど」
広島「ほいじゃが」
関西「せやけど」
東北「うんだども」
蝦夷「だべども」

（＾＾）

あげ、あげ

>>421
氏ね

ええい、株はまだかっ

誤爆ｽﾏｿ

総択第２回目の日程に異議あり。５・３はないでしょう・・・。

そろそろ木曜午後組が書き込むころだが。

>>426
なんで？毎年のことじゃなかったっけ。

いまおわったとこやんｗ

５・３　総択２
５・４　全択２
５・５　Ｆ択２

う〜んどうしよう？

Ｆ択は受けない。
全択はどうしよかな。

二日連続はキツい・・

６回目の号水は４４くらいと思う。

つーかもはや憲法の問題じゃねーな。

とおっしゃいますと？

オープンの憲法、激しく傾向とずれてる気がする。
ってか、ヴェテｏｒ択一問題集オタクの知識自慢に過ぎないじゃん…

なるほど。いわれてみればそんな感じしますね。

>>435
特別法の知識を要求してる。
辰已はいらん知識つけさせて合格者を減らすつもりなのか。

長年オープン受けてる受講生にサービス問題を出す必要がある。

一度覚えてしまったらもう後はなんの努力も無しに身に付いてしまってる。
まさしくボーナス問題。
平成7-11あたりの憲法はそんな感じだったね。
でも、去年判例がたくさん出たから、今年は条文がたくさん出るかもよ。

5回目受けた。

憲　17
民　11
刑　9

なんでこんなに民法ができないんでしょうか？
去年の本試験では民法15点だったのに・・・。

民法は模試のほうが知識的に細かいから。
心配ないよ。

憲法が細かいとかいってるやつら馬鹿だね。
去年の本試験の憲法の知識だって十分細かいだろ

>>443
どこが。

>>443

俺もそう思う。
あれに明治憲法が入ってきたらかなり細かいね。

>>444
女子差別撤廃条約の文言まで知ってたってか？

「細かい」とか言ってるやつは本試験でもやっぱり「細かい」と
文句を言うのか？

本試験は、推理力で解けるが、オープンの付属法令は推理できんｗ

そろそろ、過去問のみに戻ろうと思います。

>>448
女子差別撤廃条約の文言も推理できるんだったら
オープンの位ちょろいでしょ？
つーかそもそも合推いってから細かいとか言ってるんだろうね？

６回合推予想出した？俺は４４あたりかと

本試験の細かさは推理力で解けるとか言ってるやつは、

まずい安いワインなのに、「これはロマコンです」っていわれたら
「やっぱり高級ワインは最高ですねー。」とか言いそう。

ロンブーの番組に出れるな。

特別法の無意味な知識を聞いて問題を難しくしようという姑息な辰已。

６回は憲法の微妙な個数問題結構はずしたのが悔しい

>>454
この程度で姑息と言ってたら、受けられる答練は無いよ。
（今年はハイレベルとオープン、去年はセミナーのを受けてたが）

特別法って何法のこと？

>今年はハイレベルとオープン
２つも受けてるの？
２つ受ける人もいるのかあ。

高井は40回受けたと言ってたな。

>>458
少数ながらいるよ。
漏れは今年は１つにしたけれどね。
中には４校全部受けている強者というか、なんというか、香具師もいるがｗ

国会法とか模試で出るから解けるようになったが、個数問題などのように、その知識の判別が正誤にもろに関係するようなら、問題の作り方が悪いといえるな。
憲法の条文と絡めた出題、例えば50条の「法律の定める場合を除いては」に関連して国会法33・100条の知識を問うとかなら悪くはないと思うけど。

>>403
禿道。

誤ってるの選べで、１が明らかに誤りで、

１．ア.イ　２．ア.ウ　...　５．エ.オ

で答えは、５。

あと、単純正誤系は右側、全肢精査系は左側、とか。

>>462
自分で読み返してみて、なんか文章ヘンだし、書き間違えてるし。
ごめん。気にしないで。

５つの肢の中から一つだけ正解を選べっていう問題のとき、
５が正解の場合が異常に高いような気がするんだが・・・。

そりゃあ、作った問題は全部検討して欲しいのかもしれないが。

まあ、そういう問題は5から検討するのが常識だな。
もっとも5が正解ぽくても一応全部検討するが。

>>464
それは永山本の影響かな。
本試験でも1、2の肢だけで答え出すと間違うことが多く、それを意識して作ったみたいな。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
手っ取り早くお金儲けしましょうよ
http://www.h4.dion.ne.jp/~sohotop/
日給２万円も無理じゃない！！！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>457
おまえはまだ受けてもいないのに、何故ここにいる？
あほか？

特別法　＝　自作農創設特別措置法の別称

ネタラベ有

６回目はあまり合推予想しないね。
前回外しまくったからか？

ごめんなさいね。たつみの答えってなぜか
アとエを切って、イウ。イオ。が答えになって
しまうことが多い気がしたので。
私は５０点代後半にいつもいますが、たつみの
解説のとおり並べ替えしてません。あんな解き方していたら
時間がかかってしかたがありません。
解き方の解説もう少し考えてほしい。ごうしの解き方も
私にはあわない。永山はもっとあわない。永山今うけたら
落ちると思う。

>>472
たとえば、どういう解き方をしてるのですか？

>>472
あんたの解き方を教えてくれ。

まさか、ﾐﾑｷﾝたん・・・！？

>>472
教えて

>>472
解き方きぼん。

>>475
あの方は60点の時もあるので違うはずです。

本試験ってそういう傾向は、ちゃんと防ぐ仕様になっているのが怖い。

６回目について
憲法　０
民法　０もしくはマイナス１
刑法　プラス２

合水は４５から４７
なんか歯切れの悪い問題多し（俺の主観では）

例えば。５回の５８問を例に出します。
みなさんどこを埋めますか。
私は１番目と２番目をすぐに埋めます。そして５番目。加えて
７番目。もう埋めません。
解説をみると１番目と２番目を見送ると書いてありますが、
それはおかしい。見送ってはいけないと思います。
見送るべき場合もあることは認めますが。
これで答えはでますよね。
５６番も同じです。
うまく説明できなくてごめんなさい。
今回１９点でした。それでも時間切れでした。

もう少し詳しく教えてもらえんかね。
何故１，２番目が見送るのはおかしいのかね？

馬鹿だね。
解説なんて本当にああいう順番で解くわけじゃないよ。
本気で解説のままで解こうとしてるやつがいたらほんまもんの馬鹿だよ

>>483
でも、入門上がりで初受験の香具師には、そういうのが多いと思われ。

>>483-484
こら、おまいら。なんてこと言うんだ。
このお方は５０後半とるお方だぞ。

>>482
�@たとえば�A。つまり、�B。�C、右の例において、�Dすなわち�E。これは�F

文章の頭に入るものを飛ばすわけない。
定義か問題提起が入りそうなわけで、ここは明らかにＥ。
Ｅの「規範的構成要件要素についての認識も必要」をうけて、具体例を挙げたＧが�Aに入る。
右の例においての後の�Dはもう一つの具体例だからこっちにはＡ。
この時点でアシ１　２　５の3つが切れる。

つぎに、�Aつまり�Bより、�Bには�Aを言い換えたＢが入る。
この時点で答えは３ときまって次の問題に行く。

前から順番にやってすぐに答えが出ます。

>>486
それ俺も思った。

そういったなんとなくの部分を一応理屈づけて説明すると
あんな解説になるんですよ。
これが入りそうってのじゃ読んで誰も納得しないでしょ？
当然実際に解くのとは別問題なのはあたりまえ

択一のテクニック系の講座で使えるのって何？

みんな踊らされているだけじゃないかと小一時間・・・（略

50点台後半の人が解説の解き方を読んでケチつけてるとは思えん。
解き方まで読まんだろ。実は初学者だろ。

>>486
定義か問題提起が入りそうなら何故明らかにＥなのだ？
問題提起してるDも入りうるとは考えないのかね？

テクニックなんてのは理屈つけて解説してるのと
違う解放はこう！ってのを説明してるだけ。
テクニックなんかで速く解けるようになるはずない
中身わかってなきゃ絶対無理だよ

テクニックとか意識しなくても、普通に素直に解けばいいと思う。
わかるところから埋めていく。おかしければ変える。
近道の解き方も慣れればそれなりに見つけることができる。
意識して近道を探すというよりは、自然に気づく感じ。

>>492
セクースと同じ。
相手の肉体そのものを分かってないと、テクニックだけじゃ・・・

>>492
そらあたりまえだわ。
>>491
それはないと即座に思った。
だってＤってくると、そのあとに「たとえば」でつながる文がなくない？
仮にむりからつなげたとしてもその後続かないでしょ。

>>491
D意味の認識の具体的内容はどういうものであろうか。
E意味の認識とは、規範的構成要件要素が有する意味を了解していることをいう。故意が成立するためには〜

「具体的内容」を問題にする以前に、そもそも意味の認識とは〜って定義づけしているはずでは？
７ｆｌ冒頭はＥでしょう。
冒頭にDを入れると、１を正解にしてしまいますが、正答率分布によると多い。

>>496
そうでしょう。
結局そういうことを考えていって並べ替えていくわけだよね。
その思考ができるか、できたとして早いか遅いかの違いであって、
前から順番にやったからすぐに答えが出た、というのとはちょっと違う気がする。

そういうのんを身に付けるのが結構苦労するのよねぇ。

>>496
あんたカナ入力かよっ
めずらしい

486です。
>>496さんのいうように、定義から入るのが鉄則でそれが
はいらなければ、問題提起を考えます。しかし、本文の
場合、例えばとあるので定義系たるＥがはいることを前提に考えるのです。
それがだめなら、Ｄを検討するか、時間により捨てることにします。
>>490さん
自分の考え以外の解き方を勉強しておくという意味で解説を読んで
いるんですよ。謙虚な気持ちで復習していて、これはきついなと
思いながら読んだりしています。初学者かもしれませんが、
本試でも刑法１７点（１４年）でしたよ。
私の思ったことは、これは初心者にかわいそうな解説だなと
思っただけです。誰か特定される可能性はありますが、
五回なかで６０点とったことありますが、刑法は８０分弱で
１７点未満にはなりません。最初の回は久しぶりでしたので
さんざんな点でしたが。自慢ではありませんのでお許しください。

>>499
弟が使った後だったので、変えるの面倒だっただけ。
どっちでも打てるけど、やっぱり速いのはローマ字入力かな。

満点君もここに来ているだけで、何となく嬉しいな。

>>501
私は仕事の時もカナ打ちです。
一回押せばその文字が出るので便利ですが、
数字を打つときは面倒ですね。
ちなみにＡＴＯＫを使っています。

俺の友人でもかな打ちでブラインドタッチできるヤツいて
すげーと思ったけど、けっこういるのね。

学校とかでカナ入力の人よく見かけますね。最近多いですよね。一度覚えれば楽とはいいますが。それがなかなか

>>503
数字はテンキーを使えばどうでしょう？

カナ入力のブラインドタッチは、右手小指（ほへ濁点半濁点けむめろ）を使うときに速度と精度が若干落ちるんですよね。

あとたつみの解説で不思議なのは先に穴埋めの解説をして
いるところです。これは趣味の問題かもしれませんが、
私は並べ替えをしてから、穴埋めします。必要のないところ
穴埋めしません。穴埋め関係なければ全く無視していきます。
瀬戸先生も同じ解き方でした。以上486でした。
なお、私はあの女性のように毎回満点はとれません。民法満点ですが、
憲法、刑法で数点落とします。

択一もし、５５以上採ってる人。
模試受ける必要ありません。
択一満点でも，合格点ぎりぎりでも，
論文の合否には関係ありませんよ。

>>507
今、論文と択一の勉強割合は、何対何ぐらい？

>>509
だいたい論文８に択一２くらいです。特に論文の刑法は
どうしようか悩んでいます。一応、前田先生なのですが、
実質的故意論だと規範定立が甘くなり、私の答案のスタイル
からはずれるのです。刑法は択一用？に西田先生の本を
読んでいます。優秀答案ではまこと塾説が書かれていること
が多いので、あまり参考にならず、困っています。
思い切って行為無価値で走ろうかと思う今日このごろです。
佐久間先生の本を立ち読みしたところ、ちらっと見ただけ
なので、なんともいえませんが、原自行為について思いっきり
西田説大谷説をたたいておられました。

＞優秀答案ではまこと塾説

まこと塾説とは、はて？？

>>511
いろいろの説のごちゃまぜスタイルってことちゃう？

>>512
ごちゃ混ぜ説のことです。受験生ひいては合格者もあの説が
論理矛盾が絶対ないかというとわからないのが事実ではない
でしょうか。合格者の添削者に聞くとまこつ塾説の答案が
大多数をしめるといいます。うわさによると、まこつ塾答練は
まこつ塾説の参考答案しかついてないというのは本当ですか。

みなさんはあの分厚い解説一応全部目を通されるのですか。
また、答練ですが、オープンで時間はあまる人多いですか、
私は数問残してしまいます。まだ、本調子ではないと
いうところではありますが、みなさんはいかがなのでしょうか。

全部は読まないでしょ。
でも、数問残して５０後半てすごいな。
俺なんか５回目で今期初５０越え。
５０の壁は高いよ。

だいたい憲法をとばしてあるので、憲法が少し点数悪いときが
あります。１６点くらい。（偏差値５０なし）。民法満点
もしくは１９点なのですので、平均すると５５点くらいになります。
時間切れがなければ、憲法の正誤問題もきちんとやるのですが、判例
（見解部分）は読まずにあしだけを見て正誤判断してしまっています。
本当に時間との戦いですね。時間前に立ち上がる人を見るとすごいなと
思います。追伸、誰か特定しないでね。憲法悪くて民法満点と書くと
特定されそうなので。

４８６ですが、
貧乏すれの住人です。金持ちではないのでオープンしか
択一はうけてません。Ｌは解説がひどすぎて、初心者に
かわいそうすぎます。たつみは悪くは決してないのですが、
オープン解説をする方はそのあたりをうまく教えてあげて
ください。解説があるとの噂をきいたので。
みなさんとネットミーティングで語りたいです。本当は。

早く立ちあがる人が出来がいいとは限りませんよ。
こないだ前に座っている人が早めに立ち上がり、
目をあげたときマークシートが見えてしまったんですが（ｽﾏｿ
刑法の最後３問全部間違ってました。
出来ても出来なくても答練は早めに終わらせておいて、
本試験に備えるというスタンスの人もいるんではないでしょうか。

５０以上取らないと名前が載らなくなつてきたね。きびし〜！

15 14 12 合計41　4勝1敗できたというのに、せっかくーー。
　刑法が得点源の私が次々と地雷に糞でいった。穴埋め(すぐに答えの決まらない
　あれだよ)で調子狂わされたうえ、憲法でいつもより1時間弱かかったのが敗因。

http://asamade.net/web/

成功報酬型独立オ−ナ−
システム代理店募集です
資本金￥0一切不要です
ＨＰ作成費は無料、、
振込みは代理店様口座に
直接入金されます。
当サイト代理店システムは
他サイトとは比較になりません
1度ＨＰ訪問くださいませ。
解約も自由に出来ます
多数の代理店募集しております
起動中サイトは約10件です

>>520さん
私は日曜に受けますが、民法難しかったのですか。

>>486
名前欄に486を入れてくれ。

いいかげん、合推予想しろよーん！？ちなみに僕の予想は42

了解しました。

>>524
やかましいんだよ、僕ちゃん

やかましくない、とっちゃん坊や

>>524
俺は４３〜４４当たりと良そう

　　　　　　　　　　　　　/i
　　　　　　　　i　　　i|..|　　i　　,
　　　,　　 |､　i|＼li.|lﾞ ﾞl　,!| ／|
　　 .ﾞ'!,＼.!.'ｖ'i　　'!,.|　　ﾞ'.|/　|'i|
　 　i＼i,　＼　　l　/　　　　　|/ﾚl
ヽ,　.＼ﾞ'!,,　　|　|　/　　　　　　.　ﾚ
　 '＼ﾞ'ヽ＼　!　 　..,,.,,.,,,__　　　　ﾞ'!,.
.丶.,,,ﾞ'i　　　,w'"ﾞﾞﾞ　　 .''ﾞﾞ'ｚ,　　　 ヽ
　 　＼,ﾞ'"ﾞ“　　　　　　　　　'i　　　　ﾞl、
　　　　i 　　　 ''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ｰ　　　 ﾄ　　　 ,i`
　　　 l,,‐'''　 ニ―''''''''''''''ｰ.,,,l.,、　　i
　　　li　;;ニi~＼ 'ﾞ￣ﾞﾞン '"　ﾞi'iﾞi l　,lﾞ
.　 　!ﾞ,,'ﾞ__./!　　 ﾞｰ'''"　　　　| l.|ﾞﾞ|,lﾞ
　 　　 |.　,;'　　　　　　　　 　 |r'|'/,i
　　　　|　 ヾ ~_______　　　　　iﾞ__l《
　　　　!..　＜___.,／~　　 　　|　　.l　　　　　　アハハ。たまになら60点は取れますよ。
　　　　 ヽ　　　　　　　 　　.ﾉ　 　 l　　　　　　でも、短答は合格さえ確実にできるなら何点でもいいんですよ。
　　　　　 ﾞi　　　　　　 　／　　　　 |
　　　　　 .l.　　　　　 ／　　　　　　 l _,,-、
　　　　　 ﾉ　　 　　／　　　　　 _ノ' ~_,,,r!,.
　　　　　 `ｰ-┬ｰ'　　　　 　／ﾞ,,／　,,,...ヽ

>>529
これは誰なの？

どうでもいいことですが、>>486は>>481を見て私が勝手に>>482のレスを書いただけです。
それ以外に書き込んでいません。
きっと上での自称>>486さんは>>481さんのことだと思います。

>>530
この人有名だよ。知らないの？

知ってるよ。山崎何とかって奴だろ。

>>529
確かに。
しかし、
逝ってよし！

みんな自分の点数もったいぶらないで公表してちょ。

http://travel.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1047317632/
ここの１の動画にｿﾞｸｿﾞｸきた。

>>531
486さんごめんなさい。私のことをいわれているのかと思い
答えてしまいました。
486さんのフォロー感謝しています。同じような解法をとられている
方（解法というほどのものではありません）がいらっしゃって、少し
安心しています。自分だけ変な解き方しているのではないかという
不安から短答マスター受講しました。お金がなかったのですが、少し
無理して受講しました。たつみの解説はＷのものとは比較にならない
ほど良くできています。Ｌと比較してもです。本当に解くとき、みなさん
どうされているのか、瀬戸さんは私と考え方が似ていたので（私は当然
及びません）少し安心しました。もしも、初心者で伸びないという方が
いるならと思い、書き込んでしまいました。失礼致しました。
みなさんが議論されている問題があって、面白い解き方気づいたときは
レスさせていただきますね。長文でごめんなさい。

　　　　　　　　　　＼丶|　　　　　　　　　　　　 iノl　 __　
　　　　　　　　　　__ゝ　　　　　　　　　　　　　　　￣／
　　　　　　　　　丶　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ　　　　
　　　　　　　　　　ヽ　　,-''｀｀''｀｀''｀''｀｀'''｀｀''｀丶 　/　
　　　　　　　　　　　ヽ i　　　　　　　　　　　　　|　/　
　　　　　　　　　　　 ヽ|　 ,,..--─　　 　─-,,_　| /　　　　　　
　　　　　　　　　　　 丶|, ‐-‐‐ _- ,　　,,-_ -- 、ﾚ　　　　　　
　　　　　　　　　　　,へiヽ　 ／・ ├-┤ '・＼　/ﾍ　　　　　
　　　　　　　　 　　〈 ヘ|　`‐-- -'　　| `‐- - ' i｀〉
　　　　　　　　　　　＼<l　　　　　　　|　　　　　|/　
　　　　　　　　　　　　丶| 　　　　　　ゝ　　　　 |'　
　　　　　　　　　　　　　| !　　　　,＿＿＿_,　　|　 　　私もまだまだ有名ではないんですね。
　　　　　　　　　　　　　|　＼　　　　　　　　　/　　　　まあ、皆さん。仲良くやりましょう。
　　　　　　　　　　　　　|　　 ＼　　　　　　 / |　
　　　　　　　　　,──┤　　　　＼　　　　 i　|----、
　　　　　　 ＿ /　　　丿　　　　　 ＼,_＿_,!　|　　　└┐

>>536
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

みんな点数おせーて

52

>>540
18点。
最近は民法しか解いてないから。
択一は3連勝中です。

論文答練終わったら全問やる予定。

16+13+12=41ですた
なんか爆弾５発くらい付きそうだ・・・
憲法で「誤ってるもの」を「正しいもの」と取り違えるという馬鹿が１発
民法で落ち着いてやればなんでもない問題を２発
刑法は正答率高そうな穴埋め問題で２発
合推は45くらい？もう折り返し地点なのにﾏｽﾞｰ

３月生の強者が加わってきたから、合推も高めの４５かと。

総択のオープン生割引のチラシあったね。

最後15分余ったので、唯一飛ばした��47をやってみたら
結局解けんかったヽ(`Д´)ﾉ

１４を後回しにしなかった奴はあほ。

16 15 9

１４　１３　１１　で初の40ですた！

えっ？？？３８じゃ？？？

このスレ、急にレベルが低くなったな

しっ

ほんと。雑談ばっかで合推予想も出来ないほど点悪い奴ばっかだよな。

それはそうとラピュタ良かったよ〜２時間半実況してきたよ。
バルスって言ってきたよ。

6回目の憲法は所要時間40分。
19点(憲法のみの点数)ですた。

>>550
┐('〜`；)┌

　∧||∧
（∩⌒ ヽ　るんらら〜♪
　ヽ　　 ﾉ　19 15 15の49点
（( (.ノノ　)）

>>557
特定の危機。

>>554
　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　「バルス！」
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　「バルス！」
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

自分の成績から類推するに合推45〜6とみた

合推４３かな。

みんな見栄張りすぎだよ
ホントは合推30くらいだろ
みんな、そうだと言ってくれよ…(;´Д｀)

オレ様的には今回の民法はきつかった。
民法の勉強は肢別本つこてるけど過去問の知識では切れん肢が多かった。
組み合わせでも答えを絞りきれない問題が多くてプレッシャーがかかってきた。
切れない肢が続いても気持ちを切ったらあかんのやな。
いまんとこ連勝中だけど今回は当落線上だな。42
平成の判例の知識が多かったかな。
手薄になってたし本試験でも結構出るし今回は勉強の材料を提供してもらったと考えよう。

復習した。
憲法満点とれてもおかしくなかった。
まちがえた1点は問題文の読み間違えだった・・・
「いずれとも誤っているものを選べ」というのに
正しいものを選んでしまってたよ。
(-＿-)ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

>>564
おれもたぶん同じ問題で同じようにミスった・・・
君と同じ肢にマークしているはずだ
これミスる人多数派とまではいかないにせよ結構いると思う
なんでかも大体わかるんだけどね。

16・14・19で49点だった
No.47は早々と捨て問にすることができたけど
本試験でもこんな風に簡単に見切りつけることができるかなあ

>>566
特定しますた

>>567
それが何か？

とりあえずこれまでの辰巳の択一模試の成績なんだけれど、
　五回受けたとすれば、　三回は合推+3〜5、　一回は合推ちょうど、そして一回
は合推-2〜-3　　なのです。
そして、対策としてとりあえず「50点以上の高得点を目指すこと」よりも「合推を
安定してとること」を至上命題と考えているんだけど、その点で合推を下回ること
が悔しくてたまりません。敗因分析をすると、幾つかの複合要因が考えられます。
特に、頭の疲れ具合や体調といったものが大きく影響している(根本はこれが一番
の要因かもしれませんが)のは間違いないのです。ただ、結果的にこういう時に限って
　�@個数問題の数え間違えや文章を隅々まで読まずに肢を切ってしまうなどのケア
レスミスをしてしまう
　�A刑法などでパッと見解けそうだけど解けない問題に時間を食われてしまう
→この焦りが更なるケアレスミスを生む
　�B特に民法なんだけど選択肢をある程度絞って残り２択となったところで悉
く間違った方をマークしてしまう　　等々。

あまり点数に神経質にならなくてもよいのかも、とか、とにかく体調を万全に
して臨めばいいか、というある意味、精神論で片づけていいとも思えないしち
ょっと壁にぶつかってしまいました。

体調が点数に寄与するところはかなり大きいと思うな。
時間を忘れて問題を解いてるときが最も集中している。
そこにはテクニックなどない。
集中しているときは早く解答する方法を自然に発見しているもんだ。

逆に終了間際に慌てて解いた問題に間違いが多い（オレの場合はね）。
早くやらなきゃって自分を追い込むのが一番ダメなんだよな。

朝のオナニーを欠かすと集中できん。

570さん、569ですがレスありがとう。貴殿と全く同感です。
本試験まで体調を整えつつ、模試を受けながらパニックを防止する術を
学び取っていくしかないのかもしれませんね。学習量とは比例しない部
分で他の人と差をつけられるのは悔しいですよね。

「スィートポケットの理論」って勝手によんでるんだけど
いい意味でハマってる時間が長いほど早く退出できるし点数も上がる。

同ニーが点数に及ぼす影響についても諸説あるが、
毎朝やっててそれが生活パターンになってるんだったら
本試験の日もやった方がいいんだろな。
小心者が今日は本試験だし禁欲すっかってなる方がやばいかと。
オレの場合同ニーはせんけどパターンから外れたことするとダメだ。

ゲハハハハハ
　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl 　
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

とりあえずこれまでの辰巳の択一模試の成績なんだけれど、
　五回受けたとすれば、　三回は合推+3〜5、　一回は合推ちょうど、そして一回
は合推-2〜-3　　なのです。
そして、対策としてとりあえず「50点以上の高得点を目指すこと」よりも「合推を
安定してとること」を至上命題と考えているんだけど、その点で合推を下回ること
が悔しくてたまりません。敗因分析をすると、幾つかの複合要因が考えられます。
特に、頭の疲れ具合や体調といったものが大きく影響している(根本はこれが一番
の要因かもしれませんが)のは間違いないのです。ただ、結果的にこういう時に限って
　�@個数問題の数え間違えや文章を隅々まで読まずに肢を切ってしまうなどのケア
レスミスをしてしまう
　�A刑法などでパッと見解けそうだけど解けない問題に時間を食われてしまう
→この焦りが更なるケアレスミスを生む
　�B特に民法なんだけど選択肢をある程度絞って残り２択となったところで悉
く間違った方をマークしてしまう　　等々。

あまり点数に神経質にならなくてもよいのかも、とか、とにかく体調を万全に
して臨めばいいか、というある意味、精神論で片づけていいとも思えないしち
ょっと壁にぶつかってしまいました

やべ。初めて合推割ったっぽい。
15･13･12で40点。
刑法が痛かった。あほなミス連発してた。
合推はちょっと低めで43点と予想。

けっこう六回でこけてる人って多いね。僕も42だったけど。

じゃ、合推低いのか？

>>577
（｀∵´）ﾄｸﾃｲｼﾏｽﾀ

20 16 12 の48

劣苦からの乗換え組ですが、辰巳の方が民法難しいっす。
今回は冷や汗出まくり！！
組み合わせと現場思考で何とか乗り切れた・・・かな。
刑法、もう少し取りたかった。。。

憲法２０凄いね。

終了５分前に刑法の迷った肢を二つ変えたら、
二つとも正解を誤りに尚してた・・・
しかも誤っているものの個数問題で正しいもの
の数を数えたのが２問・・・
これからは６０問解いて５分余ったら見直しに専念しよう。

オープン一回目６０００人近く受けてるね。

>>584
たつみはどんどん増えていきますだ。
２月からスタートとか３月からスタートとか。
実力者のベテさんも増えるので、合推もあがります。

第６回、合水どうでしょうか？　４３〜４４くらい？　漏れは、刑法でやられた。　なんか４〜５門残した。　民法でハネタから助かった。　合計４８。

14　10　10　34

うーむ、水虫が痒くて集中できんかった…
水虫なおすのが合格への近道だと悟った。有意義な模試だった。

やらかした。
18-12-12-42
こりゃ合推割ったな・・・合推は多分43だと思う。
民法刑法12点ってなんじゃい。
もうｱﾌｫか、ｳﾞｧｶかと。

合推は４５！

そんなに高いの?

択一１　論文０
17 13 15 45

合推以下とってしまった。もうｱﾌｫか、ｳﾞｧｶかと。>>589と同じ気持ち。
今、怒りにふるえながら復讐しています。
早く7回目受けたい。

うおー憲法11ってなんじゃー

民刑でたてなおせたから号推は大丈夫だろうが…

もう馬かと、鹿かと

しんだ

一応、本日の結果報告しておきます。
マークミスの可能性を排除して
２０　２０　１９です。
特定しないでね。もしかしたら、憲法が１８か１９
かもしれません。
合推は４４点程度とみました。

死んだ人多いみたいね。
それでも合推は下がりに下がっても42、おそらく43までだと思う。
なんで42点なんか取っちゃったかなぁ・・・(´Д｀;)ﾊｧ

>>481
すごい！

まだ怒りが収まらん。

　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　354ゲットォォォォ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

とりあえずこれまでの辰巳の択一模試の成績なんだけれど、
　五回受けたとすれば、　三回は合推+3〜5、　一回は合推ちょうど、そして一回
は合推-2〜-3　　なのです。
そして、対策としてとりあえず「50点以上の高得点を目指すこと」よりも「合推を
安定してとること」を至上命題と考えているんだけど、その点で合推を下回ること
が悔しくてたまりません。敗因分析をすると、幾つかの複合要因が考えられます。
特に、頭の疲れ具合や体調といったものが大きく影響している(根本はこれが一番
の要因かもしれませんが)のは間違いないのです。ただ、結果的にこういう時に限って
　�@個数問題の数え間違えや文章を隅々まで読まずに肢を切ってしまうなどのケア
レスミスをしてしまう
　�A刑法などでパッと見解けそうだけど解けない問題に時間を食われてしまう
→この焦りが更なるケアレスミスを生む
　�B特に民法なんだけど選択肢をある程度絞って残り２択となったところで悉
く間違った方をマークしてしまう　　等々。

あまり点数に神経質にならなくてもよいのかも、とか、とにかく体調を万全に
して臨めばいいか、というある意味、精神論で片づけていいとも思えないしち
ょっと壁にぶつかってしまいました。

今日大阪だと関大で実施されたけどわざわざ行った香具師いる？
あれはわざわざ別会場つかったのかな？

>>597
すごいなあ
論文の平均はどれくらいとれてるの？

今回時間も１５分くらい余ったんで、今期初の50やっとこさかと
思ったら、民法12（ｗ
17-12-18の47
民法何も勉強しないで16で安定していたんで、安心したんだけど、
そろそろ勉強しよ。

>>603
平均すると５２点前後です（刑訴が苦手
なので足をひっはりました。）。先週は体調不良のため、休みました。
良いときで５５点、一番多いのが２６．２８というパターンです。
民法は通説（双書＋ｓ）、刑法は前田でいくか、西田にするか、迷っています。
憲法は芦部。刑訴は田宮。民訴は伊藤です。会社は神田。手形は
なぜか前田です。だいたい悪くても５０点前後かな。疲れますが、
３から４へーじになります。ローラーで論点が多いので。しかたありません・

そうなる前に早く合格したいものだ。
ローラーなんてほんと一回書けば同じ問題じゃん…

オープン、４７点ですた。
うーん、オープンは憲法が相性悪いから、５０点オーバーはきっついよ
刑法、民法は普通かな。

>>603
論文はA落ちですか？まさか初受験？？

>>602
試験時間中に携帯の着メロ鳴らしてしまった奴がいたな。
すぐ切りやがったが。
やい。ここ見ていたら何て着メロか教えやがれ！

着メロって聞いてるこっちが恥ずかしくなります。

オープン解いてるときは、こりゃ難しいと思ったが、19・13・14
の46でした。
前回も難しいと思ったが合水44と結構高かったので、今回も同じぐらい？

ところで、なんで辰巳は去年の本試験と同じ問題（NO58の信書隠匿)をだすんだ！
それも同じような形式で。なに考えてんだよ。オープンてのは3、4年後を見据えた
模試なのか？

>>608
あややです。すまそ。

>>610

絶対に出ないとは言い切れません。
それに、そんなこと言い出したら模試なんか作れなくなります。

>>610
13回もあるから全範囲できる限り穴無くだせるわけだし。
さすがに総択は狙ってくるんでしょうけど。

オープンって、だんだん問題難しくなってきてない？　民法・刑法あたり。　そのくせ、後雨水は下がらない。　頑張らんと。　
今週で、判例１２０って最後だよね？　受けないと。

また例の人、5回目満点だったね。
すごすぎ

>>614
だんだんと難しくなってもらわないと受ける意味がない！

ここレベル高い
同じ受験生とは思えないよ・・・

>>597
凄いね・・

>>617
まあベテばっかだけどな

おまえら点数書くならついでに受験歴も書け。
気前の良い奴ぁ当該受験回で得た教訓でも添えろ。

いいか。じゃあ俺から行くぞ。
点数は憲19民14刑15の48。
受験歴は択一八回論文三回だおい何笑ってんだお前
第六回の教訓は、傘を忘れるなということだ。

離婚の訴えが非訴事件じゃなく訴訟事件って知ってた？
国賠訴訟が行政事件じゃなく民事事件って知ってた？

なんか盲点を突かれた感じで勉強になった。

>>621
何を請求するか考えれば分かるんでねーの？

どうしても47番が出来ないのですが・・

執行猶予なんて解いたこともないし、これからも解くことはないだろう。

>>621
そうか、盲点か。。。

>>620
17-12w-18の47
択一３回論文２回
論文は過去２回総合自慰。
論文に99%の力を割いてます。
択一はやけくそで予習０復習０。オープンを受けてるだけ。
因みに、17時までオープン受けて18時から日蓮w

今回の教訓？
えーと、模試は本番とは違うなぁ。
まぁ、今回に限ったことではないか。

>>623
後ろから検討すべし。

執行猶予去年でたね。
今年はまず出ないだろうね。

>>627
何の根拠もないぞ・・・

憲法２０
民法１６
刑法１３　合計４９

択一４連敗中。うるせー馬鹿！ネタじゃねえぞ！！
実は２年目から答練でほとんど号水越え、優秀者連発。
しかし、本試験は去年は１点差。その前２年も連続Ａ落ち。
誰か助けてくれ。。。

>>620
択７論３。憲16民15刑15の46。
とりあえず現在は択一の思考回路を作るためだけに受講。
択一の予習復習は全くせず。ローラーと日練で精一杯だよ。
ということで得られた教訓は特になし。

若手はいないのか？

481の受験歴を知りたい。

漏れ去年初受験で40点で不合格でした。
ハイレベル全敗　F択全敗　全択全敗　総択で１回合推とれただけ。
正直>>629はネタとしか思えないのですが。

>>633
何故ネタとしか思えないのか。
俺も>>629と似たようなものだよ。
択一5連敗。模試の成績は良し。ほとんど合推越え優秀載り。
本試験は色んな敗因があって各年1,2点差で落ちてる。

>>634
漏れも初受験の時、>>633と同じようなことを思ったよ。
でも、実際>>629さんみたいな人って結構多いんだよね。
あぁ、択一が怖い（泣

模試と本番は違うからねえ。

ここにも>>629に似たような香具師がいる
　　　　↓
http://www3.diary.ne.jp/user/315731/

みんながんがれ

オープンって刑法がやさしくて民法が難しい気がする。

確かに刑法はやさしい

ところで一橋学院で皆が階段使ってるのに驚いた。

もれ、オープソ全勝。総択も全勝。ただ、どれも２点とか３点とか余裕がないけど。
で、A落ち

>>641
どれか一科目だけ強くて号水って感じじゃないの？。

やはり、得意あるよりも苦手ないほうが
強いと思われ

受験歴についてお話しします、決して若くありません。
当然^丙案はありません。というのは、大学時代に受験し、大学卒業後、就職し、
法務を経て、このままじゃいけないと思い、会社を辞め、試験に
専念しました。ですから、１３年は不受験のところにマークしています。
そういう意味で年なので任官等は不可能です。実際本気になったのは、
去年の秋からです。去年の総択は合格推定点がやっとでした。
受験歴というはかんじのものはこんな感じです。
なんでも聞いていただいてけっこうです。

>>642
どれも平均的。
で、今一歩足りずにっていうパターン
得意不得意はないよ。
ただ、点数は安定しているから、常勝組みには平均タイプが多いんじゃないの？
たぶんギリギリダメにも平均タイプが多いと思われ。

>>481
で受験回数は、トータルでいくらよ？
１３年は受けてなくても、１２年以前は結構、受けてるんでしょ？

>>645
じゃあ、逆に得意科目を作った方がいいかもね。

>>645
じゅけんかいすうは大学３年、４年、間が会って平成１４年ですから、
今年４回目になります。

会社を辞めるのにためらいはなかったのですか？

>>481
かなり優秀な方なのですね。
H14年の択一は何点でした？
私もそのとき初受験で、総択でやっと合推出た口です…

>>650
刑法はじかんがかったのですが、５９番などはたぶんこうだろうと
思い、いけたらいけたので、短時間ですみました。
結局１７点でした。合計で去年の段階ですが、５１点でした。
そろそろねますね。また、よろしく。やはりみなさんとことなり、
憲法が１５点でした。　みん法は１９点でした。

結構、ベテの人多いんだね。

べてだろうがナンだろうが点取ったもん勝ちよ。
ゴウスイは４４くらいかな。

>>644
>去年の総択は合格推定点がやっとでした。

今年になって択一の得点が大幅にアップした秘訣とかありますか？

No11のAって逆の意味にもとれるよね？
深読みし過ぎか？

各科目の平均点の差がどの範囲内なら
平均タイプといえるかな？

>>655
深読みではない。が、逆の意味にも取れるかもしれないけど
本問の通りの意味にも取れる以上、明らかに誤りとはいえない。
で、○

明らかに誤りとはいえないか。なるほど。
確かにそういやそうだ。
ただ個数問題だったので、とても迷ったのよ。
こういうのって後で考えるとイラッと来るよね。

第６回の合推は４４でしょ、きっと。

一橋学院の教室、試験中ずーっと変な低音（ほとんど低周波）が鳴ってて気持ち悪かった。
たぶんエアコンの音だろうな。最初近くの工事現場のダンプの音かと思ったが。
キムチ悪いから今週は辰巳の日に受けるぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

ゴウスイ４６か・・・とうとう影を踏まれるようになったな
二の足使って逃げ切るか・・・

時々競馬用語を使ってる奴がいるな。

合水で他の？

合推46！？

ウッソー？

>>662
わかってるねエ〜、来年のダービー一緒に観にいくか？

>>666
その時期に成長放牧してなければいいが。

合推まだ出てねーだろ。

昨日彼女にオープンで負けてしまったので、攻守逆転でエッチ。
いつものお返しにたっぷり犯された。
でも、受け身のエッチも気持ちいい。
癖になりそう。

(ﾟДﾟ)y─┛~~

>>669
特定シマスタ

>>669
あほか

今日オープン六回目受けました。

１２　９　１０　の３１点

今年受験二回目です。去年はＡ落ち。
だんだん模試の点数さがってます。。。
当落線上は危ないと思い、これでも５０目指して勉強中です。
あまり点数低い方がおられないので名乗りでてみました。

>>673
特定シマスタ

>>673
ナイス、チョボラ！！

合推発表まだｺﾈ━━━━（ﾟＡﾟ）━━━━!!!

>>673
激しく特定シマスタ

合推４６はネタか?

とりあえずネタだろ。

>>674>>677

もしかして３１点なんてむしろいなかった？
なんと、逆特定とは。

こないだまでは４０はいってたのに、
もう笑うしかない。
友達にもこんな点言えない。
でもあきらめないＹＯ

>678-679
ネタでないとしたら
>>269みたく講座資料で配られていたのでは?

>>681
合推は43です。
http://tatsumi.co.jp/cgibin/20021125/open/seiseki/sou01/6kai/01s.pdf

>>597
関東圏だけの集計だが今回は59点がトップか。1人。
その次57点。

>>666
来年じゃなくて、明日から平塚でやってるぞ。
明日はＭＥＧＵＭＩタンの乳も見られるぞ。
てか、ダービー違いか？

いや、俺は舟はやらん。
４６ってのはもちろんﾈﾀよ。
そうばたばたするなや。じっくり直線向くまで脚ためろ。
東京の直線は長い。坂登ってから追い出しだ。
そうでないとゴール板手前で差されて鼻差で負けるぞ！

>>685
いや！
まずは皐月だから、中山の急坂だ！
直線は短いし、馬場も荒れている！

まずは・・・・・

優先出走権獲得やっちゅーの！（ｗ

>>683
またいつもの女性かな、59点。

>>688　他に誰が考えられるよ・・・。

>>689
だよね。

結局合推４３？

そうです。
http://tatsumi.co.jp/cgibin/20021125/open/seiseki/sou01/6kai/01s.pdf

481たんも59だって昨日書き込みしてたね。

結構、低かったな。
673と同じく初受験択一総合Aで、今は２年目だが
ケアレス連発しても楽々合推オーバー

んー、合水４３なのか。思ったより低かったな。初めて予想外したよ

>>693
（・∀・）！！！

そ、、、そ、それじゃあ…
>>481は金庫ﾀｿ！？

今回４８取れたけど、優秀者に載るでしょうか？

一回載ってみたい。

481については、>>500>>507
あの人とは違うみたいだが．．．

>>698
たぶん49か50から。次回頑張りましょう。

481さん、おめでとう。
あなたは今年合格するでしょう…

ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!

なんか３月入ったのに、平均も３０点後半って、オープンのレベル
低くない？
これくらい易しかったら、平均あ４０あっても良いと思うのだけどね。
これかれレベル上がってきて欲しいよ。

穴埋め苦手な人は相変わらず多いみたいなので、平均点はあまり上がらないと思う。

憲１９・民１９だったから、刑法で大こけしたけど助かった。　速報版で、名前載せるには号水６点以上取る必要あるね。　最終版では５点以上かな。　

漏れは、オープン総合４６００人中１００番以内を毎回取ることを目標にしてる。　結果は、３分の２くらいは今のとこ達成できてるが。　総炊くまで維持したいと思う。　そろそろ択一に本腰を入れないと。　１日の半分は択一の勉強だ。

まぁ、でも最近は解きまくりでも、択一はきつくなっているよな。
むしろ論文の勉強みたく、筋立てて勉強して結論を出すほうが、択一
でも点取れる形になってる（特に民法）
もはや、予備校問の知識スパスパ系では、ごっそり落ち込む問題になってる
から、総択や全択でスパークしても、択一Ａ、Ｂ落ちはザラっぽい気が
する。
あと択一六法読みこみ系でもサクッと落ちるだろ。

まぁ、問われている法律の理解は変わらないのだから、そういうヤシに
とっては毎年ぐらつかないで受かっていくわけだが。

Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

>知識スパスパ系
>サクッと落ちる
若者言葉？

民法は、予備校の方が本試験よりもきつい感じがする･･･

知らないとどうしようもない問題多いからね。

刑法は択一問題集をがんがんやるより、論文の問題をやった方がいいような気もする。
もちろん、ある程度の慣れと択一プロパーの問題はあるけど。

もうあと4回とはね。

他の予備校より、平均点の上の層に受験生が集中してるのは
辰已の特徴？

去年Ｗセミだったけど、そんなことはなかったように思う｡

レックとセミは３０点台の下位層が相当多い。　辰巳は少ない。　ベ手が多い証拠かもな。

>>714
そうだね。
例えばメイン3回目　4744人受けて1593人が合推とっている。
約３分の１が合推以上。

LECはハイレベル9回目　3381人受けて587人が合推以上。
約6分の1。

辰已の方がレベル高いと判断していいのかな。

>>717
レベルというかオープンの受験生は真剣に勉強している香具師が多いようには思うな。
ハイレベル受けてるべテは肩慣らしって感じる。

レベルというか、ヴェテが多いというかｗ

実力者が多いのですね！

43か・・・
ここに来て合推割っちゃったよﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡
まあ、本番でなくてよかったと思うしかないな。
次はがんばらないと。

合推43？
低くない？

低いっぽいね

あの問題ならもうちょっと低くてもいいとおもた。

585960と正答率低いね
大して難しくないから刑法を最後に解いて時間切れになる人が多いと思われる
正答率に反映されるくらいだからかなり多数だな
終了間際のプレッシャーも手伝ってミスるってこともあるんかね

低いも何も合推なんて毎年そんなもんだろ。
はいはい、お前はよくできるよって感じ。

おれのこと？

>>714
受験生の下位層の水増しをしていないから

>>726
確かに、去年の問題をベースにしてあるので、例年よりはとりにくい問題になってるはずだからな。
その割には例年と合推がほとんど変わらないというのも、受験生の慣れが入っているのか。

No15のDがなっとくいかないのは俺だけだろうか？
そんなんお前のさじ加減次第やないか！とつっこんでしまったんだが・・・

>>729
同意。俺もそれ間違えた。
割り切るしかない。

べテに有利なサービス問題はやめてほしい。

オープンレベルならすぐに慣れるさ。

これはこまけーなとか思ったら結構正当率高かったりする。

細かいといってもほとんどが択一系の六法に何らかの記載が載ってるんだよな。このレベルは
当然押えておくべきとみるのか、そこまでやらなくてもいいとみるのか。

オープンの最初に貰った判例bookって使ってる？

つかってない

>>735
漏れは寝る前に毎日ちょっとずつ読んでるぞ。
１０分くらいだけどね。

合推、低過ぎ

昨年の本試験が４１なんだから４３くらいの難易度は当然。

すみません、合推はずしました。一点差なのでゆるしてください。
４４点と予想しました。３月スタートの人が入ってくるとあがる
かもしれないので、許してください。
Ｌはしりませんが、Ｗの解説はかなりひどいと思いました。
私はうけてはいませんが、見せていただきました。
みなさんができなかった問題とは何番でしょうか、
もしくは疑問に思った問題であって、私の解き方でよければ、
公開します。

>>740
大半の人が捨てた？と思われる執行猶予の問題はちゃんと解きましたか？
それとも捨てましたか？
ついでに、去年の本試験の執行猶予の問題もどうされたか教えてください。
いわゆる「実力者」があのような問題にどう対処されたか興味があるもんで・・・

>>740（>>481）さん
解く順序はどうされてます？
憲→民→刑、でしょうか？
また、時間配分などもよろしければ・・・。（ぺこり

481うざい消えろ。

最近、５０以上取らないと名前がのらない・・・。きびすうぃ〜！

>>739
そういう意味で書いたのではない。
レベルが低過ぎって意味。
この問題なら、４５くらいかな？って印象があったから。
まぁ、これから上がってくることを期待

分かってると思うけど、
>>743みたいな煽りは虫ね。

>>745
貴公のレベルが高いのでは？

>>745　貴方様はオープンの問題は簡単との事。
ぜひとも解説してくだされ！

>>747
謙遜するつもりはなく、織れは出来ないよ。
ただ実力者の481さんも４４くらいかな？って初めは予想してたから
織れも下がってもそれくらいかな…って思ってただけ。
まぁ、どんどん上がってきて、織れのケツに火をつけさせてくれることを
期待。

＞レベルが低過ぎって意味
煽りでつか？

>>749
横レスだけれど・・・・・
漏れの場合、同じ所の模試を受けていると、その模試に慣れるというか
点数がとれてしまうんだよね・・・。
どこかで他流試合とかはしないの？

597 ：481 ：03/03/16 20:35 ID:???
一応、本日の結果報告しておきます。
マークミスの可能性を排除して
２０　２０　１９です。
特定しないでね。もしかしたら、憲法が１８か１９
かもしれません。
合推は４４点程度とみました。

レベル低すぎって毎年オープンスレでいわれてるが、結果的に毎年3分の1ほどが受かるんだから
合格最低ラインはあんなものでいいんじゃないの？

>>753
要は、自分が上位３ぶんの１に入れば良いって事だよね。

でも、毎年毎年飽きずに、合推低〜って言う香具師がいるな・・・。

>>742
私は民法で確実に点を取りにいきますので、民→憲→刑の順で解いています。
時間は民法５５分程度憲法６０分程度（憲法はその年の傾向によると思います）
残りを刑法に回します。刑法は６分を限度として解いています。
ですから、時間が無いと１５問程度しか本試験ではできない可能性はあると
考えていました。

>>742
執行猶予の去年の問題は最初後回しにしようとしましたが、あのような問題は
本試験では実はサービス問題の可能性があると考え、途中でやることに
致しました。１２６条の問題も同様に捨てませんでした。

たつみのさとう氏の解答法が比較的わかりやすい方でしたので、
参考にされるとよいと思います。立ち読みしてください。
今回は、模試なので後回しに致しました。

自分ができたら合推低いと思うもんなんだよ。









きっと。

481いい奴だな。
合格した後、友達になりたい。

>>756

　俺は逆だな。自分の得点と合推が接近するなんて・・・考えただけで焦る。

>>755（>>481）さん
回答くださり、ありがとうございます。

＞私は民法で確実に点を取りにいきますので
私は、民法がとれないので羨ましい限りです。
やはり民法で稼げないときついですね（汗

３分の１とは。
辰巳からたくさん択一受かるんですね。

追伸。私が刑法で間違えたのは執行猶予の問題です。
言い忘れました。

>>761
７４１です
丁寧なレスありがとうございます。

７回の刑法は・・・鬱だ

福岡の受験生に質問。
オープン、毎回あんなに少ないのですか？

>>763
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

59点は一人しかいないね。

>>766
勿論,その人はあの女帝ですか。

ってことは…

いや、憲法が18か19の可能性もあるといってた。
それに、メイン1回目はそれほどよくなかったらしい。本当かどうかはもちろんわからないが。
今回民20刑19の人の誰かだろう。
特定しちゃ詣でてきてくれないかもしれないから、これ以上は

総択申し込み始まった。　

>>770　もうとっくに始まってますが何か？
１４日から受付開始されておりますが何か？

すでに7回目が始まってますが、
1ヶ月以上前の1回目や2回目の再復習みたいなものをやっておくべきでしょうか？
そのときの正答率ってどれくらい必要ですか？

正直復習する余裕ない。
てか、刑法の見解穴埋め何とかしてくれ。もっとヒントを…

>>772
３月スタートコースの人たちが合流した後のデーターを
みてから、復習するのがよいとおもいます。
やはり合格者が７０％とっているものは、見直して
おくとよいと思いますよ。

７回目受けた。
憲法が難しくなったような気がする。合推は変わらず４３と予想。

それにしても民法の相殺の問題で弁済期が
5/11と7/20になってたのにちょっとﾜﾗﾀ

そろそろ、模試を受けるのを止めようと思う。
後は、総択とセミナーの全択だけにする予定。
みんなは、最後まで受けるの？

>>776
なんでやめちゃうの？
もったいなくない？

>>776
貧乏すれからきました。
模試受けるのをやめるというのは、
お金払ってあるのにやめるということですか。

そうなんです。俺は４５点前後をフラフラしていて、５０点の壁を超えられない。
テクニックとかは、永山、合資、瀬戸で一通り習得しているので、特に不安はない。
やはり、知識が甘いんだろうな。これ以上受けても復習が追いつかないし、それなら
新作の問題を見ること自体をストップしようかと。総択は受けるけどね。
手持ちの基本書、過去問、模試の総復習にギアチェンジです。情報を遮断するだす。

>>773
解き終わった後の復習1回だけで完全に覚えてる？
同じ間違いするものもあるしなあ。知ってる問題すら満点は難しい。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐''''""~　　 "'ヽ、
　　　　　　　　　　　 ,. -''" 　 　 　 　 　 　 　 "ヽ､
　　　　 　 　 　 　 r"　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　　　　　　 ,i　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 i
　　　　　　 ,,r=Йヽ-､､,　　　　　　　　　　　 　 　 　 i
　　　　　／!ノ'"~~"ヘ,-'＼　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　ﾍﾞr'"　　　　　 "ヽ, 'ゝ,　　　　　　　　 　 　 　 |
　　　(y"　　　　　　　　　 ~ゝ;;ﾍ､,　　　　　　　　　　　|--‐''''''‐=､,,,
　　r''j"　　　　　　 　　　＿,,,,,ﾆﾐヽ、　　　　　　　　　 |""~￣~"'=;;";、
　 { ｿ　　　　　　　,..r:'"´::::::::::::::;;;;ﾞ‐ﾐ'ゝ‐;,､,__　　　　　ヽ　　　　 ,,i' ,i´
　ト{　　　　　　_,r:'´::::::::::::::::::::::::::!;;;;|i;i｀"'‐i;;ニ=､､,,,__ 　｀"　_,,ｯ=)／
　N　　　　　,r':::::::::::::::::::::::::::::::::::!-' ''_,,,_ ､_ 　 !-i;`';;‐;;;;;こヒ彡-'"
　Ｈ　　　　 i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|,.r;'ﾂ'''ド､ `ヽ、 ~`_ﾆ,i::::|
　 L'i　　　　i:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::!.'=:::::ﾉ_,,.ヽ　 ヽr;ﾂ|'/::::i
　　i,'i　　　　ﾞ!::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　￣　　　　 {.|:::/,'::::/
　　 'i >,　　　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 　　 　 　 i.| .,:'::::/
　　　ヽ､ゝ-r‐!:::::::::::::::::::::::::i::i::::::|　　　　　　,、 |.|/:::/
　　　　 ~''''""~!::::::::::::::::::::::::i:::::::::! 　　 ,,＿ .　 ‐'::::/
　　　　　　　　 !:::::::::::::::::::::::i:::::::::|､ 　 .ヾ=="',r'::::/
　　　　　　　　 !:::::::::::::::::::::::ﾄ、:::'i ` ､_　　 ／:::::/
　　　　　　　　 !:::::::::::::::::::::::| ヽ:::ﾞV´:::｀~"´::::::::/ 　　　　そうね。復習はたまに刑法を1問するくらいかしらね。
　　　　　　　　 i:::::::::::::::::::::::! 　`､::ﾞi::::::::::::::::::/|:|　　　　　一度解けた問題は、二度目も間違わないことが多いのよ。

>>776
俺もそんな感じ
問題演習増やしても、出来る問題のほうが増えてきたし
マニアックな知識ばっか入れてもしゃーないから、基本書やテキスト
判例で正確な知識を増やそうとしている。
結局は、基礎知識の反復が大事だよな

481氏はどうやって民法を得意にしたのですか？
これをやったら効果的だったというものは何かありますか？

28番。ことごとく間違える学生達。。

今回の刑法辛すぎ・・・って俺だけ？

>>783
民法については、過去問を３６年からやるという永山氏の意見も
ありますが、私はＳシリーズ。及び双書を使って勉強しています。
過去問も５６年以降のものしかやりません。
民法の問題は本試験は特にキーとなるあしがあるので、とにかく
あしを絞り込みます。ここで、だいたい２つ残るようにできていると
思います。ここで、だいたい間違えてしまうことがおおいようですが、
バランス感覚（過去問等で身につけてください）で答えの方にマーク
できるようがんばってくださいね。
強いていえば、民法は論文の過去問もきちんと解いてください。
答案構成だけで結構です。バランス感覚は磨かれて行くはずです。
あと、参考書代わりは、旧法曹同人のコンメです。
とにかく、民法を得意にしてください。１８点とれば、刑法１０点程度
でも大丈夫ですよ。私は復活ベテなので、たつみの短答マスターもとり
ましたが、若干知識面で不足しているところがありますので、気をつけて
くださいね。
なお、第６回はかなり難しく思いました。となりにいた女性が
速く解く方でてきぱき解いていくのですが、
となりで次のページにすすむと焦りますね。
がんばってください。

漏れは、民法はかなり得意。　いまんとこ、平均１８くらいある。　秘訣は、干拓や自国を繰り返し読んで暗記。　過去門・芦別・電話帳を１回くらい年内から２月くらいまでにまわす。　こんな感じで結構安定すると思う。　ただ、時間はかかるよ。　もう、今からじゃ無理かな？

刑法はみんなやられてる。
なんとか１４点取れれば、ほかでカバーできる。

ここ3回、４８，４９，５２と上り調子。
自分としては出来過ぎで怖い。よく本番前
にピークが来て本番でoｕｔっていうじゃないですか。
今の時期高得点とっている人はこの先
本試験までどう調子をキープするんですか？

>>789
俺は、それが怖いので未だに過去問すらやってない。
でも、そろそろやろっかな。

自分は、５２、５１、４８となんか点数最近下がり気味なんで、かえってやる気が出てきますたよ。　

今回の刑法は学説の穴埋め（文章のやつ）が鬼・・・
最近ようやくなれてきて解けるようになったと思ったら
あっさり打ち砕かれた

>>786,>>787
コメントありがとうございます！

漏れの場合、過去問（S56〜）中心に択一六法を読んだりしましたが3戦3敗で、
今年は過去問（S36〜）２巡と短答民法900選（辰巳の通教）を潰したものの、
最高でも17、平均15〜14とジレンマを感じてました。
爆弾を1,2発くらうことも多く、基本知識を固めきれていない弱点は自覚しているんですが
範囲が広いので、しっかり固めていくにはどうするべきかと悩んでいたところです。
大変参考になりました。

>>793
がんぱってください。もし４月後半になっても万が一成績か伸びなければ
若手むきの刑法に若干ウエイトをおかれるとよいと思います。
憲法の条文も読みましょう。私も毎日やってます。
もうあさですね、結局ーおーぷんの復習できなかった。
ローラーどうしようか。悩みますね。書けないわけでは
ないのですが、たいりよくが。　

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　 　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　 　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　 ／`-､　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　 　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　 〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　 　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///
　　　　　　　　　　 ）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕
　　　　　　　　　/^ 〈 （　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ ヽ
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　 　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　 ）ﾉ　 ＼＼
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　 　 ,,_,,___|　/　　 〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（ 　　:::| 　　 '　　 　　　 　　 ＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/ 　 ＜7回目うけてきたが、やれやれだぜ・・・
　〉　　　　./　　　｛　　　 |　　　//＼　　　　　"''ｰ-‐''/　　　　
./　　　　 ｛ `-''' 人`-'''ノ　　　:|:|　::::＼　　　　　r'　/
| 　 　 　 　`''‐''´　 `''''´ 　 　　|:|　　:::::::ﾞ'''‐-､,,_＿/
"''ｰ-――　　　　 　 　 　 　 .:::|:|_________,,,;;:::::/　　　 _＿,,,､､､､,,_
::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /--‐‐''"　　＿,,,,,　/
::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　 ◯　 ｝ /"~￣~￣￣　　::://

７回目。結構できたと思ったのに１０１８１２の４０。もうだめぽ。
号水−３あたりを彷徨している自分としては、４３か４４と予想。
いやもうちょっと高いかも。

−3なら十分だよ。
そもそも本試験では曖昧な問題が毎年必ずあるけど、
発表された正解に従うしかないので平均点が下がる。
ところが模試ではそういう問題はクレームがつくので、
はっきり答えの出る問題しか出せない。
だから合推を低くするために細かい知識をきくしかない。
模試の方が知識的に細かいのはやむを得ない。
以上は合格者の伝聞です。

>>797氏
そうですか。気もちを新たにすることができました。
前向いて頑張るしかないです。

去年の短答オープン10回+総択2回受講者の合格率30.1％らしいな。若干下がってたのか。

なかなか第７回はきつかった・・・。
刑法のあなぽこだらけにはまいったまいった・・・。

合推は４４点くらいかな。

明日はガイダンス祭りだね。行く人いる？

ガイダンス出てる時間があるなら勉強しる！

合推ー３なら択一合格可能
織れは去年のオープンー７とかだったけど、
本試験では択一Aまで行ったし、取れる問題さえ落とさなければ＋５まで
いけたという実感あり。
だから、あきらめないほうがいいよ。
模試は細か過ぎる

>>796
だから、取れる問題を落とさないよう、知識に走らず（ここ大事）
基本的な肢を本試験でもキチンと切れるよう、基本をしっかりつぶす
ことが大事だと悟った。
だから頑張ってください。

戦争開始か〜。
憲法９条がでそうだな・・・。

細かい知識問題落としても合推とれなきゃ。
できる人は細かい問題できるだけじゃないんだよ。
ちゃんと基本的な問題を落とさないで、その上で
細かい知識も知らないうちについてるから、そういう
問題も解けるんだよ。
勘違いしちゃいけないよ。
細かい問題のせいで自分は合推とれない、みたいな考えは
やめた方がいいよ。

正答率５０％以上の問題を全てとれれば
ほぼ間違いなく合推いきますしね

ところで横浜で受けてる人いる？
なんか、試験開始から終わりまで、10分くらいごとに筆入れから
チョコかなんかを取り出して食べてる香具師いるんだけどさ。
包んでる包装ぺりぺりとる音がうざい。

と言いつつ本番での危機管理対策に利用させていただいて
おります。どうもm(_ _)m。

うげー。
6回目30点でした・・・。
平均40点だったのに。
過去問も2回やったのに、なんでこんなに点伸びないんだろう・・・。

なんか良い対策ないでしょうか？

>>809

まだ初心者でしょ？焦らず基本書読むべし。

>>810

初学者ではないです・・・。
予備校本も一通り回したし、基本書も読みました。

>>811
その程度のレベルは「初心者」と定義されます。

>>809
6回目？7回目じゃなくて？
とにかく>>810,812の言う通り焦らずがんがれ。
初心者とまでは言わないけど、初学者の域を出ていないってことでしょう。

>>813

ありがとうございます。
6回目です。通信で締め切り前にやることにしているので。

復習しながら解いてみると知っていることばかりだったので
調子が悪かっただけかなーとも思います。

俺も論文とォらねえから偉そうなこといえんが
択一に初めて受かるまで必死こいたよ、論文よりも
壁が厚い気もする。新規の枠は１０００くらいしかないんだから。
地道に基本書、過去問、条文やるしかないね。
まあお互い頑張ろう。

壁の厚さを認識してない受験生は多いよ。
俺も受かってみてから壁の厚さが分かった。

合格する顔ぶれがほとんど毎年変わらんという奴？

論文の指定席がほすうぃ〜！
いわゆる択一常勝って事なんだけれどね（汗

択一は合格経験がない限り、「初心者」と定義されるんでは
なかろうか。
本番は答練のようにはいかないことだし。

択一にマグレで受かったようなヤシは、翌年必ず落ちてるしな。
確実に切れる肢の知識を地道に増やしていくのが確実だと思うがな。

>>803　確かに基本をつぶすのは大事ですね。しかし、言うは易し行うは難しでしば
　　　らくすると忘れてしまうんですよ。でもがんばります。
>>806　的を射たご意見です。合格経験者の底力というか実力はいつも思い知らされ
　　　てます。難しかろうが簡単だろうが条件は同じですしね。
>>807　正答率５０パーセントというのは低いようで２人に１人はあってるから結構
　　　高いと思うべしかな。

>>775
よくそんなん気付いたな

最近発売された、電車で覚える民法（肢別形式）で、どう？
この本で、知識は足りますか？

７回目。自分の不注意っぷりにうんざり、、、
憲法　マイナス１
民法　プラス１
刑法　プラス１
合水　４４〜４５

>>824
もしかして読み違え？or知識問題にやられたの？

>>825
両方。俺の主観からは前回よりはやさしいよ。地雷３問ほど踏んだのが痛かったかも
おかげで頭は飽和状態、終了２０分前で判断停止、そしてマークシート
のみが刻まれるってな状態だったな

多分誰かも書いてると思うんだけど、40点分くらいは基本的な知識で十分解けるんだよね。
で、残りの20問のうち4分の1くらいできれば大抵合推には届く。
だから結局基礎固めが合推超え、ひいては択一合格への最短ルートだと思いますよ。

まあ漏れももっと基礎固めしなくちゃいけないわけだが（w

その基礎固めがまず大変なのじゃよ（涙

とーってもひろいのです。
基礎となる土台が。

>>827

「基本的な知識」の定義をはっきりしてくれないと。
入門テキスト程度？基本書？択一六法？

みんなの記憶力は、ザルのように漏れていかないの？
俺は、いい加減、しんどくなってきた・・・鬱

んだんだ
俺も頑張らねと

>>830
入門テキストプラス基本書の６割方って感じでいかが？

ゴアテックスのように、水を弾くザルが欲しい・・・
ズルズル抜けていく・・・

>>833
入門テキスト＋百選判例＋過去問知識、じゃないかな！？

>>833
必要な知識をまとめたのが択一六法なんだから、
それに載ってる知識は全部押さえる！
載ってないものは細かいってことでOKです

>>830
知識をうまく使いこなせれば知識自体は入門テキスト程度のもので十分だと漏れは思う。
まあ確かにそれにしても範囲が広いことに変わりはないが。

やっぱ、択一六法か。
潰すのしんどいけど、たしかに一番効果的なんだよなー。

よーしっ。いまから民法だけ100条ずつやるか。
憲法はもうやったからな。

あ、忘れてた。
過去問は必須だと思います。
知識面においても、問題慣れという面においても。

干拓の知識は細かすぎかと思うけれど・・・。
でも、オープンは干拓から良く出ているんだよね。

俺はパンク気味だー。
民法は、デバイス＋成川式＋Ｓ＋内田＋過去問＋肢別本＋判例百選。

絶対にうかるためには干拓くらいの知識は押さえる必要ありだよ。
ぎりぎりで受かればいいっていうなら話は別だけど

>>841
民法しか出来ないやうな気がｗ

俺なんて、詳説＋干拓　だぜー。

>>842
自国の択一受験六法じゃ足りないの？

>>834
闇雲に覚えようとするからちゃうの？
理解しながら覚えてけばそんなにザルみたいに抜
けてかないよ。
っていってもこの時期からじっくりやっても間に合うか
分からんけど…。

成川でも自国でも自分が使いやすいもので良いと思う。
俺としては干拓を使ってたってだけ

初めから完璧な教材なんてないからね。
自分で使い込んでいくうちにバイブルになる。
逆に言えば、どれ使ったって一緒（極端だけど）。
それさえ使えば受かる、あれなら受からない、
という話ではないと思う。
俺は塾の情報シート使い込んでる。あんま評判は
よくないよね。でも、本番でも模試でも民法は17点
以上はとれるよ。
一刻も早くぼろぼろになるまで使い込もう。

>>848
民法は情報シートで良いと思うけれど（刑法も）、
憲法はちょっと微妙でないかい？

>>849
憲法は、サラッとなら→自国、キッチリなら→干拓、
刑法は、どれもイマイチ・・・

俺は憲法民法は情報シート使っている
刑法は、、、マコツ説とってるせいか、これといった基本書読んでな
いもんで１５以上伸びないな。川端集中と曽根重要はそれなりに興味
深く読めたんだが、前田はちょっとなって感じがする（とりわけ総論）

つまり刑法はどれも要らない、ということか？

刑法で学説、帰結、理由、批判までそれぞれ3つずつくらい
きっちり載せてある本ってないの？

>>849
う〜む。少し勇み足だったかな。
確かに憲法は足りないかもね。薄いしｗ。
+百選、判例六法読み込みで大丈夫だと思う。
（あくまで、基礎的な講座なり基本書なりを読んだこと
があることが前提で）。
あと、何読むにしても闇雲はいけない。頭使いながら
でないと。
…口で説明するのは難しいな…。

辰巳の短答合格FILEが、まあまあかな・・・

>>851
真骨説なら団藤・大塚説だよね。
おいらは、総論は大塚をなんとか読んだよ・・・。
（前田もよもうとしたが・・・。
大谷の薄い方の本は割と良いかも！）

各論は学説整理って事で前田だね。

>>853
過去問があるじゃん。
それを自分のノートなり、択一六法なりに
補充していけばよいんちゃう？

>>856
でも、前田各論は、分厚いし、余計な記述も多いよ。
荒川ちゃんの講義でメリハリつけないと、かったるくて読んでられない。

>>854
確かに（ｗ

でも、あの薄さが直前には良いのかも？
だって、条文くらいしか書いていないから
条文を見ていろいろと記憶喚起できるからね。
そうゆう趣旨で薄いのかも！（ｗ

憲法百戦は芦辺記載レベルを押さえるのが最低限だろ。あとは試験委員が
解説しているものと実務家もの（おおむね解説がやさしいか、当然の事な
がら実務を意識してくれている）を読んでおけばよろし。俺的には
「天皇に対する不敬罪」の事件とか、天皇のギョクジ（？）使った
事件とかすげー笑えるんだけどな（試験にはまずでないと思われ）

つか、刑法の苦手意識を克服した香具師がいたらその方法きぼん

判例は、やはり、判例まんが本が最高だ。不思議と頭に残るよ・・・ｗ

>>858
＞でも、前田各論は、分厚いし、余計な記述も多いよ。
＞荒川ちゃんの講義でメリハリつけないと、かったるくて読んでられない。
禿同ですね（ｗ
荒川さんの講義は聞きましたです。
そのおかげでメリハリもなんとかついたし、
刑法も人並みにオープンでとれるようになったです。

でも、久々に「荒川さん」の名前をみて懐かしいやらなんやら（ｗ

では、
スレタイから離れてきたので・・・（汗

今回（第７回）の合推は４４でしょう。

憲法に関して言えば、百選不要
テクニックと推理さえあれば、点は取れる。
まぁ、別、知識で固めればいいけどーｗ

逆にいえば、気づくこと気づかんと、百選読んでても、判例の並びかえ
問題も取れないよ。

>>863
択一って、知識でゴリゴリ解く方法とテクニックと推理で解く方法
の両方でアプローチできるように作られていると思う。
過去問やってると、こりゃ芸術的だわ・・・とさえ思えてくる。

刑法もテクニックと推理で点が取れる。
テクニックっていうと、まぁ、なんか軽っぽい感じがするけど、
要は論理ね。
過去問もテクニックで解いていって、法務省のネタを探していけば
まぁ、簡単だねっ！
論文はどうなっても知らないけどーｗ

>>860
刑法って、事務処理能力ってよく言われているけれど
おいらが思うに結局は「知識」なんだと思う。
自説・反対説など、説の対立を理解して（時には）覚えて
この説なら（この先生なら）こう言いそうだなあ〜とか
常に考えながらテキストや基本書を読んだら点があがったけど。

まあ、何かの参考にしてくださいです。
（もしかしたら、オープンに慣れただけなのかも・・・ｗ）

じゃ。

俺は、井上英治先生のテープと心中する。
このテープとテキスト以外のことが出たら、もう諦めるよ。
悲壮感。

>>865
はげどー
なんて簡単に問題解けちゃうの！
５分とか考えてるの、アホみたいだっ！みたいな感じの問題、結構
多いよね。
あとは知識でゴリ押す問題も、要は法務省が知識で取れそうな部分と
推理で解かそうとする部分も見分けないと、危険な気がする。
芦辺、百選とかに出てないのも「知識」とか言うヤシは特に危険

＞自説・反対説など、説の対立を理解して（時には）覚えて
＞この説なら（この先生なら）こう言いそうだなあ〜とか
＞常に考えながらテキストや基本書を読んだら点があがったけど。

でも、こんなことテストして、実務家登用試験として何の意味が
あるのだろうかと小一時間・・・（鬱

論理的思考ができるかどうかを問うてるわけだろ、結局。
刑法は説の対立のポイントをしっかり押さえれば伸びるし、
速く解けるようになるよ。

いまどきまこつは大塚説なのですか。
しんじられない。たとえば、原因において自由な行為は
どういう風に書くのですか。去年出たから、もうでないと
思うけど。原因行為が実行行為とかくのかな。
こわくてかけない。まこつのところと思われるからだめだ。
私は刑法総論は百選よみません。かとしんがよむなといっていたので。

>>872
読むなら、前田２５０の方がいいね。

>>867
その論点の話に頭をすぐ切り替えられるかだね。
えっとえっと、とか言って思い出すのに時間かかってる
ようじゃだめだ。頭に学説が入ってるからその問題に
入っていける。時間も短縮できる。

百選は読み方分かってなきゃ、いくら読んでもあまり意味は
ないと思う。そういう意味では不要かも。
読み方分かってれば論文でも役に立つから今からやっといて
損はないと思う。

なんかスレ違い、すんまそん…。
第6回は52点。このままキープできればいいんだけどｗ。

>>873　いやいや！
大谷の「判例講義１・２」もなにげに捨てがたい！

＞論理的思考ができるかどうかを問うてる

ほんとにそうかな？
刑法だって結論の妥当性を導くためにかなり苦しい理由を
つけている学説がほとんどでしょ。
これを論理的といってもいいのかな？

刑法が論理的というのは、そうしようと努める度合いが強いというだけで、
実際に論理的か？というと、ちょっと違和感を感じる。
判例といい、前田といい、平野といい、曽根といい・・・
結果無価値は、結構苦しい説明をしている。

>>876
>刑法だって結論の妥当性を導くためにかなり苦しい理由を
つけている学説がほとんどでしょ

おれもそこが嫌なんだよね。言ってもしょうがないけど…。

行為無価値は、「社会的相当性」で逃げてる・・・

>>876
そうなんだよな。まあ、苦しいかどうかは別として、あたかも
「俺様絶対正しい他説はアフォ」ってなのを前面に出されると
とまどってしまう。川端集中読んでからは、一人の学者と
無理心中するのがなんか怖くってね

おれ他学部だけど、刑法の教科書最初に読んだとき
刑法学者ってのはつまんねーことにモノすごい時間費やしてんだな
って思ったよ。

だよね。
だから、択一刑法も論理力なんて試してないと思うよ。
単に知ってるか、知ってないかだけ。
その過程で少し考えれば答えが出るものもあるように感じるけど、
それも実はどこかで見た知識だったり。

>>881
俺は大学の授業で机上の空論を熱く語っている
刑法の教授を見たときにそう感じた。

>>882氏の意見に禿同です。
刑法もやっぱり学説「知識」のような気がします。

わたしも情報シート使ってます。
ページ開いたまま置いておけるのが便利で、、、。

>ほんとにそうかな？
>刑法だって結論の妥当性を導くためにかなり苦しい理由を
>つけている学説がほとんどでしょ。

そこまで含めて刑法の論理なんだよ。
理屈を突き詰めればこうなりそうだけど不都合だからこう修正した
ってとこまで流れを押さえるのが大事だってこと

>>886

なるほど。
過程を覚えるということですね。
ということはやはり「知識」ですね。

>>881　883
まぁいいじゃんか。好きで研究してる連中は好きに研究させとけば。連中はそれで幸せなんだろうし、誰にも迷惑かけてるわけでもない。憲法２３条もあるんだしさ。
司法試験受ける身としては、合格に必要なだけの知識と応用力を身につければそれでＯＫなわけで。ただそれだけのこと。

まぁ確かに結局は呼び方の問題ってことです。

>>888
おかげで、択一苦労してるぞ。

補足すると、「知識」っていうとやみくもに
根拠や批判を覚えるだけの勉強する人がいるから
一応理屈があるんだよってことを言いたかったので論理と言ってみただけです。

>>888
それは迷惑のうちには入らんでしょｗ
そんなこと言い出したらキリがないって。
ただ単におまえさんが勉強が嫌いなだけではなかろうか？？

>>890
だった
スマソｗ

>>891

それはもはや論理とは言わないのではないか？

って、まぁ、すでに出来上がったものを勉強するのに論理も糞も
ないね。
数学ですら知ってるかどうかだもんな。

今の択一刑法の傾向を作り出したのって、前田先生なの？

>>895
うんにゃ。山口ですだ。佐伯が残っているので、
変わる可能性は低いのでは。

一説によれば、検察官の仕事も作業量が多いから、（将来を見越して）あれくらいはこなしてほしい･･･
というような意図があるとかないとか。つまり、ある程度の事務処理能力も試してるってことかもね。
実務家の方々（刑事系では検察教官）も関わってるみたいだし。

>>897
作業量が多いのは分かるけど、ああいう問題は止めて欲しいです・・・

厳密には、
事務処理能力に加えて、決断力等も試しているような節もあるね。
問題をつくっている側も、受験生が時間内に全部解けるとだろうとは思ってないようで。
あくまで伝聞だけどね。

>>898

穴埋めのこと？
あれはちゃんと知識つけてコツさえつかめば簡単だよ。
今年もあれが連発できますように。

>>898
ただ、あまり簡単な問題出すとみんなできちゃうからあまり
差がつかないんじゃないかな。そうだとすると、向こうは困
っちまうだろうしね。

＞問題をつくっている側も、受験生が時間内に全部解けるとだろうとは思ってないようで。

ここは見解が分かれるみたい。作る側は、捨て問なんて１問もない、３時間半で６０問を
解けるように作っているという見解もある。もちろん、長文問題（新々傾向）は、ヒントが
隠されていて、それを見抜けるのが前提という話だが。

>>901
それはそれでいいと思うけどね。
そういう場合は、合格ラインを４８〜５０点にしたらいいだけだし・・・

>>903
場合によってはボーダーがもっと上になっちまうかもｗ
出る論点としてはほとんど基礎的なところだし、あれはあれで
いいとは思うけどね。

>>823
足りてるっぽいよ。
電車乗らないから自習室で使ってるけど。

日本の刑法学の論争みたいなのって他の国ではどうなってるの？ アメリカとかドイツとか。
比較法やってる学生さん、教えて


ってアメリカって刑法典ないんだっけ？

おいおい、ここはオープンのスレなんだよなｗ
で７回目はどうよ？
むずいの、日曜受けるんで

>>907
ばーか
受けてないのに見るな（プ

>>907
そうだな、特に民訴が難しかったよ。

憲法に刑法的な事務処理問題があったね。
憲法が事務処理化してもおかしくないからなー。

でも去年憲法で疑義あったから、今年の憲法は知識問題多いと予想。

７回受けた。４７点った。
憲法にしょうもない個数問題が幾つかあったような気がするが・・・

３月入ってから平均点が１０近く上がった。２月中なんて３７ぐらいばっかとってたのに。
なんかピークが早く来すぎているのではと不安になる。

じゃあ、みむきんたんはいつもピークって事に・・・・・

なんだか知識問題が多かったような・・・。
でも、疲れた〜。時間いっぱいいっぱいでした（汗

>>913
逝ってみれば、いつでもちんぽが勃った状態

ある意味つらいぞー

欲張らず解ける問題さえ解ければ合推は取れるとの確信から、じっくり
憲→民→刑の順番にやったら、結果は14　16　17　の47点でした。
それでもやはり憲法と民法で1問ずつケアレスミスやらかした。本当に
自分の実力を100%出せたら毎回50点は超えるはずなのに、そうは問屋が
おろさないな。

ここの人なんでこんなレベル高いの?

実戦経験を積むために、オープンが終わったあたりから、レックの
ハイレベルを通信で毎日本番形式で解いていこうと思っている。

>>918
それいいね。

やっぱりそう思うよね。

ハイレベルがイイのは合水がハイレベルで慢心しないで済む、ってことぐらいじゃないの？

ギク！！痛いとこつくね。

でもセミナは合推50とかいう模試も作っててやばいし、伊藤塾は受験生
のレベル低い上に母集団も少ないから消去法でやはり合格経験者に篤い
レックしかないのだーーーー。

http://f-cc.com/~momonga/

18・18・9の45。
民法は割と素直だったけど憲法で考えさせる問題が増えた感じ。疲れて刑法メタメタ・・・
合推44〜43くらいで収まってくれるといいんだが。

合推ぎりぎりか下回ってしまう漏れ。
オープン終わったら、ハイレベルを受けようか、
もう１度オープンを４月コースで数回分受けようか迷っている。
復習はしている、ファイリングもしている。
１度やった問題を２度やるのは意味ないかなあ。

http://homepage2.nifty.com/Site-de-Pierre/

刑法の見解穴埋め問題。
批判は同時に根拠にもなる（逆も然り）ということを考えて作ってほしい。

セミナは合推50とかいう模試も作っててやばいし、伊藤塾は受験生
のレベル低い上に母集団も少ないから消去法でやはり合格経験者に篤い
レックしかないのだーーーー。

>>928
同意。
根拠の穴にも批判の穴にも入りうるやん！ってのが多い。

セミナは合推50とかいう模試も作っててやばいし、伊藤塾は受験生
のレベル低い上に母集団も少ないから消去法でやはり合格経験者に篤い
レックしかないのだ

>>930
代表的な見解の批判とかある程度押えておいた方がいいかも。

ってかどうせ今年は穴埋めは減って並び替え＋穴埋め問題が復活すんだから
そっちもやれよお

>>932
そう割り切るしかないとは思ってるけどね。
けど、そんな知識ゴリ押しの問題ってどうかねえと思うわけだが・・・。

>>930
たしかにそうだけど、批判の入る穴の数だけ批判になりそうな肢をピックアップし
文脈から填めてみることで大抵は解決すると思うよ。
批判になりそうな肢に対する嗅覚を鍛えるには、932の言うような対策もやはり必要。

７回目の民法受けて改めて感じたんだが
やっぱり基本的な肢の知識を確実にしておくことが重要なんだろうな

ってか憲法の国際人権規約うんたらは絶対出ない。

わかりませんよ

ただ、それを落としたとしても結果には大して影響なさそうだが

だって国際人権規約は一回しか出題されてないんでしょ？
明らかかに出題ミスか、捨てさせ問か。

国際人権規約云々は簡単だよ。
芦部レベルの知識問題。
本試験でも、この程度なら出てるでしょ。

てかあの問題は知らない知識の足とばすだけで感覚的に解けたけど。

芦部レベルは言い過ぎ。

そう？過去問に出た肢だけやっとけきゃいい？

あげ

俺は明日から択一の勉強に入る。
お前ら覚悟しろよ。

ってかｵﾚもこの問題出来てたよ。

いや、芦部レベルでしょう。確認してみそ。
憲法の知識問題って、実はほとんど、
芦部レベルでしょ、本試験は。明治憲法にしろ国会法にしろ。

学生Aの発言として矛盾しない発言って、学生Aの発言はどうなるんだYO！
無駄に時間かかった刑法だったああああ。
択一たいへ〜〜ん。

＞９４７
そう言われると
今から芦辺読み返してみたくなってきた

>>948
そりゃあんた、「1から5までの発言のうち」ってんだから
入らないに決まっとるがね。

オレモ俺も

資格試験受験予備校で「伊藤塾」を経営する�竃@学館（東京都渋谷区）は２４日、
自力での再建を断念し、民事再生法の適用を東京地裁に申請した。
同社の負債総額は７５億３０００万円。
なお、２５日以降も「伊藤塾」は平常通り営業を続ける。

法学館は、司法試験受験界のカリスマ講師である伊藤真氏が事実上のオーナー。
ピーク時の９９年３月期には総売上高１０４億円４１００万円を計上したが、
バブル期に公務員受験やロースクール入試対策などの経営の多角化に失敗、
また自社ビルの建設など過剰な設備投資から資産状態の悪化に拍車がかかり、
主力の司法試験事業でも受講者数激減や講師陣の質的低下で売り上げが減少していた。

>>950
見落としてますた・・・。

>>950-953
それ何問目？俺も同じ間違いしたかも。。
合計すると１２個になって肢に正解なくなっちゃうという。。。

５７問目

ああ〜やっちゃったよ。同じ勘違いしてたよ。くっそ〜

俺、オープンでは合水５〜８点くらい上を毎回出してるんだけど、レックハイレヴェルは合水３〜４くらい上、逝きますかね？　誰か両方受けてる人、教えて。

んなことあんたがやってみないことにはわからん

>>957
他の模試で50連発の友人はハイレベルで40切ってたりする

さすが“ハイレベル”・・

変に難しい予備校模試うけても、
本試験と感覚がどんどんずれるだけで意味ないのにね〜
まあ、そうやってどんどんずれてってもらえればいいんだけどね〜

>>729のNo15って第何回の問題？

なるほど、レスサンクス。　ちなみにアタック６０は４７、プレオープンは５０でしたよ。　色んな傾向に慣れる意味で、今週からレックも受けてみることにします。

>>963
Lの母集団で気になるのは合格者の平均と不合格者の平均が１０
点も開いていること。しかも、３２点くらい。アホと一緒に受けたくない。