関西大学法学部スレ

関関同立で関大スレだけないので。

２

鳥越俊太郎が講師になるみたいね。

司法研ってまだあるのか？

関大からでも合格できますか。

スポーツ新聞で見たけど、島田紳介の娘が通っているというのは本当ですか。
さすがに司法試験は受けないと思うけど。

「さすがに」ってどういうこと？

司法試験受けてるんだろ。
そんなスレあったような。

いわれてみれば関大スレだけなかったねぇ。

>>8
本当ですか。びっくり。
それとも俺は釣られてるのか。

それと娘さんは何回生ですか。
親の年齢から考えると、昨年入学ですか。

>>7
テレビに出たことのあるタレントだから司法試験は受けないと思ったので。

か〜んさいだいがく

関大マンセー！あげ

関大２部ってどうでしょうか？？

関係ないけど、ロースクール出来るの？

>>11
もう卒業してるんじゃなかったか。
院にいる可能性はあるが。

関大生がんがろう！！
ローはできるよ。ＨＰに載ってたし。
よう知らんけど早稲田型らしい（東大型と区別）
エクステーション用の天六の自習室って、
どこにあるの？もぐれる？
７月の論文時期に前期試験のため図書館いっぱいやから。

>>14
荒らされるの嫌だからsage進行で。
関大２部は場所は１部と同じ関大前。
昔は、授業時間が１コマ８０分で１部より１０分
短かったけど、今は知らない。
１部の人も良い講義だと２部の講義に潜り込んだりしてた。
卒業証書は同じ。２部卒とは書かれない。
卒業資格も同じ。学費が１部よりはるかに安いので
密かに２部ブームらしいって、ちょっと前の日経に書いてた。

>>16
卒業してるかもしれない年齢ということは、私と同じ年くらいですね。
知りませんでした。

加藤ｾﾝｾ元気？

>>17
1Fのトイレの手前辺り、ビデオ自習室の横。余裕で潜れる。
おっさんも多いし、年齢気にせず入れるが、狭いよ。
まあ２〜３人ぐらいしか利用してない時多いが。

>>21
ありがとう！！緊急非難所かな。
狭いのと、２〜３人はさびしいなあ。
やっぱり、関大図書館がいいね。
通いなれてるし、関大は本試験会場だし。

図書館はうるさい

高森先生って、関大？
四宮先生から９４条２項の登記関係について
「君が正しい」という手紙をもらった
って口癖のようにいってますが。

八四郎〜！

ボアソナード

春から関大法学部生なんですが、ゼミはどれがいいかとか、あいつだけは取るなとか教えてください。

>>27
ゼミは３年からだから、じっくり考えなあ
あっと、今は一般演習でも先生選べんのか。
とりあえず千藤だけはだめぽ

千藤は何教えてんすか？

＞２９　　家族法。
俺が学生だったころは、千藤の授業はいつも満員だった。
彼の授業だけは毎回出ていた。
懐かしい・・・

　　　　　　　　　　　
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　〇心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

亀田先生好きよ

１８さんありがと（＾０＾）

なんだよこのスレ、活気が無ぇな。

栗田氏ね！！！！！！！

>>6
本当だよ
今年卒業で司法試験受けるらしい
ちなみに高校時代の予備校は研伸館だから

島田紳助の娘が司法試験受験???
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037982705/l50

＞３５　どっちの栗田や？

栗田の商法の講義グラッチェ！

俺が大学生の頃、船頭さんはまだ講師だった。俺って…鬱

関西大学でLSAT対策とかの講座あるの？

関大、懐かしいね。
もう俺は３年前に卒業したヴェテ。。。

今年も択一を受けに関大に行きます。
もちろん、社学の方の道を通ってね。

赤ら顔の小松先生はお元気ですか？
何度か喫茶店でご馳走していただきました。
早く合格してお礼がしたいです。

福瀧先生、合格したら総会に出席させていただきます。
幹事の方、いつも出欠ハガキ送っていただき
ありがとうございます。
福瀧ゼミのみんながんがろうね。
でも、何期かは聞かないでね。

学長はまだ永田なのか。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・）、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない（切腹するしかない！)●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>45
まだっつーか、なったばっかりやん
・・・いや、そうでもないのか

今度はいつまで続くかな♪

あげ

（＾＾）

(´Д｀)

あげ

アゲばっかやな。パー４６アゲ。
過去にはかなりスレがあったと思うけど。
８４６はまだ民法の講義同志社でもやってるの？
自著の行商とか言われてたけど。
意外と刑法のネタが出てないなぁ・・・

八四郎先生、昨年度は同志社で大学院の講義もってましたね。
学部の講義は、おととしやってました。教科書買いましたよ。
教科書と、夫婦で書いた本がテスト時に持ち込み可だったので、
表見代理理論の再構成は市立図書館で借りていきましたよ〈笑
今年もたぶん院でしょう。

関大いきたかったぁ

>>55
そう言ってくれるとウレシイねぇ。
関大って自宅から近いから、
この試験続ける上ではとても役にたつ。
おまけに本試験会場やし。
この時期が踏ん張りどころ、がんがろう！！関大生！！

なんで関大の教授の連中って、基本書・体系書が書けないんだろう（山中は除く）
たいてい共著（しかも割り当てられる分野がマイナーだったり、ページ数が少ない）なのは
なんで？

>>57
単純に需要がないからだと思われ。
個人的には吉田せんせの極左憲法読んでみたいが。

吉田は社会権の中心は生存権じゃなく労働基本権だという趣旨のことを
言ってた記憶がある。やっぱ極左なのか。

新左翼系のイベント呼ばれたりしてるみたいだしね。
たしか、師匠も有名な左翼教授。

体系書出すのはむずい。特に自分の師匠が出してないのに
弟子が出すのは。全部の問題に自説らしきもん書くのも勇気が
いる。通説判例の紹介に毛が生えた程度の本なら簡単。あと、
体系書出しても売れそうに無いと、出版社的に無理。試験委員
か大御所しか売れないから出せない。

236 名前： 植木再び 投稿日： 2003/03/20(木)
彼の「肩書き」に注目！！

大津市歴史博物館
これからのセミナー ■セミナー　　企画展関連講座　　予告
　「大津事件の時代背景」　　★★（法律家　植木　哲氏）★★
　開催日：２００３年３月２２日（土）　１３：３０〜　
　事前にハガキで当館へ申し込み必要（締め切りあり。詳細は当館まで）。

毎年学長の永田ゼミ出身者のみで,関大合格者の過半数を占めている

こんなスレがあったのか

音信不通になってしまった今年関大卒業の友達を捜してます。
どなたか卒業アルバムとか持ってる方居たらメールください。
お願いします。

Ｗで合格者体験談きいてきたよ。
関西大学出がおおくてびっくり。

Ｗとは提携してるからね。

そうなんだぁ。
いいね。
うらやましいよ

エクステンションで論文持ってる
弁護士の長屋（？）先生って教えるのうまいの？

顔はいいな。

どこがや。濃すぎ。

セミナーで基礎講座持ってたときあったけど、一発で外された所
から推測すると大して期待はできないんじゃないか。
今は伊藤塾専任講師扱いなのかね？

亀の甲より年の功、年の功より長○興、と語り継がれています。

>>72
　そうなんんだぁ。ありがとう。
＞＞７３
　難しくて。意図わかんない。ヒントちょうだい。

別にクイズではないのだが、、、

>>69-72で話題になっている人物の姓が○に入る。

みくびりすぎ。
そんくらいわかってますよ。。。
聞きたいのはいい意味で捉えるのか否かってことね。

卒業生も図書館使えるようにしてくれんかね
本なんて貸してくれなくていいから。

使えるよ。

マジポン？

マジ
ttp://www.kansai-u.ac.jp/Library/annai/sougou.htm

>>80
サンキュウ
択一当日午前の居場所確保。
そういや、去年も択一当日はいかにも学生じゃないのが多かったな。

山中教授の講義に一度でてみたいのですが・・・。
あったらおしえてください。

４、５年前に関大にいた上野先生の授業（民訴）にでる者ですけど、先生の情報が
あまり無いため知ってる方は是非教えてください。
授業内容や、試験問題など。

>>82
普通に潜れるよ。時間は現役じゃないので知らん。
俺らの頃は同一日に総論・各論ともやってた。
>>83
ごくごくオーソドックスなスタイル。教科書必須。試験も普通。
それなりに進むので、試験範囲はほぼ全部かと。

　　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8088/
　　　　　　　　セクハラ教官について最新情報

＞＞８４

どうもです。今日初講でしたが、たしかにフツーでした。
テストはみな出来が悪いらしく三十点プラスして採点してるそうです。
だから三十点とれば｢可｣もらえる。がんばります。

社会保険労務士？　くだらない
工事担任者は電話工事のプロです
不況知らずの国家資格・工事担任者
やっぱり日本人は技術資格！
さあキミも工事担任者になってビッグな成功をつかみ取ってみないか！
まずは書店で工事担任者の願書がついた問題集を手に入れよう
人生の成功のかぎは，そこにある
やったねパパ，ぼくも大きくなったら電話工事のプロになるよ！

（＾＾）

age

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ageておくぞ。

時間割キボーーーンヌ
単位落としまくり・・・
千里は遠いわ

>>93
関大ちゃんねるに逝きなよ。

つーか、関大公式サイトが使えるだろが

近大に負ける気がしてきた。

ここの人たちは本当に司法試験受験生なのだろうか？

君塚君は元気かい？

千藤くんは法科大学院の教授になれたかい？

100

みんな頑張ろう!!〜age

そろそろ試験age

エクステンション・リードセンターが関大生・関大院生・関大卒業生を対象に法科大学院統一適性試験（LSAT）オープン模擬試験を実施！

日時 5月18日
午前10時から三時間（9時40分集合）
会場 千里山キャンパス第1学舎3号館

103に追加

受験料 無料

協力 辰巳法律研究所

関大は加藤ｾﾝｾの天敵生所長がいなくなってから辰已に接近してるな。

天六の自習室って前の狭いままですか。
司法研の座席もまだあそこに
あるんですかね。

関大の当連ってどんな感じ？
予備校よりいいの？

関大逝くのには「かんだいまえ」よりも「せんりやま」下車がいいのでしょうか？
択一当日の人ごみを考えると欝

なんで馬鹿なのに司法うけるん？

>>108
行きは関大前でいいと思う。
車列の後ろの方に乗っとくと、裏門から入れていいかも。階段きついけど。
帰りは豊津まで歩く人も居るが、どっちみち混んだ電車乗らなきゃ駄目なので、
どうしても混んでるの避けたいならブックオフか居酒屋で時間稼ぎ。

>>110
ＪＲ吹田駅や地下鉄緑地公園駅から歩く手もある。
道がややこしく、迷う危険性が高いから、事前に下見しておく必要があるが。

あほがみんなおちますように

明日雨なんですけど君らに聞きたいけど
どっかいい休憩場所無い？

天下一品のこってり食べつつ雨宿り。
もたれるかな。

雨の中、関大前駅から正門までの道のりを思うと、、、、、、欝

正門から関大駅前までのこみかたはなんだ！！
千里山まで歩いてしまったぞ。

関大生の択一は如何に？

16,12,16の44。もうだめぽ…

関大の択一合格実績は例年、卒業生を含めて一割程度。
在学中の択一合格はほんの数名。
現役ではまともに試験勉強をせずに、卒業してから焦りだす奴がほとんど。
残念ながらこれが現実。

>>118
可能性はかなり低いが、下三法の勉強はしておくべし。

>>118
>可能性はかなり低いが、下三法の勉強はしておくべし
そだね、もしも今年だめぽだったとしても、来年（？）いるんだから

>>119-120
ありが�d。
今年は、じっくり論文力を鍛えて、択一うかったら一気にいける力を鍛えなきゃ。
あんなムチャクチャな択一、もういやぽ…。

１０９、１１２は他大の煽り君です。関大の皆気にしないで下さい。しかし、コイツどこのスレでも荒らしてるな。

>>122
煽りは放置プレイですので、気にしないで下さい。
つーか、122ﾀｿも、取り上げちゃだめぽ。

>>122
あの書き込みで立命の印象を悪くする事はないです。ご安心を。
ﾏﾀｰﾘ行きましょう。

↓山崎渉（36歳童貞・発情中）よろしく！

母校あげ

今年は必ず合格して祝賀会に出席するぞ！
そして小松先生に北新地に連れてってもらう！

ええのう

hosyu

ほしゅ

司法受験生は、まるで誘蛾灯に群がる蛾のようだ。
光を求めて飛んできて、そして次々と落ちて死んでいく。
生き残るものは唯一光を求めなかったもののみ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

保守

試験会場が母校の利点を活かして論文試験もがんがろう！

環境だけは恵まれてるのよね。本当に。

あとは、学生の頑張りか・・・

確かに個々の学生の頑張り無くしては話にならないけど、
うちの大学の弱いところは、受験生同士が自発的にゼミを組んだりして
切磋琢磨していくという習慣が根付いていない点だろうな。

>>137
まったくもって同意。
その影響か、試験に関する有益な情報の共有もあまりできてない。
択一に合格して「さて論文どうしよう」と思ったときに、特に痛感する。
勉強のほとんどは個人の努力でなされるものではあるけど、
相互の刺激、情報の交換があまりできていないのは残念。

なら自分でゼミひらけばいいんちゃうん
誰かにしてもらおうって考えじたいが所詮関大やな

>>139
レスをよく読め。

>>138
あなたのような方達とゼミを組ませていただきたいものです。

所詮関大やな、っていう言い方がDQN大のヤツラからすると嫌味なんだけど。名大生が「所詮名大だから」って言ってたらイヤミに聞こえへんか？

どうでもええんちゃうそんなこと。
就職においては、まだ根強く学歴偏重の傾向があるみたいだが、
所詮、国家試験は個人戦。
むしろ高学歴であることに固執して、
それが逆にプレッシャーになってる人たちの方が哀れに思えるけどね。

さあ、論文試験に向けて頑張ってこう！

ここでオフ会でもひらくか。
もちろん論文後な。

いいね〜オフ会。

択一合格者微増

97→116

微増上等。
減るよりマシ。

合格率下げて非常にごめんなさい

なんとか択一突破しました。
論文も突破して小松先生に北新地に連れて行ってもらいます。

>>150　>>127
相当北新地に行きたいみたいだな。

関大のホームページ、「知と技のデザイン工房」てダサすぎる
からやめれ。

別に悪くないと思うがパッとしないのも確かだな。
イメージがわかん。

小野先生ってどんな人？

◆新板をねだるスレ Ver.10◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054717846/








【板名】法学板

【理由】
・経　営　学　　あ　る　の　に　　法　学　　がないのはお　か　し　い
・　学　問　　と資格試験は同列に語れない
・たとえば『ドイツの担保法』のような　外　国　法　を書き込む場所が一切ない。
・たとえば　国　内　法　で　も　行政法を書き込む場所がない（司法試験科目ではないため）
・たとえば、『国　際　法』、　　及び　　　　『国　際　人　権　規　約　』について語る場がない。
・たとえば、『　　監　　　獄　　　法　』　について語る場所ばない。


【内容】司法試験や法律相談以外の学問としての法学全般。

ほのぼのいかへん？

関西学院大３ネン　藤田竜容疑者　大麻密輸容疑デ逮捕。。。

関学の３年生がカナダから大麻密輸して逮捕されたらしいな　後の人生どーすんの？

>>157-158
関西人じゃねぇだろ。関学と関大を混同してるあたり。

同志社スレにも書いてたし、ただのマルチポスト

dase-　関西じんカントー来んなよ　犯罪病がうつる

そんなこと、ゆうたら、あかんのにい。

大和魂で勝利！２００４！ をみんなでつぶさないか？
俺が今必死でコピペでつぶそうとしてる。
司法試験の怖さもしらずたかだか入門うけただけで合格しようとする
根性がきにくわねえ。調子こきすぎ。
みんなもそう思わねえか？
修羅は草加だ。気をつけろ
精神もいってやがる
こいつは関大も馬鹿にしてやがるぞ

ＬＳＩの設計やってるけどかったるいので会社やめて司法試験めざします。

>>163
くだらんことすんな。

受験生数は多いはずなのに、毎度沈むの早い事よ保守

ジメジメしたこの時期に一番がんばらなあかんのは厄介でつ。

ジメジメしたこの時期に一番がんばれるのは、羨ましいでつ。

また択一落ちした夢見た。
就職先探さなきゃとか真剣に思った。
来年択一落ちはあり得ないので、めっちゃ頑張ろうと思った。

＞＞１６８＆１６９
その気持ち常に念頭に置いて１年間がんがれ！

hosyu

ronsyu

司法浪人化するととたんに無視し、合格するとひょいひょいすり寄って来る
この学校はいったい何様？

しかし、依然として関西では学閥としてはびこってるのも事実。
中堅以上の弁護士で関大出身は多い。京大は一匹狼で群れないし、
同志社はまだまだ若い。とりあえず、利用すれば。

今年も母校で論文を受けることになったが、
今年はどの校舎使うんだろ？
俺は商学部卒なんで、去年と同じ所がいいわ。

ああ一度ぐらい論文受けてえ

>>175
多分同じじゃないかね。
今年は当日曇りだといいな。
去年は外と中の温度差で頭クラクラだった。

ああ、一度くらい最終合格したい。

図書館に近い部屋だといいな。

論文受けない人。だれか、当日アイシング用の氷とかちわりをクーラーボックス
携えて売り歩いてくれへんかなー。絶対、売れる。足元見ていいから。

関大って、この５年ほどの合格者数どれくらい？
あまり聞かないようなんですが。関大へ行ってもしょうがない、と
親は言うのですが･････

とりあえず、四階の教室だけは避けたいね。
階段の上り下りに、かなり体力使う。
といっても、新鮮な空気、吸いたいしで。
図書館近くの校舎でも、図書館は飲食禁止やし。

>>180
　なら、東大行けば。君みたいなレベルの質問するヤツはどこの大学行っても
　「しょうがない」ヤツで終わると親でない俺は言うのですが・・・

ＺＡＫＺＡＫ見てみ。（”ぴんから町長”、美女「助役」とタッグ）
http://www.zakzak.co.jp/
今度の豊郷町の助役は関大法卒で司法試験に挑戦してたそうだ。

模試受けてきますた。
疲れますた。

かんさ〜い大学！！かんさ〜い大学！！
かん〜さいだいがく〜！！
長きれきし〜！！

ｶﾝｾｰ！

ところで
未だに「関大マグマ」ってあるの？

せ〜んり〜がうんだ♪

♪せ〜んりーがうんだ正義のかんだ〜いって大昔に後夜祭で唄ったな

その後夜祭も俺が４回生のとき、
場所が移動することになって
つまらんようになった。

関大の学園祭は凄い凄いと聞かされ、入った途端に冷めてたな。
まあ、一回もいってないけど。

内輪ウケだからな。たいしたことはない。

関大最高のベテはオレで決まり！

沢井裕氏（さわい・ゆたか＝弁護士）１０日、呼吸不全で死去。７３歳。告別式は
１３日正午、大阪府吹田市桃山台５の９公益社千里会館。自宅は同府池田市石橋
１の１９の２１。喪主は妻、昌子さん。

　現在ヤミ金融問題などを手がけている「全国クレジット・サラ金問題対策協議会」の
初代代表幹事を務めた。関西大名誉教授。

http://www.yomiuri.co.jp/obit/news/20030711zz02.htm
合掌

沢井先生なくなられましたか。
ご冥福をお祈りいたします。
今から5，6年前にも、調子がお悪くて危険な状態だと
風の便りに聞いていたのですが、その後、何も聞かなかったので、
健康を取り戻されたのだと思っておりました。
確か、沢井先生は、司法試験の口述2回落ちで、学究の道へ入られたとか。
その後の、優れた業績（とくに大阪空港比高差し止め訴訟）などは皆さんもご承知
の通りです。

神戸石田と並んで、飯台Ｋ教授の
目の上のたんこぶがなくなった。

神戸大生ですが
ここのローも真剣に狙ってます。
どーも、母校が激化しそうなので。。

>>195
口述２回落ちって、よほどの人格・・・（自粛）だったのかな？

いい先生だったよ。
口下手だったそうだ。

200

>>180
どこの大学はいっても、結局予備校いってせっせと勉強すべスシ。
ただ、駅前から正門までのあのちゃらちゃらした雰囲気は最後まで好きになれんかった。
他校と比べても、有数の学生向け歓楽街。
あの雰囲気にやられないように（多くの学生ややられてるんじゃないかと思うが）
しないと。

沢井がついにくたばったか。

経商の奴らは確実にやられているな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>203
俺は商学部卒なんだけど、何にやられてるの？
スーフリ？

ＫＧ師にな

ＫＧ？？

エエで　エエで

さあ、明日から２日間頑張るぞー！

沢井先生とも飲み明かしたことがあったな…

俺が知ってる沢井先生は、大学を辞められる寸前で、
とにかくがりがりのお爺さんだった。
昔を知ってる60の関大出身者に聞くと、結構ダンディーだったそうだ。

論文終わりました。しんどかったです。
でも、まず間違いなくダメだと思います。
今年も小松先生に北新地に連れて行ってもらえないことになりそうです。

沢井先生には昔、関大前のお好み焼き屋でお好み焼をご馳走してもらいました。
ご冥福をお祈りいたします。

さて、話題などないが、ほしゅっとくか

>>212
母校で受ける地の利はありませんか？
関大に移って2年目ですか。
どの校舎使うんですか？

しかし、依然として関西では学閥としてはびこってるのも事実。
中堅以上の弁護士で関大出身は多い。京大は一匹狼で群れないし、
同志社はまだまだ若い。とりあえず、利用すれば。

つーか関西の弁護士の出身校って
1.京大
2.東大
3.早稲田
4.中央
ぐらいだろ。関大ってかなり少ないんじゃないの？

>>214
>母校で受ける地の利はありませんか？

う〜ん、そうですね、何度も来たことがある場所という事で
多少、精神的な余裕みたいなものが他の受験生に比べてあるかもしれませんね。
もしもの時に、図書館で調べものができたりしますし。

>どの校舎使うんですか？

第２学舎です。経済学部と商学部が使用する校舎。

>>216
大阪弁護士会所属だと京大の次らしいよ
一位と相当差はあるんだろうが。

>>214
図書館で夏の日差しを避けられる。これにつきる。
去年は会場で冷房直撃だったのもあってきつかった。
あんな過酷な試験、何年も続けたくないね。
関大生は何年も続ける人が多いけど・・・。

沢井先生追悼age

関関同立の学生たちへ・・・

千羽鶴を燃やすのはもうやめてください

>>221
関大生にもああいう事する奴がいそうなので、先に謝っておきます。
ごめんなさい。

とりあえず行政書士持ってるけど、私は経済学部卒で法律を知らないので
関大の法学部フレックスコースに社会人入学します。
で、法律を学びながら細々と自営業をはじめたいと考えてますが、
なにかアドバイスは？

自営業ってなに？

俺にかねくれ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

やはあ

関大にフランス料理店あるんだって？

そういや、あったっけなあ。一度も行ったこと無いけど。

こみね

カンテーレ見てる？

関大のフレックスコースの社会人入試を受けたいんやけど、
試験内容が知りたい。
英語の読解能力の試験と時事論文らしい。
英語はあれ？長文とかがメインで出題されるの？
単語はなんとか一冊覚えようと思うけど、文法、述語とかはもう
スタミナというか時間的にきついものがあるな。
３０越えてっと、でも頑張るは。
デモできたらどんな問題形式なのか教えてほしいんやけど。

http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

http://endou.kir.jp/akila/linkvp.html
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/akila/linkvp.html

多分ここで聞いても興味ある人いないから無理だな。
大学受験板か関大ちゃんねるいって聞いてみましょう。

ほし

刑法の園田先生、甲南大学に行っちゃったんですか。
甲南のローの新聞広告に載ってたんですが。
　
ローの校舎、どの辺に建設してるの？

法文坂のすぐ横

>>232
過去問はもらえるよ。
それから、英検２級とか持ってたら、英語の試験は免除される。
過去問見たけど、英語はやっぱ辞書なしでは無理があるかな、という程度。
（当方、英検２級・偏差値６０・TOEIC６８０程度）
俺には関係ないことだけど。

それと、小論文は結構難しいね。

>>682
それと、文法・構文・熟語はそこそこ覚えてないとつらいと思われ。
逆に、当日は英和辞書が使えるから、単語はあんまり意味ないですな。

まともな大卒＋ブランク、もしくはそれ相応の学力ないと
２ヶ月程度では厳しいと思う。

僕がなんでわざわざ英検とかTOEICとったかといえば、
この試験のためですよ。
英検２級なんか、はっきりいってほとんど役に立たないけど
この試験にだけ限れば、役にたつ。

僕も専門卒だから人のこと言えないけど。
でも立命館去年受かった。蹴ったけど。
でも関大は落ちた。

一般入試はもちろん簡単ではないし、社会人も舐めてたら落ちますよ。
まあがんばりましょう。

>>232
もう見てないかもしれないけど、一応。

英語は、法律関係の英文の和訳です。
専門用語だけを調べると、１時間でちょっと時間が余るぐらいだと思います。
何度も言うけど当方には関係ないので、ぱっと見た印象です。

もう３０歳ということで、たぶん働いている方だと思うんですけど、
夜間主は、現在働いている方に有利らしいです。

だから、テストが悪くても受かる可能性があるということです。
僕はテストだけならかなり自信はありますけど、落ちるとしたら、ここですね。

第一志望は京都と神戸の経済（昼）編入です。なぜ関大は法かというと
商法とかを勉強したいからです。
さすがに京大はまず受からないでしょうけど（専門時代にドイツ語やったので
京大はドイツ語選択しますが）、
神戸うかったらさすがにそっちいきます。神戸は夜もあって、テストだけ見ると
そっちのほうが有利ですが、僕は昼受けます。
なぜなら、夜は働いている方に優先されるべきだと考えているからです。

関大はなぜフレックスかというと、社会人入試にはフレックスしかないからです

一応ほかに地方国立もいくつか受けますが、京大神戸落ちて関大受かったら
関大いきます。

社会人（特に法学部）はうわさほどには簡単ではないと思いますが、
働いている方なら、夜間主は受けておくべきでしょうね。優遇されるらしいですから、可能性増えるみたいです。
それと、多浪も受験資格はありますが、そういう人たちはかなり不利になるそうなので、
安心していいと思います。
テストだけで決まらないというのが、こういう入試の難しいところですね。

ところで関大の人たちは英検受けたりするの？

司法をいいわけに、一切の他教科の勉強を捨てた

保全ageしとくね

rr

そろそろ一週間か

ねね。ＭＥＧＵＭＩって関大？

なんで永田教授は学長に再選されなかったの？

嫌われるような人にも見えないんだがな。

永田教授は若いとき、帰る家が２つあったと聞く。

神戸大生だけど
激しく関大が第一志望なんだよねえ。
家から近いし。

>>253
レベルを落とす事には何も感じませんか？

母校（神戸）は無理です。入れません。
それに家から近いし。駅前にお店多いし。
校舎綺麗だし。関大でいいや。。
結構伝統あるんでしょ？母体が法律学校とか・・

>>255
関大までにしてね。それ以下のローは受けないでね。
私（関大卒）の行くローが無くなるから。ほんと、頼むよ。

京大や阪大ベテが、受けまくって、関大じゃどこもいけんだろ

>>257
言葉足らずで失礼。言いたいことは、
適性試験の点数が良くて、過去二年の現行論文成績の良い人が
下位ローに来られるのが嫌なだけですよ。
京大　阪大のべテ自体は恐くない。また、未習者も恐くない。

いやあ。誰もいないね

　１８→１１　何とか２ケタ確保。関学１３だが、立命９人
で最下位は免れる。でも関学以下は情けない。

てか、関学すげえな
なんだあの合格率

関大出身論文組のレベルを下げてすまんかった。

　立命スレは１０００を越えたぞ。どうして関大は盛り上がら
ないんだ。
　「関大と言えば法科、法科と言えば関大」の時代はもう来な
いのか？ローもこのままだと、同志社あたりの落穂拾いになっ
てしまうぞ。

>>262
択一合格率上げただけでおつ

（ノ ﾟДﾟ）ノ　＝＝＝＝　┻━━┻

しゅういちほしゅ

age

植木哲
現　千葉大教授
http://kendb.ccr.chiba-u.ac.jp/rname/ueki_satoshi.html

がどうした

942 名前： 名無しの関大生 投稿日： 2003/11/02(日) 03:05
植木ぃ？！
クビにされたやつが何で職にありつけてんの？
千葉大は何を考えて・・・

943 名前： 名無しの関大生 投稿日： 2003/11/03(月) 00:22
事情を隠して公募したと思われ。

犯罪に手を染めた以上、もはや法律の職に就く資格はないと思う。

どうせ、千葉大でも偉そうに「近頃の学生は」って
倫理を説いてるんだろな。

945 名前： 名無しの関大生 投稿日： 2003/11/03(月) 08:45
大学って法学部といえども
正義なんてないんだな〜。
最近やっと分かってきた。
結局都合の悪いことは隠すか関わらない体質なのね。

946 名前： 名無しの関大生 投稿日： 2003/11/03(月) 15:14
>>943
犯罪に手を染めたい上

何々？ なにやらかしたの？

947 名前： 名無しの関大生 投稿日： 2003/11/04(火) 04:21
>>946
谷沢永一の最近のエッセイ本（対談集だったかな）にも書いてたよ。
あとは想像に任せます。

で、なにしたん？

つうか谷沢も最近ボケてるみたいだし、あんまり真に受けられないんだよねェ。

法学部教授連中は全員知ってても、学生・卒業生には意外と
知らないﾔｼが多いんだな。

関大ロー超ねらいめだな
択一合格者はみんなとる

長谷川万起さんはまだ受験続けているんですか。

>>274
>択一合格者はみんなとる
ホンマかいな。

>>274
初めて聞く話だが･･･優遇措置とかやるのか？
関学や立命に対抗して

みんなとるのは一次だろ
それは聞いた
二次はみんなおなじだよ

>>273
卒業して大阪離れると関大の情報は交友会から来る｢関大｣から入るくらい。
なので何のことやらさっぱりわかりません。むっちゃ気になるわ…

>>279
大サービス、この辺に載ってる。

千葉大法経学部スレッド★PART2★
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/213/1044367240
法学部の銭湯（Ｓ藤）
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/491/1015982845

ここって千羽鶴をわざわざ広島まで逝って焼いた学生がいるとこ？？
（違ったらﾒﾝｺﾞ）

>>280
ｻﾝｷｭｰ!

しかしまぁ、どこの金を…

955 名前： 千葉大生からのＱ 投稿日： 2003/11/05(水) 20:13

千葉大スレからやってきました。
Ｕ木教授、そちらで何をやらかしたんですか？
ちなみに、関大さんの悪態はついてませんが、
お小言は多いです。うざいくらいに。

>>281
それは関学、カ　ン　ガ　ク。

Ｕ木哲｢不法行為の理論と実践〜義務違反説の批判的検討｣関大出版会

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

よいしょ

あの、今年の社会人入試受かりました。
30代ですけど一回生から始めます。
仕事と両立ですけどよろしくお願いします。
40までに司法試験合格目指しますよ。

みんな，ロー受けるか？どこ受ける？大阪学院とかも受けちゃう？

金ねえ。受けねえ。

関大＞同志社

平成15年度　司法試験　大学別最終合格率
（上位10校）
Ａ出願者　Ｂ最終　最終合格率
東大　3308　201　6.07617896
京大　1958　116　5.924412666
東北大　766　37　4.830287206
一橋大　933　43　4.608788853
阪大　814　32　3.931203931
北大　586　23　3.924914676
上智大　742　27　3.638814016
慶応大　3385　123　3.633677991
神戸大　729　24　3.29218107
早稲田大　6035　174　2.883181442

あ、あれ、関西大学って・・・・

いつものことだ

ここのローはいったいいつになたら授業料発表するんでつか？

天禄校舎がすき。

学費たけえなおい

ageますね。

閑閑同率，ローの順位的には同学率関だよね？

>>298
法学部に関しては
同志社（最難関）≧関西（実績ダントツ）＞関学（合格率上位）＞＞＞立命（最終合格９名、合格率０.６％で全国最低レベル）
だよ。
ローも同じ序列。

現状はそうだけど，将来的には全国的知名度のある立命が上に来て，
関学は合格率や教授陣，環境のイメージで上に来て，イマイチ売りの無い関大は・・・
ってなりそうな気が・・・・・

正直行くなら、母校より教育内容で優れてそうな関学・立命。
もしくは大学受験時の無念をひっさげ、同志社。
教員見ても、なんかパットしないやね。

ポンキンカンだからな

立命工作員がわいているね。

この大学の学生って千羽鶴をわざわざ広島に行って法科
するくらい修飾が悪いんだよね？

間違いない

法学部に関しては
同志社（最難関）≧関西（実績ダントツ）＞関学（合格率上位）＞＞＞立命（最終合格９名、合格率０.６％で全国最低レベル）
だよ。
ローも同じ序列。

>304
それはすれちが（ｒｙ

外部者でよく知らないんだけど、関大ローの教官って、そんなにイマイチなの？
普段の学部での授業っぷりがダメとか？

私学だから教「官」はいないってのはおいとくとして、
法哲学以外にまともな研究者教員がおらず、実務家は代々木系ばかりの関学、
中心人物が設置審で落とされて、慌てて補充するわ、一旦完全引退した高齢
教員を復活させるわした同志社、言わずもがなのリッツと比べてそれほど遜
色があるとは思えない。元高裁長官二人もおるし。現、前考査委員もおるし。

立命とどっち受けようかなあ。
山中先生って授業はどう？うまい？

関大ロー願書だした。学籍番号書く欄があったけど・・・・・・。

459 ：氏名黙秘 ：03/12/05 20:46 ID:???
関大ローは公法系、民事系、刑事系で試験やるときいてたけど、
今見たら論述式法律科目試験（憲法、民法、刑法、商法（会社法）、民事訴訟法、刑事訴訟法） とある。
変更したんですか。
それとも試験範囲を示しているってことですか。

質問。関大未修って２次は小論だけの評価？それとも１次のスコア加算される？

関大と関学受けたい。
両方うかったら関学行く。

何で関学がいいの？

もてる

【違法集団】早稲田セミナー【糾弾】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070719120/

1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/12/06 22:58 ID:???
超速商法はC−BOOKのパクリ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/001.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/002.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/003.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/004.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/005.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/2411/006.jpg

宅建の参考書までレックをパクリ（早稲田セミナー敗訴）
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/ED76DA1EF9CCA7FD49256A7600272B30/?OpenDocument

セミナーには受験のノウハウも何もないんだろうね。

２ちゃんでは受講生の数の割りにセミナーの話題が多いけど、
それは多数の工作員が存在するから、だまされないようにね。
セミナーに受ける価値のある講座なんてないから、せいぜい新保の民訴くらい。

関学出身だから、入学金が安い。
関大は大学入試で落とされた。

関大，関学に抜かされましたね

>>310
唯一司法試験に対応できる授業だった。やたら細かいことまでやる。
ただ、あの髪型どうにかならんもんか。
上野が在籍してたころ、二人もあんなんで暑苦しい暑苦しい

昔は関学法蹴り関大法入学があたりまえだった
上は大学入試の話じゃないよね、スマン。

今日のシンポジウムはガラガラやったな。
せっかく他所からも色んなセンセ来たはったのに・・・
関大生はこんなん興味ないんやろか？

場所悪いって。
なんとか記念会館だろ。俺一回も行ったことない。
普通にB棟でやりゃいいのに。

立命ローは交通がめちゃくちゃ不便なので
関大ローにしました。

京都駅からタクで４０分は辛過ぎ。

>>310
かれこれ９年前の刑事法入門にて
全部露出説か一部露出説かの論点のところで学生に質問してまわっていたときのこと
｢君はどちらが妥当と思うか？｣
｢全部露出説です｣
｢なぜですか？｣
｢これこれこうだからです｣
｢なるほど。では赤ん坊はどこから露出しますか？｣

おもろいおっちゃんやなと思った。

>>325
笑った。
なんて答えたの？「母体です」なんて当り障りのない答えか？

>>326
いやいや。質問した山中ｾﾝｾがその学生に向かってにこっと笑っておしまい。

一歩間違えれば、処分対象だな

>>328
答えは「頭から」に決まってるではないか。何故処分対象だよ。

たんぽんじょうとみたいなもんか

法学既修者コース：論述式法律科目試験（憲法、民法、刑法、商法（会社法）、民事訴訟法、刑事訴訟法）

いつのまに六法形式になったんだ？
配点はどうなんだ？
憲法・民事系・刑事系だったときは微妙に憲法の配点高かったよな。

寛大ってバイク通学禁止ぢゃなかった？

関大ローの志願理由シート書いているんだが、
志望動機は特別評価項目シートと関連していなきゃならないのか？
俺の場合、志望動機とＴＯＥＩＣはまったく関係ないんだが

>>333
おお同志！今漏れも書いてるとこ。
漏れは特別評価項目シートが資格と実務経験なので志望動機と関連しまくりなんで楽。

成績最悪
英語なし
資格なし
なしなしなし

当別評価項目、８月の日弁連の適性しかないんだけど・・・
２個書かないといけないのかなあ？困った〜

神戸大法４年　既習希望

>>335
それでも行きたいんだってことを熱く（上手く）語りましょう
結局一発目だから、評価基準なんて誰にももよくわからないし
やるだけやってみましょう

>>336
あんがと。
一応一生懸命に書いてみる。。

学部成績ってGDP3.3以上あれば書いてもｲｲかな？

GDPじゃ無理だろ

３．３→平均→プラマイ０orマイナス

この時期にきて寄付金の手紙が来てたよ。
１口２万円。１次通過させてくれるんか？

>>341
払え払え。払わないと一生後悔する。

1000万払えば確実ですよ。

１０００万でなにが確実？そこが問題だなｗ
普通さあ、振りこみ用紙だけやん、それが今回は
寄付したことを封筒で送るようになってる。
しかも、願書と同じで学籍番号書くとこあるし。
もう、願書到着順に書類審査が始まってるだろうから、
明日１口振りこんどくよ。１次通過頼むよ、母校。

俺は関大卒じゃないから払いたくても払えない。

親が金持ちでよかったー。
1000万でロー行けるなら払うよ。

夏の昼下がり・・阪急電車の中で隣が
　　　 __　　　　　　　　　　　　　　へ
　 　 i. ﾂ　　　　　　　　　　 　 　 ゝ_!
.　　　!_l　　　　 _r' ⌒ヽ　　　　ノ ,/
.　　　l　ゝ、　　ﾞT￣了:）, ri' '　,/　←爽やかな香りが漂う女性
　　　 ﾞゝ、　｀)"ｰ､._,r:'"｀　 l､,／
　　　　　 ヾ、　　 　 l :　 i ,／
　　　　　　　Y　　　 l :　 l'|
　　　　　　　 ! 　 　 l :　,l
　　　　　　　 l、　　 l :　l
　　　　　　　 /~ ニ口ﾆ{　知性ただよう女性
　 　 　 　 　 !　　　 ヽ　ﾞ!　　↓
　　　　　　　 ゝ　　　ヾ.　ﾞ!　,Ｄ.
　　　　　　　　 ＼　　　ヽ.ﾞ!ｰ七ヽ,　　　＿＿
　　　　　　　　　　＼　　 ）ﾞ! く ゝ、　 /ﾞﾝﾆヽﾞヽ,
￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /　ﾞ!"￣ ﾞ￣ト;'（＿）ﾞlｰ!￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /ゝ,／ l　　!　　　　l.l l_/ヽ.ヽ,H、
　　　　　　　　　/ ,/　　 ゝﾆl　　　　｀¨¨　↑ ~~~
　　　　　　　　 (ゞﾍ、　　 |　|　　　　　　口の臭いおっさん　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ← 体臭最強のおっさん

ﾏｼﾞで特別評価項目何も書くことないんでつけど・・・。
ＧＰＡ2.9、日弁連の適性216、ＴＯＩＥＣ・択一なし、学生だから社会経験もなし・・・。

特別評価項目は１つでOKだよ
加点自由になるけどたいした点にはならないから安心していいとおもうよ。
まぁ〜点数６９で加点されたら７２くらい。
ぎりぎりなら重要だけど、
適性８０あるなら余裕でいけまつ

適性88なら０個でも大丈夫でつか？

「優秀な成績」を書きかけたけど、社会人（卒後３年以上）はこれ書けない
んじゃん。俺も一つもないよ特別評価。

関大の社会人の定義って卒後２年ですよね？
私も売りがＧＰＡくらいしかないんでひとつも書けません…

>>349
本当？でも、択一合格なんて過去３年分記載させてるけど。
たいして考慮しないなら、過去３年内の合格経験の有無だけで
いいんじゃないの？１次足きりでの特別評価項目とか志望理由書って、
内部生に対しては重要な気がするんですけど。純粋適性足きりだと、
関大生はかなり苦しいような。適性悪いけど現行いい人、結構知ってるから。

京大駄目
阪大駄目
神戸駄目
同志社駄目
関学駄目
市大駄目
立命駄目　　なら考える。

択一合格ごときが考慮されるとは思えない。論文受かってない以上は。
逆に「何故落ちたんですか？」と質問されると困る。
適性試験の高得点者を取るのが、評価の公正性・最終合格の可能性からして妥当かと・・・

新たなヒエラルキーのポジション向上のためにも

>>354
なるほど、そういうことかぁ、安心した。
京大がんばってね、新たなヒエラルキーのために。
私は、現実路線を信じて頑張るよ。

>>354
>択一合格ごときが考慮されるとは思えない。論文受かってない以上は。

おいおい、論文受かったらローなんぞ用無しだろがｗ笑わせんなよ。
ローの特別評価項目において、択一合格以上の価値があるものはないぞ。
もちろん直近のに限られるだろうが。

志望理由書の法科大学院を志望した理由ってなんでつか？
関西大学って限定がついてない以上一般的なことを書くんでつよね？
法曹になりたいからとか論文落ちたからとか？

>>356
関西大学法学部に択一合格した香具師がいるなんて思えないだろ。
「論文合格していない以上は」なんて、択一合格を僻んでるだけだよ。

ま、逆に関大程度なら生き残りをかけたいだろうから、
択一合格経験ってのは採る側からすればオイシイ学生だろうな。

>>358
おまえおもろない奴やな

>>341
来た来た、おれも迷ってる

>>358
たしか関大出身者の択一合格者だけでも
関大ローの定員とちょうど同じくらいいたはず
少なくとも母校は受けるだろ
おれも受けるし
っていうかネタだわな

関大出身者の択一合格経験者の内どれくらいロー目指しているのかなぁ。
母校＆地元なんで受けるけど。

関大生，出願者数どんな感じか聞いといてよ

そんなん、わからんて。
１次通過の２９日まで待つのみやね。

ええねん

関大の択一合格者ってヴェテonlyでしょ

>>366
それは言わないで･･･
択一合格者の数に比べて、
論文合格者の数を見たら明白なんだから･･・ヤメテあげて・・・

>>366
俺がその１人だ。
ローは受けないよ、金ねぇし、年だし

頑固に現行！

>>366
だな。
でもヴェテ認定してもなんかむなしいだけ

説明会では８００人で足切りし、６００人は純粋に適性の点数順で決め
て後の２００人は総合評価で決めるといっていた。
２００人にまわる奴はやはり択一合格経験者を取るんじゃないの？少な
くともＧＰＡや行政書士よりは加点要素大きいよ。

関学「関大、お前はクビだ」
関大「は？」
立命館「お前如きが俺達といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
関大「おいおい、待ってくれよ…」
同志社「悪いですね、そういうことです」
関大「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
関学「彼に入ってもらうことになった」
甲南「よろしく、甲南大学です。趣味は合コンです」
関大「そ、そんな…」
立命館「今日から俺たちは“甲関同立”として生まれ変わる」
関大「コウカン…？本当に俺と甲南を交換していいのかよ。」
立命館「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
関大「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」
＿＿＿＿一年後＿＿＿＿
関学「“甲関同立”は絶好調だな」
立命館「ああ、人気は鰻登りだぜ」
同志社「少し関大は可哀想でしたがね」
立命館「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
甲南「趣味は合コンです」
そこへ、関大と謎の男が現れた！！
関大「よう…」
立命館「うわ、関大！今更何の用だ！？」
関大「こいつが俺の新パートナーだ」
摂南「なんですか、この大物方は」
関学「せ…摂南大学！？」
関大「俺たちは今日から“関摂”として生まれ変わる」
同志社「“関摂”？！…間接とは、いかにも滑り止めにされそうな名前ですね」
甲南「趣味は合コンです」

特別評価項目書くことない
適性点数のみでアシキリ抜けてあとは二次で勝負しようとするのは甘いのか・・・

>>371
甲南に願書取りに行ってきた　
結構まともそうな学生が多かった

母校に証明書取りに行ってきた
目も当てられなかった

>>371
もっと面白くしてくれ。
じゃないと関西人として恥だ。

>>371
どうせなら摂関家にしろよ

総計常置で文句言い合うならまだ許せるが


かんかん同率でのネタは悲しくなるな


世界が狭すぎｗｗ

>>376
まぁスレタイみろよ

>>376関大ローのスレじゃなく学部のスレだからしゃーないだろ

ソーケイジョーチで言い争う人は３７６が許してくれるんだって
あーうらやまーし

東大京大でないと話にもならんわ。

閑閑同率ナンバーワンの関大法学部に向かってよく言うよな。

関大って、「関」西「大」学？「関」西学院「大」学？
どっちの略なのさｗ

↑
関東人

>>382は東大ですが、何か？

スレタイ見よう。在卒生以外逝ってよし
ここで東京早慶の話してもほとんど荒らしと変わらんぞ
380は賢いんだね、スゲェー！もうちょっと上のスレに逝って下さい

>>384
何か？って東大生は日本語読めないのか
ここは東大スレじゃないらしいよ

1 ：氏名黙秘 ：03/02/26 13:21 ID:???
関関同立で関大スレだけないので→東大生も交じっていいでしょ。

そういう趣旨では？
優秀な種子も欲しいだろ？あ？

>>387
疑問符で終わっているのでお答えします
そういう趣旨ではありません
性格まで優秀なんですね。カンドーしました
でも　ごめんなさい欲しくないです
お腹いっぱいです

>>387
Ｐ．Ｓ　今後はスルーしますね！

>>387
しゃべりで東大君が関西人に勝てるわけないだろｗ

>390
>389推奨

>>388は♀か。
関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。

>>390は♂か。
関大風情のオスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な頭脳に感動してりゃいいんだよ。

【誘導】
東大君、こちらにどうぞ。
↓
関西学院大学
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070430154/l50

ここですか関大生ごときに論破されちゃってヤケクソなレスしてる東大生がいるスレは？

関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。

関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。

関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。

関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。

関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。

関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。

関大風情のメスが粋がるなよ。
オマエは漏れの優秀な種貰って喜んでりゃいいんだよ。


>>394
そうだよ

高森八四郎

東大ってバカだろ。関大の俺でもノー勉で適性87点なのにさ。
東京興味ないけど嫌がらせで東大ロー出してやろうか？

ロー志望理由と将来目指す法曹像なんて800字で書けるかっちゅーねん。
読む相手が学者だし、端折って話を展開したら論理の整合性がどうのとか、
説得力がどうのとか言われそう。
適性80ｵｰﾊﾞｰは志望理由書免除とかにしろよ。
どうせ見ないんだろ？

>>396
甲南逝ったねーパッシロー昔ゼミ生に自分の家族の分までゼミ旅行の費用負担させて
裁判沙汰になってたなぁ

>>398
免除してどうなるんだ？
自己アピール平均点でももらえるのか
大丈夫だって８０オーバなら論理力有りそうだし
それ以下の奴よりましな事書けるよ

>>399
ｴｯ！そうなんや。ﾊﾟｰｼﾛｰが甲南逝ったとはしらなかった。
｢和解・錯誤・代理の理論｣本棚に眠っているなぁ。

園田先生は惜しかったなぁ
ハイテク犯罪とかに強いんだよな

「将来目指す法曹『像』」って言われると、ｶﾅｰﾘ抽象的なこと書いても良さげに思えるんだが、
やっぱり具体的に書いた方がいいのかなあ。
弁護士志望なんかだと具体的に書けるんだろうけど。

関大刑法は山中の後が屑原となってしまったのね…とほほ

関大ローの願書で「確認書」って使わない人は提出しなくていいのかねえ
要項がすごいアバウトで全然わからん。

>402
園田先生の授業はわかりやすくて好きだったな。
甲南いってしまわれたのが惜しい。

>>405
そーそー、あの確認書っていわゆる推薦書みたいなものだよなぁ
おれも特に出す気ないけど

>>405
俺も確認書困った。
これどうすりゃいいか一言書いとけよなあ。
使わない人は提出しなくてｵｯｹｰっぽいけどね。

>>403
だよな
法曹三者のどれに成りたいか書くのは大前提として
どんな〜に成りたいってのを志望理由絡めて書いた方がいいんだろうな

２ちゃんねるって関大の人多いな。

上野先生も惜しかった
試験委員だったから早稲田に引き抜かれちゃった
残った大物は永田・山中、あと誰かいたっけ？

>>409
要はまじめに机に向かってない人が多いってことかな（藁

>>410
高森先生いるじゃん

>>412
高森センセも甲南に引っこ抜かれますた。

>>410
澤井裕先生があの世で嘆いておられます。

>>414
死んだの！？地方自治だっけ

409 ：氏名黙秘 ：03/12/12 23:23 ID:K2FunD+4
２ちゃんねるって関大の人多いな。

411 ：氏名黙秘 ：03/12/12 23:29 ID:???
>>409
要はまじめに机に向かってない人が多いってことかな（藁


そういうこと。
アフォばっかり。ウンザリする。
ちゃんと京大の滑り止めに関東の私大受けときゃよかった･･･

>>416
確かに関大はこうやつ奴多い、
「自分は〜行きたかったのに、他の関大生と俺は別格」みたいな奴
いつまでも引きずってる。
こういう奴の特徴としてわざわざその大学の名前を挙げるw
京大生に笑われるぞ、落ちりゃ一緒、現実見ろ

漏れ京大だけど、別に笑わないよ。
何か、>>416が未練がましいとは思うけどね。
それよりも、ウチの大学だろうが関大だろうが、
「入った」かどうかよりも、入った先で「がむしゃらに頑張った（てる）」かどうかが
何よりも大事なんじゃネーノ？
ウチでものほほんとしてる香具師や、大学デビュー（古･･･）なんぞした香具師は
どうしようもない香具師が多い。
のんびりやりすぎて平気で択一に４連敗くらいしてる香具師も珍しくはない。正直もう辞めたら？と思うけど。
これに対して漏れの関大や同志社の友人で、入ってからがむしゃらに頑張って早期で受かっていく香具師もいる。
大学名は問題じゃないんだよ。
要はオマエはやったのか、やってないのか、ただそれだけだ。

さすが京大生スレを止めてしまいました

漏れ近大だけど、別に笑わないよ。
何か、>>416が未練がましいとは思うけどね。
それよりも、ウチの大学だろうが関大だろうが、
「入った」かどうかよりも、入った先で「がむしゃらに頑張った（てる）」かどうかが
何よりも大事なんじゃネーノ？
ウチでものほほんとしてる香具師や、大学デビュー（古･･･）なんぞした香具師は
どうしようもない香具師が多い。
のんびりやりすぎて平気で択一に４連敗くらいしてる香具師も珍しくはない。正直もう辞めたら？と思うけど。
これに対して漏れの関大や同志社の友人で、入ってからがむしゃらに頑張って早期で受かっていく香具師もいる。
大学名は問題じゃないんだよ。
要はオマエはやったのか、やってないのか、ただそれだけだ。

さりげなく大学名が変わってるぞ（w

さすが近大生スレをネタにしてしまいました

ちょっと小耳に挟んだんだが、関大卒なら一次試験は無条件通過らしい。
もっとも１０口以上の寄付がいるらしいけど。

>>423
外部でも５０口でOKらしいぞ。

まじ？

関大卒で寄付しないのはまずいぞ。

関西大学　関西大学　関西〜大学〜〜　高き　寄付金

関大の日曜答練っていいの？
値段安いけど。

なんで寄付しないの?
馬鹿ですか。
それとも本当にかねないのか。
島田紳助は1000万寄付したらしいぞ。

みんなほんとに寄附するの？

俺は寄付どころか母校の貸与奨学金踏み倒してるぜ。

＞428
悩みないか？
合格者に質問できるだけでも、お得やん。

＞349
特別評価項目、加点たいしたことないって
説明会でゆうてたの？

かーんさーい　だいがく！
かーんさーい　だいがく！
この部分しか覚えんかったな、結局。

http://kanzakisibu.infoseek.livedoor.net/
他大学なのに気に入って暗記してる漏れ。
試験当日歌うから入れてくれ。

困ったよ〜
まじで特別評価項目1個しか書くことない・・・
変なこと書くより1個だけ書いといたほうがましかあ？
といっても日弁連適性だしな・・・
あああ、ビジ法でも取ってればよかった・・・

俺なんか運転免許と簿記３級だが何か？

空手３級・・・

司法書士＋実務経験で２次キップいただきです。

寛大は１次８００名合格やしな〜

地方会場まで作って倍率競り上げるな糞

適性のみの奴のおかげで２次楽チンになる予感

既修は立命と被るからねー
意外と２次は楽かも。

ほとんど適性のみだろ？
特別評価項目なんか６００−１０００位しか
見ないらしいし。
で、加点後２００人合格。

あ、４４４は一次の話

頼む入れてくれ関大、俺面接あるところはダメだから関大しかないんだよ。

りつめいのスレッドってありますか？

>447
つくって。

面接ダメな香具師が法曹になってどうしようというんだ・・・

立命いきたい！
同志社、関大では新司法試験無理そうやし。

>>450
それはローの問題ではなくあんた自身の問題だろうに・・・

択一合格者ってそれほど多数出願しないと思うんですけど＞立命
でも、択一合格経験ないやつがあきらめて逆に穴場になると。
あまいかな。

入学するローによって頭の中身が入れ替わると思ってるヤシ大杉
君は君だよ、どこ行っても・・・

立命は辰巳と提携。
関学はＬＥＣの宮武。

まあ予備校に頼りすぎるのはどうかとおもうが、
まったく無視するわけにはいかない気も。

リッツはよくて、どうしてドラゴンはだめだったの？
甲南も辰巳と組むんでしょ。

心配すんな。
この辺のレベルのローだと、一発で合格しない奴の方が多い以上、
浪人中に予備校のご厄介になるのは当たり前。
恥ずかしがることはない。

ほんなら在学中に予備校利用できるほうがええ。
関大は新試験対策考えとんのか？
俺が説明会で聞いたときはライティングぐらいやって
ゆうとったぞ。
合格率は立命、関学＞関大になるんちゃうかと心配。

適性そこそこ。
ただの司法浪人。むしろヴェテ。
でも志望動機はがんばるつもり。
関大と立命で悩んでる。

立命と関大なら立命だな。
両方説明会行ったけど立命の方が女比率高かった。
美人率も。

平均年齢は立命の方が低そうだった。

図書館しか自慢なし。

今西教授、やる気なさそう・・・

寄付でうかるんか、ここ

合コンしたい大学ランキング（ランク王国・１４日放送）
１位　慶應義塾大学
２位　早稲田大学
３位　青山学院大学
４位　明治大学
５位　立教大学
６位　東京大学
７位　法政大学
８位　上智大学
９位　日本体育大学
１０位　学習院大学

おれも。

>465
関東ランキング？

ランク王国って、基本的に東京でしかアンケート取らないからな

関大ローは学部と同じで関学同志社立命館落ちた人しか行かないよ。

１次は、８００人中６００を適性で残り２００人を択一合格者って感じか？
でも、択一４０点加点を明言してる立命に択一合格者が流れる感じか？
パンフには総合評価しか書いてないが。
俺は関大の方が近いから関大出したけど。立命が遠いからなぁ。
２年通うの大変。行書受けに立命行ったけど、バス嫌やなぁ。

>>437
>>438
まて。
ネタ？
そんなんでいいの？
まじ？
俺も運転免許と柔道書いちゃっていいのかな？
運転免許って免許証のコピー？

立命館は内部進学者が多くなりそうだ。
入学金の30万円が免除だからな。
説明会でも学生が多かった。

>471
おまいは運転免許と志望動機をどう結びつけるつもりだ。

>>473
横レスだけど弁護士過疎地域では概ね車が必至なためとでもしたら？


オレは最初から書かないけどｗ

運転免許なんか書いたらそれだけで資質を疑われるだろ

>>473
運転免許の取得
↓
高度自動車社会で頻発に起きる自動車事故訴訟
↓
ここで嘘話：漏れの弟がひき逃げに遭って、でも国家権力たる警察は何もしてくれなくって・・・涙涙
↓
行政の歪みを法曹の一員として司法から糾していきたい！！
そのためには最低限、運転免許証くらいは必要。虎穴に入らずんば虎子を得ず、です。

こんな感じでどう？ｗ

志望理由書って合格するかどうかの瀬戸際でのみ見られるようなもんと考えておいていいですか
あと二次試験では，一般的に一次提出書類の内容も加味するのでしょうか

京都駅から毎日バスで５０分は許容出来ないので、立命やめて関大にした。

現行受けながらローも受けるなんて、お前ら金あんな。
学費以前に、試験代も払えねえよ。

>>478

京都駅から山陰本線で円町まで行く（10分程度）
円町からバスで10分，チャリで10〜15分程。

円町から歩いても20分程度だけどな。

通学経路もまともに調べられずに受験校決めてる香具師がいるのか

京都駅からタクシーで行ったら楽だよ。

ただ山陰線経由だと交通費がかかる。
大阪京都間は特別に安いが、京都を超えると極端に運賃が高くなる。
でも、立命館のことを書いても仕方がないか。
ここは関大のスレッドだからな。
関大は便利な場所にあるので、大阪近郊の志願者が集まると思う。

>470
顔だろ、判断基準は

修正液乾くの待機中。
昔は受験書類に修正液なんて使おうものならそれだけで落とされそうな雰囲気あったけど、
今は学校側がｲｲ学生集めようとあきらかに必死になってるので、楽だ。

阪急沿線京都府下に住んでる俺でも、
立命よか関大の方が良い。
市バスに毎日乗るなんて耐えられん。

京都円町間は180円だからバス乗るより安いけどな。
ちなみに大阪から円町行く場合，京都駅で一度改札出てから新たに切符を買いなおしたほうが
運賃が数十円安くなるという不合理。
関大は乗換えがめんどくさい。千里線だよね確か。本数少ないしー。

＞487
特別の割引区間ではなくなるからな。
立命館の場合、下宿している学生がそのままローに上がるのだろう。
立命館も2年後には地下鉄北大路駅そばに立派なロー専用棟ができて便利になるんだが。

へー！みんな交通の便で選ぶんや
俺、似たようなのもんやからなあ。

第一志望でもない限りそんなもんだろ。
立命と関大を第一志望にしてるやつはあんまいないだろうし。
やっぱ国公立行きたい。

＞４７７
１次そんなもん。
まあ２次も一般的には、そう。

関大は二次ガチンコなの？未収も？

立命、これからも伸びるんかな？

ガチンコ。

山陰線なんて１時間に数本だろ。必死だな立命ｗ

B票の裏の住所氏名書かないかんよな？

志望理由書、まだ書いてない。
８００字もかける？

800字じゃ全然足りん。

>>497
書いてみりゃわかる。
800字にまとめるの大変。

すごいね。
何かくの？
構成教えてください。

書いてみたが全然うまらん・・・

もれは丁度800字。

択一うかってるし、立命でいいや。

めんどくせー
みんなやる気あるなあ

志望理由書なんかほとんど関係ないんでしょう？関大は。
関学、甲南みたいにしてくれよ！

立命は４００字だぞ

で、寄附はどうしましたか。

>>487
昼得だと大阪―京都はチケット屋で360円ぐらいだ
ただし10時〜17時にはいらないといけない

>>505
志望理由書は、同志社で書いた分のコピーを写し書きすることにしたよ

ばれるで。

なんでばれんねん。

ちゅうか違うほうが変や炉

さて、俺も出願準備をするか。
早稲田と比べると、こんなのは屁の河童。
ほとんど手間がかからない。

阪急なら16時まで

早稲田と関大併願すんの？

みんな適性なんぼ？

あ、おれ85

寛大住むとしたら
千里中央？それとも山田？

千里山OR豊津がベスト

>>518
絶対淡路。

あわじ。
北千里線は終電早くて不便やぞ。

立命なら？

金閣寺

＞522
京都市内なら円町周辺
大阪府下なら高槻市がお勧め

立命の市川教授は新司法試験の委員なんやろ？
関大ではだれがいるん？

小松さん

OKわかった。
おまえら全員立命受けろ。
願書くらいはいちおｹﾞﾄしてるよな？
朝までがんばって志望理由書き上げて、速達でOKだ。
俺は関大受けるから。

立命の脚きりラインは８０ぐらいか？

択一合格経験があればもっと低いだろう。

成績や英語でも＋10とか20とか40とかもらえるんだぜ。
適性の足切りラインより，立命方式で何点で足切りか考えたほうがいい。

で、何点？

愛真紅100点

立命館は一次何人合格なのさ

志望理由書2通で20点ってのがあるから事前にはわからんが，
志望理由書除いて90あれば志望理由書で10点はもらえると見てオッケーライン。かな？

そんなに高いか？
＞志望理由書除いて90
専門資格がないやつは適性90ってことだろ。

>>535
ｇぱ3.0以上で，ｇぱに比例して加点していく。
ちなみに立命のｇぱはA5点，B3点，C1点。たぶん3.4の人が4.0位になるだろ。
4.0だと10点加点。英語もトーイック600点台後半から，得点に比例して加点。
かなりの人が何かしらプラスされるでしょ。何もないなら適性90位ないと。

そんな優秀なやつが立命受けるんだろうか？（択一合格者除く
そりゃあ滑り止めならいるだろうが、少数派だろう

ｇぱはリサーチ平均３．４でしょ。立命志望者の適性平均70くらい。
択一合格者は一次は全入だから，残り枠は，適性とその他の合計80以下はかなり苦しいと思う。
東京でも試験やるしな。択一合格者はかなり集まるだろ。
英語も最高でプラス50位まであるし。安心できるのは90以上だと思うが。

厳しい見方だなあ。
でもありがとう、参考になった。
俺は18日は立命目指すよ。

おう，俺は関大だが，お互い頑張ろう。

択一合格者はそれほどいないと願う。
やっぱ同志社行くやろう。
東京択一合格者もわざわざ京都まで来ないと思うし。

あなたはきふをしたのですか？

>>541
適性失敗の択一合格者、センター失敗の日弁連利用者がどのくらい集まるかだな。
立命としては十分に餌をばらまいたつもりだろうから。

集まらないで下さい。
あ、だからスレがないのか！

適性７７で、１次きびしいっすか？
もうだしちゃったけど。

関学、立命の択一は特別枠やろう
それ以外で何点か考えんとな

で、案外逃げるやつ多くて７７点ぐらいか

関大既習？
とくべつ評価項目は？

>>538にあるように，平均的な立命受験者で，立命方式で80くらいある。
加点事由ゼロなら７７じゃ厳しいな。

平均的な立命受験者って何で分かったの？

>>549
リサーチのGPA平均が3.4くらい→立命方式GPAでは4.0くらいになる→＋10点
辰巳の第二次リサーチで，立命志望者の平均が既習72.3，未収70.9。
合計すると８０くらいになる

特別評価項目は既習者試験での４８です。
なんか、きびしそうっすね。

＞リサーチのGPA平均
結構高いね。
ソースは？

＞550
立命館方式のＧＰＡって高く出ないぞ。
一度、計算してみろ。
俺は低く出た。

＞545
厳しいかも。
加点３として80だからな。

>>552
塾の適性リサーチ。

＞塾の適性リサーチ
あの当時まじめに計算してたのってやっぱ
ＧＰＡかなり高いやつやろう。

>>553
俺は高く出た。
計算上，AがCより多い人は，普通に計算するより上がるはず。

模試のＧＰＡなんてあてにならんよ。
適当だから。

やっぱり厳しいですか。
４年前なら、択一合格してるのに。しばらくしごとしてたからなぁ。

>>556
塾リサーチ引っ張り出してきた。
平均3.3だな。9750人中4953人提出。半数が出してるぞ。

現行かんがえてたら学部成績なんか悪いのが普通だろ。
加点０ってかなりいそう。

私大のGPAは高いよー。立命にどっちかといえば成績悪い友達がいるけど3.2だ。

＞545
おれも４年前合格。
かなりくやしい。

超厨房な質問でごめんなさい。関大ＯＢなんだけど
関大って脚きりあるの？
適性65点なもんで。。。。

受けないようがいいよね？
適性の比重高いのでしょう？

関大は800人で足切り。600人は適性のみで肢きって，残りを特記事由考慮して決めるってのが定説じゃなかった？

関大もう出願した？
おれは書くのあきらめた。
気持ちは立命にかたむいてるもので。

今日で締め切りだしこんなとこで聞いてる間に書類書かないと間に合わない
よ。たかが15000円惜しいならやめとけ。

ごめんなさい。調べてきました。
脚きりありますね。6倍みたいですね。
＋今日が締め切りですね。
ほんとすんません

俺は適性しかないから，立命は出さんな。明日関大出す。

金とゆうよりいまいち乗り気がしない。
教授の名前では同志社に劣り、立命は辰巳、
甲南に気合で負けてるし。

>>565は正しい情報なの？二次は一次の書類も含めて審査？

2次は論文メイン

つーか、関西大学は東京や名古屋、岡山とか会場を設けたから
すごい倍率なるんじゃないの？
ひそかに適性あまり重視じゃないみたいだし

未収でも二次論文さえよければオッケー？

>>573
＞ひそかに適性あまり重視じゃないみたいだし
そうなの？何重視すんの？

適性重視じゃないの？重視って聞いたぞ、スカイビルで。

まあ、倍率はすごいだろうな。
同志社、近大の比ではあるまい。

>>575
>>576
あくまで国立に比べたらの話ね
まあ私立はどこもそうみたいだけど

神戸の方が書類重視。

関大レベルだと参勤交流適性80台ていども
出願するだろうしな。

＞＞関大レベルだと参勤交流適性80台ていども
＞＞出願するだろうしな。

７０台ですが出願します

＞574
良ければな。ただし予備校採点と
関大採点が同じ保証はない。

私も７５ですがしゅつ願します。
択一で素通りって聞いたもので。

>>582
サンクス。関学や同志社は特別枠作ってるし，経歴結構見そうなんだよね。
関大が一番経歴軽視って感じだな。

７５で択一合格なら楽勝でしょう

関大の配点って発表されてないの？

適性１００　小論１００　面接書類５０　みたいに

ＨＰみても書いてないな

そうか？
経歴軽視は関学だろう。
むしろ関大の方が適性失敗逆転組に優しそう。
同志社は適性＋経歴って感じ。

関学は点数ガチだろ。加点は英語と択一だけ。それ以外は何も関係ない。

>>586
聞いた感じでは２次はほとんど小論でしょう。

一次の配点は？

択一なし既習者試験なし純粋適性でどのくらい？
８５点じゃ無理かな。
加点気になる。。。

>>589
なるほど、ありがとう。
適性悪くても一応、願書だけは出してみる価値あるね。

>>592
いや、厳しいと思うぞ。
そもそも脚きり通らない・・・

>>587-588
そうか。二次次第の関大，一次も考慮だが経歴軽視の関学，よくわからん同志社って感じか。
同志社は小論だけよくてもダメな気がするんだよなー

関学同志社は出願終わっただろ。
俺は立命か関大で迷ってる。
15000って馬鹿にならん。

案外脚きり立命が低かったりして。

適性，GPA，英語その他資格は？

あと２１時間で締め切りか。

適性８４、GPA、英語その他資格の立命加点なし。
関大も学部成績対象外。
京都在住。

６００

立命の一次の心配してるんだよね？
微妙だなー。関大は通るだろうが京都なら立命に行きたいところか。
現行試験で多少成績残してるなら（択一A落ちとか）加点してくれるかも。
志望理由書でいいの書いたら何とかなるだろうが。

そうです。立命に行きたいが一次落ちが怖い。
関大なら特別評価項目なしでもいけるかな？

立命はグループ討論が読めない。リスクが高すぎる。

現行関係も何にもなしです。

グループ討論のビデオみたぞ。
レベル低かった。
争点がかみ合ってない。

>>605
そういうグループに割り振られたら自分がまともに討論できたとしても
発言しにくいし、結果として評価も下がる。

どうしてそう思う？
そもそもテーマ外の議論をしてたぞ、ビデオのやつら。
試験官は形式審査しかしないだろうし。

>>602
84もあれば関大は大丈夫でしょ。84以上って2000人くらいだろ？
その内600人もが関大受けるとは思えん。

グループ討論のビデオってどこで見れたの？もう見れない？

>>608
そうかな？
同志社、立命は討論あるし、中部以西なら抵抗なく関大受けるだろう。

＞609
説明会。いつかスカイでも流してた気がする。
まだ見れる。かどうかは知らない。
説明会ではみんなあんまり見てなかったな。

>>608
加点考えたらそんなに甘くないだろ。
まあ立命も同じだが、加点自由がかぎられてるしな。

>>610
2000人中1000人は東京。関西は400〜500くらいと予想。
このうち三分の二が関大出願したとしても300人くらい。
17,18は明治や青学，上智，福岡，西南，名城などがある。
その他の地域で300人も集まればいいほうだろ。
実際はもっと少ないと思うけどな。

関大では80台って上位なのかな？

>>612
関大は上位600は適性のみじゃなかった？

失礼，関大は１７はないね。福岡は１７のみだから>>613から除外して。

>>611
そうなのか。一応レックに見れるか聞いてみるかな・・
討論の練習とかみんなしてる？ていうかできる？

>>613
出願分布予想は同意。
でも2000人中ではないだろう。
84が加点なしで80ぐらいと評価されて
4000人中になるんじゃないか？

>>617
なんでレックに聞くんだ？
スカイっていってもシンポジウムだぞ。

>>615
それって公式発表なのか？
俺は結果としてそのような感じになると聞いたぞ。

>>617
したいけどどうやってしたらいいの？

>>618
まあ，加点事由が何点になるか，加点事由ある人が何人いるかだなあ。
立命のグループ討論の影響もわからんし。
しかし実際は私立なんか受けないわ，って人も結構いるし，
俺は６１３の半分くらいの出願じゃないかって気がするが。
まあでも，確かに楽勝ではない気がしてきた。

>>619
そうなのか。シンポジウムじゃダメか。。。
>>621
いや，俺もビデオ見てないからわからんけど・・・・
何人かで集まって司会者決めて，討論して，って感じじゃないの？
付き合ってくれる友達がいないとできないが。俺にはいない。。。（涙）

６１３さんは関大の出願数どのくらいと予想されますか？
で、適性のみ６００人として、何点が合格でしょう。
予想でいいのでお願いします。

>>623
現行の論文ゼミみたいな感じでいいんじゃねえの？

適性だけなら８０はいるでしょ。

たけえな、やっぱ。

626は613なのか？

辰巳の二次調査（2509人）だと，既習未収合わせて255人の関大志望者のうち
85以上が既習未収合わせて23人。同じく80以上が52。
ちなみに辰巳の調査で207人だった同志社の出願者数が1400〜1500。
同じく91人の近大の実際の出願者が640くらいだった。
同志社近大と同じように辰巳×7だとすると関大の志望者が1800くらい，80以上は350。
10倍だとして志望者2500，500くらい。
辰巳×7の場合76，辰巳×10の場合で79くらいで600人になる。
しかし辰巳に出してる人に上位層が多い事を考えると，実際はもう少し低い気がする。
てことで，適性のみで600人を前提とすると，７５を予想。

80もいるかなあ？

普免と簿記３級で何点くれるのか。ゼロだったらやばいよ〜

>>625
そうですか。論文ゼミってやったことないんですが，やりたいなあ。
ここにいる皆さん，よければグループ討論一緒にやりませんか？

>>631
15点は堅い。大丈夫。

>>632
ここにいる皆さんの志望校にグループ討論は不要なわけだが。

>>634
うむ。そうだった。でも同志社もいるし，やろうよー。

613さん、ありがとうございます。
特別評価項目があれば70ですよねもチャンスありですよね！

ちょっとやりたい気もしてきた、グループ討論。

>>636
関大の評価基準がわかりませんが，可能性はあるのではないでしょうか。

この数年親と２ちゃんらーと散髪屋のおばちゃんだけが話し相手。
グループ討論はだめだ。

>>637
でしょ？やりたくなっちゃったでしょ？そんなあなたはもうグルトーのとりこ。
是非やりましょう！

>>639
ほらそこのあなた，あなたも僕らとグルトーして実力アップ！
練習してる奴そんなにいないし，グルトー得意にしちゃえば怖いものなし！

未修のやつならともかく、既修にそんな余裕ないんじゃない？

>>641
どこかに集合して練習するっつーのか？

週1回2時間くらいでも全然違うと思うぞ。そんくらいの時間取れるでしょ。
全くやｔった事なしにぶっつけ本番は怖すぎない？

もはや関大スレではなくて関西私立スレになってるな
まあほどよくﾏﾀｰﾘ進んでくれるんならそれでいいが。

前期は関大受けるから立命パスだけど、後期まで戦う羽目になったら
立命も受けるから正直なんとかしたいところではある。

>>643
イェス。

俺も同志社で必要やしなあ。

>>646
やろうやろう！小論ある人は小論ゼミしてもいいし。
ところで今何人いるんでしょうか？
いーち。

２。

おーい，２人かよ。そんなはずないでそー。みんなゼミには興味なしか・・・
もしグループ討論ゼミに興味ある人いたら，書き込んでください。
しかし関大スレじゃダメかな。。。ていうかこんな時間も間違ってるか。。。

「２」なんだけど、他にもだれか居るだろう。共産・立命を考える人は
覆面して集合しましょう。

うーん、どんなことやるの？
イメージ持てんなあ。

みんな寝てしまったかな。またもっと人の多い時間に募集してみますかな。
しかし試験まで時間ない。やるなら一週間以内に人数集めて手配しないとなあ。

共産で12/6に模擬討論やったらしいが、願書書きに追われて見に行かなかった
からなあ。

12/6は関大のシンポジウムにきたらよかったのに。

>>653
とりあえず，司会者を決めて討論する。
何人かは討論に加わらずに客観的に見て，評価する立場にいる。
さっきはグループ討論のビデオを見た人がいたから，進行や議題についてその人の意見が聞きたかったな。

関大シンポジウムで何やってたの？

ロー時代について。
民訴の伊藤眞やら日弁連会長やら。
上原せんせも。
政治家の秘書やってたって人が質問の時
噛み付いてたのがおもしろかった。
「国会議員に知り合い２００人います！」
ってゆうてたぞ。

「新聞1日30分は読んでます！」
とかもゆうてた。

なかなか素晴らしい自己アピールをなさる方がいらっしゃるんですな・・・ｗ
ええ加減眠くなったんで寝ますね。おやすみ。

関大の肢切りが適性のみって誰が言ったの？普通に加点事由加える（多い人で10点位）。
加点事由なしなら80はいる。

関大の特別項目の加点数が何点なんか誰も知らないわけで。
総合評価ってＨＰに書いてるだけで、なにがどう評価されるかは。
ただ、８００人で足きり、内６００人と２００人で区別と。
立命や関学みたく択一でいくら加点するかわからないところが、
足きり読めない原因。択一のみで足きり突破ならウレシイ。
こればかりは出してみないとわからない。

ここって関西ではどれくらいのレベルの大学なんですか？

東京者ですが今日出願します(マジ)
１８日だけ空いてるのでw

ちなみに面接嫌いというのも理由の一つです。

ココ似たような人が全国から結構集まると思うよ。

その600人と200人の区別ってのは正しい情報なの？
600人は適性のみってほんと？

ポンキンカンという言葉が示すとおり，微妙な位置です。マーチ下位と同様に考えて結構。

>>667
レスサンクス！
ということは東京でいうと法政くらいですね。

明治くらいと思ってた。友達が明治法けって関大法に来たから。
て、明治と法政ってどっちがどのくらい上なの？

>>662
10点？どこで聞いたの？
俺が個別ブースで相談したときには言ってくれなかったぞ。

東京から来るには厳しいかも。
関東から来る人学部でもあんまりいないよな。

大阪の東京敵視、そのまま出すやついるし。

あのさＯＢとして恥ずかしいから朝起きてこのスレ一番上にあるやめてくれ。

関大は大阪の大学って感じやな。最近凋落感を否めない。近大や甲南と比較されるようじゃ・・

まあまあ、今日は締め切りだから。

>>674
さすがに近大はないな。ローでは。
甲南はやばい。

佐藤工事先生を擁する近大は，関大より上を自覚しております（キッパリ）

次ぎの盛り上りは１次通過の２９日以降やね。
今日が終ればみんな本当に聞いたこと書いてね。
先輩すみません、あげてしまいます。

じゃあ、いまのうちに。
先着順らしいぞ！

５０音らしい。

当然だが寄付金が最重要

一次も補欠合格出すらしい。

ほんとは後着順

前日の近大と併願してると近大の方はフリーパスになる。

「関関同立で最も優れた貴学に・・・」と書けば合格

「西の東大といわれる貴学に・・・」と書けば特待生

「関関同立の学費カルテル公取委にぶちまけるぞ」と書けば抹殺

西の東大は無理だろ。吹田の東大でさえ無理なのに。

>>688
はいそこ。ネタにマジつっこみしない。

おい、俺志望理由書に関大の良さなんて一言も書いてないぞ・・・
法科大学院を志望した理由って書いてあったから。
ひょっとすると、漏れヤバイですか？

志望理由書書いてみたんだが…
800字なんかで収まるかよ！ｗ
まぁ、今後他校の願書を書くときの下地ができたから良いが…
今から出してきます。

提出してきたぽ

近大と併願するとはがんばり屋さんだな

神戸Gゲットしたら近大は欠席して関大に専念するけどな。

関大は本命の人と滑り止めの人どっちが多いんだろう
一次突破はほとん滑り止め組なんだろうな・・・はあ。

京大、神戸：記念出願足切り死亡
関大、関学、市大：記念受験
近大、神戸G：本命
姫路獨協、大阪G：ストッパー

ダメだ。志望理由書くことない。
書ける人、頼む、ヒント下さい。

>>696
神戸の人ですか。
記念受験、俺と一緒。あーあ、むりやろなあ

志望理由書が書けない比率は
下位ロー程高そうだ。

関大ほめて、字数うめろ。

おれもかけねーよ。市大の計２６００字って早稲田並みじゃん。

「学の実化」って入れておくと１０点アップ

>>697
イラク北部で２９日、四輪駆動車で移動中の奥克彦・在英大使館参事官「２階級特進で大使」（４５）、
井ノ上正盛・在イラク大使館３等書記官「２階級特進で１等書記官」（３０）、イラク人運転手が襲撃され、殺害された。
３月のイラク戦争開始以降、日本人に死者が出たのは初めて。
マスコミは犠牲が出たのは日本の大義なきイラク戦争加担のせいであり自衛隊派遣をやめるべきだと括っている。
たしかに事の発端は、アルカイダによるニューヨーク攻撃からであり、アメリカは返す刀でイラクの「大量破壊兵器」を
撲滅するため今時の戦争になった。
私はニューヨーク攻撃当初、両者（アメリカvsイスラム諸国）の戦いを『野蛮人同士の戦い』と括り、神国である日本は介入するな、
と論評した。高次元な高天原からなる日本はアメリカの覇権主義やイスラムの教義は到底受け入れがたいのである。
もしも日本がどちらかにつけば高次元な国家は崩れ去るのである。しかし、どのような理由であれ政治的・宗教的に日本人を狙った殺人は
我が国に対して宣戦布告に近いものがある。
人類共通の敵は「共産国」である。世界が小義を捨て、団結し戦わなければならないのは北朝鮮や共産シナではないだろうか　　

>703
ritsに通用するようなのをｷﾎﾞﾝﾇ

800と2600って全然ちがうな。
大学側はどうゆうことを見てるんだ？

>>703
関大に通用するようなのをｷﾎﾞﾝﾇ

何も見てないんだろうな。
併願させにくくしてるだけ。

ほとんど適性だけで決まるんだから
適当でいいやろう。
加点は特別評価項目ぐらい。
しかもそれも知れてる。

小泉内閣は、九日、イラクに自衛隊を派兵する「基本計画」を閣議決定した。
派兵する自衛隊の部隊は、陸海空あわせて千人をこえる大部隊という計画である。
これは、戦後はじめて現に戦争がおこなわれている地域への自衛隊派兵計画であり、
国際社会の道理にてらしても、日本国憲法にてらしても、何の大義もない最悪の選択である。
イラク派兵法の建前は｢戦闘地域には送らない｣というものだったが､それは､イラク全土が
戦場化するもとで、いよいよ通用しない虚構である｡
｢基本計画」が陸上自衛隊の派兵先としているイラク南東部も、
航空自衛隊の派兵先としているバグダッド空港も、現に武装集団による襲撃がくりかえされている地域である。
さらに、「自衛隊をイラクに派兵すれば、占領軍の一部とみなされ、確実に攻撃対象となる」ということは、
多くの関係者が共通して指摘していることであり、現に米英軍の支援のために派兵した、
イタリア、スペインなどの軍隊がつぎつぎに襲撃されている。
自衛隊を派兵した場所が、「戦闘地域」となるのである。
｢基本計画｣のなかに、対戦車砲などの重装備がふくまれていることは、
この｢計画｣が武力行使を想定したものであることを、みずから証明するものである。
イラク問題の解決のためには、米英軍主導の軍事占領支配を一日も早くやめ、
国連中心の枠組みによる復興支援にきりかえ、イラク国民にすみやかに主権を返還し、
米英占領軍を撤退させることが必要である。
私は、国民世論の多数の声にさからい、アメリカにいわれるまま強行されようとしている、
イラク派兵計画の中止をきびしくもとめる。この歴史的暴挙をくいとめるために、
国民運動と共同して全力をあげるものである。

関学やリッツみたいに加点大量なら後日配点等が
第三者評価機関等によって明らかにされたときつらいから
前もって発表してるんやろう。
そうでないところなら加点は微々たるモノ。

書けない。。。

「外国人を排撃せよ！」との主張には全面的に賛意を表す。
何故に外国人の排斥が必要なのか疑問視する向きもあるようだが、
現在日本には公式発表だけでも約３０万人の不法滞在者が存在している。
しかし、この数字には密航船で不法入国した者は含まれておらず、
実数はその２倍、３倍とも言われている。それらが引き起こす犯罪は年々増加傾向にあり、
武装化、凶悪化、組織化が進んで日本の治安秩序を著しく乱すという深刻な問題に
発展しているのが現状だ。また、日本に生活基盤を築いた不法滞在者らは
法務省に対して在留特別許可を求める様な動きにも出ており、
既に何家族かが認められているが、この様な暴挙を許し続けると、
なし崩し的に不法滞在者全面的合法化に繋がるのは自明であろう。
そうなれば、出入国管理政策の空洞化を招き、世界中から難民や犯罪者が
日本に押し寄せる事態すら想定される。所謂日本の無法地帯化である。
確かに現時点では日本人との間で職の奪い合いといったトラブルは
さほど表面化していないが、不況が長引いた近未来においては充分に起こり得るだろう。
また、３Ｋなどの労働に従事する外国人がいなければ社会が機能しなくなりつつあるのは深刻だ。
ここら辺りで歯止めをかけなければない。これ以上、入って来れなくし、
今いる不法滞在者を即刻国強制送還させることが重要である。
。

関大嫌いになりそう。

今日、あきらめるやつ、他にいますか？

志望理由書けないなら東大に出すしかないな。

ノ

私は障害者の雇用促進に尽力したい。そして、障害者でも裁判官として
任官できるような社会を作りたい。たしかに障害者が裁判官になったら、
「懲役１０ヶ月」というところを間違って「懲役１０年」と言ってしまう
かも知れない。しかしそのときには、被告人は１０年間刑務所に入れば
いい。それが障害者の雇用を保障する社会の包容力というものである

金だけは振り込んだ。さてどうするかな。

>>673

ワロタｗ

>>718
どうするもこうするもないだろ

金振り込み期限2時までだって知らなくて3時前に振り込んじゃったよ
俺もう駄目？駄目なら駄目で金だけでも返して欲しいんだが…

ここを見ている限り、立命より関大の方が人気がありそうだね。

それはここが関大スレだからじゃないか？

現実にも立命の方が倍率は低そう。俺はそう読んでるので１８日は立命専願。

未修なら併願する人も多いでしょ

やばいな関学1500だと関大は2500くらい行きそうじゃね？

立命も同じ位かな。

あと一時間だね

択一持ってたら立命の方が受かりやすいよね。
2次も含めて。

>>729
そう考えて立命に殺到する択一合格者がどんくらいいるんだろうな

>>730
漏れはその余波で関大に逃げた未修希望な訳だが。
リッツは未修も既習併願で占拠されそうな気がする。

>>731
関大もそうなるかもよ
併願者入れると未収の二次倍率はすげー上がるだろ

択一合格者はみしゅういかんだろうな。

関大は2次がほぼガチンコだから択一加点メリットが生かせない。
両方受かったら大阪の奴でも18日は立命受験するんじゃない？
で、関大２次受験者にはほとんど択一合格者なし。

全てにおいて
関大＞＞＞立命なのだが
実績も合格者数も合格率も

そうなの？でもこれからは立命の方ががんばりそう。

ローは関学≧立命＞関大

あのう・・・
特別評価項目の実務経験で
かなり嘘を書いたんだけど
書いときながら後悔(´・ω・｀)

>>732
立命みたいなキチガイ加点がないからね。
だから関大を受けるワケで。
てめえで教育する気のない糞ローなんぞ
未修希望としては受ける気が全くしません。

でも、立命はこれが狙いかもなｗ

併願奇修者が未修者にかなうとは思えん。
小論なんか勉強してないだろうし。

>>739
あなた，小論講座で何か身につきましたか？

>>737
やばいだろ。
事後チェックはあると思うぞ。

>>740
そこそこ身についたよ。

>>742
そうですか。俺はなんも。こういう人結構多いと思うけどな。
トウレンでもC評価くらいが結局半分以上だし。

たつみ？

いぇす

野矢本の通り書けばいいと思うよ。
内容より形式重視で。

そういうもんなんですかねえ。確かに予備校は形式重視っぽいけど。
ローもそんなんでいいのかな

そう思うよ。とゆうか枠だけで決まるんじゃない？
内容で落とせないと思うし。

>>741
事後チェックなんてするかなあ？
できるわけないと思うんだけど・・・
会社が教えてくれるわけないし。
俺は書類全部捨てたって言うし。
どうなんだろう。ばれるかもという
恐怖より罪悪感があるなあ。

>>748
そっか。そうだな。確かに法曹は，枠をしっかり作れるのが大事だわな。
何とかなりそうな気がしてきた。サンクス

そうそう。実は現行の論文もそうなんやけどね。
まあ、俺も受かってないから偉そうなことはいえんが。

>>749
入ってから、結構いやなことない？
嘘の内容によるけど。

罪悪感はなんかわかるなあ。
実力で入学した気がしなくない？
あ、これって罪悪感違うか。

>>752
入ってから特別評価項目のこと何か言われるかなあ？
無かったことにするつもりだけど・・・
まあ、入れてから心配しろと言われそうだが。。

書面で証明できない事項なら多分それほど重視されないと思う。
資格の合格証を偽造したってんなら大問題だが。

入って取り返しがつかなくなるより、
同レベルの他大学受けたら？
まあ関大しか受からなかったらしゃあないけど。

>書面で証明できない事項なら多分それほど重視されないと思う。

これが結論っぽいなあ。

>>757
まあそうだろうな。
しかし、不正は不正だろうからな。
在学中は特に気をつけろよ！

確かにこんなことをしてたら
天罰で落ちそうだな。

合格しますように。。。。南無南無

そろそろ出願も終わったな。
ここで気が抜けちゃうんだよな〜

ここのみんなは立命どうするの？

関大立命両方だした人って適性どれくらいでつか？

立命は検討中。
適性80．

８０もあったら、足きり楽勝でないの。

最近択一うかってないの。一応加点20はもらえるが。

志望理由、支離滅裂・・・
詰め込みすぎたよ

とゆうかもっとちゃんと準備すればよかった。

近畿ではともかく全国では立命＞関大でしょ、知名度的に。
他地方では立命がｻﾖ集団ともしらず･･･
近畿では左翼立命でまともに実務教育を受けられるのか？
という不安が付きまとうけど、全国では立命の名が売れてるし。
多分出願数は、立命＞＞＞関学という感じだと思う。
そう思って関大出願したんだが。

いいんじゃない？
まあでもそこまでの差ではないだろうが。

今日、迷った結果、関大に出願しました｡
あとは、どうしようか、迷ってます｡
みんなどんな動きをしてくるのでしょうかね｡

やはり新司法試験まで見据えると立命かな。
関大と比べたらの話だけど。

>>770ですが、
教わりたい実務の先生が居るので、
立命の出願を検討しております｡
関大と立命どちらが難しいかな?
なお、未修で出願しました｡
関大では、これまでの単位が法学部ですが、
政治経済科目を多く含んでいたため、
出身は、法学未修者ということで、
出願して欲しいと、教務に言われました｡

教わりたい実務の先生ってだれ？

大川さん
>>773

>>772です｡
関大では、山村恒年さん（パンフには載っていません）
ただ、教務には、確認済みです｡

そんなに大川って人は有名なの？

>>775
マイナーです｡
環境問題を修士論文でやってるので｡
ある大きな環境問題に関わった方だから｡
それだけですわ｡

へー、すごいね、ちゃんと行きたい理由があるんだ。
関大は脚きりゆるいから両方受かったら立命受験するべき
じゃない？

山村さんは？

山村恒年氏（弁護士、関西学院大学総合政策学部元教授（定年退官）
原告代理人として、大阪国際空港公害訴訟に携わる｡
現在、環境法政策学会理事を務める｡

意識が高そうだね。
ちゃんと志望理由に書けてたら評価いいんじゃない？

>>780
どう評価するのでしょうな｡
まあ、法学部出身だけど、
政治系とか経済系も多く取っていたので、
出身は、法学未修者扱い｡
どう評価されるかですな｡

立命，志望理由書と自己アピール書があるけど，前者は「なぜ立命か」を書くところで，
「何故法曹を志したか」は，基本的に後者に書くべきなのかな？

それは関係ないでしょ。
東大京大じゃないんだし。
ただ、ちゃんと、書くことが大事。

>>783は>>781へのレス

>>782
構成次第ではないですか?
わたしは、前者に概略を書いて、
後者で、さらに具体的に書こうかと思っております｡

>>783
ただ、文章力の確認は出来そうですな｡
あと、２年で卒業する人には、
あまり関係ないのでは｡

好きに書けばいい。
そんなことで評価はかわらんやろ。

>>786
どうして？

>>785
ほうほう。そうですな，自分の思うように構成したらいいかな。

>>788
関大は、３割は、社会人や非法学出身者を
受け入れると宣言してるでしょう｡
そういったひとの最終判断には使えるのでは｡
２年で卒業は、択一合格者でしょう?
これは、適正、成績重視では｡

それにしても、受験生どう動くのだろうか?
お金あるひとは、全部出願も出来るだろうに｡
京阪神と限定された範囲ならね｡

司法浪人も社会人だよ。で、択一合格者のほとんども社会人。
結局入学者の多数は社会人だろう。
2年3年問わずね。

>>791
２校しか受けない。
ローの対策しているうちに現行への未練が出てきた。

そういう考え方もありますな｡

受けまくるよ。
新試験受験資格がほしいし。

未修は小論かけるかだ。
かなり法律の論文と小論は関係あるよ。

＞７９６
そうなの？構成がしっかりできるかってこと？

>>795
ちなみに適性どれくらいですか。
77では、金の無駄ですかね？

まあ、実は、これまで、司法試験勉強なんて、
したことないし、まあ、記念受験という気持ちで、
頑張りたいと思いますわ｡

でも、友達は、司法試験勉強を３年やってきて、
今年も、択一あまり良くなかった模様｡
関大と甲南に出願する様子だが、
ぜひとも合格して欲しいな｡

構成もそうだけど、言葉の使い方、論理力。
まあ、そんな大それたもんでもないけど。

８２。
わかんない。

>>800
たしかに、そういう点は見られそうだ｡
だとすれば、かなり足切られるかな｡
あと、出願状況と、小論文の素材次第｡

>>802
出願書類も同様に見られてるぞ、配点あるんだから。

あ｡適正試験眠くなって寝てました｡
結果は、平均と同じです｡
というわけで、記念受験になりますです｡

でも、これまで、司法試験頑張ってきた友達が、
適正試験の結果芳しくないようで、
どう暖かい言葉をかけたらいいか・・・

関学に１５００ってこと考えると関大は2000優に超えると思う。
関学は同志社と既未ともに被ってたけど，関大は未収は立命とかぶってない。
ついでに岡山名古屋東京で試験がある。
同志社，リッツのような面接もないし，志望理由書も短い。
一次はほぼ適性のみってことで関学のように成績重視もない。
特記事項ないなら適性８０でもいけるかどうか微妙ってとこでは。

>>803
まじ？
俺、未収で司法浪人じゃないようにしたから
ならべくピュアな言葉で書いたよ。

看過できない→見逃すことができなかった
斟酌した場合→よく考えてみると

そいつのせいじゃない。
いままでの司法試験勉強の悪いくせが
でたんだろう。
司法試験始める前に受けてたらもっとよかったと
おもうぞ。

わお、俺、完全未修の癖に「思料する」とか書きまくったよ。裁判傍聴して
かっちょえええと思って真似してたんだ。

>>806
言葉の使い方ってそうゆう意味じゃないです。
なんてゆうかな、冗長とかだめ、わかりやすくってこと。

俺も完全未修だけど、「この点、芦辺説によると」とか書いたよ。
ヴェテってばれそう。

>>807
うんうん、たしかに｡
でも、５０ないらしい、ギャクかと思った｡

まあ、平均しかない私ですが、
立命を出願する方向に変えようかな｡
関大出願したけど、この様子では、ダメそうだし｡

そんな使い方するからってげんてんされるかよ

>>812
平仮名が多いのは減点されるよ、気をつけてね。少年。

ああ、山村恒年先生に習いたかったけど、
まあ、仕方ないか｡

もう30だ。

マジレスすると，６４で立命は無謀。英語がトイック800以上あるとか，GPA３．８あるとか，資格があるなら別だが。

>>814あんたも甲南だせ。

適正５０なくて、合格する学校あるのだろうか｡
もし彼が、合格したなら、なんか拍手喝采ものだけどな｡

あるよ。
甲南。

結構嫌い？友達のこと。

>>818
山梨学院やら駒沢、桐蔭とか適性比率低いとこあるよ。
特に既習で勝負できるぐらい能力あるなら受けてみる価値ありそうだけど

適性８０でもやばいなんて、もう僕わだまされん。
択一のときも５０でもやばいっていわれてたもん。

逆転できる制度なんだから、逆転もされるわな。

関大生は甲南でローヤーになればいい。
俺に席を譲れ。

>>820
藁田

>>817
一応、私は、甲南検討しております｡
やっぱり、阪急沿線に住んでいるので、
近いところが良い｡
>>816
私は、嘘かいてないさ｡
GPAは、３.２５しかないや（立命式で）
修士課程だけど、評価されるものも、ないし、困った｡

リッツ受験生は>>536>>538を見ることをお勧めする

俺にも譲れ

>>824
いやだね、俺はフタバボーリングでまた3年間暮らしたいし。

>>820
いや、そんなことはない｡
３年間、彼は司法試験に打ち込んできたわけだし、
彼の努力が報われれば、いいと思ってるよ｡
しかしながら、５０ないというのは、どうなのだろうか｡

まあ826は甲南に全力を注ぐことだな。

>>830
５０ないというのは，簡単に言うと司法に向いてないということです。
その他の事務処理にも向いてないかもしれません

>>831
まだ、修士課程の証明書を整えていないので、
整えるか｡それ以外は、揃ってるし｡

本当に現行試験は人を狂わせるからね。
思考は停止させるし参ったもんだ。
まあ50ないのは困るけどな。

東京でも試験やるからって、関東の人間そんなにうけるの？
関大立命出身の人に聞きたいけど関東人間多かったですか？

ぜんぜんいない。

>>835
いや、西日本の人間が多いな。
でも院ってけっこう日本全国いくでしょう。
専門とか絡みあるし

>>832
わたしは、司法試験勉強してないし、
制度的にもよくしらないので｡
でも、大学でて、司法浪人して、
はや数年、見切りをつけるのを
検討してみてはというのも、思うのだが、
それも言えないしな。
択一で、どれくらい取れてるのだろうか｡

>>838
ぶらざー、ホモダチかい？

立命は適性死亡した全国の択一合格者の希望の星。

>>839
違う違う｡

>>838
ほんとの友達なら，「そろそろ身の振り方を考えるべきじゃないか」と言ってあげようよ

いや，しかし>>841はいい奴だな。関大の院生なん？

法律は知識だけじゃない。
ほんのちょっとのきっかけなの。
それが早く来るか遅く来るかは人によって違う。
才能の世界じゃない、ほぼ誰にでもできる。
コツさえ知れば。
でもそれを伝えられる人は少ない。
わかってる人は多いんだけどね。

>>842
まあ、TPOを考えながら、伝えるか｡
彼の数年間を否定してしまうのではないかと、
それが不安｡とりわけ、否定されるのを嫌う方ですから｡

>>843
いや｡違う｡
>>842
ただ、司法試験制度わかってないという事情があるのでね｡

>>844は最終合格者？あなたはコツ教えられる方ですか？俺に教えてください！

それは、インディーズの女王だろ。

>>842
そんなこといわれたくねえなあ。
とくに真剣に打ち込んでるときには。
だらだらやってるなら言ってやるべきだが。

>>847
いや｡違う｡
>>842
ただ、司法試験をわかってしまっただけ。

>>846
本気で勉強して3年かかっても択一受からないならやめたほうがいい。
さぼってて受からないなら勉強できる環境に身を置く事。
客観的な意見もただの否定としか受け止められないならダメ。謙虚さ，真摯さが足りん。
素直さもなく，本質も見れない人は司法に向いてないと思う。

＞本気で勉強して3年かかっても択一受からないならやめたほうがいい
その後最終合格したひともいるよ。

でも、択一って実力あっても落ちるしね。
たまたま３年間運が悪いってこともあるよ。

>>851
へえ｡そんなものなのですか｡
彼は、択一、今年何点取れたのだろうか、
聞いても教えてくれなかったな｡
しつこく聞くのもなんだし、追及しなかったし｡

>>852
そういう苦労した人もいい法曹になれるよね。
人の痛みがわかるもの。

＞たまたま3年間運が悪い
3年はちょっと厳しいな。
適性50以下ってのもあるし。

>>853
択一って、宝くじみたいな側面もあるのですか?

択一は要領のよさと勉強量に素直に比例してくれる。
論文は運の要素が強い

>>854
まあ、ほんとにダメな奴かはあんたも見てて
わかるだろ。
なんとなくな。

択一，一度受かった奴は大体その後も受かる。
長年やってる奴には，たまに一年だけ落ちる奴とかもいるが。

>>858
要領のよさなんか言ってるから
論文が運の要素って思うんだよ。
どっちも同じ。
ま、勉強量は確かにいるけどな。

>>859
要領悪いのと、こつこつ型では、ないのよね｡
タイプ的にはね｡

>>857
はずかしいが、去年模試１５回すべて合推クリアで、択一落ちた。
それも、かなり気合入れてたのに。
択一は勉強すれば受かるなんていってるのは、そういう苦労の経験のない人。

択一議論もいいが、名古屋受験組いますか？

>>857
853じゃないけどレス。
３点（５％）位は税金でもって逝かれる位に考えていた方が良い。
ケアレスミスなんて普通は誰でもするから。落ちるのは実力不足。

でも、俺の周りでも４回目択一初合格で５回目に最終合格が２人
いる。択一と論文の相関性は余り高くないと思う。
折れは今年択一５６で論文落ちた。怖いから論文の成績見ていな
い。

>>861
そのとおり。しかし要領がよければ択一に受かりやすいのも事実だと思う
その点は適性試験にも通じると思う

まあね。

>>865
へえ｡そんなものなのですか｡
商法の論文採点してた人を知ってますが、
これまた、採点するほうも、大変らしいですな｡
ホテルで、缶詰と聞きましたよ｡
でも、択一良くても、結果は実らないのですか｡
論文って、あしきりとか、あるのですか?

>>863
そうね。択一は連続合格者が落ちてはじめて、怖さを知る試験だもんね。
そういう意味では最終合格者でも択一の怖さを知らない人が多いかも。

>>862
要領悪くて，コツコツ型でもなかったらもうダメじゃん。

>>864
すいません｡関西です｡
来年あたり、これまでの話と別の名古屋の友達が、名古屋近辺で、
受験を検討してるようですけどね｡
今年の様子をみて、考えるようです｡

>>869
名古屋で関大受験する人結構います？

>>870
ﾜﾛﾀ

わらうな。そんな奴多いぞ。おれもお前もだろ

>>874
まあ司法浪人の大半はそうだわな
いつまでたっても受からんわ・・・勉強しよ。

>>868
あるよ。１科目でもぶっちぎりの低得点を取ると、総合で合格点
越えてても通らない。

でも、本当に怖いのは、本試験の魔力なんじゃないかと思う。答
練では絶対に選んだり書いたりしないことをやらかしてしまうか
ら。

>>870
といって、友達なので、性格をけなすのもなって、思うわけですわ｡

>>874
みつかっちゃた！！

>>876
そうなのですか｡
でも、採点するほうも、実際に答案を見てから、採点基準を考えたりして、
採点するの一苦労だって、言っておられましたね｡
急遽、弁護士会のほうから、代役として、
頼まれたそうなのですが｡

>>877
まあ気持ちはわかる。君が言う義務もない。
しかしその友達は，一念発起してマジでやるかスパっと諦めるかにしないと。
待ってるのは泥沼の鬱々とした生活のみだ

>>880
なんか、不衛生な生活が、
肉体的にも、精神的にも、続くのでしょうな｡
はて、彼は、どんな法曹家を目指していたのだろうか｡

>>881
恐らく彼はロー落ちるだろうね。小論も悪そうだ。
小論も短時間で書くものだから，事務処理能力が要求されると思う。
ほんと彼は就職したほうがいいと思うよ。
まあでも，まずは自分の心配をするわ。俺も余裕ないんで。
あんたも頑張ってくれよ。やりたい事もあるんだろ。どうせ受けるならどっか受かろうや。
じゃあおやすみな

>>882
おお｡おやすみ｡
とりあえず、甲南も出願してみますわ｡
お互い頑張りましょう｡

もう立命出しましたか？

立命出願者多いらしいな。一次通っても二次であぼーんするなら出す意味ないからな・・

どうして2次落ちるってわかるの？

＞立命出願者多いらしいな
どうして知ってるの？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071287395/460

信憑性ないな。
電話したわけじゃないんだろ？

>>889
君，そう思うなら立命に電話して報告してはくれまいか？

今、受付時間外ちゃうか？

うむ，だから明日にでも。

そうだ、聞いてくれ。俺も知りたい。

立命１０００ってほんとだろうか。

このスレ見て、未修専願は立命と併願可能と知りました。
明日願書書きます。関々同立は関学以外出願か。
まさかこんなに出すとは思っていなかった。

おれ、全部出すよ。

>>896
全部で何校出願ですか？
漏れは前期この3つと市大。
ダメなら後期でリッツと京産出します。

あとは関西国公立全部。

>>897
前期は俺と全く同じだ。ダメなら現行だけど。
ちなみに適性は？俺８１。

>>898
おお、それはかなりハイパワーです。
漏れは同志社≧関大＝市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＝京産
くらいの志望順位です。

立命そんなに評価ひくいのはなぜ？

>>899
適性88です。
既習で同じ出願ってことは2次で立命or関大の選択ですね。

>>901
択一のキチガイ加点がｗ
未修者ｲﾗﾈ、という雰囲気が気に食わないのですが
同志社、関大の出願者が多そうですので可能性を広げようと。
ホントは受けたくなかったのですが。

なるほど。確かにそう見えるな。

金持ちだな。
市大と関大でｲｺｰﾙ結ぶ奴なんてなかなかいないぞ。

うむ。母校だから関大贔屓だが、人前では
いえん。

>>904
いや、逆ですがｗ
実家（京都）から通う他ないのでどちらも第二志望群、です。

両方受かれば市大でしょうが、入学金入れたら
もう一つ入れるのは厳しい、と。
同志社落ちで関大受かれば関大。
関大落ちれば市大、それでもダメなら後期、です。
立命前期は足切られそうな予感。

京都から来るのはダルそうだな。

８９５は同やんなのか？

阪急沿線ならそう遠くない。

>>908
同やんって同志社大生のことですか？それなら違います。

もし、入れてくれるのなら気合で通うつもりですが
阪急沿線でも何でもありませんｗ
片道1時間半は確定っぽいです。

347 ： 名無しの関大生 ： 2003/12/17(水) 09:29


志願者殺到。現在２５００人以上…
（ちなみに同志社１４００、立命１０００、関学１５００）

やっぱ定員少なすぎたな。
＿＿＿＿＿＿＿＿
あははあ。おつー

>>911
17日の15時時点で出願総数1,643人。
速報スレにも書いとこうかな。
まだ確定ではないみたいですが。

岡山で受ける人いる？

関大出願者多いな〜。

関大は一次はどれくらい通す予定？

関大なんかやる気ないでつね・・・。
未修・既修別で書いてくれたらいいのに・・・

名の関大か、身の立命かで死ぬほど迷ってましたが、
今の志願状況を見て、立命を受けることを決定いたしました。

最終的には立命館の方が志願者集まりそう
後期日程もあるからね

実力・実績は普通に関大＞＞＞立命だろ
立命は知名度だけは一人前

教員の顔ぶれをみれば立命館優位だが
とりわけ実務家教員は凄い

関大＞＞＞立命なんてバカみたいに繰り返してるのは、可哀相だけど関大関係者だけだよ、
　　　　　　マ　　　　　　ジ　　　　　　で　　　　　　。

教員なんていらねーよ
OB数で関大の方が後々有利だよ

関大は東京における中大とよく似た凋落ポジションにあるのにローに対する気合い
が足りない。定員もOB法曹数から見て200人くらい確保すべきだったし、
授業料でも間同立とカルテル結ぶなど愚の骨頂だ。

このままでは数年後には京産近大レベルになるのは確実。

関大ＯＢなんて立命のそれより精々１割多い程度だろｗ
関大、必死過ぎて笑えるｗｗｗ

test

やっと書き込めた・・・長かった・・・

関学はそれなりにいろいろ特色を出して、法学部弱小を克服しようとしてるのに、
関大はとりあえず作りました的な雰囲気濃厚。合格者全員に奨学金を出して、
日程のずれている同志社関学から人材を奪うべきだ。

>>923
中央と関大を並び称するなんて、
東大と和歌山大を並び称するようなもんだよ。

関大ローはせめて定員だけでも同立を上回って欲しかったよ

>>924

今はそんなに接近してるの？
関大のほうが立命の２倍はいると思ってた。
没落かぁ・・・・・

説明会でも立命偉そうだったからなぁ。
とりあえず、立命は嫌いです。

立命が上とか関大が上とかむなしくないですか？
正直、学歴はもう満腹。
ローに入れるか、新司法に受かる教育が
受けられるかのみが関心事です。

実務家含め、教員のローにおける教育能力が優れてるかどうかは蓋を開けて
みないと判らないわけで。正直、じーさんばっかりは却下としても、スタッフ
の差って出願においては気にならないな。どうせ１年目のロー生はモルモットだよ？

あとは卒後、試験合格後の就職で判断してみても、立命ロー卒と関大ロー卒って
採用する側からしたら海のものとも山のものともつかぬ初年度合格者だし、
どっちもどっちだと思う。結論としては、家から近いから関大出した。

＞931
説明会行ってないんで教えて欲しいのだけど
どんな風に偉そうだったの？

＜法学部ランク付け＞
東大　
京大
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　九大　中央　上智
明治　千葉　横国　阪市　岡山　同志社
金沢　広島　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲南

ランクとかどうでもいい。
ところで、適性７０で、既修専願いる？

>>933
他の大学は説明受けている間は敬語だったんですが
立命はタメ口直球。何となく座る態度もデカイ。
例えば同志社・関大は前傾姿勢で説明。
立命館は椅子にもたれ掛かるように説明。

隣の人などは立命の教員褒めちぎってて痛々しい。
それを聞いた職員も「ほう、そりゃよく勉強してるねぇ」とか。
買い手市場の就職活動と勘違いしてませんか？
とか思ったんですよ。

教授も京大から引き抜いた人多いようですが、
アンタ、　コ　コ　は　立　命　館　で　す　よ　と。

>>935
禿同。
東大・京大に言われるならまだしも、立命程度が
ランク強調しても滑稽なだけですよ。

＞936
どうもです
対応は何法の先生だった？

ランクなり序列を異常に気にするのは立命よりむしろ関大な訳だが。
法学部は関西一！とか、虚しくないのかね。

>>938
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|　　　　　 ち
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,' 　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/ 　　　　　　
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /　　　　　　　と
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　い　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼

リッツの名が出ると必ず荒れるなｗ
香具師らに言わせれば妬みらしいがｗ

ここは関大スレなんだから、立命はスレ立てるなりしてどっかいけと。

煽りが入るとすぐ空気悪くなるな。スルーできんやつら大杉
500あたりのﾏﾀｰﾘした流れにもどそうよ。

>>940
個人的には関学が混ざると荒れる傾向にあるとおもう
どっちが上とかすぐ言いたがるのって関学が多い。
流れから外れてても沸いてくるからな。

>>942
ＫＧはプライドだけは高い
リッツは勘違いだらけ
寛大は学部入試で閑閑同率で離された最下位

荒れるのは必然なのか…
学歴ネタはやめようＹＯ

>>938
京大より上なのか？
あいたたたた

943は同やんかｗ

同志社が断然トップなのは明白･･･じゃないの？
閑々同率受かったとして、同志社を蹴る人なんていないっしょ。

関学の平松ファミリーにあらずんば、人にあらず

>>946
いるよ。
同志社文とか商ならね。

やっと立命の願書書けましたが・・・
ダメだ、絶対足切り通らないｗ

英語、成績、択一。
この3つの加点要素で0点は痛過ぎますｗ
まさか放送大学の優と漏れの優が同列に
扱われるとは思わんかった・・・。

ところでRitsスレないんですか？

>>945
おはやうございまつ
漏れは率だよ
率は第一志望で来た香具師はほとんどいないのが現状
でも偏差値操作のおかげで見掛け上高偏差値になり、入学後勘違いする
さらに見掛け上の高偏差値で評価が上がりさらに勘違い
ただ、熱心に評価を上げようと頑張ってる大学であるのには誇りを持ってるよ

どんなに必死に自画自賛しようが
関大が関関同立のお荷物だと言う現実は全く変わらないのだが。

次スレたてらんね
漏れが寛大スレたてようとしたのも藁えるが
誰かよろしく
m(__)m

>952
つーかりっつたてれ

>>953
漏れ無理ぽ
953たんよろしくm(__)m
つうかりっつスレ立ったら学歴板から工作員押し寄せそう
無い方がいい悪寒

だからってこのスレで立命の話延々とされるのも困るんだが。

二次法律試験は昔の司試のような一行問題では？
とか囁かれてるけど、
関大の模擬問題は普通に事例だね。

関関同立以下を見て最も感じるのは、その数理的能力の欠如である。

統計から考えれば、関関同立以下に短期合格者が数人いても、
それはあくまでレアケースとすぐに分かるはず。
まぁ、万馬券をとった人のようなもの。　（とれないと考えるのが普通。これは分かるね？）
１人がとったからといって、全員がとれるわけがないのは明らか。

しかぁし、そのレアケースが、あたかも自分には該当するかのように、
思い込んでいるのである。（なんたる愚かなプラス思考！不幸の呼び水となるとも知らず・・）
これは、「隣のＡ君が宝くじを当てたから、俺も当たる」というキチガイ妄想に等しい。

これは特に関大に顕著で、『関大には、２２で合格した人がいる。
だから、俺もやればできる。』などと思い込む。（人生かけるほどの因果関係がないのは分かるね？）
冷静に考えれば、落ちてどん底生活を送るベテになる確率が９９パーにも
達しているにも関わらず、自分は例外の１パーだ！と思い込むのである。

その例外の１パーに入ると思い込む理由が
『同じ大学のＡさんは合格したから』なのである。（なんでＡができると、お前ができるのだ？）
こんなアホな人間を信じて専門学校授業料を寄生されてる家族は可哀想であろう。

ま､どうでもいいけど…（　´_ゝ`）

>>956
2点

>>956
Ｇ

>>956
足切り

>>946
漏れも蹴りました
もう10年近く前だけど
当時は法学部といえば関大でした

次スレ立てようか？
それとも、もういいかこのスレ？

いや、立ててくれ。頼む。

このスレ、一部関大生の勘違い・思い込みが暴露され過ぎて正直恥ずかしいです…

次スレは立てないでくださいでつ……

次スレいらないに一票。もう何の役にも立ちそうにないし。

ほうｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂなら関大が一番だよ

>>965
こういう他大学生が巣食うのでスレ立てるのやめます

そんなこといわずに立ててくれ。

966
関大馬鹿にして楽しい？早くおうちにかえれば

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071925975/

>>968
へ？俺、関大卒だぞ
スレ立てようとしたが久しぶりに蹴られた
新スレ１乙！

若草。

深草