平野ひろゆき

考える民法最強！！！！

え？

コイツのせいで留年or not

考える忍法最強！！！！

考えすぎる民法…とヤユされるが、人によっては結構いいんじゃないかな。
例えば刑法総論百選の解説部分を読んでも、判例通説の理解は揺るがんし、むしろ楽しい
なんて言う人なら、オススメ。
そうでなければ、憤死するのみ。

>>3
明治の落ちこヴぉれでつか？（ｹﾞﾗｹﾞｰﾗ

ひろゆきを平仮名で書くと管理人さんかメガネややデブのお笑いを思い浮かべる。

AGE

AGE

つーか、せっかく平野先生の単独スレが立ったんなら、有効利用しよう。

明大生は今回の学部試験の問題をうｐしる！　司法板の皆で検討してみよう。

昭和５８年度
司法試験合格者体験記
　　　　●●●喜びと戦跡を語る
「基本書一冊の徹底的読み込み」　平野裕之(明治大学在学）

　一　司法試験に合格するためにほ、難解な法律論をする能力、特殊な知識、そして
、分けの分からない受験技術などが必要とされていないことは、それらとは全く縁の
ない私が合格したことで実証されたといえる。それでは何が必要かといえば、具体的
方法は別として一般論としては、次のことが言えると思う。
（一）まず、法律家としての教養を見る試験である以上、法律家特有の法的思考能力
が試されているはずで、その能力が身に付いていること、およびそのような法的思考
能力を身に付けるに適した勉強方法を採ること。
（二）次に、試験科目が限定されている以上それだけでは不十分で、ある得度の知識
があること。ただし、知識は司法試験の中核たる法的思考能力の前提ないしは、それ
を活かすものにすぎない。
（三）最後に、気力が結局はものを言うことは、昨年の猛暑の最中の論文式試験を例
に出すまでもなく、明らかであろう。

　

　二　各試験について
（一）まず短答式試験でよく言われるのが、�@過去問題、�A条文、�B基本書精読の三
つである。合格著が口を揃えて言うもので、経験は最高の師であり異論はない。ただ
し、私は過去問題は一回通して解した後、チェックしておいた理解していなかった部
分、およびそこへの書き込みを繰り返し読んだ以外は、基本書の精読のみで、条文は
その際中に確認しただけだった。

（二）次に論文式試験だが、そのための勉強は、自分の考えを文章に表わす力をつけ
る方法が必要となる。実際に書いて見ることが一番と言えるが、答練等を経験してな
い私は、基本書を分析しながら読むこと以外のことは行わなかった。けだし、答案に
自分が理解していることを示さねばならない以上、書く本人が、基本書を読みこんで
実際に理解している必要があるし、また、法律書の文章を分析することで、その構成
のコツがつかめるからである。
　本番では、このおかげで構成は楽に行え、後は、不必要なことおよび自分がよく理
解していないことを書かないように心掛け、極力簡潔かつ流れがあり、しかも迫力の
ある答案を書くことに努めた。けれども、試験中に読み返して見て、全く難しいこと
は書いてないし、文章も平易で軽く読み流しされてしまいそうなものであり、何度も
手を加えようかと迷ったが、結局そのまま提出したため、勝手に不合格と決めつけて
しまっていた。結果は合格。つくづく、司法試験は難しいことを要求しているのでな
く、要所を押えてさえいればよいことを身をもって感じた。

（三）最後に口述試験だが、私はここでも基本書中心で、前に気力が最後はものを言
うといったが、後掲の基本書全部をわずか二週間で二回読んだ。口述試験は、司法試
験が法的思考能力を中心に見るものである以上、論文式試験で、これを欠く者が誤っ
て受かっていないかを判断するものと言える。事実、口述試験では、その場で答えね
ばならないし、また、従来論じられてないような問題ばかりが出されている。したが
って、これに対処するには、日頃から、基本書を考えながら読むことにより、応用力
を身につけることが必要となる。

　

　三　最後に基本書だが、自分の考えが中心であり、基本書はその資料を得るための
ものである以上、どれでなければならないということはない。ただし、基本書が定ま
らないような状態では、体系的な理解および自説の形成ができないはずで、論点中心
主義の悪弊だと思う。基本書一冊を徹底的に読みこなすことが短期合格には必要であ
る。参考までに、私の基本書を掲げるが、基本書一本に絞れるように厚いものが多い。

憲法−清宮・憲法�T　（法律学全集、有斐閥）、小林・憲法講義（上）（東大出版会）。
民法−我妻・民法講義�T�V�W�X（岩波書店）、舟橋・物権法、来栖・契約法、松坂・
事務管理不当利得、我妻・親族法、中川・相続法　（以上、法律学全集、有斐閣）。
幾代・不法行為（筑摩書房）。
刑法−団藤・刑法綱要総論・各論（創文社）。
商法−大隅・商法総則、西原・商行為法、鈴木・手形小切手法（以上、法律学全集、
有斐閣）、田中誠二・会社法詳論上下（＿草書房）。
民事訴訟法−新堂・民事訴訟法（筑摩書房）。
国際公法−国際法�T�U�V（法律学全集、有斐閣）。
政治学−高畠・政治学への道案内（三一書房）。

この人、かなり学歴コンプレックスでかわいそう。
灯台に行きたかったのね。
大学受験では勝負しなかったって明治に失礼･･･でもないか。

＞１６
だから学生のテストに厳しいらしいのか・・・？

>>11-15
乙。平野先生の合格体験記は読んでみたいとずっと思ってたので、感謝！！

ついでに読後コメント。

>>11
＞それらとは全く縁のない私
平野先生って自信満々だと聞いてたのだが、この頃は謙虚だったのね。

>>12
＞条文はその際中に確認しただけだった
これは意外。条文軽視で基本書中心ってベテだけかと思った。

>>13
この箇所は非常に参考になった。「嘘を書かずに簡潔にまとめる」ってのが必要十分条件なのね。

>>15
法選が国際公法ってのにﾜﾗﾀ。平野先生も意外にセコかったのね。（ｗ
国公法って範囲が狭くて出題予想も簡単という「おいしい科目」だったらしい。
やはり自称秀才の男には両訴選択で逝って欲しかった。

いろいろなやりかたがあるもんだ。

>>11
平野は昭和56年度最終合格だよ。

>>20
すまんこ、８１年だからS５６だね。

まあおまいらも平野先生みたいに短期合格したかったら
・条文読み込みはやらず
・択一過去問は１回で充分で
・論文答練受けず
・ひたすら厚めの基本書を読み込め
ってことだ。
俺も今年はこれで行くぞ〜。

>>21
あらためて要約したものを読むと、過激だねぇ。

基本書読むたびに条文を引いたことは書いてあるが条文を単体で読んだことがあるかないかについては何もいってないのでは？
読解力ないなぁ

そうかな？違うと思うけど。

はぁ？

21だが，読解力がないのは >>23のほうであると言える．
きみ，司法試験で人生一発逆転組の人でしょ？
>>

>>26中の ｢21だが｣は誤り．
ごめん，22だった．

移籍。

>>28
「移籍」って、平野センセ、まさか早稲田かどこかに移籍？

うｐしてくれた11にプレゼントしよう、「勁」の字を。

平野龍一の新スレになりますた。

21が釣れました

この人は「民法の人」だね。
それ以外の基本書は意外と普通な気がするから。
特に刑法が普通。

山口厚の合格体験記の方が笑えるし、すげーなと思う。

>>34
うｐきぼーん。

>>33
刑法も暴走して欲しかったな。
泉二新熊とか

>>36
つーか、明大生のくせに、なぜ木村亀二じゃなかったんだ！！
平野の大好きな有斐閣全集シリーズだし、内容もそれほど古くない。各論も木村説で十分闘えたはずだ。

山口厚さんの合格体験記マジ読みて〜！

Ｓ田のＳ式の方が（・∀・）ｲｲ！

明治大学法学会ニュース　第44号より抜粋
　　　　　　平　野　裕　之
「普通の人間では終わりたくない」
　　　　　　　　　　　孤高の野心家
　司法試験、それは日本で最も難しい試験である。昨年の合格者の平均年齢は二十八
歳弱であり、その難しさを端的に物語るにふさわしい。この司法試験に現役合格を果
たすのは東大や京大のほんの一握りの学生だけである。にもかかわらず、本学で見事
現役合格を果たした奴がいる。その名は平野裕之である。我々法学会特別取材班は早
速、彼にインタビューを申込み、それに成功した。今回ほこの模様の再現である。彼
がどういう考え方のもとに大学四年間を過ごしてきたか、また司法試験受験生のため
に彼がどういう勉強をしてきたかを紹介してみたい。

　−現在の感想と、この難関をどのように突破していったのか教えて下さい。
　平野　感想ですか、別にないですけど、まあ夢みたいだったですかね。僕は三年の
時、択一に落ちたのですが、学者になりたくてがんばりました。司法試験は二年の初
めから目ざし、その年の夏までに七科目すべての基本書を一通り読んだんです。初め
はわからなかったのですが、だんだんと法解釈のおもろしさに魅了されたのです。僕
はいつも心の中で、「明治」で終りたくない、普通の人間で終りたくないと思ってい
て、これが僕の心を支えていたのです。いわば、このままで終りたくないという危機
感ですね。ですから、スランプもなかったし、息ぬきもしませんでした。受かるまで
「人権はない」と考えました。

　−どんな勉強方法をとったのですか。
平野　基本書が中心で、十回ぐらいは読まなければいけませんね。徹底的に。それか
ら、私が合格した唯一の原因は基本書の中にあり、次のようなものなのです。それは
蛍光ペンで色、形で記号を分類し、基本書の著者の結論を赤の星印、理由を赤丸、そ
の反対説の結論を緑の星印、理由を緑の丸、そして、錯綜する学説を第三者的立場か
ら説明する部分で著者の結論と一致するものに紫の星印、理由で一致するものに紫の
印をつけ、その他、立法趣旨には青の星印、解釈の指針にはオレンジの星印、概念は
赤の四角、解釈上の争点は二重丸でそれぞれチェックし、棒線も色分けし、判例は黄
色、条文の文言そのままは青、条文を解釈レベルまでいかない程度に砕いて説明した
文はオレンジ、そして解釈上の争点が生じる原因にはピンクをそれぞれ引いた。この
方法によれば、論文対策は必要でなく、基本書を読むことで、答案構成ができるし、
速続もできるのです。この方法で、一日十時間ぐらいで、二時間ずつほどで七科目や
りました。

　

　−大学の授業はどうしましたか。
平野　二年までずっと出ていたのですが、三年になって会社法・小切手法・労働法・
担物法は出ませんでした。労働法はおもしろいが司法試験向きでなく、他は教科書的
説明だけで、法解釈のおもしろさを教えてくれなかった。本当に役立ったのは、僕に
は納谷先生と川端先生の講義だけでした。

　−最後に後輩達へ何か一言どうぞ。
平野　まあ、一つの道を選んで、がんばることですね。遊んで暮すのもいいけど、ほ
とんど遊んでしまうのが明治ですからね。しかし、明治だからといってあきらめては
いけない。同じ明大生が互いに足をひっぱりあっている今の現状は大嫌いだ。ですか
ら、僕はあまり大学に愛校心もないし、むしろ落胆しました。校歌を歌ったこともほ
とんどないですね。友達もいませんでした。野望をもった人間はいなかったですから
ね。まあ、これから大学院に進むのですが、これからもずっと孤独でしょうね、僕は。

　

　以上が主な質問とそれに対する平野君のコメントであった。その他に我々は、次の
ような質問もしたので、それについての簡単なコメントもつけて紹介してみる。
☆尊敬する人−野口英世。野心家故に。
☆趣味−特になし。猫と遊ぶことぐらい。
☆恋愛−勉強のため彼女をつくる暇なし。
☆好きなタレント−特にいません。
☆貴方の父が裁判官であるという噂があるが−でたらめである。父はサラリーマン。
☆大学での成績は−恥ずかしいのですが、三〇個ないのですよ優が。二年の試験の時
、熱を出してしまって。でも、専門はほとんど優ですけど。
☆演習は何を選択したのですか−演習Aは納谷先生で、Bの方は立石先生です。

　

　以上で、「時の人」平野裕之君へのインタビューを終える。このインタビューを通
じて、読者諸兄にも彼の人柄ならびにその勉強の方法も理解していただけたのではな
かろうか。彼の精神を支えるもの、すなわち、それほこのまま普通の人間で終りたく
ないという、せっぱつまった感情である。そして彼は入学後、明治大学に深い失望を
いだいている。そういう彼に対する心理的作用が彼をして司法試験現役合格を成し遂
げさせたのであろう。我々は彼の合格を称賛し、しかも彼を尊敬をもする。しかし、
彼の喜び方はあまりに孤独だ。大学生活において、彼は自分自身に勝ったであろうが、
友を得ることができなかったのである。我々はそんな彼を「孤高の野心家」と呼ぶに
ふさわしいと思う。最後に彼は重要な事を指摘してくれた。明大生（法学部生）は変
な劣等感を持っていて、明治の学生なのだから、裏を返せば、東大や早稲田でないか
ら、ある一定以上の事はできないというような見えない壁を造っているという。この
指摘は大学内のトイレのらく書を見た人なら、十分うなずけるものであろう。
　我々にとって劣等感は必要なものである。けれど、それだけではいけない。劣等感
をバネにして飛躍しなければ意味がないのである。さらに、彼の指摘は大学の授業の
あり方にも言及している。この指摘ほまさにそのとおりであり、大学側も十分考慮す
べきではなかろうか

　※平野君の使用した基本書
憲法　「清宮・憲法I」択一にはよいが、司法のところは他で補充すべし。「宮沢・憲法�U」
　　各論が薄く、最近の論点がないため短答式から、「小林・憲法講義（上）」を使用した。
民法「我妻・民法講義�T�U�V�W�X」「舟橋・物権法」「来栖・契約法」「松坂・事務管理不
　　当利得」「幾代・不法行為」・「我妻・親族法」「中川・相続法」−いずれも司法試験
　　には不要なことがかなり多いが、基本書には書き込みがあるので、そこだけを読めばよ
　　いようになっていた。
刑法「団藤・刑法綱要総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、応用がかなりきく。
商法　「大隅・商法総則」「西原・商行為法」「田中誠二・会社法詳論（上下）」「鈴木・
　　手形小切手法」総則と商行為法は二年の期末テストのため読んでから、論文の前まで全
　　く読んでいなかった。会社法はこれをすべて理解すればなんでもこいという安心がえら
　　れる、文字通り詳しい本である。
民訴　「新堂」、これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
国際公法「田畑・国際I」「横田・同�U」「田岡・同�V」これだけやれば不安はない。
政治学　「高畠・政治学への道案内

明治だけには行くなと教えられ、ほんと行かなくて良かった。
中学とかからいく人って、なんで早くからあきらめるの？
先生もさぞ悔しい思いをされたんでしょう。見返してやるには司法試験だったんでしょう。

平野先生って付属高校から進学したのかなぁ

>>40 =>>47 激しく乙です！！　お礼の言葉もありません。

で、読後感想。
>>41＞僕は三年の時、択一に落ちた
これは驚いた！　てっきり一発合格かと思ってたのに。平野先生も人の子だった。（ｗ

＞僕はいつも心の中で、「明治」で終りたくない、普通の人間で終りたくないと思って
これを聞いた取材班、これを読んだ明大生は、どう感じたのであろうか？（ｗ

>>43＞会社法・小切手法・労働法・担物法は出ませんでした
「講義は全て出席し１度も休まなかった」ってのは嘘だったのね。この当時の明大の商法学者って誰だったっけ？　ちょっと知りたい。

>>44＞明治だからといってあきらめてはいけない。
＞友達もいませんでした。野望をもった人間はいなかったですからね。
これを聞いた取材班、これを読んだ明大生は（以下、同文ｗ

＞まあ、これから大学院に進むのですが、これからもずっと孤独でしょうね、僕は。
ここはいつも疑問なのだが、平野先生はどうして大嫌いな明大の院に進んだのだろう？　東大の院にも入れたはずだし（学費も明治より安い）、私にとっては最大の謎。誰か教えて。

>>45＞☆尊敬する人−野口英世。野心家故に。
「野口英世」とあって「え？」と思ったが、理由付けに納得。（ｗ

＞☆大学での成績は−恥ずかしいのですが、三〇個ないのですよ優が。
30個近くあって何が「恥ずかしい」のだろうか？　「熱を出した」「専門はほとんど優」と言い訳するあたりがGood!（ｗ

>>46＞この指摘は大学内のトイレのらく書を見た人なら、十分うなずけるものであろう。
その落書きを是非見たい！！ うｐきぼーん。（ｗ

>>50
当時の明大の商法は保住、小松、三枝あたりか。
みな司法試験現役合格者という罠。

誤植が多いよな。
でも内田を読みこなすのに平野はもってこいだ。

>>51
即レス感謝！

＞保住、小松、三枝
三枝一雄しか知らない。（ｗ　全員が現役合格とは立派。
「現代商法�U　会社法」（三省堂）で三枝執筆の「機関」は非常にイイと思う。
優秀な学者だと思うけど、平野先生は何が気に入らなかったのだろうか？

法解釈の面白さを教えてくれなかったからだろ

明治大学ロースクールは、少なくとも、慶応のローよりは質が上だろうな。

>>54
商法は無理だろうな。
理論を説けば、改正の必要性が説明できなくなるし、
自民党・経団連批判に帰着せざるを得ない。
適当な理由付けでお茶を濁すとまったくもって
面白くもなんともない講義になってしまう。

明治は生き残り厳しいだろうな。
いかんせん学生の質が。

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=396&KEY=1017285117
今年の明大入試に異変が・・・

明治OBの弁護士ですが、ここ数年の明治の凋落ぶりはひどいそうですね。
まあ、これも、時代の流れなのでしょうか・・・
私にはどうしようもありませんが。

>>59
ロースクール出来たらボランティアで教えに行けばいいじゃん。

明治OBの国会議員ですが、ここ数年の明治の凋落ぶりはひどいそうですね。
まあ、これも、時代の流れなのでしょうか・・・
私にはどうしようもありませんが。

村山？

あげ！

慶応へ

愛車はBMW

>>64　平野センセが慶応？　ウソだろ。

>>65　愛車がＢＭＷってのも、ウソだろ。

いせきだよいせき。

イセキ物置？

平野先生の授業受けたことある人、います？

あるよ。

（＾＾）

新美よりマシだろ。

平野ネタはもう終わりか？　明大生は学部試験のネタでも晒せ。

>>73
こんなもんじゃないの？
わりにおもしろかったよ

「アシッド映画館」のメインパーソナリティーか？

定期的に平野スレたつね。
なんかいじりたくなるキャラなんだよね。

しかし、合格体験記のコピペはかなりの厨の雰囲気を醸し出してるな。

「野心家故に」とか「これからも孤独」だとか。

相方が捕まったね。この人。

結局、慶応？？

この頃って早稲田＝中央＞明治＞慶応
だったの??

現役で早大政経(数学受験)蹴って田老していますが離散より先に司法試験に受かりそうな洩れも学歴コンプ持ちそう。

(今年は、去年の数学並みに数学物理が簡単過ぎて差がつかない悪寒←今日東大の二次試験)

早稲田政経＞早稲田法＞明治政経＞早稲田商＞明治法＞中央法＞明治商＞中央商　でネーノ？

貴様、どこの工作員だ！！

>>80
持ちそう、ってか既に相当持ってんだろ

日練でますます平野先生が気に入った！
内田先生よりも漏れ的には（・∀・）ｲｲ！

（＾＾）

>>84
どこが良いの？

　　　　　☆　　　★　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★
　

平野大先生は、とある本で「古い説は（以下略」と書いておられました〜。

基礎コースよんでます。
択一前なのに、楽しくよめます。
独特の文体がよい！

内田センセをアメリカかぶれとのたまっていたな

早稲田＞＞明治は自明だが早稲田の学生みな勉強したら
弥永平野クラスの学者は毎年3桁生まれるのか？

生まれません。

だんだんこのスレも盛り上がってきたような…。

>>90
＞内田センセをアメリカかぶれとのたまっていたな
これは答練で言ってたの？　詳細きぼん。

植民地！

日評から出た『民法総則』、どうですか？

ま　た　総　則　か　よ　！

無駄に厚い

かなり詳細です！！！！！！！！！

石田総則や川島総則が厚いのと意味が違う厚さ

なんか、人間的には魅力の無さそうな人だな・・。

えらいな、マーチレベルの鏡だ。

俺ももうちょっと孤独になればよかった。

現役時代、結構流されたしな。

遊びとか全部捨てたんだろうな。

人権はないか、そのとおり。

幾代センセの総則と比べてどうなんざんしょ？

テロ生
投票しれ
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/opinion.html
少し押され気味です

早稲田の平野ゼミの人いないの？

幾代総則で緻密な論理構成を知り、
川島総則で社会学的分析手法を知り、
石田総則で人生の悲哀を知る。

平野総則は？

厚みを知る

これからは平野総則がスタンダードになるだろうね。

>>104
学歴コンプレックスは、実力で跳ね返せることを知る。

>>104
我妻はどうした、我妻は！！！

試験的には、旧民法、比較法、本書の立場はいらね

やはり、総則は、京大の山本が最強だな。

今日、山本と平野を比べたが、山本総則がゴミ屑に見えた。

そうかな。山本総則はいいぞ

我妻栄最強！！

どっちもいいってことで。

答練で平野説書いたら、立法論ですね、と評された。

我妻栄は民法界の王貞治
平野はイチローになれるか！！

平野の天才ぶりには頭が下がる。おれがいうのも何だが・・・

ちょっと並びが独特ね。
契約の取消で行為能力制度、詐欺・強迫をまとめたり。

あの方のレジュメにも頭が下がる。

>>119
？

最近は弥永をはじめとして、構成に工夫を凝らした本が多いが、
ある程度専門書を読み込んだヤシにとっては逆に読みづらく感じるな。

西田の各論とか、川井の概論とかの方が読みやすい。

ニチレンの＞１２０

>>122
内容がいいの？

量が多いけど、読みやすかったよ

総則であんなに厚いの読んでたら、日が暮れちゃう・・・

平野は還暦ぐらいで
単著のコンメンタールでも完成させるつもりなのか？

これで、平野先生の本格的な本は、信山社の債権総論と契約法と、弘文堂の物権（これは違うか？）、そして今回の総則ということでよろしいでしょうか？

学者ハやっぱり東大系の学者が一番いい。
２流学者の書いたテキストは、使えない。
所詮、駄本は駄本。

>>128
我妻→星野→内田が最強。補充に、大村、道垣内。さらに最強。

ププ

要するに単なる権威主義。
知名度だけでギャーギャー騒ぐ、そこら辺のオバハンとおんなじｗ

弥永先生と同じくらい平野先生もかなり多作な方なんですね。
売れ行きの方はまるで違ってそうですが。

俺は、総則より、不法行為をだしてほしかった。

>>132
新美の次の試験委員は間違いなく平野（だと思う）。
試験委員になれば売れるよ。

>>133
潮見「不法行為法」でｶﾞﾏｿせよ。

来年か再来年に試験委員になるらしい。
けだし、（以下略だが

分かる人には分かる・・・。

>>134
不法行為法の体系書なら、潮見で十分なんだが(潮見債権総論契約各論の続巻まってるぜ）、
平野債権総論・契約法を読むと解るが通説以上に不法行為一元論的なんだな。

>>134
売れても消化できない罠

この人けっこう毒舌だね。

そういえば、平野ゼミのページ移動？

平野契約法とか、凄く詳しいのだけど
あれだけの知識が必要か、というとＮＯだよな

平野の批評も良いがお前等早く受かれよ

>>>92
>>>90
>＞内田センセをアメリカかぶれとのたまっていたな
>これは答練で言ってたの？　詳細きぼん。

いや、早稲田飽食の応用演習。
火曜日18時からしているからもぐってみな。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033659164/l50

>>142
おお、レスさんくす！

＞火曜日18時からしているからもぐってみな。
飽食に潜るなんてできるんですか？
誰か飽食で平野センセの講義採ってる方は授業内容等の詳細きぼん。

試験委員になるのが先か、試験自体がなくなるのが先か

＞＞143

平野と宍戸さんの憲法もぐっていますけどチェックしていないよ。
本当は会員証の提示が必要なようですが(笑)

三年間もぐりっぱなしです。
金払う方があほ。
応用演習のの憲法と民放(債権)しかもぐっていないから他の講義は知りません

あ、平野の講義はテキストに沿う形です。。
コピーして使っていますけどないとつらいかも。

>>145
ほほう、ノーチェックというのはgoodですね。潜ってみたいなあ。
でも私が潜った日にチェックとかあったりして。

＞宍戸さんの憲法
宍戸先生って知らないのですが、有名な方？

平野先生は早稲田の学生と明治の学生どちらに情があるのだろう

慶応

？

>>147

東大3年次に合格、学士助手で今は都立の助教授
東大法首席説もあったな。。

予備校に飽きている人にはいいかも

（＾＾）

>>151
またまたサンクス。
宍戸先生を知らない私はモグリですね。逝ってきます。

まてまて。
俺は上に書いたもぐりじゃないぞ

加賀山茂「不当利得ゴミ箱説」＞＞＞＞＞＞＞加藤雅信「不当利得箱庭説」

　　　　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .●ヽ　　 ::. / .● ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl　
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、　
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、　
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼　　
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　■グローバル探偵事務所　

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

平野先生って超ハンサムじゃないか！　受験新報に顔写真出てた。
背も高そうだし、女子人気はどうなのかね？

>>158
大学教授の中ではダントツの池面だわな。
けど司法浪人の後輩につかまって結婚とか。
意外に人生、損してるかもしれない。

あの頭の形はてっぺんハゲタイプ。

>>159
＞意外に人生、損してるかもしれない。

明治だもん、大学。

イケメンはさておき、ナンパなイメージがあるな。
学者っぽくないというか、重厚感や威圧感がない。

なんか助手みたい。

・・・明治だもん・・・

時期司法試験委員だよ。

この人はマコツのことを一応評価しているらしい。

たしか、この人は、
わかりやすさで言えば最近では予備校本に見るべきものがある・・云々いってた

船越が最強

なんで「考える民法」が絶版になったのでつか？

ソースは？

絶版かどうだか知らないけど、債権総論と各論が
何処にも売ってない。探してるんだけど。

つーか辰己の書籍案内にも出てないから絶版なのだろうよ。

>>168
考えすぎてヴェテになる人が続出したからだろ？

>>170
大阪校には債権総論はあったと思う。

>>172
そこまで売れてないよ。

改訂準備中とか？
漏れは買おうかまよってんだけど。

>>151
上位合格者らしい。

一応Yahoo!Booksなら注文可能。
但し、取り寄せみたいだから、ひょっとすると近々改訂するのかも。
どうしても今必要というのじゃなければ待った方がいいと思われ。

Yahoo!ブックス
http://search.shopping.yahoo.co.jp/search?p=%CA%BF%CC%EE%CD%B5%C7%B7+%BF%AE%BB%B3%BC%D2&R=books&f=0

平野先生ｶｺｲｲ！！

平野って、刑法の平野の親戚って聞いたけど、本当なの？

山口もえって、刑法の山口の直弟子って聞いたけど、本当なの？

>>180
山口もえたんは、おいらの後輩の成城でつ（ｗ
山口先生じゃなくって、某女性教授の愛弟子ではあるけれどね。

ネタにマジレスで釣られてみますた（ｗ

>>181
成城出身者で我妻物権なのか！

もえに裁かれたい・・・

漏れは、もえみちゃんがいい

>>179
バレましたか。実は愛人の子です。

論点講義シリーズの
物権法ってどうですかね？
基本書スレで評価する人がいますが。

>>186
２重売買の箇所で「いずれかの買主に所有権が帰属するのは、一物一権主義ではなく物権の排他性による」という説明をしてる。
（いま手元にないのでウロ覚え。多分あってるはず。）
北川「物権」では一物一権主義によると書いてある。で、多分北川の説明が一般的なはず。

つまり漏れは「平野も常に正しいわけではない」と言いたいわけ。
この辺は誰か実力者に判定してもらいたいね。

>>187
どうも
読んできました。
やはり、平野でした。（ｗ

>>188
あなたに言われたくはありません。

平野「総則」って内容は悪くないと思うが、レイアウトや装丁が安っぽい。

最強！

論点講義の物権はかなりいいと思うのだが。
物権の基本書としての完成度は現時点で最強では？

｢考える民法　２・３｣がありました。
絶版と聞きましたが買っておいたほうが
良いでしょうか？

>>193
おう・買っとけ。

慶応のLOW　SCHOOLの教授になるみたいだね

つうか平野ゼミ生ってアホばっかなの？↓
担当独りしか受からないって


２００２年度のゼミ生のなかで、唯一司法試験単答式試験に合格した。努力家。
当初から辰巳に通っていたらしく、本人は失敗だったと言っていたが、
受かってしまえば勝ちなので、そうともいえないと思う。
現在論文試験に向けて答練の日々。見るたびに顔色が悪くなっていっている。
是非とも論文式試験も合格して欲しいものである。
日ごろの話しぶりはとても穏やかで、癒し系？熱狂的なプロレスファンらしい。
ダイエットが趣味だそうで、興味のある人は聞いてみよう。
夏合宿では、予想通りみんなから論文試験の感想を聞かれていた。
プロレスの話はできたのやら。
でも、皆興味あるところだと思うので、
今度勉強法やモチベーションなどについてテキストを書いて欲しいとお願いしておいたので、期待しよう。
実はパソコンがすきそう。最近はちょこちょこ書き込みをしてくれるようで、大変ありがたい。
実はかなりの趣味人ということで、管理人となかよくしてくれそうである。

この人のロースクール用に書き下ろした民法総則が平積みしてました。
パラパラと見ただけなんだけど、
ロースクールって学者のおなにーに付き合う場所なの？
と思いました。

>>196
＞ロースクールって学者のおなにーに付き合う場所なの？
　と思いました。

それ以外の何者でもないでしょ。
知らなかった？

>>195
つーか、その人論文はどーだったの？　多分落ちたんだろうけど。

age

2 0 0

個人の特定はまずいよ。

>>197
学生はオナニーのおかず？

句読点の打ち方オカシイよ。平野君。

http://homepage2.nifty.com/shigerutakanawa/starthp/subpage15.html
勉強になるな〜。

平野ひろゆきってイニシャルがＨ・Ｈじゃねえかよ
この人、そうとうＨなのかも・・・

>>205
強引だな、オイ（ｗ

色んなひろゆきさんがいるんだね

平野寿将

こんな俺でも句読点の打ち方については平野に勝っている自信があるぜ！

今年は平野説で攻めてみようと思ふ。

辰巳のスパコンと考える民法どっちが使える？

考える民法って今でも売ってるの？

売ってるよ。

>>205
奥さんは、元受験生らしいが。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

来年度司法試験委員あげ

考える民法は品切れだった

この人慶応のＬＳに行くんですね。

>>218
ホント？

「明治で終わりたくない、明治で終わりたくない」が口癖の男にとって、
慶應ＬＳ教授ってのは妥協できるラインなのだろうか？

>>219
そりゃあ明治にとどまるよりかナンボかマシでしょ。

彼は受験時代にどこの大学に行きたかったの？

>>221
中央

日テレ見ろ！平野が出てるぞ！

日テレ見ろ！平野が出てるぞ！

けーいちろー

【平野ﾀｿ】COOL?( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯで1000を目指すスレ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1053964561/

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

平野「不法行為法」ﾏﾀﾞｰ？

択一落ちの明大生ども！　平野に一発かましてもらえ！！

来年からは慶應だから今年しかチャンスはないぞ。

平野キモイ

平野タンていま車何台もってるの？

>>231
カーマニアだとは初耳。外車が似合いそうなルックスではあるが。

学説マニア、学歴マニア、カーマニアか・・・

>>233
学歴マニア、資格マニアといえば、弥永

弥永って、いくつ資格持ってるの？

>>233
エリートドキュンの典型だな。

魔骨もカーマニアだし名。

平野ひろゆきって２ちゃんの管理人？

クルマに拘る香具師の気がしれない・・・
俺は、ホンダのフィット。別に何の不満もない。

>>235
ＬＥＣの開設してる講座に相当するだけの資格保持者
司法試験・司法書士・行政書士・公認会計士・税理士・宅建・不動産鑑定士
ファイナンシャルプランナー・調理師免許・大型車両免許・ボイラー技師免
許・危険物取扱主任資格・カラーコーディネーター資格・爆発物取扱免許・
調教師資格・サッカー2級審判資格・英検三級

>>239
へー、弥永先生すごいな。

強迫神経症ってやつだな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku07.html

>>239
調理師免許・調教師資格・サッカー2級審判資格ってなんだよｗ

>>216
マジで？
でも、次の新司法試験委員、ありうるな。

>>240
＞調理師免許・大型車両免許・ボイラー技師免許・危険物取扱主任資格・
＞カラーコーディネーター資格・爆発物取扱免許・調教師資格・サッカー2級審判資格・英検三級
釣られるなよ。こんなのウソに決まってるだろ。ｗ

平野さんて、エールの司法試験合格作戦には、最年少合格者
として紹介されてたように記憶してるが（以前、図書館で見
た）、在学４年での合格のはずだから、早生まれか？
当時、たまたま在学３年の合格者がいなかったんだな（まあ、
司法試験が今よりかなりムズかったんだろうけど）。

ついに試験委員のなられはるのか。

>>247
既に、不動産鑑定士と国家一種の試験委員はやってるからね。
同じ世代の弥永でも司法試験の委員になれるんだから、平野も近いかもね。

>>239のうち、弥永氏が実際に有している資格は以下のうち、どれ？
A　カラーコーディネーター 　B　サッカー2級審判員資格
C　爆発物取扱資格　　　　　 D　調教師資格

>>247

不動産鑑定士民法の試験委員は、ある意味、司法試験委員への

登竜門だもんな。

古くは、遠藤浩先生、現試験委員では、浦川、池田などなど。

>>249
全部？

>>251
ふぁいなるあんさー？

この人、優秀なのかもしれんが人間的にはカナリ問題ありそうな感じ・・。

確かに個性はあるがいい人だよまじで。

http://www.google.com/search?q=%8Dl%82%A6%82%E9%96%AF%96@&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&safe=active

男のヒステリー代表。平野ひろゆき

hake

早稲だの不祥事をあちこちにｺﾋﾟﾍﾟしてるらしい。＜平野先生

受験時代
×早稲田
○明治
○慶応
×東京経済・経営

じゃしょうがない

×中央方

を忘れた

>>258
早稲田と慶応は法なの？

>>258
おれ、明治も早計も駄目だったから明治の不祥事の時はコピペしてもいいかな

>>261
そうすると、
法政か？日東駒専か？

hujyou

辰巳のｽｰﾊﾟｰｺﾝﾒﾝﾀｰﾙ 「詳説民法」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1050071101/

考える民法ってどうですか？
http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=330;id=book

>>265
ちなみにもう売ってないよ。

試験委員になったら増刷されるでしょうね

アジア代のボクにとって命題出の彼は憧れです

コメンテーターのダニエル・フット東京大学教授（弁護士）からは、考えさせる授業となっていたが、
アメリカでは政策的是非論にまで踏み込んで考えさせ、討論させる授業となっている。またアメリカでは３０秒ルールがあり、
答えが無くとも３０秒は待って考えさせていること等が指摘された。
法務省の房村参事官からは、学生が弁護士倫理の条文を答えたところで終わっていたが、
弁護士倫理が何故そのように規定しているか、それは妥当かまで考えさせなければ意味がない旨の指摘が後にされた。
いずれもそのような授業をしたいと思っていたが十分に実現できなかったのが実態である。

355 ：氏名黙秘 ：03/07/03 12:25 ID:???
＞星野の方法論を真摯に突き進める
＞平野は超痛い香具師｡

平野って誰？

そして今日も平野先生は私語するアホ学生をにらみ付けて舌打ちするのでした。

法律馬鹿のDQN

>>271
カスの明大生だからしょうがないとは考えないのだろうか？

が、慶應に移っても相変わらず私語するアホ学生は絶えないのでありました。

なぜ、私語が多い

わかりやすい授業ができないからだろ。自分が理解してることと、他人が理解することの差が全然わかってない。
愛撫もしないで挿入しようとしてるようなもの。
和田さんも真っ青

>>251
正解！

>>275
＞愛撫もしないで挿入しようとしてるようなもの。
＞和田さんも真っ青

素晴らしい表現だ！！ｗ　思わず爆笑してしまった。

平野先生をそう悪く言うなって！
見下してる人間は近いうちに必ず認識を改めることになるよ！
早稲田の法職の授業だってハイレベルさが好評で満席だよ。
ハイレベルってのは学者答練の問題を書いてる人ならみんな認めてるでしょう?
（予備校オンリーはお呼びじゃねぇっての。）

今日の法職でハルクホーガンのアックスボンバーは
首の短いアブドール・ザ・ブッチャーには効かないって言ってたことから
プロレスファンであることは信憑性は高いです。
（あまりの唐突さ、意外性に一瞬みんな笑うタイミングを逃してた）
身体的要因（クビの長い人が鞭打ち症になりやすい）は賠償額の減額（722条2項類推）に
影響するかの話の中で出てきました。

漏れも「考える民法」シリーズ探してるけど、辰巳高田馬場校には物権・担保物権しか
なかったよ。
ネットで古本中心にかなり探したけど、ダメだった・・。
こうなったら強行手段に出るしかねぇ。

>こうなったら強行手段に出るしかねぇ。

逮捕準備OKでつ。

平野先生の「契約法」を先ほど読みました。
情報量が多く、良い本だと思うのですが､内田先生については余り出てこないですね｡
授業なんかでは触れられているんでしょうか？　　
　　

>>280
平野は内田のこと（内田体系）があまり好きでないんでないかい？

　>>249
　弥永教授が、さらに剣道教士7段だったりしたら、もっとすごいなあ。

>>282
you canの資料を取り寄せたら、弥永先生が推薦文を書いてた。さすがだ

＞２８０
「民法総論」（社会評論社）では頻繁に論及してあるよ。
契約法の執筆・出版時期の問題ではないかい？

＞早稲田の法職の授業だってハイレベルさが好評で満席だよ。

この調子で学部講義をやるもんだから、半数以上がポカーン。
「非常に」熱心な層を念頭に講義を進めてくれる。もぐりにはありがたい

>>285
ｱﾎにレベル合わせる（という言い訳する）香具師らより、よっぽど役立つ先生のようだね。

284 名前：氏名黙秘 ：03/07/06 01:42 ID:rAPGZSj8
＞２８０
「民法総論」（社会評論社）では頻繁に論及してあるよ。
契約法の執筆・出版時期の問題ではないかい？


社会評論社という出版社は初めてききました。
ソビエトまんせーの左翼出版社でしょうか？













って、わざとらしい突っ込みを入れてみたりして。

>>287

http://www.shahyo.com/

平野先生明言集。
カトシンと違ってさらりとクールに逝ってのける

「内田先生みたいな欧米かぶれは…」
「欧米の事ばっかり気にして気が付いたら髪の毛なくなってしまった教授もいますが、」
「悪意の第三者にばかり神経とがらせると、男の民法学者なら髪の毛なくなるようですが、」

「この裁判官は司法試験にもうかっていないわけで」

この趣旨の事は毎回いいますな

>>290
試験なんかに受かってなくても、　少　な　く　と　も　平野裕之よりは優秀だけどなｗ

うわさどおりけっこう 性格に難ありそうだね

明治ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽみたいな奴は
ちょっと著名になるとすぐ
調子をこく典型ですな｡
最初に常識感覚で結論出してから
法律構成を考える､星野系の糞学説の
継承者が内田をこき下ろすのは
一億年早いっちゅｰのw

●●●マスコミの「盗聴／盗撮」は許されるの？その５●●●　　　　　http://natto.2ch.net/mass/kako/998/998142751.html

724 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/09/09 17:52 ID:Na9tEsUs
>>722
＞早朝番組の「占いコーナー」なんて、個人向けメッセージの宝庫かもしれないですね。
雑誌の占い欄もそうですね、以前も書いたけど。
「あなたの成果を横取りする人がでてくるかもしれません。
その人の要領の良さに嫉妬しないで」というアドバイスをある占いから頂きました。
でも残念ながら，盗聴の要領の良さは嫉妬の対象になりません。
それに、成果を横取りするよりも、私にとっては、私生活の侵害のほうが遥かに腹立たしいです。

> 口では「マスコミの盗聴」に反対しながら、本音の部分では喜んでるんだろ、と思っている。
だから、盗聴に対する罪悪感がないのだ。その根底にあるのは、女子アナ・芸能人というものに
特別の価値があるという自惚れだ。

あはは、なるほど。そう言えば、盗聴やストーキング行為は、
かっこいい人にならされてもいいと言った、某マスコミ関係者がいたらしい。
された事ないから、わからないんだよね。
それを聞いた人が「なんだ、盗聴されても悪い気はしないんだ」と思い、罪悪感無く盗聴を続ける事になる。
いくら尊敬している人でも、かっこよくても（笑）盗聴がわかった時点で、信用は無くなります。

>>278
考える民法は、昨年秋くらいは大学の生協にあって、いつでも買えると思ってたから、無くなってあせった。
司法試験系の本おいてある大きな本屋回って民法総則以外は入手。
最後は早稲田大学近くの古本屋でそろえた。

しかし、ホーガンとブッチャーですか。馬場・猪木がバリバリの時代ですね。

考える民法、なんで絶版なの？
そんなに売れてないとも思えないけど・・・。

>>296
そりゃオメェ、改訂して日評から出すんだろ。
それに、版元が辰巳のままだと「業績」としても認められないし。


とデマカセを言ってしまったが、誰か情報をくれ。

星野説って糞学説なの・・？

>>293
>最初に常識感覚で結論出してから
>法律構成を考える､星野系の糞学説の
>継承者が内田をこき下ろすのは
>一億年早いっちゅｰのw

意味が分かりません。
誰か解説おねがいします。

>>299
法的構成からの演繹で結論を出すのではなく
まず、利益衡量をして最も保護すべき利益（もしくは人物）を選定する。
そして、その利益（もしくは人物）を保護する為の法的構成を考える。
これが星野系。

で、>>293は、平野＝星野系、内田≠星野系と言いたいのだろう。
……って、内田≠星野系か！？

平野が星野系だなんてどこから出てくるんだか。
内田は星野の直系の弟子だし。

形式的な直系の弟子なのかは重要ではない。
むしろ内田は師匠の方法論に違和感を感じて
結構社会学的な分析で妥当な結論とは何かを解明しようとしている。
芦部直系の戸波にせよ、芦部説のところどころに違和感を感じて
あれこれ修正を試みる。
平野は、方法論としては星野を踏襲しつつ、条文上の根拠・条文解釈と
いう姿勢を強化しようというところに学問的な特徴がある。
極論すれば、妥当な結論を素人感覚・2つのベクトルしか持たない利益衡量で
決しようという人が、妥当な結論を緻密な社会分析をした上でしっかり見出そうと
している学者をこき下ろすのは1千億年早い、そういうことを>>293は言いたいのだろう。
俺も、平野は大した人だと思うけど、何か足りないものがある気がするよ。
司法試験に受かった奴が勘違いしたまま大きくなっちゃたような、人間的な稚拙さ
みたいなものを感じてしまう。

＞結構社会学的な分析で妥当な結論とは何かを解明しようとしている。

川島の影響？
末弘の影響？

>>302
まあ、彼の合格体験記からして、かなり偏屈な印象はありました。

>>302
星野説も内田説も平野説も本を読んでないからわからんがそんなもんですか？

社会学的な分析で妥当な結論とは何かを解明しようとしているのは､星野先生も
そうだと思うのですが､違うんでしょうか？　　　

>>306
「社会学的」ってどういうこと？

この３日間で考える民法シリーズ、コンプリート！
５日土曜、物権、担保物権は辰巳で購入。店頭在庫残り２冊
６日日曜、研究室に置いてある「民法総則」、「債権各論」全コピー！！！
１冊３００ページ超え！１時間以上かかった・・。
それぞれA4Rのバインダーに綴じる。
７日月曜、ググって見つけた個人販売してた人に注文の「債権総論」到着！！

かなり右派右派だぁぁ！！！

合計して２００問近く！
平野センセの問題をこれだけ揃えりゃ、民法ちょっと心強いぞ！
（でも、法職でやってたのと問題かぶってる・・。もしかして、受験新法ともかぶってるか?
　まぁ、全問先生執筆の答案構成ついてるからOKか。）

入手困難だけど、みんなもがんばろー♪うへぇっ。

うちの大学生協には、物権編だけ２冊置いてありますけど、前書き見ると近いうちに新版を出すって書いてあるのですが、絶版だからもう出ないんですかね？
買ってしまった方が良いですかね？

平野君は川井健先生に近いですね。
内田君のことを欧米かぶれというのは留学中に
ドゥオーキンの強い影響を受けたからでしょう。
特に家族法では伝統的な保守系とは違った方向で
逝ってしまってます（いいのかこんなこと書いて）。
まぁ、学者のこと云々するより勉強しましょう。

>>310
＞特に家族法では伝統的な保守系とは違った方向で逝ってしまってます（いいのかこんなこと書いて）。

意味が良く分からん。
家族法の「伝統的な保守系」って中川？　保守系って言ってもあまり特徴ないと思うけどね。
九大の伊藤昌司はかなり逝ってる感じはするが。

内田君のことを欧米かぶれというのは記号化してるだけでしょ。レッテル貼りというか。

>>311
今は九大やなくて同志社

家族法いえば昔は明治に鍛治先生がいたなあ。

>>308

試験委員がﾈﾀにしているくらいだからｶﾅｰﾘいいね

カセットも聞くといいよ

>>314
訂正。鍛「冶」先生。

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.∩-ﾞ‐rV 　　　　　／内田のように凡人向けの本は
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.∩-`‐‐ ､,.-ﾄ|::::::::::::::,ﾉ 　　　　／書かない主義さ　
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,:::::::::::::::::::::::ﾉ.　 ﾞ､:::::::::::'´|　　　＜　　 　

　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ::::::::::::::::::'" 　 　 〉　　 /　　　　　＼　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 iヽ'"￣　 　　 ＼　
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |　　＼　　 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /　　　　　
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　 　　　　　　 /
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　　 　　　　／
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___＿＿／
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |　
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

結局、平野先生は明治から慶応ローに行ってしまうのかい？

dwqreb

よかったね。
明治から出られて。
この学歴コンプレックス君。

内田から平野にのりかえたが、果たしてうまくいくか・・・。

併用すればいいじゃん。

つーか慶応移籍説って立ち消えになったんじゃ
ねえの？

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　あっはっは、見ろ！明大生がゴミのようだ！！
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　研究させろﾎﾞｹ
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

最初から慶応の話なんか法螺か誇張ネタだったんだろ。
この人格異常の小心者ならやりかねん。

慶応教授（ロー）に確定してるよ。民法総則担当。

考える民法って品切れだから評判いいの？
債総しか使えない。債総よかったから全部かっちまった。。

>>328
漏れも債総だけ持ってる。
最初の部分はいいですね。

良いのは各論だろ｡
ちょっと論点主義だけど｡
総論はかなり入門終了直後レベル
くらいな香具師を想定して
かなりレベル落として書いてないかい？
そこが丁寧にみえるが
平野の考えの浅はかさの一端も垣間見えて
しまう記述ともいえる｡

日評の民法総則が読みにくいと感じるのが私だけでしょうか・・・？

＞感じるのが

感じるの「は」でした。すみません。

>>327
慶應ローの陣容ってこんな感じか？

総則＝平野裕之
物権＝　？
債権総論＝池田真朗
債権各論＝？
家族法＝？

　？　はどなたか埋めて下さい。ｗ

総則＝平野裕之 　（日評の民法総則）　　
物権＝　？
債権総論＝池田真朗
債権各論＝？
家族法＝？
日評の民法総則

考えるの債権総論は
なんか馬鹿なお前等のために
かみ砕いて説明してやったぜ
ありがたく思え！
的な思想が見え隠れするなあ｡
適当に結論考えて条文で
味付けしろや惚け！みたいな｡
まあ文字通り適当にはしてないけど｡
平野の存在価値は今のところ
決め手の無い契約法で
ある程度の本をまとめてる
ただそれだけだよ｡
慶應も早まったな｡

>>335
慶應落ち明治（平野に不可喰らって留年）の方ですか？ｗ

慶應の民法学者なんてロクなのがいないんだから、平野先生が慶應に逝くのは補強としてはイイ線逝ってると思うね。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

＾＾

　　　　　γ＿＿_
　　　　 ／　　　　 ＼
　　　 /　　　　　　　ヽ　　　　＿＿＿＿＿
　　｜　　　／　＼　|｜　　／
　　　｜ ／○━○|　　　＜　受験は要領
　　 　 (6　　　 J 　|） 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　 　　＼ 　∈∋ﾉ

↑これって誰？

現司法試験委員　平野先生の『考える民法』シリーズ全４巻。
一通り勉強を終えた中上級者向きの演習書。
書き込みはありません。定価�T２６００円，�U２５５０円，�V２８６４円，�W２４００円　ゆうパックで発送

試験委員なれたんだ！
なら満足だね

>>340
「りうじ」という人らしい。東大出身でどっかの教授？

>>340
東大の知財法の助教授

平野裕之カッケー

授業は難しいようですが、
辰巳の講義「考える民法」も難しいですか？
本だけ読んだほうがいいですか？

総則イトシンですが何か？最高につまんねぇ・・

＞＞３４６

本より講義テープの法がいいと思います。
たつ身の分集めても、早稲田飽食とか誌上トウレンとかぶるけど生の開設きけるから

>>348
そうですか、ありがとうございます。

>>348

直前講義より考える民法のテープのほうがよくね？
どっちでもいいけど

>>350
考える民法の感想をおきかせください。

実力がつくね。

>>42
......

今日、近所の古本屋に行ったら考える民法シリーズ全巻が各３００円で売ってた。

>>42
＞この方法で、一日十時間ぐらいで、二時間ずつほどで七科目や
＞りました。

勉強法はともかく、一日で7科目回すってすごいな・・。

この３日間で考える民法シリーズ、コンプリート！
５日土曜、物権、担保物権は辰巳で購入。店頭在庫残り２冊
６日日曜、研究室に置いてある「民法総則」、「債権各論」全コピー！！！
１冊３００ページ超え！１時間以上かかった・・。
それぞれA4Rのバインダーに綴じる。
７日月曜、ググって見つけた個人販売してた人に注文の「債権総論」到着！！

かなり右派右派だぁぁ！！！

合計して２００問近く！
平野センセの問題をこれだけ揃えりゃ、民法ちょっと心強いぞ！
（でも、法職でやってたのと問題かぶってる・・。もしかして、受験新法ともかぶってるか?
　まぁ、全問先生執筆の答案構成ついてるからOKか。）

入手困難だけど、みんなもがんばろー♪うへぇっ。

平野ヲタハケーソ

なんで過去のレス貼りまくってんだろ。

平野先生、難しくしすぎです。

＞＞３５６

考えすぎる民法のたつみの講義テープには平野答案がついているよ。
ガイダンスで配った再現答案とかまで

この本って入手困難なんだ・・・知らなかった

アマゾンで考える民法ハケーソ。
紀伊国屋も地方店に在庫有り。さあ急げ。

漏れは全巻そろえた。

ひｌｙｌ

慶応ローでは必須の本

東京経済大学生協にも多数あり

物権だけだろ？

物権なら意味ない

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

早稲田＞＞明治は自明だが早稲田の学生みな勉強したら
弥永平野クラスの学者は毎年3桁生まれるのか？

>>34-35

山口先生と思しき体験記ならありまっせ


http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053706143/l50

>>369
早稲田じゃむりぽ

慶応義塾

慶応じゃなおさら無理。

>>369
慶應の附属出身者なら潜在能力的には、９割方、弥永平野以上だろうね。
でも、みんな恵まれた環境で彼らほど追い込まれてないからねぇ。

のんびりしている香具師は、伸びません。

反骨精神が大切。

魔骨じゃありません、反骨です。

>>375
念を押さずとも、そのくらいはワカル(w

結局、明治だろうと、慶応だろうと、どこだろうと、結果を出してる奴が立派だと思うぞ。
その意味では、平野も弥永も素晴らしいじゃん。

まあ弥永はかなり有名な学者の家系だから潜在的な能力はすごそうな感じがするが。

論点講義って弘文堂のシリーズのことだったんだね。確かに論点講義シリーズは(・∀・)ｲｲ！
漏れも弥永の会社は論点確認で愛用してました。しかーし、電車の中で論点講義（デカい！）開いてたら明らかに「司試やってます」丸出しになってしまうなあ。もっとコンパクトなのが欲しかった・・・といいつつ背に腹は変えられぬ如く購入して読んでました(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

結果は・・・・ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

sａｇｅ

>>379
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ノヽ､　 ,....、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__〈 　 　Y､::::::ヽ
　 　 　　　　　　　　　,r=ﾆ二ヽ〃´:::::::｀::..､ソ､:::::::::＝=､
　 　　　　　　　　　　,rﾆ::::::;;;;;::::::::::::::::::::::::::ヽへ‐:､::::::ヽ
　 　　　　　　　　　〃::;::''ｲ 　 〃j lﾄ、:::::::::::::::ﾞl. ヽ　}:::::::l
　 　　　　　　　　　｛:{:,'‐､ { 　 {{ l''{{‐{:::::::::::::::::::} 　 ,':::::::::l 　　コピペは
　 　 　 　　　　　　　ｿ 　｀ 　　ﾘ ﾞ ﾘ　!:::::::::::::::::;l　,/:::::::::lj　　　　ﾎﾄﾞﾎﾄﾞにね
　　　　　　　　　　_ノl⌒j 　 　　,r=;:.、 l:::::::::::::::ヽ/::::ﾉjﾉﾘ
. 　　　r‐、 　 　 ｛　　　　． 　（　fj:::}　｛:::::::::::;:'ﾘ｝::/
　　　　〉 丶. 　 　ﾞ､ 　 　r‐ｧ 　｀ｰﾞ´ 　ﾚ-ｙ'´〃!ﾚ'
　 　　{ 　と ） 　 　丶. 　∨ 　 　　,ィ､_j_ノ　〃 ﾘ
　 　　ゝ＿ノ 　　　　　｀'' ー ‐ ''´　　丿

はい、それではただいまから、考える民法のガイダンスを開始致します。
講師の先生をご紹介します。講師は、平野裕之先生です。
平野先生は、明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、最年少で明治大学の教授に就任されました。
もう、辰巳では、日曜答案練習会などの
講座を担当しており、皆様にも、おなじみとなっております。
では、ご清聴下さい。


明大出身、とはいえ、にﾜﾗｱ

え ほんとに そう言ったの？
正直だねえ

失礼だろ、それは。

明治で終わりたくない・・・

自分自身でそんな言い方していた報いか

>>382
言ったのは、辰巳のガイダンスの司会をやってるあの中年オヤジか？

>>387

たぶん（辰巳のテープそれしかないからいつもの人か不明）
平成8年かそこらのテープです。

>>378
別系か？
数学者は、弥永と書いて「いやなが」と読む。

ここ明治スレにしていい？

いいよ。

明治ファイツ。

ひらのあげ

３６７に「考える民法」、物権なら意味ないってあるけど、

それは在庫が他店にも少なからずあるから、ってことですよね？

>>394
物権と債権総論はときどきみる。
総則と債権各論はどこにいってもない。

考える民法本、読んで難しすぎて挫折したけど、
講義聴いたらすんなり理解できた。
学者にしては講義うまいんじゃネーノ

民法総則買ったぜ

お前ら明治は大学に愛校心持ってる限り司法は受からんってことだな

>>398
ﾎﾟﾝ大生ﾊｹｰﾝ!

独立自治ぃのぉ〜　旗かーざーしー
高ーきぃ　理想の　みーちぃーをゆく

は？

物権でも買っとくべきかな、「考える民法」

久々に考える民法を引っ張り出した
やっぱ難かすぃぞ

総則(日評)
物権(論点講義)
債権総則(信山）
契約（信山)
これら使ってて足りない担物、事務管理、不当利得を他で補ってる人いる？

>>404
基礎コースなら、総則から不法行為まで一通りカバーしてる。
後、担保物権はアルマがある（共著だけんど）。

漏れは基礎コースと考える民法を使ってますが。

>>405
サンクス！
アルマかってみます

総則民法、司試には重いという話もきくが・・・。

>>407
本文と、活字を落した【】≪≫の三種の記述があり、仮に本文だけ通読するなら大した量でもない。
ちなみに、法人学説は【】で載っている

どうでもいいけど、平野って結構分類とかに細かいのなｗ
合格体験記のやつとかさｗ

>>409
ありゃすごいなｗ
あそこまで分析する必要ないな
学者志望でもなければ

論文もすごい分類しまくり

趣味・掃除

論点講義物権と、信山社の債権２冊使ってる人いたら感想聞かせてください

感想だけでいいの？












すごくイイ
















かもしんない

>>414
サンクス

あげ

で、明治を出て行く話はどーーなった？

幾代先生の愛弟子だからな

平野？
義太郎の息子か？

>>413
亀レスではあるが…

信山社２冊はスゲーイイ！　というか夜杉。こんなに詳しい教科書は他にない。

ﾁｮﾄ高いので図書館で借りるのが一般的だろうが、契約法だけでも持っておいた方がいいと思う。
とにかく「素晴らしい！」としか言いようがない本。

>>420
井上の詳説民法よりもいいの？

考える民法のどこがいいわけ？

>>413
どうせなら両方もっておく
ちょっと古い枠組みのままじゃ？と思う記述があったが
契約法・債権総論をあわせて読むと、最近の理論にも対応しているな思ったことがある。
まあ、どうせなら潮見債権総論１２と契約各則１を買った方がいいと思うけど。

>>422
平野裕之「考える民法」
長所：ある論点についてどの様な説があるか鳥瞰でき、論証の勘所を把握できる。
短所：問題が論点みえみえのもので問題集としては役立たない。

＞＞１６

当時は東大いけない香具師が明治うけていたの？

横国大卒の教授がすごくコンプ盛っている例は聞くけど
（二期校時代は東大オチが沢山いったらすい）

明治で終わりたくないと言ってたらしいですが、今でも明治ですよね・・・

>>425
まあ、明治で終わりたくないってのは明治の学生の平均像に収まりたくなかったって意味でしょ

正直どうでもいい人だよね。

>>427
平野はどうでもいい人かも知んないけど
平野の本は勉強になる

>>425
慶応の教授になるよ。

>>429
明治を捨てないで｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡。

>>430
未練はないだろね。

そのうち、私立で終わりたくない、慶応で終わりたくないとか言い出しそう・・・

次はフランスに行って10年ぐらい教授でもやってくるか？

晩年は最高裁判事を狙わないとな。
就任の挨拶はもちろん、

天野ひろゆき

明治で終わりたくない・・・か。
迷ゼリフを残してくれたもんだ。

今日、彼の鬼のような厚さの民法総則を発見しました。

彼は一人で注釈民法を書こうとしてるのか？

１９歳で明治入学以来、彼の爆走を支えているのは


「明治ごときで」


という呪文だ。だからこそ現役合格をなしとげ、
寿の薫陶を受け、
論文を発表しつづけ、
最高裁判決に影響を与え、
慶応に迎えられ、
分厚い基本書を執筆し、
アルマーニに身を包みながら、
当時受験生であった嫁に引っかかったｗ　のだと思う。
でもそれは彼に実力があったからであって、学歴コンプレックスをかかえたマーチは雲霞のごとく腐るほどいる。
大半のマーチはマーチになるべくしてマーチになった。
己の能力を過信した。
大学受験に妥協した。
能力自体がなかった。
彼ほどの覚悟を大学生活で持ち得なかった（「合格までは人権はないと思っていた」）
平野先生には覚悟も能力も備わっていたのだと思う。
僕は彼を見習いたい。
彼を超えることはできないが、
彼から学ぶことは出来る。





でも考える民法についていけませんでつた（涙

>438
なかなかの名文、感服つかまつった

>>438
>>最高裁判決に影響を与え、

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

平野先生って５０歳くらいだっけ？

１９６０年生まれ

まだまだ若いよ〜

1960年生まれ

>>442-443
ケコーンｗ

ありがとう。結構若手なんだね。
俺も頑張ろう。２CHを絶った方がいいかもね。

　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　慶応で終わりたくない
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　最高裁で終わりたくない
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　日本で終わりたくない！！！
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

国際司法裁判所判事をめざすのか？

('A`) 貪欲だなぁ

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　向上心と言ってくれ！！！
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

平野より、東北大学の森田果助教授（商法)の方が頭いいよ。

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　アンドロメダの帝王で終わりたくない
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

>>452
ﾜﾗﾀ

民法学の田宮先生を目指してがんばってくれ。

＞＞４４８

WTOにはなれるっていっていましたよ

>>451


　　　　　　 .,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiilllliiiiiiiiiiiii,,,
　　　　　 　,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
　　　　 .,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　　　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,
　　　　,,illlllllll!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　 .,,iiillll!!ﾞ″　　　　　　　 ..｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllllllllllllllllllll;
　　 ,lllllll　　　　　　　　　　　　　　 :'ﾞ!lllllllllllllllllllll
　　:;lllll|:　　　　　　　　　　　　　　　 llllllllllllllllllllllﾞ
　 ..llllll!　　　　　　　　　　　　　 .,,,,,,iillllllllllllllllllllll|
　 .:llllll:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,.　 ..ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllll
　iiiilllllllllllllllllllllllliiii,,,,,,iiiiilllllllllllllliii,,,,　ﾞﾞllllllllllllllllllllﾞ
　ﾞﾞ!lll!llllllllllllllllllllllll!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　 .:'!li,,!llllllllllllllllll!ﾞ .:lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;
　　 ﾞ!!liilllllllllllll!ﾞ゛ ..illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ,,iiilllllllllllll!"　
　　 :::.｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾　　 :l!lii,,!!!!llllllllllllﾞ,,,iillllllllllllllll!!l 　んなーこたぁない！！！
　　 .　　 ,,lｹ :ill,iiiiiiiiiiil,ﾞil　￣ﾞﾞﾞﾞﾞ,,llllllllllllllll!!ﾞlli,,,
　　　　 .:｀　　 .｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾.ﾞﾞili,,,,,,,,,iilllllllllllllll　 .,,,ﾞﾞ
　　　　　　　..,,,,,　,,,　:l,,,,　.ﾞi!!llllllllllllllllllllliiiillﾞﾞ
　　　　　 :'ll!!!!!!!!!!!llliliiilllli,,　 ﾞﾞﾞﾞ!llllllllllll
　　　　.　　 .:l!liiiiiiiiiiiilllll!!!!ﾞ;:,,,,,,iillllllllllll:
　　　　 :,　　 . ″:'~ﾞﾞ￣ .,,iiilllllllllllllllll!′
　　　　 . ;i,,,..,,,,iiiiillllliiii,,iiilllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　 .:'ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ＾
　　　　　　　 .ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!!ﾞﾞﾞ

.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　ジャニーズに入りたい！！！
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

　　　　 ∋oノハヽo∈
　　　　　　(´�D｀　)
　　　　　　┳⊂　）
　　　　　[[[[|凵ノ⊃　≡３ ≡３ ≡３ ≡３
　　　　　　◎U□◎

456 ：氏名黙秘 ：03/09/26 15:03 ID:???
.　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　歌舞伎町の帝王で終わりたくない
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

↑しつこいんだよ。

>>456
それはおまえの願望だろ。

＞＞４５４

谷口安平ってだれだよ？

>>455
激ﾜﾛﾀ

>>461
谷口知平のせがれだったかな。

＞＞４６３
どっちみち分かんねぇよ。

>>464
兄弟名誉教授

>>461
WTO上級委員、東京経済大学教授
もともとの専攻は民訴

＞東京経済大学教授

プ

平野以下の低学歴

>>467
だから京大名誉教授なんだろ？

悲惨な467・・・ｗ

平野の「民法総則」は大したことないな。

>470
詳細きぼん、買おうか迷ってる

>>471
470じゃないが、
内田よりかは良い。
ただし誤植がある。
もっとも中級者程度なら気づける程度の誤植。
よって中級者以上に薦める

>>471
すげーーー分厚いよｗ

>>473
三分の二ほど読んだよ

試験向きとは思わない。

考える民法って何が良いわけ？

平野ひろゆきって何者？どこの何者？

明治の人気教授。細かい。

>>478
そうなんだ。教えてくれてありが�d

>>476
「オレはこんだけ勉強してんだ感」が持てる。

明治合格者大幅増あげ

＞４８０
そんだけかいｗ

>>481
彼らもまた今年の卒業式に呼ばれて表彰かな。

>>468

だから東京経済大学教授なんだろ（ｐ

>>484
引くに引けないって奴かｗ
スルーしてりゃいいのに。

この人慶応のローいったらもう明治では教えないんですか？

非常勤で来るんじゃない。

私立で終わりたくない・・・

うっせ、駅弁。

民法で終わりたくない。

平野の総則読んだよ

>>491

人生に無駄な時間はないぞ

民法学者で終わりたくない。

地球で終わりたくない。

三次元で終わりたくない。

平野ひろゆきで終わりたくない。

有栖川で終わりたくない。

明冶天皇で終わりたくない。

２ちゃんのネタで終わりたくない。

500で終わりたくない。

>>500
http://ydy.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/500.jpg

学界での評価ってどうなの？
どこの系譜にも属してないけど。

>>501様、
激しく感謝。

>>475
試験だけで終わりたくない

私大の教授ってアルマーニ買えるほど給料もらえんのか。
うらやま

受かるまで「人権はない」。

人権は固有権。憲法０点で受かったと見た。

平野ひろゆきで終わりたくない。

我妻家との養子縁組きぼん、と。

>>505
明示は結構給金いい

考える民法、４年前に全巻そろえたが、結局まだ２巻しか完読しとらんな・・・。
いざ手にとると字が細かくてうんざりするし、電車で読むには量がおおすぎ。
それに過去問つぶすので手いっぱいだし。

>>502
>学界での評価ってどうなの？
　高いと思うよ。特に論文の量産ぶりは驚異の的。

>>511
量は弥永と良い勝負だよな。
年齢も同じか、１歳違いだね。

>>511
債権法の評価はそこそこ。学界を代表する、とまではさずかにいかないけれど
京大の潮見先生も学説を採り上げてた。
ちなみに弥永先生の学界での――というか東大・京大の先生方の――評価は低いらしい。

>509
関係ないけど上智は安いらしいね

>>514
看板学部じゃないから予算折衝時に政治力とかが働くのだろう。

以下は、教授５０歳のモデル賃金のベスト・ランキングだ（東京・東海・京滋・大阪地区
の私立大学教職員組合連合資料、９８年度版から作成）。

ttp://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20001109.html

保全あげ

>>40-47

ＧＥＣ　考える民法　ＥＡＡ合

>>519
おめでとう！

ついに慶應が教授就任を正式発表したね。

ttp://www.lspre.keio.ac.jp/kyouin3.html

この写真渋い

＞＞５２２
なぜかメガネはずしてるｗ
普段はかけてるのに。

私の受験時代
平野裕之（明治大学教授／民法）
・1960年生れ
・1981年司法試験合格

一、合格は一九八一年
　私が司法試験に合格したのは、昭和五六年（一九八一年）のことである。当時、受験新報に合格体験
記を翌年の一月号に書いた記憶があるが、一八年ぶりの合格体験記を書かせて頂くことにする。

二、入学当初
　大学入学当時は、多くの法学部の学生と同様に漠然と法曹になれればと思っていた程度であった。
しかし、将来の進路決定もまだできていない状態で、司法試験予備校や、学内の司法試験用の課外
講座に通っている者を、はたから感心して見ていた。とはいえ、折角法学部に入ってみたのだからと、
法学系のサークルに入ってみた。そこでは、四年生または3年生の指導により、週二回の勉強会が
あり、数回はまじめに出席したが、教科書に指定された我妻･有泉ダットサン民法が読んでもよく分ら
ず，六月の途中で頓挫して落ちこぼれて止めてしまった。しかし、先輩の毎回レジュメを用意した熱心
なゼミは、今でも記憶に鮮明に残っており、そこで授かった知識が現在の私の法律学の基本になっ
ている。指導を受けた先輩方に感謝している。

三、二年生以降
　一年はあっという間に過ぎ去り、周りの者が司法試験の受験団体に入り出し、
特研だ駿研だとかいって、研究室や司法試験の話をよくするようになる。そういう
者は、きまって大学の授業には出席しない。こうなってくると何か取り残された感
じで､二年生になって自分も勉強しなければと思い､ともかく本を買うことにした。
しかし、今にして考えれば基本書の選択を誤った。
　大学入試の受験勉強は大嫌いであったが､自分でいろいろ調べたり考えたりす
ることは大好きであり、大学に入ってからは勉強するつもりであったので､学問的
な香りのする体系書をともかく買い揃えた。民法については､総則､担保物権、債
権総論、契約総論は我妻・民法講義（岩波書店）、物権は舟橋、契約は来栖、事
務管理・不当利得は松坂、不法行為は幾代、親族は我妻、相続は中川・泉（以上
は幾代・不法行為を除いて有斐閣法律学全集）といった具合である。始めは理解
し暗記することに勤めるだけであったが､ともかく読むことにした。一回通読したご
とにその本の箱の背の部分に★印をつけていき、合格までに平均五個以上は★
がついていたと思う。次第に知識がつながり出し、読むのが楽しくなっていったよう
に記憶している。三年生頃からは、教科書や論文などを記号・番号・色などを使っ
て分析しながら読むようになり、野球のバッティングであれば打撃開眼さながら法
律学の勉強というものが見えてきたように思う。また、これが自分で答案を書くに
際して非常に役立ったのではないかと思う。

　三年になって､択一というものを受けてみたが､過去問を見たこともなく、
これが択一かという収穫だけを得て、あえなく一回戦敗退。法律学の勉強
に楽しみを感じ始めて法律お宅になりかけており、受験のための勉強とい
う合理的・合目的的な勉強をしてこなかったので当然である。二年生の時
に受けた刑法各論の川端先生の講義に感銘を受け自分も学者を志望す
るが、司法試験くらいは卒業前に受かっておかなければならないと思い、
それからは一念発起して猛勉強をした。その当時の勉強をしたら、論文が
いくつでも書けるはずである。
四、合格まで
　ところで、三年生の時に民訴の納屋先生のゼミに入れてもらい､ゼミで答
案を書くという宿題が一度だけであるが出された。それまで、期末試験以外
で答案など書いたことがなかったので、これを機に受験雑誌を買って答案
というものの書き方を研究した。そして、提出した答案を納谷先生に非常に
誉められ、誉められると人間自身がつくものである。答案を書く技術はこん
なものかと悟ったので、後は知識がなければしかたないとそれ以後は、知
識のインプットだけで、答案は期末試験しか論文試験まで書いていない。

　三年生頃になると、あれこれ自分の頭で考えるのが大好きであったので､
自分で考えて学説を作り出せる創造的・体系的思考の魅力に引かれて、
必ず新しい学説を考えだしてやろうというチャレンジングな意欲をもって教科
書や参考書を読んでいった。当時のほうが学説の創造性は今よりも豊かで
あったかもしれない。論文試験は、学者になる者が落ちるわけにはいかない
と、変な気負いで挑んだが､やはりいつも通りの自分のその場で考えた考え
を答案にぶつけただけである。これでも受かるのであるから､当時の司法試
験委員には懐の広いよい採点をして頂いたと感謝をしている。
　学内の司法試験団体に属して勉強したわけでもなく、予備校に行ったわけ
でもなく、ひたすら読んでは考える勉強をしただけであり、平野イズムとか
超人思想とかいわれ、受験生は真似をしてはいけないとささやかれたが（そ
の後商法学者になった弥永氏のような超人は別であったのであろうが）、い
ろいろな合格の仕方があるという一例として、周りに流されない自我に目覚
めた勉強を受験生には望みたい。また、日頃は考えるチャレンジングな勉強
を、そして試験前は機械（受験マシーン）になりきって機械的な勉強をと、メ
リハリをつけた勉強をアドバイスする。
（ひらの・ひろゆき）

↑は受験新報の記事だね。
憲法は浦田一郎、刑法は川端、商法は松嶋、民訴は小島、刑訴は小田中が載ってたな。

昭和５６年合格って事は、伊藤塾の塾長と同じなんだね。

平野は「明治で終わりたくない」のかもしれないが、
慶應っていうカラーではないよな。
「孤高の野心家」だけあって、バンカラ系の大学のほうが似合う。

>>529
とすると・・・前年はそろって択一落ちか・・・

>>531
同期か。
塾長より高順位で合格したんだろうか

塾長は、確か刑法で失敗してその後の科目にも響いてしまったらしいが、
その前までの憲法などは自分が全国一位であると確信していたらしい。
民法がどうなのかだけど、当時の試験の順序が刑法より民法の方が前なら
恐らく塾長が勝利しているのではないかな？ただ、塾長は当時一留生。
おっしゃる通り、塾長も前年は択一落ち。

考える民法で、ちょくちょく良く分からないところがあるんですけど
誰か教えてくれろ〜★

法学書院から本出すね。

>>533
当時の受験新報に真法会答練の結果が載ってて
その中に伊藤真の名前もあるが間違っても優秀者ではない。
ギリギリ滑り込みって感じでしょう。

>>536
真実は君の言う通りかもしれない。
でも、塾長本人はそう豪語してたよん。

ちなみに京大の山本克己教授もこの２人と研修所で同期

>>538
失礼。平野教授は研修してないのか……。

伊藤真は択一落ちて街をさまよったらしい。
平野ひろゆきは、こんなモノかと思い、それ以後試験に沿った合目的な勉強を開始した。

ちなみに伊藤真は民法百選の解説で平野のとこになると必ず「解説も平野先生ですししっかり読んでください」という旨の
コメントをするらしい。

新美先生がイギリス留学中にピンチヒッターとして
平野が学部の講義をはじめて担当した時（債権総論
・各論）の学生だった。

あの勘違いの程度は普通でなかったと記憶している。
学部の授業なのに異常に気合入れていて、
１００枚のノートが３冊ビッシリになった。

>>541
今も板書は多いですよ

>>541
対照的に新美はまったく板書をしませんね。

平野って24で助手、27で専任講師、30で助教授、35で教授になってるんだろ。
最近の私大出身の学者としては、異例な速さだよな。

>>541
スンマセン、コピーで結構ですんで、ヤフオクあたりに出品して下さい。
あの分厚い講義案とは内容は違うんですか？

>>513
＞京大の潮見先生も学説を採り上げてた。
これはﾁｮﾄビクーリ！
つーか、平野裕之説ってあるの？　あんま独自説は少ない人かと思ってたが。

>>545
＞平野裕之説
平野の教科書を嫁！民法総則、物権法、債権総論、契約法については分厚いのがあるから。
そこには「私見」が山のように出てくるｗ
論文もたくさんあるが、受験生は平野の論文まで読んでいる暇はなかろう。

>>546
受験新報の答練解説にまで自説を打ち出すのはどうかと。
今月号にも出してたしｗ

つーか、平野説は、立法論だろ。

異様な学説で説明されても、答案練習会の優秀者でも理解できないものは多かろう。

　我　妻　･　有　泉　ダ　ッ　ト　サ　ン　民　法　が　読　ん　で　も　よ　く　分　ら　ず　

平野にもこんなことがあったのか・・・

これも

今 に し て 考 え れ ば 基 本 書 の 選 択 を 誤 っ た 。

学生時代、読んではひたすら考えるだけの勉強で
受験団体にも属さず、答練も受けなかった平野君

平野イズムとか超人思想とか言われ
受験生はマネしてはならないと囁かれた

>>540
俺がマコツの択一講座受けた時、そのセリフ言ってた

平野は、昭和５６年合格なのか。
受験界で最初に入門講座が開講されたのは、確か、５６年か５７年。
LECは、最初に始めた。

平野は、まさに、昔の受験生の典型だったんじゃないだろうか。

>>554
平野と弥永の境が大きな分岐点かもね。
本もそんな感じだし。

平野の生講義を受けてみたい・・・

>>556
潜れば？

>>557
明治でまだやってるの？？

>>558
債権法と民法総則教えてるよ。

大学での生講義なんて、期待して行っても虚しくなるだけよん。

そんな特殊なことやってる訳じゃないよ。
基本的なことを一通り、たまに突っ込んだことを喋ることもある。
まぁ、大多数の教授に比べるといいけど。
あと板書は基本的に大量且つ汚い。

考える民法って、典型論点ばっかじゃん。
別に大して考えることないぞ。

ｱﾁｬｰ(ﾉ∀`)

age

人気ないなｗ

弥永さんの最終学歴は東大なんだよな。
平野さんはロンダする気がなかったのかな？

彼は下克上を・・・。

平野さんが慶応に引き抜かれて、伊藤進他、明治の関係者は相当激怒
したらしい。
なにせ明治の次世代の看板だっただけに。。。

伊藤シンとピラノの確執如何？

明治スレきぼんぬ。

>>568
引き抜かれたというか、決めたのは本人だろよ。
やっぱコンプが残ってたということかな？

個人的には法学が看板なんだから明治を盛り上げてほしかったところだが。

狭い世界だから嫌気がさして飛び出す機会伺ってたのかもな。

平野は、何が不満なんだろう・・・

慶応は読売みたいに４番ばかりを集めているが、仲良く行くのかな？

>>573
明治という看板では？

平野は俊足の1番バッターてちう感じがする。

40代の明治プロパーって誰かいる？

2番梅健次郎３番内田4番我妻５・・・

>>578
内田が３番でつか・・・

キモヲタヴェテである漏れが打順をつけるとこうなる

１番　平野ひろゆき
２番　幾代
３番　四宮
４番　我妻
５番　川島
６番　星野
７番　平井
８番　内田
９番　米倉　エース

中継ぎ　有泉
抑え投手　道垣内
代打の神様　川井

球界永久追放　石田穣

近江って最近聞かないな。

１番　平野ひろゆき
２番　幾代
３番　四宮
４番　我妻
５番　川島
６番　井上英治
７番　平井
８番　鈴木録弥
９番　米倉　エース

>>581

＞６番　井上英治

>>581

不覚にも鈴木先生を忘れ取った、
正直スマンかった。

>>581
同じくくそヴェテの漏れにいわせてもらうと、
代打の神様は正面からの一振りで一刀両断、
広中だな。

末川博や於保不二雄はだめですか？

>>585
既に殿堂入りしておりますｗ

高田馬場辰已ベテラーズ
１番　平野（民）
２番　大塚（商）
３番　棟据（憲）
４番　前田（刑）
５番　伊藤（民）
６番　石山（商）
７番　安富（刑訴）
８番　木村（刑）
９番　和田（民訴）

　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　クマーで終わりたくない
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　受かるまで人権はない
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

明治出身者に人権はない。

ひどい事言うなよ！！

　　　　　　　,.-、　　　　　　 ,..-‐−-　、、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ヤi、
　　,.i　　.|　　:キ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::マ,.-‐-、j'_,.ィ＞、、　　 .:::iii》
　i、 ヘ　 :＼:::::::キ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾノ"
　 ヤ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;ii//＼.,,ィ^-‐'`ー":＼＼'::7 　 ・=-_、,　.:/　　　＜　 合格には必須だよ
";i|　　　　　　　　　:::::::| 〉'.ヘ　　　 ''　 .:/　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill|　　考える　　　:::::::|' ー-`=‐-、ノ
iilll|　　　民法　　　　:::::::| マ= -、.,,_`l, ,.へ
lllll|　　　　　　　　　::::::::| ＼ー＝、7^ヾ'‐-、、
|||||　　　　　　　　　　:::::| 、:::::＼..::/　　 ＼　 `ヽ

>>592
売ってませんが？

>>593
持ってますけど何か？

>>594
いりませんが何か？

>>587
科目が球団名に見えてきた。

考える民法の総則って、誤植多いね。
参考答案例はちょっと妙なの多い。

クマーの２番手から１番手へ移籍(ﾌﾟ

新刊買ってきました。

600平野

>>599
新刊ってなに？

法曹への民法ゼミナール

＞602
なんか、誤植多くないっすか？

マジで？

つーか、平野の主要著書は信山社の「債権総論」「契約法」だろ。

改訂版マダー？

１番　平野ひろゆき
２番　幾代
３番　四宮
４番　我妻
５番　川島
６番　井上英治
７番　平井
８番　鈴木録弥
９番　米倉　エース


高校野球　内田

age

慶應ロー合格発表あげ

∋oノハ⊂ヽ
　（　´�D｀）ﾉしぇー
　 （ ⊃　 ）
　　 ⊂ ノ
　　　 ∪

「債権総論」「契約法」は絶版？

買占め

最近盛り上がらないな、このスレ。

法曹への民法ゼミナール�T＜総則・物権＞
読んだ人いる？
感想ｷﾎﾞﾝ

定期あげ

１番　幾代通　　ライト
２番　平井宜雄　ショート
３番　川島武宜　セカンド
４番　我妻榮　　サード
５番　広中俊雄　センター
６番　鈴木禄弥　レフト
７番　奥田昌道　ファースト
８番　川井健　　キャッチャー
９番　星野英一　エース

リリーフエース　四宮和夫（ただしリードしている場合に１イニングのみ）

敗戦処理　米倉明

代打　平野ひろゆき、道垣内弘人

監督　鳩山秀夫


高校野球　井上英治

草野球　内田貴

くそスレあげんな、ぼけ！

どう考えても禿の方が平野より上では？

>>617
それは肩書きだけだろ。

迷スレ。

このスレも慶応ロー生にのっとられるのか

明治を捨てた男・・・

>>621
明治で終わらない男といってくれ

彼のゴールは、慶応なのか・・・
それで満足なのか・・・
平野ﾀﾝ・・・

　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
.　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　慶応で終わりたくない
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

先生、慶応に逃げるんすか！

基礎コースは改訂しないのかのぉ

定期age

授業どう？