>>668 > 一号はべテ。受かっていない。途中でバレてるんだよ。失言してな。
> 気づいていない馬鹿塾生相手にえらそうにいってたけど、自分の勉強方
> の確認をしていただけだろ。
腐れベテ君、この根拠もお願いね。是非知りたい。
>>684 >
>>677 > だからおまえさんの素晴らしい方法論に期待しているのだが。
やっぱり無理だったか。終了。
_____
/ミミ\\\\ \
/ミミミ\\\\\\\
/彡ミミミ\\\\\\\\
|彡ミミ/\\\\\\\\|
|彡 | \\\\\\\|
ヽ |へ、_ _,へ\\\\/
| __ __ | / ) ゲッツ!!
| |/ ノ
| ( / _ ) / おひさしぶりーふ
ヽ ヽ |
ヽ ヽー‐‐‐ァ /\
//ヽ ヽ-‐' / /\ \
/ / ヽ_ / / / \
/ \ |\ /| /\ \
(⌒\ / (⌒ヽ |二| | / \ \
__ゝ ヽ ___ ゝ \ \| / / |
( ヽ─ ( l ) ヽヽ / / / |
 ̄ ̄( ̄丿 |  ̄ ̄( ̄ ゝ \ / / |
( ̄ノ | ( ̄ ゝ | ̄ ̄ ̄ ̄ |
( ̄ノ | ( ̄ ゝ |
塾生は措置入院が相当
690 :
氏名黙秘:03/02/10 22:42 ID:iQT62jgD
本来の話題に戻そう。とりあえず伊藤塾がくれるテキストの羅列をするね。
その使用法とかをそれぞれ語り合おう。
@体系マスターテキスト
A基礎マスターテキスト
B基礎マスターテキスト要説
C一問一答集
D論文過去問起案集
E問題研究
F択一情報シート
G判例シート
H論証パターン集
んー、これ以外に何かあったっけ?
朝まで生テレビに出てた上裕を思い出した。
>>伊藤塾がくれる
おまえが買ってるんだよ。
内ゲバ発生だわな(藁
>>692 その突っ込みはナイスw。
しかし、粘着べテ君は、批判するだけで何ら代替手段を示せないようだな。
ただ批判するだけなら、マコツナルドにでも逝け
>>694 君も同じくらい粘着に見えますよ。端から見てると。
>>695 同意。朝まで生テレビに出てる上裕を思い出した。
697 :
氏名黙秘:03/02/10 23:11 ID:z3HIZZvl
>>696 どうでもいいが、「上祐」だろ、たしか。
>>698 またやるか?祭り楽しみにしてる香具師いるしな。
>700
ええかげん消えろや!!
オマエ邪魔!!
塾信者で一号信者の常駐くん!今日は
何時間勉強したんだ?
age
まあいいから、粘着君はこのふたつの質問に答えてね。
686 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/02/10 22:33 ID:???
>>668 > 一号はべテ。受かっていない。途中でバレてるんだよ。失言してな。
> 気づいていない馬鹿塾生相手にえらそうにいってたけど、自分の勉強方
> の確認をしていただけだろ。
腐れベテ君、この根拠もお願いね。是非知りたい。
687 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:03/02/10 22:37 ID:???
>>684 >
>>677 > だからおまえさんの素晴らしい方法論に期待しているのだが
>>706 粘着君は二匹いるらしいよ。
一匹目は粘着ベテ。二匹目は厨房塾生。
しかし、これほど情けない荒らし野郎もなかなか居ないな。
具体的なことは何一つ書けない。
知能レベルは幼稚園以下だろう。
こんな奴にかき回される漏れ達が悲しい。
>>706 あともう一匹いるよ。
1号オタク粘着排他くん(自称合格者)。
>>708 不安になる気持ちは分かる。
でも、抽象的な不安に押し流されて何も手に付かなくなるのはいかがか?。
自分が行き詰っているのかどうかは、真剣に自分の頭で考える勉強してみて初めて分かる。
もちろん、塾の勉強で行き詰ることもあるだろう。
その時は、どこで行き詰ったのかを考える。
その時に一号のカキコが威力を発揮するはずだ。
>>712 ばーか。お前らしくないな。
709だけだぞ。よく読め。
俺の文体を知り尽くしてるだろ。ケケケ
一号オタの馬鹿塾生は特定しやすいな(W
しかし、粘着ベテにせよ一号オタの馬鹿塾生にせよ、頭悪すぎるな(w。
塾の代替手段を具体的に話せる論客はいないのか??
>>716 おいおい、何の代替手段も与えずに荒野に放り出すのか??w
安全を確認できないと井戸の外へはでれないのか?
井戸の中の蛙どもよ。
基礎マス出身の合格者数は何人ですか?
多数出ています。
これで安心して100万円は出す気になれなかった。
でも、実際、何千人も出してるんだよね、毎年?
合格者も毎年何百人も出せるようになって、公表できるくらいになってあげて欲しいな>伊藤塾
漏れは真の司法試験の講座は受けたことがない人間だから、
真流勉強法のどこに欠陥があるのかいまいち分からん。
友達は右も左も真の講座受けてたからポジティブなイメージしかないんだよね。
誰か説明してくれ。
ただ、入門講座を受ける時にどこにするか迷ったんだが(結局家から近いLECにした)、
真のパンフレットが一番ボッタクリだと思った。
ただでさえ受講料(お布施?)他校より高いのに、
あれじゃ最初から論文択一講座も全部受けろと言わんばかりじゃないか。
俺もそうだったけど、入門生の最初の頃は意気盛んだから全部受けたくなるんだよね。
それで入門終わった時点で、公務員や就職に切り替えた椰子が
100万近い金払ってどれだけ後悔していることか。
考えただけでゾっとする。
(そんな漏れは現在は公務員組。入門だけにしといてよかったよ)
あと、真の公務員講座はひどい。論外。
在宅なんだが、ビデオやテープ、教材の落丁・欠陥、多すぎ!
勉強法以前に、この会社は何かおかしいと思う。
LECを「イリーガルマインド」って言ってる場合じゃねーよ。
721 :
475:03/02/11 00:51 ID:???
>>510 レスありがとうございます。
早速、取り寄せてみようと思います。
特に自分は刑法が苦手なので、「思考の入門」刑法編を聞いてみようと思います。
>>718 ほ〜、おまえは基礎マス途中で塾を抜けたのか?
>>722 そんな人物特定のための誘導尋問にひっかかる香具師はおらんと思うよ。
伊藤塾って悲惨。勉強法うんぬんを語る前に早くやめたほうがいいぞ。
>>723 718の正体に興味はない。
しかし、
> 安全を確認できないと井戸の外へはでれないのか?
> 井戸の中の蛙どもよ。
718は、こんな偉そうなことを言える立場か?
相対的に見て、伊藤塾の講義が悪いってことはないでしょう。
確かに一括申し込みとか、左翼的思想とか、突込みどころは満載だがw
また、伊藤塾のカリキュラムに乗るだけではだめっていうのは、
どの予備校にも共通していることだからね。
王道講座を取れば自動的に受かると思っているカトシンオタにも
同じことがいえる。
>>726 俺の大学の憲法の教授がドキュソ極左だから
真がマトモに見える(藁
728 :
氏名黙秘:03/02/11 01:54 ID:VJnTg75n
おまえら見てると安心する
さあ明日も頑張るぞ!
古典的な釣りですなぁw
>>721 何かほっとするな。
追加なのだが、刑法はやはり塾の泣き所。でも、本気でやるなら、3週間で人並みにはなれる。
本気というのは、3週間、一日12時間以上闘うこと。当然2チャンはほぼ厳禁。
まず、平成年間の択一過去問をやってみる。総論、各論分ける。
そうすると、自分の分からないところが分かる。
総論の知識補充用にはやはり「刑法総論の思考方法」が最高だ。不明なところを読み込め。
一般的には、塾生は、違法性論早い話が、行為無価値、結果無価値の区別から、よく分かっていない。
この辺をしっかりするだけでずいぶん違う。
まあ、この辺は、「思考の入門刑法編」にも詳しいが。
さらに、共犯論を詰めておく。この辺も塾生の泣き所。「未遂の教唆」は惹起説に立つと、可罰か付加罰か。
すぐに分かるか?この辺も、思考方法で詰めておくこと。
続く
各論だが、「思考の入門刑法編」はかなり良い教材。しかし、どうしても納得行かない場合、
お勧めはCBOOK、各論編である。なかなか図表等を用いて良くまとまっている。
また、セミナー、「刑法の論理」各論編も隠れた名著。ネット本屋で手にはいるので、探してみてほしい。
これらの教材で2週間、インプットに励む。命がけだぞ。
その上で最後の1週間はテクニックだ。辰巳 瀬戸、永山の門を叩くときだ。
択一が根本的苦手なら、瀬戸「択一の苦手意識を克服する講座」を聞く。
しかし、これは刑法用ではない。刑法用としては、やはり永山師であろう。「担当の優等生になる講座」
本でも、テープでもいい。(個人的にはテープをお勧めだが。)苦手分野を聞け。
単年度版も実にいい。これは本でもいいだろう。
その上で、竹園式に入る。毎日、3月から、3問ずつ、刑法の苦手形式問題を毎朝一番に解け!
これらを実行すると、おそらくは貴方は刑法で最終的に1時間半で14点は目指せるようになる。
あとは民法で18点を目指せ。憲法は計算が立たない科目。最善を尽くせ。
民法以下の克服法も望むなら喜んでお伝えする。
バカどもに惑わされず、戦い抜いてくれ。
そうそう、刑法テクニックだが、
択一王、ビジュアル刑法、共につかえない。金の無駄なので、買わないように。
>>732 民法で18点はきつくない??。
克服法が是非知りたい。興味あり。
とにかく、荒らしに負けず頑張って下さい。
>>734 おっしゃるとおり。きつい。だけど、民法は唯一知識で何とかなる科目。
択一苦手な諸兄はここで点を取らねばならない。
18点は目標。その時の難易度により、実際の点数は変わるさ。
民法の克服は一にも二にも、とにかく知識。使うツールは、30年代からの過去問集と、辰巳50年代からの過去問集、
さらに情報シート、双書、Sシリーズ、そして内田。
このくらいはみんな持っているな。
特に、民法で最後の最後に役に立つのが意外なことに双書。
どうしても分からないところを調べるのに、これ以上の物はない。
通読する物では断じてないが。
民法の克服には、ゼロから初めて1ヶ月から1ヶ月半は覚悟すべし。
まずは塾生諸兄は、択一マスターを頑張る。
出来れば、前年度の教材を入手し、演習回をすっ飛ばし、一気に知識回を回す。
毎回の復習は大切に。情報シートをなめるように理解し、記憶していく。
その上で、過去問に当たる。総論なら総論、物権なら物権に分けて、30年代からつぶす。
おいら的には肢別本は使わない方が良いと思っている。
あくまで試験委員の作った土俵の中で、闘うことを覚えてほしいからだ。
民法は単なる知識で解けると言ったが、実はそうではない。試験委員の定めた土俵の中で、
もっとも正しい物を選ぶ勝負である。
ほとんどが知識でけりが付く。それは事実。
でも、最近では土俵の中で論文的思考を働かせて、「最善」の結論を選ばないとならない問題も増えてきている。
その訓練をするのには、やはり過去問集に勝る物はない。
と、書いてきたが、もう遅い。続きはまた明日。
では。