もう、公認会計士でいいじゃん：Part2

司法試験　　　　　　　　　合格率　１〜２パーセント　　
公認会計士試験２次　　　　合格率　８〜１１パーセント

司法試験が東大文一だとしたら、会計士は早稲田理工ぐらいって感じか。
もちろん、東大に入れても早稲田理工に入れない奴はいるわけで、
適性もあるだろうが。

論文は20％くらいだろ？　

埋めろ

会計士なんか嫌だよ

GGGGGG

会計士の方がいいな。カッコイイ人多そう。

●試験時間
司法試験論文　　　　　　　６科目　×　２時間　＝　１２時間　　
公認会計士試験２次論文　　７科目　×　２時間　＝　１４時間

●合格率
司法試験論文　　　　　　　合格率　２〜３パーセント　　
公認会計士試験２次　　　　合格率　６〜８パーセント

●東大京大一橋大早慶中大の占有率
司法試験論文　　　　　　　約８割（ただし、法学部中心）
公認会計士試験２次　　　　約５割（ただし、経済・商学部中心）

●平均合格年齢
司法試験論文　　　　　　　平均合格年齢　　２８歳くらい　　
公認会計士試験２次　　　　平均合格年齢　　２６歳くらい

●学生合格者割合
司法試験論文　　　　　　　　　
公認会計士試験２次　　　　１６パーセント

★おすすめ★オススメ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
：･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

>>958
弁護士は東大京大
会計士は慶應早稲田
特に、慶應の下からお坊ちゃんが多いから、
あか抜けた会計士、意外と多いのかも。

●試験時間
司法試験論文　　　　　　　６科目　×　２時間　＝　１２時間　　
公認会計士試験２次論文　　７科目　×　２時間　＝　１４時間

●合格率
司法試験　　　　　　　　　合格率　１〜２パーセント　　
公認会計士試験２次　　　　合格率　８〜１１パーセント

●東大京大一橋大早慶中大の占有率
司法試験論文　　　　　　　約８割（ただし、法学部中心）
公認会計士試験２次　　　　約５割（ただし、経済・商学部中心）

●平均合格年齢
司法試験論文　　　　　　　平均合格年齢　　２８歳くらい　　
公認会計士試験２次　　　　平均合格年齢　　２６歳くらい

●学生合格者割合
司法試験論文　　　　　　　　　
公認会計士試験２次　　　　１６パーセント

不動産鑑定士の民法を演習問題で解いてた奴いたなあ。
池田先生＠慶應が試験委員だった頃の問題，とかいって。

弁理士の商法は長いこと弥永先生が試験委員だったので，
弁理士で商法採る人は疑いなくリーガルマインドで勉強して
たな。

962なんで会計士二次が１１パーセントなんだよ

ついでに童貞率と包茎率も教えてください。

●試験時間
司法試験論文　　　　　　　６科目　×　２時間　＝　１２時間　　
公認会計士試験２次論文　　７科目　×　２時間　＝　１４時間

●合格率
司法試験論文　　　　　　　合格率　２〜３パーセント　　
公認会計士試験２次　　　　合格率　６〜８パーセント

●東大京大一橋大早慶中大の占有率
司法試験論文　　　　　　　約８割（ただし、法学部中心）
公認会計士試験２次　　　　約５割（ただし、経済・商学部中心）

●平均合格年齢
司法試験論文　　　　　　　平均合格年齢　　２８歳くらい　　
公認会計士試験２次　　　　平均合格年齢　　２６歳くらい

●学生合格者割合
司法試験論文　　　　　　　　　
公認会計士試験２次　　　　１６パーセント

966なんで会計士二次がパ6ーセントなんだよ

USの受験者は、社会人がほとんどです。USの脱落率が高いのは、難しいからではなく
社会人は勉強する時間をとるのが大変だからです。平日の睡眠時間を3〜4時間に削ってまでUSをとる意味があるのか？
USにそんな価値はあるのか？と考え始めたらそこで脱落決定ですので・・・
もし、司法や会計士みたいに受験する層がフルタイムでの勉強が可能な無職層でしたら、ほとんど合格します。
なのではっきりいいますが、US不合格者が多少やさしくなったとはいえ会計士試験に合格することはありえません。
また、税理士受験生のうち無職での受験をする専業受験生というのは、司法でいえば学生の時から司法ではなく司法書士を目指すような人たちです。
その理由は、会計士はレベルが高い、税理士なら科目合格があるので楽だ・というのがほとんどです（もちろん、例外もありますが大半がこの理由です）。
そういう人たちが、多少やさしくなったとはいえ会計士試験に参入してきてもたいしたことはないと思います。
他の税理士受験生は社会人は時間がとれないので無理、院免除をするような人たちは論外ですので、実質的に合格枠を争うのは今までの無職での専業受験生と
税理士の試験合格者のうち若手の人で会計士の資格が欲しい人、それと今回大幅免除が認められた司法２次合格者・専門職大学院卒業者だと思います。
司法から流れてくる人は、民法と商法（企業法）は既に合格レベルにありますので、簿記の適正しだいだと思います。
ただ、１ついえることは簿記と原価計算は大半の受験生が得点源としていますので、これを不得意もしくは人並み程度にしたまま
民法と商法でカバーしようと考えている人は司法から流れてきてもまず受かりません。司法からの転向を考えている人は、まず簿記２級を受けることをお勧めします。
簿記２級なら１ヶ月あれば十分ですので、適正をはかるにはもってこいだと思います。簿記２級で１月以上フルタイムで勉強した場合、検定試験は簿記に適正がある人なら満点で受かります。
もし、75点くらいしかとれずぎりぎりでの合格しかできないようなら、その人は簿記の適正がありませんので、会計士に転向しても（いくら民法と商法ができても）不合格を重ねるだけになるので転向はしない方がいいです。

弁護士になると税理士の資格ももらえるって本当ですか？

特別にマジレスしてやる。
オレは司法も会計士も扱っている大手専門学校の職員の者だ。
１は、司法試験がダメだから会計士と言っているのだろう。
独占性だとかは、たぶん逃げ口上だろう。
断言してやる。貴様は受からない。ダメだ。
オマエのようなヤツで受かった試しはない。
レベルが低いから受かるだろう程度の認識ではまた数年費やすことになる。
司法試験に受からないヤツは会計士に行っても同じだ。
レベルは変わらないと思いなさい。
年齢的に間に合うなら公務員目指しなさい。君みたいな神経には
もっともふさわしい。ダメなら一般企業でさっさともまれなさい。

>>970
969にもﾏｼﾞﾚｽ下さい

確かに，簿記や原計に頭は要らない。
ただし，人によって向き不向きが大きい。

970じゃないですけど、マジレスすると、
弁護士になると税理士の資格はついてきます。なんか、講習をうけなければ
ならないとかで詳しいことはわかりませんが。
また、現行の会計士試験（３次）に受かると税理士の資格もついてきます。
なので、学生のうち会計系の道に進もうとする人はある程度以上自分の能力に自信がある人は会計士を受けます。
また、税理士資格の生かし方ですけど、弁護士はほとんど税理士資格を使いません。会計士は、独立した場合繁忙期は監査法人でバイト、それ以外の時期は税理士で
食いつなぐということをやってる人が多いので、かなり有効利用します。
ただ、今度の会計士試験改革で会計士のおまけに税理士資格・という制度がどうなるかは不透明ですけど。

＞９７２
簿記はそうでもないけど、原計は結構ひらめきとかセンスが要求
される。原計は結構頭を使う問題が多い。

>>973
どうもでつ

「司法試験があまりに大変だから会計士試験」

というのはネタだろうねえ。
真剣にそう考えているなら、事実認定力と判断能力の双方に重大な疑問が生じる。
それなら、現行司法試験やめて、ＬＳでしょ。どう考えても。

>>１のカキコはともかく、大方の関心は、「ダブル」のメリットにあると思ってた。

やってみりゃいいじゃん。んで次は税理士かw

大手企業の経理部時代に会計士の相手をしたことがある。仕事は月に１回
やってきて会計帳簿をひたすら見てるだけ。人の交際費の伝票を眺めながら
いいなーとか思っている。収入は弁護士と変わらないと思うが、仕事は
つまらなすぎ。

>>978
下っ端会計士の仕事をみて「仕事はつまらなすぎ」
とはどうかと思うよ。

リスクは高いよね。
賠償は保険でカバー？

会計士短答落ちでコンサルとか幾一もいるんだよね。
司法浪人に比べると恵まれすぎてると思う。

リスクねえ。上場企業の役員ほどじゃないとも言える。
弁護士はどう？

幾一
？

「いく奴」です。すんません

会計士試験の短答と論文は、司法試験の短答と論文ほど対策に差はありますか。

私の頃は、タントウ試験はありませんでした

>>979
上の仕事のメインは営業と所内の政治が主だけど、面白いといえるか？

会計士補（正確には，士補に登録する資格）を持ってるけど，
制度改正後は，会計士になる方法（実務経験とか）も
変わるのですか？

司法試験受かりもせんで、会計士試験？？
現実にもどれ。
夢を見てるんじゃない。

簿記１級ホルダーならどうでしょう？
可能性有りですか？

>>990
択一に落ちたぐらいで人生を右往左往するな。

それもあるんですが、財務諸表の基本書を読み始めたら面白いのなんの。
こんな面白さは、法律ではあんまり味わったことがないんで。

>>990
簿記一級程度まで勉強してあるならば、他の受験生が計算科目に回して
いる時間を理論科目にまわすことが出来る。この点は、頭よりもコツコツやることが
求められる会計士試験において、大きな強みとなり得る。
ただし、給与面ややりがいに関して、進路変更が得策かは知らないよ。
そうも「大手法律事務所の給与＞＞大手監査法人の給与」のようだし。

財務諸表論のこと？
だったら、大学院にでも行った方がいいよ。
会計士の実務と財表の理論とは、余り関連性が無い。

>>992
そっか。
じゃ、この本をオススメする。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4502182737/ref=sr_aps_b_/250-2546126-4165861

>>993
まあ、どんな仕事もやってみないことには感覚つかめないので、
博打性はあると思ってます。
弁護士にしろ会計士にしろ。

>>994
そこまで深くやるのは性にあってないと思ってます。
でも、システムとして、会計って非常に美しいなあと思いますです。

>>995
ブックマークに追加しました。ありがとう。

そろそろこのスレも寿命ですかね。
こっちのスレがまだ生きているようなので、リンクを貼っておきます。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054961991/l50

>>979
会社に来たときはチーフ（代表社員）も伝票めくり。おまけに会社から
監査費用を支払われているので経理課長にも頭があがらない。
ＣＰＡは、試験も資格も弁護士と同格と思っているが実態は格段に違う。
ローができれば学歴も差をつけられる。

どうぞ

１０００（σ・∀・）σｹﾞｯﾂ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。